Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Codigo snip del proyecto de inversión pública 1   centro poblado mi peru - ventanilla
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Codigo snip del proyecto de inversión pública 1 centro poblado mi peru - ventanilla

  • 1,976 views
Published

PROYECTOS CON Nº DE SNIP APROBADOS PARA SER EJECUTADOS EN EL CENTRO POBLADO NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES MI PERU - DISTRITO DE VENTANILLA - CALLAO 2012

PROYECTOS CON Nº DE SNIP APROBADOS PARA SER EJECUTADOS EN EL CENTRO POBLADO NUESTRA SEÑORA DE LAS MERCEDES MI PERU - DISTRITO DE VENTANILLA - CALLAO 2012

Published in Economy & Finance
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,976
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
25
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 106946 Fecha de registro en el BP: 10 /12 /2008 13 :07 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 10/12/2008 Código SNIP del PIP Menor: 10694612 Nombre del PIP Menor: MEJORAMIENTO DE LOSA DEPORTIVA EN LA MZ F DEL AH. VILLA EMILIA, DISTRITO DE VENTANILLA - CALLAO - CALLAO3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 09 EDUCACION Y CULTURA Programa 033 EDUCACION FISICA Y DEPORTES Subprograma 0090 EDUCACION FISICA Responsable Funcional (segúnAnexo EDUCACION SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: GERENCIA DE SERVICIOS A LA CIUDAD Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP CARLOS MARTINEZ VALENZUELA Menor: Persona Responsable de la Unidad JOSE LUIS YATACO JESUS Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora CARMEN ROSSANA ARRARTE DENTONE del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor:
  • 2. Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA MI PERU7 Descripción de la situación actual: Villa Emilia se encuentra ubicado en la zona este del distrito entre Hijos de Mi Perú y las Colinas. el terreno el cual se va a desarrollar el proyecto presenta un area de 4,000.70m2 sobre el cual existe una losa deportiva y un area de juegos de niños el cual se encuentra en reparación por trabajos comunales de la población. con una población de 725 pobladores.2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan Indadecuada condición que existe para realizar las practicas de disciplinas deportivas en el AH. Villa Emilia Causa 1: limitada capacidad de la población para realizar actividades culturales y recreativas ello se debe al abandono de las áreas de recreación Causa 2: Deficientes espacios para la practica deportiva pública especificamente áreas destinadas a practicas Causa 3: Ausencia de infraestructura segura y confortable recreativas.9 Objetivo: Esta dado por la situación en que los involucrados se han preocupado por Mejorrar las condiciones para realizar la practica deportiva en el AH VILLA EMILIA10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Alternativa 1 Mejoramiento del Sistema de Protección de Losa Deportiva 60,010.00 1 725 Alternativa 2 Construcción de Muros Perimetricos de Losa Deportiva 69,283.00 1 725 Alternativa 3 no existe .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: se elige la alternativa Nº 1 por ser la mas adecuada y de menor costo11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: costo directo11.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? se mejora el ornato público se elevara el nivel de prácticas deportivas en la zona participación vecinal en actividades socioculturales con mayor nivel y seguridad11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Educación y Cultura, Educación Fisica y deportes, EducacionFisica12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 1.Expediente Técnico u1 1 5,000.00 5,000.00 PARTICIPACIONES
  • 3. 2. Costo Directo CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y u2 1 46,897.00 46,897.00 Componente 1 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 3.Supervisión u3 1 5,000.00 5,000.00 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 4.Gastos Generales u4 1 3,113.00 3,113.00 PARTICIPACIONES TOTAL: 60,010.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 82.7712.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : sub gerencia de areas verdes y ornato13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 6,751.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción no existe 0 Impacto1: no existe15 Observaciones No se ha ingresado observación16 Fecha de Formulación: 10/12/2008 13:07 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación
  • 4. 12/12/2008 05:11:26 p.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 10/12/2008 Memorando Nº 625-2008/MDV-GGAC Salida GERENCIA DE SERVICIOS A LA CIUDAD 01:07:12 p.m. 11/12/2008 Memorando Nº 625-2008/MDV-GGAC Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 05:11:26 p.m. 12/12/2008 INFORME TECNICO Nº 125-2008/MDV-GPP-DYCR Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 05:11:26 p.m. 12/12/2008 Informe Tecnico Nº 125-2008/MDV-GPP-DYCR Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 05:11:26 p.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO N° 155-2008/MDV-GPP (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 16/12/2008 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: INFORME TECNICO Nº 125-2008/MDV-GPP-DYCR Especialista: BACH. ING. DIANA INES CARDENAS RAYMONDI Responsable: BACH. ING. DIANA INES CARDENAS RAYMONDI Fecha: 12/12/200820 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ CARLOS MARTINEZ VALENZUELA JOSE LUIS YATACO JESUS Autor del Estudio Responsable de la Unidad Formuladora
  • 5. Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 69267 Fecha de registro en el BP: 27 /11 /2007 17 :15 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 27/11/2007 Código SNIP del PIP Menor: 6926712 Nombre del PIP Menor: INSTALACION -ARBORIZACION EN MI PERU - SECTOR F, DISTRITO DE VENTANILLA - PROV. CALLAO - CALLAO PROVINCIA CONSTITUCIONAL3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 14 SALUD Y SANEAMIENTO Programa 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE Subprograma 0181 PARQUES Y JARDINES
  • 6. Responsable Funcional (segúnAnexo VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP ANGELICA ROSARIO RIOS RAMIREZ Menor: Persona Responsable de la Unidad ING. PEDRO DANTE ABRILL RONCAL Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora OSCAR WALTER QUINCHO BAÑON del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA7 Descripción de la situación actual: SECTOR F CENTRO POBLADO MI PERU DEBIDO A LA CERCANIA A LA ZONA INDUSTRIAL DEL DISTRITO, DONDE SE UBICAN DIVERSAS FABRICAS Y TALLERES QUE EMITEN HUMOS Y GASES, LOS CUALES ASOCIADOS A LA INSUFICIENCIA DE AREAS VERDES , CONTRIBUYE A INCREMENTAR LOS ALTOS NIVELES DE CONTAMINACION AMBIENTAL DE AIRE AL QUE ES EXPUESTA LA POBLACION.2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan INSUFICIENCIA DE AREAS ARBORIZADAS EN EL Causa 1: ESPACIOS PUBLICOS DESTINADOS AREAS VERDES QUE NO SE ENCUENTRAN HABILITADOS SECTOR F DEL CANTRO POBLADO VIRGEN DE LAS Causa 2: USO INADECUADO DE LOS ESPACIOS DESTINADOS A AREAS VERDES POR PARTE DE LA POBLACION MERCEDES MI PERU. Causa 3: LIMITADOS RECURSOS MUNICIPALES PARA LA IMPLEMENTACION DE AREAS VERDES9 Objetivo: ARBORIZAR CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN SECTOR F DEL CENTRO POBLADO VIRGEN DE LAS MERCEDES MI PERU10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Alternativa 1 ARBORIZACION DE CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN EL SECTOR F DE C.P. MI PERU 26,846.00 1 1500 HABILITACION DE AREAS VERDES EN LAS CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN EL Alternativa 2 15,000.00 4 1500 SECTOR F C.P. MI PERU. Alternativa 3 NO EXISTE .00 0 011 Alternativa seleccionada:
  • 7. 11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: LA ARBORIZACION DE CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS PERMITE MITIGAR LOS EFECTOS NOCIVOS DE LOS ALTOS NIVELES DE CONTAMINACION DE AIRE A LOS QUE SE VEN EXPUESTOS LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE VENTANILLA, MEJORANDO EL ENTORNO Y ELEVANDO LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION DEL SECTOR F DEL C.P. MI PERU11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Comp 111.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? CONTRIBUYE A MEJORAR EL ENTORNO Y LA CALIDAD DE AIRE, INCIDIENDO POSITIVAMENTE EN LA REDUCCION DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS POR EFECTOS DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL DE AIRE.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Fortalecer la Gestión Ambiental a local adecuando la participación de las instituciones de la sociedad civil12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 1.Expediente Técnico glb 1 3,000.00 3,000.00 PARTICIPACIONES 2. Costo Directo CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y glb 1 23,846.00 23,846.00 Componente 1 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 3.Supervisión glb 1 .00 .00 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 4.Gastos Generales glb 1 .00 .00 PARTICIPACIONES TOTAL: 26,846.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 17.9012.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00
  • 8. 4.Gastos Generales 100.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : GERENCIA DE ECOLOGIA, AMBIENTE Y SERVICIOS COMUNALES13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 2,880.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción 0 0 Impacto1: NO HAY IMPACTOS NEGATIVOS Durante la Operación 0 0 Impacto1: NO HAY IMPACTOS NEGATIVOS15 Observaciones NO SE HAN INGRESADOS OBSERVACIONES16 Fecha de Formulación: 27/11/2007 17:15 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 28/11/2007 11:40:21 a.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 27/11/2007 Informe N 171-2007-GDUO-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 05:15:23 p.m. 28/11/2007 INFORME TECNICO Nº 145-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m. 28/11/2007 145-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m. 28/11/2007 Informe N 171-2007-GDUO-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO Nº 062-2007/MDV-OPI (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 29/11/2007 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: 145-2007/MDV-OPI Especialista: ARQ. EULALIA ROMERO CASTILLO Responsable: BACH. ING. DIANA CARDENAS RAYMONDI Fecha: 28/11/2007
  • 9. 20 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ANGELICA ROSARIO RIOS RAMIREZ ING. PEDRO DANTE ABRILL RONCAL Autor del Estudio Responsable de la Unidad FormuladoraCodigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 69267 Fecha de registro en el BP: 27 /11 /2007 17 :15 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA
  • 10. FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 27/11/2007 Código SNIP del PIP Menor: 6926712 Nombre del PIP Menor: INSTALACION -ARBORIZACION EN MI PERU - SECTOR F, DISTRITO DE VENTANILLA - PROV. CALLAO - CALLAO PROVINCIA CONSTITUCIONAL3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 14 SALUD Y SANEAMIENTO Programa 048 PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE Subprograma 0181 PARQUES Y JARDINES Responsable Funcional (segúnAnexo VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP ANGELICA ROSARIO RIOS RAMIREZ Menor: Persona Responsable de la Unidad ING. PEDRO DANTE ABRILL RONCAL Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora OSCAR WALTER QUINCHO BAÑON del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA7 Descripción de la situación actual: SECTOR F CENTRO POBLADO MI PERU DEBIDO A LA CERCANIA A LA ZONA INDUSTRIAL DEL DISTRITO, DONDE SE UBICAN DIVERSAS FABRICAS Y TALLERES QUE EMITEN HUMOS Y GASES, LOS CUALES ASOCIADOS A LA INSUFICIENCIA DE AREAS VERDES , CONTRIBUYE A INCREMENTAR LOS ALTOS NIVELES DE CONTAMINACION AMBIENTAL DE AIRE AL QUE ES EXPUESTA LA POBLACION.232
  • 11. 8 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan INSUFICIENCIA DE AREAS ARBORIZADAS EN EL Causa 1: ESPACIOS PUBLICOS DESTINADOS AREAS VERDES QUE NO SE ENCUENTRAN HABILITADOS SECTOR F DEL CANTRO POBLADO VIRGEN DE LAS Causa 2: USO INADECUADO DE LOS ESPACIOS DESTINADOS A AREAS VERDES POR PARTE DE LA POBLACION MERCEDES MI PERU. Causa 3: LIMITADOS RECURSOS MUNICIPALES PARA LA IMPLEMENTACION DE AREAS VERDES9 Objetivo: ARBORIZAR CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN SECTOR F DEL CENTRO POBLADO VIRGEN DE LAS MERCEDES MI PERU10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Alternativa 1 ARBORIZACION DE CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN EL SECTOR F DE C.P. MI PERU 26,846.00 1 1500 HABILITACION DE AREAS VERDES EN LAS CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS EN EL Alternativa 2 15,000.00 4 1500 SECTOR F C.P. MI PERU. Alternativa 3 NO EXISTE .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: LA ARBORIZACION DE CALLES Y OTROS ESPACIOS PUBLICOS PERMITE MITIGAR LOS EFECTOS NOCIVOS DE LOS ALTOS NIVELES DE CONTAMINACION DE AIRE A LOS QUE SE VEN EXPUESTOS LOS POBLADORES DEL DISTRITO DE VENTANILLA, MEJORANDO EL ENTORNO Y ELEVANDO LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION DEL SECTOR F DEL C.P. MI PERU11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Comp 111.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? CONTRIBUYE A MEJORAR EL ENTORNO Y LA CALIDAD DE AIRE, INCIDIENDO POSITIVAMENTE EN LA REDUCCION DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS POR EFECTOS DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL DE AIRE.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Fortalecer la Gestión Ambiental a local adecuando la participación de las instituciones de la sociedad civil12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 1.Expediente Técnico glb 1 3,000.00 3,000.00 PARTICIPACIONES 2. Costo Directo CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y glb 1 23,846.00 23,846.00 Componente 1 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 3.Supervisión glb 1 .00 .00 PARTICIPACIONES CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y 4.Gastos Generales glb 1 .00 .00 PARTICIPACIONES TOTAL: 26,846.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 17.90
  • 12. 12.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : GERENCIA DE ECOLOGIA, AMBIENTE Y SERVICIOS COMUNALES13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 2,880.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción 0 0 Impacto1: NO HAY IMPACTOS NEGATIVOS Durante la Operación 0 0 Impacto1: NO HAY IMPACTOS NEGATIVOS15 Observaciones NO SE HAN INGRESADOS OBSERVACIONES16 Fecha de Formulación: 27/11/2007 17:15 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 28/11/2007 11:40:21 a.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 27/11/2007 Informe N 171-2007-GDUO-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 05:15:23 p.m.
  • 13. 28/11/2007 INFORME TECNICO Nº 145-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m. 28/11/2007 145-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m. 28/11/2007 Informe N 171-2007-GDUO-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 11:40:21 a.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO Nº 062-2007/MDV-OPI (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD) * 29/11/2007 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: 145-2007/MDV-OPI Especialista: ARQ. EULALIA ROMERO CASTILLO Responsable: BACH. ING. DIANA CARDENAS RAYMONDI Fecha: 28/11/200720 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ANGELICA ROSARIO RIOS RAMIREZ ING. PEDRO DANTE ABRILL RONCAL Autor del Estudio Responsable de la Unidad FormuladoraCodigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 45047 Fecha de registro en el BP: 19 /12 /2006 11 :18 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha
  • 14. (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 01/06/2007 Código SNIP del PIP Menor: 4504712 Nombre del PIP Menor: FORTALECIMIENTO - IMPLEMENTACION DE UNA DEFENSORIA DEL ADULTO MAYOR EN EL CENTRO POBLADO MI PERU, DISTRITO DE VENTANILLA - PROV. CALLAO - CALLAO PROVINCIA CONSTITUCIONAL3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 05 ASISTENCIA Y PREVISION SOCIAL Programa 013 ASISTENCIA SOLIDARIA Subprograma 0048 ASISTENCIA AL ANCIANO Responsable Funcional (segúnAnexo MUJER Y DESARROLLO SOCIAL SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP ECO. ARTURO SAAVEDRA FERNANDEZ Menor: Persona Responsable de la Unidad ING. JAVIER PARODI SAICO Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora ING. ANDY VERA del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA7 Descripción de la situación actual: En el distrito de Ventanilla existe una pob.adulto mayor creciente que en la actualidad no cuentan con la debida atención por parte de las instituciones y autoridades locales.
  • 15. 2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan Discriminación del adulto mayor, por parte de un segmento de la pob.quienes desconocen los derechos que les asisten. Causa 1: Desconocimiento de la pob.sobre los derechos de las personas de la 3°edad. Causa 2: Instituciones que actúan de manera aislada en la promoción del desarrollo humano del adulto mayor.9 Objetivo: Mejorar la calidad y condición de vida de las personas adultos mayores a través de una defensoría del adulto mayor en el Centro Poblado Mi Perú.10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Con la participación asociaciones de personas de la 3°edad q trabajan con instituciones publicas y Alternativa 1 62,680.00 8 8675 privadas en la lucha contra la discriminación e igualdad de oportunidades. Con sede en el C.P.MiPerú,la que brindaria un servicio integral al adulto mayor Alternativa 2 90,130.00 8 8675 como:Asesoriajuridica,apoyopsicológico,capacitación y terapia física. Alternativa 3 No existe. .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: En el análisis costo beneficio de la alternativa 1 proyecta mejores condiciones que hacen factible su implementación.11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Acondicionamiento de infraestructura Componente 2: Elaboración de plan de trabajo Componente 3: Implementación del plan de trabajo Componente 4: Institucionalización de la defensoria del adulto mayor11.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? Mayores oportunidades para la generación de recursos económicos para la población que resulte beneficiada del proyecto.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto FUNCION 05:ASISTENCIA Y PREVISION SOCIAL, PROGRAMA 014:PROMOCION Y ASISTENCIA SOCIAL COMUNITARIA.12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:
  • 16. 12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) 1.Expediente Técnico glb 1 3,500.00 3,500.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2. Costo Directo glb 1 11,055.00 11,055.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 1 Componente 2 glb 1 6,000.00 6,000.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 3 glb 1 20,675.00 20,675.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 4 glb 1 10,750.00 10,750.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 3.Supervisión glb 1 7,200.00 7,200.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 4.Gastos Generales glb 1 3,500.00 3,500.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL TOTAL: 62,680.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 7.2312.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 Mes6 Mes7 Mes8 1.Expediente Técnico 100.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 2. Costo Directo 50.00 50.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 Componente 1 Componente 2 .00 30.00 50.00 20.00 .00 .00 .00 .00 Componente 3 .00 .00 .00 20.00 30.00 50.00 .00 .00 Componente 4 .00 .00 .00 20.00 30.00 50.00 .00 .00 3.Supervisión 10.00 20.00 30.00 40.00 .00 .00 .00 .00 4.Gastos Generales 10.00 20.00 30.00 40.00 .00 .00 .00 .0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 Mes6 Mes7 Mes8 1.Expediente Técnico 100.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 2. Costo Directo 50.00 50.00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 Componente 1 Componente 2 .00 30.00 50.00 20.00 .00 .00 .00 .00 Componente 3 .00 .00 .00 20.00 30.00 50.00 .00 .00 Componente 4 .00 .00 .00 20.00 30.00 50.00 .00 .00 3.Supervisión 10.00 20.00 30.00 40.00 .00 .00 .00 .00 4.Gastos Generales 10.00 20.00 30.00 40.00 .00 .00 .00 .0013 Sostenibilidad
  • 17. 13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : Unidad ejecutora13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 10,000.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Operación Impacto1: Generación de ruidos,congestionamiento Coordinaciones con las autoridades y con el vecindario 0 vehicular.15 Observaciones No se ha ingresado observación.16 Fecha de Formulación: 19/12/2006 11:18 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 05/01/2007 01:37:26 p.m. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 1. Cambiar el nombre del perfil como indica la Ficha de Registro del Banco de Proyectos. 2. En el ítem 12.2, para el costo por habitante del proyecto se ha considerado la población de todo el distrito o solo del C.P.M. Mi Perú. 3. En el ítem 6, especificar la localización del proyecto indicando Mz. y Lote exacta. 4. Faltan cuadros de flujos del proyecto incluyendo gastos de operación para el costo eficiencia para todas las alternativas. 09/02/2007 01:00:32 p.m. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA La demanda consignada deberá ser reformulada ya que los beneficiarios directos son la población de Mi Perú y no toda Ventanilla por lo que los cuadros deberán ser replanteados, además no se han consignado cuadros de flujos lo que se requiere para hacer la evaluación del proyecto y saber si es o no rentable. 09/03/2007 01:10:47 p.m. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Existen observaciones en la identificación, Formulación y evaluación del proyecto que deben ser subsanadas. 02/04/2007 12:32:43 p.m. PERFIL OBSERVADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Del análisis efectuado en el perfil se han encontrado las siguientes observaciones: La alternativa 2 se puede mencionar la terapia física. No cuenta con cuadro de flujo a precios de mercado de la Alternativa 1 y 2. En el cuadro de flujos a precios sociales, de la Alternativa 1, los valores actuales no son correctos. Corregir. Los cálculos detallados en el ítem 12.2 Costo por habitante directamente beneficiados, se encuentran errados. Corregir la escritura del ítem 2.3 , debe decir ítem 12.3 05/06/2007 02:47:27 p.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 19/12/2006 INFORME N° 453 - 2006 / MDV - GI - SGEP - UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 12:54:22 p.m. 20/12/2006 INFORME N° 453 - 2006 / MDV - GI - SGEP - UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:37:26 p.m. 05/01/2007 Informe Nº 002-2007/MDV-OPI Entrada PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 12:47:26 p.m. 05/01/2007 Informe Nº 002-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:37:26 p.m.
  • 18. 29/01/2007 INFORME N° 015 - 2007 - GDUO - SGEP - UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 12:47:26 p.m. 30/01/2007 INFORME N° 015 - 2007 - GDUO - SGEP - UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:00:32 p.m. 09/02/2007 Informe Nº 0021-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:00:32 p.m. 09/02/2007 Informe Nº 0021-2007/MDV-OPI Entrada PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 05:03:57 p.m. 21/02/2007 INFORME N° 036-2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 05:03:57 p.m. 22/02/2007 INFORME N° 036-2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:10:47 p.m. 09/03/2007 Informe Nº 044-2007/MDV-OPI Entrada PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 12:33:10 p.m. 09/03/2007 Informe Nº 044-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 01:10:47 p.m. 14/03/2007 INFORME N° 062-2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 12:33:10 p.m. 19/03/2007 INFORME N° 062-2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 12:32:43 p.m. 02/04/2007 Imforme 063-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 12:32:43 p.m. 02/04/2007 Imforme 063-2007/MDV-OPI Entrada PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 04:59:22 p.m. 28/05/2007 INFORME N° 108 - 2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 02:47:27 p.m. 28/05/2007 INFORME N° 108 - 2007/MDV-GDUO-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 04:59:22 p.m. 05/06/2007 INFORME TECNICO Nº 084-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 02:47:27 p.m. 05/06/2007 INFORME TECNICO Nº 084-2007/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 02:47:27 p.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO Nº 029-2007/MDV-OPI Comunicación de viabilidad por la OPI gl. OK. 07/06/2007 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: INFORME TECNICO Nº 084-2007/MDV-OPI Especialista: ECO. LEONARDO ESPINOZA TELLO Responsable: BACH. ING. DIANA CARDENAS RAYMONDI Fecha: 05/06/200720 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ECO. ARTURO SAAVEDRA FERNANDEZ ING. JAVIER PARODI SAICO Autor del Estudio Responsable de la Unidad Formuladora
  • 19. Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 30958 Fecha de registro en el BP: 23 /03 /2006 09 :41 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 23/03/2006
  • 20. Código SNIP del PIP Menor: 3095812 Nombre del PIP Menor: HABILITACION DE VIA EN PROLONGACION DE CALLE SAN MARTIN CP MI PERU, DISTRITO DE VENTANILLA - PROV. CALLAO - CALLAO PROV. CONST.3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 16 TRANSPORTE Programa 055 TRANSPORTE METROPOLITANO Subprograma 0157 VIAS URBANAS Responsable Funcional (segúnAnexo VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP Ing. Civil Jose Luis Navarro Angeles Menor: Persona Responsable de la Unidad Ing. Civil Javier Parodi Saico. Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora Sr. Fredy AldoradinGutierrez del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA7 Descripción de la situación actual: El area destinada se encuentra en terreno natural y sirve de acceso vehicular y peatonal las manzanas H y N de la zona. 2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan Contaminacion del medio ambiente en las MZ H y N del Causa 1: Levantamiento de particulas en el terreno natural CP. Nuestra Señora de las Merceded Mi Peru. Causa 2: Acumulacion de residuos solidos en las vias Causa 3: Irregular desplazamiento de vehiculos.9 Objetivo:
  • 21. Reduccion de la contaminacion del medio ambiente en las Mz H y N del CP Nuestra Señora de las Mercedes Mi Peru.10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Alternativa 1 Habilitacion de la via con carpeta asfaltica en caliente 99,630.00 2 3628 Alternativa 2 Habilitacion de la via con tratamiento superficial bicapa 94,879.00 2 3628 Alternativa 3 No existe. .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: La alternativa 1 se juntifica por un menor costo de mantenimiento, asi como mayor durabilidad y periodo de vida util.11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Obras preliminares Componente 2: Movimiento de tierras Componente 3: Pavimentacion Componente 4: Sardineles sumergidos Componente 5: Muros de contencion Componente 6: Varios11.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? Tendranvias adecuadas de faciltransitabilidad vehicular y peatonal.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Funcion: Transporte Programa: Transporte Metropolitano Sub Programa: Vias Urbanas12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) 1.Expediente Técnico GLB 1 6,000.00 6,000.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 2. Costo Directo GLB 1 5,616.00 5,616.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 1 Componente 2 GLB 1 6,481.00 6,481.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 3 GLB 1 12,390.00 12,390.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 4 GLB 1 2,484.00 2,484.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 5 GLB 1 26,569.00 26,569.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL Componente 6 GLB 1 14,163.00 14,163.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 3.Supervisión GLB 1 6,000.00 6,000.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL
  • 22. 4.Gastos Generales GLB 1 19,927.00 19,927.00 FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL TOTAL: 99,630.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 27.4612.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 1.Expediente Técnico 100.00 .00 2. Costo Directo .00 100.00 Componente 1 Componente 2 .00 100.00 Componente 3 .00 100.00 Componente 4 .00 100.00 Componente 5 .00 100.00 Componente 6 .00 100.00 3.Supervisión .00 100.00 4.Gastos Generales .00 100.0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 1.Expediente Técnico 100.00 .00 2. Costo Directo .00 100.00 Componente 1 Componente 2 .00 100.00 Componente 3 .00 100.00 Componente 4 .00 100.00 Componente 5 .00 100.00 Componente 6 .00 100.00 3.Supervisión .00 100.00 4.Gastos Generales .00 100.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : Sub Gerencia de Transportes - Gerencia de Desarrollo Urbano13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 17,469.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? No
  • 23. Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación Documento Entidad/Organización Compromiso Sub siguientes Presupuestos Municipalidad Distrital de Ventanilla Asumir los costos de mantenimiento Institucionales13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción Eliminacion de material excedente 3402 Impacto1: Movimiento de tierras15 Observaciones No se ha ingresado observación16 Fecha de Formulación: 23/03/2006 09:41 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 24/03/2006 08:37:52 a.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 17/03/2006 Informe N° 055-2006/MDV-GI-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 08:37:52 a.m. 17/03/2006 Informe N° 055-2006/MDV-GI-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 10:50:02 a.m. 24/03/2006 Informe N° 080-2006/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 08:37:52 a.m. 24/03/2006 INFORME TECNICO N° 025-2006/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 08:39:21 a.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO N° 015-2006/MDV-OPI(COMUNICA VIABILIDAD MUNICIPAL) 27/03/2006 Entrada DGPM OFICIO Nº 042-2006/MDV-OPI Comunicación de viabilidad por la OPI gl. OK. 20/11/2006 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: INFORME TECNICO N° 025-2006/MDV-OPI Especialista: ING. OLGA NURI LOZANO DOMINGUEZ Responsable: ECON. PEDRO MANUEL AMAYA PINGO Fecha: 24/03/200620 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS
  • 24. ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Ing. Civil Jose Luis Navarro Angeles Ing. Civil Javier Parodi Saico. Autor del Estudio Responsable de la Unidad FormuladoraCodigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 30874 Fecha de registro en el BP: 21 /03 /2006 11 :27 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 21/03/2006 Código SNIP del PIP Menor: 3087412 Nombre del PIP Menor: CONSTRUCCION DEL CERCO PERIMETRICO DEL LOCAL COMUNAL EN EL AH. JESUS DE NAZARENO EL ARENAL , DISTRITO DE VENTANILLA - PROV. CALLAO - CALLAO PROV. CONST.3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor:
  • 25. Función 05 ASISTENCIA Y PREVISION SOCIAL Programa 014 PROMOCION Y ASISTENCIA SOCIAL COMUNITARIA Subprograma 0050 PROMOCION Y ASISTENCIA COMUNITARIA Responsable Funcional (segúnAnexo MUJER Y DESARROLLO SOCIAL SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de Formular el PIP Eco. Luis Philco Ochoa Menor: Persona Responsable de la Unidad Ing. Javier Parodi Saico Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA Persona Responsable de la Unidad Ejecutora Sr. Fredy AldoradinGutierrez del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA7 Descripción de la situación actual: El terreno para local comunal es utilizado como relleno, desmonte o deposito o deposito de basura, generando inseguridad en la zona. 2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan Inseguridad que se presenta en la zona por la Causa 1: Ausencia de elementos de cerramiento alrededor de lugar existente prescencia de terreno de baldio. Causa 2: Bajos recursos economicos de la poblacion y falta de organizacion de la comunidad. Causa 3: Invasiones constantes y ocupamiento del lugar por estar libre9 Objetivo: Brindar a los beneficiarios de la zona un sitio seguro en su zona.10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses)
  • 26. Alternativa 1 Construccion de cerco perimetrico con muros de ladrillo kingkong. 40,139.00 1 497 Alternativa 2 Construccion de cerco perimetrico con muros de ladrillo kingkongcaravista. 44,565.00 1 497 Alternativa 3 No existe. .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada: La alternativa N°1 presenta el menor costo de ejecucion, presenta una mayor duracion y resistencia mayor y reune las condiciones de seguridad, calidad y pérdurabilidad.11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Costo directo de la obra11.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? Genera un cerco que pérmitira mejorar la situacion actual negativa.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Funcion: Asistencia y Prevision Social Programa: Promocion y Asistencia Social y Comunitaria Sub Programa: Promocion y Asistencia Comunitaria12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) 1.Expediente Técnico GLB 1 2,000.00 2,000.00 PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS 2. Costo Directo GLB 1 29,140.00 29,140.00 PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS Componente 1 3.Supervisión GLB 1 1,714.00 1,714.00 PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS 4.Gastos Generales GLB 1 7,285.00 7,285.00 PARTICIPACION EN RENTAS DE ADUANAS TOTAL: 40,139.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 80.7612.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1
  • 27. 1.Expediente Técnico 100.00 2. Costo Directo 100.00 Componente 1 3.Supervisión 100.00 4.Gastos Generales 100.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : Junta Directiva del AH. Jesus de Nazareno13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 1,500.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? No Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operación Documento Entidad/Organización Compromiso Carta de Compromiso Junta Directiva del AH. Jesus de Nazareno Asumir los costos de operacion y mantenimiento posterior13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción Eliminacion de material excedente 222 Impacto1: Movimiento de tierras15 Observaciones No se ha ingresado observación16 Fecha de Formulación: 21/03/2006 11:27 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 22/03/2006 03:27:29 p.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA No se ha registrado observación18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación Documento Fecha Tipo Unidad 17/03/2006 Informe N° 058-2006/MDV-GI-SGEP-UF Entrada OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 03:27:29 p.m. 17/03/2006 Informe N° 058-2006/MDV-GI-SGEP-UF Salida PROGRAMA CONSTRUYENDO VENTANILLA 03:42:28 p.m. 22/03/2006 Informe N° 073-2006/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 03:27:29 p.m. 22/03/2006 INFORME TECNICO N° 27-2006/MDV-OPI Salida OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA 03:29:02 p.m.18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen OFICIO N° 015-2006/MDV-OPI(COMUNICA VIABILIDAD MUNICIPAL) 27/03/2006 Entrada DGPM OFICIO Nº 042-2006/MDV-OPI Comunicación de viabilidad por la OPI gl. OK. 20/11/2006 Entrada DGPM
  • 28. 19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: INFORME TECNICO N° 27-2006/MDV-OPI Especialista: ING. OLGA NURI LOZANO DOMINGUEZ Responsable: ECON. PEDRO MANUEL AMAYA PINGO Fecha: 22/03/200620 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA20.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia del Gobierno Local y se ejecutará en su circunscripción territorial21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Eco. Luis Philco Ochoa Ing. Javier Parodi Saico Autor del Estudio Responsable de la Unidad FormuladoraCodigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 17390 Fecha de registro en el BP: 08 /04 /2005 16 :32 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: Delegado a UEval. - PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA S.A. FORMATO SNIP-3A: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR Esta ficha no podra usarse para PIPs enmarcados en programas o conglomerados o aprobados por la DGPM Aplicable unicamente a proyectos individuales. Esta prohibido el fraccionamiento de PIPs con el objeto de usar esta ficha (Directiva Nº 004-2007-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01) (La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)Fecha de la última actualización: 10/05/2005 Código SNIP del PIP Menor: 1739012 Nombre del PIP Menor: REHABILITACIÓN DE COLECTORES EN EL AH MI PERÚ EN EL DISTRITO DE VENTANILLA3 Responsabilidad Funcional del PIP Menor: Función 14 SALUD Y SANEAMIENTO Programa 047 SANEAMIENTO Subprograma 0127 SANEAMIENTO GENERAL
  • 29. Responsable Funcional (segúnAnexo VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO SNIP 04)4 Unidad formuladora del PIP Menor: Nombre: SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA S.A. Sector: VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO Pliego: Persona Responsable de Formular el PIP ING. LILIANA GAMARRA LEÓN Menor: Persona Responsable de la Unidad CPC. RAÚL ENRÍQUEZ HURTADO Formuladora del PIP Menor:5 Unidad ejecutora recomendada del PIP Menor: Nombre: SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA S.A. Persona Responsable de la Unidad Ejecutora MA. MANUEL COX GANOZA del PIP Menor:6 Localización geográfica del PIP Menor: Departamento Provincia Distrito Localidad CALLAO CALLAO VENTANILLA AH MI PERÚ7 Descripción de la situación actual: El AH Mi Perú está constituido por colect. yconex. domic.,buzones,condiámet. mínimos de 160 mm (6") CSN y las conex. domic. desagüe, cuentan con el diseño típico de SEDAPAL,siendo estas de 100 mm (4") de diámetro CSN q constantemente presentan roturas y obstrucciones debido a su estado de obsolencia,ya q han superado su tiempo de vida útil,teniendo + de 30 años de antigüedad,son 16 viviendas afectadas de las cuales 4 son pequeños comercios (casa-tienda),q con el proyecto se beneficiarán.2328 Problema central y sus causas: Descripción del Problema Causas que lo originan Deficiente servicio de alcantarillado Causa 1: Continuas fallas en el colector, roturas, atoros,etc Causa 2: Estado de deterioro y antigüedad de colectores y conexiones domiciliarias.9 Objetivo: Brindar un adecuado servicio de alcantarillado, asegurando la salubridad de la población objetivo, sin perjudicar el medio ambiente.10 Alternativas de solución al problema: Tiempo Alternativas Descripción Costo(S/.) Beneficiarios(Población) Ejecución(Meses) Rehab. colect. por método convenc.,190.77m tub. 200 mm y por el método convenc. 112 m tub. 160 mm Alternativa 1 78,777.00 2 80 PVC-UF 4435 S-25 p/16 conex. domic.,para evacuar parte de las aguas servidas del AH Mi Perú. Rehab. colect. por método frag. subt.,190.77mtub. 200 mm y por el método convenc. 112 m tub. 160 mm Alternativa 2 126,043.00 1 80 PVC-UF 4435 S-25 p/16 conex. domic.,para evacuar parte de las aguas servidas del AH Mi Perú. Alternativa 3 Ninguna .00 0 011 Alternativa seleccionada:11.1 Justificación global de la alternativa seleccionada:
  • 30. La alternat. seleccionada es la alt. 1,debido a q soluciona el problema de manera sostenible ya que es 40% + económico que la alt. 2 (mét. fragmentac. subt.)Dado que esta es una zona poco transitada se justifica además el tiempo de ejecución. La alt. seleccionada consiste en la demolición del pavimento,excavación de zanja sobre el trazo de la red existente,eliminación del colector deteriorado,conex. domic. y material excedente,instalac. del nuevo colector y conex. hasta la caja de registro.11.2 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada: Componente 1: Obras Provisionales Componente 2: Rehabilitación de colectores de 200 mm PVC UF ISO 4435 S25 (190.77) Componente 3: Rehab. deconex. domic. alcant. 150 mm de diámetro PVC UF ISO 4435 S25 (16 conex. domic. de 7 m c/u) Componente 4: Obras complementarias, corte, reposición de pavimento y veredas11.3 ¿Cómo beneficia el proyecto a los beneficiarios? Beneficia directamente a 80 personas al permitirles contar con un mejor servicio de alcantarillado.11.4 Señale en que lineamiento de Política Sectorial se enmarca este proyecto Mejoramiento de la gestión y eficiencia en la prestación de los servicios.12 Descripción de los componentes de la alternativa seleccionada:12.1 Inversión Principales Rubros Unid. Med. Cantidad Costo Unitario Costo Parcial Fuentes de Financiamiento(Dato Referencial) 1.Expediente Técnico Global 1 2,000.00 2,000.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 2. Costo Directo Global 1 7,156.00 7,156.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS Componente 1 Componente 2 Ml 191 148.00 28,268.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS Componente 3 Und 16 503.00 8,048.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS Componente 4 Global 1 17,793.00 17,793.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 3.Supervisión Global 1 1,838.00 1,838.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 4.Gastos Generales Global 1 13,674.00 13,674.00 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS TOTAL: 78,777.0012.2 Costo por habitante directamente beneficiado: 984.7112.3 Cronograma de metas físicas (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 1.Expediente Técnico 100.00 .00 .00 .00 2. Costo Directo .00 100.00 .00 .00 Componente 1 Componente 2 .00 60.00 40.00 .00 Componente 3 .00 60.00 40.00 .00 Componente 4 .00 .00 100.00 .00
  • 31. 3.Supervisión .00 50.00 50.00 .00 4.Gastos Generales 15.00 51.00 34.00 .0012.4 Cronograma de ejecución financiera (% de avance) Principales Rubros Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 1.Expediente Técnico .00 100.00 .00 .00 2. Costo Directo .00 .00 100.00 .00 Componente 1 Componente 2 .00 .00 60.00 40.00 Componente 3 .00 .00 60.00 40.00 Componente 4 .00 .00 60.00 40.00 3.Supervisión .00 .00 50.00 50.00 4.Gastos Generales .00 15.00 51.00 34.0013 Sostenibilidad13.1 Responsable de la operación y mantenimiento : Equipo Operación y Mantenimiento Redes Callao de la Gerencia de Servicios Norte de SEDAPAL13.2 Costo anual de operación y mantenimiento (Nuevos Soles): 1,332.0013.3 La Unidad Ejecutora ¿es la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional? Si13.4 El área donde se ubica el proyecto ¿ha sido afectada por algún desastre natural? No14 Impacto ambiental Impactos negativos Medidas de mitigación Costo(S/) Durante la Construcción Utilización de protectores auditivos para operar 1200 Impacto1: Ruido y vibración de equipos Impacto2: Polvo por excavación Utilización de protectores con filtro para operar 96 Impacto3: Polvo por excavación Regar el material a usarse (agregados) 54015 Observaciones -Se empleará tablaestacado y material de préstamo. -La inspec. obra estará a cargo del Eq. Técnico Norte - Gerenc. Servicios Norte de SEDAPAL.16 Fecha de Formulación: 08/04/2005 16:32 Hrs.17 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación 20/04/2005 12:07:02 p.m. PERFIL OBSERVADO SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA Mejorar la descripción de la situación actual. Los componentes S.A. deben ser detallados en forma individual. Verificar el número de beneficiarios 10/05/2005 10:28:15 a.m. PERFIL OBSERVADO SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA Mejorar la descripción de la situación actual, problema central y S.A. causas. Detallar más los componentes e incluir medidores en este rubro. Verificar el número de beneficiarios. Verificar los costos de O&M y mitigación de impacto ambiental. 11/05/2005 09:31:46 a.m. PERFIL APROBADO SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA No se ha registrado observación S.A.
  • 32. 18 DOCUMENTOS FÍSICOS18.1 Documentos de la Evaluación No se han registrado documentos físicos18.2 Documentos Complementarios Documento Observación Fecha Tipo Origen Oficio N° 729-2005-GG (Comunica Viabilidad) Sedapal 17/05/2005 Entrada DGPM19 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD N° Informe Técnico: INFORME TECNICO PIP MENOR N° 0044-2005-GDI-SNIP Especialista: ECON. JUAN CARLOS BARANDIARAN ROJAS Responsable: MA. MANUEL COX GANOZA Fecha: 11/05/200520 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA21 FIRMAS ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ ING. LILIANA GAMARRA LEÓN CPC. RAÚL ENRÍQUEZ HURTADO Autor del Estudio Responsable de la Unidad Formuladora