Elearning 20 Leren Met Social Software - Presentation Transcript
E-learning 2.0: leren met behulp van social software
Deze sessie wordt via Ustream.TV uitgezonden http://www.ustream.tv/channel/elearning20
http://www.wilfredrubens.com Wie is Wilfred Rubens? http://delicious.com/wrubens http://www.flickr.com/photos/wilfredrubens/ http://www.slideshare.net/ wrubens http://www.linkedin.com/in/ wrubens http://bloglines.com/public/ wrubens http://wrubens.hyves.nl/ http://www.te-learning.nl/ persoon.html
Inhoud
Competenties 21 ste eeuw
Technologie : democratischer en socialer
Relatie e-learning 2.0 en CSCL
Voorbeelden
Aandachtspunten
Afsluiting
Competenties van de 21 ste eeuw Bron: http://www.21stcenturyskills.org Creatief zijn en innoveren Kritisch kunnen denken en problemen kunnen oplossen Communiceren en samenwerken Digitale geletterdheid Initiatief tonen en zelfsturend vermogen
Bron: http://www.slideshare.net/igorterhalle Trend: technologie wordt democratischer en socialer, en biedt kansen voor onderwijs
Bron: http://www.rossdawsonblog.com/Web2_Framework.pdf Social software: verzamelnaam, interactie, laagdrempelig, samenwerking, user generated content. Participatie Standaarden Decentralisatie Open Modulair 'User control' Identiteit
Bron: http://www.flickr.com/photos/smetty/2021159441/in/photostream/ E-learning 2.0 Social software maakt gepersonaliseerde leeromgevingen mogelijk (lerende centraal) Social software maakt leren samen met anderen (binnen netwerken ) beter mogelijk Gebruikersvriendelijk (o.a. dankzij breedband) Lerende is meer „in control“ Downes, S. (2005). E-learning 2.0. http://elearnmag.org/subpage.cfm?section=articles&article=29-1
1. We praten vooral e-learning 2.0, maar doen het binnen het onderwijs nauwelijks Foto: http://web.mit.edu/slc/images/ chrisargyris.JPG
Lerenden werken in kleine groepen aan gezamenlijke taak (bijv. een product), geven elkaar feedback
Veel onderzoek naar gedaan
CSCL leren werkt!
Onderzoek schuift een zeer positief beeld naar voren. Aandacht nodig voor aard van de verwachte leerresultaten, type student (novice?), ondersteuning, taakstructuur, groepssamenstelling, …
Bron: prof. Dr. Martin Valcke cs
Voordelen (1)
Schrijven bevordert het opnieuw structureren en vormen van gedachten (“verdiepend leren”)
Deelnemers komen “aan het woord” die normaliter niet aan bod komen
Inbreng d eelnemers groter inbreng docenten
Voordelen (2)
Veel mogelijkheden om kwalitatief goede feedback te geven (bezinning op interventies)
2. Je kunt ook een elektronische leeromgeving gebruiken voor e-learning 2.0
Tekortkomingen traditionele tools voor online samen leren
Weinig ruimte niet-taakgerichte communicatie (belangrijk voor opbouwen vertrouwensrelaties)
Weinig zicht op samenwerkingsproces
Moeizaam samen werken aan documenten
Vaak gesloten
Flexibel toekennen rechten?
Weinig eigenaarschap
Voorbeelden
Back channel gebruiken
Online video
Social bookmarking
Micro- bloggen
Weblogs
RSS
Wiki’s
Podcasting
Creatief ontwikkelen
Social networking sites
Online video en leren Eigen instructies ontsluiten (zelfs een hele cursus) Beroepshandelingen voor doen (bijv. koken, chefsonline.tv) Instructies van anderen gebruiken Interviews professionals Lerenden video’s laten maken (interviews, clips, presentaties)
Social bookmarking
Internetbronnen opslaan en met anderen delen
Bijvoorbeeld rond projecten, thema’s
Selecteren bronnen via netwerken
Persoonlijk archief
Hoe werkt het?
http://del.icio.us/wrubens
Micro-blogging Attenderen (wereldnieuws) Vragen stellen en beantwoorden Impressies presentaties To the point formuleren Sociale communicatie Woordspelen Zie Interesting Ways* to use Twitter in the Classroom
Bloggen zonder Internettoegang
Weblogs
Weblogs en leren
Mededelingen
Materialen verspreiden
Op één blog reageren
Via een eigen blog reageren
Uitdragen, publiceren
Oplossingen problemen inventariseren
Betekenisvolle groepsdiscussies voorbereiden
Weblogs en leren
Online redeneren stimuleren
Reflectie op onderwerp
Expliciet werken aan schrijfvaardigheden.
Persoonlijk kennisarchief
Informatie, kennis en ervaringen met anderen te delen (uitdragen). Ook als docent.
Weblogs en leren
Persoonlijk karakter stimuleert deelname.
Grotere betrokkenheid lerenden
Japans-Taiwanees onderzoek: studenten prefereren weblogs boven ELO
Weblogs en leren
Weblogs en academische discours ‘natural allies’ (Williams en Jacobs, 2004)
Blog-based conversations have nearly always been disappointing to me (A. Kotsko, 2007, A Skeptic’s Take on Academic Blogs )
Weblogs en leren
Leggen van relaties tussen (bijdragen van) verschillende personen, sociale interactie. Ook van externen!
Meerdere perspectieven van een onderwerp komen aan bod (m ultidimensionele kijk ontwikkelen, mits netwerk blogs divers is)
Andere beperkingen weblogs en leren Weblogs minder geschikt om samen aan producten te werken Lange doorlooptijd discussies
RSS
"Rich Site Summary" of "Really Simple Syndication“
Filmpje (of online )
Techniek om veranderingen op website in één oog opslag te kunnen zien
Massa’s informatie beheersen
Voordeel: minder ‘push’, minder e-zines
RSS feed reader Sommige bronnen genoemd door interessante personen
Alleen in samenhang met andere tools ondersteunt RSS-feedreader leren Multidimensionele kijk ontwikkelen (mits netwerk feeds divers is) Patronen herkennen Kritisch denkvermogen ontwikkelen
De kracht ligt in de samenhang Vaker geattendeerd op bericht Weblog ander Artikel (online) Bericht in eigen weblog Werkopdracht Zoeken in eigen weblog (bijv. via Google) Omzetten in passage rapport, presentatie, artikel
Wiki
Wikipedia=Wiki Wiki ≠Wikipedia
Bronnen toegankelijk maken
Wiki gebruiken
Online publiceren (uitdragen)
Samen aan teksten schrijven (met versiebeheer)
Brainstormen
Bron: http://www.wikinomics.com/blog/index.php/2008/03/26/wiki-collaboration-leads-to-happiness / Productiever en goedkoper dan e-mail
Wiki gebruiken
Samen een eigen encyclopedie maken (bijv. digitale geletterdheid; cursusmateriaal aanpassen; wikikids)
Elkaars fouten verbeteren
Samen aan document werken
Opdracht (samen projectplan schrijven)
Structuur neerzetten
Taakverdeling afspreken
Bronnen gebruiken en verwerken
Uitwerking bediscussiëren
Discussie verwerken
Terugkijken op proces
Wiki gebruiken
Transparantie (wie heeft welke bijdrage geleverd; bijdrage individu aan geheel)
Voortgang schrijfproces volgen en achteraf analyseren
Discussietool kan proces en inhoud helpen scheiden
Geen ideale tool voor communiceren (lastig te ordenen)
0 comments
Post a comment