1. Clase 6: La teoría de la
causalidad acumulativa.
CURSO DE ECONOMIA GLOBAL
Profesor: Mg. Eco. Wilson William Torres Díaz
Programa de experiencia profesional por experiencia
laboral
Facultad de ciencias económicas y empresariales

2. Temario
1. Antecedentes
2. Teoría de la causalidad acumulativa de
Gunnar Myrdal
3. Las regiones y sus ventajas iniciales
4. La formalización de la teoría de la causación
acumulativa
5. La espiral acumulativa de disparidad
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

3. LOS ANTECEDENTES
1. La localización de la actividad productiva agraria como
industrial es importante en términos de costos y eficiencia.
Von Thünen y Alfred Weber aportaron en este análisis
neoclásico micro espacial.
2. Pero como explicar las aglomeraciones urbanas. Si se
explican por las externalidades entonces, el modelo
neoclásico no es general.
3. Walter Christaller (1893 – 1969) afirma que se jerarquiza el
espacio porque algunos lugares centrales tienen
emprendedores que con el criterio optimizador definen su
Demanda crítica y Alcance físico para localizar su producción
en un determinado lugar central. En un marco de alta
competencia se optimiza el uso del espacio y se conforman
las jerarquías.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

4. ¿Por qué esta organización del Territorio? ¿por que se
elige ese lugar central, porque se dan las jerarquías?
• Exterior
CENTRO
Periferia
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

5. Teoría de la causalidad acumulativa de
Gunnar Myrdal
• Esta teoría Parte de la idea de que el crecimiento regional es
un proceso desequilibrado.
• Si esto es así; un mayor desarrollo surgido en una de las
regiones
1. no impulsa el desarrollo de las colindantes,
2. Genera un mayor empobrecimiento relativo, atrayendo para sí las
inversiones y los recursos más productivos.
3. Contribuye a una mayor polarización geográfica de la economía,
4. justificando una tendencia natural a la divergencia en rentas por
habitante entre regiones.
[1] Myrdal, G., Economic Theory and Underdeveloped Regions,
Londres: Duckworth, 1957.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

6. Las regiones y sus ventajas Iniciales
• Gunnar Myrdal plantea que las regiones que presentan
ventajas iniciales experimentan en forma sostenida un mayor
crecimiento,
1. favorecido por la acumulación industrial
2. y el desarrollo de la infraestructura,
• Estas en conjunto generan importantes economías internas y
externas y explican el aumento en las disparidades y la
presencia de un flujo neto de recursos productivos hacia ellas.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

7. Ventajas iniciales o ventajas
Comparativas
• Gunnar Myrdal cree que las ventajas comparativas son:
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz
potencial
productivo
productividad
Economías
de Escala
Economías de
Aglomeración:
economías internas
y economías
externas:

8. ¿Pero se da o no los flujos entre las
regiones?
• Si se produce una serie de flujos entre las regiones
más desarrolladas y las más pobres,
• que no sólo tienden a acrecentar las diferencias
entre ellas,
• sino que son más fuertes cuanto mayor es la
diferencia interregional.
• De este modo, una vez abierta una brecha, el
ensanchamiento de la misma va acelerándose con el
paso del tiempo.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

9. Los flujos interregionales aludidos son
los siguientes
1. Fugas de ahorro y atracción del capital por parte de la región más
desarrollada, por ofrecer rendimientos más altos y seguros en términos
comparativos.
2. Migraciones de mano de obra desde las zonas desfavorecidas hacia la
región desarrollada, con un alto grado de selección en lo referente a
formación, preparación y edad de los inmigrantes en detrimento de las
regiones más pobres.
3. El comercio interregional se efectúa con una cada vez más desfavorable
relación real de intercambio entre regiones desarrolladas y
subdesarrolladas.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

10. La formalización de la teoría de la
causación acumulativa
por Nicholas Kaldor [1]:
• [1] Espínola Salazar, J.R., Economía regional y
urbana de España, Apuntes del curso 1999-
2000, Universidad Complutense, Madrid,
2000.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

11. Función de Producción
• El modelo se basa en una función de producción con
rendimientos de escala crecientes, debido a la existencia de
economías de escala en la producción industrial y a la
obtención de economías externas y de aglomeración.
• Por ello, la tasa de crecimiento de la productividad está en
función de la tasa de crecimiento del producto, de manera
que las regiones incrementan la productividad tanto más
cuanto más intensamente crece su producto.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

12. El Modelo: Causación Acumulativa
1. La productividad y el crecimiento del producción:







i
i
i1
i
i
Y
Y
f
y
y 
donde es la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo en
la región i, que esta función con la tasa de crecimiento de la producción en la
región i, la relación de ambas variables es creciente.
Mientras que más aumente la producción más aumenta la productividad de la
región
i
i
y
y
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

13. 2. El crecimiento del producto y las exportaciones.
• Donde f3i es una función creciente.
• Aquí la tasa de crecimiento del producto está
determinada por la tasa de crecimiento de las
exportaciones.
• Es, por tanto, la exportación el factor impulsor
del crecimiento regional.







i
i
i3
i
i
X
X
f
Y
Y 
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

14. 3. Exportaciones y los factores de competitividad
• La tasa de crecimiento de las exportaciones de
la región i, y la función, f2i, que relaciona este
crecimiento con el de los costes laborales
unitarios es decreciente.









i
i
i2
i
i
clu
ulc
f
X
X 
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

15. 4. Los costes laborales unitarios
• La capacidad exportadora depende del nivel de
competitividad de la región, que está relacionado con los
costes unitarios de producción de la región.
• Los costes unitarios de producción son función directa de los
salarios monetarios y función inversa de la productividad del
trabajo.
i
i
i
i
i
i
y
y
w
w
clu
ulc 

Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

16. 5. La homogeneidad salarial
• La tasa de crecimiento una región genera la
homogeneidad de los salarios en la nación.
n
n
i
i
w
w
w
w 

Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

17. ¿Escasa dispersión salarial?
• El modelo supone que los salarios monetarios crecen de
forma semejante en todas las regiones, existiendo una
escasa dispersión regional de las tasas de variación de los
salarios monetarios, debido a:
– Factores institucionales relacionados con la determinación
suprarregional de la evolución de los salarios monetarios.
– Factores económicos relacionados con la movilidad interregional
de la mano de obra tiende a reducir las diferencias salariales
entre regiones, actuando como mecanismo homogeneizador.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

18. Espiral Acumulativa de Disparidad
(escasa dispersión regional)
• Si los salarios crece en
forma semejante en todas
las regiones, la
productividad del trabajo
no lo hace en todas las
regiones,
• La productividad del
trabajo solo crece más
intensamente en las
regiones más dinámicas,
en aquéllas que presentan
un mayor crecimiento del
producto.

i
i
y
y
n
n
y
y
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

19. La disparidad es una tendencia
• Mientras se ve:
– una evolución más favorable de los costes unitarios de
producción en las regiones más dinámicas respecto de las menos
dinámicas,
– lo cual afecta a la tasa de crecimiento de las exportaciones de
unas y otras regiones,
– y por tanto a sus tasas de crecimiento del producto,
– posibilitando unos u otros crecimientos de productividad y
competitividad.
• Y así sucesivamente, en una espiral acumulativa que
tiende a incrementar las diferencias interregionales.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

20. Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

21. La productividad base de la disparidad
• Si la productividad de una región genera
disparidad de crecimiento en el país.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz
n
n
y
y

i
i
y
y

22. 






i
i
i1
i
i
Y
Y
f
y
y 







i
i
i3
i
i
X
X
f
Y
Y 









i
i
i2
i
i
clu
ulc
f
X
X 
i
i
i
i
i
i
y
y
w
w
clu
ulc 

n
n
i
i
w
w
w
w 


i
i
y
y
n
n
y
y
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

23. Conclusión
• El efecto que produce una serie de flujos entre
las regiones más desarrolladas y las más
pobres, que no sólo tienden a acrecentar las
diferencias entre ellas, sino que son tanto más
culpables de la mayor diferencia interregional.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

24. ¿Quiénes son los ganadores en esta
teoría de la causalidad acumulativa?
• La base económica de una región está constituida por el
grupo de industrias que se dedican predominantemente a la
exportación a otras países.
• Una expansión inicial de las exportaciones estimula en gran
medida a toda la región, por la acción del multiplicador de la
renta. Estas ventajas, a su vez, refuerzan la competitividad del
sector exportador.
• Además, abundando en el despegue de la región inicialmente
favorecida, ésta atrae trabajadores y capital provenientes de
otras regiones, para sostener la continua expansión. Se
produce así un proceso de causalidad circular en el
crecimiento.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

25. • El procedimiento más utilizado para la determinación de las
posibilidades exportadoras de una región [1] es el análisis de
costes comparativos.
• “Estos estudios elaboran una serie de comparaciones de
costes relevantes para la comercialización externa de su
producción, como pueden ser, entre otros, el de transporte,
trabajo o materias primas”.
[1] Isard, W., Methods of regional analysis: an introduction to
regional science (Boston: M.I.T.), 1960, (Barcelona:
Ariel,1971).
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

26. La posibilidad de crecimiento acumulativo
(divergencia)
• Este epígrafe presenta:
• En primer lugar, modelos de divergencia
tradicionales, que fundamentan el crecimiento en
una desigualdad que se refuerza en el propio
proceso de crecimiento, ya sea de forma
transitoria o definitiva.
• Y en segundo lugar, se recoge una serie de
modelos de crecimiento que, introduciendo
modificaciones sobre el modelo neoclásico,
concluyen en términos de “crecimiento
divergente para las regiones implicadas”.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

27. Los modelos de causalidad acumulativa y tipo
centro- periferia tienen un trasfondo común
• cual es que el mercado no puede en ningún
caso resolver la situación de desequilibrio y
que es necesaria una política de intervención
activa.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz

28. • Los primeros tienen su origen en las propuestas de
Myrdal (1957) y Hirschman (1958), que sostienen
• “que a partir de una determinada desigualdad en las
posiciones de partida de las regiones, el mercado libre
tiende a favorecer a las regiones que consiguieron una
primera ventaja y perjudican a las menos
desarrolladas, que pierden a favor de las primeras su
ahorro y buena parte de su mano de obra, haciendo
necesario, de esta manera, que el Estado intervenga
directamente para corregir la situación, que por sí sola
no tenderá nunca hacia un equilibrio.
Mg. Eco. Wilson Torres Díaz