• Save
TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD

on

  • 16,989 views

Ponencia para el Colegio de Arqueólogos del Cusco.

Ponencia para el Colegio de Arqueólogos del Cusco.

Statistics

Views

Total Views
16,989
Views on SlideShare
16,958
Embed Views
31

Actions

Likes
27
Downloads
0
Comments
3

3 Embeds 31

http://storify.com 27
http://www.sedesonline.edu.ar 3
http://licenciaturas.umg.edu.gt 1

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Presentation Transcript

  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Etimología de la palabra Arqueología:ἀρχαίοςarchaios – antico – antiguoΛόγοςLogos – discorso - estudioTérmino Introducido en el primer libro de la historia de la guerra delPeloponeso de Thucydides (460 AC).El primer libro trata sobre los eventos que preceden a la guerra dePeloponeso llamado Archaeología.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011De todos los teóricos de la restauración, solamente Viollet Le Duc y Cesare Brandi han dado una definiciónde restauración, excluyendo a Ruskin contra restaurar que es una suerte de enunciado negativo.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Actualmente la reflexión sobre la restauración se encuentra ensu totalidad referida a Italia pues no se encuentran rastros dedebate en otros paises europeos, si bien no faltan losestudiosos que se preguntan sobre el porqué de la disciplina.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El debate europeo está centrado en:1. Aspectos técnicos2. Problemas de aspecto operativoLA PREGUNTA ACTUAL ES:COMO SE RESTAURA?Y NOPORQUE SE RESTAURA?No tiene sentido ninguna operación técnica independiente deun fin:1. Científico2. Etico3. Cultural
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La máxima intensidad del debate en torno a la disciplina de larestauración coincide con una fase de indiferencia hacia latutela de parte de quien guía la situación pública: El Estado.En los años 1960, aumentan las inversiones y las atencionespor el patrimonio pero disminuye el interés en la parte teórica.En estos últimos decenios, cuando toda Europa secompromete por la defensa y la valorización de la arquitectura,del paisaje y de los objetos de arte y de historia…existe unsilencio sobre los principios y la finalidad que deberían guiar latutela.
  • ARQUEOLOGIA EN 1700
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011En el siglo XVIII la pasión por las antiguedades comienza a envolver a un creciente número de estudiosose investigadores, llegando a tocar la sensibilidad de unpúblico extenso.En aquellos años restaurador y arqueólogo constituyen una sola figura con la misma formación cultural.En Italia se inician las excavaciones de Herculano (1738-1766) y de Pompeya (desde 1748).
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Una de las primeras expediciones con objetivoscientíficos fue aquella que acompañó a Napoleón aEgipto, estaba compuesta por mas de 100especialistas para hacer investigaciones de variasdisciplinas.En 1779 fue descubierta la piedra de la Roseta queserá descifrada pro Champollion en 1822.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El 700 es el siglo en el cual se fundan las academias y sociedades arqueológicas:• 1727 Academia Etrusca de Cortona.• 1733 en Londres, la Academia de los amantes del arte.• 1740 en Roma , La academia de las antiguedades profanas (Benedetto XVI) que se transformará en la Academia Pontificia Romana de Arqueología.• 1755 en Nápoles se funda la Real Academia Herculanense.Es el siglo también de la fundación de los grandes museos:• 1759 Fundado el British Museum de Londres• 1769 se abre la Galería de Gli Uffizzi en Florencia• 1769-1771 Se abren los Museos Vaticanos.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Johann Winckelmann• Uno de los fundadores del la Historia del Arte Moderna y al mismo tiempo fundador de la arqueología clásica.• Introduce el concepto de Estilos y de Cronología, hasta este momento no había distinción de periodos y mucho menos entre Grecia y Roma.• La arqueología se entiende como historia del arte basada sobre las fuentes literarias.En 1734 Bernard de Mountfaucon postula la teoríade la existencia de 3 edades:Edad de Piedra, de Bronce y de Fierro.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 INTERVENCION EN LOS MONUMENTOS 1700• Generalmente se insertan pernos metálicos para poder sostener las piezas.• Se usa malta para consolidar las piezas.• Grapas de fierro o de bronce.• Zunchos de fierro para consolidar los fustes de las columnas.Estas prácticas serán continuadas en el 800.
  • DEBATE EUROPEO SOBRE LARESTAURACION DEL PATRIMONIO 1800
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Restaurar, una palabra, una “actividad moderna”:Esta afirmación, frecuente en los escritos desde Viollet Le Duc a Camilo Boito indica:PLENO CONOCIMIENTO DE LA NOVEDAD DE UNA ACTITUD CULTURAL ORIENTADA AL PASADO.Se trata de la voluntad deRESTABLECER VALORES Y SIGNIFICADOSque el tiempo o la obra del hombre habían cancelado, o que por varias razones, no habían podidomanifestarse.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Mientras la nueva cultura historicista reconoce la alterabilidad del pasado y afirma la necesidad de acertarlos hechos a través del análisis crítico de las fuentes y verificar la autenticidad de los documentos, seconsolida una práctica que conduce a la alteración de lo que el tiempo había entregado a la experienciaactual, a la modificación de los fundamentos de la experiencia del pasado y de los juicios formuladossobre estos fundamentos. LA RESTAURACION
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La restauración nace fuertemente relacionada a una nuevaarquitectura, participando en el grande fervor de ideas que sonefervescentes en el escenario del 800:1. De los sueños utópicos2. De los proyectos sociales3. De la investigación científica y tecnológica4. De las nuevas formas de producciónEl término “Monumento”, al cual hoy se da prevalentemente elsignificado de arquitectura de singular relevancia artística ohistórica o de valor conmemorativo, es generalmenteentendido en los escritos que se plantean el origen delpensamiento sobre la restauración con un sentido muy amplio.Se refiere en general a todo aquello queTIENE UN VALOR DE RECUERDO, DE TESTIMONIO, DEDOCUMENTO HISTÓRICO COMPLEJO,en aquel momento sin una precisa distinción entre fuentesescritas y restos materiales.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011En esta amplitud del término se comprende también a la ARQUITECTURA, la cual se encuentra en elcentro del debate puesto que NO ES OBJETO DE PURA CONTEMPLACIÓN porque no puede satisfacerla necesidad de conocimiento solamente con descifrar los datos que la componen, sino que esplenamente comprensible solamente a través de un uso que nos lleva inevitablemente a una INTERVENCION
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La restauración nace sobre las cenizas de la crisis del estilo en del siglo XIX y se radica en:1. Francia (Viollet Le Duc)2. Inglaterra (Morris y Ruskin)3. Italia (Boito, Giovannoni, Brandi, ecc)
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUC (1814-1879)“Restaurar un edificio no es mantenerlo, el repararloo rehacerlo: es reconducirlo a un estado deintegridad que podria no haber existido en eltiempo”. 1866.Restauration, VII Volumen del Dictionnaire raisonnéde l’architecture francaise: du XI au XVI siècle.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011CUADRO DE EVENTOS BIOGRAFICOS• 1814 Nace en París• 1836 visita Italia, estudia ruinas romanas y griegas.• 1837 regresa a Francia a estudiar sus monumentos.• 1840 encargado de la restauración de la Saint Chapel.• 1840 encargado de la restauración de la capilla de Vezelay.• 1842 mediante concurso gana la restauración de Nuestra Señora de París.• 1846 nombrado arquitecto de la bahía de San Dionisio.• 1853 nombrado Inspector General del servicio diocesano en Francia.• 1858 nombrado Oficial.• 1863 profesor de historia del arte y la estética en la Academia de Bellas Artes.• 1863 Miembro de la Real Academia de Bellas Artes de Bélgica.• 1869 nombrado Comendador de la Legión de Honor.• 1870 organizó la Legión Auxiliar de Ingenieros y aceptó el cargo del servicio exterior.• 1879 muere en Suiza.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011RESTAURACIONES• Santa María Magdalena de Vezelay• Catedral de Amiens• Abadía de Saint Denis de París• Catedral de Lausana• Catedral de San Sernin de Toulouse• Catedral de Nuestra señora de Paris• Sainte Chapelle• San Luis de Poissy• Semur• San Miguel de Carcassonne• Ayuntamiento de San Antonio• Ayuntamiento de Narbona• Castillo de Pierrefonds• Fortificaciones de Carcasona• Castillo de Coucy• Castillo de Roquetaillade
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LIBROS• Dictionnaire de larchitecture française du XIe au XVIe siècle (1854-68).• Dictionnaire raisonné du mobilier français de lépoque Carolingienne à la Renaissance (1858-75)• LArchitecture militaire au moyen Âge (1854);• Entretiens sur larchitecture (1863-72)• Cités et mines américaines (1863)• Mémoire sur la défense de Paris (1871)• Habitations modernes (1874- 77)• Histoire dune maison (1873)• Histoire dune forteresse (1874)• Histoire de lhabitation humaine (1875)• Le Massif du Mont Blanc (1876)• LArt russe (1877)• Histoire dun hotel-de-ville et dune cathédrale (1878)• La Décoration appliquée aux édifices (1879)
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUCEstá firmemente convencido que pertenece a una generaciónen grado de conectarse con la “verdadera arquitectura” através de:DESCIFRARY si es el casoCOMPLETAREl mensaje que ha sido transportado por los monumentos delpasado.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUCCree en una arquitectura que transmita “los principios eternamenteverdaderos, aplicables y regenerantes” que formanLo StileCree en la posibilidad de recuperar la capacidad proyectual departe de la contemporaneidad.Entretiens sur l’architecture
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUCEn 1848 escribe que los monumentos son:“…aquellos edificios o ruinas que por su arquitectura o porla memoria a la cual se conectan, son interesantes delpunto de vista artístico o histórico y que es buenoconservarlos”.Sur les monuments historiques
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUCSiendo el conocedor de la historia de la arquitectura y habiendoidentificado los “ESTILOS”, cree que EL DEBER DELARQUITECTO ES TRANSMITIR A LAS GENERACIONESFUTURAS LA ARQUITECTURA VERDADERA y no la que harecibidoEs por ello que defiende el MODIFICAR, DEMOLER EINVENTAR partes nuevas con tal deCORREGIRLos errores en los cuales el constructor pueda haber incurrido
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Viollet Le Duc explica que los monumentos romanos explican mejor su verdadera esencia como ruinasporque lo que los hace espléndidos y grandes, es su estructura.Completar las construcciones romanas no añade nada al mensaje de dichas edificaciones.Las construcciones griegas, al contrario, para poder ser apreciadas verdaderamente debe estar completa,para Viollet Le Duc, debe de ser una sola unidad constructiva que integra todas sus partes decorativas.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011FRANCIA:EUGENE VIOLLET LE DUCConclusiones:1. La restauración es una actividad que permite completar, solo así puede transmitir la verdad perdida o nunca poseida.2. Es necesario en primer lugar conservar lo que ha llegado del pasado en buenas condiciones, consolidar hasta donde es posible con las técnicas a disposición y como última posibilidad restaurar, lo que no se puede sanar porque ya está demasiado degradado o perdido. CONSERVAR – CONSOLIDAR - RESTAURAR
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011INGLATERRA:WILLIAM MORRIS y la SPAB (Society for the Protectionof Ancient Buildings)“…Los que hacen los cambios elaborados en nuestrosdias bajo el nombre de Restauración, y al mismo tiempoprofesan que van a regresar la construcción al máximoesplendor que tuvo en sus tiempos, no tienen guíaalguna que el capricho individual para establecer lo quese debe admirar y lo que se debe despreciar…”“La Sociedad reclama el respeto integral de todas lasfases de vida de los edificios históricos, respetando nosolamente la identidad de la forma y las proporcionessino también su autenticidad material”.El Manifiesto, revista Athenaeum, 10 marzo 1877.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La tutela de los Monumentos Histórico Artísticos no era gestionada por el una estructura Estatal, poraquel motivo desde el siglo anterior van apareciendo asociaciones privadas interesadas en laconservación de objetos antiguos, algunas de ellas participan en estudios arqueológicos y dearquitectura:1834 Royal Institut British Architects1839 Oxford Architectural and Historical Society1839 Cambridge Camden Society1877 Society for the Protection of Ancient Buildings
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El Manifiesto es claro desde la primera linea:Se manifiesta en contra de cualquier tipo de “restauración”:“… ninguna duda que en los últimos 50 años un nuevo interés ha surgido por los Monumentos antiguosde arte, estos se han convertido en el sujeto de estudio…Nosotros pensamos que si el tratamiento de estos continuase, nuestros descendientes los encontraraninútiles para el estudio…Estamos convencidos que en estos últimos 50 años de estudio y de atención hemos ayudado a sudestrucción mas de lo que han hecho las revoluciones, violencia y ofensas hacia ellos…”
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011“… No deben de hacerse restauraciones EN ESTILO o MIMETICA, mejor intervenciones dePROTECCION, realizable a través de un mantenimiento continuo, operaciones guiadas de criterioscomunes y metodología orientadas al absoluto respeto de la AUTENTICIDAD MATERIAL de las obras yel respeto por su historia…”“…Para todas aquellas contrucciones de todos los tiempos y de todos los estilos, nosotros luchamos paraque las operaciones de Restauración sean sustituidas por aquellas de PROTECCION, para evitar eldegrado con cuidados diarios, para apuntalar un muro o arreglar un techo y resistir la tentación demanipular la construcción, sea en su estructura o en sus ornamentos, asi como se encuentran…” PROTECCION Y NO RESTAURACION
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011INGLATERRA:JOHN RUSKIN (1819-1900)“La restauración es destrucción”.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011• A los 15 años recorre Italia y se enamora del Duomo di Milano y luego renegará de este gótico impuro, se queda gratamente impresionado de Venezia.• Ruskin es un crítico de la arquitectura, reconocido esteta no es técnico.• Se ocupa sobre todo de pintura, persona culta y refinada.• Ejerce fascinación sobre los intelectuales victorianos.LIBROS• Pintores modernos (1843-1860).• Las siete lámparas de la arquitectura (1849).• Las piedras de Venecia (1851-1853).• Conferencias sobre la arquitectura y la pintura (1853).• Economía política del arte (1857).• Dos caminos (1859).• Sésamo y lirios (1865).• La moral del polvo (1866).• La corona de olivo silvestre (1866).• Fors Clavigera (1871-1887).• La Biblia de Amiens (1880-1885).• Praeterita (1885-1889).
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Es decisiva su protesta contra la RESTAURACION, o mejor dicho contra las formas de practicar larestauración de la arquitectura en ese momento. Sus ideas calaron profundamente en la sociedadVictoriana y ha contribuido a una nueva concepción y una nueva cultura de la tutela y de la conservación. MANTENIMIENTO Y NO RESTAURACION
  • EL DEBATE ITALIANO
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011USO POLITICO DE LA HISTORIA• En 1840 Milan está bajo el dominio Austriaco.• En 1852 se decreta el EDICTO del Imperio Austro Húngaro en el cual se determina que los Monumentos de la Monarquía deben ser conservados.• Esto no encuentra un consenso en la población italiana, que reinvindica la supremacía de su propia cultura y de aquella nacional, esto antes de que se realice el Estado Italiano.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La atención hacia los testimonios materiales del pasadosupera los intereses anticuarios cuando se convierte eninvestigación de los hechos históricos.Se transforma rápidamente en la cultura romántica ynacionalista, en busca de la identidad cultural de la nación, enbusca de los aspectos del pasado que puedan ser los modelosdel presente.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El debate Italiano sobre la restauración se desarrolla entre dostendencias:1. La tendencia estilística2. La tendencia filológica* * La filología (del latín philologĭa y éste del griego φιλολογία, “amor o interés por las palabras”) es la ciencia que se ocupa del estudio de los textos escritos, a través de los cuales intenta reconstruir, lo más fielmente posible, los textos originales con el respaldo de la cultura que en ellos subyace. El filólogo se sirve, por tanto, del estudio del lenguaje, la literatura y demás manifestaciones escritas, en cuanto constituyen la expresión de una comunidad cultural determinada
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION ESTILISTICA• La posición estilística es aquella que pone en primer plano los valores determinados de la unidad formal del edificio.• Recuperar la situación original aunque se deban eliminar estratificaciones históricas para completar lagunas o sustituir por copias, las partes degradadas.• Presupone la identificación de la autenticidad de los valores expresados de la forma y no de la materialidad del objeto; la posibilidad de proyectar en la actualidad usando formas históricas.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION ESTILISTICADos son las formas conceptuales de la restauraciónestilística para obtener el resultado:1. La búsqueda de una racionalidad, de una coherencia de la arquitectura.2. El uso de formas deducibles por analogías de Monumentos cercanos que pertenecen a la misma área cultural.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICACAMILO BOITO (1836-1914)“ Se debe limitar al máximo la intervención del restaurador,sea para mantener intacto el valor arqueológico delMonumento, sea para no variar arbitrariamente el carácter delas decoraciones”.“… los monumentos deberian ser consolidados antes quereparados y mejor reparados que restaurados…”
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICACAMILO BOITO (1836-1914)• Padre de la restauración filológica y vigente aún en su discurso y su filosofía sobre la conservación.• Los movimientos independistas en Italia hacen que haya una nueva onda de renovación de profesores italianos, dejando de lado a los viejos profesores que tienen una inclinación austriaca.• A los 20 años ya era profesor de la Academia de Bellas Artes de Brera.• Es el creador del concepto de la Restauración Arqueológica.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICACAMILO BOITO (1836-1914)• 1870 se realiza el primer Congreso Artístico Italiano, para poder debatir la enseñanza de la arquitectura y el arte en Italia.• 1872 se realiza el segundo Congreso Artístico Italiano, Son encuentros entre especialistas de la formación artística, arquitectónica y sobre la restauración. Se abre un tema nuevo llamado ARQUEOLOGIA ARTISTICA, hace entrar en el tapete los temas de restauración de los Monumentos.• Se recomienda las Comisiones Provinciales para la conservación de los Monumentos antiguos, sean institucionalmente responsables por los mismos.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICA• Madura el concepto de Monumento documento arqueológico y se distingue en su posición admirando a Ruskin y Morris: al monumento ni se le quita ni se le agrega.• A fines del siglo XIX Camilo Boito usaba el término RESTAURO ARCHEOLOGICO para distiguir tres tipos de superficies de restauración:1. Archeologico para la antiguedad2. Pittorico para el Medioevo3. Architettonico para el renacimiento y periodos mas modernos.La diferencia entre Restauro Archeologico y Monumental erasustancialmente de tipo cronológico.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICA• 1883 NACE LA PRIMERA CARTA DE RESTAURACIONCamilo Boito logra hacer que se apruebe en su totalidad untexto redactado personalmente por el en el Tercer Congresode Ingenieros y Arquitectos Italianos.Son aprobadas por unanimidad 2 de sus 3 peticiones, latercera que no fue aceptada era la creación de una escuelade especialistas en Restauración del Patrimonio.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011En el preámbulo del documento aprobado se evidencia elrespeto por los Monumentos arquitectónicos del pasado loscuales: “no solamente valen para el estudio de la arquitecturasino que sirven como documentos esenciales para aclarar Eyesclarecer en todas sus partes la historia de distintas épocasy de distintos pueblos y por esto deben ser respetados conescrúpulo religioso como documentos en los cuales unamodificación aunque sea leve, la cual pueda parecer obraoriginal, trae consigo engaño y conduce poco a poco a lasdeducciones equivocadas”.CAMILO BOITO, I Restauri in architettura
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 LA PRIMERA CARTA DE LA RESTAURACION 18831. Diferencia de estilo entre viejo y nuevo.2. Diferenciación de los materiales utilizados respecto a los originales.3. En las partes añadidas, supresión de decoraciones.4. Exposición de las piezas removidas en proximidad del Monumento.5. Insición en las piezas nuevas, de la fecha de la intervención.6. Placa descriptiva de los trabajos, para documentar la intervención en el Monumento.7. Descripción y documentación fotográfica de las intervenciones en diferentes periodos y que sean consultables.8. Divulgación y publicación de las noticias.Propone además la confección de un “libro de oro” de losprincipales monumentos que deben ser salvados y de un“codice italiano de las restauraciones y las excavaciones”.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 EN 1907 SE DICTA LA PRIMERA LEY DE TUTELA DEL NUEVO ESTADO ITALIANO: Ley 387Es el primer documento orgánico de Tutela: las obras declaradas como Bienes Artísticos deben de estaridentificadas en un catálogo, instrumento eficaz de salvaguardia preventiva de los bienes incluidos enella.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011EN 1909 SE FUNDA LA ESCUELA ARQUEOLOGICA ITALIANA EN ATENAS
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011En 1912 Camilo Boito será invitado al Primer Congreso de losInspectores Honorarios de los Monumentos y Excavaciones,al cual no participará y delegará a su alumno GustavoGiovannoni.Este congreso es una de las primeras citas de granimportancia que se encarga de tocar el tema exclusivo de losBienes Culturales y las cuestiones teóricas, entremetodología de investigación arqueológica, restauración deMonumentos y pinturas.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAGIACCOMO BONI (1865-1925)• Arqueólogo Italiano, especializado en arquitectura romana.• Utiliza la excavación estratigráfica para el análisis de los Monumentos, sistema que en aquel tiempo solamente se usaba para sitios prehistóricas.• Estudia arquitectura en la Academia de Bellas Artes en Venezia.• 1898 ocupa el cargo de Ministro de la Instrucción Pública.• En 1912 asiste al Primer Congreso de los Inspectores Honorarios de los Monumentos y Excavaciones como encargado de la Parte de arqueología.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAEn 1885 Giacomo Boni escribe “Il muro di fondazione delcampanile di S. Marco a Venezia” para la revista ArchivioVeneto en el cual propone la excavación estratigráfica comomedio para identificar el tipo de cimentación:EL TERRENO ADQUIERE EL VALOR DE DOCUMENTO.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAEn 1888 Boni es llamado a Roma de parte del Ministro deInstrucción para el cargo de Inspector Central en el Ufficiodelle Belle Arti.Contribuye con las normas de tutela, y añade unametodología de investigación preocupada por ladocumentación y los inventarios.De su experiencia madura a través de Italia, nace lapropuesta de crear un archivo fotográfico central y de realizarun catálogo de Monumentos Italianos, organizando unsistema uniforme en la nomenclatura y en la documentaciónde los Monumentos.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAGiacomo Boni pone especial atención a la localización de losmateriales encontrados en la excavación, en relación al nivelal cual pertenecen y considera de igual importancia losobjetos medioevales, sin privilegiar la edad clásica. En sudocumentación de campo utiliza dibujos y fotografías comoinstrumentos indispensables.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICABoni aporta al conocimiento de la arqueología de laconservación, abre la colaboración a los aportes de otrasciencias como la botánica, la etnología y a la experimentaciónde nuevas técnicas como la fotografía aérea y a lametodología de excavación sobre rigurosas basesestratigráficas.CONSIDERA A RUSKIN SU MAESTRO.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Su contribución en “La Conservación de las ruinas y objetosde excavación” en el Primer Congreso de los InspectoresHonorarios de los Monumentos y Excavaciones (1912).Boni propone:• Para los muros recién excavados y expuestos a los agentes atmosféricos se debe de utilizar un estrato de piedras que pueda resistir y servir de protección a la construcción que se encuentra debajo.• Techos para las construcciones excavadas, sean de planchas de zinc o de cartón alquitranado.• Propone el uso de la vegetación para reconstruir visiblemente los perfiles de los contextos arquitectónicos fragmentados, sistema adoptado para el area del Foro y del Palatino en Roma.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAGUSTAVO GIOVANNONI (1873-1947)• Arquitecto Italiano,.• 1895 se gradúa de ingeniero civil.• Sigue después estudiando arquitectura e historia del arte con Venturi.• Fundador de la primera facultad de arquitectura universitaria de Italia en Roma.• Sigue los teoremas de Camilo Boito y los plasma en la primera carta de restauración de ATENAS en 1931.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION FILOLOGICAEn 1912 Gustavo Giovannoni expone su “Teoría de laRestauración” en el Primer Congreso de los InspectoresHonorarios de los Monumentos y Excavaciones.Distingue 5 categorías de intervención:1. Restauración para consolidar. (refuerzo estático y defensa de los agentes atmosféricos).2. Restauración de recomposición (anastilosis)3. Restauración de Liberación4. Restauración para completar5. Restauración de Innovación cuando se añaden partes esenciales.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La restauración en áreas arqueológicas fue incluida porGiovannoni como restauración Monumental, haciendodistinción entre “Monumentos Vivos” y “Monumentos Muertos”(arqueológicos).“los monumentos muertos es mejor dejarlos peroconservándolos adecuadamente…”“…no se debería nunca comenzar una excavación si no sedispone de lo que se necesita para la conservación de lo quese encontrará, sosteniendo muros y bóvedas, garantizando laconservación los elementos que tienden a disgregarse comorevoques, pinturas, estucos, mosaicos…deteniéndose si esque es necesario para que se busque una solución aunquesea provisional que asegure que los elementos obtenidos notiendan a disgregarse o dañarse…”GUSTAVO GIOVANNONI, Ricostruzione del vecchio centro odecentramento
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011LA RESTAURACION HISTORICACESARE BRANDI (1906-1988)“La restauración constituye el momento metodológico delreconocimiento de la obra de arte, en su consistencia física yen su doble polaridad estética e histórica, en vista de sutransmisión al futuro”.“Se restaura solo lo materia de la obra de arte”.“La restauración debe mirar a restablecer la unidad potencialde la obra de arte siempre y cuando esto sea posible sincometer un falso artístico o falso histórico y sin cancelar lossignos del paso de la obra de arte en el tiempo”.CESARE BRANDI, Teoría del Restauro
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011• 1927 se gradúa en Leyes en la facultad de Jurisprudencia de la universidad de Siena.• 1928 se licencia en letras en la Universidad de Florencia.• Es un historiador del arte en su formación.• 1930 Trabaja en la Dirección General de Monumentos y Galerías de Siena, donde ordena y cataloga la colección de pinturas de la Academia de Bellas Artes del lugar.• 1933 Inspector de la Administración de antiguedades y Bellas Artes. Aquí organiza un laboratorio de restauración.• 1936 Inspector en la Dirección General de antiguedades y Bellas Artes en Roma.• 1938 Director General de Monumentos y Museos, donde crea el ICR (instituto Centrale del Restauro) donde se convierte en el Director.• Desde 1934 es Docente libre de Historia del Arte Medioeval y Moderna en la Universidad de Roma y dicta la primera cátedra sobre TEORIA DE LA RESTAURACION DE OBRAS DE ARTE.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011En los primeros años de la década del 50’ introducía Brandi el término de “Restauración Preventiva” referidoa la “tutela, remoción de peligros, aseguración de condiciones favorables…”Todo esto se verá reflejado en su libro “Teoría de la Restauración” dedicándole el capítulo 8 a laRestauración Preventiva, anticipando el camino de la PREVENCION.Brandi define la restauración como una intervención orientada a poner en eficiencia un producto, unaactividad humana; el concepto viene afinado considerando dos categorías de objetos:1. Los objetos industriales2. Los objetos del arte.En el primer caso restauración es sinónimo de recuperar, de poner en funcionamiento.En el segundo caso esta finalidad es secundaria con respecto a la obra de arte.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Las conclusiones de Brandi con respecto a la materia son:Si una obra de arte necesita de un sacrificio de suconsistencia material, este debe de ser hecho en primerlugar y segundo la parte estética… puesto que la esteticidades la que determina la singularidad de la obra.Existen categorías de obras que son reconocidas como arteen un cierto tiempo y en otro no. El restaurador seguirácriterios que le garantizarán lo que es bueno hoy pero conque garantía para el futuro?Mientras cancela rastros del transcurrir del tiempo comopodrá saber que no elimina lo que podría ser de máximointerés histórico para la investigación y el conocimientohistoriográfico del futuro?
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 LA ARQUEOLOGIA DESPUES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL 1914-1918Después de la interrupción de la guerra, las excavaciones arqueológicas continúan y particularmente enItalia son desarrolladas por las Super Intendencias Regionales, esta etapa esta muy activa la preparaciónprofesional de la Escuela Arqueológica de Atenas.A los arqueólogos en la excavación les era asignado un arquitecto al cual le encargaban la tarea de lalectura y la interpretación de las estructuras y eventualmente la recomposición de las partes degradadas.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 LA CARTA ARQUEOLOGICA DE ITALIA 1923De la exigencia científica de documentar, estudiar y comprender el material encontrado en las numerosasexcavaciones hechas entre finales del siglo XIX y los primeros 20 años del siglo XX, se tuvo la iniciativa de laprimera carta Arqueológica Italiana.• Lugli (arqueólogo) y Gismondi (arquitecto) bajo la dirección de Roberto Paribeni, con la finalidad de comenzar un inventario de todos los Monumentos de la civilización Pre Romana y Romana y de dar la exacta ubicación en las hojas de la Carta de Italia, del Instituto Geográfico Militar (escala 1/25000 para las zonas importantes y 1/50000 para las menos importantes).• La primera Carta se publica en 1923.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011CRONOLOGIA DE LAS CARTAS DE RESTAURACION ANTES DE LA CARTA DE ATENAS DE 19311883 PRIMERA CARTA DEL RESTAURO CAMILO BOITO1912 TEORIA DE LA RESTAURACION GUSTAVO GIOVANNONE
  • LA PRIMERA CARTA INTERNACIONAL DE RESTAURACION ATENAS 1931
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011NUEVAS TECNOLOGIAS EN LA RESTAURACIONARQUEOLOGICAEl modo de concebir la intervención de Restauración setransforma en la introducción de nuevas tecnologías ycon materiales provenientes de distintos ámbitosdisciplinarios, por ejemplo el uso del Cemento Armadocomo alma estructural de las construcciones antiguas yde las columnas o como reintegración a vista.Este modo de operar perdurará en todo el curso de ladecada de 1930, siendo un ejemplo emblemático larestauración del Capitolium de Brescia (1939).Entre las numerosas intervenciones que se hacen en losaños 20, las excavaciones que se hacen en Atenas yCreta son objetos de reflexión y discusión sobre lamodadlidad de la intervención y sobre los límitesaceptables de la anastilosis y la integración.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La restauración de Balanus en el Partenon se desarrolla entrelos años 1898-1933 y 1910-1933, se ponen en prácticatrabajos de incidencia sobre la estática y el mantenimiento dela trabeazione del lado occidental y oriental del templo. Seponen en pie y se restauran toda la columnata norte y partede la sud, puerta oeste y el frontón este del PartenónRESTITUYENDO LA LINEA PROSPECTICA ORIGINARIAUSANDO CEMENTO SIMPRE O DECORADO.Se usa fierro para conectar los bloques de piedra y parareforzar los elementos portantes.Los daños provocados por la intervención de Balanus sehacen evidentes en el año 1977 cuando la oxidación de loselementos de fierro había provocado la rotura de los bloquesde mármol. En estos años se remueven las esculturas deltímpano del frontón occidental y sucesivamente sustituidaspor copias.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Las intervenciones de Balanos han demostrado en el tiempoque los materiales empleados eran incompatibles con elMonumento.Los estudios sucesivos han demostrado además que larecolocación de los bloques de mármol en muchos casoshabía sido hecha sin un soporte filológico.Hoy la restauración estructural del Partenón esta orientada acorregir los errores de las restauraciones anteriores como:1. Desmantelamiento de las partes.2. Sustitución3. EnsamblajeSe practica la anastilósis con refuerzos estructurales alinterior de cada columna, usando materiales compatibles, loscuales han sido analizados y probados en laboratorio encoherencia con el principio de reverssibilidad de laintervención.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El empleo de nuevas tecnologías y el uso de materialesextraños al Monumento es uno de los motivos por el cual sehace la primera conferencia internacional sobre restauraciónque se hizo en ATENAS en el año 1931.• Se condenan los trabajos de reconstrucción de Sir Arthur John Evans en Knossos y de Nikolaos Balanos en el Partenon.• La conferencia cierra con la elaboración de la Carta de Atenas, a la cual contribuye en buena parte Gustavo Giovannoni, se resalta la importancia de la colaboración entre expertos y del mantenimiento regular y constante a fin de asegurar la conservación de los edificios.• La anastilosis está permitida si es que es posible distinguir las partes nuevas.• Cuando la conservación de las ruinas descubiertas en una excavación, sea imposible, se aconseja sepultarlas nuevamente después de haberlas registrado de una manera precisa.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 LA CARTA ITALIANA DEL RESTAURO 1932La contribución científica italiana a la elaboración de la Carta de Atenas pone las bases para la sucesivaCarta Italiana de la Restauración, la cual pone un límite a las reconstrucciones y se orienta sobre unamayor atención hacia medidas de conservación que de restauración.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 20111. Importancia del mantenimiento y de la consolidación.2. La recuperación debe ser efectuada sobre bases ciertas y no hipótesis, dejando de lado las exigencias de unidad artístico arquitectónicas.3. Se autoriza solamente la anastilosis para los Monumentos antiguos y se excluyen intervenciones orientadas a completar el Monumento.4. Uso de los “edificios vivientes” compatible a sus funciones originales, para no hacer alteraciones esenciales al edificio.5. Conservación de todos los elementos que tengan un caracter de arte o de recuerdo histórico, no importa el periodo al cual pertenezcan.6. Reconoce la importancia de “las condiciones ambientales del Monumento” y a la necesidad de crear entorno al Monumento un area de respeto.7. Recomienda el menor número posible de integraciones.8. Idem9. El uso de materiales modernos se admite en la consolidación “cuando la adopción de medios constructivos análogos a los antiguos no cumpla con los objetivos de la restauración.10. La necesaria conservación “in situ” de los restos procedentes de excavaciones u obras de liberación.11. Importancia de la documentación, condición esencial de una excavación o restauración.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 LAS INSTRUCCIONES PARA LA RESTAURACION DE LOS MONUMENTOS 1938• Se opone a muchos conceptos clave para de la Carta de Atenas (1931) y de la Carta de la Restauración Italiana (1932) y da un paso adelante con respecto a la conservación “in situ” y al reconocimiento del uso de copias cuando se vea que es ineficaz cualquier alternativa de conservación.• Prohibe la construcción de edificios “en estilo” antiguo en proximidad al Monumento arqueológico, representando una doble falsificación.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 1939 SE CREA EL ICR (INSTITUTO CENTRALE DEL RESTAURO) Y SU PRIMER DIRECTOR SERÁ CESARE BRANDI.• Brandi como director del Instituto Centrale del Restauro visita varios países entre ellos Estados Unidos y se queda impresionado por el Laboratorio de Restauración del Fogg Art Museum de Chicago, sobre todo por la importancia del aporte de las llamadas “ciencias exactas”.• El ICR se ponía como referente de la Restauración en toda Italia, Brandi considera que para alcanzar su objetivo debe de capacitar a todo el personal que se ocupa de restauración.• El Instituto logra instituir una escuela de Restauradores que oferta “prácticas” para todos los funcionarios arqueólogos e historiadores del arte destinados a dirigir las intervenciones.• Tuvo como proyecto incumplido hacer el Archivo Nacional de Restauraciones.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 ARQUEOLOGIA Y TUTELA: LAS LEYES DE 1939En el Estado Italiano la política de la protección pública del Patrimonio Inmueble y Mueble de interésartístico, histórico, arqueológico o etnográfico, bajo el nombre de BIENES CULTURALES, encuentra unaprimera aplicación en la Ley 1089 del 1 junio 1939 y la Ley 1497 sobre la “Protección de las BellezasNaturales” el 29 de Junio del mismo año.A la elaboración de estas contribuye Giovannoni.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011 NACIMIENTO DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALESDurante el segundo conflicto mundiall el Patrimonio cultural había sufrido daños considerables. Lanecesidad de una tutela y una acción de escala internacional determina que el 16 noviembre 1945 sefunde UNESCO (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) a la cual se adhieren191 Estado miembros.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Objetivos:• Protección del Patrimonio Mundial y la promoción de la educación.• Paz y solidaridad intelectual, cultural y moral de la humanidad.Nacen como brazos operativos:• ICOMOS (International Organization of Monuments and Sites)• ICOM (International Council of Museums)En 1956 New Delhi, en la novena sesión de la Conferencia General de UNESCO se aprueba la fundacióndel ICCROM (International Centre for the Study of the Preservation and Restauration of CulturalProperty).
  • LA SEGUNDA CARTA INTERNACIONAL DE RESTAURACION VENEZIA 1964
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011A 30 años de la reunión de Atenas (1931) que se habíaclausurado con la elaboración de la carta que lleva su nombrese organiza en 1964 en Venezia el Segundo CongresoInternacional de los Arquitectos y técnicos de la restauración delos Monumentos con la finalidad de definir puntos de vistasobre la situación de la disciplina de la restauración a través deun debate internacional.Se reconoce en la Carta de Venezia un progresivo esfuerzo deespecificaciones de toda la materia, con una extensión dePatrimonio, además del Monumento individual, a comprender elentorno, el territorio y el paisaje cultural.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Los centros urbanos y los contextos arqueológicos están entre los temas mas discutidos del debate.Para esta ocasión se organiza una muestra en el Palazzo Grassi que expone, al lado de los proyectos italianosejecutados y en ejecución, aquellos enviados de numeros paises que se habían adherido a la iniciativa.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011El congreso termina con la elaboración de la Carta de Venezia para la Conservación y la Restauración de losMonumentos y sitios.• El artículo 15 de la Carta hace alusión a las recomendaciones adoptadas para las excavaciones arqueológicas que estaban ya presentes en la Carta de New Delhi de UNESCO (1956).
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011• Exclude además “a priori, cualquier trabajo de reconstrucción” y acepta solamente anastilosis, es decir la recomposición de partes existentes pero desmembradas, siendo el material utilizado para la intervención, plenamente reconoscible.• El Artículo 16 recomienda que las intervenciones (excavación, conservación y restauración) deben estar siempre acompañadas de abundante y rigurosa documentación.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011• Análogamente a la restauración se introduce el concepto de “mantenimiento sistemático” como operación fundamental de la conservación y la “conservación in situ” de los restos excavados.
  • LA CARTA ITALIANADE LA RESTAURACION DE 1972
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La Carta Italiana del Restauro de 1972 está dirigida particularmente a las Superintendencias, nace de laexigencia de actualizar en el ámbito nacional las directivas en el ámbito de los temas ya discutidos en elCongreso de Venezia de 1964.Introduce oficialmente el termino de REVERSIBILIDAD.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La Carta está dividida en cuatro secciones que se refieren al Patrimonio y contiene instrucciones para:1. La salvaguardia y restauración de antigüedades;2. La forma de proceder en las restauraciones arquitectónicas;3. La ejecución de restauraciones pictóricas y escultóricas;4. La tutela de los centros históricos.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Se entiende por salvaguardia cualquier medida conservadora que no implique la intervención directa sobre laobra;se entiende por restauración cualquier intervención encaminada a mantener vigente, a facilitar la lectura ytransmitir íntegramente al futuro las obras de arte y los objetos definidos en los artículos precedentes.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011Se especifican las acciones de la Tutela, se incide ampliamente sobre la necesidad de conservar y seespecifica que junto a la restauración: “constituyen una disciplina que se vale de todas las ciencias y de todaslas técnicas que pueden contribuir al estudio y la salvaguardia del Patrimonio Monumental”, todo estoorientado a salvar tanto a la obra de arte como al testimonio histórico.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011“La conservación de los Monumentos impone un mantenimiento sistemático para poder utilizarlos parafunciones útiles a la sociedad…
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011La restauración al contrario “es un proceso que debe mantener un carácter excepcional. Su finalidad es la deconservar y revelar los valores formales e históricos del Monumento y se basa en el respeto de la sustanciaantigua y de la documentación auténtica”.“Debe detenerse donde comienza la hipótesis, cualquier trabajo de reconstrucción por razones técnicas oestéticas, debe distinguirse de la proyectación arquitectónica y deberá tener las señales de nuestro tiempo”.“La reconstrucción estilística no es la finalidad de la restauración”.
  • LA CARTA EUROPEA DEL PATRIMONIO ARQUITECTONICO (CARTA DE AMSTERDAM) 1975“ El Patrimonio arquitectónico Europeo no está formado solamente de los Monumentos mas importantes sinotambién de los conjuntos de edificios que componen nuestra ciudad y nuestros pueblos tradicionales en suambiente natural o construido”.
  • JARDINES HISTORICOS(CARTA DE FLORENCIA) 1982
  • LA CONVENCION PARA LA SALVAGUARDIA DEL PATRIMONIO ARQUITECTONICO DEEUROPA (CONVENCION DE GRANADA) 1985“Redefine los conceptos de Patrimonio, Monumento, Conjunto Arquitectónico, sitio cultural y bienes paraproteger, comprometiendo a los Estados Miembros en la recíproca asistencia para la Tutela de estos”.
  • LA CARTA INTERNACIONAL PARA LA SALVAGUARDIA DE LAS CIUDADESHISTORICAS (CARTA DI WASHINGTON) 1987
  • CARTA INTERNACIONAL PARA LA GESTION DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO 1990
  • CARTA DE NARA SOBRE LA AUTENTICIDAD 1994
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011• La preservación del patrimonio cultural en todas sus formas y periodos históricos halla sus fundamentos en los valores que en cada época se atribuyen al patrimonio. Nuestra capacidad para comprender estos valores depende, en buena parte, del grado en el cual las fuentes de información sobre estos valores puedan tomarse como creíbles y verdaderas. El conocimiento y la comprensión de estas fuentes de información en relación con las características originales y las derivadas del patrimonio cultural, así como de su significado, es un requisito básico para valorar todos los aspectos de su autenticidad.• Dependiendo de la naturaleza del patrimonio cultural, de su contexto cultural, y de su evolución a través del tiempo, los juicios de autenticidad pueden vincularse al valor de una gran variedad de fuentes de información. Algunos de los aspectos de las fuentes pueden ser la forma y el diseño, los materiales y la sustancia, el uso y la función, la tradición y las técnicas, la ubicación y el escenario, así como el espíritu y el sentimiento, y otros factores internos y externos. El uso de estas fuentes permite la elaboración de las dimensiones específicas de estas fuentes de patrimonio cultural objeto de examen: artísticas, históricas, sociales y científicas.
  • TEORIA DE LA CONSERVACION: RESTAURACION VS AUTENTICIDAD Arq. Hugo Wilfredo Torres Reyna CUZCO 15 ABRIL 2011“Afirmar que la conservación, no la restauración, prescinde de un sistema de ideas apriorístico, que nose constituye en una teoría sino en las condiciones en las cuales se ejerce, no significa abandonarse aun empirismo casual, a tesis del caso por caso como historicamente se manifestaron en oposición alcategorismo filológico, sino que al contrario se refiere a emplear “el uso”, en los términos mas ampliosposibles, de TODO EL PASADO PARA EL PROYECTO DEL FUTURO”.Amedeo BelliniRevista “Recto/Verso”, año 1, N. 1, 1996