Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
麥肯錫公司的知識管理之綜合評述
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

麥肯錫公司的知識管理之綜合評述

  • 136 views
Published

 

Published in Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
136
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. 麥肯錫公司的知識管理之分析與評述 一、麥肯錫在發展過程中以知識創造競爭優勢:(請參照本案附件) 麥肯錫歷任經營者,均能洞悉不同時代企業對顧問與知識的需求,致力創造 知識上的競爭優勢,故能在激烈的企管顧問業中脫穎而出。 時 代 創 造 知 識 競 爭 優 勢 的 具 體 作 為 1926~1969 顧問服務先行者 James Mckinsey & Marvin Bower 外部:市場上無競爭者亦無可學習之對象,是挑戰也是機會。 領導:培養獨立思考、整合能力。 文化:﹡General Survey 整合方法 ﹡Undeviating Sequence 綜觀思考方法。 James Mckinsey 為使員工具備歸納重點的能力,進而協助企業改善經營,採用" General Survey"與一系列分析訓練顧問,培養資料整合及獨立思考,Mckinsey 的許 多傳統到目前為止仍被顧問業所遵循,由此可見其對企業顧問業之定位的影響力。 外部:一次大戰後經濟蕭條,體認到企業需要誠信的第三者 領導:以企業醫生形象為目標 文化:﹡採用高層觀點 ﹡事實分析 ﹡客戶第一 ﹡誠信 ﹡企業識別 測量:﹡階層制度→專業主義 ﹡分部獨立→全球一體化公司 Marvin Bower 訓練員工以企業高層眼光來思考,追求專業道德和技術能力,提 高公司在業界的地位及影響力。為增強公司的凝聚力,將各據點組織成一個能緊密 合作的網絡,他的許多作為成為麥肯錫的共同價值,也是麥肯錫最重要的資產。 1970~1980 危機十年轉型重生 Ron Daniel 環境:石油危機、競爭對手 BCG 擁有高度集中的資源,內部急遽擴張 領導: ﹡提供專業化分析、諮詢方案 ﹡提倡設立全職的訓練主管 文化:組成 working groups,任命該領域的專家負責並傳承專業 測量:服務顧客模式改變,組織變革:區域別→產業別 歐美經濟成長趨緩,且麥肯錫在解決特定領域的客戶問題時缺乏專一性,難以 提出專業的分析和方案。因此,Ron Daniel 調整專業人才結構、投入功能性專業的 研究,將公司的人才需求定位為 T-Shaped,招募具有特定背景知識的專才、並訓練 通才型的客服顧問。將公司的營運模式由以往按地域區分來服務顧客的模式轉變為 跨區域以產業類別的事業部門的模式,讓專業人才的知識能流通。 1980~1994 樹立知識管理標竿 Fred Gluck 環境:公司恢復成長、前景樂觀 領導:知識發展為組織核心 文化:員工致力知識的貢獻 (ex: practice bulletins) 測量:﹡評量指標:客戶規模與其重要性→知識貢獻率 ﹡設計 career path 做升遷 與能力發展方向 ﹡ET→ CST 科技: 15 個能力中心--1 核心小組間知識流通 2.確保智慧資源的更新 1980 年代的 Gluck 幫忙建構了其公司的知識管理系統。除了幫助提高公司知識 管理的效率,使外顯知識的交流頻繁。在績效衡量上,由案子大小轉為重視知識的 貢獻度,鼓勵了員工積極貢獻所擁有的內隱知識,也激發員工對自己專業能力再進 一步提昇的動機。對顧問公司來說,最重要的無非是知識和人才, 而 Gluck 致力於 創造出完善的學習機制和知識管理系統,正是麥肯錫近年能稱霸的原因之一。
  • 2. 二、90 年代的實務,反映出當時麥肯錫在知識管理上碰到的問題: Jeff Peters 新瓶舊酒 困境:專案的成員與專家都是來自公司內部,雖然充分的運用公 司內部資源,成果難有突破性想法與創造新知識。 解決:評估專案時,應落實知識盤點,麥肯錫應增加人才獲取的 管道或是強化外界知識的蒐集道與管理。 Warwick Bray 格格不入 困境:配合專案所創建的專業知識平台無法與公司內部原有的知 識網路結合,無法將知識外化到整個組織。 解決:建立專業知識平台的時候,能配合公司既有平台的架構, 而非自行開發一個新平台。 Stephen Dull 愛不釋手 困境:公司內部的專業人員沒有辦法進行整合,當有需求的專案 出現時,無法在第一時間找到對應的專業人員。 解決:將所以有的專業人員與知識文件整合起來,當專案有需求 的時候,能夠快速且有效率地找到適當的來人配合執行。 三、麥肯錫以知識螺旋製造知識服務,解決企業棘手問題: 麥肯錫從高階主管到第一線客服顧問都致力於知識管理,使知識能從個人移轉到團 隊、組織,轉化為客製的解決方案,符合知識管理大師野中郁次郎的「知識螺旋」: 個 人 選才用才,知識創價 從用人開始就只挑選有解決問題能力、對知識感到強烈渴望的人 才,透過師徒制培訓,讓內隱知識可在工作中傳承。以專門知識 的顧問並透過密集的團隊內的交流討論、人脈建立,以產生能找 出客戶問題、有創意且高附加價值的量身解決方案。 團 隊 內外齊備,最佳團隊 團隊外顯知識整理,投資於資訊科技,建立電子化及遠距的知識 儲存平台,透過獎勵方式鼓勵專業部門深入研究、客服顧問將經 驗的知識文件分享於平台上,以為新專案之參考資料。 團隊內隱知識擷取,組成小規模團隊以做充分溝通,跨部門地派 選不同地區或領域有相關經驗或專門知識的成員加入,使每個專 案都有最佳的專業陣容與互動,有效找到企業困境的解答。 組 織 專注彈性,卓越領導 聚焦於企業高階策略問題,以 one firm 概念為起點,傾全公司 之力以協助客戶突破困境。領導者支持各領域的研究,在全球建 立服務網絡與顧客關係。在解決客戶問題上,採取反應快的扁平 組織、允許跨地區、跨部門組成專案團隊;透過不同地區間、客 服與專門領域的連結,有效、快速地找到並取得所需的知識文件 與人才等關鍵資源,使其在全球顧問市場都能獨佔鰲頭。 顧 客 最佳方案,長久合作 麥肯錫透過個人、團隊、組織間,知識外化、結合、內化、社會 化的螺旋,所生之最終知識服務產品,即客戶(其他組織)的解 決方案,提供客戶最好的高階策略建議並造就長久的合作關係。