Logros y Proyecciones 2008 Red Solidaria

Slide 1: Red Solidaria 2008 Conferencia de Prensa. 4 de Febrero de 2008

Slide 2: Ejes de Intervención EJE 1: Red Solidaria a las Familias transferencias monetarias condicionadas a la madre que incluye las siguientes corresponsabilidades:  enviar a las niñas y niños en edad escolar a la escuela de parvularia a sexto grado,  tener los controles de crecimiento y esquema de vacunación completo en los menores de 5 años y los controles prenatales/postnatales de las madres embarazadas  asistir a las capacitaciones permanentes a las familias (salud, educación, higiene, violencia intrafamiliar) EJE 2: Red de Servicios Básicos complementa y amplia la efectividad del TMC con:  el fortalecimiento de la red de servicios de educación y salud y  la mejora del acceso de servicios básicos: agua y saneamiento, electrificación, caminos rurales e infraestructura estratégica EJE 3: Red de Sostenibilidad proyectos productivos de pequeña escala y micro-crédito para las familias pobres rurales que permita:  brindar las herramientas necesarias que les permita incorporarse en actividades productivas con enfoque de seguridad alimentaria  diversificar las fuentes de ingreso

Slide 3: Focalización Geográfica Focalización Geográfica: Mapa Pobreza Segmentos de pobreza • Tasa de retardo en talla • Tasa de pobreza extrema Índice Integrado de Marginalidad Municipal-IIMM • Ingreso • Educativa • Carencias de vivienda Fuente: MAPA DE POBREZA EXTREMA, FLACSO EL SALVADOR, FISDL San Salvador, 2005.

Slide 4: 2005 - 2007 47 municipios 86,661 hogares censados y beneficiarios de infraestructura 49,102 familias beneficiarias con bonos eduación/salud

Slide 5: 30 municipios, 70 mil hogares a censar y 49 mil familias más se incorporan en 2008 89 mil familias con bonos de educación y salud en 77 municipios de pobreza severa y alta

Slide 6: Orden de intervención según focalización Mapa de Pobreza

Slide 7: Eje 1: Red Solidaria a las Capacitaciones encuestadores Familias Cartografía Levantamiento Censo Cens Digitacion y control de calidad o Registro de Potenciales Beneficiarios FISDL, ONG Apoyo Familiar, Comité Municipal Red Promoción Asambleas Firma voluntaria de convenios Incorporació n Acompañamiento y MINED, MSPAS, ONG de Seguimiento Seguimiento cumplimiento Apoyo Familiar y FISDL corresponsabilidades corresponsabilidades y capacitaciones Protocolo de Capacitaciones FISDL, ONG de Apoyo Familiar Pago bonos educación y salud Procesos validados por el Comité Municipal de Coordinación de Red Solidaria

Slide 8: Coordinación Local Comité Municipal de Integrantes: Coordinación  Alcalde y/o representante,  Líderes comunitarios (ADESCOS) Instancia que coordina las  Representantes de entidades públicas: FISDL- acciones de Red Solidaria en coordinador, MSPAS, MINED, otros el ámbito local.  ONG de Seguimiento y Apoyo Familiar,  Otros actores locales. Funciones:  Participar en el seguimiento, coordinación y evaluación del funcionamiento;  Validar los procesos de los componentes;  Priorizar y validar los proyectos de infraestructura básica;  Establecer un dialogo permanente entre los distintos actores locales.  Otros temas pertinentes al desarrollo social del Juramentación Comité Municipal de Jicalapa municipio. 47 comités conformados y juramentados

Slide 9: Fortalecimiento de los Servicios de Salud y Educación a 2007  Programa de Extensión de Cobertura de Servicios de Salud (MSPAS) • En 123 municipios del país atendiendo a más de 990 mil personas, 83 municipios de Red Solidaria • Inversión de más a $10 millones • Generación de 643 nuevos empleos  Redes Escolares Efectivas - (MINED), en 47 municipios de pobreza severa y alta: • Transferencia de $ 661,314. a 54 Redes centros educativos: pupitres, refuerzo académico, transporte escolar • 20,436 jóvenes y adultos atendidos en Programa de Alfabetización, inversión $1,119,786.80 • 1,638 estudiantes atendidos en educación acelerada • Construcción Centro Escolar en Estanzuela y Jujutla, inversión de $174,430 • Transferencias de $ 1,016,735.26 a 52 centros educativos para la ejecución de obras menores.

Slide 10: Infraestructura Básica- FISDL Inversión Mayo 2005 a Diciembre 2007: US $32 millones aporte Gobierno Central y cooperación financiera a través del FISDL US $2.5 millones aporte de los Gobiernos Municipales en concepto de contrapartida. • Proyectos finalizados y en ejecución • Municipios Beneficiados (severa y alta) • 377,323 Personas Beneficiadas • 602 Proyectos incluyendo ambulancias para 32 municipios de severa. Infraestructura Estratégica (Centros Inversión por tipología de proyecto Escolares, Establec Salud, Caminos Vecinales) 31% Agua Potable y Saneamiento 44% Electrificación 25%

Slide 11: Línea de Base Orden Departamento Municipio (Mapa Pobreza Año 2007 IIMM Año 2004) 1 Morazán Torola 15.64 85.71 2 San Miguel San Antonio del Mosco 36.00 37.57 3 Sonsonate Cuisnahuat 44.86 54.57 4 Morazán Guatajiagua 43.44 51.37 5 Sonsonate Caluco 27.31 39.82 6 Usulután Nueva Granada 65.79 67.96 7 Chalatenango San Fernando 60.59 60.59 8 Cabañas Jutiapa 74.42 90.51 9 Morazán Gualococti 29.17 77.23 Indicadores de 10 11 San Miguel Morazán Carolina San Isidro 40.09 50.69 44.53 52.81 Infraestructura 12 Cabañas Cinquera 74.92 93.50 13 Chalatenango San José Cancasque 92.30 99.97 14 Morazán Joateca 26.65 36.95 15 Ahuachapán Guaymango 43.18 54.95 16 Chalatenango San Isidro Labrador 88.50 88.50 Población con acceso 17 18 Chalatenango Morazán San Francisco Morazan San Simon 61.28 39.16 65.91 68.93 a servicios de energía 19 Santa Ana Masahuat 81.32 83.02 eléctrica de 57% a 20 Chalatenango Arcatao 75.18 77.77 21 San Vicente Santa Clara 76.92 97.86 67% a 2007 en los 22 Chalatenango San Antonio Ranchos 86.09 86.09 32 municipios de 23 San Vicente San Esteban Catarina 55.76 57.13 24 Usulután San Agustin 61.62 96.00 severa. 25 Santa Ana Santiago de La Frontera 86.20 87.52 26 Sonsonate Santo Domingo 60.48 67.57 27 Chalatenango La Laguna 85.89 85.89 28 La Paz Paraiso de Osorio 80.70 88.23 29 Chalatenango Ojos de Agua 89.71 89.71 30 Chalatenango Las Vueltas 85.91 90.80 31 Usulután Estanzuelas 85.39 88.02 32 Chalatenango Potonico 91.71 91.71

Slide 12: Línea de Base Orden Departamento Municipio (Mapa Pobreza Año 2007 IIMM Año 2004) 1 Morazán Torola 43.96 81.88 2 San Miguel San Antonio del Mosco 52.10 59.32 3 Sonsonate Cuisnahuat 7.83 43.03 4 Morazán Guatajiagua 45.14 99.09 5 Sonsonate Caluco 32.01 44.60 6 Usulután Nueva Granada 42.09 43.89 7 Chalatenango San Fernando 64.89 95.33 8 Cabañas Jutiapa 35.06 72.50 Indicadores de 9 10 Morazán San Miguel Gualococti Carolina 91.50 52.10 94.89 52.10 Infraestructura 11 Morazán San Isidro 94.90 94.90 12 Cabañas Cinquera 65.12 76.02 13 Chalatenango San José Cancasque 69.89 69.89 14 Morazán Joateca 45.94 77.11 15 Ahuachapán Guaymango 69.29 95.07 Población con acceso 16 17 Chalatenango Chalatenango San Isidro Labrador San Francisco Morazan 100.00 59.28 100.00 75.32 a agua potable de 18 Morazán San Simon 88.01 88.01 60% a 77% a 2007 Santa Ana Masahuat 85.71 96.82 19 20 Chalatenango Arcatao 76.38 86.54 en los 32 municipios 21 San Vicente Santa Clara 61.53 69.00 de severa. 22 Chalatenango San Antonio Ranchos 94.40 99.98 23 San Vicente San Esteban Catarina 54.16 90.71 24 Usulután San Agustin 79.91 79.91 25 Santa Ana Santiago de La Frontera 68.41 76.10 26 Sonsonate Santo Domingo 73.69 94.02 27 Chalatenango La Laguna 70.18 94.60 28 La Paz Paraiso de Osorio 86.60 86.60 29 Chalatenango Ojos de Agua 97.70 97.70 30 Chalatenango Las Vueltas 96.60 96.60 31 Usulután Estanzuelas 77.29 77.29 32 Chalatenango Potonico 88.91 99.97

Slide 13: Transparencia y Evaluaciones Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo  1 Estudio comparativo Programas TMC El Salvador y Paraguay y 1 estudio sobre Red Solidaria El Salvador. Poverty Center PNUD/IPEA, Brasilia. Finalizada por publicar PNUD-El Salvador. Con Asistencia Técnica del BID  Percepción de Beneficiarios/as del funcionamiento e impacto de Red Solidaria. R. Gochez. STP/BID. Finalizada. Por publicar.  Red Solidaria de El Salvador: Avances y Retos para el Futuro. T. Castaneda. STP/BID. Finalizada. Por publicar.  Diagnóstico de Infraestructura y Necesidades de Inversión. STP/C. Umaña. Finalizada. Por Publicar.

Slide 14: Percepción de las/os Beneficiarios del Funcionamiento e Impacto de Red Solidaria Estudio realizado por ADEPRO Consultores-Rafael Gochez ¿Cuál es la percepción sobre Red Solidaria? Los/as beneficiarios/as tienen una percepción positiva de Red Solidaria en tanto que:  El 95.5% cree que los servicios que ofrece Red Solidaria han contribuido a mejorar sus condiciones de vida.  El 94.1% piensa que su situación económica mejoró desde que comenzó Red Solidaria  El 96.4% está muy contento o contento con los servicios que recibe de Red Solidaria  El 92.4% cree que la calidad de los servicios de salud ha mejorado  El 89.5% considera que la calidad de la educación ha mejorado  El 95.5% manifiesta que la mejora de la economía familiar se debe al bono que recibe  Un 51.0% atribuye a las capacitaciones la mejora en la calidad de vida familiar

Slide 15: Mejoras en la calidad de vida Las titulares emplean el bono que reciben para:

Slide 16: Retos • Modernización y automatización en pago de bonos de educación y salud • Consolidación de Red Solidaria de un programa presidencial a un programa de país

Slide 17: www.redsolidaria.gob.sv