Your SlideShare is downloading. ×
({pts"o"roS

I

V. EL /rLTo
-rro

RESoLUCIÓru

S,

.eou*/

or

SoBRESEIMIENTo MP IEMMZ/DHI04/201 4
ELALTQ,30 DE ENERO DE2O...
'

;i1tl;;
,J:
.
i

r tl.:j
,i

l

i

17:45 p.m' del sábado
fecha ella se encuentra en poder de ese celular. A horas
la cu...
FF

la cruz, del frontis de la Radio san Gabriel, el lugar estaba

vacio' en

ese

momentorefierehabervistoparadounminibús...
cel Ministerio
En fecha 24 de septiembre de 2012, se eleva a conocimiento
publico un informe donde se detalla el posible g...
colecc¡ón de nuevos elementos de convicción y evidencias, es susceptible de
variación, conforme a ley.

3.-

Que, en fecha...
il'ii);;

:

, -^*¡^A

j[:"¡i:JJ'ái¡

3) dei CÓdigo de
aB REs Er M'l ENr o a avo r d e
g23 inc.

f

JUAN
3. ::i:
RONLIO MA...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Resolución de sobreseimiento a félix yupanqui

467

Published on

Angélica Yupanqui, hermana de Félix Yupanqui alias “Quitacalzón”, imputado por el asesinato de los hermanos periodistas Peñasco, aseguró que el Ministerio Público no encontró ningún indicio en contra del acusado, quien fue sobreseído por una fiscal y eximido de culpa por un informe policial. - See more at: http://erbol.com.bo/noticia/seguridad/18022014/no_hallan_indicios_contra_quita_calzon_y_lo_presentaron_como_asesino#sthash.LVhd30C1.dpuf

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
467
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Resolución de sobreseimiento a félix yupanqui"

  1. 1. ({pts"o"roS I V. EL /rLTo -rro RESoLUCIÓru S, .eou*/ or SoBRESEIMIENTo MP IEMMZ/DHI04/201 4 ELALTQ,30 DE ENERO DE2O14 CASO MP 1OB1 12012 VISTOS: El informe de acción directa, declaraciones informativas, resoluciones de imputación formal, informes de las empresas telefónicas, informes del investigador asignado al caso, pericias realizadas y todos los demás antecedentes cursantes en el cuaderno investigativo, y: CONSIDERANDO En m érito al e de acción directa cursante en el cuaderno de investigaciones, se tiene que en fecha 25 de febrero de 2012, personal de las Divisiones Homicidios y Escena del Crimen de la FELCC El Alto, realizan el inf orm LEVANTAMIENTO LEGAL DE DOS CADÁVERES, identif hermanos; Verónica y Víctor Hugo Peñasco Layme. icados como los En fecha 25 de febrero de 2012 años, se practico la autopsia legal de ambos cuerpos, a cargo del Dr. Jorge Melgarejo Pizarrozo, Médico Forense de Turno, quien determina OBSTRUCCIÓN - la causa de muerte de. las Victimas como, ASFIXIA, VIA RESPIRATORIA SUPERIOR, ESTRANGULAMIENTO. En fecha 07 de marzo de 2013 años, dando cumplimento a la Orden de Allanamiento emitido por la Dr. Karina Barea Márquez, Juez 3ro. De lnstrucción en lo Penal, se realiza allanamiento a diferentes domicilio, concluyendo el acto con ta aprehensión de FÉLlx FERNANDO YUPANQUI CONDORI y ADALID MAMANI PAZ. En fecha 09 de marzo de 2012, la Dra. Karina Barea Marquez, Juez 3ro. De lnstrucción en lo Penal -Cautelar de El Alto, posterior a la audiencia cautelar ilevado conrra FÉLIX FERNANDO YUPANQUI CONDORI y ADALID MAMANI PAZ, determina la DETENCIÓN PREVENTIVA de los sindicados en el Penal de San Pedro de Chochocoro de la Ciudad de La Paz. En fecha 12 de abril de 2012, (foja 366 - 367 el Dr. Rafael Alarcón Aliaga, Juez 4to. De lnstrucción en lo Penal, manda y Ordena Ailanamiento a diferentes Dom icilios. En fecha 1310412012, Claudia Flores Sirpa, presta su declaración informativa en calidad de Testigo, nnanifestando de que se dedican a la venta de celulares junto a su hermana Betty Flores Sirpa, asimismo refiere que se encuentra concubinando con su esposo Marco Antonio Ecobar Rivadeneira (mismo se encuentra privado de libertad, en el penal de San Pedro), asimismo refiere que la lÍnea 77227128 se encuentra registrado a nombre de su concubino, y que a la
  2. 2. ' ;i1tl;; ,J: . i r tl.:j ,i l i 17:45 p.m' del sábado fecha ella se encuentra en poder de ese celular. A horas la cual del iitiziznlz, habría recibió una Ilamada telefónica por numero 76751534' que que lo general la persona fesulto Ser Su hermana. ASimismo menciona Nesro Pati acompañacio ri;;; a vender celulares a su tienda es Noemi NinaAmalia Nina Pati' dei i.rntrt Un CfauOio Merma Condori) y en ocasiones presta su declaraciÓn lnfornraiiva en En fecha 1gl04l2012, Betty Flores Sirpa' que se dedica a Ia venta de celulares' calidad de Testigo, misma refiere a horas 17:OO p'm' Noemi Nina asimismo refiere óue et día sábado 2510212012' prueba Noemi le habrÍa dado y para hacer la Pati te vendiÓ un celular, sin chip a su hermana (claudia Flores sirpa)' un chip de Tigo corl la cual habrÍa llamado 2121 ' sAMSUNG de color negro con rojo luego le habría mostrado otro celular Pati estaba agarrando un celtriar de las Posteriormente refiere que Amalia Nina fotos de la cholita que habían matado mismas características ahí habian habría rnanifestado Amaiia Nina Pati (Verónica Peñasco Laynre), seguidamente con su papá porque tal pisado el celular con el auto conjuntamente que le habÍa vez ella PodrÍa tener Problemas' presta su declaraciÓn lnformativa ' En fecha 1310412012, SimeÓn Sausa Colque' que vive dentro de la casa cie su suegro de Testigo, mrsmo refiere en calidad Noenri Nina Pati y Amalia Nina ,tdOtito Nina Ticona, y relata que sus cuñadas fila; sin embargo' siempre llegan a altas no tienen una actividad Laboral en . Pati en estado de ebriedad' retornando horas de la noche y en las madrugadas así como con dinero' ocasiones con vario aparatos celulares r r- r^ n^a.ico ¡{o /ehír:ulo y SeCueStrO, del de Vehiculo v la Acta de Requisa -1859-EDR' En fecha 1gl04l12 se realiza Plateado con placa de control , ,v.ehículo,, clase Toyota, Minibús, interior del domicilio de TeÓfilo Niina Ticona' i(vehículo Oru fu.' sácuestraOo O'l Pati)' Amalia Nina Pati, Noemi Nina ,En fecha 131a412012, dando cumplimiento 1,11 I 1.,: 0'otn de AprehensiÓn emitido porelFiscalDr.SantosValenciaLÓpez,seejecutadichaorden,prccediendoa Claudio Mernra Condori, de Juan Mon,roy Dueñas, Ce.nturiÓn .la aprehensiÓn pati' Noemí Nina Pati, quienes en Su t'tina Manuel Callizaya Mamani, Amalia Noemí Nina Pati derecho de silencio' excepto ffii;;;i;;;';;;;i de AprehensiÓn 'En fecha 14 de mayo de 2012' dando cumplimiento a la Orden a la aprehensiÓn de 'emitido por el Fiscal Dr. santos Valencia Lopez' se procede son Estivez' y en fecha 15 cje mayo Nina Pati y Javier Estetan Pinaya Esteban de lnstrucciÓn en lo oirpori.ion del Juzgado segundo imputados y puestos a : j 'i Penal declaraciÓn Tancara' (victima) Presta su En fecha ,2glA5l2O12, Elfas Roque fecha 251a212012' donde relata relaciÓn al hecho suscitado en informativa con queahoras06:00,a'm.habríasalidodesucasacon<jestinoaSufueniedede una vez ei-i la plaza quedaría en la Localidad de cala Marca' trabajo, la cual
  3. 3. FF la cruz, del frontis de la Radio san Gabriel, el lugar estaba vacio' en ese momentorefierehabervistoparadounminibúsdecolorverdeplateado,nibien de pollera corriendo habría subido refiere hacer llegado a la esquina una señora alminibÚs,luegoelminibÚssehabríadirigidohaciaél'cuandoelminibÚsllego persona de sexo femenino anunciando donde el refiere quo pudo ver a una ..ceja,ceja,,,enesemomentorefierehabervistoelminibÚstodoembarrado, ya en el interior' quiso pt:?t ? 11 posteriormente indica que ingreso al minibÚs, l ro habría tapado er paso haciéndore parte trasera der minibus, pero ra voceadora ya en el interior del pasar a la parte delantera, detrás del chofer; asimismo' sexo masculino en la parte haber visto a una persona minibús refiere indica que fue asfixiado con un posterior sentado, una vez en marcha el minibús hecho perder el sentido; sin embargo' de elemento constrjctor el cual le habría habríasentidoquealguiensesentÓasuladoelcualseríaunapersonadesexo m asculino a at0flol posteriormente, se le exhibió una fotografÍas correspondientes ese momento la victima reoonoce a SUS sospechosos del delito investigado,en Pati (mujer de a Noemi Nina üi'(vo.eadora), Amalia Nina autores como Pollera),CenturiÓnClaudiov.,'uCondori(personaquesesentÓasulado). personas de sexo masculino refiere que no puede reconocer a otras asimismo refiere reconocer al que dentro del minibús estaba oscuro; sin'embargo' por y que milagrosamente salvo la en el cual fue victima de acogotamiento minibús placa Minibús de color Plateado con vida, vehículo que tiene las características' que fue secuestrado del domioilio de los de control 1859-EDR, motorizado sindicados, el lmputado Félix Fernando Yupalgui,c:ld::! En fecha 17 deagosto de 2012, poriciar, quien refiere que er 24y 25 de febrero presta su decrarac-ión informativa san Francisco perteneciente a encontraba en la Localidad de de 2012, se Huaqui,presentandountestigodedescargoqueratificaloindicadoporel sindicado. Ampliatoria el lmputado presta su declaraciÓn En fecha 31 de agosto de 20'12, inocente de en el presente caso' Adalid Mamani Paz, quien refiere ser Callizaya Mamani' presta su ' En fecha 2710712012, el lmputado Manuel orozco carvajal' el en presencia de su Abogado Manuel declaraciÓn ampliatoria junto a TeÓfilo Nina que; centuriÓn claudio Merma condori imputado manifiesta Nina Pati, NapoleÓn Vargas Ñina pati, Amalia Nina Pati, Esteban Ticona, Noemi el negro el delito investigado, esto lo habría manifestado en su Pillco, cometieron primera instancia cuando estaria (Centurión Claudio Merma Condori), en que cuartojuntoaSUesposa,ylasegundavez,cuancoSeencontrabaprivadode ese momento le habría manifestado libertada en San Pedro, quien en llamada que plantarnos porque solamente sería una solamente tenemos delito investlgado"' telefÓnica que los impllcaria en el "
  4. 4. cel Ministerio En fecha 24 de septiembre de 2012, se eleva a conocimiento publico un informe donde se detalla el posible grado de particip¿rciÓn de los presuntos autores del hecho investigado' investigador asignado al presente Que, en fecha 16 de septiembre de 2013, el relaciÓn de todos los actuados caso, eleva informe, mediante el cual realiza una ra verdad histórica de los investigativos rearizados a efecto de estabrecer MANUEL CALLIZAYA indicando que los señores JOSUE NINA PATI' ';;ñ;;, JUAN rt¡-oÑnnoY DUEñAS, FELIX FERNANDO YUPANQUI CoNDoRl Y MAMAN', de los hechos investigados'' de ADALID MAMANI PAZ, si bien conocieron participaron en la comisiÓn del no acuerdo al avance de las investigaciones, m ism 1i i !' i1, o. al caso Dr' santos Valencia fecha 0B de marzo de 2012, el fiscal asignado En de convicciÓn existentes hasta ese momento' LÓpez, con suficientes elementos FELI>( FERNANDO rdicta la resolución de imputaciÓn iot*uf Ne 09/2012' contra comisiÓn del iyupnnour coÑooRl y ADALID MAMANI PAZ, por la supuesta 1O;fi,o O, ASESINATO, calificación provisional. Dr' Santos Valencia 2012, el frscal asignado al caso hasta ese momento' .'López, con suficientés elementos de convicciÓn existentes lot.ur Ne i0/20'12' contra JUAN t4oNRROY :,rdicta la resolución de imputación liin ru.n" 14 de abril de .'ouEÑns,.CENTURIONCLAUDIoMERMACoNDoRI,MANUELCALLIZAYA .MAMANl,NOEMtNlNAPAT|Ynvnr-tnNlNAPAT|,porlasupuestacomisiÓndei I ;;;;; or'nsrstNATo, caliricaciÓn provisional' CONSIDERANDO se hacen "'s resoluciÓn cie sobreseimiento' A efecto de sustentar la presente orden legal. siguientes consideraciones de 1.-Queelpresentecasoseiniciaenfecha25defebrerode2012,l^'¡sidode púb'co por ra supuesta comisión dei celito iniciado de oficio por er Ministerio en el ASESINATO, conducta tipificada hUbiErA COMCtidO CONTTA HUGO PEÑASCO LAYME. que se del cÓdigo Penal' delit: PEÑASCO LAYMF Y VICTOR IOS hETMANOS VERCNICA Art' 252 rs ha dictado el marco de sus legítimas atribucic 2.contra Fr -l)( FERNANDC de imputación io'mal Ne Agl2012 las resoluciones Que, Si bien el fiscal en YUPANQUICONDORIYADALIDMAMAt,llP^ZyNglolzalzcontraJUA[ MoNRROYDUEÑAS,MANUELCALLIZAYAMAMANIYoTRoS,estas hasta ese monrento se sustentan con ros indicios existentesdelito de ASESINATC resoruciones comisiÓn del imputaciones formales por la supuesta al avance de las investigaciones PROVISIONAL' que de acrrerdo calificaciÓn )
  5. 5. colecc¡ón de nuevos elementos de convicción y evidencias, es susceptible de variación, conforme a ley. 3.- Que, en fecha 16 de septiembre de 2013, el investigador asignado al presente caso, indica que analizados todos los elementos y evidencias existentes en el cuaderno de investigaciones, los señores MANUEL CALLIZAYA MAMANI, JUAN MONRROY DUEÑAS, FELIX FERNANDO YUPANQUI CONDORI Y ADALID MAMANI PAZ, si bien conocieron los hechos investigados por diferentes medios, de acuerdo al avance de las investigaciones, se ha podido establecer que ninguno de ello participo en la comisión del delito de ASESINATO cometido contra los hermanos VERONICA Y VICTOR HUGO PEÑASCO LAYME; y, que revisados todos los antecedentes del cuaderno de investigaciones, la suscrita fiscal, bajo el principio de objetividad, establece que no existe elementos suficientes que los incriminen en la comisión del delito investigado, menos elementos de convicción que permitan sustentar una eventual acusación en contra los indicados imputados. 4.- Que, el Art, 5 de la Ley 260 de 1'1 de julio de 201 2.- El Ministerio Público en el ejercicio de sus funciones y atribuciones se rige por los principios: inc. 3) OBJETIVIDAD "Por el que tomará en cuenta las ctrcunstancias que permitan demostrar la responsabtlidad penal de la imputada o el imputado, también las que siruan para reducir/a o eximirla, cuando debe aplicar las salidas alternativas al iuicio oral" QuebajoelprincipiodeobjetividadquerigelafunciÓndelMinisterioPúblico,el fiscaldebetomarencuentanosololascircunstanciasquelepermitanacusar, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; ,i debiendo considerarse la Sentencia Constitucional Ne 1252105 que establece lo'' siguiente "es potestad del fiscal a cargo de la investigaciÓn, a la conclustÓn de esta, disponer de manera fundamentada e/ sobreseimiento del o los imputados, cuando del análisis de los antecedentes cursantes en el cuaderno dt investigación se estab/ezca la insuficiencta de elementos probatorios para sustentar la acusación ". , ', Que, el Art. 323 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal dispone "Cuando,e/ Fiscal conc/uya /a investigación decretará de manera fundamentada el sobreseimiento, cuando resulte evidente que el hecho no existiÓ, que no constituye delito, o que el irnputado no participó en é/| y, cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para fundamentar la acusaciÓri'. ' Por tocjo lo expuesto, se establece la insuficiencia de elementos probatorios para sustentar una acusación en contra de los imputados FELIX FERNANDO YUPANQUI CONDORI, ADALID MAMANI PAZ, JUAN MONRROY DUEÑAS Y MANTJEL CALL.IZAYA MAMANI. POR TANTO , '
  6. 6. il'ii);; : , -^*¡^A j[:"¡i:JJ'ái¡ 3) dei CÓdigo de aB REs Er M'l ENr o a avo r d e g23 inc. f JUAN 3. ::i: RONLIO MAMANI PA7'' "i"' VUPANQUI óóNOON'' por la supuest¡i cornisiÓn FELIX FERNANOó- Fl" J:H".* ::1,l; MAMANI' rMouRnoy DuEñAs v MANUEL óÁ-úznvA Penal' ":i, en el Arl' 252 del CÓdiso ,del delito Oe nSfSi¡lÁfO, .onO'"iu Jescrita Conforme a Proc ,aiefecto de la aplicaciÓn idebiendo remitiü!" copia Procedimierrto Penal o'' íñ' g'; oel codisá ot los fines de contro al ¡rrt *'respondienle a conforme a ley' 'iurisdiccional, sea todo Y cúmPlase' Regístrese, comuníquese t, i't

×