Your SlideShare is downloading. ×
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Fiscalia general logró sentencia condenatoria para cinco militares y dos ex ministros de gonzalo sánchez de lozada

1,460

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,460
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas y Prensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del Estado Telf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email: prensa@fiscalia.gob.bo BOLETIN DE PRENSA CINCO MILITARES Y DOS EXMINISTROS DEL GOBIERNO DE SANCHEZ DE LOZADA FUERON SENTENCIADOS POR LA MASACRE DE OCTUBRE DE 2003• El juicio contra Gonzalo Sánchez de Lozada y ocho de sus ex ministros queda pendiente. La Fiscalía General insta a Estados Unidos, Perú y España, dar curso a la Extradición y revocar la calidad de refugiados y asilados. La Fiscalía General del Estado, tras casi ocho años de tramitación que duró el proceso penal del Juicio de Responsabilidades por los hechos de septiembre y octubre de 2003 logró que el Tribunal de la Corte Suprema de Justicia emitiera su fallo sentenciando por unanimidad y en única instancia contra 7 de los 17 procesados por la Masacre Sangrienta del 2003 cuyo resultado fue la muerte de 64 personas y 497 heridas, víctimas de vejaciones, torturas y allanamientos. La falta de voluntad política de los Estados Unidos de dar curso a la extradición impidió el enjuiciamiento a los principales responsables de la Masacre de Octubre del 2003. El Fiscal General Dr. Mario Uribe Melendres deploró, que los principales procesados, Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, Jorge Berindoague huyeran del país desde el 17 de octubre del 2003, siendo actualmente protegidos por el gobierno de los Estados Unidos, país que no dio curso a la solicitud de Extradición requerida por la Cancillería del Estado boliviano, situación que estancó el proceso quedando pendiente el juicio de responsabilidades para varias de las ex autoridades; igualmente para el acusado Guido Añez Moscoso, quien posteriormente huyó a los Estados Unidos.. Lo propio ocurre con el Perú que protege a varios de los exministros como Mirtha Quevedo Acalinovic, Javier Torres Goitia Caballero, Jorge Ernesto Torres Obleas, Dante Napoleón Pino Archondo y España a Hugo Arturo Carvajal Donoso quienes residen en estos países en calidad de refugiados y asilados, demostrando con esta conducta una clara evasión a la justicia prefiriendo huir antes que asumir defensa como corresponde ante los Tribunales de Justicia de Bolivia. En este sentido la Fiscalía General, exige a Estados Unidos, España y el Perú que sean coherentes en la Lucha contra la Criminalidad e Impunidad y no protejan a personas involucradas en hechos con consecuencias graves como la Masacre Sangrienta de Septiembre y Octubre del 2003 que fueron ampliamente conocidos por toda la Comunidad Internacional, negar esa realidad seria cerrar los ojos a la Justicia e ingresar en complicidad con la impunidad. UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 2. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boRespecto al juicio que concluyó para 7 de los procesados, cinco militares y dos exministros del Gobiernode Sánchez de Lozada, el Ministerio Público en su rol acusador cumplió con la obligación de demostrarlos hechos que contenían su acusación, la forma como se desarrollaron los hechos y la participación decada uno de los acusados en la Masacre. En su labor de defensor de la sociedad y la potestad delejercicio de la acción penal pública, el Ministerio Público ha actuado en el marco estricto de la Leycumpliendo todos los pasos procesales aplicando el Art. 118 Num. 5 de la Constitución Política del Estadode 1967 y sus modificaciones, la Ley de Juicio de Responsabilidades N° 2445 y el Código deProcedimiento Penal y fundamentalmente respetando los derechos y garantías de todos los acusadosque han participado del juicio.Por ello objeta cualquier expresión o sugerencia de que en nuestro país no existe seguridad jurídica, porel contrario, Bolivia cuenta con leyes ampliamente garantistas, los argumentos de falta de seguridadjurídica, o la victimización de los involucrados y sus defensores que manejan falsos discursos dePersecución Política son inadmisibles frente a los hechos que ocurrieron en año 2003.La Fiscalía General, tiene el compromiso de llevar a juicio a las ex autoridades que huyeron del país, porlo que continuará trabajando en todas las gestiones legales para que a través de la Cancillería del EstadoPlurinacional de Bolivia, se logre extraditar a Bolivia a todos acusados.Los hechos de septiembre y octubre de 2003, que la ciudadanía boliviana vivió hace ocho años atrás seconstituyen en uno de los episodios más tristes del periodo democrático de nuestro país, por la formainsensible en la que actuó un gobierno constitucionalmente elegido por el pueblo que ante unaproblemática social no supo utilizar una solución legal ni democrática, por el contrario prefiriómantenerse en el poder bajo cualquier circunstancia asesinando a personas humildes, mujeres, hombre,niños y niñas inocentes, anteponiendo sus intereses individuales al valor de la vida y salud derechosfundamentales priviligiados de todo ser humano y reconocidos por la constitución.PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA CONDENATORIAMilitares y exministros del Gobierno de Sánchez de Lozada Sentenciados por la Masacre de OctubreEl Tribunal del Juicio de Responsabilidades del caso denominado “octubre negro” conformado por losMinistros Dr. Angel Irusta Presidente del Tribunal y el Dr. Hugo Suárez Calderón, además de losConjueces: Dra. Elizabeth Maldonado, Dra. Deysi Careaga Alurralde, Dr. Eduardo Arteaga y el Dr. FreddyLupa Totola, emitieron Sentencia Condenatoria para cinco militares y dos exministros del Gobierno deSánchez de Lozada declarando al: UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 3. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boGral. Roberto Claros Flores, autor mediato del delito de Genocidio bajo la Modalidad de MasacreSangrienta, previsto y sancionado por la segunda parte del Art. 138 del Código Penal condenándole a lapena de presidio de 15 años y 6 meses a cumplir en el recinto penitenciario de San Roque de esta ciudad(Sucre) pena que será computada a partir del 30 de agosto del 2011 hasta el 02 de marzo del 2027.Gral. Juan Veliz Herrera, autor mediato del delito de Genocidio bajo la Modalidad de MasacreSangrienta, previsto y sancionado por la segunda parte del Art. 138 del Código Penal, condenándole a lapena de presidio de 15 años y 6 meses a cumplir en el recinto penitenciario de San Roque de esta ciudad(Sucre) pena que será computada a partir de su detención preventiva del 02 de marzo del 2011 hasta el02 de septiembre del 2026.Gral. José Oswaldo Quiroga Mendoza y el Almte. Luís Alberto Aranda Granados, autores mediatos deldelito de Genocidio en su forma de Masacre Sangrienta previsto y sancionado por la segunda parte delArt. 138 del Código Penal, condenándoles a la pena de presidio de 11 años a cada uno a cumplir en elrecinto penitenciario de San Roque de esta ciudad condena que será computada a partir del 30 deagosto del 2011 hasta el 30 de agosto del 2022.Gral. Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, autor mediato del delito de Genocidio bajo la modalidad deMasacre Sangrienta, previsto y sancionado por la segunda parte del Art. 138 del Código Penalcondenándole a la pena de presidio de 10 años a cumplirse en el recinto penitenciario de San Roque deesta ciudad condena que será computada a partir del 30 de agosto del 2011 hasta el 30 de agosto del2021.Mientras que dos de los ex Ministros:Erick Reyes Villa Bacigalupi y Adalberto Kuajara Arandia, autores mediatos en grado de complicidad deldelito de Genocidio bajo la Modalidad de masacre sangrienta previstos y sancionados por la segundaparte del Art. 138 del Código Penal condenándoles a la pena de presidio de tres años a cumplirse en elrecinto penitenciario de San Roque de esta ciudad condena que será computada a partir del 30 deagosto de 2011 hasta el 30 de agosto del 2014.COSTASAplicando por lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Penal se imponen costas a losimputados al haberse dictado sentencia condenatoria en su contra las que deberán ser calificadas en laejecución de sentencia además de habilitarse el procedimiento especial para la reclamación de los dañosy perjuicios que correspondan.ANTECEDES DE LOS HECHOSEn el mes de septiembre de 2003, el gobierno del ex Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada no quisonegociar las demandas sociales del país, generando con ello una serie de reclamos plasmados enprotestas sociales. El sector campesino para ser escuchado inicia los bloqueos del Altiplano paceño. UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 4. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boEn la localidad de Sorata se encontraban turistas visitando dicha población por la fiesta patronal dellugar, viéndose imposibilitados de retornar a La Paz por los bloqueos existentes en la zona.El gobierno de Sánchez de Lozada, decide “rescatar” a dichos turistas enviando militares altamenteentrenados al pueblo de Warisata, situación que causó muertos y heridos. En el conflicto se allanarondomicilios, se torturó a personas y se privó de libertad a varios ancianos y pobladores.Ese “exceso militar” genera el rechazo de los bolivianos, más por la muerte de la niña Marlene NancyRojas Ramos, quien fue muerta al interior de su casa. El Alto, demuestra la indignación por las muertes,que sumadas a las demandas de maestros, estudiantes universitarios, y otros grupos de trabajadores,unifican su voz, rechazan la política gubernamental y la venta de gas por puertos chilenos. Esa protestasocial, las marchas y vigilias fueron reprimidas con el desplazamiento de tropas del ejército, de la fuerzanaval y de la fuerza aérea. Se trasladan efectivos militares de las tres fuerzas en aviones Hércules desdeTarija, Beni y Santa Cruz y se ordena el despliegue de soldados de Oruro, con el único objetivo dereprimir las manifestaciones de la población civil.Esa política represiva causa la muerte de 57 personas y 425 heridos, quienes fueron torturados,golpeados y vejados, causando una Masacre que finalmente termina con la renuncia del presidenteGonzalo Sánchez de Lozada, el 17 de octubre de 2003, día que abandona el país y se refugia en losEstados Unidos. La cifra de muertos fue subiendo a un total de 68 debido al fallecimiento de variaspersonas que no lograron salvar su vida por la gravedad de sus lesiones causadas.ANTECEDENTES PROCESALESEn octubre del año 2003, la Fiscalía General conoce la Proposición Acusatoria por los hechos sangrientosocurridos en septiembre y octubre del 2003, presentada en ese entonces por el Diputado delMovimiento al Socialismo Don Evo Morales Ayma, actual Presidente del Estado Plurinacional y otrasautoridades nacionales en la que se acusa a 17 ex autoridades del Gobierno de Gonzalo Sánchez deLozada por delitos como Genocidio en su Modalidad de Masacre Sangrienta.Cumplido el trámite de Antejuicio, promovido por la Fiscalía General ante la Corte Suprema de Justicia,finalmente el Congreso Nacional de ese entonces en fecha 14 de octubre de 2004 otorga la AutorizaciónCongresal para su procesamiento penal en Juicio de Responsabilidades a los 17 sindicados de los hechospenales.CRONOLOGÍA DE LAS PRINCIPALES ACCIONESEl proceso penal de juicio de responsabilidades por la Masacre de Octubre de 2003 tuvo una duración de 7años y 10 meses desde que la Fiscalía General inició su trámite en todas sus etapas hasta la dictación de lasentencia. DURACION PROCESO Principales Acciones Legales “OCTUBRE NEGRO” 20 de Octubre de 2003 Proposición Acusatoria. Entre el 21 de Noviembre de FG emite Requerimiento Acusatorio 2003 y 16 de enero de 2004 14 de Octubre de 2004 Autorización Congresal UNIDAD DEde mayo de 2005 17 RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN Imputación admitida CASO “OCTUBRE NEGRO” 16 de agosto de 2005 Levantamiento del Secreto Militar 11 de abril de 2006 Ampliación de Imputación 17 de octubre de 2007 Acusación 18 de Mayo de 2009 Instalación de Juicio Oral (dos años y tres meses) TOTAL en años 7 años y 10 meses
  • 5. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boTras la autorización Congresal la Fiscalía General prosiguió con el trámite correspondiente al Juicio deResponsabilidades presentando Imputación Formal en primera instancia contra nueve de los 17acusados, la misma es admitida en fecha 17 de mayo de 2005.El 08 de junio de 2005 la Fiscalía General promueve mediante la Corte Suprema de Justicia la Consulta alTribunal Constitucional sobre la constitucionalidad del Art. 393 del CPP, para su aplicación en los Juiciosde Privilegio, obteniéndose respuesta positiva sobre la constitucionalidad de la norma para su aplicaciónen el Juicio de Responsabilidades.Por otra parte, ante constantes evasivas de los militares a prestar declaraciones informativas FiscalíaGeneral solicitó a la Corte Suprema de Justicia el Levantamiento del Secreto Militar el mismo esconcedido mediante Auto Supremo en fecha 16 de agosto de 2005.El Levantamiento del Secreto Militar se constituyó en una de las acciones más importantes logradas porel Ministerio Público, toda vez que bajo el principio de igualdad de todos los ciudadanos bolivianos, losmilitares se sometieron a la justicia ordinaria en un proceso tan importante que llevó adelante la FiscalíaGeneralEn abril de 2006, la Fiscalía General, presenta la Imputación Ampliatoria contra Roberto Claros Flores,Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Juan Véliz Herrera, José Oswaldo Quiroga Mendoza y Almte. LuisAlberto Granados, todos miembros del Alto Mando Militar para finalmente el 18 de diciembre delmismo año se imputar a Gonzalo Sánchez de Lozada, José Carlos Sánchez Berzaín y Jorge BerindoagueAlcocer, estos tres últimos refugiados en los Estados Unidos desde el 17 de octubre del 2003.El 17 de octubre de 2007 presenta, ACUSACION FORMAL contra del ex Presidente de la República,Gonzalo Sánchez de Lozada y sus Ex Ministros: José Carlos Sánchez Berzaín, Yerko Andrés Kukoc delCarpio, Mirtha Patricia Quevedo Acalinovic, Javier Torres Goitia Caballero, Jorge Joaquín BerindoagueAlcócer, Guido Áñez Moscoso, Hugo Arturo Carvajal Donoso y de los Militares Roberto Claros Flores,Gonzalo Alberto Rocabado Mercado, Juan Véliz Herrera, José Oswaldo Quiroga Mendoza y Almte. LuisAlberto Granados, por los supuestos delitos de Genocidio en su modalidad de Masacre Sangrienta, UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 6. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boHomicidio, Lesiones Gravísimas, Lesiones Graves y Leves y Privación de Libertad, Vejaciones y Torturas,Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias y Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las leyes. Yen contra de Jorge Ernesto Torres Obleas, Erick Reyes Villa Bacigalupi, Adalberto Kuajara Arandia y DantePino Archondo, por los delitos de Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las leyes, Homicidio,Lesiones Gravísimas, Lesiones Graves y Leves.JUICIO ORALEl juicio oral de responsabilidades del caso octubre tuvo una duración de dos años y tres meses.El 18 de mayo de 2009, el señor Fiscal General, Dr. Mario Uribe, junto a su equipo de Fiscales deRecursos, inicia el Juicio Oral ante el Tribunal de Juicio de la Corte Suprema de Justicia con ocho de susprocesados reduciéndose luego a siete por la huida del exministro Dante Pino Archondo.Los siete procesados que enfrentaron el juicio hasta la dictación de la sentencia son: cinco militaresmiembros del ex Alto Mando Militar que fungían como tales hasta antes del 17 de octubre del 2003: LosMilitares: Gral. Roberto Claros Flores EX COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DE LANACION; Gral. Gonzalo Alberto Rocabado Mercado EX COMANDANTE EN JEFE ACCIDENTAL DE LASFUERZAS ARMADAS DE LA NACION Y EX JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LAS FUERZASARMADAS; Gral. Juan Veliz Herrera EX COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO DE BOLIVIA; Almte. LuísAlberto Aranda Granados EX COMANDANTE GENERAL DE LA FUERZA NAVAL DE BOLIVIA; Gral. JoséOswaldo Quiroga Mendoza EX COMANDANTE GENERAL DE LA FUERZA AEREA BOLIVIANA, todos fueronacusados de cometer los delitos de: Genocidio en su modalidad de Masacre Sangrienta, Homicidio,Lesiones Gravísimas, Graves y Leves, Privación de Libertad, Vejaciones y Torturas, Delitos Contra laLibertad de Prensa, Allanamiento de Domicilios y Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes.Mientras que dos de los ex Ministros: Erick Reyes Villa Bacigalupi, de Desarrollo Sostenible y AdalbertoKuajara Arandia, de Trabajo, por los delitos de: Resoluciones Contrarias a la Constitución y a las Leyes ylos delitos de Homicidio, Lesiones Gravísimas, Graves y Leves.En la misma audiencia, el Tribunal de la Corte Suprema declara Rebeldes a Yerko Andrés Kukoc delCarpio, Hugo Arturo Carvajal Donoso, Mirtha Patricia Quevedo Acalinovic, Javier Torres Goitia Caballero,Jorge Torres Obleas, ratificando la Rebeldía de Gonzalo Sánchez de Lozada, José Carlos Sánchez Berzaín yJorge Joaquín Berindoague Alcocer, emitiéndose para todos ellos, mandamiento de aprehensión.LA FISCALÍA LOGRÓ PROBAR LOS DELITOS ACUSADOS UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 7. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas y Prensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del Estado Telf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email: prensa@fiscalia.gob.bo En la etapa probatoria y de juicio oral, la Fiscalía General demostró ante el Tribunal de Sentencia la culpabilidad de los siete acusados de haber sido autores mediatos de los hechos sangrientos ocurridos en septiembre y octubre de 2003. La abundante prueba se ha constituido en 325 testigos que estuvieron presentes frente al Tribunal evidenciando las huellas indelebles que les dejó la Masacre. El Tribunal ha observado y escuchado a personas mutiladas, persona que han perdido varios miembros de su cuerpo, han quedado incapacitadas de por vida, personas que han perdido un futuro digno al cual tenían derecho; a ello se ha sumado una extensa prueba documental de 1374 documentos entre prueba material, documental y pericial que han servido para demostrar la conducta antijurídica e insensible de siete de los procesados. Asimismo, se presentó 308 pruebas periciales de balística reconstructiva, planimetría, fotografías de las víctimas y heridos que demostró la gravedad de las lesiones y medicina forense, fueron explicadas técnicamente por tres peritos que elaboraron los informes periciales que junto a las pruebas materiales se acompañó en número de 117 (casquillos, vainas servidas, munición, ropa ensangrentada, entre otros) demostrando sin lugar a dudas la culpabilidad de los acusados. DIFICULTADES Y OBSTACULOS DEL PROCESO• La Fiscalía General desvirtuó 400 Recursos Dilatorios De La Defensa Desde el inicio del juicio oral hasta su culminación, la Fiscalía tuvo que desvirtuar cerca de 400 recursos dilatorios presentados por la defensa de los acusados, entre incidentes, excepciones, recursos constitucionales, recusaciones, todos interpuestos con el único objetivo de anular el proceso, retroceder las distintas etapas o extinguirlo, para que la masacre quede en el olvido y los autores impunes.• Protección de Estados Unidos a Gonzalo Sánchez y sus exministros Una de las principales dificultades para que la Fiscalía General no logre el enjuiciamiento a los principales responsables de los hechos de septiembre y octubre de 2003 fue la falta de cooperación de Estados Unidos en la Extradición del ex Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, José Carlos Sánchez Berzain y Jorge Berindoague Alcocer, que se refugiaron en dicho país. La falta de cooperación a los trámites realizados por la Cancillería del Estado Plurinacional de Bolivia, hizo que hasta ahora no se extradite a Sánchez de Lozada, a pesar de la labor desplazada por la Fiscalía General que cumplió con todos los UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 8. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas y Prensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del Estado Telf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email: prensa@fiscalia.gob.bo requisitos previos al juicio llegando a las fases de imputación y acusación del ex Presidente y demás exministros prófugos.• Aplicación de Medidas Cautelares Oportunas La Fiscalía General ante sospechas fundadas y previendo que varios exministros intentaban huir del país evadiendo su defensa, en diferentes oportunidades planteó tanto a la Sala Penal Primera como al Tribunal de Juicio de Responsabilidades la aplicación de Medidas Cautelares e incluso la Detención Preventiva para evitar la fuga, sin embargo esta solicitud no fue atendida oportunamente.• Acefalias constantes del Tribunal de Sentencias El Proceso Penal por el caso Octubre en su fase de Juicio comenzó el 18 de mayo de 2009, con un Tribunal conformado por 9 componentes: Dos Ministros, el Dr. Ángel Irusta Pérez como presidente y el Ministro Dr. Hugo Roberto Suárez Calbimonte, además de los Conjueces: Dra. Elizabeth Maldonado Loayza, Dra. Daysi Careaga Alurralde, Dr. Edgar Ruck Arzabe, Dr. Freddy Tomas Rojas, Dr. José Ortuste Quiroga, Dr. Freddy Lupa Totola y Dr. Eduardo Arteaga Rivera. En el transcurso de los dos años y casi cuatro meses de juicio, el Tribunal se fue reduciendo, en algunos casos por decisión del Tribunal de separar a uno de sus miembros del juicio, por motivos de salud, por nombramiento en otros cargos y por fallecimiento, situaciones que de alguna manera perjudicó en la continuidad del mismo. El Tribunal de Sentencia que concluyó el Juicio estuvo conformado por los Ministros Dr. Angel Irusta como Presidente del Tribunal y el Dr. Hugo Suárez Calderón, además de los Conjueces: Dra. Elizabeth Maldonado, Dra. Deysi Careaga Alurralde, Dr. Eduardo Arteaga y el Dr. Freddy Lupa Totola. TRÁMITES DE EXTRADICIÓN – SITUACIÓN JURIDICA ACTUAL NOMBRES SITUACIÓN JURÍDICA SITUACIÓN ACTUAL UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 9. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.bo Gonzalo Sánchez de Lozada Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. Mediante (EE.UU) Procedimiento Penal boliviano. Nota de la Cancillería de 26 de julio de 2011, se informa que el Exhorto Suplicatorio para extradición fue enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de Bolivia en Estados Unidos en fecha 12 de noviembre de 2008, a la fecha se encuentra en trámite. Asimismo mediante nota de 17 de agosto de 2011 de INTERPOL, informa que la notificación José Carlos Sánchez Berzain. Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Roja (Búsqueda, detención con fines de (EE.UU) Procedimiento Penal boliviano. extradición) se encuentra en plena vigencia Jorge Joaquin Berindoague Alcocer Declarado Rebelde, Art. 87 Código de (EE.UU) Procedimiento Penal boliviano. Guido Rodolfo Añez Moscoso Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. Por (EE.UU) Procedimiento Penal boliviano. informe de INTERPOL el ciudadano se encuentra en Miami Estados Unidos. Yerko Kukoc del Carpio (EE.UU) Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. De Procedimiento Penal boliviano. acuerdo nota de INTERPOL de 15 de agosto de (FALLECIDO) 2010 informa que FALLECIO en el Condado de Broward Mirtha Quevedo Acalinovic (PERU) Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. La solicitud Procedimiento Penal boliviano. es declarada improcedente mediante oficio de extradición de fecha 18 de noviembre de 2009 Refugiado. Javier Torres Goitia Caballero Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. Solicitud (PERU) Procedimiento Penal boliviano. declarada improcedente mediante oficio de extradición de fecha 18 de noviembre de 2009 Refugiado. Jorge Ernesto Torres Obleas Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. Solicitud (PERU) Procedimiento Penal boliviano. declarada improcedente mediante oficio de extradición de fecha 18 de noviembre de 2009 Asilado. Dante Pino Archondo (PERU) Declarado Rebelde, Art. 87 Código de Con mandamiento de aprehensión. Solicitud Procedimiento Penal boliviano. declarada improcedente mediante oficio de extradición de fecha 21 de diciembre de 2009, por tener solicitud de refugio político. Hugo Arturo Carvajal Donoso Declarado Rebelde, Art. 87 Código de De acuerdo a informe de INTERPOL se (ESPAÑA) Procedimiento Penal boliviano. encuentra en calidad de refugiado.FISCALES GENERALES QUE PARTICIPARON DEL PROCESODentro del Juicio de Responsabilidades por el caso denominado “Octubre Negro”, participaron cuatroFiscales Generales: los Abogados Oscar Crespo Soliz, César Suárez, Pedro Gareca Perales y el FiscalGeneral de la República Abog. Mario Uribe Melendres, autoridad en actual ejercicio que desde la gestión2006 a la fecha ha logrado Sentencia Condenatorias dentro de cinco juicios de responsabilidades, cuatrode ellos referidos a actos de Corrupción y el caso denominado “Octubre Negro” por el delito deGenocidio en su Modalidad de Masacre Sangrienta. UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”
  • 10. Estado Plurinacional de Bolivia Unidad de Relaciones Públicas yPrensa Ministerio Público Telf. 4 - 64 – 39508 Fiscalía General del EstadoTelf. Fax. 4 – 64 - 39509 Sucre - Bolivia Email:prensa@fiscalia.gob.boFueron sentenciados dos ex prefectos, funcionarios de la Prefectura de La Paz y un ex Ministro de Salud.Alberto Valle Ureña, ex Prefecto de La Paz, fue sentenciado a ocho años de presidio por la Comisión delos Delitos de Uso Indebido de Influencias, Conducta Antieconómica y contratos Lesivos al Estado.Dentro del mismo proceso los imputados ERICK SCHOLZ DELGADO y ABIGAILDO REYES BUSTILLOS, sesometieron a un procedimiento abreviado, Erick Scholz y fueron sentenciados por los delitos deConducta Antieconómica, Falsedad Ideológica y Contratos Lesivos al Estado y Abigaildo Reyes Bustillos,por los delitos de Falsedad Ideológica y Conducta Antieconómica.En el caso del Ex Prefecto de Tarija Gustavo Aguirre Pérez, la sentenciado fue dictada por los delitos deConducta Antieconómica en grado culposo, con una pena de reclusión de un año. En el mismo casoAmado Raúl Rivera Ramírez, fue sentenciado por los delitos de Peculado, Uso de Instrumento falsificadoy Conducta Antieconómica, con una pena de ocho años de reclusión.Por otra parte Tonchi Marinkovic Uzqueda, ex Ministro de Salud, fue sentenciado a tres años deprivación de Libertad por los delitos de Conducta Antieconómica por la compra irregular con sobrepreciode más de un millón de dólares de un lote de vacunas contra el sarampión.El equipo de trabajo dentro del los Juicios de Responsabilidades estuvo conformado por los Fiscales deRecursos, Abogados Milton Mendoza Miranda, Mirna Arancibia Belaunde, Orlando Riveros Baptista,Ramiro López Guzmán, Iván Montellano Roldán y William Alave Laura. UNIDAD DE RELACIONES PUBLICAS Y PRENSA – BOLETIN CASO “OCTUBRE NEGRO”

×