• Save
Ove Dalen og Agnete Tøien Pedersen: Innhold vs. SEO (Webdagene 2012)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Ove Dalen og Agnete Tøien Pedersen: Innhold vs. SEO (Webdagene 2012)

on

  • 697 views

 

Statistics

Views

Total Views
697
Views on SlideShare
692
Embed Views
5

Actions

Likes
0
Downloads
9
Comments
0

1 Embed 5

https://twitter.com 5

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Ove Dalen og Agnete Tøien Pedersen: Innhold vs. SEO (Webdagene 2012) Ove Dalen og Agnete Tøien Pedersen: Innhold vs. SEO (Webdagene 2012) Presentation Transcript

    • Innhold  versus  SEO  Ove  Dalen  vs.  Agnete  Tøien  Pedersen  
    • Ku;e  innhold  eller  legge  <l?     •  Store  eller  små   ne;steder?   •  Migrering  <l  ny;   ne;sted   •  Synlighet  i  Google  –  for   enhver  pris?   •  SEO”spam”  –  fungerer   det  fremdeles?  
    • Long  neck  vs  long  tail  STORE  NETTSTEDER  VERSUS  SMÅ  
    •                
    • Vi  må  eie  søkeordet  Hellas!   Er  ikke  de;e  mer   interessant   Er  vi  EGENTLIG   interessert  i  de;e?  
    • Er  denne  bedre?  
    • All  kjøpsinfo  på  en  side   November  2007   November  2010   Økte  salget  i  de  første  fem     månedene  med  80  prosent.  
    • Hvor  mange  her  har  brukt  ne;et  <l  noe  annet  enn  å  kjøpe  noe?  •  De  færreste  søk  er  re;et  mot  en  handling  •  De  aller  fleste  søk  er  long  tail,  gjort  for   research  •  Hvordan  finner  folk  deg  hvis  alt  innholdet  di;   er  spisset  mot  kjøp/bes<lling/en   forhåndsbestemt  handling?  
    • Hvordan  oppfører  vi  oss  på  ne;?  •  22%  av  oss  bruker  mer  enn  11  søk  før  vi  bes<ller  en  reise  •  30%  av  oss  bruker  mer  enn  2  uker  fra  det  første  søket  <l  vi  booker  en  reise  •  20%  av  oss  bruker  bare  generiske  termer  (ikke  brand)  når  vi  søker  e;er   reise  
    • Hvordan  oppfører  vi  oss  på  ne;?  •  34%  av  oss  bruker  3-­‐4  søk  før  vi  bes<ller  klær  •  44%  av  oss  bruker  1-­‐2  dager  fra  det  første  søket  <l  vi  bes<ller  klær  •  13%  av  oss  bruker  kun  generiske  ord  (ikke  brand)  når  vi  søker  e;er  klær  
    • Hvordan  oppfører  vi  oss  på  ne;?  •  14%  av  oss  bruker  over  11  søk  før  vi  bes<ller  lån  på  ne;  •  27%  av  oss  bruker  mer  enn  2  uker  fra  det  første  søket  <l  vi  bes<ller  lån  •  23%  av  oss  bruker  kun  generiske  ord  (ikke  brand)  når  vi  søker  e;er  lån  
    • Hvordan?  •  Hvordan  får  man  tak  i  alle  de  som  er  i  denne   laaaaaaange  og  omfaEende  researchfasen,   dersom  man  ikke  har  innhold  som  svarer  på   det  de  spør  eEer?    
    • De;e  er  vi  enige  om  Innholdet  som  eksisterer  må  gi  verdi,   og  du  må  kunne  måle  verdien.   Hva  er  verdi  for  deg?  
    • Redesign  /  migrering  av  ne;stedet  HVILKE  SIDER  FÅR  BLI  MED  VIDERE?  
    • Redesign  av  ne;stedet...  •  Ingen  <ng  bør  sle;es,  for  med  sleang  mister   man  all  lenkeverdi!    •  Har  siden  eksterne  lenker?  Da  har  den  verdi!  •  1  link  =  1  ”stemme”  
    • Redesign  av  ne;stedet...  •  Long  tail-­‐trafikken  à  hva  skjer  med  den  hvis   man  sle;er  alt  som  ikke  har  direkte  med  en   handling  å  gjøre?  •  Hvordan  finner  man  den  knallbra  (og  dyre)   ne;siden  din  dersom  du  ikke  er  synlig  i   søkemotorene?  •  Hva  er  vitsen  med  et  godt  ne;sted  dersom   ingen  finner  det?  •  Hva  med  merkevarebygging?  
    • Redesign  av  ne;stedet...  •  Alterna<ver  <l  sleang:   –  301  videresending  <l  mest  mulig   relevant  side  på  ny;  ne;sted  à   lenkeverdien  beholdes   –  Sider  som  ikke  har  noen  relevant  side   å  videresendes  <l  à  videresend  <l   forsiden  for  å  ”overføre”   lenkeverdien  hit  
    • Redesign  av  ne;stedet...  •  Sleang  er  FY!  •  Absolu;  nødvendig  å  beholde  lenkeverdien!  •  Absolu;  nødvendig  å  beholde  long  tail   mulighetene!  •  Krever  ikke  vedlikehold  i  e;erkant,  for  sider   som  videresendes  permanent  <l  ny;  innhold   behøver  ikke  å  vedlikeholdes!  
    • Sleang  er  gøy!  •  Premiér  sleang  og   vedlikehold  •  Se;  av  felles  <d  i   webteamet  <l  sleang  og   vedlikeholds-­‐gjennomgang   h"p://www.flickr.com/photos/ironmal/2561118542/  •  Inviter  <l  sle;efest  med   boller  og  brus  hver  fredag.    
    • Brukervennlighet         Flash          Brukeropplevelser     WAI            SEO   GUI  Informasjonsarkitektur              Venstremeny    Innhold        Tilgjengelighet              Bannerblindness  
    • De;e  er  vi  enige  om   301  er  pen.  302  i  do  
    • Merkevare,  trafikk  eller  konvertering  SYNLIGHET  PÅ  GOOGLE    FOR  ENHVER  PRIS?  
    • Google  <3  innhold!  
    • Google  <3  innhold!  •  Google  <3  innhold.  RELEVANT  innhold.    •  Relevant  innhold  =  stort  potensial  for  god   ranking  og  synlighet  •  Man  skal  ikke  ha  synlighet  for  enhver  pris,   men  prisen  kan  ome  bli  høy  hvis  man  sle;er   for  mye  eller  lar  være  å  innhold  kun  for  å  få  et   lite  ne;sted  med  mindre  vedlikehold!  
    • Google  <3  innhold!  •  1  side  =  1  tema  =  1  søkeord  •  SEO-­‐”boling”  er  ikke  nødvendig  dersom  du   –  Holder  deg  <l  1  tema   –  Holder  fokus  på  få,  relevante  søkeord   –  1  side  pr  tema,  ikke  1  side  som  dekker  mange   tema   –  Bruker  ne;stedet  <l  å  svare  på  en  potensiell   brukers  spørsmål,  også  i  research-­‐fasen!  
    • Hva  skjer  når  man  legger  <l  /  beholder  relevant  innhold?  •  Større  synlighet  for  flere,  relevante  søkeord  •  Større  long-­‐tail  trafikk  •  Bedre  synlighet  totalt  =  mer  kjennskap  <l   merkevaren  •  Større  synlighet  i  en  research-­‐fase  •  Alt  de;e  =  mer  salg,  bedre  organisk  synlighet,   mer  effek<v  PPC  kampanje  =  mer  penger  i   kassa  =  effek<v  markedsføring!  
    • •  ”Vi  må  ha  førsteplassen  på  Google”  •  ”Vik<g  at  vi  er  synlige  på  søkemotorene”  •  ”Få  mer  besøk”  •  ”Vik<g  å  oppdatere  siden  hele  <den”  
    • ”  Tweaking  a  page  for  higher  rankings  before   you’ve  established  that  the  content  is   compelling  to  people  is  a  li;le  like  puang  on   your  prom  dress  to  stay  home  alone  and   watch  Desperate  Housewives.   Brian  Clark,  Copyblogger  
    • SEO-­‐ Web-­‐ spesialist   analy<ker   Web-­‐ Innholds-­‐ skribent   strateg   Forretnings-­‐ Frontend-­‐ Produsent  Prosjektleder   utvikler   utvikler   UX-­‐ spesialist  
    • SEO-­‐spesialist  
    • De;e  er  vi  enige  om  Ikke  ødelegg  ne;stedet  med  innhold   ingen  vil  ha.  Fokus  på  relevans.    
    • Boling  av  nøkkelord  FUNKER  FORTSATT  SEO  ”SPAM”?  
    • Boling  av  nøkkelord   Riso;o   61   Riso;oen   21   Totalt   82  
    • Fly  <l  New  York   17  New  York   30  
    • Fungerer  det  da?  
    • Men  kan  det  gi  noe  salg?!  
    • ”Spam”  fungerer  ikke  i  lengden  •  Man  skal  all<d  ha  fokus  på  brukeren,  og   teksten  skal  ikke  ødelegge  brukeropplevelsen!  •  Dessverre  er  ikke  Google  god  på  Norsk  (enda),   så  vi  ser  fremdeles  at  SEO-­‐”boling”  kan   fungere  •  Anbefales  ikke  for  noen,  vil  straffe  seg  en  dag  i   nær  frem<d!    
    • Briller  eller  synshjelpemiddel?  
    • Førstehjemslån  eller  boliglån  for   ungdom?  
    • Hva  handler  denne  siden  om?  
    • Dessverre...  •  Den  handler  om  førstehjemslån...    
    • Hva  fungerer  da?  •  Å  holde  fokus  og  å  være  konsekvent:   –  Kall  det  ”briller”  når  du  skriver  en  tekst  om   ”briller”!   –  Kall  det  ”fly  <l  new  york”  når  teksten  handler  om   de;e,  og  når  folk  fak<sk  søker  e;er  det!  •  Behøver  ikke  være  noen  motsetning  mellom   brukervennlighet  og  SEO  •  Der  vi  før  tenkte  søkeordte;het  tenker  vi  i  dag   FOKUS  
    • De;e  er  vi  enige  om  Dessverre  kan  spam  fortsa;  gjøre  deg   synlig  på  Google  i  Norge.  Men  hold   fokus  på  relevans  og  godt  innhold!  
    • Takk  for  oss!  AGNETE.PEDERSEN@IPROSPECT.COM  OVE@NETLIFERESEARCH.COM