Your SlideShare is downloading. ×

Norma Legal 7-07-2011

3,726

Published on

Published in: Education
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
  • Daounload here;http://www.sendspace.com/file/8kn03w
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total Views
3,726
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11459 www.elperuano.com.pe 445909 Sumario PODER EJECUTIVO ECONOMIA Y FINANZAS D.S. N° 133-2011-EF.- Aprueban Operación de PRESIDENCIA DEL Endeudamiento Externo con el BIRF 445920 CONSEJO DE MINISTROS D.S. N° 134-2011-EF.- Aprueban Operación de Endeudamiento Interno con el Banco de la NaciónD.S. N° 061-2011-PCM.- Prorrogan Estado de Emergencia 445921declarado en distritos y provincias de los departamentos D.S. N° 135-2011-EF.- Autorizan incorporación dede Huánuco, San Martín y Ucayali 445912 recursos vía Crédito Suplementario en el PresupuestoRes. Nº 402-2011-PCM/SD.- Certifican que la del Sector Público para el Año Fiscal 2011 paraMunicipalidad Metropolitana de Lima ha sido declarada continuar financiando obras del Proyecto Corredor Vialapta para la transferencia de funciones sectoriales en Interoceánico Perú - Brasil (IIRSA Sur) - Fase Finalmateria de salud 445912 445922Res. Nº 403-2011-PCM/SD.- Disponen la publicación R.S. N° 037-2011-EF.- Designan miembro del Directoriodel Plan de Acción Sectorial para la transferencia de de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas ycompetencias y funciones sectoriales en materia de Valores - CONASEV 445923Trabajo y Promoción del Empleo a la MunicipalidadMetropolitana de Lima 445913Res. Nº 404-2011-PCM/SD.- Aprueban Requisitos ENERGIA Y MINASEspecíficos Mínimos, Indicadores y Procedimientosde Verificación, para la transferencia de funciones en R.S. N° 063-2011-EM.- Constituyen derecho demateria de Defensa Civil a los Gobiernos Regionales servidumbre de ocupación, paso y tránsito sobre predio 445916 ubicado en el departamento de Ica a favor de Contugás S.A.C. 445924 AGRICULTURA INTERIORD.S. N° 007-2011-AG.- Prorrogan vigencia del D.S. N°001-2011-AG, sobre certificados de elegibilidad de cuotas R.S. N° 088-2011-IN.- Autorizan viaje de personal dede exportación de azúcar que otorga el Gobierno de los la PNP a Argentina, en comisión de servicios 445927Estados Unidos de América al Perú 445917 COMERCIO JUSTICIA EXTERIOR Y TURISMO R.S. N° 133-2011-JUS.- Acceden a solicitud de extradición activa y disponen su presentación a la República deRes. Nº 054-2011-PROMPERU/PCD.- Autorizan viaje de Colombia 445928representantes de PROMPERU a Uruguay, en comisión RR.SS. N°s. 134, 135, 136 y 137-2011-JUS.- Accedende servicios 445918 a solicitudes de extradición pasiva formuladas porRes. Nº 056-2011-PROMPERU/PCD.- Autorizan viaje órganos competentes de Alemania, Polonia, Argentina yde representantes de PROMPERÚ para llevar a cabo los Estados Unidos de América 445928diversas acciones de promoción de exportaciones en RR.SS. N°s. 138 y 139-2011-JUS.- Deniegan solicitudesevento que se realizará en los EE.UU. 445918 de extradición pasiva de ciudadanas peruanas formuladasRes. Nº 063-2011-PROMPERU/SG.- Aprueban precio de por órganos jurisdiccionales de Argentina y Españaventa para los servicios de participación en actividades 445931internacionales de exportaciones 445919 RR.SS. N°s. 140 y 141-2011-JUS.- Deniegan solicitudes de ampliación de extradición activa de ex Presidente de la República, formulada por Sala Penal Especial de la CULTURA Corte Suprema de Justicia y por el Tercer Juzgado Penal Especial de Lima 445932R.M. Nº 225-2011-MC.- Designan representante del R.M. Nº 0099-2011-JUS.- Aprueban la Reformulación delMinisterio ante Comisión Multisectorial creada por R.S. N° Plan Operativo Institucional 2011 del Ministerio de Justicia162-2011-PCM 445920 445933
  • 2. El Peruano445910 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011R.M. Nº 0116-2011-JUS.- Otorgan el Reconocimiento decarácter nacional denominado “Fortalecimiento del Estado SUPERINTENDENCIA NACIONAL DEConstitucional de Derecho y del Acceso a la Justicia: ADMINISTRACION TRIBUTARIAMinisterio de Justicia” a diversas personas 445933RR.MM. Nºs. 0118, 0119, 0120, 0121, 0122 y 0123-2011- Res. Nº 244-2011/SUNAT/A.- Aprueban ProcedimientoJUS.- Nombran Notarios Públicos en el Distrito Notarial “Aplicación de Preferencias al Amparo del ALC Perú -de La Libertad 445934 AELC” INTA-PE 01.25 (Versión 1) 445953 Res. Nº 247-2011/SUNAT/A.- Aprueban facultad discrecional para la intendencia de Aduana Marítima MUJER Y DESARROLLO SOCIAL del Callao para no determinar ni sancionar la infracción prevista en el numeral 3 del inciso f) del artículo 192° de laD.S. N° 010-2011-MIMDES.- Declaran concluido Ley General de Aduanas 445957el proceso de efectivización de la transferencia delPrograma Integral de Nutrición - PIN y los Servicios deProtección Social y autorizan Transferencia de Partidas SUPERINTENDENCIA NACIONALen el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal2011 a diversos Gobiernos Locales, entre otros 445936 DE BIENES ESTATALES RR. Nºs. 049 y 053-2011/SBN-DGPE-SDDI.- Aprueban SALUD adjudicaciones en ventas directas, a favor de personas naturales y jurídica, de inmuebles de propiedad del EstadoR.M. Nº 503-2011/MINSA.- Designan funcionarios en el ubicados en el departamento de Lima 445959Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección de Res. Nº 183-2011/SBN-DGPE-SDAPE.- Modifican laSalud V Lima Ciudad 445939 Res. N° 149-2011/SBN-DGPE-SDAPE 445961R.M. Nº 504-2011/MINSA.- Aprueban la “Guía Técnicapara el mantenimiento preventivo del capnógrafo” 445939 ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOSR.M. Nº 505-2011/MINSA.- Aprueban la “Guía Técnicade Mantenimiento Preventivo de Equipo de Cirugía AUTORIDAD NACIONALLaparoscópica de Uso General” 445940R.M. Nº 506-2011/MINSA.- Aprueban la “Guía Técnica DEL SERVICIO CIVILpara el mantenimiento preventivo de incubadora neonatalestándar” 445940 Res. Nº 074-2011-SERVIR/PE.- Aprueban ampliación deR.M. Nº 507-2011/MINSA.- Aprueban la “Guía Técnica plazo para la presentación del Plan de Desarrollo de laspara el mantenimiento preventivo de equipos de Personas Quinquenal (2012-2016) 445961electrocirugía” 445941R.M. Nº 508-2011/MINSA.- Aprueban el Documento COMISION NACIONAL SUPERVISORATécnico: Análisis de Situación de Salud de las y losjóvenes “Una Mirada al Bono Demográfico” 445941 DE EMPRESAS Y VALORESR.M. Nº 514-2011/MINSA.- Dan por concluida designacióny encargan funciones de Director General del Hospital Res. Nº 053-2011-EF/94.01.1.- Autorizan el funcionamientoNacional Dos de Mayo de la Dirección de Salud V Lima de Faro Capital SAFI S.A. como sociedad administradoraCiudad 445942 de fondos de inversión y disponen su inscripción en el Registro Público del Mercado de Valores 445962 Res. Nº 054-2011-EF/94.01.1.- Autorizan funcionamiento TRANSPORTES Y COMUNICACIONES de NCF Sociedad Administradora de Fondos S.A. para administrar fondos mutuos de inversión en valoresD.S. N° 030-2011-MTC.- Criterios para la Participación de 445963los Postores en el Concurso Público para la Asignación delas Bandas 899-915 MHz y 944-960 MHz en la provincia deLima y la Provincia Constitucional del Callao y las Bandas ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS902-915 MHz y 947-960 MHz en el resto del país 445942RR.MM. Nºs. 444 y 446-2011-MTC/03.- Otorgan a CONTRATACIONES DEL ESTADOpersonas jurídicas concesiones unicas para la prestaciónde servicios públicos de telecomunicaciones en todo el Res. Nº 1127-2011-TC-S4.- Sancionan a Empresaterritorio de la República 445943 Nuevo Milenium S.A.C. con inhabilitación temporal enRR.MM. Nºs. 448, 449, 450, 451 y 456-2011-MTC/02.- sus derechos de participar en procesos de selección yAutorizan viajes de inspectores de la Dirección General contratar con el Estado 445963de Aeronaútica Civil a EE.UU., Chile y Rusia , en comisiónde servicios 445945R.D. Nº 1937-2011-MTC/15.- Autorizan a Red Car Perú PODER JUDICIALS.A.C. para funcionar como Ecuela de ConductoresIntegrales y disponen su inscripción en el Registro CORTES SUPERIORESNacional de Escuelas de Conductores 445950 DE JUSTICIA ORGANISMOS EJECUTORES Res. Adm. Nº 548-2011-P-CSJL/PJ.- Modifican Res. Adm. N° 517-2011-P-CSJLI/PJ en lo referente a la conformación de la Comisión de análisis de la situación INSTITUTO NACIONAL de las Salas Contencioso Administrativas de la Corte DE DEFENSA CIVIL Superior de Justicia de Lima 445966 Res. Adm. Nº 549-2011-P-CSJLI/PJ.- EstablecenR.J. Nº 162-2011-INDECI.- Dejan sin efecto los artículos conformación de la Sala Transitoria Laboral de Lima2° y 3° de la R.J. N° 212-2010-INDECI 445952 445966
  • 3. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445911 ORGANOS AUTONOMOS Res. Nº 088-2011-GRA/PR-GGR.- Disponen la primera inscripción de dominio a favor del Estado de inmueble ubicado en el departamento de Arequipa 446011 CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA GOBIERNO REGIONALRes. Nº 243-2011-CNM.- Expiden título de Juez del DE SAN MARTINSegundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia deLos Olivos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte Ordenanza Nº 017-2011-GRSM/CR.- Aprueban la 445967 “Política Energética del Departamento de San Martín 2011Res. Nº 244-2011-CNM.- Expiden título de Juez del - 2025” 446012Juzgado Mixto de Villa El Salvador del Distrito Judicial deLima Sur 445967 GOBIERNOS LOCALES JURADO NACIONAL MUNICIPALIDAD DE ELECCIONES METROPOLITANA DE LIMARes. Nº 0572-2011-JNE.- Revocan Acuerdo N° 26-2011/ D.A. Nº 008.- Disponen el embanderamiento generalMVMT, dejan sin efecto credencial de regidor del Concejo de inmuebles ubicados en el Cercado de LimaDistrital de Villa María del Triunfo y convocan a candidata 446013no proclamada para que asuma el cargo 445968 R.J. Nº 001-004-00002371.- Aprueban disposiciones paraRes. Nº 0604-2011-JNE.- Establecen disposiciones la reestructuración de los fraccionamientos en el marcopara calcular el número mínimo de adherentes para las de lo dispuesto en la cuarta disposición complementaria ysolicitudes referidas a los derechos de participación y final de la Ordenanza N° 1534 446013control ciudadanos y para solicitar referéndum 445973 MUNICIPALIDAD MINISTERIO PUBLICO DE SAN BORJARR. Nºs. 1231, 1234 y 1235-2011-MP-FN.- Aceptanrenuncia de fiscales adjuntas provisionales y sus Ordenanza Nº 458-MSB.- Aprueban Ordenanza quedesignaciones en fiscalías provinciales de los Distritos protege la salud humana ante la proliferación de palomasJudiciales de Amazonas, Pasco y Tumbes 446004 en el distrito 446014Res. Nº 1232-2011-MP-FN.- Nombran fiscal adjuntoprovisional y lo designan en la Primera Fiscalía ProvincialPenal de Bagua 446005 MUNICIPALIDADRes. Nº 1233-2011-MP-FN.- Nombran fiscales adjuntas DE SAN ISIDROprovisionales del Distrito Judicial de Lima, designándolasen el Pool de Fiscales de Lima 446005 R.A. Nº 233.- Designan responsable del Libro de Reclamaciones de la Municipalidad 446015 SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y MUNICIPALIDAD ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE SAN LUIS DE FONDOS DE PENSIONES Ordenanza Nº 125-MDSL.- Establecen beneficios para la regularización tributaria de declaración juradaRes. Nº 6139-2011.- Cancelan el Código de Inscripción de Impuesto Predial para omisos y subvaluadorescorrespondiente a Apu Asesores & Corredores de SegurosUnidos S.R.L. en el Registro de Intermediarios y Auxiliares 446015de Seguros 446005Res. Nº 7470-2011.- Autorizan inscripción de persona MUNICIPALIDADnatural en el Registro de Intermediarios y Auxiliares deSeguros 446006 DE SANTA ANITARes. Nº 7897-2011.- Modifican el Reglamento deTransparencia de Información y Disposiciones Aplicables Ordenanza Nº 071/MDSA.- Aprueban Plan dea la Contratación con Usuarios del Sistema Financiero Gestión de Residuos Sólidos del distrito de Santa 446006 Anita 446016 GOBIERNOS PROVINCIAS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL MUNICIPALIDAD DE AREQUIPA DE LA PERLARes. Nº 086-2011-GRA/PR-GGR.- Precisan que son Ordenanza Nº 011-2011-MDLP.- Modifican el TUPA de lade dominio privado diversos predios inscritos a través de Municipalidad, en lo relativo a la Sub Gerencia de Obrasdeterminadas resoluciones 446010 Privadas y Catastro 446017
  • 4. El Peruano445912 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 ALAN GARCÍA PÉREZ PODER EJECUTIVO Presidente Constitucional de la República ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA PRESIDENCIA DEL Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia CONSEJO DE MINISTROS JAIME THORNE LEÓN Ministro de DefensaProrrogan Estado de Emergencia MIGUEL HIDALGO MEDINAdeclarado en distritos y provincias de Ministro del Interiorlos departamentos de Huánuco, SanMartín y Ucayali 662276-1 DECRETO SUPREMO Certifican que la Municipalidad Nº 061-2011-PCM Metropolitana de Lima ha sido declarada EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA apta para la transferencia de funciones CONSIDERANDO: sectoriales en materia de salud RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DE Que, mediante Decreto Supremo Nº 039-2011- DESCENTRALIZACIÓNPCM del 27 de abril de 2011, se prorrogó por sesenta Nº 402-2011-PCM/SD(60) días a partir del 09 de mayo de 2011, el Estadode Emergencia en el distrito de Cholón de la provincia Lima, 30 de junio de 2011de Marañón; en el distrito de Monzón de la provinciade Huamalíes, y en la provincia de Leoncio Prado, VISTOS:circunscripciones ubicadas en el departamento deHuánuco; en la provincia de Tocache del departamento El Informe de Concordancia Nº 008-2011-PCM/SD-de San Martín; y en la provincia del Padre Abad del OTME, elaborado según lo dispuesto en la Directiva Nº 007-departamento de Ucayali; 2007-PCM/SD, y el Informe Nº 021-2011-PCM/SD-AVC, y; Que, estando por vencer el plazo vigente del Estadode Emergencia referido en el considerando precedente, CONSIDERANDO:aún subsisten las condiciones que determinaron ladeclaración del Estado de Emergencia en dichas Que, según lo dispuesto por el artículo 33° de la Ley N°circunscripciones, resultando necesario aprobar la 27783, Ley de Bases de Descentralización; el artículo 65°prórroga de su vigencia; de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Que, el artículo 137° de la Constitución Política del y el artículo 151° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica dePerú, establece en el numeral 1) que la prórroga del Municipalidades, respecto al Régimen Especial de LimaEstado de Emergencia requiere nuevo decreto; Metropolitana, en el ámbito de la provincia de Lima las De conformidad con lo establecido en los numerales competencias y funciones reconocidas al gobierno regional4) y 14) del artículo 118, el numeral 1) del artículo 137 son transferidas a la Municipalidad Metropolitana de Lima;de la Constitución Política del Perú y los literales b) y d) Que, mediante Resolución Presidencial N° 006-CND-P-del numeral 2) del artículo 4 de la Ley Nº 29158 - Ley 2006, se constituyó la Comisión Bipartita de TransferenciaOrgánica del Poder Ejecutivo; y, para el Régimen Especial de Lima Metropolitana de acuerdo a Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, y lo establecido en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; Que, la Comisión Bipartita de Transferencia se instaló el 31 de mayo de 2007, al amparo de lo dispuesto en el DECRETA: artículo 69° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, de la Resolución Ministerial N° 138-2007-PCM y de la Artículo 1.- Prórroga del Estado de Emergencia Resolución de Alcaldía Nº 760 de 2007 derogada con Prorrogar por el término de sesenta (60) días, a la Resolución de Alcaldía N° 045-2009; con el objeto departir del 08 de julio de 2011, el Estado de Emergencia realizar las transferencias de funciones sectoriales a ladeclarado en el distrito de Cholón de la provincia de Municipalidad Metropolitana de Lima;Marañón, en el distrito de Monzón de la provincia Que, la Directiva Nº 007-007-PCM/SD “Normasde Huamalíes, y en la provincia de Leoncio Prado, para la Ejecución de la Transferencia del año 2007circunscripciones ubicadas en el departamento de al Régimen Especial de Lima Metropolitana, de lasHuánuco; en la provincia de Tocache del departamento Funciones Sectoriales incluidas en los Planes Anuales dede San Martín; y en la provincia del Padre Abad del Transferencia”, aprobada con la Resolución de Secretariadepartamento de Ucayali. La Policía Nacional del Perú de Descentralización Nº 032-2007-PCM/SD y modificadamantendrá el control del orden interno con el apoyo de mediante la Resolución de Secretaría de Descentralizacionlas Fuerzas Armadas. N° 399-2011-PCM/SD, establece que la transferencia de funciones se ejecutará de acuerdo al Plan de Acción Artículo 2.- Suspensión del ejercicio de Derechos que cada sector deberá formular en coordinación con laConstitucionales Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) y que será Durante la prórroga del Estado de Emergencia a que aprobado por la Comisión Bipartita de Transferencia;se refiere el artículo anterior y en las circunscripciones Que, mediante la Resolución de Secretaría deseñaladas en el mismo, quedan suspendidos los derechos Descentralización N° 239-2011-PCM/SD se modifica el Planconstitucionales relativos a la libertad y seguridad de Acción para la Transferencia de Funciones Sectorialespersonales, la inviolabilidad de domicilio y la libertad de a la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobado con lareunión y de tránsito en el territorio, comprendidos en los Resolución Secretaría de Descentralización N° 022-2008-incisos 9), 11), 12) y 24) apartado f) del artículo 2 de la PCM/SD y modificado con la Resolución Secretaría deConstitución Política del Perú. Descentralización N° 052-2009-PCM/SD, considerándose en el cuadro N° 02, Programación de Grupos para la Artículo 3.- Refrendo transferencia de funciones, del numeral 1.3, la adición al El presente Decreto Supremo será refrendado por Grupo II de transferencia, de las funciones específicas de lala Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de materia Salud;Defensa, el Ministro del Interior y la Ministra de Justicia. Que, en sesión ordinaria de la Comisión Bipartita, realizada el día veintiséis de abril del dos mil once, se aprobó Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis días el plan de acción sectorial de la materia Salud y se dispuso sudel mes de julio del año dos mil once. publicación por la Secretaría de Descentralización;
  • 5. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445913 Que, mediante Resolución de Secretaria de Disponen la publicación del Plan deDescentralización Nº 344-2011-PCM/SD, se modificaronlos Requisitos Específicos Mínimos para la transferencia Acción Sectorial para la transferenciade Funciones Sectoriales de Salud, propuestos por el de competencias y funciones sectorialessector para su aplicación en la certificación de las funcionessectoriales que serán transferidas a la Municipalidad en materia de Trabajo y PromociónMetropolitana de Lima; del Empleo a la Municipalidad Que, mediante Decreto Supremo N° 044-2011-PCM Metropolitana de Limase establecen medidas para culminar las transferenciasde funciones, fondos, programas, proyectos, empresas, RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DEactivos y otros organismos a los Gobiernos Regionales DESCENTRALIZACIÓNy Gobiernos Locales, que se encuentren pendientes de Nº 403-2011-PCM/SDtransferir, en un plazo que no excederá los cuarenta ycinco días (45) calendario; Que, el Informe de Concordancia N° 008-2011-PCM/ Lima, 30 de junio de 2011SD concluye que la Municipalidad Metropolitana de Limaestá Apta, para que le sean acreditadas las funciones VISTOS:sectoriales: a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), n) y p)en Materia de Salud, del Artículo 49° de la Ley N° 27867, Los oficios N° 505-2011-MTPE/3 y N° 564-2011-MML-Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; GR; y De conformidad con las disposiciones establecidas enlas Leyes Nºs. 27783, 27867 y 28273; el Decreto Supremo CONSIDERANDO:Nº 044-2011-PCM, y las Resoluciones de Secretaría deDescentralización Nº 032-2007-PCM/SD, Nº 022-2008- Que, la Ley Nº 27783, Ley de Bases de laPCM/SD, Nº 052-2008-PCM/SD, Nº 239-2011-PCM/SD; Descentralización, en su artículo 33º, establece uny en uso de las atribuciones contenidas en el Decreto Régimen Especial para la provincia de Lima Metropolitana;Supremo N° 063-2007-PCM; señalando que las competencias y funciones reconocidas al gobierno regional, son transferidas a la Municipalidad SE RESUELVE: Metropolitana de Lima; Artículo 1º.- Acreditación de funciones en materia Que, con la Resolución de Secretaría dede Salud. Descentralización N°032-2007-PCM/SD modificada con Certificar que la Municipalidad Metropolitana de Lima ha la Resolución de Secretaría de Descentralización N°sido declarada APTA para la transferencia de las funciones 399-2011-PCM/SD, se establece que la transferencia desectoriales, en materia de Salud, del Artículo 49° de la Ley funciones sectoriales a la Municipalidad Metropolitana deN° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, según el Lima se realizará por sectores y/o materias, de acuerdoInforme de Concordancia Nº 008-2011-PCM/SD-OTME y de a los Planes de Acción aprobados por la Comisiónacuerdo a lo establecido en la Directiva Nº 007-2007-PCM/ Bipartita de Transferencia para el Régimen Especial deSD; en tal razón, se le ACREDITA para la transferencia de las Lima Metropolitana;funciones sectoriales que se detallan en el Anexo que forma Que, con la Resolución Secretaría de Descentralizaciónparte de la presente Resolución. N° 022-2008-PCM/SD se aprobó el Plan de Acción para la Artículo 2º.- Notificación de la Acreditación Transferencia de Funciones Sectoriales a la Municipalidad Notificar la presente Resolución al Ministerio de Salud, Metropolitana de Lima modificado mediante lasasí como a la Municipalidad Metropolitana de Lima, la cual ha Resoluciones de Secretaría de Descentralización N°052-sido acreditada para la transferencia de funciones en materia 2009-PCM/SD y Nº239-2011-PCM/SD, considerándosede Salud, a fin de que continúen con el procedimiento hasta la en el cuadro N° 2 Programación de Grupos para lasuscripción de las Actas de Entrega y Recepción, prevista en transferencia de funciones: Grupo III de transferencia parala etapa de Efectivización de la Transferencia de las Funciones el sector Trabajo: Funciones Específicas de las materias:Sectoriales, de conformidad a lo dispuesto en la Directiva Nº Trabajo y Promoción del empleo;007-2007-PCM/SD, aprobada por Resolución de Secretaría Que, mediante los oficios de vistos, el Viceministrode Descentralización Nº 032-2007-PCM/SD y modificada de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral y elmediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº Gerente del Programa del Gobierno Regional de Lima399-2011-PCM/SD . Metropolitana remiten, respectivamente, al Secretario Artículo 3º.- Publicación de Descentralización como Presidente de la Comisión La presente Resolución Secretarial y su Anexo, Bipartita, el Plan de Acción Sectorial para la transferenciadeberán ser publicados en el Diario Oficial “El Peruano”; y de competencias y funciones sectoriales en materiael Informe de Concordancia Nº 008-2011-PCM/SD-OTME, de Trabajo y Promoción del Empleo, toda vez que lasdeberá ser publicado en la página web de la Secretaría funciones sectoriales sobre Micro y Pequeña Empresade Descentralización de la Presidencia del Consejo de serán transferidas por el Ministerio de la Producción,Ministros: www.pcm.gob.pe/sd correspondientes al Artículo 48° de la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales a la Municipalidad Regístrese, comuníquese y publíquese. Metropolitana de Lima, para su aprobación por la Comisión Bipartita; LUIS ALBERTO MATOS ZÚÑIGA Que, en sesión ordinaria de la Comisión Bipartita, Secretario de Descentralización realizada el día jueves 23 de junio del año 2011, se aprobó el Plan de Acción en materia de Trabajo y ANEXO Promoción del Empleo y se dispuso su publicación MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA en el Diario Oficial El Peruano por la Secretaría de ACREDITADA PARA LA TRANSFERENCIA DE Descentralización;FUNCIONES SECTORIALES EN MATERIA DE SALUD, Que, el Decreto Supremo N° 044-2011-PCM establece COMPRENDIDAS EN EL ARTÍCULO 49º DE LA LEY en el Artículo 1º que los Ministros de Estado culminarán ORGANICA DE GOBIERNOS REGIONALES las transferencias de funciones, fondos, programas, proyectos, empresas, activos y otros organismos a los Gobiernos Regionales y Locales, que se encuentren FUNCIONES SECTORIALES EN pendientes, de conformidad a lo dispuesto en la Quinta MATERIA DE SALUD Disposición Transitoria de la Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, en la Ley N° 27867 Ley a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), n), o), p) Orgánica de Gobiernos Regionales, en la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades y en las directivas aprobadas por la Secretaría de Descentralización de la 661835-1 Presidencia del Consejo de Ministros;
  • 6. El Peruano445914 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº de funciones sectoriales en materia de Trabajo y27783, Ley de Bases de la Descentralización; Ley Promoción del Empleo establecidas en el artículo 48ºN° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley NºDecreto Supremo N° 044-2011-PCM/SD; y en uso 27867, por el Ministerio de Trabajo y Promoción delde las atribuciones dispuestas por el Reglamento Empleo a la Municipalidad Metropolitana de Lima.de Organización y Funciones de la Presidencia delConsejo de Ministros, aprobado por Decreto Supremo 3. AlcanceNº 063-2007-PCM; Las disposiciones contenidas en el presente SE RESUELVE: documento son de alcance a las siguientes instituciones: Artículo 1º.- Disposición de la publicación del Plan - Presidencia del Consejo de Ministros, que forma partede Acción Sectorial en materia de Trabajo y Promoción de la Comisión Bipartita de Transferencia representandodel Empleo al Gobierno Nacional, así como también el organismo Disponer la publicación del Plan de Acción Sectorial encargado de dirigir y conducir el proceso de transferencia,para la transferencia de competencias y funciones a través de la Secretaría de Descentralización.sectoriales en las materias de Trabajo y Promoción del - Municipalidad Metropolitana de Lima, comoEmpleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, entidad receptora de las funciones sectoriales a sercorrespondientes al Artículo 48° de la Ley Orgánica de los transferidas.Gobiernos Regionales, a la Municipalidad Metropolitana - Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, esde Lima. la institución rectora de la administración del Trabajo y la Promoción del Empleo, que vela por el cumplimiento de Regístrese, comuníquese y publíquese. las normas legales y mejora de las condiciones laborales, en un contexto de diálogo y concertación. LUIS ALBERTO MATOS ZÚÑIGA Secretario de Descentralización 4. Base Legal Presidencia del Consejo de Ministros - Constitución Política del Perú. - Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización ANEXO 1 - Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. PLAN DE ACCIÓN SECTORIAL EN MATERIA DE - Ley Nº 28273, Ley del Sistema de Acreditación de los TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO PARA Gobiernos Regionales y Locales. LA TRANSFERENCIA DE LAS COMPETENCIAS Y - Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. FUNCIONES SECTORIALES CORRESPONDIENTES - Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público AL ARTÍCULO 48º DE LA LEY ORGÁNICA DE para el año fiscal 2011. GOBIERNOS REGIONALES A LA MUNICIPALIDAD - Decreto Supremo Nº 080-2004-PCM que aprueba el METROPOLITANA DE LIMA reglamento de la Ley del Sistema de Acreditación de los Gobiernos Regionales y Locales. 1. Antecedentes - Decreto Supremo N° 044-2011-PCM, “Establecen medidas para culminar las transferencias de La Secretaría de Descentralización a través de Competencias y Funciones a los Gobiernos Regionalesla Resolución de Secretaría de Descentralización Nº y Locales022-2008-PCM/SD formalizó el Plan de Acción para la - Resolución Presidencial Nº 006-CND-P-2006,Transferencia de Funciones Sectoriales a la Municipalidad mediante la cual se constituye la Comisión BipartitaMetropolitana de Lima, que fuera aprobado por la Comisión de Transferencia para el Régimen Especial de LimaBipartita de Transferencia, estableciendo que dicha Metropolitana.transferencia se efectúa en forma gradual y ordenada, y - Resolución de Secretaría de Descentralizaciónsegún los criterios contemplados en la Ley Nº 27783, Ley Nº 032-2007-PCM/SD que aprueba la Directiva Nºde Bases de la Descentralización. 007-2007-PCM/SD “Normas para la ejecución de la Asimismo, la Directiva Nº 007-2007-PCM/SD transferencia del año 2007 al Régimen Especial de Lima“Normas para la Ejecución de la Transferencia del año Metropolitana, de las funciones sectoriales incluidas2007 al Régimen Especial de Lima Metropolitana, de las en los Planes Anuales de Transferencia”, modificadaFunciones Sectoriales incluidas en los Planes Anuales con la Resolución de Secretaría de Descentralizaciónde Transferencia”, aprobada mediante Resolución de N° 399-2011-PCM/SD.Secretaría de Descentralización Nº 032-2007-PCM/ - Resolución de Secretaría de DescentralizaciónSD modificada con la Resolución de Secretaría de Nº 022-2008-PCM/SD, que aprueba el Plan deDescentralización N° 399-2011-PCM/SD, establece que Acción para la transferencia de funciones sectorialesla transferencia de funciones se ejecutará de acuerdo a la Municipalidad Metropolitana de Lima, y susal Plan de Acción que cada Sector deberá formular en modificatorias.coordinación con la Municipalidad Metropolitana deLima, el cual será aprobado por la Comisión Bipartita de 5. Funciones materia de transferenciaTransferencia. A través de la Resolución de Secretaría de Las funciones específicas en materia de Trabajo yDescentralización Nº 239-2011-PCM/SD que modifica Promoción del Empleo, a ser transferidas a la Municipalidadel Plan de Acción para la transferencia de Funciones Metropolitana de Lima, señaladas en el artículo 48º de laSectoriales a la Municipalidad Metropolitana de Lima, Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,se dispuso que los Sectores del Gobierno Nacional en que actualmente están siendo ejercidas en el ámbito decoordinación con la Municipalidad Metropolitana de Lima Metropolitana por el Gobierno Nacional a través delLima podrán presentar ante la Comisión Bipartita de Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, son lasTransferencia la propuesta de Plan de Acción Sectorial siguientes:para el avance de la transferencia de funciones, situaciónparticular que se viene produciendo entre el Ministerio de a) Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir,Trabajo y Promoción del Empleo y dicha Municipalidad. controlar y administrar las políticas en materia de trabajo, promoción del empleo y fomento de la pequeña 2. Finalidad y micro empresa, con la política general del gobierno y los planes sectoriales. El presente Plan tiene como finalidad desarrollar de b) Incorporar la promoción del empleo productivo enmanera gradual y ordenada el proceso de transferencia los planes de desarrollo regional concertados.
  • 7. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445915 d) Promover el diálogo y la concertación con las 2. Análisis concertado de los requisitos específicos,organizaciones representativas de los trabajadores, 3. Aprobación de los requisitos específicos.empleadores y sectores de la sociedad vinculados, Para la segunda etapa, denominada de Certificaciónen materia de trabajo, promoción del empleo, se han contemplado las siguientes actividades:formación profesional y fomento de la micro y pequeñaempresa. 4. Elaboración y Presentación del Informe Situacional e) Promover mecanismos de prevención y solución de por la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Ministerioconflictos laborales, difusión de la normatividad, defensa de Trabajo y Promoción del Empleo,legal y asesoría gratuita del trabajador. 5. Informe de Concordancia. f) Conducir y ejecutar los procedimientos desupervisión, control e inspección de las normas de trabajo, La tercera etapa, denominada de Acreditación,promoción del empleo y fomento de la pequeña y micro estará a cargo de la Secretaría de Descentralización de laempresa, aplicando las sanciones que correspondan de Presidencia del Consejo de Ministros, que se encargaráacuerdo a ley en el ámbito de su competencia. de: h) Conducir y ejecutar acciones en materia deseguridad y salud en el trabajo y bienestar social, 6. Emitir la Resolución de Secretaría deconcertando con entidades públicas y privadas, así como Descentralización de Acreditación respectiva.con organizaciones representativas de la región. Delmismo modo, hacer cumplir las normas de prevención y Finalmente para la cuarta etapa, denominadade protección contra riesgos ocupacionales. de efectivización, se desarrollarán las siguientes i) Dirigir y ejecutar en el ámbito regional la política actividades:nacional de promoción del empleo, capacitación yformación profesional, promoviendo la normalización y 7. Designación de los Grupos de Trabajo,certificación de competencias laborales. 8. Elaboración y suscripción de las Actas Sustentatorias e Informe Preliminar por parte de los Grupos de Trabajo, j) Elaborar y difundir información en materia de trabajo, 9. Elaboración y suscripción de las Actas de Entregapromoción del empleo y fomento de la micro y pequeña y Recepción e Informe Final de la transferencia deempresa. funciones, k) Promover la igualdad de oportunidades en el acceso 10. Emisión de la Resolución Ministerial que declaraal empleo. culminado el proceso de transferencia a la MML; y la, I) Fomentar la formación profesional de los 11. Emisión del Decreto Supremo aprobando larecursos humanos de las empresas de la región transferencia de recursos financieros al Pliego de lacomo un mecanismo de mejoramiento de los Municipalidad Metropolitana de Lima Nº 15-01.ingresos, la productividad y competitividad a través deactividades de capacitación, provisión de información 7. Programa de Desarrollo de Capacidadesy transferencia tecnológica. m) Coordinar la oferta de formación profesional y En el marco de la Descentralización el Ministeriolos programas de orientación laboral y ocupacional que de Trabajo y Promoción del Empleo elaborará unbrindan las entidades públicas y privadas; asimismo, Programa de Desarrollo de Capacidades como parte delsupervisar los sistemas de intermediación laboral en acompañamiento del Sector al proceso de transferenciala región y su articulación con el sistema de formación de funciones sectoriales.profesional. El mencionado programa tiene por finalidad p) Resolver como Instancia Regional de Trabajo, fortalecer las capacidades de la Municipalidaden los procedimientos administrativos que tratan sobre Metropolitana de Lima respecto a las funcionesmaterias de trabajo, promoción del empleo y fomento de en materia Trabajo y Promoción del Empleo. Lala pequeña y micro empresa. capacitación y asistencia técnica brindada por q) Llevar los registros administrativos en el ámbito el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleode su competencia, en aplicación de la normatividad deberá desarrollar la teoría y normatividad general yvigente. específica sobre Trabajo y la Promoción del Empleo, r) Simplificar los trámites y procedimientos así como determinar los alcances de la competenciaadministrativos aplicables a la constitución de empresas que asumirá la municipalidad, el conocimiento prácticoen su jurisdicción. de las funciones sectoriales que serán transferidas y de los procedimientos operativos a través de los cuales Es preciso señalar que la transferencia de las se ejerce las funciones establecidas en el artículofunciones sectoriales antes mencionada corresponde 48º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernossólo a las materias de Trabajo y Promoción del Empleo, Regionales.toda vez que las funciones sectoriales sobre Micro y En el Programa de Desarrollo de Capacidades sePequeña Empresa serán transferidas por el Ministerio de definirá la metodología y cronograma de trabajo, módulosla Producción. de capacitación, participantes y medios necesarios para su ejecución. 6. De las etapas del Plan de Acción Sectorial 8. Supervisión y seguimiento al Plan de Acción De acuerdo con lo dispuesto en la Directiva Nº 007- Sectorial2007-PCM/SD aprobada con Resolución de Secretaríade Descentralización N° 032-2007-PCM/SD modificada La ejecución del presente Plan de Acción serácon la Resolución de Secretaría de Descentralización supervisado por la Secretaría de Descentralización deN° 399-2011-PCM/SD, y la Resolución de Secretaría de la Presidencia del Consejo de Ministros que informaráDescentralización Nº 022-2008-PCM/SD, el presente periódicamente sobre los avances del proceso a laPlan de Acción Sectorial comprende cuatro etapas: Comisión Bipartita de Transferencia.Inicial, Certificación, Acreditación y Efectivización; lasque permitirán desarrollar un proceso de transferencia 9. Cronogramaordenado, eficiente y eficaz. La primera etapa del Plan de Acción Sectorial, Como Anexo 2, consta el cronograma del presentedenominada Etapa Inicial, comprende básicamente las Plan de Acción Sectorial que detalla las actividadessiguientes actividades: que se desarrollarán para la ejecución del proceso de transferencia, el cual fija responsabilidades y la 1. Designación de la Subcomisión de Trabajo para la programación referencial por semanas para cadatransferencia de funciones sectoriales, actividad.
  • 8. El Peruano445916 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 ANEXO 2: CRONOGRAMA DEL PLAN DE ACCION SECTORIAL PARA LA TRANSFERENCIA DE FUNCIONES EN TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO A LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA - MMLN° de Partici- Nombre de la AcciónAcción pantes Junio Julio Agosto Setiembre Octubre 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 5 ETAPA INICIAL DESIGNACIÓN DE LA SUBCOMISION DE TRABAJO 1 MINTRA/MML PARA LA TRANSFERENCIA DE FUNCIONES SECTORIALES ANÁLISIS CONCERTADO DE LOS REQUISITOS 2 MINTRA/MML ESPECIFICOS 3 SD/PCM APROBACION DE REQUISITOS ESPECIFICOS ETAPA DE CERTIFICACIÓN ELABORACION Y PRESENTACIÓN DE INFORMES 4 MINTRA/MML SITUACIONALES 5 SD INFORME DE CONCORDANCIA ETAPA DE ACREDITACIÓN 6 SD RESOLUCION DE ACREDITACION ETAPA DE EFECTIVIZACIÓN 7 MINTRA/MML DESIGNACIÓN DE LOS GRUPOS DE TRABAJO ELABORACION Y SUSCRIPCION DE LAS ACTAS 8 MINTRA/MML SUSTENTATORIAS E INFORME PRELIMINAR POR PARTE DE LOS GRUPOS DE TRABAJO ELABORACIÓN Y SUSCRIPCIÓN DE LAS ACTAS DE 9 MINTRA/MML ENTREGA Y RECEPCION E INFORME FINAL EMISION DE LA RM DECLARANDO CULMINADO EL 10 MINTRA PROCESO DE TRANSFERENCIA A MML EMISION DEL DS APROBANDO LA TRANSFERENCIA 11 MINTRA DE RECURSOS FINANCIEROS AL PLIEGO DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA (15-01) 661835-2Aprueban Requisitos Específicos procedimiento simplificado para el ciclo de transferencia 2007;Mínimos, Indicadores y Procedimientos Que, el Decreto Supremo Nº 047-2009-PCM, quede Verificación, para la transferencia de aprueba el Plan Anual de Transferencias 2009, establecefunciones en materia de Defensa Civil a en su artículo 12º que la transferencia de la función e) del artículo 61º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,los Gobiernos Regionales referida a promover y apoyar la educación y seguridad vial, es responsabilidad del Ministerio de Transportes y RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA DE Comunicaciones; DESCENTRALIZACIÓN Que, en atención a lo dispuesto en el numeral 5.1.4 de Nº 404-2011-PCM/SD la indicada Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, elaboró una propuesta Lima, 30 de junio de 2011 de requisitos específicos, indicadores y procedimentos de verificación, en coordinación con la Secretaría de VISTOS: Descentralización, para la transferencia de la función e), del artículo 61º de la Ley Orgánica de Gobiernos El Oficio Nº 101-2011-MTC/02 y el Informe Nº 026- Regionales, que fue remitida con el oficio de vistos;2011-PCM/SD-LENC; y, Que, corresponde de acuerdo al Informe de Vistos y en el marco del Decreto Supremo Nº 044-2011-PCM, aprobar CONSIDERANDO: los requisitos específicos, indicadores y procedimientos Que, la Presidencia del Consejo de Ministros es el de verificación propuestos, mediante la Resolución deórgano encargado de dirigir, conducir y supervisar el Secretaría de Descentralización correspondiente y serproceso de descentralización, a través de la Secretaría publicada para conocimiento de los actores involucradosde Descentralización, de conformidad a lo dispuesto en (Ministerio de Transportes y Comunicaciones y loslos Decretos Supremos Nº 027-2007-PCM y Nº 063-2007- Gobiernos Regionales), según lo dispuesto en laPCM; normatividad vigente; Que, mediante Decreto Supremo Nº 049-2008- De conformidad con las disposiciones establecidas enPCM que aprueba el “Plan Anual de Transferencia de las Leyes Nº 27783, 27867, 28273 y 29158; los DecretosCompetencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Supremos Nº 027-2007-PCM, Nº 049-2008-PCM, Nº 047-Locales del año 2008”, se programó la transferencia a los 2009-PCM y Nº 044-2011-PCM; y, las Resoluciones deGobiernos Regionales, entre otras funciones, de la función Secretaría de Descentralización Nº 003-2007-PCM/SDe) del artículo 61º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de y Nº 060-2008-PCM/SD; y en uso de las atribucionesGobiernos Regionales, en materia de Defensa Civil; contenidas en el Decreto Supremo Nº 063-2007-PCM; Que, con la Resolución de Secretaría de SE RESUELVE:Descentralización Nº 060-2008-PCM, se aprobó elprocedimiento y los plazos para efectuar la transferencia Artículo 1º.- Aprobación de Requisitos Específicosde las funciones programadas en el citado Plan Anual Mínimos, Indicadores y Procedimientos de2008, extendiendo para tal fin la vigencia de la Directiva Verificación, para la transferencia a los GobiernosNº 001-2007-PCM/SD “Normas para la Ejecución de la Regionales de la función e) del artículo 61º de la LeyTransferencia del año 2007 a los Gobiernos Regionales Orgánica de Gobiernos Regionales.y Locales, de las Funciones Sectoriales incluidas en Aprobar los Requisitos Específicos, Indicadoreslos Planes Anuales de Transferencia”, que aprobó un y Procedimientos de Verificación, a aplicarse en la
  • 9. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445917etapa de certificación del proceso de transferencia de Requisitos Específicos Indicador Procedimiento dela función e) del artículo 61º de la Ley Orgánica de VerificaciónGobiernos Regionales, en materia de Defensa Civil,a los Gobiernos Regionales, comprendida en el Plan Documentos técnico ROF aprobado (o Verificar documentoAnual de Transferencia del año 2008, aprobado por el normativos de gestión proyecto de ROF) del de ROF aprobadoDecreto Supremo Nº 049-2008-PCM; los mismos que órgano y/o unidad (o proyecto de ROF)están detallados en Anexo adjunto, el cual forma parte orgánica responsable de conteniendo el órganode la presente resolución. realizar las funciones en o unidad orgánica Todo aquello que no esté previsto en la presente materia de circulación e incorporando lasresolución, será definido de común acuerdo de las partes terrestre y seguridad vial; funciones en materia deinvolucradas en el proceso de transferencia de la función en el Gobierno Regional. circulación terrestre ymateria del presente. En caso de presentarse alguna seguridad vial.controversia, la Secretaría de Descentralización de laPresidencia del Consejo de Ministros será el órgano 661835-3dirimente. Artículo 2º.- Publicación La presente resolución y su anexo, deberán ser AGRICULTURApublicados en el Diario Oficial El Peruano y en la páginaWeb de la PCM: www.pcm.gob.pe/sd. Prorrogan vigencia del D.S. Nº 001- 2011-AG, sobre certificados de Regístrese, comuníquese y publíquese. elegibilidad de cuotas de exportación LUIS ALBERTO MATOS ZÚÑIGA de azúcar que otorga el Gobierno de los Secretario de Descentralización Estados Unidos de América al Perú Presidencia del Consejo de Ministros DECRETO SUPREMO Nº 007-2011-AG ANEXO EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA REQUISITOS ESPECIFICOS CONSIDERANDO: MINIMOS FUNCION e), Artº 61 de la LOGR. Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2011-AG, se determinó que los certificados de elegibilidad de cuotasMateria de exportación de azúcar que otorga el Gobierno de losArtículo 61º inciso e) de Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Estados Unidos de América al Perú, serán refrendadosmodificado por el Artículo 2 de la Ley Nº 29611. por el Ministerio de Agricultura únicamente en los casose) Promover y apoyar la educación en seguridad vial y ciudadana. de excedentes de producción nacional;(1) Que, asimismo en el artículo 3º del citado dispositivo se señala que la vigencia del mismo es hasta el 30 de(1) De acuerdo a sus competencias el Ministerio de Transportes y junio de 2011;Comunicaciones transfiere solo lo correspondiente a seguridad vial. Que, el numeral 17.1 del artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo 1. Recursos humanos General, señala que la autoridad podrá disponer en el mismo acto administrativo que tenga eficacia Requisitos Específicos Indicador Procedimiento de anticipada a su emisión, sólo si fuera más favorable a Verificación los administrados, y siempre que no lesione derechosCumplir con los requisitos Gobierno Regional Verificar Resolución fundamentales o intereses de buena fe legalmentesobre recursos humanos acreditado para de acreditación del protegidos a terceros;planteados en Ciclos transferencia de Gobierno Regional Que, teniendo en consideración que el sector azucareroanteriores para la funciones del artículo 56º para la transferencia de en el Perú, no ha superado los problemas que impactantransferencia de las incisos g) y h) de la Ley dichas funciones. en los consumidores, es necesario prorrogar la vigencia del Decreto Supremo Nº 001-2011-AG, con efectividad alfunciones del artículo 56º Orgánica de Gobiernos Como alternativa, 01 de julio de 2011;incisos g) y h) de la Ley Regionales. verificar Resolución De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8)Orgánica de Gobiernos Ministerial que da del Artículo 118° de la Constitución Política del Perú,Regionales; requisitos por concluida la lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica delaprobados por Resolución transferencia de dichas Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo N° 997 - Ley dePresidencial Nº 065-CND- funciones al Gobierno Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura;P-2005 y Resolución Regional.de Secretaría de DECRETA:Descentralización Nº004-2007-PCM/SD. (2) Artículo 1º.- De la Prórroga Prorróguese, con eficacia anticipada al 01 de julio de(2) En concordancia con lo 2011, la vigencia del Decreto Supremo Nº 001-2011-AG,establecido en el numeral hasta el 31 de diciembre de 2011.5.1.4 de la Directiva Nº 001-2007-PCM/SD, respecto a Artículo 2º.- Del Refrendo.los requisitos específicos El presente Decreto Supremo será refrendado por elpropuestos por materias Ministro de Agricultura.sectoriales. En este sentido,los requisitos referidos Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis díasya incluían la exigencia del mes de julio del año dos mil once.de contar con personal,relacionado a funciones ALAN GARCÍA PÉREZde circulación terrestre y Presidente Constitucional de la Repúblicaseguridad vial, asociadas ala función del artículo 61º JORGE VILLASANTE ARANIBARinciso e), por transferir. Ministro de Agricultura2. Normatividad 662276-5
  • 10. El Peruano445918 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendario COMERCIO EXTERIOR siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se autoriza mediante la presente Resolución, presentará a la Titular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe Y TURISMO detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo,Autorizan viaje de representantes de deberán presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.PROMPERÚ a Uruguay, en comisión de Artículo 4°.- La presente Resolución no da derechoservicios a liberación o exoneración de impuestos o de derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA DE CONSEJO DIRECTIVO Regístrese, comuníquese y publíquese. N° 054 -2011-PROMPERÚ/PCD EDUARDO FERREYROS KÜPPERS Lima, 28 de junio de 2011 Ministro de Comercio Exterior y Turismo Presidente del Consejo Directivo de PROMPERU Visto el Memorándum Nº 141-2011-PROMPERU/DEde la Secretaria General de la Comisión de Promoción del 661244-1Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ; CONSIDERANDO: Autorizan viaje de representantes de Que, la Comisión de Promoción del Perú para la PROMPERÚ para llevar a cabo diversasExportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo acciones de promoción de exportacionespúblico técnico especializado adscrito al Ministerio de en evento que se realizará en losComercio Exterior y Turismo, competente para proponer yejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes EE.UU.y servicios exportables, así como de turismo interno yreceptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIAen materia turística y de exportaciones; DE CONSEJO DIRECTIVO Que, PROMPERÚ participará en la “II Reunión Anual Nº 056-2011-PROMPERÚ/PCDde la Red Iberoamericana de Organismos de Promoción deComercio Exterior” que se realizará en la ciudad de Colonia Lima, 5 de julio de 2011del Sacramento, República Oriental del Uruguay, los días14 y 15 de julio de 2011, con el objetivo de promocionar Visto el Memorándum Nº 137-2011-PROMPERU/SG,las exportaciones y las inversiones en el mercado de la Secretaria General de la Comisión de Promoción deliberoamericano, el intercambio de tecnología e identificar las Perú para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.oportunidades de negocios, de expansión y fortalecimientode asociaciones de cooperación en temas de comercio; CONSIDERANDO: Que, es de interés la participación de PROMPERÚen el referido evento internacional, que tiene por fin Que, la Comisión de Promoción del Perú para lamejorar la promoción comercial, servicios de exportación, Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismoencadenamientos productivos regionales, la inversión público técnico especializado adscrito al Ministerio decomercial conjunta, entre otros aspectos de importancia; Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y Que, por tal razón, la Secretaria General de ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienesPROMPERÚ solicita que se autorice el viaje de los y servicios exportables, así como de turismo interno yseñores Ricardo Manuel Limo Del Castillo y César Freund receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del PerúEscudero, quienes prestan servicios en dicha institución, en materia turística y de exportaciones;a la ciudad de Colonia del Sacramento, para que en Que, en cumplimiento de dichas funciones,representación de PROMPERÚ participen en el referido PROMPERÚ conjuntamente con doce empresasevento con el fin de realizar acciones de promoción de nacionales agroexportadoras, ha programado suexportaciones; participación en la Feria Internacional “Summer Fancy Que, la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Food Show”, organizada por la National Association forPúblico para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al the Specialty Food Trade’s Fancy Food Shows (NASFT),exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos a realizarse del 10 al 12 de julio de 2011, en la ciudadexcepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los de Washington DC, Estados Unidos de América, con elviajes que se efectúen en el marco de las acciones de objetivo de promover la oferta exportable peruana depromoción de importancia para el Perú, los que deben alimentos;realizarse en categoría económica y ser autorizados por Que, la participación de PROMPERÚ en dicho eventoResolución del Titular de la Entidad; resulta de interés para el sector agroexportador, por De conformidad con la Ley N° 27619, que regula tratarse de una de las principales ferias internacionalesla autorización de viajes al exterior de los servidores especializada en alimentos gourmet del sectory funcionarios públicos, sus modificatorias, el Decreto delicatessen, lo que permitirá realizar actividades deSupremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo N° prospección comercial sobre dichos productos, así como009-2007-MINCETUR; reuniones con compradores internacionales interesados en la oferta peruana; SE RESUELVE: Que, en tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ ha solicitado que se autorice el viaje de las señoras María Artículo 1°.- Autorizar el viaje de los señores Ricardo del Pilar Alarcón Tarazona e Ivana Katharine FrkovichManuel Limo Del Castillo y César Freund Escudero, a la Gómez, quienes prestan servicios en dicha entidad, a laciudad de Colonia del Sacramento, República Oriental ciudad de Washington DC, para que en representacióndel Uruguay, del 13 al 16 de julio de 2011, para que en de PROMPERÚ, participen en dicho evento, realizandorepresentación de PROMPERÚ, participen en el evento acciones de promoción de exportaciones de importanciaa que se refiere la parte considerativa de la presente para el país y coordinando cuanto se refiere a la instalaciónResolución. del stand peruano; Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sectorde la presente Resolución serán efectuados con cargo Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes alal Pliego Presupuestal: 008 Comisión de Promoción del exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casosPerú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, losacuerdo al siguiente detalle: viajes que se efectúen en el marco de las acciones de promoción de importancia para el Perú, los que deben • Viáticos (US$ 200,00 x 4 días x 2) : US$ 1 600,00 realizarse en categoría económica y ser autorizados por • Pasajes Aéreos (US$ 1,074,00 x 2) : US$ 2 148,00 Resolución del Titular de la Entidad;
  • 11. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445919 De conformidad con la Ley Nº 27619, que regula Vistos, los Memorandos Nºs. 006-2011/DPR-la autorización de viajes al exterior de los servidores SDPC, 009-2011/PROMPERU-DPE-SDPC, 031-2011-y funcionarios públicos, sus modificatorias, el Decreto PROMPERU/DPE/SDPC, 256/2011 PROMPERU/Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº DPE-SDPC, 261-2011/PROMPERU/DPE-SDPC y 275-009-2007-MINCETUR; 2011/PROMPERU/DPE-SDPC de la Sub Dirección de Promoción Comercial; y Memorando Nº 116-2011/ SE RESUELVE: PROMPERU/SG-OPP de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto; Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de WashingtonDC, Estados Unidos de América, de las señoras María CONSIDERANDO:del Pilar Alarcón Tarazona e Ivana Katharine FrkovichGómez, del 7 al 14 de julio de 2011 y del 7 al 13 de julio Que, por Resolución de Secretaría General Nºde 2011 respectivamente, para que en representación de 082-2010-PROMPERU/SG, del 24 de agosto dePROMPERÚ lleven a cabo diversas acciones de promoción 2010, se aprobó la Carta de Servicios y la Políticade exportaciones durante el evento mencionado en la de Comercialización de los Servicios No Exclusivosparte considerativa de la presente Resolución. que brinda la Comisión de Promoción del Perú para la Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, la misma quede la presente Resolución se efectuarán con cargo al fue modificada por Resoluciones de Secretaría GeneralPliego Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Nros. 098, 123 y 136-2010-PROMPERU/SG, 002-2011-Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de PROMPERU/SG, 013-2011-PROMPERU/SG, 082-2010-acuerdo al siguiente detalle: PROMPERU/SG y 045-2011-PROMPERU/SG; Que, en el marco de las actividades programadas María del Pilar Alarcón Tarazona: de promoción de las exportaciones, mediante los - Viáticos (US$ 220,00 x 7 días) : US$ 1 540,00 Memorandos de los vistos, la Sub Dirección de Promoción - Pasajes Aéreos : US$ 1 492,00 Comercial manifiesta que están previstas la participación en diferentes actividades internacionales, solicitando la Ivana Katharine Frkovich Gómez: aprobación previa de los precios de venta respectivos, - Viáticos (US$ 220,00 x 6 días) : US$ 1 320,00 conforme a la determinación de costos efectuada por la - Pasajes Aéreos : US$ 1 492,00 Oficina de Administración y Finanzas; Que, el Decreto Supremo Nº 088-2001-PCM faculta a Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario las Entidades del Sector Público a desarrollar actividadessiguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se de comercialización de bienes y servicios y efectuar losautoriza mediante la presente Resolución, presentará a la cobros correspondientes, siendo requisito para ello que porTitular del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe Ley se las autorice y que mediante Resolución del Titulardetallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos de la Entidad se establezca la descripción de los bienesdurante el evento al que asistirá; asimismo, deberán presentar y servicios objeto de comercialización, las condiciones yla rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley. limitaciones para su comercialización si las hubiere, así Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni como el monto del precio expresado en porcentaje deexonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, la UIT, debiendo publicarse la referida Resolución en elcualquiera sea su clase o denominación. Diario Oficial El Peruano; De conformidad con la Ley del Procedimiento Regístrese, comuníquese y publíquese. Administrativo General, Decreto Supremo Nº 088-2001- PCM, el literal n) del artículo 13º del Reglamento de EDUARDO FERREYROS KÜPPERS Organización y Funciones de Comisión de Promoción Ministro de Comercio Exterior y Turismo del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, Presidente del Consejo Directivo de PROMPERÚ aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-2007- MINCETUR y modificado por Decreto Supremo Nº 014- 662011-1 2010-MINCETUR; Con la visación de la Dirección de Promoción de las Exportaciones, Sub Dirección de Promoción Comercial,Aprueban precio de venta para los Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Oficina deservicios de participación en actividades Administración y Finanzas y Oficina de Asesoría Jurídica;internacionales de exportaciones SE RESUELVE: RESOLUCIÓN DE SECRETARÍA GENERAL Nº 063-2011-PROMPERU/SG Artículo 1º.- Aprobar el precio de venta para los servicios de participación en las actividades internacionales Lima, 24 de junio de 2011 de exportaciones, de acuerdo al siguiente cuadro: Precio de Precio de Venta Servicio Nombre Lugar Fecha Modalidad Venta S/. (Inc. IGV) (%UIT) Moda las Vegas – Stand decorado 13,980.00 388.33 Stand decorado 18,690.00 519.17 WWD Stand no decorado 13,780.00 382.78Participación en Ferias Perú Moda en las Las Vegas – USA Agosto Stand decorado 18,690.00 519.17Internacionales de Exportaciones Vegas PREMIUM Stand no decorado 13,780.00 382.78 Sourcing – Stand decorado 15,540.00 431.67 Pool Trade Show – Stand decorado 8,250.00 229.17Participación en Ferias Ethical Fashion 01 – 04 de Paris – Francia Stand decorado 8,570.00 238.06Internacionales de Exportaciones Show Septiembre de 2011 Colombia – SectorParticipación en Misión Comercial Manufacturas 24 – 27 de Agostocon Ruedas de Negocios de Medellín - Colombia No Aplica 1,610.00 44.72 Diversas y de 2011Exportación ArtesaníasParticipación en Misión Comercial Una ciudad 2,140.00 59.44 Colombia – Sector Bogotá y Medellín 26 – 29 decon Ruedas de Negocios de Servicios - Colombia Septiembre de 2011 Dos ciudades 4,130.00 114.72Exportación
  • 12. El Peruano445920 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 Precio de Precio de Venta Servicio Nombre Lugar Fecha Modalidad Venta S/. (Inc. IGV) (%UIT)Participación en Misión Comercial Chile – Sector 24 – 27 de Octubrecon Ruedas de Negocios de Santiago de Chile No Aplica 1,920.00 53.33 Servicios de 2011ExportaciónParticipación en Misión Comercial Hong Kong Hong Kong – Hong 06 – 08 decon Ruedas de Negocios de No Aplica 3,240.00 90.00 – Sector Pesca Kong Septiembre de 2011Exportación Artículo 2º.- Disponer que la Oficina de Administración Transparencia de la Entidad y Portal de Servicio aly Finanzas publique la presente Resolución en el Diario Ciudadano y Empresas.Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días calendariosiguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 3º.- El responsable de la elaboración yactualización del Portal de Transparencia de PROMPERU, PILAR PAJARES SAYANel mismo día de publicada la presente Resolución en el Secretaria GeneralDiario Oficial El Peruano, deberá hacer la publicacióncorrespondiente en el Portal Institucional, Portal de 662011-2 para el Año Fiscal 2011, se autoriza al Gobierno Nacional CULTURA a acordar operaciones de endeudamiento externo hasta por un monto equivalente a US$ 2 436 450 000,00 (DOS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS MILLONESDesignan representante del Ministerio CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 DÓLARESante Comisión Multisectorial creada AMERICANOS);por R.S. Nº 162-2011-PCM Que, en el marco de la citada autorización, la República del Perú acordará una operación de endeudamiento RESOLUCIÓN MINISTERIAL externo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Nº 225-2011-MC Fomento - BIRF, hasta por la suma de US$ 54 500 000,00 (CINCUENTA Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL Y Lima, 5 de julio de 2011 00/100 DÓLARES AMERICANOS), destinada a financiar parcialmente el Programa “Optimización de los Sistemas CONSIDERANDO: de Agua Potable y Alcantarillado en el Área de Influencia Huachipa y Áreas del Drenaje de los Colectores Comas Que, mediante Resolución Suprema Nº 162-2011-PCM y Chillón-Fortalecimiento de Capacidades de Gestión ense crea la Comisión Multisectorial de naturaleza temporal Lima Metropolitana”;con el objeto de estudiar y proponer acciones pertinentes Que, tal operación de endeudamiento se efectuará conrespecto a las concesiones mineras otorgadas en la cargo al Sub-Programa “Sectores Económicos y Sociales”provincia de Melgar, departamento de Puno, la misma que referido en el literal a) del numeral 4.1 del Artículo 4° dese encontrará adscrita al Ministerio de Energía y Minas; la Ley N° 29627; Que, la citada Comisión Multisectorial se encontrará Que, la referida operación de endeudamientointegrada, entre otros, por un representante del Ministerio contemplará la opción de Conversión de Moneda, la cualde Cultura, cuya designación deberá realizarse por faculta a la República del Perú a solicitar la conversiónResolución Ministerial; de todo o parte del monto del préstamo, desembolsado Que, en tal sentido, corresponde designar al representante o por desembolsar, de Dólares a Nuevos Soles, condel Ministerio de Cultura ante la referida Comisión; la correspondiente modificación de las condiciones De conformidad con las Leyes Nos. 29158 y 29565, financieras de la operación;el Decreto Supremo Nº 001-2011-PCM y la Resolución Que, en adición, la citada operación de endeudamientoSuprema Nº 162-2011-PCM. externo también contemplará la opción de Conversión de la base de la Tasa de Interés, el cual permite cambiar una SE RESUELVE: parte o la totalidad del monto del préstamo desembolsado y pendiente de pago, de una Tasa Variable a una Tasa Fija Artículo Único.- Designar al Viceministro de de Interés, o viceversa, con la correspondiente modificaciónInterculturalidad como representante del Ministerio de las condiciones financieras de la operación;de Cultura ante la Comisión Multisectorial creada por Que, asimismo, la aludida operación deResolución Suprema Nº 162-2011-PCM. endeudamiento externo también contemplará la opción de Establecimiento de Límites a la Tasa Variable, el cual Regístrese, comuníquese y publíquese. permite fijar, a una parte o a la totalidad del monto del JUAN OSSIO ACUÑA préstamo desembolsado y pendiente de pago, un tope Ministro de Cultura (cap) o una banda (collar) a la tasa de interés variable, con la correspondiente modificación de las condiciones 662133-2 financieras de la operación; Que, la operación de endeudamiento externo ha cumplido con los requisitos establecidos en la Ley N° 28563, ECONOMIA Y FINANZAS Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento y sus modificatorias; y la Ley N° 29627; Que, sobre el particular han opinado favorablementeAprueban Operación de Endeudamiento la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro PúblicoExterno con el BIRF y la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y Finanzas; DECRETO SUPREMO Que, en lo que respecta a disponibilidad presupuestaria Nº 133-2011-EF de la Contrapartida Nacional requerida por esta operación de endeudamiento externo, se cuenta con la opinión EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA favorable de la empresa Servicio de Agua Potable y CONSIDERANDO: Alcantarillado de Lima – SEDAPAL; Que, asimismo la Contraloría General de la República Que, mediante el numeral 4.1 del Artículo 4° de la ha informado previamente sobre la citada operación deLey Nº 29627, Ley de Endeudamiento del Sector Público endeudamiento externo, en aplicación del literal l) del
  • 13. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445921Artículo 22° de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema 1º de este decreto supremo; así como al Director GeneralNacional de Control y de la Contraloría General de la de la Dirección General de Endeudamiento y TesoroRepública; Público del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 28563 los documentos que se requieren para implementar lay sus modificatorias, la Ley N° 29627, y por la Resolución citada operación.Directoral Nº 05-2006-EF/75.01, que aprueba la “Directivapara la Concertación de Operaciones de Endeudamiento Artículo 6º.- Servicio de deudaPúblico”; y, El servicio de amortización, intereses, comisiones Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y demás gastos que ocasione la operación de endeudamiento externo que se aprueba mediante el DECRETA: artículo 1º del presente decreto supremo, será atendido por el Ministerio de Economía y Finanzas con cargo a los Artículo 1º.- Aprobación y condiciones de la recursos que le proporcione oportunamente SEDAPAL.operación de endeudamiento Artículo 7º.- Refrendo 1.1 Apruébese la operación de endeudamiento El presente Decreto Supremo será refrendado porexterno a ser acordada entre la República del Perú y el la Presidenta del Consejo de Ministros y el MinistroBanco Internacional de Reconstrucción y Fomento - BIRF, de Economía y Finanzas y el Ministro de Vivienda,hasta por la suma de US$ 54 500 000,00 (CINCUENTA Construcción y Saneamiento.Y CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL Y 00/100DÓLARES AMERICANOS), destinada a financiar Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis díasparcialmente el Programa “Optimización de los Sistemas del mes de julio del año dos mil once.de Agua Potable y Alcantarillado en el Área de InfluenciaHuachipa y Áreas del Drenaje de los Colectores Comas ALAN GARCÍA PÉREZy Chillón-Fortalecimiento de Capacidades de Gestión en Presidente Constitucional de la RepúblicaLima Metropolitana”. 1.2 La cancelación de dicha operación de ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAendeudamiento externo será en dos (02) cuotas que Presidenta del Consejo de Ministrosvencerán el 1 de octubre de 2028, amortizándose el y Ministra de Justicia4,44% del monto del préstamo, y el 1 de abril de 2029,amortizándose el 95,56% del préstamo. Asimismo, la ISMAEL BENAVIDES FERREYROSoperación de endeudamiento devengará una tasa de Ministro de Economía y Finanzasinterés LIBOR a seis (06) meses, más un margen variablea ser determinado por el BIRF, de acuerdo con su política JUAN SARMIENTO SOTOde operaciones, pagaderos semestralmente. Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 1.3 El referido endeudamiento externo estará sujetoa una comisión de financiamiento equivalente al 0,25% 662276-2sobre el monto del préstamo, pagadero por una sola vezantes del desembolso. Aprueban Operación de Endeudamiento Artículo 2°.- Opción de Conversión de Moneda, Interno con el Banco de la NaciónConversión de la base de la Tasa de Interés yEstablecimiento de Límites a la Tasa Variable DECRETO SUPREMO N° 134-2011-EF 2.1 Autorícese al Ministerio de Economía y Finanzas,a través de la Dirección General de Endeudamiento y EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICATesoro Público, para que en el marco de la operación deendeudamiento externo que se aprueba en el artículo 1° CONSIDERANDO:de este decreto supremo, pueda ejercer las opciones deConversión de Moneda, Conversión de la base de la Tasa Que, mediante el numeral 4.2 del Artículo 4° dede Interés, y Establecimiento de Límites a la Tasa Variable, la Ley Nº 29627, Ley de Endeudamiento del Sectormencionados en la parte considerativa del presente decreto. Público para el Año Fiscal 2011, se autoriza al Gobierno 2.2 Para tal fin, se autoriza al Director General de Nacional a acordar operaciones de endeudamientola Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Público interno hasta por un monto que no exceda la suma de S/.del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir, en 3 216 462 462,00 (TRES MIL DOSCIENTOS DIECISEISrepresentación de la República del Perú, las instrucciones MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MILde conversión así como toda la documentación que se CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS Y 00/100 NUEVOSrequiera para implementar las referidas opciones. SOLES), de los cuales, conforme al literal d) de dicho numeral, para el rubro Defensa Nacional corresponde Artículo 3º.- Unidad Ejecutora la suma de hasta S/. 76 000 000,00 (SETENTA Y SEIS La Unidad Ejecutora del Programa “Optimización de los MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES);Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en el Área de Que, la Tercera Disposición Complementaria FinalInfluencia Huachipa y Áreas del Drenaje de los Colectores de la Ley Nº 29627, dispone que las operaciones deComas y Chillón-Fortalecimiento de Capacidades de endeudamiento interno que se acuerden con cargo alGestión en Lima Metropolitana”, será la empresa Servicio monto establecido en el literal d) del numeral 4.2 delde Agua Potable y Alcantarillado de Lima -SEDAPAL. Artículo 4º de la acotada Ley, serán destinadas a financiar las adquisiciones de bienes del Ministerio de Defensa, Artículo 4º.- Convenio de Traspaso de Recursos cuyo servicio de deuda será atendido por el Ministerio El Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la de Economía y Finanzas con cargo a los recursos queDirección General de Endeudamiento y Tesoro Público, oportunamente le proporcione el Ministerio de Defensa;traspasará a la empresa Servicio de Agua Potable y Que, en el marco de las normas antes indicadas,Alcantarillado de Lima –SEDAPAL, los recursos de la el Ministerio de Economía y Finanzas acordará unaoperación de endeudamiento externo que se aprueba en operación de endeudamiento interno con el Bancoel artículo 1° del presente decreto supremo, mediante un de la Nación hasta por la suma de S/. 26 000 000,00Convenio de Traspaso de Recursos, a ser suscrito por (VEINTISEIS MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES),dichas entidades, el mismo que será aprobado mediante destinada a financiar los requerimientos del Ministerio deResolución Ministerial. Defensa, a través de la Marina de Guerra del Perú, para la adquisición de un resonador magnético para el Centro Artículo 5º.- Suscripción de documentos Médico Naval y de una flota de transporte pesado para los Autorícese al Ministro de Economía y Finanzas, o centros educativos y de formación naval;a quien él designe, a suscribir en representación de la Que, tal endeudamiento se efectuará con cargo alRepública del Perú, el contrato de préstamo de la operación Sub-Programa “Defensa Nacional” indicado en el literal d)de endeudamiento externo que se aprueba en el artículo del numeral 4.2 del Artículo 4º de la Ley Nº 29627;
  • 14. El Peruano445922 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 Que, la citada operación de endeudamiento interno endeudamiento que se aprueba mediante el Artículo 1º delha cumplido con los requisitos establecidos en la presente decreto supremo, será atendido por el MinisterioLey Nº 28563, Ley General del Sistema Nacional del de Economía y Finanzas con cargo a los recursos queEndeudamiento, y sus modificatorias, y la Ley Nº 29627; para tal efecto proporcione el Ministerio de Defensa, a Que, sobre el particular han opinado favorablemente través de la Marina de Guerra del Perú.la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Públicoy la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Artículo 6º.- RefrendoEconomía y Finanzas; El presente Decreto Supremo será refrendado por Que, asimismo, la Contraloría General de la República la Presidenta del Consejo de Ministros, el Ministro deha informado previamente sobre la citada operación de Economía y Finanzas y el Ministro de Defensa.endeudamiento, en aplicación del literal l) del Artículo 22ºde la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis díasControl y de la Contraloría General de la República; del mes de julio del año dos mil once. De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28563y sus modificatorias, la Ley Nº 29627 y la Resolución ALAN GARCÍA PÉREZDirectoral Nº 05-2006-EF/75.01, que aprueba la “Directiva Presidente Constitucional de la Repúblicapara la Concertación de Operaciones de EndeudamientoPúblico”; y, ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia DECRETA: JAIME THORNE LEÓN Artículo 1º.- Aprobación y condiciones de la Ministro de Defensaoperación de endeudamiento interno ISMAEL BENAVIDES FERREYROS 1.1 Apruébese la operación de endeudamiento Ministro de Economía y Finanzasinterno a ser acordada entre el Ministerio de Economíay Finanzas y el Banco de la Nación, hasta por la suma 662276-3de S/. 26 000 000,00 (VEINTISEIS MILLONES Y 00/100NUEVOS SOLES) para financiar las adquisiciones debienes del Ministerio de Defensa a que se refiere el tercer Autorizan incorporación de recursosconsiderando de la presente norma legal. vía Crédito Suplementario en el 1.2 La citada operación de endeudamiento interno serácancelada en diez (10) años, que incluye un periodo de Presupuesto del Sector Público paragracia de dos (02) años, a partir de la fecha de suscripción el Año Fiscal 2011 para continuardel contrato de préstamo. Durante el periodo de gracia financiando obras del Proyecto Corredorse pagarán los intereses en forma bimestral, calculadosa partir del primer desembolso; y concluido dicho periodo, Vial Interoceánico Perú - Brasil (IIRSAse pagará el monto del principal del préstamo en cuotas Sur) - Fase Finalbimestrales, consecutivas y en lo posible iguales, más losintereses correspondientes DECRETO SUPREMO 1.3 La aludida operación de endeudamiento Nº 135-2011-EFdevengará durante el periodo de desembolso una tasa deinterés efectiva anual, equivalente a la tasa de interés de EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAreferencia establecida por el Banco Central de Reserva delPerú, que se encuentre vigente en la fecha de realización CONSIDERANDO:de cada desembolso, más 10 puntos básicos. Asimismo,al finalizar el periodo de desembolso, se determinará la Que, mediante la Ley No. 29309 se declaró detasa fija que regirá hasta la total cancelación del préstamo, necesidad pública, interés nacional y ejecución preferentela cual será equivalente a aquella que corresponda a un la continuación y culminación de la construcción ybono soberano de similar vida media más 40 puntos asfaltado de los tramos 2, 3 y 4 del Proyecto Corredor Vialbásicos. Interoceánico Sur Perú - Brasil (IIRSA Sur), disponiéndose la ejecución de las obras adicionales que no hubieran sido Artículo 2º.- Unidad Ejecutora cubiertas por el cien por ciento (100%) de los respectivos La Unidad Ejecutora de la presente operación de Pagos Anuales por Obras (PAO), establecidos en losendeudamiento interno será el Ministerio de Defensa, a contratos;través de la Marina de Guerra del Perú. Que, mediante el Decreto Supremo No. 235-2010- EF, publicado el 25 de noviembre de 2010, se aprueba Artículo 3º.- Convenio de Traspaso de Recursos la operación de endeudamiento externo a ser acordada El Ministerio de Economía y Finanzas, a través entre la República del Perú y la Corporación Andina dede la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro Fomento - CAF, hasta por la suma de Doscientos MillonesPúblico, traspasará al Ministerio de Defensa, a través y 00/100 Dólares Americanos (US$ 200 000 000,00),de la Marina de Guerra del Perú, los recursos de la destinada a financiar parcialmente las Obras Faltantes deoperación de endeudamiento interno que se aprueba en los tramos 2, 3 y 4 del Proyecto Corredor Vial Interoceánicoel artículo 1° del presente decreto supremo, mediante un Perú - Brasil (IIRSA Sur) - Fase Final; estableciendo queConvenio de Traspaso de Recursos, a ser suscrito por la unidad ejecutora de dichas obras será el Ministeriodichas entidades, el mismo que será aprobado mediante de Transportes y Comunicaciones, a través de ProyectoResolución Ministerial. Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL; Artículo 4º.- Suscripción de documentos Que, con fecha 01 de diciembre de 2010, se suscribe Autorícese al Ministro de Economía y Finanzas, o el Contrato de Préstamo entre la Corporación Andina dea quien él designe, a suscribir en representación de la Fomento - CAF y la República del Perú para financiarRepública del Perú, el contrato que formalice la operación parcialmente las Obras Faltantes de los tramos 2, 3 y 4de endeudamiento interno que se aprueba en el Artículo del Proyecto Corredor Vial Interoceánico Perú - Brasil1º de este decreto supremo; así como al Director General (IIRSA Sur) - Fase Final, y consolidar el funcionamientode la Dirección General de Endeudamiento y Tesoro del Proyecto como elemento estructurador del desarrolloPúblico del Ministerio de Economía y Finanzas a suscribir de la Macro Región Sur del Perú y de su integración conlos documentos que se requieran para implementar la Brasil;citada operación. Que, para atender las obligaciones de pago de valorización de obras y supervisión que se deriven de la Artículo 5º.- Servicio de la deuda ejecución de las mencionadas Obras Faltantes, mediante El servicio de amortización, intereses, comisiones Decreto Supremo No. 027-2011-EF, publicado el 17 dey demás gastos que ocasione la operación de febrero de 2011, se autorizó la incorporación de recursos
  • 15. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445923vía Crédito Suplementario en el Presupuesto del Sector FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : RECURSOS PORPúblico para el Año Fiscal 2011, hasta por la suma de OPERACIONES OFICIALESTrescientos Sesenta y Cuatro Millones y 00/100 Nuevos DE CRÉDITOSoles (S/. 364 000 000,00), monto equivalente a Ciento GASTO DE CAPITALTreinta Millones y 00/100 Dólares Americanos (US$ 130 2.6 ADQUISICIÓN DE ACTIVOS NO FINANCIEROS 195 300 000,00000 000,00), provenientes del mencionado Contrato de ---------------------Préstamo; TOTAL EGRESOS 195 300 000,00 Que, de acuerdo a las proyecciones de requerimiento ============de recursos para el período junio - diciembre de 2011para continuar atendiendo las obligaciones de pago Artículo 2º.- Procedimiento para la Aprobaciónde valorizaciones de obras y supervisión derivadas Institucionalde la ejecución de las mencionadas Obras Faltantes,resulta necesario autorizar la incorporación vía Crédito 2.1 El Titular del Pliego habilitado en el presenteSuplementario en el Presupuesto del Sector Público para Crédito Suplementario, aprueba, mediante Resolución, lael Año Fiscal 2011, hasta por la suma de Ciento Noventa y desagregación de los recursos autorizados en el artículoCinco Millones Trescientos Mil y 00/100 Nuevos Soles (S/. 1 de la presente norma, a nivel funcional programático,195 300 000,00), monto equivalente a Setenta Millones y dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del00/100 Dólares Americanos (US$ 70 000 000,00), saldo de la presente dispositivo legal. Copia de la Resolución seráoperación de endeudamiento suscrito con la CAF, destinada remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a lospara financiar las Obras Faltantes del Proyecto Corredor Vial organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23Interoceánico Perú - Brasil (IIRSA Sur) - Fase Final; de la Ley No. 28411, Ley General del Sistema Nacional Que, la Duodécima Disposición Complementaria de Presupuesto.Final de la Ley No. 29627, Ley de Endeudamiento del 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga susSector Público para el Año Fiscal 2011, faculta al Poder veces en el Pliego involucrado, solicitará a la DirecciónEjecutivo para que por decreto supremo, con el voto General del Presupuesto Público las codificaciones queaprobatorio del Consejo de Ministros, refrendado por se requieran como consecuencia de la incorporación deel Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidadesde Economía y Finanzas, apruebe la incorporación de Metas y Unidades de Medida.presupuestaria en el Pliego Ministerio de Transportes 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus vecesy Comunicaciones, de los recursos provenientes de la en el Pliego involucrado, instruirá a la Unidad Ejecutoraoperación de endeudamiento externo concertada con para que elabore las correspondientes “Notas parala Corporación Andina de Fomento - CAF, destinada Modificación Presupuestaria” que se requieran, comoa financiar, parcialmente, las Obras Faltantes de los consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.tramos 2, 3 y 4 del Proyecto Corredor Vial InteroceánicoPerú - Brasil (IIRSA Sur ) - Fase Final; Artículo 3º.- Limitación al uso de los recursos Que, de conformidad con lo establecido por el artículo Los recursos del Crédito Suplementario a que hace118, numeral 8) de la Constitución Política del Perú y la referencia el artículo 1 del presente dispositivo, no podránLey No. 29627; ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros. para los cuales son incorporados. DECRETA: Artículo 4º.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por la Artículo 1º.- Objeto Presidenta del Consejo de Ministros y por el Ministro de Autorízase la incorporación de recursos vía Crédito Economía y Finanzas.Suplementario en el Presupuesto del Sector Públicopara el Año Fiscal 2011, hasta por la suma de CIENTO Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis díasNOVENTA Y CINCO MILLONES TRESCIENTOS MIL del mes de julio del año dos mil once.Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 195 300 000,00), paracontinuar financiando parcialmente las Obras Faltantes ALAN GARCÍA PÉREZde los tramos 2, 3 y 4 del Proyecto Corredor Vial Presidente Constitucional de la RepúblicaInteroceánico Perú - Brasil (IIRSA Sur) - Fase Final, deacuerdo al siguiente detalle: ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y INGRESOS (En Nuevos Soles) Ministra de Justicia ISMAEL BENAVIDES FERREYROS FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : RECURSOS POR Ministro de Economía y Finanzas OPERACIONES OFICIALES DE CREDITO 662276-4 1 INGRESOS PRESUPUESTARIOS 1.8 ENDEUDAMIENTO Designan miembro del Directorio de 1.8.1 ENDEUDAMIENTO EXTERNO la Comisión Nacional Supervisora de 1.8.1.1 CREDITOS EXTERNOS 1.8.1.1.2 PROVENIENTES DE ORGANISMOS INTERNACIONALES Empresas y Valores - CONASEV O AGENCIAS OFICIALES 1.8.1.1.2.5 CORPORACIÓN ANDINA DE FOMENTO - CAF RESOLUCIÓN SUPREMA 195 300 000,00 Nº 037-2011-EF --------------------- TOTAL INGRESOS 195 300 000,00 Lima, 6 de julio de 2011 ============ CONSIDERANDO: EGRESOS Que, mediante Resolución Suprema Nº 017-2010-EF, se designó al señor Javier Martín Poggi Campodónico SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRAL como miembro del Directorio de la Comisión Nacional PLIEGO 036 : MINISTERIO DE TRANSPORTES Supervisora de Empresas y Valores - CONASEV; Y COMUNICACIONES Que, el citado funcionario ha presentado renuncia al cargo, por lo que se encuentra vacante el cargo de UNIDAD EJECUTORA 007 : PROVÍAS NACIONAL miembro del Directorio de la CONASEV; FUNCIÓN 15 : TRANSPORTE Que, es necesario aceptar la renuncia del señor Javier PROGRAMA FUNCIONAL 033 : TRANSPORTE TERRESTRE Martín Poggi Campodónico al cargo de miembro de SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0064 : VÍAS NACIONALES Directorio de la CONASEV y designar al funcionario que PROYECTO 027620 : CONCESIONES VIALES desempeñe dicho cargo;
  • 16. El Peruano445924 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 De conformidad con lo establecido en el artículo 1 actividades de exploración y explotación de Hidrocarburos,de la Ley Nº 27594 y en el artículo 4 del Decreto Ley Nº construcción, operación y mantenimiento de ductos para26126, Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de el Transporte de Hidrocarburos, así como la Distribuciónla Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores de Gas Natural podrán gestionar permisos, derechos de- CONASEV; y, servidumbre, uso de agua, derechos de superficie y otro Estando a lo acordado; tipo de derechos y autorizaciones sobre terrenos públicos o privados, que resulten necesarios para que lleven a SE RESUELVE: cabo sus actividades; Que, asimismo, las mencionadas disposiciones Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el establecen que los perjuicios económicos que genereseñor Javier Martín Poggi Campodónico, como miembro el ejercicio del derecho de servidumbre deberán serdel Directorio de la Comisión Nacional Supervisora de indemnizados por las personas que los ocasionen,Empresas y Valores - CONASEV, dándosele las gracias disponiendo que el Reglamento de la referida leypor los servicios prestados. establecerá los requisitos y procedimientos que permitirán Artículo 2º.- Designar al señor Juan Manuel el ejercicio de tales derechos;Echevarría Arellano como miembro del Directorio de la Que, mediante el Decreto Supremo Nº 062-2010-Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores EM, se ha precisado el alcance del procedimiento de- CONASEV. imposición de servidumbres establecido en el TUO del Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema será Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red derefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas. Ductos, aprobado por Decreto Supremo N° 040-2008- EM; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, al amparo de la normatividad vigente, mediante expediente Nº 2016054, Contugas S.A.C. solicitó la ALAN GARCÍA PÉREZ constitución del derecho de servidumbre de ocupación, Presidente Constitucional de la República paso y tránsito sobre un predio de propiedad de la Dirección Regional Agraria Ica, ubicado en el distrito de ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Salas, provincia y departamento de Ica, correspondiéndole Ministro de Economía y Finanzas las coordenadas geográficas UTM y el plano adjuntos que, como Anexos I y II respectivamente, forman parte de 662276-8 la presente Resolución Suprema; Que, Contugas S.A.C. basa su solicitud en la necesidad de contar con la infraestructura suficiente para atender el ENERGIA Y MINAS servicio público de distribución de gas natural por red de ductos a los diversos usuarios del departamento de Ica, de acuerdo a lo establecido en el Contrato de ConcesiónConstituyen derecho de servidumbre del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el Departamento de Ica, suscrito con el Estadode ocupación, paso y tránsito sobre Peruano;predio ubicado en el departamento de Que, de la revisión de la documentación presentada,Ica a favor de Contugas S.A.C. se ha verificado que Contugas S.A.C. ha cumplido con presentar los requisitos de admisibilidad que resultan RESOLUCIÓN SUPREMA pertinentes, establecidos por el TUO del Reglamento de Nº 063-2011-EM Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-EM, así como Lima, 6 de julio de 2011 los establecidos en el ítem SH01 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía VISTO el Expediente N° 2016054, de fecha 30 de julio y Minas, aprobado mediante Decreto Supremo N° 061-de 2010, y sus Anexos Nºs. 2046486, 2053543, 2057520, 2006-EM, referido al trámite de solicitud de establecimiento2061912, 2071126, y 2086736, formado por Contugas de servidumbres y derecho de superficie para DistribuciónS.A.C. sobre solicitud de constitución de derecho de de Gas Natural por Red de Ductos;servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito sobre un Que, considerando que Contugas S.A.C. ha solicitadopredio de propiedad de la Dirección Regional Agraria Ica, la constitución de derecho de servidumbre sobre un predioubicado en el distrito de Salas, provincia y departamento de propiedad del Estado Peruano, resulta de aplicaciónde Ica; y, el Título IV del TUO del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado por el Decreto CONSIDERANDO: Supremo Nº 040-2008-EM; asimismo, es aplicable el Decreto Supremo Nº 062-2010-EM, mediante el cual Que, mediante Resolución Suprema N° 046-2008-EM, se precisó el alcance del procedimiento de imposiciónse otorgó a la Sociedad Concesionaria Transportadora de servidumbres establecido en el TUO del referidode Gas Internacional del Perú S.A.C., actualmente Reglamento;denominada Contugas S.A.C., la Concesión del Sistema Que, el artículo 96º del TUO del Reglamentode Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el de Distribución de Gas Natural por Red de DuctosDepartamento de Ica, en los términos y condiciones que dispone que si la servidumbre afecta inmueblesse detallan en el Contrato de Concesión correspondiente; de propiedad del Estado, de municipalidades o de Que, mediante Resolución Suprema Nº 015-2009-EM, cualquier otra institución pública, la Dirección Generalse aprobó la Primera Cláusula Adicional del Contrato de de Hidrocarburos pedirá, previamente, un informe a laConcesión del Sistema de Distribución de Gas Natural respectiva entidad o repartición, asimismo, si dentropor Red de Ductos en el Departamento de Ica; asimismo, del plazo de veinte (20) días calendario las referidaspor medio de las Resoluciones Supremas Nº 028-2010- entidades no remitieran el informe requerido, seEM y Nº 016-2011-EM, se aprobaron, respectivamente, entenderá que no tienen observaciones a la solicitudla Primera y Segunda Adenda a la Primera Cláusula de imposición de servidumbre. Igualmente, el artículoAdicional de dicho Contrato; 1º del Decreto Supremo Nº 062-2010-EM señala que Que, de conformidad con el Anexo 5 del referido cuando la Dirección General de Hidrocarburos soliciteContrato de Concesión, la Sociedad Concesionaria información, de conformidad con lo dispuesto por eldesarrollará las Redes de Distribución de Gas Natural artículo 96º del TUO del mencionado Reglamento,en el departamento de Ica que incluye la construcción de la entidad o repartición que administre o cuente conuna Red Troncal y los Ramales requeridos para prestar el la información sobre los inmuebles de titularidadServicio en el área de concesión; estatal, deberá indicar si el predio a ser gravado está Que, conforme con lo dispuesto por los artículos 82° incorporado al momento de la solicitud a algún procesoy 83° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 26221, económico o fin útil;Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Que, atendiendo a la solicitud efectuada por ContugasSupremo Nº 042-2005-EM, las personas naturales o S.A.C. y en cumplimiento de las normas citadas enjurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen los párrafos precedentes, la Dirección General de
  • 17. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445925Hidrocarburos procedió a solicitar el informe respectivo a 042-2005-EM, el Título IV del TUO del Reglamento dela Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, Distribución Gas Natural por Red de Ductos, aprobadoa la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos mediante Decreto Supremo N° 040-2008-EM, el Decreto- SUNARP, y a la Dirección Regional Agraria Ica; Supremo Nº 062-2010-EM, mediante el cual se ha Que, con fecha 21 de enero de 2011, la precisado el alcance del procedimiento de imposición deSuperintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, servidumbres establecido en el mencionado Reglamentomediante Expediente Nº 2061912, señaló que el área en y por el Contrato BOOT de Concesión del Sistema deestudio se localiza sobre la propiedad del Estado inscrita Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en elen la Partida Registral Nº 11035278 y con Registro departamento de Ica;SINABIP Nº 1436 de Ica, la cual por Resolución Nº 045-2008/SBN-GO-JAD fue transferida a favor de la Dirección SE RESUELVE:Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Ica; Que, con fecha 29 de noviembre de 2010, la Artículo 1º.- Constituir derecho de servidumbre deSuperintendencia Nacional de los Registros Públicos - ocupación, paso y tránsito sobre el predio de propiedad deSUNARP, mediante el Expediente Nº 2046486, adjuntó la Dirección Regional Agraria Ica ubicado en el distrito deel Informe Técnico Nº 2094-2010-Z.R.NºXI/OC-ICA- Salas, provincia y departamento de Ica, correspondiéndoleR, señalando que la franja de servidumbre materia de las coordenadas geográficas UTM y el plano adjuntos queconsulta se encuentra inscrito dentro del predio con como anexos I y II, respectivamente, forman parte de laPartida Registral Nº 11035278, sin superponerse con otro presente Resolución Suprema.predio digitalizado inscrito; Artículo 2º.- El período de afectación del área a la que Que, con fecha 24 de febrero de 2011, la Dirección hace referencia el artículo 1° de la presente ResoluciónRegional Agraria Ica, mediante el Expediente Nº Suprema, se prolongará hasta la culminación del Contrato2071126, señaló que la superficie solicitada es parte BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gasdel predio denominado Don Pedro II, Juan y Pechisa, Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica, sinde propiedad de dicha Dirección Regional, inscrito en la perjuicio de las causales de extinción que correspondan,Partida Nº 11035278, asimismo, indicó que en cuanto a previstas en el artículo 103° del Texto Único Ordenadosu incorporación a algún proceso económico o fin útil, no del Reglamento de Distribución Gas Natural por Red dedesarrolla actividad alguna en la superficie solicitada; Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo N° 040- Que, considerando que el predio materia de solicitud 2008-EM, así como en el referido Contrato.de derecho de servidumbre legal es de dominio del Artículo 3º.- Contugas S.A.C. deberá adoptarEstado, y siendo que las entidades consultadas no han las medidas necesarias para evitar los peligros eemitido oposición a la imposición de la servidumbre ni han inconvenientes que puedan ocasionar sus instalacionesseñalado la existencia de algún perjuicio para el Estado dentro del área descrita en el artículo 1° de la presenteo que el mencionado predio se encuentre incorporado Resolución Suprema, debiendo cumplir las medidas dea algún proceso económico o fin útil, corresponde seguridad, así como las medidas para la protección delque la constitución del derecho de servidumbre deba ambiente, establecidas en la normatividad vigente.efectuarse en forma gratuita, de acuerdo a lo dispuesto Artículo 4º.- La presente Resolución Supremapor el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 062-2010-EM, constituirá título suficiente para la correspondienteel cual precisa los alcances en cuanto al procedimiento inscripción de la servidumbre otorgada en los Registrosde imposición de servidumbres establecido en el TUO Públicos.del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema seráde Ductos, aprobado por Decreto Supremo N° 040- refrendada por el Ministro de Energía y Minas.2008-EM; Que, de acuerdo a la Cláusula Cuarta del Contrato Regístrese, comuníquese y publíquese.BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de GasNatural por Red de Ductos en el departamento de Ica, el ALAN GARCÍA PÉREZplazo por el que se otorgó la Concesión es de treinta (30) Presidente Constitucional de la Repúblicaaños, contado a partir de la Fecha de Cierre, plazo que nose computará por el tiempo que duren las suspensiones, PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAde acuerdo a lo previsto en dicho Contrato y en las Leyes Ministro de Energía y Minasaplicables. Por consiguiente, el período de imposicióndel derecho de servidumbre sobre el terreno descrito sedeberá prolongar hasta la conclusión de la Concesión, ANEXO Isin perjuicio de las causales de extinción previstas en elreferido Contrato y de las que correspondan de acuerdo a DESCRIPCIÓN DEL ÁREAlas normas aplicables; Que, la Dirección General de Hidrocarburos delMinisterio de Energía y Minas ha emitido opinión Área total del Titular Ubicaciónfavorable a la constitución del derecho de servidumbre terreno afectadade ocupación, paso y tránsito sobre el predio antes Predio ubicado en el distrito de Salas, 9,465.88 m²descrito, a favor de Contugas S.A.C., cumpliendo con Estado Peruano provincia y departamento de Ica. (0.946588 Ha.)expedir el Informe Técnico Legal Nº 043-2011-EM-DGH/PTC; Que, atendiendo a la solicitud efectuada por Contugas COORDENADAS UTM (PREDIO)S.A.C. y de acuerdo a lo dispuesto por las normas ÁREA DE SERVIDUMBRE (9,465.88 M²)aplicables, se ha dado cumplimiento al procedimientode constitución de derecho de servidumbre sobre bienesdel Estado, dispuesto por el Texto Único Ordenado de la TR-HM-023 UTM PSAD56Ley N° 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado VERTICE LADO LONGITUD NORTE ESTEpor Decreto Supremo N° 042-2005-EM, así como con lo (m)dispuesto por el Título IV “Uso de bienes públicos y de 1 1-2 80.59 8466272.2265 400171.6512terceros” del TUO del Reglamento de Distribución GasNatural por Red de Ductos, aprobado mediante Decreto 2 2-3 151.09 8466191.6456 400173.0008Supremo N° 040-2008-EM, y por el Decreto Supremo 3 3-4 88.18 8466040.8829 400163.0821Nº 062-2010-EM, mediante el cual se ha precisado el 4 4-5 55.40 8465954.1585 400147.1327alcance del procedimiento de imposición de servidumbres 5 5-6 84.49 8465899.1012 400141.0151establecido en el mencionado Reglamento, razón por lacual debe constituirse el derecho de servidumbre legal de 6 6-7 58.67 8465814.6195 400140.0093ocupación, paso y tránsito solicitado a favor de Contugas 7 7-8 149.53 8465755.9874 400138.0217S.A.C.; 8 8-9 14.95 8465606.8364 400127.4220 De conformidad con lo establecido por el Texto 9 9-10 709.51 8465605.8542 400142.3437Único Ordenado de la Ley N° 26221, Ley Orgánicade Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo N° 10 10-1 45.30 8466313.7781 400189.6893
  • 18. El Peruano445926 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011ANEXO II 662276-11
  • 19. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445927 del 24 de junio de 2011, estableciendo que efectuado INTERIOR los cálculos, se atenderá lo solicitado con la Específica del Gasto 2.3.21.12 Viáticos y Asignaciones, Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios por la sumaAutorizan viaje de personal de la PNP a ascendente a S/. 5,520.00 (Cinco Mil Quinientos VeinteArgentina, en comisión de servicios con 00/100 Nuevos Soles), por comisión del servicio a la ciudad de Buenos Aires - Argentina, del Mayor de la Policía RESOLUCIÓN SUPREMA Nacional del Perú José Augusto MONTERO PECHE y del N° 088-2011-IN Suboficial Superior de la Policía Nacional del Perú Pedro Alberto VIDAL REVELO, a fin de dar cumplimiento a lo Lima, 6 de julio de 2011 dispuesto por la autoridad judicial antes mencionada; Que, el artículo 2° del Decreto Supremo N° 047- VISTO, la Hoja de Estudio y Opinión Nº 19-2011- 2002-PCM, mediante el cual se aprueba las NormasDGPNP/INTERPOL-EM. del 20 de junio de 2011, suscrita Reglamentarias sobre autorización de viajes al exteriorpor el Director Ejecutivo de la Oficina Central Nacional de servidores y funcionarios públicos, establece queINTERPOL - Lima, mediante la cual se recomendó la la Resolución de Autorización de viajes al exterior de laautorización de viaje al extranjero en comisión del servicio República estrictamente necesarios, será debidamentedel Mayor de la Policía Nacional del Perú José Augusto sustentada en el interés nacional o en el interés específicoMONTERO PECHE y del Suboficial Superior de la Policía de la Institución, y deberá indicar expresamente el motivoNacional del Perú Pedro Alberto VIDAL REVELO, a la del viaje, el número de días de duración del viaje, el montociudad de Buenos Aires - Argentina, del 8 al 12 de julio de los gastos de desplazamiento, viáticos y el impuestode 2011. por Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, el inciso 10.1 del artículo 10º de la Ley N° 29626 CONSIDERANDO: - Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, referido a las medidas en materia de bienes Que, mediante Resolución Suprema Nº 070-2011-JUS y servicios prohíbe los viajes al exterior de servidores odel 30 de marzo de 2011, se resolvió acceder al pedido de funcionarios públicos y representantes del Estado conextradición activa del procesado Miguel Adolfo VALDEZ cargo a recursos públicos, excepto los que se efectúenCRUZ, formulado por el Cuarto Juzgado Penal de la Corte en el marco de la negociación de acuerdos comercialesSuperior de Justicia de Lima y declarado procedente por y ambientales, negociaciones económicas y financieras yla Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia las acciones de promoción de importancia para el Perú; asíde la República, por la presunta comisión del Delito contra como los viajes que realicen los funcionarios del Ministeriola Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio en grado de de Relaciones Exteriores, los Inspectores de la DirecciónTentativa, en agravio de José Luis INFANZÓN CHACÓN y General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportesdisponer su presentación por vía diplomática al Gobierno y Comunicaciones para las acciones de inspección yde la República Argentina, de conformidad con el Tratado vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los titularesde Extradición vigente y lo estipulado por las normas de los Organismos Constitucionalmente Autónomos ylegales peruanas aplicables al caso; los altos funcionarios y autoridades del Estado a que se Que, mediante Mensaje IP Buenos Aires 21863 refiere la Ley Nº 28212, Ley que regula los ingresos de los08.06.11 15:00 GMT MUY URGENTE del 8 de junio de altos funcionarios y autoridades del Estado y dicta otras2011, la Oficina Central Nacional INTERPOL – Buenos medidas y modificatoria, siendo que todos los viajes seAires – Argentina, hizo de conocimiento a la Oficina Central realizan en categoría económica, salvo las excepcionesNacional – INTERPOL – Lima – Perú, que las autoridades autorizadas mediante Resolución Suprema, refrendadaArgentinas han autorizado la extradición del procesado por el Presidente del Consejo de Ministros; en ese sentidoMiguel Adolfo VALDEZ CRUZ; en ese sentido solicitaron resulta viable autorizar el viaje propuesto mediante eldesignar a los funcionarios policiales que se encargarán documento del visto;de recibir, custodiar y trasladar al citado reclamado desde Que, el artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicialla República de Argentina hacia nuestro país; establece que toda persona y autoridad está obligada a Que, con Memorándum Múltiple Nº 234-2011-DIRGEN- acatar y dar cumplimiento a las decisiones de la autoridadPNP/EMP-OCNI del 23 de junio de 2011, el General judicial competente, en sus propios términos, sin poderde Policía, Director General de la Policía Nacional del calificar su contenido o sus fundamentos, restringirPerú, dispuso la formulación del proyecto de Resolución sus efectos o interpretar sus alcances y teniendo enSuprema de viaje al extranjero en comisión del servicio consideración los dispositivos legales antes mencionadosdel Mayor de la Policía Nacional del Perú José Augusto y en cuenta la importancia del viaje del personal policialMONTERO PECHE y del Suboficial Superior de la Policía referido, el mismo que se encuentra presupuestado,Nacional del Perú Pedro Alberto VIDAL REVELO, a la resulta necesario autorizar dicho viaje; y,ciudad de Buenos Aires - Argentina, del 8 al 12 de julio De conformidad con la Ley Nº 27619 – Ley quede 2011, a fin de que ejecuten la extradición activa del Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidoresprocesado Miguel Adolfo VALDEZ CRUZ, solicitado por y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobadola autoridad judicial antes mencionada, por la presunta mediante Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; la Leycomisión del Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud N° 29626 - Ley del Presupuesto del Sector Público para– Homicidio en grado de Tentativa, en agravio de José el Año Fiscal 2011; la Ley Nº 27238 - Ley de la PolicíaLuis INFANZÓN CHACÓN; Nacional del Perú y su Reglamento aprobado mediante Que, los gastos por concepto de viáticos para Decreto Supremo N° 008-2000-IN; la Ley Nº 29334 – Leyel personal policial serán sufragados por el Estado de Organización y Funciones del Ministerio del Interior yperuano, con cargo a la Unidad Ejecutora 002-Dirección el Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Economía y Finanzas de la Policía Nacional del del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior y los gastos 2005-IN, modificado por el Decreto Supremo Nº 003-correspondientes a pasajes e impuestos de viaje para el 2007-IN.personal policial y el extraditable, serán asumidos por elPoder Judicial; SE RESUELVE: Que, mediante Oficio N° 1162-2011-DIRECFIN-PNP/DIVPRE del 24 de junio de 2011, la Dirección Artículo 1º.- Autorizar, el viaje al extranjero ende Economía y Finanzas de la Policía Nacional del comisión del servicio del Mayor de la Policía Nacional delPerú, remitió a la Dirección de Recursos Humanos de Perú José Augusto MONTERO PECHE y del Suboficialla Policía Nacional del Perú, el Informe Nº 075-2011- Superior de la Policía Nacional del Perú Pedro AlbertoDIRECFIN-PNP-DIVDyB-DEPADM. del 22 de junio de VIDAL REVELO, a la ciudad de Buenos Aires - Argentina,2011, sobre Proyecto de Liquidación por Comisión del a partir del 8 al 12 de julio de 2011, para ejecutar laServicio en el Extranjero del 8 al 12 de julio de 2011; extradición activa del procesado Miguel Adolfo VALDEZasimismo la División de Presupuesto de la Dirección de CRUZ, formulado por el Cuarto Juzgado Penal de la CorteEconomía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú, hizo Superior de Justicia de Lima y declarado procedente porconocer que se ha formulado la Certificación de Crédito la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de JusticiaPresupuestario Nº 334-2011-DIRECFIN-PNP/DIVPRE de la República, por la presunta comisión del Delito contra
  • 20. El Peruano445928 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011la Vida, el Cuerpo y la Salud – Homicidio en grado de Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la SalaTentativa, en agravio de José Luis INFANZÓN CHACÓN. Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Artículo 2º.- Los gastos por concepto de viáticos que República, mediante Resolución Consultiva de fechaocasione el viaje a que se hace referencia en el artículo 14 de abril de 2011, declaró procedente la solicitud deprecedente se efectuarán con cargo a la Unidad Ejecutora extradición activa del ciudadano colombiano VÍCTOR002-Dirección de Economía y Finanzas de la Policía HUGO RAMÍREZ SOCHA o DAGOBERTO NÚÑEZNacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior, BARRERO, por la presunta comisión del Delito contra lade acuerdo al siguiente detalle: Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 35-2011); Mayor de la Policía Nacional del Perú Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas José Augusto MONTERO PECHE al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 5 x S/. 552.00. S/. 2,760.00. Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es TOTAL S/. 2,760.00. función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través Suboficial Superior de la Policía Nacional del Perú del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición Pedro Alberto VIDAL REVELO activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 5 x S/. 552.00. S/. 2,760.00. de Condenados ha emitido la opinión correspondiente TOTAL S/. 2,760.00. mediante el Informe Nº 083-2011/COE-TC, del 22 de junio de 2011; Artículo 3º.- Dentro de los QUINCE (15) días calendario Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 delde efectuado el viaje, el personal policial designado artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por eldeberá presentar un informe detallado, describiendo las Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición,acciones realizadas y los resultados obtenidos; así como pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Supremala rendición de cuentas debidamente documentada. expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo Artículo 4º.- Dentro de los SIETE (7) días calendario informe de la referida Comisión Oficial;de efectuado el viaje, el personal policial designado deberá De conformidad con el “Acuerdo entre el Gobiernopresentar a la Presidencia de la República, a través de la de la República del Perú y el Gobierno de la RepúblicaSecretaría del Consejo de Ministros, un informe detallado de Colombia, modificatorio del Convenio Bolivarianodescribiendo las acciones realizadas y los resultados de Extradición firmado el 18 de julio de 1911”, suscritoobtenidos durante el viaje autorizado. en la ciudad de Lima el 22 de octubre de 2004; y, la Artículo 5°.- La presente resolución suprema no dará Convención de las Naciones Unidas contra el Tráficoderecho a exoneración o liberación de impuestos de Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, delninguna clase o denominación. 19 de diciembre de 1988; Artículo 6°.- La presente resolución suprema será En uso de la facultad conferida en el inciso 8) delrefrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,por el Ministro del Interior. Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: ALAN GARCÍA PÉREZ Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradición Presidente Constitucional de la República activa del ciudadano colombiano VÍCTOR HUGO RAMÍREZ SOCHA o DAGOBERTO NÚÑEZ BARRERO, ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA formulada por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior Presidenta del Consejo de Ministros y de Justicia de Ucayali y declarada procedente por la Sala Ministra de Justicia Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del Delito contra MIGUEL HIDALGO MEDINA la Salud Pública - Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio Ministro del Interior del Estado peruano y disponer su presentación por vía diplomática a la República de Colombia, de conformidad 662276-12 con los Acuerdos Internacionales vigentes y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso. Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será JUSTICIA refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.Acceden a solicitud de extradición Regístrese, comuníquese y publíquese.activa y disponen su presentación a la ALAN GARCÍA PÉREZRepública de Colombia Presidente Constitucional de la República RESOLUCIÓN SUPREMA ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA N° 133-2011-JUS Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia Lima, 6 de julio de 2011 JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Ministro de Relaciones ExterioresExtradiciones y Traslado de Condenados Nº 083-2011/COE-TC, del 22 de junio de 2011, sobre la solicitud 662276-13de extradición activa a la República de Colombia delciudadano colombiano VÍCTOR HUGO RAMÍREZ SOCHAo DAGOBERTO NÚÑEZ BARRERO, formulada por la Acceden a solicitudes de extradiciónSegunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de pasiva formuladas por órganosUcayali; competentes de Alemania, Polonia, CONSIDERANDO: Argentina y los Estados Unidos de Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral América5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley RESOLUCIÓN SUPREMAOrgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto N° 134-2011-JUSSupremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen lasextradiciones activas y pasivas; Lima, 6 de julio de 2011
  • 21. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445929 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Perú, de conformidad con el Principio de Reciprocidad yExtradiciones y Traslado de Condenados Nº 084-2011/ lo estipulado por las normas legales peruanas aplicablesCOE-TC, del 22 de junio de 2011, sobre la solicitud de al caso.extradición pasiva de la ciudadana alemana SABRINA Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema seráGOMES GEB ENGELHARDT, formulada por el Ministerio refrendada por los Ministros de Justicia y de RelacionesFederal de Justicia de la República Federal de Alemania; Exteriores. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral ALAN GARCÍA PÉREZ5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Presidente Constitucional de la RepúblicaOrgánica del Poder Judicial, aprobado por DecretoSupremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAextradiciones activas y pasivas; Presidenta del Consejo de Ministros y Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Ministra de JusticiaPenal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, mediante Resolución Consultiva de fecha JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE18 de abril de 2011, declaró procedente la solicitud de Ministro de Relaciones Exterioresextradición pasiva de la ciudadana alemana SABRINAGOMES GEB ENGELHARDT, a fin de que cumpla con 662276-14la pena impuesta por el Tribunal de Primera Instancia deNüremberg, por la comisión de los delitos de estafa en diez RESOLUCIÓN SUPREMAcasos y tentativa de estafa en ocho casos, en agravio de N° 135-2011-JUSla empresa Otto Gmbh & Co. KG., aplazando su entregahasta que haya cumplido su condena en la República del Lima, 6 de julio de 2011Perú (Expediente Nº 29-2011); Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidas VISTO; el Informe de la Comisión Oficial deal comportamiento judicial y gubernamental en materia de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 079-2011/extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por COE-TC, del 22 de junio de 2011, sobre la solicitudDecreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es de extradición pasiva del ciudadano polaco TOMASZfunción de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado DRAZKIEWICZ, formulada por la Fiscalía de Apelaciónde Condenados proponer al Consejo de Ministros, a de Gdánsk, V Sección de Asuntos de Delincuenciatravés del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de Organizada y Corrupción, 80-853 Gdánsk, de la Repúblicaextradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional de Polonia;competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado CONSIDERANDO:de Condenados ha emitido la opinión correspondientemediante el Informe Nº 084-2011/COE-TC, del 22 de junio Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeralde 2011; 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decretoartículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen laspor el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir extradiciones activas y pasivas;la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la SalaResolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dede Ministros, previo informe de la referida Comisión la República, mediante Resolución Consultiva de fechaOficial; del 12 de mayo de 2011, declaró procedente la solicitud Que, entre la República del Perú y la República Federal de extradición pasiva del ciudadano polaco TOMASZde Alemania no existe tratado bilateral de extradición; DRAZKIEWICZ, por la presunta comisión del delito Que, el artículo 37º de la Constitución Política del tipificado en el apartado 1 y 3 del artículo 55º de la LeyPerú, señala que la extradición sólo se concede por el sobre Protección contra la Toxicomanía, en agravio delPoder Ejecutivo previo informe de la Corte Suprema, Estado polaco (Expediente Nº 50-2011);en cumplimiento de la ley y de los tratados, y según el Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidasprincipio de reciprocidad; al comportamiento judicial y gubernamental en materia de Que, asimismo, el numeral 1 del artículo 508º del extradiciones y traslado de condenados, aprobadas porCódigo Procesal Penal, promulgado por el Decreto Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que esLegislativo Nº 957, establece que las relaciones de las función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladoautoridades peruanas con las extranjeras y con la Corte de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a travésPenal Internacional en materia de cooperación judicial del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradicióninternacional se rigen por los Tratados Internacionales pasiva formulado por el órgano jurisdiccional competente;celebrados por el Perú y, en su defecto, por el principio Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladode reciprocidad en un marco de respeto de los derechos de Condenados ha emitido la opinión correspondientehumanos; mediante el Informe Nº 079-2011/COE-TC, del 22 de junio Que, el artículo 4º del Decreto Supremo 016-2006-JUS de 2011;señala que la ejecución de la extradición pasiva podrá Que, acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículoser aplazada cuando el solicitado estuviere procesado o 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decretocumpliendo pena; Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Supremaartículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con la Convención de las Naciones SE RESUELVE: Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, del 19 de diciembre de 1988, de Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradición la cual son parte la República del Perú y la República depasiva de la ciudadana alemana SABRINA GOMES GEB Polonia; y, los artículos 508º y 518º del Código ProcesalENGELHARDT, formulada por el Ministerio Federal de Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957;Justicia de la República Federal de Alemania y declarada En uso de la facultad conferida en el inciso 8) delprocedente por la Sala Penal Transitoria de la Corte artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,Suprema de Justicia de la República, a fin de que cumpla Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;con la pena impuesta por el Tribunal de Primera Instanciade Nüremberg, por la comisión de los delitos de estafa en SE RESUELVE:diez casos y tentativa de estafa en ocho casos, en agraviode la empresa Otto Gmbh & Co. KG.; y, aplazar su entrega Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradiciónhasta que haya cumplido su condena en la República del pasiva del ciudadano polaco TOMASZ DRAZKIEWICZ,
  • 22. El Peruano445930 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011formulada por la Fiscalía de Apelación de Gdánsk, V En uso de la facultad conferida en el inciso 8) delSección de Asuntos de Delincuencia Organizada y artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,Corrupción, 80-853 Gdánsk, de la República de Polonia Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;y declarada procedente por la Sala Penal Permanentede la Corte Suprema de Justicia de la República, por la SE RESUELVE:presunta comisión delito tipificado en el apartado 1 y 3del artículo 55º de la Ley sobre Protección contra la Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradiciónToxicomanía, en agravio del Estado polaco, y disponer su pasiva del ciudadano peruano FREY EDUARDOentrega a la República de Polonia, de conformidad con CÓRDOVA ZAVALETA, formulada por el Juzgadoel Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6 de laperuanas aplicables al caso. ciudad de Buenos Aires de la República Argentina y por Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será el Juzgado de Control Nº 4 de la provincia de Córdovarefrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones de la República Argentina, y declarada procedente por laExteriores. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del Delito de Regístrese, comuníquese y publíquese. falsificación de documentos públicos, en concurso real con el Delito de estafa mediante uso de documento falso, ALAN GARCÍA PÉREZ y del Delito de homicidio con ocasión de robo, y disponer Presidente Constitucional de la República su entrega a la República Argentina, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA peruanas aplicables al caso. Presidenta del Consejo de Ministros y Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será Ministra de Justicia refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores Regístrese, comuníquese y publíquese. 662276-15 ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República RESOLUCIÓN SUPREMA N° 136-2011-JUS ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y Lima, 6 de julio de 2011 Ministra de Justicia VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEExtradiciones y Traslado de Condenados Nº 089-2011/ Ministro de Relaciones ExterioresCOE-TC, del 28 de junio de 2011, sobre la solicitudde extradición pasiva del ciudadano peruano FREY 662276-16EDUARDO CÓRDOVA ZAVALETA, formulada por elJuzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal RESOLUCIÓN SUPREMANº 6 de la ciudad de Buenos Aires de la República N° 137-2011-JUSArgentina y por el Juzgado de Control Nº 4 de la provinciade Córdova de la República Argentina; Lima, 6 de julio de 2011 CONSIDERANDO: VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 085-2011/ Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral COE-TC, del 23 de junio de 2011, sobre la solicitud5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley de extradición pasiva del ciudadano estadounidenseOrgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto JEFFERY ALAN LOWRANCE, requerido por la Corte deSupremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las los Estados Unidos del Distrito Norte de Illinois - Chicagoextradiciones activas y pasivas; de los Estados Unidos de América; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la SalaPenal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de CONSIDERANDO:la República, mediante Resolución Consultiva de fecha05 de mayo de 2011, declaró procedente la solicitud de Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeralextradición pasiva del ciudadano peruano FREY EDUARDO 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la LeyCÓRDOVA ZAVALETA, por la presunta comisión del Delito Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decretode falsificación de documentos públicos, en concurso real Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen lascon el Delito de estafa mediante uso de documento falso, extradiciones activas y pasivas;y del Delito de homicidio con ocasión de robo (Expediente Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la SalaNº 46-2011); Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidas República, mediante Resolución Consultiva de fechaal comportamiento judicial y gubernamental en materia de 11 de mayo de 2011, declaró procedente la solicitudextradiciones y traslado de condenados, aprobadas por de extradición pasiva del ciudadano estadounidenseDecreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es JEFFERY ALAN LOWRANCE, por la presunta comisiónfunción de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de los delitos de fraude por correspondencia, fraude porde Condenados proponer al Consejo de Ministros, a medios electrónicos y lavado de recursos monetariostravés del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de (Expediente Nº 48-2011);extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidascompetente; al comportamiento judicial y gubernamental en materia de Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado extradiciones y traslado de condenados, aprobadas porde Condenados ha emitido la opinión correspondiente Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que esmediante el Informe Nº 089-2011/COE-TC, del 28 de junio función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladode 2011; de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a Que, acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccionalLegislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, competente;pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladoexpedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo de Condenados ha emitido la opinión correspondienteinforme de la referida Comisión Oficial; mediante el Informe Nº 085-2011/COE-TC, del 23 de De conformidad con el Tratado de Extradición entre la mayo de 2011;República del Perú y la República Argentina, suscrito en la Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 delciudad de Buenos Aires con fecha 11 de junio de 2004; artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado
  • 23. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445931por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que esla extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante función de la Comisión Oficial de Extradiciones y TrasladoResolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Condenados proponer al Consejo de Ministros, ade Ministros, previo informe de la referida Comisión través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido deOficial; extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional De conformidad con el Tratado de Extradición entre competente;la República del Perú y los Estados Unidos de América, Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladosuscrito en la ciudad de Lima con fecha 25 de julio de de Condenados ha emitido la opinión correspondiente2001; mediante el Informe Nº 090-2011/COE-TC del 28 de junio En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del de 2011;artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir SE RESUELVE: la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradición de Ministros, previo informe de la referida Comisiónpasiva del ciudadano estadounidense JEFFERY ALAN Oficial;LOWRANCE, requerido por la Corte de los Estados En uso de la facultad conferida en el inciso 8) delUnidos del Distrito Norte de Illinois - Chicago de los artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,Estados Unidos de América y declarada procedente Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema deJusticia de la República, por la presunta comisión de SE RESUELVE:los delitos de fraude por correspondencia, fraude pormedios electrónicos y lavado de recursos monetarios, y Artículo 1º.- Denegar la solicitud de extradición pasivadisponer su entrega a los Estados Unidos de América, de de la ciudadana peruana MARIZA CISNEROS GÓMEZ,conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las formulada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 5normas legales peruanas aplicables al caso. de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será de la República Argentina.refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema seráExteriores. refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Ministra de Justicia Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores 662276-17 662276-18Deniegan solicitudes de extradición RESOLUCIÓN SUPREMApasiva de ciudadanas peruanas N° 139-2011-JUSformuladas por órganos jurisdiccionales Lima, 6 de julio de 2011de Argentina y España VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de RESOLUCIÓN SUPREMA Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 086-2011/ Nº 138-2011-JUS COE-TC, del 27 de junio de 2011, sobre la solicitud de extradición pasiva de la ciudadana peruana EMERITA Lima, 6 de julio de 2011 JUDITH SÁNCHEZ DÁVILA, formulada por el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Valencia del Reino de España; VISTO; el Informe de la Comisión Oficial deExtradiciones y Traslado de Condenados Nº 090-2011/ CONSIDERANDO:COE-TC, del 28 de junio de 2011, sobre la solicitud deextradición pasiva de la ciudadana peruana MARIZA Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeralCISNEROS GÓMEZ, formulada por el Tribunal Oral en lo 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la LeyCriminal Federal Nº 5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Orgánica del Poder Judicial, aprobado por DecretoAires, Capital Federal de la República Argentina; Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; CONSIDERANDO: Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral mediante Resolución Consultiva de fecha 17 de mayo de5 del Artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley 2011, declaró procedente la solicitud de extradición pasivaOrgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto de la ciudadana peruana EMERITA JUDITH SÁNCHEZSupremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las DÁVILA, por la presunta comisión el Delito de sustracción deextradiciones activas y pasivas; menores (Expediente Nº 45-2011); Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidasPenal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de al comportamiento judicial y gubernamental en materia dela República, mediante Resolución Consultiva de fecha extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por14 de abril de 2011, declaró procedente la solicitud de Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que esextradición pasiva de la ciudadana peruana MARIZA función de la Comisión Oficial de Extradiciones y TrasladoCISNEROS GÓMEZ, por la presunta comisión del de Condenados proponer al Consejo de Ministros, aDelito de Tenencia de Estupefacientes con fines de través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido decomercialización (Expediente Nº 37-2011); extradición pasiva formulado por el órgano jurisdiccional Que, el literal “b” del artículo 28º de las Normas referidas competente;al comportamiento judicial y gubernamental en materia de Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladoextradiciones y traslado de condenados, aprobadas por de Condenados ha emitido la opinión correspondiente
  • 24. El Peruano445932 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011mediante el Informe Nº 086-2011/COE-TC, del 27 de junio Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que esde 2011; función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del de Condenados proponer al Consejo de Ministros, aartículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido depor el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir extradición activa formulado por el órgano jurisdiccionalla extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante competente;Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Trasladode Ministros, previo informe de la referida Comisión de Condenados ha emitido la opinión correspondienteOficial; mediante los Informes de la Comisión Oficial de En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 053-2006/artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, COE-TC, del 31 de marzo de 2006, Nº 66-2006/COE-TC, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; del 19 de mayo de 2006 y Nº 102-2009/COE-TC, del 26 de octubre de 2009; SE RESUELVE: Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado Artículo 1º.- Denegar la solicitud de extradición pasiva por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidirde la ciudadana peruana EMERITA JUDITH SÁNCHEZ la extradición, pasiva o activa, al Gobierno medianteDÁVILA, formulada por el Juzgado de Instrucción Nº 3 de Resolución Suprema expedida con acuerdo del ConsejoValencia del Reino de España. de Ministros, previo informe de la referida Comisión Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será Oficial;refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones En uso de la facultad conferida en el inciso 8) delExteriores. artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República Artículo 1º.- Denegar la solicitud de ampliación de extradición activa del ciudadano peruano ALBERTO ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA FUJIMORI FUJIMORI o KENYA FUJIMORI, formulada por Presidenta del Consejo de Ministros y la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de Ministra de Justicia la República. Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Ministro de Relaciones Exteriores Exteriores. 662276-19 Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZDeniegan solicitudes de ampliación Presidente Constitucional de la Repúblicade extradición activa de ex Presidentede la República, formulada por Sala ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de MinistrosPenal Especial de la Corte Suprema de y Ministra de JusticiaJusticia y por el Tercer Juzgado Penal JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEEspecial de Lima Ministro de Relaciones Exteriores RESOLUCIÓN SUPREMA 662276-20 Nº 140-2011-JUS Lima, 6 de julio de 2011 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 141-2011-JUS VISTOS; los Informes de la Comisión Oficial deExtradiciones y Traslado de Condenados Nº 053-2006/ Lima, 6 de julio de 2011COE-TC, del 31 de marzo de 2006, Nº 66-2006/COE-TC,del 19 de mayo de 2006 y Nº 102-2009/COE-TC, del 26 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial dede octubre de 2009, sobre la solicitud de ampliación de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 036-2011/extradición activa a la República de Chile del ciudadano COE-TC, del 16 de febrero de 2011, sobre la solicitud deperuano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o KENYA ampliación de extradición activa a la República de ChileFUJIMORI, formulada por la Sala Penal Especial de la del ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORICorte Suprema de Justicia de la República; o ALBERTO KENYA FUJIMORI FUJIMORI, formulada por el Tercer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de CONSIDERANDO: Justicia de Lima; Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral CONSIDERANDO:5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la LeyOrgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeralSupremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Leyextradiciones activas y pasivas; Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Segunda Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen lasSala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de extradiciones activas y pasivas;la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 16 Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Salade marzo de 2006, integrada por Resoluciones de fecha Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la8 de mayo de 2006 y 17 de setiembre de 2009, declaró República, mediante Resolución Consultiva de fecha 18procedente la solicitud de ampliación de extradición activa de agosto de 2010, declaró procedente la solicitud dedel ciudadano peruano ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o ampliación de extradición activa del ciudadano peruanoKENYA FUJIMORI, por la presunta comisión de los Delitos ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI o ALBERTO KENYAcontra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional FUJIMORI FUJIMORI, por la presunta comisión del Delito- Rebelión, en agravio del Estado peruano; y, contra la contra la Función Jurisdiccional - Encubrimiento Personal,Libertad Personal - Secuestro, en agravio del Estado en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 71-2010);peruano y de terceros (Expediente Nº 01-2006); Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia deal comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas porextradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es
  • 25. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445933función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado el proyecto de Reformulación del Plan Operativode Condenados proponer al Consejo de Ministros, a Institucional 2011 del Ministerio de Justicia;través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de Con las visaciones de las Oficinas Generales deextradición activa formulado por el órgano jurisdiccional Economía y Desarrollo y de Asesoría Jurídica; y,competente; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 2º Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado y 8º del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sectorde Condenados ha emitido la opinión correspondiente Justicia, Artículo 10º del Reglamento de Organizaciónmediante el Informe Nº 036-2011/COE-TC, del 16 de y Funciones aprobado mediante Decreto Supremo Nºfebrero de 2011; 019-2001-JUS, artículos 7º y 71º de la Ley Nº 28411, Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y elartículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado Decreto de Urgencia Nº 012-2011;por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidirla extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante SE RESUELVE:Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejode Ministros, previo informe de la referida Comisión Artículo 1º.- Aprobar la Reformulación del PlanOficial; Operativo Institucional 2011 del Ministerio de Justicia, En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del documento que forma parte integrante de la presenteartículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Resolución. Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Artículo 2º.- El cumplimiento de la Reprogramación de las Subtareas consideradas en la Reformulación del SE RESUELVE: Plan Operativo Institucional 2011 del Ministerio de Justicia, será de responsabilidad de los Directores y/o Jefes de los Artículo 1º.- Denegar la solicitud de ampliación de órganos de dicha Entidad, debiendo informar los logros yextradición activa del ciudadano peruano ALBERTO avances a Secretaría General.FUJIMORI FUJIMORI o ALBERTO KENYA FUJIMORI Artículo 3º.- La Oficina General de Economía yFUJIMORI, formulada por el Tercer Juzgado Penal Desarrollo, elaborará los informes evaluativos semestral yEspecial de la Corte Superior de Justicia de Lima. anual de la Reformulación del Plan Operativo Institucional Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será del Ministerio de Justicia 2011, lo difundirá y brindará lasrefrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones orientaciones técnicas que faciliten su cumplimiento.Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA ALAN GARCÍA PÉREZ Ministra de Justicia Presidente Constitucional de la República 661351-1 ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia Otorgan el Reconocimiento de carácter nacional denominado “Fortalecimiento JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores del Estado Constitucional de Derecho y del Acceso a la Justicia: Ministerio de 662276-21 Justicia” a diversas personasAprueban la Reformulación del Plan RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0116-2011-JUSOperativo Institucional 2011 delMinisterio de Justicia Lima, 30 de junio de 2011 RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO: Nº 0099-2011-JUS Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0215-2009- Lima, 20 de mayo de 2011 JUS se instituyó el reconocimiento de carácter nacional denominado “Fortalecimiento del Estado Constitucional de Visto el Informe Nº 023-2011-JUS/OGED-ODCT, Derecho y del Acceso a la Justicia: Ministerio de Justicia”de fecha 5 de mayo de 2011, de la Oficina General de cuyas Bases constituyen parte de la acotada Resolución,Economía y Desarrollo; conformando además el Comité encargado de evaluar y proponer a los candidatos que se harán acreedores de tal CONSIDERANDO: reconocimiento; Que, el citado reconocimiento tiene como objetivo Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0048- afianzar las acciones que realiza el Ministerio de Justicia2011-JUS de 28 de febrero de 2011, se aprobó el Plan en pro de la inclusión social mediante el reconocimientoOperativo Institucional del Ministerio de Justicia para el del esfuerzo de los diferentes actores sociales en pro delAño Fiscal 2011; Estado Constitucional de Derecho y el Acceso a la Justicia Que, el Decreto de Urgencia Nº 012-2011, dicta en el país;medidas extraordinarias para fortalecer el Fondo de Que, en el numeral 3 del punto III del Anexo Bases delEstabilización Fiscal y generar mayor ahorro público, con Reconocimiento de carácter nacional “Fortalecimiento delel fin de asegurar la transición del gobierno y prevenir los Estado Constitucional de Derecho y Acceso a la Justicia:peligros de una crisis externa; Ministerio de Justicia” se establece como requisito de los Que, con el fin de cumplir con el citado Decreto de postulantes que en caso de personas naturales debenUrgencia, se reformuló las Subtareas correspondientes contar con una trayectoria reconocida en el campo delal período abril - diciembre 2011 que forman parte del Derecho o Acceso a la Justicia;Plan Operativo Institucional (POI) 2011 del Ministerio de Que, el precitado Comité, luego de evaluar y calificar laJusticia; propuesta presentada para la entrega del reconocimiento Que, la Oficina General de Economía y Desarrollo ha de carácter nacional decidió por unanimidad otorgar dichorevisado y consolidado las propuestas de reformulación reconocimiento a las personalidades que se mencionan ende Subtareas 2011 que cuentan con disponibilidad la parte resolutiva de la presente Resolución Ministerial,presupuestal para su aprobación, así como elaboró por su destacada labor jurisdiccional, educativa y socialel Cuadro Comparativo de Subtareas aprobadas con como elemento sustantivo para la construcción de unrespecto a las reformuladas; Estado Constitucional de Derecho; Que, con el Informe Nº 023-2011-JUS/OGED-ODCT, la De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyOficina General de Economía y Desarrollo ha presentado Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; y, el Decreto
  • 26. El Peruano445934 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Reglamento RESOLUCIÓN MINISTERIALde Organización y Funciones del Ministerio de Justicia; Nº 0119-2011-JUS SE RESUELVE: Lima, 4 de julio de 2011 Artículo Único.- Otorgar el Reconocimiento de VISTO, el Informe Nº 017-2011-JUS/CN, de fecha 14carácter nacional denominado “Fortalecimiento del Estado de junio de 2011, remitido por el Presidente del ConsejoConstitucional de Derecho y del Acceso a la Justicia: del Notariado;Ministerio de Justicia”, a las siguientes personas: CONSIDERANDO: - Lucio Muñiz Flores. - Yolanda Liliana Mayo Ortega. Que, mediante el Informe de visto, el Presidente - Evangelina Otayza Arrieta. del Consejo del Notariado pone en conocimiento del - Carlos Álvarez Osorio. Despacho Ministerial el resultado final del Concurso - Nelly Villegas Palomino. Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial - Presbítero José Chuquillanqui Yamamoto. en el distrito notarial de La Libertad; - Padre Zeffirino Montin. Que, conforme consta en las actas del Jurado Calificador del Concurso Público de Méritos Nº 001-2010, Regístrese, comuníquese y publíquese. convocado por el Colegio de Notarios de La Libertad, remitidas al Consejo del Notariado por el Secretario del ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con Ministra de Justicia las distintas fases del mismo, el señor abogado Marco Antonio Polo Muñoz, ha resultado ganador de la plaza 661351-2 notarial correspondiente al distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, distrito notarial deNombran Notarios Públicos en el La Libertad; De conformidad con lo dispuesto por el DecretoDistrito Notarial de La Libertad Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; RESOLUCIÓN MINISTERIAL el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Nº 0118-2011-JUS Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que Lima, 4 de julio de 2011 aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial, modificado por VISTO, el Informe Nº 016-2011-JUS/CN, de fecha 14 Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS;de junio de 2011, remitido por el Presidente del Consejodel Notariado; SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Nombrar al señor abogado MARCO ANTONIO POLO MUÑOZ como Notario Público del Que, mediante el Informe de visto, el Presidente distrito de Moche, provincia de Trujillo, departamentodel Consejo del Notariado pone en conocimiento del de La Libertad, distrito notarial de La Libertad, debiendoDespacho Ministerial el resultado final del Concurso expedirse para tal efecto el Título correspondiente.Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resoluciónen el distrito notarial de La Libertad; al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La Que, conforme consta en las actas del Jurado Libertad y al interesado para los fines de ley.Calificador del Concurso Público de Méritos Nº 001-2010,convocado por el Colegio de Notarios de La Libertad, Regístrese, comuníquese y publíquese.remitidas al Consejo del Notariado por el Secretario delJurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAdistintas fases del mismo, el señor abogado José Luis Ministra de JusticiaLuján Túpez, ha resultado ganador de la plaza notarialcorrespondiente al distrito de Florencia de Mora, provincia 661351-4de Trujillo, departamento de La Libertad, distrito notarialde La Libertad; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto RESOLUCIÓN MINISTERIALLegislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el Nº 0120-2011-JUSDecreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Lima, 4 de julio de 2011Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que VISTO, el Informe Nº 018-2011-JUS/CN, de fecha 14aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritos de junio de 2011, remitido por el Presidente del Consejopara el Ingreso a la Función Notarial, modificado por del Notariado;Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante el Informe de visto, el Presidente Artículo 1º.- Nombrar al señor abogado JOSE del Consejo del Notariado pone en conocimiento delLUIS LUJAN TUPEZ como Notario Público del Despacho Ministerial el resultado final del Concursodistrito de Florencia de Mora, provincia de Trujillo, Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarialdepartamento de La Libertad, distrito notarial de La en el distrito notarial de La Libertad;Libertad, debiendo expedirse para tal efecto el Título Que, conforme consta en las actas del Juradocorrespondiente. Calificador del Concurso Público de Méritos Nº 001-2010, Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución convocado por el Colegio de Notarios de La Libertad,al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La remitidas al Consejo del Notariado por el Secretario delLibertad y al interesado para los fines de ley. Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Apolonio Regístrese, comuníquese y publíquese. Roberto De Bracamonte Morales, ha resultado ganador de la plaza notarial correspondiente al distrito de Laredo, ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, distrito Ministra de Justicia notarial de La Libertad; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto 661351-3 Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el
  • 27. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445935Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; RESOLUCIÓN MINISTERIALel Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Nº 0122-2011-JUSReglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que Lima, 4 de julio de 2011aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritospara el Ingreso a la Función Notarial, modificado por VISTO, el Informe Nº 020-2011-JUS/CN, de fecha 14Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS; de junio de 2011, remitido por el Presidente del Consejo del Notariado; SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Nombrar al señor abogado APOLONIOROBERTO DE BRACAMONTE MORALES como Notario Que, mediante el Informe de visto, el PresidentePúblico del distrito de Laredo, provincia de Trujillo, del Consejo del Notariado pone en conocimiento deldepartamento de La Libertad, distrito notarial de La Despacho Ministerial el resultado final del ConcursoLibertad, debiendo expedirse para tal efecto el Título Público de Méritos para el Ingreso a la Función Notarialcorrespondiente. en el distrito notarial de La Libertad; Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Que, conforme consta en las actas del Juradoal Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La Calificador del Concurso Público de Méritos Nº 001-2010,Libertad y al interesado para los fines de ley. convocado por el Colegio de Notarios de La Libertad, remitidas al Consejo del Notariado por el Secretario del Regístrese, comuníquese y publíquese. Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Oscar Antonio ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Javier Ramos Castro, ha resultado ganador de la plaza Ministra de Justicia notarial correspondiente al distrito de Otuzco, provincia de Otuzco, departamento de La Libertad, distrito notarial de 661351-5 La Libertad; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto RESOLUCIÓN MINISTERIAL Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el Nº 0121-2011-JUS Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia; el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Lima, 4 de julio de 2011 Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que VISTO, el Informe Nº 019-2011-JUS/CN, de fecha 14 aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritosde junio de 2011, remitido por el Presidente del Consejo para el Ingreso a la Función Notarial, modificado pordel Notariado; Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante el Informe de visto, el Presidente Artículo 1º.- Nombrar al señor abogado OSCARdel Consejo del Notariado pone en conocimiento del ANTONIO JAVIER RAMOS CASTRO como Notario PúblicoDespacho Ministerial el resultado final del Concurso del distrito de Otuzco, provincia de Otuzco, departamentoPúblico de Méritos para el Ingreso a la Función Notarial de La Libertad, distrito notarial de La Libertad, debiendoen el distrito notarial de La Libertad; expedirse para tal efecto el Título correspondiente. Que, conforme consta en las actas del Jurado Artículo 2º.- Remitir copia de la presente ResoluciónCalificador del Concurso Público de Méritos Nº al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La001-2010, convocado por el Colegio de Notarios Libertad y al interesado para los fines de ley.de La Libertad, remitidas al Consejo del Notariadopor el Secretario del Jurado Calificador, y luego de Regístrese, comuníquese y publíquese.haberse cumplido con las distintas fases del mismo,la señora abogada Blanca Cecilia Oliver Rengifo de ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAKobashigawa, ha resultado ganadora de la plaza Ministra de Justicianotarial correspondiente al distrito de Paiján, provinciade Ascope, departamento de La Libertad, distrito 661351-7notarial de La Libertad; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto RESOLUCIÓN MINISTERIALLegislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el Nº 0123-2011-JUSDecreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Lima, 4 de julio de 2011Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que VISTO, el Informe Nº 021-2011-JUS/CN, de fecha 14aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritos de junio de 2011, remitido por el Presidente del Consejopara el Ingreso a la Función Notarial, modificado por del Notariado;Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante el Informe de visto, el Presidente Artículo 1º.- Nombrar a la señora abogada BLANCA del Consejo del Notariado pone en conocimiento delCECILIA OLIVER RENGIFO DE KOBASHIGAWA como Despacho Ministerial el resultado final del ConcursoNotaria Pública del distrito de Paiján, provincia de Público de Méritos para el Ingreso a la Función NotarialAscope, departamento de La Libertad, distrito notarial de en el distrito notarial de La Libertad;La Libertad, debiendo expedirse para tal efecto el Título Que, conforme consta en las actas del Juradocorrespondiente. Calificador del Concurso Público de Méritos Nº 001-2010, Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución convocado por el Colegio de Notarios de La Libertad,al Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La remitidas al Consejo del Notariado por el Secretario delLibertad y al interesado para los fines de ley. Jurado Calificador, y luego de haberse cumplido con las distintas fases del mismo, el señor abogado Eugenio Regístrese, comuníquese y publíquese. Marcial Muñoz Layza, ha resultado ganador de la plaza notarial correspondiente al distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión, departamento de La ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Libertad, distrito notarial de La Libertad; Ministra de Justicia De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1049, Decreto Legislativo del Notariado; el 661351-6 Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia;
  • 28. El Peruano445936 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011el Decreto Supremo Nº 019-2001-JUS, que aprueba el Que, conforme al artículo 5º y al numeral 2 del incisoReglamento de Organización y Funciones del Ministerio a) del artículo 6º de la Ley Nº 28273 - Ley del Sistemade Justicia; y, el Decreto Supremo Nº 015-2008-JUS, que de Acreditación de los Gobiernos Regionales y Locales,aprueba el Reglamento del Concurso Público de Méritos el Gobierno Nacional, representado por sus Sectores,para el Ingreso a la Función Notarial, modificado por es responsable de transferir competencias, funciones,Decreto Supremo Nº 002-2010-JUS; atribuciones y recursos; Que, mediante Decreto Supremo Nº 036-2007-PCM, se SE RESUELVE: aprobó el “Plan Anual de Transferencia de Competencias Sectoriales a los Gobiernos Regionales y Locales del año Artículo 1º.- Nombrar al señor abogado EUGENIO 2007”, siendo que el Anexo del referido Decreto Supremo,MARCIAL MUÑOZ LAYZA como Notario Público del en su Acápite B: Transferencia de Fondos, Programas,distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión, Proyectos, Empresas y Activos sujetos al cumplimiento dedepartamento de La Libertad, distrito notarial de La mecanismos de verificación, correspondiente al MinisterioLibertad, debiendo expedirse para tal efecto el Título de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES, literales c) y d),correspondiente. dispuso la transferencia del Programa Integral de Nutrición Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución a cargo del Programa Nacional de Asistencia Alimentariaal Consejo del Notariado, al Colegio de Notarios de La - PRONAA, y de los servicios de los Centros de DesarrolloLibertad y al interesado para los fines de ley. Integral de la Familia del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, de los Centros Emergencia Regístrese, comuníquese y publíquese. Mujer del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual - PNCVFS, y de los Wawa Wasi del Programa ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Nacional Wawa Wasi; Ministra de Justicia Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2007-EF, se aprobaron los “Lineamientos para la Distribución 661351-8 y Ejecución de los Fondos Públicos de los Gobiernos Locales provenientes de la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios”, destinados, entre otros conceptos, MUJER Y DESARROLLO SOCIAL a los programas sociales de lucha contra la pobreza en el ámbito de los gobiernos locales, a cargo del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES;Declaran concluido el proceso de Que, el numeral 3.1 del Capítulo III: Transferencias para el ciclo 2009, del Anexo del “Plan Anual de Transferenciaefectivización de la transferencia del de Competencias Sectoriales a los Gobiernos RegionalesPrograma Integral de Nutrición - PIN y Locales del Año 2009”, aprobado por Decreto Supremoy los Servicios de Protección Social y Nº 047-2009-PCM, señala que a través de la Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 023-2009-autorizan Transferencia de Partidas en PCM/SD se aprobó la Directiva Nº 002-2009-PCM/SDel Presupuesto del Sector Público para “Normas Específicas para la efectivización del proceso de transferencia del Programa Integral de Nutriciónel Año Fiscal 2011 a diversos Gobiernos y Servicios de Protección Social del MIMDES”, cuyoLocales, entre otros objetivo fue establecer los procedimientos técnicos, metodológicos y los plazos de la etapa de efectivización DECRETO SUPREMO del proceso de transferencia a cargo del MIMDES, a favor Nº 010-2011-MIMDES de los Gobiernos Locales Provinciales comprendidos en la Directiva Nº 004-2007-PCM/SD; EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Que, asimismo, el numeral 7.9 de la Directiva Nº 002- 2009-PCM/SD, establece que luego de la suscripción CONSIDERANDO: de las Actas de Entrega y Recepción se procederá a la expedición del Decreto Supremo mediante el cual se da por Que, el artículo 188º de la Constitución Política del concluido el proceso de efectivización de la transferenciaPerú establece que la descentralización es una política del PIN y los Servicios de Protección Social, y se autorizapermanente del Estado, de carácter obligatorio, cuyo la transferencia de los recursos presupuestales, personal,objetivo es el desarrollo integral del país, precisando bienes y acervo documentario a los Gobiernos Localesademás que el proceso de descentralización se realiza Provinciales;por etapas, en forma progresiva y ordenada, conforme Que, mediante Resoluciones de Secretaría dea criterios que permitan una adecuada asignación de Descentralización Nºs. 038-2007-PCM/SD, 047-2007-competencias y transferencia de recursos del Gobierno PCM/SD, 005-2008-PCM/SD, 022-2009-PCM/SD, 235-Nacional a los Gobiernos Regionales y Locales; 2010-PCM/SD y 351-2011-PCM/SD, se declaró como Que, la Segunda Disposición Complementaria de la aptos para acceder a la transferencia del ProgramaLey Nº 27783 - Ley de Bases de la Descentralización, Integral de Nutrición - PIN y los Servicios de Proteccióndispone que a partir del Ejercicio Fiscal 2003 se inicia Social, a cargo del Ministerio de la Mujer y Desarrollola transferencia a los Gobiernos Regionales y Locales, Social - MIMDES, a los cincuenta y seis (56)Gobiernossegún corresponda, de los programas sociales de Locales Provinciales que forman parte del presentelucha contra la pobreza y los proyectos de inversión Decreto Supremo;e infraestructura productiva de alcance regional, en Que, en tal sentido, el proceso de efectivización de lafunción de las capacidades de gestión de cada gobierno transferencia del Programa Integral de Nutrición - PIN y lossubnacional, facultando al Poder Ejecutivo para realizar Servicios de Protección Social a los cincuenta y seis (56)todas las acciones administrativas, presupuestarias Gobiernos Locales Provinciales señalados en el presentey financieras necesarias en relación a los pliegos y Decreto Supremo ha concluido, conforme a las Actas deunidades ejecutoras de los programas y proyectos objeto Entrega y Recepción suscritas entre el Ministerio de lade transferencia; Mujer y Desarrollo Social - MIMDES y los mencionados Que, la Quinta Disposición Transitoria de la Ley Gobiernos Locales Provinciales en los meses de mayo ycitada en el considerando precedente, prevé que las junio del año 2011;transferencias de funciones, programas y organismos Que, por Decreto Supremo Nº 008-2007-EF, se señaladel Gobierno Nacional hacia los Gobiernos Regionales y que los fondos públicos a ser transferidos a propuestaLocales comprenden el personal, el acervo documentario del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES,y los recursos presupuestales correspondientes, que se constituyen transferencias programáticas destinadasencuentren directamente vinculados al ejercicio o desarrollo exclusivamente al financiamiento de los programasde las funciones o servicios transferidos, incluyendo la sociales;titularidad o dominio de los bienes respectivos, añadiendo Que, de acuerdo a los numerales 7.10 y 7.11 de laque las transferencias de recursos serán aprobadas por Directiva Nº 002-2009-PCM/SD, luego de la expedición delDecreto Supremo con el voto aprobatorio del Consejo de presente Decreto Supremo, corresponde la suscripción deMinistros; los Convenios de Gestión en los cuales se establecerán
  • 29. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445937los compromisos de ambas partes, respecto a la QUINIENTOS VEINTIUNO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/.transferencia de recursos, el destino de los mismos y las 47 328 521.00), destinada al financiamiento de la gestión delmetas de los programas y proyectos a alcanzar en cada Programa y Servicios transferidos y al pago de los conceptosámbito, y se definirán los objetivos, metas e indicadores remunerativos, gratificaciones, incentivos laborales y otroscon el objeto de garantizar una gestión eficaz y eficiente ingresos correspondientes, del personal activo comprendidode los programas y servicios a transferirse; en los regímenes laborales de los Decretos Legislativos Nº Que, mediante Decreto Supremo Nº 044-2011-PCM 728 y Nº 276, según el caso, en el marco de lo dispuesto endel 17 de mayo de 2011, se establecieron medidas para la Ley 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Públicoculminar las transferencias de competencias y funciones para el Año Fiscal 2011, la Ley 28411 - Ley General dela los Gobiernos Regionales y Locales, señalándose que Sistema Nacional de Presupuesto y sus modificatoria; dela expedición de las normas de contenido presupuestal acuerdo al Anexo que forma parte del presente Decretopuede hacerse en un plazo mayor al otorgado para la Supremo y al siguiente detalle:culminación de dichos procesos; Que, a fin de contribuir con el adecuado proceso - Programa Integral de Nutrición - PIN, período octubrede transferencia del PIN y de los servicios que brindan a diciembre 2011los Wawa Wasis, los Centros Emergencia Mujer y los - Servicio Wawa Wasi período octubre a diciembreCentros de Atención Integral de la Familia, sin perjudicar 2011la atención de la población beneficiaria; resulta necesario - Servicio Centro Emergencia Mujer - CEM, períodoque el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria - agosto a diciembre 2011PRONAA, el Programa Nacional Wawa Wasi, al Programa - Servicio Centro de Atención Integral de la Familia -Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual - PNCVFS CEDIF, período agosto a diciembre 2011y el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar- INABIF, del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - DE LA: (En Nuevos Soles)MIMDES, continúen con su atención a favor de la poblaciónbeneficiaria de los Gobiernos Locales Provinciales antes SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRALseñalados; a cuyo efecto, mediante Oficio 598- PLIEGO 039 : Ministerio de la Mujer y Desarrollo2011-PCM/SD la Secretaría de Descentralización de Socialla Presidencia del Consejo de Ministros ha emitido su UNIDAD EJECUTORA 002 : Programa Nacional Wawa Wasiopinión favorable; FUNCIÓN 23 : Protección Social Que, en tal sentido, es necesario aprobar la PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia SocialTransferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en RiesgoPúblico para el Año Fiscal 2011, a favor de cincuenta y ACTIVIDAD 1.017623 : Atención Integral al Menor de 3 Añosseis (56) Gobiernos Locales Provinciales para la gestión FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinariosdel Programa Integral de Nutrición - PIN y los Serviciosde Protección Social, así como para el pago del personal GASTOS CORRIENTEStransferido, el cual deberá conservar su régimen laboral, 2.3. Bienes y Servicios 992 383,00derechos laborales y obligaciones; 2.5. Otros gastos 8 833 643,00 Que, en consecuencia, es necesario declarar concluido el ------------------Proceso de Transferencia del Programa Integral de Nutrición - SUB TOTAL 9 826 026,00PIN y los Servicios de Protección Social a los cincuenta y seis ===========(56) Gobiernos Locales Provinciales señalados del presente TOTAL UNIDAD EJECUTORA 002 9 826 026,00Decreto Supremo, y autorizar al Programa Nacional Asistencia ===========Alimentaria - PRONAA y al Programa Nacional Wawa Wasi acontinuar con la atención a favor de la población beneficiaria UNIDAD EJECUTORA 005 : Programa Nacional de Asistenciade los Gobiernos Locales Provinciales antes señalados, hasta Alimentaria - PRONAAel 30 de setiembre del año 2011 y al Programa Nacional FUNCIÓN 23 : Protección SocialContra la Violencia Familiar y Sexual - PNCVFS y al Programa PROGRAMA FUNCIONAL 006 : GestiónIntegral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF, hasta el SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0008 : Asesoramiento y Apoyo31 de julio del 2011; ACTIVIDAD 1.000267 : Gestión Administrativa De conformidad con lo dispuesto en la Constitución FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos OrdinariosPolítica del Perú, la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de laDescentralización, la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del Poder GASTOS CORRIENTESEjecutivo, la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, 2.1 Personal y Obligaciones Sociales 369 082,00la Ley Nº 29597 - Ley de Organización y Funciones del 2.3 Bienes y Servicios 955 228,00Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, y la Ley Nº 29626 ------------------ Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal SUB TOTAL 1 324 310,002011; ========== Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social DECRETA: SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo ACTIVIDAD 1.043489 : Mejorar la Alimentación y Nutrición del Artículo 1º.- Conclusión del proceso de Menor de 36 Mesesefectivización de la transferencia del Programa FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos OrdinariosIntegral de Nutrición y de los Servicios de ProtecciónSocial GASTOS CORRIENTES Declárase concluido el proceso de efectivización de 2.2 Pensiones y Otras Prestaciones Sociales 12 833 479,00la transferencia del Programa Integral de Nutrición - PIN 2.3 Bienes y Servicios 2 557 545,00y los Servicios de Protección Social (Centro Emergencia --------------------Mujer, Wawa Wasi, Centro de Atención Integral de la SUB TOTAL 15 391 024,00Familia) del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - ============MIMDES, a los Gobiernos Locales Provinciales señaladosen el Anexo del presente Decreto Supremo. PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo Artículo 2º.- Autorización de Transferencia de ACTIVIDAD 1.043784 : Reducir la Incidencia de Bajo Peso alPartidas Nacer FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios 2.1 Autorízase una Transferencia de Partidas enel Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal GASTOS CORRIENTES2011, proveniente del Pliego 039: Ministerio de la Mujer 2.2 Pensiones y Otras Prestaciones Sociales 5 238 711,00y Desarrollo Social - MIMDES, a favor de los Gobiernos 2.3 Bienes y Servicios 483 729,00Locales Provinciales señalados en el artículo 1º del presente ------------------Decreto Supremo, hasta por la suma de CUARENTA Y SUB TOTAL 5 722 440,00SIETE MILLONES TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL ===========
  • 30. El Peruano445938 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social presente Decreto Supremo, el cual se publica en el portal SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo institucional del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social ACTIVIDAD 1.116875 : Mejorar la Alimentación del Niño y - MIMDES (www.mimdes.gob.pe), en la misma fecha de Niña en Edad Pre-Escolar y Escolar publicación de la presente norma en el Diario Oficial El FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios Peruano. GASTOS CORRIENTES Artículo 3º.- Procedimiento para la aprobación 2.2 Pensiones y Otras Prestaciones Sociales 7 127 904,00 institucional 2.3 Bienes y Servicios 2 001 020,00 ------------------- 3.1 Los Titulares de los Pliegos Habilitador y SUB TOTAL 9 128 924,00 Habilitados en la presente Transferencia de Partidas, ============ aprueban, mediante el documento correspondiente, TOTAL EGRESOS UNIDAD EJECUTORA 005 31 566 698,00 la desagregación de los recursos autorizados en el ============ artículo 2º del presente Decreto Supremo, a nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días UNIDAD EJECUTORA 006 : Programa Integral Nacional para el calendario de la vigencia del presente dispositivo Bienestar Familiar - INABIF legal. Copia de la Resolución será remitida dentro FUNCIÓN 23 : Protección Social de los cinco (5) días calendario de aprobada a los PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo 23º de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema ACTIVIDAD 1.000044 : Apoyo al Niño y Adolescente Nacional de Presupuesto. FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios 3.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Dirección GASTOS CORRIENTES General del Presupuesto Público del Ministerio de 2.1 Personal y Obligaciones Sociales 785 126,00 Economía y Finanzas las codificaciones que se requieran 2.3 Bienes y Servicios 1 225 955,00 como consecuencia de la incorporación de nuevas ------------------ Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Meta SUB TOTAL 2 011 081,00 y Unidades de Medida. ========== 3.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados, instruirán a la Unidades PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como ACTIVIDAD 1.077976 : Apoyo a la Persona Adulta Mayor consecuencia de lo dispuesto en el presente Decreto FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios Supremo. GASTOS CORRIENTES Artículo 4º.- Limitación al uso de los recursos 2.3 Bienes y Servicios 85 806,00 Los recursos de la Transferencia de Partidas ------------------- a que hace referencia el artículo 2º del presente SUB TOTAL 85 806,00 Decreto Supremo, no podrán ser destinados, bajo =========== responsabilidad, a fines distintos para los que fueron TOTAL UNIDAD EJECUTORA 006 2 096 887,00 autorizados. =========== UNIDAD EJECUTORA 009 : Programa Nacional Contra la Violencia Artículo 5º.- Continuidad del Programa Integral de Familiar y Sexual - PNCVFS Nutrición - PIN y los Servicios de Protección Social, FUNCIÓN 23 : Protección Social a cargo del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia Social - MIMDES, SUB PROGRAMA FUNCIONAL 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo El Programa Nacional de Asistencia Alimentaria ACTIVIDAD 1.000732 : Programa Nacional contra la Violencia - PRONAA, el Programa Nacional Wawa Wasi, el Familiar y Sexual Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios Sexual - PNCVFS, y el Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar - INABIF del Ministerio de la Mujer GASTOS CORRIENTES y Desarrollo Social - MIMDES, continuarán brindando 2.3 Bienes y Servicios 3 838 910,00 atención en favor de la población beneficiaria por el =========== periodo señalado en el artículo 2º de la presente norma, SUB TOTAL 3 838 910,00 debiendo coordinar sus acciones con los Gobiernos =========== Locales Provinciales respectivos. TOTAL EGRESOS UNIDAD EJECUTORA 009 3 838 910,00 =========== Artículo 6º.- Refrendo TOTAL EGRESOS PLIEGO 47 328 521,00 El presente Decreto Supremo será refrendado por =========== la Presidenta del Consejo de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas, y la Ministra de la Mujer y Desarrollo A LA: Social. SECCIÓN SEGUNDA : INSTANCIAS DESCENTRALIZADAS Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seis días PLIEGO : MUNICIPALIDADES PROVINCIALES del mes de julio del año dos mil once. FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinarios ALAN GARCÍA PÉREZ (En Nuevos Soles) Presidente Constitucional de la República GASTOS CORRIENTES 2.1 Personal y Obligaciones Sociales 1 154 208,00 ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA 2.2 Pensiones y Otras Prestaciones Sociales 25 200 094,00 Presidenta del Consejo de Ministros 2.3 Bienes y Servicios 12 140 576,00 y Ministra de Justicia 2.5 Otros Gastos 8 833 643,00 =========== ISMAEL BENAVIDES FERREYROS TOTAL 47 328 521,00 Ministro de Economía y Finanzas =========== VIRGINIA BORRA TOLEDO 2.2. Los Pliegos habilitados en la sección segunda del Ministra de la Mujer y Desarrollo Socialpresente artículo, se detallan en el Anexo “Transferenciade Partidas - Pliegos Habilitados”, que forma parte del 662276-6
  • 31. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445939 NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL SALUD Directora de la Oficina de Contadora Pública Martha Economía de la Oficina F-3Designan funcionarios en el Hospital Sonia SOVERO SOVERO Ejecutiva de AdministraciónNacional “Sergio E. Bernales” de la Licenciada en Directora de la Oficina Administración Ana Cecilia de Logística de la Oficina F-3Dirección de Salud V Lima Ciudad SANJINÉS CHÁVEZ Ejecutiva de Administración RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 503-2011/MINSA Artículo 2º.- Designar en el Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad del Lima, 4 de julio del 2011 Ministerio de Salud, a los profesionales que se indican: Vistos los expedientes N°s. 11-029645-001, 11-030014-001 y 11-030012-001 que contienen los Oficios NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVELN°s. 526-2011-DG-HNSEB , 543-2011-DG-HNSEB y 544- Médico Cirujano Eva Directora Ejecutiva de2011-DG-HNSEB respectivamente, del Director General María ASENCIOS la Oficina Ejecutiva de F-4del Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección VILLAVICENCIO Administraciónde Salud V Lima Ciudad del Ministerio de Salud; Contadora Pública Jefe de la Oficina de CONSIDERANDO: Ana Rosa RISOLAZO Economía de la Oficina F-3 CRIBILLERO Ejecutiva de Administración Que mediante Resolución Ministerial Nº 622-2009/ Jefe de la Oficina de Logística Contadora Pública Tulia de la Oficina Ejecutiva de F-3MINSA del 15 de setiembre de 2009, se designó al Elena RIVAS LÓPEZmédico cirujano Felipe Jesús Paredes Campos, en el Administracióncargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva deAdministración, Nivel F-4, del Hospital Nacional “Sergio E.Bernales” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que mediante Resolución Ministerial Nº 321-2010/MINSA del 21 de abril de 2010, se designó a la contadora OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZpública Martha Sonia Sovero Sovero, en el cargo de Ministro de SaludDirectora de la Oficina de Economía, de la Oficina Ejecutivade Administración, Nivel F-3, del Hospital Nacional “Sergio 661529-1E. Bernales” de la Dirección de Salud V Lima Ciudad; Que mediante Resolución Ministerial Nº 319-2010/ Aprueban la “Guía Técnica paraMINSA del 21 de abril de 2010, se designó a la licenciadaen administración Ana Cecilia Sanjinés Chávez, en el el mantenimiento preventivo delcargo de Directora de la Oficina de Logística, de la Oficina capnógrafo”Ejecutiva de Administración, Nivel F-3, del HospitalNacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección de Salud V RESOLUCIÓN MINISTERIALLima Ciudad; Nº 504-2011/MINSA Que a los cargos indicados en los dos considerandosprecedentes, de acuerdo al Cuadro para Asignación de Lima, 4 de julio del 2011Personal del año 2011, del Hospital Nacional “SergioE. Bernales”, aprobado mediante Resolución Ministerial Visto, el expediente Nº 09-059816-050, que contieneN° 345-2011/MINSA, de fecha 03 de mayo de 2011, la Nota Informativa Nº 073-2011-DGIEM/MINSA de lase les ha asignado las denominaciones de Jefe de la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento yOficina de Economía y Jefe de la Oficina de Logística, Mantenimiento, e Informe Nº 131-2011-OGAJ/MINSA, dede la Oficina Ejecutiva de Administración, del Hospital la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio deNacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección de Salud Salud;V Lima Ciudad; Que estando a lo solicitado con los documentos de CONSIDERANDO:vistos, resulta necesario dar término a las designacionesde los funcionarios antes citados y designar a los Que, el artículo 64º del Reglamento de Organización yprofesionales propuestos; Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Con el visado de la Directora General de la Oficina Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección GeneralGeneral de Gestión de Recursos Humanos, del Director de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento es elGeneral de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la órgano técnico-normativo, responsable de las actividadesViceministra de Salud; y, referidas al desarrollo, conservación y mantenimiento de De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, la infraestructura y equipamiento para la salud;Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Que, asimismo, el literal a) del artículo 67º delnombramiento y designación de funcionarios públicos; en Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriola Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público de Salud antes mencionado, establece como una de laspara el año fiscal 2011; en el literal I) del artículo 8º funciones generales de la Dirección de Mantenimientode la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; en el de la Dirección General de Infraestructura, EquipamientoDecreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera y Mantenimiento, el elaborar las normas técnicasAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Público, de mantenimiento de la infraestructura física y delen su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº equipamiento de las dependencias públicas del Sector005-90-PCM; Salud; Que, mediante el documento del visto, la Dirección SE RESUELVE: General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento remite para su aprobación el proyecto “Guía Técnica Artículo 1º.- Dar término a las designaciones de los para el mantenimiento preventivo del capnógrafo”, cuyafuncionarios del Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” finalidad es ordenar el mantenimiento preventivo dede la Dirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio de capnógrafos existentes en los establecimientos de salud aSalud, que se indican: cargo del Ministerio de Salud, mediante la implementación de un procedimiento ordenado y coherente que garantice su conservación y operatividad en el corto, mediano y NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL largo plazo; Estando a lo propuesto por la Dirección General de Médico Cirujano Felipe Director Ejecutivo de la Oficina Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento; Jesús PAREDES F-4 Ejecutiva de Administración Con el visado del Director General de la Dirección CAMPOS General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento,
  • 32. El Peruano445940 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011del Director General de la Oficina General de Asesoría Estando a lo propuesto por la Dirección General deJurídica, y de la Viceministra de Salud; Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento; De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del Con el visado del Director General de la Direcciónartículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento,Salud; del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y de la Viceministra de Salud; SE RESUELVE: De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Artículo 1º.- Aprobar la “Guía Técnica para el Salud.mantenimiento preventivo del capnógrafo”, que endocumento adjunto forman parte integrante de la presente SE RESUELVE:Resolución. Artículo 2º.- La Dirección General de Infraestructura, Artículo 1º.- Aprobar la “Guía Técnica de MantenimientoEquipamiento y Mantenimiento se encargará de la Preventivo de Equipo de Cirugía Laparoscópica deimplementación, difusión, monitoreo y revisión periódica Uso General”, que en documento adjunto forman partede la citada Guía Técnica. integrante de la presente Resolución. Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud y las Direcciones Artículo 2º.- La Dirección General de Infraestructura,Regionales de Salud o quien haga sus veces en el nivel Equipamiento y Mantenimiento se encargará de laregional, son responsables de la implementación, difusión, implementación, difusión, monitoreo y revisión periódicasupervisión y aplicación de la referida Guía Técnica, en el de la citada Guía Técnica.ámbito de sus respectivas jurisdicciones. Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud y las Direcciones Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General de Regionales de Salud o quien haga sus veces en el nivelComunicaciones la publicación de la presente resolución regional, son responsables de la implementación, difusión,en la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/ supervisión y aplicación de la referida Guía Técnica, en eltransparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet del ámbito de sus respectivas jurisdicciones.Ministerio de Salud. Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General de Comunicaciones la publicación de la presente resolución Regístrese, comuníquese y publíquese. en la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/ transparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet del OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministerio de Salud. Ministro de Salud Regístrese, comuníquese y publíquese. 661529-2 OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de SaludAprueban la “Guía Técnica deMantenimiento Preventivo de Equipo 661529-3de Cirugía Laparoscópica de UsoGeneral” Aprueban la “Guía Técnica para el mantenimiento preventivo de RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 505-2011/MINSA incubadora neonatal estándar” Lima, 4 de julio del 2011 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 506-2011/MINSA Visto, el expediente Nº 09-059816-050, que contienela Nota Informativa Nº 073-2011-DGIEM/MINSA de la Lima, 4 de julio del 2011Dirección General de Infraestructura, Equipamiento yMantenimiento, e Informe Nº 137-2011-OGAJ/MINSA, de Visto, el expediente Nº 09-059816-054, que contienela Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de el Nota Informativa Nº 072-2011-DGIEM/MINSA de laSalud; Dirección General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento, e Informe Nº 122-2011-OGAJ/MINSA, de CONSIDERANDO: la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio de Salud; Que, el artículo 64º del Reglamento de Organizacióny Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por CONSIDERANDO:Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Que, el artículo 64º del Reglamento de Organización yDirección General de Infraestructura, Equipamiento Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decretoy Mantenimiento es el órgano técnico-normativo, Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección Generalresponsable de las actividades referidas al desarrollo, de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento es elconservación y mantenimiento de la infraestructura y órgano técnico-normativo, responsable de las actividadesequipamiento para la salud; referidas al desarrollo, conservación y mantenimiento de Que, asimismo, el literal a) del artículo 67º del la infraestructura y equipamiento para la salud;Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Que, asimismo, el literal a) del artículo 67º delde Salud antes mencionado, establece como una de las Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriofunciones generales de la Dirección de Mantenimiento de Salud antes mencionado, establece como una de lasde la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento funciones generales de la Dirección de Mantenimientoy Mantenimiento, el elaborar las normas técnicas de la Dirección General de Infraestructura, Equipamientode mantenimiento de la infraestructura física y del y Mantenimiento, el elaborar las normas técnicasequipamiento de las dependencias públicas del Sector de mantenimiento de la infraestructura física y delSalud; equipamiento de las dependencias públicas del Sector Que, mediante el documento del visto, la Salud;Dirección General de Infraestructura, Equipamiento Que, mediante el documento del visto, la Direccióny Mantenimiento remite para su aprobación el “Guía General de Infraestructura, Equipamiento y MantenimientoTécnica de Mantenimiento Preventivo de Equipo de remite para su aprobación el proyectos de “Guía TécnicaCirugía Laparoscópica de Uso General”, cuya finalidad para el mantenimiento preventivo de incubadora neonatales ordenar el mantenimiento preventivo del equipo de estándar”, cuya finalidad es ordenar el mantenimientocirugía laparoscópica de uso general existentes en preventivo de incubadoras neonatales tipo estándarlos establecimientos de salud a cargo del Ministerio de existentes en los establecimientos a cargo del MinisterioSalud, mediante la implementación de un procedimiento de Salud, mediante la implementación de un procedimientoordenado y coherente que garantice su conservación y ordenado y coherente que garantice su conservación yoperatividad en el corto, mediano y largo plazo; operatividad en el corto, mediano y largo plazo;
  • 33. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445941 Estando a lo propuesto por la Dirección General de Estando a lo propuesto por la Dirección General deInfraestructura, Equipamiento y Mantenimiento; Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento; Con el visado del Director General de la Dirección Con el visado del Director General de la DirecciónGeneral de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento, General de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento,del Director General de la Oficina General de Asesoría del Director General de la Oficina General de AsesoríaJurídica, y de la Viceministra de Salud; Jurídica, y de la Viceministra de Salud; De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del De conformidad con lo dispuesto en el literal I) delartículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio deSalud; Salud. SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar la “Guía Técnica para el Artículo 1º.- Aprobar la “Guía Técnica para elmantenimiento preventivo de incubadora neonatal mantenimiento preventivo de equipos de electrocirugía”,estándar”, que en documento adjunto forma parte que en documento adjunto forman parte integrante de laintegrante de la presente Resolución. presente Resolución. Artículo 2º.- La Dirección General de Infraestructura, Artículo 2º.- La Dirección General de Infraestructura,Equipamiento y Mantenimiento se encargará de la Equipamiento y Mantenimiento se encargará de laimplementación, difusión, monitoreo y revisión periódica implementación, difusión, monitoreo y revisión periódicade la citada Guía Técnica. de la citada Guía Técnica. Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud y las Direcciones Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud y las DireccionesRegionales de Salud o quien haga sus veces en el nivel Regionales de Salud o quien haga sus veces en el nivelregional, son responsables de la implementación, difusión, regional, son responsables de la implementación, difusión,supervisión y aplicación de la referida Guía Técnica, en el supervisión y aplicación de la referida Guía Técnica, en elámbito de sus respectivas jurisdicciones. ámbito de sus respectivas jurisdicciones. Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General de Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General deComunicaciones la publicación de la presente resolución Comunicaciones la publicación de la presente resoluciónen la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/ en la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/portada/transparencia/normas.asp del Portal de Internet transparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet deldel Ministerio de Salud. Ministerio de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZ OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud Ministro de Salud 661529-4 661529-5Aprueban la “Guía Técnica para el Aprueban el Documento Técnico:mantenimiento preventivo de equipos Análisis de Situación de Salud de lasde electrocirugía” y los jóvenes “Una Mirada al Bono RESOLUCIÓN MINISTERIAL Demográfico” Nº 507-2011/MINSA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 508-2011/MINSA Lima, 4 de julio del 2011 Lima, 4 de julio del 2011 Visto, el expediente Nº 09-059816-054, que contieneel Nota Informativa Nº 072-2011-DGIEM/MINSA de la Visto el Expediente Nº 11-026928-001, que contieneDirección General de Infraestructura, Equipamiento y el Memorándum Nº 2507-2011-DGSP/MINSA, de laMantenimiento, e Informe Nº 138-2011-OGAJ/MINSA, de Dirección General de Salud de las Personas;la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio deSalud; CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio Que, el artículo 64º del Reglamento de Organización y de Salud, establece que el Ministerio de Salud es el enteFunciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto rector del Sector Salud que conduce, regula y promueve laSupremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección General intervención del Sistema Nacional de Salud, con la finalidadde Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento es el de lograr el desarrollo de la persona humana, a través deórgano técnico-normativo, responsable de las actividades la promoción, protección, recuperación y rehabilitaciónreferidas al desarrollo, conservación y mantenimiento de de su salud y del desarrollo de un entorno saludable,la infraestructura y equipamiento para la salud; con pleno respeto de los derechos fundamentales de la Que, asimismo, el literal a) del artículo 67º del persona, desde su concepción hasta su muerte natural;Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Que, el artículo 41º del Reglamento de Organización yde Salud antes mencionado, establece como una de las Funciones del Ministerio de Salud aprobado por Decretofunciones generales de la Dirección de Mantenimiento Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Direcciónde la Dirección General de Infraestructura, Equipamiento General de Salud de las Personas es el órgano técnicoy Mantenimiento, el elaborar las normas técnicas normativo en los procesos relacionados a la atenciónde mantenimiento de la infraestructura física y del integral, servicios de salud, calidad, gestión sanitaria yequipamiento de las dependencias públicas del Sector actividad de salud mental;Salud; Que, en virtud de ello, la Dirección General de Salud Que, mediante el documento del visto, la Dirección de las Personas, ha propuesto para su aprobación elGeneral de Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento Documento Técnico: Análisis de Situación de Salud deremite para su aprobación el proyecto de “Guía Técnica las y los jóvenes “Una Mirada al Bono Demográfico”,para el mantenimiento preventivo de equipos de con la finalidad de contribuir a establecer políticas eelectrocirugía”, cuya finalidad es ordenar el mantenimiento intervenciones relacionadas con la salud de las y lospreventivo de los equipos de electrocirugía existentes jóvenes;en los establecimientos a cargo del Ministerio de Salud, Estando a lo propuesto por la Dirección General demediante la implementación de un procedimiento Salud de las Personas;ordenado y coherente que garantice su conservación y Con las visaciones del Director General de laoperatividad en el corto, mediano y largo plazo; Dirección General de Salud de las Personas, del Director
  • 34. El Peruano445942 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Nacionales y Hospitales Nacionales del Ministerio deViceministra de Salud; Salud, concluye que el médico cirujano Teófilo José De conformidad con lo previsto en el literal I) del Artículo Fuentes Rivera Salcedo, Director General del Hospital8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; Nacional Dos de Mayo de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, luego del proceso de evaluación a su gestión, ha SE RESUELVE: obtenido un puntaje final menor al antes señalado, según consta en el expediente correspondiente; Artículo 1º.- Aprobar el Documento Técnico: Análisis Que en ese contexto, resulta necesario dar porde Situación de Salud de las y los jóvenes “Una Mirada al concluida la designación del médico cirujano Teófilo JoséBono Demográfico”, la misma que forma parte integrante Fuentes Rivera Salcedo, Director General del Hospitalde la presente resolución. Nacional Dos de Mayo de la Dirección de Salud V Lima Artículo 2º.- La Dirección General de Salud de las Ciudad, y a fin de garantizar el normal funcionamiento dePersonas, a través de la Dirección de Atención Integral dicho hospital, es conveniente encargar dichas funciones,en Salud, se encargará de la difusión del mencionado en tanto se convoque a concurso público de méritos paraDocumento Técnico. dicho cargo; Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud, Direcciones Con el visado de la Directora General de la OficinaRegionales de Salud o las que haga sus veces en General de Gestión de Recursos Humanos, del Directorel ámbito nacional, son responsables de aplicar el General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de lareferido Documento Técnico, dentro de sus respectivas Viceministra de Salud;jurisdicciones. De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General de Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elComunicaciones la publicación de la presente Resolución nombramiento y designación de funcionarios; en la LeyMinisterial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para elen la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/ año fiscal 2011; en el Decreto Legislativo Nº 276, Ley dedge normas.asp. Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; en su Reglamento, aprobado por Regístrese, comuníquese y publíquese. Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; y en el artículo 27º del Reglamento de concurso para el cargo de Directores de OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Institutos Especializados y Hospitales del Sector Salud, Ministro de Salud aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2002-SA; 661529-6 SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida la designación delDan por concluida designación y médico cirujano Teófilo José Fuentes Rivera Salcedo,encargan funciones de Director General Director General, Nivel F-5, del Hospital Nacional Dosdel Hospital Nacional Dos de Mayo de de Mayo de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, por las razones expuestas en la parte considerativa de lala Dirección de Salud V Lima Ciudad presente Resolución. Artículo 2º.- Encargar al médico cirujano Luis Ricardo RESOLUCIÓN MINISTERIAL Valle Valverde, las funciones de Director General, Nivel Nº 514-2011/MINSA F-5, del Hospital Nacional Dos de Mayo de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, en adición a sus funciones como Lima, 6 de julio del 2011 Sub Director, en tanto se convoque a concurso para dicho cargo. Visto el Informe Nº 007-2011-CEDIH/MINSA y elActa Nº 50 de la Comisión de Evaluación de la Gestión Regístrese, comuníquese y publíquese.de Directores de Institutos Nacionales y HospitalesNacionales del Ministerio de Salud; OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud CONSIDERANDO: 662275-1 Que mediante Resolución Ministerial N° 858-2009/MINSA del 23 de diciembre del 2009, se designó al médicocirujano Teófilo José Fuentes Rivera Salcedo, en el cargode Director General del Hospital Nacional Dos de Mayo TRANSPORTES Yde la Dirección de Salud V Lima Ciudad, por un periodode 3 años, por haber resultado ganador del concurso para COMUNICACIONESdicho cargo; Que conforme a los artículos 3° y 27° del Reglamentode concurso para el cargo de Directores de Institutos Criterios para la Participación de losEspecializados y Hospitales del Sector Salud, aprobado Postores en el Concurso Público parapor Decreto Supremo Nº 011-2002-SA y restituido en suvigencia mediante Ley Nº 28792, el cargo de Director al la Asignación de las Bandas 899-915que se accede por concurso tendrá una duración de 3 MHz y 944-960 MHz en la provinciaaños y puede ser concluido o interrumpido por diversas de Lima y la Provincia Constitucionalcausales, entre las que se encuentra la incompetencia; Que el literal a) del artículo 1° de la Resolución del Callao y las Bandas 902-915 MHz yMinisterial Nº 227-2009/MINSA del 8 de abril del 2009, 947-960 MHz en el resto del paísprecisa que es causal de incompetencia, entre otras, noaprobar la evaluación permanente dispuesta por la Alta DECRETO SUPREMODirección, de los directores que accedieron a su cargos N° 030-2011-MTCpor concurso; Que mediante el artículo 2° de la Resolución Ministerial EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAantes precitada, se aprobó la Directiva Administrativa Nº146-2009/MINSA-V.01 “Directiva para la Evaluación de CONSIDERANDO:Gestión de los Directores de los Institutos Nacional yHospitales del Ministerio de Salud”, la que en su numeral Que, el artículo 6 del Texto Único Ordenado de la Ley7. De la calificación final de la evaluación, establece que de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremose considera conforme la gestión, de aquellos directores, Nº 013-93-TCC, establece que el Estado fomenta lacuyo puntaje total sea 80 puntos a más; libre competencia en la prestación de los servicios de Que con los documentos de visto la Comisión de telecomunicaciones, regula el mercado de forma queEvaluación de la Gestión de Directores de Institutos se asegure el normal desenvolvimiento, se controle los
  • 35. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445943efectos de situaciones de monopolio y se evite prácticas y DECRETA:acuerdos restrictivos derivados de la posición dominantede una empresa o empresas en el mercado; Artículo 1.- Los concesionarios de servicios Que, los “Lineamientos de Política de Apertura del públicos de telefonía móvil, servicios de comunicacionesMercado de Telecomunicaciones del Perú”, aprobados personales y troncalizado, que actualmente prestanpor el Decreto Supremo Nº 020-98-MTC (en adelante, sus servicios empleando bandas de frecuencias tantoLineamientos), precisan en su numeral 20, que la inferiores como superiores a 1 GHz, no podrán participarpolítica de acceso al mercado de servicios públicos de en el concurso público para la asignación de las Bandastelecomunicaciones, debe promover la competencia y 899-915 MHz y 944-960MHz en la provincia de Lima y lamaximizar el uso eficiente del espectro radioeléctrico, Provincia Constitucional del Callao y las Bandas 902-915así como facilitar el desarrollo de nuevos servicios y MHz y 947-960 MHz en el resto del país, a que se refieretecnologías y promover la inversión; la Resolución Ministerial Nº 324-2011-MTC/03. Que, asimismo, los citados Lineamientos, prevén Esta restricción se aplica también a toda personaen su numeral 85-A que la asignación y utilización natural o jurídica vinculada a los concesionarios anteseficiente del espectro radioeléctrico, se puede garantizar señalados, conforme a las normas especiales sobremediante el establecimiento de topes a la asignación vinculación y grupo económico aprobadas por Resoluciónde este recurso y de otros mecanismos que apruebe el SBS Nº 445-2000, Resolución CONASEV Nº 090-Ministerio de Transportes y Comunicaciones; evitando 2005-EF/94.10 y Resolución CONASEV Nº 005-2006-así el acaparamiento de frecuencias que puedan EF/94.10.limitar y/o impedir el acceso al mercado de potenciales Artículo 2.- El presente Decreto Supremocompetidores; será refrendado por el Ministro de Transportes y Que, por Decreto Supremo Nº 003-2007- Comunicaciones.MTC se incorporó a los Lineamientos, el Titulo I“Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los seís díasCompetencia y la Expansión de los Servicios Públicos del mes de julio del año dos mil once.de Telecomunicaciones en el Perú”, con el objeto deestablecer un marco que promueva el desarrollo de los ALAN GARCÍA PÉREZservicios públicos de telecomunicaciones en el Perú y Presidente Constitucional de la Repúblicala consolidación de la competencia; así, se estableceque siendo el espectro radioeléctrico un recurso escaso ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZy dada la importancia que tiene para el desarrollo de la Ministro de Transportes y Comunicacionescompetencia en los servicios de telecomunicaciones, sedebe priorizar los concursos públicos de espectro que 662276-7permitan promover la competencia y la expansión delos servicios en las bandas identificadas para serviciospúblicos de telecomunicaciones; Otorgan a personas jurídicas concesiones Que, en este contexto, mediante Resolución únicas para la prestación de serviciosMinisterial Nº 324-2011-MTC/03, se encargó a laAgencia de Promoción de la Inversión Privada – públicos de telecomunicaciones enPROINVERSIÓN, la conducción del Concurso Público todo el territorio de la Repúblicade Ofertas y el otorgamiento de la buena pro paraotorgar concesión única para la prestación de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIALpúblicos de telecomunicaciones y asignar las Bandas Nº 444-2011-MTC/03899-915 MHz y 944-960MHz en la provincia de Limay la Provincia Constitucional del Callao y las Bandas Lima, 28 de junio de 2011902-915 MHz y 947-960 MHz en el resto del país,conforme a la canalización que determine el Ministerio VISTA, la solicitud presentada con Expediente Nºde Transportes y Comunicaciones y de acuerdo a 2011-007135, por la empresa COMUNICACIONESlas condiciones que se establezcan en las Bases del TRUJILLO S.A.C. sobre otorgamiento de concesiónConcurso; única para la prestación de los servicios de los servicios Que, con la finalidad de consolidar la competencia públicos de telecomunicaciones, en todo el territorio deen el mercado móvil, evitar prácticas anticompetitivas la República del Perú; precisando que el servicio públicodirigidas a acaparar espectro radioeléctrico, así como de distribución de radiodifusión por cable en la modalidadcautelar el uso eficiente de este recurso; resulta de cable alámbrico u óptico, será el servicio a prestarnecesario limitar la participación en el citado Concurso inicialmente;Público, de los concesionarios de servicios públicosde telefonía móvil, servicios de comunicaciones CONSIDERANDO:personales y troncalizado, que en la actualidad vienenprestando sus servicios y cuentan con asignaciones de Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto Únicoespectro radioeléctrico tanto en bandas inferiores como Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado porsuperiores a 1 GHz; así como de toda persona natural Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que correspondeo jurídica vinculada a los citados concesionarios; al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar Que, la Dirección General de Regulación y Asuntos concesiones, autorizaciones, permisos y licencias enInternacionales de Comunicaciones, mediante Informe Nº materia de telecomunicaciones;182-2011-MTC/26, propone la aprobación de restricciones Que, el artículo 47º del citado Texto Único Ordenado dea la participación de operadores de servicios públicos la Ley de Telecomunicaciones, señala que la concesión esmóviles en el citado proceso; el acto jurídico mediante el cual el Estado concede a una De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118 de persona natural o jurídica la facultad de prestar serviciosla Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29370 - Ley de públicos de telecomunicaciones. El Ministerio otorgaráOrganización y Funciones del Ministerio de Transportes concesión única para la prestación de todos los serviciosy Comunicaciones, el Reglamento de Organización y públicos de telecomunicaciones, independientementeFunciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones de la denominación de éstos contenida en la Ley o enaprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; el su Reglamento, con excepción de la concesión paraDecreto Supremo Nº 013-93-TCC, Texto Único Ordenado Operador Independiente. La concesión se perfeccionade la Ley de Telecomunicaciones, su Reglamento mediante contrato escrito aprobado por resolución delaprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, el Titular del Sector;Decreto Supremo Nº 020-98-MTC “Lineamientos de Que, adicionalmente, el citado artículo señala que lasPolítica de Apertura del Mercado de Telecomunicaciones personas naturales o jurídicas, titulares de una concesióndel Perú” y el Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC; que única, previamente deberán informar al Ministerio deincorpora el Título I “Lineamientos para Desarrollar y Transportes y Comunicaciones los servicios públicosConsolidar la Competencia y la Expansión de los Servicios a brindar, sujetándose a los derechos y obligacionesde Telecomunicaciones en el Perú” al Decreto Supremo correspondientes a cada uno de los servicios conformeNº 020-98-MTC; a la clasificación general prevista en la Ley, a lo
  • 36. El Peruano445944 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011dispuesto en el Reglamento, normas complementarias y Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sinal respectivo contrato de concesión; el Ministerio tendrá efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerioa su cargo el registro de los servicios que brinde cada emita el acto administrativo correspondiente, si el contratoconcesionario, de acuerdo a las condiciones establecidas de concesión no es suscrito por la solicitante en el plazoen el Reglamento; máximo de sesenta (60) días hábiles computados a Que, el artículo 53º del dispositivo legal en mención, partir de la publicación de la presente resolución. Para ladispone que en un mismo contrato de concesión el suscripción deberá cumplir previamente con el pago porMinisterio otorgará el derecho a prestar todos los servicios derecho de concesión.públicos de telecomunicaciones; Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resolución Que, el artículo 121º del Texto Único Ordenado del a la Dirección General de Control y Supervisión deReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, Comunicaciones, para los fines de su competencia.aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTCy sus modificatorias, dispone que los servicios Regístrese, comuníquese y publíquese.portadores, finales y de difusión de carácter público,se prestan bajo el régimen de concesión, la cual ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZse otorga previo cumplimiento de los requisitos y Ministro de Transportes y Comunicacionestrámites que establecen la Ley y el Reglamento y seperfecciona por contrato escrito aprobado por el Titular 661642-1del Ministerio; Que, el artículo 143º de la citada norma señala que el RESOLUCIÓN MINISTERIALotorgamiento de la concesión única confiere al solicitante Nº 446-2011-MTC/03la condición de concesionario para la prestación de losservicios públicos de telecomunicaciones establecidos en Lima, 30 de junio de 2011la legislación; Que, en caso la concesionaria requiera prestar VISTA, la solicitud presentada con registro P/D Nºservicios adicionales al servicio público de distribución de 040898 del 5 de abril de 2011, por la empresa TV CABLEradiodifusión por cable, deberá cumplir con lo establecido LIMA S.A.C. para que se emita una nueva resoluciónen el artículo 155º del citado Texto Único Ordenado del ministerial otorgando concesión única para la prestaciónReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, de servicios públicos de telecomunicaciones en el áreay solicitar al Ministerio la inscripción de dichos servicios que comprende todo el territorio de la República delen el registro habilitado para tal fin, los mismos que se Perú;sujetarán a los derechos y obligaciones establecidos en elcontrato de concesión única y en la ficha de inscripción en CONSIDERANDO:el registro que forma parte de él; Que, mediante Informe Nº 604-2011-MTC/27, la Que, mediante Resolución Ministerial Nº 607-2010-Dirección General de Concesiones en Comunicaciones MTC/03, publicada el 12 de enero de 2011 en el Diarioseñala que habiéndose verificado el cumplimiento de Oficial El Peruano, se otorgó a la empresa TV CABLElos requisitos que establece la legislación para otorgar la LIMA S.A.C. concesión única para la prestación de losconcesión única solicitada para la prestación de servicios servicios públicos de telecomunicaciones, en el área quepúblicos de telecomunicaciones, resulta procedente la comprende todo el territorio de la República del Perú;solicitud formulada por la empresa COMUNICACIONES precisándose como primer servicio a prestar el servicioTRUJILLO S.A.C.; de distribución de radiodifusión por cable en la modalidad De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único de cable alámbrico u óptico; sin que se haya suscrito elOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado contrato de concesión dentro del plazo legal establecido;por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modificatoria, Que, mediante documento de la VISTA, la empresaLey Nº 28737, el Texto Único Ordenado del Reglamento TV CABLE LIMA S.A.C., solicita la emisión de una nuevaGeneral de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por resolución ministerial de otorgamiento de concesiónDecreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias, única para la prestación de los servicios públicos deel Reglamento de Organización y Funciones del telecomunicaciones en el área que comprende todoMinisterio de Transportes y Comunicaciones, aprobado el territorio de la República del Perú, conforme a lopor Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, y el Texto establecido en la Segunda Disposición ComplementariaÚnico de Procedimientos Administrativos – TUPA del Final del Texto Único Ordenado del Reglamento GeneralMinisterio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002- de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por DecretoMTC, actualizado por Resolución Ministerial Nº 644-2007- Supremo Nº 020-2007-MTC;MTC/01 y sus modificatorias; Que, de acuerdo con lo señalado en el artículo 124º Con la opinión favorable del Director General de del Reglamento General de la Ley de TelecomunicacionesConcesiones en Comunicaciones y la conformidad del aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC,Viceministro de Comunicaciones; la suscripción del contrato de concesión se realizará dentro de un plazo máximo de sesenta (60) días hábiles SE RESUELVE: computados desde la publicación de la resolución correspondiente, asimismo señala que para tal efecto Artículo 1º.- Otorgar a la empresa COMUNICACIONES deberá cumplir con el pago por derecho de concesión,TRUJILLO S.A.C., concesión única para la prestación de así como con la presentación de carta fianza y pagolos servicios públicos de telecomunicaciones por el plazo del canon, si estos dos últimos correspondieran. Ende veinte (20) años, en el área que comprende todo el caso de incumplimiento, la resolución de otorgamientoterritorio de la República del Perú, estableciéndose como de concesión y la resolución de asignación de espectroprimer servicio a prestar, el servicio público de distribución quedarán sin efecto de pleno derecho;de radiodifusión por cable en la modalidad de cable Que, en el caso de la concesión otorgada a la empresaalámbrico u óptico. TV CABLE LIMA S.A.C., para la suscripción del contrato Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión de concesión correspondía realizar el pago del derechoa celebrarse con la empresa COMUNICACIONES de concesión y la presentación de la carta fianza;TRUJILLO S.A.C. para la prestación de los servicios Que, conforme a lo señalado en la Segunda Disposiciónpúblicos de telecomunicaciones, el que consta de Complementaria Final del Texto Único Ordenado delveintiocho (28) cláusulas y forma parte integrante de la Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,presente resolución. se establece el derecho a solicitar nuevamente la emisión Artículo 3º.- Autorizar al Director General de de resolución ministerial sin iniciar nuevo trámite. En talConcesiones en Comunicaciones para que, en sentido, la precitada norma señala que el incumplimientorepresentación del Ministerio de Transportes y de los plazos previstos en el artículo 124º no enerva elComunicaciones, suscriba el contrato de concesión que derecho a solicitar nuevamente y, por única vez, sinse aprueba en el artículo 2º de la presente resolución, así necesidad de iniciar un nuevo trámite, la emisión de lacomo, en cualquiera de las partes lo solicite, a firmar la resolución correspondiente. Para tal efecto, la solicitudelevación a Escritura Pública del referido contrato y de las podrá ser presentada dentro del plazo de seis (6) meses deAdendas que se suscriban al mismo. notificada la citada resolución, debidamente sustentada;
  • 37. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445945 Que, la Resolución Ministerial Nº 607-2010-MTC/03 Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modificatoria, elfue notificada el 30 de diciembre de 2010, por lo tanto Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Leyla solicitud para la emisión de una nueva resolución de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremoministerial otorgando a la empresa TV CABLE LIMA Nº 020-2007-MTC, el Reglamento de Organización yS.A.C. concesión única para la prestación de servicios Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,públicos de telecomunicaciones ha sido presentada a aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, y eleste Ministerio, dentro del plazo de seis (6) meses de Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPAnotificada dicha resolución ministerial; del Ministerio, aprobado por Decreto Supremo Nº 008- Que, conforme a lo señalado por el representante 2002-MTC y sus modificatorias;legal de la empresa TV CABLE LIMA S.A.C. mediante Con la opinión favorable del Director General deescrito registrado con P/D Nº 053300 del 6 de mayo de Concesiones en Comunicaciones y la conformidad del2011, indicó que por motivos de salud no le fue posible Viceministro de Comunicaciones;suscribir el contrato de concesión dentro del plazo legalestablecido, ya que no pudo tramitar oportunamente SE RESUELVE:la carta fianza que asegure el inicio de operaciones, nirealizar el pago por derecho de concesión; Artículo 1º.- Otorgar a la empresa TV CABLE LIMA Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto Único S.A.C., concesión única para la prestación de los serviciosOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por públicos de telecomunicaciones por el plazo de veinteDecreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que corresponde (20) años, en el área que comprende todo el territorioal Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgar de la República del Perú; estableciéndose como primerconcesiones, autorizaciones, permisos y licencias en servicio a prestar, el servicio público de distribución demateria de telecomunicaciones; radiodifusión por cable en la modalidad de cable alámbrico Que, el 18 de mayo de 2006, se publicó en el Diario u óptico.Oficial El Peruano, la Ley Nº 28737, Ley que establece la Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión aconcesión única para la prestación de servicios públicos de celebrarse con la empresa TV CABLE LIMA S.A.C., para latelecomunicaciones, la cual modifica diversos artículos del prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones,Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, el que consta de veintiocho (28) cláusulas que forma parteaprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC; integrante de la presente resolución. Que, el artículo 53º del citado cuerpo legal, indica que Artículo 3º.- Autorizar al Director General deen un mismo contrato de concesión el Ministerio otorgará Concesiones en Comunicaciones para que, enel derecho a prestar todos los servicios públicos de representación del Ministerio de Transportes ytelecomunicaciones; Comunicaciones, suscriba el contrato de concesión que Que, en caso la empresa solicitante requiera prestar se aprueba en el artículo 2º de la presente resolución, asíservicios adicionales al servicio de distribución de como, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmarradiodifusión por cable en la modalidad de cable alámbrico la elevación a Escritura Pública del referido contrato y deu óptico, deberá cumplir con lo establecido en el artículo las Adendas que se suscriban al mismo.155º del Texto Único Ordenado del Reglamento General Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sinde la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante efecto de pleno derecho, sin perjuicio que el MinisterioDecreto Supremo Nº 020-2007-MTC; y solicitar al emita el acto administrativo correspondiente, si el contratoMinisterio la inscripción de dichos servicios en el registro de concesión no es suscrito por la empresa solicitante enhabilitado para tal fin, los mismos que se sujetarán a los el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles computadosderechos y obligaciones establecidos en el contrato de a partir de la publicación de la presente resolución.concesión única y la ficha de inscripción en el registro que Dicho plazo es otorgado nuevamente y por única vez,forma parte de él; en aplicación de lo dispuesto por la Segunda Disposición Que, mediante el Informe Nº 1534-2010-MTC/27, la Complementaria Final del Reglamento General de la LeyDirección General de Concesiones en Comunicaciones, de Telecomunicaciones. Para la suscripción deberá cumpliren el trámite del procedimiento iniciado con Expediente previamente con el pago por derecho de concesión, asíNº 2010-036439, señaló que habiéndose verificado como la presentación de la carta fianza que asegure elel cumplimiento de los requisitos que establece la inicio de la prestación del servicio.legislación para otorgar la concesión única solicitada para Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resoluciónla prestación de servicios públicos de telecomunicaciones a la Dirección General de Control y Supervisión deen todo el territorio de la República del Perú, precisando Comunicaciones, para los fines de su competencia.que el primer servicio a prestar es el de distribución deradiodifusión por cable en la modalidad de cable alámbrico Regístrese, comuníquese y publíquese.u óptico, resulta procedente la solicitud formulada por laempresa TV CABLE LIMA S.A.C.; ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ Que, asimismo mediante Informe Nº 686-2011-MTC/27 Ministro de Transportes y Comunicacionesla Dirección General de Concesiones en Comunicaciones,concluye que corresponde emitir una nueva resolución 661643-1ministerial otorgando concesión única para la prestaciónde los servicios públicos de telecomunicaciones en elárea que comprende todo el territorio de la República del Autorizan viajes de inspectores de laPerú; precisando que el primer servicio a prestar es el de Dirección General de Aeronáutica Civildistribución de radiodifusión por cable en la modalidad decable alámbrico u óptico, en aplicación de lo dispuesto por a EE.UU., Chile y Rusia, en comisión dela Segunda Disposición Complementaria Final del Texto serviciosÚnico Ordenado del Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº RESOLUCIÓN MINISTERIAL020-2007-MTC; Nº 448-2011-MTC/02 Que, de acuerdo a la evaluación favorableefectuada por la Dirección General de Concesiones en Lima, 30 de junio de 2011Comunicaciones sobre el cumplimiento de los requisitospara el otorgamiento de la concesión única solicitada VISTOS:por la empresa TV CABLE LIMA S.A.C., y habiendo El Informe Nº 360-2011-MTC/12.04, emitido por lacumplido ésta con las condiciones establecidas en la Dirección General de Aeronáutica Civil, y el InformeSegunda Disposición Complementaria Final del Texto Nº 199-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección deÚnico Ordenado del Reglamento General de la Ley de Seguridad Aeronáutica de la Dirección General deTelecomunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº Aeronáutica Civil, y;020-2007-MTC, corresponde emitir una nueva resoluciónministerial otorgando la concesión única solicitada para la CONSIDERANDO:prestación de servicios públicos de telecomunicaciones; De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su normaOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-
  • 38. El Peruano445946 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 20112002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada porservidores, funcionarios públicos o representantes del la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la DirecciónEstado; General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto ÚnicoPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, segúnpersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referidairrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante en los Informes Nº 360-2011-MTC/12.04 y Nº 199-2011-Resolución Ministerial del Sector correspondiente, MTC/12.04 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;siempre que se sustenten en el interés nacional o en el De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,interés específico de la institución conforme a la Ley Nº Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-27619; 2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº General de Aeronáutica Civil;29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para elAño Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los SE RESUELVE:viajes al exterior de servidores o funcionarios públicosy representantes del Estado con cargo a recursos Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Salvadorpúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen Octavio Olivares Mongrut, Inspector de la Direcciónlos Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica General de Aeronáutica Civil del Ministerio de TransportesCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para y Comunicaciones, que se efectuará del 16 al 19 de julio delas acciones de inspección y vigilancia de actividades 2011, a la ciudad de Miami, Estados Unidos de América, dede aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante acuerdo con el detalle consignado en el anexo que formaresolución del titular de la entidad; parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Informes Nº 360-2011-MTC/12.04 y Nº 199-2011-MTC/12.04.Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajeejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, autorizado precedentemente, han sido íntegramentecomo dependencia especializada del Ministerio de cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A.Transportes y Comunicaciones; “TACA PERU”, a través de los Recibos de Acotación que Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección se detallan en el anexo que forma parte integrante de laGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzasvigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, de la Oficina General de Administración del Ministerio deseguridad que comprende la actividad de chequear las Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignaciónaptitudes del personal aeronáutico de los explotadores por concepto de viáticos.aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Trans American Airlines S.A. “TACA Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículoPERU” ha presentado ante la autoridad aeronáutica 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectorcivil, su solicitud para ser atendida durante el mes de mencionado en la presente Resolución Ministerial,julio de 2011, acompañando los requisitos establecidos dentro de los quince (15) días calendario siguientesen el marco del Procedimiento Nº 05 correspondiente a de efectuado el viaje, deberá presentar un informe alla Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Despacho Ministerial, con copia a la Oficina GeneralTexto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de Administración del Ministerio de Transportes ydel Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.S.A. “TACA PERU” ha cumplido con el pago del derecho Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no daráde tramitación correspondiente al Procedimiento a que se derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechosrefiere el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.de la Oficina General de Administración del Ministerio deTransportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos Regístrese, comuníquese y publíquese.del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos porla empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZlos viáticos; Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 16 AL 19 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 199-2011-MTC/12.04 Y Nº 360-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo técnico inicial por expedición TLA y Habilitación como piloto, Olivares Mongrut, 1548-2011-MTC/12.04 16-Jul 19-Jul US$ 880.00 TACA PERU Miami EUA en simulador de vuelo del equipo 11921-11922 Salvador Octavio A-319/320/321 a su personal aeronáutico 661639-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO: Nº 449-2011-MTC/02 Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma Lima, 30 de junio de 2011 reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de VISTOS: servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; El Informe Nº 361-2011-MTC/12.04, emitido por la Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002-Dirección General de Aeronáutica Civil, y el Informe PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de lasNº 198-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de personas que viajen en representación del Poder EjecutivoSeguridad Aeronáutica de la Dirección General de irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará medianteAeronáutica Civil, y; Resolución Ministerial del Sector correspondiente,
  • 39. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445947siempre que se sustenten en el interés nacional o en el de Inspección y referida en los Informes Nº 361-2011-interés específico de la institución conforme a la Ley Nº MTC/12.04 y Nº 198-2011-MTC/12.04 de la Dirección27619; General de Aeronáutica Civil; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los 2002-PCM y estando a lo informado por la Direcciónviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos General de Aeronáutica Civil;y representantes del Estado con cargo a recursospúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen SE RESUELVE:los Inspectores de la Dirección General de AeronáuticaCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Ricardolas acciones de inspección y vigilancia de actividades Rafael Pazos Raygada, Inspector de la Direcciónde aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante General de Aeronáutica Civil del Ministerio deresolución del titular de la entidad; Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 16 Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del al 20 de julio de 2011, a la ciudad de Santiago, Chile,Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es de acuerdo con el detalle consignado en el anexoejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, que forma parte integrante de la presente resolución,como dependencia especializada del Ministerio de sustentado en los Informes Nº 361-2011-MTC/12.04 yTransportes y Comunicaciones; Nº 198-2011-MTC/12.04. Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajeGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la autorizado precedentemente, han sido íntegramentevigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, cubiertos por la empresa Lan Perú S.A., a través deseguridad que comprende la actividad de chequear las los Recibos de Acotación que se detallan en el anexoaptitudes del personal aeronáutico de los explotadores que forma parte integrante de la presente resolución,aéreos así como el material aeronáutico que emplean; abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la de Administración del Ministerio de Transportes yautoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida Comunicaciones, incluyendo la asignación por conceptodurante el mes de julio de 2011, acompañando los de viáticos.requisitos establecidos en el marco del Procedimiento Nº Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo05 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el InspectorCivil, previsto en el Texto Único de Procedimientos mencionado en la presente Resolución Ministerial,Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y dentro de los quince (15) días calendario siguientesComunicaciones; de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido Despacho Ministerial, con copia a la Oficina Generalcon el pago del derecho de tramitación correspondiente de Administración del Ministerio de Transportes yal Procedimiento a que se refiere el considerando Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas yanterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.General de Administración del Ministerio de Transportesy Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noinspección, están íntegramente cubiertos por la empresa dará derecho a exoneración o liberación de impuestossolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por denominación.la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes Regístrese, comuníquese y publíquese.y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el TextoÚnico de Procedimientos Administrativos del citado ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinisterio, según se desprende de la respectiva Orden Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 16 AL 20 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 198-2011-MTC/12.04 Y Nº 361-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo en ruta y chequeo técnico Inicial en simulador de vuelo, habilitación y expedición Pazos Raygada, 1536-2011-MTC/12.04 16-Jul 20-Jul US$ 1,000.00 LAN PERU S.A. Santiago Chile de licencia para piloto TLA como 8857-9634-10595 Ricardo Rafael comandante en aeronave en el equipo A-319 al personal aeronáutico 661644-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO: Nº 450-2011-MTC/02 Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma Lima, 30 de junio de 2011 reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de VISTOS: servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; El Informe Nº 366-2011-MTC/12.07, emitido por Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002-la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de lasNº 165-2011-MTC/12.07, emitido por la Dirección de personas que viajen en representación del Poder EjecutivoCertificaciones y Autorizaciones de la Dirección General irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediantede Aeronáutica Civil, y; Resolución Ministerial del Sector correspondiente,
  • 40. El Peruano445948 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011siempre que se sustenten en el interés nacional o en el Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nºinterés específico de la institución conforme a la Ley Nº 366-2011-MTC/12.07 y Nº 165-2011-MTC/12.07 de la27619; Dirección General de Aeronáutica Civil; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los 2002-PCM y estando a lo informado por la Direcciónviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos General de Aeronáutica Civil;y representantes del Estado con cargo a recursospúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen SE RESUELVE:los Inspectores de la Dirección General de AeronáuticaCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señoreslas acciones de inspección y vigilancia de actividades Guillermo Enrique Pastor Albarracín y Eugenio Neyrade aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante Luza, Inspectores de la Dirección General de Aeronáuticaresolución del titular de la entidad; Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del se efectuará del 13 al 20 de julio de 2011, a la ciudadPerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es de Santiago, Chile, de acuerdo con el detalle consignadoejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, en el anexo que forma parte integrante de la presentecomo dependencia especializada del Ministerio de resolución, sustentado en los Informes Nº 366-2011-Transportes y Comunicaciones; MTC/12.07 y Nº 165-2011-MTC/12.07. Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajeGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la autorizado precedentemente, han sido íntegramentevigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, cubiertos por la empresa Lan Perú S.A. a través deseguridad que comprende la actividad de chequear las los Recibos de Acotación que se detallan en el anexoaptitudes del personal aeronáutico de los explotadores que forma parte integrante de la presente resolución,aéreos así como el material aeronáutico que emplean; abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la de Administración del Ministerio de Transportes yautoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida Comunicaciones, incluyendo la asignación por conceptodurante el mes de julio de 2011, acompañando los de viáticos.requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículoNos. 10, 12 y 16 correspondientes a la Dirección General 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, losde Aeronáutica Civil, previstos en el Texto Único de Inspectores mencionados en la presente ResoluciónProcedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Ministerial, dentro de los quince (15) días calendarioTransportes y Comunicaciones; siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficinacon el pago del derecho de tramitación correspondiente a General de Administración del Ministerio de Transportes ylos Procedimientos a que se refieren en el considerando Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas yanterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.General de Administración del Ministerio de Transportesy Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noinspección, están íntegramente cubiertos por la empresa dará derecho a exoneración o liberación de impuestossolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada denominación.por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de laDirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Regístrese, comuníquese y publíquese.Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señaladopor el Texto Único de Procedimientos Administrativos del ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZcitado Ministerio, según se desprende de las respectivas Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 13 AL 20 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 165-2011-MTC/12.07 Y Nº 366-2011- MTC/12.07 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Inspección técnica a las aeronaves de las flotas A-320 y B-767, con LAN PERU Pastor Albarracin, matrículas CC-CYI, CC-CYJ, CC- 11475-11476-11477-11478-427-2011-MTC/12.07 13-Jul 20-Jul US$ 1,600.00 Santiago Chile S.A. Guillermo Enrique CYL, inspección de base y línea e 11479-11480-11481-11482 inspección al TMA, por renovación de constancia de conformidad Inspección técnica a las aeronaves de las flotas A-320 y B-767, con LAN PERU Neyra Luza, matrículas CC-CYI, CC-CYJ, CC- 11475-11476-11477-11478-428-2011-MTC/12.07 13-Jul 20-Jul US$ 1,600.00 Santiago Chile S.A. Eugenio CYL, inspección de base y línea e 11479-11480-11481-11482 inspección al TMA, por renovación de constancia de conformidad 661638-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL 2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Nº 451-2011-MTC/02 Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; Lima, 30 de junio de 2011 CONSIDERANDO: VISTOS: El Informe Nº 329-2011-MTC/12.04, emitido por la Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su normaDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 176- reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-
  • 41. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 4459492002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada porservidores, funcionarios públicos o representantes del la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la DirecciónEstado; General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el TextoPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las Único de Procedimientos Administrativos del citadopersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo Ministerio, según se desprende de la respectiva Ordenirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante de Inspección y referida en los Informes Nº 329-2011-Resolución Ministerial del Sector correspondiente, MTC/12.04 y Nº 176-2011-MTC/12.04 de la Direcciónsiempre que se sustenten en el interés nacional o en el General de Aeronáutica Civil;interés específico de la institución conforme a la Ley Nº De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,27619; Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047- Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el General de Aeronáutica Civil;Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos losviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos SE RESUELVE:y representantes del Estado con cargo a recursospúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Manuellos Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Bernardo Salmerón Indacochea, Inspector de la DirecciónCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transporteslas acciones de inspección y vigilancia de actividades y Comunicaciones, que se efectuará del 08 al 15 de juliode aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante de 2011, a la ciudad de Tyumen, Rusia, de acuerdo con elresolución del titular de la entidad; detalle consignado en el anexo que forma parte integrante Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del de la presente resolución, sustentado en los Informes NºPerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es 329-2011-MTC/12.04 y Nº 176-2011-MTC/12.04.ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizadocomo dependencia especializada del Ministerio de precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por laTransportes y Comunicaciones; empresa Helicópteros del Sur S.A. a través de los Recibos Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección de Acotación que se detallan en el anexo que forma parteGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la integrante de la presente resolución, abonados a la Oficinavigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, de Finanzas de la Oficina General de Administración delseguridad que comprende la actividad de chequear las Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo laaptitudes del personal aeronáutico de los explotadores asignación por concepto de viáticos.aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Helicópteros del Sur S.A. ha Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículopresentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectorpara ser atendida durante el mes de julio de 2011, mencionado en la presente Resolución Ministerial,acompañando los requisitos establecidos en el marco dentro de los quince (15) días calendario siguientesdel Procedimiento Nº 05 correspondiente a la Dirección de efectuado el viaje, deberá presentar un informe alGeneral de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único Despacho Ministerial, con copia a la Oficina Generalde Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Administración del Ministerio de Transportes yde Transportes y Comunicaciones; Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y Que, asimismo, la empresa Helicópteros del Sur los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.S.A. ha cumplido con el pago del derecho de tramitación Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nocorrespondiente al Procedimiento a que se refiere el dará derecho a exoneración o liberación de impuestosconsiderando anterior, ante la Oficina de Finanzas de o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase ola Oficina General de Administración del Ministerio de denominación.Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costosdel viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por Regístrese, comuníquese y publíquese.la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZlos viáticos; Ministro de Transportes y Comunicaciones RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 08 AL 15 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 176-2011-MTC/12.04 Y Nº 329-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo técnico Inicial en Salmerón Indacochea, simulador de vuelo del equipo 1389-2011-MTC/12.04 08-Jul 15-Jul US$ 1,300.00 HELISUR Tyumen Rusia 9905-9906 Manuel Bernardo MI-8MTV-1 a su personal aeronáutico 661640-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de Nº 456-2011-MTC/02 servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; Lima, 4 de julio de 2011 Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las VISTOS: personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante El Informe Nº 376-2011-MTC/12.04, emitido por la Resolución Ministerial del Sector correspondiente,Dirección General de Aeronáutica Civil, y el Informe siempre que se sustenten en el interés nacional o en elNº 205-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de interés específico de la institución conforme a la Ley NºSeguridad Aeronáutica de la Dirección General de 27619;Aeronáutica Civil, y; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el CONSIDERANDO: Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma y representantes del Estado con cargo a recursosreglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen
  • 42. El Peruano445950 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-las acciones de inspección y vigilancia de actividades 2002-PCM y estando a lo informado por la Direcciónde aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante General de Aeronáutica Civil;resolución del titular de la entidad; Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del SE RESUELVE:Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil esejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Moisés Rondóncomo dependencia especializada del Ministerio de Rondón, Inspector de la Dirección General de AeronáuticaTransportes y Comunicaciones; Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección se efectuará del 17 al 24 de julio de 2011, a la ciudadGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la de Santiago, Chile, de acuerdo con el detalle consignadovigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, en el anexo que forma parte integrante de la presenteseguridad que comprende la actividad de chequear las resolución, sustentado en los Informes Nº 376-2011-aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores MTC/12.04 y Nº 205-2011-MTC/12.04.aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por laante la autoridad aeronáutica civil, sus solicitudes empresa Lan Perú S.A., a través de los Recibos de Acotaciónpara ser atendidas durante el mes de julio de 2011, que se detallan en el anexo que forma parte integrante deacompañando los requisitos establecidos en el marco la presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzasdel Procedimiento Nº 05 correspondiente a la Dirección de la Oficina General de Administración del Ministerio deGeneral de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación porde Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio concepto de viáticos.de Transportes y Comunicaciones; Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectorcon el pago del derecho de tramitación correspondiente mencionado en la presente Resolución Ministerial,al Procedimiento a que se refiere el considerando dentro de los quince (15) días calendario siguientesanterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina de efectuado el viaje, deberá presentar un informe alGeneral de Administración del Ministerio de Transportes Despacho Ministerial, con copia a la Oficina Generaly Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de de Administración del Ministerio de Transportes yinspección, están íntegramente cubiertos por la empresa Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas ysolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nola Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección dará derecho a exoneración o liberación de impuestosGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase oy Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto denominación.Único de Procedimientos Administrativos del citadoMinisterio, según se desprende de la respectiva Orden Regístrese, comuníquese y publíquese.de Inspección y referida en los Informes Nº 376-2011-MTC/12.04 y Nº 205-2011-MTC/12.04 de la Dirección ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZGeneral de Aeronáutica Civil; Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 17 AL 24 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 205-2011-MTC/12.04 Y Nº 376-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo anual en ruta, chequeo técnico Inicial por expedición de habilitación a piloto TLA como Rondón Rondón,1570-2011-MTC/12.04 17-Jul 24-Jul US$ 1,600.00 LAN PERU S.A. Santiago Chile Comandante y chequeo para 8854-10811-10812-11731 Moisés habilitación de Categoría II/III en simulador de vuelo del equipo A- 319 a su personal aeronáutico 661653-1 CONSIDERANDO:Autorizan a Red Car Perú S.A.C. parafuncionar como Escuela de Conductores Que, mediante expediente con Reg. SII. Nº 2011- 0006306, de fecha 07 de abril de 2011, la empresaIntegrales y disponen su inscripción denominada RED CAR PERU S.A.C., en adelante Laen el Registro Nacional de Escuelas de Empresa, presenta solicitud sobre autorización paraConductores funcionar como Escuela de Conductores Integrales, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos RESOLUCIÓN DIRECTORAL y prácticos requeridos para conducir vehículos Nº 1937-2011-MTC/15 motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y Lima, 26 de mayo de 2011 segura a los postulantes a una licencia de conducir de la clase A categorías II y III y Clase B II- c, en la ciudad VISTOS: Trujillo; Que, con Oficio Nº 4331-2011-MTC/15.03 esta Los Expedientes con Reg. SII. Nº 2011-0006306 y administración requirió a La Empresa la subsanación de2011-0008238 presentados por la empresa denominada las observaciones a la solicitud presentada; y dentro delRED CAR PERU S.A.C., que solicita autorización como plazo legal, mediante expediente con Reg. SII. Nº 2011-Escuela de Conductores Integrales, y; 0008238 de fecha 19 de mayo de 2011, La Empresa
  • 43. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445951presentó su escrito subsanando las observaciones Que, de conformidad a lo dispuesto en el Reglamentocorrespondientes; Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores Que, con Informe Nº 06-2011-MTC/15.03.jsm de y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado porfecha 26 de mayo de 2011, sobre verificación ocular Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC; la Ley Nº 27444 -realizada a La Empresa en la ciudad de Trujillo; se verifica Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nºel cumplimiento de todos los requisitos referidos a la 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerioinfraestructura, equipamiento y personal requerido de La de Transportes y Comunicaciones;Empresa; Que, el Reglamento Nacional de Licencias de SE RESUELVE:Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados deTransporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº Artículo Primero.- Autorizar a la empresa denominada040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las RED CAR PERU S.A.C. para funcionar como Escuelacondiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de Conductores Integrales, con el objetivo de impartirde la autorización y funcionamiento de las Escuelas de los conocimientos teóricos – prácticos requeridos paraConductores, tal como lo dispone el artículo 43º de El conducir vehículos motorizados de transporte terrestre,Reglamento que establece las condiciones de acceso, propugnando una formación orientada hacia la conducciónconcordado con el artículo 51º del referido texto legal, responsable y segura, a los postulantes para obtenerque señala los requisitos documentales; los cuales fueron una licencia de conducir de la clase A categoría II y IIIcumplidos por La Empresa; y clase B categoría II-c, en consecuencia, procédase a Que, el artículo 38º de El Reglamento indica que: su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de“Las Escuelas de Conductores tienen por objetivo brindar Conductores, en los siguientes términos:conocimientos teóricos y prácticos a los postulantespara obtener una licencia de conducir, para garantizar la Denominación de la Escuela : ESCUELA DE CONDUCTORESconducción segura y responsable de los vehículos que INTEGRAL RED CAR PERUcirculan dentro del territorio Nacional”; S.A.C. Que, mediante Memorándum Nº 1408-2011-MTC/15,de fecha 30 de mayo de 2011, remitido por la Dirección Clase de Escuela : Escuela de ConductoresGeneral de Transporte Terrestre a la Dirección de Integrales.Circulación y Seguridad Vial, se adjunta el Informe Nº 06-2011-MTC/15.03.jsm sobre la inspección ocular realizada Ubicación del Establecimiento : OFICINAS ADMINISTRATIVAS,a la empresa denominada RED CAR PERU S.A.C. en AULAS DE ENSEÑANZA Y TA-el cuál se señala que La Empresa cumple con todo lo LLER DE INSTRUCCIÓN TEÓ-señalado en la relación de bienes, muebles y enseres, RICO – PRÁCTICO DE MECÁ-memoria descriptiva, planos de ubicación y de distribución NICA - ÁREA DE RECEPCIÓNdel local propuesto; E INFORMACIÓN Que, es preciso indicar que el artículo 117º de El Jr. Costa Rica Nº 200-202,Reglamento dispone que las Escuelas de Conductores urbanización Torres Araujo,son responsables administrativamente ante la autoridad Distrito y Provincia de Trujillo,competente por el incumplimiento de las obligaciones Departamento de La Libertad.administrativas a su cargo, sin perjuicio de las CIRCUITO DE MANEJOresponsabilidades civiles y penales que les pudiera Circuito Vial del parque indus-corresponder. En tal sentido, en caso de incumplimiento trial, urbanización Manuel Aré-de dichas obligaciones administrativas, se aplicarán las valo III Etapa Mz. C-01, C-15,sanciones administrativas correspondientes, señaladas en C-37, A-46, A-54, B-40, Sectorel Cuadro de Tipificación y Calificación de Infracciones e Parque Industrial (TEPRO) Mz:Imposición de Sanciones, lo cual conllevará a la ejecución B-26, Distrito de La Esperanza,de la Carta Fianza, conforme el numeral 43.6 del artículo Provincia de Trujillo, Departa-43º del Reglamento antes citado; mento de La Libertad, Que, con el Informe Nº 207-2011-MTC/15.03.EC.ogq,el abogado informante de la Dirección de Circulación y Plazo de Autorización : Cinco (5) años, computadosSeguridad Vial, concluye que La Empresa cumple con a partir del día siguiente depresentar los requisitos establecidos en El Reglamento, la publicación de la presentepor lo que resulta procedente emitir el acto administrativo Resolución Directoral en elcorrespondiente; Diario Oficial El Peruano. FLOTA VEHICULAR.- Marca Modelo Clase Nº Chasis Nº de Motor Año Fab. Placa 1 DAEWOO TICO SL AUTOMOVIL KLY3S11BDTC284090 F8C339047 1996 BIH-654 (M1) 2 SUZUKI ALTO AUTOMOVIL MA3FB31S490196430 F8DN3530744 2008 CD-9300 (M1) 3 HYUNDAI H – 1 M/BUS CMTA RURAL (M2) KMJWAH7HP9U167262 D4BH9019182 2009 T1A-787 4 NISSAN HOMY CMTA RURAL (M2) VWGE24002353 QD32005237 1997 Y1E-775 5 MERCEDES BENZ LO 915/48 OMNIBUS 9BM6882779B628878 904957U0803938 2008 UD-3951 (M3) 6 KIA K3500S CAMION KN3JAP3V1NK029897 SL2123560 1992 WD-5398 (N2) 7 VOLVO VNL64T660 REMOLCADOR (N3) 4V4ND4JH6YN241618 S11971240 2000 YD-3485 8 RICO YR –N125 VEH. AUT. M. 8T9YRN12510H88024 HJ62FMJ090566745 2010 M3-6504 (L5) HORARIO DE ATENCION: Lunes a Domingo de 08:00 b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que incluyea.m. a 23:00 p.m. las habilidades y destrezas necesarias para la conducción de un vehículo correspondiente a la licencia de conducir PROGRAMA DE ESTUDIOS.- por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe operar, tales como: Cursos generales: clima, tipo de camino, geografía, entre otros aspectos. c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo a) Enseñanza de las normas del Reglamento Nacional motorizado que corresponda a la respectiva clasificaciónde Tránsito. de licencia de conducir.
  • 44. El Peruano445952 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, Artículo Tercero.- La Escuela autorizada deberáque debe de incluir la información estadística sobre colocar en un lugar visible dentro de su local una copiaaccidentalidad, los daños que estos ocasionan y la forma de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciarde prevenirlos así como la proyección fílmica o documental el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario,de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas. computados a partir del día siguiente de la fecha de e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos publicación de la presente Resolución Directoral en elde accidente de tránsito. Diario Oficial El Peruano. f) Mecánica automotriz básica. Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá g) Normas sobre límites máximos permisibles de presentar:emisiones de gases contaminantes en vehículos. a) En un plazo no mayor de sesenta (60) días Cursos específicos para realizar el servicio de calendario de obtenida la autorización como Escuela detransporte de personas: Conductores, su reglamento interno. b) En un plazo no mayor de treinta (30) días calendario a) Urbanidad y trato con el usuario. de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, b) Principios de Salud ocupacional aplicados al presentará el original de la Carta Fianza Bancaria,transporte. conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo 43º de El c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad Reglamento, bajo sanción de declararse la nulidad de laque regulan la prestación del servicio de transporte de Resolución Directoral de autorización.personas. c) En un plazo no mayor de noventa (90) días d) Enseñanza de las normas sobre clasificación vehicular, calendario de publicada la Resolución Directoral quecaracterísticas y requisitos técnicos vehiculares relativos a establece las características especiales del circuitolos vehículos del servicio de transporte de personas. donde se realizarán las prácticas de manejo, presentará e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civilpermitidos para vehículos de transporte de personas, extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala eltolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de literal e) numeral 43.4 del artículo 43º de El Reglamento,infracciones y sanciones por excesos en los pesos y bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolucióndimensiones vehiculares. Directoral de autorización. f) Mecánica Automotriz avanzada según la categoríadel vehículo que corresponda. Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de de las obligaciones administrativas por parte de lapersonas. Escuela, del Representante Legal, y/o de cualquier Cursos específicos para realizar el transporte de miembro de su plana docente, se aplicarán las sancionesmercancías: administrativas establecidas en el Cuadro de Tipificación, Calificación de Infracciones e Imposición de Sanciones a) Urbanidad y trato con el público. correspondientes, con la subsiguiente declaración de b) Principios de salud ocupacional aplicados al suspensión o cancelación de la autorización, así como latransporte. ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación esta administración; sin perjuicio de las responsabilidadesde los servicios de transporte de mercancías. civiles y penales que les pudiera corresponder. d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasificación Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia devehicular; así como características y requisitos técnicos Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancíasvehiculares relativos a los vehículos del transporte de - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoralmercancías. para las acciones de control conforme a su competencia; e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial,permitidos para vehículos de transporte de mercancías, la ejecución de la presente Resolución Directoral.tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de Artículo Sétimo.- La presente Resolución Directoralinfracciones y sanciones por excesos en los pesos y surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación,dimensiones vehiculares. siendo de cargo de la Escuela autorizada los gastos que f) Manejo correcto de la carga. origine su publicación. g) Mecánica Automotriz avanzada según la categoríadel vehículo que corresponda. Regístrese, comuníquese y publíquese. h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de laguía de remisión del transportista. GENARO HUMBERTO SOTO ARDILES i) Uso de tecnología aplicable al transporte de Director Generalmercancías. Dirección General de Transporte Terrestre La empresa RED CAR PERU S.A.C. autorizada parafuncionar como Escuela de Conductores Integrales, está 661160-1obligada a actualizar permanentemente la informaciónpropia de sus operaciones, e informar sobre sus actividadesy aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de ConducirVehículos Automotores y no Motorizados de Transporte ORGANISMOS EJECUTORESTerrestre, así como las normas legales pertinentes. Artículo Segundo.-. La Escuela autorizada impartirálos cursos con la siguiente plana docente: INSTITUTO NACIONAL Cargo de Instrucción Docente a cargo DE DEFENSA CIVILDirector • Juan Carlos Sifuentes Méndez • Julia Soledad Pretell Bermúdez Dejan sin efecto los artículos 2º y 3º deInstructores Teórico de Tránsito • Segundo Pascual Vilca Polo • Roger Wilder Loje Alva la R.J. Nº 212-2010-INDECI • José Augusto Olortiga Amasifen RESOLUCIÓN JEFATURALInstructores Práctico de Manejo • Luis Enrique Olortiga Amacifen Nº 162-2011-INDECI • Roger Wilder Loje AlvaInstructores Teórico – Práctico de • Roger Rubén Capristán Castillo. 30 de junio de 2011Mecánica • Willian Alexander Reyna VásquezInstructora Teórico Práctica en • Olga Gessy Rodríguez Aguilar VISTOS: El Memorándum Nº 2783-2011-INDECI/6.1Primeros Auxilios del Jefe (e) de la Oficina de Administración, el Memorándum Nº 451-2011-INDECI/6.1 del Director Regional INDECI • Luz Elena de la Puerta Cabanillas Costa Centro y el decreto de la Sub Jefatura en la Hoja dePsicóloga Tarazona. Trámite Nº 06382-2011; sus antecedentes, y,
  • 45. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445953 CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, de conformidad con el artículo 2º de la Resolución Que la Primera Disposición Complementaria Final delJefatural Nº 212-2010-INDECI de fecha 31.Ago.2010, se Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobadodesignó al Crl. EP “R” Guillermo Monzón Talledo, como por Decreto Supremo Nº 010-2009-EF, establece que laJefe de la Unidad de Prevención de la Dirección Regional Superintendencia Nacional de Administración TributariaINDECI-Costa Centro, encomendándosele asumir -SUNAT aprobará los procedimientos, circulares y otrosexclusivamente la función de administración y ejecución de documentos necesarios para la aplicación de lo dispuestolas Inspecciones Técnicas de Seguridad en Defensa Civil en la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto– ITSDC, hasta su transferencia final a la Municipalidad Legislativo Nº 1053 y su Reglamento;Metropolitana de Lima – MML, disponiéndose para tal Que mediante Decreto Supremo Nº 052-2011-RE,efecto, en el artículo 3º de la citada Resolución, que publicado el 21 de abril de 2011, se ratifica el “Acuerdoel Director Regional INDECI-Costa Centro, proceda sobre Agricultura entre la República del Perú y laa delegar en el mencionado funcionario, la firma y Confederación Suiza”;competencias afines, vinculadas con la administración de Que mediante Decreto Supremo Nº 053-2011-RE,las ITSDC, conservando la facultad y responsabilidad de publicado el 21 de abril de 2011, se ratifica el “Acuerdola supervisión de la función delegada; sobre Agricultura entre la República del Perú e Islandia”; Que, de acuerdo al documento de Vistos, el Crl. EP Que mediante Decreto Supremo Nº 054-2011-RE,“R” Guillermo Monzón Talledo, hará uso de su descanso publicado el 21 de abril de 2011, se ratifica el “Acuerdofísico contemplado en su Contrato Administrativo de sobre Agricultura entre la República del Perú y el ReinoServicios, por lo que a fin de no afectar la continuidad enla administración del proceso de Inspecciones Técnicas de Noruega”;de Seguridad en Defensa Civil, corresponde dejar sin Que mediante Decreto Supremo Nº 055-2011-RE,efecto la designación y la facultad delegada al indicado publicado el 21 de abril de 2011, se ratifica el “Acuerdo defuncionario, debiendo ser reasumida por el Director Libre Comercio entre la República del Perú y los EstadosRegional INDECI-Costa Centro; AELC”; De conformidad con la Ley Nº 29664 – Ley que crea Que mediante Decreto Supremo Nº 006-2011-el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres MINCETUR, publicado el 25 de junio de 2011, se poney su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº en ejecución a partir del 1 de julio de 2011 el “Acuerdo048-2011-PCM, y en uso a las atribuciones conferidas de Libre Comercio entre la República del Perú y losen la parte pertinente del Reglamento de Organización Estados AELC” respecto de la República del Perú y lay Funciones del INDECI, vigente transitoriamente, Confederación Suiza y el Principado de Liechtenstein;aprobado por Decreto Supremo Nº 059-2001-PCM y sus Que resulta conveniente instruir a las aduanas y losmodificatorias; operadores de comercio exterior sobre la aplicación de las Con la visación de la Sub Jefatura y de las Oficinas de preferencias arancelarias en virtud de lo dispuesto en elAdministración y Asesoría Jurídica; Acuerdo de Libre Comercio entre la República del Perú y los Estados de la Asociación Europea de Libre Comercio; SE RESUELVE: Que conforme al artículo 14º del Reglamento que establece Disposiciones Relativas a la Publicidad, Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha de la Publicación de Proyectos Normativos y difusión depresente Resolución, los artículos 2º y 3º de la Resolución Normas Legales de Carácter General aprobado porJefatural Nº 212-2010-INDECI, en consecuencia, el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, el 13 de junio delDirector Regional INDECI-Costa Centro, reasume 2011 se publicó en el portal web de la SUNAT, el proyectosus competencias y atribuciones relacionadas con la de la presente norma;administración y ejecución de las Inspecciones Técnicas En uso de las facultades conferidas en la Resoluciónde Seguridad en Defensa Civil, debiendo, en tal sentido, de Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT, en mérito a loejecutar las acciones que resulten necesarias para la dispuesto en el inciso g) del artículo 23° del Reglamentocontinuidad de los procedimientos correspondientes. de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado Artículo 2º.- Disponer que la Secretaría General e Imagen por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y estando a laInstitucional, registre la presente Resolución en el Archivo Resolución de Superintendencia Nº 007-2010/SUNAT;General Institucional y la remisión de copia autenticada porFedatario a la Sub Jefatura, a la Oficina de Asesoría Jurídica, SE RESUELVE:a la Dirección Nacional de Prevención, a la Dirección RegionalINDECI Costa Centro, al interesado, y por correo electrónico Artículo 1º.- Apruébase el Procedimientoa las demás Unidades Orgánicas del INDECI, incluyendo las “APLICACIÓN DE PREFERENCIAS AL AMPARO DELDirecciones Regionales del INDECI, para su conocimiento y ALC PERU – AELC” INTA-PE 01.25 (versión 1), defines pertinentes, así como la coordinación para su publicación acuerdo al texto siguiente:en el Diario Oficial El Peruano. I. OBJETIVO Regístrese, comuníquese y archívese. Establecer las pautas a seguir para la importación para LUIS F. PALOMINO RODRÍGUEZ Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil el consumo de mercancías con preferencias arancelarias que se realicen al amparo del Acuerdo de Libre Comercio entre la República del Perú y los Estados de la Asociación 661419-1 Europea de Libre Comercio (AELC). II. ALCANCESUPERINTENDENCIA NACIONAL Está dirigido al personal de la Superintendencia DE ADMINISTRACION Nacional de Administración Tributaria - SUNAT y a los operadores de comercio exterior que intervienen en la importación para el consumo de mercancías con TRIBUTARIA preferencias arancelarias al amparo del Acuerdo de Libre Comercio entre la República del Perú y los EstadosAprueban Procedimiento “Aplicación AELC.de Preferencias al Amparo del ALC Perú- AELC” INTA-PE 01.25 (Versión 1) III. RESPONSABILIDAD RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA La aplicación, cumplimiento y seguimiento de NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS lo establecido en el presente procedimiento es de Nº 244-2011/SUNAT/A responsabilidad de la Intendencia Nacional de Técnica Aduanera, de la Intendencia de Fiscalización y Gestión Callao, 5 de julio de 2011 de la Recaudación Aduanera, de la Intendencia Nacional
  • 46. El Peruano445954 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011de Sistemas de la Información y de las intendencias de Aduanas, el funcionario aduanero otorga el levante,aduana de la República. consignando en su diligencia las incidencias detectadas. 6. Complementariamente es de aplicación en lo que IV. VIGENCIA corresponda el procedimiento de Importación para el Consumo INTA-PG.01. A partir del día de su publicación. 7. En lo sucesivo, cuando se haga referencia a un numeral, literal o sección sin mencionar el dispositivo al V. BASE LEGAL que corresponde, se debe entender referido al presente procedimiento. - Ley General de Aduanas, aprobada por DecretoLegislativo Nº 1053, publicado el 27.6.2008. VII. DESCRIPCIÓN - Reglamento de la Ley General de Aduanas, aprobadopor Decreto Supremo Nº 010-2009-EF, publicado el Tratamiento arancelario16.1.2009 y norma modificatoria. - Tabla de Sanciones aplicables a las infracciones 1. Las preferencias arancelarias se aplican a laprevistas en la Ley General de Aduanas, aprobada importación para el consumo de mercancías originariaspor Decreto Supremo Nº 031-2009-EF, publicada el de los Estados AELC de conformidad con el Capítulo11.2.2009. 2 “Comercio de Mercancías” y Capítulo 3 “Productos - Ley del Procedimiento Administrativo General, Agrícolas Procesados” del Acuerdo, incluidos sus anexos,aprobada por Ley Nº 27444, publicada el 11.4.2001 y así como los Acuerdos Bilaterales sobre Agriculturanormas modificatorias. suscritos entre el Gobierno del Perú y los Estados AELC, - Ley de los Delitos Aduaneros, aprobada por Ley Nº incluidos sus anexos.28008, publicada el 19.6.2003 y norma modificatoria. - Reglamento de la Ley de los Delitos Aduaneros, Prueba de Origenaprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF,publicado el 27.8.2003 y norma modificatoria. 2. La prueba de origen que acredita el origen de las - Texto Único Ordenado del Código Tributario, mercancías importadas de un Estado AELC puede ser:aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF, publicadoel 19.8.1999 y normas modificatorias. (a) un certificado de circulación EUR.1; o - Decreto Supremo Nº 004-2009-MINCETUR, (b) una declaración de origen.Reglamento de Verificación de Origen de las Mercancías,publicado el 15.1.2009. 3. La prueba de origen debe ser debidamente - Decreto Supremo Nº 007-2009-MINCETUR, diligenciada en inglés o en español. La autoridad aduaneraProcedimientos Generales para la Administración de puede solicitar una traducción del documento sobre ellas cantidades dentro de las cuotas o contingentes cual ha sido emitida la prueba de origen.arancelarios establecidos en los Acuerdos Comerciales 4. La prueba de origen tiene un plazo de vigencia deInternacionales suscritos por el Perú, publicado el doce (12) meses a partir de la fecha de su emisión, y dentro16.1.2009. de dicho período el importador debe solicitar el TPI. - Decreto Supremo Nº 052-2011-RE, que ratifica el El plazo antes mencionado es suspendido por el“Acuerdo sobre Agricultura entre la República del Perú y tiempo que las mercancías se encuentren en el Perú bajola Confederación Suiza”, publicado el 21.4.2011. control aduanero. - Decreto Supremo Nº 053-2011-RE, que ratifica el“Acuerdo sobre Agricultura entre la República del Perú e Certificado de circulación EUR.1Islandia”, publicado el 21.4.2011. - Decreto Supremo Nº 054-2011-RE, que ratifica el 5. El certificado de circulación EUR.1 debe estar“Acuerdo sobre Agricultura entre la República del Perú y emitido de acuerdo al formato establecido en el Apéndiceel Reino de Noruega”, publicado el 21.4.2011. 3a del Anexo V del Acuerdo, el cual es expedido por una - Decreto Supremo Nº 055-2011-RE, que ratifica el autoridad competente de un Estado AELC. Los sellos“Acuerdo de Libre Comercio entre la República del Perú y de las entidades autorizadas para emitir certificadoslos Estados AELC”, publicado el 21.4.2011. de origen bajo este Acuerdo deben corresponder a los - Decreto Supremo Nº 006-2011-MINCETUR, que pone registrados en el Módulo de Firmas de la SUNAT y a losen ejecución a partir del 1 de julio de 2011 el “Acuerdo de comunicados mediante memorándum electrónico a lasLibre Comercio entre la República del Perú y los Estados aduanas operativas y a la Intendencia de Fiscalización yAELC”, publicado el 25.6.2011. Gestión de la Recaudación Aduanera. - Resolución Ministerial Nº 187-2011-MINCETUR/ 6. El certificado de circulación EUR.1 debe estarDM que determinan las condiciones para completar la emitido tan pronto se haya efectuado o garantizado queDeclaración de Origen, publicada el 1.7.2011. se haya realizado la exportación. 7. No obstante lo señalado en el numeral precedente, VI. NORMAS GENERALES en forma excepcional se puede emitir un certificado de circulación EUR.1 después de la exportación de las 1. El presente procedimiento se aplica a la importación mercancías, siempre que:para el consumo de mercancías con preferenciasarancelarias que se realizan al amparo del Acuerdo de (a) no fue emitido al momento de la exportación debidoLibre Comercio suscrito entre la República del Perú y los a errores u omisiones involuntarias o circunstanciasEstados AELC, en adelante el Acuerdo. especiales; o 2. Las preferencias arancelarias se otorgan a las (b) no fue aceptado durante el despacho de importaciónmercancías originarias de los Estados AELC que para el consumo por razones técnicas.se importen de conformidad con las disposicionesestablecidas en el Acuerdo, normas reglamentarias En estos casos, el certificado de circulación EUR.1pertinentes y el presente procedimiento. emitido a posteriori debe contener en su casillero 3. La solicitud de las preferencias arancelarias se 7 de Observaciones el siguiente texto: “ISSUEDrealiza mediante la declaración aduanera de mercancías, RETROSPECTIVELY” o “EXPEDIDO A POSTERIORI”.utilizando el formato de la Declaración Única de Aduanas 8. En caso de robo, pérdida o destrucción de un(DUA) o de la Declaración Simplificada (DS). certificado de circulación EUR.1, puede presentarse 4. La administración de las cantidades dentro de un duplicado, el cual debe contener en su casillero 7la cuota o contingente arancelario se efectúa conforme de Observaciones el siguiente texto: “DUPLICATE” oa los Acuerdos bilaterales sobre Agricultura suscritos “DUPLICADO”. Este duplicado debe llevar la fecha deentre la República del Perú y los Estados AELC, así emisión del certificado de circulación EUR.1 original.como por el Decreto Supremo Nº 007-2009-MINCETURy el Procedimiento INTA-PE.01.18 sobre Aplicación de Declaración de OrigenContingentes Arancelarios. 5. En el caso que se haya presentado una garantía 9. La declaración de origen debe emitirse de acuerdoglobal prevista en el artículo 160° de la Ley General de al formato establecido en el Apéndice 3b del Anexo V del
  • 47. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445955Acuerdo, emitida por un exportador en una factura, una con la legislación nacional del país no Parte, o cualquiernota de entrega o cualquier otro documento comercial que otro documento de respaldo.describa las mercancías con suficiente detalle para hacerposible su identificación. Solicitud del TPI 10. La declaración de origen puede ser emitida por: 19. El TPI 807 es solicitado al momento del despacho (a) un exportador autorizado; o por el Despachador de Aduana, para lo cual debe tener en (b) por cualquier exportador para envíos de mercancías su poder la siguiente documentación:originarias al mismo importador, cuyo valor totalcorrespondiente a la factura comercial consignada en la (a) la prueba de origen, emitida de conformidad con eldeclaración aduanera de mercancías no exceda ninguno Anexo V del Acuerdo;de los siguientes montos: 6,000 euros y 8,500 dólares (b) los documentos señalados en el numeral 18 dede los Estados Unidos de América. Para determinar si el esta Sección, que demuestren que las mercancías hanvalor total de la factura comercial no excede ninguno de sido transportadas desde un Estado AELC hacia el Perú;los montos antes mencionados debe convertirse cuando y,corresponda a euros y dólares de los Estados Unidos (c) la demás documentación requerida en unade América, utilizando el factor de conversión monetaria importación para el consumo.proporcionado por la Superintendencia de Banca, Segurosy AFPs-SBS a la SUNAT, correspondiente a la fecha de la 20. Cuando se importen de manera fraccionadafactura comercial. mercancías desarmadas o sin ensamblar, de conformidad con las disposiciones de la Regla General Interpretativa 11. La declaración de origen es emitida sólo si las 2(a) del Sistema Armonizado, clasificadas en la Secciónmercancías en cuestión son consideradas originarias XVI, Sección XVII, Partida 73.08 ó Partida 94.06, ely cumplen todos los demás requisitos del Anexo V del importador puede nacionalizar dichas mercancías en unaAcuerdo. o varias declaraciones aduaneras de mercancías. 12. La declaración de origen debe ser debidamente En tales casos, el importador debe presentar mediantediligenciada por el exportador, escrita a máquina, expediente una declaración jurada manifestando queestampada o impresa sobre la factura, la nota de entrega su importación consiste en mercancías desarmadaso cualquier otro documento comercial. Si la declaración o sin ensamblar y que han sido enviadas de maneraes completada a mano, debe ser escrita con tinta y en fraccionada amparadas en una única prueba de origen,letra imprenta. en la que debe indicar el puerto de embarque desde un 13. La declaración de origen debe llevar la firma Estado AELC y la fecha de embarque de cada fracción,original de puño y letra del exportador. Sin embargo, el número de la primera DUA o DS, adjuntando la facturacuando la declaración de origen es diligenciada por un comercial y la prueba de origen. Dicha solicitud se debeexportador autorizado no es obligatorio que la firme presentar para la primera nacionalización de mercancíassiempre que entregue a la autoridad competente de la hasta el momento del reconocimiento físico, revisiónParte exportadora un compromiso escrito señalando que documentaria o levante de la mercancía, según la DUA oacepta plena responsabilidad por cualquier declaración DS haya sido seleccionada a canal rojo, naranja o verde,de origen que lo identifique como si la hubiera firmado de respectivamente. En caso se evidencie que la importaciónpuño y letra, para lo cual en caso de dudas por parte de no corresponda a fracciones de una mercancía desarmadala autoridad aduanera se procede conforme a lo señalado o sin ensamblar, se procede a tratar a cada fracción deen el numeral 27 de esta Sección. manera independiente. 14. Una declaración de origen puede ser emitida 21. En el formato A de la declaración aduanera deincluso después de la exportación de las mercancías. mercancías, el Despachador de Aduana debe consignar 15. El exportador autorizado es identificado por el además de otros datos requeridos para una importaciónnúmero de autorización otorgado por un Estado AELC, el para el consumo, lo siguiente:cual debe aparecer en la declaración de origen. - Casilla 7.9: Número y fecha del certificado de Transporte Directo circulación EUR.1 o de la declaración de origen que ampara la mercancía negociada. Sólo en caso que la 16. Para que las mercancías originarias importadas declaración de origen no esté provista de un número quese beneficien del TPI, deben haber sido transportadas la identifique, se debe consignar s/n;directamente desde territorio de los Estados AELChacia el Perú. No obstante, las mercancías pueden ser - Casilla 7.19: Subpartida Nacional de la mercancíatransportadas a través del territorio de países no Parte, de acuerdo al Arancel Nacional de Aduanas vigente;siempre que no sean sometidas a operaciones distintasa las de descarga, recarga, fraccionamiento de envíos - Casilla 7.22: Tipo de Margen (TM): se consigna elo cualquier otra operación destinada a mantenerlas en código del tipo de margen que aparece en el portal de labuenas condiciones. Las mercancías deben permanecer SUNAT. En caso la subpartida nacional no tenga TM no sebajo control aduanero en el país de tránsito. llena esta casilla; 17. Las mercancías originarias cuando correspondapueden ser transportadas por tuberías a través de - Casilla 7.23: Código del TPI 807;territorios diferentes a aquellos de Perú o un EstadoAELC. - Casilla 7.26: País de Origen: CH (Suiza), IS 18. Para acreditar el transporte directo, el importador, (Islandia), LI (Liechtenstein) o NO (Noruega);debe presentar, a solicitud de la autoridad aduanera, lossiguientes documentos: Adicionalmente, se trasmite por vía electrónica la siguiente información en los campos respectivos: (a) en el caso de tránsito o transbordo, los documentosde transporte tales como el conocimiento de embarque, - Tipo de Certificado:la guía aérea o el documento de transporte multimodal ocombinado, que certifique el transporte desde el país de 1: Certificado de circulación EUR.1; o,origen hasta el país de importación, según sea el caso, 5: Declaración de Origen;documentos aduaneros que autoricen el transbordo ocualquier otro documento de respaldo; y - Nombre del Emisor del Certificado. Aplica sólo para (b) en el caso de almacenamiento temporal, los la declaración de origen cuando su emisor no es undocumentos de transporte, tales como el conocimiento de exportador autorizado;embarque, la guía aérea o el documento de transporte - Número de Autorización del Exportador Autorizado.multimodal o combinado, que certifique el transporte Aplica sólo para la declaración de origen emitida por undesde el país de origen hasta el país de importación, exportador autorizado;según sea el caso, así como los documentos emitidos por - Campo Valor Total en Factura. Aplica sólo cuando ella autoridad aduanera u otra autoridad competente que emisor de la declaración de origen no es un exportadorautorice la operación de almacenamiento, de conformidad autorizado, y corresponde al valor total que figura en la factura
  • 48. El Peruano445956 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011consignada en el formato de la DUA para las mercancías designado notifica al despachador de aduana, otorgándoleoriginarias amparadas en la declaración de origen; un plazo de quince (15) días calendario contado a partir del - Campo Moneda del Valor en Factura. Aplica sólo día siguiente de recibida la notificación, para que presentecuando el emisor de la declaración de origen no es un un certificado de circulación EUR.1 emitido a posteriori o unaexportador autorizado, y corresponde a la moneda del nueva declaración de origen que subsane las deficienciasvalor total en factura; y de la prueba de origen, o los documentos aduaneros que - Tránsito, transbordo o almacenamiento en un tercer autoricen el transbordo o almacenamiento temporal opaís: cualquier otro documento de respaldo que demuestre el cumplimiento del requisito de transporte directo. 1: Si hubo tránsito o transbordo en un tercer país; Para efectuar el levante de las mercancías dentro de 2: Si no hubo tránsito, transbordo o almacenamiento dicho plazo sin que se hayan subsanado las observaciones,en un tercer país; o el despachador de aduana debe presentar una garantía 3: Si hubo almacenamiento en un tercer país. por los tributos liberados. 27. Si vencido el plazo otorgado por la autoridad 22. Cuando se trate de una Declaración Simplificada aduanera no se presentara la documentación solicitada(DS), se debe consignar, además de otros datos requeridos a que hace referencia el numeral precedente o si depara una importación para el consumo, lo siguiente: presentarse subsisten los errores, cuando la prueba de origen contenga errores, o cuando el funcionario aduanero - Casilla 6.2: Subpartida nacional de la mercancía; designado tenga dudas fundamentadas sobre el origen de - Casilla 6.9: TPI 807; las mercancías, notifica al despachador de aduana para - Número de Certificado de circulación EUR.1 o que se cancele o garantice los tributos liberados a fin deDeclaración de Origen. Sólo en caso que la Declaración dar inicio a una verificación de origen. Asimismo emite unde Origen no esté provista de un número que la identifique, informe para ser remitido a la Intendencia Nacional dese debe consignar s/n; Técnica Aduanera (INTA) conteniendo los fundamentos de - Fecha de Certificado de circulación EUR.1 o hecho y de derecho que sustenten la duda sobre el origen,Declaración de Origen; copia de la documentación relacionada, y de corresponder - Tipo de Margen; una muestra de la mercancía, en un plazo de cinco (05) - País de Origen; días hábiles contados a partir del día siguiente a la fecha - Tipo de Certificado de Origen; de pago o de presentación de la garantía. - Nombre del Emisor del Certificado. Aplica sólo para 28. En el caso que el importador, al momento della Declaración de Origen cuando su emisor no es un despacho de la importación, no tenga en su poder unaexportador autorizado; prueba de origen y desea acogerse a las preferencias - Número de Autorización del Exportador Autorizado. arancelarias, debe solicitar durante el despacho de lasAplica sólo para la Declaración de Origen emitida por un mercancías el TPI mediante un expediente de impugnaciónexportador autorizado; de derechos presentando una garantía por los derechos - Campo Nombre del proveedor; liberados y cancelando el monto de los tributos no - Campo Valor Total en Factura. Aplica sólo cuando el liberados. El importador tiene un plazo de sesenta (60)emisor de la declaración de origen no es un exportador días calendario contado a partir de la fecha del levanteautorizado, y corresponde al valor total que figura en de la mercancía para la presentación del original de lala factura consignada en el formato de la DS para las prueba de origen. De no presentarse la prueba de origenmercancías originarias amparadas en la declaración de en dicho plazo se ejecuta la garantía.origen; - Campo Moneda del Valor en Factura. Aplica sólo Verificación de origencuando el emisor de la declaración de origen no es unexportador autorizado, y corresponde a la moneda del 29. Cuando el caso deba ser sometido al proceso devalor total en factura; y verificación de origen previsto en el Acuerdo, la INTA remite - Tránsito, transbordo o almacenamiento en un tercer el expediente con todos sus actuados al MINCETUR dentropaís. de los cinco (05) días hábiles siguientes a la recepción de la documentación señalada en el numeral 27, en caso Presentación del certificado de circulación EUR.1 contrario devuelve la documentación a la intendencia deo de la declaración de origen aduana con el pronunciamiento respectivo. 30. Una vez recibida la resolución de culminación 23. Cuando el despacho de importación para el del proceso de verificación de origen emitida por elconsumo sea seleccionado a revisión documentaria o MINCETUR, la INTA comunica dicho acto administrativoreconocimiento físico o cuando la autoridad aduanera lo a la intendencia de aduana para que proceda con el cierresolicite, el despachador de aduana debe presentar fotocopia del TPI y la ejecución de la garantía constituida en caso seautenticada del certificado de circulación EUR.1 o de la haya determinado que la mercancía no es originaria, de lodeclaración de origen, según corresponda, o el original, si el contrario se procede con la devolución de dicha garantía.trámite del despacho lo realiza el importador. Fiscalización posterior Control de la solicitud del TPI 31. Si la prueba de origen contiene errores formales 24. El funcionario aduanero designado verifica que: evidentes, tales como los errores de mecanografía, no es rechazada, salvo que se trate de errores que puedan a) la prueba de origen, emitida de conformidad con el generar dudas sobre la exactitud de la afirmaciónAnexo V del Acuerdo; contenida en ella. b) la mercancía haya sido transportada directamente 32. Si la prueba de origen contiene otro tipo dedesde un Estado AELC hacia el Perú, para lo cual solicita errores formales o cuando hubiere dudas respectolos documentos señalados en el numeral 18 de esta al cumplimiento del requisito de transporte directo, elSección, de corresponder; y, funcionario aduanero designado del Área de Fiscalización c) la mercancía amparada en la prueba de origen notifica al despachador de aduana, otorgándole un plazocorresponda a la mercancía negociada con preferencias de quince (15) días calendario contado a partir del díaarancelarias y a la señalada en la factura comercial que siguiente de recibida la notificación, para que presente unse acompaña para el despacho aduanero. certificado de circulación EUR.1 emitido a posteriori o una nueva declaración de origen que subsane las deficiencias 25. Si la prueba de origen contiene errores formales de la prueba de origen, o los documentos aduaneros queevidentes, tales como los errores de mecanografía, no autoricen el transbordo o almacenamiento temporal oes rechazada, salvo que se trate de errores que puedan cualquier otro documento de respaldo que demuestre elgenerar dudas sobre la exactitud de la afirmación cumplimiento del requisito de transporte directo.contenida en ella. 33. Si vencido el plazo otorgado por la autoridad 26. Si la prueba de origen contiene otro tipo de errores aduanera no se presentara la documentación solicitada a queformales o cuando hubiere dudas respecto al cumplimiento hace referencia el numeral precedente o si de presentarsedel requisito de transporte directo, el funcionario aduanero subsisten los errores, cuando la prueba de origen contenga
  • 49. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445957errores, o cuando el funcionario aduanero designado tenga 1053, señala que cuando se trate de carga consolidada,dudas fundamentadas sobre el origen de las mercancías, el almacén aduanero es responsable de la transmisión deel Área de Fiscalización remite a la INTA un informe la tarja al detalle, lista de bultos o mercancías faltantes oconteniendo los fundamentos de hecho y de derecho que sobrantes y de las actas de inventario de aquellos bultossustente la duda sobre el origen y copia de la documentación arribados en mala condición exterior;relacionada, a fin de que se inicie un proceso de verificación Que tratándose de la vía marítima, el inciso a) delde origen, de corresponder, conforme a lo señalado en los artículo 162º del Reglamento de la Ley General denumerales 29 al 30 de la presente Sección. Aduanas, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2009- EF señala que cuando se trate de carga consolidada, el VIII. FLUJOGRAMA almacén aduanero transmite electrónicamente la tarja al detalle hasta las veinticuatro (24) horas siguientes al No aplica término de la descarga. Asimismo, el último párrafo del mencionado artículo dispone que la relación de los bultos o IX. INFRACCIONES, SANCIONES Y DELITOS mercancías faltantes, sobrantes y el acta de inventario de bultos arribados en mala condición exterior o con medidas Es aplicable lo dispuesto en la Ley General de Aduanas, de seguridad violentadas o distintas a las colocadas por laaprobada por Decreto Legislativo Nº 1053, su Tabla de autoridad aduanera, se transmite electrónicamente dentroSanciones, aprobada por Decreto Supremo Nº 031-2009-EF, de los dos (2) días siguientes al término de la descarga;la Ley de Delitos Aduaneros, Ley Nº 28008 y su Reglamento, Que en la operatividad aduanera se aprecia demoraaprobado por Decreto Supremo Nº 121-2003-EF. en la salida de las mercancías del recinto portuario administrado por D.P.WORLD Callao, lo que ocasiona que X. REGISTROS los almacenes, pese a que dicho retraso no está bajo su control, no puedan cumplir con la transmisión de la tarja - Número de casos remitidos por la INTA al MINCETUR al detalle, la relación de los bultos o mercancías faltantes,para verificación de origen de mercancías importadas sobrantes y el acta de inventario dentro de los plazosbajo el TPI 807. previstos en la legislación; Que en tanto se mantenga la referida situación, es Código: RC-01-INTA-PE 01.25 necesario aplicar la facultad discrecional prevista en los Tipo de Almacenamiento: Cinco (05) años artículos 82º y 166º del Texto Único Ordenado del Código Tiempo de conservación: Físico Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99- Ubicación: División de Seguimiento a Tratados EF y normas modificatorias, a fin de no determinar niInternacionales sancionar la infracción prevista en el numeral 3 del inciso Responsable: INTA f) del artículo 192º de la Ley General de Aduanas, en la Intendencia de Aduana Marítima del Callao; XI. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS Que estando al Informe Nº 35-2011-SUNAT/3A0000, y en uso de las facultades conferidas en la Resolución de No aplica Superintendencia Nº 122-2003/SUNAT, y de conformidad con el inciso g) del artículo 23º del Reglamento de Artículo 2º.- El Acuerdo de Libre Comercio entre Organización y Funciones de la Superintendenciala República del Perú y los Estados de la Asociación Nacional de Administración Tributaria, aprobado porEuropea de Libre Comercio aplicará únicamente a partir Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y con la Resolucióndel 1 de julio de 2011 a las importaciones de mercancías de Superintendencia Nº 007-2010/SUNAT.originarias y procedentes de la Confederación Suiza y elPrincipado de Liechtenstein. SE RESUELVE: Artículo 3º.- Las mercancías que cumplan con lo Artículo 1º.- Facultad discrecionalestablecido en el Anexo V del Acuerdo y que, al 1 de julio Apruébese para la Intendencia de Aduana Marítimade 2011, estén en tránsito o almacenadas temporalmente del Callao la facultad discrecional para no determinar nien un depósito bajo control aduanero o en zonas francas, sancionar la infracción prevista en el numeral 3 del inciso f)podrán solicitar el acogimiento al TPI 807 hasta el 1 de del artículo 192º de la Ley General de Aduanas, aprobadanoviembre de 2011, presentando ante la aduana de por Decreto Legislativo Nº 1053, siempre que se cumplannacionalización una prueba de origen emitida a posteriori las siguientes condiciones:conjuntamente con los documentos que demuestren quelas mercancías han sido transportadas directamente desde Item Base Legal Infractor Infracción Condiciónla Confederación Suiza o el Principado de Liechtenstein. Artículo 4º.- La presente resolución entrará en Num. Inc. Art.vigencia a partir del día de su publicación. 1 3 f) 192º Depósito No suscriban, no 1. Para las infracciones Temporal remitan o no transmitan cometidas a partir del Regístrese, comuníquese y publíquese. a la Administración 1.1.2011 Aduanera la 2. Que la transmisión de GLORIA EMPERATRIZ LUQUE RAMIREZ información referida la tarja al detalle se Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas a la tarja al detalle, efectúe dentro de las la relación de bultos veinticuatro (24) horas faltantes o sobrantes, o siguientes al registro de 661821-1 las actas de inventario ingreso a su recinto del de aquellos bultos último contenedor o bultoAprueban facultad discrecional para la arribados en mala vinculado al documento condición exterior, en de transporte máster.intendencia de Aduana Marítima del la forma y plazo que 3. Que la carga hayaCallao para no determinar ni sancionar señale el Reglamento. ingresado al país por el terminal portuariola infracción prevista en el numeral 3 administrado pordel inciso f) del artículo 192º de la Ley D.P.WORLD Callao.General de Aduanas Artículo 2º.- Vigencia La presente Resolución entrará en vigencia al RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El NACIONAL ADJUNTA DE ADUANAS Peruano. Nº 247-2011/SUNAT/A Regístrese, comuníquese y publíquese. Callao, 6 de julio de 2011 GLORIA EMPERATRIZ LUQUE RAMÍREZ CONSIDERANDO: Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas Que el segundo párrafo del artículo 116º de la LeyGeneral de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo Nº 661836-1
  • 50. El Peruano445958 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011
  • 51. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445959 Que, el artículo 13º de la Ley Nº 29151, Ley GeneralSUPERINTENDENCIA NACIONAL del Sistema Nacional de Bienes Estatales, señala que la SBN, constituyen un pliego presupuestal; DE BIENES ESTATALES Que, el artículo 75º.2 del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008- VIVIENDA, establece que la solicitud de venta directaAprueban adjudicaciones en ventas deberá ser presentada ante la entidad propiedad del bien odirectas, a favor de personas naturales el Gobierno Regional, según corresponda y será aprobada por Resolución sustentada en el respectivo Informe Técnicoy jurídica, de inmuebles de propiedad – Legal, previa opinión técnica de la SBN;del Estado ubicados en el departamento Que, mediante Oficio Nº 097-2011-CNT ingresado a la SBN con fecha 18 de marzo de 2011, la Corporaciónde Lima Nacional de Tasadores S.A.C, remitió el informe de valuación comercial del terreno antes referido, cuyo valor SUBDIRECCIÓN DE DESARROLLO INMOBILIARIO asciende a la suma de US$ 39, 907.81 (Treinta y Nueve Mil Novecientos Siete y 81 /100 Dólares Americanos); RESOLUCIÓN Nº 049-2011/SBN-DGPE-SDDI Que, en mérito a lo dispuesto por el artículo 78º del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y a lo señalado Lima, 22 de junio de 2011 en la Directiva Nº 003-2011/SBN “Procedimientos para Visto, el Expediente Nº 053-2009/SBN-JAD, que la aprobación de la Venta Directa por Causal de predioscontiene la solicitud de adjudicación en venta directa de dominio privado del Estado de Libre Disponibilidad”promovida por el señor Alejandro Vicente Bustamante aprobada por Resolución Nº 020-2011/SBN de fecha 8 deOlivares y su cónyuge la señora Mercedes Elba Zenobia abril de 2011, se publicó con fecha 12 de abril de 2011Testino Portanova de Bustamante, del terreno de en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario “Expreso”,propiedad del Estado, signado como parte del predio de así como en la Web de esta Superintendencia, el avisopropiedad del Estado ubicado en la Av. El Silencio y el que publicita el valor de tasación comercial del terrenoOcéano Pacífico entre la Curva Generada por la Av. El descrito, con la finalidad que cualquier interesado puedaSilencio y el Océano Pacífico, distrito de Punta Hermosa, por única vez y dentro del plazo de diez (10 ) días útiles,provincia y departamento de Lima; y, presentar una mejor oferta para la compra, sin embargo transcurrido dicho plazo no se recibió oferta alguna; CONSIDERANDO: Que, el señor Alejandro Vicente Bustamante Olivares, mediante carta ingresada a la SBN con fecha 1 de abril de Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales 2011, ha manifestado su aceptación expresa respecto del- SBN, es un organismo público, adscrito al Ministerio de valor de la tasación del terreno materia de venta;Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Ente Rector Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 191-del Sistema Nacional de Bienes Estatales, responsable de 2011/SBN-DGPE-SDDI de fecha 5 de mayo de 2011,normar los actos de disposición, administración y supervisión la Subdirección de Desarrollo Inmobiliario ha opinadode los bienes estatales, así como de ejecutar dichos actos favorablemente por la adjudicación en venta directa delrespecto de los bienes cuya administración están a su cargo terreno a favor del señor Alejandro Vicente Bustamantey tiene como finalidad buscar el aprovechamiento económico Olivares y su cónyuge la señora Mercedes Elba Zenobiade los bienes del Estado en armonía con el interés social, de Testino Portanova de Bustamante, dado que su solicitudacuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 29151 – Ley General se enmarca en el supuesto contemplado en el literal a) deldel Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento artículo 77º de Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobadoaprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;modificado por el Decreto Supremo Nº 002-2009-VIVIENDA, Que, conforme al Reglamento de Organización yasí como el Decreto Supremo Nº 004-2007-VIVIENDA; Funciones de la Superintendencia Nacional de Bienes Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales es Estatales – SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-el titular de dominio del Terreno de 1,292.77 m², signado como 2010-VIVIENDA, se ha modificado la estructura orgánicaparte del predio de propiedad del Estado ubicado en la Av. El de la SBN, correspondiendo a la Subdirección de DesarrolloSilencio y el Océano Pacífico entre la Curva Generada por la Inmobiliario, sustentar y aprobar la disposición de bienesAv. El Silencio y el Océano Pacífico, distrito de Punta Hermosa, estatales, previa conformidad del Superintendenteprovincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº Nacional de Bienes Estatales de acuerdo a lo dispuesto12182710 del Registro de Predios de Lima y anotado en el en el literal a) del Artículo 48º del citado Reglamento;Registro SINABIP Nº 16923 del Libro de Lima; Que, mediante Memorándum Nº 05684-2011/SBN- Que, la asunción de la titularidad de dominio a favor DGPE de fecha 9 de mayo 2011, la Dirección de Gestiónde la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, fue del Patrimonio Estatal ha dado su conformidad respectoaprobada mediante Resolución Nº 045-2009/SBN-GO-JAR a la venta por causal del predio que se describe en elde fecha 5 de marzo de 2009, al amparo de lo dispuesto en segundo considerando de la presente Resolución;el Decreto Supremo Nº 002-2009-VIVIENDA, que modificó Que, mediante Memorándum Nº 06714-2011/SBN-el artículo 74º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado OAJ de fecha 30 de mayo de 2011, la Oficina de Asesoríamediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, Jurídica emite la conformidad a la venta por causal alcorriendo debidamente inscrita en el asiento C00002 de la predio descrito en el segundo considerando de la presentePartida Nº 12182710 del Registro de Predios de Lima; Resolución; Que, mediante escrito ingresado a la SBN con fecha Que, mediante Memorándum Nº 07860-2011/SBN de1 de diciembre de 2008, el señor Alejandro Vicente fecha 21 de junio de 2011, el Superintendente Nacional deBustamante Olivares y su cónyuge la señora Mercedes Bienes Estatales ha dado su conformidad a la venta porElba Zenobia Testino Portanova de Bustamante, solicitan causal de conformidad a lo dispuesto en el literal n) della adjudicación en venta directa del terreno descrito en el artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones-segundo considerando; ROF de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, Que, según el Informe Nº 0171-2009/SBN-GO-JAD aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA;de fecha 11 de marzo de 2009, con la conformidad de la De conformidad con lo establecido en la Ley NºJefatura de Adjudicaciones, se opina por la factibilidad de 29151 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremola adjudicación en venta directa del terreno anteriormente Nº 007-2008-VIVIENDA y sus modificatorias, Decreto dedescrito a favor del señor Alejandro Vicente Bustamante Urgencia Nº 071-2001, la Directiva Nº 003-2011/SBN,Olivares y su cónyuge la señora Mercedes Elba Zenobia Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA;Testino Portanova de Bustamante, toda vez que se hadeterminado que el terreno solicitado resulta colindante al SE RESUELVE:predio acumulado de propiedad de los recurrentes, inscritoen la Partida Nº 12058760 del Registro de Predios de Lima Artículo 1º.- Aprobar la adjudicación en venta directay cuyo único acceso es a través de éste, razón por la cual la a favor del señor Alejandro Vicente Bustamante Olivaressolicitud se enmarca en el supuesto establecido en el literal y su cónyuge la señora Mercedes Elba Zenobia Testinoa) del artículo 77º del Reglamento de la Ley Nº 29151, Portanova de Bustamante, del terreno de 1,292.77 m²,aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; signado como parte del predio de propiedad del Estado
  • 52. El Peruano445960 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011ubicado en la Av. El Silencio y el Océano Pacífico entre la 2008-VIVIENDA, corriendo debidamente inscrita en elcurva generada por la Av. El Silencio y el Océano Pacifico, asiento C00002 de la Partida Nº 12228445 del Registrodistrito de Punta Hermosa, provincia y departamento de de Predios de Lima;Lima, inscrito en la Partida Nº 12182710 del Registro de Que, mediante escrito ingresado a la SBN con fechaPredios de Lima y anotado en el Registro SINABIP Nº 1 de diciembre de 2008, la empresa Talleres Ariana S.R.L16923 de Libro de Lima. (hoy Grupo Ariana S.A.C), representado por la señora Ana Artículo 2º.- El valor comercial del predio cuya venta se Luisa Rey Recavarren, solicitan la adjudicación en ventaaprueba asciende a la suma de US$ 39, 907.81 (Treinta y directa del terreno descrito en el segundo considerando;Nueve Mil Novecientos Siete y 81/100 Dólares Americanos) Que, según el Informe Nº 0170-2009/SBN-GO-JADconforme a la valorización actualizada efectuada por la de fecha 11 de marzo de 2009, con la conformidad de laempresa Corporación Nacional de Tasadores, suma que Jefatura de Adjudicaciones, se opina por la factibilidad dedeberá ser cancelada en el plazo de 30 días hábiles a partir la adjudicación en venta directa del terreno anteriormentede la publicación de la presente Resolución. descrito a favor la empresa Talleres Ariana S.R.L (hoy Artículo 3º.- Los ingresos que se obtengan de la Grupo Ariana S.A.C) de acuerdo a su transformaciónventa del predio constituirán recursos del Tesoro Público societaria y de denominación inscrita en la Partiday de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales en Nº 00249386 del Registro de Personas Jurídicas deun 97% y 3%, respectivamente, una vez deducidos los Lima, toda vez que se ha determinado que el terrenogastos operativos y administrativos. solicitado resulta colindante a los predios de propiedad Artículo 4º.- La Superintendencia Nacional de Bienes de la recurrente, inscritos en las Partidas Nros. 42239100,Estatales otorgará la Escritura Pública de transferencia 42239186 y 42239259 del Registro de Predios de Limarespectiva a favor del señor Alejandro Vicente Bustamante y cuyo único acceso es a través de éstos, razón por laOlivares y su cónyuge la señora Mercedes Elba Zenobia cual la solicitud se enmarca en el supuesto establecidoTestino Portanova de Bustamante. en el literal a) del artículo 77º del Reglamento de la Ley Artículo 5º.- La Zona Registral Nº IX – Sede Lima, de Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, VIVIENDA.inscribirá en el Registro de Predios del Lima, el acto a que Que, el artículo 13º de la Ley Nº 29151, Ley Generalse refiere el artículo 1º de la presente Resolución, por el del Sistema Nacional de Bienes Estatales, señala que lamérito de la presente y de la correspondiente escritura SBN, constituye un pliego presupuestal;pública. Que, el artículo 75º.2 del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008- Regístrese, comuníquese y publíquese. VIVIENDA, establece que la solicitud de venta directa deberá ser presentada ante la entidad propiedad del bien o CARLOS REÁTEGUI SÁNCHEZ el Gobierno Regional, según corresponda y será aprobada Subdirector de Desarrollo Inmobiliario por Resolución sustentada en el respectivo Informe Técnico – Legal, previa opinión técnica de la SBN; 661119-1 Que, mediante Oficio Nº 097-2011-CNT ingresado a la SBN con fecha 18 de marzo de 2011, la Corporación SUBDIRECCIÓN DE DESARROLLO INMOBILIARIO Nacional de Tasadores S.A.C, remitió el informe de valuación comercial del terreno antes referido, cuyo RESOLUCIÓN Nº 053-2011/SBN-DGPE-SDDI valor asciende a la suma de US$ 18,343.88 (Dieciocho Mil Trescientos Cuarenta y Tres y 88/100 Dólares Lima, 23 de junio del 2011 Americanos); Que, en mérito a lo dispuesto por el artículo 78º del Visto, el Expediente Nº 051-2009/SBN-JAD, que Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y a lo señaladocontiene la solicitud de adjudicación en venta directa en la Directiva Nº 003-2011/SBN “Procedimientos parapromovida por la empresa Talleres Ariana S.R.L (hoy la aprobación de la Venta Directa por Causal de prediosGrupo Ariana S.A.C.), solicita la adjudicación en venta de dominio privado del Estado de Libre Disponibilidad”directa del terreno de propiedad del Estado, signado como aprobada por Resolución Nº 020-2011/SBN de fecha 8 deÁrea 2 del terreno ubicado entre la Curva Generada por abril de 2011, se publicó con fecha 12 de abril de 2011la Av. El Silencio y el Océano Pacífico, distrito de Punta en el Diario Oficial El Peruano y en el Diario “Expreso”,Hermosa, provincia y departamento de Lima; y, así como en la Web de esta Superintendencia, el aviso que publicita el valor de tasación comercial del terreno CONSIDERANDO: descrito, con la finalidad que cualquier interesado pueda por única vez y dentro del plazo de diez (10 ) días útiles, Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales presentar una mejor oferta para la compra, sin embargo- SBN, es un organismo público, adscrito al Ministerio de transcurrido dicho plazo no se recibió oferta alguna;Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Ente Rector Que, el Grupo Ariana S.A.C, inscrito en la Partida Nºdel Sistema Nacional de Bienes Estatales, responsable de 00249386 del Registro de Personas Jurídicas de Lima,normar los actos de disposición, administración y supervisión mediante carta ingresada a la SBN el 04 de abril de 2011,de los bienes estatales, así como de ejecutar dichos actos en la que ha manifestado su aceptación expresa respectorespecto de los bienes cuya administración están a su del valor de la tasación del terreno materia de venta;cargo y tiene como finalidad buscar el aprovechamiento Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 194-2011/SBN-económico de los bienes del Estado en armonía con el DGPE-SDDI de fecha 5 de mayo de 2011, la Subdireccióninterés social, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 29151 de Desarrollo Inmobiliario ha opinado favorablemente por– Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y la adjudicación en venta directa del terreno a favor delsu Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº Grupo Arianna S.A.C., dado que su solicitud se enmarca007-2008-VIVIENDA, modificado por el Decreto Supremo en el supuesto contemplado en el literal a) del artículo 77ºNº 002-2009-VIVIENDA, así como el Decreto Supremo Nº de Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto004-2007-VIVIENDA; Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales es Que, conforme al Reglamento de Organización yel titular de dominio del terreno de 594.23 m², signado como Funciones de la Superintendencia Nacional de BienesÁrea 2 del terreno ubicado entre la Curva Generada por la Av. Estatales – SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-El Silencio y el Océano Pacífico, distrito de Punta Hermosa, 2010-VIVIENDA, se ha modificado la estructura orgánicaprovincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida Nº de la SBN, correspondiendo a la Subdirección de Desarrollo12228445 del Registro de Predios de Lima y anotado en el Inmobiliario, sustentar y aprobar la disposición de bienesRegistro SINABIP Nº 16921 del Libro de Lima; estatales, previa conformidad del Superintendente Que, la asunción de la titularidad de dominio a favor Nacional de Bienes Estatales de acuerdo a lo dispuestode la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, en el literal a) del Artículo 48º del citado Reglamento;fue aprobada mediante Resolución Nº 045-2009/SBN- Que, mediante Memorándum Nº 05684-2011/SBN-GO-JAR de fecha 5 de marzo de 2009, al amparo de lo DGPE de fecha 9 de mayo 2011, la Dirección de Gestióndispuesto en el Decreto Supremo Nº 002-2009-VIVIENDA, del Patrimonio Estatal ha dado su conformidad respectoque modificó el artículo 74º del Reglamento de la Ley Nº a la venta por causal del predio que se describe en el29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007- segundo considerando de la presente Resolución;
  • 53. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445961 Que, mediante Memorándum Nº 05815-2011/SBN-OAJ retroactivos, en cualquier momento, de oficio o a instanciade fecha 11 de mayo de 2011, la Oficina de Asesoría Jurídica de los administrados, siempre que no se altere lo sustancialemite la conformidad a la venta por causal al predio descrito de su contenido ni el sentido de la decisión;en el segundo considerando de la presente Resolución; Que, el predio del Estado descrito en el primer Que, mediante Memorándum Nº 07859-2011/SBN de considerando, tiene una dimensión que requiere establecerfecha 21 de junio de 2011, el Superintendente Nacional de accesos a determinadas zonas del terreno, que permitanBienes Estatales ha dado su conformidad a la venta por optimizar su uso, por lo que, resulta pertinente establecercausal de conformidad a lo dispuesto en el literal n) del tres parcelas dentro del mismo como son:artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones-ROF de la Superintendente Nacional de Bienes Estatales, • Parcela 1 con 2 324 227,02 m²,aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA; • Parcela 2 con 1 469 631,33 m² y, De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29151 y • Parcela 3 con 188 181,76 m²;su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008- Que, el determinar e identificar tres parcelas dentro deVIVIENDA y sus modificatorias, Decreto de Urgencia Nº 071- la superficie cuya primera de dominio ha sido dispuesta con2001, la Directiva Nº 003-2011/SBN, Decreto Supremo Nº la Resolución N° 149-2011/SBN-DGPE-SDAPE de fecha016-2010-VIVIENDA, Resolución Nº 125-2010/SBN; 14 de junio de 2011, no altera el sentido de la misma, y permitirá una mejor administración del patrimonio predial, SE RESUELVE: resulta oportuno aprobar la modificación, con el fin que se precise que el área materia de inmatriculación está Artículo 1º.- Aprobar la adjudicación en venta directa a conformada por tres parcelas;favor del Grupo Arianna S.A.C., del terreno de 594.23 m², Que, los literales a) y p) del artículo 44º delsignado como Área 2 del terreno ubicado entre la Curva Reglamento de Organización y Funciones de la SBN,Generada por la Av. El Silencio y el Océano Pacífico, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDAdistrito de Punta Hermosa, provincia y departamento de del 21 de diciembre de 2010, facultan a la SubdirecciónLima, inscrito en la Partida Nº 12228445 del Registro de de Administración del Patrimonio Estatal a aprobar losPredios de Lima y anotado en el Registro SINABIP Nº actos de administración de los bienes estatales bajo16921 del Libro de Lima. competencia de la SBN, así como a emitir resoluciones Artículo 2º.- El valor comercial del predio cuya venta se en materia de su competencia;aprueba asciende a la suma de US$ 18,343.88 (Dieciocho Mil Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29151,Trescientos Cuarenta y Tres y 88/100 Dólares Americanos) Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y suconforme a la valorización actualizada efectuada por la Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 007-empresa Corporación Nacional de Tasadores, suma que 2008-VIVIENDA y sus modificatorias y la Ley Nº 27444, Leydeberá ser cancelada en el plazo de 30 días hábiles a partir del Procedimiento Administrativo General;de la publicación de la presente Resolución. Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Artículo 3º.- Los ingresos que se obtengan de la Técnico Legal N° 0309-2011/SBN-DGPE-SDAPE, deventa del predio constituirán recursos del Tesoro Público fecha 27 de junio de 2011;y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales enun 97% y 3%, respectivamente, una vez deducidos los SE RESUELVE:gastos operativos y administrativos. Artículo 4º.- La Superintendencia Nacional de Bienes Artículo Único.- Modificar el artículo 1º de la ResoluciónEstatales, otorgará la Escritura Pública de transferencia Nº 149-2011/SBN-DGPE-SDAPE de fecha 14 de junio derespectiva a favor del Grupo Arianna S.A.C. 2011, el cual quedará redactado en los siguientes términos: Artículo 5º.- La Zona Registral Nº IX – Sede Lima, “Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción dede la Superintendencia Nacional de los Registros dominio a favor del Estado del terreno de naturaleza eriazaPúblicos, inscribirá en el Registro de Predios del Lima, de 3 982 040,11 m², ubicado entre la Quebrada Honda,los actos a que se refieren los artículos 1º y 2º de la Puntas Yerba Buena y el Océano Pacífico, en el distrito depresente Resolución, por el mérito de la presente y de la Pacocha, provincia de Ilo, departamento de Moquegua,correspondiente escritura pública. el mismo que está conformado por tres parcelas, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Regístrese, comuníquese y publíquese. Resolución y que a continuación se detallan: CARLOS REÁTEGUI SÁNCHEZ Parcela 1 con un área de 2 324 227,02 m², Subdirector de Desarrollo Inmobiliario Parcela 2 con un área de 1 469 631,33 m² y, Parcela 3 con un área de 188 181,76 m².” 661108-1 Regístrese, publíquese y comuníquese.Modifican la Res. Nº 149-2011/SBN- RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRAS Subdirectora (e) de Administración delDGPE-SDAPE Patrimonio Estatal SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL 661245-1 RESOLUCIÓN Nº 183-2011/SBN-DGPE-SDAPE ORGANISMOS TECNICOS San Isidro, 27 de junio de 2011 Visto el Expediente N° 150-2011/SBN-SDAPE, ESPECIALIZADOSsustentatorio de la Resolución N° 149-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 14 de junio de 2011; y CONSIDERANDO: AUTORIDAD NACIONAL Que, mediante Resolución N° 149-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de fecha 14 de junio de 2011, se dispuso la primera DEL SERVICIO CIVILinscripción de dominio a favor del Estado del terrenoeriazo de 3 982 040,11 m², ubicado entre la Quebrada Aprueban ampliación de plazo para laHonda, Puntas Yerba Buena y el Océano Pacífico, en el presentación del Plan de Desarrollo dedistrito de Pacocha, provincia de Ilo y departamento deMoquegua, respectivamente; las Personas Quinquenal (2012 - 2016) Que, el artículo 201.1° de la Ley N° 27444 “Leydel Procedimiento Administrativo General”, establece RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVAque los errores materiales o aritméticos en los actos Nº 074-2011-SERVIR/PEadministrativos pueden ser rectificados con efectos Lima, 30 de junio de 2011
  • 54. El Peruano445962 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 VISTO, el Informe Nº 005-2011-SERVIR/GDCRde la Gerencia de Desarrollo de Capacidades y COMISION NACIONALRendimiento; SUPERVISORA DE CONSIDERANDO: Que, el Decreto Legislativo Nº 1025 aprueba las EMPRESAS Y VALORESnormas de capacitación y rendimiento para el sectorpúblico y el Decreto Supremo Nº 009-2010-PCM Autorizan el funcionamiento de Faroaprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº1025, el cual en sus artículos 3º y 4º establece que Capital SAFI S.A. como sociedadlas entidades públicas deberán aprobar un Plan de administradora de fondos de inversiónDesarrollo de las Personas al Servicio del Estado, y disponen su inscripción en el Registrocorrespondiéndole a SERVIR definir los contenidosmínimos; Público del Mercado de Valores Que, mediante la Resolución de Presidencia Ejecutiva RESOLUCIÓN CONASEVNº 041-2011-SERVIR/PE, se aprobó la “Directiva para Nº 053-2011-EF/94.01.1la elaboración del Plan de Desarrollo de las Personasal Servicio del Estado” propuesta por la Gerencia de Lima, 30 de junio de 2011Desarrollo de Capacidades y Rendimiento, que es elórgano encargado de implementar políticas de desarrollo VISTOS:de capacidades; Que, el numeral VIII 3) de las Disposiciones El Expediente Nº 2011003525 y el Informe Nº 277-complementarias, finales y transitorias de la Directiva para EF/94.06.2 de fecha 11 de mayo de 2011, presentado porla elaboración del Plan de Desarrollo de las Personas al la Dirección de Patrimonios Autónomos, con la opiniónServicio del Estado, establecía que el PDP 2012-2016 favorable de la Gerencia General;debería ser elaborado y presentado a SERVIR a mástardar en el mes de mayo del 2011; CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución de PresidenciaEjecutiva Nº 064-2011-SERVIR/PE, se aprobó la Que, mediante Resolución Directoral de Patrimoniosampliación del plazo para la presentación del Plan de Autónomos Nº 037-2010-EF/94.06.2 del 08 de noviembreDesarrollo de las Personas Quinquenal (2012-2016) de 2010, se autorizó a Columbia Pacific Capital S.A y alhasta el 30 de junio del 2011, con la finalidad que señor Daniel Stuart Berns, la organización de la sociedadlos responsables de la elaboración de los Planes de administradora de fondos de inversión denominada FARODesarrollo de las Personas pudieran contar con un CAPITAL SAFI S.A.;tiempo adicional debido a que es un instrumento nuevo Que, mediante escrito presentado el 02 de febreroque requiere lograr un importante nivel de consenso al de 2011, complementado el 25 de marzo, 06, 11 yinterior de cada entidad; 19 de abril de 2011, los organizadores solicitaron la Que, la Gerencia de Desarrollo de Capacidades autorización de funcionamiento de Faro Capital SAFIy Rendimiento, órgano encargado de implementar S.A.; Que, de la evaluación a la documentación presentadapolíticas de desarrollo de capacidades, mediante se ha determinado que Faro Capital SAFI S.A. ha cumplidodocumento de visto ha propuesto ampliar el plazo con lo dispuesto en el artículo 22 del Reglamento dede presentación del PDP Quinquenal (2012-2016) Fondos de Inversión y sus Sociedades Administradoras,por noventa días adicionales, con la finalidad de que aprobado por Resolución CONASEV Nº 042-2003-tanto las sedes centrales de los pliegos del Gobierno EF/94.10 y sus modificatorias, así como lo señalado enNacional, así como los Gobiernos Regionales logren el Texto Único de Procedimientos Administrativos desuperar las dificultades presentadas en las diferentes CONASEV, aprobado por Decreto Supremo Nº 056-2002-etapas del proceso de elaboración y aprobación del EF, y sus modificatorias; y,PDP; Estando a lo dispuesto por el artículo 2º inciso a) del Con la visación de la Gerencia General, de la Gerencia Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de CONASEV,de Desarrollo de Capacidades y Rendimiento y de la aprobado por Decreto Ley Nº 26126, y en aplicación deOficina de Asesoría Jurídica; lo dispuesto en el artículo 6º inciso l) del Reglamento de De conformidad al Decreto Legislativo Nº 1023 Organización y Funciones de CONASEV, aprobado pory en uso de la facultad establecida en el literal m) Decreto Supremo Nº 038-2007-EF, así como a lo acordadodel artículo 10º del Reglamento de Organización y por el Directorio de CONASEV reunido en sesión del 27Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, de junio de 2011;aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM. SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el funcionamiento de Faro SE RESUELVE: Capital SAFI S.A. como sociedad administradora de fondos de inversión. Artículo 1º.- Aprobación Artículo 2º.- Disponer la inscripción de Faro Capital Aprobar la ampliación de plazo para la presentación SAFI S.A. en la sección correspondiente del Registrodel Plan de Desarrollo de las Personas Quinquenal Público del Mercado de Valores.(2012-2016) por noventa días, que se cumple el 28 de Artículo 3º.- La presente resolución entrará enseptiembre de 2011. vigencia al día siguiente de su publicación en el diario oficial “El Peruano”. Artículo 2º.- Difusión Artículo 4º.- Disponer la difusión de la presente Disponer la publicación de la presente Resolución en resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portalel Diario Oficial El Peruano y en el Portal Institucional de de CONASEV.SERVIR (www.servir.gob.pe). Artículo 5º.- Transcribir la presente resolución a Faro Capital SAFI S.A. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese, EDMUNDO BETETA OBREROS MICHEL CANTA TERREROS Presidente Ejecutivo Presidente 661837-1 660328-1
  • 55. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445963Autorizan funcionamiento de NCF Artículo 3°.- Disponer la difusión de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el PortalSociedad Administradora de Fondos de CONASEV.S.A. para administrar fondos mutuos Artículo 4°.- Transcribir la presente Resolución a NCFde inversión en valores Sociedad Administradora de Fondos S.A. RESOLUCIÓN CONASEV Regístrese, comuníquese y publíquese. Nº 054-2011-EF/94.01.1 MICHEL CANTA TERREROS Lima, 30 de junio de 2011 Presidente VISTOS: 660324-1 El expediente N° 2010016382 así como el Informe Nº341-2011-EF/94.06.2 del 17 de junio de 2011, presentado ORGANISMO SUPERVISORpor la Dirección de Patrimonios Autónomos, con la opiniónfavorable de la Gerencia General; DE LAS CONTRATACIONES CONSIDERANDO: DEL ESTADO Que, mediante Resolución CONASEV Nº 012-2008-EF/94.01.1 del 27 de febrero de 2008, se autorizó elfuncionamiento de NCF Sociedad Administradora de Sancionan a Empresa Nuevo MileniumFondos de Inversión S.A. para administrar únicamente S.A.C. con inhabilitación temporal enfondos de inversión y se dispuso su inscripción en la seccióncorrespondiente del Registro Público del Mercado de sus derechos de participar en procesosValores; de selección y contratar con el Estado Que, mediante escrito presentado el 14 de mayo de2010, complementado el 10 de junio de 2010, 10 y 21 de TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADOsetiembre de 2010, 11 de abril de 2011, 09 de mayo de2011 y 03 de junio de 2011, NCF Sociedad Administradora RESOLUCIÓN Nº 1127-2011-TC-S4de Fondos de Inversión, solicitó autorización defuncionamiento para administrar fondos mutuos de Sumilla: Es pasible de sanción el proveedor queinversión en valores; presenta documentos falsos en los procedimientos Que, de conformidad con lo establecido en el artículo a cargo del Registro Nacional de Proveedores,12 de la Ley de Fondos de Inversión y sus Sociedades entendiéndose por tales aquellos que no hayan sidoAdministradoras, aprobada por Decreto Legislativo Nº 862, expedidos por su emisor o que, siendo válidamentelas sociedades administradoras de fondos de inversión que emitidos, hayan sido adulterados en su forma ose encuentren bajo competencia de CONASEV podrán, contenido, independientemente de quién haya sidoadicionalmente, administrar fondos mutuos de inversión su autor o de las circunstancias que condujeron a suen valores siempre que se sometan a la regulación que falsificación.respecto de dichos fondos, apruebe CONASEV; Que, de la evaluación a la documentación presentada, Lima, 28 de junio de 2011se ha determinado que la Sociedad Administradoraha cumplido con lo establecido en el artículo 33 del Visto, en sesión de fecha 28 de junio de 2011 de laReglamento de Fondos Mutuos de Inversión en Valores Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado,y sus Sociedades Administradoras, aprobado mediante el Expediente Nº 406-2011.TC, sobre el procedimientoResolución CONASEV Nº 068-2010-EF/94.01.1; administrativo sancionador iniciado contra la EMPRESA Que, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 NUEVO MILENIUM S.A.C., al haber presentadodel Reglamento de Fondos de Inversión y sus Sociedades documentación falsa o inexacta durante el trámite deAdministradoras, aprobado mediante Resolución CONASEV inscripción como ejecutor de obras el Registro NacionalNº 42-2003-EF/94.10 y, el artículo 124 del Reglamento, NCF de Proveedores (RNP) del CONSUCODE (hoy RegistroSAFI ha adecuado su denominación social, la cual será NCF Nacional de Proveedores del OSCE); y atendiendo a losSociedad Administradora de Fondos S.A. y su denominación siguientes:abreviada NCF SAF S.A.; y, Estando a lo dispuesto por el inciso a) del artículo ANTECEDENTES:2 del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica deCONASEV, aprobado por Decreto Ley N° 26126, el 1. El 17 de julio de 2008, Wilfredo Chamorro Mendoza,artículo 12 de la Ley de Fondos de Inversión y sus representante legal de la EMPRESA NUEVO MILENIUMSociedades Administradoras, Decreto Legislativo Nº 862 S.A.C., en adelante el Proveedor, solicitó su inscripcióny sus modificatorias, el artículo 33 del Reglamento de como ejecutor de obras ante el Registro Nacional deFondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades Proveedores (RNP) del CONSUCODE (hoy RegistroAdministradoras, aprobado mediante Resolución Nacional de Proveedores del OSCE), en adelante laCONASEV Nº 068-2010-EF/94.01.1, el Texto Único de Entidad.Procedimientos Administrativos de CONASEV, aprobado Con ocasión de dicho trámite, el Proveedorpor Decreto Supremo Nº 056-2002-EF, el literal I) del presentó la Declaración Jurada integrantes del Plantelartículo 6 del Reglamento de Organización y Funciones Técnico sin fecha, las Cartas Nº 12-2008-ING.CIPde CONASEV, aprobado por Decreto Supremo Nº 038- LLELP del 23 de julio de 2008 y 13-2008-ING CIP2007-EF; así como a lo acordado por el Directorio de LELP del 23 de junio de 2008, así como el contratoCONASEV reunido en sesión del 27 de junio de 2011; de Trabajo de fecha 07 de julio de 2008, documentos supuestamente suscritos por el Ingeniero Lechuga SE RESUELVE: Pardo Luis Edgardo. 2. Mediante Resolución de la Subdirección del Registro Artículo 1°.- Autorizar el funcionamiento de NCF Nacional de Proveedores Nº 7484-2008-CONSUCODE/Sociedad Administradora de Fondos S.A., quien también SRNP del 15 de agosto de 2008, la Entidad le otorgó alpodrá utilizar la denominación abreviada NCF SAF S.A., proveedor la capacidad máxima de contratación de S/.1para administrar fondos mutuos de inversión en valores y 000,000.00, y expidió el Certificado de Inscripción Nº 3956disponer la modificación de su inscripción en la sección de fecha 15 de agosto de 2008, con vigencia hasta el 15correspondiente del Registro Público del Mercado de de agosto de 2009.Valores. 3. Con Oficio Nº 296-2009-CONSUCODE-SRNP/ Artículo 2°.- La presente resolución entrará en FP del 30 de enero de 2009, la Entidad solicitó al Ing.vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Luis Eduardo Lechuga Pardo, entre otras cosas, brindeOficial El Peruano. su conformidad al contenido de la Declaración Jurada
  • 56. El Peruano445964 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011integrantes del Plantel Técnico, la Cartas Nº 12-2008- contra el Proveedor, referida a la supuesta presentaciónING.CIP LLELP del 23 de julio de 2008 y el Contrato de de documentación falsa y/o inexacta durante el trámiteTrabajo de fecha 07 de julio de 2008. de su inscripción como ejecutor de obras ante el 4. Mediante Carta del 25 de marzo de 2009, el Ing. Registro Nacional de Proveedores del CONSUCODELuis Eduardo Lechuga Pardo señaló que, “no es mi (hoy Subdirección del Registro del OSCE), infracciónfirma la que figura tanto en la declaración jurada como tipificada en el numeral 10) del artículo 294 delen la carta signada 0012-2008-ING CIP LELP, tampoco Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesme hubiera podido dirigir al señor Malpartida debido a del Estado aprobado por Decreto Supremo Nº 084-que en días anteriores falleció y la firma del contrato 2004-PCM, en lo sucesivo el Reglamento 2, normano es la mía, además acostumbro sellar con mi pos aplicable al presente caso.firma, tal como se muestra en esta comunicación”. 2. Al respecto, la causal antes señalada establece 5. En aplicación al Principio de Verdad material, se que los proveedores incurren en infracción susceptibledispuso la realización de una pericia grafotecnica de la de sanción cuando presenten documentos falsos oDeclaración Jurada integrantes del Plantel Técnico sin declaraciones juradas con información inexacta en losfecha, las Cartas Nº 12-2008-ING.CIP LLELP del 23 de procedimientos seguidos ante el Registro Nacional dejulio de 2008 y 13-2008-ING CIP LELP del 23 de junio Proveedores. Dicha infracción se configura con la solade 2008, así como el contrato de Trabajo de fecha 07 presentación del documento falso o inexacto, sin quede julio de 2008, documentos supuestamente suscritos la norma exija otros factores adicionales.por el Ingeniero Lechuga Pardo Luis Edgardo. 3. En ese sentido, el artículo 42 de la Ley de 6. Con fecha 07 de agosto de 2009, se emitió la Procedimiento Administrativo General establece quePericia Grafotécnica, la cual fue elaborada por el Perito todas las declaraciones juradas, los documentosGustavo Eduardo Arroyo Torres, en el que se concluye sucedáneos presentados y la información incluidaque las firmas atribuidas al Ingeniero Lechuga Pardo en los escritos y formularios que presenten losLuis Edgardo no provienen de su puño gráfico. administrados para la realización de procedimientos 7. Mediante Resolución Nº 058-2010-OSCE/DSE de administrativos, se presumen verificados por quienfecha 22 de febrero de 2010, la Dirección del SEACE hace uso de ellos, así como de contenido verazresolvió: (i) Disponer el inicio de las acciones legales, para fines del procedimiento administrativo. Sinvía proceso contencioso administrativo, a fin que en embargo, esta presunción es de índole juris tantumsede judicial se declare la nulidad de la Resolución de pues admite prueba en contrario, en la medida quela Subdirección del Registro Nacional de Proveedores es atribución de la Administración Pública verificar laNº 7484-2008-CONSUCODE/SRNP del 15 de agosto de documentación presentada cuando existen indicios2008, que aprobó la inscripción como ejecutor de obras suficientes de que la información consignada no seen el Registro Nacional de Proveedores del proveedor, así ajusta a los hechos.como, el Certificado de Inscripción Nº 3956 de fecha 15 4. Ahora bien, para la configuración del supuestode agosto de 2008, con vigencia hasta el 15 de agosto de presentación de documentación falsa, se requierede 2009 ii) Disponer el inicio de las acciones legales previamente acreditar su falsedad, esto es que elcorrespondientes contra Wilfredo Chamorro Mendoza, documento o los documentos cuestionados no hayanrepresentante legal del proveedor y contra todos aquellos sido expedidos por el órgano emisor o que, siendoque resulten responsables, por la presunta comisión de los válidamente expedidos, hayan sido adulterados en sudelitos contra la función jurisdiccional (falsa declaración contenido.en procedimiento administrativo) y contra la fe pública Por otro lado, la información inexacta se configura conen agravio de CONSUCODE (actualmente OSCE) y (iii) la presentación de declaraciones no concordantes con laPoner la referida resolución en conocimiento del Tribunal realidad, a través del quebrantamiento de los principios dede Contrataciones del Estado una vez que se encuentre Presunción de Veracidad y Moralidad que amparan a lasconsentida o firme en sede administrativa, para que dé referidas declaraciones.inicio al procedimiento administrativo sancionador a que 5. En el caso materia de análisis, la imputación contrahubiere lugar. el Proveedor está referida a que éste habría presentado, 8. Con fecha 24 de marzo de 2011, por Memorándum ante el Registro Nacional de Proveedores, documentaciónNº 291-2011/DS-MSH, la Entidad denunció ante el supuestamente falsa, consistente en:Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante elTribunal, que el Proveedor había presentado documentos a) Declaración Jurada integrantes del Plantel Técnicofalsos y/o inexactos en el trámite de su inscripción como sin fecha a la vista3, supuestamente suscita por elejecutor de obras seguido ante el Registro Nacional de Ingeniero Lechuga Pardo Luis Edgardo.Proveedores. 9. Mediante decreto de fecha 29 de marzo de 2011, el b) Las Cartas Nº 12-2008-ING.CIP LLELP del 23 deTribunal inició procedimiento administrativo sancionador julio de 2008 y 13-2008-ING CIP LELP del 23 de juniocontra el Proveedor al haber presentado la Declaración de 2008, dirigidas al señor Neber Percy MalpartidaJurada integrantes del Plantel Técnico sin fecha a la vista, Valderrama, representante legal de la empresalas Cartas Nº 12-2008-ING.CIP LLELP del 23 de julio de Corporación Cordillera Negra S.R.L., documentos2008 y 13-2008-ING CIP LELP del 23 de junio de 2008, así supuestamente suscritos por el Ingeniero Lechugacomo el contrato de Trabajo de fecha 07 de julio de 2008, Pardo Luis Edgardo4.documentos supuestamente falsos o inexactos, para su c) El contrato de Trabajo de fecha 07 de julio de 20085,trámite de inscripción como ejecutor de obras ante el RNP, suscrito supuestamente por el Ingeniero Lechuga Pardoinfracción tipificada en el numeral 10) del artículo 294 del Luis Edgardo.Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, y lo emplazó para que dentro del plazo de diez(10) días formulase sus descargos, bajo apercibimientode resolver con la documentación obrante en autos. 10. Por decreto de fecha 03 de mayo de 2011, laSecretaría del Tribunal dispuso la publicación en elDiario Oficial “El Peruano” del decreto que dio inicio alprocedimiento administrativo sancionador1, toda vez que,no se encontró domicilio cierto del proveedor. 1 Publicación efectuada el 27 de mayo de 2011. 11. Considerando que, el proveedor no presentó sus 2 Artículo 294.- Causales de aplicación de sanción a los proveedores,descargos en el plazo otorgado, mediante decreto de fecha participantes, postores y contratistas16 de junio de 2011, se hizo efectivo el apercibimiento de El Tribunal impondrá la sanción administrativa de inhabilitación temporal oresolver con la documentación obrante en autos, y se definitiva a los proveedores, participantes, postores y/o contratistas que:remitió el expediente a la Cuarta Sala para que resuelva. (....) 10) Presenten documentos falsos o información inexacta en los procedimientos FUNDAMENTACIÓN: seguidos ante el Registro Nacional de Proveedores. 3 Documento obrante en el folio 06 del expediente administrativo. 1. El presente procedimiento administrativo 4 Documentos que obran en los folios 07 y 08 del expediente administrativo.sancionador ha sido iniciado a causa de la imputación 5 Documento obrante en el folio 009 del expediente administrativo.
  • 57. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445965 6. Al respecto, en el folio 011 del expediente previsto y sancionado en el artículo 427 del Códigoadministrativo obra la Carta del 25 de marzo de 2009, Penal7, el cual tutela como bien jurídico la fe pública y laen el cual el Ingeniero Lechuga Pardo Luis Edgardo, en funcionalidad del documento en el tráfico jurídico y trata deatención a la solicitud requerida por la Entidad, señaló lo evitar perjuicios que afecten la confiabilidad especialmentesiguiente: en las adquisiciones que realiza el Estado. Por tanto, debe ponerse en conocimiento Ministerio Público los hechos (...) expuestos para que proceda conforme a ley8. No es mi firma la que figura en la declaración juradade integrantes del plantel técnico, en la carta signada Por estos fundamentos, de conformidad con el0012-2008-ING-ING CIP LELP, tampoco me hubiera informe del Vocal Ponente Dr. Martín Zumaeta Giudichipodido dirigir a dicha al Sr. Malpartida debido a que en y la intervención de los Vocales Doctores Jorgedías anteriores falleció y la firma del contrato no es la mía, Silva Dávila y Dammar Salazar Díaz, y atendiendoademás que acostumbro a sellar con mi pos firma, tal a la conformación de la Cuarta Sala del Tribunal decomo se muestra esta comunicación, faltando inclusive el Contrataciones del Estado según lo dispuesto en lafedateo del Ministerio de Trabajo. Resolución Nº 103-2011-OSCE/PRE, expedida el 15 Tampoco conozco al Gerente de la empresa Nuevo de febrero de 2011, y en ejercicio de las facultadesMilenium SAC. conferidas en los artículos 53, 59 y 61 aprobado por (...) Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento, aprobado por Decreto 7. Asimismo, se debe señalar que, a folios 013 al 17 Supremo Nº 184-2008-EF, y los artículos 17 y 18 deldel expediente administrativo obra el Dictamen Pericial Reglamento de Organización y Funciones del OSCE,Grafotécnico de fecha 07 de agosto de 2009, efectuado aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2009-EF;por el Perito Judicial Grafotécnico Gustavo Eduardo Arroyo analizados los antecedentes y luego de agotado elTorres, en el cual se concluye que la firma consignada debate correspondiente, por unanimidad;en los documentos cuestionados no provienen del puñográfico del titular (es falsa), dicha pericia fue realizada LA SALA RESUELVE:sobre documentos originales. 8. Al respecto, cabe precisar que, el criterio seguido 1. Imponer a la EMPRESA NUEVO MILENIUMen reiterados pronunciamientos emitidos por la Corte S.A.C. sanción administrativa de inhabilitación temporalSuprema de Justicia6, consiste en tomar en consideración por el periodo de diez (10) meses en sus derechos delas conclusiones emitidas por Dictámenes Periciales participar en procesos de selección y contratar con elcuando se hubieren realizado sobre muestras que son Estado, por la comisión de la infracción tipificada enoriginales. el numeral 10) del artículo 294 del Reglamento de la 9. Asimismo, debe señalarse que, el objetivo de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,pericia realizada es determinar la autoría del contenido aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCMdel documento, por lo que, habiéndose efectuado la la cual entrará en vigencia a partir del sexto día demisma sobre la firma cuestionada, el resultado ha sido publicada la presente Resolución.el señalar que su autoría no le correspondía al Ingeniero 2. Poner la presente Resolución en conocimiento deLechuga Pardo Luis Edgardo; por ello, se debe concluir la Subdirección del Registro Nacional de Proveedores delque, la firma consignada en los documentos cuestionados Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estadoson falsos. (OSCE), para las anotaciones de Ley. 10. Sobre la base de lo expuesto, en virtud al derecho 3. Poner en conocimiento del Ministerio Público lade defensa que ampara al administrado, el 27 de mayo presente Resolución, de acuerdo a los fundamentosde 2011 se emplazó al Proveedor para que dentro del expuestos.plazo de diez (10) días formulase sus descargos, quienno cumplió con hacerlo. Regístrese, comuníquese y publíquese. 11. En consecuencia, se puede advertir que hayevidentes pruebas materiales contenidas en el expediente SS.administrativo que verifican que los documentos sonfalsos, existiendo un innegable vínculo entre el imputado y SILVA DÁVILAla conducta prevista en la norma como infracción. Por estemotivo, debe concluirse que la infracción se ha cometido y ZUMAETA GIUDICHIque su autor ha sido el Proveedor. 12. Ahora, para la infracción cometida por el proveedor, SALAZAR DÍAZel Reglamento ha previsto una sanción administrativa deinhabilitación temporal para participar en procesos deselección y contratar con el Estado por un periodo nomenor de tres (3) ni mayor de doce (12) meses. 13. Así, para graduar la sanción a imponerse, esteColegiado tiene en consideración los criterios consignados 6 Cas. Nº 867-98, Cusco, Sala Civil de la Corte Suprema, 10 dic. 1998 (El Peruano,en el artículo 302 del Reglamento, entre ellos, la naturaleza 21 de enero de 1999, pp. 2518-2519)de la infracción, reiterancia y la conducta procesal del 7 Artículo 427.- Falsificación de documentosmismo. “El que hace, en todo o en parte, un documento falso o altera uno verdadero que 14. Con relación a la naturaleza de la infracción, ésta pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar un hecho, con elreviste de considerable gravedad, debido a que vulnera propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de uso puede resultar algúnel Principio de Moralidad que debe regir todos los actos perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a diez añosvinculados a las contrataciones públicas. Por lo demás, y con treinta a noventa días-multa si se trata de un documento público, registrodicho principio, junto a la fe pública, constituyen bienes público, título auténtico o cualquier otro transmisible por endoso o al portador ojurídicos merecedores de protección especial, pues con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor a cuatro años, y conconstituyen los pilares de las relaciones suscitadas entre ciento ochenta a trescientos sesenticinco días multa, si se trata de un documentola Administración Pública y los administrados. privado”. 15. En cuanto a la conducta procesal del infractor, se debe 8 Reglamento de Organización y Funciones del OSCEadvertir que el proveedor no ha presentado descargos. Artículo 18.- Funciones 16. Asimismo, en cuanto a la reiterancia, se debe Son funciones del Tribunal de Contrataciones del Estado las siguientes:señalar que el proveedor carece de antecedentes en la (...)comisión de infracciones administrativas. 9) Poner en conocimiento del Ministerio Público, los casos en que detecte indicios 17. Por lo expuesto, este Colegiado considera de ilícitos penales cometidos por los empleados públicos o personas que prestenque corresponde imponer al Proveedor la sanción servicios en las Entidades en el ejercicio de sus funciones, participantes, postores,administrativa de inhabilitación temporal en sus derechos proveedores, contratistas o expertos independientes, según sea el caso;para participar en procesos de selección y contratar con el (...)Estado por el periodo de diez (10) meses. 18. Finalmente, es pertinente indicar que la falsificacióno inexactitud de documentos constituye un ilícito penal, 661374-1
  • 58. El Peruano445966 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 Establecen conformación de la Sala PODER JUDICIAL Transitoria Laboral de Lima CORTES SUPERIORES CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia DE JUSTICIA Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos JurídicosModifican Res. Adm. Nº 517-2011-P-CSJLI/PJ en lo referente a la RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 549-2011-P-CSJLI/PJconformación de la Comisión de análisisde la situación de las Salas Contencioso Lima, 6 de julio del 2011Administrativas de la Corte Superiorde Justicia de Lima VISTOS Y CONSIDERANDOS: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Que, mediante el ingreso Nº 49797-2011, el Consejo Presidencia Ejecutivo del Poder Judicial, comunica la autorización de viaje en comisión de servicios del señor doctor RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Omar Toledo Toribio, Presidente de la Sala Transitoria Nº 548-2011-P-CSJL/PJ Laboral de Lima, al haberse programado la fecha de inicio de Aplicación de la Ley Procesal del Trabajo en Lima, 5 de julio del 2011 el Distrito Judicial de Ica, para el día 08 de julio del presente año; concediéndosele la licencia con goce de VISTA: haber respectiva. Que, estando a lo expuesto en el considerando La Resolución Administrativa Nº 517-2011-P-CSJLI/ anterior y con el fin de no alterar el normal desarrollo dePJ publicada en el Diario Oficial El Peruano de fecha 1 de los órganos jurisdiccionales de la Sala Transitoria Laboraljulio del 2011; y, de Lima, resulta necesario proceder a la designación del magistrado que complete el Colegiado en reemplazo del CONSIDERANDO: doctor Toledo Toribio. Que, mediante la resolución de vista se conformó Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia,la Comisión de Análisis de la Situación de las Salas es la máxima autoridad administrativa de la sedeContencioso Administrativas de Lima, integrada por judicial a su cargo y dirige la política interna de sumagistrados de la citada especialidad de la Corte Superior Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficientede Justicia de Lima. servicio de administración de justicia en beneficio Que, por Resolución Administrativa Nº 01-2011- de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, seP-CSJL/PJ se conformó la Quinta Sala Contenciosa encuentra facultado para designar y dejar sin efectoAdministrativa para el presente año judicial 2011, la que es la designación de los Magistrados Provisionales ypresidida por el señor Juez Superior Titular Doctor Gustavo Supernumerarios que están en el ejercicio del cargoAntonio Odria Odria, magistrado que por su experiencia jurisdiccional.y trayectoria profesional en la especialidad Contenciosa Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºAdministrativa, resulta necesario ser incorporado comointegrante de la comisión arriba indicada, resultando y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Leyimprescindible sus aportes sobre las causas y solución Orgánica del Poder Judicial,a la crisis que atraviesan las Salas Superiores de dichaespecialidad. SE RESUELVE: Que, en virtud a lo señalado y de conformidad con loestablecido en los incisos 4 y 9 del artículo 90º de la Ley Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora VELIAOrgánica del Poder Judicial, esta Presidencia; ODALIS BEGAZO VILLEGAS, Juez Titular del Décimo Primer Juzgado Laboral de Lima, como Juez Superior RESUELVE: Provisional integrante de la Sala Transitoria Laboral de Lima, por el día 08 de julio del presente año, en reemplazo Artículo Primero.- MODIFICAR la Resolución del doctor Toledo Toribio, quedando conformado elAdministrativa Nº Nº 517-2011-P-CSJLI/PJ, publicada en Colegiado de la siguiente manera:el Diario Oficial El Peruano de fecha 1 de julio del 2011 sóloen el extremo referido a la conformación de la “Comisión Sala Transitoria Laboral de Lima:de análisis de la situación de las Salas ContenciosoAdministrativas de la Corte Superior de Justicia de Lima”, Dr. Gino Ernesto Yangali Iparraguirre PresidenteINCORPORANDO dentro de la citada Comisión al Dr. Dr. Guillermo Emilio Nue Bobbio (P)Gustavo Antonio Odria Odria, Juez Superior Titular. Dra. Velia Odalis Begazo Villegas (P) Artículo Segundo.- ENCARGAR a todas las OficinasAdministrativas de la Corte Superior de Justicia de Lima,brinden el apoyo necesario para que la citada comisión, Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónreconformada por la presente, pueda desarrollar de mejor en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,manera las labores que son propias a su finalidad. del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en de Control de la Magistratura, Gerencia Generalconocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, del Poder Judicial, de la Oficina de AdministraciónGerencia General, Centro de Investigaciones Judiciales, Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior deOficina de Administración Distrital, Oficina de Personal, Justicia de Lima y de los Magistrados para los finesOficina de Protocolo, Oficina de Imagen y Prensa y de los pertinentes.magistrados, para los fines pertinentes. Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 661845-1 661842-1
  • 59. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445967 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) ORGANOS AUTONOMOS de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo CONSEJO NACIONAL DE Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; LA MAGISTRATURA SE RESUELVE:Expiden título de Juez del Segundo Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora MARY ISABEL BAJONERO MANRIQUE, deJuzgado Mixto del Módulo Básico Juez Mixto de Ocros de la Corte Superior de Justicia dede Justicia de Los Olivos de la Corte Ancash. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora MARYSuperior de Justicia de Lima Norte ISABEL BAJONERO MANRIQUE, de Juez del Segundo Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Los RESOLUCIÓN DEL CONSEJO Olivos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al Nº 243-2011-CNM señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para Lima, 28 de junio de 2011 su conocimiento y fines. VISTO: Regístrese, comuníquese y publíquese. El Oficio Nº 4554-2011-CE-PJ, de fecha 01 de junio GONZALO GARCÍA NÚÑEZdel 2011, remitido por el Presidente del Consejo Ejecutivo Presidentedel Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: 661147-1 Que, por mandato constitucional el único organismo Expiden título de Juez del Juzgadocompetente para extender el título de Juez o Fiscal queacredite a los magistrados en su condición de tales, es Mixto de Villa El Salvador del Distritoel Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo Judicial de Lima Surprevisto por el artículo 154º inciso 4 de la ConstituciónPolítica del Perú, así como el único facultado para RESOLUCIÓN DEL CONSEJOcancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el NACIONAL DE LA MAGISTRATURAartículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Nº 244-2011-CNMConsejo Nacional de la Magistratura; Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en Lima, 28 de junio del 2011el diario Oficial “El Peruano” de fecha 6 de agosto de 2006,se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de VISTO:Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de laMagistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los El Oficio Nº 2591-2011-SG-CS-PJ, de fecha 31 decuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal, marzo del 2011, remitido por el señor Presidente de lacomo son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Corte Suprema de Justicia de la República; y,Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominaciónde la plaza originaria; CONSIDERANDO: Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6°del referido Reglamento, modificado por Resolución N° Que, por mandato constitucional el único organismo284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del año competente para extender el título de Juez o Fiscal queen curso, establece que: “El Magistrado trasladado no acredite a los magistrados en su condición de tales, espodrá incorporarse a la nueva plaza mientras el Consejo el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a loNacional de la Magistratura no le hubiese expedido previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constituciónel nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y Política del Perú, así como el único facultado parapor consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en la cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por eljurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajo artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica delresponsabilidad”; Consejo Nacional de la Magistratura; Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado enLey de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de los el Diario Oficial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006,magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación dede salud o de seguridad debidamente motivados; Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Que, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en losPoder Judicial, mediante Oficio Nº 4554-2011-CE-PJ, de cuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal,fecha 01 de junio del 2011, remite para conocimiento y como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c)fines consiguientes, fotocopia certificada de la Resolución Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominaciónAdministrativa Nº 128-2011-CE-PJ del 11 de mayo de 2011, de la plaza originaria;que declara fundada la solicitud de traslado por motivos Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6°de salud presentada por la doctora Mary Isabel Bajonero del referido Reglamento, modificado por Resolución N°Manrique, Juez Titular del Juzgado Mixto de la Provincia 284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del añode Ocros de la Corte Superior de Justicia de Ancash; en en curso, establece que: “El Magistrado trasladado noconsecuencia, dispone su traslado al Segundo Juzgado podrá incorporarse a la nueva plaza mientras el ConsejoMixto del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos de la Nacional de la Magistratura no le hubiese expedidoCorte Superior de Justicia de Lima Norte; el nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y Que, es preciso señalar que la citada magistrada fue por consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en lanombrada por el Consejo Nacional de la Magistratura como jurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajoJuez Mixto de Ocros de la Corte Superior de Justicia de responsabilidad”;Ancash, en mérito a la Resolución N° 659-2005-CNM del Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 2927705 de abril de 2005, por lo que previamente corresponde Ley de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de loscancelar el título referido; magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado de salud o de seguridad debidamente motivados;en sesión de fecha 23 de junio de 2011; y de conformidad Que, el señor Presidente de la Corte Suprema decon las facultades conferidas por los artículos 154º inciso Justicia de la República, mediante Oficio Nº 2591-2011-
  • 60. El Peruano445968 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011SG-CS-PJ, de fecha 31 de marzo del 2011, remite para en grado de tentativa en agravio de las tiendas Sagaconocimiento y fines consiguientes, fotocopia certificada Falabella, a dos (2) años de pena privativa de la libertad,de la Resolución Administrativa Nº 020-2011-SP-CS-PJ suspendida en su ejecución por el periodo de prueba dedel 31 de marzo de 2011, que declara fundado el Recurso un año (1) bajo ciertas reglas de conducta.de Apelación interpuesto por el señor Andrés César Teniendo en cuenta ello, se observa que al 5 de julioEspinoza Palomino, Juez Mixto de Alto Amazonas del de 2010, fecha de presentación de la lista de inscripciónDistrito Judicial San Martín; en consecuencia: revocaron de candidatos para las Elecciones Municipales dela resolución que declaró improcedente la solicitud de 2010, Juan César Pianto Peralta no se encontraba contraslado por motivos de salud, reformándola: se dispone sentencia condenatoria, por lo que no existía la obligaciónsu traslado al Juzgado Mixto de Villa El Salvador del de consignarla en la declaración jurada de vida del citadoDistrito Judicial de Lima Sur; candidato. Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado Posteriormente, con fecha 23 de mayo de 2011, Juanen sesión de fecha 23 de junio de 2011; y de conformidad César Pianto Peralta solicitó ante el 39º JP la conversióncon las facultades conferidas por los artículos 154º inciso de la pena de libertad a pena de multa. En tal sentido,4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) mediante resolución de fecha 25 de mayo de 2011, el juezde la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional penal, en aplicación del principio de iura novit curia, y al node la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y ser atendible la solicitud presentada, procedió a adecuarlaCancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo a una solicitud de sustitución de la pena, procediendo aNacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº imponer una nueva pena, la cual correspondía a cuarenta238-2006-CNM; y dos (42) días multa, a razón de quince nuevos soles el día multa. SE RESUELVE: Finalmente, mediante resolución de fecha 27 de mayo del 2011, el 39º JP, al verificar el cumplimiento de la nueva Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor pena impuesta, procedió a declarar rehabilitado al citadoANDRES CESAR ESPINOZA PALOMINO, de Juez Mixto regidor.de Alto Amazonas del Distrito Judicial de San Martín. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor Sobre la solicitud de vacancia presentada porANDRES CESAR ESPINOZA PALOMINO, de Juez del Cristopher David Benites HinostrozaJuzgado Mixto de Villa El Salvador del Distrito Judicial deLima Sur. Cristopher David Benites Hinostroza, con fecha 18 Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al de marzo de 2011, solicitó ante este Supremo Tribunalseñor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Electoral la vacancia de Juan César Pianto Peralta,República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para regidor del Concejo Distrital de Villa María del Triunfo, alsu conocimiento y fines. haber incurrido en la causal establecida en el artículo 22, numeral 6 (condena consentida o ejecutoriada por delito Regístrese, comuníquese y publíquese. doloso con pena privativa de la libertad), de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante, GONZALO GARCÍA NÚÑEZ LOM). Presidente La causal señalada por el recurrente se sustenta en que, Juan César Pianto Peralta fue sentenciado por la 661147-2 comisión del delito contra el patrimonio, a dos (2) años de pena privativa de la libertad suspendida por el periodo de prueba de un (1) año. JURADO NACIONAL Dicha solicitud de vacancia dio origen al Expediente Nº J-2011-00121, en el que el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, mediante Auto Nº 1, de fecha 29 de marzo DE ELECCIONES de 2011 y notificado el 4 de abril de ese mismo año, corrió traslado de la solicitud de vacancia al alcalde y regidores del Concejo Distrital de Villa María del Triunfo, a efectosRevocan Acuerdo Nº 26-2011/MVMT, de que cumplan con el trámite legal establecido en eldejan sin efecto credencial de regidor artículo 23 de la LOM.del Concejo Distrital de Villa María Sobre el pedido de exclusión dentro del procesodel Triunfo y convocan a candidata no electoral correspondiente a Elecciones Municipalesproclamada para que asuma el cargo 2010 RESOLUCIÓN Nº 0572 -2011-JNE En el Expediente Nº 0111-2010-064, de inscripción de listas de candidatos de la organización política Expediente Nº J-2011-00509 Perú Posible para las Elecciones Municipales del año 2010, se advierte que el Jurado Electoral Especial de Lima, veintisiete de junio de dos mil once. Lima Sur (en adelante, JEE), mediante resolución de fecha 6 de julio de 2010, admitió y publicó la lista de VISTO, en audiencia pública de fecha 27 de junio de candidatos para el Concejo Distrital de Villa María del2011, el recurso de apelación interpuesto por José Aquino Triunfo, presentada por la citada organización políticaVidal Saavedra contra el Acuerdo de Concejo Nº 26- el 5 de julio del mismo año. Esto es, al momento de la2011/MVMT, de fecha 24 de mayo de 2011, que declaró presentación de la lista de candidatos, el hoy regidorimprocedente la solicitud de vacancia presentada contra no contaba con sentencia condenatoria, puesto que ellaJuan César Pianto Peralta, regidor del Concejo Distrital de fue emitida mediante resolución de fecha 6 de julio deVilla María del Triunfo, provincia y departamento de Lima, 2010 por el 39º JP.y oídos los informes orales. Posteriormente, con la resolución de fecha 19 de julio de 2010 se procedió a la inscripción y publicación de la ANTECEDENTES citada lista de candidatos de la organización política Perú Posible. Sobre la sentencia condenatoria por delito doloso En dicho proceso electoral, Orlando Saravia Huamánemitida contra Juan César Pianto Peralta y su posterior puso en conocimiento de Hugo Antonio Molina Ordóñez,rehabilitación presidente del JEE, mediante escrito de fecha 22 de noviembre de 2010, que Juan César Pianto Peralta no Mediante sentencia de fecha 6 de julio de 2010, el podía asumir el cargo de regidor pues recae sobre él unaTrigésimo Noveno Juzgado Especializado en lo Penal sentencia condenatoria por delito doloso; adjunta parade la Corte Superior de Justicia de Lima, (en adelante, dicho efecto copia simple de la sentencia.39º JP) en el Expediente Nº 55188-2088 (Nº Interno 11- En mérito de ello, el presidente del JEE emitió el Oficio2009), condenó a Juan César Pianto Peralta y otros por Nº 0273-2010-JEELS, de fecha 24 de noviembre de 2010,la comisión del delito contra el patrimonio, hurto agravado declarando improcedente dicha solicitud debido a que no
  • 61. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445969se había acreditado de manera fidedigna la existencia de Juan César Pianto Peralta, cinco (5) miembros del concejodicha sentencia condenatoria. distrital se abstuvieron de emitir su voto, sin expresar la Finalmente, con fecha 25 de noviembre de 2010, causa de dicha decisión, lo que contraviene lo establecidoel JEE emitió el acta de proclamación de resultados de en el artículo 10, numeral 5, de la LOM.cómputo y de autoridades municipales distritales electas Agrega que, a la fecha de interposición del recurso decorrespondiente al distrito de Villa María del Triunfo. apelación, no le ha sido notificado el acuerdo de concejo de fecha 24 de mayo de 2011 a su domicilio real o procesal, Sobre el pedido de desistimiento de la solicitud de por lo que se reserva el derecho de fundamentarlo tanvacancia pronto como sea notificado. Posteriormente, con fecha 31 de mayo de 2011, José Con fecha 8 de abril de 2011, Cristopher David Benites Aquino Vidal Saavedra fundamentó jurídicamente ante elHinostroza presentó al Jurado Nacional de Elecciones su Jurado Nacional de Elecciones el recurso de apelación,desistimiento de la petición de vacancia del regidor Juan pese a que de acuerdo con lo señalado por él no le fueCésar Pianto Peralta, solicitando que se dejen sin efecto notificado el acuerdo de concejo que declaró improcedentelos trámites iniciados por el recurrente y con fecha 12 de la solicitud de vacancia. Dicho recurso de apelación dioabril de 2011, solicitó que dicho desistimiento sea remitido origen al presente expediente jurisdiccional.al Concejo Distrital de Villa María del Triunfo. El recurso de apelación presentado se sustentaba en En virtud de ello, mediante Oficio Nº 1575-2011-SG/ lo siguiente:JNE, de fecha 13 de abril de 2011, y notificado el 14 deabril de 2011, se corrió traslado de dicha solicitud a Silvia a) En la sesión extraordinaria no se valoraron losBarrera Vásquez, alcaldesa del Concejo Distrital de Villa medios de prueba presentados, pues los regidores seMaría del Triunfo, a efectos de que informase dentro limitaron a levantar la mano para mostrar su conformidaddel plazo de tres (3) días hábiles sobre las acciones o no con la solicitud de vacancia.tomadas. b) Cinco (5) regidores del concejo distrital se abstuvieron de votar, lo cual implica un desacato a lo Sobre el pedido de vacancia de José Aquino Vidal establecido en la LOM.Saavedra c) Los miembros del concejo distrital debieron declarar por unanimidad la vacancia del regidor Juan César Pianto Con fecha 10 de mayo de 2011, José Aquino Vidal Peralta, por pesar sobre él sentencia condenatoria.Saavedra, vecino del distrito de Villa María del Triunfo,solicitó al Jurado Nacional de Elecciones que se le tenga Sobre el recurso de reconsideraciónlegitimado como solicitante de la vacancia del regidorJuan César Pianto Peralta y que, en consecuencia, el El regidor Juan César Pianto Peralta, con fecha 31 deconcejo distrital le notifique para la sesión extraordinaria mayo de 2011, interpuso ante el propio concejo un recursodel 17 de mayo de 2011. de reconsideración contra el acuerdo de concejo adoptado El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, mediante el 24 de mayo de 2011, sustentándose en:Auto Nº 2, de fecha 16 de mayo de 2011 y notificado enla misma fecha, dispuso correr traslado de la solicitud a) El acuerdo de concejo de fecha 24 de mayo de 2011presentada por José Aquino Vidal Saavedra al Concejo deviene en nulo, toda vez que hubieron abstencionesDistrital de Villa María del Triunfo. de cinco (5) regidores en la votación de la solicitud de El concejo distrital, mediante Oficio Nº 232-2011- vacancia, lo cual atenta contra lo establecido en la ley, yaSG/MVMT, de fecha 20 de mayo de 2011, informó que la LOM no permite la abstención.que, en mérito del Auto Nº 2, se reprogramó la sesión b) El concejo distrital debió aceptar el desistimientoextraordinaria para tratar el tema de la vacancia para el presentado por Cristopher David Benites Hinostroza,24 de mayo de 2011. dejando a salvo el derecho de terceros legitimados. c) Debe tenerse en cuenta que, a la fecha, no tiene Sobre la sesión extraordinaria de fecha 24 de mayo ninguna sentencia condenatoria, ya que, de acuerdode 2011 con la resolución expedida por el 39º JP, se encuentra rehabilitado. En la fecha indicada se reunió el concejo distrital conel fin de tratar la solicitud de vacancia presentada. En Sobre los pedidos de nulidad presentados por eldicha sesión se procedió a someter a votación el pedido regidor ante el Jurado Nacional de Eleccionesde desistimiento presentado por Cristopher David BenitesHinostroza y, en virtud de dicho resultado, la votación de Con fecha 14 de junio de 2011, Juan César Piantola solicitud de vacancia. Peralta solicitó al Jurado Nacional de Elecciones que se Respecto al desistimiento presentado, el concejo declarase no ha lugar al recurso de apelación presentadodistrital acordó rechazar el pedido por trece (13) votos a por José Aquino Saavedra, por existir en trámite recursofavor y ninguno en contra. Por tal motivo, se procedió con de reconsideración ante el concejo distrital.la votación de la solicitud de vacancia del regidor Juan Posteriormente, mediante escrito de fecha 20 de junioCésar Pianto Peralta. de 2011, solicitó la nulidad de la Resolución Nº 532-2011- La votación de dicha solicitud fue de nueve (9) JNE, del 17 de junio de 2011, a través de la cual se requirióvotos a favor de la vacancia, cero (0) en contra y cinco a la alcaldesa del Concejo Distrital de Villa María del Triunfo(5) abstenciones, por lo que, al no obtenerse el número que elevase el recurso de apelación interpuesto por Josélegal de votos, se declaró improcedente la vacancia Aquino Vidal Saavedra. Dicha solicitud de nulidad sepresentada. sustenta en la existencia del recurso de reconsideración. Posteriormente, dichas votaciones se plasmaron en El concejo distrital debe señalar hora y fecha para lalos siguientes acuerdos: Acuerdo de Concejo Nº 25-2011/ realización de la sesión para resolverlo.MVMT, a través del cual se dejó constancia de que nose aceptaba el pedido de desistimiento presentado por CUESTIONES EN DISCUSIÓNCristopher David Benites Hinostroza, y el Acuerdo deConcejo Nº 26-2011/MVMT, que declaró improcedente la Las cuestiones son las siguientes:solicitud de vacancia presentada contra el regidor. a) Si procede emitir resolución sobre el fondo, Sobre el recurso de apelación considerando el pedido de desistimiento de la solicitud de vacancia y los pedidos de reconsideración y nulidad Con fecha 24 de mayo de 2011, José Aquino Vidal formulados por el regidor afectado.Saavedra interpuso, ante el Concejo Distrital de Villa b) Si se configura la causal establecida en el artículoMaría del Triunfo, recurso de apelación contra el acuerdo 22, numeral 6, de la LOM respecto de Juan César Piantode concejo adoptado en la sesión extraordinaria de la Peralta, regidor del Concejo Distrital de Villa María delmisma fecha, argumentando que pese a la existencia de Triunfo, pese a la resolución de rehabilitación dictada porla sentencia condenatoria dictada en contra del regidor el 39ºJP.
  • 62. El Peruano445970 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN prueba, salvo en los casos en los que el concejo municipal sea la única instancia que resuelva. En autos se constata Respecto del desistimiento de la solicitud de que en el recurso interpuesto por el regidor afectado no sevacancia e incorporación de José Aquino Vidal adjuntan nuevos elementos probatorios de que el concejoSaavedra al procedimiento de vacancia forme convicción y proceda emitir nuevo pronunciamiento, razón por la cual no es procedente la admisión del citado 1. El artículo 189, numeral 189.6, de la Ley Nº 27444, recurso.Ley del Procedimiento Administrativo General (en adelante, 8. Respecto del recurso de reconsideración delLPAG), establece que la autoridad aceptará de plano regidor afectado relativo a la nulidad del acuerdo deel desistimiento y declarará concluido el procedimiento concejo, conforme establece el numeral 2 del artículosalvo que, habiéndose apersonado en el mismo terceros 11 de la LPAG, la nulidad será conocida y declarada porinteresados, instasen éstos su continuación en el plazo la autoridad superior de quien dictó el acto; por ende, lade 10 (diez) días desde que fueron notificados del nulidad debe ser invocada en un recurso de apelación,desistimiento. mas no de reconsideración (que es visto por la misma Por su parte el numeral 189.7 del cuerpo legal autoridad), pues la decisión que se resuelva en primeramencionado establece que la autoridad podrá continuar instancia será vista por el órgano superior, es decir, elde oficio el procedimiento, si del análisis de los hechos Jurado Nacional de Elecciones.considera que podría estarse afectando intereses 9. Por lo expuesto, el regidor afectado debió interponerde terceros o la acción suscitada por la iniciación del recurso de apelación y no de reconsideración, y sustentarprocedimiento entrañase interés general. En ese caso, con el la nulidad que pretende, tanto más si ya existela autoridad podrá limitar los efectos del desistimiento al un recurso de apelación alegado por José Aquino Vidalinteresado y continuará el procedimiento. Saavedra, pedido que se rechazó. En consecuencia, 2. La incorporación de José Aquino Vidal Saavedra al pretender la resolución de la reconsideración existiendo laprocedimiento de vacancia fue aceptada por el concejo apelación debe ser considerada una conducta dilatoria.distrital, ya que a partir de su solicitud, le fue notificada la 10. Adicionalmente, cabe señalar que teniendo enconvocatoria a sesión extraordinaria para el 24 de mayo cuenta los principios de economía y celeridad procesalde 2011, tanto a su domicilio real como procesal, tal como previstos en el artículo V del Título Preliminar delse advierte del expediente administrativo remitido por el Código Procesal Civil, así como el derecho a la tutelaconcejo distrital. Así también se le notificaron los acuerdos jurisdiccional efectiva de las partes intervinientes ende concejo de fecha 24 de mayo de 2011, a través de los el procedimiento de declaratoria de vacancia, resultacuales se resolvió no aceptar el pedido de desistimiento necesario expedir una resolución que resuelva el fondode la solicitud de vacancia presentada por Cristopher de la pretensión en el plazo más breve posible, por cuantoDavid Benites Hinostroza y declarar improcedente dicha el presente proceso lleva más de tres meses sin que sesolicitud de vacancia. emita pronunciamiento. 3. Teniendo en cuenta ello, el concejo distrital teníala potestad de continuar con el trámite del procedimiento Respecto del caso concretode vacancia, pese a la presentación del desistimientoformulado, al existir el apersonamiento de José Aquino a) Defectos en el proceso electoral de elección yVidal Saavedra, quien solicita ser legitimado como proclamación de candidatosel solicitante de la vacancia y por considerar que lacontinuación de dicho procedimiento importase un interés 11. Es necesario señalar que uno de los requisitosgeneral. establecidos en el Reglamento de Inscripción de Listas de candidatos para las Elecciones Regionales y En tal sentido, se encuentra arreglado a ley lo resuelto Municipales 2010, aprobado por la Resolución Nº 247-por el concejo distrital en el Acuerdo de Concejo Nº 25- 2010-JNE (artículo 5.1.d) (en adelante, Reglamento), es2011/MVMT, de fecha 24 de mayo de 2011. el de “ser ciudadano en ejercicio y gozar del derecho de sufragio. Tienen suspendido el ejercicio de la ciudadanía Respecto a la interposición del recurso de quienes resulten afectados por las resoluciones judicialesreconsideración y pedidos de nulidad del regidor señaladas en el artículo 33 de la Constitución Política delafectado Perú y los incisos a), b) y c) del artículo 10 de la LOE, las que deben estar consentidas y/o ejecutoriadas”. 4. En el caso de autos se aprecia que contra el Por otro lado, conforme lo estableció el artículo 18 delacuerdo de concejo de fecha 24 de mayo de 2011, que Reglamento, cualquier candidato a quien se le impongadeclaró improcedente la solicitud de vacancia, en la una condena, consentida o ejecutoriada, con pena privativamisma fecha, el regidor afectado interpuso un recurso de la libertad o suspensión de sus derechos políticos, seráde reconsideración, argumentando que el citado acuerdo excluido de la fórmula o lista de la que forme parte endeviene en nulo toda vez que hubieron abstenciones de cualquier etapa del proceso electoral. Como se advierte,cinco (5) regidores en la votación lo que contraviene lo esta disposición tiene por finalidad garantizar que losdispuesto en el artículo 101.1 de la LPAG. candidatos que sean electos y proclamados no cuenten 5. Al respecto, el segundo párrafo del artículo 23 de la con condena vigente, más allá del momento en que seLOM establece: que “el acuerdo de concejo que declara presente el pedido.o rechaza la vacancia es susceptible de recurso de 12. De las normas referidas en el considerando 2,reconsideración, a solicitud de parte, dentro del plazo de 15 es un requisito indispensable para ser candidato a(quince) días hábiles perentorios ante el respectivo concejo regidor no tener suspendido el ejercicio del derecho amunicipal”; por otro lado, el numeral 1 del artículo 206 de la la ciudadanía por contar con sentencia condenatoriaLPAG, establece que “frente a un acto administrativo que vigente; por lo que, independientemente de que lasse supone viola, desconoce o lesiona un derecho o interés elecciones se llevaran a cabo el pasado 3 de octubre delegítimo, procede su contradicción en la vía administrativa 2010, y en la medida que aún a la fecha de la solicitudmediante los recursos administrativos señalados en el de exclusión no se habían proclamado los resultadosartículo siguiente” (recurso de reconsideración, apelación definitivos del proceso electoral, debió disponerse lay de revisión). exclusión del referido candidato. 6. En el caso que nos ocupa, se rechazó la solicitud de No obstante, no se le puede excluir como candidatovacancia del cargo de regidor de Juan César Pianto Peralta. a regidor para el Consejo Distrital de la MunicipalidadYa que este pronunciamiento lo favoreció, no existe agravio de Villa María del Triunfo, pues ha concluido el procesoalguno. Con relación a ello, este órgano colegiado emitió electoral en el que fue elegido (Elecciones Regionales ypronunciamiento en la Resolución Nº 320-2010-JNE. Municipales y Referéndum 2010), es decir, la etapa en la Además, la interposición del citado recurso por parte que se le debía excluir se ha agotado por aplicación de lade Juan César Pianto Peralta carece de racionalidad, preclusión.pues se beneficia con la decisión tomada por el Consejo Corresponde analizar, si al momento de asumir elDistrital de Villa María del Triunfo. cargo para el que fue elegido, esto es el 1 de enero de 7. Asimismo, conforme el artículo 208 de la LPAG, el 2011, se configuró la causal de vacancia prevista en elrecurso de reconsideración deberá sustentarse en nueva numeral 6 del artículo 22 de la LOM
  • 63. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445971 b) Supuesto de vacancia y posición del Pleno 21. Por un lado puede reconocerse a la condena penalrespecto de la rehabilitación del condenado como acto, es decir como suceso único que se agota en sí mismo, desde el hecho de la imposición de la pena. 13. El artículo 22, numeral 6, de la LOM establece como De este modo, la causal del inciso 6 del artículo 22 decausal de vacancia la existencia de condena consentida la LOM se comprobaría con la lectura de la sentenciao ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la condenatoria, consentida o ejecutoriada, por delito dolosolibertad. con pena privativa de la libertad. La única condición que se establece en la causal antes 22. Según esta interpretación al ser la condena uncitada es la verificación de que no existe ningún tipo de acto único representado por la lectura de la sentenciarecurso que pueda alterar la condena dictada, es decir, la que declara la comisión del ilícito penal, entonces lacausal se configurará siempre que pueda asegurarse que mencionada causal de vacancia se encuentra configuradadicha condena adquirió la calidad de cosa juzgada. como un requisito de tipo negativo para el ejercicio del 14. El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en cargo de alcalde o regidor. En otras palabras, se encontraráanteriores pronunciamientos respecto a la aplicación de inmersa en causal de vacancia aquella autoridad sobre lala causal contemplada en el artículo 22, numeral 6, de la que haya recaído sentencia condenatoria, consentida oLOM, ha determinado que cuando exista el cumplimiento ejecutoriada, con prescindencia de que con posterioridadde la pena, y por ende rehabilitación, la citada causal no haya sido declarada rehabilitada por el cumplimiento de laes atribuible a la autoridad municipal. condena impuesta o de ser el caso, incluso ante la emisión 15. En dichos pronunciamientos, se tomaba en de un indulto presidencial o de una ley de amnistía.consideración que tratándose de la pena privativa Por el otro lado, también cabe interpretar que lade libertad suspendida en su ejecución, en la que se mencionada disposición de la LOM hace referencia alestablece un periodo de prueba menor al de dicha pena, periodo de tiempo que transcurre entre el inicio y el términodebe tenerse en cuenta lo señalado en el artículo 59 de la ejecución de la pena, el que ha de constatarse condel Código Penal: que vencido el plazo de prueba cesa la respectiva resolución de rehabilitación. Según estala posibilidad de amonestar, prorrogar o revocar la pena interpretación, la condena penal no sería un acto únicoprivativa de libertad suspendida, y sólo tendrán que que se agota en sí mismo, sino un decurso temporal concumplirse aquellas reglas de conducta que importen la fecha de inicio y conclusión determinadas.reparación efectiva del daño, es decir, no podrá exigirse el Una vez cumplida la condena la causal de vacanciacumplimiento de la pena privativa de libertad. deviene en inexistente o agotada: el ciudadano podría 16. Se alegaba también lo establecido en lo dispuesto reasumir el cargo público para el cual fue elegido si esen el artículo 61 del Código Penal, el cual señala que la que el periodo representativo estuviera aún vigente.condena se considera como no pronunciada si transcurreel plazo de prueba sin que el condenado cometa nuevo d) Toma de posición y necesidad de un cambiodelito doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada jurisprudenciallas reglas de conducta establecidas en la sentencia. 17. Finalmente, el pronunciamiento se amparaba en 23. Este Supremo Tribunal Electoral consideralo estipulado en el artículo 69 del Código Penal, el cual que es perjudicial asumir la segunda de las posiblesestablece que quien cumple la pena o medida de seguridad interpretaciones que se acaban de mencionar. Para llegarque le fue impuesta, o quien extingue su responsabilidad a tal conclusión, se parte de la comprensión de la condenade otro modo, queda rehabilitado sin más trámite, Esto penal como un acto de reproche que la sociedad y susproduce el efecto de restituir a la persona en los derechos instituciones hacen a la conducta criminal de quien infringesuspendidos o restringidos por la sentencia. No produce las normas básicas del sistema jurídico, lesionando susel efecto de reponer en los cargos, comisiones o empleos bienes más importantes.de los que se le privó. Por ello ante la infracción de las normas penales, el sistema reacciona a través de la afectación de uno de los c) Los efectos de la declaración de rehabilitación bienes más preciados de la persona humana: su libertad.de las condenas penales y su relación con la causal Ello da cuenta de la importancia que en una sociedadde vacancia por condena democrática cobra la comisión de un ilícito penal. 24. Si bien la rehabilitación supone que la ejecución 18. Constituye uno de los tema centrales del presente de la condena se encuentra agotada y, por ende, cesadoscaso la discusión sobre los efectos que la rehabilitación los efectos de la sentencia penal, ello no conlleva laproduce en la situación del condenado, especialmente recuperación de “los cargos, comisiones o empleos dede cara a los cargos de alcalde o regidor que pudieran los que se le privó”, según lo establece el propio artículodesempeñar. 69, inciso 1, del Código Penal. Ello quiere decir que la En efecto, tal como se ha explicado en los antecedentes, rehabilitación de un condenado no comporta la reposiciónel ciudadano Juan César Pianto Peralta fue proclamado de todas las cosas al estado anterior a la imposición de lacomo regidor del Concejo Municipal de Villa María del condena sino únicamente de los derechos limitados por laTriunfo a pesar de que sobre él recaía una sentencia sanción penal, más no las consecuencias extrapenales encondenatoria por delito de hurto agravado impuesta con otros ámbitos normativos como los civiles o administrativos,fecha 6 de julio de 2010. En la misma situación asumió y por mencionar algunos casos.ejerce en la actualidad dicho cargo. Como es lógico, dichos aspectos han de seguir No obstante, también debe tenerse en cuenta que regulándose por sus propias normas, lo cual puedehacia la fecha de expedición de la presente resolución suponer la generación de consecuencias que no sonel mencionado regidor se encontraría ya rehabilitado por afectadas por la rehabilitación penal. En ese orden, pues,cuanto así lo habría dispuesto el 39º JP, con fecha 25 de es perfectamente válido concluir que la rehabilitaciónmayo de 2011. penal en el ámbito electoral no conlleva a la extinción de 19. La cuestión que se debe dilucidar es la de los la causal de vacancia, pues esta se fundamenta no enefectos que dicha rehabilitación pueda tener sobre Juan el cumplimiento de la condena sino en acto mismo deCésar Pianto Peralta, teniendo en cuenta que incluso imposición de la sanción penal.desde el momento en que asumió el cargo de regidor se 25. Ello es concordante con una visión estricta deencontraba incurso en la causal de vacancia establecida la idoneidad de los funcionarios públicos, más aún deen el inciso 6 del artículo 22 de la LOM. aquellos que ejercen un cargo público representativo Ello pasa por delimitar los alcances de la mencionada como alcaldes y regidores. A juicio de este Supremocausal de vacancia, y el papel que en su configuración Tribunal Electoral, cuando la Constitución señala en sujuega la institución de la rehabilitación de la pena artículo 39 que “los funcionarios y trabajadores públicosestablecida en el artículo 69 del Código Penal. están al servicio de la Nación” está imponiendo un deber 20. Como ya se ha dicho antes, la vacancia constituye de conducta que descarta la comisión de ilícitos penalesla situación en la cual se deja de ejercer el cargo público de cualquier índole, aún de aquellos no relacionados conrepresentativo para el cual alguien ha sido elegido, la función pública.entonces debe analizarse la naturaleza que una condena 26. Pero también conlleva la imposibilidad de quepenal tiene y sus efectos sobre la vacancia. quienes han sido sancionados penalmente dentro del
  • 64. El Peruano445972 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011periodo representativo, o cuya vigencia de la pena se reviste una resolución ni con la presencia de los demásextienda hasta parte de este, puedan asumir o reasumir miembros del pleno del JEE, necesaria para resolver eldichos cargos públicos. Tal conclusión se deriva del pedido formulado.hecho de que el Estado debe preservar la imagen de b. No realizó las labores mínimas de fiscalizaciónidoneidad de los funcionarios públicos, lo cual solo se respecto a los hechos puestos en su conocimiento, ylogra excluyendo del seno del servicio público a aquellos así cerciorarse de la veracidad de las copias simples defuncionarios que han cometido una de las más graves la sentencia condenatoria, pues resultaba insuficienteafectaciones al sistema social y llevan sobre sí la carga rechazar la solicitud bajo el argumento de que solo sede una condena penal de manera coetánea al ejercicio trataba de copias simples.del cargo público. 27. Esta posición no es nueva. Ya en la Resolución 33. Por último, en cuanto al proceso penal seguidoNº 691-2009-JNE el Jurado Nacional de Elecciones dio en contra de Juan César Pianto Peralta, cabe señalarel primer paso en la interpretación de la inexistencia de que, de acuerdo al Oficio Nº 2152-2010-RNC-GSJR-condena penal como requisito para el ejercicio de la GG/PJ remitido el 5 de agosto de 2010 por el Registrofunción pública. Ello se dio como consecuencia de la Nacional de Condenas a este ente electoral, no sesolicitud del Congreso de las República para acreditar había registrado a la fecha la sentencia condenatoriaal congresista accesitario luego de que este declarara la dictada en contra del citado regidor. Cabe precisar que,vacancia de Rocío de María González Zúñiga por haber dicha información se remitió en mérito a la solicitudsido condenada por delito doloso, conforme al artículo 25 realizada por el Jurado Nacional de Elecciones aldel Reglamento del Congreso de la República. El Supremo Registro Nacional de Condenas, a efectos que se nosTribunal Electoral expidió las credenciales al congresista remitiera si los candidatos inscritos en las Eleccionesaccesitario luego de estimar legítima la vacancia declarada Municipales del 2010, se encontraban con sentenciaspor el Legislativo, a pesar que la fecha de emisión de la condenatorias.Resolución Nº 6914-2011-JNE, la condenada había sido 34. Teniendo en cuenta ello, se evidencia una demorarehabilitada. excesiva en la inscripción de la sentencia emitida en 28. De este modo, mediante la presente resolución, contra de Juan César Pianto Peralta, toda vez que dichael Jurado Nacional de Elecciones extiende dicho sentencia data del 6 de julio de 2010. Dicha demora,criterio al caso de las autoridades municipales bajo el impidió que el Jurado Nacional de Elecciones tomeconvencimiento de que el Estado solo cumplirá sus fines conocimiento oportuno de ella e iniciara las accionesconstitucionales si mantiene en su interior únicamente correspondientes.a funcionarios públicos idóneos, respetuosos de susinstituciones y del ordenamiento jurídico, lo cual no se CONCLUSIÓNcumple si estos son sancionados penalmente. Estecriterio busca optimizar el adecuado ejercicio de la En ese sentido y de conformidad con el artículofunción representación en armonía con las competencias 24, numeral 2, de la LOM, en caso de vacancia delasignadas constitucionalmente y la moral pública vigente regidor lo reemplaza el regidor hábil que sigue en suen nuestra sociedad. propia lista electoral. Así, corresponde convocar a 29. Desde luego, esta asunción de posición no Rosa María Vidal Medina, candidata no proclamadasignifica que quienes han cumplido su condena y del partido político Perú Posible, conforme a larehabilitados posteriormente no puedan postular a un información remitida por el Jurado Electoral Especialcargo representativo. Lo que se excluye es que de de Lima Sur, con motivo de las Elecciones Municipalesmanera concomitante se pueda tener el doble estatus del año 2010.de condenado y de funcionario público. De allí que en Por lo tanto, el Jurado Nacional de Elecciones, bajocaso ejerzan en la actualidad un cargo público, y en la presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia,algún momento del periodo representativo haya pesado por ausencia del presidente titular, en uso de sussobre ellos el cumplimiento de la condena penal, se atribuciones,habrá verificado el cumplimiento de la causal de vacanciaestablecida en el inciso 6 del artículo 22 de la LOM. RESUELVE 30. Dicha situación no se revierte por el hecho dehaber sido rehabilitados, pues este tipo de situaciones la Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso devacancia tiene un carácter declarativo y no constitutivo o apelación interpuesto por José Aquino Vidal Saavedra; ensancionador, como ocurre con la causal de nepotismo, consecuencia, REVOCAR el Acuerdo de Concejo Nº 26-por poner un ejemplo. De ese modo, la vacancia supone, 2011/MVMT, de fecha 24 de mayo de 2011, que declaróen los casos de condena penal, la declaración de la improcedente la solicitud de vacancia presentada contrapérdida de uno de los requisitos para el ejercicio del Juan César Pianto Peralta, regidor del Concejo Distritalcargo representativo, detrimento que se produce desde de Villa María del Triunfo, provincia y departamento deel momento de la imposición de la condena y que no Lima.cambia con el cumplimiento de la pena ni la declaración Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO lade rehabilitación del condenado. credencial otorgada a Juan César Pianto Peralta como regidor del Concejo Distrital de Villa María del Triunfo, e) Remisión de copias al Ministerio Público y al provincia y departamento de Lima, emitida con motivo deJefe de la Oficina de Control de la Magistratura las Elecciones Municipales del año 2010. Artículo Tercero.- CONVOCAR a Rosa María 31. Es obligación de los funcionarios públicos en el Vidal Medina para que asuma el cargo de regidora delejercicio de sus atribuciones, o por razón de cargo poner Concejo Distrital de Villa María del Triunfo, provincia yen conocimiento de la autoridad competente, los hechos departamento de Lima, para completar el periodo deque revistan el incumplimiento de lo establecido en la gobierno municipal 2011-2014, por lo que se le otorgaráConstitución Política del Perú y de las demás normas la respectiva credencial.legales que nos regulan. Artículo Cuarto.- REMITIR copias del presente 32. Así en el presente caso, se observa que durante expediente al presidente de la Junta de Fiscalesla tramitación de la inscripción de listas de candidatos Superiores del Distrito Judicial de Lima, a efectos dede la organización política Perú Posible al distrito de que los derive al fiscal penal de turno que corresponda,Villa María del Triunfo, para las Elecciones Municipales para que se pronuncie de acuerdo con sus atribuciones,del año 2010, el presidente del JEE, Hugo Antonio respecto a la actuación realizada por el presidente delMolina Ordóñez incurrió en una serie de hechos que Jurado Electoral Especial Lima Sur; con conocimiento delameritan que la autoridad competente inicie las acciones procurador encargado de los asuntos judiciales del Juradocorrespondientes. Dichos hechos guardan relación con lo Nacional de Elecciones.siguiente: Artículo Quinto.- REMITIR copias del presente expediente a Enrique Javier Mendoza Ramírez, jefe de a. Resolvió mediante oficio la improcedencia de un la Oficina de Control de la Magistratura, para que sepedido de exclusión sin contar con las formalidades que pronuncie de acuerdos con sus atribuciones, respecto a la
  • 65. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445973demora en la inscripción de la sentencia recaída en Juan a que el procedimiento regulado para la aprobaciónCésar Pianto Peralta. del padrón que se usa en un determinado proceso electoral se encuentra investido de mayores garantías, Regístrese, comuníquese y publíquese. referidas fundamentalmente a la publicidad del mismo y a la posibilidad de cuestionar su contenido antes de su SS. aprobación por parte del Jurado Nacional de Elecciones, a través de procedimientos como el de impugnación de VELARDE URDANIVIA domicilio. PEREIRA RIVAROLA Derecho de referéndum departamental o regional MINAYA CALLE A diferencia de lo que ocurre con los gobiernos locales provinciales y distritales, que cuentan con una regulación DE BRACAMONTE MEZA específica respecto del ejercicio del derecho de referéndum en sus respectivas circunscripciones, cabe mencionar que Bravo Basaldúa no existe una regulación similar en la Ley Nº 27867, Ley Secretario General Orgánica de Gobiernos Regionales. En la medida que la Constitución no distingue ni 662145-1 excluye del ejercicio del derecho de referéndum al ámbito departamental y regional y se ha identificado un vacío normativo respecto de este punto, corresponde a esteEstablecen disposiciones para calcular órgano colegiado integrar, a la luz de la regulación existente,el número mínimo de adherentes para para permitir el ejercicio del citado derecho fundamental.las solicitudes referidas a los derechos Por tales motivos, este Supremo Tribunal Electoral considera que una interpretación sistemática y unitaria dede participación y control ciudadanos la LDPCC, que resulte a su vez más favorable al ejercicioy para solicitar referéndum del derecho fundamental, conlleva a la conclusión de que si el mínimo de adherentes para el referéndum nacional es RESOLUCIÓN Nº 0604-2011-JNE el 10% de los electores a nivel nacional, en consecuencia, el mínimo de adherentes para solicitar el referéndum para Lima, seis de julio de dos mil once la aprobación de normas generales de alcance regional, esto es, ordenanzas regionales, debe ser el equivalente al CONSIDERANDOS: 10% de la población electoral del departamento o región respectiva. El artículo 31 de la Constitución Política del Perú (enadelante, Constitución) reconoce que los ciudadanos La primera consulta popular de revocatoria deltienen derecho a participar en los asuntos públicos periodo de gobierno regional y municipal 2011-2014mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción,revocación de autoridades y demanda de rendición de La consulta de revocatoria del mandato de autoridadescuentas. regionales y municipales, conforme al artículo 21 de la El artículo 2 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de LDPCC, solo procede una vez en el periodo de gobierno,Participación y Control Ciudadanos (en adelante, LDPCC), excluyendo la posibilidad de presentarla en el primerestablece que los derechos de participación de los y el último año. De ahí la necesidad de establecerciudadanos son: a) la iniciativa de reforma constitucional, un cronograma que oriente a la ciudadanía sobre lab) la iniciativa en la formación de leyes, c) referéndum, presentación de solicitudes de revocatoria para la primerad) iniciativa en la formación ordenanzas regionales y consulta de este tipo en el período de gobierno regional yordenanzas municipales, y e) otros mecanismos de municipal 2011-2014.participación establecidos en la legislación vigente. Por Con el cronograma se establece la fecha límite parasu parte, el artículo 3 de la referida ley dispone que los la presentación de las solicitudes de revocatoria, ante laderechos de control de los ciudadanos son: a) revocatoria Oficina Nacional de Procesos Electorales, por ello es delde autoridades, b) remoción de autoridades, c) demanda caso precisar que solo las solicitudes presentadas hastade rendición de cuentas y d) otros mecanismos de control el 25 de mayo de 2012, que cuenten necesariamenteestablecidos por la citada ley para el ámbito de los con todos los requisitos exigidos por la ley (incluyendo lagobiernos municipales y regionales. culminación de la comprobación de adherentes) podrán La Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, ser comprendidas en la convocatoria de la consulta aregula también el ejercicio de los derechos de realizar en el año 2012, y las solicitudes que se presentenparticipación y control de los vecinos en el gobierno local. después de esa fecha o que reúnan la totalidad deAsí, el artículo 113 reconoce el ejercicio de los siguientes requisitos con posterioridad a ella, serán atendidas en laderechos de participación: 1) derecho a la elección a siguiente consulta popular, que deberá llevarse a cabo encargos municipales; 2) iniciativa en la formación de el año 2013.dispositivos municipales; 3) derecho de referéndum; 4)derecho de denunciar infracciones y de ser informado; 5) Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional decabildo abierto, conforme a la ordenanza que lo regula; Elecciones, en uso de sus atribuciones,6) participación a través de juntas vecinales, comitésde vecinos, asociaciones vecinales, organizaciones RESUELVE:comunales, sociales u otras similares, y 7) Comitésde gestión. Asimismo, el artículo 121 reconoce como Artículo Primero.- DISPONER que el número mínimoderechos de control de los vecinos, los de revocatoria de de adherentes para las solicitudes referidas a los derechosautoridades municipales y la demanda de rendición de de participación y control ciudadanos se calcule aplicandocuentas. el porcentaje respectivo sobre el último padrón electoral Las normas antes mencionadas precisan que los aprobado para la circunscripción, según el siguientederechos de participación y control ciudadanos deben detalle:ser ejercidos a través de la presentación de solicitudesque requieren de un número mínimo de ciudadanos o a. Para los adherentes a nivel nacional, departamental,electores que se adhieran a las mismas, y utilizan para provincial y para los distritos con autoridades electas enello diversas denominaciones para referirse a la base o las Elecciones Municipales del año 2010, se utilizará elparámetro sobre el cual se debe calcular el porcentaje padrón electoral aprobado para las Elecciones Generalesen cada caso (“electores”, “ciudadanos de los jurisdicción del año 2011, mediante Resolución Nº 0020-2011-JNE, deelectoral”, “la población electoral con derecho a voto”, fecha 20 de enero de 2011.“electorado nacional” y “población electoral”); al respecto, b. Para los adherentes referidos los distritos ense debe entender que dicho cálculo se efectúa sobre los que se han realizado las Elecciones Municipalesel número de electores del último padrón electoral Complementarias el 3 de julio de 2011: Olleros y Piraaprobado para la correspondiente circunscripción, debido (Huaraz, Áncash), Anta (Carhuaz, Áncash), Huata y Santa
  • 66. El Peruano445974 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011Cruz (Huaylas, Áncash), Huacachi y Rapayán (Huari, POBLACIÓN ELECTORAL NACIONAL 100% 19 949 915Áncash), Mangas y Canis (Bolognesi, Áncash), Acochaca(Asunción, Áncash), Culebras (Huarmey, Áncash), Iniciativa legislativa 0,3% 59 850Asunción y Magdalena (Cajamarca, Cajamarca), Cujillo Iniciativa de reforma constitucional 0,3% 59 850(Cutervo, Cajamarca), Bellavista (Jaén, Cajamarca), Vilca Referéndum nacional 10% 1 994 992(Huancavelica, Huancavelica), Chuquis y Shunqui (Dosde Mayo, Huánuco), Honoria (Puerto Inca, Huánuco), Artículo Cuarto.- ESTABLECER que el número mínimoHuancano (Pisco, Ica), Curgos (Sánchez Carrión, La de adherentes para ejercer los derechos de participación yLibertad), Pátapo (Chiclayo, Lambayeque), Túcume control sobre el padrón electoral departamental, provincial(Lambayeque, Lambayeque), Cochamarca (Oyón, Lima), y distrital, según el caso, es de acuerdo a los porcentajesPaccho (Huaura, Lima), Chicla y Cuenca (Huarochirí, señalados:Lima), Quinocay (Yauyos, Lima), Antauta (Melgar, Puno),Usicayos (Carabaya, Puno), El Porvenir (San Martín,San Martín), San Pablo (Bellavista, San Martín), Nueva DERECHO PORCENTAJERequena (Coronel Portillo, Ucayali) y Tahuanía (Atalaya, Remoción de autoridades a. Más del 50% de los electores de laUcayali), se utilizará el padrón electoral aprobado para jurisdicción electoraldichas elecciones mediante Resolución Nº 0197-2011-JNE, de fecha 14 de abril de 2011. Revocatoria de autoridades b. 25% de los electores con un máximo c. Para los adherentes referidos a los distritos de de 400 000 firmas de los electores de laCosme (Churcampa, Huancavelica), Yacus (Huánuco, circunscripciónHuánuco), Constitución (Oxapampa, Pasco) y Samugari Referéndum municipal c. 20% del número total de electores de la(La Mar, Ayacucho) que tendrán Elecciones Municipales provincia o distrito, según correspondapor primera vez el 20 de noviembre de 2011, el padrónque se servirá como parámetro será el que se aprobará Rendición de cuentas d. 10% de los electores, con un máximoen el mes de agosto de 2011, con motivo de dicho proceso de 25 000 firmas de la circunscripciónelectoral municipal. respectiva Referéndum regional e. 10% del número total de electores del Artículo Segundo.- PRECISAR que el número de departamentoadherentes para solicitar el referéndum a nivel regional odepartamental es el 10% de los electores de la respectiva Iniciativa en la formación de f. Más del 1% del total de electores de lacircunscripción. dispositivos municipales circunscripción Artículo Tercero.- ESTABLECER que el númeromínimo de adherentes para ejercer los derechos de Se precisa a continuación la aplicación de losparticipación ciudadana sobre la base del padrón electoral porcentajes de acuerdo al número de electores de cadanacional es como se indica en el siguiente detalle: circunscripción departamental, provincial y distrital: DIARIO OFICIAL REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos: 1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe. 2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. 3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justificar, si incluyen gráficos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda. 4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos. 5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá. LA DIRECCIÓN
  • 67. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445975 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)AMAZONAS 231,137 115,570 57,785 46,228 23,114 2,313AMAZONAS CHACHAPOYAS 32,309 16,156 8,078 6,462 3,231 325AMAZONAS CHACHAPOYAS ASUNCION 234 118 59 47 24 4AMAZONAS CHACHAPOYAS BALSAS 848 425 212 170 85 10AMAZONAS CHACHAPOYAS CHETO 478 240 120 96 48 6AMAZONAS CHACHAPOYAS CHILIQUIN 638 320 160 128 64 8AMAZONAS CHACHAPOYAS CHUQUIBAMBA 1,161 582 291 233 117 13AMAZONAS CHACHAPOYAS GRANADA 368 185 92 74 37 5AMAZONAS CHACHAPOYAS HUANCAS 361 182 91 73 37 5AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA 3,066 1,534 767 614 307 32AMAZONAS CHACHAPOYAS LEIMEBAMBA 2,349 1,176 588 470 235 25AMAZONAS CHACHAPOYAS LEVANTO 725 364 182 145 73 9AMAZONAS CHACHAPOYAS MAGDALENA 625 314 157 125 63 8AMAZONAS CHACHAPOYAS MARISCAL CASTILLA 839 421 210 168 84 10AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINOPAMPA 1,309 656 328 262 131 15AMAZONAS CHACHAPOYAS MONTEVIDEO 563 283 141 113 57 7AMAZONAS CHACHAPOYAS OLLEROS 318 160 80 64 32 5AMAZONAS CHACHAPOYAS QUINJALCA 640 321 160 128 64 8AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN FRANCISCO DE DAGUAS 298 150 75 60 30 4AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN ISIDRO DE MAINO 476 239 119 96 48 6AMAZONAS CHACHAPOYAS SOLOCO 993 498 249 199 100 11AMAZONAS CHACHAPOYAS SONCHE 272 137 68 55 28 4AMAZONAS BAGUA 47,323 23,663 11,831 9,465 4,733 475AMAZONAS BAGUA LA PECA 11,679 5,841 2,920 2,336 1,168 118AMAZONAS BAGUA ARAMANGO 7,396 3,699 1,849 1,480 740 75AMAZONAS BAGUA COPALLIN 3,923 1,963 981 785 393 41AMAZONAS BAGUA EL PARCO 1,228 615 307 246 123 14AMAZONAS BAGUA IMAZA 12,104 6,053 3,026 2,421 1,211 123AMAZONAS BONGARA 16,894 8,448 4,224 3,379 1,690 170AMAZONAS BONGARA COROSHA 575 289 144 115 58 7AMAZONAS BONGARA CUISPES 649 326 163 130 65 8AMAZONAS BONGARA CHISQUILLA 313 158 79 63 32 5AMAZONAS BONGARA CHURUJA 368 185 92 74 37 5AMAZONAS BONGARA FLORIDA 3,336 1,669 834 668 334 35AMAZONAS BONGARA RECTA 351 177 88 71 36 5AMAZONAS BONGARA SAN CARLOS 360 181 90 72 36 5AMAZONAS BONGARA SHIPASBAMBA 1,011 507 253 203 102 12AMAZONAS BONGARA VALERA 661 332 166 133 67 8AMAZONAS BONGARA YAMBRASBAMBA 3,446 1,724 862 690 345 36AMAZONAS BONGARA JAZAN 5,069 2,536 1,268 1,014 507 52AMAZONAS LUYA 27,619 13,811 6,905 5,524 2,762 278AMAZONAS LUYA CAMPORREDONDO 3,048 1,525 762 610 305 32AMAZONAS LUYA COCABAMBA 1,174 588 294 235 118 13AMAZONAS LUYA COLCAMAR 1,411 707 353 283 142 16AMAZONAS LUYA CONILA 1,202 602 301 241 121 14AMAZONAS LUYA INGUILPATA 468 235 117 94 47 6AMAZONAS LUYA LONGUITA 623 313 156 125 63 8AMAZONAS LUYA LONYA CHICO 710 356 178 142 71 9AMAZONAS LUYA LUYA 2,407 1,205 602 482 241 26AMAZONAS LUYA LUYA VIEJO 288 145 72 58 29 4AMAZONAS LUYA MARIA 590 296 148 118 59 7AMAZONAS LUYA OCALLI 1,966 984 492 394 197 21AMAZONAS LUYA OCUMAL 2,056 1,029 514 412 206 22AMAZONAS LUYA PISUQUIA 2,628 1,315 657 526 263 28AMAZONAS LUYA SAN CRISTOBAL 463 233 116 93 47 6AMAZONAS LUYA SAN FRANCISCO DE YESO 503 253 126 101 51 7AMAZONAS LUYA SAN JERONIMO 628 315 157 126 63 8AMAZONAS LUYA SAN JUAN DE LOPECANCHA 464 233 116 93 47 6AMAZONAS LUYA SANTA CATALINA 892 447 223 179 90 10AMAZONAS LUYA SANTO TOMAS 2,185 1,094 547 437 219 23AMAZONAS LUYA TINGO 868 435 217 174 87 10AMAZONAS LUYA TRITA 811 407 203 163 82 10AMAZONAS LUYA PROVIDENCIA 770 386 193 154 77 9AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA 17,359 8,681 4,340 3,472 1,736 175AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA COCHAMAL 587 295 147 118 59 7
  • 68. El Peruano445976 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA CHIRIMOTO 1,121 562 281 225 113 13AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA HUAMBO 2,256 1,129 564 452 226 24AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LIMABAMBA 1,248 625 312 250 125 14AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LONGAR 1,186 594 297 238 119 13AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MILPUCC 714 358 179 143 72 9AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MARISCAL BENAVIDES 1,299 651 325 260 130 14AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA OMIA 4,015 2,009 1,004 803 402 42AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SANTA ROSA 472 237 118 95 48 6AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA TOTORA 436 219 109 88 44 6AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA VISTA ALEGRE 772 387 193 155 78 9AMAZONAS CONDORCANQUI 22,175 11,089 5,544 4,435 2,218 223AMAZONAS CONDORCANQUI RIO SANTIAGO 5,621 2,812 1,406 1,125 563 58AMAZONAS CONDORCANQUI EL CENEPA 5,519 2,761 1,380 1,104 552 57AMAZONAS UTCUBAMBA 67,458 33,730 16,865 13,492 6,746 676AMAZONAS UTCUBAMBA CAJARURO 16,084 8,043 4,021 3,217 1,609 162AMAZONAS UTCUBAMBA CUMBA 5,170 2,586 1,293 1,034 517 53AMAZONAS UTCUBAMBA EL MILAGRO 3,331 1,667 833 667 334 35AMAZONAS UTCUBAMBA JAMALCA 4,111 2,057 1,028 823 412 43AMAZONAS UTCUBAMBA LONYA GRANDE 5,169 2,586 1,293 1,034 517 53AMAZONAS UTCUBAMBA YAMON 2,078 1,040 520 416 208 22ANCASH 737,514 368,758 184,379 147,503 73,752 7,377ANCASH HUARAZ 105,250 52,626 26,313 21,050 10,525 1,054ANCASH HUARAZ INDEPENDENCIA 42,871 21,437 10,718 8,575 4,288 430ANCASH HUARAZ COCHABAMBA 1,401 702 351 281 141 16ANCASH HUARAZ COLCABAMBA 394 198 99 79 40 5ANCASH HUARAZ HUANCHAY 1,759 881 440 352 176 19ANCASH HUARAZ JANGAS 3,498 1,750 875 700 350 36ANCASH HUARAZ LA LIBERTAD 955 479 239 191 96 11ANCASH HUARAZ OLLEROS 2,222 1,112 556 445 223 24ANCASH HUARAZ PAMPAS 969 486 243 194 97 11ANCASH HUARAZ PARIACOTO 3,009 1,506 753 602 301 32ANCASH HUARAZ PIRA 3,091 1,547 773 619 310 32ANCASH HUARAZ TARICA 4,119 2,061 1,030 824 412 43ANCASH AIJA 5,443 2,723 1,361 1,089 545 56ANCASH AIJA CORIS 1,239 621 310 248 124 14ANCASH AIJA HUACLLAN 401 202 101 81 41 6ANCASH AIJA LA MERCED 1,485 744 372 297 149 16ANCASH AIJA SUCCHA 697 350 175 140 70 8ANCASH BOLOGNESI 17,166 8,584 4,292 3,434 1,717 173ANCASH BOLOGNESI ABELARDO PARDO LEZAMETA 295 149 74 59 30 4ANCASH BOLOGNESI AQUIA 1,575 789 394 315 158 17ANCASH BOLOGNESI CAJACAY 1,085 544 272 217 109 12ANCASH BOLOGNESI HUAYLLACAYAN 782 392 196 157 79 9ANCASH BOLOGNESI HUASTA 1,058 530 265 212 106 12ANCASH BOLOGNESI MANGAS 523 263 131 105 53 7ANCASH BOLOGNESI PACLLON 721 362 181 145 73 9ANCASH BOLOGNESI SAN MIGUEL DE CORPANQUI 271 137 68 55 28 4ANCASH BOLOGNESI TICLLOS 566 284 142 114 57 7ANCASH BOLOGNESI ANTONIO RAIMONDI 1,008 505 252 202 101 12ANCASH BOLOGNESI CANIS 472 237 118 95 48 6ANCASH BOLOGNESI COLQUIOC 1,545 774 387 309 155 17ANCASH BOLOGNESI LA PRIMAVERA 352 177 88 71 36 5ANCASH BOLOGNESI HUALLANCA 3,676 1,839 919 736 368 38ANCASH CARHUAZ 33,031 16,517 8,258 6,607 3,304 332ANCASH CARHUAZ ACOPAMPA 1,724 863 431 345 173 19ANCASH CARHUAZ AMASHCA 1,696 849 424 340 170 18ANCASH CARHUAZ ANTA 1,795 899 449 359 180 19ANCASH CARHUAZ ATAQUERO 1,443 723 361 289 145 16ANCASH CARHUAZ MARCARA 6,541 3,272 1,636 1,309 655 67ANCASH CARHUAZ PARIAHUANCA 1,137 570 285 228 114 13ANCASH CARHUAZ SAN MIGUEL DE ACO 1,684 843 421 337 169 18ANCASH CARHUAZ SHILLA 3,184 1,593 796 637 319 33ANCASH CARHUAZ TINCO 1,838 920 460 368 184 20ANCASH CARHUAZ YUNGAR 2,096 1,049 524 420 210 22ANCASH CASMA 29,437 14,720 7,360 5,888 2,944 296
  • 69. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445977 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 2,595 1,299 649 519 260 27ANCASH CASMA COMANDANTE NOEL 1,582 792 396 317 159 17ANCASH CASMA YAUTAN 4,824 2,413 1,206 965 483 50ANCASH CORONGO 4,787 2,395 1,197 958 479 49ANCASH CORONGO ACO 347 175 87 70 35 5ANCASH CORONGO BAMBAS 330 166 83 66 33 5ANCASH CORONGO CUSCA 1,409 706 353 282 141 16ANCASH CORONGO LA PAMPA 765 384 192 153 77 9ANCASH CORONGO YANAC 515 259 129 103 52 7ANCASH CORONGO YUPAN 300 151 75 60 30 4ANCASH HUAYLAS 34,741 17,372 8,686 6,949 3,475 349ANCASH HUAYLAS HUALLANCA 845 424 212 169 85 10ANCASH HUAYLAS HUATA 1,147 575 287 230 115 13ANCASH HUAYLAS HUAYLAS 1,475 739 369 295 148 16ANCASH HUAYLAS MATO 1,442 722 361 289 145 16ANCASH HUAYLAS PAMPAROMAS 4,312 2,157 1,078 863 432 45ANCASH HUAYLAS PUEBLO LIBRE 5,023 2,513 1,256 1,005 503 52ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ 3,223 1,613 806 645 323 33ANCASH HUAYLAS YURACMARCA 1,295 649 324 259 130 14ANCASH HUAYLAS SANTO TORIBIO 912 457 228 183 92 11ANCASH HUARI 47,556 23,779 11,889 9,512 4,756 477ANCASH HUARI CAJAY 2,660 1,331 665 532 266 28ANCASH HUARI CHAVIN DE HUANTAR 5,836 2,919 1,459 1,168 584 60ANCASH HUARI HUACACHI 2,178 1,090 545 436 218 23ANCASH HUARI HUACHIS 2,828 1,415 707 566 283 30ANCASH HUARI HUACCHIS 1,348 675 337 270 135 15ANCASH HUARI HUANTAR 2,254 1,128 564 451 226 24ANCASH HUARI MASIN 1,775 889 444 355 178 19ANCASH HUARI PAUCAS 1,727 865 432 346 173 19ANCASH HUARI PONTO 2,568 1,285 642 514 257 27ANCASH HUARI RAHUAPAMPA 870 436 218 174 87 10ANCASH HUARI RAPAYAN 1,240 621 310 248 124 14ANCASH HUARI SAN MARCOS 12,505 6,254 3,127 2,501 1,251 127ANCASH HUARI SAN PEDRO DE CHANA 1,426 714 357 286 143 16ANCASH HUARI UCO 1,333 668 334 267 134 15ANCASH HUARI ANRA 1,531 767 383 307 154 17ANCASH MARISCAL LUZURIAGA 13,185 6,594 3,297 2,637 1,319 133ANCASH MARISCAL LUZURIAGA CASCA 2,478 1,240 620 496 248 26ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LUCMA 1,908 955 477 382 191 21ANCASH MARISCAL LUZURIAGA FIDEL OLIVAS ESCUDERO 1,293 648 324 259 130 14ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLAMA 937 470 235 188 94 11ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA 2,949 1,476 738 590 295 31ANCASH MARISCAL LUZURIAGA MUSGA 895 449 224 179 90 10ANCASH MARISCAL LUZURIAGA ELEAZAR GUZMAN BARRON 779 391 195 156 78 9ANCASH PALLASCA 14,854 7,428 3,714 2,971 1,486 150ANCASH PALLASCA BOLOGNESI 651 327 163 131 66 8ANCASH PALLASCA CONCHUCOS 3,878 1,940 970 776 388 40ANCASH PALLASCA HUACASCHUQUE 422 212 106 85 43 6ANCASH PALLASCA HUANDOVAL 660 331 165 132 66 8ANCASH PALLASCA LACABAMBA 412 207 103 83 42 6ANCASH PALLASCA LLAPO 379 191 95 76 38 5ANCASH PALLASCA PALLASCA 1,637 820 410 328 164 18ANCASH PALLASCA PAMPAS 2,514 1,258 629 503 252 27ANCASH PALLASCA SANTA ROSA 680 341 170 136 68 8ANCASH PALLASCA TAUCA 1,531 767 383 307 154 17ANCASH POMABAMBA 15,794 7,898 3,949 3,159 1,580 159ANCASH POMABAMBA HUAYLLAN 2,286 1,144 572 458 229 24ANCASH POMABAMBA PAROBAMBA 3,597 1,800 900 720 360 37ANCASH POMABAMBA QUINUABAMBA 1,304 653 326 261 131 15ANCASH RECUAY 15,314 7,658 3,829 3,063 1,532 155ANCASH RECUAY COTAPARACO 597 300 150 120 60 7ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA 881 442 221 177 89 10ANCASH RECUAY MARCA 1,188 595 297 238 119 13ANCASH RECUAY PAMPAS CHICO 903 453 226 181 91 11ANCASH RECUAY PARARIN 1,004 503 251 201 101 12
  • 70. El Peruano445978 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)ANCASH RECUAY TAPACOCHA 579 291 145 116 58 7ANCASH RECUAY TICAPAMPA 2,230 1,116 558 446 223 24ANCASH RECUAY LLACLLIN 726 364 182 146 73 9ANCASH RECUAY CATAC 2,822 1,412 706 565 283 30ANCASH SANTA 294,926 147,464 73,732 58,986 29,493 2,951ANCASH SANTA CACERES DEL PERU 3,586 1,794 897 718 359 37ANCASH SANTA MACATE 2,638 1,320 660 528 264 28ANCASH SANTA MORO 5,727 2,865 1,432 1,146 573 59ANCASH SANTA NEPEÑA 9,553 4,778 2,389 1,911 956 97ANCASH SANTA SAMANCO 2,962 1,482 741 593 297 31ANCASH SANTA SANTA 20,772 10,387 5,193 4,155 2,078 209ANCASH SANTA COISHCO 10,913 5,458 2,729 2,183 1,092 111ANCASH SANTA NUEVO CHIMBOTE 70,803 35,403 17,701 14,161 7,081 710ANCASH SIHUAS 17,648 8,825 4,412 3,530 1,765 178ANCASH SIHUAS ALFONSO UGARTE 446 224 112 90 45 6ANCASH SIHUAS CHINGALPO 652 327 163 131 66 8ANCASH SIHUAS HUAYLLABAMBA 2,213 1,108 554 443 222 24ANCASH SIHUAS QUICHES 1,492 747 373 299 150 16ANCASH SIHUAS SICSIBAMBA 1,099 551 275 220 110 12ANCASH SIHUAS ACOBAMBA 941 472 236 189 95 11ANCASH SIHUAS CASHAPAMPA 1,609 806 403 322 161 18ANCASH SIHUAS RAGASH 1,605 804 402 321 161 18ANCASH SIHUAS SAN JUAN 3,984 1,993 996 797 399 41ANCASH YUNGAY 35,278 17,640 8,820 7,056 3,528 354ANCASH YUNGAY CASCAPARA 1,244 623 311 249 125 14ANCASH YUNGAY MANCOS 4,640 2,321 1,160 928 464 48ANCASH YUNGAY MATACOTO 1,093 548 274 219 110 12ANCASH YUNGAY QUILLO 6,840 3,421 1,710 1,368 684 70ANCASH YUNGAY RANRAHIRCA 2,016 1,009 504 404 202 22ANCASH YUNGAY SHUPLUY 1,386 694 347 278 139 15ANCASH YUNGAY YANAMA 4,263 2,133 1,066 853 427 44ANCASH ANTONIO RAIMONDI 9,618 4,810 2,405 1,924 962 98ANCASH ANTONIO RAIMONDI ACZO 1,339 671 335 268 134 15ANCASH ANTONIO RAIMONDI CHACCHO 1,200 601 300 240 120 13ANCASH ANTONIO RAIMONDI CHINGAS 1,222 612 306 245 123 14ANCASH ANTONIO RAIMONDI MIRGAS 2,675 1,339 669 535 268 28ANCASH ANTONIO RAIMONDI SAN JUAN DE RONTOY 858 430 215 172 86 10ANCASH CARLOS FERMIN FITZCARRALD 12,727 6,365 3,182 2,546 1,273 129ANCASH CARLOS FERMIN FITZCARRALD YAUYA 3,078 1,540 770 616 308 32ANCASH CARLOS FERMIN FITZCARRALD SAN NICOLAS 2,153 1,078 539 431 216 23ANCASH ASUNCION 5,669 2,836 1,418 1,134 567 58ANCASH ASUNCION ACOCHACA 2,360 1,181 590 472 236 25ANCASH HUARMEY 19,043 9,523 4,761 3,809 1,905 192ANCASH HUARMEY COCHAPETI 623 313 156 125 63 8ANCASH HUARMEY HUAYAN 636 319 159 128 64 8ANCASH HUARMEY MALVAS 687 345 172 138 69 8ANCASH HUARMEY CULEBRAS 1,504 753 376 301 151 17ANCASH OCROS 6,047 3,025 1,512 1,210 605 62ANCASH OCROS ACAS 361 182 91 73 37 5ANCASH OCROS CAJAMARQUILLA 224 113 56 45 23 4ANCASH OCROS CARHUAPAMPA 513 258 129 103 52 7ANCASH OCROS COCHAS 1,069 536 268 214 107 12ANCASH OCROS CONGAS 842 422 211 169 85 10ANCASH OCROS LLIPA 211 107 53 43 22 4ANCASH OCROS SAN CRISTOBAL DE RAJAN 492 247 123 99 50 6ANCASH OCROS SAN PEDRO 985 494 247 197 99 11ANCASH OCROS SANTIAGO DE CHILCAS 348 175 87 70 35 5APURIMAC 244,008 122,005 61,002 48,802 24,401 2,442APURIMAC ABANCAY 62,905 31,454 15,727 12,581 6,291 631APURIMAC ABANCAY CIRCA 1,827 915 457 366 183 20APURIMAC ABANCAY CURAHUASI 8,930 4,466 2,233 1,786 893 91APURIMAC ABANCAY CHACOCHE 877 440 220 176 88 10APURIMAC ABANCAY HUANIPACA 2,633 1,318 659 527 264 28APURIMAC ABANCAY LAMBRAMA 2,447 1,225 612 490 245 26APURIMAC ABANCAY PICHIRHUA 2,496 1,249 624 500 250 26
  • 71. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445979 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA 2,231 1,117 558 447 224 24APURIMAC ABANCAY TAMBURCO 4,728 2,365 1,182 946 473 49APURIMAC AYMARAES 18,354 9,178 4,589 3,671 1,836 185APURIMAC AYMARAES CAPAYA 454 228 114 91 46 6APURIMAC AYMARAES CARAYBAMBA 857 430 215 172 86 10APURIMAC AYMARAES COLCABAMBA 504 253 126 101 51 7APURIMAC AYMARAES COTARUSE 1,871 937 468 375 188 20APURIMAC AYMARAES CHAPIMARCA 1,501 752 376 301 151 17APURIMAC AYMARAES HUAYLLO 487 245 122 98 49 6APURIMAC AYMARAES LUCRE 1,416 709 354 284 142 16APURIMAC AYMARAES POCOHUANCA 815 409 204 163 82 10APURIMAC AYMARAES SAÑAYCA 749 376 188 150 75 9APURIMAC AYMARAES SORAYA 474 238 119 95 48 6APURIMAC AYMARAES TAPAIRIHUA 1,510 756 378 302 151 17APURIMAC AYMARAES TINTAY 2,467 1,235 617 494 247 26APURIMAC AYMARAES TORAYA 967 485 242 194 97 11APURIMAC AYMARAES YANACA 761 382 191 153 77 9APURIMAC AYMARAES SAN JUAN DE CHACÑA 673 338 169 135 68 8APURIMAC AYMARAES JUSTO APU SAHUARAURA 603 303 151 121 61 8APURIMAC ANDAHUAYLAS 90,802 45,402 22,701 18,161 9,081 910APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDARAPA 4,400 2,201 1,100 880 440 45APURIMAC ANDAHUAYLAS CHIARA 927 465 232 186 93 11APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAMA 3,599 1,801 900 720 360 37APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAY 2,851 1,427 713 571 286 30APURIMAC ANDAHUAYLAS KISHUARA 4,434 2,218 1,109 887 444 46APURIMAC ANDAHUAYLAS PACOBAMBA 3,263 1,633 816 653 327 34APURIMAC ANDAHUAYLAS PAMPACHIRI 1,454 728 364 291 146 16APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE CACHI 2,029 1,016 508 406 203 22APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO 11,423 5,713 2,856 2,285 1,143 116APURIMAC ANDAHUAYLAS TALAVERA 11,782 5,892 2,946 2,357 1,179 119APURIMAC ANDAHUAYLAS TURPO 2,832 1,417 708 567 284 30APURIMAC ANDAHUAYLAS PACUCHA 6,306 3,154 1,577 1,262 631 65APURIMAC ANDAHUAYLAS POMACOCHA 629 316 158 126 63 8APURIMAC ANDAHUAYLAS SANTA MARIA DE CHICMO 6,160 3,081 1,540 1,232 616 63APURIMAC ANDAHUAYLAS TUMAY HUARACA 1,367 685 342 274 137 15APURIMAC ANDAHUAYLAS HUAYANA 676 339 169 136 68 8APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 1,235 619 309 247 124 14APURIMAC ANDAHUAYLAS KAQUIABAMBA 1,686 844 422 338 169 18APURIMAC ANTABAMBA 7,221 3,612 1,806 1,445 723 74APURIMAC ANTABAMBA EL ORO 504 253 126 101 51 7APURIMAC ANTABAMBA HUAQUIRCA 733 368 184 147 74 9APURIMAC ANTABAMBA JUAN ESPINOZA MEDRANO 1,245 624 312 249 125 14APURIMAC ANTABAMBA OROPESA 1,186 594 297 238 119 13APURIMAC ANTABAMBA PACHACONAS 691 347 173 139 70 8APURIMAC ANTABAMBA SABAINO 900 451 225 180 90 10APURIMAC COTABAMBAS 22,474 11,238 5,619 4,495 2,248 226APURIMAC COTABAMBAS COYLLURQUI 3,481 1,742 871 697 349 36APURIMAC COTABAMBAS COTABAMBAS 2,322 1,162 581 465 233 25APURIMAC COTABAMBAS HAQUIRA 4,953 2,478 1,239 991 496 51APURIMAC COTABAMBAS MARA 2,443 1,223 611 489 245 26APURIMAC COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO 3,790 1,896 948 758 379 39APURIMAC GRAU 14,053 7,028 3,514 2,811 1,406 142APURIMAC GRAU CURPAHUASI 1,314 658 329 263 132 15APURIMAC GRAU HUAILLATI 978 490 245 196 98 11APURIMAC GRAU MAMARA 545 274 137 109 55 7APURIMAC GRAU MARISCAL GAMARRA 2,288 1,145 572 458 229 24APURIMAC GRAU MICAELA BASTIDAS 551 277 138 111 56 7APURIMAC GRAU PROGRESO 1,715 859 429 343 172 19APURIMAC GRAU PATAYPAMPA 621 312 156 125 63 8APURIMAC GRAU SAN ANTONIO 261 132 66 53 27 4APURIMAC GRAU TURPAY 444 223 111 89 45 6APURIMAC GRAU VILCABAMBA 581 292 146 117 59 7APURIMAC GRAU VIRUNDO 528 265 132 106 53 7APURIMAC GRAU SANTA ROSA 520 261 130 104 52 7APURIMAC GRAU CURASCO 636 319 159 128 64 8
  • 72. El Peruano445980 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)APURIMAC CHINCHEROS 28,199 14,101 7,050 5,640 2,820 283APURIMAC CHINCHEROS ONGOY 4,622 2,312 1,156 925 463 48APURIMAC CHINCHEROS OCOBAMBA 4,113 2,058 1,029 823 412 43APURIMAC CHINCHEROS COCHARCAS 1,239 621 310 248 124 14APURIMAC CHINCHEROS ANCO HUALLO 6,338 3,170 1,585 1,268 634 65APURIMAC CHINCHEROS HUACCANA 4,452 2,227 1,113 891 446 46APURIMAC CHINCHEROS URANMARCA 1,660 831 415 332 166 18APURIMAC CHINCHEROS RANRACANCHA 2,497 1,250 625 500 250 26AREQUIPA 892,068 446,035 223,017 178,414 89,207 8,922AREQUIPA AREQUIPA 702,870 351,436 175,718 140,574 70,287 7,030AREQUIPA AREQUIPA CAYMA 60,081 30,042 15,021 12,017 6,009 602AREQUIPA AREQUIPA CERRO COLORADO 81,212 40,607 20,303 16,243 8,122 814AREQUIPA AREQUIPA CHARACATO 4,659 2,331 1,165 932 466 48AREQUIPA AREQUIPA CHIGUATA 2,182 1,092 546 437 219 23AREQUIPA AREQUIPA LA JOYA 14,182 7,092 3,546 2,837 1,419 143AREQUIPA AREQUIPA MIRAFLORES 43,772 21,887 10,943 8,755 4,378 439AREQUIPA AREQUIPA MOLLEBAYA 991 497 248 199 100 11AREQUIPA AREQUIPA PAUCARPATA 98,089 49,046 24,523 19,618 9,809 982AREQUIPA AREQUIPA POCSI 572 287 143 115 58 7AREQUIPA AREQUIPA POLOBAYA 964 483 241 193 97 11AREQUIPA AREQUIPA QUEQUEÑA 1,102 552 276 221 111 13AREQUIPA AREQUIPA SABANDIA 2,957 1,480 740 592 296 31AREQUIPA AREQUIPA SACHACA 18,726 9,364 4,682 3,746 1,873 189AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE SIGUAS 826 414 207 166 83 10AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE TARUCANI 1,223 613 306 245 123 14AREQUIPA AREQUIPA SANTA ISABEL DE SIGUAS 633 318 159 127 64 8AREQUIPA AREQUIPA SANTA RITA DE SIHUAS 3,138 1,570 785 628 314 33AREQUIPA AREQUIPA SOCABAYA 42,030 21,016 10,508 8,406 4,203 422AREQUIPA AREQUIPA TIABAYA 11,410 5,706 2,853 2,282 1,141 116AREQUIPA AREQUIPA UCHUMAYO 8,883 4,443 2,221 1,777 889 90AREQUIPA AREQUIPA VITOR 2,141 1,072 536 429 215 23AREQUIPA AREQUIPA YANAHUARA 23,520 11,761 5,880 4,704 2,352 237AREQUIPA AREQUIPA YARABAMBA 1,191 597 298 239 120 13AREQUIPA AREQUIPA YURA 11,794 5,898 2,949 2,359 1,180 119AREQUIPA AREQUIPA MARIANO MELGAR 43,768 21,885 10,942 8,754 4,377 439AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER 35,456 17,729 8,864 7,092 3,546 356AREQUIPA AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE 57,060 28,531 14,265 11,412 5,706 572AREQUIPA AREQUIPA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO 55,965 27,984 13,992 11,193 5,597 561AREQUIPA CAYLLOMA 49,164 24,583 12,291 9,833 4,917 493AREQUIPA CAYLLOMA ACHOMA 909 456 228 182 91 11AREQUIPA CAYLLOMA CABANACONDE 1,550 776 388 310 155 17AREQUIPA CAYLLOMA CAYLLOMA 2,474 1,238 619 495 248 26AREQUIPA CAYLLOMA CALLALLI 1,492 747 373 299 150 16AREQUIPA CAYLLOMA COPORAQUE 762 382 191 153 77 9AREQUIPA CAYLLOMA HUAMBO 607 305 152 122 61 8AREQUIPA CAYLLOMA HUANCA 1,203 603 301 241 121 14AREQUIPA CAYLLOMA ICHUPAMPA 550 276 138 110 55 7AREQUIPA CAYLLOMA LARI 802 402 201 161 81 10AREQUIPA CAYLLOMA LLUTA 1,551 777 388 311 156 17AREQUIPA CAYLLOMA MACA 708 355 177 142 71 9AREQUIPA CAYLLOMA MADRIGAL 586 294 147 118 59 7AREQUIPA CAYLLOMA SAN ANTONIO DE CHUCA 758 380 190 152 76 9AREQUIPA CAYLLOMA SIBAYO 706 354 177 142 71 9AREQUIPA CAYLLOMA TAPAY 452 227 113 91 46 6AREQUIPA CAYLLOMA TISCO 1,203 603 301 241 121 14AREQUIPA CAYLLOMA TUTI 749 376 188 150 75 9AREQUIPA CAYLLOMA YANQUE 1,675 839 419 335 168 18AREQUIPA CAYLLOMA MAJES 26,309 13,156 6,578 5,262 2,631 265AREQUIPA CAMANA 38,355 19,179 9,589 7,671 3,836 385AREQUIPA CAMANA JOSE MARIA QUIMPER 3,148 1,575 787 630 315 33AREQUIPA CAMANA MARIANO NICOLAS VALCARCEL 705 354 177 141 71 9AREQUIPA CAMANA MARISCAL CACERES 3,598 1,800 900 720 360 37AREQUIPA CAMANA NICOLAS DE PIEROLA 4,606 2,304 1,152 922 461 48AREQUIPA CAMANA OCOÑA 3,046 1,524 762 610 305 32AREQUIPA CAMANA QUILCA 560 281 140 112 56 7
  • 73. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445981 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)AREQUIPA CAMANA SAMUEL PASTOR 9,529 4,766 2,383 1,906 953 97AREQUIPA CARAVELI 19,413 9,708 4,854 3,883 1,942 196AREQUIPA CARAVELI ACARI 3,304 1,653 826 661 331 35AREQUIPA CARAVELI ATICO 2,554 1,278 639 511 256 27AREQUIPA CARAVELI ATIQUIPA 454 228 114 91 46 6AREQUIPA CARAVELI BELLA UNION 1,124 563 281 225 113 13AREQUIPA CARAVELI CAHUACHO 616 309 154 124 62 8AREQUIPA CARAVELI CHALA 2,842 1,422 711 569 285 30AREQUIPA CARAVELI CHAPARRA 1,458 730 365 292 146 16AREQUIPA CARAVELI HUANUHUANU 617 310 155 124 62 8AREQUIPA CARAVELI JAQUI 1,184 593 296 237 119 13AREQUIPA CARAVELI LOMAS 742 372 186 149 75 9AREQUIPA CARAVELI QUICACHA 1,015 509 254 203 102 12AREQUIPA CARAVELI YAUCA 1,238 620 310 248 124 14AREQUIPA CASTILLA 23,591 11,797 5,898 4,719 2,360 237AREQUIPA CASTILLA ANDAGUA 846 424 212 170 85 10AREQUIPA CASTILLA AYO 309 156 78 62 31 5AREQUIPA CASTILLA CHACHAS 1,046 524 262 210 105 12AREQUIPA CASTILLA CHILCAYMARCA 659 331 165 132 66 8AREQUIPA CASTILLA CHOCO 722 362 181 145 73 9AREQUIPA CASTILLA HUANCARQUI 1,168 585 292 234 117 13AREQUIPA CASTILLA MACHAGUAY 549 276 138 110 55 7AREQUIPA CASTILLA ORCOPAMPA 3,041 1,522 761 609 305 32AREQUIPA CASTILLA PAMPACOLCA 1,924 963 481 385 193 21AREQUIPA CASTILLA TIPAN 377 190 95 76 38 5AREQUIPA CASTILLA URACA 4,901 2,452 1,226 981 491 51AREQUIPA CASTILLA UÑON 184 93 46 37 19 3AREQUIPA CASTILLA VIRACO 1,159 581 290 232 116 13AREQUIPA CONDESUYOS 10,183 5,093 2,546 2,037 1,019 103AREQUIPA CONDESUYOS ANDARAY 454 228 114 91 46 6AREQUIPA CONDESUYOS CAYARANI 1,704 853 426 341 171 19AREQUIPA CONDESUYOS CHICHAS 554 278 139 111 56 7AREQUIPA CONDESUYOS IRAY 543 273 136 109 55 7AREQUIPA CONDESUYOS SALAMANCA 645 324 162 129 65 8AREQUIPA CONDESUYOS YANAQUIHUA 2,150 1,076 538 430 215 23AREQUIPA CONDESUYOS RIO GRANDE 1,486 744 372 298 149 16AREQUIPA ISLAY 38,903 19,453 9,726 7,781 3,891 391AREQUIPA ISLAY COCACHACRA 6,705 3,354 1,677 1,341 671 69AREQUIPA ISLAY DEAN VALDIVIA 4,576 2,289 1,144 916 458 47AREQUIPA ISLAY ISLAY 2,653 1,328 664 531 266 28AREQUIPA ISLAY MEJIA 1,150 576 288 230 115 13AREQUIPA ISLAY PUNTA DE BOMBON 4,937 2,470 1,235 988 494 51AREQUIPA LA UNION 9,589 4,796 2,398 1,918 959 97AREQUIPA LA UNION ALCA 1,356 679 339 272 136 15AREQUIPA LA UNION CHARCANA 459 231 115 92 46 6AREQUIPA LA UNION HUAYNACOTAS 1,387 695 347 278 139 15AREQUIPA LA UNION PAMPAMARCA 1,021 512 256 205 103 12AREQUIPA LA UNION PUYCA 1,555 779 389 311 156 17AREQUIPA LA UNION QUECHUALLA 409 206 103 82 41 6AREQUIPA LA UNION SAYLA 231 117 58 47 24 4AREQUIPA LA UNION TAURIA 209 106 53 42 21 4AREQUIPA LA UNION TOMEPAMPA 549 276 138 110 55 7AREQUIPA LA UNION TORO 525 264 132 105 53 7AYACUCHO 369,929 184,966 92,483 73,986 36,993 3,701AYACUCHO HUAMANGA 156,879 78,441 39,220 31,376 15,688 1,570AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS 2,867 1,435 717 574 287 30AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO 10,817 5,410 2,705 2,164 1,082 110AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 2,960 1,481 740 592 296 31AYACUCHO HUAMANGA QUINUA 4,251 2,127 1,063 851 426 44AYACUCHO HUAMANGA SAN JOSE DE TICLLAS 1,534 768 384 307 154 17AYACUCHO HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA 23,235 11,619 5,809 4,647 2,324 234AYACUCHO HUAMANGA SANTIAGO DE PISCHA 851 427 213 171 86 10AYACUCHO HUAMANGA VINCHOS 9,544 4,773 2,386 1,909 955 97AYACUCHO HUAMANGA TAMBILLO 3,336 1,669 834 668 334 35AYACUCHO HUAMANGA ACOCRO 4,319 2,161 1,080 864 432 45
  • 74. El Peruano445982 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)AYACUCHO HUAMANGA SOCOS 4,806 2,404 1,202 962 481 50AYACUCHO HUAMANGA OCROS 3,877 1,940 970 776 388 40AYACUCHO HUAMANGA PACAYCASA 1,791 897 448 359 180 19AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO 9,247 4,625 2,312 1,850 925 94AYACUCHO CANGALLO 21,386 10,694 5,347 4,278 2,139 215AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI 5,008 2,505 1,252 1,002 501 52AYACUCHO CANGALLO LOS MOROCHUCOS 5,413 2,708 1,354 1,083 542 56AYACUCHO CANGALLO PARAS 2,973 1,488 744 595 298 31AYACUCHO CANGALLO TOTOS 2,467 1,235 617 494 247 26AYACUCHO CANGALLO MARIA PARADO DE BELLIDO 1,454 728 364 291 146 16AYACUCHO HUANTA 52,535 26,269 13,134 10,507 5,254 527AYACUCHO HUANTA AYAHUANCO 2,461 1,232 616 493 247 26AYACUCHO HUANTA HUAMANGUILLA 3,088 1,545 772 618 309 32AYACUCHO HUANTA IGUAIN 2,086 1,044 522 418 209 22AYACUCHO HUANTA LURICOCHA 3,389 1,696 848 678 339 35AYACUCHO HUANTA SANTILLANA 4,167 2,085 1,042 834 417 43AYACUCHO HUANTA SIVIA 5,120 2,561 1,280 1,024 512 53AYACUCHO HUANTA LLOCHEGUA 5,667 2,835 1,417 1,134 567 58AYACUCHO LA MAR 42,192 21,097 10,548 8,439 4,220 423AYACUCHO LA MAR ANCO 7,098 3,550 1,775 1,420 710 72AYACUCHO LA MAR AYNA 5,625 2,814 1,407 1,125 563 58AYACUCHO LA MAR CHILCAS 1,344 673 336 269 135 15AYACUCHO LA MAR CHUNGUI 2,751 1,377 688 551 276 29AYACUCHO LA MAR TAMBO 8,390 4,196 2,098 1,678 839 85AYACUCHO LA MAR LUIS CARRANZA 737 370 185 148 74 9AYACUCHO LA MAR SANTA ROSA 5,620 2,811 1,405 1,124 562 58AYACUCHO LA MAR SAMUGARI PARÁMETRO: PADRÓN QUE SE APROBARÁ EN AGOSTO DE 2011AYACUCHO LUCANAS 32,511 16,257 8,128 6,503 3,252 327AYACUCHO LUCANAS AUCARA 1,760 881 440 352 176 19AYACUCHO LUCANAS CABANA 774 388 194 155 78 9AYACUCHO LUCANAS CARMEN SALCEDO 903 453 226 181 91 11AYACUCHO LUCANAS CHAVIÑA 1,361 682 341 273 137 15AYACUCHO LUCANAS CHIPAO 1,969 986 493 394 197 21AYACUCHO LUCANAS HUAC-HUAS 976 489 244 196 98 11AYACUCHO LUCANAS LARAMATE 1,114 558 279 223 112 13AYACUCHO LUCANAS LEONCIO PRADO 760 381 190 152 76 9AYACUCHO LUCANAS LUCANAS 1,915 959 479 383 192 21AYACUCHO LUCANAS LLAUTA 870 436 218 174 87 10AYACUCHO LUCANAS OCAÑA 1,480 741 370 296 148 16AYACUCHO LUCANAS OTOCA 964 483 241 193 97 11AYACUCHO LUCANAS SANCOS 2,183 1,093 546 437 219 23AYACUCHO LUCANAS SAN JUAN 539 271 135 108 54 7AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO 1,819 911 455 364 182 20AYACUCHO LUCANAS SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO 491 247 123 99 50 6AYACUCHO LUCANAS SANTA LUCIA 702 352 176 141 71 9AYACUCHO LUCANAS SAISA 299 151 75 60 30 4AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO 876 439 219 176 88 10AYACUCHO LUCANAS SAN CRISTOBAL 1,221 612 306 245 123 14AYACUCHO PARINACOCHAS 15,396 7,699 3,849 3,080 1,540 155AYACUCHO PARINACOCHAS CORONEL CASTAÑEDA 509 256 128 102 51 7AYACUCHO PARINACOCHAS CHUMPI 1,493 748 374 299 150 16AYACUCHO PARINACOCHAS PACAPAUSA 444 223 111 89 45 6AYACUCHO PARINACOCHAS PULLO 2,168 1,085 542 434 217 23AYACUCHO PARINACOCHAS PUYUSCA 1,554 778 389 311 156 17AYACUCHO PARINACOCHAS SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 547 275 137 110 55 7AYACUCHO PARINACOCHAS UPAHUACHO 868 435 217 174 87 10AYACUCHO VICTOR FAJARDO 15,004 7,503 3,751 3,001 1,501 152AYACUCHO VICTOR FAJARDO ALCAMENCA 1,421 712 356 285 143 16AYACUCHO VICTOR FAJARDO APONGO 652 327 163 131 66 8AYACUCHO VICTOR FAJARDO CANARIA 1,947 975 487 390 195 21AYACUCHO VICTOR FAJARDO CAYARA 968 485 242 194 97 11AYACUCHO VICTOR FAJARDO COLCA 1,161 582 291 233 117 13AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUALLA 1,404 703 351 281 141 16AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAMANQUIQUIA 729 366 183 146 73 9AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCARAYLLA 1,188 595 297 238 119 13
  • 75. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445983 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA 1,760 881 440 352 176 19AYACUCHO VICTOR FAJARDO VILCANCHOS 1,706 854 427 342 171 19AYACUCHO VICTOR FAJARDO ASQUIPATA 416 209 104 84 42 6AYACUCHO HUANCA SANCOS 6,871 3,437 1,718 1,375 688 70AYACUCHO HUANCA SANCOS SACSAMARCA 1,247 625 312 250 125 14AYACUCHO HUANCA SANCOS SANTIAGO DE LUCANAMARCA 1,708 855 427 342 171 19AYACUCHO HUANCA SANCOS CARAPO 1,688 845 422 338 169 18AYACUCHO VILCAS HUAMAN 14,342 7,172 3,586 2,869 1,435 145AYACUCHO VILCAS HUAMAN VISCHONGO 2,690 1,346 673 538 269 28AYACUCHO VILCAS HUAMAN ACCOMARCA 993 498 249 199 100 11AYACUCHO VILCAS HUAMAN CARHUANCA 805 404 202 161 81 10AYACUCHO VILCAS HUAMAN CONCEPCION 1,603 803 401 321 161 18AYACUCHO VILCAS HUAMAN HUAMBALPA 1,419 711 355 284 142 16AYACUCHO VILCAS HUAMAN SAURAMA 973 488 244 195 98 11AYACUCHO VILCAS HUAMAN INDEPENDENCIA 1,053 528 264 211 106 12AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA 6,172 3,087 1,543 1,235 618 63AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA COLTA 317 160 80 64 32 5AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA CORCULLA 297 150 75 60 30 4AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA LAMPA 1,233 618 309 247 124 14AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA MARCABAMBA 500 251 125 100 50 6AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA OYOLO 569 286 143 114 57 7AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PARARCA 399 201 100 80 40 5AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JAVIER DE ALPABAMBA 319 161 80 64 32 5AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JOSE DE USHUA 151 77 38 31 16 3AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SARA SARA 427 215 107 86 43 6AYACUCHO SUCRE 6,641 3,322 1,661 1,329 665 68AYACUCHO SUCRE BELEN 264 133 66 53 27 4AYACUCHO SUCRE CHALCOS 371 187 93 75 38 5AYACUCHO SUCRE SAN SALVADOR DE QUIJE 844 423 211 169 85 10AYACUCHO SUCRE PAICO 482 242 121 97 49 6AYACUCHO SUCRE SANTIAGO DE PAUCARAY 517 260 130 104 52 7AYACUCHO SUCRE SAN PEDRO DE LARCAY 450 226 113 90 45 6AYACUCHO SUCRE SORAS 529 266 133 106 53 7AYACUCHO SUCRE HUACAÑA 308 155 77 62 31 5AYACUCHO SUCRE CHILCAYOC 408 205 102 82 41 6AYACUCHO SUCRE MORCOLLA 936 469 234 188 94 11CAJAMARCA 891,597 445,800 222,900 178,320 89,160 8,917CAJAMARCA CAJAMARCA 214,694 107,348 53,674 42,939 21,470 2,148CAJAMARCA CAJAMARCA ASUNCION 6,638 3,320 1,660 1,328 664 68CAJAMARCA CAJAMARCA COSPAN 4,346 2,174 1,087 870 435 45CAJAMARCA CAJAMARCA CHETILLA 2,481 1,242 621 497 249 26CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA 17,971 8,987 4,493 3,595 1,798 181CAJAMARCA CAJAMARCA JESUS 9,741 4,872 2,436 1,949 975 99CAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA 21,559 10,781 5,390 4,312 2,156 217CAJAMARCA CAJAMARCA LLACANORA 3,250 1,626 813 650 325 34CAJAMARCA CAJAMARCA MAGDALENA 6,578 3,290 1,645 1,316 658 67CAJAMARCA CAJAMARCA MATARA 3,459 1,731 865 692 346 36CAJAMARCA CAJAMARCA NAMORA 6,004 3,003 1,501 1,201 601 62CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN 3,577 1,790 895 716 358 37CAJAMARCA CAJABAMBA 45,760 22,881 11,440 9,152 4,576 459CAJAMARCA CAJABAMBA CACHACHI 9,499 4,751 2,375 1,900 950 96CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA 6,877 3,440 1,720 1,376 688 70CAJAMARCA CAJABAMBA SITACOCHA 4,978 2,490 1,245 996 498 51CAJAMARCA CELENDIN 55,143 27,573 13,786 11,029 5,515 553CAJAMARCA CELENDIN CORTEGANA 4,362 2,182 1,091 873 437 45CAJAMARCA CELENDIN CHUMUCH 1,890 946 473 378 189 20CAJAMARCA CELENDIN HUASMIN 7,326 3,664 1,832 1,466 733 75CAJAMARCA CELENDIN JORGE CHAVEZ 710 356 178 142 71 9CAJAMARCA CELENDIN JOSE GALVEZ 2,019 1,011 505 404 202 22CAJAMARCA CELENDIN MIGUEL IGLESIAS 2,907 1,455 727 582 291 31CAJAMARCA CELENDIN OXAMARCA 4,110 2,056 1,028 822 411 43CAJAMARCA CELENDIN SOROCHUCO 7,059 3,531 1,765 1,412 706 72CAJAMARCA CELENDIN SUCRE 3,468 1,735 867 694 347 36CAJAMARCA CELENDIN UTCO 943 473 236 189 95 11CAJAMARCA CELENDIN LA LIBERTAD DE PALLAN 4,399 2,201 1,100 880 440 45
  • 76. El Peruano445984 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)CAJAMARCA CONTUMAZA 20,309 10,156 5,078 4,062 2,031 205CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE 2,430 1,216 608 486 243 26CAJAMARCA CONTUMAZA GUZMANGO 1,657 830 415 332 166 18CAJAMARCA CONTUMAZA SAN BENITO 2,061 1,032 516 413 207 22CAJAMARCA CONTUMAZA CUPISNIQUE 1,104 553 276 221 111 13CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA 1,873 938 469 375 188 20CAJAMARCA CONTUMAZA YONAN 5,080 2,541 1,270 1,016 508 52CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLED 839 421 210 168 84 10CAJAMARCA CUTERVO 81,549 40,776 20,388 16,310 8,155 817CAJAMARCA CUTERVO CALLAYUC 5,459 2,731 1,365 1,092 546 56CAJAMARCA CUTERVO CUJILLO 1,729 866 433 346 173 19CAJAMARCA CUTERVO CHOROS 2,293 1,148 574 459 230 24CAJAMARCA CUTERVO LA RAMADA 2,617 1,310 655 524 262 28CAJAMARCA CUTERVO PIMPINGOS 3,639 1,821 910 728 364 38CAJAMARCA CUTERVO QUEROCOTILLO 7,866 3,934 1,967 1,574 787 80CAJAMARCA CUTERVO SAN ANDRES DE CUTERVO 3,129 1,566 783 626 313 33CAJAMARCA CUTERVO SAN JUAN DE CUTERVO 1,518 760 380 304 152 17CAJAMARCA CUTERVO SAN LUIS DE LUCMA 2,353 1,178 589 471 236 25CAJAMARCA CUTERVO SANTA CRUZ 2,108 1,055 527 422 211 23CAJAMARCA CUTERVO SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA 3,710 1,856 928 742 371 39CAJAMARCA CUTERVO SANTO TOMAS 4,492 2,247 1,123 899 450 46CAJAMARCA CUTERVO SOCOTA 6,534 3,268 1,634 1,307 654 67CAJAMARCA CUTERVO TORIBIO CASANOVA 962 482 241 193 97 11CAJAMARCA CHOTA 103,467 51,735 25,867 20,694 10,347 1,036CAJAMARCA CHOTA ANGUIA 2,265 1,134 567 453 227 24CAJAMARCA CHOTA COCHABAMBA 3,949 1,976 988 790 395 41CAJAMARCA CHOTA CONCHAN 3,699 1,851 925 740 370 38CAJAMARCA CHOTA CHADIN 2,561 1,282 641 513 257 27CAJAMARCA CHOTA CHIGUIRIP 3,086 1,544 772 618 309 32CAJAMARCA CHOTA CHIMBAN 1,653 828 414 331 166 18CAJAMARCA CHOTA HUAMBOS 5,586 2,794 1,397 1,118 559 57CAJAMARCA CHOTA LAJAS 10,375 5,189 2,594 2,075 1,038 105CAJAMARCA CHOTA LLAMA 3,076 1,539 769 616 308 32CAJAMARCA CHOTA MIRACOSTA 2,309 1,156 578 462 231 25CAJAMARCA CHOTA PACCHA 3,316 1,659 829 664 332 35CAJAMARCA CHOTA PION 1,109 556 278 222 111 13CAJAMARCA CHOTA QUEROCOTO 5,028 2,515 1,257 1,006 503 52CAJAMARCA CHOTA TACABAMBA 10,403 5,203 2,601 2,081 1,041 106CAJAMARCA CHOTA TOCMOCHE 734 368 184 147 74 9CAJAMARCA CHOTA SAN JUAN DE LICUPIS 971 487 243 195 98 11CAJAMARCA CHOTA CHOROPAMPA 1,994 998 499 399 200 21CAJAMARCA CHOTA CHALAMARCA 6,349 3,176 1,588 1,270 635 65CAJAMARCA HUALGAYOC 60,992 30,497 15,248 12,199 6,100 611CAJAMARCA HUALGAYOC CHUGUR 1,954 978 489 391 196 21CAJAMARCA HUALGAYOC HUALGAYOC 10,625 5,314 2,657 2,125 1,063 108CAJAMARCA JAEN 125,137 62,570 31,285 25,028 12,514 1,253CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA 9,596 4,799 2,399 1,920 960 97CAJAMARCA JAEN COLASAY 6,772 3,387 1,693 1,355 678 69CAJAMARCA JAEN CHONTALI 6,372 3,187 1,593 1,275 638 65CAJAMARCA JAEN POMAHUACA 5,027 2,515 1,257 1,006 503 52CAJAMARCA JAEN PUCARA 5,713 2,858 1,429 1,143 572 59CAJAMARCA JAEN SALLIQUE 3,887 1,945 972 778 389 40CAJAMARCA JAEN SAN FELIPE 3,021 1,512 756 605 303 32CAJAMARCA JAEN SAN JOSE DEL ALTO 4,884 2,443 1,221 977 489 50CAJAMARCA JAEN SANTA ROSA 6,641 3,322 1,661 1,329 665 68CAJAMARCA JAEN LAS PIRIAS 3,535 1,769 884 707 354 37CAJAMARCA JAEN HUABAL 5,489 2,746 1,373 1,098 549 56CAJAMARCA SANTA CRUZ 27,612 13,807 6,903 5,523 2,762 278CAJAMARCA SANTA CRUZ CATACHE 5,338 2,670 1,335 1,068 534 55CAJAMARCA SANTA CRUZ CHANCAYBAÑOS 2,698 1,350 675 540 270 28CAJAMARCA SANTA CRUZ LA ESPERANZA 1,977 990 495 396 198 21CAJAMARCA SANTA CRUZ NINABAMBA 1,913 958 479 383 192 21CAJAMARCA SANTA CRUZ PULAN 3,176 1,589 794 636 318 33CAJAMARCA SANTA CRUZ SEXI 365 184 92 73 37 5CAJAMARCA SANTA CRUZ UTICYACU 1,123 563 281 225 113 13
  • 77. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445985 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)CAJAMARCA SANTA CRUZ YAUYUCAN 2,272 1,137 568 455 228 24CAJAMARCA SANTA CRUZ ANDABAMBA 1,281 642 321 257 129 14CAJAMARCA SANTA CRUZ SAUCEPAMPA 1,491 747 373 299 150 16CAJAMARCA SAN MIGUEL 35,750 17,876 8,938 7,150 3,575 359CAJAMARCA SAN MIGUEL CALQUIS 2,934 1,468 734 587 294 31CAJAMARCA SAN MIGUEL LA FLORIDA 2,396 1,199 599 480 240 25CAJAMARCA SAN MIGUEL LLAPA 3,724 1,863 931 745 373 39CAJAMARCA SAN MIGUEL NANCHOC 922 462 231 185 93 11CAJAMARCA SAN MIGUEL NIEPOS 2,838 1,420 710 568 284 30CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN GREGORIO 1,549 776 388 310 155 17CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN SILVESTRE DE COCHAN 3,008 1,505 752 602 301 32CAJAMARCA SAN MIGUEL EL PRADO 2,715 1,359 679 543 272 29CAJAMARCA SAN MIGUEL UNION AGUA BLANCA 1,999 1,001 500 400 200 21CAJAMARCA SAN MIGUEL TONGOD 1,822 912 456 365 183 20CAJAMARCA SAN MIGUEL CATILLUC 2,168 1,085 542 434 217 23CAJAMARCA SAN MIGUEL BOLIVAR 1,123 563 281 225 113 13CAJAMARCA SAN IGNACIO 73,095 36,549 18,274 14,619 7,310 732CAJAMARCA SAN IGNACIO CHIRINOS 7,593 3,798 1,899 1,519 760 77CAJAMARCA SAN IGNACIO HUARANGO 11,517 5,760 2,880 2,304 1,152 117CAJAMARCA SAN IGNACIO NAMBALLE 4,439 2,221 1,110 888 444 46CAJAMARCA SAN IGNACIO LA COIPA 10,616 5,309 2,654 2,124 1,062 108CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN JOSE DE LOURDES 9,404 4,703 2,351 1,881 941 96CAJAMARCA SAN IGNACIO TABACONAS 8,948 4,475 2,237 1,790 895 91CAJAMARCA SAN MARCOS 32,231 16,117 8,058 6,447 3,224 324CAJAMARCA SAN MARCOS ICHOCAN 1,735 869 434 347 174 19CAJAMARCA SAN MARCOS GREGORIO PITA 4,129 2,066 1,033 826 413 43CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE MANUEL QUIROZ 2,616 1,309 654 524 262 28CAJAMARCA SAN MARCOS EDUARDO VILLANUEVA 1,863 933 466 373 187 20CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE SABOGAL 7,427 3,715 1,857 1,486 743 76CAJAMARCA SAN MARCOS CHANCAY 2,149 1,076 538 430 215 23CAJAMARCA SAN PABLO 15,858 7,930 3,965 3,172 1,586 160CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO 2,744 1,373 686 549 275 29CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS 1,150 576 288 230 115 13CAJAMARCA SAN PABLO TUMBADEN 2,483 1,243 621 497 249 26CUSCO 778,328 389,165 194,582 155,666 77,833 7,785CUSCO CUSCO 271,516 135,759 67,879 54,304 27,152 2,717CUSCO CUSCO CCORCA 1,691 847 423 339 170 18CUSCO CUSCO POROY 2,483 1,243 621 497 249 26CUSCO CUSCO SAN JERONIMO 19,704 9,853 4,926 3,941 1,971 199CUSCO CUSCO SAN SEBASTIAN 45,434 22,718 11,359 9,087 4,544 456CUSCO CUSCO SANTIAGO 63,296 31,649 15,824 12,660 6,330 634CUSCO CUSCO SAYLLA 1,587 795 397 318 159 17CUSCO CUSCO WANCHAQ 51,278 25,640 12,820 10,256 5,128 514CUSCO ACOMAYO 14,771 7,387 3,693 2,955 1,478 149CUSCO ACOMAYO ACOPIA 1,623 813 406 325 163 18CUSCO ACOMAYO ACOS 1,253 628 314 251 126 14CUSCO ACOMAYO POMACANCHI 4,268 2,135 1,067 854 427 44CUSCO ACOMAYO RONDOCAN 1,785 894 447 357 179 19CUSCO ACOMAYO SANGARARA 2,058 1,030 515 412 206 22CUSCO ACOMAYO MOSOC LLACTA 753 378 189 151 76 9CUSCO ANTA 36,397 18,200 9,100 7,280 3,640 365CUSCO ANTA CHINCHAYPUJIO 3,326 1,664 832 666 333 35CUSCO ANTA HUAROCONDO 3,737 1,870 935 748 374 39CUSCO ANTA LIMATAMBO 4,924 2,463 1,231 985 493 51CUSCO ANTA MOLLEPATA 2,114 1,058 529 423 212 23CUSCO ANTA PUCYURA 1,970 986 493 394 197 21CUSCO ANTA ZURITE 2,591 1,297 648 519 260 27CUSCO ANTA CACHIMAYO 1,393 698 349 279 140 15CUSCO ANTA ANCAHUASI 4,201 2,102 1,051 841 421 44CUSCO CALCA 41,643 20,823 10,411 8,329 4,165 418CUSCO CALCA COYA 2,284 1,143 571 457 229 24CUSCO CALCA LAMAY 3,493 1,748 874 699 350 36CUSCO CALCA LARES 3,973 1,988 994 795 398 41CUSCO CALCA PISAC 5,854 2,928 1,464 1,171 586 60CUSCO CALCA SAN SALVADOR 3,019 1,511 755 604 302 32
  • 78. El Peruano445986 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)CUSCO CALCA TARAY 2,723 1,363 681 545 273 29CUSCO CALCA YANATILE 6,437 3,220 1,610 1,288 644 66CUSCO CANAS 24,906 12,454 6,227 4,982 2,491 251CUSCO CANAS CHECCA 3,666 1,834 917 734 367 38CUSCO CANAS KUNTURKANKI 3,896 1,949 974 780 390 40CUSCO CANAS LANGUI 1,916 959 479 384 192 21CUSCO CANAS LAYO 3,758 1,880 940 752 376 39CUSCO CANAS PAMPAMARCA 1,188 595 297 238 119 13CUSCO CANAS QUEHUE 1,985 994 497 397 199 21CUSCO CANAS TUPAC AMARU 2,144 1,073 536 429 215 23CUSCO CANCHIS 66,965 33,484 16,742 13,393 6,697 671CUSCO CANCHIS COMBAPATA 3,244 1,623 811 649 325 34CUSCO CANCHIS CHECACUPE 3,271 1,637 818 655 328 34CUSCO CANCHIS MARANGANI 7,547 3,775 1,887 1,510 755 77CUSCO CANCHIS PITUMARCA 4,446 2,224 1,112 890 445 46CUSCO CANCHIS SAN PABLO 3,602 1,802 901 721 361 38CUSCO CANCHIS SAN PEDRO 2,268 1,135 567 454 227 24CUSCO CANCHIS TINTA 3,998 2,000 1,000 800 400 41CUSCO CHUMBIVILCAS 41,388 20,695 10,347 8,278 4,139 415CUSCO CHUMBIVILCAS CAPACMARCA 2,624 1,313 656 525 263 28CUSCO CHUMBIVILCAS COLQUEMARCA 5,108 2,555 1,277 1,022 511 53CUSCO CHUMBIVILCAS CHAMACA 3,551 1,777 888 711 356 37CUSCO CHUMBIVILCAS LIVITACA 5,614 2,808 1,404 1,123 562 58CUSCO CHUMBIVILCAS LLUSCO 3,371 1,687 843 675 338 35CUSCO CHUMBIVILCAS QUIÑOTA 2,448 1,225 612 490 245 26CUSCO CHUMBIVILCAS VELILLE 4,952 2,477 1,238 991 496 51CUSCO ESPINAR 39,313 19,658 9,829 7,863 3,932 395CUSCO ESPINAR CONDOROMA 764 383 191 153 77 9CUSCO ESPINAR COPORAQUE 8,231 4,117 2,058 1,647 824 84CUSCO ESPINAR OCORURO 1,146 574 287 230 115 13CUSCO ESPINAR PALLPATA 4,148 2,075 1,037 830 415 43CUSCO ESPINAR PICHIGUA 2,993 1,498 749 599 300 31CUSCO ESPINAR SUYCKUTAMBO 2,240 1,121 560 448 224 24CUSCO ESPINAR ALTO PICHIGUA 1,918 960 480 384 192 21CUSCO LA CONVENCION 108,685 54,344 27,172 21,737 10,869 1,088CUSCO LA CONVENCION ECHARATE 27,668 13,835 6,917 5,534 2,767 278CUSCO LA CONVENCION HUAYOPATA 4,277 2,140 1,070 856 428 44CUSCO LA CONVENCION MARANURA 5,376 2,689 1,344 1,076 538 55CUSCO LA CONVENCION OCOBAMBA 3,489 1,746 873 698 349 36CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA 5,031 2,517 1,258 1,007 504 52CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA 9,682 4,842 2,421 1,937 969 98CUSCO LA CONVENCION QUELLOUNO 7,722 3,862 1,931 1,545 773 79CUSCO LA CONVENCION KIMBIRI 9,616 4,809 2,404 1,924 962 98CUSCO LA CONVENCION PICHARI 9,136 4,569 2,284 1,828 914 93CUSCO PARURO 18,026 9,014 4,507 3,606 1,803 182CUSCO PARURO ACCHA 2,066 1,034 517 414 207 22CUSCO PARURO CCAPI 2,310 1,156 578 462 231 25CUSCO PARURO COLCHA 837 420 210 168 84 10CUSCO PARURO HUANOQUITE 3,201 1,602 801 641 321 34CUSCO PARURO OMACHA 3,045 1,524 762 609 305 32CUSCO PARURO YAURISQUE 1,798 900 450 360 180 19CUSCO PARURO PACCARITAMBO 1,658 830 415 332 166 18CUSCO PARURO PILLPINTO 947 475 237 190 95 11CUSCO PAUCARTAMBO 25,463 12,733 6,366 5,093 2,547 256CUSCO PAUCARTAMBO CAICAY 1,577 790 395 316 158 17CUSCO PAUCARTAMBO COLQUEPATA 5,202 2,602 1,301 1,041 521 54CUSCO PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 4,763 2,383 1,191 953 477 49CUSCO PAUCARTAMBO KOSÑIPATA 2,625 1,314 657 525 263 28CUSCO PAUCARTAMBO HUANCARANI 3,654 1,828 914 731 366 38CUSCO QUISPICANCHI 51,082 25,542 12,771 10,217 5,109 512CUSCO QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLAS 3,313 1,658 829 663 332 35CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI 1,391 697 348 279 140 15CUSCO QUISPICANCHI CCARHUAYO 1,673 838 419 335 168 18CUSCO QUISPICANCHI CCATCA 6,300 3,151 1,575 1,260 630 64CUSCO QUISPICANCHI CUSIPATA 2,935 1,469 734 587 294 31
  • 79. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445987 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)CUSCO QUISPICANCHI HUARO 2,595 1,299 649 519 260 27CUSCO QUISPICANCHI LUCRE 2,618 1,310 655 524 262 28CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA 3,135 1,569 784 627 314 33CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE 7,907 3,955 1,977 1,582 791 81CUSCO QUISPICANCHI OROPESA 4,113 2,058 1,029 823 412 43CUSCO QUISPICANCHI QUIQUIJANA 6,360 3,181 1,590 1,272 636 65CUSCO URUBAMBA 38,173 19,088 9,544 7,635 3,818 383CUSCO URUBAMBA CHINCHERO 6,077 3,040 1,520 1,216 608 62CUSCO URUBAMBA HUAYLLABAMBA 3,110 1,556 778 622 311 33CUSCO URUBAMBA MACHUPICCHU 3,763 1,883 941 753 377 39CUSCO URUBAMBA MARAS 4,042 2,022 1,011 809 405 42CUSCO URUBAMBA OLLANTAYTAMBO 6,156 3,079 1,539 1,232 616 63CUSCO URUBAMBA YUCAY 2,051 1,027 513 411 206 22HUANCAVELICA 252,618 126,310 63,155 50,524 25,262 2,528HUANCAVELICA HUANCAVELICA 81,760 40,881 20,440 16,352 8,176 819HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACOBAMBILLA 1,675 839 419 335 168 18HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACORIA 14,443 7,223 3,611 2,889 1,445 146HUANCAVELICA HUANCAVELICA CONAYCA 942 472 236 189 95 11HUANCAVELICA HUANCAVELICA CUENCA 1,464 733 366 293 147 16HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUACHOCOLPA 1,386 694 347 278 139 15HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUAYLLAHUARA 673 338 169 135 68 8HUANCAVELICA HUANCAVELICA IZCUCHACA 1,020 511 255 204 102 12HUANCAVELICA HUANCAVELICA LARIA 925 464 232 185 93 11HUANCAVELICA HUANCAVELICA MANTA 719 361 180 144 72 9HUANCAVELICA HUANCAVELICA MARISCAL CACERES 1,060 531 265 212 106 12HUANCAVELICA HUANCAVELICA MOYA 1,111 557 278 223 112 13HUANCAVELICA HUANCAVELICA NUEVO OCCORO 1,556 779 389 312 156 17HUANCAVELICA HUANCAVELICA PALCA 2,432 1,217 608 487 244 26HUANCAVELICA HUANCAVELICA PILCHACA 609 306 153 122 61 8HUANCAVELICA HUANCAVELICA VILCA 1,589 796 398 318 159 17HUANCAVELICA HUANCAVELICA YAULI 12,252 6,127 3,063 2,451 1,226 124HUANCAVELICA HUANCAVELICA ASCENSION 6,101 3,052 1,526 1,221 611 63HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANDO 4,444 2,223 1,111 889 445 46HUANCAVELICA ACOBAMBA 28,269 14,136 7,068 5,654 2,827 284HUANCAVELICA ACOBAMBA ANTA 3,753 1,878 939 751 376 39HUANCAVELICA ACOBAMBA ANDABAMBA 2,259 1,131 565 452 226 24HUANCAVELICA ACOBAMBA CAJA 1,732 867 433 347 174 19HUANCAVELICA ACOBAMBA MARCAS 1,277 640 320 256 128 14HUANCAVELICA ACOBAMBA PAUCARA 6,952 3,477 1,738 1,391 696 71HUANCAVELICA ACOBAMBA POMACOCHA 2,430 1,216 608 486 243 26HUANCAVELICA ACOBAMBA ROSARIO 3,739 1,871 935 748 374 39HUANCAVELICA ANGARAES 30,642 15,322 7,661 6,129 3,065 308HUANCAVELICA ANGARAES ANCHONGA 4,008 2,005 1,002 802 401 42HUANCAVELICA ANGARAES CALLANMARCA 622 312 156 125 63 8HUANCAVELICA ANGARAES CONGALLA 2,431 1,217 608 487 244 26HUANCAVELICA ANGARAES CHINCHO 714 358 179 143 72 9HUANCAVELICA ANGARAES HUALLAY-GRANDE 956 479 239 192 96 11HUANCAVELICA ANGARAES HUANCA-HUANCA 865 434 217 173 87 10HUANCAVELICA ANGARAES JULCAMARCA 924 463 231 185 93 11HUANCAVELICA ANGARAES SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 643 323 161 129 65 8HUANCAVELICA ANGARAES SANTO TOMAS DE PATA 826 414 207 166 83 10HUANCAVELICA ANGARAES SECCLLA 1,790 896 448 358 179 19HUANCAVELICA ANGARAES CCOCHACCASA 1,752 877 438 351 176 19HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA 14,045 7,024 3,512 2,809 1,405 142HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA ARMA 1,353 678 339 271 136 15HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA AURAHUA 1,175 589 294 235 118 13HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CAPILLAS 970 486 243 194 97 11HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA COCAS 905 454 227 181 91 11HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CHUPAMARCA 764 383 191 153 77 9HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUACHOS 1,323 663 331 265 133 15HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUAMATAMBO 441 222 111 89 45 6HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA 848 425 212 170 85 10HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SAN JUAN 859 431 215 172 86 10HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TANTARA 907 455 227 182 91 11HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TICRAPO 1,412 707 353 283 142 16
  • 80. El Peruano445988 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SANTA ANA 884 443 221 177 89 10HUANCAVELICA TAYACAJA 57,091 28,547 14,273 11,419 5,710 572HUANCAVELICA TAYACAJA ACOSTAMBO 2,751 1,377 688 551 276 29HUANCAVELICA TAYACAJA ACRAQUIA 3,201 1,602 801 641 321 34HUANCAVELICA TAYACAJA AHUAYCHA 2,574 1,288 644 515 258 27HUANCAVELICA TAYACAJA COLCABAMBA 11,995 5,999 2,999 2,399 1,200 121HUANCAVELICA TAYACAJA DANIEL HERNANDEZ 6,627 3,315 1,657 1,326 663 68HUANCAVELICA TAYACAJA HUACHOCOLPA 1,740 871 435 348 174 19HUANCAVELICA TAYACAJA HUARIBAMBA 4,332 2,167 1,083 867 434 45HUANCAVELICA TAYACAJA ÑAHUIMPUQUIO 1,272 637 318 255 128 14HUANCAVELICA TAYACAJA PAZOS 4,265 2,134 1,067 853 427 44HUANCAVELICA TAYACAJA QUISHUAR 499 251 125 100 50 6HUANCAVELICA TAYACAJA SALCABAMBA 2,737 1,370 685 548 274 29HUANCAVELICA TAYACAJA SAN MARCOS DE ROCCHAC 1,668 835 417 334 167 18HUANCAVELICA TAYACAJA SURCUBAMBA 2,525 1,264 632 505 253 27HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU 1,986 994 497 398 199 21HUANCAVELICA TAYACAJA SALCAHUASI 1,885 944 472 377 189 20HUANCAVELICA HUAYTARA 16,724 8,363 4,181 3,345 1,673 169HUANCAVELICA HUAYTARA AYAVI 743 373 186 149 75 9HUANCAVELICA HUAYTARA CORDOVA 1,195 599 299 239 120 13HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYACUNDO ARMA 377 190 95 76 38 5HUANCAVELICA HUAYTARA LARAMARCA 464 233 116 93 47 6HUANCAVELICA HUAYTARA OCOYO 949 476 238 190 95 11HUANCAVELICA HUAYTARA PILPICHACA 2,619 1,311 655 524 262 28HUANCAVELICA HUAYTARA QUERCO 598 300 150 120 60 7HUANCAVELICA HUAYTARA QUITO ARMA 757 380 190 152 76 9HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA 1,137 570 285 228 114 13HUANCAVELICA HUAYTARA SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO 790 396 198 158 79 9HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ISIDRO 664 333 166 133 67 8HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE CHOCORVOS 2,027 1,015 507 406 203 22HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE QUIRAHUARA 818 410 205 164 82 10HUANCAVELICA HUAYTARA SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 1,306 654 327 262 131 15HUANCAVELICA HUAYTARA TAMBO 725 364 182 145 73 9HUANCAVELICA CHURCAMPA 24,087 12,045 6,022 4,818 2,409 242HUANCAVELICA CHURCAMPA ANCO 4,222 2,112 1,056 845 423 44HUANCAVELICA CHURCAMPA CHINCHIHUASI 1,812 907 453 363 182 20HUANCAVELICA CHURCAMPA EL CARMEN 1,737 870 435 348 174 19HUANCAVELICA CHURCAMPA LA MERCED 580 291 145 116 58 7HUANCAVELICA CHURCAMPA LOCROJA 2,920 1,461 730 584 292 31HUANCAVELICA CHURCAMPA PAUCARBAMBA 3,348 1,675 837 670 335 35HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN MIGUEL DE MAYOCC 836 419 209 168 84 10HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN PEDRO DE CORIS 2,237 1,120 560 448 224 24HUANCAVELICA CHURCAMPA PACHAMARCA 1,559 781 390 312 156 17HUANCAVELICA CHURCAMPA COSME PARÁMETRO: PADRÓN QUE SE APROBARÁ EN AGOSTO DE 2011HUANUCO 447,386 223,694 111,847 89,478 44,739 4,475HUANUCO HUANUCO 173,215 86,609 43,304 34,643 17,322 1,734HUANUCO HUANUCO CHINCHAO 14,077 7,040 3,520 2,816 1,408 142HUANUCO HUANUCO CHURUBAMBA 11,481 5,742 2,871 2,297 1,149 116HUANUCO HUANUCO MARGOS 5,971 2,987 1,493 1,195 598 61HUANUCO HUANUCO QUISQUI 3,261 1,632 816 653 327 34HUANUCO HUANUCO SAN FRANCISCO DE CAYRAN 3,178 1,590 795 636 318 33HUANUCO HUANUCO SAN PEDRO DE CHAULAN 2,621 1,312 656 525 263 28HUANUCO HUANUCO SANTA MARIA DEL VALLE 12,496 6,249 3,124 2,500 1,250 126HUANUCO HUANUCO YARUMAYO 1,663 833 416 333 167 18HUANUCO HUANUCO AMARILIS 44,594 22,298 11,149 8,919 4,460 447HUANUCO HUANUCO PILLCO MARCA 13,145 6,574 3,287 2,629 1,315 133HUANUCO HUANUCO YACUS PARÁMETRO: PADRÓN QUE SE APROBARÁ EN AGOSTO DE 2011HUANUCO AMBO 34,364 17,183 8,591 6,873 3,437 345HUANUCO AMBO CAYNA 2,310 1,156 578 462 231 25HUANUCO AMBO COLPAS 1,709 856 428 342 171 19HUANUCO AMBO CONCHAMARCA 3,097 1,550 775 620 310 32HUANUCO AMBO HUACAR 5,877 2,940 1,470 1,176 588 60HUANUCO AMBO SAN FRANCISCO 1,552 777 388 311 156 17HUANUCO AMBO SAN RAFAEL 6,214 3,108 1,554 1,243 622 64HUANUCO AMBO TOMAY-KICHWA 2,429 1,216 608 486 243 26
  • 81. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445989 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)HUANUCO DOS DE MAYO 23,220 11,611 5,805 4,644 2,322 234HUANUCO DOS DE MAYO CHUQUIS 2,487 1,245 622 498 249 26HUANUCO DOS DE MAYO MARIAS 2,898 1,450 725 580 290 30HUANUCO DOS DE MAYO PACHAS 4,185 2,094 1,047 837 419 43HUANUCO DOS DE MAYO QUIVILLA 1,101 552 276 221 111 13HUANUCO DOS DE MAYO RIPAN 3,178 1,590 795 636 318 33HUANUCO DOS DE MAYO SHUNQUI 1,441 722 361 289 145 16HUANUCO DOS DE MAYO SILLAPATA 2,000 1,001 500 400 200 21HUANUCO DOS DE MAYO YANAS 2,290 1,146 573 458 229 24HUANUCO HUAMALIES 34,014 17,008 8,504 6,803 3,402 342HUANUCO HUAMALIES ARANCAY 1,313 658 329 263 132 15HUANUCO HUAMALIES CHAVIN DE PARIARCA 2,531 1,267 633 507 254 27HUANUCO HUAMALIES JACAS GRANDE 4,066 2,034 1,017 814 407 42HUANUCO HUAMALIES JIRCAN 989 496 248 198 99 11HUANUCO HUAMALIES MIRAFLORES 2,035 1,019 509 407 204 22HUANUCO HUAMALIES MONZON 6,822 3,412 1,706 1,365 683 70HUANUCO HUAMALIES PUNCHAO 1,351 677 338 271 136 15HUANUCO HUAMALIES PUÑOS 2,933 1,468 734 587 294 31HUANUCO HUAMALIES SINGA 2,281 1,142 571 457 229 24HUANUCO HUAMALIES TANTAMAYO 1,362 682 341 273 137 15HUANUCO MARAÑON 13,481 6,742 3,371 2,697 1,349 136HUANUCO MARAÑON CHOLON 3,355 1,679 839 671 336 35HUANUCO MARAÑON SAN BUENAVENTURA 1,341 672 336 269 135 15HUANUCO LEONCIO PRADO 75,623 37,813 18,906 15,125 7,563 758HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIA ROBLES 3,616 1,809 904 724 362 38HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN 2,576 1,289 644 516 258 27HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO 5,006 2,504 1,252 1,002 501 52HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN 6,777 3,390 1,695 1,356 678 69HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO 14,470 7,236 3,618 2,894 1,447 146HUANUCO PACHITEA 30,213 15,108 7,554 6,043 3,022 304HUANUCO PACHITEA CHAGLLA 5,345 2,674 1,337 1,069 535 55HUANUCO PACHITEA MOLINO 7,424 3,713 1,856 1,485 743 76HUANUCO PACHITEA UMARI 6,143 3,073 1,536 1,229 615 63HUANUCO PUERTO INCA 16,141 8,072 4,036 3,229 1,615 163HUANUCO PUERTO INCA HONORIA 2,980 1,491 745 596 298 31HUANUCO PUERTO INCA CODO DEL POZUZO 2,771 1,387 693 555 278 29HUANUCO PUERTO INCA TOURNAVISTA 2,466 1,234 617 494 247 26HUANUCO PUERTO INCA YUYAPICHIS 2,415 1,209 604 483 242 26HUANUCO HUACAYBAMBA 10,641 5,322 2,661 2,129 1,065 108HUANUCO HUACAYBAMBA PINRA 4,354 2,178 1,089 871 436 45HUANUCO HUACAYBAMBA CANCHABAMBA 1,673 838 419 335 168 18HUANUCO HUACAYBAMBA COCHABAMBA 1,048 525 262 210 105 12HUANUCO LAURICOCHA 15,128 7,565 3,782 3,026 1,513 153HUANUCO LAURICOCHA BAÑOS 1,981 992 496 397 199 21HUANUCO LAURICOCHA SAN FRANCISCO DE ASIS 1,641 822 411 329 165 18HUANUCO LAURICOCHA QUEROPALCA 631 317 158 127 64 8HUANUCO LAURICOCHA SAN MIGUEL DE CAURI 2,932 1,467 733 587 294 31HUANUCO LAURICOCHA RONDOS 3,346 1,674 837 670 335 35HUANUCO LAURICOCHA JIVIA 1,390 696 348 278 139 15HUANUCO YAROWILCA 21,346 10,674 5,337 4,270 2,135 215HUANUCO YAROWILCA APARICIO POMARES 4,244 2,123 1,061 849 425 44HUANUCO YAROWILCA CAHUAC 1,648 825 412 330 165 18HUANUCO YAROWILCA CHACABAMBA 2,019 1,011 505 404 202 22HUANUCO YAROWILCA JACAS CHICO 1,399 701 350 280 140 15HUANUCO YAROWILCA OBAS 3,782 1,892 946 757 379 39HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA 1,281 642 321 257 129 14HUANUCO YAROWILCA CHORAS 2,560 1,281 640 512 256 27ICA 517,529 258,766 129,383 103,506 51,753 5,177ICA ICA 233,142 116,572 58,286 46,629 23,315 2,333ICA ICA LA TINGUIÑA 21,621 10,812 5,406 4,325 2,163 218ICA ICA LOS AQUIJES 9,945 4,974 2,487 1,989 995 101ICA ICA PARCONA 30,335 15,169 7,584 6,067 3,034 305ICA ICA PUEBLO NUEVO 3,916 1,959 979 784 392 41ICA ICA SALAS 10,787 5,395 2,697 2,158 1,079 109ICA ICA SAN JOSE DE LOS MOLINOS 4,602 2,302 1,151 921 461 48
  • 82. El Peruano445990 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)ICA ICA SAN JUAN BAUTISTA 5,245 2,624 1,312 1,049 525 54ICA ICA SANTIAGO 15,227 7,615 3,807 3,046 1,523 154ICA ICA SUBTANJALLA 11,797 5,900 2,950 2,360 1,180 119ICA ICA YAUCA DEL ROSARIO 1,951 977 488 391 196 21ICA ICA TATE 3,210 1,606 803 642 321 34ICA ICA PACHACUTEC 4,288 2,145 1,072 858 429 44ICA ICA OCUCAJE 2,833 1,418 709 567 284 30ICA CHINCHA 136,952 68,477 34,238 27,391 13,696 1,371ICA CHINCHA CHAVIN 1,398 700 350 280 140 15ICA CHINCHA CHINCHA BAJA 8,928 4,465 2,232 1,786 893 91ICA CHINCHA EL CARMEN 8,093 4,048 2,024 1,619 810 82ICA CHINCHA GROCIO PRADO 12,570 6,286 3,143 2,514 1,257 127ICA CHINCHA SAN PEDRO DE HUACARPANA 1,270 636 318 254 127 14ICA CHINCHA SUNAMPE 13,935 6,969 3,484 2,787 1,394 141ICA CHINCHA TAMBO DE MORA 3,226 1,614 807 646 323 34ICA CHINCHA ALTO LARAN 3,841 1,922 961 769 385 40ICA CHINCHA PUEBLO NUEVO 31,278 15,640 7,820 6,256 3,128 314ICA CHINCHA SAN JUAN DE YANAC 1,163 583 291 233 117 13ICA NAZCA 45,298 22,650 11,325 9,060 4,530 454ICA NAZCA CHANGUILLO 1,790 896 448 358 179 19ICA NAZCA EL INGENIO 2,233 1,118 559 447 224 24ICA NAZCA MARCONA 9,483 4,743 2,371 1,897 949 96ICA NAZCA VISTA ALEGRE 10,261 5,132 2,566 2,053 1,027 104ICA PISCO 90,710 45,356 22,678 18,142 9,071 909ICA PISCO HUANCANO 1,553 778 389 311 156 17ICA PISCO HUMAY 3,813 1,908 954 763 382 40ICA PISCO INDEPENDENCIA 7,788 3,895 1,947 1,558 779 79ICA PISCO PARACAS 2,599 1,301 650 520 260 27ICA PISCO SAN ANDRES 9,256 4,629 2,314 1,852 926 94ICA PISCO SAN CLEMENTE 12,265 6,134 3,067 2,453 1,227 124ICA PISCO TUPAC AMARU INCA 8,383 4,193 2,096 1,677 839 85ICA PALPA 11,427 5,715 2,857 2,286 1,143 116ICA PALPA LLIPATA 1,288 645 322 258 129 14ICA PALPA RIO GRANDE 2,378 1,190 595 476 238 25ICA PALPA SANTA CRUZ 1,076 539 269 216 108 12ICA PALPA TIBILLO 485 244 122 97 49 6JUNIN 786,304 393,153 196,576 157,261 78,631 7,865JUNIN HUANCAYO 339,565 169,784 84,892 67,913 33,957 3,397JUNIN HUANCAYO CARHUACALLANGA 505 254 127 101 51 7JUNIN HUANCAYO COLCA 952 477 238 191 96 11JUNIN HUANCAYO CULLHUAS 2,084 1,043 521 417 209 22JUNIN HUANCAYO CHACAPAMPA 852 427 213 171 86 10JUNIN HUANCAYO CHICCHE 768 385 192 154 77 9JUNIN HUANCAYO CHILCA 54,035 27,019 13,509 10,807 5,404 542JUNIN HUANCAYO CHONGOS ALTO 1,138 570 285 228 114 13JUNIN HUANCAYO CHUPURO 1,532 767 383 307 154 17JUNIN HUANCAYO EL TAMBO 105,760 52,881 26,440 21,152 10,576 1,059JUNIN HUANCAYO HUACRAPUQUIO 927 465 232 186 93 11JUNIN HUANCAYO HUALHUAS 2,261 1,132 566 453 227 24JUNIN HUANCAYO HUANCAN 6,988 3,495 1,747 1,398 699 71JUNIN HUANCAYO HUASICANCHA 558 280 140 112 56 7JUNIN HUANCAYO HUAYUCACHI 5,916 2,959 1,479 1,184 592 61JUNIN HUANCAYO INGENIO 1,843 923 461 369 185 20JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA 4,169 2,086 1,043 834 417 43JUNIN HUANCAYO PILCOMAYO 8,428 4,215 2,107 1,686 843 86JUNIN HUANCAYO PUCARA 3,786 1,894 947 758 379 39JUNIN HUANCAYO QUICHUAY 1,331 667 333 267 134 15JUNIN HUANCAYO QUILCAS 2,813 1,408 704 563 282 30JUNIN HUANCAYO SAN AGUSTIN 6,929 3,466 1,733 1,386 693 71JUNIN HUANCAYO SAN JERONIMO DE TUNAN 6,856 3,429 1,714 1,372 686 70JUNIN HUANCAYO SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 3,380 1,691 845 676 338 35JUNIN HUANCAYO SAÑO 2,841 1,422 711 569 285 30JUNIN HUANCAYO SAPALLANGA 9,405 4,704 2,352 1,881 941 96JUNIN HUANCAYO SICAYA 4,709 2,356 1,178 942 471 49JUNIN HUANCAYO VIQUES 1,419 711 355 284 142 16
  • 83. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445991 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)JUNIN CONCEPCION 40,173 20,088 10,044 8,035 4,018 403JUNIN CONCEPCION ACO 1,425 714 357 285 143 16JUNIN CONCEPCION ANDAMARCA 3,111 1,557 778 623 312 33JUNIN CONCEPCION COMAS 4,795 2,399 1,199 959 480 49JUNIN CONCEPCION COCHAS 1,265 634 317 253 127 14JUNIN CONCEPCION CHAMBARA 1,848 925 462 370 185 20JUNIN CONCEPCION HEROINAS TOLEDO 1,149 576 288 230 115 13JUNIN CONCEPCION MANZANARES 1,097 550 275 220 110 12JUNIN CONCEPCION MARISCAL CASTILLA 922 462 231 185 93 11JUNIN CONCEPCION MATAHUASI 3,390 1,696 848 678 339 35JUNIN CONCEPCION MITO 927 465 232 186 93 11JUNIN CONCEPCION NUEVE DE JULIO 932 467 233 187 94 11JUNIN CONCEPCION ORCOTUNA 2,462 1,232 616 493 247 26JUNIN CONCEPCION SANTA ROSA DE OCOPA 1,600 801 400 320 160 17JUNIN CONCEPCION SAN JOSE DE QUERO 3,743 1,873 936 749 375 39JUNIN JAUJA 65,549 32,776 16,388 13,110 6,555 657JUNIN JAUJA ACOLLA 6,063 3,033 1,516 1,213 607 62JUNIN JAUJA APATA 3,331 1,667 833 667 334 35JUNIN JAUJA ATAURA 1,076 539 269 216 108 12JUNIN JAUJA CANCHAYLLO 1,213 608 304 243 122 14JUNIN JAUJA EL MANTARO 1,886 944 472 378 189 20JUNIN JAUJA HUAMALI 1,349 676 338 270 135 15JUNIN JAUJA HUARIPAMPA 822 412 206 165 83 10JUNIN JAUJA HUERTAS 1,430 716 358 286 143 16JUNIN JAUJA JANJAILLO 709 356 178 142 71 9JUNIN JAUJA JULCAN 817 410 205 164 82 10JUNIN JAUJA LEONOR ORDOÑEZ 1,209 606 303 242 121 14JUNIN JAUJA LLOCLLAPAMPA 1,248 625 312 250 125 14JUNIN JAUJA MARCO 1,512 757 378 303 152 17JUNIN JAUJA MASMA 1,502 752 376 301 151 17JUNIN JAUJA MOLINOS 1,379 691 345 276 138 15JUNIN JAUJA MONOBAMBA 1,020 511 255 204 102 12JUNIN JAUJA MUQUI 760 381 190 152 76 9JUNIN JAUJA MUQUIYAUYO 1,813 908 454 363 182 20JUNIN JAUJA PACA 926 464 232 186 93 11JUNIN JAUJA PACCHA 1,501 752 376 301 151 17JUNIN JAUJA PANCAN 959 481 240 192 96 11JUNIN JAUJA PARCO 1,327 665 332 266 133 15JUNIN JAUJA POMACANCHA 1,014 508 254 203 102 12JUNIN JAUJA RICRAN 1,067 535 267 214 107 12JUNIN JAUJA SAN LORENZO 1,290 646 323 258 129 14JUNIN JAUJA SAN PEDRO DE CHUNAN 631 317 158 127 64 8JUNIN JAUJA SINCOS 2,465 1,234 617 493 247 26JUNIN JAUJA TUNAN MARCA 1,042 522 261 209 105 12JUNIN JAUJA YAULI 1,119 561 280 224 112 13JUNIN JAUJA CURICACA 1,040 521 260 208 104 12JUNIN JAUJA MASMA CHICCHE 666 334 167 134 67 8JUNIN JAUJA SAUSA 1,688 845 422 338 169 18JUNIN JAUJA YAUYOS 5,894 2,948 1,474 1,179 590 60JUNIN JUNIN 19,586 9,794 4,897 3,918 1,959 197JUNIN JUNIN CARHUAMAYO 4,137 2,070 1,035 828 414 43JUNIN JUNIN ONDORES 1,613 808 404 323 162 18JUNIN JUNIN ULCUMAYO 4,271 2,137 1,068 855 428 44JUNIN TARMA 71,527 35,765 17,882 14,306 7,153 717JUNIN TARMA ACOBAMBA 7,515 3,759 1,879 1,503 752 77JUNIN TARMA HUARICOLCA 1,550 776 388 310 155 17JUNIN TARMA HUASAHUASI 6,902 3,452 1,726 1,381 691 71JUNIN TARMA LA UNION 2,122 1,062 531 425 213 23JUNIN TARMA PALCA 4,460 2,231 1,115 892 446 46JUNIN TARMA PALCAMAYO 3,550 1,776 888 710 355 37JUNIN TARMA SAN PEDRO DE CAJAS 3,257 1,630 815 652 326 34JUNIN TARMA TAPO 2,756 1,379 689 552 276 29JUNIN YAULI 31,178 15,590 7,795 6,236 3,118 313JUNIN YAULI CHACAPALPA 790 396 198 158 79 9JUNIN YAULI HUAY HUAY 643 323 161 129 65 8
  • 84. El Peruano445992 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)JUNIN YAULI MARCAPOMACOCHA 891 447 223 179 90 10JUNIN YAULI MOROCOCHA 2,624 1,313 656 525 263 28JUNIN YAULI PACCHA 1,323 663 331 265 133 15JUNIN YAULI SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN 576 289 144 116 58 7JUNIN YAULI SUITUCANCHA 568 285 142 114 57 7JUNIN YAULI YAULI 2,056 1,029 514 412 206 22JUNIN YAULI SANTA ROSA DE SACCO 6,697 3,350 1,675 1,340 670 68JUNIN SATIPO 83,008 41,505 20,752 16,602 8,301 832JUNIN SATIPO COVIRIALI 2,205 1,104 552 441 221 24JUNIN SATIPO LLAYLLA 2,041 1,022 511 409 205 22JUNIN SATIPO MAZAMARI 11,009 5,506 2,753 2,202 1,101 112JUNIN SATIPO PAMPA HERMOSA 2,257 1,130 565 452 226 24JUNIN SATIPO PANGOA 21,997 11,000 5,500 4,400 2,200 221JUNIN SATIPO RIO NEGRO 10,386 5,194 2,597 2,078 1,039 105JUNIN SATIPO RIO TAMBO 9,397 4,700 2,350 1,880 940 95JUNIN CHANCHAMAYO 98,668 49,335 24,667 19,734 9,867 988JUNIN CHANCHAMAYO SAN RAMON 17,368 8,685 4,342 3,474 1,737 175JUNIN CHANCHAMAYO VITOC 1,770 886 443 354 177 19JUNIN CHANCHAMAYO SAN LUIS DE SHUARO 4,133 2,068 1,034 827 414 43JUNIN CHANCHAMAYO PICHANAQUI 25,561 12,782 6,391 5,113 2,557 257JUNIN CHANCHAMAYO PERENE 26,410 13,206 6,603 5,282 2,641 266JUNIN CHUPACA 37,050 18,526 9,263 7,410 3,705 372JUNIN CHUPACA AHUAC 4,992 2,497 1,248 999 500 51JUNIN CHUPACA CHONGOS BAJO 3,077 1,540 770 616 308 32JUNIN CHUPACA HUACHAC 2,135 1,069 534 427 214 23JUNIN CHUPACA HUAMANCACA CHICO 2,881 1,442 721 577 289 30JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE YSCOS 1,793 898 449 359 180 19JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE JARPA 2,368 1,185 592 474 237 25JUNIN CHUPACA TRES DE DICIEMBRE 1,513 758 379 303 152 17JUNIN CHUPACA YANACANCHA 1,851 927 463 371 186 20LA LIBERTAD 1,115,648 557,825 278,912 223,130 111,565 11,158LA LIBERTAD TRUJILLO 604,005 302,004 151,002 120,801 60,401 6,042LA LIBERTAD TRUJILLO HUANCHACO 27,312 13,657 6,828 5,463 2,732 275LA LIBERTAD TRUJILLO LAREDO 22,971 11,487 5,743 4,595 2,298 231LA LIBERTAD TRUJILLO MOCHE 21,539 10,771 5,385 4,308 2,154 217LA LIBERTAD TRUJILLO SALAVERRY 8,696 4,349 2,174 1,740 870 88LA LIBERTAD TRUJILLO SIMBAL 3,037 1,520 760 608 304 32LA LIBERTAD TRUJILLO VICTOR LARCO HERRERA 41,480 20,741 10,370 8,296 4,148 416LA LIBERTAD TRUJILLO POROTO 2,725 1,364 682 545 273 29LA LIBERTAD TRUJILLO EL PORVENIR 77,427 38,715 19,357 15,486 7,743 776LA LIBERTAD TRUJILLO LA ESPERANZA 101,207 50,605 25,302 20,242 10,121 1,014LA LIBERTAD TRUJILLO FLORENCIA DE MORA 39,080 19,541 9,770 7,816 3,908 392LA LIBERTAD BOLIVAR 9,391 4,697 2,348 1,879 940 95LA LIBERTAD BOLIVAR BAMBAMARCA 1,837 920 460 368 184 20LA LIBERTAD BOLIVAR CONDORMARCA 1,160 581 290 232 116 13LA LIBERTAD BOLIVAR LONGOTEA 1,269 636 318 254 127 14LA LIBERTAD BOLIVAR UCUNCHA 746 374 187 150 75 9LA LIBERTAD BOLIVAR UCHUMARCA 1,619 811 405 324 162 18LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION 79,768 39,885 19,942 15,954 7,977 799LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION COCHORCO 5,156 2,579 1,289 1,032 516 53LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CURGOS 5,047 2,525 1,262 1,010 505 52LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CHUGAY 9,665 4,834 2,417 1,933 967 98LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION MARCABAL 6,432 3,217 1,608 1,287 644 66LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SANAGORAN 6,730 3,366 1,683 1,346 673 69LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARIN 5,065 2,534 1,267 1,013 507 52LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARTIMBAMBA 7,131 3,567 1,783 1,427 714 73LA LIBERTAD OTUZCO 59,403 29,703 14,851 11,881 5,941 596LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA 3,989 1,996 998 798 399 41LA LIBERTAD OTUZCO CHARAT 2,100 1,051 525 420 210 22LA LIBERTAD OTUZCO HUARANCHAL 3,667 1,835 917 734 367 38LA LIBERTAD OTUZCO LA CUESTA 719 361 180 144 72 9LA LIBERTAD OTUZCO PARANDAY 681 342 171 137 69 8LA LIBERTAD OTUZCO SALPO 4,106 2,054 1,027 822 411 43LA LIBERTAD OTUZCO SINSICAP 4,967 2,485 1,242 994 497 51LA LIBERTAD OTUZCO USQUIL 15,254 7,628 3,814 3,051 1,526 154
  • 85. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445993 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)LA LIBERTAD OTUZCO MACHE 2,770 1,386 693 554 277 29LA LIBERTAD PACASMAYO 66,853 33,428 16,714 13,371 6,686 670LA LIBERTAD PACASMAYO GUADALUPE 23,668 11,835 5,917 4,734 2,367 238LA LIBERTAD PACASMAYO JEQUETEPEQUE 2,320 1,161 580 464 232 25LA LIBERTAD PACASMAYO PACASMAYO 20,296 10,149 5,074 4,060 2,030 204LA LIBERTAD PACASMAYO SAN JOSE 7,929 3,966 1,983 1,586 793 81LA LIBERTAD PATAZ 37,027 18,515 9,257 7,406 3,703 372LA LIBERTAD PATAZ BULDIBUYO 2,299 1,151 575 460 230 24LA LIBERTAD PATAZ CHILLIA 5,991 2,997 1,498 1,199 600 61LA LIBERTAD PATAZ HUAYLILLAS 761 382 191 153 77 9LA LIBERTAD PATAZ HUANCASPATA 3,077 1,540 770 616 308 32LA LIBERTAD PATAZ HUAYO 2,208 1,105 552 442 221 24LA LIBERTAD PATAZ ONGON 862 432 216 173 87 10LA LIBERTAD PATAZ PARCOY 5,523 2,763 1,381 1,105 553 57LA LIBERTAD PATAZ PATAZ 2,646 1,324 662 530 265 28LA LIBERTAD PATAZ PIAS 896 449 224 180 90 10LA LIBERTAD PATAZ TAURIJA 1,621 812 406 325 163 18LA LIBERTAD PATAZ URPAY 1,758 880 440 352 176 19LA LIBERTAD PATAZ SANTIAGO DE CHALLAS 1,293 648 324 259 130 14LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO 32,726 16,364 8,182 6,546 3,273 329LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO CACHICADAN 3,430 1,716 858 686 343 36LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEBAMBA 1,379 691 345 276 138 15LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEPATA 1,492 747 373 299 150 16LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO QUIRUVILCA 6,055 3,029 1,514 1,211 606 62LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTA CRUZ DE CHUCA 1,844 923 461 369 185 20LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SITABAMBA 1,827 915 457 366 183 20LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO ANGASMARCA 3,043 1,523 761 609 305 32LA LIBERTAD ASCOPE 84,762 42,382 21,191 16,953 8,477 849LA LIBERTAD ASCOPE CHICAMA 10,994 5,498 2,749 2,199 1,100 111LA LIBERTAD ASCOPE CHOCOPE 8,612 4,307 2,153 1,723 862 88LA LIBERTAD ASCOPE SANTIAGO DE CAO 14,838 7,420 3,710 2,968 1,484 150LA LIBERTAD ASCOPE MAGDALENA DE CAO 2,154 1,078 539 431 216 23LA LIBERTAD ASCOPE PAIJAN 16,091 8,047 4,023 3,219 1,610 162LA LIBERTAD ASCOPE RAZURI 4,246 2,124 1,062 850 425 44LA LIBERTAD ASCOPE CASA GRANDE 21,195 10,599 5,299 4,239 2,120 213LA LIBERTAD CHEPEN 56,395 28,199 14,099 11,279 5,640 565LA LIBERTAD CHEPEN PACANGA 9,362 4,682 2,341 1,873 937 95LA LIBERTAD CHEPEN PUEBLO NUEVO 8,572 4,287 2,143 1,715 858 87LA LIBERTAD JULCAN 21,919 10,961 5,480 4,384 2,192 221LA LIBERTAD JULCAN CARABAMBA 4,290 2,146 1,073 858 429 44LA LIBERTAD JULCAN CALAMARCA 4,114 2,058 1,029 823 412 43LA LIBERTAD JULCAN HUASO 3,327 1,665 832 666 333 35LA LIBERTAD GRAN CHIMU 18,856 9,429 4,714 3,772 1,886 190LA LIBERTAD GRAN CHIMU LUCMA 2,917 1,460 730 584 292 31LA LIBERTAD GRAN CHIMU MARMOT 1,334 668 334 267 134 15LA LIBERTAD GRAN CHIMU SAYAPULLO 4,176 2,089 1,044 836 418 43LA LIBERTAD VIRU 44,543 22,273 11,136 8,909 4,455 447LA LIBERTAD VIRU CHAO 10,357 5,180 2,590 2,072 1,036 105LA LIBERTAD VIRU GUADALUPITO 3,667 1,835 917 734 367 38LAMBAYEQUE 784,633 392,318 196,159 156,927 78,464 7,848LAMBAYEQUE CHICLAYO 543,654 271,828 135,914 108,731 54,366 5,438LAMBAYEQUE CHICLAYO CHONGOYAPE 14,187 7,095 3,547 2,838 1,419 143LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN 7,687 3,845 1,922 1,538 769 78LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN PUERTO 2,006 1,004 502 402 201 22LAMBAYEQUE CHICLAYO LAGUNAS 5,853 2,928 1,464 1,171 586 60LAMBAYEQUE CHICLAYO MONSEFU 22,537 11,270 5,635 4,508 2,254 227LAMBAYEQUE CHICLAYO NUEVA ARICA 1,942 972 486 389 195 21LAMBAYEQUE CHICLAYO OYOTUN 5,861 2,932 1,466 1,173 587 60LAMBAYEQUE CHICLAYO PICSI 6,843 3,423 1,711 1,369 685 70LAMBAYEQUE CHICLAYO PIMENTEL 13,967 6,985 3,492 2,794 1,397 141LAMBAYEQUE CHICLAYO REQUE 9,143 4,573 2,286 1,829 915 93LAMBAYEQUE CHICLAYO JOSE LEONARDO ORTIZ 107,937 53,970 26,985 21,588 10,794 1,081LAMBAYEQUE CHICLAYO SANTA ROSA 7,115 3,559 1,779 1,423 712 73LAMBAYEQUE CHICLAYO SAÑA 6,800 3,401 1,700 1,360 680 69LAMBAYEQUE CHICLAYO LA VICTORIA 52,432 26,217 13,108 10,487 5,244 526
  • 86. El Peruano445994 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)LAMBAYEQUE CHICLAYO CAYALTI 11,850 5,926 2,963 2,370 1,185 120LAMBAYEQUE CHICLAYO PATAPO 13,670 6,836 3,418 2,734 1,367 138LAMBAYEQUE CHICLAYO POMALCA 16,315 8,159 4,079 3,263 1,632 165LAMBAYEQUE CHICLAYO PUCALA 5,823 2,913 1,456 1,165 583 60LAMBAYEQUE CHICLAYO TUMAN 19,807 9,905 4,952 3,962 1,981 200LAMBAYEQUE FERREÑAFE 64,006 32,004 16,002 12,802 6,401 642LAMBAYEQUE FERREÑAFE INCAHUASI 7,762 3,882 1,941 1,553 777 79LAMBAYEQUE FERREÑAFE CAÑARIS 7,147 3,575 1,787 1,430 715 73LAMBAYEQUE FERREÑAFE PITIPO 11,637 5,820 2,910 2,328 1,164 118LAMBAYEQUE FERREÑAFE PUEBLO NUEVO 8,439 4,221 2,110 1,688 844 86LAMBAYEQUE FERREÑAFE MANUEL ANTONIO MESONES MURO 2,837 1,420 710 568 284 30LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE 176,973 88,488 44,244 35,395 17,698 1,771LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE CHOCHOPE 1,060 531 265 212 106 12LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE ILLIMO 6,831 3,417 1,708 1,367 684 70LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE JAYANCA 9,560 4,781 2,390 1,912 956 97LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOCHUMI 12,563 6,283 3,141 2,513 1,257 127LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MORROPE 24,003 12,003 6,001 4,801 2,401 242LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOTUPE 16,412 8,207 4,103 3,283 1,642 166LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS 24,894 12,448 6,224 4,979 2,490 250LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE PACORA 4,777 2,390 1,195 956 478 49LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SALAS 8,397 4,200 2,100 1,680 840 85LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SAN JOSE 7,724 3,863 1,931 1,545 773 79LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE TUCUME 15,189 7,596 3,798 3,038 1,519 153 CALLAO 649,896 324,949 162,474 129,980 64,990 6,500 CALLAO CALLAO 316,932 158,467 79,233 63,387 31,694 3,171 CALLAO BELLAVISTA 66,861 33,432 16,716 13,373 6,687 670 CALLAO LA PUNTA 7,550 3,776 1,888 1,510 755 77 CALLAO CARMEN DE LA LEGUA-REYNOSO 37,719 18,861 9,430 7,544 3,772 379 CALLAO LA PERLA 53,620 26,811 13,405 10,724 5,362 538 CALLAO VENTANILLA 167,214 83,608 41,804 33,443 16,722 1,674LIMA 6,608,114 3,304,058 1,652,029 1,321,623 660,812 66,083LIMA LIMA 5,991,831 2,995,917 1,497,958 1,198,367 599,184 59,920LIMA LIMA ANCON 22,630 11,316 5,658 4,526 2,263 228LIMA LIMA ATE 318,796 159,399 79,699 63,760 31,880 3,189LIMA LIMA BREÑA 96,575 48,289 24,144 19,315 9,658 967LIMA LIMA CARABAYLLO 131,517 65,760 32,880 26,304 13,152 1,317LIMA LIMA COMAS 358,319 179,161 89,580 71,664 35,832 3,585LIMA LIMA CHACLACAYO 35,881 17,942 8,971 7,177 3,589 360LIMA LIMA CHORRILLOS 200,069 100,036 50,018 40,014 20,007 2,002LIMA LIMA LA VICTORIA 197,144 98,573 49,286 39,429 19,715 1,973LIMA LIMA LA MOLINA 132,174 66,088 33,044 26,435 13,218 1,323LIMA LIMA LINCE 77,659 38,831 19,415 15,532 7,766 778LIMA LIMA LURIGANCHO 95,139 47,571 23,785 19,028 9,514 953LIMA LIMA LURIN 41,178 20,590 10,295 8,236 4,118 413LIMA LIMA MAGDALENA DEL MAR 57,547 28,775 14,387 11,510 5,755 577LIMA LIMA MIRAFLORES 120,495 60,249 30,124 24,099 12,050 1,206LIMA LIMA PACHACAMAC 39,118 19,560 9,780 7,824 3,912 393LIMA LIMA PUEBLO LIBRE 90,687 45,345 22,672 18,138 9,069 908LIMA LIMA PUCUSANA 6,827 3,415 1,707 1,366 683 70LIMA LIMA PUENTE PIEDRA 145,194 72,598 36,299 29,039 14,520 1,453LIMA LIMA PUNTA HERMOSA 4,664 2,333 1,166 933 467 48LIMA LIMA PUNTA NEGRA 4,420 2,211 1,105 884 442 46LIMA LIMA RIMAC 159,233 79,618 39,809 31,847 15,924 1,594LIMA LIMA SAN BARTOLO 4,140 2,071 1,035 828 414 43LIMA LIMA SAN ISIDRO 71,135 35,569 17,784 14,227 7,114 713LIMA LIMA BARRANCO 45,063 22,533 11,266 9,013 4,507 452LIMA LIMA SAN MARTIN DE PORRES 418,625 209,314 104,657 83,725 41,863 4,188LIMA LIMA SAN MIGUEL 119,351 59,677 29,838 23,871 11,936 1,195LIMA LIMA SANTA MARIA DEL MAR 1,244 623 311 249 125 14LIMA LIMA SANTA ROSA 7,129 3,566 1,783 1,426 713 73LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO 267,015 133,509 66,754 53,403 26,702 2,672LIMA LIMA SURQUILLO 88,040 44,021 22,010 17,608 8,804 882LIMA LIMA VILLA MARIA DEL TRIUNFO 255,744 127,873 63,936 51,149 25,575 2,559LIMA LIMA JESUS MARIA 96,768 48,385 24,192 19,354 9,677 969LIMA LIMA INDEPENDENCIA 149,169 74,586 37,293 29,834 14,917 1,493
  • 87. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445995 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)LIMA LIMA EL AGUSTINO 133,922 66,962 33,481 26,785 13,393 1,341LIMA LIMA SAN JUAN DE MIRAFLORES 280,161 140,082 70,041 56,033 28,017 2,803LIMA LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO 588,854 294,428 147,214 117,771 58,886 5,890LIMA LIMA SAN LUIS 54,707 27,355 13,677 10,942 5,471 549LIMA LIMA CIENEGUILLA 13,468 6,735 3,367 2,694 1,347 136LIMA LIMA SAN BORJA 114,564 57,283 28,641 22,913 11,457 1,147LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR 256,170 128,086 64,043 51,234 25,617 2,563LIMA LIMA LOS OLIVOS 244,985 122,494 61,247 48,997 24,499 2,451LIMA LIMA SANTA ANITA 151,124 75,563 37,781 30,225 15,113 1,513LIMA CAJATAMBO 5,684 2,843 1,421 1,137 569 58LIMA CAJATAMBO COPA 853 428 214 171 86 10LIMA CAJATAMBO GORGOR 1,087 545 272 218 109 12LIMA CAJATAMBO HUANCAPON 921 462 231 185 93 11LIMA CAJATAMBO MANAS 982 492 246 197 99 11LIMA CANTA 9,915 4,959 2,479 1,983 992 101LIMA CANTA ARAHUAY 557 280 140 112 56 7LIMA CANTA HUAMANTANGA 803 403 201 161 81 10LIMA CANTA HUAROS 803 403 201 161 81 10LIMA CANTA LACHAQUI 834 418 209 167 84 10LIMA CANTA SAN BUENAVENTURA 461 232 116 93 47 6LIMA CANTA SANTA ROSA DE QUIVES 3,253 1,628 814 651 326 34LIMA CAÑETE 142,704 71,353 35,676 28,541 14,271 1,429LIMA CAÑETE CALANGO 1,688 845 422 338 169 18LIMA CAÑETE CERRO AZUL 5,001 2,502 1,251 1,001 501 52LIMA CAÑETE COAYLLO 1,389 696 348 278 139 15LIMA CAÑETE CHILCA 8,734 4,368 2,184 1,747 874 89LIMA CAÑETE IMPERIAL 27,230 13,616 6,808 5,446 2,723 274LIMA CAÑETE LUNAHUANA 3,322 1,662 831 665 333 35LIMA CAÑETE MALA 18,709 9,356 4,678 3,742 1,871 189LIMA CAÑETE NUEVO IMPERIAL 12,095 6,049 3,024 2,419 1,210 122LIMA CAÑETE PACARAN 1,354 678 339 271 136 15LIMA CAÑETE QUILMANA 9,697 4,850 2,425 1,940 970 98LIMA CAÑETE SAN ANTONIO 2,555 1,279 639 511 256 27LIMA CAÑETE SAN LUIS 8,725 4,364 2,182 1,745 873 89LIMA CAÑETE SANTA CRUZ DE FLORES 1,791 897 448 359 180 19LIMA CAÑETE ZUÑIGA 1,023 513 256 205 103 12LIMA CAÑETE ASIA 5,409 2,706 1,353 1,082 541 56LIMA HUAURA 143,225 71,614 35,807 28,645 14,323 1,434LIMA HUAURA AMBAR 1,321 662 331 265 133 15LIMA HUAURA CALETA DE CARQUIN 4,144 2,073 1,036 829 415 43LIMA HUAURA CHECRAS 668 335 167 134 67 8LIMA HUAURA HUALMAY 17,783 8,893 4,446 3,557 1,779 179LIMA HUAURA HUAURA 22,764 11,383 5,691 4,553 2,277 229LIMA HUAURA LEONCIO PRADO 1,372 687 343 275 138 15LIMA HUAURA PACCHO 1,057 530 265 212 106 12LIMA HUAURA SANTA LEONOR 792 397 198 159 80 9LIMA HUAURA SANTA MARIA 20,960 10,481 5,240 4,192 2,096 211LIMA HUAURA SAYAN 12,981 6,492 3,246 2,597 1,299 131LIMA HUAURA VEGUETA 12,365 6,184 3,092 2,473 1,237 125LIMA HUAROCHIRI 60,807 30,405 15,202 12,162 6,081 610LIMA HUAROCHIRI ANTIOQUIA 1,369 686 343 274 137 15LIMA HUAROCHIRI CALLAHUANCA 735 369 184 147 74 9LIMA HUAROCHIRI CARAMPOMA 406 204 102 82 41 6LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE CASTA 934 468 234 187 94 11LIMA HUAROCHIRI CUENCA 643 323 161 129 65 8LIMA HUAROCHIRI CHICLA 2,234 1,118 559 447 224 24LIMA HUAROCHIRI HUANZA 578 290 145 116 58 7LIMA HUAROCHIRI HUAROCHIRI 1,180 591 295 236 118 13LIMA HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO 508 255 127 102 51 7LIMA HUAROCHIRI LANGA 763 383 191 153 77 9LIMA HUAROCHIRI MARIATANA 1,439 721 360 288 144 16LIMA HUAROCHIRI RICARDO PALMA 4,787 2,395 1,197 958 479 49LIMA HUAROCHIRI SAN ANDRES DE TUPICOCHA 1,358 680 340 272 136 15LIMA HUAROCHIRI SAN ANTONIO 13,858 6,930 3,465 2,772 1,386 140LIMA HUAROCHIRI SAN BARTOLOME 1,045 524 262 209 105 12
  • 88. El Peruano445996 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)LIMA HUAROCHIRI SAN DAMIAN 1,477 740 370 296 148 16LIMA HUAROCHIRI SANGALLAYA 427 215 107 86 43 6LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE TANTARANCHE 291 147 73 59 30 4LIMA HUAROCHIRI SAN LORENZO DE QUINTI 1,053 528 264 211 106 12LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO 4,030 2,016 1,008 806 403 42LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO DE OTAO 1,739 871 435 348 174 19LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE HUANCAYRE 225 114 57 45 23 4LIMA HUAROCHIRI SANTA CRUZ DE COCACHACRA 1,774 888 444 355 178 19LIMA HUAROCHIRI SANTA EULALIA 7,398 3,700 1,850 1,480 740 75LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE ANCHUCAYA 417 210 105 84 42 6LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE TUNA 599 301 150 120 60 7LIMA HUAROCHIRI SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS 1,490 746 373 298 149 16LIMA HUAROCHIRI SURCO 1,613 808 404 323 162 18LIMA HUAROCHIRI HUACHUPAMPA 461 232 116 93 47 6LIMA HUAROCHIRI LARAOS 356 179 89 72 36 5LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE IRIS 454 228 114 91 46 6LIMA YAUYOS 20,641 10,322 5,161 4,129 2,065 208LIMA YAUYOS ALIS 399 201 100 80 40 5LIMA YAUYOS ALLAUCA 820 411 205 164 82 10LIMA YAUYOS AYAVIRI 442 222 111 89 45 6LIMA YAUYOS AZANGARO 548 275 137 110 55 7LIMA YAUYOS CACRA 528 265 132 106 53 7LIMA YAUYOS CARANIA 249 126 63 50 25 4LIMA YAUYOS COCHAS 140 71 35 28 14 3LIMA YAUYOS COLONIA 1,059 531 265 212 106 12LIMA YAUYOS CHOCOS 1,169 586 293 234 117 13LIMA YAUYOS HUAMPARA 531 267 133 107 54 7LIMA YAUYOS HUANCAYA 487 245 122 98 49 6LIMA YAUYOS HUANGASCAR 910 456 228 182 91 11LIMA YAUYOS HUANTAN 687 345 172 138 69 8LIMA YAUYOS HUAÑEC 454 228 114 91 46 6LIMA YAUYOS LARAOS 493 248 124 99 50 6LIMA YAUYOS LINCHA 622 312 156 125 63 8LIMA YAUYOS MIRAFLORES 270 136 68 54 27 4LIMA YAUYOS OMAS 648 325 162 130 65 8LIMA YAUYOS QUINCHES 712 357 178 143 72 9LIMA YAUYOS QUINOCAY 618 310 155 124 62 8LIMA YAUYOS SAN JOAQUIN 196 99 49 40 20 3LIMA YAUYOS SAN PEDRO DE PILAS 337 170 85 68 34 5LIMA YAUYOS TANTA 389 196 98 78 39 5LIMA YAUYOS TAURIPAMPA 594 298 149 119 60 7LIMA YAUYOS TUPE 467 235 117 94 47 6LIMA YAUYOS TOMAS 654 328 164 131 66 8LIMA YAUYOS VIÑAC 1,578 790 395 316 158 17LIMA YAUYOS VITIS 227 115 57 46 23 4LIMA YAUYOS HONGOS 332 167 83 67 34 5LIMA YAUYOS MADEAN 770 386 193 154 77 9LIMA YAUYOS PUTINZA 774 388 194 155 78 9LIMA YAUYOS CATAHUASI 1,071 537 268 215 108 12LIMA HUARAL 122,939 61,471 30,735 24,588 12,294 1,231LIMA HUARAL ATAVILLOS ALTO 585 294 147 117 59 7LIMA HUARAL ATAVILLOS BAJO 903 453 226 181 91 11LIMA HUARAL AUCALLAMA 9,024 4,513 2,256 1,805 903 92LIMA HUARAL CHANCAY 35,497 17,750 8,875 7,100 3,550 356LIMA HUARAL IHUARI 1,643 823 411 329 165 18LIMA HUARAL LAMPIAN 568 285 142 114 57 7LIMA HUARAL PACARAOS 707 355 177 142 71 9LIMA HUARAL SAN MIGUEL DE ACOS 554 278 139 111 56 7LIMA HUARAL VEINTISIETE DE NOVIEMBRE 530 266 133 106 53 7LIMA HUARAL SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 314 158 79 63 32 5LIMA HUARAL SUMBILCA 804 403 201 161 81 10LIMA BARRANCA 99,364 49,683 24,841 19,873 9,937 995LIMA BARRANCA PARAMONGA 19,526 9,764 4,882 3,906 1,953 197
  • 89. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445997 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)LIMA BARRANCA PATIVILCA 12,972 6,487 3,243 2,595 1,298 131LIMA BARRANCA SUPE 15,295 7,649 3,824 3,059 1,530 154LIMA BARRANCA SUPE PUERTO 7,758 3,880 1,940 1,552 776 79LIMA OYON 11,004 5,503 2,751 2,201 1,101 112LIMA OYON NAVAN 648 325 162 130 65 8LIMA OYON CAUJUL 358 180 90 72 36 5LIMA OYON ANDAJES 401 202 101 81 41 6LIMA OYON PACHANGARA 2,010 1,006 503 402 201 22LIMA OYON COCHAMARCA 1,274 638 319 255 128 14LORETO 544,358 272,180 136,090 108,872 54,436 5,445LORETO MAYNAS 322,964 161,483 80,741 64,593 32,297 3,231LORETO MAYNAS ALTO NANAY 2,670 1,336 668 534 267 28LORETO MAYNAS FERNANDO LORES 9,589 4,796 2,398 1,918 959 97LORETO MAYNAS LAS AMAZONAS 7,142 3,572 1,786 1,429 715 73LORETO MAYNAS MAZAN 8,028 4,015 2,007 1,606 803 82LORETO MAYNAS NAPO 6,695 3,349 1,674 1,339 670 68LORETO MAYNAS PUTUMAYO 3,556 1,779 889 712 356 37LORETO MAYNAS TORRES CAUSANA 2,409 1,206 603 482 241 26LORETO MAYNAS INDIANA 7,316 3,659 1,829 1,464 732 75LORETO MAYNAS PUNCHANA 53,791 26,897 13,448 10,759 5,380 539LORETO MAYNAS BELEN 39,520 19,761 9,880 7,904 3,952 397LORETO MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA 51,612 25,807 12,903 10,323 5,162 518LORETO MAYNAS TENIENTE MANUEL CLAVERO 965 484 242 193 97 11LORETO ALTO AMAZONAS 60,566 30,284 15,142 12,114 6,057 607LORETO ALTO AMAZONAS BALSAPUERTO 6,252 3,127 1,563 1,251 626 64LORETO ALTO AMAZONAS JEBEROS 1,974 988 494 395 198 21LORETO ALTO AMAZONAS LAGUNAS 6,643 3,323 1,661 1,329 665 68LORETO ALTO AMAZONAS SANTA CRUZ 2,485 1,244 622 497 249 26LORETO ALTO AMAZONAS TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 3,168 1,585 792 634 317 33LORETO LORETO 33,192 16,597 8,298 6,639 3,320 333LORETO LORETO PARINARI 4,024 2,013 1,006 805 403 42LORETO LORETO TIGRE 3,923 1,963 981 785 393 41LORETO LORETO URARINAS 5,750 2,876 1,438 1,150 575 59LORETO LORETO TROMPETEROS 3,371 1,687 843 675 338 35LORETO REQUENA 38,255 19,129 9,564 7,651 3,826 384LORETO REQUENA ALTO TAPICHE 1,304 653 326 261 131 15LORETO REQUENA CAPELO 2,271 1,137 568 455 228 24LORETO REQUENA EMILIO SAN MARTIN 4,038 2,020 1,010 808 404 42LORETO REQUENA MAQUIA 4,077 2,040 1,020 816 408 42LORETO REQUENA PUINAHUA 3,060 1,531 765 612 306 32LORETO REQUENA SAQUENA 2,589 1,296 648 518 259 27LORETO REQUENA SOPLIN 651 327 163 131 66 8LORETO REQUENA TAPICHE 831 417 208 167 84 10LORETO REQUENA JENARO HERRERA 2,931 1,467 733 587 294 31LORETO REQUENA YAQUERANA 1,116 559 279 224 112 13LORETO UCAYALI 33,186 16,594 8,297 6,638 3,319 333LORETO UCAYALI VARGAS GUERRA 5,541 2,772 1,386 1,109 555 57LORETO UCAYALI PADRE MARQUEZ 3,859 1,931 965 772 386 40LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA 2,242 1,122 561 449 225 24LORETO UCAYALI SARAYACU 6,997 3,500 1,750 1,400 700 71LORETO UCAYALI INAHUAYA 1,967 985 492 394 197 21LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA 33,016 16,509 8,254 6,604 3,302 332LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA PEBAS 8,015 4,009 2,004 1,603 802 82LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA YAVARI 6,419 3,211 1,605 1,284 642 66LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA SAN PABLO 7,996 3,999 1,999 1,600 800 81LORETO DATEM DEL MARAÑON 23,179 11,591 5,795 4,636 2,318 233LORETO DATEM DEL MARAÑON ANDOAS 2,775 1,389 694 555 278 29LORETO DATEM DEL MARAÑON CAHUAPANAS 3,189 1,596 798 638 319 33LORETO DATEM DEL MARAÑON MANSERICHE 4,124 2,063 1,031 825 413 43LORETO DATEM DEL MARAÑON MORONA 3,085 1,544 772 617 309 32LORETO DATEM DEL MARAÑON PASTAZA 3,998 2,000 1,000 800 400 41MADRE DE DIOS 71,279 35,641 17,820 14,256 7,128 714MADRE DE DIOS TAMBOPATA 58,519 29,261 14,630 11,704 5,852 587
  • 90. El Peruano445998 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)MADRE DE DIOS TAMBOPATA INAMBARI 3,206 1,604 802 642 321 34MADRE DE DIOS TAMBOPATA LAS PIEDRAS 2,937 1,470 735 588 294 31MADRE DE DIOS TAMBOPATA LABERINTO 2,427 1,215 607 486 243 26MADRE DE DIOS MANU 7,779 3,891 1,945 1,556 778 79MADRE DE DIOS MANU FITZCARRALD 502 252 126 101 51 7MADRE DE DIOS MANU MADRE DE DIOS 2,339 1,171 585 468 234 25MADRE DE DIOS MANU HUEPETUHE 3,264 1,633 816 653 327 34MADRE DE DIOS TAHUAMANU 4,981 2,492 1,246 997 499 51MADRE DE DIOS TAHUAMANU IBERIA 3,230 1,616 808 646 323 34MADRE DE DIOS TAHUAMANU TAHUAMANU 1,092 547 273 219 110 12MOQUEGUA 121,977 60,990 30,495 24,396 12,198 1,221MOQUEGUA MARISCAL NIETO 56,991 28,497 14,248 11,399 5,700 571MOQUEGUA MARISCAL NIETO CARUMAS 3,000 1,501 750 600 300 31MOQUEGUA MARISCAL NIETO CUCHUMBAYA 1,648 825 412 330 165 18MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAN CRISTOBAL 2,972 1,487 743 595 298 31MOQUEGUA MARISCAL NIETO TORATA 6,445 3,224 1,612 1,289 645 66MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAMEGUA 6,333 3,168 1,584 1,267 634 65MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO 13,724 6,863 3,431 2,745 1,373 139MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO COALAQUE 1,002 502 251 201 101 12MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO CHOJATA 1,036 519 259 208 104 12MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO ICHUÑA 1,892 947 473 379 190 20MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LA CAPILLA 848 425 212 170 85 10MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LLOQUE 576 289 144 116 58 7MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO MATALAQUE 580 291 145 116 58 7MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO PUQUINA 2,153 1,078 539 431 216 23MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO QUINISTAQUILLAS 475 239 119 95 48 6MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO UBINAS 2,313 1,158 579 463 232 25MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO YUNGA 631 317 158 127 64 8MOQUEGUA ILO 51,262 25,632 12,816 10,253 5,127 514MOQUEGUA ILO EL ALGARROBAL 796 399 199 160 80 9MOQUEGUA ILO PACOCHA 4,524 2,263 1,131 905 453 47PASCO 167,179 83,591 41,795 33,436 16,718 1,673PASCO PASCO 96,644 48,323 24,161 19,329 9,665 968PASCO PASCO HUACHON 2,903 1,453 726 581 291 31PASCO PASCO HUARIACA 4,614 2,308 1,154 923 462 48PASCO PASCO HUAYLLAY 4,992 2,497 1,248 999 500 51PASCO PASCO NINACACA 3,248 1,625 812 650 325 34PASCO PASCO PALLANCHACRA 1,852 927 463 371 186 20PASCO PASCO PAUCARTAMBO 9,187 4,595 2,297 1,838 919 93PASCO PASCO SAN FRANCISCO DE ASIS DE 4,170 2,086 1,043 834 417 43 YARUSYACANPASCO PASCO SIMON BOLIVAR 8,081 4,042 2,021 1,617 809 82PASCO PASCO TICLACAYAN 2,896 1,449 724 580 290 30PASCO PASCO TINYAHUARCO 4,330 2,166 1,083 866 433 45PASCO PASCO VICCO 2,766 1,384 692 554 277 29PASCO PASCO YANACANCHA 22,835 11,419 5,709 4,567 2,284 230PASCO DANIEL ALCIDES CARRION 21,464 10,733 5,366 4,293 2,147 216PASCO DANIEL ALCIDES CARRION CHACAYAN 1,680 841 420 336 168 18PASCO DANIEL ALCIDES CARRION GOYLLARISQUIZGA 783 393 196 157 79 9PASCO DANIEL ALCIDES CARRION PAUCAR 1,915 959 479 383 192 21PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SAN PEDRO DE PILLAO 1,006 504 252 202 101 12PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SANTA ANA DE TUSI 4,231 2,117 1,058 847 424 44PASCO DANIEL ALCIDES CARRION TAPUC 1,677 840 420 336 168 18PASCO DANIEL ALCIDES CARRION VILCABAMBA 1,217 610 305 244 122 14PASCO OXAPAMPA 49,071 24,537 12,268 9,815 4,908 492PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA 2,208 1,105 552 442 221 24PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA 3,792 1,897 948 759 380 39PASCO OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ 13,139 6,571 3,285 2,628 1,314 133PASCO OXAPAMPA VILLA RICA 10,771 5,387 2,693 2,155 1,078 109PASCO OXAPAMPA POZUZO 4,391 2,197 1,098 879 440 45PASCO OXAPAMPA PALCAZU 4,497 2,250 1,125 900 450 46PASCO OXAPAMPA CONSTITUCIÓN PARÁMETRO: PADRÓN QUE SE APROBARÁ EN AGOSTO DE 2011PIURA 1,106,918 553,460 276,730 221,384 110,692 11,071
  • 91. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 445999 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)PIURA PIURA 450,557 225,280 112,640 90,112 45,056 4,507PIURA PIURA CASTILLA 87,953 43,978 21,989 17,591 8,796 881PIURA PIURA CATACAOS 42,751 21,377 10,688 8,551 4,276 429PIURA PIURA LA ARENA 22,691 11,347 5,673 4,539 2,270 228PIURA PIURA LA UNION 22,959 11,481 5,740 4,592 2,296 231PIURA PIURA LAS LOMAS 16,584 8,293 4,146 3,317 1,659 167PIURA PIURA TAMBO GRANDE 57,241 28,622 14,311 11,449 5,725 574PIURA PIURA CURA MORI 10,278 5,140 2,570 2,056 1,028 104PIURA PIURA EL TALLAN 3,058 1,530 765 612 306 32PIURA AYABACA 74,697 37,350 18,675 14,940 7,470 748PIURA AYABACA FRIAS 11,804 5,903 2,951 2,361 1,181 120PIURA AYABACA LAGUNAS 3,529 1,766 883 706 353 37PIURA AYABACA MONTERO 4,581 2,292 1,146 917 459 47PIURA AYABACA PACAIPAMPA 11,438 5,720 2,860 2,288 1,144 116PIURA AYABACA SAPILLICA 5,790 2,896 1,448 1,158 579 59PIURA AYABACA SICCHEZ 2,050 1,026 513 410 205 22PIURA AYABACA SUYO 6,732 3,367 1,683 1,347 674 69PIURA AYABACA JILILI 1,724 863 431 345 173 19PIURA AYABACA PAIMAS 5,461 2,732 1,366 1,093 547 56PIURA HUANCABAMBA 67,804 33,903 16,951 13,561 6,781 680PIURA HUANCABAMBA CANCHAQUE 5,043 2,523 1,261 1,009 505 52PIURA HUANCABAMBA HUARMACA 18,430 9,216 4,608 3,686 1,843 186PIURA HUANCABAMBA SONDOR 4,259 2,131 1,065 852 426 44PIURA HUANCABAMBA SONDORILLO 5,824 2,913 1,456 1,165 583 60PIURA HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA 7,073 3,538 1,769 1,415 708 72PIURA HUANCABAMBA SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 5,471 2,737 1,368 1,095 548 56PIURA HUANCABAMBA LALAQUIZ 3,341 1,672 836 669 335 35PIURA MORROPON 114,113 57,058 28,529 22,823 11,412 1,143PIURA MORROPON BUENOS AIRES 6,259 3,131 1,565 1,252 626 64PIURA MORROPON CHALACO 5,305 2,654 1,327 1,061 531 55PIURA MORROPON MORROPON 9,187 4,595 2,297 1,838 919 93PIURA MORROPON SALITRAL 5,769 2,886 1,443 1,154 577 59PIURA MORROPON SANTA CATALINA DE MOSSA 2,515 1,259 629 503 252 27PIURA MORROPON SANTO DOMINGO 5,017 2,510 1,255 1,004 502 52PIURA MORROPON LA MATANZA 9,777 4,890 2,445 1,956 978 99PIURA MORROPON YAMANGO 6,354 3,178 1,589 1,271 636 65PIURA MORROPON SAN JUAN DE BIGOTE 4,828 2,415 1,207 966 483 50PIURA PAITA 70,135 35,069 17,534 14,027 7,014 703PIURA PAITA AMOTAPE 1,734 868 434 347 174 19PIURA PAITA ARENAL 957 480 240 192 96 11PIURA PAITA LA HUACA 7,629 3,816 1,908 1,526 763 78PIURA PAITA COLAN 8,704 4,353 2,176 1,741 871 89PIURA PAITA TAMARINDO 3,413 1,708 854 683 342 36PIURA PAITA VICHAYAL 3,325 1,664 832 665 333 35PIURA SULLANA 202,117 101,060 50,530 40,424 20,212 2,023PIURA SULLANA BELLAVISTA 28,245 14,124 7,062 5,649 2,825 284PIURA SULLANA LANCONES 7,765 3,884 1,942 1,553 777 79PIURA SULLANA MARCAVELICA 17,615 8,809 4,404 3,523 1,762 178PIURA SULLANA MIGUEL CHECA 5,081 2,542 1,271 1,017 509 52PIURA SULLANA QUERECOTILLO 17,125 8,564 4,282 3,425 1,713 173PIURA SULLANA SALITRAL 4,332 2,167 1,083 867 434 45PIURA SULLANA IGNACIO ESCUDERO 12,532 6,267 3,133 2,507 1,254 127PIURA TALARA 89,596 44,799 22,399 17,920 8,960 897PIURA TALARA EL ALTO 5,139 2,571 1,285 1,028 514 53PIURA TALARA LA BREA 9,316 4,659 2,329 1,864 932 95PIURA TALARA LOBITOS 872 437 218 175 88 10PIURA TALARA MANCORA 6,048 3,025 1,512 1,210 605 62PIURA TALARA LOS ORGANOS 6,437 3,220 1,610 1,288 644 66PIURA SECHURA 37,899 18,951 9,475 7,580 3,790 380PIURA SECHURA VICE 8,063 4,033 2,016 1,613 807 82PIURA SECHURA BERNAL 4,094 2,048 1,024 819 410 42PIURA SECHURA BELLAVISTA DE LA UNION 2,855 1,429 714 571 286 30PIURA SECHURA CRISTO NOS VALGA 2,245 1,124 562 449 225 24
  • 92. El Peruano446000 NORMAS LEGALES Lima, jueves 7 de julio de 2011 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)PIURA SECHURA RINCONADA-LLICUAR 2,183 1,093 546 437 219 23PUNO 784,979 392,491 196,245 156,996 78,498 7,851PUNO PUNO 162,279 81,141 40,570 32,456 16,228 1,624PUNO PUNO ACORA 18,196 9,099 4,549 3,640 1,820 183PUNO PUNO ATUNCOLLA 3,447 1,725 862 690 345 36PUNO PUNO CAPACHICA 7,041 3,522 1,761 1,409 705 72PUNO PUNO COATA 4,728 2,365 1,182 946 473 49PUNO PUNO CHUCUITO 6,299 3,151 1,575 1,260 630 64PUNO PUNO HUATA 2,328 1,165 582 466 233 25PUNO PUNO MAÑAZO 3,683 1,843 921 737 369 38PUNO PUNO PAUCARCOLLA 3,295 1,649 824 659 330 34PUNO PUNO PICHACANI 4,508 2,255 1,127 902 451 47PUNO PUNO SAN ANTONIO 988 495 247 198 99 11PUNO PUNO TIQUILLACA 1,863 933 466 373 187 20PUNO PUNO VILQUE 1,905 954 477 381 191 21PUNO PUNO PLATERIA 6,047 3,025 1,512 1,210 605 62PUNO PUNO AMANTANI 3,516 1,759 879 704 352 37PUNO AZANGARO 84,008 42,005 21,002 16,802 8,401 842PUNO AZANGARO ACHAYA 2,411 1,207 603 483 242 26PUNO AZANGARO ARAPA 5,368 2,685 1,342 1,074 537 55PUNO AZANGARO ASILLO 10,860 5,431 2,715 2,172 1,086 110PUNO AZANGARO CAMINACA 3,477 1,740 870 696 348 36PUNO AZANGARO CHUPA 5,503 2,753 1,376 1,101 551 57PUNO AZANGARO JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA 3,349 1,676 838 670 335 35PUNO AZANGARO MUÑANI 4,098 2,050 1,025 820 410 42PUNO AZANGARO POTONI 2,079 1,041 520 416 208 22PUNO AZANGARO SAMAN 8,939 4,471 2,235 1,788 894 91PUNO AZANGARO SAN ANTON 5,152 2,577 1,288 1,031 516 53PUNO AZANGARO SAN JOSE 3,527 1,765 882 706 353 37PUNO AZANGARO SAN JUAN DE SALINAS 2,624 1,313 656 525 263 28PUNO AZANGARO SANTIAGO DE PUPUJA 3,896 1,949 974 780 390 40PUNO AZANGARO TIRAPATA 1,788 895 447 358 179 19PUNO CARABAYA 33,031 16,517 8,258 6,607 3,304 332PUNO CARABAYA AJOYANI 1,370 686 343 274 137 15PUNO CARABAYA AYAPATA 3,346 1,674 837 670 335 35PUNO CARABAYA COASA 3,660 1,831 915 732 366 38PUNO CARABAYA CORANI 2,168 1,085 542 434 217 23PUNO CARABAYA CRUCERO 4,766 2,384 1,192 954 477 49PUNO CARABAYA ITUATA 2,912 1,457 728 583 292 31PUNO CARABAYA OLLACHEA 2,683 1,343 671 537 269 28PUNO CARABAYA SAN GABAN 2,717 1,360 680 544 272 29PUNO CARABAYA USICAYOS 1,999 1,001 500 400 200 21PUNO CHUCUITO 55,797 27,900 13,950 11,160 5,580 559PUNO CHUCUITO DESAGUADERO 7,334 3,668 1,834 1,467 734 75PUNO CHUCUITO HUACULLANI 3,417 1,710 855 684 342 36PUNO CHUCUITO PISACOMA 1,828 915 457 366 183 20PUNO CHUCUITO POMATA 11,695 5,849 2,924 2,339 1,170 118PUNO CHUCUITO ZEPITA 11,322 5,662 2,831 2,265 1,133 115PUNO CHUCUITO KELLUYO 3,067 1,535 767 614 307 32PUNO HUANCANE 50,019 25,011 12,505 10,004 5,002 502PUNO HUANCANE COJATA 2,924 1,463 731 585 293 31PUNO HUANCANE INCHUPALLA 2,564 1,283 641 513 257 27PUNO HUANCANE PUSI 3,754 1,878 939 751 376 39PUNO HUANCANE ROSASPATA 4,362 2,182 1,091 873 437 45PUNO HUANCANE TARACO 10,187 5,095 2,547 2,038 1,019 103PUNO HUANCANE VILQUE CHICO 7,502 3,752 1,876 1,501 751 77PUNO HUANCANE HUATASANI 2,010 1,006 503 402 201 22PUNO LAMPA 31,309 15,656 7,828 6,262 3,131 315PUNO LAMPA CABANILLA 3,973 1,988 994 795 398 41PUNO LAMPA CALAPUJA 1,475 739 369 295 148 16PUNO LAMPA NICASIO 2,285 1,144 572 457 229 24PUNO LAMPA OCUVIRI 1,413 708 354 283 142 16PUNO LAMPA PALCA 1,392 697 348 279 140 15
  • 93. El PeruanoLima, jueves 7 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 446001 DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO NÚMERO DE 50% +1 25% 20% 10% 1%+1 ELECTORES (a) (b) (c) (d y e) (f)PUNO LAMPA PARATIA 1,467 735 367 294 147 16PUNO LAMPA PUCARA 4,316 2,159 1,079 864 432 45PUNO LAMPA SANTA LUCIA 5,213 2,608 1,304 1,043 522 54PUNO LAMPA VILAVILA 680 341 170 136 68 8PUNO MELGAR 48,406 24,204 12,102 9,682 4,841 486PUNO MELGAR ANTAUTA 3,044 1,523 761 609 305 32PUNO MELGAR CUPI 1,347 675 337 270 135 15PUNO MELGAR LLALLI 2,059 1,031 515 412 206 22PUNO MELGAR MACARI 4,421 2,212 1,106 885 443 46PUNO MELGAR NUÑOA 6,425 3,214 1,607 1,285 643 66PUNO MELGAR ORURILLO 6,140 3,071 1,535 1,228 614 63PUNO MELGAR SANTA ROSA 4,484 2,243 1,121 897 449 46PUNO MELGAR UMACHIRI 2,358 1,180 590 472 236 25PUNO SANDIA 33,482 16,742 8,371 6,697 3,349 336PUNO SANDIA CUYOCUYO 4,331 2,167 1,083 867 434 45PUNO SANDIA LIMBANI 1,968 985 492 394 197 21PUNO SANDIA PHARA 2,687 1,345 672 538 269 28PUNO SANDIA PATAMBUCO 2,754 1,378 689 551 276 29PUNO SANDIA QUIACA 1,195 599 299 239 120 13PUNO SANDIA SAN JUAN DEL ORO 3,272 1,637 818 655 328 34PUNO SANDIA YANAHUAYA 1,503 753 376 301 151 17PUNO SANDIA ALTO INAMBARI 2,974 1,488 744 595 298 31PUNO SANDIA SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 4,243 2,123 1,061 849 425 44PUNO SAN ROMAN 171,105 85,554 42,777 34,221 17,111 1,713PUNO SAN ROMAN CABANA 3,286 1,644 822 658 329 34PUNO SAN ROMAN CABANILLAS 3,544 1,773 886 709 355 37PUNO SAN ROMAN CARACOTO 4,964 2,483 1,241 993 497 51PUNO YUNGUYO 28,327 14,165 7,082 5,666 2,833 285PUNO YUNGUYO UNICACHI 1,074 538 269 215 108 12PUNO YUNGUYO ANAPIA 708 355 177 142 71 9PUNO YUNGUYO COPANI 3,737 1,870 935 748 374 39PUNO YUNGUYO CUTURAPI 995 499 249 199 100 11PUNO YUNGUYO OLLARAYA 1,800 901 450 360 180 19PUNO YUNGUYO TINICACHI 548 275 137 110 55 7PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA 18,273 9,138 4,569 3,655 1,828 184PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PEDRO VILCA APAZA 1,397 700 350 280 140 15PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA QUILCAPUNCU