Norma Legal 5-07-2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Norma Legal 5-07-2012

on

  • 2,389 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,389
Views on SlideShare
2,389
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Norma Legal 5-07-2012 Norma Legal 5-07-2012 Document Transcript

  • AÑO DE LA INTEGRACIÓN FUNDADO NACIONAL Y EL EN 1825 POR RECONOCIMIENTO EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR DE NUESTRA DIVERSIDAD Lima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALESAño XXIX - Nº 11909 www.elperuano.com.pe 469979 Sumario PODER EJECUTIVO Fe de Erratas D.S. N° 098-2012-EF 469996 DECRETOS LEGISLATIVOS EDUCACIOND. Leg. N° 1113.- Modifican Texto Único Ordenado del R.M. N° 0246-2012-ED.- Constituyen la ComisiónCódigo Tributario aprobado por Decreto Supremo N° 135- Nacional de Educación Intercultural y Bilingüe - CONEIB99-EF y normas modificatorias 469982 469996D. Leg. N° 1114.- Decreto Legislativo que modifica de laLey Penal Tributaria - Decreto Legislativo N° 813 469989 ENERGIA Y MINASD. Leg. N° 1115.- Decreto Legislativo que establece medidasdestinadas al fortalecimiento del Tribunal Fiscal 469990 D.S. N° 026-2012-EM.- Suspenden admisión de petitorios para concesiones mineras sobre áreas destinadas a la Zona Franca Turística denominada “Mar PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS Bolivia” 469997 R.S. N° 071-2012-EM.- Califican para efecto delD.S. N° 071-2012-PCM.- Aprueban Texto Único de Decreto Legislativo N° 973 al inversionista delProcedimientos Administrativos - TUPA, del Centro Contrato de Inversión para el desarrollo del proyectoNacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN 469991 denominado “Central Hidroeléctrica Cerro del Aguila” 469998 AGRICULTURA RR.SS. N°s. 072 y 073-2012-EM.- Constituyen derechos de servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito aR.D. N° 0012-2012-AG-SENASA-DSA.- Suspenden favor de Contugas S.A.C. sobre predios ubicados en ella importación de diversas mercancías pecuarias departamento de Ica 469999procedentes de México y Chile 469992 INTERIOR AMBIENTE R.S. N° 117-2012-IN.- Autorizan viaje de personal deR.M. N° 169-2012-MINAM.- Autorizan viaje de funcionaria la Policía Nacional del Perú a España, en comisión depara participar en evento a realizarse en Rumania y servicios 470006encargan funciones de la Dirección General de DiversidadBiológica 469993 PRODUCE DEFENSA R.M. N° 324-2012-PRODUCE.- Dan por concluida designación y encargan funciones de Director de la OficinaR.S. N° 320-2012-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficial de la de Logística de la Oficina General de Administración delMarina de Guerra a Colombia, en misión de estudios 469994 Ministerio 470007RR.MM. N°s. 763 y 764-2012-DE/SG.- Autorizan ingresoal territorio peruano de personal militar de Brasil y EE.UU. RELACIONES EXTERIORES 469994 R.S. N° 156-2012-RE.- Modifican la Resolución Suprema ECONOMIA Y FINANZAS N° 002-2012-RE y Declaran de Interés Nacional la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y deR.M. N° 468-2012-EF/15.- Fijan índices de corrección Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabesmonetaria para efectos de determinar el costo computable (ASPA) 470007de los inmuebles enajenados por personas naturales, R.M. N° 0676/RE-2012.- Oficializan el III Encuentrosucesiones indivisas o sociedades conyugales que optaron Empresarial ASPA / III ASPA CEO SUMMIT, a realizarsepor tributar como tales 469995 en la ciudad de Lima 470008R.M. N° 469-2012-EF/10.- Designan miembros del equipo RR.MM. N°s. 0678 y 0680/RE-2012.- Autorizan viajes dede profesionales que integra la comisión técnica creada funcionarios diplomáticos a EE.UU. y Brasil, en comisiónpor la Ley N° 29854 469996 de servicios 470009
  • El Peruano469980 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 SALUD ORGANISMO SUPERVISOR DE LASR.M. N° 558-2012/MINSA.- Designan y encargan a CONTRATACIONES DEL ESTADOprofesionales en diversos cargos en la Dirección de SaludV Lima Ciudad 470010 Res. N° 177-2012-OSCE/PRE.- Designan Secretaria General, Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica y JefeR.M. N° 559-2012/MINSA.- Designan, ratifican y encargan de la Unidad de Coordinación Administrativa de Oficinasa profesionales en diversos cargos en el Instituto Nacional Zonales de la Oficina de Apoyo a la Gestión Institucionalde Oftalmología 470011 del OSCE 470022 TRANSPORTES Y SUPERINTENDENCIA DEL COMUNICACIONES MERCADO DE VALORESR.M. N° 338-2012-MTC/01.- Aprueban Contrato de Res. N° 062-2012-SMV/11.1.- Disponen exclusión deInversión a ser suscrito entre Transportadora Callao S.A., la “Primera Emisión del Primer Programa de BonosPROINVERSIÓN y el Ministerio 470012 Corporativos de Perú LNG” del Registro Público delR.M. N° 339-2012-MTC/02.- Modifican Cronograma del Mercado de Valores 470023Régimen Extraordinario de Permanencia para vehículos Res. N° 079-2012-SMV/02.- Aprueban “Directiva paradestinados al servicio de transporte de personas de la Gestión y Atención de Denuncias por presuntos Actosámbito regional del departamento de Piura 470013 de Corrupción” y su Anexo I “Formulario para presentarRR.VMS. N°s. 200, 201 y 202-2012-MTC/03.- Otorgan denuncias por presuntos actos de corrupción ante laautorizaciones a personas jurídicas y natural para prestar Superintendencia del Mercado de Valores” 470024servicio de radiodifusión sonora en FM en localidades delos departamentos de Arequipa, Pasco y Puno 470014R.VM. N° 203-2012-MTC/03.- Modifican la R.VM. N° SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS091-2004-MTC/03, que aprueba planes de canalización Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIAy asignación de frecuencias del servicio de radiodifusiónsonora en FM de diversas localidades del departamento Res. N° 151-2012/SUNAT.- Prorrogan plazo fijado ende Apurímac 470019 la Primera Disposición Complementaria Transitoria de la Resolución de Superintendencia N° 039-2012/SUNAT para ORGANISMOS EJECUTORES la presentación de las solicitudes de compensación 470024 Res. N° 346-2012-SUNAT-3B0000.- Dejan sin efecto designación y designan Auxiliares Coactivos de la INSTITUTO NACIONAL Intendencia de Fiscalización y Gestión de Recaudación DE SALUD Aduanera 470025R.J. N° 208-2012-J-OPE/INS.- Dan por concluidas PODER JUDICIALdesignaciones de Asesor II y de Director Ejecutivode la Dirección Ejecutiva de Medicina Alternativay Complementaria del Centro Nacional de Salud CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIALIntercultural, y designan Asesor II del Instituto Nacional deSalud 470019 Res. Adm. N° 117-2012-CE-PJ.- Disponen que las Salas Superiores de las Cortes Superiores de Justicia, al elevar expedientes a la Corte Suprema de Justicia, adjunten un ORGANISMOS REGULADORES cuadro en el que se consignen los días en los cuales no existió despacho judicial, así como el motivo que originó ORGANISMO SUPERVISOR DE LA la suspensión de labores 470025 Res. Adm. N° 118-2012-CE-PJ.- Modifican artículo del INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA Reglamento de Licencias para Magistrados del Poder Judicial 470026Fe de Erratas Res. N° 146-2012-OS/CD 470020 Res. Adm. N° 119-2012-CE-PJ.- Amplían competenciasFe de Erratas Res. N° 147-2012-OS/CD 470020 del Juzgado de la Investigación Preparatoria y del Juzgado de Paz Letrado de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha, Distrito Judicial de Ica 470027 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES CORTES SUPERIORES DE JUSTICIARes. N° 088-2012-CD/OSIPTEL.- Dictan Mandato deInterconexión entre Telefónica Móviles S.A. y Compañía Res. Adm. N° 419-2012-P-CSJLI-PJ.- Conforman la Comisión de Actos Oficiales encargada de ActosTelefónica Andina S.A.. 470021 conmemorativos de la celebración oficial del Día del Juez y Aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lima 470027 ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS Res. Adm. N° 471-2012-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Supernumeraria del Vigésimo Segundo Juzgado Laboral de Lima 470028 AUTORIDAD NACIONAL Res. Adm. N° 472-2012-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez DEL SERVICIO CIVIL Supernumerario del Vigésimo Sexto Juzgado Penal de Lima 470028Res. N° 085-2012-SERVIR-PE.- Aprueban cargo de Res. Adm. N° 629-2012-P-CSJLIMASUR/PJ.- Reasignandestino en el Ministerio de la Producción para la asignación y designan Jueces Supernumerarios en la Corte Superiorde profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes de Justicia de Lima Sur, con efectividad a partir del 5 dePúblicos 470022 julio de 2012 470029
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469981 ORGANOS AUTONOMOS GOBIERNOS REGIONALES ANR - CONSEJO NACIONAL PARA LA GOBIERNO REGIONAL DE PIURA AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO Ordenanza N° 238-2012/GRP-CR.- Crean el Sistema DE UNIVERSIDADES Regional de Prevención y Atención del Acoso Escolar, la Violencia contra la Mujer, Niñas, Niños y AdolescentesRes. N° 275-2012-CONAFU.- Declaran improcedente 470055solicitud de la Universidad Privada Arzobispo Loayza, Ordenanza N° 239-2012/GRP-CR.- Declaran al distritoreferente al incremento de vacantes de la Carrera de Canchaque “Capital del Café Orgánico de la RegiónProfesional de Obstetricia para el Proceso de Admisión Piura” 4700572012-II 470029 Ordenanza N° 240-2012/GRP-CR.- Disponen laRes. N° 280-2012-CONAFU.- Admiten a trámite solicitud de reestructuración y modernización del Consejo Regionalcambio de denominación de la Universidad Continental de de la Juventud y derogan la Ordenanza Regional N° 040-Ciencias e Ingeniería por Universidad Continental 470031 2004/GRP-CR 470058Res. N° 285-2012-CONAFU.- Dan por concluidoreconocimiento, ratifican en el cargo, reconocen y declaranvacancia de miembros de la Comisión Organizadora de la GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALIUniversidad Nacional de Cañete 470031 Ordenanza N° 005-2012-GRU-CRU.- Modifican la Ordenanza Regional N° 018-2010-GRU-CR, en lo relativo BANCO CENTRAL DE RESERVA a la conformación del Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali 470060Res. N° 042-2012-BCRP.- Autorizan viaje de Presidentedel BCRP para participar en eventos a realizarse en laRepública Popular China y en Singapur 470033 GOBIERNOS LOCALESCircular N° 021-2012-BCRP.- Aprueban lista de bancosde primera categoría 470033 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Ordenanza N° 1614.- Modifican el Plano de Zonificación CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA del distrito de Pucusana, aprobado por Ordenanza N°Res. N° 084-2012-PCNM.- Resuelven no ratificar en el 1086-MML 470061cargo a Juez del Cuarto Juzgado Especializado Penal Res. N° 114-2012-MML-GDU-SPHU.- Aprueban solicitudLiquidador de Arequipa 470034 de regularización de habilitación urbana de terrenoRes. N° 332-2012-PCNM.- Declaran infundado recurso ubicado en el Cercado 470062extraordinario interpuesto contra la Res. N° 084-2012-PCNM 470035 MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA Ordenanza N° 200-MDPP.- Aprueban Campaña de Lucha JURADO NACIONAL DE ELECCIONES contra el Dengue 470064Res. N° 0556-2012-JNE.- Convocan a ciudadanos para D.A. N° 004-2012/MDPP.- Prorrogan fecha de vencimientoque asuman cargos de alcalde y regidor del Concejo de incentivos a que se refiere el D.A. N° 002-2012/MDPPDistrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, y plazo de vencimiento de cuotas del Impuesto Predial yprovincia y departamento de Tacna, para completar el Arbitrios Municipales 470065período municipal 2011-2014 470037Res. N° 0574-2012-JNE.- Convocan a ciudadanos para MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHOque asuman provisionalmente cargos de alcalde y regidordel Concejo Distrital de Independencia, provincia de Ordenanza N° 233.- Aprueban el Plan de Manejo deHuaraz, departamento de Ancash 470041 Residuos Sólidos (PMRS) del distrito de San Juan deRes. N° 595-2012-JNE.- Convocan a ciudadana para que Lurigancho, período 2012-2016 470065asuma el cargo de regidora del Concejo Provincial de Ilo, Ordenanza N° 234.- Suspenden el otorgamiento dedepartamento de Moquegua 470044 autorizaciones para brindar servicio público de transporteRes. N° 0612-2012-JNE.- Convocan a ciudadanos para que especial de pasajeros en vehículos menores a nuevasasuman cargos de regidores del Concejo Provincial de San personas jurídicas 470066Martín, departamento de San Martín, para que completen el Ordenanza N°235.- Aprueban Ordenanza que prohibeperíodo de gobierno municipal 2011-2014 470045 toda forma de discriminación en el distrito 470067Res. N° 0617-2012-JNE.- Declaran nula la Res. N° 0259-2012-JNE y revocan el Acuerdo de Concejo N° 0014-2012-MDI, sobre solicitud de vacancia del cargo de alcalde de PROVINCIASla Municipalidad Distrital de Independencia, provincia deHuaraz, departamento de Ancash 470049 MUNICIPALIDAD PROVINCIALRes. N° 618-2012-JNE.- Declaran fundado recursode apelación y nula la Res. N° 0028-2012-JNE, y DE HUANCABAMBAestablecen disposiciones para la inscripción del partidopolítico Vamos Perú 470052 Acuerdo N° 008-SO. N°008-2012-MPH/CM..- Autorizan viaje del Alcalde para participar en evento a realizarse en REGISTRO NACIONAL DE Francia 470069 IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAENR.J. N° 171-2012/JNAC/RENIEC.- Autorizan apertura R.A. N° 1164-2011-MPJ/A..- Aprueban escaladel Punto de Atención Mazamari, a cargo de la Jefatura remunerativa para funcionarios de libre nombramiento yRegional 6 - Huancayo de la Gerencia de Operaciones remoción, y empeleados de confianza bajo la condiciónRegistrales 470054 de designados 470069
  • El Peruano469982 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 párrafo del artículo 77º, artículo 88º, artículo 98º, PODER EJECUTIVO artículo 99º, primer párrafo y el numeral 5 del artículo 101º, inciso b) del artículo 104º, numeral 1 del artículo 108º; segundo párrafo del artículo 121º, epígrafe y DECRETOS LEGISLATIVOS primer y último párrafo del artículo 144º, penúltimo párrafo del artículo 150º, primer párrafo del artículo 154º, artículo 155º, segundo párrafo del artículo 189º, DECRETO LEGISLATIVO epígrafe y tercer y cuarto párrafos del artículo 192º, del Nº 1113 Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA modificatorias. Modifíquese el inciso c) numeral 1, inciso a) del numeral POR CUANTO: 2 e inciso a) del numeral 3 del artículo 45º, inciso f) del numeral 1 del artículo 46º, artículo 61º, epígrafe del artículo El Congreso de la República, por Ley Nº 29884, y de 62º-A, segundo párrafo del artículo 77º, artículo 88º, artículoconformidad con el artículo 104º de la Constitución Política 98º, artículo 99º, primer párrafo y el numeral 5 del artículodel Perú, ha delegado en el Poder Ejecutivo, por un plazo de 101º, inciso b) del artículo 104º, numeral 1 del artículo 108º;cuarenta y cinco (45) días calendario la facultad de legislar segundo párrafo del artículo 121º, epígrafe y primer y últimoen materia tributaria, aduanera y de delitos tributarios y párrafo del artículo 144º, penúltimo párrafo del artículo 150º,aduaneros, entre las que se encuentra la modificación del primer párrafo del artículo 154º, artículo 155º, segundoCódigo Tributario y el Fortalecimiento del Tribunal Fiscal; párrafo del artículo 189º, epígrafe y tercer y cuarto párrafos Que, considerando que el Código Tributario se del artículo 192º del Código Tributario, los mismos queconstituye como la norma que rige las relaciones jurídicas quedarán redactados conforme a los textos siguientes:originadas por los tributos estableciendo los principiosgenerales, instituciones, procedimientos y normas del “Artículo 45º.- INTERRUPCIÓN DE LAordenamiento jurídico-tributario, resulta evidente que dicha PRESCRIPCIÓNnorma debe considerar los principios de equidad, eficienciay simplicidad, que permitan su debida aplicación; 1. El plazo de prescripción de la facultad de la Que, del análisis de las normas del Código Tributario, Administración Tributaria para determinar lase ha evidenciado que se requiere armonizar las normas obligación tributaria se interrumpe:contenidas en dicho texto legal para lograr un mejorbalance entre las facultades de la Administración Tributaria (...)y los derechos de los contribuyentes, otorgar celeridady predictibilidad a la atención de los procedimientos c) Por la notificación de cualquier acto detributarios, con lo que se pueden reducir costos; la Administración Tributaria dirigido al Que, igualmente, se busca que la Administración reconocimiento o regularización de laTributaria cuente con herramientas para lograr un mayor obligación tributaria o al ejercicio de la facultadcontrol del cumplimiento de las obligaciones tributarias de fiscalización de la Administración Tributariay para mejorar la eficacia de los procedimientos de para la determinación de la obligaciónexigibilidad elevando los niveles de recaudación, en base a tributaria, con excepción de aquellos actos quenormas claras y precisas que permitan al contribuyente, el se notifiquen cuando la SUNAT, en el ejercicioejercicio pleno de sus derechos frente a la Administración de la citada facultad, realice un procedimientoTributaria; de fiscalización parcial. Que, con el fin de perfeccionar el marco normativovigente, es necesario implementar las normas que permitan (...)mejorar la competitividad del país y elevar los niveles derecaudación, en relación a agilizar la resolución de los 2. El plazo de prescripción de la acción para exigir elprocedimientos tributarios, mediante diversas medidas de pago de la obligación tributaria se interrumpe:perfeccionamiento, tales como la incorporación de normasque regulen la Oficina de Atención de Quejas, Oficina de a) Por la notificación de la orden de pago.Asesoría Contable y los órganos unipersonales del TribunalFiscal, introducir supuestos de jurisprudencia vinculante (...)emitida por el Tribunal Fiscal y perfeccionar las reglas denotificación, entre otros. 3. El plazo de prescripción de la acción de aplicar De conformidad con lo establecido en el artículo 104º sanciones se interrumpe:de la Constitución Política del Perú; y en el ejercicio de lasfacultades delegadas de conformidad con el numeral 1 del a) Por la notificación de cualquier acto deartículo 2º de la Ley Nº 29884; la Administración Tributaria dirigido al Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, reconocimiento o regularización de la infracción Con cargo de dar cuenta al Congreso de la República; o al ejercicio de la facultad de fiscalización de Ha dado el Decreto Legislativo siguiente: la Administración Tributaria para la aplicación de las sanciones, con excepción de aquellos actos que se notifiquen cuando la SUNAT, en MODIFICAN TEXTO ÚNICO el ejercicio de la citada facultad, realice un ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO procedimiento de fiscalización parcial. APROBADO POR DECRETO SUPREMO (...).” Nº 135-99-EF Y NORMAS MODIFICATORIAS “Artículo 46º.- SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN Artículo 1º.- Objeto La presente norma tiene por objeto modificar el Texto 1. El plazo de prescripción de las acciones paraÚnico Ordenado del Código Tributario, aprobado por determinar la obligación y aplicar sanciones seDecreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias, suspende:a fin de perfeccionar el marco normativo. (...) Artículo 2º.- Norma general Cuando la presente norma legal haga mención al f) Durante la suspensión del plazo a que seCódigo Tributario, deberá entenderse referido al Texto refiere el inciso b) del tercer párrafo del artículoÚnico Ordenado del Código Tributario aprobado por el 61º y el artículo 62º-A.Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias. (...)” Artículo 3º.- Modificación del inciso c) numeral 1,inciso a) del numeral 2 e inciso a) del numeral 3 del “Artículo 61º.- FISCALIZACIÓN O VERIFICACIÓNartículo 45º, inciso f) del numeral 1 del artículo 46º, DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA EFECTUADAartículo 61º, epígrafe del artículo 62º-A, segundo POR EL DEUDOR TRIBUTARIO
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469983 La determinación de la obligación tributaria efectuada Tratándose de las Resoluciones de Multa, contendrán por el deudor tributario está sujeta a fiscalización necesariamente los requisitos establecidos en los o verificación por la Administración Tributaria, la numerales 1 y 7, así como la referencia a la infracción, que podrá modificarla cuando constate la omisión o el monto de la multa y los intereses. Las multas que se inexactitud en la información proporcionada, emitiendo calculen conforme al inciso d) del artículo 180º y que la Resolución de Determinación, Orden de Pago o se notifiquen como resultado de un procedimiento de Resolución de Multa. fiscalización parcial deberán contener los aspectos que La fiscalización que realice la Superintendencia han sido revisados. Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT podrá ser definitiva o parcial. La fiscalización (...).” será parcial cuando se revise parte, uno o algunos de los elementos de la obligación tributaria. “Artículo 88º.- DE LA DECLARACIÓN TRIBUTARIA En el procedimiento de fiscalización parcial se deberá: 88.1 Definición, forma y condiciones de a) Comunicar al deudor tributario, al inicio del presentación procedimiento, el carácter parcial de la fiscalización y los aspectos que serán materia de revisión. b) Aplicar lo dispuesto en el artículo 62º-A La declaración tributaria es la manifestación de hechos considerando un plazo de seis (6) meses, con comunicados a la Administración Tributaria en la forma excepción de las prórrogas a que se refiere el y lugar establecidos por Ley, Reglamento, Resolución numeral 2 del citado artículo. de Superintendencia o norma de rango similar, la cual podrá constituir la base para la determinación de la Iniciado el procedimiento de fiscalización parcial, la obligación tributaria. SUNAT podrá ampliarlo a otros aspectos que no fueron La Administración Tributaria, a solicitud del deudor materia de la comunicación inicial a que se refiere tributario, podrá autorizar la presentación de la el inciso a) del párrafo anterior, previa comunicación declaración tributaria por medios magnéticos, fax, al contribuyente, no alterándose el plazo de seis (6) transferencia electrónica, o por cualquier otro medio que meses, salvo que se realice una fiscalización definitiva. señale, previo cumplimiento de las condiciones que se En este último supuesto se aplicará el plazo de un (1) establezca mediante Resolución de Superintendencia año establecido en el numeral 1 del artículo 62º-A, el o norma de rango similar. Adicionalmente, podrá cual será computado desde la fecha en que el deudor establecer para determinados deudores la obligación tributario entregue la totalidad de la información y/o de presentar la declaración en las formas antes documentación que le fuera solicitada en el primer mencionadas y en las condiciones que señalen para requerimiento referido a la fiscalización definitiva.” ello. Los deudores tributarios deberán consignar en su “Artículo 62º-A.- PLAZO DE LA FISCALIZACIÓN declaración, en forma correcta y sustentada, los datos DEFINITIVA” solicitados por la Administración Tributaria. Se presume sin admitir prueba en contrario, que toda “Artículo 77º.- REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES declaración tributaria es jurada. DE DETERMINACION Y DE MULTA 88.2 De la declaración tributaria sustitutoria o (...) rectificatoria
  • El Peruano469984 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 La declaración referida a la determinación de la especialidad de las Salas será establecida por obligación tributaria podrá ser sustituida dentro del el Presidente del Tribunal Fiscal, quien podrá plazo de presentación de la misma. Vencido éste, la tener en cuenta la materia, el tributo, el órgano declaración podrá ser rectificada, dentro del plazo administrador y/o cualquier otro criterio general de prescripción, presentando para tal efecto la que justifique la implementación de la especialidad. declaración rectificatoria respectiva. Transcurrido el Cada Sala está conformada por tres (3) vocales, plazo de prescripción no podrá presentarse declaración que deberán ser profesionales de reconocida rectificatoria alguna. solvencia moral y versación en materia tributaria La presentación de declaraciones rectificatorias se o aduanera según corresponda, con no menos efectuara en la forma y condiciones que establezca la de cinco (5) años de ejercicio profesional o diez Administración Tributaria. (10) años de experiencia en materia tributaria o La declaración rectificatoria surtirá efecto con su aduanera, en su caso, de los cuales uno ejercerá presentación siempre que determine igual o mayor el cargo de Presidente de Sala. Además contarán obligación. En caso contrario, surtirá efectos si dentro con un Secretario Relator de profesión abogado y de un plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles con asesores en materia tributaria y aduanera. siguientes a su presentación la Administración Tributaria 5. La Oficina de Atención de Quejas, integrada por los no emitiera pronunciamiento sobre la veracidad y Resolutores - Secretarios de Atención de Quejas, exactitud de los datos contenidos en ella, sin perjuicio de profesión abogado. de la facultad de la Administración Tributaria de efectuar la verificación o fiscalización posterior. Los miembros del Tribunal Fiscal señalados en La declaración rectificatoria presentada con el presente artículo desempeñarán el cargo a posterioridad a la culminación de un procedimiento tiempo completo y a dedicación exclusiva, estando de fiscalización parcial que comprenda el tributo y prohibidos de ejercer su profesión, actividades período fiscalizado y que rectifique aspectos que no mercantiles e intervenir en entidades vinculadas con hubieran sido revisados en dicha fiscalización, surtirá dichas actividades, salvo el ejercicio de la docencia efectos desde la fecha de su presentación siempre que universitaria.” determine igual o mayor obligación. En caso contrario, surtirá efectos si dentro de un plazo de cuarenta y cinco (45) días hábiles siguientes a su presentación la “Artículo 99º.- NOMBRAMIENTO Y RATIFICACIÓN Administración Tributaria no emitiera pronunciamiento DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL FISCAL sobre la veracidad y exactitud de los datos contenidos El Vocal Presidente, Vocal Administrativo y los demás en ella, sin perjuicio de la facultad de la Administración Vocales del Tribunal Fiscal son nombrados mediante Tributaria de efectuar la verificación o fiscalización Resolución Suprema refrendada por el Ministro de posterior. Economía y Finanzas, por un período de tres (03) Cuando la declaración rectificatoria a que se refiere años. el párrafo anterior surta efectos, la deuda tributaria Corresponde al Presidente del Tribunal Fiscal designar determinada en el procedimiento de fiscalización al Presidente de las Salas Especializadas, disponer la parcial que se reduzca o elimine por efecto de dicha conformación de las Salas y proponer a los Secretarios declaración no podrá ser materia de un procedimiento Relatores, cuyo nombramiento se efectuará mediante de cobranza coactiva, debiendo modificarse o dejarse Resolución Ministerial. sin efecto la resolución que la contiene en aplicación Los miembros del Tribunal Fiscal serán ratificados de lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 108º, lo cada tres (03) años. Sin embargo, serán removidos de cual no implicará el desconocimiento de los reparos sus cargos si incurren en negligencia, incompetencia efectuados en la mencionada fiscalización parcial. o inmoralidad, sin perjuicio de las faltas de carácter No surtirá efectos aquella declaración rectificatoria disciplinario previstas en el Decreto Legislativo Nº 276 presentada con posterioridad al plazo otorgado por y su Reglamento. la Administración Tributaria según lo dispuesto en Mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro el artículo 75º o una vez culminado el proceso de de Economía y Finanzas se aprueba el procedimiento verificación o fiscalización parcial o definitiva, por los de nombramiento y ratificación de miembros del aspectos de los tributos y períodos o por los tributos y Tribunal Fiscal.” períodos, respectivamente que hayan sido motivo de verificación o fiscalización, salvo que la declaración “Artículo 101º.- FUNCIONAMIENTO Y rectificatoria determine una mayor obligación.” ATRIBUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL Las Salas del Tribunal Fiscal se reunirán con la “Artículo 98.- COMPOSICIÓN DEL TRIBUNAL periodicidad que se establezca por Acuerdo de FISCAL Sala Plena. Para su funcionamiento se requiere la concurrencia de los tres (3) vocales y para adoptar El Tribunal Fiscal está conformado por: resoluciones, dos (2) votos conformes, salvo en las materias de menor complejidad que serán resueltas 1. La Presidencia del Tribunal Fiscal, integrada por por los vocales del Tribunal Fiscal como órganos el Vocal Presidente quien representa al Tribunal unipersonales. Para estos efectos, mediante Acuerdo Fiscal. de Sala Plena se aprobarán las materias consideradas 2. La Sala Plena del Tribunal Fiscal, compuesta por de menor complejidad. todos los Vocales del Tribunal Fiscal. Es el órgano Son atribuciones del Tribunal Fiscal: encargado de establecer, mediante acuerdos de Sala Plena, los procedimientos que permitan el (...) mejor desempeño de las funciones del Tribunal Fiscal así como la unificación de los criterios de 5. Atender las quejas que presenten los deudores sus Salas. tributarios contra la Administración Tributaria, La Sala Plena podrá ser convocada de oficio cuando existan actuaciones o procedimientos que por el Presidente del Tribunal Fiscal o a pedido los afecten directamente o infrinjan lo establecido de cualquiera de las Salas. En caso que el en este Código; las que se interpongan de acuerdo asunto o asuntos a tratarse estuvieran referidos con la Ley General de Aduanas, su reglamento y a disposiciones de competencia exclusiva de las disposiciones administrativas en materia aduanera; Salas especializadas en materia tributaria o de así como las demás que sean de competencia las Salas especializadas en materia aduanera, el del Tribunal Fiscal conforme al marco normativo Pleno podrá estar integrado exclusivamente por aplicable. las Salas competentes por razón de la materia, La atención de las referidas quejas será efectuada estando presidida por el Presidente del Tribunal por la Oficina de Atención de Quejas del Tribunal Fiscal, quien tendrá voto dirimente. Fiscal. 3. La Vocalía Administrativa, integrada por un Vocal Administrativo encargado de la función (...).” administrativa. 4. Las Salas especializadas, cuyo número será “Artículo 104º.- FORMAS DE NOTIFICACIÓN establecido por Decreto Supremo según las necesidades operativas del Tribunal Fiscal. La (...)
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469985 b) Por medio de sistemas de comunicación “Artículo 150º.- PLAZO PARA RESOLVER LA electrónicos, siempre que se pueda confirmar la APELACIÓN entrega por la misma vía. Tratándose del correo electrónico u otro medio (...) electrónico aprobado por la SUNAT o el Tribunal Fiscal que permita la transmisión o puesta a Las partes pueden presentar alegatos dentro de los disposición de un mensaje de datos o documento, tres (3) días posteriores a la realización del informe la notificación se considerará efectuada al día oral. En el caso de intervenciones excluyentes de hábil siguiente a la fecha del depósito del mensaje propiedad, dicho plazo será de un (1) día. Asimismo, de datos o documento. en los expedientes de apelación, las partes pueden La SUNAT mediante Resolución de presentar alegatos dentro de los dos meses siguientes Superintendencia establecerá los requisitos, a la presentación de su recurso y/o hasta la fecha de formas, condiciones, el procedimiento y los emisión de la resolución por la Sala Especializada sujetos obligados a seguirlo, así como las demás correspondiente que resuelve la apelación. disposiciones necesarias para la notificación por los medios referidos en el segundo párrafo del (...).” presente literal. En el caso del Tribunal Fiscal, el procedimiento, “Artículo 154º.- JURISPRUDENCIA DE los requisitos, formas y demás condiciones se OBSERVANCIA OBLIGATORIA establecerán mediante Resolución Ministerial del Las resoluciones del Tribunal Fiscal que interpreten Sector Economía y Finanzas. de modo expreso y con carácter general el sentido de normas tributarias, las emitidas en virtud del Artículo (...).” 102º, así como las emitidas en virtud a un criterio recurrente de las Salas Especializadas, constituirán “Artículo 108º.- REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN, jurisprudencia de observancia obligatoria para los SUSTITUCIÓN O COMPLEMENTACIÓN DE LOS órganos de la Administración Tributaria, mientras ACTOS DESPUÉS DE LA NOTIFICACIÓN dicha interpretación no sea modificada por el mismo Después de la notificación, la Administración Tributaria Tribunal, por vía reglamentaria o por Ley. En este caso, sólo podrá revocar, modificar, sustituir o complementar en la resolución correspondiente el Tribunal Fiscal sus actos en los siguientes casos: señalará que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria y dispondrá la publicación de su texto en el 1. Cuando se detecten los hechos contemplados en el Diario Oficial. numeral 1 del artículo 178º, así como los casos de connivencia entre el personal de la Administración (...).” Tributaria y el deudor tributario; y, “Artículo 155º.- QUEJA (...).” La queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan “Artículo 121º.- TASACIÓN Y REMATE lo establecido en este Código, en la Ley General de Aduanas, su reglamento y disposiciones administrativas (...) en materia aduanera; así como en las demás normas Aprobada la tasación o siendo innecesaria ésta, el que atribuyan competencia al Tribunal Fiscal. Ejecutor Coactivo convocará a remate de los bienes La queja es resuelta por: embargados, sobre la base de las dos terceras partes del valor de tasación. Si en la primera a) La Oficina de Atención de Quejas del Tribunal convocatoria no se presentan postores, se realizará Fiscal dentro del plazo de veinte (20) días hábiles una segunda en la que la base de la postura será de presentada la queja, tratándose de quejas reducida en un quince por ciento (15%). Si en la contra la Administración Tributaria. segunda convocatoria tampoco se presentan b) El Ministro de Economía y Finanzas dentro del plazo postores, se convocará a un tercer remate, teniendo de veinte (20) días hábiles, tratándose de quejas en cuenta que: contra el Tribunal Fiscal. a. Tratándose de bienes muebles, no se señalará No se computará dentro del plazo para resolver, aquél precio base. que se haya otorgado a la Administración Tributaria b. Tratándose de bienes inmuebles, se reducirá el o al quejoso para atender cualquier requerimiento de precio base en un 15% adicional. De no presentarse información. postores, el Ejecutor Coactivo, sin levantar el Las partes podrán presentar al Tribunal Fiscal embargo, dispondrá una nueva tasación y remate documentación y/o alegatos hasta la fecha de emisión bajo las mismas normas. de la resolución correspondiente que resuelve la queja.” (...)”. “Artículo 189º.- JUSTICIA PENAL “Artículo 144º.- RECURSOS CONTRA LA DENEGATORIA FICTA QUE DESESTIMA LA (...) RECLAMACIÓN Cuando se formule una reclamación ante la No procede el ejercicio de la acción penal por parte Administración Tributaria y ésta no notifique su decisión del Ministerio Público, ni la comunicación de indicios en los plazos previstos en el primer y segundo párrafos de delito tributario por parte del Órgano Administrador del artículo 142º, el interesado puede considerar del Tributo cuando se regularice la situación tributaria, desestimada la reclamación, pudiendo hacer uso de en relación con las deudas originadas por la realización los recursos siguientes: de algunas de las conductas constitutivas del delito tributario contenidas en la Ley Penal Tributaria, antes 1. Interponer apelación ante el superior jerárquico, si de que se inicie la correspondiente investigación se trata de una reclamación y la decisión debía ser dispuesta por el Ministerio Público o a falta de ésta, adoptada por un órgano sometido a jerarquía. el Órgano Administrador del Tributo inicie cualquier 2. Interponer apelación ante el Tribunal Fiscal, procedimiento de fiscalización relacionado al tributo y si se trata de una reclamación y la decisión período en que se realizaron las conductas señaladas, debía ser adoptada por un órgano respecto del de acuerdo a las normas sobre la materia. cual puede recurrirse directamente al Tribunal Fiscal. (...)” También procede la formulación de la queja a que se “Artículo 192º.- COMUNICACIÓN DE INDICIOS DE refiere el Artículo 155º cuando el Tribunal Fiscal, sin DELITO TRIBUTARIO Y/O ADUANERO causa justificada, no resuelva dentro del plazo a que se refiere el primer párrafo del Artículo 150º.” (...)
  • El Peruano469986 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 La Administración Tributaria, cuando en el curso 8. El carácter definitivo o parcial del de sus actuaciones administrativas, considere que procedimiento de fiscalización. Tratándose existen indicios de la comisión de delito tributario y/o de un procedimiento de fiscalización parcial aduanero, o estén encaminados a dicho propósito, lo expresará, además, los aspectos que han sido comunicará al Ministerio Público, sin que sea requisito revisados.” previo la culminación de la fiscalización o verificación, tramitándose en forma paralela los procedimientos penal “Artículo 108º.- REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN, y administrativo. En tal supuesto, de ser el caso, emitirá SUSTITUCIÓN O COMPLEMENTACIÓN DE LOS las Resoluciones de Determinación, Resoluciones de ACTOS DESPUÉS DE LA NOTIFICACIÓN Multa, Órdenes de pago o los documentos aduaneros Después de la notificación, la Administración Tributaria respectivos que correspondan, como consecuencia sólo podrá revocar, modificar, sustituir o complementar de la verificación o fiscalización, en un plazo que no sus actos en los siguientes casos: exceda de noventa (90) días de la fecha de notificación de la Formalización de la Investigación Preparatoria o (...) del Auto de Apertura de Instrucción a la Administración Tributaria. En caso de incumplimiento, el Fiscal o el 3. Cuando la SUNAT como resultado de un Juez Penal podrá disponer la suspensión del proceso posterior procedimiento de fiscalización de un penal, sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiera mismo tributo y período tributario establezca lugar. una menor obligación tributaria. En este caso, En caso de iniciarse el proceso penal, el Fiscal, el los reparos que consten en la resolución de Juez o el Presidente de la Sala Superior competente determinación emitida en el procedimiento dispondrá, bajo responsabilidad, la notificación de fiscalización parcial anterior serán al Órgano Administrador del Tributo, de todas las considerados en la posterior resolución que se disposiciones fiscales, resoluciones judiciales, informe notifique. de peritos, dictámenes del Ministerio Público e Informe del Juez que se emitan durante la tramitación de dicho (...)” proceso. “Artículo 121º.- TASACIÓN Y REMATE (...).” (...) Artículo 4º.- Incorporación del numeral 7 del artículo44º, último párrafo del artículo 46º, segundo párrafo Excepcionalmente, tratándose de deudasdel artículo 76º, numeral 8 del artículo 77º, numeral tributarias a favor del Gobierno Central materia3 del artículo 108º, sétimo, octavo, noveno y décimo de un procedimiento de cobranza coactiva enpárrafos del artículo 121º del Texto Único Ordenado del el que no se presenten postores en el tercerCódigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo remate a que se refiere el inciso b) del segundoNº 135-99-EF y normas modificatorias. párrafo del presente artículo, el Ejecutor Coactivo Incorpórense el numeral 7 del artículo 44º, último adjudicará al Gobierno Central representado porpárrafo del artículo 46º, segundo párrafo del artículo 76º, la Superintendencia de Bienes Nacionales, el biennumeral 8 del artículo 77º, numeral 3 del artículo 108º, inmueble correspondiente, siempre que cuentesétimo, octavo, noveno y décimo párrafos del artículo con la autorización del Ministerio de Economía y121º, del Código Tributario, los mismos que quedarán Finanzas, por el valor del precio base de la terceraredactados conforme a los textos siguientes: convocatoria, y se cumplan en forma concurrente los siguientes requisitos: “Artículo 44º.- CÓMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN a. El monto total de la deuda tributaria constituya El término prescriptorio se computará: ingreso del Tesoro Público y sumada a las costas y gastos administrativos del procedimiento de (...) cobranza coactiva, sea mayor o igual al valor del precio base de la tercera convocatoria. 7. Desde el día siguiente de realizada la b. El bien inmueble se encuentre debidamente notificación de las Resoluciones de inscrito en los Registros Públicos. Determinación o de Multa, tratándose de la c. El bien inmueble se encuentre libre de acción de la Administración Tributaria para gravámenes, salvo que dichos gravámenes exigir el pago de la deuda contenida en ellas.” sean a favor de la SUNAT. “Artículo 46º.- SUSPENSIÓN DE LA Para tal efecto, la SUNAT realizará la comunicación PRESCRIPCIÓN respectiva al Ministerio de Economía y Finanzas para que éste, atendiendo a las necesidades de (...) infraestructura del Sector Público, en el plazo de treinta (30) días hábiles siguientes a la recepción Cuando los supuestos de suspensión del plazo de dicha comunicación, emita la autorización de prescripción a que se refiere el presente correspondiente. Transcurrido dicho plazo sin que artículo estén relacionados con un procedimiento se hubiera emitido la indicada autorización o de de fiscalización parcial que realice la SUNAT, denegarse ésta, el Ejecutor Coactivo, sin levantar la suspensión tiene efecto sobre el aspecto del el embargo, dispondrá una nueva tasación y tributo y período que hubiera sido materia de dicho remate del inmueble bajo las reglas establecidas procedimiento.” en el segundo párrafo del presente artículo. De optarse por la adjudicación del bien inmueble, la SUNAT extinguirá la deuda tributaria que constituya “Artículo 76º.- RESOLUCIÓN DE DETERMINACIÓN ingreso del Tesoro Público y las costas y gastos administrativos a la fecha de adjudicación, hasta por (...) el valor del precio base de la tercera convocatoria y el Ejecutor Coactivo deberá levantar el embargo Los aspectos revisados en una fiscalización parcial que pese sobre el bien inmueble correspondiente. que originan la notificación de una resolución de Por Decreto Supremo refrendado por el Ministro determinación no pueden ser objeto de una nueva de Economía y Finanzas se establecerá las normas determinación, salvo en los casos previstos en los necesarias para la aplicación de lo dispuesto numerales 1 y 2 del artículo 108º.” en los párrafos precedentes respecto de la adjudicación.” “Artículo 77º.- REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES DE DETERMINACIÓN Y DE MULTA Artículo 5º.- Modificación del primer ítem del rubro La Resolución de Determinación será formulada por 2 de las Tablas de Infracciones y Sanciones Tributarias escrito y expresará: I, II y III, referido a la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º, el segundo párrafo de la nota 4 (...) Tablas de Infracciones y Sanciones Tributarias I y II, el
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469987tercer párrafo de la nota 5 de la Tabla de Infracciones y “TABLA ISanciones Tributarias III del Texto Único Ordenado del CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTOCódigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo (INFRACCIONES Y SANCIONES)Nº 135-99-EF y normas modificatorias. Modifíquese el primer ítem del rubro 2 de las Tablas PERSONAS Y ENTIDADES GENERADORES DEde Infracciones y Sanciones Tributarias I, II y III, referido RENTA DE TERCERA CATEGORÍAa la infracción tipificada en el numeral 1 del artículo 174º,el segundo párrafo de la nota 4 Tablas de Infracciones y (...)Sanciones Tributarias I y II, el tercer párrafo de la nota 5de la Tabla de Infracciones y Sanciones Tributarias III del Notas:Código Tributario, de acuerdo con el texto siguiente: (4) (...) “TABLA I CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO En aquéllos casos en que la emisión y/u (INFRACCIONES Y SANCIONES) otorgamiento de documentos que no reúnan los requisitos y características para ser considerados PERSONAS Y ENTIDADES GENERADORES DE como comprobantes de pago o como documentos RENTA DE TERCERA CATEGORÍA complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión o que la emisión y/u otorgamiento de comprobantes de (...) pago o documentos complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión, no correspondan al régimen del deudor tributario o al tipo de operación realizada de Infracción Referencia Sanción conformidad con las leyes, reglamentos o Resolución 2. CONSTITUYEN IN- Artículo 174º de Superintendencia de la SUNAT, no se haya cometido FRACCIONES RELACIONADAS CON o detectado en un establecimiento comercial u oficina LA OBLIGACIÓN DE EMITIR, OTOR- de profesionales independientes, sólo se aplicará la GAR Y EXIGIR COMPROBANTES DE multa. PAGO Y/U OTROS DOCUMENTOS No emitir y/o no otorgar Numeral 1 Cierre (...)” comprobantes de pago o (3)(3-A) documentos complementarios “TABLA II a éstos, distintos a la guía de remisión. CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES) (...)” PERSONAS NATURALES QUE PERCIBAN RENTA “TABLA II DE CUARTA CATEGORÍA, PERSONAS ACOGIDAS CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO AL RÉGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS (INFRACCIONES Y SANCIONES) PERSONAS Y ENTIDADES NO INCLUIDAS EN LAS TABLAS I Y III, EN LO QUE SEA APLICABLE PERSONAS NATURALES, QUE PERCIBAN RENTA DE CUARTA CATEGORÍA, PERSONAS ACOGIDAS (...) AL RÉGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS PERSONAS Y ENTIDADES NO INCLUIDAS EN LAS Notas: TABLAS I Y III, EN LO QUE SEA APLICABLE (4) (...) (...) En aquéllos casos en que la emisión y/u Infracción Referencia Sanción otorgamiento de documentos que no reúnan los requisitos y características para ser considerados 2. CONSTITUYEN INFRACCIONES Artículo 174º como comprobantes de pago o como documentos RELACIONADAS CON LA complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión OBLIGACIÓN DE EMITIR, o que la emisión y/u otorgamiento de comprobantes de OTORGAR Y EXIGIR pago o documentos complementarios a éstos, distintos COMPROBANTES DE PAGO Y/U a la guía de remisión, no correspondan al régimen del OTROS DOCUMENTOS deudor tributario o al tipo de operación realizada de No emitir y/o no otorgar Numeral 1 Cierre conformidad con las leyes, reglamentos o Resolución de Superintendencia de la SUNAT, no se haya cometido comprobantes de pago o (3)(3-A) o detectado en un establecimiento comercial u oficina documentos complementarios de profesionales independientes, sólo se aplicará la a éstos, distintos a la guía de multa. remisión. (...)” (...)” “TABLA III “TABLA III CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO (INFRACCIONES Y SANCIONES) (INFRACCIONES Y SANCIONES) PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTRAN PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTRAN EN EL NUEVO RÉGIMEN ÚNICO SIMPLIFICADO EN EL NUEVO RÉGIMEN ÚNICO SIMPLIFICADO (...) (...) Notas: Infracción Referencia Sanción 2. CONSTITUYEN INFRACCIONES Artículo 174º (5) (...) RELACIONADAS CON LA OBLIGACIÓN En aquéllos casos en que la emisión y/u DE EMITIR, OTORGAR Y EXIGIR otorgamiento de documentos que no reúnan los COMPROBANTES DE PAGO Y/U requisitos y características para ser considerados OTROS DOCUMENTOS como comprobantes de pago o como documentos No emitir y/o no otorgar comprobantes de Numeral 1 Cierre complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión pago o documentos complementarios a (2)(2-A) o que la emisión y/u otorgamiento de comprobantes de éstos, distintos a la guía de remisión. pago o documentos complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión, no correspondan al régimen del (...)” deudor tributario o al tipo de operación realizada de
  • El Peruano469988 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 conformidad con las leyes, reglamentos o Resolución no se haya cometido o detectado en un establecimiento de Superintendencia de la Superintendencia Nacional comercial u oficina de profesionales independientes se de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT, no aplicará una multa de 0.6% de los I. se haya cometido o detectado en un establecimiento comercial u oficina de profesionales independientes, (...)” sólo se aplicará la multa. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS (...)” FINALES Artículo 6º.- Incorporación de la nota 3-A a las PRIMERA.- Requisitos de la Resolución deTablas de Infracciones y Sanciones Tributarias I y DeterminaciónII, la nota 2-A a la Tabla de Infracciones y Sanciones Las modificaciones e incorporaciones al artículo 77ºTributarias III del Texto Único Ordenado del Código del Código Tributario, se aplicarán a las ResolucionesTributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135- de Determinación que se emitan como consecuencia99-EF y normas modificatorias. de los procedimientos de fiscalización que se inicien Incorpórese la nota 3-A a las Tablas de Infracciones a partir de la entrada en vigencia de la modificación ey Sanciones Tributarias I y II, nota 2-A a la Tabla de incorporación del artículo 77º efectuada por la presenteInfracciones y Sanciones Tributarias III del Texto Único norma.Ordenado del Código Tributario, aprobado por el DecretoSupremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias, de SEGUNDA.- Aplicación del artículo 62º-A del Códigoacuerdo con el texto siguiente: Tributario para las fiscalizaciones de la regalía minera Para la realización por parte de la SUNAT de las “TABLA I funciones asociadas al pago de la regalía minera, también CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO será de aplicación lo dispuesto en el artículo 62º-A del (INFRACCIONES Y SANCIONES) Código Tributario. PERSONAS Y ENTIDADES GENERADORES DE TERCERA.- Tablas de Infracciones y Sanciones RENTA DE TERCERA CATEGORÍA Tributarias Las modificaciones introducidas en las Tablas de (...) Infracciones y Sanciones Tributarias I, II y III del Código Tributario, así como las incorporaciones y modificaciones Notas: a las notas correspondientes a dichas Tablas efectuadas por la presente ley, serán aplicables a las infracciones que (...) se cometan o, cuando no sea posible determinar la fecha de comisión, se detecten a partir de la entrada en vigencia (3-A) En aquéllos casos en que la no emisión de la presente norma. y/u otorgamiento de comprobantes de pago o documentos complementarios a éstos, distintos a la CUARTA.- Normas Reglamentarias guía de remisión, no se haya cometido o detectado Mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro en un establecimiento comercial u oficina de de Economía y Finanzas se establecerán los parámetros profesionales independientes se aplicará una multa para determinar la existencia de un criterio recurrente que de 1 UIT. pueda dar lugar a la publicación de una jurisprudencia de observancia obligatoria, conforme a lo previsto por el (...).” artículo 154º del Código Tributario. “TABLA II QUINTA.- Vigencia CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO La presente norma entrará en vigencia a partir del (INFRACCIONES Y SANCIONES) día siguiente al de su publicación, con excepción de las modificaciones e incorporaciones de los artículos 44º, PERSONAS NATURALES QUE PERCIBAN RENTA 45º, 46º, 61º, 62º-A, 76º, 77º, 88º, 108º, 189º y 192º DE CUARTA CATEGORÍA, PERSONAS ACOGIDAS del Código Tributario, así como la Primera y Segunda AL RÉGIMEN ESPECIAL DE RENTA Y OTRAS Disposición Complementaria Final, dispuestas por la PERSONAS Y ENTIDADES NO INCLUIDAS EN LAS presente norma, las cuales entrarán en vigencia a los TABLAS I Y III, EN LO QUE SEA APLICABLE sesenta (60) días hábiles siguientes a la fecha de su publicación. (...) Notas: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS (...) PRIMERA.- Atención de quejas (3-A) En aquéllos casos en que la no emisión y/u Las Salas Especializadas del Tribunal Fiscal otorgamiento de comprobantes de pago o documentos mantendrán la competencia asumida respecto de complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión, las quejas previstas en el literal a) del artículo 155º no se haya cometido o detectado en un establecimiento del Código Tributario de las que hayan tomado comercial u oficina de profesionales independientes se conocimiento. aplicará una multa de 50% de la UIT. SEGUNDA.- Procedimiento de nombramiento y (...)” ratificación de miembros del Tribunal Fiscal El Decreto Supremo a que se hace referencia en el “TABLA III último párrafo del artículo 99º del Código Tributario, deberá CÓDIGO TRIBUTARIO – LIBRO CUARTO ser emitido dentro de los treinta (30) días hábiles contados (INFRACCIONES Y SANCIONES) a partir de la vigencia de la presente norma. PERSONAS Y ENTIDADES QUE SE ENCUENTRAN TERCERA.- Procesos de nombramiento y ratificación EN EL NUEVO RÉGIMEN ÚNICO SIMPLIFICADO de miembros del Tribunal Fiscal pendientes Los procesos de nombramiento y ratificación de (...) miembros del Tribunal Fiscal pendientes a la fecha de entrada en vigencia de la presente norma, se regirán por el Notas: procedimiento a que se refiere el último párrafo del artículo 99º del Código Tributario. (...) El plazo previsto en el tercer párrafo del artículo 99º del Código Tributario, será de aplicación para aquéllos vocales (2-A) En aquéllos casos en que la no emisión y/u nombrados y que con anterioridad a la fecha de entrada otorgamiento de comprobantes de pago o documentos en vigencia de la presente norma no hayan cumplido el complementarios a éstos, distintos a la guía de remisión, período para su ratificación.
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469989 POR TANTO: “Artículo 4.- La defraudación tributaria será reprimida con pena privativa de libertad no menor de 8 (ocho) ni Mando se publique y cumpla, dando cuenta al Congreso mayor de 12 (doce) años y con 730 (setecientos treinta) ade la República. 1460 (mil cuatrocientos sesenta) días-multa cuando: Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatro (…)días del mes de julio del año dos mil doce. b) Se simule o provoque estados de insolvencia OLLANTA HUMALA TASSO patrimonial que imposibiliten el cobro de tributos.” Presidente Constitucional de la República “Artículo 6.- En los delitos tributarios previstos en ÓSCAR VALDÉS DANCUART el presente Decreto Legislativo la pena deberá incluir Presidente del Consejo de Ministros inhabilitación no menor de seis meses ni mayor de siete años, para ejercer por cuenta propia o por intermedio de LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO tercero, profesión, comercio, arte o industria, incluyendo Ministro de Economía y Finanzas contratar con el Estado.” 810120-1 Artículo 2°.- Incorporación de los artículos 5-A, 5-B, 5-C y 5-D y del inciso d) del artículo 17 en el Decreto Legislativo Nº 813, Ley Penal Tributaria. DECRETO LEGISLATIVO Incorpórense los artículos 5-A, 5-B, 5-C y 5-D, y Nº 1114 el inciso d) del artículo 17, en el Decreto Legislativo Nº 813, Ley Penal Tributaria, los que quedarán redactados EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA conforme a los textos siguientes: POR CUANTO: “Artículo 5-A.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 (dos) ni mayor de 5 (cinco) años y El Congreso de la República por Ley Nº 29884, y de con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos sesenta y cinco)conformidad con el artículo 104º de la Constitución Política días-multa, el que a sabiendas proporcione informacióndel Perú, ha delegado en el Poder Ejecutivo, por un plazo de falsa con ocasión de la inscripción o modificación de datoscuarenta y cinco (45) días calendario, la facultad de legislar en el Registro Único de Contribuyentes, y así obtengaen materia tributaria, aduanera y de delitos tributarios y autorización de impresión de Comprobantes de Pago,aduaneros; entre las que se encuentra la facultad para Guías de Remisión, Notas de Crédito o Notas de Débito.”dictar normas que permitan sancionar eficazmente losdelitos tributarios a efectos de evitar la comisión de dichos “Artículo 5-B.- Será reprimido con pena privativa deilícitos, y para incorporar nuevos tipos penales; libertad no menor de 2 (dos) ni mayor de 5 (cinco) años Que, considerando que durante los últimos años se ha y con 180 (ciento ochenta) a 365 (trescientos sesenta ydetectado un alto porcentaje de contribuyentes que, entre cinco) días-multa, el que estando inscrito o no ante elotros supuestos, han venido utilizando intencionalmente órgano administrador del tributo almacena bienes para sucomprobantes de pago con información falsa, así como distribución, comercialización, transferencia u otra formacomprobantes de pago adquiridos o confeccionados por de disposición, cuyo valor total supere las 50 Unidadesparte de terceros con la intención de utilizar indebidamente Impositivas Tributarias (UIT), en lugares no declaradoscréditos y gastos tributarios que legalmente no les como domicilio fiscal o establecimiento anexo, dentrocorresponden, resulta necesario dictar las normas que del plazo que para hacerlo fijen las leyes y reglamentospermitan sancionar eficazmente los delitos tributarios pertinentes, para dejar de pagar en todo o en parte losvinculados a dichos actos; tributos que establecen las leyes. Que, además de ello, se debe modificar la LeyPenal Tributaria para incluir nuevos tipos penales que Para este efecto se considera:permiten considerar como sujetos activos de dichosdelitos, no sólo a los deudores tributarios, sino también a) Como valor de los bienes, a aquél consignado ena terceros que realicen dichas conductas punibles, el (los) comprobante(s) de pago. Cuando por cualquierponiendo en peligro el bien jurídico protegido; establecer causa el valor no sea fehaciente, no esté determinadocircunstancias agravantes y eliminar el tipo atenuado del o no exista comprobante de pago, la valorización sedelito tributario, así como inhabilitar para contratar con realizará teniendo en cuenta el valor de mercado a lael Estado a quienes incurran en tales delitos y eliminar fecha de la inspección realizada por la SUNAT, el cualla limitación temporal del tipo agravado referido a la será determinado conforme a las normas que regulan elinsolvencia patrimonial que imposibilite el cobro de Impuesto a la Renta.tributos, a fin de reforzar el efecto preventivo general b) La Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente a lade la Ley Penal Tributaria entre los contribuyentes y fecha de la inspección a que se refiere el literal anterior.”terceros vinculados a éstos; Que, en tal sentido resulta necesario modificar la Ley “Artículo 5-C.- Será reprimido con pena privativa dePenal Tributaria a fin de permitir, entre otros, modificar las libertad no menor de 5 (cinco) ni mayor de 8 (ocho) añosconductas ilícitas que ponen en peligro o lesionan el bien y con 365 (trescientos sesenta y cinco) a 730 (setecientosjurídico protegido en los delitos tributarios, reduciendo treinta) días-multa, el que confeccione, obtenga, venda oasí los márgenes de evasión que existen actualmente en facilite, a cualquier título, Comprobantes de Pago, Guíasnuestro país; de Remisión, Notas de Crédito o Notas de Débito, con De conformidad con lo establecido en el artículo 104 el objeto de cometer o posibilitar la comisión de delitosde la Constitución Política del Perú; y en ejercicio de las tipificados en la Ley Penal Tributaria.”facultades delegadas de conformidad con el numeral 3 delartículo 2º de la Ley Nº 29884; “Artículo 5-D.- La pena privativa de libertad será no Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; menor de 8 (ocho) ni mayor de 12 (doce) años y con 730 Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; (setecientos treinta) a 1460 (mil cuatrocientos sesenta) Ha dado el Decreto Legislativo siguiente: días-multa, si en las conductas tipificadas en los artículos 1º y 2º del presente Decreto Legislativo concurren cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes: DECRETO LEGISLATIVO QUE MODIFICA 1) La utilización de una o más personas naturales DE LA LEY PENAL TRIBUTARIA – DECRETO o jurídicas interpuestas para ocultar la identidad del LEGISLATIVO N° 813 verdadero deudor tributario. 2) Cuando el monto del tributo o los tributos dejado(s) Artículo 1º.- Modificación del literal b) del artículo de pagar supere(n) las 100 (cien) Unidades Impositivas4 y del artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 813, Ley Tributarias (UIT) en un periodo de doce (12) meses o unPenal Tributaria. (1) ejercicio gravable. Modifíquese el literal b) del artículo 4 y el artículo 6 del Para este efecto, la Unidad Impositiva Tributaria (UIT)Decreto Legislativo Nº 813, Ley Penal Tributaria, por los a considerar será la vigente al inicio del periodo de docetextos siguientes: meses o del ejercicio gravable, según corresponda.
  • El Peruano469990 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 3) Cuando el agente forme parte de una organización cuya actuación como última instancia administrativadelictiva.” incide relevantemente en el fortalecimiento de la institucionalidad del Estado; y en consecuencia, al “Artículo 17.- Si en la ejecución del delito tributario se impulso de las potencialidades de nuestro país, al percibirhubiera utilizado la organización de una persona jurídica o los administrados no sólo una gestión eficiente de lasnegocio unipersonal, con conocimiento de sus titulares, el entidades públicas, sino un clima de seguridad y confianzaJuez podrá aplicar, conjunta o alternativamente según la relevantes para la toma de decisiones para las inversionesgravedad de los hechos, las siguientes medidas: dentro del marco del objetivo de mejorar la competitividad del país; (…) Que, por ello es necesario contar con la oportuna resolución de controversias que permita dar certeza a los d) Suspensión para contratar con el Estado, por un contribuyentes sobre los resultados de su controversia y aplazo no mayor de cinco años.” las Administraciones sobre la deuda materia de cobranza, siendo necesario establecer las medidas que incidan DISPOSICIÓN en una mejora sustancial de los servicios que presta el COMPLEMENTARIA DEROGATORIA Tribunal Fiscal; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; ÚNICA.- Derogación del artículo 3 del Decreto Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;Legislativo Nº 813, la Ley Penal Tributaria. Ha dado el Decreto Legislativo siguiente: Deróguese el artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 813,Ley Penal Tributaria. DECRETO LEGISLATIVO QUE ESTABLECE POR TANTO: MEDIDAS DESTINADAS AL FORTALECIMIENTO Mando se publique y cumpla, dando cuenta al Congreso DEL TRIBUNAL FISCALde la República. Artículo 1º.- Objeto Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatro El presente Decreto Legislativo tiene por objetodías del mes de julio del año dos mil doce. establecer las normas y disposiciones requeridas para el fortalecimiento del Tribunal Fiscal, última instancia OLLANTA HUMALA TASSO administrativa en materia tributaria y aduanera, en el Presidente Constitucional de la República marco de las medidas para agilizar la resolución de los procedimientos tributarios dispuestos en la Ley Nº 29884, las ÓSCAR VALDÉS DANCUART cuales se orientan a fortalecer la estructura organizacional Presidente del Consejo de Ministros y la infraestructura de dicho órgano resolutivo, así como potenciar su capital humano, con la finalidad de optimizar LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO los servicios que se prestan a los contribuyentes y a las Ministro de Economía y Finanzas Administraciones Tributarias. 810120-2 Artículo 2º.- Fortalecimiento en materia de recursos humanos en el Tribunal Fiscal DECRETO LEGISLATIVO 2.1 Autorícese al Ministerio de Economía y Finanzas Nº 1115 para que, según sea el caso y conforme a la normatividad vigente, pueda realizar, progresivamente, las siguientes EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA acciones relativas a la cobertura de plazas del Cuadro para la Asignación de Personal (CAP) del Ministerio de POR CUANTO: Economía y Finanzas en lo correspondiente al Tribunal Fiscal: El Congreso de la República, por Ley Nº 29884 hadelegado en el Poder Ejecutivo, por un plazo de cuarenta y a) El nombramiento para cubrir las plazas vacantes decinco (45) días calendario, la facultad de legislar mediante Vocales y de Secretarios Relatores.Decreto Legislativo sobre materia tributaria, aduanera b) La designación para cubrir las plazas vacantesy de delitos tributarios y aduaneros, permitiendo, entre de Directores de Programa Sectorial para la Oficina deotros, fortalecer el Tribunal Fiscal con la finalidad de Atención de Quejas y la Oficina de Asesoría Contable.optimizar el ejercicio de sus funciones; así como autorizar c) La cobertura de plazas vacantes y previstas en ella designación de cargos directivos del Tribunal Fiscal, CAP, no comprendidas en los literales a) y b) precedentes,previo concurso público, exceptuándose para tal efecto de bajo la modalidad de servicios personales.las restricciones presupuestales aplicables; d) Cubrir, bajo las modalidades señaladas en los Que, en lo que corresponde al Tribunal Fiscal, el incisos precedentes, según corresponda, las plazas que seartículo 2° numeral 1 literal d) de la referida Ley delega la generen por la implementación de nuevas salas, siemprefacultad de establecer medidas para agilizar la resolución que se encuentren debidamente financiadas.de los procedimientos tributarios, la modificación delCódigo Tributario a fin de incorporar las normas que 2.2 Autorízase al Ministerio de Economía y Finanzasregulen la Oficina de Atención de Quejas, la Oficina a otorgar a los Vocales del Tribunal Fiscal un Bono porde Asesoría Contable y los Órganos Unipersonales Eficiencia de Gestión, que será de periodicidad trimestral,del Tribunal Fiscal, así como introducir supuestos de y que no tiene carácter remunerativo, compensatorio nijurisprudencia vinculante emitida por el Tribunal Fiscal y pensionable. Asimismo, no constituye base de cálculo paraperfeccionar las reglas de notificación; adicionalmente, el reajuste de las bonificaciones que establece el Decretoy siendo necesario para el cumplimiento de las medidas Supremo N° 051-91-PCM.antes mencionadas, el numeral 11 del mismo artículo 2.3 Autorízase al Ministerio de Economía y Finanzas2° establece el fortalecimiento del Tribunal Fiscal con la a otorgar a los grupos ocupacionales profesionales yfinalidad de optimizar el ejercicio de sus funciones como directivos del Tribunal Fiscal comprendidos en el Decretoúltima instancia administrativa en materia tributaria y Legislativo N° 276, excepto vocales, un Bono Anual poraduanera, así como autorizar la designación de cargos Desempeño que será de periodicidad anual, y no tienedirectivos, previo concurso público, exceptuándose para carácter remunerativo, compensatorio ni pensionable.tal efecto de las restricciones presupuestales aplicables; Asimismo, no constituye base de cálculo para el reajuste Que, la carga procesal que viene afrontando el Tribunal de las bonificaciones que establece el Decreto SupremoFiscal impide que pueda atenderse oportunamente las N° 051-91-PCM.controversias que se someten a su competencia, la misma 2.4 Mediante Decreto Supremo refrendado por elque se ha visto incrementada no sólo por las quejas Ministro de Economía y Finanzas, se estableceránpresentadas contra las Administraciones Tributarias a nivel las disposiciones reglamentarias necesarias para elnacional, sino por el mayor ingreso de apelaciones, que otorgamiento de los Bonos referidos en los numerales 2.2 yregistran un incremento respecto del año anterior de 38%; 2.3 precedentes, que incluirá, entre otros, la determinación Que en ese sentido, es importante la aprobación del monto de los Bonos, condiciones para su otorgamientode medidas de fortalecimiento para el Tribunal Fiscal, vinculadas con el cumplimiento de objetivos y metas,
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469991evaluación y dependencia que evalúa, y criterios de queda exceptuado de las restricciones establecidas en losresponsabilidad por nivel jerárquico. artículos 6°, 9° numeral 9.1 de la Ley Nº 29812, Ley del 2.5 Los Bonos a que se refieren los numerales 2.2 Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;y 2.3 del presente artículo, se implementan a partir del así como de lo dispuesto en el literal b3) de la Novenapresente año y se aplicarán en dicho año y en los años Disposición Transitoria de la Ley Nº 28411, Ley Generalsubsiguientes, en el marco de lo que determine el Decreto del Sistema Nacional de Presupuesto. Asimismo, y paraSupremo a que se refiere el numeral precedente. efecto de la oportunidad del pago de dichos Bonos, queda exceptuado de lo establecido en el artículo 2° del Decreto Artículo 3°.- Fortalecimiento de la estructura de Urgencia N° 038-2006, de corresponder.organizacional del Tribunal Fiscal 6.3 El presente Decreto Legislativo tiene aplicación especial y preferente sobre las restricciones o limitaciones 3.1 Facúltese al Ministerio de Economía y Finanzas que pudieran contener las normas presupuestales en materiapara que, en un plazo que no excederá de sesenta (60) de ingresos de personal en los ejercicios presupuestalesdías hábiles contados a partir de la entrada en vigencia de siguientes o las que pudieran limitar la ejecución o continuidadla presente norma, modifique su Cuadro para Asignación de la aplicación y vigencia de las normas y disposicionesde Personal (CAP) en lo correspondiente al Tribunal Fiscal, requeridas para el fortalecimiento del Tribunal Fiscalpara mejorar la eficiencia y eficacia de sus procesos establecidas en este Decreto Legislativo.internos de dicho órgano resolutivo, de acuerdo a susrequerimientos. Artículo 7°- Agilización de Procedimientos Para tal fin, a propuesta del Tribunal Fiscal y con El Tribunal Fiscal, para efectos de acelerar la resoluciónopinión favorable de la Oficina General de Planificación, de procedimientos a su cargo, está facultado para organizarInversiones y Presupuesto del Ministerio de Economía y los expedientes asignando y programando su resoluciónFinanzas, se modifica dicho documento de gestión, así en función a descriptores comunes.como los que resulten pertinentes, mediante resoluciónministerial del Ministerio de Economía y Finanzas. Para la DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINALmejor aplicación de la presente disposición, suspéndanse Única.- Saldo de balancelas normas que se opongan o limiten su aplicación, incluidas El saldo de balance del ejercicio presupuestal 2012las relativas al trámite de documentos de gestión. que corresponda a la diferencia entre los ingresos anuales 3.2 En el supuesto previsto en el literal d) del numeral del Tribunal Fiscal y los gastos devengados en dicho2.1 del artículo 2° de la presente norma, la modificación del ejercicio se incorporan al presupuesto del Ministerio deCAP deberá ser efectuada en un plazo máximo de sesenta Economía y Finanzas en la Fuente de Financiamiento(60) días hábiles contados a partir de la creación de la Recursos Directamente Recaudados, en el ejercicio 2013,sala respectiva, bajo la formalidad señalada en el segundo para financiar los gastos de inversión y equipamiento parapárrafo del numeral precedente. la mejora de servicios a cargo del Tribunal Fiscal. Artículo 4°.- Fortalecimiento en materia de POR TANTO:infraestructura, tecnología de información ycomunicaciones para la mejora del servicio del Mando se publique y cumpla, dando cuenta al CongresoTribunal Fiscal de la República. En el marco de la Ley de Contrataciones delEstado, aprobada por Decreto Legislativo N° 1017 y sus Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatromodificatorias, el Ministerio de Economía y Finanzas podrá días del mes de julio del año dos mil doce.encargar a organismos internacionales la realización delos actos preparatorios y procesos de selección de: OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República a) Las contrataciones de las consultorías de obras y de laejecución de obra referidas al proyecto de inversión pública ÓSCAR VALDÉS DANCUARTcon Código SNIP Nº 50675 - “Adecuadas Condiciones Presidente del Consejo de MinistrosFísicas y de Equipamiento para Prestación del Servicio en laSede Central del Tribunal Fiscal del Ministerio de Economía y LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIOFinanzas, Distrito Miraflores, Región Lima”. Ministro de Economía y Finanzas b) La contratación de la consultoría para la mejora ydesarrollo de la tecnología de información y comunicaciones 810120-3del Tribunal Fiscal, incluyendo la seguridad e infraestructuraasociada. Para dichos encargos, el Ministerio de Economía yFinanzas deberá sujetarse a lo dispuesto en el artículo 89° PRESIDENCIA DELdel Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo N° 184-2008-EF y susmodificatorias CONSEJO DE MINISTROS Artículo 5º.- Financiamiento Aprueban Texto Único de Procedimientos Lo dispuesto en los artículos anteriores se financia con Administrativos - TUPA, del Centrocargo a los recursos del Tribunal Fiscal en la Fuente deFinanciamiento Recursos Directamente Recaudados en el Nacional de Planeamiento Estratégico -marco del artículo 1° del Decreto de Urgencia Nº 112-2000 CEPLANy de lo establecido cada año, para su aplicación, en la Leyde Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público DECRETO SUPREMOpara el año fiscal 2012, y en ningún caso implicará el uso Nº 071-2012-PCMde recursos correspondientes a la fuente de financiamiento EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICARecursos Ordinarios, quedando facultado el pliego Ministeriode Economía y Finanzas a realizar todas las modificaciones CONSIDERANDO:presupuestarias que sean necesarias en el nivel funcionalprogramático, con excepción de lo establecido en el artículo Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1088, se crea el41° numeral 41.1 literal c) de la Ley N° 28411, Ley General Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - CEPLAN,del Sistema Nacional de Presupuesto. como un organismo técnico especializado rector, orientador y de coordinación del Sistema Nacional de Planeamiento Artículo 6°- Exoneraciones Estratégico, adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros; 6.1 Para efecto de lo establecido en el numeral 2.1 Que, el artículo 37º de la Ley Nº 27444, Ley deldel artículo 2°, exceptúese al Ministerio de Economía y Procedimiento Administrativo General, establece queFinanzas de las restricciones establecidas en el artículo todas las entidades deben elaborar y aprobar o gestionar8° y el artículo 9° numeral 9.1 de la Ley Nº 29812, Ley del la aprobación, según el caso, de su Texto Único dePresupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 Procedimientos Administrativos - TUPA; 6.2 Para efecto de lo establecido en los numerales 2.2 Que, la Ley Nº 29060, Ley del Silencio Administrativo,y 2.3 del artículo 2°, el Ministerio de Economía y Finanzas señala que los procedimientos de evaluación previa están
  • El Peruano469992 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012sujetos a silencio administrativo positivo, cuando se trate VISTOS:de algunos de los supuestos que determina la citadanorma; asimismo, la Primera Disposición Transitoria y Los Informes Nº 0011-2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-Complementaria Final dispone que excepcionalmente MBONIFAZF y 0012-2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-corresponde aplicar el silencio administrativo negativo, MBONIFAZF, ambos de fecha 02 de julio de 2012 y;entre otros, en aquellos casos en los que generenobligación de dar o hacer del Estado; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 062-2009-PCM, seaprueba el Formato del TUPA mediante el cual las entidades Que, el artículo 31º de la Decisión 515 de la Comunidadpúblicas difundirán los procedimientos administrativos, Andina de Naciones refiere que un País Miembro podrárequisitos, plazos, derechos de tramitación, entre otros que establecer normas temporales distintas de las comunitariaslegalmente se encuentran obligadas a solicitar a los ciudadanos, o de las nacionales incorporadas en el Registro Subregionalen cumplimiento del artículo 37º de la Ley Nº 27444; de Normas Sanitarias y Fitosanitarias, solamente en los Que, mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM, casos de emergencia sanitaria o fitosanitaria que exijase aprueba la metodología de determinación de costos de la aplicación de medidas inmediatas. A los efectos dellos procedimientos administrativos y servicios prestados presente artículo, se entenderá que existe una situaciónen exclusividad comprendidos en los Textos Únicos de de emergencia sanitaria o fitosanitaria cuando ocurranProcedimientos Administrativos de las Entidades Públicas, focos repentinos de enfermedades o brotes de plagasen cumplimiento del numeral 44.6 del artículo 44 de la Ley Nº de cualquier naturaleza, dentro de la Subregión o fuera27444; de ella, en áreas actuales o potencialmente peligrosas Que, por Decreto Supremo Nº 079-2007-PCM, se de contagio y demandaren que un País Miembro debaaprobaron los Lineamientos para la elaboración y aprobación establecer limitaciones o prohibiciones distintas a aquellasdel Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA señaladas en las normas comunitarias y en las normasy otras disposiciones para el cumplimiento de la Ley del nacionales registradas a nivel Subregional;Silencio Administrativo; Que, mediante el artículo 17° del Decreto Ley N° De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158, 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, se creóLey Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley Nº 27444 - Ley del el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, queProcedimiento Administrativo General; Ley Nº 29091 Ley tiene como uno de sus objetivos ser el ente responsable deque modifica el párrafo 38.3 del Artículo 38º de la Ley Nº cautelar la seguridad sanitaria del agro nacional;27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, y Que, el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº 1059establece la publicación de diversos dispositivos legales en - Decreto Legislativo que aprueba la Ley General deel Portal del Estado Peruano y en portales institucionales; y, Sanidad Agraria, expresa que la Autoridad Nacional ensu Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 004- Sanidad Agraria podrá declarar los estados de alerta o de2008-PCM; emergencia fito y zoosanitaria ante la inminencia del riesgo de introducción, diseminación o resurgencia, o ante la DECRETA: presencia, de plagas o enfermedades en determinada zona geográfica del territorio nacional que representan riesgo Artículo 1º.- Aprobar el Texto Único de para la vida y la salud de las personas, los animales y laProcedimientos Administrativos del Centro Nacional sanidad vegetal, o para prevenir o limitar otros perjuiciosde Planeamiento Estratégico. en el territorio nacional; Apruébese el Texto Único de Procedimientos Que, el artículo 9° del referido Decreto LegislativoAdministrativos - TUPA, del Centro Nacional de Planeamiento establece que el SENASA dictará las medidas fitoEstratégico - CEPLAN, que como Anexo forma parte integrante y zoosanitarias para la prevención, el control o ladel presente Decreto Supremo, el cual incluye el Formulario de erradicación de plagas y enfermedades. Dichas medidas“Solicitud de Acceso a la Información Pública”. serán de cumplimiento obligatorio por parte de los propietarios u ocupantes, bajo cualquier título, del predio Artículo 2º.- Publicación o establecimiento respectivo, y de los propietarios o El presente Decreto Supremo será publicado en transportistas de los productos de que se trate;el Diario Oficial El Peruano y sus anexos en el Portal Que, conforme a lo señalado por el literal a) delde Servicios al Ciudadano y Empresas - PSCE (www. artículo 28º del Reglamento de Organización y Funcionesserviciosalciudadano.gob.pe), y en el Portal Institucional del SENASA, aprobado por el Decreto Supremo Nº 008-del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico - 2005-AG, la Dirección de Sanidad Animal tiene entre otrasCEPLAN (www.ceplan.gob.pe). funciones, establecer, conducir y coordinar un sistema de control y supervisión zoosanitario, tanto al comercio Artículo 3º.- Vigencia nacional como internacional, de animales productos y El presente Decreto Supremo entrará en vigencia a subproductos de origen animal;partir del día siguiente de su publicación, conforme a lo Que, el Informe Nº 0011-2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-establecido en el artículo 2º del presente dispositivo legal. MBONIFAZF de fecha 02 de Julio de 2012, hace referencia a la información sanitaria de la Organización Mundial de Artículo 4º.- Refrendo Sanidad Animal – OIE donde se da cuenta de la aparición de El presente Decreto Supremo será refrendado por el la enfermedad de Influenza Aviar Altamente Patógena serotipoPresidente del Consejo de Ministros. H7 en el estado de Jalisco-México, por lo tanto, la Subdirección de Cuarentena Animal recomienda suspender por un período Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatro de ciento ochenta (180) días calendario, las importaciones dedías del mes de julio del año dos mil doce. aves vivas, huevos fértiles para incubación, huevos libres de patógenos específicos (SPF) y otros productos de riesgo de OLLANTA HUMALA TASSO esta especie capaces de transmitir o servir de vehículo al virus Presidente Constitucional de la República de Influenza Aviar procedentes de México; Que, el Informe Nº 0012-2012-AG-SENASA-DSA- ÓSCAR VALDÉS DANCUART SDCA-MBONIFAZF de fecha 02 de Julio de 2012, hace Presidente del Consejo de Ministros referencia a la información sanitaria de la Organización 810120-4 Mundial de Sanidad Animal – OIE donde se da cuenta de la aparición de la enfermedad de Aborto Enzoótico de las ovejas (Clamidiosis ovina) en el distrito de Chacabuco, Región Metropolitana de Santiago-Chile, por lo tanto, AGRICULTURA la Subdirección de Cuarentena Animal recomienda suspender por un período de ciento ochenta (180) díasSuspenden la importación de diversas calendario, las importaciones de ovinos y caprinos vivos, semen de ovinos y otros productos de riesgo de estasmercancías pecuarias procedentes de especies capaces de transmitir o servir de vehículo para laMéxico y Chile mencionada enfermedad procedentes de Chile; Que, la Información Sanitaria Animal (WAHID) de la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Organización Mundial de Sanidad Animal – OIE consigna Nº 0012-2012-AG-SENASA-DSA que en el Perú la Influenza Aviar Altamente Patógena y Aborto Enzoótico de las ovejas son enfermedades “nunca La Molina, 4 de julio 2012 señaladas”;
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469993 De conformidad con lo dispuesto en la Decisión 515 de de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales; asíla Comunidad Andina de Naciones, el artículo 17° del Título como los Memorandos Nº 429 y Nº 465-2012-OPP-SG/V del Decreto Ley Nº 25902, el Decreto Legislativo Nº 1059 MINAM de 22 y 28 de junio de 2012, respectivamente, de- Ley General de Sanidad Agraria, el Decreto Supremo N° la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio008-2005-AG - Reglamento de Organización y Funciones del Ambiente; y,del SENASA y modificatoria, el Decreto Supremo Nº051-2000-AG Reglamento Zoosanitario de Importación y CONSIDERANDO:Exportación de Animales, productos y Subproductos deorigen animal y con el visado de la Oficina de Asesoría Que, mediante OF.RE (DGM-DMA) Nº 2-21-C/27 de 17Jurídica; de mayo de 2012, la Subdirectora de Asuntos Ambientales Globales de la Dirección de Medio Ambiente del Ministerio SE RESUELVE: de Relaciones Exteriores, remite al Ministerio del Ambiente – MINAM, la comunicación de la Secretaría de Artículo 1°.- Suspender por un período de ciento la Convención Ramsar, que contiene la invitación para laochenta (180) días calendario la importación de las 11ª Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantessiguientes mercancías pecuarias procedentes de México: en la Convención Ramsar sobre los Humedales (COP 11), que se llevará a cabo del 6 al 13 de julio de 2012, en la - Aves vivas ciudad de Bucarest, Rumania; - Huevos fértiles para incubación Que, mediante Oficio Nº 150-2012-VMDERN/MINAM - Huevos libres de patógenos específicos (SPF) de 7 de junio de 2012, el Viceministro de Desarrollo - Otros productos de riesgo de estas especies capaces Estratégico de los Recursos Naturales comunica alde transmitir o servir de vehículo al virus de Influenza Ministerio de Relaciones Exteriores que la señora MaríaAviar. Luisa Angélica Del Río Mispireta, Directora General (e) de la Dirección General de Diversidad Biológica, estará Artículo 2°.- Suspender por un período de ciento integrando la delegación peruana que participará en elochenta (180) días calendario la importación de las citado evento;siguientes mercancías pecuarias procedentes de Chile: Que, el artículo 10º, numeral 10.1, inciso a), de la Ley Nº 29812 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el - Ovinos y caprinos vivos. Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes al exterior de servidores - Semen de ovinos. o funcionarios públicos y representantes del Estado con - Otros productos de riesgo de estas especies capaces cargo a recursos públicos, exceptuándose los viajes quede transmitir o servir de vehículo de la enfermedad. se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, Artículo 3°.- Quedan cancelados todos los Permisos negociaciones económicas y financieras y las acciones deZoosanitarios para la Importación de los productos promoción de importancia para el Perú; los mismos quemencionados en los artículos 1º y 2º de la presente deberán autorizarse mediante resolución del titular de laResolución que hayan sido expedidos antes de la entrada entidad;en vigencia de la presente Resolución; excepto los Que, la participación de la representante del Ministeriopermisos que amparan mercancías en tránsito con destino del Ambiente en la citada reunión internacional seal Perú, las que para su internamiento estarán sujetas a encuentra enmarcada en la excepción establecida por elinspección sanitaria y fiscalización posterior. artículo 10º, numeral 10.1, inciso a), de la Ley Nº 29812, Artículo 4º.- El plazo de la medida sanitaria en razón a que ésta se efectuará para participar en lascontemplada en los artículos 1º y 2º de la presente negociaciones internacionales sobre el tratamiento de losResolución, podrá ser reducido o ampliado en función a humedales; por lo que, resulta conveniente autorizar el viajela información que reciba el SENASA sobre la situación de la mencionada funcionaria, con cargo al presupuestosanitaria actualizada y a la verificación in situ, de ser institucional;necesario, de las condiciones epidemiológicas y los Que, con los Memorandos Nº 429 y Nº 465-2012-OPP-procedimientos sanitarios implementados por los Servicios SG/MINAM de 22 y 28 de junio de 2012, respectivamente,Veterinarios Oficiales de México y Chile. la Directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto Artículo 5°.- El SENASA, a través de la Dirección de emite el Certificado de Crédito Presupuestario, sobreSanidad Animal, podrá adoptar las medidas sanitarias disponibilidad de recursos en la Genérica de Gasto 2.3 -complementarias a fin de garantizar el cumplimiento de la Bienes y Servicios, con cargo a la Fuente de Financiamientopresente norma. Recursos Ordinarios del Ministerio del Ambiente; Con el visado del Viceministerio de Desarrollo Regístrese, comuníquese y publíquese. Estratégico de los Recursos Naturales, la Secretaría General, la Oficina General de Administración, la Oficina MIGUEL QUEVEDO VALLE de Planeamiento y Presupuesto, y la Oficina de Asesoría Director General (e) Jurídica; Dirección de Sanidad Animal De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula Servicio Nacional de Sanidad Agraria la autorización de viajes al exterior de los funcionarios y servidores públicos, la Ley Nº 29812 – Ley de Presupuesto 810102-1 del Sector Público para el Año Fiscal 2012, el Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente, su Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo AMBIENTE Nº 007-2008-MINAM; y, el Decreto Supremo Nº 047-2002- PCM, Reglamento de la Ley N° 27619.Autorizan viaje de funcionaria para SE RESUELVE:participar en evento a realizarse enRumania y encargan funciones de Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora María Luisa Angélica Del Río Mispireta, Directora General (e) de lala Dirección General de Diversidad Dirección General de Diversidad Biológica del MinisterioBiológica del Ambiente, a la ciudad de Bucarest - Rumania, del 5 al 14 de julio de 2012, para los fines expuestos en la parte RESOLUCIÓN MINISTERIAL considerativa de la presente resolución. N° 169-2012-MINAM Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente resolución serán con cargo al presupuesto del Ministerio del Ambiente, de acuerdo al siguiente detalle: Lima, 3 de julio de 2012 Pasajes (Tarifa económica, incluido el TUUA) US $ 2,500.00 Visto, el Memorando Nº 191-2012-DGDB-DVMDERN- Viáticos (US $ 260 x 10 días) US $ 2,600.00MINAM y la Ficha de Autorización de Viaje de 20 y 4 dejunio de 2012, respectivamente, de la Dirección General Artículo 3º.- Disponer que dentro de los quince (15)de Diversidad Biológica; el Memorándum Nº 260-2012/ días calendario siguientes a la realización del viaje, laVMDERN/MINAM de 2 de julio de 2012, del Viceministerio funcionaria cuyo viaje de autoriza mediante artículo 1º de la
  • El Peruano469994 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012presente resolución, deberá presentar un Informe detallado Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios Públicossobre el resultado del evento, así como hacer entrega de y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo Nºun ejemplar de los materiales de trabajo obtenidos. 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio de 2002; el Decreto Artículo 4º.- La presente autorización no otorga Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero dederecho a exoneración o liberación de impuestos de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes aladuana de cualquier clase o denominación. Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa; el Artículo 5º.- Encargar las funciones de la Dirección Decreto Supremo N° 024-2009-DE/SG, de fecha 19 deGeneral de Diversidad Biológica, al señor Adrián Fernando noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso deNeyra Palomino, Director General de la Dirección General las normas de carácter administrativo que se aplicarán ende Ordenamiento Territorial, en adición a sus funciones, a los distintos órganos del Ministerio;partir del 5 de julio de 2012, y en tanto dure la ausencia Estando a lo propuesto por el Comandante General dedel titular. la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; Artículo 6º.- Disponer la publicación de la presenteresolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de SE RESUELVE:Transparencia del Ministerio del Ambiente. Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Misión Regístrese, comuníquese y publíquese. de Estudios del Teniente Primero Boris Anthony CACERES Álvarez, CIP. 00928914, DNI. 40053047, MANUEL PULGAR-VIDAL OTÁLORA para que participe en el Séptimo Curso Internacional Ministro del Ambiente de Interdicción Marítima, a realizarse en la ciudad de Cartagena de Indias, República de Colombia, del 5 de 809684-1 julio al 31 de agosto de 2012. Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan al Año Fiscal 2012, de acuerdo al concepto siguiente: DEFENSA Pasaje Aéreo: Lima - Cartagena de Indias (COLOMBIA) - LimaAutorizan viaje de oficial de la Marina US$. 1050.00 X 1 persona US$. 1,050.00 TOTAL A PAGAR: US$. 1,050.00de Guerra a Colombia, en misión deestudios Artículo 3°.- El Ministro de Defensa queda facultado para variar la fecha de inicio y término de la autorización RESOLUCIÓN SUPREMA a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días Nº 320-2012-DE/MGP autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Lima, 4 de julio de 2012 Artículo 4°.- Los gastos de hospedaje y alimentación serán sufragados por la Armada Nacional de Colombia. Visto, el Oficio N.1000-827 del Director General de Artículo 5°.- El Oficial Subalterno comisionado, deberáEducación de la Marina, de fecha 13 de abril de 2012; cumplir con presentar un informe detallado ante el Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los CONSIDERANDO: resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de la Que, el Comandante de la Armada Nacional de fecha del retorno al país.Colombia, ha cursado invitación para que UN (1) Oficial Artículo 6°.- El mencionado Personal Naval revistaráSubalterno participe en el Séptimo Curso Internacional en la Dirección General de Educación de la Marina, por elde Interdicción Marítima, a realizarse en la ciudad de período que dure la Misión de Estudios.Cartagena de Indias, República de Colombia, del 5 de julio Artículo 7°.- La presente Resolución Suprema, noal 31 de agosto del 2012; da derecho a exoneraciones ni liberación de impuestos Que, la designación de Personal Naval para participar aduaneros de ninguna clase o denominación.en el referido Curso, responde a la necesidad de capacitar Artículo 8°.- La presente Resolución Suprema, seráy perfeccionar al Oficial en el manejo adiestrado y refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros ycompetente de las políticas y procedimientos actuales por el Ministro de Defensa.en el ámbito fluvial, jurisdicción de la Autoridad MarítimaNacional; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro2: Entrenamiento/Técnico/ Pasantías, Ítem 41, Anexo OLLANTA HUMALA TASSO2 (RDR) del Plan Anual de Viajes al Exterior del Sector Presidente Constitucional de la RepúblicaDefensa para el Año Fiscal 2012, aprobado por ResoluciónSuprema Nº 014-2012-DE, de fecha 13 de enero de 2012, ÓSCAR VALDÉS DANCUARTy conforme a la modificación aprobada con Resolución Presidente del Consejo de MinistrosSuprema Nº 284-2012-DE, de fecha 21 de junio de 2012; Que, es conveniente para los intereses institucionales JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIAautorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios del Ministro de DefensaTeniente Primero Boris Anthony CACERES Álvarez, de laDirección General de Capitanías y Guardacostas, para que 810123-3participe en el Séptimo Curso Internacional de InterdicciónMarítima; por cuanto los conocimientos y experienciasa adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Autorizan ingreso al territorio peruanoNacional dentro del ámbito de competencia de la Marinade Guerra del Perú; de personal militar de Brasil y EE.UU. Que, los gastos de hospedaje y alimentación serán RESOLUCIÓN MINISTERIALsufragados por la Armada Nacional de Colombia, debiendo Nº 763-2012-DE/SGasumir la Marina de Guerra del Perú los gastos por pasajeaéreo y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto. Que, los gastos que ocasione la presente Resolución, Lima, 3 de julio de 2012se efectuarán con cargo al Presupuesto Institucional delAño Fiscal 2012 de la Unidad Ejecutora 004: Marina de CONSIDERANDO:Guerra del Perú, de conformidad con el Artículo 13º delDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de fecha 5 de junio Que, con Facsímil (DSD) Nº 220 de fecha 23 de marzode 2002; de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorizaciónOrganización y Funciones del Ministerio de Defensa y su para el ingreso de personal militar de la RepúblicaReglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001- Federativa de Brasil, sin armas de guerra;2011-DE, de fecha 29 de marzo de 2011; la Ley N° 29812 Que, en el marco de los acuerdos bilaterales entre- Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal la Fuerza Aérea de Perú y de la República Federativa2012; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización de de Brasil, personal militar de ese país, participará como
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469995alumno del Curso Superior de Inteligencia a dictarse en la Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, conEscuela de Inteligencia de la Fuerza Aérea del Perú; conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, Ley de requisitos quien da cuenta al Congreso de la República por escrito enpara la autorización y consentimiento para el ingreso un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de lade tropas extranjeras en el territorio de la República, resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerialmodificado por el artículo único de la Ley Nº 28899, de autorización debe especificar los motivos, la relaciónestablece que el ingreso de personal militar extranjero sin del personal militar, la relación de equipos transeúntes yarmas de guerra para realizar actividades relacionadas a el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En loslas medidas de fomento de la confianza, actividades de casos en que corresponda se solicitará opinión previa delasistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios Ministerio de Relaciones Exteriores; y,militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con Con la opinión favorable de la Marina de Guerra delpersonal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar Perú, y de conformidad con la Ley Nº 27856, modificadavisitas de coordinación o protocolares con autoridades por la Ley Nº 28899;militares y/o del Estado Peruano es autorizado por elMinistro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con SE RESUELVE:conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano,un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la sin armas de guerra, al personal militar de los Estadosresolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial Unidos de América detallado a continuación, del 06 alde autorización debe especificar los motivos, la relación 10 de agosto de 2012, a fin de participar en la campañadel personal militar, la relación de equipos transeúntes y anual de Atención Médico-Terapéutica en el área de lasel tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los enfermedades tropicales que el Centro de Investigacióncasos en que corresponda se solicitará opinión previa del de Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, llevará a caboMinisterio de Relaciones Exteriores; y, en las localidades de Jen Jen, Hipólito y el Porvenir en el Con la opinión favorable de la Fuerza Aérea del Perú, río Momón, distrito de Punchana, provincia de Maynas, dely de conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la departamento de Loreto.Ley Nº 28899; 1. TENIENTE SEGUNDO STEVEN WARREN SE RESUELVE: 2. TENIENTE SEGUNDO STACEY-JOY MCCLINTICK 3. TENIENTE SEGUNDO BENJAMEN CLARK Artículo 1º.- Autorizar el ingreso a territorio peruano, 4. SUBOFICIAL MELANIE PRIBICHsin armas de guerra, al Personal Militar de la República 5. SUBOFICIAL TODD LILJEFederativa de Brasil, del 01 de agosto al 31 de diciembre 6. SUBOFICIAL ANTHONY ROMEROde 2012, para desempeñarse como alumno del CursoSuperior de Inteligencia a dictarse en la Escuela de Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente delInteligencia de la Fuerza Aérea del Perú. Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se 1. Teniente Coronel Alexander Barbosa Cunha contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modificada por Ley Nº 28899. Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente delConsejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé Regístrese, comuníquese y publíquese.cuenta al Congreso de la República en el plazo a que secontrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modificada por JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIALey Nº 28899. Ministro de Defensa Regístrese, comuníquese y publíquese. 810112-2 JOSÉ URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa ECONOMIA Y FINANZAS 810112-1 Fijan índices de corrección monetaria RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 764-2012-DE/SG para efectos de determinar el costo computable de los inmuebles enajenados Lima, 3 de julio de 2012 por personas naturales, sucesiones CONSIDERANDO: indivisas o sociedades conyugales que optaron por tributar como tales Que, con Facsímil (DSD) Nº 488 de fecha 12 de juniode 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio RESOLUCIÓN MINISTERIALde Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización N° 468-2012-EF/15para el ingreso de personal militar de los Estados Unidosde América, sin armas de guerra; Lima, 4 de julio de 2012 Que, personal militar de los Estados Unidos deAmérica, ingresará a territorio nacional del 06 al 10 CONSIDERANDO:de agosto de 2012, a fin de participar en la campañaanual de Atención Médico-Terapéutica en el área de las Que, mediante el Artículo 21º del Texto Único Ordenadoenfermedades tropicales que el Centro de Investigación de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decretode Enfermedades Tropicales, NAMRU -6, llevará a cabo Supremo Nº 179-2004-EF y normas modificatorias, se disponeen las localidades de Jen Jen, Hipólito y el Porvenir en el que en el caso de enajenación de bienes inmuebles el costorío Momón, distrito de Punchana, provincia de Maynas, del computable es el valor de adquisición, construcción o dedepartamento de Loreto; ingreso al patrimonio reajustado por los índices de corrección Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, Ley de requisitos monetaria que establece el Ministerio de Economía y Finanzaspara la autorización y consentimiento para el ingreso en base a los Índices de Precios al Por Mayor proporcionadosde tropas extranjeras en el territorio de la República, por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI);modificado por el artículo único de la Ley Nº 28899, Que, conforme al artículo 11º del Reglamento de la Leyestablece que el ingreso de personal militar extranjero sin del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremoarmas de guerra para realizar actividades relacionadas a Nº 122-94-EF y normas modificatorias, los índices delas medidas de fomento de la confianza, actividades de corrección monetaria serán fijados mensualmente porasistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios Resolución Ministerial del Ministerio de Economía ymilitares, académicas, de instrucción o entrenamiento con Finanzas, la cual será publicada dentro de los primerospersonal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar cinco (5) días hábiles de cada mes;visitas de coordinación o protocolares con autoridades Que en tal sentido, es conveniente fijar los referidosmilitares y/o del Estado Peruano es autorizado por el índices de corrección monetaria;
  • El Peruano469996 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 SE RESUELVE: FE DE ERRATAS Artículo Único.- En las enajenaciones de inmuebles quelas personas naturales, sucesiones indivisas o sociedades DECRETO SUPREMOconyugales -que optaron por tributar como tales- realicen desde Nº 098-2012-EFel día siguiente de publicada la presente Resolución hasta lafecha de publicación de la Resolución Ministerial mediante la Mediante Oficio Nº 605-2012-SCM-PR, la Secretaríacual se fijen los índices de corrección monetaria del siguiente del Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratasmes, el valor de adquisición, de construcción o de ingreso al del Decreto Supremo Nº 098-2012-EF, publicado enpatrimonio, según sea el caso, se ajustará multiplicándolo por nuestra edición del día 24 de junio de 2012.el índice de corrección monetaria correspondiente al mes yaño de adquisición del inmueble, de acuerdo al Anexo que - En el último considerando;forma parte de la presente Resolución. El referido Anexo será publicado en el portal institucional DICE:del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe)en la misma fecha en que sea publicada esta Resolución. “Que, (...) siendo necesario autorizar una Transferencia de Partidas hasta por la suma de DOSCIENTOS SEIS Regístrese, comuníquese y publíquese. MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO SOLES (S/. 206 698 361,00)”. Ministro de Economía y Finanzas DEBE DECIR: 810104-1 “Que, ... siendo necesario autorizar una Transferencia de Partidas hasta por la suma de DOSCIENTOS SEISDesignan miembros del equipo de MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOSprofesionales que integra la comisión SOLES (S/. 206 698 361,00)”técnica creada por la Ley N° 29854 RESOLUCIÓN MINISTERIAL - En el Artículo 1º; Nº 469-2012-EF/10 DICE: Lima, 4 de julio de 2012 “Artículo 1º.- Objeto CONSIDERANDO: “1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en el Que, la Ley Nº 29854, Ley que establece medidas en Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012,materia fiscal y constituye una comisión técnica encargada hasta por la suma de DOSCIENTOS SEIS MILLONESde evaluar y elaborar una propuesta para perfeccionar SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOSel marco normativo macrofiscal vigente, constituye una SETENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 206 698comisión técnica encargada de evaluar y elaborar una 361,00), (...)”propuesta técnico-normativa para el perfeccionamientodel marco normativo macrofiscal vigente, en especial DEBE DECIR:en lo referido a los mecanismos de responsabilidad,transparencia y reglas fiscales, con la finalidad de fortalecer “Artículo 1º.- Objetola gestión de las finanzas públicas del país; Que, conforme al artículo 3° de la citada Ley, dicha “1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en elcomisión técnica estará integrada, entre otros, por un equipo Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012,de al menos cuatro profesionales nacionales e internacionales hasta por la suma de DOSCIENTOS SEIS MILLONESexpertos en la materia, los mismos que serán designados por SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOSel Ministerio de Economía y Finanzas; SESENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 206 698 Que, mediante la Resolución Ministerial N° 313-2012- 361,00), (...)”EF/10 y la Resolución de Directorio N° 0027-2012-BCRPse designaron a los representantes del Ministerio de 810121-1Economía y Finanzas y del Banco Central de Reserva delPerú, respectivamente, ante la comisión técnica creadapor la Ley Nº 29854; Que, en consecuencia resulta necesario designar a EDUCACIONlos expertos nacionales e internacionales que conformanel equipo de profesionales que integra la comisión técnicaconstituida por el artículo 3° de la Ley Nº 29854; Constituyen la Comisión Nacional de De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica Educación Intercultural y Bilingüe -del Poder Ejecutivo, y la Ley N° 29854, Ley que establecemedidas en materia fiscal y constituye una Comisión CONEIBTécnica encargada de evaluar y elaborar una propuesta RESOLUCIÓN MINISTERIALpara perfeccionar el marco normativo macrofiscal vigente; Nº 0246-2012-ED SE RESUELVE: Lima, 3 de julio de 2012 Artículo 1°.- Designar como miembros del equipo deprofesionales que integra la comisión técnica creada por Vistos, los Informes Nºs. 012-ME-VMGP/DIGEIBIR-la Ley Nº 29854, a los profesionales nacionales, señores 2011, 02-2012-ME-VMGP/DIGEIBIR, 06-2012-ME-VMGP/Luis Bruno Seminario De Marzi y José Valderrama León, y a DIGEIBIR y 014-2012-ME-VMGP/DIGEIBIR remitidoslos profesionales internacionales, señores George Kopits y por la Dirección General de Educación Intercultural,Eduardo Wiesner Durán. Bilingüe y Rural dependiente del Viceministerio de Gestión Artículo 2°.- Remitir copia de la presente Resolución Pedagógica; y,Ministerial a la Presidenta de la comisión técnica creadapor la Ley Nº 29854 así como a los interesados, para los CONSIDERANDO:fines pertinentes. Que, el numeral 17 del artículo 2 de la Constitución Regístrese, comuníquese y publíquese. Política del Perú de 1993, establece que toda persona tiene derecho a participar, en forma individual o asociada, en la LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO vida política, económica, social y cultural de la Nación; Ministro de Economía y Finanzas Que, el literal d) del artículo 20 de la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, establece que la Educación Bilingüe 810104-2 Intercultural asegura la participación de los miembros de
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469997los pueblos indígenas en la formulación y ejecución de La CONEIB podrá invitar a funcionarios y especialistasprogramas de educación para formar equipos capaces de de otras entidades públicas e instituciones privadas,asumir progresivamente la gestión de dichos programas; para participar en sus sesiones y demás actividades que Que, el segundo párrafo del artículo 2 de la Ley Nº realice.27818, Ley para la Educación Bilingüe Intercultural,precisa que el Estado garantiza el derecho de los pueblos Artículo 3.- Funcionesindígenas a participar en la administración de los sistemas La CONEIB tiene las siguientes funciones:e instituciones estatales de educación bilingüe intercultural,así como en los centros y programas de preparación de a) Participar en el diseño y formulación del Plan Nacionalmaestros bilingües interculturales; de Educación Intercultural Bilingüe, consensuado con Que, el literal i) del artículo 40 del Reglamento de diversos actores del sistema educativo, las organizacionesOrganización y Funciones del Ministerio de Educación, indígenas y la sociedad civil.aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2012-ED, dispone b) Coadyuvar al monitoreo de la implementación yque una de las funciones de la Dirección General de cumplimiento del Plan Nacional de Educación InterculturalEducación Intercultural, Bilingüe y Rural dependiente del Bilingüe, en coordinación con otros actores de la sociedadViceministerio de Gestión Pedagógica, es promover la civil.participación de la sociedad civil y los usuarios directos c) Promover la articulación de las políticas educativasde la Educación Intercultural, Bilingüe y Rural, teniendo en locales, regionales y nacionales, propiciando canales decuenta la existencia de formas de organización propias; diálogo y concertación. Que, en virtud a las consideraciones expuestas, d) Impulsar el cumplimiento de acuerdos y alianzasmediante los documentos de vistos la Dirección General estratégicas entre las organizaciones indígenas, la sociedadde Educación Intercultural, Bilingüe y Rural ha propuesto civil, las instancias de gestión educativa descentralizada yla creación de una Comisión Nacional de Educación el Ministerio de Educación.Intercultural Bilingüe, con la finalidad de establecer e) Promover mecanismos consensuados para efectuarun mecanismo de participación y concertación entre mecanismos de consulta en el marco del ordenamientoel Ministerio de Educación y los pueblos indígenas jurídico vigente.andinos y amazónicos, y afroperuanos, a través de sus f) Presentar informes periódicos a la Dirección Generalorganizaciones representativas; de Educación Intercultural, Bilingüe y Rural sobre el Que, el artículo 35 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica desarrollo de sus actividades.del Poder Ejecutivo, señala que las Comisiones del PoderEjecutivo son órganos que se crean para cumplir con Artículo 4.- Instalación y Plan de Actividadeslas funciones de seguimiento, fiscalización, propuesta o La CONEIB debe instalarse en un plazo no mayoremisión de informes, que deben servir de base para las de quince (15) días contados a partir de la publicacióndecisiones de otras entidades; de la presente Resolución. Para tal efecto, la Dirección Que, asimismo, el artículo 36 de la referida Ley, señala General de Educación Intercultural, Bilingüe y Rural estáque las Comisiones Sectoriales son órganos de naturaleza facultada a realizar las coordinaciones necesarias contemporal, creadas con fines específicos para cumplir las las organizaciones señaladas en los literales c), d), e) yfunciones señaladas en el considerando anterior, siendo f) del artículo 2, para la designación y acreditación de losque se crean formalmente por resolución ministerial del respectivos representantes titulares y alternos.titular a cuyo ámbito de competencia corresponden; Posteriormente, la Comisión debe aprobar su Plan Que, por lo expuesto, el órgano cuya creación de Actividades en un plazo no mayor a treinta (30)es propuesta por la Dirección General de Educación días calendario contados a partir de su instalación. LaIntercultural, Bilingüe y Rural constituye una Comisión Presidencia de la CONEIB debe dar cuenta al DespachoSectorial, por lo que corresponde emitir el acto resolutivo Ministerial sobre los avances en el cumplimiento delcorrespondiente para formalizar su creación; y, referido Plan. De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 28044,Ley General de Educación, el Decreto Ley Nº 25762, Ley Artículo 5.- Apoyo a la ComisiónOrgánica del Ministerio de Educación, modificado por la Todos los órganos, unidades orgánicas y demásLey Nº 26510, y el Decreto Supremo Nº 006-2012-ED, dependencias del Sector Educación están obligados aque aprueba el Reglamento de Organización y Funciones brindar la información así como el apoyo técnico y logístico(ROF) y el Cuadro para Asignación del Personal (CAP) del que requiera la CONEIB, para el cumplimiento de lasMinisterio de Educación; funciones que le han sido asignadas. SE RESUELVE: Artículo 6.- Recursos El funcionamiento de la CONEIB no irrogará gastos Artículo 1.- Constitución de Comisión Sectorial adicionales al tesoro público. Constituir la Comisión Nacional de EducaciónIntercultural y Bilingüe (CONEIB), de naturaleza Regístrese, comuníquese y publíquese.permanente, como un órgano de participación yconcertación entre el Ministerio de Educación y los PATRICIA SALAS O’BRIENpueblos indígenas andinos y amazónicos y afroperuanos, Ministra de Educacióna través de sus organizaciones representativas, con elobjeto de contribuir en la implementación de las políticas 810115-1de Educación Intercultural y Bilingüe. Artículo 2.- Integrantes La CONEIB estará integrada por los siguientes ENERGIA Y MINASmiembros: Suspenden admisión de petitorios a) El Director o Directora General de EducaciónIntercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio de Gestión para concesiones mineras sobre áreasPedagógica, quien la presidirá. destinadas a la Zona Franca Turística b) Dos (2) representantes de la Dirección General deEducación Intercultural Bilingüe y Rural, siendo que uno de denominada “Mar Bolivia”ellos actuará como Secretario Técnico. c) Ocho (8) representantes de Organizaciones DECRETO SUPREMOIndígenas Andinas. Nº 026-2012-EM d) Seis (6) representantes de Organizaciones IndígenasAmazónicas. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA e) Dos (2) representantes de Organizaciones deMujeres Indígenas. CONSIDERANDO: f) Cuatro (4) representantes de OrganizacionesAfroperuanas. Que los Presidentes del Perú y Bolivia, con el objeto de implementar y ampliar los Convenios de Ilo del año 1992, Cada miembro titular de la CONEIB deberá contar con han suscrito el “Protocolo Complementario y Ampliatoriosu representante alterno. a los Convenios de Ilo suscritos entre Bolivia y Perú” con
  • El Peruano469998 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012fecha 19 de octubre de 2010, el mismo que se encuentrapendiente de aprobación en el Congreso; Califican para efecto del Decreto Que, en el marco del Protocolo señalado en el Legislativo Nº 973 al inversionista delconsiderando precedente, el Perú renueva el otorgamiento Contrato de Inversión para el desarrolloa favor de Bolivia de una Zona Franca Turística (ZFT)sobre la base de la Zona Franca Turística de Playa en Ilo del proyecto denominado “Centralcontemplada en el “Convenio entre los Gobiernos del Perú Hidroeléctrica Cerro del Aguila”y de Bolivia sobre la participación de Bolivia en la ZonaFranca Turística de Playa en Ilo”; RESOLUCIÓN SUPREMA Que, el referido Protocolo amplía el período de concesión N° 071-2012-EMde la Zona Franca Turística por noventa y nueve (99) añosrenovables, así como su área de extensión hasta llegar a Lima, 4 de julio de 2012358.8 hectáreas o 3.58 kilómetros cuadrados; zona franca que,mediante dicho instrumento internacional, dejó de llamarse CONSIDERANDO:“Boliviamar” y es denominada en adelante “Mar Bolivia”; Que, el artículo 18º de la Convención de Viena sobre el Que, el Artículo 3° del Decreto Legislativo Nº 973Derecho de los Tratados de 1969, de la cual la República establece que mediante Resolución Suprema refrendadadel Perú es parte, establece que un Estado signatario de por el Ministro de Economía y Finanzas y el titular del Sectorun tratado que todavía no se encuentra en vigor deberá correspondiente, se aprobará a las personas naturalesabstenerse de actos en virtud de los cuales se frustren el o jurídicas que califiquen para el goce del Régimen, asíobjeto y el fin de ese tratado; como los bienes, servicios y contratos de construcción Que, entonces, resulta necesario garantizar y salvaguardar que otorgarán la Recuperación Anticipada del Impuestoel acceso y disponibilidad de las áreas destinadas a la Zona General a las Ventas, para cada Contrato;Franca Turística denominada “Mar Bolivia” a fin de cumplir con Que, el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973,el objeto y el fin del Protocolo Complementario y Ampliatorio aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF,suscrito entre los Gobiernos del Perú y Bolivia; establece que mediante Resolución Suprema del Sector Que, dichas áreas han sido denominadas como ZFT1, correspondiente se precisará, entre otros aspectos, laZFT2 y ZFT3, y están ubicadas en la zona 19, identificadas cobertura del Régimen de Recuperación Anticipada delcon coordinadas UTM, PSAD 56; Impuesto General a las Ventas; De conformidad con lo dispuesto en los incisos 8) y 24) Que, con fecha 02 de febrero de 2012 CERRO DELdel artículo 118º de la Constitución Política del Perú; AGUILA S.A. celebró, en su calidad de inversionista, un Contrato de Inversión con el Estado por el Proyecto DECRETA: denominado “Central Hidroeléctrica Cerro del Aguila”, para efecto de acogerse a lo establecido en el Decreto Artículo 1º.- Suspensión de admisión de petitorios Legislativo Nº 973, de conformidad con lo establecido por Suspéndase la admisión de petitorios para concesiones el Artículo 3º del referido Decreto Legislativo;mineras sobre las áreas ubicadas en la zona 19, identificadas Que, como consecuencia de la aprobación realizadacon las siguientes coordenadas UTM, PSAD 56: por el Sector, el Ministerio de Economía y Finanzas ha realizado la evaluación de la Lista de bienes, servicios y ZFT 1: contratos de construcción respectiva; De conformidad con lo establecido en el Artículo 2º del Área: 60.00 has/0.6 km2 Decreto Legislativo Nº 973 y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF; 1 258640.3968 E; 8038952.1301 N Estando a lo acordado; 2 259962.5333 E; 8038243.6421 N 3 259773.6031 E; 8037891.0724 N SE RESUELVE: 4 258451.4667 E; 8038599.5604 N Artículo 1°.- Aprobación de empresa calificada ZFT 2: Aprobar como empresa calificada, para efecto del Artículo 3° del Decreto Legislativo Nº 973 a CERRO DEL Área: 160.00 has/1.60 km2 AGUILA S.A., por el desarrollo del proyecto denominado “Central Hidroeléctrica Cerro del Aguila”, en adelante el 1 259962.5333 E; 8038243.6421 N “Proyecto” de acuerdo con el Contrato de Inversión suscrito 2 263488.2305 E; 8036354.3410 N con el Estado el 02 de febrero de 2012. 3 263299.3004 E; 8036001.7713 N 4 259773.6031 E; 8037891.0724 N Artículo 2º.- Requisitos y características del Contrato de Inversión ZFT 3: Establecer, para efecto del Numeral 5.3 del Artículo 5º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 973, que el Área: 138.8017,72 has/1.38 km2 monto de la inversión a cargo de CERRO DEL AGUILA S.A. asciende a US$ 702 910 000,00 (Setecientos Dos 1 263488.4200 E; 8036354.2400 N Millones Novecientos Diez Mil y 00/100 Dólares de los 2 259081.0240 E; 8038715.8089 N Estados Unidos de América) a ser ejecutado en un plazo 3 259289.8617 E; 8039105.5289 N total de tres (03) años, diez (10) meses y veintiocho (28) 4 263541.8064 E; 8036453.8741 N días, contado a partir del 02 de febrero de 2012. Área Total: 358.8017,72 has/3.58 km2 Artículo 3º.- Objetivo principal del Contrato de Inversión Artículo 2º.- Refrendo Para efecto del Decreto Legislativo Nº 973, el objetivo El presente Decreto Supremo será refrendado por el principal del Contrato de Inversión es el previsto en laMinistro de Energía y Minas y por el Ministro de Relaciones Segunda Cláusula del mismo y el inicio de las operacionesExteriores. productivas estará constituido por la percepción de cualquier ingreso proveniente de la explotación del Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cuatro Proyecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 5º de dichodías del mes de julio del año dos mil doce. Decreto Legislativo. OLLANTA HUMALA TASSO Artículo 4º.- Régimen de Recuperación Anticipada Presidente Constitucional de la República del Impuesto General a las Ventas 4.1 El Régimen de Recuperación Anticipada del JORGE MERINO TAFUR Impuesto General a las Ventas a que se refiere el Artículo Ministro de Energía y Minas 3º del Decreto Legislativo Nº 973 y normas reglamentarias aplicables al Contrato de Inversión, comprende el impuesto RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO que grave la importación y/o adquisición local de bienes Ministro de Relaciones Exteriores intermedios nuevos y bienes de capital nuevos, así como los servicios y contratos de construcción que se señalan 810123-1 en el Anexo I y II de la presente Resolución; y siempre
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 469999que se utilicen directamente en actividades necesarias Que, conforme a lo dispuesto por los artículos 82para la ejecución del Proyecto a que se refiere el Contrato y 83 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221,de Inversión. Para determinar el beneficio antes indicado Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobado por Decretose considerarán las adquisiciones de bienes, servicios Supremo Nº 042-2005-EM, las personas naturales oy contratos de construcción que se hubieran efectuado jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollena partir del 02 de febrero de 2012 y hasta la percepción actividades de exploración y explotación de hidrocarburos,de los ingresos por las operaciones productivas a que se construcción, operación y mantenimiento de ductos pararefiere el artículo anterior. el transporte de hidrocarburos, así como la distribución 4.2 Los Anexos que forman parte de la presente de gas natural, podrán gestionar permisos, derechos deResolución Suprema serán publicados en el portal servidumbre, uso de agua, derechos de superficie y otroinstitucional del Ministerio de Energía y Minas (www. tipo de derechos y autorizaciones sobre terrenos públicosminem.gob.pe), en la misma fecha de publicación de la o privados, que resulten necesarios para que lleven a cabopresente norma en el Diario Oficial El Peruano. sus actividades; 4.3 La Lista de bienes de capital nuevos, bienes Que, las mencionadas disposiciones establecen queintermedios nuevos, según subpartidas nacionales, los perjuicios económicos que genere el ejercicio delservicios y contratos de construcción se incluirá como un derecho de servidumbre deberán ser indemnizados poranexo al Contrato de Inversión y podrá ser modificada a las personas que los ocasionen; asimismo, contemplansolicitud de CERRO DEL AGUILA S.A., de conformidad con que el Reglamento de la referida Ley establecerá losel Numeral 6.1 del Artículo 6º del Reglamento del Decreto requisitos y procedimientos que permitirán el ejercicio deLegislativo Nº 973, aprobado por Decreto Supremo Nº tales derechos;084-2007-EF. Que, al amparo de la normativa vigente, mediante el Expediente Nº 2105968 Contugas S.A.C. solicitó Artículo 5º.- Refrendo la constitución de derecho de servidumbre legal La presente Resolución Suprema será refrendada de ocupación, paso y tránsito sobre un predio depor el Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de propiedad del Estado Peruano, inscrito en la PartidaEconomía y Finanzas. Registral Nº 40026091 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Nasca, ubicado en Regístrese, comuníquese y publíquese. el distrito y provincia de Nasca, departamento de Ica, correspondiéndole las coordenadas geográficas UTM OLLANTA HUMALA TASSO señaladas en el Anexo I y el plano de servidumbre del Presidente Constitucional de la República Anexo II que forman parte integrante de la presente Resolución Suprema; JORGE MERINO TAFUR Que, Contugas S.A.C. sustenta su solicitud en la Ministro de Energía y Minas necesidad de contar con la infraestructura suficiente para prestar el servicio público de distribución de gas natural LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO por red de ductos a los diversos usuarios del departamento Ministro de Economía y Finanzas de Ica, de acuerdo a lo establecido en el Contrato de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por 810120-5 Red de Ductos en el Departamento de Ica, suscrito con el Estado Peruano; Que, de la revisión de los documentos presentadosConstituyen derechos de servidumbre por Contugas S.A.C. se verificó que los mismos cumplenlegal de ocupación, paso y tránsito a con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Texto Único Ordenado del Reglamento de Distribuciónfavor de Contugas S.A.C. sobre predios de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado porubicados en el departamento de Ica Decreto Supremo Nº 040-2008-EM, en adelante el Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de RESOLUCIÓN SUPREMA Ductos, así como con los establecidos en el ítem SH01 Nº 072-2012-EM del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado mediante Lima, 4 de julio de 2012 Decreto Supremo Nº 061-2006-EM, referido al trámite de solicitud de establecimiento de servidumbres para Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, por VISTO el Expediente Nº 2105968 de fecha 27 de junio lo que resulta admisible la solicitud de imposición dede 2011 y sus Anexos Nºs 2115042, 2121754, 2127410, servidumbre;2149006 y 2152267, presentado por Contugas S.A.C. Que, considerando que Contugas S.A.C. hasobre solicitud de constitución de derecho de servidumbre solicitado la constitución de derecho de servidumbrelegal de ocupación, paso y tránsito sobre un predio de sobre un predio de propiedad del Estado Peruano,propiedad del Estado Peruano, inscrito en la Partida resulta de aplicación el Título IV del del Reglamento deRegistral Nº 40026091 del Registro de Propiedad Inmueble Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, siendode la Oficina Registral de Nasca, ubicado en el distrito y también aplicable el Decreto Supremo Nº 062-2010-EMprovincia de Nasca, departamento de Ica; y, mediante el cual se precisó el alcance del procedimiento de imposición de servidumbres establecido en el referido CONSIDERANDO: Reglamento; Que, el artículo 96 del Reglamento de Distribución Que, mediante Resolución Suprema Nº 046-2008-EM, de Gas Natural por Red de Ductos dispone que si lase otorgó a la Sociedad Concesionaria Transportadora servidumbre afecta inmuebles de propiedad del Estado, dede Gas Internacional del Perú S.A.C., actualmente municipalidades o de cualquier otra institución pública, ladenominada Contugas S.A.C., la Concesión del Sistema Dirección General de Hidrocarburos pedirá, previamente,de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el un informe a la respectiva entidad o repartición, y si dentrodepartamento de Ica, en los términos y condiciones que se del plazo de veinte (20) días calendario las referidasdetallan en el Contrato de Concesión correspondiente; entidades no remitieran el informe requerido, se entenderá Que, por Resolución Suprema Nº 015-2009-EM, se que no tienen observaciones a la solicitud de imposiciónaprobó la Primera Cláusula Adicional del Contrato de de servidumbre;Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural Que, asimismo, el artículo 1 del Decreto Supremo Nºpor Red de Ductos en el departamento de Ica. Asimismo, 062-2010-EM señala que cuando la Dirección General depor medio de las Resoluciones Supremas Nº 028-2010- Hidrocarburos solicite información, de conformidad con loEM y Nº 016-2011-EM, se aprobaron, respectivamente, la dispuesto por el artículo citado en el párrafo precedente,Primera y Segunda Adenda a la Primera Cláusula Adicional la entidad o repartición que administre o cuente con lade dicho Contrato; información sobre los inmuebles de titularidad estatal, Que, de conformidad con el Anexo 5 del referido deberá indicar si el predio a ser gravado está incorporadoContrato de Concesión, la Sociedad Concesionaria al momento de la solicitud a algún proceso económico odesarrollará las Redes de Distribución de Gas Natural fin útil;en el departamento de Ica que incluye la construcción de Que, atendiendo a la solicitud efectuada por la empresauna Red Troncal y los Ramales requeridos para prestar el Contugas S.A.C. y en cumplimiento de las normas citadasServicio en el área de concesión; en los considerandos precedentes, la Dirección General
  • El Peruano470000 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de Hidrocarburos procedió a solicitar el informe respectivo Técnico Nº 028-2012-EM/DGH-PTC y el Informe Legal Nºa las entidades competentes; 022-2012-EM/DGH-DNH; Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Que, atendiendo a la solicitud efectuada por- SBN, mediante el Expediente Nº 2121754 de fecha 22 de Contugas S.A.C. y de acuerdo a lo dispuesto por el Textoagosto de 2011, señaló que el área solicitada por Contugas Único Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica deS.A.C. se localiza sobre el predio de propiedad del Estado Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-Peruano, inscrito en la Partida Registral Nº 40026901 del 2005-EM, así como a lo dispuesto por el Título IV “UsoRegistro de Propiedad Inmueble de Ica. Asimismo, indicó de bienes públicos y de terceros” del Reglamento deque no se encuentra incorporada a un proceso económico Distribución de Gas Natural por Red de Ductos y por elo fin útil ante la SBN; Decreto Supremo Nº 062-2010-EM, mediante el cual se Que, la Superintendencia Nacional de los Registros precisan los alcances del procedimiento de imposiciónPúblicos - SUNARP, mediante el Expediente Nº 2127410 de de servidumbres establecido en el citado Reglamento, sefecha 13 de setiembre de 2011, remitió el Informe Técnico ha dado cumplimiento al procedimiento de constituciónNº 914-2011-Z.R. Nº XI/OC-NASCA, en el cual señaló que de derecho de servidumbre sobre bienes del Estado,el área materia de solicitud de servidumbre se encuentra razón por la cual corresponde constituir el derecho deformando parte del predio inscrito en la Partida Registral servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito solicitadoNº 40026091. Asimismo, indicó que el predio se encuentra a favor de Contugas S.A.C.;parcialmente comprendido dentro de la denominada De conformidad con lo establecido por el TextoReserva Arqueológica “Líneas y Geoglifos de Nasca”, de Único Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica deacuerdo a la Resolución Directoral Nacional Nº 654-INC Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-del 13 de agosto de 2004 y Resolución de Jefatura Nº 241 2005-EM, el Título IV del Texto Único Ordenado deldel 26 de junio de 1993; Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de Que, tomando en cuenta lo indicado por la SUNARP, Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 040-respecto a que el área materia de servidumbre se 2008-EM, el Decreto Supremo Nº 062-2010-EM y por elencuentra comprendida dentro de la denominada Contrato BOOT de Concesión del Sistema de DistribuciónReserva Arqueológica “Líneas y Geoglífos de Nasca” y de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento deconsiderando que la empresa Contugas S A.C. cuenta Ica;con la Resolución Directoral Nacional Nº 974/INC defecha 29 de abril de 2010, mediante la cual el Instituto SE RESUELVE:Nacional de Cultura aprobó el informe final del “Proyectode evaluación arqueológica de reconocimiento sin Artículo 1.- Constituir el derecho de servidumbreexcavaciones para Estudio de Impacto Ambiental (EIA) legal de ocupación, paso y tránsito a favor de Contugasde la red troncal de gasoducto y de la red secundaria de S.A.C., sobre el predio de propiedad del Estado Peruano,las zonas residenciales, comerciales e industriales en inscrito en la Partida Registral Nº 40026091 del Registroel departamento de Ica, la Dirección de Procesamiento, de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Nasca,Transporte y Comercialización de Hidrocarburos y ubicado en el distrito y provincia de Nasca, departamentoBiocombustibles mediante los Oficios Nº 409-2011- de Ica, correspondiéndole las coordenadas geográficasMEM/DGH-PTC y Nº 448-2011-MEM/DGH-PTC de UTM señaladas en el Anexo I y el plano de servidumbrefecha 29 de setiembre de 2011 y 10 de noviembre de del Anexo II que forman parte integrante de la presente2011 respectivamente, solicitó al Ministerio de Cultura Resolución Suprema.precise si las coordenadas del área sobre la que recae Artículo 2.- El período de afectación del área dela solicitud de servidumbre se encuentran consideradas servidumbre a la que hace referencia el artículo 1 de laen las que fueron materia de otorgamiento de la referida presente Resolución Suprema, se prolongará hasta laResolución Directoral Nacional; culminación del Contrato BOOT de Concesión del Sistema Que, el Ministerio de Cultura, mediante el Expediente de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en elNº 2152267 de fecha 17 de diciembre de 2011, indicó departamento de Ica, sin perjuicio de las causales deque el área materia en consulta, presenta superposición extinción que correspondan según el referido Contrato ytotal con el área intangible de las Líneas y Geoglifos las previstas en el artículo 103 del Texto Único Ordenadode Nasca, aprobado mediante Resolución Directoral del Reglamento de Distribución de Gas Natural por RedNacional Nº 654/INC de fecha 13 de agosto de 2004; de Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 040-asimismo, señaló que la empresa Contugas S.A.C. 2008-EM.cuenta con la Resolución Directoral Nacional Nº 974/ Artículo 3.- Contugas S.A.C. deberá adoptarINC de fecha 29 de abril de 2010 y el Certificado de las medidas necesarias para evitar los peligros eInexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) Nº 2011- inconvenientes que puedan ocasionar sus instalaciones2006; dentro del área descrita en el artículo 1 de la presente Que, considerando que el predio materia de solicitud Resolución Suprema, debiendo cumplir con las medidasde derecho de servidumbre legal es de dominio del Estado de seguridad, así como con las medidas para lay siendo que las entidades consultadas no han formulado protección del ambiente, establecidas en la normativaoposición a la imposición de la servidumbre ni han vigente.señalado la existencia de algún perjuicio para el Estado Artículo 4.- Contugas S.A.C. deberá cumplir cono que el mencionado predio se encuentre incorporado las obligaciones y recomendaciones dispuestas ena algún proceso económico o fin útil, corresponde la Resolución Directoral Nº 974/INC, que aprobó elque la constitución del derecho de servidumbre deba informe final del proyecto de evaluación arqueológicaefectuarse en forma gratuita, de acuerdo a lo dispuesto de reconocimiento sin excavaciones para el estudio depor el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 062-2010-EM, impacto ambiental (EIA) de la red troncal del gasoductoel cual precisa los alcances en cuanto al procedimiento y de la red secundaria de las zonas residenciales,de imposición de servidumbres establecido en el comerciales e industriales en el departamento de Ica,Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de el mismo que involucra el área materia de servidumbre,Ductos; así como todas las que disponga el Ministerio de Cultura Que, de acuerdo a la Cláusula Cuarta del Contrato al respecto.BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Artículo 5.- La presente Resolución SupremaNatural por Red de Ductos en el departamento de Ica, constituirá título suficiente para la correspondienteel plazo por el que se otorgó la Concesión es de treinta inscripción de la servidumbre otorgada en los Registros(30) años, contados a partir de la Fecha de Cierre; Públicos.por lo que, el período de imposición de servidumbre Artículo 6.- La presente Resolución Suprema serásobre el terreno descrito se deberá prolongar hasta refrendada por el Ministro de Energía y Minas.la conclusión de la concesión, sin perjuicio de lascausales de extinción previstas en el referido Contrato Regístrese, comuníquese y publíquese.y de las que correspondan de acuerdo a las normasaplicables; Que, la Dirección General de Hidrocarburos del OLLANTA HUMALA TASSOMinisterio de Energía y Minas ha emitido opinión favorable Presidente Constitucional de la Repúblicaa la constitución del derecho de servidumbre de ocupación,paso y tránsito sobre el predio antes descrito, a favor JORGE MERINO TAFURde Contugas S.A.C., cumpliendo con expedir el Informe Ministro de Energía y Minas
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470001 ANEXO I VERTICE LADO LONGITUD PSAD56 WGS84 (m) DESCRIPCIÓN DEL ÁREA NORTE ESTE NORTE ESTE 6 6-7 138,11 8347822,4526 501604,7515 8347454,9943 501380,3352 Titular Ubicación Área total del 7 7-8 150,24 8347684,8155 501616,1611 8347317,3572 501391,7448 terreno afectada 8 8-9 99,32 8347535,0529 501628,1503 8347167,5946 501403,7340 Estado Predio de propiedad del Estado 1.528612 ha 9 9-10 105,29 8347436,1059 501636,7766 8347068,6476 501412,3603 Peruano Peruano inscrito en la Partida Registral Nº 40026091 de la Oficina Registral de 10 10-11 168,26 8347331,2299 501646,0860 8346963,7716 501421,6697 Nasca, ubicado en el distrito y provincia 11 11-12 69,95 8347163,5588 501660,1419 8346796,1004 501435,7256 Nasca, departamento de Ica. 12 12-13 160,32 8347093,8500 501665,8945 8346726,3916 501441,4782 13 13-14 100,60 8346935,0612 501688,0042 8346567,6029 501463,5879 COORDENADAS UTM (PREDIO) ÁREA DE SERVIDUMBRE (1.528612 ha) 14 14-15 110,38 8346835,3957 501701,6521 8346467,9374 501477,2358 15 15-16 46,73 8346726,1264 501717,2548 8346358,6681 501492,8385 RM-NAV-020 16 16-17 186,14 8346680,1507 501725,6202 8346312,6924 501501,2039 17 17-18 72,34 8346861,3356 501682,9600 8346493,8772 501458,5437VERTICE LADO LONGITUD PSAD56 WGS84 (m) 18 18-19 85,83 8346933,0094 501673,1452 8346565,5510 501448,7289 NORTE ESTE NORTE ESTE 1 1-2 4,20 8348273,9813 501640,8651 8347906,5230 501416,4488 19 19-20 862,51 8347018,0223 501661,3080 8346650,5640 501436,8917 2 2-3 148,39 8348273,8754 501645,0647 8347906,4171 501420,6484 20 20-21 144,19 8347877,8740 501593,6822 8347510,4157 501369,2659 3 3-4 99,70 8348126,1096 501631,4373 8347758,6513 501407,0209 21 21-22 107,77 8348022,0125 501597,7175 8347654,5542 501373,3012 4 4-5 103,02 8348027,9567 501613,9348 8347660,4984 501389,5185 22 22-23 23,45 8348128,1186 501616,5589 8347760,6603 501392,1426 5 5-6 104,23 8347926,3732 501596,7669 8347558,9149 501372,3505 23 23-1 124,49 8348151,4738 501618,7128 8347784,0155 501394,2965 DIARIO OFICIAL REQUISITOS PARA PUBLICACI N EN LA SEPARATA DE NORMAS LEGALES Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos, deben tener en cuenta lo siguiente: 1.- La documentación por publicar se recibirá en la Dirección del Diario Oficial, de lunes a viernes, en el horario de 9.00 a.m. a 5.00 p.m., la solicitud de publicación deberá adjuntar los documentos refrendados por la persona acreditada con el registro de su firma ante el Diario Oficial. 2.- Junto a toda disposición, con o sin anexo, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe 3.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. 4.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justificar; si incluyen gráficos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda. 5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete, cd rom, USB o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá. 6.- Las cotizaciones se enviarán al correo electrónico: cotizacionesnnll@editoraperu.com.pe; en caso de tener más de 1 página o de incluir cuadros se cotizará con originales. Las cotizaciones tendrán una vigencia de dos meses o según el cambio de tarifas de la empresa. LA DIRECCIÓN
  • El Peruano470002 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 ANEXO II 810120-6
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470003 RESOLUCIÓN SUPREMA por Red de Ductos, siendo también aplicable el Decreto Nº 073-2012-EM Supremo Nº 062-2010-EM mediante el cual se precisó el alcance del procedimiento de imposición de servidumbres Lima, 4 de julio de 2012 establecido en el citado Reglamento; Que, el artículo 96 del Reglamento de Distribución de VISTO el Expediente Nº 1961064 de fecha 02 de Gas Natural por Red de Ductos dispone que si la servidumbrefebrero de 2010 y sus Anexos Nºs. 1964767, 1983436, afecta inmuebles de propiedad del Estado, de municipalidades1991864, 1994967, 1996198, 2047523, 2069981, 2087021, o de cualquier otra institución pública, la Dirección General de2094587 y 2145572, presentado por Contugas S.A.C. sobre Hidrocarburos pedirá, previamente, un informe a la respectivasolicitud de constitución de derecho de servidumbre legal entidad o repartición; asimismo, si dentro del plazo de veintede ocupación, paso y tránsito sobre un predio de propiedad (20) días calendario las referidas entidades no remitieran eldel Estado Peruano, ubicado en los distritos de Changuillo informe requerido, se entenderá que no tienen observacionesy Marcona, provincia de Nasca, departamento de Ica; y, a la solicitud de imposición de servidumbre; Que, asimismo, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº CONSIDERANDO: 062-2010-EM señala que cuando la Dirección General de Que, mediante Resolución Suprema Nº 046-2008-EM Hidrocarburos solicite información, de conformidad con lode fecha 21 de octubre de 2008, se otorgó a la Sociedad dispuesto por el artículo 96 del Reglamento de DistribuciónConcesionaria Transportadora de Gas Internacional del Perú de Gas Natural por Red de Ductos, la entidad o reparticiónS.A.C., actualmente denominada Contugas S.A.C., la Concesión que administre o cuente con la información sobre losdel Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos inmuebles de titularidad estatal, deberá indicar si el predioen el departamento de Ica, en los términos y condiciones que a ser gravado está incorporado al momento de la solicitud ase detallan en el Contrato de Concesión correspondiente; algún proceso económico o fin útil; Que, por Resolución Suprema Nº 015-2009-EM, se Que, atendiendo a la solicitud efectuada por Contugasaprobó la Primera Cláusula Adicional del Contrato de S.A.C. y en cumplimiento de las normas citadas en losConcesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por considerandos precedentes, la Dirección General deRed de Ductos en el departamento de Ica, asimismo, por Hidrocarburos procedió a solicitar los informes respectivosmedio de la Resolución Suprema Nº 028-2010-EM y Nº a las entidades competentes;016-2011-EM, se aprobaron la Primera y Segunda Adenda Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatalesa la Primera Cláusula Adicional de dicho Contrato; - SBN, mediante Expediente Nº 1983436 de fecha 20 de Que, de conformidad con el Anexo 5 del referido Contrato abril de 2010, señaló que el área solicitada por Contugasde Concesión, la Sociedad Concesionaria desarrollará las S.A.C. se localiza sobre un predio sin antecedentes deRedes de Distribución de Gas Natural en el departamento inscripción y que no está incorporado a algún procesode Ica que incluye la construcción de una Red Troncal y los económico o fin útil alguno; asimismo, indicó que el áreaRamales requeridos para prestar el Servicio en el Área de materia de servidumbre se localiza parcialmente sobre unaConcesión; extensión reservada como “Zona Arqueológica” declarada Que, conforme a lo dispuesto por los artículos 82 y 83 por el Instituto Nacional de Cultura - INC, conforme a ladel Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26221 - Ley Orgánica Resolución Directoral Nº 421/INC del 26 de julio de 1993;de Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042- Que, el Organismo de Formalización de la Propiedad2005-EM, las personas naturales o jurídicas, nacionales o Informal - COFOPRI, mediante el Expediente Nº 1991864extranjeras, que desarrollen actividades de exploración y de fecha 19 de mayo de 2010, manifestó que no se observaexplotación de Hidrocarburos, construcción, operación y superposición con predios vectorizados; sin embargo,mantenimiento de ductos para el transporte de hidrocarburos, precisó que parte del área materia de servidumbre seasí como la distribución de Gas Natural podrán gestionar encuentra dentro del área de la zona arqueológica depermisos, derechos de servidumbre, uso de agua, derechos Nasca y que no tiene inscripción registral a favor del Estadode superficie y otro tipo de derechos y autorizaciones sobre ni de terceros, no teniendo datos sobre si está incorporadoterrenos públicos o privados, que resulten necesarios para a un fin útil o proceso económico;que lleven a cabo sus actividades; Que, el Ministerio de Cultura, mediante Expediente Que, las mencionadas disposiciones establecen que los Nº 1996198 de fecha 05 de junio de 2010, indicó queperjuicios económicos que genere el ejercicio del derecho de mediante Resolución Directoral Nacional Nº 974/INC deservidumbre deberán ser indemnizados por las personas que fecha 29 de abril de 2010, se aprobó el informe final dellos ocasionen; asimismo, contemplan que el Reglamento de “Proyecto de evaluación arqueológica de reconocimientola referida Ley establecerá los requisitos y procedimientos que sin excavaciones para el Estudio de Impacto Ambientalpermitirán el ejercicio de tales derechos; (EIA) de la red troncal de gasoducto y de la red secundaria Que, al amparo de la normatividad vigente, mediante de las zonas residenciales, comerciales e industriales enel Expediente Nº 1961064 Contugas S.A.C. solicitó la el departamento de Ica - Perú”. Asimismo, señaló que seconstitución del derecho de servidumbre legal de ocupación, ha efectuado la georeferenciación correspondiente en elpaso y tránsito sobre el predio de propiedad del Estado, plano de cartoidentificación de las Líneas y Geoglifos deubicado en los distritos de Changuillo y Marcona, provincia Nasca, determinándose que los datos consignados por elde Nasca, departamento de Ica, correspondiéndole las recurrente no alteran la proyección del trazo original de lacoordenadas geográficas UTM señaladas en el Anexo I red troncal Nasca y Ramal Nasca;y el plano de servidumbre del Anexo II que forman parte Que, mediante Oficio Nº 068-2011-MEM-DGH/PTC deintegrante de la presente Resolución Suprema; fecha 02 de febrero de 2011, la Dirección de Procesamiento, Que, Contugas S.A.C. sustenta su solicitud en la Transporte y Comercialización de Hidrocarburos ynecesidad de contar con la infraestructura suficiente para Biocombustibles de la Dirección General de Hidrocarburos,prestar el servicio público de Distribución de Gas Natural por solicitó al Ministerio de Cultura que precise si la empresaRed de Ductos a los diversos usuarios del departamento de Contugas S.A.C. puede realizar la instalación de ductosIca, de acuerdo a lo establecido en el Contrato de Concesión sobre el área materia de solicitud de constitución dedel Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos derecho de servidumbre y si el referido predio se encuentraen el Departamento de Ica, suscrito con el Estado Peruano; incorporado a algún proceso económico o fin útil; Que, de la revisión de los documentos presentados Que, al respecto habiendo transcurrido el plazo otorgado,por Contugas S.A.C. se verificó que los mismos cumplen el Ministerio de Cultura no remitió respuesta al referidocon los requisitos de admisibilidad establecidos en el oficio y considerando que mediante Resolución DirectoralTexto Único Ordenado del Reglamento de Distribución de Nacional Nº 974/INC, dicho ministerio aprobó el informe finalGas Natural por Red de Ductos, aprobado por el Decreto del proyecto de evaluación arqueológica de reconocimientoSupremo Nº 040-2008-EM, en adelante el Reglamento de sin excavaciones para el estudio de impacto ambientalDistribución de Gas Natural por Red de Ductos, así como (EIA) de la red troncal del gasoducto y de la red secundariacon los establecidos en el ítem SH01 del Texto Único de de las zonas residenciales, comerciales e industriales enProcedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y el departamento de Ica, el mismo que involucra el áreaMinas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 061-2006- materia de servidumbre, corresponde continuar con elEM, referido al trámite de solicitud de establecimiento de procedimiento de imposición de servidumbre; no obstante,servidumbres para Distribución de Gas Natural por Red Contugas S.A.C deberá cumplir con todas las obligacionesde Ductos, por lo que resulta admisible la solicitud de y recomendaciones señaladas en la citada Resolución, asíimposición de servidumbre; como otras que disponga dicha institución; Que, considerando que Contugas S.A.C. ha solicitado Que, la Superintendencia Nacional de los Registrosla constitución de derecho de servidumbre sobre un predio Públicos – Sede Ica, mediante Expediente Nº 2069981 dede propiedad del Estado Peruano, resulta de aplicación el fecha 18 de febrero de 2011, adjuntó el Informe Técnico NºTítulo IV del Reglamento de Distribución de Gas Natural 0111-2011-Z.R.NºXI/OC-NASCA, señaló que de acuerdo a
  • El Peruano470004 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012su base cartográfica y su implementación se observa que Artículo 2º.- El período de afectación del área deexiste superposición con el predio inscrito en la Partida servidumbre a la que hace referencia el artículo 1 de la presenteRegistral Nº 11024640; Resolución Suprema, se prolongará hasta la culminación del Que, Contugas S.A.C. mediante Expediente Nº 2087021 Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución dede fecha 28 de abril de 2011, señaló que ha modificado Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica, sinel área materia de solicitud de servidumbre, eliminando perjuicio de las causales de extinción que correspondan segúntoda superposición con el predio inscrito en la Partida el referido Contrato y las previstas en el artículo 103 del TextoRegistral Nº 11024640 la misma que corresponde a la Zona Único Ordenado del Reglamento de Distribución Gas NaturalReservada San Fernando; por Red de Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº Que, al respecto, la Superintendencia Nacional de los 040-2008-EM, así como en el referido Contrato.Registros Públicos - Sede Ica, mediante Expediente Nº Artículo 3º.- Contugas S.A.C. deberá adoptar las2094587 de fecha 25 de mayo de 2011, adjuntó el Informe medidas necesarias para evitar los peligros e inconvenientesTécnico Nº 0444-2011-Z.R.N°XI/OC-NASCA, señalando que que puedan ocasionar sus instalaciones dentro delno existe superposición con predios inscritos digitalizados, área descrita en el artículo 1 de la presente Resoluciónsobre predios inmatriculados e incorporados en la base Suprema, debiendo cumplir con las medidas de seguridad,cartográfica Catastral de las propiedades inscritas con la así como con las medidas para la protección del ambiente,que cuenta la Oficina de Catastro - Zona Registral Nº XI; establecidas en la normativa vigente. Que, de los pronunciamientos emitidos por las entidades Artículo 4º.- Contugas S.A.C. deberá cumplir conconsultadas y acorde a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley Nº las obligaciones y recomendaciones dispuestas en la29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales Resolución Directoral Nº 974/INC, que aprobó el informe finalque señala que los predios que no se encuentran inscritos del proyecto de evaluación arqueológica de reconocimientoen el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de sin excavaciones para el estudio de impacto ambientalparticulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, (EIA) de la red troncal del gasoducto y de la red secundariason de dominio del Estado, se tiene que el área materia de de las zonas residenciales, comerciales e industriales enservidumbre es de propiedad del Estado; el departamento de Ica, el mismo que involucra el área Que, considerando que el predio materia de solicitud de materia de servidumbre, así como todas las que dispongaderecho de servidumbre legal es de dominio del Estado, y siendo el Ministerio de Cultura al respecto.que las entidades consultadas no han formulado oposición a Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema constituirála imposición de la servidumbre ni han señalado la existencia título suficiente para la correspondiente inscripción de lade algún perjuicio para el Estado o que el mencionado predio servidumbre otorgada en los Registros Públicos.se encuentre incorporado a algún proceso económico o fin útil, Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema serácorresponde que la constitución del derecho de servidumbre refrendada por el Ministro de Energía y Minas.deba efectuarse en forma gratuita, de acuerdo a lo dispuestopor el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 062-2010-EM, el cual Regístrese, comuníquese y publíquese.precisa los alcances en cuanto al procedimiento de imposiciónde servidumbres establecido en el Reglamento de Distribución OLLANTA HUMALA TASSOde Gas Natural por Red de Ductos; Presidente Constitucional de la República Que, de acuerdo a la Cláusula Cuarta del Contrato deConcesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red JORGE MERINO TAFURde Ductos en el departamento de Ica, el plazo por el que se Ministro de Energía y Minasotorgó la Concesión es de treinta (30) años, contados a partirde la Fecha de Cierre, por lo que el período de imposición deservidumbre sobre el terreno descrito se deberá prolongar hasta ANEXO Ila conclusión de la concesión, sin perjuicio de las causalesde extinción previstas en el referido Contrato y de las que DESCRIPCIÓN DEL ÁREAcorrespondan de acuerdo a las normas aplicables; Que, la Dirección General de Hidrocarburos delMinisterio de Energía y Minas ha emitido opinión favorable Área totala la constitución del derecho de servidumbre de ocupación, Titular Ubicación del terrenopaso y tránsito sobre el predio antes descrito, a favor de afectadaContugas S.A.C., cumpliendo con expedir el InformeTécnico Legal Nº 011-2012-EM-DGH/PTC; Predio ubicado en el distrito de Estado Que, atendiendo a la solicitud efectuada por Contugas Changuillo y Marcona, provincia 6.043955 ha. PeruanoS.A.C. y de acuerdo a lo dispuesto por el Texto Único de Nasca y departamento de Ica.Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos,aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-EM, así como COORDENADAS UTM (PREDIO)a lo dispuesto por el Título IV “Uso de bienes públicos y de ÁREA DE SERVIDUMBRE (6.043955 ha.)terceros” del Texto Único Ordenado del Reglamento deDistribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 040-2008-EM y por el DecretoSupremo Nº 062-2010-EM, mediante el cual se precisan los PSAD56 WGS84 VÉRTICE LADO LONGITUDalcances del procedimiento de imposición de servidumbres NORTE ESTE NORTE ESTEestablecido en el Reglamento de Distribución de Gas Natural 1 1-2 971.42 8328204.0451 475566.3275 8327836.6428 475341.9739por Red de Ductos, se ha dado cumplimiento al procedimientode constitución de derecho de servidumbre sobre bienes del 2 2-3 5.1 8327330.4223 475991.0831 8326967.4700 475767.3938Estado, razón por la cual corresponde constituir el derecho de 3 3-4 7.61 8327325.8996 475993.4405 8326962.9474 475769.7512servidumbre legal de ocupación, paso y tránsito solicitado a 4 4-5 5.1 8327319.4177 475997.4200 8326956.4656 475773.7306favor de Contugas S.A.C; 5 5-6 1021.67 8327315.2679 476000.3866 8326952.3159 475776.6972 De conformidad con lo establecido por el TextoÚnico Ordenado de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de 6 6-7 8.41 8326501.1140 476617.6148 8326138.1764 476393.9148Hidrocarburos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042- 7 7-8 5.78 8326494.1210 476622.2953 8326131.1834 476398.59522005-EM, el Título IV del Texto Único Ordenado del 8 8-9 8.42 8326489.0089 476625.0001 8326126.0715 476401.3000Reglamento de Distribución Gas Natural por Red de Ductos, 9 9-10 394.73 8326481.2047 476628.1501 8326118.2674 476404.4500aprobado mediante Decreto Supremo Nº 040-2008-EM, elDecreto Supremo Nº 062-2010-EM y por el Contrato de 10 10-11 25.5 8326107.1117 476754.1017 8325744.1809 476530.3994Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por 11 11-12 390.43 8326119.8629 476776.1874 8325756.9319 476552.4848Red de Ductos en el departamento de Ica; 12 12-13 10.44 8326489.8795 476651.6084 8326126.9421 476427.9079 SE RESUELVE: 13 13-14 8.36 8326499.5616 476647.7004 8326136.6240 476423.9999 14 14-15 10.44 8326506.9538 476643.7891 8326144.0160 476420.0887 Artículo 1º.- Constituir el derecho de servidumbre legalde ocupación, paso y tránsito a favor de Contugas S.A.C., 15 15-16 1022.06 8326515.6310 476637.9814 8326152.6931 476414.2811sobre el predio de propiedad del Estado Peruano, ubicado 16 16-17 3.87 8327330.0919 476020.5204 8326967.1396 475796.8307en los distritos de Changuillo y Marcona, provincia de Nasca 17 17-18 5.85 8327333.2442 476018.2670 8326970.2919 475794.5772y departamento de Ica, correspondiéndole las coordenadas 18 18-19 3.87 8327338.2325 476015.2044 8326975.2801 475791.5147geográficas UTM señaladas en el Anexo I y el plano deservidumbre del Anexo II que forman parte integrante de la 19 19-20 951.6 8327341.6679 476013.4137 8326978.7155 475789.7241presente Resolución Suprema. 20 20-1 31.68 8328197.4768 475597.3193 8327830.0744 475372.9654
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470005ANEXO II 810120-7
  • El Peruano470006 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Que, el último párrafo del numeral 10.1 del artículo 10 INTERIOR de la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, respecto a los viajes al extranjero de servidores o funcionarios públicos y representantesAutorizan viaje de personal de la del Estado, establece que el requerimiento de excepciónPolicía Nacional del Perú a España, en adicionales a las señaladas en los literales del artículo en mención, en el caso de las entidades del Poder Ejecutivocomisión de servicios deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema RESOLUCIÓN SUPREMA refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la Nº 117-2012-IN misma que es publicada en el Diario Oficial El Peruano; y, De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que Regula Lima, 4 de julio de 2012 la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y VISTO, el Oficio Nº 2877-2012-MP-FN-UCJIE/EXT04- Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado mediante12) de fecha 7 de junio de 2012, suscrito por el señor Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 29812 -Jaime A. RICRA HUAMÁN, Fiscal Provincial de la Unidad Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscalde Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones de la 2012; la Ley Nº 27238 - Ley de la Policía Nacional del PerúFiscalía de la Nación, con el que comunicó que el Juzgado y su Reglamento aprobado mediante Decreto SupremoCentral de Instrucción Nº 6 de Madrid, viene requiriendo los Nº 008-2000-IN; la Ley Nº 29334 - Ley de Organizaciónplanes de desplazamiento de los funcionarios policiales que y Funciones del Ministerio del Interior y el Reglamentose encargarán de recibir, trasladar y custodiar al ciudadano de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,Freddy Alberto TORRES SALINAS, quien se allanó a la aprobado mediante Decreto Supremo Nº 002-2012-IN;extradición simplificada, prevista en el artículo 17º del Tratadode Extradición celebrado con el Reino de España. SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Autorizar el viaje al extranjero en comisión del servicio del Comandante de la Policía Nacional del Perú Que, de conformidad a lo establecido en el artículo 17º Juan Alfredo PEREZ URIONDO y del Capitán de la Policíadel Tratado de Extradición suscrito entre la República del Nacional del Perú Juan Carlos Oscar SILVA COLLAO, aPerú y el Reino de España, la parte requerida podrá conceder partir del 5 al 11 de julio de 2012, a la ciudad de Madridla extradición sin cumplir con las formalidades que establece - Reino de España, para que ejecuten la extradicióneste Tratado, si la persona reclamada, con asistencia letrada, simplificada del ciudadano Freddy Alberto TORRESprestare su expresa conformidad después de haber sido SALINAS, quien se encuentra requerido por la Quinta Salainformada acerca de sus derechos a un procedimiento de Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libresextradición y de la protección que éste brinda; de la Corte Superior de Justicia de Lima, por el presunto Que, con Hoja de Estudio y Opinión Nº 229-2012-DIRGEN Delito Contra la Administración Pública - Peculado.PNP/EMP-OCNI del 21 de junio de 2012, el Estado Mayor Artículo 2º.- Los gastos por concepto de viáticos quePersonal de la Dirección General de la Policía Nacional del ocasione el viaje a que se hace referencia en el artículoPerú, estima conveniente que el General de Policía, Director precedente se efectuarán con cargo a la Unidad EjecutoraGeneral de la Policía Nacional del Perú, autorice el viaje al 002 - Dirección de Economía y Finanzas de la Policíaextranjero en comisión del servicio del Comandante de la Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior,Policía Nacional del Perú Juan Alfredo PEREZ URIONDO y de acuerdo al siguiente detalle:del Capitán de la Policía Nacional del Perú Juan Carlos OscarSILVA COLLAO, a la ciudad de Madrid - Reino de España, del Comandante de la Policía Nacional del Perú Juan Alfredo PEREZ5 al 11 de julio de 2012, a fin de que ejecuten la extradición URIONDOsimplificada del ciudadano Freddy Alberto TORRESSALINAS, quien se encuentra requerido por la Quinta Sala - Viáticos (Art. 5º D.S. Nº 047-2002-PCM) 7 x S/. 691.60 S/. 4,841.20.Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres de TOTAL S/. 4,841.20.la Corte Superior de Justicia de Lima, por el presunto DelitoContra la Administración Pública - Peculado; Capitán de la Policía Nacional del Perú Juan Carlos Oscar SILVA Que, con Memorándum Múltiple Nº 204-2012-DIRGEN- COLLAOPNP/EMP-OCNI del 21 de junio de 2012, el Generalde Policía, Director General de la Policía Nacional del - Viáticos (Art. 5º D.S. Nº 047-2002-PCM) 7 x S/. 691.60 S/. 4,841.20.Perú, dispuso la formulación del proyecto de Resolución TOTAL S/. 4,841.20.Suprema de viaje al extranjero en comisión del servicio delComandante de la Policía Nacional del Perú Juan Alfredo Artículo 3º.- Dentro de los QUINCE (15) días calendarioPEREZ URIONDO y del Capitán de la Policía Nacional del de efectuado el viaje, el personal policial designado deberáPerú Juan Carlos Oscar SILVA COLLAO, a la ciudad de presentar un informe detallado, describiendo las accionesMadrid - Reino de España, del 5 al 11 de julio de 2012, a realizadas y los resultados obtenidos; así como la rendiciónfin de que ejecuten tal extradición simplificada; de cuentas debidamente documentada. Que, los gastos por concepto de viáticos para el personal Artículo 4º.- Dentro de los SIETE (7) días calendariopolicial serán sufragados por el Estado peruano, con cargo de efectuado el viaje, el personal policial designado deberáa la Unidad Ejecutora 002 - Dirección de Economía y presentar a la Presidencia de la República, a través de laFinanzas de la Policía Nacional del Perú, del Pliego 007 Secretaría del Consejo de Ministros, un informe detallado- Ministerio del Interior y los gastos correspondientes a describiendo las acciones realizadas y los resultadospasajes e impuestos de viaje para el personal policial y el obtenidos durante el viaje autorizado.extraditable, serán asumidos por el Poder Judicial; Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no Que, con Declaración Jurada Simple los funcionarios dará derecho a exoneración o liberación de impuestos depoliciales designados para ejecutar la extradición antes ninguna clase o denominación.mencionada, declararon que los gastos que ocasione su Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema seráparticipación en el referido evento, serán asumidos por la refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yDirección de Economía y Fianzas de la Policía Nacional por el Ministro del Interior.del Perú y por la Gerencia de Administración del PoderJudicial, comprometiéndose a no realizar ningún trámiteadministrativo, ni judicial a efectos de reclamar viáticos; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, el artículo 2º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, mediante el cual se aprueba las Normas OLLANTA HUMALA TASSOReglamentarias sobre autorización de viajes al exterior Presidente Constitucional de la Repúblicade servidores y funcionarios públicos, establece quela Resolución de Autorización de viajes al exterior de la ÓSCAR VALDÉS DANCUARTRepública estrictamente necesarios, será debidamente Presidente del Consejo de Ministrossustentada en el interés nacional o en el interés específicode la Institución, y deberá indicar expresamente el motivo WILVER ALFREDO CALLE GIRÓNdel viaje, el número de días de duración del viaje, el monto Ministro del Interiorde los gastos de desplazamiento, viáticos y el impuestopor Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; 810123-4
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470007 Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur PRODUCE - Países Árabes (ASPA), en el primer trimestre de 2011; Que, a pedido de la Liga de Estados Árabes, la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro AméricaDan por concluida designación y del Sur - Países Árabes (ASPA) fue postergada sin fechaencargan funciones de Director de determinada. De esa manera, el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores del Foro América del Sur - Paísesla Oficina de Logística de la Oficina Árabes (ASPA), reunido en Nueva York el 21 de septiembreGeneral de Administración del de 2011, acordó fijar la fecha de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - PaísesMinisterio Árabes (ASPA) para los días 26 y 27 de septiembre del año 2012, en la ciudad de Lima, Perú; RESOLUCIÓN MINISTERIAL Que, en dicho contexto, mediante Resolución N° 324-2012-PRODUCE Suprema Nº 002-2012-RE se declaró de Interés Nacional la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Lima, 4 de julio de 2012 Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA) la misma que se llevaría a cabo en Lima, los días 26 y 27 CONSIDERANDO: de septiembre de 2012; así como también las actividades y eventos relacionados con ella, y que tendrían lugar antes, Que, mediante Resolución Ministerial N° 206-2012- durante y después de la citada Cumbre;PRODUCE de fecha 8 de mayo de 2012, se designó al Que, luego de establecidas las fechas mencionadas enseñor JOSE CARLOS GASTELÚ HERRERA en el cargo el párrafo anterior y ante una modificación en el calendariode Director de la Oficina de Logística de la Oficina General del 67º Periodo Ordinario de Sesiones de la Asambleade Administración del Ministerio de la Producción; General de las Naciones Unidas y, dentro de él, del Debate Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la General, se ha acordado las fechas del 1° y 2 de octubredesignación efectuada al citado funcionario; y a fin de no 2012 para la III Cumbre ASPA a realizarse en Lima;afectar el funcionamiento del Ministerio de la Producción, Que, atendiendo a la postergación del evento resultase encarga a la persona que desempeñará el cargo de necesario precisar la fecha de realización de la Cumbre;Director de la Oficina de Logística de la Oficina General de así como constituir una Comisión Multisectorial, conAdministración del Ministerio de la Producción; carácter temporal, que se encargue de ejecutar las labores Con el visado de la Secretaría General y de la Oficina que conllevan la organización de la III Cumbre de Jefes deGeneral de Asesoría Jurídica; y, Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158, Árabes (ASPA);Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 27594; Ley Que, de conformidad con lo establecido en el inciso 7que regula la participación del Poder Ejecutivo en el del artículo 6º de la Ley Nº 29357, Ley de Organizaciónnombramiento y designación de funcionarios públicos; y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, lael Decreto Legislativo Nº 1047 - Ley de Organización y conducción de la organización de los eventos oficiales aFunciones del Ministerio de la Producción y el Reglamento celebrarse en el país que corresponde a Jefes de Estado,de Organización y Funciones del Ministerio de la Jefes de Gobierno y Ministros de Relaciones Exteriores,Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006- constituye una función específica del Ministerio dePRODUCE; Relaciones Exteriores, motivo por el cual la Presidencia de la referida Comisión Multisectorial debe estar a cargo de SE RESUELVE: un funcionario designado por dicho sector; Estando a lo expuesto, y de conformidad con lo Artículo 1°.- Dar por concluida, a partir de la fecha, previsto en el numeral 8 del artículo 118º de la Constituciónla designación del señor JOSE CARLOS GASTELÚ Política del Perú, la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica del PoderHERRERA en el cargo de Director de la Oficina de Logística Ejecutivo, y la Ley Nº 29357 - Ley de Organización yde la Oficina General de Administración del Ministerio de Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores;la Producción. Artículo 2°.- Encargar a la señora JUANA LOURDES SE RESUELVE:BERNAL ALVA, el cargo de Director de la Oficina deLogística de la Oficina General de Administración del Artículo 1º.- De la declaración de Interés NacionalMinisterio de la Producción. Modifíquese el artículo 1 de la Resolución Suprema Nº 002-2012-RE, que quedará redactado en los siguientes Regístrese, comuníquese y publíquese. términos: GLADYS TRIVEÑO CHAN JAN “Declárese de Interés Nacional la realización de la Ministra de la Producción III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), que se llevará 810122-1 a cabo en Lima, en el transcurso del cuarto trimestre de 2012, así como también de las actividades y eventos relacionados con ella, y que tendrán lugar antes, durante y RELACIONES EXTERIORES después de la citada Cumbre”. Artículo 2º.- De la Comisión MultisectorialModifican la Resolución Suprema Nº Créese una Comisión Multisectorial encargada de las002-2012-RE y Declaran de Interés coordinaciones para la organización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del SurNacional la realización de la III Cumbre - Países Árabes (ASPA).de Jefes de Estado y de Gobierno del Artículo 3º.- De los integrantes de la ComisiónForo América del Sur - Países Árabes Multisectorial(ASPA) La Comisión Multisectorial estará conformada por: RESOLUCIÓN SUPREMA - El Ministro de Relaciones Exteriores o su Nº 156-2012-RE representante, quien la presidirá, - El Ministro de Defensa o su representante; Lima, 4 de julio de 2012 - El Ministro de Economía y Finanzas o su representante; CONSIDERANDO: - El Ministro del Interior o su representante; - El Ministro de Salud o su representante; y Que, en la Declaración Final de la II Cumbre de Jefes - El Ministro de Comercio Exterior y Turismo o sude Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países representante.Árabes (ASPA), celebrada en la ciudad de Doha, Estadode Qatar, el 31 de marzo de 2009, se acordó aprobar el Cada Sector designará a sus representantes medianteofrecimiento del Perú de ser la sede de la III Cumbre de Resolución Suprema de su titular, en un plazo máximo de
  • El Peruano470008 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012diez días hábiles, contados a partir del día siguiente de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Surpublicada la presente Resolución Suprema. – Países Árabes (ASPA), en el primer trimestre de 2011; Que, a pedido de la Liga de Estados Árabes, la III Artículo 4º.- De la adscripción de la Comisión Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro AméricaMultisectorial del Sur – Países Árabes (ASPA) fue postergada sin fecha La Comisión Multisectorial estará adscrita al Ministerio determinada. De esa manera, el Consejo de Ministros dede Relaciones Exteriores y será de carácter temporal. Relaciones Exteriores del Foro América del Sur – Países Árabes (ASPA), reunido en Nueva York el 21 de septiembre Artículo 5º.- De la instalación de la Comisión de 2011, acordó fijar la nueva fecha de realización de laMultisectorial III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro La Comisión Multisectorial se instalará, América del Sur – Países Árabes (ASPA), que se llevará aindefectiblemente, en un plazo no mayor de cinco (05) días cabo en la ciudad de Lima, Perú;hábiles, contados a partir del día siguiente de publicada Que, en dicho contexto, mediante Resoluciónla presente Resolución Suprema. La asistencia a esta Suprema Nº 002-2012-RE se declaró de Interés Nacionalsesión por parte de los Ministros de Estado es obligatoria la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y dee indelegable. Gobierno del Foro América del Sur – Países Árabes (ASPA); así como también las actividades y eventos relacionados Artículo 6º.- Del plazo de la Comisión con ella, y que tendrían lugar antes, durante y después deMultisectorial la citada Cumbre; En un plazo de quince (15) días hábiles después de Que, dentro de los eventos que involucra la realizaciónculminada la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la III Cumbre del ASPA se ha previsto la realización deldel Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), la III Encuentro Empresarial ASPA / III ASPA CEO SUMMIT,Comisión Multisectorial presentará un informe al Ministro el mismo que tiene por objeto promover el establecimientode Relaciones Exteriores sobre las actividades efectuadas de contactos empresariales y servir como una plataformadurante su gestión, con lo cual concluirá el encargo internacional de negocios, donde líderes empresarialestemporal materia de este dispositivo. de los países árabes y sudamericanos puedan reunirse para fortalecer sus relaciones personales, empresariales, Artículo 7º.- Refrendo comerciales y forjar nuevas oportunidades de inversión; La presente Resolución Suprema será refrendada por Que, dicho evento congregará a los líderes económicosel Presidente del Consejo de Ministros y por los Ministros y empresariales de América del Sur y Países Árabes,de Relaciones Exteriores, Defensa, Economía y Finanzas, tratando aspectos prioritarios en el desarrollo de ambasInterior, Salud y Comercio Exterior y Turismo. regiones, tales como la promoción de inversiones en sectores como recursos naturales, principalmente agua y Regístrese, comuníquese y publíquese. energía, educación, infraestructura, telecomunicaciones, turismo, comercio, agroindustria, entre otros; OLLANTA HUMALA TASSO Que, en atención a la importancia que representa Presidente Constitucional de la República el referido evento para el sector empresarial de nuestro país, y a fin de asegurar el éxito del mismo, mediante el ÓSCAR VALDÉS DANCUART documento del Visto la Sociedad de Comercio Exterior Presidente del Consejo de Ministros del Perú ha comunicado su compromiso de organizar y realizar, en coordinación con el Ministerio de Relaciones WILVER ALFREDO CALLE GIRÓN Exteriores, a través de la Dirección General de Promoción Ministro del Interior Económica, dicho Encuentro Empresarial; solicitando para tal efecto su oficialización; JOSE ANTONIO URQUIZO MAGGIA Que, de acuerdo al Decreto Supremo N° 001-2001- Ministro de Defensa RE, que establece disposiciones para el otorgamiento de carácter internacional a eventos que se realicen en LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO el país con la participación de delegaciones extranjeras, Ministro de Economía y Finanzas corresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante resolución ministerial, oficializar los eventos que JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT impliquen un aporte a los intereses del Estado; Ministro de Comercio Exterior y Turismo Que, en dicho contexto, resulta necesario emitir la presente resolución a fin de oficializar el III Encuentro RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Empresarial ASPA / III ASPA CEO SUMMIT; Ministro de Relaciones Exteriores De conformidad con el numeral 8) del artículo 6 de la Ley N° 29357 - Ley de Organización y Funciones del CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Ministerio de Relaciones Exteriores y con el Decreto Ministro de Salud Supremo N° 001-2001-RE; 810123-2 SE RESUELVE: Artículo 1º.- OficializaciónOficializan el III Encuentro Empresarial Oficializar el evento III Encuentro Empresarial ASPA /ASPA / III ASPA CEO SUMMIT, a III ASPA CEO SUMMIT, que se llevará a cabo en la ciudad de Lima, los días 1º y 2º de octubre del presente año, enrealizarse en la ciudad de Lima el marco de la realización de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur – Países RESOLUCIÓN MINISTERIAL Árabes (ASPA). Nº 0676/RE-2012 Artículo 2º.- Organización Lima, 2 de julio de 2012 La Sociedad de Comercio Exterior del Perú, en coordinación con la Dirección General de Promoción VISTA: Económica del Ministerio de Relaciones Exteriores, se encargará de la organización y realización del III Encuentro La Carta N°049-2012/GPC/COMEXPERU, a través de Empresarial ASPA / III ASPA CEO SUMMIT.la cual la Sociedad de Comercio Exterior del Perú solicitala oficialización del III Encuentro Empresarial ASPA / III Artículo 3º.- Norma complementariaASPA CEO SUMMIT; Déjese sin efecto la Resolución Ministerial N° 0865- 2011/RE. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, en la Declaración Final de la II Cumbre de Jefesde Estado y de Gobierno del Foro América del Sur – Países RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOÁrabes (ASPA), celebrada en la ciudad de Doha, Estado Ministro de Relaciones Exterioresde Qatar, el 31 de marzo de 2009, se acordó aprobar elofrecimiento del Perú de ser la sede de la III Cumbre de 810113-1
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470009Autorizan viajes de funcionarios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0680/RE-2012diplomáticos a EE.UU. y Brasil, encomisión de servicios Lima, 2 de julio de 2012 RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO: Nº 0678/RE-2012 Que, el 10 de mayo de 2012 se celebró en la sede Lima, 2 de julio de 2012 del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo del Perú (MINCETUR), la IV Reunión de la Comisión de Monitoreo CONSIDERANDO: del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) 58, con la República Federativa de Brasil, donde se contó con Que, se realizará la Conferencia de las Naciones la participación de las instituciones peruanas involucradasUnidas relativa al Tratado sobre el Comercio de Armas, en en los asuntos de la relación comercial bilateral Perú-la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América, del Brasil;02 al 27 de julio de 2012; Que, en seguimiento de los acuerdos de la IV Reunión Que, la citada Conferencia tiene como objetivo elaborar de la Comisión de Monitoreo, se llevó a cabo del 26 al 28un instrumento jurídicamente vinculante sobre las normas de junio de 2012 una visita a la Zona Franca de Manaosinternacionales comunes más elevadas posibles para la (SUFRAMA) en el estado de Amazonas, Brasil, de unatransferencia de armas convencionales; delegación peruana integrada por técnicos y autoridades Que, el Perú ha participado activamente, tanto en su responsables de zonas francas, áreas aduaneras especialescapacidad nacional, así como formando parte del Grupo en el Perú, y aquellas encargadas del seguimiento de losde Estados Afines al Tratado de Comercio de Armas, en temas abordados en la Comisión de Monitoreo;los trabajos preparatorios de la Conferencia; Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) N° 2935, Teniendo en cuenta los Memoranda (DGM) N° del Despacho Viceministerial, de 21 de junio de 2012 yDGM0491/2012, de la Dirección General para Asuntos los Memoranda (DAE) Nº DAE0733/2012, de la DirecciónMultilaterales y Globales, de 19 de junio de 2012 y (OPP) General para Asuntos Económicos, de 21 de junio de 2012N° OPP0356/2012, de la Oficina General de Planeamiento y (OPR) N° OPR0350/2012, de la Oficina de Programacióny Presupuesto, de 26 de junio de 2012, que otorga y Presupuesto, de 26 de junio 2012, que otorga certificacióncertificación de crédito presupuestario al presente viaje; de crédito presupuestario al presente viaje; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regulala autorización de viajes al exterior de servidores y la autorización de viajes al exterior de servidores yfuncionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, ysu Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047- su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático 2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomáticode la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº de la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio deRelaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículo 10º de Relaciones Exteriores; el numeral 10.1 del artículo 10º de lala Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público parapara el Año Fiscal 2012; el Año Fiscal 2012 y el artículo 17° de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General; SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, Artículo 1º.- Autorizar el viaje, con eficacia anticipada,del Ministro Consejero en el Servicio Diplomático de la en comisión de servicios, del Segundo Secretario en elRepública Gonzalo Voto-Bernales Gática, Subdirector de Servicio Diplomático de la República Guillermo AlejandroSeguridad Internacional, Control y Desarme, de la Dirección Pardavé Reto, funcionario de la Dirección de Negociacionesde Seguridad y Defensa, de la Dirección General para Económicas Internacionales, de la Dirección General paraAsuntos Multilaterales y Globales, a la ciudad de Nueva York, Asuntos Económicos, a la ciudad de Manaos, Estado deEstados Unidos de América, del 23 al 27 de julio de 2012, Amazonas, República Federativa del Brasil, del 25 al 28 depara que participe en la Conferencia de las Naciones Unidas junio de 2012, para que participe en la Delegación peruanarelativa al Tratado sobre el Comercio de Armas. que visitará la Zona Franca de Manaos (SUFRAMA). Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente comisión de servicios, serán cubiertos de la presente comisión de servicios, serán cubiertospor el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones por el Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesExteriores, Meta 33855: Participación en Organismos Exteriores, Meta 19437: Integración Política yInternacionales, debiendo presentar la rendición de cuenta Negociaciones Económico, Comerciales Internacionales,de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo aal término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término deldetalle: referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Pasajes Viáticos Número Total Pasajes Clase Viáticos Número Total Nombres y Apellidos por día de viáticos Clase Económica Nombres y Apellidos por día de viáticos US$ días US$ Económica US$ US$ días US$ US$ Gonzalo Voto-Bernales 1,725.00 220.00 5+1 1,320.00 Guillermo Alejandro Gática 1,403.74 200.00 4+1 1,000.00 Pardavé Reto Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendarioposteriores a su retorno al país, el citado funcionario posteriores a su retorno al país, el citado funcionariodiplomático presentará ante el Ministro de Relaciones diplomático presentará ante el Ministro de RelacionesExteriores, un informe detallado sobre las acciones Exteriores, un informe detallado sobre las accionesrealizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones alas que asista. las que asista. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nolibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos libera ni exonera del pago de impuestos o de derechosaduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores Ministro de Relaciones Exteriores 810113-2 810113-3
  • El Peruano470010 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su SALUD adopción; Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto SupremoDesignan y encargan a profesionales Nº 005-90-PCM, establece que el encargo es temporal,en diversos cargos en la Dirección de excepcional y fundamentado. Sólo procede en ausencia del titular para el desempeño de funciones de responsabilidadSalud V Lima Ciudad directiva con niveles de carrera superior a la del servidor; Con el visado del Director General de la Oficina RESOLUCIÓN MINISTERIAL General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora Nº 558-2012/MINSA General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y, Lima, 4 de julio del 2012 De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Visto, el Expediente Nº 12-063318-001, que contiene nombramiento y designación de funcionarios públicos;el Oficio Nº 3614-2012-DG-DISA-V-LC, remitida por la en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deDirectora General de la Dirección de Salud V Lima Ciudad Remuneraciones del Sector Público, aprobada pordel Ministerio de Salud; y, Decreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90- CONSIDERANDO: PCM; Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Que, mediante Resolución Ministerial Nº 708-2011/ Ley del Ministerio de Salud;MINSA, de fecha 23 de setiembre de 2011, se designó,entre otros, a la Licenciada en Estadística Ana Maritza SE RESUELVE:Bravo Heredia, en el cargo de Jefa de la Oficina deInformática, Telecomunicaciones y Estadística, de la Artículo 1º.- Dar por concluidas las designacionesDirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio de Salud, de los siguientes profesionales en la Dirección de SaludNivel F-3; V Lima Ciudad del Ministerio de Salud, dándoseles las Que, con Resolución Ministerial Nº 246-2012/MINSA, gracias por los servicios prestados:de fecha 29 de marzo de 2012, se designó, entre otros, a laMédico Cirujano Mirtha Zoraida Palma Salinas, en el cargode Supervisor II de la Dirección Ejecutiva de la Dirección NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVELde Red de Salud Lima Ciudad, de la Dirección de Salud V Jefa de Oficina de la Oficina deLima Ciudad del Ministerio de Salud, Nivel F-3; Licenciada en Estadística Informática Telecomunicaciones F-3 Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 484-2012/ Ana Maritza BRAVO HEREDIA y EstadísticaMINSA, de fecha 11 de junio de 2012, se designó, entreotros, al Médico Cirujano Jony Alberto Laos Juárez, en Directora Adjunta de la Dirección Médico Cirujanoel cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Ejecutiva de la Dirección de Red F-3 Mirtha Zoraida PALMA SALINASPlaneamiento Estratégico de la Dirección de Salud V Lima de Salud Lima CiudadCiudad del Ministerio de Salud, Nivel F-4; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 465-2012/MINSA de fecha 07 de junio de 2012, se aprobó el Cuadro Artículo 2º.- Dar por concluida, con eficacia anticipadapara Asignación de Personal de la Dirección de Salud V – al 2 de julio de 2012, la designación del Médico CirujanoLima Ciudad del Ministerio de Salud; en el cual se encuentra Jony Alberto Laos Juárez, en el cargo de Director Ejecutivoconsignado, entre otros, los cargos de Supervisor/a II de la de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico de laDirección de Atención Integral y Calidad en Salud y de la Dirección de Salud V Lima Ciudad, del Ministerio de Salud,Dirección de Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva dándosele las gracias por los servicios prestados.de Salud de las Personas, así como, el cargo de Jefe de Artículo 3º.- Designar en la Dirección de Salud VOficina de Informática, Telecomunicaciones y Estadística Lima Ciudad del Ministerio de Salud, a los siguientesy el cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de profesionales:Planeamiento Estratégico de la Dirección de Salud V LimaCiudad del Ministerio de Salud, los cuales se encuentran NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVELcalificados como cargos de confianza; Director Ejecutivo de la Oficina Que, con Resolución Ministerial Nº 385-2012/MINSA, Médico Cirujano Ejecutiva de Planeamiento F-4de fecha 17 de mayo de 2012, se aprobó el Cuadro para Manuel Eduardo LUJAN AGREDAAsignación de Personal de la Dirección de Red de Salud EstratégicoLima Ciudad, en el cual, al cargo de Supervisor/a II se le Jefe de Oficina de la Oficina de Licenciado en Administraciónha denominado como Director/a Adjunto/a, de la Dirección Informática Telecomunicaciones F-3 Miguel Alberto PALOMINO PAZEjecutiva de la Dirección de Red de Salud Lima Ciudad y Estadísticade la Dirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio Médico Cirujano Director Adjunto de la Direcciónde Salud, el cual se encuentra calificado como cargo de Máximo Fermín CORNEJO Ejecutiva de la Red de Salud F-3confianza; ESCATE Lima Ciudad Que, a través del documento de visto la DirectoraGeneral de la Dirección de Salud V Lima Ciudad delMinisterio de Salud, solicita dar por concluidas las Artículo 4º.- Encargar en la Dirección de Salud Vdesignaciones de los profesionales antes mencionados, y Lima Ciudad del Ministerio de Salud, a los siguientesdesignar a los profesionales propuestos; profesionales: Que, mediante Informe Nº 178-2012-OPP/OARH/MINSA de fecha 2 de julio de 2012, la Oficina General deGestión de Recursos Humanos, emitió opinión favorable NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVELrespecto del pedido formulado por la Directora General Supervisora II de la Dirección dede la Dirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio de Médico Cirujano Atención Integral y Calidad en SaludSalud, señalando que procede la designación por tratarse F-3 Nora Zulema OJEDA CELI de la Dirección Ejecutiva de Salud dede cargos calificados como de confianza; las Personas Que, por convenir al servicio resulta necesarioatender el pedido formulado por la Directora General de la Médico Cirujano Supervisor II de la Dirección deDirección de Salud V Lima Ciudad y disponer las acciones Alberto Jesús HUACOTO Servicios de Salud de la Dirección F-3de personal que resulten pertinentes; DELGADO Ejecutiva de Salud de las Personas Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 17.1 delartículo 17º de la Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral, Ley Nº 27444, la autoridad podrá disponer en el Regístrese, comuníquese y publíquesemismo acto administrativo que tenga eficacia anticipada asu emisión, sólo si fuera más favorable a los administrados, CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGAy siempre que no lesione derechos fundamentales o Ministro de Saludintereses de buena fe legalmente protegidos a terceros yque existiera en la fecha a la que pretenda retrotraerse la 810111-5
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470011Designan, ratifican y encargan a Que, el artículo 19º del Decreto Legislativo Nº 559, Ley del Trabajo Médico, dispone que las Jefaturas yprofesionales en diversos cargos en el Direcciones serán cubiertas únicamente por concurso; suInstituto Nacional de Oftalmología desempeño deberá ser sometido a ratificación periódica y su ejercicio es a tiempo completo; RESOLUCIÓN MINISTERIAL Que, conforme a lo dispuesto en el numeral 17.1 del Nº 559-2012/MINSA artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la autoridad podrá disponer en el Lima, 4 de julio del 2012 mismo acto administrativo que tenga eficacia anticipada a su emisión, sólo si fuera más favorable a los administrados, Visto, el Expediente Nº 12-057571-001, que contiene y siempre que no lesione derechos fundamentales oel Oficio Nº 1437-2012-DG-INO, remitido por la Directora intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros yGeneral del Instituto Nacional de Oftalmología del Ministerio que existiera en la fecha a la que pretenda retrotraerse lade Salud; eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su adopción; Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley CONSIDERANDO: de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, establece que el encargo es Que, mediante Resolución Ministerial Nº 011-2004/ temporal, excepcional y fundamentado. Sólo procede enMINSA, de fecha 12 de enero de 2004, se designó al ausencia del titular para el desempeño de funciones deMédico Cirujano César Augusto Mendiola Barba, en el responsabilidad directiva con niveles de carrera superiorcargo de Subdirector General del Instituto Nacional de a la del servidor;Oftalmología del Ministerio de Salud; Que, en tal sentido resulta necesario emitir el acto Que, mediante Resolución Ministerial Nº 004-2012/ correspondiente, a fin de asegurar el normal funcionamientoMINSA, de fecha 03 de enero de 2012, se designó, a del Instituto Nacional de Oftalmología del Ministerio delos Médicos Cirujanos Jony Alberto Laos Juárez, Betty Salud;Georgina Campos Dávila, Emerson Demetrio Mantilla Con el visado del Director General de la OficinaTirado y Pedro Augusto Muro Mantilla, en los cargos General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directorade Directores Ejecutivos de la Oficina Ejecutiva de General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y delPlaneamiento Estratégico; de la Dirección Ejecutiva de Viceministro de Salud; y,Desarrollo de Servicios Oftalmológicos, Prevención y De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,Promoción de la Salud Ocular; de la Dirección Ejecutiva de Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elAtención Especializada en Oftalmología; y, de la Dirección nombramiento y designación de funcionarios públicos;Ejecutiva de Investigación y Docencia Especializada en en la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y deOftalmología y Desarrollo de Tecnologías, respectivamente; Remuneraciones del Sector Público, aprobado por ela la Contadora Pública Colegiada Lita del Carmen Guerrero Decreto Legislativo Nº 276; Reglamento de la CarreraTalledo, en el cargo de Directora Ejecutiva de la Oficina Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-Ejecutiva de Administración y a la Contadora Pública PCM, Decreto Legislativo Nº 559, Ley del Trabajo Médico,Colegiada Doris Esther Ramos Paucar, en el cargo de Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley NºJefa de la Oficina de Economía de la Oficina Ejecutiva de 27444, y en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657,Administración del Instituto Nacional de Oftalmología del Ley del Ministerio de Salud;Ministerio de Salud; Que, con la citada Resolución Ministerial se designó a SE RESUELVE:la Médico Cirujano Guadalupe Violeta Cabanillas Toro, enel cargo de Jefe de Departamento de Apoyo al Diagnóstico Artículo 1º.- Dar por concluidas las designacionesy Tratamiento; y al Médico Oftalmólogo Enrique Miguel de los siguientes profesionales del Instituto Nacional deVargas Gonzales, en el cargo de Jefe de Departamento Oftalmología del Ministerio de Salud, dándosele las graciasde Atención Especializada en Glaucoma, de la Dirección por los servicios prestados:Ejecutiva de Atención Especializada en Oftalmología, losmismos que se encuentran calificados como DirectivosSuperiores de libre designación; NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL Que, mediante Resolución Ministerial Nº 389-2012/ Médico CirujanoMINSA, de fecha 17 de mayo de 2012, se aprobó Director Adjunto F-4 Cesar Augusto MENDIOLA BARBAel Cuadro para Asignación de Personal del InstitutoNacional de Oftalmología del Ministerio de Salud, en el Directora Ejecutiva de lacual, al cargo de Subdirector General se le ha asignado Dirección Ejecutiva de Médico Cirujanola denominación de Director/a Adjunto/a, asimismo, a Desarrollo de Servicios F-4 Betty Georgina CAMPOS DÁVILAlos cargos de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva Oftalmológicos, Prevención yde Planeamiento Estratégico; Director/a Ejecutivo/a de Promoción de la Salud OcularDesarrollo de Servicios Oftalmológicos, Prevención y Director Ejecutivo de la Médico CirujanoPromoción de la Salud Ocular; Director/a Ejecutivo/a de Dirección Ejecutiva deAtención Especializada en Oftalmología; y, Director/a Emerson Demetrio MANTILLA F-4 Atención Especializada enEjecutivo/a de Investigación y Docencia Especializada TIRADO Oftalmologíaen Oftalmología y Desarrollo de Tecnologías; Director/a Director Ejecutivo de laEjecutivo/a de la Oficina Ejecutiva de Administración y el Dirección Ejecutiva dede Jefe de la Oficina de Economía de la Oficina Ejecutiva Médico Cirujano Investigación y Docenciade Administración; se encuentran considerados como de F-4 Pedro Augusto MURO MANSILLA Especializada enconfianza y los cargos de Jefe de Departamento de Apoyo Oftalmología y Desarrollo deal Diagnóstico y Tratamiento; Jefe de Departamento de TecnologíasAtención Especializada en Glaucoma, de la DirecciónEjecutiva de Atención Especializada en Oftalmología se Contador Público Colegiado Directora Ejecutiva deencuentran calificados como de Directivos Superiores Lita del Carmen GUERRERO la Oficina Ejecutiva de F-4de libre designación; TALLEDO Administración Que, con documento de visto el Director General Jefe del Departamento dedel Instituto Nacional de Oftalmología del Ministerio de Atención EspecializadaSalud, solicita dar por concluidas las designaciones de Médico Oftalmólogo en Glaucoma de lalos profesionales antes mencionados y designar a los F-3 Enrique Miguel VARGAS GONZALES Dirección Ejecutiva deprofesionales propuestos; Atención Especializada en Que, mediante Informe Nº 011-2012-OIE-OGGRH/ OftalmologíaMINSA de fecha 20 de junio de 2012, la Oficina General deGestión de Recursos Humanos, emitió opinión favorable Jefa del Departamentorespecto del pedido formulado por la Directora General del de Apoyo al Diagnóstico Médico CirujanoInstituto Nacional de Oftalmología del Ministerio de Salud, y Tratamiento de la Guadalupe Violeta CABANILLAS F-3señalando que procede las designaciones por tratarse Dirección Ejecutiva de TOROde cargos calificados como de confianza y como cargos Atención Especializada enDirectivo Superior de libre designación; Oftalmología
  • El Peruano470012 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Artículo 2º.- Dar por concluida, con eficacia anticipada CONSIDERANDO:al 12 de junio de 2012, la designación del Médico Cirujano Que, el 28 de enero de 2011, se suscribió el Contrato deJony Alberto Laos Juárez, en el cargo de Director Ejecutivo Concesión para el Diseño, Construcción, Financiamiento,de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Conservación y Explotación del Terminal de EmbarqueInstituto Nacional de Oftalmología, dándosele las gracias de Concentrados de Minerales en el Terminal Portuariopor los servicios prestados. del Callao; entre el Estado Peruano representado por el Artículo 3º.- Designar en el Instituto Nacional de Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la empresaOftalmología del Ministerio de Salud, a los siguientes concesionaria Transportadora Callao S.A.;profesionales: Que, de conformidad con lo establecido en la Cláusula 8.25 del citado Contrato de Concesión, el Concesionario NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL podrá acceder a los beneficios tributarios que le corresponda, siempre que cumpla con los requisitos y Médico Cirujano José Enrique Director Adjunto F-4 condiciones sustanciales y formales señaladas en las MONTJOY PATRONI Leyes y Disposiciones Aplicables; Director Ejecutivo de la Oficina Que, el numeral 2.1 del Artículo 2 del Decreto Médico Cirujano César Augusto Ejecutiva de Planeamiento F-4 Legislativo Nº 973, Decreto Legislativo que establece TINEO VARGAS Estratégico el Régimen Especial de Recuperación Anticipada del Directora Ejecutiva de la Impuesto General a las Ventas, indica que el Régimen Dirección Ejecutiva de Desarrollo Especial de Recuperación Anticipada del Impuesto Médico Cirujano Amelia de Servicios Oftalmológicos, F-4 General a las Ventas consiste en la devolución del IGV CERRATE ANGELES Prevención y Promoción de la que gravó las importaciones y/o adquisiciones locales de bienes de capital nuevos, bienes intermedios nuevos, Salud Ocular servicios y contratos de construcción, realizados en la Directora Ejecutiva de la Dirección etapa preproductiva, a ser empleados por los beneficiarios Ejecutiva de Investigación y del mencionado régimen directamente para la ejecución Médico Cirujano Lelia Sigrid Docencia Especializada en F-4 MARROQUIN LOAYZA de los proyectos previstos en los Contratos de Inversión Oftalmología y Desarrollo de respectivos a que se hace referencia en el Artículo 4 de Tecnologías la referida norma y que se destinen a la realización de Director Ejecutivo de la operaciones gravadas con el IGV o a exportaciones; Médico Cirujano Víctor Teodoro Dirección Ejecutiva de Atención F-4 Que, para acogerse al Régimen Especial de DULANTO GOMERO Especializada en Oftalmología Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Ventas, el numeral 3.2 del Artículo 3 del Decreto Legislativo Médico Cirujano Rebeca Directora Ejecutiva de la Oficina Nº 973 indica que las personas naturales o jurídicas F-4 Nemesia PÉREZ ALLPOC Ejecutiva de Administración deberán celebrar un Contrato de Inversión con el Estado, para la realización de inversiones en cualquier sector de la actividad económica que genere renta de tercera Artículo 4º.- Ratificar a la Contadora Público categoría, siempre que los compromisos de inversión paraColegiado Doris Esther RAMOS PAUCAR en el cargo de la ejecución del proyecto materia del Contrato de InversiónJefe de la Oficina de Economía de la Oficina Ejecutiva de no sea menor a US$ 5 000 000,00 (monto que no incluyeAdministración, Nivel F-3. IGV), así como contar con un proyecto que requiera de una Artículo 5º.- Encargar las funciones del Jefe del etapa preproductiva mayor o igual a dos años;Departamento de Atención Especializada en Glaucoma Que, mediante escrito de fecha 27 de abril de 2011,de la Dirección Ejecutiva de Atención Especializada Transportadora Callao S.A. solicitó acogerse al Régimenen Oftalmología al Médico Oftalmólogo Enrique Miguel Especial de Recuperación Anticipada del Impuesto GeneralVARGAS GONZÁLES, Nivel F-3. a las Ventas - IGV, establecido en el Decreto Legislativo Artículo 6º.- Encargar las funciones de Jefa del Nº 973, para la posterior suscripción del correspondienteDepartamento de Apoyo al Diagnóstico y Tratamiento Contrato de Inversión;de la Dirección Ejecutiva de Atención Especializada en Que, a través del Informe Nº 759-2011-MTC/25Oftalmología a la Médico Cirujano Tania Teresa LÓPEZ del 19 de diciembre de 2011, la Dirección General deZENTENO, Nivel F-3. Concesiones en Transportes recomienda que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en su calidad de Regístrese, comuníquese y publíquese. Concedente, emita opinión favorable a la solicitud presentada por Transportadora Callao S.A.; CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Que, a través del Oficio Nº 131-2012-MTC/25 del 18 Ministro de Salud de enero de 2012, la Dirección General de Concesiones en Transportes informó a PROINVERSIÓN que la solicitud 810111-6 presentada por Transportadora Callao S.A. cuenta con la aprobación del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, mediante escrito presentado ante PROINVERSION TRANSPORTES Y el 04 abril de 2012, Transportadora Callao S.A. presentó una nueva versión del Cronograma de Inversiones; Que, con el Oficio Nº 387-2012/PROINVERSION/DSI COMUNICACIONES del 10 de mayo de 2012, PROINVERSIÓN remite los Informes Legales Nº 096-2012/OAJ y Nº 103-2012/OAJ y elAprueban Contrato de Inversión a ser Informe Nº 68-2012/DSI, mediante los cuales se considera procedente la suscripción del contrato de inversión con lasuscrito entre Transportadora Callao mencionada empresa;S.A., PROINVERSIÓN y el Ministerio Que, a través del Informe Nº 300-2012-MTC/25 del 08 de junio de 2012, la Dirección General de Concesiones en RESOLUCIÓN MINISTERIAL Transportes recomienda que el Ministerio de Transportes Nº 338-2012 MTC/01 y Comunicaciones, en su calidad de Concedente, se emita opinión favorable al Nuevo Cronograma de Inversiones, así como al proyecto de Contrato de Inversión antes Lima, 28 de junio de 2012 mencionado, luego de comprobar la calificación de la empresa para acogerse a dicho régimen; VISTOS: Que, mediante Oficio Nº 1214-2012-MTC/25 del 14 de junio de 2012, la Dirección General de Concesiones en Los Oficios Nº 387-2012/PROINVERSION/DSI, Transportes aprueba el Nuevo Cronograma de InversionesNº 496-2012/PROINVERSION/DSI y Nº 552-2012/ y solicita a PROINVERSION remita el monto de inversiónPROINVERSION/DSI de la Agencia de Promoción de la y el proyecto de Contrato de Inversión, a fin que se puedaInversión Privada - PROINVERSION; el Oficio Nº 1214- designar al funcionario que lo suscribirá;2012-MTC/25, los Informes Nº 759-2011-MTC/25, Nº Que, con Oficio Nº 496-2012/PROINVERSION/DSI del300-2012-MTC/25 y Nº 328-2012-MTC/25, así como el 14 de junio de 2012, PROINVERSION remite el monto deMemorándum Nº 1417-2012-MTC/25 de la Dirección inversión a ser considerado en el Contrato de Inversión aGeneral de Concesiones en Transportes; suscribirse con Transportadora Callao S.A.;
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470013 Que, mediante Carta del 24 de junio de 2012, del servicio de transporte terrestre de personas, medianteTransportadora Callao presentó a la Dirección General de la Cuarta Disposición Complementaria Transitoria delConcesiones en Transportes una breve descripción de los Reglamento, modificado por el artículo 2 del Decretoalcances de cada una de las partidas del Cronograma de Supremo Nº 006-2010-MTC, se estableció un plazoInversiones; extraordinario para la habilitación de vehículos destinados Que, con Informe Nº 328-2012-MTC/25, la Dirección al servicio de transporte de personas de ámbito nacional oGeneral de Concesiones en Transportes amplió su Informe regional según corresponda, así como el cronograma deNº 300-2012-MTC/25; antigüedad máxima de permanencia aplicable al transporte Que, el Reglamento de Organización y Funciones del de ámbito nacional;Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado Que, además la referida Disposición Complementariapor Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC, en adelante Transitoria, dispuso que en el ámbito regional y provincialel Reglamento, establece en el artículo 6º y en el literal el régimen extraordinario de permanencia de los vehículosk) del artículo 7º que el Ministro representa al Ministerio destinados al servicio de transporte de personas, que a lade Transportes y Comunicaciones; pudiendo delegar las fecha de entrada en vigencia del Reglamento, se encuentrenfacultades y atribuciones que no sean privativas de su habilitados según sus propios registros administrativos defunción de Ministro de Estado; transporte y las condiciones para que ello ocurra, sería Que, los literales i) y j) del artículo 9º del Reglamento determinado mediante Resolución Ministerial del Ministerioseñalan que los Viceministros tienen como función de Transportes y Comunicaciones, en adelante el MTC,específica representar al Ministro en los actos y gestiones la misma que sería expedida previa coordinación con losque le sean encomendados y las demás que el Ministro les gobiernos regionales y provinciales;delegue, en el ámbito de su competencia; Que, en ese sentido, al haberse realizado las Que, estando a lo informado por PROINVERSIÓN y coordinaciones respectivas con el Gobierno Regional depor la Dirección General de Concesiones en Transportes Piura, mediante la Resolución Ministerial Nº 634-2011-de este Ministerio, procede la aprobación del Contrato MTC/02 publicada en el diario oficial “El Peruano” conde Inversión con Transportadora Callao S.A., así como fecha 09 de setiembre de 2011, se aprobó el Cronogramacorresponde autorizar al funcionario que lo suscribirá del Régimen Extraordinario de Permanencia para losen representación del Ministerio de Transportes y vehículos destinados al servicio de transporte de personasComunicaciones; de ámbito regional del departamento de Piura, el mismo De conformidad con lo dispuesto por el Decreto que como anexo forma integrante de dicha resolución, enLegislativo Nº 973, el Decreto Supremo Nº 084-2007-EF, adelante el Cronograma;la Ley Nº 29370 y el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; Que, de acuerdo con el Cronograma, los vehículos fabricados en los años 1983 a 1989 permanecerían en el SE RESUELVE: servicio de transporte de personas de ámbito regional del departamento de Piura, hasta el 31 de diciembre de 2011; Artículo 1.- Aprobar el Contrato de Inversión a Que, sin embargo, mediante el Oficio Nº 108-2012/ser suscrito entre la empresa Transportadora Callao RP-100000 de fecha 01 de marzo de 2012, el GobiernoS.A., la Agencia de Promoción de la Inversión Privada Regional de Piura solicitó al MTC, la modificación del- PROINVERSIÓN y el Ministerio de Transportes y Cronograma, argumentando lo siguiente:Comunicaciones a que se refiere la parte considerativa. Artículo 2.- Autorizar al Viceministro de Transportes a) Que, los vehículos fabricados en los años 1983para que, en representación del Ministerio de Transportes a 1989, que a la fecha, se encuentran fuera del servicioy Comunicaciones, suscriba el Contrato de Inversión que de transporte de personas de ámbito regional al haberse indica en el artículo anterior, así como los documentos transcurrido el 31 de diciembre de 2011, prestaban servicionecesarios para su formalización. de transporte a la sierra del departamento de Piura; b) Que, resulta necesario adoptar medidas para que Regístrese, comuníquese y publíquese. los transportistas afectados con dicha situación puedan acceder a un financiamiento adecuado en un tiempo CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ prudencial, que les permita acondicionar su flota con Ministro de Transportes y Comunicaciones vehículos nuevos y continúen prestando dicho servicio en el departamento de Piura, en beneficio de los usuarios; 810095-1 Que, en virtud de la problemática expuesta por el Gobierno Regional de Piura, la Dirección General deModifican Cronograma del Régimen Transporte Terrestre, en adelante la DGTT, mediante elExtraordinario de Permanencia para Oficio Nº 2436-2012-MTC/15 de fecha 23 de abril de 2012, remitió a dicha autoridad una propuesta de modificaciónvehículos destinados al servicio de del Cronograma, la cual tuvo la conformidad del citadotransporte de personas de ámbito Gobierno Regional a través del Oficio Nº 0436-2012-GOB. REG.PIURA-DRTyC-DR de fecha 02 de mayo de 2012;regional del departamento de Piura Que, en ese sentido, en virtud de las coordinaciones efectuadas con el Gobierno Regional de Piura, la Dirección RESOLUCIÓN MINISTERIAL de Regulación y Normatividad de la DGTT, mediante el Nº 339-2012-MTC/02 Informe Nº 077-2012-MTC/15.01 de fecha 14 de mayo de 2012, recomienda la expedición de la Resolución Lima, 28 de junio de 2012 Ministerial que modifica el Cronograma; Que, en mérito de lo expuesto, a efectos de no causar un CONSIDERANDO: desabastecimiento en el servicio de transporte de personas de ámbito regional en el departamento de Piura, y estando a Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009-MTC, lo informado por la Dirección de Regulación y Normatividadse aprobó el Reglamento Nacional de Administración de la DGTT y por el Gobierno Regional de Piura a través delde Transporte, en adelante el Reglamento, cuyo objeto Informe Nº 016-2012/GRP-440010; se considera pertinenteconsiste en regular la prestación del servicio de transporte la modificación del Cronograma aprobado por Resoluciónterrestre público y privado de personas, mercancías y mixto Ministerial Nº 634-2011-MTC/02;de ámbito nacional, regional y provincial, de conformidad De conformidad con la Ley Nº 27181, Ley General decon los lineamientos previstos en la Ley Nº 27181, Ley Transporte y Tránsito Terrestre; la Ley Nº 29370, Ley deGeneral de Transporte y Tránsito Terrestre; Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; el Decreto Supremo Nº 017-2009-MTC, Que, el numeral 25.1.2 del artículo 25 del Reglamento, que aprobó el Reglamento Nacional de Administración dedispuso entre otras condiciones técnicas, que la Transporte; y, a lo informado por el Gobierno Regional deantigüedad máxima de permanencia de un vehículo al Piura y por la Dirección de Regulación y Normatividad deservicio de transporte público de personas de ámbito la Dirección General de Transporte Terrestre;nacional, regional y provincial, será de hasta quince (15)años, contados a partir del 1 de enero del año siguiente al SE RESUELVE:de su fabricación; Que, sin embargo, con la finalidad de lograr la Artículo 1º.- Modificación del Cronograma delrenovación del parque vehicular destinado a la prestación Régimen Extraordinario de Permanencia
  • El Peruano470014 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Modifíquese el Cronograma del Régimen Extraordinario Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremode Permanencia para los vehículos destinados al Nº 005-2005-MTC;servicio de transporte de personas de ámbito regional Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio ydel departamento de Piura, aprobado por Resolución Televisión indica que la autorización es la facultad queMinisterial Nº 634-2011-MTC/02, y que como anexo forma otorga el Estado a personas naturales o jurídicas paraparte integrante de dicha resolución; en los siguientes establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citadotérminos: artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es definido como la facultad que otorga el Estado, a FECHA DE FECHA DE SALIDA personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar FABRICACIÓN DE SERVICIO determinado equipos de radiodifusión; 1983-1989 31 de diciembre del 2014 Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el 1990-1991 31 de diciembre del 2015 servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación 1992-1993 31 de diciembre del 2016 y prueba que tiene una duración improrrogable de doce 1994-1995 31 de diciembre del 2017 (12) meses; Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio 1996-1997 31 de diciembre del 2018 y Televisión indica que para obtener autorización para 1998-1999 31 de diciembre del 2019 prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la 2000 31 de diciembre del 2020 información y documentación que en dicho artículo se 2001 31 de diciembre del 2021 detallan; 2002 31 de diciembre del 2022 Que, con Resolución Viceministerial Nº 106-2004- MTC/03, modificada por Resoluciones Viceministeriales 2003 31 de diciembre del 2023 Nº 246-2006-MTC/03 y Nº 164-2008-MTC/03, ratificada 2004 31 de diciembre del 2024 mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificada por Resoluciones Viceministeriales Nº 144- 2005 31 de diciembre del 2025 2009-MTC/03, Nº 235-2010-MTC/03 y Nº 086-2012- 2006 31 de diciembre del 2026 MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y 2007 31 de diciembre del 2027 Asignación de Frecuencias en la banda de FM para las localidades del departamento de Arequipa, entre las cuales 2008 31 de diciembre del 2028 se encuentra la localidad de Chilcaymarca - Orcopampa, la 2009 31 de diciembre del 2029 misma que incluye al distrito de Orcopampa, provincia de Castilla, departamento de Arequipa; 2010 31 de diciembre del 2030 Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece Artículo 2º.- Aplicación de las condiciones para 0.1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.)el Régimen Extraordinario de Permanencia para los a ser autorizada en la dirección de máxima gananciavehículos destinados al servicio de transporte de de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nºpersonas de ámbito regional del departamento de 207-2009-MTC/03, la misma que modificó las NormasPiura Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas Resulta de aplicación a la presente modificación del mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03,Cronograma del Régimen Extraordinario de Permanencia, las estaciones que operen en el rango hasta 100 w. delas condiciones establecidas en el artículo 2 de la e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, seResolución Ministerial Nº 634-2011-MTC/02. clasifican como Estaciones de Servicio Primario Clase D1, consideradas de Baja Potencia; Artículo 3º.- Vigencia Que, en virtud a lo indicado, la empresa RADIO La presente Resolución Ministerial entrará en vigencia ORCOPAMPA E.I.R.L. no se encuentra obligada a laal día siguiente de su publicación. presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos Regístrese, comuníquese y publíquese. anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el Ministro de Transportes y Comunicaciones cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Que, con Informe Nº 0867-2012-MTC/28, la Dirección 809497-1 General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitadaOtorgan autorizaciones a personas por la empresa RADIO ORCOPAMPA E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial enjurídicas y natural para prestar servicio Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Chilcaymarcade radiodifusión sonora en FM en - Orcopampa, departamento de Arequipa; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Leylocalidades de los departamentos de Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto SupremoArequipa, Pasco y Puno Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº Nº 200-2012-MTC/03 008-2002-MTC y sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº Lima, 28 de junio de 2012 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) VISTO, el Expediente Nº 2010-051733 presentado para la localidad de Chilcaymarca - Orcopampa, aprobadopor la empresa RADIO ORCOPAMPA E.I.R.L., sobre por Resolución Viceministerial Nº 106-2004-MTC/03 yotorgamiento de autorización para la prestación del servicio sus modificatorias, las Normas Técnicas del Servicio dede radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº(FM) en la localidad de Chilcaymarca-Orcopampa, 358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y,departamento de Arequipa; Con la opinión favorable del Director General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión –Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa RADIOde radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se ORCOPAMPA E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, pararequiere contar con autorización, la cual se otorga por prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial enResolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Chilcaymarcaprevisto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de - Orcopampa, departamento de Arequipa, de acuerdo a las
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470015condiciones esenciales y características técnicas que se Telecomunicaciones procederá a expedir la respectivadetallan a continuación: Licencia de Operación. Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses Condiciones Esenciales: de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en FM Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética Frecuencia : 93.5 MHz aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Finalidad : COMERCIAL Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo Características Técnicas: a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las Indicativo : OAN-6Q cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de Emisión : 256KF8E este Ministerio. Potencia Nominal del Transmisor : 100 W En caso de aumento de potencia, éste podrá Clasificación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y Ubicación de la Estación: localidad autorizadas. En caso de disminución de potencia y/o modificación Estudio : Av. Tintaymarca S/N, distrito de de ubicación de estudios, no obstante no requerirse Orcopampa, provincia de Castilla, de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a departamento de Arequipa. comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 72º 20’ 23’’ Telecomunicaciones. Latitud Sur : 15º 15’ 58’’ Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo Planta Transmisora : Sector Fiscalizado, distrito de 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Orcopampa, provincia de Castilla, Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las departamento de Arequipa. medidas necesarias para garantizar que las radiaciones Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 72º 20’ 32.7’’ que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no Latitud Sur : 15º 16’ 26.3’’ excedan los valores establecidos como límites máximos Zona de Servicio : El área comprendida dentro del permisibles en el acotado Decreto Supremo. contorno de 66 dB V/m Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados La autorización otorgada incluye el permiso para en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley deinstalar los equipos de radiodifusión correspondientes. Radio y Televisión, así como los señalados en la presente De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Resolución.Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso Artículo 8º.- La autorización a que se contrae elde los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse porotorgada por la Dirección General de Autorizaciones en igual período.Telecomunicaciones. La renovación podrá solicitarse hasta el día del El plazo de la autorización y permiso concedidos se vencimiento del plazo de vigencia indicado en elcomputará a partir de la fecha de notificación de la presente mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitudResolución, la cual, además, será publicada en el Diario también se entenderá presentada si a la fecha del términoOficial El Peruano. de la vigencia de la autorización la titular se encuentra Artículo 2º.- La estación no deberá obstaculizar operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud ola correcta operación aérea en la localidad, ni originar con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta alinterferencia a los sistemas de radionavegación, para cumplimiento de las condiciones previstas en el artículolo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) díasreubicar la respectiva estación, entre otras. de notificada la presente Resolución, la titular de la Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de autorización efectuará el pago correspondiente al derechola presente autorización, la estación radiodifusora se de autorización y canon anual. En caso de incumplimiento,encontrara dentro de las otras zonas de restricción se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38ºestablecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae lacorrespondientes y adoptar las medidas correctivas que presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales ycorrespondan. reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia debiendo adecuarse a las normas modificatorias ycon un período de instalación y prueba de doce (12) meses complementarias que se expidan.improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolucióndeberá cumplir con las obligaciones que a continuación se a la Dirección General de Control y Supervisión deindican: Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia. - Instalar los equipos requeridos para la prestacióndel servicio conforme a las condiciones esenciales y a Regístrese, comuníquese y publíquese.las características técnicas aprobadas en la presenteautorización. RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJO - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. Viceministro de Comunicaciones La inspección técnica correspondiente se efectuaráde oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes 809493-1al vencimiento del mencionado período de instalacióny prueba, verificándose en ella la correcta instalación y RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALoperación de la estación, con equipamiento que permita Nº 201-2012-MTC/03una adecuada prestación del servicio autorizado, asícomo el cumplimiento de las condiciones esenciales y Lima, 28 de junio de 2012características técnicas indicadas en el artículo 1º de la VISTO, el Expediente Nº 2012-005211 presentado porpresente Resolución. el señor LEONIDAS ARTURO SANTIAGO MENDOZA, Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la sobre otorgamiento de autorización para la prestación delrealización de la inspección técnica antes del vencimiento servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuenciadel período de instalación y prueba otorgado. Modulada (FM) en el distrito y provincia de Oxapampa, En caso de incumplimiento de las obligaciones antes departamento de Pasco;mencionadas, la autorización otorgada quedará sinefecto. CONSIDERANDO: De cumplir la titular con las obligacionesprecedentemente indicadas y a mérito del informe técnico Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión –favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio
  • El Peruano470016 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonorarequiere contar con autorización, la cual se otorga por comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidadResolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo de Oxapampa, departamento de Pasco, de acuerdo a lasprevisto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de condiciones esenciales y características técnicas que seRadio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo detallan a continuación:Nº 005-2005-MTC; Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Condiciones Esenciales:Televisión indica que la autorización es la facultad queotorga el Estado a personas naturales o jurídicas para Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA ENestablecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado FMartículo señala que la instalación de equipos en una Frecuencia : 91.7 MHz.estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo Finalidad : COMERCIALque es definido como la facultad que otorga el Estado, apersonas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar Características Técnicas:determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión Indicativo : OCF-4Nestablece que otorgada la autorización para prestar el Emisión : 256KF8Eservicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación Potencia Nominal del Transmisor : 0.5 Kw.y prueba que tiene una duración improrrogable de doce Clasificación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA POTENCIA(12) meses; Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio Ubicación de la Estación:y Televisión indica que para obtener autorización paraprestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar Estudios : Plaza de Armas de Oxapampa,una solicitud, la misma que se debe acompañar con la distrito y provincia de Oxapampa,información y documentación que en dicho artículo se departamento de Pasco.detallan; Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 24’ 13.09’’ Que, con Resolución Viceministerial Nº 093-2004- Latitud Sur : 10° 34’ 34.94’’MTC/03, modificada por Resoluciones Viceministeriales Planta Transmisora : Sector Quebrada Llamaquizu,Nº 800-2007-MTC/03, Nº 746-2008-MTC/03, Nº 139-2009- distrito y provincia de Oxapampa,MTC/03, Nº 435-2009-MTC/03, Nº 738-2010-MTC/03 departamento de Pasco.y Nº 104-2012-MTC/03, se aprobaron los Planes de Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 75° 23’ 53.36’’Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Latitud Sur : 10° 35’ 17.62’’FM para diversas localidades del departamento de Pasco, Zona de Servicio : El área comprendida dentro delentre las cuales se encuentra la localidad de Oxapampa, contorno de 66 dB V/mla misma que incluye al distrito y provincia de Oxapampa,departamento de Pasco; La autorización otorgada incluye el permiso para Que, el Plan de Canalización y Asignación de instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el casoautorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previaAsimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009- otorgada por la Dirección General de Autorizaciones enMTC/03, la misma que modificó las Normas Técnicas del Telecomunicaciones.Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución El plazo de la autorización y permiso concedidos seMinisterial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que computará a partir de la fecha de notificación de la presenteoperen en el rango mayor a 500 w. hasta 1 Kw. de Resolución, la cual, además, será publicada en el Diarioe.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se Oficial El Peruano.clasifican como Estaciones de Servicio Primario Clase D4, Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizadaconsideradas de Baja Potencia; para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada Que, en virtud a lo indicado, el señor LEONIDAS con posterioridad a la entrada en vigencia de la presenteARTURO SANTIAGO MENDOZA no se encuentra obligado autorización y la estación radiodifusora se encuentrea la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos oIonizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos su operación genere interferencias a los sistemas deanuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral radionavegación, el titular deberá obtener el permiso5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civilpor Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el o reubicar la estación, así como adoptar las medidascual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento Que, con Informe Nº 0842-2012-MTC/28, la Dirección de la presente autorización, la estación radiodifusoraGeneral de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala se encontrara dentro de las otras zonas de restricciónque se considera viable otorgar la autorización solicitada establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley depor el señor LEONIDAS ARTURO SANTIAGO MENDOZA Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisospara la prestación del servicio de radiodifusión sonora correspondientes y adoptar las medidas correctivas quecomercial en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de correspondan.Oxapampa, departamento de Pasco; Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley con un período de instalación y prueba de doce (12) mesesNº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización,Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos deberá cumplir con las obligaciones que a continuación seAdministrativos del Ministerio de Transportes y indican:Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 038- - Instalar los equipos requeridos para la prestación2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006- del servicio conforme a las condiciones esenciales y aMTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias las características técnicas aprobadas en la presenteen la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad autorización.de Oxapampa, aprobado por Resolución Viceministerial Nº - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.093-2004-MTC/03 y sus modificatorias, las Normas Técnicasdel Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución La inspección técnica correspondiente se efectuaráMinisterial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y, de oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes Con la opinión favorable de la Dirección General de al vencimiento del mencionado período de instalaciónAutorizaciones en Telecomunicaciones; y prueba, verificándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita SE RESUELVE: una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor LEONIDAS características técnicas indicadas en el artículo 1º de laARTURO SANTIAGO MENDOZA, por el plazo de diez presente Resolución.
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470017 Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la VISTO, el Expediente Nº 2011-031705 presentado porrealización de la inspección técnica antes del vencimiento la EMPRESA RADIODIFUSORA COPACABANA E.I.R.L.,del período de instalación y prueba otorgado. sobre otorgamiento de autorización para la prestación del En caso de incumplimiento de las obligaciones antes servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuenciamencionadas, la autorización otorgada quedará sin Modulada (FM) en la localidad de Huancané, departamentoefecto. de Puno; De cumplir el titular con las obligacionesprecedentemente indicadas y a mérito del informe técnico CONSIDERANDO:favorable, la Dirección General de Autorizaciones enTelecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Que, el artículo 14° de la Ley de Radio y Televisión –Licencia de Operación. Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, sede entrada en vigencia la autorización otorgada, en requiere contar con autorización, la cual se otorga porforma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según loy presentará copia del mismo a la Dirección General de previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley deAutorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremoal Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes Nº 005-2005-MTC;y Comunicaciones. Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar Televisión indica que la autorización es la facultad queel servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a otorga el Estado a personas naturales o jurídicas paralas condiciones esenciales y características técnicas establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citadoindicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las artículo señala que la instalación de equipos en unacuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismoeste Ministerio. que es definido como la facultad que otorga el Estado, a En caso de aumento de potencia, éste podrá personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugarautorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de determinado equipos de radiodifusión;Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisiónlocalidad autorizadas. establece que otorgada la autorización para prestar el En caso de disminución de potencia y/o modificación servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalaciónde ubicación de estudios, no obstante no requerirse y prueba que tiene una duración improrrogable de docede aprobación previa, el titular se encuentra obligado a (12) meses;comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Que, el artículo 48º del Reglamento de la Ley de RadioTelecomunicaciones. y Televisión indica que para obtener autorización para Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo prestar el servicio de radiodifusión comunitaria, en zonas5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por rurales, lugares de preferente interés social y localidadesDecreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las fronterizas se requiere presentar una solicitud, la misma quemedidas necesarias para garantizar que las radiaciones se debe acompañar con la información y documentaciónque emita la estación de radiodifusión que se autoriza no que en dicho artículo se detalla;excedan los valores establecidos como límites máximos Que, con Resolución Directoral Nº 975-2005-MTC/17,permisibles en el acotado Decreto Supremo. de fecha 26 de mayo de 2005, se aprobó el listado de Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular localidades consideradas como fronterizas, comprendiendode la autorización otorgada, los consignados en los artículos en ellas a la localidad de Huancané, en el distrito y provincia64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, de Huancané, departamento de Puno;así como las señaladas en la presente Resolución. Que, con Resolución Viceministerial Nº 080-2004- Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el MTC/03, modificado por Resoluciones Viceministerialesartículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por Nº 765-2007-MTC/03 y Nº 877-2007-MTC/03, ratificadoigual período. por Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y La renovación podrá solicitarse hasta el día del modificado por Resoluciones Viceministeriales Nº 071-vencimiento del plazo de vigencia indicado en el 2009-MTC/03, N° 662-2010-MTC/03, N° 210-2011-mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud MTC/03, N° 541-2011-MTC/03 y Nº 182-2012-MTC/28,también se entenderá presentada si a la fecha del término se aprobaron los Planes de Canalización y Asignaciónde la vigencia de la autorización el titular se encuentra de Frecuencias en la banda del servicio de radiodifusiónoperando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o sonora en FM para diversas localidades del departamentocon fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al de Puno, entre las cuales se encuentra la localidad decumplimiento de las condiciones previstas en el artículo Huancané, la misma que incluye al distrito y provincia de69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Huancané, departamento de Puno; Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días Que, el Plan de Canalización y Asignación dede notificada la presente Resolución, el titular de la Frecuencias, indicado en el párrafo precedente,autorización efectuará el pago correspondiente al derecho establece 1 Kw. como máxima potencia efectiva radiadade autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máximase procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º ganancia de antena. Asimismo, según Resolucióndel Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modificó Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusiónpresente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, 2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rangodebiendo adecuarse a las normas modificatorias y mayor a 500 w. hasta 1 Kw. de e.r.p., en la direccióncomplementarias que se expidan. de máxima ganancia de antena, se clasifican como Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución Estaciones de Servicio Primario Clase D4, consideradasa la Dirección General de Control y Supervisión de de Baja Potencia;Comunicaciones para las acciones que corresponda, de Que, en virtud a lo indicado, la EMPRESAacuerdo a su competencia. RADIODIFUSORA COPACABANA E.I.R.L. no se encuentra obligada a la presentación del Estudio Teórico Regístrese, comuníquese y publíquese. de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJO el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº Viceministro de Comunicaciones 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038- 2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites 809498-1 Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Que, con Informe Nº 0834-2012-MTC/28, la Dirección RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala Nº 202 2012-MTC/03 que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la EMPRESA RADIODIFUSORA COPACABANA Lima, 28 de junio de 2012 E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión
  • El Peruano470018 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civillocalidad de Huancané, departamento de Puno, en el o reubicar la estación, así como adoptar las medidasmarco del procedimiento para la prestación del servicio de correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.radiodifusión en localidades fronterizas; Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento De conformidad con la Ley de Radio y Televisión de la presente autorización, la estación radiodifusora- Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por se encontrara dentro de las otras zonas de restricciónDecreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley dede Procedimientos Administrativos del Ministerio de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisosTransportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto correspondientes y adoptar las medidas correctivas queSupremo Nº 008-2002-MTC y sus modificatorias, correspondan.el Decreto Supremo N° 038-2003-MTC, modificado Artículo 3º.- La autorización que se otorga se iniciapor Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de con un período de instalación y prueba de doce (12) mesesCanalización y Asignación de Frecuencias en la banda improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización,del servicio de radiodifusión sonora en Frecuencia deberá cumplir con las obligaciones que a continuación seModulada (FM) para la localidad de Huancané, aprobado indican:por Resolución Viceministerial Nº 080-2004-MTC/03 ysus modificatorias, las Normas Técnicas del Servicio de - Instalar los equipos requeridos para la prestaciónRadiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº del servicio conforme a las condiciones esenciales y a358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y, las características técnicas aprobadas en la presente Con la opinión favorable de la Dirección General de autorización.Autorizaciones en Telecomunicaciones; - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. SE RESUELVE: La inspección técnica correspondiente se efectuará de oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes Artículo 1º.- Otorgar autorización a la EMPRESA al vencimiento del mencionado período de instalaciónRADIODIFUSORA COPACABANA E.I.R.L., por el plazo y prueba, verificándose en ella la correcta instalación yde diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión operación de la estación, con equipamiento que permitasonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en la una adecuada prestación del servicio autorizado, asílocalidad de Huancané, departamento de Puno, de acuerdo como el cumplimiento de las condiciones esenciales ya las condiciones esenciales y características técnicas que características técnicas indicadas en el artículo 1º de lase detallan a continuación: presente Resolución. Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la Condiciones Esenciales: realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA En caso de incumplimiento de las obligaciones antes EN FM mencionadas, la autorización otorgada quedará sin Frecuencia : 94.1 MHz. efecto. Finalidad : COMERCIAL De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico Características Técnicas: favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Indicativo : OCK-7V Licencia de Operación. Emisión : 256KF8E Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses Potencia Nominal del Transmisor : 1 Kw. de entrada en vigencia la autorización otorgada, en Clasificación de Estación : PRIMARIA D4 – BAJA forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética POTENCIA y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse Ubicación de la Estación: al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Estudio : Jr. Puno N° 635, distrito y provincia Artículo 5º.- La titular está obligada a instalar y de Huancané, departamento de operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo Puno. a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 69º 45’ 43.3’’ cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de Latitud Sur : 15º 12’ 0.6’’ este Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse Planta Transmisora : Faldas del Cerro Tucopaca, hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización distrito y provincia de Huancané, y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad departamento de Puno. correspondientes. En caso de disminución de potencia y/o modificación Coordenadas Geográficas : Longitud Oeste : 69º 45’ 16.6’’ de ubicación de estudios, no obstante no requerirse Latitud Sur : 15º 11’ 41.0’’ de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Zona de Servicio : El área comprendida dentro del Telecomunicaciones. contorno de 66 dB V/m Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por La autorización otorgada incluye el permiso para Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará lasinstalar los equipos de radiodifusión correspondientes. medidas necesarias para garantizar que las radiaciones De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del que emita la estación de radiodifusión que se autoriza noReglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso excedan los valores establecidos como límites máximosde los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa permisibles en el acotado Decreto Supremo.otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones de la titularTelecomunicaciones. de la autorización otorgada, los consignados en los artículos El plazo de la autorización y permiso concedidos se 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, asícomputará a partir de la fecha de notificación de la presente como los señalados en la presente Resolución.Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Artículo 8º.- La autorización a que se contrae elOficial El Peruano. artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada igual período.para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada La renovación podrá solicitarse hasta el día delcon posterioridad a la entrada en vigencia de la presente vencimiento del plazo de vigencia indicado en elautorización y la estación radiodifusora se encuentre mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicituddentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o también se entenderá presentada si a la fecha del términosu operación genere interferencias a los sistemas de de la vigencia de la autorización la titular se encuentraradionavegación, la titular deberá obtener el permiso operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470019con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al De conformidad con la Ley de Radio y Televisión, Leycumplimiento de las condiciones previstas en el artículo Nº 28278; su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Nº 005-2005-MTC; las Normas Técnicas del Servicio de Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nºde notificada la presente Resolución, la titular de la 358-2003-MTC/03, sus modificatorias, el Reglamento deautorización efectuará el pago correspondiente al derecho Organización y Funciones del Ministerio de Transportes yde autorización y canon anual. En caso de incumplimiento, Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-se procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 38º 2007-MTC; y,del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Con la opinión favorable de la Dirección General de Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la Autorizaciones en Telecomunicaciones;presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales yreglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, SE RESUELVE:debiendo adecuarse a las normas modificatorias y Artículo 1º.- Modificar el artículo 1° de la Resolucióncomplementarias que se expidan. Viceministerial Nº 091-2004-MTC/03, modificada por Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución Resoluciones Viceministeriales Nº(s) 886-2007-MTC/03,a la Dirección General de Control y Supervisión de 064-2008-MTC/03 y 163-2008-MTC/03 ratificada medianteComunicaciones para las acciones que corresponda, de Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 yacuerdo a su competencia. modificada por Resoluciones Viceministeriales Nº(s) 164- 2009-MTC/03, 544-2010-MTC/03, 537-2011-MTC/03, 025- Regístrese, comuníquese y publíquese. 2012-MTC/03 y 184-2012-MTC/03, que aprueba los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias del Servicio RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJO de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada (FM) de Viceministro de Comunicaciones diversas localidades del departamento de Apurímac, a fin de incorporar a la localidad de CACHORA; conforme se 809499-1 indica a continuación: Localidad: CACHORAModifican la R.VM. Nº 091-2004-MTC/03, que aprueba planes de Plan de Asignación de Frecuencias Plan de Canalización Plan de Asignacióncanalización y asignación de frecuencias Canales Frecuencia (MHz)del servicio de radiodifusión sonora 222 242 92.3 96.3en FM de diversas localidades del 250 97.9departamento de Apurímac 286 105.1 298 107.5 RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 203-2012-MTC/03 Total de canales: 5 La máxima e.r.p. a ser autorizada en esta localidad Lima, 28 de junio de 2012 será de 0.1 KW. CONSIDERANDO: Artículo 2º.- La Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones es la dependencia responsable de Que, el artículo 11º de la Ley de Radio y Televisión, la observancia de las condiciones técnicas previstas en losLey Nº 28278, concordado con el artículo 6º de su Planes de Asignación de Frecuencias aprobados. En talReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005- sentido, en la evaluación de las solicitudes de autorización2005-MTC, establece que es competencia del Ministerio y de modificación de características técnicas observará sude Transportes y Comunicaciones la administración, estricto cumplimiento.atribución, asignación, control y en general cuantoconcierne a la gestión del espectro radioeléctrico atribuido Regístrese, comuníquese y publíquese.al servicio de radiodifusión; Que, el artículo 7º del precitado Reglamento, dispone RAÚL PÉREZ-REYES ESPEJOque toda asignación de frecuencias para el servicio Viceministro de Comunicacionesde radiodifusión se realiza en base al Plan Nacionalde Asignación de Frecuencias, el cual comprende los 809500-1Planes de Canalización y de Asignación de Frecuenciascorrespondientes a cada localidad y banda de frecuenciasatribuidas al servicio de radiodifusión y determinalas frecuencias técnicamente disponibles; asimismo, ORGANISMOS EJECUTORESestablece que los Planes de Asignación de Frecuenciasson aprobados por Resolución Viceministerial; Que, con Resolución Viceministerial Nº 091-2004- INSTITUTO NACIONALMTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización yAsignación de Frecuencias del Servicio de RadiodifusiónSonora en Frecuencia Modulada (FM), para distintas DE SALUDlocalidades del departamento de Apurímac, los mismos quefueron modificados por Resoluciones Viceministeriales Nº(s) Dan por concluidas designaciones de886-2007-MTC/03, 064-2008-MTC/03 y 163-2008-MTC/03ratificados mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008- Asesor II y de Director Ejecutivo deMTC/03 y modificados por Resoluciones Viceministeriales la Dirección Ejecutiva de MedicinaNº(s) 164-2009-MTC/03, 544-2010-MTC/03, 537-2011- Alternativa y Complementaria delMTC/03, 025-2012-MTC/03 y 184-2012-MTC/03; Que, la Dirección General de Autorizaciones en Centro Nacional de Salud Intercultural,Telecomunicaciones mediante Informe Nº 0792-2012- y designan Asesor II del InstitutoMTC/28, propone la incorporación del plan de la localidadde CACHORA a los Planes de Canalización y Asignación Nacional de Saludde Frecuencias del Servicio de Radiodifusión Sonoraen Frecuencia Modulada (FM) del departamento de RESOLUCIÓN JEFATURALApurímac; N° 208-2012-J-OPE/INS Que, asimismo, la citada Dirección General señalaque, en la elaboración de su propuesta, ha observado Lima, 3 de julio de 2012lo dispuesto en las Normas Técnicas del Servicio de CONSIDERANDO:Radiodifusión aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, sus modificatorias así como lo establecido Que, mediante Resolución Jefatural N° 111-2010-por el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión; J-OPE/INS de fecha 04 de mayo de 2010, se designa
  • El Peruano470020 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012al Médico Duilio Jesús Fuentes Delgado, en el cargo de DICE:Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de MedicinaAlternativa y Complementaria del Centro Nacional de Artículo 1º.- Modificar el Anexo G del Anexo 2.3 de laSalud Intercultural del Instituto Nacional de Salud; Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2012-OS/CD y Que, mediante Resolución Jefatural N° 370-2012-J- sus modificatorias (...)OPE/INS de fecha 16 de diciembre de 2011, se designa ala CPC. Elizabeth Ojeda Alegría, en el cargo de Asesor II, DEBE DECIR:Nivel F-4 del Instituto Nacional de Salud; Que, por convenir al servicio resulta necesario dar por Artículo 1º.- Modificar el Anexo G del Anexo 2.3 de laconcluida la designación de los funcionarios mencionados, Resolución de Consejo Directivo Nº 191-2011-OS/CD ydándoseles las gracias por los servicios prestados; sus modificatorias (...) Que, en ese sentido, resulta pertinente designar alfuncionario que ocupe el puesto de confianza de Asesor II, 810106-1Nivel F-4 del Instituto Nacional de Salud; Con el visto bueno de la Sub Jefa y la Directora General FE DE ERRATASde Asesoría Jurídica del Instituto Nacional de Salud; y De conformidad con lo establecido en el artículo RESOLUCIÓN DE77° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera CONSEJO DIRECTIVOAdministrativa, aprobado por Decreto Supremo N° 005- ORGANISMO SUPERVISOR DE LA90-PCM y en los artículos 3° y 7° de la Ley N° 27594, INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍALey que regula la Participación del Poder Ejecutivo en el OSINERGMIN Nº 147-2012-OS/CDNombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;y, Mediante Oficio Nº 096-2012-OS-AAD, el Organismo En uso de las atribuciones establecidas en el artículo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería solicita se12º del Reglamento de Organización y Funciones del publique Fe de Erratas de la Resolución OSINERGMIN NºInstituto Nacional de Salud, aprobado por el Decreto 147-2012-OS/CD, publicada en nuestra edición del día 29Supremo Nº 001-2003-SA; de junio de 2012. SE RESUELVE: En el décimo primer párrafo de los considerandos: Artículo 1º.- Dar por concluida la designación dela CPC. Elizabeth Ojeda Alegría, en el cargo de Asesor DICE:II, Nivel F-4 del Instituto Nacional de Salud, debiendoretornar a su plaza de origen; dándoseles las gracias por Que, en este orden de ideas, y en cumplimiento delos servicios prestados. lo establecido en el Decreto Supremo Nº 063-2010-EM, Artículo 2º.- Dar por concluida la designación del modificado por Decreto Supremo Nº 002-2011-EM, elMédico Duilio Jesús Fuentes Delgado, en el cargo de mencionado Informe recomienda se exceptúe hastaDirector Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Medicina el 30 de octubre de 2014 a la empresa PETROLEOSAlternativa y Complementaria del Centro Nacional DEL PERU S.A. de la obligación de inscripción en elde Salud Intercultural del Instituto Nacional de Salud, Registro de Hidrocarburos como Distribuidor Mayoristadándosele las gracias por los servicios prestados a la de Combustibles Líquidos (Gasolina de 84, 90 y Dieselinstitución. B5) para seguir operando la Planta de Abastecimiento de Artículo 3°.- Designar al Médico Duilio Jesús Fuentes Pasco ubicada en el Km. 258.5 de la Carretera Central,Delgado, en el cargo de Asesor II, Nivel F-4 del Instituto localidad de Villa de Pasco, distrito de Fundición deNacional de Salud. Tinyahuarco, provincia y departamento de Pasco; (…) Artículo 4°.- Encargar a la Oficina General deInformación y Sistemas la actualización del Directorio DEBE DECIR:Institucional que aparece en la página web, en atención a Que, en este orden de ideas, y en cumplimiento delo dispuesto en la presente Resolución. lo establecido en el Decreto Supremo Nº 063-2010- Artículo 5°.- Remitir copia de la presente Resolución a EM, modificado por Decreto Supremo Nº 002-2011-EM,todas las Unidades orgánicas de la Institución, al personal el mencionado Informe recomienda se exceptúe hastacomprendido y a su legajo personal. el 30 de octubre de 2014 a la empresa PETROLEOS DEL PERU S.A. de la obligación de inscripción en el Regístrese, comuníquese y publíquese. Registro de Hidrocarburos como Distribuidor Mayorista de Combustibles Líquidos (Gasohol de 84, 90 y Diesel CÉSAR A. CABEZAS SÁNCHEZ B5) para seguir operando la Planta de Abastecimiento de Jefe Pasco ubicada en el Km. 286 Carretera Central, localidad de Villa de Pasco, distrito de Fundición de Tinyahuarco, 809795-1 provincia y departamento de Pasco; (…) ORGANISMOS REGULADORES DICE: Artículo 1º.- Exceptuar hasta el 30 de octubre de 2014, a la empresa PETRÓLEOS DEL PERU S.A de la obligación de inscripción en el Registro de Hidrocarburos como ORGANISMO SUPERVISOR Distribuidor Mayorista de Combustibles Líquidos (Gasolina de 84, 90 y Diesel B5) para seguir operando la Planta de DE LA INVERSION EN Abastecimiento de Pasco ubicada en el Km. 258.5 de la Carretera Central, localidad de Villa de Pasco, distrito de Fundición de Tinyahuarco, provincia y departamento de ENERGIA Y MINERIA Pasco, (…) DEBE DECIR: FE DE ERRATAS Artículo 1º.- Exceptuar hasta el 30 de octubre de RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO 2014, a la empresa PETRÓLEOS DEL PERU S.A de la ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN obligación de inscripción en el Registro de Hidrocarburos EN ENERGÍA Y MINERÍA como Distribuidor Mayorista de Combustibles Líquidos OSINERGMIN Nº 146-2012-OS/CD (Gasohol de 84, 90 y Diesel B5) para seguir operando la Planta de Abastecimiento de Pasco ubicada en el Km. 286 Mediante Oficio Nº 095-2012-OS-AAD, el Organismo Carretera Central, localidad de Villa de Pasco, distrito deSupervisor de la Inversión en Energía y Minería solicita se Fundición de Tinyahuarco, provincia y departamento depublique Fe de Erratas de la Resolución Nº 146-2012-OS/ Pasco, (…)CD, publicada en nuestra edición del día 29 de junio de2012. 810027-1
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470021 legales y operativas para interconectar la red del servicio ORGANISMO SUPERVISOR portador de larga distancia de Teleandina con la red de los servicios de telefonía fija local y de larga distancia de Telefónica del Perú S.A.A. y la red del servicio de telefonía DE LA INVERSION PRIVADA móvil de Telefónica Móviles (antes, Telefónica Servicios Móviles S.A.C.). EN TELECOMUNICACIONES Que, mediante carta TM-925-A-099-12, recibida el 02 de marzo de 2012, TELEFÓNICA MÓVILES solicitó al OSIPTEL la emisión de un mandato de interconexión conDictan Mandato de Interconexión entre TELEANDINA, en los términos de la solicitud señaladaTelefónica Móviles S.A. y Compañía en el numeral (i) de la sección de VISTOS de la presente resolución;Telefónica Andina S.A. Que mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 056-2012-CD/OSIPTEL de fecha 16 de mayo de 2012, se RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO dispuso remitir para comentarios a TELEFÓNICA MÓVILES Nº 088-2012-CD/OSIPTEL y TELEANDINA el Proyecto de Mandato de Interconexión contenido en el Informe Nº 171-GPRC/2012; Lima, 27 de junio de 2012 Que, de conformidad con los antecedentes, análisis y conclusiones contenidos en el Informe N° 295-GPRC/2012 EXPEDIENTE : Nº 00002-2012-CD-GPRC/MI de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, esta instancia hace suyos los fundamentos ahí expuestos MATERIA : MANDATO DE y, acorde con el artículo 6º, numeral 6.2 de la Ley del INTERCONEXIÓN Procedimiento Administrativo General, dicho informe ADMINISTRADO : Compañía Telefónica Andina constituye parte integrante de la presente resolución y S.A./Telefónica Móviles S.A. de su motivación. En consecuencia, corresponde dictar el mandato de interconexión solicitado por TELEFÓNICA MÓVILES en los términos del referido informe; VISTOS: Por lo expuesto, en aplicación de las funciones previstas en el inciso n) del artículo 25º y en el inciso b) del artículo (i) La solicitud formulada por la empresa Telefónica 75º del Reglamento General del OSIPTEL aprobadoMóviles S.A (en adelante, TELEFÓNICA MÓVILES) por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lomediante comunicación TM-925-A-099-12, para que el acordado en la Sesión 467;OSIPTEL emita un Mandato de Interconexión con CompañíaTelefónica Andina S.A. (en adelante, TELEANDINA), para SE RESUELVE:modificar las condiciones económicas del Mandato deInterconexión aprobado mediante Resolución de Consejo Artículo 1°.- Dictar Mandato de Interconexión entreDirectivo Nº 001-2000-GG/OSIPTEL, a fin de establecer que Telefónica Móviles S.A. y Compañía Telefónica Andinael cargo de interconexión aplicable a la terminación de las S.A. que modifique las condiciones económicas delllamadas transportadas por la red del servicio portador de Mandato de Interconexión aprobado mediante Resoluciónlarga distancia de TELEANDINA con destino a la red móvil de Consejo Directivo Nº 001-2000-GG/OSIPTEL, a finde TELEFÓNICA MÓVILES, sea conforme la normativa de establecer que el cargo de interconexión aplicablede interconexión vigente; y, modificar el procedimiento de a la terminación de las llamadas transportadas por laliquidación, facturación y pago aplicable a la relación de red del servicio portador de larga distancia de Compañíainterconexión de TELEANDINA y TELEFÓNICA MÓVILES, Telefónica Andina S.A. con destino a la red móvil desea establecido conforme el TUO de las Normas de Telefónica Móviles S.A., sea conforme la normativa deInterconexión; interconexión vigente; y, modificar el procedimiento de (ii) El Informe N° 295-GPRC/2012 de la Gerencia de liquidación, facturación y pago aplicable a la relaciónPolíticas Regulatorias y Competencia presentado por la de interconexión de Compañía Telefónica Andina S.A. yGerencia General, mediante el cual se recomienda dictar Telefónica Móviles S.A.; sujetándose a las condicionesel Mandato de Interconexión al que se refiere el numeral que se establecen en los siguientes artículos y en elprecedente; y con la conformidad de la Gerencia de Informe N° 295-GPRC/2012; de conformidad y en losAsesoría Legal; términos expuestos en el citado informe. Artículo 2°.- Cualquier acuerdo entre Telefónica CONSIDERANDOS: Móviles S.A. y Compañía Telefónica Andina S.A., posterior al presente Mandato de Interconexión, que pretenda variar Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 3º de total o parcialmente las condiciones por él establecidas, esla Ley Marco de los Organismos Reguladores de la ineficaz hasta que sea comunicada a ambas empresas laInversión Privada en Servicios Públicos, Ley N° 27332, aprobación del OSIPTEL respecto de dicho acuerdo.modificada por Ley N° 27631, el Organismo Supervisor Artículo 3°.- El incumplimiento de cualquiera de lasde Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL) disposiciones del presente Mandato de Interconexióntiene, entre otras, la función normativa, que comprende constituye infracción muy grave, conforme a lo establecidola facultad de dictar, en el ámbito y en materia de sus en el Anexo 5 del Texto Único Ordenado de las Normas derespectivas competencias, los reglamentos, normas Interconexión.que regulen los procedimientos a su cargo, otras Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior,de carácter general y mandatos u otras normas de las partes tienen la facultad de acordar mecanismoscarácter particular referidas a intereses, obligaciones o de indemnización y/o compensación ante un eventualderechos de las entidades o actividades supervisadas incumplimiento de cualesquiera de las partes en lao de usuarios; ejecución del presente Mandato de Interconexión, tales Que, asimismo, el inciso g) del artículo 8º de la Ley Nº como el reembolso de gastos, la imposición de penalidades,26285, establece que las funciones del OSIPTEL son, entre entre otros.otras, las relacionadas con la interconexión de servicios en Artículo 4º.- La presente resolución y el Informe N°sus aspectos técnicos y económicos; 295-GPRC/2012 con su Anexo N° 1, serán notificados a Que, conforme a lo establecido en el artículo 7° del Telefónica Móviles S.A. y Compañía Telefónica AndinaTexto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, S.A. y se publicarán en la página web institucional delaprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, y en el OSIPTEL: www.osiptel.gob.pe.artículo 103° del Texto Único Ordenado del Reglamento El Mandato de Interconexión que se dicta mediante laGeneral de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado presente resolución entrará en vigencia al día siguiente demediante Decreto Supremo N° 020-2007-MTC, la dicha notificación.interconexión de las redes de los servicios públicos Artículo 5º.- La presente resolución será publicada ende telecomunicaciones entre sí, es de interés público el Diario Oficial El Peruano, conjuntamente con el Anexoy social, y por tanto, es obligatoria, calificándose N° 1 del Informe N° 295-GPRC/2012.la interconexión como una condición esencial de laconcesión; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, mediante Mandato de Interconexión Nº 001-2000-GG/OSIPTEL de fecha 12 de enero de 2000, se MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTESestablecieron las condiciones técnicas, económicas, Presidente del Consejo Directivo (E)
  • El Peruano470022 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Con la visación de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo DOCUMENTO de Gerentes Públicos, la Oficina de Asesoría Jurídica y la Nº 295-GPRC/2012 Gerencia General; INFORME De conformidad con el literal o) del artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad ANEXO 1 Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM; CONDICIONES ECONÓMICAS SE RESUELVE: Numeral 1.- Llamada transportada por la red de Artículo Primero.- Aprobar como cargo de destino paralarga distancia internacional de TELEANDINA hacia un la asignación de profesionales que conforman el Cuerpoabonado móvil de TELEFÓNICA MÓVILES de Gerentes Públicos, el que se indica a continuación: Por las comunicaciones transportadas por la redde larga distancia internacional de TELEANDINA con ENTIDAD SOLICITANTE CARGOS DE DESTINOdestino a un abonado móvil de TELEFÓNICA MÓVILES, Ministerio de la Producción Director de la Oficina de LogísticaTELEANDINA pagará a TELEFÓNICA MÓVILES el cargourbano de terminación en la red del servicio público móvil Artículo Segundo.- Publicar en el Diario Oficial Elde US$ 0.06308 por minuto, tasado al segundo, sin incluir Peruano y en el Portal Institucional de SERVIR la presenteIGV. Resolución. Numeral 2.- Procedimiento de liquidación, Regístrese, comuníquese y publíquese.facturación y pago. JUAN CARLOS CORTÉS CARCELÉN El procedimiento de liquidación, facturación y pago a Presidente Ejecutivoser aplicado en la presente relación de interconexión es Autoridad Nacional del Servicio Civilel establecido en el Subcapítulo I- De las reglas aplicablesal procedimiento de liquidación, facturación y pago-, del 809958-1Capítulo IV-A- De las Reglas relativas a los procedimientosde liquidación, facturación, pago y suspensión de lainterconexión- del TUO de las Normas de Interconexión. ORGANISMO SUPERVISOR 809479-1 DE LAS CONTRATACIONES ORGANISMOS TECNICOS DEL ESTADO ESPECIALIZADOS Designan Secretaria General, Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica y Jefe de la AUTORIDAD NACIONAL Unidad de Coordinación Administrativa de Oficinas Zonales de la Oficina de DEL SERVICIO CIVIL Apoyo a la Gestión Institucional del OSCEAprueban cargo de destino en elMinisterio de la Producción para RESOLUCIÓN Nº 177-2012-OSCE/PREla asignación de profesionales que Jesús María, 4 de julio de 2012conforman el Cuerpo de GerentesPúblicos CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Que, conforme al artículo 57 de la Ley de Contrataciones Nº 085-2012-SERVIR-PE del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado Lima, 4 de julio de 2012 – OSCE, es un organismo público adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas, con personería jurídica de VISTO, el Informe Nº 076-2012-SERVIR/GDCGP de la derecho público, que goza de autonomía técnica, funcional,Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos; administrativa, económica y financiera, estando su personaly, sujeto al régimen laboral de la actividad privada; Que, mediante Resolución Nº 660-2011-OSCE/PRE, de fecha 22 de noviembre de 2012, se designó a la señorita CONSIDERANDO: Milagritos Pilar Pastor Paredes, en el cargo de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del OSCE, Cargo Nº 67 del Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM Cuadro para Asignación de Personal – CAP, cargo públicose aprobó el Reglamento del Régimen Laboral de los considerado de confianza;Gerentes Públicos creado por el Decreto Legislativo Nº Que, mediante Resolución Nº 009-2012-OSCE/PRE,1024; de fecha 12 de enero de 2012, se encargó, a partir del 17 Que, el citado Reglamento establece en su artículo de enero de 2012, las funciones de Secretaria General del11º que la Autoridad Nacional del Servicio Civil definirá, OSCE a la señorita Milagritos Pilar Pastor Paredes, Jefe de lamediante Resolución de Presidencia Ejecutiva, previo Oficina de Asesoría Jurídica, en tanto se designe al titular;acuerdo del Consejo Directivo, los cargos de dirección Que, mediante Resolución Nº 113-2012-OSCE/PRE,o de gerencia de mando medio de destino, susceptibles de fecha 08 de mayo de 2012, se encargó, a partir del 08de asignación de Gerentes Públicos, en el marco de lo de mayo de 2012, las funciones de Jefe de la Unidad deestablecido en el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº Coordinación Administrativa de Oficinas Zonales del OSCE1024; al señor Alfredo Orellana Battilana, Jefe de la Oficina de Que, atendiendo a lo informado por la Gerencia de Apoyo a la Gestión Institucional del OSCE, en tanto seDesarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, corresponde designe al titular;emitir la resolución respectiva conforme al Acuerdo Que, se ha considerado conveniente dar por concluidaadoptado por el Consejo Directivo en la Sesión Nº 026- la designación de la señorita Milagritos Pilar Pastor Paredes2012, de conformidad con el artículo 8º del Decreto en el cargo de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica,Legislativo Nº 1024 concordante con el artículo 11º del por lo que resulta necesario designar al profesional queReglamento; ocupará dicho cargo;
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470023 Que, asimismo, se ha considerado conveniente de Lima, así como la exclusión del Registro Público deldesignar a los profesionales que ocuparán los cargos de Mercado de Valores de los valores denominados “PrimeraSecretaria General y de Jefe de la Unidad de Coordinación Emisión del Primer Programa de Bonos Corporativos deAdministrativa de Oficinas Zonales del OSCE, por lo que Perú LNG”, por la cancelación total de las obligacionesresulta necesario dar por concluidas las encargaturas derivadas de los mismos;de funciones, así como emitir el acto de designación Que, el 22 de junio de 2012 y de acuerdo con el artículocorrespondiente; 132º, inciso a) de la Ley del Mercado de Valores, Decreto De conformidad con lo dispuesto en el artículo 11º Legislativo Nº 861 y sus normas modificatorias, la Bolsainciso c) del Reglamento de Organización y Funciones del de Valores de Lima S.A. comunicó a la SuperintendenciaOSCE, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº 789- del Mercado de Valores – SMV la decisión de admitir el2011-EF/10; y con la visación de la Secretaría General y la deslistado de los valores señalados en el considerandoOficina de Asesoría Jurídica. precedente y de elevar el expediente administrativo para los fines correspondientes; SE RESUELVE: Que, el 28 de octubre de 2009, mediante Resolución Directoral de Emisores Nº 064-2009-EF/94.06.3, se Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir del 05 de dispuso la aprobación del trámite anticipado y la inscripciónjulio de 2012, la designación de la señorita Milagritos del programa denominado “Primer Programa de BonosPilar Pastor Paredes, en el cargo de Jefe de la Oficina de Corporativos de PERU LNG” hasta por un monto máximoAsesoría Jurídica del OSCE, dándosele las gracias por los de emisión de US$ 200 000 000,00 (Doscientos Millonesservicios prestados. y 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América), o su Artículo 2º.- Dar por concluida, a partir del 05 de julio equivalente en Nuevos Soles, en el Registro Público delde 2012, la encargatura de funciones de Secretaria General Mercado de Valores;del OSCE de la señorita Milagritos Pilar Pastor Paredes, Que, el 17 de noviembre de 2009, mediante Resolucióndándosele las gracias por los servicios prestados. Directoral de Emisores Nº 075-2009-EF/94.06.3, Artículo 3º.- Designar, a partir del 05 de julio de 2012, se dispuso la inscripción de los bonos corporativosa la señorita Milagritos Pilar Pastor Paredes, en el cargo denominados “Primera Emisión del Primer Programa dede Secretaria General del OSCE, Cargo Nº 7 del Cuadro Bonos Corporativos de Perú LNG” hasta por un monto depara Asignación de Personal, cargo público considerado US$ 10 000 000,00 (Diez Millones y 00/100 Dólares dede confianza los Estados Unidos de América), en el Registro Público del Artículo 4º.- Designar, a partir del 05 de julio de 2012, Mercado de Valores;a la señora Milagros del Pilar Monge Gómez, en el cargo Que, se ha verificado la cancelación total de lasde Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del OSCE, obligaciones derivadas de la emisión denominada “PrimeraCargo Nº 67 del Cuadro para Asignación de Personal, Emisión del Primer Programa de Bonos Corporativos decargo público considerado de confianza. Perú LNG”; Artículo 5º.- Dar por concluida, a partir del 05 de julio Que, el artículo 37º, inciso b), de la Ley del Mercadode 2012, la encargatura de funciones de Jefe de la Unidad de Valores, en concordancia con el artículo 27º, incisode Coordinación Administrativa de Oficinas Zonales del b), del Reglamento de Inscripción y Exclusión de ValoresOSCE del señor Alfredo Orellana Battilana, dándosele las Mobiliarios en la Rueda de Bolsa de la Bolsa de Valoresgracias por los servicios prestados. de Lima, aprobado mediante Resolución CONASEV Nº Artículo 6º.- Designar, a partir del 05 de julio de 2012, 125-98-EF/94.10, establece que la exclusión de un valoral señor Martín Christian Ruiz Escobar en el cargo de Jefe del Registro Público del Mercado de Valores tiene lugarde la Unidad de Coordinación Administrativa de Oficinas por resolución fundamentada de la Superintendencia delZonales de la Oficina de Apoyo a la Gestión Institucional Mercado de Valores cuando opere la extinción de losdel OSCE, Cargo Nº 95 del Cuadro para Asignación de derechos sobre el valor, por amortización, rescate total uPersonal, cargo público considerado de confianza. otra causa; Que, de otro lado, el artículo 38º de la Ley del Regístrese, comuníquese y publíquese. Mercado de Valores y el artículo 32º del Reglamento de Oferta Pública de Adquisición y de Compra de MAGALI ROJAS DELGADO Valores por Exclusión, aprobado mediante Resolución Presidenta Ejecutiva CONASEV Nº 009-2006-EF/94.10, dispone que la exclusión de un valor del Registro Público del Mercado 809656-1 de Valores genera la obligación de efectuar una oferta pública de compra; Que, no obstante lo señalado en el considerando precedente, la exclusión del Registro Público del SUPERINTENDENCIA DEL Mercado de Valores de los valores materia de la solicitud a que se contrae la presente Resolución, se encuentra MERCADO DE VALORES dentro de la causal de excepción para la realización de una Oferta Pública de Compra contemplada por el artículo 37º, inciso a), del Reglamento de Oferta PúblicaDisponen exclusión de la “Primera de Adquisición y de Compra de Valores por Exclusión,Emisión del Primer Programa de Bonos aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 009- 2006-EF/94.10;Corporativos de Perú LNG” del Registro Que, el artículo 2º, numeral 2, de las NormasPúblico del Mercado de Valores Relativas a la Publicación y Difusión de las Resoluciones Emitidas por los Órganos Decisorios de RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA GENERAL SMV la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobadas Nº 062-2012-SMV/11.1 mediante Resolución Nº 073-2004-EF-94.10, establece que las resoluciones administrativas referidas a la Lima, 2 de julio de 2012 inscripción de los valores mobiliarios objeto de oferta pública, el registro de los prospectos informativos El Intendente General de Supervisión de Conductas correspondientes y la exclusión de éstos del Registro Público del Mercado de Valores, deben ser difundidas a VISTOS: través del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de Valores de la El Expediente Nº 2012021769, así como el Informe Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.Interno Nº 496-2012-SMV/11.1 de fecha 02 de julio de 2012, gob.pe); y,de la Intendencia General de Supervisión de Conductas de Estando a lo dispuesto por el artículo 52º del Reglamentola Superintendencia Adjunta de Supervisión de Conductas del Registro Público del Mercado de Valores, aprobado porde Mercados; Resolución CONASEV Nº 0079-1997-EF/94.10 y por el artículo 46º, numeral 6, del Reglamento de Organización y CONSIDERANDO: Funciones de la Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 216-2011-EF, Que, el 14 de junio de 2012, la empresa PERÚ LNG que faculta a la Intendencia General de Supervisión deS.R.L. solicitó a la Bolsa de Valores de Lima S.A. el Conductas a disponer la exclusión de valores del Registrodeslistado del Registro de Valores de la Bolsa de Valores Público del Mercado de Valores.
  • El Peruano470024 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 RESUELVE: Que, el proyecto de directiva que se aprueba mediante la presente resolución establece los lineamientos para Artículo 1º.- Pronunciarse a favor del deslistado de la formulación y atención de denuncias por presuntoslos valores denominados “Primera Emisión del Primer actos de corrupción, mediante el establecimiento de víasPrograma de Bonos Corporativos de Perú LNG” del idóneas para formularlas, así como el procedimiento paraRegistro de Valores de la Bolsa de Valores de Lima. su tramitación, generando incentivos para que quienes Artículo 2º.- Disponer la exclusión del Registro Público conozcan de estos actos los comuniquen con la garantía dedel Mercado de Valores de los valores a que se refiere el la reserva de su identidad y del contenido de la denuncia;artículo 1º de la presente Resolución. y, Artículo 3º.- La presente Resolución debe ser Estando a lo dispuesto por el artículo 3 numeral 21publicada en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal del del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de laMercado de Valores de la Superintendencia del Mercado Superintendencia del Mercado de Valores aprobado porde Valores (www.smv.gob.pe). Decreto Ley Nº 26126, modificado por el artículo 2 de Artículo 4º.- Transcribir la presente Resolución a la Ley Nº 29782, y los numerales 14 y 16 del artículoPERÚ LNG S.R.L., en calidad de emisor; al Banco de 12 del Reglamento de Organización y Funciones de laCrédito del Perú, en calidad de Representante de los Superintendencia del Mercado de Valores, aprobado porObligacionistas; a la Bolsa de Valores de Lima S.A., y; a Decreto Supremo Nº 216-2011-EF;CAVALI S.A. ICLV. RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 1º.- Aprobar la “Directiva para la Gestión y ALIX GODOS Atención de Denuncias por presuntos Actos de Corrupción” Intendente General y su Anexo I denominado “Formulario para presentar Intendencia General de Supervisión de Conductas denuncia por presuntos actos de corrupción ante la Superintendencia de Mercado de Valores”. 808928-1 Artículo 2º.- Disponer que la Oficina de Tecnología de Información implemente los aplicativos informáticos para el cumplimiento de lo establecido en el artículo 7º de laAprueban “Directiva para la Gestión y Directiva.Atención de Denuncias por presuntos Artículo 3º.- En tanto la Oficina de Tecnología de Información no implemente los aplicativos informáticosActos de Corrupción” y su Anexo I para que las denuncias puedan ser presentadas mediante“Formulario para presentar denuncias el medio electrónico que se establezca en la página web institucional, las denuncias serán presentadas por escritopor presuntos actos de corrupción ante en la Oficia de Trámite Documentario.la Superintendencia del Mercado de Artículo 4º.- Disponer que la Directiva para laValores” Gestión y Atención de Denuncias por presuntos Actos de Corrupción” y su Anexo I denominado “Formulario para RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENTE presentar denuncia por presuntos actos de corrupción ante Nº 079-2012-SMV/02 la Superintendencia de Mercado de Valores” se difundan en el Portal del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe). Lima, 28 de junio de 2012 Artículo 5º.- La presente resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el diario oficial El La Superintendente del Mercado de Valores Peruano. VISTOS: Regístrese, comuníquese y publíquese. El Memorándum Conjunto Nº 1318-2012-SMV/06/07/08 LILIAN ROCCA CARBAJALde fecha 28 de junio de 2012, presentado por la Oficina de Superintendente del Mercado de ValoresAsesoría Jurídica, la Oficina General de Administración yla Oficina de Planeamiento y Presupuesto, por el cual se 808930-1propone la aprobación del proyecto de “Directiva para laGestión y Atención de Denuncias por presuntos Actos deCorrupción”; SUPERINTENDENCIA CONSIDERANDO: NACIONAL DE ADUANAS Y DE Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 147-2012-EF/41 publicada el 10 de febrero de 2012 en el ADMINISTRACION TRIBUTARIAdiario oficial El Peruano, se aprobó el “Plan Sectorialde Lucha contra la Corrupción 2012”; el cual dispusoque los órganos y unidades orgánicas del Ministerio de Prorrogan plazo fijado en la PrimeraEconomía y Finanzas, así como las entidades públicas Disposición Complementariadel sector de economía, entre las que se encuentrala Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), Transitoria de la Resolución dedeberán a aprobar su respectivo “Plan Institucional Superintendencia Nº 039-2012/SUNATde Lucha contra la Corrupción 2012, de acuerdo a laasignación de actividades establecidas en el plan para la presentación de las solicitudessectorial, en función a su naturaleza y dentro del ámbito de compensaciónde sus respectivas competencias; Que, mediante la Resolución de Superintendente RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 046-2012-SMV/02 de fecha 19 de marzo de 2012, se Nº 151-2012/SUNATaprobó el “Plan Institucional de Lucha contra la Corrupción2012 de la Superintendencia del Mercado de Valores”, el Lima, 4 de julio de 2012cual establece estrategias, actividades y acciones que laSMV debe cumplir conforme al Plan Nacional de Lucha CONSIDERANDO:contra la Corrupción; Que, dentro de la estrategia 5 vinculada al “Desarrollo Que de conformidad con lo dispuesto por el artículode una cultura anticorrupción en la sociedad, difundiendo 40º del Texto Único Ordenado (TUO) del Código Tributario,los principios éticos entre funcionarios públicos, las aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normasempresas privadas y la ciudadanía en su conjunto”, se modificatorias, la deuda tributaria podrá compensarse totalestablece como actividad la elaboración de una directiva o parcialmente con los créditos por tributos, sanciones,de incentivos y garantías para formular denuncias contra intereses y otros conceptos pagados en exceso ofuncionarios públicos, y otra que apruebe el procedimiento indebidamente, siempre y cuando correspondan a períodospara la tramitación de las referidas denuncias; no prescritos, sean administrados por el mismo órgano
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470025administrador y cuya recaudación constituya ingreso de CONSIDERANDO:una misma entidad; Que el referido artículo establece que la compensación Que, es necesario dejar sin efecto la designación depodrá realizarse, entre otras formas, a solicitud de parte, la señora Betzabé del Socorro Saldarriaga Palacios y dely que será efectuada por la Administración Tributaria señor Lauro Richarson Rodríguez Pajuelo como Auxiliaresprevio cumplimiento de los requisitos, forma, oportunidad y Coactivos de la Intendencia de Fiscalización y Gestión decondiciones que esta señale; Recaudación Aduanera y designar a nuevos Auxiliares Que, en base a las facultades antes citadas, mediante Coactivos para garantizar el normal funcionamiento de sula Resolución de Superintendencia Nº 175-2007-SUNAT cobranza coactiva;se dictaron las normas para la compensación a solicitud Que, el artículo 114º del Texto Único Ordenado delde parte y la compensación de oficio; Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Que mediante Resolución de Superintendencia Nº 135-99-EF y modificatorias, establece los requisitos queNº 039-2012/SUNAT se modificó la Resolución de deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo deSuperintendencia Nº 175-2007-SUNAT; Auxiliar Coactivo; Que la Primera Disposición Complementaria Transitoria Que, el personal propuesto ha presentado Declaraciónde la Resolución de Superintendencia Nº 039-2012/SUNAT Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;establece que a fin de adecuar el sistema informático de Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Únicola SUNAT a las modificaciones introducidas por la citada Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuestonorma a la Resolución de Superintendencia Nº 175- en el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 26979, no es2007-SUNAT, las solicitudes de compensación respecto de aplicación a los órganos de la Administración Tributariade las cuales existan procedimientos contenciosos y no cuyo personal ingresó mediante Concurso Público;contenciosos en trámite sobre la deuda a compensar, Que, el artículo 4º de la Resolución de Superintendenciapodrán ser presentadas hasta los noventa (90) días Nº 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduanahábiles siguientes a la fecha de entrada en vigencia de la Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao,Resolución de Superintendencia Nº 039-2012/SUNAT; Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación Que estando próximo a vencer el plazo antes señalado Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentesy a efecto de culminar con la adecuación del sistema Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y eninformático de la SUNAT, se considera necesario prorrogar los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, medianteel plazo fijado en la Primera Disposición Complementaria Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que seTransitoria de la Resolución de Superintendencia Nº 039- desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito2012/SUNAT; de competencia de cada una de esas Intendencias; Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14º del En uso de las facultades conferidas en la ResoluciónReglamento que establece disposiciones relativas a la de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT.publicidad, publicación de proyectos normativos y difusiónde normas legales de carácter general, aprobado por el SE RESUELVE:Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y norma modificatoria,no se prepublica la presente resolución por considerar Artículo 1º.- Dejar sin efecto la designación comoque ello resulta impracticable teniendo en cuenta la Auxiliares Coactivos de la Intendencia de Fiscalización yproximidad del vencimiento del plazo fijado en la Primera Gestión de Recaudación a los funcionarios que se detallanDisposición Complementaria Transitoria de la Resolución a continuación:de Superintendencia Nº 039-2012/SUNAT; Señora Betzabé del Socorro Saldarriaga Palacios En uso de las facultades conferidas por el artículo 40º Señor Lauro Richarson Rodriguez Pajuelodel TUO del Código Tributario, el artículo 5º de la Ley Nº29816, el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 501 y Artículo 2º.- Designar como Auxiliares Coactivosnormas modificatorias, así como el inciso q) del artículo de la Intendencia de Fiscalización y Gestión de19º del Reglamento de Organización y Funciones de la Recaudación Aduanera a los funcionarios que se detallanSUNAT, aprobado por el Decreto Supremo Nº 115-2002- a continuación:PCM y norma modificatoria; Señorita Ana Patricia Guzmán Álvarez SE RESUELVE: Señor Manuel Antonio Sánchez Saito Artículo Único.- PRÓRROGA DEL PLAZO FIJADO Regístrese, comuníquese y publíquese.EN LA PRIMERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIATRANSITORIA DE LA RESOLUCIÓN DE GUSTAVO ANTONIO ROMERO MURGASUPERINTENDENCIA Nº 039-2012/SUNAT Intendente Prorróguese por noventa (90) días calendario, el plazo Intendencia de Fiscalización ypara la presentación de las solicitudes de compensación Gestión de Recaudación Aduaneraa que se refiere la Primera Disposición ComplementariaTransitoria de la Resolución de Superintendencia Nº 039- 809484-12012/SUNAT. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL PODER JUDICIAL Única.- VIGENCIA La presente resolución entrará en vigencia a partir deldía siguiente al de su publicación en el Diario Oficial ElPeruano. CONSEJO EJECUTIVO Regístrese, comuníquese y publíquese. DEL PODER JUDICIAL TANIA QUISPE MANSILLA Superintendente Nacional Disponen que las Salas Superiores de las Cortes Superiores de Justicia, al 809687-1 elevar expedientes a la Corte Suprema de Justicia, adjunten un cuadro en elDejan sin efecto designación y que se consignen los días en los cualesdesignan Auxiliares Coactivos de la no existió despacho judicial, así comoIntendencia de Fiscalización y Gestión el motivo que originó la suspensión dede Recaudación Aduanera labores RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 346-2012-SUNAT-3B0000 Nº 117-2012-CE-PJ Callao, 2 de julio de 2012 Lima, 22 de junio de 2012
  • El Peruano470026 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 VISTO: Modifican artículo del Reglamento de El Oficio Nº 391-2011-SDCST-CS-PJ, cursado por Licencias para Magistrados del Poderel Presidente de la Sala de Derecho Constitucional y JudicialSocial Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de laRepública. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 118-2012-CE-PJ CONSIDERANDO: Lima, 22 de junio de 2012 Primero. Que el Presidente de la Sala de DerechoConstitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema VISTO:de Justicia de la República somete a consideración delConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, propuesta para que La propuesta de “Modificación del Reglamento delas Cortes Superiores de Justicia del país cuando eleven Licencias para Magistrados del Poder Judicial”, para queexpedientes a mérito de Recursos de Casación remitan un se considere el periodo en el ejercicio de representacióncuadro adjunto en el que se consigne en cada caso los de un Juez ante los Jurados Electorales Especiales, comodías en los cuales no existió despacho judicial (feriados, tiempo de servicios efectivo.huelgas, aniversario de ciudad y provincias, entre otros). Segundo. Que de acuerdo a lo establecido en el artículo CONSIDERANDO:82º, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánicadel Poder Judicial, dentro de las facultades y atribuciones Primero. Que los artículos 240º al 244º del Textodel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, está la de adoptar Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicialacuerdos y demás medidas necesarias para que las regulan el derecho de licencia para los jueces y personaldependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y jurisdiccional, estableciendo como marco general queeficiencia y para que los jueces y demás servidores del Poder dicho goce es por causa “justa”, entendida en su acepciónJudicial se desempeñen con la mejor conducta funcional. de justificada, estableciendo, asimismo, que corresponde Tercero. Que, al respecto, es menester advertir la al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial otorgar las referidasexistencia de una especial problemática en la calificación a los jueces y personal de la Corte Suprema de Justiciade los Recursos de Casación remitidos o ingresados a las de la República, y a los Consejos Ejecutivos Distritales aSalas de la Corte Suprema de Justicia de la República, al no los jueces y personal jurisdiccional y administrativo de sutenerse conocimiento cierto de los días en que no se produjo sede.atención en las diferentes Cortes Superiores de Justicia. Segundo. Que mediante Resolución AdministrativaDicha circunstancia se da porque en diversos lugares y Nº 018-2004-CE-PJ de fecha 5 de febrero de 2004, secircunscripciones del país se disponen feriados regionales aprobó el “Reglamento de Licencias para Magistradosde exclusivo goce para determinados ámbitos geográficos, o del Poder Judicial”, cuyo artículo 61º regula la licencia porincluso paralizaciones y/o huelgas a nivel regional o provincial representación otorgada a los jueces que son elegidosconvocadas y llevadas a cabo por movimientos sindicales por sus pares para representar al Poder Judicial ante elal interior del Poder Judicial u otros de carácter específico, Consejo Nacional de la Magistratura y el Jurado Nacional dedeterminadas muchas veces por situaciones relacionadas Elecciones y sus órganos desconcentrados, la que segúncon particularidades y problemáticas inherentes a la localidad, lo establecido por el artículo 62º, es concedida sin goce deprovincia y/o región. remuneraciones y por el tiempo de duración que establecen Cuarto. Que, por tanto, urge la necesidad de una toma las Leyes Orgánicas de los mencionados órganosde decisión que contribuya a que las Salas Supremas constitucionales autónomos. Sin embargo, en dichascuenten con elementos objetivos basados en información disposiciones legales como tampoco en el reglamento, sefidedigna proporcionadas por las Cortes Superiores de alude respecto a si el periodo de representación afecta laJusticia, que les permitan conocer los días, con excepción antigüedad en el cargo del elegido.obviamente de los días expresamente previstos en el Texto Tercero. Que, en mérito a lo señalado precedentemente,Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en y en aras de lograr mayor participación de los jueces enque no hubo atención en los despachos judiciales, así como actividad en la elección de representantes ante el Juradolos motivos que originaron la suspensión de labores. Nacional de Elecciones y el Consejo Nacional de la Magistratura, resulta pertinente modificar el artículo 62º Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nº del Reglamento de Licencias para Magistrados del Poder507-2012 de la trigésimo primera sesión del Consejo Judicial, de modo tal que no afecte la antigüedad en laEjecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la carrera judicial para efectos de la elaboración del Cuadrointervención de los señores San Martín Castro, Almenara de Antigüedad.Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextrey Chaparro Guerra, en uso de las atribuciones conferidas Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo Nºpor el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley 509-2012 de la trigésimo primera sesión del ConsejoOrgánica del Poder Judicial, de conformidad con el informe Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con ladel señor Walde Jáuregui. Por unanimidad. intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre SE RESUELVE: y Chaparro Guerra, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Artículo Primero.- Disponer que las Salas Superiores Orgánica del Poder Judicial, de conformidad con el informede las Cortes Superiores de Justicia del país, al elevar del señor Walde Jáuregui. Por unanimidad.expedientes a la Corte Suprema de Justicia de la República,adjunten un cuadro en el que se consignen los días en los SE RESUELVE:cuales no existió despacho judicial, así como el motivo queoriginó la suspensión de labores. Artículo Primero.- Modificar el artículo 62º del Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución Reglamento de Licencias para Magistrados del Poderal Presidente del Poder Judicial, Presidencias de las Judicial, aprobado por Resolución Administrativa Nº 018-Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, 2004-CE-PJ, de fecha 5 de febrero de 2004, el cual tendráOficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, el siguiente texto:Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia delpaís y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su “Artículo 62.- Esta licencia se concede sin goce deconocimiento y fines consiguientes. remuneraciones y tendrá la duración que establecen las disposiciones legales mencionadas en el artículo Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. precedente. El periodo de licencia forma parte de la antigüedad en S. el cargo, y en consecuencia, se computará para efectos de la determinación del Cuadro de Antigüedad.” CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Presidente Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución al Presidente del Poder Judicial, Presidencias de las 810116-1 Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República,
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470027Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo NºPresidencias de las Cortes Superiores de Justicia del 517-2012 de la trigésimo primera sesión del Consejopaís y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con laconocimiento y fines consiguientes. intervención de los señores San Martín Castro, Almenara Bryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. y Chaparro Guerra, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley S. Orgánica del Poder Judicial, de conformidad con el informe del señor Palacios Dextre. Por unanimidad. CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Presidente SE RESUELVE: 810116-2 Artículo Primero.- Ampliar la competencia territorial del Juzgado de la Investigación Preparatoria de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, Departamento y DistritoAmplían competencias del Juzgado Judicial de Ica, a fin de que comprenda además a losde la Investigación Preparatoria y del Distritos de Grocio Prado y Alto Larán de dicha provincia, por razones de carga procesal y condiciones de acceso.Juzgado de Paz Letrado de Pueblo Artículo Segundo.- Ampliar, en vía de regularización,Nuevo, provincia de Chincha, Distrito la competencia del Juzgado de Paz Letrado de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, comprendiendo además aJudicial de Ica los Distritos de Grocio Prado y Alto Larán de la mencionada provincia. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Artículo Tercero.- Modificar las Resoluciones Nº 119-2012-CE-PJ Administrativas Nº 068-94-CE-PJ y Nº 380-2009-CE-PJ, de fechas 8 de setiembre de 1994 y 23 de noviembre de Lima, 22 de junio de 2012 2009, en los extremos mencionados precedentemente. Artículo Cuarto.- Facultar al Presidente de la Corte VISTOS: Superior de Justicia de Ica, y a la Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea de su competencia, a El Oficio Nº 5994-2011-P-CSJI/PJ, cursado por adoptar las acciones y medidas administrativas que seanel Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ica, e necesarias para el adecuado cumplimiento de la presenteInforme Nº 340-2011-SEP-GP-GG-PJ de la Subgerencia resolución.de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planificación de Artículo Quinto.- Transcribir la presente resoluciónla Gerencia General del Poder Judicial. al Presidente del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, Ministerio de Justicia, Oficina de Control de la Magistratura CONSIDERANDO: del Poder Judicial, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica y a la Gerencia General del Poder Judicial, Primero. Que el Presidente de la Corte Superior para su conocimiento y fines consiguientes.de Justicia de Ica somete a consideración del ConsejoEjecutivo del Poder Judicial propuesta de ampliación de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.competencia del Juzgado de la Investigación Preparatoriade Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, Departamento y S.Distrito Judicial de Ica, a fin de que comprenda ademása los Distritos de Grocio Prado y Alto Larán de dicha CÉSAR SAN MARTÍN CASTROprovincia. Presidente Segundo. Que la Provincia de Chincha cuenta cononce distritos, entre los cuales se encuentran Pueblo 810116-3Nuevo, Grocio Prado y Alto Larán, con población estimadade 207,529 habitantes al año 2011; y dos Salas Superiores,doce Juzgados Especializados y Mixtos y cuatro Juzgadosde Paz Letrados. En ese sentido, los Distritos de Grocio CORTES SUPERIORESPrado y Alto Larán están comprendidos dentro de lacompetencia territorial de los Juzgados de Paz Letrados,Especializados y Mixtos con sede en el Distrito y Provincia DE JUSTICIAde Chincha. Tercero. Que, de otro lado, en relación al Juzgado Conforman la Comisión de Actosde la Investigación Preparatoria de Pueblo Nuevo, seha estimado que su volumen de ingresos, resueltos Oficiales encargada de Actosy pendientes, durante el año 2011, disminuyó en un conmemorativos de la celebraciónpromedio de 58%, alcanzando 60 expedientes. Asimismo, oficial del Día del Juez y Aniversario dese ha calculado que su carga pendiente al 31 de diciembrede 2011, alcanzó 4 expedientes, motivo por el cual, la Corte Superior de Justicia de Limaconsiderando su nivel de resolución mensual (11), seha previsto que requerirá aún de tiempo adicional para CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAculminar con dicha carga. Cuarto. Que, finalmente, en cuanto al Juzgado de Paz PRESIDENCIALetrado de Pueblo Nuevo, Provincia de Chincha, se verificaque al año 2011 proyectó incremento del 4% respecto al RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAaño anterior, alcanzando 1004 expedientes, encontrándose Nº 419-2012-P-CSJLI-PJdentro del límite del estándar de carga procesal establecidopara este tipo de órganos jurisdiccionales. En esa dirección, Lima, 14 de junio de 2012se ha calculado que su carga pendiente al término del añopróximo pasado alcanzó el promedio de 290 expedientes, VISTA:por lo que considerando su nivel de resolución mensual,requerirá aún de algunos meses para culminar con la La Resolución Administrativa Nº 104-2012-P-CSJLI/PJcarga pendiente. de fecha 30 de enero del 2012 y el Oficio s/n de fecha 13 Quinto. Que, sobre el particular, es importante de Junio del 2012; y,destacar que el Distrito de Pueblo Nuevo se encuentra a2 kilómetros del Distrito de Chincha Alta, con tiempo de CONSIDERANDO:viaje calculado en 5 minutos en camioneta por carreteraasfaltada. En esa perspectiva, se considera que las Que, mediante la resolución de vista, se ratificó a loscondiciones de acceso de los Distritos de Alto Larán y integrantes de la Comisión de Actos Oficiales encargadade Grocio Prado al Distrito de Pueblo Nuevo, justifican de Actos Conmemorativos de la celebración oficial del Díala atención del pedido formulado por la Presidencia de del Juez y Aniversario de la Corte Superior de Justicia dela Corte Superior de Justicia de Ica. Lima para el año 2012.
  • El Peruano470028 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Que, mediante el oficio de vista, la magistrada Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºLucía María La Rosa Guillen, Presidenta de la comisión y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Leymencionada, solicita sea incorporada a esta, a la Orgánica del Poder Judicial;magistrada Rosa Amelia Barreda Mazuelos. Que, con el fin de coadyuvar en el cumplimiento de la SE RESUELVE:labor encomendada a la comisión y dada las actividadesprogramadas, resulta pertinente amparar la solicitud de la Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctoramagistrada La Rosa Guillen. ESTHER MARGOT MACEDO CÁRDENAS, como Juez Que, por lo expuesto y en uso de las facultades Supernumeraria del Vigésimo Segundo Juzgado Laboralprevistas en los incisos 3) y 9) del Artículo 90 del Texto de Lima, a partir del 05 al 27 de julio del presente año, porÚnico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial y las vacaciones del doctor López Campos.estando a lo señalado precedentemente; Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, SE RESUELVE: del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Artículo Primero.- CONFORMAR la Comisión de Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital,Actos Oficiales encargada de Actos conmemorativos de Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia dela celebración Oficial del Día del Juez y Aniversario de la Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes.Corte Superior de Justicia de Lima, la misma que quedaintegrada por los magistrados siguientes: Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.Dra.Lucía María La Rosa Guillen, Juez Superior Titular HECTOR ENRIQUE LAMA MORE (Presidente) Presidente de la Corte SuperiorDra.Carolina Lizarraga Hoghton, Juez Superior Titular de Justicia de LimaDra.Nancy Elizabeth Eyzaguirre Garate, Juez SuperiorDra.Rosa Amelia Barreda Mazuelos, Juez Superior 810092-1Dra.Lorena Teresa Alessi Janssen, Juez SuperiorDra.Rose Mary Parra Rivera De Gonzales, Juez Especializado Designan Juez Supernumerario delDra.Rosario Alfaro Lanchipa, Juez EspecializadoDra.Gaby Luz Garay Nalvarte, Juez Titular de Paz Letrado Vigésimo Sexto Juzgado Penal deDra.Virginia Medina Sandoval, Juez Titular de Paz Letrado. LimaDra.Adela Cecilia Juárez Guzmán, Juez de Paz Letrado RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Artículo Segundo.-PONER la presente resolución Nº 472-2012-P-CSJLI/PJen conocimiento del Consejo Ejecutivo del PoderJudicial, de la Gerencia General, Consejo Ejecutivo Lima, 4 de julio del 2012Distrital , Oficina de Administración Distrital, Oficina deProtocolo, Oficina de Prensa, Oficina de Coordinación VISTOS Y CONSIDERANDO:de Personal y de los magistrados designados, para losfines pertinentes. Que, a través de la razón que se da cuenta en la fecha, se informa que el doctor Benjamín Carlos Enriquez Colfer, Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. Juez Titular del Vigésimo Sexto Juzgado Penal de Lima, se encuentra de licencia por motivos de salud hasta el 06 de HECTOR ENRIQUE LAMA MORE julio del año en curso. Presidente de la Corte Superior Que, estando a lo expuesto en el considerando de Justicia de Lima anterior, esta Presidencia considera pertinente, con el fin de no afectar el normal desarrollo de las labores 810105-1 jurisdiccionales del Vigésimo Sexto Juzgado Penal de Lima, designar al Magistrado que reemplazará al doctor Enriquez Colfer.Designan Juez Supernumeraria del Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esVigésimo Segundo Juzgado Laboral de la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a suLima cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA los Jueces Provisionales y Supernumerarios que están en Nº 471-2012-P- CSJLI/PJ el ejercicio del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º Lima, 4 de julio del 2012 y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, VISTOS Y CONSIDERANDOS: SE RESUELVE: Que, mediante ingreso Nº 046680-2012, el doctorNilton Augusto López Campos, Juez del Vigésimo Segundo Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor RODOLFOJuzgado Laboral de Lima, solicita se le conceda vacaciones MOISES NEYRA ROJAS, como Juez Supernumerario deladelantadas a partir del 05 de julio del presente año y Vigésimo Sexto Juzgado Penal de Lima, por los días 05 yhasta por un plazo de veinticinco días debido al delicado 06 de julio del año en curso, por la licencia por motivos deestado de salud de su señora Madre. salud del doctor Enriquez Colfer. Que, en atención a lo expuesto en el considerando Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónanterior, esta Presidencia considera pertinente con el en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,fin de no alterar el normal desarrollo de las actividades del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina dejurisdiccionales del Vigésimo Segundo Juzgado Laboral Control de la Magistratura, Gerencia General del Poderde Lima designar al Magistrado que reemplazará al doctor Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, OficinaLópez Campos. de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es los Magistrados para los fines pertinentes.la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a sucargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónde justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a HECTOR ENRIQUE LAMA MOREdicha atribución, se encuentra facultado para designar Presidente de la Corte Superiory dejar sin efecto la designación de los Magistrados de Justicia de LimaProvisionales y Supernumerarios que están en el ejerciciodel cargo jurisdiccional. 810093-1
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470029Reasignan y designan Jueces tercero de la Resolución Administrativa N° 574-2012-P- CSJLIMASUR/PJ, con efectividad a partir del 05 de julioSupernumerarios en la Corte Superior de 2012.de Justicia de Lima Sur, con efectividad Artículo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora EDITH ROSARIO RAMÍREZ ERAZO como Juez Supernumerariaa partir del 5 de julio de 2012 de Alternancia de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, con efectividad a partir del 05 de julio de 2012. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Nº 629-2012-P-CSJLIMASUR/PJ resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Lima, 3 de julio de 2012 Nacional de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito VISTOS: Judicial de Lima Sur, Oficina de Control de la Magistratura, Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Las Resoluciones Administrativas Nºs. 334-2010-CE- Lima Sur, Gerencia General del Poder Judicial, OficinaPJ y 126-2012-CE-PJ, expedidas por el Consejo Ejecutivo de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur,del Poder Judicial; la Resolución Administrativa N° 574- Oficina de Administración Distrital de esta Corte Superior2012-P-CSJLIMASUR/PJ, emitida por la Presidencia de la de Justicia, y Magistrados para los fines pertinentes.Corte Superior de Justicia de Lima Sur; y, Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. CONSIDERANDO: PEDRO CARTOLIN PASTOR Por Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, de Presidentefecha 06 de octubre de 2010, publicada en el Diario Oficial Corte Superior de Justicia de Lima SurEl Peruano el 07 de octubre de 2010, se ha dispuesto elfuncionamiento de la Corte Superior de Justicia de Lima 809645-1Sur a partir del 13 de octubre de ese mismo año. Mediante Resolución Administrativa N° 126-2012-CE-PJ, de fecha 27 de junio de 2012, publicada en el DiarioOficial El Peruano el 03 de julio de 2012, el Consejo ORGANOS AUTONOMOSEjecutivo dispuso en su artículo segundo la reubicacióny conversión de distintos órganos jurisdiccionales, entreellos el del Segundo Juzgado de Familia Transitorio de Atede la Corte Superior de Lima, en Juzgado Mixto Transitorio ANR - CONSEJO NACIONALde Lurín de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, apartir del 01 de julio de 2012; correspondiendo por tal la PARA LA AUTORIZACIONdesignación del Magistrado que se hará cargo del Juzgadoantes indicado, la misma que deberá hacerse efectiva apartir del 05 de julio de 2012. DE FUNCIONAMIENTO Asimismo, por disposición contenida en el artículotercero de la Resolución Administrativa N° 574-2012- DE UNIVERSIDADESP-CSJLIMASUR/PJ, de fecha 20 de junio de 2012, sedesignó al doctor Humberto Fernando Medina López comoJuez Supernumerario de Alternancia de la Corte Superior Declaran improcedente solicitud de lade Justicia de Lima Sur, con efectividad a partir del 22 de Universidad Privada Arzobispo Loayza,junio de 2011. El Presidente de la Corte Superior de Justicia es la referente al incremento de vacantes demáxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial la Carrera Profesional de Obstetriciaa su cargo y dirige la política interna con el objeto debrindar un eficiente servicio de administración de Justicia para el Proceso de Admisión 2012-IIen pro de los justiciables; y, en virtud de dicha atribución RESOLUCIÓN Nº 275-2012-CONAFUse encuentra facultado para designar, reasignar, ratificary/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Lima, 6 de junio de 2012Provisionales y Supernumerarios que estén en ejerciciodel cargo jurisdiccional. “UNIVERSIDAD PRIVADA ARZOBISPO LOAYZA” Para el caso de designaciones de Jueces Provisionaleso Supernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Sur, VISTOS: La Resolución Nº 129-2009-CONAFU deéstas se realizan en base a la normatividad administrativa fecha 12 de marzo del 2009, la Resolución Nº 181-2011-pertinente, bajo un estricto análisis de los perfiles de cada CONAFU de fecha 18 de abril de 2011, la Resolución Nºuno de los profesionales que asumirán las funciones de 108-2012-CONAFU de fecha 01 de marzo de 2012, ella Judicatura, para lo cual se tienen en consideración Oficio Nº 107-2012-UAL-P recibido con fecha 16 de mayosu capacidad e idoneidad, además de lo previsto en el de 2012, el Oficio Nº 584-2012-CONAFU-CDAA recibidoartículo 2° de la Ley de la Carrera Judicial N° 29277, y los con fecha 28 de mayo de 2012, y el Acuerdo Nº 339-2012requisitos exigidos por Ley. de la sesión del Pleno del CONAFU de fecha 30 de mayo Por tanto, en uso de las facultades conferidas al de 2012; y,suscrito por los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90° del TextoÚnico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades - Artículo Primero.- REASIGNAR al doctor ISAÍAS CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea NacionalSÁNCHEZ RAMOS, quien se viene desempeñando de Rectores, teniendo como una de sus atribuciones:como Juez Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Evaluar los proyectos y solicitudes de autorización deLetrado de Familia de Villa María del Triunfo, como Juez funcionamiento de las nuevas universidades a nivelSupernumerario del Juzgado Mixto Transitorio de Lurín de nacional;la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, con efectividad a Que, en el artículo 3º del Estatuto del CONAFU,partir del 05 de julio de 2012. aprobado por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora de julio de 2006, establece que: “Son atribuciones delELIZABETH GINA CUETO LLERENA como Juez Consejo Nacional para la Autorización de FuncionamientoSupernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado de de Universidades: e) Autorizar, denegar, ampliar o suprimirFamilia de Villa María del Triunfo, con efectividad a partir facultades, carreras o escuelas, así como determinardel 05 de julio de 2012. el número de vacantes en las universidades con Artículo Tercero.- DEJAR SIN EFECTO la designación funcionamiento provisional;del doctor HUMBERTO FERNANDO MEDINA LÓPEZ, Que, mediante Resolución Nº 129-2009-CONAFUcomo Juez Supernumerario de Alternancia de la Corte de fecha 12 de marzo del 2009, se resolvió: OtorgarSuperior de Justicia de Lima Sur, contenida en el artículo Autorización Provisional de Funcionamiento a la
  • El Peruano470030 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012Universidad Privada Arzobispo Loayza; a efectos de Arzobispo Loayza, referente al incremento de ochenta (80)brindar los servicios universitarios, en la ciudad de Lima, vacantes en la Carrera Profesional de Obstetricia para elProvincia y Departamento de Lima, con las siguientes Proceso de Admisión 2012-II, toda vez que mediante lacarreras profesionales: Obstetricia, Enfermería, Ingeniería Resolución Nº 108-2012-CONAFU de fecha 01 de marzode Computación y Sistemas, cada una con ochenta (80) de 2012 se le autorizo la redistribución de vacantes de lavacantes por ciclo académico; carrera antes mencionada para el semestre 2012-I; Que, mediante Resolución Nº 181-2011-CONAFU de Que, conforme al Estatuto del CONAFU, en el artículofecha 18 de abril de 2011, se resolvió, entre otros: Autorizar 10º establece que: “Son atribuciones del Pleno della ampliación de vacantes de ochenta (80) a ciento veinte Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento(120), por ciclo académico, para las Carreras Profesionales de Universidades:…t) Cumplir las funciones que porde Enfermería y Obstetricia de la Universidad Privada Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno delArzobispo Loayza; CONAFU”; Que, mediante Resolución Nº 108-2012-CONAFU Que, en sesión ordinaria de fecha 30 de mayo de 2012,de fecha 01 de marzo de 2012, se resolvió: Autorizar la después de deliberar el Pleno del CONAFU por Acuerdoredistribución de vacantes de la carrera profesional de Nº 339-2012-CONAFU, convinieron por UNANIMIDAD:Obstetricia de la Universidad Privada Arzobispo Loayza, Declarar Improcedente la solicitud de la Universidadconforme al siguiente detalle: Proceso de Admisión 2012 Privada Arzobispo Loayza, referente al incremento de– I: 160 vacantes y Proceso de Admisión 2012 – II: 80 vacantes de la Carrera Profesional de Obstetricia para elvacantes; Proceso de Admisión 2012-II; Que, por Oficio Nº 107-2012-UAL-P recibido con En atención a lo expuesto en los considerandosfecha 16 de mayo de 2012, el Presidente de la Comisión precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del EstatutoOrganizadora de la Universidad Privada Arzobispo del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFULoayza, solicita incremento de ochenta (80) vacantes tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplirpara la Carrera Profesional de Obstetricia para el y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno delProceso de Admisión 2012-II, fundamentando su pedido CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y deen los siguientes argumentos: La formación de nuevos conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e)profesionales en Obstetricia, puede aportar a la reducción del referido Estatuto del CONAFU;de alta tasa de embarazo adolescente, reducir lamorbimortalidad en las complicaciones del embarazo, parto SE RESUELVE:y puerperio de las adolescentes; además la universidadcuenta con disponibilidad física, académica y financiera. Artículo Primero.- DECLARAR IMPROCEDENTEAsimismo, adjuntan la siguiente documentación: Copia de la solicitud de la Universidad Privada Arzobispo Loayza,la Resolución Nº 0025-2012-UAL de fecha 26 de abril de referente al incremento de vacantes de la Carrera2012, en la que se aprueba el incremento de 80 Vacantes Profesional de Obstetricia para el Proceso de Admisiónadicionales para la Carrera Profesional de Obstetricia, 2012-II.Expediente que sustenta la solicitud y pago por derecho Artículo Segundo.- HACER de conocimiento a lade evaluación; Asamblea Nacional de Rectores la presente Resolución Que, por Oficio Nº 584-2012-CONAFU-CDAA recibido para los trámites administrativos correspondientes.con fecha 28 de mayo de 2012, la Comisión Académica dioa conocer que el Presidente de la Comisión Organizadorade la Universidad Privada Arzobispo Loayza, solicita Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.autorización de un incremento de ochenta (80) vacantespara la Carrera Profesional de Obstetricia. Sin embargo, WILSON ROLANDO REÁTEGUI CHÁVEZes de conocimiento de la universidad que mediante Presidentela Resolución Nº 108-2012-CONAFU se le autorizo laredistribución de vacantes de dicha carrera profesional; JORGE LUIS QUIÑONES ESPINOZApor lo que revisado y analizado el expediente, la Comisión Secretario GeneralAcadémica sugiere al Pleno del CONAFU: DeclararIMPROCEDENTE, lo solicitado por la Universidad Privada 809488-1 DIARIO OFICIAL FE DE ERRATAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior. 2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas. 3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectificarse. 4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe LA DIRECCIÓN
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470031Admiten a trámite solicitud de cambio fundamentación de lo solicitado está conforme al inciso 2) del artículo 113º de la Ley Nº 27444, el Acuerdo del máximode denominación de la Universidad órgano de gobierno de la universidad, siendo en este casoContinental de Ciencias e Ingeniería la Junta Universal de Accionistas de fecha 16 de abril de 2012, así como el pago de la Tasa Administrativa, razónpor Universidad Continental por la cual la Comisión Jurídica opina que se ADMITA A TRÁMITE la solicitud de cambio de denominación RESOLUCIÓN Nº 280-2012-CONAFU presentado por el Rector de la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería; Lima, 6 de junio de 2012 Que, mediante Oficio Nº 610-2012-CONAFU-CDAA de fecha 28 de mayo de 2012, la Comisión Académica “UNIVERSIDAD CONTINENTAL dio a conocer al Pleno del CONAFU que el Rector de DE CIENCIAS E INGENIERÍA” la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería, da cumplimiento a lo requerido respecto a la observación VISTOS: La Resolución Nº 299-2006-CONAFU de advertida a su solicitud de cambio de nombre, por lo quefecha 07 de setiembre de 2006, el Escrito s/n recibido la Comisión Académica pone a consideración del Plenocon fecha 01 de marzo de 2012, el Oficio Nº 727-2012- del CONAFU, teniendo como referencia la recomendaciónCONAFU-P de fecha 28 de marzo de 2012, el Escrito s/n del Informe Legal Nº 334-2011-CONAFU-CJ: Por lasrecibido con fecha 11 de mayo de 2012, el Informe Legal consideraciones antes expuestas, la Comisión JurídicaNº 183-2012-CONAFU-CJ de fecha 28 de mayo de 2012, opina que se Admita a Tramite la solicitud de cambio dey el Acuerdo Nº 345-2012-CONAFU de la Sesión del Pleno denominación de la Universidad Continental de Ciencias edel CONAFU de fecha 30 de mayo de 2012; y, Ingeniería, solicitada por el Rector de dicha institución; Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado CONSIDERANDO: por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional del Pleno del Consejo Nacional para la Autorizaciónpara la Autorización de Funcionamiento de Universidades de Funcionamiento de Universidades: … t) Cumplir- CONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea las funciones que por Ley, Estatuto o ReglamentosNacional de Rectores y ente rector del funcionamiento de correspondan al Pleno del CONAFU”;las nuevas universidades del país bajo su competencia; Que, en sesión de fecha 30 de mayo de 2012, después Que, mediante Ley Nº 28727 del 10 de mayo del 2006, de deliberar el Pleno del CONAFU mediante Acuerdose resolvió modificar el inciso h) del artículo 2º de la Ley Nº 345-2012-CONAFU convinieron por UNANIMIDAD:Nº 26439, estableciendo: “Son Atribuciones del CONAFU: Admitir a trámite la solicitud de cambio de denominación… h) Autorizar o denegar el cambio de denominación de de la Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería porlas universidades a solicitud de su máximo órgano de Universidad Continental;gobierno, cualquiera que haya sido el instrumento legal o En atención a lo expuesto en los considerandosla fecha de su creación”; precedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto Que, de conformidad al Estatuto del CONAFU aprobado del CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFUpor Resolución Nº 189-2006-CONAFU de fecha 13 de julio tiene las siguientes atribuciones generales: … d) Cumplirdel 2006, en su artículo 3º establece: “Son atribuciones del y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno delConsejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento CONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y dede Universidades (:…) g) Autorizar o denegar el cambio conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e)de denominación de las universidades a solicitud de su del referido Estatuto del CONAFU;máximo órgano de gobierno, cualquiera que haya sido elinstrumento legal o la fecha de su creación”; SE RESUELVE: Que, por Resolución Nº 299-2006-CONAFU defecha 07 de setiembre de 2006, se resuelve: Otorgar la Artículo Primero.- ADMITIR A TRÁMITE la solicitudAutorización Definitiva de Funcionamiento a la Universidad de cambio de denominación de la Universidad ContinentalContinental de Ciencias e Ingeniería, adecuada al Decreto de Ciencias e Ingeniería por Universidad Continental.Legislativo Nº 882, con sede en la ciudad de Huancayo, Artículo Segundo.- HACER de conocimiento a ladepartamento de Junín, para brindar servicios educativos Asamblea Nacional de Rectores de la presente Resoluciónde nivel universitario, con las siguientes Carreras para los trámites administrativos correspondientes.Profesionales: Ingeniería Informática, Administración -Marketing y Negocios Internacionales, y Contabilidad; Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. Que, por Escrito s/n recibido con fecha 01 de marzode 2012, el Dr. Esaú Tiberio Caro Meza, Rector de la WILSON ROLANDO REÁTEGUI CHÁVEZUniversidad Continental de Ciencias e Ingeniería, se Presidentepresenta ante este Consejo Nacional a fin de solicitar elcambio de denominación de la citada casa de estudios JORGE LUIS QUIÑONES ESPINOZAsuperiores por el de Universidad Continental, sustentando Secretario Generalsu pedido en los fundamentos que desarrolla en la solicitudde la materia, adjuntado para tal efecto la Resolución delConsejo Universitario que acuerda el cambio de nombre 809487-1de la Universidad y pago de las tasas correspondientesconforme lo establecido en el TUPA del CONAFU; Dan por concluido reconocimiento, Que, por Oficio Nº 727-2012-CONAFU-P de fecha 28de marzo de 2012, la Presidenta del CONAFU se dirige ratifican en el cargo, reconocen yal Rector de la Universidad Continental de Ciencias e declaran vacancia de miembrosIngeniería para comunicarle lo siguiente: Deberá cumplircon fundamentar debidamente su solicitud, puesto de la Comisión Organizadora de laque solamente manifiesta que: “cuyos fundamentos se Universidad Nacional de Cañeteencuentran en dicho documento…”, sin adjuntar ningúninforme técnico, administrativo, ni legal que establezca RESOLUCIÓN Nº 285-2012-CONAFUlos fundamentos y asideros por los cuales su despachosolicita el cambio de nombre de la universidad; Lima, 6 de junio de 2012 Que, por Escrito s/n recibido con fecha 11 de mayode 2012, el Dr. Esaú Tiberio Caro Meza, Rector de la “UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE”Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería, dacumplimiento a lo requerido por este Consejo Nacional, VISTOS: La Ley Nº 29488 de fecha 23 de diciembrefundamentando debidamente su solicitud; de 2009, la Resolución Nº 478-2010-CONAFU de fecha Que, por Informe Legal Nº 183-2012-CONAFU-CJ de 17 de noviembre de 2010, la Resolución Nº 154-2011-fecha 28 de mayo de 2012, la Comisión Jurídica informa CONAFU de fecha 21 de marzo de 2010, la Resoluciónque del análisis de los requisitos establecidos en el ítem Nº 227-2011-CONAFU de fecha 04 de mayo de 2011, laNº 27 del TUPA, la Universidad Continental de Ciencias Resolución Ministerial Nº 0120-2012-ED publicada en ele Ingeniería ha cumplido con levantar las observaciones diario Oficial El Peruano el 04 de abril de 2012, el Oficioadvertidas, en ese sentido han verificado que la Nº 056-UNDC-CO/PCO-2012 recibido con fecha 07 de
  • El Peruano470032 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012mayo de 2012, el Oficio Nº 018-2012-U.AUTONOMA-PCO Educación) y en caso de vacancia de cualquiera de losrecibido con fecha 07 de mayo de 2012, el Oficio Nº 588- cargos, el CONAFU ejercerá las atribuciones conforme al2012-CONAFU-CDAA de fecha 23 de mayo de 2012, y el inciso f) del artículo 3º de su Estatuto; constituyéndose enAcuerdo Nº 352-2012-CONAFU de la sesión ordinaria del Asamblea Universitaria, designando a los reemplazantesPleno del CONAFU llevada a cabo el día 30 de mayo de de el y/o los cargos vacados”;2012; y, Que, mediante Resolución Nº 478-2010-CONAFU de fecha 17 de noviembre de 2010, se resolvió: Reconocer CONSIDERANDO: como miembros de la la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Cañete al Dr. Fernando Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional Gilbert Quevedo Ganoza en el cargo de Presidente ypara la Autorización de Funcionamiento de Universidades - al señor Daniel Florencio Lovera Dávila en el cargo deCONAFU, como órgano autónomo de la Asamblea Nacional Vicepresidente Académico, requiriendo para el cargo dede Rectores, teniendo como una de sus atribuciones: Vicepresidente Administrativo la hoja de vida documentadaEvaluar los proyectos y solicitudes de autorización de del señor Augusto Hidalgo Sánchez;funcionamiento de las nuevas universidades a nivel Que, mediante Resolución Nº 154-2011-CONAFU denacional; fecha 21 de marzo de 2010, se resolvió: No reconocer Que mediante Ley Nº 29488 de fecha 23 de diciembre al Mg. Augusto Hidalgo Sánchez en el cargo dede 2009, se crea la Universidad Nacional de Cañete Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadoracon domicilio en el Distrito de San Vicente, Provincia de de la Universidad Nacional de Cañete, por no reunir losCañete, Departamento de Lima, sobre la base de las requisitos exigidos por la Ley Universitaria Nº 23733 y laactuales sedes en dicha Provincia de las Universidades normatividad del CONAFU;Nacionales del Callao y José Faustino Sánchez; Que, mediante Resolución Nº 227-2011-CONAFU Que, en el artículo 3º del Estatuto, se establece que: de fecha 04 de mayo de 2011, se resolvió: Declarar“Son atribuciones del Consejo Nacional para la Autorización Inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por el Mg.de Funcionamiento de Universidades: f) Reconocer a las Augusto Hidalgo Sánchez, contra la Resolución Nº 154-comisiones organizadoras de las Universidades Públicas 2011-CONAFU;y Privadas…”; en concordancia con el artículo 10º del Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0120-2012-EDmismo cuerpo normativo, que establece: “Son atribuciones publicada en el diario Oficial El Peruano el 04 de abril dedel Pleno del CONAFU: p) Pronunciarse sobre la vacancia 2012, se resolvió: Aceptar las renuncias formuladas por elde los miembros de las Comisiones Organizadoras por las Vicepresidente Académico y Vicepresidente Administrativocausales especificadas en el Reglamento de la materia”; t) de la Comisión Organizadora de la Universidad NacionalCumplir las funciones que por Ley, Estatutos o Reglamentos de Cañete, Ratificar al señor Fernando Gilbert Quevedocorrespondan al Pleno del CONAFU”; Ganoza en el cargo de Presidente y Designar al señor Eladio Que, en el artículo 18º del Reglamento de Damián Angulo Altamirano en el cargo VicepresidenteFuncionamiento, Evaluación y Certificación Institucional de Académico y al señor Víctor Julio Zavaleta León en elUniversidades bajo competencia del CONAFU (En adelante cargo Vicepresidente Administrativo de la mencionadael Reglamento), aprobado por Resolución Nº 100-2005- comisión;CONAFU de fecha 23 de marzo de 2005, se establece Que, con Oficio Nº 056-UNDC-CO/PCO-2012 recibidoque: “Para organizar la universidad y dar inicio a sus con fecha 07 de mayo de 2012, el Presidente de la Comisiónactividades, la Promotora propone ante el CONAFU a los Organizadora de la Universidad Nacional de Cañete, seintegrantes de la Comisión Organizadora, conformada por dirige a la Presidenta de CONAFU, para comunicarle quetres miembros: a) Un Presidente, que asume la dirección por Resolución Ministerial Nº 0120-2012-ED, el Ministeriode la Comisión con las funciones y responsabilidades de Educación ha dispuesto ratificarlo en el cargo y designarque corresponden al Rector de la universidad; ejerce las al nuevo Vicepresidente Académico y Vicepresidentefunciones de representante legal. b) Un Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadora de laAcadémico, que asume las funciones y responsabilidades Universidad Nacional de Cañete, por lo que solicita a esteque corresponden al Vicerrector Académico. c) Un Consejo Nacional el respectivo reconocimiento; asimismo,Vicepresidente Administrativo, que asume las funciones y cumplen con adjuntar currículo vitae documentado de cadaresponsabilidades del Vicerrector Administrativo”; miembro designado, copia de la Resolución Ministerial Nº Que, en el artículo 20º del Reglamento, se establece 0120-2012-ED y el pago del derecho correspondiente;que: “Para el reconocimiento por el CONAFU, los Que, con Oficio Nº 018-2012-U.AUTONOMA-PCOmiembros propuestos para una Comisión Organizadora recibido con fecha 07 de mayo de 2012, el Dr. Eladiodeben cumplir los requisitos establecidos en los artículos Angulo Altamirano, se presenta ante este Consejo Nacional34º, 35º y 36º de la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, la a fin de remitir copia simple de la Carta de RenunciaLey Nº 26302 del 14 de mayo de 1994 que sustituye los presentada ante la Ministra de Educación, en relación aartículos 35º y 36º de la Ley Universitaria…”; la designación en el cargo de Vicepresidente Académico Que, en el artículo 21º del Reglamento, se establece de la Universidad Nacional de Cañete, manifestando enque: “El cargo de miembro de Comisión Organizadora exige dicho documento que los motivos de su renuncia son pordedicación exclusiva y es incompatible con el desempeño aspectos familiares y de salud;de cualquier otra función o actividad pública o privada”; Que, con Oficio Nº 588-2012-CONAFU-CDAA de Que, en el artículo 22º del Reglamento, establece: fecha 23 de mayo de 2012, la Comisión Académica dio aLa Comisión Organizadora, dirige la universidad durante conocer que el Presidente de la Comisión Organizadora delos cuatro primeros años (…). El cargo de miembro de la Universidad Nacional de Cañete, solicita reconocimientoComisión Organizadora vaca por: a) Renuncia. b) de los miembros de la Comisión Organizadora de laImpedimento sobreviviente, que haga imposible el ejercicio citada casa de estudios superiores, en mérito de ladel cargo, sea por muerte incapacidad física, ausencia Resolución Ministerial Nº 0120-2012-ED. Asimismo, elo abandono del cargo, debidamente probada. (….); (El Dr. Eladio Angulo Altamirano, remite copia de la cartasombreado y subrayado es nuestro); de su renuncia al cargo de Vicepresidente Académico Que, por Resolución Nº 002-2009-CONAFU de fecha designado mediante Resolución Ministerial Nº 0120-2012-14 de enero de 2010, se resuelve: Aprobar el Reglamento ED, revisado el expediente, la Comisión Académica poneGeneral para Conformar los Órganos de Gobierno de las a consideración del Pleno del CONAFU: Ratificar al Dr.Universidades Públicas Bajo Jurisdicción del Consejo Fernando Gilbert Quevedo Ganoza como Presidente deNacional para Autorización de Funcionamiento de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional deUniversidades – CONAFU, que consta de un (I) Título, Cañete, Reconocer al Dr. Víctor Julio Zavaleta León comoseis (VI) Capítulos, veinticuatro (24) Artículos y siete (07) Vicepresidente Administrativo de la Comisión OrganizadoraDisposiciones Finales; de la Universidad Nacional de Cañete y Declarar vacante Que, en el artículo 3º del Reglamento General para el cargo de Vicepresidente Académico de la ComisiónConformar los Órganos de Gobierno de las Universidades Organizadora de la Universidad Nacional de Cañete;Públicas Bajo Jurisdicción del CONAFU, modificado por Que, en sesión ordinaria de fecha 30 de mayo de 2012Resolución Nº 265-2009-CONAFU de fecha 01 de junio después de deliberar, el Pleno del CONAFU por Acuerdode 2009, se precisa que: La Comisión Organizadora está Nº 352-2012-CONAFU convinieron por UNANIMIDAD: a)conformada por: a) Un Presidente; b) Un Vicepresidente Dar por concluido el reconocimiento del VicepresidenteAcadémico; c) Un Vicepresidente Administrativo. Todos Académico de la Comisión Organizadora de la Universidadlos miembros de las Comisiones Organizadoras son Nacional de Cañete, en mérito de la Resolución Ministerialfuncionarios a Dedicación Exclusiva, y son designados Nº 0120-2012-ED, b) Ratificar al Dr. Fernando Gilberten primera instancia por la Promotora (Ministerio de Quevedo Ganoza en el cargo de Presidente de la Comisión
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470033Organizadora, c) Reconocer al Dr. Víctor Julio Zavaleta De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619León en el cargo Vicepresidente Administrativo, d) Declarar y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lola Vacancia en el cargo de Vicepresidente Académico ante acordado por el Directorio en su sesión de 14 de junio dela renuncia cursada por el Dr. Eladio Angulo Altamirano, 2012;e) Poner en conocimiento al Ministerio de Educaciónsobre la renuncia del profesional designado en el cargo de SE RESUELVE:Vicepresidente Académico; En atención a lo expuesto en los considerandos Artículo 1º.- Aprobar la misión en el exterior delprecedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto presidente, señor Julio Velarde Flores, en las ciudadesdel CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU de Hong Kong y Shanghai, República Popular China, y entiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir la ciudad de Singapur, República de Singapur, entre losy hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del días 9 y 14 de julio, y el pago de los gastos no cubiertosCONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de por la entidad organizadora, a fin de que participe enconformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y e) las reuniones indicadas en la parte considerativa de ladel referido Estatuto del CONAFU; presente Resolución. Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será SE RESUELVE: como sigue: Artículo Primero.- DAR por concluido el Viáticos US$ 2 080,00reconocimiento del señor Daniel Florencio Lovera Dávila, TOTAL US$ 2 080,00Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadorade la Universidad Nacional de Cañete, en mérito a la Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho aResolución Ministerial Nº 0120-2012-ED y agradeciéndole exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros,por el servicio prestado. cualquiera fuere su clase o denominación. Artículo Segundo.- RATIFICAR al Dr. FernandoGilbert Quevedo Ganoza en el cargo de Presidente de Publíquese.la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional deCañete, en mérito a la Resolución Ministerial Nº 0120- JULIO VELARDE2012-ED. Presidente Artículo Tercero.- RECONOCER al Dr. Víctor JulioZavaleta León como Vicepresidente Administrativo de la 809023-1Comisión Organizadora de la Universidad Nacional deCañete, en mérito a la Resolución Ministerial Nº 0120-2012-ED. Aprueban lista de bancos de primera Artículo Cuarto.- DECLARAR LA VACANCIA en el categoríacargo de Vicepresidente Académico ante la renunciacursada por el Dr. Eladio Angulo Altamirano. CIRCULAR Nº 021-2012-BCRP Artículo Quinto.- PONER en conocimiento al Ministeriode Educación sobre la renuncia cursada por el profesional Lima, 3 de julio de 2012designado en el cargo de Vicepresidente Académicomediante Resolución Ministerial Nº 0120-2012-ED. Ref.: Lista de Bancos de Primera Categoría Artículo Sexto.- HACER de conocimiento a laAsamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución CONSIDERANDO QUE:para los actos administrativos correspondientes. La Ley General del Sistema Financiero y del Sistema Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley No. 26702, dispone que para los fines WILSON ROLANDO REÁTEGUI CHÁVEZ de la aplicación de los límites y demás disposiciones Presidente pertinentes de dicha ley, el Banco Central elabore una lista de los bancos del exterior de primera categoría, JORGE LUIS QUIÑONES ESPINOZA con prescindencia de los criterios que aplique para la Secretario General colocación de las reservas que administra, a fin de lo cual toma como referencia las publicaciones internacionales 809488-2 especializadas sobre la materia. Los requisitos aprobados para la elaboración de dicha lista comprenden el tipo de banco: holdings bancarias, bancos comerciales, bancos de ahorro, bancos BANCO CENTRAL DE RESERVA cooperativos, bancos de inversión, bancos inmobiliarios e hipotecarios, instituciones especializadas de créditoAutorizan viaje de Presidente del BCRP gubernamental, instituciones de crédito no bancario y entidades supranacionales; el capital mínimo: US$ 1 400para participar en eventos a realizarse millones, no requerido para entidades supranacionales; elen la República Popular China y en calificativo crediticio de corto plazo mínimo de por lo menos dos agencias calificadoras (F2 por Fitch, A-2 por S&P y P-Singapur 2 por Moody’s); y, el calificativo crediticio de largo plazo mínimo de por lo menos dos agencias calificadoras (A- RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO por Fitch, A- por S&P y A3 por Moody’s). Estos requisitos Nº 042-2012-BCRP se aplican utilizando como fuente principal el sistema especializado Bankscope de la empresa Bureau van Dijk Lima, 28 de junio de 2012 Electronic Publishing teniendo en cuenta la información provista al 31.05.2012. CONSIDERANDO QUE: Dentro del concepto de instituciones financieras de primera categoría están incluidas todas las sucursales Se ha recibido invitación de la Asociación inPERÚ de las matrices que se menciona en la presente norma,para que el presidente del Banco Central de Reserva del así como todas sus subsidiarias que sean bancos enPerú participe como expositor en los Seminarios que se cuyo capital la matriz tenga participación de al menos dosrealizarán en el marco del ROAD SHOW inPERÚ ASIA en tercios.las ciudades de Hong Kong y Shanghai, República PopularChina, los días 9 y 11 de julio, y del 13 al 14 del mismo mes SE RESUELVE:en la ciudad de Singapur, República de Singapur; Estas reuniones, en las que participarán altos Artículo 1º.- Aprobar la lista de bancos de primerafuncionarios públicos y representantes del sector privado, categoría que se encuentra detallada en el portal web deestán dirigidas a promocionar ante los inversionistas este Banco Central: www.bcrp.gob.peasiáticos los proyectos y posibilidades de inversión en Artículo 2º.- La lista es elaborada y emitida deel Perú, destacando los logros de nuestra economía y la conformidad con el artículo 216° de la Ley General delestabilidad política y financiera del país; Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica
  • El Peruano470034 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley No. al considerar que se aplicaba el principio de ne bis in ídem26702, para los fines establecidos en dicho dispositivo. por cuanto el referido proceso había sido anteriormente Artículo 3º.- Derogar la Circular No. 014-2012-BCRP. archivado en el extremo referido al delito de daños; sin embargo ha quedado establecido que la resolución que RENZO ROSSINI MIÑÁN archivó el extremo de daños, de fecha 21 de noviembre Gerente General de 2005, no se pronunció sobre la responsabilidad o no del inculpado en los hechos constitutivos del delito de 810118-1 usurpación, sino que el archivo en dicho extremo se realizó porque la conducta dañosa de destrucción y alteración de linderos se encontraba abarcada en el tipo penal del delito de usurpación agravada por la cual también se les CONSEJO NACIONAL DE procesaba, ordenándose expresamente que ingresen los autos nuevamente para resolver en el extremo subsistente LA MAGISTRATURA de acusación, esto es el delito de usurpación; debiéndose precisar que el magistrado evaluado, como integrante de la Primera Sala Penal de Arequipa, mediante ResoluciónResuelven no ratificar en el cargo a de fecha 27 de marzo de 2006, confirmó en todos susJuez del Cuarto Juzgado Especializado extremos dicha resolución; lo que evidentemente resulta contradictorio con su resolución posterior de archivamientoPenal Liquidador de Arequipa por aplicación del principio ne bis in ídem; todo lo cual evidencia serias falencias en su idoneidad como magistrado, RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL siendo que durante la entrevista pública realizada con DE LA MAGISTRATURA fecha 6 de diciembre de 2011 intentó justificar su decisión Nº 084-2012-PCNM sin poder sustentar la aplicación del principio de ne bis in ídem para dicho caso, revelando falta de dominio en la Lima, 6 de febrero de 2012 materia, mientras que en la entrevista ampliatoria de fecha 6 de febrero de 2012 reconoció haber incurrido en error al VISTO: resolver, limitándose a señalar que no había sido el ponente de la causa, argumento que no resulta atendible por cuanto El expediente de evaluación y ratificación de don los magistrados son responsables de las decisiones queHeradio Eloy Zeballos Zeballos; y, suscriben en el ejercicio de sus funciones; hechos que son valorados por este Colegiado teniendo en cuenta que el CONSIDERANDO: proceso de ratificación responde a una valoración integral del desempeño del magistrado, independientemente de lo Primero: Que, por Resolución N° 499-2002-CNM, de resuelto en sede disciplinaria, demostrando el magistradofecha 20 de noviembre de 2002, don Heradio Eloy Zeballos falta de idoneidad en el ejercicio del cargo;Zeballos fue ratificado en el cargo de Juez Especializado Cuarto: Que, además obran en el expedientePenal del Distrito Judicial de Cusco, y posteriormente cuatro cuestionamientos por participación ciudadana,mediante Resolución Nº 354-2009-CNM, de fecha 7 de destacando el remitido por el Colegio de Abogados dejulio de 2009, en virtud de un traslado concedido por el Arequipa dando cuenta de un proceso judicial por elConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, se le expidió el homicidio de dos hermanos que fueron encontrados casitítulo de Juez del Cuarto Juzgado Especializado Penal calcinados, procediéndose a detener a otro hermanoLiquidador de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa; al que se le atribuye la comisión del delito, siendo elhabiendo transcurrido desde su última ratificación el caso que el magistrado evaluado, como integrante deperíodo de siete años a que se refiere el artículo 154° inc. la Tercera Sala Penal de Arequipa resolvió revocar el2) de la Constitución Política del Estado para los fines del mandato de detención en contra del inculpado ordenandoproceso de evaluación y ratificación correspondiente; su excarcelación y detención domiciliaria; lo que fue Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo objeto de preguntas durante la entrevista pública sin queNacional de la Magistratura, se aprobó la Convocatoria N° el magistrado evaluado pudiera explicar su decisión de009–2010–CNM de los procesos individuales de evaluación manera suficiente, limitándose a señalar que no fue ely ratificación de diversos magistrados, entre los cuales Juez Superior ponente del caso, justificación que resultase encuentra comprendido don Heradio Eloy Zeballos reiterativa y que revela un afán por evadir su responsabilidadZeballos, en su calidad de Juez del Cuarto Juzgado en la resolución de los procesos bajo su conocimiento,Especializado Penal Liquidador de Arequipa, Distrito siendo que no genera convicción de ser un magistradoJudicial de Arequipa, abarcando el período de evaluación comprometido con los valores que la ciudadanía exige dedel magistrado desde el 21 de noviembre de 2002 hasta la sus autoridades jurisdiccionales, máxime cuando se tratafecha de conclusión del presente proceso, cuyas etapas de temas de sensible connotación social. Además, estehan culminado con la entrevista personal al evaluado en cuestionamiento del Colegio de Abogados de Arequipasesión pública llevada a cabo el 6 de diciembre de 2011 y debe valorarse conjuntamente con los resultados de losentrevista ampliatoria el 6 de febrero de 2012, habiéndose referéndums llevados a cabo por dicho gremio profesionalgarantizado el acceso previo al expediente e informe final en los años 2006 y 2007 cuyos resultados no le fueronpara su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar favorables, de lo que se desprende que no cuenta con lala decisión; aceptación de la comunidad jurídica del lugar donde ejerce Tercero: Que, con relación a la conducta, no tiene funciones. De otro lado, en lo que se refiere a su aspectoantecedentes policiales, judiciales ni penales y asiste patrimonial, durante la entrevista pública se le preguntócon regularidad a su centro de labores; sin embargo, de sobre la adquisición de un bien inmueble el año 2003, ella información obrante en el expediente, así como de lo mismo que indicó haber comprado al contado por US$vertido durante la entrevista pública, consta que registra 28,000.00 (veintiocho mil y 00/100 dólares americanos)como sanciones disciplinarias impuestas por la Oficina para lo cual gestionó préstamos con los bancos Interbankde Control de la Magistratura un apercibimiento por y Continental por un monto aproximado de US$ 14,000.00irregularidades funcionales y una suspensión sin goce de (catorce mil dólares americanos), lo que no se encuentrahaber de 60 días, siendo que ésta última fue reformada acreditado en el expediente y tampoco consignado en suspor el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial imponiéndole declaraciones juradas, conforme reconoció el evaluadola sanción de Multa del 10% de sus haberes. En las durante su entrevista, todo lo cual se valora negativamentesesiones públicas realizadas al evaluado, se le examinó pues incide directamente en una actitud que revela falta deampliamente sobre los hechos que motivaron la imposición transparencia, lo que no resulta acorde con los principios yde la mencionada multa, advirtiéndose que la misma se valores que todo magistrado debe resguardar en procurarefiere a su actuación como Vocal Provisional de la Sala de fortalecer la respetabilidad y credibilidad del servicio dePenal Transitoria de Arequipa, al haber emitido la sentencia justicia;de fecha 20 de febrero de 2007, recaída en el Expediente Quinto: Que, en cuanto a los parámetros referidosNº 2004-3721, declarando nula la sentencia de primera a su idoneidad, si bien en líneas generales no seinstancia de fecha 28 de agosto de 2006 que condenaba encuentran elementos negativos en lo que correspondea Jorge Faustino Obregón Bedregal y Faustino Eusebio a su producción jurisdiccional, gestión de los procesos,Obregón Unda por el delito de Usurpación Agravada en organización del trabajo y desarrollo profesional, e inclusoagravio de Benjamín Loza Vizcarra, y declaró de oficio en la muestra sobre la calidad de sus decisiones hafundada la excepción de cosa juzgada y fenecido el proceso obtenido resultados regulares, de la valoración integral
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470035de su expediente, concordante con su entrevista personal Declaran infundado recursoy ampliatoria llevadas a cabo en sesión pública, sí seaprecia que adolece de serias falencias en lo que respecta extraordinario interpuesto contra laa su ejercicio funcional, conforme se ha desarrollado en el Res. N° 084-2012-PCNMconsiderando tercero, pues durante la entrevista públicay la ampliatoria al ser examinado sobre la resolución por RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALla que fue sancionado primero con 60 días de suspensión DE LA MAGISTRATURAy luego reformada en multa del 10% de sus haberes, no Nº 332-2012-PCNMpudo responder adecuadamente ni justificar su decisiónjurisdiccional, aceptando finalmente haber incurrido Lima, 31 de mayo de 2012en error, pretendiendo evadir su responsabilidad en elhecho de no haber sido el magistrado ponente, lo cual VISTO:desacredita su idoneidad como autoridad jurisdiccional; demanera que durante las entrevistas públicas practicadas El escrito presentado el 12 de abril de 2012 por elno se corroboró que cuente con un adecuado nivel para magistrado Heradio Eloy Zeballos Zeballos, por el queel correcto cumplimiento de sus funciones, máxime si es a interpone recurso extraordinario contra la Resolución N°través de sus resoluciones judiciales que los magistrados 084-2012-PCNM, de fecha 6 de febrero de 2012, quese legitiman ante la sociedad; resolvió no ratificarlo en el cargo de Juez del Cuarto Sexto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación Juzgado Especializado Penal Liquidador de Arequipa,y ratificación ha quedado establecido respecto de don Distrito Judicial de Arequipa; y habiéndose realizado elHeradio Eloy Zeballos Zeballos que adolece de deficiencias informe oral en la fecha, el Pleno del Consejo Nacionalque no son compatibles con los requerimientos de la de la Magistratura sesionó a fin de evaluar el recursociudadanía en cuanto a los niveles óptimos de desempeño presentado; y,que resultan razonablemente exigibles para realizaradecuadamente su labor como magistrado, conforme a la CONSIDERANDO:trascendente misión que compete al Poder Judicial, lo que De los fundamentos del recurso extraordinario:se verificó tanto con la documentación obrante en autoscomo en el acto de la entrevista personal y su ampliatoria, Primero.- Que, el magistrado Zeballos Zeballospor lo que se puede concluir que durante el periodo sujeto a interpone recurso extraordinario contra la resoluciónevaluación no ha satisfecho en forma global las exigencias previamente indicada por considerar que ésta ha sidode conducta e idoneidad, acordes con el delicado ejercicio emitida vulnerando el debido proceso, por los siguientesde la función que desempeña. De otro lado, este Consejo fundamentos: a) la medida disciplinaria de multa del 10%también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico de sus haberes a que alude la recurrida no le había sidoy psicológico) practicado al evaluado; notificada a la fecha de sus entrevistas públicas, por lo Sétimo: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los que no pudo defenderse; asimismo, dicha resolución noelementos objetivos glosados, se determina la convicción había adquirido fuerza administrativa, siendo el caso queunánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, actualmente se encuentra en trámite el proceso contenciososin la presencia del señor Consejero Luis Maezono administrativo respectivo; además, dicha medidaYamashita, en el sentido de no renovar la confianza al disciplinaria ha sido impuesta mediante un procedimientomagistrado evaluado; disciplinario prescrito; finalmente tampoco se ha tomado en cuenta que por los mismos hechos se le denunció ante En consecuencia, el Consejo Nacional de la la Fiscalía Suprema de Control Interno, la que medianteMagistratura en cumplimiento de sus funciones Resolución Nº 323-2010-C.I.LIMA declaró no ha lugar abrirconstitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo investigación en su contra; b) por los mismos hechos que154° de la Constitución Política del Perú, artículo 21° inciso motivaron la citada multa, se procesó disciplinariamente yb) y artículo 37° inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica sancionó también a todos los magistrados que componíandel Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36° el colegiado, sin embargo, al doctor Francisco Celisdel Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación de Mendoza Ayma se le renovó la confianza por ResoluciónJueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, Nº 460-2010-PCNM, de fecha 25 de octubre de 2010;aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM, y al acuerdo c) el Consejo Nacional de la Magistratura ha ratificado aadoptado por el Pleno en sesión de 6 de febrero de 2012; magistrados que contaban con medidas disciplinarias de mayor gravedad; d) no se han valorado correctamente sus RESUELVE: conocimientos en materia penal, especialmente en lo que se refiere al principio del ne bis in idem; e) no se ha valorado Primero: No renovar la confianza a don Heradio Eloy correctamente su actuación en la Tercera Sala PenalZeballos Zeballos y, en consecuencia, no ratificarlo en el al emitir la resolución de 7 de agosto de 2003 variandocargo de Juez del Cuarto Juzgado Especializado Penal un mandato de detención por detención domiciliaria,Liquidador de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa. toda vez que no significó la libertad del inculpado quien Segundo: Notifíquese personalmente al magistrado posteriormente fue sentenciado, además, de no tenerseno ratificado y una vez que haya quedado firme remítase en cuenta que no puede ser sancionado por su criteriocopia certificada al Presidente de la Corte Suprema de jurisdiccional; asimismo, el ponente en dicha resoluciónJusticia de la República, de conformidad con el artículo fue el magistrado Juan Luis Rodríguez Romero, quien sítrigésimo noveno del Reglamento del Proceso de ha sido ratificado por Resolución Nº 139-2012-PCNM, deEvaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial fecha 15 de marzo de 2012; f) los referéndums llevados ay Fiscales del Ministerio Público y remítase copia de la cabo por el Colegio de Abogados de Arequipa no resultanpresente resolución a la Oficina de Registro de Jueces y técnicamente idóneos para ser tomados en cuenta en un proceso de evaluación y ratificación de magistrados; g)Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura para los la adquisición del bien inmueble ubicado en la ciudad defines consiguientes. Arequipa se encuentra debidamente acreditada, conforme a los documentos que acompaña, siendo el caso que el Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. Consejo no le corrió traslado de este hecho con antelación a su entrevista para poder acreditar dicha compra, lo que le GONZALO GARCIA NUÑEZ causó indefensión; h) su adecuado nivel en el desempeño de sus funciones puede ser corroborado por su amplia GASTON SOTO VALLENAS capacitación conforme a los certificados y diplomas que obran en su expediente, encontrándose preparado para VLADIMIR PAZ DE LA BARRA absolver en una audiencia especial todas las interrogantes que se le planteen; e, i) la resolución recurrida no se LUZ MARINA GUZMAN DIAZ encuentra debidamente motivada; PABLO TALAVERA ELGUERA Análisis del recurso extraordinario: MAXIMO HERRERA BONILLA Segundo.- Que, para los fines de evaluar el presente recurso extraordinario, debe considerarse que, de 809024-1 conformidad con el artículo 41° y siguientes del Reglamento
  • El Peruano470036 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de Evaluación Integral y Ratificación, sólo procede por a un aspecto de evaluación aislado, como es el rubro deafectación al debido proceso y tiene por fin esencial permitir medidas disciplinarias, desconociendo el carácter integralque el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de la evaluación y los demás parámetros de la misma. Ende que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un ese sentido, la Resolución N° 084-2012-PCNM, materia delmagistrado sujeto a evaluación; de manera que el análisis presente recurso extraordinario, contiene la evaluación integraldel presente recurso se orienta en tal sentido verificando y conjunta de todos los parámetros previamente establecidos,si de los extremos del mismo se acredita la afectación de que ha determinado la convicción del Pleno del Consejo paraderechos que invoca el recurrente; adoptar la decisión de no ratificación del doctor Zeballos Tercero.- Que, la mención que se hace en el Zeballos, dentro de un proceso distinto al disciplinario, pues laconsiderando tercero de la recurrida respecto a la medida no ratificación no importa en modo alguno una sanción, sinodisciplinaria de suspensión de sesenta días, luego el retiro de confianza que el Consejo adopta en ejercicio dereformada en multa del 10% de sus haberes, obedece sus facultades constitucionales, que se nutre de la evaluacióna la objetividad de lo actuado y responde al mérito de la integral contenida en tal proceso; en ese orden de ideas, ladocumentación oficial remitida por los órganos competentes alusión que realiza respecto a la renovación de confianza deldel Poder Judicial, careciendo de veracidad la afirmación doctor Francisco Celis Mendoza Ayma, no resulta consistentedel recurrente en el sentido de habérsele puesto en estado pues dicha decisión se sustenta en la evaluación integral ede indefensión, ya que en la primera entrevista llevada individual del citado magistrado, constando los fundamentosa cabo el 6 de diciembre de 2011 se dio cuenta de la de la misma en la Resolución Nº 460-2010-PCNM, de fechareferida medida disciplinaria de suspensión de sesenta 25 de octubre de 2010, de cuya lectura se pueden apreciardías impuesta por la Jefatura de la Oficina de Control de las diferencias con la evaluación del recurrente, debiéndosela Magistratura, sin embargo, en procura de garantizar la indicar que si bien también fue sancionado con una multarigurosidad de la evaluación y el derecho de defensa del del 10% de sus haberes, la evaluación integral de todos losevaluado, se solicitó información al Consejo Ejecutivo del parámetros de evaluación generó la convicción de renovarlePoder Judicial y se programó una entrevista ampliatoria que la confianza, no resultando atendible la comparación entrese realizó el 6 de febrero de 2012, donde se dio cuenta que dos evaluaciones integrales basada en un único aspectotal medida fue reformada a una sanción de multa del 10% aislado de los demás;de sus haberes, conforme a la documentación remitida por Quinto.- Que, durante la entrevista pública del 6 deel órgano de gobierno del Poder Judicial, lo que fue de diciembre de 2011 se le formularon preguntas dirigidasconocimiento del evaluado; cabe precisar, sin embargo, a corroborar sus conocimientos y dominio del principioque la evaluación realizada durante las entrevistas del ne bis in ídem, no pudiendo contestar de manerapúblicas se desarrolló sobre los hechos que motivaron idónea, lo que consta en los registros audiovisuales dedicha sanción, es decir, sobre su decisión jurisdiccional dicha entrevista, lo que fue debidamente valorado y serecaída en el expediente Nº 2004-3721, hechos que son motiva expresamente en la recurrida, de manera quede pleno conocimiento del evaluado por ser parte de su durante la entrevista pública no pudo corroborar el nivelejercicio funcional, por lo que, mal puede alegar que no de capacitación que acredita tener con sus estudiostuvo los elementos para responder las preguntas que se académicos, aspecto que aunado a los demás elementosle hicieron, advirtiéndose de las entrevistas públicas que de evaluación fue materia de la valoración integral que seobran en medios audiovisuales en los archivos del Consejo encuentra expresada en la recurrida;que el tema se trató ampliamente y el evaluado tuvo la Sexto.- Que, la valoración que se realiza en la recurridaoportunidad de señalar lo que consideró pertinente, todo lo respecto a su actuación como integrante de la Tercera Salacual fue debidamente valorado y se encuentra expresado Penal de Arequipa al variar un mandato de detención dictadaen la recurrida, concluyéndose que el evaluado no pudo contra un inculpado por homicidio a una detención domiciliaria,sustentar su decisión ni demostró el dominio suficiente del se encuentra debidamente motivada conforme se aprecia deprincipio de ne bis in idem, reconociendo expresamente en la lectura del cuarto considerando y obedece a la objetividadla entrevista del 6 de febrero de 2012 no haber revisado bien del análisis realizado durante su evaluación en la sesiónel expediente y haber incurrido en error al resolver, todo lo pública del 6 de diciembre de 2011 y que consta en medioscual se encuentra debidamente valorado y expresamente audiovisuales en los archivos del Consejo, habiendo sidomotivado en la recurrida, de manera que la discrepancia de ampliamente tratado este tema durante la entrevista personal,criterio que el recurrente expresa en su recurso no constituye que tiene como finalidad verificar la conducta e idoneidadafectación alguna al debido proceso ni desvirtúa el mérito del magistrado evaluado, habiendo tenido el recurrentede los alcances de la resolución sancionatoria de OCMA oportunidad de expresar lo que consideró conveniente yreformada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ni sustentar su decisión, sin embargo, se mostró reiterativo enlo vertido durante las entrevistas públicas que obran en señalar que no fue el ponente del caso, lo que evidencia un afánmedios audiovisuales en los archivos del Consejo, siendo por evadir cualquier tipo de responsabilidad en el sustento deirrelevante en este extremo que la medida disciplinaria se las decisiones que suscribe, lo que fue debidamente valoradoencuentre cuestionada a través de un proceso contencioso y consta expresamente en la recurrida, advirtiéndose que en– administrativo, en tanto que la valoración realizada no la misma no se cuestiona el criterio jurisdiccional adoptadose refiere a la sanción misma sino a los hechos que la sino su actitud de no explicar consistentemente lo decidido yoriginaron y que fueron materia de evaluación pública, la respuesta evasiva referida a no haber sido el ponente; enllegándose a la conclusión debidamente motivada que, ese sentido, el alegato que realiza referido a que el ponenteindependientemente de lo resuelto en sede disciplinaria, en dicha resolución fue el magistrado Juan Luis Rodríguezno reúne las condiciones de idoneidad requeridas para el Romero, quien sí fue ratificado, no es atendible pues comocargo; en la misma medida, su alegato respecto a que el ya se ha expresado no se cuestiona el sentido de la decisiónmencionado proceso disciplinario se encontraba prescrito jurisdiccional adoptada sino las falencias y conducta evasivano enerva de modo alguno el análisis de fondo respecto mostrada por el recurrente durante la entrevista, siendo quede su actuación jurisdiccional y las falencias de idoneidad las razones de la ratificación del doctor Rodríguez Romero seadvertidas, debiéndose precisar en todo caso que de la encuentran debidamente motivadas en la Resolución Nº 139-revisión de autos se observa que tanto la OCMA como 2012-PCNM, de fecha 15 de marzo de 2012, debiéndoseel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se pronunciaron reiterar que no resulta atendible la comparación entre dosrespecto de este extremo declarando infundada dicha evaluaciones integrales basada en un único aspecto aislado,excepción; finalmente, el hecho de que por Resolución Nº pues cada proceso de evaluación integral y ratificación323-2010-C.I.LIMA la Fiscalía Suprema de Control Interno obedece a una valoración individual y personal del magistradodeclaró no ha lugar a abrir investigación en su contra, no sujeto a evaluación;resulta relevante pues no se le ha imputado en la recurrida Sétimo.- Que, con relación a los referéndums llevadosresponsabilidad penal alguna; a cabo por el Colegio de Abogados de Arequipa, se Cuarto.- Que, en cuanto a la comparación que realiza debe precisar que el proceso de evaluación y ratificaciónel recurrente con relación a otros magistrados que sí fueron es un proceso público donde la crítica ciudadana a laratificados, debe precisarse que cada proceso de evaluación función jurisdiccional es un elemento fundamental enintegral y ratificación obedece a una valoración individual y el fortalecimiento de las instituciones de la democraciapersonal del magistrado sujeto a evaluación, siendo el caso participativa, en ese sentido, la sociedad civil, así como lasque de la lectura de la resolución de no ratificación recurrida entidades representativas reconocidas por la Constituciónse advierten claramente las razones que determinaron la Política, coadyuvan a la evaluación de la conducta eadopción unánime de dicha decisión por parte del Pleno del idoneidad de los magistrados; por ello, debe considerarseConsejo. Cabe precisar en este extremo que la comparación entre otras informaciones aquellas proporcionadas porque el recurrente pretende se realice con otros magistrados los Colegios de Abogados; asimismo, la Ley Orgánicaratificados no resulta pertinente, debido a que sólo se refiere del Consejo Nacional de la Magistratura en su artículo
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 47003730° establece que, a efecto de la ratificación de Jueces y que son apreciados por cada Consejero teniendo en cuentaFiscales se considera, entre diversos aspectos, los informes todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecende los Colegios y Asociaciones de Abogados; parámetro del proceso, a fin de expresar su voto de confianza o deque dicho sea de paso es de pleno conocimiento de los retiro de la misma, habiéndose garantizado al magistradomagistrados por encontrarse previamente establecido a su evaluado, en todo momento, el ejercicio irrestricto de suevaluación y que en el presente proceso se encontraba derecho al debido proceso;dicha información tanto en el expediente como en el Décimo Segundo.- Que, de la revisión del expedienteinforme final de evaluación, a los que el recurrente tuvo de evaluación integral del recurrente, así como de lapleno acceso. Cabe precisar, además, que la valoración resolución impugnada, se concluye que los argumentosrealizada en la recurrida respecto a este extremo obedece del recurso extraordinario presentado resultan reiterativosestrictamente a la objetividad de la documentación remitida a sus expresiones vertidas durante las entrevista públicaspor el Colegio de Abogados de Arequipa; realizadas, lo que fue oportunamente valorado, y en ese Octavo.- Que, en lo atinente a que se encuentra sentido no desvirtúan los fundamentos de la recurrida y muchoacreditada la adquisición del bien inmueble a que se refiere menos acreditan la afectación a su derecho al debido proceso,el considerando cuarto de la recurrida a través de préstamos habiéndose garantizado en todo momento una evaluaciónbancarios, se debe indicar que en ella se expresa la valoración objetiva, pública y transparente, dejándose constancia que seefectuada a partir de la evaluación realizada durante la le otorgó al magistrado evaluado todas las garantías del casoentrevista pública del 6 de diciembre de 2011, en la que aceptó para el acceso al expediente, derecho de audiencia, asistenciatextualmente no haber declarado las obligaciones contraídas de su abogado defensor e interposición de los recursospara adquirir dicho inmueble, revelando una actitud de falta previstos reglamentariamente, concluyendo el proceso conde transparencia que fue lo valorado por el Consejo conforme la emisión de una resolución debidamente motivada quese puede apreciar de la lectura de la recurrida; de manera que responde a la objetividad de lo actuado y a los parámetroslo expresado en el considerando cuarto de la misma obedece de evaluación previamente establecidos, no existiendo ena la objetividad de la documentación obrante en el expediente consecuencia vulneración del debido proceso, tal como,al momento de resolver y a lo vertido durante la entrevista aparece en el expediente de evaluación respectivo;pública, resaltándose la carencia de transparencia en esesentido, debiéndose precisar expresamente que en ningún En consecuencia, estando al acuerdo adoptado porextremo de la recurrida se desprende imputación o mención unanimidad por el Pleno del Consejo en sesión de fecha 31respecto de algún probable acto de corrupción por parte del de mayo del año en curso, en virtud de las consideracionesevaluado, por lo que su honorabilidad no ha sido cuestionada; precedentes y de conformidad con lo dispuesto por el artículode otro lado, la afirmación del recurrente respecto a que el 47° del Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación deConsejo no le corrió traslado de este hecho con antelación a Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público,su entrevista para poder acreditar dicha compra, no resulta aprobado por Resolución N° 635-2009-CNM;atendible por cuanto la valoración realizada se realiza a partirde sus propias declaraciones juradas, las que evidentemente SE RESUELVE:conoce, sin perjuicio de precisar que tuvo pleno acceso Primero.- Declarar INFUNDADO el recursoa su expediente e informe de evaluación previamente a la extraordinario interpuesto por don Heradio Eloy Zeballosentrevista, de manera que no se advierte que se le haya Zeballos, contra la Resolución N° 084-2012-PCNM decausado indefensión alguna al respecto; fecha 6 de febrero de 2012, que resolvió no ratificarlo en Noveno.- Que, en lo referente a su capacitación, en la el cargo de Juez del Cuarto Juzgado Especializado Penalrecurrida no se realiza afirmación alguna que desconozca Liquidador de Arequipa, Distrito Judicial de Arequipa.los certificados y diplomas que obran en su expediente, Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de lasin embargo, se realiza una valoración sobre su idoneidad resolución de no ratificación citada en el punto anterior,a partir de la evaluación pública llevada a cabo en su de conformidad con el artículo 48° del Reglamento deentrevista, resultando improcedente su pedido de una Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poderaudiencia especial para absolver todas las interrogantes Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado porque se le planteen, pues no se encuentra prevista tal etapa Resolución N° 635-2009-PCNM; dándose por agotada laen el reglamento de evaluación integral y ratificación al que vía administrativa.se someten todos los magistrados por igual; Décimo.- Que, en cuanto a la presunta vulneración del Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.principio de motivación, de la revisión de la recurrida seadvierte que ésta se encuentra debidamente sustentada GASTÓN SOTO VALLENASconforme se aprecia de la lectura de sus considerandos,habiendo el colegiado valorado el desempeño del PABLO TALAVERA ELGUERArecurrente de manera integral, tanto en conducta como enidoneidad, habiéndose valorado integralmente y de manera LUIS MAEZONO YAMASHITAobjetiva los parámetros de evaluación, siendo que todo lo VLADIMIR PAZ DE LA BARRAexpresado en la recurrida responde a la documentaciónobrante en el expediente y al desarrollo de las entrevistas GONZALO GARCIA NUÑEZpúblicas realizadas, no habiéndose verificado que se hayaincurrido en la expresión de hechos falsos como afirma LUZ MARINA GUZMAN DIAZel recurrente, además, de haberse tenido en cuenta lomanifestado por el evaluado durante sus entrevistas MAXIMO HERRERA BONILLApúblicas, según se puede advertir de la simple lecturade la citada resolución, desprendiéndose que su recurso 809024-2obedece a su disconformidad con lo resuelto, lo que deninguna manera constituye afectación al debido proceso; Décimo Primero.- Que, se advierte que la resolución JURADO NACIONALque no ratifica en el cargo al magistrado Heradio EloyZeballos Zeballos, contiene el debido sustento fácticoy jurídico respecto de la evaluación integral realizada DE ELECCIONESconforme a los parámetros objetivos establecidos porel Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación de Convocan a ciudadanos para queJueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público,de manera que la decisión unánime adoptada por el Pleno asuman cargos de alcalde y regidor deldel Consejo de no renovarle la confianza responde a los Concejo Distrital de Coronel Gregorioelementos objetivos en ella glosados y que corresponden ala documentación obrante en el expediente, por lo que, no Albarracín Lanchipa, provincia yse acredita la presunta afectación al debido proceso que departamento de Tacna, para completaralega el recurrente, máxime si la resolución que se impugnaha sido emitida en estricta observancia de las normas el período municipal 2011-2014constitucionales, legales y reglamentarias que establecen RESOLUCIÓN Nº 0556-2012-JNElos lineamientos a seguir en los procesos de evaluación yratificación, en cuyo trámite se evalúan, en forma integral Expediente Nº J-2012-0327y conjunta, factores de conducta e idoneidad, los cualesel magistrado evaluado debe satisfacer copulativamente, y Lima, treinta y uno de mayo de dos mil doce
  • El Peruano470038 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 VISTO en audiencia pública, de fecha 31 de mayo Sobre la causal del artículo 22, numeral 8, de la LOMde 2012, el recurso de apelación interpuesto por Jorge (nepotismo):Adalberto Paredes Mansilla contra el Acuerdo de Concejode la Sesión Extraordinaria, de fecha 12 de marzo de a. La peticionante solicitó la vacancia por nepotismo2012, que declaró infundada la solicitud de vacancia de del alcalde, por cuanto Bárbara Soraya Curi Eguiluz, quienSantiago Florentino Curi Velásquez al cargo de alcalde del sería hija del alcalde, participó en el reparto de ayudaConcejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, social en representación de la Municipalidad Distrital deprovincia y departamento de Tacna, por incurrir en las Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa.causales previstas en el artículo 22, incisos 8 y 9, de laLey Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y oídos Posición del concejo distritallos informes orales. Por Acuerdo de Concejo de la Sesión Extraordinaria, ANTECEDENTES de fecha 12 de marzo de 2012, se declaró infundada por mayoría la solicitud de vacancia contra Santiago Florentino De la solicitud de vacancia Curi Velásquez al cargo de alcalde. El recurso de apelación fue planteado el 16 de abril de 2012, y remitido al Jurado En fecha 19 de enero de 2012, Jorge Adalberto Nacional de Elecciones el 23 de abril de este año.Paredes Mansilla pidió al Jurado Nacional de Eleccionescorrer traslado de su solicitud de vacancia de Santiago Fundamentos del recurso de apelaciónFlorentino Curi Velásquez al cargo de alcalde del ConcejoDistrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Por medio del escrito, de fecha 16 de abril de 2012,provincia y departamento de Tacna, por haber incurrido en Jorge Adalberto Paredes Mansilla interpuso recursolas causales contempladas en el artículo 22, incisos 8 y de apelación contra el acuerdo de concejo que declaró9, de la Ley Nº 29792, Ley Orgánica de Municipalidades infundado su pedido de vacancia contra el alcalde Santiago(en adelante LOM), en concordancia con el artículo 63 de Florentino Curi Velásquez.la misma norma, relativa a las prohibiciones de contratar El apelante reitera los fundamentos de hecho,sobre bienes municipales. esgrimidos en su solicitud de vacancia, y además precisa Señala el solicitante de la vacancia que el alcalde que:habría infringido, respecto del artículo 63 (restricciones decontratación); lo siguiente: a. Respecto del artículo 22, numeral 9, de la LOM, esto es prohibición de contratar sobre bienes municipales, el alcalde a. La administración municipal aprobó, con fecha 2 cobró de forma ilegal una suma de S/. 25 440,02. Estode junio de 2011, el pacto colectivo para incrementar sobre la base de que, no obstante la autoridad percibe unacondiciones y salarios a los trabajadores de la entidad; remuneración mensual de S/. 8 000,00 por todo conceptoesto mediante la Resolución de Alcaldía Nº 292-2011- y, en consecuencia, debía haber cobrado un monto total deMDCGAL, sobre la base del pliego petitorio del Sindicato S/. 96 000,00 en el 2011, sin embargo, con la aprobaciónde Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Coronel del pacto colectivo, mediante la Resolución Nº 292-2011-Gregorio Albarracín Lanchipa (en adelante, Sitramun MDCGAL, del 2 de junio de 2011, cobró un monto total de S/.GAL). 121 440,02, existiendo precisamente una diferencia de S/. 25 b. Sin embargo, de manera contraria a las leyes, 440,02, percibidos en forma indebida, a sabiendas de que lael alcalde hace la ejecución de este pacto colectivo en Constitución Política de 1993 al señalar que los funcionariosbeneficio propio al tener cobros indebidos, transgrediendo con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianzael Decreto Supremo Nº 026-82-JUS, del 13 de abril de no podían ser beneficiado por un pacto colectivo.1982, que señala en forma expresa, en su artículo 17, que b. Respecto del artículo 22, numeral 8, de la LOM,“[...] El pliego de peticiones sobre condiciones generales referido a nepotismo, reafirma que Bárbara Soraya Curide trabajo será presentado como máximo el 31 de marzo Eguiluz, quien es hija del alcalde, habría participadode cada ejercicio presupuestal, iniciándose su vigencia el en el reparto de ayuda social en representación de laprimero de enero del ejercicio presupuestal siguiente [...]”. municipalidad, conforme puede observarse en el Boletín c. Para la aprobación de un pacto colectivo, este Nº 9 de la revista “El Albarricino”, perteneciente a ladebe de realizarse con anticipación, a efectos de que se Municipalidad Distrital de Coronel Gregorio Albarracínincremente el Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) del Lanchipa, de fecha 24 de febrero de 2011.siguiente año de ejercicio presupuestal que realiza unamunicipalidad. Esto se omitió, por lo que se ha afectado Por tales razones, solicita a este Supremo Tribunalotras fuentes de ingresos directos de la municipalidad, que Electoral que se revoque el acuerdo de concejo apeladodebieron ser utilizados para otros fines. y que, a su vez, se declare la vacancia del mencionado d. El alcalde ha cobrado S/. 8 720,00 por aguinaldo alcalde.del mes de julio de 2011, S/. 4 000,00 por asignación poraniversario de Tacna del 2011, S/. 4 000,00 por asignación CONSIDERANDOSdel día del trabajador, S/. 8 720,00 por aguinaldo del mesde diciembre. Esto permite observar que el alcalde se ha Sobre la causal de vacancia prevista en el artículofavorecido con el pacto colectivo aprobado el 2011 con 22, numeral 9 de la LOMcobros distintos de su remuneración mensual. Se adjuntóun reporte del cobro percibido por el titular del pliego. 1. La finalidad de la causal de vacancia establecida en el e. El acta final del pliego petitorio 2011 del Sitramun artículo 22, numeral 9, de la LOM, cuyo parámetro normativoGAL, celebrado entre la comisión paritaria y el titular del se encuentra establecido en el artículo 63 de la citada ley,pliego es un contrato laboral, conforme se establece en el es la protección del patrimonio municipal, disposición deCódigo Civil, artículo 1351, por el cual se crea la posibilidad vital importancia para que las municipalidades cumplande poder cobrar dinero en provecho propio; por lo tanto, el con sus funciones y finalidades de desarrollo integral,alcalde se ha beneficiado con el dinero del Estado ya que sostenible y armónico de su circunscripción.el patrimonio aprovechado por dicho funcionario es uno En atención a ello, a efectos de señalar si se hadinerario o pecuniario. incurrido en la prohibición de contratar, que acarrea la f. La Constitución Política de 1993, en su artículo declaración de vacancia del cargo de alcalde o regidor, es40, señala que no están comprendidos en la carrera necesario verificar lo siguiente:administrativa los funcionarios que desempeñan cargospolíticos o de confianza. El alcalde, al ejercer un cargo i) Si existe un contrato, en el sentido amplio del término,político, no puede conformar o integrar una organización con excepción del contrato de trabajo, por el cual se afectesindical, por cuanto es un funcionario con poder de de algún modo un bien municipal.decisión. ii) Se acredite la intervención, en calidad de adquirente g. La efectividad del pacto colectivo es para personal o transferente, de:de carrera. El alcalde, actuando de manera temeraria, hahecho extensivo dicho instrumento colectivo a su persona, • El alcalde o regidor como persona natural.por lo que el 2011 ha cobrado más dinero de lo que le • El alcalde o regidor a través de una interpósitacorrespondía. Además, señala que el acuerdo colectivo persona.debió ser celebrado antes del ejercicio presupuestal • Un tercero (persona natural o jurídica), con quienmunicipal y, de forma previa, ser aprobado por el concejo el alcalde o regidor tenga un interés propio o un interésmunicipal. directo.
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470039 Interés propio: En caso de que la autoridad forme parte Es decir, se encuentran fuera del marco de aplicación dede la persona jurídica que contrata con la municipalidad en los beneficios otorgados a través de un pacto colectivo,calidad de accionista, director, gerente, representante o tanto los alcaldes como su personal de confianza.cualquier otro cargo. Necesidad de un cambio jurisprudencial Interés directo: En caso se acredite interés personaldel alcalde o regidor cuestionado con el tercero; para ello es 8. Debe recordarse que las interpretaciones y opinionesnecesario verificar si existe una evidente relación de cercanía, del Jurado Nacional de Elecciones son erga omnes, es decir,conforme se estableció en la Resolución Nº 755-2006-JNE, obligatorias respecto de todos o frente a todos, salvo para elde fecha 5 de mayo de 2006, mediante la cual se vacó al propio tribunal. No obstante ello, también debe recordarsealcalde del distrito de Buldibuyo, al verificarse que el concejo que, cuando el colegiado electoral varíe su jurisprudenciamunicipal compró un terreno de propiedad de su madre. o interpretaciones, deberá hacerlo mediante resolución debidamente razonada. Esto significa que la posibilidad de iii) Si existe un conflicto de intereses entre la actuación variación de un criterio jurisprudencial irá de la mano de unadel alcalde o regidor en su calidad de autoridad y su adecuada justificación, lejos de toda arbitrariedad.posición o actuación como persona particular. 9. Conforme a la Resolución Nº 770-2011-JNE, ha sido posición uniforme del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones El análisis de los elementos antes señalados es que el cobro de bonificaciones a los que el alcalde no tengasecuencial, en la medida en que cada uno es condición derecho no puede ser considerado como un contrato sobrepara la existencia del siguiente. bienes municipales. Esto, por cuanto, se asumía que se trataba más bien de actos de gestión interna de la administración Respecto del alcance de los convenios colectivos municipal en la que se hacían efectivos montos dinerarios,de trabajo aparentemente sustentados en las disposiciones legales, que forman parte de la remuneración, en sentido amplio, a la que 2. El solicitante de la vacancia refiere que el alcalde del tienen derecho por las funciones desarrolladas. Así, se asumióConcejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa que no se trataría pues de la constitución de una relaciónhabría infringido el mencionado artículo 63 al haber dispuesto contractual ex novo, tendiente a afectar el patrimonio municipalel pago de diversas bonificaciones a su favor, a pesar de a favor de una o varias personas.que las disposiciones legales vigentes disponen que no se 10. De igual forma, se hizo mención a que la celebraciónencuentran facultados para acceder a este beneficio. de un pacto colectivo no reunía ninguno de los requisitos 3. Del análisis del expediente está acreditado que el que se exige para la configuración del artículo 63 de la LOM,alcalde ha efectuado cobros por dicho concepto en las máxime cuando dicha negociación del tipo bilateral, entreboletas de pago de remuneraciones correspondientes a un sindicato y la administración municipal, busca mejorarjulio, agosto, noviembre y diciembre de 2011. Sin embargo, las condiciones de una relación laboral ya existente, locomo ya se dijo en el fundamento 2 de la presente resolución, que, según advierte la legislación municipal vigente, no seen referencia expresa a la jurisprudencia consolidada del encuentra proscrito en forma taxativa, siendo el contratoJurado Nacional de Elecciones, el análisis de la infracción laboral, la única excepción prevista por el legislador a ladel artículo 63 de la LOM comporta la verificación de que prohibición del artículo 63 señalado.cada uno de sus elementos ha sido cumplido en los hechos 11. Sin embargo, toda vez que se da una irregularmateria del procedimiento de vacancia. recurrencia de este tipo de actos, así como de una exigencia 4. En forma previa, debemos recordar que el artículo 42 social de un mayor control sobre el buen uso de los recursosde la Constitución Política del Perú reconoce los derechos de municipales, conforme a lo previsto por la LOM, este Supremosindicación y huelga de los servidores públicos. No estando Tribunal Electoral, en el presente caso, busca replantearcomprendidos los funcionarios del Estado con poder de su doctrina jurisprudencial en cuanto a la posibilidad dedecisión y los que desempeñan cargos de confianza o de declarar la vacancia de los funcionarios municipales dedirección, así como los miembros de las Fuerzas Armadas y de elección popular que hayan sido beneficiados por aquellasla Policía Nacional. Dicho dispositivo constitucional, a su vez, bonificaciones, gratificaciones y demás beneficios otorgadosencuentra su desarrollo en el artículo 2 del Decreto Supremo mediante pacto colectivo, y cuyos cobros irregulares hayanNº 003-82-PCM, que señala que no están comprendidos en afectado al patrimonio municipal.los alcances del presente Decreto Supremo los magistrados 12. Desde esta perspectiva, ya no será posible excusardel Poder Judicial, los funcionarios del Estado con poder de tales irregularidades contra el patrimonio municipal, en eldecisión o que desempeñen cargos de confianza, así como supuesto de que estos cobros, si bien irregulares, proveníanel personal militar y el personal civil que, de acuerdo a las de una subsistente relación laboral, pues dicha excepcióndisposiciones sobre la materia forman parte de las Fuerzas solo estará limitada a cuando se haga referencia a losArmadas y Fuerzas Policiales. derechos y obligaciones propias de una relación laboral no 5. Conforme lo ha señalado el Tribunal Constitucional contraria al ordenamiento jurídico vigente.en el Exp. Nº 0008-2005-AI, fundamento 52, señaló que: 13. Así, en el presente caso, es sabido que el ingreso“Para ser titular de este derecho existe una condición previa mensual otorgado a los alcaldes, aprobado por cada concejoque se deriva del carácter colectivo de la negociación, de municipal, según corresponda, es un ingreso por todomanera que los titulares deberán ser los sindicatos, las concepto, por lo que estos no pueden encontrarse afectos alorganizaciones representativas de los trabajadores o los cobro de bonificaciones y gratificaciones producto de un pactorepresentantes de los trabajadores. colectivo celebrado por la entidad municipal que ellos presidan, En ese sentido, la Constitución reconoce en su artículo conforme a las restricciones reseñadas en los fundamentos42º el derecho de sindicación de los servidores públicos. 5 y 6 de la presente resolución. Por tal razón, a juicio deConsecuentemente, las organizaciones sindicales de este Supremo Tribunal Electoral, los hechos expuestoslos servidores públicos serán titulares del derecho a la comprometen la actuación del alcalde Santiago Florentino Curinegociación colectiva, con las excepciones que establece Velásquez, razón por la cual se ha infringido en este aspectoel mismo artículo 42º, a saber los funcionarios del Estado la prohibición contenida en el artículo 63 de la LOM, máximecon poder de decisión, los que desempeñan cargos de cuando se advierte de los actuados que dicho monto dinerario,confianza o de dirección, y los miembros de las Fuerzas recepcionado de manera indebida, no ha sido devuelto anteArmadas y de la Policía Nacional”. la misma administración municipal. Esto último a todas luces 6. De lo anterior descrito, se puede advertir que en el prueba la existencia de un provecho pecuniario respecto de losPerú el ejercicio del derecho a la negociación colectiva de los recursos municipales por parte de la autoridad.servidores públicos, a través de sus organizaciones sindicales,como cualquier otro derecho, no es absoluto y está sujeto Respecto de la causal de vacancia prevista en ela límites. Entonces, cabe señalar que la fuerza vinculante artículo 22, numeral 8, de la LOMde estos está referida a las personas en cuyo nombre secelebró, así como de los trabajadores que se incorporen con 14. En relación a este punto, la causal de vacanciaposterioridad, con excepción de quienes ocupen puestos de invocada es la de nepotismo conforme a la ley de la materia,dirección o desempeñen cargos de confianza. según lo señala el artículo 22, numeral 8, de la LOM. Por 7. En consecuencia, en tanto los funcionarios que ello, resultan aplicables la Ley Nº 26771, que establecedesempeñan cargos de confianza o decisión, están la prohibición de ejercer la facultad de nombramientoimpedidos de formar parte de un sindicato de trabajadores, y contratación de personal en el sector público, y supor lo mismo tampoco están comprendidos en la carrera Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 021-administrativa, siendo por ello, que no les corresponde los 2000-PCM y modificado por los Decretos Supremos 017-beneficios obtenidos a través de los convenios bilaterales. 2002-PCM y 034-2005-PCM.
  • El Peruano470040 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 15. Es reiterada jurisprudencia por parte de este Curi Velásquez, alcalde del Concejo Distrital de Coronelórgano colegiado (a partir de las Resoluciones Nº 410- Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia y departamento de2009-JNE y Nº 658-A-2009-JNE) que la determinación del Tacna, por el que se le imputan las siguientes conductas:acto de nepotismo comporte la realización de un examen (a) cobrar remuneraciones indebidas, por la aprobación,desarrollado en tres pasos, a saber: a) la verificación del mediante la Resolución de Alcaldía Nº 292-2011-MDCGAL,vínculo conyugal o de parentesco, hasta el cuarto grado de del acta final del pliego petitorio del sindicato de trabajadoresconsanguinidad o segundo de afinidad, entre el trabajador de la municipalidad “Sitramum-GAL” (artículo 22 inciso 9,y la autoridad cuestionada; b) que el familiar haya sido en concordancia con el artículo 63, de la Ley Orgánica decontratado, nombrado o designado para desempeñar una Municipalidades); y (b) Bárbara Soraya Curi Eguiluz, quienlabor o función en el ámbito municipal; y c) que la autoridad se alega sería hija del alcalde, habría brindado ayuda social,edil haya realizado la contratación, nombramiento o empleando para la difusión de dicha actividad el boletín de ladesignación, o ejercido injerencia con la misma finalidad. municipalidad “El Albarracino” (artículo 22 inciso 8 de la Ley Atendiendo a este esquema de análisis, el Pleno del Orgánica de Municipalidades).Jurado Nacional de Elecciones procederá a dilucidar la 2. Que, de conformidad con la jurisprudencia de estecuestión controvertida. Pleno respecto de la interpretación del artículo 63 de la Ley 16. Del análisis de los actuados se verifica que el alcalde Orgánica de Municipalidades (Resolución Nº 0144-2012-Santiago Florentino Curi Velásquez no reconoce que guarde JNE), la concurrencia de la citada causal de vacanciavínculo de parentesco con la persona de Bárbara Soraya Curi exige la verificación de los siguientes elementos: (a) siEguiluz. Además, el recurrente no ha aportado las respectivas existe un contrato, en el sentido amplio del término, cuyopartidas de nacimiento de ambos ciudadanos a fin de que este objeto sea un bien municipal, excluyendo expresamente elórgano colegiado pueda determinar con certeza y convicción contrato de trabajo de la propia autoridad; (b) se acrediteel grado de parentesco aludido. En consecuencia, al no la intervención, en calidad de adquirente o transferente, deexistir el requisito de familiaridad señalado en la ley, así como la autoridad como persona natural o interpósita persona, ohaberse acreditado la existencia de una relación laboral, no de un tercero con quien el alcalde tenga un interés propiopuede continuarse con el análisis del hecho imputado como o directo; (c) un conflicto de intereses entre la actuacióncausal del acto de nepotismo. del alcalde como autoridad y su posición o actuación como En tal sentido, considerando que no se ha podido persona particular.determinar el vínculo de parentesco, en este extremo el 3. Que, como se puede constatar, se exige, como pasorecurso de apelación no puede ser estimado. inicial, la constatación que el acto o los actos cuestionados sean constitutivos de contratos sobre bienes municipales. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, En el presente caso, si bien se encuentra acreditado en losen uso de sus atribuciones, actuados que el alcalde ha efectuado cobros de diversas bonificaciones en mérito al convenio colectivo aprobado RESUELVE POR MAYORÍA con su sindicato, debe señalarse que, de conformidad con la Resolución Nº 770-2011-JNE, dicho cobro no constituye Artículo Primero.- Declarar FUNDADO EN PARTE un contrato sobre bienes municipales. Ello en la medidael recurso de apelación interpuesto por Jorge Adalberto en que se trata más bien de actos de gestión interna deParedes Mansilla, REVOCAR el Acuerdo de Concejo de la la administración municipal en la que se hacen efectivosSesión Extraordinaria, de fecha 12 de marzo de 2012, en el montos dinerarios, aparentemente sustentados en lasextremo que declaró infundada la solicitud de vacancia de disposiciones legales, que forman parte de la remuneración,Santiago Florentino Curi Velásquez al cargo de alcalde del en sentido amplio, a la que tienen derecho por las funcionesConcejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, desarrolladas. No se trata pues, de la constitución de unaprovincia y departamento de Tacna, por la causal prevista en relación contractual ex novo tendiente a afectar el patrimonioel artículo 22, numeral 9, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica municipal a favor de una o varias personas, por cuanto delde Municipalidades, y REFORMÁNDOLA, declarar la análisis del expediente no se ha podido verificar que formevacancia del referido alcalde, por la causal prevista en el parte de un conjunto de actos constitutivos o demostrativosartículo 22, numeral 9, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de una relación contractual subyacente, conforme lo exigede Municipalidades; asimismo, CONFIRMAR el Acuerdo el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Sinde Concejo de la Sesión Extraordinaria, de fecha 12 de perjuicio de ello, ante los posibles cuestionamientos quemarzo de 2012, en el extremo que rechazó el pedido de pudieran formularse por supuestas irregularidades en lavacancia por la causal prevista en el artículo 22, numeral 8, aprobación del citado convenio colectivo y en el cobro dede la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. los beneficios, quienes suscribimos el presente voto en Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la credencial discordia estimamos debe remitirse copia de la presenteotorgada a Santiago Florentino Curi Velásquez como resolución y los principales actuados del expediente a laalcalde del Concejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín Contraloría General de la República y al Ministerio Público,Lanchipa, provincia y departamento de Tacna. para que procedan conforme a sus atribuciones. Artículo Tercero.- CONVOCAR a Pedro Raúl 4. Que, en relación con la causal de nepotismo que seRospigliosi Maldonado y a Vicente Chambilla Chambi para invoca, se coincide con el voto en mayoría en el sentidoque asuman el cargo de alcalde y regidor, respectivamente, en que no queda acreditado en los actuados el supuestodel Concejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín vínculo de parentesco entre el alcalde y Bárbara SorayaLanchipa, provincia y departamento de Tacna, para Curi Eguiluz, por lo que corresponde desestimar el pedidocompletar el periodo municipal 2011-2014. de vacancia en este extremo. Regístrese, comuníquese y publíquese. Por estas consideraciones, el sentido de nuestro voto SS. es porque se declare INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Jorge Adalberto Paredes Mansilla, y, por SIVINA HURTADO ello, se confirme el Acuerdo Nº 018-2012-MDCGAL, que rechazó la solicitud de vacancia de Santiago Florentino PEREIRA RIVAROLA Curi Velásquez, alcalde del Concejo Distrital de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, provincia y departamento DE BRACAMONTE MEZA de Tacna; así como que se disponga REMITIR copia de la Bravo Basaldúa presente resolución y de todo lo actuado a la Contraloría Secretario General General de la República, así como a la Junta de Fiscales Superiores de Tacna, para que procedan conforme a sus atribuciones. Expediente Nº J-2012-0327 SS. EL VOTO EN DISCORDIA DE LA SEÑORITADOCTORA ELVA GRETA MINAYA CALLE Y DEL SEÑOR MINAYA CALLEDOCTOR JOSÉ LUIS VELARDE URDANIVIA PRESENTALOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS: VELARDE URDANIVIA CONSIDERANDO: Bravo Basaldúa Secretario General 1. Que, en el presente caso, viene en apelación ladenegatoria del pedido de vacancia contra Santiago Florentino 810110-1
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470041Convocan a ciudadanos para que Lidia Maguiña Figueroa, Rodrigo Teodoro Sabino Cacha,asuman provisionalmente cargos de Mercedes Anaya Yupari e Inocente Vidal Rosas Espichán, en razón de que el alcalde no cumplió con lo ordenadoalcalde y regidor del Concejo Distrital por el Jurado Nacional de Elecciones en la Resoluciónde Independencia, provincia de Huaraz, N° 0733-2011-JNE, y se requirió que el concejo distrital convoque a sesión de concejo.departamento de Ancash Posteriormente, mediante el Auto N° 2, del 6 de febrero de 2012, se requirió a la Comisión Ad Hoc, integrada RESOLUCIÓN N° 0574-2012-JNE por los regidores Mercedes Anaya Yupari, Gino Franco Expediente N° J-2012-00288 Arguedas Vizcarra e Inocente Vidal Rosas Espichán, para que: i) otorgue al alcalde el plazo de tres días hábiles, Lima, seis de junio de dos mil doce a efectos de que presente sus descargos respecto al pedido de suspensión interpuesto en su contra; ii) emita VISTO en audiencia pública, de fecha 6 de junio de su informe final en el plazo de tres días hábiles luego de2012, el recurso de apelación interpuesto por Miryam presentados los descargos o agotado el plazo señaladoLidia Figueroa y Rodrigo Teodoro Sabino Cacha contra el para ello; y iii) se convoque a sesión extraordinaria en elAcuerdo de Concejo N° 020-2012-MDE, que declaró no plazo de veinticuatro horas luego de presentado el informeha lugar el pedido de suspensión del cargo de alcalde del final por parte de la comisión.Concejo Distrital de Independencia, provincia de Huaraz ydepartamento de Áncash, que ejerce Alfredo Édgar Vega Posición del ConcejoArana, por la causal de falta grave prevista en el artículo25, numeral 4, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de En la sesión extraordinaria del 22 de marzo de 2012,Municipalidades, teniendo a la vista los Expedientes N° J- el Concejo Distrital de Independencia, por mayoría de sus2011-00718 y N° J-2011-00844, y oído el informe oral. miembros (cinco votos a favor de la suspensión y cuatro en contra), declaró no ha lugar el pedido de suspensión ANTECEDENTES contra el alcalde Alfredo Édgar Vega Arana, dicha decisión En la sesión extraordinaria del 21 de setiembre de 2011, se formalizó mediante el Acuerdo de Concejo N° 020-los regidores Miryam Lidia Maguiña Figueroa, Yessenia Gil 2012-MDI.Infantes y Rodrigo Teodoro Sabino Cacha, solicitaron seconforme una Comisión Especial Ad Hoc, con la finalidad Consideraciones del apelantede que se sancione las faltas graves cometidas por elalcalde Alfredo Édgar Vera Arana, al considerar que este Con fecha 2 de abril de 2012, Miryam Lidia Maguiñahabría incurrido en la causal de falta grave establecida en el Figueroa interpone recurso de apelación contra el Acuerdoartículo 25, numeral 4, de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de de Concejo N° 020-2012-MDI, sobre la base de losMunicipalidades (en adelante LOM), la misma que remite al siguientes argumentos:artículo 59, numerales a, b y c del Reglamento Interno delConcejo Municipal de Independencia, aprobado mediante la a. Alega que para aprobar los pedidos de suspensiónOrdenanza Municipal N° 04-2007MDI-A, que establece: se requiere de mayoría simple y no de mayoría calificada, como erróneamente ha interpretado el concejo municipal. Artículo 59.- Falta Grave b. El sentido expreso de la votación en la sesión extraordinaria del 22 de marzo de 2012, fue por declarar Se considera falta grave por parte de algún miembro la suspensión del alcalde, ya que se obtuvo cinco votos adel concejo municipal, lo siguiente: favor, que constituye la mayoría simple que exige la LOM. a. Agredir verbal o físicamente a cualquier miembrodel concejo municipal, funcionarios, servidores o cualquier CUESTIÓN EN DISCUSIÓNtrabajador de la municipalidad. b. Incumplir de manera manifiesta los mandatos De acuerdo a los antecedentes expuestos, la materiacontenidos en la LOM y el RIC. controvertida en el presente caso consiste en determinar c. Otras que el concejo así estime, con acuerdo si Alfredo Édgar Vera Arana ha incurrido en la causal deexpreso, en aplicación del artículo 31 del RIC. suspensión prevista en el artículo 25, numeral 4, de la LOM. Los peticionantes de la suspensión señalaron, comoprincipales fundamentos, entre otros, los siguientes: CONSIDERANDOS a. Por haber encargado el despacho de alcaldía, Sobre las alegaciones de la defensa de la autoridaddurante su ausencia el 30 de marzo de 2011, al segundo cuestionada en la audiencia públicaregidor Isidro Reyes Díaz. b. Por no ejecutar los acuerdos de concejo. 1. En la audiencia pública de la fecha, el abogado de c. Por haber agredido verbalmente a la regidora Miryam la defensa de la autoridad cuestionada manifestó que losLidia Maguiña Figueroa, en la sesión extraordinaria del 1 hechos materia de cuestionamiento han sido resueltosde setiembre de 2011, en los siguientes términos: mediante el Acuerdo de Concejo N° 0010-2012-MDI, del “[…] que acá no estamos para analizar, que esto no es 16 de febrero de 2012, el cual quedó consentido, por losu cocina [. . . ]” que se le debe aplicar el principio ne bis in ídem. d. Por haber agredido verbalmente al regidor Inocente 2. Al respecto, este órgano colegiado consideraVidal Rosas Espichán, en la sesión extraordinaria del 1 de pertinente precisar que el citado acuerdo de concejo nosetiembre de 2011, en los siguientes términos: puede considerarse un pronunciamiento válido, por cuanto “[…] que usted no puede aclarar nada, que si puede este se emitió con posterioridad al Auto N° 2, de fecha 6callarle la boca y que es condescendiente para poder de febrero de 2012, recaído en el Expediente N° J-2011-aplazar la sesión […]” 00844 (queja), en el cual se advirtieron defectos en el e. Por haber agredido verbalmente a la regidora trámite del procedimiento de suspensión, razón por la cualYessenia Gil Infantes, en la sesión extraordinaria del 1 de el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones requirió a lasetiembre de 2011, en los siguientes términos: Comisión Ad Hoc que otorgue un plazo de tres días hábiles “[…] que ella, a pesar de ser contadora, no sabe ni para que la autoridad cuestionada realice sus descargos,dónde está su zapato [. . . ]” en resguardo de las garantías del debido procedimiento f. Por haber permitido que terceras personas que se (derecho de defensa).encontraban presentes en la sesión extraordinaria de 3. En tal sentido, tampoco puede considerarse queconcejo del 7 de setiembre de 2011, agredan verbalmente haya transcurrido plazo alguno de impugnación respectoa los regidores del concejo para que voten a favor de del citado acuerdo de concejo y mucho menos que hayala disponibilidad presupuestal de ejecución de obras y quedado consentido. En consecuencia, carece de sustentoactividad de mantenimiento 2011, sin haberles hecho la alegación de la aplicación del principio ne bis in ídem enllegar los documentos sustentatorios. el presente caso, tanto más si después de notificado dicho auto, el concejo municipal corrigió el defecto advertido, Del expediente de queja otorgándole el plazo para que efectúe su descargo, citó a sesión extraordinaria y finalmente emitió el Acuerdo de Por Auto N° 1, del 10 de enero de 2012, se declaró Concejo N° 020-2012-MDI, del 28 de febrero de 2012,fundada la queja interpuesta por los regidores Miryam materia de apelación.
  • El Peruano470042 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Respecto de la suspensión por comisión de falta artículo 59, numeral b, del RIC, debido a que encargó elgrave despacho de alcaldía, durante su ausencia el 30 de marzo de 2011, al segundo regidor Isidro Reyes Díaz, conforme 4. El numeral 4 del artículo 25 de la LOM establece se advierte de la Resolución de Alcaldía N° 0304-2011-que el cargo de alcalde o regidor se suspende por sanción MDI, del 29 de marzo de 2011.impuesta por falta grave, de acuerdo al reglamento interno 12. Este Supremo Tribunal Electoral, en lasdel concejo municipal. Ello quiere decir que el legislador Resoluciones N° 420-2009-JNE, N° 659-2009-JNE, N°deriva en la máxima autoridad municipal respectiva dos 777-2009-JNE, N° 784-2009-JNE y N° 821-2011-JNE hacompetencias: tipificar las conductas consideradas como señalado que la atribución del alcalde, establecida en elgraves y determinar su acaecimiento por parte de algún artículo 20, numeral 20, de la LOM, resulta de aplicaciónmiembro del concejo municipal. en los casos en que no se ha producido la ausencia del 5. Por otro lado, teniendo en consideración que la alcalde, sino en aquellos en que el titular de la entidad sesuspensión de un miembro del concejo municipal constituye encuentra desempeñando, simultáneamente, funcionesuna sanción impuesta por alguna de las faltas graves señaladas en el concejo municipal, pero decide, de maneraen el respectivo RIC, la aplicación de esta sanción ha de voluntaria, por razones excepcionales, tales como elestar premunida de las garantías reconocidas en el derecho descongestionamiento de sus funciones, efectuar unaadministrativo sancionador, y, en especial, de aquellas que se delegación, la cual solo puede realizar válidamenterelacionan con el debido proceso y la tutela procesal efectiva. con los siguientes alcances: las atribuciones políticas 6. Así, el Jurado Nacional de Elecciones, en reiterada a favor de un regidor hábil (cualquiera de ellos) y/o lajurisprudencia (Resoluciones N° 409-2009-JNE, N° 485- delegación de las atribuciones administrativas al gerente2011-JNE, N° 680-2011-JNE, entre otras), ha establecido municipal.lo siguiente: En tal sentido, se ha determinado que las condiciones a. Las faltas deben estar señaladas previamente en el para la asunción del despacho de alcaldía por ausenciaRIC correspondiente (principios de legalidad y tipicidad). del titular se produce cuando: i) el alcalde se encuentre b. Su comisión debe afectar principios y valores de la impedido de ejercer sus funciones; y ii) se configureactuación municipal (principio de lesividad). la existencia de razones voluntarias o involuntarias c. Debe existir relación directa entre los miembros del que impidan al alcalde, de modo temporal, ejercer susconcejo municipal a quienes se pretende sancionar y la funciones. En estos casos, la posición de encargado esconducta considerada (principio de culpabilidad). asumida por el primer regidor, siempre y cuando esté d. La conducta atribuida válidamente debe subsumirse en condiciones de ejercer el cargo, o de ser el caso, poren aquella otra descrita de manera abstracta en el RIC. el regidor hábil que sigue en su propia lista electoral, conforme a la interpretación antes señalada del artículo Análisis del caso concreto 24 de la LOM. 13. En el caso materia de autos nos encontramos ante Sobre el acuerdo de concejo emitido en la sesión la ausencia voluntaria del alcalde, debido a que este viajaríaordinaria del 22 de marzo de 2012 a la ciudad de Lima en comisión oficial de servicios, para asistir a una reunión de trabajo con el director ejecutivo 7. La LOM regula en los artículos 22 y 25 las causales del Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles del Perú,de vacancia y suspensión de los alcaldes y regidores de que se llevaría a cabo el 30 de marzo de 2011, por lo que,los concejos municipales del país. conforme este órgano colegiado ha señalado, el encargado Señala, también, en el artículo 23, el trámite que se debe de asumir la totalidad de las funciones políticas, ejecutivasseguir en el procedimiento de vacancia, estableciendo, y administrativas era el primer regidor, Inocente Vidalentre otros, que la vacancia del cargo de alcalde o regidor Rosas Espichán.es declarada por el correspondiente concejo municipal, 14. El hecho que se acaba de exponer se relacionaen sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos con la causal establecida en el artículo 59, numeral b,tercios del número legal de sus miembros. del RIC, ya que se evidencia el incumplimiento de las Como se advierte, no existe regulación específica disposiciones contenidas en el artículo 24 de la LOM, alrelativa al trámite del procedimiento de suspensión ni del delegar el despacho de alcaldía en el segundo regidor,quórum que se requiere para la adopción del acuerdo que cuando, ante su ausencia, correspondía, como ya se haaprueba la suspensión de una autoridad municipal. señalado, que asumiera el primer regidor, Inocente Vidal 8. Así, este Supremo Tribunal Electoral, en cuanto órgano Rosas Espichán.máximo de interpretación de la legislación de la materia, Sobre el particular, cabe señalar que en la Resoluciónmediante consolidada jurisprudencia, como la recaída en N° 0059-2012-JNE, este órgano colegiado declaró lala Resolución N° 0730-2011-JNE, ha establecido que para suspensión del alcalde de la Municipalidad Distrital dela adopción del acuerdo que aprueba la suspensión de Pachacámac, por cuanto se verificó que la citada autoridaduna autoridad municipal se requiere de mayoría simple, es infringió las disposiciones contenidas en la LOM y el RIC,decir, el voto favorable de la mitad más uno del número de incurriendo en causal de falta grave. Criterio que resultamiembros que concurran a la sesión de concejo. aplicable al caso de autos. 9. En el presente caso, el Concejo Distrital de 15. De este modo, a criterio de este Supremo TribunalIndependencia está conformado por diez miembros Electoral, se comprueba que el alcalde Alfredo Édgar(alcalde y nueve regidores), los que asistieron en su Vera Arana ha incurrido en la falta grave establecida entotalidad a la sesión ordinaria del 22 de marzo de 2012. el artículo 59, numeral b, del RIC, por lo que correspondeAsí, para la aprobación del pedido de suspensión del declarar la suspensión de su cargo, conforme lo señala elalcalde se requería del voto favorable de la mitad más uno artículo 25, numeral 4, de la LOM.de los asistentes, es decir, el voto de seis miembros. Sin embargo, conforme se aprecia del acta de la La duración de la suspensióncitada sesión, una vez puesta al voto la procedenciade la solicitud de suspensión del alcalde, los regidores 16. Si bien el RIC establece que la suspensión delMercedes Anaya Yupari, Gino Franco Arguedas Vizcarra, cargo de alcalde o regidor puede ser declarada por unMiryam Maguiña Figueroa, Inocente Vidal Rosas Espichán plazo no mayor a noventa días, este órgano colegiado,y Rodrigo Sabino Cacha se pronunciaron a favor de la conforme a lo señalado en las Resoluciones N° 34-2004-suspensión, los regidores Yessenia Gil Infantes, Walter JNE, N° 663-2009-JNE, N° 485-2011-JNE, entre otras, esMedrano Acuña e Isidro Reyes Díaz se pronunciaron en de la opinión que la suspensión por falta grave, cuandocontra de la suspensión, mientras que el alcalde Alfredo fuera aplicable, no puede ser superior a treinta díasÉdgar Vera Arana no emitió voto alguno. naturales. La razón de ello estriba en que también se trata 10. Por consiguiente, al existir cuatro votos en contra del plazo máximo aplicable para el otorgamiento de lasy cinco votos a favor, no se alcanzó la mayoría simple licencias, conforme al numeral 2 del artículo 25 de la LOM.requerida para la aprobación de la solicitud de suspensión. Así, se debe comprender que este es el plazo establecidoEn tal virtud, el concejo distrital declaró no ha lugar el por el legislador como máximo para el alejamiento de lapedido de suspensión al no haberse alcanzado el quórum función edil, luego del cual correspondería la declaraciónlegal requerido para declarar fundado dicho pedido. de su vacancia, conforme al numeral 4 del artículo 22 de la misma LOM. Sobre la delegación de funciones por ausencia del 17. En esa medida, conforme a lo expuesto, el alcaldealcalde Alfredo Édgar Vera Arana debe ser suspendido por treinta 11. Se imputa al alcalde Alfredo Édgar Vera Arana días naturales a partir de la notificación de la presentehaber incurrido en causal de falta grave señalada en el resolución, debiendo asumir el cargo, por dicho periodo,
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470043el primer regidor del Concejo Municipal de Independencia. FUNDAMENTO DEL VOTO DEL SEÑORConsecuentemente, debe acreditarse temporalmente al MAGISTRADO JOSÉ HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA,candidato no proclamado de su misma lista de candidatos MIEMBRO TITULAR DEL JURADO NACIONAL DELen las Elecciones Municipales del año 2010. ELECCIONES Sobre los hechos imputados descritos en los CONSIDERANDOSnumerales b, c d, e y f, del rubro antecedentes 1. Que, en mi calidad de Magistrado de este organismo 18. Se advierte de autos que no obra medio probatorio electoral, manifiesto mi conformidad con el voto de laalguno que acredite de manera fehaciente que la autoridad mayoría, en el extremo referido a la imposición de lacuestionada incurrió en los hechos que se le imputan. sanción de suspensión por falta grave en contra del alcaldeEn efecto, no obran en autos los acuerdos de concejo Alfredo Édgar Vera Arana, por infracción del artículo 59,que, supuestamente, habría incumplido el alcalde, ni numeral b, del RIC, por haber delegado el despacho delos antecedentes que motivaron su adopción, no siendo alcaldía en el segundo regidor, cuando, ante su ausencia,suficiente, para acreditar dicha imputación, que estos se correspondía que asumiera el primer regidor, Inocentedetallen en el informe evacuado por la Comisión Ad Hoc Vidal Rosas Espichán.que tuvo a su cargo investigar los hechos materia de 2. Por otro lado, considero que también debedenuncia. declararse fundado el pedido de suspensión por los hechos En igual sentido, tampoco obran las actas imputados descritos en los numerales b, c, d y e, del rubroextraordinarias de concejo del 1 y 7 de setiembre de 2011 y antecedentes, es decir, por no cumplir los acuerdos delos CD respectivos, que permitan a este órgano colegiado concejo y por agredir verbalmente a los regidores Miryamcomprobar que el alcalde habría agredido verbalmente a Lidia Maguiña Figueroa, Inocente Vidal Rosas Espichán ylos regidores Miryam Lidia Maguiña Figueroa, Inocente Yessenia Gil Infantes, en la sesión extraordinaria del 1 deVidal Rosas Espichán y Yessenia Gil Infantes, o que setiembre de 2011.habría permitido que el público asistente haya agredido 3. Como se advierte de autos, con fecha 19 de abrilverbalmente a los regidores del concejo distrital, con la de 2012, se requirió al alcalde del Concejo Distrital deintención de que estos voten a favor de aprobar un acuerdo Independencia que remita, entre otros documentos, elsin contar con los documentos que lo sustenten. expediente administrativo que contenga todo lo actuado 19. Así, este Supremo Tribunal Electoral considera que en sede administrativa y que sirvió de sustento para laante la falta de medios probatorios que acrediten los hechos adopción de los Acuerdos de Concejo N° 010-2012-MDIimputados, descritos en el considerando precedente, no es y N° 020-2012-MDI. Sin embargo, de los documentosposible verificar con precisión la vulneración del artículo que se adjuntaron con el Oficio N° 161-2012-MDI/A, del59, numerales a y c, del RIC. 26 de abril de 2012, no obran los medios probatorios que Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, sustentan el pedido de suspensión y que fueron remitidosbajo la presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia a la Comisión Ad Hoc con escrito de fecha 26 de setiembreSantos, por ausencia del presidente titular, en uso de sus de 2011, entre ellos, los acuerdos de concejo, informes,atribuciones, memorando y CD, conteniendo estos últimos los audios y videos con los que se acreditarían los hechos imputados a RESUELVE la autoridad cuestionada, y que sirvieron de sustento para el dictamen de la citada comisión y los acuerdos adoptados Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de por el concejo municipal y que, además, fueron puestos enapelación interpuesto por Miryam Lidia Maguiña Figueroa conocimiento de la autoridad en cuestión mediante cartay Rodrigo Teodoro Sabino Cacha; en consecuencia, notarial de fecha 28 de setiembre de 2011.REVOCAR el Acuerdo de Concejo N° 020-2012-MDI, del 4. En tal sentido, toda vez que el alcalde no ha cumplido28 de febrero de 2012, y REFORMÁNDOLO, declarar la con remitir las documentos solicitados, deben tenerseSUSPENSIÓN del cargo de alcalde que ejerce Alfredo por ciertos los hechos imputados; máxime si la autoridadÉdgar Vera Arana en el Concejo Distrital de Independencia, cuestionada durante el desarrollo del procedimientoprovincia de Huaraz, departamento de Áncash, por el plazo administrativo no ha negado la comisión de los hechosde treinta días naturales, dejando sin efecto la credencial que se le imputan ni cuestionado los medios probatoriosque le ha sido otorgada durante el tiempo que dure la ofrecidos por los solicitantes de la suspensión.suspensión impuesta. 5. Así lo expuesto, se encuentra acreditado que el Artículo Segundo.- CONVOCAR a Inocente Vidal alcalde Alfredo Édgar Vera Arana incurrió en la causal deRosas Espichán para que asuma provisionalmente el falta grave señalada en el artículo 59, numeral a, del RIC,cargo de alcalde del Concejo Distrital de Independencia, debido a que agredió verbalmente a los regidores Miryamprovincia de Huaraz, departamento de Áncash, y Lidia Maguiña Figueroa, Inocente Vidal Rosas EspichánOTORGARLE las credenciales correspondientes mientras y Yessenia Gil Infantes, en la sesión extraordinaria del 1dure la suspensión de Alfredo Édgar Vera Arana. de setiembre de 2011, conforme se da cuenta en el acta Artículo Tercero.- CONVOCAR a Roberto Carlos de fecha 8 de marzo de 2012, emitida por la Comisión AdCelestino, candidato no proclamado del movimiento Hoc.regional Movimiento Independiente Reconstruyamos 6. En igual sentido, se encuentra acreditado que elÁncash, para que asuma provisionalmente el cargo de alcalde incurrió en la causal de falta grave señalada enregidor del Concejo Distrital de Independencia, provincia el artículo 59, numeral b, del RIC, por cuanto infringió lasde Huaraz, departamento de Áncash; y OTORGARLE las disposiciones contenidas en la LOM y en el RIC, que lecredenciales correspondientes mientras dure la suspensión imponen el deber de cumplir los acuerdos del concejode Alfredo Édgar Vera Arana. municipal, según el criterio expuesto por este órgano Artículo Cuarto.- PRECISAR que la suspensión del colegiado en la Resolución N° 0059-2012-JNE.cargo del alcalde Alfredo Édgar Vera Arana regirá desde 7. Finalmente, con relación al hecho imputado descritola juramentación de Inocente Vidal Rosas Espichán y en el numeral f, del rubro antecedentes, referido a queRoberto Carlos Celestino, y una vez cumplido el plazo la el alcalde habría incurrido en la infracción señalada enautoridad se reincorporará sin trámite adicional alguno, el artículo 59, numeral a, del RIC, por haber permitidoDEBIENDO el gerente municipal, bajo responsabilidad, que el público asistente a la sesión extraordinaria del 7informar de manera documentada a este órgano colegiado de setiembre de 2011 haya agredido verbalmente a losla fecha exacta de ambos acontecimientos. regidores del concejo distrital, con la intención de que estos voten a favor de aprobar un acuerdo sin contar con Regístrese, comuníquese y publíquese. los documentos que lo sustenten, debo señalar que dicho hecho no se encuadra dentro del supuesto de falta grave SS. que alega, toda vez que este hace referencia a que la agresión verbal a cualquier miembro del concejo municipal, VELARDE URDANIVIA servidores o cualquier trabajador de la municipalidad, sea cometida por algún miembro del concejo municipal y no MINAYA CALLE por terceras personas ajenas a este. Atendiendo a los considerandos expuestos, tanto por DE BRACAMONTE MEZA mis colegas como a los expresados en este fundamento de voto, debe declararse la SUSPENSIÓN del cargo Bravo Basaldúa de alcalde que ejerce Alfredo Édgar Vera Arana en el Secretario General Concejo Distrital de Independencia, provincia de Huaraz,
  • El Peruano470044 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012departamento de Áncash, por el plazo de treinta días Provincial de Ilo decidió rechazar por cinco votos contranaturales, dejando sin efecto la credencial que le ha sido dos la solicitud de vacancia presentada por Errol Mariootorgada durante el tiempo que dure la sanción impuesta, y Pacheco Chirinos por considerar que no se había probadoproceder a convocar a los accesitarios que correspondan, la injerencia del referido regidor en la contratación municipalmientras dure la suspensión, y otorgarles las respectivas de su tío. Dicha decisión fue formalizada mediante elcredenciales. Acuerdo de Concejo Nº 34-2012-MPI, de fecha 11 de abril de 2012. Regístrese, comuníquese y publíquese. Consideraciones del apelante S.S. Con fecha 4 de mayo de 2012, Errol Mario Pacheco PEREIRA RIVAROLA Chirinos interpone recurso de apelación contra el Acuerdo de Concejo Nº 34-2012-MPI, reafirmando sustancialmente Bravo Basaldúa los argumentos expuestos en la solicitud de declaratoria Secretario General de vacancia y pidiendo, además, que se deje sin efecto la credencial del regidor Víctor Raúl Cutipa Ccama. 810109-1 CUESTIÓN EN DISCUSIÓNConvocan a ciudadana para que asuma La materia controvertida en el presente caso consisteel cargo de regidora del Concejo en determinar si el regidor Harly Martín Negrillo Guevara incurrió en la causal de vacancia prevista en el artículo 22,Provincial de Ilo, departamento de numeral 8, de la LOM.Moquegua CONSIDERANDOS RESOLUCIÓN Nº 595-2012-JNE Consideraciones previas Expediente Nº J-2012-00399 1. En el presente expediente, de autos se ha podido Lima, 19 de junio de dos mil doce. observar que entre la notificación de la convocatoria y la realización de las sesiones extraordinarias hubo VISTOS en audiencia pública, de fecha 31 de mayo menos de cinco días hábiles (en foja 41 se advierte quede 2012, el recurso de apelación interpuesto por Errol la notificación al solicitante se realizó el 7 de abril y laMario Pacheco Chirinos contra el Acuerdo de Concejo Nº sesión se llevó a cabo el 9). Sin embargo, dado que estas34-2012-MPI, que rechazó su solicitud de declaratoria de deficiencias no han sido materia de cuestionamiento envacancia contra Harly Martín Negrillo Guevara, regidor del la instancia municipal, ni han impedido que el solicitanteConcejo Provincial de Ilo, departamento de Moquegua, por presente su recurso impugnativo y, además, en favor de lala causal prevista en el artículo 22, numeral 8, de la Ley celeridad con que deben desarrollarse los procesos, cabeNº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y el Oficio Nº entender que dichos actos han quedado convalidados por761-2012-SG-MPI, remitido por el Secretario General de el solicitante de la vacancia. No obstante, exhorta a lala Municipalidad Provincial de Ilo el 12 de junio de 2012, municipalidad a que, en lo sucesivo, en estricto, cumplaen respuesta al pedido de información solicitado mediante con los plazos establecidos en el artículo 13 de la LOM yOficio Nº 2093-2012-SG/JNE, y, oído el informe oral. con las modalidades de notificación indicadas en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. ANTECEDENTES 2. De otro lado, también se ha observado que en la solicitud de vacancia, el apelante, además de solicitar la La solicitud de declaratoria de vacancia vacancia del regidor Harly Martín Negrillo Guevara, solicita que se deje sin efecto la credencial del regidor Víctor Raúl Con fecha 23 de febrero de 2012, Errol Mario Pacheco Cutipa Ccama. Sin embargo, dado que dicho extremo deChirinos solicita que se declare la vacancia en el cargo de la apelación no ha sido actuado en instancia municipal,regidor a Harly Martín Negrillo Guevara, por considerarlo no forma parte del presente expediente e imposibilita aincurso en la causal prevista en el artículo 22, numeral 8, que este Supremo Tribunal Electoral se pronuncie sobrede la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades (en este extremo de la apelación, pues hacerlo implicaría unaadelante LOM). flagrante vulneración al derecho de defensa del regidor La solicitud de vacancia se sustenta en el hecho de que el Víctor Raúl Cutipa Ccama, quien no tenido oportunidad deregidor, en contravención a su deber de fiscalización, no habría defenderse en este proceso.indicado a la Municipalidad Provincial de Ilo que Juan EfraínGuevara Sánchez, contratado primero como supervisor del De la causal de vacancia por nepotismoserenazgo (febrero-julio de 2011) y luego como representantede la municipalidad ante el Concejo de Seguridad Ciudadana 3. En cuanto al análisis de la causal de vacancia(setiembre de 2011), era su tío materno. establecida en el inciso 8 del artículo 22 de la LOM, Con la finalidad de acreditar sus afirmaciones, el este Supremo Tribunal Electoral ha establecido que lasolicitante presenta la ficha Reniec del cuestionado regidor, misma procede cuando se produce la concurrencia deasí como el acta de nacimiento de este y las actas de los siguientes elementos: a) la existencia de una relaciónnacimiento de su tío y su madre. Asimismo, señala que la de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidadinjerencia en la contratación del familiar del regidor ha sido o segundo de afinidad entre el trabajador y la autoridadposible porque el alcalde y este pertenecen al oficialismo. cuestionada; b) que el pariente haya sido contratado, nombrado o designado para desempeñar una labor o Los descargos del regidor Harly Martín Negrillo función en el ámbito municipal; y c) que la autoridadGuevara edil haya realizado la contratación, nombramiento o designación, o ejercido injerencia con la misma finalidad. Con fecha 2 de abril de 2012, Harly Martín Negrillo 4. Así, en el presente caso obran copias certificadasGuevara presenta su escrito ante la municipalidad en el de las actas de nacimiento de la madre del regidor, Anaque se reserva su derecho a efectuar descargos para el Esperanza Guevara Sánchez (fojas 58) y del tío maternodía de la sesión extraordinaria. En dicha sesión expresó de este, Juan Efraín Guevara Sánchez (foja 57), conque no ha influenciado en la contratación de su familiar, las que efectivamente se acredita la coincidencia de losni a título personal ni por intermedio del alcalde u otro padres de estos, don Froilán Guevara Seminario y doñafuncionario. Además, indicó que su familiar ya venía Vicenta Sánchez de Guevara, es decir, se corroboratrabajando con anterioridad en la municipalidad, por lo que que son hermanos. Asimismo, también obra el acta deconsideró innecesario alertar a la municipalidad sobre su nacimiento del regidor, con el que se corrobora su relacióncontratación. filial con Ana Esperanza Guevara Sánchez. Por lo tanto, de dichos documentos se demuestra que existe una relación Posición del Concejo Provincial de Ilo de consanguinidad en tercer grado entre el regidor y Juan Efraín Guevara Sánchez. En sesión extraordinaria, de fecha 9 de abril de 2012, 5. En cuanto al segundo elemento de análisis, lacon la asistencia del alcalde y nueve regidores, el Concejo existencia de una relación de trabajo entre el familiar de
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470045la autoridad municipal y la municipalidad se encuentra y REVOCAR el Acuerdo de Concejo Nº 34-2012-MPI,debidamente probada, en tanto el secretario general de la que rechazó su solicitud de declaratoria de vacanciaMunicipalidad Provincial de Ilo, en respuesta al Oficio Nº contra Harly Martín Negrillo Guevara, regidor del Concejo2093-2012-SG/JNE, de pedido de información solicitado Provincial de Ilo, departamento de Moquegua, por la causalpor el Jurado Nacional de Elecciones, ha indicado, prevista en el artículo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972,mediante Informe N.º 631-2012-AOF-SGRH-MPI, que Ley Orgánica de Municipalidades.Juan Efraín Guevara Sánchez ha laborado en enero del Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO la credencial2011 como subgerente de seguridad ciudadana, y luego, otorgada a Harly Martín Negrillo Guevara como regidor delsin especificación del cargo, se indica que ha prestado Concejo Provincial de Ilo, departamento de Moquegua,servicios a la municipalidad de febrero a agosto del 2011. emitida con motivo de las elecciones municipales del añoAsimismo, mediante Resolución de Alcaldía Nº 569-2011- 2010.MPI, del 25 de agosto del 2011, se observa que el tío del Artículo Tercero.- CONVOCAR a Angélica Camaregidor fue nombrado como Secretario Técnico del Comité Chacón para que asuma el cargo de regidora del ConcejoProvincial de Seguridad Ciudadana de Ilo. Provincial de Ilo, departamento de Moquegua, y completar 6. En cuanto a la presencia del tercer elemento, este el periodo de gobierno municipal 2011-2014, para lo cualSupremo Tribunal Electoral, de conformidad con su criterio se le otorgará la respectiva credencial.jurisprudencial contenido en la Resolución Nº 137-2010-JNE,reitera que los regidores pueden ser pasibles de incurrir en Regístrese, comuníquese y publíquese.su vacancia por la contratación de sus familiares dentro dela municipalidad, pues se entiende que, en tanto miembros SS.del órgano máximo de poder de la municipalidad, el ConcejoMunicipal, tienen el poder fáctico para influir sobre las SIVINA HURTADOcontrataciones del personal, y como es evidente que respectode dichos actos de injerencia no existirá prueba documental PEREIRA RIVAROLAque así lo acredite, dada la naturaleza ilícita de los mismos, apartir del análisis conjunto de una serie de indicios, sumados MINAYA CALLEa la falta de oposición firme y reiterada de la autoridad ala contratación de sus familiares, son datos que permitirán DE BRACAMONTE MEZAconcluir la existencia o no de una injerencia. 7. Así, en el presente caso se observa que no ha existido VELARDE URDANIVIAdicha oposición por parte del regidor a la contratación de sufamiliar, sino que, más bien, según consta en el acta de sesión Bravo Basaldúaextraordinaria donde se trató su vacancia, este sostuvo que Secretario Generalconsideró innecesario alertar a la municipalidad de dichacontratación puesto que era conocido que su tío ya venía 809686-1trabajando con anterioridad a la presente gestión municipal.Sin embargo, la información alcanzada por la municipalidaden el Informe Nº 631-2012-AOF-SGRH-MPI indica que Juan Convocan a ciudadanos para queEfraín Guevara Sánchez prestó servicios a la municipalidad asuman cargos de regidores del Concejode febrero a diciembre del 2009 y dos meses en el 2010 (eneroy abril), girando recibos por honorarios por un monto de S/. 1 Provincial de San Martín, departamento000,00 nuevos soles; asimismo, que luego de ocho meses, de San Martín, para que completen elreingresó a trabajar en la municipalidad en enero del 2011,bajo el régimen del Decreto Legislativo Nº 276, con un sueldo período de gobierno municipal 2011-de S/. 2 303,81 nuevos soles, y que después, de febrero a 2014agosto de 2011, regresó a girar recibos por honorarios por unmonto de S/.1 200,00 nuevos soles. RESOLUCIÓN Nº 0612-2012-JNE 8. Así expuesta la situación, y dada la ampliaextensión de tiempo transcurrido entre abril del 2010 y Expediente Nº J-2012-0386enero de 2011, no es posible afirmar –como pretende elregidor– que su tío ya venía trabajando con anterioridad Lima, veintiuno de junio de dos mil doce.a la presente gestión municipal, como tratando de hacerpresente una regularidad en la prestación de servicios VISTO en audiencia pública, de fecha 21 de junio deque tal hubiese mantenido con la municipalidad, cuando 2012, el recurso de apelación interpuesto por Antonio Atilioen realidad dicha regularidad ha sido inexistente. Por lo Belda Neciosup y Jarry Mozombite Pinchi contra el acuerdotanto, dada esta situación, el cuestionado regidor debió de concejo adoptado en sesión extraordinaria, de fechaalertar a la municipalidad de la contratación de su familiar. 13 de abril de 2012, que rechazó su solicitud de vacanciaMás aún cuando se comprueba, según la consulta RUC contra Mario Humberto Mainetto Razzeto, Luis Armandode Juan Efraín Guevara Sánchez, que este domicilia en García Saavedra, Carlos Enrique Guzmán Ruiz, AstorgiaUrb. Marítimos Mz.G, Lt.9, y según consulta electrónica del Rosario Tuanama Linarez, Juan Carlos Arce Vásquez,del Reniec, que Harly Martín Negrillo Guevara domicilia en José Luis Navarro Salas, Karol Ivett Paredes Fonseca, RosaUrb. Marítimos G-9, es decir, ambos domicilian en el mismo Agustina Paredes Piña y Julián Vásquez Ramírez, regidoreslugar, por lo que se entiende que hubiese sido imposible del Concejo Provincial de San Martín, departamento de Sanque el regidor desconozca que su tío ya no trabajaba Martín, por la causal de vacancia prevista en el segundopara la municipalidad. En consecuencia, conforme se ha párrafo del artículo 11 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica deresuelto en otros casos similares, como la Resolución Municipalidades, y oídos los informes orales.Nº 71-2009-JNE, para salvar su responsabilidad, dichaautoridad municipal debió oponerse de forma reiterada, ANTECEDENTESexpresa y firme a la contratación de su familiar. La solicitud de declaratoria de vacancia CONCLUSIÓN Con fecha 29 de febrero de 2012, Edwin Waldemar Por lo expuesto, valorados de manera conjunta los Quesquén Chancafe solicita la vacancia de Mario Humbertomedios probatorios contenidos en autos, este órgano Mainetto Razzeto, Luis Armando García Saavedra, Carloscolegiado concluye que el regidor Harly Martín Negrillo Enrique Guzmán Ruiz, Astorgia del Rosario TuanamaGuevara ha incurrido en la causal de vacancia prevista Linarez, Juan Carlos Arce Vásquez, José Luis Navarroen el artículo 22, numeral 8, de la LOM, al no haberse Salas, Karol Ivett Paredes Fonseca, Rosa Agustina Paredesopuesto, de forma expresa y reiterada, a la contratación de Piña y Julián Vásquez Ramírez, regidores del Concejosu tío materno como trabajador de la municipalidad. Provincial de San Martín, departamento de San Martín, Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por considerar que han ejercido la función administrativa oen uso de sus atribuciones, ejecutiva de cesar al gerente municipal. La solitud de vacancia se sustenta en el hecho de que RESUELVE los regidores, en vista de su facultad establecida en el inciso 30 del artículo 9, que les permite cesar al gerente Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de municipal cuando este haya cometido acto doloso o faltaapelación interpuesto por Errol Mario Pacheco Chirinos grave, han hecho uso de esta facultad indebidamente,
  • El Peruano470046 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012pues, sin ningún procedimiento disciplinario previo que Salas, Karol Ivett Paredes Fonseca, Rosa Agustina Paredespermita la calificación de dichas causales, cesaron a dicho Piña y Julián Vásquez Ramírez han ejercido funcionesfuncionario, por lo que tal acto habría configurado un abuso administrativas o ejecutivas que configuren la causal dede derecho por parte de los regidores. vacancia prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de Posteriormente, con fecha 19 de marzo de 2011, el la Ley Orgánica de Municipalidades (en adelante la LOM).solicitante de la vacancia se desiste de su pretensión,la misma que en un inició fue declarada improcedente FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓNmediante Resolución de Alcaldía Nº 170-2012-MPSMpor falta de legalización de firma, pero luego de su Cuestiones generales en cuanto al procedimientosubsanación, el 28 de marzo de 2012, fue aceptada.Sin embargo, en el intermedio, el 20 y 21 de marzo, 1. En el presente procedimiento se observa que antesrespectivamente, Jarry Mozombite Pinchi y Antonio Belda de la realización de la sesión extraordinaria convocadaNeciosup piden su adhesión al procedimiento, pedidos para debatir la solicitud de vacancia de los nueve regidores,que fueron aceptados mediante Resolución de Alcaldía Nº se produjo un desistimiento y dos pedidos de adhesión al169-2012-MPSM y Resolución de Alcaldía Nº 173-2012- procedimiento, respecto de los cuales se ha cuestionadoMPSM, respectivamente. su procedencia y la competencia de que estos hayan sido aprobados por el alcalde y no el concejo municipal. Los descargos de los regidores a) Sobre el desistimiento y la adhesión Con fecha 13 de abril de 2012, la regidora KarolIvett Paredes Fonseca presentó su escrito de descargo 2. En cuanto al pedido de desistimiento, este Supremoseñalando que en tanto el petitorio de la solicitud de Tribunal Electoral, como ya ha tenido oportunidad devacancia cuestionaba la indebida tipificación de la causal señalar anteriormente (Resolución Nº 560-2009) y tambiénde cese del gerente municipal, dicho acto solo podía ser recientemente (Resolución Nº 591-2012), reitera quecuestionado en la vía judicial y no ante el Jurado Nacional dicho pedido será procedente si cumple con los requisitosde Elecciones. formales para que proceda su aceptación, esto es, firma De igual forma, en la misma fecha, los regidores Luis certificada por notario público y que se haya presentadoArmando García Saavedra, José Luis Navarro Salas, antes de que se notifique la resolución final de instanciaJuan Carlos Arce Vásquez, Astorgia del Rosario Tuanama (artículo 189.5 de la Ley del Procedimiento AdministrativoLinarez, Mario Humberto Mainetto Razzeto y Carlos General).Enrique Guzmán Ruiz presentaron un escrito conjunto De otro lado, en cuanto a los pedidos de adhesióncon los mismos descargos que indicó la regidora antes al procedimiento, también se ha aceptado que cualquiermencionada y del mismo modo lo hizo el regidor Julián persona que forme parte de la colectividad del distritoVásquez Ramírez, al presentar, por separado, su escrito podrá estar habilitada para ello, pues se entiende quede descargo. los intereses que fundamentan los procedimientos de Por su parte, la regidora Rosa Agustina Paredes Piña, vacancia y suspensión son de naturaleza colectiva, por loen su escrito de descargo, adicionalmente, cuestionó que que la única limitación a la adhesión es que esta no sealos pedidos de desistimiento y adhesión al procedimiento solicitada en la etapa de apelación, puesto que, de ser así,hayan sido aprobados sin previa aceptación del concejo el rechazo o la aceptación de esta no tendría ante quienmunicipal. recurrirse (Resolución Nº 591-2011-JNE). Así, en el presente caso se observa que los pedidos Posición del concejo municipal de adhesión fueron solicitados el 20 y el 21 de marzo de 2012, es decir, con anterioridad a la sesión extraordinaria La sesión extraordinaria para tratar la solicitud de que trató la vacancia de los nueve regidores (13 abril devacancia fue convocada para el día 9 de marzo de 2012; 2012), por lo que resultaban procedentes.pero, como obra en autos (fojas 108 y 109), la misma quedófrustrada por la inasistencia de los regidores respecto de b) La competencia de aprobar o rechazar los pedidosquienes se solicitó su vacancia; por lo cual, se programó de desistimiento y adhesiónotra sesión para el 28 de marzo de 2012, la que nuevamentetuvo que ser reprogramada para otra fecha porque los 3. Si bien se observa que el alcalde, mediantemiembros del concejo se mostraron disconformes con que Resolución de Alcaldía Nº 169-2012-MPSM y Resoluciónse debatan otros asuntos no consignados explícitamente de Alcaldía Nº 173-2012-MPSM, aceptó, respectivamente,en la agenda de la sesión extraordinaria (el pedido de las solicitudes de adhesión de los ciudadanos Jarrydesistimiento y los pedidos de adhesión), aunque dichos Mozombite Pinchi y Antonio Belda Neciosup, también setemas se hayan encontrado relacionados a la solicitud de observa que los regidores, en principio, se opusieron avacancia. que estos pedidos sean vistos en la sesión extraordinaria Finalmente, en sesión extraordinaria, de fecha 13 de del 28 de marzo porque no estaban expresamenteabril de 2012, los regidores se abstuvieron de tratar tanto consignados en la agenda de dicha sesión, razón por lael pedido de desistimiento de Edwin Waldemar Quesquén cual fue reprogramada para el día 13 de abril; y, luego,Chancafe como los pedidos de adhesión al procedimiento en esta sesión, se observa que los regidores, teniendo lade los ciudadanos Jarry Mozombite Pinchi y Antonio Belda posibilidad de desconocer la inicial aceptación del alcalde,Neciosup, pues sostuvieron que, en vista de que el alcalde no lo hicieron, sino que se abstuvieron de pronunciamientoya había decidido, a pesar de no tener competencia para alguno, dejando explícita constancia en actas de que noello, la aceptación de los mismos, su voto sobre este hubo acuerdo sobre estos asuntos; sin embargo, de estaasunto era inoficioso. Asimismo, acordaron (por nueve actitud se entiende que el concejo municipal convalidó lasvotos) rechazar la solicitud de vacancia, en el entendido decisiones del alcalde.de que la pretensión del solicitante no podía ser materia de Asimismo, el hecho de que la materia controvertidaun procedimiento de vacancia, situación que –sostienen– ahora se encuentre en apelación, ha permitido a estehasta habría sido bien entendida por el gerente municipal, tribunal tener la competencia para analizar cuanto haya sidoal haber iniciado un proceso de amparo por su cese. visto en instancia municipal y, en ese sentido, considera, conforme a su fundamento anterior, que los pedidos de Consideraciones del apelante desistimiento y adhesión son plenamente procedentes. Con fecha 4 de mayo de 2012, Jarry Mozombite Pinchi Interpretación jurisprudencial del segundo párrafoy Antonio Belda Neciosup interponen recurso de apelación del artículo 11 de la LOMcontra el acuerdo de concejo de fecha 13 de abril de 2012,reafirmando sustancialmente los argumentos expuestos 4. Mediante la Resolución Nº 241-2009-JNE, se realizóen su solicitud de declaratoria de vacancia. una interpretación de la referida disposición normativa señalando que la misma: “[…] responde a que de acuerdo CUESTIÓN EN DISCUSIÓN al numeral 4 del artículo 10º de la citada ley, el regidor cumple una función fiscalizadora, siendo ello así, se La materia de análisis en el presente caso se encuentra impedido de asumir funciones administrativascircunscribirá a determinar si los regidores Mario Humberto o ejecutivas dentro de la misma municipalidad, de loMainetto Razzeto, Luis Armando García Saavedra, Carlos contrario entraría en un conflicto de intereses asumiendoEnrique Guzmán Ruiz, Astorgia del Rosario Tuanama un doble papel, el de administrar y fiscalizar”. A partir deLinarez, Juan Carlos Arce Vásquez, José Luis Navarro lo cual, mediante Resolución Nº 194-2010-JNE, se señaló
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470047que la finalidad de la causal de declaratoria de vacancia no tendría por qué ser analizado por este tribunal.prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la LOM, Sin embargo, como se sabe, los tribunales tienen laconsistía en la verificación de si, en cada caso concreto, se potestad de ejercer un control difuso sobre las normas yhabía producido una anulación del deber de fiscalización se ha entendido que estos no solo tienen la posibilidadde la autoridad municipal. de dejar inaplicable un mandato legal si consideran que este es abiertamente inconstitucional, sino que, además, Análisis del caso concreto tienen el deber de hacerlo. Y no podría ser de otra manera puesto que la Constitución ya no solo juega un rol político, 5. En el presente caso, conforme se aprecia de la como sucedía en el Estado decimonónico, sino que en elsesión ordinaria, de fecha 30 de noviembre de 2011, los marco de un Estado constitucional, tiene un rol normativo,regidores Mario Humberto Mainetto Razzeto, Luis Armando por los principios y derechos fundamentales que contiene,García Saavedra, Carlos Enrique Guzmán Ruiz, Astorgia los cuales vinculan a todo el ordenamiento jurídico, socialdel Rosario Tuanama Linarez, Juan Carlos Arce Vásquez, y económico de un país, por lo que todo poder u órganoJosé Luis Navarro Salas, Karol Ivett Paredes Fonseca, del Estado se encuentra vinculado a sus mandatos,Rosa Agustina Paredes Piña y Julián Vásquez Ramírez constituyéndose así en norma normarun (norma suprema)aprobaron cesar por falta grave al gerente municipal y fuente de derecho de todo el ordenamiento. Por lo tanto,Ricardo Antonio Zelaya Moreno, sobre la base de que el si los tribunales tienen la posibilidad de dejar de lado losinciso 30 del artículo 9 de la LOM le permite al concejo mandatos normativos que son inconstitucionales, conmunicipal cesar por acto doloso o falta grave al gerente mayor razón, les estará permitido dejar de lado los actosmunicipal. y hechos inconstitucionales que hayan observado en el 6. Por su parte, el solicitante de la vacancia sostiene que desarrollo de un proceso.si bien tal atribución le pertenece al concejo, el hecho de 10. En el presente caso, si bien el concejo tiene laque este la haya ejercido indebidamente, pues el concejo posibilidad de cesar al gerente municipal, el hecho dehabría cesado al gerente municipal sin ningún procedimiento que esta facultad haya sido ejercida fuera de los caucessancionador previo que demuestre la comisión de su falta reglamentarios correctos, ha configurado un abuso degrave, implicaba un ejercicio de facultades que no podría derecho porque, como ya hemos mencionado, la atribuciónser convalidado dada la afectación al derecho fundamental que tiene el concejo de cesar al gerente municipal es unadel debido proceso que habría recaído sobre el referido competencia causalizada y no libre, como es la que lefuncionario municipal. compete al alcalde, y la causalización viene dada por la 7. Expuesta esta situación, en principio, cabe mencionar comisión de un acto doloso o falta grave, calificacionesque, conforme al artículo 27 de la LOM, el gerente municipal que no pueden ser concluidas sobre una persona sines el responsable de la administración municipal y es un antes mediar, como mínimo, un procedimiento disciplinariocargo de confianza a designación del alcalde, de allí que que respete los derechos del debido proceso y la tutelaa este le esté permitido designarlo y cesarlo sin causa ni jurisdiccional efectiva.justificación alguna. En vista de ello, en tanto en este caso se comprueba Por su parte, en cuanto al concejo municipal, a la inexistencia de dicho proceso, más allá de que en ladiferencia de la alcaldía, su actividad constitucionalmente vía ordinaria se determine si las actitudes del gerenteencomendada no es la ejecutiva o administrativa sino la municipal constituían o no faltas graves, el solo dato denormativa y fiscalizadora; por eso, en cuanto al cese del que no haya existido un procedimiento previo a su cese,gerente municipal, el inciso 30 del artículo 9 le permite permiten concluir a este Supremo Tribunal Electoral que elhacerlo solo por dos causales específicas: acto doloso o comportamiento de los regidores ha implicado un ejerciciofalta grave. Así, mientras que para el alcalde la decisión abusivo de su derecho, pues han considerado que el incisode cesar al gerente municipal es una actividad discrecional 30 del artículo 9 de la LOM permitía ser interpretado como(inciso 17 del artículo 20 de la LOM), para el concejo un postulado abierto, que por la simple alegación de laes una actividad reglamentada. En dicho entendido, el comisión de ciertos hechos como faltas graves les estabasentido de la presente norma es que el concejo ejerza permitido hacer uso de dicha disposición normativa.su función fiscalizadora respecto del gerente municipal, Esta es una situación que obviamente no puede seren tanto forma parte de la administración, y que la misma convalidada por este tribunal y frente a la cual no puedeno sea un ejercicio discrecional sino sujeto a la ley; pues permanecer indiferente, pues aunque sea una jurisdicciónes obvio que si no fuese una actividad reglada, sería una especializada, en vista de su materia, por sobre estaactividad discrecional y si fuese discrecional, ya no sería especialización, tiene el deber de velar por los principiosuna actividad intrínseca del concejo sino del alcalde. que rigen el Estado constitucional, conforme lo ordena el 8. En el presente caso, la actividad reglada no solo artículo 38 de la Constitución, y de no amparar, conformeviene dada porque la Directiva de Control de Asistencia y lo exige el artículo 103 de la Constitución, el abuso dePermanencia del Personal de la Municipalidad Provincial de derecho, por lo cual ha de entenderse que todo ejercicioSan Martín (aprobado por Resolución de Alcaldía Nº 007- abusivo de un derecho no es Derecho; por lo tanto, a2008-A/MPSM) establece cuáles son los comportamientos juicio de este Supremo Tribunal Electoral, el cuestionadopasibles de ser calificados como faltas graves, sino, además, ejercicio de facultades efectuado por los regidores delporque existen una serie de principios constitucionales Concejo Provincial de San Martín ha quedado invalidado,que dicha actividad debe observar para ser efectuada desnaturalizando sus competencias y llevándoles a actuarcon validez, entre ellos, principalmente que medie un como le competería al alcalde y no al concejo municipal.procedimiento disciplinario previo para la calificación de losactos del funcionario como faltas graves. CONCLUSIÓN Así, de actas se observa que la actuación del concejomunicipal ha sido sin tipificación exacta de cuál era la causal Este Supremo Tribunal Electoral concluye, por losque se le imputaba al gerente municipal, que tampoco medió hechos y las pruebas aportadas, que los regidoresun procedimiento disciplinario previo y que en un simple Mario Humberto Mainetto Razzeto, Luis Armando Garcíaacuerdo de sesión ordinaria se terminó cesando al gerente Saavedra, Carlos Enrique Guzmán Ruiz, Astorgia delmunicipal, lo que demuestra que dicha decisión ha sido Rosario Tuanama Linarez, Juan Carlos Arce Vásquez,adoptada sin seguir los cauces reglamentarios debidos, José Luis Navarro Salas, Karol Ivett Paredes Fonseca,a libre albedrío del concejo municipal, probablemente por Rosa Agustina Paredes Piña y Julián Vásquez Ramírezmotivos políticos y no fiscalizadores. han actuado en contravención a la prohibición de que Tan amplia discrecionalidad, que no es competencia ejerzan funciones administrativas o ejecutivas, comodel gerente municipal sino del alcalde, conforme se lo consecuencia de una desnaturalización en el ejercicio depermite el artículo 27 de la LOM, ha generado que el su competencia asignada en el inciso 30 del artículo 9 deconcejo, en los hechos, termine actuando como alcalde, la LOM, actuar que ha terminado desembocando en unejerciendo una función administrativa, y no como concejo, ejercicio de competencias que le está asignado al alcaldeejerciendo una función fiscalizadora o normativa. Por lo y no al concejo municipal, por lo cual, se concluye que hantanto, a juicio de este Supremo Tribunal Electoral, dicha incurrido en el artículo 11 de la LOM.desnaturalización de sus competencias ha generado que Por lo tanto, el Jurado Nacional de Elecciones, enel concejo termine actuando conforme a competencias que ejercicio de sus atribuciones,no tiene, autoanulándose en su función fiscalizadora. 9. De otro lado, se puede pensar que bien ejercido RESUELVE, POR MAYORÍAo mal ejercido, finalmente, el concejo municipal tenía lapotestad de cesar al gerente municipal y que, en tanto esto Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recursono constituye materia electoral, dicho extremo controvertido de apelación interpuesto por Jarry Mozombite Pinchi
  • El Peruano470048 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012y Antonio Belda Neciosup y REVOCAR el acuerdo de municipal 2011-2014, otorgándosele la respectivaconcejo adoptado en sesión extraordinaria de fecha 13 credencial.de abril de 2012, que rechazó su solicitud de vacanciacontra Mario Humberto Mainetto Razzeto, Luis Armando Regístrese, comuníquese y publíquese.García Saavedra, Carlos Enrique Guzmán Ruiz,Astorgia del Rosario Tuanama Linarez, Juan Carlos Arce SS.Vásquez, José Luis Navarro Salas, Karol Ivett ParedesFonseca, Rosa Agustina Paredes Piña y Julián Vásquez SIVINA HURTADORamírez, regidores del Concejo Provincial de San Martín,departamento de San Martín, por la causal de vacancia PEREIRA RIVAROLAprevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley Nº27972, Ley Orgánica de Municipalidades. DE BRACAMONTE MEZA Artículo Segundo.- DEJAR SIN EFECTO lascredenciales expedidas a Mario Humberto Mainetto VELARDE URDANIVIARazzeto, Luis Armando García Saavedra, Carlos EnriqueGuzmán Ruiz, Astorgia del Rosario Tuanama Linarez, Juan BRAVO BASALDÚACarlos Arce Vásquez, José Luis Navarro Salas, Karol Ivett Secretario GeneralParedes Fonseca, Rosa Agustina Paredes Piña y JuliánVásquez Ramírez como regidores del Concejo Provincial Expediente Nº J-2012-0386de San Martín, departamento de San Martín, con motivode las elecciones municipales del año 2010. EL VOTO SINGULAR DE LA SEÑORITA DOCTORA Artículo Tercero.- CONVOCAR a Daniel Navarro ELVA GRETA MINAYA CALLE, MIEMBRO TITULARAmasifuén, candidato no proclamado del partido DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES, ES ELpolítico Alianza Para El Progreso, para que asuma el SIGUIENTE:cargo de regidor del Concejo Provincial de San Martín,departamento de San Martín, a fin de que complete el CONSIDERANDO:periodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándoselela respectiva credencial. 1. Que en este expediente se solicita la vacancia Artículo Cuarto.- CONVOCAR a Verónica Macedo del en el cargo de Mario Humberto Mainetto Razzeto, LuisÁguila, candidata no proclamada del partido político Alianza Armando García Saavedra, Carlos Enrique GuzmánPara El Progreso, para que asuma el cargo de regidora Ruiz, Astorgia del Rosario Tuanama Linarez, Juan Carlosdel Concejo Provincial de San Martín, departamento de Arce Velásquez, José Luis Navarro Salas, Karol IvettSan Martín, a fin de que complete el periodo de gobierno Paredes Fonseca, Rosa Agustina Paredes Piña y Juliánmunicipal 2011-2014, otorgándosele la respectiva Vásquez Ramírez, regidores del Concejo Provincial decredenciale. San Martín, departamento de San Martín. Se invoca la Artículo Quinto.- CONVOCAR a Keyla Cenepo causal contemplada en el artículo 11 de la Ley OrgánicaPizango, candidata no proclamada del partido político de Municipalidades por haber cesado al gerente municipalAlianza Para El Progreso, para que asuma el cargo Ricardo Antonio Zelaya Moreno.de regidora del Concejo Provincial de San Martín, 2. Que, de los actuados en el expediente, quedadepartamento de San Martín, a fin de que complete el acreditado que en la sesión ordinaria de concejo de fechaperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele 30 de noviembre de 2011, la regidora Karol Ivett Paredesla respectiva credencial. Fonseca pidió el cese inmediato del gerente municipal “en Artículo Sexto.- CONVOCAR a Rina Roxana vista de sus continuas acciones y declaraciones injuriosasCabrera Fasabi, candidata no proclamada del partido en contra del Concejo Municipal”, lo cual fue aprobadopolítico Alianza Para El Progreso, para que asuma el por mayoría, con el voto favorable de los nueve regidorescargo de regidora del Concejo Provincial de San Martín, cuya vacancia se solicita. Ello quedó plasmado en eldepartamento de San Martín, a fin de que complete el Acuerdo de Concejo Nº 431-2011-CMP-MPSM, de fechaperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele 1 de diciembre de 2011. Posteriormente, en cumplimientola respectiva credencial. de dicho acuerdo, con fecha 6 de diciembre de 2011, Artículo Séptimo.- CONVOCAR a Manuel Jesús mediante Resolución de Alcaldía Nº 672-2011-A-MPSM,Aquino Pezo, candidato no proclamado del movimiento el alcalde dispuso dicho cese, pese a sus divergenciasregional Nueva Amazonía, quien, debido a la insuficiencia respecto de la decisión (de acuerdo con los términos de lade candidatos del partido político Alianza Para El Progreso, propia resolución).y por pertenecer a la segunda lista que obtuvo mayor 3. Que, se puede constatar que el artículo 9 inciso 30votación, se le convoca como regidor para que complete el de la Ley Orgánica de Municipalidades otorga al concejoperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele municipal la atribución de disponer el cese del gerentela respectiva credencial. municipal, pero circunscribe dicha potestad a dos supuestos: Artículo Octavo.- CONVOCAR a Américo Pérez (a) la verificación de un acto doloso, y (b) la incursión enAngulo, candidato no proclamado del movimiento regional una falta grave. Ello es reforzado con lo señalado en elNueva Amazonía, quien, debido a la insuficiencia de artículo 27 del mismo dispositivo legal que habilita al cesecandidatos del partido político Alianza Para El Progreso, del gerente municipal por acuerdo del concejo municipaly por pertenecer a la segunda lista que obtuvo mayor adoptado por dos tercios del número hábil de regidores,votación, se le convoca como regidor para que complete el pero también indica que ello solo se habilita en las causalesperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele previstas en su atribución del artículo 9 de dicha ley.la respectiva credencial. 4. Sin perjuicio, entonces, de que los nueve miembros Artículo Noveno.- CONVOCAR a Luis Hildebrando del concejo municipal cuya vacancia se solicita habríanCórdova Calle, candidato no proclamado del movimiento incumplido con lo previsto en los dispositivos legales antesregional Nueva Amazonía, quien, debido a la insuficiencia citados, discrepo con mis colegas magistrados en que ellode candidatos del partido político Alianza Para El Progreso, constituya causal de vacancia por el artículo 11 de la Leyy por pertenecer a la segunda lista que obtuvo mayor Orgánica de Municipalidades. La finalidad de esta causalvotación, se le convoca como regidor para que complete el es evitar conflictos de intereses que afecten la funciónperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele fiscalizadora de los regidores y, en este caso, el accionar dela respectiva credencial. estos regidores sería justamente en ejercicio de su función Artículo Décimo.- CONVOCAR a Varlin Rengifo fiscalizadora de la gestión municipal. Las eventualesRamírez, candidato no proclamado del movimiento incorrecciones en el ejercicio de esta facultad de cese tienenregional Nueva Amazonía, quien, debido a la insuficiencia efectos respecto de la regularidad o irregularidad del cesede candidatos del partido político Alianza Para El Progreso, al gerente municipal, pero no respecto de la continuidady por pertenecer a la segunda lista que obtuvo mayor o no en el cargo de los regidores que dispusieron dichavotación, se le convoca como regidor para que complete el medida. En todo caso, actuar fuera de los dos supuestos deperiodo de gobierno municipal 2011-2014, otorgándosele su atribución implica un eventual exceso de funciones, quela respectiva credencial. puede ser sancionado por los mecanismos disciplinarios Artículo Décimo Primero.- CONVOCAR a Juan José existentes al interior del municipio, pero no a través de laRocha López, candidato no proclamado del partido político vacancia, por la causal que se imputa.Acción Popular, para que asuma el cargo de regidor delConcejo Provincial de San Martín, departamento de San Por las consideraciones expuestas, el sentido de miMartín, a fin de que completen el periodo de gobierno voto es por declarar INFUNDADO el recurso de apelación, y
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470049CONFIRMAR el acuerdo de concejo, que rechazó la solicitud que este era el imputado y la municipalidad la agraviada,de vacancia en el cargo de Mario Humberto Mainetto así como en un proceso constitucional de defensa de susRazzeto, Luis Armando García Saavedra, Carlos Enrique derechos personalísimos; y iii) ha existido conflicto deGuzmán Ruiz, Astorgia del Rosario Tuanama Linarez, Juan intereses por cuanto en su posición de alcalde decidióCarlos Arce Velásquez, José Luis Navarro Salas, Karol Ivett beneficiarse de servicios de asesoría legal externa en suParedes Fonseca, Rosa Agustina Paredes Piña y Julián propio interés, perjudicando el interés municipal, al serVásquez Ramírez, regidores del Concejo Provincial de San estos remunerados con el patrimonio municipal.Martín, departamento de San Martín. Argumentos del recurso extraordinario SS. Por medio del escrito, de fecha 28 de mayo de 2012, MINAYA CALLE Alfredo Édgar Vera Arana interpone recurso extraordinario contra la Resolución Nº 0259-2012-JNE, por los siguientes BRAVO BASALDÚA argumentos: Secretario General a. No existe debida motivación de la decisión del JNE, 810114-1 por cuanto, sin análisis previo, se concluye al inicio de la argumentación que el alcalde se ha beneficiado con los servicios de asesoría legal externa, sin tener en cuentaDeclaran nula la Res. Nº 0259-2012- que los abogados no fueron contratados para la defensaJNE y revocan el Acuerdo de Concejo exclusiva del alcalde, sino de los funcionarios de la alta dirección de la Municipalidad Distrital de Independencia,Nº 0014-2012-MDI, sobre solicitud tal como lo señalan los respectivos contratos de locaciónde vacancia del cargo de alcalde de servicios, además de que la contratación responde a un acuerdo adoptado por el concejo municipal.de la Municipalidad Distrital de b. No se han infringido las normas generales deIndependencia, provincia de Huaraz, contratación, lo cual descarta la infracción al artículo 63 dedepartamento de Ancash la LOM, al contrario, los contratos a los asesores legales externos fueron realizados con el visado de la oficina de asesoría jurídica de la municipalidad y no para favorecer RESOLUCIÓN Nº 617-2012-JNE al alcalde en sus asuntos personales, sino que todos los procesos en los que han intervenido los abogados han sido Expediente Nº J-2012-0263 consecuencia del ejercicio de la función de alcalde, incluso en el proceso de amparo iniciado por vulneración de su Lima, veintiuno de junio de dos mil doce derecho al honor, por cuanto se afectaba la indemnidad institucional de la entidad que representa. VISTO en audiencia pública, de fecha 21 de junio de 2012, c. Para el caso específico del abogado Miguel Ángelel recurso extraordinario por afectación al debido proceso Vega Sipán, además de la autorización para la asesoríay a la tutela procesal efectiva interpuesto por Alfredo Édgar legal pagada por la municipalidad, la defensa jurídica delVera Arana contra la Resolución Nº 0259-2012-JNE que, alcalde fue sufragada con su propio dinero.revocando el Acuerdo de Concejo Nº 0014-2012-MDI, declaró d. El Decreto Supremo Nº 018-2002-PCM, que autorizasu vacancia al cargo del alcalde de la Municipalidad Distrital la contratación de asesores legales externos para la defensade Independencia, provincia de Huaraz, departamento de de altos funcionarios, si bien en su literalidad se encuentraÁncash, por la causal prevista en el artículo 22, inciso 9, de la dirigido a las entidades del Poder Ejecutivo, no puedeLey Orgánica de Municipalidades. considerarse que excluya a los gobiernos locales y, menos aún, en función de la autonomía que estos ostentan. De ser I. ANTECEDENTES así, se estaría configurando una diferenciación arbitraria Referencia sumaria a la resolución del Jurado y, por ende, discriminatoria, pues otorgaría privilegios aNacional de Elecciones determinados funcionarios del Estado en desmedro de otros, lo cual es abiertamente contrario al régimen del servicio Mediante Resolución Nº 0259-2012-JNE, de fecha público consagrado en la Constitución. De esa manera, el15 de mayo de 2012, el Jurado Nacional de Elecciones referido decreto supremo es una norma válida pero deficiente,(en adelante, JNE) declaró la vacancia de Alfredo Édgar siendo correcta la decisión de cada municipalidad de proveerVera Arana al cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital de asesoría legal a sus altos funcionarios.de Independencia. Dicha decisión se sustentó en lossiguientes fundamentos: II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN a. Ha quedado demostrado en autos que el alcalde En atención a los antecedentes expuestos, esteAlfredo Édgar Vera Arana hizo uso de los servicios de órgano colegiado considera que se debe determinar siasesoría jurídica brindada por los abogados defensores con la emisión de la Resolución Nº 0259-2012-JNE se haexternos contratados por la Municipalidad Distrital de vulnerado el debido proceso o la tutela procesal efectiva.Independencia en diversos procedimientos de investigaciónante el Ministerio Público por la probable comisión de delitos III. CONSIDERANDOScontra la administración pública en agravio de la mismacomuna edil y ante el Poder Judicial en una demanda de Aspectos generalesamparo interpuesta contra dos ciudadanos y dos regidoresque habrían afectado su derecho al honor y otros. 1. La Constitución, en su artículo 139, numeral 3, b. Dichas contrataciones no tienen sustento legal en lo reconoce que son principios y derechos de la funciónprescrito por el Decreto Supremo Nº 018-2002-PCM, por jurisdiccional “La observancia del debido proceso y la tutelacuanto este autoriza, solo a entidades del Poder Ejecutivo, jurisdiccional”. Al respecto, el Tribunal Constitucional, ena contratar asesores legales externos para que ejerzan la reiterada jurisprudencia, ha definido el debido procesodefensa de altos funcionarios en procesos administrativos, como un derecho fundamental de naturaleza procesalciviles o penales. Poder Ejecutivo y municipalidades con alcances genéricos, tanto en lo que respecta a losconstituyen niveles de gobierno distinto, por lo que el ámbitos sobre los que se aplica como en lo que atañe a lasreferido decreto supremo no habilitaba al alcalde a hacer dimensiones sobre las que se extiende.uso de los servicios legales externos sufragados con 2. En este sentido, a pesar de que el artículo 181 depatrimonio municipal. nuestra Ley Fundamental señala que las resoluciones en c. Conforme al test de análisis de infracción al artículo materia electoral del Jurado Nacional de Elecciones son63 de la LOM establecido por la jurisprudencia del JNE, dictadas en instancia final y definitiva, y son de carácteraplicado al caso concreto: i) ha sido celebrado un contrato irrevisable e inimpugnable, este órgano colegiado,sobre un bien municipal, consistente en los servicios de los mediante la Resolución Nº 306-2005-JNE, instituyó elabogados externos remunerados con patrimonio municipal; recurso extraordinario por afectación del debido proceso yii) el alcalde ha intervenido en dichos contratos como de la tutela procesal efectiva, con el objeto de cautelar quebeneficiario de tales servicios, al haberse demostrado que las decisiones de este Supremo Tribunal Electoral seandichos abogados ejercieron efectivamente la defensa del emitidas con pleno respeto de los principios, derechos yalcalde en procedimientos de investigación fiscal en los garantías que se agrupan dentro del debido proceso y de
  • El Peruano470050 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012la tutela procesal efectiva, a efectos de que dicha decisión motivada de manera suficiente, razón por la cual, a criteriopueda ser tenida por justa. de la mayoría de este Colegiado, se habría incurrido en 3. El recurso extraordinario constituye un instrumento una vulneración al debido proceso y la tutela procesalexcepcional para la revisión de las resoluciones de instancia efectiva, que conlleva la estimación del presente recurso.que emite el Jurado Nacional de Elecciones. Aun cuando Adicionalmente, es de opinión de la mayoría de esteno se trata de un mecanismo de impugnación previsto en la Colegiado que no obran en los actuados documentos quelegislación electoral, constituye una creación jurisprudencial permitan acreditar que estas contrataciones se efectúande este órgano electoral que atiende al hecho de que, como para estricto beneficio del alcalde, como alega el solicitantetoda obra humana, sus resoluciones pueden haber sido de la vacancia, quien además tampoco participa en suemitidas como consecuencia de algún vicio en la tramitación celebración.del procedimiento o en el razonamiento jurídico. El argumento por el cual se pretende establecer que la defensa que se hace del alcalde en los procesos individuales Sobre el derecho a la motivación de las resoluciones (penales o constitucionales) deriva en nuevas contratacionesy sus alcances entre el alcalde y dichos abogados constituye, a criterio de la mayoría de este colegiado, una interpretación que no se condice 4. El artículo 139 inciso 5 de la Constitución de 1993 con la estricta naturaleza del inicial proceso de contratación,reconoce el derecho a la motivación de las resoluciones mediante contratos celebrados por la Municipalidad Distrital dejudiciales de todas las instancias, con excepción de los Independencia para dar labores de asesoría jurídica.decretos de mero trámite. En todo caso, luego de valorar nuevamente esta 5. Dicho dispositivo ha sido interpretado por el Tribunal documentación, se considera que lo que se ha presentadoConstitucional peruano en el sentido de que: “[...] el derecho no es un conflicto de intereses en que el alcalde actúa comoa la debida motivación de las resoluciones importa que persona natural y como funcionario público, privilegiando sulos jueces, al resolver las causas, expresen las razones interés privado en desmedro del interés público, sino queo justificaciones objetivas que los llevan a tomar una la contratación no se efectúa para su beneficio personal,determinada decisión. Esas razones, [...] deben provenir no máxime cuando cuenta también con la aprobación previasólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de otras áreas de la institución, lo que incluye a la propiade los propios hechos debidamente acreditados en el trámite oficina de asesoría jurídica de la Municipalidad.del proceso [...]”. (Sentencia del Tribunal Constitucional enel Expediente Nº 1480-2006-AA/TC, fundamento jurídico 2; Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones,criterio reiterado en la Sentencia del Expediente Nº 00728- en uso de sus atribuciones,2008-PHC/TC, fundamento jurídico 6). 6. Por ello, lo que este derecho exige es que las RESUELVE POR MAYORÍAresoluciones expresen claramente las razones en las quese sustenta el sentido final de la decisión, lo que incluye, Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recursode manera central, el brindar razones para justificar cómo extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutelalos hechos del caso se subsumen en la normativa que se procesal efectiva interpuesto por Alfredo Édgar Vera Aranaestima aplicable. y NULA la Resolución Nº 0259-2012-JNE. Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso Análisis del caso concreto de apelación interpuesto por Segundo Alberto Pérez Pérez y REVOCAR el Acuerdo de Concejo Nº 0014-2012-MDI, 7. En el presente caso, la Resolución Nº 0259-2012-JNE que rechazó su solicitud de vacancia de Alfredo Édgar Verahabría incurrido, a criterio de quienes suscriben este voto, en Arana del cargo de alcalde de la Municipalidad Distrital dedefectos de motivación, en la medida en que, como señala Independencia, provincia de Huaraz, departamento deel recurrente, al analizar si se verifica o no la causal, con los Áncash, por haber incurrido en la causal prevista en elsupuestos que deben presentarse de manera concurrente, artículo 22, numeral 9 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánicaen algunos apartados se habría limitado a enumerar los de Municipalidades.medios probatorios que acreditarían dicha circunstancia sin Artículo Tercero.- REESTABLECER la vigencia devalorarlos e incluir argumentos que justifiquen como ellos la credencial que le fuera otorgada a Alfredo Édgar Veralogran probar los elementos que se requieren para verificar Arana para el cargo de alcalde de la Municipalidad Distritalesta causal. Ello deriva en que se deba proceder a analizar de Independencia, como consecuencia de la proclamaciónnuevamente si ellos se presentan, a efectos de decidir si de resultados de las Elecciones Municipales 2010.procede o no el pedido de vacancia. Artículo Cuarto.- DEJAR SIN EFECTO la credencial 8. Al respecto, como constituye reiterada jurisprudencia otorgada para el cargo de alcalde a Inocente Vidal Rosasde este Colegiado respecto de la interpretación del artículo Espichán, y restablecer la vigencia de su credencial como63 de la Ley Orgánica de Municipalidades (Resolución regidor del Concejo Distrital de Independencia, comoNº 0144-2012-JNE), la concurrencia de la citada causal consecuencia de la proclamación de resultados de lasde vacancia exige la verificación de los siguientes Elecciones Municipales del 2010.elementos: (a) si existe un contrato, en el sentido amplio Artículo Quinto.- DEJAR SIN EFECTO la credencialdel término, cuyo objeto sea un bien municipal, excluyendo de regidor otorgada a Roberto Carlos Celestino, comoexpresamente el contrato de trabajo de la propia autoridad; consecuencia de la nulidad de la Resolución Nº 0259-(b) se acredite la intervención, en calidad de adquirente 2012-JNE.o transferente, de la autoridad como persona natural ointerpósita persona, o de un tercero con quien el alcalde Regístrese, comuníquese y publíquese.tenga un interés propio o directo; (c) un conflicto deintereses entre la actuación del alcalde como autoridad y SS.su posición o actuación como persona particular. 9. En relación con ello, figuran en autos contratos SIVINA HURTADOde locación de servicios respecto de los abogados PepeZenobio Melgarejo Barreto y Miguel Ángel Vera Sipán. Sin PEREIRA RIVAROLAembargo, ambas contrataciones, según el propio tenorde dichos contratos y otros documentos que obran en el MINAYA CALLEexpediente (como comprobantes de pago e informes deservicios), se efectúan, respectivamente, como “asesor Bravo Basaldúalegal externo en casos penales de altos funcionarios de la Secretario Generalmunicipalidad” y como prestador de servicios legales “a lagerencia de asesoría jurídica como apoyo administrativo”. 10. Si bien en un primer momento, con la documentación Expediente Nº J-2012-0263acreditativa enumerada en el considerando quinto dela Resolución N. 0259-2012-JNE, la cual se estimó EL VOTO EN DISCORDIA DE LOS DOCTOREScomo válida por no haber sido tachada, se derivó en la MODESTO OLEGARIO DE BRACAMONTE MEZAindubitable contratación para beneficio del alcalde, debe Y JOSÉ LUIS VELARDE URDANIVIA, MIEMBROSen esta oportunidad precisarse que dicha deducción debió, DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES ES ELen todo caso, argumentarse en mayor medida, máxime SIGUIENTE:cuando, el tenor literal de los contratos deriva en otraconclusión. Dicha concordancia lógica entre los hechos 1. La acusación de indebida motivación constituye elacreditados y la consecuencia jurídica (vacancia) no fue elemento central del cuestionamiento del recurrente hacia
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470051la decisión del JNE; sin embargo, ella se disgrega en municipales. De allí que el sustento de la vacanciauna serie de argumentos tendientes a demostrar que el lo constituya el uso que el alcalde hizo de ellos en laalcalde Alfredo Édgar Vera Arana no se habría beneficiado defensa de su persona en un procedimiento penal (porde manera indebida con la contratación de abogados cuanto la responsabilidad penal es siempre individual),externos a la Municipalidad Distrital de Independencia y en contraposición del interés municipal representado encuyos honorarios han corrido a cuenta de esta. la posición de la municipalidad como parte agraviada, así 2. En el considerando 5 de la resolución impugnada como en el proceso de amparo iniciado por el alcalde ense señala que no ha sido materia de discusión el que defensa de su derecho al honor.Alfredo Édgar Vera Arana se haya visto beneficiado con 9. Consecuentemente, no importa ni que el alcaldelos servicios legales de abogados externos. Ello fue así no haya participado en la contratación de los servicios deporque en ninguna parte de sus argumentos expuestos en abogados externos ni que el objeto para el cual fueronel presente proceso el alcalde ha negado que los abogados contratados no sea la defensa del alcalde sino de unPepe Zenobio Melgarejo Barreto y Miguel Ángel Vega conjunto de altos funcionarios municipales. En primer lugar,Sipán hayan ejercido su defensa en diversos procesos de como ya se dijo, lo que se analiza en el procedimiento deinvestigación fiscal y en un proceso de amparo iniciado vacancia seguido ante este Supremo Tribunal Electoral nopara la protección de sus derechos fundamentales. es la contratación de los abogados, la que debe evaluarse 3. No se afirma en dicho considerando que tal ejercicio de conformidad a las normas generales de contratación,se encuentre conforme al ordenamiento jurídico —ello será sino que la finalidad es la evaluación de la conductaobjeto de un análisis posterior en la resolución impugnada— desplegada por el alcalde al presentar y suscribir escritos, sino que únicamente se sostiene que el ejercicio de la y demandas autorizadas por letrados cuyos servicios sondefensa judicial del alcalde a cargo de abogados externos pagados con patrimonio municipal, cuando es claro que nocontratados por la municipalidad ha sido efectivamente persiguen una finalidad público municipal.realizado en los procesos en los que interviene el alcalde, 10. En segundo lugar, vale reiterarlo, tampoco importadesde que diversos escritos dirigidos al representante del que la contratación de los abogados no se haya realizadoMinisterio Público, incluso en una demanda en proceso con el objeto de defender a la persona del alcalde ende amparo, fueron suscritos y presentados en dichas exclusiva, sino que lo haya sido para un conjunto de altosinstancias. funcionarios municipales. Al respecto, debe señalarse que 4. Así, el fundamento por el que se declara la vacancia las municipalidades del país, en atención a la autonomíadel alcalde de la Municipalidad Distrital de Independencia política y económica que les es reconocida, puedenes la constatación de la infracción del artículo 63, por efectuar gastos de defensa jurídica de sus funcionarios;haber hecho uso de servicios municipales para una sin embargo, tal facultad no puede ser libérrima, porfinalidad particular, sin que el Decreto Supremo Nº 018- cuanto la ley ha señalado determinados parámetros que2002-PCM constituya una habilitación para ello, tal como se deben considerar. Así, es claro que tratándose desostuvo su defensa en su recurso de apelación. En efecto, servicios prestados a título oneroso, su prestación va ala conducta considerada infractora no es la contratación de irrogar disposición de patrimonio municipal, por lo que lalos abogados externos por parte de la municipalidad, sino administración municipal deberá contar con la autorizaciónel uso que de estos servicios legales ha realizado el alcalde del concejo municipal para ello, mediante acuerdo, enAlfredo Édgar Vera Arana en procesos judiciales de índole virtud de lo dispuesto en el artículo 59 de la LOM. De igualparticular, lo cual es conforme a la finalidad del este tipo de manera, deberán respetar las exigencias impuestas por laprocedimientos de analizar la actuación desarrollada por la legislación en materia de contrataciones estatales.autoridad cuestionada. 11. Este Supremo Tribunal Electoral no comparte el 5. Desde el momento en que los abogados Pepe Zenobio criterio del recurrente según el cual los procesos en losMelgarejo Barreto y Miguel Ángel Vega Sipán suscriben que los abogados externos han intervenido han sidocontratos de locación de servicios con la Municipalidad consecuencia de su función de alcalde y no para casosDistrital de Independencia, el servicio desempeñado por particulares ajenos a la función municipal. Es evidente que elestos y remunerado con patrimonio municipal debe estar ejercicio de funciones ediles trae aparejadas consecuenciasdirigido a la defensa de los intereses de la entidad local. de diverso orden, incluso, una de ellas, la interposición deEllo implica que el patrocinio judicial que estos realicen no denuncias en contra de algunos funcionarios, no porque suse contraponga al de la municipalidad mencionada o que actuación haya estado reñida con el ordenamiento jurídico,no se realice en ámbitos en los que dichos intereses no se sino por el descontento que la procuración de interesesencuentren en cuestión. públicos genera en ámbitos particulares. En cualquier 6. Conforme se sostuvo en la Resolución Nº 0259- caso, no se califica como indebido el que se recurra a la2012-JNE, por la que se declaró la vacancia de Alfredo contratación de profesionales externos a la institución, peroÉdgar Vera Arana, quedó demostrado que los mencionados lo que sí se ha de resguardar es que estos desempeñenabogados ejercieron el patrocinio judicial del alcalde de la labores acordes con los fines municipales señalados en laMunicipalidad Distrital de Independencia en procesos en Constitución y las leyes, y no para finalidades particulares.los que a este se le imputaba la comisión de delitos contra la Por eso, en cada caso se ha de determinar si el uso deadministración pública, incluso en los que la municipalidad servicios profesionales pagados con erario municipal hanera la agraviada. De este modo, era evidente que, por lo sido realizados en interés de la corporación edil y no demenos en el contexto de dichos procesos, la municipalidad, intereses particulares de alguno de sus miembros.en tanto agraviada, y el alcalde, en tanto imputado, tenían 12. Al margen de lo anterior, el que la contrataciónintereses contrapuestos, de tal manera que no puede de dichos abogados haya tenido por finalidad la defensajustificarse que con erario municipal se sufraguen gastos judicial de una pluralidad de funcionarios municipales node defensa judicial en favor de alguien a quien se imputa la tiene relevancia en el presente procedimiento de vacancia.comisión de ilícitos en su propio agravio. Lo mismo puede Como ya se ha dicho, lo que se enjuicia en este caso noseñalarse respecto de la defensa jurídica ejercida en el es el procedimiento de contratación de tales abogados,proceso de amparo seguido por el alcalde. sino la actuación del alcalde al hacer uso de los servicios 7. Lo anterior no significa que los mencionados profesionales sufragados con dinero municipal. Paraabogados deban ejercer su labor profesional a favor ello, en la Resolución Nº 0259-2012-JNE se analizaronsiempre de la municipalidad y no de terceros. Es claro que conductas concretas del alcalde consistentes en laesto solo sería posible si entre ambas partes se hubiera presentación de escritos y demandas en ejercicio de lapactado exclusividad o si esta viniera impuesta por la ley. defensa jurídica de carácter personal, por cuanto, o no seIncluso, es perfectamente posible que brinden servicios a refieren a posiciones en el proceso en el que se discutanfuncionarios municipales en asuntos externos a la entidad intereses de carácter municipal (proceso de amparo paraedil, pues no existe prohibición al respecto, siempre que la protección de derechos personalísimos) o abiertamenteello sea remunerado con el patrimonio personal y no de se defienden intereses contrapuestos a la municipalidadla comuna. Por esto mismo, se rechaza el argumento (procedimientos de investigación fiscal en el que elesbozado en ese sentido recién en la etapa del recurso agraviado es la propia municipalidad).extraordinario, habida cuenta de que Alfredo Édgar Vera 13. Por otra parte, ha señalado el recurrente que noArana no ha alcanzado medio probatorio destinado a puede descartarse que el Decreto Supremo Nº 018-2012-sustentar que haya sufragado con su patrimonio personal PCM sea de aplicación en el presente caso y, en general,la defensa judicial ejercida en su favor. que pueda justificar la contratación de abogados externos 8. En tanto fueron sufragados con patrimonio municipal, para la defensa de funcionarios municipales. Al respecto,los servicios de asesoría legal externa constituían también debe precisarse que dicha norma se encuentra dirigida únicaun bien municipal de cuya utilización, cabe resaltar, solo y exclusivamente a las entidades del Poder Ejecutivo, pordebe realizarse en procura de intereses estrictamente lo que mal pueda entenderse que organismos y unidades
  • El Peruano470052 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de gobierno distintos puedan realizar actos sustentándose Vamos Perú, contra la Resolución Nº 0028-2012-ROP/en ellas. Lo que el recurrente quiere decir, en realidad, JNE, de fecha 08 de mayo de 2012.es que esta habilitación se encuentre implícita dentro delas competencias municipales derivadas del atributo de la I. ANTECEDENTESautonomía que constitucionalmente es reconocida. 14. Debe recordarse que fue el propio recurrente quien, El 06 de diciembre de 2011, con subsanación de 07 deen la etapa del recurso de apelación, esbozó la posibilidad de diciembre de 2011, el personero legal titular solicitó ante elque la contratación de abogados externos a la Municipalidad Registro de Organizaciones Políticas (en adelante, ROP)Distrital de Independencia se encuentre justificada en la la inscripción del partido político Vamos Perú, a lo queaplicación del referido decreto supremo; incluso, en el incluyó, entre otros requisitos, los planillones con firmasinforme oral presentado ante este Supremo Tribunal Electoral de adherentes.en la etapa antes señalada, aludió a que, de alguna manera, Mediante Oficio Nº 244-2012-ROP/JNE, de fecha 01puede entenderse que las municipalidades son parte del de febrero de 2012, el ROP indicó al partido político en víasPoder Ejecutivo. En fin, lo que importa destacar ahora es de inscripción que, conforme al Oficio Nº 094-2012-SG/que aun cuando pueda entenderse que de la autonomía ONPE, se habían declarado válidas 75,538 de las 197,167municipal pueda derivarse la facultad para contratar firmas presentadas, por lo que no había cumplido con elprofesionales externos para el desarrollo de actividades que porcentaje establecido en el artículo 5, literal b, de la Leycoadyuven a las funciones municipales, ellas no pueden de Partidos Políticos, Ley Nº 28094, modificado por la Leyrealizarse en disonancia de los intereses municipales o en Nº 29490, toda vez que para la constitución de un partidoabierta contraposición a estos, tal como ha ocurrido en el político se requería de 493,992 firmas válidas.presente caso, según se ha explicado en los considerandos El 9 de febrero de 2012, la citada organización políticaprecedentes, más aún si no existe norma de orden legal o en vías de inscripción presentó recurso de apelación contrasiquiera municipal que habilite a ello. dicho oficio, en el que solicitó que el cálculo del porcentaje 15. Esto tampoco significa consagrar un régimen de de las firmas debía hacerse sobre el 1% de ciudadanosdesigualdad por el que solamente los funcionarios del Poder que sufragaron en las elecciones presidenciales del 2011Ejecutivo, destinatarios del Decreto Supremo Nº 018-2002- y no sobre el 3%.PCM puedan ser defendidos por abogados externos en Mediante la Resolución Nº 0017-2012-ROP/JNE, ellos procesos que se hayan instaurado en su contra como ROP declaró improcedente el recurso de apelación, bajoconsecuencia del ejercicio de regular de sus funciones el sustento de que, mediante el oficio en cuestión, solo seporque: a) la defensa judicial puede ser ejercida en primer comunicó la falta de firmas válidas en torno al porcentajeorden por el personal jurídico permanente de la propia establecido en la Resolución Nº 662-2011-JNE y que ellomunicipalidad, así como por el Sistema de Defensa Jurídica no constituía un acto administrativo de trámite, pues nodel Estado; b) solo ante la imposibilidad de que esto se realice imposibilitaba continuar con el procedimiento de inscripciónde manera eficaz podrá recurrirse de manera extraordinaria ni le producía indefensión.a la contratación de abogados externos, siempre que, por no Con fecha 23 de febrero de 2012, el personero legalencontrarse presupuestado, se cuente con una habilitación titular del partido político en vías de inscripción Vamosdel respectivo concejo municipal; c) la defensa jurídica por Perú, presentó queja contra la Resolución Nº 0017-2012-abogados externos es posible que se realice de manera ROP/JNE, que había declarado improcedente su recursoque respete los parámetros normativos señalados en la de apelación, la que sustentó en el hecho en que el ROPpresente resolución y se descarte la utilización de estos en debió elevar el recurso de apelación ante el Pleno deldetrimento de los intereses de la municipalidad. Jurado Nacional de Elecciones, y no pronunciarse sobre el fondo de la controversia, así como que dicho oficio En conclusión, la Resolución Nº 0259-2012-JNE sí podía ser objeto de impugnación al tratarse de unha sido emitida con arreglo al ordenamiento jurídico y, acto administrativo que les causa indefensión, al haberespecíficamente, sin afectación del deber de motivación generado efectos jurídicos al trámite de su inscripción.de las resoluciones jurisdiccionales, ni violación al debido Dicha queja fue declarada fundada mediante Resoluciónproceso ni la tutela procesal efectiva del alcalde. Nº 126-2012-JNE, de fecha 08 de marzo de 2012, la que Por los fundamentos expuestos, nuestro voto es además dispuso declarar nulo todo lo actuado a partir deporque se declare INFUNDADO el recurso extraordinario la emisión del Oficio Nº 244-2012-ROP/JNE, y dispusopor afectación al debido proceso y a la tutela procesal que el ROP emita resolución motivada que contenga loefectiva interpuesto por Alfredo Édgar Vera Arana contra la siguiente: a) el incumplimiento del requisito del númeroResolución Nº 0259-2012-JNE, que dispuso su vacancia al de adherentes en su solicitud de inscripción como partidocargo de alcalde por haber incurrido en la causal prevista político; b) la posibilidad de subsanar dicha omisiónen el artículo 22, inciso 9, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica a través de la remisión de la cantidad exacta de firmasde Municipalidades. restantes; y c) el plazo máximo para la subsanación bajo apercibimiento de declaración de improcedencia de la Regístrese, comuníquese y publíquese. solicitud de inscripción. SS. Referencia sumaria a la Resolución Nº 0028-2012- ROP/JNE DE BRACAMONTE MEZA Mediante Resolución Nº 0028-2012-ROP/JNE, de fecha VELARDE URDANIVIA 08 de mayo de 2012, el ROP declaró que la organización política en proceso de inscripción podrá subsanar el Bravo Basaldúa porcentaje de firmas de adherentes, presentando como Secretario General mínimo la cantidad de 418 454 firmas de adherentes adicionales restantes a efectos de completar las 493 810109-2 992 exigidas según el literal b) del artículo 5 de la Ley de Partidos Políticos, hasta la fecha de cierre de dicho órganoDeclaran fundado recurso de apelación registral con motivo de las Elecciones Generales 2016.y nula la Res. Nº 0028-2012-JNE, Argumentos del recurso de apelacióny establecen disposiciones para la Con fecha 18 de mayo de 2012, el personero legal titularinscripción del partido político Vamos de la organización política en vías de inscripción “VamosPerú Perú” interpuso recurso de apelación contra la Resolución Nº 0028-2012-ROP/JNE, señalando, fundamentalmente, RESOLUCIÓN Nº 618-2012-JNE lo siguiente: Expediente Nº J-2012-0447 a. La exigencia, como mínimo, del porcentaje del 3% de firmas de adherentes constituye una transgresión a lo Lima, veintiuno de junio de dos mil doce. dispuesto en los artículos 36 y 37, numerales 1 y 2, de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, VISTO, en audiencia pública de fecha 21 de junio de ya que el Texto Único de Procedimientos Administrativos2012, el recurso de apelación interpuesto por el personero del Jurado Nacional de Elecciones establece como uno delegal del solicitante de inscripción como partido político los requisitos en el procedimiento de inscripción de partidos
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470053políticos, la relación de adherentes en número no menor la Ley Nº 29490 a la LPP debe ser aplicada únicamentedel 1% de los ciudadanos que sufragaron en las últimas a las situaciones jurídicas posteriores a su entrada enelecciones, no consignándose como base normativa de vigencia, y no a quienes habían iniciado su procedimientodicha exigencia, ni la Ley Nº 29490 ni la Resolución Nº de inscripción con anterioridad a dicha fecha, como sucede662-2011-JNE. con el solicitante de inscripción como partido político b. La teoría de los hechos cumplidos, acogida en el Vamos Perú.artículo 103 de la Constitución Política del Perú de 1993, 8. Por ello, a criterio de la mayoría de este Pleno, seno resulta incompatible con la aplicación de la teoría de los debe disponer que el recurrente cumpla con el porcentajederechos adquiridos. de firmas de adherentes que se condice con la aplicación c. La exigencia del mínimo de partidarios o adherentes de la LPP vigente al momento que presentó su solicitudpara efectos del registro de organizaciones políticas debe de inscripción, y no de la modificatoria posterior, esto esser razonable y no constituir un obstáculo para participar uno por ciento (1%). Al respecto, debe además precisarseactivamente en la vida política del país. que dicho porcentaje ha sido recalculado en atención al padrón electoral aprobado para las Elecciones Generales CUESTIÓN EN DISCUSIÓN 2011, cálculo que también fue plasmado en la Resolución Nº 662-2011-JNE. Por ello, la cantidad de firmas de La materia controvertida en el presente caso se adherentes requerida es equivalente a 164, 664.circunscribe a determinar el porcentaje de firmas de 9. Finalmente, debe precisarse que, en atención aadherentes (3% o 1%) que se debe exigir a la organización pronunciamientos previos de este Colegiado (como lapolítica en vías de inscripción “Vamos Perú”. Resolución Nº 0249-2011-JNE), de una interpretación conjunta del último párrafo del artículo 5 de la LPP y III. CONSIDERANDOS del artículo 93 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, la subsanación del número requerido de firmas La Ley de Partidos Políticos y los alcances válidas de adherentes no debe exceder la fecha de cierredel requisito de adherentes para la inscripción de de inscripción de partidos políticos para las Eleccionesorganizaciones políticas Generales 2016. 1. El literal b del artículo 5 de la Ley de Partidos Políticos Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de(en adelante, LPP) disponía, en su versión original, que la Elecciones, con el voto en discordia de los doctores Hugosolicitud de registro de un partido político se efectúa en Sivina Hurtado y José Humberto Pereira Rivarola, en usoun solo acto y debe estar acompañada, entre otros, de la de sus atribuciones,relación de adherentes en número no menor del 1% de losciudadanos que sufragaron en las últimas elecciones de RESUELVE POR MAYORÍAcarácter nacional. 2. Mediante Ley Nº 29490, publicada el 25 de diciembre Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso dede 2009, dicha cantidad de adherentes se incrementa a un apelación interpuesto por el personero legal del solicitantenúmero no menor del tres por ciento (3%), modificatoria de inscripción como partido político Vamos Perú y NULA laque, conforme a la disposición transitoria única de dicha Resolución Nº 0028-2012-JNE.ley, entra en vigencia una vez concluidos los procesos Artículo Segundo.- DISPONER que el solicitante deelectorales del año 2011. la inscripción Vamos Perú cumpla con presentar el uno 3. Frente a lo dispuesto en la precitada ley, la Resolución por ciento (1%) de firmas de adherentes para lograr suNº 0662-2011-JNE, de fecha 25 de julio de 2011, actualizó inscripción como partido político, según lo señalado en elel número de adherentes que se requieren para solicitar octavo considerando.la inscripción de organizaciones políticas ante el ROP, porlo que prevé que, en caso de los partidos políticos, esta Regístrese, comuníquese y publíquese.cantidad, correspondiente al del 3% de los ciudadanosque sufragaron en la última elección de carácter nacional, SS.asciende a 493,992. Adicionalmente a ello, se señala quelas solicitudes de inscripción de organizaciones políticas PEREIRA RIVAROLAen trámite deberán adecuarse de inmediato a los nuevoscálculos establecidos en dicha resolución. MINAYA CALLE 4. El 13 de diciembre de 2012 se publicó en el DiarioOficial El Peruano la Resolución Nº 0814-2011-JNE, que DE BRACAMONTE MEZAdio por culminado el proceso de Elecciones MunicipalesComplementarias del 2011. Este fue el último proceso VELARDE URDANIVIAelectoral municipal del año 2011. Por ello, es al díasiguiente de su publicación, el 14 de diciembre de 2012, Bravo Basaldúaque entró en vigencia la Ley Nº 29490. Secretario General Análisis del caso concreto EL VOTO EN DISCORDIA DE HUGO SIVINA HURTADO, PRESIDENTE DEL PLENO DEL JURADO 5. En este caso, como se desprende de los NACIONAL DE ELECCIONES, ES EL SIGUIENTEantecedentes, Vamos Perú había presentado su solicitudde inscripción con fecha 06 de diciembre de 2011, esto CONSIDERANDOSes, en fecha anterior a la entrada en vigencia de la Ley Nº29490, que establecía el aumento del porcentaje de firmas 1. El artículo 103 de la Constitución Política de 1993de adherentes requerido (de 1% a 3%). dispone claramente que: “[…] La ley, desde su entrada en 6. Esta sucesión cronológica no resulta menor en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relacionesla medida en que determina cuál sería el porcentaje de y situaciones jurídicas existentes y no tienen fuerzaadherentes que debería exigirse (1% o 3%). Si bien este ni efectos retroactivos; salvo, en ambos supuestos, enPleno habría adoptado un criterio en la Resolución Nº materia penal cuando favorece al reo” (énfasis agregado).662-2011-JNE (que aludía a una aplicación automática a 2. El artículo 5, inciso b), de la Ley Nº 28094, Ley delos procedimientos en trámite), debe precisarse que este Partidos Políticos (en adelante LPP), publicada en el Diariono valoró debidamente situaciones como la del ahora Oficial El Peruano el 1 de noviembre de 2003, establecíarecurrente, quien con la debida anticipación había iniciado en su versión originaria como uno de los requisitos para lala recolección de firmas de adherentes y, luego de ello, inscripción de partidos políticos, la relación de adherentespresentado su solicitud de inscripción, no solo bajo la en número no menor del 1% de los ciudadanos queexpectativa de la aplicación de un determinado porcentaje sufragaron en las últimas elecciones de carácter nacional.de firmas, sino bajo la absoluta certeza de que dicha Dicho porcentaje fue modificado mediante el artículo únicocantidad sería la exigida, en atención a la aplicación de la de la Ley Nº 29490, publicada en el Diario Oficial El Peruanonormativa vigente. el 25 de diciembre de 2009, elevándolo al 3%; que en su 7. Los artículos 103 y 109 de la Constitución, entre única disposición transitoria dispuso que dicho incrementootros temas, establecen que la ley no tiene efectos en el porcentaje de adherentes entraría en vigencia una vezretroactivos y que esta entra en vigencia al día siguiente de concluidos los procesos electorales del año 2011.su publicación en el Diario Oficial. Frente a ello, este Pleno, 3. En la medida que existía incertidumbre en torno aen mayoría, considera que la modificatoria incorporada por la entrada en vigencia y forma de aplicación del nuevo
  • El Peruano470054 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012porcentaje de adherentes establecido en la Ley Nº 29490, al momento de la entrada en vigencia del porcentaje della Resolución Nº 0662-2011-JNE, publicada en el Diario 3%, era de incumplimiento y que, por lo tanto, resultabaOficial El Peruano el 27 de julio de 2011, precisó en su inmediata y directamente aplicable este último porcentajeartículo segundo que el cálculo sobre el porcentaje del y no el 1%, como lo pretende el recurrente.3% de adherentes se aplicaría de manera automática 8. Por lo tanto, en estricta aplicación inmediata de ladespués de la emisión de la resolución de conclusión de Ley Nº 29490, conforme lo ordena el artículo 103 de lalas Elecciones Municipales del año 2011. En virtud de ello, Constitución Política de 1993, y tomando en consideracióndispuso en su artículo cuarto que la actualización de los que a la fecha de la presentación de la solicitud deporcentajes y cantidades resultantes son de aplicación inscripción de la organización política y de la entrada eninmediata, incluyendo a las solicitudes de inscripción de vigencia de la norma legal antes mencionada, el recurrenteorganizaciones políticas que a la fecha de su vigencia no no había cumplido ni siquiera con el 1% de adherenteshayan completado el número de adherentes exigido. exigido en la versión originaria de la LPP, el recurso de En ese sentido, lo que realizó el Pleno del Jurado apelación debe ser declarado infundado.Nacional de Elecciones en la Resolución Nº 0662-2011-JNEno fue sino cumplir expresamente lo que ordena una lectura En consecuencia, mi voto es por que se declareintegral de lo dispuesto en el artículo 103 de la Constitución INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto porPolítica de 1993, respetando de esa manera el ordenamiento Oscar Javier Zegarra Guzmán, personero legal titular de lajurídico constitucional y negando toda posibilidad a que se organización política en vías de inscripción “Vamos Perú”,produzca un ejercicio abusivo y conveniente del derecho a contra la Resolución Nº 0028-2012-ROP/JNE, y se archivela participación política por parte de algunas organizaciones el presente expediente.políticas en vías de inscripción. En tanto que la Resolución Nº 0814-2011-JNE, que SS.dio por concluido el proceso de Elecciones MunicipalesComplementarias del año 2011, fue publicada en el Diario SIVINA HURTADOOficial El Peruano el 13 de diciembre de 2011, se entiendeque la Ley Nº 29490 entró en vigencia a partir del 14 de Bravo Basaldúadiciembre de 2011. Secretario General 4. Tanto el derecho a la participación política, reconocidoen el artículo 2, numeral 17 de la Constitución Política de 810108-11993, como el derecho a constituir organizaciones políticas,consagrado en el artículo 35 de la Norma Fundamental,como todos los demás derechos fundamentales, noson absolutos, ya que encuentran sus alcances y REGISTRO NACIONALlímites en otros principios, bienes, derechos y valoresconstitucionales. Así, dichos derechos fundamentales deconfiguración legal no solo están sujetos a límites, sino DE IDENTIFICACIONtambién a determinados requisitos que regulan su ejercicio.En virtud de ello, resulta conveniente señalar que no existe Y ESTADO CIVILun “derecho constitucional” al 1% de adherentes parasolicitar la inscripción de una organización política, ya queni siquiera forma parte del contenido constitucionalmente Autorizan apertura del Punto deprotegido del derecho a constituir organizaciones políticas, Atención Mazamari, a cargo de latoda vez que se erige únicamente como un requisito para Jefatura Regional 6 - Huancayo de lael ejercicio del derecho. Además, no debemos olvidarque la regulación del porcentaje de adherentes tiene por Gerencia de Operaciones Registralesfinalidad asegurar un mínimo de representatividad de lasorganizaciones políticas. RESOLUCIÓN JEFATURAL 5. El procedimiento de inscripción de partidos políticos, Nº 171-2012/JNAC/RENIECcomo claramente se desprende de lo dispuesto en elartículo 5 de la Ley LPP, tanto en su versión originaria Lima, 4 de julio de 2012como la vigente, se inicia no con la adquisición del kitelectoral para recolectar las firmas de adherentes, sino con VISTOS: El Informe Nº 000057-2012/GOR/RENIECla presentación de la inscripción de la solicitud respectiva (18JUN2012), emitido por la Gerencia de Operacionesante el Registro de Organizaciones Políticas. Registrales; el Informe Nº 001136-2012/GAJ/RENIEC Debe mencionarse, para el caso concreto, que el kit (21JUN2012), emitido por la Gerencia de Asesoríaelectoral para recolectar firmas de adherentes a la solicitud Jurídica;de inscripción de la organización política “Vamos Perú”,fue adquirido por Oscar Javier Zegarra Guzmán el 23 de CONSIDERANDO:agosto de 2011, es decir, con posterioridad a la publicaciónde la Ley Nº 29490 y de la Resolución Nº 0662-2011-JNE. Que el artículo 11º de la Ley Nº 26497, Ley OrgánicaSi bien dichas normas no habían entrado en vigencia a la del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,fecha de la adquisición del kit electoral ni de la presentación establece que el Jefe Nacional del RENIEC, tiene lade la solicitud de inscripción de la organización política, facultad de designar las oficinas registrales en todo el país.el recurrente tenía pleno conocimiento de la inminente Asimismo, está autorizado para efectuar las modificacionesentrada en vigencia y, por lo tanto, del incremento del convenientes para el mejor servicio a la población, creandoporcentaje de adherentes a la solicitud de inscripción. o suprimiendo las dependencias que fueren necesarias; 6. No considero correcto que se pretende otorgar a las Que en ese mismo sentido, los artículos 11º y 13ºorganizaciones políticas un plazo hasta el cierre del Registro del Reglamento de Inscripciones del RENIEC, aprobadode Organizaciones Políticas, desde la fecha de adquisición mediante Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, establecendel kit electoral para recabar la firma de adherentes, que cada oficina registral estará dotada de los mecanismosmanteniendo el porcentaje del 1% de adherentes, puesto suficientes para atender a la población, facultando al Jefeque ello supondría la aplicación ultractiva de la versión Nacional la decisión sobre la creación, supresión de lasoriginaria del artículo 5, inciso b), de la LPP que favorecería mismas, atendiendo a las circunstancias, densidad de laindebidamente a aproximadamente 473 organizaciones población o localidades donde no exista oficina registral;políticas, entre partidos políticos y movimientos de alcance Que la Gerencia de Operaciones Registrales medianteregional y departamental, que habrían adquirido el kit el documento de vistos, señala que se ha concluido conelectoral entre la fecha de publicación y la entrada en el proceso de implementación del Punto de Atenciónvigencia de la Ley Nº 29490. Mazamari, el mismo que se encuentra ubicado en la Calle 7. En conclusión, tanto al 6 de diciembre de 2012 — San Juan 353, del distrito de Mazamari, provincia defecha en la que se presentó la solicitud de inscripción de Satipo del departamento de Junín, a cargo de la Jefaturala organización política— como a la entrada en vigencia Regional 6 - Huancayo;de la Ley Nº 29490, a la fecha de entrada en vigencia Que de otro lado, en el citado local se vienen realizandode la Ley Nº 29490, la organización política en vías de trámites de DNI en la modalidad manual desde el 01 deinscripción “Vamos Perú”, no había completado el número marzo de 2012, por lo que resulta necesario formalizar elde adherentes exigido en la versión originaria de la LPP, inicio de dichas actividades a través de la correspondientelo que permite sostener que la situación jurídica existente Resolución Jefatural;
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470055 Que en atención a los considerandos precedentes, respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad yresulta legalmente viable autorizar con eficacia anticipada el Estado; asimismo;la apertura del Punto de Atención Mazamari con fecha Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales N°1 de marzo de 2012, en virtud a lo dispuesto en el 27867, en el literal a) del artículo 15° establece que sonnumeral 17.1 del artículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del atribuciones del Consejo Regional, el aprobar, modificar oProcedimiento Administrativo General, que señala que la derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntosautoridad administrativa podrá disponer en el mismo acto y materias de su competencia y funciones del Gobiernoadministrativo que éste tenga eficacia anticipada a su Regional; asimismo el artículo 60° establece como funciónemisión, sólo si fuera más favorable a los administrados, específica del Gobierno Regional en materia de desarrolloy siempre que no lesione derechos fundamentales o social e igualdad de oportunidades, el formular y ejecutarintereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y políticas y acciones concretas, orientando para que laque existiera, en la fecha a la que pretenda retrotraerse la asistencia social se torne productiva para la región coneficacia del acto, el supuesto de hecho justificativo para protección y apoyo a los niños, jóvenes, adolescentes,su adopción; mujeres, personas con discapacidad, adultos mayores y Que la presente Resolución Jefatural debe ser sectores sociales en situación de riesgo y vulnerabilidad;puesta a conocimiento de la ciudadanía, a través de la Que, la Séptima Política de Estado del Acuerdocorrespondiente publicación; y, Nacional, se denomina: “Erradicación de la Violencia y De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26497, Fortalecimiento del civismo y de la Seguridad Ciudadana”,Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y recoge el compromiso del Estado de poner especial énfasisEstado Civil; el Reglamento de Inscripciones del RENIEC, en extender los mecanismos legales combatir practicasaprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM; el inciso violentas arraigadas, como son el maltrato familiar y lah) del artículo 11º del Reglamento de Organización y violencia contra la integridad física y mental de los niños,Funciones aprobado por Resolución Jefatural Nº 855- y consolidar políticas orientadas a prevenir, disuadir,2010-JNAC/RENIEC (29SET2010); el numeral 17.1 del sancionar y eliminar aquellas conductas y practicasartículo 17º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento sociales que pongan en peligro la tranquilidad, integridad oAdministrativo General y lo dispuesto en el numeral 1 del libertad de las personas;artículo 10º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS; Que, la Ley N° 26260 establece la política del Estado y de la sociedad frente a la violencia familiar, así como las SE RESUELVE: medidas de protección que corresponden, y en su artículo 3°, modificado con Ley N° 26763, señala que es política Artículo Primero.- Autorizar con eficacia anticipada permanente del Estado, la lucha contra toda forma dela apertura del Punto de Atención Mazamari con fecha violencia familiar, debiendo desarrollarse con este propósito,1 de marzo de 2012, el cual se encuentra ubicado en la entre otras la siguiente acción: a) Fortalecer en todos losCalle San Juan 353, del distrito de Mazamari, provincia de niveles educativos, la enseñanza de los valores éticos, elSatipo del departamento de Junín, a cargo de la Jefatura irrestricto respeto a la dignidad de la persona humana yRegional 6 - Huancayo de la Gerencia de Operaciones de los derechos de la mujer, del niño y adolescente y deRegistrales. la familia, de conformidad con la Constitución Política del Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia de Estado y los Instrumentos Internacionales ratificados porOperaciones Registrales la implementación de lo dispuesto el Perú;en la presente Resolución Jefatural y a la Gerencia de Que, con Oficio N° 011-2012-I-DIRTEPOL-RPNP-Imagen Institucional su difusión. CPNP-MUJ-SA de fecha 10 de enero de 2012, la Comisaría de Mujeres de Piura reporta que durante el año 2011 se Regístrese, publíquese y cúmplase. recibieron 628 denuncias por maltrato a mujeres, siendo por maltrato físico 114, maltrato psicológico 234, y físico JORGE LUIS YRIVARREN LAZO y psicológico 280; y en lo referente a denuncias recibidas Jefe Nacional por maltrato a menores, un total de 47 denuncias, maltrato físico 11, maltrato psicológico 13, físico y psicológico 23. 810117-1 En la Región Piura, la información recogida confirma que el sujeto pasivo de la violencia familiar es principalmente la mujer, durante el período de enero a octubre de 2008, GOBIERNOS REGIONALES de las 503 denuncias presentadas por violencia familiar, el 21% corresponde a violencia física, mientras que en el año 2012, de las 1633 denuncias presentadas, el 36.1% corresponde a violencia física, forma de violencia que GOBIERNO REGIONAL afecta el desarrollo de los menores; Que, mediante Memorándum N° 3282-2011/GRP- 430000 del 29 de diciembre de 2011, Gerencia Regional DE PIURA de Desarrollo Social comunica las acciones que se vienen desarrollando en protección frente a la violencia que afectaCrean el Sistema Regional de Prevención a los niños y niñas a través del Plan Regional por los Derechos de los niños, niñas y adolescentes, documentoy Atención del Acoso Escolar, la aprobado con Ordenanza Regional N° 177-2009/GRP-Violencia contra la Mujer, Niñas, Niños CR del 05 de diciembre de 2009, y del Consejo Regional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes dey Adolescentes la Región Piura, creado con Ordenanza Regional N° 049- 2004/GRP-CR; ORDENANZA REGIONAL Que, otra de las formas de violencia es el acoso Nº 238-2012/GRP-CR u hostigamiento escolar, comúnmente llamado por su denominación en inglés “bullying”, violencia que se El Consejo Regional del Gobierno Regional Piura; manifiesta dentro de las instituciones educativas, y que debido al alto índice de casos presentados a nivel POR CUANTO: nacional se aprobó la Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones Educativas, El Consejo Regional del Gobierno Regional de que tiene por objeto establecer los mecanismos paraPiura, de conformidad con lo previsto en la Constitución diagnosticar, prevenir, evitar, sancionar y erradicar laPolítica del Perú de 1993, modificada por la Ley de violencia, el hostigamiento, la intimidación y cualquierReforma Constitucional del Capítulo XIV, del Título IV, acto considerado como acoso entre los alumnos de lassobre Descentralización – Ley Nº 27680, Ley de Bases Instituciones Educativas, casos que generalmente sede la Descentralización – Ley Nº 27783, Ley Orgánica de presentan a partir del sexto grado de primaria y todo elGobiernos Regionales – Ley Nº 27867 y su modificatoria, nivel de secundaria;Ley Nº 27902 y demás Normas Complementarias; Que, hacer frente a la problemática del maltrato infantil, violencia familiar y acoso escolar requiere de la CONSIDERANDO: concertación y coordinación entre las distintas instancias de la gestión gubernamental, así como el compromiso Que, de conformidad con el artículo 1° de la Constitución de la sociedad en conjunto, teniendo en consideración elPolítica del Perú, la defensa de la persona humana y el derecho de las personas a vivir sin sufrir violencia; es decir
  • El Peruano470056 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012lograr modos de convivencia entre hombres y mujeres con • Dirección Regional de Saludrespeto, en libertad y paz, con igualdad de oportunidades. • Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, Empleoen Sesión Extraordinaria Nº 14 - 2012, de fecha 06 de junio • Programa Nacional de Prevención y Atención de ladel 2012, con dispensa del trámite de lectura y aprobación Violencia Familiar y Sexualdel Acta, el Consejo Regional del Gobierno Regional de • Corte Superior de Justicia de PiuraPiura en uso de sus facultades y atribuciones conferidas • Dirección Territorial de la Policía Nacional del Perúpor la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Piura.los Gobiernos Regionales y sus modificatorias; • Ministerio Público – Fiscalía de Piura. Ha dado la Ordenanza siguiente: • Programas vinculados a la materia. • Organizaciones sociales, ONG y Sector Privado que ORDENANZA REGIONAL QUE CREA EL SISTEMA contribuyen en la prevención, atención y rehabilitación. REGIONAL DE PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DEL • Espacios de concertación regional temáticos. ACOSO ESCOLAR, LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES A nivel Local: Artículo Primero.- Declárese de prioridad y necesidad • Municipalidades Provinciales y Distritales, a través depública regional, la atención a la problemática del acoso las Defensorías Municipales del Niño y el Adolescente -escolar y la violencia de género e intergeneracional contra DEMUNA y Centro de Emergencia Mujer - CEM.las mujeres, niñas, niños y adolescentes, en el ámbito de • Unidad de Gestión Educativa Local - UGELla Región Piura, con el objetivo de brindarles la atención • Red y micro redes de Salud.integral frente al maltrato, sensibilizando a los padres de • Colegio de Psicólogos del Perú – Piura.familia, profesores y Directores de Instituciones Educativas, • Defensoría del Pueblo – Piura.sobre la importancia del buen trato, promoviendo pautas de • Organizaciones sociales, ONG y sector privado queorientación personal que induzcan a cambios de actitudes contribuyen a la prevención, atención y rehabilitación.y comportamiento de los menores para garantizar eldesarrollo sostenible de la sociedad. Artículo Quinto.- El Sistema Regional de Prevención Artículo Segundo.- Créase el Sistema Regional de y Atención del Acoso Escolar, la Violencia contra la Mujer,Prevención y Atención del Acoso Escolar, la Violencia Niñas, Niños y Adolescentes, se organiza de la siguientecontra la Mujer, Niñas, Niños y Adolescentes, como un manera:sistema intergubernamental de carácter intersectorial, quegestiona de manera concertada y articulada la formulación, • COMISION REGIONAL DE ALTO NIVEL.- es laimplementación, seguimiento y evaluación de las políticas máxima instancia deliberativa y de coordinación deregionales y locales de atención integral de la violencia de acciones del Sistema. Se encargará de la implementacióngénero e intergeneracional contra las mujeres, niñas, niños de las políticas y acciones. Estará conformada por actoresy adolescentes, cuya finalidad es garantizar la protección, del ámbito regional como sigue:defensa y promoción del ejercicio pleno de los derechos delas mujeres, niñas, niños y adolescentes como personas. Gobierno Nacional: Programa Nacional de Prevención Artículo Tercero.- El Sistema Regional de Prevención y Atención de la Violencia Familiar y Sexual, Programay Atención del Acoso Escolar, la Violencia contra la Mujer, Nacional Wawa Wasi, Ministerio Público - Fiscalía Piura,Niñas, Niños y Adolescentes, tiene por Objetivo General Corte Superior de Justicia de Piura, Dirección Territorial degarantizar y proteger los derechos a la integridad y la Policía Nacional del Perú y otros programas nacionalesprotección de mujeres, niños, niñas y adolescentes de la vinculados a la materia.Región Piura; y como Objetivos Específicos: Gobierno Regional Piura: Gerencia Regional de Desarrollo Social, quien la presidirá, Dirección Regional a) Promover la articulación intergubernamental a nivel de Educación, Dirección Regional de Salud y Direcciónlocal, regional y nacional, para garantizar la promoción Regional de Trabajo y Promoción del Empleo y dosy protección de derechos a la integridad y protección representantes de las Municipalidades Provinciales.de mujeres, niños, niñas y adolescentes con una activa Sociedad Civil y Espacios de Concertación:participación de la sociedad civil, el sector privado y Organizaciones sociales, ONG y Sector Privado queorganismos cooperantes. contribuyen en la prevención, atención y rehabilitación, b) Fortalecer la articulación de las instancias de gestión espacios de concertación regional temáticos- Comitédescentralizada de Salud, Educación, Trabajo, entre otros, Regional de Seguridad Ciudadana - CORESEC y otrosdesde el nivel regional hasta el nivel local, mejorando sus espacios de concertación vinculados a la materia.procesos de gestión para prevenir la violencia y atender alas víctimas de la violencia de género e intergeneracional. • EQUIPO TECNICO REGIONAL .- Órgano responsable c) Afianzar las capacidades de gestión institucional de la gestión concertada y articulada de las políticasde los gestores de los servicios públicos de prevención, públicas. Adscrita a la Gerencia Regional de Desarrolloatención y rehabilitación de mujeres, niños, niñas y Social y estará a cargo de un funcionario designado poradolescentes víctimas de la violencia de género e el Presidente del Gobierno Regional Piura, así como porintergeneracional, incorporando el enfoque de resultados un representante de las áreas técnico- especializadas deen la mejora de la calidad y cobertura. la Dirección Regional de Educación, Dirección Regional d) Fortalecer la concertación interinstitucional entre de Salud, Dirección Regional de Trabajo, de Ministeriolos gestores de los servicios públicos, los actores de la Público, de la Corte Superior de Justicia y de la Policíasociedad civil y el sector privado, que coadyuven en la Nacional del Perú.prevención, atención y rehabilitación de las víctimas de la • MESAS COOPERANTES .- Encargadas de formularviolencia de género e intergeneracional. estrategias de prevención, atención y rehabilitación de la e) Promover y fortalecer la participación organizada violencia contra las mujeres, niñas, niños y adolescentes.y activa de la sociedad civil en la gestión y conducción Conformada por las Mesas Regional de Prevención yde los servicios públicos de prevención, atención y Atención de la Violencia Familiar, Comisión Regionalrehabilitación de las víctimas de la violencia de género e de Lucha contra la Trata de Personas y Tráfico Ilegal deintergeneracional, vigilando e incidiendo en la mejora de Migrantes, Consejo Regional de Derechos de Niñas, Niñosla calidad. y Adolescentes, y otras vinculadas al tema. • COMISION LOCAL .- es la máxima instancia Artículo Cuarto.- El Sistema Regional de Prevención deliberativa y de coordinación de las acciones del Sistema ay Atención del Acoso Escolar, la Violencia contra la Mujer, nivel local. Está conformada por: la Gerencia de DesarrolloNiñas, Niños y Adolescentes, está bajo la rectoría de la Municipal de la Municipalidad Provincial y de la DistritalComisión de Alto Nivel presidida por la Gerencia Regional o la que haga sus veces, quien la presidirá, Centro dede Desarrollo Social, con la participación de los siguientes Emergencia Mujer, DEMUNA, Municipalidades Distritales,entes involucrados: Programas Nacionales de ámbito provincial, Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL, Centro de Salud o A nivel Regional: Red de Micro Salud, Gobernación, Organizaciones no Gubernamentales, y Organizaciones Sociales vinculadas • Gerencia Regional de Desarrollo Social, que presidirá al tema.la Comisión Regional de Alto Nivel. • EQUIPO TECNICO LOCAL.- Recae en la Gerencia • Dirección Regional de Educación de Desarrollo Social Municipal y estará a cargo de un
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470057funcionario designado por el Alcalde Provincial y Distrital, Niñas, Niños y Adolescentes, son vinculantes a todas lassegún corresponda, así como por un representante de instituciones que forman parte del presente Sistema.las áreas técnico- especializadas del Centro Emergencia Artículo Octavo.- Los organismos públicos que vienenMujer, DEMUNA, Programas Nacionales de ámbito desarrollando políticas públicas en beneficio de la Luchaprovincial, Unidad de Gestion Educativa Local - UGEL, y Atención de la Violencia contra la mujer, niñas, niños yCentro de Salud o Red de Micro Salud, Gobernación, adolescentes en el ámbito jurisdiccional de la Región Piura,Organizaciones no Gubernamentales y Organizaciones deberán concertar sus esfuerzos en orientar las políticasSociales vinculadas al tema. a través del presente Sistema, con el fin de articular las acciones hacia un mismo fin. Artículo Sexto.- Los organismos a los que se refiere el Artículo Noveno.- Encargar Gerencia Generalartículo quinto de la presente Ordenanza Regional, tendrán Regional, en coordinación con Gerencia Regional delas siguientes funciones y atribuciones: Desarrollo Social, la elaboración de la propuesta de Reglamento de la presente Ordenanza Regional, en un Comisión Regional de Alto Nivel: plazo no mayor de 60 días. Artículo Décimo.- La presente Ordenanza entrará • Formula las Políticas del Sistema Regional de en vigencia al día siguiente de su publicación en el DiarioPrevención y Atención de la Violencia contra la Mujer, Oficial El Peruano.Niñas, Niños y Adolescentes, en base a la participación delas organizaciones involucradas, en concordancia con su Comuníquese al señor Presidente del Gobiernonormatividad, sus planes y programas. Regional Piura para su promulgación. • Articular las acciones del Sistema Regional dePrevención y Atención de la Violencia contra la Mujer, En Piura, a los seis días del mes de junio del año dosNiñas, Niños y Adolescentes. mil doce. • Coordinar la elaboración y la aprobación de losplanes de prevención y atención de la violencia de LUIS GARUFI VIDALgénero e intergeneracional contra la mujer, niñas, niños y Consejero Delegadoadolescentes. Consejo Regional • Aprobar los informes de cumplimiento de objetivos ymetas que emita el Equipo Técnico Regional y Local. POR TANTO: • Identificar, evaluar y proponer la normatividad y lasacciones para fortalecer el Sistema y la lucha contra la Mando se publique y cumpla.violencia de género e intergeneracional contra la mujer,niñas, niños y adolescentes en la Región. Dado en Piura, en la Sede del Gobierno Regional Piura, • Las demás que le señale el reglamento de la presente a los quince días del mes de junio del año dos mil doceOrdenanza. JAVIER ATKINS LERGGIOS Equipo Técnico Regional: Presidente • Ejecutar los lineamientos de Política aprobados porla Comisión Regional de Alto Nivel, en concordancia con 809334-1su normatividad, planes y programas, así como vigilar sucumplimiento. • Preparar los informes correspondientes que sirvan Declaran al distrito de Canchaquepara monitorear las políticas, los planes y programas. “Capital del Café Orgánico de la Región • Elaboración del Reglamento de la presenteOrdenanza Regional. Piura” • Requerir la información pertinente para elcumplimiento de los objetivos del Sistema. ORDENANZA REGIONAL • Representación Institucional ante las diversas N° 239-2012/GRP-CRinstancias, sean Públicas o Privadas. EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNO Mesas Cooperantes: REGIONAL PIURA • Formular propuestas temáticas para mejorar las POR CUANTO:políticas, programas y servicios de prevención, atención yrehabilitación de la violencia. El Consejo Regional del Gobierno Regional de • Impulsar acciones estratégicas temáticas articuladas, Piura, de conformidad con lo previsto en la Constituciónpara la sensibilización, promoción e incidencia. Política del Perú de 1993, modificada por la Ley de • Monitorear y evaluar la implementación de las Reforma Constitucional del Capítulo XIV, del Título IV,políticas, programas y servicios. sobre Descentralización – Ley Nº 27680, Ley de Bases de la Descentralización – Ley Nº 27783, Ley Orgánica de Funciones de la Comisión Local: Gobiernos Regionales – Ley Nº 27867 y su modificatoria, Ley Nº 27902 y demás Normas Complementarias; • Articular de manera integral las diferentesintervenciones locales de prevención, atención y CONSIDERANDO:rehabilitación. • Monitorear de manera concertada y participativa el Que, la Constitución Política del Perú, modificadadesarrollo de los programas y servicios de prevención, por la Ley Nº 27680 – Ley de Reforma Constitucional delatención y rehabilitación locales. Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización y Ley • Formular propuestas técnicas de mejoras en previsión Nº 28607, en su Artículo 191º establece que los Gobiernosy gestión de los servicios públicos y privados sobre Regioanles tienen autonomía política, económica yprevención, atención y rehabilitación. administrativa en los asuntos de su competencia; • Impulsar acciones articuladas de promoción para la Que, la autonomía política de los Gobiernosprevención, atención y rehabilitación. Regionales, se define como la facultad de adoptar y concordar las políticas, planes y normas en los asuntos Equipo Técnico Local: de su competencia, aprobar y expedir sus normas, decidir a través de sus órganos de gobierno y desarrollar las • Brindar el soporte técnico a la Comisión Regional funciones que le son inherentes, conforme lo establecede Alto Nivel, facilitando, organizando y conduciendo el el inciso 9.1 de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de laproceso de implementación del Sistema a nivel local. Descentralización; • Formular la estrategia local de prevención, atención Que, el inciso a) del artículo 15º de la Ley Nº 27867, Leyy rehabilitación. Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por Ley Nº 27902, señala como atribuciones del Consejo Regional, Artículo Séptimo.- Las disposiciones de la Comisión el aprobar, modificar o derogar las normas que regulenRegional de Alto Nivel del Sistema Regional de Prevención o reglamenten los asuntos y materias de competencia yy Atención del Acoso Escolar, la Violencia contra la Mujer, funciones del Gobierno Regional; asimismo, el artículo 51º
  • El Peruano470058 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012en sus literales d) y l) establece como funciones de los Ha dado la Ordenanza Regional siguiente:Gobiernos Regionales en materia agraria, el promover latransformación, comercialización, exportación y consumo ORDENANZA QUE DECLARA AL DISTRITO DEde productos naturales y agroindustriales de la región; CANCHAQUE “CAPITAL DEL CAFÉ ORGÁNICO DEy fomentar sistemas de protección de biodiversidad y LA REGIÓN PIURA”germoplasma, respectivamente; Que, el café es un cultivo, que se desarrolla en la sierra Artículo Primero.- Declarar, al Distrito de Canchaquede Piura y gracias al apoyo de diferentes instituciones como en la Provincia de Huancabamba, Departamento de PiuraCEPICAFE, Dirección Regional de Agricultura y otros se como “Capital del Café Orgánico de la Región Piura”.ha mejorado su manejo y cosecha y se han incrementado Artículo Segundo.- Disponer que la presente distinciónsus rendimientos; sin embargo su rendimiento de 400 – sea ostentada en toda documentación pública o privada,500 Kg./ha aún es bajo, siendo el rendimiento promedio carteles, letreros y vehículos del Distrito de Canchaque.nacional de 721 Kg./ha., rendimiento considerado bajo, Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Regionalya que Colombia tiene un rendimiento de 1219 Kg./ de Desarrollo Económico del Gobierno Regional Piura yha.; en Piura, se siembran principalmente las siguientes a la Dirección Regional de Agricultura, la coordinación,variedades; de porte alto: Típica, criollo y Borboun; y los de promoción, seguimiento y monitoreo de accionesporte bajo: Catimor, Caturra rojo, amarillo y Pache; siendo inherentes para su promoción y desarrollo sostenible yla época de cosecha en Canchaque durante los meses de velar por el cumplimiento de la presente Ordenanza.mayo a agosto de cada año; correspondiendo al mes de Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza Regionalmayo el 20%, junio el 50% y entre julio y agosto el 30%. A entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en elnivel de Piura existe un promedio de 3,449 hectáreas del Diario Oficial El Peruano.cultivo del Cafeto, de las cuales se obtienen 24,041 qq decafé en promedio (6.97 qq/ha), correspondiendo al corredor Comuníquese al Señor Presidente del GobiernoMorropón – Huancabamba incluido los distritos de Frías Regional Piura para su promulgación.y Pacaipampa jurisdicción de la provincia de Ayabaca:586.75 hectáreas, en un total de 1,458 agricultores; de En Piura, a los catorce días del mes de junio del añolos cuales, 472 productores son del distrito de Canchaque dos mil doce.(32.4%), según fuentes de CEPICAFE; Que según información de la Dirección Regional de LUIS GARUFI VIDALAgricultura a nivel de la Oficina Agraria de Canchaque Consejero Delegadosito en la Villa de Palambla, atienden en el distrito de Consejo RegionalCanchaque 1,700 hectáreas (472 socios), 1,000 hectáreasen el distrito de San Miguel de El Faique (232 socios) y POR TANTO500 hectáreas en el distrito de Lalaquiz (247 socios). y,considerando 107 productores del distrito de Huarmaca Mando se publique y cumpla.y 48 productores del distrito de Carmen de la Frontera,hacen un total de 1,106 agricultores en la jurisdicción de Dado en Piura, en la Sede del Gobierno Regional Piura,la provincia de Huancabamba; a los veinte días del mes de junio del año dos mil doce. Que, mediante Oficio Nº 104-2012-MDC-A del 30 demarzo de 2012, la Municipalidad Distrital de Canchaque JAVIER ATKINS LERGGIOSalcanza el Acuerdo de Concejo Nº 022-2012-MDC Presidenteque aprueba el Expediente Técnico de justificaciónsocioeconómica para la declaración del distrito de 809390-1Canchaque como Capital del Café Orgánico de la RegiónPiura, y solicitar al Gobierno Regional de Piura, declarevía Ordenanza Regional, el reconocimiento del distrito de Disponen la reestructuración yCanchaque como Capital del Café Orgánico de la Región modernización del Consejo RegionalPiura”; Que, con Memorándum Nº 412-2012/GRP-420000 del de la Juventud y derogan la Ordenanza25 de mayo de 2012, Gerencia Regional de Desarrollo Regional Nº 040-2004/GRP-CREconómico, remite la propuesta de Ordenanza Regionalcon el respectivo sustento técnico; con Informe Nº 839- ORDENANZA REGIONAL2012/GRP-460000 del 06 de mayo de 2012, la Oficina N° 240-2012/GRP-CRRegional de Asesoría Jurídica emite opinión legal,concluyendo que la emisión de esta Ordenanza Regional EL CONSEJO REGIONAL DEL GOBIERNOpermitirá al Gobierno Regional Piura cumplir con su misión, REGIONAL PIURAorganizar y conducir la gestión publica regional de acuerdoa sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, POR CUANTO:en el marco de las políticas nacionales y sectorialespara contribuir al desarrollo integral sostenible; y con De conformidad con lo previsto en los Artículos 191ºMemorándum Nº 455-2012/GRP-400000 del 06 de junio y 192º de la Constitución Política del Perú de 1993de 2012 Gerencia General Regional, deriva lo actuado al modificada por la Ley de Reforma Constitucional delConsejo Regional para su pronunciamiento; Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización - Ley Nº Que, ante ello, es importante y necesario que el 27680; la Ley de Bases de la Descentralización – Ley NºGobierno Regional Piura promueva acciones como 27783; la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales – Ley Nºasociatividad y buenas prácticas agrícolas y determine 27867, su modificatoria - Ley Nº 27902; y demás normaspolíticas que faciliten y articulen este tipo de procesos para complementarias;la obtención de café de alta calidad, producción orgánicaque cumpla todos los estándares de calidad para los CONSIDERANDO:mercados más exigentes y que contribuyan a fortalecer lasiniciativas de desarrollo económico, bajo un enfoque de Que, el artículo 191° de la Constitución Política delmodelos sostenibles y de autoayuda y con respeto único Perú modificada por Ley de Reforma Constitucional delal medio ambiente en el tiempo, así como mejorar el nivel Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización N°y calidad de vida de los pequeños productores cafetaleros, 27680, establece que los Gobiernos Regionales tienenal obtener mejores ingresos económicos por su producto autonomía política, económica y administrativa;de agro exportación y por los ingresos que se puedan Que, el artículo 60° de la Ley Orgánica de Gobiernosobtener de los turistas que visiten esta tierra Canchaqueña Regionales N° 27867, modificada por Ley N° 27902,ya considerada como Capital Turística de la Región Piura, establece las funciones en materia de desarrollo social esegún Ordenanza Regional Nº 038-2004/GRP-CR; igualdad de oportunidades de los Gobiernos Regionales ,y Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, entre ellas, las de formular y ejecutar políticas y accionesen Sesión Extraordinaria Nº 15 - 2012, de fecha 14 de junio concretas orientando para que la asistencia social sedel 2012, con dispensa del trámite de lectura y aprobación torne productiva para la Región con protección y apoyodel Acta, el Consejo Regional del Gobierno Regional de a los niños, jóvenes, adolescentes, mujeres, personasPiura en uso de sus facultades y atribuciones conferidas con discapacidad, adultos mayores y sectores socialespor la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de en situación de riesgo y vulnerabilidad; y mediante ellos Gobiernos Regionales; Artículo 29º – A de la misma Ley, se señalan las funciones
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470059específicas de la Gerencia Regional de Desarrollo Social, - Dirección Regional de Trabajo y Promoción delrespecto a educación, cultura, ciencia y tecnología, Empleo.recreación, deportes, salud, vivienda, trabajo, - Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismopromoción del empleo, pequeña y microempresa, - Dirección Regional de Producciónpoblación, saneamiento, desarrollo social e igualdad de - Dirección Regional de Agricultura.oportunidades; - Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Que, en la Décima Sexta Política de Estado del Saneamiento.Acuerdo Nacional, sobre “Fortalecimiento de la familia, - Municipalidades Provinciales.protección y promoción de la niñez, la adolescencia - Defensoría del Pueblo - Piura.y la juventud”, establece que se tiene como propósito - Dirección Regional de Cultura de Piuragarantizar el desarrollo integral y una vida digna para los - Instituto Peruano de Deporte – IPD Piuraniños, adolescentes y jóvenes, en especial de aquellos - Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerablesque se encuentran en situación de riesgo; – Coordinación Piura. Que, mediante Ordenanza Regional Nº 040-2004/ - Universidad Nacional de PiuraGRP-CR del 12 de agosto de 2004, el Gobierno Regional - Institutos Superiores Tecnológicos y PedagógicosPiura creó el Consejo Regional de la Juventud con la Públicos.intención de dar un espacio de apertura a los jóvenes y - Entidades del Gobierno Nacional relacionados altomar conocimiento de sus necesidades, órgano que desarrollo de los y las jóvenes.quedó conformado por: Consejo Directivo Regionalde la Juventud de la Región Piura – CDRJ; Consejo de b) Instituciones de la Sociedad Civil:Participación de la Juventud de la Región Piura – CPJ;los órganos de los Gobiernos Locales encargados de la - Organizaciones Provinciales de jóvenes, dos porpromoción, asesoría y consulta en materia de juventud; los provincia.órganos del Gobierno Regional Piura, encargados de la - Partidos Políticos, representantes juveniles.promoción, asesoría y consulta en materia de juventud; y - Comunidades Campesinas, representanteslas organizaciones, asociaciones e instituciones privadas juveniles.que realizan trabajos en materia de juventud; - Colegios Profesionales. Que, mediante Informe N° 2370-2011/GRP-460000 - Cámara de Comercio y Producción de Piura.del 25 de noviembre de 2011, la Oficina Regional de - Organismos No Gubernamentales de DesarrolloAsesoría Jurídica concluye que atendiendo al objetivo de afines.creación del Consejo Regional de la Juventud, procede la - Medios de Comunicación.modificación solicitada por Gerencia Regional de Desarrollo - Universidades Privadas.Social; y con Informe N° 083-2012/GRP-430300 del 03 - Institutos Superiores Tecnológicos y Pedagógicosde abril de 2012, Gerencia Regional de Desarrollo Social Privados.señala las instancias del Consejo Directivo Regional de la - Organizaciones Deportivas,Juventud - CDRJ, así como del Consejo de Participación - Instituciones de la Sociedad Civil relacionados alde la Juventud de la Región Piura – CPJ, pertenecientes desarrollo de los y las jóvenes.a la estructura del Consejo Regional de la Juventudse encuentran completamente inactivos, situación Artículo Tercero.- Objetivos del COREJU:que perjudica y entorpece las funciones establecidasde este importante órgano, ratificando su solicitud de Objetivo General.-reestructuración y modificación del COREJU, derogando El Consejo Regional de la juventud – COREJU, tiene comola Ordenanza Regional N° 040-2004/GRP-CR; objetivo general impulsar concertadamente la formulación, Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, implementación, seguimiento y evaluación intergubernamentalen Sesión Extraordinaria Nº 15 - 2012, de fecha 14 de junio e intersectorial, de las políticas de juventudes, promoviendo ladel 2012, con dispensa del trámite de lectura y aprobación inclusión y participación activa de las y los jóvenes en el temadel Acta, el Consejo Regional del Gobierno Regional de de gobernabilidad y desarrollo regional.Piura en uso de sus facultades y atribuciones conferidaspor la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de Objetivos Específicos.-los Gobiernos Regionales; Son objetivos específicos del COREJU: Ha dado la Ordenanza Regional siguiente: a) Concertar entre el Estado y la sociedad Civil, la ORDENANZA REGIONAL QUE DISPONE LA formulación e implementación coordinada y participativa REESTRUCTURACIÓN Y MODERNIZACIÓN DEL de las políticas de juventudes más convenientes, para el CONSEJO REGIONAL DE LA JUVENTUD Y DEROGA desarrollo integral de la juventud. LA ORDENANZA REGIONAL N° 040-2004/GRP-CR b) Realizar el seguimiento a la implementación de las políticas en materia de juventud, evaluando sus avances, Artículo Primero.- Naturaleza proponiendo mejoras en sus procesos de gestión; e El Consejo Regional de la Juventud de la Región informar a los órganos competentes sobre el estado dePiura – COREJU, creado con Ordenanza Regional N° dichas políticas.040-2004/GRP-CR del 12 de agosto de 2004, es la c) Impulsar la vigilancia ciudadana de la implementacióninstancia de participación, concertación y vigilancia en la de las políticas en materia de juventud, fortaleciendoformulación, implementación, seguimiento y evaluación de las capacidades de los y las jóvenes en los procesos delas políticas regionales para el desarrollo integral de los y vigilancia.las jóvenes, como actores claves de la gobernabilidad y d) Promover la participación activa de las organizacionesel desarrollo regional. Constituye un órgano consultivo del de jóvenes en los procesos de participación y concertaciónGobierno Regional Piura, goza de autonomía funcional y de desarrollo regional.organizacional, con sujeción a la Constitución y las leyes e) Coordinar, articular y canalizar los planes, estrategias,existentes para tal fin. programas, proyectos, iniciativas y demás propuestas, presentadas por las organizaciones de la juventud con las Artículo Segundo.- Instituciones que conforman el instancias de gobierno correspondientes.COREJU f) Desarrollar y promover estudios e investigaciones; Son miembros del Consejo Regional de la Juventud – programas de capacitación, resocialización y reinserciónCOREJU los representantes de las instituciones del Estado de los grupos en riesgo social y abandono.y de la Sociedad Civil ubicados en el ámbito de la RegiónPiura, siendo su participación institucional conforme lo Artículo Cuarto.- Estructura Orgánica del COREJU:detallamos a continuación: El Consejo Regional de la Juventud – COREJU para el cumplimiento de sus objetivos se organiza de la manera a) Instituciones del Estado: siguiente: - Gerencia Regional de Desarrollo Social. a) Plenario del COREJU: - Gerencia Regional de Desarrollo Económico. - Gerencia Regional de Recurso Naturales y Gestión Es la máxima autoridad del COREJU, que congrega adel Medio Ambiente todos las instituciones miembros. Aprueba los lineamientos - Dirección Regional de Educación relacionados al accionar, organización, funcionamiento, - Dirección Regional de Salud organización y fortalecimiento del COREJU.
  • El Peruano470060 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 b) Presidencia del COREJU: Artículo Sexto.- Del Congreso Regional de la Juventud.- Es el que conduce, representa y coordina la En el Congreso Regional de la Juventud, institucionalizadoorganización, funcionamiento y fortalecimiento del con la Ordenanza Regional N° 040-2004/GRP-CR,COREJU. La Presidencia es asumida por un representante participan los representantes de las organizaciones dejoven designado por el Presidente Regional, quien deberá jóvenes de los ámbitos local y regional; los representantesser un o una joven entre 15 a 29 años de edad, se de las instituciones del Gobierno Regional, gobierno localesregirá por el Reglamento y supletoriamente por la Ley Nº y de los programas del Gobierno Nacional con incidencia27802, y el Decreto Supremo Nº 162-2002-PCM, tiene las en formulación, aprobación, implementación, seguimientosiguientes funciones: y evaluación de las políticas públicas orientadas para el desarrollo integral de la juventud de la Región Piura. El a) Convocar y presidir las sesiones ordinarias y Congreso se desarrolla anualmente, bajo responsabilidadextraordinarias del Consejo. de la Gerencia Regional de Desarrollo Social. b) Representar al Consejo ante los entes público yprivados. Artículo Séptimo.- Encargar a la Gerencia Regional c) Coordina la organización, funcionamiento y de Desarrollo Social, que en un plazo no mayor de 30fortalecimiento del Consejo. días hábiles, la actualización del Reglamento del Consejo d) Aprobar la incorporación de nuevas Instituciones. Regional de la Juventud de la Región Piura – COREJU, e) Las demás que se reglamenten. el mismo que debe ser aprobado mediante Decreto Regional. c) Comité Técnico Ejecutivo: Artículo Octavo.- Derogar la Ordenanza Regional N° 040-2004/GRP-CR y dejar sin efecto las normas que se Constituye un equipo de asesoramiento especializado, opongan a la presente Ordenanza Regional.designado por Resolución Gerencial General Regional. Artículo Noveno.- La presente Ordenanza RegionalEstá conformado por representantes de las organizaciones entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en elde jóvenes miembros del COREJU, representantes de los Diario Oficial El Peruano.órganos del Gobierno Regional que tienen mayor incidenciaen la implementación de las políticas de juventudes; y Comuníquese al Señor Presidente del Gobiernorepresentantes de las municipalidades provinciales. El Regional Piura para su promulgación.Comité es presidido por la Presidencia del COREJU. En Piura, a los catorce días del mes de junio del año d) Secretaría Técnica: dos mil doce. La Secretaría Técnica recae en la Gerencia Regional LUIS GARUFI VIDALde Desarrollo Social, la misma que designará a un(a) Consejero Delegadojoven para que se haga cargo de esta, y tiene entre sus Consejo Regionalfunciones: POR TANTO a) Brindar el soporte logístico, técnico, administrativoy comunicacional, para el adecuado funcionamiento y Mando se publique y cumpla.organización del Consejo. Dado en Piura, en la Sede del Gobierno Regional Piura, b) Llevar el archivo y documentación que se genere en a los veinte días del mes de junio del año dos mil doce.las gestiones del Consejo. c) Convocar a las sesiones del Consejo en coordinación JAVIER ATKINS LERGGIOScon la Presidencia. Presidente d) Desarrollar acciones de monitoreo para la generaciónde políticas regionales. 809343-1 e) Evaluar y formular proyectos de políticas regionalesen beneficio de la juventud regional. f) Elaborar diagnósticos de la juventud en la regiónconforme a los requerimientos. GOBIERNO REGIONAL g) Proponer la incorporación de nuevos miembros antela Presidencia del COREJU. DE UCAYALI h) Las demás que se reglamenten. e) Comisiones de trabajo: Modifican la Ordenanza Regional Nº 018-2010-GRU-CR, en lo relativo a la Están conformadas por los representantes de losmiembros del COREJU, se organizan de acuerdo a conformación del Consejo Regional delas objetivos del COREJU. Así mismo, de acuerdo a Calificación del Gobierno Regional dela necesidad pueden incorporarse representantes deinstituciones que no son miembros plenos del COREJU, Ucayalisiempre y cuando coadyuven en brindar aportes técnicosa las propuestas que formulen las comisiones. ORDENANZA REGIONAL N° 005-2012-GRU-CRU Artículo Quinto.- Gestión del COREJU EL CONSEJO REGIONAL DE UCAYALI La Gerencia Regional de Desarrollo Social en su calidadde Secretaría Técnica del COREJU, es la responsable POR CUANTO:de la gestión de dicho órgano consultivo en los aspectossiguientes: El Consejo Regional de Ucayali, de conformidad con lo preventivo en los artículos 197° y 198° de la Constitución a) Participación representativa de los y las jóvenes Política del Estado, modificado por la Ley de Reformade las Organizaciones de la Sociedad Civil; así como de Constitucional, Capítulo XIV, Título IV sobre Descentralizaciónlos representantes de Estado; con criterios de equidad de – Ley N° 27680, Ley N° 27783, Ley de Bases de lagénero, inclusión y territorialidad. Descentralización, Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos b) Adecuada organización y eficiente funcionamiento Regionales, modificado por las Leyes N° 27902, N° 28968,del COREJU. N° 29053 y demás normas complementarias, en Sesión c) Instrumentos de gestión del COREJU: Reglamento Ordinaria de fecha 19 de abril del 2012, y;Interno, Plan Operativo y Plan de Comunicación. d) Fortalecimiento de los miembros del COREJU, CONSIDERANDO:en especial de los y las jóvenes representantes de lasOrganizaciones de la Sociedad Civil, para la concertación Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntaden la formulación, implementación, seguimiento y popular, son personas jurídicas de derecho público conevaluación de las políticas públicas a favor de los y las autonomía política, económica y administrativa teniendo porjóvenes. misión organizar la gestión pública regional, de acuerdo a sus
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470061competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco Que, de conformidad con las facultades conferidasde las políticas nacionales y sectoriales, para la contribución por la Constitución Política del Estado, Artículos 9° yal desarrollo integral y sostenible de la región; sus normas 10° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Leyy disposiciones se rigen por los principios de exclusividad, N° 27867, modificada por las Leyes N° 27902, N° 28968 yterritorialidad, legalidad y simplificación administrativa. el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ucayali, el Que, en concordancia con lo dispuesto en el inciso Consejo Regional de Ucayali en Sesión Ordinaria de fechaa) del artículo 15° de la Ley N° 27867- Ley Orgánica de 19 de abril del 2012, aprobó por unanimidad la siguienteGobiernos Regionales, el Consejo Regional tiene entre Ordenanza Regional.sus atribuciones aprobar, modificar o derogar las normasque regulen o reglamenten los asuntos y materias de su ORDENA:competencia y funciones. Que, mediante Ordenanza Regional Nº 018-2010- Artículo Primero.- MODIFICAR el artículo primero deGRU-CR aprobada en sesión ordinaria de fecha 21 de la Ordenanza Regional Nº 018-2010-GRU-CR de fechaoctubre del 2010, el Consejo Regional de Ucayali aprobó 21 de octubre del 2010, debiendo tener el siguiente texto:CONSTITUIR el Consejo Regional de Calificación del CONSTITUIR a partir de la fecha, el Consejo RegionalGobierno Regional de Ucayali, conforme su artículo primero, de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali, el cualel que está conformado por funcionarios del Gobierno estará conformado de la siguiente manera:Regional de Ucayali, Dirección Regional de Salud, Alcaldede la Municipalidad Provincial del Coronel Portillo, Oficina • El Gerente Regional de Desarrollo Social enNacional de Pensiones, un representante del Ministerio del representación del Presidente del Gobierno Regional, queInterior y el Director de la Oficina de Cooperación Técnica lo presidirá.Internacional del Gobierno Regional de Ucayali. • El Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Que, dentro de la conformación de los miembros del Acondicionamiento Territorial.señalado Consejo Regional de calificación se encuentra “El • Un representante de la Dirección Regional de SaludAlcalde de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo de la Región Ucayali.o su representante como representante de los Alcaldes de • Un Alcalde Provincial elegido entre ellos, ola Región”. su represente (también elegido entre ellos), como Que, mediante Oficio Nº 946-2011-GRU-P-GGR- representante de los Alcaldes de la Región”.GRDS de fecha 11 de julio del 2011 y Oficio Nº 296-2011- • Un representante de la Oficina de NormalizaciónGRU-P de fecha 01 de agosto del 2011, así como los demás Previsional (ONP).anexos, se solicita la modificatoria de la Ordenanza Regional • Un representante del Ministerio del Interior.Nº 018-2010-GRU-CR de fecha 21 de octubre del 2011, en • El Director de la Oficina de Cooperación Técnicael extremo que debe decir “El Alcalde de la Municipalidad Internacional del Gobierno Regional de Ucayali.Provincial de Coronel Portillo o el Alcalde de otra Provinciay en su defecto un Alcalde Distrital, como representante de Articulo Segundo.- DEJAR subsistentes los demáslos Alcaldes de la Región”. El cual es corroborado con el artículos de la Ordenanza Regional Nº 018-2010-GRU-CRInforme Legal Nº 003-2011-CR-GRU-AL-LBT de fecha 11 de fecha 21 de octubre del 2010.de agosto del 2011, que declara procedente la modificación Articulo Tercero.- ENCÁRGUESE a la Gerenciade la Ordenanza Regional Nº 018-2011-GRU-CR. Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional Que en Sesión Extraordinaria de fecha 10 de noviembredel 2011 se aprobó con el voto unánime de sus Consejeros de Ucayali, la publicación de la presente Ordenanza enRegionales la Ordenanza Regional Nº 014-2011-GRU/ el Diario Oficial El Peruano, en un diario de circulaciónCR que MODIFICA el artículo primero de la Ordenanza regional, así como en el portal web del Gobierno RegionalRegional Nº 018-2010-GRU-CR de fecha 21 de octubre del de Ucayali (www.regionucayali.gob.pe).2010, debiendo tener el siguiente texto: CONSTITUIR apartir de la fecha, el Consejo Regional de Calificación del Comuníquese al señor Presidente del GobiernoGobierno Regional de Ucayali, el cual estará conformado Regional de Ucayali para su promulgación.de la siguiente manera: - El Gerente Regional deDesarrollo Social en representación del Presidente del En Ucayali, a los diecinueve días del mes de abril delGobierno Regional, que lo presidirá, - (…) El Alcalde de año dos mil doce.la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo o el Alcaldede otra Provincia y en su defecto un Alcalde Distrital, como ORISON ARMANDO LEVEAU BARTRArepresentante de los Alcaldes de la Región (…); Ordenanza Consejero DelegadoRegional que fuera observada por el señor Presidente del Consejo RegionalGobierno Regional de Ucayali mediante Oficio Nº 011-2012-GRU-P de fecha 12 de enero del presente año, en mérito a la POR TANTO:Opinión Legal Nº 003-2012-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM defecha 06 de enero del 2012 que señala que la redacción de Mando se publique y cumpla.la ordenanza se contrapone a lo preceptuado en el Artículo2º del Decreto Supremo Nº 001-99-PCM, y atendiendo a Dado en la Sede Central del Gobierno Regional deque en la Región Ucayali no existe designado un Presidente Ucayali, a los veinte días del mes de abril del año dos milde los Alcaldes Provinciales, debido a que la Asociación de doce.Municipalidades no se encuentra en funcionamiento, porlo que no corresponde efectuarse la modificatoria de la CARLOS F. HENDERSON LIMAOrdenanza Regional Nº 018-2010-GRU/CR. Presidente Regional (e) Que, con la observación planteada por el EjecutivoRegional, mediante acuerdo regional Nº 005-2012 aprobado 809017-1en sesión Ordinaria de fecha 24 de enero del 2012 seacordó derivar a la Comisión de Asuntos Legales delConsejo la observación planteada así como la OrdenanzaRegional Nº 014-2011-GRU/CR para su evaluación y GOBIERNOS LOCALESdictamen. Que, mediante Dictamen Nº 004-2012-GRU-CRU-CAL de fecha 17 de abril del 2012 la Comisión deAsuntos Legales del Consejo opinó que no es procedente MUNICIPALIDADla observación de la ordenanza regional Nº 014-2011-GRU-CR, porque se estaría confundiendo en forma errónea loque es El Consejo Regional de Calificación y la Asociación METROPOLITANA DE LIMAde Municipalidades del Perú (AMPE), a la que se refierela opinión legal Nº 013-2012-GRU-P-GGR-ORAJ-OVAM, Modifican el Plano de Zonificación delindicando además que a fin de evitar una interpretaciónerrónea de lo indicado en el artículo 1º de la ordenanza distrito de Pucusana, aprobado porregional Nº 014-2011-GRU-CR, opina que se modifique su Ordenanza N° 1086-MMLredacción, por la que sigue a continuación: Artículo 1º.- (…)“Un Alcalde Provincial elegido entre ellos, o su represente ORDENANZA N°1614(también elegido entre ellos), como representante de losAlcaldes de la Región” (…). LA ALCALDESA METROPOLITANA DE LIMA;
  • El Peruano470062 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 POR CUANTO Artículo Quinto.- Encargar al Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad Metropolitana de EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA; Lima efectuar las modificaciones necesarias del Plano del Sistema Vial Metropolitano y de las Secciones Viales Visto en Sesión Ordinaria del Concejo de fecha 26 de Normativas, de acuerdo a la modificación aprobada en eljunio de 2012, el Dictamen N° 66-2012-MML-CMDUVN de Artículo Tercero de la presente Ordenanza.la Comisión Metropolitana de Desarrollo Urbano Vivienda Artículo Sexto.- Las entidades competentes de lay Nomenclatura; Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad Distrital de Pucusana, efectuarán el control urbano Aprobó la siguiente: necesario para cautelar el Derecho de Vía aprobado, denegando cualquier solicitud que se efectúe sobre las ORDENANZA áreas reservadas. QUE MODIFICA EL PLANO DE ZONIFICACIÓN DEL DISTRITO DE PUCUSANA APROBADO POR LA POR TANTO ORDENANZA Nº 1086-MML Mando se registre, publique y cumpla. Artículo Primero.- Modificar el Plano de Zonificacióndel Distrito de Pucusana, Provincia y Departamento de En Lima, 26 de junio de 2012Lima, aprobado mediante Ordenanza Nº 1086-MMLpublicada en el Diario El Peruano el 26 de octubre del SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE2007, de conformidad con lo detallado a continuación: Alcaldesa 1.1. De Zona Agropecuaria – AP a Industria Liviana 809158-1– I2 para el Terreno Rústico constituido por una seccióndel Fundo Quipa, denominado Parcela 3 (Sector Sur dela Parcela Matriz) de propiedad del Inmobiliaria LEBLON Aprueban solicitud de regularización deSAC. habilitación urbana de terreno ubicado 1.2. De Residencial de Densidad Media – RDM aIndustria Liviana – I2 para la Parcela A, Predio Rústico en el CercadoFundo parte de la Parcela Uno del Fundo Quipa, y ParcelaNº 5, de propiedad del Sr. Joaquín Ormeño Cabrera. RESOLUCIÓN Nº 114- 2012- MML-GDU-SPHU 1.3. De Residencial de Densidad Media – RDM aIndustria Liviana – I2 para la Sub Parcela B de la Parcela Lima, 13 de junio de 2012Nº 1 del Predio Rústico del Fundo denominado Quipa, dela Sucesión Testamentaria del Sr. Jaime Carlos Segovia LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTOOtero. Y HABILITACIONES URBANAS 1.4. De Zona Agropecuaria – AP a Industria Liviana – I2y Residencial de Densidad Media – RDM para el Lote 2 VISTO, el Expediente N° 83724-2012 de fecha 07 deFundo Colorado, Unidad Catastral Nº 24178, de propiedad mayo de 2012, la empresa INMOBILIARIA PALCER SAC,del Sr. Raúl Lostaunau del Solar. solicitan la aprobación de la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada con Autorización de Obras Faltantes Artículo Segundo.- Disponer que en el proceso del terreno de 9,147.39 m², calificado con zonificaciónde Habilitación Urbana y/o Licencia de Edificación Zona de Tratamiento Especial 3 - ZTE-3, ubicado en Jr.correspondientes, los propietarios de los predios antes Amazonas (antes Callejón de Falco Martinete, jurisdicciónmencionados, deberán cumplir con considerar una vía del Cercado, provincia y departamento de Lima;separadora de usos (franja arborizada) entre el usoindustrial y el residencial, con una sección mínima de 3.00 CONSIDERANDO:ml., que servirán como áreas de amortiguamiento, a efectosde mitigar el impacto ambiental con los terrenos colindantes Que, mediante Expediente N° 83724-2012, de fecha 07calificados como Residencial de Densidad Media (RDM). de mayo de 2012 (fs.01 al 101), la empresa INMOBILIARIA Articulo Tercero.- Modificar el Plano del Sistema Vial PALCER SAC, debidamente representada por su GerenteMetropolitano y el Anexo 2 de la Ordenanza N° 341-MML, General Rosanna Judith Benavidez Morazzani solicita laen lo que respecta a las Vías Colectoras denominadas: aprobación de la Regularización de Habilitación UrbanaVía de Ingreso a Pucusana, tramo: Panamericana Sur Ejecutada con Autorización de Obras Faltantes del terreno– Av. Lima, con una sección vial normativa de 50.00 ml. de 9,147.39 m², calificado con zonificación Zona dede ancho; Av. Lima, tramo: Vía de Ingreso a Pucusana Tratamiento Especial 3 - ZTE-3, ubicado en Jr. Amazonas– Av. Leoncio Prado, con una sección vial de 22.00 ml.; (antes Callejón de Falco Martinete), jurisdicción delVía de Acceso a Litoral Norte, tramo: Panamericana Cercado, provincia y departamento de Lima;Sur – Vía de Ingreso a Pucusana, con una sección vial Que, mediante Informe Nº 162-2012-MML-GDU-SPHU,de 30.00 ml.; Acceso Poseidón, tramo: Vía de Ingreso a de fecha 14 de mayo de 2012 (fs. 102 a 105), la DivisiónPucusana – Vía de Acceso a Litoral Norte, con una sección de Control de Obras de ésta Subgerencia, concluye que sede 30.00 ml.; Separadora Usos, tramo: Vía de Ingreso a comunique a la administrada las observaciones detectadasPucusana – Panamericana Sur, con una sección de 61.00 a fin de pueda subsanarlas otorgándosele para tal efectoml.; Vía Colectora, tramo: Vía de Ingreso a Pucusana un plazo de siete (07) días útiles, contados a partir de la– Panamericana Sur, con una sección de 30.00 ml.; Vía recepción del presente, bajo apercibimiento de declarar enColectora, tramo: Vía Colectora s/n – Panamericana abandono el trámite, de conformidad a lo establecido enSur, con una sección vial de 30.00 ml.; Vía Colectora el Artículo 191º de la Ley de Procedimiento AdministrativoSeparadora, tramo: Vía Colectora s/n – Panamericana Sur, General Nº 27444, por lo que se le comunica al administradocon una sección vial de 30.00 ml.; Vía Colectora, tramo: mediante Oficio N° 987-2012-MML-GDU-SPHU de fechaVía de Ingreso a Pucusana – Vía Colectora s/n, con una 15 de mayo de 2012, siendo recepcionado con fecha 16sección vial de 35.00 ml.; Vía Colectora, tramo: Vía de de mayo de 2012;Ingreso a Pucusana – Vía Colectora s/n, con una sección Que, a través del Documento Simple Nº 93683-12, devial de 30.00 ml.; Vía de Interconexión Chilca, tramo: Vía fecha 22 de mayo de 2012 (fs.109 al 144), el administradode Ingreso a Pucusana – Limite Provincial Chilca, con cumple con adjuntar documentación a fin de subsanar lasuna sección vial de 30.00 ml. , del Distrito de Pucusana, observaciones formuladas por lo que se procede a evaluarProvincia y Departamento de Lima, según se muestran en lo presentado y encausa el procedimiento a Regularizaciónlas Láminas Nos. 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 de Habilitación Urbana Ejecutada con Autorización dey 12 que como Anexo forman parte integrante del presente Obras Faltantes;Ordenanza, las cuales podrán ser publicadas en el portal Que, mediante Informe Nº 179-2012-MML-GDU-SPHU,electrónico de la Municipalidad Metropolitana de Lima. de fecha 28 de mayo de 2012 (fs. 145 a 147), la División(www.munlima.gob.pe) de Control de Obras de ésta Subgerencia, concluye que se Artículo Cuarto.- Encargar al Instituto Metropolitano comunique a la administrada las observaciones detectadasde Planificación de la Municipalidad Metropolitana de a fin de pueda subsanarlas otorgándosele para tal efectoLima, incorpore en el Plano de Zonificación del distrito de un plazo de tres (03) días útiles, contados a partir de laPucusana, las modificaciones aprobadas en el Artículo recepción del presente, bajo apercibimiento de declarar enPrimero de la presente Ordenanza. abandono el trámite, de conformidad a lo establecido en
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470063el Artículo 191º de la Ley de Procedimiento Administrativo SE RESUELVE:General Nº 27444, por lo que se le comunica al administradomediante Oficio N°1117-2012-MML-GDU-SPHU de fecha Artículo 1°.- APROBAR la solicitud de la Regularización30 de mayo de 2012 (fs.148), siendo recepcionado por la de Habilitación Urbana Ejecutada con Autorización deadministrada con fecha 31de mayo de 2012; Obras Faltantes, de conformidad al Plano signado con el Que, con Documento Simple Nº 101897-12, de fecha Nº 003-2012-MML-GDU-SPHU, del terreno de 9,147.3904 de junio de 2012 (fs.150 al 173), el administrado m², calificado con zonificación Zona de Tratamientocumple con adjuntar documentación a fin de subsanar las Especial 3 - ZTE-3, ubicado en Jr. Amazonas (antesobservaciones formuladas por lo que se procede a evaluar Callejón de Falco Martinete), jurisdicción del Cercado,lo presentado; provincia y departamento de Lima, por lo expuesto en la Que, mediante Informe Nº 199-2012-MML-GDU-SPHU, parte considerativa de la presente Resolución.de fecha 07 de junio de 2012(fs. 174 al 178), la División de Artículo 2°.- AUTORIZAR a la empresa InmobiliariaControl de Obras de esta Subgerencia manifiesta, que la Palcer SAC, para ejecutar en un plazo de treinta ypresente Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada seis (36) meses contados a partir de la recepción de lacon Autorización de Obras Faltantes del terreno de 9,147.39 presente Resolución, las obras de pavimentación dem², calificado con zonificación Zona de Tratamiento Especial aceras, construcción de bermas y veredas, de acuerdo3 - ZTE-3, ubicado en Jr. Amazonas (antes Callejón de Falco a la sección viales aprobadas, de la Habilitación UrbanaMartinete), jurisdicción del Cercado, cumple con los Planes del terreno de 9,147.39 m², cuyos proyectos se apruebanUrbanos en lo referente a zonificación, por cuanto el predio debiendo sujetarse al plano firmado y sellado por lamateria de evaluación respeta la zonificación con la que se Subgerencia de Planeamiento y Habilitaciones Urbanasencuentra calificada el predio como Zona de Tratamiento y Memoria Descriptiva, de acuerdo al cuadro de áreas yEspecial 3 –ZTE 3, de conformidad a lo establecido en especificaciones técnicas:la Ordenanza N° 893-MML, asimismo de conformidadcon el Art. 2º de la Ordenanza Nº 893-MML, para el área Área bruta del terreno 9,147.39 m²de Tratamiento Normativo IV, se aplicará el Anexo Nº 02, Área afecta a aportes 9,147.39 m²Cuadro Nº 01 de la misma Ordenanza, estableciendo como Área para Recreación Pública 0.00 m²uso permitido el de Vivienda; a vías por cuanto el terreno Área para Ministerio de Educación 0.00 m²no se encuentra afecto a una vía perteneciente al Sistema Área reservada para Edelnor 15.00 m²Vial Metropolitano, de conformidad a la Ordenanza N° 341- Área de vías 0.00 m²MML, sin embargo es preciso indicar que en la presente Área útil 9,132.39 m²propuesta se están respetando las secciones vialesaprobadas en las Habilitaciones Urbanas colindantes, que Aportes Reglamentarioscuentan con Recepción de Obras conforme se indica en el Teniendo en cuenta que sobre el terreno se pretendePlano de Replanteo de Lotización L-01, por lo que en virtud demoler las construcciones existentes y ejecutar una lo establecido en el Art. 12º de la Ordenanza Nº 341-MML proyecto del Programa MI Vivienda, los aportes que sey para determinar el alineamiento definitivo de las vías se propone, es como se detalla a continuación:ha tomado en cuenta las Habilitaciones Urbanas aprobadasde los terrenos colindantes que conforman la manzana yque definieron la sección de vía para la Av. Prolongación CUADRO DE APORTES REGLAMENTARIOSCalle Nº 01 una sección variable de 10.80 ml a 11.00 ml, ORD. N° 836-MMLpara el Jr. Amazonas con sección variable de 8.00 ml a APORTES PROYECTO DÉFICIT12.00 ml; las cuales se encuentran pavimentadas, faltando (Área = 9,147.39 m²) Mi vivienda m² (m²) (m²)construir los módulos de veredas y bermas; por lo que se Recreación Pública 10 % 731.79 ---------- 731.79*le autoriza a la ejecución de las mismas en el plazo queestablece la normatividad vigente que corresponde a 36 Ministerio de Educación 2% 182.95 ---------- 182.95*meses y aportes reglamentarios, por cuanto estos hansido calculados respetando la zonificación del terreno y *Nota.- Los déficit de los aportes reglamentarios paraen virtud a lo dispuesto en el Art. 10º de la Ordenanza Recreación Pública y Ministerio de Educación seránNº 836-MML, teniendo en cuenta que sobre el terreno redimidos en dinero; en aplicación a lo dispuesto en else pretende demoler las construcciones existentes y artículo 10° de la Ordenanza N° 836-MML, y por ser lasejecutar un proyecto del Programa MI Vivienda se acepta áreas resultantes menores a las normativas.la redención en dinero de los déficits de aportes por loque la propuesta resulta conforme; por lo que es opinión Pavimentos.-Las características de las obras dede la suscrita, se remita los actuados al Área legal a fin de pavimentación serán los siguientes:que emita el acto administrativo que corresponda aprobarlo solicitado; Sub-rasante.- Para conseguir un suelo estabilizado y Que, mediante Informe Nº 218-2012-MML-GDU- teniendo listo el corte a nivel de sub-rasante, será necesarioSPHU-AL, de fecha 07 de junio de 2012 (fs. 179 y efectuar una evaluación de la superficie del terreno natural180), el Área Legal de esta Subgerencia señala, que se eliminando el que contenga restos orgánicos, escarificandoencuentra acreditada la propiedad a favor de la empresa y mejorando su calidad en un espesor de 0.20 m., medianteINMOBILIARIA PALCER SAC, el mismo que consta la adición de material granular, mezclándose con riegosinscrito en la Partida Electrónica N° 12746602 del Registro sucesivos y cercanos al óptimo contenido de humedad,de Propiedad Inmueble de Lima - Zona Registral Nº IX hasta alcanzar como mínimo el 95% de la densidad(fs.11 al 13); debidamente representados por la señora Proctor Modificado de Laboratorio para un índice C.B.R.ROSANNA JUDITH BENAVIDES MORAZZANI, en mínimo de 20. Las partículas sólidas de esta capa tendráncalidad de Gerente General según Vigencia de Poder que un diámetro máximo de 2”.acredita, en virtud del cual viene tramitando el presenteprocedimiento administrativo de Habilitación Urbana; Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarse Que, de acuerdo a la evaluación técnica y legal, una capa de base afirmada de 0.20 m. de espesor,señalada en los Informes Nº 199 -2012-MML-GDU-SPHU- compactado, proveniente de cantera seleccionada, queDCO y Nº 218-2012-MML-GDU-SPHU-AL, ambas de contenga proporciones adecuadas de material gruesofecha 07 de junio 2012; la presente Habilitación Urbana, con diámetros máximo de 1 ½”, finos y ligantes, encumple los requisitos establecidos en la Ley General de proporciones adecuadas. La mezcla y compactaciónHabilitaciones Urbanas Nº 29090 y las Ordenanzas N° 893- se efectuará con riegos sucesivos cercanos al óptimoMML. N° 341-MML y 836-MML, por lo que corresponde a contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo elesta Subgerencia declarar la Aprobación de la presente 98% de la Densidad Proctor Modificado de LaboratorioHabilitación por incumplir con los requisitos previsto en la para un índice de C.B.R. de 80.normatividad vigente; Se procurará una superficie lisa y uniforme con el Con el visto bueno de la División de Control de Obras conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidandoy del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento y mantener el nivel de las tapas de buzones para la aplicaciónHabilitaciones Urbanas; y, de una futura capa asfáltica de 2” de espesor. De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánicade Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 29090, Ley Superficie de Rodadura.- Estará constituida por unaNº 27444, Reglamento Nacional de Edificaciones- RNE, capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como mínimo,Ordenanzas Metropolitanas Nº 893-MML, 341-MML y que se aplicará previa imprimación de la superficie de base836-MML. con asfalto líquido RC-250.
  • El Peruano470064 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Aceras.- Serán de concreto de calidad de f´c = 175 kg/ EL CONCEJO MUNICIPAL DE PUENTE PIEDRAcm² de 0.10 m. de espesor y su colocación se efectuarásobre un terraplén de material limpio de buena calidad y VISTOS: En Sesión Ordinaria de la fecha, el Proyectodebidamente compactado. de Ordenanza que Aprueba la Campaña de Lucha contra El desnivel con relación a la calzada terminada será de el Dengue, remitido por el Director Ejecutivo de la Red0.20 m., y el acabado será con mezcla cemento-arena fina, de Salud Lima Norte IV Puente Piedra, Dr. Hernán Solísen proporción 1:2 de un (01) centímetro de espesor. Verde; los Informes Nº 135, 140 y 148 -2012-MDPP/GAJ Los radios de los abanicos en las esquinas serán de de la Gerencia de Asuntos Jurídicos; los Informes Nº 0026.00 m. y 003 – 2012/GDES/MDPP de la Gerencia de Desarrollo Educativo y Social, y el Dictamen Nº 007-2012-CODHyAJ/ Sardineles.- En ambos lados de las calzadas, CDPP;confinando y protegiendo sus bordes, y a nivel de dichascalzadas, se construirán sardineles de concreto de calidad CONSIDERANDO:f´c=175 kg/cm², y de dimensiones 0.15 x 0.30 m. En los extremos libres de las aceras ó extremos Que, la Constitución Política del Perú en su Artículoen contacto con jardines se construirán sardineles de 194º, modificado por la Ley Nº 27680, establece que lasconcreto de calidad y acabado final igual a las aceras, en Municipalidades son Órganos de Gobierno Local y tieneforma monolítica y homogénea con ellas y de dimensiones autonomía política, económica y administrativa en los0.15 x 0.30 m. asuntos de su competencia; Que, de conformidad con lo establecido por el Artículo Rampas en Bermas para personas con discapacidad.- En 80º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,los lugares señalados en el plano de Trazado y Lotización, se son funciones específicas compartidas de lasconstruirán rampas en las bermas, que conectarán los niveles municipalidades distritales en materia de saneamiento,superiores de las aceras y de las calzadas, de acuerdo a lo salubridad y salud, realizar campañas locales de medicinadispuesto en la Norma Técnica NTE – U.190 “ADECUACIÓN preventiva, educación sanitaria y profilaxis local;URBANÍSTICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD” Que, la Ley Nº 26842, Ley General de Salud en sus Art.aprobada por Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 77º,79º, 81º y siguientes precisa que la autoridad de salud esde fecha 07.02.2001. competente y responsable del control de las enfermedades transmisibles en el ámbito de su jurisdicción, quedando Obras Sanitarias.- Serán ejecutadas de conformidad facultada a dictar las medidas de prevención y controlcon los proyectos de Agua Potable y Alcantarillado que para evitar la aparición y propagación de enfermedadesserán aprobados por SEDAPAL; conforme lo dispone el transmisibles, precisándose de modo explícito que todasReglamento Nacional de Edificaciones, las cuales deberán las personas naturales o jurídicas, dentro del territorio,ser debidamente supervisadas y recepcionadas antes del queda obligadas al cumplimiento de dichas medidas, bajoprocedimiento administrativo de Recepción de Obras, ante sanción; asimismo, en la citada norma se precisa queésta Corporación. las autoridades administrativas, municipales, militares y policiales, así como los particulares, están obligadas a Electricidad.- Los interesados ejecutarán las obras de prestar el apoyo requerido por la autoridad de salud paraacuerdo al proyecto que apruebe la Empresa Concesionaria controlar la propagación de enfermedades transmisiblesEDELNOR debiendo poner en su conocimiento la fecha en los lugares del territorio nacional en los que adquierende inicio y término de las mismas; conforme lo dispone el características epidémicas graves;Reglamento Nacional de Edificaciones, las cuales deberán Que, de acuerdo a los informes técnicos emitidosser debidamente supervisadas y recepcionadas antes del por el Ministerio de Salud a través de sus órganosprocedimiento administrativo de Recepción de Obras, ante desconcentrados, Red de Salud Lima Norte IV Puenteésta Corporación. Piedra está identificada como zona de alto riesgo de enfermedades metaxénicas, como el dengue; siendo Instalaciones Telefónicas.- Para las instalaciones necesario la ejecución de una serie de medidas idóneas ytelefónicas, el interesado deberá coordinar con la gerencia eficaces que cuenten con la participación de la poblaciónde Proyectos de Plantas Externas de Telefónica del Perú S.A. del distrito a fin de efectuar el CONTROL Y PREVENCIONdicha compañía, para la instalación de ductos y cámaras y DEL BROTE DEL DENGUE Y DENGUE SEVERO;la reserva de áreas para centrales; conforme lo dispone la Que, dentro de este orden de cosas debemos dejarNorma EC 040, del Reglamento Nacional de Edificaciones, establecido que es política de la actual gestión edil, preservarlas cuales deberán ser debidamente supervisadas y la salud e integridad física de la población mediante larecepcionadas antes del procedimiento administrativo de difusión y ejecución de campañas médicas preventivoRecepción de Obras, ante ésta Corporación. promocionales que eviten la aparición de enfermedades de todo tipo, protegiendo sobre todo la vida de los niños Artículo 3°.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a la y mujeres del distrito; en este sentido, debemos señalarseñora ROSANNA JUDITH BENAVIDES MORAZZANI, en que existe un alto índice de viviendas que obstaculizancalidad de Gerente General de la empresa INMOBILIARIA las actividades de vigilancia y control del vector transmisorPALCER SAC para su conocimiento y fines. del dengue situación que da origen a la proliferación de Artículo 4°.- PUBLICAR la presente Resolución en el focos infecciones que condicionan un riesgo inminente deDiario Oficial “El Peruano”, a cargo de la administrada, brote epidémicos que atentan contra la salud individual ydentro de los 30 días siguientes de notificada la misma. colectiva de la población del distrito de Puente Piedra; en consecuencia, resulta necesario convocar a la población Regístrese, comuníquese y cúmplase para que permita realizar en sus domicilios la eliminación adecuada de los criaderos de zancudos para controlar la MATILDE HINOSTROZA MORALES proliferación del dengue y del dengue severo; Subgerente Estando a las consideraciones antes señaladas, Subgerencia de Planeamiento contando con la opinión favorable de la Gerencia de Asuntos y Habilitaciones Urbanas Jurídicos, y de conformidad a las facultades conferidas en Gerencia de Desarrollo Urbano la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, aprobó 808972-1 POR MAYORIA la siguiente: ORDENANZA QUE APRUEBA LA CAMPAÑA DE LUCHA CONTRA EL DENGUE MUNICIPALIDAD DE Artículo Primero.- APROBAR la Campaña de Lucha PUENTE PIEDRA contra el Dengue en la jurisdicción del distrito de Puente Piedra, siendo esta de carácter permanente con la finalidad de prevenir y controlar el BROTE DEL DENGUE Y DENGUEAprueban Campaña de Lucha contra el SEVERO, correspondiéndole a la Municipalidad de PuenteDengue Piedra en coordinación con la autoridad de salud, deberán realizar de manera obligatoria actividades de información ORDENANZA Nº 200-MDPP y prevención del dengue en la comunidad. Artículo Segundo.- SANCIONAR a la persona Puente Piedra, 26 de junio de 2012 natural y jurídica que impida, evite, frene, imposibilite,
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470065reprima u obstaculice cualquier actividad de vigilancia Que, estando a lo expuesto y en uso de las facultadesy/o control que realice el gobierno local en coordinación conferidas al Señor Alcalde en el Artículo 20º numeral 6 decon la autoridad de salud competente contando para la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;tal efecto con el apoyo de la fuerza pública y que esteencaminada a erradicar y/o controlar focos infecciosos DECRETA:en la jurisdicción que atenten contra la salud y bienestarsanitario de la población, conforme lo dispuesto en la Artículo Primero.- PRORROGUESE hasta el 31 deOrdenanza Nº 097-MDPP, que aprueba en la jurisdicción julio de 2012, la fecha de vencimiento de los incentivosdel Gobierno Local de Puente Piedra el Cuadro de señalados en el Decreto de Alcaldía Nº 002-2012/MDPP.Tipificación y Escalas de Multas establecida en la Artículo Segundo.- PRORROGAR el plazoOrdenanza Nº 984-MML, así como lo dispuesto en la de vencimiento de la primera y segunda cuota delOrdenanza 1502-MML. Impuesto Predial, así como de los Arbitrios Municipales Artículo Tercero.- DISPONER que la Gerencia correspondiente a los meses de Enero hasta Junio 2012;de Seguridad Ciudadana y Fiscalización a través de hasta el 31 de julio de 2012.sus inspectores de la Municipalidad de Puente Piedra Artículo Tercero.- DISPONER que el presente Decretoen coordinación con la autoridad de salud realicen de Alcaldía entrará en vigencia a partir del día siguiente deinspecciones inopinadas en el distrito. su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia de Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia MunicipalDesarrollo Educativo Social el cumplimiento de la presente y a la Gerencia de Administración Tributaria el cumplimientoOrdenanza, y a la Secretaria General y a la Gerencia de del presente Decreto de Alcaldía.Participación Vecinal y Comunicaciones, su publicación ydifusión respectivamente. Regístrese, publíquese y cúmplase. POR TANTO: ESTEBAN F. MONZON FERNANDEZ Alcalde Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. 809620-1 ESTEBAN F. MONZON FERNANDEZ Alcalde 809624-1 MUNICIPALIDAD DE SANProrrogan fecha de vencimiento de JUAN DE LURIGANCHOincentivos a que se refiere el D.A. Nº 002- Aprueban el Plan de Manejo de2012/MDPP y plazo de vencimiento de Residuos Sólidos (PMRS) del distritocuotas del Impuesto Predial y Arbitrios de San Juan de Lurigancho, períodoMunicipales 2012-2016 DECRETO DE ALCALDÍA Nº 004-2012/MDPP ORDENANZA Nº 233 Puente Piedra, 2 de julio del 2012 San Juan de Lurigancho, 25 de junio de 2012 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DE DE PUENTE PIEDRA LURIGANCHO VISTO: el Informe Nº 075-2012-MDPP/GAT/JAYL de la VISTO:Gerencia de Administración Tributaria, el Informe Nº 159- En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el2012-MDPP/GAJ de la Gerencia de Asuntos Jurídicos, y Memorándum Nº 712 -2012-GM/MDSJL de la Gerenciael Memorándum Nº 224-2012-GM/MDPP de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 245-12-GAJ-MDSJL de laMunicipal; y, Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 192-2012- GSC/MDSJL de la Gerencia de Servicios a la Ciudad CONSIDERANDO: y el Informe Nº 0651-2012-SGLP-GSC/MDSJL de la Que, mediante Ordenanza Nº 188-MDPP se aprueban Subgerencia de Limpieza Pública;incentivos tributarios por pago al contado de los arbitriosmunicipales a favor de los contribuyentes del Distrito de CONSIDERANDO:Puente Piedra para el período fiscal 2012; en cuyo artículoquinto se faculta al señor Alcalde para que mediante Que, de acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 2° y 67°Decreto de Alcaldía dicte disposiciones complementarias de la Constitución Política del Perú, es deber primordial delnecesarias para la adecuada aplicación de la referida Estado garantizar el derecho de toda persona a gozar deordenanza, incluyendo la prórroga de los alcances un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de sucontenidos en la misma; vida, siendo el Estado el que determina la Política Nacional Que, la Gerencia de Administración Tributaria del Ambiente, promoviendo el uso racional de los recursosmediante Informe Nº 075-2012-MDPP/GAT/JAYL solicita naturales;se atienda lo solicitado en el Informe Nº 1224-2012- Que, el Artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 28611,MDPP/GAT/SGRFT de la Sub Gerencia de Recaudación Ley General del Ambiente, establece que toda persona tieney Fiscalización Tributaria, quienes proponen la prórroga el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable,del Decreto de Alcaldía Nº 002-2012-MDPP hasta el 31 equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida,de julio del presente; asimismo solicita se prorrogue el y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambientalvencimiento de la Primera y Segunda cuota del Impuesto y de proteger el ambiente, así como sus componentes,predial y de los Arbitrios municipales de Enero hasta asegurando particularmente la salud de las personas enJunio de 2012; forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad Que, la Gerencia de Asuntos Jurídicos mediante biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursosInforme Nº 159-2012-MDPP/GAJ opina que en base a los naturales y el desarrollo sostenible del país;Artículos 20º y 42º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Que, la Ley General de Residuos Sólidos, Ley N° 27314,Municipalidades que señala las atribuciones del Alcalde, modificada por el Decreto Legislativo N° 1065, en suse prorrogue hasta el 31 de julio la fecha de vencimiento Artículo 10° dispone el rol y las obligaciones de lasde la Amnistía Tributaria 2012 que fue aprobada mediante Municipalidades entre ellas se encuentran comprendida elOrdenanza Nº 188-MDPP; de planificar la gestión integral de los residuos sólidos en Que, el Artículo 42º de la Ley Orgánica de el ámbito de su jurisdicción, compatibilizando los planes deMunicipalidades, dispone que los Decretos de Alcaldía manejo de residuos sólidos de sus distritos con las políticasestablecen normas reglamentarias y de aplicación de las de desarrollo local y regional y con sus respectivos Planesordenanzas; de Acondicionamiento Territorial y de Desarrollo Urbano;
  • El Peruano470066 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 Que, el Reglamento de la Ley General de Residuos Corporación Municipal en la misma fecha de su publicaciónSólidos, aprobado por Decreto Supremo N° 057-2004- oficial.PCM, señala en el Articulo 8° numeral 2) que a lasmunicipalidades distritales les corresponde asegurar Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.una adecuada prestación del servicio de limpieza,recolección y transporte de residuos en su jurisdicción, CARLOS JOSE BURGOS HORNAdebiendo garantizar la adecuada disposición final de los Alcaldemismos; Que, mediante Ordenanza N° 295-MML, de fecha 809209-127/10/2000, la Municipalidad Metropolitana de Lima creóel Sistema Metropolitano de Gestión de Residuos Sólidos,siendo objeto de la misma establecer las disposiciones Suspenden el otorgamiento deque rigen los aspectos técnicos y administrativos del autorizaciones para brindar servicioSistema Metropolitano de Gestión de Residuos Sólidos ydeterminar las responsabilidades de las personas naturales público de transporte especial dey jurídicas de derecho público y privado que desarrollan pasajeros en vehículos menores aactividades vinculadas a la gestión de residuos sólidos,estableciéndose en su Artículo 2° que la misma es de nuevas personas jurídicascumplimiento obligatorio por las Municipalidades Distritalesintegrantes de la Municipalidad Metropolitana de Lima, por ORDENANZA Nº 234quienes generan residuos sólidos en la provincia de Lima ypor las personas naturales y jurídicas de derecho público y San Juan de Lurigancho, 25 de junio de 2012privado que desarrollan actividades vinculadas a la gestiónde residuos sólidos; EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JUAN DE Que, por Ley N° 29419 de fecha 07/11/2009 se LURIGANCHOaprobó la ley que regula la actividad de los recicladores,estableciendo que los gobiernos locales provinciales y Visto en la Sesión Ordinaria de Concejo de la fechadistritales deben encargarse de establecer las políticas y el Memorándum Nº 741-2012-GM/MDSJL de la Gerenciamedidas destinadas a la gestión ecológicamente eficiente Municipal, el Informe Nº 232-2012-GAJ/MDSJL de lade los residuos sólidos en su respectiva jurisdicción; Gerencia de Asesoría jurídica y el Informe Nº 214-2012- Que, mediante Ordenanza N° 154 de fecha 27/10/2008 SGTTV-GDE/MDSJL de la Subgerencia de Transporte,se aprobó la Política Ambiental Local, el Sistema Local de Tránsito y Vialidad y,Gestión Ambiental y crea la Comisión Ambiental Municipaldel distrito de San Juan de Lurigancho, con la finalidad de CONSIDERANDO:establecer los mecanismos de coordinación necesariosque permitan definir normas, lineamientos y disposiciones Que, Artículo 194º de la Constitución Política delpara articular las diversas organizaciones y acciones hacia Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucionalel fortalecimiento de una gestión ambiental orientada hacia Nº 27680 establece que las Municipalidades Provinciales yel desarrollo humano sostenible, a fin de mejorar la calidad Distritales son órganos de Gobierno Local, con autonomíade vida de la población; Política, Económica y Administrativa en los asuntos de su Que, mediante Ordenanza N° 155 de fecha 27/11/2008 competencia;se aprobó el Diagnóstico Ambiental Local, el Plan de Acción Que, el Artículo IV del Título Preliminar de la LeyAmbiental y la Agenda Ambiental Local del distrito de SanJuan de Lurigancho, cuya finalidad es dotar de un marco Orgánica de Municipalidades Nº 27972 preceptúa que loslegal claro y específico en materia de gestión ambiental; gobiernos locales representan al vecindario, promueven Que, mediante Ordenanza N° 196 de fecha 18/07/2010 la adecuada prestación de los servicios públicos localesla Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho y el desarrollo integral, sostenible y armónico de suaprobó el Plan de Manejo de Residuos Sólidos del distrito circunscripción;de San Juan de Lurigancho; Que, mediante Ordenanza N° 015 de fecha 5 de agosto Que habiendo actualizado el diagnóstico y el Estudio de 2000, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” conde Caracterización de Residuos Sólidos en los meses de fecha 31 de agosto de 2000, se aprueba el reglamento defebrero y marzo del presente año, es necesario actualizar Servicio Público de Transporte Especial de Pasajeros enel Plan de Manejo de Residuos Sólidos, para lograr una Vehículos Menores, la cual establece en su Artículo 6° queadecuada gestión que permitirá establecer objetivos, el número de vehículos autorizados para prestar Servicioestrategias y metas necesarias en el corto y mediano en una zona establecida por la Autoridad será determinadaplazo, asegurando un eficiente servicio de limpieza previo estudio técnico. Y en su Art.32 se establece que nopública, desde la generación hasta la disposición final de se otorgarán autorizaciones excepcionales o Provisionaleslos residuos sólidos. por ningún motivo; Estando a lo expuesto precedentemente, en uso de las Que, en la Primera Disposición Complementariafacultades conferidas por el Artículo 9° Numeral 8) y 9) de y Transitoria de la Ordenanza N° 015, se faculta alla Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el Señor Alcalde para que apruebe mediante DecretoVoto Unánime del Concejo Municipal y, con la dispensa las Disposiciones Complementarias necesarias paradel trámite de lectura y de aprobación del acta; se aprobó la mejor aplicación y cumplimiento de la presentelo siguiente: Ordenanza; Que, mediante Ordenanza N° 034 de fecha 19 de mayoORDENANZA QUE APRUEBA EL PLAN DE MANEJO de 2004, mediante el cual se Modifica el Reglamento de DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE Servicio Público de Transporte Especial de Pasajeros en SAN JUAN DE LURIGANCHO Vehículos Menores y el Reglamento para la Aplicación de Sanción por Infracción a Disposiciones que regulan dicho Artículo Primero.- Aprobar el Plan de Manejo de servicio, señala en su Tercera Disposición ComplementariaResiduos Sólidos (PMRS) del distrito de San Juan deLurigancho, período 2012 – 2016, el mismo que como Transitorias que No se otorgarán autorizaciones a personasanexo forma parte integrante de la presente Ordenanza. jurídicas para la prestación del Servicio Público de Articulo Segundo.- Dejar sin efecto cualquier Transporte Especial de Pasajeros en Vehículos Menoresnormatividad que se oponga a lo dispuesto en la presente en zonas de trabajo cuya demanda de flota vehicular yaOrdenanza. se encuentre cubierta según lo establecido en el estudio Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Servicios técnico;a la Ciudad, a través de la Sub Gerencia de Limpieza Que, mediante Decreto de Alcaldía N° 010 de fechaPública el cumplimiento del Plan referido en el artículo 06 de octubre de 2005, publicado en el diario “El Peruano”primero, con la activa participación de las demás Gerencias con fecha 10 de marzo de 2006, la Municipalidad dey Sub Gerencias de la Municipalidad. San Juan de Lurigancho aprueba el “Estudio Técnico de Artículo Cuarto.- Las actualizaciones del Plan referido Determinación de la flota Vehicular según la Demanda delen el artículo primero para la aplicación de la presente Servicio Público de Pasajeros en Vehículos Menores enOrdenanza, serán dictadas mediante Decreto de Alcaldía. el Distrito de San Juan de Lurigancho”, elaborado por la Artículo Quinto.- Disponer la publicación del anexo Gerencia de Desarrollo Urbano;de la presente Ordenanza en el Portal Electrónico de esta Que, mediante Decreto de Alcaldía N° 017 del 15 de
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470067Octubre de 1999 se aprobó el Plano de Zonas de Trabajo del VISTO:Servicio Público del Transporte de Pasajeros en VehículosMenores, el cual divide el distrito en 58 zonas y 8 sub zonas En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, elde trabajo, no habiéndose modificado desde hace 13 años; Memorándum N° 720-2012-GM/MDSJL de la Gerencia Que, mediante Informe Nº 214-2012-SGTTV-GDE/MDSJL, Municipal, el Informe Nº 60-2012-GDE/MDSJL de lala Sub Gerencia de Transporte, Tránsito y Vialidad, hace Gerencia de Desarrollo Económico, el Informe Nº 284-referencia a la problemática del servicio de transporte público 2012-SGCOYS-GDE/MDSJL de la Subgerencia de Control,de vehículos menores en nuestra jurisdicción, por lo que es de Operaciones y Sanciones, el Informe Nº 233-12-GAJ-opinión que se emita la respectiva Ordenanza declarando que MDSJL de la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Informese SUSPENDA EL OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES Nº 0241-2012-SGCOys-GDE/MDSJL de la SubgerenciaPARA BRINDAR SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE de Control, Operaciones y Sanciones y el documento conESPECIAL DE PASAJEROS EN VEHÍCULOS MENORES A Registro Nº 20106-D1-2012 presentado por la DefensoriaNUEVAS PERSONAS JURÍDICAS, hasta que se implemente del Pueblo;el Estudio Técnico que permita el incremento de unidadesen aquellas zonas que se justifique mediante una evaluación CONSIDERANDO:técnica de la demanda de viajes, así como la evaluación deaquellas zonas que no fueron incluidas en el estudio del 2006. Que, el artículo 194° de la Constitución Política del PerúAsimismo se requiere la actualización del Plano de Zonas de señala que las municipalidades provinciales y distritalesTrabajo para dar Servicio en vehículos menores en el distrito son los órganos de gobierno local y tienen autonomíade San Juan de Lurigancho; política, económica y administrativa en los asuntos de su Que, mediante Informe N° 232-2012-GAJ-MDSJL competencia;la Gerencia de Asesoría Jurídica luego de la revisióndel proyecto de Ordenanza mencionado señala que su Que, el numeral 2 del artículo 2° de la Constitucióncontenido se encuentra conforme a ley y por ende resulta establece que toda persona tiene derecho a la igualdadpertinente su oportuna aprobación; ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condicióndispuesto por el numeral 8) del artículo 9º y por el artículo económica o de cualquiera otra índole;40º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, Que, asimismo el artículo 2° de la Declaración Universalcontando con el Voto Mayoritario del Pleno del Concejo de Derechos Humanos, establece que toda persona tieneMunicipal y con la dispensa de la lectura y trámite de todos los derechos y libertades proclamadas en dichaaprobación del Acta, se aprobó la siguiente: declaración sin distinción de raza, color, sexo, religión, opinión política, o de cualquier otra índole, origen nacional ORDENANZA QUE SUSPENDE EL OTORGAMIENTO o social, posición económica, nacimiento o cualquier DE AUTORIZACIONES PARA BRINDAR SERVICIO condición; PUBLICO DE TRANSPORTE ESPECIAL DE Que, la discriminación genera serias dificultades para PASAJEROS EN VEHÍCULOS MENORES A NUEVAS el desarrollo de nuestro país, así como sufrimiento para la PERSONAS JURÍDICAS mayor parte de los peruanos; es por ello que es importante manifestar explícitamente el rechazo a estas prácticas Artículo Primero.- SUSPENDER por seis (6) meses, discriminatorias, así como promocionar el desarrollo delel OTORGAMIENTO DE AUTORIZACIONES PARA distrito;BRINDAR SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE Estando a lo expuesto precedentemente, en uso de lasESPECIAL DE PASAJEROS EN VEHÍCULOS MENORES facultades conferidas por el Artículo 9° Numeral 8) y 9) deA NUEVAS PERSONAS JURÍDICAS, en las 58 zonas y 8 la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con elsub zonas de trabajo del distrito de San Juan de Lurigancho. Voto Mayoritario del Concejo Municipal y, con la dispensaEn dicho plazo se expedirá el nuevo plano de zonas de del trámite de lectura y de aprobación del acta; se aprobótrabajo, así como el Estudio Técnico de Determinación de lo siguiente:la flota vehicular según la demanda del servicio público depasajeros en vehículos menores. ORDENANZA QUE PROHÍBE TODA FORMA DE Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Señor Alcalde, la DISCRIMINACIÓN EN EL DISTRITO DEprórroga de la suspensión, para su mejor aplicación en los SAN JUAN DE LURIGANCHOfines que se sigue. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Artículo 1°.- OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓNDesarrollo Económico, a través de la Sub Gerencia de Aprobar la prohibición de ejercer prácticasTransporte, Tránsito y Vialidad, el cumplimiento de la discriminatorias, por personas naturales o jurídicas,presente Ordenanza. en todas sus formas en el ámbito de la jurisdicción del Artículo Cuarto.- FACÚLTESE al Señor Alcalde para distrito de San Juan de Lurigancho, considerándolo unque dicte las disposiciones necesarias para el cumplimiento problema social que debe ser enfrentado de manerade la presente ordenanza. integral y concertado entre las autoridades y la sociedad Artículo Quinto.- La presente Ordenanza entrará en civil.vigencia al siguiente día de su publicación en el DiarioOficial “El Peruano”. Artículo Sexto.- Disponer la publicación de la presente Artículo 2º.- DEFINICIÓNordenanza en el Portal Institucional de la Municipalidad Se denomina discriminación a la intención y/o efecto,Distrital de San Juan de Lurigancho dentro del día siguiente por acción u omisión, de excluir, tratando como inferior ade su aprobación. una persona, o grupo de personas, sobre la base de su pertenencia a un determinado grupo: así como disminuir Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. sus oportunidades y opciones o anular o menoscabar el reconocimiento de sus derechos, por razón de raza, CARLOS JOSE BURGOS HORNA género, religión, condición económica, clase social, Alcalde posición política, indumentaria, orientación sexual, actividad, condición de salud, discapacidad, lugar de 809210-1 origen o residencia, edad, idioma o de cualquier otra índole.Aprueban Ordenanza que prohíbe toda Artículo 3º.- DE LAS ACCIONESforma de discriminación en el distrito La Municipalidad de San Juan de Lurigancho se compromete a: ORDENANZA Nº 235 a) Promover la igualdad real de derechos entre las San Juan de Lurigancho, 26 de junio de 2012 personas en el distrito de San Juan de Lurigancho, lo cual implica ejercer acciones de supervisión y atención EL CONCEJO DISTRITAL DE SAN JUAN DE de denuncias de aquellas personas que se sientan LURIGANCHO discriminadas.
  • El Peruano470068 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012 b) Implementar políticas públicas que atiendan las disponiéndose su Clausura Temporal, Clausura Definitiva ynecesidades de todas las personas sin discriminación. la consecuente Revocación de la licencia de funcionamiento c) Hacer cumplir la Ley de Atención Preferente, Ley del localNº 27408, para lograr que las personas con discapacidad,los adultos mayores y las madres gestantes, no deban Artículo 5º.- PUBLICACIÓN DE CARTEL.esperar para ser atendidas. Todos los establecimientos comerciales abiertos al público deben publicar en un lugar visible al público, Artículo 4º.- SANCIONES POR INCURRIR EN ACTOS DE un cartel que señale lo siguiente: “En este local yDISCRIMINACIÓN EN LOCALES ABIERTOS AL PÚBLICO en todo el distrito de San Juan de Lurigancho está La Discriminación comprobada constituye infracción prohibida la discriminación”, así también se debeadministrativa, pasible de sanción, graduada de acuerdo a consignar el número de la presente ordenanza. Estela reincidencia de su comisión, señalado en el CUIS de la cartel debe tener una dimensión aproximada de 25x40Municipalidad de San Juan de Lurigancho, que se impondrá centímetros, con borde y letras en color negro sobrea los locales abiertos al público que resulten infractores, fondo blanco. ORDENANZA N° 235 -MDSJL En este local y en todo el distrito de San Juan de Lurigancho está prohibida la discriminación 25 cm. 40 cm. Artículo 6º.- PROHIBICIÓN DE COLOCAR CARTELES MedidaO ANUNCIOS DE PUBLICIDAD DISCRIMINATORIOS Código Infracción Tipo de Infracción Complementaria Está prohibido colocar carteles, anuncios u otroselementos de publicidad en los establecimientos abiertos Por incurrir el titular del C L A U S U R Aal público o dentro del ámbito jurisdiccional del distritode San Juan de Lurigancho, que consignen frases establecimiento comercial, TEMPORAL POR 7discriminatorias, tales como “nos reservamos el derecho industrial o de servicios, en 1.- Primera Vez: G DIASde admisión”, “buena presencia”, u otras similares, en caso prácticas discriminatorias porde presentar determinadas restricciones, éstas deben ser motivo de raza, sexo, nivel REINCIDENCIArazonables, objetivas, expresas y visibles, tales como “se socioeconómico, idioma, C L A U S U R Aprohíbe el ingreso a personas bajo el efecto del alcohol o discapacidad, preferencias TEMPORAL POR 30drogas”. políticas, creencias religiosas 2.- Segunda Vez: MG DIAS 3.0601 o de cualquier índole en la Artículo 7º.- CHARLAS INFORMATIVAS jurisdicción de San Juan de 3.- Tercera Vez: EMG C L A U S U R A Todo el personal de la Municipalidad Distrital de San Lurigancho. DEFINITIVA YJuan de Lurigancho recibirá charlas informativas sobre la CONSECUENTEproblemática de la discriminación. R E V O C ATO R I A DE LICENCIA DE Artículo 8º.- DENUNCIAS FUNCIONAMIENTO Las personas que se sientan afectadas por prácticas (REINCIDENCIA 1discriminatorias deben canalizar sus denuncias a travésde la Sub Gerencia de Control, Operaciones y Sanciones AÑO)de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, quiena través de los Policías Municipales, realizará las Por no colocar el cartel queindagaciones que correspondan a fin de eliminar estas se detalla en el artículo 5ºprácticas y promover la igualdad de las personas, de la presente ordenanza 3.0602 Lsin perjuicio de coordinar las medidas correctivas que prohíbe toda forma deadministrativas que correspondan o las denuncias discriminación en el distrito depenales que correspondan al amparo del artículo 323° San Juan de Lurigancho.del Código Penal. Por colocar carteles, anuncios Artículo 9°.- REINCIDENCIA u otros elementos de Se considera como reincidencia cuando el infractor publicidad en establecimientos RETIRO Y/Ovuelve a cometer un nuevo acto discriminatorio en el abiertos al público o dentro RETENCION DELmismo local, establecimiento, instalación, dentro del plazo 3.0603 G del ámbito jurisdiccional ANUNCIO O MEDIOde tres (03) meses de producida la infracción. del distrito de San Juan de EMPLEADO Lurigancho que consignen DISPOSICIONES FINALES frases discriminatorias. Primera.- Facúltese al señor Alcalde para que medianteDecreto de Alcaldía pueda dictar normas técnicas yreglamentarias necesarias para la implementación de la Cuarta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia apresente Ordenanza. partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano. Segunda.- Concédase a los establecimientoscomerciales un plazo de sesenta (60) días calendario, a fin Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.de que procedan a cumplir con lo establecido en el artículo5° de la presente ordenanza. CARLOS JOSE BURGOS HORNA Tercera.- Incorpórese al Cuadro Único de Infracciones Alcaldey Sanciones Municipales (CUlS) aprobado por el artículo53º de la Ordenanza N° 032-2004-MDSJL, las siguientesinfracciones: 809236-1
  • El PeruanoLima, jueves 5 de julio de 2012 NORMAS LEGALES 470069 forma unánime y con la dispensa del trámite de lectura y PROVINCIAS aprobación del Acta; ACORDÓ: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Artículo Primero.- AUTORIZAR el PERMISO del señor WILSON RAMIRO IBAÑEZ IBAÑEZ, Alcalde de la DE HUANCABAMBA Municipalidad Provincial de Huancabamba, para que en su calidad de Presidente de la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú - REMURPE, viaje a laAutorizan viaje del Alcalde para República de Francia, para que asista y participe en el Seminario de Formación que se celebrará en el Alto Pirineoparticipar en evento a realizarse en desde el 30 de junio hasta el 07 de julio 2012, de acuerdoFrancia a los términos del 2010-2012 - Proyecto de tres años de la cooperación descentralizada entre el Consejo General de ACUERDO DE CONCEJO los Altos Pirineos y la REMURPE. Nº 008-SO. Nº 008-2012-MPH/CM. Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el citado viaje serán asumidos por la Red de Municipalidades Huancabamba, 27 de abril del 2012. Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE). Artículo Tercero.- ENCARGAR a la GERENCIA DE VISTO; SECRETARÍA GENERAL E IMAGEN INSTITUCIONAL, en coordinación con la OFICINA DE LOGISTICA la publicación En Sesión Ordinaria de Concejo Nº 008 de fecha del presente acuerdo en el Diario Oficial El Peruano.27 de abril del 2012, Solicita permiso para viajar a laRepública de Francia para participar en su calidad de Regístrese, comuníquese y cúmplase.calidad de Presidente de la Red de MunicipalidadesUrbanas y Rurales del Perú - REMURPE en el seminario WILSON RAMIRO IBAÑEZ IBAÑEZde formación que se celebrará en el Alto Pirineo desde Alcaldeel 30 de junio hasta el 07 de julio 2012, de acuerdo alos términos del 2010-2012 proyecto de tres años de la 808973-1cooperación descentralizada entre el Consejo General delos Altos Pirineos y la REMURPE; CONSIDERANDO: MUNICIPALIDAD Que, según lo establece el Artículo I. del TítuloPreliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades PROVINCIAL DE JAENNº 27972, los Gobiernos Locales, son entidades básicas dela Organización Territorial del Estado y canales inmediatos Aprueban escala remunerativa parade Participación Vecinal en los asuntos Públicos queinstitucionalizan y gestionan con autonomía los intereses funcionarios de libre nombramiento ypropios de las colectividades, siendo elementos esenciales remoción, y empleados de confianzadel gobierno local, con personería jurídica de derecho públicoy plena capacidad para el cumplimiento de sus fines; bajo la condición de designados Que, el Señor Wilson Ramiro Ibañez Ibañez – Alcaldede la Municipalidad Provincial de Huancabamba, en su (Se publica la presente Resolución de Alcaldia acalidad de Presidente de Red de Municipalidades Urbanas solicitud de la Municipalidad Provincial de Jaén, mediantey Rurales del Perú (REMURPE), solicita al Pleno del Oficio N° 147-2012-MPJ/A, recibido el 3 de julio de 2012)Concejo Municipal permiso para viajar a la república deFrancia para participar en el seminario de formación que RESOLUCIÓN DE ALCALDÍAse celebrará en el Alto Pirineo desde el 30 de junio hasta el N° 1164-2011-MPJ/A07 de julio 2012, de acuerdo a los términos del 2010-2012proyecto de tres años de la cooperación descentralizada Jaén, 29 de diciembre de 2011entre el Consejo General de los Altos Pirineos y laREMURPE; EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Que, es atribución del Concejo Municipal autorizar los DE JAÉNviajes al Exterior del País que en comisión de servicioso representación de la Municipalidad, realice el Alcalde, VISTO:los Regidores, el Gerente Municipal y cualquier otro El Acuerdo de Concejo Nº 247-2011-MPJ/SE de fechafuncionario, tal como lo precisa el numeral 11) del artículo 20 de Diciembre del 2011, mediante el cual se recomienda3°) del Reglamento Interno del Concejo Municipal, lo cual al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jaén determinares concordante con el numeral 11) del Artículo 9° de la las remuneraciones de los funcionarios y empleados deLey Orgánica de Municipalidades N° 27972; se acordó confianza.autorizar el viaje del señor Wilson Ramiro Ibañez Ibañez,Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, CONSIDERANDO:a la República de Francia del 30 de junio al 07 de julio del2012, para participar en el Seminario de Formación en el Que, las Municipalidades son órganos de gobierno localAlto Pirineo – Francia; con autonomía política, económica y administrativa en los Que, debe dejarse claramente establecido que el asuntos de su competencia conforme lo señala el Artículocitado viaje es de vital importancia para la Municipalidad 194° de la Constitución Política del Estado, concordanteProvincial de Huancabamba y para el Pueblo con el Artículo II, Título Preliminar, de la Ley N° 27972,Huancabambino; toda vez, que la asistencia del Titular Orgánica de Municipalidades.del Pliego al referido evento, le permitirá concertar una Que, la AUTONOMÍA que la Constitución Política delserie de relaciones y contactos para establecer proyectos Estado otorga a las Municipalidades radica en la facultadde Apoyo Interinstitucional con otros gobiernos locales del de ejercer actos de gobierno, administrativos y deexterior y su coordinación con diferentes instituciones a administración con sujeción al ordenamiento jurídico.nivel internacional, que tengan como objetivos y campo de Que, el Artículo 22° de la Constitución Política del Perúaplicación a los gobiernos locales; establece que el trabajo es base del bienestar social y Que, teniendo en cuenta la normatividad invocada; un medio de realización de las personas, siendo políticay, considerando que el señor Alcalde de la Municipalidad general del Estado, mejorar las condiciones de trabajo deProvincial de Huancabamba es el Presidente de la Red de los servidores públicos con el objetivo de incrementar susMunicipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE), niveles de eficiencia y contribuir en generar una mejorel Concejo Municipal en Sesión Ordinaria de Concejo gestión de la Administración Pública.Nº 008 de fecha 27 de abril del 2012, en uso de las Que, la Ley N° 27658, Ley Marco de la Modernización deatribuciones conferidas por el numeral 11) del Artículo la Gestión del Estado, prescribe en el inciso e) del artículo 4°9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en e, inciso d) del artículo 5°, que el proceso de modernización
  • El Peruano470070 NORMAS LEGALES Lima, jueves 5 de julio de 2012de la gestión tiene como finalidad fundamental la obtención Que, la precitada ley, señala en su artículo 6° respectode mejores niveles de eficiencia del aparato estatal para lo del Ingreso del personal, que: “La prohibición incluye elcual se requiere contar con servidores públicos calificados incremento de remuneraciones que pudiera efectuarsey adecuadamente remunerados, logrando una mayor dentro del rango o tope fijado para cada cargo en laseficiencia en la utilización de los recursos públicos. escalas remunerativas respectivas; …”; restricción que no Que, el artículo 4 de la “Ley Marco del Empleo Público”, resulta aplicable al caso de autos si tenemos en cuentaLey Nº 28175, establece que el personal del empleo que la Municipalidad Provincial de Jaén por primera vez vapúblico se clasifica, entre otros, en Funcionario Público a establecer su escala remunerativa, comprendiendo eny Empleado de Confianza, pudiendo el primero de ellos, ella a los funcionarios de libre nombramiento y remociónser: a) De elección popular directa y universal o confianza así como a los empleados de confianza, quienes no sepolítica originaria; b) De nombramiento y remoción encuentran comprendidos en la Ley Nº 28212.regulados; c) De libre nombramiento y remoción. Que, el artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Que, del texto de la norma antes invocada, puede Municipalidades, preceptúa que “Los acuerdos son decisiones,advertirse, que la Ley Marco del Empleo Público que toma el concejo, referidas a asuntos específicos de interésreconoce como depositarios de la confianza del titular público, vecinal o institucional, que expresan la voluntad delde la entidad, al funcionario de libre nombramiento y órgano de gobierno para practicar un determinado acto oremoción y, al empleado de confianza, quienes asumen sujetarse a una conducta o norma institucional”, dentro de cuyocargos de responsabilidad directiva, técnico o política, contexto se encuentra el Acuerdo de Concejo Nº 247-2011-bajo el carácter de temporal y por ello no se encuentran MPJ/SE, de fecha 20.12.2012, en tanto el marco remunerativosujeto a estabilidad laboral, tal y como el Tribunal de los funcionarios de libre nombramiento y remoción así comoConstitucional en el Expediente Nº 1042-2007-PA/TC, los empleados de confianza constituyen interés institucional,así lo ha conceptuado, señalando que “La designación por cuanto toda gestión municipal al asumir funciones requiereen un cargo de confianza es una acción administrativa contar con personal profesional y técnico altamente capacitado,por el cual una persona asume cargos de responsabilidad bajo perfiles específicos para ocupar determinados cargos dedirecta o de confianza con carácter temporal que no responsabilidad, que por ser tal se requieren que desarrollenconlleva la estabilidad laboral”. sus labores sujetos a dedicación exclusiva, situación que Que aún cuando la designación es temporal y no conllevara a un mejor accionar municipal optimizando el usoconlleva a estabilidad laboral en el cargo, sin embargo de los recursos públicos.requiere la existencia de plaza vacante y presupuestada, Que, en tal sentido es necesario llevar a cabo lasformalizándose la designación mediante Resolución del modificaciones presupuestarias que permitan contar con losTitular de la entidad, conforme así lo señala el artículo 3º recursos necesarios para aprobar la Escala Remunerativa,de la Ley Nº 27594. que permitan contar con los recursos necesarios para Que mediante Ordenanza Municipal Nº 018 – 2011 cumplir con este ordenamiento funcional y remunerativo– MPJ, publicada en el Diario Oficial El Peruano el día que va a redundar en beneficio de la institución, conforme22 de Diciembre 2011, se ha aprobado el Reglamento lo exige la Ley Nº 28411, del Sistema Nacional dede Organización y Funciones (ROF) y Cuadro para Presupuesto, así como también financiar dicho costo conAsignación de Personal (CAP) de la Municipalidad los Recursos directamente recaudados.Provincial de Jaén, en los que existen previstos los En uso de las facultades conferidas en los artículos 9º ycargos de Gerente Municipal, Procurador Público 40º de la Ley Nº 27972, Orgánica de Municipalidades.Municipal, Oficina de Administración, Oficina de Rentas,Oficina de Asesoría Jurídica, Oficina de Planificación SE RESUELVE:y Presupuesto, Dirección de Seguridad Ciudadana,Dirección de Desarrollo Ambiental, Dirección de Artículo 1º: APROBAR la Escala Remunerativa paraInfraestructura, Dirección de Desarrollo Económico los Funcionarios de libre nombramiento y remoción, y,Local, Dirección de Desarrollo Social, Unidad de Empleados de Confianza bajo la condición de designadosRecursos Humanos, Unidad de Abastecimientos, Unidad de la Municipalidad Provincial de Jaén, Departamento dede Tesorería y Unidad de Informática y Sistemas, a los Cajamarca, cuyo anexo adjunto forma parte integrante deque se ha calificado como cargos de confianza y por la presente resolución, la misma que entrará en vigencia aende desempeñados por Empleados de Confianza partir del 01 de Enero del 2012, y cuya previsión del gasto(EC), al amparo de lo que señala el artículo 4º, numeral debe encontrarse comprendida en el PIA 2012.2), CAPITULO II, Clasificación, de la Ley Nº 28175. Artículo 2º: PUBLIQUESE la presente Resolución en Que, por Decreto Supremo Nº 074-2011-PCM, se fija el el Diario Oficial El Peruano.monto de la Unidad de Ingreso del Sector Público para elaño 2012, en la suma de S/. 2,600.00 nuevos soles. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. Que, mediante Ley N° 28212, modificada por el Decretode Urgencia N° 038-2006 se regula los ingresos de los GILMER A. FERNÁNDEZ ROJASaltos funcionarios y autoridades del Estado, e igualmente Alcaldese crea la Unidad de Ingreso del Sector Público como valorde referencia para fijar los ingresos de dichos funcionariosy autoridades. Que, el Decreto Supremo Nº 101-2011-EF, complementarias ANEXO 1al D.U. Nº 038-2006, señala en su artículo 2º los conceptos noincluidos en la definición de ingresos mensuales. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JAÉN Que, el establecimiento de la Unidad de Ingresodel Sector público no es más que un primer pasoimportante respecto de iniciar la regulación de la escala ESCALA REMUNERATIVAremunerativa de aquellos trabajadores del Sector Públicono comprendidos en la Ley 28212, no resultando equitativoque la UISP tenga efectos sólo sobre las autoridadesseñaladas en la ley que desarrolla el artículo 39° de la FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE CONFIANZA MontoConstitución, respecto a la jerarquía y remuneraciones de (Designados) (S/.)los altos funcionarios y autoridades del Estado. Que, la Ley Nº 29812, de Presupuesto de la Repúblicapara el año 2012, sobre medidas en materia de personal, GERENTE MUNICIPAL 6100.00establece en su artículo 8º, numeral 8.1, literal a) queestán exceptuados de la austeridad, disciplina y calidad enel gasto público, la designación de cargos de confianza yde directivos superiores de libre designación y remoción, PROCURADOR PÚBLICO, JEFES DE OFICINA Yconforme a los documentos de gestión de la entidad, a DIRECTORES DE UNIDADES ORGÁNICAS 5800.00la Ley Nº 28175, Ley Marco del Empleo Público y demásnormativas sobre la materia. Que, asimismo en la acotada Ley de Presupuesto, JEFES DE UNIDADES (RECURSOS HUMANOS,se señala en su artículo 9º, numeral 9.1 inciso a) que las ABASTECIMIENTOS, TESORERIA E 4500.00habilitaciones a otras partidas de gastos que se hagan, INFORMATICA Y SISTEMAS)no están sujetas a restricciones cuando se efectúenreestructuraciones en las entidades. 759589-1