Your SlideShare is downloading. ×
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Norma Legal 3-06-2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Norma Legal 3-06-2012

6,910

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
6,910
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
23
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. AÑO DE LA INTEGRACIÓN FUNDADO NACIONAL Y EL EN 1825 POR EL LIBERTADOR RECONOCIMIENTO SIMÓN BOLÍVAR DE NUESTRA DIVERSIDAD Lima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALESAño XXIX - Nº 11865 www.elperuano.com.pe 467655 Sumario PODER LEGISLATIVO ECONOMIA Y FINANZAS CONGRESO DE LA REPUBLICA D.S. N° 085-2012-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012 a favor de los Pliegos Ministerio de RelacionesLey N° 29874.- Ley que complementa medidas Exteriores y Ministerio de Defensa 467666destinadas a fijar una escala base para el otorgamientodel incentivo laboral que se otorga a través de los Comités R.S. N° 037-2012-EF.- Ratifica el Acuerdo adoptado sobre lade Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo exclusión del proceso de promoción de la inversión privada(CAFAE) 467657 del Proyecto denominado “Aguas de Lima Sur II” 467668Ley N° 29875.- Ley que facilita el pago y la Reconexión R.D. N° 011-2012-EF/50.01.- Aprueban resultados de lade los Servicios Públicos de Agua, Electricidad, Gas evaluación del cumplimiento de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización MunicipalNatural, Telefonía e Internet 467660 correspondiente al 31 de diciembre de 2011 467668 PODER EJECUTIVO EDUCACION AGRICULTURA D.S. N° 010-2012-ED.- Aprueba el Reglamento de la Ley N° 29719, Ley que promueve la convivencia sin violenciaD.S. N° 007-2012-AG.- Modifican el Reglamento para la en las Instituciones Educativas 467669venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos Especiales Res. N° 031-2012-SINEACE/P.- Oficalizan los “EstándaresHidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes N°s 27887 y para la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria28041 467660 de Arquitectura” 467669D.S. N° 008-2012-AG.- Aprueban el Reglamento paraReforzar las Acciones de Control Post Registro dePlaguicidas Químicos de Uso Agrícola 467661 ENERGIA Y MINAS R.M. N° 238-2012-MEM/DM.- Imponen servidumbre COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO permanente de electroducto a favor de la concesión definitiva de transmisión de energía eléctrica de la que esR.M. N° 166-2012-MINCETUR/DM.- Designan titular Andalucita S.A,, en el distrito y provincia de Paita,representantes de los miembros del Comité Consultivo de departamento de Piura 467670Turismo - CCT 467662R.M. N° 167-2012-MINCETUR/DM.- Prorrogan delegación RELACIONES EXTERIORESde la facultad de expedir Certificados de Origen a losexportadores, otorgada a la Cámara de Comercio yProducción de Piura 467662 R.S. N° 131-2012-RE.- Promueven a la categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República a funcionario diplomático 467671 DEFENSA TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEOR.S. N° 259-2012-DE/.- Autorizan viaje de funcionario delMinisterio a Paraguay en comisión de servicios 467663 D.S. N° 009-2012-TR.- Constituyen el Consejo EspecialR.S. N° 260-2012-DE/.- Autorizan viaje de Oficial del establecido en la Ley N° 29812 con el objeto de designarEjército Peruano a los EE. UU. por Tratamiento Médico a los presidentes de tribunales arbitrales de las entidadesAltamente Especializado 467664 públicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboralR.S. N° 261-2012-DE/.- Autorizan viaje de Oficiales de privado 467671la Marina de Guerra del Perú, personal de la EscuelaNacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau” a TRANSPORTES Y COMUNICACIONESVenezuela, en comisión de servicios 467665RR.MM. N°s. 624 y 628-2012-DE/SG.- Autorizan el R.D. N° 155-2012-MTC/12.- Otorgan a Star Up S.A.-Staringreso al territorio peruano de personal militar de los Perú permiso de operación de aviación comercial para elEE.UU. 467665 transporte aéreo no regular nacional de carga 467672
  • 2. El Peruano467656 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 RR. N°s. 3047, 3048 y 3049-2012.- Autorizan al Banco VIVIENDA de Crédito del Perú S.A. la apertura de agencia bancaria y oficinas especiales temporales en el departamento deD.S. N° 013-2012-VIVIENDA.- Modifican artículos del Lima 467694Reglamento de la Ley N° 29151, aprobado por Decreto Res. N° 3050-2012.- Autorizan al Banco de Crédito delSupremo N° 007-2008-VIVIENDA 467674 Perú S.A. el cierre temporal de agencia bancaria ubicada en el distrito de Chorrillos, provincia y departamento de ORGANISMOS REGULADORES Lima 467694 Res. N° 3127-2012.- Sustituyen el artículo 3° del Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION por Riesgo Operacional 467695 PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES Res. N° 3250-2012.- Autorizan viaje de funcionaria para participar en evento a realizarse en Suiza 467696Res. N° 072-2012-CD/OSIPTEL.- Amplían plazo para Res. N° 3251-2012.- Autorizan viaje de funcionaria pararemisión de comentarios al Proyecto de Propuesta participar en evento a realizarse en EE.UU. 467696de Oferta Básica de Interconexión para las EmpresasOperadoras del Servicio de Telefonía Fija 467677 GOBIERNOS REGIONALES ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE Ordenanza N° 164-AREQUIPA.- Aprueban el Reglamento para el Proceso del Presupuesto Participativo del ASEGURAMIENTO EN SALUD Goibierno Regional de Arequipa - Período 2013 467697 Res. N° 088-2012-GRA/PR-GGR.- Disponen primeraRes. N° 048-2012-SUNASA/S.- Encargan funciones de inscripción de dominio a favor del Estado de terrenoSecretario General de la SUNASA 467677 eriazo ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa 467698 PODER JUDICIAL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL Acuerdos N°s. 053, 054, 055, 056, 058, 059 y 061-2012-RR. Adms. N°s. 089 y 093-2012-CE-PJ.- Reubican, GR-LL/CR.- Autorizan transferencias financieras a favorconvierten y prorrogan funcionamiento de órganos de diversas Municipalidades para la ejecución de obrasjurisdiccionales en diversas Cortes Superiores de Justicia públicas 467698 467678 GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA ORGANOS AUTONOMOS Ordenanza N° 04-2012-CR/GRM.- Modifican la Ordenanza N° 16-2011-CR/GRM, mediante la cual se creó BANCO CENTRAL DE RESERVA el Consejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua- COREFAR MOQUEGUA 467706Res. N° 031-2012-BCRP.- Autorizan viaje de funcionario Acuerdo N° 38-2012-CR/GRM.- Autorizan al Gobiernopara participar en evento a realizarse en EE.UU. 467681 Regional de Moquegua la donación de inmuebles a favor de la Universidad Nacional de Moquegua, para la ejecución INSTITUCIONES EDUCATIVAS de proyecto con Código SNIP N° 27037 467707Res. N° 0824.- Autorizan viaje del Director General de GOBIERNO REGIONAL DE PUNOAdministración de la Universidad Nacional de Ingeniería,en comisión de servicios 467682 RR.DD. N°s. 082 y 083-2012-GRP-DREM-PUNO/D.- Aprueban modificaciones de autorizaciones para desarrollar la JURADO NACIONAL actividad de generación de energía eléctrica en las centrales térmicas de Bellavista y Taparachi, de las que es titular la DE ELECCIONES Empresa de Generación Eléctrica San Gabán S.A. 467709RR. N°s. 0504, 0505, 0506, 0507, 0508, 0509, 0510,0511, 0512, 0513, 0515, 0516, 0545 y 0546-2012-JNE.- GOBIERNOS LOCALESAcumulan solicitudes de revocatoria de autoridadesa la convocatoria del proceso de consulta popular de MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMArevocatoria del 2012 establecido por la Resolución N°0604-2011-JNE 467682 Res. N° 87-2012-MML-GDU-SPHU.- Establecen conformidad con la aprobación de Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial SUPERINTENDENCIA DE BANCA, de Densidad Media y Memoria Descriptiva, de terreno SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS ubicado en el distrito de San Martín de Porres 467711 DE FONDOS DE PENSIONES MUNICIPALIDAD DE ATERes. N° 3041-2012.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorroy Crédito Chavín la apertura y cierre de agencias ubicadas Ordenanza N° 294-MDA.- Establecen beneficio temporalen el departamento de Lima 467693 para contribuyentes del distrito 467712
  • 3. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467657D.A. N° 010.- Declaran zona rígida para el comercioinformal y para el establecimiento de todo tipo de vehículos PROVINCIASde carga de productos perecibles 467714 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA MUNICIPALIDAD R.A. N° 177-2012-MPCH/A.- Aprueban transferencia de DE LOS OLIVOS terreno, en calidad de donación, para la construcción de hospital 467721R.A. N° 205-2012.- Declaran infundado recurso dereconsideración y confirman la R.A. N° 161-2012 467715 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SOCABAYA Acuerdo N° 061-2012-MDS.- Autorizan viaje del Alcalde MUNICIPALIDAD DE a Paraguay, en comisión de servicios 467722 SAN MARTIN DE PORRES PROYECTOSRes. N° 097-2012-SGCHU-GDU/MDSMP.- ApruebanRegularización de Habilitación Urbana Ejecutada para UsoResidencial de Densidad Media y Comercio Zonal, y Memoria ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIONDescriptiva de terreno ubicado en el distrito 467718 PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO Res. N° 069-2012-CD/OSIPTEL.- Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, seOrdenanza N° 426-MSS.- Modifican el Artículo 10° y identifican a los Proveedores Importantes de Servicios Públicosla Primera Disposición Final de la Ordenanza N° 279- de Telecomunicaciones y se establecen las obligacionesMSS, que aprueban la creación de la Comisión Ambiental regulatorias en el mercado prioritario N° 25 - Acceso MayoristaMunicipal 467720 para Internet y Transmisión de Datos 467723 como al personal destacado que esté bajo el PODER LEGISLATIVO régimen laboral del Decreto Legislativo 276 y que labora en las mismas condiciones en la entidad de destino. En ambos casos, deben CONGRESO DE LA REPUBLICA estar registrados en el Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público LEY Nº 29874 (Aplicativo Informático), a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA 2.2 Quedan expresamente excluidos del ámbito de POR CUANTO: aplicación de la presente Ley los empleados El Congreso de la República públicos comprendidos en los regímenes Ha dado la Ley siguiente: especiales. Asimismo quedan excluidos los funcionarios que se rigen por lo establecido EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; en la Ley 28212, Ley que regula los ingresos Ha dado la Ley siguiente: de los altos funcionarios autoridades del Estado y dicta otras medidas; aquellos que LEY QUE IMPLEMENTA MEDIDAS DESTINADAS se encuentren sujetos al régimen del Decreto Legislativo 728, Ley de Fomento del Empleo; A FIJAR UNA ESCALA BASE PARA EL la Ley 29806, Ley que regula la contratación OTORGAMIENTO DEL INCENTIVO LABORAL QUE de personal altamente calificado en el Sector Público y dicta otras disposiciones; el Decreto SE OTORGA A TRAVÉS DE LOS COMITÉS DE Legislativo 1057, Decreto Legislativo que ADMINISTRACIÓN DEL FONDO DE ASISTENCIA Y regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios; así como el ESTÍMULO (CAFAE) Decreto Legislativo 1024, Decreto Legislativo que crea y regula el cuerpo de gerentes Artículo 1. Objeto de la Ley públicos. La presente Ley tiene por objeto implementar medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento Artículo 3. Incorporaciones a los incentivos del incentivo laboral que se otorga a través de los otorgados a través del CAFAE Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) a que se refiere la quincuagésima 3.1 Las entidades comprendidas en el ámbito tercera disposición complementaria final de la Ley de la presente Ley incorporan al incentivo 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el laboral que se otorga a través de los Comités Año Fiscal 2012. de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), las asignaciones de contenido Artículo 2. Ámbito de aplicación económico, racionamiento o movilidad, mensual u ocasional, que efectivamente percibe el 2.1 La presente Ley comprende al personal del personal administrativo bajo el régimen laboral Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo Carrera Administrativa y de Remuneraciones del 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Sector Público, que ocupa una plaza destinada de Remuneraciones del Sector Público, que ocupa a funciones administrativas en el Presupuesto una plaza destinada a funciones administrativas Analítico de Personal (PAP), registradas en en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) el Aplicativo Informático para el Registro de cada unidad ejecutora de las entidades del Centralizado de Planillas y de Datos de los Gobierno Nacional y gobiernos regionales; así Recursos Humanos del Sector Público antes del
  • 4. El Peruano467658 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 1 de marzo de 2011 y referidas a los siguientes para el otorgamiento del incentivo laboral que se conceptos: otorga a través de los Comités de Administración - Incentivo laboral por movilidad. del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), por - Asistencia nutricional. grupos ocupacionales. - Responsabilidad directiva. 5.2. En un plazo máximo de treinta días calendario, - Apoyo alimentario. contados a partir de la vigencia de la - Asignación por movilidad para el personal del presente Ley, se aprueba la escala base y las Ministerio de Justicia, Resolución Ministerial disposiciones complementarias para la mejor 134-2002-JUS. aplicación de la presente Ley mediante decreto - Estímulo de diciembre a través del CAFAE, supremo refrendado por el Presidente del Resolución Ministerial 321-2004-JUS. Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. 3.2 Las entregas económicas ocasionales referidas en el párrafo 3.1 se dividen entre doce y el Artículo 6. Aplicación de la escala base a la escala resultado se incorpora al incentivo laboral. transitoria 3.3 La incorporación prevista en el presente artículo se efectúa en forma conjunta por el Pliego 6.1 A la escala transitoria a que hace referencia el y el Comité de Administración del Fondo de artículo 4, el Pliego y el Comité de Administración Asistencia y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) unidad ejecutora. aplican la escala base regulada en el artículo 5, 3.4 Concluido el proceso de incorporación, no pueden considerando lo siguiente: crearse nuevos incentivos laborales o de similar naturaleza, de carácter permanente u ocasional, a) En caso de que el monto del grupo salvo que, de modo general, se establezcan ocupacional de la escala transitoria resultante mediante norma con rango de ley. sea inferior al monto señalado en la escala base, se incrementa el monto del incentivo Artículo 4. Escala transitoria laboral hasta el monto requerido para que la escala transitoria sea igual a la escala base. 4.1 Luego de que se hayan realizado las acciones b) En caso de que el monto del grupo establecidas en el artículo 3 y solo para el ocupacional de la escala transitoria resultante objeto de la presente Ley, se elabora una sea igual o superior al monto señalado en la escala transitoria en la cual las entidades escala base, se mantiene el monto vigente comprendidas en el ámbito de la presente en el grupo ocupacional o nivel remunerativo Ley suman al incentivo laboral que se otorga correspondiente. a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), 6.2 Luego de la aplicación de la escala base a el monto otorgado mediante las siguientes la escala transitoria, el Pliego y el Comité de entregas económicas: Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), en forma conjunta y previo informe - Decreto Supremo 045-2004-EF, por el que favorable de la Dirección General de Gestión de se dispone otorgar “Asignación Especial por Recursos Públicos del Ministerio de Economía Labor Efectiva en los Centros Educativos” al y Finanzas (MEF), determinan la nueva escala Personal Administrativo Activo. de incentivos a nivel de cada unidad ejecutora - El artículo 7 de la Ley 28254, Ley que autoriza requerida para incorporar el monto del incentivo crédito suplementario en el Presupuesto del resultante del literal a) del párrafo 6.1 del artículo Sector Público para el año Fiscal 2004. 6 de la presente Ley. - Decreto Supremo 068-2005-EF, por el que Para el informe favorable, el Pliego y el Comité incrementa la Asignación Especial concedida de Administración del Fondo de Asistencia a trabajadores administrativos del sector, y Estímulo (CAFAE) informan a la Dirección dispuesta por los decretos supremos 045- General de Gestión de Recursos Públicos del 2004-EF y 093-2004-EF. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la - El artículo 4 del Decreto de Urgencia 012- propuesta de la nueva escala de incentivos. 2006, por el que se autoriza modificaciones a El informe favorable solo se expide cuando se la Ley de Presupuesto del Sector Público para verifique que la propuesta de la nueva escala el Año Fiscal 2006 - Ley 28652 y dictan otras de incentivos esté sustentada en la información medidas. registrada en el Aplicativo Informático para el - La trigésima sétima disposición final de la Ley Registro Centralizado de Planillas y de Datos de 29289, Ley de Presupuesto del Sector Público los Recursos Humanos del Sector Público. para el Año Fiscal 2009. 6.3 Inmediatamente después de la aprobación de la - Decreto Supremo 172-2002-EF, por el que nueva escala de incentivos y bajo la supervisión se autoriza al INPE otorgar asignación del Pliego, cada Unidad Ejecutora realiza el extraordinaria mensual a personal que no se registro de su nueva escala del incentivo laboral encuentra incluido dentro de los alcances del en el Aplicativo Informático para el Registro Decreto de Urgencia 088-2001. Centralizado de Planillas y de Datos de los - Resolución Rectoral 309-94-UNSA, Recursos Humanos del Sector Público. Compensación económica por función administrativa Activos (UNSA). Artículo 7. Fuente de financiamiento de las - Resolución Ministerial 153-2011/MINSA, en lo transferencias para los Comités de Administración referente al personal administrativo. del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE) Las transferencias para los Comités de 4.2 La escala transitoria mensualizada es aprobada Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo en forma conjunta por el Pliego y el Comité (CAFAE), a partir del 1 de enero de 2013, se de Administración del Fondo de Asistencia financian exclusivamente con recursos ordinarios y Estímulo (CAFAE), a nivel de cada unidad del Gobierno Nacional y de los gobiernos ejecutora. regionales. En ningún caso se puede recurrir para tal fin a los Recursos Directamente Recaudados, Artículo 5. Escala base Recursos Determinados u otra fuente distinta de financiamiento, bajo responsabilidad de los 5.1 La Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), funcionarios comprendidos en el párrafo 7.1 en coordinación con el Ministerio de Economía del artículo 7 de la Ley 28411, Ley General del y Finanzas (MEF), establecen la escala base Sistema Nacional de Presupuesto.
  • 5. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467659 Artículo 8. Financiamiento, incorporación de cumplen con lo establecido en la Ley 28411, Ley recursos y exoneración General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes anuales 8.1 La escala base del incentivo es financiada con de presupuesto. cargo al límite de financiamiento señalado El informe puede ser solicitado por la Dirección General en la quincuagésima tercera disposición de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de complementaria final de la Ley 29812, Ley de Economía y Finanzas, la entidad pública o el Pliego. Presupuesto del Sector Público para el Año Este informe debe ser emitido dentro de los treinta Fiscal 2012. días calendario siguientes a la fecha de recepción 8.2 La incorporación de dichos recursos en los de la solicitud por dicho órgano de control, bajo pliegos respectivos se aprueba mediante decreto responsabilidad de su titular. supremo, refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. TERCERA. El Poder Ejecutivo podrá presentar al 8.3 Para la aplicación de la presente Ley se exoneran Congreso de la República el proyecto de Ley del las prohibiciones establecidas en el literal a.5 de la servicio civil en ciento ochenta días calendario a partir novena disposición complementaria transitoria de de la vigencia de la presente Ley. la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, y del artículo 6 de la Ley 29812, CUARTA. La presente Ley entra en vigencia desde Ley de Presupuesto del Sector Público para el el día siguiente de publicada en el Diario Oficial El Año Fiscal 2012. Peruano. Artículo 9. Responsabilidad y transparencia DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA Los titulares de los pliegos del Gobierno Nacional y de MODIFICATORIA los gobiernos regionales, su jefes de administración y de presupuesto, o los que hagan sus veces, son ÚNICA. Modifícase lo establecido en los literales b.4 y responsables solidarios de la correcta aplicación b.5 de la novena disposición complementaria final de de la presente Ley, y deben mostrar la información la Ley 28411, Ley General del Sistema Nacional de sobre su aplicación en sus respectivos portales Presupuesto, con el siguiente texto: institucionales. “b.4 Las escalas aprobadas y el monto de los Artículo 10. Verificación de la base legal incentivos laborales, así como su aplicación Los órganos de control institucional de las entidades efectiva e individualizada se sujeta, del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales bajo responsabilidad, a la disponibilidad verifican que solo se otorgue asignaciones, presupuestaria y a las categorías o niveles bonificaciones o beneficios de cualquier índole, remunerativos alcanzados por cada trabajador, cualquiera sea su forma, modalidad, periodicidad, conforme a la directiva interna que para tal mecanismo o fuente de financiamiento, que cuenten efecto apruebe la Oficina de Administración o con la base legal respectiva y que cumplan con el la que haga sus veces, en el marco de los artículo I del título preliminar de la Ley 28411, Ley lineamientos que emita la Dirección General General del Sistema Nacional de Presupuesto. de Presupuesto Público, así como las que emita el sector correspondiente respecto DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES a la aplicación de los incentivos laborales; siendo la directiva del sector aplicable de PRIMERA. En concordancia con lo dispuesto en la manera progresiva y sin demandar recursos undécima disposición complementaria final de la Ley adicionales al Tesoro Público. 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para b.5 El incentivo laboral se otorga de acuerdo a las el Año Fiscal 2012, y de la presente Ley, autorízase directivas correspondientes aprobadas por el a la Dirección General de Gestión de Recursos Ministerio de Economía y Finanzas a través de Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas la Dirección General de Gestión de Recursos para emitir directivas y normas complementarias Públicos o la que haga sus veces.” relacionadas al Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la Recursos Humanos del Sector Público. Asimismo, República para su promulgación. la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas está En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos facultada para solicitar a la Contraloría General de la mil doce. República informes que verifiquen si las solicitudes de registro en el Aplicativo Informático cumplen con DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF las disposiciones establecidas en la Ley 28411, Presidente del Congreso de la República Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, o la que hiciera sus veces, y las respectivas leyes YEHUDE SIMON MUNARO anuales de presupuesto. Segundo Vicepresidente del Congreso de la La Dirección General de Gestión de Recursos República Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas, establece los plazos y procedimientos requeridos para AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA la implementación de la presente Ley. REPÚBLICA SEGUNDA. Para el registro de entregas económicas y POR TANTO: asignaciones de contenido económico, racionamiento o movilidad, compensaciones económicas, Mando se publique y cumpla. remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos y beneficios de Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días toda índole, cualquiera sea su forma, modalidad, del mes de junio del año dos mil doce. periodicidad, mecanismo y fuente de financiamiento, mensual u ocasional, otorgadas antes de la entrada OLLANTA HUMALA TASSO en vigencia de la presente Ley y no registradas en el Presidente Constitucional de la República Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del ÓSCAR VALDÉS DANCUART Sector Público a la fecha de vigencia de la presente Presidente del Consejo de Ministros Ley, se requiere que la Contraloría General de la República emita un informe especificando que estas 796624-1
  • 6. El Peruano467660 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 LEY Nº 29875 PODER EJECUTIVO EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: AGRICULTURA El Congreso de la República Ha dado la Ley siguiente: Modifican el Reglamento para la venta de terrenos en el ámbito de los EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Proyectos Especiales Hidroenergéticos Ha dado la Ley siguiente: y/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041 LEY QUE FACILITA EL PAGO Y LA RECONEXIÓN DECRETO SUPREMO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE AGUA, Nº 007-2012-AG ELECTRICIDAD, GAS NATURAL, TELEFONÍA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA E INTERNET CONSIDERANDO: Artículo 1. Facilidades de pago Las empresas prestadoras de los servicios públicos Que, por Ley N° 27887 se establece las disposicionesde agua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, no para la venta de tierras habilitadas de los Proyectospueden cortar el servicio a los usuarios por falta de pago Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del paísen los días que estas no tengan habilitadas sus oficinas ejecutados con fondos del tesoro público y/o cooperacióny sistemas de pago a efecto de permitir la cancelación de internacional, cuyos alcances fueron ampliados con la Leyla deuda. N° 28042; Que, con Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA, Artículo 2. Reconexión del servicio se aprobó el Reglamento para la venta de terrenos en el Las empresas prestadoras de los servicios públicos de ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y deagua, electricidad, gas natural, telefonía e internet, están Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, estableciéndoseobligadas a realizar la reconexión del servicio cortado dentro en su artículo 8° que la Comisión de Adjudicación parade las 24 horas contadas a partir de su cancelación. cada uno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y de Irrigación del país, estará integrado por cuatro (4) Artículo 3. Excepciones miembros, lo que fue modificado por el Decreto Supremo Las empresas mencionadas en el artículo 1 pueden N° 010-2004-VIVIENDA, disponiéndose que la Comisióncortar el servicio en cualquier momento cuando exista estará conformada por tres (3) miembros: a) el Gerenteuso indebido de este o por razones técnicas debidamente General o Director Ejecutivo del Proyecto Especial, quienjustificadas. En ambos casos, el corte del servicio se lo presidirá, b) el representante del Gobierno Regionalrealiza de conformidad a las normas emitidas por los correspondiente al de la sede del Proyecto Especial, y c)organismos reguladores. un representante del Ministerio de Agricultura, a través del funcionario a cargo de la respectiva Oficina PETT de Artículo 4. Vacatio legis Ejecución Regional; La presente Ley entra en vigencia a los sesenta (60) Que, por Decreto Supremo N° 005-2007-VIVIENDA,días calendario de su publicación en el diario oficial El se aprobó la fusión del Proyecto Especial Titulación dePeruano. Tierras y Catastro Rural - PETT con el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, bajo DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA DEROGATORIA la modalidad de fusión por absorción, correspondiendo a este último la calidad de entidad incorporante; siendo que ÚNICA. Deróganse las disposiciones que se opongan por Resolución Ministerial N° 183-2007-VIVIENDA se dioa la presente Ley. por concluido el referido proceso de fusión, declarándose extinguido el PETT; Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la Que, mediante Decreto Supremo N° 012-2008-República para su promulgación. VIVIENDA, se modificó el inciso c) del artículo 8° del Decreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA cambiando En Lima, a los dieciséis días del mes de mayo de dos la conformación de la Comisión de Adjudicación,mil doce. excluyendo al representante del Ministerio de Agricultura e incorporando en su lugar a un representante del Ministerio DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF de Vivienda, Construcción y Saneamiento; Presidente del Congreso de la República Que, con Decreto Supremo N° 030-2008-AG, se aprobó la fusión al Ministerio de Agricultura del Instituto Nacional YEHUDE SIMON MUNARO de Desarrollo - INADE, organismo que tenía entre sus Segundo Vicepresidente del Congreso funciones: dirigir, conducir, coordinar, evaluar, supervisar de la República y controlar los proyectos nacionales, binacionales, multinacionales, interregionales, los proyectos integrales AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL de desarrollo de carácter multisectorial de alcance DE LA REPÚBLICA nacional, así como efectuar la priorizadón de los proyectos hidráulicos a nivel nacional; POR TANTO: Que, por Decreto Supremo N° 056-2010-PCM, se dispuso la transferencia a los Gobiernos Regionales de Mando se publique y cumpla. la función de formalización y titulación de predios rústicos, de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre de 2004, Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días así como la función de reversión de predios rústicosdel mes de junio del año dos mil doce. adjudicados a título oneroso por el Estado, ocupados por asentamientos a que se refiere la Ley N° 28667; OLLANTA HUMALA TASSO Que, dado que las facultades de formalización de Presidente Constitucional de la República predios rústicos de tierras eriazas habilitados al 31 de diciembre del 2004 ya no son competencia del COFOFRI, ÓSCAR VALDÉS DANCUART resulta necesario excluir la participación del Ministerio de Presidente del Consejo de Ministros Vivienda, Construcción y Saneamiento en la Comisión de Adjudicación, correspondiendo al Ministerio de Agricultura 796624-2 ser parte de la referida Comisión;
  • 7. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467661 Que, en consecuencia, es necesario modificar el inciso aplicación obligatoria para el comercio intrasubregionalc) del artículo 8° del Reglamento para la venta de terrenos andino y con terceros países, en la que se estableceen el ámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos que la Autoridad Nacional Competente dispondrá losy de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28082, aprobado por mecanismos necesarios para coordinar con los sectoresDecreto Supremo N° 002-2004-VIVIENDA y modificado involucrados el seguimiento post registro de esospor los Decretos Supremos N° 010-2004-VIVIENDA y N° insumos;012-2008-VIVIENDA; Que, el artículo 4° de la Ley General de Sanidad En uso de la facultad conferida por el numeral 8 Agraria, aprobada por Decreto Legislativo N° 1059,del Artículo 118° de la Constitución Política del Perú señala que la Autoridad Nacional en Sanidady de conformidad con la Ley N° 29158, Ley del Poder Agraria es el Servicio Nacional de Sanidad Agraria -Ejecutivo; SENASA, organismo público adscrito al Ministerio de Agricultura; DECRETA: Que, el artículo 15° de la referida Ley, relativo a actividades post registro, defermina que la Autoridad Artículo 1.- Modificación del inciso c) del artículo Nacional en Sanidad Agraria priorizará las medidas8° del Reglamento para la venta de terrenos en el tendientes a restringir o prohibir el uso de los plaguicidasámbito de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos químicos de uso agrario clasificados en las categorías 1Ay/o de Irrigación - Leyes Nºs. 27887 y 28041. -Extremadamente peligrosos- y 1B -Altamente peligrosos- Modifíquese el inciso c) del artículo 8° del Reglamento de acuerdo a la Tabla de Clasificación por Peligrosidadpara la venta de terrenos en el ámbito de los Proyectos de la Organización Mundial de la Salud - OMS y deEspeciales Hidroenergéticos y/o de Irrigación - Leyes Nºs. otros plaguicidas que no perteneciendo a las categorías27887 y 28041, aprobado por Decreto Supremo N° 002- mencionadas, representan niveles de riesgo inaceptables2004-VIVIENDA, en la forma siguiente: para la salud y el ambiente; Que, el SENASA ha elaborado el proyecto de (...) reglamento cuyo objetivo es reforzar las acciones de “c. Un representante del Ministerio de Agricultura”. control post registro de plaguicidas químicos de uso agrícola, en el marco de las Buenas Prácticas Agrícolas, Artículo 2º.- Refrendo de tal manera que se minimicen los daños a la salud y el El presente Decreto Supremo será refrendado por el ambiente por el uso de estos productos, favoreciéndoseMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento y por el el desarrollo sostenibie de la agricultura nacional, que esMinistro de Agricultura. necesario aprobar; De conformidad con el artículo 118°, inciso 8, de la DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Constitución Política del Perú; Única.- Designación de representante ante la DECRETA:Comisión de Adjudicación. El Ministerio de Agricultura designará a su Artículo 1°.- Aprobaciónrepresentante en la Comisión de Adjudicación, para cada Apruébese el Reglamento para Reforzar las Accionesuno de los Proyectos Especiales Hidroenergéticos y/o de Control Post Registro de Plaguicidas Químicosde Irrigación, en un plazo no mayor de cinco (5) días de de Uso Agrícola, que consta de catorce (14) títulos,publicado el presente Decreto Supremo. cincuenta y nueve (59) artículos, ocho (8) disposiciones complementarias finales, una (1) disposición Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días complementaria transitoria y tres (3) anexos.del mes de junio del año dos mil doce. Artículo 2°.- Normas complementarias OLLANTA HUMALA TASSO Facúltese al Servicio Nacional de Sanidad Agraria - Presidente Constitucional de la República SENASA, para dictar las normas complementarias que fueran necesarias para la mejor aplicación del referido RENÉ CORNEJO DIAZ Reglamento. Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Artículo 3°.- Derogatoria Ministro de Agricultura Deróguese el artículo 17° y el Capítulo XV del Reglamento para el Registro y Control de Plaguicidas 796624-4 Químicos de Uso Agrícola, aprobado por Decreto Supremo N° 016-2000-AG.Aprueban el Reglamento para Reforzar Artículo 4°.- Publicación y Vigencialas Acciones de Control Post Registro de Publíquese el presente Decreto Supremo en el DiarioPlaguicidas Químicos de Uso Agrícola Oficial El Peruano y el Reglamento que lo aprueba en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe). en el portal DECRETO SUPREMO del Ministerio de Agricultura (www.minag.gob.pe) y en el Nº 008-2012-AG portal del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (www. senasa.gob.pe). EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA La vigencia del citado Reglamento será a partir del día siguiente de la publicación de este Decreto Supremo. CONSIDERANDO: Artículo 5°.- Refrendo Que, los plaguicidas químicos en general tienen El presente Decreto Supremo será refrendado por elreconocida utilidad en la protección de los cultivos y Ministro de Agricultura.productos agropecuarios, contra el daño ocasionado porplagas; sin embargo, por su naturaleza tóxica, representanserios riesgos para la salud y el ambiente cuando se Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos díasproducen, comercializan, usan, manejan y disponen en del mes de junio del año dos mil doce.condiciones no apropiadas, por lo que su importación,fabricación/formulación, distribución, comercialización, OLLANTA HUMALA TASSOusos y disposición final deben ser regulados por el Estado Presidente Constitucional de la Repúblicaen salvaguarda de la salud humana y del ambiente engeneral; LUIS GINOCCHIO BALCÁZAR Que, mediante la Decisión 436, se aprueba la Norma Ministro de AgriculturaAndina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicosde Uso Agrícola, norma de carácter supranacional y 796624-5
  • 8. El Peruano467662 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 • Margarita Revilla Calvo (Alterna) COMERCIO EXTERIOR Por la FENAGUITURP Y TURISMO • David Machicao Olivera (Titular) • Luis Enrique Sánchez Roca (Alterno)Designan representantes de los Por el Colegio de Licenciados en Turismo del Perúmiembros del Comité Consultivo deTurismo - CCT • Mario Javier Elescano Galarza (Titular) • Wagner Crosby Quiroz Rodas (Alterno) RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 166 -2012-MINCETUR/DM Por las Universidades e Instituciones Vinculadas al Sector Turismo Lima, 31 de mayo de 2012 • María G. Cueto Luna (Titular) Visto el Memorándum N° 337-2012-MINCETUR/VMT, • María Isabel León de Céspedes (Alterna)de la Viceministra de Turismo. Artículo 2°.- Dejar sin efecto las Resoluciones CONSIDERANDO: Ministeriales N°s 051 y 256-2010-MINCETUR/DM. Que, mediante Resolución Ministerial N° 051-2010- Regístrese, comuníquese y publíquese.MINCETUR/DM, modificada por Resolución MinisterialN° 256-2010-MINCETUR/DM, se designó a los JOSE LUIS SILVA MARTINOTrepresentantes de los miembros del Comité Consultivo de Ministro de Comercio Exterior y TurismoTurismo – CCT; Que, la señorita Claudia Cornejo Mohme, segundo 795973-1miembro representante del Ministerio de ComercioExterior y Turismo - MINCETUR en el CCT, fue designadaViceministra de Turismo mediante Resolución Suprema N° Prorrogan delegación de la facultad de012-2011-MINCETUR, por lo que es necesario actualizar expedir Certificados de Origen a lossu representación como Presidente en el referido Comité ydesignar al segundo miembro representante del MINCETUR; exportadores, otorgada a la Cámara de Que, asimismo, algunas entidades conformantes del Comercio y Producción de Piurareferido Comité Consultivo han presentado propuestaspara designar nuevos representantes, por lo que se RESOLUCIÓN MINISTERIALconsidera conveniente actualizar las designaciones N° 167-2012-MINCETUR/DMefectuadas mediante las Resoluciones Ministeriales N°s051 y 256-2010-MINCETUR/DM; Lima, 31 de mayo de 2012 Que, el artículo 9° del Decreto Supremo N° 003-2010-MINCETUR, Reglamento de la Ley General de Turismo, VISTOS: los Expedientes Nos. 659112, 658986establece que las designaciones de los miembros titulares 658590 y 654770 de la Cámara de Comercio y Produccióny alternos del Comité Consultivo de Turismo se formalizan de Piura, solicitando la prórroga de la delegación depor Resolución Ministerial del MINCETUR; facultades para expedir Certificados de Origen. De conformidad con la Ley N° 29158 – Ley Orgánicadel Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27790 - Ley de Organización CONSIDERANDO:y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,la Ley Nº 29408 - Ley General de Turismo y el Decreto Que, mediante Resolución Ministerial N° 216-2004-Supremo N° 003-2010-MINCETUR. MINCETUR/DM, se le delegó a la Cámara de Comercio y Producción de Piura, la facultad de expedir Certificados SE RESUELVE: de Origen a los exportadores de la Región Piura, dicha Resolución Ministerial fue prorrogada mediante Artículo 1°.- Designar como representantes de los Resoluciones Ministeriales Nos. 210-2005, 145-2007 ymiembros del Comité Consultivo de Turismo – CCT, a las 089-2009-MINCETUR/DM;siguientes personas: Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo tiene la facultad de delegar dicha función en personas Por MINCETUR jurídicas del sector privado cuando existan circunstancias de índole técnica, económica, social o territorial que lo • Claudia Cornejo Mohme, Viceministra de Turismo, hacen conveniente y en forma temporal, conforme sequien lo presidirá. desprende de los artículos 67° y 70° en concordancia con • Jessica María Soto Huayta el numeral 8 del artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; Por PROMPERÚ Que, el plazo de la delegación otorgada mediante la Resolución Ministerial N° 089-2009-MINCETUR/DM • María del Carmen de Reparaz Zamora (Titular) vencerá el 01 de junio de 2012, por lo cual la mencionada • Andrea Araceli Martínez Bertamini (Alterna) institución ha solicitado la prórroga de la delegación de la facultad de emitir Certificados de Origen mediante los Por INDECOPI expedientes del Vistos; Que, mediante Informe N° 37-2012-MINCETUR/ • Evelyn Chumacero Asención (Titular) VMCE/UO, la Unidad de Origen del Viceministerio de • Claudia Blanco Athos (Alterna) Comercio Exterior ha emitido opinión favorable para el otorgamiento de la prórroga solicitada; Por MININTER Que, se mantiene las razones de orden técnico y territorial por las cuales resulta conveniente continuar • Director de la Dirección de Turismo y Ecología con la delegación efectuada en las instituciones antes(Titular) mencionadas; • Jefe de Estado Mayor de la Dirección de Turismo y Que, con la visación del Viceministro de ComercioEcología (Alterno) Exterior; De conformidad con lo dispuesto en la Ley No. 27790, Por CANATUR Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y su Reglamento aprobado • César Alcorta Suero (Titular) por Decreto Supremo N°005-2002-MINCETUR y sus
  • 9. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467663modificatorias y la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento las normas reglamentarias sobre autorización de viajes alAdministrativo General; exterior de servidores y funcionarios públicos, los viáticos que se otorguen serán por cada día que dure la misión SE RESUELVE: oficial o el evento, a los que se podrá adicionar por una sola vez el equivalente a un día de viáticos, por concepto Artículo 1.- Prorrogar hasta el 31 de octubre de de gastos de instalación y traslado, cuando el viaje es a2013 la delegación de la facultad de expedir Certificados cualquier país de América;de Origen a los exportadores, otorgada a la Cámara de De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29605Comercio y Producción de Piura. Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Artículo 2.-. La delegación será ejercida de acuerdo a Defensa y su Reglamento de Organización y Funciones,los términos del Convenio que la mencionada institución aprobado por el Decreto Supremo Nº. 001-2011-DE, la Leyha suscrito con el Ministerio de Comercio Exterior y Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exteriorTurismo y a la Adenda respectiva a suscribir por efecto de de servidores y funcionarios públicos, y su reglamentola presente Resolución Ministerial aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Artículo 3°.-. Autorizar al Viceministro de Comercio el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE-SG, que apruebaExterior a suscribir, en representación del Ministerio de el Reglamento de Viajes al Exterior de Personal MilitarComercio Exterior y Turismo, la Adenda correspondiente y Civil del Sector Defensa y el numeral 10.1 del artículoa la prórroga referida en el artículo 1° de la presente 10 de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del SectorResolución Ministerial, debiendo cumplir estrictamente Público para el Año Fiscal 2012;con los requisitos exigidos para tal efecto de acuerdo aLey. SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 1°.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio del Embajador Mario Juvenal JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT LÓPEZ, CHÁVARRI, Director General de Relaciones Ministro de Comercio Exterior y Turismo Internacionales del Ministerio de Defensa, DNI 07773194, para que participe en la Reunión de 796488-1 Consulta y Cooperación entre los Ministros de Defensa del Perú y Paraguay así como en la Reunión Conjunta de Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a efecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de DEFENSA los contingentes de los países miembros de la UNASUR en la Misión de Estabilización de las Naciones UnidasAutorizan viaje de funcionario del en Haití (MINUSTAH), que se realizarán en la ciudad deMinisterio a Paraguay, en comisión de Asunción, República de Paraguay, los días 04 y 05 de junio de 2012.servicios Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa - Administración General, efectuará los pagos que correspondan, de RESOLUCIÓN SUPREMA acuerdo al siguiente detalle: N° 259-2012-DE/ Pasajes: Lima – Asunción – Lima: Lima, 2 de junio de 2012 US$ 1,334.00 x 1 personas (Incluye TUUA) US$ 1,334.00 CONSIDERANDO: Viáticos: US$ 200.00 x 3 días x 1 persona US$ 600.00 Que, se tiene previsto desarrollar una Reunión de Total : US$ 1,934.00Consulta y Cooperación entre los Ministerios de Defensadel Perú y Paraguay, la misma que se coordinó para que Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultadose realice el 04 de junio de 2012 en la ciudad de Asunción, para variar la fecha de inicio y término de la autorizaciónRepública de Paraguay; a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de Que, mediante Nota CDS Nº 42 - 2012 del 08 de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual semayo de 2012, el Presidente Pro Tempore del Consejo autoriza el viaje, ni el nombre del participante.de Defensa Suramericano (CDS) invita para el día 05 Artículo 4º.- El personal autorizado deberá cumplirde junio de 2012 a participar en una Reunión Conjunta con lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto Supremo Nºde Ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores a 047-2002-PCM de fecha 05 de Junio del 2002, relacionadoefecto de evaluar la situación y el ritmo de reducción de con la sustentación de viáticos.los contingentes de los países miembros de la UNASUR, Artículo 5º.- El personal autorizado, deberá cumpliren la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en con presentar un informe detallado ante el Titular deHaití (MINUSTAH); la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los Que, la mencionada reunión se circunscribe en el resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentromarco de los acuerdos de la II Declaración de Lima, de los (15) días calendario a partir de la fecha de retornosuscrita en la I Reunión Extraordinaria del Consejo de al país.Defensa Suramericano (CDS) de la UNASUR, celebrada Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, nolos días 10 y 11 de noviembre de 2012; dará derecho a exoneración ni liberación de impuestos Que, siendo el Perú un país que aporta con aduaneros de ninguna clase o denominación.efectivos militares a la Misión de Estabilización de las Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema seráNaciones Unidas en Haití, es conveniente a los intereses refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yinstitucionales autorizar el viaje del Embajador Mario por el Ministro de Defensa.Juvenal López Chávarri, Director General de RelacionesInternacionales del Ministerio de Defensa, para que Regístrese, comuníquese y publíqueseasista a las mencionadas actividades en representaciónMinisterio de Defensa; Que, el viaje que se autoriza se encuentra previsto OLLANTA HUMALA TASSOen el Rubro 5 : Medidas de Confianza Mutua, Item 71, Presidente Constitucional de la Repúblicadel Anexo 1, del Plan Anual de Viajes al Exterior delSector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado ÓSCAR VALDÉS DANCUARTcon Resolución Suprema Nº 014 -2012-DE de fecha Presidente del Consejo de Ministros13 de enero de 2012 y su modificatoria aprobada conResolución Suprema Nº 017 -2012 –DE/SG de fecha 20 JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIAenero de 2012; Ministro de Defensa Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo8º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba 796624-10
  • 10. El Peruano467664 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012Autorizan viaje de Oficial del Ejército aprobado mediante Decreto Supremo N° 002-2004-DE/ SG, dispone que el Personal Militar del Sector DefensaPeruano a los EE.UU., por Tratamiento en Situación de Actividad que contraiga una enfermedadMédico Altamente Especializado o lesión y no logre su total recuperación por falta de tratamiento especializado en el país, podrá ser evacuado al RESOLUCIÓN SUPREMA extranjero para ser tratado en Centros de Salud altamente N° 260-2012-DE/ especializados, sujeto a la disponibilidad presupuestal. Se requerirá previamente un peritaje médico así como el Lima, 2 de junio de 2012 informe de la Junta de Sanidad de la Institución Armada respectiva; VISTO: Que, los viajes al exterior del personal militar solo deben ser autorizados en casos estrictamente excepcionales, y El Fax N° 006/AGREMILl/INST del 19 de abril de 2012, debidamente comprobados de que el tratamiento en elde la Agregaduría de Defensa y Militar a la Embajada del país no es posible por falta de infraestructura médica oPerú en los Estados Unidos de América. especialistas, atendiendo a las medidas de austeridad presupuestal en el gasto público; CONSIDERANDO: Que, los gastos que ocasione la presente autorización de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto Que, mediante Acta de Junta Intersanidades de las Institucional Año Fiscal 2012, de la Unidad Ejecutora N°Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú del 16 de 003 Ejército del Perú, de conformidad con el artículo 13°agosto de 2011, se recomienda que el paciente, Teniente del Decreto Supremo N° 047-2002-PCM;EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA, en vista de la Que, de conformidad con la Ley N° 29605 - Ley deamputación de miembro inferior izquierdo y grave secuela Organización y Funciones del Ministerio de Defensa,del miembro inferior derecho, requiere evacuación al y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremoextranjero para recibir tratamiento médico altamente Nº 001-2011-DE/ del 29 de marzo de 2011; la Ley N°especializado; 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para Que, mediante la Hoja de Recomendación N° 013 el año Fiscal 2012; la Ley N° 27619 - Ley que regulaY-6/15.00 del 21 de setiembre de 2011 del Comando de la Autorización de Viajes al Exterior de ServidoresSalud de Ejército, el señor General de Ejército Comandante y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobadoGeneral del Ejército, aprobó la recomendación de viaje con el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM del 05 deal exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA junio de 2002; el Decreto Supremo N° 002-2004-DE/CORDOVA, para recibir tratamiento médico altamente SG del 26 de enero de 2004 y sus modificaciones, queespecializado en el NATIONAL REHABILITATION reglamentan los viajes al exterior del personal militarHOSPITAL de Washington D.C. – Estados Unidos de y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremo N°América; 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 que Que, mediante Resolución Suprema N° 497 – 2011- determina la jerarquía y uso de las normas de carácterDE/EP del 19 de octubre de 2011, se resuelve autorizar administrativo que se aplicarán en los distintos órganosel viaje al exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA del Ministerio; y,CORDOVA, al NATIONAL REHABILITATION HOSPITAL Estando a lo propuesto por el señor General dede Washington D.C. – Estados Unidos de América, para Ejército Comandante General del Ejército y lo acordadorecibir tratamiento médico altamente especializado, para por el señor Ministro de Defensa;la confección y entrenamiento con prótesis de últimageneración de miembro inferior izquierdo, en el periodo SE RESUELVE:comprendido del 20 de octubre de 2011 al 28 de febrerode 2012; Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior por Tratamiento Que, con el documento del visto, la Agregaduría de Médico Altamente Especializado, del Teniente EP CarlosDefensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada del 05 alUnidos de América, solicita la asistencia del Teniente EP 25 de junio de 2012, por un periodo de veintiún (21) días enCarlos Enrique FELIPA CORDOVA a la cita programada el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS,del 05 al 25 de junio 2012, por un periodo de veintiún de Washington D.C. - Estados Unidos de América a fin de(21) días en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND realizar la evaluación y reajuste ortopédico de prótesis enPROSTHETICS, de Washington D.C. - Estados Unidos miembro inferior izquierdo.de América, a fin de realizar los ajustes necesarios a la Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa - Ejército delprótesis ortopédica ya que el muñón ha perdido volumen Perú efectuará los pagos que corresponden, de acuerdoy se encuentra flojo; a los conceptos siguientes; Que, mediante Fax del Nascott Rehabilitation Servicesdel 16 de abril de 2012 se comunicó a la Agregaduría de Pasajes:Defensa y Militar a la Embajada del Perú en los Estados - Evacuado: Lima - Washington D.C. (EE.UU) - Lima $ 1400.00Unidos de América, sobre la cita programada al Teniente - Acompañante: Lima - Washington D.C. (USA) – Lima $ 1400.00EP Carlos Enrique FELIPA CORDOVA en el HOSPITALNASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington Viáticos:D.C. – Estados Unidos de América; - US $ 220.00 x 21 días x 01 persona $ 4,620.00 Que, mediante Acta de Junta Intersanidades del 08 --------------------de mayo de 2012, se concluye que al Teniente EP Carlos TOTAL $ 7,420.00FELIPA CORDOVA, se le debe realizar una evaluacióny reajuste ortopédico de prótesis en miembro inferior Artículo 3º.- El personal militar comisionado, deberáizquierdo en el HOSPITAL NASCO ORTHOTIC AND cumplir con presentar un informe detallado ante el titularPROSTHETICS de Washington D.C. – Estados Unidos de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y losde América, acompañado de su señora esposa Natalia resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentroAndrea URIBE HURTADO, identificada con DNI N° de los quince (15) días calendario contados a partir de43987143; la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismo Que, mediante la Hoja de Recomendación N° 005 Y- plazo afectarán la sustentación de viáticos, conforme a6.1/15.00 del 16 de mayo de 2012 del Comando de Salud lo indicado en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-del Ejército, el señor General de Ejército Comandante 2002-PCM.General del Ejército, aprobó la recomendación de viaje Artículo 4°.- Los gastos del tratamiento médicoal exterior del Teniente EP Carlos Enrique FELIPA altamente especializado serán sufragados por el ComandoCORDOVA, a la cita programada del 05 al 25 de junio de de Salud del Ejército.2012, por un periodo de veintiún (21) días en el HOSPITAL Artículo 5°.- El Ministro de Defensa queda facultadoNASCO ORTHOTIC AND PROSTHETICS, de Washington para variar la fecha de inicio y término de la autorizaciónD.C. - Estados Unidos de América; a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de Que, el artículo 13° del Reglamento de Viajes al días autorizados; y sin variar la actividad para la cual seExterior de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, autoriza el viaje, ni el nombre de los participantes.
  • 11. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467665 Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema no de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los viajesdará derecho a exoneración ni liberación de impuestos al exterior del personal militar y civil del Sector Defensa; eladuaneros de ninguna clase o denominación. Decreto Supremo N° 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre Artículo 7°.- La presente Resolución Suprema será de 2009 - que determina la jerarquía y uso de las normasrefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y de carácter administrativo que se aplicarán en los distintospor el Ministro de Defensa. órganos del Ministerio; Estando a lo propuesto por el Director de la Escuela Regístrese, comuníquese y publíquese. Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, y a lo acordado con el Ministro de Defensa; OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República SE RESUELVE: ÓSCAR VALDÉS DANCUART Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión Presidente del Consejo de Ministros de Servicio del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy Robinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Del Águila Saco, Sub-Director y Jefe del Departamento Ministro de Defensa de Formación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, 796624-11 a la ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República Bolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012. Artículo 2°.- El Ministerio de Defensa – (UnidadAutorizan viaje de Oficiales de la Ejecutora 008: Escuela Nacional de Marina MercanteMarina de Guerra del Perú, personal de “Almirante Miguel Grau”), efectuará los pagos quela Escuela Nacional de Marina Mercante correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes:“Almirante Miguel Grau” a Venezuela, Pasaje Aéreo: Lima - Caracasen comisión de servicios (República Bolivariana de Venezuela) - Lima US $. 451.00 x 02 personas (Incluye TUUA) = US $. 902.00 RESOLUCIÓN SUPREMA N° 261-2012-DE/ Viáticos: US $. 200.00 x 05 días x 02 personas = US $. 2,000.00 Lima, 2 de junio de 2012 TOTAL: US $. 2,902.00 Visto el Oficio G.502 - 0308, cursado por el Directorde la Escuela Nacional de Marina Mercante “Almirante Artículo 3°.- El Ministro de Defensa queda facultadoMiguel Grau” de fecha 19 de marzo de 2012, y; para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de CONSIDERANDO: días autorizados, y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje ni el nombre de los participantes. Que, el viaje al exterior en Comisión de Servicio Artículo 4°.- El personal comisionado deberá cumplirdel Capitán de Fragata Jean Pierre Francois Jaureguy con presentar un informe detallado ante el titular deRobinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del la Entidad, describiendo las acciones realizadas y losÁguila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento de resultados obtenidos durante el viaje realizado, dentroFormación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina de los quince (15) días calendario contados a partir deMercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a la fecha de retorno al país. Asimismo, dentro del mismola ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - República plazo efectuarán la sustentación de viáticos, conforme aBolivariana de Venezuela, contempla las coordinaciones lo indicado en el artículo 6º del Decreto Supremo N° 047-para la implementación, adecuación académica y de 2002-PCM.instrucción con la Universidad Nacional Experimental Artículo 5°.- La presente autorización no da derechoMarítima del Caribe, con el fin que contribuya con la a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros demejora del nivel profesional de los Cadetes de ambas ninguna clase o denominación.instituciones; Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema será Que, es conveniente para los intereses Institucionales refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yautorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio por el Ministro de Defensa.del Capitán de Fragata Jean Pierre Francois JaureguyRobinson y del Teniente Segundo Franco Eduardo Del Regístrese, comuníquese y publíquese.Águila Saco, Sub Director y Jefe del Departamento deFormación Naval y Moral de la Escuela Nacional de Marina OLLANTA HUMALA TASSOMercante “Almirante Miguel Grau”, respectivamente, a Presidente Constitucional de la Repúblicala ciudad de Catia La Mar, Estado Vargas - RepúblicaBolivariana de Venezuela, del 04 al 08 de junio de 2012; ÓSCAR VALDÉS DANCUART Que, la citada comisión ha sido incluida en el ítem Presidente del Consejo de Ministros5 del rubro 1.- Formación/Calificación/Especialización,del Anexo 2 (RDR), del Plan Anual de Viajes al Exterior JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIAdel Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobado Ministro de Defensamediante Resolución Suprema N° 014-2012- DE/ del 13de enero de 2012; la presente autorización de viaje tendrá 796624-12la clasificación de Común; Que, los gastos que ocasione la presente autorizaciónde viaje, se efectuarán con cargo al presupuesto Autorizan el ingreso al territorioinstitucional para el Año Fiscal 2012, de la Unidad peruano de personal militar de losEjecutora 008 (ENAMM), de conformidad con el artículo EE.UU.13° del Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de Organización RESOLUCIÓN MINISTERIALy Funciones del Ministerio de Defensa, y su Reglamento Nº 624-2012 DE/SGaprobado con el Decreto Supremo N° 001-2011-DE/ del 29de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 - Ley de Presupuesto del Lima, 31 de mayo de 2012Sector Público para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619 - Leyque Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores CONSIDERANDO:y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con elDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 5 de junio de 2002; Que, con Facsímil (DSD) Nº 436 de fecha 23 de mayoel Decreto Supremo N° 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio
  • 12. El Peruano467666 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización militares, académicas, de instrucción o entrenamiento conpara el ingreso de personal militar de los Estados Unidos personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizarde América, sin armas de guerra; visitas de coordinación o protocolares con autoridades Que, personal militar de los Estados Unidos de América, militares y/o del Estado Peruano es autorizado por elingresara a territorio nacional del 04 al 17 de Junio de Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con2012, a fin de participar como colaborador en los trabajos conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,de investigación en el Departamento de Bacteriología del quien da cuenta al Congreso de la República por escritoCentro de Investigación de Enfermedades Tropicales, en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expediciónNAMRU -6, en Lima; de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos Ministerial de autorización debe especificar los motivos,para la autorización y consentimiento para el ingreso la relación del personal militar, la relación de equiposde tropas extranjeras en el territorio de la República, transeúntes y el tiempo de permanencia en el territoriomodificado por el artículo único de la Ley Nº 28899, peruano. En los casos en que corresponda se solicitaráestablece que el ingreso de personal militar extranjero sin opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y,armas de guerra para realizar actividades relacionadas a Con la opinión favorable de la Dirección Generallas medidas de fomento de la confianza, actividades de de Relaciones Internacionales de este Ministerio, y deasistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Leymilitares, académicas, de instrucción o entrenamiento con Nº 28899;personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizarvisitas de coordinación o protocolares con autoridades SE RESUELVE:militares y/o del Estado Peruano es autorizado por elMinistro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano,conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, sin armas de guerra, al personal militar de los Estadosquien da cuenta al Congreso de la República por escrito Unidos de América detallado a continuación, con laen un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición finalidad de participar en el Ejercicio Nuevos Horizontes.de la resolución, bajo responsabilidad. La ResoluciónMinisterial de autorización debe especificar los motivos, Del 04 de junio al 27 de agosto de 2012la relación del personal militar, la relación de equipostranseúntes y el tiempo de permanencia en el territorio 1. Suboficial de Primera Oscar VILLANUEVAperuano. En los casos en que corresponda se solicitaráopinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, Del 10 de junio al 01 de agosto de 2012 Con la opinión favorable de la Marina de Guerra delPerú y la Dirección de Relaciones Internacionales de 1. Técnico de Primera Oscar MOLINAeste Ministerio, y de conformidad con la Ley Nº 27856,modificada por la Ley Nº 28899; Del 10 de junio al 29 de julio de 2012 SE RESUELVE: 1. Técnico de Primera Raun M. HOWELL Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, Del 15 de junio al 29 de junio del 2012sin armas de guerra, a la Teniente Kimberly ST. CLAIR delos Estados Unidos de América, del 04 al 17 de junio de 1. Técnico de Primera Shana ECHEVARRIA2012, a fin de participar como colaboradora en los trabajosde investigación en el Departamento de Bacteriología del Del 24 de Junio al 02 de agosto de 2012Centro de Investigación de Enfermedades Tropicales,NAMRU -6, en Lima. 1. Mayor Ryan GABLE Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidentedel Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidentedé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin quese contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificada dé cuenta al Congreso de la República en el plazo a quepor Ley Nº 28899. se contrae el Artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificada por Ley Nº 28899. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa JOSÉ ANTONIO URQUIZO MAGGIA Ministro de Defensa 796041-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL 796041-2 Nº 628-2012 DE/SG Lima, 31 de mayo de 2012 ECONOMIA Y FINANZAS CONSIDERANDO: Autorizan Transferencia de Partidas en Que, con Facsímil (DSD) Nº 438 de fecha 23 de mayo el Presupuesto del Sector Público parade 2012, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio el Año Fiscal 2012 a favor de los Pliegosde Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorizaciónpara el ingreso de personal militar de los Estados Unidos Ministerio de Relaciones Exteriores yde América, sin armas de guerra; Ministerio de Defensa Que, personal militar de los Estados Unidos deAmérica ingresará a territorio nacional del 04 de junio al DECRETO SUPREMO27 de agosto de 2012, con la finalidad de participar en el N° 085-2012-EFEjercicio Nuevos Horizontes; Que, el Artículo 5º de la Ley Nº 27856, Ley de requisitos EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICApara la autorización y consentimiento para el ingresode tropas extranjeras en el territorio de la República, CONSIDERANDO:modificado por el Artículo único de la Ley Nº 28899,establece que el ingreso de personal militar extranjero sin Que, mediante Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto delarmas de guerra para realizar actividades relacionadas a Sector Público para el Año Fiscal 2012, se aprobó, entrelas medidas de fomento de la confianza, actividades de otros, el Presupuesto de los Pliegos 008: Ministerio deasistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios Relaciones Exteriores y 026 Ministerio de Defensa;
  • 13. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467667 Que, mediante Resolución Suprema N° 002-2012-RE FUENTE DEse declaró de interés nacional la realización en el Perú de FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinariosla III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del ForoAmérica del Sur - Países Árabes (ASPA), que se llevará GASTOS CORRIENTESa cabo en Lima, los días 26 y 27 de setiembre del 2012; 2.0 Reserva de Contingencia 30 000 000,00así como también las actividades y eventos relacionados --------------------con ella, y tendrá lugar antes, durante y después de la TOTAL EGRESOS 30 000 000,00citada Cumbre; ============ Que, mediante los OF. “RE” (OPP) N°s 2-5/14, 2-5/25 y 2-5/33, el Ministerio de Relaciones Exteriores, ha A LA: En Nuevos Solessolicitado recursos adicionales para cubrir la atención delos gastos concernientes a la organización, reuniones PLIEGO 008 : Ministerio de Relaciones Exterioresprevias y la realización de la III Cumbre de Jefes deEstado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países ASIGNACIONES PRESUPUESTALESÁrabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS26 y 27 de setiembre de 2012; Que, de otro lado, a través del Oficio N° 780-2012- ACTIVIDAD 5.001006 : Organización de ReunionesMINDEF/DM, el Ministerio de Defensa ha solicitado, Internacionales en el Perúentre otros, recursos adicionales para atender gastos enoperación y mantenimiento por actividades no previstas FUENTE DEen el presente año y acciones cívicas, así como brindar FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinariosatención a los pedidos de transporte aéreo de otrasinstituciones del Estado; GASTOS DE CAPITAL Que, los requerimientos efectuados por los Ministerios 2.3 Bienes y Servicios 10 000 000,00de Relaciones Exteriores y Defensa, los cuales no -------------------fueron previstos en los Presupuestos Institucionales TOTAL PLIEGO 008 10 000 000,00de los Pliegos 008 Ministerio de Relaciones Exteriores --------------------y 026 Ministerio de Defensa, aprobados en la Ley N°29812, se atenderán con cargo a los recursos de laReserva de Contingencia del Ministerio de Economía y En Nuevos SolesFinanzas, siendo necesario autorizar una Transferenciade Partidas por la suma total de TREINTA MILLONES PLIEGO 026 : Ministerio de DefensaY 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), dela cual DIEZ MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES ASIGNACIONES PRESUPUESTALES(S/. 10 000 000,00), se transferirá a favor del Pliego QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS008 Ministerio de Relaciones Exteriores para atenderlos gastos concernientes a la organización, reuniones ACTIVIDAD 5.000738 : Entrenamiento Militarprevias y la realización de la III Cumbre de Jefes de ACTIVIDAD 5.000999 : Operaciones MilitaresEstado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países ACTIVIDAD 5.001789 : Acción CívicaÁrabes (ASPA), que se realizará en Lima - Perú los días26 y 27 de setiembre de 2012; y VEINTE MILLONES FUENTE DEY 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 20 000 000,00) se FINANCIAMIENTO 1 : Recursos Ordinariostransferirá a favor del Pliego 026 Ministerio de Defensa,para atender gastos en operación y mantenimiento por GASTOS DE CAPITALactividades no previstas en el presente año y acciones 2.3 Bienes y Servicios 20 000 000,00cívicas, así como brindar atención a los pedidos de -------------------transporte aéreo de otras instituciones del Estado. TOTAL PLIEGO 026 20 000 000,00 De conformidad con lo establecido en el artículo 45° --------------------de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional TOTAL EGRESOS 30 000 000,00de Presupuesto; ============ DECRETA: Artículo 2°.- Procedimiento para la aprobación institucional Artículo 1°.- Objeto 2.1 Los Titulares de los Pliegos habilitados en la Autorízase una Transferencia de Partidas en el presente Transferencia de Partidas aprueban, mediantePresupuesto del Sector Público para el Año Fiscal Resolución, la desagregación de los recursos autorizados2012, hasta por la suma de TREINTA MILLONES Y en el artículo 1° de la presente norma, a nivel programático,00/100 NUEVOS SOLES (S/. 30 000 000,00), a favor dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia deldel Pliego 008 Ministerio de Relaciones Exteriores para presente dispositivo legal. Copia de la Resolución seráatender los gastos concernientes a la organización, remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a losreuniones previas y la realización de la III Cumbre organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23°de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional dedel Sur-Países Árabes (ASPA), que se realizará en Presupuesto.Lima - Perú los días 26 y 27 de setiembre de 2012; 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga susy del Pliego 026 Ministerio de Defensa, para atender veces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Direccióngastos en operación y mantenimiento por actividades General de Presupuesto Público las codificaciones queno previstas en el presente año y acciones cívicas, se requieran como consecuencia de la incorporación deasí como brindar atención a los pedidos de transporte nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades deaéreo de otras instituciones del Estado; de acuerdo al Medida.siguiente detalle: 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados instruirán a las Unidades DE LA: En Nuevos Soles Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se SECCION PRIMERA : Gobierno Central requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas presente norma. UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General Artículo 3°.- Limitación al uso de los recursos ASIGNACIONES PRESUPUESTALES Los recursos de la transferencia de partidas QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS a que hace referencia el artículo 1° del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo ACTIVIDAD 5.000415 : Administración del Proceso responsabilidad, a fines distintos para los cuales son Presupuestario del Sector Público transferidos.
  • 14. El Peruano467668 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 Artículo 4°.- Refrendo Regístrese, comuníquese y publíquese. El presente Decreto Supremo será refrendado por elMinistro de Economía y Finanzas. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos díasdel mes de junio del año dos mil doce. LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República RENÉ CORNEJO DIAZ Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO Ministro de Economía y Finanzas 796624-9 796624-3 Aprueban resultados de la evaluaciónRatifica el Acuerdo adoptado sobre la del cumplimiento de las metas anualesexclusión del proceso de promoción del Plan de Incentivos a la Mejora dede la inversión privada del Proyecto la Gestión y Modernización Municipaldenominado “Aguas de Lima Sur II” correspondiente al 31 de diciembre de 2011 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 037-2012-EF RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 011-2012-EF/50.01 Lima, 2 de junio de 2012 Lima, 31 de mayo de 2012 CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto de Urgencia N° 001-2011, se Que, mediante la Ley Nº 29332 y modificatoria, sedeclaró de necesidad nacional y de ejecución prioritaria regula el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestiónpor parte de la Agencia de Promoción de Inversión Municipal, disponiéndose en su artículo 1º numeral 1.1Privada - PROINVERSIÓN, los procesos de promoción que éste tiene por objeto incentivar a los Gobiernosde la inversión privada vinculados con la concesión de Locales a mejorar los niveles de recaudación de losun conjunto de proyectos de inversión, entre los que se tributos municipales, la ejecución del gasto en inversión yencontraba la Planta de Desalinización de Agua de Mar la reducción de los índices de desnutrición crónica infantil- Aguas de Lima Sur II; a nivel nacional; Que, de acuerdo con el trámite establecido en el Que, mediante la Ley Nº 29812, Ley de PresupuestoDecreto Legislativo N° 1012 y al provenir de un proyecto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, en su novenapresentado por Iniciativa Privada, con fecha 21 de junio disposición complementaria final incorpora en el artículode 2011 el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN aprobó 1° del párrafo 1.1 de la Ley N° 29332 y modificatoria,las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la como parte de los objetivos del Plan de Incentivos a laentrega en concesión del proyecto “Aguas de Lima Sur II” Mejora de la Gestión Municipal, el que en adelante sea que se refiere el considerando precedente; denominará “Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Que, con Oficio N° 003-2012/VIVIENDA-VMCS y Modernización Municipal”, la simplificación de trámites,de fecha 04 de enero de 2012, el Vice Ministerio de la mejora en la provisión de servicios públicos y laConstrucción y Saneamiento señala que, de acuerdo a las prevención de riesgos.opiniones técnicas expresadas por la Dirección Nacional Que, conforme al literal a) de la Segunda Disposiciónde Saneamiento (DNS) y SEDAPAL, estima pertinente Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nºcancelar el concurso a que se refieren los considerandos 183-2010-EF y modificatorias, norma que apruebaprecedentes; los procedimientos para el cumplimiento de metas Que, mediante acuerdo de fecha 05 de enero de y la asignación de los recursos del Plan citado en el2012, el Comité de PROINVERSIÓN en Proyectos considerando precedente; la evaluación del cumplimientode Saneamiento e Irrigación - PRO AGUA acordó la de las siete metas anuales establecidas para el añocancelación del citado concurso; 2011 se toma en cuenta para efecto de la verificación Que, mediante acuerdo de fecha 12 de enero de 2012, de su cumplimiento, que para la primera y segundael Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, acordó aprobar meta referidas a la recaudación del impuesto predial, yla exclusión del proceso de promoción de la inversión programar, formular, aprobar y ejecutar el presupuestoprivada del proyecto “Aguas de Lima Sur II”; en las cadenas presupuestarias del Programa Articulado Que, de conformidad con lo dispuesto en el Texto Nacional, la evaluación se realiza sobre la base de laÚnico Ordenado de las Normas con rango de Ley que información registrada por las municipalidades en elregulan la entrega en concesión al sector privado de las Sistema Integrado de Administración Financiera–SIAF-obras públicas de infraestructura y de servicios públicos SP, al 31 de diciembre del año 2011;aprobado por Decreto Supremo N° 059-96-PCM y su Que, en el caso de las metas asociadas al incrementoreglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº en el registro de identidad de los niños menores de 5 años060-96-PCM, el acuerdo referido a la exclusión del de edad, y la inscripción y envío al RENIEC de actas deproceso de promoción de la inversión privada, indicado nacimiento con el código único de identificación, en suen el considerando precedente, debe ser ratificado por verificación se considera la información de los registrosResolución Suprema; de RENIEC al 31 de diciembre del año 2011; asimismo, Estando a lo acordado; para las metas asociadas al incremento en la afiliación de menores de 5 años de edad al SIS y al cumplimiento SE RESUELVE: de crecimiento y desarrollo - CRED oportuno para niños y niñas menores a 01 año de edad, se toma en cuenta la Artículo 1°.- Ratificar el acuerdo adoptado por el información de los registros del SIS, al 31 de diciembre delConsejo Directivo de PROINVERSIÓN, en su sesión de año 2011; finalmente, para el caso de la meta asociada afecha 12 de enero de 2012, en virtud del cual se aprobó la implementación de focalización de hogares, se toma enla exclusión del proceso de promoción de la inversión cuenta la información de la herramienta SISFOH al 31 deprivada del Proyecto “Aguas de Lima Sur II”. diciembre del año 2011; Artículo 2°.- La presente Resolución Suprema Que, adicionalmente, el artículo 7º de losserá refrendada por el Ministro de Economía y procedimientos para el cumplimiento de metas y laFinanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción asignación de los recursos del referido Plan establece quey Saneamiento. la Dirección General de Presupuesto Público sobre la base
  • 15. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467669del resultado obtenido por cada Gobierno Local, aprueba la violencia, el hostigamiento, la intimidación y cualquierlos resultados de las evaluaciones mediante Resolución acto considerado como acoso entre los alumnos de lasDirectoral de dicha Dirección General, como requisito instituciones educativas;previo para la asignación de recursos correspondientes a Que, en atención a lo dispuesto en la Primera Disposiciónlos Gobiernos Locales; Complementaria Final de la referida Ley, el Ministerio Que, en el marco de lo señalado en los considerandos de Educación ha elaborado el proyecto de Reglamentoprecedentes, la Dirección General de Contabilidad Pública correspondiente, teniendo en cuenta las opinionesdel Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, el Registro formuladas por diversos órganos y entidades públicas, asíNacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC, el como por instituciones privadas y organizaciones de laSeguro Integral de Salud - SIS, el Ministerio de Desarrollo sociedad civil involucradas con la materia;e Inclusión Social - MIDIS y el Ministerio de Salud – MINSA Que, en tal virtud, corresponde disponer la aprobaciónhan remitido el Memorando Nº 047-2012-EF/51.05; los del referido Reglamento; yOficios Nº 001147-2012/GPP/RENIEC y Nº 001253-2012/ En uso de la facultad conferida por el numeral 8GPP/RENIEC; el Oficio Nº 013-2012-SIS-OGPPDO; el del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, yOficio Nº 024-2012-SISFOH y el Oficio Nº 114-2012-DG- de conformidad con lo establecido por el Decreto LeyOGEI/MINSA; respectivamente, en donde informan los N° 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación,resultados del cumplimiento por los Gobiernos Locales de modificado por Ley N° 26510; y la Ley N° 29158, Leylas metas anuales para el año 2011; Orgánica del Poder Ejecutivo; Que, asimismo, mediante el Informe Nº 056-2012-EF/50.05 la Dirección de Calidad de Gasto Público de DECRETA:la Dirección General de Presupuesto Público informa losresultados del cumplimiento de las metas correspondiente Artículo 1.- Aprobación del Reglamento de la Leyal año 2011 por los Gobiernos Locales; por lo que, resulta N° 29719necesario aprobar dichos resultados; Apruébese el Reglamento de la Ley N° 29719, Ley que En uso de las facultades conferidas en el artículo promueve la convivencia sin violencia en las Instituciones13º de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la Administración Educativas, el que consta de siete (07) capítulos, veintiúnFinanciera del Sector Público, los artículos 3º y 4º de (21) artículos y cuatro (04) disposiciones complementariasla Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de finales, cuyo texto, en condición de anexo, forma partePresupuesto, y el artículo 7º del Decreto Supremo Nº 183- integrante del presente Decreto Supremo.2010-EF; Artículo 2.- Normas Complementarias SE RESUELVE: Facúltese al Ministerio de Educación para emitir las disposiciones complementarias que sean necesarias para Artículo1º.- Objeto el cumplimiento e implementación del presente Decreto Aprobar los resultados de la evaluación del cumplimiento Supremo.de las metas anuales del Plan de Incentivos a la Mejorade la Gestión y Modernización Municipal correspondiente Artículo 3.- Publicaciónal 31 de diciembre del año 2011, establecidas en el literal El Reglamento aprobado por el artículo 1 seráa) de la Segunda Disposición Complementaria Transitoria publicado en el Portal Institucional del Ministerio dedel Decreto Supremo Nº 183-2010-EF y modificatorias, Educación (http://www.minedu.gob.pe/normatividad/),conforme al Anexo “Cumplimiento de las Metas del Plan el mismo día de la publicación del presente Decretode Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Supremo en el Diario Oficial El Peruano.Municipal (PI) al 31 de diciembre del año 2011” que formaparte integrante de la presente Resolución Directoral. Artículo 4.- Vigencia La presente norma entrará en vigencia al día siguiente Artículo2º.- Publicación de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Disponer la publicación de la presente Resolución enel Diario Oficial El Peruano, asimismo, establecer que su Artículo 5.- RefrendoAnexo se publica en el portal institucional del Ministerio de El presente Decreto Supremo será refrendado por elEconomía y Finanzas (www.mef.gob.pe). Presidente del Consejo de Ministros y por la Ministra de Educación. Regístrese, comuníquese y publíquese. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días ARMANDO CALDERON VALENZUELA del mes de junio del año dos mil doce. Director General(e) Dirección General de Presupuesto Público OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República 796395-1 ÓSCAR VALDÉS DANCUART Presidente del Consejo de Ministros EDUCACION PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de EducaciónAprueba el Reglamento de la LeyN° 29719, Ley que promueve la 796624-6convivencia sin violencia en lasInstituciones Educativas Oficializan los “Estándares para la Acreditación de la Carrera Profesional DECRETO SUPREMO Universitaria de Arquitectura” N° 010-2012-ED SINEACE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Consejo Superior CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN Nº 031-2012-SINEACE/P Que, mediante Ley N° 29719, se promulgó la Ley que Lima, 9 de mayo de 2012promueve la convivencia sin violencia en las InstitucionesEducativas; VISTO: Que, de acuerdo al artículo 1 de la Ley precitada,dicha norma tiene por objeto establecer los mecanismos El Oficio Nº 285-2012-CONEAU/P de 18 de abril delpara diagnosticar, prevenir, evitar, sancionar y erradicar 2012, que remite el Consejo de Evaluación, Acreditación
  • 16. El Peruano467670 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012y Certificación de la Calidad de la Educación Superior coneau.gob.pe/, en la misma fecha en que sea publicadaUniversitaria. esta resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 3°.- Encargar al Consejo de Evaluación, CONSIDERANDO: Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria- CONEAU realizar la más amplia Que, mediante la Ley Nº 28740 “Ley del Sistema difusión a nivel nacional de los “Estándares para laNacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Acreditación de la Carrera Profesional Universitaria deCalidad Educativa” se norman los procesos de evaluación, Arquitectura”.acreditación y certificación de la calidad educativa, sedefine la participación del Estado en ellos y se regula el Regístrese, comuníquese y publíquese.ámbito, la organización y el funcionamiento del SistemaNacional de Evaluación, Acreditación y Certificación PEREGRINA MORGAN LORAde la Calidad Educativa (SINEACE) y de sus Órganos PresidentaOperadores, a que se refieren los artículos 14° y 16° de la SINEACELey N° 28044 “Ley General de Educación”; Que, el artículo 44° de la Ley N° 29158 “Ley Orgánica 793783-6del Poder Ejecutivo”, concordante con lo dispuesto enlos artículos 8° y 9° de la Ley N° 28740, establece queel Consejo Superior del SINEACE, es el Ente Rectorcon autoridad técnico-normativa para dictar las normas y ENERGIA Y MINASestablecer los procedimientos en el ámbito del sistema;siendo, además, responsable del correcto funcionamiento Imponen servidumbre permanente dedel SINEACE, con arreglo a la función de articulador delfuncionamiento de sus órganos operadores, asignada electroducto a favor de la concesiónde manera expresa por el artículo 6°, inciso c), de la definitiva de transmisión de energíamencionada Ley del SINEACE; eléctrica de la que es titular Andalucita Que, el artículo 58º del Reglamento de la citada LeyN° 28740, aprobado con el Decreto Supremo N° 018- S.A., en el distrito y provincia de Paita,2007-ED, establece que el Directorio del Consejo de departamento de PiuraEvaluación, Acreditación y Certificación de la Calidadde la Educación Superior Universitaria (CONEAU), RESOLUCIÓN MINISTERIALentre otras, tiene la función de definir los estándares e Nº 238-2012-MEM/DMindicadores de evaluación para el proceso de acreditaciónde las instituciones y programas de educación superior Lima, 18 de mayo de 2012universitaria. Que, mediante Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, dela Sesión N° 022-2010 de 13 de octubre del 2010, el VISTO: El Expediente Nº 21216611 organizado porConsejo Superior del SINEACE dispuso la ratificación de Andalucita S.A., persona jurídica inscrita en la Partida Nºlos Acuerdos de Directorio de los órganos operadores, 70272844 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficinaa fin de formalizarlos mediante resolución administrativa Registral de Callao, sobre solicitud de imposición de lade la Presidencia del SINEACE; a tal efecto, en todos los servidumbre de electroducto para la Línea de Transmisióncasos, se estableció que se requiere contar con acuerdo de 22,9 kV SE Tierra Colorada – SE Andalucita;aprobatorio del Directorio del órgano operador; el informede la Secretaria Técnica y el acuerdo expreso del Consejo CONSIDERANDO:Superior; Que, mediante Acuerdo N° 091-2012-CONEAU, Que, Andalucita S.A., titular de la concesión definitivaSesión N° 026 de 16 de abril del 2012, el Directorio del para desarrollar la actividad de transmisión de energíaCONEAU aprueba los “Estándares para la Acreditación eléctrica en la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E.de la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”; Tierra Colorada – S.E. Andalucita, ubicada en el distrito y Que, con arreglo a las consideraciones establecidas provincia de Paita, departamento de Piura, en mérito deen su Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, el Consejo la Resolución Suprema Nº 010-2008-EM, publicada el 9Superior del SINEACE, en su Sesión Nº 35 de 20 de abril de marzo de 2008, modificada por Resolución Supremadel 2012, a través del Acuerdo N° 081-2012-SINEACE, Nº 062-2011-EM, publicada el 29 de junio de 2011, haacordó oficializar los “Estándares para la Acreditación solicitado la imposición de servidumbre de electroductode la Carrera Profesional Universitaria de Arquitectura”, para dicha línea de transmisión, según las coordenadasaprobados mediante Acuerdo N° 090-2012-CONEAU del UTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente, deDirectorio del CONEAU; conformidad con los artículos 110 y 111 del Decreto Ley Que, en la Sesión Nº 25, Acuerdo Nº 007-2011, el Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas;Consejo Superior del SINEACE eligió como su Presidenta Que, el artículo 110 de la acotada Ley de Concesionesa la señora Peregrina Morgan Lora, Presidenta del Eléctricas establece la constitución de las servidumbres deDirectorio del IPEBA; electroductos para establecer líneas de transmisión entre De conformidad a lo dispuesto en la Ley N° 28740, las servidumbres para la ocupación de bienes públicos ydel SINEACE y su Reglamento, aprobado con el Decreto privados, siendo atribución del Ministerio de Energía y MinasSupremo N° 018-2007-ED, la Ley N° 29158, del Poder imponer con carácter forzoso el establecimiento de dichasEjecutivo y el Acuerdo N° 038-2010-SINEACE, estando a servidumbres señalando las medidas que deberán adoptarselo opinado en el Informe N° 032-2012-SINEACE/ST. para evitar los peligros e inconvenientes de las instalaciones que ella comprenda, acorde al artículo 111 de la citada Ley; SE RESUELVE: Que, el artículo 112 de la Ley de Concesiones Eléctricas dispone que el derecho de establecer una servidumbre al Artículo 1°.- Oficializar los “Estándares para la amparo de la referida Ley obliga a indemnizar el perjuicio queAcreditación de la Carrera Profesional Universitaria de ella cause y a pagar por el uso del bien gravado, quedandoArquitectura” aprobados por el Directorio del Consejo el titular de la servidumbre obligado a construir y conservar lode Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad que fuere necesario para que los predios sirvientes no sufrande la Educación Superior Universitaria- CONEAU daño ni perjuicio por causa de la servidumbre;mediante Acuerdo Nº 091-2012-CONEAU, documento Que, asimismo, de acuerdo a lo establecido por elque como Anexo forma parte integrante de la presente literal a) del artículo 109 del Decreto Ley Nº 25844, Leyresolución. de Concesiones Eléctricas, los concesionarios están Artículo 2°.- Publicar los “Estándares para la facultados para usar a título gratuito el suelo, subsuelo yAcreditación de la Carrera Profesional Universitaria de aires de caminos públicos, calles, plazas y demás bienesArquitectura” aprobados, en el portal institucional del de propiedad del Estado o municipal, así como paraConsejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la cruzar ríos, puentes, vías férreas, líneas eléctricas y deCalidad de la Educación Superior Universitaria: http://www. comunicaciones;
  • 17. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467671 Que, de acuerdo a la documentación que obra en declara fundada la demanda de amparo interpuesta por elel Expediente, la Línea de Transmisión de 22,9 kV S.E. Ministro en el Servicio Diplomático de la República JorgeTierra Colorada – S.E. Andalucita recorre por terrenos de Eduardo Emilio Puente Luna y ordena que cesen los actos ypropiedad particular y de propiedad del Estado, habiendo omisiones por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores yAndalucita S.A. cumplido con efectuar al propietario privado se proceda a otorgar el ascenso extraordinario a la categoríael pago por concepto de compensación e indemnización inmediata superior al funcionario diplomático en mención;por daños y perjuicios de la servidumbre, encontrándose Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior dela petición acorde a Ley; Justicia de Lima, mediante resolución de fecha 23 de julio Que, la Dirección General de Electricidad, luego de de 2007, confirmó la mencionada sentencia elevada enhaber verificado que la concesionaria ha cumplido con apelación, devolviendo los actuados al Juzgado de origenlos requisitos legales y procedimientos correspondientes para el proceso de ejecución correspondiente;establecidos en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Que, en vía de ejecución, el Sétimo JuzgadoConcesiones Eléctricas, y en su Reglamento aprobado por Especializado en lo Civil de Lima, mediante resoluciónel Decreto Supremo Nº 009-93-EM, ha emitido el Informe de fecha 31 de agosto de 2010, declaró improcedenteNº 149-2012-DGE-DCE informando sobre la procedencia el pedido de conclusión del proceso solicitado por lade imponer la servidumbre de electroducto solicitada; Procuraduría Pública del Ministerio de Relaciones Con la opinión favorable del Director General de Exteriores, por imposibilidad material del cumplimiento deElectricidad y del Vice Ministro de Energía; la sentencia por la muerte del demandante; toda vez que tal hecho se produjo el 27 de octubre de 2007; es decir, con SE RESUELVE: posterioridad a la expedición de la sentencia de primera instancia que fue confirmada por la instancia superior, Artículo 1.- IMPONER con carácter forzoso a favor de adquiriendo de ese modo calidad de cosa juzgada;la concesión definitiva de transmisión de energía eléctrica Que, la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justiciade la que es titular Andalucita S.A., la servidumbre de Lima, mediante resolución de fecha 10 de junio de 2011,permanente de electroducto para la Línea de Transmisión confirmó la resolución mencionada en el considerandode 22,9 kV S.E. Tierra Colorada – S.E. Andalucita, ubicada anterior, precisando que los efectos generados por elen el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, ascenso extraordinario deben retrotraerse al 1° de enero dede acuerdo a la documentación técnica y los planos 2004 hasta el 27 de octubre de 2007, fecha en que ocurre elproporcionados por la empresa, conforme al siguiente fallecimiento del mencionado funcionario diplomático;cuadro: Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, mediante resolución de fecha 17 de agosto de 2011, Cod. Inicio y llegada de la línea Nivel de Nº de Longitud Ancho de requiere al Ministerio de Relaciones Exteriores cumplir con lo Exp. eléctrica tensión ternas (km) la faja de ejecutoriado por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de ( kV ) servidumbre Justicia de Lima, mediante resolución de 10 de junio de 2011; (m) Que, teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) N° 2163 del Despacho Viceministerial, de 23 de agosto de21216611 SE Tierra Colorada – SE 22,9 01 14,86 11 Andalucita 2011, y lo informado por la Procuraduría Pública mediante Memoranda (PPU) N° PPU0217/2011 y N° PPU0223/2011, Artículo 2.- Andalucita S.A. deberá adoptar las de 18 y 25 de agosto de 2011, respectivamente;medidas necesarias a fin que el área de servidumbre Estando a lo expuesto, y de conformidad con la Leyno sufra daño ni perjuicio por causa de la servidumbre, N° 28091 - Ley del Servicio Diplomático de la República yquedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N°caso de incumplimiento. 130-2003-RE; Artículo 3.- Andalucita S.A. deberá velarpermanentemente para evitar que en el área afectada por SE RESUELVE:la servidumbre o sobre ella se ejecute cualquier tipo deconstrucción que restrinja su ejercicio. Artículo 1°.- Promover a la categoría de Embajador Artículo 4.- La servidumbre impuesta mediante la en el Servicio Diplomático de la República al Ministropresente Resolución no perjudica los acuerdos estipulados Jorge Eduardo Emilio Puente Luna.entre las partes. Artículo 2°.- La citada promoción se hará efectiva Artículo 5.- Los propietarios de los predios sirvientes a partir del 1° de enero de 2004 hasta la fecha de suno podrán construir obras de cualquier naturaleza ni fallecimiento el 27 de octubre de 2007.realizar labores que perturben o enerven el pleno ejerciciode la servidumbre constituida. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 6.- La presente Resolución entrará envigencia al día siguiente de su publicación. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO JORGE MERINO TAFUR Ministro de Relaciones Exteriores Ministro de Energía y Minas 796624-13 792472-1 TRABAJO Y PROMOCION RELACIONES EXTERIORES DEL EMPLEOPromueven a la categoría de Embajadoren el Servicio Diplomático de la Constituyen el Consejo EspecialRepública a funcionario diplomático establecido en la Ley N° 29812 con el objeto de designar a los presidentes de RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 131-2012-RE tribunales arbitrales de las entidades Públicas y empresas del Estado, sujetas Lima, 2 de junio de 2012 al régimen laboral privado CONSIDERANDO: DECRETO SUPREMO N° 009-2012-TR Que, el Sétimo Juzgado Especializado en lo Civil deLima, mediante sentencia de fecha 2 de mayo de 2006 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
  • 18. El Peruano467672 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 CONSIDERANDO: ambas, pueden remitir su solicitud de designación del presidente del tribunal arbitral al Consejo Especial. Que, el numeral 2 del artículo 28º de la Constitución b) El Consejo Especial designa al presidente delPolítica del Perú establece que el Estado reconoce tribunal arbitral dentro de los diez (10) días hábileslos derechos de sindicación, negociación colectiva y siguientes a la presentación de la solicitud, referida enhuelga, cautelando su ejercicio democrático a través del el literal anterior. La decisión es notificada a las partesfomento de la negociación colectiva y de la promoción de dentro de las cuarentaiocho (48) horas siguientes.medios de solución pacífica de los conflictos laborales; c) El Consejo Especial elige al presidente del tribunal Que, el Decreto Supremo Nº 014-2011-TR, añadió arbitral entre la lista de árbitros establecida por el Decretoal Decreto Supremo Nº 011-92-TR las garantías Supremo Nº 014-2011-TR.reglamentarias para el desarrollo del arbitraje potestativoen los procedimientos de negociación colectiva sujetas Artículo 4º.- Inimpugnabilidad de la designaciónal artículo 61º del Texto Único Ordenado de la Ley de árbitrosde Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por el Las designaciones de árbitros que efectúan el ConsejoDecreto Supremo Nº 010-2003-TR; Especial y la Dirección General de Trabajo del Ministerio Que, la Quincuagésima Cuarta Disposición de Trabajo y Promoción del Empleo, de ser el caso, sonComplementaria Final de la Ley Nº 29812, Ley de inimpugnables, sin perjuicio del derecho de recusaciónPresupuesto del Sector Público para el año fiscal 2012, que pueden ejercitar las partes dentro del proceso arbitral,establece que los procedimientos arbitrales sobre de ser el caso.negociaciones colectivas, en donde participen entidadespúblicas y empresas del Estado, deben aplicar las normas Artículo 5º.- Refrendode derecho respectivas y presupuestarias vigentes. En El presente Decreto Supremo será refrendado por elesta línea, la citada disposición establece que un Consejo Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo.Especial es el competente para elegir a los presidentes delos tribunales arbitrales, en los procesos de negociación DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIAcolectiva del sector público, sujetos al régimen laboralprivado, en los que las partes no se hubieran puesto de Única.- El Consejo Especial conoce los procedimientosacuerdo; en trámite sobre la designación de los presidentes de los De conformidad con lo dispuesto por el inciso 8) del tribunales arbitrales.artículo 118º de la Constitución Política del Perú y el incisoe), numeral 2º del artículo 8º de la Ley Nº 29158, Ley DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINALOrgánica del Poder Ejecutivo; Única.- Las entidades públicas y empresas del DECRETA: Estado, que participen en un proceso de negociación colectiva, deberán solicitar a la Autoridad Administrativa Artículo 1º.- Constitución del Consejo Especial de Trabajo el respectivo dictamen económico financiero a Constitúyase el Consejo Especial establecido en la que se hace referencia en el artículo 56º del Texto ÚnicoQuincuagésima Cuarta Disposición Complementaria Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo,Final de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector aprobado mediante Decreto Supremo Nº 010-2003-TR.Público para el año fiscal 2012, con el objeto de designara los presidentes de tribunales arbitrales de las entidades Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos díaspúblicas y empresas del Estado, sujetas al régimen laboral del mes de junio del año dos mil doce.privado. El Consejo Especial tiene su sede en el Ministerio de OLLANTA HUMALA TASSOTrabajo y Promoción del Empleo y se instalará dentro de Presidente Constitucional de la Repúblicalos diez (10) días hábiles siguientes de la publicación delpresente Decreto Supremo. JOSÉ ANDRÉS VILLENA PETROSINO Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo Artículo 2º.- Conformación del Consejo Especial 2.1. El Consejo Especial está conformado de la 796624-7siguiente manera: Dos (2) representantes del Ministerio de Trabajo yPromoción del Empleo, uno de los cuales lo presidirá; TRANSPORTES Y - Un (1) representante del Fondo Nacional deFinanciamiento de la Actividad Empresarial del Estado - COMUNICACIONESFONAFE; - Un (1) representante del Consejo Nacional deDecanos de los Colegios Profesionales del Perú; y, Otorgan a Star Up S.A. - Star Perú - Un (1) representante de las centrales sindicales permiso de operación de aviaciónacreditadas en el Consejo Nacional de Trabajo y comercial para el transporte aéreo noPromoción del Empleo. regular nacional de carga 2.2. Los miembros del Consejo Especial ejercen su RESOLUCIÓN DIRECTORALcargo ad honorem. El Consejo Especial no irrogará gastos Nº 155-2012-MTC/12al Tesoro Público. 2.3. La Dirección General de Trabajo del Ministerio de Lima, 14 de mayo de 2012Trabajo y Promoción del Empleo actúa como SecretaríaTécnica. Vista la solicitud de la compañía STAR UP S.A. - STAR PERU, sobre el Permiso de Operación de Aviación Artículo 3º.- Procedimiento de elección de los Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional depresidentes de tribunales arbitrales Carga; El Consejo Especial designa al presidente de untribunal arbitral de la siguiente manera: CONSIDERANDO: a) Designados los árbitros por las partes, o en su Que, mediante Expediente Nº 2012-016549 del 23 dedefecto, por la Dirección General de Trabajo, conforme marzo del 2012 la compañía STAR UP S.A. - STAR PERUa lo establecido en el Decreto Supremo Nº 014-2011- solicitó Permiso de Operación de Aviación Comercial:TR, y sus normas complementarias; éstas deben elegir Transporte Aéreo No Regular Nacional de Carga;al presidente del tribunal arbitral dentro de los cinco (05) Que, según los términos del Memorando Nº 460-días hábiles de ocurrida la notificación del último árbitro 2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la DGAC,elegido. Vencido tal plazo, cualquiera de las partes, o Memorando Nº 150-2012-MTC/12.07.CER emitido por
  • 19. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467673el Coordinador Técnico de Certificaciones, Memorando Departamento: CajamarcaNº 112-2012-MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador - Cajamarca, Jaén.Técnico de Licencias e Informe Nº 122-2012-MTC/12.07emitido por el Director de Certificaciones y Autorizaciones; Departamento: Cuscoque forman parte de la presente resolución según el - Cusco, Kiteni, Las Malvinas, Nuevo Mundo.Artículo 6.2 de la Ley N° 27444 - Ley del ProcedimientoAdministrativo General, se considera procedente atender Departamento: Huánucolo solicitado en lo pertinente, al haber cumplido la - Huánuco, Tingo María.recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nº27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; Departamento: Icael Texto Único de Procedimientos Administrativos del - Las Dunas, Nasca / María Reiche Neuman, Pisco.Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobadomediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC actualizado Departamento: Junínpor la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus - Jauja.modificatorias, así como las demás disposiciones legalesvigentes; Departamento: La Libertad Que, la Administración, en aplicación del principio - Huamachuco, Trujillo.de presunción de veracidad, acepta las declaracionesjuradas y la presentación de documentos por parte del Departamento: Lambayequeinteresado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 - Ley del - Chiclayo.Procedimiento Administrativo General; Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Departamento: Lima - CallaoLey Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica - Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.Civil es competente para otorgar, modificar, suspendery revocar los Permisos de Operación y Permisos de Departamento: LoretoVuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la - Andoas, Caballococha, Contamana, El Estrecho,expedición de la Resolución Directoral respectiva; Iquitos, Trompeteros/Corrientes, Yurimaguas. Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley deAeronáutica Civil del Perú; su Reglamento vigente; demás Departamento: Madre de Diosdisposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable - Puerto Maldonado.de las áreas competentes; Departamento Moquegua: SE RESUELVE: - Ilo. Artículo 1º.- Otorgar a la compañía STAR UP S.A. Departamento Piura:- STAR PERU, Permiso de Operación de Aviación - Piura, Talara.Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional deCarga de acuerdo a las características señaladas en la Departamento: Punopresente Resolución, por el plazo de cuatro (04) años - Juliaca.contados a partir del día siguiente de la publicación de lapresente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”. Departamento: San Martín El presente Permiso de Operación tiene carácter - Juanjuí, Moyobamba, Rioja, Tarapoto.administrativo, por lo que para realizar sus operacionesaéreas la empresa STAR UP S.A. - STAR PERU deberá Departamento: Tacnacontar con el Certificado de Explotador correspondiente, - Tacna.así como sus Especificaciones Técnicas de Operación,con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación Departamento: Tumbesy de acuerdo a los procedimientos que establece la - TumbesDirección General de Aeronáutica Civil, debiendoacreditar en dicho proceso su capacidad legal, técnica y Departamento: Ucayalieconómico-financiera. - Pucallpa, Puerto Esperanza. NATURALEZA DEL SERVICIO: BASE DE OPERACIONES: - Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular de - Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.Carga. Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a la ÁMBITO DEL SERVICIO: compañía STAR UP S.A. - STAR PERU deben estar - Nacional. provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos - de ser el caso - MATERIAL AERONAUTICO: por el Registro Público de Aeronaves de la Oficina - BAE 146 Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de - Boeing 737-200 Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados - Boeing 737-300 por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la - Boeing 737-400 Póliza o Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados de su actividad aérea. ZONAS DE OPERACION: DEPARTAMENTOS, AEROPUERTOS Y/O AERÓDROMOS Artículo 3º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a presentar a la Dirección General Departamento: Amazonas de Aeronáutica Civil, los informes y datos estadísticos - Chachapoyas. que correspondan a su actividad, de acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Departamento: Ancash Aeronáutica Civil. - Chimbote, Huascarán / Anta. Artículo 4º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR PERU está obligada a establecer un Sistema de Departamento: Apurímac Radiocomunicación entre los puntos a operar, a fin de - Andahuaylas mantener la información sobre el tráfico aéreo que realizan sus aeronaves. Departamento: Arequpa Artículo 5º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR - Arequipa. PERU empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de Departamento: Ayacucho aptitud expedido o convalidados por la Dirección General - Ayacucho. de Aeronáutica Civil.
  • 20. El Peruano467674 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 Artículo 6º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR transferencias de recursos del Gobierno Nacional haciaPERU podrá hacer uso de las instalaciones de los los Gobiernos Regionales y Locales;aeropuertos y/o aeródromos privados, previa autorización Que, en el marco del proceso de modernización dede sus propietarios y explotadores; y cuando corresponda, la gestión del Estado y en apoyo al fortalecimiento delprevia obtención de las autorizaciones gubernamentales proceso de descentralización, mediante Ley Nº 29151 -especiales que exija la legislación nacional vigente. Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, se Artículo 7º.- Las aeronaves de la compañía STAR creó el Sistema Nacional de Bienes Estatales constituidoUP S.A. - STAR PERU podrán operar en los aeropuertos por el conjunto de organismos, garantías y normas quey/o aeródromos cuyas alturas, longitudes de pista y regulan, de manera integral y coherente, los bienesresistencia, así como otras características derivadas de estatales en sus niveles de Gobierno Nacional, Regionaldichos helipuertos, aeropuertos y/o aeródromos, que se y Local, a fin de lograr una administración ordenada,encuentran comprendidos en sus tablas de performance simplificada y eficiente de los mismos;aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente, Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatalesasí como en sus respectivas Especificaciones Técnicas - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienesde Operación. Estatales, teniendo entre sus funciones la de proponer Artículo 8º.- El presente Permiso de Operación será y promover la aprobación de normas legales destinadasrevocado cuando el peticionario incumpla las obligaciones al fortalecimiento de dicho Sistema, priorizando lacontenidas en la presente Resolución o pierda alguna de modernización de la gestión del Estado y el proceso delas capacidades exigidas por la Ley Nº 27261 - Ley de descentralización;Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento; o renuncie, Que, el Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobadose suspenda o se revoque su respectivo Certificado de por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, a la fechaExplotador y Especificaciones Técnicas de Operación. presenta vacíos y limitaciones para el ejercicio de una Artículo 9º.- Si la Administración verificase la existencia gestión eficiente y descentralizada de la propiedad dede fraude o falsedad en la documentación presentada o en dominio privado estatal, como es el caso de la distribuciónlas declaraciones hechas por el interesado, la Dirección de ingresos del producto de la venta de predios del EstadoGeneral de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo a cargo de los Gobiernos Regionales, las causales para laseñalado en el Artículo 32.3 de la Ley del Procedimiento venta directa reconociendo los niveles de aprobación deAdministrativo General. los proyectos por el Gobierno Nacional y Regional, entro otros aspectos que ameritan su modificación; Artículo 10º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR Que, en ese sentido, es necesario modificar algunosPERU, deberá cumplir con la obligación de constituir la artículos del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobadogarantía global que señala el Artículo 93º de la Ley Nº por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, con el fin27261, en los términos y condiciones que establece el de cubrir los vacíos y limitaciones a que se hace referenciaReglamento y dentro del plazo que señala el Artículo 201º en el considerando que antecede;de dicho dispositivo. El incumplimiento de esta obligación De conformidad con lo establecido por el inciso 8) deldeterminará la automática revocación del presente artículo 118 de la Constitución Política del Perú; el numeralPermiso de Operación. 3) del artículo 11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Artículo 11º.- La compañía STAR UP S.A. - STAR Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29151, Ley General del SistemaPERU deberá presentar cada año el Balance de Situación, Nacional de Bienes Estatales y, su Reglamento, aprobadoel Estado de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el añosiguiente. DECRETA: Artículo 12º.- La compañía STAR UP S.A. - STARPERU deberá respetar la riqueza cultural, histórica y Artículo 1.- Modificación de artículos delturística que sustenta la buena imagen del país. Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional Artículo 13º.- El presente Permiso de Operación de Bienes Estatales.queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú Modifícase el inciso c) del numeral 9.3 del artículo- Ley Nº 27261, el Reglamento; y demás disposiciones 9, inciso f) del artículo 10 y los artículos 25, 36, 70, 74,legales vigentes; así como a las Directivas que dicte esta 77, 78, 79, 100, 107, 108 y 121 del Reglamento de laDirección General. Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, Regístrese, comuníquese y publíquese. en los siguientes términos: RAMON GAMARRA TRUJILLO “Artículo 9.- De las funciones y atribuciones del Director General de Aeronáutica Civil Ente Rector Son funciones y atribuciones del Ente Rector, además 790766-1 de las establecidas en la Ley, las siguientes: (…) 9.3 De Gestión VIVIENDA (…) c) Realizar el diagnóstico y/o saneamiento físico-Modifican artículos del Reglamento de legal de bienes inmuebles de las entidades, inclusive aquellas comprendidas en proyectos de inversión, obrasla Ley Nº 29151, aprobado por Decreto de infraestructura y servicios públicos del Estado, siempreSupremo Nº 007-2008-VIVIENDA que las entidades no puedan ejecutar por sí mismas el saneamiento respectivo, debiendo solicitar por escrito DECRETO SUPREMO la intervención del Ente Rector y bajo los términos del Nº 013-2012-VIVIENDA Convenio que se suscriba para dicho efecto. (…)” EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA “Artículo 10.- Funciones, atribuciones y CONSIDERANDO: obligaciones de las entidades Son funciones, atribuciones y obligaciones de las Que, el artículo 188 de la Constitución Política del entidades, las siguientes:Perú establece que la descentralización es una forma (…)de organización democrática y constituye una política f) Poner a disposición de los Gobiernos Regionales opermanente de Estado, de carácter obligatorio, que tiene de la SBN, según corresponda, a través de la transferenciacomo objetivo fundamental el desarrollo integral del país; y, de dominio a favor del Estado u otro procedimiento queque el proceso de descentralización se realiza por etapas, resulte pertinente, los bienes que no resulten de utilidaden forma progresiva y ordenada conforme a criterios que para la finalidad asignada o aquellos que se encuentrenpermitan una adecuada asignación de competencias y en estado de abandono, en el marco de la aplicación
  • 21. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467675de una política del uso racional de los bienes y gestión ejerciendo su posesión desde antes del 25 de noviembreinmobiliaria eficiente. de 2010, fecha de entrada en vigencia de la Ley N° 29618, (..)” “Ley que establece la presunción de que el Estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara “Artículo 25.- De los derechos de tramitación imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado Cualquier persona podrá solicitar información contenida estatal”, siempre que no se encuentre comprendido enen el SINABIP, previo pago de la tasa correspondiente otros supuestos de compraventa regulada por normasque se establezca en el Texto Único de Procedimientos especiales de competencia de otras entidades.Administrativos – TUPA de la SBN. d) Cuya posesión no cumpla con las condiciones Asimismo, para otros procedimientos que se tramiten, indicadas en el literal precedente, pero se ejercitela SBN está facultada para requerir el pago de la tasa efectivamente en el predio actividad posesoria,correspondiente que se establezca en su Texto Único de encontrándose el área delimitada en su totalidad por obraProcedimientos Administrativos – TUPA. Igualmente en civil de carácter permanente, de tal forma que restrinjael caso de los servicios no exclusivos que brinde, la SBN el acceso de manera efectiva de terceros distintos aestá facultada para solicitar el pago del precio aprobado quien ejerce su posesión y se cuente con los documentospor resolución del titular de la SBN.” que acrediten indubitablemente que el solicitante viene ejerciendo la protección, custodia y conservación del “Artículo 36.- De la Valorización área para sí, con una antigüedad mayor a cinco (05) La valorización de los predios objeto de los actos de años cumplida al 25 de noviembre de 2010, siempreadministración y disposición contenidos en el presente que no se encuentre comprendido en otros supuestosReglamento deberá ser efectuada a valor comercial. de compraventa regulada por normas especiales de La valorización para los actos de disposición a favor de competencia de otras entidades.particulares será efectuada por un organismo especializado e) Cuando la dimensión de la totalidad del predio seaen la materia con reconocida y acreditada experiencia; y, inferior a la del lote normativo previsto en el Certificadoen caso de no existir en la zona, la valorización podrá ser de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios o en elefectuada por un perito tasador debidamente acreditado, Certificado de Zonificación y Vías vigente, en cuyo caso laconforme a las normas y procedimientos correspondientes; venta procederá a favor de cualquiera de los propietariospara los demás actos, la valorización de los predios podrá colindantes.ser efectuada por profesionales de la entidad propietaria f) Otros supuestos regulados por leyes especiales.o administradora del predio. La valorización tendrá una vigencia de 8 meses a El cumplimiento de las causales no obliga por sí mismapartir de su elaboración, a cuyo vencimiento se realizará a la aprobación de la venta, pudiendo ser denegadala actualización de la misma, la que tendrá también una por razones de interés público u otras situaciones devigencia de 8 meses.” importancia colectiva.” “Artículo 70.- Del procedimiento “Artículo 78.- De la publicidad del procedimiento de compraventa directa La SBN o el Gobierno Regional, según sea el caso, La solicitud de venta directa con el precio a valoruna vez verificado los supuestos contenidos en el artículo comercial será publicada en el Diario Oficial El Peruano yanterior, procederán a notificar a la entidad a efectos en otro de mayor circulación de la Región en que se ubicaque en el plazo de quince (15) días hábiles presente sus el predio, así como en la página web de la SBN.descargos. Los terceros que se consideren afectados en algún En caso los descargos no sean suficientes o se derecho real que tuvieran sobre el predio materia de venta,presenten fuera de plazo, la SBN o el Gobierno Regional, podrán formular oposición debidamente sustentada,según sus competencias, dispondrá la reversión del bien dentro del plazo de 10 días hábiles de efectuada la últimaal dominio del Estado.” publicación. En caso que se presentara oposición y fuere “Artículo 74.- De las modalidades de la compra necesario algún descargo por parte del interesado enventa la compra del predio, será puesto en su conocimiento y Los bienes de dominio privado estatal pueden ser con el descargo o sin él, se resolverá en la resoluciónobjeto de compra venta sólo bajo la modalidad de subasta de venta.”pública y excepcionalmente por compra venta directa. La potestad de impulsar y sustentar el trámite para “Artículo 79.- Del destino del precio de ventala aprobación de la venta mediante subasta pública de Los ingresos obtenidos producto de la venta deun predio estatal, corresponde a la entidad propietaria o, los predios estatales, previa deducción de los gastoscuando el bien es de propiedad del Estado, a la SBN o al operativos y administrativos incurridos, se distribuyeGobierno Regional que haya asumido competencia en el conforme a las normas legales previstas.marco del proceso de descentralización. El impulso del trámite de venta por subasta de un Cuando el predio es de propiedad del Estadopredio puede originarse a petición de terceros interesados administrado por el Gobierno Regional, se aplicará laen la compra, pero ello no obliga a la entidad a iniciar el siguiente distribución:procedimiento de venta.” 94% para el Tesoro Público “Artículo 77.- De las causales para la venta directa 3% para el Gobierno Regional Por excepción, podrá procederse a la compraventa 3% para la SBNdirecta de bienes de dominio privado a favor departiculares, en cualquiera de los siguientes casos: Cuando el predio es de propiedad de una entidad, a falta de una norma legal expresa, se aplicará la siguiente a) Cuando colinde con el predio de propiedad del distribución:solicitante y cuyo único acceso directo sea a través deaquél. RANGO (en Nuevos Soles) ENTIDAD PÚBLICA SBN b) Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés Hasta 3 Millones 97.00% 3.00%nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y Más de 3 hasta 9 millones 97.50% 2.50%aprobada por el sector o la entidad competente, acorde Más de 9 hasta 15 Millones 98.00% 2.00%con la normatividad y políticas de Estado. Más de 15 Millones 99.00% 1.00% c) Con posesión consolidada, encontrándose el áreadelimitada en su totalidad, con obras civiles, que esté Los recursos obtenidos por la Superintendenciasiendo destinado para fines habitacionales, comerciales, Nacional de Bienes Estatales como producto de la ventaindustriales, educativos, recreacionales u otros, en la de bienes inmuebles de propiedad del Estado y de lasmayor parte del predio, compatibles con la zonificación Entidades Públicas, serán destinados exclusivamente paravigente; y, además se cuente con los documentos que el cumplimiento de sus fines públicos de responsabilidadacrediten indubitablemente que el solicitante viene estatal, de acuerdo a su competencia.”
  • 22. El Peruano467676 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 “Artículo 100.- De la entrega provisional Los gastos que demande la conservación del predio, En los casos en que peligre la seguridad del predio así como las obras que se ejecuten en el período deo exista razones debidamente justificadas, la entidad entrega provisional, no son reembolsables.”competente podrá entregar su posesión a la entidadsolicitante, mediante acta de entrega -recepción, en tanto “Artículo 77-A.- Sobre los bienes que tienen algunase expida la respectiva Resolución, sin que ello signifique restricciónla aprobación previa de la solicitud. La adecuación de la fecha de posesión a lo establecido Los gastos que demande la conservación del predio, en la Ley Nº 29618 para solicitar la venta directa deasí como las obras que se ejecuten en el período de inmuebles de dominio privado del Estado, regulada enentrega provisional no son reembolsables.” los incisos c) y d) del artículo 77 del Reglamento, no comprende las posesiones que recaigan sobre áreas de “Artículo 107.- De la definición dominio restringido y dominio público, las cuales se rigen Por la cesión en uso sólo se otorga el derecho, por sus propias normas.”excepcional, de usar temporalmente a título gratuito unpredio estatal a un particular, a efectos que lo destine a la “Artículo 78-A.- De la exigencia para el cumplimientoejecución de un proyecto de desarrollo social, cultural y/o de la finalidad del proyectodeportivo, sin fines de lucro. En caso que la venta sea efectuada para ejecutar Los cesionarios presentarán a la entidad cedente, un proyecto de interés nacional o regional previsto enperiódicamente y al culminar la ejecución del proyecto, el inciso b) del artículo 77 del presente Reglamento, eninformes de su gestión y de los logros y/o avances del la resolución que aprueba la venta se debe precisar laproyecto. La Resolución que concede la cesión en uso, finalidad para la cual se adjudica el bien y el plazo paraestablecerá la periodicidad de los informes, bajo sanción que se ejecute, bajo sanción de reversión al dominio delde nulidad.” Estado en caso de su incumplimiento, sin la obligación de reembolso alguno por el pago del precio o edificaciones “Artículo 108.- Del plazo efectuadas.” La cesión en uso es a plazo determinado, de acuerdoa la naturaleza del proyecto de desarrollo social, cultural “Artículo 78-B.- De la mejora del precio de ventay/o deportivo, hasta por un plazo de 10 años, renovables, En caso que el procedimiento de venta sedebiendo establecerse los mismos en la Resolución sustente en los supuestos previstos en los incisos d)aprobatoria bajo sanción de nulidad. La entidad que o e) del artículo 77 del presente Reglamento, cualquieraprueba el acto modificará el plazo de acuerdo con la interesado puede presentar su propuesta de compranaturaleza del proyecto, para lo cual emitirá la respectiva mejorando el valor de venta y adjuntando una cartaResolución debidamente sustentada.” fianza de fiel cumplimiento de oferta por el 10% (diez por ciento) del valor de la misma, dentro del plazo de 10 “Artículo 121.- Del inventario días hábiles de efectuada la última publicación indicada El Inventario es el procedimiento que consiste en en el artículo 78.verificar físicamente, codificar y registrar los bienesmuebles con que cuenta cada entidad a una determinada En el supuesto previsto en el inciso e) del artículofecha, con el fin de verificar la existencia de los bienes, 77, la mejor oferta podrá ser efectuada sólo por el o loscontrastar su resultado con el registro contable, investigar propietarios colindantes.las diferencias que pudieran existir y proceder a las Evaluada la oferta, ésta se comunicará a la personaregularizaciones que correspondan. natural o jurídica que inició el trámite de venta, a efectos Bajo responsabilidad del Jefe de la Oficina General de que pueda igualar o mejorar la propuesta, lo que dede Administración o la que haga sus veces, se efectuará ocurrir concluirá la etapa de fijación del precio de venta.un inventario anual en todas las entidades, con fecha En caso de que el primer solicitante no iguale o mejorede cierre al 31 de diciembre del año inmediato anterior la propuesta, la venta se efectuará a favor del que mejoróal de su presentación, y deberá ser remitido a la SBN la oferta.entre los meses de enero y marzo de cada año. La Si la solicitud de venta directa se sustenta, de manerainformación deberá remitirse a través del Software conjunta, en los supuestos previstos en los literales d) yInventario Mobiliario Institucional (SIMI), la que será e) del artículo 77, no procede admitir propuesta de mejoracompañada del Informe Final de Inventario y del Acta oferta.”de Conciliación. Para realizar el Inventario se conformará “Artículo 78-C.- Del pago del precionecesariamente la Comisión de Inventario designada El precio de venta debe ser pagado íntegramentepor la Oficina General de Administración o la que haga dentro de los treinta (30) días hábiles de notificadasus veces, la que deberá elaborar el Informe Final de la resolución que aprueba la venta. En caso que elInventario y firmar el Acta de Conciliación Patrimonio- comprador comunique que el precio será cancelado conContable.” financiamiento bancario, puede otorgarse la minuta de compraventa con el adelanto de por lo menos el 20% del Artículo 2.- Incorpórese los artículos 49-A, precio de venta, y las demás condiciones que se regulen77-A, 78-A, 78-B, 78-C, 121-A, 128-A y la Tercera en la directiva correspondiente.Disposición Complementaria Transitoria al En las ventas efectuadas por las causalesReglamento de la Ley General del Sistema Nacional contenidas en los literales c) y d) del artículo 77 delde Bienes Estatales. presente Reglamento, por excepción y en caso el predio Incorpórese los artículos 49-A, 77-A, 78-A , 78-B, 78- adjudicado constituya única propiedad del adquirente enC, 121-A, 128-A y la Tercera Disposición Complementaria la jurisdicción en la que se ubica el citado predio, puedeTransitoria al Reglamento de la Ley General del Sistema pactarse que el precio de venta sea pagado en armadasNacional de Bienes Estatales, aprobado por Decreto y en un plazo no mayor de tres (3) años, con aplicaciónSupremo Nº 007-2008-VIVIENDA, en los siguientes de los respectivos intereses, según la Tasa Activa entérminos: Moneda Nacional – TAMN promedio, publicada por la Superintendencia de Banca y Seguros – SBS, en la fecha “Artículo 49-A.- De la entrega provisional de adjudicación del predio. En ese supuesto, conforme a En cualquiera de los procedimientos de administración lo establecido en el artículo 1118 y siguientes del Códigoo disposición directa de predios estatales entre entidades Civil, se entenderá constituida una hipoteca legal sobre elpúblicas, en que se cumplan los requisitos legales inmueble enajenado, la misma que será inscrita, de oficio,establecidos para cada supuesto, la entidad competente simultáneamente con el contrato de compraventa.”podrá hacer entrega provisional de la posesión a la entidadsolicitante, en los casos en que peligre la seguridad “Artículo 121-A.- De la comunicación dedel predio o existan razones debidamente justificadas, resoluciones a la SBNmediante acta de entrega -recepción, en tanto se expida Las resoluciones de alta, baja, administración yla respectiva Resolución, sin que ello signifique la disposición de bienes muebles deberán ser comunicadasaprobación previa de la solicitud. a la SBN, dentro del plazo de diez (10) días hábiles de
  • 23. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467677emitidas, bajo responsabilidad del titular de la entidad CONSIDERANDOS:pública.” Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° “Artículo 128-A.- De la aceptación de la donación 039-2012-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial Eldentro del territorio nacional Peruano el 05 de mayo de 2012, se dispuso la publicación La donación de bienes muebles dentro del territorio en la página web institucional del Organismo Supervisornacional, que sea efectuada por persona natural o jurídica, de Inversión Privada en Telecomunicaciones –OSIPTEL–,entidad privada, gobierno extranjero, sociedad conyugal del Proyecto de Oferta Básica de Interconexión parao la conjunción de cualquiera de ellas, a favor de una las empresas operadoras del servicio de telefonía fija,entidad pública o del Estado, serán aceptadas mediante contenido en el Anexo 1 que forma parte integrante de laResolución Administrativa de la entidad pública donataria, citada resolución;salvo disposición especial en contrario.” Que, la citada resolución dispuso un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir de la fecha de su “Disposiciones Complementarias Transitorias publicación, para que los interesados remitan por escrito (…) sus comentarios respecto del Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión publicado; Tercera.- De la transferencia de predios que sirven Que, conforme a lo señalado en el Informe N° 256-de soporte para la prestación de servicios públicos GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Los predios que estén siendo destinados al uso Competencia, diversas empresas operadoras del serviciopúblico o que constituyan parte de una infraestructura de telefonía fija han solicitado la ampliación del plazopara la prestación de un servicio público, podrán ser para remitir comentarios; y, considerando que resulta detransferidos a título gratuito por la entidad titular o, cuando importancia que las empresas operadoras del servicioel bien es de titularidad del Estado, por la SBN, en favor de telefonía fija y demás interesados revisen a detalle elde la entidad responsable de la administración del bien o Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexiónde la prestación del servicio.” y formulen sus comentarios; corresponde que se disponga la ampliación del plazo para remitir comentarios por un Artículo 3.- Refrendo período adicional de veinte (20) días calendario, a ser El presente Decreto de Supremo será refrendado por contado a partir del vencimiento del plazo inicialmenteel Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. otorgado; De acuerdo a las funciones señaladas en el inciso Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días b) del artículo 75º del Reglamento General de OSIPTELdel mes de junio del año dos mil doce. aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, y estando a lo acordado en la Sesión 462; OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República SE RESUELVE: RENÉ CORNEJO DIAZ Artículo 1°.- Ampliar por un plazo de veinte (20) Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento días calendario adicionales, el plazo establecido en la Resolución de Consejo Directivo N° 039-2012-CD/ 796624-8 OSIPTEL, para la remisión de comentarios al Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión para las empresas operadoras del servicio de telefonía fija; de ORGANISMOS REGULADORES conformidad con las consideraciones expuestas. Artículo 2°.- Disponer que la presente resolución sea publicada en el Diario Oficial El Peruano. ORGANISMO SUPERVISOR Regístrese, comuníquese y publíquese. DE LA INVERSION PRIVADA MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTES Presidente del Consejo Directivo (E) EN TELECOMUNICACIONES 796465-1Amplían plazo para remisión decomentarios al Proyecto de Propuesta ORGANISMOS TECNICOSde Oferta Básica de Interconexión paralas Empresas Operadoras del Servicio ESPECIALIZADOSde Telefonía Fija RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO SUPERINTENDENCIA NACIONAL Nº 072 -2012-CD/OSIPTEL DE ASEGURAMIENTO EN SALUD Lima, 01 de junio de 2012. Encargan funciones de SecretarioMATERIA : AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA COMENTARIOS AL PROYECTO DE PROPUESTA DE OFERTA BÁSICA DE General de la SUNASA INTERCONEXIÓN PARA LAS EMPRESAS OPERADO- RAS DEL SERVICIO DE TELEFONÍA FIJA. RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 048-2012-SUNASA/S VISTO: Lima, 29 de mayo de 2012 (i) El Informe N° 256-GPRC/2011 de la Gerencia dePolíticas Regulatorias y Competencia, presentado por VISTOS Y CONSIDERANDO:la Gerencia General, mediante el cual se recomiendadisponer una ampliación del plazo para comentarios al Que, mediante el artículo 9° de la Ley N° 29344,Proyecto de Propuesta de Oferta Básica de Interconexión Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud, separa las empresas operadoras del servicio de telefonía crea la Superintendencia Nacional de Aseguramiento enfija, emitido mediante Resolución de Consejo Directivo Salud - SUNASA, como un organismo público técnicoN° 039-2012-CD/OSIPTEL; y con la conformidad de la especializado, adscrito al Ministerio de Salud, conGerencia de Asesoría Legal; autonomía técnica, funcional, administrativa, económica
  • 24. El Peruano467678 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012y financiera; encargada de registrar, autorizar, supervisar su Sesión Ordinaria N° 014-2011-CD/SUNASA del 21 dey regular a las Instituciones Administradoras de Fondos julio de 2011;de Aseguramiento en Salud (IAFAS), así como supervisar Con los vistos de la Superintendente Adjunta y dea las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud las Oficinas Generales de Administración y de Asesoría(IPRESS) en el ámbito de su competencia; Jurídica; y, Que, el Reglamento de Organización y Funciones - Estando a las facultades conferidas por el artículoROF de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento 9° y los literales c), p), w), aa) y cc) del artículo 10°en Salud aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA, del Reglamento de Organización y Funciones de lapublicado el 05 de junio de 2011, establece en sus artículos Superintendencia Nacional de Aseguramiento en Salud,11° y 12° que dentro de la estructura organizacional de la aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA;SUNASA, se cuenta con una Secretaría General comoórgano responsable de las actividades administrativas SE RESUELVE:de la institución, constituyendo ésta la máxima autoridadadministrativa que actúa como nexo de coordinación entre Artículo Primero.- ENCARGAR interinamente a partirla Alta Dirección y los Órganos de Administración Interna; del 30 de mayo de 2012, las funciones de Secretario Que, el Cuadro para Asignación de Personal - CAP General de la Superintendencia Nacional de Aseguramientode la Superintendencia Nacional de Aseguramiento en en Salud al señor Percy Rudy Montes Rueda, quien deberáSalud, aprobado por Resolución Suprema N° 014-2011- ejercerlas de conformidad con lo dispuesto por los artículosSA, publicado el 21 de julio de 2011, tiene previsto el 11° y 12° del Reglamento de Organización y Funcionescargo de confianza de Secretario General; el cual, en de la Superintendencia Nacional de Aseguramiento entanto se apruebe la escala remunerativa de la SUNASA Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 009-2011-SA;y a fin de garantizar la continuidad de las actividades y el conforme a los considerandos de la presente Resolución,cumplimiento de las funciones de la entidad, corresponde correspondiéndole en adición a las funciones antessea objeto de encargatura de funciones, conforme a los señaladas, las siguientes:lineamientos aprobados por la Alta Dirección; Que, el Consejo Directivo de la SUNASA, en su a) Aprobar y elevar al Superintendente el Proyecto deSesión Ordinaria N° 014-2011-CD/SUNASA del 21 de julio Presupuesto Analítico de Personal.de 2011, aprobó los “Lineamientos para la encargatura b) Asistir con voz pero sin voto a las sesionesy designación de funciones en el marco de la nueva del Consejo Directivo en las que se traten asuntosestructura orgánica de la SUNASA”; relacionados con los órganos de Asesoría y Apoyo. Que, el artículo 11° del Reglamento del Decreto c) Otras que por norma específica y de igual rangoLegislativo N° 1057, que regula el Régimen especial tenga establecidas para el cargo.de Contratación Administrativa de Servicios, aprobadopor Decreto Supremo N° 075-2008-PCM y modificado Artículo Segundo.- PRECISAR que la presentepor el Decreto Supremo N° 065-2011-PCM, establece encargatura se ejecutará sin irrogar gasto adicional algunoentre otros aspectos, que los trabajadores bajo Contrato a la entidad.Administrativo de Servicios - CAS pueden ejercer cargos Artículo Tercero.- DISPONER la notificación de lade confianza, observando las limitaciones establecidas en presente Resolución al encargado de las funciones dela Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público; por lo Secretario General, a la Oficina General de Planeamientoque la entidad está facultada para encargar interinamente y Presupuesto, así como a la Oficina General dea un servidor CAS las funciones del cargo de confianza de Administración, para los fines correspondientes.Secretario General, conforme a normas; Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina General Que, estando a la Resolución de Superintendencia de Imagen Institucional y Comunicaciones, que enN° 040-2012-SUNASA/S del 27 de abril de 2012 y al coordinación con la Oficina General de TecnologíasMemorando N° 00018-2012-SUNASA/SUP del 02 de mayo de la Información y en cumplimiento de sus funcionesde 2012, el Despacho del Secretario General, además de respectivas, publiquen la presente Resolución en la Páginalas funciones que le son inherentes, viene siendo asumido Web institucional y en el Diario Oficial El Peruano.por el Superintendente, en tanto se designe al encargado Artículo Quinto.- Déjese sin efecto toda disposiciónde las funciones de Secretario General; que se oponga a la presente Resolución. Que, en el actual proceso de implementación delas funciones de SUNASA resulta necesario encargar Regístrese, comuníquese y publíquese.interinamente las funciones de Secretario General al señorPercy Rudy Montes Rueda, quien tiene vínculo vigente con ELÍAS MELITÓN ARCE RODRÍGUEZla SUNASA mediante el Contrato Administrativo de Servicios SuperintendenteN° 010-2012-SUNASA/OGA, suscrito con eficacia jurídicaal 14 de mayo de 2012, por el cual se obligó a prestar sus 795983-1servicios profesionales de Asesor para el Despacho de laSuperintendencia; el encargo de funciones será asumidosin irrogar gasto adicional alguno a la entidad; Que, conforme a los artículos 9° y 10° del ya citado ROF PODER JUDICIALde la SUNASA, el Superintendente es el funcionario de mayorjerarquía de la Institución, preside el Consejo Directivo, ejercelas funciones ejecutivas de dirección de la SUNASA y es el CONSEJO EJECUTIVOTitular de la Entidad y del Pliego Presupuestal, pudiendodelegar en los empleados de confianza y servidores públicosde la SUNASA determinadas facultades y atribuciones no DEL PODER JUDICIALprivativas a su función; asimismo, organiza, dirige y supervisael funcionamiento de la SUNASA; designa a los trabajadores Reubican, convierten y prorroganen cargos de dirección y confianza; y expide Resoluciones funcionamiento de órganosque le correspondan en cumplimiento de los acuerdos, delas funciones delegadas por el Consejo Directivo y de otros jurisdiccionales en diversas Cortesdispositivos que por norma legal se establezcan; y, adopta Superiores de Justiciamedidas de excepción sobre asuntos que correspondan alConsejo Directivo, en el caso que no sea posible reunir al RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAConsejo Directivo para sesionar válidamente, dando cuenta N° 089-2012-CE-PJal mismo en la sesión más próxima para su ratificación; Que, siendo el Despacho del Superintendente el Lima, 23 de mayo de 2012órgano competente facultado por normas para efectuarla presente encargatura de funciones - conforme a los VISTO:considerandos precedentes - es necesario señalar quela misma se sujeta al cumplimiento de los “Lineamientos El Oficio N° 116-2012-P-CNDP-PJ cursado porpara la SUNASA”, aprobados por el Consejo Directivo en el Presidente de la Comisión Nacional de Descarga
  • 25. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467679Procesal, remitiendo propuesta de reubicar y prorrogar el CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAfuncionamiento de órganos jurisdiccionales, en mérito al LIBERTADacuerdo adoptado por la referida comisión. - Convertir y reubicar el Juzgado Especializado de CONSIDERANDO: Familia Transitorio de Trujillo, en Juzgado Mixto Transitorio de La Esperanza. Primero. Que la Resolución Administrativa N° 029-2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la Artículo Segundo.- Prorrogar del funcionamiento definalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal los siguientes órganos jurisdiccionales:es conducir el seguimiento y monitoreo del procesode descarga procesal de los órganos jurisdiccionales Hasta el 30 de junio de 2012transitorios y permanentes a nivel nacional; y proponeral Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAcomplementarias que permitan operativizar dicho proceso.En tanto, las Comisiones Distritales tienen como finalidad - Tercer Juzgado de Familia Transitorio Tutelar demonitorear el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales Limatransitorios y permanentes, a fin de coadyuvar al logro delobjetivo institucional, dando cuenta a la Comisión Nacional Hasta el 31 de julio de 2012de Descarga Procesal, para cuyos fines se aprobaron losinstrumentos normativos, lineamientos y procedimientos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANUCOque `optimicen el funcionamiento de dichos órganosjurisdiccionales materia de evaluación. - Sala Civil Transitoria de Huánuco. Segundo. Que por Resolución Administrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de marzo de 2012, se aprobó la Artículo Tercero.- Los órganos jurisdiccionalesDirectiva N° 001-2012-CE-PJ Lineamientos Uniforme de transitorios que tienen continuidad de su plazo deFuncionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de funcionamiento por prórroga o reubicación, recibirán de losDescarga Procesal, que reafirma lo establecido en el artículo órganos permanentes en cantidad proporcional al tiemposegundo de esta resolución y reordena el funcionamiento de de plazo prorrogado de modo que puedan liquidarlos en sulas Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal, totalidad, priorizando los más antiguos y/o de fácil resolvercon la finalidad de establecer la correcta disposición de a fin de conseguir el objetivo de maximizar la capacidadmedidas administrativas y la mejora de la productividad de los resolutiva en beneficio de los justiciables y acercarse a laórganos jurisdiccionales transitorios y permanentes materia de meta de lograr mayor cantidad de expedientes resueltoscompetencia de la Comisión Nacional de Descarga Procesal. respecto a los ingresos. Tercero. Que mediante Resolución Administrativa Artículo Cuarto.- Las Comisiones Distritales deN° 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril de 2012, se dispuso Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superioresla prórroga, conversión y/o reubicación de órganos de Justicia que tienen órganos jurisdiccionales transitorios,jurisdiccionales transitorios a nivel nacional. deben inducir las acciones respectivas a fin de hacer cumplir Cuarto. Que, en ese contexto, la Comisión Nacional las metas de resolución de expedientes fijadas por parte dede Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción.las Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas En tal sentido, velarán por el estricto cumplimiento de lasen base a la información estadística registrada disponible normas y procedimientos establecidos en el marco deen los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, las disposiciones dictadas por la Comisión Nacional deasí como en base a los datos del inventario nacional, Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a finestableciendo así la capacidad operativa de cada Corte de determinar la continuidad de los órganos transitorios oSuperior en la administración de órganos jurisdiccionales y disponer su reubicación a sedes de mayor congestión yla capacidad de optimización de recursos para la mejora de oportunidad de descarga procesal efectiva. Coordinaránla productividad y eficiencia a nivel nacional. sobre el particular con la Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría Técnica. Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución399-2012 de la vigésima tercera sesión del Consejo al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de laEjecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortesintervención de los señores San Martín Castro, Almenara Superiores de Justicia de Ancash, Apurímac Huánuco,Bryson, Walde Jáuregui, Palacios Dextre y Chaparro Lambayeque, La Libertad y Lima, Comisión Nacional deGuerra, sin la intervención del señor Vásquez Silva por Descarga Procesal, así como a la Gerencia General delencontrarse de licencia, de conformidad con lo previsto en Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.el artículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado dela Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. SE RESUELVE: S. Artículo Primero.- Reubicar y convertir los siguientes CÉSAR SAN MARTÍN CASTROórganos jurisdiccionales: Presidente Hasta el 30 de agosto de 2012 796384-5 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 093-2012-CE-PJ - Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitoriode Huaraz, en Juzgado Mixto Transitorio de Huaraz. Lima, 30 de mayo de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURIMAC VISTO: - Convertir y reubicar el Juzgado de Familia Transitorio El Oficio N° 137-2012-P-CNDP-CE-PJ cursado porde Abancay, en Juzgado Contencioso Administrativo el Presidente de la Comisión Nacional de DescargaTransitorio de Abancay. Procesal, remitiendo propuesta de prórroga de órganos jurisdiccionales, en mérito al acuerdo adoptado por la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE referida comisión. LAMBAYEQUE CONSIDERANDO: - Convertir y reubicar el Segundo Juzgado CivilTransitorio de Chiclayo, en Juzgado Mixto Transitorio de Primero. Que la Resolución Administrativa N° 029-José Leonardo Ortiz. 2008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, establece que la
  • 26. El Peruano467680 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012finalidad de la Comisión Nacional de Descarga Procesal 2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Trujilloes conducir el seguimiento y monitoreo del procesode descarga procesal de los órganos jurisdiccionales CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAtransitorios y permanentes a nivel nacional; y proponeral Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones 1º Juzgado de Familia Transitorio Tutelar - Limacomplementarias que permitan operativizar dicho 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borjaproceso. En tanto, las Comisiones Distritales tienen 1º Juzgado Penal Transitorio de Limacomo finalidad monitorear el funcionamiento de los 2° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativoórganos jurisdiccionales transitorios y permanentes, Transitoria - Limaa fin de coadyuvar al logro del objetivo institucional, 2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -dando cuenta a la Comisión Nacional de Descarga LimaProcesal, para cuyos fines se aprobaron los instrumentos 2º Juzgado de Familia Transitorio - Tutelar - Limanormativos, lineamientos y procedimientos que optimicen 2º Juzgado Penal Transitorio - Limael funcionamiento de dichos órganos jurisdiccionales 3° Sala Especializada en lo Contencioso Administrativomateria de evaluación. Transitoria - Lima Segundo. Que, asimismo, por Resolución 3º Juzgado Contencioso Administrativo TransitorioAdministrativa N° 031-2012-CE-PJ, de fecha 2 de (Ex-5º Juzgado) - Limamarzo de 2012, se aprobó la Directiva N° 001-2012-CE- 3º Juzgado de Trabajo Transitorio - San BorjaPJ Lineamientos Uniforme de Funcionamiento de las 3º Juzgado Penal Transitorio - San Juan deComisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal y Luriganchode su Secretaría Técnica, que reordena el funcionamiento 4º Juzgado Contencioso Administrativo Transitoriode las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga (Ex-6º Juzgado) - LimaProcesal, con la finalidad de establecer la correcta 4º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borjadisposición de medidas administrativas y la mejora de la 5º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borjaproductividad de los Órganos jurisdiccionales transitorios 6º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorioy permanentes materia de competencia de la Comisión (Ex-8º Juzgado) - LimaNacional de Descarga Procesal. 7º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio Tercero. Que mediante Resolución Administrativa (Ex-9º Juzgado) - LimaN° 077-2012-CE-PJ, del 23 de abril del año en curso, 8° Juzgado de Trabajo Transitorio - Limase dispuso la prórroga, conversión y/o reubicación de 8º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorioórganos jurisdiccionales transitorios a nivel nacional hasta (Ex-10º Juzgado) - Limael 31 de mayo de 2012; y, la Resolución Administrativa N° 9° Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio -257-2011-CE-PJ, del 19 de octubre del 2011, dispuso el Limafuncionamiento el 30 de mayo de 2012 del Juzgado Mixto 10º Juzgado Contencioso Administrativo TransitorioTransitorio de Puquio, Distrito Judicial de Ayacucho. - Lima Cuarto. Que, en este contexto, la Comisión Nacional Juzgado Penal Transitorio - Luriganchode Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes delas Cortes Superiores de Justicia y evaluó las propuestas CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTEen base a la información estadística registrada disponibleen los Sistemas Informáticos del Poder Judicial a la fecha, 1° Juzgado Penal Transitorio - San Martín de Porresasí como en base a los datos del inventario nacional, 1º Juzgado Penal Transitorio - Puente Piedraestableciendo así la capacidad operativa de cada Corte 2º Juzgado Penal Transitorio - Puente PiedraSuperior en la administración de órganos jurisdiccionales Juzgado Mixto Transitorio - Puente Piedray la capacidad de optimización de recursos para la mejora Sala Civil Transitoria - Independenciade la productividad y eficiencia a nivel nacional. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N°408-2012 de la vigésima cuarta sesión del Consejo Juzgado de Familia Transitorio - IquitosEjecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la Juzgado de Trabajo Transitorio - Iquitosintervención de los señores San Martín Castro, AlmenaraBryson, Walde Jáuregui, Vásquez Silva, Palacios Dextre CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURAy Chaparro Guerra, de conformidad con lo previsto en elartículo 82°, numeral 26), del Texto Único Ordenado de la Juzgado Mixto Transitorio - PaitaLey Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES SE RESUELVE: Juzgado de Familia Transitorio - Tumbes Artículo Primero.- Prorrogar del funcionamiento delos siguientes órganos Jurisdiccionales: Hasta el 30 de junio de 2012 Hasta el 31 de agosto de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH Juzgado Mixto Transitorio - Puquio Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Huaraz CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CALLAO 1º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA Callao 1º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao Juzgado de Paz Letrado Transitorio -Yanahuara 1º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao 1º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA 2º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao 2º Juzgado de Trabajo Transitorio - Callao Juzgado Civil Transitorio - Chota 2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao 3º Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Callao CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUÁNUCO 3º Juzgado Penal Transitorio - Reos Libres - Callao Juzgado Mixto Transitorio - Ventanilla Juzgado Mixto Transitorio - Huánuco Juzgado Penal Transitorio - Callao 2º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA Callao LIBERTAD Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Ventanilla Juzgado Penal Transitorio - Ventanilla 2º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo Sala Mixta Transitoria - Ventanilla
  • 27. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467681 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN objetivo de maximizar la capacidad resolutiva en beneficio de los justiciables y acercarse a la meta de lograr 1º Juzgado Civil Transitorio - La Merced - mayor cantidad de expedientes resueltos respecto a losChanchamayo ingresos. Juzgado Contencioso Administrativo - El Tambo Artículo Tercero.- Las Comisiones Distritales de Juzgado Mixto Transitorio - Pampas Descarga Procesal de las mencionadas Cortes Superiores de Justicia, deben inducir las acciones respectivas a fin CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA de hacer cumplir las metas de resolución de expedientes LIBERTAD fijadas por parte de los órganos permanentes y transitorios de cada jurisdicción. En tal sentido, velarán por el 1º Juzgado Civil Transitorio - Trujillo estricto cumplimiento de las normas y procedimientos Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Paiján establecidos en el marco de las disposiciones dictadas Juzgado Civil Transitorio - Ascope por la Comisión Nacional de Descarga Procesal, dando cuenta de los resultados a fin de determinar la continuidad CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA de los órganos transitorios o disponer su reubicación a sedes de mayor congestión y oportunidad de descarga 2º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de procesal efectiva. Coordinarán sobre el particular con laLurigancho Comisión Nacional de Descarga Procesal y su Secretaría 5º Juzgado Contencioso Administrativo Transitorio Técnica.(Ex-7º Juzgado) - Lima Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución 1º Juzgado de Familia Transitorio - Ate al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de 1º Juzgado Penal Transitorio - San Juan de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de lasLurigancho Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, 2º Juzgado de Familia Transitorio - Ate Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, La Libertad, Lima, 2º Juzgado de Trabajo Transitorio - San Borja Lima Norte, Lima Sur, Madre de Dios, Loreto, Piura, Juzgado Penal Transitorio - La Molina Tumbes, Callao, San Martín, Santa y Tacna, Comisión Nacional de Descarga Procesal, así como a la Gerencia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes. Juzgado Mixto Transitorio (Ex 2° J Mixto) - San Martínde Porres Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Juzgado Penal Transitorio (2° Juzgado Penal) - SanMartín de Porres Juzgado Penal Transitorio - Independencia S. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO LAMBAYEQUE Presidente 1° Juzgado Civil Transitorio - Chiclayo 796384-6 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR ORGANOS AUTONOMOS 1° Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - VillaMaría del Triunfo 2º Juzgado Penal Transitorio - Reos Cárcel - VillaMaría del Triunfo BANCO CENTRAL DE RESERVA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO Autorizan viaje de funcionario para Juzgado de Paz Letrado Transitorio - El Estrecho - participar en evento a realizarse enPutumayo EE.UU. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO DIOS Nº 031-2012-BCRP Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Tambopata Lima, 21 de mayo de 2012 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA CONSIDERANDO QUE: 4° Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura Se ha recibido una invitación del Fondo Monetario Juzgado de Familia Transitorio - Piura Internacional (FMI) para participar en la Cuarta Mesa Redonda de Administradores de Activos de Reservas CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN Soberanos que se llevará a cabo en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América, el 5 y 6 Juzgado Mixto Transitorio - Moyobamba de junio; Los temas que se dictarán están directamente CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SANTA relacionados con la administración de las reservas internacionales que realiza el Banco y se analizará la Juzgado Mixto Transitorio - Nuevo Chimbote crisis económica y financiera mundial; la crisis actual de deuda soberana europea así como lineamientos del CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA FMI sobre la gestión de las reservas de divisas; Es política del Banco Central de Reserva del Juzgado Civil Transitorio - Coronel Gregorio Albarracín Perú mantener actualizados a sus funcionarios enLanchipa aspectos fundamentales relacionados con su finalidad y funciones; Artículo Segundo.- Los órganos jurisdiccionales Para el cumplimiento de la referida función, latransitorios que tienen continuidad de su plazo de Gerencia de Operaciones Internacionales tiene entre susfuncionamiento por conversión y reubicación, recibirán objetivos el de administrar eficientemente las reservascarga en trámite de los órganos permanentes en cantidad internacionales y velar por el fiel cumplimiento de lasproporcional al tiempo de plazo prorrogado de modo que obligaciones externas del Banco;puedan liquidarlos en su totalidad, priorizando los más De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619antiguos y/o de menor complejidad a fin de conseguir el y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo
  • 28. El Peruano467682 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012acordado por el Directorio en su sesión del 10 de mayo del 03 al 10 de junio de 2012, para que participe ende 2012; representación de la Universidad Nacional de Ingeniería, en reuniones de trabajo con especialistas en las relaciones SE RESUELVE: internacionales de las Universidades Nacionales de Aviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad Artículo 1º.- Autorizar la misión en el exterior Nacional Gonchera de Dneper, con la finalidad de logrardel señor Guillermo Alarcón Larrazábal, Jefe del acuerdos de cooperación con la Universidad Nacional deDepartamento de Políticas de Inversión de la Gerencia Ingeniería.de Operaciones Internacionales, a la ciudad de Artículo 2º.- Autorizar al Mag. Ulises Humala Taso,Washington D.C., Estados Unidos de América, del 5 al 6 para que en representación del Rector en su condiciónde junio y al pago de los gastos, a fin de que intervenga de Director General de Administración de la Universidaden el certamen indicado en la parte considerativa de la Nacional de Ingeniería, suscriba los pre acuerdos a quepresente Resolución. arriben las reuniones de trabajo indicadas en el artículo 1º Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será de la presente resolución.como sigue: Artículo 3º.- Otorgar al Mag. Ulises Humala Taso, el monto de US$. 1,400.00 en calidad de viáticos para Pasajes y T.U.U.A. US$ 1771,54 sufragar los gastos que irroguen su participación en Viáticos US$ 660,00 las actividades antes mencionadas, los mismos que ---------------------- serán financiados a través de los recursos directamente TOTAL US$ 2431,54 recaudados de la administración central. Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho a calendario siguientes de efectuado el viaje, seexoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, presentará un informe detallado sobre las accionescualquiera fuere su clase o denominación. realizadas y los logros obtenidos durante el evento; asimismo, se presentará, la rendición de las cuentas JULIO VELARDE respectivas, de acuerdo a Ley. Presidente Artículo 5º.- Encargar, al Dr. Humberto Asmat Azahuanche, profesor principal de la Universidad 792642-1 Nacional de Ingeniería, las funciones del cargo de Director General de la Dirección General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería, durante el período comprendido entre el 03 al 10 de junio de 2012. INSTITUCIONES EDUCATIVAS Artículo 6º.- Disponer que la Oficina Central de Logística publique la presente Resolución en el DiarioAutorizan viaje del Director General Oficial El Peruano de conformidad a lo establecidode Administración de la Universidad por el artículo 3º de la Ley Nº 27619, con cargo a los Recursos Directamente Recaudados de laNacional de Ingeniería, en comisión de Administración Central.servicios Artículo 7º.- Dar cuenta al Consejo Universitario. UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Regístrese, publíquese y archívese. RESOLUCIÓN RECTORAL AURELIO PADILLA RIOS Nº 0824 Rector Lima, 1 de junio de 2012 NELSON CACHO ARAUJO Secretario General Visto el Oficio Nº 000641-DIGA-UNI/2012 de fecha 30de mayo de 2012, del Director General de Administración 796359-1de la Universidad Nacional de Ingeniería; CONSIDERANDO: JURADO NACIONAL Que, la Agregaduría para Asuntos Económicos yComerciales del Perú en Ucrania ha invitado al Mag. DE ELECCIONESUlises Humala Taso Director General de Administración dela Universidad Nacional de Ingeniería, para participar enreuniones de trabajo con especialistas en las relaciones Acumulan solicitudes de revocatoriainternacionales de las Universidades Nacionales de de autoridades a la convocatoriaAviación Civil, Politécnica de Kiev y la Universidad del proceso de consulta popular deNacional Gonchera de Dneper, con la finalidad de lograracuerdos de cooperación con la Universidad Nacional de revocatoria del 2012 establecido por laIngeniería; Resolución Nº 0604-2011-JNE Que, el Director General de Administración de laUniversidad Nacional de Ingeniería solicita al despacho RESOLUCIÓN Nº 0504-2012-JNEdel Rectorado se le autorice del 03 al 10 de junio de 2012,para que en representación de la Universidad Nacional Expediente Nº J-2012-00655de Ingeniería asista a las reuniones de trabajo queconllevarán a la suscripción de acuerdos de cooperación Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.a favor de la Universidad Nacional de Ingeniería y se leautorice para que suscriba los pre acuerdos a nombre de VISTO el Oficio Nº 842-2012-SG/ONPE, de fecha 25la Universidad; de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atenciónel Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y el artículo a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito52º inciso c) del Estatuto de la Universidad Nacional de de Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamentoIngeniería; de Áncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano. SE RESUELVE: CONSIDERANDO Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Mag. UlisesHumala Taso, en su condición de Director General de 1. Uno de los derechos de participación de losAdministración de la Universidad Nacional de Ingeniería, ciudadanos es el que se efectúa a través de la
  • 29. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467683consulta popular de revocatoria de autoridades, Regístrese, comuníquese y publíquese.conforme a lo establecido por el artículo 31 de laConstitución, que establece que los ciudadanos SS.tienen derecho a participar en los asuntos públicosmediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o SIVINA HURTADOrevocación de autoridades y demanda de rendición decuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en PEREIRA RIVAROLAla Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participacióny Control Ciudadanos. MINAYA CALLE 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciade una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la DE BRACAMONTE MEZAsolicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enparticular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser VELARDE URDANIVIAprobada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasválidas (el 25% de firmas respecto del último padrón Bravo Basaldúaelectoral para la circunscripción), las que son verificadas Secretario Generalpor el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil(en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de 796521-16verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con losplazos establecidos en el cronograma fijado mediante RESOLUCIÓN Nº 0505-2012-JNEResolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar lasolicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales Expediente Nº J-2012-00657(culminado el trámite de comprobación de adherentesante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Antonio Róger VISTO el Oficio Nº 868-2012-SG/ONPE, de fecha 25Chauca Cano solicitó el inicio del proceso de revocatoria de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General dede cargo de la siguiente autoridad municipal del distrito la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atenciónde Santo Toribio, provincia de Huaylas, departamento de a la solicitud de revocatoria de autoridades del distritoÁncash: de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada por Wilfredo Medina Matara. DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA40307398 JULIO PIOQUINTO MORALES ALCALDE FUERZA 2011 CONSIDERANDO ACOSTA 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría popular de revocatoria de autoridades, conforme a loGeneral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales establecido por el artículo 31 de la Constitución, quecomunicó que la solicitud de revocatoria formulada establece que los ciudadanos tienen derecho a participarcumple con los requisitos formales de ley, pues dicha en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativasolicitud identificó los nombres de las autoridades legislativa, remoción o revocación de autoridades yde quienes se solicita sean sometidas a consulta; demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de losverificación positiva de firmas. Derechos de Participación y Control Ciudadanos. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciaartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) laParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enElecciones está facultado para acumular las iniciativas de particular; b) debe estar fundamentada (no requiere serconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmaso regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos válidas (el 25% de firmas respecto del último padrónen forma conjunta. electoral para la circunscripción), las que son verificadas 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civileste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia dee incluirse en la resolución que convocará el proceso verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con losde consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, plazos establecidos en el cronograma fijado medianteacumúlese la presente solicitud de revocatoria de las Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar laautoridades del distrito de Santo Toribio, provincia de solicitud a la Oficina Nacional de Procesos ElectoralesHuaylas, departamento de Áncash. (culminado el trámite de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de hasta el 25 de mayo de 2012.Elecciones, en uso de sus atribuciones, 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Wilfredo Medina Matara solicitó el inicio del proceso de revocatoria de RESUELVE cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, departamento Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de de Cajamarca:revocatoria de autoridades del distrito de SantoToribio, provincia de Huaylas, departamento de DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICAÁncash, presentada por Antonio Róger Chauca Cano, 26692363 VÍCTOR MANUEL CERNA VÁSQUEZ ALCALDE ACCIÓN POPULARa la convocatoria del proceso de consulta popular de 26653647 JOSÉ MANUEL NORIEGA PIZARRO REGIDOR ACCIÓN POPULARrevocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 26710980 JAIME CHUQUIVIGUEL CENTURIÓN REGIDOR ACCIÓN POPULAR0604-2011-JNE. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en 44421767 ROXANA JHANET VÁSQUEZ RUMAY REGIDORA ACCIÓN POPULARconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, 26717001 MANUEL JESÚS VILLAR AQUINO REGIDOR ACCIÓN POPULARdel Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría 26730845 MARY JOVITA RUMAY CERNA REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANOGeneral de la República, de la Defensoría del Pueblo, delRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil y de laOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaríapertinentes. General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la comunicó que la solicitud de revocatoria formuladapresente resolución en el Diario Oficial El Peruano cumple con los requisitos formales de ley, pues dichay en el portal institucional del Jurado Nacional de solicitud identificó los nombres de las autoridadesElecciones. de quienes se solicita sean sometidas a consulta;
  • 30. El Peruano467684 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de revocación de autoridades y demanda de rendición deverificación positiva de firmas. cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participaciónartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de y Control Ciudadanos.Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de 2. Dicha ley establece los requisitos para laElecciones está facultado para acumular las iniciativas de procedencia de una solicitud de revocatoria, los cualesconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ son: a) la solicitud de revocatoria debe referirse a unao regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos autoridad en particular; b) debe estar fundamentadaen forma conjunta. (no requiere ser probada); c) debe alcanzar el número 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respectoeste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse del último padrón electoral para la circunscripción),e incluirse en la resolución que convocará el proceso las que son verificadas por el Registro Nacional dede consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec),acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las el cual emite la constancia de verificación de firmasautoridades del distrito de Jesús, provincia de Cajamarca, respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidosdepartamento de Cajamarca. en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604- 2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámiteElecciones, en uso de sus atribuciones, de comprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 RESUELVE de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Justo Silva Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de Santos solicitó el inicio del proceso de revocatoria derevocatoria de autoridades del distrito de Jesús, provincia cargo de las siguientes autoridades municipales del distritode Cajamarca, departamento de Cajamarca, presentada de Huamantanga, provincia de Canta, departamento depor Wilfredo Medina Matara, a la convocatoria del proceso Lima:de consulta popular de revocatoria del 2012 establecidopor la Resolución Nº 0604-2011-JNE. DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en 15286203 BERNARDO ALCIDES ESPINOZA ALCALDE SIEMPRE UNIDOSconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, JIMÉNEZdel Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría 15285690 JUAN EUCLIDES DELGADILLO REGIDOR SIEMPRE UNIDOSGeneral de la República, de la Defensoría del Pueblo, del MOSQUERARegistro Nacional de Identificación y Estado Civil y de laOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines 15285961 JULIO VIDAL GONZALES ARCE REGIDOR SIEMPRE UNIDOSpertinentes. 15285963 JOSEFA LILIA ESPINOZA GONZALES REGIDORA SIEMPRE UNIDOS Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la 15285804 OVIDIO ISMAEL FELIPE ROJAS REGIDOR SIEMPRE UNIDOSpresente resolución en el Diario Oficial El Peruano 15286387 FERNANDO GERMÁN GUARDAMINO REGIDOR CONCERTACIÓN PARA ELy en el portal institucional del Jurado Nacional de REYMUNDO DESARROLLO REGIONAL - LIMAElecciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales SS. comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los requisitos formales de ley, pues dicha SIVINA HURTADO solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; PEREIRA RIVAROLA se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. MINAYA CALLE 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de DE BRACAMONTE MEZA Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de VELARDE URDANIVIA convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos Bravo Basaldúa en forma conjunta. Secretario General 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse 796521-17 e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, RESOLUCIÓN Nº 0506-2012-JNE acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Huamantanga, provincia de Expediente Nº J-2012-00656 Canta, departamento de Lima. Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, VISTO el Oficio Nº 843-2012-SG/ONPE, de fecha25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría Generalde la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en RESUELVEatención a la solicitud de revocatoria de autoridadesdel distrito de Huamantanga, provincia de Canta, Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud dedepartamento de Lima, presentada por Raúl Justo revocatoria de autoridades del distrito de Huamantanga,Silva Santos. provincia de Canta, departamento de Lima, presentada por Raúl Justo Silva Santos, a la convocatoria del proceso CONSIDERANDO de consulta popular de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. 1. Uno de los derechos de participación de los Artículo Segundo.- PONER la presente resolución enciudadanos es el que se efectúa a través de la conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros,consulta popular de revocatoria de autoridades, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloríaconforme a lo establecido por el artículo 31 de la General de la República, de la Defensoría del Pueblo, delConstitución, que establece que los ciudadanos Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de latienen derecho a participar en los asuntos públicos Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los finesmediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o pertinentes.
  • 31. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467685 Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la que la solicitud de revocatoria formulada cumple con lospresente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificóportal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y Regístrese, comuníquese y publíquese. adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el SS. artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de SIVINA HURTADO Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales PEREIRA RIVAROLA y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. MINAYA CALLE 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse DE BRACAMONTE MEZA e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, VELARDE URDANIVIA acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de San José de Ushua, provincia Bravo Basaldúa de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho. Secretario General Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de 796521-18 Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESOLUCIÓN Nº 0507-2012-JNE RESUELVE Expediente Nº J-2012-00658 Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de San José de Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar Concha VISTO el Oficio Nº 837-2012-SG/ONPE, de fecha 25 Fuentes, a la convocatoria del proceso de consulta popularde mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de de revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nºla Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención 0604-2011-JNE.a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Artículo Segundo.- PONER la presente resolución enSan José de Ushua, provincia de Paúcar del Sara Sara, conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros,departamento de Ayacucho, presentada por Víctor Édgar del Ministerio de Economía y Finanzas, de la ContraloríaConcha Fuentes. General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la CONSIDERANDO Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. 1. Uno de los derechos de participación de los Artículo Tercero.- Disponer la publicación de laciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elpopular de revocatoria de autoridades, conforme a lo portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.establecido por el artículo 31 de la Constitución, queestablece que los ciudadanos tienen derecho a participar Regístrese, comuníquese y publíquese.en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativalegislativa, remoción o revocación de autoridades y SS.demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los SÍVINA HURTADODerechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia PEREIRA RIVAROLAde una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitudde revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; MINAYA CALLEb) debe estar fundamentada (no requiere ser probada);c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el DE BRACAMONTE MEZA25% de firmas respecto del último padrón electoral parala circunscripción), las que son verificadas por el Registro VELARDE URDANIVIANacional de Identificación y Estado Civil (en adelante,Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas Bravo Basaldúarespectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el Secretario Generalcronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de 796521-19Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobaciónde adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y RESOLUCIÓN Nº 0508-2012-JNEEstado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Víctor Édgar Concha Expediente Nº J-2012-00659Fuentes solicitó el inicio del proceso de revocatoria decargo de las siguientes autoridades municipales del Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.distrito de San José de Ushua, provincia de Paúcar delSara Sara, departamento de Ayacucho: VISTO el Oficio Nº 844-2012-SG/ONPE, de fecha 25 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención28998801 PERCY MANUEL ALATTA RUBIO ALCALDE JUNTOS SÍ SE PUEDE a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de40896261 JUAN LUIS FRÍAS DELGADO REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE Pocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac, presentada por Silvestre Alata Tapia.41168692 ÉDGAR VÍCTOR CUCHO CAHUANA REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE41006908 LUZ OFELIA CARRILLO TINTAYA REGIDORA JUNTOS SÍ SE PUEDE CONSIDERANDO44569037 ENRIQUE LUIS HUARHUA GUZMÁN REGIDOR JUNTOS SÍ SE PUEDE40697181 SAÚL ARCE SALCEDO REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General establecido por el artículo 31 de la Constitución, quede la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó establece que los ciudadanos tienen derecho a participar
  • 32. El Peruano467686 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa Artículo Tercero.- Disponer la publicación de lalegislativa, remoción o revocación de autoridades y presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en eldemanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de losDerechos de Participación y Control Ciudadanos. Regístrese, comuníquese y publíquese. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciade una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la SS.solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enparticular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser SIVINA HURTADOprobada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasválidas (el 25% de firmas respecto del último padrón PEREIRA RIVAROLAelectoral para la circunscripción), las que son verificadaspor el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil MINAYA CALLE(en adelante, Reniec), el cual emite la constancia deverificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los DE BRACAMONTE MEZAplazos establecidos en el cronograma fijado medianteResolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la VELARDE URDANIVIAsolicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales(culminado el trámite de comprobación de adherentes Bravo Basaldúaante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) Secretario Generalhasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Silvestre Alata 796521-20Tapia solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargode las siguientes autoridades municipales del distrito de RESOLUCIÓN Nº 0509-2012-JNEPocohuanca, provincia de Aymaraes, departamento deApurímac: Expediente Nº J-2012-00660 DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.31350959 JESÚS SÁNCHEZ RIVERO ALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTE REGIONAL APURÍMAC UNIDO VISTO el Oficio Nº 869-2012-SG/ONPE, de fecha 2509894622 JULIÁN SORIA CALLALLI REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de REGIONAL APURÍMAC UNIDO la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención31365608 VÍCTOR FERNÁNDEZ MERINO REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito REGIONAL APURÍMAC UNIDO de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará,40782290 CHARLES QUIROZ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE departamento de Huancavelica, presentada por Jorge CASTAÑEDA REGIONAL APURÍMAC UNIDO Alfredo Valencia Taipe.40304132 ISABEL HUAMANÍ CALLALLI REGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE REGIONAL APURÍMAC UNIDO CONSIDERANDO09353634 VICENTE ALATA MERINO REGIDOR PODER POPULAR ANDINO 1. Uno de los derechos de participación de los ciudadanos es el que se efectúa a través de la 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría consulta popular de revocatoria de autoridades,General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales conforme a lo establecido por el artículo 31 de lacomunicó que la solicitud de revocatoria formulada Constitución, que establece que los ciudadanoscumple con los requisitos formales de ley, pues dicha tienen derecho a participar en los asuntos públicossolicitud identificó los nombres de las autoridades mediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción ode quienes se solicita sean sometidas a consulta; revocación de autoridades y demanda de rendición dese fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de cuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo enverificación positiva de firmas. la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el y Control Ciudadanos.artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciaParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) laElecciones está facultado para acumular las iniciativas de solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ particular; b) debe estar fundamentada (no requiere sero regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasen forma conjunta. válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a electoral para la circunscripción), las que son verificadaseste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civile incluirse en la resolución que convocará el proceso (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia dede consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con losacumúlese la presente solicitud de revocatoria de las plazos establecidos en el cronograma fijado medianteautoridades del distrito de Pocohuanca, provincia de Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar laAymaraes, departamento de Apurímac. solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil)Elecciones, en uso de sus atribuciones, hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Jorge Alfredo RESUELVE Valencia Taipe solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de distrito de Santiago de Chocorvos, provincia de Huaytará,revocatoria de autoridades del distrito de Pocohuanca, departamento de Huancavelica:provincia de Aymaraes, departamento de Apurímac,presentada por Silvestre Alata Tapia, a la convocatoria DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICAdel proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 23550831 CÉSAR FELIMÓN ARAUJO ALCALDE MOVIMIENTO INDEPENDIENTEestablecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. GUTIÉRREZ TRABAJANDO PARA TODOS Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en 21515772 WILFREDO HUAMANÍ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTEconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, SAIRITÚPAC TRABAJANDO PARA TODOSdel Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría 41153851 MEDRANO GUTIÉRREZ REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTEGeneral de la República, de la Defensoría del Pueblo, del TORRES TRABAJANDO PARA TODOSRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil y de laOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines 10076041 RIMBERTO ALLAUCA ROJAS REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE TRABAJANDO PARA TODOSpertinentes.
  • 33. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467687 DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de23607753 DORIS IRMA YUPANQUI REGIDORA MOVIMIENTO INDEPENDIENTE Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de SAIRITÚPAC TRABAJANDO PARA TODOS Cajamarca, presentados por Francisco Infante Bazán y42573220 HENRY VENTURA REGIDOR ACCIÓN POPULAR Edilberto Cabanillas Terán. HUARANCCA CONSIDERANDOS 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General Necesidad de acumulación de los Expedientes J-de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó 2012-00661 y J-2012-00664que la solicitud de revocatoria formulada cumple con losrequisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó 1. Con fecha 28 de mayo de 2012, la Oficina Nacional delos nombres de las autoridades de quienes se solicita Procesos Electorales remitió a esta instancia jurisdiccionalsean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y los Oficios Nº 846-2012-SG/ONPE (Expediente Nº J-adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 2012-00661) y Nº 847-2012-SG/ONPE (Expediente Nº 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el J-2012-00664), por los que se informó el cumplimiento deartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de los requisitos formales de las solicitudes de revocatoriaParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de contra la totalidad de miembros del Concejo Distrital deElecciones está facultado para acumular las iniciativas de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento deconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales Cajamarca.y/o regionales para someterlas a consulta de los 2. Tomando en cuenta los hechos expuestos, esteciudadanos en forma conjunta. órgano colegiado advierte que, de acuerdo con lo 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a establecido en el artículo 89 del Código Procesal Civil,este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse norma de aplicación supletoria a los procesos llevados ae incluirse en la resolución que convocará el proceso cabo ante esta instancia, resulta viable la acumulación dede consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, los Expedientes Nº J-2012-00661 y Nº J-2012-00664, todaacumúlese la presente solicitud de revocatoria de las vez que se verifica que existe conexidad entre ambos.autoridades del distrito de Santiago de Chocorvos, 3. En tal sentido, corresponde acumular elprovincia de Huaytará, departamento de Huancavelica. Expediente Nº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012- 00661, que conoció primero este Supremo Tribunal Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Electoral, y, consecuentemente, desvincular lo actuadoElecciones, en uso de sus atribuciones, en el Expediente Nº J-2012-00664, y acumulándose al Expediente Nº J-2012-00661, se efectúe una nueva RESUELVE foliación en el mismo. Ello por cuanto la acumulación procede por fines de economía procesal y celeridad, a Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de fin de evitar que su conocimiento por separado puedarevocatoria de autoridades del distrito de Santiago de generar pronunciamientos contradictorios.Chocorvos, provincia de Huaytará, departamento deHuancavelica, presentada por Jorge Alfredo Valencia Sobre la consulta de revocatoria contra el ConcejoTaipe, a la convocatoria del proceso de consulta popular Distrital de Tumbadénde revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº0604-2011-JNE. 4. Uno de los derechos de participación de los Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en ciudadanos es el que se efectúa a través de la consultaconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, popular de revocatoria de autoridades, conforme a lodel Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría establecido por el artículo 31 de la Constitución, queGeneral de la República, de la Defensoría del Pueblo, del establece que los ciudadanos tienen derecho a participarRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativaOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines legislativa, remoción o revocación de autoridades ypertinentes. demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de lospresente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Derechos de Participación y Control Ciudadanos.portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. 5. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la Regístrese, comuníquese y publíquese. solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser SS. probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmas respecto del último padrón SIVINA HURTADO electoral para la circunscripción), las que son verificadas por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil PEREIRA RIVAROLA (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los MINAYA CALLE plazos establecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la DE BRACAMONTE MEZA solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobación de adherentes VELARDE URDANIVIA ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. Bravo Basaldúa 6. Francisco Infante Bazán y Edilberto Cabanillas Secretario General Terán, con fecha 25 de mayo de 2012, solicitaron el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes 796521-21 autoridades municipales del distrito de Tumbadén, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca: RESOLUCIÓN Nº 0510-2012-JNE DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA Expediente Nº J-2012-00661 28069509 SILVERIO TEJADA BUSTAMANTE ALCALDE ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE Expediente Nº J-2012-00664 VERDE - FUERZA 2011 26621593 GUILLERMO HERRERA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. BARRANTES VERDE - FUERZA 2011 45557027 ROMUALDO GUEVARA MENDOZA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE VISTOS los Oficios Nº 846-2012-SG/ONPE, y Nº VERDE - FUERZA 2011847-2012-SG/ONPE, recibidos con fecha 28 de mayo 28069356 JULIO LIZANDRO GUEVARA REGIDOR ALIANZA CAJAMARCA SIEMPREde 2012, y remitidos por la Secretaría General de la OLIVA VERDE - FUERZA 2011Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención a
  • 34. El Peruano467688 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención41734548 DIGNA ALFONSINA MENDOZA REGIDORA ALIANZA CAJAMARCA SIEMPRE a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de VÁSQUEZ VERDE - FUERZA 2011 Máncora, provincia de Talara, departamento de Piura,28069499 HUMBERTO CÁCERES DÍAZ REGIDOR COMPROMISO CAMPESINO presentada por José Carlos Chunga Fernández. CONSIDERANDO 7. Así, mediante los oficio del visto, la SecretaríaGeneral de la Oficina Nacional de Procesos Electorales 1. Uno de los derechos de participación de loscomunicó que las solicitudes de revocatoria formuladas ciudadanos es el que se efectúa a través de la consultacumplen con los requisitos formales de ley, pues ambas popular de revocatoria de autoridades, conforme a losolicitudes identificaron los nombres de las autoridades establecido por el artículo 31 de la Constitución, quede quienes se solicita sean sometidas a consulta; se establece que los ciudadanos tienen derecho a participarfundamentó los pedidos y adjuntaron las constancias de en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativaverificación positiva de firmas. legislativa, remoción o revocación de autoridades y 8. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de losParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Derechos de Participación y Control Ciudadanos.Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciaconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitudy/o regionales para someterlas a consulta de los de revocatoria debe referirse a una autoridad en particular;ciudadanos en forma conjunta. b) debe estar fundamentada (no requiere ser probada); 9. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (eleste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse 25% de firmas respecto del último padrón electoral parae incluirse en la resolución que convocará el proceso la circunscripción), las que son verificadas por el Registrode consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante,acumúlese las presentes solicitudes de revocatoria de las Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmasautoridades del distrito de Tumbadén, provincia de San respectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en elPablo, departamento de Cajamarca. cronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011- JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobaciónElecciones, en uso de sus atribuciones, de adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. RESUELVE 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, José Carlos Chunga Fernández solicitó el inicio del proceso de revocatoria Artículo Primero.- DISPONER acumular el Expediente de cargo de las siguientes autoridades municipales delNº J-2012-00664 al Expediente Nº J-2012-00661, que distrito de Máncora, provincia de Talara, departamento deconoció primero el Jurado Nacional de Elecciones, Piura:debiéndose realizar nueva foliación en el mismo. Artículo Segundo.- ACUMULAR las solicitudes de DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICArevocatoria de autoridades del distrito de Tumbadén, 03868487 VÍCTOR RAÚL HIDALGO LÓPEZ ALCALDE PARTIDO APRISTA PERUANOprovincia de San Pablo, departamento de Cajamarca, 03866413 COSME ADALBERTO VILLAR TÁVARA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANOpresentadas por Francisco Infante Bazán y Edilberto 03866032 ANGELITA LUCÍA RUMICHE RUMICHE REGIDORA PARTIDO APRISTA PERUANOCabanillas Terán, a la convocatoria del proceso de 40925941 CARLOS ANDRÉS CARRASCO REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANOconsulta popular de revocatoria del 2012 establecido por PRIETOla Resolución Nº 0604-2011-JNE. 03869484 ÉDGAR ROLANDO RUGEL GAMBOA REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en 41345032 MERY JULISSA VALLADARES REGIDORA UNIDOS CONSTRUYENDOconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del CARRASCOMinisterio de Economía y Finanzas, de la Contraloría Generalde la República, de la Defensoría del Pueblo, del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría GeneralNacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó Artículo Cuarto.- Disponer la publicación de la que la solicitud de revocatoria formulada cumple con lospresente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificóportal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. los nombres de las autoridades de quienes se solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y Regístrese, comuníquese y publíquese. adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el SS. artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de SIVINA HURTADO Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ PEREIRA RIVAROLA o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. MINAYA CALLE 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse DE BRACAMONTE MEZA e incluirse en la resolución que convocará el proceso de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, VELARDE URDANIVIA acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades del distrito de Máncora, provincia de Talara, Bravo Basaldúa departamento de Piura. Secretario General Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de 796521-22 Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESOLUCIÓN Nº 0511-2012-JNE RESUELVE Expediente Nº J-2012-00662 Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Máncora, Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. provincia de Talara, departamento de Piura, presentada por José Carlos Chunga Fernández, a la convocatoria VISTO el Oficio Nº 838-2012-SG/ONPE, de fecha 25 del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.
  • 35. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467689 Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICAconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del 40626831 PILAR BALTAZAR ÁVILA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍNMinisterio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General SOSTENIBLEde la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro 40153891 ZULMA ZÚÑIGA LARA REGIDORA ALIANZA REGIONAL JUNÍNNacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina SOSTENIBLENacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. 19986280 DECTINIO ENCARNACIÓN REGIDOR MOVIMIENTO INDEPENDIENTE Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la ESPÍRITU BACA FUERZA CONSTRUCTORApresente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elportal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría Regístrese, comuníquese y publíquese. General de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple SS. con los requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se SIVINA HURTADO solicita sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de PEREIRA RIVAROLA firmas. En el presente caso debe advertirse que, mediante Resolución Nº 353-2012-JNE (Exp. Nº J-2012-535), este MINAYA CALLE Supremo Tribunal Electoral resolvió acumular la solicitud de revocatoria de Aníbal Castañeda Bello, John Félix DE BRACAMONTE MEZA Vera Iriarte, Noé Armengol Sedano Huamán y Dectinio Encarnación Espíritu Baca, presentada por Emiberto VELARDE URDANIVIA Félix Chávez Castañeda, por lo que respecto de dichas autoridades deberán ser considerados como promotores Bravo Basaldúa tanto el antes mencionado como Sandy Robert Romero Secretario General Sedano. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el 796521-23 artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de RESOLUCIÓN Nº 0512-2012-JNE Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales Expediente Nº J-2012-00665 y/o regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse VISTO el Oficio Nº 839-2012-SG/ONPE, recibido el 28 e incluirse en la resolución que convocará el procesode mayo de 2012 y remitido por la Secretaría General de de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende,la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención acumúlese la presente solicitud de revocatoria de lasa la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de autoridades del distrito de Tres de Diciembre, provincia deTres de Diciembre, provincia de Chupaca, departamento Chupaca, departamento de Junín.de Junín, presentada por Sandy Robert Romero Sedano. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de CONSIDERANDO Elecciones, en uso de sus atribuciones, 1. Uno de los derechos de participación de losciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta RESUELVEpopular de revocatoria de autoridades, conforme a loestablecido por el artículo 31 de la Constitución, que Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud deestablece que los ciudadanos tienen derecho a participar revocatoria de autoridades del distrito de Tres deen los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa Diciembre, provincia de Chupaca, departamento de Junín,legislativa, remoción o revocación de autoridades y presentada por Sandy Robert Romero Sedano, conformedemanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, a lo expuesto en el considerando 4 de la presente, aasimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los la convocatoria del proceso de consulta popular deDerechos de Participación y Control Ciudadanos. revocatoria del 2012 establecido por la Resolución Nº 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia 0604-2011-JNE.de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la Artículo Segundo.- PONER la presente resolución ensolicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, delparticular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría Generalprobada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmas de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registroválidas (el 25% de firmas respecto del último padrón Nacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficinaelectoral para la circunscripción), las que son verificadas Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes.por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la(en adelante, Reniec), el cual emite la constancia de presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elverificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.plazos establecidos en el cronograma fijado medianteResolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la Regístrese, comuníquese y publíquese.solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales(culminado el trámite de comprobación de adherentes SS.ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil)hasta el 25 de mayo de 2012. SIVINA HURTADO 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Sandy RobertRomero Sedano solicitó el inicio del proceso de revocatoria PEREIRA RIVAROLAde cargo de las siguientes autoridades municipales deldistrito de Tres de Diciembre, provincia de Chupaca, MINAYA CALLEdepartamento de Junín: DE BRACAMONTE MEZA DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA20027625 ANÍBAL CASTAÑEDA BELLO ALCALDE ALIANZA REGIONAL JUNÍN VELARDE URDANIVIA SOSTENIBLE19986511 JOHN FÉLIX VERA IRIARTE REGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN Bravo Basaldúa SOSTENIBLE Secretario General80633259 NOÉ ARMENGOL SEDANO REGIDOR ALIANZA REGIONAL JUNÍN HUAMÁN SOSTENIBLE 796521-24
  • 36. El Peruano467690 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 RESOLUCIÓN Nº 0513-2012-JNE RESUELVE Expediente Nº J-2012-00666 Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Papaplaya, Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. provincia de San Martín, departamento de San Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote, a la convocatoria VISTO el Oficio Nº 870-2012-SG/ONPE, de fecha 25 del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención Artículo Segundo.- PONER la presente resolución ena la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros,Papaplaya, provincia de San Martín, departamento de del Ministerio de Economía y Finanzas, de la ContraloríaSan Martín, presentada por Ema Sinti Chasnamote. General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la CONSIDERANDO Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. 1. Uno de los derechos de participación de los Artículo Tercero.- Disponer la publicación de laciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elpopular de revocatoria de autoridades, conforme a lo portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.establecido por el artículo 31 de la Constitución, queestablece que los ciudadanos tienen derecho a participar Regístrese, comuníquese y publíquese.en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativalegislativa, remoción o revocación de autoridades y SS.demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de los SIVINA HURTADODerechos de Participación y Control Ciudadanos. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia PEREIRA RIVAROLAde una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitudde revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; MINAYA CALLEb) debe estar fundamentada (no requiere ser probada);c) debe alcanzar el número mínimo de firmas válidas (el DE BRACAMONTE MEZA25% de firmas respecto del último padrón electoral parala circunscripción), las que son verificadas por el Registro VELARDE URDANIVIANacional de Identificación y Estado Civil (en adelante,Reniec), el cual emite la constancia de verificación de firmas Bravo Basaldúarespectiva; y d) cumplir con los plazos establecidos en el Secretario Generalcronograma fijado mediante Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la Oficina Nacional de 796521-25Procesos Electorales (culminado el trámite de comprobaciónde adherentes ante el Registro Nacional de Identificación y RESOLUCIÓN Nº 0515-2012-JNEEstado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Ema Sinti Expediente Nº J-2012-00668Chasnamote solicitó el inicio del proceso de revocatoria decargo de las siguientes autoridades municipales del distrito Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.de Papaplaya, provincia de San Martín, departamento deSan Martín: VISTO el Oficio Nº 871-2012-SG/ONPE, de fecha 28 de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en01092990 GILBERTO GRÁNDEZ ROMAINA ALCALDE RESTAURACIÓN NACIONAL atención a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, provincia de Huancayo,01093067 WÍNDMER SINTI PIÑA REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL departamento de Junín, presentada por Raúl Adolfo01076753 HÍLTER FABABA FLORES REGIDOR RESTAURACIÓN NACIONAL Laura Rojas.44430487 JESÚS DEL CARMEN YALTA REGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL SHAHUANO CONSIDERANDO80238873 MARGARITA INUMA RODRÍGUEZ REGIDORA RESTAURACIÓN NACIONAL01084652 VÍDEZ ROBERTO CHASNAMOTE REGIDOR NUEVA AMAZONÍA 1. Uno de los derechos de participación de los SALDAÑA ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General establece que los ciudadanos tienen derecho a participarde la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativaque la solicitud de revocatoria formulada cumple con los legislativa, remoción o revocación de autoridades yrequisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,los nombres de las autoridades de quienes se solicita asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de lossean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y Derechos de Participación y Control Ciudadanos.adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) laartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de particular; b) debe estar fundamentada (no requiere serElecciones está facultado para acumular las iniciativas de probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ válidas (el 25% de firmas respecto del último padróno regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos electoral para la circunscripción), las que son verificadasen forma conjunta. por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia deeste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con lose incluirse en la resolución que convocará el proceso plazos establecidos en el cronograma fijado mediantede consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar laacumúlese la presente solicitud de revocatoria de las solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electoralesautoridades del distrito de Papaplaya, provincia de San (culminado el trámite de comprobación de adherentesMartín, departamento de San Martín. ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Raúl Adolfo LauraElecciones, en uso de sus atribuciones, Rojas solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo
  • 37. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467691de las siguientes autoridades municipales del distrito de RESOLUCIÓN Nº 0516-2012-JNEChacapampa, provincia de Huancayo, departamento deJunín: Expediente Nº J-2012-00670 DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce.19872523 PAULINO RUBOSTIANO ALCALDE MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL MORALES PORTA PERÚ LIBRE VISTO el Oficio Nº 849-2012-SG/ONPE, de fecha 2520095696 MAURO PÉREZ MORALES REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de PERÚ LIBRE la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención40669668 ENRIQUE BUITRÓN QUISPE REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito PERÚ LIBRE de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de20059205 GERMÁN DE LA CRUZ REGIDOR MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL Cajamarca, presentada por Henry Román Mejía Díaz. QUISPE PERÚ LIBRE CONSIDERANDO19873090 BERTHA CAMPOSANO REGIDORA MOVIMIENTO POLÍTICO REGIONAL BUITRÓN PERÚ LIBRE 1. Uno de los derechos de participación de los19872910 ÉLMER GERARDO BALBÍN REGIDOR PARTIDO APRISTA PERUANO ciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta LIFONZO popular de revocatoria de autoridades, conforme a lo establecido por el artículo 31 de la Constitución, que 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General establece que los ciudadanos tienen derecho a participarde la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó en los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativaque la solicitud de revocatoria formulada cumple con los legislativa, remoción o revocación de autoridades yrequisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó demanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene,los nombres de las autoridades de quienes se solicita asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de lossean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y Derechos de Participación y Control Ciudadanos.adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedencia 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el de una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) laartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de solicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de particular; b) debe estar fundamentada (no requiere serElecciones está facultado para acumular las iniciativas de probada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales válidas (el 25% de firmas respecto del último padróny/o regionales para someterlas a consulta de los electoral para la circunscripción), las que son verificadasciudadanos en forma conjunta. por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia deeste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con lose incluirse en la resolución que convocará el proceso plazos establecidos en el cronograma fijado mediantede consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, Resolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar laacumúlese la presente solicitud de revocatoria de las solicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electoralesautoridades del distrito de Chacapampa, provincia de (culminado el trámite de comprobación de adherentesHuancayo, departamento de Junín. ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Henry Román MejíaElecciones, en uso de sus atribuciones, Díaz solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargo de las siguientes autoridades municipales del distrito RESUELVE de Uticyacu, provincia de Santa cruz, departamento de Cajamarca: Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud derevocatoria de autoridades del distrito de Chacapampa, DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICAprovincia de Huancayo, departamento de Junín, 10539129 PEPE ALARCÓN VÁSQUEZ ALCALDE MOVIMIENTO REGIONAL FUERZApresentada por Raúl Adolfo Laura Rojas, a la convocatoria SOCIAL CAJAMARCAdel proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 27393996 JUANITO DÍAZ GONZALES REGIDOR MOVIMIENTO REGIONAL FUERZAestablecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. SOCIAL CAJAMARCA Artículo Segundo.- PONER la presente resolución enconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros,del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría GeneralGeneral de la República, de la Defensoría del Pueblo, del de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicóRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la que la solicitud de revocatoria formulada cumple con losOficina Nacional de Procesos Electorales, para los fines requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificópertinentes. los nombres de las autoridades de quienes se solicita Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido ypresente resolución en el Diario Oficial El PERÚano y en adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas.el portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está Regístrese, comuníquese y publíquese. facultado para acumular las iniciativas de convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para SS. someterlas a consulta de los ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a SIVINA HURTADO este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso PEREIRA RIVAROLA de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las MINAYA CALLE autoridades del distrito de Uticyacu, provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca. DE BRACAMONTE MEZA Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de VELARDE URDANIVIA Elecciones, en uso de sus atribuciones, Bravo Basaldúa RESUELVE Secretario General Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de 796521-26 revocatoria de autoridades del distrito de Uticyacu,
  • 38. El Peruano467692 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012provincia de Santa Cruz, departamento de Cajamarca, DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICApresentada por Henry Román Mejía Díaz, a la convocatoria 01004738 Elva Cárdenas Caballero regidora Movimiento Nueva Izquierdadel proceso de consulta popular de revocatoria del 2012 43930861 Russ Gavy Díaz Huaccha regidor Movimiento Nueva Izquierdaestablecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE. 41756653 Rómer Flores Arévalo regidor Movimiento Nueva Izquierda Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en 00964822 Jairo Tenazoa Satalaya regidor Movimiento Nueva Izquierdaconocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, delMinisterio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General 00981367 Maribeth Saldaña Pérez regidora Nueva Amazoníade la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro 80358958 Elizabeth Torres del Águila regidora Partido Nacionalista PeruanoNacional de Identificación y Estado Civil y de la Oficina 00991908 Víctor Hugo Ramírez Perdomo regidor Acción PopularNacional de Procesos Electorales, para los fines pertinentes. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de lapresente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría Generalportal institucional del Jurado Nacional de Elecciones. de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicó que la solicitud de revocatoria formulada cumple con los Regístrese, comuníquese y publíquese. requisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificó los nombres de las autoridades de quienes se solicita SS. sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido y adjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. SIVINA HURTADO 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el artículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de PEREIRA RIVAROLA Participación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de Elecciones está facultado para acumular las iniciativas de MINAYA CALLE convocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/o regionales para someterlas a consulta de los DE BRACAMONTE MEZA ciudadanos en forma conjunta. 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas a VELARDE URDANIVIA este Supremo Tribunal Electoral deberán acumularse e incluirse en la resolución que convocará el proceso Bravo Basaldúa de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende, Secretario General acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las autoridades de la provincia de Mariscal Cáceres, 796521-27 departamento de San Martín. RESOLUCIÓN Nº 0545-2012-JNE Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, Expediente Nº J-2012-0700 RESUELVE Lima, veintiocho de mayo de dos mil doce. Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de VISTO el Oficio Nº 834-2012-SG/ONPE, de fecha 25 revocatoria de autoridades de la provincia de Mariscalde mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de Cáceres, departamento de San Martín, presentada porla Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención Javier Zegarra Acosta, a la convocatoria del proceso dea la solicitud de revocatoria de autoridades de la provincia consulta popular de revocatoria del 2012 establecido porde Mariscal Cáceres, departamento de San Martín, la Resolución Nº 0604-2011-JNE.presentada por Javier Zegarra Acosta. Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, CONSIDERANDO del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del 1. Uno de los derechos de participación de los Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de laciudadanos es el que se efectúa a través de la consulta Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los finespopular de revocatoria de autoridades, conforme a lo pertinentes.establecido por el artículo 31 de la Constitución, que Artículo Tercero.- Disponer la publicación de laestablece que los ciudadanos tienen derecho a participar presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elen los asuntos públicos mediante referéndum, iniciativa portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.legislativa, remoción o revocación de autoridades ydemanda de rendición de cuentas. Este derecho tiene, Regístrese, comuníquese y publíquese.asimismo, desarrollo en la Ley Nº 26300, Ley de losDerechos de Participación y Control Ciudadanos. SS. 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciade una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la solicitud SIVINA HURTADOde revocatoria debe referirse a una autoridad en particular; b)debe estar fundamentada (no requiere ser probada); c) debe PEREIRA RIVAROLAalcanzar el número mínimo de firmas válidas (el 25% de firmasrespecto del último padrón electoral para la circunscripción), las MINAYA CALLEque son verificadas por el Registro Nacional de Identificación yEstado Civil (en adelante, Reniec), el cual emite la constancia DE BRACAMONTE MEZAde verificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los plazosestablecidos en el cronograma fijado mediante Resolución Nº VELARDE URDANIVIA0604-2011-JNE, esto es, presentar la solicitud a la OficinaNacional de Procesos Electorales (culminado el trámite de Bravo Basaldúacomprobación de adherentes ante el Registro Nacional de Secretario GeneralIdentificación y Estado Civil) hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 25 de mayo de 2012, Javier Zegarra 796521-28Acosta solicitó el inicio del proceso de revocatoria de cargode las siguientes autoridades municipales de la provincia RESOLUCIÓN Nº 0546-2012-JNEde Mariscal Cáceres, departamento de San Martín: Expediente Nº J-2012-00701 DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA Lima, veintinueve de mayo de dos mil doce. 00974279 Renán Saavedra Sandoval alcalde Movimiento Nueva Izquierda 01004225 Paulo Santiago Pinchi Tafur regidor Movimiento Nueva Izquierda VISTO el Oficio Nº 892-2012-SG/ONPE, recibido el 29 33662460 Víctor Campos Fuentes regidor Movimiento Nueva Izquierda de mayo de 2012, remitido por la Secretaría General de
  • 39. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467693la Oficina Nacional de Procesos Electorales, en atención del proceso de consulta popular de revocatoria del 2012a la solicitud de revocatoria de autoridades del distrito de establecido por la Resolución Nº 0604-2011-JNE.Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento de Artículo Segundo.- PONER la presente resolución enTacna, presentada por Felipe Santiago Miranda Limache. conocimiento de la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministerio de Economía y Finanzas, de la Contraloría CONSIDERANDO General de la República, de la Defensoría del Pueblo, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y de la 1. Uno de los derechos de participación de los Oficina Nacional de Procesos Electorales, para los finesciudadanos es el que se efectúa a través de la pertinentes.consulta popular de revocatoria de autoridades, Artículo Tercero.- Disponer la publicación de laconforme a lo establecido por el artículo 31 de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en elConstitución, que establece que los ciudadanos portal institucional del Jurado Nacional de Elecciones.tienen derecho a participar en los asuntos públicosmediante referéndum, iniciativa legislativa, remoción o Regístrese, comuníquese y publíquese.revocación de autoridades y demanda de rendición decuentas. Este derecho tiene, asimismo, desarrollo en SS.la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participacióny Control Ciudadanos. SIVINA HURTADO 2. Dicha ley establece los requisitos para la procedenciade una solicitud de revocatoria, los cuales son: a) la PEREIRA RIVAROLAsolicitud de revocatoria debe referirse a una autoridad enparticular; b) debe estar fundamentada (no requiere ser MINAYA CALLEprobada); c) debe alcanzar el número mínimo de firmasválidas (el 25% de firmas respecto del último padrón DE BRACAMONTE MEZAelectoral para la circunscripción), las que son verificadaspor el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil VELARDE URDANIVIA(en adelante, Reniec), el cual emite la constancia deverificación de firmas respectiva; y d) cumplir con los Bravo Basaldúaplazos establecidos en el cronograma fijado mediante Secretario GeneralResolución Nº 0604-2011-JNE, esto es, presentar lasolicitud a la Oficina Nacional de Procesos Electorales 796521-29(culminado el trámite de comprobación de adherentesante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil)hasta el 25 de mayo de 2012. 3. Con fecha 28 de mayo de 2012, Felipe Santiago SUPERINTENDENCIAMiranda Limache solicitó el inicio del proceso de revocatoriade cargo de las siguiente autoridad municipal del distrito DE BANCA, SEGUROS Yde Estique Pampa, provincia de Tarata, departamento deTacna: ADMINISTRADORAS PRIVADAS DNI NOMBRES CARGO ORGANIZACIÓN POLÍTICA00414450 BONIFACIA JULIA MAMANI DE ALCALDESA POR EL AVANCE DEL SUR DE FONDOS DE PENSIONES QUISBERT00507904 FREDDY PATRICIO OLIVA ROMERO REGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y00669352 LEONOR ALFÉREZ CONDORI REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR Crédito Chavín la apertura y cierre de47689163 LÍZBETH ROSA GARCÍA FRANCO00477568 HUMBERTO WILLY REGIDORA POR EL AVANCE DEL SUR CONDORI REGIDOR POR EL AVANCE DEL SUR agencias ubicadas en el departamento LLANGATO de Lima00669386 FREDY CONDORI LAURA REGIDOR ALIANZA POR TACNA RESOLUCIÓN SBS Nº 3041-2012 4. Así, mediante el oficio del visto, la Secretaría General Lima, 23 de mayo de 2012de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comunicóque la solicitud de revocatoria formulada cumple con los EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZASrequisitos formales de ley, pues dicha solicitud identificólos nombres de las autoridades de quienes se solicita VISTA:sean sometidas a consulta; se fundamentó el pedido yadjuntó la constancia de verificación positiva de firmas. Las solicitudes presentadas por la Caja Rural de Ahorro 5. Asimismo, de conformidad con lo prescrito por el y Crédito Chavín, para que se le autorice la apertura deartículo 46 de la Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de una Agencia ubicada en la Av. Canto Grande Mz. H’ LoteParticipación y Control Ciudadanos, el Jurado Nacional de 18, Urbanización Canto Grande, distrito de San Juan deElecciones está facultado para acumular las iniciativas de Lurigancho, provincia y departamento de Lima; y, paraconvocatoria de revocatoria de autoridades municipales y/ que se le autorice el cierre de la Agencia ubicada en Calleo regionales para someterlas a consulta de los ciudadanos Derecha Nº 458 distrito de Huaral, provincia de Huaral,en forma conjunta. departamento de Lima; y, 6. En tal sentido, todas las solicitudes ingresadas aeste Supremo Tribunal Electoral deberán acumularsee incluirse en la resolución que convocará el proceso CONSIDERANDO:de consulta popular de revocatoria del 2012. Por ende,acumúlese la presente solicitud de revocatoria de las Que, la referida empresa ha cumplido con presentarautoridades del distrito de Estique Pampa, provincia de la documentación correspondiente para la apertura y elTarata, departamento de Tacna. cierre de las citadas Agencias; Estando a lo informado por el Departamento de Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Supervisión Microfinanciera “A”, mediante Informes NºElecciones, en uso de sus atribuciones, 68-2012-DSM “A” y Nº 69-2012-DSM “A”; y, De conformidad con lo dispuesto por los artículos RESUELVE 30º y 32º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Artículo Primero.- ACUMULAR la solicitud de Superintendencia de Banca y Seguros y la Resoluciónrevocatoria de autoridades del distrito de Estique Pampa, SBS Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadasprovincia de Tarata, departamento de Tacna, presentada mediante Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 depor Felipe Santiago Miranda Limache, a la convocatoria setiembre de 2009;
  • 40. El Peruano467694 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 RESUELVE: Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C”, y; Artículo Único.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro y De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30° deCrédito Chavín lo siguiente: la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del i) La apertura de una Agencia ubicada en la Av. Canto Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deGrande Mz. H’ Lote 18, Urbanización Canto Grande, distrito Banca y Seguros, y la Resolución SBS N° 775-2008; y, ende San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de uso de las facultades delegadas mediante la ResoluciónLima. SBS Nº 12883-2009; ii) El cierre de la Agencia ubicada en Calle Derecha Nº458 distrito de Huaral, provincia de Huaral, departamento RESUELVE:de Lima. Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Perú Regístrese, comuníquese y publíquese. S.A. la apertura de una oficina especial temporal, entre el 24 y el 26 de mayo de 2012, en la siguiente ubicación: DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas • The Westin Lima Hotel & Convention Center - Calle Las Begonias N° 450 - Piso 2, distrito de San Isidro, 795953-1 provincia y departamento de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese.Autorizan al Banco de Crédito del PerúS.A. la apertura de agencia bancaria RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Bancay oficinas especiales temporales en eldepartamento de Lima 796458-2 RESOLUCIÓN SBS N° 3047-2012 RESOLUCIÓN SBS N° 3049-2012 Lima, 24 de mayo de 2012 Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA VISTA: La solicitud presentada por el Banco de Crédito del VISTA:Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice laapertura de una agencia bancaria, según se indica en la La solicitud presentada por el Banco de Crédito delparte resolutiva; y, Perú S.A. para que esta Superintendencia autorice la apertura de una oficina especial temporal, según se indica CONSIDERANDO: en la parte resolutiva; y, Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la CONSIDERANDO:documentación pertinente que justifica la apertura de lasreferidas agencias; Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la Estando a lo informado por el Departamento de documentación pertinente que justifica la apertura de lasSupervisión Bancaria “C”, y; referidas agencias; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30° de Estando a lo informado por el Departamento dela Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Supervisión Bancaria “C”, y;Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30° deBanca y Seguros, y la Resolución SBS N° 775-2008; y, en la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y deluso de las facultades delegadas mediante la Resolución Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deSBS Nº 12883-2009; Banca y Seguros, y la Resolución SBS N° 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución RESUELVE: SBS Nº 12883-2009; Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del PerúS.A. la apertura de una agencia bancaria ubicada en: RESUELVE: • Avenida Juan de Arona N° 187, Centro EmpresarialJuan de Arona, Oficina N° 702 – I, distrito de San Isidro, Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito delprovincia y departamento de Lima. Perú S.A. la apertura de una oficina especial temporal, entre el 31 de mayo y el 03 de junio de 2012, en la Regístrese, comuníquese y publíquese. siguiente ubicación: RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE • Centro de Convenciones del Centro Comercial Intendente General de Banca Jockey Plaza, Avenida Javier Prado Este N° 4200. 796458-1 Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN SBS N° 3048-2012 RUBÉN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca Lima, 24 de mayo de 2012 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA 796458-3 VISTA: Autorizan al Banco de Crédito del Perú La solicitud presentada por el Banco de Crédito del S.A. el cierre temporal de agenciaPerú S.A. para que esta Superintendencia autorice laapertura de una oficina especial temporal, según se indica bancaria ubicada en el distrito deen la parte resolutiva; y, Chorrillos, privincia y departamento CONSIDERANDO: de Lima Que, la citada entidad ha cumplido con presentar la RESOLUCIÓN SBS Nº 3050-2012documentación pertinente que justifica la apertura de lasreferidas agencias; Lima, 24 de mayo de 2012
  • 41. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467695 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA Que, asimismo, resulta necesario modificar el cronograma de aplicación del factor de ajuste VISTA: correspondiente a los activos ponderados por riesgo operacional, con la finalidad de que las empresas La solicitud presentada por el Banco de Crédito del supervisadas cuenten con un mayor plazo para alcanzarPerú S.A. para que se le autorice el cierre temporal de el requerimiento total de patrimonio efectivo por riesgouna (01) Agencia, de acuerdo con el detalle descrito en la operacional a que se refiere el Reglamento para elparte resolutiva y; Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional; CONSIDERANDO: Que, a efectos de recoger las opiniones del público en general respecto a las propuestas de modificación Que, la citada empresa ha cumplido con presentar de la normativa del sistema financiero, se dispuso lala documentación pertinente para el mencionado cierre prepublicación del proyecto de resolución sobre la materiatemporal; en el portal electrónico de la Superintendencia, al amparo Estando a lo informado por el Departamento de de lo dispuesto en la Trigésimo Segunda DisposiciónSupervisión Bancaria “C”; Final y Complementaria de la Ley General y el Decreto De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32º de Supremo Nº 001-2009-JUS;la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Estando a lo opinado por las SuperintendenciasSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia Adjuntas de Banca y Microfinanzas, de Riesgos, dede Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en Estudios Económicos y de Asesoría Jurídica, y;uso de las facultades delegadas mediante la Resolución En uso de las atribuciones conferidas en los numeralesSBS Nº 12883-2009; 7 y 9 del artículo 349º de la Ley General; RESUELVE: RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Banco de Crédito del Artículo Primero.- Sustituir el artículo 3° delPerú S.A. el cierre temporal, entre el 21 de mayo y el 30 de Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivojunio de 2012, de la Agencia Bancaria Regatas, ubicada por Riesgo Operacional, aprobado por la Resolución SBSen la Avenida Chachi Dibos N° 1201, Distrito de Chorrillos, N° 2115-2009 por el siguiente texto:Provincia y Departamento de Lima. “Artículo 3°.- Requerimiento de patrimonio efectivo por Regístrese, comuníquese y publíquese. riesgo operacional Las empresas deberán destinar patrimonio efectivo RUBEN MENDIOLAZA MOROTE para cubrir el riesgo operacional que enfrentan. Intendente General de Banca Para el cálculo de dicho requerimiento patrimonial, las empresas deberán aplicar uno de los siguientes 796458-4 métodos:Sustituyen el artículo 3° del Reglamento a. Método del indicador básico b. Método estándar alternativopara el Requerimiento de Patrimonio c. Métodos avanzadosEfectivo por Riesgo Operacional El uso del método estándar alternativo o de los RESOLUCIÓN SBS N° 3127-2012 métodos avanzados requiere la autorización expresa de la Superintendencia. Lima, 31 de mayo de 2012 En tanto no cuenten con la autorización señalada en el párrafo anterior, las empresas deberán aplicar el método EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y del indicador básico. ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE El requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo PENSIONES operacional no será mayor al 20% del requerimiento de patrimonio efectivo total (por riesgo de crédito, riesgo de CONSIDERANDO: mercado y riesgo operacional). Para calcular el límite de Que, mediante el Decreto Legislativo N° 1028 se 20%, las empresas usarán la siguiente fórmula:modificó la Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia Requerimiento de patrimonio 0.25 x (Patrimonio Mín. R. Crédito + efectivo por riesgo operacional ≤ Patrimonio Mín. R. Mercado)de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, en adelante LeyGeneral, para permitir la implementación en nuestropaís de los estándares recomendados por el Comité de Donde:Supervisión Bancaria de Basilea referidos a medidas ynormas de capital; Patrimonio Mín. R. Crédito: Es el requerimiento Que, en el artículo 186° de la Ley General modificado mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento parapor el Decreto Legislativo N° 1028, se establece que para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo deel cálculo del requerimiento de patrimonio efectivo por Crédito.riesgo operacional las empresas del sistema financiero Patrimonio Mín. R. Mercado: Es el requerimientoutilizarán el método del indicador básico, el método mínimo de patrimonio efectivo según el Reglamento paraestándar alternativo o métodos avanzados; el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo de Que, mediante la Resolución SBS N° 2115-2009 Mercado.del 2 de abril de 2009, se aprobó el Reglamento para Las empresas que obtengan un requerimiento deel Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo patrimonio efectivo por riesgo operacional superior a esteOperacional; límite al usar cualquiera de los métodos establecidos en el Que, resulta necesario realizar precisiones a la presente artículo, no tendrán que destinar patrimonio pormetodología de cálculo del requerimiento patrimonial el monto que exceda al mismo.establecida en el Reglamento para el Requerimiento Para hallar el equivalente a los activos ponderadosde Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional, con la por riesgo (APR) en el caso de riesgo operacional, sefinalidad que dicho requerimiento resulte consistente con multiplicará el requerimiento patrimonial calculado segúnlas exigencias patrimoniales por riesgos de crédito y de los métodos señalados al inicio de este artículo, por lamercado al tener en cuenta la importancia de dichos riesgos inversa del límite global que establece la Ley General enen las operaciones de las empresas del sistema financiero el artículo 199°.y estar en línea con los estándares internacionales sobre Adicionalmente, el APR por riesgo operacional deberála materia, y así lograr una aplicación adecuada del límite ser multiplicado por un factor, cuyo valor corresponderá alglobal a que se refiere el artículo 199° de la Ley General; indicado en la siguiente tabla:”
  • 42. El Peruano467696 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 Periodo Factor de ajuste Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria para participar en el indicado curso, Julio de 2009 - Junio de 2010 0,40 cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos Julio de 2010 - Junio de 2011 0,40 complementarios y Tarifa CORPAC, serán cubiertos Julio de 2011 – Junio de 2012 0,50 por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y, Julio de 2012 – Junio de 2013 0,60 En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº Julio de 2013 – Junio de 2014 0,80 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca Julio de 2014 – En adelante 1,00 y Seguros” y de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en Artículo Segundo.- La presente Resolución entrará virtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias deen vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2012, N° SBS-Oficial El Peruano. DIR-ADM-085-15; Regístrese, comuníquese y publíquese. RESUELVE: DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Myriam Superintendente de Banca, Seguros y Córdova Luna, Intendente del Departamento de Supervisión Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones Microfinanciera “B”, de la Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas de la SBS, del 08 al 17 de junio de 2012 a la 795984-1 ciudad de Beatenberg, Suiza, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentroAutorizan viaje de funcionaria para de los 15 (quince) días calendario siguientes a suparticipar en evento a realizarse en reincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de FondosSuiza de Pensiones, un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el RESOLUCIÓN SBS N° 3250-2012 viaje autorizado. Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el 01 de junio de 2012 cumplimiento de la presente autorización, según se indica, serán cubiertos por esta Superintendencia con EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS de acuerdo al siguiente detalle: DE PENSIONES VISTA: Pasajes US$ 1955,32 Viáticos US$ 2080,00 La invitación cursada a esta Superintendencia por elFinancial Stability Institute (FSI) con el fin de participar en Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorgael “29th International Banking Supervision Seminar: Core derecho a exoneración o liberación de impuestos deSupervisory Issues”, el mismo que se llevará a cabo del Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la10 al 15 de junio de 2012, en la ciudad de Beatenberg, funcionaria cuyo viaje se autoriza.Suiza; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Que, el mencionado evento, dirigido especialmente Superintendente de Banca, Seguros ya los representantes de las autoridades supervisoras y Administradoras Privadas de Fondos de Pensionesreguladoras de las instituciones financieras, tiene porfinalidad contribuir a ampliar el conocimiento técnico 796372-1de los participantes sobre los principales aspectosreferidos a la supervisión de las entidades financieras,los principios de supervisión bancaria efectiva, gobierno Autorizan viaje de funcionaria paracorporativo, enfoques de supervisión y supervisión participar en evento a realizarse enconsolidada, la revisión del marco regulatoriocontemplado por Basilea II y Basilea III y los retos de EE.UU.su implementación; RESOLUCIÓN SBS N° 3251-2012 Que, asimismo, en el indicado seminario se revisarántemas relacionados con la gestión de los riesgos de crédito, Lima, 01 de junio de 2012mercado, liquidez y operacional, así como se compartiránexperiencias sobre las mejores prácticas para el manejo EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Yde los principales riesgos, entre otros; ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS Que, en tanto los temas a tratar en el citado evento DE PENSIONESserán de utilidad y aplicación directa para la mejora yfortalecimiento del marco de regulación, supervisión VISTA:y procesos internos de la SBS y particularmente paraampliar el conocimiento técnico sobre los nuevos cambios La invitación cursada por la organización Consultativeregulatorios propuestos por el Comité de Basilea, se ha Group to Assist the Poor (CGAP) a la Superintendenciadesignado a la señora Myriam Córdova Luna, Intendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondosdel Departamento de Supervisión Microfinanciera “B”, de de Pensiones (SBS), con el fin de participar en el tallerla Superintendencia Adjunta de Banca y Microfinanzas, “Behavioral Economics and Financial Consumer Protection:para participar en el indicado evento; From research to policymaking. An interactive workshop Que, la Superintendencia de Banca, Seguros y between researchers and policymakers”, el mismo que seAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones, llevará a cabo los días 14 y 15 de junio de 2012, en la ciudadmediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado de Washington, D.C., Estados Unidos de América;una serie de Medidas Complementarias de Austeridaden el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose en el CONSIDERANDO:Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes al exterior delos funcionarios de la SBS para participar en eventos de Que, este evento está dirigido a funcionarios deinterés para la Superintendencia, como el presente caso; instituciones reguladoras, así como expertos del
  • 43. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467697sector académico cuyo objetivo es servir de foro deintercambio de conocimientos y experiencias sobre temas GOBIERNOS REGIONALESrelacionados a la protección al consumidor y la economíadel comportamiento; Que, la participación de esta Superintendencia enel citado taller servirá de insumo para poder aplicar las GOBIERNO REGIONALnuevas teorías de la economía de comportamiento a laspolíticas de protección al consumidor que actualmente DE AREQUIPAse aplica a través de la Resolución SBS Nº 1765-2005,Reglamento de Transparencia de Información para el Aprueban el Reglamento para elSistema Financiero; Que, en tanto los temas que se desarrollarán en el Proceso del Presupuesto Participativocitado evento redundarán en beneficio del ejercicio de las del Gobierno Regional de Arequipa -funciones de supervisión y regulación de la SBS, se haconsiderado conveniente designar a la señora Mariela Periodo 2013Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios al ORDENANZA REGIONALUsuario (e) para participar en el indicado evento; Nº 164-AREQUIPA Que, la Superintendencia de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones, El Consejo Regional de Arequipamediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-15, ha dictado Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:una serie de Medidas Complementarias de Austeridaden el Gasto para el ejercicio 2012, estableciéndose CONSIDERANDO:en el Numeral 4.3.1., que se autorizarán los viajes alexterior de los funcionarios para eventos cuyos objetivos Que, la Ley 28056 Ley del Presupuesto Participativo,obliguen la representación sobre temas vinculados su modificatoria Ley 29298 y Reglamento vigentecon negociaciones bilaterales, multilaterales, foros o aprobado por D.S. 142-2009-EF, definen al presupuestomisiones oficiales que comprometan la presencia de sus participativo como un proceso que fortalece lastrabajadores, así como para el ejercicio de sus funciones relaciones Estado - Sociedad, señalando las prioridadeso eventos de interés para la Superintendencia, como el en cuanto acciones o proyectos de inversión que sepresente caso; deban implementar, conjuntamente con la participación Que, en consecuencia resulta necesario autorizar el de la sociedad organizada y generando compromisosviaje de la citada funcionaria de esta Superintendencia, de todos los agentes participantes para la consecuciónpara participar en la referida reunión, cuyos gastos por de los objetivos estratégicos del Gobierno Regional deconcepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC Arequipa;serán asumidos por esta Superintendencia con cargo al Que, por el presupuesto participativo basado enPresupuesto correspondiente al ejercicio 2012; y, resultados, los recursos públicos en materia de gastos En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº de inversión, se asignan, ejecutan y evalúan en función26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema a cambios específicos que se deben alcanzar parade Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca elevar el bienestar de la población, cuyos resultados sey Seguros”, y de conformidad con lo dispuesto en la Ley reflejen en mejores condiciones de vida; es por eso queNº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y en los Gobiernos Regionales, deben organizar su gestión envirtud a la Directiva sobre Medidas Complementarias de torno a objetivos y ejes estratégicos a ser identificadas enAusteridad en el Gasto para el ejercicio 2012, N° SBS- el Plan Concertado y el Presupuesto Participativo;DIR-ADM-085-15; Que, si bien es cierto el procedimiento básico del presupuesto participativo está regulado en el Instructivo RESUELVE: Nº 001-2010-EF/76.01 aprobado por Resolución Directoral Nro. 007-2010-EF/76.01; sin embargo, por disposición Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora expresa del primer párrafo del Capítulo II del mismoMariela Zaldívar Chauca, Gerente de Productos y Servicios Instructivo, el proceso del presupuesto participativo debeal Usuario (e) de la SBS, del 12 al 16 de junio de 2012 a la ordenarse y realizarse tomando en cuenta la realidadciudad de Washington, D.C., Estados Unidos de América, territorial y organizativa de cada gobierno regional, enpara los fines expuestos en la parte considerativa de la función a sus participantes y experiencias previas;presente Resolución. Que, por estas consideraciones y, siendo que Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro corresponde al Consejo Regional la aprobación antesde los 15 (quince) días calendario siguientes a su referida, al amparo de la Ley Nº 27783 Ley de Basesreincorporación, deberá presentar ante el Superintendente de Descentralización, la Ley Nº 27867 Ley Orgánicade Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Gobiernos Regionales, modificada por las Leyesde Pensiones, un informe detallado describiendo las Nº 27902, 28013, 28926, 28961, 28968, 29053; y enacciones realizadas y los resultados obtenidos durante el observancia del marco legislativo regional constituido porviaje autorizado. la Ordenanza Regional Nº 001-2007-GRA/CR-AREQUIPA, Artículo Tercero.- Los gastos que irroguen el la Ordenanza Regional 010-AREQUIPA y la Ordenanzacumplimiento de la presente autorización, según se Regional 154-AREQUIPA.indica, serán cubiertos por esta Superintendencia concargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012, SE ORDENA:de acuerdo al siguiente detalle: Artículo 1°.- Aprobación APROBAR el Reglamento para el Proceso del Pasajes US$ 1270.26 Presupuesto Participativo del Gobierno Regional Viáticos US$ 660.00 de Arequipa - Periodo 2013, Norma Regional que consta de (4) Títulos, (17) artículos y (2) Disposiciones Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga Complementarias y Finales.derecho a exoneración o liberación de impuestos deAduana de cualquier clase o denominación a favor de la Artículo 2°.- Vigenciafuncionaria cuyo viaje se autoriza. La Ordenanza Regional entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Regístrese, comuníquese y publíquese. Peruano. DANIEL SCHYDLOWSKY ROSENBERG Artículo 3°.- Publicación Oficial y Electrónica Superintendente de Banca, Seguros y DISPONER la publicación de la presente Norma Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones Regional tanto en el Diario Oficial El Peruano, como en el Diario Regional de Avisos Judiciales; asimismo, 796374-1 se encarga a la Oficina de Planeamiento y Desarrollo
  • 44. El Peruano467698 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012Institucional del Órgano del Ejecutivo Regional que, La resolución que dispone la primera inscripción deuna vez publicada en el Diario Oficial, inmediatamente, dominio del predio del Estado, deberá publicarse porpublique electrónicamente en la Página Web el texto única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto,íntegro del Reglamento aprobado de conformidad con lo en un diario de mayor circulación en la Región en que seregulado en el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 001- encuentre el predio.2009-JUS. La inscripción de los bienes del Estado de dominio público y de dominio privado se efectuará en el Registro Comuníquese al señor Presidente del Gobierno de Predios a favor del Estado”.Regional de Arequipa para su promulgación. Que, de conformidad con lo establecido en la En Arequipa, a los veintidós días del mes de mayo del Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del2012. Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, el presente procedimiento, se encuentra regulado por las Directivas MARIA SOLEDAD FERNANDEZ MOGROVEJO vigentes sobre la materia. Presidenta del Consejo Regional de Arequipa Que, según se desprende del Informe Técnico Legal Nº 018-2012-GRA-OOT, Informes Nros. 403 y 405-2012-GRA/ POR TANTO: OOT, emitidos por la Oficina de Ordenamiento Territorial, se tiene que se ha seguido el procedimiento establecido y Mando se publique y cumpla. que se cuenta con los requisitos exigidos en la norma. Que, en virtud de lo señalado y de la documentación Dada en la Sede Central del Gobierno Regional de acompañada, es procedente que el Gobierno Regional deArequipa, a los veintiocho días del mes de mayo del dos Arequipa, emita la resolución correspondiente a fin de quemil doce. se inscriba en primera de dominio a favor del Estado, el terreno eriazo de dominio privado de 4.0528 Has. ubicado JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento Presidente del Gobierno Regional de Arequipa. Arequipa Que, la presente resolución es visada por el abogado y arquitecto que suscribieron el informe técnico legal del 796034-1 presente procedimiento. Con Informe Nº 695-2012-GRA/ORAJ emitido por la Oficina Regional de Asesoría Jurídica y deDisponen primera inscripción de conformidad con lo prescrito en la Ley N° 27783 Ley dedominio a favor del Estado de terreno Bases de la Descentralización, Ley N° 27867, Ley N°eriazo ubicado en el distrito de 27444, Ordenanza Regional N° 010-AREQUIPA y con las facultades conferidas mediante Resolución EjecutivaYarabamba, provincia y departamento Regional N° 772-2011-GRA/PR;de Arequipa SE RESUELVE: RESOLUCIÓN GERENCIAL GENERAL REGIONAL Nº 088-2012-GRA/PR-GGR Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de domino a favor del Estado del terreno eriazo de dominio privado VISTO: de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Yarabamba, provincia y departamento de Arequipa; conforme a los El Expediente Nº 018-2012, correspondiente al trámite documentos técnicos que sustentan la presente resoluciónde primera inscripción de dominio a favor del Estado de y que son parte integrante de la misma.un terreno eriazo de 4.0528 Has. ubicado en el distrito de Artículo 2º.- Disponer que la presente resolución seaYarabamba, provincia y departamento de Arequipa. publicada por única vez en el Diario Oficial “El Peruano” y, un extracto, en el diario de mayor circulación en la Región. CONSIDERANDO: Artículo 3º.- La Oficina Regional de Planeamiento Presupuesto y Ordenamientos Territorial del Gobierno Que, el artículo 62 de la Ley Nº 27867 Ley Orgánica Regional de Arequipa, realizará el registro de losde Gobiernos Regionales, respecto a funciones en mencionados terrenos en el SINABIP y tramitarámateria de administración y adjudicación de terrenos de ante la Zona Registral Nº XII Sede Arequipa, de lapropiedad del Estado, señala en el inc.b), que es función Superintendencia Nacional de Registros Públicos, lade los Gobiernos Regionales: inscripción del terreno materia de la presente resolución. “b) Realizar los actos de inmatriculación, saneamiento, Dada en la Sede del Gobierno Regional de Arequipa,adquisición, enajenación, administración y adjudicación a los dieciocho (18) días del mes de mayo del dos milde los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del doce.Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenosde propiedad municipal.” Regístrese y comuníquese. Que, en virtud de lo establecido en la Resolución Gerencial JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOSNº 045-2006-CND/GTA y Acta de Transferencia de Funciones Gerente General RegionalSectoriales a los Gobiernos Regionales, de fecha 26 de mayode 2006, se ha concretado la transferencia de funciones al 796024-1Gobierno Regional de Arequipa las que se encuentranestablecidas en los incisos a), b) y c) del artículo 62 de la LeyNº 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales. GOBIERNO REGIONAL Que, la Ley Nº 29151, Ley General del SistemaNacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado porel Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA establecen las DE LA LIBERTADnormas que regulan el ámbito, organización, atribuciones yfuncionamiento del Sistema Nacional de Bienes Estatales. Autorizan transferencias financieras a Que, el artículo 38 del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA, señala: favor de diversas Municipalidades para la ejecución de obras públicas “Artículo 38.- Del procedimiento de aprobación La primera inscripción de dominio de predios estatales, ACUERDO REGIONALsin perjuicio de lo establecido en normas especiales, será N° 053 -2012-GR-LL/CRsustentada y aprobada por los Gobiernos Regionales o laSBN de acuerdo a sus respectivas competencias. Trujillo, 14 de Mayo del 2012
  • 45. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467699 “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA A Rosa Bajo – distrito de Guadalupito – Virú – La Libertad”, FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO tomando como referencia el Acuerdo de Concejo N° 023- PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA: 2012-MDG del 15 de marzo del 2012; CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN Que, mediante Oficio N° 313-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, EL C.P. SANTA ROSA BAJO – DISTRITO DE de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de GUADALUPITO – VIRÚ – LA LIBERTAD”. Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha financiera;adoptado el siguiente Acuerdo Regional: Que, con Oficio N° 03-2012-GR-LL-GGR-GRP, de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia de Presupuesto y VISTO: Hacienda remite a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la certificación En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada proyecto, por la suma de S/. 823,000.00 (Ochocientosa la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar Veintitrés mil y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a lala Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad fuente de financiamiento 1. Recursos Ordinarios, ende Guadalupito para la Ejecución de la Obra Pública: concordancia con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N°“Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa 28411 – Ley General del Sistema Nacional de PresupuestoRosa Bajo – Distrito de Guadalupito – Virú – La y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, EF/76.01- “Directiva para la Ejecución Presupuestaria”;Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y Que, con Oficio N° 1367-2012-GRLL-GGR/GRAJ de fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe CONSIDERANDO: Legal N° 147-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución proyecto de Acuerdo Regional;Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicade Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos deRegionales son personas jurídicas de derecho público Consejo Regional expresan la decisión de este órganocon autonomía política, económica y administrativa en sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interésasuntos de su competencia; público, ciudadano e institucional o declara su voluntad de Que, es competencia del Gobierno Regional La practicar un determinado acto o sujetarse a una conductaLibertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo o norma institucional;prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala: De conformidad con la Constitución Política del Perú de“Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidasde este Órgano sobre asuntos internos del Consejo por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, LeyRegional, de interés público, ciudadano o institucional, o Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Leydeclara su voluntad de practicar un determinado acto o N° 27902, y estando a lo acordado:sujetarse a una conducta o norma institucional”; Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, estableceque es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferenciao derogar las normas que regulen y reglamenten los Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DE GUADALUPITO,asuntos y materia de competencias y funciones del por un monto total equivalente a S/. 823,000.00 (OchocientosGobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Veintitrés Mil y 00/100 Nuevos Soles), para la EjecuciónPresupuestarios; de la Obra Pública: “CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la RIBEREÑA EN EL C.P. SANTA ROSA BAJO – DISTRITOLey N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para DE GUADALUPITO – VIRÚ – LA LIBERTAD”.el año 2012, respecto de las transferencias financieras Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidentepermitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de Regional suscribir el Convenio respectivo que establecemanera excepcional, las transferencias necesarias para el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley deel financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así comoinversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre disponer las acciones necesarias para la transferencialos gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos financiera autorizada en el artículo precedente.a favor del gobierno nacional, previa suscripción del Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdoconvenio respectivo; Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General Regional de La Libertad.del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que lastransferencias financieras entre pliegos presupuestarios, POR TANTO:son traspasos de fondo públicos de contraprestación, parala ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos Mando se registre, notifique y cumpla.institucionales respectivos de los pliegos del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo delpárrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° dos mil doce.28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,en el que señala que en el caso de los Gobiernos OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZRegionales las transferencias financieras a otros pliegos Consejera Delegadapresupuestales, se aprueban mediante Acuerdo deConsejo Regional, previo informe favorable de la Oficina 794038-1de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad.Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos ACUERDO REGIONALConvenios de Financiamiento por el Gobierno Regional N° 054-2012-GR-LL/CRy los Pliegos Presupuestales involucrados, en el quese debe de señalar los montos de cofinanciamiento de Trujillo, 14 de Mayo del 2012dichos proyectos a través de la transferencia financiera,detallando las responsabilidades de ambas partes, en el “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERAproceso de ejecución de proyectos; A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Que, mediante Oficio 038-2012-MDG del 16 de PATAZ PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA PÚBLICA:marzo del 2012, el Sr. Roberto Oliva Paredes, Alcalde MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DEde la Municipalidad Distrital de Guadalupito, solicita al LOS OCHO CENTROS EDUCATIVOS”.Gobierno Regional La Libertad, la transferencia de losrecursos financieros para la ejecución de la Obra Pública El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha“Construcción de Defensa Ribereña en el C.P. Santa adoptado el siguiente Acuerdo Regional:
  • 46. El Peruano467700 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 VISTO: un total equivalente a S/. 5’327,752.00 (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 00/100 Nuevos Soles);2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada Que, con Carta N° 03-2012-MDP-AL de fecha 28 dea la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar la febrero del 2012, el Sr. Cesar Mendoza Mendoza, AlcaldeTransferencia Financiera a favor de la de la Municipalidad de la Municipalidad Distrital de Pataz, reitera su solicitudDistrital de Pataz para la ejecución de la Obra Pública: de transferencia financiera para la ejecución de la obra,“Mejoramiento de la Calidad Educativa de los Ocho Centros “Mejoramiento de la Calidad Educativa de los OchoEducativos”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Centros Educativos”, por la suma de S/. 5’327,752.00Presupuesto y Acondicionamiento Territorial; y (Cinco Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuenta y Dos y 00/100 Nuevos Soles), adjuntando CONSIDERANDO: copia del Acta de Sesión Ordinaria de Concejo N° 024- 2011-MDP, de fecha once de julio de 2011, en la cual se Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución autoriza al Alcalde a firmar el Convenio con el GobiernoPolítica del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica Regional La Libertad, a fin de concretizar la transferenciade Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos financiera para la ejecución del proyecto en mención;Regionales son personas jurídicas de derecho público Que, con Oficio N° 424-2012-GR-LL-GGR-GRI,con autonomía política, económica y administrativa en de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regionalasuntos de su competencia; de Infraestructura, en mérito al Informe N° 088-2012- Que, es competencia del Gobierno Regional La GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia RegionalLibertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamientoprescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala: Territorial, la opinión favorable a la transferencia financiera“Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz para lade este Órgano sobre asuntos internos del Consejo ejecución del proyecto: “Mejoramiento de la CalidadRegional, de interés público, ciudadano o institucional, o Educativa de los Ocho Centros Educativos”;declara su voluntad de practicar un determinado acto o Que, con Oficio N° 309-2012-GRLL-GGR/GRPPAT,sujetarse a una conducta o norma institucional”; de fecha 04 de abril de 2012, la Gerencia Regional Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece Territorial, alcanza opinión favorable a la transferenciaque es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar financiera a favor de la Municipalidad Distrital de Pataz,o derogar las normas que regulen y reglamenten los para la ejecución del proyecto: “Mejoramiento de laasuntos y materia de competencias y funciones del Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”;Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Que, con Oficio N° 1361-2012-GRLL-GGR/GRAJ,Presupuestarios; de fecha 09 de abril de 2012, la Gerencia Regional de Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley Asesoría Jurídica remite a la Gerencia General Regional,N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año el informe Legal N° 142-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, el2012, respecto de las transferencias financieras permitidas mismo que hace suyo en calidad de Gerente Regional,durante el año fiscal 2012, autoriza de manera excepcional, emitiendo opinión favorable respecto del Proyecto delas transferencias necesarias para el financiamiento y Acuerdo Regional en mención;cofinanciamiento de los proyectos de inversión pública y el Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicamantenimiento de carreteras, entre los gobiernos regionales de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos dey gobiernos locales y de éstos a favor del gobierno nacional, Consejo Regional expresan la decisión de este órganoprevia suscripción del convenio respectivo; sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General público, ciudadano e institucional o declara su voluntad dedel Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las practicar un determinado acto o sujetarse a una conductatransferencias financieras entre pliegos presupuestarios, o norma institucional;son traspasos de fondo públicos de contraprestación, De conformidad con la Constitución Política del Perú depara la ejecución de actividades y proyectos de los 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidaspresupuestos institucionales respectivos de los pliegos por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Leydel destino; Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Que, de conformidad a lo establecido por el segundo N° 27902, y estando a lo acordado:párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales lastransferencias financieras a otros pliegos presupuestales, Artículo Primero.- AUTORIZAR la transferenciase aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITALinforme favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga DE PATAZ por la suma total de S/. 5’327,752.00 (Cincosus veces en la entidad. Asimismo es necesaria la suscripción Millones Trescientos Veintisiete Mil Setecientos Cincuentade los respectivos Convenios de Financiamiento por el y Dos y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de laGobierno Regional y los Pliegos Presupuestales involucrados, obra “MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD EDUCATIVA DEen el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento LOS OCHO CENTROS EDUCATIVOS”.de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidentedetallando las responsabilidades de ambas partes, en el Regional suscribir el Convenio respectivo que estableceproceso de ejecución de proyectos; el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de Con Oficio N° 261-2012-GRLL-GGR-GR|, de fecha 9 Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así comode febrero de 20L2, la Gerencia Regional de Infraestructura disponer las acciones necesarias para la transferenciasolicita a la Gerencia Regional de Planeamiento, financiera autorizada en el artículo precedente.Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdoacreditación presupuestal del proyecto: “Mejoramiento de Regional a través del Portal Electrónico del Gobiernola Calidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”; Regional de La Libertad. Que, con Oficio N° 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT,de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional POR TANTO:de Planeamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuesto Mando se registre, notifique y cumpla.Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal del Año2012, Certifica el Crédito Presupuestario, en concordancia Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo delcon lo establecido en el Artículo 77° de la Ley N° 28411- dos mil doce.Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y elnumeral 13.6 del Artículo 13° de la Directiva N° OO5-2010- OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZEF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria, Consejera Delegadaanotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento de laCalidad Educativa de los Ocho Centros Educativos”, con 794038-2
  • 47. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467701 ACUERDO REGIONAL dichos proyectos a través de la transferencia financiera, N° 055 -2012-GR-LL/CR detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Trujillo, 14 de Mayo del 2012 Que, con Oficio N° 197.2012-MDP, de fecha 22 de marzo de 2011, el Sr. Santos Cerna Quispe, Alcalde de “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA la Municipalidad Distrital de Pacanga, solicita al Gobierno A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Regional La Libertad, la transferencia de los recursos DE PACANGA PARA LA EJECUCIÓN DE LA financieros para la ejecución de la obra: “Mejoramiento OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA de la Infraestructura Educativa de la I.E N° 81902 en la INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA DE LA I.E localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, Provincia N° 81902 EN LA LOCALIDAD DE PACANGUILLA, de Chepén, La Libertad”, adjuntando copia del Acta de DISTRITO DE PACANGA, PROVINCIA DE Sesión de Consejo, Acuerdo de Concejo, el Expediente CHEPEN, LA LIBERTAD”. Técnico en físico y en digital; Con oficio N° 522-2012-GRLL-GGR-GRI, de El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha fecha 23 de marzo de 2012, el Gerencia Regional deadoptado el siguiente Acuerdo Regional: Infraestructura, en mérito al Informe N° 121-2012- GRLL-GGR-GRI-SPRU, solicita a la Gerencia Regional VISTO: de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, la acreditación presupuestal y opinión favorable En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del para la transferencia a favor de la Municipalidad Distrital2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada de Pacanga;a la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar Que, mediante Oficio N° 316-2012-GRLL-GGR/la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente RegionalDistrital de Pacanga para la Ejecución de la Obra Pública: de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento“Mejoramiento de la Infraestructura Educativa de la Territorial emite opinión favorable a la propuesta deI.E N° 81902 en la localidad de Pacanguilla, Distrito de transferencia financiera;Pacanga, Provincia de Chepén, La Libertad”, dictaminada Que, con Razón, de fecha 9 de abril de 2012, dirigidapor la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, se solicitaAcondicionamiento Territorial; y requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita la CONSIDERANDO: Certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución del referido proyecto de inversión; Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Con Oficio N° 02-2012-GRLL-GGR/GRP, de fecha 11Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica de abril de 2012, la Gerencia Regional de Presupuestode Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento,Regionales son personas jurídicas de derecho público Presupuesto y Acondicionamiento Territorial la Certificacióncon autonomía política, económica y administrativa en de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramientoasuntos de su competencia; de la Infraestructura Educativa de la I.E N° 81902 en la Que, es competencia del Gobierno Regional La localidad de Pacanguilla, Distrito de Pacanga, ProvinciaLibertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo de Chepén, La Libertad”, con un total de S/. 4’800,000.00prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala: (Cuatro Millones Ochocientos Mil y 00/100 Nuevos“Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión Soles); de acuerdo con el Presupuesto Institucionalde este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Aprobado para el Ejercicio Fiscal del año 2012, Fuente deRegional, de interés público, ciudadano o institucional, o Financiamiento: 1. Recursos Ordinarios, en concordanciadeclara su voluntad de practicar un determinado acto o con lo establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Leysujetarse a una conducta o norma institucional”; General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 -27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece Directiva para la Ejecución Presupuestaria;que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar Que, mediante Oficio N° 1435-2012-GRLL-GGR/o derogar las normas que regulen y reglamenten los GRAJ, de fecha 12 de abril de 2012, la Gerencia Regionalasuntos y materia de competencias y funciones del de Asesoría Jurídica remite a la Gerencia GeneralGobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Regional, el Informe Legal N° 006-2012-GRLL-GGR/Presupuestarios; GRAJ-AMAM, el mismo que hace suyo en calidad de Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Gerente Regional, emitiendo opinión favorable al proyectoLey N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para de Acuerdo Regional;el año 2012, respecto de las transferencias financieras Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicapermitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos demanera excepcional, las transferencias necesarias para Consejo Regional expresan la decisión de este órganoel financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interésinversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre público, ciudadano e institucional o declara sus voluntadlos gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos de practicar un determinado acto o sujetarse a unaa favor del gobierno nacional, previa suscripción del conducta o norma institucional;convenio respectivo; De conformidad con la Constitución Política del Perú de Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidasdel Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Leytransferencias financieras entre pliegos presupuestarios, Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Leyson traspasos de fondo públicos de contraprestación, N° 27902, y estando a lo acordado:para la ejecución de actividades y proyectos de lospresupuestos institucionales respectivos de los pliegos HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferenciapárrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la Ley N° Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, DE PACANGA, por el monto total equivalente deen el que señala que en el caso de los Gobiernos S/. 4’800,000.00 (Cuatro Millones Ochocientos Mil yRegionales las transferencias financieras a otros pliegos 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de la obra:presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de “MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURAConsejo Regional, previo informe favorable de la Oficina EDUCATIVA DE LA I.E N° 81902 EN LA LOCALIDAD DEde Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. PACANGUILLA, DISTRITO DE PACANGA, PROVINCIAAsimismo es necesaria la suscripción de los respectivos DE CHEPEN, LA LIBERTAD”.Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidentey los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que Regional suscribir el Convenio respectivo que establecese debe de señalar los montos de cofinanciamiento de el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de
  • 48. El Peruano467702 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos dedisponer las acciones necesarias para la transferencia inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entrefinanciera autorizada en el artículo precedente. los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo a favor del gobierno nacional, previa suscripción delRegional a través del Portal Electrónico del Gobierno convenio respectivo;Regional de La Libertad. Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece POR TANTO: que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar o derogar las normas que regulen y reglamenten los Mando se registre, notifique y cumpla. asuntos y materia de competencias y funciones del Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Dado en Trujillo, a los 14 del mes de Mayo del dos Presupuestarios;mil doce. Que, la Municipalidad Distrital de Guadalupe mediante oficio N° 109-2012-MDG, de fecha 07 de marzo del 2012, OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ solicita el cambio de unidad ejecutora del Proyecto: Consejera Delegada “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia de 794038-3 Pacasmayo – La Libertad”, la misma que se encuentra viable y con Código SNIP N°115850, adjuntando el ACUERDO REGIONAL acuerdo de Concejo Nº 008-2012-MDG, que autoriza N° 056 -2012-GR-LL/CR la suscripción de un Convenio Interinstitucional con el Gobierno Regional la Libertad, para la transferencia Trujillo, 14 de Mayo del 2012 financiera; Con Oficio N° 227-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA de fecha 08 de marzo de 2012, la Gerencia Regional A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento GUADALUPE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA Territorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuesto PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE LA INSTITUCIÓN Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, Certifica EDUCATIVA Nº 80399 MARISCAL CASTILLA, el Crédito Presupuestario, en concordancia con lo DISTRITO DE GUADALUPE, PROVINCIA DE establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley PACASMAYO, LA LIBERTAD” General del Sistema Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010- El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria,adoptado el siguiente Acuerdo Regional: anotando la existencia del Proyecto “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399 Mariscal Castilla, Distrito VISTO: de Guadalupe, Provincia de Pacasmayo – La Libertad”, con un total de S/. 1’826,126.00 (Un millón ochocientos En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del veintiséis mil ciento veintiséis y 00/100 Nuevos Soles);2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada Que, mediante Oficio N° 308-2012-GRLL-a la propuesta de Transferencia Financiera a favor de la GGR/GRPPAT de fecha 04 de abril del 2012, elMunicipalidad Distrital de Guadalupe para la Ejecución de Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto yla Obra Pública: “Mejoramiento de la Institución Educativa Acondicionamiento Territorial remite Informe FavorableNº 80399 Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, al proyecto de Acuerdo Regional relativo a aprobar laProvincia de Pacasmayo – La Libertad”, dictaminada transferencia financiera a favor de la Municipalidadpor la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Distrital de Guadalupe;Acondicionamiento Territorial; y Que, con oficio Nº 1423-2012-GRLL-GGR/GRAJ que contiene el Informe Legal N° 004-2012-GR-LL-GGR/ CONSIDERANDO: GRAJ-AMAM de fecha 12 de Abril del 2012, la Gerente Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución proyecto de Acuerdo Regional;Política del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicade Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos deRegionales son personas jurídicas de derecho público Consejo Regional expresan la decisión de este órganocon autonomía política, económica y administrativa en sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interésasuntos de su competencia. público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General de practicar un determinado acto o sujetarse a unadel Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las conducta o norma institucional;transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, De conformidad con la Constitución Política del Perú deson traspasos de fondo públicos de contraprestación, 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidaspara la ejecución de actividades y proyectos de los por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Leypresupuestos institucionales respectivos de los pliegos Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Leydel destino; N° 27902, y estando a lo acordado: Que, de conformidad a lo establecido por el segundopárrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,en el que señala que en el caso de los Gobiernos Artículo Primero.- AUTORIZAR la TransferenciaRegionales las transferencias financieras a otros pliegos Financiera a favor del MUNICIPALIDAD DISTRITALpresupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de DE GUADALUPE, por un monto total equivalente a S/.Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina 1´826,126.00 (Un Millón Ochocientos Veintiséis Mil Cientode Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Veintiséis Y 00/100 Nuevos Soles), para la ejecución de laAsimismo es necesaria la suscripción de los respectivos obra: “Mejoramiento de la Institución Educativa Nº 80399Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional Mariscal Castilla, Distrito de Guadalupe, Provincia dey los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que Pacasmayo – La Libertad”.se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidentedichos proyectos a través de la transferencia financiera, Regional suscribir el Convenio respectivo que establecedetallando las responsabilidades de ambas partes, en el el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley deproceso de ejecución de proyectos; Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la disponer las acciones necesarias para la transferenciaLey N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para financiera autorizada en el artículo precedente.el año 2012, respecto de las transferencias financieras Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdopermitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de Regional a través del Portal Electrónico del Gobiernomanera excepcional, las transferencias necesarias para Regional de La Libertad.
  • 49. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467703 POR TANTO: en el que señala que en el caso de los Gobiernos Regionales las transferencias financieras a otros pliegos Mando se registre, notifique y cumpla. presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad.dos mil doce. Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que Consejera Delegada se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, 794038-4 detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; ACUERDO REGIONAL Que, la Municipalidad Distrital de Moche mediante oficio N° 058 -2012-GR-LL/CR N° 090-2012-ALC-MDM, de fecha 22 de marzo del 2012, solicita el cofinanciamiento de la obra: “Mejoramiento del Trujillo, 14 de Mayo del 2012 Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”, la misma que se encuentra viable y “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA con Código SNIP N° 109158, adjuntando copia fedateada A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL del acta Nº 011 de la sesión extraordinaria de fecha 21 de DE MOCHE PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA marzo de 2012, así como el expediente técnico de la obra PÚBLICA: MEJORAMIENTO DEL COLISEO LUZ mencionada cuyo monto de inversión asciende a la suma MARINA NEIRA DE FERNÁNDEZ, DISTRITO DE de S/.1´258,785.55 (Un Millón Doscientos Cincuenta y MOCHE – TRUJILLO – LA LIBERTAD”. Ocho Mil Setecientos Ochenta y Cinco y 55/100 Nuevos Soles); El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha Que, mediante Oficio N° 315-2012-GRLL-GGR/adoptado el siguiente Acuerdo Regional: GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento VISTO: Territorial emite opinión favorable a la propuesta de transferencia financiera; En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del Que, con Razón N° 022, de fecha 9 de abril de 2012,2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada dirigida a la Gerente Regional de Asesoría Jurídica, sea la propuesta de Acuerdo Regional relativo a Autorizar solicita requerir a la Gerencia Regional de Planeamiento,la Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad Presupuesto y Acondicionamiento Territorial emita laDistrital de Moche para la Ejecución de la Obra Pública: certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución“Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira de Fernández, del referido proyecto;Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”, dictaminada Que, con Oficio N° 04-2012-GRLL-GGR/GRP,por la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y de fecha 11 de abril de 2012, la Gerencia RegionalAcondicionamiento Territorial; y de Presupuesto y Hacienda remite a la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento CONSIDERANDO: Territorial la Certificación de Crédito Presupuestario del Proyecto: “Mejoramiento del Coliseo Luz Marina Neira Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución de Fernández, Distrito de Moche – Trujillo – La Libertad”,Política del Estado y el artículo 2° de la Ley Orgánica con un total de S/. 900,000.00 (Novecientos mil yde Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos 00/100 Nuevos Soles); de acuerdo con el PresupuestoRegionales son personas jurídicas de derecho público Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal delcon autonomía política, económica y administrativa en año 2012, Fuente de Financiamiento: 1. Recursosasuntos de su competencia; Ordinarios, en concordancia con lo establecido en el Que, es competencia del Gobierno Regional La Art. 77° de la Ley N° 28411 – Ley General del SistemaLibertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo Nacional de Presupuesto y el numeral 13.6 del Art. 13prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala: de la Directiva N° 005-2010-EF/76.01 - Directiva para la“Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisión Ejecución Presupuestaria;de este Órgano sobre asuntos internos del Consejo Que, con Oficio N° 1434-2012-GRLL-GGR/GRAJ, deRegional, de interés público, ciudadano o institucional, o fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informedeclara su voluntad de practicar un determinado acto o Legal N° 124-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerentesujetarse a una conducta o norma institucional”; Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° proyecto de Acuerdo Regional;27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicaque es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos deo derogar las normas que regulen y reglamenten los Consejo Regional expresan la decisión de este órganoasuntos y materia de competencias y funciones del sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interésGobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y público, ciudadano e institucional o declara sus voluntadPresupuestarios; de practicar un determinado acto o sujetarse a una Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la conducta o norma institucional;Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para De conformidad con la Constitución Política del Perú deel año 2012, respecto de las transferencias financieras 1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidaspermitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de por el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Leymanera excepcional, las transferencias necesarias para Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Leyel financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de N° 27902, y estando a lo acordado:inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entrelos gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE:a favor del gobierno nacional, previa suscripción delconvenio respectivo; Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley General Financiera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEdel Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las MOCHE, por un monto total equivalente a S/. 900,000.00transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, (Novecientos Mil y 00/100 Nuevos Soles), para lason traspasos de fondo públicos de contraprestación, ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO DEL COLISEOpara la ejecución de actividades y proyectos de los LUZ MARINA NEIRA DE FERNÁNDEZ, DISTRITO DEpresupuestos institucionales respectivos de los pliegos MOCHE – TRUJILLO – LA LIBERTAD”.del destino; Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente Que, de conformidad a lo establecido por el segundo Regional suscribir el Convenio respectivo que establecepárrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Presupuesto del Sector Público para el año 2012, así como
  • 50. El Peruano467704 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012disponer las acciones necesarias para la transferencia a favor del gobierno nacional, previa suscripción delfinanciera autorizada en el artículo precedente. convenio respectivo; Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley GeneralRegional a través del Portal Electrónico del Gobierno del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que lasRegional de La Libertad. transferencias financieras entre pliegos presupuestarios, son traspasos de fondo públicos de contraprestación, POR TANTO: para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos Mando se registre, notifique y cumpla. del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N°dos mil doce. 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, en el que señala que en el caso de los Gobiernos OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Regionales las transferencias financieras a otros pliegos Consejera Delegada presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de Consejo Regional La Libertad Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. 794038-6 Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional ACUERDO REGIONAL y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que N° 059-2012-GR-LL/CR se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de dichos proyectos a través de la transferencia financiera, Trujillo, 14 de Mayo del 2012 detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA Que, con Acuerdo Regional Nº 090-2011-GR-LL/ A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL CR, de fecha 20 de setiembre de 2011, se autorizó la DE CHEPÉN PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA transferencia financiera por un monto total equivalente PÚBLICA: MEJORAMIENTO DE TRAMOS CRÍTICOS a siete millones ciento seis mil trescientos cincuenta DE LOS CANALES DE RIEGO MORALES, HUABO, y ocho y 00/100 Nuevos Soles (S/. 7’106,358.00), a CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, COTON, MATRIZ favor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para I Y MONTEVIDEO DEL VALLE JEQUETEPEQUE la ejecución del proyecto “Mejoramiento de Tramos - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y CHEPÉN - LA Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, LIBERTAD”. Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle Jequetepeque-Provincias de Pacasmayo y El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha Chepén - La Libertad”.adoptado el siguiente Acuerdo Regional: Que, la Municipalidad Provincial de Chepén mediante oficio N° 1884-2011-MDCH-A, de fecha 13 de diciembre VISTO: del 2011, solicita se disponga la ejecución del saldo pendiente de transferir, equivalente a la suma de S/. En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del 1’449,813.00 Nuevos Soles.2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada Que, con Oficio N° 261-2012-GR-LL-GGR-GRI,a la propuesta de autorizar la transferencia financiera a de fecha 09 de febrero de 2012, la Gerencia Regionalfavor de la Municipalidad Provincial de Chepén, para la de Infraestructura solicita a la Gerencia Regional deEjecución de la Obra Pública: “Mejoramiento de Tramos Planeamiento, Presupuesto y AcondicionamientoCríticos de los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Territorial, la Certificación de Crédito PresupuestarioPerdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del Valle para el Proyecto: “Mejoramiento de Tramos Críticos deJequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La los Canales de Riego Morales, Huabo, Caña Perdida,Libertad”, dictaminada por la Comisión de Planeamiento, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideo del VallePresupuesto y Acondicionamiento Territorial; y Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo y Chepén - La Libertad”. CONSIDERANDO: Con Oficio N° 146-2012-GRLL-GGR/GRPPAT, de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución de Planeamiento, Presupuesto y AcondicionamientoPolítica del Estado y el artículo 2° de la Ley Orgánica Territorial, manifiesta que de acuerdo con el Presupuestode Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Institucional Aprobado para el Ejercicio Fiscal, CertificaRegionales son personas jurídicas de derecho público el Crédito Presupuestario, en concordancia con locon autonomía política, económica y administrativa en establecido en el Art. 77° de la Ley N° 28411 – Leyasuntos de su competencia; General del Sistema Nacional de Presupuesto y el Que, es competencia del Gobierno Regional La numeral 13.6 del Art. 13 de la Directiva N° 005-2010-Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo EF/76.01 - Directiva para la Ejecución Presupuestaria,prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que anotando la existencia del Proyecto: “Mejoramiento deseñala: “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan Tramos Críticos de los Canales de Riego Morales, Huabo,la decisión de este Órgano sobre asuntos internos Caña Perdida, Marinuñez, Coton, Matriz I y Montevideodel Consejo Regional, de interés público, ciudadano del Valle Jequetepeque - Provincias de Pacasmayo yo institucional, o declara su voluntad de practicar un Chepén - La Libertad”, con un total de S/. 1’449,813.00determinado acto o sujetarse a una conducta o norma (Un millón cuatrocientos cuarenta y nueve mil ochocientosinstitucional”; trece y 00/100 Nuevos Soles). Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° Que, mediante Oficio N° 300-2012-GRLL-GGR/27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece GRPPAT, de fecha 04 de abril del 2012, el Gerente Regionalque es atribución del Consejo Regional aprobar, modificar de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamientoo derogar las normas que regulen y reglamenten los Territorial emite opinión favorable a la propuesta deasuntos y materia de competencias y funciones del transferencia financiera.Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros y Que, con Oficio N° 1433-2012-GRLL-GGR/GRAJ dePresupuestarios; fecha 12 de abril del 2012, el cual contiene el Informe Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Legal N° 148-2012-GRLL-GGR/GRAJ-SMTI, la GerenteLey N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable alel año 2012, respecto de las transferencias financieras proyecto de Acuerdo Regional.permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza de Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánicamanera excepcional, las transferencias necesarias para de Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos deel financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de Consejo Regional expresan la decisión de este órganoinversión pública y el mantenimiento de carreteras, entre sobre asuntos internos del Consejo Regional, de interéslos gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstos público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad
  • 51. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467705de practicar un determinado acto o sujetarse a una Que, es competencia del Gobierno Regional Laconducta o norma institucional; Libertad emitir Acuerdos Regionales, conforme a lo De conformidad con la Constitución Política del Perú de prescrito en el Artículo 39° de la acotada Ley que señala:1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas “Los Acuerdos de Consejo Regional expresan la decisiónpor el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley de este Órgano sobre asuntos internos del ConsejoOrgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Regional, de interés público, ciudadano o institucional, oN° 27902, y estando a lo acordado: declara su voluntad de practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta o norma institucional”; HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: Que, los literales a) y d) del artículo 15 de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia que es atribución del Consejo Regional aprobar, modificarFinanciera a favor de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL o derogar las normas que regulen y reglamenten losDE CHEPÉN, por un monto total equivalente a S/. asuntos y materia de competencias y funciones del1’449,813.00 (Un Millón Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Gobierno Regional y aprobar los Estados Financieros yMil Ochocientos Trece y 00/100 Nuevos Soles), para la Presupuestarios;Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO DE Que, el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de laTRAMOS CRÍTICOS DE LOS CANALES DE RIEGO Ley N° 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público paraMORALES, HUABO, CAÑA PERDIDA, MARINUÑEZ, el año 2012, respecto de las transferencias financierasCOTON, MATRIZ I Y MONTEVIDEO DEL VALLE permitidas durante el año fiscal 2012, autoriza deJEQUETEPEQUE - PROVINCIAS DE PACASMAYO Y manera excepcional, las transferencias necesarias paraCHEPÉN - LA LIBERTAD”. el financiamiento y cofinanciamiento de los proyectos de Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente inversión pública y el mantenimiento de carreteras, entreRegional suscribir el Convenio respectivo que establece los gobiernos regionales y gobiernos locales y de éstosel inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de la Ley de a favor del gobierno nacional, previa suscripción delPresupuesto del Sector Público para el año 2012, así como convenio respectivo;disponer las acciones necesarias para la transferencia Que, el artículo 75° de la Ley N° 28411 – Ley Generalfinanciera autorizada en el artículo precedente. del Sistema Nacional de Presupuesto, establece que las Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo transferencias financieras entre pliegos presupuestarios,Regional a través del Portal Electrónico del Gobierno son traspasos de fondo públicos de contraprestación,Regional de La Libertad. para la ejecución de actividades y proyectos de los presupuestos institucionales respectivos de los pliegos POR TANTO: del destino; Que, de conformidad a lo establecido por el segundo Mando se registre, notifique y cumpla. párrafo del numeral 75.2 del Artículo 75° de la ley N° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo del en el que señala que en el caso de los Gobiernosdos mil doce. Regionales las transferencias financieras a otros pliegos presupuestales, se aprueban mediante Acuerdo de OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZ Consejo Regional, previo informe favorable de la Oficina Consejera Delegada de Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad. Consejo Regional La Libertad Asimismo es necesaria la suscripción de los respectivos Convenios de Financiamiento por el Gobierno Regional 794038-7 y los Pliegos Presupuestales involucrados, en el que se debe de señalar los montos de cofinanciamiento de ACUERDO REGIONAL dichos proyectos a través de la transferencia financiera, N° 061 -2012-GR-LL/CR detallando las responsabilidades de ambas partes, en el proceso de ejecución de proyectos; Trujillo, 14 de Mayo del 2012 Que, mediante Oficio N° 45-2011-MDS-A del 10 de agosto del 2011, el Sr. Gerson Rodríguez Sumarán, “AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA FINANCIERA Alcalde de la Municipalidad Distrital de Sartimbamba, A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL solicita al Gobierno Regional La Libertad cumplir con DE SITABAMBA PARA LA EJECUCIÓN DE LA el compromiso de financiar y ejecutar la Obra Pública OBRA PÚBLICA: MEJORAMIENTO DEL CENTRO “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba EDUCATIVO N° 80591 PIJOBAMBA – NIVEL – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia SECUNDARIO – DISTRITO DE SITABAMBA– de Santiago de Chuco – La Libertad”, precisando haber PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO – LA asumido el compromiso de elaborar el Expediente Técnico, LIBERTAD”. el cual ha sido presentado en el mes de diciembre del 2010, no habiéndose terminado su revisión; El CONSEJO REGIONAL DE LA LIBERTAD ha Que, con Oficio 1274-2011-GRLL-GGR-GRI del 15 deadoptado el siguiente Acuerdo Regional: agosto de 2011 la Gerencia Regional de Infraestructura informa a la Municipalidad Distrital de Sitabamba que, VISTO: con fecha 21 de julio del 2011, se recibió del proyectista contratado por la Municipalidad, el Expediente Técnico En Sesión Extraordinaria de fecha 14 de Mayo del subsanando las observaciones que se formularon en2012, la solicitud de la Presidencia Regional relacionada su oportunidad, que además se otorgó las facilidades aa la propuesta de Acuerdo Regional relativo a “Autorizar un Ingeniero para que realice las coordinaciones parala Transferencia Financiera a favor de la Municipalidad la subsanación de las Observaciones, por lo cual se haDistrital de Sitabamba para la Ejecución de la Obra Pública: demostrado el apoyo por parte del Gobierno RegionalMejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba para honrar el compromiso asumido;– Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Provincia Que, en Acta de Compromiso de la Comunidadde Santiago de Chuco – La Libertad”, dictaminada Educativa de Pijobamba, Distrito de Sitabambapor la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y – Provincia de Santiago de Chuco, suscrita el 28 deAcondicionamiento Territorial; y noviembre del 2011, se precisa que el Gobierno Regional La Libertad aprobará el Expediente Técnico de CONSIDERANDO: la Obra “Mejoramiento del Centro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario – Distrito de Sitabamba– Que, conforme el Artículo 191° de la Constitución Provincia de Santiago de Chuco – La Libertad”, yPolítica del Estado y el Artículo 2° de la Ley Orgánica suscribirá con la Municipalidad Distrital de Sitabamba elde Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, los Gobiernos Convenio de Transferencia Financiera para la ejecuciónRegionales son personas jurídicas de derecho público de la mencionada Obra;con autonomía política, económica y administrativa en Que, con Oficio N° 146-2012-GR-LL-GGR/GRPPAT,asuntos de su competencia; de fecha 20 de febrero de 2012, la Gerencia Regional
  • 52. El Peruano467706 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento POR TANTO:Territorial remite a la Gerencia Regional de Infraestructura,la Certificación de Crédito Presupuestario para la ejecución Mando se registre, notifique y cumpla.del referido proyecto, por la suma de S/. 1´790,851.00 (UnMillón Setecientos Noventa Mil Ochocientos Cincuenta y Dado en Trujillo, a los 14 días del mes de Mayo delUno y 00/100 Nuevos Soles), de acuerdo a la Fuente de dos mil doce.Financiamiento: Donaciones y Transferencias y RecursosDeterminados, en concordancia con lo establecido en el OLGA ROSA YGLESIAS PELAEZArt. 77° de la Ley N° 28411 – “Ley General del Sistema Consejera DelegadaNacional de Presupuesto” y el numeral 13.6 del Art. 13 Consejo Regional La Libertadde la Directiva N° 005-2010-EF/76.01- “Directiva para laEjecución Presupuestaria”; 794038-9 Que, con Oficio N° 011- 2012 – MDS/AL del 9 demarzo del 2012 la Municipalidad Distrital de Sitabambapresenta la documentación necesaria para la suscripcióndel Convenio Financiero para la construcción de aulas, GOBIERNO REGIONALambientes administrativos y otros de la InstituciónEducativa N° 80591 Nivel Secundaria de Pijobamba, DE MOQUEGUAalcanzando el Oficio 08 – 2012 – MDS, por el cual laMunicipalidad solicita la Transferencia Financiera deRecursos para el Proyecto “Mejoramiento del Centro Modifican la Ordenanza Nº 16-2011-Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario CR/GRM, mediante la cual se creó el– Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Consejo Regional de Fomento ArtesanalChuco – La Libertad”, así como el Acta Extraordinariade Sesión de Concejo Municipal, por el cual los de Moquegua - COREFAR MOQUEGUAmiembros del Concejo Municipal autorizan al Alcaldela firma del Convenio con el Gobierno Regional para ORDENANZA REGIONALla Transferencia de Recursos; y el Memorial de la Nº 04-2012-CR/GRMpoblación de Pijobamba solicitando la mencionadatransferencia; 12 de abril del 2012 Que, con Oficio 310-2012-GRLL-GGR/GRPPAT del 4de abril del 2012 la Gerencia Regional de Planeamiento, POR CUANTO:Presupuesto y Acondicionamiento Territorial remite a laGerencia Regional de Asesoría Jurídica el Informe Técnico En sesión ordinaria de fecha 12 de Abril del 2012 elfavorable a la propuesta de transferencia financiera Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/CR-GR.MOQ quea favor de la Municipalidad Distrital de Sitabamba de Modifica la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRMS/. 1´790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil y Aprueba la Composición del Consejo Regional deOchocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) para Fomento Artesanal-COREFAR-MOQUEGUA; y,la ejecución del proyecto de inversión “Mejoramiento delCentro Educativo N° 80591 Pijobamba – Nivel Secundario CONSIDERANDO:– Distrito de Sitabamba– Provincia de Santiago de Chuco– La Libertad”; Que el Artículo 191 de la Constitución Política del Que, con Oficio N° 1400-2012-GRLL-GGR/GRAJ de Estado, señala “Los Gobiernos Regionales tienenfecha 11 de abril del 2012, el cual contiene el Informe autonomía política y administrativa en los asuntos de suLegal N° 122-2012-GRLL-GGR/GRAJ-MLGC, la Gerente competencia”Regional de Asesoría Jurídica emite opinión favorable al Que, mediante Dictamen Nº 01-2012-CO-DECTPE/proyecto de Acuerdo Regional; CR-GR.MOQ, de fecha 4 de Abril del año dos mil doce, Que, el artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica los miembros integrantes de la comisión Ordinaria dede Gobiernos Regionales establece que los Acuerdos de Desarrollo Económico, Cooperación Técnica y PromociónConsejo Regional expresan la decisión de este órgano del Empleo remiten al consejo Regional el proyecto desobre asuntos internos del Consejo Regional, de interés Ordenanza para modificar la Ordenanza Nº16-2011CR/público, ciudadano e institucional o declara sus voluntad GRM que crea el Consejo Regional de Fomento Artesanalde practicar un determinado acto o sujetarse a una – COREFAR, que acompaña el informe técnico Nºconducta o norma institucional; 130-2011-GRDE/GR.MOQ del Gerente de Desarrollo De conformidad con la Constitución Política del Perú de Económico, y la opinión legal mediante Dictamen Nº1993, y en uso de las facultades y atribuciones conferidas 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, de la Dirección Regional depor el Artículo 37° y Artículo 39° de la Ley N° 27867, Ley Asesoría Jurídica del Gobierno Regional de Moquegua,Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley para su aprobación.N° 27902, y estando a lo acordado: Que, el Inc. a) del artículo 15 de la Ley 27867, refiere que el Consejo Regional tiene atribuciones para aprobar, HA TOMADO EL ACUERDO REGIONAL SIGUIENTE: modificar o derogar las normas que regulan o reglamenten los asuntos y materias de competencia. Artículo Primero.- AUTORIZAR la Transferencia Que, el artículo 64 de la Ley 27867, Ley Orgánica deFinanciera a favor de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL Gobiernos Regionales modificado por la Ley Nº 27902,DE SITABAMBA por un monto total equivalente a S/. establece que son funciones especificas de los Gobiernos1´790,851.00 (Un Millón Setecientos Noventa Mil Regionales en materia de artesanía, “formular, aprobar,Ochocientos Cincuenta y Uno y 00/100 Nuevos Soles) ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las políticaspara la Ejecución de la Obra Pública: “MEJORAMIENTO en materia de desarrollo artesanal, en concordancia conDEL CENTRO EDUCATIVO N° 80591 PIJOBAMBA las políticas nacionales y planes sectoriales”.– NIVEL SECUNDARIO – DISTRITO DE SITABAMBA– Que, mediante Ley Nº 29073 se aprueba la ley delPROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO – LA Artesano y del Desarrollo de la Actividad Artesanal, laLIBERTAD”. misma que en su artículo 9 establece el rol promotor Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Presidente del estado en el desarrollo de la actividad artesanal aRegional suscribir el Convenio respectivo que través de los diversos sectores y niveles de gobierno,establece el inc. c) del numeral 12.1 del artículo 12° de estableciendo mecanismos para incentivar la inversiónla Ley de Presupuesto del Sector Público para el año privada, la producción, el acceso a los mercados interno2012, así como disponer las acciones necesarias para y externo.la transferencia financiera autorizada en el artículo Que, el numeral 12.3 del artículo 12 del capítulo IIIprecedente. de la Ley Nº 29073 – Ley de Artesano y el Desarrollo Artículo Tercero.- DIFUNDIR el presente Acuerdo de la actividad Artesanal, establece que “Los GobiernosRegional a través del Portal Electrónico del Gobierno Regionales, a través de las Direcciones RegionalesRegional de La Libertad. de Comercio Exterior y Turismo, contaran con un
  • 53. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467707Consejo Regional de Fomento Artesanal como órgano la respectiva acta de elección, las mismas que deberánde coordinación entre el sector público y privado. La guardar una representación proporcional de las trescomposición y funciones son establecidas por Resolución Provincias de la Región.Regional”. Que, con Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRM, Artículo Segundo.- Las Instituciones públicas,se crea el Consejo Regional de Fomento Artesanal de privadas y organizaciones, asociaciones que deseen serMoquegua COREFAR-MOQUEGUA como un órgano miembros del COREFAR-MOQUEGUA, solicitaran suconsultivo y de coordinación entre el sector público incorporación previo cumplimiento a lo establecido en susy privado, como instancia para establecer políticas y documentos de Gestión Institucional.formular planes integrales de desarrollo de la artesanía Artículo Tercero.- REMITIR, la presente Ordenanzaen el ámbito de la Región Moquegua, así como para Regional al Ministerio de Comercio Exterior y Turismocoordinar, concertar y promocionar propuestas de – MINCETUR para su conocimiento y demás fines.proyectos y estudios para fortalecer la actividad artesanal, Artículo Cuarto.- DEROGAR toda norma que sey se encarga al ejecutivo disponga la composición del oponga a la presente Ordenanza.Consejo del Consejo Regional de Fomento ArtesanalCOREFAR-MOQUEGUA. Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Que, con Dictamen Nº 002-2012-DRAJ/GR.MOQ, el Regional de Moquegua para su promulgación.Director de Asesoría Jurídica refiere que el numeral 12.3del artículo 12 del capítulo III de la Ley Nº 29073- Ley Moquegua a los doce días del mes de abril del dosde Artesano y el Desarrollo de la Actividad Artesanal, mil doce.debe ser analizada desde dos segmentos: normativo yejecutivos. La creación e integración o composición del PABLO F. RAMÍREZ DELGADOCOREFAR son aspectos de naturaleza normativa; en Consejero Delegadotanto que su conformación es de naturaleza ejecutiva, Consejo Regional Moqueguapor cuanto comprende la designación ordenada de laspersonas que ejercerán el cargo o la función. Y que en el POR TANTO:Gobierno Regional estas funciones son ejercidas por elConsejo Regional la función ejecutiva. En consecuencia, Mando se publique y cumpla.con la Ordenanza Regional Nº 16-2011-CR/GRM solo seestá creando el COREFAR MOQUEGUA, mas no se está Dado en la sede del Gobierno Regional de Moquegua,definiendo la integración o composición de dicho Consejo, a los veinticuatro días del mes de abril del año dos milque también es de competencia normativa. doce. Por lo que en uso de las atribuciones conferidas porla Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de MARTIN A. VIZCARRA CORNEJOGobiernos Regionales, Ley Nº 27867 sus modificatorias Presidente Regionaly el Reglamento interno del Consejo Regional aprobadocon Ordenanza Regional Nº 01-2011-CR/GRM, con voto 796207-1unánime de sus miembros aprobó la siguiente: “ORDENANZA REGIONAL QUE MODIFICA Autorizan al Gobierno Regional de LA ORDENANZA REGIONAL Nº 16-2011-CR/GRM Moquegua la donación de inmuebles Y APRUEBA LA COMPOSICION DEL CONSEJO REGIONAL DE FOMENTO ARTESANAL a favor de la Universidad Nacional – COREFAR MOQUEGUA” de Moquegua, para la ejecución de proyecto con Código SNIP Nº 27037 Artículo Primero.- MODIFIQUESE el artículosegundo de la Ordenanza Nº 16-2011-CR/GRM, CONSEJO REGIONALmediante la cual se creó el Consejo Regional de FomentoArtesanal de Moquegua-COREFAR MOQUEGUA, cuyo ACUERDO DE CONSEJO REGIONALtexto es el siguiente: DISPONER la composición del N° 38 -2012-CR /GRMConsejo Regional de Fomento Artesanal de Moquegua– COREFAR MOQUEGUA, el cual estará integrado 3 de mayo del 2012conforme se detalla: VISTO: El Dictamen N° 0002-2012-CR/COI/GRM, de Un representante de la Dirección Regional de fecha 19 de abril del 2012, presentado por la ComisiónComercio Exterior y Turismo; designado mediante Ordinaria de Infraestructura, en la Sesión Ordinaria deresolución directoral; quien la presidirá fecha 03 de mayo del 2012; y, Un representante de la Gerencia Regional deDesarrollo Económico; designado mediante resolución CONSIDERANDO:gerencial; Un representante de la Dirección Regional de Trabajo Que, de acuerdo al artículo 191° de la Constitucióny Promoción del Empleo; designado mediante resolución Política del Perú, reformado por la Ley N° 28607, ydirectoral; lo dispuesto por la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Un representante de la Dirección Regional de la Gobiernos Regionales, el Gobierno Regional MoqueguaProducción; designado mediante resolución directoral; es persona jurídica de derecho público, con autonomía Un representante de la Dirección Regional de política, económica y administrativa en asuntos deEducación; designado mediante resolución directoral; su competencia, con jurisdicción en el ámbito de su Un representante del Instituto Nacional de Cultura; circunscripción territorial;designado mediante resolución ; Que, con Carta del 16 de abril del 2012, la Universidad Un representante de la Cámara de Comercio e Nacional de Moquegua solicita la transferencia de losIndustria por cada provincia; predios sub lotes 3 y 6 del Lote 1B “El Gramadal”, para Un representante de las instituciones privadas de uso exclusivo de educación, con la finalidad de ejecutardesarrollo vinculadas con el Sector Artesanal; acreditado el Proyecto “Construcción e Implementación de laante la Gerencia Regional de Desarrollo Social con la Universidad Nacional de Moquegua- Región Moquegua”respectiva acta de elección; con Código SNIP N° 27037; adjunta la documentación Un representante de los Institutos Superiores o que acredita su personería jurídica de derecho públicoTecnológicos de la Región; que tiene en mérito a la Ley N° 28520, Ley de Creación de Un representante de las Universidades de la Región; la UNAM, de su representante legal la Resolución N° 551- Nueve Representantes de los artesanos de la Región, 2011-CONAFU que designa a la Comisión Organizadoraelegidos entre las asociaciones de artesanos. Dichas presidida por el Dr. Erasmo Manrique Zegarra, elAsociaciones deben ser de nivel Regional, acreditando Anteproyecto Arquitectónico del Campus Moquegua,ante la Gerencia Regional de Desarrollo Económica con la factibilidad económica, Plano de Ubicación, memoria
  • 54. El Peruano467708 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012descriptiva y el certificado de Zonificación y Vías N° 004- central); INFRAESTRUCTURA - Consolidación de2011-SPCUT- GDUAAT; servicios de agua, desagüe y energía eléctrica en terrenos Que, con Informe N° 660-2012-SGE-GRI/GRMOQ, de expansión urbana;la Sub Gerencia de Estudios hace llegar la propuesta Que, mediante el Informe Técnico Legal N° 001-2012-técnica de asignación de usos del suelo en el predio 0CP-DRAlGR.MOQ, la Oficina de Control Patrimonial,Lote 1B “El Gramadal”, para el procedimiento de hace conocer la ubicación de los predios materiatransferencia de la propiedad de determinados sub de donación, los antecedentes registrales y legales,lotes a favor de la Universidad Nacional de Moquegua; ubicación, área y linderos, ocupación actual por parteprecisando que el terreno matriz se encuentra ubicado de la Universidad Nacional de Moquegua, los accesosen la Av. Circunvalación s/n, como Lote 1B - Fundo El y la topografía del suelo, servicios de saneamiento (luz,Gramadal, distrito de Moquegua, provincia Mariscal agua y desagüe); concluyendo que dicha Oficina es deNieto y departamento de Moquegua; con un área total opinión favorable la transferencia de los predios descritosde 186,393.28 m2 y un perímetro de 365,939 ml; inscrito en el numeral 4.3 del presente dictamen, de acuerdo aen la Partida Electrónica N° 11022916 - del Registro de lo indicado en el expediente de independización de losPropiedad Inmueble de la Oficina Registral de Moquegua- predios que conformaban el Lote 1B “El Gramadal”;de la Zona Registral XXIII de la SUNARP. El mismo que Que, según el inciso 1 del artículo 193° de lafue adquirido, en la modalidad de venta directa, por el Constitución Política del Perú, reformado por la Ley N°Gobierno Regional de Moquegua, del Ejército Peruano, en 27680, concordante con el numeral 1 del artículo 37° demérito a la autorización dada mediante Decreto Supremo la Ley N° 27783, Ley de Bases de Descentralización, sonN° 023-2007 -DE/EP, del 07/12/2007, por el monto de bienes del Gobierno Regional de Moquegua los bienesS/.14’119, 137.69 Nuevos Soles; inmuebles de su propiedad, como es el caso del Lote Que, de acuerdo al Informe N° 660-2012-SGE-GRI/ 1B “El Gramadal”, que fue adquirido, bajo la modalidadGRMOQ y el Informe N° 674- 2012-SGE-GRI/GRMOQ, de venta directa del Ejército Peruano, en mérito a lacon los cuales se remite la Memoria descriptiva de autorización dada mediante Decreto Supremo N° 023-los predios a donar; la Subdivisión, Independización, 2007 -DE/EP, del 07/12/2007, por el monto de S/.14’119,Rectificación y otros actos en materia de Saneamiento 137.69 Nuevos Soles.del Predio Urbano del denominado Lote 1B “El Gramadal” Que, de acuerdo al inciso d) del numeral 2 del artículotiene, entre otros, el siguiente detalle: El SUB LOTE 3: 2° del Decreto Supremo N° 023-2004-PCM, el lote 1 B “ElUbicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Gramadal”, como bien del Estado, está jerarquizado comoSub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua, un activo de alcance regional, al haber sido adquirido porprovincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; el Gobierno Regional;con un Área de 48,327.52 m2; un Perímetro de 1,072.90 Que, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 9°ml; teniendo como Linderos: por el FRENTE con el de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema NacionalBoulevard Simón Bolívar, con una línea quebrada de 17 de Bienes Estatales, concordante con el numeral 2 deltramos de 7.96, 9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, artículo 32° de su Reglamento aprobado con Decreto20.00, 20.00, 20.00, 20.02, 39.97, 20.01, 19.99, 40.00, Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, el trámite y aprobación22.74 y 3.15 metros; por LA DERECHA con la Arboleda de los actos de disposición de bienes se realiza ante y porMariscal Nieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una los Gobiernos Regionales, para aquellos de su propiedad,línea quebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31, rigiéndose por lo dispuesto en la Ley N° 27867; en este17.21 Y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con sentido la disposición o transferencia, vía donación, de losel sub lote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con sub lotes 3 y 6 del lote 1 B “El Gramadal”, a favor de launa línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31, Universidad Nacional de Moquegua, debe realizarse por y44.50 Y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Santa ante el Gobierno Regional de Moquegua con la autorizaciónFortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada de terceros del Consejo Regional, en mérito a lo dispuesto en ely la futura calle Hernán Turque Podestá, con una línea inciso i) del artículo 15° de la Ley N° 27867, el cual señalaquebrada de 15 tramos de 65.60,11.65,18.20,1.53,21. que es atribución del Concejo en mención “Autorizar la13,0.96,82.64, 15.15,3.63,7.19, 24.10,61.16,0.35,11.24 transferencia de los bienes muebles e inmuebles dey 77.93 metros; con un Valor ascendente a la suma de propiedad del Gobierno Regional”; siendo pertinenteS/.3’660,809.64; e Inscrito Registralmente en la partida aplicar lo dispuesto en el artículo 63° del Reglamentoelectrónica 11024675; aprobado con Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA; Que, El SUBLOTE 6: se encuentra Ubicado en dado a que los sub lotes 3 y 6 serán destinados para lala Av. Circunvalación lote 1, signado como Sub Lote ejecución de un proyecto de desarrollo o de inversión con6, del sector ,El Gramadal, distrito de Moquegua, fines exclusivamente educativos de competencia de laprovincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; UNAM, hecho que deberá constar expresamente en elcon un Área de 17,444.78 m2; un Perímetro de presente Acuerdo de Consejo Regional y en la Resolución607.24 mi; Teniendo como Linderos: por EL FRENTE Ejecutiva Regional que formalice dicha donación; asícon el Boulevard Simón Bolívar, con línea quebrada como el plazo de ejecución; bajo sanción de reversión ende 21 tramos de 72.42,3.68,3.70,3.91,3.76,3.77, caso de incumplimiento;3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, 3.86,68.39,3.74, Que, Los sub lotes 3 y 6, del Lote 1 B, ubicados en el3.83,3.82,3.65,3.80,3.86 Y 3.72 metros; por LA sector “El Gramadal del distrito de Moquegua, provincia deDERECHA con el Sub Lote 7 con una línea recta de Mariscal Nieto y departamento de Moquegua, con las áreas,44.15 metros; por LA IZQUIERDA con la Arboleda perímetros y linderos mencionados en los considerandosMariscal Nieto, con una línea quebrada de 6 tramos cuarto y quinto del presente acuerdo, son de propiedadde 3.76, 3.89, 3.78, 3.75, 3.81, y 105.81 metros; y por de Gobierno Regional de Moquegua; encontrándoseEL FONDO con la futura calle Hernán Turque Podestá, saneados legalmente al estar inscritos en las partidascon una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 71.22 y electrónicas 11024675 y 11024678 respectivamente, así62.27 metros; con un Valor ascendente a la suma de S/1 como debidamente patrimonializados; siendo viable su‘321 ,442.08; Y encontrándose Inscrito Registralmente transferencia a favor de la UNAM;en la partida electrónica 11024678; Por estas consideraciones, en uso de las facultades Que, en cuanto a la compatibilidad de uso, de acuerdo concedidas por la Ley N° 27867, Ley Orgánica dea los Informes técnicos y el “Plan Director Moquegua - Gobiernos Regionales; el Reglamento Interno de ConsejoSamegua 2003-2010” (vigente) el terreno denominado aprobado con Ordenanza Regional N° 001-2011-CR/Lote 1 B “El Gramadal”, se encuentra clasificado como GRM; en mérito al análisis y debate sobre el proyecto deAREA DE EXPANSION URBANA CON RESTRICCIONES, Convenio, el Consejo Regional de Moquegua en sesiónencontrándose en el Sector de Planeamiento 5 (SP-5) - ordinaria del 03 de mayo del 2012, con el voto unánime deMoquegua Baja; conforme al Plan de Promoción y Control sus miembros y con dispensa del trámite de aprobaciónde Usos del Suelo del Plan Director Moquegua Samegua del acta;2003-2010 tiene los siguientes alcances: OBJETIVO- Comercial, recreativa turística, expansión de vivienda ACUERDA:del casco central y servicios de grandes equipamientosde la ciudad; USOS DE SUELO - Comercio, Recreación, Artículo Primero.- AUTORIZAR al GobiernoGrandes Equipamientos, Vivienda (Expansión casco Regional de Moquegua la transferencia, vía donación, de
  • 55. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467709los sub lotes 3 y 6 del Lote 1 B, con las especificacionestécnicas que a continuación se detallan, a favor de la GOBIERNO REGIONAL DE PUNOUniversidad Nacional de Moquegua - UNAM, con finesexclusivos de educación de competencia de dichaUniversidad, para ejecutar el Proyecto “Construcción Aprueban modificaciones dee Implementación de la Universidad Nacional de autorizaciones para desarrollar laMoquegua- Región Moquegua” con Código SNIPN° 27037; en un plazo de 05 años; bajo sanción de actividad de generación de energíareversión en caso de incumplimiento: eléctrica en las centrales térmicas de Bellavista y Taparachi, de las que - El SUBLOTE 3: es titular la Empresa de Generación Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como Eléctrica San Gabán S.A.Sub Lote 3, Sector El Gramadal, distrito de Moquegua,provincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; RESOLUCION DIRECTORAL N° 082-2012-GRP-DREM-PUNO/D Área de 48,327.52 m2; Perímetro de 1,072.90 ml. Puno, 22 de mayo de 2012 Linderos: por el FRENTE con el Boulevard Simón VISTO:Bolívar, con una línea quebrada de 17 tramos de 7.96,9.44, 20.08, 20.02, 19.91, 20.09, 20.00, 20.00, 20.00, El expediente, organizado por la EMPRESA DE20.00, 20.02, 39.97, 20.01,19.99,40.00,22.74 y 3.15 GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., conmetros; por LA DERECHA con la Arboleda Mariscal R.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modificación deNieto y la Sanidad del Ejército Peruano, con una línea autorización para generación de energía eléctrica de laquebrada de cinco tramos de 42.89, 17.21, 22.31,17.21 Central Térmica de Bellavista;y 81.34 metros; por LA IZQUIERDA colinda con el sublote 2 y prolongación de la Calle Amazonas, con una CONSIDERANDO:línea quebrada de cinco tramos de 27.38, 2.67, 6.31,44.50 y 65.24 metros; y por EL FONDO con la Feria Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno,Santa Fortunata, Fonavi I Etapa, propiedad privada es un órgano desconcentrado del Gobierno Regionalde terceros y la futura calle Hernán Turque Podestá, Puno, que depende funcional, técnica y normativamentecon una línea quebrada de 15 tramos de 65.60, 11.65, del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al18.20, 1.53, 21.13, 0.96, 82.64, 15.15, 3.63, 7.19, 24.10, Decreto Supremo N° 017-93-EM; administrativa y61.16, 0.35, 11.24 y 77.93 metros. presupuestalmente del Gobierno Regional Puno; Inscrito en la partida electrónica 11024675. Que, mediante Resolución Ministerial N° 179-2006- Valor ascendente a la suma de S/.3’660,809.64. MEM/DM publicada con fecha 16 de abril del 2006, Resolución Ministerial N° 550-2006-MEM/DM publicada - El SUBLOTE 6: con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerial N° 009-2008-MEM/DM publicada con fecha 16 de enero Ubicado en la Av. Circunvalación lote 1, signado como del 2008, Resolución Ministerial N° 139-2008-MEM/DMSub Lote 6, del sector El Gramadal, distrito de Moquegua, publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resoluciónprovincia Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; Ministerial N° 562-2009-MEM/DM, del 30 de diciembre del 2009 se concluyó el proceso de transferencia de Área de 17,444.78 m2; funciones sectoriales en materia de Energía y Minas al Perímetro de 607.24 mi; Gobierno Regional Puno; Que, mediante Resolución Ministerial N° 011-2006- Linderos: por EL FRENTE con el Boulevard Simón EM/DM Publicada el 6 de enero de 2006, la EMPRESABolívar, con línea quebrada de 21 tramos de 72.42,3. DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. es68,3.70,3.91,3.76,3.77,3.77,3.45,7.53,3.77, 3.47, 3.89, titular de la autorización para desarrollar la actividad de3.86, 68.39, 3.74, 3.83, 3.82, 3.65, 3.80, 3.86 Y 3.72 generación eléctrica en la Central Térmica de Bellavista,metros; por LA DERECHA con el Sub Lote 7 con una con una capacidad instalada de 7,10 MW, ubicada enlínea recta de 44.15 metros; por LA IZQUIERDA con el distrito, provincia y departamento de Puno, otorgadala Arboleda Mariscal Nieto, con una línea quebrada de originariamente mediante Resolución Ministerial N° 363-6 tramos de 3.76,3.89,3.78,3.75,3.81, y 105.81 metros; 93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993;y por EL FONDO con la futura calle Hernán Turque Que, mediante los documentos ingresados elPodestá, con una línea quebrada de 3 tramos de 89.01, 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo71.22 Y 62.27 metros; los registros N° 4043 y N° 4640 respectivamente, la Inscrito en la partida electrónica 11024678. EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN Valor ascendente a la suma de S/.1 ‘321 ,442.08 S.A. solicitó la modificación de la autorización mencionada en el considerando precedente, en lo que respecta al retiro Artículo Segundo.- ENCARGAR al ejecutivo, la de los grupos MAN 1 y MAN 2 de la Central Térmica deformalización de la donación a favor de la Universidad Bellavista por razón de sus altos costos de reparación;Nacional de Moquegua -UNAM, representada por el Que, mediante el Oficio N° 166-2012-GRP-DREM-P/Presidente de la Comisión Organizadora de dicha D notificado el 31 de enero de 2012, Dirección RegionalUniversidad; expidiendo la respectiva Resolución Ejecutiva de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN leRegional, la cual será instrumento suficiente para la informe si el retiro de los grupos MAN 1 y MAN 2 afectaninscripción de la transferencia en Registros Públicos. el Servicio Público de Electricidad; Artículo Tercero.- PUBLICAR el presente Acuerdo en Que, mediante Oficio N° 1484-2012-OS-GFE recibidoel Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal del Gobierno el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó queRegional. REMITIENDO, copia del mismo a Presidencia el grupo MAN 2 de la Central Térmica Bellavista seRegional, Consejo Regional, Vicepresidencia Regional, encuentra en retiro de operación comercial desde el 01Gerencia General Regional, Universidad Nacional de de abril de 2004, además informó que el retiro del grupoMoquegua y demás instancias comprendidas pertinentes. MAN 1 de la Central Térmica de Bellavista no afecta al normal suministro de energía eléctrica al Sistema Eléctrico Regístrese, comuníquese y cúmplase. Interconectado Nacional, por ende se desprende la no afectación del servicio público de Electricidad; PABLO F. RAMIREZ DELGADO Que, mediante el Oficio N° 350-2012-GRP/DREM- Consejero Delegado P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno, Consejo Regional de Moquegua remitió el Informe N° 035-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y el Auto Directoral N° 055-2012-DREM-PUNO/D notificando 796207-2 el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitud
  • 56. El Peruano467710 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012de modificación de la autorización mencionada, conforme autorización para generación de energía eléctrica de lalo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley Central Térmica de Taparachi;de Concesiones Eléctricas; Que, mediante los documento ingresados el 16 CONSIDERANDO:marzo de 2012 bajo el registro N° 816, la EMPRESA DEGENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Que, la Dirección Regional de Energía y Minas Puno,Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución es un órgano desconcentrado del Gobierno Regionalde las observaciones de la solicitud de modificación de la Puno, que depende funcional, técnica y normativamenteautorización mencionada; del Ministerio de Energía y Minas de acuerdo al Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos Decreto Supremo N° 017-93-EM; administrativa yen el ítem AE01 del Anexo N° 01 del Texto Único de presupuestalmente del Gobierno Regional Puno;Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía Que, mediante Resolución Ministerial N° 179-2006-y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 061-2006- MEM/DM publicada con fecha 16 de abril del 2006,EM que además es concordarte con el Texto Único de Resolución Ministerial N° 550-2006-MEM/DM publicadaProcedimientos Administrativos de la Dirección Regional con fecha 18 de noviembre del 2006, Resolución Ministerialde Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se N° 009-2008-MEM/DM publicada con fecha 16 de enerorefiere el Informe N° 046-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB, del 2008, Resolución Ministerial N° 139-2008-MEM/DMsiendo procedente la modificación solicitada, con lo cual publicada con fecha 14 de marzo de 2008, y Resoluciónla potencia instalada de la Central Térmica de Bellavista Ministerial N° 562-2009-MEM/DM, del 30 de diciembrese reduce de 7.10 MW a 2.50 MW; del 2009 se concluyo el proceso de transferencia de Estando a lo dispuesto por el artículo 67° del funciones sectoriales en materia de Energía y Minas alReglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, Gobierno Regional Puno;aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM; Que, mediante Resolución Ministerial N° 072-2001- De conformidad con las atribuciones establecidas en el EM/VME Publicada el 16 de febrero de 2001, la EMPRESAArtículo 59° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. esRegionales y sus modificaciones, en concordancia con titular de la autorización para desarrollar la actividad dela Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y generación eléctrica en la Central Térmica de Taparachi,Estando las facultades conferidas mediante la Resolución con una capacidad instalada de 6,60 MW, ubicada enEjecutiva Regional N° 140-2012-PR-GR PUNO, que el distrito Juliaca, provincia San Román y departamentodesigna al Titular de la Dirección Regional de Energía y de Puno, otorgada originariamente mediante ResoluciónMinas del Gobierno Regional Puno; Ministerial N° 362-93-EM-DGE del 31 de diciembre de 1993; SE RESUELVE: Que, mediante los documentos ingresados el 03 noviembre de 2011 y 16 diciembre de 2011 bajo los Artículo Primero.- Aprobar la modificación de la registros N° 4043 y N° 4640 respectivamente, la EMPRESAautorización para desarrollar la actividad de generación DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A. solicitóde energía eléctrica en la Central Térmica de Bellavista la modificación de la autorización mencionada en elde la que es titular la EMPRESA DE GENERACION considerando precedente, en lo que respecta al retiro delELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad grupo SKODA 2 de la Central Térmica de Taparachi porinstalada de 7.10 MW a 2.50 MW. razón de sus altos costos de reparación; Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los Que, mediante el Oficio N° 167-2012-GRP-DREM-P/derechos y obligaciones a que se encuentra el titular, D notificado el 31 de enero de 2012, Dirección Regionalen particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones de Energía y Minas de Puno, solicitó a OSINERGMIN leEléctricas, su reglamento, la Resolución Ministerial N° informe si el retiro del grupo SKODA 2 afecta el Servicio363-93-EM-DGE y demás normas legales y técnicas Público de Electricidad;aplicables. Que, mediante Oficio N° 1484-2012-OS-GFE recibido Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, el 24 de febrero de 2012, OSINERGMIN informó queen cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del el grupo SKODA 2 de la Central Térmica Taparachi seacotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, encuentra en retiro de operación comercial desde el 23será publicado en el Diario Oficial el Peruano por una de agosto de 2004, por lo cual puede formalizar su retirosola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) para efectos de la modificación de la autorización dedías calendario siguientes a su expedición y entrara en generación;vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Que, mediante el Oficio N° 351-2012-GRP/DREM- Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente P/D, la Dirección Regional de Energía y Minas de Puno,Resolución Directoral y los documentos que sustenten remitió el Informe N° 036-2012-GRP-DREM-P/DE/ZIB y ella misma, a la Dirección de Energía de la Dirección Auto Directoral N° 056-2012-DREM-PUNO/D notificandoRegional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General el 15 de marzo de 2012 las observaciones de la solicitudde Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de de modificación de la autorización mencionada, conformeDesarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Leysu conocimiento y fines de pertinentes. de Concesiones Eléctricas; Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente Que, mediante los documento ingresados el 16Resolución Directoral al Interesado para los fines de ley. marzo de 2012 bajo el registro N° 816, la EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA SAN GABAN, presentó a la Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese Dirección Regional de Energía y Minas Puno, la absolución de las observaciones de la solicitud de modificación de la CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILAR autorización mencionada; Director Regional Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos Dirección Regional de Energía y Minas en el ítem AE01 del Anexo N° 01 del Texto Único de Gobierno Regional de Puno Procedimientos Administrativos del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto Supremo N° 061-2006- 795999-1 EM que además es concordarte con el Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Dirección Regional RESOLUCION DIRECTORAL de Energía y Minas Puno, y cuenta con opinión a que se N° 083-2012-GRP-DREM-PUNO/D refiere el Informe N° Informe N° 047-2012-GRP-DREM- P/DE/ZIB, siendo procedente la modificación solicitada, Puno, 22 de mayo de 2012 con lo cual la potencia instalada de la Central Térmica de Taparachi se reduce de 6.60 MW a 5.60 MW; VISTO: Estando a lo dispuesto por el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, El expediente, organizado por la EMPRESA DE aprobado por Decreto Supremo N° 009-93-EM;GENERACION ELECTRICA SAN GABAN S.A., con De conformidad con las atribuciones establecidas en elR.U.C. 20262221335 sobre la solicitud de modificación de Artículo 59° de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
  • 57. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467711Regionales y sus modificaciones, en concordancia con solicitada por la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DELla Ley 27783, Ley de Bases de la Descentralización y PROGRAMA DE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJALestando las facultades conferidas mediante la Resolución PRIMERA ETAPA, y;Ejecutiva Regional N° 140-2012-PR-GR PUNO, quedesigna al Titular de la Dirección Regional de Energía y CONSIDERANDO:Minas del Gobierno Regional Puno; Que, mediante Expediente N° 75680-2012, de fecha SE RESUELVE: 23 de abril de 2012, la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, remite copia certificada de la Resolución Artículo Primero.- Aprobar la modificación de la Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, deautorización para desarrollar la actividad de generación fecha 12 de abril de 2012 (fs. 201 al 203), que Apruebade energía eléctrica en la Central Térmica de Taparachi la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada,de la que es titular la EMPRESA DE GENERACION del terreno de 19,575.00 m2,para Uso Residencial deELECTRICA SAN GABAN S.A., reduciendo su capacidad Densidad Media “R-4”, constituido por el Sub-Lote 41-instalada de 6.60 MW a 5.60 MW. B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte de la Parcela Artículo Segundo.- Quedan subsistentes todos los 41, inscrita en la Ficha N° 1184829 y continuada en laderechos y obligaciones a que se encuentra el titular, Partida Electrónica N° 49033332, distrito de San Martínen particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones de Porres, provincia y departamento de Lima, de acuerdoEléctricas, su reglamento y demás normas legales y con el Plano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-técnicas aplicables. MSMP y Memoria Descriptiva, con el fin de obtener la Artículo Tercero.- La presente Resolución Directoral, conformidad correspondiente;en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del Que, con Informe Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-acotado Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, DCO, de fecha 03 de mayo de 2012 (fs. 209 al 211),será publicado en el Diario Oficial el Peruano por una la División de Control de Obras de esta Subgerenciasola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) manifiesta, que la presente la Regularización de ladías calendario siguientes a su expedición y entrara en Habilitación Urbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00vigencia a partir del día siguiente de su publicación. m2 , cumple los Planes Urbanos en lo referente a Artículo Cuarto.- Remítase copia de la presente zonificación; por cuanto el predio materia de evaluaciónResolución Directoral y los documentos que sustenten respeta la zonificación con la que se encuentra calificadola misma, a la Dirección de Energía de la Dirección zonificación Residencial de Densidad Media-R4, deRegional de Energía y Minas Puno, a la Dirección General conformidad a lo dispuesto en el Decreto de Alcaldíade Electricidad a OSINERGMIN y a la Gerencia de N° 082-96 del 02 de julio de1996 y la Ordenanza NºDesarrollo Económico del Gobierno Regional Puno para 183-98- MML, vigente a la fecha de presentación delsu conocimiento y fines de pertinentes. presente trámite ante la Municipalidad Distrital de Artículo Quinto.- Remítase copia de la presente San Martín de Porres, a vías; por cuanto el terrenoResolución Directoral al Interesado para los fines de ley. se encuentra afecto por una vía perteneciente al Sistema Vial Metropolitano: denominada Av. San José, Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. calificada como vía Colectora de Sección C-15-A10 (Tramo: Los Alisos - Sol de Naranjal), de 18.00 ml. de CESAR CONCEPCIÓN RODRIGUEZ AGUILAR sección normativa, con respecto a las Calles 1, 2, A y Director Regional B se propone una sección B-B de 11.40 ml; asimismo, Dirección Regional de Energía y Minas para el Pasaje B se propone la sección C-C de 5.70 ml. siendo que estas son vías locales, es competencia de 795999-2 la Municipalidad Distrital; y aportes reglamentarios por tratarse de una Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada, iniciada en el año 1998, corresponde la GOBIERNOS LOCALES aplicación de los aportes reglamentarios dispuestos en el Reglamento Nacional de Construcciones, asimismo al no existir terreno para los aportes correspondientes al Ministerio de Educación y Recreación Pública, se MUNICIPALIDAD acepta la redención en dinero de los mismos; por lo que se opina por remitir los actuados al Área Legal de esta METROPOLITANA DE LIMA Subgerencia para su pronunciamiento y emisión del acto administrativo que resuelva la CONFORMIDAD de la citada resolución;Establecen conformidad con la Que, mediante Informe Nº 166-2012-MML-GDU-aprobación de Regularización de SPHU-AL, de fecha 07 de mayo de 2012 (fs. 212 al 213), el Área Legal de esta Subgerencia señala, que se encuentraHabilitación Urbana Ejecutada para acreditada la propiedad a favor de la ASOCIACION DEUso Residencial de Densidad Media PROPIETARIOS DEL PROGRAMA DE VIVIENDA LAy Memoria Descriptiva, de terreno PRADERA DE NARANJAL PRIMERA ETAPA, del terreno de 19,575.00 m2., el mismo que consta inscrito en laubicado en el distrito de San Martín de Ficha N° 1184829 que continua en Partida Electrónica NºPorres 49033332 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima - Zona Registral Nº IX (fs.105 al 108); de igual manera RESOLUCIÓN Nº 87-2012-MML-GDU-SPHU la administrada ha acreditado su condición de persona jurídica y la representatividad de la misma, conforme Lima, 9 de mayo de 2012 consta de la Copia Literal de la Partida Electrónica Nº 11673024 del Registro de Personas Jurídicas de Lima LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO Y (fs. 110 al 115), en virtud de lo cual viene tramitando el HABILITACIONES URBANAS presente procedimiento administrativo de Habilitación Urbana; VISTO, el Expediente Nº 75680-2012, de fecha 23 de Que, de acuerdo a la evaluación técnica y legal,abril de 2012, mediante el cual la Municipalidad Distrital de señalada en los Informes Nº 146-2012-MML-GDU-SPHU-San Martín de Porres, remite los actuados administrativos, DCO y Nº 166-2012-MML-GDU-SPHU-AL, de fechaconteniendo la Resolución de Sub Gerencia Nº 072- 03 y 07 de mayo 2012, respectivamente; la presente2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril de Habilitación Urbana, cumple los Planes Urbanos,2012, aprobando la Regularización de la Habilitación en lo referente a zonificación, vías y a los aportesUrbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m², para reglamentarios; por lo que en observancia de la LeyUso Residencial de Densidad Media “R-4”, constituido General de Habilitaciones Urbanas Nº 26878 y el Decretopor el Sub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal, distrito de de Alcaldía Nº 079, corresponde a esta SubgerenciaSan Martín de Porres, provincia y departamento de Lima, Establecer la Conformidad de la Resolución Sub Gerencia
  • 58. El Peruano467712 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012Nº 072-2012-SGCHU-GDU-MDSMP, de fecha 12 de abril Que, el Concejo Municipal cumple su función normativa,de 2012, expedida por la Municipalidad San Martin de entre otros mecanismos, a través de las OrdenanzasPorres; Municipales, las cuales de conformidad con lo previsto en Con el visto bueno de la División de Control de Obras el numeral 4) del Artículo 200°, de la Constitución tieneny del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento y rango de Ley, al igual que las Leyes propiamente dichas,Habilitaciones Urbanas; y, los Decretos Legislativos, los Decretos de Urgencia, los De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica Tratados, los Reglamentos del Congreso y las normas dede Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 26878, Ley carácter general;Nº 27444, Decreto de Alcaldía N° 082-96, las Ordenanzas Que, el Artículo 40° de la Ley N° 27972 Ley OrgánicaNº 183-98-MML, Nº 341-MML y el Reglamento Nacional de Municipalidades, establece que mediante Ordenanzasde Construcción-RNC, Decreto de Alcaldía Nº 079-05 y se crean, modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios,Resolución Nº 33-2006-MML-GDU; tasas, licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por Ley; SE RESUELVE: Que, los incisos 1) y 2) del Artículo 69° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 señala que Artículo 1°.- ESTABLECER LA CONFORMIDAD de son rentas municipales los tributos creados por Ley ala Resolución Sub Gerencia Nº 072-2012-SGCHU-GDU- su favor, así como las contribuciones, tasas, arbitrios,MDSMP, de fecha 12 de abril de 2012, expedida por la licencias, multas y derechos, los cuales son creados porMunicipalidad Distrital de San Martín de Porres que su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresosresuelve Aprobar la Regularización de la Habilitación propios; guardando concordancia con lo establecidoUrbana Ejecutada, del terreno de 19,575.00 m2, para Uso en el artículo 70° de la Ley acotada en el sentido queResidencial de Densidad Media “R-4”, constituido por el el Sistema Tributario de las Municipalidades se rigenSub-Lote 41-B, del Ex Fundo Naranjal que formó parte por la Ley Especial y el Código Tributario en la partede la Parcela 41, del distrito de San Martín de Porres, pertinente;provincia y departamento de Lima, de conformidad al Que, el Artículo 41º del Texto Único OrdenadoPlano signado con el Nº 010-2012-SGCHU-GDU-MSMP del Código Tributario aprobado por Decreto Supremoy Memoria Descriptiva, por lo expuesto en la parte N° 135-99-EF, modificado por el Decreto Legislativoconsiderativa de la presente Resolución. N° 981, establece que “Excepcionalmente, los Artículo 2°.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a Gobiernos Locales podrán condonar, con carácterla ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL PROGRAMA general, el interés moratorio y las sanciones, respectoDE VIVIENDA LA PRADERA DE NARANJAL PRIMERA de los impuestos que administren. En el caso deETAPA; y a la Municipalidad Distrital de San Martín de contribuciones y tasas dicha condonación tambiénPorres, para su conocimiento y fines. podrá alcanzar al tributo”; Artículo 3°.- DAR por agotada la vía administrativa. Que, el Artículo 52° del Texto Único Ordenado del Artículo 4º.- PUBLICAR la presente Resolución en Código Tributario, establece que los Gobiernos Localesel Diario Oficial El Peruano, a cargo de la administrada, son competentes para administrar exclusivamente lasdentro de los 30 días siguientes de notificada la misma. contribuciones y tasas municipales, sean éstas últimas, derechos, licencias o arbitrios, y por excepción los Regístrese, comuníquese y cúmplase. impuestos que la ley les asigna; Que, a la fecha existen contribuyentes cuyos predios MATILDE HINOSTROZA MORALES se encuentran destinados a uso de Casa Habitación y/o Subgerente Terreno Sin Construir, que no han cumplido con regularizar Subgerencia de Planeamiento y sus obligaciones formales y sustanciales, estando en Habilitaciones Urbanas calidad de omisos y/o subvaluadores a la presentación de Gerencia de Desarrollo urbano la Declaración Jurada del Impuesto Predial, a los cuales se les debe otorgar las facilidades para su formalización 795742-1 y cumplimiento en el pago de sus obligaciones tributarias resultantes de tal proceso. Considerándose para este efecto los predios que se encuentren en proceso de fiscalización tributaria o que hayan sido fiscalizados hasta MUNICIPALIDAD DE ATE la entrada en vigencia de la presente ordenanza; Que, a la fecha existen contribuyentes que seEstablecen beneficio temporal para encuentran en proceso de cobranza coactiva, cuyascontribuyentes del distrito costas y gastos generadas como consecuencia de las mismas, no le permiten regularizar el pago de sus ORDENANZA Nº 294-MDA obligaciones tributarias, siendo necesario el otorgamiento de facilidades y beneficios para su cumplimiento; Ate, 31 de mayo de 2012 Que, así mismo, con la finalidad de propiciar el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias de POR CUANTO: Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Municipales, se hace necesario dictar medidas que se concreticen a través de EL Concejo Distrital de Ate, en Sesión Ordinaria de la suscripción de Convenios de Fraccionamiento, con elConcejo de fecha 31 de Mayo de 2012 y visto el Dictamen otorgamiento de facilidades;N° 007-2012-MDA/CAT de la Comisión de Administración Estando a lo expuesto y en uso de las facultadesTributaria; y, conferidas por los incisos 8 y 9 del artículo 9° y el artículo 40° de la ley Nº 27972; y contando con el voto CONSIDERANDO por unanimidad de los señores regidores asistentes a la sesión de la fecha, y con la dispensa del trámite de lectura Que, el Artículo 74° de la Constitución Política del Perú y y aprobación de actas, se ha dado la siguiente;la Norma IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenadodel Código Tributario y sus modificatorias, establecen ORDENANZA SOBRE CONDONACIÓN DEque los Gobiernos Locales mediante Ordenanza pueden DEUDA TRIBUTARIA E INTERESES GENERADOScrear, modificar y suprimir sus contribuciones, arbitrios, POR LA OMISIÓN DE LA PRESENTACIÓN Y/Oderechos y licencias o exonerar de ellos, dentro de su RECTIFICACIÓN DE LA DECLARACIÓN JURADAjurisdicción y con los limites que señala la Ley; DEL IMPUESTO PREDIAL PARA EL SECTOR CASA Que, de conformidad con el Artículo 194° de la HABITACIÓNConstitución Política del Estado, modificado por la Ley N°27980, Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV Artículo Primero.- FINALIDAD;del Título IV, las Municipalidades Provinciales y distritales Establecer un beneficio temporal para losson órganos de gobierno local. Tienen autonomía contribuyentes del distrito que cumplan con regularizarpolítica, económica y administrativa en los asuntos de su sus obligaciones formales y sustanciales, presentando y/ocompetencia; rectificando su declaración jurada de predios.
  • 59. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467713 Artículo Segundo.- ALCANCES; Artículo Sétimo.- Con el presente beneficio se Podrán acogerse al presente beneficio los contribuyentes activarán los Convenios de Fraccionamiento Quebrados,(personas naturales y jurídicas), propietarias o poseedoras por las cuotas pendientes de pago, las mismas que podránde inmuebles destinados a Uso Casa Habitación y/o ser sujetas de un nuevo refinanciamiento. Asimismo,Terreno Sin Construir, que se encuentren en calidad de aquellos Convenios de Fraccionamiento suscritos hastaomisos o subvaluadores, regularizando sus obligaciones el 31 de Diciembre del 2011 en los que hayan vencido tresformales y/o Sustanciales de presentar las declaraciones (03) cuotas podrán acoger al presente beneficio.juradas del Impuesto Predial, por inscripción, descargo o En ambos casos es requisito indispensable el pagorectificaciones de sus predios y/o por deudas tributarias de la primera cuota, cuyo importe ascenderá al 30% delque se encuentren en proceso de ejecución coactiva; monto a refinanciar.dentro del plazo establecido en la presente norma. Artículo Octavo.- La cuota mínima y el número máximo de cuotas mensuales para acogerse al presente beneficio Artículo Tercero.- DE LOS BENEFICIOS; será de S/. 20.00 y doce (12), cuotas respectivamente, Los contribuyentes que se acojan a las disposiciones cuando la deuda a fraccionar sea menor o igual a S/.establecidas en la presente Ordenanza contarán con los 240.00 Nuevos Soles, caso contrario será de aplicaciónsiguientes beneficios: las disposiciones establecidas en la Directiva Nº 007- 2009-MDA, aprobado por Decreto de Alcaldía Nº 013 de a) Condonación del 100% de los reajustes e intereses fecha 21 de Setiembre de 2009.moratorios del Impuesto Predial, en el caso de Omisos; enel caso de Subvaluadores la condonación sólo se refiere a ESCALAS, MONTOS Y NÚMERO DE CUOTAS DElas diferencias no declaradas. FRACCIONAMIENTO b) Condonación de los Derechos de Emisión yDistribución del Impuesto Predial de los años 2011 y MONTO ADEUDADO CUOTA MINIMA DE MAXIMOanteriores, solo para los omisos; correspondiendo pagar MONTO DE Nºsolo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012, CUOTASpara los omisos y subvaluadores. Hasta S/. 240,00 S/. 20,00 12 c) Condonación total de las Multas tributarias para loscasos de omisos y subvaluadores, a que se refieren losIncisos 1) y 2) del Artículo 176º y en el Inciso 1), del Artículo Artículo Noveno.- FORMALIDADES;178º, en lo que respecta a las sanciones establecidas Si el contribuyente desea acogerse a los beneficiospara los contribuyentes que se encuentren inmersos en la otorgados en la presente Ordenanza deberá proceder deTabla I y II, del TUO del Código Tributario, la misma que se las siguiente manera:efectuará de manera automática, siempre que se acojan alas disposiciones establecidas en la presente Ordenanza. a) Si se encuentra en curso algún procedimiento d) Condonación del 100% del Tributo insoluto de la Tasa tributario o administrativo presentado en la Municipalidadde Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques Distrital de Ate, el acogimiento al beneficio tributario implicay Jardines y Serenazgo de los años 2011 y anteriores automáticamente el desistimiento de las reclamacionespara los contribuyentes omisos. Para los contribuyentes tributarias y administrativas que se encuentran presentadassubvaluadores, se condonara el insoluto del año 2011 y ante la Municipalidad.anteriores solo respecto de las diferencias detectadas. En b) Tratándose de procesos iniciados ante el Poderambos casos y siempre que se acojan a lo dispuesto en Judicial e instancias Administrativas distintas a lala presente Ordenanza, sólo le corresponderá pagar los Municipalidad Distrital de Ate, el deudor deberá presentarindicados tributos del año 2012 (monto insoluto). copia simple en la Unidad de Trámite Documentario de esta e) Condonación del 100% de los Derechos de Emisión última del escrito de desistimiento de su pretensión ante ely Distribución de la Tasa de Arbitrios Municipales de órgano correspondiente, debidamente recepcionado.Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo de c) La no presentación del desistimiento formal en el casolos años 2011 y anteriores, tanto para omisos, como para del Inciso b), dejará sin efecto los beneficios obtenidos porsubvaluadores; correspondiendo pagar en ambos casos la aplicación de la presente Ordenanza, considerándosesólo el Derecho de Emisión y Distribución del año 2012. los pagos realizados como pagos a cuenta; en el caso de f) Condonación de costas y gastos administrativos, haberse otorgado fraccionamiento, de oficio se resolverápara el universo de contribuyentes que se encuentren el convenio y los pagos realizados se imputarán conformea la fecha y durante la vigencia de la presente norma, al Artículo 31 del T.U.O. del Código Tributario.con procesos coactivos, siempre y cuando cumplan conefectuar la totalidad de los pagos de la deuda tributaria Artículo Décimo.- El presente beneficio alcanza agenerada, al contado y/o en forma fraccionada, dentro los contribuyentes que se encuentren en proceso dedel plazo establecido en la presente ordenanza; debiendo fiscalización tributaria o que hayan sido fiscalizados.continuarse con los procedimientos de Ejecución Coactiva; Artículo Décimo Primero.- Los pagos por conceptopor tanto los obligados que se encuentren en etapa de de Impuesto Predial, Tasa de Arbitrios MunicipalesEjecución Forzosa se podrán acoger este beneficio, hasta de Limpieza Pública, Parques y Jardines Públicos yantes de hacerse efectiva la misma, en caso contrario Serenazgo, Multas Tributarias, así como los recargosno le serán aplicables los beneficios establecidos en la e intereses moratorios, que se hayan efectuado conpresente norma. anterioridad a la publicación de la presente Ordenanza, no serán materia de compensación o devolución Artículo Cuarto.- PLAZO; Artículo Décimo Segundo.- La presente Ordenanza El plazo para acogerse a los beneficios de la presente entrará en vigencia al día siguiente de su publicación enOrdenanza será desde el día siguiente de su publicación el Diario Oficial “El Peruano”. Vencido el plazo establecidoen El Diario Oficial El Peruano hasta el 29 de Agosto del en el Artículo Cuarto de la presente Ordenanza y de no2012. haber regularizado el pago de las obligaciones tributarias generadas de Impuesto Predial y Tasa de Arbitrios Artículo Quinto.- FORMA DE PAGO; Municipales, como producto de acogimiento a la misma, Las deudas tributarias que se originen como la Sub Gerencia de Registro y Orientación Tributariaconsecuencia de los beneficios otorgados a través de la en coordinación con la Gerencia de Tecnologías de lapresente Ordenanza podrán cancelarse al contado o en Información, procederá a actualizar las deudas con losforma fraccionada. intereses moratorios establecidos en el Artículo 33º del TUO del Código Tributario. Artículo Sexto.- A los contribuyentes que durante Artículo Décimo Tercero.- La Gerencia dela vigencia de la presente norma fraccionen su deuda a Administración Tributaria, deberá realizar las acciones detravés de Convenio de Fraccionamiento, se les condonará su competencia orientadas a la adecuada aplicación deel 100% de los intereses de fraccionamiento, de las cuotas lo dispuesto en la presente Ordenanza, la Secretaría dependientes de pago (cuotas fraccionadas), establecido en Imagen Institucional y Comunicaciones será la encargadael Artículo 24º de la Directiva Nº 007-2009-MDA, aprobada de la difusión respectiva y la Gerencia de Tecnologías depor Decreto de Alcaldía Nº 13-2009. la Información, encargada de los respectivos procesos en
  • 60. El Peruano467714 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012el Sistema RECATRIB; así como de las demás áreas de salvo autorización expresa de la autoridad municipal;la Municipalidad en lo que fuera pertinente. salvaguardando en todo momento no generar interferencia Artículo Décimo Cuarto.- Facúltese al Señor Alcalde vial o peatonal;para que, mediante Decreto de Alcaldía, dicte las normas Que, el Texto Único Ordenado del Reglamentocomplementarias, para la adecuada aplicación de lo Nacional de Tránsito, aprobado por Decreto Supremodispuesto en la presente Ordenanza; así mismo prorrogue N° 016-2009-MTC, en su artículo 24° incisos 1) ylos beneficios tributarios establecidos en la misma. 2) dispone que está prohibido en la vía destinar las calzadas a otro uso que no sea el tránsito y POR TANTO: estacionamiento y ejercer el comercio ambulatorio o estacionario, respectivamente. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Que, el mencionado Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito en su artículo 239° OSCAR BENAVIDES MAJINO establece que la autoridad competente, cuando la situación Alcalde lo justifique, puede prohibir o restringir la circulación o estacionamiento de vehículos en determinadas vías 795974-1 públicas o áreas urbanas; Que, en este marco la Municipalidad Distrital de Ate, con la finalidad de cumplir sus funciones y competenciasDeclaran zona rígida para el comercio ha dispuesto la recuperación y liberación del comercioinformal y para el estacionamiento ambulatorio de la Av. Nicolás Ayllón, así como de lade todo tipo de vehículos de carga de Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, y de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenirproductos perecibles de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización Las Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles DECRETO DE ALCALDIA de Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación N° 010 Civil Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bello Horizonte, que se encontraban ocupadas por Ate, 30 de mayo de 2012 comerciantes informales y que forma parte del Programa del Reordenamiento del comercio informal de la EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE Municipalidad de Ate; Que, en esta zona los vehículos que realizan la VISTO; el Informe N° 084-2012-MDA/GDE de la descarga de productos perecibles en la vía públicaGerencia de Desarrollo Económico, el Informe Nº 165- son de alto tonelaje, sin embargo las vías del lugar2012-MDA/SGTV de la Sub Gerencia de Tránsito, cuentan con un asfalto de 2” que no es adecuado paraTransporte y Vialidad, el Informe Nº 375-2012-MDA/GAJ el tránsito de vehículos pesados, además las seccionesde la Gerencia de Asesoría Jurídica, y; de las vías son angostas y no tienen la capacidad de albergar en ancho ni en radios de giro a los vehículos CONSIDERANDO: pesados; Que, asimismo como consecuencia de las acciones Que, de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 194º de fiscalización y ordenamiento urbano realizadas porde la Constitución Política del Perú, las Municipalidades la Municipalidad, se ha observado que en el ámbitocomo Órganos de Gobierno Local, tienen autonomía del distrito de Ate, los vehículos de transporte depolítica, económica y administrativa en los asuntos de su productos perecibles realizan la carga y descarga decompetencia; dichos productos en diferentes horarios, en lugares no Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo autorizados y en la vía pública, lo que genera desorden83° de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, y desequilibrios en el abastecimiento de productoses función específica exclusiva de las municipalidades alimenticios perecibles en el distrito, afectando el normaldistritales, en materia de abastecimiento y comercialización desarrollo de los mercados minoristas de abastos, a sude productos y servicios, entre otras: regular y controlar vez dificulta el abastecimiento de la población y propiciael comercio ambulatorio; promover la construcción, la venta en la vía pública, así mismo, perjudica la fluidezequipamiento y mantenimiento de mercados de abastos; del tránsito vehicular y peatonal, al generar ocupacióncontrolar el cumplimiento de las normas de higiene y de la calzada con objetos incidiendo en ocurrencias deordenamiento del acopio, distribución, almacenamiento accidentes de tránsito;y comercialización de alimentos y bebidas; y otorgar Que, en tal sentido se hace necesario quelicencias para la apertura de establecimientos; la municipalidad de Ate dicte las disposiciones Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo correspondientes para la erradicación del comercio80°de la Ley N° 27972, en materia de saneamiento, informal, promueva el equilibrado abastecimiento desalubridad y salud es competencia exclusiva de las productos alimenticios en los centros comercialesmunicipalidades distritales, entre otras, regular y controlar formales y en los mercados minoristas del distrito, yel aseo, higiene y salubridad en los establecimientos y proceda a no permitir el tránsito de vehículos pesados enotros lugares públicos locales (3.2.); dicha zona ni la descarga de productos y mercancías en Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo la vía pública;86° de la Ley N° 27972, en materia de promoción del CONSECUENTEMENTE, ESTANDO A LASdesarrollo económico local es competencia exclusiva CONSIDERACIONES EXPUESTAS Y EN USO DEde las municipalidades distritales, entre otras, Promover LAS FACULTADES CONFERIDAS EN EL INCISO 6)las condiciones favorables para la productividad y DEL ARTICULO 20°, ARTICULO 39° Y 42° DE LA LEYcompetitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. ORGANICA DE MUNICIPALIDADES N° 27972;(3.5.); Que , de conformidad con lo dispuesto por el artículo DECRETA:79° de la Ley N° 27972 en materia de organización delespacio físico y uso del suelo es competencia exclusiva Artículo 1°.- DECLARAR; zona rígida para elde las municipalidades distritales, entre otros normar, comercio informal y para el estacionamiento de todoregular y otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y tipo de vehículos de carga de productos perecibles, enrealizar la fiscalización de: la Apertura de establecimientos la Prolongación de la Av. Javier Prado y alrededores, yde acuerdo con la zonificación.( 3.6.4.); de las calles de la Urbanización Pro Vivienda el Porvenir Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ordenanza de Ate, Asociación San Juan Bautista, Urbanización LasN° 1227-MML de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Brisas de Ate, Asociación Pro Vivienda Los Ángeles deque tiene alcance metropolitano, la cual establece en su Vitarte, Urbanización Ceres III Etapa, Asociación Civilartículo 22° inciso h) que la distribución, carga y descarga Rabindranatah Tagore y la Asociación de Vivienda Bellode elementos trasportados se realice sólo en los lugares Horizonte del Distrito de Ate, en las vías (calzada, acera,destinados para tal fin y no en vías o zonas donde berma o separadores) y áreas públicas comprendidasse encuentre prohibido el estacionamiento vehicular, dentro del perímetro de las siguientes vías:
  • 61. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467715 Asociación Pro Vivienda de El Porvenir de Ate yAsociación San Juan Bautista. MUNICIPALIDAD DE - Intersecciones de la Avenida Bernardino Rivadaviadesde la Calle Santa María hasta la Prolongación Javier LOS OLIVOSPrado Este, comprendiendo la Calle Mar de las Marianas,Calle Mar Ártico, Calle Mar Caribe, Calle Mar de los Declaran infundado recurso deCorales, Calle Mar del Sur, Calle Mar Rojo, Calle Mar dela Antillas. reconsideración y confirman la R.A. Nº 161-2012 Urbanización Las Brisas y parte de la Asociación ProVivienda de Los Ángeles de Vitarte. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 205-2012 - Intersecciones de la Avenida Metropolitana, tramodesde la Prolongación Avenida Javier Prado Este hasta Los Olivos, 31 de mayo de 2012la Avenida Los Ángeles, comprendiendo las siguientescalles Bahamas, Jamaica, Caribe, Río Cenepa, Río VISTOS: El Exp. Nº S-0017246-2012 organizadoAguaytía, Pasaje Río Atacuri, Pasaje Río Chambira, por el señor David Elías Casimiro Mariño conteniendoJirón Río Amazonas, Jirón Río Pativilca, Pasaje Río Recurso de Apelación contra la Resolución de Alcaldía NºTamayo, Jirón Río Mayo, Calle Tigre, Calle Río Virú, 161-2012 de fecha 24 de abril de 2012, y;Calle Río Marañón, Jirón Río Amazonas. CONSIDERANDO: Urbanización Ceres III Etapa Que, con Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, de fecha - Jirón Los Higos, Calle Las Granadillas y Jirón Las 24 de abril de 2012, se resolvió, entre otros, sancionarFresas, Jirón Los Duraznos y Jirón Las Guindas. al señor David Elías Casimiro Mariño con la sanción Asociación Civil Rabindranatah Tagore, Asociación de de destitución por la comisión de faltas administrativasVivienda Bello Horizonte. previstas y tipificadas en el inciso a) c) y e) del artículo - Intersecciones de la Avenida Nicolàs Ayllón tramo 28º del Decreto Legislativo Nº 276 que aprueba la Ley decomprendido desde la Avenida Coronel Marco Puente Bases de la Carrera Administrativa y de RemuneracionesLlanos hasta la Prolongación Javier Prado Este, del Sector Público; conforme a los fundamentos expuestoscomprendiendo el Jirón Húsares de Junín. esgrimidos en la citada; Que, con Exp. Nº S-0017246-2012 el señor David Elías Casimiro Mariño interpone Recurso Impugnatorio Artículo 2°.- En aplicación de lo establecido en el contra la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012 de fechainciso h) del artículo 22° de la Ordenanza N° 1227-MML, 24 de abril de 2012, expresando en sus puntos primeroen el Distrito de Ate a partir de la entrada en vigencia y segundo que ha desvirtuado clara y contundentementedel presente Decreto de Alcaldía solo se permitirá que cada uno de los cargos imputados a su persona. En lolos vehículos transportadores de productos perecibles que atañe al buen trato y lealtad al público en general,realicen la carga y descarga de sus productos única superiores y compañeros expresa: “(...) cuando sey exclusivamente en los mercados de abastos y desarrollaba la huelga indefinida de los Trabajadoresestablecimientos debidamente autorizados del Distrito, de la Municipalidad de Los Olivos en los exteriores dely que no ocupen la vía pública, bajo apercibimiento de Palacio Municipal, reunidos desarrollando una serie deimponerse la multa correspondiente, sin perjuicio de actividades propias de la huelga, de la misma manera seordenar el retiro del vehículo. aprecia a los dirigentes del Frente Único de Trabajadores Para los casos, en que los mercados de abastos no de la Municipalidad de Los Olivos realizando actividadescuenten con un área autorizada para realizar la carga inherentes a su cargo, entre otras actividades”. Agrega,y descarga, ésta se realizará únicamente en el horario entre otros que ha desvirtuado objetivamente todas lasautorizado de 23:00 horas a 06:00 horas, a fin de que no imputaciones debido a que no se sustentan con mediosinterfieran el libre tránsito vehicular ni peatonal. probatorios contundentes, las mismas que no han sido Artículo 3°.- Restringir, el tránsito de vehículos tomadas en cuenta por la Comisión Permanente depesados dentro del perímetro de las siguientes vías de Procesos Administrativos ni con la Resolución de Alcaldíala Urbanización Las Brisas de Ate y Urbanización Los materia de impugnación;Ángeles de Ate: Vía Auxiliar de la Av. Metropolitana, Vía Que, en su punto tercero señala que en la resoluciónAuxiliar de la Av. Nicolás Ayllón, Calle Bahamas, Pje. de alcaldía impugnada se han tomado en cuenta solo losRío Aguaytía, Calle Caribe, Callea Jamaica, Calle Río medios probatorios preconcebidos por la administraciónCenepa y Pasaje Atacuri, Av. Los Virreyes, Jr. Santa para destituirlo como represalia por haber participadoMaría, Av. Las Nueces, Av. Los Ángeles, Calle Alfa, en la huelga indefinida de los trabajadores de laquedando prohibido el tránsito de vehículos pesados Municipalidad de Los Olivos. En su punto cuarto señala:(capacidad de carga mayor a 2 toneladas) por las “(...) los hechos por los cuales se me está destituyendo,mencionadas vías, bajo apercibimiento de imponerse la se habrían producido en plena huelga indefinida de losmulta correspondiente, sin perjuicio de ordenar el retiro Trabajadores de Municipalidad Distrital de Los Olivos;del vehículo. esto quiere decir, que, siendo la huelga un derecho laboral Articulo 4°.- DISPONER; se publique el presente constitucionalmente reconocido, se suspende la relaciónDecreto de Alcaldía en el Diario Oficial “El Peruano” y en laboral entre el trabajador y el empleador, por lo tanto, elel Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate trabajador no tiene la obligación de asistir a laborar y el(www.muniate.gob.pe. empleador de pagar las remuneraciones (...)”; Artículo 5°.- ENCARGAR; el cumplimiento del Que, en su punto quinto señala: “Finalmente debopresente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Desarrollo manifestar que desde que fui notificado con la ResoluciónEconómico, Gerencia de Seguridad Ciudadana, Sub de Alcaldía Nº 039-2012 de fecha 23 de enero deGerencia de Control, Operaciones y Sanciones, Sub 2012 que dispuso instaurarme proceso administrativoGerencia de Tránsito, Transporte y Vialidad, sub Gerencia disciplinario hasta la fecha que ILEGALMENTE mede Formalización Empresarial, y demás Unidades notificaron la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012, estoOrgánicas competentes. es, el 27 de abril de 2012 a través del Diario Oficial El Peruano, han transcurrido con exceso el tiempo máximo Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. de 30 días que tuvo la Comisión de Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para concluir con OSCAR BENAVIDES MAJINO la investigación, por ello, por el transcurso del tiempo, Alcalde los hechos denunciados a la fecha de notificación de la sanción HAN PRESCRITO”; Que, con Informe Nº 00402-2012/MDLO/GAJ la 796160-1 Gerencia de Asesoría Jurídica emite pronunciamiento
  • 62. El Peruano467716 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012expresando en el aspecto de forma que estamos ante obrando al respecto el comunicado al contribuyenteun recurso extraordinario de reconsideración previsto y la negativa de recepción conforme se especifica enen el propio artículo 208º de la Ley del Procedimiento el contenido del Acta de Notificación. No obstante elloAdministrativo General cuando estipula que “[e]l recurso se emite la Notificación Administrativa Nº 00627-2012-de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano MDLO/SG dirigida al centro de labor del impugnanteque dictó el primer acto que es materia de la impugnación fluyendo del acta de notificación: “El sr. David Elíasy deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos Casimiro Mariño no quiso recepcionar la not. Adm. Ende actos administrativos emitidos por órganos que el acto de la notificación se encontraba presente dosconstituyen única instancia no se requiere nueva prueba servidores municipales quienes pueden dar fe del acto(...)”. Tal como lo señala Morón Urbina “La Ley incluye y ser testigos. Que el notificado no quiso recibir ni firmaruna situación excepcional para el ejercicio del recurso: su siendo las 9:00 am se levantó el acta de notificaciónprocedencia extraordinaria cuando se trate de cuestionar siendo la 2da. vez que se le notifica”;actos emitidos en única instancia por autoridades no Que, la entidad, a efectos de cumplir con la normatividadsujetas a potestad jerárquica (por ejemplo, máximas en materia de notificación accionó conforme a suautoridades de organismos autónomos (...) por no haber competencia y como es de verse, en un acto legalmenteuna instancia superior ante la cual plantear apelación”; válido se publicó en el Diario Oficial El Peruano, ello a Que, señala el pronunciamiento jurídico que si bien es efectos de custodiar el principio de legalidad y evitar incurrircierto nuestra Constitución Política dispone que el Estado en causales de nulidad contempladas en la Ley Nº 27444reconoce los derechos de sindicación, negociación – Ley del Procedimiento Administrativo General. A ello secolectiva y huelga, también es cierto que el hecho de agrega que atendiendo a lo establecido en el inciso 2 delpertenecer a un órgano sindical no otorga inmunidad a artículo 27º de la Ley Nº 27444 “También se tendrá poralguno de los servidores que lo integran ni lo exime de un bien notificado al administrado a partir de la realización deproceso administrativo, siendo que conforme se expreso en actuaciones procedimentales del interesado que permitanlos fundamentos de la resolución materia de impugnación suponer razonablemente que tuvo conocimiento oportunose trato de una huelga en la que se acreditaron hechos de del contenido o alcance de la resolución, o interpongaviolencia que repercutieron no solo contra los trabajadores cualquier recurso que proceda”;sino también contra los administrados que acudían a la Que, en lo que respecta a los argumentos delentidad y no podían ingresar; impugnante en los puntos primero y segundo, del análisis Que, en cuanto a la exigencia de cumplimiento de efectuado fluye que dentro de las obligaciones de todolos requisitos de forma aparece de autos que el recurso servidor público se encuentra el observar buen tratoes admisible por cuanto cumple todos los requisitos lealtad hacia el público en general, hacia los superioresde forma, considerando sustancialmente que ha sido y compañeros de trabajo. Sobre el particular la Comisiónpresentado dentro del plazo legal, no siendo necesario la habñia señalado: “Que queda plenamente acreditado quenueva prueba, conforme a lo previsto en el artículo 208º el servidor incurre en falta administrativa tipificada en elde la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo artículo 28º inciso a) puesto que el servidor no cumplióGeneral; con las obligaciones de todo servidor público al no Que, en cuanto a las argumentaciones del impugnante observar buen trato y lealtad hacia el público en general,en materia de incumplimiento del debido procedimiento hacia los superiores y compañeros de trabajo, teniendose señala que el máximo intérprete constitucional ha como agravante el hecho que el servidor pertenece aseñalado textualmente en pronunciamiento recaído en la Sub Gerencia de Prevención del Riesgo Ciudadanoel Exp. Nº 7289-2005.PA/TC que:” “[e]stá consolidada la trabajadores de quienes se espera los más altos valores”.doctrina jurisprudencial de este Tribunal, en el sentido de Se señala que de la acción que involucra al servidorsostener que el derecho al debido proceso, reconocido Graviel Emilio Jara León queda acreditada la comisiónen el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución, es de dicha falta puesto que no observó para con la citadaun derecho cuyo ámbito de irradiación no abarca persona, compañero suyo, buen trato conforme ordena elexclusivamente el campo judicial, sino que se proyecta, artículo 21º, literal e) de la Ley de Bases de la Carreracon las exigencias de su respeto y protección, sobre todo Administrativa;órgano, público o privado, que ejerza funciones formal o Que, en lo que atañe a la falta referida a incurrir enmaterialmente jurisdiccionales”. Acorde a lo expresado el acto de violencia, grave indisciplina o faltamiento depronunciamiento jurídico precisa que en el presente caso palabra en agravio de su superior del personal jerárquicocorresponde determinar si se actuó de conformidad al y de los compañeros de labor se indica que en el recursodebido proceso, otorgándole al procesado el derecho de interpuesto el servidor señala que existen incongruenciasdefensa (notificar los actuados, presentar su descargo, en las manifestaciones de los señores Santillán Santiagotomarle su manifestación y actuar sus medios probatorios, y Jara León, asimismo expone que las manifestacionesentre otros); se contradicen; por otro lado, en su escrito de descargo Que, en lo que atañe a lo expresado por el impugnante señala que las manifestaciones han sido pre fabricadasiniciando su impugnación contra la notificación de la con el propósito de que la administración tome represaliasrecurrida en la que señala “con fecha 27 de abril del contra su persona. El pronunciamiento jurídico señalapresente año, ilegalmente se ha publicado en el Diario textualmente: “En su oportunidad el Comité tomoOficial El Peruano, la Resolución de Alcaldía Nº 161- manifestaciones a los señores Ernesto Carlos Alejos2012 de fecha 24 de abril del 2012 (debido a que dicha Palomino, Graviel Emilio Jara León, Víctor Santillánresolución no tiene calidad de cosa decidida)”, se indica Santiago, así como la manifestación del procesadoque la notificación personal mediante publicación se halla obrantes a fojas del 45 al 68 de lo cual se constataregulada para cualquier acto administrativo sin distinción sobre el particular lo siguiente. El señor Alejos Palominoen el Artículo 20º de la Ley Nº27444 no siendo exacto que señala que “mayormente me encontraba en el centrose halle limitado para los supuestos en que se notifique de la rotonda” y respecto al acto de agresión señalaactos que tengan un pronunciamiento en calidad de cosa “desconozco”; por su parte Jara León ratifica su primeradecidida. Agrega que debe de considerarse que la Ley manifestación precisando el acto de agresión bajo losNº 27444 en su artículo 20º numeral 20.2 permite a la siguientes términos: “en la entrada a las 07:20 no meautoridad “(...) acudir complementariamente a aquellas permitieron el ingreso hacia la institución empujándomeu otras [modalidades de notificación], si así lo estimare a mí y a mi compañero el Sr. Víctor Santillán Santiago yconveniente para mejorar las posibilidades de participación reventando un huevo en mi camisa y en mi pantalón el Sr.de los administrados”; Casimiro Mariño David Elías y me amenazaron los demás Que, conforme fluye de los actuados la entidad protestantes en tirarme pintura” hechos que ocurrieronha accionado en materia de notificación cumpliendo en la “puerta posterior Gonzales Prada”; por su partelas formalidades que detalla la Ley Nº 27444 – Ley Víctor Santillán Santiago señala cuando le preguntan sidel Procedimiento Administrativo General siendo que el señor David Casimiro Mariño le reventó un huevo encomo es de verse la Resolución de Alcaldía materia de la camisa al señor jara León “de eso si puedo dar fe, lo víimpugnación ha sido emitida con fecha 24 de abril de 2012 personalmente”. En tal sentido existe una secuencia lógicay del procedimiento de la notificación de la misma obra de los hechos manifestados por el agraviado y el testigo,en autos la emisión de la Notificación Administrativa Nº en tanto que la manifestación del señor Alejos Palomino00622-2012-MDLO/SG emitida al domicilio consignado, no aporta mayores indicios para acreditar o desvirtuar
  • 63. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467717la falta. En tal sentido se concluye en la veracidad de la el paso al señor Juan Gamarra Tong Gerente Municipalocurrencia de la acción; quien intentaba infructuosamente gestionar el ingreso a Que, de la expresión del impugnante: “no se ha los funcionarios, servidores, contribuyentes y usuarios.mencionado quienes habrían sido agredidos, no se Similar situación se verifica en el minuto 12:59 donde limitahan presentado denuncias policiales, exámenes de el ingreso de la Ingeniera Olga Nuri Lozano Domínguez,reconocimiento médicos legal certificado de incapacidad servidora de la Sub Gerencia de Infraestructura y Obraspara laborar” fluye que con dicho argumento estaríamos Publicas. Al respecto puede válidamente afirmarse quefrente a la teoría que se sustentaría en que una falta siendo la huelga irregular e ilegal en la que el impugnantegrave denominada acto de violencia requiera como tiene una manifiesta participación activa, los hechospresupuesto que la agresión cause consecuencias específicos enunciados configuran una tercera faltagraves en el afectado por la acción, fundamento que disciplinaria;consideramos inconsistente. Al respecto señala QUISPE Que, en materia de la prescripción acotada el TribunalCHAVEZ Gustavo Francisco en su Obra “Las Faltas Constitucional ha señalado en el pronunciamientoGraves en el Sector Público” que la causal contenida en recaído en el Exp. Nº 3185-2004-AA/TC: “En reiteradael Artículo 28º literal c)“(...) refiere a un acto de agresión jurisprudencia este tribunal ha sostenido que elfísica contra el personal jerárquico de la entidad o contra incumplimiento del plazo de 30 días hábiles no originalos compañeros de trabajo. No es necesario que el acto la nulidad del proceso administrativo disciplinario, másconlleve consecuencias dañinas graves para la persona aún si durante su desarrollo se ha respetado el derechoagredida; la violencia, para que sea tal, no tiene que ser al debido proceso (...) no tratándose de un plazo degrave, pues de por sí reviste la gravedad suficiente para caducidad que extinga el derecho de la Administraciónjustificar la sanción”; de ejercer su facultad sancionadora”. Siendo así la figura Que, el análisis jurídico señala que es evidente que de la prescripción opera en realidad cuando habiendoal describir la norma el supuesto de infracción no hace la autoridad competente tomado conocimiento de lareferencia a graduación alguna bastando que se trate de presunta falta y habiendo transcurrido más de un (1)un “acto de violencia” al margen de las consecuencias año no se instauro proceso administrativo disciplinarioque su ejecución implique; sin embargo nos hallamos conforme lo señala el artículo 137º del Reglamento delante faltas cuya concreción “según su gravedad, pueden Decreto Legislativo Nº 276, lo cual no ha ocurrido en elser sancionadas con cese temporal o con destitución” presente caso;conforme empieza estableciendo el artículo 28º de la Ley. Que, en materia de reincidencia y reiterancia de losLo expresado obliga a analizar el caso concreto y ponderar informes obrantes en autos se da cuenta de un total dediferentes aspectos a fin de determinar cual sería la veintiocho (28) días de suspensión sin goce de haberessanción que, con justicia, merece ser aplicada, la cual va por faltas disciplinarias, 15 de las cuales fueron por ladesde un cese temporal (que es mayor a 30) días hasta la falta contenida en el literal c). del artículo 28º de la Ley,destitución del servidor. Lo expuesto va de la mano con lo coligiéndose tanto la reincidencia (agravante) como laestablecido en el artículo 27º de la Ley cuando refiere que reiterancia en la comisión de faltas, siendo ello tomado en“Los grados de sanción corresponde a la magnitud de las cuenta para imponer la sanción recurrida conforme prevéfaltas, según su menor o mayor gravedad; sin embargo, el artículo 154º del Reglamento de la Ley de Bases de lasu aplicación no será necesariamente correlativa ni Carrera Administrativa;automática, debiendo contemplarse en cada caso, Que, acorde al análisis efectuado se desprende deno sólo la naturaleza de la infracción sino también los los actuados que se encuentra probado el acto violentoantecedentes del servidor, constituyendo la reincidencia perpetrado por el señor David Elías Casimiro Mariñoserio agravante”; en perjuicio de Graviel Emilio Jara León incurriéndose Que, ha quedado claro que la acción de reventar en la falta grave contemplada en el artículo 28º literalun huevo en las prendas del servidor Graviel Emilio c) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa,Jara León, quien acudió a la entidad a cumplir con sus acreditándose que el impugnante efectúo actoslabores, constituye un acto de violencia y que, por tanto, disuasivos respecto de personas que procurabanse encuentra tipificada en el literal c) del artículo 28º de la cumplir con sus labores en la entidad lo que importa laLey de Bases de la Carrera Administrativa, siendo que si infracción a lo dispuesto en el artículo 21º, literal e) de labien la acción no ha importado algún tipo de afectación en Ley incurriéndose en la falta tipificada en el artículo 28ºla integridad física o lesión corporal si tiene una evidente literal a) del mismo texto, verificándose la participaciónconnotación psicológica en el agraviado; activa del recurrente en los acontecimientos que Que, el impugnante fue sancionado anteriormente perjudicaron severamente el normal funcionamientoconforme consta en la Resolución de Alcaldía Nº 427- del servicio público en la Municipalidad Distrital de Los2011, rectificada con la Resolución de Alcaldía Nº 777- Olivos entre el 03 al 17 de noviembre del 2011, causal2011, con suspensión sin goce de remuneraciones tipificada en el literal e) del mismo artículo. A ello sepor 15 días tal como especifica. Al respecto señala el añade la existencia de los supuestos de reincidencia ypronunciamiento jurídico que estaríamos ante un supuesto reiterancia descritos precedentemente;de reincidencia pues en ambos casos estamos ante actos Que, acorde a los fundamentos de hecho y derechoo comportamientos violentos – verbal en un caso y físico expuestos la Gerencia de Asesoría Jurídica opina declararen el otro - y por tanto análogos. En consecuencia, si infundado el recurso extraordinario de reconsideraciónbien esta probada la existencia de una falta de naturaleza presentado por el impugnante, en consecuencia solicitagrave que de por si amerita la imposición de una de las se confirme la Resolución de Alcaldía Nº 161-2012;sanciones previstas en el artículo 28º de la Ley de Bases Que, el Artículo 208º de la Ley Nº 27444 –Leyde la Carrera Administrativa, al existir una situación de del Procedimiento Administrativo General señala: “Elreincidencia se amerita una sanción gravosa; recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo Que, en cuanto al impedimento del funcionamiento órgano que dictó el primer acto que es materia de ladel servicio público QUISPE CHAVEZ Gustavo Francisco impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. Enen su Obra “Las Faltas Graves en el Sector Público” los casos de actos administrativos emitidos por órganosseñala “En el caso de paralizaciones colectivas de que constituyen única instancia no se requiere nuevavarios trabajadores, esta falta busca evitar las huelgas prueba. Este recurso es opcional y su no interposiciónirregulares. Por esta razón, para su tipificación se debe no impide el ejercicio del recurso de apelación”. Altener en cuenta lo establecido en el artículo 81 de la Ley respecto, en el presente caso nos encontramos ante unde Relaciones Colectivas de Trabajo, que señala que no recurso extraordinario que no requiere nueva prueba yestá amparada la paralización intempestiva”; cuya decisión plasmada en la Resolución de Alcaldía Que, en cuanto a los hechos suscitados, cabe agota la vía administrativa y deja expedito el derecho dereferir que durante los días del 03 al 17 de noviembre la peticionante de accionar ante el órgano jurisdiccionaldel 2011 sucedieron una serie de acontecimientos que competente;perjudicaron el normal funcionamiento del servicio público Que en mérito a lo dispuesto por el Art. 50º de laen la Municipalidad Distrital de Los Olivos, advirtiéndose Nueva Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972,que en el minuto 8:39 y el minuto 9:30 del video contenido la vía administrativa se agota con la decisión que adopteen el disco obrante en autos que el día 03 de noviembre el alcalde, con excepción de los asuntos tributarios y lodel 2011 el señor David Elías Casimiro Mariño impide estipulado en el artículo siguiente;
  • 64. El Peruano467718 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 Estando a lo informado y en ejercicio de las atribuciones propios de las correspondientes colectividades; siendoconferidas por el Art. 20º inciso 6) y 17) de la Ley Orgánica elementos esenciales del gobierno local, el territorio, lade Municipalidades Nº 27972; población y la organización. Asimismo, las Municipalidades Provinciales y Distritales, son los órganos de gobierno SE RESUELVE: promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento Artículo Primero.- DECLARAR INFUNDADO el de sus fines. Además, los gobiernos locales gozan deRECURSO DE RECONSIDERACION interpuesto autonomía política, económica y administrativa en losmediante Exp. Nº S-0017246-2012 por el señor asuntos de su competencia, dado que nuestra carta magnaDAVID ELÍAS CASIMIRO MARIÑO, en consecuencia establece que la autonomía de las municipalidades radicaCONFÍRMESE en todos sus extremos el contenido de en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativosla RESOLUCIÓN DE ALCALDIA Nº 161-2012, conforme y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico,a los argumentos esgrimidos en la presente; quedando que en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 79ºagotada la vía administrativa. numeral 3) del acotado cuerpo legal, las municipalidades, Artículo Segundo.- HACER DE CONOCIMIENTO de en materia de organización del espacio físico y usolo dispuesto en la presente a la GERENCIA MUNICIPAL, del suelo, ejercen funciones específicas exclusivas deGERENCIA DE ADMINISTRACION, OFICINA DE las municipalidades distritales: 3.6. Normar, regular yASESORÍA JURÍDICA y a la SUB GERENCIA otorgar autorizaciones, derechos y licencias, y realizar laDE RECURSOS HUMANOS para los fines de su fiscalización de 3.6.1. Habilitaciones urbanas;competencia. Que, la Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones Nº 29090, vigente cuando se inició el Regístrese, comuníquese y cúmplase. presente trámite, en su Art. 1º establece la regulación jurídica de los procedimientos administrativos para la FELIPE B. CASTILLO ALFARO obtención de las licencias de habilitación urbana y de Alcalde edificación, con la finalidad de facilitar y promover la inversión inmobiliaria; 796001-1 Que, mediante Expediente Nº 15730-01-2010 y acumulados, la empresa CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., representado por su Gerente General doña Roxana Huertas López, solicita la Regularización de MUNICIPALIDAD DE SAN Habilitación Urbana Ejecutada del terreno de 19,575.00 m2, para Uso Residencial de Densidad Media (RDM) y MARTIN DE PORRES Comercio Zonal (CZ) constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440Aprueban Regularización de de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la jurisdicción delHabilitación Urbana Ejecutada para distrito de San Martín de Porres, provincia y departamentoUso Residencial de Densidad Media y de Lima; Que de conformidad con la Ordenanza Nº 836-MML,Comercio Zonal, y Memoria Descriptiva se estableció los Aportes Reglamentarios para el áreade terreno ubicado en el distrito asignada con Zonificación RDM: Recreación Pública el área de 1,251.71 m2; Parques Zonales el área de 357.63 RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA m2; Servicios Públicos Complementarios (Ministerio de Nº 097-2012-SGCHU-GDU/MDSMP Educación) el área de 357.63 m2; Servicios Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de San Martín de Porres, 2 de mayo de 2012 357.63 m2 y Renovación Urbana el área de 178.82 m2. Para el área calificada con Zonificación CZ se establece como LA SUBGERENCIA DE CATASTRO Y DE aportes reglamentarios: Parques Zonales el área de 84.67HABILITACIONES URBANAS DE LA MUNICIPALIDAD m2, Renovación Urbana el área de 50.80 m2 y ServiciosDISTRITALDE SAN MARTIN DE PORRES Públicos Complementarios (Municipalidad Distrital) el área de 33.87 m2. Al no existir más área disponible para VISTO: los demás aportes debido a la consolidación total del resto de lotes, éstos serán redimidos en dinero hasta antes de El Expediente Nº 15730-01-2010 de fecha 21 de la expedición de la Resolución de Recepción de Obras,Abril de 2010 y acumulados, promovido por la empresa quedando en garantía los lotes 1 al 11 de la Mz. “A”, lotesCONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L., debidamente 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la Mz. “C”, lotesrepresentada por su Gerente General doña Roxana 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz. “E” de laHuertas López, mediante el cual solicita la Regularización Urbanización Residencial La Virreyna, como garantíade Habilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial por los aportes a Servicios Públicos Complementarios,de Densidad Media (RDM), y Comercio Zonal (CZ) del Ministerio de Educación, Parques Zonales y Renovaciónterreno de 19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela Urbana, de conformidad con el Artículo 10º de la55-B del Ex Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº Ordenanza Nº 836-MML;49033440 de la SUNARP, sobre el cual se desarrolla Que, mediante Valorización se calculó el déficit dela Urbanización Residencial La Virreyna, ubicado en la aporte de Servicios Públicos Complementarios conjurisdicción del distrito de San Martín de Porres, provincia Zonificación RDM con un área de 357.63 m2 y cony departamento de Lima, y; Zonificación CZ con un área de 33.87 m2 cuyo monto total asciende a la suma de S/. 9,787.50 nuevos soles CONSIDERANDO: y mediante Recibo Nº 3612009421 de fecha 12 de Abril de 2012 pagado en la tesorería de esta Corporación Que, de acuerdo con el Artículo 194º, numeral 5) del Municipal, acreditan la cancelación de dicha Valorización;Artículo 195º de nuestra Carta Magna, las municipalidades Que, mediante el Informe Nº 113-2012-GRND-provinciales y distritales son órganos de gobierno local. SGCyHU-GDU-MDSMP el técnico del área deTienen autonomía política, económica y administrativa en habilitaciones urbanas señala que el administradolos asuntos de su competencia; y le corresponde planificar ha cumplido con la presentación de los requisitosel desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones y establecidos en la Ley Nº 29090 – Ley de Regulaciónejecutar los planes y programas correspondientes; de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, el Decreto Que, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA que aprueba el- Ley Nº 27972, señala en su artículo I del Título Preliminar Reglamento de la Ley Nº 29090 y el TUPA de estaque los gobiernos locales son entidades básicas de la corporación; y la inspección ocular practicada verificaorganización territorial del Estado y canales inmediatos que el plano presentado coincide con lo físicamentede participación vecinal en los asuntos públicos, que existente en el terreno, observándose que existe unainstitucionalizan y gestionan con autonomía los intereses consolidación de viviendas (al 100%), constatándose
  • 65. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467719la existencia de los servicios de energía eléctrica, TELECOMUNICACIONES:agua potable y alcantarillado. Asimismo se indica quela Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada Instalaciones Telefónicas.- Para las instalacionesdel inmueble constituido por la Sub Parcela 55-B del telefónicas, el interesado deberá coordinar con la GerenciaEx Fundo Naranjal, calificado con Zonificación de de Proyectos de Plantas Externas de Telefónica del PerúDensidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ”, sobre S.A., para la instalación de ductos, cámaras y la reservael que se desarrolla la Urbanización Residencial La de áreas para centrales.Virreyna, cumple con los planes urbanos respecto ala zonificación, vías y aportes reglamentarios, dejando PAVIMENTOS: Las características de las obras deen el terreno el área de 1,934.29 m2 como aporte de pavimentación serán las siguientes:Recreación Pública; Que, estando el Informe Nº 242-2012-RPG-GDU/ Sub Rasante.- Para conseguir un suelo estabilizadoMDSMP de fecha 10 de Abril del 2012, emitido por el área y teniendo listo el corte a nivel de Sub rasante, serálegal de la Gerencia de Desarrollo Urbano, de esta entidad necesario efectuar una evaluación de la superficie deladministrativa, respectivamente, donde señalan que terreno natural, eliminando el que contenga restoshabiéndose cumplido con todos los requisitos establecidos orgánicos, escarificando y mejorando su calidad enpor ley, procede otorgarle el acto administrativo, un espesor de 0.20 m, mediante la adición de materialAPROBANDO la Regularización de Habilitación Urbana granular, mezclándose con riegos sucesivos y cercanosEjecutada para Uso Residencial de Densidad Media al optimo contenido de humedad, hasta alcanzar como“RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno 19,575.00 mínimo el 95% de la Densidad Proctor Modificado dem2, constituido por la Sub Parcela 55-B del Ex Fundo Laboratorio para un índice C.B.R. mínimo de 20. LasNaranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 de SUNARP, partículas sólidas de esta capa tendrán un diámetrosobre el cual se desarrolla la Urbanización Residencial La máximo de 2”.Virreyna, de conformidad con el Plano signado con el Nº025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y Memoria Descriptiva, Base.- Posterior a la capa anterior debe colocarseubicado en el Distrito de San Martín de Porres, provincia una capa de base afirmada de 0.20 m de espesor,y departamento de Lima, AUTORIZANDO a la empresa compactado, provenientes de cantera seleccionada, queCONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar contenga proporciones adecuadas de material gruesosen un plazo de dieciocho (36) meses computados a partir (con diámetros máximo de 1 ½”, finos y ligantes ende la fecha de notificación de la presente Resolución, las proporciones adecuadas. La mezcla y compactaciónObras de Habilitación Urbana; se efectuara con riegos sucesivos cercanos al óptimo De conformidad con el artículo 20, inciso 6) de la Ley contenido de humedad y hasta alcanzar como mínimo elNº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades; artículo 201, 95% de la Densidad Proctor Modificado de Laboratorioincisos 1) y 2) de la Ley Nº 27444 – Ley de Procedimiento para un índice de C.B.R. de 80.Administrativo General; Reglamento Nacional de Se procurara una superficie lisa y uniforme con elEdificaciones, Ley Nº 29090 - Ley de Regulación de conveniente bombeo del centro a los extremos, cuidandoHabilitaciones Urbanas y Edificaciones, su Reglamento mantener el nivel de las tapas de buzones para laaprobado por Decreto Supremo Nº 024-2008-VIVIENDA, aplicación de una futura capa asfáltica de 2” de espesor.Ordenanza Nº 341-MML, Ordenanza Nº 836-MML yOrdenanza Nº 1015-MML; Superficie de Rodadura.- Estará constituida por una capa asfáltica en caliente de 2” de espesor como mínimo, SE RESUELVE: que se aplicará previa imprimación de la superficie de base con asfalto líquido RC-250. Artículo Primero.- APROBAR la Regularización deHabilitación Urbana Ejecutada para Uso Residencial de Aceras.- Serán de concreto de calidad de f’c=175Kg/Densidad Media “RDM” y Comercio Zonal “CZ” del terreno cm2 de 0.10 m. de espesor y su colocación se efectuará19,575.00 m2, constituido por la Sub Parcela 55-B del sobre un terraplén de material limpio de buena calidadEx Fundo Naranjal, inscrito en la Partida Nº 49033440 y debidamente compactado. El desnivel con relación ade SUNARP, sobre el cual se desarrolla la Urbanización la calzada terminada será de 0.20m, y el acabado seráResidencial La Virreyna, de conformidad con el Plano con mezcla cemento-arena fina en porción 1:2 de un (01)signado con el Nº 025-2012-SGCyHU-GDU-MDSMP y centímetro de espesor. Los Radios de abanicos en lasMemoria Descriptiva, ubicado en el Distrito de San Martín esquinas serán de 6.00m.de Porres, provincia y departamento de Lima. Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la empresa Sardineles.- En ambos lados de las calzadas,CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. para ejecutar confinando y protegiendo sus bordes, y a nivel de dichasen un plazo de treinta y seis (36) meses las Obras de calzadas, se construirán sardineles de concreto de calidadHabilitación Urbana como son las obras de pavimentación f’c=175Kg/cm2 y de dimensiones 0.15 x 0.30m. En losde pistas y veredas, ornamentación del parque y extremos libres de las aceras o extremos en contacto conseñalización de la Habilitación Urbana del terreno de jardines se construirán sardineles de concreto de calidad19,575.00 m2. El inicio de la vigencia de la presente y acabado final igual a las aceras, en forma monolítica yresolución será computado a partir del ingreso del homogénea con ellas y de dimensiones 0.15 x 0.30m.expediente cuya fecha es 21 de Abril de 2010, venciendoel plazo el 20 de Abril de 2013. La prórroga deberá Rampas y Bermas para personas consolicitarse dentro de los treinta días calendario, anteriores discapacidad.- En los lugares señalados en el plano deal vencimiento de la presente. Las obras deberán sujetarse trazado y lotización, se construirán rampas en las bermas,al plano firmado y sellado por la Gerencia de Desarrollo que conectarán los niveles superiores de las aceras y deUrbano y la Sub Gerencia de Catastro y Habilitaciones las calzadas, de acuerdo a los dispuesto en la NormaUrbanas, de acuerdo a las especificaciones siguientes: Técnica NTE – U.190 “ADECUACION URBANISTICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD” aprobada por Diseño.- Se basará en el cuadro de áreas siguiente: Resolución Ministerial Nº 069-2001-MTC/15.04 de fecha 7 de Febrero del 2001. CUADRO GENERAL DE AREAS Artículo Tercero.- DISPONER a la empresa DESCRIPCION AREA (m2) CONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. el pago de losÁrea total del terreno 19,575.00 déficits de aportes reglamentarios a redimirse en dineroÁrea afecta aportes RDM 17,881.53 para el Ministerio de Educación por el área de 357.63 m2, para Parques Zonales por el área de 357.63 m2 enÁrea afecta aportes CZ 1,693.47 zonificación “RDM” y el área de 84.67 m2 en zonificaciónÁrea Útil 13,080.40 “CZ”, para Servicios Públicos Complementarios por el áreaÁrea de Recreación Pública 1,934.29 de 357.63 m2 en zonificación “RDM” y el área de 33.87 m2 en zonificación “CZ” y para Renovación Urbana el área deÁrea de Vías 4,560.31 178.82 m2 en zonificación “RDM” y el área de 50.80 m2 en
  • 66. El Peruano467720 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012zonificación “CZ”, quedando en garantía los lotes 1 al 11 EL ALCALDE DEL DISTRITO DEde la Mz. “A”, lotes 1 al 28 de la Mz. “B”, lotes 1 al 13 de la SANTIAGO DE SURCOMz. “C”, lotes 1 al 20 de la Mz. “D” y lotes 1 al 20 de la Mz.“E” de la Urbanización Residencial La Virreyna, por los POR CUANTOaportes a Servicios Públicos Complementarios, Ministeriode Educación, Parques Zonales y Renovación Urbana, los El Concejo Municipal del Distrito de Santiago de Surco,cuales serán cancelados antes de la Recepción de Obras, en Sesión Ordinaria de la fecha; yde conformidad con el Artículo 10º de la Ordenanza Nº836-MML. VISTO: El Dictamen Conjunto N° 01-2012-CSCMA- Artículo Cuarto.- CONSIDERAR esta habilitación CAJ-MSS de las Comisiones de Servicios a la Ciudad yurbana con Construcción Simultánea debiendo solicitar Medio Ambiente y Asuntos Jurídicos, la Carta Nº 1579-previamente las respectivas autorizaciones y licencias 2012-SG-MSS de la Secretaría General, el Memorándumde construcción ante la Sub Gerencia de Obras Privadas Nº 503-2012-GM-MSS de la Gerencia Municipal, elde esta Corporación Municipal de conformidad con lo Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia dedispuesto por la Ley 29090 y su reglamento aprobado Asesoría Jurídica, el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSSmediante DS. 024-2008-VIVIENDA y Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS de la Gerencia Artículo Quinto.- DISPONER la inscripción de Gestión Ambiental, entre otros documentos, sobreindividualizada de los lotes en el Registro de Predios de propuesta de Ordenanza que modifica el Artículo 10º y lala Zona Registral Nº IX – Sede Lima, que hacen un total Primera Disposición Final de la Ordenanza Nº 279-MSSde 93 Lotes de Vivienda, distribuidos en 5 manzanas, tal que aprueba la Comisión Ambiental Municipal; ycomo consta en el plano aprobado y memoria descriptivaque forma parte de la presente resolución. CONSIDERANDO: Artículo Sexto.- AUTORIZAR a la la empresaCONSTRUCTORA S Y J SIERRA S.C.R.L. la venta Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Leygarantizada y la inscripción de los contratos de compra Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, estableceventa de los lotes que forman parte de la presente que “Los gobiernos locales gozan de autonomía política,habilitación urbana ejecutada. económica y administrativa en los asuntos de su Artículo Séptimo.- DISPONER la independización competencia. La autonomía que la Constitución Políticae inscripción definitiva en la SUNARP, a favor de la del Perú establece para las municipalidades, radica en laMunicipalidad Distrital de San Martín de Porres, del terreno facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos yde 1,934.29 m2 constituido por el aporte reglamentario de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico”;destinado a Recreación Pública. Que, asimismo el Artículo 40º de la misma Ley Orgánica Artículo Octavo.- REMITIR una copia del expediente de Municipalidades, establece que “Las Ordenanzas dede la Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada las municipalidades provinciales y distritales, en la materiay la Resolución correspondiente a la Municipalidad de su competencia, son las normas de carácter general deMetropolitana de Lima, al Ministerio de Educación, al mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, porServicio de Parques – SERPAR LIMA y a EMILIMA para medio de las cuales se aprueba la organización interna, lasu conocimiento y a la Superintendencia Nacional de regulación, la administración y supervisión de los servicioslos Registros Públicos para la inscripción de los lotes públicos y las materias en las que la municipalidad tienenresultantes. competencia normativa. (…)”; y el Artículo 9º inciso 8) Artículo Noveno.- DISPONER la Publicación de de la misma norma, señala que corresponde al Concejola presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” Municipal “Aprobar, modificar o derogar las Ordenanzas ypara su publicación, en un plazo que no debe exceder dejar sin efecto los Acuerdos”;de los 30 días siguientes de notificada la misma, a cargo Que, con Ordenanza Nº 279-MSS publicada elde los copropietarios del predio objeto de la Habilitación 14.12.2006, se aprueba la creación de la ComisiónUrbana. Ambiental Municipal de Santiago de Surco; Artículo Décimo.- ENCARGAR a la Gerencia Que, mediante Ordenanza N° 396-MSS, publicadade Desarrollo Urbano, Gerencia de Administración el 13.08.2011, se aprueba la reestructuración orgánica yy Finanzas, y Gerencia de Desarrollo Económico y el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y laFiscalización, de acuerdo a sus competencias, incorporar Estructura Orgánica de la Municipalidad de Santiago dela Habilitación Urbana a que se refiere el artículo primero Surco; y se deja sin efecto el Reglamento de Organizaciónde la presente resolución, al Plano Urbano del Distrito y Funciones, Estructura Orgánica y Organigrama,de San Martín de Porres, así como registrar los predios aprobados por Ordenanza N° 316-MSS, y susresultantes en el Registro de Contribuyentes y Margesí modificatorias aprobadas por Ordenanzas N° 338-MSS,de Bienes Inmuebles de la Municipalidad Distrital de San 347-MSS y 386-MSS; modificándose la denominaciónMartín de Porres, cuando corresponda. de las unidades orgánicas, como la Gerencia de Medio Artículo Décimo Primero.- NOTIFICAR el presente Ambiente por la Gerencia de Gestión Ambiental, la Oficinaacto administrativo a CONSTRUCTORA S Y J SIERRA de Asesoría Jurídica por la Gerencia de Asesoría Jurídica,S.C.R.L. entre otras modificaciones; Que, con Memorándum Nº 1312-2012-GGA-MSS Regístrese, comuníquese y cúmplase. del 02.05.2012, la Gerencia de Gestión Ambiental remitiendo el Informe Nº 43-2012-VYM/GGA-MSS del ELIANA LEDESMA CUEVA 27.04.2012, así como el Informe Nº 163-2012-PNM- Subgerente de Catastro y Habilitaciones Urbanas GGA-MSS del 25.04.2012, solicita la modificación del Artículo 10º (conformación de la Comisión Ambiental 795944-1 Municipal) y la Primera Disposición Final (elección de representantes) de la Ordenanza Nº 279-MSS, señalando que, la indicada Comisión se encuentra conformada MUNICIPALIDAD DE por instituciones que en su mayoría no tienen injerencia en la solución de la problemática ambiental del distrito, proponiendo una nueva conformación con miembros que SANTIAGO DE SURCO se encuentren en capacidad de participar activamente en las actividades propias de la Comisión, adjuntando nuevaModifican el Artículo 10° y la Primera propuesta de conformación, materializada en el presenteDisposición Final de la Ordenanza proyecto de Ordenanza. Asimismo señala que, al variar la conformación de la Comisión, la Primera Disposición FinalNº 279-MSS, que aprueban la creación debe ser modificada, proponiendo nuevo texto;de la Comisión Ambiental Municipal Que, con Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS del 04.05.2012, la Gerencia de Asesoría Jurídica, señala ORDENANZA Nº 426-MSS que, teniendo en cuenta la documentación generada, así como lo establecido en el numeral 3.2 del Artículo 14º Santiago de Surco, 29 de mayo de 2012 del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Directiva Nº
  • 67. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 NORMAS LEGALES 467721005-2009-MSS aprobada mediante Resolución Nº 220- Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de2009-RASS, considera que el proyecto de Ordenanza la presente Ordenanza en el Portal Institucional de lase encuentra exceptuado de la prepublicación, dado que Municipalidad de Santiago de Surco, dentro del díala norma propuesta tiene como objeto la modificación siguiente de su aprobación, conforme prescribe el Artículode conformación de la Comisión Ambiental Municipal de 15° de la Directiva N° 001-2010-PCM/SGP aprobadaSantiago de Surco. En tal sentido, concluye opinando mediante Resolución Ministerial N° 200-2010-PCM.por la procedencia legal del proyecto de Ordenanza quemodifica el Artículo 10º y la Primera Disposición Final POR TANTO:de la Ordenanza Nº 279-MSS que aprueba la ComisiónAmbiental Municipal, debiendo elevarse el mismo ante el Mando que se registre, publique, comunique yConcejo Municipal, para su aprobación conforme a sus cumpla.atribuciones establecidas; Que, el Concejo Municipal es Sesión de Concejo de la ROBERTO GOMEZ BACAfecha, acordó derogar la segunda Disposición Final de la AlcaldeOrdenanza Nº 279-MSS; Que, mediante Memorándum Nº 503-2012-GM- 796330-1MSS de fecha 08.05.2012, la Gerencia Municipal señalaencontrar conforme el presente proyecto de Ordenanza; Estando al Dictamen Conjunto N° 01-2012-CSCMA-CAJ-MSS, de las Comisiones de Servicios a la Ciudad y PROVINCIASMedio Ambiente y Asuntos Jurídicos, el Informe Nº 331-2012-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y deconformidad con los Artículos 9º numerales 8) y 9), 39º y40º de la Ley N° 27972, luego del debate correspondiente MUNICIPALIDADy con dispensa del trámite de lectura y aprobación delacta, aprobó por UNANIMIDAD la siguiente: PROVINCIAL DE CHOTAORDENANZA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 10° Y LA Aprueban transferencia de terreno,PRIMERA DISPOSICIÓN FINAL DE LA ORDENANZA N° 279 – MSS QUE APRUEBA LA CREACIÓN DE LA en calidad de donación, para la COMISIÓN AMBIENTAL MUNICIPAL construcción de hospital Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo 10° y la RESOLUCIÓN DE ALCALDÍAPrimera Disposición Final de la Ordenanza N° 279-MSS Nº 177-2012-MPCH/A- los cuales quedan redactados de la siguiente manera: Chota, 29 de marzo del 2012 Artículo 10°.- La Comisión Ambiental Municipal delDistrito de Santiago de Surco estará conformada por las EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIALsiguientes organizaciones: DE CHOTA: a. El Alcalde de la Municipalidad de Santiago de Surco, VISTO:o su representante, quien la presidirá. b. Un representante de las Instituciones u La transcripción del Acuerdo de Concejo N°018-2012organizaciones que ejerzan actividades de prestación de CMPCH correspondiente a la Sesión Ordinaria de Concejosalud, dentro del ámbito distrital. N° 006-2012 de fecha 29 de marzo del 2,012, y; c. Un representante de las instituciones uorganizaciones que ejerzan actividades comerciales, CONSIDERANDO:dentro del ámbito distrital. d. Un representante de las instituciones u Que, los gobiernos locales son órganos de gobierno,organizaciones que ejerzan actividades educativas, promotores del desarrollo local, con personería jurídicadentro del ámbito distrital. de derecho público y con plena capacidad para el e. Un representante de las instituciones u cumplimiento de sus fines y gozan de autonomíaorganizaciones que ejerzan actividades de transporte política, económica y administrativa en los asuntos de supúblico, dentro del ámbito distrital. competencia, conforme prescribe el segundo párrafo de f. Un representante de la Policía Nacional del Perú los artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica– PNP, dentro del ámbito distrital. de Municipalidades - Ley N° 27972, concordante con el g. Un representante de las Juntas Vecinales artículo 194° de la Constitución Política del Perú;Comunales del distrito. Que, la Asociación de Cesantes y Jubilados de la Provincia de Chota viene impulsando acciones para la (...) construcción del Hospital en la institución Es Salud en las instancias correspondientes, requiriendo disponer de un DISPOSICIÓN FINAL: terreno apropiado para ejecutar dicho proyecto; Que, con fecha 26 de enero del 2,012, autoridades Primera.- La elección de los representantes titulares y nacionales y locales e interesados, han suscrito una Acta dealternos de las organizaciones o instituciones a que se refiere Verificación del terreno ubicado en el Caserío Pingobambael Artículo 10°, se llevará a cabo, mediante el procedimiento Bajo - Chota, que será donado por la Municipalidad Provincialque establecerá el Reglamento de Elecciones de Miembros de Chota para la construcción del Hospital Es Salud;de la Comisión Ambiental Municipal de Santiago de Surco a Que, el terreno de propiedad municipal ubicadotravés de Decreto de Alcaldía en el Caserío Pingobamba Bajo, mediante acuerdos (…) municipales previos ha sido destinado a otros fines, siendo necesario dejar sin efecto todos los acuerdos Artículo Segundo.- DEROGAR la Segunda y disposiciones contrarias a la donación del terrenoDisposición Final de la Ordenanza N° 279-MSS. destinado a la Construcción del Hospital Es Salud Chota; Artículo Tercero.- LA PRESENTE Ordenanza entrará Que, el Decreto Supremo N° 01-94-SA de fechaen vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario 20.07.1977, que reglamenta la Ley General de Salud,Oficial El Peruano. declara de interés nacional y necesidad pública la ejecución Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal, del Programa de Administración Compartida de losa la Gerencia de Gestión Ambiental y a la Gerencia Establecimientos de Salud del Nivel Básico de Atención, quede Tecnologías de la Información, el cumplimiento de contribuya a ampliar la cobertura y el mejoramiento de losla presente Ordenanza, así como a la Gerencia de servicios en los Centros y Puestos de Salud, prioritariamenteComunicaciones e Imagen Institucional, la divulgación y de las zonas con pobreza crítica, potenciando los recursosdifusión oportuna de sus alcances. del Estado y de la comunidad organizada.
  • 68. El Peruano467722 NORMAS LEGALES Lima, domingo 3 de junio de 2012 Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 9°, competencia; y que dicha autonomía reconocida en lanumeral 25) y artículos 59°, 64° y 68° de la Ley Orgánica de Constitución Política del Perú y en la Ley Nº 27972, LeyMunicipalidades Ley N° 27972, compete al Concejo Municipal Orgánica de Municipalidades radica en la facultad de ejercermediante acuerdo, aprobar la transferencia; donación, cesión, actos de gobiernos administrativos y de administración, conconcesión en uso o explotación de sus bienes a entidades sujeción al ordenamiento jurídico vigente.públicas o privadas sin fines de lucro, debiéndose fijar Que, el Artículo 41º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica deel destino que tendrá el bien, así como el hecho de que el Municipalidades, establece que los Acuerdos Municipalesincumplimiento parcial o total de la finalidad que motivó la son decisiones que toma el Concejo, referidas a asuntosdonación, cesión o concesión, ocasiona la reversión del bien específicos de interés público, vecinal o institucionales,a la municipalidad, incorporando las mejoras a título gratuito que expresan la voluntad del órgano de gobierno parade conformidad con el artículo 68° de la Ley N° 27972; practicar un determinado acto o sujetarse a una conducta Que, el Pleno del Concejo Municipal en Sesión o norma institucional.Ordinaria de Concejo N° 006-2012 de fecha 29 de marzo Que, mediante Carta de fecha 30/04/2012, con Registrodel 2,012, ha debatido la solicitud de donación presentada Nº 5606 de Trámite Documentario, el Sr. Juan Alcayagapor la Asociación de Cesantes y Jubilados de Chota, del Canto, Presidente de la Federación Latinoamericanahabiendo emitido el Acuerdo de Concejo N°018-2012 de Ciudades Turísticas procede a invitar al Alcalde deCMPCH, correspondiendo al Titular de la Entidad emitir la la Municipalidad a participar del evento denominado “IIcorrespondiente resolución. Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana De conformidad con las facultades conferidas por los de Ciudades Turísticas”, a desarrollarse los días del 06artículos 20º inc. 3, artículo 39º y 43º de la Ley Orgánica al 09 de junio del año en curso, en la ciudad de Sande Municipalidades - Ley Nº 27972; Bernardino – Paraguay. Que, resulta de suma importancia la participación SE RESUELVE: de esta corporación edilicia en el citado evento, toda vez que se discutirán temas de gran relevancia para Artículo Primero.- APROBAR la transferencia en calidad el fortalecimiento del desarrollo institucional, talesde donación a favor de Es Salud, del terreno de propiedad como: a) Acciones para el Fortalecimiento del Turismomunicipal ubicado en el Caserío de Pingobamba Bajo - Intrarregional, b) Rol de los Municipios Turísticos y elChota, previo saneamiento técnico - legal, el cual tiene una Sector Privado, c) Entre otros; máxime si dentro del Planextensión de una hectárea y media (15,000 m2), predio que estratégico Institucional se tiene como objetivo impulsar alserá destinado a la Construcción del Hospital EsSalud Chota. distrito de Socabaya como una sede turística, lo cual entre Artículo Segundo.- CONCEDER, a partir de la otros; traerá desarrollo a sus vecinos.culminación del Saneamiento Físico Legal, el plazo de un Que, según el Artículo 9º, numeral 11, de la Ley Nº(01) año calendario para que la institución Es Salud, inicie, 27972, es atribución del Concejo Municipal, como máximoejecute y culmine la construcción del Hospital Es Salud órgano edil, autorizar los viajes al exterior del país que, enChota, en el caso de incumplimiento parcial o total de la comisión de servicios o representación de la municipalidad,finalidad que motiva la donación, se revierta el terreno a que realice el Alcalde, los Regidores, el Gerente Municipalla Municipalidad Provincial de Chota, incorporando las y cualquier otro funcionario. Asimismo, según el Artículomejoras efectuadas a título gratuito. 9º, numeral 27, de este mismo dispositivo legal, el Concejo Artículo Tercero.- DEJAR SIN EFECTO, todo acuerdo Municipal aprueba las licencias solicitadas por el Alcaldey cualquier otra disposición contraria a la donación del o los regidores.terreno de una hectárea y media (15,000 m2), ubicado Que, en concordancia con lo indicado, según el Artículoen el Caserío Pingobamba Bajo, a favor de Es Salud 10.1 de la Ley Nº 29812,- Ley del Presupuesto del Sectordestinado a la construcción del Hospital Es Salud Chota. Público para el Año Fiscal 2012, se prohíben los viajes al Artículo Cuarto.- ENCARGAR el cumplimiento exterior de servidores o funcionarios públicos y representantesdel presente acuerdo a la Gerencia Municipal y áreas del Estado con cargo a recursos públicos, salvo los casosadministrativas de la Municipalidad en cuanto les excepcionales que la indicada Ley señala, entre ellos el decorresponda. los altos funcionarios y autoridades del Estado. Asimismo indica que el requerimiento de excepciones adicionales a las Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese. señaladas, en el caso de los gobiernos locales, se autoriza mediante acuerdo del concejo municipal; y, en todos los JEINER U. JULÓN DÍAZ casos, la resolución o acuerdo de excepción es publicada en Alcalde el Diario Oficial El Peruano. Por estas consideraciones y estando al acuerdo 796247-1 adoptado por UNANIMIDAD por el Concejo Municipal en Sesión Ordinaria Nº 010, de fecha 21 de mayo del 2012; y en ejercicio de las atribuciones que confiere la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; MUNICIPALIDAD DISTRITAL SE ACUERDA: DE SOCABAYA Artículo Primero.- APROBAR la Licencia yAutorizan viaje del Alcalde a Paraguay, AUTORIZAR el viaje del señor Alcalde de la Municipalidad Distrital de Socabaya, Ing. Wuilber Mendoza Aparicio a laen comisión de servicios ciudad de San Bernardino - República de Paraguay, para que participe en representación de la Entidad, en el “II ACUERDO DE CONCEJO MUNICIPAL Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana Nº 061-2012-MDS de Ciudades Turísticas”, a realizarse los días del 06 al 09 de Junio del presente año; el mismo que no irrogará gasto Socabaya, 24 de mayo de 2012. a la Municipalidad. Artículo Segundo.- ENCÁRGUESE a la Secretaría VISTOS: General la publicación del presente acuerdo en el Diario Lo tratado en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal Oficial El Peruano; así como su publicación en el Portalde fecha 21 de mayo del 2012, la Carta de fecha 30 de Institucional; además encárguese a la Gerencia Municipal,abril del 2012 emitida por el presidente de la Federación Gerencia de Administración, el cumplimiento del presenteLatinoamericana de Ciudades Turísticas, el Informe Legal acuerdo.Nº 241-2012-MDS/A-GM-GAJ de la Gerencia de AsesoríaJuridica; y, Regístrese, comuníquese y cúmplase. CONSIDERANDO: WUILBER MENDOZA APARICIO Alcalde Que los gobiernos locales gozan de autonomíapolítica, económica y administrativa en los asuntos de su 795946-1
  • 69. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 PROYECTO 467723 PROYECTO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES Proyecto de Resolución mediante la cual se determina el mercado relevante, se identifican a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones y se establecen las obligaciones regulatorias en el mercado prioritario N° 25 - Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Que, conforme a las normas antes citadas, constituye Nº 069 -2012-CD/OSIPTEL una obligación exigible a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones el otorgar Lima, 28 de mayo de 2012. el acceso y uso compartido de su infraestructura de telecomunicaciones a todo concesionario de servicios públicos de telecomunicaciones que se lo solicite;EXPEDIENTE : Nº 00001-2011-CD-GPRC/PI Que, el artículo 6° de los Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión Determinación de Proveedores Importantes en el de los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Internet y aprobados por Decreto Supremo N° 003-2007-MTC y elMATERIA : Transmisión de Datos / Publicación de Proyecto para artículo 138° del Texto Único Ordenado del Reglamento comentarios General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo N° 020-2008-MTC, en concordancia Americatel Perú S.A., Global Crossing Perú S.A., con el Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre Infoductos y Telecomunicaciones del Perú S.A., el Perú y Estados Unidos de América, establecenADMINISTRADOS : Perusat S.A., Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica que el Proveedor Importante de Servicios Públicos de Móviles S.A., Telefónica Multimedia S.A.C. y América Telecomunicaciones está obligado a ofrecer a otros Móvil Perú S.A.C. (ex - Telmex Perú S.A.) proveedores, la reventa de tráfico y/o de sus servicios públicos de telecomunicaciones; VISTOS: Que, mediante Resolución de Consejo Directivo N° 023-2009-CD/OSIPTEL se aprobó la Metodología (i). El Proyecto de Resolución presentado por y Procedimiento para determinar a los Proveedoresla Gerencia General, que tiene por objeto disponer Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicacionesla publicación para comentarios del Proyecto de sujetos a obligaciones establecidas en el Decreto“Determinación de Proveedores Importantes en el Mercado Legislativo N° 1019, la cual permitirá determinarNº 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de expresamente a los Proveedores Importantes de ServiciosDatos”, conjuntamente con su Exposición de Motivos, y; Públicos de Telecomunicaciones; (ii). El Informe Nº 215-GPRC/2012 que sustenta el Que, mediante Resolución de Consejo DirectivoProyecto a que se refiere el numeral precedente, con la Nº 099-2011-CD se aprobó el “Documento Marco paraconformidad de la Gerencia de Asesoría Legal; la Determinación de los Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” el cual permitió CONSIDERANDO: identificar los mercados de partida y los mercados Que, conforme a lo señalado en el Artículo 3° de la Ley prioritarios para la determinación de ProveedoresMarco de los Organismos Reguladores de la Inversión Importantes;Privada en Servicios Públicos, Ley N° 27332, modificada Que, conforme a lo determinado en el Documentopor las Leyes Nº 27631 y Nº 28337, el Organismo Marco antes referido, el Mercado de acceso mayoristaSupervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones para Internet y transmisión de datos - Mercado N° 25 se(OSIPTEL) ejerce, entre otras, la función normativa que encuentra dentro del grupo de servicios mayoristas decomprende la facultad de dictar, en el ámbito y en materias origen fijo, es un mercado considerado como prioritariode su competencia, los reglamentos, normas que regulen y, en ese sentido, debe ser el primer mercado a serlos procedimientos a su cargo, otras de carácter general y analizado;mandatos u otras normas de carácter particular referidas Que, de acuerdo a lo antes expuesto, el OSIPTELa intereses, obligaciones o derechos de las entidades o ha iniciado el presente procedimiento de oficio a finactividades supervisadas o de sus usuarios; de analizar el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 77° del Internet y Transmisión de Datos, y determinar el mercadoTexto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, relevante, identificar a los Proveedores Importantes deaprobado por Decreto Supremo N° 013-93-TCC, el este mercado y establecer las obligaciones regulatoriasOSIPTEL tiene entre sus funciones fundamentales la de atribuibles a estos Proveedores Importantes;mantener y promover una competencia efectiva y justa Que, de acuerdo con la política de transparencia conentre los prestadores de servicios portadores, finales, de la que actúa el OSIPTEL y conforme a la Etapa VI paradifusión y de valor añadido; la determinación de Proveedores Importantes en los Que, en el mismo sentido, el Artículo 19° del Reglamento servicios públicos de telecomunicaciones aprobada conGeneral del OSIPTEL, aprobado por Decreto Supremo la Resolución de Consejo Directivo N° 023-2009-CD/N° 008-2001-PCM, señala que son objetivos específicos OSIPTEL – Metodología y Procedimiento para determinardel OSIPTEL, entre otros, promover la existencia de Proveedores Importantes de Servicios Públicos decondiciones de competencia en la prestación de los Telecomunicaciones-, corresponde que el Proyecto deservicios de telecomunicaciones y facilitar el desarrollo, Resolución, su Exposición de Motivos y el respectivomodernización y explotación eficiente de los servicios de Informe Sustentatorio, sean puestos en conocimiento detelecomunicaciones; los administrados y del público en general, por un plazo Que, por Decreto Legislativo Nº 1019 se aprobó la de treinta (30) días calendario, para recibir comentarios;Ley de Acceso a la Infraestructura de los Proveedores En aplicación de las funciones señaladas en el incisos i)Importantes de Servicios Públicos de Telecomunicaciones; del Artículo 25°, así como de las atribuciones establecidasy mediante Resolución de Consejo Directivo N° 020- en el inciso b) del Artículo 75° del Reglamento General2008-CD/OSIPTEL se establecieron Disposiciones del OSIPTEL, y estando a lo acordado por el ConsejoComplementarias a dicha Ley; Directivo en su Sesión N° 460;
  • 70. El Peruano467724 PROYECTO Lima, domingo 3 de junio de 2012 SE RESUELVE: el control efectivo sobre los integrantes del grupo empresarial, ya sea que éstos estén constituidos como Artículo Primero.- Disponer la publicación, en el filiales o subsidiarias de la persona jurídica principal,Diario Oficial El Peruano, del Proyecto de Resolución cuando corresponda.mediante la cual se determina el mercado relevante, seidentifican a los Proveedores Importantes de Servicios Artículo 3°.- De la obligación de acceso y usoPúblicos de Telecomunicaciones y se establecen las compartido de la infraestructura de telecomunicacionesobligaciones regulatorias en el mercado prioritario N° 25 de los Proveedores Importantes.– Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de Datos, Telefónica del Perú S.A.A. y las empresas operadorasconjuntamente con su Exposición de Motivos. que forman parte de su conjunto económico se Asimismo, se dispone la publicación en la página encuentran obligadas a otorgar acceso y uso compartidoweb institucional del OSIPTEL (http://www.osiptel.gob. a su infraestructura de telecomunicaciones, incluidape) del referido Proyecto de Resolución, su Exposición de la coubicación, conforme y dentro de los alcances yMotivos y el correspondiente informe sustentatorio. limitaciones previstas en el Decreto Legislativo N° 1019, Artículo Segundo.- Otorgar un plazo de treinta a favor de todo concesionario de servicios públicos de(30) días calendario, contados a partir de la fecha de telecomunicaciones que requiera de dicha infraestructurapublicación de la presente resolución, para que las de telecomunicaciones, para prestar servicios públicosempresas involucradas en el presente procedimiento de telecomunicaciones en los mercados relevanteso cualquier interesado puedan remitir por escrito sus determinados en el artículo 1° de la presente resolución.comentarios adjuntando copia de los mismos en formato Conforme a lo establecido en el Decreto Legislativoelectrónico, respecto del proyecto de resolución, la N° 1019, se considera como infraestructura deexposición de motivos y el informe sustentatorio referidos telecomunicaciones a aquella constituida por los postes,en el artículo precedente, a la Gerencia de Comunicación ductos, conductos, poliductos, cámaras, torres y otrosCorporativa del OSIPTEL (Calle De la Prosa N° 136, San elementos de red, así como derechos de paso relacionadosBorja, Lima), pudiendo remitirlos vía fax al número: (511) directamente con la prestación de un servicio público de475-1816 o mediante correo electrónico a la dirección: telecomunicaciones. Esta infraestructura puede estarsid@osiptel.gob.pe. instalada en áreas de dominio público o de dominio privado. Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de PolíticasRegulatorias y Competencia del OSIPTEL el acopio, Artículo 4°.- De la presentación de la Oferta Básicaprocesamiento y sistematización de los comentarios que de Compartición.sean formulados por las empresas involucradas en el Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de supresente procedimiento y otros interesados, así como la conjunto económico que puedan proveer el acceso mayoristapresentación a la Alta Dirección de sus correspondientes para el servicio de internet fijo vía ADSL en el departamentorecomendaciones. de Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso Artículo Cuarto.- Disponer que se notifique a las mayorista para el servicio de internet fijo vía ADSL en elempresas involucradas en el presente procedimiento el resto de departamentos del país, deben presentar unaProyecto de Resolución, su Exposición de Motivos y el Oferta Básica de Compartición, en el plazo establecido encorrespondiente informe sustentatorio. el artículo 22° de las Disposiciones Complementarias del Decreto Legislativo N° 1019, aprobadas por Resolución de Regístrese, comuníquese y publíquese. Consejo Directivo N° 020-2008-CD/OSIPTEL. MARTHA CAROLINA LINARES BARRANTES Artículo 5°.- De las obligaciones adicionales Presidente del Consejo Directivo (E) relativas al acceso y uso compartido correspondientes al Proveedor Importante. De conformidad con el marco normativo y sin perjuicio PROYECTO de las demás obligaciones que le sean aplicables a los Proveedores Importantes, Telefónica del Perú S.A.A. RESOLUCIÓN QUE DETERMINA EL MERCADO y todas las empresas de su conjunto económico que RELEVANTE, IDENTIFICA A LOS PROVEEDORES puedan proveer el acceso mayorista para el servicio IMPORTANTES Y ESTABLECE LAS OBLIGACIONES de internet fijo vía ADSL en el departamento de Lima REGULATORIAS EN EL MERCADO Nº 25: ACCESO y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso MAYORISTA PARA INTERNET Y TRANSMISIÓN DE mayorista para el servicio de internet fijo vía ADSL en el DATOS resto de departamentos del país, tienen las siguientes obligaciones: Artículo 1°.- De la determinación del mercadorelevante en el mercado N° 25 – Acceso Mayorista (i) Entregar al concesionario solicitante toda lapara Internet y Transmisión de Datos. información necesaria para el acceso y uso compartido de Determinar que el mercado relevante en el Mercado la infraestructura de telecomunicaciones, incluyendo entreN° 25: Acceso Mayorista para Internet y Transmisión de otros, los manuales técnicos, ambientales y de seguridadDatos lo constituye el mercado de acceso mayorista para específicos de la infraestructura de uso público a la queel servicio de internet fijo vía ADSL en el departamento de se pretende acceder; capacidad disponible, según losLima y la Provincia Constitucional del Callao y el mercado estándares relevantes para cada una; las condicionesde acceso mayorista para el servicio de internet fijo vía de contratación, así como las políticas comerciales yADSL en el resto de departamentos del país. operativas. (ii) Informar a los concesionarios y al OSIPTEL, Artículo 2°.- De la identificación del Proveedor con al menos diez (10) días hábiles de anticipación, lasImportante del mercado relevante. modificaciones que pretenda realizar en su infraestructura Declarar a la empresa Telefónica del Perú S.A.A.y a de telecomunicaciones y que puedan afectar el correctotodas las empresas operadoras de su conjunto económico funcionamiento del servicio que brinda al concesionario.que puedan proveer el acceso mayorista para el servicio La comunicación que se remita debe indicar la fecha dede internet fijo vía ADSL, como Proveedores Importantes inicio de las modificaciones y el plazo de ejecución de lasen los mercados relevantes de acceso mayorista para el obras correspondientes.servicio de internet fijo vía ADSL en el departamento de (iii) Aplicar a los otros concesionarios, las condicionesLima y la Provincia Constitucional del Callao y el mercado económicas más favorables que haya acordado conde acceso mayorista para el servicio de internet fijo vía terceros concesionarios, sin perjuicio del artículo 4 de lasADSL en el resto de departamentos del país. Disposiciones Complementarias del Decreto Legislativo Para efectos de la aplicación del párrafo precedente, N° 1019, aprobadas por Resolución de Consejo Directivose entiende por conjunto económico al grupo de empresas N° 020-2008-CD/OSIPTEL.que tienen como socio principal a una misma persona (iv) Remitir al OSIPTEL, copia de los contratos denatural o jurídica, la cual es titular directo o indirecto de compartición y sus modificaciones celebradas en el marcopor lo menos el cincuenta y uno por ciento (51%) de las del Decreto Legislativo N° 1019, en un plazo no mayor deacciones, participaciones o de los derechos que otorguen cinco (05) días hábiles de su suscripción.
  • 71. El PeruanoLima, domingo 3 de junio de 2012 PROYECTO 467725 (v) Informar al MTC, de la infraestructura de de Promoción Comercial entre Perú y Estados Unidos altelecomunicaciones respecto de la que haya acordado o se emitirse el Decreto Legislativo Nº 1019, publicado en elhaya ordenado el uso compartido en aplicación del Decreto Diario Oficial El Peruano el 10 de junio de 2008, por elLegislativo N° 1019, con la finalidad de que sea incorporada cual se aprueba la Ley de Acceso a la Infraestructuraen el Registro de Infraestructura de Uso Público creado por de los Proveedores Importantes de Servicios Públicosla Segunda Disposición Final de la Ley Nº 28295. de Telecomunicaciones. Esta norma estableció el marco (vi) Otras obligaciones que establezca el OSIPTEL. legal básico en la materia y encargó al OSIPTEL dictar las disposiciones complementarias para desarrollar dicho Artículo 6°.- De la reventa de los servicios públicos marco legal.de telecomunicaciones. Así, mediante Resolución de Consejo Directivo N° Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su 020-2008-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial Elconjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista Peruano el 06 de setiembre de 2008, el OSIPTEL aprobópara el servicio de internet fijo vía ADSL en el departamento las “Disposiciones Complementarias de la Ley de Accesode Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso a la Infraestructura de los Proveedores Importantes demayorista para el servicio de internet fijo vía ADSL en el Servicios Públicos de Telecomunicaciones”. En ellasresto de departamentos del país, estarán obligadas a ofrecer se establecieron las condiciones para el acceso y usoa otros proveedores, la reventa del servicio de internet fijo compartido de la infraestructura y se determinó que elvía ADSL, a tarifas razonables y sujetos al sistema de OSIPTEL establecería la metodología y procedimientodescuentos mayoristas que determine el OSIPTEL. para identificar expresamente a las empresas a ser Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas consideradas como Proveedores Importantes.operadoras de su conjunto económico pondrán a En línea con ello, mediante Resolución de Consejodisposición de terceros operadores y harán de público Directivo Nº 023-2099-CD/OSIPTEL, publicada enconocimiento, una oferta para la reventa del servicio de el Diario Oficial El Peruano el 18 de junio de 2009, seinternet fijo vía ADSL a tarifas razonables. Telefónica aprobó “Metodología y Procedimiento para determinardel Perú S.A.A. y todas las empresas operadoras de su a los Proveedores Importantes de Servicios Públicos deconjunto económico ofrecerán la reventa en condiciones Telecomunicaciones sujetos a obligaciones establecidasno discriminatorias a los terceros operadores que la en el Decreto Legislativo Nº 1019” (en adelante,requieran y suscribirán los correspondientes acuerdos Metodología y Procedimiento).de comercialización del servicio de internet fijo vía ADSL. Posteriormente, mediante Resolución de ConsejoCuando el OSIPTEL determine el sistema de descuentos Directivo Nº 099-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el Diariomayoristas aplicables, éstos serán de obligatorio Oficial El Peruano el 03 de agosto de 2011 se aprobó elcumplimiento para Telefónica del Perú S.A.A. y todas las “Documento Marco para la Determinación de Proveedoresempresas operadoras de su conjunto económico. Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” (en En aplicación de las Normas Relativas a la adelante, Documento Marco). Dicho documento contiene:Comercialización de Tráfico y/o Servicios Públicos de (i) la determinación de los mercados de servicios públicosTelecomunicaciones, aprobadas por Resolución de Consejo de telecomunicaciones que forman parte del ConjuntoDirectivo Nº 049-2000-CD/OSIPTEL, Telefónica del Perú de Mercados de Partida, y (ii) la designación de unS.A.A. y todas las empresas de su conjunto económico subconjunto de mercados para los cuales el OSIPTELtienen las siguientes obligaciones frente al OSIPTEL: iniciará de oficio un análisis de proveedores importantes por ser considerados “mercados prioritarios” para el (i) Informar las condiciones y los descuentos que desarrollo de la competencia en el sector.brinden, los plazos de vigencia de éstos últimos, así como De acuerdo a lo determinado en el Documentosus respectivas modificaciones, por lo menos tres (3) días Marco, el primer mercado a ser analizado para lahábiles antes de su difusión. determinación de Proveedor Importante es el Mercado Nº (ii) Poner en conocimiento del OSIPTEL los 25, correspondiente al Acceso Mayorista para internet ymecanismos de publicidad que adopten con la finalidad transmisión de datos.que los comercializadores se informen adecuadamente El procedimiento de determinación de Proveedoresrespecto de las condiciones y descuentos que ofrezcan. Importantes en el mercado N° 25 se inició oficialmente (iii) Proporcionar cualquier información que el OSIPTEL, el 28 de noviembre de 2011. Por lo tanto, corresponde aldentro de su ámbito de competencia, les solicite. OSIPTEL disponer que se publique para comentarios el (iv) Brindar las facilidades necesarias para las labores Proyecto de Resolución de Determinación de Proveedoresde supervisión que OSIPTEL efectúe. Importantes en el Mercado Nº 25: Acceso Mayorista para internet y transmisión de datos, que recoge el análisis Asimismo, los Proveedores Importantes deberán realizado en dicho mercado, conjuntamente con suremitir al OSIPTEL los contratos de comercialización exposición de motivos y su informe sustentatorio.que en virtud de esta obligación suscriban con loscomercializadores, dentro del plazo de cinco (5) días de II. OBJETIVOsu suscripción. El objetivo previsto por la normativa vigente aplicable a Artículo 7°.- De las otras obligaciones exigibles a los Proveedores Importantes es el de establecer un marcolos Proveedores Importantes. legal que permita reducir la brecha en infraestructura Telefónica del Perú S.A.A. y todas las empresas de su y promover la competencia en la prestación de losconjunto económico que puedan proveer el acceso mayorista servicios públicos de telecomunicaciones, estableciendopara el servicio de internet fijo vía ADSL en el departamento obligaciones específicas a los operadores que ostenten lade Lima y la Provincia Constitucional del Callao y el acceso categoría de Proveedor Importante en el mercado.mayorista para el servicio de internet fijo vía ADSL en el En línea con este objetivo, se ha elaborado el Proyectoresto de departamentos del país, estarán obligadas en el adjunto en el que se plasma el análisis de determinaciónmarco del mercado relevante identificado a sujetarse a las de proveedores importantes realizado en el mercado N°obligaciones previstas en la normativa vigente. 25. El análisis se ha efectuado de acuerdo a lo establecido en el Documento Marco en conjunto con la Metodología y Procedimiento, y tiene por finalidad. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La empresa o empresas que sean determinadas como Proveedor Importante quedarán sujetas, de acuerdo DETERMINACIÓN DE PROVEEDORES a la normativa vigente, a las siguientes obligaciones IMPORTANTES EN EL MERCADO Nº 25: ACCESO en su respectivo mercado relevante: (i) compartir su MAYORISTA PARA INTERNET Y TRANSMISIÓN DE infraestructura con otras empresas operadoras de DATOS servicios públicos de telecomunicaciones, (ii) Otorgar la reventa mayorista de su tráfico y/o servicios públicos de I. ANTECEDENTES telecomunicaciones en condiciones no discriminatorias y que no impliquen prácticas anticompetitivas, como El concepto de Proveedor Importante se definió, en el estrechamiento de márgenes, y, (iii) otorgar las otrasnuestro país, como parte de la implementación del Acuerdo prestaciones y sujetarse a las otras obligaciones que
  • 72. El Peruano467726 PROYECTO Lima, domingo 3 de junio de 2012la normativa legal establezca para los Proveedores acceso mayorista para el servicio de internet fijo vía ADSLImportantes. en el resto de departamentos del país por otro. Se debe agregar que las determinaciones sobremercados relevantes, así como las determinaciones Análisis de Poder de Mercadosobre los operadores que ostenten la categoría de Para analizar la existencia de poder de mercado en losProveedores Importantes bajo este procedimiento, se mercados relevantes definidos, se analiza su estructura yaplican exclusivamente dentro del ámbito de la regulación las posibilidades de entrada y competencia existentes. Elex-ante llevada a cabo por OSIPTEL como regulador del análisis de estructura se inicia en el mercado del serviciosector y no como parte de la regulación ex post en temas final para luego realizar el mismo en el mercado mayorista.de libre competencia. Por lo tanto, la determinación de Para el análisis de posibilidades de entrada, se evalúa tantouna empresa concesionaria como Proveedor Importante la regulación existente así como la normativa relacionadade Servicios Públicos de Telecomunicaciones en un que debe tomar en cuenta un operador entrante. Se estudianmercado no implica automáticamente que dicha empresa factores como la presencia de economías de escala y alcance,tenga posición de dominio o que la empresa haya así como la integración vertical existente en el mercado,realizado un ejercicio abusivo de su posición dominante, a factores que afectan la competencia en el mercado.efectos de los artículos 7° y 10° del Decreto Legislativo Nº En base al análisis realizado, se determina que la1034 -Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas- categoría de Proveedor Importante en el mercado relevanterespectivamente. definido la ostenta Telefónica del Perú S.A.A. y las otras empresas pertenecientes a su conjunto económico que III. Contenido del INFORME DE DETERMINACIÓN estén en capacidad de proveer el servicio definido.DE PROVEEDOR IMPORTANTE EN EL MERCADO Nº25 Determinación de Proveedor Importante y obligaciones Definición del Mercado Relevante El Proveedor Importante y sus vinculadas en el Se realiza en primer lugar una descripción técnica del mercado relevante definido quedan sujetas a:servicio de Internet, con el fin de determinar cuáles sonlos elementos que un operador requiere para proveer el - Obligaciones previstas en el Decreto Legislativorespectivo servicio. Dicha descripción es complementada Nº 1019 – Ley de Acceso a la Infraestructura de loscon aquella referida a la manera en la que el servicio de Proveedores Importantes de Servicios Públicos deinternet viene comercializándose en el mercado a nivel Telecomunicaciones.final. o Obligación de otorgar acceso y uso compartido. De esta manera, conociendo las facilidades técnicas o Obligación de presentación de la Oferta Básica denecesarias para proveer el servicio y las empresas por Compartición.un lado, y las modalidades a través de las cuales este o Obligaciones diversas establecidas en el marcose comercializa por otro, se puede determinar cuál es normativo.el mercado relevante en el que se analiza la existenciade Proveedores Importantes. El mercado relevante se - Obligaciones de otorgar la reventa mayorista dedetermina a nivel de producto y a nivel geográfico; para conformidad con los Lineamientos de Política aprobado por ella determinación del mercado del producto se realiza un Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC, el TUO del Reglamentoanálisis de sustitución por el lado de la demanda y por el General de Telecomunicaciones, y el Acuerdo de Promociónlado de la oferta. Comercial Perú – Estados Unidos de América. Como resultado, se determinó que el mercado - Otras obligaciones que sean exigibles a losrelevante es aquel comprendido por el mercado de Proveedores Importantes conforme a las normas legalesacceso mayorista para el servicio de internet fijo vía ADSL de la materia.en el departamento de Lima (incluyendo la provinciaconstitucional del Callao) por un lado, y el mercado de 796463-1 DIARIO OFICIAL FE DE ERRATAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior. 2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas. 3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectificarse. 4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe LA DIRECCIÓN

×