Norma Legal 30-11-2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Norma Legal 30-11-2011

on

  • 2,897 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,897
Views on SlideShare
2,897
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Norma Legal 30-11-2011 Document Transcript

  • 1. AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11623 www.elperuano.com.pe 454055 Sumario PODER LEGISLATIVO R.M. Nº 0498-2011-AG.- Designan representantes titular y alterno del Ministerio ante la Comisión Multisectorial de Prevención de Conflictos Sociales 454066 CONGRESO DE LA REPUBLICA R.M. Nº 0499-2011-AG.- Designan representante del Gobierno Regional de Piura ante el Consejo Nacional del Arroz 454066Ley N° 29807.- Ley que crea el Consejo Nacional de Política R.J. Nº 806-2011-ANA.- Autorizan viaje de servidores aCriminal 454059 Colombia, en comisión de servicios 454067 R.J. Nº 807-2011-ANA.- Crean la Administración Local de Agua PODER EJECUTIVO Huari y actualizan delimitación de los ámbitos territoriales de las Administraciones Locales de Agua de la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón 454067 PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROSR.S. N° 349-2011-PCM.- Autorizan viaje de funcionario de COMERCIO EXTERIOR Y TURISMOOSINERGMIN a Colombia para participar como finalista del “PremioASOCODIS-CON-CAC 2011 a la Investigación y Desarrollo” 454060 R.M. Nº 345-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de funcionarioR.M. Nº 305-2011-PCM.- Aceptan renuncia y encargan y profesionales a México, en comisión de servicios 454068funciones de Directora Nacional de la Dirección Nacional Técnica de R.M. Nº 346-2011-MINCETUR/DM.- Modifican la R.M. N° 339-Demarcación Territorial de la PCM 454061 2011-MINCETUR/DM, sobre autorización de viajes de profesionales a México y Malasia 454069 R.M. Nº 349-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viajes de AGRICULTURA representantes del Ministerio a México y Uruguay para participar en reuniones de la Iniciativa Alianza del Pacífico y de la ALADI 454070RR.MM. Nºs. 0482, 0483, 0484, 0486 y 0487-2011-AG.-Designan Administradores Técnicos Forestales y de Fauna Silvestre deAncash, Arequipa, Sierra Central, Tingo María y Selva Central 454061 DEFENSAR.M. Nº 0485-2011-AG.- Encargan funciones de AdministradorTécnico Forestal y de Fauna Silvestre Huánuco 454062 Fe de Erratas R.M. Nº 1159-2011/DE/SG 454070R.M. Nº 0488-2011-AG.- Oficializan la “XIV Convención Nacionaldel Agro Peruano - CONVEAGRO 2011”, a realizarse en la ciudad de ECONOMIA Y FINANZASLima 454063R.M. Nº 0489-2011-AG.- Dejan sin efecto designación de Asesor D.S. N° 214-2011-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas yde la Alta Dirección del Ministerio efectuada mediante la R.M. N° 0449- Transferencia Financiera en el Presupuesto del Sector Público para el2011-AG 454063 Año Fiscal 2011, para financiar la ejecución de proyectos de inversiónR.M. Nº 0490-2011-AG.- Encargan funciones de Director pública del Programa Agua Para Todos 454071Ejecutivo del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca 454063 D.S. N° 215-2011-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas en elR.M. Nº 0491-2011-AG.- Designan Director Ejecutivo del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, para financiarProyecto Especial Binacional Puyango - Tumbes 454064 la ejecución de proyectos de inversión pública del Programa IntegralR.M. Nº 0492-2011-AG.- Designan Directora de la Unidad de de Mejoramiento de Barrios y Pueblos 454072Contabilidad de la Oficina de Administración del Ministerio 454064R.M. Nº 0493-2011-AG.- Designan Director de Evaluación de EDUCACIONRecursos Naturales de la Dirección General de Asuntos AmbientalesAgrarios del Ministerio 454064 R.M. Nº 0586-2011-ED.- Designan representante del MinisterioR.M. Nº 0494-2011-AG.- Designan Directora de la Dirección ante el Consejo Consultivo de la Superintendencia de Transportede Capitalización y Seguro Agrario de la Dirección General de Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN 454074Competitividad Agraria del Ministerio 454065R.M. Nº 0495-2011-AG.- Designan representante del Ministerio ENERGIA Y MINASen la Comisión Intersectorial del Empleo - CIE 454065R.M. Nº 0496-2011-AG.- Designan representante del Ministerio RR.DD. Nºs. 091 y 092-2011-MEM/DGE.- Otorganante la Junta Directiva del Centro Internacional de la Papa 454065 autorizaciones a favor de Magma Energía Geotérmica Perú S.A.R.M. Nº 0497-2011-AG.- Designan representante del Ministerio para desarrollar actividades de exploración de recursos geotérmicosante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Chira Piura 454065 454074
  • 2. El Peruano454056 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 R.M. Nº 825-2011-MTC/01.- Recomponen Comité de Control INTERIOR Interno del Ministerio que se encargará de la elaboración, supervisión e implementación del Sistema de Control Interno de la EntidadR.M. Nº 1226-2011-IN/0105.- Constituyen Grupo de Trabajo 454095Ministerial para evaluar y formular proyecto legal relativo al uso de la R.D. Nº 365-2011-MTC/12.- Otorgan a LC Busre S.A.C. lafuerza por parte de la Policía Nacional 454076 modificación de permiso de operación de aviación comercial - transporte aéreo regular nacional de pasajeros, carga y correo 454096 MUJER Y DESARROLLO SOCIAL R.D. Nº 366-2011-MTC/12.- Otorgan a LC Busre S.A.C. la modificación de permiso de operación de aviación comercialR.M. Nº 429-2011-MIMDES.- Dan por concluida designación - transporte aéreo no regular nacional de pasajeros, carga y correoy designan Presidenta y miembro del Directorio de la Sociedad de 454097Beneficencia Pública de Tacna 454076 R.D. Nº 3352-2011-MTC/15.- Autorizan a la Escuela de Conductores Integrales Grupo VIP Sociedad Anónima Cerrada Contratistas Generales para impartir cursos de capacitación 454097 PRODUCER.M. N° 354-2011-PRODUCE.- Autorizan al IMARPE la ORGANISMOS EJECUTORESejecución de la Pesca Exploratoria de Merluza 454077 ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN RELACIONES EXTERIORES DE LA PROPIEDAD INFORMALR.M. Nº 0911/RE-2011.- Designan representantes titular y alterna R.D. Nº 252-2011-COFOPRI/DE.- Dan por concluido encargodel Ministerio ante la Comisión Intersectorial de Derecho Internacional y designan Director de la Oficina de Administración de COFOPRIPrivado de la Conferencia de La Haya 454079 454099R.M. Nº 1154/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionariosdiplomáticos a Suiza para participar en el Octavo Período de Sesionesde la Conferencia Ministerial de la OMC 454079 ORGANISMOS REGULADORESR.M. Nº 1160/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionariosdiplomáticos a México para participar en la II Cumbre Presidencial de ORGANISMO SUPERVISOR DE LAla Alianza del Pacífico y otros eventos 454080R.M. Nº 1161.- Autorizan viaje de funcionario diplomático a INVERSION EN ENERGIA Y MINERIAVenezuela y México, en comisión de servicios 454080 Res. Nº 209-2011-OS/CD.- Modifican cuadros del Anexo N° 8 yR.M. Nº 1162.- Autorizan viaje de Jefe del Servicio de Hidrografíay Navegación de la Amazonía de la Marina de Guerra del Perú a el Artículo 20° de la Res. N° 184-2009-OS/CD 454099Colombia, en comisión de servicios 454081 Res. Nº 212-2011-OS/CD.- Disponen publicar en la página web de OSINERGMIN el proyecto de resolución que aprueba el nuevo Procedimiento Técnico COES PR-25 “Factores de Indisponibilidad de SALUD las Unidades de Generación” 454101 Res. Nº 216-2011-OS/CD.- Prorrogan plazo para la publicaciónR.M. Nº 887-2011/MINSA.- Dan por concluida designación y del “Procedimiento de Reajuste de la Tarifa Única de Distribución dedesignan Director Adjunto de la Dirección de Salud IV Lima Este Gas Natural por Red de Ductos de la Concesión de Lima y Callao” 454082 454102R.M. Nº 888-2011/MINSA.- Dan por concluidas designacionesen la Dirección de Salud IV Lima Este 454082 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIONR.M. Nº 889-2011/MINSA.- Designan Jefe de la Oficina deAsesoría Jurídica del Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la PRIVADA EN TELECOMUNICACIONESDirección de Salud V Lima Ciudad 454082R.M. Nº 890-2011/MINSA.- Encargan funciones de Directora Res. Nº 149-2011-CD/OSIPTEL.- Fijan valor del Factor deEjecutiva de la Dirección de Salud Mental de la Dirección General de Control aplicable para el Ajuste Trimestral de Tarifas Tope de losSalud de las Personas y dan por terminada asignación de funciones Servicios de Categoría I de las Canastas C, D, y E, prestados porde Coordinador Nacional de la Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Telefónica del Perú S.A.A. 454103Mental y Cultura de Paz 454083 ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO SUPERINTENDENCIA NACIONAL DER.D. Nº 021-2011/MTPE/2/14.- Declaran improcedentesrecursos de revisión e infundados recursos de apelación y de revisión LOS REGISTROS PUBLICOSinterpuestos contra la R.D. N° 022-2011-MTPE/1/20 454084 Res. Nº 086-2011-SUNARP/SA.- Aprueban modificación del Artículo 9° del Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Vehicular 454105R.M. Nº 817-2011-MTC/03.- Otorgan a M & Visión Satelital Res. Nº 087-2011-SUNARP/SA.- Aprueban Directiva queS.A.C. concesión única para la prestación de servicios públicos de regula la expedición de publicidad registral compendiosa nacional entelecomunicaciones 454091 las distintas Oficinas Registrales a nivel nacional 454107R.M. Nº 818-2011-MTC/03.- Resuelven contrato de concesión Res. Nº 088-2011-SUNARP/SA.- Aprueban Directiva queúnica suscrito con Cable Visión Chachapoyas E.I.R.L. aprobado por establece los criterios registrales para la inscripción de las Uniones de Hecho, su Cese y otros actos inscribibles directamente vinculadosR.M. N° 121-2009-MTC/03 454092 454110RR.MM. Nºs. 823 y 824-2011-MTC/02.- Autorizan viajes deInspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a los EE.UU., Res. Nº 089-2011-SUNARP/SA.- Modifican artículos del Texto Único Ordenado del Reglamento General de los Registros PúblicosColombia y El Salvador, en comisión de servicios 454093 454113
  • 3. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454057 Res. Nº 509-2011-CONAFU.- Modifican la Res. N° 518-2009- ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO CONAFU y sugieren montos de remuneración mensual para miembros de Comisiones Organizadoras y de Gobierno de las Universidades FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO Públicas 454127 Res. Nº 538-2011-CONAFU.- Autorizan cambio de denominación DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO de la Universidad de Negocios y Tecnologías de Información S.A.C. por Universidad Privada Leonardo Da Vinci S.A.C. 454128Acuerdo N° 005-2011/028-FONAFE.- Acuerdos adoptadossobre Directores de Empresas en las que FONAFE participa comoaccionista 454115 ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES Res. Nº 1317-2011-ANR.- Declaran aprobada la creación y PODER JUDICIAL funcionamiento de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil en la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica de CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL la Universidad Nacional Mayor de San Marcos 454129 Res. Nº 1345-2011-ANR.- Declaran que la Universidad PrivadaRes. Adm. Nº 090-2011-P-CE-PJ.- Autorizan viaje del del Norte cumple con los requisitos de creación y funcionamiento dePresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima a Colombia para menciones para el programa Maestría Ejecutiva de Administración departicipar en la Conferencia “Doing Business en América Latina: Empresas en la Escuela de Posgrado 454129Compartiendo Experiencias de Reforma” 454116 REGISTRO NACIONAL DE CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA IDENTIFICACION Y ESTADO CIVILRes. Adm. Nº 947-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez R.J. Nº 560-2011-JNAC/RENIEC.- Autorizan viaje deSupernumeraria del Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima funcionario a Costa Rica para participar en el XV Curso Interamericano 454116 de Elecciones y Democracia 454130Res. Adm. Nº 948-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSupernumerario del Décimo Sétimo Juzgado Penal de Lima 454117Res. Adm. Nº 949-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez MINISTERIO PUBLICOProvisional del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima 454117 Res. Nº 2375-2011-MP-FN.- Cesan por límite de edad a FiscalRes. Adm. Nº 950-2011-P-CSJL/PJ.- Encargan el Despachode la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima a Juez Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno 454131Superior Titular 454117Res. Adm. Nº 951-2011-P-CSJLI/PJ.- Establecen SUPERINTENDENCIA DE BANCA,conformación de la Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercialde Lima y designan Juez Supernumeraria del Segundo Juzgado Civil SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAScon Sub Especialidad Comercial de Lima 454118 DE FONDOS DE PENSIONESRes. Adm. Nº 952-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSupernumerario del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Lima 454118 Res. Nº 11635-2011.- Autorizan a la Caja Municipal de AhorroRes. Adm. Nº 953-2011-P-CSJLI/PJ.- Establecen y Crédito de Sullana la apertura de oficinas en los departamentos deconformación de la Tercera Sala Penal con Reos Libres de Lima y Lima y Arequipa 454131designan Juez Supernumeraria del Sexto Juzgado Laboral de Lima Res. Nº 11658-2011.- Autorizan a EDPYME Raíz S.A. la apertura 454119 de oficina especial ubicada en el departamento de San MartínRes. Adm. Nº 954-2011-P-CSJLI/PJ.- Establecen 454132conformación de la Primera Sala Penal Liquidadora de Lima y Res. Nº 11660-2011.- Autorizan inscripción de persona naturaldesignan Juez Supernumerario del Primer Juzgado Penal de Lima en el Registro del Sistema de Seguros para operar como Ajustador deEste 454119 Ramos Generales 454132Res. Adm. Nº 955-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSupernumeraria del Trigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima 454120 UNIVERSIDADESRes. Adm. Nº 956-2011-P-CSJLI/PJ.- Disponen el cierre deturno de ingreso de demandas nuevas y nuevos ingresos a la Primera Res. Nº 1640.- Autorizan viaje de profesional del INICTEL-UNISala Contencioso Administrativa Transitoria 454120 para participar en evento que se llevará a cabo en Japón 454132Res. Adm. Nº 902-2011-P-CSJLIMASUR/PJ.- Designan Res. Nº 1657.- Autorizan viaje de profesionales del ÁreaJuez Supernumeraria del Segundo Juzgado Especializado Penal de de Laboratorio de la Dirección de Proyectos y Transferencia deVilla María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur Conocimientos del INICTEL-UNI a Brasil, en comisión de servicios 454121 454133Res. Adm. Nº 904-2011-P-CSJLIMASUR/PJ.- Designan RR. Nºs. 2149, 2150 y 2151-2011-R-COG-UNFV.-Juez Supernumerario del Juzgado Penal Transitorio de Villa El Oficializan resultado de elecciones y reconocen a docentes comoSalvador de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur 454121 Rector, Vicerrectora Académica y Vicerrector de Investigación de la Universidad Nacional Federico Villarreal 454134 ORGANISMOS AUTONOMOS GOBIERNOS REGIONALES ANR - CONSEJO NACIONAL PARA LA GOBIERNO REGIONAL DE CUSCO AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO DE UNIVERSIDADES Ordenanza Nº 005-2011-CR/GRC.CUSCO.- Declaran el mes de abril como “Mes del Derecho al Nombre y a la Identidad” 454137Res. Nº 471-2011-CONAFU.- Modifican Reglamento General Ordenanza Nº 007-2011-CR/GRC.CUSCO.- Crean elde Admisión para Universidades bajo competencia del CONAFU Sistema Regional de Planeamiento Estratégico de la Región Cusco 454122 - SIRPLAN CUSCO 454138
  • 4. El Peruano454058 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 GOBIERNO REGIONAL DE PASCO MUNICIPALIDAD DE SAN BORJAOrdenanza Nº 258-2010-G.R.PASCO/CR.- Crean el Grupo Acuerdo Nº 077-2011-MSB-C.- Aceptan donación paraTécnico de Diversidad Biológica y Cambio Climático de la Región construcción de Módulo de Policía Municipal 454153Pasco 454139Ordenanza Nº 259-2010-G.R.PASCO/CR.- Reestructuran la MUNICIPALIDAD DE SAN LUISComisión Ambiental Regional Pasco (CAR-PASCO) 454141Ordenanza Nº 260-2010-G.R.PASCO/CR.- Conforman la D.A. Nº 023-2011-MDSL.- Prorrogan vigencia de la OrdenanzaRed de Comunicadores Ambientales en la Región Pasco 454143 N° 125-MDSL, que establece beneficios para la regularización tributariaOrdenanza Nº 261-2010-G.R.PASCO/CR.- Disponen en de Declaración Jurada para omisos y subvaluadores 454153forma obligatoria la inclusión de los estudios de Impacto Ambientaly Social “EIA” en todos los proyectos de Inversión Pública que serealicen y generen con recursos públicos y privados 454144 MUNICIPALIDAD DEOrdenanza Nº 280-2011-G.R.PASCO/CR..- Declaran de SANTIAGO DE SURCOInterés, Utilidad Pública y de Necesidad Regional la Inversión Privada 454145 Acuerdo Nº 138-2011-ACSS.- Autorizan viaje de Regidores a Chile para participar en la “Gira Internacional de Capacitación GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Municipal sobre Desarrollo Local e Inclusión Social, Promoción de las Inversiones y el Turismo Sostenible” 454154Ordenanza Nº 227-2011/GRP-CR.- Ordenanza que aprueba Acuerdo Nº 140-2011-ACSS.- Declaran de interés local lala modificación de los Cuadros para Asignación de Personal de las propuesta de Cambio Específico de Zonificación de Otros Usos a ZonaUnidades Ejecutoras de Salud del Gobierno Regional Piura 454147 de Recreación Pública de determinadas manzanas de la Urbanización Alborada 454155 D.A. Nº 25-2011-MSS.- Prorrogan vigencia de la Ordenanza GOBIERNOS LOCALES N° 407-MSS, que dispone beneficios de regularización de deudas tributarias y no tributarias de los sectores 1 al 8 del distrito 454157 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA MUNICIPALIDADOrdenanza Nº 1564.- Modifican el Plano de Zonificación deldistrito de Punta Negra aprobado por Ordenanza N° 1086-MML DE SURQUILLO 454148Ordenanza Nº 1566.- Aprueban Texto Único de Procedimientos D.A. Nº 006-2011-MDS.- Prorrogan plazo de vigencia de laAdministrativos del Instituto Catastral de Lima 454149 Ordenanza N° 264-MDS, que establece incentivos tributarios por actualizaciones de datos y formalización de inscripción de prediosOrdenanza Nº 1567.- Rectifican Plano de Reajuste Integral de la cuyo uso sea casa - habitación 454157Zonificación del distrito de Ate 454149 D.A. Nº 007-2011-MDS.- Prorrogan vigencia de la Ordenanza N° 265-MDS, que estableció beneficios por pago de multas administrativas MUNICIPALIDAD DE ATE 454158D.A. Nº 022.- Prorrogan vigencia de la Ordenanza N° 276-MDA, MUNICIPALIDAD DEque estableció beneficio de condonación de deuda tributaria eintereses generados por la omisión de presentación y/o rectificación VILLA MARÍA DEL TRIUNFOde declaración jurada del Impuesto Predial y otorgamiento defraccionamiento para el cumplimiento de obligaciones tributarias Ordenanza Nº 140/MVMT.- Aprueban Ordenanza que regulageneradas 454149 Beneficios Tributarios y No Tributarios en el distrito de Villa María del Triunfo 454158 MUNICIPALIDAD DE COMASD.A. Nº 010-2011-MDC.- Prorrogan vigencia de beneficio PROVINCIAStributario dispuesto mediante Ordenanza N° 346-MDC 454150 MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA DE LA PERLAD.A. Nº 019-2011.- Prorrogan vigencia de la Ordenanza N° 218-MDLM, sobre beneficio de regularización tributaria y no tributaria R.A. Nº 438-2011-MDLP-ALC.- Declaran infundado recurso de 454150 apelación interpuesto contra la Resolución Gerencial N° 010-2011-GS- MDLP 454160 MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA MUNICIPALIDADD.A. Nº 019-2011/MLV.- Disponen suspensión de obras enejecución o por ejecutarse en el Damero de Gamarra (Zonas A y B) PROVINCIAL DEL CUSCO 454151 Acuerdo Nº 0153-2011-MPC.- Autorizan viaje de Directora General de Planeamiento y Presupuesto dela municipalidad para MUNICIPALIDAD DE LURIGANCHO CHOSICA participar en eventos que se llevarán a cabo en Ecuador 454161 Acuerdo Nº 0156-2011-MPC.- Autorizan viaje de regidora yD.A. Nº 007/2011-MDLCH.- Convocan a elecciones para los funcionaria para participar en el Primer Encuentro Internacional derepresentantes de la sociedad civil ante el Consejo de Coordinación Cooperación Técnica Horizontal de Primera Infancia, a realizarse enLocal Distrital, para el período 2011-2013 454152 Colombia 454162
  • 5. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454059 1. Estudiar el fenómeno criminal del Perú y elaborar PODER LEGISLATIVO el Diagnóstico Nacional sobre las causas del delito y los factores que inciden en su expansión. 2. Diseñar, aprobar y supervisar la ejecución del CONGRESO DE LA REPUBLICA Programa Nacional de Política Criminal, a partir de la información de la realidad nacional, de las conclusiones del Diagnóstico Nacional sobre las causas del delito y los LEY Nº 29807 factores que inciden en su expansión, y asumiendo con carácter vinculante las recomendaciones de los convenios EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA internacionales en materia de prevención del crimen y justicia penal. POR CUANTO: 3. Formular políticas y directrices criminológicas que deberán ser propuestas a los diversos sectores y El Congreso de la República entidades involucradas en el sistema de control social, Ha dado la Ley siguiente: y, en particular, por aquellas que de manera directa se vinculan a la prevención, investigación y represión EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; del delito, a la justicia penal y a la ejecución de penas y medidas de seguridad, con la finalidad de establecer Ha dado la Ley siguiente: líneas de trabajo orientadas hacia un mismo objetivo. 4. Realizar evaluaciones periódicas del sistema penal LEY QUE CREA EL CONSEJO NACIONAL y de las instituciones que lo componen para proponer su adecuación a los objetivos del Programa Nacional de DE POLÍTICA CRIMINAL Política Criminal. 5. Establecer, junto con las diversas instancias y Artículo 1. Creación y finalidad sectores involucrados, indicadores verificables con Constitúyese el Consejo Nacional de Política Criminal relación a la prevención y sanción de la criminalidad.encargado de planificar, articular, supervisar y dar 6. Contribuir con las autoridades regionales y localesseguimiento a la política criminal del Estado. Dicho Consejo en la elaboración de planes de política criminal.Nacional estará adscrito al Ministerio de Justicia. 7. Participar en los congresos de las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos u otros Artículo 2. Composición del Consejo Nacional de organismos internacionales, sobre prevención del crimenPolítica Criminal y justicia penal. El Consejo Nacional de Política Criminal está integrado 8. Evaluar el grado de cumplimiento del Estadopor los siguientes miembros: peruano de los compromisos establecidos por los convenios internacionales en materia de prevención del - El Ministro de Justicia, quien lo preside. crimen y justicia penal, y, de ser el caso, coordinar las - El Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos acciones que sean necesarias para su total adecuación.Humanos del Congreso de la República. 9. Elaborar propuestas legislativas vinculadas con el - El Presidente del Poder Judicial. sistema penal y de control social en general para que, - El Fiscal de la Nación. a través de los procedimientos constitucionales, sean - El Ministro del Interior. debatidas y aprobadas en el Congreso de la República. - El Defensor del Pueblo. 10. Emitir, a través de la Secretaría Técnica, informes - El Presidente del Consejo Nacional Penitenciario. técnicos no vinculantes sobre toda propuesta legislativa - El Presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos en materia de justicia penal, ejecución penal y sistemaRegionales. penitenciario con el fin de analizar su grado de adecuación - El Alcalde de la Municipalidad Metropolitana de al Programa Nacional de Política Criminal.Lima. 11. Emitir informes anuales en los que se analice el - Un representante de la Asociación de Municipalidades avance y la eficacia de las políticas y directrices aprobadasdel Perú. y sustentarlos ante la Comisión de Justicia y Derechos - El Director General de la Policía Nacional. Humanos del Congreso. En dicha sesión se debatirá - El Secretario Técnico del Consejo Nacional de el informe y se realizarán las preguntas aclaratoriasSeguridad Ciudadana. necesarias. - Cuatro representantes de las facultades de Derecho El informe anual será sustentado ante el pleno delacreditadas de las universidades del país. Congreso de la República en la primera sesión posterior a - El Secretario Técnico, en representación de la la sustentación a la que se contrae el párrafo anterior.Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Política 12. Suscribir y ejecutar convenios con universidades eCriminal. instituciones, nacionales e internacionales, para estimular y promover la investigación de estudios criminológicos Los miembros que integran el Consejo Nacional de que sirvan de sustento a la labor del Consejo Nacional dePolítica Criminal, a excepción de la Secretaría Técnica, Política Criminal.ejercerán sus cargos como parte de su mandato 13. Absolver consultas y emitir opiniones sobreinstitucional, no pudiendo percibir remuneraciones, dietas, materias relacionadas con el Programa Nacional deaportes, asignación ni retribución, cualquiera fuera su Política Criminal.denominación, excepto las que provengan de la institución 14. Otras que por ley se establezcan.a la que pertenecen. Artículo 5. El carácter no vinculante y la naturaleza Artículo 3. La Secretaría Técnica de los informes técnicos La Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Política A partir de la vigencia de la presente Ley, todaCriminal es un órgano colegiado y multidisciplinario, propuesta normativa que afecte o modifique el sistemadirigida por el Secretario Técnico, quien es designado por de justicia penal y el sistema penitenciario, formuladael Ministerio de Justicia, y está integrada por un gabinete por el Congreso de la República, Poder Ejecutivo o porde expertos formados en diversas disciplinas científicas las instituciones y personas a que se refiere el artículorelacionadas con el sistema penal. Los miembros del 107 de la Constitución Política del Perú, podrá contargabinete de expertos accederán por concurso público de para su aprobación con el informe técnico no vinculanteméritos. a que se refiere el artículo 4, inciso 10, de la presente La Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Ley.Política Criminal está a cargo del Ministerio de Justicia, En el supuesto de facultades delegadas a que sequien se encargará de brindar la asistencia administrativa refiere el artículo 104 de la Constitución Política del Perú,y técnica. el sector responsable solicitará a la Secretaría Técnica el referido informe sobre el grado de adecuación al Programa Artículo 4. Mandatos y atribuciones Nacional de Política Criminal. El Consejo Nacional de Política Criminal tiene los Si en el plazo de treinta días no se emite el referidosiguientes mandatos y atribuciones: informe, se tendrá por emitido en sentido favorable.
  • 6. El Peruano454060 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Artículo 6. Colaboración interinstitucional Los institutos académicos de investigación en PODER EJECUTIVOcriminología y ciencias relacionadas de las facultadesde Derecho acreditadas de las universidades del país,así como los organismos internacionales que tienenrepresentación oficial en el país, podrán ser invitados a PRESIDENCIA DELparticipar en calidad de observadores. Sin perjuicio de ello,podrán presentar a la Secretaría Ejecutiva las propuestas CONSEJO DE MINISTROSe iniciativas que consideren pertinentes. El Consejo Nacional de Política Criminal podrá invitar Autorizan viaje de funcionario dea los representantes de entidades públicas o privadas,o solicitarles información y/o colaboración para el fiel OSINERGMIN a Colombia paracumplimiento y desarrollo de sus atribuciones. participar como finalista del “Premio Artículo 7. Información al Consejo Nacional de ASOCODIS-CON-CAC 2011 a laPolítica Criminal Investigación y Desarrollo” El Ministerio Público, el Poder Judicial, el Ministerio deJusticia y el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) informan RESOLUCIÓN SUPREMAtrimestralmente, según les corresponda, al Consejo Nacional Nº 349-2011-PCMde Política Criminal, sobre el número de denuncias que sonarchivadas, los procesos concluidos mediante mecanismos Lima, 29 de noviembre de 2011alternativos de terminación anticipada de los procesos penales,las excarcelaciones por beneficios penitenciarios y el número VISTO:de internos que salen de los penales del país indicando elmotivo. Dicha información no tiene el carácter de reservada El Oficio Nº OAF-RRHH-178-2011, del Presidentey debe ser publicada en los portales de transparencia de las del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de laentidades que la otorgan. Inversión en Energía y Minería – OSINERGMIN; DISPOSICIONES FINALES Y TRANSITORIAS CONSIDERANDO: PRIMERA. Reglamento Que, el señor David Richard Orosco Zumaran, El reglamento de la presente Ley será aprobado por Coordinador Técnico de la Gerencia General dedecreto supremo del sector justicia en un plazo no mayor OSINERGMIN, ha sido seleccionado como uno de losde noventa días hábiles, contado a partir de la publicación finalistas para optar por el “Premio ASOCODIS-CON-CACde la presente Ley en el diario oficial El Peruano. 2011 a la Investigación y Desarrollo”, el cual será otorgado Una vez aprobado el reglamento de la presente Ley dentro de la VIII Jornada de Distribución de Energíae instalado el Consejo Nacional de Política Criminal, se Eléctrica, organizada conjuntamente por la Asociaciónaprobarán las directivas, metodología y manuales necesarios Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctricaen un plazo no mayor de ciento veinte días hábiles. (ASOCODIS), el Consejo Nacional de Operación (CON) y el Comité Asesor de Comercialización (CAC), que se SEGUNDA. Informes técnicos llevará a cabo el 01 y 02 de diciembre del presente año, Los informes técnicos que se emitan antes de la aprobación en la ciudad de Bogotá, República de Colombia;del Programa Nacional de Política Criminal deberán tener en Que, el mencionado evento tiene por finalidadconsideración de manera especial el criterio de prevención promover la investigación y desarrollo, presentarde delitos, y a la reeducación, rehabilitación y reinserción del temas estructurales y de actualidad relacionados concondenado a la sociedad a los que se refiere el inciso 22 del la distribución y comercialización de energía eléctrica;artículo 139 de la Constitución Política del Perú. constituirse en un espacio de análisis y discusión sobre la evolución de la regulación y directrices de política sectorial, TERCERA. Vacatio legis presentar las tendencias en el campo de la investigación La presente Ley entrará en vigencia a partir de los y el desarrollo, así como propiciar la retroalimentaciónnoventa días de su publicación en el diario oficial El respecto a experiencias empresariales exitosas en losPeruano. segmentos de distribución y comercialización de energía; Que, considerando que entre las funciones de Comuníquese al señor Presidente de la República OSINERGMIN, conforme a lo dispuesto en el artículo 5ºpara su promulgación. de la Ley de Creación de OSINERGMIN, Ley Nº 26734, se encuentran la de regular, supervisar y fiscalizar las En Lima, a los catorce días del mes de noviembre de actividades del sector energía, resulta de interés para lados mil once. indicada Institución la participación del referido funcionario en el señalado evento; DANIEL ABUGATTÁS MAJLUF Que, por lo expuesto, resulta de interés para Presidente del Congreso de la República OSINERGMIN la participación del señor David Richard Orosco Zumaran en el referido evento, dado que le YEHUDE SIMON MUNARO permitirá reforzar y actualizar sus conocimientos en Segundo Vicepresidente del Congreso las materias propias de los sectores en los que el de la República OSINERGMIN tiene competencia, como son los temas relacionados a aspectos de regulación y gestión de los AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL sectores energéticos, entre otros temas afines lo que DE LA REPÚBLICA revertirá en beneficio del OSINERGMIN durante los próximos años; POR TANTO: Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos y viáticos, serán asumidos por OSINERGMIN; Mando se publique y cumpla. De conformidad con lo establecido por la Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintinueve y funcionarios públicos, Ley Nº 27619, las normasdías del mes de noviembre del año dos mil once. reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, Decreto Supremo OLLANTA HUMALA TASSO Nº 047-2002-PCM y la Ley de Presupuesto del Sector Presidente Constitucional de la República Público para el Año Fiscal 2011, Ley Nº 29626; SALOMÓN LERNER GHITIS SE RESUELVE: Presidente del Consejo de Ministros Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor David Richard 723168-1 Orosco Zumaran, Coordinador Técnico de la Gerencia
  • 7. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454061General del Organismo Supervisor de la Inversión en Artículo 2º.- Encargar a la señora MARÍA LUISAEnergía y Minería - OSINERGMIN, a la ciudad de Bogotá, VARILLAS ARQUIÑIGO, el puesto de Directora NacionalRepública de Colombia, del 30 de noviembre al 3 de de la Dirección Nacional Técnica de Demarcacióndiciembre de 2011, para que participe como finalista del Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros.“Premio ASOCODIS-CON-CAC 2011 a la Investigacióny Desarrollo” que se otorgará en la VIII Jornada de Regístrese, comuníquese y publíquese.Distribución de Energía Eléctrica, conforme con losfines expuestos en la parte considerativa de la presente SALOMÓN LERNER GHITISResolución. Presidente del Consejo de Ministros Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el presente viajeserán cubiertos con cargo al presupuesto institucional de 723162-1OSINERGMIN, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes (Incluida la TUUA) Viáticos US$ 1,298.64 AGRICULTURA (US$ 200.00 x 03 días, incluye 01 día de traslado e instalación) US$ 600.00 Designan Administradores Técnicos Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días siguientes Forestales y de Fauna Silvestre dede efectuado el viaje, el referido funcionario deberá Ancash, Arequipa, Sierra Central,presentar ante su institución un informe detallado Tingo María y Selva Centraldescribiendo las acciones realizadas, los resultadosobtenidos y la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no Nº 0482-2011-AGotorga derecho a exoneración o liberación de impuestosde aduana de cualquier clase o denominación a favor de Lima, 28 de noviembre de 2011los servidores cuyos viajes se autoriza. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será CONSIDERANDO:refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. Que, mediante Resolución Ministerial Nº 317-2009- Regístrese, comuníquese y publíquese. AG de fecha 20 de abril de 2009, se ratificaron las encargaturas de las Administraciones Técnicas Forestales OLLANTA HUMALA TASSO y de Fauna Silvestre a nivel nacional efectuadas mediante Presidente Constitucional de la República Resoluciones Jefaturales Nº 345 y 347-2008-INRENA del Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA; SALOMÓN LERNER GHITIS Que, la precitada Resolución Ministerial ratificó la Presidente del Consejo de Ministros encargatura de la Ingeniera Rosana Beatriz Macedo Figueroa como Administrador Técnico Forestal y de Fauna 723170-3 Silvestre Ancash; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la encargatura de funciones conferida a la precitadaAceptan renuncia y encargan funciones profesional, y designar al Administrador Técnico Forestalde Directora Nacional de la Dirección y de Fauna Silvestre Ancash;Nacional Técnica de Demarcación De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley deTerritorial de la PCM Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por RESOLUCIÓN MINISTERIAL Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 - Nº 305-2011-PCM Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; Lima, 29 de noviembre de 2011 SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, Que, mediante Resolución Ministerial Nº 233-2011- la encargatura conferida a la Ingeniera Rosana BeatrizPCM se designó a la señora ALICIA ALEJANDRINA Macedo Figueroa como Administrador Técnico Forestal yHUAMANTINCO ARAUJO como Directora Nacional de la de Fauna Silvestre Ancash, dándosele las gracias por losDirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de servicios prestados.la Presidencia del Consejo de Ministros; Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ingeniero Que, la señora ALICIAALEJANDRINA HUAMANTINCO Hugo Edgar Carrillo Vargas, como Administrador TécnicoARAUJO ha presentado su renuncia al cargo de Directora Forestal y de Fauna Silvestre Ancash.Nacional de la Dirección Nacional Técnica de DemarcaciónTerritorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, por Regístrese, comuníquese y publíquese.lo que resulta pertinente aceptar la misma; Que, asimismo, resulta necesario encargar el puesto MIGUEL CAILLAUX ZAZZALIde Directora Nacional de la Dirección Nacional Técnica de Ministro de AgriculturaDemarcación Territorial de la Presidencia del Consejo deMinistros, a fin de garantizar el normal funcionamiento de 722353-1la citada Dirección; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, RESOLUCIÓN MINISTERIALLey que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nº 0483-2011-AGnombramiento y designación de funcionarios públicos;y, en el Reglamento de Organización y Funciones de la Lima, 28 de noviembre de 2011Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado por DecretoSupremo Nº 063-2007-PCM, y sus modificatorias; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 735-2009- AG, se encargaron las funciones de Administrador Técnico Artículo 1º.- Aceptar la renuncia de la señora ALICIA Forestal y de Fauna Silvestre de Arequipa al IngenieroALEJANDRINA HUAMANTINCO ARAUJO como Directora Agrónomo Carlos Ignacio Solís García;Nacional de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Que, se ha visto por conveniente dar por concluida laTerritorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, encargatura de funciones conferida al referido profesionaldándosele las gracias por los servicios prestados. y designar a su reemplazante;
  • 8. El Peruano454062 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 De conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica De conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánicadel Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, la Ley que regula la del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, la Ley que regula laparticipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento ydesignación de funcionarios públicos, Ley Nº 27594, la Ley designación de funcionarios públicos, Ley Nº 27594,de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, la Ley de Organización y Funciones del Ministerio deaprobada por Decreto Legislativo Nº 997, y su Reglamento Agricultura, aprobada por Decreto Legislativo Nº 997, y sude Organización y Funciones aprobado por Decreto Reglamento de Organización y Funciones aprobado porSupremo Nº 031-2008-AG; Decreto Supremo Nº 031-2008-AG; SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fechala encargatura de funciones de Administrador Técnico la encargatura de funciones de Administrador TécnicoForestal y de Fauna Silvestre de Arequipa conferida Forestal y de Fauna Silvestre Tingo María conferida alal Ingeniero Agrónomo Carlos Ignacio Solís García, Ingeniero Hernán Pinto Jara, dándosele las gracias pordándosele las gracias por los servicios prestados. los servicios prestados. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ingeniero Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al IngenieroAlejandro Neptalí Maldonado Astete, en el cargo de Daniel Natael Gago Márquez, en el cargo de AdministradorAdministrador Técnico Forestal y de Fauna Silvestre de Técnico Forestal y de Fauna Silvestre Tingo María.Arequipa. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Agricultura Ministro de Agricultura 722353-5 722353-2 RESOLUCIÓN MINISTERIAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0487-2011-AG Nº 0484-2011-AG Lima, 28 de noviembre de 2011 Lima, 28 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 317-2009- Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0143-2010- AG, se ratificaron las encargaturas de las AdministracionesAG, se encargaron las funciones de Administrador Técnico Forestales y de Fauna Silvestre a nivel nacional efectuadasForestal y de Fauna Silvestre Sierra Central al Ingeniero mediante Resoluciones Jefaturales Nºs. 345 y 347-2008-Luis Ciro Baldeón Jara; INRENA del Instituto Nacional de Recursos Naturales; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la Que, la precitada Resolución Ministerial ratificó, entreencargatura de funciones conferida al referido profesional otras, la encargatura de funciones como Administradory designar a su reemplazante; Técnico Forestal y de Fauna Silvestre Selva Central al De conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica Ingeniero Daniel Máximo Rodríguez Dionicio;del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, la Ley que regula la Que, se ha visto por conveniente dar por concluidaparticipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y la encargatura de funciones conferidas al precitadodesignación de funcionarios públicos, Ley Nº 27594, profesional y designar a su reemplazante;la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de De conformidad con lo dispuesto por la Ley OrgánicaAgricultura, aprobada por Decreto Legislativo Nº 997, y su del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, la Ley que regula laReglamento de Organización y Funciones aprobado por participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento yDecreto Supremo Nº 031-2008-AG; designación de funcionarios públicos, Ley Nº 27594, la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de SE RESUELVE: Agricultura, aprobada por Decreto Legislativo Nº 997, y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;la encargatura de funciones de Administrador TécnicoForestal y de Fauna Silvestre Sierra Central conferida al SE RESUELVE:Ingeniero Luis Ciro Baldeón Jara, dándosele las graciaspor los servicios prestados. Artículo 1º.- Dejar sin efecto la encargatura, a partir de Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ingeniero la fecha, del Ingeniero Daniel Máximo Rodríguez Dionicio,James Hugo Quispe Mendoza, en el cargo de Administrador en las funciones de Administrador Técnico Forestal y deTécnico Forestal y de Fauna Silvestre Sierra Central. Fauna Silvestre Selva Central, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ingeniero Ricardo Roberto Woolcott Echevarria, en el cargo de MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Administrador Técnico Forestal y de Fauna Silvestre Ministro de Agricultura Selva Central. 722353-3 Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN MINISTERIAL MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Nº 0486-2011-AG Ministro de Agricultura Lima, 28 de noviembre de 2011 722353-6 CONSIDERANDO: Encargan funciones de Administrador Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0504-2010- Técnico Forestal y de Fauna SilvestreAG, se encargaron las funciones de Administrador TécnicoForestal y de Fauna Silvestre Tingo María al Ingeniero HuánucoHernán Pinto Jara; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la RESOLUCIÓN MINISTERIALencargatura de funciones conferida al referido profesional Nº 0485-2011-AGy designar a su reemplazante; Lima, 28 de noviembre de 2011
  • 9. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454063 CONSIDERANDO: Que, la Dirección General de Competitividad Agraria mediante el Oficio del visto, adjunta el Informe N° 008- Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0025-2010- 2011-DGCA/DPC, que recomienda la oficialización deAG, se encargaron las funciones de Administrador Técnico dicho evento;Forestal y de Fauna Silvestre Huánuco a la Ingeniera Luz De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158María Basilio Ingunza; Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la Nº 997 Ley de Organización y Funciones del Ministerio deencargatura de funciones conferida al referido profesional Agricultura, su Reglamento de Organización y Funcionesy encargar las funciones correspondientes; aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, lo dispuesto De conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica en el Decreto Supremo Nº 008-2002-AG, que aprobó eldel Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158, la Ley que regula la Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA delparticipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y Ministerio de Agricultura y la Resolución Ministerial Nº 0650-designación de funcionarios públicos, Ley Nº 27594, 2006-AG, Reglamento de Ferias y Eventos Agropecuarios;la Ley de Organización y Funciones del Ministerio deAgricultura, aprobada por Decreto Legislativo Nº 997, y su SE RESUELVE:Reglamento de Organización y Funciones aprobado porDecreto Supremo Nº 031-2008-AG; Artículo 1º.- Oficializar la “XIV Convención Nacional del Agro Peruano – CONVEAGRO 2011”, a realizarse los días SE RESUELVE: 01 y 02 de diciembre del presente año, en el Auditorio del Consejo Departamental Lima, del Colegio de Ingenieros del Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha Perú, ubicado en la Calle Marconi 210, San Isidro – Lima,la encargatura de funciones de Administrador Técnico Perú.Forestal y de Fauna Silvestre Huánuco conferida a la Artículo 2º.- El Comité Organizador de la convenciónIngeniera Luz María Basilio Ingunza, dándosele las a que se refiere el artículo precedente, presentará antegracias por los servicios prestados. el Ministerio de Agricultura un informe acerca de los Artículo 2º.- Encargar, a partir de la fecha, al Ingeniero resultados de su gestión, dentro de treinta (30) díasJosé Melanio Díaz Dávila, las funciones de Administrador calendario después de finalizado dicho evento.Técnico Forestal y de Fauna Silvestre Huánuco. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Agricultura Ministro de Agricultura 722353-7 722353-4 Dejan sin efecto designación de AsesorOficializan la “XIV Convención Nacional de la Alta Dirección del Ministeriodel Agro Peruano - CONVEAGRO 2011”, efectuada mediante la R.M. Nº 0449-a realizarse en la ciudad de Lima 2011-AG RESOLUCIÓN MINISTERIAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0488-2011-AG Nº 0489-2011-AG Lima, 28 de noviembre de 2011 Lima, 28 de noviembre de 2011 VISTO: CONSIDERANDO: El Oficio Nº 2698-2011-AG-DGCA/DPC, de fecha 21 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0449-2011-de noviembre de 2011 del Director General de la Dirección AG, de fecha 4 de noviembre de 2011, se designó al señorGeneral de Competitividad Agraria del Ministerio de Máximo Enrique Moya Bendezú como Asesor de la AltaAgricultura, y el Informe Nº 008-2011-DGCA/DPC, de Dirección del Ministerio de Agricultura;fecha 18 de noviembre de 2011, del Planificador de la Que, se ha visto por conveniente dejar sin efecto laDirección General de Competitividad Agraria, mediante el designación efectuada;cual recomienda Oficializar la “XIV Convención Nacional De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158del Agro Peruano – CONVEAGRO 2011”; y, - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de CONSIDERANDO: Agricultura y su Reglamento de Organización y Funciones, Que, es política del Ministerio de Agricultura promover, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;fomentar e incentivar la organización de Ferias y EventosAgropecuarios con la participación activa de los agentes SE RESUELVE:productivos, sean personas naturales o jurídicas, Artículo Único.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha,vinculadas a la producción agraria a nivel nacional, la Resolución Ministerial Nº 0449-2011-AG, que designóregional y local; así como promover la inversión privada al señor Máximo Enrique Moya Bendezú como Asesor deen el desarrollo del Sector Agrario; la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura. Que, mediante Carta Nº 163-2011-CONVEAGRO,de fecha 16 de noviembre de 2011, la Presidenta de la Regístrese, comuníquese y publíquese.Convención Nacional del Agro Peruano - CONVEAGRO,solicita la oficialización de la “XIV Convención Nacional MIGUEL CAILLAUX ZAZZALIdel Agro Peruano - CONVEAGRO 2011”, a realizarse Ministro de Agriculturalos días 01 y 02 de diciembre del año en curso, en elAuditorio del Consejo Departamental Lima, del Colegio deIngenieros del Perú, ubicado en la Calle Marconi 210, San 722353-8Isidro - Lima; Que, el mencionado evento tiene por finalidad de Encargan funciones de Directoranalizar desde los Gremios Agrarios, ConveagrosRegionales y Asociados, la política agraria del Gobierno Ejecutivo del Proyecto Especialde Gana Perú, en los fundamentos orientados a la Binacional Lago Titicacacompetitividad, rentabilidad, asociatividad, inclusión RESOLUCIÓN MINISTERIALy defensa de la producción nacional, en el marco de la Nº 0490-2011-AGimplementación de la Agencia Agraria y el Compromisocon el Agro; Lima, 28 de noviembre de 2011
  • 10. El Peruano454064 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: Designan Directora de la Unidad Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0359- de Contabilidad de la Oficina de2011-AG, se encargó al señor Orlando Hernán Chirinos Administración del MinisterioTrujillo, Director General de Infraestructura Hidráulica,las funciones de Director Ejecutivo del Proyecto Especial RESOLUCIÓN MINISTERIALBinacional Lago Titicaca; Nº 0492-2011-AG Que, se ha visto por conveniente dar por concluida laencargatura efectuada; Lima, 28 de noviembre de 2011 De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánicadel Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de CONSIDERANDO:Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, suReglamento de Organización y Funciones aprobado por Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0292-2010-Decreto Supremo Nº 031-2008-AG; AG, se designó al señor Fidel Alonso Valiente Castillo como Director de la Unidad de Contabilidad de la Oficina SE RESUELVE: de Administración del Ministerio de Agricultura; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del mencionado funcionario, y designar a suencargatura efectuada al señor Orlando Hernán Chirinos reemplazo;Trujillo, Director General de Infraestructura Hidráulica, en De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánicalas funciones de Director Ejecutivo del Proyecto Especial del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 - Ley que regula laBinacional Lago Titicaca, dándosele las gracias por los participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento yservicios prestados. designación de Funcionarios Públicos, Decreto Legislativo Artículo 2º.- Encargar, a partir de la fecha, al señor Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del MinisterioFreddy Raúl Coila Choque, las funciones de Director de Agricultura, y su Reglamento aprobado por DecretoEjecutivo del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca. Supremo Nº 031-2008-AG; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la Ministro de Agricultura designación del señor Fidel Alonso Valiente Castillo como Director de la Unidad de Contabilidad de la Oficina de 722353-9 Administración del Ministerio de Agricultura. Artículo 2º.- Designar a partir de la fecha, a la señora Mariela Esther Alvarez Muñoz como Directora de laDesignan Director Ejecutivo del Unidad de Contabilidad de la Oficina de AdministraciónProyecto Especial Binacional Puyango del Ministerio de Agricultura.- Tumbes Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0491-2011-AG MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Agricultura Lima, 28 de noviembre de 2011 722353-11 CONSIDERANDO: Designan Director de Evaluación de Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0321-2011-AG, se encargó al señor Jaime Pedro Otiniano Ñañez, Recursos Naturales de la DirecciónDirector de Estudios y Supervisión, el cargo de Director General de Asuntos AmbientalesEjecutivo del Proyecto Especial Binacional Puyango– Tumbes del Ministerio de Agricultura; ratificándose Agrarios del Ministeriomediante Resolución Ministerial Nº 0476-2011-AG el RESOLUCIÓN MINISTERIALcitado encargo; Nº 0493-2011-AG Que, se ha visto por conveniente dar por concluida laencargatura efectuada; Lima, 28 de noviembre de 2011 De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley deOrgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº CONSIDERANDO:997 - Ley de Organización y Funciones del Ministeriode Agricultura, su Reglamento de Organización y Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0089-2011-Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008- AG, de fecha 10 de marzo de 2011, se designó a la biólogaAG, y la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación Rosario Trinidad Acero Villanes, en el cargo de Directoradel Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Evaluación de Recursos Naturales de la Direcciónde funcionarios públicos; General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura; SE RESUELVE: Que, la mencionada funcionaria, ha presentado su renuncia al cargo conferido; por lo que resulta necesario, Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, designar a su reemplazo;la encargatura efectuada al señor Jaime Pedro Otiniano De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley OrgánicaÑañez, Director de Estudios y Supervisión, en el cargo del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 - Ley que regula lade Director Ejecutivo del Proyecto Especial Binacional participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento yPuyango – Tumbes del Ministerio de Agricultura. designación de Funcionarios Públicos, Decreto Legislativo Artículo 2º.- Designar, a partir de fecha, al señor Eber Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del MinisterioGines Tafur, en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto de Agricultura, y su Reglamento aprobado por DecretoEspecial Binacional Puyango – Tumbes del Ministerio de Supremo Nº 031-2008-AG;Agricultura. SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 1º.- Aceptar, a partir de la fecha, la renuncia MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI formulada por la bióloga Rosario Trinidad Acero Villanes, al Ministro de Agricultura cargo de Directora de Evaluación de Recursos Naturales de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios, 722353-10 dándosele las gracias por los servicios prestados.
  • 11. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454065 Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor Empleo e integrada, entre otros, por un representanteAlberto Apolinario Cortez Farfàn, en el cargo de Director del Ministerio de Agricultura, con rango de Viceministro,de Evaluación de Recursos Naturales de la Dirección Secretario General, o Jefe del Gabinete de Asesores;General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0145-2011-de Agricultura. AG, se dispuso que el Jefe del Gabinete de Asesores Artículo 3º.- Disponer que la designación efectuada de la Alta Dirección del Ministerio de Agricultura, seaal señor Alberto Apolinario Cortez Farfán, en el artículo el representante del Ministerio de Agricultura ante laprecedente, es con cargo a la retención de su Plaza, Nivel Comisión Intersectorial del Empleo - CIE.y sede laboral de origen; para lo cual, la Oficina General Que, se ha visto por conveniente dar por concluida lade Administración realizará las acciones necesarias, para designación efectuada y designar a su reemplazante;la reserva de la plaza del mencionado funcionario. De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Regístrese, comuníquese y publíquese. Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 - Ministro de Agricultura Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; 722353-12 SE RESUELVE:Designan Directora de la Dirección de Artículo 1º.- Disponer, que el señor Luis EduardoCapitalización y Seguro Agrario de la Garibotto Sánchez, Secretario General del Ministerio deDirección General de Competitividad Agricultura, sea el representante del Ministerio de Agricultura en la Comisión Intersectorial del Empleo - CIE.Agraria del Ministerio Artículo 2º.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 0145-2011-AG de fecha 14 de abril de 2011. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0494-2011-AG Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 28 de noviembre de 2011 MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Agricultura CONSIDERANDO: 722353-14 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0361-2011-AG, se encargó a la señora Rocío Esther MundinesMatute, las funciones de Directora de Capitalización y Designan representante del MinisterioSeguro Agrario de la Dirección General de Competitividad ante la Junta Directiva del CentroAgraria del Ministerio de Agricultura; Que, es necesario designar al Director de la Dirección Internacional de la Papade Capitalización y Seguro Agrario de la Dirección Generalde Competitividad Agraria del Ministerio de Agricultura; RESOLUCIÓN MINISTERIAL De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánica Nº 0496-2011-AGdel Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley deOrganización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Lima, 28 de noviembre de 2011Reglamento de Organización y Funciones aprobado porDecreto Supremo Nº 031-2008-AG; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0494-2010- SE RESUELVE: AG, de fecha 12 de agosto de 2010, se designó al señor César Alberto Paredes Piana, como representante del Artículo 1º.- Dejar sin efecto, a partir de la fecha, la Ministerio de Agricultura ante la Junta Directiva del CentroResolución Ministerial Nº 0361-2011-AG, que encargó a Internacional de la Papa;la señora Rocío Esther Mundines Matute, las funciones Que, es necesario, dar por concluida la designaciónde Directora de Capitalización y Seguro Agrario de la efectuada, y designar al representante del Ministerio deDirección General de Competitividad Agraria del Ministerio Agricultura ante la Junta Directiva del Centro Internacionalde Agricultura. de la Papa, en el marco del Contrato de Préstamo Nº 1663/ Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, a la señora OC-PE suscrito por el Ministerio de Economía y FinanzasRocío Esther Mundines Matute, en el cargo de Directora y el Banco Interamericano de Desarrollo;de la Dirección de Capitalización y Seguro Agrario de la De conformidad con lo dispuesto la Ley Nº 27594 -Dirección General de Competitividad Agraria del Ministerio Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elde Agricultura. nombramiento y designación de Funcionarios Públicos, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Regístrese, comuníquese y publíquese. Funciones del Ministerio de Agricultura, y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Supremo Nº 031-2008-AG; Ministro de Agricultura SE RESUELVE: 722353-13 Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor Cesar Alberto Paredes Piana,Designan representante del Ministerio como representante del Ministerio de Agricultura ante laen la Comisión Intersectorial del Junta Directiva del Centro Internacional de la Papa. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señorEmpleo - CIE Juan Arturo Florez Martínez, Jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, como representante del RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ministerio de Agricultura ante la Junta Directiva del Centro Nº 0495-2011-AG Internacional de la Papa. Lima, 28 de noviembre de 2011 Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2003-TR, se Ministro de Agriculturacreó la Comisión Intersectorial de Empleo - CIE, la cualestá presidida por el Ministro de Trabajo y Promoción del 722353-15
  • 12. El Peruano454066 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Designan representante del Ministerio De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 que aprobóante el Consejo Directivo del Proyecto la Ley de Organización y Funciones del Ministerio deEspecial Chira Piura Agricultura y su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG; RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0497-2011-AG SE RESUELVE: Lima, 28 de noviembre de 2011 Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, a los señores Jorge Luis Maguiña Villon, y Eduardo CONSIDERANDO: Perochena Llerena, como representantes titular y alterno, respectivamente, del Ministerio de Agricultura ante la Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0381- Comisión Multisectorial de Prevención de Conflictos2011-AG, se dió por concluida la designación del señor Sociales.Francisco Marcelino Palomino García, como representantedel Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Regístrese, comuníquese y publíquese.Proyecto Especial Chira Piura; Que, en ese sentido, corresponde designar al MIGUEL CAILLAUX ZAZZALIrepresentante del Ministerio de Agricultura ante el citado Ministro de AgriculturaConsejo Directivo; De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica 722353-17del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley deOrganización y Funciones del Ministerio de Agricultura, suReglamento de Organización y Funciones aprobado por Designan representantes del GobiernoDecreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 - Regional de Piura ante el ConsejoLey que regula la participación del Poder Ejecutivo en elnombramiento y designación de funcionarios públicos; Nacional del Arroz RESOLUCIÓN MINISTERIAL SE RESUELVE: Nº 0499-2011-AG Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, al Lima, 28 de noviembre de 2011señor Hilton Gabriel Chévez Navarro, como representantedel Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del VISTO:Proyecto Especial Chira Piura. El Oficio Nº 768-2011/GRP-100010 de fecha 20 de Regístrese, comuníquese y publíquese. octubre de 2011, del Presidente del Gobierno Regional de Piura; y, MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Ministro de Agricultura CONSIDERANDO: 722353-16 Que, mediante Resolución Suprema Nº 030-2005-AG, se constituyó el Consejo Nacional del Arroz, encargadoDesignan representante titular y de identificar, analizar y proponer el marco legal y los lineamientos de política para el corto, mediano y largoalterno del Ministerio ante la Comisión plazo para el desarrollo ordenado y sostenible de la cadenaMultisectorial de Prevención de productiva de arroz; determinando su conformación yConflictos Sociales estableciendo que la designación de los representantes se hará mediante Resolución Ministerial del Ministerio de RESOLUCIÓN MINISTERIAL Agricultura; Nº 0498-2011-AG Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0233-2011- AG de fecha 09 de junio de 2011, se designó, entre Lima, 28 de noviembre de 2011 otros, al señor Juan José Alberto Burga Cuglievan, como representante titular del Gobierno Regional de Piura ante CONSIDERANDO: el Consejo Nacional del Arroz; Que, mediante el Oficio del visto, el Secretario Que, mediante Resolución Ministerial Nº 380-2006- General del Gobierno Regional de Piura, por encargoPCM, modificada por el Decreto Supremo Nº 056- de la Presidencia Regional, solicita que se modifique2009-PCM, se conformó la Comisión Multisectorial de la referida Resolución Ministerial, a fin de que se dejePrevención de Conflictos Sociales, cuyo objetivo principal sin efecto la designación del señor Juan José Albertoes coordinar las acciones necesarias para la prevención y Burga Cuglievan, quien ha dejado de ser funcionarioatención de conflictos a nivel nacional; de dicha entidad, proponiendo en su lugar al Ingeniero Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0534-2009-AG Ángel Diomedes García Zavalu, como representantese creó la Unidad de Gestión de Conflictos del Ministerio de del Gobierno Regional de Piura ante el ConsejoAgricultura cuyas funciones son la de obtener información, Nacional del Arroz; por lo que es necesario designar abrindar apoyo técnico, reportar y coordinar con la Presidencia su reemplazante;del Consejo de Ministros sobre la prevención y solución de De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley Orgánicalos conflictos sociales relacionados con el sector; del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0348-2011- de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura,AG, se dejó sin efecto, las Resoluciones Ministeriales su Reglamento de Organización y Funciones aprobadoNºs. 0270-2009-AG, 0142-2010-AG y 0203-2011-AG, que por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, la Resolucióndesignaron, entre otros, al señor Cesar Carlos Sandoval Suprema Nº 030-2005-AG, y Ley Nº 27594 - Ley que regulaPozo como representante titular del Ministerio de Agricultura la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento yante la Comisión Multisectorial de Prevención de Conflictos designación de funcionarios públicos;Sociales; Que, mediante Oficio Múltiple Nº 038-2011-PCM/ SE RESUELVE:OGCSS el Jefe de la Oficina de Gestión de ConflictosSociales de la Presidencia del Consejo de Ministros, Artículo 1º.- Dar por concluida, la designación señorsolicita informar el nombre de los representantes titular Juan José Alberto Burga Cuglievan, como representantey alterno del Ministerio de Agricultura, ante la Comisión titular del Gobierno Regional de Piura ante el ConsejoMultisectorial de Prevención de Conflictos Sociales; Nacional del Arroz, efectuada mediante Resolución Que, en ese sentido, corresponde designar a los Ministerial Nº 0233-2011-AG.representantes titular y alterno del Ministerio de Agricultura, Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al Ingenieroante la citada Comisión Multisectorial; Ángel Diomedes García Zavalu, como representante del
  • 13. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454067Gobierno Regional de Piura, ante el Consejo Nacional del de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicosArroz. y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047- 2002-PCM, y en uso de las facultades conferidas por artículo Regístrese, comuníquese y publíquese. 11° del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua - ANA aprobado por Decreto MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI Supremo Nº 006-2010-AG. Ministro de Agricultura SE RESUELVE: 722353-18 Artículo 1º.- Autorizar el viaje, del 29 de noviembre al 04 de diciembre de 2011, del Ing. Tomas Alfaro Abanto,Autorizan viaje de servidores a profesional de la Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales, para que participe de la ReuniónColombia, en comisión de servicios Técnica con el fin de efectuar un reconocimiento de campo y presentar estudios técnicos para solucionar el problema de RESOLUCIÓN JEFATURAL sedimentación del río Amazonas, que se llevará a cabo los Nº 806-2011-ANA días 01 al 03 de diciembre de 2011, en la ciudad de Leticia, Colombia. Lima, 28 de noviembre de 2011 Artículo 2º.- Autorizar el viaje, del 30 de noviembre al 04 de diciembre de 2011, del Ing. Bienvenido Atoche Valladolid, VISTOS: Administrador (e) de la Administración Local de Agua Iquitos, para que participe de la Reunión Técnica con el fin de El Facsímil (DSL-LIM) Nº 8, de la Dirección de Límites efectuar un reconocimiento de campo y presentar estudiosdel Ministerio de Relaciones Exteriores y el Memorando técnicos para solucionar el problema de sedimentación delNº 1259-2011-ANA-OPP-UDP y Memorando Nº 1267- río Amazonas, que se llevará a cabo los días 01 al 03 de2011-ANA-OPP-UDP de la Oficina de Planeamiento y diciembre de 2011, en la ciudad de Leticia, Colombia.Presupuesto, y; Artículo 3º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán efectuados con cargo CONSIDERANDO: al Pliego Presupuestal 164: Autoridad Nacional del Agua Que, mediante Decreto Legislativo Nº 997 se aprobó - ANA, correspondiente al ejercicio 2011, de acuerdo alla Ley de Organización y Funciones del Ministerio de siguiente detalle:Agricultura, norma que crea la Autoridad Nacional delAgua como organismo público responsable de dictar las Ing. Tomas Alfaro Abantonormas y establecer los procedimientos para la gestión Periodo : 4 días 10 horasintegrada y sostenible de los recursos hídricos; Viáticos : US$ 883.30 (US$ 200 por día, más gastos Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-AG, de instalación y traslado)Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Pasajes : US$ 1627.81Nacional del Agua, establece que la Jefatura de esteOrganismo Técnico Especializado adscrito al Ministerio Ing. Bienvenido Atoche Valladolidde Agricultura, es ejercida por el Jefe, quien es la máximaautoridad ejecutiva de esta entidad; Periodo : 4 días Que, el numeral 10.1 del Artículo 10 de la Ley Nº Viáticos : US$ 800.00 (US$ 200 por día, más gastos29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año de instalación y traslado)Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior de servidores Pasajes : US$ 150.00o funcionarios públicos y representantes del Estado concargo a recursos públicos, excepto los que se efectúen Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resoluciónen el marco de la negociación de acuerdos comerciales no otorga derecho a exoneración o liberación del pagoo tratados comerciales y ambientales, negociaciones de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase oeconómicas y financieras y las acciones de promoción de denominación.importancia para el Perú; Artículo 5º.- Disponer que los servidores autorizados Que, mediante el Facsímil (DSL-LIM) Nº 8, la Dirección por la presente resolución deberán presentar al Titular dede Límites del Ministerio de Relaciones Exteriores del la Entidad un informe sobre su participación en el eventoPerú nos pone de conocimiento que la Dirección de que se les está autorizando, dentro de los quince (15) díasSoberanía Territorial y Desarrollo Fronterizo del Ministerio siguientes a su finalización.de Relaciones Exteriores de Colombia, ha propuesto unaReunión Técnica con el fin de efectuar un reconocimiento Regístrese, comuníquese y publíquese.de campo y presentar estudios técnicos para solucionarel problema de sedimentación del río Amazonas, que se HUGO EDUARDO JARA FACUNDOllevará a cabo los días 01 al 03 de diciembre de 2011, en Jefela ciudad de Leticia, Colombia; Autoridad Nacional del Agua Que, mediante Memorándum Nº 1259-2011-ANA-OPP-UDP y Memorándum Nº 1267-2011-ANA-OPP-UDP, la 722890-1Oficina de Planeamiento y Presupuesto, informa respecto dela disponibilidad presupuestal para los viáticos y asignaciones Crean la Administración Local depor comisión servicios de los servidores a quienes se lesautoriza el viaje mediante la presente resolución; Agua Huari y actualizan delimitación Que, siendo el objetivo principal del referido evento, de los ámbitos territoriales de lascompartir los conocimientos y experiencias peruanas conotras naciones que enfrentan consecuencias similares Administraciones Locales de Agua de lapor efectos de la sedimentación del río Amazonas, sus Autoridad Administrativa del Agua VIimpactos y las opciones para determinar los proyectos Marañónhídricos que serían necesarios para el control desedimentos y de esta manera asegurar la continuidad y RESOLUCIÓN JEFATURALel aprovechamiento de recursos hídricos de la cuenca, se Nº 807-2011-ANAha visto por conveniente autorizar el viaje del ingenieroTomas Alfaro Abanto, profesional de la Dirección de Lima, 29 de noviembre de 2011Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales y delIng. Bienvenido Atoche Valladolid, Administrador (e) de la VISTO:Administración Local de Agua Iquitos; El Memorando Nº 1409-2011-ANA-DCPRH/PLA de la Con los vistos de la Dirección de Estudios de Proyectos Dirección de Conservación y Planeamiento de RecursosHidráulicos Multisectoriales, la Oficina de Asesoría Jurídica Hídricos, mediante el cual presenta la propuestay la Secretaría General, de conformidad a la Ley Nº 29626, técnica que sustenta la actualización para la creación yLey de Presupuesto del Sector Público aprobado para el Año delimitación de las Administraciones Locales de Agua deFiscal 2011, la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón; y,
  • 14. El Peruano454068 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: Artículo 3º.- Disposición Derogatoria Dejar sin efecto el artículo tercero de la Resolución Jefatural Que, según el artículo 17º de la Ley de Recursos Nº 188-2010-ANA y el artículo tercero de la ResoluciónHídricos, Ley Nº 29338, la Autoridad Nacional del Jefatural Nº 265-2010-ANA, dejándolas subsistentes en todoAgua cuenta con Autoridades Administrativas del Agua lo que no se oponga a la presente resolución.como órganos desconcentrados, que a su vez tienenAdministraciones Locales de Agua, a través de los cuales Artículo 4º.- Implementación de la Administraciónejerce presencia a nivel nacional; Local de Agua Huari Que, con Resolución Jefatural Nº 546-2009-ANA, Encargar a las Oficinas de Administración y Planeamientoratificada por la Sétima Disposición Complementaria y Presupuesto la implementación de la Administración LocalFinal del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, de Agua Huari que se crea mediante la presente resolución,se aprobó la delimitación de los ámbitos territoriales de otorgándole un plazo de quince días. Culminado el procesolas Autoridades Administrativas del Agua, entre ellas la de implementación se procederá a la encargatura delAutoridad Administrativa del Agua VI Marañón; profesional que asuma las funciones de la Administración Que, según el artículo 23º del Reglamento de la Local de Agua Huari y con ello al inicio de funciones deLey de Recursos Hídricos, aprobado mediante Decreto dicho órgano, que asumirá a partir de ese momento losSupremo Nº 001-2010-AG, los ámbitos territoriales de las procedimientos en trámite que por razón de competenciaAdministraciones Locales de Agua son aprobados mediante territorial le corresponde conocer.Resolución Jefatural de la Autoridad Nacional del Agua; Artículo 5º.- Publicación en el Portal Institucional Que, con Resolución Jefatural Nº 188-2010-ANA, Publíquese, en la página web de la Autoridad Nacionalmodificada por Resolución Jefatural Nº 265-2010-ANA se del Agua, la propuesta técnica elaborada por la Direccióncrearon y delimitaron las Administraciones Locales de Agua de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos,de la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón; Que, de acuerdo a los Informes Técnicos Nº 005-2011- que forma parte integrante de la presente resoluciónANA-DARH/PROSAERH/JRLL y Nº 0115-2011-ANA- y sirve de sustento para la creación y delimitación deDCPRH-PLA/GSB, de las Direcciones de Administración las Administraciones Locales de Agua de la Autoridadde Recursos Hídricos y Conservación y Planeamiento Administrativa del Agua VI Marañón.de Recursos Hídricos, resulta necesario crear una nuevaAdministración Local de Agua en el ámbito de la Autoridad Regístrese, comuníquese y publíquese.Administrativa del Agua VI Marañón, consecuentementeactualizar el ámbito de las demás Administraciones Locales HUGO EDUARDO JARA FACUNDOde Agua que corresponde a este órgano desconcentrado; Jefe Que, estando a lo opinado por ambas direcciones, Autoridad Nacional del Aguacorresponde aprobar la creación y delimitación del ámbitoterritorial de la Administración Local de Agua Huari en el 722890-2ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón; Con los vistos de la Dirección de Conservación yPlaneamiento de Recursos Hídricos, la Dirección deAdministración de Recursos Hídricos, la Dirección de COMERCIO EXTERIORGestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional,la Oficina de Asesoría Jurídica, la Oficina de Planeamiento Y TURISMOy Presupuesto, la Oficina de Administración y de laSecretaría General; y, De conformidad con lo dispuesto en el artículo 11º del Autorizan viaje de funcionario yReglamento de Organización y Funciones de la Autoridad profesionales a México, en comisión deNacional del Agua, aprobado mediante Decreto SupremoNº 006-2010-AG. servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL SE RESUELVE: Nº 345-2011-MINCETUR/DM Artículo 1º.- Creación y delimitación de laAdministración Local de Agua Huari Lima, 29 de noviembre de 2011 Aprobar la creación y delimitación del ámbito territorialde la Administración Local de Agua Huari perteneciente a CONSIDERANDO:la Autoridad Administrativa del Agua VI Marañón, conforme Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismoal detalle siguiente: - MINCETUR es el organismo público competente para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de Autoridad Administración Local Área % comercio exterior y de turismo; responsable en materia de Administrativa del Agua de Agua Km2 AAA negociaciones comerciales internacionales y de integración, a fin de alcanzar una mayor proyección competitiva en cuanto Marañón Huari 3,645.77 4.26 a la convergencia, liberalización e integración comercial; Artículo 2º.- Actualización de la Autoridad Que, el Gobierno del Perú ha lanzado la iniciativaAdministrativa del Agua VI Marañón de conformar un área de integración para asegurar la Actualizar la delimitación de los ámbitos territoriales circulación de bienes, servicios, capitales y personasde las Administraciones Locales de Agua de la Autoridad y consolidar una plataforma económica común haciaAdministrativa del Agua VI Marañón, conforme al mapa el mundo, especialmente hacia el Asia, para lo cual seanexo y cuadro siguiente: ha establecido la Alianza del Pacífico, integrada por Colombia, Chile, Perú y México, con Panamá como Autoridad observador, iniciativa que ha llevado a cabo reuniones Administración Local Área % Sede a nivel Presidencial, Ministerial, de Grupo de Alto NivelCód. Administrativa de Agua (Km2) AAA Administrativa – GAN (de nivel Viceministerial) así como del Grupo de del Agua 1 Bagua – Santiago 25,847.86 30.20 Bagua Trabajo para el Acuerdo Marco y de grupos técnicos; Que, en la ciudad de México D.F, Estados Unidos 2 Chinchipe – Chamaya 13,630.91 15.92 Jaén Mexicanos, los días 1 y 2 de diciembre del año en curso, 3 Utcubamba 7,497.48 8.76 Bagua Grande se realizarán las reuniones del Grupo de Trabajo para el 4 Chotano – Llaucano 7,960.57 9.30 Chota Acuerdo Marco y de los Grupos Técnicos, para continuar con los trabajos previstos en las agendas y concluir los 5 Las Yangas – Suite 4,199.18 4.91 Celendín trabajos relativos a los mandatos presidenciales que VI Marañón 6 Cajamarca 1,469.48 1.72 Cajamarca estarán contenidos en la Declaración que se suscribirá en 7 Crisnejas 2,455.18 2.87 Cajabamba la Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico; 8 Huamachuco 5,824.46 6.80 Huamachuco Que, asimismo, en la ciudad de Mérida, Estado de 9 Pomabamba 6,686.23 7.81 Pomabamba Yucatán, Estados Unidos Mexicanos, el día 3 de diciembre 10 Huari 3,645.77 4.26 Huari de 2011, se realizará la III Reunión del Grupo de Alto Nivel 11 Alto Marañón 6,382.26 7.46 Llata y el día 4 de diciembre, se llevará a cabo la mencionada Total 85,599.38 100.00 Cumbre Presidencial;
  • 15. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454069 Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exteriorha solicitado que se autorice el viaje a las ciudades de Modifican la R.M. N° 339-2011-México D.F. y Mérida, del señor José Eduardo Brandes MINCETUR/DM sobre autorizaciónSalazar, Director Nacional de Integración y Negociaciones de viajes de profesionales a México yComerciales Internacionales y a la ciudad de MéxicoD.F., del equipo de profesionales que prestan servicios Malasiaal Viceministerio de Comercio Exterior, para que enrepresentación del MINCETUR participen en las reuniones RESOLUCIÓN MINISTERIALantes mencionadas; Nº 346-2011-MINCETUR/DM Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al Lima, 29 de noviembre de 2011exterior con cargo a recursos públicos, salvo los casosexcepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los Visto, el Memorándum N° 544-2011-MINCETUR/viajes que se efectúen en el marco de la negociación de VMCE, del Viceministro de Comercio Exterior.los acuerdos comerciales de importancia para el Perú,los que deben realizarse en categoría económica y ser CONSIDERANDO:autorizados por Resolución del Titular de la Entidad; De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de Organización Que, mediante Resolución Ministerial N° 339-2011-y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR/DM, publicada el 25 de noviembre de 2011, seMINCETUR, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de autorizó el viaje, entre otros, de los señores Jaime Ricardoviajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, Dupuy Ortiz de Zevallos y Daisy Jennifer Olórtegui Marky,sus modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto a las ciudades de México D.F. (Estados Unidos Mexicanos)Supremo Nº 047-2002-PCM. y Kuala Lumpur (Malasia), del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2011, para que participen en las reuniones SE RESUELVE: del Grupo de Trabajo para el Acuerdo Marco y de los Grupos Técnicos de la Iniciativa Alianza del Pacífico y de Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor José Eduardo la Ronda Específica de Negociaciones del Acuerdo deBrandes Salazar, Director Nacional de Integración Asociación Transpacífico (TPP), respectivamente;y Negociaciones Comerciales Internacionales, a las Que, mediante el documento del Visto, el Viceministrociudades de México D.F. y Mérida, Estados Unidos de Comercio Exterior comunica que por razones delMexicanos, del 30 de noviembre al 5 de diciembre de servicio dichos profesionales ya no viajarán a la ciudad2011, para que en representación del Ministerio de de México D.F.;Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, participe en Que, por tanto, es necesario modificar la referidalas reuniones de la Iniciativa Alianza del Pacífico, a que Resolución Ministerial N° 339-2011-MINCETUR/DM,se refiere la parte considerativa de la presente Resolución para autorizar el nuevo itinerario y los gastos que dichaMinisterial modificación generen; Artículo 2º.- Autorizar el viaje a la ciudad de México De conformidad con la Ley N° 27790, Ley deD.F., Estados Unidos Mexicanos, del 30 de noviembre al 3 Organización y Funciones del Ministerio de Comerciode diciembre de 2011, de los señores Hortencia Elva Rosa Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619,Rodríguez Pastor, Silvia Rosa Soto Velásquez, Gerardo que regula la autorización de viajes al exterior de losAntonio Meza Grillo y Ángela Rossina Guerra Sifuentes, servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, yprofesionales que prestan servicios en el Viceministerio su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047-de Comercio Exterior, para que en representación del 2002-PCM.Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR,participen en las reuniones del Grupo de Trabajo para el SE RESUELVE:Acuerdo Marco y de los Grupos Técnicos de la IniciativaAlianza del Pacífico, a que se refiere la parte considerativa Artículo 1º.- Modificar la Resolución Ministerial N° 339-de la presente Resolución Ministerial. 2011-MINCETUR/DM, de acuerdo al siguiente detalle: Artículo 3º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego “ARTÍCULO 1°.- Autorizar el viaje de los señoresPresupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos y DaisyTurismo, de acuerdo al siguiente detalle: Jennifer Olórtegui Marky, a la ciudad de Kuala Lumpur (Malasia), del 2 al 11 de diciembre de 2011, para que Sr. José Eduardo Brandes Salazar (del 30 de en representación del MINCETUR participen en lasnoviembre al 5 de diciembre de 2011): reuniones de la Ronda Específica de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP); Pasajes : US$ 2 505,30 asimismo, autorizar el viaje del señor José Luis Castillo Viáticos (US$ 220,00 x 5 días) : US$ 1 100,00 Mezarina a las ciudades de México D.F. (Estados Unidos Mexicanos) y Kuala Lumpur (Malasia), del 30 Sres. Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor, Silvia de noviembre al 11 de diciembre de 2011, para queRosa Soto Velásquez, Gerardo Antonio Meza Grillo y en representación del MINCETUR participe en lasÁngela Rossina Guerra Sifuentes (del 30 de noviembre al reuniones de la Iniciativa Alianza del Pacífico y en la3 de diciembre de 2011): Ronda Específica de Negociaciones del Acuerdo de Pasajes (US$ 2 171,30 x 4) : US$ 8 685,20 Asociación Transpacífico (TPP), a que se refiere la parte Viáticos (US$ 220,00 x 4 días x 4) : US$ 3 520,00 considerativa de la presente Resolución Ministerial.” Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendario Artículo 2°.- Modificar la Resolución Ministerial N°siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se 339-2011-MINCETUR/DM, sólo en la parte referidaautoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán a la autorización de los gastos de viaje de los señorespresentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo un Jaime Ricardo Dupuy Ortiz de Zevallos y Daisy Jenniferinforme detallado sobre las acciones realizadas y resultados Olórtegui Marky, autorizando por concepto de pasajes unobtenidos en las reuniones a las que asistirán; asimismo, gasto adicional de US$ 460.96 cada uno y por conceptopresentarán la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. de viáticos autorizar sólo el gasto de US$ 1820,00 cada Artículo 5º.- La presente Resolución no libera ni exonera uno.del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera Artículo 3º.- Quedan vigentes los demás extremos desea su clase o denominación. la Resolución Ministerial N° 339-2011-MINCETUR/DM. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT JOSÉ LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo Ministro de Comercio Exterior y Turismo 723165-1 723166-1
  • 16. El Peruano454070 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Autorizan viajes de representantes del Montevideo (República Oriental del Uruguay), del señor Carlos Esteban Posada Ugaz, Viceministro de ComercioMinisterio a México y Uruguay para Exterior, del 1 al 7 de diciembre de 2011, y de la señoritaparticipar en reuniones de la Iniciativa Sandra Patricia Li Carmelino, profesional que prestaAlianza del Pacífico y de la ALADI servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, del 30 de noviembre al 7 de diciembre de 2011, para que RESOLUCIÓN MINISTERIAL en representación del Ministerio de Comercio Exterior Nº 349-2011-MINCETUR/DM y Turismo - MINCETUR, participen en las reuniones de la Iniciativa Alianza del Pacífico y de la ALADI, a que se Lima, 29 de noviembre de 2011 refiere la parte considerativa de la presente Resolución Ministerial. CONSIDERANDO: Artículo 2°.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y- MINCETUR es el organismo público competente para Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política decomercio exterior y de turismo; responsable en materia de Sr. Carlos Esteban Posada Ugaznegociaciones comerciales internacionales y de integración, (del 1 al 7 de diciembre de 2011):a fin de alcanzar una mayor proyección competitiva en cuanto Pasajes : US$ 2 383,51a la convergencia, liberalización e integración comercial; Viáticos (US$ 220,00 x 4 días) : US$ 880,00 Que, el Gobierno del Perú ha lanzado la iniciativa (US$ 200,00 x 2 días) : US$ 400,00de conformar un área de integración para asegurar lacirculación de bienes, servicios, capitales y personas Srta. Sandra Patricia Li Carmelinoy consolidar una plataforma económica común hacia (del 30 de noviembre al 7 de diciembre de 2011):el mundo, especialmente hacia el Asia, para lo cual seha establecido la Alianza del Pacífico, integrada por Pasajes : US$ 2 504,30Colombia, Chile, Perú y México, con Panamá como Viáticos (US$ 220,00 x 5 días) : US$ 1 100,00observador, Iniciativa que ha llevado a cabo reuniones (US$ 200,00 x 2 días) : US$ 400,00a nivel Presidencial, Ministerial, de Grupo de Alto Nivel– GAN (de nivel Viceministerial) así como del Grupo de Artículo 3°.- Dentro de los quince (15) días calendarioTrabajo para el Acuerdo Marco y de grupos técnicos; siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se Que, en la ciudad de México D.F., Estados Unidos autoriza por la presente Resolución Ministerial, deberánMexicanos, los días 1 y 2 de diciembre del año en curso, presentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismose realizarán las reuniones del Grupo de Trabajo para el un informe detallado sobre las acciones realizadas yAcuerdo Marco y de los Grupos Técnicos, para continuar resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán;con los trabajos previstos en las agendas y concluir los asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdotrabajos relativos a los mandatos presidenciales que a Ley.estarán contenidos en la Declaración que se suscribirá en Artículo 4º.- La presente Resolución no libera nila Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico; exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, Que, asimismo, en la ciudad de Mérida, Estado de cualquiera sea su clase o denominación.Yucatán, Estados Unidos Mexicanos, el día 3 de diciembrede 2011, se realizará la III Reunión del Grupo de Alto Nivel Regístrese, comuníquese y publíquese.y el día 4 de diciembre, se llevará a cabo la mencionadaCumbre Presidencial; JOSE LUIS SILVA MARTINOT Que, por otro lado, en la ciudad de Montevideo, Ministro de Comercio Exterior y TurismoRepública Oriental del Uruguay, el día 6 de diciembre de2011, se llevará a cabo la Reunión de Ministros de Comercio 723164-1de los países miembros de la Asociación Latinoamericanade Integración – ALADI, evento que tiene por objeto impulsaruna agenda de corto plazo teniendo en cuenta la crisis que DEFENSAenfrenta el comercio internacional y realizar un debate sobrelas medidas, iniciativas y propuestas hacia el mediano plazo, FE DE ERRATASrespecto de los temas que ALADI desarrolla, cotejados conlas acciones que llevan a cabo los países miembros para RESOLUCIÓN MINISTERIALampliar el comercio interregional; Nº 1159-2011/DE/SG Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exteriorha solicitado que se autorice su viaje y el de la señorita Mediante Oficio Nº 1422-2011-MINDEF/SG/A/02.1, elSandra Patricia Li Carmelino, profesional que presta Ministerio de Defensa solicita se publique Fe de Erratas deservicios al Viceministerio de Comercio Exterior, para la Resolución Ministerial Nº 1159-2011/DE/SG, publicadaque en representación del MINCETUR participen en las en nuestra edición del día 19 de noviembre de 2011.reuniones antes mencionadas y presten apoyo técnicoal Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo, quien DICE:asistirá a la Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacíficoy a la Reunión Ministerial del ALADI; SE RESUELVE: Que, la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del SectorPúblico para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al Artículo Único.- Designar a los señores Románexterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos Oscar Murillo Serna e Ibis Villalobos Campana, comoexcepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, los representantes titular y alterno, respectivamente, anteviajes que se efectúen en el marco de la negociación de la Comisión Multisectorial de Prevención de Conflictoslos acuerdos comerciales de importancia para el Perú, Sociales.los que deben realizarse en categoría económica y serautorizados por Resolución del Titular de la Entidad; DEBE DECIR: De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de Organizacióny Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - SE RESUELVE:MINCETUR, la Ley N° 27619, que regula la autorización deviajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, Artículo Único.- Designar a los señores Ramónsus modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto Oscar Murillo Serna e Ibis Villalobos Campana, comoSupremo Nº 047-2002-PCM. representantes titular y alterno, respectivamente, ante la Comisión Multisectorial de Prevención de Conflictos SE RESUELVE: Sociales. Artículo 1º.- Autorizar el viaje a las ciudades deMéxico D.F., Mérida (Estados Unidos Mexicanos) y 723167-1
  • 17. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454071 Servicio de Alcantarillado Sanitario en la Urb. Ingeniería ECONOMIA Y FINANZAS – Huancayo – Región Junín”, con código SNIP N° 155804, en mérito de los cuales se han suscrito los Convenios correspondientes;Autorizan Transferencia de Partidas Que, la Oficina General de Planificación y Presupuestoy Transferencia Financiera en el del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con Memorándum Nº 2299-2011/VIVIENDA-OGPP,Presupuesto del Sector Público para ha informado sobre la disponibilidad de recursos conel Año Fiscal 2011, para financiar la cargo al Presupuesto Institucional 2011 del Pliego 037:ejecución de proyectos de inversión Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Unidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, parapública del Programa Agua Para Todos financiar la transferencia de partidas y la transferencia financiera señaladas en el considerando precedente, DECRETO SUPREMO hasta por el monto de CUARENTA Y TRES MILLONES Nº 214-2011-EF SETECIENTOS TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 43 703 658,00) EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA y CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 199 CONSIDERANDO: 941,00) respectivamente, en la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios; en mérito de lo cual, con Oficio Que, el literal a) del artículo 4° de la Ley Nº 27792, Ley N°1035-2011-VIVIENDA/SG, el Secretario General delde Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, referido Ministerio solicita la transferencia de los citadosConstrucción y Saneamiento, establece que es función del recursos;Ministerio, entre otras, diseñar, normar y ejecutar la política Que, en el marco del Decreto de Urgencia N° 054-2011,nacional y acciones del sector en materia de vivienda, modificado por Decreto de Urgencia N° 058-2011, resultaurbanismo, construcción y saneamiento, así como ejercer necesaria la aprobación de la transferencia de partidas ycompetencias compartidas con los Gobiernos Regionales la transferencia financiera señaladas en el considerandoy Locales en materia de urbanismo, desarrollo urbano y precedente, para ser destinadas a la ejecución desaneamiento, conforme a Ley; proyectos de inversión pública de saneamiento; Que, mediante el numeral 6.1 del artículo 6° del Decreto De conformidad con lo establecido por el artículo 6° delde Urgencia Nº 054-2011, se autoriza, excepcionalmente, Decreto de Urgencia Nº 054-2011 y la Cuarta Disposiciónhasta el 30 de octubre del presente año fiscal, como Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 058-medidas para el financiamiento de la ejecución de proyectos 2011;de inversión de saneamiento e infraestructura urbana,entre otras, realizar modificaciones presupuestarias en DECRETA:el nivel institucional que se efectúen del Ministerio deVivienda, Construcción y Saneamiento a favor de los Artículo 1°.- ObjetoGobiernos Regionales y Gobiernos Locales, con cargo 1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en ela la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios; así Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011,como realizar transferencias financieras del mencionado hasta por la suma de CUARENTA Y TRES MILLONESSector, a favor de las entidades prestadoras de servicios SETECIENTOS TRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTAde saneamiento, precisando en este último caso, que Y OCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 43 703 658,00),los recursos transferidos de la fuente de financiamiento para financiar la ejecución de proyectos de inversiónRecursos Ordinarios se mantienen y administran en las pública de saneamiento, de acuerdo al siguiente detalle:cuentas del Tesoro Público, conforme lo disponga laDirección General de Endeudamiento y Tesoro Público; DE LA: En Nuevos Soles Que, el numeral 6.2 del artículo 6° del Decretode Urgencia citado establece que las modificaciones SECCION PRIMERA : Gobierno Centralpresupuestarias en el nivel institucional y las transferencias PLIEGO 037 : Ministerio de Vivienda,financieras referidas en el mismo artículo, se aprueban Construcción y Saneamientomediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro UNIDAD EJECUTORA 004 : Programa Agua Para Todosde Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, FUNCION 18 : SaneamientoConstrucción y Saneamiento, para lo cual se suscribirán, PROGRAMA FUNCIONAL 040 : Saneamientopreviamente, los convenios y/o adendas correspondientes SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0088 : Saneamiento Urbanocon los Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y ACTIVIDAD 1.046721 : Transferencias para elentidades prestadoras de servicios de saneamiento, Mejoramiento y Ampliación desegún sea el caso; los Servicios de Agua Potable y Que, mediante la Cuarta Disposición Complementaria AlcantarilladoFinal del Decreto de Urgencia N° 058-2011, se amplía FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1: Recursos Ordinarioshasta el 30 de noviembre del presente año fiscal, lasmedidas dispuestas por el artículo 6° del Decreto de GASTO DE CAPITALUrgencia N° 054-2011, para el financiamiento de proyectos 2.4. Donaciones y Transferencias 43 703 658,00de inversión de saneamiento e infraestructura urbana; ============ Que, el Director Ejecutivo del Programa Agua TOTAL EGRESOS 43 703 658,00Para Todos del Ministerio de Vivienda, Construcción ============y Saneamiento, mediante el Memorándum Nº 1161-2011/VIVIENDA/VMCS/PAPT/1.0, solicita gestionar el A LA: En Nuevos Solesdispositivo de aprobación de la Transferencia de Partidasa favor del Gobierno Regional del Departamento de SECCIÓN SEGUNDA Instancias DescentralizadasHuánuco y de diversos Gobiernos Locales por un monto PLIEGOS Gobiernos Regionalesde CUARENTA Y TRES MILLONES SETECIENTOS FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 Recursos OrdinariosTRES MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO Y 00/100NUEVOS SOLES (S/. 43 703 658,00), para financiar en GASTO DE CAPITALel presente año fiscal la ejecución de 63 proyectos de 2.6. Adquisición de Activos no Financieros 529 319,00inversión pública de saneamiento, declarados viablesen el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública PLIEGOS Gobiernos Locales– SNIP; así como la aprobación de una Transferencia FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 Recursos OrdinariosFinanciera a favor de la Empresa de Servicios de AguaPotable y Alcantarillado Municipal de Huancayo por GASTO DE CAPITALun monto total de CIENTO NOVENTA Y NUEVE MIL 2.6. Adquisición de Activos no Financieros 43 174 339,00NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS ============SOLES (S/. 199 941,00), para la ejecución del proyecto TOTAL EGRESOS 43 703 658,00de inversión pública de saneamiento “Instalación del ============
  • 18. El Peruano454072 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 1.2. La relación de Pliegos habilitados, incluyendo Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Municipalmontos de transferencia y proyectos de inversión pública de Huancayo, informarán al Ministerio de Vivienda,correspondientes, relativos a la Transferencia de Partidas Construcción y Saneamiento los avances físicos yautorizada en el numeral 1.1 del presente artículo, se financieros de la ejecución de los proyectos a su cargo,detallan en el Anexo “Transferencia de Partidas para el con relación a su cronograma de ejecución, para efectosFinanciamiento de Proyectos de Inversión Pública de de las acciones de monitoreo a que se refiere el artículoSaneamiento”, que forman parte integrante del presente 4° del presente Decreto Supremo.Decreto Supremo, el cual se publica en el PortalInstitucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Artículo 8.°- Del RefrendoSaneamiento (www.vivienda.gob.pe), en la misma fecha El presente Decreto Supremo será refrendado porde la publicación oficial de la presente norma. el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Artículo 2°.- Procedimiento para la AprobaciónInstitucional Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los 2.1 Los Titulares de los Pliegos habilitador y habilitados veintinueve días del mes de noviembre del año dos milen la presente Transferencia de Partidas aprueban, oncemediante Resolución, la desagregación de los recursosautorizados en el artículo 1° de la presente norma, a OLLANTA HUMALA TASSOnivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días Presidente Constitucional de la Repúblicacalendario de la vigencia del presente dispositivo. Copiade la Resolución será remitida, dentro de los cinco (5) días CAROLINA TRIVELLI AVILAde aprobada, a los organismos señalados en el numeral Ministra de Desarrollo e Inclusión Social23.2 del artículo 23° de la Ley Nº 28411, Ley General del Encargada del Despacho del Ministerio deSistema Nacional de Presupuesto. Economía y Finanzas 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga susveces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Dirección RENÉ CORNEJO DÍAZGeneral de Presupuesto Público las codificaciones que Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamientose requieran como consecuencia de la incorporación denuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades 723170-1de Metas y Unidades de Medida. 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus vecesen los Pliegos involucrados, instruirán a las Unidades Autorizan Transferencia de Partidas enEjecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas el Presupuesto del Sector Público parapara Modificación Presupuestaria” que se requieran, como el Año Fiscal 2011, para financiar laconsecuencia de lo dispuesto en la presente norma. ejecución de proyectos de inversión Artículo 3°.- Autorización de Transferencia pública del Programa Integral deFinanciera Autorízase una Transferencia Financiera del Pliego Mejoramiento de Barrios y Pueblos037 Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, DECRETO SUPREMOUnidad Ejecutora 004: Programa Agua Para Todos, Nº 215-2011-EFhasta por la suma de CIENTO NOVENTA Y NUEVE MILNOVECIENTOS CUARENTA Y UNO Y 00/100 NUEVOS EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICASOLES (S/. 199 941,00), a favor de la Empresa deServicios de Agua Potable y Alcantarillado Municipal CONSIDERANDO:de Huancayo, para ser destinado al financiamiento dela ejecución del proyecto de inversión de saneamiento Que, el literal a) del artículo 4° de la Ley Nº 27792, Ley“Instalación del Servicio de Alcantarillado Sanitario en la de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,Urb. Ingeniería – Huancayo – Región Junín”, con código Construcción y Saneamiento, establece que es función delSNIP N° 155804. Ministerio, entre otras, diseñar, normar y ejecutar la política nacional y acciones del sector en materia de vivienda, Artículo 4°.- Seguimiento y Monitoreo de urbanismo, construcción y saneamiento, así como ejercerproyectos competencias compartidas con los Gobiernos Regionales El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y Locales en materia de urbanismo, desarrollo urbano ya través del Programa Agua Para Todos, es responsable saneamiento, conforme a Ley;del seguimiento de la ejecución de los proyectos de Que, mediante el numeral 6.1 del artículo 6° del Decretoinversión de saneamiento, comprendidos en el Anexo y el de Urgencia Nº 054-2011 se autoriza, excepcionalmente,artículo 3° del presente dispositivo, para lo cual realiza el hasta el 30 de octubre del presente año fiscal, como medidamonitoreo correspondiente. para el financiamiento de la ejecución de proyectos de inversión de saneamiento e infraestructura urbana, entre Artículo 5°.- Limitación al uso de los recursos otras, realizar modificaciones presupuestarias en el nivel Los recursos de las transferencias a que hacen institucional que se efectúen del Ministerio de Vivienda,referencia los artículos 1° y 3° del presente Decreto Construcción y Saneamiento a favor de los GobiernosSupremo, no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, Regionales y Gobiernos Locales, con cargo a la fuente dea fines distintos para los cuales son transferidos. financiamiento Recursos Ordinarios; Que, el numeral 6.2 del artículo 6º del Decreto de Artículo 6°.- Plazo para el inicio del proceso de Urgencia citado, establece que las referidas modificacionesselección presupuestarias se aprueban mediante Decreto Supremo Los procesos de selección para la ejecución de los refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y porproyectos de inversión señalados en el Anexo del presente el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento o laDecreto Supremo, a ser financiados con la Transferencia Ministra de Educación, según corresponda, para lo cualde Partidas y la Transferencia Financiera autorizadas estos dos últimos Ministerios suscriben de manera previa losen los artículos 1° y 3°, respectivamente, deberán ser convenios y/o adendas correspondientes con los Gobiernosiniciados por el Gobierno Regional del Departamento Regionales o Gobiernos Locales y entidades prestadoras dede Huánuco, por los Gobiernos Locales y la Empresa de servicios de saneamiento, según sea el caso;Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Municipal de Que, mediante la Cuarta Disposición ComplementariaHuancayo, según corresponda, en un plazo no mayor Final del Decreto de Urgencia Nº 058-2011, se amplíaa diez (10) días hábiles a partir de la publicación del hasta el 30 de noviembre del presente año fiscal, laspresente Decreto Supremo. medidas dispuestas por el artículo 6º del Decreto de Urgencia Nº 054-2011, para el financiamiento de proyectos Artículo 7°.- Información de inversión de saneamiento e infraestructura urbana; El Gobierno Regional del Departamento de Huánuco, Que, mediante los Memorándums Nºs 2882 y 2895-los Gobiernos Locales habilitados y la Empresa de 2011/VIVIENDA-VMVU-PIMBP, el Director Ejecutivo del
  • 19. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454073Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos, PLIEGOS Gobiernos Localessolicita gestionar la aprobación de Transferencia de Partidas FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 Recursos Ordinariosa favor del Gobierno Regional de la Provincia Constitucionaldel Callao y de diversos Gobiernos Locales por un monto GASTO DE CAPITALtotal de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA 2.6. Adquisición de Activos no Financieros 8 906 301,00Y OCHO MIL TREINTA Y OCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES ============(S/. 9 488 038,00), para financiar en el presente año fiscal TOTAL EGRESOS 9 488 038,00el inicio de la ejecución de 27 proyectos de infraestructura ============urbana declarados viables en el marco del SistemaNacional de Inversión Pública, para lo cual se han suscrito 1.2. La relación de Pliegos habilitados, incluyendo loslos Convenios correspondientes; asimismo, informa que montos de transferencia y proyectos de inversión públicael saldo del financiamiento, que representa el ochenta por correspondientes, relativos a la Transferencia de Partidasciento (80%) del financiamiento de los citados proyectos, se autorizada en el numeral 1.1 del presente artículo, sehará efectivo en el año fiscal 2012; detallan en el Anexo “Transferencia de Partidas para el Que, mediante los Memorándums Nºs 2287 y 2303- Financiamiento de Proyectos de Inversión Pública de2011/VIVIENDA-OGPP, la Oficina General de Planificación Infraestructura Urbana”, que forman parte integrante dely Presupuesto del Ministerio de Vivienda, Construcción y presente Decreto Supremo, el cual se publica en el PortalSaneamiento, señala que existe disponibilidad de recursos Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción ycon cargo al Presupuesto Institucional 2011 del Pliego Saneamiento (www.vivienda.gob.pe), en la misma fecha037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, de la publicación oficial de la presente norma.Unidad Ejecutora 001: Ministerio de Vivienda, Construccióny Saneamiento – Administración General, para atender Artículo 2°.- Procedimiento para la Aprobaciónla transferencia de partidas hasta por la suma total de InstitucionalNUEVE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y 2.1 Los Titulares de los Pliegos habilitador y habilitadosOCHO MIL TREINTA Y OCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES en la presente Transferencia de Partidas aprueban,(S/. 9 488 038,00) en la fuente de financiamiento Recursos mediante Resolución, la desagregación de los recursosOrdinarios; en mérito de lo cual, con Oficios N°s 1036 autorizados en el artículo 1º de la presente norma, ay 1039-2011-VIVIENDA/SG, el Secretario General del nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) díasreferido Ministerio solicita la transferencia de los citados calendario de la vigencia del presente dispositivo legal.recursos; Copia de la Resolución será remitida dentro de los cinco Que, en el marco del Decreto de Urgencia N° 054- (5) días de aprobada a los organismos señalados en el2011, modificado por Decreto de Urgencia N° 058-2011, numeral 23.2 del artículo 23° de la Ley Nº 28411, Leyresulta necesaria la aprobación de la transferencia de General del Sistema Nacional de Presupuesto.partidas referida en el considerando precedente, para ser 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga susdestinada a la ejecución de proyectos de inversión pública veces en los Pliegos involucrados, solicitará a la Direcciónde infraestructura urbana; General de Presupuesto Público las codificaciones que De conformidad con lo establecido por el artículo 6° del se requieran como consecuencia de la incorporación deDecreto de Urgencia Nº 054-2011 y la Cuarta Disposición nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, FinalidadesComplementaria Final del Decreto de Urgencia N° 058- de Metas y Unidades de Medida.2011; 2.3 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en los Pliegos involucrados, instruirán a las Unidades DECRETA: Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como Artículo 1°.- Objeto consecuencia de lo dispuesto en la presente norma. 1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas enel Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal Artículo 3°.- Seguimiento y Monitoreo de2011, hasta por la suma de NUEVE MILLONES proyectosCUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL TREINTA Y El Ministerio de Vivienda, Construcción yOCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 9 488 038,00), para Saneamiento, a través del Programa Integral definanciar la ejecución de proyectos de inversión pública de Mejoramiento de Barrios y Pueblos, es responsableinfraestructura urbana, de acuerdo al siguiente detalle: del seguimiento de la ejecución de los proyectos de inversión comprendidos en el Anexo de la presente DE LA: En Nuevos Soles norma referido en el numeral 1.2 del artículo 1º, para lo cual realiza el monitoreo correspondiente. SECCION PRIMERA : Gobierno Central PLIEGO 037 : Ministerio de Vivienda, Construcción Artículo 4°.- Limitación al uso de los recursos y Saneamiento Los recursos de la Transferencias de Partidas que UNIDAD EJECUTORA 001 : Ministerio de Vivienda, Construcción se autoriza mediante el numeral 1.1 del artículo 1° del y Saneamiento – Administración presente Decreto Supremo, no podrán ser destinados, General bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son FUNCION 19 : Vivienda y Desarrollo Urbano transferidos. PROGRAMA FUNCIONAL 041 : Desarrollo Urbano SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0090 : Planeamiento y Desarrollo Urbano Artículo 5°.- Plazo para el inicio del proceso de ACTIVIDAD 1.045275 : Transferencias para Intervenciones selección del Programa Integral de Los procesos de selección para la ejecución de Mejoramiento de Barrios y Pueblos los proyectos de inversión señalados en el Anexo del presente Decreto Supremo, a ser financiados con la FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1: Recursos Ordinarios transferencia de partidas autorizada en el numeral 1.1 del artículo 1° del presente Decreto Supremo, deberán GASTO DE CAPITAL ser iniciados por el Gobierno Regional de la Provincia 2.4. Donaciones y Transferencias 9 488 038,00 Constitucional del Callao y por los Gobiernos Locales, ============ según corresponda, en un plazo no mayor a diez (10) TOTAL EGRESOS 9 488 038,00 días hábiles a partir de la publicación del presente ============ Decreto Supremo. A LA: En Nuevos Soles Artículo 6°.- Información El Gobierno Regional y los Gobiernos Locales SECCIÓN SEGUNDA Instancias Descentralizadas habilitados informarán al Ministerio de Vivienda, PLIEGOS Gobiernos Regionales Construcción y Saneamiento los avances físicos y FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 Recursos Ordinarios financieros de la ejecución de los proyectos a su cargo, con relación a su cronograma de ejecución, para efectos GASTO DE CAPITAL de las acciones de monitoreo a que se refiere el artículo 2.6. Adquisición de Activos no Financieros 581 737,00 3º del presente Decreto Supremo.
  • 20. El Peruano454074 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Artículo 7°.- Del Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por ENERGIA Y MINASel Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro deVivienda, Construcción y Saneamiento, Otorgan autorizaciones a favor de Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los Magma Energía Geotérmica Perúveintinueve días del mes de noviembre del año dos milonce S.A. para desarrollar actividades de exploración de recursos geotérmicos OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República RESOLUCION DIRECTORAL N° 091-2011-EM/DGE CAROLINA TRIVELLI AVILA Ministra de Desarrollo e Inclusión Social Lima, 11 de noviembre de 2011 Encargada del Despacho del Ministerio de Economía y Finanzas VISTOS: Los Expedientes N°s 12216410(01), 12216510(02), 12216610(03), 12216810(05), 12216910(06), RENÉ CORNEJO DÍAZ 12217010(07), 12217110(08), 12217210(09), 12217310(10), Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 12217410(11), 12217510(12), 12217610(13), 12217710(14), 12217810(15), 12217910(16), 12218010(17), 12218110(18), 723170-2 12218210(19) y 12218310(20), organizados por Magma Energía Geotérmica Perú S.A., persona jurídica inscrita en la Partida N° 12189154 del Registro de Personas Jurídicas de EDUCACION la Oficina Registral de Lima, sobre solicitud de otorgamiento de autorización para realizar la actividad de exploración de recursos geotérmicos en la zona denominada TutupacaDesignan representante del Ministerio Norte;ante el Consejo Consultivo de la CONSIDERANDO:Superintendencia de TransporteTerrestre de Personas, Carga y Que, mediante el documento con registro N° 2004791, de fecha 29 de junio de 2010, Magma Energía GeotérmicaMercancías - SUTRAN Perú S.A. presentó solicitudes de autorización para desarrollar la actividad de exploración de recursos RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0586-2011-ED geotérmicos en la zona denominada Tutupaca Norte, ubicada en los distritos de Candarave, Camilaca y Cairani, Lima, 28 de noviembre de 2011 provincia de Candarave, departamento de Tacna, cuyas coordenadas UTM (PSAD56) figuran en el Expediente; CONSIDERANDO: Que, luego de la evaluación de los requisitos de admisibilidad, mediante la Resolución Directoral Nº Que, mediante Ley N° 29380, se creó la 013-2011-EM/DGE de fecha 18 de febrero de 2011,Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, las solicitudes a que se hacen referencia en el primerCarga y Mercancías (SUTRAN), adscrita al Ministerio de considerando de la presente Resolución fueron declaradasTransportes y Comunicaciones, encargada de normar, inadmisibles, debido a errores de forma respecto a lasupervisar, fiscalizar y sancionar las actividades del solicitud que corresponde a la zona Tutupaca Norte 4,transporte de personas, carga y mercancías en los identificada con el Expediente Nº 12216710(04);ámbitos nacional e internacional y las actividades Que, el 14 de marzo de 2011, mediante el documentovinculadas con el transporte de mercancías en el ámbito con registro Nº 2076360, Magma Energía Geotérmicanacional; Perú S.A. interpuso Recurso de Reconsideración contra el Que, el artículo 10 de la citada Ley, establece que el acto administrativo contenido en la Resolución DirectoralConsejo Consultivo, es el órgano no estructurado de la Nº 013-2011-EM/DGE, siendo calificada por la DirecciónSuperintendencia de Transporte Terrestre de Personas, General de Electricidad como Recurso de ApelaciónCarga y Mercancías (SUTRAN), y está integrado, y elevada al superior jerárquico para su evaluaciónentre otros, por un representante del Ministerio de correspondiente;Educación; Que, mediante la Resolución Vice Ministerial Nº Que, es necesario designar al representante del 035-2011-MEM/VME, de fecha 26 de abril de 2011, seMinisterio de Educación ante el Consejo Consultivo de la declaró fundado el Recurso de Apelación interpuesto porSuperintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Magma Energía Geotérmica Perú S.A., disponiendo queCarga y Mercancías (SUTRAN); la Dirección General de Electricidad proceda a resolver la De conformidad con lo previsto en el Decreto Ley admisibilidad de las solicitudes que dicha empresa hayaNº 25762, Ley Orgánica del Ministerio de Educación, presentado y que cumplan con los requisitos previstosmodificado por la Ley Nº 26510; en la Ley Nº 29158, Ley en el Reglamento de la Ley Orgánica de RecursosOrgánica del Poder Ejecutivo; y en el Decreto Supremo Nº Geotérmicos;006-2006-ED que aprueba el Reglamento de Organización Que, mediante el Oficio Nº 716-2011-MEM-DGE,y Funciones del Ministerio de Educación; notificado el 07 de junio de 2011, se cumplió con lo dispuesto en la Resolución Vice Ministerial Nº 035- SE RESUELVE: 2011-MEM/VME, admitiéndose a trámite las solicitudes de autorización a que se hacen referencia en el primer Artículo Único.- Designar al señor Manuel Humberto considerando de la presente Resolución, excepto laCastillo Méndez, Asesor de la Secretaría General correspondiente a la zona Tutupaca Norte 4;del Ministerio de Educación como representante del Que, la peticionaria ha presentado la DeclaraciónMinisterio de Educación ante el Consejo Consultivo de la Jurada a través de la cual se compromete a contar con unSuperintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Estudio Ambiental, aprobado por la Dirección General deCarga y Mercancías (SUTRAN), adscrita al Ministerio de Asuntos Ambientales Energéticos, antes del inicio de losTransportes y Comunicaciones. trabajos de exploración, de acuerdo a lo establecido en el numeral 12.6 del artículo 12° del Reglamento de la Ley Regístrese, comuníquese y publíquese. Orgánica de Recursos Geotérmicos; Que, la peticionaria ha cumplido con efectuar el pago PATRICIA SALAS O’BRIEN correspondiente al Derecho de Vigencia, conforme a lo Ministra de Educación establecido en el artículo 62° del Reglamento de la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos; Que, la petición se ampara en las disposiciones 723163-1 contenidas en los artículos 2° y 13° de la Ley N° 26848,
  • 21. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454075Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos, y en los artículos exploración de recursos geotérmicos en la zona denominada7° y 12° de su Reglamento, aprobado por el Decreto Suche;Supremo N° 019-2010-EM, habiendo cumplido con losrequisitos legales de presentación; CONSIDERANDO: Que, sobre la base de lo dispuesto en el artículo 7° delReglamento de la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos, Que, mediante los documentos con registros N°saprobado mediante el Decreto Supremo Nº 019-2010-EM, 2021387(01), 2021409(02), 2021410(03), 2021411(04),la Dirección General de Electricidad procedió a acumular 2021412(05), 2021414(06), 2021416(07), 2021388(08),las solicitudes de autorización geotérmica referidas a la 2021390(09), 2021391(10), 2021394(11), 2021396(12),zona Tutupaca Norte con excepción de la zona 4. 2021398(13), 2021399(14), 2021400(15), 2021402(16), Que, de conformidad con el artículo 4° de la Ley N° 2021404(17), 2021406(18), 2021407(19) y 2021408(20),27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, todas de fecha 18 de agosto de 2010, Magma Energíacuando deban emitirse varios actos administrativos Geotérmica Perú S.A. solicitó autorización para desarrollarde la misma naturaleza, podrán integrarse en un solo la actividad de exploración de recursos geotérmicos endocumento, bajo la misma motivación, en cuyo caso los la zona denominada Suche, ubicada en los distritos deactos administrativos serán considerados como actos Candarave y Carumas, provincias de Candarave y Mariscaldiferentes para todos los efectos subsiguientes; Nieto, departamentos de Tacna y Moquegua, cuyas Que, la Dirección General de Electricidad, luego de coordenadas UTM (PSAD56) figuran en el Expediente;haber verificado y evaluado que la peticionaria ha cumplido Que, la petición se ampara en las disposicionescon los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de contenidas en los artículos 2° y 13° de la Ley N° 26848,Recursos Geotérmicos y su Reglamento, ha emitido el Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos, y en los artículosInforme N° 292-2011-DGE-DCE; 7° y 12° de su Reglamento, aprobado por el Decreto Estando a lo dispuesto por el artículo 13° de la Ley Supremo N° 019-2010-EM, habiendo cumplido con losOrgánica de Recursos Geotérmicos, concordado con los requisitos legales de presentación;artículos 15° y 59° de su Reglamento; Que, la peticionaria ha presentado la Declaración Jurada a través de la cual se compromete a contar con un SE RESUELVE: Estudio Ambiental, aprobado por la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos, antes del inicio de los Artículo 1°.- Otorgar autorización a favor de Magma trabajos de exploración, de acuerdo a lo establecido en elEnergía Geotérmica Perú S.A., que se identificará con los numeral 12.6 del artículo 12° del Reglamento de la Leycódigos N°s 12216410(01), 12216510(02), 12216610(03), Orgánica de Recursos Geotérmicos;12216810(05), 12216910(06), 12217010(07), 12217110(08), Que, la peticionaria ha cumplido con efectuar el pago12217210(09), 12217310(10), 12217410(11), 12217510(12), correspondiente al Derecho de Vigencia, conforme a lo12217610(13), 12217710(14), 12217810(15), 12217910(16), establecido en el artículo 62° del Reglamento de la Ley12218010(17), 12218110(18), 12218210(19) y 12218310(20), Orgánica de Recursos Geotérmicos;para desarrollar la actividad de exploración de recursos Que, sobre la base de lo dispuesto en el artículo 7° delgeotérmicos en la zona denominada Tutupaca Norte, Reglamento de la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos,ubicada en los distritos de Candarave, Camilaca y Cairani, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 019-2010-EM,provincia de Candarave, departamento de Tacna; la Dirección General de Electricidad procedió a acumular Artículo 2°.- Magma Energía Geotérmica Perú las solicitudes de autorización geotérmica referidas a laS.A. deberá efectuar las actividades consignadas en el zona Suche;Cronograma, el cual contempla un plazo de veinticuatro Que, de conformidad con el artículo 4° de la Ley N°(24) meses para la Fase I, computados a partir de la 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,vigencia de la presente Resolución, y doce (12) meses cuando deban emitirse varios actos administrativospara la Fase II, computados a partir de la culminación de de la misma naturaleza, podrán integrarse en un solola Fase I. documento, bajo la misma motivación, en cuyo caso los Artículo 3°.- La titular está obligada a realizar sus actos administrativos serán considerados como actosactividades cumpliendo con lo establecido en el Título IX, diferentes para todos los efectos subsiguientes;Protección Ambiental, de la Ley Orgánica de Recursos Que, la Dirección General de Electricidad, luego deGeotérmicos. haber verificado y evaluado que la peticionaria ha cumplido Artículo 4°.- En cumplimiento de lo dispuesto en con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica deel artículo 15° del Reglamento de la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos y su Reglamento, ha emitido elRecursos Geotérmicos, la presente Resolución Directoral Informe N° 293-2011-DGE-DCE;será publicada en el Diario Oficial El Peruano, por una Estando a lo dispuesto por el artículo 13° de la Leysola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (05) Orgánica de Recursos Geotérmicos, concordado con losdías hábiles, contados desde el día siguiente de su artículos 15° y 59° de su Reglamento;notificación, y entrará en vigencia desde el día de supublicación, conforme al artículo 15° de la Ley Orgánica SE RESUELVE:de Recursos Geotérmicos. Artículo 1°.- Otorgar autorización a favor de Magma Regístrese, comuníquese y publíquese. Energía Geotérmica Perú S.A., que se identificará con los códigos N°s 12229110(01), 12229210(02), 12229310(03), ROBERTO TAMAYO PEREYRA 12229410(04), 12229510(05), 12229610(06), 12229710(07), Director General 12229810(08), 12229910(09), 12230010(10), 12230110(11), Dirección General de Electricidad 12230210(12), 12230310(13), 12230410(14), 12230510(15), 12230610(16), 12230710(17), 12230810(18), 12230910(19) 720274-1 y 12231010(20), para desarrollar la actividad de exploración de recursos geotérmicos en la zona denominada Suche, RESOLUCION DIRECTORAL ubicada en los distritos de Candarave y Carumas, provincias N° 092-2011-EM/DGE de Candarave y Mariscal Nieto, departamentos de Tacna y Moquegua. Lima, 11 de noviembre de 2011 Artículo 2°.- Magma Energía Geotérmica Perú S.A. deberá efectuar las actividades consignadas en el VISTOS: Los Expedientes N°s 12229110(01), Cronograma, el cual contempla un plazo de veinticuatro (24)12229210(02), 12229310(03), 12229410(04), 12229510(05), meses para la Fase I, computados a partir de la vigencia de12229610(06), 12229710(07), 12229810(08), 12229910(09), la presente Resolución, y doce (12) meses para la Fase II,12230010(10), 12230110(11), 12230210(12), 12230310(13), computados a partir de la culminación de la Fase I.12230410(14), 12230510(15), 12230610(16), 12230710(17), Artículo 3°.- La titular está obligada a realizar sus12230810(18), 12230910(19) y 12231010(20), organizados actividades cumpliendo con lo establecido en el Título IX,por Magma Energía Geotérmica Perú S.A., persona jurídica Protección Ambiental, de la Ley Orgánica de Recursosinscrita en la Partida N° 12189154 del Registro de Personas Geotérmicos.Jurídicas de la Oficina Registral de Lima, sobre solicitud de Artículo 4°.- En cumplimiento de lo dispuesto en elotorgamiento de autorización para realizar la actividad de artículo 15° del Reglamento de la Ley Orgánica de Recursos
  • 22. El Peruano454076 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Geotérmicos, la presente Resolución Directoral será Que, según lo dispuesto en el artículo 35º de la Ley Nºpublicada en el Diario Oficial El Peruano, por una sola vez 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, las Comisionesy por cuenta del titular, dentro de los cinco (05) días hábiles, del Poder Ejecutivo son órganos que se crean para cumplircontados desde el día siguiente de su notificación, y entrará con las funciones de seguimiento, fiscalización, propuestaen vigencia desde el día de su publicación, conforme al o emisión de informes, que deben servir de base para lasartículo 15° de la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos. decisiones de otras entidades. Sus conclusiones carecen de efectos jurídicos frente a terceros. No tienen personería Regístrese, comuníquese y publíquese. jurídica ni administración propia y están integradas a una entidad pública, precisándose que para otras funciones ROBERTO TAMAYO PEREYRA que no sean las indicadas, el Poder Ejecutivo puede Director General encargarlas a grupos de trabajo; Dirección General de Electricidad Con el visado de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior, y; 720274-2 De conformidad con lo establecido por la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior y el INTERIOR Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2005- IN, modificado por el Decreto Supremo N º 003-2007-IN;Constituyen Grupo de Trabajo SE RESUELVE:Ministerial para evaluar y formularproyecto legal relativo al uso de la Artículo 1º.- Constituir el Grupo de Trabajo Ministerialfuerza por parte de la Policía Nacional a fin que evalúe y formule el proyecto legal relativo al uso de la fuerza, por parte de la Policía Nacional. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Artículo 2º.- El Grupo de Trabajo Ministerial estará Nº 1226-2011-IN/0105 integrado por: Lima, 28 de noviembre de 2011 • El Vice Ministro de Orden Interno del Ministerio del VISTO: el informe Nº 045-2011-IN/0105, del 11 de Interior, o su representante, quien lo presidirá.julio de 2011, de la Secretaría Permanente de la Comisión • El Secretario Permanente de la Comisión NacionalNacional de Derechos Humanos del Ministerio del Interior de Derechos Humanos del Ministerio del Interior o suen el que recomienda constituir un Grupo de Trabajo representante, quien actuará como Secretario Técnico.Ministerial encargado de evaluar la normatividad sectorial • Un representante del Estado Mayor de la Policíarelativa al uso de la fuerza por parte de la policía nacional Nacional del Perú, especialista en el tema del Nuevoy elaborar una propuesta que articule las disposiciones Código Procesal Penal.legales sobre la materia. • Un representante del Tribunal Disciplinario Nacional de la Policía Nacional del Perú, instructor de derechos CONSIDERANDO: humanos aplicados a la función policial. • Un representante de la Dirección de Educación y Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo Doctrina de la Policía Nacional del Perú, instructor de166º y la Ley 27238 - Ley de la Policía Nacional del Perú, derechos humanos aplicados a la función policial.en su artículo 3º, establecen que la Policía Nacional • Un representante de la VII DIRTEPOL de la Policíatiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y Nacional del Perú, instructor en derechos humanosrestablecer el orden interno; aplicados a la función policial. Que, el Manual de Derechos Humanos Aplicados • Un asesor legal en derechos humanos de laa la Función Policial, aprobado mediante la Resolución Secretaría Permanente de la Comisión Nacional deMinisterial Nº 1452-2006-IN, de 31 de mayo de 2006, Derechos Humanos del Ministerio del Interior.aborda la temática del uso de la fuerza por la Policía de • Un representante de la Oficina General de Asesoríaacuerdo a las disposiciones de normas internacionales Jurídica del Ministerio del Interior.como el “Código de Conducta para funcionarios • Un representante del Comité Internacional de la Cruzencargados de hacer cumplir la ley” y los “Principios Roja.Básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuegopor los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”; Artículo 3º.- En el plazo de 3 días calendarios, los Que, con fecha 7 de junio de 2011, el Ministerio del Interior órganos policiales y no policiales concernidos designarány el Comité Internacional de la Cruz Roja, organización mediante oficio dirigido al Presidente del Grupo dehumanitaria imparcial, neutral e independiente que tiene Trabajo Ministerial, a los representantes que lo integraránel mandato de la comunidad internacional de promover y de acuerdo a lo establecido en el artículo 2º de la presentecautelar el Derecho Internacional Humanitario, suscribieron resolución.un convenio de cooperación interinstitucional con el objeto Artículo 4º.- El Grupo de Trabajo Ministerial tendráde coordinar acciones y esfuerzos para la capacitación e un plazo de 30 días calendarios, contados a partir de suintegración transversal de los estándares internacionales instalación para el cumplimiento de su encargo.sobre uso de la fuerza y protección y promoción de losderechos humanos en el ejercicio de las funciones de la Regístrese, comuníquese y publíquese.Policía Nacional del Perú; Que, se ha advertido que la institución policial carece OSCAR VALDÉS DANCUARTde instrumento jurídico que articule las disposiciones Ministro del Interiorexistentes y desarrollen amplia y detalladamente todos losaspectos sobre el uso de la fuerza por parte de la Policía 722394-1Nacional del Perú; Que, es necesario establecer una regulación sectorialintegral y actualizada sobre el uso de la fuerza por parte MUJER Y DESARROLLO SOCIALde la Policía Nacional que abarque e integre todos susalcances y constituya un protocolo a tener en cuentadurante el ejercicio de la función policial de mantenimiento Dan por concluida designación yy restablecimiento del orden interno; designan Presidenta y miembro Que, al dotar al personal policial de reglas clarassobre el uso de la fuerza, en el ámbito legal y operativo, del Directorio de la Sociedad dese fortalecerán los derechos del personal policial, Beneficencia Pública de Tacnaquienes tendrán seguridad jurídica en su actuar, y de losciudadanos en general al impedirse su uso excesivo o RESOLUCIÓN MINISTERIALindebido, protegiéndose la vida humana y la seguridad de Nº 429-2011-MIMDESlos bienes públicos y privados; Lima, 25 de noviembre de 2011
  • 23. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454077 Visto, el Oficio 1616-2011/INABIF.DE de la determinará, según el tipo de pesquerías, los sistemas deDirección Ejecutiva del Programa Integral Nacional para ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisible,el Bienestar Familiar – INABIF; las temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de CONSIDERANDO: captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos hidrobiológicos; Que, mediante Resolución Ministerial 325-2008- además, que los derechos administrativos otorgados seMIMDES se designó a la señora Rosa María Ordóñez De sujetan a las medidas de ordenamiento que medianteMuñoz como Presidenta del Directorio de la Sociedad de dispositivo legal de carácter general dicta el Ministerio;Beneficencia Pública de Tacna; Que, el artículo 13° de la misma Ley, menciona que Que, mediante Resolución Ministerial 361-2010- la investigación pesquera está orientada a obtener yMIMDES se designó a la señora Lourdes Soledad Aguirre proporcionar permanentemente las bases científicas queLagos Vda. De Cortez como miembro del Directorio de la sustentan el desarrollo integral y armónico del procesoSociedad de Beneficencia Pública de Tacna; pesquero; Que, por necesidad del servicio, se ha visto por Que, mediante Decreto Supremo N° 016-2003-conveniente dar por concluida las citadas designaciones y PRODUCE se aprobó el Reglamento de Ordenamientodesignar a las personas que se desempeñarán en dichos Pesquero del Recurso Merluza, con el propósito decargos; lograr su recuperación en el mediano plazo, para el De conformidad con lo dispuesto en la Ley aprovechamiento sostenido de este recurso y de su fauna26918 – Ley de Creación del Sistema Nacional para la acompañante, teniendo en cuenta sus característicasPoblación en Riesgo; la Ley 27594 – Ley que regula biológicas y poblacionales, considerando los principios dela participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento pesca responsable, la conservación del medio ambiente yy designación de funcionarios públicos; la Ley 29597 la biodiversidad;– Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la Que, el numeral 3.3 del artículo 3° del citado ReglamentoMujer y Desarrollo Social – MIMDES; el Reglamento establece que la investigación de este recurso y su faunade Organización y Funciones, aprobado por Decreto acompañante realizada mediante pescas exploratoriasSupremo 011-2004-MIMDES; y, el Decreto Supremo o experimentales señaladas en el Reglamento de la Ley 004-2010-MIMDES; General de Pesca, aprobado por el Decreto Supremo N° 012-2001-PE, puede ser efectuada solo por empresas SE RESUELVE: que cuenten con licencia para la operación de plantas de procesamiento de productos congelados o permisos de Artículo 1.- Dar por concluida la designación de pesca vigentes para la extracción del citado recurso. Lalas señoras ROSA MARÍA MORALES ORDÓÑEZ DE investigación debe contar con la opinión técnica previaMUÑOZ y LOURDES SOLEDAD AGUIRRE LAGOS VDA. del Instituto del Mar del Perú - IMARPE, en lo referenteDE CORTEZ como Presidenta y miembro del Directorio al plan de operaciones y, en especial, a los objetivos yde la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, metodología y validación de resultados esperados que serespectivamente, dándoseles las gracias por los servicios apliquen en la investigación. Dicha investigación requiereprestados. de la autorización del Ministerio de la Producción. Artículo 2.- Designar a la señora GLORIA LUZ Asimismo, durante la ejecución de pescas exploratoriasDEL CAMPO CASTELO y al señor ÁNGEL ERNESTO o experimentales deben participar representantes delALANOCA VARGAS como Presidenta y miembro del IMARPE o de otra entidad nacional designada;Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Que, a través de la Resolución Ministerial N° 367-Tacna, respectivamente. 2010-PRODUCE de fecha 31 de diciembre de 2010, se establece el Régimen Provisional de Pesca del Recurso Regístrese, comuníquese y publíquese. Merluza (Merluccius gayi peruanus) correspondiente al año 2011, en el marco del cual se desarrolla la actividad AIDA GARCIA NARANJO MORALES extractiva del mencionado recurso desde las 00:00 horas Ministra de la Mujer y Desarrollo Social del 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2011, en el área marítima comprendida desde el extremo norte del dominio 722849-1 marítimo del Perú y los 06°00’ Latitud Sur. Asimismo, se estableció el Límite Máximo de Captura Total Permisible (LMCTP) en cuarenta mil (40 000) toneladas; PRODUCE Que, el artículo 18° de la precitada Resolución dispone que el IMARPE deberá informar al Ministerio de la Producción los resultados de las evaluaciones yAutorizan al IMARPE la ejecución de la seguimiento de la pesquería de merluza, recomendando de ser el caso, las medidas de ordenamiento pesquero;Pesca Exploratoria de Merluza Que, en la Resolución Ministerial N° 250-2011- PRODUCE, publicada en el Diario Oficial El Peruano RESOLUCIÓN MINISTERIAL el día 2 de septiembre de 2011, se establece la veda N° 354-2011-PRODUCE reproductiva del recurso merluza en el área comprendida desde el extremo norte del dominio marítimo del Perú Lima, 29 de noviembre de 2011 hasta los 06º 00’ latitud sur, en consecuencia se prohíbe extraer, transportar y comercializar el citado recurso a VISTOS: el Oficio N° DE-100-326-2011-PRODUCE/ partir de las 00:00 horas del día 4 de septiembre de 2011,IMP del 28 de noviembre de 2011 del Instituto del Mar así como procesarlo a partir de las 00:00 horas del tercerdel Perú, el Informe Nº 865-2011-PRODUCE/DGEPP- (3er) día calendario posterior a la publicación de la citadaDch del 29 de noviembre de 2011 de la Dirección General Resolución Ministerial;de Extracción y Procesamiento Pesquero y el Informe Nº Que, mediante la Resolución Ministerial N° 281-2011-180-2011-PRODUCE/OGAJ-rzarate del 29 de noviembre PRODUCE se autorizó al Instituto del Mar del Perú –de 2011 de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y, IMARPE la ejecución de la Pesca Exploratoria de Merluza a partir de las 00:00 horas del 4 de octubre hasta las CONSIDERANDO: 24:00 horas del 5 de octubre de 2011, en el área marítima Que, el artículo 2° del Decreto Ley N° 25977 - comprendida entre Puerto Pizarro (03°30’ LS) y PuntaLey General de Pesca, establece que los recursos La Negra (06°00’ LS), con la participación de tres (3)hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales embarcaciones pesqueras, con permiso de pesca vigentedel Perú son patrimonio de la Nación, correspondiendo al y que operan bajo el Régimen Provisional de Pesca delEstado regular el manejo integral y la explotación racional Recurso Merluza establecido por Resolución Ministerialde dichos recursos, considerando que la actividad N° 367-2010-PRODUCE;pesquera es de interés nacional; Que, mediante la Resolución Ministerial N° 291-2011- Que, el artículo 9° de la citada Ley, establece que el PRODUCE se autorizó al IMARPE la ejecución de laMinisterio de la Producción, sobre la base de evidencias Pesca Exploratoria de Merluza a partir de las 00:00 horascientíficas disponibles y de factores socioeconómicos, del 24 de octubre hasta las 24:00 horas del 25 de octubre
  • 24. El Peruano454078 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011de 2011, en el área marítima comprendida entre Puerto Artículo 4°.- La Pesca Exploratoria de MerluzaPizarro (03°30’ LS) y Punta La Negra (06°00’ LS), con la autorizada en el artículo 1° de la presente Resoluciónparticipación de tres (3) embarcaciones pesqueras, con Ministerial deberá sujetarse a las siguientes medidas:permiso de pesca vigente y que operan bajo el RégimenProvisional de Pesca del Recurso Merluza establecido por a) La actividad extractiva deberá desarrollarse fueraResolución Ministerial N° 367-2010-PRODUCE; de las cinco (5) millas marinas de la línea de costa y fuera Que, mediante la Resolución Ministerial N° 321- del área circundante a la Isla Lobos de Tierra, determinada2011-PRODUCE se autorizó al IMARPE la ejecución de por el radio de ocho (8) millas náuticas, medidas desdela Pesca Exploratoria de Merluza a partir de las 00:00 el Faro. Para tal efecto la embarcación pesquera deberáhoras del 11 de noviembre hasta las 24:00 horas del 12 desplazarse desde los puertos de base, hacia la zona dede noviembre de 2011, en el área marítima comprendida operación asignada y viceversa, así como de mantenerentre el extremo norte del dominio marítimo del Perú y los rumbo y velocidad de navegación constante.05°00’ Latitud Sur (Paita), con la participación de dos (2) b) La embarcación pesquera deberá contar a bordoembarcaciones pesqueras, con permiso de pesca vigente con las plataformas / balizas del Sistema de Seguimientoy que operan bajo el Régimen Provisional de Pesca del Satelital (SISESAT) operativas, las que deben emitirRecurso Merluza establecido por Resolución Ministerial señales de posicionamiento GPS (Global PositioningN° 367-2010-PRODUCE; System). Que, el IMARPE mediante el Oficio de Vistos, remitió c) Los armadores de la embarcación pesquerael Plan de Trabajo denominado “Pesca Exploratoria de embarcarán a dos (2) profesionales o técnicos científicosMerluza” para los días 30 de noviembre y 1 de diciembre de de investigación del IMARPE, debiendo en tal caso,2011, exponiendo que en vista a los resultados obtenidos brindar las facilidades necesarias para el cumplimiento deen las últimas Pescas Exploratorias efectuadas los días 24 las labores asignadas, así como cumplir las indicacionesy 25 de octubre en la zona comprendida desde la frontera que dicten durante las operaciones de pesca. Elnorte del dominio marítimo peruano y el paralelo 05°00’ personal científico designado deberá estar debidamenteLatitud Sur; y los días 11 y 12 de noviembre en la zona acreditado.comprendida desde el extremo norte del dominio marítimo d) Disponer de un sistema de preservación a bordodel Perú y los 04°00’ Latitud Sur (Punta Sal), se observa debidamente operativo o cajas con hielo en cantidadque aún existen altos niveles de actividad reproductiva, adecuada para la preservación del recurso.principalmente en el área comprendida entre el extremonorte del dominio marítimo del Perú y los 04°00’ Latitud Artículo 5°.- El volumen del recurso merluza extraídoSur, razón por la cual solicita la ejecución de una nueva por la embarcación que participe en la presente PescaPesca Exploratoria del citado recurso hidrobiológico con Exploratoria, deberá ser considerado como parte de sula participación de la flota industrial, de cuyos resultados Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE) quese desprenderán las medidas de manejo pesquero se le asignó para el año 2011. Para tal efecto, el personalpertinentes; científico del IMARPE registrará los volúmenes de merluza Que, la Dirección General de Extracción y que extraiga la embarcación participante.Procesamiento Pesquero, a través del Informe de Vistos, Artículo 6°.- Los recursos hidrobiológicos extraídosha estimado pertinente autorizar al IMARPE la realización en el marco de la presente Pesca Exploratoria, podrán serde una Pesca Exploratoria de Merluza, la cual evaluará el procesados en las plantas de procesamiento que cuentendesarrollo del proceso reproductivo del precitado recurso con licencia de operación vigente para la elaboración deen el área comprendida entre el extremo norte del dominio productos de consumo humano directo y cuyos titularesmarítimo del Perú y los 04°00’ Latitud Sur (Punta Sal), a hayan suscrito el convenio a que se refiere el literal b.1),efectos de contar con información confiable y oportuna, inciso B) del artículo 6° de la Resolución Ministerial Nºque permita establecer las medidas de ordenamiento 367-2010-PRODUCE.pesquero con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Artículo 7°.- La embarcación pesquera seleccionadarecurso merluza y de su pesquería; para participar en la Pesca Exploratoria de Merluza, De conformidad con las disposiciones contenidas cuyos armadores incumplan las obligaciones previstasen el Decreto Ley N° 25977 - Ley General de Pesca, en la presente Resolución Ministerial, será excluidasu Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 012- inmediatamente de la misma, así como de posteriores2001-PE, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero actividades científicas (Operaciones Merluza o Pescasdel Recurso Merluza, aprobado por Decreto Supremo Exploratorias) durante el periodo de un (1) año, para cuyoN° 016-2003-PRODUCE, así como en ejercicio de las efecto, el IMARPE informará a la Dirección General deatribuciones conferidas por el Decreto Legislativo N° 1047 Extracción y Procesamiento Pesquero el nombre de la- Ley de Organización y Funciones del Ministerio de la embarcación pesquera incursa en lo señalado.Producción; y, Artículo 8°.- El IMARPE presentará a la Dirección Con el visado de la Viceministra de Pesquería y de General de Extracción y Procesamiento Pesquero dellos Directores Generales de la Dirección General de Ministerio de la Producción el informe final con losExtracción y Procesamiento Pesquero y de la Oficina resultados obtenidos en la ejecución de la presente PescaGeneral de Asesoría Jurídica; Exploratoria de Merluza, asimismo, informará diariamente sobre los volúmenes de desembarque de la flota arrastrera SE RESUELVE: y otros indicadores biológicos-pesqueros que permitan efectuar el seguimiento de dicha pesquería. Artículo 1°.- Autorizar al Instituto del Mar del Perú – Artículo 9°.- El seguimiento, control y vigilancia seIMARPE la ejecución de la Pesca Exploratoria de Merluza efectuará sobre la base de los reportes que emite ela partir de las 00:00 horas del 30 de noviembre hasta Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT), sin perjuiciolas 24:00 horas del 1 de diciembre de 2011, en el área de las labores que realicen los inspectores de la Direcciónmarítima comprendida entre el extremo norte del dominio General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministeriomarítimo del Perú y los 04°00’ Latitud Sur (Punta Sal), con de la Producción y las dependencias con competenciala participación de una (1) embarcación pesquera, con pesquera de los Gobiernos Regionales.permiso de pesca vigente y que opera bajo el Régimen Artículo 10°.- El incumplimiento de lo dispuesto en laProvisional de Pesca del Recurso Merluza establecido por presente Resolución Ministerial será sancionado conformeResolución Ministerial N° 367-2010-PRODUCE. a lo establecido en la Ley General de Pesca - Decreto Ley Artículo 2°.- La embarcación pesquera arrastrera Nº 25977, su Reglamento aprobado por Decreto Supremotitular que participará en la Pesca Exploratoria de Merluza, Nº 012-2001-PE y el Reglamento de Inspecciones yasí como la embarcación pesquera suplente, de acuerdo Sanciones Pesqueras y Acuícolas (RISPAC), aprobadoal Plan de Trabajo presentado por el IMARPE, son las por Decreto Supremo Nº 016-2007-PRODUCE, susconsignadas en los Anexos I y II, respectivamente de la modificatorias y demás normativa pesquera aplicable.presente Resolución Ministerial. Artículo 11°.- Las Direcciones Generales de Extracción Artículo 3°.- Los armadores de la embarcación y Procesamiento Pesquero, de Seguimiento, Control ypesquera que participe en la Pesca Exploratoria Vigilancia, de Asuntos Ambientales de Pesquería delde Merluza, se encuentran obligados a cumplir las Ministerio de la Producción, así como las dependenciasindicaciones y directivas que dicte el IMARPE en el marco con competencia pesquera de los Gobiernos Regionalesde dicha actividad. y la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
  • 25. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454079del Ministerio de Defensa, dentro del ámbito de sus Oficina de Derecho Internacional Público de la Oficinarespectivas competencias, realizarán las acciones de General de Asuntos Legales, a partir del 1 de febrero dedifusión que correspondan y velarán por el cumplimiento 2011.de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial. De conformidad con lo dispuesto en la Ley 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley No. 29357 – Ley Regístrese, comuníquese y publíquese. de Organización y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores y sus modificatorias, el artículo 4 de la Ley No. KURT BURNEO FARFÁN 27594 y el artículo 4º de la Resolución Ministerial No. 227- Ministro de la Producción 2004-PCM; SE RESUELVE: ANEXO I Artículo 1º.- Designar como representante titular del EMBARCACION TITULAR QUE PARTICIPARA EN LA Ministerio de Relaciones Exteriores ante la Comisión PESCA EXPLORATORIA DE MERLUZA Intersectorial de Derecho Internacional Privado de la (30 de noviembre al 1 de diciembre de 2011) Conferencia de La Haya, a la doctora Mónica Roxana Rosell Medina, Jefa de la Oficina de Derecho Internacional Público de la Oficina General de Asuntos Legales, quien EMBARCACIÓN MATRÍCULA ÁREA ARMADOR la presidirá. Extremo Artículo 2º.- Designar como representante alterna y CONSORCIO Norte secretaria técnica del Ministerio de Relaciones Exteriores ISKRA ZS-0408-CM CORPESCA - 04°00’ ante la Comisión Intersectorial de Derecho Internacional DEXIM S.R.L. LS Privado de la Conferencia de La Haya, a la doctora Indira Ofelia Schreiber Córdova, Asesora Legal de la Oficina General de Asuntos Legales. ANEXO II Artículo 3º.- La presente resolución no irrogará gasto alguno al pliego presupuestal del Ministerio de Relaciones EMBARCACION SUPLENTE QUE PARTICIPARÁ EN LA PESCA EXPLORATORIA DE MERLUZA Exteriores. (30 de noviembre al 1 de diciembre de 2011) Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO EMBARCACIÓN MATRICULA Armador Ministro de Relaciones Exteriores COMPAÑÍA PESQUERA PEPA LORENA PT-4396-CM S.A.C. 722836-1 723169-1 Autorizan viaje de funcionarios diplomáticos a Suiza para participar RELACIONES EXTERIORES en el Octavo Período de sesiones de la Conferencia Ministerial de la OMCDesignan representantes titular y RESOLUCIÓN MINISTERIALalterna del Ministerio ante la Comisión N° 1154/RE-2011Intersectorial de Derecho Internacional Lima, 28 de noviembre de 2011Privado de la Conferencia de La Haya CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 0911/RE-2011 Que, la Organización Mundial del Comercio (OMC) celebrará el Octavo Período de Sesiones de la Conferencia Lima, 30 de setiembre de 2011 Ministerial, en la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, de 14 al 17 de diciembre de 2011; CONSIDERANDO: Que, el Perú ha reiterado la importancia de un sistema Que, mediante Resolución Ministerial No. 227-2004- multilateral de comercio basado en normas, lo quePCM de fecha 5 de agosto de 2004, se constituyó la redundará en beneficio del fortalecimiento institucionalComisión Intersectorial de Derecho Internacional Privado de la OMC y de la promoción de un sistema de comerciode la Conferencia de La Haya; orientado al mercado y al desarrollo sostenible; Que, el artículo 2º de la Resolución Ministerial No. 227- Teniendo en cuenta los Memoranda (DAE) N°2004-PCM, señala que la Comisión Intersectorial estará DAE0808/2011, de la Dirección General para Asuntosconformada por dos representantes del Ministerio de Económicos, de 17 de noviembre de 2011; y (OPR)Relaciones Exteriores y dos representantes del Ministerio N° OPR1293/2011, de la Oficina de Programación yde Justicia; Presupuesto, de 23 de noviembre de 2011, que otorga Que, el artículo 3º de la Resolución Ministerial disponibilidad presupuestal al presente viaje;No. 227-2004-PCM, dispone que la Presidencia de la De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley delComisión Intersectorial estará a cargo de unos de los Servicio Diplomático de la República, su Reglamento yrepresentantes del Ministerio de Relaciones Exteriores. modificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización yEn caso de ausencia del mismo, los miembros de la Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la LeyComisión Intersectorial elegirán al Presidente suplente; y, Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nºel representante del Ministerio de Relaciones Exteriores 29626;que no ostente la Presidencia, actuará como SecretarioTécnico de la Comisión Intersectorial; SE RESUELVE: Que, con Resolución Suprema No. 500-2010-RE, la Embajadora en el Servicio Diplomático de la Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión deRepública Bertha Catalina Vega Pérez, quien ejercía servicios, de los siguientes funcionarios diplomáticos, ala representación titular ante la Comisión Intersectorial la ciudad de Ginebra, Confederación Suiza, de 14 al 17de Derecho Internacional Privado de la Conferencia de de diciembre de 2011, para que participen en el OctavoLa Haya, pasó a la situación de retiro a partir del 22 de Período de Sesiones de la Conferencia Ministerial de ladiciembre de 2010; OMC: Que, en virtud de la Resolución Ministerial No. 61-2011-RE de fecha 21 de enero de 2011, se designa a la • Ministro en el Servicio Diplomático de la Repúblicadoctora Mónica Roxana Rosell Medina, como Jefa de la Elmer José Germán Gonzalo Schialer Salcedo, Director
  • 26. El Peruano454080 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011de Negociaciones Económicas Internacionales, de la SE RESUELVE:Dirección General para Asuntos Económicos; y, • Primera Secretaria en el Servicio Diplomático de Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión dela República Claudia Elizabeth Guevara De la Jara, servicios, de los siguientes funcionarios diplomáticos, aSubdirectora de Asuntos de la OMC y de Propiedad las ciudades de Mérida y México D.F., Estados UnidosIntelectual, de la Dirección de Negociaciones Económicas Mexicanos, del 01 al 04 de diciembre de 2011, para queInternacionales, de la Dirección General para Asuntos participen en la II Cumbre Presidencial de la Alianza delEconómicos. Pacífico, el Grupo de Alto Nivel y los Grupos Técnicos y el Grupo de Trabajo para la elaboración del Acuerdo Marco Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la Alianza del Pacífico:de la presente comisión de servicios, serán cubiertospor el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones • Embajadora en el Servicio Diplomático de laExteriores, Meta 19437: Integración Política y República Esther Elizabeth Astete Rodríguez, DirectoraNegociaciones Económico, Comerciales Internacionales, General para Asuntos Económicos; y,debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a • Ministro en el Servicio Diplomático de la Repúblicaley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término Carlos Andrés Miguel Herrera Rodríguez, Directordel referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: de Integración, de la Dirección General para Asuntos Económicos. Pasajes Viáticos Número Total Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Clase de la presente comisión de servicios, serán cubiertos Nombres y Apellidos por día de viáticos Económica por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones US$ días US$ US$ Exteriores, Meta 19437: Integración Política yElmer José Germán Gonzalo Negociaciones Económico Comerciales Internacionales, 2,089.96 260.00 4+2 1,560.00Schialer Salcedo debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo aClaudia Elizabeth Guevara ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término 2,089.96 260.00 4+2 1,560.00De la Jara del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendarioposteriores a su retorno al país, los citados funcionarios Pasajes Viáticos Número Totaldiplomáticos presentarán ante el Ministro de Relaciones Clase Nombres y Apellidos por día de viáticosExteriores un informe detallado sobre las acciones Económica US$ días US$realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a US$las que asistirán. Esther Elizabeth Astete Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no 1,950.96 220.00 4+1 1,100.00 Rodríguezlibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos Carlos Andrés Miguel Herreraaduaneros; cualquiera sea su clase o denominación. 1,950.96 220.00 4+1 1,100.00 Rodríguez Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, los citados funcionarios RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO diplomáticos presentarán ante el Ministro de Relaciones Ministro de Relaciones Exteriores Exteriores un informe detallado sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a 722836-2 las que asistirán. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noAutorizan viaje de funcionarios libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros; cualquiera sea su clase o denominación.diplomáticos a México para participaren la II Cumbre Presidencial de la Regístrese, comuníquese y publíquese.Alianza del Pacífico y otros eventos RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ministro de Relaciones Exteriores Nº 1160/RE-2011 722836-3 Lima, 28 de noviembre de 2011 Autorizan viaje de funcionario CONSIDERANDO: diplomático a Venezuela y México, en Que, se realizará la II Cumbre Presidencial de la comisión de serviciosAlianza del Pacífico, en la ciudad de Mérida, EstadosUnidos Mexicanos, el 04 de diciembre de 2011, asimismo, RESOLUCIÓN MINISTERIALla Secretaría de Relaciones Exteriores de México ha Nº 1161/REconvocado a una reunión del Grupo de Alto Nivel arealizarse el día 3 de diciembre de 2011, en la ciudad de Lima, 29 de noviembre de 2011Mérida, Estados Unidos Mexicanos; Que, la citada reunión será precedida por las CONSIDERANDO:reuniones de los Grupos Técnicos y el Grupo de Trabajopara la elaboración del Acuerdo Marco de la Alianza del Que, el Gobierno de Venezuela ha extendido unaPacífico, a realizarse del 01 al 02 de diciembre de 2011, invitación formal para que el Ministro de Relacionesen la ciudad de México D.F., Estados Unidos Mexicanos; Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, Teniendo en cuenta los Memoranda (DAE) N° participe en la Reunión de Ministros de RelacionesDAE0822/2011, de la Dirección General para Asuntos Exteriores de América Latina y el Caribe que tendráEconómicos, de 22 de noviembre de 2011; y (OPR) lugar en la ciudad de Caracas, República Bolivariana deN° OPR1299/2011, de la Oficina de Programación y Venezuela, el 01 de diciembre de 2011;Presupuesto, de 25 de noviembre de 2011, que otorga Que, del mismo modo, el Ministro de Relacionesdisponibilidad presupuestal al presente viaje; Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del deberá participar en las actividades previstas en la CumbreServicio Diplomático de la República, su Reglamento y de América Latina y el Caribe que se realizará en la ciudadmodificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización y de Caracas, República Bolivariana de Venezuela, del 02Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Ley al 03 de diciembre de 2011, con la finalidad de consolidarNº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nº e iniciar los trabajos de la Comunidad de Estados29626; Latinoamericanos y Caribeños (CELAC);
  • 27. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454081 Que, el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos CONSIDERANDO:ha cursado una invitación formal para que el Ministro de Que, en el marco de la Comisión Mixta PermanenteRelaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo para la inspección de la Frontera Colombo – PeruanaOrbegoso, participe en la II Cumbre de la Alianza del (COMPERIF) y la Declaración Conjunta de los PresidentesPacífico que tendrá lugar en la ciudad de Mérida, Yucatán, de la República del Perú y de la República de Colombia,Estados Unidos Mexicanos, el 04 de diciembre de 2011; firmada el 23 de marzo de 2011, se acordó la creación de Que, el Ministro de Relaciones Exteriores, señor esquemas de cooperación para la disminución de los efectosFortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso sostendrá de la sedimentación del río Amazonas en la frontera común;reuniones de trabajo en la ciudad de México D.F., Estados Que, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RepúblicaUnidos Mexicanos, el día 05 de diciembre de 2011; de Colombia propuso la realización de una Reunión Técnica Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) N° en la ciudad de Leticia, República de Colombia, del 01 al1265-2011, del Despacho Ministerial, de 25 de noviembre 03 de diciembre de 2011, con la finalidad de efectuar unde 2011; y el Memorándum (OPR) N° OPR1305/2011, reconocimiento de campo a la sedimentación del río Amazonasde la Oficina de Programación y Presupuesto, de 28 de en el sector fronterizo común, así como la presentación denoviembre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal los estudios técnicos colombianos para la recuperación de laal presente viaje; navegabilidad en dicho sector del río Amazonas; De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Que, al amparo del Convenio de CooperaciónDiplomático de la República, su Reglamento y modificatorias; Interinstitucional suscrito el 26 de octubre de 2010, entrela Ley Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Dirección deMinisterio de Relaciones Exteriores; la Ley Nº 27619; así Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú,como el artículo 10.1 inciso d) de la Ley Nº 29626; se ha designado mediante el Oficio Nº V.200-2649, de 16 de noviembre de 2011, al Capitán de Fragata Hugo Montoro SE RESUELVE: Cáceres, Jefe del Servicio de Hidrografía y Navegación de la Amazonía para que asista a la citada reunión de los Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, trabajos de campo;del Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la Teniendo en cuenta los Memoranda (DSL) N°República Francisco Javier Pella Plenge, funcionario del DSL0313/2011, de la Dirección General de Soberanía,Despacho Ministerial, a la ciudad de Caracas, República Límites y Asuntos Antárticos, de 18 de noviembre de 2011;Bolivariana de Venezuela, del 01 al 03 de diciembre de 2011; y (OPR) N° OPR1298/2011, de la Oficina de Programacióny a las ciudades de Mérida y México D.F., Estados Unidos y Presupuesto, de 25 de noviembre de 2011, que otorgaMexicanos, del 04 al 05 de diciembre, para que acompañe disponibilidad presupuestal al presente viaje;Ministro de Relaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael De conformidad con la Ley Nº 29357, Ley deRoncagliolo Orbegoso, quien participará en las reuniones Organización y Funciones del Ministerio de Relacionesvinculadas con la consolidación de la Comunidad de Estados Exteriores; la Ley Nº 27619; el artículo 10.1 inciso d) deLatinoamericanos y Caribeños (CELAC), así como en la II la Ley Nº 29626; así como el Convenio de CooperaciónCumbre de la Alianza del Pacífico y reuniones de trabajo en Interinstitucional entre el Ministerio de Relacionesla ciudad de México D.F. Exteriores y la Dirección de Hidrografía y Navegación de Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento la Marina de Guerra del Perú;de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por elPliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, SE RESUELVE:Meta 00386: Conducción de Líneas de Política Institucional,debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión deen un plazo no mayor de quince (15) días al término del servicios, del Capitán de Fragata Hugo Montoro Cáceres,referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Jefe del Servicio de Hidrografía y Navegación de la Amazonía de la Marina de Guerra del Perú, a la ciudad de Leticia, República de Colombia, del 01 al 03 de diciembre Pasajes Clase Viáticos Número Total de 2011, con la finalidad de efectuar un reconocimiento por día de viáticos de campo a la sedimentación del río Amazonas en el Económica Países US$ días US$ sector fronterizo común, así como la presentación de los Nombres y Apellidos US$ estudios técnicos colombianos para la recuperación de la Francisco Javier Pella VENEZUELA navegabilidad en dicho sector del río Amazonas. 2,900.96 200.00 3+1 800.00 Plenge Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento MEXICO 220.00 2 440.00 de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores,posteriores a su retorno al país, el citado funcionario Meta 33689: Ejercicio de la Soberanía Marítima, Aéreadiplomático presentará ante el Ministro de Relaciones y Mantenimiento, Reposición y Densificación de HitosExteriores un informe detallado sobre las acciones Fronterizos, debiendo presentar la rendición de cuenta derealizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días allas que asista. término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nolibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos Pasajes Viáticos Pasaje fluvial Número Total Claseaduaneros; cualquiera sea su clase o denominación. Nombres y Apellidos por día (Iquitos-Leticia- de viáticos Económica US$ Iquitos) US$ días US$ US$ Regístrese, comuníquese y publíquese. Hugo Montoro Cáceres * 200.00 150.00 3+1 800.00 RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO * (Convenio Interinstitucional entre el MRE y la Dirección de Hidrografía y Ministro de Relaciones Exteriores Navegación de la Marina de Guerra del Perú). 722837-1 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, el Capitán de Fragata Hugo Montoro Cáceres presentará un informe detalladoAutorizan viaje de Jefe del Servicio sobre las acciones realizadas y los resultados obtenidosde Hidrografía y Navegación de la en las reuniones a las que asista. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noAmazonía de la Marina de Guerra libera ni exonera del pago de impuestos o de derechosdel Perú a Colombia, en comisión de aduaneros; cualquiera sea su clase o denominación.servicios Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN MINISTERIAL RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Nº 1162 Ministro de Relaciones Exteriores Lima, 29 de noviembre de 2011 722846-1
  • 28. El Peruano454082 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: SALUD Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 820-2007/ MINSA de fecha 02 de octubre de 2007, se designó entreDan por concluida designación y otros, al Médico Cirujano Julio Warner Mijichich Loli, en eldesignan Director Adjunto de la cargo de Director del Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres, Nivel F-3, de la Dirección deDirección de Salud IV Lima Este Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud; Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 464- RESOLUCIÓN MINISTERIAL 2010/MINSA de fecha 08 de junio de 2010, se designó Nº 887-2011/MINSA al Abogado Roberto Pacherres Alameda, en el cargo de Director del Programa Sectorial I, de la Dirección de Lima, 28 de noviembre del 2011 Saneamiento Básico, Higiene Alimentaria y Zoonosis, Nivel F-3, de la Dirección de Salud IV Lima Este del Visto, el Expediente Nº 11-084318-001 que contiene Ministerio de Salud;los Oficios Nº 3366-2011-DG/OEGDRRHH Nº 1895-DISA- Que, con Resolución Ministerial Nº 320-2011/MINSAIV-LE y Nº 3818-2011-DG/OEGDRRHH Nº 2069-DISA-IV- de fecha 25 de abril del 2011, se aprobó la modificaciónLE del Director General de la Dirección de Salud IV Lima del Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección deEste del Ministerio de Salud; y, Salud IV Lima Este, en el cual se ha denominado al cargo de responsable de la Dirección de Saneamiento Básico, CONSIDERANDO: Higiene Alimentaria y Zoonosis como Supervisor/a II, y al cargo del responsable del Centro de Prevención y Control Que, mediante Resolución Ministerial Nº 672-2011/ de Emergencias y Desastres como Jefe/a de Oficina, deMINSA de fecha 7 de setiembre de 2011, se designó al la citada Dirección de Salud;Médico Cirujano Luis Alberto Zúñiga Quiroz, en el cargo Que, estando a lo solicitado con el documento dede Subdirector General, Nivel F-4, de la Dirección de visto resulta necesario atender el pedido formulado por elSalud IV Lima Este del Ministerio de Salud; Director General de la Dirección de Salud IV Lima Este del Que, con Resolución Ministerial Nº 320-2011/MINSA Ministerio de Salud;de fecha 25 de abril de 2011, se aprobó la modificación Con el visado del Director General de la Oficinadel Cuadro para Asignación de Personal de la Dirección General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directorade Salud IV Lima Este, en el cual se ha denominado al General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y delcargo de Sub Director General, como Director Adjunto, el Viceministro de Salud; y,cual está calificado como cargo de confianza en la citada De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,Dirección; Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Que, estando a lo solicitado por el Director General de nombramiento y designación de funcionarios públicos; enla Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud, el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carreraresulta necesario atender el pedido formulado y adoptar Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público;las acciones de personal que resulten pertinentes; en el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de Con el visado del Director General de la Oficina la Carrera Administrativa y en el literal I) del artículo 8º deGeneral de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y delViceministro de Salud; y, SE RESUELVE: De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Artículo Único.- Dar por concluidas las designacionesnombramiento y designación de funcionarios públicos; en en la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio deel Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Salud, de los profesionales que se indican a continuación;Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; dándoseles las gracias por los servicios prestados:en el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento dela Carrera Administrativa y en el literal I) del artículo 8º dela Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; NOMBRES Y APELLIDOS CARGO NIVEL Supervisor II de la Dirección SE RESUELVE: de Saneamiento Básico, Abogado Roberto Pacherres Higiene Alimentaria y F-3 Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del Alameda Zoonosis de la DirecciónMédico Cirujano Luis Alberto Zúñiga Quiroz, en el cargo Ejecutiva de Salud Ambientalde Director Adjunto, Nivel F-4, de la Dirección de Salud IVLima Este del Ministerio de Salud, dándosele las gracias Jefe de Oficina del Centro Médico cirujano Julio Warner F-3 de Prevención y Control depor los servicios prestados. Mijichich Loli Artículo 2º.- Designar al Médico Cirujano Edgar Emergencias y DesastresMontalván Santillán, en el cargo de Director Adjunto, Nivel Regístrese, comuníquese y publíquese.F-4, de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministeriode Salud. CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Ministro de Salud Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA 723070-2 Ministro de Salud Designan Jefe de la Oficina de Asesoría 723070-1 Jurídica del Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la Dirección de Salud VDan por concluidas designaciones en Lima Ciudadla Dirección de Salud IV Lima Este RESOLUCIÓN MINISTERIAL RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 889-2011/MINSA Nº 888-2011/MINSA Lima, 28 de noviembre del 2011 Lima, 28 de noviembre del 2011 Visto, el Expediente Nº 11-092001-001, que contiene Visto, el Expediente Nº 11-088731-001 que contiene el Oficio Nº 2413-2011-DG-HNSEB, emitido por el Directorel Oficio Nº 3565-2011-DG/OEGDRRHH-Nº 1960-DISA General del Hospital Nacional Sergio E. Bernales de laIV LE, emitido por el Director General de la Dirección de Dirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio de Salud;Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud; y, y,
  • 29. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454083 CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 473-2011/ Que, mediante Resolución Ministerial Nº 771-2004/MINSA, de fecha 14 de junio de 2011, se designó, entre MINSA, de fecha 27 de julio de 2004 , se estableció, entreotros, al Abogado Roberto Alexis Casado López, en el otras, la Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Mental ycargo de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, Nivel Cultura de Paz, designándose como órgano responsableF-3, del Hospital Nacional “Sergio E. Bernales” de la de la misma, a la Dirección General de Promoción de laDirección de Salud V Lima Ciudad del Ministerio de Salud;Salud; Que, el artículo 2º de la precitada Resolución Que, con Resolución Ministerial Nº 719-2011/MINSA, Ministerial, establece que la gestión y ejecución de cadade fecha 30 de setiembre de 2011, se designó al Abogado Estrategia Sanitaria Nacional estará a cargo de un ComitéRoberto Alexis Casado López, en el cargo de Ejecutivo Técnico Permanente y un Comité Consultivo, los cualesAdjunto, Nivel F-4, de la Oficina General de Gestión de tendrán entre sus funciones la elaboración del Plan de laRecursos Humanos del Ministerio de Salud, dando con Estrategia Sanitaria Nacional, así como brindar asistenciaello término a la designación contenida en la Resolución técnica para el desarrollo y ejecución de la mismas,Ministerial Nº 473-2011/MINSA; respectivamente; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 345-2011/ Que, mediante Decreto Supremo Nº 023-2005-SA seMINSA, de fecha 03 de mayo de 2011, se modificó el aprobó el Reglamento de Organización y Funciones delCuadro para Asignación de Personal del Hospital Nacional Ministerio de Salud, en el cual se encuentra consignado“Sergio E. Bernales”, en el cual se encuentra consignado como órgano de Línea, entre otros, a la Dirección Generaly calificado como cargo de confianza, el cargo de Jefe de de Salud de las Personas;la Oficina de Asesoría Jurídica del mencionado Hospital Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 41º delNacional; precitado Reglamento de Organización y Funciones, Que, estando a lo solicitado en el documento de la Dirección General de Salud de las Personas es elvisto, resulta necesario atender el pedido formulado órgano técnico normativo en los procesos relacionados apor el Director General del Hospital Nacional “Sergio E. la atención integral, servicios de salud, calidad, gestiónBernales”, de la Dirección de Salud V Lima Ciudad del sanitaria y actividades de salud mental, contando para elloMinisterio de Salud y adoptar las acciones de personal con unidades orgánicas, entre las cuales se encuentra, laque resulten pertinentes; Dirección de Salud Mental; Con el visado del Director General de la Oficina Que, el artículo 46º del mencionado Reglamento deGeneral de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora Organización y Funciones, establece que la Dirección deGeneral de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del Salud Mental, tiene entre sus funciones formular, difundirViceministro de Salud; y, y evaluar las estrategias y normas para el desarrollo de De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, las acciones en Salud Mental en el marco de la atenciónLey que regula la participación del poder ejecutivo en el integral de salud, asistiendo en su implementación; asínombramiento y designación de funcionarios públicos; como, identificar los objetivos nacionales que permitanen la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de la propuesta y desarrollo de estrategias y proyectos paraRemuneraciones del Sector Público, aprobado por la promoción de Salud Mental en la persona, familia yDecreto Legislativo Nº 276; en el Reglamento de la comunidad;Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Que, con Resolución Ministerial Nº 242-2006/MINSA,Nº 005-90-PCM, y en el literal l) del artículo 8º de la Ley de fecha 13 de marzo de 2006, se dispuso que laNº 27657, Ley del Ministerio de Salud; Estrategia Sanitaria Nacional de Salud Mental y Cultura de Paz desarrollará sus acciones bajo la responsabilidad de SE RESUELVE: la Dirección General de Salud de las Personas, siendo su Coordinador Nacional a partir de esa fecha, el Director de Artículo Único.- Designar al Abogado Juan Manuel la Dirección de Salud Mental de la mencionada DirecciónManrique Talavera, en el cargo de Jefe, Nivel F-3, de la General;Oficina de Asesoría Jurídica del Hospital Nacional “Sergio Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 449-E. Bernales”, de la Dirección de Salud V Lima Ciudad del 2008/MINSA, de fecha 02 de julio de 2008, se asignó alMinisterio de Salud. Médico Psiquíatra Manuel Eduardo Escalante Palomino las funciones de Coordinador Nacional de la Estrategia Regístrese, comuníquese y publíquese. Sanitaria Nacional de Salud Mental y Cultura de Paz de la Dirección General de Salud de las Personas; Que, mediante Resolución Suprema Nº 008-2011-SA, CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA de fecha 30 de junio de 2011, se aprobó el Cuadro para Ministro de Salud Asignación de Personal del Ministerio de Salud, en el cual se encuentra considerado el cargo de Director Ejecutivo 723070-3 de la Dirección de Salud Mental de la Dirección General de Salud de las Personas, el cual se encuentra vacanteEncargan funciones de Directora en calidad de previsto; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 819-2011/Ejecutiva de la Dirección de Salud MINSA, de fecha 08 de noviembre de 2011, se designó aMental de la Dirección General de la Médico Cirujano Gloria Luz Cueva Vergara, en el cargo de Ejecutiva Adjunta de la Dirección General de Salud deSalud de las Personas y dan por las Personas del Ministerio de Salud;terminada asignación de funciones de Que, la Dirección General de Salud de las PersonasCoordinador Nacional de la Estrategia ha sustentado la necesidad de fortalecer las actividades que desarrolla en materia de salud mental, resultandoSanitaria Nacional de Salud Mental y pertinente para dichos efectos, adoptar las accionesCultura de Paz necesarias para la implementación adecuada de las funciones asignadas a la Dirección de Salud Mental de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL mencionada Dirección General; Nº 890-2011/MINSA Con el visado del Director General de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, de la Directora General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y del Lima, 29 de noviembre de 2011 Viceministro de Salud; y, De conformidad con lo previsto en la Ley de Bases Vistos, los Expedientes Nº 11-101429-001 y Nº 11- de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del0101448-001 que contienen el Memorándum Nº 5895- Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo N° 276;2011-DGSP/MINSA y el Oficio Nº 5757-2011-DGSP/ en el Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobadoMINSA, respectivamente, cursados por la Dirección por Decreto Supremo N° 005-90-PCM, y en el literal l)General de Salud de las Personas del Ministerio de del artículo 8º de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio deSalud; Salud;
  • 30. El Peruano454084 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 SE RESUELVE: expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico”. Artículo 1º.- Encargar a la Médico Cirujano Gloria Luz 4. Que, conforme al artículo 210º de la Ley 27444, LeyCueva Vergara, Ejecutiva Adjunta de la Dirección General del Procedimiento Administrativo General —en adelantede Salud de las Personas, las funciones de Directora LPAG—, “excepcionalmente hay lugar a recurso de revisiónEjecutiva de la Dirección de Salud Mental de la citada ante una tercera instancia de competencia nacional, si lasDirección General, en adición a sus funciones. dos instancias anteriores fueron resueltas por autoridades Artículo 2º.- Disponer que la Dirección de Salud que no son de competencia nacional, debiendo dirigirseMental de la Dirección General de Salud de las Personas a la misma autoridad que expidió el acto que se impugnaadopte y/o recomiende las acciones pertinentes, para que eleve lo actuado al superior jerárquico”.destinadas a fortalecer las funciones en materia de salud 5. Que, conforme al artículo 2º del Decreto Supremomental establecidas en el Reglamento de Organización y No. 001-93-TR, “el plazo para la interposición del RecursoFunciones del Ministerio de Salud. de Revisión es de cinco (5) días de notificada la resolución Artículo 3º.- Dar por concluida la asignación de expedida por el Director Regional de Trabajo y Promociónfunciones de Coordinador Nacional de la Estrategia del Empleo. La Dirección General de Trabajo y PromociónSanitaria Nacional de Salud Mental y Cultura de Paz, del Empleo cuenta con cinco (5) días hábiles para resolverefectuada al Médico Psiquiatra Manuel Eduardo dicho recurso, contado desde la recepción del respectivoEscalante Palomino, dándole las gracias por los servicios expediente. Corresponde a dicha instancia nacional, en formaprestados. exclusiva, la determinación de los criterios interpretativos a que se refiere el Artículo VI del Título Preliminar de la Ley del Regístrese, comuníquese y publíquese. Procedimiento Administrativo General”. 6. Que, conforme al inciso 2 del artículo 116º de la CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA LPAG, “pueden acumularse en un solo escrito más de una Ministro de Salud petición siempre que se trate de asuntos conexos que permitan tramitarse y resolverse conjuntamente, pero no 723070-4 planteamientos subsidiarios alternativos”. 7. Que, la norma precitada es de particular interés para la vigencia del principio de celeridad dentro de la TRABAJO Y PROMOCION resolución, en sede administrativa, de los recursos que interponen los administrados. En ese sentido, aunque la oportunidad adecuada para plantear la acumulación DEL EMPLEO subjetiva de pretensiones de más de un administrado se daría con el escrito inicial, la doctrina administrativista refiere que “si bien es factible una acumulación posterior,Declaran improcedentes recursos de ella debe basarse ya no en la petición del administrado, sinorevisión e infundados recursos de en que de proceder así no se ocasione entorpecimiento aapelación y de revisión interpuestos las peticiones a acumular o se retrotraiga actuaciones”.1 8. Que, en el expediente seguido por EL SINDICATOcontra la R.D. Nº 022-2011-MTPE/1/20 contra ITETE, EMERSON, COBRA y LARI, existe una conexión evidente, consistente en el conflicto laboral de RESOLUCIÓN DIRECTORAL GENERAL carácter colectivo que mantienen una y otras partes para Nº 021-2011/MTPE/2/14 la determinación del ámbito de negociación colectiva, motivo por el cual corresponde tramitar sus pretensiones Lima, 4 de noviembre de 2011 impugnatorias de manera agregada y simultánea, para que todas concluyan en un mismo acto administrativo que VISTO: Los recursos de revisión interpuestos por simplifiquen las actuaciones a cargo de los administradosCOBRA PERÚ S.A (en adelante COBRA); CONSORCIO y de la propia Administración.ANTONIO LARI MANTTO (en adelante LARI); EMERSON 9. Que, mediante conforme al artículo 47º literal b) delDEL PERÚ S.A.C (en adelante: EMERSON) y el recurso de Reglamento de Organización y Funciones del Ministerioapelación interpuesto por INSTALACIONES Y TENDIDOS de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado medianteTELEFÓNICOS DEL PERÚ S.A. – ITETE PERU SA (en Decreto Supremo No. 004-2010-TR, corresponde a laadelante ITETE) contra la Resolución Directoral Nº 022- Dirección General de Trabajo “resolver en instancia de2011-MTPE/1/20, expedida por la Dirección Regional de revisión, los procedimientos administrativos sobre inicio deTrabajo de Lima, la misma que declara infundados los negociación colectiva, suspensión de labores, terminaciónrecursos de apelación interpuestos por las empresas ante colectiva de contratos de trabajo y otros que correspondael Auto Directoral Nº 114-2011-MTPE/1/20, que declaró de acuerdo a ley”.infundada la oposición que formularon las referidas 10. Que, el artículo VI del Título Preliminar de la Leyempresas contra la negociación colectiva solicitada por el No. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo GeneralSINDICATO DE TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS (en adelante, LPAG), indica:DE TELEFÓNICA EN EL PERÚ Y DE LAS DEL SECTORTELECOMUNICACIONES – SITENTEL (en adelante EL “1. Los actos administrativos que al resolverSINDICATO). casos particulares interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de la legislación, constituirán CONSIDERANDOS: precedentes administrativos de observancia obligatoria por la entidad, mientras dicha interpretación no sea 1. Que, conforme al inciso 1 del artículo 11º de la modificada. Dichos actos serán publicados conforme a lasLPAG, “los administrados plantean la nulidad de los reglas establecidas en la presente norma.actos administrativos que les conciernan por medio 2. Los criterios interpretativos establecidos por lasde los recursos administrativos previstos en el Título III entidades, podrán ser modificados si se considera queCapítulo II de la presente Ley”. Asimismo, el inciso 2 del no es correcta la interpretación anterior o es contraria almismo artículo establece que “la nulidad será conocida y interés general. La nueva interpretación no podrá aplicarsedeclarada por la autoridad superior de quien dictó el acto. a situaciones anteriores, salvo que fuere más favorable aSi se tratara de un acto dictado por una autoridad que no los administrados.está sometida a subordinación jerárquica, la nulidad se 3. En todo caso, la sola modificación de los criteriosdeclarará por resolución de la misma autoridad”. no faculta a la revisión de oficio en sede administrativa de 2. Que, el artículo 207 de la citada ley señala que los los actos firmes”.recursos administrativos son: recurso de reconsideración,recurso de apelación y recurso de revisión. 3. Que, conforme al artículo 209 de la LPAG, “el recursode apelación se interpondrá cuando la impugnaciónse sustente en diferente interpretación de las pruebas 1 MORÓN URBINA, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimientoproducidas o cuando se trate de cuestiones de puro Administrativo General. Quinta edición. Lima: Gaceta Jurídica S.A., 2005, p.derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que 363.
  • 31. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454085 11. Que, el Tribunal Constitucional ha establecido por el Estado; en efecto, conforme al artículo 55º de laen la Sentencia recaída en el expediente Nº 2192-2004- Constitución Política del Perú de 1993 “los tratadosAA/TC, las siguientes consideraciones sobre el deber de celebrados por el Estado y en vigor forman parte delmotivación que corresponde a la Administración pública derecho nacional”; del mismo modo, en tanto que regula un(considerandos 9, 10, 11 y 12): derecho fundamental, tal cual es el de la libertad sindical, “(…) adquiere rango constitucional en virtud del artículo 3º de 9. La doctrina considera, pues, que la motivación la Constitución, el cual señala que “la enumeración de lossupone la exteriorización obligatoria de las razones que derechos establecidos en este capítulo —Capítulo I de lasirven de sustento a una resolución de la Administración, Constitución— no excluye los demás que la Constituciónsiendo un mecanismo que permite apreciar su grado garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundande legitimidad y limitar la arbitrariedad de su actuación. en la dignidad del hombre, o en los principios de soberaníaEvidentemente, tal exigencia varía de intensidad según del pueblo, del Estado democrático de derecho y de lala clase de resolución, siendo claro que ella deberá ser forma republicana de gobierno.”más rigurosa cuando se trate, por ejemplo, de decisiones 16. Que, en autos se puede que el 3 de octubre de 2011,sancionadoras, como ocurre en el caso sub exámine. la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo 10. De otro lado, tal motivación puede generarse de Lima Metropolitana emitió la Resolución Directorialpreviamente a la decisión –mediante los informes o Nº 022-2011-MTPE/1/20, la misma que declaró ladictámenes correspondientes– o concurrentemente con improcedencia de los recursos impugnativos presentadosla resolución, esto es, puede elaborarse simultáneamente por las empresas contra el Auto Directoral Nº 114-2011-con la decisión. En cualquier caso, siempre deberá MTPE/1/20.2, emitido por la Dirección de Prevenciónquedar consignada en la resolución. La Administración y Solución de Conflictos de Lima Metropolitana. Dichospuede cumplir la exigencia de la motivación a través de recursos fueron los siguientes:la incorporación expresa, de modo escueto o extenso,de sus propias razones en los considerandos de la i) Nulidad deducida por ITETE el 19 de agosto de 2011,resolución, como también a través de la aceptación íntegra solicitando que se declare la nulidad del procedimiento,y exclusiva de lo establecido en los dictámenes o informes argumentando que el Decreto de fecha 5 de abril de 2011,previos emitidos por sus instancias consultivas, en cuyo por el cual la Sub Dirección de Negociaciones Colectivascaso los hará suyos con mención expresa en el texto de la elevaba los actuados a la Dirección de Prevención yresolución, identificándolos adecuadamente por número, Solución de Conflictos, no incorporó una debida motivaciónfecha y órgano emisor. y fundamentación pasible de ser cuestionada. 11. Es por ello que este Tribunal reitera que un ii) Recurso de apelación, presentado por EMERSONacto administrativo dictado al amparo de una potestad el 16 de agosto de 2011, donde cuestiona al referido Autodiscrecional legalmente establecida resulta arbitrario Directoral, señalando que: (a) EL SINDICATO careceríacuando solo expresa la apreciación individual de quien de capacidad y legitimidad para negociar con su empresa,ejerce la competencia administrativa, o cuando el órgano toda vez que su objeto social y las actividades económicasadministrativo, al adoptar la decisión, no expresa las que desempeña se encuentran fuera del rubro de lasrazones que lo han conducido a adoptar tal decisión; de telecomunicaciones; que (b) el MTPE debería revocar elmodo que, como ya se ha dicho, motivar una decisión registro concedido a EL SINDICATO, pues la afiliación deno solo significa expresar únicamente al amparo de sus trabajadores a un sindicato de trabajadores del rubroqué norma legal se expide el acto administrativo, sino, de las telecomunicaciones sería ilegal; y que (c) El Autofundamentalmente, exponer en forma sucinta –pero Directoral cuestionado se apartaba de los precedentessuficiente– las razones de hecho y el sustento jurídico que administrativos, con lo que se habría configurado unajustifican la decisión tomada. vulneración al principio de uniformidad contemplado en la 12. En este orden de ideas, el artículo 39º del Texto LPAG.Único Ordenado de la Ley de Normas Generales de iii) Recurso de apelación, presentado por COBRA elProcedimientos Administrativos, aprobado mediante 31 de agosto de 2011, donde cuestiona al referido AutoDecreto Supremo N.º 02-94-JUS –norma vigente durante Directoral, señalando que: (a) EL SINDICATO careceríalos hechos y aplicable al caso de autos en virtud del de capacidad y legitimidad para negociar con su empresa,principio de temporalidad– dispone que “todas las toda vez que su objeto social y las actividades económicasresoluciones serán motivadas, con sucinta referencia que desempeña se encuentran fuera del rubro de lasde hechos y fundamentos de derecho”. Por su parte, el telecomunicaciones; que (b) COBRA habría desvirtuadoartículo 85º del mismo cuerpo legal establece que “La lo constatado mediante el acta de infracción Nº 134-resolución decidirá sobre todas las cuestiones planteadas 2011 —en el sentido de que, en efecto, se verificó que laen el proceso y deberá ser obligatoriamente motivada, empresa realizaba actividades de telecomunicaciones—;salvo que se incorpore a ella el texto de los informes o (c) El Auto Directoral cuestionado se apartaba de losdictámenes que la sustente” (el énfasis es nuestro). precedentes administrativos, con lo que se habría (…)”. configurado una vulneración al principio de uniformidad contemplado en la LPAG; y (d) Al no existir acuerdo en el 12. Que, en el caso examinado, la Dirección Regional nivel de negociación, no debería tramitarse el expedientede Trabajo y Promoción del Empleo ha incorporado dentro administrativo.de su parte considerativa referencias explícitas y reiteradas iv) Recurso de apelación, presentado por LARI el 31a las actas inspectivas que obran en el expediente, de agosto de 2011, en el que se impugna el referido Autoidentificándolas expresamente y otorgándoles el carácter Directoral, señalando que: (a) EL SINDICATO sería unavinculante que ellas poseen de acuerdo al artículo 47º de organización gremial del ámbito de la rama de actividadla Ley Nº 28806, Ley General de Inspección del Trabajo. impedida de negociar en el nivel de empresa; que (b) EL 13. Que, los numerales 1 y 2 del artículo 28º de la SINDICATO carecería de capacidad y legitimidad paraConstitución Política del Perú indican que el Estado negociar con su empresa, toda vez que su objeto social ygarantiza la libertad sindical, fomenta la negociación las actividades económicas que desempeña se encuentrancolectiva y promueve formas de solución pacíficas. fuera del rubro de las telecomunicaciones (c) El Auto 14. Que, conforme al artículo 2º del Convenio 87 OIT Directoral cuestionado se apartaba de los precedentes“los trabajadores y empleadores, sin ninguna distinción administrativos, con lo que se habría configurado unay sin autorización previa, tienen el derecho de constituir vulneración al principio de uniformidad contemplado en lalas organizaciones que estimen convenientes, así como LPAG.el de afiliarse a estas obligaciones, con la condición deobservar los estatutos de las mismas”. 17. Que, de autos se determina que la Dirección 15. Que, conforme al artículo 2º del Convenio 98 OIT Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima“las organizaciones de trabajadores y de empleadores Metropolitana desestimó los recursos impugnativosdeberán gozar de adecuada protección contra todo acto presentados por las empresas, confirmando la validez delde injerencia de unas respecto de las otras, ya se realice Auto Directoral Nº 114-2011-MTEP/1/20.2.directamente o por medio de sus agentes o miembros, 18. Que, con fecha 11 de octubre de 2011, ITETEen su constitución, funcionamiento o administración.” apela la Resolución Directoral Nº 022-2011-MTPE/1/20.La citada disposición es de aplicación directa a nuestro En su recurso, la recurrente fundamenta las razones porordenamiento, en tanto que se encuentra ratificada las que la referida resolución habría incurrido en nulidad:
  • 32. El Peruano454086 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 a. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20 interponer los recursos impugnativos más convenientespor la contravención al debido proceso, por haberse para sus intereses.canalizado la nulidad deducida contra el Auto Directoral En este punto, debe observarse que el artículo 2º delNº 114-2011-MTEP/1/20.2 como un recurso impugnativo Decreto Supremo 001-93-TR establece, en su artículo La recurrente sostiene que la tramitación de la segundo, el procedimiento que siguen las solicitudesnulidad deducida como recurso impugnativo constituye relacionadas con el inicio de la negociación colectiva y launa transgresión al derecho al debido proceso, en su determinación del nivel de negociación. Así, el inciso “a”modalidad de debido procedimiento administrativo, cuya del dispositivo citado señala que:protección se deriva del inciso 3 del artículo 139º de laConstitución Política del Perú. - Los Sub Directores de Negociaciones Colectivas Sobre el particular, en el punto 4 de su escrito, ITETE sustanciarán el procedimiento y dictarán los actosrefiere que “nuestro recurso de nulidad no está, como administrativos que correspondan con sujeción a lases de verse de su contenido, referido a las nulidades normas legales vigentes sobre cada materia, elevandode un acto administrativo que debemos canalizar por los actuados al superior inmediato cuando se encuentrenmedio de los recursos administrativos previstos en el éstos en estado de resolución. (Subrayado agregado)Título III Capítulo II de la presente Ley, tal como señala - Los Directores de Prevención y Solución deel numeral 11.1 del artículo 11º de la Ley 27444, sino que Conflictos se pronunciarán en primera instancia sobrese encuentra evidenciando una nulidad que debería ser la solicitud presentada por el empleador, absolviendotomada de oficio (…)”. En este punto, queda claro que en la resolución los recursos impugnatorios que sela pretensión impugnatoria del recurrente, en su escrito planteen contra los autos expedidos en primera instancia.de fecha 19 de agosto de 2011, consiste en cuestionar (Subrayado agregado)la validez del Auto Directoral Nº 114-2011-MTEP/1/20.2.Sin embargo, para ello, deduce la nulidad en su escrito De acuerdo con las normas precitadas, el actosolicitando que ella sea declarada de oficio, por lo que su de la elevación de los actuados desde una instanciapretensión impugnatoria consiste en dejar a iniciativa de administrativa hacia otra, para que sea la segunda lala Autoridad Administrativa el control de la validez del acto que resuelva, no interfiere en la producción del actoadministrativo. Por tales consideraciones, la referencia administrativo esperado, que en este caso resultó ser ela las normas que regulan la nulidad de oficio por parte Auto Directoral Nº 114-2011-MTEP/1/20.2. Al analizarse lade ITETE, que evidencian claramente su voluntad naturaleza del acto de fecha 5 de abril, por el cual la Subimpugnativa, no puede sino ser reconducida a uno de Dirección de Negociaciones Colectivas elevó lo actuadolos tres mecanismos impugnativos, específicamente la a la Dirección de Prevención y Solución de Conflictos,apelación. debe determinarse en qué momento se produce el acto Como ha quedado sentado, según el mandato del administrativo, de acuerdo con la intensidad según lainciso 1 del artículo 11º de la LPAG, la nulidad no es un clase de resolución de que se trate.recurso independiente. Es más bien un argumento que Así, encontramos que el acto de elevación para quesustenta uno de los recursos que pudiera interponer el el superior resuelva un procedimiento, el mismo cuyaadministrado. En ese sentido, el recurso presentado mecánica viene dispuesta por la ley, es una carga depor ITETE no se corresponde con ninguno de los tres carácter simple para la Administración, que tiene el deberprevistos por la LPAG, como la propia empresa reconoce. de sustanciar con dicho trámite al procedimiento queSobre el particular, debe tenerse en cuenta lo referido el generará un acto administrativo, el mismo que interesaadministrativista MORÓN URBINA, quien señala que “la al administrado. Al definir la palabra “sustanciar”, elexigencia de no arborizar el derrotero del procedimiento Diccionario de la Real Academia de la Lengua señala que,administrativo hace que los recursos sean delimitados en su acepción jurídica, esta palabra significa “conducirperfectamente en su número y en su ejercicio, de ahí un asunto o juicio por la vía procesal adecuada hastaque cuando un administrado considere que se ha dictado ponerlo en estado de sentencia”.3 Siendo su tramitaciónuna resolución nula deba hacerlo saber a la autoridad por ordenada por la propia ley y al no lesionarse las garantíasmedio de los recursos administrativos que establece esta constitucionales implícitas en el debido procedimientoLey [la LPAG]”.2 administrativo —ya que el ejercicio del derecho de En consecuencia, en correcta aplicación del principio defensa ante la instancia ante la que se elevan losde informalismo (artículo 1.6 del Título Preliminar de la actuados, la misma que producirá el acto administrativoLPAG), la Dirección Regional de Trabajo y Promoción trascendente—, se tiene como resultado que el acto dedel Empleo ha reconducido la pretensión impugnatoria la elevación es perfectamente asimilable al concepto deal recurso correspondiente (apelación), ya que a partir actos de mero trámite.de la lectura del escrito que en su oportunidad presentó En línea con lo expuesto, el artículo 6.4.1. de la LPAGITETE cuestionando el Auto Directoral Nº 114-2011- establece que “No precisan motivación los siguientesMTEP/1/20.2, se desprende con nitidez la discrepancia actos: las decisiones de mero trámite que impulsan elcon el acto administrativo y el ánimo de impugnarlo, por procedimiento”. Sobre el particular, la doctrina nos recuerdaparte del administrado. que el deber de motivación de los actos administrativos Por estas razones, lejos de existir una contravención se ve atenuado en determinados casos taxativos; uno deal debido procedimiento administrativo, realmente ha ellos, precisamente, se da cuando se realizan actos deexistido una actuación de la autoridad administrativa mero trámite que impulsan el procedimiento. Es así que seconforme a este principio-derecho material, así como del verifica la naturaleza meramente incidental del cuestionadoderecho a la recurrencia. No puede, entonces, sostenerse Decreto de la Sub Dirección de Negociaciones Colectivasque esta actitud tuitiva de la administración para con (del 5 de abril de 2011), que no afecta derechos o interesesel administrado tiene un sentido perverso para con su de carácter procesal que puedan ser propuestos por elpretensión. administrado, pues el mismo es reconducido ante una Autoridad Administrativa distinta no por la voluntad de la b. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20 por propia Administración, sino por mandato de la propia ley.motivación insuficiente Otro fundamento de la pretensión impugnatoria de ITETE tiene que ver con la aparente ausencia de ITETE sostiene que la referida Resolución deviene en motivación de la Resolución cuestionada, ya que éstanula por haberse referido únicamente a tan solo uno de sus no se habría referido a todos sus argumentos de hechoargumentos de hecho y de derecho (el cuestionamiento de la y de derecho. Sobre el particular, cabe señalar que denaturaleza del Decreto del 5 de abril, por el cual se elevaron la lectura de la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 fluye conlos actuados desde la Sub Dirección de Negociaciones claridad que la autoridad administrativa en este caso sí haColectivas a la Dirección de Prevención y Solución deConflictos), omitiéndose el pronunciamiento sobre losdemás: la posición de la referida empresa en la discusiónsobre el ámbito de negociación y la no atención a la peticióndel uso de la palabra ante la Autoridad Administrativa. En primer lugar, el administrado sostiene que el referido 2 Ibíd. p. 161. Subrayado agregado.Decreto limitó su ejercicio del derecho a la defensa al 3 Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Vigésimo segunda edición.elevarse los actuados, pues dicho acto le habría impedido En: <www.rae.es>. Fecha de consulta: 2 de noviembre de 2011.
  • 33. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454087evaluado lo argumentado por la empresa, respondiendo a evidente proceso de descentralización productiva queello con una técnica acumulativa acorde con el principio ha experimentado en este caso la empresa principal,de celeridad que rige a los procedimientos administrativos según el criterio de la Autoridad que emitió la RD(punto 1.9 del artículo IV del Título Preliminar de la LPAG). Nº 022-2011-MTPE/1/20 —y que es compartido porAsí, los argumentos que según ITETE no habrían sido esta Dirección General de Trabajo— apunta a que laconsiderados en la referida Resolución, están relacionados descentralización productiva no mella la capacidad de lascon su posición de que dicha empresa “no puede negociar organizaciones sindicales para negociar colectivamenteen la rama de actividad que propone EL SINDICATO, pues en los ámbitos correspondientes. Solo de esta maneraITETE no es una empresa de telecomunicaciones”. es posible la existencia de un sistema de relaciones Sobre el particular, de la revisión de la RD Nº 022- laborales democrático, pues mientras existe pleno2011-MTPE/1/20 fluye con claridad la referencia expresa y reconocimiento de la libertad empresarial de escindirvaloración de lo argumentado por ITETE. Debe recordarse, partes del proceso productivo, debe existir igualmenteen este punto, que la Sentencia del Tribunal Constitucional un amplio reconocimiento del derecho de libertad sindicalrecaída en el expediente Nº 8495-2006-PA/TC establece para ejercer los derechos colectivos (uno de ellos:que: “un acto administrativo dictado al amparo de una la negociación colectiva) en esas nuevas realidadespotestad discrecional legalmente establecida resulta productivas. Como refiere la doctrina, “la subcontrataciónarbitrario cuando sólo expresa la apreciación individual de no siempre perseguirá lesionar los derechos colectivosquien ejerce la competencia administrativa, o cuando el de los trabajadores de la empresa usuaria o principal,órgano administrativo, al adoptar la decisión, no motiva pero ello no quita que ese proceso, desprovisto de todao expresa las razones que lo han conducido a adoptar motivación fraudulenta, venga a alterar el andamiajetal decisión. De modo que, motivar una decisión no sólo tradicional del derecho colectivo del trabajo”.5significa expresar únicamente bajo qué norma legal se Es por esta razón que se hace invocación del principioexpide el acto administrativo, sino, fundamentalmente, de primacía de la realidad en las actas de infracción yexponer en forma sucinta –pero suficiente– las razones subsecuentemente, en la Resolución cuestionada, puesde hecho y el sustento jurídico que justifican la decisión por aplicación del principio de dicho principio no solo setomada”. (Subrayado agregado) amonestan los supuestos de infracción a la normativa Así, los considerandos quinto y sexto de la resolución laboral, sino que también se adoptan como verdaderoscontrovertida dan respuesta, en distintos puntos, a lo los hechos que en la realidad contradicen en algún gradoargumentado por ITETE, pues toma como base del a lo señalado en los documentos.sentido de su resolución los argumentos centrales pararesolver el caso. Es criterio de la Dirección Regional de 19. Que, con fecha 10 de octubre de 2011, EMERSONTrabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana interpone Recurso de Revisión contra la Resoluciónel que la pertenencia de la empresa al sector de las Directoral Nº 022-2011-MTPE/1/20. En su recurso, latelecomunicaciones queda resuelta por aplicación del empresa fundamenta las razones por las que la referidaprincipio de primacía de la realidad, el mismo que le resolución habría incurrido en nulidad:es reconocido a la función inspectiva por medio de laLey 28806, Ley General de Inspección del Trabajo. De a. Presunta interpretación incorrecta de las fuentes yacuerdo con este principio, los hechos constatados (en principios del derecho laboraleste caso, por la autoridad inspectiva) deben preferirse alo que señalen las formas o documentos, de tal suerte que EMERSON sostiene en su recurso que la RD Nºeste principio recoge un aforismo del Derecho Civil según 022-2011-MTPE/1/20 incurre en un error de hecho uel cual “las cosas son lo que determina su naturaleza y no de derecho al otorgar validez a lo constatado por lasu denominación”.4 Inspección del Trabajo en sus considerandos. Sobre el En este caso concreto, la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 particular, cabe retomar lo señalado en el considerandoadopta como base para el sentido de su resolución anterior al pronunciarnos sobre los argumentos de ITETE;lo constatado mediante la inspección de trabajo. Este en el sentido de que si la cuestionada resolución tomaproceder resulta plenamente justificado dentro de como base cierta a lo constatado mediante la inspecciónnuestro sistema de relaciones laborales y en nuestro de trabajo, este proceder se desprende del mandato deordenamiento jurídico, donde el acta de infracción tiene la ley aplicable, en este caso, el artículo 47º de la Leyel carácter de documento público. En efecto, según el 28806 sostiene que “los hechos constatados por losartículo 47º de la Ley 28806, “los hechos constatados servidores de la Inspección del Trabajo que se formalicenpor los servidores de la Inspección del Trabajo que se en las Actas de Infracción observando los requisitosformalicen en las Actas de Infracción observando los establecidos, merecen fe, sin perjuicio de las pruebasrequisitos establecidos, merecen fe, sin perjuicio de las que puedan aportar los sujetos responsables, en defensapruebas que puedan aportar los sujetos responsables, en de sus respectivos derechos e intereses” (subrayadodefensa de sus respectivos derechos e intereses”. De esa agregado).manera, con arreglo a los criterios hasta aquí expresados, La norma citada es clara sobre el carácter vinculante quela motivación de la resolución impugnada válidamente se tienen las actas de infracción para la propia Administración.contruye sobre la base de los fundamentos y conclusiones Se trata de hechos comprobados por la propia Autoridad ade otros actos administrativos, como en este caso ocurre través de sus servidores, los mismos que necesariamentecon las actuaciones de la inspección de trabajo, siempre deben tomarse en cuenta en la valoración de los hechos queque obren en el expediente y estén identificadas, tal y sustentan a los actos administrativos.como ocurre en este caso. El argumento de EMERSON de que la Autoridad Por tales razones, el argumento de ITETE de Administrativa “no ha tomado en cuenta susque la Autoridad Administrativa “no ha tomado en argumentaciones” no resulta, tampoco, estimable, todacuenta sus argumentaciones” no resulta estimable, vez que incluso en el sexto considerando de la Resolucióntoda vez que incluso en el sexto considerando se cuestionada se señala, con carácter general para lasseñala, con carácter general para las cuatro empresas cuatro empresas involucradas en este expediente,involucradas en este expediente, que “se tiene que las que “se tiene que las cuatro empresas requeridas porcuatro empresas requeridas por SITENTEL realizan SITENTEL realizan actividades consideradas de telefonía,actividades consideradas de telefonía, encargándose a encargándose a sus trabajadores, labores de telefoníasus trabajadores, labores de telefonía […] verificándose […] verificándose relaciones contractuales y fácticasrelaciones contractuales y fácticas con la empresa con la empresa Telefónica S.A.A. lo cual ha quedadoTelefónica S.A.A. lo cual ha quedado demostrado con los demostrado con los precitados informes de actuacionesprecitados informes de actuaciones inspectivas…”. inspectivas…”. En ese sentido, es claro que la Resolución cuestionadase está refiriendo a que, muy a pesar de que las empresas(entre ellas ITETE) sean personas jurídicas distintas dela empresa principal (Telefónica S.A.A.), existe una claraconexión entre esta y aquellas, la misma que determina 4 NEVES MUJICA, Javier. Introducción al Derecho del Trabajo. Lima: Fondoque la prestación laboral de sus trabajadores se ocupe Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2009. p. 42.de actividades complementarias y permanentes de la que 5 ARCE ORTIZ, Elmer. Subcontratación entre empresas y relación de trabajoen este caso es la empresa usuaria. En ese sentido, el en el Perú. Lima: Palestra Editores, 2006. p. 107.
  • 34. El Peruano454088 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 En ese sentido, es claro que la Resolución cuestionada de todo empresario que tercerice y la aplicación de losse está refiriendo a que, muy a pesar de que las empresas principios de protección y primacía de la realidad sobre(entre ellas EMERSON) sean personas jurídicas distintas las formas jurídicas, deberían ser las bases sobre lasde la empresa principal (Telefónica S.A.A.), existe una clara cuales montar una estrategia de protección adecuadaconexión entre esta y aquellas, la misma que determina de los trabajadores tercerizados, tanto a nivel legislativoque la prestación laboral de sus trabajadores se ocupe como jurisprudencial”.7de actividades complementarias y permanentes de la Por esa razón, la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 señalaque en este caso es la empresa usuaria. En ese sentido, correctamente, en su octavo considerando, que loscomo se ha dejado sentado en el considerando anterior, la pronunciamientos señalados por EMERSON no configurandescentralización productiva no mella la capacidad de las precedentes de obligatorio cumplimiento para el caso concreto,organizaciones sindicales para negociar colectivamente pues difieren sobre el ámbito concreto de negociaciónen los ámbitos correspondientes, para asegurar por esa (las anteriores se refieren al ámbito de las empresas; lavía la paridad de fuerzas entre los sujetos colectivos, cuestionada a la rama de actividad). Adicionalmente, a criteriopresupuesto de todo sistema de relaciones laborales que de esta Dirección General de Trabajo existe necesidad dese precie de democrático. aclarar que el apartamiento de las resoluciones anteriormente Tampoco se constata de la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 citadas, en futuras resoluciones que se refieran al mismoaplicación equivocada del principio de primacía de ámbito (y por tanto, al mismo supuesto resuelto por tales actosla realidad. Los hechos acreditados por la Autoridad administrativos), deberán tomar en cuenta lo señalado en estaInspectiva, hechos constar en la correspondiente acta parte de la presente resolución, para advertir la inadecuaciónposeen, como ya se dijo, un carácter vinculante para de las interpretaciones anteriores con respecto al interésla Administración. No así los documentos exhibidos general (específicamente al valor democrático de relacionespor el recurrente, tales como los estatutos sociales de colectivas de trabajo equilibradas), por lo cual esta líneala empresa. En general, la Autoridad Administrativa interpretativa debe ser considerada un precedente vinculanteha estimado la aplicación del principio referido no para para las distintas instancias administrativas.imputar a las cuatro empresas recurrentes la pertenenciao adscripción a la empresa usuaria de sus servicios 20. Que, con fecha 20 de octubre de 2011, LARI(Telefónica S.A.A.), sino para demostrar que la prestación interpone Recurso de Revisión contra la Resoluciónpermanente de servicios para la realización de la actividad Directoral Nº 022-2011-MTPE/1/20. Sin perjuicio de querealizada por la principal, determina que sus trabajadores dicho recurso haya sido declarado improcedente pordeben ser considerados dentro del ámbito del sector de haberse interpuesto fuera del plazo previsto por el artículolas telecomunicaciones. 8º del Decreto Supremo Nº 001-93-TR, modificado por el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 017-2003-TR, esta b. Presunto apartamiento de los precedentes Dirección General de Trabajo estima conveniente referirseadministrativos a los argumentos de fondo planteados por la empresa, la misma que guarda relación con la de las otras tres que De otro lado, EMERSON contradice lo afirmado por la están involucradas en este expediente. En ese sentido, laAutoridad Administrativa Regional en la resolución materia empresa fundamentó las razones por las que la referidade análisis, cuando se refiere a que los pronunciamientos resolución habría incurrido en nulidad:anteriormente emitidos, que resolvían controversiassurgidas entre EL SINDICATO y EMERSON, no revisten a. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20el carácter de precedentes administrativos. por la contravención al debido proceso, por haberse Sobre el particular, el recurrente sostiene la Autoridad canalizado la nulidad deducida contra el Auto DirectoralAdministrativa de Trabajo, en diversos pronunciamientos, Nº 114-2011-MTEP/1/20.2 como un recurso impugnativoha declarado fundada la oposición presentada contrael trámite de distintos pliegos de reclamos planteados La recurrente sostiene que la tramitación de lapor EL SINDICATO. En tales pronunciamientos —nos nulidad deducida como recurso impugnativo constituyereferimos a: el Auto Directoral Nº 191-2008-MTPE/2/12.2; una transgresión al derecho al debido proceso, en sula Resolución Directoral Nº 090-2008-MTPE; y las modalidad de debido procedimiento administrativo, cuyaResoluciones Directorales Nacionales Nº 30-B-2009- protección se deriva del inciso 3 del artículo 139º de laMTPE/2.11.1; Nº 025-2010-MTPE/2/12.1 y Nº 013-2010- Constitución Política del Perú.MTPE/2/11.1— se consideró que EMERSON no constituía Sobre el particular, en el punto 4 de su escrito, LARIuna empresa del rubro de las telecomunicaciones y que refiere, en la parte “otro sí decimos” que “Sin perjuicioEL SINDICATO corresponde a una actividad distinta a la del recurso presentado en el principal del presenteactividad económica de la recurrente. escrito, solicitamos la nulidad del Auto Directoral Nº 114- En particular, la errónea interpretación de los alcances 2011-MTPE/2/12.2, en la medida que no se encuentrade la libertad sindical que trasluce de las resoluciones debidamente motivado, violando expresamente el contenidoadministrativas citadas por la empresa han merecido la del inciso 3) del artículo 3 y el artículo 6 de la Ley 27444crítica explícita de la doctrina más autorizada, que ha – Ley del Procedimiento Administrativo General. Además,señalado que “sí, como sucede con la actuación cotidiana está contraviniendo expresamente y escandalosamente lodel Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, se dispuesto en el artículo 24 de la misma Ley, particularmenteentiende que este listado de tipos sindicales es taxativo el inciso 24.1.6 de la Ley del procedimiento Administrativo[el listado del artículo 5º de la LRCT], la norma citada General”. En este punto, queda claro que la pretensiónanteriormente atenta sin paliativos contra el derecho de impugnatoria del recurrente, en su escrito de fecha 23constituir las organizaciones que se estime conveniente; de agosto de 2011, consiste en cuestionar la validez delpor lo que se debe dejar en claro, de conformidad con Auto Directoral Nº 114-2011-MTEP/1/20.2. Sin embargo,las recomendaciones específicas del Comité de Libertad para ello, deduce la nulidad en su escrito de apelación, noSindical, que para que tal afectación no se produzca, como una pretensión desprendible del petitorio del recurso,el listado del artículo 5 se tiene que considerar como que se refiere a cuestiones de fondo de la controversiameramente enunciativo, abierto, o más claramente, que mantiene, junto a las otras empresas, frente a ELejemplificativo.6 Como queda evidenciado, la LRCT SINDICATO. En vez de ello, solicita la declaración deen este punto ha quedado claramente desfasada, no nulidad sin perjuicio del recurso presentado (apelación),previendo un supuesto de regulación absolutamente con lo cual, está solicitando que ella sea declarada deactual, cual es la negociación colectiva en el contexto oficio, por lo que no puede sino interpretarse que sude la descentralización productiva. Sobre el particular, pretensión impugnatoria consiste en dejar a iniciativa de lacon el fin de mantener la concordancia armónica entre propia Autoridad Administrativa el control de la validez della libertad de empresa que descentraliza fases de su acto administrativo.actividad productiva y la libertad sindical, las normaslaborales existentes en materia de Derecho Colectivo delTrabajo deben interpretarse en forma tuitiva, garantizandoel pleno ejercicio de la libertad sindical como derecho 6 VILLAVICENCIO RÍOS, Alfredo. La libertad sindical en el Perú: fundamentos,fundamental. En ese sentido, la mejor doctrina considera alcances y regulación. Lima: PLADES, 2010. pp. 110-111.que “la definición o interpretación amplia del concepto 7 ERMIDA URIARTE, Óscar. Descentralización – tercerización –de empresa y empleador, la responsabilidad solidaria subcontratación. Lima: OIT, Proyecto FSAL, 2009, p. 76.
  • 35. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454089 Por tales consideraciones, la voluntad impugnativa Tampoco se constata de la RD Nº 022-2011-que evidencia claramente el único “otrosí” de su escrito MTPE/1/20 aplicación equivocada del principio deno puede ser reconducida al trámite de la apelación, por primacía de la realidad. Los hechos acreditadoslas siguientes dos consideraciones: por la Autoridad Inspectiva, hechos constar en la correspondiente acta poseen, como ya se dijo, un - El propio administrado está excluyendo de su carácter vinculante para la Administración. No así losrecurso de apelación a la nulidad deducida, la misma documentos exhibidos por el recurrente, tales comoque solicita, se tramite “sin perjuicio de la apelación”. En los estatutos sociales de la empresa. En general, laotras palabras, LARI estaría solicitando que la nulidad se Autoridad Administrativa ha estimado la aplicacióntramite de oficio. del principio referido no para imputar a las cuatro - La ubicación de esta solicitud de nulidad, fuera empresas recurrentes la pertenencia o adscripción a ladel propio cuerpo de su escrito, a diferencia de las empresa usuaria de sus servicios (Telefónica S.A.A.),pretensiones impugnativas que sí son tramitadas dentro sino para demostrar que la prestación permanente dedel recurso de apelación. servicios por parte de las contratistas, indispensables para la realización de la actividad realizada por la En ese sentido, el recurso presentado por LARI, pese principal, determina que sus trabajadores debena acompañar a un recurso de apelación, no podría ser ser considerados dentro del ámbito del sector de lasreconducida al recurso presentado por el administrado, telecomunicaciones.pues ello supondría sustituir su voluntad impugnatoria,contradiciendo lo específicamente solicitado. De esta c. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20 pormanera, al solicitar que sea la propia autoridad quien la supuesta aplicación deficiente de las normas vigentesdeclare potestativamente la nulidad de oficio, no existerazón alguna para que, si ella considerase válido el acto De otro lado, LARI contradice lo afirmado por laque se pretendía cuestionar, exista alguna declaración de Autoridad Administrativa Regional en la resolución materianulidad. de análisis, cuando se refiere a que los pronunciamientos b. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20 anteriormente emitidos, que resolvían controversiaspor la supuesta aplicación incorrecta de las fuentes y surgidas entre EL SINDICATO y la recurrente, no revistenprincipios del derecho laboral el carácter de precedentes administrativos. En este punto reiteramos nuestra posición expresada LARI sostiene en su recurso que la RD Nº 022-2011- en el considerando anterior. LARI sostiene la AutoridadMTPE/1/20 incurre en un error de hecho u de derecho Administrativa de Trabajo ha declarado fundada laal otorgar validez a lo constatado por la Inspección del oposición presentada contra el trámite de distintosTrabajo en sus considerandos. pliegos de reclamos planteados por EL SINDICATO. En LARI sostiene en su recurso que la RD Nº 022-2011- tales pronunciamientos —nos referimos a la ResoluciónMTPE/1/20 incurre en un error de hecho u de derecho Directoral Nº 030-2009-MTPE/2/12.1; y la Resoluciónal otorgar validez a lo constatado por la Inspección del Directoral Nacional Nº 35- 2009-MTPE/2/11.1— seTrabajo en sus considerandos, pues tales hechos no consideró que LARI no constituía una empresa delconstituirían “argumentos fácticos y jurídicos sólidos”. rubro de las telecomunicaciones y que EL SINDICATOSobre el particular, cabe retomar lo expuesto en el presente corresponde a una actividad distinta a la actividadpronunciamiento, en el sentido de que si la cuestionada económica de la recurrente.resolución toma como base cierta a lo constatado mediante En particular, la errónea interpretación de los alcancesla inspección de trabajo, este proceder se desprende del de la libertad sindical que trasluce de las resolucionesmandato de la ley aplicable, en este caso, el artículo 47º administrativas citadas por la empresa han merecido lade la Ley 28806 sostiene que “los hechos constatados crítica explícita de la doctrina laboralista, como puedepor los servidores de la Inspección del Trabajo que se verse en la cita que líneas arriba hacemos sobre laformalicen en las Actas de Infracción observando los restrictiva perspectiva que la Administración del Trabajo.requisitos establecidos, merecen fe, sin perjuicio de las Por esa razón, la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 señalapruebas que puedan aportar los sujetos responsables, en correctamente que los pronunciamientos señalados pordefensa de sus respectivos derechos e intereses”. las empresas no configuran precedentes de obligatorio La norma citada es clara sobre el carácter vinculante cumplimiento para el caso concreto, pues difieren sobre elque tienen las actas de infracción para la propia ámbito concreto de negociación (las anteriores se refierenAdministración. Se trata de hechos comprobados por la al ámbito de las empresas; la cuestionada a la rama depropia Autoridad a través de sus servidores, los mismos actividad).que necesariamente deben tomarse en cuenta en lavaloración de los hechos que sustentan a los actos 21. Que, con fecha 15 de octubre de 2011, COBRAadministrativos. Por ello, El argumento de LARI de que interpone Recurso de Revisión contra la Resoluciónla Autoridad Administrativa “no ha tomado en cuenta sus Directoral Nº 022-2011-MTPE/1/20. Sin perjuicio de queargumentaciones” no resulta, tampoco, estimable, toda dicho recurso haya sido declarado improcedente porvez que incluso en el sexto considerando de la Resolución haberse interpuesto fuera del plazo previsto por el artículocuestionada se señala, con carácter general para las 8º del Decreto Supremo Nº 001-93-TR, modificado por elcuatro empresas involucradas en este expediente, artículo 1º del Decreto Supremo Nº 017-2003-TR, estaque “se tiene que las cuatro empresas requeridas por Dirección General de Trabajo estima conveniente referirseSITENTEL realizan actividades consideradas de telefonía, a los argumentos de fondo planteados por la empresa, laencargándose a sus trabajadores, labores de telefonía misma que guarda relación con la de las otras tres que[…] verificándose relaciones contractuales y fácticas están involucradas en este expediente. En ese sentido, lacon la empresa Telefónica S.A.A. lo cual ha quedado empresa fundamentó las razones por las que la referidademostrado con los precitados informes de actuaciones resolución habría incurrido en nulidad:inspectivas…”. En ese sentido, es claro que la Resolución cuestionada a. Presunta nulidad de la RD 022-2011-MTPE/1/20 porse está refiriendo a que, muy a pesar de que las empresas motivación insuficiente(entre ellas LARI) sean personas jurídicas distintas de laempresa principal (Telefónica S.A.A.), existe una clara La recurrente sostiene que la resolución cuestionada noconexión entre esta y aquellas, la misma que determina se pronuncia específicamente sobre todas las cuestionesque la prestación laboral de sus trabajadores se ocupe de hecho y de derecho que había planteado en su recursode actividades complementarias y permanentes de la de apelación. Así, sostiene que no existió pronunciamientoque en este caso es la empresa usuaria. En ese sentido, sobre la nulidad deducida contra el Auto Subdirectoral,también aquí es aplicable lo antes señalado, sobre que la que se fundó también en la falta de pronunciamiento dedescentralización productiva no mella la capacidad de las la autoridad sobre todos los fundamentos de sus escritosorganizaciones sindicales para negociar colectivamente de oposición y ampliatorio. Asimismo, sostiene que noen los ámbitos correspondientes, para asegurar por esa existió pronunciamiento sobre el desacuerdo en el ámbitovía la paridad de fuerzas entre los sujetos colectivos, de negociación que mantienen COBRA y EL SINDICATOpresupuesto de todo sistema de relaciones laborales que ni sobre la posición de la empresa sobre la legitimidadse precie de democrático. de EL SINDICATO para representar a sus trabajadores.
  • 36. El Peruano454090 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Finalmente, sostiene que la autoridad administrativa resulta, tampoco, estimable, toda vez que incluso en eltampoco se pronunció sobre su desacuerdo con que se le sexto considerando de la Resolución cuestionada seconsidere una empresa de Telecomunicaciones. señala, con carácter general para las cuatro empresas De la revisión de la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20, involucradas en este expediente, que “se tiene que lasfluye con claridad que sí existe correspondencia entre cuatro empresas requeridas por SITENTEL realizanlo expresado por la Autoridad Administrativa en los tres actividades consideradas de telefonía, encargándose aconsiderandos dedicados a los argumentos del recurrente sus trabajadores, labores de telefonía […] verificándose(considerandos décimo a décimo segundo) y los siete que relaciones contractuales y fácticas con la empresadesagrega COBRA en su escrito de fecha 20 de octubre Telefónica S.A.A. lo cual ha quedado demostrado con losde 2011. En efecto, la Dirección Regional, al resolver, precitados informes de actuaciones inspectivas…”.establece los alcances de la aplicación del principio de En ese sentido, es claro que la Resolución cuestionadaprimacía de la realidad por parte de la inspección laboral se está refiriendo a que, muy a pesar de que las empresascomo fundamento para la emisión de la propia resolución. (entre ellas COBRA) sean personas jurídicas distintas deAsimismo, se establece por qué no pueden considerarse la empresa principal (Telefónica S.A.A.), existe una claraprecedentes a las resoluciones que anteriormente conexión entre esta y aquellas, la misma que determinadeclararon fundadas la oposición de la recurrente ante las que la prestación laboral de sus trabajadores se ocupesolicitudes de negociación colectiva de EL SINDICATO en de actividades complementarias y permanentes de laámbitos distintos de negociación. que en este caso es la empresa usuaria. En ese sentido, Debe recordarse, como ya se expresó en esta también aquí es aplicable lo antes señalado, sobre que laresolución, que el Tribunal Constitucional ha resuelto descentralización productiva no mella la capacidad de lasseñalando que la motivación de los actos administrativos organizaciones sindicales para negociar colectivamenteson una “una exigencia o condición impuesta para la en los ámbitos correspondientes, para asegurar por esavigencia efectiva del principio de legalidad, presupuesto vía la paridad de fuerzas entre los sujetos colectivos,ineludible de todo Estado de derecho. A ello, se debe presupuesto de todo sistema de relaciones laborales queañadir la estrecha vinculación que existe entre la se precie de democrático.actividad administrativa y los derechos de las personas. Tampoco se constata de la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20Es indiscutible que la exigencia de motivación suficiente aplicación equivocada del principio de primacía de la realidad.de sus actos es una garantía de razonabilidad y no Los hechos acreditados por la Autoridad Inspectiva, hechosarbitrariedad de la decisión administrativa” (Sentencia constar en la correspondiente acta poseen, como ya se dijo,recaída en el expediente Nº 3399-2010-AA/TC). En ese un carácter vinculante para la Administración. No así lossentido, al resolver el expediente Nº 8495-2006-PA/TC, documentos aludidos por la recurrente, tales como los estatutosel Alto Tribunal precisó que la obligación de motivar sociales de la empresa, o las exigencias legales aplicables ade la administración se mide bajo el parámetro de la las empresas principales que se desempeñan dentro del rubrorazonabilidad y, en consecuencia, la exposición de los de las telecomunicaciones, y que por evidente consecuenciafundamentos de hecho y de derecho puede ser sucinta, de la desregulación de la descentralización productiva, no lespero a la vez suficiente. son aplicables a las empresas tercerizadoras. En general, Estos argumentos serán abordados en los siguientes la Autoridad Administrativa ha estimado la aplicación delpuntos (b y c). principio referido no para imputar a las cuatro empresas recurrentes la pertenencia o adscripción a la empresa usuaria b. Presunta interpretación incorrecta de la legislación de sus servicios (Telefónica S.A.A.), sino para demostrar quevigente, en virtud de la cual se habría atribuido la prestación permanente de sus servicios para la realizacióninjustamente la calificación de “empresa del sector de de la actividad realizada por la principal, determina que sustelecomunicaciones” a la empresa COBRA trabajadores deben ser considerados dentro del ámbito del sector de las telecomunicaciones. COBRA sostiene en su recurso que la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20 incurre en un error de hecho u de derecho c. Presunto apartamiento de los precedentesal otorgar validez a lo constatado por la Inspección del administrativosTrabajo en sus considerandos. La recurrente sostiene que la RD Nº 022-2011- De otro lado, COBRA contradice lo afirmado por laMTPE/1/20 incurre en un error de hecho u de derecho al Autoridad Administrativa Regional en la resolución materiaotorgar validez a lo constatado por la Inspección del Trabajo de análisis, cuando se refiere a que los pronunciamientosen sus considerandos, pues tales hechos no acreditarían anteriormente emitidos, que resolvían controversias“en forma alguna que Cobra brinde servicios del sector de surgidas entre EL SINDICATO y la empresa, no revistenlas telecomunicaciones”. Sobre el particular, la cuestionada el carácter de precedentes administrativos.resolución toma como base cierta a lo constatado mediante Sobre el particular, el recurrente sostiene la Autoridadla inspección de trabajo, este proceder se desprende del Administrativa de Trabajo, en diversos pronunciamientos,mandato de la ley aplicable, en este caso, el artículo 47º de ha declarado fundada la oposición presentada contrala Ley 28806 sostiene que “los hechos constatados por los el trámite de distintos pliegos de reclamos planteadosservidores de la Inspección del Trabajo que se formalicen por EL SINDICATO. En tales pronunciamientos —nosen las Actas de Infracción observando los requisitos referimos a: el Auto Directoral Nº 095-2008-MTPE/2/12.2;establecidos, merecen fe, sin perjuicio de las pruebas que la Resolución Directoral Nº 089-2008-MTPE/2/12.1;puedan aportar los sujetos responsables, en defensa de sus y la Resolución Directoral Nacional Nº 30-2009-respectivos derechos e intereses” (subrayado agregado). MTPE/2.11.1— se consideró que COBRA no constituíaLa norma citada es clara sobre el carácter vinculante que una empresa del rubro de las telecomunicaciones y quetienen las actas de infracción para la propia Administración. EL SINDICATO corresponde a una actividad distinta a laSe trata de hechos comprobados por la propia Autoridad a actividad económica de la recurrente.través de sus servidores, los mismos que necesariamente Como ya hemos venido sosteniendo, la erróneadeben tomarse en cuenta en la valoración de los hechos que interpretación de los alcances de la libertad sindical quesustentan a los actos administrativos, aún cuando dichas trasluce de las resoluciones administrativas citadas por laactas sean cuestionadas, como ocurre en el presente caso. empresa han merecido la crítica explícita de la doctrina más Como en los casos de las otras empresas involucradas autorizada. Por esa razón, la RD Nº 022-2011-MTPE/1/20en este expediente, lo referido no quiere decir que lo señala correctamente, en su décimo segundo considerando,expresado en el acta inspectiva se asume en forma que los pronunciamientos señalados por COBRA noirreflexiva. Al contrario, lo constatado en ese documento configuran precedentes de obligatorio cumplimiento parapúblico permite construir un razonamiento fundamental el caso concreto, pues difieren sobre el ámbito concretopara el sentido de la resolución cuestionada, el mismo de negociación (las anteriores se refieren al ámbito de lasque se expresa en el considerando décimo al dejarse empresas; la cuestionada a la rama de actividad).en claro que la vinculación entre COBRA y la empresausuaria de sus servicios involucra —como no puede ser d. Presunta interpretación incorrecta del artículo 45ºde otro modo— también a las relaciones colectivas dentro de la LRCTde la rama de la actividad de las telecomunicaciones. Sobre lo expresado por la empresa, acerca de Por ello, el argumento de COBRA de que sus que el artículo 45º de la LRCT ha venido aplicándoseargumentos no han sido tomados en cuenta, no erróneamente por EL SINDICATO y por las instancias
  • 37. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454091administrativas, debe tenerse en cuenta que, conforme CONSIDERANDO:a la Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto Únicoel expediente Nº 03561-2009-PA/TC, el intérprete de la Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado porConstitución estableció que si no existe una negociación Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que correspondeprevia entre las partes, y ellas no arriban a un acuerdo al Ministerio de Transportes y Comunicaciones otorgarsobre el nivel de negociación colectiva, dicho nivel debía concesiones, autorizaciones, permisos y licencias endeterminarse mediante el arbitraje. De esta manera, se materia de telecomunicaciones;declaró la inconstitucionalidad del primer párrafo del Que, el artículo 47º del Texto Único Ordenado de la Leyartículo 45º LRCT, el mismo que reconducía a las partes de Telecomunicaciones, señala que la concesión es el actoque discrepaban sobre el nivel de negociación —en la jurídico mediante el cual el Estado concede a una personaprimera negociación— al ámbito de la empresa. natural o jurídica la facultad de prestar servicios públicos Sobre la base de esa evidencia, debe señalarse que de telecomunicaciones. El Ministerio otorgará concesióntanto COBRA como las otras empresas involucradas en única para la prestación de todos los servicios públicos deeste expediente deben tener en cuenta lo señalado en telecomunicaciones, independientemente de la denominaciónla jurisprudencia constitucional sobre la aplicación de de éstos contenida en la Ley o en su Reglamento, conmecanismos de autocomposición para la determinación excepción de la concesión para Operador Independiente. Ladel ámbito de las negociaciones colectivas. concesión se perfecciona mediante contrato escrito aprobado por resolución del Titular del Sector; 22. Que, consecuencia de lo anterior, corresponde Que, adicionalmente, el citado artículo señala que lasa esta Dirección resolver los recursos impugnativos personas naturales o jurídicas, titulares de una concesiónpresentados por ITETE y EMERSON; y reiterar la única, previamente deberán informar al Ministerio deimprocedencia de los recursos interpuestos por LARI y Transportes y Comunicaciones los servicios públicos a brindar,COBRA con arreglo a lo establecido por los dispositivos sujetándose a los derechos y obligaciones correspondientes alegales aplicables, según los criterios expuestos en los cada uno de los servicios conforme a la clasificación generalconsiderandos precedentes. prevista en la Ley, a lo dispuesto en el Reglamento, normas complementarias y al respectivo contrato de concesión; el Por todo lo referido, Ministerio tendrá a su cargo el registro de los servicios que brinde cada concesionario, de acuerdo a las condiciones SE RESUELVE: establecidas en el Reglamento; Que, el artículo 53º del dispositivo legal en mención, Artículo 1º.- DECLARAR IMPROCEDENTES los recursos dispone que en un mismo contrato de concesión elde revisión interpuestos por CONSORCIO ANTONIO LARI Ministerio otorgará el derecho a prestar todos los serviciosMANTTO y COBRA PERÚ S.A.; y, asimismo, DECLARAR públicos de telecomunicaciones;INFUNDADOS el recurso de apelación presentado por Que, el artículo 121º del Texto Único Ordenado delINSTALACIONES Y TENDIDOS TELEFÓNICOS DEL PERÚ Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,S.A. - ITETE PERÚ S.A.; y el recurso de revisión interpuesto aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC ypor EMERSON NETWORK POWER DEL PERÚ S.A.C. sus modificatorias, dispone que los servicios portadores,(ahora EMERSON DEL PERÜ S.A.C.) finales y de difusión de carácter público, se prestan Artículo 2º.- ORDENAR la publicación de la presente bajo el régimen de concesión, la cual se otorga previoresolución en el Diario Oficial El Peruano, en virtud del cumplimiento de los requisitos y trámites que establecenartículo 2º del Decreto Supremo Nº 001-93-TR, en tanto la Ley y el Reglamento y se perfecciona por contratoque la interpretación de alcance general establecida en los escrito aprobado por el Titular del Ministerio;distintos considerandos referidos a la interpretación amplia Que, el artículo 143º de la citada norma señala que elde la libertad sindical por parte de la propia Autoridad otorgamiento de la concesión única confiere al solicitanteAdministrativa, para superar la desregulación existente la condición de concesionario para la prestación de losen el caso de las relaciones colectivas de trabajo en los servicios públicos de telecomunicaciones establecidos ensupuestos de descentralización productiva constituye la legislación;precedente administrativo vinculante, particularmente lo Que, en caso la empresa requiera prestar serviciosexpresado en el considerando 19, inciso b. adicionales al servicio público de distribución de radiodifusión por cable, deberá cumplir con lo establecido Regístrese, notifíquese y publíquese. en el artículo 155º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, CHRISTIAN SANCHEZ REYES y solicitar al Ministerio la inscripción de dichos servicios Director General de Trabajo en el registro habilitado para tal fin, los mismos que se sujetarán a los derechos y obligaciones establecidos en el 722843-1 contrato de concesión única y en la ficha de inscripción en el registro que forma parte de él; Que, mediante Informe Nº 1165-2011-MTC/27 la Dirección TRANSPORTES Y General de Concesiones en Comunicaciones señala que habiéndose verificado el cumplimiento de los requisitos COMUNICACIONES que establece la legislación para otorgar la concesión única solicitada para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones, resulta procedente la solicitud formuladaOtorgan a M & Visión Satelital por la empresa M & VISIÓN SATELITAL S.A.C.;S.A.C. concesión única para la De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado porprestación de servicios públicos de Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modificatoria Ley Nºtelecomunicaciones 28737, el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias, el Reglamento de Nº 817-2011-MTC/03 Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº Lima, 25 de noviembre de 2011 021-2007-MTC, y el Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA del Ministerio, aprobado por Decreto VISTA, la solicitud presentada con Expediente Nº 2011- Supremo Nº 008-2002-MTC y sus modificatorias;035457, por la empresa M & VISIÓN SATELITAL S.A.C., Con la opinión favorable de la Dirección General desobre otorgamiento de concesión única para la prestación Concesiones en Comunicaciones y la conformidad delde los servicios públicos de telecomunicaciones, en todo Viceministro de Comunicaciones;el territorio de la República del Perú; precisando que elservicio público de distribución de radiodifusión por cable SE RESUELVE:en la modalidad de cable alámbrico u óptico, será el Artículo 1º.- Otorgar a la empresa M & VISIÓNservicio a prestar inicialmente; y, SATELITAL S.A.C. concesión única para la prestación de
  • 38. El Peruano454092 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011los servicios públicos de telecomunicaciones por el plazo Comunicaciones da cuenta de la inspección realizada elde veinte (20) años, en el área que comprende todo el 25 de febrero de 2011 a las instalaciones de la empresaterritorio de la República del Perú, estableciéndose como CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L., en la cual seprimer servicio a prestar, el servicio público de distribución verificó la instalación y operación del servicio de públicode radiodifusión por cable en la modalidad de cable de distribución de radiodifusión por cable, observándosealámbrico u óptico. que retransmite las siguientes señales de televisión: Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión a celebrarse FRECUENCIA LATINA, AMÉRICA TV, ATV, ESPN,con la empresa M & VISIÓN SATELITAL S.A.C., para la DISCOVERY KIDS, FOX SPORT, MUNDO FOX, ANIMALprestación de los servicios públicos de telecomunicaciones, PLANET, GOLDEN CHANNEL y DISCOVERY CHANNEL,el que consta de veintiocho (28) cláusulas y forma parte utilizando receptores satelitales de las empresas DIRECTVintegrante de la presente resolución. PERÚ S.R.L. y TELEFÓNICA MULTIMEDIA S.A.C., Artículo 3º.- Autorizar al Director General de sin contar con autorización de dichas operadoras paraConcesiones en Comunicaciones para que, en redistribuir parcial o totalmente las referidas señales;representación del Ministerio de Transportes y Que, con escrito de registro P/D Nº 045181 de fechaComunicaciones, suscriba el contrato de concesión que 14 de abril de 2011, la empresa DIRECTV PERÚ S.R.L.se aprueba en el artículo 2º de la presente resolución, así informa que no ha suscrito acuerdo alguno con la empresacomo, en caso cualquiera de las partes lo solicite, a firmar CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L. para redistribuirla elevación a Escritura Pública del referido contrato y de parcial o totalmente su señal o programación, ni paralas Adendas que se suscriban al mismo. hacer uso de sus equipos decodificadores. Igualmente, Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sin con escrito de registro P/D Nº 046620 de fecha 18 de abrilefecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio de 2011, la empresa TELEFÓNICA MULTIMEDIA S.A.C.emita el acto administrativo correspondiente, si el contrato informa que no mantiene ninguna relación contractualde concesión no es suscrito por la solicitante en el plazo con la empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L.máximo de sesenta (60) días hábiles computados a para la redistribución total o parcial de sus señales;partir de la publicación de la presente resolución. Para la Que, el numeral 28.07 de la Cláusula Vigésimo Octavasuscripción deberá cumplir previamente con el pago por del Contrato de Concesión Única suscrito el 27 de marzoderecho de concesión. de 2009 por la empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resolución E.I.R.L., establece que las partes declaran que el presentea la Dirección General de Control y Supervisión de contrato se adecuará de manera automática a lasComunicaciones, para los fines de su competencia. normas de carácter general emitidas por los organismos competentes del sector; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, el literal a) del numeral 18.01 de la Cláusula Décimo Octava del citado contrato, establece que el contrato quedará CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ resuelto cuando la concesionaria incurra en alguna de las Ministro de Transportes y Comunicaciones causales de resolución del Contrato de Concesión previstas en la Ley de Telecomunicaciones y el Reglamento General; 722459-1 Que, el numeral 10) del artículo 137º del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante DecretoResuelven contrato de concesión única Supremo Nº 020-2007-MTC y modificado por Decretosuscrito con Cable Visión Chachapoyas Supremo Nº 001-2010-MTC, establece que el contrato deE.I.R.L. aprobado por R.M. Nº 121- concesión se resuelve por “la redistribución parcial o total, a través del servicio público de distribución de radiodifusión2009-MTC/03 por cable, de la señal o programación proveniente de otro concesionario del mismo servicio, siempre que dicha RESOLUCIÓN MINISTERIAL redistribución no haya sido materia de acuerdo escrito Nº 818-2011-MTC/03 entre ambos concesionarios”; Que, el literal h) del numeral 20.01 de la Cláusula Lima, 25 de noviembre de 2011 Vigésima del Contrato de Concesión Única, citado, establece que cuando la concesionaria incurra en alguna CONSIDERANDO: de las causales de cancelación que pudiera derivarse de la Ley de Telecomunicaciones, el Reglamento General y Que, mediante Resolución Ministerial Nº 060-98- demás normas conexas, se producirá de pleno derecho laMTC/15.03 de fecha 05 de febrero de 1998, se otorgó cancelación de la inscripción del servicio registrado, en elconcesión a la empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS Registro de Servicios Públicos de Telecomunicaciones;E.I.R.L., para la prestación del servicio público de Que, el numeral 22.04 de la cláusula Vigésimo Segundadistribución de radiodifusión por cable, por el plazo de del contrato de Concesión Única celebrado con la empresaveinte (20) años, en el área de cobertura que comprende CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L. dispone quela ciudad de Chachapoyas, provincia de Chachapoyas, “En caso de que LA CONCESIONARIA incumpla con lasdepartamento de Amazonas; suscribiéndose el respectivo obligaciones establecidas en la Ley de Telecomunicaciones,Contrato de Concesión el 05 de mayo de 1998; el Reglamento General y el Contrato, dando lugar a la Que, por Resolución Ministerial Nº 121-2009-MTC/03 de resolución del presente contrato, se le aplicará comofecha 12 de febrero de 2009, se adecuó la concesión otorgada penalidad la inhabilitación para suscribir con EL MINISTERIOpor Resolución Ministerial Nº 060-98-MTC/15.03 a favor de un nuevo contrato de Concesión Única para la prestación dela empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L., al SERVICIOS PÚBLICOS DE TELECOMUNICACIONES porrégimen de Concesión Única para la prestación de servicios un período de dos (2) años, el cual será computado desdepúblicos de telecomunicaciones, en el área que comprende la notificación de la resolución del Contrato, sea o no portodo el territorio de la República del Perú, por el plazo que causal de pleno derecho”;resta al establecido en la citada Resolución; asimismo, se Que, el numeral 8) del artículo 113º del Textoaprobó el respectivo contrato de concesión única, al cual se Único Ordenado del Reglamento General de la Leyanexó el contrato aprobado por Resolución Ministerial Nº de Telecomunicaciones, dispone que el Ministerio no060-98-MTC/15.03; suscribiéndose el respectivo Contrato otorgará concesión o autorización cuando “Al solicitantede Concesión Única el 27 de marzo de 2009; se le hubiera resuelto su contrato de concesión por incurrir Que, por Resolución Directoral Nº 142-2009-MTC/27 en la causal de resolución prevista en el numeral 10 delde fecha 27 de marzo de 2009 se inscribió a favor de la artículo 137º y no haya transcurrido dos (2) años desde laempresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L., en el notificación de la resolución correspondiente. Esta causalRegistro de Servicios Públicos de Telecomunicaciones, el también es aplicable a los accionistas, socios, asociados,servicio público de distribución de radiodifusión por cable director o representante legal, de la persona jurídica queen la modalidad de cable alámbrico u óptico; incurrió en la referida causal, sean éstos solicitantes o Que, mediante Informe Nº 1414-2011-MTC/29.02 formen parte de una persona jurídica solicitante”;del 22 de marzo de 2011, sustentado en el Acta de Que, mediante Informe Nº 885-2011-MTC/27 yInspección Técnica Nº 005-2011 del 25 de febrero de Memorando Nº 2265-2011-MTC/27, la Dirección General2011, la Dirección General de Control y Supervisión de de Concesiones en Comunicaciones opina que la empresa
  • 39. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454093CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L., ha incurrido en 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior decausal de resolución del contrato prevista en el numeral servidores, funcionarios públicos o representantes del10) del artículo 137º del Texto Único Ordenado del Estado;Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 047-2002-concordado con el numeral 18.01 de la Clausula Décimo PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de lasOctava del Contrato de Concesión Única aprobado por personas que viajen en representación del Poder EjecutivoResolución Ministerial Nº 121-2009-MTC/03, por haber irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará medianteredistribuido la señal de otros concesionarios del servicio Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siemprepúblico de distribución de radiodifusión por cable, sin que se sustenten en el interés nacional o en el interéscontar con los acuerdos correspondientes. Asimismo, específico de la institución conforme a la Ley Nº 27619;concluye que corresponde declarar que ha quedado Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nºcancelada la inscripción de la Ficha Nº 131 del Registro 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para elde Servicios Públicos de Telecomunicaciones, aprobada Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos losmediante Resolución Directoral Nº 142-2009-MTC/27; viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único y representantes del Estado con cargo a recursosOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicenel Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modificatoria; el los Inspectores de la Dirección General de AeronáuticaTexto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones paraTelecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo las acciones de inspección y vigilancia de actividadesNº 020-2007-MTC y sus modificatorias; el Reglamento de de aeronáutica civil, los cuales se autorizan medianteOrganización y Funciones del Ministerio de Transportes y resolución del titular de la entidad;Comunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 021- Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del2007-MTC; y, Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es Con la opinión favorable del Director General de ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil,Concesiones en Comunicaciones y la conformidad del como dependencia especializada del Ministerio deViceministro de Comunicaciones; Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección SE RESUELVE: General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, Artículo 1º.- Resolver el Contrato de Concesión Única seguridad que comprende la actividad de chequear lassuscrito con la empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS aptitudes del personal aeronáutico de los explotadoresE.I.R.L., aprobado por Resolución Ministerial Nº 121- aéreos así como el material aeronáutico que emplean;2009-MTC/03, el cual incluye al contrato de concesión Que, la empresa Cielos del Perú S.A. ha presentadoaprobado por Resolución Ministerial Nº 060-98- ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud paraMTC/15.03; consecuentemente queda sin efecto las ser atendida durante el mes de diciembre de 2011,mencionadas resoluciones; conforme a lo expuesto en la acompañando los requisitos establecidos en el marcoparte considerativa de la presente resolución. del Procedimiento Nº 05 correspondiente a la Dirección Artículo 2º.- Declarar que ha quedado cancelada General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Únicola inscripción en el Registro de Servicios Públicos de de Procedimientos Administrativos (TUPA) del MinisterioTelecomunicaciones de la Ficha Nº 131, otorgada a favor de la de Transportes y Comunicaciones;empresa CABLE VISIÓN CHACHAPOYAS E.I.R.L., mediante Que, asimismo, la empresa Cielos del Perú S.A. ha cumplidoResolución Directoral Nº 142-2009-MTC/27, quedando sin con el pago del derecho de tramitación correspondiente alefecto la mencionada resolución, conforme a lo expuesto en Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, antela parte considerativa de la presente resolución. la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración Artículo 3º.- La Dirección General de Concesiones en del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido,Comunicaciones aplicará a la empresa CABLE VISIÓN los costos de los viajes de inspección, están íntegramenteCHACHAPOYAS E.I.R.L. la penalidad por resolución de cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo elcontrato de acuerdo a lo estipulado en el numeral 22.04 de la pago de los viáticos;cláusula Vigésimo Segunda del contrato de Concesión única, Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada poraprobado por Resolución Ministerial Nº 121-2009-MTC/03 y la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Direcciónque fuera suscrito con fecha 27 de marzo de 2009. General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes Artículo 4º.- Remitir copia de la presente resolución y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Textoa la Dirección General de Control y Supervisión de Único de Procedimientos Administrativos del citadoComunicaciones, para los fines de su competencia. Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referida en los Informes Nº 697-2011- Regístrese, comuníquese y publíquese. MTC/12.04 y Nº 353-2011-MTC/12.04 de la Dirección General de Aeronáutica Civil; CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Ministro de Transportes y Comunicaciones Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección 722459-2 General de Aeronáutica Civil;Autorizan viajes de Inspectores de la SE RESUELVE:Dirección General de Aeronáutica Civil Artículo 1º.- Autorizar los viajes del señor Alfredoa los EE.UU., Colombia y El Salvador, Federico Alvarez Zevallos, Inspector de la Direcciónen comisión de servicios General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán del 05 al 10 de RESOLUCIÓN MINISTERIAL diciembre de 2011, a la ciudad de Miami, Estados Unidos Nº 823-2011 MTC/02 de América y Santafé de Bogotá, República de Colombia, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo Lima, 25 de noviembre de 2011 que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 697-2011-MTC/12.04 y Nº VISTOS: 353-2011-MTC/12.04. El Informe Nº 697-2011-MTC/12.04, emitido por la Artículo 2º.- Los gastos que demanden los viajesDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 353- autorizados precedentemente, han sido íntegramente2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad cubiertos por la empresa Cielos del Perú S.A. a travésAeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, CONSIDERANDO: abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma Comunicaciones, incluyendo la asignación por conceptoreglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- de viáticos.
  • 40. El Peruano454094 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector dará derecho a exoneración o liberación de impuestosmencionado en la presente Resolución Ministerial, o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase odentro de los quince (15) días calendario siguientes de denominación.efectuados los viajes, deberán presentar un informeal Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General Regístrese, comuníquese y publíquese.de Administración del Ministerio de Transportes yComunicaciones, describiendo las acciones realizadas y CARLOS PAREDES RODRÍGUEZlos resultados obtenidos durante los viajes autorizados. Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Fecha: Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 05 AL 10 DE DICIEMBRE DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 353-2011-MTC/12.04 Y Nº 697-2011-MTC/12.04 RECIBOS DE ORDEN VIATICOS (US$) INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE ACOTACION INSPECCION Nº TUUA (US$) Nºs. Chequeo técnico como Instructor en simulador Miami, EUA y chequeo en la ruta Cielos del Perú Alvarez Zevallos, 5876-7789-2926-2011-MTC/12.04 05-Dic 10-Dic US$ 1,100.00 Florida y y Miami-Bogotá - Miami como S.A. Alfredo Federico 15671 Bogotá Colombia Instructor en vuelo del equipo DC-10 a su personal aeronáutico 722459-3 RESOLUCIÓN MINISTERIAL aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores Nº 824-2011 MTC/02 aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Trans American Air Lines S.A. ha Lima, 25 de noviembre de 2011 presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de diciembre de 2011, VISTOS: acompañando los requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nos. 10, 12 y 16 correspondientes a El Informe Nº 706-2011-MTC/12.07 emitido por la la Dirección General de Aeronáutica Civil, previstos en elDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)Nº 316-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General Que, asimismo, la empresa Trans American Air Linesde Aeronáutica Civil, y; S.A. ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente a los Procedimientos a que se refieren CONSIDERANDO: en el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costosreglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago deservidores, funcionarios públicos o representantes del los viáticos;Estado; Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de laPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio depersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señaladoirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante por el Texto Único de Procedimientos Administrativos delResolución Ministerial del Sector correspondiente, citado Ministerio, según se desprende de las respectivassiempre que se sustenten en el interés nacional o en el Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nºinterés específico de la institución conforme a la Ley Nº 706-2011-MTC/12.07 y Nº 316-2011-MTC/12.07 de la27619; Dirección General de Aeronáutica Civil; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, el Decreto Supremo NºAño Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Direcciónviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos General de Aeronáutica Civil;y representantes del Estado con cargo a recursospúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen SE RESUELVE:los Inspectores de la Dirección General de AeronáuticaCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Agustínlas acciones de inspección y vigilancia de actividades José García Franco y Luis Enrique Tavara García,de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civilresolución del titular de la entidad; del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del efectuará del 13 al 17 de diciembre de 2011, a la ciudad dePerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es San Salvador, República de El Salvador, de acuerdo con elejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, detalle consignado en el anexo que forma parte integrantecomo dependencia especializada del Ministerio de de la presente resolución, sustentado en los Informes NºTransportes y Comunicaciones; 706-2011-MTC/12.07 y Nº 316-2011-MTC/12.07. Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajeGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la autorizado precedentemente, han sido íntegramentevigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, cubiertos por la empresa Trans American Air Lines S.Aseguridad que comprende la actividad de chequear las a través de los Recibos de Acotación que se detallan
  • 41. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454095en el anexo que forma parte integrante de la presente Transportes y Comunicaciones, describiendo lasresolución, abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina acciones realizadas y los resultados obtenidos duranteGeneral de Administración del Ministerio de Transportes y el viaje autorizado.Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial node viáticos. dará derecho a exoneración o liberación de impuestos Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los denominación.Inspectores mencionados en la presente ResoluciónMinisterial, dentro de los quince (15) días calendario Regístrese, comuníquese y publíquese.siguientes de efectuado el viaje, deberán presentarun informe al Despacho Ministerial, con copia a la CARLOS PAREDES RODRÍGUEZOficina General de Administración del Ministerio de Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Fecha: Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN ELTEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONESY AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 13 AL 17 DE DICIEMBRE DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 316-2011-MTC/12.07 Y Nº 706-2011-MTC/12.07 RECIBOS DE ORDEN VIATICOS INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE ACOTACION INSPECCION Nº (US$) Nºs. Inspección técnica a la aeronave de la flota Embraer 190 con matrícula 21795-21796- Garcia Franco, San El 953-2011-MTC/12.07 13-Dic 17-Dic US$ 1,000.00 TACA PERU N-989TA, inspección de base e 21797-21798- Agustin José Salvador Salvador inspección al TMA, por expedición de 21799-21800 Constancia de Conformidad Inspección técnica a la aeronave de la flota Embraer 190 con matrícula 21795-21796- Tavara Garcia, San El 954-2011-MTC/12.07 13-Dic 17-Dic US$ 1,000.00 TACA PERU N-989TA, inspección de base e 21797-21798- Luis Enrique Salvador Salvador inspección al TMA, por expedición de 21799-21800 Constancia de Conformidad 722459-4Recomponen Comité de Control los componentes que conforman el Sistema de Control Interno establecido en las Normas de Control Interno;Interno del Ministerio que se encargará Que, el artículo 10º de la Ley Nº 28716, modificadode la elaboración, supervisión e por la Ley Nº 29743, dispone que la Contraloría Generalimplementación del Sistema de Control de la República dicta la normativa técnica de control que oriente la efectiva implantación y funcionamiento delInterno de la Entidad control interno en las entidades del Estado, así como su respectiva evaluación. A partir de dicho marco normativo, RESOLUCIÓN MINISTERIAL los titulares de las entidades están obligados a emitir las Nº 825-2011-MTC/01 normas específicas aplicables a su entidad, de acuerdo a su naturaleza, estructura y funciones, las que deben Lima, 25 de noviembre de 2011 ser concordantes con la normativa técnica de control que dicte la Contraloría General de la República; CONSIDERANDO: Que, en aplicación de la Ley Nº 28716 y de la Resolución de Contraloría General Nº 458-2008-CG, Que, la Ley Nº 28716, Ley de Control Interno de las mediante Resolución Ministerial Nº 101-2009-MTC/01,Entidades del Estado, establece las normas para regular de fecha 4 de febrero de 2009, que nombró el Comitéla elaboración, aprobación, implantación funcionamiento, de Control Interno del Ministerio de Transportes yperfeccionamiento y evaluación del control interno en Comunicaciones;las entidades del Estado, con el propósito de cautelar y Que, ante la renuncia formulada por algunosfortalecer los sistemas administrativos y operativos con funcionarios de la entidad y con el propósito de impulsaracciones y actividades de control previo, simultáneo el proceso de implantación del sistema de controly posterior, contra los actos y prácticas indebidas o de interno en la entidad, resulta necesario recomponer elcorrupción, propendiendo al debido y transparente logro Comité de Control Interno del Ministerio de Transportesde los fines, objetivos y metas institucionales. Asimismo, y Comunicaciones (CCI), precisando sus funciones, enseñala que se denomina sistema de control interno al concordancia con lo dispuesto en la Ley Nº 28716 y la Guíaconjunto de acciones, actividades, planes, políticas, para la implementación del Sistema de Control Interno denormas, registros, organización, procedimientos y las Entidades del Estado, aprobada por la Resolución demétodos, incluyendo la actitud de las autoridades y el Contraloría General Nº 458-2008-CG;personal, organizados e instituidos en cada entidad del Que, asimismo, resulta necesario que el ComitéEstado, para la consecución de los objetivos indicados la del Control Interno del Ministerio cuente con un apoyoLey; técnico especializado en gestión y control gubernamental, Que, mediante Resolución de Contraloría General Nº procesos y gestión de riesgos, para lo cual debe458-2008-CG, se aprobó la “Guía para la Implementación constituirse un Comité Técnico de asesoramiento;del Sistema de Control Interno de las Entidades del Que, a tal efecto, mediante el Acta del 2 deEstado”, como documento orientador para la gestión noviembre del 2011, el señor Ministro de Transportes ypública y el control gubernamental; cuyo objetivo principal Comunicaciones y las autoridades integrantes de la Altaes proveer de lineamientos, herramientas y métodos Dirección, suscribieron el compromiso de implementar,a las entidades del Estado para la implementación de monitorear y perfeccionar el Sistema de Control Interno
  • 42. El Peruano454096 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011(SCI) en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de 7. Informar periódicamente a la Alta Dirección sobreacuerdo a lo estipulado en el artículo 6 de la Ley Nº 28716; los avances realizados en materia de implementación delde igual manera, acordaron recomponer la conformación Sistema de Control Interno.del Comité de Control Interno del Ministerio y constituir un 8. Coordinar con todas las áreas aspectos pertinentesComité Técnico de asesoramiento al mismo; a la implementación del Sistema de Control Interno. De conformidad con la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del 9. Desarrollar formatos estandarizados que serviránSistema Nacional de Control y de la Contraloría General de guía para cada una de las áreas del Ministerio.de la República, la Ley Nº 28716 - Ley de Control Interno 10. Emitir los informes sobre los resultados dede las Entidades del Estado, la Ley Nº 29370 - Ley de la implementación del SCI, dentro de los plazos queOrganización y Funciones del Ministerio de Transportes y establezca la Contraloría General de la República,Comunicaciones, la Resolución de Contraloría General Nº dirigidos al Ministro de Transportes y Comunicaciones y al458-2008-CG y el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; Órgano de Control Institucional del MTC. 11. Elaborar y proponer las normas que conllevan a SE RESUELVE: establecer el Sistema de Control Interno del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para su posterior Artículo 1º.- Conformación del Comité de aprobación por el Titular del Sector.Control Interno del Ministerio de Transportes y 12. Aprobar el Plan de trabajo del Comité Técnico deComunicaciones asesoramiento. Recomponer la conformación del Comité de 13. Ejercer todas las demás funciones que en materiaControl Interno (CCI) del Ministerio de Transportes y de Control Interno establezca la normativa o le encargueComunicaciones, que tendrá a su cargo la elaboración, el Titular del Sector.supervisión e implementación del Sistema de ControlInterno de la Entidad. Artículo 3º.- Creación del Comité Técnico de Dicho Comité dependerá de la Alta Dirección y está asesoramientoconformado de la siguiente forma: Crear el Comité Técnico de asesoramiento del Comité de Control Interno del Ministerio de Transportes • Secretario General, quién lo presidirá. y Comunicaciones, el cual brindará el soporte técnico y • Director General de la Oficina General de Asesoría profesional a las actividades que promueva y apruebeJurídica. el Comité de Control Interno, siendo éste el que deberá • Director General de la Oficina General de aprobar su conformación.Administración. • Director General de la Oficina General de Artículo 4º.- De los Comités de Control Interno dePlaneamiento y Presupuesto. los Organismos Públicos • Secretaria Técnica del Fondo de Inversión en Los Comités de Control Interno de las OrganismosTelecomunicaciones - FITEL. Públicos adscritos al Ministerio de Transportes y • Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Comunicaciones informarán periódicamente al ComitéInfraestructura del Transporte Nacional - Provías de Control Interno de este Ministerio sobre las medidasNacional. que adopten en el marco de la implantación del Sistema • Director Ejecutivo del Proyecto Especial de de Control Interno en su respectiva entidad; asimismo, leInfraestructura de Transporte Descentralizado - Provías proporcionarán la información que sobre la materia lesDescentralizado. requieran. • Director Ejecutivo de la Autoridad Autónoma del TrenEléctrico - AATE. Artículo 5º.- Se deja sin efecto Resolución • Jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio Ministerialde Transportes y Comunicaciones (OCI - MTC), en calidad Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 101-2009-de veedor. MTC/01 del 04 de febrero de 2009. El Comité se reunirá las veces que considere Regístrese, comuníquese y publíquese.necesario para el cumplimiento de sus funciones, previaconvocatoria de su Presidente. CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Cada miembro titular designará un suplente, quién Ministro de Transportes y Comunicacionespodrá asistir excepcionalmente a las sesiones delComité en caso de impedimento debidamente justificado 722459-5del titular, con las mismas facultades, obligaciones yresponsabilidades del titular. La designación del suplentedeberá ser comunicada por escrito al Presidente del Otorgan a LC Busre S.A.C. laComité. modificación de permiso de operación Los miembros del Comité tendrán voz y voto, debiendofirmar un Acta por cada sesión, aceptando con ello el de aviación comercial - transportecumplimiento de los compromisos contraídos. aéreo regular nacional de pasajeros, carga y correo Artículo 2º.- Funciones del Comité de Control Internodel Ministerio de Transportes y Comunicaciones. RESOLUCIÓN DIRECTORAL El Comité de Control Interno del Ministerio de N° 365-2011-MTC/12Transportes y Comunicaciones tendrá como funcionesfundamentales las siguientes: Lima, 25 de octubre del 2011 1. Supervisar y monitorear el proceso de sensibilización Vista la solicitud de la compañía LC BUSRE S.A.C.,y capacitación del personal del Ministerio sobre Control sobre Modificación de Permiso de Operación de AviaciónInterno. Comercial – Transporte Aéreo Regular Nacional de 2. Comunicar a todo el personal de la importancia de pasajeros, carga y correo;contar con un Sistema de Control Interno eficiente. 3. Desarrollar el diagnóstico actual del Sistema de CONSIDERANDO:Control Interno dentro del Ministerio. 4. Desarrollar el cuadro de necesidades propuesto Que, mediante Resolución Directoral N° 232-2010-dentro del diagnóstico del Sistema de Control Interno. MTC/12 del 06 de agosto del 2010 se otorgó a la compañía 5. Proponer los recursos necesarios y el presupuesto LC BUSRE S.A.C. Renovación y Modificación de Permisorequerido para la implementación del cuadro de de Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreonecesidades. Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, por el 6. Designar a un (1) representante de cada área, que plazo de cuatro (04) años contados a partir del 08 dese encargará de coordinar las actividades a realizar para agosto del 2010;la implementación del Sistema de Control Interno en su Que, mediante Documento de Registro N° 2011-respectiva área. 040557 del 31 de agosto del 2011 la Compañía LC
  • 43. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454097BUSRE S.A.C., solicitó la Modificación de su respectivo CONSIDERANDO:Permiso de Operación, en el sentido de incrementarmaterial aeronáutico a los ya autorizados; Que, mediante Resolución Directoral N° 181-2010- Que, según los términos del Memorando N° 1182- MTC/12 del 18 de junio del 2010 se otorgó a la compañía LC2011-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la BUSRE S.A.C. Renovación y Modificación de Permiso deDirección General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo Regular316-2011-MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Nacional de pasajeros, carga y correo, por el plazo de cuatroTécnico de Certificaciones, Memorando Nº 354-2011- (04) años contados a partir del 19 de junio del 2010;MTC/12.07.PEL emitido por el Coordinador Técnico de Que, mediante Documento de Registro N° 2011-Licencias e Informe Nº 297-2011-MTC/12.07 emitido 040558 del 31 de agosto del 2011 la Compañía LCpor el Director de Certificaciones y Autorizaciones, BUSRE S.A.C., solicitó la Modificación de su respectivoque forman parte de la presente resolución según el Permiso de Operación, en el sentido de incrementarArtículo 6.2 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento material aeronáutico a los ya autorizados;Administrativo General, se considera pertinente Que, según los términos del Memorando N° 1183-atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente 2011-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la Direccióncon los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº 318-2011-de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el Texto MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Técnico deÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministerio Certificaciones, Memorando Nº 355-2011-MTC/12.07.de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias eDecreto Supremo Nº 008-2002-MTC modificado por Informe Nº 296-2011-MTC/12.07 emitido por el Directorla Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus de Certificaciones y Autorizaciones, que forman partemodificatorias, así como las demás disposiciones de la presente resolución según el Artículo 6.2 de la Leylegales vigentes; 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, se Que, la Administración, en aplicación del principio considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplidode presunción de veracidad, acepta las declaraciones la recurrente con los requisitos establecidos en la Ley Nºjuradas y la presentación de documentos por parte del 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento;interesado, conforme lo dispone la Ley N° 27444 – Ley el Texto Único de Procedimientos Administrativos deldel Procedimiento Administrativo General; Ministerio de Transportes y Comunicaciones aprobado Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modificadoLey Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica por la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y susCivil es competente para otorgar, modificar, suspender modificatorias, así como las demás disposiciones legalesy revocar los Permisos de Operación y Permisos de vigentes;Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la Que, la Administración, en aplicación del principioexpedición de la Resolución Directoral respectiva; de presunción de veracidad, acepta las declaraciones Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de juradas y la presentación de documentos por parte delAeronáutica Civil del Perú; el Reglamento vigente; demás interesado, conforme lo dispone la Ley N° 27444 – Leydisposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable del Procedimiento Administrativo General;de las áreas competentes; Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica SE RESUELVE: Civil es competente para otorgar, modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación y Permisos de Artículo 1º.- Otorgar a la compañía LC BUSRE Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante laS.A.C., la Modificación de su Permiso de Operación de expedición de la Resolución Directoral respectiva;Aviación Comercial – Transporte Aéreo Regular Nacional Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley dede pasajeros, carga y correo, en el sentido de incluir Aeronáutica Civil del Perú; el Reglamento vigente; demásmaterial aeronáutico a los ya autorizados a través de la disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorableResolución Directoral Nº 232-2010-MTC/12 del 06 de de las áreas competentes;agosto del 2010, de acuerdo al siguiente detalle: SE RESUELVE: MATERIAL AERONAUTICO: (Además del yaautorizado) Artículo 1º.- Otorgar a la compañía LC BUSRE S.A.C., - De Havilland DHC-8 la Modificación de su Permiso de Operación de Aviación - De Havilland DHC-6 Comercial – Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo, en el sentido de incluir material Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución aeronáutico a los ya autorizados a través de la ResoluciónDirectoral Nº 232-2010-MTC/12 del 06 de agosto del 2010 Directoral Nº 181-2010-MTC/12 del 18 de junio del 2010,continúan vigentes. de acuerdo al siguiente detalle: Regístrese, comuníquese y publíquese. MATERIAL AERONAUTICO: (Además del ya autorizado) RAMON GAMARRA TRUJILLO - De Havilland DHC-6 Director General de Aeronáutica Civil Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución Directoral Nº 181-2010-MTC/12 del 18 de junio del 2010 712082-1 continúan vigentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.Otorgan a LC Busre S.A.C. lamodificación de permiso de operación RAMON GAMARRA TRUJILLOde aviación comercial - transporte Director General de Aeronáutica Civilaéreo no regular nacional de pasajeros, 712083-1carga y correo RESOLUCIÓN DIRECTORAL Autorizan a la Escuela de Conductores N° 366-2011-MTC/12 Integrales Grupo VIP Sociedad Anónima Cerrada Contratistas Generales para Lima, 25 de octubre del 2011 impartir cursos de capacitación Vista la solicitud de la compañía LC BUSRE S.A.C., RESOLUCIÓN DIRECTORALsobre Modificación de Permiso de Operación de Aviación N° 3352-2011-MTC/15Comercial – Transporte Aéreo No Regular Nacional depasajeros, carga y correo; Lima, 8 de septiembre de 2011
  • 44. El Peruano454098 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 VISTOS: El Parte Diario N° 097111 presentado por la lo que dictarán los referidos cursos, de conformidad conESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRALES GRUPO lo establecido en los literales literal e) y j) del artículo 51ºVIP SOCIEDAD ANONIMA CERRADA CONTRATISTAS de El Reglamento;GENERALES, solicitando autorización para impartir Que, estando a lo opinado por la Dirección decursos de capacitación a quienes aspiran obtener la Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 541-licencia de conducir clase A categoría I, y; 2011-MTC/15.03.EC.pvc, se procede a emitir el acto administrativo correspondiente, y; CONSIDERANDO: De conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC que aprueba el Reglamento Nacional Que, mediante Resolución Directoral Nº 1373- de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no2011-MTC/15, de fecha 18 de abril de 2011, se otorgó Motorizados de Transporte Terrestre, Ley Nº 27444 Leyautorización a la empresa denominada ESCUELA DE del Procedimiento Administrativo General; y la Ley NºCONDUCTORES INTEGRALES GRUPO VIP SOCIEDAD 29370 Ley de Organización y Funciones del Ministerio deANONIMA CERRADA CONTRATISTAS GENERALES, Transportes y Comunicaciones;en adelante La Escuela, para funcionar como Escuelade Conductores Integrales en la ciudad de Lima; con un SE RESUELVE:horario de atención de lunes a sabados de 7:00 a.m. a10:00 p.m. y los domingos de 8:00 a.m. a 8:00 p.m.; Artículo Primero.- Autorizar a la ESCUELA DE Que, mediante Parte Diario N° 097111 de fecha 19 de CONDUCTORES INTEGRALES GRUPO VIP SOCIEDADagosto del 2011 indicado en Vistos, La Escuela solicita ANONIMA CERRADA CONTRATISTAS GENERALESautorización para impartir cursos de capacitación a en su calidad de Escuela de Conductores Integrales,quienes aspiran obtener la licencia de conducir clase A para impartir cursos de capacitación a quienes aspirancategoría I; obtener la licencia de conducir clase A categoría I, en los Que, la Octava Disposición Complementaria Final del locales y en su vehículo de placa de rodaje N° A5T-337,Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos clasificación M-1 autorizado en la Resolución DirectoralAutomotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, Nº 1373-2011-MTC/15.aprobado por el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, Artículo Segundo.- Remitir a la Superintendenciaen adelante El Reglamento, dispone que las Escuelas de Transportes Terrestre de Personas, Carga yde Conductores autorizadas, además de capacitar a los Mercancías - Sutran, copia de la presente Resoluciónconductores de las clases A categoría II y III, podrán Directoral para las acciones de control conforme a suimpartir cursos de capacitación a quienes aspiren obtener competencia.la licencia de conducir de la clase A categoría I, siempre Artículo Tercero.- Encargar a la Dirección deque cumplan con las disposiciones establecidas en el Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presenteReglamento bajo comento y cuenten con la autorización Resolución Directoral.del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Artículo Cuarto.- La presente Resolución Directoral Que, el primer párrafo del artículo 61º del Reglamento surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación,dispone que procede la solicitud de modificación de siendo de cargo de la ESCUELA DE CONDUCTORESautorización de la Escuela de Conductores cuando INTEGRALES GRUPO VIP SOCIEDAD ANONIMAse produce la variación de alguno de sus contenidos CERRADA CONTRATISTAS GENERALES, los gastosindicados en el artículo 53º de El Reglamento; que origine su publicación. Que, de la revisión del expediente se advierte que LaEscuela cumple con implementar el programa de estudios Regístrese, comuníquese y publíquese.para impartir los cursos de capacitación a quienes aspiranobtener la licencia de conducir de la clase A, categoría GENARO HUMBERTO SOTO ARDILESI, conteniendo los cursos que se dictarán, propuesta de Director Generalhorarios, número de horas asignadas a cada módulo y Dirección General de Transporte Terrestrelos instructores responsables de impartir dichos cursos;asimismo, poseen un vehículo de la clasificación M-1 con 702044-1 DIARIO OFICIAL FE DE ERRATAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior. 2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas. 3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectificarse. 4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe LA DIRECCIÓN
  • 45. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454099 ORGANISMOS ORGANISMOS REGULADORES EJECUTORES ORGANISMO SUPERVISOR ORGANISMO DE DE LA INVERSION EN FORMALIZACIÓN DE LA ENERGIA Y MINERIA PROPIEDAD INFORMAL Modifican cuadros del Anexo Nº 8 y el Artículo 20º de la Res. Nº 184-2009-Dan por concluido encargo y designan OS/CDDirector de la Oficina de Administración RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVOde COFOPRI ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA RESOLUCIÓN DIRECTORAL OSINERGMIN Nº 209-2011-OS/CD N° 252 -2011-COFOPRI/DE Lima, 28 de noviembre de 2011 Lima, 29 de noviembre de 2011 CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, el Organismo Supervisor de la Inversión en Que, la Ley N° 27594, que regula la participación del Energía y Minería (en adelante “OSINERGMIN”), mediantePoder Ejecutivo en el nombramiento y designación de la Resolución OSINERGMIN Nº 184-2009-OS/CD, fijó lasfuncionarios públicos, establece en su artículo 7° que tarifas y compensaciones para los Sistemas Secundariosmediante Resolución Ministerial o Resolución del Titular de Transmisión (SST) y Sistemas Complementariosen la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia de Transmisión (SCT), correspondientes al periodoo se dispone una nueva designación o nombramiento noviembre 2009 - abril 2013, donde entre otros aspectos,de los actuales funcionarios con cargo de confianza no se establecieron las compensaciones de los SST y/o SCTcontemplados en el Artículo 1º de esa Ley; asignados total o parcialmente a la generación, conforme Que, de conformidad con el artículo 9º, concordado lo establece la norma “Procedimiento para la Asignacióncon el literal i) del artículo 10° del Reglamento de Responsabilidad de pago de los SST y SCT”, aprobadode Organización y Funciones del Organismo de con Resolución OSINERGMIN Nº 383-2008-OS/CD (enFormalización de la Propiedad Informal – COFOPRI, adelante “Norma para Asignación de Responsabilidad deaprobado por Decreto Supremo N° 025-2007-VIVIENDA, Pago”), y se establecieron los Generadores Relevantes ael Director Ejecutivo es el Titular de la Entidad, quien los que se les asignó responsabilidad de pago respectotiene entre sus funciones, la potestad de designar y de cada una de las instalaciones;cesar a los empleados de confianza, de conformidad Que, la Resolución OSINERGMIN Nº 184-2009-OS/con la legislación vigente; CD, estableció en su Artículo 20º, que la revisión de la Que, mediante el artículo 2° de la Resolución Directoral distribución de responsabilidades de pago entre losNº 234-2011-COFOPRI/DE de fecha 04 de noviembre de generadores de las compensaciones de los SST y/o SCT,2011, se encargó al señor Wilder Herbert Yazawa Goto, se realizará en cada fijación tarifaria o a solicitud de loslas funciones correspondientes al Director de la Oficina interesados, debiendo en este último caso ser sustentadode Administración del Organismo de Formalización de la por el solicitante; la referida disposición, se encuentraPropiedad Informal – COFOPRI; además contemplada en el numeral VII, literal e), del Que, se ha visto por conveniente dejar sin efecto la Artículo 139º del Reglamento de la Ley de Concesionesreferida encargatura y proceder a designar al funcionario Eléctricas aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-que desempeñará el citado cargo, con retención de su EM, y en el numeral 6.3.4 del Artículo 6º de la normaplaza de origen; “Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 de Transmisión y Sistemas Complementarios dey el Reglamento de Organización y Funciones de Transmisión” aprobada por Resolución OSINERGMIN NºCOFOPRI, aprobado por el Decreto Supremo N° 025- 050-2011-OS/CD;2007-VIVIENDA; Que, la empresa Enersur S.A. presentó a través Con el visado de la Secretaría General y la Oficina de de la Carta Nº ENR/663-2011, la solicitud de revisarAsesoría Jurídica de COFOPRI; la distribución de responsabilidad de pago entre los generadores en relación al uso de los SST Chilca – San SE RESUELVE: Juan y Mantaro – Lima, debido a que con el ingreso de la central termoeléctrica Las Flores esta distribución debió Artículo 1º.- Dar por concluido el encargo efectuado variar, agregando también, que en la actualidad estaal señor Wilder Herbert Yazawa Goto, para desempeñar central viene haciendo uso de las referidas instalaciones de transmisión, sin que haya sido identificada en lalas funciones de Director de la Oficina de Administración regulación vigente como responsable de realizar pagodel Organismo de Formalización de la Propiedad Informal alguno, lo que considera, debe corregirse;– COFOPRI. Que, habiéndose revisado los argumentos presentados Artículo 2º.- Designar al señor Wilder Herbert por la empresa Enersur S.A., se consideró necesarioYazawa Goto, en el cargo de Director de la Oficina de solicitar información adicional sobre la modificaciónAdministración del Organismo de Formalización de la de operación de esta central, al Comité de OperaciónPropiedad Informal – COFOPRI, con retención de su Económica del Sistema (COES), que es el coordinador deplaza de origen. la operación de corto, mediano y largo plazo del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), y a la empresa Regístrese, comuníquese y publíquese. Duke Energy Egenor S. en C. por A., que es propietaria de la central termoeléctrica Las Flores, solicitud que fue AIS TARABAY YAYA respondida con las cartas COES/D/DO-707-2011 y C- Director Ejecutivo 177-2011, respectivamente; Organismo de Formalización de la Que, mediante Resolución OSINERGMIN Nº 192- Propiedad Informal - COFOPRI 2011-OS/CD, publicado en el diario oficial el Peruano el 26 de octubre de 2011, se dispuso dar inicio al procedimiento 722902-1 para la revisión de la asignación de responsabilidades
  • 46. El Peruano454100 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011de pago por el uso de las instalaciones del Sistema GENERADORES RELEVANTESSecundario de Transmisión a la entrada en operación ELEMENTOde la CT “Las Flores”, aprobándose en el Artículo 2º de NOV09- MAY10- MAY11- MAY12- ABR10 ABR11 ABR12 ABR13la referida resolución, el cronograma para la realizaciónde las etapas necesarias para la regulación, cuyo detalle L.T. Huancavelica-Independencia Mantaro Mantaro Mantaro Mantarose adjuntó como Anexo 1 de la misma (en adelante (L2203-2231) Restitución Restitución Restitución Restitución“Procedimiento”); Chimay Chimay Chimay Chimay Que, conforme se describe en el Informe Técnico Nº L.T. Pachachaca(*)-San Juan Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro0371-2011-GART, elaborado por la Gerencia Adjunta de (L2205-L2206) Restitución Restitución Restitución RestituciónRegulación Tarifaria (GART), y teniendo en consideraciónlos criterios y requisitos establecidos por la Norma Yanango Yanango Yanango YanangoAsignación de Responsabilidad de Pago, se tiene Yuncanque con la modificación en la operación de la central L.T. Mantaro-Pachachaca Mantaro Mantaro Mantaro Mantarotermoeléctrica las Flores, ésta resulta siendo Generador (L2218-L2219) Restitución Restitución Restitución RestituciónRelevante en instalaciones de los Sistemas Secundariosde Transmisión como Mantaro – Lima, Chilca – San Juan y L.T. Mantaro-Huayucachi (L2220) Mantaro Mantaro Mantaro MantaroZapallal - Paramonga Nueva – Chimbote. En este sentido, Restitución Restitución Restitución Restitucióncorresponde modificar la Resolución OSINERGMIN Nº L.T. Huayucachi-Zapallal(L2221) Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro184-2009-OS/CD, para que se incluya a la CT Las Flores Restitución Restitución Restitución Restitucióndentro de los Generadores Relevantes; Chimay Chimay Chimay Chimay Que, en tal sentido, y en cumplimiento de loestablecido en la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia Mantaro Mantaro Mantaro Mantaroy Simplificación de los Procedimientos Regulatorios L.T. Pachachaca-Callahuanca Restitución Restitución Restitución Restituciónde Tarifa, y del ítem a) del Procedimiento, mediante la (L2222-L2223) Yanango Yanango Yanango Yanangocitada Resolución OSINERGMIN Nº 192-2011-OS/CD, se Yaupidispuso la prepublicación en el diario oficial El Peruanoy en la página Web de OSINERGMIN, de la Resolución Yuncánque modifica la Resolución OSINERGMIN Nº 184-2009- Chimay Chimay Chimay ChimayOS/CD, incluyendo a la CT Las Flores como Generador Mantaro Mantaro Mantaro MantaroRelevante respecto de las instalaciones del SST que L.T. Celda en Purunhuasi(L2716) Restitución Restitución Restitución Restituciónutiliza, así como la relación de información que la sustenta; Yanango Yanango Yanango Yanangocon la finalidad de recibir comentarios y sugerenciaspara su correspondiente análisis y, de ser el caso, su Yaupiincorporación en la versión definitiva de la resolución: Yuncán Que, del mismo modo, se convocó a Audiencia Pública Chilca Chilca Chilca Chilcapara el sustento y exposición de los criterios, metodología L.T. Desierto-y modelos económicos utilizados para la elaboración del Kallpa Kallpa Kallpa Kallpa Independencia(L2208)Proyecto de Resolución publicado, la misma que se llevó Platanal Platanal Platanal Platanala cabo el 04 de noviembre de 2011 de conformidad con elítem b) del Procedimiento; Flores Flores Que, los comentarios y sugerencias presentados al Chilca Chilca Chilca Chilcaproyecto publicado, han sido analizados en el Informe Nº L.T. Chilca-Desierto(L2091) Kallpa Kallpa Kallpa Kallpa0398-2011-GART elaborado en conjunto por la Asesoría Platanal Platanal Platanal PlatanalLegal y la División de Generación y Transmisión Eléctrica Flores Floresde la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria; Que, finalmente, dada la posibilidad de modificaciones Chilca Chilca Chilca Chilcaque adicionalmente se puedan presentar en los Kallpa Kallpa Kallpa Kallpaelementos y generadores considerados en la Resolución L.T. La Cantera- Platanal Platanal Platanal MantaroOSINERGMIN Nº 184-2009-OS/CD, para establecer los Independencia(L2207)Generadores Relevantes, se establecerá que dentro de las Flores Floresfijaciones de los Precios en Barra, se revise la distribución Platanalde responsabilidades de pago entre los generadores delas compensaciones de los SST y/o SCT, solicitada por Chilca Chilca Chilca Chilcalos interesados; y, L.T. Chilca-La Cantera(L2090) Kallpa Kallpa Kallpa Kallpa De conformidad con lo establecido en la Ley Nº Platanal Platanal Platanal Platanal27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores Flores Floresde la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Callahuanca Callahuanca Callahuanca ChilcaReglamento General de OSINERGMIN, aprobado porDecreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en el Decreto Chimay Chimay Chilca ChimayLey Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en su Celdas en Chavarria (L2008-2015) Mantaro Mantaro Chimay KallpaReglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93- Matucana Matucana Kallpa MantaroEM; en la Ley Nº 28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Restitución Restitución Mantaro MatucanaEficiente de la Generación Eléctrica; y, en lo dispuesto en Yanango Ventanilla Matucana Restituciónla Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral. Yaupi Yanango Restitución Ventanilla Yuncán Ventanilla Yanango SE RESUELVE: Yanango Artículo 1º.- Modificar los cuadros contenidos en elAnexo Nº 8 de la Resolución OSINERGMIN Nº 184-2009- ”OS/CD, conforme a lo siguiente: “Cuadro 8.30. - Sistema Secundario Zapallal – Paramonga Nueva – Chimbote “Cuadro 8.28.- Sistema Secundario Mantaro – Lima GENERADORES RELEVANTES ELEMENTO NOV09- MAY10- MAY11- MAY12- GENERADORES RELEVANTES ABR10 ABR11 ABR12 ABR13 ELEMENTO NOV09- MAY10- MAY11- MAY12- Chilca Chilca Chilca Aguaytía ABR10 ABR11 ABR12 ABR13 Mantaro Kallpa Kallpa CahuaL.T. Mantaro-Pachachaca(*) Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Platanal Mantaro Mantaro Chilca(L2201-L2202) Restitución Restitución Restitución Restitución Restitución Platanal Platanal KallpaL.T. Mantaro-Huancavelica Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro L.T. Zapalla-Paramonga Nueva(L2203-2204) Restitución Restitución Restitución Restitución (L2214) Ventanilla Restitución Restitución Mantaro
  • 47. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454101 GENERADORES RELEVANTES redes del SST, serán reguladas por OSINERGMIN; el Artículo 139º del Reglamento de la Ley de Concesiones ELEMENTO NOV09- MAY10- MAY11- MAY12- Eléctricas, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93- ABR10 ABR11 ABR12 ABR13 EM, dispone que las compensaciones y las tarifas de Ventanilla Flores Flores transmisión a que se refieren los Artículos 44º y 62º de Platanal la Ley de Concesiones Eléctricas, y las compensaciones Restitución y tarifas del SCT a que se refiere el Artículo 27º de la Ley Yaupi para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica, serán fijadas por OSINERGMIN, de acuerdo a Yuncán los criterios allí explicitados. Aguaytía Aguaytía Aguaytía Aguaytía OSINERGMIN en cumplimiento de sus funciones fijó las Cahua Cahua Cahua Cahua tarifas y compensaciones para los Sistemas Secundarios Chilca Chilca Chilca Chilca de Transmisión (SST) y Sistemas Complementarios de Transmisión (SCT), correspondientes al periodo noviembre Mantaro Kallpa Kallpa Kallpa 2009 - abril 2013, mediante la Resolución OSINERGMINL.T. Paramonga Nueva - Chimbote Nº 184-2009-OS/CD. Estableciéndose en el Artículo 20º(L2216) Restitución Mantaro Mantaro Mantaro de la referida resolución, que la revisión de la distribución Ventanilla Platanal Flores Flores de responsabilidades de pago entre los generadores de las Yaupi Restitución Platanal Platanal compensaciones de los SST y/o SCT, se realizarán en cada Yuncán Ventanilla Restitución Restitución fijación tarifaria o a solicitud de los interesados, debiendo en Yaupi Yaupi Yaupi este último caso ser sustentado por el solicitante. En este sentido, la empresa Enersur S.A. solicitó Yuncán Yuncán Yuncán revisar la distribución de responsabilidad de pago entre los generadores en relación al uso de los Sistemas ” Secundarios de Transmisión Chilca – San Juan y Mantaro – Lima debido al ingreso de la central termoeléctrica Las “Cuadro 8.31.- Sistema Secundario San Juan – Flores, por lo cual se procedió a la revisión de la misma,Chilca concluyendo que la referida central deber ser incluida como Generador Relevante en algunos Elementos de GENERADORES RELEVANTES los Sistemas Secundarios de Transmisión, motivo por ELEMENTO NOV09- MAY10- MAY11- MAY12- el cual es necesaria la modificación de la Resolución ABR10 ABR11 ABR12 ABR13 OSINERGMIN Nº 184-2009-OS/CD Chilca Chilca Chilca Chilca 723082-1L.T. San Juan-Chilca (L2093) Kallpa Kallpa Kallpa Kallpa Platanal Platanal Platanal Platanal Flores Flores Disponen publicar en la página web de Chilca Chilca Chilca Chilca OSINERGMIN el proyecto de resoluciónL.T. San Juan-Chilca (L2094- Kallpa Kallpa Kallpa Kallpa que aprueba el nuevo ProcedimientoL2095) Técnico COES PR-25 “Factores de Platanal Platanal Platanal Platanal Flores Flores Indisponibilidad de las Unidades de Generación” ” RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Artículo 2º.- El COES incluirá como Generador ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓNRelevante a la central termoeléctrica Las Flores en los EN ENERGÍA Y MINERIAelementos descritos en el artículo anterior, tanto para las OSINERGMIN N° 212-2011-OS/CDcompensaciones mensuales como para la liquidaciónanual del periodo mayo 2011 – abril 2012, conforme lo Lima, 28 de noviembre de 2011establece su Procedimiento Técnico PR-35 “Asignaciónde Responsabilidad de Pago de los SST y SCT por parte VISTOS:de los Generadores por el Criterio de Uso”. Artículo 3º.- Incorporar en la parte final del Artículo La propuesta presentada por el COES, mediante20º de la Resolución OSINERGMIN Nº 184-2009-OS/CD, carta COES/D-356-2011, para aprobar el Procedimientoel siguiente párrafo: Técnico COES PR-25 “Factores de Indisponibilidad de las Unidades de Generación” y la propuesta con la “Las solicitudes de los interesados, a que se refiere el subsanación de observaciones presentada mediantepárrafo anterior, serán tramitadas dentro del Procedimiento carta COES/D-478-2011.de Fijación de los Precios en Barra”. CONSIDERANDO: Artículo 4º.- La presente resolución deberá serpublicada en el diario oficial El Peruano y consignada, Que, de conformidad con el Artículo 14° del Decretoconjuntamente con el Informe Nº 0398-2011-GART en la Supremo N° 001-2009-JUS, las entidades públicaspágina Web de OSINERGMIN. www.osinergmin.gob.pe. dispondrán la publicación de los proyectos de normas de carácter general que sean de su competencia en el ALFREDO DAMMERT LIRA Diario Oficial El Peruano, en sus Portales Electrónicos o Presidente del Consejo Directivo mediante cualquier otro medio, en un plazo no menor de OSINERGMIN treinta (30) días antes de la fecha prevista para su entrada en vigencia, salvo casos excepcionales. Dichas entidades EXPOSICIÓN DE MOTIVOS permitirán que las personas interesadas formulen comentarios sobre las medidas propuestas, los cuales de La normatividad legal vigente, como la Ley Nº conformidad con el Artículo 25° del Reglamento General28832, Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo N°Generación Eléctrica, el Decreto Ley Nº 25844, Ley de 054-2001-PCM, no tendrán carácter vinculante ni daránConcesiones Eléctricas, y su Reglamento, determinan lugar a procedimiento administrativo;la regulación de precios de las instalaciones de los Que, en atención a lo señalado en el considerandoSistemas Complementarios de Transmisión (SCT) y precedente, corresponde publicar el proyecto dede los Sistemas Secundarios de Transmisión (SST). resolución que aprueba el Procedimiento Técnico COESDicha regulación es competencia de OSINERGMIN, tal PR-25 “Factores de Indisponibilidad de las Unidadescomo lo establece el Artículo 62º de la LCE, en el cual de Generación”, para la recepción de comentarios yse dispone que las compensaciones y peajes por las sugerencias por parte de los interesados, de acuerdo con
  • 48. El Peruano454102 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011lo establecido en el Artículo 25° del Reglamento General en el cual se establezca la metodología y criterios parade OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo determinar los cambios significativos a que se refiere elN° 054-2001-PCM y el el Artículo 14° del Decreto Supremo Artículo 121° del Texto Único Ordenado del Reglamento deN° 001-2009-JUS; Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado Que, finalmente se ha emitido el Memorando GFE- por Decreto Supremo N° 040-2008-EM (en adelante el2011-1184 de la Gerencia de Fiscalización Eléctrica y el “Reglamento”);Informe Legal N° 401-2011-GART de la Asesoría Legal Que, de acuerdo a lo señalado en el Artículo 121° delde la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria, los cuales Reglamento, y en cumplimiento de lo dispuesto por elcomplementan la motivación que sustenta la decisión numeral 14.1 de la Resolución 261, mediante Resoluciónde OSINERGMIN, cumpliendo de esta manera con el OSINERGMIN Nº 121-2010-OS/CD, y sus modificatorias,requisito de validez de los actos administrativos a que se se aprobó el “Proceso para establecer el Procedimiento derefiere el numeral 4 del Artículo 3°, de la Ley N° 27444, Reajuste de las Tarifas de Distribución de Gas Natural deLey del Procedimiento Administrativo General; la Concesión de Lima y Callao” (en adelante “Proceso”); De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, Que, de acuerdo con la etapa “j” del Proceso, seLey Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión prepublicó el “Procedimiento de Reajuste de la TarifaPrivada en los Servicios Públicos; en el Reglamento Única de Distribución de Gas Natural por Red de DuctosGeneral de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo de la Concesión de Lima y Callao”, mediante la ResoluciónN° 054-2001-PCM; en la Ley N° 28832, Ley para Asegurar OSINERGMIN N° 181-2011-OS/CD, el 14 de octubre deel Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica; en el 2011. En dicha resolución se estableció un plazo de 15Reglamento del Comité de Operación Económica del días calendario, contados a partir del día siguiente deSistema (COES), aprobado mediante Decreto Supremo la publicación, a fin de que los interesados remitan susN° 027-2008-EM; y en lo dispuesto en la Ley N° 27444, opiniones y sugerencias sobre el proyecto;Ley del Procedimiento Administrativo General. Que, dentro del plazo, Cálidda presentó sus opiniones y sugerencias, mediante comunicación de fecha 02 SE RESUELVE: de noviembre de 2011, cumpliéndose con la etapa k) del Proceso. Posteriormente, con carta de fecha 24 de Artículo 1°.- Disponer la publicación en la página Web noviembre de 2011, Cálidda precisó extremos de susde OSINERGMIN www.osinergmin.gob.pe, del proyecto comentarios a la prepublicación;de resolución que aprueba el nuevo Procedimiento Que, Cálidda en sus comentarios menciona queTécnico COES PR-25 “Factores de Indisponibilidad de se encuentra próximo a alcanzar el total del valor delas Unidades de Generación”, conjuntamente con su los gastos de promoción, por lo que, para que puedaExposición de motivos, el Memorando GFE-2011-1184 y el continuar aplicando dichos gastos, es necesario que seInforme N° 401-2011-GART, que forman parte integrante produzca un reajuste en la tarifa que incluya la ampliaciónde la presente resolución. de la promoción, y que ésta sea aprobada lo más antes Artículo 2°.- Definir un plazo de quince (15) días posible, en vista de la proximidad de la ejecución totalcalendario contados desde el día siguiente de la de los gastos ya aprobados. En ese mismo sentido,publicación de la presente resolución, a fin de que Cálidda en su carta complementaria, solicita contemplarlos interesados remitan por escrito sus opiniones y un procedimiento especial, el cual permita al momento desugerencias a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria estar próximo a alcanzar el número total de consumidores(GART) de OSINERGMIN, ubicada en la Avenida Canadá contemplados en la promoción, previa acreditación, seN° 1460, San Borja, Lima. Las opiniones y sugerencias reajuste la tarifa, incorporando una nueva proyeccióntambién podrán ser remitidas vía fax al número telefónico de usuarios. Por otro lado, en su carta complementaria,N° 2240491, o vía Internet a la siguiente dirección indica que con la aprobación de nuevos usuarios sujetosde correo electrónico: NRT2011@osinerg.gob.pe. La a la promoción, es necesario que se incluya el costo derecepción de las opiniones y sugerencias en medio físico inspección, supervisión y habilitación de las conexioneso electrónico, estará a cargo de la Srta. Ana Rosa Vallejos ascendente a US$ 18.56 por cliente;Cordero. En el último día del plazo, sólo se podrán remitir Que, adicionalmente, Cálidda en su escritocomentarios hasta las 06:00 p.m. complementario, precisó su pedido de reducir el porcentaje Artículo 3°.- La presente resolución deberá ser de variación significativa de los gastos de promoción depublicada en el Diario Oficial El Peruano. 10% a 5%; Que, adicionalmente, producto de los comentarios y ALFREDO DAMMERT LIRA sugerencias recibidos, es necesario revisar que todas las Presidente del Consejo Directivo disposiciones del Contrato BOOT de la empresa Cálidda, OSINERGMIN relacionadas con el procedimiento prepublicado, estén siendo consideradas; 723082-2 Que, de acuerdo con la etapa “l” del Proceso, la versión definitiva del procedimiento de reajuste debería ser publicada hasta el 02 de diciembre próximo, sinProrrogan plazo para la publicación del embargo, como ha sido expuesto, el plazo pendiente“Procedimiento de Reajuste de la Tarifa resulta insuficiente para la revisión de los temas antesÚnica de Distribución de Gas Natural mencionados, por lo que resulta conveniente postergar el plazo para la aprobación del procedimiento de reajuste,por Red de Ductos de la Concesión de como máximo hasta el 13 de enero de 2012;Lima y Callao” Con la opinión favorable de la División de Gas Natural y la Asesoría Legal de la Gerencia Adjunta de Regulación RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Tarifaria del OSINERGMIN; ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332, EN ENERGÍA Y MINERÍA Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión OSINERGMIN N° 216-2011-OS/CD Privada en los Servicios Públicos, en el Reglamento General del OSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Lima, 29 de noviembre de 2011 Supremo N° 054-2001-PCM, en la Ley N° 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos CONSIDERANDO: Regulatorios de Tarifas, en el Decreto Supremo N° 040- 2008-EM y en la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Que, con Resolución OSINERGMIN Nº 261-2009- Administrativo General; así como en sus respectivasOS/CD, (en adelante “Resolución 261”), se fijó la Tarifa normas modificatorias, complementarias y conexasÚnica de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos(en adelante “TUD”), aplicable a la concesión de Lima y SE RESUELVE:Callao; Que, el Artículo 14° de la Resolución 261, modificado Artículo 1°.- Prorrogar el plazo para la publicaciónpor Resolución OSINERGMIN Nº 051-2010-OS/CD, del “Procedimiento de Reajuste de la Tarifa Única dedispuso que el Regulador emitiera un procedimiento Distribución de Gas Natural por Red de Ductos de la
  • 49. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454103Concesión de Lima y Callao”, contemplado en el ítem l) Que, de acuerdo a lo señalado anteriormente, ydel Anexo de la Resolución OSINERGMIN N° 121-2010- conforme al Artículo 67° del Texto Único Ordenado deOS/CD, y sus modificatorias, como máximo hasta el 31 de la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decretoenero de 2012. Supremo N° 013-93-TCC, el régimen tarifario aplicable a Artículo 2°.- La presente resolución será publicada Telefónica se rige por la normativa legal de la materia y poren el Diario Oficial El Peruano y consignada en la página lo estipulado en sus contratos de concesión aprobadosWEB del OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe. por Decreto Supremo N° 11-94-TCC y las respectivas Adendas a dichos contratos de concesión, aprobadas PABLO BERCKHOLTZ SALINAS mediante Decreto Supremo N° 021-98-MTC; Vicepresidente del Consejo Directivo Que, en virtud de lo estipulado en la Sección 9.04 Encargado de la Presidencia vigente de los referidos contratos de concesión, a partir del 01 de setiembre de 2001, los Servicios de Categoría 723082-3 I están sujetos al régimen tarifario de fórmula de tarifas tope; Que, de acuerdo al procedimiento previsto para ORGANISMO SUPERVISOR los ajustes por fórmula de tarifas tope, estipulado en los literales b) y g) de la Sección 9.03 de los contratos de concesión de Telefónica, corresponde al OSIPTEL DE LA INVERSION PRIVADA examinar y verificar las solicitudes trimestrales de ajuste de tarifas tope de los Servicios de Categoría I, y comprobar EN TELECOMUNICACIONES la conformidad de las tarifas propuestas con la fórmula de tarifas tope, de acuerdo al valor del Factor de Productividad Trimestral vigente y las reglas para su aplicación, fijadasFijan valor del Factor de Control en la Resolución Nº 070-2010-CD/OSIPTEL;aplicable para el Ajuste Trimestral Que, el literal (a) de la Sección 9.02 de los referidos contratos de concesión, señala que la fórmula de tarifasde Tarifas Tope de los Servicios de tope será usada por el OSIPTEL para establecer el límiteCategoría I de las Canastas C, D, y máximo -tope- de la tarifa promedio ponderada para cada una de las canastas de servicios, el cual estará sujeto alE, prestados por Telefónica del Perú Factor de Productividad;S.A.A. Que, en cumplimiento de lo estipulado en los contratos de concesión suscritos entre el Estado Peruano y RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Telefónica, el OSIPTEL aplica desde el 01 de setiembre Nº 149-2011-CD/OSIPTEL de 2001 la Fórmula de Tarifas Tope para el ajuste trimestral de las tarifas tope de Servicios de Categoría I, Lima, 29 de noviembre de 2011. la cual garantiza una reducción en términos reales de la tarifa tope promedio ponderada para cada una de las tres EXPEDIENTE : Nº 00005-2011-CD-GPRC/AT canastas de servicios: Canasta C (instalación), Canasta D (renta mensual y llamadas locales) y Canasta E (llamadas MATERIA : Ajuste trimestral de tarifas tope de larga distancia nacional e internacional); de los Servicios de Categoría I Que, mediante Resolución N° 048-2006-CD/OSIPTEL, ADMINISTRADO : Telefónica del Perú S.A.A. modificada por la Resolución N° 067-2006-CD/OSIPTEL -con las aclaraciones señaladas en la Resolución N° 007- 2007-CD/OSIPTEL- y por la Resolución N° 079-2010- VISTOS: CD/OSIPTEL, el OSIPTEL aprobó el vigente “Instructivo para el ajuste de tarifas de los servicios públicos de (i) La solicitud de ajuste trimestral de tarifas de los telecomunicaciones de categoría I - régimen de fórmulasServicios de Categoría I para las Canastas C, D y E, de tarifas tope” (en adelante, el Instructivo de Tarifas),presentada por la empresa concesionaria Telefónica del en el cual se establece el procedimiento a que se sujetaPerú S.A.A. (en adelante, Telefónica) mediante cartas Telefónica para la presentación y evaluación de susDR-107-C-1598/CM-11 (1) y DR-107-C-1610/CM-11 solicitudes trimestrales de ajuste tarifario y se especifican(2), siendo que a través de esta última responde a las los mecanismos y reglas que aplica el OSIPTEL para laobservaciones formuladas por el OSIPTEL mediante carta ponderación de las tarifas así como para el reconocimientoC.844-GG.GPRC/2011; y, de créditos por adelantos de ajustes tarifarios; (ii) El Informe N° 661-GPRC/2011 de la Gerencia de Que, de acuerdo al mecanismo de cálculo señaladoPolíticas Regulatorias y Competencia, presentado por en la fórmula de tarifas tope establecida en los contratosla Gerencia General, mediante el cual se sustenta el de concesión de Telefónica, las tarifas tope promedioProyecto de Resolución de Ajuste Trimestral de Tarifas ponderadas para cada canasta de servicios están sujetasTope de los Servicios de Categoría I; y con la conformidad a la restricción del Factor de Control, el cual se calculade la Gerencia de Asesoría Legal; en función del Factor de Productividad Trimestral y del Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana CONSIDERANDO: (IPC) publicado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el diario oficial El Peruano; Que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 3° Que, considerando los valores del IPC publicados porde la Ley N° 27332 -Ley Marco de los Organismos el INEI para los meses de junio de 2011 y setiembre deReguladores de la Inversión Privada en Servicios 2011, y el valor del Factor de Productividad TrimestralPúblicos-, el Organismo Supervisor de Inversión Privada fijado en el Artículo Primero de la Resolución Nº 070-en Telecomunicaciones (OSIPTEL) tiene, entre otras, la 2010-CD/OSIPTEL, se ha determinado que el valor delfacultad exclusiva de dictar, en el ámbito y materias de su Factor de Control aplicable para el presente ajuste tarifariocompetencia, normas de carácter general y mandatos u correspondiente al trimestre diciembre de 2011 – febrerootras normas de carácter particular referidas a intereses, de 2012 es de 0.9985 para las Canastas C, D, y E;obligaciones o derechos de las entidades o actividades Que, conforme a lo dispuesto en la Sección I.1.1 delsupervisadas o de sus usuarios, así como la facultad Instructivo de Tarifas, corresponde al OSIPTEL analizar lasde fijar las tarifas de los servicios bajo su ámbito de solicitudes de ajuste trimestral de tarifas y la informacióncompetencia; pertinente que presenta Telefónica, a fin de comprobar que Que asimismo, el inciso c) del Artículo 8º de la Ley las tarifas propuestas sean acordes con las Formulas deNº 26285 -Ley de Desmonopolización Progresiva de losServicios Públicos de Telefonía Fija Local y de ServiciosPortadores de Larga Distancia-, señala que es funcióndel OSIPTEL, entre otras, emitir resoluciones regulatoriasdentro del marco establecido por las normas del sector y 1 Recibida el 28 de octubre de 2011.los respectivos contratos de concesión; 2 Recibida el 16 de noviembre de 2011.
  • 50. El Peruano454104 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Tarifas Tope establecidas en los Contratos de Concesión, EXPOSICIÓN DE MOTIVOSy asimismo, verificar que tales propuestas tarifariascumplan con lo establecido en el Instructivo de Tarifas; De acuerdo al literal (a) de la Sección 9.02 de los Que, luego de evaluar la propuesta tarifaria final Contratos de Concesión de los que es titular la empresapresentada por Telefónica, con su respectiva información concesionaria Telefónica del Perú S.A.A. (en adelante,de sustento, se ha comprobado que las tarifas propuestas Telefónica) –contratos aprobados por Decreto Supremopara los Servicios de Categoría I, pertenecientes a las N° 11-94-TCC y sus respectivas Adendas aprobadas porCanastas C, D y E, que son consideradas en el presente Decreto Supremo N° 021-98-MTC–, la fórmula de tarifasajuste trimestral correspondiente al periodo diciembre de tope es usada por el OSIPTEL para establecer el límite2011 – febrero de 2012, cumplen con el nivel exigido por máximo de la tarifa promedio ponderada para cada unael Factor de Control aplicable y con las reglas establecidas de las canastas de servicios, el cual está sujeto al Factoren el Instructivo de Tarifas; de Productividad. Que, forma parte de la motivación de la presente Asimismo, de acuerdo a la fórmula especificada enresolución el Informe Sustentatorio N° 661-GPRC/2011 los Contratos de Concesión (Numeral 2.1 del Anexo 4 delelaborado por la Gerencia de Políticas Regulatorias y contrato de la ex ENTEL Perú S.A. y Anexo 3 del contratoCompetencia del OSIPTEL; de la ex CPT S.A.), la tarifa tope promedio ponderada para En aplicación de lo previsto en los artículos 28º, 33º cada canasta de servicios está sujeta a la restricción dely el inciso b) del Artículo 75º del Reglamento General del Factor de Control, el cual se calcula en función del FactorOSIPTEL aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2001- de Productividad y del Índice de Precios al Consumidor.PCM, y estando a lo acordado por el Consejo Directivo del En este contexto, la presente resolución se ciñe aOSIPTEL en su Sesión N° 441; lo establecido en los Contratos de Concesión para la aplicación de la Fórmula de Tarifas Tope, a lo establecido SE RESUELVE: en el “Instructivo para el ajuste de tarifas de los servicios públicos de telecomunicaciones de categoría I - régimen Artículo 1°.- Fijar en 0.9985 el valor del Factor de de fórmulas de tarifas tope” aprobado mediante ResoluciónControl aplicable para el Ajuste Trimestral de Tarifas Tope de Consejo Directivo N° 048-2006-CD/OSIPTEL,de los Servicios de Categoría I de las Canastas C, D, y E, modificada por Resolución de Consejo Directivo N° 067-prestados por Telefónica del Perú S.A.A., que se aprueba 2006-CD/OSIPTEL, con las aclaraciones establecidasmediante la presente resolución, de acuerdo al régimen por Resolución de Consejo Directivo N° 007-2007-CD/de fórmulas de tarifas tope. OSIPTEL. Artículo 2°.- Establecer las reducciones promedio En lo que se refiere al procedimiento y plazos para laponderadas de las tarifas tope para cada una de las presentación de la solicitud de ajuste trimestral de tarifas yCanastas de Servicios C, D y E, que regirán a partir del 01 su evaluación correspondiente, los Contratos de Concesiónde diciembre de 2011, en los niveles siguientes: establecen que dicha solicitud debe ser presentada por la empresa concesionaria al OSIPTEL cuando menos Reducción promedio ponderada de con veintidós (22) días hábiles de antelación a la fecha tarifas tope en Canasta C 0.15% efectiva prevista para el ajuste de tarifas. Reducción promedio ponderada de En dicha solicitud, Telefónica debe proponer las tarifas tope en Canasta D 0.15% nuevas tarifas que regirán desde la fecha efectiva prevista Reducción promedio ponderada de para el ajuste (1), especificando su propuesta para cada tarifas tope en Canasta E 0.15% elemento tarifario dentro de cada canasta de servicios: C (instalación), D (renta mensual y llamadas locales) y E Artículo 3°.- Disponer que Telefónica del Perú S.A.A. (llamadas de larga distancia nacional e internacional).publique, a más tardar el día de entrada en vigencia, el Conforme al marco regulatorio aplicable, correspondedetalle de las tarifas tope de los Servicios de Categoría al OSIPTEL examinar y verificar la solicitud e informaciónI de las Canastas C y E, contenidas en su propuesta de sustentatoria con el propósito de comprobar que las tarifasajuste presentada mediante carta Nº DR-107-C-1598/ propuestas sean acordes con la Fórmula de Tarifas TopeCM-11, y de la Canasta D, contenidas en su propuesta aplicable.de ajuste presentada mediante carta N° DR-107-C-1610/ Para este efecto, en cada ajuste trimestral se debeCM-11. verificar que el ratio tope de cada canasta, resultante de la Para este efecto, debe considerarse que en el presente propuesta tarifaria presentada por la empresa, sea menorprocedimiento regulatorio se evalúan y se aprueban las o igual al factor de control aplicable.tarifas tope sin incluir impuestos, por lo que la publicación y La estimación del factor de control correspondiente alaplicación efectiva de las correspondientes tarifas deberá trimestre diciembre de 2011 – febrero de 2012 se realizósujetarse al régimen tributario vigente en cada momento. de acuerdo con lo previsto en los contratos de concesión: Artículo 4°.- Precisar que, de acuerdo al ajustetrimestral que se aprueba mediante la presente resolución Fn = Factor de control para el trimestre “n”.-dentro del régimen de fórmulas de tarifas tope- y según lanormativa vigente, en las Canastas C, D y E no se cuenta IPC n 1con crédito en el presente ajuste tarifario. Fn ( 1 X )* Artículo 5°.- El incumplimiento de las disposiciones IPC n 2contenidas en la presente resolución, será sancionadoconforme a lo previsto en los contratos de concesión delos que es titular Telefónica del Perú S.A.A. y de acuerdo a IPC = Índice de Precios al Consumidor de Limalo establecido en el Régimen de Infracciones y Sanciones Metropolitana a inicio del trimestre “n-1” yaprobado por el OSIPTEL. “n-2” que publica mensualmente el Instituto Artículo 6°.- Disponer que la presente resolución, Nacional de Estadística e Informática (INEI).su exposición de motivos y su informe sustentatorio, se X = Factor de Productividad Trimestral.notifiquen a la empresa concesionaria Telefónica delPerú S.A.A. y se publiquen en la página web institucional Según la fórmula señalada, la estimación del factordel OSIPTEL, considerando para tales efectos la no de control para las Canastas C, D y E correspondiente alpublicación de la información calificada como confidencial, trimestre diciembre de 2011 – febrero de 2012 se muestrade acuerdo a lo previsto en el Reglamento de Información en el siguiente cuadro:Confidencial aprobado por el OSIPTEL. Artículo 7°.- La presente resolución entrará envigencia el 01 de diciembre de 2011 y será publicada en elDiario Oficial El Peruano. 1 Toda vez que los ajustes tarifarios deben efectuarse cada trimestre, el correspondiente Instructivo de Tarifas, aprobado por Resolución N° 048- Regístrese, comuníquese y publíquese. 2006-CD/OSIPTEL y modificado por Resolución N° 067-2006-CD/OSIPTEL, ha precisado en su numeral I.1.1 que se considerarán como fechas efectivas GUILLERMO THORNBERRY VILLARÁN para los ajustes de tarifas al primer día calendario de los meses de marzo, Presidente del Consejo Directivo junio, setiembre y diciembre de cada año.
  • 51. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454105 Cuadro N° 1 Finalmente, en el caso de la Canasta E se establece la Factor de Control del trimestre siguiente variación tarifaria en la tarifa por minuto para las Diciembre de 2011 – Febrero de 2012 llamadas telefónicas de larga distancia nacional: Canastas C, D, y E Cuadro N° 5 Ajuste Tarifario – Canasta E: Tarifas para Concepto Mes Valor llamadas de larga distancia Factor X Trimestral -0.01530 IPC n-1 Sep-11 105.94 Tarifa de Partida Tarifa Propuesta Elemento Tarifario (Sin IGV) (Sin IGV) IPC n-2 Jun-11 104.48 LDN (Horario Reducido) 0.339 0.327 Factor de Control del Trimestre 0.9985 Elaboración: GPRC - OSIPTEL -0.15% Elaboración: GPRC - OSIPTEL De acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento General El valor del Factor de Control de 0.9985 indica que de Tarifas (2), corresponde a la empresa concesionariala reducción nominal mínima promedio de las tarifas tope registrar y poner a disposición pública el detalle de laspara las canastas C, D y E es de 0.15%. tarifas que se establecen para cada uno de los servicios Sobre la base del correspondiente Factor de Control sujetos a la Fórmula de Tarifas Tope, conforme a lasaplicable, y como resultado de la evaluación de la propuesta tarifas aprobadas en el presente ajuste. En este sentido,tarifaria presentada por Telefónica, seguidamente se una vez que el OSIPTEL aprueba el ajuste de tarifas,presentan: i) las variaciones exigidas; y ii) las variaciones la correspondiente Resolución Tarifaria es notificada aaplicadas en cada canasta para el trimestre diciembre de Telefónica y publicada en el Diario Oficial El Peruano,2011 – febrero de 2012. en tanto que la empresa concesionaria debe efectuar el debido registro y publicación del detalle de las tarifas, a Cuadro N° 2 más tardar el día de su entrada en vigencia. Variaciones Exigidas y Aplicadas por Canasta Diciembre de 2011 – Febrero de 2012 Reducción Reducción 2 Las reglas vigentes para el registro y publicación de tarifas son las Canasta Exigida Aplicada establecidas mediante la Resolución N° 058-2005-CD/OSIPTEL, que modificó el Reglamento General de Tarifas. C - Cargo de Instalación -0.15% -0.15% 723062-1 D - Rentas Mensuales y Llamadas -0.15% -0.15% Locales E - Llamadas LDN y LDI -0.15% -0.15% ORGANISMOS TECNICOS Elaboración GPRC - OSIPTEL. ESPECIALIZADOS Cabe señalar que en las Canastas C, D y E, no se SUPERINTENDENCIA NACIONALcuenta con crédito vigente en el ajuste trimestral vigente. En el caso de la Canasta C se establece la siguientevariación tarifaria: DE LOS REGISTROS PUBLICOS Cuadro N° 3 Aprueban modificación del Artículo 9º Ajuste Tarifario – Canasta C: Cargo Único de del Reglamento de Inscripciones del Instalación Registro de Propiedad Vehicular Tarifa de Tarifa RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE ADJUNTO Elemento Tarifario Partida Propuesta DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 086-2011-SUNARP/SA (Sin IGV) (Sin IGV) Cargo Único de Instalación 278.46 278.05 Lima, 29 de noviembre de 2011 Elaboración: GPRC - OSIPTEL Visto el Oficio Nº 173-2010-SUNARP-TR-PT del 12.03.2010 que contiene la propuesta de modificación En el caso de la Canasta D, se establecen las normativa formulada por el Pleno Registral, el Informe Nºsiguientes variaciones tarifarias en las tarifas de renta 268-2011-SUNARP/GR del 25.10.2011 y Memorándummensual: Nº 545-2011-SUNARP/GL del 16.11.2011; y, CONSIDERANDO: Cuadro N° 4 Ajuste Tarifario – Canasta Que, la Superintendencia Nacional de los Registros D: Renta Mensual Públicos es el organismo público técnico especializado creado por la Ley Nº 26366, encargado de planificar, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la Tarifa de Partida Tarifa Propuesta Elemento Tarifario inscripción y publicidad de los actos y contratos en los (Sin IGV) (Sin IGV) Registros Públicos que integran el Sistema Nacional. Prepago al Segundo 25.25 24.75 Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo Fonofácil 25.25 24.75 18º del Reglamento del Tribunal Registral aprobado por Resolución de la Superintendenta Nacional de los Nuevo Fonofácil 22.85 22.35 Registros Públicos Nº 263-2005-SUNARP-SN, el Pleno Fonofácil plus 22.85 22.35 Registral es la reunión de los Vocales que integran el Nota: Tarifas no incluyen SVA. Tribunal Registral que, debidamente convocado, se pronuncia sobre diversos aspectos vinculados a sus Elaboración: GPRC - OSIPTEL funciones.
  • 52. El Peruano454106 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Que, mediante el oficio indicado en la parte expositiva “Artículo 9.- Principio De Especialidad y Actosde la presente resolución, el Pleno Registral ha presentado Inscribiblesuna propuesta de modificación de diversos artículos del Para inmatricular un vehículo en el Registro seReglamento General de los Registros Públicos y del deberá adjuntar a la solicitud de inscripción los siguientesartículo 9º del Reglamento de Inscripciones del Registro documentos: “de Propiedad Vehicular, aprobada en la sesión presencialLVI celebrada los días 4 y 5 de marzo de 2010. a) Cuando se trate de vehículos importados deberá Que, en el ámbito de supervisión y control de la adjuntarse la Declaración Única de Aduanas (Ejemplaresprestación de los servicios registrales se ha evaluado el A, B y C) o Declaración Aduanera de Mercancías DUA/proyecto de modificación presentado por el Pleno Registral DAM. Si se trata de un vehículo importado usado oy con las opiniones de la Gerencia Legal y de la Gerencia especial, adicionalmente se deberá adjuntar la fichaRegistral de la Sede Central, se ha determinado que es técnica de importación de vehículos usados y especialesconveniente modificar el artículo 9º del Reglamento de con el sello de recepción de la SUNAT.Inscripciones del Registro de Propiedad Vehicular señalado Excepcionalmente, se podrá presentar copiaen el párrafo precedente, toda vez que su inadecuada autenticada de la DUA/DAM por el Agente de Aduana o,redacción está generando interpretaciones desacertadas en su caso, por el funcionario competente de Aduanas,y discrepantes en el procedimiento registral. acompañada de la copia certificada de la denuncia Que, se ha comprobado que el literal c) del artículo 9º policial por pérdida, expedidas con anterioridad al asientodel Reglamento de Inscripciones del Registro de Propiedad de presentación del título que se pretende inscribir en elVehicular presenta un texto que permite inferir que no Registro.en todos los casos, debe exigirse el cumplimiento de los El Registrador verificará previamente, la posiblerequisitos generales para la inmatriculación de vehículo, inmatriculación en otra Oficina Registral, efectuando lahabida cuenta que establece que el documento que debe ser búsqueda nacional a través de la red interconectada.presentado para la inmatriculación de vehículos adjudicados Obtenida la información en el sentido de no estar inscritoo adquiridos es la resolución judicial o administrativa que el vehículo en el ámbito nacional, se procederá a efectuarsustenta la titularidad, confundiendo el aspecto vinculado con la inmatriculación, comunicando dicha inscripción al restola acreditación del derecho de propiedad del solicitante (a de Oficinas Registrales, para su ingreso en el índiceque se refieren los artículos 11º y 12º del mismo reglamento) especial de inscripciones con DUA/DAM autenticadas.con los aspectos tributario y técnico que son desarrollados En caso de la importación de vehículos usadosen el mencionado artículo 9º. no modificados, deberá adjuntarse la ficha técnica de Que, así también, el artículo contiene un párrafo in fine importación y el certificado de revisión técnica que señalaque constituye una contradicción con el texto y el sentido para tal efecto el Reglamento Nacional de Vehículos.integral de la disposición, ya que sugiere que la resolución Además, de lo señalado en los párrafos anteriores,que acredita la adjudicación es título suficiente para la en el caso de vehículos importados nuevos se presentaráinmatriculación. el documento correspondiente en donde se indique el Que, en consecuencia, a fin de establecer con meridiana Número de Registro de Homologación y la vigencia delclaridad los requisitos comunes que deben cumplirse en el mismo.”procedimiento de inscripción de inmatriculación de vehículos, b) Cuando se trate de vehículos de fabricación ocorresponde modificar el artículo 9 del Reglamento de ensamblaje nacional se adjuntará únicamente la siguienteInscripciones del Registro de Propiedad Vehicular. documentación: Que, asimismo debe tenerse en cuenta que la DeclaraciónAduanera de Mercancías - DAM es la nueva denominación b.1) Certificado de fabricación o ensamblaje, emitidopara la declaración de aduanas, que reemplaza a la conocida por el fabricante o ensamblador nacional consignandoDUA – Declaración Única de Aduanas. conforme al Reglamento Nacional de Vehículos, los Que, mediante Resolución Suprema Nº 188-2011- Códigos de Identificación Vehicular, las característicasJUS publicada el día 07 de octubre de 2011, se da por registrables del vehículo y el Número de Registro deconcluida la designación del cargo de Superintendente Homologación. Además, deberá indicarse que el vehículoNacional de los Registros Públicos – SUNARP; cumple con las exigencias técnicas mínimas establecidas Que, el literal c) del artículo 12º del Reglamento en el Reglamento Nacional de Vehículos y la normativade Organización y Funciones de la Superintendencia vigente en materia de límites máximos permisibles deNacional de los Registros Públicos – SUNARP, aprobado emisiones contaminantes.por Resolución Suprema Nº 139-2002-JUS, y el artículo El Certificado deberá contar con firmas legalizadas y13º del Estatuto de la Superintendencia Nacional en forma conjunta por el ingeniero mecánico colegiadode los Registros Públicos – SUNARP, aprobado por o mecánico-electricista colegiado, responsable de laResolución Suprema Nº 135-2002-JUS, disponen producción del vehículo y por el representante legal de laque el Superintendente Adjunto tiene como una de empresa fabricante o ensambladora.sus atribuciones, la de reemplazar al Superintendente Se adjuntará con el Certificado, la boleta de habilitaciónNacional, en caso de ausencia o impedimento temporal, del colegio profesional respectivo.así como por delegación de aquél; Así también se acompañará, la copia legalizada De conformidad con las Leyes N° 27594 y 26366, el del documento que acredite la asignación al fabricanteliteral c) del artículo 12° del Reglamento de Organización nacional del vehículo de la Identificación Mundial dely Funciones de la Superintendencia Nacional de los Fabricante, otorgada por PRODUCE, siempre que dichoRegistros Públicos - SUNARP, aprobado por Resolución documento no obre en el Registro de Propiedad VehicularSuprema N° 139-2002-JUS, y el artículo 13° del Estatuto, con motivo del empadronamiento de la empresa, conformeaprobado por Resolución Suprema N° 135-2002-JUS; al segundo párrafo del artículo 62. Que, el Directorio de la SUNARP, en su sesión Nº271 de fecha 18 de noviembre del presente año, enejercicio de la atribución conferida por el inciso b) del b.2.1) Para los casos de ensamblaje nacional a partirArtículo 18° de la Ley Nº 26366 y inciso b) del artículo de un paquete Complete Knock Down (CKD) o Semi12° del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Knock Down (SKD) deberán, adicionalmente al CertificadoSuprema Nº 135-2002-JUS, acordó por unanimidad, de Ensamblaje al que se refiere el literal anterior, adjuntaraprobar la modificación del artículo 9º del Reglamento de una autorización de ensamblaje, a través de la cual elInscripciones del Registro de Propiedad Vehicular. fabricante de los componentes otorgue autorización para Estando a lo acordado por el Directorio, de conformidad ensamblar.con los incisos e), v) y w) del Artículo 7° del Estatuto de Para acreditar la autenticidad de la autorización a quela SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135- se refiere este literal deberá presentarse una declaración2002-JUS. jurada o certificación emitida por un representante legal del fabricante, en el sentido que, quien ha suscrito la SE RESUELVE: autorización se encuentra debidamente facultado, de acuerdo con el estatuto de la empresa fabricante y las Artículo Primero.- Aprobar la modificación del leyes del país en que fue constituida, para actuar comoartículo 9° del Reglamento de Inscripciones del Registro representante de ésta y otorgar la autorización dede Propiedad Vehicular, de acuerdo al siguiente detalle: ensamblaje a las empresas radicadas en el Perú.
  • 53. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454107 Dicha declaración jurada o certificación deberá acuerdo al procedimiento regulado en el segundo párrafocontener la firma debidamente legalizada ante notario del literal a) del presente artículo.cónsul peruano o autoridad extranjera competente.Cuando la legalización haya sido realizada ante notario d) Cuando se trate de vehículos importados bajo elo autoridad extranjera, la misma deberá contar con la régimen de internamiento temporal establecido en leyeslegalización consular correspondiente. especiales, deberá adjuntarse la Declaración Única de En todos los casos la legalización consular deberá Aduanas (DUA) / Declaración Aduanera de mercancíascontar con la certificación del Ministerio de Relaciones (DAM) que establezca tal condición de ingreso delExteriores. vehículo al país y el período de vigencia. También podrá presentarse copia autenticada de la DUA/DAM en el caso b.2.2) Para el caso de la fabricación de vehículos a que se refiere el literal a) de este artículo.”partir de partes y piezas, el Certificado de Conformidad deFabricación emitido por la entidad certificadora autorizada Regístrese, comuníquese y publíquese.por la Dirección General de Circulación Terrestre, deberáindicar que el vehículo cumple con las exigencias técnicas JORGE ORTIZ PASCOmínimas establecidas en el Reglamento Nacional de Superintendente Adjunto de los Registros PúblicosVehículos. SUNARP Para el caso de vehículos del mismo modelo ycuya fabricación se realice en serie, el Certificado de 722822-1Conformidad deberá contar con el número de unidadescorrespondientes al lote y el Número de IdentificaciónVehicular (VIN) de cada unidad. Aprueban Directiva que regula la expedición de publicidad registral b.3.) Copia del documento que acredite la asignación alfabricante del Complete Knock Down (CKD) o Semi Knock compendiosa nacional en las distintasDown (SKD) de la identificación mundial del fabricante Oficinas Registrales a nivel nacional(World Manufacturer Identifier - WMI), otorgado por elorganismo nacional del país donde corresponde el VIN RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE ADJUNTOde acuerdo a lo establecido por la Sociedad de Ingenieros DE LOS REGISTROS PÚBLICOSAuotomotrices, Society of Automotive Engineers (SAE). Nº 087-2011-SUNARP/SADebe precisarse que dicha copia deberá contener la firmadel otorgante debidamente legalizada ante notario, cónsul Lima, 29 de noviembre de 2011peruano o autoridad extranjera competente. Cuando lalegalización haya sido realizada ante notario o autoridad Vistos el Oficio N° 677-2011-SUNARP-Z.R. N° IX/JEF,extranjera, la misma deberá contar además con la Informe N° 262 -2011-SUNARP/GR y Memorándum Nºlegalización consular correspondiente. En todos los casos 545-2011-SUNARP/GL; y,la legalización consular deberá contar con la certificacióndel Ministerio de Relaciones Exteriores. CONSIDERANDO: En el caso del ensamblador nacional, se acompañará Que, la Superintendencia Nacional de los Registrosadicionalmente una declaración jurada del mismo, Públicos es un organismo público técnico especializadoindicando que la información contenida en el documento creado por la Ley Nº 26366, encargado de planificar,antes citado es cierta, bajo responsabilidad civil y penal. organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la La documentación extendida en idioma extranjero inscripción y publicidad de los actos y contratos en losa que se refieren los literales anteriores deberá contar Registros Públicos que integran el Sistema Nacional;con traducción simple acompañada de una declaración Que, la Superintendencia Nacional de los Registrosjurada del traductor, en el sentido que la traducción es Públicos tiene como misión otorgar seguridad jurídicafiel al texto original, con su firma debidamente legalizada y brindar certidumbre respecto a la titularidad de losnotarialmente. diferentes derechos que en él se registran, teniendo como soporte de desarrollo la modernización, simplificación, c) Cuando se trate de vehículos adjudicados o integración y la especialización de la función registral enadquiridos mediante resolución judicial o administrativa, todo el país en beneficio de la sociedad;se presentarán, alternativamente, los documentos a que Que, la necesidad de certeza requerida para larefiere los subliterales c.1, c.2 o c.3, según el caso: consolidación de las relaciones jurídicas implica una investigación previa de las situaciones jurídicas registrales c.1) Resolución de adjudicación o constancia de existentes, investigación que se realiza mediante elacta de remate o las que hagan sus veces conforme a efectivo acceso al contenido de las inscripciones, parala legislación especial aduanera, y comprobante de lo cual el ordenamiento jurídico registral prevé diversaspago, según corresponda, cuando se trate de vehículos formas de publicidad;en situación de abandono legal y comiso administrativo, Que, a efectos de brindar un mejor y óptimo acceso aladjudicados o rematados por la SUNAT así como el contenido de las inscripciones por parte de los interesados,certificado de revisión técnica a que hace referencia el la SUNARP viene implementando permanentementeReglamento Nacional de Vehículos, de ser el caso. mecanismos y herramientas tecnológicas que permitan c.2) Resolución judicial de declaración de propiedad a nuestros usuarios acceder a la información registral depor prescripción adquisitiva o título supletorio, acta notarial manera más directa, oportuna y menos onerosa;de prescripción adquisitiva a que se refiere el artículo 3 de Que, acorde con dicha política y con la Ley N°la Ley Nº 28325, o cualquier otra resolución consentida 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión delo ejecutoriada que a criterio del juez resulte suficiente Estado, que declaró al Estado Peruano en proceso depara generar la inmatriculación. También se acreditara, modernización, con la finalidad de mejorar la gestiónpara estos casos, el cumplimiento de los requisitos pública y contribuir en el fortalecimiento de Estadocontemplados en los literales a), b) o d) de este artículo. moderno, descentralizado y con mayor participación del En caso de que la Resolución Judicial no acompañe ciudadano, se han implementado, entre otras, oficinaslos documentos que señala el párrafo precedente, el zonales u oficinas receptoras a nivel nacional, a fin queRegistrador Público deberá oficiar a las autoridades de la los interesados puedan presentar sus solicitudes deSUNAT y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones inscripción y publicidad en las oficinas más cercanas apara las acciones que pudieran corresponder, cuando ello su domicilio; no obstante, las solicitudes presentadasse justifique de la calificación que hace el registro” por los usuarios a través de dichas oficinas todavía c.3) Resolución Ministerial que ordena el remate son encausadas en forma física ante la oficina registralpúblico, el acta de remate, la póliza de adjudicación y respectiva para su atención y expedición por parte de losel certificado de revisión técnica vigente, en los casos funcionarios competentes, con la consiguiente demora ende adjudicaciones de vehículos de acuerdo a la Ley Nº la atención;15378. En este supuesto, se realizará la verificación de Que, los avances tecnológicos actuales permiten a lala posible inmatriculación en otra Oficina Registral de SUNARP otorgar mayores facilidades a los operadores
  • 54. El Peruano454108 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011del Sistema Registral, máxime cuando la ubicuidad de los por el módulo informático existente actualmente, a efectosdocumentos informáticos permite que éstos sean vistos de que pueda operar para la prestación del servicio dey utilizados simultáneamente en distintos lugares y por publicidad registral compendiosa nacional en todas lasdistintos usuarios; oficinas registrales a nivel nacional, en el plazo máximo Que, en este sentido, la Gerencia de Informática de de noventa (90) días de publicada la presente resolución.la Zona Registral N° IX – Sede Lima ha desarrollado Sin perjuicio de lo señalado precedentemente, enun módulo informático que permite otorgar publicidad el plazo de cuarenta y cinco (45) días de publicada laregistral compendiosa certificada en las Oficinas Zonales presente resolución desarrollarán las funcionalidades delde la Oficina Registral de Lima, sin necesidad del traslado citado módulo informático, a efectos que pueda brindarsefísico de las solicitudes a ésta ni de las certificaciones el servicio de publicidad antes mencionado en todas lasrespectivas a las Oficinas Zonales; Oficinas Registrales de la Zona Registral N° IX – Sede Que, atendiendo a los beneficios que irrogará la Lima, informando en el mismo plazo de la operatividad depuesta en operación de dicho servicio, principalmente dicho servicio.en lo referente a ahorro en tiempo y recursos tanto porlos usuarios de dichos servicios como por la entidad, Regístrese, comuníquese y publíquese.resulta conveniente disponer la implementación del citadoservicio a nivel nacional, en todas las oficinas registrales, JORGE ORTIZ PASCOde manera progresiva, y aprobar las reglas para su Superintendente Adjunto de los Registros Públicosotorgamiento; SUNARP Que mediante Resolución Suprema Nº 188-2011-JUS publicada el día 07 de octubre de 2011, se da por DIRECTIVA N° 001-2011-SUNARP/SAconcluida la designación del cargo de SuperintendenteNacional de los Registros Públicos – SUNARP; Aprobado por Resolución Nº 087-2011-SUNARP/SA Que, el literal c) del artículo 12º del Reglamentode Organización y Funciones de la Superintendencia 1. ANTECEDENTESNacional de los Registros Públicos – SUNARP, aprobadopor Resolución Suprema Nº 139-2002-JUS, y el artículo Las inscripciones de los actos y derechos en el13º del Estatuto de la Superintendencia Nacional Registro, en razón a los importantes efectos jurídicosde los Registros Públicos – SUNARP, aprobado por sustantivos de la publicidad registral (legitimación,Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, disponen oponibilidad y fe pública registral), requieren ser conocidasque el Superintendente Adjunto tiene como una de o por los menos ser susceptibles de ser conocidas porsus atribuciones, la de reemplazar al Superintendente quien tenga interés en su contenido. Precisamente paraNacional, en caso de ausencia o impedimento temporal, ello, se encuentra prevista la denominada publicidadasí como por delegación de aquél; formal, la cual comprende a los diversos modos o formas De conformidad con las Leyes N° 27594 y 26366, el como los interesados pueden tomar conocimiento efectivoliteral c) del artículo 12° del Reglamento de Organización del contenido del Registro.y Funciones de la Superintendencia Nacional de los En atención a las distintas técnicas de inscripciónRegistros Públicos - SUNARP, aprobado por Resolución utilizadas por el Registro desde su entrada enSuprema N° 139-2002-JUS, y el artículo 13° del Estatuto, funcionamiento, que se remonta al 02 de enero de 1888,aprobado por Resolución Suprema N° 135-2002-JUS; hasta la actualidad, que van desde la utilización de los tomos Que, el Directorio de la SUNARP en su sesión Nº o libros de extensión de asientos en forma manuscrita,271 del 18 de noviembre del presente año, y en uso de pasando por la ficha movible llevada en forma mecánica,la atribución conferida por el literal b) del artículo 12° hasta la generación de asientos en sistemas automatizadosdel Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución de procesamiento de información (asientos electrónicos),Suprema Nº 135-2002-JUS, acordó por unanimidad las formas diseñadas para que los interesados puedanaprobar la Directiva que regula la expedición de publicidad tomar conocimiento efectivo del contenido del Registroregistral compendiosa nacional en las distintas oficinas también han venido evolucionando de manera paralela.registrales a nivel nacional. Así, mientras inicialmente la publicidad (copia literal) se Estando a lo acordado, y en mérito a lo establecido otorgaba mediante la transcripción manuscrita y luegoen el artículo 7°, literal v) del Estatuto de la SUNARP, mecanográfica del contenido de los tomos, y posteriormenteaprobado por Resolución Suprema N° 135-2002-JUS; mediante fotocopias, en la actualidad se puede acceder al contenido de las partidas registrales vía internet previa SE RESUELVE: suscripción al servicio de publicidad registral en línea. En efecto, por Resolución del Superintendente Artículo Primero.- Aprobar la Directiva N° 001-2011- Nacional de los Registros Públicos Nº 043-2003-SUNARP/SUNARP/SA, que regula la expedición de publicidad SN se aprobó el inicio del funcionamiento del Servicio deregistral compendiosa nacional en las distintas Oficinas Publicidad Registral en Línea, el mismo que permite a losRegistrales a nivel nacional. usuarios del Sistema Nacional de los Registros Públicos, Artículo Segundo.- La Directiva aprobada en el realizar búsquedas en la base de datos central de laartículo primero entrará en vigencia en forma progresiva Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, yconforme al siguiente detalle: obtener copias simples de las partidas registrales, así como enterarse del estado de sus trámites ante cualquiera - Al día siguiente de su publicación en la Oficina de las Oficinas Registrales. Sin embargo, la publicidadRegistral de Lima y sus Oficinas Zonales. registral que se brinda a través del Servicio de Publicidad - A los sesenta (60) días de su publicación, en todas Registral en Línea no constituye publicidad certificada; ylas Oficinas Registrales de la Zona Registral N° lX – Sede si bien también se implementó el servicio de expediciónLima. de copias literales y de certificados negativos y positivos - A los ciento veinte (120) días de su publicación en a través de dicho servicio, regulándose su trámite entodas las Oficinas Registrales a nivel nacional. la Directiva N° 014-2003-SUNARP/SN, aprobada por Resolución N° 493-2003-SUNARP/SN, los certificados Artículo Tercero.- Los certificados que se otorgarán positivos y negativos otorgados por dicha vía únicamentea través del servicio de publicidad registral compendiosa informan la existencia o inexistencia de una inscripción ennacional son el Certificado Registral Inmobiliario – CRI el registro respecto del cual se solicite, sin incluir ningunay los certificados de gravamen de fichas y de tomos información adicional.contenidos en el SIR, con excepción del SIR Vehicular. De otro lado, a efectos de hacer más asequible el acceso Mediante Resolución del Superintendente Nacional se a los servicios registrales por los usuarios de todo el país,ampliarán progresivamente los certificados susceptibles mediante Directiva Nº 014-2002-SUNARP/SN, aprobadade ser otorgados a través del servicio de publicidad por Resolución Nº 493-2002-SUNARP/SN se establecióregistral compendiosa nacional. la posibilidad de solicitar la inscripción o el otorgamiento Artículo Cuarto.- Las Gerencias de Informática de la de publicidad desde cualquier oficina registral utilizandoSede Central y de la Zona Registral N° IX – Sede Lima se el trámite de oficinas receptoras y de destino previstoencargarán de desarrollar las funcionalidades requeridas en dicha directiva, la cual posteriormente fue derogada
  • 55. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454109y sustituida por la Directiva N° 009-2004-SUNARP/SN, remitirlo electrónicamente a la Oficina Registral de Origen,aprobada por Resolución N° 330-2004-SUNARP/SN, que a cuyo efecto tendrá acceso al módulo del servicio deregula la Competencia Nacional Para Otorgar Prioridad publicidad registral compendiosa nacional, a través deRegistral y su aplicación para los trámites de Oficinas una clave de acceso personal e intransferible.Receptoras y de Destino, la cual contempla también eltrámite de otorgamiento de publicidad certificada cuando 5.5 Registrador de Origen.- Es el Registrador Públicola solicitud es presentada en oficinas registrales que no o Abogado Certificador encargado de imprimir, firmar, sellarson competentes para atenderlas; sin embargo, este y derivar físicamente el certificado literal o compendioso atrámite implica el traslado o remisión física vía correo la Mesa de Partes para la entrega respectiva al usuario,certificado de la certificación respectiva, a cuyo efecto el a cuyo efecto tendrá acceso al módulo del servicio deusuario debe abonar adicionalmente al pago de la tasa publicidad registral compendiosa nacional a través de unaregistral respectiva, el costo por el traslado (mensajería). clave de acceso personal e intransferible. Asimismo, mediante Resolución N° 192-2010-SUNARP/SN se autorizó a las Oficinas Registrales a nivel nacional 5.6 Módulo del Servicio de Publicidad Registrala brindar servicios de publicidad registral a nivel nacional; Compendiosa Nacional.- Herramienta informática asin embargo, éstos únicamente comprenden el otorgamiento través de la cual se procederá a generar, de manera virtual,de copias informativas y literales de las partidas registrales el certificado compendioso solicitado por el usuario.contenidas en fichas o en partidas electrónicas. En la búsqueda permanente de mecanismos de 6. PROCEDIMIENTOoptimización en la prestación de servicios registrales, acordecon el desarrollo tecnológico alcanzado por la entidad, la 6.1 Solicitud de publicidad registral compendiosaGerencia de Informática de la Zona Registral N° IX – Sede Lima nacional.- El usuario presentará su solicitud a través deha desarrollado un módulo informático que permite otorgar la Atención en Caja – Publicidad Virtual. La solicitud debepublicidad registral compendiosa certificada en las Oficinas contener mínimamente los siguientes datos:Zonales de la Oficina Registral de Lima, sin necesidad deltraslado físico de las solicitudes y certificaciones respectivas, • Nombre y apellidos del usuario solicitante.con el consiguiente ahorro en tiempo y recursos tanto por los • Tipo de Servicio.usuarios de dichos servicios como por la entidad, ahorro que • Número de la Partida registral sobre la cual sese verá magnificado con la implementación de dicho servicio solicita la publicidad, o en su defecto nombres y apellidos,a nivel nacional, por lo que corresponde establecer las reglas razón social, o denominación de las personas naturalespara la prestación de dicho servicio en todas las Oficinas o jurídicas sobre la cual, se solicita la emisión de unRegistrales a nivel nacional. certificado negativo o positivo de propiedad. • Registro respecto del cual se solicita la publicidad. 2. OBJETO 6.2 Remisión virtual de la solicitud.- Ingresada la La presente Directiva tiene por objeto regular la solicitud de publicidad por el sistema de atención en cajapresentación, tramitación, calificación y expedición de – publicidad virtual, la solicitud es transmitida de manerapublicidad registral compendiosa certificada por las automática, por el módulo del servicio de publicidad registraloficinas registrales a nivel nacional. compendiosa nacional, al Registrador o Abogado Certificador competente de la Oficina Registral de Destino. 3. ALCANCE La información transmitida, extraída automáticamente del citado módulo, contendrá los siguientes datos: La presente Directiva será de aplicación progresiva entodas Oficinas Registrales del país. • Nombre y apellidos del usuario solicitante. • Tipo de Servicio. 4. BASE LEGAL • Monto de la tasa abonada por el usuario. • Número de recibo. • Ley Nº 26366: Ley de Creación de la SUNARP y del • Número de la Partida registral sobre la cual seSistema Nacional de los Registros Públicos. solicita la publicidad, o en su defecto nombres y apellidos, • Ley Nº 27444: Ley del Procedimiento Administrativo razón social, o denominación de las personas naturalesGeneral. o jurídicas sobre la cual, se solicita la emisión de un • Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización de la certificado negativo o positivo de propiedad.Gestión del Estado. • Registro respecto del cual se solicita la publicidad. • Texto Único Ordenado del Reglamento General de • Número de atención.los Registros Públicos, aprobado por Resolución Nº 075- • Fecha de presentación.2005-SUNARP-SN. • Lugar de presentación. • Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución 6.3 Elaboración del certificado por el RegistradorSuprema N° 135-2002-SUNARP-JUS. de Destino.- El Abogado Certificador o Registrador de • Reglamento de Organización y Funciones de la Destino revisará las solicitudes de publicidad registralSUNARP, aprobado por Resolución Suprema N° 139- compendiosa nacional recibidas, verificará el pago de la2002-SUNARP-JUS. tasa registral correspondiente, elaborará el certificado compendioso respectivo y lo remitirá, en formato digital, a 5. DEFINICIONES la Oficina Registral de Origen. A través del Módulo del Servicio de Publicidad Para efectos de esta directiva se entiende por: Registral Compendiosa Nacional, se dará a conocer a los operadores del servicio la fecha y hora de ingreso de la 5.1 Oficina Registral de Origen.- Es la Oficina solicitud, la hora de elaboración y remisión del certificadoRegistral a la que acude el usuario para solicitar un por el Registrador de Destino, así como la hora de suservicio de publicidad respecto de la información registral impresión por el Registrador de Origen.administrada por otra Oficina Registral. (respecto de un Si el certificado solicitado no puede ser atendido porbien o persona inscritos en otra oficina registral). alguna deficiencia susceptible de observación o, por no haberse abonado la integridad de la tasa registral 5.2 Oficina Registral de Destino.- Es la Oficina correspondiente, el Registrador de Destino procederá aque administra la información registral solicitada por el observar o liquidar exigiendo el pago de mayor derecho,usuario. (en la cual se encuentra inscrito el bien o persona según corresponda, remitiendo la esquela respectiva conrespecto del cual se solicita la publicidad). su firma y sello, en formato digital y a través del módulo del servicio de publicidad registral compendiosa nacional, 5.3 Usuario.- Aquella persona natural o jurídica solicitante al Registrador de Origen.del servicio de publicidad registral compendiosa nacional. 5.4 Registrador de Destino.- Es el Registrador 6.4 Procedimiento en la Oficina Registral dePúblico o Abogado Certificador encargado de verificar la Origen.-solicitud de publicidad, elaborar el certificado respectivo y Recibido el certificado compendioso a través del
  • 56. El Peruano454110 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Módulo del Servicio de Publicidad Registral Compendiosa Vistos, los Informes Nº 141-2010-SUNARP/GR, del 23Nacional por el Registrador de Origen, éste procederá, de agosto de 2011, Informe Nº 283-2011-SUNARP/GR ybajo responsabilidad, a imprimir, firmar y sellar el Nº 01-2011-SUNARP-Comisión Resolución N° 195-2010-certificado, para ser entregado al usuario. La certificación SUNARP/SN, del 20 de octubre de 2011 y Memorándumemitida incorporará en forma automática, la fecha y hora Nº 545-2011-SUNARP/GL de fecha 16.11.2011; y,de la impresión del certificado. En el caso de observación, liquidación de pago de CONSIDERANDO:mayor derecho o tacha de la solicitud, el Registrador deOrigen derivará las esquelas respectivas a la Mesa de Que, la Sunarp es un organismo público técnicoPartes para su entrega al usuario. especializado, creado por la Ley Nº 26366, encargado de El reingreso de la subsanación o pago del mayor planificar, organizar, normar, dirigir, coordinar y supervisarderecho liquidado seguirá el mismo trámite previsto para la inscripción y publicidad de los actos y contratos en losla solicitud de publicidad en lo que resulte pertinente. Registros Públicos que integran el Sistema Nacional, siendo uno de sus objetivos dictar las políticas y normas 7. RESPONSABILIDAD técnico-registrales de los Registros Públicos; Los funcionarios y servidores intervinientes en Que, la Sunarp administra el Registro Personal,el otorgamiento del servicio de publicidad registral según lo establecido en el literal a) del artículo 2 de lacompendiosa nacional están sujetos a responsabilidad en mencionada Ley, en concordancia con lo dispuesto en lalos términos señalados en los numerales que siguen, a Ley N° 26589;cuyo efecto el módulo del servicio consignará en forma Que, la Ley N° 29560 amplió los alcances de la Leyautomática el nombre y apellidos del Registrador o N° 26662, Ley de Competencia Notarial en Asuntos NoAbogado Certificador de la Oficina de Destino que elaboró Contenciosos, autorizando a los notarios la tramitación delel certificado compendioso respectivo. Reconocimiento de Unión de Hecho y de su Cese como Asuntos No Contenciosos; y, asimismo se estableció 7.1 Del Registrador de Origen.- El Registrador o la inscripción de los mencionados actos en el RegistroAbogado Certificador de Origen es responsable por la Personal;exacta correspondencia e identidad entre el certificado Que, conforme a la Resolución N° 195-2010-SUNARP/emitido y el formato remitido por el Registrador o Abogado SN, se conformó la Comisión encargada de proponer lasCertificador de Destino, así como por la oportuna normas registrales y otras medidas afines en torno a laexpedición luego de su remisión por éste. inscripción de las Uniones de Hecho, la misma que aprobó El Registrador o Abogado Certificador de Origen no es la primera propuesta de Directiva el 23 de agosto de 2010,responsable por el contenido de la certificación. siendo publicado dicho proyecto en la página web de la Sunarp el 13 de setiembre de 2010; 7.2 Del Registrador de Destino.- El Registrador o Que, posteriormente revisados los comentariosAbogado Certificador de Destino es responsable de la presentados por usuarios y operadores registrales delverificación de los datos de la solicitud, del correcto pago Sistema Registral de los Registros Públicos, en etapa dede la tasa registral, así como del contenido del certificado revisión, la Comisión antes indicada fue reconformada en susremitido al Registrador o Abogado Certificador de Origen. integrantes iniciales mediante Memorándum Múltiple N° 002- 2011-SUNARP/SA, presentando el proyecto final de Directiva, 7.3 Del Gerente de Informática de la Zona Registral.- al Superintendente Adjunto mediante Informe Nº 01-2011-El Gerente de Informática de la Zona Registral respectiva SUNARP-Comisión Resolución N° 195-2010-SUNARP/SN,es responsable del archivamiento e inalterabilidad del acompañando la respectiva exposición de motivos;contenido del certificado elaborado y remitido por el Que, mediante Resolución Suprema Nº 188-2011-Registrador o Abogado Certificador de Destino. JUS publicada el día 07 de octubre de 2011, se da por concluida la designación del cargo de Superintendente 8. Plazos para la atención de la publicidad.- Las Nacional de los Registros Públicos – SUNARP;solicitudes de expedición de los certificados a que se refiere Que, el literal c) del artículo 12º del Reglamentola presente Directiva serán atendidas por los Abogados de Organización y Funciones de la SuperintendenciaCertificadores o Registradores de Origen y de Destino, Nacional de los Registros Públicos – SUNARP, aprobadorespectivamente, bajo responsabilidad, en el mismo día por Resolución Suprema Nº 139-2002-JUS, y el artículoen que son recibidas, salvo aquellas que por su extensión 13º del Estatuto de la Superintendencia Nacionalu otra causa justificada requieran un plazo mayor para su de los Registros Públicos – SUNARP, aprobado porexpedición y las presentadas luego de las 13:00 horas. Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, disponen Tratándose del Certificado Registral Inmobiliario que el Superintendente Adjunto tiene como una de– CRI es de aplicación el plazo previsto en el Reglamento sus atribuciones, la de reemplazar al SuperintendenteGeneral de los Registros Públicos, sin perjuicio que la Nacional, en caso de ausencia o impedimento temporal,Gerencia Registral de la Oficina Registral respectiva así como por delegación de aquél;pueda establecer un plazo menor. De conformidad con las Leyes N° 27594 y 26366, el literal c) del artículo 12° del Reglamento de Organización 9. Responsabilidad por el cumplimiento de la y Funciones de la Superintendencia Nacional de lospresente Directiva.- Registros Públicos - SUNARP, aprobado por Resolución El Gerente Registral de la Sede Central, los Jefes Suprema N° 139-2002-JUS, y el artículo 13° del Estatuto,Zonales, Gerentes de Informática, Gerentes Registrales aprobado por Resolución Suprema N° 135-2002-JUS;de la Zonas Registrales, y Gerente de Propiedad Inmueble Que, el Directorio de la Sunarp, en su sesión Nºde la Zona Registral N° IX-Sede Lima, son responsables 271 del 18 de noviembre del presente año, acordó porde la correcta aplicación de la presente Directiva. unanimidad aprobar el mencionado proyecto final de Directiva que establece los criterios registrales para la inscripción de las Uniones de Hecho, su Cese y otros actos 722822-2 inscribibles directamente vinculados, de conformidad con lo establecido en el inciso b) del artículo 18º de la Ley NºAprueban Directiva que establece los 26366 e inciso b) del artículo 12º del Estatuto y del artículocriterios registrales para la inscripción 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNARP;de las Uniones de Hecho, su Cese y Estando a lo acordado por el Directorio, de conformidadotros actos inscribibles directamente con el inciso v) del artículo 7° del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;vinculados SE RESUELVE: RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 002-2011- N° 088-2011-SUNARP/SA SUNARP/SA, que establece los criterios registrales para la inscripción de las Uniones de Hecho, su Cese y otros Lima, 29 de noviembre de 2011 actos inscribibles directamente vinculados.
  • 57. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454111 Artículo 2º.- Aprobar la implementación del Índice Con relación a la documentación que da méritoNacional de Uniones de Hecho, que formará parte del a la inscripción del Cese de la Unión de Hecho, se haÍndice Nacional del Registro Personal. considerado exponer los necesarios según el Código Civil y lo que se desprende del artículo 56 de la Ley. Así, Regístrese, comuníquese y publíquese. merece particular atención la disposición legal contenida en el artículo 52 de la Ley, pues preceptúa que si los JORGE ORTIZ PASCO convivientes desean dejar constancia de haber puesto fin Superintendente Adjunto de los Registros Públicos a su estado de convivencia, podrán hacerlo en la escritura SUNARP pública en la cual podrán liquidar el patrimonio social, para este caso no se necesita hacer publicaciones. Atendiendo a que el artículo 12 de la Ley N° 26662, Ley DIRECTIVA N° 002-2011-SUNARP/SA de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, prescribe que el instrumento notarial es auténtico y produce Aprobado por Resolución Nº 088-2011-SUNARP/SA todos sus efectos mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez; entonces no corresponde a las 1. ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES instancias registrales calificar los actos procedimentales realizados por el notario para el reconocimiento de Unión En el marco constitucional, desde el año 1979, de Hecho ni el fondo o motivación de la declaraciónla sociedad de bienes en el régimen de sociedad de notarial. Criterio que ya fue adoptado en la Directiva N°gananciales era reconocida para la unión estable de un 013-2003-SUNARP/SN, aprobada por Resolución N°varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, 490-2003-SUNARP/SN, del 09 de octubre de 2003.que forman un hogar por un tiempo determinado por ley, De otro lado, las inscripciones de las Uniones de Hechoen cuanto les sea aplicable. en el Registro Personal generan efectos en la calificación de Posteriormente, nuestra norma sustantiva, determina actos sobre derechos o bienes en otros Registros, estando alos requisitos para su configuración y las causales de su lo normado en el artículo 32, inciso f) del Reglamento Generalcese, en su artículo 326, estableciendo que cumplidos de los Registros Públicos que señala que las instanciasdeterminados requisitos, origina una sociedad de bienes registrales al calificar y evaluar los títulos ingresados para suque se sujeta al régimen de sociedad de gananciales, en inscripción deberán verificar la información de las partidascuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unión haya del Registro Personal, en concordancia con el artículo 2012durado por lo menos dos años continuos. del Código Civil, lo que amerita ciertas precisiones a tomar La Ley N° 26662, Ley de Competencia Notarial en en cuenta en la calificación registral.Asuntos No Contenciosos, ha sido ampliada por la Ley En el marco de desarrollo de un índice de alcanceN° 29560 publicada en el Diario Oficial El Peruano el nacional a nivel de todos los Registros Jurídicos, resulta16 de julio de 2010 (en adelante la Ley) autorizando a oportuno avanzar en esta materia con la creación del Índicelos Notarios a tramitar el reconocimiento de la Unión de Nacional de Uniones de Hecho, que formará parte del ÍndiceHecho contemplada en el artículo 326 del Código Civil, así Nacional del Registro Personal, que contribuirá a que nocomo su Cese, previendo, asimismo la inscripción de los se generen inscripciones contradictorias o incompatibles, emismos en el Registro Personal. imposibilitará que el conviviente desleal inscriba diferentes En consecuencia, ha operado una ampliación tácita uniones de hecho en los Registros Personales llevados pordel artículo 2030 del Código Civil, que regula los actos las distintas oficinas registrales del país.inscribibles en el Registro Personal, al permitir el acceso a Asimismo, resulta conveniente indicar que ladicho Registro del reconocimiento notarial de las uniones calificación registral sobre actos referidos a derechos ode hecho y su Cese. En ese mismo sentido, corresponde bienes en los otros registros se limita a la informaciónprecisar que también tendrá acceso el reconocimiento que obra en la oficina registral en donde está inscrito eljudicial de las uniones de hecho y que inscritas las uniones derecho o bien, estando a lo normado en los artículosde hecho también corresponde inscribir su Cese en virtud 2033 y 2034 del Código Civil. Bajo este contexto y en arasa las causales reguladas en el artículo 326 del Código de un servicio menos costoso para los interesados, laCivil, que en su tercer párrafo, preceptúa que la Unión inscripción de los actos reconocidos en la Ley, se realizaráde hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o en el Registro Personal de la Oficina Registral quedecisión unilateral. corresponda al domicilio de los convivientes; no siendo Más aún, la inscripción de las Uniones de Hecho y, necesario que se repita dicha inscripción en el Registroen su caso, su Cese en el Registro Personal generan la Personal de la Oficina Registral en donde se encuentre lalógica consecuencia de autorizar la inscripción de otros partida registral de los bienes inscritos de los convivientesactos directamente vinculados tales como: anotación de que solicitaron el inicio del trámite notarial.demanda o sentencia de nulidad de uniones de hecho. Por otra parte, para el adecuado desarrollo de los El acceso al Registro Personal de las Uniones de Índices Nacionales resulta importante que la base deHecho y su Cese, permitirá publicitar ante los terceros el datos sea alimentada con el documento de identidad deinicio y fin de estas comunidades de bienes originados en cada conviviente y progresivamente sea extendida dichasede notarial; lo cual, además de contribuir a proteger al exigencia a otros actos inscribibles lo que contribuirá aconviviente frente a actos indebidos de apropiación del detectar supuestos de homonimia y evitar observacionesotro conviviente, es de fundamental interés para el tráfico innecesarias.jurídico patrimonial. Finalmente, resulta conveniente precisar qué derechos Entonces, dado los efectos jurídicos patrimoniales comprendidos en el arancel de derechos registrales,que generan estas uniones al reunir los requisitos aprobado por Decreto Supremo N° 37-94-JUS, sonlegales, resulta relevante que en el documento notarial se los derechos mínimos de calificación e inscripción queconsigne la fecha de inicio del régimen de la comunidad corresponde abonarse para la inscripción de las Uniones deo sociedad de bienes, que es la fecha en la cual se Hecho y otros actos inscribibles directamente vinculados,cumplen los dos años de convivencia como mínimo; lo así como para la expedición del certificado negativo deque resultará de interés no solo para los participantes Unión de hecho y otros certificados compendiosos, sin queen el acto sino también para los terceros a efectos de tal precisión signifique, en modo alguno, inobservancia aconocer los bienes que integran el patrimonio social de la lo establecido en el artículo 74° de la actual Carta Magnasociedad convivencial e identificar los bienes propios de ni a lo dispuesto en la Norma IV del Código Tributario.los convivientes. En atención a que el momento en que opera el Cese 2. FINALIDAD DE LA DIRECTIVAde las Uniones de Hecho varía según la causa que originasu extinción y sin perjuicio que a través de la publicidad Establecer los criterios registrales para la inscripción deregistral se genera la oponibilidad de lo inscrito; para las Uniones de Hecho, su Cese y otros actos inscribiblesefectos de la calificación registral en torno a actos sobre directamente vinculados.bienes o derechos, resulta importante garantizar launiformidad de criterios registrales en cuanto al momento 3. ALCANCE DE LA DIRECTIVAen que el Cese produce efectos entre los convivientes; por Todos los Órganos Desconcentrados que integran latanto, se precisa los criterios registrales en este aspecto. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos.
  • 58. El Peruano454112 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 4. BASE LEGAL a) No es materia de calificación la validez de los actos procedimentales ni el fondo o motivación de la declaración - Código Civil. notarial en el proceso no contencioso sobre uniones de - Ley de creación del Sistema Nacional de los hecho regulado en la Ley Nº 26662, Ley de CompetenciaRegistros Públicos y de la Superintendencia Nacional de Notarial en Asuntos no Contenciosos, salvo lo dispuestolos Registros Públicos (Ley Nº 26366). en los incisos iii y iv del literal b) de este artículo. - Ley de Competencia Notarial en Asuntos no b) La verificación de los siguientes aspectos:Contenciosos (Ley Nº 26662). - Ley que amplía la Ley de Competencia Notarial en i. Que la escritura pública o el documento públicoAsuntos no Contenciosos (Ley Nº 29560). respectivo contenga la fecha del inicio de la comunidad o - Texto Único Ordenado del Reglamento General sociedad de bienes y, en su caso la fecha del Cese.de los Registros Públicos (Resolución Nº 079-2005- ii. La inscripción previa o simultánea del reconocimientoSUNARP/SN). de Unión de hecho para acceder a la inscripción del Cese de Unión de Hecho. 5. CONTENIDO DE LA DIRECTIVA iii. La no existencia de inscripciones anteriores de uno o de ambos convivientes, según lo que se desprenda del Se regula la oficina registral competente para las Índice Nacional de Uniones de Hecho.inscripciones de los actos en el Registro Personal y iv. Que no existan inscripciones incompatibles referidasde ser el caso en los registros de bienes. Asimismo, a los convivientes en el Registro Personal de su Zonalos títulos que dan mérito a la inscripción, los alcances Registral, que desvirtúe el reconocimiento de la Uniónde la calificación registral, contenido del asiento de de hecho, mientras se implemente el Índice Nacional delinscripción, la publicidad, tasas, los índices nacionales y Registro Personal.la responsabilidad. c) No son inscribibles en el Registro Personal los 5.1. OFICINA REGISTRAL COMPETENTE actos sobre modificaciones o aclaraciones relativos a Las inscripciones del reconocimiento de Uniones de los aspectos patrimoniales del reconocimiento de UniónHecho, de su Cese y demás actos inscribibles vinculados de Hecho ya inscrito y referidos a la sola liquidación ose efectúan en el Registro Personal de la Oficina Registral adjudicación de bienes.que corresponda al domicilio de los convivientes. d) Para la inscripción o rectificación de la calidad de un bien o derecho correspondiente a una Unión de 5.2. ACTOS INSCRIBIBLES Hecho o su adjudicación por liquidación sobreviniente al Además de los actos inscribibles previstos en el Cese de la convivencia, se requiere la previa inscripciónartículo 2030 del Código Civil, se inscriben en el Registro del reconocimiento de Unión de hecho o su Cese en elPersonal los siguientes actos: Registro Personal del domicilio de los convivientes. a) El reconocimiento de la Unión de Hecho. 5.5. CONTENIDO DEL ASIENTO DE INSCRIPCIÓN b) El Cese de la Unión de hecho. Además de los datos previstos en el Reglamento c) Las medidas cautelares y sentencias ordenadas por General de los Registros Públicos, el asiento de inscripciónla autoridad jurisdiccional relacionadas con la Unión de deberá contener:Hecho. a) Nombre completo de los convivientes. 5.3. INSCRIPCIÓN Y PUBLICIDAD DE LA UNIÓN DE b) Tipo y número de documento de identidad.HECHO c) Fecha de inicio de la comunidad o sociedad de Se establecen los títulos que dan mérito a las bienes, y de su Cese, de ser el caso.inscripciones de los actos inscribibles, el alcance de lacalificación registral, su publicidad y la implementación 5.6. PUBLICIDAD FORMALde los índices respectivos, según las siguientes A partir de la entrada en funcionamiento del Índicedisposiciones: Nacional de Uniones de Hecho, las Oficinas Registrales conformantes de las trece Zonas Registrales expedirán 5.3.1. EN EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE el Certificado Negativo u otros certificados compendiososHECHO sobre uniones de hecho de alcance nacional. La inscripción del reconocimiento de Unión de Hechose realiza en mérito al parte notarial o judicial respectivo, 5.7. TASASen el que deberá indicarse el documento de identidad de De acuerdo a lo previsto en el Decreto Supremo N° 37-los convivientes. 94-JUS, se abonarán los derechos registrales conforme a lo siguiente: 5.3.2. EN EL CESE DE LA UNIÓN DE HECHO La inscripción del Cese de la Unión de Hecho se a) En los procedimientos de inscripción, por calificaciónrealiza en mérito de los siguientes documentos, según se aplicará los derechos registrales correspondientes acorresponda: otros actos o contratos secundarios y por concepto de inscripción los correspondientes al acto no susceptible de a) Parte notarial de la escritura pública del valorización.reconocimiento de Cese de la Unión de hecho y, de ser el b) Para la expedición del Certificado Negativo ucaso, de la liquidación del patrimonio social. otros compendiosos se aplicará los derechos registrales b) Copia certificada de la partida de defunción o parte correspondientes a otros certificados.judicial que contenga la declaración de muerte presunta. c) Parte judicial que contenga la declaración de 5.8. DEL ÍNDICE NACIONAL DE UNIONES DEausencia. HECHO Y DEL ÍNDICE NACIONAL DEL REGISTRO PERSONAL De encontrarse ya inscrita en el Registro de Personas Créase el Índice Nacional de Uniones de Hecho,Naturales la declaración de ausencia, muerte presunta, que entrará en vigencia con la presente Directiva y quesucesión intestada o testamentaria de los convivientes; forma parte del Índice Nacional del Registro Personal queel Registrador no requerirá los documentos antes concentrará, a través de una base de datos centralizada,señalados. la información de la totalidad de las Zonas Registrales que conforman la Sunarp. El Índice Nacional de Uniones de Hecho contendrá los 5.4. ALCANCES DE LA CALIFICACIÓN siguientes datos: i) Nombre de los convivientes; ii) TipoREGISTRAL y Número de Documento de Identidad; iii) El lugar del Al calificar un título referido al reconocimiento de domicilio de los mismos; iv) El inicio de la comunidad oUniones de Hecho o su Cese, las instancias registrales sociedad de bienes; v) De ser el caso, fecha del Cese dedeberán tener en cuenta lo dispuesto por el T.U.O. la Unión de Hecho.del Reglamento General de los Registros Públicos y lo Créase el Índice Nacional del Registro Personal,siguiente: que consolidará la información de los actos inscribibles
  • 59. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454113en dicho registro, cuyo contenido será precisado por de segunda instancia en un lapso menor, pues deberesolución del Superintendente Nacional en el plazo de esperarse el vencimiento del plazo fijado ante un eventualimplementación del mismo. pedido de uso de la palabra, por lo que es conveniente La Gerencia de Informática de la Sede Central establecer un plazo menor para formular dicha solicitud;de la Sunarp efectuará las modificaciones y acciones Que, de otro lado, mediante los informes N°s. 252 ypertinentes a fin de que en el plazo de 80 días hábiles, 261-2011-SUNARP/GR citados en la parte expositiva decontados desde la vigencia de la presente directiva, la presente resolución, la Gerencia Registral de la Sedeentre en funcionamiento el Índice Nacional del Registro Central propone la modificación de los artículos 14°, 38° yPersonal. 131° del Texto Único Ordenado del Reglamento General Asimismo, la mencionada gerencia desarrollará los de los Registros Públicos; los artículos 14° y 38° a efectosrespectivos Manuales que contengan los lineamientos de de facilitar el cumplimiento de los mandatos judiciales deuso y medidas de seguridad. inscripción y la presentación de embargos ordenados por ejecutores coactivos, así como regular el reingreso, por 5.9. RESPONSABILIDAD parte del interesado, del pago de los derechos liquidados Son responsables del cumplimiento de la presente por el Registrador en el caso de mandatos judiciales y,Directiva, las instancias registrales de calificación el artículo 131° para evitar perjuicios al usuario por losregistral, los servidores que expidan la publicidad errores imputables al Registro;formal y la Gerencia de Informática de la Sede Central Que, en efecto, el artículo 14° del TUO delde la Sunarp. Son responsables de la supervisión del Reglamento General de los Registros Públicos permitecumplimiento de la presente Directiva, los Jefes Zonales, que las solicitudes formuladas por autoridades judicialesGerentes Registrales y Gerencia de Informática de las o administrativas mediante oficio sean ingresados por elZonas Registrales. Diario, siempre que el acto cuya inscripción se solicita se encuentre exonerado o inafecto al pago de derechos 722822-3 registrales; Que, tratándose de mandatos judiciales, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 4° de la Ley Orgánica del PoderModifican artículos del Texto Único Judicial que obliga a las autoridades administrativasOrdenado del Reglamento General de en general a no retardar la ejecución de resolucioneslos Registros Públicos judiciales, resulta conveniente modificar la disposición reglamentaria aludida a fin de suprimir tal presupuesto RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE ADJUNTO para el ingreso de los mandatos judiciales por el Diario y, de DE LOS REGISTROS PÚBLICOS otro lado, modificar el artículo 38° del mismo Reglamento Nº 089 -2011-SUNARP/SA a fin de regular el reingreso, por parte del interesado, del pago de los derechos liquidados por el Registrador; Lima, 29 de noviembre de 2011 Que, asimismo, como el artículo 14° del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos regula Vistos los Oficios Nº 173 y 723-2010-SUNARP-TR- también el ingreso por el diario de los oficios remitidosPT, los Oficios N° 524 y 538-2011-SUNARP-Z.R. N°IX/ por autoridades administrativas, entre las cuales puedenGR, los Informes Nº 252, 261 y 271-2011-SUNARP/GR y encontrarse pedidos de inscripción de embargosMemorándum Nº 545-2011-SUNARP/GL; y, ordenados por ejecutores coactivos, en los que, de conformidad con lo dispuesto en el literal c) del artículo CONSIDERANDO: 33° del TUO de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, el pago de derechos registrales Que, la Superintendencia Nacional de los Registros se difiere a la oportunidad en la que la entidad ejecutoraPúblicos es el organismo público técnico especializado pague con el producto del remate luego de realizado éstecreado por la Ley Nº 26366, encargado de planificar, o, el interesado (obligado) solicite el levantamiento de laorganizar, normar, dirigir, coordinar y supervisar la medida cautelar, corresponde incluir este supuesto entreinscripción y publicidad de los actos y contratos en los los previstos en el artículo 14° citado;Registros Públicos que integran el Sistema Nacional; Que, de otro lado, el artículo 88° del TUO del Que, mediante los oficios indicados en la parte Reglamento General de los Registros Públicos estableceexpositiva de la presente resolución, el Tribunal Registral que la rectificación de los errores registrales imputablesha presentado, entre otras, la propuesta de modificación al Registro no devenga pago de derechos registrales;de los artículos 36º y 155º del Reglamento General de del mismo modo, en el caso de error en la expedición delos Registros Públicos aprobada en el LVI Pleno Registral certificados compendiosos, el artículo 141° del mismo TUOcelebrado el 4 y 5 de marzo de 2010; establece que la emisión del nuevo certificado corrigiendo Que, el artículo 36° del Reglamento General de el error no irroga el pago de derechos registrales;los Registros Públicos regula la tacha por falsedad Que, la razón por la que las disposicionesdocumentaria, cuyo trámite contempla la remisión del reglamentarias citadas establecen el no pago de derechosdocumento original a la autoridad administrativa superior registrales en los supuestos de error aludidos, es queinmediatamente después de emitida la tacha; sin embargo, cuando se extiende un asiento de rectificación, sea decomo la falsedad pudo haber sido detectada en primera oficio o a solicitud de parte, para corregir un error delinstancia, la remisión inmediata del documento original a registrador, o se emite un nuevo certificado corrigiendo ella autoridad administrativa superior dificulta la realización error cometido en el primigenio, la extensión del asientodel examen de veracidad por el Tribunal Registral ante de rectificación o la emisión del nuevo certificado enuna eventual apelación de la tacha; tales casos, no constituye la prestación de un servicio Que, en efecto, con el texto actual del citado artículo, al contribuyente, sino simplemente la ejecución de lacuando el presentante apela de la tacha por falsedad obligación de la entidad de corregir el error incurrido;documentaria formulada por el Registrador, al elevar la Que, sin embargo, la ejecución de la obligaciónapelación no se acompaña el título respectivo por haberse de la entidad de corregir el error incurrido al extenderremitido ya a la autoridad administrativa superior, la cual un asiento de inscripción no se agota con la extensióna su vez la puede haber derivado a la Gerencia Legal, del respectivo asiento de rectificación, sino que vaa la Procuraduría o al Ministerio Público, dificultando la más allá, comprende también la obligación de brindartramitación del recurso de apelación, lo cual es necesario una publicidad correcta, por lo que resulta pertinentecorregir, estableciendo que el informe y remisión del establecer reglamentariamente que cuando al otorgar eldocumento original a la autoridad administrativa superior servicio de copia literal o copia simple de una partida sedebe efectuarse cuando la decisión del Registrador se expiden páginas que contienen asientos de rectificaciónencuentre firme; de errores cometidos por el Registrador, tales páginas no Que, el artículo 155° del citado Reglamento, al regular irrogan el pago de derechos registrales;la oportunidad de la solicitud de informe oral establece Que, de otro lado, el artículo 156° del TUO delque el apelante podrá solicitarlo dentro de los primeros Reglamento General de los Registros Públicos al regulardiez (10) días de ingresado el expediente a la Secretaría la formulación de las ponencias, su votación y resolucióndel Tribunal, lo cual impide la expedición de la resolución del recurso, establece en su penúltimo párrafo el deber
  • 60. El Peruano454114 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011del Tribunal Registral de pronunciarse sobre la liquidación los Registros Públicos, en los términos propuestos en losefectuada en primera instancia o efectuarla en su defecto, documentos antes aludidos.deber que genera dificultades innecesarias; Estando a lo acordado y de conformidad con los incisos Que, en efecto, el deber de liquidación impuesto e), v) y w) del Artículo 7° del Estatuto de la SUNARP,por la citada norma no sólo recarga innecesariamente aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;las labores de la segunda instancia registral, sino queademás de exceder el ámbito de competencia de ésta SE RESUELVE:cuando la liquidación del registrador no ha sido objetode impugnación, genera indefensión en el usuario, Artículo Primero.- Modificar los artículos 14°,quien si no está de acuerdo con la liquidación efectuada 36°, 155º, 161° y 162º del Texto Único Ordenado delpor el Tribunal Registral ya no puede apelar en sede Reglamento General de los Registros Públicos, deadministrativa al haberse agotado la vía, situación que es acuerdo al siguiente detalle:necesario corregir derogando la norma que impone dichodeber; “Artículo 14°.- Encausamiento de mandatos Que, como la derogación aludida implica que el judiciales o solicitudes de autoridadesRegistrador realice la liquidación respectiva luego de la administrativasemisión de la resolución del Tribunal Registral, cuando Los pedidos de inscripción formulados por autoridadespor deficiencia del título no hubiera podido efectuarla judiciales, mediante oficio dirigido al funcionarioen primera instancia, resulta necesario regular la competente de la Oficina Registral, serán derivados por elliquidación ulterior en la etapa de ejecución de la citado funcionario para su ingreso por el Diario.resolución apelada; Lo dispuesto en el párrafo anterior se aplica a los Que, asimismo, como garantía del ejercicio de la pedidos de inscripción formuladas por autoridadespotestad administrativa de autotutela del Estado que se administrativas, siempre que se refieren a actosmaterializa a través de la revisión de las decisiones de exonerados o inafectos al pago de derechos registrales olos funcionarios públicos por la propia administración y cuando se encuentre previsto el pago diferido de dichosa fin de cautelar el derecho del administrado a recurrir derechos”.a la segunda instancia administrativa, resulta necesarioregular reglamentariamente la posibilidad de impugnar “Artículo 36.- Tacha por falsedad documentariatal liquidación ulterior mediante una segunda apelación, Cuando en el procedimiento de calificación lasla cual actualmente se encuentra prevista exclusivamente instancias registrales adviertan la falsedad del documentopara la observación formulada por el Registrador cuando en cuyo mérito se solicita la inscripción, previa realizaciónlos documentos presentados en ejecución de la resolución de los trámites que acrediten indubitablemente talde segunda instancia no subsanan las observaciones circunstancia, procederán a tacharlo o disponer su tachaconfirmadas o advertidas por ésta; según corresponda. Que, finalmente, resulta necesario establecer un plazo El Registrador mantendrá el título original en custodiapara la interposición de la segunda apelación prevista mientras se encuentre vigente el asiento de presentación.en el artículo 162° del TUO del Reglamento General de Si el interesado interpone recurso de apelación contra lalos Registros Públicos, toda vez que el plazo previsto tacha por falsedad documentaria, derivará el título originalconforme al texto actual de éste resulta confuso; al Tribunal Registral. Que, en efecto, de acuerdo con el tercer párrafo Al formular la tacha por falsedad documentaria,del artículo 162° citado, la segunda apelación se cuando ésta hubiera sido advertida por el Tribunalformula “dentro del plazo de vigencia del asiento de Registral; o, vencido el plazo de vigencia del asiento depresentación”, referencia que resulta incierta toda vez presentación sin que se hubiera interpuesto apelaciónque como consecuencia de la primera apelación el plazo contra la tacha por falsedad documentaria advertidade vigencia del asiento de presentación se prorroga en primera instancia, o habiéndose interpuesto éstaautomáticamente hasta el vencimiento de los plazos el Tribunal Registral confirme la tacha o declareprevistos en los artículos 151°, 161°, 162° y 164° o se improcedente o inadmisible la apelación; el Registradoranote la demanda de impugnación ante el Poder Judicial derivará copia certificada por Fedatario de la integridadantes del vencimiento del plazo señalado en este último del título al archivo registral y a su vez, informará a laartículo; de manera que la segunda apelación prevista autoridad administrativa superior acompañando elen el artículo 162°, al no haberse previsto plazo para su documento o documentos cuya falsedad fue detectadainterposición, podría interponerse en cualquier momento, así como la documentación que lo acredita a fin de quelo cual debe corregirse; se adopten las acciones legales pertinentes. Que, mediante Resolución Suprema Nº 188-2011- En ambas instancias, detectada la presunta falsedad,JUS publicada el día 07 de octubre de 2011, se da por en tanto se encuentre en trámite su acreditación o,concluida la designación del cargo de Superintendente formulada o dispuesta la tacha por falsedad documentaria,Nacional de los Registros Públicos – SUNARP; el eventual desistimiento de la rogatoria sólo dará lugar a Que, el literal c) del artículo 12º del Reglamento la devolución de la documentación no comprendida en lade Organización y Funciones de la Superintendencia presunta falsificación.”Nacional de los Registros Públicos – SUNARP, aprobadopor Resolución Suprema Nº 139-2002-JUS, y el artículo “Artículo 155.- Informe Oral13º del Estatuto de la Superintendencia Nacional El apelante dentro de los primeros tres (03) días dede los Registros Públicos – SUNARP, aprobado por ingresado el expediente a la Secretaría del Tribunal, podráResolución Suprema Nº 135-2002-JUS, disponen solicitar que se conceda el uso de la palabra a su abogado,que el Superintendente Adjunto tiene como una de para fundamentar en Audiencia Pública su derecho”.sus atribuciones, la de reemplazar al SuperintendenteNacional, en caso de ausencia o impedimento temporal, “Artículo 161.- Plazo para el reintegro de derechosasí como por delegación de aquél; registrales De conformidad con las Leyes N°s. 27594 y 26366, el Si los derechos registrales no se encuentranliteral c) del artículo 12° del Reglamento de Organización íntegramente pagados, o el Registrador no hubieray Funciones de la Superintendencia Nacional de los efectuado la liquidación con anterioridad a la interposiciónRegistros Públicos - SUNARP, aprobado por Resolución de la apelación en ejecución, el interesado tendrá (10)Suprema N° 139-2002-JUS, y el artículo 13° del Estatuto, días, contados desde la notificación del requerimientoaprobado por Resolución Suprema N° 135-2002-JUS; o liquidación efectuada por el Registrador, para cumplir Que, el Directorio de la SUNARP, en su sesión Nº 271 con el reintegro respectivo. Efectuado el reintegro, elde fecha 18 de noviembre del presente año, en ejercicio Registrador tendrá cinco (5) días para extender losde la atribución conferida por el inciso b) del Artículo 18° asientos de inscripción. Si no se hubiera efectuado elde la Ley Nº 26366 y inciso b) del artículo 12° del Estatuto reintegro dentro de los diez días señalados, caducará lade la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema vigencia del asiento de presentación.Nº 135-2002-JUS, acordó por unanimidad, aprobar la Los plazos señalados en el párrafo anterior, tambiénmodificación de los artículos 14°, 36º, 38°, 131°, 155º, se aplicarán para el reintegro de derechos registrales156º, 161° y 162º del TUO del Reglamento General de cuando habiéndose efectuado la apelación respecto de
  • 61. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454115la liquidación efectuada por el Registrador, el Tribunal Artículo Cuarto.- Derogar el penúltimo párrafo delRegistral ordene el pago de un mayor derecho”. artículo 156° del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos. “Artículo 162.- Plazos para subsanar nuevosdefectos y apelación de nuevas observaciones o Regístrese, comuníquese y publíquese.liquidación ulterior Cuando el Tribunal Registral confirme la observación JORGE ORTIZ PASCOu observaciones formuladas por el Registrador o advierta Superintendente Adjunto de los Registros Públicosnuevos defectos subsanables u obstáculos salvables SUNARPque emanen de la partida conforme a los supuestos deexcepción previstos en los literales c.2 y c.3 del artículo 722822-433, el interesado tendrá quince (15) días, contados desdela notificación de la resolución respectiva, para cumplircon subsanar dichos defectos u obstáculos y, en sucaso, efectuar el pago del mayor derecho. Efectuada la ACTIVIDAD EMPRESARIALsubsanación o pagado el mayor derecho, el Registradortendrá cinco (05) días para extender los asientos de DEL ESTADOinscripción. Si el Registrador no hubiera efectuado la liquidacióncon anterioridad a la interposición de la apelación enejecución, procederá a efectuarla y, en su caso, requerirá FONDO NACIONAL DEel pago del mayor derecho liquidado, a efectos de serabonada por el interesado en el plazo de diez (10) días de FINANCIAMIENTO DE LAnotificado el requerimiento. En el caso de no haberse subsanado lasdeficiencias advertidas o no haberse pagado el ACTIVIDAD EMPRESARIALreintegro respectivo dentro de los plazos previstos enlos párrafos anteriores, los documentos integrantes DEL ESTADOdel título presentado se pondrán a disposición delinteresado, quien podrá retirarlos bajo cargo, sin Acuerdos adoptados sobre Directoresperjuicio de lo dispuesto por el artículo 164 de esteReglamento. de Empresas en las que FONAFE Si el Registrador considera que los documentos participa como accionistapresentados no subsanan las observaciones advertidas,formulará por única vez la observación correspondiente, ACUERDO DE DIRECTORIOla que únicamente podrá referirse a dicha circunstancia. N° 005-2011/028-FONAFEEl interesado podrá interponer apelación contra la nuevaobservación formulada, dentro del plazo de cinco (05) De conformidad con lo dispuesto en el artículodías de notificada la esquela respectiva. Dentro del mismo 24° del Reglamento de la Ley del Fondo Nacional deplazo podrá interponer apelación contra la liquidación a Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estadoque se refiere el segundo párrafo. En ambos casos, el - FONAFE, aprobado por Decreto Supremo N° 072-Tribunal Registral resolverá la apelación en el plazo de 2000-EF y normas modificatorias, la designación de los15 días. Directores de las empresas del Estado comprendidas Si el Tribunal Registral resuelve que los nuevos bajo el ámbito de FONAFE es potestad del Directorio dedocumentos presentados subsanan todas las esta Empresa.observaciones, procederá de conformidad con lo dispuesto Se comunica que mediante Acuerdo de Directorioen el artículo 160°. Cuando el Tribunal Registral ordene el N° 005-2011/028-FONAFE, correspondiente a la sesiónpago de un mayor derecho, se procederá de conformidad instalada con fecha 17 de Noviembre de 2011 se aprobócon lo previsto en el artículo 161°. lo siguiente: Si el Tribunal Registral confirma que los nuevos Tomar conocimiento de la renuncia al cargo dedocumentos presentados no subsanan todas las Miembro de Directorio presentada por la persona señaladaobservaciones, los documentos integrantes del título a continuación, dándole las gracias por los serviciospresentado serán puestos, por el Registrador, a disposición prestados durante el desempeño de sus funciones:del interesado. El asiento de presentación del título semantendrá vigente durante el plazo a que se refiere elartículo 164.” NOMBRE DEL RENUNCIANTE EMPRESA CARGO ROSA MARLENE SANCHEZ Artículo Segundo.- Incorporar como segundo párrafo ADINELSA DIRECTOR SANCHEZdel artículo 38° del TUO del Reglamento General de losRegistros Públicos, el siguiente: CARLOS MIGUEL PUGA POMAREDA ADINELSA DIRECTOR “Artículo 38.- Reingreso de mandatos judiciales Designar como Miembro de Directorio, a las personas (…) que se señalan a continuación: El pago de derechos registrales liquidados en el casode mandatos judiciales ingresados de conformidad con elprimer párrafo del artículo 14°, podrá ser ingresada por SECTORel interesado mediante el trámite de reingreso de títulos, NOMBRE CARGO EMPRESA QUEa cuyo efecto bastará con que se indique el número y la PROPONEfecha del título respectivo”. JORGE LUIS SANCHEZ PRESIDENTE ADINELSA MEM AYALA Artículo Tercero.- Incorporar como último párrafo LUIS HARO ZAVALETA DIRECTOR ADINELSA MEMdel artículo 131° del TUO del Reglamento General de losRegistros Públicos, el siguiente: SIMEÓN RAIMUNDO PEÑA DIRECTOR ADINELSA MEM PAJUELO “Artículo 131.- Clases de certificados y denegatoria CÉSAR EDUARDO CHÁVEZ DIRECTOR ADINELSA MEMde expedición de copia literal VELANDO (…) En la expedición de copias literales de la partidaregistral no devenga pago de derechos las páginas que MARIO GONZALES DEL CARPIOcontengan asientos de rectificación por errores imputables Director Ejecutivoal Registro. La misma regla se aplica en la expedición decopias simples”. 723171-1
  • 62. El Peruano454116 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución PODER JUDICIAL a la Presidencia del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia de Lima, Consejo Nacional de la Competitividad, Gerencia General del Poder Judicial y al juez designado, CONSEJO EJECUTIVO para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. DEL PODER JUDICIAL CESAR SAN MARTÍN CASTROAutorizan viaje del Presidente de Presidentela Corte Superior de Justicia de 723055-1Lima a Colombia para participaren la Conferencia “Doing Businessen América Latina: Compartiendo CORTES SUPERIORESExperiencias de Reforma” DE JUSTICIA PRESIDENCIA Designan Juez Supernumeraria del RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 090-2011-P-CE-PJ Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima Lima, 22 de noviembre de 2011 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia VISTOS: Oficina de Coordinación Administrativa Los Oficios N° 7698-2011-P-CSJLI/PJ y N° 12052- y de Asuntos Jurídicos2011-P-CSJLI/PJ, cursado por el Presidente y SecretarioGeneral de la Corte Superior de Justicia de Lima, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVArespectivamente. Nº 947-2011-P-CSJLI/PJ CONSIDERANDO: Lima, 29 de noviembre del 2011 Primero: Que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial VISTOS Y CONSIDERANDOS:por Resolución Administrativa N° 242-2011-CE-PJ, defecha 27 de setiembre del año en curso, designó al señor Que, mediante el ingreso Nº 084873-2011, la doctoraHéctor Lama More, Presidente de la Corte Superior de Beatriz Mercedes Arenas Alvarado, Juez del VigésimoJusticia de Lima, para que integre la delegación peruana Tercer Juzgado Penal de Lima, solicita se le concedaque participará en la Conferencia “Doing Business en hacer uso de sus vacaciones pendientes de goce, por losAmérica Latina: Compartiendo Experiencias de Reforma”, días 29 y 30 de noviembre del presente año.que se llevará a cabo los días 1 y 2 de diciembre del año en Que, estando a lo expuesto en el considerandocurso, en la ciudad de Bogotá, República de Colombia. anterior, resulta necesario recomendar a la doctora Arenas Segundo: Que, al respecto, el Presidente de la Corte Alvarado, presentar sus pedidos con antelación a fin de noSuperior de Justicia de Lima solicita licencia con goce de alterar el normal desarrollo de las labores jurisdiccionaleshaber del 30 de noviembre al 2 de diciembre del año en del juzgado a su cargo.curso. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Tercero: Que por la trascendencia de los temas a tratar la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a suen el referido certamen, resulta necesaria la participación cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, condel nombrado Juez Superior; correspondiendo al Poder el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónJudicial asumir los gastos no cubiertos por la entidad de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud aorganizadora. dicha atribución, se encuentra facultado para designar En consecuencia, el Presidente del Consejo y dejar sin efecto la designación de los MagistradosEjecutivo del Poder Judicial, en uso de sus facultades Provisionales y Supernumerarios que están en el ejerciciodelegadas mediante Resolución Administrativa N° 003- del cargo jurisdiccional.2009-CE-PJ. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo Primero.- Conceder licencia con goce dehaber del 30 de noviembre al 2 de diciembre del año Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora ROSAen curso al señor Héctor Lama More, Presidente de la YSABEL MEZA CRUZADO, como Juez SupernumerariaCorte Superior de Justicia de Lima, para que participe del Vigésimo Tercer Juzgado Penal de Lima, por los díasen la Conferencia “Doing Business en América Latina: 29 y 30 de noviembre del presente año, en reemplazo deCompartiendo Experiencias de Reforma”, que se llevará la doctora Arenas Alvarado.a cabo los días 1 y 2 de diciembre del año en curso, en Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónla ciudad de Bogotá, República de Colombia. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Artículo Segundo.- Los gastos de assiscard, viáticos, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina degastos de instalación y pasajes aéreos, estarán a cargo Control de la Magistratura, Gerencia General del Poderde la Gerencia General del Poder Judicial, de acuerdo al Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficinasiguiente detalle: de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Assiscard US$ 30.00 Viáticos US$ 200.00 Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Gastos de Instalación US$ 200.00 Pasajes Aéreo US$ 837.86 HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior Artículo Tercero.- El cumplimiento de la presente de Justicia de Limaresolución no exonera del pago de impuestos o de derechosaduaneros de ninguna clase o denominación. 722899-1
  • 63. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454117Designan Juez Supernumerario del VISTOS Y CONSIDERANDOS:Décimo Sétimo Juzgado Penal de Que, mediante las razones que anteceden se hace deLima conocimiento de esta Presidencia la licencia por motivo de salud otorgada a la doctora Iris Esperanza Pasapera CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Seminario, Juez Titular del Vigésimo Segundo Juzgado Presidencia Civil de Lima. Que, en atención a lo expuesto en el considerando Oficina de Coordinación Administrativa anterior, esta Presidencia considera pertinente con el y de Asuntos Jurídicos fin de no alterar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Lima designar al Magistrado que reemplazará a la doctora Nº 948-2011-P-CSJLI/PJ Pasapera Seminario. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Lima, 29 de noviembre del 2011 la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el VISTOS Y CONSIDERANDOS: objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha Que, mediante el ingreso Nº 085078-2011, el doctor atribución, se encuentra facultado para designar y dejarLuis Orlando Carrera Contti, Juez Titular del Décimo sin efecto la designación de los Magistrados ProvisionalesSétimo Juzgado Penal de Lima, solicita se le conceda y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargolicencia sin goce de haber por el periodo de tres días, a jurisdiccional.partir del 29 de noviembre al 01 de diciembre del presente Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºaño. y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Que, estando a lo expuesto en el considerando Orgánica del Poder Judicial,anterior, resulta necesario proceder a la designacióndel Magistrado que se hará cargo del Décimo Sétimo SE RESUELVE:Juzgado Penal de Lima, estando a la licencia del doctorCarrera Contti. Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor LUIS Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es ALBERTO GAVANCHO CHÁVEZ, como Juez Provisionalla máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Lima, a partircargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con del 01 de diciembre del presente año y mientras dure lael objeto de brindar un eficiente servicio de administración ausencia por motivos de salud de la doctora Pasaperade justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a Seminario.dicha atribución, se encuentra facultado para designar Artículo Segundo.- PONER la presente Resolucióny dejar sin efecto la designación de los Magistrados en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina dedel cargo jurisdiccional. Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficinay 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y deOrgánica del Poder Judicial, los Magistrados para los fines pertinentes. SE RESUELVE: Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor RODOLFO HECTOR ENRIQUE LAMA MOREMOISES NEYRA ROJAS, como Juez Supernumerario Presidente de la Corte Superiordel Décimo Sétimo Juzgado Penal de Lima, a partir del de Justicia de Lima29 de noviembre al 01 de diciembre del presente año, enreemplazo del doctor Carrera Contti. 722899-3 Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Encargan el Despacho de la Presidenciadel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina deControl de la Magistratura, Gerencia General del Poder de la Corte Superior de Justicia deJudicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina Lima a Juez Superior Titularde Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y delos Magistrados para los fines pertinentes. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA de Justicia de Lima Nº 950-2011-P-CSJL/PJ Lima, 29 de noviembre de 2011 722899-2 VISTOS:Designan Juez Provisional del Vigésimo La Resolución Administrativa Nº 090-2011-P-CE-PJ,Segundo Juzgado Civil de Lima de fecha veintidós de noviembre del presente año; y, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CONSIDERANDOS: Presidencia Que, mediante la resolución administrativa de vistos, se concede licencia con goce de haber del 30 Oficina de Coordinación Administrativa de noviembre al 02 de diciembre del presente año, al y de Asuntos Jurídicos señor doctor Héctor Enrique Lama More, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, a fin de que RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA participe en la Conferencia “Doing Business en América Nº 949-2011-P-CSJLI/PJ Latina: Compartiendo Experiencias en Reforma”, que se llevará a cabo en la ciudad de Bogotá, República Lima, 29 de noviembre del 2011 de Colombia.
  • 64. El Peruano454118 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, Supernumerarios que están en el ejercicio del cargoes la máxima autoridad administrativa de la sede jurisdiccional.judicial a su cargo y dirige la política interna de su Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºDistrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Leyservicio de administración de justicia en beneficio Orgánica del Poder Judicial,de los justiciables; y en virtud a dicha atribución, seencuentra facultado para designar y dejar sin efecto SE RESUELVE:la designación de los Magistrados Provisionales ySupernumerarios que están en el ejercicio del cargo Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora ROSEjurisdiccional. MARY PARRA RIVERA, Juez Titular del Segundo Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º Juzgado Civil con Sub Especialidad Comercial dey 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Lima, como Juez Superior Provisional integrante de laOrgánica del Poder Judicial; Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, a partir del 01 al 15 de diciembre del presente SE RESUELVE: año, en reemplazo de la doctora La Rosa Guillen, quedando conformado el Colegiado de la siguiente Artículo Primero.- ENCARGAR el Despacho de la manera:Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, alSeñor doctor CÉSAR JAVIER VEGA VEGA, Juez Superior Segunda Sala Civil con Sub Especialidad ComercialTitular, a partir del 30 de noviembre al 02 de diciembre del de Lima:año en curso, sin dispensa de la labor jurisdiccional comoPresidente de la Cuarta Sala Penal para Procesos con Dra. Ana Patricia Lau Deza PresidenteReos Libres de Lima. Dra. Rose Mary Parra Rivera (P) Dr. Miguel Ángel Benito Rivera Gamboa (P) Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctoradel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de TERESA ANGÉLICA VITE LUJAN, como JuezControl de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Supernumeraria del Segundo Juzgado Civil con SubOficina de Personal del Poder Judicial y de los Magistrados Especialidad Comercial de Lima, a partir del 01 al 15para los fines pertinentes. de diciembre del presente año, por la promoción de la doctora Parra Rivera. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, HECTOR ENRIQUE LAMA MORE del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina Presidente de la Corte Superior de Control de la Magistratura, Gerencia General del de Justicia de Lima Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de 722899-4 Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.Establecen conformación de la SegundaSala Civil con Sub Especialidad HECTOR ENRIQUE LAMA MOREComercial de Lima y designan Juez Presidente de la Corte Superior de Justicia de LimaSupernumeraria del Segundo JuzgadoCivil con Sub Especialidad Comercial 722900-1de Lima Designan Juez Supernumerario del CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia Vigésimo Primer Juzgado Civil de Lima Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 951 - 2011- P- CSJLI/PJ Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos Lima, 28 de noviembre del 2011 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA VISTOS y CONSIDERANDOS: Nº 952- 2011- P- CSJLI/PJ Que, mediante el ingreso Nº 078217-2011, la doctora Lima, 28 de noviembre del 2011Lucia María La Rosa Guillen, Presidenta de la SegundaSala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, solicita VISTOS Y CONSIDERANDOS:se le conceda licencia con goce de haber por motivo decapacitación a partir del 01 al 15 de diciembre del presente Que, mediante el ingreso Nº 082471-2011, laaño, para participar en la Conferencia Internacional del doctora Juana María Torreblanca Núñez, Juez TitularPoder Judicial 2011, a realizarse en Nueva Delhi-Lucknow del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Lima, solicita(India). se le conceda licencia sin goce de haber por motivos Que, estando a lo expuesto en el considerando personales, por los días 02, 05 al 07 y 09 de diciembreanterior, resulta necesario proceder a la designación del del presente año.Magistrado que complete el Colegiado de la Segunda Que, estando a lo expuesto en el considerandoSala Civil con Sub Especialidad Comercial de Lima, en anterior, resulta necesario proceder a la designaciónreemplazo de la doctora La Rosa Guillen. del Magistrado que se hará cargo del Vigésimo Primer Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, Juzgado Civil de Lima, estando a la licencia de la doctoraes la máxima autoridad administrativa de la sede Torreblanca Núñez.judicial a su cargo y dirige la política interna de su Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esDistrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a suservicio de administración de justicia en beneficio cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, conde los justiciables; y en virtud a dicha atribución, se el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónencuentra facultado para designar y dejar sin efecto de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud ala designación de los Magistrados Provisionales y dicha atribución, se encuentra facultado para designar
  • 65. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454119y dejar sin efecto la designación de los Magistrados de Lima, a partir del 05 al 09 de diciembre del presenteProvisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio año, en reemplazo del doctor Barreto Herrera, quedandodel cargo jurisdiccional. conformado este Colegiado de la siguiente manera: Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Tercera Sala Penal con Reos Libres de Lima:Orgánica del Poder Judicial, Dr. Jorge Alberto Egoavil Abad Presidente SE RESUELVE: Dra. Norma Gregoria Farfán Osorio (P) Dra. María Rosario Hernández Espinoza (P) Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JORGEEZEQUIEL SALAZAR SÁNCHEZ, como Juez Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora HILDASupernumerario del Vigésimo Primer Juzgado Civil INGA PICHO, como Juez Supernumeraria del Sexto Juzgadode Lima, por los días 02, 05 al 07 y 09 diciembre del Laboral de Lima, a partir del 05 al 09 de diciembre del presentepresente año, en reemplazo de la doctora Torreblanca año, por la promoción de la doctora Farfán Osorio.Núñez. Artículo Tercero.- Disponer que el señor Juez Superior Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución Jorge Octavio Barreto Herrera continué integrando elen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Colegiado de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reosdel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina Libres de Lima, en aquellas causas en las que estuvierade Control de la Magistratura, Gerencia General del obligado a participar a fin de evitar el quiebre de las mismas.Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital,Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Artículo Cuarto.- PONER la presente ResoluciónLima y de los Magistrados para los fines pertinentes. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina HECTOR ENRIQUE LAMA MORE de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Presidente de la Corte Superior los Magistrados para los fines pertinentes. de Justicia de Lima Publíquese, regìstrese, cùmplase y archìvese. 722900-2 HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte SuperiorEstablecen conformación de la Tercera de Justicia de LimaSala Penal con Reos Libres de Limay designan Juez Supernumeraria del 722900-3Sexto Juzgado Laboral de Lima Establecen conformación de la Primera CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Sala Penal Liquidadora de Lima y Presidencia designan Juez Supermumerario del Oficina de Coordinación Administrativa Primer Juzgado Penal de Lima Este y de Asuntos Jurídicos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA PRESIDENCIA Nº 953-2011-P-CSJLI/PJ Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos Lima, 28 de noviembre del 2011 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA VISTO y CONSIDERANDO: Nº 954-2011-P-CSJLI/PJ Que, mediante el ingreso Nº 081957-2011, el doctor Lima, 28 de noviembre del 2011Jorge Octavio Barreto Herrera, Juez Superior integrante dela Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de VISTOS y CONSIDERANDOS:Lima, solicita se le conceda hacer uso de sus vacaciones Que, mediante el ingreso Nº 075821-2011, la doctorapendientes de goce, a partir del 05 al 09 de diciembre del Inés Tello Valcárcel de Ñecco, Presidenta de la Primerapresente año. Sala Penal Liquidadora de Lima, solicita se le conceda Que, estando a lo expuesto en el considerando hacer uso de su período vacacional pendiente de goce, aanterior, esta Presidencia considera pertinente emitir el partir del 05 de diciembre del presente año.pronunciamiento respectivo, a fin de no afectar el normal Que, en atención a lo expuesto en el considerandodesarrollo de las labores jurisdiccionales de la Tercera anterior, esta Presidencia considera pertinente con elSala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima. fin de no alterar el normal desarrollo de las actividades Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es jurisdiccionales de la Primera Sala Penal Liquidadorala máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su de Lima, designar al Magistrado que reemplazará a lacargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con doctora Tello Valcárcel de Ñecco.el objeto de brindar un eficiente servicio de administración Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esde justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a sudicha atribución, se encuentra facultado para designar, cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, conreasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónlos Jueces Provisionales y Supernumerarios que están en de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud ael ejercicio del cargo jurisdiccional. dicha atribución, se encuentra facultado para designar Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y dejar sin efecto la designación de los Magistradosy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicioOrgánica del Poder Judicial, del cargo jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley SE RESUELVE: Orgánica del Poder Judicial, Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora NORMA SE RESUELVE:GREGORIA FARFÁN OSORIO, Juez Titular del SextoJuzgado Laboral de Lima, como Juez Superior Provisional Artículo Primero: DESIGNAR al doctor CÉSARde la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres IGNACIO MAGALLANES AYMAR, Juez Titular del
  • 66. El Peruano454120 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Primer Juzgado Penal de Lima Este, como Juez Superior Artículo Segundo: PONER la presente ResoluciónProvisional de la Primera Sala Penal Liquidadora de en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,Lima, a partir del 05 de diciembre del presente año al del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de01 de enero del dos mil doce, por las vacaciones de la Control de la Magistratura, Gerencia General del Poderdoctora Tello Valcárcel de Ñecco, quedando conformado Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficinael Colegiado de la siguiente manera: de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. Primera Sala Penal Liquidadora de Lima: Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Dr. Marco Antonio Lizarraga Rebaza Presidente Dra. Juana Estela Tejada Segura (P) HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Dr. César Ignacio Magallanes Aymar (P) Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Artículo Segundo: DESIGNAR al doctor ROBINSON 722900-5ESPINOZA SANDOVAL, como Juez Supernumerario delPrimer Juzgado Penal de Lima Este, a partir del 05 dediciembre del presente año al 01 de enero del dos mil Disponen el cierre de turno dedoce, por la promoción del doctor Magallanes Aymar. ingreso de demandas nuevas y nuevos Artículo Tercero: PONER la presente Resoluciónen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, ingresos a la Primera Sala Contenciosodel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Administrativa TransitoriaControl de la Magistratura, Gerencia General del PoderJudicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAde Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y delos Magistrados para los fines pertinentes. PRESIDENCIA Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 956-2011-P-CSJLI/PJ HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Lima, 29 de noviembre del 2011. VISTO: 722900-4 El Informe N° 057-2011-LASA-ADP-CSJLI/PJ de fechaDesignan Juez Supernumeraria del diecisiete del noviembre del presente año; y,Trigésimo Quinto Juzgado Penal de CONSIDERANDO:Lima Que, se encargó al Área de Desarrollo de la Presidencia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA realizar el seguimiento y monitoreo de los órganos PRESIDENCIA jurisdiccionales permanentes y transitorios, que han sido objeto del proceso de descarga procesal (redistribución, Oficina de Coordinación Administrativa remisión, recepción de expedientes, cierre o apertura y de Asuntos Jurídicos temporal de turno) en el presente año judicial, debiendo dar cuenta a la Presidencia, culminado sea el plazo establecido RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA en las resoluciones administrativas que la disponen. Nº 955-2011- P-CSJLI/PJ Que, mediante Resolución Administrativa N° 278-2011-P-CSJLI/PJ, la Presidencia dispuso entre Lima, 28 de noviembre del 2011 otras disposiciones que la Primera Sala Contencioso Administrativa Transitoria asuma el ingreso de demandas VISTOS Y CONSIDERANDOS: nuevas y nuevos ingresos, hasta que se nivele con la carga procesal promedio existente entre las cinco Salas Que, mediante el ingreso Nº 074289-2011, la doctora Contenciosas Administrativas Permanentes.Mercedes Dolores Gómez Marchisio, Juez Titular del Trigésimo Que, siendo ello así y habiendo transcurrido más deQuinto Juzgado Penal de Lima, solicita se le conceda licencia siete meses en que se ha aperturado el turno a la Primerapor motivo de capacitación, a partir del 05 al 15 de diciembre Sala Contencioso Administrativa Transitoria desde eldel presente año, para participar de la 12th International cuatro de abril del presente año; el Área de DesarrolloConference of Chief Justices of the World (Conferencias de de la Presidencia, en cumplimiento del encargo dispuesto,Presidentes de Cortes Supremas del Mundo). remite el informe de visto. Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, Que, luego de realizar un analisis estadísticoresulta necesario proceder a la designación del Magistrado comparativo entre las Salas Contencioso Administrativasque se hará cargo del Trigésimo Quinto Juzgado Penal de Permanentes y Transitorias, indica que el promedio de laLima, estando a la licencia de la doctora Gómez Marchisio. carga procesal al mes de octubre 2011 de los órganos Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es jurisdiccionales permanentes que se aluden, es de 2,715la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su expedientes; y, que únicamente ha sido superada porcargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el la Primera Sala Contencioso Administrativa Transitoria,objeto de brindar un eficiente servicio de administración de que cuenta con 3,012 expedientes, superando así lajusticia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha carga procesal promedio en 297 expedientes más.atribución, se encuentra facultado para designar y dejar Concluyendo, finalmente, en el cierre de turno del últimosin efecto la designación de los Magistrados Provisionales órgano jurisdiccional mencionado, por haber alcanzadoy Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo y superado la carga procesal promedio de las Salasjurisdiccional. Contencioso Administrativas Permanentes. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º Que, el Presidente de la Corte, como máxima autoridady 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley administrativa del Distrito Judicial de Lima y conforme a lasOrgánica del Poder Judicial, facultades conferidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 105-2011- SE RESUELVE: CE-PJ, considera pertinente el cierre de turno de la Primera Sala Contencioso Administrativa Transitoria, por encontrarse Artículo Primero: DESIGNAR a la doctora nivelada y superada su carga procesal con las salas superioresLEISLIE SHARON VALDEZ MANRIQUE, como Juez permanentes de la especialidad contencioso administrativa.Supernumeraria del Trigésimo Quinto Juzgado Penal de Que, el Área de Desarrollo de la Presidencia de laLima, a partir del 05 al 15 de diciembre del presente año, Corte realizará las gestiones pertinentes para el cabalen reemplazo de la doctora Gómez Marchisio. cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.
  • 67. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454121 Que, estando a lo expuesto y en uso de la facultad que, para el caso de designaciones de Jueces Provisionalesconferida por Artículo 90° inciso 3) y 9) del Texto Único o Supernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Sur, éstas seOrdenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; realizarán en base a la normatividad administrativa pertinente, bajo un estricto análisis de los perfiles de cada uno de los SE RESUELVE: profesionales que asumirán las funciones de la Judicatura, para lo cual se tienen en consideración su capacidad e Artículo Primero.- DISPONER a partir de la publicación idoneidad, además de lo previsto en el artículo 2º de la Ley dede la presente resolución, el cierre de turno de ingreso de la Carrera Judicial Nº 29277, y los requisitos exigidos por Ley.demandas nuevas y nuevos ingresos a la Primera Sala Por tanto, en uso de las facultades conferidas alContencioso Administrativa Transitoria, dispuesto en el suscrito por los incisos 3), 4) y 9) del artículo 90º del Textoartículo tercero de la Resolución Administrativa N° 278- Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;2011-P-CSJLI/PJ. Artículo Segundo.- DISPONER que el Área de SE RESUELVE:Desarrollo de la Presidencia de la Corte realice lasgestiones pertinentes para la adecuación del sistema que Artículo Primero.- DESIGNAR a la abogada MERCEDEScorresponda y demás coordinaciones que deberá efectuar DORA ILIS CASTRO CAVAGNARO, Secretaria de la Salapara el cabal cumplimiento de lo dispuesto en la presente Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, como Juezresolución, debiendo dar cuenta. Supernumeraria del Segundo Juzgado Especializado Penal Artículo Sexto.- PONER la presente resolución en de Villa María del Triunfo, mientras dure la licencia concedidaconocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a la doctora Olga Ysabel Contreras Arbieto, por los días 29 yGerencia General, Oficina de Control de la Magistratura - 30 de noviembre, y 01 y 02 de diciembre de 2011.OCMA, Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente- ODECMA, Área de Desarrollo de la Presidencia y Oficina resolución al Señor Presidente de la Corte Suprema dede Administración Distrital, para los fines pertinentes. Justicia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima Sur, Oficina de Control de la Magistratura, HÉCTOR ENRIQUE LAMA MORE Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Lima Sur, Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, 722901-1 Oficina de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia, y Magistrados para los fines pertinentes.Designan Juez Supernumeraria del Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.Segundo Juzgado Especializado Penalde Villa María de Triunfo de la Corte SS.Superior de Justicia de Lima Sur PEDRO CARTOLIN PASTOR Presidente de la Corte Superior CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR de Justicia de Lima Sur Presidencia 722870-1 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 902-2011-P-CSJLIMASUR/PJ Designan Juez Supernumerario del Lima, 28 de noviembre de 2011 Juzgado Penal Transitorio de Villa VISTOS: El Salvador de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur La Resolución Administrativa Nº 334-2010-CE-PJ,expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SURResolución Administrativa Nº 901-2011-P-CSJLIMASUR/PJ, expedida por la Presidencia de la Corte Superior de PRESIDENCIAJusticia de Lima Sur; y, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CONSIDERANDO: Nº 904-2011-P-CSJLIMASUR/PJ Por Resolución Administrativa Nº 334-2010-CE-PJ, Lima, 28 de noviembre de 2011.de fecha 06 de octubre de 2010, publicada en el DiarioOficial El Peruano el 07 de Octubre de 2010, se dispuso el VISTOS:funcionamiento de la Corte Superior de Justicia de LimaSur a partir del 13 de octubre del mismo año. La Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ, Mediante Resolución Administrativa Nº 901-2011-P- expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y laCSJLIMASUR/PJ, de fecha 28 de noviembre del 2011, se Resolución Administrativa N° 903-2011-P-CJSLIMASUR/concedió licencia con goce de remuneraciones, por los PJ, expedida por la Presidencia de la Corte Superior dedías, 29 y 30 de noviembre, y 01 y 02 de diciembre de Justicia de Lima Sur.2011, por motivo de Capacitación Oficial a la Juez Titulardel Segundo Juzgado Especializado en lo Penal de Villa CONSIDERANDO:María del Triunfo, doctora Olga Ysabel Contreras Arbieto. En tal sentido, en aras de cautelar la adecuada Por Resolución Administrativa N° 334-2010-CE-PJ,continuidad del servicio de administración de justicia, de fecha 06 de octubre de 2010, publicada en el Diariocorresponde designar al Juez que se hará cargo del Oficial El Peruano el 07 de Octubre de 2010, se dispuso elDespacho del Segundo Juzgado Especializado en lo funcionamiento de la Corte Superior de Justicia de LimaPenal de Villa María del Triunfo, mientras dure la licencia Sur a partir del 13 de octubre del mismo año.concedida a la citada magistrada. Mediante Resolución Administrativa N° 903-2011-P- El Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima CSJLIMASUR/PJ, de fecha 28 de noviembre de 2011, seautoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y concedió licencia sin goce de remuneraciones a partir del 29 dedirige la política interna con el objeto de brindar un eficiente noviembre al 13 de diciembre de 2011, por motivos personales,servicio de administración de Justicia en pro de los justiciables; a la Juez Supernumeraria del Juzgado Penal Transitorio dey, en virtud de dicha atribución se encuentra facultado para Villa El Salvador, doctora Erika Nuñez Orihuela.designar, reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación En tal sentido, en aras de cautelar la adecuadade los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que continuidad del servicio de administración de justicia,estén en ejercicio del cargo jurisdiccional; debiendo precisar corresponde designar al Juez que se hará cargo del
  • 68. El Peruano454122 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Despacho del Juzgado Penal Transitorio de Villa El 676-2011-CONAFU-CDAA de fecha 05 de agosto de 2011Salvador, mientras dure la licencia concedida a la citada y el Acuerdo Nº 592-2011-CONAFU de la sesión del Plenomagistrada. del CONAFU de fecha 21 de setiembre de 2011, y; El Presidente de la Corte Superior de Justicia, es lamáxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial CONSIDERANDO:a su cargo y dirige la política interna con el objeto debrindar un eficiente servicio de administración de justicia Que, por Ley Nº 26439 se crea el Consejo Nacionalen pro de los justiciables; y, en virtud de dicha atribución para la Autorización de Funcionamiento de Universidadesse encuentra facultado para designar, reasignar, ratificar - CONAFU, como órgano autónomo de la Asambleay/o dejar sin efecto la designación de los Magistrados Nacional de Rectores, teniendo como atribución evaluar losProvisionales y Supernumerarios que estén en el ejercicio proyectos y solicitudes de autorización de funcionamientodel cargo jurisdiccional; debiendo precisar que, para provisional o definitivo de las nuevas universidades a nivelel caso de designaciones de Jueces Provisionales o nacional; previa verificación del cumplimiento efectivo deSupernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Sur, éstas los requisitos y condiciones establecidas en la Ley y losse realizarán en base a la normatividad administrativa Reglamentos aprobados por el CONAFU;pertinente, bajo un estricto análisis de los perfiles de cada Que, de conformidad con el artículo 2° de la Ley Nºuno de los profesionales que asumirán las funciones de 26439: “son atribuciones del CONAFU:… g) Elaborar lala Judicatura, para lo cual se tienen en consideración reglamentación que señale los requisitos, procedimientossu capacidad e idoneidad, además de lo previsto en el y plazos, para la autorización provisional o definitiva deartículo 2° de la Ley de la Carrera Judicial N° 29277, y los funcionamiento y para la evaluación de las universidadesrequisitos exigidos por Ley. con autorización provisional”; en concordancia con el Por tanto, estando a los hechos expuestos, a las artículo 3° del Estatuto del CONAFU, aprobado pornormas invocadas; y, en uso de las facultades conferidas Resolución Nº 189-2006-CONAFU de fecha 13 de julioal suscrito por el artículo 90° incisos 3) y 9) del Texto Único de 2006, que expresamente señala: “Son atribucionesOrdenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; del CONAFU: k) Elaborar y aprobar el Reglamento General y los Reglamentos específicos que señalen los SE RESUELVE: procedimientos, requisitos y plazos de todos los procesos administrativos necesarios para el cumplimiento”; (el Artículo Primero.- DESIGNAR al abogado subrayado es nuestro)HUMBERTO FERNANDO MEDINA LÓPEZ, como Juez Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículoSupernumerario del Juzgado Penal Transitorio de Villa El 4 inc. “a” del Estatuto del CONAFU, uno de sus fines es:Salvador, mientras dure la licencia concedida a la doctora “a) Promover una educación universitaria de calidad, enErika Nuñez Orihuela, con efectividad a partir del 29 de concordancia con los fines de la Universidad, establecidosnoviembre al 13 de diciembre de 2011. en la Ley Universitaria vigente”; Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Que mediante Resolución Nº 086-2007-CONAFU deresolución al Señor Presidente de la Corte Suprema de fecha 19 de marzo del 2007, se aprueba el ReglamentoJusticia, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo General de Admisión de aplicación a todas lasNacional de la Magistratura, Fiscalía de la Nación, universidades bajo competencia del CONAFU;Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Que, por Informe Legal Nº 243-2011-CONAFU-CJJudicial de Lima Sur, Oficina de Control de la Magistratura, de fecha 04 de agosto de 2011, la Comisión Jurídica,Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de opina que es procedente la modificación planteada porLima Sur, Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de el Consejero de Asuntos Académicos; de acuerdo a losPersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, fundamentos siguientes: “La Ley Universitaria en suOficina de Administración Distrital de esta Corte Superior artículo 21º precisa que “La admisión a la Universidadde Justicia, y Magistrados para los fines pertinentes. se realiza mediante concurso, con las excepciones previstas en el artículo 56° de la presente ley, una o dos Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. veces en cada año durante el período de vacaciones…”. Debido a ello, el único momento no discriminatorio es SS. el examen ordinario de admisión que no tiene más condición que el certificado del 5to año de educación PEDRO CARTOLIN PASTOR secundaria. Las otras modalidades o formas siempre Presidente de la Corte Superior plantean y plantearán condiciones. Por ello en el de Justicia de Lima Sur. caso de Evaluación de Alto Rendimiento deberá ser dirigido para los estudiantes de 5º año de Educación Secundaria; siendo uno de los parámetros adicionales 722871-1 a ser considerados en la evaluación del estudiante el haberse mantenido en el tercio superior o haber obtenido como promedio de calificaciones igual o superior a 15 del ORGANOS AUTONOMOS Primero al Cuarto año de Educación Secundaria.- Que, en la actualidad las universidades institucionalizadas llevan a cabo procesos de admisión para los estudiantes ANR - CONSEJO NACIONAL del 5to año de secundaria, orientados a admitir alumnos con talentos o aptitudes que acrediten la idoneidad para seguir estudios universitario en una determinada carrera, PARA LA AUTORIZACION dicho ingreso se hace efectivo cuando los estudiantes del quinto año de media concluye satisfactoriamente el DE FUNCIONAMIENTO año escolar.- Con esta nueva modalidad se logra admitir alumnos con mayores probabilidades de éxito durante sus estudios universitarios; todo ello, contrastado con DE UNIVERSIDADES lo establecido en el Reglamento General de Admisión para Universidades bajo competencia del CONAFU,Modifican Reglamento General de Resolución Nº 086-2007-CONAFU, en el cual no se encuentra prevista la modalidad de admisión a travésAdmisión para Universidades bajo de la evaluación de postulantes con alto rendimiento,competencia del CONAFU dificulta que las universidades bajo competencia de este Consejo Nacional capten a los mejores alumnos de los RESOLUCIÓN Nº 471-2011-CONAFU centros escolares; siendo ello así, debemos indicar que si la Ley Universitaria, Ley Nº 23733 no prohibe que Lima, 22 de setiembre de 2011 las universidades institucionalizadas puedan efectuar Concurso de Admisión dirigidos a estudiantes con altas VISTOS: La Resolución Nº 086-2007-CONAFU de calificaciones o pertenecientes al Tercio Superior, el mismofecha 19 de marzo del 2007, el Informe Legal Nº 243-2011- criterio debería ser de aplicación a las universidadesCONAFU-CJ de fecha 04 de agosto de 2011, el Oficio Nº bajo competencia del CONAFU, en virtud al principio-
  • 69. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454123derecho de igualdad, del que goza toda persona, sea reúnan los requisitos establecidos en los Capítulosnatural o jurídica, valoración que se encuentra recogida correspondientes a las modalidades citadas”.en el artículo 2º numeral 2 de la Constitución Política del Artículo Segundo.- INCORPORAR como Capítulo VIIEstado y que proscribe toda discriminación por motivo de del Reglamento General de Admisión el Capítulo tituladoorigen, condición económica o de cualquier otra índole”. “De la Admisión mediante Evaluación de Alto Rendimiento” Que, mediante Oficio Nº 676-2011-CONAFU-CDAA con el siguiente texto:de fecha 05 de agosto de 2011, la Comisión de Trabajo,luego de revisado y analizado el expediente, deja a CAPÍTULO VIIconsideración del Pleno del CONAFU: Aprobar, lapropuesta del Consejero de Asuntos Académicos, sobre DE LA ADMISIÓN MEDIANTE EVALUACIÓNla Modificación del Reglamento General de Admisión, DE ALTO RENDIMIENTOaplicable a todas la universidades bajo competenciadel CONAFU, Resolución Nº 086-2007-CONAFU, de Artículo 35º El Concurso de Admisión a través deconformidad al Informe Legal Nº 243-2011-CONAFU- ésta modalidad se orienta a los estudiantes del 5º año deCJ; educación secundaria, interesados en seguir una carrera Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado por universitaria en las universidades bajo competencia delResolución Nº 189-2006-CONAFU de fecha 13 de julio de CONAFU.2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribucionesdel Pleno del CONAFU: … t) Cumplir las funciones que Artículo 36º Las universidades que optan porpor Ley, Estatuto ó Reglamentos correspondan al Pleno ofrecer esta modalidad de admisión deben presentar aldel CONAFU.”; CONAFU, para su aprobación, una propuesta detallada Que, en Sesión Ordinaria de fecha 21 de setiembre que contenga la metodología específica de evaluaciónde 2011, el Pleno del CONAFU después de deliberar, a aplicarse a estos postulantes. Siendo uno de losmediante Acuerdo Nº 592-2011-CONAFU convinieron parámetros adicionales a considerarse que el alumno sepor UNANIMIDAD: MODIFICAR el Reglamento General haya mantenido en el Tercio Superior o haya obtenidode Admisión para Universidades bajo competencia como promedio de calificaciones igual o superior a 15 deldel CONAFU, aprobado por Resolución Nº 086-2007- Primero al Cuarto año de Educación Secundaria; en susCONAFU de fecha 19 de marzo de 2007, en los siguientes respectivos centros escolaresextremos: Modificar el artículo 9º y 16º del reglamento, Artículo 37º La evaluación incluirá, necesariamente,Incorporar al reglamento el Capítulo VII “De la Admisión por lo menos una evaluación específica del talento delMediante Evaluación de Alto Rendimiento”, Mantener la postulante (para medir conocimientos, capacidades y/ovigencia del texto de todos los otros capítulos y artículos habilidades concretas para la carrera pretendida), undel reglamento que no han sido materia de modificación test de aptitudes (para evaluar aspectos vocacionales yy Reordenar la numeración de los capítulos y artículos aptitudinales para la carrera) y una entrevista personaldel reglamento, conforme al anexo que forma parte de la (para evaluar intereses, madurez y perfil integral delpresente resolución; postulante). En atención a lo expuesto en los considerandos Artículo 38º En la convocatoria al concurso, laprecedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto universidad puede indicar si considerará el Altodel CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU Rendimiento del postulante, ya sea de modo general,tiene las siguientes atribuciones generales:…d) Cumplir o enfocándolo en algunas de las Áreas Curricularesy hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del establecidas por el Ministerio de Educación que seanCONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de más afines a las carreras ofrecidas por la universidad.conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y Artículo 39º Las vacantes para ingresar a una carrerae) del referido Estatuto del CONAFU; específica de la universidad mediante esta modalidad de admisión son cubiertas por estricto orden de mérito y con SE RESUELVE: nota aprobatoria. Artículo 40º El porcentaje de vacantes para ingreso a Artículo Primero.- MODIFICAR el Artículo 9º la universidad mediante esta modalidad de admisión esy 16º del Reglamento General de Admisión para de, como máximo, 20% del total de vacantes ofrecidas enUniversidades bajo competencia del CONAFU, cada carrera.aprobado por Resolución Nº 086-2007-CONAFU de Artículo 41º Las vacantes que no sean cubiertasfecha 19 de marzo de 2007; quedando redactados mediante esta modalidad de admisión se incrementaránconforme al texto siguiente: necesariamente a las vacantes ofrecidas en el Examen de Admisión Ordinaria. Artículo 9º El concurso de admisión a la Universidadse efectúa en las Modalidades siguientes: Artículo Tercero.- MANTENER la vigencia del texto de todos los otros capítulos y artículos del Reglamento a. Concurso de Admisión Ordinario 40% General de Admisión aprobado por el CONAFU que no b. Concurso de Admisión Extraordinario 60% han sido materia de modificación. Artículo 16º Están exonerados del procedimiento Artículo Cuarto.- REORDENAR la numeración de losordinario de admisión a la universidad: capítulos y artículos del Reglamento General de Admisión aprobado por el CONAFU, que pasará ahora a tener 12 capítulos y 60 artículos, conforme al Anexo Nº 01 que a. Los titulados o graduados en otros centros forma parte de la presente resolución.educativos de nivel superior. b. Quienes hayan aprobado en dichos centros de Artículo Quinto.- INTEGRESE la presente resolucióneducación por lo menos dos periodos lectivos semestrales a la Resolución Nº 086-2007-CONAFU de fecha 19 deo uno anual o treinta y seis créditos. marzo del 2007 que aprueba el Reglamento General de c. Los alumnos que hayan ocupado el primer o segundo Admisión de aplicación a todas las universidades bajopuesto de rendimiento académico en los centros de nivel competencia del CONAFU.secundario, de la región donde se encuentra ubicada la Artículo Sexto.- HACER de conocimiento de launiversidad; incluyendo a los alumnos del Colegio Mayor presente Resolución a la Asamblea Nacional de RectoresSecundario Presidente del Perú”. y a las universidades bajo competencia de CONAFU para d. Deportistas calificados. los fines pertinentes. e. Personas con discapacidad f. Todos los demás casos previstos por ley. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. Además, se encuentran exonerados del MARTHA NANCY TAPIA INFANTESprocedimiento ordinario de admisión a la universidad, Presidentelos alumnos que opten por la admisión extraordinariaen las modalidades de Centro Pre Universitario y JASSON MANUEL MILLAN CAMPOSANOEvaluación de Alto Rendimiento; siempre y cuando Secretario General
  • 70. El Peruano454124 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 ANEXO Nº 01 entre quienes se seleccionará a aquellos cuyos perfiles cognitivos, aptitudinales, socio emocionales acrediten REGLAMENTO GENERAL DEL PROCESO DE idoneidad para seguir estudios universitarios en una ADMISIÓN A LAS UNIVERSIDADES BAJO determinada carrera. A dichos postulantes se les COMPETENCIA DEL CONAFU aplicará una prueba general de aptitud académica y conocimientos. CAPÍTULO I Artículo 11º El número total de vacantes para el Concurso de Admisión está de acuerdo a lo aprobado por BASE LEGAL el CONAFU. Cualquier variación o redistribución del número de Artículo 1º El Presente Reglamento norma el proceso vacantes será autorizado por el CONAFU.de Admisión a las universidades que se encuentran bajo Artículo 12º El Concurso de Admisión Ordinario secompetencia del CONAFU, teniendo como base legal los realizará una o dos veces al año de acuerdo a lo autorizadodispositivos que se indican seguidamente: por el CONAFU. Artículo 13º Los postulantes a la universidad por esta - Ley Universitaria Nº 23733. modalidad deberán presentar los siguientes documentos: - Ley de CONAFU Nº 26439, 29780 y su Estatuto. - Ley General de Educación Nº 28044. - Ley de creación de la Universidad (en el caso de a. Formulario de inscripción debidamente llenado.Universidades nacionales). b. Copia del comprobante de pago por derecho de - Ley del Procedimiento Administrativo General Nº inscripción al Concurso de Admisión27444. c. Certificados originales de estudios de los cinco años - Resolución del CONAFU que autoriza el de Educación Secundaria.funcionamiento provisional de la Universidad. d. Partida de nacimiento original o copia legalizada de - Estatuto de la Universidad. su DNI. e. Dos fotografías actualizadas tamaño carné en fondo CAPÍTULO II blanco. DISPOSICIONES GENERALES Artículo 14º Si existiera empate en el último lugar entre dos o más postulantes en esta modalidad, se cubrirá Artículo 2º El Concurso de Admisión es el proceso la última vacante tomando en cuenta el promedio de notasque permite a la Universidad, seleccionar a los estudiantes de los estudios cursados en la educación secundaria.que deben iniciar o continuar sus estudios en ésta, En ningún caso se puede aceptar mayor número deevaluando los intereses vocacionales, aptitudes y rasgos ingresantes al aprobado por el CONAFU.de personalidad para acceder a una de las vacantes Artículo 15º Las vacantes consideradas en cadaaprobadas mediante resolución del CONAFU. carrera profesional, se cubrirán en estricto orden de Artículo 3º La Universidad realiza su proceso de mérito.admisión una o dos veces al año según lo autorizado porel CONAFU. CAPÍTULO V Artículo 4º El Proceso de Admisión está a cargo de laComisión de Admisión, la cual estará nombrada mediante DEL CONCURSO DE ADMISIÓN EXTRAORDINARIOResolución por acuerdo de la Comisión Organizadora,tendrá bajo su responsabilidad, la organización y ejecución Artículo 16º Están exonerados del procedimientode todas las acciones concernientes al mencionado ordinario de admisión a la universidad:proceso. Artículo 5º El Proceso de Admisión será supervisado a. Los titulados o graduados en otros centrospor la Vicepresidencia Académica de la universidad. educativos de nivel superior.Asimismo, participará un Consejero del CONAFU en b. Quienes hayan aprobado en dichos centros decalidad de veedor en el examen de admisión. educación por lo menos dos periodos lectivos semestrales Artículo 6º La Comisión de Admisión formulará su Plan o uno anual o treinta y seis créditos.Operativo y lo elevará a la Vicepresidencia Académica para la c. Los alumnos que hayan ocupado el primer o segundoaprobación por la Comisión Organizadora de la Universidad. puesto de rendimiento académico en los centros de nivel Artículo 7º El Concurso de Admisión no es un secundario, de la región donde se encuentra ubicada laProceso discriminatorio por lo cual no contiene requisitos universidad, incluyendo a los alumnos del Colegio Mayorque constituyan discriminación o anulación de derechos, Secundario Presidente del Perú.más bien garantiza las mismas oportunidades para todos d. Deportistas calificados.los postulantes. e. Personas con discapacidad Artículo 8º No podrán participar en la conducción del f. Todos los demás casos previstos por ley.proceso de admisión, quienes tengan parentesco hastael cuarto grado de consanguinidad o segundo grado de Además, se encuentran exonerados del procedimientoafinidad con algún postulante o mantengan relación con ordinario de admisión a la universidad, los alumnos quealguna academia preuniversitaria. Quienes incurran en opten por la admisión extraordinaria en las modalidadesesta falta serán sancionados de acuerdo a Ley. de Centro Pre Universitario y Evaluación de Alto Rendimiento; siempre y cuando reúnan los requisitos CAPÍTULO III establecidos en los Capítulos correspondientes a las modalidades citadas. DE LAS MODALIDADES DE ADMISIÓN (Artículo modificado por Resolución Nº 471-2011- CONAFU de fecha 22 de setiembre de 2011) Artículo 9º El concurso de admisión a la Universidadse efectúa en las Modalidades siguientes: Artículo 17º En los casos señalados en el artículo 16, los postulantes se sujetan a una evaluación especial, a a. Concurso de Admisión Ordinario 40% la existencia de vacantes, y a los demás requisitos que b. Concurso de Admisión Extraordinario 60 % establece la universidad. Los postulantes que alcanzaron vacante podrán solicitar convalidación de estudios (Artículo modificado por Resolución Nº 471-2011- realizados de acuerdo a ley, debiendo ser aprobado porCONAFU de fecha 22 de setiembre de 2011) el CONAFU. Artículo 18º Los postulantes por la modalidad de CAPÍTULO IV exonerados por poseer Título Profesional o Grado Académico otorgado por una universidad del Perú o del DEL CONCURSO DE ADMISIÓN ORDINARIO extranjero y, los titulados en otros centros educativos de nivel superior con los cuales la universidad tiene convenio Artículo 10º El Concurso de Admisión Ordinario está aprobado por el CONAFU, deberán acreditar su condiciónorientado para los egresados de educación secundaria, de tal, presentando los siguientes documentos:
  • 71. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454125 a. Fotocopia autenticada por la universidad de origen a. Seleccionado Nacional con participación oficialdel título o grado académico, en caso de ser esta una internacional.universidad o centro educativo de nivel superior peruana. Si b. Seleccionado Nacional sin participación oficialla universidad de origen fuera extranjera deberá presentar internacional.título o grado académico reconocido o revalidado. c. Pre Seleccionado Nacional. b. En el caso que el título o grado del postulante haya d. Seleccionado Departamental con participación ensido obtenido en Escuelas de Oficiales y Superiores de las certámenes nacionales.Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, el postulantedeberá presentar el documento que lo acredite. Artículo 26º Los postulantes mediante esta modalidad, c. Certificados oficiales en original de los estudios para adquirir la condición de ingresante a la universidaduniversitarios o análogos en Centros de educación superior, deberán someterse a una evaluación vocacional,con calificación aprobatoria y sin enmendaduras. aptitudinal y socio emocional que será diseñado por la Comisión de Admisión. Artículo 19º Para inscribirse como postulante en la Artículo 27º Si existiera empate entre dos o másmodalidad de traslado externo (Art. 16, caso b), deberán postulantes en esta modalidad en el último lugar, seacreditar poseer los siguientes documentos: tomará en cuenta el promedio de notas de los estudios cursados en la Educación Secundaria. a. Certificados originales de estudios universitarios Artículo 28º En cumplimiento del Artículo 26º de laque acrediten tener por lo menos aprobados dos períodos Ley 27050, Ley General de la persona con discapacidad,lectivos o uno anual o 36 créditos. la universidad reserva el 5% de las vacantes autorizadas, b. Constancia original de ingreso de la Universidad de para personas con discapacidad, quienes accederán aprocedencia. este Centro de estudios previa evaluación. c. Constancia de no haber sido separado de su Artículo 29º Para inscribirse como postulante eninstitución de procedencia por medida disciplinaria o falta esta modalidad es necesario presentar los siguientesgrave. documentos: Artículo 20º En el caso de los postulantes que quieran a. Resolución del CONADIS que acredite la condiciónacogerse a la exoneración del concurso de admisión de discapacidad del postulante.Ordinario por haber ocupado el primero o segundo puesto b. Los documentos requeridos en el artículo 13 delde su respectivo Centro Educativo de Nivel Secundario, presente Reglamento.deberán acreditar su condición de tal, presentando: Artículo 30º El número de vacantes por la modalidad a. Constancia original del Director del Centro Educativo de ingreso extraordinario, ofrecidas en cada carreradel cual procede, que acredite el orden de mérito en el profesional no podrá ser superior al 60% del total deque se encuentra. vacantes. Dichas vacantes incluyen la modalidad de b. Haber concluido los estudios secundarios en los centro pre universitario y alto rendimiento.dos años anteriores inmediatos a la fecha de inscripción. Artículo 31° La Prueba de Evaluación Especial para c. Los documentos requeridos en el artículo 13 del los postulantes por la modalidad de Concurso de Admisiónpresente reglamento. Extraordinario se aplicará en la fecha y lugar que la Comisión de Admisión señale oportunamente, para lo Artículo 21º Las vacantes consideradas en cada cual la Comisión mencionada realizará las publicacionescarrera profesional, se cubrirán en estricto orden de correspondientes.mérito. Artículo 22º Si existiera empate de dos o más CAPÍTULO VIpostulantes en esta modalidad en el último lugar, setomará en cuenta el promedio de notas de los estudios DEL CENTRO PRE UNIVERSITARIOcursados en la Institución de origen. Artículo 23º Los deportistas peruanos reconocidos Artículo 32º Se concederá hasta el 25% del totalen el ámbito nacional e internacional, que acrediten de vacantes ofrecidas en cada Carrera Profesional parasu condición de seleccionado nacional y/o haber el ingreso por la modalidad de Concurso de Admisiónparticipado dentro de los dos últimos años en mediante el Centro Preuniversitario, siempre que secertámenes nacionales y/o internacionales, tienen compruebe una asistencia por lo menos del 85% aderecho de solicitar ingreso a la universidad mediante las clases dictadas en ella y que además hayan sidoesta modalidad. sometidos a evaluación permanente y hayan obtenido Artículo 24º Para inscribirse como postulante en nota aprobatoria. Excepcionalmente este porcentajeesta modalidad es necesario presentar los siguientes puede ser diferente, previa autorización del CONAFU.documentos: Artículo 33º Las vacantes para ingresar a la universidad mediante esta modalidad serán cubiertas por a. Credencial como miembro de la selección estricto orden de mérito.departamental o nacional y/o haber participado en Artículo 34º Las vacantes que no sean cubiertas porcertámenes nacionales o internacionales dentro de los cualquiera de las modalidades de Admisión extraordinariados últimos años y tener actividad permanente en el o mediante el Centro Preuniversitario, se incrementarándeporte de su elección. a las vacantes por modalidad de concurso de admisión b. Carta de presentación del Presidente del Instituto ordinaria, lo cual deberá estar previsto en el cronogramaPeruano del Deporte o quien haga sus veces, y del Proceso de Admisión.alternativamente del Director del IPD de la localidad. c. Constancia de no haber sido sancionado por falta CAPÍTULO VIIgrave o actividades antideportivas por los Tribunales DE LA ADMISIÓN MEDIANTE EVALUACIÓNo Comisión de Justicia de la Federación o Comisión DE ALTO RENDIMIENTONacional respectiva. d. Compromiso de participación en la representación Artículo 35º El Concurso de Admisión a través dedel equipo de la universidad en el deporte de su ésta modalidad se orienta a los estudiantes del 5º añoespecialidad, y en todos los eventos deportivos en que la de educación de secundaria, interesados en seguiruniversidad lo requiera. una carrera universitaria en las universidades bajo e. Los documentos requeridos en el Artículo 13º del competencia del CONAFU.presente Reglamento. Artículo 36º Las universidades que optan por ofrecer esta modalidad de admisión deben presentar al Artículo 25º La Comisión de Admisión, con el apoyo CONAFU, para su aprobación, una propuesta detalladadel IPD Departamental que corresponda, realizará la que contenga la metodología específica de evaluaciónevaluación de documentos presentados por el postulante a aplicarse a estos postulantes. Siendo uno de losel mismo que tendrá el carácter de eliminatorio y se parámetros adicionales a considerarse que el alumno seconsidera en el siguiente orden: haya mantenido en el Tercio Superior o haya obtenido
  • 72. El Peruano454126 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011como promedio de calificaciones igual o superior a 15 del CAPÍTULO IXPrimero al Cuarto año de Educación Secundaria; en susrespectivos centros escolares. DEL EXAMEN DE ADMISIÓN Artículo 37º La evaluación incluirá, necesariamente,por lo menos una evaluación específica del talento del Artículo 50° La prueba general de admisión enpostulante (para medir conocimientos, capacidades y/o todas las modalidades, a las que se refiere el presentehabilidades concretas para la carrera pretendida), un Reglamento a excepción de la modalidad de ingresotest de aptitudes (para evaluar aspectos vocacionales y por el Centro Preuniversitario de la universidad, será deaptitudinales para la carrera) y una entrevista personal selección múltiple y de calificación anónima.(para evaluar intereses, madurez y perfil integral del Artículo 51° El examen de admisión ordinario constapostulante). de una prueba de Aptitud Académica y de conocimientos. Artículo 38º En la convocatoria al concurso, La sección de aptitud académica evalúa la capacidad dela universidad puede indicar si considerará el Alto razonamiento verbal y matemático del postulante, mientrasRendimiento del postulante, ya sea de modo general, que la de conocimientos evalúa el aprendizaje básico delo enfocándolo en algunas de las Áreas Curriculares postulante en las materias que señala el cuestionario paraestablecidas por el Ministerio de Educación que sean más el examen de admisión. La elaboración y aplicación delafines a las carreras ofrecidas por la universidad. examen de admisión es de responsabilidad de la Comisión Artículo 39º Las vacantes para ingresar a una carrera de Admisión en coordinación con los Responsables deespecífica de la universidad mediante esta modalidad de Carrera Profesional o Coordinadores de Facultad, segúnadmisión son cubiertas por estricto orden de mérito y con sea el caso.nota aprobatoria. Artículo 52° La prueba del examen de Admisión se Artículo 40º El porcentaje de vacantes para ingreso aplicará en una sola fecha. En ningún caso se concederáa la universidad mediante esta modalidad de admisión es nueva fecha a los postulantes que no se presenten o quede, como máximo, 20% del total de vacantes ofrecidas en lleguen tarde el día y hora fijada.cada carrera. Artículo 53° En garantía de transparencia e Artículo 41º Las vacantes que no sean cubiertas imparcialidad, por ningún motivo se permitirá el ingresomediante esta modalidad de admisión se incrementarán de los postulantes que lleguen después de iniciado elnecesariamente a las vacantes ofrecidas en el Exámen examen.de Admisión Ordinaria. CAPÍTULO X (Capítulo Incorporado mediante Resolución Nº 471-2011-CONAFU de fecha 22 de setiembre de 2011) DE LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN DE ADMISIÓN CAPÍTULO VIII Artículo 54º El procesamiento de calificación y elaboración de los cuadros de mérito se efectuará a través DE LA INSCRIPCIÓN AL de un sistema electrónico computarizado. CONCURSO DE ADMISIÓN Artículo 55º La Comisión de Admisión hará conocer en el Prospecto de Admisión, la ponderación que se dé a Artículo 42° Los postulantes que no alcancen vacante cada sección de la Prueba de admisión propuesta en elpor la modalidad de concurso de admisión extraordinario Artículo 51º.o por el Centro Preuniversitario podrán someterse a la Artículo 56º La relación de postulantes que lograronprueba de examen ordinario. ingreso a la universidad se establecerá en estricto orden Artículo 43º La inscripción del postulante al Concurso de mérito para cada una de las Carreras Profesionalesde Admisión es personal. Se identificarán con su DNI sin y estará refrendada por la Comisión de Admisión y elson mayores de edad, en caso de ser menores de edad representante del CONAFU, para ser publicada ense les solicitará identificarse con su partida de nacimiento los locales de la Universidad y en la página web de laoriginal o boleta de inscripción militar. Los miembros de universidad, dentro de las 12 horas siguientes de lalas Fuerzas Armadas y Policía Nacional, se identificarán finalización de la Prueba del mencionado examen.con su carné de identidad; los extranjeros con el carné Artículo 57º Los postulantes que no alcancen unade extranjería o pasaporte con visa de residente o vacante en el Concurso de Admisión por cualquiera deestudiante. las modalidades, tendrán un plazo de 30 días contados Artículo 44º El calendario de inscripción, la fecha a partir de la publicación de los resultados para solicitary los lugares en los cuales se rendirá el examen serán a la Oficina Central de Admisión la devolución de losinvariables y anunciados mediante avisos. documentos personales que entregaron al inscribirse. Artículo 45º Al momento de su inscripción el postulantepresentará los documentos aludidos en el Art. 13, sin CAPÍTULO XIborrones ni enmendaduras, no pudiendo agregar o retirardocumentos durante el proceso. No hay inscripciones DE LAS SANCIONESprovisionales ni se aceptará documentación incompleta. Artículo 46º Al inscribirse, el postulante recibirá Artículo 58º Cualquier falta o infracción cometidaun carné de identificación que deberá presentar el día por el postulante durante el Proceso de Admisióndel examen de admisión, además de un documento de (Datos personales falsos, falsificación de documentos,identidad. suplantación, etc.) dará lugar a la anulación de la Artículo 47° La inscripción del postulante se efectúa inscripción y registros respectivos para todos sus efectos,a una sola Carrera. Realizada la inscripción no se acepta sin perjuicio de la aplicación de las acciones legalescambio alguno, ni se devolverá los importes por derechos correspondientes.abonados. Artículo 59º El postulante perderá su derecho a Artículo 48° Si el postulante extraviase su carné, participar en el proceso si incurre en alguna de las faltaspuede solicitar duplicado hasta 24 horas antes del siguientes:examen, presentando los siguientes documentos: a. Ser suplantado por otra persona o suplantar a un postulante en el examen. a. Solicitud dirigida al Presidente de la Comisión de b. Participar en la sustracción de la prueba deAdmisión admisión. b. Recibo de pago por derecho de duplicado de c. Presentar documentos falsos o adulterados en lacarné. inscripción o en algún acto posterior. d. Proporcionar datos falsos. Artículo 49° Suscribir falsa Declaración Jurada, dará e. Atentar contra la integridad y honorabilidad de loslugar a la anulación del expediente del postulante para miembros de la Universidad o contra el patrimonio de latodos sus efectos, sin perjuicio de la aplicación de las misma.acciones legales correspondientes. El postulante estará f. Perturbar el proceso en cualquiera de sus etapas,prohibido de presentarse en próximos concursos de mediante cualquier tipo de actividad que atente contra suadmisión de la Universidad. normal desarrollo.
  • 73. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454127 g. En general toda muestra de indisciplina o acto doloso Comisión Jurídica un informe legal sobre la propuestaen cualquiera de las etapas del Proceso de Admisión, será de aumento de remuneraciones para los miembros decausal de eliminación inmediata del postulante. las Comisiones Organizadoras bajo competencia de este Consejo Nacional presentada por el Dr. Jorge Arturo Artículo 60º La Universidad inhabilitará para postular Benites Robles,nuevamente a quienes incurran en lo señalado en el Que, mediante Informe Legal Nº 333-2011-CONAFU-Artículo 52º del presente Reglamento, independientemente CJ de fecha 30 de setiembre de 2011, la Comisiónde las acciones legales a que haya lugar y si el implicado Jurídica del CONAFU, luego de realizar el análisis defuera miembro de la comunidad universitaria (alumno, la solicitud requerida señala: Que el presente informeadministrativo o docente) será denunciado y sancionado no contiene opinión sobre el monto planteado, debido acon la separación temporal o definitiva de la Universidad. que esa atribución corresponde al Pleno del CONAFU, el documento de la materia versa sobre el análisis legal CAPÍTULO XII de la procedencia del incremento de las renumeraciones establecidas en la Resolución Nº 518-2009-CONAFU. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA La propuesta de aumento de renumeraciones se debe de contrastar con las siguientes normas: Ley Nº 28212, Unica.- La Comisión de Admisión será responsable la cual tiene por finalidad desarrollar el artículo 39º dedel cumplimiento del presente Reglamento, resolviendo la Constitución Política en lo que se refiere a jerarquíalos casos no contemplados en él. y renumeraciones de los altos funcionarios y autoridades del Estado. Asimismo, dicha norma crea la Unidad 722144-1 Renumerativa del Sector Publico – URSP, que servirá como referencia para el pago de la renumeraciones de los altos funcionarios y autoridades del Estado, cuyoModifican la Res. Nº 518-2009-CONAFU monto será fijado por el Poder Ejecutivo; por lo expuestoy sugieren montos de remuneración la Comisión Jurídica, opina que la propuesta materia demensual para miembros de Comisiones consulta se encuadra dentro de la normatividad vigente, siendo potestad del Pleno del CONAFU su aprobación;Organizadoras y de Gobierno de las Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobadoUniversidades Públicas por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribuciones RESOLUCIÓN Nº 509-2011-CONAFU del Pleno del Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir Lima, 4 de noviembre de 2011 las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentos correspondan al Pleno del CONAFU”; VISTOS: La Resolución Nº 518-2009-CONAFU de Que, en Sesión de fecha 05 de octubre de 2011,fecha 23 de octubre de 2009, el Oficio Nº 0039-2011- después de deliberar el Pleno del CONAFU por AcuerdoCONAFU-JABR recibido con fecha 13 de setiembre Nº 635-2011-CONAFU convinieron por UNANIMIDAD:de 2011, Acuerdo Nº 600-2011-CONAFU de la Sesión Modificar la Resolución Nº 518-2009-CONAFU, en elPleno del CONAFU de fecha 21 de setiembre de 2011, el extremo de proponer una nueva escala de remuneracionesInforme Legal Nº 333-2011-CONAFU-CJ de fecha 30 de para los integrantes de las comisiones Organizadorassetiembre de 2011, el Acuerdo Nº 635-2011-CONAFU de y de Gobierno de las Universidades Públicas que sela Sesión del Pleno del CONAFU de fecha 05 de octubre encuentran bajo la competencia del CONAFU, cuyode 2011, el Informe Legal Nº 383-2011-CONAFU-CJ de financiamiento deberá ser tramitado por cada universidadfecha 08 de noviembre de 2011, y ; ante el Ministerio de Economía y Finanzas; asimismo, solicita a la Comisión Jurídica un informe ampliatorio CONSIDERANDO: sobre la propuesta de renumeraciones de los miembros de las Comisiones Organizadoras bajo competencia de Que, por Ley Nº 26439, de fecha 21 de enero de este Consejo Nacional;1995, se crea el Consejo Nacional para la Autorización Que, mediante Informe Legal Nº 383-2011-de Funcionamiento de Universidades - CONAFU, como CONAFU-CJ de fecha 08 de noviembre de 2011, laórgano autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores Comisión Jurídica del CONAFU, remite el informey ente rector del funcionamiento de las Universidades del complementario señalando: Que, el Decreto depaís bajo su competencia; Urgencia Nº 038-2006, el cual modifica la Ley Nº Que, mediante Resolución Nº 518-2009-CONAFU de 28212, estableciendo en su articulo 2º que “Ningúnfecha 23 de octubre de 2009, se resolvió: “Homologar funcionario o servidor público que presta servicios allas remuneraciones de los Responsables de Carreras Estado bajo cualquier forma o modalidad contractualy/o Coordinadores de Facultad, de las Comisiones y régimen laboral, con excepción del Presidente de laOrganizadoras y/o de Gobierno de las Universidades República, percibirá ingresos mensuales mayores aNacionales que se encuentran bajo la competencia del seis (6) Unidades de Ingreso del Sector Público, salvoConsejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento en los meses en que corresponda las gratificaciones ode Universidades (CONAFU), dando cumplimiento al aguinaldos de julio y diciembre;Acuerdo Nº 110-2004-CONAFU de fecha 29 de abril de Que, el Decreto Supremo Nº 082-2010-PCM, en el2004; quedando las remuneraciones establecidas de artículo 1º fija la suma de S/. 2,600.00 nuevos soles lala siguiente manera: Presidente: S/. 7.000.00 nuevos Unidad de Ingreso del Sector Público para el año 2011.soles, Vicepresidentes: S/. 6.500.00 nuevos soles, y En el mismo sentido el Decreto Supremo Nº 074-2011Coordinadores de Facultad y/o Responsables de Carreras: establece la suma de S/. 2,600.00 nuevos soles la UnidadS/. 5.500.00 nuevos soles”; de Ingreso del Sector Público para el año 2012; Que, mediante Oficio Nº 0039-2011-CONAFU- De las normas citadas se desprende, que lasJABR recibido con fecha 13 de setiembre de 2011, el renumeraciones de los altos funcionarios y autoridadesDr. Jorge Arturo Benites Robles, Consejero de Asuntos del Estado tienen como tope la suma de S/. 15,000.00Administrativos, señala que referente a la propuesta de los nuevos soles de acuerdo a la Unidad de Ingreso delsueldos que percibirían los miembros de las Comisiones Sector Público fijados para los años 2011 y 2012, porOrganizadoras de las Universidades con Autorización lo tanto la propuesta de renumeración de los miembrosProvisional, propone el haber mensual de S/. 12,000.00 de las Comisiones Organizadoras y de Comisiónnuevos soles al Presidente y S/.11, 000.00 nuevos soles de Gobierno se encuentra dentro de los márgenespara los Vicepresidentes, indicando que esta propuesta establecidos por las normas antes referidas, por lo quese basa en la similitud de los montos asignados a los se ajusta a la normatividad vigente; asimismo, se debemiembros de Comisión de Orden y Gestión nombrados de tener en consideración que la Asamblea Nacional deen la Asamblea Nacional de Rectores, como es el caso de Rectores amparada en lo establecido por la Ley Nº 26490la Universidad de Huancavelica; y la Ley Nº 27602 y por la Resolución Nº 898-2002-ANR, Que, por Acuerdo del Pleno del CONAFU Nº 600- Reglamento de Intervención de Universidades Públicas y2011 de fecha 21 de setiembre de 2011, se solicita a la Privadas, en caso de ocurrir graves irregularidades tiene
  • 74. El Peruano454128 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011la facultad de designar una Comisión de Orden y Gestión - CONAFU, como órgano autónomo de la Asambleaa fin de revertir la situación que la originó; Nacional de Rectores y ente rector del funcionamiento de De la revisión de las Leyes Nº 26490 y Nº 27602, así las nuevas universidades del país bajo su competencia;como de la Resolución Nº 898-2002-ANR, se aprecia que no Que, mediante Ley Nº 28727 del 10 de mayo del 2006,se ha establecido en dichos documentos el criterio para fijar se resolvió modificar el inciso h) del artículo 2º de la Ley Nºlos honorarios de los miembros de la Comisión de Orden y 26439, estableciendo: “Son Atribuciones del CONAFU:…Gestión que designa la ANR, recayendo dicha facultad en h) Autorizar o denegar el cambio de denominación deel Presidente de la ANR de acuerdo a la atribuciones que las universidades a solicitud de su máximo órgano dese le ha conferido en la normas citadas; asimismo, se debe gobierno, cualquiera que haya sido el instrumento legal otener presente que los montos de honorarios que establece la fecha de su creación”;el CONAFU lo hace a fin de homologar las remuneraciones Que, de conformidad al Estatuto del CONAFU aprobadode los miembros de la Comisión de Gobierno, por lo que por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del fecha 13 de Juliocorresponde a cada universidad publica gestionar su del 2006, en su artículo 3º establece: “Son atribuciones delimplementación ante el Ministerio de Economía y Finanzas, Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamientomediante los documentos de gestión correspondientes; por de Universidades (:…) g) Autorizar o denegar el cambio delo expuesto la Comisión Jurídica opina que se apruebe la denominación de las universidades a solicitud de su máximopropuesta de modificación de la Resolución Nº 518-2009, en órgano de gobierno, cualquiera que haya sido el instrumentoel extremo de proponer una nueva escala de remuneraciones legal o la fecha de su creación”;para los integrantes de las Comisiones Organizadoras y de Que, por Resolución Nº 202-2010-CONAFU de fechaGobierno de las universidades públicas que se encuentran 08 de abril de 2010, se resuelve: Otorgar la Autorizaciónbajo competencia del CONAFU, cuyo financiamiento deberá Provisional de Funcionamiento de la Universidad deser tramitado por cada universidad ante el Ministerio de Negocios y Tecnologías de Información, para brindarEconomía y Finanzas; servicios educativos de nivel universitario, en la ciudad En atención a lo expuesto en los considerandos y provincia Trujillo, departamento de La Libertad; conprecedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto las siguientes Carreras Profesionales: 1) Administracióndel CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU de Servicios, 2) Contabilidad y Finanzas, 3) Derechotiene las siguiente atribuciones generales:…d) Cumplir Empresarial, 4) Marketing y Negocios Internacionales y 5)y hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del Ingeniería en Tecnología y Sistemas de Información, cadaCONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de una con 40 vacantes por Ciclo Académico;conformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y Que, por Escrito s/n recibido de fecha 10 de agostoe) del referido Estatuto del CONAFU; de 2011, la señora Gladys Angélica Miyashima Arroyo, invocando su calidad de Gerente General de la Universidad SE RESUELVE: de Negocios y Tecnologías de Información SAC, se presenta ante este Consejo Nacional a fin de solicitar el Artículo Primero.- MODIFICAR la Resolución Nº 518- cambio de denominación de la Universidad de Negocios y2009-CONAFU, en el extremo de proponer una nueva escala Tecnologías de Información (UNET) por la de Universidadde remuneraciones para los integrantes de las Comisiones Privada Leonardo Da Vinci (UPL), sustentando su pedidoOrganizadoras y de Gobierno de las Universidades Públicas en los fundamentos que desarrolla en la solicitud de laque se encuentran bajo competencia del CONAFU, cuyo materia, adjuntado copia de la factura del pago de tasafinanciamiento deberá ser tramitado por cada universidad por autorización de cambio de nombre de la universidad;ante el Ministerio de Economía y Finanzas. Que, por Resolución Nº 503-2011-CONAFU de fecha Artículo Segundo.- SUGERIR que los miembros 06 de octubre de 2011, se resuelve: Admitir a Trámite lade las Comisiones Organizadoras y de Gobierno de solicitud de cambio de denominación de la Universidadlas Universidades Públicas que se encuentran bajo de Negocios y Tecnologías de Información por el decompetencia del CONAFU, perciban como renumeración Universidad Privada Leonardo Da Vinci SAC;mensual el siguiente monto: Que, por Informe Legal Nº 363-2011-CONAFU-CJ de fecha 20 de octubre de 2011, la Comisión Jurídica del Presidente : S/. 12,000.00 CONAFU informa que la administrada cumplió con los Vicepresidentes : S/. 11,000.00 requisitos establecidos en el ítem Nº 27 (Autorización de cambio de nombre) del TUPA vigente: el acuerdo de cambio de Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese. denominación adoptado por el órgano máximo de la sociedad, pago de derecho por dicho trámite. En relación a la solicitud MARTHA NANCY TAPIA INFANTES del cambio de denominación, la administrada argumenta Presidente que la nueva denominación de UNIVERSIDAD PRIVADA LEONARDO DA VINCI, responde a un acuerdo unánime JASSON MANUEL MILLAN CAMPOSANO de todos los miembros de la Junta General de Accionistas Secretario General y se tomó esa decisión porque LEONARDO DA VINCI, es un arquitecto símbolo del hombre del saber humano, genio 722145-1 universal, científico, artista, filósofo y humanista, es la persona con mayor número de talentos en múltiples disciplinas que jamás ha existido; asimismo LEONARDO DA VINCI resumeAutorizan cambio de denominación de en su vida y su obra los valores que la universidad pretendela Universidad de Negocios y Tecnologías inculcar en sus estudiantes: Humanismo, Ciencia, Tecnologías,de Información S.A.C. por Universidad Creatividad, Innovación y Emprendimiento. Además a nivel regional y nacional no existe otra universidad pública o privadaPrivada Leonardo Da Vinci S.A.C. con la denominación UNIVERSIDAD PRIVADA LEONARDO DA VINCI; por lo expuesto la Comisión Jurídica opina: RESOLUCIÓN Nº 538-2011-CONAFU Autorizar el cambio de denominación de la Universidad de Negocios y Tecnologías de Información SAC por Universidad Lima, 4 de noviembre de 2011 Privada Leonardo Da Vinci SAC; VISTOS: La Resolución Nº 202-2010-CONAFU de fecha Que, conforme al Estatuto del CONAFU, aprobado08 de abril de 2010, el Escrito s/n recibido de fecha 10 de por Resolución Nº 189-2006-CONAFU del 13 de julio deagosto de 2011, la Resolución Nº 503-2011-CONAFU de 2006, en el artículo 10º establece que: “Son atribucionesfecha 06 de octubre de 2011, el Informe Legal Nº 363-2011- del Pleno del Consejo Nacional para la AutorizaciónCONAFU-CJ de fecha 20 de octubre de 2011, el Acuerdo Nº de Funcionamiento de Universidades:…t) Cumplir673-2011- CONAFU de la Sesión del Pleno del CONAFU de las funciones que por Ley, Estatuto o Reglamentosfecha 03 de noviembre de 2011; y; correspondan al Pleno del CONAFU”; Que, en sesión de fecha 03 de noviembre de 2011, CONSIDERANDO: después de deliberar el Pleno del CONAFU mediante Acuerdo Nº 673-2011-CONAFU convinieron por Que, por Ley Nº 26439, se crea el Consejo Nacional UNANIMIDAD: Autorizar el cambio de denominación depara la Autorización de Funcionamiento de Universidades la Universidad de Negocios y Tecnologías de Información
  • 75. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454129SAC por Universidad Privada Leonardo Da Vinci SAC y especialidad acordados por una universidad y de lasRequerir a la Universidad la minuta de modificación de la facultades en que se hacen los estudios respectivos; ynueva denominación; con el objeto de que se proceda a concordar en lo referente a los requisitos mínimos exigiblessu visado y posterior inscripción en los Registros Públicos, para el otorgamiento de grados y títulos universitarios;conforme lo establece el articulo 43º de la Resolución Nº Que, se desprende mediante oficio de vistos, que el387-2009-CONAFU de fecha 12 de agosto de 2009; Secretario General de la Universidad Nacional Mayor En atención a lo expuesto en los considerandos de San Marcos, estando a la observación del tercerprecedentes, y en cumplimiento al artículo 18º del Estatuto considerando de la Resolución N° 0883-2011-ANR, remitedel CONAFU que establece: “El Presidente del CONAFU a la Asamblea Nacional de Rectores el expediente quetiene las siguiente atribuciones generales:…d) Cumplir contiene la Resolución Rectoral N° 06034-R-09 de fechay hacer cumplir los acuerdos y decisiones del Pleno del 30 de diciembre de 2009 que resuelve ratificar la creaciónCONAFU, expidiendo las respectivas resoluciones” y de de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil deconformidad a lo dispuesto en el artículo 38º incisos d) y la Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgicae) del referido Estatuto del CONAFU; y Geográfica, aprobada con Resolución N° 05835-R-09 de fecha 18 de diciembre de 2009, con su respectivo SE RESUELVE: proyecto de Plan Curricular, para el correspondiente trámite del Carné Universitario y efectos de formalizar la Artículo Primero.- AUTORIZAR el cambio de incorporación de la carrera profesional;denominación de la Universidad de Negocios y Que, según informe de vistos, la Dirección GeneralTecnologías de Información SAC por UNIVERSIDAD de Desarrollo Académico y Capacitación de la AsambleaPRIVADA LEONARDO DA VINCI SAC. Nacional de Rectores, informa que el proyecto de creación Artículo Segundo.- REQUERIR a la Universidad la de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civilminuta de modificación de la nueva denominación; con el ha sido organizado adecuadamente, cumpliendo conobjeto de que se proceda a su visado y posterior inscripción los requisitos mínimos establecidos en los incisos e) yen los Registros Públicos, conforme lo establece el artículo f) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, para43º de la Resolución Nº 387-2009-CONAFU de fecha 12 su aprobación y funcionamiento, sugiriendo se expida lade agosto de 2009. correspondiente resolución; Artículo Tercero.- HACER de conocimiento a la Que, mediante memorando de vistos, el SecretarioAsamblea Nacional de Rectores de la presente Resolución Ejecutivo (e) dispone la elaboración de una resolución, depara los trámites administrativos correspondientes. acuerdo al informe presentado por la Dirección General de Desarrollo Académico y Capacitación, aprobando el Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. anteproyecto de resolución que declara la creación y funcionamiento de la Escuela Académico Profesional de MARTHA NANCY TAPIA INFANTES Ingeniería Civil en la Facultad de Ingeniería Geológica, Presidente Minera, Metalúrgica y Geográfica de la Universidad Nacional de San Marcos, así como su respectivo Plan Curricular; JASSON MANUEL MILLAN CAMPOSANO Estando a la autorización de la Alta Dirección; Secretario General En uso de las atribuciones conferidas al Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, en virtud de 722146-1 lo establecido en la Ley Universitaria Nº 23733 y en el Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria; ASAMBLEA NACIONAL SE RESUELVE: DE RECTORES Artículo 1º.- Declarar aprobada la creación y funcionamiento de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil en la Facultad de Ingeniería Geológica,Declaran aprobada la creación Minera, Metalúrgica y Geográfica de la Universidady funcionamiento de la Escuela Nacional de San Marcos, así como su respectivo Plan Curricular, cumpliendo con lo provisto en los incisos e) y f)Académico Profesional de Ingeniería del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733.Civil en la Facultad de Ingeniería Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presenteGeológica, Minera, Metalúrgica y resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en la página Web de la Asamblea Nacional de Rectores.Geográfica de la Universidad NacionalMayor de San Marcos Regístrese y comuníquese. COMISIÓN DE COORDINACIÓN ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES INTERUNIVERSITARIA Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores RESOLUCIÓN Nº 1317-2011-ANR RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO Lima, 7 de noviembre de 2011 Secretario General de la Asamblea Nacional de Rectores EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES 722142-1 VISTOS: Declaran que la Universidad Privada El Oficio N° 02087-SG-2011 de fecha 16 de agosto de2011, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, del Norte cumple con los requisitos deinforme Nº 139-2011-DGDAC, de fecha 29 de septiembre creación y funcionamiento de mencionesde 2011, memorando Nº 919-2011-SE de fecha 04 de para el programa Maestría Ejecutivaoctubre de 2011, y; de Administración de Empresas en la CONSIDERANDO: Escuela de Posgrado Que, en el marco de las atribuciones previstas en los COMISIÓN DE COORDINACIÓNincisos e) y f) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº INTERUNIVERSITARIA23733 se establece que son atribuciones específicas eindelegables de la Asamblea Nacional de Rectores, coordinar RESOLUCIÓN Nº 1345-2011-ANRproporcionando información previa e indispensable, lacreación de carreras, títulos profesionales y de segunda Lima, 11 de noviembre de 2011
  • 76. El Peruano454130 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente DE RECTORES resolución en el Diario Oficial “El Peruano” y en la página Web de la Asamblea Nacional de Rectores. VISTOS: Regístrese y comuníquese. La comunicación de fecha 05 de julio de 2011,de la Universidad Privada del Norte, informe Nº 128- ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES2011-DGDAC, de fecha 13 de septiembre de 2011, Rector de la Universidad Nacional de Trujillo ymemorando Nº 934-2011-SG-ANR de fecha 10 de Presidente de la Asamblea Nacional de Rectoresoctubre de 2011, y; RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO CONSIDERANDO: Secretario General de la Asamblea Nacional de Rectores Que, en el marco de las atribuciones previstas enel inciso f) del artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 722141-123733 se establece que son atribuciones específicase indelegables de la Asamblea Nacional de Rectores,concordar en lo referente a los requisitos mínimosexigibles para el otorgamiento de grados y títulos REGISTRO NACIONALuniversitarios; Que, mediante Resolución Nº 1083-2008-ANR, de DE IDENTIFICACIONfecha 05 de diciembre del 2008, la Asamblea Nacionalde Rectores, aprueba la organización y funcionamientodel Programa de Maestría Ejecutiva en Administración de Y ESTADO CIVILEmpresas entre otros; Que, se desprende mediante comunicación de vistos, Autorizan viaje de funcionario aque el Vicerrector Académico de la Universidad Privada Costa Rica para participar en el XVdel Norte, presenta los proyectos para autorización dela Asamblea Nacional de Rectores, en la apertura de Curso Interamericano de Elecciones ymenciones en la Maestría Ejecutiva de Administración Democraciade Empresas, en un anillado de 141 folios, mencionesque han sido aprobadas por Resolución Rectoral Nº 012- RESOLUCIÓN JEFATURAL2011-UPN-SAC, de fecha 05 de julio del 2011, siendo las Nº 560-2011-JNAC/RENIECsiguientes; - Maestría Ejecutiva en Administración de Empresas, Lima, 28 de noviembre de 2011mención en Dirección Financiera, - Maestría Ejecutiva en Administración de Empresas, VISTOS: La Carta de fecha 03 de noviembre de 2011mención en Marketing y Comunicación Corporativa, remitida por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral - Maestría Ejecutiva en Administración de Empresas, (CAPEL) del Instituto Interamericano de Derechosmención en Dirección Logística; Humanos (IIDH), el Oficio Nº 004226-2011/GRH/RENIEC (16NOV2011), de la Gerencia de Recursos Humanos, el Que, mediante informe de vistos, la Dirección General Oficio Nº 002762-2011/GPP/RENIEC (24NOV2011) de lade Desarrollo Académico y Capacitación, opina que Gerencia de Planificación y Presupuesto, el Informe Nºel proyecto presentado por la Universidad Privada del 001859-2011/GPP/SGP/RENIEC (24NOV2011) de la SubNorte, ha cumplido con lo establecido en el inciso f) del Gerencia de Presupuesto y el Informe Nº 002506-2011/artículo 92º de la Ley Universitaria Nº 23733, permitiendo GAJ/RENIEC (25NOV2011) de la Gerencia de Asesoríasu implementación, y aprobación de lo solicitado por la Jurídica;mencionada casa de estudios; Que, mediante memorando de vistos, el Secretario CONSIDERANDO:Ejecutivo (e) dispone la elaboración de una resolución, deacuerdo al informe presentado por la Dirección General Que mediante la Carta de Vistos, el Centro dede Desarrollo Académico y Capacitación, aprobando el Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL) del Institutoanteproyecto de resolución que declara autorizada la Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), formulacreación y funcionamiento de las siguientes menciones invitación al Registro Nacional de Identificación y Estadode la Maestría Ejecutiva de Administración de Empresas Civil (RENIEC), a fin de participar en el XV Cursoen la Escuela de Posgrado de la Universidad Privada del Interamericano de Elecciones y Democracia a celebrarseNorte: en la ciudad de San José de Costa Rica del 05 al 07 de diciembre de 2011; - Dirección Financiera Que con Oficio Nº 004226-2011/GRH/RENIEC - Marketing y Comunicación Corporativa (16NOV2011), el Gerente de Recursos Humanos, - Dirección Logística; en su calidad de Secretario Técnico de la Comisión Calificadora de Becas, aprobó la participación del Estando a la autorización de la alta dirección; señor Carlo Magno Salcedo Cuadros al XV Curso En uso de las atribuciones conferidas al Presidente Interamericano de Elecciones y Democracia ade la Asamblea Nacional de Rectores, en virtud de realizarse en la ciudad de San José de Costa Rica,lo establecido en la Ley Universitaria Nº 23733 y en el autorizando el apoyo financiero (gastos de pasajesReglamento General de la Comisión de Coordinación aéreos y viáticos);Interuniversitaria; Que a través del Informe Nº 001859-2011/GPP/SGP/ RENIEC (24NOV2011), la Sub Gerencia de Presupuesto SE RESUELVE: de la Gerencia de Planificación y Presupuesto informa Artículo 1º.- Declarar que la Universidad Privada del que es factible el financiamiento para atender los gastosNorte, cumple con lo provisto en el inciso f) del artículo en que se incurra por la participación del RENIEC en92º de la Ley Universitaria Nº 23733, en la creación dicho evento, con cargo a la previsión de Recursosy funcionamiento de las siguientes menciones para Presupuestarios con que cuenta la Institución para elel programa Maestría Ejecutiva de Administración de presente año fiscal;Empresas en la Escuela de Posgrado de la mencionada Que debido a la naturaleza del evento y en razón acasa de estudio: que los temas a tratarse guardan íntima relación con las funciones que desarrolla el RENIEC, resulta de interés institucional atender la invitación formulada, por lo que - Dirección Financiera esta Jefatura Nacional estima conveniente autorizar el - Marketing y Comunicación Corporativa viaje en comisión de servicios a la ciudad de San José - Dirección Logística de Costa Rica al señor Carlo Magno Salcedo Cuadros,
  • 77. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454131Sub Gerente de Actividades Electorales, del 04 al 08 de SE RESUELVE:diciembre de 2011; Que la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante Artículo Primero.- Cesar por límite de edad a partir delInforme Nº 002506-2011/GAJ/RENIEC (25NOV2011), 30 de noviembre del 2011, al doctor ANDRES CANSAYAemite opinión legal señalando que el viaje en comisión MACHACA, como Fiscal Provincial Provisional del Distritode servicio, se encuentra enmarcado dentro de las Judicial de Puno y su designación en el Despacho deexcepciones establecidas en el numeral 10.1 del artículo la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de San10º de la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Román, materia de la Resolución Nº 1336-2005-MP-FN,Público para el Año Fiscal 2011; dispositivo legal que de fecha 05 de mayo del 2005, dándosele las gracias porestablece que el requerimiento de excepciones adicionales, los servicios prestados a la Institución.en el caso de organismos constitucionalmente autónomos Artículo Segundo.- Poner la presente Resoluciónson autorizados por el Titular de la Entidad, debiendo ser en conocimiento del Presidente del Consejo Nacional depublicado en el Diario Oficial El Peruano; la Magistratura, para la cancelación del Título otorgado Estando a las atribuciones conferidas en la Ley Nº como Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de San26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación Román, Distrito Judicial de Puno, mediante Resolución Nºy Estado Civil, Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización 264-1985-JUS, de fecha 18 de noviembre de 1985.de viajes al exterior de servidores y funcionario públicos, Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presenteDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM, Decreto Supremo Resolución, al Presidente del Consejo Nacional deNº 001-2009-JUS, y el Reglamento de Organización la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscalesy Funciones del Registro Nacional de Identificación y Superiores del Distrito Judicial de Puno, Gerencia General,Estado Civil, aprobado mediante Resolución Jefatural Nº Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro855-2010-JNAC/RENIEC (29SET2010); y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo Primero.- Autorizar el viaje en comisión JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESde servicios del señor CARLO MAGNO SALCEDO Fiscal de la NaciónCUADROS, Sub Gerente de Actividades Electorales dela Gerencia de Operaciones Registrales del Registro 723087-1Nacional de Identificación y Estado Civil, del 04 al 08de diciembre de 2011, a fin de participar en el XV CursoInteramericano de Elecciones y Democracia a llevarse acabo en San José de Costa Rica. SUPERINTENDENCIA Artículo Segundo.- Los gastos que genere la comisiónde servicios indicada en el artículo primero de la presente DE BANCA, SEGUROS YResolución Jefatural, serán cubiertos por el RENIEC deacuerdo al siguiente detalle: ADMINISTRADORAS PRIVADAS Pasaje aéreo y T.U.A. US$ 478.00 Viáticos ($ 200.00 por 5 días) US$ 1,000.00 DE FONDOS DE PENSIONES Artículo Tercero.- Encargar el cumplimiento de lapresente Resolución Jefatural a la Gerencia de Recursos Autorizan a la Caja Municipal de AhorroHumanos. y Crédito de Sullana la apertura de oficinas en los departamentos de Lima Regístrese, publíquese y cúmplase. y Arequipa JORGE LUIS YRIVARREN LAZO Jefe Nacional RESOLUCIÓN SBS Nº 11635-2011 Lima, 18 de noviembre del 2011 723066-1 EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS MINISTERIO PUBLICO VISTA: La solicitud presentada por la Caja Municipal de AhorroCesan por límite de edad a Fiscal y Crédito de Sullana, para que se le autorice la aperturaProvincial Provisional del Distrito de una (01) oficina ubicada en el departamento de Lima, en la modalidad de Oficina Especial y la apertura de unaJudicial de Puno (01) oficina ubicada en el departamento de Arequipa, en la modalidad de Oficina Especial; y, RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 2375-2011-MP-FN CONSIDERANDO: Lima, 25 de noviembre de 2011 Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Superintendencia la documentación pertinente para la VISTO Y CONSIDERANDO: apertura de las citadas oficinas; Estando a lo informado por el Departamento de El Oficio Nº 8598-2011-MP-FN-OREF, remitido por la Supervisión Microfinanciera ``B´´; y,Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales, mediante el De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º decual informa que el doctor ANDRES CANSAYA MACHACA, la Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y delFiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Puno, Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia dedesignado en el Despacho de la Fiscalía Provincial de Banca y Seguros y el Reglamento de Apertura, conversión,Prevención del Delito de San Román, cumple 70 años de traslado o cierre de oficinas, uso de locales compartidos,edad, el 30 de noviembre del año en curso, adjuntando cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobadocopias fedateadas de su Documento Nacional de Identidad mediante Resolución Nº 775-2008 y modificatorias; y, en usoy de la Partida de Nacimiento del referido magistrado de las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nºexpedida por la Municipalidad Distrital de Patambuco, 12883-2009 y Memorándum Nº 633-2011-SABM;Provincia de Sandia, Departamento de Puno, que obra ensu legajo personal; RESUELVE: Estando a lo expuesto y de conformidad con loprevisto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal deLey Orgánica del Ministerio Público; Ahorro y Crédito de Sullana la apertura de dos (02)
  • 78. El Peruano454132 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011oficinas, en la modalidad de Oficina Especial, ubicadas Sección III de Ajustadores de Siniestros y/o Peritos deen: i) Mz. C3 Lt. 17 de la Urbanización Ex Zona Comercial Seguros; y,e Industrial de Ventanilla, distrito de Ventanilla, provinciaConstitucional del Callao, departamento de Lima; ii) CONSIDERANDO:Prolongación Mariscal Castilla 154, distrito y provincia deCamaná, departamento de Arequipa. Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, se establecieron los requisitos formales Regístrese, comuníquese y publíquese. para la inscripción de los Ajustadores de Siniestros y/o Peritos de Seguros; ARMANDO OLIVARES LÓPEZ Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos Intendente General de Microfinanzas (a.i.) formales exigidos por la citada norma administrativa; Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros 722448-1 mediante Sesión de la Comisión Evaluadora de fecha 20 de octubre del 2011, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10º del Reglamento del RegistroAutorizan a EDPYME Raíz S.A. la de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, ha calificado yapertura de oficina especial ubicada en aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro;el departamento de San Martín y, En uso de las atribuciones conferidas por la Ley RESOLUCIÓN SBS Nº 11658-2011 General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros Lima, 22 de noviembre de 2011 - Ley Nº 26702, y sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 1096-2005 EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS del 25 de julio de 2005. VISTA: RESUELVE: La solicitud de autorización presentada por EDPYME Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señorRaíz S.A. para que esta Superintendencia autorice la Sergio Saenz Sucre con matrícula Nº AN-299 en elapertura de una oficina especial en el distrito y provincia Registro del Sistema de Seguros - Sección A: Personasde Moyobamba, departamento de San Martín; y, Naturales Sección III de Ajustadores de Siniestros y/ o Peritos de Seguros, para operar como Ajustador de CONSIDERANDO: Ramos Generales. Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en Que, en Sesión Extraordinaria de Directorio de fecha vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario17 de octubre de 2011 se aprobó la apertura de la referida Oficial El Peruano.oficina especial; Que, la empresa solicitante ha cumplido con presentar Regístrese, comuníquese y publíquese.la documentación correspondiente para la apertura deoficinas, conforme lo establece el Procedimiento 11º del ARMANDO CÁCERES VALDERRAMATexto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) Superintendente Adjunto de Segurosactualmente vigente; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 722143-130º de la Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendenciade Banca y Seguros – Ley Nº 26702, por la Resolución UNIVERSIDADESSBS Nº 775-2008 y en virtud de las facultades delegadaspor Resolución SBS Nº 12883-2009 del 10 de setiembrede 2009; Autorizan viaje de profesional del INICTEL-UNI para participar en evento RESUELVE: que se llevará a cabo en Japón Artículo Único.- Autorizar a EDPYME Raíz S.A. la UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍAapertura de una oficina especial ubicada en el Jr. SerafínFilomeno Cuadra 06, Sector Belén, distrito y provincia de RESOLUCIÓN RECTORALMoyobamba, departamento de San Martín. N° 1640 Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 23 de noviembre de 2011 DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Visto el Oficio N° 663-2011-INICTEL-UNI-DE-AL de Intendente General de Microfinanzas fecha 10 de noviembre de 2011, del Director Ejecutivo del INICTEL-UNI; 722444-1 CONSIDERANDO:Autorizan inscripción de persona Que, la Dirección de Investigación y Desarrollonatural en el Registro del Sistema de Tecnológico del INICTEL-UNI con Informe N° 117-2011- INICTEL-UNI-DIDT de fecha 17 de octubre de 2011,Seguros para operar como Ajustador de solicita autorización para que el Ing. Rubén EusebioRamos Generales Acosta Jacinto profesional contratado bajo la modalidad de contrato administrativo de servicios, participe en RESOLUCIÓN SBS Nº 11660-2011 la Sesión de Presentación de Posters en el “3rd Nano- SatelliteSymposium” organizado por la Universidad de Lima, 22 de noviembre de 2011 Tokio, a realizarse en la ciudad de Kitakyushu – Japón, los días 12 y 13 de diciembre de 2011; señalando que el EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS referido evento tiene como objetivo presentar y discutir los desarrollos y la utilización de los micro y nano-satélites VISTA: cuyo peso sean menor a 50 kg; además, congregará a investigadores e ingenieros de diferentes países del La solicitud presentada por el señor Sergio Saenz mundo con la finalidad de debatir sobre las aplicacionesSucre para que se le autorice la inscripción en el Registro y tecnologías de los micro y nano-satélites para creardel Sistema de Seguros - Sección A: Personas Naturales metodologías innovadoras en tecnología aeroespacial;
  • 79. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454133 Que, atendiendo a lo propuesto por la Jefa del Área de representantes del Estado que irroguen gastos al TesoroEquipos y Terminales Avanzados, se recomendó autorizar Público y que se encuentren comprendidos en lasla participación y viaje del Ing. Rubén Eusebio Acosta entidades públicas sujetas al ámbito de control de la LeyJacinto; así como el financiamiento que permita concretar de Presupuesto del Sector Público, dispositivo legal quesu participación en el referido evento, ya que ello permitirá se encuentra regulado por el Decreto Supremo N° 047-contribuir en la difusión de los trabajados de investigación 2002-PCM del 05 de junio de 2002;que viene desarrollando la institución y establecer lazos De conformidad con lo dispuesto por el artículo 52°, Inc.con otros investigadores especializados en el campo de c) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería;micro y nano-satélite; Que, de acuerdo al Presupuesto asignado para SE RESUELVE:el presente ejercicio, en la Meta 10: Gestión de laInvestigación, se cuenta con recursos disponibles para Artículo Primero.- Autorizar, en vía de excepción,financiar dichos gastos; por lo que, siendo de interés el viaje en Misión Oficial del Ing. Rubén Eusebio Acostainstitucional la participación del Ing. Rubén Acosta, ya que Jacinto profesional contratado bajo la modalidad deasistirá a sustentar el resultado de una investigación en contrato administrativo de servicios, de la Dirección deun evento internacional se recomienda financiar el costo Investigación y Desarrollo Tecnológico de la Unidadde los pasajes, viáticos y seguro, monto que asciende a Ejecutora 002 INICTEL-UNI, a la ciudad de Kitakyushuun total de S/. 13, 957.00. – Japón, del 09 al 15 de diciembre de 2011, para que Que, la referida participación se encuentra enmarcada participe en la Sesión de Presentación de Posters endentro del Producto “Investigación en Tecnología Satelital”, el “3rd Nano-SatelliteSymposium” organizado por laComponente 1: “Diseño, construcción y operación de Universidad de Tokio.satélites” contemplados en el Plan Operativo de dicha Artículo Segundo.- Otorgar al Ing. Rubén EusebioDirección para el año 2011; Acosta Jacinto, el equivalente en nuevos soles del total Que, en tal sentido, se solicitó autorizar la participación de los montos que correspondan, para sufragar los gastosy viaje del Ing. Rubén Eusebio Acosta Jacinto, profesional que por dichos conceptos irroguen su participación en ladel Área de Equipos y Terminales Avanzados de la Misión Oficial, referida en los considerandos de la presenteDirección de Investigación y Desarrollo Tecnológico, del 09 Resolución, debiendo rendir cuenta documentada de loal 15 de diciembre del 2011 para que asista al evento “3rd gastado en un plazo no mayor de quince (15) días, alNano-SatelliteSymposium” , a realizarse en la ciudad de término de la referida misión:Kitakyushu – Japón, con el objeto de que pueda sustentarel Posters “Implementation of an EDAC algorithm SEU Pasajes Aéreos Lima-Fukuoka-Lima 12,141.00effectson COTS embeddedsystemsforsmallsatellites”; Seguro de Accidentes Personales (Assiscard) 360.00 Que, el Jefe (e) de la Oficina de Planeamiento y Viáticos por 2 días 1,456.00Presupuesto del INICTEL-UNI mediante Informe N°295-2011-INICTEL-UNI-OPP de fecha 20 de octubre de TOTAL S/. 13,957.002011, opina favorablemente respecto de la participaciónde dicho profesional y ha aprobado la Nota Modificatoria Artículo Tercero.- Los gastos señalados en el artículoNº 248-2011 de Modificación Presupuestal, por la suma anterior serán financiados a través de los Recursosde S/. 5 858,00 nuevos soles. Además, señala que en lo Ordinarios de la Unidad Ejecutora 002 INICTEL-UNI.referente a la disponibilidad presupuestal correspondería Artículo Cuarto.- Dentro de los quince (15) díasa la Dirección Ejecutiva autorizar lo solicitado, en base a calendario siguientes de efectuado el viaje el Ing. Rubénun costo-beneficio para la Institución; Eusebio Acosta Jacinto deberá presentar ante el Director Que, la Dirección de Investigación y Desarrollo Ejecutivo de la Unidad Ejecutora 002 INICTEL-UNI, unTecnológico del INICTEL-UNI con Informe N° 114-2011- informe detallado describiendo las acciones realizadas yINICTEL-UNI-DIDT-AET de fecha 26 de octubre de 2011, los resultados obtenidos durante el viaje.a través del Área de Equipos y Terminales Avanzados Artículo Quinto.- Disponer que la Oficina Central deamplía el Informe N° 103-2011-INICTEL-UNI-DIDT- Logística publique la presente Resolución en el DiarioAET de fecha 12 de octubre de 2011, precisando Oficial El Peruano, de conformidad a lo establecido por elque el organizador del Simposio es la Universidad de artículo 3° de la Ley N° 27619, con cargo a los RecursosTokyo que tiene gran prestigio y que la participación Ordinarios de la Unidad Ejecutora 002 INICTEL-UNI.en dicho Simposio permitirá hacer una difusión a nivel Artículo Sexto.- Dar cuenta al Consejo Universitario.internacional de las actividades de Investigación en laTecnología Satelital que se viene desarrollando en el Regístrese, comuníquese y archívese.INICTEL-UNI y la Universidad Nacional de Ingeniería; Que, asimismo, sustenta – entre otros, que la AURELIO PADILLA RIOSparticipación en dicho Simposio constituirá un aporte para Rectorelevar el nivel de producción científica de la UniversidadNacional de Ingeniería y permitirá conocer los últimos 722226-1desarrollos sobre la tecnología satelital y aeroespacial, locual permitirá reforzar el producto de Investigación Satelitaldel área que implica el diseño, construcción y operación Autorizan viaje de profesionales delde un microsatélite a ser desarrollado en conjunto con Área de Laboratorio de la Direcciónla Universidad Estatal del Sur Oeste de Rusia-UESOR,según convenio firmado por el Sr. Rector de la UNI en de Proyectos y Transferencia dediciembre de 2010; Conocimientos del INICTEL-UNI a Que, en este sentido la participación del Ing. Rubén Brasil, en comisión de serviciosEusebio Acosta Jacinto, profesional contratado bajo lamodalidad de contrato administrativo de servicios, permitirá UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍAcumplir con el Plan Estratégico Institucional, por lo que dichaparticipación corresponde a una Comisión de Servicios, que RESOLUCIÓN RECTORALpor irrogar gastos al Estado debe ser aprobada, en vía de N° 1657excepción, mediante una Resolución Rectoral; Que, por Acuerdo de Consejo Directivo del INICTEL-UNI Lima, 29 de noviembre de 2011Nº 002-022-2011 de 04 de noviembre de 2011, se autorizóel viaje a Japón del Ing. Rubén Eusebio Acosta Jacinto, Visto el Oficio N° 689 -2011-INICTEL-UNI-DE-AL deprofesional del Área de Equipos y Terminales Avanzados fecha 23 de noviembre de 2011, del Director Ejecutivo delde la Dirección de Investigación y Desarrollo Tecnológico, INICTEL-UNI;para que participe en la Sesión de Presentación dePosters en el “3rd Nano-SatelliteSymposium” organizado CONSIDERANDO:por la Universidad de Tokio; Que, la Ley N° 27619 regula la autorización de viajes Que, por Contrato de Licenciamiento de Centroal exterior de los funcionarios y servidores públicos o de Entrenamiento Autorizado (CTA) suscrito con
  • 80. El Peruano454134 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011FURUKAWA el 01 de octubre de 2010, se contrató una por dos personas S/. 556.00licencia no exclusiva e intransferible para la realización Viáticos por dos personas S/. 5 600.00de entrenamientos FURUKAWA por el INICTEL-UNI(CTA), esta licencia autoriza a la entidad (licenciatario) TOTAL S/. 12 156.00a administrar los cursos de formación profesional deFURUKAWA; Artículo Tercero.- Los gastos señalados en el artículo Que, el numeral 3.14 de la Cláusula Tercera del anterior serán financiados a través de los RecursosContrato de Licenciamiento de Centro de Entrenamiento Directamente Recaudados (Meta15) del INICTEL-UNI.Autorizado (CTA), señala que el CTA tiene la obligación Artículo Cuarto.- Dentro de los quince (15) díasde utilizar única y exclusivamente INSTRUCTORES calendario siguientes de efectuado el viaje de los Ings.CERTIFICADOS POR FURUKAWA, quienes serán Alicia Lusmila Varela Hernández y Alejandro De la Cruzcapacitados por FURUKAWA, pudiendo asumir los gastos Rivera deberán presentar ante el Director Ejecutivo delde alimentación de los instructores, pero no el valor de los INICTEL-UNI, un informe detallado describiendo laspasajes de ida y vuelta desde el Perú; acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el Que, la Dirección de Proyectos y Transferencia de viaje.Conocimientos del INICTEL UNI, por Informe N° 548- Artículo Quinto.- Disponer que la Oficina Central de2011-INICTEL-UNI-DPTC-AL de 04 de noviembre de Logística publique la presente Resolución en el Diario2011, nomina a los Ings. Alicia Lusmila Varela Hernández Oficial El Peruano, de conformidad a lo establecido por ely Alejandro De la Cruz Rivera, para que sean entrenados artículo 3° de la Ley N° 27619, con cargo a los Recursoscomo Instructores Certificados por Furukawa de acuerdo Ordinarios del 002 INICTEL-UNI.al Contrato de Licenciamiento de Centro de Entrenamiento Artículo Sexto.- Dar cuenta al Consejo Universitario.Autorizado (CTA) con Furukawa; Que, el Jefe del Área de Laboratorio INICTEL-UNI Regístrese, comuníquese y archívese.mediante Anexo al Informe Nº 548-211-INICTEL-UNI-DPTC-AL, señala la Meta Presupuestal, Cadena de Gasto AURELIO PADILLA RIOSy Fuente de Financiamiento a la cual se afectará el gasto Rectorque ocasione el viaje de los Ings. Alicia Lusmila VarelaHernández y Alejandro De la Cruz Rivera; 722897-1 Que, el Área de Transferencia de Conocimientos delINICTEL-UNI con Informe Nº 855-2011-INICTEL-UNI-DPTC-AL de 10 de noviembre de 2011, informa que el Oficializan resultado de elecciones ycosto – beneficio para el INICTEL-UNI, de llegar a ser reconocen a docentes como Rector,un Centro de Entrenamiento se hará de manifiesto conel realce que obtendrá otorgando certificaciones avaladas Vicerrectora Académica y Vicerrectorpor FURUKAWA y por los ingresos que se obtendrán por de Investigación de la Universidadlos cursos dirigidos al público interesados en tecnologías Nacional Federico Villarrealde cableado; Que, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del UNIVERSIDAD NACIONALINICTEL-UNI por Informe Nº 322-2011-INICTEL-UNI-OPP FEDERICO VILLARREALde 15 de noviembre de 2011, manifiesta que siendo elcosto beneficio de resultado positivo, aunado al potencial COMISIÓN DE ORDEN Y GESTIÓNbeneficio intangible del optimizar el posicionamiento Secretaría Generaldel INICTEL-UNI, resulta favorable que se autorice laparticipación en la Certificación Furukawa, solicitada por RESOLUCIÓN Nº 2149-2011-R-COG-UNFVla DPTC; Que, el Director Ejecutivo del INICTEL-UNI mediante San Miguel, 9 de noviembre de 2011Proveído Nº 2544-11-DE, contenido en el Informe Nº 322-2011-INICTEL-UNI-OPP autoriza la participación de dos Visto, el Oficio Nº 302-2011-CEE-UNFV, de fechaprofesionales de la Dirección de Proyectos y Transferencia 08.11.2011, del Presidente del Comité Electoral Externo,de Conocimientos, para que participen en el Curso de mediante el cual remite la Resolución Nº 0103-CEE-UNFV-Instructores con Certificación FURUKAWA; 2011, de fecha 04.11.2011; en la que se proclama como Que, la Ley N° 27619 regula la autorización de viajes RECTOR de la Universidad Nacional Federico Villarreal,al exterior de los funcionarios y servidores públicos al Dr. JOSÉ MARÍA VIAÑA PÉREZ, Docente Principal ao representantes del Estado que irroguen gastos al Tiempo Completo de la Facultad de Medicina “HipólitoTesoro Público y que se encuentren comprendidos en Unanue” de esta Casa Superior de Estudios; ylas entidades públicas sujetas al ámbito de control de laLey de Presupuesto del Sector Público, dispositivo legal CONSIDERANDO:que se encuentra regulado por el Decreto Supremo N°047-2002-PCM del 05 de junio de 2002; Que, la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria en su Artículo De conformidad con lo dispuesto por el artículo 52°, Inc. 39° norma: “Cada Universidad tiene un Comité Electoralc) del Estatuto de la Universidad Nacional de Ingeniería; Universitario … El Comité Electoral Universitario es autónomo y se encarga de organizar, conducir y controlar SE RESUELVE: los Procesos Electorales, así como de pronunciarse sobre las reclamaciones que se presenten. Sus fallos Artículo Primero.- Autorizar, en vía de excepción, son inapelables… El voto de los electores es personal,el viaje en Comisión de Capacitación de los Ings. Alicia obligatorio, directo y secreto. Cada Universidad norma elLusmila Varela Hernández y Alejandro De la Cruz Rivera, funcionamiento del Comité Electoral Universitario”;profesionales del Área de Laboratorio de la Dirección de Que, mediante Resolución Nº 0625-2010-ANR,Proyectos y Transferencia de Conocimientos del INICTEL- de fecha 25 de junio del 2010, la Asamblea NacionalUNI, a la ciudad de Curitiba – Brasil, del 29 de noviembre de Rectores designó a un Comité Electoral Externoal 03 de diciembre. para la Universidad Nacional Federico Villarreal con la Artículo Segundo.- Otorgar a los Ings. Alicia Lusmila autonomía y atribuciones prevista en el Artículo 39° de laVarela Hernández y Alejandro De la Cruz Rivera, el Ley Universitaria N° 23733, cuyo objetivo es conducir lostotal de los montos que se indican a continuación, para Procesos Electorales en forma eficiente y transparente,sufragar los gastos que por dichos conceptos irroguen que den legitimidad correspondiente a las autoridadessu participación en la capacitación referida en los elegidas, a través de una buena organización, conducciónconsiderandos de la presente Resolución, debiendo rendir y supervisión de dichos procesos para elegir a los miembroscuenta documentada de lo gastado en un plazo no mayor de la Asamblea Universitaria, Consejo Universitario y losde quince (15) días, al término de la referida comisión: Consejos de Facultad, con la elección de los Decanos de las respectivas Facultades; y, mediante Resolución Pasajes Aéreos por dos personas S/. 6 000.00 N° 1116-2010-ANR de fecha 12 de noviembre del 2010, Seguro de Asistencia Internacional la Asamblea Nacional de Rectores, ratifica y prorroga el
  • 81. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454135mandato del Comité Electoral Externo para que continúe se efectúa en estricto mérito a la resolución de proclamacióncon el Proceso Eleccionario hasta la conformación de los emitida por el Comité Electoral Externo, quien desarrollóÓrganos de Gobierno y Elección de las Autoridades; el proceso en mérito a su autonomía establecida el Que, el Artículo 29° de Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, Artículo 39° de la Ley Universitaria, en concordancia conseñala “la Asamblea Universitaria representa a la el Artículo 207° del Estatuto de la Universidad.comunidad universitaria y tiene como atribuciones, entre Artículo Tercero.- Los Vice Presidentes Académicootras, b) Elegir al Rector, al o a los Vice Rectores y y Administrativo de la Comisión de Orden y Gestión, asídeclarar la vacancia de sus cargos”; asimismo el Artículo como el Comité Electoral, dictarán las medidas necesarias106º del Estatuto de la Universidad Nacional Federico para el cumplimiento de la presente Resolución.Villarreal, establece que “son atribuciones de la asambleaUniversitaria, entre otras, b) elegir al Rector y Vice Regístrese, comuníquese y archívese.Rectores. Pronunciarse sobre sus renuncias y declarar lavacancia de sus cargos de conformidad al artículo 116° FREDDY ALBERTO APONTE GUERREROde Estatuto”; Presidente de la Comisión de Orden y Gestión y Que, el artículo 115° del Estatuto señala “el Rector y Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreallos Vice Rectores son elegidos por un periodo de cinco(05) años y sirven el cargo a Dedicación Exclusiva, ECKERMAN PANDURO ANGULOse exceptúa la dedicación exclusiva por elección de Secretario General (e) de laPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores, No Universidad Nacional Federico Villarrealpueden ser reelegidos para el periodo inmediato. ElRector no puede postular al cargo de Vicerrector. 722058-1 Los Vice Rectores son: el Vice Rector Académico yVice Rector de Investigación. Para ser elegidos requieren UNIVERSIDAD NACIONALlos mismos requisitos que para la elección de Rector. FEDERICO VILLARREAL El Rector y Vice Rectores son elegidos, por laAsamblea Universitaria mediante el sistema de voto COMISIÓN DE ORDEN Y GESTIÓNdirecto, secreto y obligatorio. La asamblea Universitaria Secretaría Generalaprueba el sistema de su elección”; Que, mediante Resolución Nº 1438-2011-CU-COG- RESOLUCIÓN Nº 2150-2011-R-COG-UNFVUNFV, de fecha 03.08.2011, se aprobó el ReglamentoGeneral de Elecciones 2011, cuya finalidad es normar San Miguel, 9 de noviembre de 2011los procesos electorales de Autoridades, y Órganos deGobierno de esta Casa Superior de Estudios; Visto, el Oficio Nº 302-2011-CEE-UNFV, de fecha Que, mediante Resolución Nº 1608-2011-CU-COG- 08.11.2011, del Presidente del Comité Electoral Externo,UNFV, de fecha 18.08.2011, se aprobó el Cronograma de mediante el cual remite la Resolución Nº 0104-CEE-Elecciones Generales de Docentes y Estudiantes 2011 UNFV-2011, de fecha 04.11.2011; en la que se proclamaante los Órganos de Gobierno: Asamblea Universitaria, como VICERRECTORA ACADÉMICA de la UniversidadConsejo Universitario y Consejos de Facultad; y, así como Nacional Federico Villarreal, a la Dra. NANCY OLIVEROla elección de Decanos y Rector de esta Casa Superior PACHECO, Docente Principal a Tiempo Completo dede Estudios; la Facultad de Educación de esta Casa Superior de Que, con la autonomía que establece el artículo 39° Estudios; yde la Ley Universitaria, en concordancia con el artículo207° del Estatuto de esta Casa Superior de Estudios,se llevó a cabo las Elecciones Generales de Docentes y CONSIDERANDO:Estudiantes ante los Órganos de Gobierno, entre otros,a la Asamblea Universitaria, proclamando dicho Comité Que, la Ley Nº 23733 - Ley Universitaria en su ArtículoElectoral mediante Resoluciones Nºs 035 y 063-2011- 39° norma: “Cada Universidad tiene un Comité ElectoralCEE-UNFV, de fechas 04 y 24.10.2011, respectivamente, Universitario … El Comité Electoral Universitario esa los representantes de los docentes y estudiantes ante autónomo y se encarga de organizar, conducir y controlardicho órgano de gobierno; quedando conformada la los Procesos Electorales, así como de pronunciarseAsamblea Universitaria; sobre las reclamaciones que se presenten. Sus fallos Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo son inapelables… El voto de los electores es personal,29° y 32° inciso g) del Reglamento General de Elecciones obligatorio, directo y secreto. Cada Universidad norma el2011, la Asamblea Universitaria, el 04 de noviembre del funcionamiento del Comité Electoral Universitario”;2011, eligió al Dr. JOSÉ MARÍA VIAÑA PÉREZ, Docente Que, mediante Resolución Nº 0625-2010-ANR,Principal a Tiempo Completo de la Facultad de Medicina de fecha 25 de junio del 2010, la Asamblea Nacional“Hipólito Unanue” esta Casa Superior de Estudios, de Rectores designó a un Comité Electoral ExternoRECTOR, siendo proclamado por el Comité Electoral para la Universidad Nacional Federico Villarreal con laExterno, mediante Resolución N° 0103-CEE-UNFV- autonomía y atribuciones prevista en el Artículo 39° de la2011, de fecha 04.11.2011, conforme a sus atribuciones Ley Universitaria N° 23733, cuyo objetivo es conducir losestablecidas en el Artículo 9° de su Reglamento; Procesos Electorales en forma eficiente y transparente, En mérito a lo dispuesto por el Presidente de la que den legitimidad correspondiente a las autoridadesComisión de Orden y Gestión en Proveído N° 5980-2011- elegidas, a través de una buena organización, conducciónCOG-R-UNFV, de fecha 08.11.2011; y y supervisión de dichos procesos para elegir a los miembros En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° de la Asamblea Universitaria, Consejo Universitario y los23733 - Ley Universitaria, Leyes Nºs. 26490 y 27602, el Consejos de Facultad, con la elección de los DecanosEstatuto, el Reglamento General, el Inc. d) del Artículo de las respectivas Facultades; y, mediante Resolución40º del Reglamento de Organización y Funciones de la N° 1116-2010-ANR de fecha 12 de noviembre del 2010,Universidad Nacional Federico Villarreal, Resoluciones la Asamblea Nacional de Rectores, ratifica y prorroga elNºs. 1116 y 1121-2010-ANR, de fechas 12 y 17.11.2010, mandato del Comité Electoral Externo para que continúe0488-2011-ANR, de fecha 29.04.2011 y las Resoluciones con el Proceso Eleccionario hasta la conformación de losNºs. 0525 y 887-2011-ANR, de fecha 16.05 y 09.08.2011; Órganos de Gobierno y Elección de las Autoridades; Que, el Artículo 29° de Ley Nº 23733 - Ley Universitaria, SE RESUELVE: señala “la Asamblea Universitaria representa a la comunidad universitaria y tiene como atribuciones, entre Artículo Primero.- Oficializar el resultado de la otras, b) Elegir al Rector, al o a los Vice Rectores yelección llevada a cabo el 04.11.2011; reconociendo a declarar la vacancia de sus cargos”; asimismo el Artículopartir del 11.11.2011, al Dr. JOSÉ MARÍA VIAÑA PÉREZ, 106º del Estatuto de la Universidad Nacional FedericoDocente Principal a Tiempo Completo de la Facultad de Villarreal, establece que “son atribuciones de la asambleaMedicina “Hipólito Unanue”, como RECTOR de esta Casa Universitaria, entre otras, b) elegir al Rector y ViceSuperior de Estudios, por el periodo de cinco (05) años. Rectores. Pronunciarse sobre sus renuncias y declarar la Artículo Segundo.- Declarar que el resultado de la vacancia de sus cargos de conformidad al artículo 116°elección que se oficializa mediante la presente resolución de Estatuto”;
  • 82. El Peruano454136 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Que, el artículo 115° del Estatuto señala “el Rector y Regístrese, comuníquese y archívese.los Vice Rectores son elegidos por un periodo de cinco(05) años y sirven el cargo a Dedicación Exclusiva, FREDDY ALBERTO APONTE GUERREROse exceptúa la dedicación exclusiva por elección de Presidente de la Comisión de Orden y Gestión yPresidente de la Asamblea Nacional de Rectores, No Rector de la Universidad Nacional Federico Villarrealpueden ser reelegidos para el periodo inmediato. ElRector no puede postular al cargo de Vicerrector. ECKERMAN PANDURO ANGULO Los Vice Rectores son: el Vice Rector Académico y Secretario General (e) de laVice Rector de Investigación. Para ser elegidos requieren Universidad Nacional Federico Villarreallos mismos requisitos que para la elección de Rector. El Rector y Vice Rectores son elegidos, por la 722058-2Asamblea Universitaria mediante el sistema de votodirecto, secreto y obligatorio. La asamblea Universitaria UNIVERSIDAD NACIONALaprueba el sistema de su elección”; FEDERICO VILLARREAL Que, mediante Resolución Nº 1438-2011-CU-COG-UNFV, de fecha 03.08.2011, se aprobó el Reglamento COMISIÓN DE ORDEN Y GESTIÓNGeneral de Elecciones 2011, cuya finalidad es normar Secretaría Generallos procesos electorales de Autoridades, y Órganos deGobierno de esta Casa Superior de Estudios; RESOLUCIÓN Nº 2151-2011-R-COG-UNFV Que, mediante Resolución Nº 1608-2011-CU-COG-UNFV, de fecha 18.08.2011, se aprobó el Cronograma de San Miguel, 9 de noviembre de 2011Elecciones Generales de Docentes y Estudiantes 2011ante los Órganos de Gobierno: Asamblea Universitaria, Visto, el Oficio Nº 302-2011-CEE-UNFV, de fechaConsejo Universitario y Consejos de Facultad; y, así como 08.11.2011, del Presidente del Comité Electoral Externo,la elección de Decanos y Rector de esta Casa Superior mediante el cual remite la Resolución Nº 0105-CEE-UNFV-de Estudios; 2011, de fecha 04.11.2011; en la que se proclama como Que, con la autonomía que establece el artículo 39° VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN de la Universidadde la Ley Universitaria, en concordancia con el artículo Nacional Federico Villarreal, al Dr. FELICIANO TIMOTEO207° del Estatuto de esta Casa Superior de Estudios, ONCEVAY ESPINOZA, Docente Principal a Dedicaciónse llevó a cabo las Elecciones Generales de Docentes y Exclusiva de la Facultad de Administración de esta CasaEstudiantes ante los Órganos de Gobierno, entre otros, Superior de Estudios; ya la Asamblea Universitaria, proclamando dicho ComitéElectoral mediante Resoluciones Nºs. 035 y 063-2011- CONSIDERANDO:CEE-UNFV, de fechas 04 y 24.10.2011, respectivamente,a los representantes de los docentes y estudiantes ante Que, la Ley Nº 23733 – Ley Universitaria en su Artículodicho órgano de gobierno; quedando conformada la 39° norma: “Cada Universidad tiene un Comité ElectoralAsamblea Universitaria; Universitario …El Comité Electoral Universitario es Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo autónomo y se encarga de organizar, conducir y controlar29° y 32° inciso g) del Reglamento General de los Procesos Electorales, así como de pronunciarseElecciones 2011, la Asamblea Universitaria, el 04 de sobre las reclamaciones que se presenten. Sus fallosnoviembre del 2011, eligió a la Dra. NANCY OLIVERO son inapelables… El voto de los electores es personal,PACHECO, Docente Principal a Tiempo Completo de la obligatorio, directo y secreto. Cada Universidad norma elFacultad de Educación esta Casa Superior de Estudios, funcionamiento del comité Electoral Universitario”;VICERRECTORA ACADÉMICA, siendo proclamada por Que, mediante Resolución Nº 0625-2010-ANR,el Comité Electoral Externo, mediante Resolución N° de fecha 25 de junio del 2010, la Asamblea Nacional0104-CEE-UNFV-2011, de fecha 04.11.2011, conforme de Rectores designó a un Comité Electoral Externoa sus atribuciones establecidas en el Artículo 9° de su para la Universidad Nacional Federico Villarreal con laReglamento; autonomía y atribuciones prevista en el Artículo 39° de la En mérito a lo dispuesto por el Presidente de la Ley Universitaria N° 23733, cuyo objetivo es conducir losComisión de Orden y Gestión en Proveído N° 5980-2011- Procesos Electorales en forma eficiente y transparente,COG-R-UNFV, de fecha 08.11.2011; y que den legitimidad correspondiente a las autoridades En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° elegidas, a través de una buena organización, conducción23733 - Ley Universitaria, Leyes Nºs. 26490 y 27602, el y supervisión de dichos procesos para elegir a los miembrosEstatuto, el Reglamento General, el Inc. d) del Artículo de la Asamblea Universitaria, Consejo Universitario y los40º del Reglamento de Organización y Funciones de la Consejos de Facultad, con la elección de los DecanosUniversidad Nacional Federico Villarreal, Resoluciones de las respectivas Facultades; y, mediante ResoluciónNºs. 1116 y 1121-2010-ANR, de fechas 12 y 17.11.2010, N° 1116-2010-ANR de fecha 12 de noviembre del 2010,0488-2011-ANR, de fecha 29.04.2011 y las Resoluciones la Asamblea Nacional de Rectores, ratifica y prorroga elNºs. 0525 y 887-2011-ANR, de fecha 16.05 y 09.08.2011; mandato del Comité Electoral Externo para que continúe con el Proceso Eleccionario hasta la conformación de los SE RESUELVE: Órganos de Gobierno y Elección de las Autoridades; Que, el Artículo 29° de Ley Nº 23733 – Ley Artículo Primero.- Oficializar el resultado de la Universitaria, señala “la Asamblea Universitaria representaelección llevada a cabo el 04.11.2011; reconociendo a partir a la comunidad universitaria y tiene como atribuciones,del 11.11.2011, a la Dra. NANCY OLIVERO PACHECO, entre otras, b) Elegir al Rector, al o a los Vice Rectores yDocente Principal a Tiempo Completo de la Facultad de declarar la vacancia de sus cargos”; asimismo el ArtículoEducación, como VICERRECTORA ACADÉMICA de esta 106º del Estatuto de la Universidad Nacional FedericoCasa Superior de Estudios, por el periodo de cinco (05) Villarreal, establece que “son atribuciones de la asambleaaños. Universitaria, entre otras, b) elegir al Rector y Vice Articulo Segundo.- Declarar que el resultado Rectores. Pronunciarse sobre sus renuncias y declarar lade la elección que se oficializa mediante la presente vacancia de sus cargos de conformidad al artículo 116°resolución se efectúa en estricto mérito a la resolución de Estatuto”;de proclamación emitida por el Comité Electoral Que, el artículo 115° del Estatuto señala “el Rector yExterno, quien desarrolló el proceso en mérito a los Vice Rectores son elegidos por un periodo de cincosu autonomía establecida el Artículo 39° de la Ley (05) años y sirven el cargo a Dedicación Exclusiva,Universitaria, en concordancia con el Artículo 207° del se exceptúa la dedicación exclusiva por elección deEstatuto de la Universidad. Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, No Artículo Tercero.- Los Vice Presidentes Académico pueden ser reelegidos para el periodo inmediato. Ely Administrativo de la Comisión de Orden y Gestión, Rector no puede postular al cargo de Vicerrector.así como el Comité Electoral, dictarán las medidas Los Vice Rectores son: el Vice Rector Académico ynecesarias para el cumplimiento de la presente Vice Rector de Investigación. Para ser elegidos requierenResolución. los mismos requisitos que para la elección de Rector.
  • 83. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454137 El Rector y Vice Rectores son elegidos, por laAsamblea Universitaria mediante el sistema de voto GOBIERNOS REGIONALESdirecto, secreto y obligatorio. La asamblea Universitariaaprueba el sistema de su elección”; Que, mediante Resolución Nº 1438-2011-CU-COG-UNFV, de fecha 03.08.2011, se aprobó el Reglamento GOBIERNO REGIONALGeneral de Elecciones 2011, cuya finalidad es normarlos procesos electorales de Autoridades, y Órganos de DE CUSCOGobierno de esta Casa Superior de Estudios; Que, mediante Resolución Nº 1608-2011-CU-COG-UNFV, de fecha 18.08.2011, se aprobó el Cronograma de Declaran el mes de abril como “Mes delElecciones Generales de Docentes y Estudiantes 2011 Derecho al Nombre y a la Identidad”ante los Órganos de Gobierno: Asamblea Universitaria,Consejo Universitario y Consejos de Facultad; y, así como ORDENANZA REGIONALla elección de Decanos y Rector de esta Casa Superior Nº 005-2011-CR/GRC.CUSCOde Estudios; Que, con la autonomía que establece el artículo 39° POR CUANTO:de la ley Universitaria, en concordancia con el artículo207° del Estatuto de esta Casa Superior de Estudios, El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco,se llevó a cabo las Elecciones Generales de Docentes y en Sesión Ordinaria de fecha catorce de julio del año dosEstudiantes ante los Órganos de Gobierno, entre otros, mil once, ha debatido el Proyecto de Ordenanza Regionala la Asamblea Universitaria, proclamando dicho Comité que Declara el Mes de Abril de todos los años “Mes delElectoral mediante Resoluciones Nºs. 035 y 063-2011- Derecho al Nombre y a la Identidad”; por tanto:CEE-UNFV, de fechas 04 y 24.10.2011, respectivamente,a los representantes de los docentes y estudiantes ante CONSIDERANDO:dicho órgano de gobierno; quedando conformada la Que, el artículo 191º de la Constitución Política delAsamblea Universitaria; Estado, modificado por Ley Nº 27680, “Ley de Reforma Que, de conformidad a lo establecido en el Artículo Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, establece:29° y 32° inciso g) del Reglamento General de Elecciones “Los gobiernos regionales tienen autonomía política,2011, la Asamblea Universitaria, el 04 de noviembre del económica y administrativa en los asuntos de su2011, eligió al Dr. FELICIANO TIMOTEO ONCEVAY competencia (…) La estructura orgánica básica de estosESPINOZA, Docente Principal a Dedicación Exclusiva gobiernos la conforman el Consejo Regional como órganode la Facultad de Administración esta Casa Superior normativo y fiscalizador (…)”.de Estudios, VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN, Que, la Declaración Universal de los Derechossiendo proclamado por el Comité Electoral Externo, Humanos establece en su artículo 6º que: “Todo sermediante Resolución N° 0105-CEE-UNFV-2011, de fecha humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento04.11.2011, conforme a sus atribuciones establecidas en de su personalidad jurídica”; asimismo, la Convenciónel Artículo 9° de su Reglamento; Internacional sobre los Derechos del Niño, considera En mérito a lo dispuesto por el Presidente de la en su artículo 7º inciso 1), que: “El niño será inscritoComisión de Orden y Gestión en Proveído N° 5980-2011- inmediatamente después de su nacimiento y tendráCOG-R-UNFV, de fecha 08.11.2011; y derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N° nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus23733 - Ley Universitaria, Leyes Nºs. 26490 y 27602, el padres y a ser cuidado por ellos”; en ese mismo sentido,Estatuto, el Reglamento General, el inc. d) del Artículo el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos,40º del Reglamento de Organización y Funciones de la establece en su artículo 16º el derecho de toda personaUniversidad Nacional Federico Villarreal, Resoluciones al reconocimiento de su personalidad jurídica y en elNºs. 1116 y 1121-2010-ANR, de fechas 12 y 17.11.2010, artículo 24º inciso 2) establece que todo niño será inscrito0488-2011-ANR, de fecha 29.04.2011 y las Resoluciones inmediatamente después de su nacimiento y deberáNºs.0525 y 887-2011-ANR, de fecha 16.05 y 09.08.2011; tener un nombre. Por otro lado, la Convención Americana sobre los Derechos Humanos de San José de Costa Rica, SE RESUELVE: reconoce y desarrolla los conceptos precedentemente vertidos. Artículo Primero.- Oficializar el resultado de la Que, el artículo 13º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánicaelección llevada a cabo el 04.11.2011; reconociendo a partir de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 29053,del 11.11.2011, al Dr. FELICIANO TIMOTEO ONCEVAY establece que el Consejo Regional: “Es el órgano normativoESPINOZA, Docente Principal a Dedicación Exclusiva de y fiscalizador del gobierno regional. Le corresponde lasla Facultad de Administración, como VICERRECTOR DE funciones y atribuciones que se establecen en la presenteINVESTIGACIÓN de esta Casa Superior de Estudios, por Ley y aquellas que le sean delegadas. (…)”.el periodo de cinco (05) años. Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Artículo Segundo.- Declarar que el resultado de la Regionales, establece como una de las finalidadeselección que se oficializa mediante la presente resolución esenciales de los gobiernos regionales, el de garantizarse efectúa en estricto mérito a la resolución de proclamación el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad deemitida por el Comité Electoral Externo, quien desarrolló oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con losel proceso en mérito a su autonomía establecida el planes y programas nacionales, regionales y locales deArtículo 39° de la Ley Universitaria, en concordancia con desarrollo.el Artículo 207° del Estatuto de la Universidad. Que, el Código del Niño y el Adolescente contempla en Artículo Tercero.- Los Vice Presidentes Académico su artículo 6º que: “El Niño y Adolescente tienen derechoy Administrativo de la Comisión de Orden y Gestión, así a un nombre, a la nacionalidad peruana, a conocer a suscomo el Comité Electoral, dictarán las medidas necesarias padres y a ser cuidado por éstos. Será registrado por supara el cumplimiento de la presente Resolución. madre o responsable inmediatamente después de su nacimiento en el registro civil correspondiente. Regístrese, comuníquese y archívese Que, la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC, FREDDY ALBERTO APONTE GUERRERO dispone normas, procedimientos y requisitos para la Presidente de La Comisión de Orden y Gestión y inscripción de nacimientos en el registro civil de las Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal municipalidades; y asimismo, el Plan Nacional para la Infancia y la Adolescencia 2002 – 2010; el Plan Nacional ECKERMAN PANDURO ANGULO de Restitución de la Identidad – Documentando a las Secretario General (e) de la Universidad Personas Indocumentadas 2006 – 2009; la Resolución Nacional Federico Villarreal Ministerial 181-2005-MIMDES; y el Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Varones 2006 722058-3 – 2010.
  • 84. El Peruano454138 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011 Que, en ese sentido, con la finalidad de promover el Crean el Sistema Regional dederecho al nombre y a la identidad y garantizar el ejercicioy reconocimiento de la ciudadanía el Ministerio de la Planeamiento Estratégico de la RegiónMujer y Desarrollo Social – MIMDES ha institucionalizado Cusco - SIRPLAN CUSCOmediante la Resolución Ministerial Nº 181-2005-MIMDES,el mes de abril, como el “Mes del Derecho al Nombre ORDENANZA REGIONALy a la Identidad”, promoviendo la inscripción de niñas, Nº 007-2011-CR/GRC.CUSCOniños, adolescentes y mujeres, así como, la obtenciónde la Partida de Nacimiento y el Documento Nacional POR CUANTO:de Identidad – DNI, sobre todo para la población que seencuentra en situación de vulnerabilidad y riesgo. El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco, Que, la presente norma regional tiene por objetivo, en Sesión Extraordinaria de fecha uno de agosto del añodefinir estrategias que buscan solucionar los problemas que dos mil once, ha debatido el Proyecto de Ordenanzase presentan debido a la falta del documento de identidad; Regional que Crea el Sistema Regional de Planeamientocomo la imposibilidad de poder acceder a los beneficios que Estratégico de la Región Cusco – SIRPLAN CUSCO; poremanan de los Derechos al Nombre e Identidad, asimismo, tanto:tiene por finalidad la promoción de la inscripción de niños,niñas, adolescentes, mujeres y todas aquellas personas CONSIDERANDO:que carezcan de la documentación necesaria para el plenoejercicio de sus derechos civiles o políticos. Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Por lo que; el Consejo Regional del Cusco, en uso de Estado, modificado por Ley Nº 27680, “Ley de Reformala facultad conferida por el artículo 191° de la Constitución Constitucional del Capítulo XIV del Título IV, establece:Política del Estado, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales “Los gobiernos regionales tienen autonomía política,y el Reglamento Interno de Organización y Funciones. económica y administrativa en los asuntos de su competencia (…) La estructura orgánica básica de estos HA DADO LA SIGUIENTE: gobiernos la conforman el Consejo Regional como órgano normativo y fiscalizador (…)”. ORDENANZA REGIONAL Que, el artículo 13º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificada por la Ley Nº 29053, Artículo Primero.- DECLARAR EL MES DE ABRIL DE establece que el Consejo Regional: “Es el órgano normativoTODOS LOS AÑOS “MES DEL DERECHO AL NOMBRE y fiscalizador del gobierno regional. Le corresponde lasY A LA IDENTIDAD”, en toda la jurisdicción del Gobierno funciones y atribuciones que se establecen en la presenteRegional del Cusco, con el objeto de ejecutar acciones que Ley y aquellas que le sean delegadas. (…)”.impulsen el acceso de niñas, niños, adolescentes, mujeres Que, el literal a) del inciso 1) del artículo 10º de lay varones en situación de vulnerabilidad y alto riesgo; al Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, alNombre y a la Identidad, promoviendo el reconocimiento y referirse a las competencias exclusivas de los gobiernosel ejercicio de estos derechos fundamentales establecidos regionales, establece que: “Son Competencias Exclusivas,en la Constitución Política del Estado. de acuerdo al artículo 35 de la Ley Orgánica de Bases de Artículo Segundo.- Disponer, que el Ejecutivo la Descentralización Nº 27783, las siguientes: a) PlanificarRegional, a través de la Gerencia General Regional, la el desarrollo integral de su región y ejecutar los programasGerencia Regional de Desarrollo Social, y la Dirección socioeconómicos correspondientes, en armonía con elRegional de Salud, en coordinación con el MIMDES, Plan Nacional de Desarrollo. (…)”.eleven un informe al Consejo Regional del Cusco, de sus Que, en el ámbito de la región Cusco, es indispensablelogros, dificultades y acciones proyectadas para garantizar contar con un órgano de planeamiento estratégico queel Derecho al Nombre y a la Identidad. armonice los objetivos, iniciativas y políticas regionales El mencionado informe de gestión deberá ser con los objetivos, iniciativas y políticas nacionales y localespresentado al Pleno del Consejo Regional en la primera que permitan efectuar la priorización de las necesidades ysesión del mes de abril de cada año; teniendo en cuenta racionalización de los recursos regionales sobre la base de losque el año 2014 debe darse por concluido y superado planes regionales aprobados y en coordinación permanenteeste proceso. del Gobierno Regional con los niveles nacional y local, Artículo Tercero.- Autorizar a la Gerencia General para la adecuada conducción del proceso de planeamientoRegional, Gerencia Regional de Desarrollo Social y la estratégico inherente al desarrollo local y regional.Dirección Regional de Salud, celebre convenios a través del Que, la Ordenanza Regional Nº 091-2010-CR/GRC.Ejecutivo Regional para la implementación de la presente CUSCO, que Crea el Sistema Regional de PlaneamientoOrdenanza Regional, así como, para que coordinen y Estratégico de la Región Cusco – SIRPLAN CUSCO, fuearticulen las acciones necesarias con los gobiernos locales aprobada por el Consejo Regional de la gestión anterior,e instituciones públicas y privadas para la adecuada en Sesión Extraordinaria de fecha 23 de diciembre del añoimplementación de la presente norma regional. 2010, siendo remitida para su promulgación por parte del Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza Regional Presidente Regional de la actual gestión, en fecha 14 deentrará en vigencia a partir del día siguiente de su enero de 2011, y siendo observada en función a los plazospublicación conforme a Ley. y devuelta al Consejo Regional del Cusco en fecha 15 de Comuníquese al señor Presidente del Gobierno febrero del año 2011.Regional del Cusco para su promulgación. Que, la Comisión Ordinaria de Planificación, Presupuesto y Administración del Consejo Regional del Dado en Cusco, a los veintidós días del mes de julio Cusco, con el voto en unanimidad de sus miembros,del año dos mil once. habiendo debatido y estudiado el expediente que los contiene, concluye en aprobar la ratificación de la PABLO OLIVERA BACA aprobación y publicación de la Ordenanza Regional Nº Consejero Delegado del 091-2010-CR/GRC.CUSCO, en los términos de la misma, Consejo Regional de Cusco para que el Consejero Delegado la promulgue y disponga su publicación en el Diario Oficial El Peruano. POR TANTO: Por lo que; el Consejo Regional del Cusco, en uso de Mando se registre, publique y cumpla. la facultad conferida por el artículo 191° de la Constitución Política del Estado, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Dado en la sede central del Gobierno Regional del Cusco, y el Reglamento Interno de Organización y Funciones.a los veintisiete días del mes de julio del año dos mil once. HA DADO LA SIGUIENTE: JORGE ISAACS ACURIO TITO Presidente Regional del ORDENANZA REGIONAL Gobierno Regional del Cusco Artículo Primero.- CRÉASE, el Sistema Regional 722148-1 de Planeamiento Estratégico de la Región Cusco
  • 85. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454139– SIRPLAN CUSCO, como la instancia estructurada DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA Y FINALy articulada de órganos políticos, técnicos y deconcertación interdependientes de los dos niveles de Única.- Deróguese la Ordenanza Regional Nº 058-gobierno subnacionales del Estado Peruano (regional 2009-CR/GRC.CUSCO.y local), que promueve y desarrolla la planificaciónconcertada y participativa de integración territorial del Comuníquese al señor Presidente del Gobiernodesarrollo en la Región y su articulación con espacios Regional del Cusco para su promulgación.interregionales. Es objetivo general del SIRPLAN CUSCO, conducir, Dado en Cusco, a los ocho días del mes de agosto delarticular y organizar las diferentes dimensiones que año dos mil once.conforman el Sistema Regional de PlaneamientoEstratégico, a través de las acciones de asesoramiento PABLO OLIVERA BACAen planificación prospectiva, manejo de la información Consejero Delegado delregional, promoción y fortalecimiento de las relaciones Consejo Regional de Cuscointra e interregionales, así como, el seguimiento,monitoreo y evaluación del propio sistema. POR TANTO: Artículo Segundo.- El SIRPLAN CUSCO, tiene lassiguientes dimensiones y estructura: Mando se registre, publique y cumpla. Dimensión Política.- Dimensión que refleja la Dado en la sede central del Gobierno Regional delvoluntad política a través de los distintos mecanismos Cusco, a los treinta y un días del mes de agosto del añode negociación, mediación y conciliación a través de la dos mil once.concertación a fin de lograr entre los diferentes actorespolíticos de la región la definición de políticas públicas JORGE ISAACS ACURIO TITOy estrategias que orientan los diferentes procesos de Presidente Regional deldesarrollo. Gobierno Regional del Cusco Dimensión Técnica.- Dimensión que establece 722148-2procedimientos metodológicos (gestión pública ygestión social) de planeamiento y prospectiva, asícomo, mecanismos que garanticen la calidad, eficacia yeficiencia de los procesos de planeamiento de manera GOBIERNO REGIONALparticipativa. DE PASCO Dimensión Social.- Dimensión que tiene larepresentatividad e inclusión de los diferentes sectoresde la sociedad civil, involucra la participación directa y Crean el Grupo Técnico de Diversidadsemi directa de la ciudadanía a través de mecanismos Biológica y Cambio Climático de lade consulta, concertación, negociación, conciliación y Región Pascoparticipación. (Se publica la presente Ordenanza a solicitud del Artículo Tercero.- CRÉASE, el Centro Estratégico de Gobierno Regional de Pasco, mediante Oficio 882-2011-Planeamiento Regional de la Región Cusco – CEPLAR G.R. PASCO/PRES recibido el 28 de noviembre de 2011)CUSCO, como órgano rector y orientador del SistemaRegional de Planeamiento Estratégico y como tal, es la ORDENANZA REGIONALinstancia que conduce y lidera el proceso concertado de Nº 258-2010-G.R.PASCO/CRplaneamiento regional. Se sustenta en la necesidad de armonizar, articular Cerro de Pasco, 25 de noviembre de 2010y consensuar los planes de desarrollo concertado,las propuestas de programas y proyectos, establecer El Presidente del Gobierno Regional Pascomecanismos orientados a la participación en la formulaciónde políticas públicas regionales, así como, recoger POR CUANTO:y desarrollar iniciativas que contribuyan al desarrolloregional. El Consejo Regional del Gobierno Regional Pasco de Tiene como objetivo general, el de conducir, conformidad con lo previsto en los artículos 197º y 198ºarticular y organizar las diferentes dimensiones que de la Constitución Política del Perú de 1993 modificadoconforman el Sistema Regional de Planeamiento por la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIVEstratégico, a través de las acciones de asesoramiento del Título IV, sobre Descentralización, la Ley Nº 27680,en planificación prospectiva, manejo de la información Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783, Leyregional, promoción y fortalecimiento de las relaciones Orgánica de los Gobiernos Regionales Ley 27867 y susde las relaciones intra e interregionales, así como, modificatorias; en Sesión Ordinaria del Consejo Regionalel seguimiento, monitoreo y evaluación del propio de fecha veinticinco de noviembre de dos mil diez, hasistema. aprobado la Ordenanza Regional siguiente: Artículo Cuarto.- El CEPLAR CUSCO, tiene lasiguiente estructura: CONSIDERANDO: - Comité Directivo Que, los Gobiernos Regionales emanan de - Dirección Ejecutiva la voluntad popular, son personas jurídicas de - Consejo de Amautas Derecho Publico con autonomía Política, económica - Áreas temáticas de investigación y planificación y administrativa teniendo por misión organizar yprospectiva, sistema de información regional, relaciones conducir la gestión publica regional de acuerdo a susinterregionales y de seguimiento, monitoreo y competencias exclusivas, comparativas y delegadasevaluación. en el marco de políticas nacionales y sectoriales para la contribución al desarrollo integral y sostenible de la Artículo Quinto.- Encargar al Presidente Regional región, sus normas y disposiciones se rigen por losdel Gobierno Regional del Cusco, para que reglamente principios de la exclusividad, territorialidad, legalidad ymediante Decreto Regional la presente Ordenanza simplificación administrativa;Regional dentro del término de 30 días hábiles a partir de Que, el inciso c) del artículo 53° de la Ley Nº 27867,su vigencia. Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales, en Funciones Artículo Sexto.- La presente Ordenanza Regional en materia ambiental y de ordenamiento territorial, señala:entrará en vigencia a partir del día siguiente de su “Formular, coordinar, conducir y supervisar la aplicaciónpublicación en el Diario Oficial El Peruano. de las estrategias regionales respecto a la diversidad
  • 86. El Peruano454140 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011biológica y sobre cambio climático, dentro del marco de región y pisos ecológicos, tales como incendios forestales,las estrategias nacionales respectivas”; extracción forestal insostenible, quema de pastos, cambio Que, el artículo 29º de la Ley Nº 28245, Ley Marco del de uso de suelos, caza y pesca desmedida, contaminaciónSistema Nacional de Gestión Ambiental, que con Decreto de gases tóxicos por fuentes móviles, etc.; y una de lasSupremo Nº 008-2005-PCM, Aprueba el Reglamento de expresiones más directas de este daño es la peligrosala Ley Nº 28245, indica: “En ejercicio del Nivel III funcional contribución de la generación de gases de efectodel SNGA se podrán crear Grupos Técnicos para la invernadero (GEI) y otras interferencias antropogénicasdiscusión, análisis y búsqueda de acuerdos técnicos y peligrosas en sistema climático.mecanismos para hacer operativos los instrumentos de Que, la simulación de los cambios de la Diversidadgestión ambiental, enfrentar las oportunidades, problemas Biológica como respuesta a los cambios climáticosy conflictos ambientales, así como para diseñar, ejecutar presenta algunos desafíos importantes. Sin embargo,y evaluar políticas. Para la conformación de los Grupos dichos cambios tienen que tener en cuenta los impactosTécnicos se deberá establecer lo siguiente: objetivos, de otras actividades humanas pesadas, presentes yfunciones, composición, plazo de duración determinado y futuras, incluyendo el aumento en las concentracionesla institución que se hará cargo de la Secretaría Técnica atmosféricas de dióxido de carbono (CO2).responsable de la coordinación y sistematización de Que, el tratamiento de estos problemas exige medidaslos resultados. Los Grupos Técnicos están constituidos concertadas y articuladas entre los diversos sectores delpor representantes de instituciones del sector público, Estado y de la sociedad civil, la participación decidida dedel sector privado, de la sociedad civil y por personas las autoridades de una amplia información sobre estenaturales designadas por sus cualidades profesionales y aspecto, por lo cual la Comisión Ambiental Regional depersonales, las mismas que participan a título personal Pasco en su sesión ordinaria de fecha 18 de marzo dely ad honorem. Los Grupos Técnicos ejercerán sus 2010, ha propuesto la creación de un Grupo Técnico,funciones por el tiempo que requieran para cumplir con la finalidad de formular las estrategias y líneas decon la misión y mandato que se les asigne”: asimismo acción referidas al cambio climático y a la conservaciónel artículo 30° de la misma, señala: “Corresponde al y aprovechamiento de la Diversidad Biológica, en laConsejo Directivo del CONAM crear Grupos Técnicos planificación estratégica regional;Nacionales, Estratégicos y los que les propongan los Que, estando a lo acordado por el Consejo Regional enGobiernos Regionales y Gobiernos Locales. Corresponde su sesión Ordinaria y en uso de sus facultades conferidasa los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales decidir en el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica dela creación de Grupos Técnicos dentro del ámbito de sus los Gobiernos Regionales y su modificatoria; el Consejojurisdicciones. Asimismo, cuando lo consideren necesario Regional de Pasco ha emitido la siguiente:los Gobiernos Regionales y Locales podrán proponeral Consejo Directivo del CONAM la creación de Grupos ORDENANZA REGIONAL:Técnicos Regionales y Locales respectivamente”; Que, con la Estrategia Nacional de Cambio Climático, Artículo Primero.- CREAR al Grupo Técnico deaprobado mediante Decreto Supremo Nº 086 – 2003 – Diversidad Biológica y Cambio Climático de la RegiónPCM, diseña el cumplimiento del compromiso de formular, Pasco, el mismo que se encargará de laborar y aprobaraplicar, publicar y actualizar programas nacionales y la Estrategia Regional de Diversidad Biológica y Cambioregionales que contengan medidas orientadas a mitigar Climático Regional y sus respectivos Planes de Acción, ael cambio climático, además de otros contenidos en través de un proceso participativo regional.la Resolución Legislativa Nº 26185, que se refiere a la Artículo Segundo.- El Grupo Técnico de Diversidadratificación del Convenio Marco de las Naciones Unidas Biológica y Cambio Climático de Pasco estará integradosobre Cambio Climático; por: Que, el artículo 2º del Decreto Supremo 006 – 2009– MINAM, precisa el nombre de la Comisión es “Comisión - Representante de Gobierno Regional de Pasco.Nacional sobre Cambio Climático” conforme a laConvención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio o Gerencia Regional de Recursos Naturales y GestiónClimático. Cuya función general es realizar el seguimiento del Medio Ambiente.de las diversos sectores públicos y privados concernidos o Gerencia Regional de Desarrollo Social.en la materia, a través de la implementación de la o Gerencia Regional de Desarrollo Económico.Convención Marco sobre el Cambio Climático, así como el o Gerencia Regional de Planificación, Presupuesto ydiseño y promoción de la Estrategia Nacional de Cambio Acondicionamiento Territorial.Climático, cuyo contenido debe orientar e informar en estetema a las estrategias, planes y proyectos de desarrollo - Un representante de la Dirección Regionalnacionales sectoriales y regionales. Producción. Que, la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica, - Un representante de la Dirección Regional deaprobado mediante Decreto Supremo Nº 102 – 2001 Educación.– PCM, define una visión estratégica que orienta las - Un representante de la Dirección Regional de Saludacciones futuras para generar beneficios ecológicos, - Un representante de la Dirección Regional deeconómicos y sociales para las presentes y futuras Vivienda, Construcción y Saneamiento.generaciones. Establece principios rectores e identifica - Un representante de la Dirección Regional delíneas estratégicas, además de otros contenidos en la Energía, Minas e Hidrocarburos.Resolución Legislativa Nº 26181, que se refiere a la - Un representante de la Dirección Regional deratificación del Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Agricultura.cual regula lo relativo a la conservación de la diversidad - Un representante de la Dirección Regional debiológica, utilización sostenible de sus componentes y la Transportes y Comunicaciones.distribución justa y equitativa de los beneficios por uso; - Un representante de la Dirección Regional de Que, el artículo 1° de la Ley Nº 26821, Ley Orgánica Trabajo.para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos - Un representante de la Dirección Regional deNaturales, señala: ” norma el régimen de aprovechamiento Comercio Exterior y Turismo.sostenible de los recursos naturales, en tanto constituyen - Un representante Unidad de Gestión Educativapatrimonio de la Nación, estableciendo sus condiciones Pasco.y las modalidades de otorgamiento a particulares, en - Un representante Unidad de Gestión Educativacumplimiento del mandato contenido en los Artículos 66 Daniel Carrión.y 67 del Capítulo II del Título III de la Constitución Política - Un representante Unidad de Gestión Educativadel Perú y en concordancia con lo establecido en el Oxapampa.Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales y - Un representante SENAMHI – Junín.los convenios internacionales ratificados por el Perú”; - Un representante SERNANP – Centro Oriente. Que, en análisis de la realidad ambiental en la región, - Un representante Autoridad Local de Agua – Pasco.se han identificado una serie de problemas generados por - Un representante Autoridad Local de Agua –condiciones de precariedad en el desarrollo de modelos Perené.productivos y formas de vidas en diversas partes de la - Un representante AGRORURAL – Pasco.
  • 87. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454141 - Un representante SENASA – Pasco. En la Provincia de Pasco, a los veinticinco días del - Un representante Colegio de Ingenieros de Perú, a mes de noviembre de dos mil diez.través del Consejo Departamental Pasco. - Un representante Colegio de Médicos Pasco. HECTOR FERNANDO LAZARO SAMANI - Un representante Colegio de Abogados Pasco. Consejero Delegado - Un representante Colegio de Enfermeras de Pasco. Consejo Regional - Un representante Colegio de Profesores de Pasco. - Un representante Universidad Nacional Daniel POR TANTO:Alcides Carrión con sede en Pasco. - Un representante Universidad Nacional Daniel Mando se publique, registre y cumpla.Alcides Carrión con sede en Daniel Carrión. - Un representante Universidad Nacional Daniel Dado en la Sede Central del Gobierno Regional PascoAlcides Carrión con sede en Oxapampa. a los veinticinco días del mes de noviembre de dos mil - Un representante Municipalidad Provincial de diez.Pasco. - Un representante Municipalidad Provincial de Daniel FELIX RIVERA SERRANOCarrión. Presidente - Un representante Municipalidad Provincial deOxapampa. 722053-1 - Un representante Federación de ComunidadesCampesinas y Nativas. - Un representante Mesa de Concertación Lucha Reestructuran la Comisión Ambientalcontra la Pobreza. Regional Pasco (CAR-PASCO) - Un representante Activos Mineros S.A.C. - Un representante Compañía Minera Volcán S.A.C. (Se publica la presente Ordenanza a solicitud del - Un representante Compañía Minera Milpo S.A.A. Gobierno Regional de Pasco, mediante Oficio 882-2011- - Un representante Compañía Minera Atacocha G.R.PASCO/PRES recibido el 28 de noviembre de 2011)S.A.A. - Un representante Compañía Minera Brocal S.A.A. ORDENANZA REGIONAL - Un representante Compañía Minera Buena Ventura Nº 259-2010-G.R.PASCO/CRU.P. Uchucchacua. - Un representante Empresa Minera Chancadora Cerro de Pasco, 25 de noviembre de 2010Centauro SAC. - Un representante Compañía Minera Huaron S.A. El Presidente del Gobierno Regional Pasco - Un representante Centro Cultural Popular “Labor”– Pasco. POR CUANTO: - Un representante Instituto del Bien Común IBC– Oxapampa. El Consejo Regional del Gobierno Regional Pasco de - Un representante Pro Naturaleza – Oxapampa. conformidad con lo previsto en los artículos 197º y 198º - Un representante Prosoya – Oxapampa. de la Constitución Política del Perú de 1993 modificado - Un representante DESCO – Oxapampa. por la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV - Un representante CANPRODEM – Oxapampa. del Título IV, sobre Descentralización, la Ley Nº 27680, - Un representante JBM. Oxapampa. Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales Ley 27867 y sus Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Regional modificatorias; en Sesión Ordinaria del Consejo Regionalde Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, de fecha veinticinco de noviembre de dos mil diez, haejecutar el monitoreo de trabajo que desarrollará el Grupo aprobado la Ordenanza Regional siguiente:Técnico Regional de la Diversidad Biológica y CambioClimático y el cumplimiento de la presente Ordenanza CONSIDERANDO:Regional. Artículo Cuarto.- Encargar a las municipalidades Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntadprovinciales de Pasco, Oxapampa y Daniel Carrión que popular, son personas jurídicas de Derecho Público cona través de sus gerencias de medio ambiente sean los autonomía Política, económica y administrativa teniendocoordinadores en el ámbito de sus provincias. por misión organizar y conducir la gestión pública regional Artículo Quinto.- El Grupo Técnico de Diversidad de acuerdo a sus competencias exclusivas, comparativasBiológica y Cambio Climático de Pasco, deberá presentar y delegadas en el marco de políticas nacionales ya la Comisión Ambiental Regional de Pasco y MINAM sectoriales para la contribución al desarrollo integral yun informe de los avances, dificultades y grado de sostenible de la región, sus normas y disposiciones secumplimiento del mandato otorgado; asimismo en un rigen por los principios de la exclusividad, territorialidad,plazo de 15 días de instalado el grupo deberá aprobar su legalidad y simplificación administrativa;plan de actividades. Que, el artículo 4º de Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Artículo Sexto.- Las Instituciones participantes en Gobiernos Regionales establece: Los gobiernos regionalesel Grupo Técnico de Diversidad Biológica y Cambio tienen por finalidad esencial fomentar el desarrolloClimático de Pasco, deberán designar un representante regional integral sostenible, promoviendo la inversiónTitular y un Alterno, mediante comunicación escrita, la pública y privada y el empleo y garantizar el ejerciciomisma que deberá ser suscrita por el directivo del más pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades dealto nivel. sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas Artículo Séptimo.- Déjese abierto, la integración nacionales, regionales y locales de desarrollo; además dede Instituciones, organizaciones sociales de base que regular la participación de los Alcaldes Provinciales y latenga competencias o funciones en Materia Ambiental Sociedad Civil en los gobiernos regionales y fortalecer elal Grupo Técnico de Diversidad Biológica y Cambio proceso de descentralización y regionalización;Climático de la Región Pasco, previa comunicación Que, el artículo 53º en sus literales a) y b) de Ley Nºescrita. 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece Artículo Octavo.- RESPONSABILIZAR a la Gerencia como funciones específicas en materia ambiental y deRegional de Recursos Naturales y Gestión del Medio ordenamiento territorial el de: Formular, aprobar, ejecutar,Ambiente, la publicación de la presente Ordenanza evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticasRegional en el Diario Oficial El Peruano y en el portal en materia ambiental y de ordenamiento territorial, enelectrónico del Gobierno Regional Pasco, para el concordancia con los planes de los Gobiernos Locales, yconocimiento de toda la Región Pasco. Implementar el sistema regional de gestión ambiental, en coordinación con las comisiones ambientales regionales; Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Que, la Comisión Ambiental Regional es una instanciaRegional Pasco, para su promulgación. de gestión ambiental, de carácter multisectorial, encargada
  • 88. El Peruano454142 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011de coordinar y concertar la política ambiental regional, o Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestiónpromueve el diálogo y el acuerdo entre los sectores del Medio Ambiente.públicos y privados; además tiene como ámbito de acción o Gerencia Regional de Desarrollo Social.a la región ambiental definida en su norma de creación,la misma que se crea con la finalidad de promover - Un representante de la Dirección Regionalla descentralización de las capacidades de gestión Producción.ambiental a nivel regional y local, así como coordinar las - Un representante de la Dirección Regional deacciones entre las instituciones locales y regionales y el Educación.Ministerio del Ambiente; - Un representante de la Dirección Regional de Salud. Que, el artículo 61º de la Ley Nº 28611 – Ley General - Un representante de la Dirección Regional dedel Ambiente, establece que los Gobiernos Regionales, Vivienda, Construcción y Saneamiento.a través de sus Gerencias de Recursos Naturales y - Un representante de la Dirección Regional deGestión del Medio Ambiente en coordinación con las Energía, Minas e Hidrocarburos.Comisiones Ambientales Regionales y la Autoridad - Un representante de la Dirección Regional deAmbiental Nacional implementen un Sistema Regional de Agricultura.Gestión Ambiental, integrando a las entidades públicas y - Un representante de la Dirección Regional deprivadas que desempeñen funciones ambientales o que Transportes y Comunicaciones.inciden sobre la calidad del medio ambiente, así como - Un representante de la Dirección Regional dela sociedad civil, en el ámbito de actuación del Gobierno Trabajo.Regional; - Un representante de la Dirección Regional de Que, el artículo 22º numeral 22.1 de la Ley Nº 28245 Comercio Exterior y Turismo.– Ley marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, - Un representante de la Administración Técnicaestablece que los Gobiernos Regionales ejercen sus Forestal y Fauna Silvestre.funciones ambientales sobre la base de sus leyes - Un representante Autoridad Local de Agua – Pasco.correspondientes, en concordancia con las políticas, - Un representante Autoridad Local de Agua –normas y planes nacionales y sectoriales, en el marco Perené.de los principios de la gestión ambiental contenidos en el - Un representante AGRORURAL – Pasco.artículo 5º de la misma Ley, concordante con el artículo - Un representante SENASA – Pasco.23º de la misma Ley, que establece que las Comisiones - Un representante Municipalidad Provincial deAmbientales Regionales – CAR son las instancias de Pasco.gestión ambiental, de carácter multisectorial, encargada - Un representante Municipalidad Provincial de Danielde coordinar y concertar la política ambiental regional Carrión.además de promover el diálogo y el acuerdo entre los - Un representante Municipalidad Provincial desectores públicos y privados; Oxapampa. Que, con ORDENANZA REGIONAL Nº 119 – 2007 - - Un representante de la Fiscalía Especializada enG.R.PASCO / CR de fecha diecinueve de julio del dos mil Materia Ambiental.siete, se constituye la Comisión Ambiental Regional (CAR - Un representante de la Defensoría del Pueblo.– PASCO) como órgano de coordinación, concertación, - Un representante de la Asociación de los Colegiosde la política ambiental a nivel de la Región Pasco, Profesionales.incluyendo a las provincias de Oxapampa y Daniel Carrión, - Un representante de la Federación de Comunidadesa fin de establecer y cumplir las metas ambientales y Campesinas y Nativas.prioritarias, cuya función es conducir acuerdos y planes - Un representante de la Mesa de Concertación para laya establecidos mediante Ley; Lucha Contra la Pobreza. Que, la Comisión Ambiental Regional Pasco (CAR - Un representante de la Policía Nacional del Perú.– PASCO) surge como una instancia de concertación y - Un representante de la Vicaría Pastoral Pasco.coordinación de la política ambiental regional, con carácter - Un representante de la Universidad Nacional Danielpropositivo y consultivo, la misma que no sustituye ni Alcides Carrión.duplica las competencias o responsabilidades de las - Un representante de las Universidades Privadas.instituciones y dependencias del gobierno regional, sino - Un representante de Activos Mineros S.A.C.refuerza la institucionalidad y las capacidades existentes - Un representante de la Sociedad Nacional de Minería,en la región, buscando avanzar en el logro del desarrollo Petróleo y Energía.sostenible y colaborando en la generación de una visión - Un representante del Sector Privadocomún compartida; Hidroenergético. Que, en tal medida con el objetivo de establecer un - Un representante de la Industria No Metálica.marco normativo de la Comisión Ambiental Regional - Un representante del Sector Privado Agrícola.Pasco (CAR – PASCO) se requiere actualizar las normas - Un representante del Centro de Cultura Popularlegales, REESTRUCTURAR la Comisión Ambiental “LABOR” - Pasco.Regional, de acorde a las Disposiciones, Planes y - Un representante del Instituto del Bien Común IBCEstrategias de carácter nacional con una norma de igual – Oxapampa.jerarquía al de su creación; - Un representante de Pro Naturaleza – Oxapampa. Que, estando a lo acordado por el Consejo Regional en - Un representante de Prosoya – Oxapampa.su sesión Ordinaria y en uso de sus facultades conferidas - Un representante de DESCO – Oxapampa.en el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de - Un representante CANPRODEM – Oxapampa.los Gobiernos Regionales y su modificatoria; el Consejo - Un representante JBM. Oxapampa.Regional de Pasco ha emitido la siguiente: Artículo Tercero.- Facultar a la Comisión Ambiental ORDENANZA REGIONAL: Regional Pasco (CAR-PASCO) y Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, la Artículo Primero.- REESTRUCTURAR la elaboración del Reglamento de la presente ordenanzaComisión Ambiental Regional Pasco (CAR – PASCO), regional en el plazo de 30 días después de su publicación,comprendido por las provincias de Pasco, Daniel el mismo que será aprobado mediante Decreto Regional yCarrión y Oxapampa, como una instancia de gestión se dará cuenta al Consejo regional.ambiental encargada de coordinar y concertar la Artículo Cuarto.- Deróguese o déjese sin efectopolítica ambiental regional, promoviendo el diálogo legal la ORDENANZA REGIONAL Nº 119 – 2007 -y el acuerdo entre los sectores público, privado y G.R.PASCO / CR.sociedad civil, articulando sus políticas ambientales Artículo Quinto.- Las instituciones participantes a lacon el Ministerio del Ambiente. Comisión Ambiental Regional Pasco, deberán designar un Artículo Segundo.- La Comisión Ambiental Regional representante Titular y un Alterno, mediante comunicaciónPasco (CAR – PASCO), estará constituido por los escrita, la misma que deberá ser suscrita por el directivosiguientes miembros: del más alto nivel. Artículo Sexto.- Las Instituciones participantes en el -Representante de Gobierno Regional de Pasco. Grupo Técnico de Diversidad Biológica y Cambio Climático
  • 89. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454143de Pasco, deberán designar un representante Titular y un “Promover la educación e investigación ambiental en laAlterno, mediante comunicación escrita, la misma que región e incentivar la participación ciudadana en todos losdeberá ser suscrita por el directivo del más alto nivel. niveles”; Artículo Séptimo.- Déjese abierto, la integración Que el artículo 23º del Sistema Regional de Gestiónde Instituciones, organizaciones sociales de base que Ambiental señala que corresponde al Ejecutivo deltenga competencias o funciones en Materia Ambiental a Gobierno Regional reconocer la creación de los Gruposla Comisión Ambiental Regional Pasco (CAR-PASCO), Técnicos dentro del ámbito de su jurisdicción;previa comunicación escrita. Que, la deficiente información de carácter ambiental, Articulo Octavo.- RESPONSABILIZAR a la Gerencia incluyendo la normatividad, políticas y prácticas de gestión,Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio tecnologías limpias, diagnósticos ambientales, etc. es unAmbiente, la publicación de la presente Ordenanza problema constante que afecta desde las autoridadesRegional en el Diario Oficial El Peruano y en el portal hasta el ciudadano, habiéndose identificado que ciertaselectrónico del Gobierno Regional Pasco, para el prácticas relacionados con el manejo de los recursosconocimiento de toda la Región Pasco. naturales son impactantes y amenazan su conservación; y del análisis de la realidad ambiental en la Región Pasco, Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno se ha otorgado una considerable importancia al aspectoRegional Pasco, para su promulgación. comunicacional y educativo, toda vez que la idiosincrasia, el escaso conocimiento y conciencia ambiental tiene En la Provincia de Pasco, a los veinticinco días del repercusión en la salud, la calidad de vida, la producción ymes de noviembre de dos mil diez. los valores culturales de la población en general; Que, trabajar en los aspectos comunicacionales HECTOR FERNANDO LAZARO SAMANI en temas ambientales, constituyen un eje estratégico Consejero Delegado para alcanzar cambios sustanciales en relación hombre Consejo Regional y naturaleza, pero al mismo tiempo significa un reto frente a las diversas circunstancias que condicionan su POR TANTO: permanente expresión, por lo que es indispensable la organización en una Red de Comunicación Ambiental a Mando se publique, registre y cumpla. nivel Regional. Que, mediante el INFORME Nº 169-2010- Dado en la Sede Central del Gobierno Regional Pasco G.R.PASCO/GRRGMA solicitan la conformación de laa los veinticinco días del mes de noviembre de dos mil Red de Comunicadores Ambientales en la Región Pascodiez. como una instancia de coordinación, orientadas a la información y sensibilización de la población, el buen FELIX RIVERA SERRANO uso y conservación del medio ambiente, que tenga como Presidente finalidad la de formular políticas generales sobre gestión integral de los recursos naturales en base a la legislación 722053-2 nacional vigente e implementarlas con un plan para orientar, informar y sensibilizar sobre la problemática ambiental, para lo cual deben conformarse las coordinaciones y subConforman la Red de Comunicadores coordinaciones, quienes elaboran su plan y reglamentoAmbientales en la Región Pasco de acción; Que, estando a lo acordado por el Consejo Regional en (Se publica la presente Ordenanza a solicitud del su sesión Ordinaria y en uso de sus facultades conferidasGobierno Regional de Pasco mediante Oficio N° 882- en el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de2011-G.R. PASCO/PRES, recibido el 28 de noviembre de los Gobiernos Regionales y su modificatoria; el Consejo2011) Regional de Pasco ha emitido la siguiente: ORDENANZA REGIONAL ORDENANZA REGIONAL: Nº 260-2010-G.R. PASCO/CR Artículo Primero.- CONFORMAR la “RED DE Cerro de Pasco, 15 de diciembre de 2010 COMUNICADORES AMBIENTALES” en la Región Pasco. El Presidente del Gobierno Regional Pasco Artículo Segundo.- LA RED DE COMUNICADORES AMBIENTALES estarán conformados por las siguientes POR CUANTO: organizaciones: El Consejo Regional del Gobierno Regional Pasco de • Un Representante de la Central de Periodistas enconformidad con lo previsto en los artículos 197º y 198º Actividad Pasco.de la Constitución Política del Perú de 1993 modificado • Un Representante de la Gerencia Regional depor la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente –del Título IV, sobre Descentralización, la Ley Nº 27680, Gobierno Regional Pasco.Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783, Ley • Un Representante de la Escuela de Ciencias de laOrgánica de los Gobiernos Regionales Ley, 27867 y sus Comunicación de la Universidad Nacional Daniel Alcidesmodificatorias; en Sesión Ordinaria del Consejo Regional Carrión.de fecha quince de diciembre de dos mil diez, ha aprobado • Un Representante de la Unidad de Gestión Educativala Ordenanza Regional siguiente: Local – Yanahuanca. • Un Representante de la Asociación de Periodistas CONSIDERANDO: de Oxapampa. • Un Representante del Servicio Nacional de Áreas Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad Protegidas por el Estado - Reserva Nacional de Junín.popular, son personas jurídicas de Derecho Público con • Un Representante de Agro Rural.autonomía Política, económica y administrativa teniendo • Un Representante de Activos Mineros.por misión organizar y conducir la gestión pública regionalde acuerdo a sus competencias exclusivas, comparativas Artículo Tercero.- FACULTAR a la Gerencia Regionaly delegadas en el marco de políticas nacionales y de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente ensectoriales para la contribución al desarrollo integral y coordinación con la Red de Comunicadores Ambientales,sostenible de la región, sus normas y disposiciones se elaboren el REGLAMENTO respectivo la que definirá susrigen por los principios de la exclusividad, territorialidad, funciones.legalidad y simplificación administrativa; Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Red de Que, el artículo 53º, inciso e) de la Ley Nº 27867 - Comunicadores Ambientales de la Región Pasco que aLey Orgánica de los Gobiernos Regionales, las funciones través de la Gerencia Regional de Recursos Naturales yen materia ambiental y de ordenamiento territorial señala: Gestión del Medio Ambiente informen trimestralmente al
  • 90. El Peruano454144 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011Consejo Regional y a la Comisión Ambiental Regional de las medidas de mitigación, recuperación, restauración olos avances y logros alcanzados. eventual compensación, que correspondan; y el artículo Artículo Quinto.- RESPONSABILIZAR a la Gerencia 22º numeral 22.1 de la Ley Nº 28245 – Ley marco delRegional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Sistema Nacional de Gestión Ambiental, estableceAmbiente la publicación de la presente Ordenanza Regional que los Gobiernos Regionales ejercen sus funcionesen el Diario Oficial El Peruano y en el portal electrónico del ambientales sobre la base de sus leyes correspondientes,Gobierno Regional Pasco, para el conocimiento de toda la en concordancia con las políticas, normas y planesRegión Pasco. nacionales y sectoriales, en el marco de los principios de la gestión ambiental contenidos en el artículo 5º de la Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno misma Ley;Regional Pasco, para su promulgación. Que, los incisos a), e) y h) del artículo 53°, de la ley Orgánica de Gobiernos Regionales Ley Nº 27867, señala En la Provincia de Pasco, a los quince días del mes de son funciones en materia ambiental y de ordenamientodiciembre de dos mil diez. territorial:”Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y políticas en materia HÉCTOR FERNANDO LÁZARO SAMANI ambiental y de ordenamiento territorial, en concordancia Consejero Delegado con los gobiernos locales”; ”Promover la educación Consejo Regional e investigación ambiental en la región e incentivar la participación ciudadana en todos los niveles”; “Controlar POR TANTO: y supervisar el cumplimiento de las normas, contratos, proyectos y estudios en materia ambiental y sobre uso Mando se Publique, Registre y Cumpla. racional de los recursos naturales, en su respectiva jurisdicción. Imponer sanciones ante la infracción de Dado en la Sede Central del Gobierno Regional Pasco normas ambientales regionales”; los incisos a), c), y d) dela los quince días del mes de diciembre de dos mil diez. artículo N° 6 del Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1013 se crea FÉLIX RIVERA SERRANO el Ministerio del Ambiente, estableciendo su ámbito de Presidente competencia sectorial y regula su estructura orgánica y sus funciones; y cuya función general es diseñar, 722053-3 establecer, ejecutar y supervisar la Política Nacional y sectorial ambiental, asumiendo la rectoría con respecto a ella, además de coordinar la implementación de la PolíticaDisponen en forma obligatoria la Nacional Ambiental con los sectores, los Gobiernosinclusión de los estudios de Impacto Regionales y los Gobiernos Locales, como también laAmbiental y Social “EIA” en todos los de Prestar apoyo técnico a los Gobiernos Regionales y Locales para el adecuado cumplimiento de las funcionesproyectos de Inversión Pública que transferidas en el marco de la descentralización, tal comose realicen y generen con recursos lo señala los incisos c), y d) del artículo 6º de la norma precitada;públicos y privados Que, el artículo 18º del Decreto Legislativo Nº 1078, que modifica la Ley Nº 27446, Ley del Sistema (Se publica la presente Ordenanza a solicitud del Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental, señala:Gobierno Regional de Pasco, mediante Oficio N° 882- Serán consideradas como autoridades competentes de2011-G.R. PASCO/PRES recibido el 28 de noviembre de administración y ejecución, el Ministerio del Ambiente,2011) las autoridades sectoriales nacionales, las autoridades regionales y las autoridades locales. (…) Corresponde ORDENANZA REGIONAL a las autoridades regionales y locales, emitir la Nº 261-2010-G.R. PASCO/CR certificación ambiental de los proyectos que dentro del marco del proceso de descentralización resulten de su Cerro de Pasco, 15 de diciembre de 2010 competencia; Que, el Ministerio del Ambiente es el órgano encargado El Presidente del Gobierno Regional Pasco de proponer Políticas, Planes y Normas, sobres estudios de impacto ambiental, dentro del marco de la Ley Nº POR CUANTO: 27446 Ley del Sistema Nacional de Evaluación de El Consejo Regional del Gobierno Regional Pasco de Impacto Ambiental, así mismo el Decreto Supremo Nºconformidad con lo previsto en los artículos 197º y 198º 019-2009-MINAM, que aprueba el Reglamento de la Leyde la Constitución Política del Perú de 1993 modificado Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación depor la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV Impacto Ambiental.del Título IV, sobre Descentralización, la Ley Nº 27680, Que de acuerdo a la Ordenanza Regional Nº 157-Ley de Bases de la Descentralización, Ley Nº 27783, Ley 2008-G.R. PASCO/CR que aprueba el Reglamento deOrgánica de los Gobiernos Regionales Ley, 27867 y sus Organización y Funciones del Gobierno Regional delmodificatorias; en Sesión Ordinaria del Consejo Regional Pasco, la Gerencia Regional de Recursos Naturales yde fecha quince de diciembre de dos mil diez, ha aprobado Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regionalla Ordenanza Regional siguiente: Pasco, a través de su Sub Gerencia de Recurso Naturales y Gestión ambiental es la Dependencia encargada de CONSIDERANDO: la atención de las funciones específicas en materia ambiental. Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad Que, con el INFORME Nº 114-2010-GRP/SGRRGMApopular, son personas jurídicas de Derecho Público con solicitan la implementación de la Funciones Transferidasautonomía Política, económica y administrativa teniendo en Materia Ambiental, debido a que en los últimos añospor misión organizar y conducir la gestión pública regional la ejecución masiva de proyectos de infraestructurade acuerdo a sus competencias exclusivas, comparativas específicamente de obras viales ejecutadas por el Gobiernoy delegadas en el marco de políticas nacionales y Regional y Gobiernos Locales, están dejando impactossectoriales para la contribución al desarrollo integral y ambientales negativos en perjuicio de la población y elsostenible de la región, sus normas y disposiciones se medio ambiente, toda vez que no se han ejecutado lasrigen por los principios de la exclusividad, territorialidad, partidas de mitigación ambiental a los depósitos de materiallegalidad y simplificación administrativa ; excedente y utilización de canteras, produciéndose Que, el artículo VI de la Ley Nº 28611 – Ley General del daños en contra de las plantaciones causando impactosAmbiente del principio de prevención señala: La gestión ambientales negativos e irreversibles;ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, Que, estando a lo acordado por el Consejo regional envigilar y evitar la degradación ambiental. Cuando no sea su Sesión Ordinaria y en uso de sus facultades conferidasposible eliminar las causas que la generan, se adoptan en el artículo 38º de la Ley No. 27867, Ley Orgánica de
  • 91. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454145Gobiernos Regionales y su modificatoria; el Consejo política, económica y administrativa teniendo por misiónRegional de Pasco ha emitido la siguiente organizar y conducir la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, comparativas ORDENANZA REGIONAL: y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales para la contribución al desarrollo integral y Artículo Primero.- DISPONER en forma sostenible de la región, sus normas y disposiciones seOBLIGATORIA la inclusión de los Estudios de Impacto rigen por los principios de exclusividad, territorialidad,Ambiental y Social “EIA” en todos los Proyectos de legalidad y simplificación administrativa;Inversión Pública que se realicen con recurso Público Que, el artículo 18º de la Ley Nº 27783 - Ley Bases dey todos los proyectos de inversión que se generen con la Descentralización, en concordancia con el artículo 4ºrecursos privados en el ámbito de la Región Pasco. de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales prescriben Artículo Segundo.- DESIGNAR como la AUTORIDAD “Los gobiernos regionales tienen por finalidad esencialCOMPETENTE REGIONAL, a la Gerencia Regional de fomentar el desarrollo regional integral sostenible,Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, para promoviendo la inversión pública y privada y el empleola Evaluación y aprobación de los Estudios de Impacto y garantizar el ejercicio pleno de los derechos y laAmbiental y Social, en las etapas de Pre inversión (perfil, igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdopre factibilidad, y factibilidad), de inversión y post inversión con los planes y programas nacionales, regionales yemitiendo la Certificación Ambiental correspondiente; de locales de desarrollo”, así como “Promover el desarrollotodos los Proyectos de Inversión Pública que gestiona socioeconómico regional y ejecutar los planes y programasla Sub Gerencia de programación de Inversiones (OPI) correspondientes”, de conformidad con el literal e) dely la Sub Gerencia de Estudios de Pre Inversión (EPI); artículo 9º de la misma ley;ambos Órganos pertenecientes a la Gerencia Regional de Que, el Gobierno Regional de Pasco tiene comoPlanificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial finalidad contribuir en la continuidad y prosperidad de lasdel Gobierno Regional Pasco. actividades privadas en general, entendiendo que dichas Artículo Tercero.- RESPONSABILIZAR a la Gerencia actividades contribuyan en el desarrollo económico yRegional de Recursos Naturales y Gestión del Medio mejoramiento del bienestar de la región y del país; peroAmbiente elaborar el Reglamento para la implementación para la cual es urgente establecer un marco de referenciade lo dispuesto en la presente Ordenanza. en el cual se desenvuelva la inversión privada en la Región Artículo Cuarto.- DISPONER que el Órgano Ejecutivo Pasco, respetando el medio ambiente y considerando eldel Gobierno Regional de Pasco implemente con los impacto social para el beneficio de la población del árearecursos logísticos, administrativos y el presupuesto de influencia de las actividades empresariales mineras,necesario a la AUTORIDAD COMPETENTE REGIONAL, industriales, comerciales y en general de toda actividad Artículo Quinto.- RESPONSABILIZAR a la Gerencia económica importante;Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Que, los numerales 5) y 10) del artículo 4º de la LeyAmbiente, la publicación de la presente Ordenanza Nº 28059 - Ley Marco de la Promoción de la Inversión,Regional en el diario Oficial El Peruano y en el portal prescriben que es función del Gobierno Regional,electrónico del Gobierno Regional Pasco, para el formular y promover proyectos de ámbito regional para laconocimiento de toda la Región Pasco. participación de la inversión privada; así como formular, ejecutar y supervisar el cumplimiento de las políticas y Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno estrategias de promoción de la inversión privada;Regional Pasco, para su promulgación. Que, es objetivo de la Ley Nº 28611 - Ley General del Medio Ambiente, regular a través de principios y normas En la Provincia de Pasco, a los quince días del mes de básicas para asegurar el efectivo ejercicio del derecho adiciembre de dos mil diez. un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, así como el cumplimiento del HÉCTOR FERNANDO LAZARO SAMANI deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de Consejero Delegado proteger el ambiente, así como sus componentes, con el Consejo Regional objetivo de mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país; POR TANTO: Que, para el adecuado ejercicio de tal derecho el principio de responsabilidad ambiental, establece que Mando se Publique, Registre y Cumpla. el causante de la degradación del ambiente y de sus componentes, sea una persona natural o jurídica, pública Dado en la Sede Central del Gobierno Regional Pasco o privada, está obligado a adoptar inexcusablemente lasa los quince días del mes de diciembre de dos mil diez. medidas para su restauración, rehabilitación o reparación según corresponda o, cuando lo anterior no fuera posible, a KLEVER U. MELENDEZ GAMARRA compensar en términos ambientales los daños generados, Presidente sin perjuicio de otras responsabilidades administrativas, civiles o penales a que hubiera lugar; 722055-1 Que, los Recursos Naturales ubicadas en las comunidades campesinas y nativas de la Región PascoDeclaran de Interés, Utilidad Pública vienen siendo concesionadas a favor de las empresas privadas y otros, sin el consentimiento debido de acuerdoy de Necesidad Regional la Inversión a la ley de comunidades campesinas y nativas, así comoPrivada a los tratados internacionales como el Convenio 169 de la OIT, ocasionado el incremento de los conflictos ORDENANZA REGIONAL socio ambientales originando preocupación dentro Nº 280-2011-G.R.PASCO/CR de la población por los riesgos de contaminación al Medio Ambiente y Recursos Naturales, el temor de ser Cerro de Pasco, 8 de junio del 2011 despojados de sus tierras, cultivos y zonas de pastoreo; Que, la Constitución Política del Perú en sus EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL artículos 88º y 89º al referirse al régimen agrario y de DE PASCO las comunidades nativas y campesinas, les garantiza el derecho de propiedad imprescriptible sobre la tierra, POR CUANTO: en forma privada o comunal o en cualquier otra forma El Consejo Regional del Gobierno Regional de Pasco, en asociativa, reconociéndole autonomía en su organización,Sesión Ordinaria de fecha ocho de junio del dos mil once. en el trabajo comunal y en el uso y libre disposición de sus tierras. CONSIDERANDO: Que, el literal a) del artículo 6º del Convenio 169 de la OIT establece que, al aplicar las disposiciones del convenio Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad mencionado, los Gobiernos deben consultar a los pueblospopular, son personas de Derecho Público con autonomía interesados, mediante procedimientos apropiados y en
  • 92. El Peruano454146 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 30 de noviembre de 2011particular a través de sus instituciones representativas, corresponden, a lo generado en cada región en cuyacada vez que se prevean medidas legislativas o circunscripción se explotan los recursos naturales;administrativas susceptibles de afectarles directamente; Que, conforme al artículo 42º del Decreto Supremo Nºasí mismo, en el artículo 15º establece que los derechos 010-2003-TR que aprueba el Texto Único Ordenado de lade los pueblos interesados a los recursos existentes en Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo establece (…)sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos la convención colectiva de trabajo tiene fuerza vinculantederechos comprenden el derecho de esos pueblos a para las partes que lo adoptaron obliga a éstas, a lasparticipar en la utilización, administración y conservación personas en cuyo nombre se celebró y a quienes les seade sus recursos; y adicionalmente señala que deberán aplicable (…), mandato éste, que debe ser de obligatoriaparticipar siempre que sea posible en los beneficios que observancia por las empresas, evitando la generación dereporten tales actividades; conflictos innecesarios; Que, conforme al artículo 8º de la Ley Orgánica para el De lo expuesto, el Consejo Regional de Pasco deAprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27867 - Leyaprobado mediante Ley Nº 26821, el Estado debe velar Orgánica de Gobiernos Regionales sus modificatorias ypara que dicho aprovechamiento se realice en armonía en estricto cumplimiento a las normas vigentes ha emitidocon el interés de la Nación y particularmente con los la siguiente:pueblos aledaños, el bien común y dentro de los límites yprincipios contemplados en dicha Ley; ORDENANZA REGIONAL: Que, es política de este Gobierno Regional, promoverel empleo a fin de reducir los índices de desempleo que Artículo Primero.- DECLÁRESE de Interés, Utilidadafecta a nuestra Región, que sigue siendo un problema Pública y de Necesidad Regional la Inversión Privada,álgido y latente, hecho que se agrava en los pueblos estableciendo compromisos para el desarrollo de susalejados de la ciudad, cuyos jóvenes no tienen ninguna actividades en la Región Pasco.posibilidad de trabajo y por ende ningún tipo de seguro, Artículo Segundo.- ESTABLÉZCASE que laspese a existir empresas privadas (mineras y no mineras) empresas privadas que realicen actividades quea su alrededor, con posibilidades de otorgar empleo afecten el medio ambiente en el ámbito de la Regióndecente; Pasco, cumplan estrictamente las políticas regionales Que, en la Región Pasco existen hogares que tiene y nacionales de resguardo ambiental considerando elal menos un integrante del hogar con discapacidad física Programa de Adecuación del Medio Ambiente, Estudio deo mental, que significa que existe una gran cantidad Impacto Ambiental y el Plan de Cierre de Actividades quede personas discapacitadas por diferentes causas dispone la Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente y el(congénitas, accidentales y por efectos del periodo Código Penal según el Decreto Legislativo Nº 635.de violencia), que no tienen oportunidades de trabajo, Artículo Tercero.- ESTABLÉZCASE que las empresassiendo objeto de indiferencia y marginación por nuestra privadas y sus respectivas concesionarias, que pretendensociedad, no obstante que la Ley General de la Persona establecer sus actividades de exploración, explotación ycon Discapacidad, Ley Nº 27050 y sus modificatorias les cierre de sus actividades dentro del ámbito de los pueblosbrinda amparo y promueve su empleo en el sector público indígenas y campesinas de la Región Pasco, cumplana razón del 3% del total del personal; con la participación ciudadana y la consulta a los pueblos Que, es necesario incentivar la constitución y interesados conforme lo establece el Convenio 169 de lafortalecimiento de las medianas y pequeñas empresas en OIT suscrito por el Perú.la Región Pasco, siendo un objetivo más de este Gobierno Artículo Cuarto.- ESTABLÉZCASE que losRegional el procurar y garantizar un mercado adecuado, empresarios que desarrollan sus actividades económicaspara lograr su competitividad y consolidación en la en terrenos de las comunidades indígenas y campesinaseconomía regional y nacional, conforme a lo establecido promuevan un diálogo concertado socio ambiental conpor el literal a) del artículo 48º de la Ley Orgánica de dichas organizaciones, como forma de participación enGobiernos Regionales; la administración, conservación de sus recursos y en los Que, el artículo 11º del D.S. Nº 135-99-EF, Texto Único beneficios que reporten tales actividades, conforme lodel Código Tributario, establece que los sujetos obligados establece el artículo 15º del Convenio 169 de la OIT.a inscribirse ante la Administración Tributaria de acuerdo Artículo Quinto.- ESTABLÉZCASE que lasa las normas respectivas, tienen la obligación de fijar y empresas privadas y sus respectivas concesionarias,cambiar su domicilio fiscal, conforme ésta lo establezca, que desarrollen sus actividades económicas en la Regiónes decir, en primer orden, otorga la libertad de poder fijar Pasco, fomente el empleo regional en un porcentajeel dominio fiscal, en cualquier parte del territorio nacional, superior al 60% de la totalidad de su personal del lugar;y en segundo orden, la Administración Tributaria no podría garantizando la transferencia tecnológica a través de lamodificarla de querer hacerlo porque sería el lugar donde capacitación y equipamiento a favor de la población delse encuentra la administración afectiva del negocio, área de influencia.conforme indica expresamente este artículo, hecho que Artículo Sexto.- ESTABLÉZCASE que las empresasimplica que los contribuyentes deberían fijar domicilio privadas y sus concesionarios fomenten la contrataciónfiscal en la Región donde desarrollan sus actividades de personas con discapacidad que reúnan condiciones deeconómicas; sin embargo, existen en el ámbito de idoneidad para el cargo, en una proporción no inferior alla Región Pasco empresa y/o sucursales que tienen tres por ciento (3%) de la totalidad de su personal.fijado su domicilio fiscal en la Región distinta al de sus Artículo Séptimo.- ESTABLÉZCASE que lasoperaciones, hecho, que no permite que la región que los empresas y sus concesionarias, deberán adquiriracoge, perciba sus atributos, en desmedro del desarrollo preferentemente los bienes y servicios que brindan laseconómico y social que por derecho corresponde; pequeñas y medianas empresas de la región Pasco, para Que, mediante Ley Nº 28258 - Ley de Regalía Minera el impulso de las actividades económicas y la generacióny su norma modificatoria Ley Nº 28323, se han dictado de empleos.las disposiciones generales respecto a la constitución, Artículo Octavo.- EXHÓRTESE a las empresasdeterminación, recaudación, administración, distribución del sector privado y/o sucursales que desarrolleny utilización de la regalía minera; siendo los sujetos sus actividades económicas en el área de influenciaobligatorios a su pago, los titulares de las concesiones de la región Pasco, deberán señalar domicilio fiscalmineras, incluyendo empresas integradas que realicen en la sede productiva y/o de funcionamiento y no enactividades de explotación de recursos minerales otra jurisdicción departamental, con la finalidad demetálicos o no metálicos, o los cesionarios; la Ley Nº contribuir a la descentralización fiscal en beneficio de27506 del Canon, determina los recursos naturales la región.cuya explotación genera canon y regula su distribución Artículo Noveno.- DEMÁNDESE que las empresasa favor de los gobiernos regionales y la zona donde se obligadas por Ley para el pago de Regalías, Canon yexploten los recursos naturales, de conformidad con lo Sobrecanon que desarrollen sus actividades económicasestablecido por el artículo 77º de la Constitución Política dentro del ámbito del departamento de Pasco, cumplandel Perú; y las Leyes Nº 23630 y 23871, sus ampliaciones estrictamente con el pago de dichos conceptos en losy complementarias regulan lo referente al pago de canon términos y porcentajes que las normas legales vigentesy sobrecanon; todos referidos al pago y distribución que disponen.
  • 93. El PeruanoLima, miércoles 30 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 454147 Artículo Décimo.- DEMÁNDESE a todas las empresas Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-privadas que operen en el ámbito de la Región de Pasco, PCM, se aprobó los Lineamientos para la elaboración yel respeto de las disposiciones laborale, cualquiera fuera aprobación del CAP de las Entidades de la Administraciónsu naturaleza; así como el cumplimiento y el respeto por Pública, señalando en su artículo 6° que la conducciónlos actuales Convenios Colectivos suscritos; como medida del proceso de elaboración y formulación del CAP de laspreventiva para evitar los conflictos innecesarios con los entidades es responsabilidad del órgano encargado detrabajadores. racionalización o de quien haga sus veces; Que, mediante la Ley Nº 28498 del 14 de abril de Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno 2005, se autoriza al Ministerio de Salud a efectuar elRegional Pasco, para su promulgación. nombramiento de los profesionales de la salud no médicos cirujanos a nivel nacional que, a la fecha de entrada en En la Provincia de Pasco, a los ocho días del mes de vigencia de la presente Ley, se encuentren prestandojunio del dos mil once. servicios en la condición de contratados bajo cualquier modalidad; asimismo con Ley N° 28560 del 27 de junio VICTOR R. CARBAJAL MARCELO del 2005, se autoriza al Ministerio de Salud a efectuar Consejero Delegado el nombramiento del personal técnico asistencial y ConsejoRegional administrativo, personal de servicios y auxiliar asistencial que, a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley, POR TANTO: se encuentren prestando servicios en la condición de contratados bajo cualquier modalidad; Mando se publique, registre y cumpla. Que, con Decreto Supremo N° 002-2011-SA, del 18 de febrero de 2011, se aprueban los “Lineamientos Dado en la Sede Central del Gobierno Regional Pasco, para el proceso de nombramiento del año 2011 en ela los ocho días del mes de junio del dos mil once. marco de las Leyes Nº 28498 y 28560, en las unidades ejecutoras del Ministerio de Salud, sus organismos KLEVER U. MELENDEZ GAMARRA públicos y las unidades ejecutoras de salud de los Presidente gobiernos regionales”; Que, mediante Informe N° 145-2011/GRP-410300 del 722055-2 01 de setiembre de 2011, de la Sub Gerencia Regional de Desarrollo Institucional, e Informe N° 1795-2011/ GRP-460000 del 19 de setiembre de 2011 de la Oficina GOBIERNO REGIONAL Regional de Asesoría Jurídica, se emite opinión favorable del trámite de aprobación del CAP de las Unidades Ejecutoras del Sector Salud; DE PIURA Que, mediante Informe N° 026-2011/GRP-2000010- ACCR del 11 de noviembre de 2011, el Equipo de Apoyo a Comisiones del Consejo Regional emite informe sobreOrdenanza que aprueba la modificación revisión y verificación técnica y legal de los documentosde los Cuadros para Asignación de que sustentan la modificación del CAP de las UnidadesPersonal de las Unidades Ejecutoras de Ejecutoras del Sector Salud, otorgando conformidad a lo actuado;Salud del Gobierno Regional Piura Que, estando a lo acordado y aprobado por unanimidad, en Sesión Extraordinaria Nº 25 - 2011, de fecha 11 de ORDENANZA REGIONAL noviembre del 2011, con dispensa del trámite de lectura N° 227-2011/GRP-CR y aprobación del Acta, el Consejo Regional del Gobierno Regional de Piura en uso de sus facultades y atribuciones El Consejo Regional del Gobierno Regional Piura; conferidas por la Constitución Política del Perú y la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales; POR CUANTO: Ha dado la ordenanza regional siguiente: De conformidad con lo previsto en los Artículos 191°y 192° de la Constitución Política del Estado, modificada ORDENANZA QUE APRUEBA LA MODIFICACIÓNpor la Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV DE LOS CUADROS PARA ASIGNACIÓN DEdel Título IV sobre Descentralización - Ley N° 27680; la PERSONAL DE LAS UNIDADES EJECUTORAS DELey de Bases de la Descentralización - Ley N° 27783; la SALUD DEL GOBIERNO REGIONAL PIURALey Orgánica de Gobiernos Regionales - Ley N° 27867,sus modificatorias - Ley N° 27902; Ley N° 28013; Ley N° Artículo Primero.- Aprobar la modificación del28926; Ley N° 28961; Ley N° 28968 y Ley N° 29053, y Cuadro para Asignación de Personal (CAP) de lademás normas complementarias. Sede Administrativa de la Dirección Regional de Salud Piura y sus Redes de Salud de Piura Castilla, CONSIDERANDO: Bajo Piura, Huancabamba y Huarmaca, aprobado con Ordenanza Regional N° 203-2011/GRP-CR del 10 de Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Perú marzo de 2011, que consta de Mil seiscientos treintade 1993, modificada por Ley de Reforma Constitucional y tres (1633) cargos necesarios, de los cuales Mildel Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización trescientos ochenta y tres (1383) cargos son ocupados– Ley Nº 27680, establece que los gobiernos regionales y Doscientos cincuenta (250) cargos son previstos, detienen autonomía política, económica y administrativa en acuerdo a los cuadros anexos que forman parte de lalos asuntos de su competencia; y en su artículo 192º inciso presente Ordenanza Regional.1) dispone que los gobiernos regionales son competentes Artículo Segundo.- Aprobar la modificación del Cuadropara aprobar su organización interna y su presupuesto; para Asignación de Personal (CAP) de la Dirección Sub Que, el artículo 35º de la Ley de Bases de la Regional de Salud “Luciano Castillo Colonna” - Sullana,Descentralización Nº 27783, establece que los Gobiernos y sus Redes de Salud de Sullana y Ayabaca, aprobadoRegionales y Locales son competentes para aprobar con Ordenanza Regional N° 203-2011/GRP-CR del 10 desu organización interna y su presupuesto institucional marzo de 2011, que consta de Mil quinientos veinte (1520)conforme a la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado y cargos necesarios, de los cuales Ochocientos veintiochoa las Leyes Anuales de Presupuesto; asimismo el artículo (828) cargos son ocupados y Se