Norma Legal 30-06-2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
2,404
On Slideshare
2,403
From Embeds
1
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
4
Comments
0
Likes
1

Embeds 1

http://megoperu.blogspot.com 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11452 www.elperuano.com.pe 445633 Sumario PODER EJECUTIVO ORGANISMOS EJECUTORES DECRETOS DE URGENCIA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DED.U. N° 031-2011.- Se dictan medidas extraordinarias y urgentes ADMINISTRACION TRIBUTARIAen materia económica y financiera para la ejecución de los concursosde proyectos y obras cinematográficas durante el Ejercicio Fiscal 2011 Res. Nº 175-2011/SUNAT.- Autorizan viaje de trabajadora de 445634 la SUNAT a Corea para participar en Ronda de Negociaciones para la suscripción de Convenio 445647 AGRICULTURA SUPERINTENDENCIA NACIONALRR.DD. Nºs. 21 y 22-2011-AG-SENASA-DSV.- Establecenrequisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de DE BIENES ESTATALESgranos de kiwicha y quinua de origen Perú y procedencia Japón 445635 Res. Nº 051-2011/SBN-DGPE-SDDI.- Declaran desafectación de la condición de dominio público de predio de propiedad del Estado AMBIENTE ubicado en el Cercado de Lima 445648R.M. Nº 141-2011-MINAM.- Ratifican lineamiento para laaplicación de los Límites Máximos Permisibles 445636 ORGANISMOS REGULADORES ECONOMIA Y FINANZAS ORGANISMO SUPERVISORD.S. N° 129-2011-EF.- Decreto Supremo que aprueba Crédito DE LA INVERSIONSuplementario destinado a financiar el Fondo para la Estabilización de EN ENERGIA Y MINERIAlos Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo 445638R.D. N° 001-2011-EF/64.03.- Publican montos estimados de recursos Res. Nº 106-2011-OS/CD.- Autorizan la prepublicación delpúblicos para el Presupuesto Institucional de Apertura correspondiente al proyecto de modificación del “Procedimiento de supervisión de laAño Fiscal 2012 para los titulares de los pliegos respectivos 445639 operatividad del Servicio de Alumbrado Público” 445649 SALUD ORGANISMO SUPERVISOR DER.M. Nº 487-2011/MINSA.- Designan Directora Ejecutiva de laOficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Instituto Nacional de LA INVERSION PRIVADA ENSalud Mental “Honorio Delgado -Hideyo Noguchi” 445640 TELECOMUNICACIONESR.M. Nº 488-2011/MINSA.- Designan Directora Adjunta de laDirección General del Hospital “Hermilio Valdizán” 445640 Res. Nº 072-2011-PD/OSIPTEL.- Disponen convocatoria alR.M. Nº 489-2011/MINSA.- Aceptan donación efectuada por el Proceso de Elección de los miembros del Consejo de Usuarios delFondo General de Contravalor Perú - Japón para el Hospital Regional OSIPTEL 445649de Ica 445641 TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOSR.M. Nº 183-2011-TR.- Aceptan renuncia al cargo de DirectorGeneral de la Dirección General de Derechos Fundamentales y INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DESeguridad y Salud en el Trabajo 445642 LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL TRANSPORTES Y COMUNICACIONESRR.MM. Nºs. 437, 439, 440, 441 y 442-2011-MTC/02.- Res. Nº 17-2011/CNB-INDECOPI.- Aprueban NormasAutorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Técnicas Peruanas sobre joyería y orfebrería y alimentos paraCivil a Chile y EE.UU. en comisión de servicios 445642 animales 445651
  • 2. El Peruano445634 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 ORGANOS AUTONOMOS MUNICIPALIDAD DE ATE Ordenanza Nº 273-MDA.- Aprueban la Estructura Orgánica y el BANCO CENTRAL DE RESERVA Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Municipalidad 445665Circular Nº 020-2011-BCRP.- Ponen en circulación nuevosbilletes de diez y veinte Nuevos Soles 445651 MUNICIPALIDAD DE BARRANCO CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Ordenanza Nº 341-MDB.- Modifican la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones de la municipalidad 445667Res. Nº 106-2010-PCNM.- Dan por concluido procesodisciplinario y destituyen a magistrado por su actuación como JuezMixto de Lauricocha de la Corte Superior de Justicia de Huánuco MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO 445652Res. Nº 226-2011-CNM.- Declaran infundado recurso de Ordenanza Nº 243.- Aprueban Régimen Municipal de Protecciónreconsideración interpuesto contra la Res. N° 106-2010-PCNM 445655 y Control del Consumo del Tabaco en el distrito 445667 MINISTERIO PUBLICO MUNICIPALIDAD DE JESUS MARIARes. Nº 061-2011-MP-FN-JFS.- Prorrogan vigencia de Despachos R.A. Nº 599-2011.- Conforman el Comité de Saneamientoy Plazas Fiscales creados con carácter Transitorio 445656 Contable de la Municipalidad 445668 - SUPERINTENDENCIA DE BANCA, MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS Ordenanza Nº 212.- Modifican la Ordenanza N° 149-MDLM DE FONDOS DE PENSIONES 445669Res. Nº 7471-2011.- Autorizan inscripción de persona natural en MUNICIPALIDAD DEel Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros 445657 SANTA MARÍA DEL MAR GOBIERNOS LOCALES Ordenanza Nº 149-2011-MSMM.- Corrigen las Ordenanzas N°s. 145. 146,147 y 148 445672 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA D.A. Nº 001-2011-MSMM.- Aprueban Cronograma del Proceso de Presupuesto Participativo 2012 del distrito 445672D.A. Nº 006.- Encargan a EMAPE S.A. la ejecución y supervisiónde proyectos y obras contenidos en el Plan de Acción y PresupuestoMunicipal del Año Fiscal 2011 445657 SEPARATA ESPECIALD.A. Nº 007.- Designan miembros de la Junta General de Accionistasde la Empresa Municipal de Mercados S.A. - EMMSA 445658 ORGANISMO SUPERVISOR DE LARes. Nº 108-2011-MML-GDU-SPHU.- Aprueban Regularización INVERSION EN ENERGIA Y MINERIAde Habilitación Urbana de Lote Único para Uso de Industria Liviana - 12sobre terreno ubicado en el Cercado de Lima 445658 Res. N°s. 115 al 124-2011-OS/CD.- Resoluciones dictadas porDirectiva Nº 001-006-00000015.- Directiva sobre determinación OSINERGMIN referentes al Consorcio Energético de Huancavelicade los costos de los servicios aprobados en Ordenanzas Tributarias S.A. Consorcio Transmantaro S.A. Consorcio Eléctrico de VillacuriDistritales de la provincia de Lima 445660 S.A.C. empresa Electroperú S.A. empresa Electrosur S.A., HidrandinaFe de Erratas Ordenanza. Nº 1532 445664 S.A. y a procesos de licitación 445614 el Anexo A, las subvenciones para el Consejo Nacional PODER EJECUTIVO de Cinematográfia (CONACINE), hasta por la suma de CINCO MILLONES DOSCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 5 200 000,00), las mismas que se destinan a DECRETOS DE URGENCIA financiar los montos correspondientes a los premios de los Concursos de Proyectos y Obras Cinematográficas, de conformidad a lo establecido en la Ley Nº 26370, Ley DECRETO DE URGENCIA de la Cinematografía Peruana; Nº 031-2011 Que, mediante Ley Nº 29565 se crea el Ministerio de Cultura, el cual ejerce sus competencias, funciones SE DICTAN MEDIDAS EXTRAORDINARIAS Y y atribuciones para el logro de los objetivos y metas del Estado en las actividades de preservación del patrimonioURGENTES EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA histórico y cultural, de promoción y desarrollo cultural, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS CONCURSOS DE incluyendo las actividades relacionadas con las industrias culturales, entre las que se encuentran comprendidas las PROYECTOS Y OBRAS CINEMATOGRÁFICAS actividades cinematográficas; DURANTE EL EJERCICIO FISCAL 2011 Que, de conformidad con lo establecido en los artículos 11º, 15º, 17º, 20º y 24º de la Ley citada en el párrafo EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA precedentemente, el CONACINE otorga premios a los mejores proyectos y obras cinematográficas peruanas, CONSIDERANDO: recibiendo las respectivas empresas productoras un Que, mediante Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto apoyo económico no reembolsable, el cual se entregadel Sector Público para el Año Fiscal 2011, se aprobó en siguiendo las reglas señaladas en el Reglamento de la
  • 3. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445635Ley de la Cinematografía Peruana, aprobado por Decreto Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a losSupremo Nº 042-95-ED; veintinueve días del mes de junio del año dos mil once. Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2010-MC,modificado por Decreto Supremo Nº 002-2010-MC, ALAN GARCÍA PÉREZse aprobó la fusión en el Ministerio de Cultura, bajo la Presidente Constitucional de la Repúblicamodalidad de absorción, de una serie de órganos yentidades entre los cuales se encuentra el CONACINE, ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAcorrespondiendo al Ministerio de Cultura la calidad de Presidenta del Consejo de Ministros yentidad incorporante; Ministra de Justicia Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2011-MC,se aprueba el Reglamento de Organización y Funciones ISMAEL BENAVIDES FERREYROSdel Ministerio de Cultura, consignando dentro de las Ministro de Economía y Finanzasfunciones específicas exclusivas de la institución, laconducción del proceso de los Concursos de Proyectos y JUAN OSSIO ACUÑAObras Cinematográficas a que se refiere la Ley Nº 26370, Ministro de Culturaque anteriormente estaba a cargo del CONACINE; Que, en ese sentido, resulta necesario dictar medidas 659267-1extraordinarias y urgentes, en materia económica yfinanciera, que permitan ejecutar los recursos quese encuentran autorizados por el Anexo A de la LeyNº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el AGRICULTURAAño Fiscal 2011, a favor del CONACINE, para financiar losmontos correspondientes a los premios de los Concursos Establecen requisitos fitosanitariosde Proyectos y Obras Cinematográficas, actualmente acargo del Ministerio de Cultura; de necesario cumplimiento en la En ejercicio de las facultades conferidas por el numeral importación de granos de kiwicha y19) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; quinua de origen Perú y procedencia Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; Japón DECRETA: RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 21-2011-AG-SENASA-DSV Artículo 1º.- Objeto La presente norma tiene como objeto dictar medidas La Molina, 23 de junio de 2011extraordinarias y urgentes que permitan al Ministeriode Cultura contar con el financiamiento para la entrega VISTO:de los premios nacionales a los mejores proyectoscinematográficos peruanos de largometraje y obras El Informe Técnico Nº 02-2011-AG-SENASA-DSV-cinematográficas peruanas de cortometraje, en el marco SARVF-EGB de fecha 08 de junio de 2011, el cual buscade la Ley Nº 26370, Ley de Cinematografía Peruana. establecer los requisitos fitosanitarios para la importación de granos de kiwicha (Amaranthus caudatus) de origen Artículo 2º.- De la autorización peruano y procedencia Japón; y, Autorícese al pliego Ministerio de Cultura a utilizarlos recursos consignados en su presupuesto institucional CONSIDERANDO:como subvención a favor del Consejo Nacionalde Cinematografía (CONACINE) en el “Anexo A: Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - LeySubvenciones a Personas Jurídicas Año Fiscal 2011” de General de Sanidad Agraria, el ingreso al país comola Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto para el Año Fiscal importación, tránsito internacional o cualquier otro2011, para ser destinados a financiar exclusivamente régimen aduanero, de plantas y productos vegetales,los premios nacionales a los mejores proyectos animales y productos de origen animal, insumos agrarios,cinematográficos peruanos de largometraje y obras organismos benéficos, materiales de empaque, embalajecinematográficas peruanas de cortometraje, establecidos y acondicionamiento, cualquier otro material capaz depor la Ley Nº 26370, a entregarse durante el año 2011. introducir o propagar plagas y enfermedades, así comoDicho pliego es responsable de otorgar y abonar los los medios utilizados para transportarlos, se sujetaránpremios respectivos. a las disposiciones que establezca, en el ámbito de su La subvención señalada en el Anexo A de la Ley competencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria;Nº 29626, a favor del CONACINE, queda sin efecto a Que, el artículo 12º del Reglamento de la Ley Generalpartir de la vigencia de la presente norma. de Sanidad Agraria, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que el Servicio Nacional Artículo 3º.- Financiamiento de Sanidad Agraria - SENASA publicará los requisitos fito y zoosanitarios en el Diario Oficial El Peruano y se 3.1 La aplicación de la presente norma se financia notificarán a la Organización Mundial de Comercio;con cargo a los recursos aprobados en el presupuesto Que, el artículo 38º del Decreto Supremo Nº 032-2003-institucional del Pliego 003 Ministerio de Cultura en AG - Reglamento de Cuarentena Vegetal, establece queel “Anexo A: Subvenciones a Personas Jurídicas Año los requisitos fitosanitarios necesarios que se debe cumplirFiscal 2011” por la Ley Nº 29626, sin demandar recursos para la importación al país de plantas, productos vegetalesadicionales al Tesoro Público. y otros artículos reglamentados, serán aprobados mediante 3.2 Los recursos a que hace referencia el Resolución del Órgano de Línea Competente;numeral precedente, no podrán ser destinados, bajo Que, el artículo 1º de la Resolución Directoralresponsabilidad, a fines distintos a los establecidos en el Nº 09-2010-AG-SENASA-DSV, establece cincopresente Decreto de Urgencia. categorías de riesgo fitosanitario, donde están agrupadas las plantas, productos de origen vegetal y otros artículos Artículo 4º.- De la transparencia reglamentados cuyo riesgo fitosanitario aumenta en forma El Ministerio de Cultura, a través de su Dirección ascendente;General de Industrias Culturales y Artes, es responsable Que, ante el interés de la empresa INTERAMSAde emitir un informe sobre la aplicación de la presente AGROINDUSTRIAL S.A.C en importar al país granosnorma y publicarlo en su portal institucional. de kiwicha (Amaranthus caudatus) de origen peruano y procedencia Japón; la Subdirección de Análisis de Riesgo Artículo 5º.- Refrendo y Vigilancia Fitosanitaria de la Dirección de Sanidad El presente Decreto de Urgencia será refrendado por Vegetal del SENASA, inició el respectivo estudio con lala Presidenta del Consejo de Ministros, por el Ministro de finalidad de establecer los requisitos fitosanitarios para laEconomía y Finanzas y por el Ministro de Cultura. importación del mencionado producto;
  • 4. El Peruano445636 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 Que, como resultado de dicho estudio la Subdirección Que, el artículo 38º del Decreto Supremo Nº 032-2003-de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitos AG - Reglamento de Cuarentena Vegetal, establece quefitosanitarios necesarios para garantizar un nivel los requisitos fitosanitarios necesarios que se debe cumpliradecuado de protección al país, minimizando los riesgos para la importación al país de plantas, productos vegetalesen el ingreso de plagas cuarentenarias; y otros artículos reglamentados, serán aprobados mediante De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Resolución del Órgano de Línea Competente;Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008- Que, el artículo 1º de la Resolución DirectoralAG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto Nº 09-2010-AG-SENASA-DSV, establece cincoSupremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Directoral categorías de riesgo fitosanitario, donde están agrupadasNº 09-2010-AG-SENASA-DSV y con el visado de la las plantas, productos de origen vegetal y otros artículosOficina de Asesoría Jurídica; reglamentados cuyo riesgo fitosanitario aumenta en forma ascendente; SE RESUELVE: Que, ante el interés de la empresa INTERAMSA AGROINDUSTRIAL S.A.C en importar al país granos Artículo Único.- Establecer los requisitos fitosanitarios de quinua (Chenopodium quinoa) de origen peruanode necesario cumplimiento en la importación de granos y procedencia Japón; la Subdirección de Análisis dede kiwicha (Amaranthus caudatus) de origen Perú y Riesgo y Vigilancia Fitosanitaria de la Dirección deprocedencia Japón de la siguiente manera: Sanidad Vegetal del SENASA, inició el respectivo estudio con la finalidad de establecer los requisitos 1. Que el envío cuente con el Permiso Fitosanitario fitosanitarios para la importación del mencionadode Importación emitido por el SENASA, obtenido por producto;el importador o interesado, previo a la certificación y Que, como resultado de dicho estudio la Subdirecciónembarque en el país de origen o procedencia. 2. El envío deberá venir acompañado de un Certificado de Cuarentena Vegetal, ha establecido los requisitosFitosanitario de Re-exportación Oficial del país de fitosanitarios necesarios para garantizar un nivelprocedencia, en el cual se consigne: adecuado de protección al país, minimizando los riesgos en el ingreso de plagas cuarentenarias; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto 2.1 Tratamiento de fumigación pre- embarque con: Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008- 2.1.1 Fosfamina, (utilizar una de las siguientes dosis: AG, el Decreto Supremo Nº 032-2003-AG, el Decreto3gr/m³/72h/T° de 16 a 20°C; 2 gr/m³/96h/T° mayor o igual Supremo Nº 008-2005-AG, la Resolución Directorala 21°C; 2gr/m³/120h/T°16 a 20°C; 2 gr/m³/144h/T° de 11 a Nº 09-2010-AG-SENASA-DSV y con el visado de la15°C; 2gr/m³/240h/T° de 5 a 10°C). Oficina de Asesoría Jurídica; 3. Los productos estarán contenidos en envases SE RESUELVE:nuevos y de primer uso. 4. Inspección fitosanitaria en el punto de ingreso alpaís. Artículo Único.- Establecer los requisitos fitosanitarios de necesario cumplimiento en la importación de granos de quinua (Chenopodium quinoa) de origen Perú y Regístrese, comuníquese y publíquese. procedencia Japón de la siguiente manera: JORGE BARRENECHEA CABRERA 1. Que el envío cuente con el Permiso Fitosanitario Director General de Importación emitido por el SENASA, obtenido por Dirección de Sanidad Vegetal el importador o interesado, previo a la certificación y Servicio Nacional de Sanidad Agraria embarque en el país de origen o procedencia. 2. El envío deberá venir acompañado de un Certificado 659183-1 Fitosanitario de Re-exportación Oficial del país de procedencia, en el cual se consigne: RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 22-2011-AG-SENASA-DSV 2.1 Tratamiento de fumigación pre- embarque con: La Molina, 23 de junio de 2011 2.1.1 Fosfamina, (utilizar una de las siguientes dosis: 3gr/m³/72h/T° de 16 a 20°C; 2 gr/m³/96h/T° mayor o igual VISTO: a 21°C; 2gr/m³/120h/T°16 a 20°C; 2 gr/m³/144h/T° de 11 a 15°C; 2gr/m³/240h/T° de 5 a 10°C). El Informe Técnico Nº 02-2011-AG-SENASA-DSV-SARVF-EGB de fecha 08 de junio de 2011, el cual busca 3. Los productos estarán contenidos en envasesestablecer los requisitos fitosanitarios para la importación nuevos y de primer uso.de granos de quinua (Chenopodium quinoa) de origen 4. Inspección fitosanitaria en el punto de ingreso alperuano y procedencia Japón; y, país. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, conforme al Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley JORGE BARRENECHEA CABRERAGeneral de Sanidad Agraria, el ingreso al país como Director Generalimportación, tránsito internacional o cualquier otro Dirección de Sanidad Vegetalrégimen aduanero, de plantas y productos vegetales, Servicio Nacional de Sanidad Agrariaanimales y productos de origen animal, insumos agrarios,organismos benéficos, materiales de empaque, embalaje 659179-1y acondicionamiento, cualquier otro material capaz deintroducir o propagar plagas y enfermedades, así comolos medios utilizados para transportarlos, se sujetarána las disposiciones que establezca, en el ámbito de su AMBIENTEcompetencia, la Autoridad Nacional en Sanidad Agraria; Que, el artículo 12º del Reglamento de la Ley Ratifican lineamiento para la aplicaciónGeneral de Sanidad Agraria, aprobado medianteDecreto Supremo Nº 018-2008-AG, establece que de los Límites Máximos Permisiblesel Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA RESOLUCIÓN MINISTERIALpublicará los requisitos fito y zoosanitarios en el Diario Nº 141-2011-MINAMOficial El Peruano y se notificarán a la OrganizaciónMundial de Comercio; Lima, 28 de junio de 2011
  • 5. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445637 Visto, el Memorándum Nº 246-2011-DGCA-VMGA/ los organismos técnicos especializados del MinisterioMINAM de la Dirección General de Calidad Ambiental del Ambiente, están sujetos a los lineamientos técnicosy el Informe Nº 941-2011-OAJ/MINAM de la Oficina de que el Sector dicte, con quien coordinan sus objetivos yAsesoría Jurídica; estrategias; Que, el numeral 33.4 del artículo 33º de la Ley General CONSIDERANDO: de Ambiente - Ley Nº 28611 dispone que en el proceso de revisión de los parámetros de contaminación ambiental, Que, el artículo 3º de la Ley General del Ambiente con la finalidad de determinar nuevos niveles de calidad,- Ley Nº 28611, dispone que el Estado, a través de sus se aplica el principio de gradualidad, permitiendo ajustesentidades y órganos correspondientes, diseña y aplica las progresivos a dichos niveles para las actividades enpolíticas, normas, instrumentos, incentivos y sanciones curso;que sean necesarios, para garantizar el efectivo ejercicio Que, en aplicación del mencionado principio, lasde los derechos y el cumplimiento de las obligaciones y actividades en curso que a la entrada en vigenciaresponsabilidades contenidos en dicha ley; de nuevos valores de LMP deban adecuarse a los Que, según el literal e) del artículo 7º de la Ley de mismos, mantienen la obligación de cumplir comoCreación, Organización y Funciones del Ministerio del mínima exigencia con los valores de LMP anteriormenteAmbiente, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1013, aprobados, hasta la conclusión del plazo de adecuaciónel Ministerio del Ambiente cumple la función de aprobar previsto en el instrumento de gestión ambiental o lalos lineamientos, las metodologías, los procesos y los norma respectiva;planes para la aplicación de los Estándares de Calidad Que dicho criterio establecido en la Ley GeneralAmbiental (ECA) y Límites Máximos Permisibles (LMP) del Ambiente - Ley Nº 28611, fue recogido por laen los diversos niveles de gobierno; Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) mediante Que, asimismo, estando a lo dispuesto en el artículo Oficio Nº 3459-2008-PCM/SG del 25 de julio de 200833º de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Ley Nº 29158, que contiene el Memorándum Nº 1333-2008-PCM/ DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÙ “AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO” MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS COMUNICADO Nº 005-2011-EF/50.01 PRESENTACION DE INFORMACION PRESUPUESTARIA PARA EL AÑO FISCAL 2011 Se recuerda a los Pliegos Presupuestarios conformantes del Gobierno Nacional y de los Gobiernos Regionales, que los plazos para la presentación de la información presupuestaria correspondiente al año fiscal 2011 a la Dirección General de Presupuesto Público, debe ser remitida en el mes de julio de acuerdo a lo siguiente: CUADRO DE PLAZOS PARA LA FASE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA PLIEGOS DEL GOBIERNO NACIONAL Y GOBIERNOS REGIONALES A CARGO DE LOS PLIEGOS PLAZOS Actualización, durante el trimestre, de la Programación de Compromisos Anual (PCA) Del 01 de Julio de 2011 al 30 de setiembre de por causal 2011. Directiva Nº 005-2010-EF/76.01,Arts.8º Lit. b) y 9º. Presentación de las Copias de las Resoluciones que aprueban Modificaciones Dentro de cinco (5) días siguientes de aprobada la Presupuestarias en el Nivel Institucional. Directiva Nº 005-2010-EF/76.01, Arts. 19º Resolución.. Num. 19.3 y 21º Num. 21.3. Ley Nº 28411, Art. 39º. Presentación de la Copia de la Resolución de Modificación Presupuestaria de Dentro de los cinco (5) días siguientes de aprobada Habilitaciones y Anulaciones, entre Unidades Ejecutoras. la Resolución. Directiva Nº 005-2010-EF/76.01, Art. 20º Num. 20.1 Lit. a) y Art. 22º Num. 22.1 Lit. a). Aprobación de Modificaciones Presupuestales dentro de una Unidad Ejecutora mes 06 : hasta el 11 de julio de 2011. Directiva Nº 005-2010-EF/76.01, Art. 20º Num. 20.1 Lit. b) Inc. i) primer párrafo y Art. 22º Num. 22.1 Lit. b) Inc. i) primer párrafo. Presentación de la Copia de las Resoluciones de Modificaciones Presupuestales dentro mes 06 : hasta el 18 de julio de 2011. de una Unidad Ejecutora. Directiva Nº 005-2010-EF/76.01, Art. 20º Num. 20.1 Lit. b) Inc. i) segundo párrafo y Art. 22º Num. 22.1 Lit. b) Inc. i) segundo párrafo. Se exhorta a los responsables de la presentación de la información antes mencionada, dar cumplimiento estricto a los plazos de aprobación y remisión, según corresponda, a fin de permitir la fluidez y seguimiento del proceso presupuestario del Sector Público. Lima, 28 de junio de 2011 DIRECCION GENERAL DE PRESUPUESTO PUBLICO 659251-1
  • 6. El Peruano445638 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011OGAJ y el Informe Nº 088-2008-PCM/OGAJ-MGO; y, y Cinco por ciento (75%) de los mismos a la cuenta queratificado por la Dirección General de Políticas Normas determine el Ministerio de Economía y Finanzas, a travése Instrumentos de Gestión Ambiental de este Ministerio de la Dirección Nacional del Tesoro Público, hoy Direccióncon Oficio Nº 050-2009-DGPNIGA/DVMGA/MINAM del General de Endeudamiento y Tesoro Público, con una16 de junio de 2009; periodicidad bimestral; autorizando a dicha Dirección Que, se ha visto por conveniente ratificar, con carácter General a transferir a la referida cuenta otros recursosdeclarativo, el criterio antes mencionado, el mismo que extraordinarios a ser estimados según la metodología,constituye un Lineamiento para la aplicación de los Límites criterios, porcentajes y hasta por el monto máximoMáximos Permisibles - LMP; dispuesto en el reglamento del Decreto de Urgencia Con los vistos del Viceministerio de Gestión Ambiental, N° 010-2004 y sus modificatorias;la Secretaría General, la Dirección General de Calidad Que, el artículo 2° del Decreto de Urgencia N° 017-Ambiental, la Dirección General de Normas, Políticas 2011 autorizó la transferencia a la cuenta señalada ene Instrumentos de Gestión Ambiental, y, la Oficina de el numeral 7.3 del artículo 7° del Decreto de UrgenciaAsesoría Jurídica; Nº 010-2004, adicionalmente a lo establecido en las De conformidad con lo dispuesto en el Decreto normas vigentes y de manera extraordinaria, de hasta elLegislativo Nº 1013, Ley de Creación, Organización y cincuenta por ciento (50%) de las utilidades distribuiblesFunciones del Ministerio del Ambiente, el Decreto Supremo de las empresas bajo el ámbito del Fondo Nacional deNº 007-2008-MINAM que aprueba el Reglamento de Financiamiento de la Actividad Empresarial del EstadoOrganización y Funciones del Ministerio del Ambiente – FONAFE, determinadas sobre la base de los estadosy en uso de la facultad conferida en el numeral 8) del financieros auditados correspondientes al año 2010, conartículo 25º de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo - Ley excepción de las utilidades que sean destinadas a finesNº 29158; previsionales, a cubrir pérdidas de ejercicios anteriores y las utilidades que dicha entidad autorice como aporte DECRETA: al capital de las empresas bajo su ámbito, así como los mayores ingresos recaudados entre enero y abril de 2011 Artículo 1º.- Ratificación de lineamiento para la por concepto de regularización del impuesto a la renta, enaplicación de LMP comparación con los recaudados por dicho concepto en Ratifíquese, que en aplicación del numeral 33.4 del similar periodo del año 2010;artículo 33º de la Ley Nº 28611, la entrada en vigencia de Que, asimismo el artículo 4° del Decreto de Urgencialos nuevos valores de Límites Máximos Permisibles para N° 017-2011 establece que mediante Decreto Supremo,actividades en curso que deban adecuarse a las nuevas con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, seexigencias, deben cumplir como mínimo con los valores incorporará vía crédito suplementario en el presupuestoanteriormente aprobados, hasta la conclusión del plazo del pliego Ministerio de Energía y Minas, los recursosde adecuación establecido en el instrumento de gestión mencionados en el considerando precedente, únicamenteambiental o la norma respectiva. con el objeto de financiar el Fondo. La misma norma Artículo 2º.- Publicación señala que el monto a transferir será determinado en el Disponer la publicación de la presente Resolución referido Decreto Supremo, a propuesta del Ministerio deMinisterial en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal Economía y Finanzas, teniendo en cuenta los montosInstitucional del Ministerio del Ambiente (www.minam.gob. comprometidos por el Fondo con los Productores y/ope). Importadores; Que, el precio internacional promedio del petróleo ha Regístrese, comuníquese y publíquese. pasado de US$ 79 en el año 2010 a un promedio de US$ 99 en lo que va del presente año, alcanzando un nivel ANTONIO JOSÉ BRACK EGG máximo de USS$ 114 por barril a fines del mes de abril, Ministro del Ambiente lo cual ha generado que el Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados del Petróleo 659185-1 acumule a la fecha obligaciones con los productores y/o importadores de combustibles; Que, el análisis efectuado sobre el Fondo para la Estabilización de Precios de los Combustibles Derivados ECONOMIA Y FINANZAS del Petróleo ha determinado que este mecanismo es beneficioso para la economía, pues ha venido absorbiendoDecreto Supremo que aprueba Crédito subidas de precios de los combustibles cuando el precio delSuplementario destinado a financiar petróleo se encuentra en niveles elevados y percibiendo aportaciones cuando el mismo alcanza niveles bajos,el Fondo para la Estabilización de los logrando así atenuar el efecto de la volatilidad externa yPrecios de los Combustibles Derivados contribuyendo a que el país registre una baja inflación; Que, debido a los beneficios que viene generando eldel Petróleo referido mecanismo, resulta necesario asignar recursos vía crédito suplementario en el Presupuesto del Sector DECRETO SUPREMO Público para el Año Fiscal 2011 para la cancelación de N° 129-2011-EF las obligaciones originadas en el marco del Decreto de Urgencia Nº 010-2004 y normas modificatorias, por el EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA monto de CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 450 000 000, 00); CONSIDERANDO: De conformidad con lo dispuesto por el Decreto de Que, mediante el Decreto de Urgencia Nº 010-2004 Urgencia N° 017-2011; y,se creó el “Fondo para la Estabilización de Precios de Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;los Combustibles Derivados del Petróleo”, como Fondointangible destinado a evitar que la alta volatilidad de los DECRETA:precios del petróleo crudo y sus derivados en el mercadointernacional, se traslade a los consumidores del país; Artículo 1°.- Autorización de Crédito Que, el Decreto de Urgencia N° 083-2010 amplió Suplementariola vigencia del Fondo para la Estabilización de Precios Autorízase la incorporación de recursos vía Créditode los Combustibles Derivados del Petróleo, creado Suplementario en el Presupuesto del Sector Público paramediante Decreto de Urgencia N° 010-2004, y normas el Año Fiscal 2011 hasta por la suma de CUATROCIENTOSmodificatorias, hasta el 31 de agosto de 2011; CINCUENTA MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES Que, el numeral 7.3 del artículo 7° del Decreto de (S/. 450 000 000, 00), destinado a financiar el FondoUrgencia N° 010-2004, incorporado mediante Decreto para la Estabilización de Precios de los Combustiblesde Urgencia N° 027-2010, dispone que cuando existan Derivados del Petróleo, conforme a lo que establezca elsaldos positivos en el Fondo, el Administrador del Fondo Administrador del Fondo según el orden temporal de losdeberá proceder a la transferencia de hasta un Setenta recursos comprometidos, de acuerdo al detalle siguiente:
  • 7. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445639 INGRESOS: (En Nuevos Soles) Publican montos estimados FUENTE DE de recursos públicos para el FINANCIAMIENTO 1 : RECURSOS ORDINARIOS 450 000 000,00 Presupuesto Institucional de Apertura (Otros recursos extraordinarios y utilidades del Fondo Nacional de Financiamiento Empresarial – FONAFE) --------------------- correspondiente al Año Fiscal 2012 para los titulares de los pliegos respectivos TOTAL INGRESOS 450 000 000,00 ============ RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 001-2011-EF/64.03 EGRESOS: (En Nuevos Soles) Lima, 28 de junio de 2011 SECCION PRIMERA : Gobierno Central PLIEGO 016 : Ministerio de Energía y Minas VISTO Y CONSIDERANDO: UNIDAD EJECUTORA 001 : Ministerio de Energía y Minas - Que, el literal b) del numeral 6.3, del artículo 6º Central del Reglamento de la Ley Nº 28056, Ley Marco del FUNCIÓN 12 : Energía Presupuesto Participativo, aprobado mediante el Decreto PROGRAMA FUNCIONAL 011 : Transferencias e Intermediación Supremo Nº 142-2009-EF, y sus modificatorias, en Financiera concordancia con lo dispuesto en la Tercera Disposición SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0019 : Transferencias de Carácter Complementaria Final de la Resolución Ministerial Nº 223- General 2011-EF/43, que aprueba el Reglamento de Organización ACTIVIDAD 023075 : Transferencias al Fondo de y Funciones del Ministerio de Economía y Finanzas, Estabilización de Precios de los dispone que la Dirección General de Descentralización Combustibles Fiscal y Asuntos Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas, publica los montos estimados de recursos FUENTE DE públicos para el Presupuesto Institucional de Apertura del FINANCIAMIENTO 1 : RECURSOS ORDINARIOS año fiscal correspondiente, en el mes de junio de cada año; GASTOS CORRIENTES Que asimismo, dicha disposición establece que 2.5 Otros Gastos 450 000 000,00 dichos montos estimados de recursos públicos son --------------------- estrictamente referenciales, estando sujetos a: i) TOTAL EGRESOS 450 000 000,00 cambios en función a los Recursos Ordinarios y ============ Recursos Determinados efectivamente recaudados debido a la evolución de la economía nacional e Artículo 2°.- Procedimientos para la desagregación internacional, ii) a las modificaciones que puedande los Recursos darse en la normatividad vigente y iii) a las variaciones 2.1 Autorízase al Titular de Pliego a aprobar, mediante en los indicadores utilizados;resolución, la desagregación de los recursos a los que se Que, el numeral 15.4 del artículo 15º de la Leyrefiere el artículo 1° de la presente norma, a nivel funcional Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional deprogramático y genérica del gasto, dentro de los cinco (5) Presupuesto, establece que los límites de los créditosdías calendario de la vigencia del presente dispositivo presupuestarios están constituidos por la estimación delegal. Copia de la resolución se remite dentro de los cinco ingresos que esperan percibir las Entidades, así como(5) días de aprobada a los organismos señalados en el por los fondos públicos que le han sido determinados ynumeral 23.2 del artículo 23° de la Ley N° 28411, Ley comunicados por el Ministerio de Economía y Finanzas;General del Sistema Nacional de Presupuesto. Que, teniendo en cuenta lo señalado resulta necesario 2.2 La Oficina de Presupuesto o la que haga sus publicar los montos estimados de los siguientes recursosveces en el Pliego, solicita a la Dirección General del públicos: Canon Minero, Canon Hidroenergético, CanonPresupuesto Público las codificaciones que se requieran y Sobrecanon Petrolero, Canon Pesquero, Canoncomo consecuencia de la incorporación de nuevas Forestal, Canon Gasifero Participación de Renta deActividades, Proyectos, Componentes, Finalidades de Aduanas, Fondo de Compensación Municipal, FondoMeta y Unidades de Medida. de Desarrollo Socioeconómico de Camisea, Regalía 2.3 La Oficina de Presupuesto, o la que haga sus Minera y Fondo de Compensación Regional, para elveces en el Pliego, instruye a la Unidad Ejecutora para que Presupuesto Institucional de Apertura correspondienteelabore las correspondientes “Notas para Modificación al Año Fiscal 2012;Presupuestaria”, que se requieran como consecuencia de De conformidad con lo dispuesto en el literal b) della modificación presupuestaria autorizada por la presente numeral 6.3 del artículo 6º del Decreto Supremo Nº 142-norma. 2009-EF, y sus modificatorias; Artículo 3°.- Limitación al uso de los recursos SE RESUELVE: Los recursos del crédito suplementario a que hacereferencia el artículo 1° del presente Decreto Supremo Artículo 1º.- Publicar los montos estimados deno podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines recursos públicos para el Presupuesto Institucional dedistintos para los cuales son incorporados. Apertura correspondiente al Año Fiscal 2012, para los titulares de los pliegos respectivos, cuyos montos se Artículo 4°.- Refrendo detallan en el Anexo siguiente que forman parte de la El presente Decreto Supremo será refrendado por el presente Resolución:Ministro de Energía y Minas y por el Ministro de Economíay Finanzas. Anexo: Estimados por concepto de: Canon Minero, Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los Canon Hidroenergético, Canon y Sobrecanonveintinueve días del mes de junio del año dos mil once. Petrolero, Canon Pesquero, Canon Forestal, Canon Gasifero Participación de Renta de ALAN GARCÍA PÉREZ Aduanas, Fondo de Compensación Municipal, Presidente Constitucional de la República Fondo de Desarrollo Socioeconómico de Camisea, Regalía Minera y Fondo de PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA Compensación Regional. Ministro de Energía y Minas Artículo 2º.- Los montos estimados a que se ISMAEL BENAVIDES FERREYROS refiere el artículo 1º de la presente Resolución son Ministro de Economía y Finanzas estrictamente referenciales, estando sujetos a: i) cambios en función a los Recursos Ordinarios y 659267-2 Recursos Determinados efectivamente recaudados
  • 8. El Peruano445640 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011debido a la evolución de la economía nacional e Artículo 2º.- Designar a la médico cirujano Luz Maríainternacional, ii) a las modificaciones que puedan darse Loo Palomino de Li, en el cargo de Directora Ejecutiva deen la normatividad vigente y iii) a las variaciones en los la Oficina Ejecutiva de Planeamiento Estratégico, Nivel F-indicadores utilizados. 4, del Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado Los titulares de los pliegos respectivos deberán prever -Hideyo Noguchi” del Ministerio de Salud.las estrategias y medidas necesarias en caso los montosque se asignen sean menores a los estimados que se Regístrese, comuníquese y publíquese.publican en la presente Resolución. Artículo 3º.- La presente Resolución Directoral será OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZpublicada en el Diario Oficial El Peruano. El Anexo a Ministro de Saludque se refiere el artículo 1º será publicado en el portalinstitucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www. 658962-1mef.gob.pe), en la misma fecha de la publicación oficial dela presente Resolución. Designan Directora Adjunta de Regístrese, comuníquese y publíquese. la Dirección General del Hospital BRIGITT BENCICH AGUILAR “Hermilio Valdizán” Directora General RESOLUCIÓN MINISTERIAL Dirección General de Descentralización Fiscal Nº 488-2011/MINSA y Asuntos Sociales Lima, 27 de junio del 2011 659263-1 Visto el Expediente Nº 11-027519-001 que contiene el Oficio Nº 248-DG-HHV-2011, del Director General del SALUD Hospital “Hermilio Valdizán” de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;Designan Directora Ejecutiva de la CONSIDERANDO:Oficina Ejecutiva de PlaneamientoEstratégico del Instituto Nacional de Que mediante Resolución Ministerial Nº 712-2009/ MINSA del 23 de octubre de 2009, se designó al médicoSalud Mental “Honorio Delgado-Hideyo cirujano Héctor Moisés León Castro, en el cargo deNoguchi” Subdirector General, Nivel F-4, del Hospital “Hermilio Valdizán” de la Dirección de Salud IV Lima Este del RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ministerio de Salud; Nº 487-2011/MINSA Que en el Cuadro para Asignación de Personal del Hospital “Hermilio Valdizán”, aprobado mediante Lima, 27 de junio del 2011 Resolución Ministerial N° 348-2011/MINSA, de fecha 03 de mayo de 2011, se le ha asignado al cargo de Subdirector Visto el Expediente Nº 11-039902-001 que contiene General la denominación de Director/a Adjunto, de lael Oficio Nº 474-2011-DG/INSM “HD-HN” del Director Dirección General del Hospital “Hermilio Valdizán” de laGeneral del Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud;Delgado - Hideyo Noguchi” del Ministerio de Salud; Que estando a lo solicitado con el documento de visto y por convenir al servicio, resulta necesario aceptar la CONSIDERANDO: renuncia presentada por el profesional antes indicado y designar a la profesional propuesta; Que mediante Resolución Ministerial Nº 696-2009/ Con el visado de la Directora General de la OficinaMINSA del 20 de octubre del 2009, se designó, entre General de Gestión de Recursos Humanos, del Directorotros, al economista Abel Marino Huamán Auris, en el General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de lacargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Viceministra de Salud; y,Planeamiento Estratégico, Nivel F-4, del Instituto Nacional De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,de Salud Mental “Honorio Delgado - Hideyo Noguchi” del Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elMinisterio de Salud; nombramiento y designación de funcionarios públicos; en Que estando a lo solicitado con el documento de visto, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Públicoresulta necesario aceptar la renuncia presentada por el para el año fiscal 2011; en el literal I) del artículo 8ºprofesional antes indicado y designar a la profesional de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; en elpropuesta; Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Con el visado de la Directora General de la Oficina Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público,General de Gestión de Recursos Humanos, del Director en su Reglamento aprobado por el Decreto SupremoGeneral de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Nº 005-90-PCM;Viceministra de Salud; y, De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, SE RESUELVE:Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elnombramiento y designación de funcionarios públicos; en Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por ella Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público médico cirujano Héctor Moisés León Castro, al cargo depara el año fiscal 2011; en el literal I) del artículo 8º Director Adjunto, Nivel F-4, de la Dirección General delde la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; en el Hospital “Hermilio Valdizán” de la Dirección de Salud IVDecreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Lima Este del Ministerio de Salud, dándosele las graciasAdministrativa y de Remuneraciones del Sector Público, por los servicios prestados.y en su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº Artículo 2º.- Designar a la médico cirujano Amelia005-90-PCM; Manuela Arias Albino, en el cargo de Directora Adjunta, de la Dirección General del Hospital “Hermilio Valdizán” SE RESUELVE: de la Dirección de Salud IV Lima Este del Ministerio de Salud. Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentadapor el economista Abel Marino Huamán Auris, al Regístrese, comuníquese y publíquese.cargo de Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutivade Planeamiento Estratégico, Nivel F-4, del Instituto OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZNacional de Salud Mental “Honorio Delgado-Hideyo Ministro de SaludNoguchi” del Ministerio de Salud, dándosele las graciaspor servicios prestados. 658962-2
  • 9. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445641Aceptan donación efectuada por el Ordinarios y Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito que se produzcan durante el Año Fiscal;Fondo General de Contravalor Perú - Con el visado del Director General de la OficinaJapón para el Hospital Regional de Ica General de Planeamiento y Presupuesto, del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Viceministra de Salud; y, Nº 489-2011/MINSA De conformidad con lo dispuesto en el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio Lima, 27 de junio del 2011 de Salud y lo dispuesto en el literal ii del numeral 19.2, del artículo 19º de la Directiva Nº 005-2010- Visto, el Informe Nº 064-2011-OGPP-OP/MINSA, EF/76.01 – Directiva para la Ejecución Presupuestaria,emitido por la Oficina de Presupuesto de la Oficina aprobada mediante Resolución Directoral Nº 030-General de Planeamiento y Presupuesto, en relación 2010-EF/76.01;a la solicitud de inclusión de la donación efectuada porel Fondo General de Contravalor Perú – Japón en el SE RESUELVE:Presupuesto del Año Fiscal 2011; y, Artículo 1º.- Aceptar la donación de DIECISÉIS CONSIDERANDO: MIL CUATROCIENTOS CINCO CON 36/100 NUEVOS SOLES (S/. 16 405,36), efectuada por el Fondo General Que, en el marco de la Ley Nº 28411, Ley General de Contravalor Perú-Japón destinada a financiar obrasdel Sistema Nacional de Presupuesto y de la Ley Nº complementarias del Proyecto “Instalación Módulo29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Temporal de Hospitalización” para el Hospital Regional deAño Fiscal 2011, se expidió la Resolución Ministerial Ica”.Nº 1008-2010/MINSA, de fecha 21 de diciembre de Artículo 2º.- Autorizar la incorporación de mayores2010, que aprobó el Presupuesto Institucional de fondos públicos en el Presupuesto Institucional de PliegoApertura (PIA) para el Año Fiscal 2011 del Pliego 011 011 Ministerio de Salud para el Año Fiscal 2011, hastaMinisterio de Salud; por la suma de DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS SEIS Que, con eficacia al 21 de diciembre de 2010 se CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/.16 406,00), de acuerdofirmó la Adenda Nº 2 del Convenio Nº 059-2009/MINSA, al siguiente detalle:Convenio de Financiamiento y Ejecución del Proyecto“Instalación Módulo Temporal de Hospitalización” parael Hospital Regional de Ica, entre el Fondo General de INGRESOS :Contravalor Perú – Japón y el Ministerio de Salud; Que, mediante la adenda señalada en el párrafo FUENTE DE FINANCIAMIENTO : 4 DONACIONES Y TRANSFERENCIASprecedente, el Fondo Contravalor aceptó incluir y RUBRO : 13 Donaciones y Transferenciassolventar en el convenio el financiamiento la ejecución (En Nuevos Soles)de obras complementarias hasta por un monto máximo 1.4 DONACIONES Y TRANSFERENCIASde S/. 16 405,36 (Dieciséis mil cuatrocientos cinco 1.4.1 Donaciones y Transferencias Corrientescon 36/100 nuevos soles); así como, ambas partes 1.4 .1 1 De Gobiernos Extranjerosacordaron ampliar hasta el 31 de julio de 2011 la 1.4 .1 1 .5 Fondos Contravalor o De Desarrollo Binacionalvigencia del convenio; 1.4 .1 1 .5 2 Fondo Contravalor Perú – Japón 16 406,000 Que, la Oficina General de Administración del ==========Ministerio de Salud ha informado, mediante Memorandum TOTAL INGRESOS 16 406,000Nº 886-2011-OGA-OE/MINSA, que el Fondo General de ==========Contravalor Perú – Japón ha efectuado un depósito en EGRESOS :la Cuenta Corriente Nº 00 068 180287 del Banco de la SECCIÓN PRIMERA : GOBIERNO CENTRALNación, correspondiente al Ministerio de Salud, por la PLIEGO : 011 MINISTERIO DE SALUDsuma de DIECISÉIS MIL CUATROCIENTOS CINCO CON36/100 NUEVOS SOLES (S/. 16 405,36), el día 20 de abril UNIDAD EJECUTORA : 001 Administración Central - MINSAde 2011, en el marco de la adenda Nº 2 al Convenio Nº PROGRAMA ESTRATEGICO : 000 Sin Programa Estratégico059-2009/MINSA; FUNCION : 20 Salud Que, el numeral 25.1 del artículo 25º de la Directiva PROGRAMA FUNCIONAL : 044 Salud IndividualNº 005-2010-EF/76.01 “Directiva para la Ejecución SUBPROGRAMA FUNCIONAL : 0096 Atención Médica BásicaPresupuestaria”, establece que “dado el carácter financiero ACTIVIDAD : 1 000538 Atención Básica de Saluddel presupuesto del Sector Público, sólo procede laincorporación de recursos monetarios, cuyos montos GASTOS CORRIENTESse registran en números enteros”; motivo por lo cual, la 2.3. Bienes y Servicios 16 406,000incorporación de los recursos debe ser de DIECISÉIS MIL TOTAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL 0096 16 406,000CUATROCIENTOS SEIS CON 00/100 NUEVOS SOLES TOTAL PROGRAMA FUNCIONAL 044 16 406,000(S/.16 406,00); TOTAL FUNCIÓN 20 16 406,000 Que, en vista que los recursos serán destinadosa la ejecución de obras complementarias al Proyecto RESUMEN“Instalación Módulo Temporal de Hospitalización” para GASTOS CORRIENTESel Hospital Regional de Ica, es necesario incluir en 2.3. Bienes y Servicios 16 406,000el presupuesto del presente año los mayores fondos ==========públicos generados por la donación programadapor el Fondo General de Contravalor Perú-Japón TOTAL EGRESOS S/. 16 406,000en la Fuente de Financiamiento 4 Donaciones y ==========Transferencias, hasta por la suma de DIECISÉISMIL CUATROCIENTOS SEIS CON 00/100 NUEVOS Artículo 3º.- La Oficina de Presupuesto, de la OficinaSOLES (S/.16 406,00); General de Planeamiento y Presupuesto del Pliego 011 Que, de acuerdo a lo establecido en el literal a) Ministerio de Salud, solicitará a la Dirección General deldel numeral 42.1 del artículo 42º de la Ley Nº 28411, Presupuesto Público las codificaciones que se requieranLey General del Sistema Nacional de Presupuesto, como consecuencia de la incorporación de nuevaslas incorporaciones de mayores fondos públicos que Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Metase generen como consecuencia de la percepción de y Unidades de Medida.determinados ingresos no previstos o superiores a los Artículo 4º.- La Oficina General de Planeamiento ycontemplados en el presupuesto inicial, son aprobados Presupuesto a través de la Oficina de Presupuesto delmediante Resolución del Titular de la Entidad cuando Pliego 011 Ministerio de Salud, instruirá a la Unidadprovenga de las fuentes distintas a las de Recursos Ejecutora 001: Administración Central - MINSA, a
  • 10. El Peruano445642 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011fin que elabore las correspondientes “Notas paraModificación Presupuestaria” que se requieran, TRANSPORTES Ycomo consecuencia de lo dispuesto en la presenteResolución. Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolución, COMUNICACIONESdentro de los cinco (05) días calendario de aprobada, alos Organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo Autorizan viaje de Inspectores de la23º de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional Dirección General de Aeronáuticade Presupuesto. Civil a Chile y EE.UU., en comisión de Regístrese, comuníquese y publíquese. servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL OSCAR RAUL UGARTE UBILLUZ Nº 437-2011-MTC/02 Ministro de Salud Lima, 28 de junio de 2011 658962-3 VISTOS: TRABAJO Y PROMOCION El Informe Nº 344-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 191- 2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad DEL EMPLEO Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y,Aceptan renuncia al cargo de Director CONSIDERANDO:General de la Dirección General deDerechos Fundamentales y Seguridad Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-y Salud en el Trabajo 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del RESOLUCIÓN MINISTERIAL Estado; Nº 183-2011-TR Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las Lima, 28 de junio de 2011 personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante VISTO: El Oficio Nº 917-2011-MTPE/2/15 del 23 Resolución Ministerial del Sector correspondiente,de junio de 2011 del Director General de Derechos siempre que se sustenten en el interés nacional o en elFundamentales y Seguridad y Salud en el Trabajo del interés específico de la institución conforme a la Ley NºMinisterio de Trabajo y Promoción del Empleo; y, 27619; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº CONSIDERANDO: 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los Que, mediante Resolución Ministerial Nº 193-2010- viajes al exterior de servidores o funcionarios públicosTR del 17 de agosto de 2010, se designó al abogado y representantes del Estado con cargo a recursosAdolfo Alarcón Schroder, en el cargo de Director públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicenGeneral, Nivel Remunerativo F-5, de la Dirección los Inspectores de la Dirección General de AeronáuticaGeneral de Derechos Fundamentales y Seguridad Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones paray Salud en el Trabajo del Ministerio de Trabajo y las acciones de inspección y vigilancia de actividadesPromoción del Empleo; de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante Que, el citado funcionario, mediante Oficio de visto, ha resolución del titular de la entidad;formulado renuncia al cargo señalado en el considerando Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil esprecedente, por lo que cabe emitir la Resolución Ministerial ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil,mediante el cual se acepta su renuncia; como dependencia especializada del Ministerio de Con la visación del Jefe de la Oficina General de Transportes y Comunicaciones;Recursos Humanos y de la Jefa de la Oficina General de Que, en virtud a dicha competencia, la DirecciónAsesoría Jurídica; y, General de Aeronáutica Civil es responsable de De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la vigilancia de la seguridad de las operacionesla participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y aéreas, seguridad que comprende la actividad dedesignación de funcionarios públicos; y el numeral 8) del chequear las aptitudes del personal aeronáutico de losartículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder explotadores aéreos así como el material aeronáuticoEjecutivo; que emplean; Que, las empresas Lan Perú S.A. y Trans American SE RESUELVE: Airlines S.A. -Taca Perú han presentado ante la autoridad aeronáutica civil, sus solicitudes para ser atendidas Artículo Único.- Aceptar, a partir de la fecha, durante el mes de julio de 2011, acompañando losla renuncia formulada por el abogado ADOLFO requisitos establecidos en el marco del Procedimiento NºALARCON SCHRODER, al cargo de Director General, 05 correspondiente a la Dirección General de AeronáuticaNivel Remunerativo F-5, de la Dirección General Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientosde Derechos Fundamentales y Seguridad y Salud Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes yen el Trabajo del Ministerio de Trabajo y Promoción Comunicaciones;del Empleo, dándosele las gracias por los servicios Que, asimismo, las empresas Lan Perú S.A. y Transprestados. American Airlines S.A. -Taca Perú han cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Regístrese, comuníquese y publíquese. Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General MANUELA GARCÍA COCHAGNE de Administración del Ministerio de Transportes y Ministra de Trabajo y Promoción Comunicaciones; en tal sentido, los costos de los viajes del Empleo de inspección, están íntegramente cubiertos por las empresas solicitantes del servicio, incluyendo el pago de 659259-1 los viáticos;
  • 11. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445643 Que, dichas solicitudes han sido calificadas y Artículo 2º.- Los gastos que demanden los viajesaprobadas por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de autorizados precedentemente, han sido íntegramentela Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de cubiertos por las empresas Lan Perú S.A. y TransTransportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado American Airlines S.A. -Taca Perú a través de los Recibospor el Texto Único de Procedimientos Administrativos del de Acotación que se detallan en el anexo que forma partecitado Ministerio, según se desprende de las respectivas integrante de la presente resolución, abonados a la OficinaOrdenes de Inspección y referidas en los Informes Nº de Finanzas de la Oficina General de Administración del344-2011-MTC/12.04 y Nº 191-2011-MTC/12.04 de la Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendoDirección General de Aeronáutica Civil; la asignación por concepto de viáticos. De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículoLey Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047- 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección Inspectores mencionados en la presente ResoluciónGeneral de Aeronáutica Civil; Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuados los viajes, deberán presentar SE RESUELVE: un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Artículo 1º.- Autorizar los viajes de los señores Salvador Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas yOctavio Olivares Mongrut y Enrique Astete Rieckhof, los resultados obtenidos durante los viajes autorizados.Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no darádel Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechosefectuarán del 08 al 12 de julio de 2011, a las ciudades aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.de Santiago de Chile, Chile y Orlando, Estados Unidos deAmérica, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo Regístrese, comuníquese y publíquese.que forma parte integrante de la presente resolución,sustentado en los Informes Nº 344-2011-MTC/12.04 y Nº ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ191-2011-MTC/12.04. Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 08 AL 12 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 191-2011-MTC/12.04 Y Nº 344-2011-MTC/12.04ORDEN INSPECCION INICIO FIN VIATICOS SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE Nº (US$) ACOTACION Nºs1502-2011-MTC/12.04 08-Jul 12-Jul US$ 1,000.00 Lan Perú S.A. Olivares Mongrut, Santiago Chile Chequeo anual en ruta y chequeo técnico 10782-10786 Salvador Octavio Inicial en simulador de vuelo del equipo A-319 a su personal aeronáutico Chequeo técnico como instructor de vuelo Astete Rieckhof,1515-2011-MTC/12.04 08-Jul 11-Jul US$ 880.00 TACA PERU Orlando EUA en simulador de vuelo del equipo E-190 a su 11923-11924 Enrique personal aeronáutico 658967-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los N° 439-2011-MTC/02 viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos Lima, 28 de junio de 2011 públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica VISTOS: Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades El Informe No. 334-2011-MTC/12.04, emitido por de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediantela Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe resolución del titular de la entidad;No. 178-2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil delde Seguridad Aeronáutica de la Dirección General de Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil esAeronáutica Civil, y; ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de CONSIDERANDO: Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma General de Aeronáutica Civil es responsable de lareglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047- vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas,2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de seguridad que comprende la actividad de chequear lasservidores, funcionarios públicos o representantes del aptitudes del personal aeronáutico de los explotadoresEstado; aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, el artículo 1 del Decreto Supremo No. 047-2002- Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante laPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendidapersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo durante el mes de julio de 2011, acompañando losirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante requisitos establecidos en el marco del Procedimiento No.Resolución Ministerial del Sector correspondiente, 05 correspondiente a la Dirección General de Aeronáuticasiempre que se sustenten en el interés nacional o en el Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientosinterés específico de la institución conforme a la Ley No. Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y27619; Comunicaciones; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el con el pago del derecho de tramitación correspondiente
  • 12. El Peruano445644 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011al Procedimiento a que se refiere el considerando de la presente resolución, sustentado en los Informes No.anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina 334-2011-MTC/12.04 y No. 178-2011-MTC/12.04.General de Administración del Ministerio de Transportes Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje autorizadoy Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de precedentemente, han sido íntegramente cubiertos porinspección, están íntegramente cubiertos por la empresa la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos desolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; Acotación que se detallan en el anexo que forma parte Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por integrante de la presente resolución, abonados a la Oficinala Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección de Finanzas de la Oficina General de Administración delGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendoy Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto la asignación por concepto de viáticos.Único de Procedimientos Administrativos del citado Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículoMinisterio, según se desprende de la respectiva Orden 10 del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspectorde Inspección y referida en los Informes No. 334-2011- mencionado en la presente Resolución Ministerial,MTC/12.04 y No. 178-2011-MTC/12.04 de la Dirección dentro de los quince (15) días calendario siguientesGeneral de Aeronáutica Civil; de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27261, Despacho Ministerial, con copia a la Oficina GeneralLey No. 27619, Ley No. 29626, Decreto Supremo No. de Administración del Ministerio de Transportes y047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas yGeneral de Aeronáutica Civil; los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no SE RESUELVE: dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Simón Samolski denominación.Edery, Inspector de la Dirección General de AeronáuticaCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que Regístrese, comuníquese y publíquesese efectuará del 03 al 08 de julio de 2011, a la ciudadde Miami, Estados Unidos de América, de acuerdo con el ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZdetalle consignado en el anexo que forma parte integrante Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DEPROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 03 AL 08 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 178-2011-MTC/12.04 Y Nº 334-2011 MTC/12.04ORDEN INSPECCION Nº INICIO FIN VIATICOS (US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE TUUA (US$) ACOTACION Nºs 1435-2011-MTC/12.04 03-Jul 08-Jul US$ 1,320.00 Lan Perú S.A. Samolski Edery, Simón Miami EUA Chequeo anual en ruta y chequeo 2043-2044-9559-10594 técnico Inicial en simulador de vuelo del equipo B-767 al personal aeronáutico 658973-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Nº 440-2011-MTC/02 Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades Lima, 28 de junio de 2011 de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; VISTOS: Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es El Informe Nº 352-2011-MTC/12.04, emitido por la ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil,Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 194- como dependencia especializada del Ministerio de2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Transportes y Comunicaciones;Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; Que, en virtud a dicha competencia, la Direccióny, General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, CONSIDERANDO: seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma aéreos así como el material aeronáutico que emplean;reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendidaservidores, funcionarios públicos o representantes del durante el mes de julio de 2011, acompañando losEstado; requisitos establecidos en el marco del Procedimiento Nº Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- 05 correspondiente a la Dirección General de AeronáuticaPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientospersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes yirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Comunicaciones;Resolución Ministerial del Sector correspondiente, Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplidosiempre que se sustenten en el interés nacional o en el con el pago del derecho de tramitación correspondienteinterés específico de la institución conforme a la Ley Nº al Procedimiento a que se refiere el considerando27619; anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº General de Administración del Ministerio de Transportes29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje deAño Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los inspección, están íntegramente cubiertos por la empresaviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos;y representantes del Estado con cargo a recursos Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada porpúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección
  • 13. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445645General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos dey Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Acotación que se detallan en el anexo que forma parteÚnico de Procedimientos Administrativos del citado integrante de la presente resolución, abonados a la OficinaMinisterio, según se desprende de la respectiva Orden de Finanzas de la Oficina General de Administración delde Inspección y referida en los Informes Nº 352-2011- Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo laMTC/12.04 y Nº 194-2011-MTC/12.04 de la Dirección asignación por concepto de viáticos.General de Aeronáutica Civil; Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el InspectorLey Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047- mencionado en la presente Resolución Ministerial,2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección dentro de los quince (15) días calendario siguientesGeneral de Aeronáutica Civil; de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General SE RESUELVE: de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Simón Samolski los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.Edery, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noCivil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que dará derecho a exoneración o liberación de impuestosse efectuará del 11 al 17 de julio de 2011, a la ciudad o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase ode Santiago de Chile, Chile, de acuerdo con el detalle denominación.consignado en el anexo que forma parte integrante de lapresente resolución, sustentado en los Informes Nº 352- Regístrese, comuníquese y publíquese.2011-MTC/12.04 y Nº 194-2011-MTC/12.04. Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZprecedentemente, han sido íntegramente cubiertos por Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 11 AL 17 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 194-2011-MTC/12.04 Y Nº 352-2011 MTC/12.04 ORDEN VIATICOS (US$) RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº TUUA (US$) ACOTACION Nºs. Chequeos técnicos de proficiencia y Samolski Habilitación Cat.II/III 10783-10784- 1533-2011-MTC/12.04 11-Jul 17-Jul US$ 1,200.00 Lan Perú S.A. Santiago Chile Edery, Simón en simulador de vuelo 10785-10779 del equipo B-767 a su personal aeronáutico 658975-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL asegurar el desarrollo de las operaciones aerocomerciales Nº 441-2011-MTC/02 en un marco de leal competencia y con estricta observancia de las normas técnicas vigentes; Lima, 28 de junio de 2011 Que, el numeral 8.2 del artículo 8 de la citada Ley, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida VISTO: por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes El Informe Nº 328-2011-MTC/12.04, emitido por la y Comunicaciones;Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 173- Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil debe2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad efectuar la supervisión permanente de las operacionesAeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; aéreas de los explotadores bajo su control, a fin dey, garantizar que se mantienen las normas requeridas en las operaciones para ofrecer al público, un servicio de CONSIDERANDO: transporte aéreo comercial seguro y fiable; Que, la Ley Nº 28404, Ley de Seguridad de la Aviación Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma Civil, establece que la Dirección General de Aeronáuticareglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- Civil está facultada para regular todo lo relacionado2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de a la seguridad de la aviación y es responsable de laservidores, funcionarios públicos o representantes del elaboración, puesta en ejecución, vigilancia y cumplimientoEstado; del Programa Nacional de Seguridad de la Aviación Civil; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº Que, el Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil,29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, en suAño Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los artículo 14 establece que los inspectores debidamenteviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos identificados a que se refiere la Ley, son competentesy representantes del Estado con cargo a recursos según su especialidad, para verificar las capacidadespúblicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen exigidas a los titulares de las autorizaciones para realizarlos Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica actividades de aeronáutica civil;Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para Que, la seguridad y eficiencia de las operacioneslas acciones de inspección y vigilancia de actividades aéreas, se verifica, entre otras formas, a través dede aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante inspecciones técnicas a las estaciones de los explotadoresresolución del titular de la entidad; aéreos ubicados en el extranjero; Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizarNº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, es un objetivo el viaje del Inspector de la Dirección de Seguridadpermanente del Estado en materia de Aeronáutica Civil, Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil
  • 14. El Peruano445646 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011designado mediante el Informe Nº 328-2011-MTC/12.04 resolución, sustentado en los Informes Nº 328-2011-para que, en cumplimiento de las funciones que le asigna MTC/12.04, y Nº 173-2011-MTC/12.04.la Ley Nº 27261 y su Reglamento, pueda realizar la Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizadoinspección técnica de vigilancia a que se contrae la Orden precedentemente, serán con cargo al presupuesto delde Inspección Nº 1379-2011-MTC/12.04; Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo Que, los gastos por concepto de viáticos, serán con con el anexo que forma parte integrante de la presentecargo al presupuesto del Ministerio de Transportes y resolución.Comunicaciones; Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo Que, el 31 de mayo de 2011, la Oficina General de 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el inspectorPlaneamiento y Presupuesto emitió la Certificación del mencionado en la presente Resolución Ministerial, deberáCrédito Presupuestario Nº 02440, de conformidad con presentar dentro de los quince (15) días calendariolo establecido en el artículo 77 de la Ley Nº 28411 - Ley siguientes de efectuado el viaje, un informe detalladoGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto; al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General De conformidad con la Ley Nº 29626, la Ley Nº 27619 de Administración del Ministerio de Transportes yy el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y; Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas, Estando a lo acordado; los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados. SE RESUELVE: Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos Artículo 1º.- Autorizar el viaje de inspección técnica de o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.vigilancia del señor Christian Martín Huertas Fleischman,Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil Regístrese, comuníquese y publíquese.del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que seefectuará desde el 20 al 22 de julio de 2011, de acuerdo ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZcon el anexo que forma parte integrante de la presente Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR PLAN DE VIGILANCIA INTERNACIONAL DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - ENCUMPLIMIENTO DE LAS RESPONSABILIDADES ASIGNADAS A LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - LEY Nº 27261. COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 20 AL 22 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 173-2011-MTC/12.04 Y Nº 328-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) Inspección técnica de estación de la empresa Huertas Fleischman, Lan Perú S.A., por plan 1379-2011-MTC/12.04 20-Jul 22-Jul US$ 660.00 MTC Los Angeles EUA Christian Martin de vigilancia de las operaciones aéreas internacionales 659001-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL y representantes del Estado con cargo a recursos Nº 442-2011-MTC/02 públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Lima, 28 de junio de 2011 Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades VISTOS: de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; El Informe Nº 351-2011-MTC/12.04, emitido por la Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil delDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 193- Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil,Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; como dependencia especializada del Ministerio dey, Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección CONSIDERANDO: General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma seguridad que comprende la actividad de chequear lasreglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de aéreos así como el material aeronáutico que emplean;servidores, funcionarios públicos o representantes del Que, la empresa Aero Transporte S.A. – ATSA haEstado; presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- para ser atendida durante el mes de julio de 2011,PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las acompañando los requisitos establecidos en el marcopersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo del Procedimiento Nº 05 correspondiente a la Direcciónirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto ÚnicoResolución Ministerial del Sector correspondiente, de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministeriosiempre que se sustenten en el interés nacional o en el de Transportes y Comunicaciones;interés específico de la institución conforme a la Ley Nº Que, asimismo, la empresa Aero Transporte S.A. –27619; ATSA ha cumplido con el pago del derecho de tramitación Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº correspondiente al Procedimiento a que se refiere el29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas deAño Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los la Oficina General de Administración del Ministerio deviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos
  • 15. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445647del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajela empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de autorizado precedentemente, han sido íntegramentelos viáticos; cubiertos por la empresa Aero Transporte S.A. – ATSA Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por a través de los Recibos de Acotación que se detallanla Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección en el anexo que forma parte integrante de la presenteGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes resolución, abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficinay Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto General de Administración del Ministerio de Transportes yÚnico de Procedimientos Administrativos del citado Comunicaciones, incluyendo la asignación por conceptoMinisterio, según se desprende de la respectiva Orden de viáticos.de Inspección y referida en los Informes Nº 351-2011- Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículoMTC/12.04 y Nº 193-2011-MTC/12.04 de la Dirección 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el InspectorGeneral de Aeronáutica Civil; mencionado en la presente Resolución Ministerial, De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, dentro de los quince (15) días calendario siguientesla Ley Nº 27619, la Ley Nº 29626, el Decreto Supremo Nº de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección Despacho Ministerial, con copia a la Oficina GeneralGeneral de Aeronáutica Civil; de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y SE RESUELVE: los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Gino dará derecho a exoneración o liberación de impuestosHumberto Defilippi Brigneti, Inspector de la Dirección o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase oGeneral de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes denominación.y Comunicaciones, que se efectuará del 09 al 12 dejulio de 2011, a la ciudad de Atlanta, Estados Unidos de Regístrese, comuníquese y publíquese.América, de acuerdo con el detalle consignado en el anexoque forma parte integrante de la presente resolución,sustentado en los Informes Nº 351-2011-MTC/12.04 y Nº ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ193-2011-MTC/12.04. Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 09 AL 12 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 193-2011-MTC/12.04 Y Nº 351-2011-MTC/12.04 ORDEN RECIBOS DE INICIO FIN VIATICOS (US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº ACOTACION Nºs. Chequeo técnico Inicial en simulador Defilippi Brigneti, 1531-2011-MTC/12.04 09-Jul 12-Jul US$ 880.00 ATSA Atlanta EUA de vuelo del equipo 12147-12148 Gino Humberto B-200 a su personal aeronáutico 659008-1 a realizarse en la ciudad de Seúl, República de Corea, del ORGANISMOS EJECUTORES 5 al 7 de julio de 2011; Que el objetivo principal de la negociación del citado Convenio es el fortalecimiento de las relaciones bilaterales en los ámbitos tributarios, comerciales y de inversionesSUPERINTENDENCIA NACIONAL entre ambos países, asimismo permitirá enfrentar el problema de la doble imposición internacional en relación DE ADMINISTRACION al Impuesto a la Renta, posibilitará la colaboración entre las Administraciones Tributarias con el fin de enfrentar TRIBUTARIA la evasión fiscal, y permitirá consolidar bilateralmente un marco normativo predecible y seguro, generando un ambiente más favorable para los inversionistas;Autorizan viaje de trabajadora de la Que en la segunda ronda de negociación se discutiránSUNAT a Corea para participar en Ronda los temas que quedaron pendientes, tales como las definiciones de establecimiento permanente y residencia,de Negociaciones para la suscripción la distribución de potestades tributarias para las rentasde Convenio pasivas (dividendos, intereses y regalías), el tratamiento a las personas naturales, entre otros; RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Que a través del Decreto Ley Nº 25883 se autorizó al Nº 175-2011/SUNAT Ministro de Economía y Finanzas a negociar y suscribir con terceros países, en representación del Gobierno Peruano Lima, 28 de junio de 2011 convenios bilaterales para evitar la doble imposición y prevenir la evasión tributaria; CONSIDERANDO: Que al amparo de la mencionada norma legal, mediante Resolución Ministerial Nº 426-2009-EF/10 de fecha 21 de Que mediante Oficio Nº 193 -2011-EF/15.01 de fecha 17 setiembre de 2009, se designaron como representantes delde junio de 2011, el Viceministro de Economía del Ministerio Ministro de Economía y Finanzas a efectos de intervenir ende Economía y Finanzas, requiere la participación de la las negociaciones, así como en los asuntos relacionadosSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria con la suscripción y aplicación de los Convenios para Evitar– SUNAT en la Segunda Ronda de Negociaciones para la la Doble Imposición y Prevenir la Evasión Fiscal, entresuscripción del Convenio para Evitar la Doble Imposición otros, a dos (2) funcionarios de la SUNAT, designados por elTributaria y Prevenir la Evasión Fiscal entre Perú y Corea, Superintendente Nacional de Administración Tributaria;
  • 16. El Peruano445648 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 Que al respecto, mediante Oficio Nº 374-2009- Visto el Expediente Nº 195-2010/SBNJAD,SUNAT/200000, la SUNAT designó como sus correspondiente al trámite de desafectación de dominiorepresentantes a las señoras María del Rosario Egúsquiza público del predio de propiedad del Estado de 158.45 m²,Paredes y Nancy Aguirre Arredondo, profesionales de la constituido por el Sub Lote 3-B de la Manzana C de laIntendencia Nacional Jurídica y de la Intendencia Nacional Urbanización Atlántida, en el Cercado de Lima, provinciade Cumplimiento Tributario, respectivamente, para los y departamento de Lima;fines a que se contrae el considerando precedente; Que en tal sentido, se ha estimado conveniente la CONSIDERANDO:participación de la señora María del Rosario EgúsquizaParedes, Profesional III de la Gerencia de Normas Que, la Superintendencia Nacional de Bienes EstatalesTributarias de la Intendencia Nacional Jurídica, en la - SBN, en mérito a la Ley N° 29151, Decreto Supremocitada ronda de negociaciones; N° 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo N° 004-2007- Que el literal a) del numeral 10.1 del artículo 10º de la VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, esLey Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Organismo Público Ejecutor, adscrito al Ministerio deel Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos losviajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Enterepresentantes del Estado con cargo a recursos públicos, Rector responsable de normar los actos de adquisición,salvo los viajes que se efectúen en el marco de la disposición, administración y supervisión de los bienesnegociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales estatales, así como de ejecutar dichos actos respecto dey ambientales, negociaciones económicas y financieras y las los bienes cuya administración está a su cargo y tieneacciones de promoción de importancia para el Perú, que se como finalidad buscar el aprovechamiento económico deautorizan mediante resolución del titular de la entidad; los bienes del Estado en armonía con el interés social; Que en consecuencia, siendo de interés para el país, Que, el Estado es propietario del predio de 158.45resulta necesario por razones de itinerario, autorizar el m², constituido por el Sub Lote 3-B de la Manzana Cviaje de la citada trabajadora del 2 al 9 de julio de 2011, de la Urbanización Atlántida, en el Cercado de Lima,debiendo la SUNAT asumir, con cargo a su presupuesto provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partidalos gastos por concepto de viáticos y pasajes aéreos que Nº 47063663 de la Zona Registral N° IX – Sede Lima delincluye la Tarifa Única por Uso de Aeropuerto (TUUA); Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP Nº De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nºs. 27619 879 correspondiente al Libro de Lima;y 29626, y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y, en uso Que, el citado predio formaba parte de un área mayorde las facultades conferidas por el literal u) del artículo 19º de 236.99 m², correspondiente al Lote 3 de la Manzanadel Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, C de la referida urbanización, adquirido de la Compañíaaprobado por el Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; Inmobiliaria y Comercial Atlántida S.A., correspondiente al 2% por concepto de Aporte Reglamentario, por lo que de SE RESUELVE: conformidad con el literal a), numeral 2.2 del artículo 2° Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje de la del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, constituyeseñora María del Rosario Egúsquiza Paredes, Profesional un bien de dominio público;III de la Gerencia de Normas Tributarias de la Intendencia Que, el artículo 43° del Reglamento de la Ley GeneralNacional Jurídica, del 2 al 9 de julio de 2011, a la ciudad del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por elde Seúl, República de Corea, para los fines expuestos en Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA, establece quela parte considerativa de la presente Resolución. la desafectación de un bien de dominio público, procederá Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de cuando haya perdido la naturaleza o condición apropiadala presente Resolución, serán con cargo al Presupuesto de para su uso público o para prestar un servicio público y2011 de la Superintendencia Nacional de Administración deberá ser aprobada por la Superintendencia NacionalTributaria – SUNAT, de acuerdo al siguiente detalle: de Bienes Estatales, excepcionalmente, a solicitud de la Señora María del Rosario Egúsquiza Paredes entidad previo informe sustentatorio, la SBN procederá a aprobar la desafectación de los predios de dominio Pasajes (incluye la Tarifa Única por público; Uso de Aeropuerto (TUUA) US$ 3,859.53 Que, de acuerdo a la inspección técnica de fecha Viáticos US$ 1,300.00 05 de noviembre de 2010, efectuada por personal de Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario esta Superintendencia, se ha verificado que el predio sesiguientes de efectuado el viaje, la citada trabajadora encuentra ocupado por parte de la vivienda del señor Elmerdeberá presentar ante el Titular de la Entidad un informe Urquiaga Romero y una cochera que usa como depósitodetallado describiendo las acciones realizadas y los y taller de máquinas, al cual se accede a través de unresultados obtenidos durante el viaje autorizado. portón metálico que da al pasaje Atlántida y a través de Artículo 4º.- La presente Resolución no otorga derecho la propiedad del solicitante, por lo que podemos concluira exoneración o liberación de impuestos de Aduanas de que no cumple un uso público o se encuentra destinadocualquier clase o denominación a favor de la trabajadora al servicio público;cuyo viaje se autoriza. Que, de acuerdo a lo señalado en el literal f) del artículo 48° del Reglamento de Organización y Funciones Regístrese, comuníquese y publíquese. de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, aprobado mediante Decreto Supremo N° 016- NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO 2010/VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, Superintendente Nacional corresponde a la Subdirección de Desarrollo Inmobiliario, 659249-1 aprobar la desafectación de bienes de dominio público al dominio privado del Estado, de conformidad con la normatividad vigente; Que, estando a los fundamentos señalados en elSUPERINTENDENCIA NACIONAL Informe Técnico Legal N° 0296-2011/SBN-DGPE-SDDI de fecha 23 de junio de 2011, corresponde declarar la DE BIENES ESTATALES desafectación de su condición de dominio público del predio antes descrito; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29151Declaran desafectación de la condición de – Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatalesdominio público de predio de propiedad y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N°del Estado ubicado en el Cercado de 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 004-2007- VIVIENDA, Decreto Supremo N° 016-2010/VIVIENDA yLima Resolución Nº 035-2011/SBN-SG; SUBDIRECCIÓN DE DESARROLLO INMOBILIARIO SE RESUELVE: RESOLUCIÓN N° 051-2011/SBN-DGPE-SDDI Artículo 1°.- Declarar la desafectación de su condición Lima, 23 de junio de 2011. de dominio público del predio de propiedad del Estado de
  • 17. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445649158.45 m², constituido por el Sub Lote 3-B de la Manzana se ha considerado necesario actualizar la tipificación deC de la Urbanización Atlántida, en el Cercado de Lima, las deficiencias, a fin de incorporar como una obligaciónprovincia y departamento de Lima, inscrito en la Partida exigible a través del procedimiento, la atención de lasNº 47063663 de la Zona Registral N° IX – Sede Lima deficiencias vinculadas al componente denominadodel Registro de Predios de Lima y con Registro SINABIP difusor, cuya mala conservación y/o deterioro afecta laNº 879 correspondiente al Libro de Lima, a fin que se operatividad de las unidades de alumbrado público.incorpore al dominio privado del Estado. Asimismo, la propuesta de modificación formula Artículo 2°.- Por el mérito de la presente Resolución, una serie de precisiones en la estructura y textola Zona Registral IX - Sede Lima de la Superintendencia del procedimiento, a fin mejorar la supervisión deNacional de los Registros Públicos procederá a inscribir la la prestación del servicio de alumbrado público endesafectación dispuesta en el artículo precedente. zonas rurales, en concordancia con las disposiciones vinculadas a la Norma Técnica de Calidad de los Regístrese y publíquese. Servicios Eléctricos Rurales. Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo CARLOS REATEGUI SANCHEZ 8º y artículo 25º del Reglamento de OSINERGMIN, Subdirector de Desarrollo Inmobiliario aprobado por el Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, para la aprobación del Procedimiento antes mencionado 658841-1 se requiere su prepublicación en el Diario Oficial El Peruano; De conformidad con lo dispuesto en los artículos ORGANISMOS REGULADORES 22º y 25º del Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; Con la opinión favorable de la Gerencia Legal y la Gerencia de Fiscalización Eléctrica. ORGANISMO SUPERVISOR SE RESUELVE: DE LA INVERSION EN Artículo 1º.- Autorizar la prepublicación del proyecto ENERGIA Y MINERIA de modificación del “Procedimiento de supervisión de la operatividad del Servicio de Alumbrado Público”, aprobado por Resolución de Consejo DirectivoAutorizan la prepublicación del proyecto OSINERGMIN Nº 078-2007-OS/CD, incorporando lasde modificación del “Procedimiento modificaciones a los numerales 4 (incluye una nueva definición), 5.2.2, 5.3.1, 5.3.3, 6.1.3, 6.1.4, 6.2.1,de supervisión de la operatividad del 6.2.2, 6.2.3, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.4, 6.4.3 (incluye párrafoServicio de Alumbrado Público” adicional), 6.5 (último párrafo), 7.2, 7.3.2, 7.4.2, 8 (incorpora nueva infracción al Procedimiento y párrafo RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO adicional), 9 (incluye los numerales 9.1 y 9.2), 10 y en ORGANISMO SUPERVISOR DE LA el Anexo 03. INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA Artículo 2º.- Las sugerencias y observaciones OSINERGMIN Nº 106-2011-OS/CD serán recibidas por escrito en la Mesa de Partes de OSINERGMIN o vía correo electrónico a la siguiente Lima, 14 de junio de 2011 dirección: ap@osinerg.gob.pe, dentro de los quince (15) días calendario, contados a partir del día siguiente de la VISTO: fecha de publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. El Memorando Nº GFE-619-2011 de la Gerencia deFiscalización Eléctrica, por el cual se solicita al Consejo Artículo 3º.- El Sr. Félix Díaz Flores será la personaDirectivo del Organismo Supervisor de la Inversión en encargada de recibir los comentarios a la presenteEnergía y Minería, aprobar la pre publicación de la publicación.modificación del “Procedimiento de supervisión de la Artículo 4º.- Disponer que la presente Resoluciónoperatividad del Servicio de Alumbrado Público”. se publique en el Diario Oficial El Peruano y que en la página web de OSINERGMIN: www.osinerg.gob.pe, se CONSIDERANDO: publique el texto integro del proyecto de modificación del Procedimiento de supervisión de la operatividad del Que, según lo establecido por el inciso c) del artículo Servicio de Alumbrado Público y su correspondiente3º de la Ley Nº 27332 – Ley Marco de los Organismos exposición de motivos.Reguladores de la Inversión Privada en los ServiciosPúblicos, la función normativa de los OrganismosReguladores, entre ellos OSINERGMIN, comprende la ALFREDO DAMMERT LIRAfacultad exclusiva de dictar, entre otros, en el ámbito y en Presidente del Consejo Directivomateria de su respectiva competencia, los reglamentosde los procedimientos a su cargo, normas de carácter 658873-1general referidas a actividades supervisadas o de sususuarios; Que, el artículo 22º del Reglamento General deOSINERGMIN, aprobado mediante Decreto Supremo ORGANISMO SUPERVISORNº 054-2001-PCM, establece que la función normativade carácter general es ejercida de manera exclusiva DE LA INVERSION PRIVADApor el Consejo Directivo a través de resoluciones; Que según lo dispuesto por el Artículo 3º de la LeyNº 27699 – Ley Complementaria de Fortalecimiento EN TELECOMUNICACIONESInstitucional de OSINERGMIN, el Consejo Directivo estáfacultado para aprobar procedimientos administrativos Disponen convocatoria al Proceso devinculados, entre otros, a la Función Supervisora; Elección de los miembros del Consejo Que, mediante Resolución de Consejo Directivode OSINERGMIN Nº 078-2007-OS/CD, se aprobó el de Usuarios del OSIPTEL“Procedimiento de supervisión de la operatividad delServicio de Alumbrado Público”; RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Que, a través de la propuesta de modificación Nº 072-2011-PD/OSIPTELal procedimiento, OSINERGMIN busca mejorar laprestación del servicio de alumbrado público, para lo cual Lima, 28 de junio de 2011.
  • 18. El Peruano445650 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 MATERIA: Convocatoria a Elecciones de los mercado de los servicios públicos de telecomunicaciones miembros del Consejo de Usuarios del y, Organismo Supervisor de Inversión (v) Las Organizaciones del sector empresarial no Privada en Telecomunicaciones para vinculadas a las entidades prestadoras de servicios el período 2011-2013. públicos de telecomunicaciones. VISTOS: Las Universidades, Colegios Profesionales y Organizaciones citadas en los numerales (ii) al (v) deben La Resolución de Consejo Directivo Nº 087-2011-CD/ estar debidamente constituidas, y de ser el caso, inscritasOSIPTEL que aprobó la conformación del Consejo de en el Registro Público respectivo.Usuarios del OSIPTEL y designó el Comité Electoral para Todas las organizaciones a las que se refiere elel proceso de elección de sus miembros para el período presente artículo deben cumplir con los demás requisitos2011-2013. señalados en la Ley Nº 27332, su Reglamento y las El Informe Nº 001-CE/2011 del Comité Electoral de disposiciones que se establezcan para el Proceso defecha 27 de junio de 2011; y con la opinión favorable de la Elección.Gerencia de Asesoría Legal. Cada organización puede presentar sólo un candidato. CONSIDERANDO: Artículo Tercero.- Requisitos del candidato Que, mediante Decreto Supremo Nº 042-2005- Los candidatos elegibles son aquellas personasPCM, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 11 de naturales que:junio de 2005, se aprobó el Reglamento de la Ley Nº27332, mediante el cual se establece que corresponde 1. Hayan sido debidamente designadas por losa los Organismos Reguladores determinar el número órganos competentes de las citadas organizaciones.de Consejos de Usuarios y el de sus miembros, así 2. Su candidatura haya sido presentada oportunamentecomo convocar al proceso de elección de los mismos; ante este Organismo. Que, mediante Decreto Supremo Nº 003-2007-PCM, 3. Cuenten como mínimo con educación superior.publicado en el Diario Oficial El Peruano el 14 de enerode 2007, se modifica el Reglamento de la Ley Nº 27332, No serán elegibles como candidatos aquellosprecisando aspectos referidos a la conformación del representantes de organizaciones que hayanConsejo de Usuarios, la duración de su mandato y al sido designados como miembros del Consejo deproceso de elección; Usuarios durante dos períodos o mandatos anteriores Que, en los artículos 15º al 27º del Reglamento de la consecutivos.Ley Nº 27332, modificado por el Decreto Supremo Nº 003-2007-PCM, se han establecido las normas aplicables para Artículo Cuarto.- Electoresel proceso de elección de los miembros del Consejo de El derecho de voto será ejercido sólo por elUsuarios de los Organismos Reguladores; representante legal de cada organización. A cada Que, de conformidad con el artículo 1º de la organización le corresponde emitir un voto.Resolución de Consejo Directivo Nº 087-2011-CD/OSIPTEL del 27 de junio de 2011, se aprobó la Artículo Quinto.- Lugar y fecha de las eleccionesconformación del Consejo de Usuarios del OSIPTEL, Las elecciones se llevarán a cabo a las 10:00 horaspara el período 2011-2013; del día 25 de agosto de 2011, en la sede institucional Que, conforme a lo establecido en el artículo 20º del del Organismo Supervisor de la Inversión Privada enReglamento de la Ley Nº 27332, modificado por el Decreto Telecomunicaciones, OSIPTEL, ubicado en Calle de laSupremo Nº 003-2007-PCM, el Presidente del Consejo Prosa Nº 136, distrito de San Borja, departamento de Lima.Directivo tiene a su cargo la convocatoria a elecciones de El Reglamento Electoral establecerá el procedimiento dellos miembros del Consejo de Usuarios; proceso electoral y podrá determinar centros de votación En aplicación de las funciones previstas en el inciso adicionales.k) del Artículo 86º del Reglamento General del OSIPTEL,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM Artículo Sexto.- Cronograma del proceso dey del artículo 20º del Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM, elecciónmodificado por el Decreto Supremo Nº 003- 2007-PCM; Se aprueba el siguiente cronograma del proceso de elección, el cual será publicado en la página web SE RESUELVE: institucional del OSIPTEL. Artículo Primero.- Convocatoria Etapa Plazos Disponer la convocatoria al Proceso de Elección delos siete (07) miembros del Consejo de Usuarios del Inscripción en el Padrón Electoral – Fecha límite 22.07.2011OSIPTEL, para el período 2011-2013, en cumplimiento Publicación de candidatos 25.07.2011de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los OrganismosReguladores de la Inversión Privada en los Servicios Elección, escrutinio y proclamación 25.08.2011Públicos; su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Entrega de credenciales y toma de juramento 02.09.2011Nº 042-2005-PCM, modificado por Decreto Supremo Nº003-2007-PCM; y la Resolución de Consejo Directivo Nº Fecha máxima de difusión de resultados y publicación 07.09.2011087-2011-CD/OSIPTEL. Artículo Sétimo.- Notificación Artículo Segundo.- Propuesta de Candidatos Encargar a la Gerencia de Comunicación Corporativa Podrán presentar candidatos al proceso de Elección la notificación de la presente convocatoria.las siguientes organizaciones: Artículo Octavo.- Publicación (i) Las Asociaciones de Consumidores y/o Usuarios Disponer la publicación de la presente Resolución enque se encuentren debidamente constituidas e inscritas el Diario Oficial El Peruano.en el Registro Público respectivo. (ii) Los Colegios Profesionales cuya especialidad Regístrese, comuníquese y publíquese.tenga correspondencia con las materias propias de losservicios públicos de telecomunicaciones. CAROLINA LINARES BARRANTES (iii) Las Universidades Públicas y Privadas que cuenten Presidente del Consejo Directivo (e)con Facultades relacionadas con las materias propias delos servicios públicos de telecomunicaciones. (iv) Las Organizaciones sin fines de lucro vinculadas al 658961-1
  • 19. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445651 la evaluación correspondiente, la Secretaría Técnica de ORGANISMOS TECNICOS la Comisión recomendó su aprobación como Normas Técnicas Peruanas; ESPECIALIZADOS Estando a lo recomendado por la Secretaría Técnica, de conformidad con el Decreto Legislativo 1030, el Decreto Legislativo 1033, el Decreto Supremo 081-2008-PCM y la Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI, la Comisión con el INSTITUTO NACIONAL DE acuerdo unánime de sus miembros, reunidos en su sesión de fecha 1 de junio del 2011. DEFENSA DE LA COMPETENCIA RESUELVE Y DE LA PROTECCION DE LA Primero.- APROBAR como Normas Técnicas Peruanas, las siguientes: PROPIEDAD INTELECTUAL NTP-ISO 11427:2011 JOYERIA Y ORFEBRERIA. Determinación de la plata enAprueban Normas Técnicas Peruanas aleaciones de plata para joyeríasobre joyería y orfebrería y alimentos y orfebrería. Método volumétrico (potenciométrico) utilizandopara animales bromuro de potasio. 2ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO RESOLUCIÓN COMISIÓN DE NORMALIZACIÓN 11427:2002 Y DE FISCALIZACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS NTP-ISO 6496:2011 ALIMENTOS PARA ANIMALES. Nº 17-2011/CNB-INDECOPI Determinación del contenido de humedad y de otra materia volátil. Lima, 1 de junio de 2011 2ª Edición Reemplaza a la NTP-ISO CONSIDERANDO: 6496:2002 Que, conforme a lo establecido en el Artículo 28º de la Segundo.- Dejar sin efecto las siguientes NormasLey de Organización y Funciones del Indecopi, aprobada Técnicas Peruanas:mediante el Decreto Legislativo 1033, en los Artículos 4º al11º de la Ley de los Sistemas Nacionales de Normalización NTP-ISO 11427:2002 JOYERIA Y ORFEBRERIA.y Acreditación, aprobada mediante el Decreto Legislativo Determinación de la plata en1030, y en el Reglamento de esta última Ley, aprobado aleaciones de plata para joyeríamediante el Decreto Supremo 081-2008-PCM, corresponde y orfebrería. Método volumétricoa la Comisión de Normalización y de Fiscalización de (potenciométrico) utilizandoBarreras Comerciales No Arancelarias, en su calidad bromuro de potasio. 1ª Ediciónde Organismo Nacional de Normalización, aprobar lasNormas Técnicas recomendables para todos los sectores NTP-ISO 6496:2002 ALIMENTOS PARA ANIMALES.y administrar y supervisar el correcto funcionamiento de Determinación del contenido delos Comité Técnicos de Normalización; humedad y materia volátil. 1ª Que, las actividades de Normalización deben Ediciónrealizarse sobre la base del Código de Buena Conductapara la Adopción, Elaboración y Aprobación de Normas Con la intervención de los señores miembros Augustoque figura como Anexo 3 del Acuerdo sobre Obstáculos Ruiloba Rossel, Antonio Blanco Blasco, Fabián NovakTécnicos al Comercio de la OMC, que fuera incorporado Talavera y Augusto Mello Romero.a la legislación nacional mediante Resolución Legislativa26407. Dicho Código viene siendo implementado por la Regístrese y publíquese.Comisión a través del Sistema Peruano de Normalización,del cual forman parte el Reglamento de Elaboración y AUGUSTO RUILOBA ROSSELAprobación de Normas Técnicas Peruanas y el Reglamento Presidente de la Comisión de Normalizaciónde Comités Técnicos de Normalización, aprobados y de Fiscalización de Barreras Comercialesmediante Resolución 048-2008/CNB-INDECOPI; No Arancelarias Que, toda vez que las actividades de elaboracióny actualización de Normas Técnicas Peruanas deben 658318-1realizarse con la participación de representantes de todoslos sectores involucrados: producción, consumo y técnico,constituidos en Comités Técnicos de Normalización,la Comisión conformó los siguientes Comités Técnicos ORGANOS AUTONOMOSde Normalización: a) Joyería y Orfebrería de MetalesPreciosos y b) Pescados, Mariscos y Productos Derivadosde acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento de Comités BANCO CENTRAL DE RESERVATécnicos de Normalización antes señalado; Que, los Comités Técnicos de Normalización citados, Ponen en circulación nuevos billetespresentaron Proyectos de Normas Técnicas Peruanas(PNTP) en las fechas indicadas: de diez y veinte Nuevos Soles a) Joyería y orfebrería de metales preciosos, 1 PNTP, CIRCULAR Nº 020-2011-BCRPel 10 de marzo de 2011 b) Pescados, mariscos y productos derivados, 1 PNTP, CONSIDERANDO QUE:el 24 de marzo de 2011. El Directorio de este Banco Central, de conformidad con Los Proyectos de Normas Técnicas Peruanas fueron lo establecido en los artículos 42º y 43º de su Ley Orgánica,elaborados de acuerdo al Reglamento de Elaboración y aprobó el cambio de diseño de los billetes de S/. 10,00 (DiezAprobación de Normas Técnicas Peruanas. Los mencionados Nuevos Soles) y S/. 20,00 (Veinte Nuevos Soles).en el acápite a) y b) mediante el Sistema 1 o de adopción ysometidos a Discusión Pública por un período de 30 días SE RESUELVE:contados a partir del 23 de abril del 2011. Artículo 1º.- Poner en circulación a partir del 30 Que, no habiéndose recibido observaciones a los de junio de 2011 los nuevos billetes de S/. 10,00 y S/.Proyectos de Normas Técnicas Peruanas, y luego de 20,00 cuyas características se detalla a continuación:
  • 20. El Peruano445652 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 Características 10 Nuevos Soles 20 Nuevos Soles A) Haberse avocado al conocimiento de los procesos judiciales números 007-2005 y 008-2005, pese a no tener Anverso El retrato principal corresponde El retrato principal corresponde a la imagen de José Abelardo a la imagen de Raúl Porras competencia para ello, vulnerando el artículo 184 inciso 1º Quiñones Gonzales. Al centro se Barrenechea. Al centro se de la Ley Orgánica del Poder Judicial. aprecia parte de una fotografía aprecia parte de la fachada del B) Haber ordenado la ejecución pese a que los que tomada al héroe en una Palacio de Torre Tagle, sede de la se presentan como ejecutantes no aparecen en el título demostración de alta acrobacia Cancillería del Perú, donde ejerció de ejecución, ni fueron parte en el proceso en el cual se (vuelo invertido). el cargo de Ministro de Relaciones expidió sentencia. Exteriores. C) Haber dispuesto la actualización de la deuda a favor En el borde superior se ubica el nombre “BANCO CENTRAL DE En el borde superior se ubica el de los ejecutantes, sin que ello se encuentre ordenado en RESERVA DEL PERÚ”, al centro nombre “BANCO CENTRAL DE la resolución que sirve de título de ejecución. la denominación (10 en números) RESERVA DEL PERÚ”, al centro y superpuesta la unidad monetaria la denominación (20 en números) Tercero.- Que, con fecha 10 de junio de 2009 “NUEVOS SOLES”. y superpuesta la unidad monetaria el doctor Miraval Zapata dedujo la nulidad de la “NUEVOS SOLES”. resolución Nº 53 de 09 de mayo de 2008, recaída en Reverso Como motivo principal figura la Como motivo principal figura la investigación 054-2006-OCMA, argumentando que Ciudadela de Machu Picchu, la Ciudadela de Chan Chan, hasta la fecha el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Patrimonio de la Humanidad. Patrimonio de la Humanidad. no ha resuelto el incidente de apelación de la caducidad En el borde superior está la En el borde superior está la que fuera declarada improcedente, denominado Partida denominación en letras “DIEZ denominación en letras “VEINTE 107-2006, y pese a ello la OCMA continuó el proceso NUEVOS SOLES” y a su derecha NUEVOS SOLES” y a su derecha rechazando su pedido de suspensión; de otro lado, el Escudo de Armas del Perú. el Escudo de Armas del Perú. agregó que también se encuentra pendiente de resolverColor predominante Verde Marrón ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial el Incidente Nº 100-2008 de Apelación de Medida Cautelar de Tamaño 140 x 65 milímetros Abstención; Artículo 2º. Estos billetes circularán de manera Cuarto.- Que, respecto a la nulidad formulada contrasimultánea con los actuales de S/. 10,00 y S/. 20,00. la resolución Nº 53 de 09 de mayo de 2008, expedida por la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Lima, 28 de junio de 2011 Judicial, cabe señalar que el Consejo Nacional de la Magistratura es un organismo constitucional autónomo RENZO ROSSINI MIÑÁN cuya naturaleza y funciones están reguladas en la Gerente General Constitución Política y su Ley Orgánica Nº 26397, las mismas que no lo definen y posicionan como organismo jerárquicamente superior respecto de los Organos que 658835-1 expidieron los actos cuya nulidad se pretende, o del Organismo del cual dependen, cual es el Poder Judicial; ello, enfocado a que según lo previsto en el artículo 11º, CONSEJO NACIONAL DE numeral 11.2 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General: “(…)La nulidad será conocida LA MAGISTRATURA y declarada por la autoridad superior de quien dictó el acto(…)”; por lo cual, al no corresponder al Consejo Nacional de la Magistratura revisar la validez de losDan por concluido proceso disciplina- actos emitidos por el Consejo Ejecutivo y la Oficina derio y destituyen a magistrado por su Control de la Magistratura del Poder Judicial, se debe declarar improcedente la nulidad deducida;actuación como Juez Mixto de Lauri- Que, respecto del extremo referido al Incidente Nºcocha de la Corte Superior de Justicia 100-2008 cabe señalar que la resolución del mismo node Huánuco incide en absoluto en el fondo del asunto, puesto que únicamente guarda relación con la medida cautelar de abstención dictada contra el magistrado procesado; (Se publica la presente resolución a solicitud del siendo del caso precisar, a mayor abundamiento, queConsejo Nacional de la Magistratura, mediante Oficio dicho incidente se encuentra resuelto, según es de verseNº 1163-2011-P-CNM, recibido el 24 de junio de 2011) del Cuaderno de Apelación remitido a este Consejo RESOLUCIÓN DEL CONSEJO mediante oficio Nº 6603-2009-SG-CS-PJ de la Secretaría NACIONAL DE LA MAGISTRATURA General de la Corte Suprema de Justicia de la República; Nº 106-2010-PCNM Quinto: Que referente al cargo atribuido en el literal A) el magistrado procesado señaló en su descargo que P.D. Nº 031-2009-CNM él no había sido quien admitió a trámite la demanda, habiéndose limitado sólo a resolver lo solicitado por la San Isidro, 25 de febrero de 2010 parte demandante, pues su actuación se inició al calificar la contestación de la demanda por parte de Telefónica del VISTO; Perú, siendo que los asesores legales de dicha empresa desconociendo – a su parecer – las normas procesales El proceso disciplinario Nº 031-2009-CNM, seguido y al vencimiento del plazo de la contestación, señalaroncontra el doctor José Antonio Miraval Zapata, por su en su apersonamiento el mismo domicilio procesal de losactuación como Juez Mixto de Lauricocha de la Corte demandantes, ante lo que su despacho declaró inadmisibleSuperior de Justicia de Huánuco; y, la contestación y concedió dos días para la subsanación, no habiendo cumplido Telefónica del Perú con subsanar CONSIDERANDO: tal requisito, luego de lo cual la parte demandante solicitó que se hiciera efectivo el apercibimiento contenido en Primero.- Que, por resolución Nº 111-2009-PCNM de el auto admisorio y a su vez se declarara consentida13 de mayo de 2009, el Consejo Nacional de la Magistratura la resolución Nº 02 de los expedientes de ejecución deabrió proceso disciplinario al doctor José Antonio Miraval resolución judicial Nos. 007-2005- y 008-2005; asimismo,Zapata, por su actuación como Juez Mixto de Lauricocha expresó que la desidia procesal de los asesores legales dede la Corte Superior de Justicia de Huánuco; la Empresa Telefónica es de su exclusiva responsabilidad, Segundo.- Que, se imputa al doctor José Antonio pues se limitaron a deducir la nulidad de la resoluciónMiraval Zapata, haber incurrido en los procesos judiciales número tres, sin impugnar la número dos, adquiriendo asínúmeros 007-2005, seguido por Irene Jordán Santisteban la calidad de cosa juzgada de conformidad con el artículoy 008-2005, seguido por Macario Ferrer Acosta, ambos 123 del Código Procesal Civil, que le impedía declarar decontra la empresa Telefónica del Perú S.A.A., sobre oficio la nulidad de todo lo actuado, agregando que noejecución de resolución judicial, en las siguientes tramitaron la contienda de competencia, interponiendo lairregularidades: inhibitoria ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Lima;
  • 21. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445653 Asimismo, el procesado expresó que la OCMA, en del Código de Procedimientos Civiles, en cuanto seansu resolución Nº 53 de 09 de mayo de 2008, reconoció compatibles con su naturaleza;que la doctora Giovanna Villanueva Gamarra, admitió a Que, es más, dicho dispositivo legal resulta concordantetrámite la demanda, cuyo cargo de avocamiento indebido con el artículo 714 del Código Procesal Civil, vigente a laha sido archivado por la Oficina Distrital de Control de la fecha de interposición de las demandas, que señala: “LosMagistratura de Huánuco; y, agrega que él se encontraba títulos de ejecución judicial se ejecutan ante el juez de lade vacaciones cuando se presentaron las demandas, demanda. Los demás se rigen por las reglas generalesdesvirtuándose el argumento del indebido interés de de la competencia”; y, el artículo 77 de la Ley Procesalasumir competencia, no existiendo una justa dosificación de Trabajo, en cuanto a la ejecución de resolucionesen las sanciones propuestas; establece que “(…) Es competente el mismo Juez que Sexto: Que, en cuanto al cargo atribuido en el literal conoció la demanda (…)”, por lo que en el presenteB) el magistrado procesado adujo que él no admitió caso resulta inobjetable que el órgano competente paraa trámite las demandas y que la imputación resulta ejecutar las resoluciones, de conformidad con las normasfalsa, por cuanto Macario Ferrer Acosta e Irene Jordán expuestas, que son de obligatorio cumplimiento, eraSantisteban han sido trabajadores de la empresa el mismo órgano que expidió la resolución en primerademandada, y que la propia empresa en mención instancia, esto es, el Vigésimo Sexto Juzgado Civil deingresó fianzas a favor de ellos; asimismo, aduce que Lima, pues la sentencia materia de ejecución judicialen la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en provenía de dicho órgano jurisdiccional; desvirtuándosela causa Nº 0633-2007-PA.TC de 11 de mayo de 2007, con lo expuesto lo alegado por el magistrado procesado ysobre demanda de Amparo interpuesta en su contra, se acreditándose su responsabilidad en este cargo;reconoció el derecho del demandante, al ordenar que Noveno: Que, asimismo, si bien la Constitución Políticala empresa cumpla con la cláusula segunda del acta de del Estado consagró la independencia en el ejercicio dearreglo de pliego de reclamos de 1988-1989 de 22 de la función jurisdiccional, como principio del cual estánagosto de 1988, y que debían reintegrarse las sumas premunidos todos los jueces, ello no implica que de taldejadas de percibir; principio se colija que pueden colisionar la libertad de Sétimo: Que, sobre el cargo atribuido en el literal C) el criterio jurisdiccional con la exigencia de responsabilidadmagistrado argumentó que él no admitió la demanda y por por parte de quienes ostentan el control disciplinario,lo tanto no dispuso la actualización de la deuda, ya que precisamente por mandato de la Constitución y de la Ley;este acto procesal se encuentra contenido en el auto de Que, si bien es cierto en numerosas ocasiones seejecución (auto admisorio), por lo que a su parecer no ha ha pretendido presentar la responsabilidad de los juecescontravenido el inciso primero del artículo 184º del Texto como la otra cara de la independencia, como cuestionesÚnico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; separadas, esto no es así, ya que un juez absolutamentereiterando que la actualización se produjo con el auto independiente habría, por eso mismo, de ser irresponsableadmisorio, en el que él no intervino, resultando aplicable y, al contrario, un juez absolutamente responsable, queel principio de objetividad; asimismo, expresa que en la hubiera de rendir cuentas a una instancia superior opropuesta de destitución interpuesta en su contra no se ajena de todos los aspectos de su actividad, dependeríatomó en cuenta el principio de causalidad; por entero de dicha instancia, por lo que independencia Octavo: Que, en lo que respecta al cargo A) es preciso y responsabilidad son principios instrumentales en laanalizar de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico a qué configuración del juez, puesto que ambos se dirigenórgano jurisdiccional le correspondía el conocimiento de al mismo fin que es el de asegurar la sumisión allos citados procesos de ejecución judicial; ordenamiento jurídico, de modo que responsabilidad e Que, de las pruebas que obran en el expediente se independencia no aparecen como ideas contrapuestas,aprecia que tanto la señora Irene Jordán Santisteban sino que guardan una relación de complementariedad,como el señor Macario Ferrer Acosta, interpusieron son, pues, principios que se complementan entre sí;demanda de ejecución de resolución judicial expedida Que, la independencia judicial se presenta puespor el Vigésimo Sexto Juzgado Especializado en lo Civil como una garantía para los justiciables cuando el juezde Lima, respecto de la Acción de Amparo interpuesta administra justicia, ya que el mismo sólo está sometidopor la Federación de Trabajadores de Entel Perú, hoy al ordenamiento jurídico, encontrando en éste su límite yTelefónica del Perú, contra la Empresa Entel Perú S.A., frontera, traspasado el cual nace la responsabilidad quepara que diera cumplimiento a la segunda cláusula del puede ser civil, penal o administrativa disciplinaria;Acta de Arreglo de Pliego de Reclamos 1988 – 1989 de Que, el reconocimiento de la independencia judicial22 de agosto de 1998, misma que fue declarada fundada no significa otorgarle a los jueces inmunidad absoluta,por resolución de 27 de febrero de 1989, confirmada por ni que ante cualquier intento del ejercicio de la potestadresolución de Vista de 25 de julio de 1989, y por Ejecutoria correctora los mismos pretendan refugiarse en su librede 29 de mayo de 1992 declararon No Haber Nulidad en criterio jurisdiccional, por el contrario, los jueces deben serla sentencia de Vista precitada, declarándose fundada la concientes que su labor puede y debe ser controlada por unAcción de Amparo interpuesta; órgano distinto a él y que éste órgano deberá buscar que Que, a tenor de lo antes expuesto es que se procederá el juez cumpla con las reglas del debido proceso y la tutelaa determinar a qué órgano jurisdiccional le correspondía procesal efectiva, y aplique correctamente la constituciónel conocimiento de las demandas interpuestas y en ese y las leyes, así como cumpla con los deberes propiosorden de ideas, teniendo en cuenta que las mismas se de su función, ya que la responsabilidad no cuestiona lainterpusieron antes del 1º de enero de 2004, es que a independencia judicial sino que la reafirma, pues comotales demandas les era aplicable la Ley Nº 23506, Ley de ha quedado dicho, ambas son interdependientes entre sí;Hábeas Corpus y Amparo (vigente hasta el 1º de enero Que, las inconductas funcionales o faltas disciplinariasde 2004), así como su complementaria, la Ley Nº 25398, vendrían a estar constituidas por aquellos comportamientosque complementa las disposiciones de la Ley Nº 23506, indebidos, ya sean activos u omisivos, que, sin seren materia de Hábeas Corpus y Amparo, la que en su delitos, resulten contrarios a los deberes y prohibicionesartículo 27 señala expresamente “(…) Las resoluciones de los magistrados en el ejercicio de su actividad y seanfinales consentidas o ejecutoriadas que recaigan en las merecedores de una sanción disciplinaria;Acciones de Garantía, serán ejecutadas por el Juez, Sala Que, el incumplimiento de los deberes impuestoso Tribunal que las conoció en Primera Instancia, en el al juez pueden ser incardinados en la responsabilidadmodo y forma que establecen los Títulos XXVIII y XXX, disciplinaria, sin dañar el principio de independencia, tantoSección Segunda, del Código de Procedimientos Civiles, si afecta a los elementos externos al acto de juzgar comoen cuanto sean compatibles con su naturaleza. (…)”; si se tratan de resoluciones, que por su desvinculación Que, al respecto, como es de público conocimiento, la del ordenamiento jurídico pueden considerarse comoLey 23506 no estableció un procedimiento especial para anormales, abusivas, desconsideradas o realizadas conla ejecución de las sentencias estimatorias, situación que manifiesta desviación de la disciplina jurídica;fue materia de las normas complementarias establecidas Que, en el presente caso el doctor Miraval Zapata sepor la Ley Nº 25398, cuyo artículo 27 señaló que la ha desvinculado del ordenamiento jurídico, vulnerando elsentencia definitiva debe ser ejecutada por el órgano que artículo 27º de la Ley 25398, norma que no presentabaconoció en primer grado la demanda, en el modo y forma ninguna duda o incertidumbre respecto a su aplicación,establecidos en los Títulos XXIII y XXX. Sección Segunda, puesto que la misma señala expresamente que el Juez
  • 22. El Peruano445654 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011competente para ejecutar la resolución final recaída en Entel Perú contra la Empresa Entel Perú S.A. sobreuna acción de garantía es el juez que conoció en primer Acción de Amparo, advirtiéndose que los demandantesgrado la demanda; y, estando a que el citado magistrado no figuran en el listado anexo al Peritaje de Oficio, queal emitir las resoluciones Nros. 03 y 04 en el expediente contiene los nombres de los trabajadores beneficiados007-2005, y Nros. 03 y 05 en el expediente 008-2005, obrante de fojas 97 a 118 del Anexo “A” y 100 a 121 delvioló el debido proceso y el derecho de las partes a no Anexo “B”, aprobado mediante resoluciones de 29 deser desviadas de la jurisdicción predeterminada por ley febrero de 1996 obrante a fojas 119 y 122 del Anexo Aprevista en el artículo 139 inciso 3 de la Constitución y B, respectivamente; desvirtuándose con lo expuesto loPolítica del Perú, vulneró por lo tanto el artículo 184 inciso alegado por el magistrado procesado y acreditándose su1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, desvirtuándose responsabilidad en este cargo;con lo expuesto lo alegado por el magistrado procesado y Finalmente, respecto a la sentencia del Tribunalacreditándose su responsabilidad en este cargo; Constitucional recaída en la causa Nº 0633-2007-PA.TC de Décimo: Que, respecto a la presunta desidia 11 de mayo de 2007, cabe precisar que el propio Tribunalprocesal de los asesores legales de la Empresa ordenó que el Juzgado Mixto de Lauricocha declararaTelefónica argumentada por el procesado, cabe decir nulo todo lo actuado, señalando que correspondíaque esto no resulta ser cierto, pues de la revisión del exclusivamente al Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Limaexpediente se evidencia que los abogados de ésta la ejecución de la sentencia de 29 de mayo de 1992, ensí cuestionaron su avocamiento mediante el llamado los seguidos por la Federación de Trabajadores de Entelrecurso de “contradicción o nulidad de auto admisorio, Perú S.A. contra Entel Perú S.A., donde se ordenó que laexcepciones, improcedencia de la demanda, oposición demandante diera cumplimiento a la Cláusula Segundaa la actualización de deuda” de fojas 188 del Anexo “A” del Acta de Arreglo de Pliego de Reclamos, sin topeen el cual obran las copias del expediente Nº 007-2005, alguno, reintegrando las sumas dejadas de percibir, loy 198 del Anexo “B” en el que aparecen las copias del que ratifica la incompetencia del Juez del Juzgado Mixtoexpediente Nº 008-2005, que el magistrado procesado de Lauricocha; por lo cual los argumentos de defensa delreconoció haber resuelto, y pese a lo cual continuó el doctor Miraval Zapata no resultan atendibles, quedandotrámite hasta ordenar su ejecución forzada, emitiendo acreditada su responsabilidad;pronunciamiento en forma parcializada ya que resolvió el Décimo Segundo: Que, del análisis efectuado delpedido de nulidad en el que la demandada cuestionaba cargo C) se advierte que el Principio de Causalidad sesu competencia, conforme es de verse de fojas 362 del refiere a la responsabilidad que debe recaer en quien realizaAnexo A y 381 del Anexo B, denotando con su actuar el la conducta omisiva o activa constitutiva de la infraccióninterés de conocer dichos procesos, sin tener en cuenta sancionable, y que dentro de dicho contexto el magistradoque el artículo 35º del Código Procesal Civil señala que procesado aduce que se limitó a dar cumplimiento al autola incompetencia por razón de materia, cuantía, grado, admisorio; lo cierto es que como ya se ha señalado en losturno y territorio, esta última cuando es improrrogable, considerandos precedentes, al avocarse el doctor Miravalse declara de oficio, en cualquier estado y grado del Zapata a un proceso en el que era manifiestamenteproceso, sin perjuicio que pueda ser invocada como incompetente, llegando incluso a disponer “(…) INICIESEexcepción; desvirtuándose con lo expuesto lo alegado la Ejecución Forzada hasta el cumplimiento del mandatopor el magistrado procesado y acreditándose su Ejecutivo que contiene la resolución número dos (…)”,responsabilidad en este cargo; conforme consta de la resolución de fecha 27 de mayo de Que, referente a la dosificación en las sanciones 2005, obrante en el Anexo “A” a fojas 224, y en el Anexopropuestas alegada por el doctor Miraval Zapata, cabe “B” a fojas 245, resoluciones que evidentemente disponíanprecisar que ambos, el magistrado procesado y la doctora el pago de una suma dineraria que no había sido objetoVillanueva Gamarra, actuaron conociendo el impedimento del título de ejecución de resolución judicial; a lo que seque la propia ley les imponía, mediante normas de suma que la decisión del procesado no correspondía alcompetencia comunes y elementales; deviniendo en criterio jurisdiccional, habiéndose extralimitado al asumirinconsistentes los argumentos del magistrado procesado, indebidamente la competencia del Juez del Vigésimopuesto que nuestro ordenamiento jurídico es claro, Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima; porexpreso e inequívoco en cuanto al órgano jurisdiccional lo cual los argumentos de defensa del doctor Miravalcompetente para la ejecución de las resoluciones firmes, y Zapata no resultan atendibles, habiéndose evidenciadono requiere para su determinación de interpretaciones o del su responsabilidad en el cargo que se le imputa;uso de la facultad de independencia de criterio, resultando Décimo Tercero: Que, el Código de Ética del Podersiempre competente en las diversas materias el juzgado Judicial, aprobado en Sesiones de Sala Plena de fechasque conoció la demanda con la excepción señalada en el 9,11 y 12 de marzo de 2004, establece en su artículo 3artículo 77º de la Ley Nº 26636; y, respecto a la sanción que “El Juez debe actuar con honorabilidad y justicia,impuesta a la magistrada en mención, cabe señalar que de acuerdo al Derecho, de modo que inspire confianzalos criterios adoptados por la Oficina de Control de la en el Poder Judicial”; sin embargo, en el presente casoMagistratura del Poder Judicial no son revisables por el el magistrado procesado no observó los valores antesConsejo Nacional de la Magistratura, pues tanto el Poder invocados y desmereció el cargo con su conductaJudicial como el Consejo son organismo autónomos irregular, la misma que resulta compatible con la sancióne independientes, desvirtuándose con lo expuesto lo solicitada;alegado por el magistrado procesado y acreditándose suresponsabilidad en este cargo; Por estos fundamentos, apreciando los hechos y Décimo Primero: Que, del análisis efectuado del las pruebas con criterio de conciencia, en uso de lascargo B) se advierte que ha quedado demostrado facultades previstas por los artículos 154º inciso 3 deque el doctor Miraval Zapata se ha desvinculado del la Constitución Política, 31º numeral 2, y 34º de la Leyordenamiento jurídico, artículo 27º de la Ley 25398, ya 26397, y 35º del Reglamento de Procesos Disciplinariosque no obstante que dicha norma no presentaba ninguna del Consejo, estando a lo acordado por unanimidad de losduda o incertidumbre respecto a su aplicación, éste emitió señores Consejeros Votantes, en sesión de 11 de febrerolas resoluciones Nros. 03 y 04 en el expediente 007-2005, de 2010;y Nros. 03 y 05 en el expediente 008-2005; careciendo deimportancia si admitió o no a trámite las demandas en los SE RESUELVE:procesos 007-2005 y 008-2005, pues como se ha analizadoen el cargo A) no le correspondía el conocimiento de los Artículo Primero.- Declarar improcedente la nulidadcitados procesos de ejecución judicial; desvirtuándose deducida por el doctor José Antonio Miraval Zapata contracon lo expuesto lo alegado por el magistrado procesado y la resolución Nº 59, emitida por la Jefatura de la OCMA.acreditándose su responsabilidad en este cargo; Artículo Segundo.- Dar por concluido el presente Asimismo, respecto a lo alegado por el doctor Miraval proceso disciplinario y aceptar el pedido de destituciónZapata sobre que la imputación contenida en el literal formulado por el Presidente de la Corte Suprema deB) resulta falsa, cabe precisar que el título de ejecución Justicia de la República, y, en consecuencia, destituirde resolución judicial que sustenta la pretensión de los al doctor José Antonio Miraval Zapata, por su actuaciónprocesos 007-2005 y 008-2005, deriva del expediente como Juez Mixto de Lauricocha de la Corte Superior deNº 27111-97 seguido por la Federación de Trabajadores Justicia de Huánuco.
  • 23. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445655 Artículo Tercero.- Disponer la cancelación de los hecho que deviene en una sanción desproporcional, contítulos y todo otro nombramiento que se hubiera otorgado favoritismo hacia la empresa Telefónica; agregando que,al magistrado destituido y disponer la inscripción de la no se ha tenido en cuenta la caducidad de la queja que hamedida a que se contrae el artículo primero de la presente dado lugar al presente proceso disciplinario;resolución en el registro personal del magistrado destituido, Quinto.- Que, en relación con el presente mediodebiéndose asimismo cursar oficio al señor Presidente de impugnativo, cabe señalar que la reconsideraciónla Corte Suprema de Justicia de la República y a la señora se fundamenta en la posibilidad que la autoridadFiscal de la Nación, y publicarse la presente resolución, administrativa revise nuevamente el caso y losuna vez que quede consentida o ejecutoriada. procedimientos desarrollados que llevaron a la adopción de una resolución (entendida en término genérico como Regístrese, comuníquese y publíquese. decisión), con el objeto que se puedan corregir errores de criterio o análisis; esto significa que, para los fines CARLOS MANSILLA GARDELLA del presente caso, la reconsideración tiene como objeto dar al Pleno del Consejo la posibilidad de revisar los EDWIN VEGAS GALLO argumentos de la resolución recurrida que dieron lugar a la imposición de la medida de destitución, tomando en FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR consideración la existencia de una justificación razonable que se advierta a propósito del recurso interpuesto, en ANIBAL TORRES VASQUEZ virtud a elementos que no se habrían tenido en cuenta al momento de resolver; MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ Sexto.- Que, respecto a lo expresado por el recurrente sobre la equivocada apreciación de la resolución EFRAIN ANAYA CARDENAS impugnada en el extremo que considera que ha actuado EDMUNDO PELAEZ BARDALES con interés en el conocimiento de los procesos judiciales 007-2005 y 008-2005, constituye una discrepancia con la decisión de este Consejo de carácter subjetivo, 658190-1 apreciándose que los términos del considerando décimo han precisado las razones por las cuales considera queDeclaran infundado recurso de el doctor Miraval ha denotado interés en la actuación quereconsideración interpuesto contra la se le cuestiona y que ha dado lugar, entre otros, a su destitución;Res. Nº 106-2010-PCNM Sétimo.- Que, asimismo, el propio considerando décimo ha evaluado en su segundo párrafo los alcances RESOLUCIÓN DEL CONSEJO de la dosificación de la sanción correspondiente al NACIONAL DE LA MAGISTRATURA presente proceso disciplinario, así como los criterios Nº 226-2011-CNM empleados para imponer la sanción respectiva, los cuales se expresan a lo largo de toda la resolución P.D Nº 031-2009-CNM impugnada; Octavo.- Que, las cuestiones planteadas por San Isidro, 13 de junio de 2011 el recurrente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente Nº 0633-2007- VISTO: PA/TC, son reiterativas de sus descargos y han sido valoradas conforme aparece en el considerando décimo El recurso de reconsideración interpuesto por el doctor primero de la resolución impugnada; en el mismo sentido,José Antonio Miraval Zapata contra la Resolución Nº 106- las consideraciones acerca de la actualización de la deuda2010-PCNM; y, indebidamente dispuesta, se remiten al análisis realizado en el considerando décimo segundo; CONSIDERANDO: Noveno.- Que, de igual forma, el extremo referido a la caducidad deducida en su oportunidad por el recurrente, Primero.- Que, por Resolución Nº 106-2010-PCNM el se refiere a las consideraciones ya expresadas por esteConsejo Nacional de la Magistratura destituyó al doctor Consejo respecto a la nulidad de la resolución Nº 53 queJosé Antonio Miraval Zapata, por su actuación como Juez ha sido declarada improcedente;Mixto de Lauricocha de la Corte Superior de Justicia de Décimo.- Que, en líneas generales, se aprecia que elHuánuco; doctor Miraval Zapata manifiesta su disconformidad con Segundo.- Que, el 7 de marzo de 2011, el doctor lo expuesto por este Consejo en las consideraciones deMiraval Zapata interpuso recurso de reconsideración la resolución que dispone su destitución; sin embargo, nocontra la resolución citada en el considerando precedente, se aprecia omisión alguna en la evaluación de los hechospor considerar que la medida disciplinaria impuesta es que subyacen al presente proceso disciplinario sinoexcesiva y no guarda proporcionalidad con los hechos una apreciación de los mismos que difiere con el puntomateria del proceso seguido en su contra; de vista del recurrente, lo cual en ningún caso importa Tercero.- Que, el recurso se sustenta en la elemento objetivo que sea susceptible de ser amparadodiscrepancia expresada por el recurrente con las en vía de recurso de reconsideración;apreciaciones contenidas en los considerados décimo, Décimo Primero.- Por lo expuesto, la Resolucióndécimo primero, acerca de su interés en el conocimiento Nº 106-2010-PCNM contienen la evaluación de todosde los procesos judiciales 007-2005 y 008-2005, así como los aspectos que han permitido al Pleno del Consejosobre la dosificación de la pena a su persona con relación llegar a la convicción de que los cargos que se imputana la aplicada a la doctora Giovanna Villanueva Gamarra; al recurrente se sustentan en hechos probados quede igual forma, argumenta que no se ha tenido en cuenta acarrean responsabilidad administrativa disciplinaria conla sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el la gravedad correspondiente a la sanción de destitución,expediente Nº 0633-2007-PA/TC, ni los fundamentos de sin que se advierta de los términos del recurso interpuestola investigación OCMA, cuya resolución 53 referida al justificación razonable alguna que pueda desvirtuar lostrámite de actualización de la deuda está corroborada fundamentos ya expresados por este Consejo, a efectostanto por la declaración de la doctora Villanueva Gamarra de que sea amparado, por lo que el mismo deviene encomo por el Juez Supremo Duberli Rodríguez Tineo, infundado;aspectos que guardan relación con el conocimiento de losprocesos judiciales cuya incompetencia para asumirlos se Por las consideraciones expuestas, estando a lole reprocha; acordado por unanimidad por el Pleno del Consejo, Cuarto.- Que, asimismo, el recurrente afirma que la en sesión de 24 de marzo de 2011; y de acuerdo a loresolución impugnada no ha valorado lo señalado en el establecido en el artículo 37 incisos b) y e) de la Leyconsiderando precedente, ni las pruebas respectivas, 26397
  • 24. El Peruano445656 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 SE RESUELVE: Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Lima, materia de la Resolución de Junta de Artículo Único.- Declarar infundado el recurso de Fiscales Supremos Nº 060-2010-MP-FN-JFS de fechareconsideración interpuesto por el doctor José Antonio 13 de julio de 2010, prorrogada mediante ResoluciónMiraval Zapata contra la Resolución Nº 106-2010-PCNM, de la Fiscalía de la Nación Nº 2175-2010-MP-FN dedándose por agotada la vía administrativa. fecha 30 de diciembre de 2010; y, se creó con carácter transitorio y hasta el 30 de junio de 2011, el despacho Regístrese y comuníquese. de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Transitoria de Lurín. GONZALO GARCÍA NÚÑEZ Que, estando a la información recopilada, se Presidente advierte que en la actualidad subsiste la necesidad de continuar con la descarga procesal, a fin de brindar 658190-2 una mejor atención a los usuarios del servicio; en ese sentido, y conforme a lo informado por la Oficina Central de Planificación y Presupuesto mediante MINISTERIO PUBLICO Oficio Nº 823-2011-MP-FN-GG-OCPLAP/02, resulta procedente prorrogar la vigencia de los despachos y plazas fiscales creados con carácter transitorio, materiaProrrogan vigencia de Despachos y de las resoluciones antes mencionadas, hasta el 31 dePlazas Fiscales creados con carácter diciembre de 2011. Por lo expuesto, y en uso de las atribucionesTransitorio conferidas por el Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y en cumplimiento del Acuerdo N°RESOLUCIÓN DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS 2335, adoptado en sesión extraordinaria de Junta de Nº 061-2011-MP-FN-JFS Fiscales Supremos de fecha 23 de junio y continuada el 24 de junio de 2011. Lima, 24 de junio de 2011 SE RESUELVE: VISTO Y CONSIDERANDO: Artículo Primero.- Prorrogar hasta el 31 de Que, mediante Resolución de Junta de Fiscales diciembre de 2011, la vigencia de los Despachos y PlazasSupremos Nº 052-2010-MP-FN-JFS de fecha 25 de junio Fiscales creados con carácter transitorio, materia de lasde 2010, se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2010, la resoluciones que a continuación se detallan:vigencia de los Despachos y Plazas Fiscales creados concarácter Transitorio, materia de las Resoluciones de Junta Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 052-de Fiscales Supremos Nº 097-2009-MP-FN-JFS de fecha 2010-MP-FN-JFS de fecha 25 de junio de 2010;30 de diciembre de 2009 y Nº 009-2010-MP-FN-JFS de Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 035-fecha 29 de enero de 2010. 2010-MP-FN-JFS de fecha 04 de mayo de 2010; Asimismo, mediante Resoluciones de Junta de Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 037-Fiscales Supremos Nº 035-2010-MP-FN-JFS de fecha 04 2010-MP-FN-JFS de fecha 14 de mayo de 2010;de mayo de 2010; Nº 037-2010-MP-FN-JFS de fecha 14 Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 040-de mayo de 2010; Nº 040-2010-MP-FN-JFS de fecha 21 2010-MP-FN-JFS de fecha 21 de mayo de 2010;de mayo de 2010; Nº 054-2010-MP-FN-JFS de fecha 25 Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 054-de junio de 2010; Nº 057-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 2010-MP-FN-JFS de fecha 25 de junio de 2010;de julio de 2010; Nº 058-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 057-de julio de 2010; Nº 059-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 2010-MP-FN-JFS de fecha 09 de julio de 2010;de julio de 2010; Nº 060-2010-MP-FN-JFS de fecha 13 Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 058-de julio de 2010; Nº 061-2010-MP-FN-JFS de fecha 13 2010-MP-FN-JFS de fecha 09 de julio de 2010;de julio de 2010; Nº 065-2010-MP-FN-JFS de fecha 16 Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 059-de agosto de 2010; Nº 070-2010-MP-FN-JFS de fecha 04 2010-MP-FN-JFS de fecha 09 de julio de 2010;de octubre de 2010; y, Nº 080-2010-MP-FN-JFS de fecha Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 060-28 de octubre de 2010, se crearon diversos despachos 2010-MP-FN-JFS de fecha 13 de julio de 2010;y plazas fiscales con carácter transitorio hasta el 31 de Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 061-diciembre de 2010, a nivel nacional. 2010-MP-FN-JFS de fecha 13 de julio de 2010; Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 065-Nº 2175-2010-MP-FN de fecha 30 de diciembre de 2010, 2010-MP-FN-JFS de fecha 16 de agosto de 2010;ratificada por la Junta de Fiscales Supremos mediante Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 070-Acuerdo Nº 2029 de fecha 20 de enero de 2011, se 2010-MP-FN-JFS de fecha 04 de octubre de 2010;prorrogó hasta el 30 de junio de 2011, la vigencia de Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 080-los despachos y plazas fiscales creados con carácter 2010-MP-FN-JFS de fecha 28 de octubre de 2010; y,transitorio, materia de las Resoluciones de Junta de Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 036-Fiscales Supremos Nº 052-2010-MP-FN-JFS de fecha 25 2011-MP-FN-JFS de fecha 10 de mayo de 2011.de junio de 2010; Nº 035-2010-MP-FN-JFS de fecha 04de mayo de 2010; Nº 037-2010-MP-FN-JFS de fecha 14 Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presentede mayo de 2010; Nº 040-2010-MP-FN-JFS de fecha 21 resolución a la Presidencia de la Corte Suprema de Justiciade mayo de 2010; Nº 054-2010-MP-FN-JFS de fecha 25 de la República; Presidencias de las Cortes Superiores dede junio de 2010; Nº 057-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 Justicia y Presidencias de Juntas de Fiscales Superiores,de julio de 2010; Nº 058-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 a nivel nacional; Fiscal Superior – Jefe de la Oficina dede julio de 2010; Nº 059-2010-MP-FN-JFS de fecha 09 Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadasde julio de 2010; Nº 060-2010-MP-FN-JFS de fecha 13 en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas; Gerencia General;de julio de 2010; Nº 061-2010-MP-FN-JFS de fecha 13 Gerencia Central de Potencial Humano; y, a la Oficina dede julio de 2010; Nº 065-2010-MP-FN-JFS de fecha 16 de Registro y Evaluación de Fiscales.agosto de 2010; Nº 070-2010-MP-FN-JFS de fecha 04 deoctubre de 2010; y, Nº 080-2010-MP-FN-JFS de fecha 28 Regístrese, comuníquese y publíquese.de octubre de 2010. Que, mediante Resolución de Junta de Fiscales JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESSupremos Nº 036-2011-MP-FN-JFS de fecha 10 de Fiscal de la Naciónmayo de 2011, se resolvió dejar sin efecto la creación Presidente de la Junta de Fiscales Supremosde una plaza de Fiscal Provincial y dos plazas deFiscales Adjuntos Provinciales Especializados en 659143-1
  • 25. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445657 LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD SUPERINTENDENCIA METROPOLITANA DE LIMA CONSIDERANDO: DE BANCA, SEGUROS Y Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 533 de fecha ADMINISTRADORAS PRIVADAS 27 de diciembre del 2010, se aprobó el Plan de Acción y Presupuesto 2011 de la Municipalidad Metropolitana de DE FONDOS DE PENSIONES Lima; Que, la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. – EMAPE S.A. es una empresa de laAutorizan inscripción de persona Municipalidad Metropolitana de Lima, cuyo objeto socialnatural en el Registro de Intermediarios principal es dedicarse a la construcción, remodelación, conservación, explotación y administración de autopistas,y Auxiliares de Seguros carreteras y demás vías de tránsito rápido, en forma RESOLUCIÓN SBS Nº 7471-2011 directa o por contrato o encargo con terceros; pudiendo de igual forma, encargarse del ornato y del mantenimiento Lima, 21 de junio de 2011 de las respectivas áreas verdes y anexas, así como de la cobranza y administración del sistema de peaje; además EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS de otras actividades, obras y servicios relacionados con VISTA: su objeto social, que acuerde su Directorio o le encargue la Municipalidad Metropolitana de Lima; La solicitud presentada por el señor Joel Jaime Cárdenas Que, mediante Oficio Nº 058-2011-EMAPE/GG-GAL,Alvarez para que se le autorice la inscripción en el Registro de fecha 29 de abril de 2011, la Gerencia General dede Intermediarios y Auxiliares de Seguros: Sección II De losCorredores de Seguros: A. Personas Naturales punto 2.- la Empresa Municipal Administradora de Peaje de LimaCorredores de Seguros de Personas; y, – EMAPE S.A. comunicó que su Directorio acordó solicitar al Concejo Metropolitano se le encargue los proyectos y CONSIDERANDO: obras siguientes: i) mantenimiento de vías metropolitanas; ii) mejoramiento, construcción y rehabilitación de vías Que, por Resolución SBS Nº 1797-2011 de fecha 10 de metropolitanas; y, iii) proyectos y conjuntos de proyectosfebrero de 2011, se establecieron los requisitos formales de carácter estrictamente social bajo el principio depara la inscripción de los Corredores de Seguros; inclusión de las poblaciones bajo la jurisdicción de la Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos Municipalidad Metropolitana de Lima; incluyéndose en laformales exigidos por la citada norma administrativa; delegación tanto los proyectos y obras consignados en el Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Plan de Acción y Presupuesto Municipal del Año FiscalSesión de la Comisión Evaluadora de fecha 24 de marzo 2011, así como los que pudieran incluirse en el presentedel 2011, convocada de acuerdo con lo dispuesto en el año;artículo 10º del Reglamento del Registro del Sistema de Que, dicha solicitud se fundamenta en la experienciaSeguros, ha calificado y aprobado la inscripción respectivaen el indicado Registro; y, y capacidad técnica con la que cuenta la empresa para la En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General ejecución de las obras y proyectos antes señalados;del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica Que, mediante Memorando Nº 384-2011-MML-GP dede la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, fecha 6 de junio de 2011, la Gerencia de Planificación noy sus modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la manifiesta inconveniente alguno respecto del encargoResolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005. solicitado, no obstante, recomienda que se formalice a través de un convenio interinstitucional; RESUELVE: Que, con el Memorando Nº 2011-06-315-MML/GF, la Gerencia de Finanzas señala que la propuesta es viable Artículo Primero.- Autorizar la inscripción del señor siempre que se enmarque dentro de las disposicionesJoel Jaime Cárdenas Alvarez con matrícula Nº N-4047 contenidas en el literal b) del artículo 59º de la Ley Generalen el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros, del Sistema Nacional de Presupuesto, Ley Nº 28411, queSección II De los Corredores de Seguros: A. Personas previa a la ejecución del encargo se cuente con créditoNaturales punto 2.- Corredores de Seguros de Personas,que lleva esta Superintendencia. presupuestario en el Plan de Acción y Presupuesto y que Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en los nuevos proyectos de inversión pública se incluyan envigencia al día siguiente de su publicación en el Diario el referido Plan;Oficial El Peruano. Que, a través del Informe Nº 106-2011-MML-GAJ- SAAC de fecha 16 de junio de 2011, la Gerencia de Regístrese, comuníquese y publíquese. Asuntos Jurídicos considera viable la propuesta, la cual podría formalizarse incluso a través de un Decreto ARMANDO CÁCERES VALDERRAMA Superintendente Adjunto de Seguros de Alcaldía siempre que se observen estrictamente las recomendaciones formuladas por la Gerencia de 658703-1 Finanzas; Que, en efecto, el último párrafo del Artículo Segundo del Estatuto de EMAPE S.A. establece que GOBIERNOS LOCALES la Sociedad podrá realizar las actividades, obras y servicios relacionados con su objeto social que acuerde su Directorio o le encargue la Municipalidad Metropolitana de Lima, ya sea por intermedio del MUNICIPALIDAD Concejo Metropolitano o de la señora Alcaldesa Metropolitana de Lima; METROPOLITANA DE LIMA Que, estando a que el encargo solicitado por la empresa municipal se realiza con sustento en la especialidad con la que cuenta en la construcción y en general administraciónEncargan a EMAPE S.A. la ejecución de todo tipo de vías, lo que se acredita de las obrasy supervisión de proyectos y obras realizadas a la fecha para la Municipalidad Metropolitana de Lima así como los encargos conferidos expresamentecontenidos en el Plan de Acción y a mérito de los Decretos de Alcaldía Nos. 077 y 100 dePresupuesto Municipal del Año Fiscal los años 2000 y 2003 respectivamente, resulta necesario2011 atender a la propuesta realizada; Estando a lo expuesto y, de conformidad con el DECRETO DE ALCALDÍA artículo 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 006 Nº 27972 y lo previsto en el Artículo Segundo del Estatuto Lima, 21 de junio de 2011 de EMAPE S.A.;
  • 26. El Peruano445658 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 SE DECRETA: Presidente de la Junta General de Accionistas de la Empresa Municipal de Mercados S.A. - EMMSA; Artículo Primero.- Encargar a la Empresa Municipal Que, es necesario reconformar la Junta General deAdministradora de Peaje de Lima – EMAPE S.A. la Accionistas de la Empresa de Mercados S.A. – EMMSA,ejecución y/o supervisión de los proyectos y obras que a fin de que cumpla con las funciones y atribucionesversen sobre: i) Mantenimiento de vías metropolitanas; establecidas en sus Estatutos;ii) Mejoramiento, construcción y rehabilitación de Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 12º de losvías metropolitanas; y, iii) Proyectos y conjuntos de Estatutos de EMMSA, la Junta General de Accionistasproyectos de carácter estrictamente social bajo el está constituida por tres miembros, personas naturales,principio de inclusión de poblaciones bajo la jurisdicción designados por la Alcaldesa mediante Decreto dede la Municipalidad Metropolitana de Lima contenidos Alcaldía;en el Plan de Acción y Presupuesto Municipal del Año Estando a lo establecido en el numeral 6) del artículoFiscal 2011. 20º, los artículos 42º y 44º de la Ley Orgánica de Artículo Segundo.- El encargo referido en el artículo Municipalidades, Ley Nº 27972;anterior, se hace extensivo a los proyectos y obras quese incluyan en el Plan de Acción y Presupuesto Municipal DECRETA:del Año Fiscal 2011 con posterioridad a la emisión delpresente Decreto de Alcaldía. Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir de Artículo Tercero.- La Gerencia de Planificación la fecha, la designación del señor Germán Eduardoconjuntamente con la Gerencia de Finanzas deberán Velazco Torres y del señor Manuel Barrantes Rangel,efectuar, de ser el caso, las acciones administrativas y de como miembros de la Junta General de Accionistasmodificación presupuestaria que correspondan, dentro de de la Empresa Municipal de Mercados S.A.- EMMSA,lo que disponen las normas vigentes para este efecto, que dándoseles las gracias por los servicios prestados.permitan el cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía Artículo Segundo.- Designar, a partir de la fecha,. como miembros de la Junta General de Accionistas de Artículo Cuarto.- La Empresa MunicipalAdministradora la Empresa Municipal de Mercados S.A.- EMMSA a lasde Peaje de Lima – EMAPE S.A., deberá previamente a siguientes personas:la ejecución de las obras y/o proyectos, coordinar con losórganos de la Municipalidad Metropolitana de Lima que - Señor Alvaro Espinoza Benza, quien la presidirá,tuvieran competencia por la naturaleza de las funciones representando el cincuenta y uno por ciento (51%) de lasque realizan los pormenores de dicha ejecución, acciones.especialmente con PROTRANSPORTE y la Gerencia de - Señor Ricardo Adolfo Fort Meyer, representando elServicios a la Ciudad. treinta por ciento (30%) de las acciones. Artículo Quinto.- La Empresa MunicipalAdministradora - Señor Jhonny Zas Friz Burga, representando elde Peaje de Lima – EMAPE S.A. es responsable de diecinueve por ciento (19%) de las acciones.observar estrictamente las disposiciones legales vigentespara efectivizar el presente encargo para lo cual coordina Regístrese y publíquese.con las áreas técnicas de la Municipalidad Metropolitanade Lima los actos que pudieran corresponder. SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE Artículo Sexto.- El encargo a que se refiere el artículo Alcaldesaprimero, no deja sin efecto otros que hubieran sidorealizados por la Alcaldía o el Concejo Metropolitano, los 659199-1cuales se ejecutan conforme a sus términos. Regístrese, comuníquese y cúmplase. Aprueban Regularización de Habilitación Urbana de Lote Único para SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE Alcaldesa Uso de Industria Liviana - 12 sobre terreno ubicado en el Cercado de Lima 659194-1 RESOLUCIÓN Nº 108-2011-MML-GDU-SPHUDesignan miembros de la Junta General Lima, 14 de junio de 2011de Accionistas de la Empresa Municipal LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO Yde Mercados S.A. - EMMSA HABILITACIONES URBANAS DECRETO DE ALCALDÍA VISTO, el Expediente Nº 75780-2011, de fecha 26 de Nº 007 mayo de 2011, promovido por la empresa PROMOTORA AVATAR SAC., debidamente representada por el señor Lima, 23 de junio de 2011 David Federico Vargas Joly, en su calidad de Apoderado, solicita la aprobación de la Regularización de Habilitación LA ALCALDESA METROPOLITANA DE LIMA; Urbana Ejecutada de Lote Único con Recepción de Obras del terreno de 3,495.33 m², ubicado con frente a la Av. CONSIDERANDO: Argentina Nº 756-772-778-782, jurisdicción del Cercado, Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 573 de Provincia y Departamento de Lima; y,fecha 12 de marzo de 2003, se conformó la Junta Generalde Accionistas de la Empresa Municipal de Mercados CONSIDERANDO:S.A.- EMMSA, presidida por el señor José Alberto DanosOrdoñez, representando el cincuenta y uno por ciento Que, mediante Expediente Nº 75780-2011, de fecha 26(51%) de las acciones e integrada por el señor Manuel de mayo de 2011 (fs. 01 al 229), promovido por la empresaBarrantes Rangel, representando el diecinueve por ciento PROMOTORA AVATAR SAC., debidamente representada(19%) de las acciones; por el señor David Federico Vargas Joly, en su calidad Que, con Resolución de Alcaldía Nº 092 de fecha 27 de Apoderado, solicita la aprobación de la Regularizaciónde marzo de 2009, se designó al señor German Eduardo de Habilitación Urbana Ejecutada de Lote Único conVelazco Torres como miembro de la Junta General de Recepción de Obras del terreno de 3,495.33 m², calificadoAccionistas de la Empresa Municipal de Mercados S.A.- con zonificación Industria Liviana-I2, ubicado con frenteEMMSA, representando el treinta por ciento (30%) de las a la Av. Argentina Nº 756-772-778-782, jurisdicción delacciones; Cercado, Provincia y Departamento de Lima; Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 421 de Que, con Carta S/N, emitida por la empresa EDELNOR,fecha 23 de diciembre de 2010, se dio por concluida la de fecha 21 de setiembre de 2011 manifiesta que eldesignación del señor José Alberto Danós Ordoñez como predio cuenta con energía eléctrica a través a través del
  • 27. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445659suministro Nº 0050297, además indica que en dicha SE RESUELVE:zona existen redes del Sistema de Distribución Primaria,Secundaria e instalación de Alumbrado Público (fs. 65 Artículo 1º.- APROBAR la Regularización deal 67); asimismo, con Carta Nº 1131-2011-EC-B-PAS, Habilitación Urbana Ejecutada de Lote Único, para Usode fecha 05 de mayo de 2011, otorgada por la empresa de Industria Liviana – I2, desarrollada sobre el terrenoSEDAPAL, comunica que ha aprobado la factibilidad del de 3,495.33 m², ubicado con frente a la Av. Argentinaservicio de agua potable y alcantarillado inmueble, los Nº 756-772-778-782, jurisdicción del Cercado, Provinciacuales se encuentran vigentes y operativos a través del y Departamento de Lima, de conformidad con el PlanoSuministro Nº 3077292-5; además, con Carta Nº 898- signado Nº 012-2011-MML-GDU-SPHU y su Memoria2011/EEC-AR, de fecha 29 de abril de 2011, otorgada Descriptiva.por la empresa SEDAPAL, comunica que el inmueble Artículo 2º.- DECLARAR cumplida por la empresacuenta con la Conformidad Técnica para la Calidad de los PROMOTORA AVATAR SAC., la ejecución de las obrasDesagües (fs. 68 al 73); de Habilitación Urbana, del terreno de 3,495.33 m², cuya Que, a través del Informe Nº 164-2011-MML-GDU- Regularización se aprueba en el Artículo 1º; conformeSPHU-DCO, de fecha 03 de junio de 2011 (fs. 230 al 233), al plano sellado y firmado, siendo el Cuadro General dela División de Control de Obras de esta Subgerencia señala, Áreas de la Habilitación Urbana que se recepciona, comoque de la evaluación efectuada ha verificado que la presente se detalla:Regularización de la Habilitación Urbana Ejecutada de LoteÚnico con Recepción de Obras, en virtud a ello, la empresase encuentra afecto al déficit de aportes reglamentarios CUADRO DE ÁREASpara Parques Zonales de 174.77 m², para Renovación Área Bruta del terreno 3,495.33 m²Urbana de 104.86 m² y Servicios Públicos Complementarios(Municipalidad Distrital) del área de 69.91m², aceptando la Área de Vía Metropolitana 0.00 m²redención en dinero de los mismos, de conformidad a lo Área de Servidumbre 48.00 m²dispuesto en el Artículo 10º de la Ordenanza Nº 836-MML; Área Útil 3,447.33 m²sin embargo, no están obligados a efectuar la cancelaciónde los citados déficit de aportes, de conformidad a loestablecido en la Ordenanza Nº 1492-MML publicada en Aportes Reglamentarios:el Diario Oficial El Peruano de fecha 03 de enero de 2011;asimismo, en la inspección ocular realizada por personal El Cuadro de aportes aprobado es como se detalla atécnico de esta División, se verificó que el predio conforma continuación:un Lote Único en el cual hay construcciones de materialnoble. Con relación a las secciones de las vías de veredas,bermas y pavimentación de la Av. Argentina, se encuentran CUADRO DE APORTES REGLAMENTARIOSejecutadas; además cuenta con servicios de agua, desagüe APORTES ORD. Nº 836-MML PROYECTO DÉFICITy energía eléctrica; en consecuencia el presente trámiteadministrativo se encuentra técnicamente conforme al (Área = 3,495.33 m²) I2 m² (m²) (m²)haberse verificado el cumplimiento de los planes urbanos Parques Zonales 5% 174.77 ---------- 174.77contenidos en las Ordenanzas Metropolitanas Nº 893-MML,Nº 341-MML, Nº 1032-MML, Nº 836-MML y Nº 1492-MML, Renovación Urbana 3% 104.86 ---------- 104.86para el terreno de 3,495.33 m², calificado con zonificación Servicios PúblicosIndustria Liviana-I2, ubicado con frente a la Av. Argentina Complementarios 2% 69.91 ---------- 69.91Nº 756-772-778-782, jurisdicción del Cercado, Provincia y (Municipalidad Distrital)Departamento de Lima; Que, mediante Informe Nº 116-2011-MML-GDU- Nota.- Los déficit de los aportes reglamentarios para ParquesSPHU-AL, de fecha 10 de junio de 2011 (fs.234 al 236), el Zonales, Renovación Urbana y Servicios Públicos Complementarios)Área Legal de esta Subgerencia señala, que de la revisión Municipalidad Distrital) serán redimidos en dinero; en aplicación ade autos se verifica que el terreno materia del presente lo dispuesto en el artículo 10º de la Ordenanza Nº 836-MML; sintrámite de Habilitación Urbana, se encuentra inscrito en el embargo, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 4º de laTomo 332, Foja 447 que continua en la Partida Electrónica Ordenanza Nº 1492-MML publicada en el Diario Oficial El PeruanoNº 07025865 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima de fecha 03 de enero de 2011, no están obligados a efectuar lade la Zona Registral Nº IX (fs. 13 al 60), correspondiente cancelación de los mismos.al área comprendida de 3,495.33 m²; de igual manera laadministrada ha acreditado su condición de persona jurídica Artículo 3º.- NOTIFICAR la presente Resolución ay la representatividad de la misma, conforme consta en la la empresa PROMOTORA AVATAR SAC., debidamentePartida Electrónica Nº 12459108 (fs. 61al 63), en virtud representada por el señor David Federico Vargas Joly, ende lo cual viene tramitando el presente procedimiento su calidad de Apoderado, conforme a Ley.administrativo de Habilitación Urbana; corresponde a esta Artículo 4º.- OFICIAR la presente Resolución a laSubgerencia, en arreglo a sus facultades y al amparo de Gerencia de la Propiedad Inmueble de la Zona Registrallo dispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº Nº IX, SERPAR LIMA, EMILIMA S.A., al Instituto27972, Leyes Nº 29090, su modificatoria Nº 29476, Nº Metropolitano de Planificación - IMP, a la Sub Gerencia27444, los Decretos Supremos Nº 024-2008-VIVIENDA, de Autorizaciones Urbanas y División Técnica de laNº 003-2010-VIVIENDA, el Reglamento Nacional de Subgerencia de Adjudicación y Saneamiento Legal deEdificaciones-RNE y las Ordenanzas Metropolitanas Tierras, de la Gerencia de Desarrollo Urbano de estaNº 893-MML, Nº 341-MML, Nº 1032-MML, Nº 836- Corporación, para su conocimiento y fines pertinentes,MML y Nº 1492-MML, emitir la Resolución aprobando acorde a sus competencias.la Regularización de Habilitación Urbana Ejecutada Artículo 5º.- PONER EN CONOCIMIENTO, lade Lote Único con Recepción de Obras, del terreno de presente Resolución a la Gerencia de Fiscalización y3,495.33 m², calificado con zonificación Industria Liviana- Control para los fines pertinentes.I2, ubicado con frente a la Av. Argentina Nº 756-772-778- Artículo 6º.- PUBLICAR la presente Resolución en782, jurisdicción del Cercado, Provincia y Departamento el Diario Oficial El Peruano a cargo de la administrada,de Lima; dentro de los 30 días siguientes de notificada la misma. Con el visto bueno de la División de Control de Obrasy del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento y Regístrese, comuníquese y cúmplase.Habilitaciones Urbanas; y, De, conformidad con la Ley Orgánica de MATILDE HINOSTROZA MORALESMunicipalidades Nº 27972, Leyes Nº 27444, Nº 29090, SubgerenteNº 29476, Decretos Supremos Nº 024-2008-VIVIENDA Subgerencia de Planeamiento yy Nº 003-2010-VIVIENDA, Reglamento Nacional de Habilitaciones UrbanasEdificaciones–RNE, Ordenanzas Metropolitanas Nº 893- Gerencia de Desarrollo UrbanoMML, Nº 341-MML, Nº 1032-MML, Nº 836-MML y Nº1492-MML; 658609-1
  • 28. El Peruano445660 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011Directiva sobre determinación de los valores, clasificación, empaque e impresión de recibos de pago correspondientes, que incluye su distribución acostos de los servicios aprobados en domicilio.Ordenanzas Tributarias Distritales de laprovincia de Lima • Instructivo 002: Norma que aprueba el “Criterio de valuación de los bienes del activo fijo, método y SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN porcentajes de depreciación y amortización de los bienes TRIBUTARIA – SAT del activo fijo e infraestructura publica”, emitida por la Dirección Nacional de Contabilidad Pública. DIRECTIVA Nº 001-006-00000015 Lima, 10 de junio de 2011 • IPC: Variación del Índice de Precios al Consumidor, establecida conforme las mediciones efectuadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES • Informe Técnico Financiero de Costos: Anexo de la Ordenanza distrital que aprueba los arbitrios municipales, Artículo 1º.- Ámbito de aplicación que se constituye en el explicativo a detalle de los costos La presente Directiva establece las pautas de los servicios públicos. Según lo establecido en lametodológicas para la determinación de los costos de Sentencia Nº 00053-2004-PI/TC, el Informe Técnicolos servicios que dan origen a los tributos municipales Financiero se constituye en un elemento esencial de éstecreados en ordenanzas distritales, emitidas en el ámbito tributo.de la provincia de Lima, cuya ratificación correspondea la Municipalidad Metropolitana de Lima. • Ordenanza Nº 739: Ordenanza Marco de la Tasa de Estacionamiento Vehicular Temporal en la provincia de Artículo 2º.- Objetivo Lima. La presente Directiva es de alcance metropolitano,siendo de aplicación obligatoria por parte de las • Procedimiento administrativo: Conjunto de actosMunicipalidades Distritales de la provincia de Lima para y diligencias tramitados en las entidades, conducentesefectos de la determinación de los costos de los servicios a la emisión de un acto administrativo que produzcamunicipales que brindan. efectos jurídicos individuales o individualizables sobre intereses, obligaciones o derechos de los Artículo 3º.- Base legal administrados. 3.1. Ordenanza que aprueba el procedimiento de • Régimen de Excepción: Situación que permite aratificación de ordenanzas tributarias distritales en el las municipalidades establecer derechos de trámite porámbito de la provincia de Lima. procedimientos o servicios administrativos con montos 3.2. Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación superiores a una UIT, en función a la acreditación de losMunicipal, Decreto Supremo Nº 156-2004-EF. costos en que incurren ante la Presidencia del Consejo 3.3. Texto Único Ordenado del Código Tributario, de Ministros.Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias. 3.4. Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972 • Resolución Nº 002-2010-PCM-SGP: Norma quey modificatorias. establece los mecanismos y plazos para la implementación 3.5. Ley del Procedimiento Administrativo General, gradual de la nueva metodología de determinaciónLey Nº 27444 y modificatorias. de costos para todas las entidades públicas aprobada mediante Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM. Artículo 4º.- Definiciones y abreviaturas • Resolución Nº 003-2010-PCM-SGP: Norma que Para efectos de la presente Directiva se consideran aprueba la Guía Metodológica de Determinación delas siguientes definiciones: Costos de los procedimientos administrativos y servicios prestados en exclusividad de parte de las entidades • Arbitrio municipal: Es la tasa que se genera por el públicas.servicio público prestado a la colectividad, que genera unbeneficio real o potencial en los contribuyentes. • SAT: Servicio de Administración Tributaria. • CAS: Modalidad de Contratación Administrativa • Servicios brindados en exclusividad: Sonde Servicios, establecida por el Decreto Legislativo Nº prestaciones que las entidades se encuentran facultadas1057. a brindar en forma exclusiva, no pudiendo ser realizadas por otras entidades o terceros. Los servicios brindados en • CTS: Compensación por Tiempo de Servicio. exclusividad se incluyen en el TUPA. • Decreto Legislativo Nº 1017: Ley de Contrataciones • Tasas municipales: Tributos que pagan losdel Estado. contribuyentes en contraprestación de los servicios que les brinda la Municipalidad Distrital respectiva. Los servicios • Decreto Supremo Nº 064-2010-PCM: Norma que municipales que originan la prestación de una tasaaprueba la nueva Metodología para la Determinación de municipal son los arbitrios municipales, el estacionamientoCostos de los Procedimientos y Servicios Brindados en vehicular, la emisión mecanizada y la tramitación deExclusividad. procedimientos y servicios brindados en exclusividad contenidos en el TUPA municipal; entre otros. • Derecho de trámite: Es la tasa que se debe pagar porla tramitación de un procedimiento administrativo o servicio • TUPA: El Texto Único de Procedimientosbrindado en exclusividad. Su monto es determinado en Administrativos es una norma que recopila losfunción del costo derivado de las actividades dirigidas a procedimientos administrativos y servicios brindados enanalizar o proveer lo solicitado. exclusividad por parte de entidades del Sector Público; así • Estacionamiento vehicular: Servicio que consiste como los requisitos, plazos y exigencias que se prevén aen el establecimiento de zonas ubicadas en la vía pública, partir de su establecimiento.destinadas al estacionamiento de vehículos. Se rige porlo dispuesto en la Ordenanza Nº 739, Ordenanza Marco • UIT: Unidad Impositiva Tributaria vigente fijada endel Servicio de Estacionamiento Vehicular Temporal en la cada ejercicio fiscal mediante Decreto Supremo emitidoprovincia de Lima. por el Ministerio de Economía y Finanzas. • Emisión mecanizada: Servicio consistente en la Artículo 5º.- Contenido de la solicitud dedeterminación de tributos municipales, actualización de ratificación
  • 29. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445661 La solicitud de ratificación deberá contener los los empleados en jardinería: abono, semillas, fertilizantes,requisitos establecidos en la Ordenanza que aprueba el fungicidas, entre otros.procedimiento de ratificación de ordenanzas tributarias d) Repuestos – Otros insumos: Son aquellos costosdistritales en el ámbito de la provincia de Lima, conforme asociados a la adquisición de piezas de recambio de loslos lineamientos técnicos establecidos en la presente equipos y maquinarias requeridas en la prestación de losDirectiva. servicios, para su reemplazo cuando resulte necesario. La información y/o documentación técnica Se considera también en esta agrupación a los costossustentatoria (formatos, informes, estudios, muestreos, asociados a los combustibles y lubricantes que permitencuadros estadísticos, entre otros) deberá ser remitida al el funcionamiento de los equipos y maquinarias.SAT también en medios magnéticos (disco compacto). 8.3. Maquinarias y equipos: Son aquellos costos TÍTULO II vinculados con la adquisición de maquinarias, equiposALCANCES GENERALES PARA LA DETERMINACIÓN de transportes, entre otros; respecto de los cuales se DE LOS COSTOS DE EMISIÓN MECANIZADA, considera la depreciación derivada de su desgaste en ESTACIONAMIENTO VEHICULAR Y ARBITRIOS la realización de las actividades relacionadas con la MUNICIPALES prestación de los servicios municipales. A manera de ejemplo, se consideran como equipos Capítulo I de transporte a los camiones compactadores vinculados Clasificación de los costos de los servicios con el servicio de recolección de residuos sólidos, las camionetas empleadas en el patrullaje urbano conforme al Artículo 6º.- Tipo de costos servicio de serenazgo, los camiones cisternas empleados Para la determinación de los costos de los servicios en el servicio de mantenimiento de parques y jardinesmunicipales, los componentes son agrupados en Costos públicos, entre otros.Directos, Costos Indirectos o Costos Fijos, dependiendo 8.4. Otros costos y gastos variables: Son aquellosde su grado de vinculación con la prestación del servicio. costos a través de los cuales se representan gastos por componentes no asociados a los rubros anteriores. El Artículo 7º.- Costo Directo principal costo variable lo representan los denominados Es aquél costo en el que se verifica una relación “servicios de terceros”; esto es, personas naturales odirecta de causalidad entre la generación del mismo y jurídicas contratadas para la realización de determinadasel desarrollo de la actividad asociada a un determinado actividades vinculadas con la prestación del servicio.servicio municipal. Su realización da lugar a la prestación A manera de ejemplo, aplican como otros costosmisma del servicio. y gastos variables en la prestación de los servicios de recolección de residuos sólidos y barrido de calles; los Artículo 8º.- Agrupación de los componentes de mantenimientos preventivos y correctivos de la flotalos Costos Directos vehicular realizadas por terceros, los supuestos de Los componentes de los Costos Directos se agrupan tercerización parcial o total del servicio, entre otros.en los rubros siguientes: Artículo 9º.- Costo Indirecto 8.1. Mano de obra directa: Son aquellos costos Es aquél costo en el que la relación de causalidadrelacionados al pago del personal encargado de la entre la generación del mismo y el desarrollo de unaprestación misma de los servicios. actividad asociada a un determinado servicio municipal, La mano de obra directa puede ser brindada a partir se presenta en forma indirecta. Su realización no se puedede las distintas modalidades de contratación previstas vincular con la prestación misma de un servicio municipal,en el marco legal vigente: personal nombrado, personal sino más bien con actividades administrativas, de gestióncontratado, personal bajo la modalidad CAS y Servicios o de supervisión.No Personales (SNP). La mano de obra considera, de ser el caso, los Artículo 10º.- Límite para el establecimiento debeneficios sociales y gratificaciones reconocidos en Costos Indirectosley, entre ellos la CTS, vacaciones, gratificaciones de Los costos indirectos establecidos en la estructurajulio y diciembre, escolaridad, así como los aportes del de costos de cada servicio municipal no deberán superarempleador (ESSALUD). en ningún caso el límite de 10% de los costos totales 8.2. Materiales: Incorpora dentro de éste rubro aquellos incurridos en la prestación de cada uno de los mismos.costos vinculados con la adquisición de uniformes,herramientas, repuestos e insumos necesarios para la Artículo 11º.- Agrupación de los componentes deprestación de los servicios municipales: los Costos Indirectos Los componentes de los Costos Indirectos se agrupan a) Uniformes: Son aquellos costos relacionados a en los rubros siguientes:la adquisición de la vestimenta del personal que realizaactividades relacionadas con la prestación de los servicios 11.1. Mano de obra indirecta: Son aquellos costosmunicipales. relacionados al pago del personal encargado de las A manera de ejemplo, aplican en la prestación de los labores administrativas y de supervisión de los servicios,arbitrios de barrido de calles y recolección de residuos pudiendo distinguirse a éste entre:sólidos en las que el personal de mano de obra directa vistey/o emplea casacas, polos, pantalones, botas, guantes, a) Personal administrativo: Es aquel personalmascarillas, entre otros; lo que permite su identificación destinado a las labores de dirección y gestión de loscomo encargados de la realización de los servicios. servicios municipales. Teniendo en cuenta que su labor de b) Herramientas: Son aquellos costos vinculados con gestión y dirección se encuentra avocada a la realizaciónlos implementos e instrumentos que requiere el personal de tareas que aseguren la consecución de las metasde mano de obra directa para la realización de sus planteadas en el Plan Anual de Servicio.funciones. b) Personal de supervisión: Es aquel personal que es A manera de ejemplo, aplican como herramientas destinado al control, vigilancia y verificación del trabajoen la prestación del servicio de parques y jardines; las realizado por el personal encargado de la prestación mismacarretillas, lampas, rastrillos, barretas, entre otros, que de los servicios municipales (mano de obra directa).requieren el personal de jardinería para el mantenimientode las áreas verdes del distrito. 11.2. Materiales y útiles de oficina: Son aquellos c) Insumos: Son bienes fungibles empleados en la costos relacionados a la adquisición de los útiles de oficinaprestación de los servicios municipales. necesarios para la realización de labores administrativas. A manera de ejemplo, en el caso de los servicios A manera de ejemplo, se consideran como materialesde barrido de calles y recolección de residuos sólidos, y útiles de oficina al papel bond, el toner, las grapas, losse consideran como insumos a los detergentes, emgrapadores, entre otros.desinfectantes, entre otros; en tanto que respecto del 11.3. Uniformes: Son aquellos costos relacionados aservicio de parques y jardines se consideran como tal a la adquisición de la vestimenta que emplea el personal
  • 30. El Peruano445662 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011encargado de la supervisión en la realización de sus Artículo 18º.- Dedicación exclusivalabores de campo. La dedicación exclusiva supone que los componentes A manera de ejemplo, aplican como uniformes de los costos directos, indirectos y/o fijos serán aplicadoslos chalecos, casacas y/o botas que emplean los única y exclusivamente a la realización de actividadessupervisores y que permite su identificación para efectos vinculadas con el servicio municipal, durante el tiempo dede la realización de sus labores de campo. duración del mismo. 11.4. Muebles y equipos: Considera los costos En estos casos, corresponderá que la Municipalidadasociados a la adquisición de los equipos y enseres incluya dentro de la estructura de costos del servicioempleados en la realización de labor administrativa y municipal, el 100% del costo respectivo.de supervisión y respecto de los cuales se considera ladepreciación derivada de su desgaste en la realización de Artículo 19º.- Dedicación parciallas actividades relacionadas con las labores administrativas La dedicación parcial supone que los componentes devinculadas con los servicios municipales. los costos directos, indirectos y/o fijos, serán aplicados en A manera de ejemplo, aplican como muebles y forma parcial a la realización de actividades vinculadasequipos; los escritorios, sillas, computadoras, impresoras, con el servicio municipal.anaqueles, entre otros. En estos casos, previa evaluación del tiempo de dedicación que tiene el componente respecto de la Artículo 12º.- Costo Fijo prestación de los servicios, corresponderá que la Es el costo cuyo monto no depende necesariamente Municipalidad incluya dentro de la estructura de costosde la cantidad o volumen que se preste del servicio el porcentaje respectivo (%) a efectos que éste seamunicipal. Ello, en la medida que su uso o empleo no multiplicado con el costo total del componente.se puede vincular a la realización de una determinadaactividad directa o indirecta sino que son consumidos Artículo 20º.- Supuestos de tercerización deldurante la prestación del servicio municipal. servicio Se entiende por tercerización de los servicios a la Artículo 13º.- Forma de presentación de los costos contratación, por parte de la municipalidad, de personasen la solicitud de ratificación naturales o jurídicas especializadas en la prestación de Para efectos de la presentación de la solicitud de los servicios públicos.ratificación los componentes de los costos de los servicios Su formalización se efectúa conforme los mecanismosdeberán presentarse conforme los Formatos A1, A2, A3, de contratación de servicios previstos en el DecretoA4, A5 y A6 que forman parte de la presente Directiva. Legislativo Nº 1017. Según corresponda, la tercerización puede ser total o Capítulo II parcial. Supuestos de depreciación, dedicación y tercerización de los costos de los servicios Artículo 21º.- Tercerización total La tercerización total de un servicio conlleva, por parte Artículo 14º.- Depreciación de la municipalidad, la contratación de una persona natural Es el mecanismo previsto para la recuperación en un o jurídica para gestionar el 100% de la prestación de dichoespacio de tiempo determinado, del valor de adquisición servicio, asumiendo ésta los costos que le irrogue dichade los activos fijos utilizados en la prestación de un actividad a cambio de una contraprestación fijada en elservicio municipal. respectivo contrato. A nivel de representación del costo del servicio, éste Artículo 15º.- Depreciación anual de los activos supuesto conlleva a que el único costo directo que puedefijos ser admitido como tal en la estructura de costos respectiva De acuerdo a lo establecido en el Instructivo 002, para (en el rubro “otros costos directos y gastos variables”) seaefectos de la depreciación anual de los activos fijos se el monto establecido en el contrato de tercerización.consideran los siguientes porcentajes anuales: Artículo 22º.- Tercerización parcial 15.1. Edificios e Infraestructura Pública: 3% La tercerización parcial de un servicio conlleva, por 15.2. Maquinarias, Equipos y otras unidades de parte de la municipalidad, la contratación de una personaproducción: 10% natural o jurídica para gestionar el servicio municipal 15.3. Muebles y enseres: 10% en forma parcial, a cambio de una contraprestación 15.4. Equipos de Transporte: 25% fijada en el respectivo contrato. En este supuesto, le 15.5. Equipos de Cómputo: 25% corresponde a la municipalidad efectuar la gestión del servicio respecto de la parte del servicio no sujeta a Artículo 16º.- Consideraciones aplicables a la tercerización.depreciación de activos A nivel de representación del costo del servicio, éste En la determinación del costo de los servicios, el supuesto conlleva a que se consignen como costosfuncionario responsable deberá tener en cuenta los directos de la estructura de costos respectiva:siguientes aspectos: i) El costo correspondiente a la parte del servicio que le 16.1. Solo corresponde la inclusión de costos por corresponde gestionar al tercero, determinado en funciónconcepto de depreciación de activos en la medida que al contrato respectivo (en el rubro “otros costos directos yrespecto del año en que se proyecta la prestación del gastos variables”); y,servicio dicho bien cuenten con vida útil. ii) Los componentes del costo directo en que incurre la 16.2. Los activos fijos donados o los adquiridos con propia municipalidad en la ejecución de la prestación delcargo a los recursos del Programa de Modernización servicio, en la parte del servicio no sujeta a tercerización.Municipal no deben dar lugar a la consignación de costospor concepto de depreciación. Capítulo III 16.3. La acción de retiro de los activos depreciados Lineamientos aplicables a la cuantificacióny/o donados no conlleva la exclusión de los otros de los costos de los arbitriosrecursos asociados a dicho activo (personal, combustible,repuestos, entre otros). Sub Capítulo III.1: Consideraciones previas Artículo 17º.- Dedicación Artículo 23º.- Tipos de Arbitrios Municipales La dedicación se determina en función al tiempo de De acuerdo con lo establecido por el Tribunalvinculación de los componentes de los costos directos, Constitucional, las municipalidades de la provincia deindirectos y/o fijos con la realización de una determinada Lima pueden brindar, entre otros, los siguientes servicios:actividad vinculada con la prestación del serviciomunicipal. a) Barrido de calles y vías públicas.- El servicio Según corresponda, la dedicación puede ser exclusiva comprende las labores de organización, gestión y ejecucióno parcial. del servicio de barrido de vías, recojo de papeles, limpieza
  • 31. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445663de veredas, limpieza de mobiliario urbano, entre otras Anual, la municipalidad respectiva requiere conocer, entreactividades; en procura del ornato público. otros aspectos, la información siguiente: b) Recolección de residuos sólidos.- El serviciocomprende la organización, gestión y ejecución del servicio a) Alcances del plan anual del servicio público quede recojo de residuos sólidos, desmonte y escombros, la se viene ejecutando en la actualidad: la informacióntransferencia y transporte, así como su disposición final en emitida por las gerencias prestadoras de los servicios delos rellenos sanitarios autorizados, con el fin de mantener las actividades programadas / ejecutadas, los recursosuna adecuada condición de salud de la población. humanos, materiales y servicios vinculados con las metas c) Mantenimiento de parques y jardines públicos.- El que se previeron alcanzar y la verificación del nivel real deservicio comprende la organización, gestión y ejecución cumplimiento de las metas previstas.del servicio de conservación y mantenimiento de las b) Las expectativas de mejora en la prestación deláreas verdes de parques y jardines públicos, así como la servicio en el ejercicio siguiente. Dicha información es elimplementación de nuevas áreas verdes en el distrito. resultado de las acciones de evaluación del mecanismo d) Seguridad ciudadana o serenazgo.- El servicio de prestación actual del servicio a efectos de proyectar lascomprende la organización, gestión y ejecución del metas que la Municipalidad espera alcanzar en el ejercicioservicio de vigilancia urbana diurna y nocturna, con fines siguiente en función a los recursos con que podrá disponerde prevención y control de actos que afectan la seguridad de acuerdo a su presupuesto institucional.ciudadana. Artículo 29º.- Contenido del Plan Anual de Artículo 24º.- Justificación de incrementos en los Serviciocostos de los servicios El Plan Anual de Servicio debe contener como mínimo De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 69 del TUO la siguiente información:de la Ley de Tributación Municipal, las municipalidadesdeberán justificar los incrementos que pudieran presentar • Las actividades y labores que involucran lalos costos de cada uno de los servicios, en comparación prestación de cada servicio público, conforme el detallecon los establecidos en el ejercicio anterior, tanto desde y la información proporcionada por la gerencia o unidadun punto de vista cuantitativo como cualitativo. orgánica encargada de la prestación de dicho servicio. La municipalidad cumple con justificar sus costos • El requerimiento de personal, equipos,desde un punto de vista cuantitativo, mediante un cuadro herramientas, insumos, entre otros, que debe sercomparativo entre la estructura de costos de un servicio cubierto para la prestación de cada servicio. En estecon aquella que hubiera sido aprobada en el año anterior; caso, el Plan debe efectuar una discriminación de losdando cuenta con ello de las principales variaciones a recursos con que se cuenta en la actualidad, respectonivel de componente que se hubieren registrado de un de aquellos que requiere contratar y/o adquirir en el añoaño a otro. siguiente, de ser el caso. La justificación desde el punto de vista cualitativo • La unidad de medida utilizada en la determinaciónconlleva sustentar el incremento registrado vinculándolo del costo, puesto que el mismo permitirá evaluar y validarcon la mayor prestación de servicio o la intensificación del la racionalidad de las cantidades consideradas para cadamismo, según corresponda. concepto. La justificación de los incrementos, tanto desde el • La frecuencia o intensidad con que se brindará elpunto de vista cuantitativo como cualitativo, forma parte servicio a efectos de atender la demanda ciudadana.del Informe Técnico Financiero de Costos, conforme lo • Las metas anuales que se proyectan alcanzar endispuesto en el inciso d) del artículo 31 de la presente función a los recursos previstos en la gestión del servicio.Directiva. Artículo 30º.- Identificación y cuantificación de los Sub Capítulo III.1: Cuantificación recursos del servicio de los arbitrios municipales Esta fase implica la identificación y cuantificación del Plan de Anual de Servicio previamente elaborado. Para Artículo 25º.- Fases para la determinación del efectos de la cuantificación del Plan, la municipalidadcosto del arbitrio respectiva deberá contar, entre otros, con los informes La determinación de los costos de los arbitrios expedidos por sus gerencias o unidades orgánicas en lasmunicipales es un proceso que implica las fases materias siguientes:siguientes: • Fase I : Elaboración del Plan Anual de prestación Materia Gerencia o Contenido del informedel servicio unidad orgánica • Fase II : Identificación y cuantificación de los recursos responsabledel servicio a) En materia de Gerencia de Información detallada del personal • Fase III : Elaboración del Informe Técnico Financiero personal R e c u r s o s involucrado en la prestación delde Costos Humanos o la servicio, en la que se consigne como oficina o unidad mínimo la siguiente información: Artículo 26º.- Plan Anual de Servicio que haga sus nombre de la persona, cargo El Plan Anual de Servicio es el documento técnico a veces que desempeña, modalidad detravés del cual se establecen las actividades y recursos contratación a la que esta sujeta,que requiere una municipalidad con la finalidad de lograr detalle de su remuneración /las metas de prestación del servicio público que proyecta honorario.alcanzar en el ejercicio fiscal siguiente. b) En materia de Gerencia de Información de cada equipo, adquisición de Administración maquinaria o vehículo referida a: año Artículo 27º.- Importancia del Plan Anual de bienes depreciables o la oficina o de adquisición, valor de adquisición,Servicio unidad que haga documento de adquisición, datos El Plan Anual de Servicio constituye el documento base sus veces de identificación del vehículo opara la elaboración de la estructura de costos respectiva, maquinaria, en caso corresponda.así como la formulación de la justificación de incrementosen los costos, de ser el caso. En el caso de equipos, maquinarias La municipalidad respectiva deberá presentar el Plan o vehículos que se prevean adquirirAnual de Servicio como documento de sustento de su en el ejercicio siguiente, se deberásolicitud de ratificación de la Ordenanza que apruebe las presentar la información que sustentetasas por la prestación de los servicios públicos o arbitrios el valor estimado, considerando losmunicipales en su circunscripción. mecanismos de determinación del valor referencial establecidos en Artículo 28º.- Elaboración del Plan Anual de el Decreto Legislativo Nº 1017, asíServicio como su inclusión en el Plan Anual Para efectos de la elaboración del contenido del Plan de Adquisiciones, de ser el caso.
  • 32. El Peruano445664 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 Materia Gerencia o Contenido del informe Los costos por la tramitación de procedimientos y unidad orgánica servicios administrativos contenidos en TUPA deberán responsable ser determinados y presentados de conformidad con los lineamientos y formatos establecidos por el Decretoc) En materia de Gerencia de Información detallada de los servicios Supremo Nº 064-2010-PCM y la Resolución Nº 003-2010- bienes y servicios Administración y bienes vinculados con la prestación PCM-SGP. en general o la oficina o del servicio, debiéndose precisar unidad que haga respecto de los mismos: los costos Artículo 34º.- Lineamientos a considerar para sus veces unitarios y las especificaciones la determinación de los costos de los servicios técnicas del bien o servicio que administrativos validen el costo asignado. Sin perjuicio de lo señalado en el artículo precedente,d) En materia de Gerencia de Información que vincule los las municipalidades distritales deberán estructurar los vinculación del Servicios Públicos equipos, maquinarias, vehículos costos de sus procedimientos y servicios administrativos gasto con el servicio o la oficina o de transporte, entre otros, con las considerando los siguientes lineamientos: a prestar unidad que haga cantidades de insumos, repuestos y sus veces servicios asignados para cada caso. 34.1. El procedimiento o servicio administrativo se En el caso de los lubricantes y inicia con la presentación de la solicitud en mesa de combustibles, corresponderá que partes de la municipalidad; debiendo por ello ser objeto la gerencia valide la inclusión de de costeo sólo las actividades que se realicen a partir de la cantidad respectiva en función dicho momento. al rendimiento que presente cada 34.2. Únicamente procede el establecimiento de vehículo, equipo o maquinaria. un derecho de trámite en función al costo incurridoe) En materia Gerencia de Información que refleje una evaluación por la municipalidad en la realización del servicio presupuestal Planificación y de las medidas propuestas y, de administrativo. Presupuesto o la ser el caso, valide los compromisos 34.3. No procede el cobro por etapas, ni el oficina o unidad de gasto que se prevén realizar establecimiento de derechos de trámite en función a que haga sus en el año siguiente, verificando en criterios distintos al costo del servicio; como por ejemplo, veces cada caso que éstos se encuentren el valor de la obra, los metros lineales de tendido de acordes con las disposiciones de la cableado aéreo, el monto por la instalación de cada poste Ley de Presupuesto del Sector Público o mobiliario urbano, entre otros. vigente 34.4. La autorización del Régimen de Excepción no En base a la información proporcionada, se completan supone una exoneración de la ratificación provincial, porlos Formatos A1, A2; A3 y A4, según corresponda a cada lo que la municipalidad distrital deberá formular los costosservicio. de los servicios que superen la UIT y formular la respectiva solicitud de ratificación en el plazo previsto para ello. Artículo 31º.- Formulación del Informe TécnicoFinanciero de Costos DISPOSICIONES FINALES Una vez obtenida la información sustentatoria delos costos asociados a cada servicio y en base a las Primera.- Ordenanzas en trámite de ratificación alestructuras de costos previamente diseñadas, se procede amparo de la Directiva Nº 001-006-00000001a la formulación del Informe Técnico Financiero que La determinación de los costos de los serviciossustenta los costos de los servicios a prestarse en el municipales aprobados en ordenanzas distritales en trámiteejercicio siguiente. de ratificación a la fecha de publicación de la presente El Informe Técnico Financiero deberá contener norma, continuará rigiéndose por las disposiciones de lanecesariamente la siguiente información: Directiva Nº 001-006-00000001. Excepcionalmente, conforme lo dispuesto en la a) El resumen del Plan Anual de Servicio, en lo Resolución Nº 002-2010-PCM-SGP, la Directiva Nº 001-referente al tipo de servicios, así como las actividades y 006-00000001 podrá ser aplicada para la determinación demetas que se prevén alcanzar en el ejercicio respectivo los costos de los procedimientos y servicios administrativosen lo referente a la prestación de los mismos. contenidos en los TUPA de las comunas de la provincia b) La indicación expresa de la cantidad de de Lima categorizadas como Municipalidades Tipo Bcontribuyentes y predios que recibirían la prestación de por la norma que regula el Programa de Modernizacióncada uno de los servicios conforme al Plan Anual de Municipal 2011.Servicios. La indicación de la cantidad de contribuyentesy predios deberá efectuarse por cada arbitrio municipal. Segunda.- Vigencia c) Explicación detallada de cada uno de los rubros La presente Directiva entrará en vigencia a partir delque integran las estructuras de costos de cada uno de los día siguiente de su publicación en el Diario Oficial Elservicios, sustentando su vinculación con la prestación de Peruano. En lo referente a los formatos anexos, estoslos mismos, mencionando expresamente los documentos serán publicados al igual que la Directiva en la páginade sustento de los costos, en especial en aquellos casos web del SAT.en los que se haya materializado la tercerización de losservicios. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. d) La justificación de los incrementos en los costos,producidos respecto a cada uno de los servicios en MARCO ANTONIO CAMACHO SANDOVALcomparación con el ejercicio anterior, de ser el caso. Jefe del Servicio de Administración Tributaria Artículo 32º.- Correspondencia del Informe TécnicoFinanciero de Costos y la información sustentatoria 658865-1 De existir diferencias a nivel de cantidades, costosunitarios, vida útil u otros, entre la información de sustentoy aquella que fuera recogida en el Informe Técnico FE DE ERRATASFinanciero, se considerará como válida para efectosdel procedimiento de ratificación a la contenida en los ORDENANZA Nº 1532informes de sustento. Mediante Oficio Nº 420-2011-MML-SGC la TÍTULO III Municipalidad Metropolitana de Lima solicita se publique DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS Fe de Erratas de la ORDENANZA Nº 1532, publicada en DE LOS PROCEDIMIENTOS Y SERVICIOS la edición del 27 de junio de 2011. ADMINISTRATIVOS DICE: Artículo 33º.- Aplicabilidad de regulación dealcance nacional (...)
  • 33. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445665 Artículo Segundo.- Apruébese la modificación del de la Municipalidad Distrital de Ate; el mismo que fuesegundo párrafo del Artículo 74º de la Ordenanza Nº 571- publicado en el Diario Oficial El Peruano el 2 de MarzoMML por el texto siguiente: del 2008; Que, en el proyecto propuesto por la Oficina General (...) de Planificación, Oficina de Racionalización y Estadística y Oficina de Presupuesto, se han considerado los criterios DEBE DECIR: y parámetros legales que permitirán el cumplimiento de los fines de la Corporación con mayor eficiencia y un (...) mejor nivel de atención hacia los ciudadanos, con una integración de las funciones afines, la eliminación de Artículo Segundo.- Apruébese la modificación del posibles conflictos de competencia y cualquier duplicidadinciso d.1 del literal d) del artículo 83º de la Ordenanza de funciones entre sus unidades orgánicas, conformeNº 571-MML por el texto siguiente: con lo establecido en el Decreto Supremo Nº 043-2006- PCM; (...) Estando a los fundamentos antes expuestos, en uso de las facultades conferidas por el artículo 9º, Numeral 659192-1 8) de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972; contando con el voto por mayoría de los señores regidores asistentes a la sesión de concejo de la fecha y con la MUNICIPALIDAD DE ATE dispensa del trámite de lectura y aprobación de actas, se ha aprobado la siguiente ordenanza:Aprueban la Estructura Orgánica ORDENANZA QUE APRUEBAy el Reglamento de Organización y LA ESTRUCTURA ORGANICA Y EL REGLAMENTOFunciones (ROF) de la Municipalidad DE ORGANIZACION Y FUNCIONES (ROF) DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE ORDENANZA Nº 273-MDA Artículo 1º.- APROBAR; la Estructura Orgánica, y el Ate, 30 de mayo de 2011 Reglamento de Organización y Funciones – ROF de la Municipalidad Distrital de Ate, que consta de Ocho (08) POR CUANTO: Títulos, Dieciocho (18) Capítulos, ciento cuarenta y ocho (148) Artículos, tres (03) Disposiciones Complementarias, EL Concejo Distrital de Ate, en Sesión Ordinaria una (01) Disposición Final, una (01) Disposiciónde Concejo de fecha 30 de Mayo de 2011 y visto el Transitoria, el mismo que forma parte integrante de laDictamen Nº 006-2011-MDA/CP y ADM de la Comisión de presente Ordenanza.Planificación y Administración; y, Artículo 2º.- DISPONER; la adecuación progresiva de los documentos de gestión municipal como son: CONSIDERANDO: Presupuesto Institucional de Apertura – PIA; Cuadro de Asignación de Personal – CAP; Presupuesto Analítico Que, conforme con lo establecido en el artículo 194º de Personal – PAP; Texto Único de Procedimientosde la Constitución Política del Perú, las municipalidades Administrativos – TUPA; Régimen Municipal de Aplicaciónprovinciales y distritales son órgano de gobierno local con de Sanciones Administrativas - REMASA; Manual deautonomía política, económica y administrativa en asuntos Organización y Funciones – MOF, y otros instrumentos dede su competencia; gestión municipal, conforme a las disposiciones previstas Que, de igual modo, el artículo II del Título Preliminar en la presente norma municipal.de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, Artículo 3º.- ENCARGAR; a la Gerencia Municipal,precisa que los gobiernos locales gozan de autonomía adopte las acciones necesarias para la adecuación depolítica, económica y administrativa en los asuntos de las Unidades Orgánicas de la Municipalidad de Ate, asu competencia, y que la autonomía que la Constitución la nueva Estructura Orgánica, aprobada con la presentePolítica del Perú establece para las municipalidades, Ordenanza.radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, Artículo 4º.- DISPONER; que durante el procesoadministrativos y de administración, con sujeción al de adecuación e implementación de las Unidadesordenamiento jurídico; Orgánicas de la Corporación Municipal a la nueva Que, según el artículo 26º de la Ley Nº 27972, la Estructura Orgánica y Reglamento de Organización deadministración municipal adopta una estructura gerencial Funciones - (ROF), todos los procedimientos y tramitessustentándose en principios de programación, dirección, señalados en los Instrumentos de Gestión seránejecución, supervisión, control recurrente y posterior. resueltos por las Unidades Orgánicas implementadasAsimismo, las facultades y funciones se establecen en los o las que hagan sus veces, conforme lo establece elinstrumentos de gestión y en la citada ley; artículo 66º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Que, el artículo 9º, numeral 3) de la norma acotada, Administrativo General.indica que corresponde al Concejo Municipal aprobar el Artículo 5º.- DISPONER; la derogación de las normasrégimen de organización interior y funcionamiento del o disposiciones municipales que se opongan o contradigangobierno local; a lo dispuesto en la presente Ordenanza en materia de Que, en ese orden, atendiendo que el Reglamento de Organización, Funciones y Competencias.Organización y Funciones – ROF, es el documento técnico Artículo 6º.- ENCARGAR; a Secretaría General,normativo de gestión institucional, cuya elaboración debe la publicación del dispositivo que se aprueba, en elde realizarse sobre la base de criterios de simplicidad y Diario Oficial El Peruano; y a la Secretaría de Imagenflexibilidad en un contexto de uso racional de los recursos Institucional, su publicación en el Portal Institucional de lapúblicos, se emitió el Decreto Supremo Nº 043-2006- entidad la norma y el texto integro (www.muniate.gob.pe),PCM, que aprueba los lineamientos para la elaboración y conforme a Ley.aprobación del Reglamento de Organización y Funciones Artículo 7º.- La presente Ordenanza entrará en– ROF, por parte de las entidades de la Administración vigencia a día siguiente de su publicación en el DiarioPública; Oficial El Peruano. Que, el artículo 34º del Decreto Supremo referido,establece que el Reglamento de Organización y Funciones POR LO TANTO;– ROF, para el caso de las municipalidades deberáaprobarse mediante Ordenanza Municipal; Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Que, mediante Ordenanza Nº 178-MDA de fecha29 de febrero de 2008 se aprobó el Reglamento de OSCAR BENAVIDES MAJINOOrganización y Funciones –ROF y la Estructura Orgánica Alcalde
  • 34. ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ATE ORDENANZA Nº 273-MDA (Aprobado el 30 de Mayo del 2011) 445666 CONCEJO MUNICIPAL COMISIONES DE MUNICIPALIDAD REGIDORES DISTRITAL DE ATE ALCALDÍA CONSEJO DISTRITAL DE CONSEJO DE COMITÉ AGENCIA DE COORDINACIÓN Y CONSEJO COMITÉ DISTRITAL DE JUNTA DISTRITAL COMITÉ CONCERTACIÓN DE CONSEJO DE COMITÉ DISTRITAL DE ÓRGANO DE CONTROL PROCURADURÍA PÚBLICA COORDINACIÓN DE DELEGADOS DISTRITAL DE DISTRITAL DE FOMENTO DE LA LUCHA CONTRA LA DESARROLO PARTICIPATIVO ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO INSTITUCIONAL MUNICIPAL LOCAL VECINALES SEGURIDAD DEFENSA CIVIL INVERSIÓN POBREZA Y JUVENIL DE ATE LOCAL DE PROGRAMA DEL DESNUTRICIÓN CRÓNICA CULTURAL DE ATE DISTRITAL CIUDADANA PRIVADA EDUCACIÓN VASO DE LECHE INFANTIL SECRETARÍA DE IMAGEN INSTITUCIONAL Y SECRETARÍA GENERAL COMUNICACIONES GERENCIA MUNICIPAL GERENCIA DE GERENCIA DE GERENCIA DE COOPERACIÓN Y GERENCIA DE ASESORÍA GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y RELACIONES NACIONALES E TECNOLOGIAS DE LA INTERNACIONALES JURÍDICA PLANIFICACIÓN FINANZAS INFORMACIÓN SUB GERENCIA SUB GERENCIA SUB GERENCIA SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE PROCESOS Y DE PROGRAMACIÓN E DE PLANES, SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE PATRIMONIO Y DE PRESUPUESTO MODERNIZACIÓN INVERSIONES PROGRAMAS Y RECURSOS HUMANOS ABASTECIMIENTO CONTABILIDAD TESORERÍA SERVICIOS INSTITUCIONAL ESTADÍSTICA GENERALES NORMAS LEGALES GERENCIA DE GERENCIA DE GERENCIA DE GERENCIA DE SERVICIOS A GERENCIA DE SEGURIDAD GERENCIA DE GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN INFRAESTRUCTURA DESARROLLO URBANO LA CIUDAD CIUDADANA DESARROLLO ECONÓMICO DESARROLLO SOCIAL TRIBUTARIA PÚBLICA SUG GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE REGISTRO Y PLANIFICACIÓN HABILITACIONES TRANSITO, SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE SUB GERENCIA DE CONTROL, SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN EJECUCIÓN ESTUDIOS Y LIMPIEZA PÚBLICA Y MEDIO AMBIENTE, FOMENTO DE LA FORMALIZACION PARTICIPACIÓN DESARROLLO SALUD PROGRAMAS ORIENTACIÓN URBANA Y URBANAS Y TRANSPORTE Y INVERSIÓN PÚBLICA SERENAZGO DEFENSA CIVIL OPERACIÓNES Y CONTROL TRIBUTARIA COACTIVA PROYECTOS ORNATO PARQUES Y JARDINES INVERSION Y TURISMO EMPRESARIAL CIUDADANA HUMANO Y CULTURAL SOCIALES TRIBUTARIA CATASTRO EDIFICACIONES VIALIDAD SANCIONES AGENCIAS MUNICIPALES PROYECTOS ESPECIALES DEFENSORÍA DEL VECINO El Peruano Lima, jueves 30 de junio de 2011658833-1
  • 35. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445667 Concejo el proyecto de Modificación del ReglamentoMUNICIPALIDAD DE BARRANCO de Organización y Funciones – ROF acompañando los informes técnicos de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización y la Oficina deModifican la Estructura Orgánica Asesoría Jurídica, a fin de proseguir con el trámitey el Reglamento de Organización y correspondiente; Que, en base a las diversas reuniones de trabajo yFunciones de la municipalidad coordinaciones con los Regidores, Gerencias y Sub Gerencias las Comisiones de Asuntos Jurídicos y ORDENANZA Nº 341-MDB Economía, Administración y Planeamiento han evaluado la propuesta presentada por la Oficina de Planeamiento, Barranco, 20 de junio del 2011. Presupuesto y Racionalización en el marco de lo dispuesto en al artículo 28º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Municipalidades y lo establecido en los lineamientos BARRANCO para la Elaboración del Reglamento de Organización y Funciones – ROF; POR CUANTO: Que, es necesario efectuar ajustes y modificaciones al ROF Institucional vigente con la finalidad de alcanzar VISTO; en la II -2011 Sesión Extraordinaria de Concejo mayores niveles de eficiencia y eficacia en el desarrollode fecha 20 de los corrientes , el Dictamen Conjunto Nº 002- de la gestión municipal;2011-CAJ-CEAP-MDB de fecha 14 de junio de 2011 emitido Estando a lo expuesto, y de conformidad a lopor las Comisiones de Asuntos Jurídicos y de Economía, establecido en el numeral 8) del artículo 9º y artículo 40ºAdministración y Planeamiento, el Informe Nº 363-2011-OAJ/ de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, porMDB, de fecha 8 de junio del 2011, emitido por la Oficina MAYORIA, aprobó la siguiente:de Asesoría Jurídica, Informe Nº 131-2011-OPPR/MDB defecha 8 de junio del 2011 e Informe Nº 149-2011-OPPR/MDB ORDENANZA QUE MODIFICAde fecha 17 de junio del 2011; respecto a la propuesta de LA ESTRUCTURA ORGANICA Y EL REGLAMENTOModificación de la Estructura Orgánica y del Reglamento de DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LAOrganización y Funciones de la Municipalidad Distrital de MUNICIPALIDAD DE BARRANCOBarranco. Artículo Primero.- APROBAR la Estructura Orgánica CONSIDERANDO: y el Reglamento de Organización y Funciones de la Que, conforme al Artículo 194º de la Constitución Política Municipalidad Distrital de Barranco, los mismos que comodel Perú, modificada por la Ley de Reforma Constitucional anexo forman parte integrante de la presente Ordenanza.Nº 27680, se establece que las Municipalidades Artículo Segundo.- DEROGAR la Ordenanza NºProvinciales y Distritales son órganos de Gobierno 295-MDB y su modificatoria Ordenanza Nº 326-MDB, asíLocal que gozan de autonomía política, económica y como toda disposición que se oponga a lo establecido enadministrativa en los asuntos de su competencia, lo cual la presente Ordenanza.resulta concordante con lo establecido en el Artículo II del Artículo Tercero.- ENCARGAR a la GerenciaTítulo Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipal la implementación de las modificacionesMunicipalidades; aprobadas en la presente Ordenanza y, a las demás Que, de acuerdo al artículo 40º de la Ley Orgánica unidades orgánicas, el cumplimiento de lo establecido ende Municipalidades, las ordenanzas son las normas de la presente disposición.carácter general de mayor jerarquía en la estructura Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Secretaríanormativa municipal, por medio de las cuales se aprueba General y a la Gerencia de Administración Financierala organización interna, la regulación, administración y la publicación del texto de la presente Ordenanza ensupervisión de los servicios públicos y las materias en las el Diario Oficial El Peruano y del texto completo de laque la municipalidad tiene competencia normativa; Estructura Orgánica y Reglamento de Organización y Que, mediante Ordenanza Nº 326-MDB de fecha 18 Funciones en la página web de la Municipalidad: www.de mayo de 2010 se modificó la Estructura Orgánica munibarranco.gob.pe y el Portal del Estado Peruano:del Reglamento de Organización y Funciones de la www.peru.gob.pe.Municipalidad Distrital de Barranco; sin perjuicio de Artículo Quinto.- La presente Ordenanza entrará enello, considerando los cambios y tendencias en materia vigencia a partir del día siguiente de su publicación.organizacional, se requiere adaptar la estructuraorganizacional actual, sustentándose en principios Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.de programación dirección, ejecución, supervisión;así como a los principios de legalidad, economía, JESSICA A. VARGAS GÓMEZtransparencia, simplicidad y eficacia, contenidos en la AlcaldeLey Nº 27444, Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral; 658803-1 Que, por Acuerdo de Concejo Nº 004-2011-MDB sedeclara la Reestructuración Administrativa y Orgánica dela Municipalidad Distrital de Barranco, a fin de adoptarlas disposiciones necesarias para adecuar la estructura MUNICIPALIDAD DEorgánica a las necesidades y objetivos institucionales dela actual gestión; CHACLACAYO Que, mediante Informe Nº 131-2011-OPPR/MDB laOficina de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización Aprueban Régimen Municipal deremite a la Alta Gerencia el proyecto de Reglamento deOrganización y Funciones – ROF de la Municipalidad Protección y Control del Consumo delDistrital de Barranco; Tabaco en el distrito Que, con Informe No. 363-2011-OAJ-MDB de laOficina de Asuntos Jurídicos opina favorablemente ORDENANZA MUNICIPALrespecto al Proyecto de Reglamento de Organización y N° 243Funciones – ROF remitido por la Oficina de Planeamiento,Presupuesto y Racionalización, por haberse estructurado Chaclacayo, 31 de Mayo de 2011teniendo en cuenta lo dispuesto por el Decreto SupremoNo. 043-2006-PCM que aprueba los Lineamientos para la VISTO: En Sesión Ordinaria de la fecha el Informe NºElaboración y Aprobación del Reglamento de Organización 102-2011-GDS/MDCH de la Gerencia de Desarrollo Socialy Funciones – ROF; y el Informe Nº 090-2011-GAJ/MDCH de la Gerencia de Que, con Memorándum No. 424-2011-GM-MDB la Asesoría Jurídica y el Informe N°0085-2011-GGM/MDCHGerencia Municipal remite a Secretaría General del de la Gerencia General Municipal; y;
  • 36. El Peruano445668 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 CONSIDERANDO: y Finanzas es el ente rector del Sistema Nacional de Contabilidad, encargado de dictar y aprobar normas Que las municipalidades distritales son órganos y procedimientos de contabilidad que deben regir en elde gobierno local con autonomía política, económica y Sector Público;administrativa en los asuntos de su competencia, siendo Que, mediante Resolución Directoral Nº 012-2011-competentes para regular actividades y/o servicios en EF/93.01 emitida por la Dirección Nacional de Contabilidadmateria de salud conforme a ley según lo establecen Pública del Ministerio de Economía y Finanzas se aprobólos artículos 194º y 195º, numeral 8), de la Constitución la Directiva Nº 003-2011-EF/93.01 “Lineamientos BásicosPolítica. para el Proceso de Saneamiento Contable en el Sector Que, de conformidad con el artículo 80º, numerales 3.2 Público”, la que tiene por objeto regular la obligatoriedady 3.4 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, de las entidades públicas de efectuar las accioneses función específica exclusiva de las municipalidades administrativas necesarias para la revisión, análisis ydistritales, regular y controlar la salubridad en los depuración de la información contable;establecimientos comerciales, industriales, escuelas y Que, el artículo 4 de la referida Directiva dispone queotros lugares públicos, así como, fiscalizar y realizar los titulares de las entidades deben crear un Comité delabores de control respecto a la emisión de humos y Saneamiento Contable, el que establecerá las accionesdemás contaminantes del ambiente. que permitan reconocer, clasificar y medir las cuentas Que, por Ley Nº 28705 modificada por Ley N° 29517 contables cuyos saldos actuales ameriten la aplicación dese ha establecido un marco normativo para la prevención las acciones de saneamiento contable e informará al Titulary control de tabaco cuyo objetivo es proteger a la persona, de la entidad pública de las acciones de saneamientola familia, y la comunidad contra las consecuencias ejecutadas y los resultados alcanzados;sanitarias, sociales, ambientales y económicas del Que, el Comité de Saneamiento Contable deberáconsumo de tabaco y de la exposición al humo de estar constituido por el Director General de Administracióntabaco; o cargo equivalente, quien lo presidirá, el Director de Que, en este contexto, es necesario dictar las Contabilidad o cargo equivalente, el Director de Tesoreríadisposiciones necesarias para hacer efectiva la aplicación o cargo equivalente, el Director de Abastecimiento ode las medidas de protección y control de tabaco en el cargo equivalente, y por el Director del Órgano de Controldistrito de Chaclacayo, Institucional, en calidad de veedor; Que, estando a lo expuesto y en uso de las autoridades Estando a lo expuesto y en uso de las facultadescontenidas por los artículos 9º numeral 8), y 40º de la Ley conferidas en el Numeral 6 del Artículo 20 de la Ley NºOrgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, el Concejo 27972 Orgánica de Municipalidades;por unanimidad y con dispensa de trámite de aprobaciónde Acta ha aprobado la siguiente, SE RESUELVE: ORDENANZA: Artículo Primero.- CONFORMASE el Comité de Saneamiento Contable de la Municipalidad Distrital Artículo Primero.- APROBAR el Régimen Municipal de Jesús María, el mismo que estará integrado por losde Protección y Control del Consumo del Tabaco en el siguientes funcionarios:distrito de Chaclacayo, el que forma parte de la presenteOrdenanza. - Lic. José Arturo Velásquez Vela, Gerente de Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración, quien la presidirá.Asesoría Jurídica y a la Gerencia de Desarrollo Urbano - CPC Eduardo Gaudry Montoya, Sub Gerente deadecue las disposiciones contenidas en el artículo 8° del Finanzas.presente al Cuadro Único de Infracciones y Sanciones - Srta. Verónika Janinne Luna-Victoria Becerra, Suby Escala de Multas de la Municipalidad Distrital de Gerente de Logística.Chaclacayo. - CPCC Oscar Zafra Quiróz, Jefe del Órgano de Control Institucional, en su calidad de veedor. Regístrese, comuníquese y cúmplase. Artículo Segundo.- El Comité de Saneamiento ALFREDO E. VALCÁRCEL CAHEN Contable, actuará conforme a la Directiva Nº 003-2011- Alcalde EF/93.01 “Lineamientos Básicos para el Procesos de Saneamiento Contable en el Sector Público” y tendrá las 658696-1 siguientes funciones: 2.1. Proponer al Alcalde las políticas, cuentas y procedimientos contables sujetos a las acciones de MUNICIPALIDAD DE saneamiento para su aprobación. 2.2. Requerir a las áreas responsables de JESUS MARIA la Municipalidad, involucradas en el proceso de saneamiento contable, la información necesaria conConforman el Comité de Saneamiento las recomendaciones para el saneamiento contable sustentado con la documentación pertinente para laContable de la Municipalidad revisión, análisis y depuración de las cuentas contables que correspondan, proponiendo la modalidad de registro RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA contable con sujeción a lo determinado por la Dirección Nº 599-2011 Nacional de Contabilidad Pública, de acuerdo a lo señalado en el numeral 8 de la Directiva Nº 003-2011- Jesús María, 16 de junio del 2011 EF/93.01 “Lineamientos Básicos para el Proceso de Saneamiento Contable en el Sector Público”. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE 2.3. Disponer con Acuerdo en Acta y luego de la JESUS MARIA; revisión, análisis y depuración, el registro de las acciones de saneamiento contable. VISTA, la Resolución Directoral Nº 012-2011- 2.4. Sustentar documentada y fehacientemente lasEF/93.01, de fecha 08 de abril del 2011, emitida por la actividades de saneamiento contable.Dirección Nacional de Contabilidad Pública del Ministerio 2.5. Proponer la ejecución de las acciones dede Economía y Finanzas; y, saneamiento contable en el marco de las políticas, las cuentas y procedimientos contables. CONSIDERANDO: 2.6. Efectuar el monitoreo permanente de la ejecución de las acciones de saneamiento contable, así Que, la Ley Nº 28708 General del Sistema Nacional como elaborar y presentar el Informe de Avance de lade Contabilidad, establece que la Dirección Nacional Implementación del Titular del Pliego, quien reportará a lade Contabilidad Pública del Ministerio de Economía Dirección Nacional de Contabilidad Pública y a la Comisión
  • 37. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445669de Presupuesto y Cuenta General de la República del Que, con fecha 08 de agosto de 2007, se publicó enCongreso de la República según los plazos establecidos el Diario Oficial El Peruano, la Ordenanza Nº 149-MDLM,en el Artículo 4º de la Ley Nº 29608. que aprueban normas para el otorgamiento de licencia 2.7. Otras funciones que le asigne el Alcalde en el municipal de funcionamiento en el distrito, adecuando elmarco de lo dispuesto por la Ley Nº 29608. marco normativo de esta comuna a los alcances de la Ley Marco de Licencia de Funcionamiento Nº 28976; Artículo Tercero.- ENCARGASE a la Gerencia de Que, la Ordenanza Nº 149-MDLM estableció unAdministración, la remisión de la presente Resolución a la Procedimiento de Evaluación Previa para el otorgamientoDirección Nacional de Contabilidad Pública del Ministerio de las Licencias de Funcionamiento;de Economía y Finanzas, para su conocimiento. Que, en la medida que los numerales 2 y 3 del Artículo Cuarto.- ENCARGASE a la Secretaría artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27444, LeyGeneral la publicación de la presente Resolución en el del Procedimiento Administrativo General, permiten aDiario Oficial El Peruano. las autoridades administrativas la aplicación supletoria de los principios administrativos recogidos en la misma, Regístrese, publíquese y cúmplase. es que resulta factible incorporar un Procedimiento de Aprobación Automática de Licencias de Funcionamiento ENRIQUE OCROSPOMA PELLA dentro de la Ordenanza Nº 149, acorde con los principios Alcalde de Celeridad, Eficacia y Simplicidad; Que, para una adecuada implementación del 658952-1 Procedimiento de Aprobación Automática y del mejoramiento de los procedimientos existentes en la Ordenanza Nº 149 para otorgamiento de la licencias de funcionamiento, es que resulta conveniente realizarMUNICIPALIDAD DE LA MOLINA modificaciones a la referida Ordenanza; Que, a través de la Ordenanza Nº 210, de fechaModifican la Ordenanza Nº 149-MDLM 27 de Abril de 2011, se aprobó la Estructura Orgánica, Reglamento de Organización y Funciones y Cuadro ORDENANZA Nº 212 para Asignación de Personal de la Municipalidad, la que tendrá que ser considerada a efectos de la aplicación de La Molina, 21 de junio de 2011 la Ordenanza Nº 149-MDLM y la presente ordenanza modificatoria; EL CONCEJO DISTRITAL DE LA MOLINA Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el Artículo 40º de la Ley Orgánica de VISTO : en Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, Municipalidades Nº 27972, el Concejo por unanimidadel Dictamen Conjunto Nº 01-2011 de las Comisiones de y con dispensa del trámite de lectura y aprobación delPromoción Comercial, Asuntos Jurídicos, Desarrollo acta;Urbano y Administración, Rentas, Presupuesto eInformática, sobre el proyecto de Ordenanza modificatoria ORDENANZA MODIFICATORIAde la Ordenanza Nº 149; y, DE LA ORDENANZA Nº 149-MDLM CONSIDERANDO: Artículo Primero.- Modifíquese el Artículo Sexto de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente texto: Que de conformidad con el Artículo 194º de laConstitución Política del Perú, las Municipalidades Artículo Sexto.- Para efectos de la aplicación de lasProvinciales y Distritales son órganos de gobierno local y disposiciones contenidas en la presente Ordenanza setienen autonomía política, económica y administrativa en entiende por:los asuntos de su competencia. Corresponden al Concejolas funciones normativas y fiscalizadoras y a la Alcaldía a) Licencia Municipal de Funcionamiento.- Eslas funciones ejecutivas; el documento que autoriza el funcionamiento de un Que, asimismo, el Artículo 195º de la norma establecimiento, en el cual se detallan las actividadesconstitucional, establece que los gobiernos locales económicas o giros a desarrollar, área de usopromueven el desarrollo y la economía local, la prestación autorizada, zonificación, ubicación, razón social y/ode los servicios públicos de su responsabilidad en nombre del conductor, código catastral, el horario dearmonía con las políticas y planes nacionales y regionales funcionamiento, fecha de inicio de actividades, elde desarrollo; número del expediente y de la Resolución Subgerencial Que el Artículo 79º, numeral 3.6.4 de la Ley Orgánica que aprueba el procedimiento y establece lasde Municipalidades Nº 27972, dispone que es función características y condiciones bajo las cuales se otorga laexclusiva de las municipalidades distritales, entre otras, licencia. Su vigencia es indeterminada, de conformidadnormar, regular y otorgar licencias de apertura de con lo establecido en la Ley Marco de Licencia deestablecimientos comerciales, industriales y de actividades Funcionamiento Nº 28976.profesionales de acuerdo con la zonificación; b) Licencia de Funcionamiento Especial.- Es aquella Que el Concejo Municipal cumple su función normativa, Autorización otorgada de conformidad con la Ordenanza Nºentre otros mecanismos, a través de las Ordenanzas 062-MDLM, para los establecimientos que se encuentrenMunicipales, las cuales de conformidad con lo previsto ubicados en Urbanizaciones en proceso de Recepciónpor el Artículo 200º, numeral 4), de la Constitución, tienen de Habilitación Urbana, Urbanizaciones Progresivas orango de Ley; Asentamientos Humanos. Se otorga mediante un documento Que el Artículo 49º de la Ley Orgánica de que autoriza el funcionamiento de un establecimientoMunicipalidades Nº 27972 señala que la autoridad determinado, en el cual se detallan las actividadesmunicipal puede ordenar la clausura transitoria o definitiva económicas o giros, área de uso autorizada, zonificación,de edificios, establecimientos o servicios, cuando su ubicación, razón social y/o nombre del conductor, códigofuncionamiento está prohibido legalmente, o constituye catastral, el horario de funcionamiento, fecha de inicio ypeligro o riesgo para la seguridad de las personas y la vencimiento de actividades, el número de expediente quepropiedad privada o la seguridad pública, o infrinjan las aprueba el procedimiento, y establece las características ynormas reglamentarias o de seguridad del sistema de condiciones bajo las cuales se otorga la Autorización.defensa civil, o produzcan olores, humos, ruidos u otros c) Licencia de Funcionamiento para Cesionarios.- Esefectos perjudiciales para la salud o la tranquilidad del la autorización que permite la realización de actividadesvecindario; simultáneas y adicionales en un establecimiento que Que, con fecha 5 de febrero de 2007, se publicó en ya cuenta con una Licencia previa, pero que tienen unael Diario Oficial El Peruano, la Ley Marco de Licencia razón social distinta.de Funcionamiento Nº 28976, la cual establece las d) Licencia de Funcionamiento por Campaña.- Esdisposiciones aplicables al procedimiento para el aquella que se confiere a establecimientos que desarrollanotorgamiento de Licencia de Funcionamiento expedida sus actividades comerciales, industriales y/o de serviciospor las municipalidades; por tiempo determinado.
  • 38. El Peruano445670 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 e) Compatibilidad de Uso.- Es la evaluación mediante Existen dos clases de Licencias para los establecimientosla cual, la Municipalidad de La Molina determina que la que requieren Inspección Técnica de Seguridad enzonificación del inmueble es compatible con el uso que se Defensa Civil Básica, con posterioridad al otorgamientole pretende dar y que el establecimiento cumple con los de la Licencia Municipal de Funcionamiento:niveles de seguridad, así como las condiciones técnicas,operacionales y de funcionalidad que la naturaleza del 1.1. Licencia Clase “A”: Se otorga a los establecimientosgiro exige, de acuerdo con las normas de zonificación dedicados a los giros de bodega, bazar, venta de ropa,vigentes. Se aplica a predios ubicados en urbanizaciones boutique, venta de calzado, sastrería, librerías, peluquerías,que cuentan con habilitación urbana y recepción de obras salón de belleza, florerías, pasamanería, mercería, oficinasde habilitación urbana. administrativas y servicios profesionales. Esta Licencia f) Factibilidad de Uso.- Es la evaluación mediante la seguirá un procedimiento de aprobación automática concual se determina que la zonificación del inmueble es la sola presentación del Expediente en Mesa de Partes,compatible con el uso que se le pretende dar, y que el debiendo cumplir con los requisitos establecidos en elestablecimiento cumple con los niveles de seguridad, TUPA y con las normas de Zonificación e Índice de Usos,así como las condiciones técnicas, operacionales y para lo cual la solicitud será sellada en la Plataformade funcionalidad que la naturaleza del giro exige. Se de Atención de la Municipalidad con el sello “CLASEaplica a predios ubicados en Asentamientos Humanos o “A” SIN OBSERVACIONES”. Con el cargo de ingresoUrbanizaciones en proceso de Recepción de Obras de de su Expediente en Mesa de Partes, el administradoHabilitación Urbana. podrá proceder a la apertura de su establecimiento para g) Informe de Inspección Técnica de Seguridad en desarrollar los giros solicitados.Defensa Civil.- Es el documento que contiene el resultado Los cesionarios podrán solicitar las Licencias Clasede la Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil “A” siempre que el establecimiento matriz cuente con unarealizada a un establecimiento y determina el cumplimiento Licencia de Funcionamiento.de las condiciones mínimas de seguridad en defensa civil La Subgerencia de Licencias Comerciales dentroestablecidas en las normas vigentes sobre la materia. del plazo de dos (02) días hábiles de ingresado el Expediente expedirá el respectivo Certificado de Licencia Artículo Segundo.- Modifíquese el Artículo Sétimo de de Funcionamiento. Después de emitido el Certificado dela Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente texto: Licencia de Funcionamiento, la Subgerencia de Licencias Comerciales realizará la respectiva inspección ocular Artículo Sétimo.- La Licencia Municipal de al establecimiento, a fin de verificar las condiciones deFuncionamiento deberá ser solicitada de manera previa funcionamiento, según la normatividad en la materia, ya la apertura de establecimientos ubicados en el distrito en caso de encontrarse deficiencias las mismas seránde La Molina, por todas las personas naturales, jurídicas, materia de Fiscalización Posterior.entes colectivos, nacionales o extranjeros, de derecho Las Licencias Clase “A” se otorgarán a losprivado o público, incluyendo empresas o entidades del establecimientos ubicados en Zonas Comerciales, en lotesEstado, regionales o municipales, con o sin finalidad de con aplicación de comercio local, y en establecimientoslucro, que pretendan desarrollar actividades comerciales, que se encuentren ubicados en urbanizaciones enindustriales y/o de servicios. Es otorgada por la proceso de recepción de obras de Habilitaciones Urbanas,Subgerencia de Licencias Comerciales. Urbanizaciones Progresivas o Asentamientos Humanos. 1.2. Licencia Clase “B”: Se otorga a los establecimientos Artículo Tercero.- Modifíquese el Artículo Décimo cuyos giros no estén comprendidos en las actividadesTercero de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente previstas para las Licencias Clase “A” y que requieran detexto: una Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil Básica Ex Post con posterioridad al otorgamiento de la Artículo Décimo Tercero.- Para la obtención de la Licencia Municipal de Funcionamiento. En estos casosLicencia Municipal de Funcionamiento se requieren las la Subgerencia de Licencias Comerciales realizará lasiguientes condiciones de seguridad en defensa civil: inspección ocular antes de emitir la respectiva Licencia de Funcionamiento. 1. Establecimientos que requieren InspecciónTécnica de Seguridad en Defensa Civil Básica, con 2. Establecimientos que requieren Inspecciónposterioridad al otorgamiento de la Licencia Municipal de Técnica de Seguridad en Defensa Civil Básica conFuncionamiento.- anterioridad al otorgamiento de la Licencia Municipal de Se aplica para establecimientos con un área de Funcionamiento.-hasta cien metros cuadrados (100 m2) y capacidad de Se aplica a establecimientos con un área mayor aalmacenamiento no mayor del treinta por ciento (30%) del los cien metros cuadrados (100 m2), hasta un máximoárea total del local. de quinientos metros cuadrados (500 m2). También se En estos casos es necesaria la presentación de una aplicará este procedimiento cuando se trate de solicitudesDeclaración Jurada de Observancia de Condiciones de de locales comerciales con los giros de pub, licorería,Seguridad a que se refiere el literal c) del Artículo Décimo discoteca, bar, casinos, juegos de azar, máquinasPrimero de la presente Ordenanza, debiendo realizarse la tragamonedas, ferreterías, o giros afines a los mismos,Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil Básica así como solicitudes que incluyan giros cuyo desarrollopor la municipalidad, con posterioridad al otorgamiento de la implique el almacenamiento, uso o comercialización deLicencia de Funcionamiento, de manera aleatoria de acuerdo productos tóxicos o altamente inflamables. Asimismo,a los recursos disponibles y priorizando los establecimientos será extensible este procedimiento a las Institucionesque representen un mayor riesgo de seguridad. Educativas con un máximo de 200 alumnos por turno, Se encuentran excluidas: cabinas de Internet o agencias bancarias con un máximo de 20 computadoras, gimnasios que sólo cuenten con a) Las solicitudes de Licencia de Funcionamiento máquinas mecánicas, playas de estacionamiento de unpara los giros de pub, licorería, discoteca, bar, casinos, solo nivel sin techar.juegos de azar, máquinas tragamonedas, ferreterías La inspección ocular por parte de la Subgerencia deo giros afines a los mismos, así como solicitudes Licencias Comerciales se efectuará antes de emitida laque incluyan giros cuyo desarrollo implique el respectiva Licencia de Funcionamiento.almacenamiento, uso o comercialización de productos 3. Establecimientos que requieren de Inspeccióntóxicos o altamente inflamables. Las Licencias Técnica de Seguridad en Defensa Civil de Detalle oreferidas a estos giros se adecuarán a lo establecido Multidisciplinaria, expedida por el Instituto Nacional deen los numerales 2 ó 3 del presente artículo, en lo que Defensa Civil - INDECI.corresponda. Se aplica a establecimientos con un área mayor a b) Las solicitudes de Licencia de Funcionamiento para los quinientos metros cuadrados (500 m2). El conductorel desarrollo de giros o establecimientos que requieran del establecimiento deberá obtener el Certificado dela obtención de un certificado de Inspección Técnica de inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil deSeguridad en Defensa Civil de Detalle o Multidisciplinaria. Detalle o Multidisciplinaria correspondiente, previamenteLas Licencias referidas a estos giros se adecuarán a lo a la solicitud de Licencia Municipal de Funcionamiento.establecido en el numeral 3 del presente artículo. La inspección ocular por parte de la Subgerencia de
  • 39. El PeruanoLima, jueves 30 de junio de 2011 NORMAS LEGALES 445671Licencias Comerciales se efectuará antes de emitida la Artículo Octavo.- Modifíquese el Artículo Trigésimorespectiva Licencia de Funcionamiento. Sexto de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente texto: Artículo Cuarto.- Modifíquese el Artículo DécimoSexto de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente Artículo Trigésimo Sexto.- Son causales detexto: revocatoria de la Licencia Municipal de Funcionamiento, las siguientes: Artículo Décimo Sexto.-. Los conductores de losestablecimientos comerciales, industriales y/o de servicios, a) La presentación de documentación falsa y/opara el inicio de sus actividades, deberán previamente adulterada.contar con la respectiva Licencia de Funcionamiento, a b) La obtención del Certificado de aptitud de local enexcepción de: forma irregular. c) La constatación del ejercicio de actividades a) Solicitudes de Licencia de Funcionamiento Clase antirreglamentarias o legalmente prohibidas o que“A”, que al ser ingresadas ante la Unidad de Trámite constituyan peligro o riesgo para la seguridad de lasDocumentario, reciban el sello de “CLASE “A” SIN personas y a la propiedad privada o a la seguridad públicaOBSERVACIONES”; o infrinjan las normas reglamentarias o de seguridad del b) Solicitudes de Licencia de Funcionamiento que sistema de Defensa Civil o produzcan olores, humos,requieran Inspección Técnica de Seguridad en Defensa ruidos u otros efectos perjudiciales para la salud oCivil – ITSDC - Básica Ex – Ante; siempre y cuando tranquilidad del vecindario.cuenten u obtengan el respectivo Certificado de ITSDC d) La constatación de modificaciones sustanciales enBásico Ex - Ante. la infraestructura o acondicionamiento del establecimiento, c) Solicitudes de Licencias de Funcionamiento que que generen un inadecuado funcionamiento y alteren larequieran inspección Técnica de Seguridad en Defensa situación inicial que dio lugar a la emisión de la Licencia.Civil de Detalle o Multidisciplinaria, que al inicio del trámite e) La reiterada infracción de una norma.presenten copia del expediente seguido ante el INDECI, f) La alteración del giro autorizado al establecimiento.adjuntando el correspondiente informe que indique que el g) El uso indebido de la vía pública o del retiro frontal.local no presenta riesgo alto. h) La venta de artículos de contrabando o artículos ilegales. Excepcionalmente, podrán iniciar sus actividades i) Las quejas fundadas de vecinos.aquellos establecimientos que requieran autorización j) La sanción de clausura definitiva recaída contra elsectorial y que al inicio del trámite presenten copia de la establecimiento.solicitud a la entidad respectiva; que cumplan, de acuerdo k) La no subsanación de las observaciones hechas alal caso, con lo señalado en los literales precedentes y local comercial por parte de la Subgerencia de Licenciasque adicionalmente cuenten con informe favorable de la Comerciales, como medidas sujetas a la fiscalizaciónSubgerencia de Licencias Comerciales con respecto a posterior, en lo que respecta al cumplimiento de loslas condiciones de funcionamiento. estándares de calidad para el funcionamiento de los establecimientos comerciales. Artículo Quinto.- Modifíquese el Artículo Décimo l) La verificación, a posteriori, por parte de laNoveno de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente Subgerencia de Licencias Comerciales de las condicionestexto: inadecuadas de funcionamiento en los establecimientos con Licencias Clase “A”. Artículo Décimo Noveno.- Con excepción delprocedimiento establecido para las Licencias Clase “A”, Artículo Noveno.- Deróguense los Artículos Décimola Licencia Municipal de Funcionamiento se otorga en Quinto, Vigésimo Sexto y Vigésimo Sétimo de lael marco de un único procedimiento administrativo, el Ordenanza Nº 149-MDLM.mismo que es de evaluación previa, sujeto a silencioadministrativo positivo. DISPOSICIONES TRANSITORIAS El plazo máximo para el otorgamiento de la Licenciaes de quince (15) días hábiles. Primera.- Otorgar un plazo de sesenta (60) días calendario, contados desde la publicación de la presente Artículo Sexto.- Modifíquese el Artículo Décimo Ordenanza, a los conductores de establecimientosSétimo de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente comerciales del distrito, a fin de que efectúen el cambiotexto: en forma gratuita de los certificados de Licencia de Funcionamiento que posean, por los nuevos certificados Artículo Décimo Sétimo.- El Certificado de Licencia con el sistema de Código QR.Municipal de Funcionamiento, tiene carácter personal Segunda.- Encargar a la Gerencia de Comunicacionese intransferible, y debe exhibirse permanentemente en e Imagen Institucional y a la Oficina de Participaciónun lugar visible del establecimiento comercial, industrial Vecinal la difusión de la convocatoria prevista en lay/o de servicios. Todos los Certificados de Licencia de primera disposición transitoria de la presente norma.Funcionamiento contarán con un código QR (QuickResponse Barcode) que permita almacenar información DISPOSICIONES FINALESen una matriz de puntos bidimensionales, sobre los datosdel establecimiento y las condiciones en que fue otorgada Primera.- Deróguense las normas que se opongan ala respectiva Licencia, a efecto de brindar seguridad al la presente Ordenanza.documento emitido. La autenticidad de la información Segunda.- La presente Ordenanza entrará en vigenciapodrá ser corroborada por los inspectores municipales a al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial Eltravés de la lectura de dicho código desde un dispositivo Peruano.móvil. Tercera.- Disponer a la Secretaria General la publicación del texto de la presente Ordenanza en el diario Oficial El Artículo Sétimo.- Modifíquese el Artículo Vigésimo Peruano, y a la Gerencia de Tecnologías de InformaciónCuarto de la Ordenanza Nº 149-MDLM, por el siguiente y Comunicación en la Página Web de la Municipalidad:texto: www.munimolina.gob.pe , en el Portal del Estado Peruano: www.peru.gob.pe, y el Portal de Servicios al Ciudadano y Artículo Vigésimo Cuarto.- Autorización para Empresas www.serviciosalciudadano.gob.pe.uso comercial de retiro frontal.- Los establecimientoscomerciales que deseen obtener o renovar la autorización Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.de uso de retiro frontal con fines comerciales, deberánsolicitarla a la Subgerencia de Licencias Comerciales, JUAN CARLOS ZUREK P.F.debiendo cumplir las normas en la materia, así como Alcaldelas disposiciones contempladas en el Reglamento deParámetros Urbanísticos y Edificatorios. 658838-1
  • 40. El Peruano445672 NORMAS LEGALES Lima, jueves 30 de junio de 2011 de Informatica la publicación del íntegro de la presente MUNICIPALIDAD DE Ordenanza en el portal Institucional: www.stamariadelmar. gob.pe SANTA MARÍA DEL MAR Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.Corrigen las Ordenanzas N°s. 145, 146, VIVIANA RODA SCHEUCH DE ARIAS Alcaldesa147 y 148 658723-1 ORDENANZA Nº 149-2011-MSMM Santa María Del Mar, Aprueban Cronograma del Proceso de LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Presupuesto Participativo 2012 delDE SANTA MARIA DEL MAR distrito POR CUANTO: DECRETO DE ALCALDIA Nº 001-2011-MSMM El Concejo Distrital de Santa Maria del Mar, en SesiónOrdinaria de Concejo del día 16 de junio del 2011; ha dado Santa María del Mar, 21 de junio del 2011.la siguiente : La Alcaldesa de la Municipalidad de Santa María ORDENANZA del Mar EL CONCEJO DISTRITAL DE SANTA MARIA Visto: el informe Nº 029-2011-OPP/MSMM de fecha 17 DEL MAR de junio del año en curso, suscrito por el Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de esta Municipalidad, CONSIDERANDO: mediante el cual se alcanza Propuesta de Cronograma a ser considerada durante el Proceso del Presupuesto Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Participativo 2012 del Distrito de Santa María del Mar;Perú establece que las Municipalidades Provinciales yDistritales son los órganos de gobierno local que tienen CONSIDERANDO:autonomía política, económica y administrativa en los Que, teniendo en cuenta que mediante Decreto deasuntos de su competencia; Alcaldía se establecen normas reglamentarias conforme a lo señalado por el Art. 42º de la Ley Orgánica de Que, con fechas 29 y 31 de mayo del año en curso se Municipalidades – Ley 27972;han publicado en el Diario Oficial El Peruano las siguientes Que, de conformidad a lo dispuesto por el artículoOrdenanzas: 194º de la Constitución Política del Estado, en armonía con el artículo II del Título Preliminar de la Ley N° 27972 - Nº 145 que Aprueba el Proyecto de Ordenanza sobre –Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos localesla Modificación de los artículos 49º, 50º y 61º inciso k) gozan de autonomía política, económica y administrativadel Reglamento de Organización y Funciones de la en los asuntos de su competencia;Municipalidad; Que, mediante Ordenanza Nº 146 de fecha 19 de mayo - Nº 146 que Aprueba el Proyecto de Ordenanza (Publicada en el Diario Oficial El Peruano el 29 de mayo) quesobre Reglamento para el proceso de formulación del aprueba el Reglamento que regula el Proceso del PresupuestoPresupuesto Participativo basado en resultados de la Participativo en el distrito de Santa María del Mar;Municipalidad; Que, mediante documento de Visto, la Oficina de - Nº 148 que Aprueba el Proyecto de Ordenanza sobre Planeamiento y Presupuesto remite a la Secretaria Generalel Régimen de Aplicación de Sanciones Administrativas el Cronograma del Presupuesto Participativo 2012;de la Municipalidad; Que, estando a lo establecido en el Art. 20º Inc. 6) y los - Nº 147 que Aprueba el Proyecto de Ordenanza sobre Arts. 42º y 44º de la Ley Orgánica de Municipalidades 27972.el Beneficio de Regularización Tributaria 2011 publicadael 31 de mayo del año en curso; SE RESUELVE: Que, en las referidas publicaciones se crea confusión Artículo Primero.- APROBAR el siguienteen tanto un Proyecto de Ley es la propuesta de una ley Cronograma del Proceso de Presupuesto Participativopresentada ante el órgano legislativo competente que en 2012 del Distrito de Santa María del Mar.caso es el Concejo Municipal y que aún no ha sido aprobadao ratificada por el mismo. Una vez aprobada por el Concejo, Mes Actividaddeja de ser PROYECTO y se convierte en ORDENANZA Junio 1 28/06/2011 - Taller Villa Mercedes - Convocatoria al Procesocomo una condición para su legitimación, por lo que la Oficinade Asesoría Jurídica mediante Informe Nº 07-2011-OAJ- 2 06/07/2011 - Taller Apertura y Rendición de CuentasMSMM de fecha 10 de junio del año en curso, considera que 3 11/07/2011 - Taller de Capacitación a Agentes Participantesal efectuarse la publicación en el Diario Oficial El Peruano delas citadas Ordenanzas existe un error técnico de redacción, Julio 4 16/07/2011 - Taller de Identificación de Problemas y Priorizaciónpor el cual sugiere corregir; de Resultados Que, en Sesión de Concejo de fecha 16 de junio del 5 23/07/2011 - Taller de Perfiles y Priorización de ideas deaño en curso, el Concejo en pleno aprobó que se realice Proyectosdicha corrección mediante la expedición de una nuevaOrdenanza; Agosto 6 13/08/2011 - Sesión CCL, para la priorización de Proyectos 2012 Que, estando a las facultades conferidas por la LeyOrgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, Artículo Segundo.- ENCARGAR al Gerente Municipal y al Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto el SE RESUELVE: cumplimiento del presente Decreto de Alcaldía. Artículo Tercero.- DISPONER la publicación del Artículo Primero.- CORREGIR las Ordenanzas Nº 145, presente Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El146, 147 y 148 en el Diario Oficial El Peruano, en la parte Peruano y en la página web de la Municipalidad Distritalresolutiva de cada una de ellas con el siguiente texto: de Santa María del Mar. - DICE: APROBAR el Proyecto de Ordenanza Regístrese, comuníquese y cúmplase. - DEBE DECIR: APROBAR la ORDENANZA VIVIANA RODA SCHEUCH DE ARIAS Artículo Segundo.- ORDENAR la publicación de Alcaldesala presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano yENCARGAR al Gerente Municipal a través de la Unidad 658723-2