Norma Legal 25-11-2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Norma Legal 25-11-2011

on

  • 1,797 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,797
Views on SlideShare
1,797
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Norma Legal 25-11-2011 Document Transcript

  • 1. AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11617 www.elperuano.com.pe 453807 Sumario PODER EJECUTIVO ENERGIA Y MINAS R.M. Nº 498-2011-MEM/DM.- Aprueban transferencia de bienes PRESIDENCIA DEL que conforman diversos proyectos a favor de la Empresa Regional de CONSEJO DE MINISTROS Servicio Público de Electricidad del Norte Medio S.A. - HIDRANDINA S.A. 453816R.S. N° 345-2011-PCM.- Autorizan viaje del Ministro deRelaciones Exteriores a Ecuador y encargan su Despacho al Presidente INTERIORdel Consejo de Ministros 453809R.S. N° 346-2011-PCM.- Autorizan viaje de la Ministra de la Fe de Erratas R.M. Nº 1207-2011-IN/1108 453817Mujer y Desarrollo Social a Chile y encargan su Despacho al Ministrodel Ambiente 453810 PRODUCE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO RR.DD. Nºs. 648, 652, 654, 656 y 657-2011-PRODUCE/ DGEPP.- Aprueban a favor de personas jurídicas la incorporaciónR.M. Nº 339-2011-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje de definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcaciónprofesionales a México y Malasia para participar en reuniones 453818de la Iniciativa Alianza del Pacífico y en la Ronda Específica de R.D. Nº 649-2011-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan a PesqueraNegociaciones del TPP 453810 B y S S.A.C. licencia de operación de planta de congelado de productos hidrobiológicos 453832 CULTURA R.D. Nº 655-2011-PRODUCE/DGEPP.- Aprueban a favor de personas naturales la modificación de permiso de pesca, enR.S. N° 032-2011-MC.- Autorizan viaje de funcionario de la extremo referido a capacidad de bodega de embarcación pesqueraDirección de Industrias Culturales a Ecuador en comisión de servicios 453833 453812 RR.DD. Nºs. 658, 659, 660 y 661-2011-PRODUCE/R.M. Nº 463-2011-MC.- Otorgan distinción de “Personalidad DGEPP.- Aprueban incorporación definitiva del Porcentaje MáximoMeritoria de la Cultura” 453812 de Captura por Embarcación a favor de Austral Group S.A.A., Pesquera Exalmar S.A. y Pesquera Diamante S.A., de diversas embarcaciones 453835 DEFENSA R.D. Nº 665-2011-PRODUCE/DGEPP.- Declaran en abandono procedimiento administrativo de cambio de titular deR.S. N° 560-2011-DE.- Autorizan ampliación de permanencia en permiso de pesca presentada por Procesadora de Productos Marinosel exterior y viaje de personal del Ministerio para participar en eventos S.A. 453845en el marco de UNASUR a realizarse en Argentina 453813 DESARROLLO E RELACIONES EXTERIORES INCLUSION SOCIAL RR.MM. N°s. 1145 y 1146/RE-2011.- Autorizan viajes de funcionarios a Ecuador, en comisión de servicios 453846R.M. Nº 002-2011-MIDIS.- Delegan diversas facultades a laSecretaría General del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social parael año fiscal 2011 453814 SALUD Fe de Erratas R.M. Nº 826-2011/MINSA 453847 ECONOMIA Y FINANZAS Fe de Erratas R.M. Nº 834-2011/MINSA 453847D.S. N° 212-2011-EF.- Exceptúan al Ministerio del Interior de lalimitación de uso de recursos prevista en el Artículo 3° de los Decretos TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEOSupremos N°s. 005, 044 y 074-2011-EF 453815R.VM. Nº 023-2011-EF/15.01.- Precios CIF de referencia para R.M. Nº 315-2011-TR.- Designan representante del Ministro antela aplicación del derecho variable adicional o rebaja arancelaria a que el Consejo Directivo del Programa Nacional para la Promoción dese refiere el D.S. N° 115-2001-EF, aplicable a importaciones de maíz, Oportunidades Laborales “Vamos Perú”, quien desempeñará el cargoazúcar, arroz y leche entera en polvo 453815 de Presidente del Consejo Directivo 453847
  • 2. El Peruano453808 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Res. Nº 11665-2011.- Sustituyen el último párrafo del inciso TRANSPORTES Y COMUNICACIONES I.1 del Anexo A de la Res. SBS N° 8425-2011, que aprobó el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo AdicionalR.D. Nº 3849-2011-MTC/15.- Autorizan a Autogas Jireh S.A.C. 453857como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular - GNV 453848R.D. Nº 3921-2011-MTC/15.- Autorizan a ConversionesCamisea Ica S.A.C. como taller de conversión a gas natural vehicular UNIVERSIDADESen local ubicado en el departamento de Ica 453849 Res. Nº 06205-R-11.- Autorizan viaje de Vicerrector de Investigación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos ORGANISMOS EJECUTORES a Ecuador para participar en el “Primer Encuentro de Rectores Iberoamericanos” 453857 INSTITUTO PERUANO DEL DEPORTE GOBIERNOS REGIONALESRes. Nº 832-2011-P/IPD.- Designan Director de la DirecciónNacional de Deporte Afiliado del IPD 453850 GOBIERNO REGIONALRes. Nº 850-2011-P/IPD.- Dejan sin efecto designación ydesignan Jefe de la Oficina de Información y Comunicaciones del IPD DE AMAZONAS 453850 Decreto Nº 003-2011-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/PR.- Aprueban Convocatoria a la Segunda Audiencia SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE Pública Regional, a realizarse en el distrito de Mariscal Benavides de la ADMINISTRACION TRIBUTARIA provincia de Rodríguez de Mendoza 453858Res. Nº 271-2011/SUNAT.- Dejan sin efecto y designan GOBIERNO REGIONALFedatario Administrativo Alterno de la Intendencia de Aduana deIquitos 453850 DE JUNIN Ordenanza Nº 119-2011-GRJ/CR.- Derogan la Ordenanza SUPERINTENDENCIA NACIONAL N° 004-2003-GRJ/CR, aprueban la Institucionalización del Día de Aniversario de la Región Junín, ratifican el Logotipo Institucional DE BIENES ESTATALES y crean la Guardia de Honor del Gobierno Regional Junín 453858Res. Nº 0113-2011/SBN-DGPE-SDDI.- Apruebanadjudicación en venta de predio por causal de posesión a favor depersonas naturales, ubicado en el distrito de Punta Hermosa, provincia GOBIERNO REGIONALy departamento de Lima 453851 DE MADRE DE DIOS PODER JUDICIAL Ordenanza Nº 010-2011-GRMDD/CR.- Aprueban Plan de Formalización y Reconversión de la Minería en Madre de Dios 453860 CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA GOBIERNOS LOCALESRes. Adm. Nº 934-2011-P-CSJLI/PJ.- Disponen permanenciade magistrado como Juez Supernumerario del Tercer Juzgado MUNICIPALIDADTransitorio de Paz Letrado de Lima 453853 METROPOLITANA DE LIMARes. Adm. Nº 395-2011-P-CSJHA-PJ.- Oficializan Acuerdode Sala Plena del 8 de noviembre de 2011 de la Corte Superior de Ordenanza Nº 1565.- Aprueban Reglamento de EleccionesJusticia de Huaura, referente a la selección y proclamación de jueces de Autoridades Municipales del Centro Poblado de Santa María desupernumerarios, candidatos de reserva y orden de prelación para su Huachipa 453861designación 453853 D.A. Nº 016.- Suspenden la ejecución de obras en propiedad privada y en la vía pública, así como la expedición de licencias de edificación hasta el 31 de diciembre de 2011 en diversos sectores del ORGANOS AUTONOMOS Centro Histórico de Lima 453864 Res. Nº 225-2011-MML-GDU-SPHU.- Establecen MINISTERIO PUBLICO conformidad de resolución expedida por la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que aprueba habilitación urbana nueva deRes. Nº 2345-2011-MP-FN.- Aceptan declinación de magistrado lote único 453865a nombramiento como Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicialde Lambayeque y su designación en el despacho de la SegundaFiscalía Superior Mixta de Apelaciones de Jaén 453855 MUNICIPALIDAD DE ATERes. Nº 2346-2011-MP-FN.- Dan por concluidos nombramientosde fiscales del distrito Judicial de San Martín 453855 D.A. Nº 021.- Disponen la eliminación de determinados requisitos contenidos en la Ordenanza N° 126-MDA referente a Constancia de Posesión y en el TUPA de la Municipalidad aprobado mediante SUPERINTENDENCIA DE BANCA, Ordenanza N° 245-MDA 453866 SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS MUNICIPALIDAD DE FONDOS DE PENSIONES DE COMASRR. Nºs.11568, 11569 y 11577-2011.- Autorizan a FinancieraEdyficar la conversión, corrección de direcciones y apertura de Ordenanza Nº 344-MDC.- Modifican Ordenanza N° 271-C/MCoficinas especiales y agencia ubicadas en los departamentos de Piura, mediante la cual se creó la Comisión Ambiental Municipal del distritoCajamarca, Ancash, Arequipa y Junín, 453856 de Comas 453867
  • 3. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453809Ordenanza Nº 345-MDC.- Modifcan fecha de Matrimonio Civil MUNICIPALIDAD DEMasivo a realizarse en diciembre de 2011 453868D.A. Nº 009-2011-MDC.- Modifican D.A. N° 003-2011-MDC SAN JUAN DE LURIGANCHOque aprobó la “Guía Metodológica y Cronograma para el procesoArticulado de Formulación y Aprobación del Plan de Desarrollo Ordenanza Nº 221.- Regulan el Procedimiento para la ExpediciónConcertado 2011 - 2021 y Presupuesto Participativo 2012” de la Constancia de Posesión Especial, cuya finalidad es facilitar el 453868 acceso a los servicios de luz, agua y desagüe 453878 MUNICIPALIDAD DE MUNICIPALIDAD DE PACHACÁMAC SANTIAGO DE SURCOAcuerdo Nº 057-2011-MDP/C.- Autorizan viaje del Alcalde Res. Nº 1252-2011-RASS.- Disponen independizar predio y apruebana Argentina para participar en el acto de entrega de la distinción habilitación urbana de urbanización ubicada en el distrito 453880“Gobernador Enrique Tomás Cresto” 453870 PROVINCIAS MUNICIPALIDAD DEL RIMAC MUNICIPALIDADOrdenanza Nº 275.- Establecen la obligación de presentar PROVINCIAL DEL CALLAODeclaración Jurada Masiva de Predios a fin de regularizar laomisión de presentación o rectificación de la Declaración Jurada Ordenanza Nº 030-2011.- Amplían vigencia de la Ordenanza N°del Impuesto Predial y otorgan Beneficio Temporal para el 015-2011, que aprueba el Régimen Excepcional para el reconocimientocumplimiento de Obligaciones Tributarias Generadas de Asentamientos Humanos en las Posesiones Informales del Proyecto 453870 Especial Ciudad Pachacútec 453881Ordenanza Nº 278.- Establecen beneficios de regularizaciónde obligaciones tributarias y no tributarias en el distrito MUNICIPALIDAD DE LA PERLA 453876Ordenanza Nº 280.- Aprueban Constitución y Estatuto de la Ordenanza Nº 021-2011-MDLP.- Aprueban el Manual deMancomunidad Municipal “Lima - Rímac” 453877 Procedimientos Archivísticos de la Municipalidad 453882 Poder Ejecutivo, Ley Nº 29357, Ley de Organización y PODER EJECUTIVO Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, en concordancia con el artículo 83º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado PRESIDENCIA DEL mediante el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 27619, modificada por la Ley Nº 28807 y su reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047- CONSEJO DE MINISTROS 2002-PCM, su modificatoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; el numeral 10.1 del artículo 10º de laAutorizan viaje del Ministro de Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011;Relaciones Exteriores a Ecuador yencargan su Despacho al Presidente SE RESUELVE:del Consejo de Ministros Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro de Estado en el Despacho de RESOLUCIÓN SUPREMA Relaciones Exteriores Fortunato Rafael Roncagliolo Nº 345-2011-PCM Orbegoso, a la ciudad de Quito, República del Ecuador, el 25 de noviembre de 2011, para que realice una Visita Lima, 24 de noviembre de 2011 de trabajo a la República del Ecuador y participe en la ceremonia de inauguración de la “IV Feria Internacional CONSIDERANDO: del Libro de Quito, 2011”, en la que el Perú es el país invitado de honor. Que, el Perú concede particular importancia a la Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientorelación bilateral con la República del Ecuador y su de la presente comisión de servicios, serán cubiertosfortalecimiento a través de la revisión de los temas por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relacionesprioritarios de la agenda común; Exteriores, Meta 00386: Conducción de Líneas de Política Que, el Ministro de Relaciones Exteriores Fortunato Institucional, debiendo presentar la rendición de cuenta deRafael Roncagliolo Orbegoso realizará una Visita de trabajo acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) díasa la República del Ecuador, el 25 de noviembre de 2011, al término del referido viaje, de acuerdo con el siguientecontexto en el cual sostendrá una reunión de trabajo con detalle:su homólogo ecuatoriano y participará en la ceremonia deinauguración de “IV Feria Internacional del Libro de Quito,2011”, en la que el Perú es el país invitado de honor; Pasajes Viáticos Número Total Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº Clase Nombres y Apellidos por día de viáticos1229, del Despacho Ministerial, de 21 de noviembre de Económica US$ días US$2011; y el Memorándum (OPR) Nº OPR1288/2011/2011, US$de la Oficina de Programación y Presupuesto, de 23 de Fortunato Rafaelnoviembre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal 2,271.96 200.00 1+1 400.00 Roncagliolo Orbegosoal presente viaje; De conformidad con el artículo 127º de la Constitución Artículo 3º.- Encargar el Despacho de RelacionesPolítica del Perú, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Exteriores al señor Salomón Lerner Ghitis, Presidente
  • 4. El Peruano453810 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011del Consejo de Ministros, en tanto dure la ausencia del a exoneración o liberación de impuestos aduaneros detitular. ninguna clase o denominación. Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema seráexoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.o denominación. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será Regístrese, comuníquese y publíquese.refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros ypor el Ministro de Relaciones Exteriores. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República Regístrese, comuníquese y publíquese. SALOMÓN LERNER GHITIS OLLANTA HUMALA TASSO Presidente del Consejo de Ministros Presidente Constitucional de la República 721325-3 SALOMÓN LERNER GHITIS Presidente del Consejo de Ministros RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO COMERCIO EXTERIOR Ministro de Relaciones Exteriores Y TURISMO 721325-2 Autorizan viaje de profesionales aAutorizan viaje de la Ministra de la México y Malasia para participar enMujer y Desarrollo Social a Chile y reuniones de la Iniciativa Alianza delencargan su Despacho al Ministro del Pacífico y en la Ronda Específica deAmbiente Negociaciones del TPP RESOLUCIÓN SUPREMA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 346-2011-PCM Nº 339-2011-MINCETUR/DM Lima, 24 de noviembre de 2011 Lima, 21 de noviembre de 2011 VISTO: CONSIDERANDO: El Memorando Nº 320-2011-MIMDES/OCIN de la Que, el Ministerio de Comercio Exterior y TurismoOficina de Cooperación Internacional del Ministerio de la - MINCETUR es el organismo público competente paraMujer y Desarrollo Social - MIMDES; y, definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio exterior y de turismo; responsable en CONSIDERANDO: materia de negociaciones comerciales internacionales y de integración, a fin de alcanzar una mayor proyección Que, mediante documento del visto, se hace de competitiva en cuanto a la convergencia, liberalización econocimiento que a través de la carta s/n del 10 de integración comercial;agosto de 2011, la Directora de Asuntos de Género de Que, el Gobierno del Perú ha lanzado la iniciativala Comisión Económica para América Latina y el Caribe de conformar un área de integración para asegurar la- CEPAL, invita a la titular del Sector Mujer y Desarrollo circulación de bienes, servicios, capitales y personasSocial a participar en la Cuadragésima Sexta Reunión y consolidar una plataforma económica común haciade la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre la el mundo, especialmente hacia el Asia, para lo cual seMujer de América Latina y el Caribe, que se celebrará del ha establecido la Alianza del Pacífico, integrada por28 al 30 de noviembre de 2011, en la ciudad de Santiago Colombia, Chile, Perú y México, con Panamá comode Chile, República de Chile; observador, iniciativa que ha llevado a cabo reuniones Que, sobre el particular, la Conferencia Regional a nivel Presidencial, Ministerial, de Grupo de Alto Nivelsobre la Mujer de América Latina y el Caribe es un órgano – GAN (de nivel Viceministerial) así como del Grupo desubsidiario de la CEPAL, que se convoca con carácter Trabajo para el Acuerdo Marco y de grupos técnicos;permanente y regular, siendo que la Mesa Directiva del Que, en la ciudad de México D.F, Estados Unidosindicado órgano sirve como vínculo entre los gobiernos Mexicanos, los días 1 y 2 de diciembre del año en curso,de los Estados miembros y la Secretaría de la CEPAL se realizarán las reuniones del Grupo de Trabajo para elpara dar seguimiento al proceso de incorporación de la Acuerdo Marco y de los Grupos Técnicos, para continuarperspectiva de género en el desarrollo social; con los trabajos previstos en las agendas y concluir los Que, la participación de la Ministra de la Mujer y trabajos relativos a los mandatos presidenciales queDesarrollo Social en el citado evento no irrogará gasto estarán contenidos en la Declaración que se suscribiráalguno al Tesoro Público; en la Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico a Que, es necesario encargar la cartera de la Ministra de realizarse en diciembre próximo;la Mujer y Desarrollo Social, en tanto dure su ausencia; Que, por otro lado, en la ciudad de Kuala Lumpur, De conformidad con lo establecido en el artículo 127º Malasia, del 5 al 9 de diciembre de 2011, se llevará ade la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29158, Ley cabo la Ronda Específica de Negociaciones del AcuerdoOrgánica del Poder Ejecutivo; de Asociación Transpacífico (TPP), con el objeto de Estando a lo acordado; continuar con los trabajos en los grupos de negociación de Reglas de Origen, Propiedad Intelectual, Comercio SE RESUELVE: Transfronterizo de Servicios de Inversión; Que, el TPP busca convertirse en la base y el medio Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora AÍDA para establecer el Área de Libre Comercio del AsiaDEL CARMEN JESÚS GARCÍA NARANJO MORALES, Pacífico (FTAAP), por lo que se encuentra abierto aMinistra de la Mujer y Desarrollo Social, a la ciudad de la participación de otros países que han manifestadoSantiago de Chile, República de Chile, del 26 al 30 de formalmente su interés en el proceso; asimismo, losnoviembre de 2011, para los fines expuestos en la parte nueve (9) países participantes cuentan con acuerdosconsiderativa de la presente Resolución. comerciales entre sí, lo que añade el reto de preservar Artículo 2º.- Encargar la cartera de la Ministra de la los avances logrados en los acuerdos más avanzados,Mujer y Desarrollo Social al Ministro del Ambiente, señor como en el caso del Perú;RICARDO ENRIQUE GIESECKE SARA LAFOSSE, a Que, la participación del Perú en dicha Rondapartir del 26 de noviembre de 2011 y en tanto dure la Específica de Negociaciones permitirá introducir losausencia de la Titular. asuntos de interés nacional, mejoras en los acuerdos Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resolución existentes con algunos de los países integrantesSuprema no irrogará gasto al Estado ni otorgará derecho del TPP que repercuten en las exportaciones que
  • 5. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453811actualmente se realizan hacia ocho (8) de los países representación del MINCETUR, participará en la Rondainvolucrados, principalmente en los sectores minería, Específica de Negociaciones del Acuerdo de Asociaciónagricultura y textil confecciones; asimismo, es Transpacífico (TPP), a que se refiere la parte considerativanecesario participar en dicho evento, porque de no de la presente Resolución Ministerial, en las fechas que aasistir, posteriormente será difícil modificar las reglas continuación se indica:que se acuerden en ella; Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exterior Fechas del viaje: Señoresha solicitado que se autorice el viaje del equipo deprofesionales que en representación del MINCETUR, Del 2 al 11 de diciembre de 2011 Edgar Manuel Vásquez Vela Ruth Eliana Castillo Marparticiparán en las reuniones antes mencionadas; Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto delSector Público para el Año Fiscal 2011, prohíbe los Del 4 al 11 de diciembre de 2011 Teresa Estela Mera Gómezviajes al exterior con cargo a recursos públicos, salvo Luis Carlos Medina Mejialos casos excepcionales que la misma Ley señala,entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco Artículo 3º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la negociación de los acuerdos comerciales de de la presente Resolución, estarán a cargo del Pliegoimportancia para el Perú, los que deben realizarse en Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior ycategoría económica y ser autorizados por Resolución Turismo, de acuerdo al siguiente detalle:del Titular de la Entidad; De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de José Luis Castillo Mezarina, Jaime Ricardo Dupuy Ortiz deOrganización y Funciones del Ministerio de Comercio Zevallos y Daisy Jennifer Olórtegui Marky (del 30 de noviembre al 11Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, de diciembre de 2011):que regula la autorización de viajes al exterior de losservidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, y Pasajes (US$ 4 007,30 x 3) : US$ 12 021,90su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047- Viáticos (US$ 220,00 x 2 días x 3) : US$ 1 320,002002-PCM. US$ 260,00 x 7 días x 3) : US$ 5 460,00 SE RESUELVE: Sres. Edgar Manuel Vásquez Vela, Ruth Eliana Castillo Mar y Artículo 1º.- Autorizar el viaje a las ciudades de Vanessa del Carmen Rivas Plata Saldarriaga (del 5 al 9 de diciembreMéxico D.F. (Estados Unidos Mexicanos) y Kuala Lumpur de 2011):(Malasia), del 30 de noviembre al 11 de diciembre de 2011,de los señores José Luis Castillo Mezarina, Jaime Ricardo Pasajes (US$ 3 041,30 x 3) : US$ 9 123,90Dupuy Ortiz de Zevallos y Daisy Jennifer Olórtegui Marky, Viáticos (US$ 260,00 x 7 días x 3) : US$ 5 460,00profesionales que prestan servicios en el Viceministeriode Comercio Exterior, para que en representación del Sres. Teresa Stella Mera Gómez y Luis Carlos Medina Mejía (del 7MINCETUR participen en las reuniones de la Iniciativa al 9 de diciembre de 2011):Alianza del Pacífico y en la Ronda Específica deNegociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico Pasajes (US$ 3 176,30 x 2) : US$ 6 352,60(TPP), a que se refiere la parte considerativa de la Viáticos (US$ 260,00 x 5 días x 2) : US$ 2 600,00presente Resolución Ministerial. Artículo 2º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Kuala Artículo 4º.- Dentro de los quince (15) días calendarioLumpur, Malasia, del equipo de profesionales que, en siguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se COMUNICADO A LAS ENTIDADES PÚBLICAS INTEGRANTES DEL SISTEMA NACIONAL DE BIENES ESTATALES - SNBE La Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, hace presente a las entidades públicas que forman parte del Sistema Nacional de Bienes Estatales - SNBE, que tienen la obligación de registrar y actualizar en el SINABIP, la información respecto de los bienes de su propiedad y de aquellos que se encuentran bajo su administración. El incumplimiento de la mencionada obligación será puesta en conocimiento de la Contraloría General de la República, para efectos de la determinación de la responsabilidad y sanción administrativa que corresponda. Cualquier coordinación o consulta sobre lo señalado en el presente comunicado, pueden efectuarla o formularla, al correo electrónico: sinabip@sbn.gob.pe o al teléfono 3174400, anexo 216. San Isidro, 25 de noviembre de 2011 SONIA CORDERO VÁSQUEZ Superintendente Nacional de Bienes Estatales 720283-1
  • 6. El Peruano453812 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011autoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán mediante Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,presentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo establece que la Resolución de autorización de viajeun informe detallado sobre las acciones realizadas y será debidamente sustentada en el interés nacionalresultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán; o en el interés específico de la Institución, y deberáasimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdo indicar expresamente el motivo del viaje, el númeroa Ley. de días, el monto de los gastos de desplazamiento, Artículo 5º.- La presente Resolución no libera ni viáticos y tarifa Corpac;exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, Que, de acuerdo con lo establecido en el numeralcualquiera sea su clase o denominación. 10.1 del Artículo 10° de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, Regístrese, comuníquese y publíquese. quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con JOSE LUIS SILVA MARTINOT cargo a recursos públicos, salvo el requerimiento de Ministro de Comercio Exterior y Turismo excepciones adicionales a las señaladas en los literales del citado artículo, que deben ser canalizados a través 720030-1 de la Presidencia del Consejo de Ministros y autorizados por Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros; De conformidad con la Ley Nº 29626, Ley del CULTURA Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización de viajesAutorizan viaje de funcionario de la al exterior de servidores y funcionarios públicos; su Reglamento aprobado mediante el Decreto Supremo NºDirección de Industrias Culturales a 047-2002-PCM; y, la Ley Nº 29565, Ley de creación delEcuador en comisión de servicios Ministerio de Cultura; RESOLUCIÓN SUPREMA SE RESUELVE: Nº 032-2011-MC Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de Lima, 24 de noviembre de 2011 servicios, del señor Emilio Moscoso Manrique, a la ciudad de Quito, República de Ecuador, del 25 de noviembre al CONSIDERANDO: 04 de diciembre de 2011, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Que, el Ministerio de Cultura es un organismo del Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientoPoder Ejecutivo con personería jurídica que constituye de la presente Resolución, serán con cargo al Presupuestopliego presupuestal del Estado; Institucional del Ministerio de Cultura, de acuerdo al Que, de acuerdo a la Ley Nº 29565, Ley de creación siguiente detalle:del Ministerio de Cultura, este último tiene entre susfunciones promover la creación cultural en todos sus Pasajes aéreos : US$ 946.66 (Incluye TUUA)campos, el perfeccionamiento de los creadores y Viáticos : US $ 2,000.00 (por 10 días)gestores culturales y el desarrollo de las industriasculturales; Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario Que, a través del Decreto Supremo Nº 001-2011-MC, siguientes de efectuado el viaje, la persona indicada en else aprobó el Reglamento de Organización y Funciones Artículo 1º de la presente Resolución, deberá presentardel Ministerio de Cultura, en el cual se establece que la ante el Ministerio de Cultura un informe detalladoDirección de Industrias Culturales está encargada de describiendo las acciones realizadas, los resultadosplanificar, organizar, producir, dirigir, coordinar y supervisar obtenidos y la rendición de cuentas documentada delas actividades relacionadas al desarrollo y promoción de acuerdo a Ley.las industrias culturales, entre ellas, la cinematografía; Artículo 4º.- El cumplimiento de la presente Resoluciónasimismo, se encarga de organizar y participar en ferias, no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechosfestivales, congresos, seminarios y otros acontecimientos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.referidos a las industrias culturales a nivel nacional e Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema seráinternacional; refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y la Que, mediante el OF. RE (DAC) N° 2-22-I/85, la Ministra de Cultura.Dirección General para Asuntos Culturales del Ministeriode Relaciones Exteriores señala que el Ministerio de Regístrese, comuníquese y publíquese.Cultura de la República de Ecuador ha designado a laRepública del Perú como “País Invitado de Honor” a la OLLANTA HUMALA TASSOFeria Internacional del Libro de Quito 2011, que se llevará Presidente Constitucional de la Repúblicaa cabo en la referida ciudad, del 25 de noviembre al 04 dediciembre de 2011; SALOMÓN LERNER GHITIS Que, de esta manera, se busca incentivar la integración Presidente del Consejo de Ministroscultural ecuatoriano-peruana, promoviendo la difusión dela extensa y prolífica creación literaria de nuestro país SUSANA BACA DE LA COLINAen la República de Ecuador; así como, exhibir películas Ministra de Culturaperuanas a lo largo del citado evento; Que, en el Informe N° 064-2011-DGIA-VMPCIC/MC, la 721325-5Dirección General de Industrias Culturales y Artes señalaque la Dirección de Industrias Culturales, a su cargo, esresponsable de la muestra de películas nacionales que se Otorgan distinción de “Personalidadexhibirán en el marco de la Feria Internacional del Libro de Meritoria de la Cultura”Quito 2011; por lo que, considera necesaria la asistenciadel señor Emilio Moscoso Manrique, como especialista en RESOLUCIÓN MINISTERIALla industria cinematográfica de la Dirección de Industrias N° 463-2011-MCCulturales; Que, en tal sentido, se estima por conveniente Lima, 22 de noviembre de 2011autorizar el viaje, en comisión de servicios, del señorEmilio Moscoso Manrique, del 25 de noviembre al 04 de CONSIDERANDO:diciembre de 2011; Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos, tarifa Que, por Ley Nº 29565 se creó el Ministerio decorpac y viáticos serán asumidos por el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, conCultura de la República del Perú; personería jurídica de derecho público, estableciendo Que, el Artículo 2° del Reglamento de la Ley Nº entre sus funciones “conceder reconocimientos al mérito27619, Ley que regula la autorización de viajes al a los creadores, artistas, personas y organizaciones queexterior de servidores y funcionarios públicos, aprobado aporten al desarrollo cultural del país”;
  • 7. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453813 Que, el artículo 11° de la Directiva Nº 001-2011/MC,Directiva sobre la Declaratoria de las manifestaciones delPatrimonio Cultural Inmaterial como Patrimonio Cultural DEFENSAde la Nación y el otorgamiento de Reconocimientos,aprobada por Resolución Ministerial N° 080-2011-MC Autorizan ampliación de permanenciay modificada por Resolución Ministerial N° 103-2011- en el exterior y viaje de personal delMC, establece que “el Ministerio de Cultura, medianteResolución Ministerial, reconoce a personas naturales Ministerio para participar en eventosy/o jurídicas, previo estudio en cada caso en particular, en el marco de UNASUR a realizarse encon alguna de las distinciones siguientes: PersonalidadMeritoria de la Cultura, otorgada en el campo de la Argentinainvestigación, transmisión, conservación, rescate ysalvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial, así como RESOLUCIÓN SUPREMAla creación académica, intelectual y en el campo de la Nº 560-2011-DEcreación e interpretación artística diversa (…)”; Que, el Maestro Luis Ernesto Alva Talledo es uno de Lima, 24 de noviembre de 2011los tenores líricos peruanos más destacados tanto a nivelnacional como internacional, cuya carrera artística se inició CONSIDERANDO:en 1949 junto a la Compañía Nacional de Arte Lírico; Que, las Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores Que, entre los años 1954 y 1985 fue la primera figura del de la Unión de Naciones Suramericanas - UNASUR,Teatro alla Scalla de Milán, y se consagró con su interpretación en la reunión celebrada en Georgetown, Guyana, el 25del Conde Almaviva en la ópera “El Barbero de Sevilla”; de diciembre de 2010 realizaron la distribución de la Que, ha trabajado junto a renombrados directores de presidencias de los Consejos Sectoriales y Grupos deorquesta como Giorgio Strehler, Franco Zeffirelli, Hebert Trabajo de la UNASUR en cumplimiento con el Artículo 5ºVon Karajan, Leonard Bernstein y Wilhelm Furtwängler. del Tratado Constitutivo de la UNASUR;Además ha compartido escenario con María Callas, Que, en la mencionada distribución se encargóRenata Tebaldi, Joan Sutherland, Tito Gobbi, Cossoto, el Consejo de Defensa Suramericano - CDS al Perú,Scotto, Norman, Moffo, Siepi, Bruson, Fischer-Dieskau, asumiendo el Ministerio de Defensa la Presidencia ProZacaria, Gjiaurov, entre otros; Tempore del mencionado organismo; Que, su notable trayectoria le ha permitido presentarse Que, en ese sentido, es necesario designar a dosen importantes escenarios líricos de América, Europa, representantes del Ministerio de Defensa para que viajenAsia y Oceanía; tales como Convent Garden (Londres), a la ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina, a fin deTeatro Colón (Buenos Aires), Metropolitan Opera House participar en la “Reunión de Consulta y Cooperación”, así(Nueva York), Teatro La Fenicie (Venecia), Ópera Estatal como en la “Reunión para evaluar y aprobar los proyectosde Viena (Austria), Teatro Bolshoi (Moscú); de Reglamento, Plan de Acción, Presupuesto e Informe Que, a lo largo de sus sesentidós años de trayectoria Preliminar de los términos de referencia para Seguridaden la música clásica, ha sido acreedor del premio “Caruso y Defensa presentados por el Centro de Estudiosde Oro” y recibido condecoraciones por parte de los Estratégicos para la Defensa (CEED)”, en el marco de lagobiernos de Italia, Francia y Austria; UNASUR; Que, asimismo, ha sido reconocido por el Estado Que, con Resolución Suprema Nº 557-2011 DE delPeruano con la Orden “El Sol del Perú” y la Orden “Al 22 de noviembre de 2011, se autorizó el viaje del señorMérito por Servicios Distinguidos”; Pablo Edgar ARANIBAR OSORIO, a la ciudad de Buenos Que, la Dirección de Artes y Acceso a la Cultura a Aires, Argentina, en el período comprendido el 23 al 25 detravés del Informe Nº 50-2011-DAAC-DGIA-VMPCIC/MC noviembre de 2010, para que participe en la V Reunióndel 10 de noviembre de 2011, se pronuncia en el sentido del Comité Permanente de Coordinación sobre los temasde otorgar la distinción como “Personalidad Meritoria de de Defensa y Seguridad (COPERSE); en tal sentido, lala Cultura” al tenor peruano, Maestro Luis Alva Talledo, presente autorización de viaje al exterior, debe expedirsepor su labor a favor de la música clásica, cuya trayectoria autorizando la ampliación del período de permanencia encomo tenor lírico le ha permitido presentarse en escenarios el exterior, por el lapso que requiera su permanencia ende renombre en América, Europa, Asia y Oceanía; siendo República de Argentina, autorizándose el correspondientereconocido como un importante exponente de la lírica a pago de viáticos con cargo al presupuesto institucional delnivel nacional e internacional; presente año 2011; Que, en tal sentido, la Dirección General de Industrias Que, el viaje que se autoriza se encuentra previsto enCulturales y Artes mediante Informe N° 55-2011-DGIA- el ítem 173, del Rubro 5: Medidas de Confianza Mutua,VMPCIC/MC del 10 de noviembre de 2011, recomienda del Anexo 01 del Plan Anual de Comisiones al Exteriorotorgar la distinción de “Personalidad Meritoria de la Priorizado del Sector Defensa para el Año Fiscal 2011,Cultura” al tenor peruano, Maestro Luis Ernesto Alva aprobado con Resolución Suprema Nº 015-2011 DE/SGTalledo, por su labor a favor de la música clásica; de 13 de enero de 2011, y conforme a la modificación Estando a lo visado por el Director General de la Dirección aprobada con Resolución Suprema Nº 529-2011 DE/SGGeneral de Industrias Culturales y Artes, y la Directora del 07 de noviembre de 2011;General (e) de la Oficina General de Asesoría Jurídica; De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29565, Organización y Funciones del Ministerio de Defensas,Ley de creación del Ministerio de Cultura, el Reglamento y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremode Organización y Funciones del Ministerio de Cultura Nº 001-2011-DE/ del 29 de marzo de 2011; la Ley Nºaprobado por el Decreto Supremo N° 001-2011-MC, y la 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público paraDirectiva Nº 001-2011/MC, aprobada por la Resolución el Año Fiscal 2011; la Ley Nº 27619 - Ley que RegulaMinisterial N° 080-2011-MC y modificada por la Resolución la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores yMinisterial N° 103-2011-MC; Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM del 05 SE RESUELVE: de junio de 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004- Artículo 1º.- Otorgar al señor Luis Ernesto Alva Talledo, DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modificatorias,la distinción de “Personalidad Meritoria de la Cultura”, por que reglamentan los viajes al exterior del personallas razones expuestas en la parte considerativa de la militar y civil del Sector Defensa; el Decreto Supremopresente Resolución. Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre de 2009 - Artículo 2º.- Remitir una copia de la presente resolución a Determina la jerarquía y uso de las normas de carácterla Dirección General de Industrias Culturales y Artes para que administrativo que se aplicarán en los distintos órganosproceda a su inscripción en el registro respectivo. del Ministerio. Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar la ampliación de permanencia SUSANA BACA DE LA COLINA en el exterior, a partir del 26 al 30 de noviembre de 2011, Ministra de Cultura en Comisión de Servicio al señor Pablo Edgar ARANIBAR OSORIO, Viceministro (e) de Políticas para la Defensa, 720959-1 cuyo viaje al exterior fue autorizado mediante Resolución
  • 8. El Peruano453814 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Suprema Nº 557-2011 DE del 22 de noviembre de 2011, Que, el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley N° 28411,así como autorizar del 28 al 30 de noviembre de 2011, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,el viaje de Comisión de Servicio al Exterior al EC José dispone que el Titular de la Entidad es la más altaModesto HUERTA TORRES, Director Ejecutivo del Autoridad ejecutiva y el funcionario responsable en materiaConsejo de Defensa Suramericano - CDS, para que presupuestaria, siendo que las funciones que ostenta enparticipen en la “Reunión de Consulta y Cooperación”, así materia presupuestaria pueden ser objeto de delegación,como en la “Reunión para evaluar y aprobar los proyectos cuando así lo establezca expresamente la Ley General,de Reglamento, Plan de Acción, Presupuesto e Informe las Leyes de Presupuesto del Sector Público o la normaPreliminar de los términos de referencia para Seguridad de creación de la Entidad;y Defensa presentados por el Centro de Estudios Que, el artículo 5º del Decreto Legislativo N° 1017Estratégicos para la Defensa (CEED)”, en el marco de la - Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley,UNASUR, que se realizará en la ciudad de autónoma de señala que el Titular de la Entidad podrá delegar, medianteBuenos Aires, República Argentina. resolución, la autoridad que dichas normas le otorgan, Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Administración no pudiendo ser objeto de delegación, la aprobación deGeneral efectuará los pagos que correspondan, de exoneraciones, la declaración de nulidad de oficio y lasacuerdo al siguiente detalle: autorizaciones de prestaciones adicionales de obra y otros supuestos que se establezcan en el Reglamento, Pasajes (Lima - Buenos Aires - Lima): lo cual es concordante con lo dispuesto en el artículo US$ 880.00 x 1 persona (Incluye TUUA) 5º del Decreto Supremo N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, en adelante el Viáticos: Reglamento; US$ 200.00 x 1 persona x 5 días Que, el artículo 25º de la Ley N° 29158 - Ley Orgánica US$ 200.00 x 1 persona x 3 días del Poder Ejecutivo, establece en su parte final, que los Ministros de Estado pueden delegar en los funcionarios de Artículo 3º.- El personal comisionado, deberá su cartera ministerial; las facultades y atribuciones que nocumplir con presentar un informe detallado ante el titular sean privativas a su función, siempre que la normatividadde la Entidad, describiendo las acciones realizadas y lo autorice;los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, Que, de conformidad con lo establecido en el Títulodentro de los quince (15) días calendario contados a III - Organización del Ministerio, Capítulo II Funcionespartir de la fecha de retorno al país; asimismo, dentro de la Alta Dirección, artículo 15º, de la Ley 29792, ladel referido plazo cumplirán también con presentar la Secretaria General asiste y asesora al ministro en loscorrespondiente rendición de cuentas, conforme a lo sistema de administración del Ministerio y puede asumirestablecido en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº por delegación expresa del ministro las materias que no047-2002-PCM. sean privativa del cargo de Ministro de Estado; Artículo 4º.- El Ministro de Defensa queda De conformidad con la Ley N° 28411, Ley General delfacultado para variar la fecha de inicio y término de la Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley N° 29626, Leyautorización a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011,el total de días autorizados; y sin variar la actividad el Decreto Legislativo N° 1017, Ley de Contrataciones delpara la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del Estado y su Reglamento aprobado por Decreto Supremoparticipante. N° 184-2008-EF; y la Ley N° 29792 Ley de Creación, Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no Organización y Funciones del Ministerio de Desarrollo eda derecho a exoneración ni liberación de impuestos Inclusión Social;aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, será SE RESUELVE:refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y elMinistro de Defensa. Artículo 1°.- Delegar, en la Secretaria General del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, para el año Regístrese, comuníquese y publíquese. fiscal 2011, las siguientes facultades: OLLANTA HUMALA TASSO a) En materia presupuestal: Presidente Constitucional de la República - Aprobar el Plan Operativo Institucional y sus SALOMÓN LERNER GHITIS modificatorias Presidente del Consejo de Ministros - Aprobar la formalización de Notas para Modificación Presupuestaria en el Nivel Funcional Programático. DANIEL MORA ZEVALLOS - Aprobar las modificaciones en el Nivel Funcional Ministro de Defensa Programático - Aprobar Directivas Presupuestarias 721325-4 - Demás disposiciones de delegación de facultades en materia presupuestal que se den en la ejecución del Presupuesto 2011 y el proceso de formulación del Presupuesto correspondiente al ejercicio 2012. DESARROLLO E b) En materia administrativa: INCLUSION SOCIAL - Aprobar, modificar y evaluar el Plan Anual de Contrataciones de la Entidad, conforme a lo dispuestoDelegan diversas facultades a la por los artículos 8° y 9° del Reglamento de la Ley deSecretaria General del Ministerio de Contrataciones del Estado. - Aprobar previamente al otorgamiento de la buenaDesarrollo e Inclusión Social para el pro, las propuestas de los postores que superen el valoraño fiscal 2011 referencial en los procesos de selección para la ejecución de obras, hasta el límite del diez por ciento (10%) del RESOLUCION MINISTERIAL mismo, siempre que se encuentre con la asignación N° 002-2011-MIDIS suficiente de recursos, de acuerdo a lo señalado por el artículo 33° de la Ley de Contrataciones del Estado y el 7 de noviembre de 2011 artículo 76° de su Reglamento. - Aprobar el proceso de estandarización de bienes de CONSIDERANDO: acuerdo a lo señalado por el artículo 11° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Que, mediante Ley N° 29792 se crea el Ministerio de - Aprobar la cancelación de los procesos de selecciónde Desarrollo e Inclusión Social y determina su ámbito, de Licitación Pública, concurso público y adjudicacióncompetencias, funciones y estructura orgánica básica. directa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 34°Asimismo, crea el Sistema Nacional de Desarrollo e de la Ley de Contrataciones del Estado y el artículo 79°Inclusión Social (Sinadis) como sistema funcional. de su Reglamento.
  • 9. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453815 - Aprobar la resolución de contratos celebrados para Balística de la Dirección de Criminalística de la Policíala adquisición de bienes, contratación de servicios y Nacional del Perú” (IBIS), priorizados por el Pliego,ejecución de obras, de conformidad con el artículo 44° de señalando que su financiamiento contribuirá de manerala Ley. significativa a mejorar las investigaciones preliminares - Representar al Ministerio de Desarrollo e Inclusión en los procesos penales, coadyuvando a la eficienteSocial en el Convenio de apoyo para su implementación, implementación del Nuevo Código Procesal Penal, ensuscrito con la Presidencia del Consejo de Ministros. tanto agilizará los peritajes para la determinación de la - Representar al Ministerio de Desarrollo e Inclusión responsabilidad de los autores de los delitos y faltas;Social en las coordinaciones con el Fondo de Apoyo Que, el Artículo X del Título Preliminar de la Ley NºGerencial - FAG. 28411, relativo al Principio de Eficiencia en la Ejecución - Demás facultades en materia administrativa que se de los Fondos Públicos, establece que las políticas deden en la ejecución del Presupuesto 2011. gasto público vinculadas a los fines del Estado, deben establecerse teniendo en cuenta la situación económica- Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución financiera y el cumplimiento de los objetivos de estabilidadMinisterial a la Dirección General de Presupuesto Público macrofiscal, siendo ejecutadas mediante una gestión dedel Ministerio de Economía y Finanzas, para conocimiento los fondos públicos, orientada a resultados con eficiencia,y fines. eficacia, economía y calidad; Que, por tanto, es necesario exceptuar al Ministerio Regístrese y comuníquese del Interior de la limitación al uso de recursos prevista en el artículo 3º de los Decretos Supremos Nºs. 005, 044 y CAROLINA TRIVELLI AVILA 074-2011-EF, a fin de reorientar los recursos del grupo Ministra de Desarrollo e Inclusión Social genérico 6. Adquisiciones de Activos No Financieros, derivados de las transferencias autorizadas por dichos 720533-1 Decretos Supremos, al financiamiento de los proyectos de inversión pública antes mencionados; De conformidad con el numeral 3 del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y la Ley Nº ECONOMIA Y FINANZAS 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;Exceptúan al Ministerio del Interior DECRETA:de la limitación de uso de recursos Artículo 1º.- Excepción de la limitación al uso deprevista en el Artículo 3º de los los recursos Exceptúese al Ministerio del Interior de la limitaciónDecretos Supremos Nºs. 005, 044 y al uso de los recursos establecida en el artículo 3º de los074-2011-EF Decretos Supremos Nºs. 005, 044 y 074-2011-EF, a fin de reorientar los recursos del grupo genérico 6. Adquisiciones DECRETO SUPREMO de Activos No Financieros, derivados de las transferencias Nº 212-2011-EF autorizadas por dichos dispositivos, al financiamiento de los proyectos de inversión “Mejoramiento de la Capacidad EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Resolutiva de la División de Identificación Criminalística de la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del CONSIDERANDO: Perú” (AFIS) y “Modernización Tecnológica del Sistema de Identificación Balística de la Dirección de Criminalística de Que, mediante los Decretos Supremos Nºs. 005, 044 la Policía Nacional del Perú” (IBIS).y 074-2011-EF, se autorizaron Transferencias de Partidasen el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal Artículo 2º.- Refrendo2011, a favor de los Pliegos Poder Judicial, Ministerio El presente Decreto Supremo es refrendado por elPúblico, Ministerio de Justicia y Ministerio del Interior, para Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro delser destinadas a la implementación del Código Procesal Interior.Penal, con cargo a la Reserva de Contingencia; Que, los referidos Decretos Supremos asignaron Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a losrecursos a favor del Ministerio del Interior, en total, hasta veinticuatro días del mes de noviembre del año dos milpor la suma de S/. 33 942 112,00, de los cuales el importe once.de S/. 25 701 807,00 corresponde al grupo genérico 6.Adquisiciones de Activos No Financieros; y que requieren OLLANTA HUMALA TASSOser ejecutados en proyectos de inversión pública distintos Presidente Constitucional de la Repúblicaa los inicialmente programados; Que, el artículo 3º de los Decretos Supremos Nºs. 005, LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO044 y 074-2011-EF, establece que los Recursos de las Ministro de Economía y FinanzasTransferencias de Partidas autorizadas en dichas normas,no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines ÓSCAR VALDÉS DANCUARTdistintos para los cuales son transferidos; Ministro del Interior Que, asimismo, el numeral 41.1 del artículo 41ºde la Ley General Nº 28411, Ley General del Sistema 721325-1Nacional del Presupuesto, dispone que durantela ejecución del presupuesto, las modificacionespresupuestarias en el nivel Funcional Programático se Precios CIF de referencia para lasujetan a determinadas limitaciones, entre las que se aplicación del derecho variableincluye el que los Grupos Genéricos de Gasto puedenser objeto de anulaciones si se suprime la finalidad adicional o rebaja arancelaria a que seo si existe un cambio en la prioridad de los objetivos refiere el D.S. N° 115-2001-EF aplicable ,institucionales, entre otras circunstancias mencionadasen la referida disposición; a importaciones de maíz, azúcar, arroz Que, al amparo de la norma mencionada en el y leche entera en polvoconsiderando precedente, el Ministerio del Interior hamanifestado la necesidad de reorientar los recursos RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALdel grupo genérico 6. Adquisiciones de Activos No Nº 023-2011-EF/15.01Financieros, derivados de las transferencias autorizadaspor los Decretos Supremos Nºs. 005, 044 y 074-2011- Lima, 23 de noviembre de 2011EF, al financiamiento de los proyectos de inversiónpública “Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de la CONSIDERANDO:División de Identificación Criminalística de la Direcciónde Criminalística de la Policía Nacional del Perú” (AFIS) y Que, por Decreto Supremo N° 115-2001-EF y“Modernización Tecnológica del Sistema de Identificación modificatorias, se estableció el Sistema de Franja de
  • 10. El Peruano453816 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Precios para las importaciones de los productos señalados 2) Línea de Transmisión 60 kV Sihuas – Pomabamba yen el Anexo I del citado Decreto Supremo; Subestaciones, 3) Pequeño Sistema Eléctrico Sihuas Que, por Decreto Supremo N° 184-2002-EF se – Quiches II Etapa, y, 4) Pequeño Sistema Eléctricomodificó el Artículo 7º del Decreto Supremo N° 115-2001- Tayabamba – Huancaspata II y III Etapa, ubicados en losEF y se dispuso que los precios CIF de referencia fueran departamentos de Ancash y La Libertad, por un monto depublicados por Resolución Viceministerial del Viceministro US$ 7 288 843,72 incluido IGV y un plazo de ejecución dede Economía; trescientos treinta (330) días calendario; Que, por Decreto Supremo N° 278-2010-EF se Que, mediante Resolución Directoral N° 208-2010-actualizaron las Tablas Aduaneras aplicables a la EM/DGER de fecha 27 de septiembre de 2010 se aprobóimportación de los productos incluidos en el Sistema de la Liquidación Final del Contrato de Obra N° 04-008-EM/Franjas de Precios y se dispuso que tengan vigencia DEP, la misma que estableció un monto final de US$ 10hasta el 30 de junio de 2011; 155 523,72, correspondiendo a las obras que comprende Que, por Decreto Supremo N° 117-2011-EF se dispuso el referido Contrato los siguientes montos: 1) Línea deque las Tablas Aduaneras aprobadas por el Decreto Transmisión 138 kV Huallanca – Sihuas – Tayabamba ySupremo Nº 278-2010-EF tengan vigencia hasta el 31 de Subestaciones la suma de US$ 3 870 778,65, 2) Línea dediciembre de 2011; Transmisión 60 kV Sihuas – Pomabamba y Subestaciones Que, corresponde publicar los precios CIF de referencia la suma de US$ 1 809 266,19, 3) Pequeño Sistemapara el periodo del 1 al 15 de noviembre de 2011; Eléctrico Sihuas – Quiches II Etapa por la suma de US$ 1 De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7º 936 634,72, y, 4) Pequeño Sistema Eléctrico Tayabambadel Decreto Supremo N° 115-2001-EF modificado por el – Huancaspata II y III Etapa por la suma de US$ 2 538Artículo 1º del Decreto Supremo N° 184-2002-EF; 844,16; SE RESUELVE: Que, mediante Resolución Directoral N° 195- 2011-EM/DGER de fecha 28 de septiembre de 2011 Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de se aprobó la Liquidación Final del Proyecto Línea dereferencia para la aplicación del derecho variable adicional Transmisión 138 kV Huallanca – Sihuas – Tayabambao rebaja arancelaria a que se refiere el Decreto Supremo y Subestaciones, ubicado en las provincias de SihuasN° 115-2001-EF y modificatorias: y Pataz, de los departamentos de Ancash y La Libertad, que estableció un monto final a la fecha de PRECIOS CIF DE REFERENCIA transferencia de S/. 24 314 513,89, incluido impuestos (DECRETO SUPREMO N° 115-2001-EF) y que comprende los siguientes rubros: 1) Contrato US$ por T.M. de Ejecución de Obra N° 04-008-EM/DEP cuyo --------------------------------------------------------------------------------------------------- monto ajustado a la fecha de transferencia asciende Fecha Maíz Azúcar Arroz Leche a la suma de S/. 13 026 192,94, 2) Suministros de entera en la DGER/MEM por la suma S/. 8 122 334,05, 3) polvo Contrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/ --------------------------------------------------------------------------------------------------- DEP – Orden de Servicio N° 01- Grupo Project Del 1/11/2011 al 15/11/2011 307 702 659 3 893 Manager por la suma de S/. 38 828,97, 4) Contrato --------------------------------------------------------------------------------------------------- de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP - Orden de Servicio N° 02 – Gerencia de Supervisión por la Regístrese, comuníquese y publíquese. suma de S/. 588 507,25, 5) Contrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP-Orden de Servicio N° LAURA CALDERON REGJO 04 – Supervisión Grupo N° 02 por la suma de S/. 1 Viceministra de Economía 854 741,91, 6) Contrato de Elaboración de Estudios N° 99-053-EM/DEP por la suma de S/. 411 120,34, 7) 720700-1 Asistencia Técnica UNOPS en licitaciones por la suma de S/. 26 255,63, 8) Servidumbre por la suma de S/. 214 606,32, y 9) Transferencia de Camioneta Pick up, marca Toyota, modelo Hi Lux 4x4 C/D, año 1999, doble ENERGIA Y MINAS cabina, color verde oscuro metálico, número de serie RZN169-0010072, número de motor 3RZ-2065715,Aprueban transferencia de bienes que placa N° PIB-644, por la suma de S/. 31 926,48;conforman diversos proyectos a favor Que, mediante Resolución Directoral N° 196-2011- EM/DGER de fecha 28 de septiembre de 2011 se aprobóde la Empresa Regional de Servicio la Liquidación Final del Proyecto Pequeño SistemaPúblico de Electricidad del Norte Medio Eléctrico Tayabamba – Huancaspata II y III Etapa, ubicado en la provincia de Pataz, en el departamento deS.A. - HIDRANDINA S.A. La Libertad, que estableció un monto final a la fecha de transferencia de S/. 16 944 433,04, incluido impuestos RESOLUCIÓN MINISTERIAL y que comprende los siguientes rubros: 1) Contrato Nº 498-2011-MEM/DM de Ejecución de Obra N° 04-008-EM/DEP cuyo monto ajustado a la fecha de transferencia asciende a la suma Lima, 21 de noviembre de 2011 de S/. 8 591 704,53, 2) Suministros de la DGER/MEM por la suma S/. 6 269 757,55, 3) Contrato de Supervisión CONSIDERANDO: de Obra N° 01-034-EM/DEP – Orden de Servicio N° 01- Grupo Project Manager por la suma de S/. 27 259,17, 4) Que, mediante Decreto Supremo Nº 026-2007-EM Contrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP -de fecha 05 de mayo de 2007, se dispuso la fusión del Orden de Servicio N° 02 – Gerencia de Supervisión porProyecto de Mejoramiento de la Electrificación Rural la suma de S/. 413 150,66, 5) Contrato de Supervisiónmediante la Aplicación de Fondos Concursables – de Obra N° 01-034-EM/DEP-Orden de Servicio N° 04Proyecto FONER y la Dirección Ejecutiva de Proyectos, – Supervisión Grupo N° 02 por la suma de S/. 1 301creándose la Dirección General de Electrificación Rural, 753,09, 6) Contrato de Elaboración de Estudios N°la misma que ha entrado en funciones el 01 de enero de 99-021-EM/DEP por la suma de S/. 180 655,99, 7)2008; Asistencia Técnica UNOPS en licitaciones por la suma Que, previa Licitación Pública Internacional N° OSP/ de S/. 18 415,83, 8) Servidumbre por la suma de S/.PER/083/103-JBIC (Grupo N° 02), con fecha 27 de 140 486,41, y 9) Estudio de Impacto Ambiental por laabril de 2004, la Dirección Ejecutiva de Proyectos del suma de S/. 1 249,81;Ministerio de Energía y Minas (hoy Dirección General Que, mediante Resolución Directoral N° 197-2011-de Electrificación Rural) y el Consorcio Electroingeniería EM/DGER de fecha 28 de septiembre de 2011 se aprobóS.A. – Bacongesa Asociados suscribieron el Contrato N° la Liquidación Final del Proyecto Línea de Transmisión 6004-008-EM/DEP para la ejecución de las Obras Civiles, kV Sihuas – Pomabamba y Subestaciones, ubicado en laMontaje Electromecánico, Pruebas y Puesta en Servicio provincia de Sihuas, en el departamento de Ancash, quede las siguientes obras: 1) Línea de Transmisión 138 estableció un monto final a la fecha de transferencia dekV Huallanca – Sihuas – Tayabamba y Subestaciones, S/. 12 762 592,29, incluido impuestos y que comprende
  • 11. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453817los siguientes rubros: 1) Contrato de Ejecución de Obra Administración y Finanzas efectúe la conciliaciónN° 04-008-EM/DEP por la suma de S/. 6 127 343,59, contable correspondiente, la misma que se realizó2) Suministros de la DGER/MEM por la suma S/. 4 945 el 06 de octubre de 2011, según lo informado en los576,58, 3) Contrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/ Memorándum N° 458-2011-MEM/DGER-JAF, 459-DEP – Orden de Servicio N° 01- Grupo Project Manager 2011-MEM/DGER-JAF, 460-2011-MEM/DGER-JAF,por la suma de S/. 20 510,13, 4) Contrato de Supervisión 461-2011-MEM/DGER-JAF;de Obra N° 01-034-EM/DEP - Orden de Servicio N° 02 Que, de conformidad a lo dispuesto en la Ley General– Gerencia de Supervisión por la suma de S/. 310 859,36, de Electrificación Rural -Ley N° 28749, y su Reglamento5) Contrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP- aprobado por Decreto Supremo N° 025-2007-EM yOrden de Servicio N° 04 – Supervisión Grupo N° 02 por modificado por el Decreto Supremo N° 042-2011-EM; lala suma de S/. 979 389,85, 6) Contrato de Elaboración Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatalesde Estudios N° 99-054-EM/DEP por la suma de S/. 216 –Ley N° 29151, y su Reglamento, aprobado por Decreto155,66, 7) Asistencia Técnica UNOPS en licitaciones por Supremo N° 007-2008-VIVIENDA; la Ley Orgánicala suma de S/. 13 746,71, y 8) Servidumbre por la suma del Sector Energía y Minas –Decreto Ley N° 25962, elde S/. 149 010,41; Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Que, mediante Resolución Directoral N° 198- de Energía y Minas –Decreto Supremo N° 031-2007-EM,2011-EM/DGER de fecha 28 de septiembre de 2011 sus normas modificatorias, y la Directiva N° 005-2008-EM/se aprobó la Liquidación Final del Proyecto Pequeño DGER –Normas y Procedimientos para la Transferencia deSistema Eléctrico Sihuas – Quiches II Etapa, ubicado Proyectos ejecutados por la DGER/MEM y la Resoluciónen la provincia de Sihuas, en el departamento de Suprema N° 214-2011-PCM;Ancash, que estableció un monto final a la fecha de Con la opinión favorable del Director General detransferencia de S/. 12 594 785,76, incluido impuestos Electrificación Rural y el visto bueno del Vice Ministro dey que comprende los siguientes rubros: 1) Contrato Energía;de Ejecución de Obra N° 04-008-EM/DEP cuyo montoajustado a la fecha de transferencia asciende a la SE RESUELVE:suma de S/. 6 541 822,09, 2) Suministros de la DGER/MEM por la suma S/. 4 423 500,10, 3) Contrato de Artículo 1°.- Aprobar la transferencia a títuloSupervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP – Orden de gratuito de los bienes que conforman los siguientesServicio N° 01- Grupo Project Manager por la suma de proyectos: 1) Línea de Transmisión 138 kV HuallancaS/. 20 685,43, 4) Contrato de Supervisión de Obra N° – Sihuas – Tayabamba y Subestaciones, 2) Línea01-034-EM/DEP - Orden de Servicio N° 02 – Gerencia de Transmisión 60 kV Sihuas – Pomabamba yde Supervisión por la suma de S/. 313 516,27, 5) Subestaciones, 3) Pequeño Sistema Eléctrico SihuasContrato de Supervisión de Obra N° 01-034-EM/DEP- – Quiches II Etapa, y, 4) Pequeño Sistema EléctricoOrden de Servicio N° 04 – Supervisión Grupo N° 02 por Tayabamba – Huancaspata II y III Etapa, ubicado enla suma de S/. 989 127,36, 6) Contrato de Elaboración los departamentos de Ancash y La Libertad, financiadode Estudios N° 98-057-EM/DEP por la suma de S/. 118 por la Dirección General de Electrificación Rural del660,03, 7) Asistencia Técnica UNOPS en licitaciones Ministerio de Energía y Minas a favor de la Empresapor la suma de S/. 13 988,66, 8) Servidumbre por la Regional de Servicio Público de Electricidad del Nortesuma de S/. 172 535,58, y 9) Estudio de Impacto Medio S.A. - HIDRANDINA S.A.Ambiental por la suma de S/. 950,24; Artículo 2°.- Poner en conocimiento de la empresa Que, el artículo 5° de la Ley General de Electrificación HIDRANDINA S.A. y del Fondo Nacional de FinanciamientoRural -Ley N° 28749, establece que el Ministerio de Energía de la Actividad Empresarial del Estado –FONAFE, loy Minas a través de la (DEP) hoy Dirección General de dispuesto en la presente Resolución.Electrificación Rural, es el organismo competente enmateria de electrificación rural; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, del mismo modo el artículo 18° de la Ley 28749concordante con el artículo 53° de su Reglamento CARLOS HERRERA DESCALZIaprobado por Decreto Supremo N° 025-2007-EM Ministro de Energía y Minasestablece que el Ministerio de Energía y Minas transferiráa título gratuito los Sistemas Eléctricos Rurales (SER) 720276-1que haya ejecutado o ejecute, a favor de las empresasconcesionarias de distribución eléctrica de propiedadestatal o en su defecto a la Empresa de Administración deInfraestructura Eléctrica S.A. – ADINELSA; INTERIOR Que, el Especialista en Liquidaciones y Transferenciasmediante Informes N° 099-2011-MEM/DGER/DPR- FE DE ERRATASJER-LBV, N° 100-2011-MEM/DGER/DPR-JER-LBV,N° 101-2011-MEM/DGER/DPR-JER-LBV, y, N° 102- RESOLUCIÓN MINISTERIAL2011-MEM/DGER/DPR-JER-LBV todos de fecha 29 de Nº 1207-2011-IN/1108septiembre de 2011, señala que la transferencia de losbienes financiados por la DGER/MEM que conforman los Fe de Erratas de la Resolución Ministerial Nº 1207-proyectos señalados en los considerandos precedentes, se 2011-IN/1108, publicada en nuestra edición del día 23 de noviembre de 2011realizarán a título gratuito a favor de la Empresa Regionalde Servicio Público de Electricidad del Norte Medio S.A. En el tercer considerando:HIDRANDINA S.A., correspondiendo a cada uno de losproyectos el siguiente detalle: 1) Línea de Transmisión 138 DICE:kV Huallanca – Sihuas – Tayabamba y Subestaciones porla suma de S/. 24 314 513,89, 2) Línea de Transmisión 60 “Que, de acuerdo al artículo 50 de la Ley Nº 27933, ...kV Sihuas – Pomabamba y Subestaciones por la suma deS/. 12 762 592,29, 3) Pequeño Sistema Eléctrico Sihuas DEBE DECIR:– Quiches II Etapa por la suma de S/. 12 594 785,76, y, 4)Pequeño Sistema Eléctrico Tayabamba – Huancaspata II “Que, de acuerdo al artículo 5º de la Ley Nº 27933, ...y III Etapa por la suma de S/. 16 944 433,04, montos queincluyen impuestos; DICE: Que, la Jefatura de Energías Renovables mediantelos Memorándum N° 296-11-MEM/DGER/DPR-JER, “De igual forma, el artículo 100 de la referida norma ...”297-11-MEM/DGER/DPR-JER, 298-11-MEM/DGER/DPR-JER, y, 299-11-MEM/DGER/DPR-JER, todos de DEBE DECIR:fecha 04 de octubre de 2011, señala que el expedientede transferencia fue elaborado en concordancia con “De igual forma, el artículo 10º de la referida norma ...”la Ley N° 28749 –Ley General de Electrificación Ruraly su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N°025-2007-EM, en tal sentido solicita a la Jefatura de 721249-1
  • 12. El Peruano453818 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 de existir acreedores con gravamen inscrito en la partida PRODUCE registral de la embarcación, presentar la autorización de los acreedores con firma legalizada de los mismos; Que, asimismo el inciso 4) literal b) del numeralAprueban a favor de personas 4.1.5 del Artículo 4º del precitado Reglamento, indicajurídicas la incorporación definitiva que la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero a través de la Resolución Directoraldel Porcentaje Máximo de Captura por correspondiente, autorizará la Asociación o IncorporaciónEmbarcación Definitiva del PMCE sujeto a condición expresa de que su vigencia está condicionada a que el armador acredite, en RESOLUCIÓN DIRECTORAL el plazo máximo de doce (12) meses, que la embarcación Nº 648-2011-PRODUCE/DGEPP se encuentra en uno de los supuestos mencionados en el numeral 1, excepto en el caso de embarcación siniestrada Lima, 4 de noviembre del 2011 con pérdida total; Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2009- Visto: El escrito Nº 00009944-2010 de fecha 01 de PRODUCE se aprueba el Texto Único de Procedimientosfebrero del 2010 y los Adjuntos Nºs. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, Administrativos del Ministerio de la Producción (TUPA-10, 11 y 12 de fechas 16 de marzo del 2010, 21 y 23 de PRODUCE). Asimismo, mediante Decreto Supremo Nºfebrero,13 y 18 de abril, 12 y 30 de mayo, 10 de junio, 14 003-2011-PRODUCE de fecha 7 de febrero de 2011, sede julio, 1 y 11 de agosto del 2011, presentados por la incorpora al Texto Único de Procedimientos Administrativosempresa INDUSTRIAL PEQUERA SANTA MÓNICA S.A.; – TUPA del Ministerio de la Producción, el procedimientoy, Nº 134 denominado: “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación CONSIDERANDO: (PMCE) del recurso Merluza a otra embarcación”. Asimismo, se aprueba el formulario denominado “Solicitud Que, el Artículo 2º de la Ley General de Pesca de Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje– Decreto Ley Nº 25977, establece que los recursos Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) del recursohidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales Merluza a otra embarcación”, que los administrados debendel Perú son patrimonio de la Nación, correspondiendo al utilizar para el inicio y cumplimiento de los requisitos delEstado regular el manejo integral y la explotación racional procedimiento Nº 134;de dichos recursos, considerando que la actividad Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 367-2010-pesquera es de interés nacional; PRODUCE publicada el 1 de enero de 2011, se establece Que, el Artículo 9º de la citada Ley, establece que el el Régimen Provisional de Pesca del Recurso MerluzaMinisterio de la Producción, sobre la base de evidencias (Merluccius gayi peruanus) correspondiente al año 2011,científicas disponibles y de factores socioeconómicos, en el marco del cual se autoriza la actividad extractiva deldeterminará, según el tipo de pesquerías, los sistemas de mencionado recurso desde las 00:00 horas del 1 de eneroordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisibles, de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2011, en el árealas temporadas y zonas de pesca, la regulación del marítima comprendida desde el extremo norte del dominioesfuerzo pesquero, los métodos de pesca, las tallas marítimo del Perú y los 06º00’ Latitud Sur. Asimismo, semínimas de captura y demás normas que requieran determina el Límite Máximo de Captura Total Permisiblela preservación y explotación racional de los recursos (LMCTP) en 40 mil toneladas;hidrobiológicos; además que los derechos administrativos Que, en conformidad con lo dispuesto por el numeralotorgados se sujeten a las medidas de ordenamiento que 4.1 del Artículo 4º del Reglamento de Ordenamientomediante dispositivo legal de carácter general dicte el Pesquero del Recurso Merluza, mediante la ResoluciónMinisterio; Directoral Nº 007-2011-PRODUCE/DGEPP de fecha Que, el Artículo 5º del Reglamento de la Ley General 04 de enero de 2011, se aprueban los listados dede Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001- Porcentajes Máximos de Captura por EmbarcaciónPE, establece que el ordenamiento pesquero se aprueba (PMCE) y de Límites Máximos de Captura pormediante reglamentos que tienen por finalidad establecer Embarcación (LMCE), los cuales forman parte integrantelos principios, las normas y medidas regulatorias aplicables de la mencionada Resolución Directoral, como anexosa los recursos hidrobiológicos; 1 y 2 respectivamente; Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2003- Que, mediante Resolución Ministerial Nº 619-95-PEPRODUCE, se aprobó el Reglamento de Ordenamiento del 6 de noviembre de 1995, se otorgó permiso de pescaPesquero del Recurso Merluza, con el propósito de a plazo determinado al Sr. Mario Villavicencio Lazo, paralograr su recuperación en el mediano plazo, para el operar la embarcación pesquera de bandera nacionalaprovechamiento sostenido de dicho recurso y de su fauna denominada JANET con matrícula PT-0399-CM de 114.33acompañante, teniendo en cuenta sus características m3 de capacidad de bodega, la que será utilizada para labiológicas y poblacionales, considerando los principios de extracción de los recursos hidrobiológicos subexplotadospesca responsable, la conservación del medio ambiente y con destino al consumo humano directo, en el ámbito della biodiversidad; litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas costeras, Que, el numeral 4.1 del Artículo 4º, modificado por utilizando red de arrastre con longitud mínima de aberturaDecreto Supremo Nº 012-2010-PRODUCE, del precitado de malla de 90 mm. (3½ pulgadas);Reglamento establece, entre otros, que el manejo Que, mediante Resolución Directoral Nº 053-1999-PE/pesquero se realizará en función a la asignación del DNE del 22 de febrero de 1999, se autorizó el cambio dePorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) nombre del titular del permiso de pesca a favor de ANGLOy del Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE). MAR PERU S.A. para operar la embarcación pesquera deLos PMCE tendrán carácter de permanentes, salvo bandera nacional JANET con matrícula PT-0399-CM, enlas modificaciones que establezca la administración. los mismos términos y condiciones en que fue otorgado,Asimismo, que la Dirección General de Extracción y salvo la modificación efectuada a la capacidad de bodegaProcesamiento Pesquero mediante Resolución Directoral a 82.23 m3, conforme lo señalado en el Decreto Supremopublicará, antes del inicio de la temporada de pesca de Nº 001-97-PE;cada año, las relaciones de Porcentajes Máximos de Que, mediante Resolución Directoral Nº 025-2006-Captura por Embarcación (PMCE) y Límites Máximos de PRODUCE/DNEPP del 03 de febrero de 2006 se aprobóCaptura por Embarcación (LMCE), las que serán también a favor de la empresa INDUSTRIAL PESQUERA SANTAnotificadas a los armadores o empresas pesqueras; MÓNICA S.A., el cambio de titular del permiso de pesca Que, el literal b) del numeral 4.1.5 del Artículo 4º del otorgado a la empresa PESQUERA TIERRA MARReglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso S.A.C. a través del Artículo 1º de la presente ResoluciónMerluza, respecto de la Asociación o Incorporación Directoral, para operar la embarcación pesquera JANET,Definitiva del PMCE asignado a una embarcación u con matrícula PT-0399-CM, de 82.23 m3 de capacidad deotras embarcaciones del mismo armador que cuenten bodega, en la extracción del recurso Merluza con destinocon permiso de pesca vigente para el recurso Merluza, el consumo humano directo, utilizando red de arrastreel titular del permiso de pesca deberá acreditar haber de fondo con longitud mínima de malla de 110 mm. en elparqueado la embarcación, presentar copia certificada copo, y cajas con hielo como sistema de preservación avigente de la partida registral de la embarcación emitida bordo, en el ámbito marítimo peruano, fuera de las cincopor los Registros Públicos correspondientes, así como (5) millas costeras;
  • 13. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453819 Que, en el Artículo 4º de la Resolución Directoral registran deudas que se estén tramitando a la fecha en laNº 025-2006-PRODUCE/DNEPP, del 03 de febrero del mencionada oficina;2006, se deja sin efecto la titularidad del permiso de pesca Que, asimismo, mediante Constancia Nº 017-2011otorgado a favor de la empresa PESQUERA TIERRA MAR de fecha 06 de abril del 2011, la Capitanía del PuertoS.A.C., para operar la embarcación pesquera JANET, de Paita, certifica que la embarcación pesquera JANETde matrícula PT-0399-CM, en tanto mantenga vigente de matrícula PT-0399-CM, se encuentra varada en lasel Contrato de Arrendamiento suscrito con la empresa instalaciones de la empresa Astilleros de Paita S.A.INDUSTRIAL PESQUERA SANTA MONICA S.A.; (ASPASA), en consecuencia, se ha acreditado el parqueo Que, mediante Resolución Directoral Nº 012-1999-PE/ de la citada embarcación, de conformidad al numeral 2.1DNE del 08 de enero del 1999, se otorgó el permiso de del literal b) del numeral 4.1.5 del Artículo 4º del Decretopesca a plazo determinado a PESQUERA JHEMMAREL Supremo Nº 012-2010-PRODUCE;S.R.Ltda. para operar la embarcación pesquera de Que, estando a lo expuesto, la administrada habandera nacional denominada PAPILON de matrícula cumplido con presentar los requisitos del ProcedimientoPS-4613-PM de 138.93 m3 de capacidad de bodega, con Nº 134 del Texto Único de Procedimientos Administrativossistema de preservación cajas con hielo, equipadas con (TUPA) del Ministerio de la Producción, por lo que,red de arrastre con longitud de malla en el copo de 110 corresponde aprobar la solicitud de Asociación omm, para la extracción del recurso Merluza con destino al Incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo deconsumo humano directo en el ámbito del litoral peruano, Captura por Embarcación (PMCE) del Recurso Merluzafuera de las cinco (5) millas costeras; de la embarcación pesquera JANET de matrícula PT- Que, mediante Resolución Directoral Nº 274-99-PE/ 0399-CM a la embarcación pesquera INCA 3 de matrículaDNE de fecha 30 de noviembre del 1999 se autoriza el PT-4613-PM;cambio de nombre del titular del permiso de pesca otorgado Que, respecto al permiso de pesca de la embarcacióna la empresa PESQUERA JHEMMAREL S.R.Ltda., para JANET de matrícula PT-0399-CM, cabe mencionar que,operar la embarcación pesquera PAPILON de matrícula la Administración no ha restituido la titularidad del permisoPS-4613-PM a favor de la empresa CORPORACION de pesca de la citada embarcación a favor de PESQUERAPESQUERA INCA S.A., en los mismos términos y TIERRA MAR S.A.C., de conformidad con lo dispuesto encondiciones en que fueron otorgados; el Artículo 4º de la Resolución Directoral Nº 025-2006- Que, mediante Resolución Directoral Nº 168-2000-PE/ PRODUCE/DNEPP;DNE del 23 de junio del 2000, se modificó el permiso de Que, de este modo, y atendiendo a que, lapesca en el extremo referido al nombre de la embarcación administrada ha acreditado que ostenta la posesión legaly denominación del puerto de régimen en la matrícula, de la embarcación JANET de matrícula PT-0399-CM, nootorgándose como nuevo nombre a dicha embarcación resulta pertinente un cambio de titularidad del permiso depesquera INCA 3 (EX PAPILÓN) de matrícula Nº PT- pesca de la citada embarcación, sino una modificación4613-PM y 138.93 m3 de capacidad de bodega; de dicha titularidad, en el extremo del documento que Que, mediante Resolución Directoral Nº 218-2007- acredita la posesión de la nave y su vigencia;PRODUCE/DGEPP del 23 de abril del 2007, se resuelve Que, por lo expuesto, debe modificarse el Artículoaprobar a favor de la empresa INDUSTRIAL PESQUERA 4º de la Resolución Directoral Nº 025-2006- PRODUCE/SANTA MÓNICA S A., el cambio de titular del permiso DNEPP, a fin de que se entienda que, se deja sin efectode pesca otorgado a la empresa CORPORACIÓN la titularidad del permiso de pesca de la embarcaciónPESQUERA INCA S.A., por las Resoluciones Directorales JANET de matrícula PT-0399-CM a favor de la empresaNºs. 012-99PE/DNE, 274-99-PE/DNE y 168-2000-PE/ PESQUERA TIERRA MAR S.A.C., en mérito al ContratoDNE, para operar la embarcación pesquera INCA 3, con de Arrendamiento Financiero de fecha 10 de marzo dematrícula PT-4613-PM, de 138 93 m3 de capacidad de 2009 suscrito por el BANCO DE CREDITO DEL PERU,bodega, en la extracción del recurso Merluza con destino en calidad de arrendador y por la empresa INDUSTRIALal consumo humano directo, utilizando red de arrastre PESQUERA SANTA MONICA S.A, en calidad de cliente;de fondo con longitud mínima de abertura de malla en Estando a lo informado por la Dirección de Consumoel copo de 110 mm, y cajas con hielo como sistema de Humano de la Dirección General de Extracción ypreservación a bordo, en el ámbito marítimo peruano, Procesamiento Pesquero, y según el Informe Técnicofuera de las cinco (5) millas costeras”; Nº 744-2011-PRODUCE/ DGEPP-Dch y el Informe Legal Que, con los escritos del visto, la empresa pesquera Nº 1038-2011-PRODUCE/DGEPP;INDUSTRIAL PESQUERA SANTA MÓNICA S.A., solicita De conformidad con lo dispuesto por el Decretola Asociación o Incorporación Definitiva del PMCE del Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,recurso Merluza de la embarcación pesquera JANET aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y susde matrícula PT-0399-CM a favor de la embarcación modificatorias, el Reglamento de Ordenamiento Pesqueropesquera INCA 3 de matrícula PT-4613-PM, asimismo, del Recurso Merluza, aprobado por Decreto Supremosolicita la modificación de la forma de ejecución de la Nº 016-2003-PRODUCE y sus modificatorias, y el TextoResolución Directoral Nº 025-2006-PRODUCE/DNEPP, Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio deen virtud al contrato de Leasing con el Banco de Crédito la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-del Perú BCP por mantener una mejor calidad jurídica 2009-PRODUCE; y,sobre la embarcación pesquera JANET; En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118º Que, la solicitud de modificación de la Resolución del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadoDirectoral Nº 025-2006-PRODUCE/DNEPP, en los términos por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) delindicados líneas arriba, no se encuentra establecida en el Artículo 53º del Reglamento de Organización y FuncionesTexto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretodel Ministerio de la Producción, motivo por el cual, al Supremo Nº 010 -2006-PRODUCE;amparo del Artículo 106º de la Ley de ProcedimientosAdministrativos General - Ley 27444, debe atenderse lo SE RESUELVE:solicitado como un derecho de petición; Que, el Artículo 149º de la Ley del Procedimiento Artículo 1º.- Acumular el procedimiento administrativoAdministrativo General – Ley Nº 27444 establece, “La de Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeautoridad responsable de la instrucción, por propia Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) deliniciativa o a instancia de los administrados, dispone recurso Merluza de la embarcación pesquera JANETmediante resolución irrecurrible la acumulación de los de matrícula PT-0399-CM a la embarcación INCA 3 deprocedimientos en trámite que guarden conexión”, en matrícula PT-4613-PM, y el de modificación del Artículoconsecuencia, procede la acumulación de los indicados 4º de la Resolución Directoral Nº 025-2006-PRODUCE/procedimientos por guardar conexión a razón del DNEPP, por los considerandos expuestos en la presenteadministrado; Resolución. Que, mediante Memorando Nº 0329-2011-PRODUCE/ Artículo 2º.- Modificar el Artículo 4º de la ResoluciónOEC, la Oficina de Ejecución Coactiva, informó que las Directoral Nº 025-2006-PRODUCE/DNEPP, a fin deembarcaciones pesqueras JANET e INCA 3 de matrículas que se entienda que, se deja sin efecto la titularidad delPT-0399-CM y PT-4613-PM, respectivamente, no permiso de pesca de la embarcación JANET de matrícula
  • 14. El Peruano453820 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011PT-0399-CM a favor de la empresa PESQUERA TIERRA por Embarcación, estableciéndose un mecanismo deMAR S.A.C., en mérito al Contrato de Arrendamiento ordenamiento pesquero aplicable a la extracción de losFinanciero de fecha 10 de marzo de 2009 suscrito por el recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada alBanco de Crédito del Perú, en calidad de arrendador y por Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar lasla empresa INDUSTRIAL PESQUERA SANTA MONICA condiciones para su modernización y eficiencia; promoverS.A, en calidad de cliente. su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, Artículo 3º.- Aprobar a favor de la empresa empleo e ingresos; y asegurar un aprovechamientoINDUSTRIAL PESQUERA SANTA MÓNICA S.A., la responsable de los recursos hidrobiológicos, en armoníasolicitud de Asociación o Incorporación Definitiva del con la preservación del medio ambiente y la conservaciónPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la biodiversidad;del recurso Merluza de la embarcación pesquera JANET Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008-de matrícula PT-0399-CM a la embarcación INCA 3 de PRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decretomatrícula PT-4613-PM. Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura Artículo 4º.- En virtud a la Asociación o Incorporación por Embarcación, definiéndose a través de su artículoDefinitiva del Porcentaje Máximo de Captura por 2º, el Porcentaje Máximo de Captura por EmbarcaciónEmbarcación (PMCE), aprobado en el artículo precedente, – PMCE, como el índice o alícuota correspondiente ael PMCE y LMCE correspondiente a la embarcación cada embarcación de un armador o empresa pesquerapesquera asociada, es determinado de acuerdo al detalle que participa en la medida de ordenamiento dispuestasiguiente: en el Decreto Legislativo Nº 1084. El referido Anexo fue publicado en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción; EMBARCACIÓN MATRÍCULA PMCE (%) LMCE (TM) Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 – INCA 3 PT-4613-PM 3.610368 1,444.15 Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, establece en su numeral 1) que, una vez determinado Artículo 5º.- La Asociación o Incorporación Definitiva y atribuido el PMCE a una embarcación, este quedaráotorgada en el Artículo 3º de la presente resolución se ligado para todos los efectos el permiso de pesca y aencuentra condicionada a que la empresa INDUSTRIAL la embarcación que sirvieron de base para su cálculo yPESQUERA SANTA MÓNICA S.A., acredite en el plazo determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferidomáximo de doce (12) meses, que la embarcación JANET de manera independiente de la embarcación que sirvióse encuentra en alguno de los supuestos señalados en de base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo,el numeral 1 del literal b, del numeral 4.1.5 del Artículo 4º en el numeral 2) señala que, no procederá la asociacióndel Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso o incorporación que se refiere este numeral en casoMerluza. de verificarse que los titulares de las embarcaciones Artículo 6º.- Suspender el permiso de pesca de la pesqueras materia de la misma cuenten con sancionesembarcación pesquera JANET de matrícula PT-0399- de multa o suspensión que no han sido cumplidas,CM en virtud a lo otorgado en los Artículos 3º y 4º de la impuestas mediante actos administrativos firmes opresente Resolución Directoral. que hayan agotado la vía administrativa o confirmadas mediante sentencias judiciales que hayan adquirido la Artículo 7º.- Modificar los Listados de Porcentajes calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en losMáximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de Límites cuales los actos administrativos sancionadores han sidoMáximos de Captura por Embarcación (LMCE), aprobados impugnados en la vía administrativa o judicial, procede lapor la Resolución Directoral Nº 007-2011-PRODUCE/ asociación o incorporación, encontrándose condicionadaDGEPP, en referencia a las embarcaciones pesqueras la vigencia a su resultado;JANET e INCA 3, de acuerdo con lo determinado en los Que, el artículo 16º del Reglamento del DecretoArtículos 3º y 4º de la presente Resolución Directoral. Legislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos de Artículo 8º.- Remitir copia de la presente Resolución Captura por Embarcación, establece los requisitos paraDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijadoVigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones para una embarcación a otra u otras embarcaciones delRegionales Sectoriales de la Producción del Litoral, al mismo armador que cuenten con permiso de pesca paraInstituto del Mar del Perú – IMARPE, y a la Dirección los recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumoGeneral de Capitanías y Guardacostas del Ministerio humano indirecto;de Defensa, y consignarse en el Portal Institucional del Que, el artículo 17º del referido Reglamento,Ministerio de la Producción, cuya dirección es: www. establece que, la embarcación cuyo PMCE ha sidoproduce.gob.pe. asociado o incorporado definitivamente a otra u otras embarcaciones quedará impedida de realizar actividades Regístrese, comuníquese y publíquese. extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de pesca, incremento MARIA DEL CARMEN MARQUEZ RAMIREZ de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de Directora General de Extracción y bodega suspendidos durante la vigencia de la Medida Procesamiento Pesquero de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el artículo 20º del referido Reglamento. La Dirección 719659-8 General de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir a la Autoridad Marítima la relación de RESOLUCIÓN DIRECTORAL Embarcaciones cuyos derechos administrativos han sido Nº 652-2011-PRODUCE/DGEPP suspendidos por haber sido asociados o incorporados definitivamente a otra embarcación pesquera, a efectos Lima, 4 de noviembre del 2011 de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; Visto el escrito de Registro Nº 00095412-2010 y los Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento,Adjuntos Nºs. 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 8 de fechas 09, 16, 17, 20 establece que, en el caso de tratarse de asociacióny 27 de diciembre del 2010, 08 de febrero, 17 de marzo o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso dey 12 noviembre del 2011, presentado por la empresa pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derechoCORPORACION PESQUERA INCA S.A.C.; y los Informes de sustitución de bodega, quedará suspendido duranteNºs. 64 y 74-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, emitido toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesqueropor la Oficina General de Tecnología de la Información y creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde aEstadística; y, la Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero actualizar el registro correspondiente; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos depromulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura Captura por Embarcación – PMCE (Norte-Centro);
  • 15. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453821 Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009- CE-2415-PM y DELFIN de matrícula CE-12519-PM,PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11º del únicamente en el extremo referido a la variación societariaReglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley de la citada empresa; debiéndose entender que a lasobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, fecha, la referida empresa se denomina CORPORACIONaprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, PESQUERA INCA S.A.C.;señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajes Que, con Resolución Directoral Nº 973-2009-Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de los PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de diciembre del 2009,Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE), se modificó la Resolución Ministerial Nº 140-95-PE,el Ministerio de la Producción considera una reserva de modificada por Resolución Directoral Nº 274-99-PE/contingencia, la misma que será utilizada para dar atención DNE y Resolución Directoral Nº 041-2008-PRODUCE/a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º que DGEPP con la que se otorgó el permiso de pesca de laindica: “Cuando lo disponga una resolución administrativa embarcación pesquera PACHACUTEC 7 (ex FORTUNA)o judicial firme que implique (i) la modificación de los de matrícula CE-2415-PM; solo en el extremo referidoPMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamiento a la capacidad de bodega: entendiéndose que la citadade un permiso de pesca que se encontraba en trámite embarcación cuenta con 407,67 m3 de volumen depor sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el bodega, vía sustitución de 16.70 m3 de la capacidad dereconocimiento de un derecho de incremento de flota bodega de la embarcación siniestrada CELI de matriculapor sustitución de igual capacidad de bodega, saldos o cancelada Nº CO-10303-PM;cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a la Que, mediante Resolución Directoral Nº 023-2010-aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificación PRODUCE/DGEPP de fecha 14 de enero del 2010, sede un permiso de pesca”; incorporó al Listado de Porcentajes Máximos de Captura Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009- por Embarcación – PMCE Zona Sur, aprobado porPRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobre Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP,“Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje entre otras embarcaciones pesqueras, a PACHACUTECMáximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta a 7 de matrícula CE-2415-PM con un PMCE de 0.031179%otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientos para la Zona Sur;Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción, Que, a través de la Resolución Directoral Nº 362-aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; 2006-PRODUCE/DGEPP de fecha 06 de octubre del Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE, 2006, se aprobó el cambio de titular del permiso de pescaestablece un procedimiento excepcional a fin de permitir otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 280-96-PE,la asociación o incorporación definitiva del Porcentaje a favor de CORPORACION PESQUERA INCA S.A, paraMáximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta de operar la embarcación pesquera de bandera nacionaluna embarcación a otra, por el cual los armadores podrán DELFIN con Matrícula Nº CE-12519-PM en los mismossustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPA términos y condiciones en que fue otorgada, respetandodel Ministerio de la Producción, con un Certificado de lo establecido por la normatividad pesquera vigente;Depósito emitido por un Almacén General de Depósito Que, con Resolución Directoral Nº 290-2009-debidamente autorizado por la Superintendencia de PRODUCE/DGEPP de fecha 21 de abril del 2009, seBanca y Seguros, debiendo de cumplir con todos los aprobó a favor de CORPORACION PESQUERA INCAdemás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131 S.A.C., el cambio de titular del permiso de pesca paradel TUPA del Ministerio de la Producción; operar la embarcación pesquera RIBAR XVI de matrícula Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 185- CE-13244-PM, y 519.16 m3 de capacidad de bodega, en2011-PRODUCE de fecha 06 de junio del 2011, publicada virtud del Contrato de Fideicomiso en Garantía, elevadoen el Diario Oficial El Peruano el 07 de junio del 2011, a Escritura Pública con fecha 19 de junio de 2007, porse autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pesca el Notario Dr. Eduardo Laos de Lima y las sucesivasdel recurso anchoveta (Engraulis ringes) y anchoveta addenda, en los mismos términos y condiciones en queblanca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entre fue otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 165-98-los 16º00’00’’ Latitud Sur y el extremo sur del dominio PE, modificado a través de las Resoluciones Directoralesmarítimo, correspondiente al periodo julio – diciembre Nrs. 394-98-PE/DNE, 066-2005-PRODUCE/DNEPP y2011, a partir de las 00:00 horas del 01 de julio de 2011 y 200-2007-PRODUCE/DGEPP;la fecha de conclusión será una vez alcanzado el LMTCP Que, a través del escrito del visto y adjuntos, lao en su defecto no podrá exceder del 31 de diciembre empresa CORPORACION PESQUERA INCA S.A.C.,del 2011; y asimismo, se establece el Límite Máximo solicita asociación o incorporación definitiva del PorcentajeTotal de Captura Permisible – LMTCP de anchoveta Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de laspara el consumo humano indirecto de 400 mil toneladas embarcaciones pesqueras PACHACUTEC 7 de matrículamétricas; CE-2415-PM y DELFIN de matrícula CE-12519-PM a Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011- la embarcación pesquera RIBAR XVI de matrícula CO-PRODUCE/DGEPP de fecha 27 de junio del 2011, se 13244-PM;aprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximos Que, de la evaluación a los documentos presentados,de Captura por Embarcación - LMCE-Sur, correspondiente es necesario indicar que el expediente administrativoa la Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur, presentó observaciones, las cuales fueron subsanadasla misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00 en su oportunidad por la empresa CORPORACIONhoras del 01 de julio del 2011 y la fecha de conclusión PESQUERA INCA S.A.C.;será una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto no Que, la empresa CORPORACION PESQUERA INCApodrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme S.A.C., a fin de dar cumplimiento al requisito Nº 2 dela la autorización establecida en la Resolución Ministerial procedimiento Nº 131 del TUPA, presenta el CertificadoNº 185-2011-PRODUCE; de Depósito emitido por la empresa ALMACENERA DEL Que, mediante Resolución Directoral Nº 274-99- PERU S.A., en donde se aprecia que las embarcacionesPE/DNE del 30 de noviembre de 1999, se autorizó a pesqueras PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PMfavor de CORPORACION PESQUERA INCA S.A. el y DELFIN de matrícula CE-12519-PM, se encuentrancambio de nombre del titular del permiso de pesca de la depositadas en dicho establecimiento hasta el 03 deembarcación pesquera de bandera nacional denominada diciembre del 2011; al respectó cabe indicar que, el plazoPACHACUTEC 7 (ex FORTUNA) de matrícula CE-2415- de la vigencia de la incorporación definitiva del PMCEPM y 390.97 m3 de capacidad de bodega, otorgado por será hasta el 03 de diciembre del 2011; sin embargo, elResolución Ministerial Nº 140-95-PE, en los mismos plazo dispuesto puede ser extendido hasta el máximo,términos y condiciones en que fue otorgado; siempre que su ampliación se solicite conjuntamente Que, a través de la Resolución Directoral Nº 041- con la presentación de la renovación del Certificado de2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 23 de enero del 2008, Depósito y no se transgreda la normatividad vigente; esse modificó las Resoluciones Autoritativas con las que se decir, que el plazo máximo que establece el artículo 4ºotorgó los permisos de pesca a favor de CORPORACION del Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE modificadoPESQUERA INCA S.A. para operar otras embarcaciones por Decreto Supremo Nº 009-2011-PRODUCE, es depesqueras, entre ellas, PACHACUTEC 7 de matrícula veinticuatro (24) meses que son contados a partir del día
  • 16. El Peruano453822 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011siguiente de la notificación del acto administrativo; a fin SE RESUELVE:que el armador presente la solicitud de cumplimiento delrequisito antes de concluido el plazo establecido, es decir, Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresaacredite que la E/P se encuentra en uno de los supuestos CORPORACION PESQUERA INCA S.A.C. ladel numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre Límites incorporación definitiva del Porcentaje Máximo deMáximos de Captura por Embarcación y en el numeral 1) Captura por Embarcación (PMCE) de las embarcacionesdel artículo 16º de su Reglamento; antes de concluido el pesqueras PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PMplazo establecido; y DELFIN de matrícula CE-12519-PM a la embarcación Que, las embarcaciones pesqueras RIBAR XVI de pesquera RIBAR XVI de matrícula CO-13244-PM.matrícula CO-13244-PM, PACHACUTEC 7 de matrícula Artículo 2º.- El plazo de la vigencia de la incorporaciónCE-2415-PM y DELFIN de matrícula CE-12519- definitiva del PMCE referido en el artículo 1º de la presentePM, tienen como actual titular a la CORPORACION Resolución, será hasta el 03 de diciembre del 2011 (fechaPESQUERA INCA S.A.C.; quien según Memorando Nº de vigencia de los Certificados de Depósito), a fin de que1107-2011-PRODUCE/OEC de fecha 22 de setiembre cumpla con acreditar que las embarcaciones pesquerasdel 2011, expedido por la Oficina de Ejecución Coactiva PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PM y DELFINdel Ministerio de la Producción, informa que las dos de matrícula CE-12519-PM, se encuentran en uno de losprimeras embarcaciones no presentan deudas, mientras supuestos del numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobreque DELFIN, registra deudas; no obstante de ello, cumple Límites Máximos de Captura por Embarcación y en elcon lo previsto en el numeral 2) del artículo 7º del Decreto numeral 1) del artículo 16º de su Reglamento; teniendoLegislativo Nº 1084, el cual establece que son los titulares presente el veintiunavo considerando de la presentede las embarcaciones pesqueras los que no deben contar Resolución.con multa o suspensión; Artículo 3º.- En virtud a la incorporación definitiva del Que, en tal virtud, la empresa CORPORACION Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),PESQUERA INCA S.A.C. ha cumplido con presentar aprobado en el artículo 1º de la presente Resolución,la totalidad de los requisitos del Procedimiento Nº 131 el PMCE de la embarcación pesquera RIBAR XVI deque fuera incorporado al Texto Único de Procedimientos matrícula CO-13244-PM será de 0.584520% para la ZonaAdministrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo Norte-Centro y de 0.038029% para la Zona Sur, segúnNº 008-2009-PRODUCE, modificado por Resolución lo señalado en el Anexo 1 del Informe Nº 064-2011-Ministerial Nº 097-2011-PRODUCE; por lo tanto, resulta PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP y en el Anexo del Informe Nºprocedente la asociación o incorporación definitiva del 074-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, respectivamente.PMCE solicitado; Artículo 4º.- Modificar el Listado de los Porcentaje Que, mediante Memorando Nº 0707-2011-PRODUCE/ Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),OGTIE de fecha 07 de junio del 2011, en su Informe Nº 64- correspondiente a las Zonas Norte-Centro y Sur del litoral,2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, la Oficina General de aprobados por las Resoluciones Directorales Nºs. 843-Tecnología de la Información y Estadística, remite el cálculo 2008-PRODUCE/DGEPP y 376-2009-PRODUCE/DGEPP,del PMCE de la Zona Norte-Centro de las embarcaciones en referencia a la embarcación pesquera RIBAR XVI depesqueras PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PM matrícula CO-13244-PM en el extremo del PMCE que sey DELFIN de matrícula CE-12519-PM a la embarcación consigna en el artículo 4º de la presente Resolución.pesquera RIBAR XVI de matrícula CO-13244-PM; y con Artículo 5º.- Modificar el Listado de los Límites Máximorespecto al cálculo del PMCE de la Zona Sur, a través del de Captura por Embarcación (LMCE), correspondiente amediante Memorando Nº 844-2011-PRODUCE/OGTIE la Segunda Temporada de Pesca para la Zona Sur delde fecha 11 de julio del 2011, en su Informe Nº 74-2011- litoral, aprobada por Resolución Directoral Nº 394-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, remite el cálculo para dicha PRODUCE/DGEPP en referencia a la embarcaciónzona de la embarcación pesquera PACHACUTEC 7 a la pesquera RIBAR XVI de matrícula CO-13244-PM cuyoembarcación pesquera RIBAR XVI; LMCE será de 152.116 TM. Que, asimismo, es necesario indicar que no se asignará Artículo 6º.- La incorporación definitiva del PMCEel Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE), de la referida embarcación pesquera a los Listados decorrespondiente a la Primera Temporada de Pesca para los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcaciónla Zona Norte-Centro del litoral, aprobada por Resolución (PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro delDirectoral Nº 211-2011-PRODUCE/DGEPP, indicado en litoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-el Informe Nº 64-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP; por PRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado porhaber culminado dicha temporada de pesca; Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP, Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo consignada en el artículo 4º de la presente Resolución17º y 20º del Reglamento de la Ley sobre Límites no modifica los PMCE asignados a las embarcacionesMáximos de Captura por Embarcación, aprobado por pesqueras en la citada Resolución.Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP y Artículo 7º.- Suspender durante la vigencia de lasus modificatorias, correspondería suspender durante Medida de Ordenamiento Pesquero, los permisos dela Medida de Ordenamiento Pesquero, los permisos de pesca de las embarcaciones pesqueras PACHACUTECpesca de las embarcaciones pesqueras PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PM y DELFIN de matrícula CE-7 de matrícula CE-2415-PM y DELFIN de matrícula CE- 12519-PM, de conformidad con los artículos 17º y 20º del12519-PM; Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 – Ley sobre Estando a lo informado por la Dirección de Consumo los Límites Máximo de Captura por Embarcación, aprobadoHumano Indirecto de la Dirección General de Extracción y por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; comoProcesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nº 011- consecuencia de la incorporación definitiva aprobada en2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Complementario el artículo 1º de la presente Resolución.Nº 671-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, e Informe Legal Artículo 8º.- Excluir de los Anexos publicados en lasNº 482-2011-PRODUCE/DGEPP y Memorando Nº 1304- Resoluciones Directorales Nºs. 843-2008-PRODUCE/2011-PRODUCE/DGEPP; DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011- De conformidad con lo dispuesto por el Decreto PRODUCE/DGEPP, a las embarcaciones pesquerasLey Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento, PACHACUTEC 7 de matrícula CE-2415-PM y DELFIN deaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y matrícula CE-12519-PM.sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos Artículo 9º.- Remitir copia de la presente ResoluciónAdministrativos del Ministerio de la Producción, aprobado Directoral a la Oficina de Tecnología de la Informaciónpor Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus y Estadística del Ministerio de la Producción, para quemodificatorias; y, se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo de En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º seguimiento del PMCE y LMCE.del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado Artículo 10º.- Remitir copia de la presente Resoluciónpor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del Directoral a la Dirección General de Seguimiento,artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, adel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto las Direcciones Regionales Sectoriales de la ProducciónSupremo Nº 010-2006-PRODUCE; del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y
  • 17. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453823Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse incorporado definitivamente a otra u otras embarcacionesen el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, quedará impedida de realizar actividades extractivas delcuya dirección es: www.produce.gob.pe. Recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder, Regístrese, comuníquese y publíquese. el derecho de sustitución de bodega suspendidos durante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ lo establecido en el artículo 20º del presente Reglamento. Directora General de Extracción y La Dirección General de Extracción y Procesamiento Procesamiento Pesquero Pesquero deberá remitir a la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones cuyos derechos administrativos han 719659-10 sido suspendidos por haber sido asociados o incorporados definitivamente a otra embarcación pesquera, a efectos RESOLUCIÓN DIRECTORAL de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito Nº 654-2011-PRODUCE/DGEPP de su competencia; Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento, Lima, 4 de noviembre del 2011 establece que, en el caso de tratarse de asociación o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de Visto el escrito de Registro Nº 00006213-2011 y los pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derechoAdjuntos Nºs. 1, 2, 3, 4, 7 y 9 de fechas 20 de enero, de sustitución de bodega, quedará suspendido durante16 y 18 de febrero, 02 de marzo, 22 de abril, 17 de junio toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesqueroy 27 de setiembre del 2011, presentado por la empresa creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde aPESQUERA HAYDUK S.A.; y los Informes Nºs. 44 y 75- la Dirección General de Extracción y Procesamiento2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, emitido por la Oficina Pesquero actualizar el registro correspondiente;General de Tecnología de la Información y Estadística; y, Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, CONSIDERANDO: se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación – PMCE (Norte-Centro); Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se Que, mediante Decreto Supremo Nº 009-2009-promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura PRODUCE, se aprobó el Reglamento para la aplicaciónpor Embarcación, estableciéndose un mecanismo de del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límitesordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los Máximos de Captura por Embarcación en la Zona Sur delrecursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al país, asimismo, a través de su artículo 2º, se aprobó laConsumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las preasignación de los Porcentajes Máximos de Captura porcondiciones para su modernización y eficiencia; promover Embarcación de la Zona Sur (PMCE – Sur), como índicessu desarrollo sostenido como fuente de alimentación, o alícuotas correspondientes a cada embarcación de unempleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento armador o empresa pesquera que participa en la medidaresponsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía de ordenamiento dispuesta en el Decreto Legislativocon la preservación del medio ambiente y la conservación Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura porde la biodiversidad; Embarcación en la Zona Sur del país. El referido Anexo Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- fue publicado en el Portal Institucional del Ministerio dePRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto la Producción;Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Que, mediante Resolución Directoral Nº 376-2009-Captura por Embarcación, aprobándose a través de su PRODUCE/DGEPP, de fecha 25 de mayo del 2009,artículo 2º, la preasignación de los Porcentajes Máximos se aprobó el Listado de Asignación de los Porcentajesde Captura por Embarcación – PMCE, como índices o Máximos de Captura por Embarcación de la Zona Suralícuotas correspondientes a cada embarcación de un – PMCE-SUR;armador o empresa pesquera que participa en la medida Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009-de ordenamiento dispuesta en el Decreto Legislativo PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11ºNº 1084. El referido Anexo fue publicado en el Portal del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084-LeyInstitucional del Ministerio de la Producción; sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE,– Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajesestablece en su numeral 1) que, una vez determinado y Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de losatribuido el PMCE a una embarcación, este quedará ligado Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE),para todos los efectos al permiso de pesca y a la embarcación el Ministerio de la Producción considera una reserva deque sirvieron de base para su cálculo y determinación inicial. contingencia, la misma que será utilizada para dar atenciónEl PMCE no podrá ser transferido de manera independiente a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º quede la embarcación que sirvió de base para su cálculo y indica: “Cuando lo disponga una resolución administrativadeterminación inicial. Asimismo, en el numeral 2) señala que, o judicial firme que implique (i) la modificación de losno procederá la asociación o incorporación que se refiere PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamientoeste numeral en caso de verificarse que los titulares de las de un permiso de pesca que se encontraba en trámiteembarcaciones pesqueras materia de la misma cuenten con por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) elsanciones de multa o suspensión que no han sido cumplidas, reconocimiento de un derecho de incremento de flotaimpuestas mediante actos administrativos firmes o que por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos ohayan agotado la vía administrativa o confirmadas mediante cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a lasentencias judiciales que hayan adquirido la calidad de aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificacióncosa juzgada. En aquellos supuestos en los cuales los de un permiso de pesca”;actos administrativos sancionadores han sido impugnados Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009-en la vía administrativa o judicial, procede la asociación o PRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobreincorporación, encontrándose condicionada la vigencia a su “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeresultado; Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta a Que, el artículo 16º del Reglamento del Decreto otra Embarcación”, al Texto Único de ProcedimientosLegislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos de Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,Captura por Embarcación, establece los requisitos para aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE,para una embarcación a otra u otras embarcaciones del establece un procedimiento excepcional a fin de permitirmismo armador que cuenten con permiso de pesca para la asociación o incorporación definitiva del Porcentajelos recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta dehumano indirecto; una embarcación a otra, por el cual los armadores podrán Que, el artículo 17º del referido Reglamento, establece sustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPAque, la embarcación cuyo PMCE ha sido asociado o del Ministerio de la Producción, con un Certificado de
  • 18. El Peruano453824 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Depósito emitido por un Almacén General de Depósito B de matrícula CO-16662-PM y ZDENKA B de matrículadebidamente autorizado por la Superintendencia de CE-0216-PM y el PMCE-Sur para la embarcaciónBanca y Seguros, debiendo de cumplir con todos los pesquera MANU 10 de matrícula CE-0215-PM;demás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131 Que, de la evaluación a los documentos presentados,del TUPA del Ministerio de la Producción; es necesario indicar que el expediente administrativo Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 185- presentó observaciones, las cuales fueron subsanadas2011-PRODUCE de fecha 06 de junio del 2011, publicada en su oportunidad por la empresa PESQUERA HAYDUKen el Diario Oficial El Peruano el 07 de junio del 2011, S.A.;se autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pesca Que, la empresa PESQUERA HAYDUK S.A., a findel recurso anchoveta (Engraulis ringes) y anchoveta de dar cumplimiento al requisito Nº 2 del procedimientoblanca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entre Nº 131 del TUPA, presenta el Certificado de Depósitolos 16º00’00’’ Latitud Sur y el extremo sur del dominio emitido por la empresa COMPAÑÍA ALMACENERA S.A.,marítimo, correspondiente al periodo julio – diciembre en donde se aprecia que la embarcación pesquera LUZ2011, a partir de las 00:00 horas del 01 de julio de 2011 y B de matrícula CE-0213-PM, se encuentra depositada enla fecha de conclusión será una vez alcanzado el LMTCP dicho establecimiento hasta el 31 de diciembre del 2011;o en su defecto no podrá exceder del 31 de diciembre al respecto cabe indicar que, el plazo de la vigencia dedel 2011; y asimismo, se establece el Límite Máximo la incorporación definitiva del PMCE será hasta el 31 deTotal de Captura Permisible – LMTCP de anchoveta diciembre del 2011; sin embargo, el plazo dispuesto puedepara el consumo humano indirecto de 400 mil toneladas ser extendido hasta el máximo, siempre que su ampliaciónmétricas; se solicite conjuntamente con la presentación de la Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011- renovación del Certificado de Depósito y no se transgredaPRODUCE/DGEPP de fecha 27 de junio del 2011, se la normatividad vigente; es decir, que el plazo máximoaprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximos que establece el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 006-de Captura por Embarcación - LMCE-Sur, correspondiente 2010-PRODUCE modificado por Decreto Supremo Nºa la Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur, 009-2011-PRODUCE, es de veinticuatro (24) meses quela misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00 son contados a partir del día siguiente de la notificaciónhoras del 01 de julio del 2011 y la fecha de conclusión del acto administrativo; a fin que el armador presente laserá una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto no solicitud de cumplimiento del requisito antes de concluidopodrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme a el plazo establecido, es decir, acredite que la E/P sela autorización establecida en la Resolución Ministerial Nº encuentra en uno de los supuestos del numeral 2) del185-2011-PRODUCE; artículo 7º de la Ley sobre Límites Máximos de Captura Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 042- por Embarcación y en el numeral 1) del artículo 16º de su98-PE/DNE de fecha 24 de febrero de 1998, se autorizó Reglamento; antes de concluido el plazo establecido;el cambio de nombre del titular del permiso de pesca Que, mediante Memorando Nº 1258-2011-PRODUCE/otorgado por Resolución Ministerial Nº 163-95-PE, a OEC de fecha 04 de noviembre del 2011, la Oficina dePESQUERA VELEBIT S.A. para operar la embarcación Ejecución Coactiva del Ministerio de la Producción,pesquera LUZ B de matrícula CE-0213-PM de 296.28 informa que las embarcaciones pesqueras LUZ B dem3 de capacidad de bodega, en los mismos términos y matrícula CE-0213-PM, CHIRA I de matrícula CO-28711-condiciones en que fue otorgado; PM, LOMAS de matrícula PT-6709-PM y MARIANA B Que, con Resolución Directoral Nº 299-2009- de matrícula CO-16662-PM, no registran deudas, cuyaPRODUCE/DGEPP de fecha 22 de abril del 2009, se ejecución se encuentren tramitando en dicha oficina;aprobó a favor de la empresa PESQUERA HAYDUK S.A. y con respecto a la embarcación pesquera MANU 10el cambio de titular del permiso de pesca, entre otros, a de matrícula CE-0215-PM, indica que registra deuda,la embarcación pesqueras LUZ B de matrícula CE-0213- sin embargo, el procedimiento de ejecución coactivaPM, en los mismos términos y condiciones en que fue se encuentra suspendido temporalmente por haberotorgado; interpuesto demandas contra el titulo de ejecución; por Que, con Resolución Directoral Nº 248-2010- último, manifiesta que la embarcación pesquera ZDENKAPRODUCE/DGEPP del 02 de junio del 2008, se aprobó a B de matrícula CE-0216-PM, registra deuda, la mismafavor de la empresa PESQUERA HAYDUK S.A. el cambio que ha sido suspendida temporalmente por habersede titular del permiso de pesca de la embarcación pesquera interpuesto demanda de revisión judicial;CHIRA I de matrícula CO-28711-PM, en los mismos Que, al respecto, es necesario indicar que mediantetérminos y condiciones en los que fueron otorgados, por Resolución Directoral Nº 452-2010-PRODUCE/DGEPPResolución Directoral Nº 290-2008-PRODUCE/DGEPP; se condicionó el cambio de titular del permiso de pesca Que, con Resolución Directoral Nº 452-2010- de la embarcación pesquera ZDENKA B de matrícula CE-PRODUCE/DGEPP del 02 de junio del 2010, se aprobó 0216-PM otorgado a la empresa PESQUERA HAYDUKa favor de la empresa PESQUERA HAYDUK S.A. el S.A., al resultado de los procesos judiciales; por tanto,cambio de titular del permiso de pesca, entre otros, a las corresponde también condicionar la vigencia de laembarcaciones pesqueras MARIANA B de matrícula CO- incorporación definitiva, al resultado del proceso judicial16662-PM, MANU 10 de matrícula CE-0215-PM y ZDENKA indicado en el artículo 2º de la Resolución DirectoralB de matrícula CE-0216-PM, en los mismos términos Nº 452-2010-PRODUCE/DGEPP; y con respecto a lay condiciones en los que fueron otorgados, siendo que embarcación MANU 10 de matrícula CE-0215-PM, lala embarcación pesquera ZDENKA B de matrícula CE- citada empresa no cuenta con deudas pendientes de0216-PM se encuentra condicionada al resultado de los cumplimiento;procesos judiciales correspondientes; Que, en tal virtud, la empresa PESQUERA HAYDUK Que, con Resolución Directoral Nº 453-2010- S.A. ha cumplido con presentar la totalidad de losPRODUCE/DGEPP del 12 de junio del 2010, se aprobó requisitos del Procedimiento Nº 131 que fuera incorporadoa favor de la empresa PESQUERA HAYDUK S.A. el al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)cambio de titular del permiso de pesca de la embarcación aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE,pesquera LOMAS de matrícula PT-6709-PM y 282.00 modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-m3 de capacidad de bodega, en los mismo términos PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar a su favory condiciones en que fue otorgado con Resolución la incorporación definitiva del PMCE-Norte-Centro de laMinisterial Nº 162-95-PE modificada en su titularidad por embarcación pesquera LUZ B de matrícula CE-0213-PMResolución Directoral Nº 258-99-PE/DNE; a las embarcaciones pesqueras CHIRA I de matrícula Que, a través del escrito del visto y adjuntos, la CO-28711-PM, LOMAS de matrícula PT-6709-PM, MANUempresa PESQUERA HAYDUK S.A., solicita asociación o 10 de matrícula CE-0215-PM, MARIANA B de matrículaincorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura CO-16662-PM y ZDENKA B de matrícula CE-0216-PMpor Embarcación (PMCE) de la embarcación pesquera y el PMCE-Sur a la embarcación pesquera MANU 10 deLUZ B de matrícula CE-0213-PM, siendo que el PMCE- matrícula CE-0215-PM;Norte-Centro para las embarcaciones pesqueras CHIRA Que, mediante los Memorandos Nºs. 514 y 845-2011-I de matrícula CO-28711-PM, LOMAS de matrícula PT- PRODUCE/OGTIE de fechas 14 de abril y 11 de julio del6709-PM, MANU 10 de matrícula CE-0215-PM, MARIANA 2011, en sus Informes Nºs. 44 y 75-2011-PRODUCE/
  • 19. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453825OGTIE/OE/RJFP, la Oficina General de Tecnología de la Sur; señalado en el Anexo del Informe Nº 044-2011-Información y Estadística, remite el cálculo del PMCE de PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP y el Anexo del Informe Nºla Zona Norte-Centro, de la embarcación pesquera de la 075-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, respectivamente,embarcación pesquera LUZ B de matrícula CE-0213-PM será de la siguiente manera:a las embarcaciones pesqueras CHIRA I de matrículaCO-28711-PM, LOMAS de matrícula PT-6709-PM, MANU ZONA NORTE-CENTRO:10 de matrícula CE-0215-PM, MARIANA B de matrículaCO-16662-PM y ZDENKA B de matrícula CE-0216-PM yel cálculo del PMCE de la Zona Sur de la embarcación ZONA NORTE-CENTROpesquera MANU 10 de matrícula CE-0215-PM; Embarcación Matrícula PMCE Que, asimismo, es necesario indicar que no se asignará %el Límite Máximo de Captura por Embarcación (LMCE),correspondiente a la Primera Temporada de Pesca para CHIRA I CO-28711-PM 0.107140la Zona Norte-Centro del litoral, aprobada por Resolución LOMAS PT-6709-PM 0.172880Directoral Nº 211-2011-PRODUCE/DGEPP, indicado en MANU 10 CE-0215-PM 0.102720el Informe Nº 64-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP; porhaber culminado dicha temporada de pesca; MARIANA B CO-16662-PM 0.230080 Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo ZDENKA B CE-0216-PM 0.09693017º y 20º del Reglamento de la Ley sobre LímitesMáximos de Captura por Embarcación, aprobado por ZONA SUR:Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP ysus modificatorias, correspondería suspender durante SEGUNDA TEMPORADA DE PESCA 2011la Medida de Ordenamiento Pesquero, los permisos depesca de la embarcación pesquera LUZ B de matrícula ZONA SURCE-0213-PM; Embarcación Matrícula PMCE LMCE Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano Indirecto de la Dirección General de Extracción y % TMProcesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nº 101- MANU 10 CE-0215-PM 0.282290 1129.1602011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, Informe ComplementarioNº 319-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informes LegalesNºs. 670 y 121-2011-PRODUCE/DGEPP; Artículo 5º.- Modificar el Listado de los Porcentaje De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), aprobadoLey Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento, por las Resoluciones Directorales Nºs. 843-2008-aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y PRODUCE/DGEPP y 376-2009-PRODUCE/DGEPP;sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos correspondiente a la Zona Norte-Centro del litoral enAdministrativos del Ministerio de la Producción, aprobado referencia a las embarcaciones pesqueras CHIRA I depor Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE modificado matrícula CO-28711-PM, LOMAS de matrícula PT-6709-por Resolución Ministerial Nº 097-2011-PRODUCE; y, PM, MANU 10 de matrícula CE-0215-PM, MARIANA B En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º de matrícula CO-16662-PM y ZDENKA B de matrículadel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado CE-0216-PM, y la Zona Sur del litoral en referencia a lapor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del embarcación pesquera MANU 10 de matrícula CE-0215-Artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones PM, en el extremo del PMCE que se consigna en eldel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto artículo 4º de la presente Resolución.Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; Artículo 6º.- Modificar el Listado de los Límites Máximo de Captura por Embarcación (LMCE), aprobado por la SE RESUELVE: Resolución Directoral Nº 394-2011-PRODUCE/DGEPP; correspondiente a la Zona Sur del litoral en referencia a la Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresa embarcación pesquera MANU 10 de matrícula CE-0215-PESQUERA HAYDUK S.A. la incorporación definitiva del PM, en el extremo del PMCE y LMCE que se consigna enPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) el artículo 4º de la presente Resolución.de la embarcación pesquera LUZ B de matrícula CE- Artículo 7º.- La incorporación definitiva del PMCE de0213-PM, de la siguiente manera: el PMCE-Norte-Centro las referidas embarcaciones pesqueras a los Listados dea las embarcaciones pesqueras CHIRA I de matrícula los Porcentajes Máximos de Captura por EmbarcaciónCO-28711-PM, LOMAS de matrícula PT-6709-PM, MANU (PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro del10 de matrícula CE-0215-PM, MARIANA B de matrícula litoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-CO-16662-PM y ZDENKA B de matrícula CE-0216-PM PRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado pory el PMCE-Sur a la embarcación pesquera MANU 10 de Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP,matrícula CE-0215-PM. consignada en el artículo 3º de la presente Resolución Artículo 2º.- El plazo de la vigencia de la incorporación no modifica los PMCE asignados a las embarcacionesdefinitiva del PMCE referido en el artículo 1º de la presente pesqueras en la citada Resolución.Resolución, será hasta el 31 de diciembre del 2011 (fecha Artículo 8º.- Suspender durante la vigencia de lade vigencia del Certificado de Depósito), a fin de que Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pescacumpla con acreditar que la embarcación pesquera LUZ de la embarcación pesquera LUZ B de matrícula CE-B de matrícula CE-0213-PM, se encuentra en uno de los 0213-PM, de conformidad con los artículos 17º y 20º delsupuestos del numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 – Ley sobreLímites Máximos de Captura por Embarcación y en el los Límites Máximo de Captura por Embarcación, aprobadonumeral 1) del artículo 16º de su Reglamento; teniendo por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; comopresente el veintiunavo considerando de la presente consecuencia de la incorporación definitiva aprobada enResolución. el artículo 1º de la presente Resolución. Artículo 3º.- La vigencia de la incorporación definitiva Artículo 9º.- Excluir de los Anexos publicados en lasaprobada en el artículo 1º de la presente Resolución Resoluciones Directorales Nºs. 843-2008-PRODUCE/Directoral será condicionada a los resultados de los DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011-procesos judiciales correspondiente a la embarcación PRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera LUZ B depesquera ZDENKA B de matrícula CE-0216-PM conforme matrícula CE-0213-PM.lo dispuesto en el artículo 2º de la Resolución Directoral Artículo 10º.- Remitir copia de la presente ResoluciónNº 452-2010-PRODUCE/DGEPP. Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información Artículo 4º.- En virtud a la incorporación definitiva del y Estadística del Ministerio de la Producción, para quePorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo deaprobados en el artículo 1º de la presente Resolución; seguimiento del PMCE y LMCE.asimismo, el cálculo del LMCE correspondiente a Artículo 11º.- Remitir copia de la presente Resoluciónla segunda temporada de pesca 2011 para la Zona Directoral a la Dirección General de Seguimiento,
  • 20. El Peruano453826 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a sirvió de base para el cálculo del PMCE se encuentralas Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción en cualquiera de los supuestos previstos en el numeraldel Litoral y a la Dirección General de Capitanías y 2 del artículo 7 de la Ley, mediante la acreditación deGuardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse haber parqueado la Embarcación hasta conseguir (i)en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, autorización de incremento de flota o permiso de pescacuya dirección es: www.produce.gob.pe. para dicha Embarcación en otras pesquerías, indicando el número de la resolución correspondiente; o, (ii) conseguir Regístrese, comuníquese y publíquese. que la Autoridad Marítima proceda a la desmantelación o modificación de la Embarcación para otros fines, de MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ manera tal que quede impedida de realizar actividades Directora General de Extracción y pesqueras. (…)”; Procesamiento Pesquero Que, el artículo 17º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084- Ley de Límites Máximos de Captura 719659-11 por Embarcación, aprobado por Decreto Supremo Nº 021- 2008-PRODUCE, establece que, la embarcación cuyo RESOLUCIÓN DIRECTORAL PMCE ha sido asociado o incorporado definitivamente Nº 656-2011-PRODUCE/DGEPP a otra u otras embarcaciones quedará impedida de realizar actividades extractivas del Recurso dentro del Lima, 4 de noviembre del 2011 ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de pesca, incremento flota o, de corresponder, el derecho Vistos: los escritos de Registro Nº 00033832-2011, de sustitución de bodega suspendidos durante la vigenciaadjuntos 01de fechas 18 de abril y 16 de agosto del de la Medida de Ordenamiento Pesquero, según lo2011, presentados por la empresa TECNOLOGICA DE establecido en el artículo 20º del presente Reglamento.ALIMENTOS S.A.; y el Informe Nº 96-2011-PRODUCE/ La Dirección General de Extracción y ProcesamientoDGEPP/OGTIEIOE/RJFP, emitido por la Oficina General Pesquero deberá remitir a la Autoridad Marítima la relaciónde Tecnología de la Información y Estadística. de Embarcaciones cuyos derechos administrativos han sido suspendidos por haber sido asociados o incorporados CONSIDERANDO: definitivamente a otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se de su competencia;promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento,por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de establece que en el caso de tratarse de asociación oordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los incorporación definitiva de un PMCE, el permiso derecursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derechoconsumo humano indirecto, con la finalidad de mejorar las de sustitución de bodega, quedará suspendido durantecondiciones para su modernización y eficiencia; promover toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesquerosu desarrollo sostenido como fuente de alimentación, creada por Ley: En ambos supuestos corresponde aempleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento la Dirección General de Extracción y Procesamientoresponsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía Pesquero actualizar el registro correspondiente;con la preservación del medio ambiente y la conservación Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008-de la biodiversidad; PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, se Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de CapturaPRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto por Embarcación – PMCE, cuyo Anexo fue publicado en elLegislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos Portal Institucional del Ministerio de la Producción;de Captura por Embarcación, que contiene normas Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009-complementarias del Decreto Legislativo Nº 1084 – Ley PRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobresobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeestableciendo los procedimientos para la aplicación Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta adel régimen de ordenamiento pesquero aplicable a la otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientosextracción destinada al Consumo Humano Indirecto de Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,los recursos anchoveta y anchoveta blanca; aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- Que, mediante Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, se PRODUCE, se estableció un procedimiento excepcional aaprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Captura fin de permitir la asociación o incorporación definitiva delpor Embarcación – PMCE, cuyo Anexo fue publicado en el Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE)Portal Institucional del Ministerio de la Producción; del recurso anchoveta de una embarcación a otra; por Que, el numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre el cual los armadores podrán sustituir el requisito 2) delLímites Máximos de Captura por Embarcación, aprobada procedimiento Nº 131 del Texto Único de Procedimientospor Decreto Legislativo Nº 1084, establece que, en el caso Administrativos TUPA del Ministerio de la Producción, con unde que la embarcación que sirvió de base para su cálculo certificado de Depósito emitido por un Almacén General dey determinación inicial sea desmantelada (desguazada), Depósito debidamente autorizada por la Superintendenciadedicada de manera definitiva a otra pesquería u obtenga de Banca y Seguros, debiendo cumplir con todo los demásuna autorización de incremento de flota para operar la requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131 del TUPAembarcación mediante la sustitución de igual volumen de del Ministerio de la Producción;capacidad de bodega de la flota existente, en la extracción Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 006-2010-de recursos plenamente explotados, en recuperación PRODUCE, ha sido modificado por el Decreto Supremoy subexplotados, o el armador acredite que dicha Nº 009-2011-PRODUCE, en los términos siguientes:embarcación ha sido modificada para ser utilizada para ”Artículo 1º.- Los armadores de las embarcacionesotros fines y no realizará actividades pesqueras, el total pesqueras respecto de las cuales fuera a iniciarse elPMCE podrá ser asociado e incorporado a otra u otras Procedimiento Nº 131 del Texto Único de Procedimientosembarcaciones del mismo armador de manera definitiva; Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción Que, el numeral 1) del artículo 16º del Reglamento del denominado “Asociación o incorporación definitivaDecreto Legislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos del Porcentaje Máximos de Captura por Embarcaciónde Captura por Embarcación aprobado por Decreto (PMCE) del Recurso Anchoveta”, aprobado por DecretoSupremo Nº 021-2008-PRODUCE, establece que, “A fin Supremo Nº 012-2009-PRODUCE, tendrán un plazo dede asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado veinticuatro (24) meses para acreditar que la embarcaciónpara una Embarcación a otra u otras Embarcaciones del pesquera que transfiere su PMCE se encuentre en algunomismo armador que cuenten con permiso de pesca para de los supuestos contemplados en el numeral 2) dellos Recursos, el armador deberá comunicar al Ministerio artículo 7º de la ley sobre Límites Máximos de Captura porsu decisión en dicho sentido, cumpliendo los siguientes Embarcación, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1084 yrequisitos mínimos: 1) Acreditar que la Embarcación que en el numeral 1) del artículo 16º de su Reglamento”;
  • 21. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453827 Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011- cambio de titular de los permisos de pesca para operar laPRODUCE/DGEPP de fecha 07 de julio del 2011, se embarcación pesquera de bandera nacional denominadaaprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximos de CARMEN LUISA de matrícula Nº CO-18294-PM con unaCaptura por Embarcación-LMCE-SUR, correspondiente a capacidad de bodega de 473.10 m3 otorgado a favor dela Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur, PESQUERA ROSARIO S.A. en los mismos términos yla misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00 condiciones en que fue otorgado;horas del 01 de julio del 2011 y a la fecha de conclusión Que, mediante Resolución Directoral Nº 160-2003-será una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto no PRODUCE/DNEPP, de fecha 17 de junio del 2003, sepodrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme a modificó el artículo 1º de la Resolución Directoral Nºla autorización establecida en la Resolución Ministerial Nº 361-98-PE/DNE, en el extremo referido al nombre de la185-2011-produce; embarcación pesquera CARMEN LUISA de matrícula CO- Que, mediante Resolución Ministerial Nº 612-95- 18294-PM, entendiéndose como su nueva denominaciónPE, de fecha 31 de octubre de 1995, se otorgó a plazo TASA 42. Asimismo, en el artículo 2º se aprobó el cambiodeterminado, en adecuación a la Ley General de Pesca y de titular del permiso de pesca otorgado mediantesu Reglamento, entre otros armadores pesqueros a SAN Resolución Directoral Nº 112-99-PE/DNE a PESQUERAJOSE S.R. Ltda., para operar la embarcación pesquera de ROSARIO S.A., para operar la embarcación pesquerabandera nacional SAN JOSE 1 de matrícula CE-1251-PM TASA 42 (Ex -CARMEN LUISA) con matrícula CO-18294-de 200 TM de capacidad de bodega, la cual se dedicará PM de 473.10 m3 de capacidad de bodega, a favor dea la extracción de recursos hidrobiológicos de consumo la empresa TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A., en loshumano indirecto; términos y condiciones en los que fue otorgado; Que, mediante Resolución Directoral Nº 021-2005- Que, en la Resolución Directoral Nº 102-2005-PRODUCE/DNEPP, del 20 de enero del 2005, se modificó PRODUCE/DNEPP, de fecha 14 de abril del 2005,artículo 1ºel artículos 1º de la Resolución Ministerial Nº 612-95- se ordena dar estricto cumplimiento de la Medida CautelarPE, en el extremo referido a la embarcación pesquera, Innovativa ordenado por el Cuarto Juzgado Especializadopor cambio de nombre de SAN JOSE 1 a PESCO 1. en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior deAsimismo, en el artículo 2º se aprobó el cambio del Justicia de Lima, quien dispone continuar con el trámitetitular del permiso de pesca otorgado a favor de GRUPO de los procedimientos administrativos iniciados con lasSINDICATO PESQUERIO DEL PERU S.A., para operar solicitudes de registro CE-04972001 de fecha 5 de abrilla embarcación pesquera PESCO 1 (EX SAN JOSE 1) del 2004 y Nº CE-07692003 de fecha 27 de septiembrecon matrícula CE-1251-PM, en los mismos términos y del 2004, presentados por Tecnológica de Alimentoscondiciones en que fue otorgado; S.A. En el artículo 2º se autoriza a TECNOLOGICA Que, mediante Resolución Directoral Nº 106-2009- DE ALIMENTOS S.A., el incremento de capacidad dePRODUCE/DGEPP de fecha 17 de febrero de 2009, bodega neta en 118.28 m3 de la embarcación pesquerase aprobó a favor de la empresa TECNOLOGICA DE denominada “TASA 42”, mediante la ejecución parcialALIMENTOS S.A., el cambio de titular de los permisos de la autorización de incremento de flota otorgada porde pesca de las embarcaciones pesqueras INANSA de Resolución Directoral Nº 434-2003-PRODUCE/DNEPPmatrícula CE-11079-PM, AMAZONAS 10 de matrícula de 478.90 m3 de capacidad de bodega, en consecuenciaCE-2468-PM, PESCO 1 de matrícula CE-1251-PM, se estableció en su permiso de pesca otorgado porVEGUETA de matrícula PS-6243-PM, SECHIN II de Resolución Directoral Nº112-99-PE/DNE modificado pormatrícula PS-10061-PM, ESTRELLA de matrícula PS- Resolución Directoral Nº160-2003-PRODUCE/DNEPP10414-PM, y COPETSA 1 de matrícula CO-17361-PM, como la actual capacidad de bodega neta de dichaen los mismos términos y condiciones con que fueron embarcación 473.10 m3,otorgados y reconocidos por la administración. Asimismo Que, mediante Resolución Directoral Nº 597-2008-en el artículo 3º se modificó las resoluciones autoritativas PRODUCE/DGEPP de fecha 02 de octubre del 2008,a través de los cuales se otorgó los permisos de pesca en el artículo 4º autoriza a la empresa TECNOLOGICAde las embarcaciones INNSA, AMAZONAS 10, PESCO DE ALIMENTOS S.A., la ampliación de los permiso de1, VEGUETA. SECHIN II, ESTRELLA, MARIA LUISA y pesca de las embarcaciones pesqueras DOÑA BEILACOPETSA 1, sólo en el extremo referido al cambio de de matrícula CO-12974-PM, TASA 41 de matrícula CO-nombre de las embarcaciones, conforme se detalla en el 10614-PM, TASA 42 de matrícula CO-18294-PM, TASAsiguiente cuadro: 52 de matrícula CO-20777-PM, TASA 53 de matrícula CO- 13918-PM, TASA 54 de matrícula CO-13008-PM, TASA 55 de matrícula CO-22326-PM y Tasa 56 de matrícula NOMBRE ACTUAL DE EMBARCACIÓN MATRICULA CO-19871-PM, para la extracción de los recursos jurel y EMBARACIÓN caballa con destino al consumo humano directo, con el uso INANSA CE-11079-PM TASA 417 de sistema de preservación a bordo de RSW, utilizando AMAZONAS 10 CE-02468-PM TASA 19 red de cerco con tamaño mínimo de malla de 1 ½ pulgada PESCO 1 CE-01251-PM TASA 29 (38 mm), en el ámbito del litoral peruano y fuera de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa; VEGUETA PS-06243-PM TASA 39 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 467-97-PE, SECHIN II PS-10061-PM TASA 412 de fecha 25 de setiembre del 1997, se otorgó permiso de pesca a plazo determinado, entre otros armadores al ESTRELLA PS-10414-PM TASA 414 SINDICATO PESQUERO DEL PERU S.A. para operar la MARIA LUISA CE-13274-PM TASA 12 embarcación pesquera de bandera nacional denominada COPETSA 1 CO-17361-PM TASA 59 INDEPENDENCIA I de matrícula CE-10851-PM con 435.13 m3 de capacidad de bodega, la cual será utilizada para la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta y Que, mediante Resolución Directoral Nº 361-98-PE/ sardina para destinarlos al consumo humano indirecto;DNE de fecha 4 de diciembre de 1998, se otorgó permiso Que, mediante Resolución Directoral Nº 095-2005-de pesca a plazo determinado, a PESQUERA SAN PRODUCE/DNEPP, de fecha 01 de abril del 2005, enPEDRO S.R.Ltda., para operar la embarcación pesquera el artículo 4º, se modificó el artículo 1º de la Resolucióndenominada “CARMEN LUISA” de matrícula CO-18294- Ministerial Nº 467-97-PE por la que se otorgó permisoPM, de 473.10 m3 de volumen de bodega con sistema de pesca para operar la embarcación pesquerade preservación R.S.W y 354.82 m3 de carga efectiva INDEPENDENCIA 1 en el extremo referido a la matrículade pescado, equipada con redes de cerco de ½ pulgada por cambio de puerto, siendo ahora HO-10851-PM;(13 mm) y 1 ½ pulgada (38 mm) , de abertura de malla, Que, mediante Resolución Directoral Nº 798-2008-para la extracción de los recursos anchoveta y sardina PRODUCE/DGEPP, de fecha 15 de diciembre del 2008,con destino al consumo humano directo e indirecto, en el aprobó a favor de la empresa TECNOLOGICA DEámbito del litoral peruano y fuera de las diez (10) millas ALIMENTOS S.A., el cambio de titular del permiso decosteras; pesca de las embarcaciones pesqueras PIZARRO 10 de Que, mediante Resolución Directoral Nº 112-99- matrícula CE-2461-PM, IKA I de matrícula CE-2478-PM,PE/DNE de fecha 07 de mayo de 1999, se aprobó el INDEPENDENCIA I de matrícula HO-10851-PM, MANU
  • 22. El Peruano453828 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 20117 de matrícula IO-0827-PM, OLMOS II de matrícula CE- Máximos de Captura por Embarcación, aprobada por10850-PM, ZAÑA de matrícula HO-6173-PM, SALKANTAY Decreto Legislativo Nº 1084 y su Reglamento, aprobadode matrícula CE-10722-PM, INDEPENDENCIA II de por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, necesariomatrícula PS-10933-PM y HUANDOY de matrícula CE- para realizar la incorporación definitiva del Porcentaje6559-PM, en los mismos términos y condiciones con que Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) asignadofueron otorgados y reconocidos por la administración; para la Zona Norte Centro, en la que corresponde a la Que, mediante Resolución Directoral Nº 698-2010- embarcación pesquera TASA 29 con matrícula CE-1251-PRODUCE/DGEPP, de fecha 11 de noviembre del 2010, PM a la embarcación pesquera TASA 42 con matrículase aprueba a favor de TECNOLOGICA DE ALIMENTOS CO-18294-PM; y el Porcentaje Máximo de Captura porS.A la incorporación o asociación definitiva del PMCE Embarcación (PMCE) para Zona Sur de la embarcacióndel recurso anchoveta de 17 embarcaciones pesqueras pesquera TASA 29 con matrícula CE-1251-PM, a lashacia 28 embarcaciones, entre las que se encuentran las embarcaciones pesqueras TASA 415 con matrícula HO-embarcaciones pesqueras asociadas TASA 412, TASA 415 y 10851-PM, TASA 412 con matrícula PS-10061-PM y TASATASA 417; 417 con matrícula CE-11079-PM; Que, mediante Resolución Directoral Nº 291-2011- Que, asimismo, la empresa TECNOLOGICA DEPRODUCE/DGEPP, de fecha 29 de abril del 2011, ALIMENTOS S.A., a fin de dar cumplimiento al requisito Nº 2se aprobó a favor de la empresa TECNOLOGICA DE del Procedimiento Nº 131 del Texto Único de ProcedimientosALIMENTOS S.A., la incorporación definitiva del Porcentaje Administrativos-TUPA del Ministerio de la Producción,Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la zona aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE,NORTE - CENTRO entre otras, de las embarcaciones incorporado por Decreto Supremo Nº 012-2009-PRODUCE,Pesqueras TASA 415 de matrícula HO-10851-PM y TASA presenta el certificado de Depósito Nº 069028, emitido por412 de matrícula PS-10061-PM; la empresa DEPÓSITOS S.A. de fecha 07 de abril de 2011 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 140-95-PE correspondiente a la embarcación pesquera TASA 29 conde fecha 31 de marzo del 1995, se otorgó permiso de matrícula CE-1251-PM, cuyo plazo del depósito es de 365pesca a plazo determinado a los armadores pesqueros, días y vence el 06 de abril de 2012; al respecto cabe indicarentre los que figuraba el SINDICATO PESQUERO DEL que el plazo de vigencia de la incorporación definitiva delPERÚ S.A., para operar la embarcación pesquera de PMCE será hasta el 06 de abril del 2012; sin embargo, elbandera nacional denominada SECHIN II de matrícula plazo dispuesto puede ser extendido hasta el máximo,Nº PS-10061-PM, la cual se dedicará a la extracción de siempre que su ampliación se solicite conjuntamente con larecursos hidrobiológicos de consumo humano indirecto; presentación de la renovación del Certificado de Depósito; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 582-97- es decir, que el plazo máximo que establece el artículo 4º delPE, de fecha 16 de octubre del 1997, se otorgó permiso Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE, modificado porde pesca a plazo determinado, al armador pesquero Decreto Supremo Nº 009-2011-PRODUCE, es de veinticuatroSINDICATO PESQUERO DEL PERU S.A., para operar la (24) meses que son contados a partir del día siguiente de laembarcación pesquera de bandera nacional denominada notificación del acto administrativo; a fin de que el armadorINANSA de matrícula CE-11079-PM con una capacidad de presente la solicitud de cumplimiento del requisito antesbodega de 440.69 m3, la cual se dedicará a la extracción de concluido el plazo establecido, es decir, acredite que lade los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina para embarcación pesquera TASA 29 de matrícula CE-1251-PMdestinarlos al consumo humano indirecto; se encuentre en uno de los supuestos del numeral 2) del Que, mediante Resolución Ministerial Nº 582-97- artículo 7º de la Ley sobre Límites Máximos de CapturaPE, de fecha 16 de octubre del 1997, se otorgó permiso por Embarcación y en el numeral 1) del artículo 16º de sude pesca a plazo determinado, al armador pesquero Reglamento; antes de concluido el plazo establecido;SINDICATO PESQUERO DEL PERU S.A., para operar la Que, mediante Memorando Nº 01255-2011-PRODUCE/embarcación pesquera de bandera nacional denominada OEC de fecha 04 de noviembre del 2011 la Oficina deINANSA de matrícula CE-11079-PM con una capacidad de Ejecución Coactiva del Ministerio de la Producción,bodega de 440.69 m3, la cual se dedicará a la extracción informa que las embarcaciones pesqueras TASA 29 conde los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina para matrícula CE-1251-PM, TASA 42 con matrícula CO-18294-destinarlos al consumo humano indirecto; PM, TASA 415 con matrícula HO-10851-PM, TASA 412 Que, con los escritos del visto, la empresa con matrícula PS-10061-PM y TASA 417 con matrículaTECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A. solicita la CE-11079-PM, no registran deudas, cuya ejecución seincorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura encuentren tramitándose en dicha oficina;por Embarcación (PMCE) asignado para la Zona Centro Que, en tal virtud, la empresa TECNOLÓGICA DENorte y Sur de la embarcación pesquera que se indican ALIMENTOS,S.A, ha cumplido con presentar la totalidad dea continuación a favor de otras embarcaciones de su los requisitos del procedimiento Nº 131 que fuera incorporadopropiedad, de acuerdo al detalle siguiente: al Texto Único de Procedimientos Administrativos-TUPA del Ministerio de la Producción, aprobado por DecretoPMCE CENTRO-NORTE Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar a su favor la incorporación definitiva E/P Apor- PMCE –Centro- E/P Asocia- Matrícula Matrícula del PMCE-Norte Centro de la embarcación pesquera TASA tante Norte das 29 con matrícula CE-1251-PM, a la embarcación pesquera TASA 29 CE-1251-PM 0.090490 TASA 42 CO-18294-PM TASA 42 con matrícula CO-18294-PM; y el PMCE-Sur de la embarcación pesquera TASA 29 de matrícula CE-1251- PM a las embarcaciones pesqueras TASA 415 con matrículaPMCE SUR HO-10851-PM, TASA 412 con matrícula PS-10061-PM y E/P Apor- PMCE –Centro- E/P Asocia- TASA 417 con matrícula CE-11079-PM; Matrícula Matrícula Que, mediante el Memorando Nº 1350-2011- tante Norte das PRODUCE/OGTIE, a través del informe Nº 96-2011- TASA 415 HO-10851-PM PRODUCE/OGTIE/OEC/RJFP, de fecha 03 de noviembre TASA 29 CE-1251-PM 0.387391 TASA 412 PS-10061-PM TASA 417 CE-11079-PM del 2011, la Oficina General de Tecnología de la Información y Estadística, remite el cálculo del PMCE de la Zona Norte-Centro de la embarcación TASA 29 de Que, de la evaluación realizada de la documentación matrícula CE-1251-PM, a la embarcación pesquera TASApresentada por la empresa TECNOLÓGICA DE 42 de matrícula CO-18294-PM, y el cálculo del PMCEALIMENTOS S.A., se advierte que, la citada empresa ha y LMCE de la Zona Sur de la embarcación TASA 29 decumplido con presentar los requisitos establecidos en el matrícula CE-1251-PM a las embarcaciones TASA 415procedimiento Nº 131 del Texto Único de Procedimientos con matrícula HO-10851-PM, TASA 412 con matrículaAdministrativos del Ministerio de la Producción, aprobado PS-10061-PM y TASA 417 con matrícula CE-11079-PM;por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, incorporado Que, finalmente, de conformidad con lo dispuesto en elpor Decreto Supremo Nº 012-2009-PRODUCE, así artículo 17º y 20º del Reglamento del Decreto Legislativocomo también los establecidos en la Ley sobre Límites Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos de Captura por
  • 23. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453829Embarcación y sus modificatorias, correspondería suspender Artículo 5º.- Modificar el Listado de los Porcentajesdurante la vigencia de la Medida de Ordenamiento Pesquero, Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), aprobadolos permisos de pesca de la embarcación pesquera TASA 29 por la Resolución Directoral Nº 834-2008-PRODUCE/con matrícula CE-1251-PM, siendo que de la página web DGEPP, correspondiente a la Zona Norte-Centro deldel Ministerio de Producción se aprecia que la extracción litoral en referencia a la embarcación pesquera TASA 42del recurso sardina, para consumo humano indirecto se de matrícula CO-18294-PM, en el extremo del PMCE queencuentra suspendida; se consigna en el artículo 3º de la presente Resolución. Estando a lo informado por la Dirección de Consumo Artículo 6º.- Modificar el Listado de los PorcentajesHumano Indirecto de la Dirección General de Extracción Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) y del Límitey Procesamiento Pesquero mediante el Informe Nº 526- Máximo de Captura por Embarcación (LMCE), aprobados2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi y el Informe Legal Nº por las Resoluciones Directorales Nºs. 376-2009-1117-2011-PRODUCE/DGEPP; PRODUCE/DGEPP y 394-2011-PRODUCE/DGEPP, De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº correspondiente a la Zona Sur del litoral, en referencia25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado a las embarcaciones pesqueras TASA 412 de matrículapor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias; PS-10061-PM, TASA 415 de matrícula HO-10851-PM yel Decreto Legislativo Nº 1084- Ley sobre Límites Máximos TASA 417 de matrícula CE-11079-PM, en el extremo delde Captura por Embarcación y su Reglamento, y el Texto PMCE que se consigna en el artículo 4º de la presenteÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Resolución.la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008- Artículo 7º.- La incorporación definitiva del PMCE de2009-PRODUCE modificado por Resolución Ministerial Nº las referidas embarcaciones pesqueras a los Listados de097-2011-PRODUCE; y, los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación En uso de las facultades conferidas por el artículo 118 (PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro deldel Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado litoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del PRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado porartículo 53 del Reglamento de Organización y Funciones Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP,del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto consignadas en los artículos 3º y 4º respectivamenteSupremo Nº 010-2006-PRODUCE; de la presente Resolución, no modifica los PMCE asignados a las embarcaciones pesqueras en las citadas SE RESUELVE: Resoluciones. Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresa Artículo 8º.- Suspender durante la vigencia de laTECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A., la Asociación Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pescao Incorporación Definitiva del Porcentaje Máximo de de la embarcación pesquera TASA 29 con matrícula CE- 1251-PM, de conformidad con los artículos 17º y 20º delCaptura por Embarcación - PMCE asignado para la Zona Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084-Ley sobreNorte Centro, de la embarcación pesquera TASA 29 dematrícula CE-1251-PM a la embarcación pesquera TASA Límites Máximos de Captura por Embarcación, aprobado42 de matrícula CO-18294-PM; y del Porcentaje Máximo de por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; comoCaptura por Embarcación - PMCE asignado para la Zona consecuencia de la incorporación definitiva aprobada en el artículo 1º de la presente Resolución.Sur de la embarcación pesquera TASA 29 de matrícula Artículo 9º.- Excluir de los anexos publicados en lasCE-1251-PM a las embarcaciones pesqueras TASA 412de matrícula PS-10061-PM, TASA 415 de matrícula HO- Resoluciones Directorales Nºs. 843-2008-PRODUCE/10851-PM y TASA 417 de matrícula CE-11079-PM. DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011- PRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera TASA 29 Artículo 2º.- El plazo de vigencia de la incorporación de matrícula CE-1251-PM.definitiva del PMCE referido en el artículo 1º de la Artículo 10º.- Remitir copia de la presente Resoluciónpresente resolución, será hasta el 06 de abril del 2012 Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información(fecha de vigencia del Certificado de Depósito), a fin de y Estadística del Ministerio de la Producción, para queque cumpla con acreditar que la embarcación pesquera se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo deTASA 29 de matrícula CE-1251-PM, se encuentra en uno seguimiento del PMCE y LMCE.de los supuestos del numeral 2) del artículo 7º de la Ley Artículo 11º.- Remitir copia de la presente Resoluciónsobre Límites Máximos de Captura por Embarcación y en Directoral a la Dirección General de Seguimiento,el numeral 1) del artículo 16º de su Reglamento. Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a Artículo 3º.- En virtud a la incorporación definitiva del las Direcciones Regionales Sectoriales de la ProducciónPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), del Litoral y a la Dirección General de Capitanías yaprobado en el artículo 1º de la presente Resolución, Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarseel PMCE para la Zona Norte-Centro de la embarcación en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción,pesquera TASA 42 de matrícula CO-18294-PM será de cuya dirección es: www.produce.gob.pe.0.348830 %, según lo indicado en el Anexo 1 (Zona Norte-Centro) del informe Nº 96-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/ Regístrese, comuníquese y publíquese.RJFP. Según el siguiente detalle: MARIA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ Capacidad de Directora General de Extracción y Embarcación Matrícula Régimen PMCE Bodega m3 Procesamiento Pesquero Decreto Ley TASA 42 CO-18294-PM 473,10 0,348830 % N° 25977 719659-13 Artículo 4º.- De acuerdo a la incorporación definitiva delPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), RESOLUCIÓN DIRECTORALaprobado en el artículo 1º de la presente Resolución, el Nº 657-2011-PRODUCE/DGEPPPMCE SUR Y LMCE SUR, según lo indicado en el Anexo2 (Zona Sur) del informe Nº 96-2011-PRODUCE/OGTIE/ Lima, 4 de noviembre del 2011OE/RJFP, se detalla de la siguiente manera: Visto los escritos de Registro Nº 00072365-2011 y adjunto Nº 01 de fecha 01 y 07 de setiembre de 2011, CapacidadEmbarcación Matrícula Régimen de Bodega PMCE LMCE presentado por la empresa AUSTRAL GROUP S.A.A. y el m3 Informe Nº 91-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, emitido por la Oficina General de Tecnología de la Información y Decreto Ley TASA 412 PS-10061-PM 400,88 0,357229 % 1 428,916 Estadística; y, N° 25977 Decreto Ley CONSIDERANDO: TASA 415 HO-10851-PM 435,13 0,463053 % 1 852,212 N° 25977 Decreto Ley Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se TASA 417 CE-11079-PM 440,69 0,447199 % 1 788,796 promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura N° 25977
  • 24. El Peruano453830 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11º delordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Leyrecursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación,Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE,condiciones para su modernización y eficiencia; promover señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajessu desarrollo sostenido como fuente de alimentación, Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de losempleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE),responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía el Ministerio de la Producción considera una reserva decon la preservación del medio ambiente y la conservación contingencia, la misma que será utilizada para dar atenciónde la biodiversidad; a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º que Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- indica: “Cuando lo disponga una resolución administrativaPRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto o judicial firme que implique (i) la modificación de losLegislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamientopor Embarcación, definiéndose a través de su artículo de un permiso de pesca que se encontraba en trámite2º, el Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el– PMCE, como índice o alícuotas correspondientes a reconocimiento de un derecho de incremento de flotacada embarcación de un armador o empresa pesquera por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos oque participa en la medida de ordenamiento dispuesta cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a laen el Decreto Legislativo Nº 1084. El referido Anexo fue aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificaciónpublicado en el Portal Institucional del Ministerio de la de un permiso de pesca”;Producción; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009- Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 – PRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobreLey sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeestablece en su numeral 1) que, una vez determinado Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta ay atribuido el PMCE a una embarcación, éste quedará otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientosligado para todos los efectos el permiso de pesca y a Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferido Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE,de manera independiente de la embarcación que sirvió establece un procedimiento excepcional a fin de permitirde base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo, la asociación o incorporación definitiva del Porcentajeen el numeral 2) señala que, no procederá la asociación Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta deo incorporación que se refiere este numeral en caso una embarcación a otra, por el cual los armadores podránde verificarse que los titulares de las embarcaciones sustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPApesqueras materia de la misma cuenten con sanciones del Ministerio de la Producción, con un Certificado dede multa o suspensión que no han sido cumplidas, Depósito emitido por un Almacén General de Depósitoimpuestas mediante actos administrativos firmes o debidamente autorizado por la Superintendencia deque hayan agotado la vía administrativa o confirmadas Banca y Seguros, debiendo de cumplir con todos losmediante sentencias judiciales que hayan adquirido la demás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en los del TUPA del Ministerio de la Producción;cuales los actos administrativos sancionadores han sido Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 185-impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la 2011-PRODUCE de fecha 06 de junio del 2011, publicadaasociación o incorporación, encontrándose condicionada en el Diario Oficial El Peruano el 07 de junio del 2011,la vigencia a su resultado; se autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pesca Que, el artículo 16º del Reglamento del Decreto del recurso anchoveta (Engraulis ringens) y anchovetaLegislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos de blanca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entreCaptura por Embarcación, establece los requisitos para los 16º00’00’’ Latitud Sur y el extremo sur del dominioasociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado marítimo, correspondiente al periodo julio – diciembrepara una embarcación a otra u otras embarcaciones del 2011, a partir de las 00:00 horas del 01 de julio de 2011 ymismo armador que cuenten con permiso de pesca para la fecha de conclusión será una vez alcanzado el LMTCPlos recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo o en su defecto no podrá exceder del 31 de diciembrehumano indirecto; del 2011; y asimismo, se establece el Límite Máximo Que, el artículo 17º del referido Reglamento, Total de Captura Permisible – LMTCP de anchovetaestablece que, la embarcación cuyo PMCE ha sido para el consumo humano indirecto de 400 mil toneladasasociado o incorporado definitivamente a otra u otras métricas;embarcaciones quedará impedida de realizar actividades Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011-extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo PRODUCE/DGEPP de fecha 27 de junio del 2011, senacional, quedando su permiso de pesca, incremento aprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximosde flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de de Captura por Embarcación - LMCE-Sur, correspondientebodega suspendidos durante la vigencia de la Medida a la Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur,de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el la misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00artículo 20º del referido Reglamento. La Dirección General horas del 01 de julio del 2011 y la fecha de conclusiónde Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir será una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto noa la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones podrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme acuyos derechos administrativos han sido suspendidos por la autorización establecida en la Resolución Ministerial Nºhaber sido asociados o incorporados definitivamente a 185-2011-PRODUCE;otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de Que, mediante la Resolución Directoral Nº 190-99-fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; PE/DNE de fecha 27 de agosto de 1999, se aprobó el Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento, cambio de titular a favor de AUSTRAL GROUP S.A.,establece que, en el caso de tratarse de asociación de los permisos de pesca otorgados para operar laso incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de embarcaciones pesqueras de bandera nacional, entrepesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho otros, de las embarcaciones pesqueras CARIPE dede sustitución de bodega, quedará suspendido durante matrícula CO-11072-PM y TIO LUCAS de matrícula CO-toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesquero 12233-PM, en los mismos términos y condiciones en quecreada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a fueron otorgados;la Dirección General de Extracción y Procesamiento Que, mediante Resolución Directoral Nº 047-2001-PE/Pesquero actualizar el registro correspondiente; DNEPP de fecha 30 de abril de 2001, se modificó, entre Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- otros, los artículos 1º y 3º de las Resoluciones DirectoralesPRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, Nº 190-99-PE/DNE, en los extremos correspondientes ase aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de la razón social AUSTRAL GROUP S.A., consignándoseCaptura por Embarcación – PMCE (Norte-Centro); la actual denominación social AUSTRAL GROUP S.A.A., Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009- manteniéndose en lo demás que contienen;
  • 25. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453831 Que, a través del escrito con Registro Nº 00072365- e Informe Nº 91-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP,2011 de fecha 01 de setiembre de 2011, la empresa la Oficina General de Tecnología de la Información yAUSTRAL GROUP S.A.A., solicita asociación o Estadística, remite el cálculo del PMCE de las Zonasincorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura Norte-Centro y Sur, de la embarcación pesquera CARIPEpor Embarcación (PMCE) de la embarcación pesquera de matrícula CO-11072-PM a la embarcación pesqueraCARIPE de matrícula CO-11072-PM a la embarcación TIO LUCAS de matrícula CO-12233-PM;pesquera TIO LUCAS de matrícula CO-12233-PM, y Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículoel PMCE de la embarcación pesquera PIQUERO con 17º y 20º del Reglamento de la Ley sobre Límitesmatrícula CO-11630-PM a la embarcación NUNCIA con Máximos de Captura por Embarcación, aprobado pormatrícula CO-10398-PM; Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP y Que, mediante escrito con Registro Nº 00072365- sus modificatorias, correspondería suspender durante2011-1 de fecha 07 de setiembre de 2011, la empresa la Medida de Ordenamiento Pesquero, los permisos deAUSTRAL GROUP S.A.A., solicita el desistimiento parcial pesca de la embarcación pesquera CARIPE de matrículadel trámite de asociación o Incorporación Definitiva del CO-11072-PM;Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), Estando a lo informado por la Dirección de Consumoaludiendo que por error involuntario se tramitó el indicado Humano Indirecto de la Dirección General de Extracciónprocedimiento para la embarcación pesquera PIQUERO y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nºde matrícula CO-11630-PM a la embarcación pesquera 883-20101PRODUCE/DGEPP-Dchi, y el Informe Legal NºNUNCIA de matrícula CO-10398-PM; 1118-2011-PRODUCE/DGEPP; Que, de conformidad con lo señalado en el artículo De conformidad con lo dispuesto por el Decreto189º de la Ley de Procedimiento Administrativo General- Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,Ley Nº 27444, el desistimiento del procedimiento importará aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE yla culminación del mismo y podrá hacerse por cualquier sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientosmedio que permita su constancia, señalando su contenido Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobadoy alcance. Asimismo, el desistimiento se podrá realizar en por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y suscualquier momento antes que se notifique la resolución modificatorias;final de la instancia; En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º Que, de la evaluación efectuada al expediente, se ha del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadopodido observar que la Administración ya se pronunció a por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) deltravés de la Resolución Directoral Nº 557-2011-PRODUCE/ Artículo 53º del Reglamento de Organización y FuncionesDGEPP, de fecha 02 de setiembre de 2011 en la cual se del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretoresuelve aprobar a favor de la empresa AUSTRAL GROUP Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;S.A.A. la incorporación definitiva del Porcentaje Máximode Captura por Embarcación (PMCE) de la embarcación SE RESUELVE:pesquera PIQUERO con matrícula CO-11630-PM a laembarcación pesquera NUNCIA con matrícula CO-10398- Artículo 1º.- Aceptar el desistimiento parcial alPM; motivo por el cual debe aceptarse el desistimiento procedimiento administrativo de asociación o incorporaciónparcial del procedimiento solicitado; definitiva de PMCE de la embarcación pesquera PIQUERO Que, la empresa AUSTRAL GROUP S.A.A., a fin de con matrícula CO-11630-PM a la embarcación pesqueradar cumplimiento al requisito Nº 2 del procedimiento Nº NUNCIA con matrícula CO-10398-PM.131 del TUPA, presenta el Certificado de Depósito Nº Artículo 2º.- Aprobar a favor de la empresa AUSTRAL068252 emitido por la empresa DEPOSITOS S.A., en GROUP S.A.A., la incorporación definitiva del Porcentajedonde se aprecia que la embarcación pesquera CARIPE Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de lade matrícula CO-11072-PM, se encuentra depositada en embarcación pesquera CARIPE de matrícula CO-11072-dicho establecimiento hasta el 20 de enero de 2012; al PM a la embarcación pesquera TIO LUCAS de matrícularespectó cabe indicar que, el plazo de la vigencia de la CO-12233-PM;incorporación definitiva del PMCE será hasta el 20 deenero del 2012; sin embargo, el plazo dispuesto puede Artículo 3º.- El plazo de la vigencia de la incorporaciónser extendido hasta el máximo, siempre que su ampliación definitiva del PMCE referido en el artículo 1º de la presentese solicite conjuntamente con la presentación de la Resolución, será hasta el 20 de enero de 2012 (fecha derenovación del Certificado de Depósito y no se transgreda vigencia del Certificado de Depósito), a fin de que cumpla conla normatividad vigente; es decir, que el plazo máximo acreditar que la embarcación pesquera CARIPE de matrículaque establece el artículo 4º del Decreto Supremo Nº 006- CO-11072-PM, se encuentra en uno de los supuestos del2010-PRODUCE modificado por Decreto Supremo Nº numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre Límites Máximos009-2011-PRODUCE, es de veinticuatro (24) meses que de Captura por Embarcación y en el numeral 1) del artículoson contados a partir del día siguiente de la notificación 16º de su Reglamento; teniendo presente el diecinueveavodel acto administrativo; a fin que el armador presente la considerando de la presente Resolución.solicitud de cumplimiento del requisito antes de concluido Artículo 4º.- En virtud a la incorporación definitiva delel plazo establecido, es decir, acredite que la embarcación Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),pesquera CARIPE de matrícula CO-11072-PM se aprobado en el artículo 1º de la presente Resolución,encuentra en uno de los supuestos del numeral 2) del el PMCE de la embarcación pesquera TIO LUCAS deartículo 7º de la Ley sobre Límites Máximos de Captura matrícula CO-12233-PM será de 0.388140% para lapor Embarcación y en el numeral 1) del artículo 16º de su Zona Norte-Centro y de 0.331697% para la Zona Sur,Reglamento; antes de concluido el plazo establecido; según lo señalado en los Anexos del Informe Nº 91-2011- Que, mediante Memorando Nº 01090-2011- PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP.PRODUCE/OEC de fecha 19 de setiembre del 2011, Artículo 5º.- Modificar el Listado de los Porcentajela Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de la Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),Producción, informa que las embarcaciones pesqueras correspondiente a las Zonas Norte-Centro y Sur del litoral,CARIPE de matrícula CO-11072-PM y TIO LUCAS de aprobados por las Resoluciones Directorales Nº 843-2008-matrícula CO-12233-PM; no registran deudas, cuya PRODUCE/DGEPP y 376-2009-PRODUCE/DGEPP, enejecución se encuentren tramitando en dicha oficina; referencia a la embarcación pesquera TIO LUCAS de Que, en tal virtud, la empresa AUSTRAL GROUP matrícula CO-12233-PM en el extremo del PMCE que seS.A.A., ha cumplido con presentar la totalidad de los consigna en el artículo 3º de la presente Resolución.requisitos del Procedimiento Nº 131 que fuera incorporado Artículo 6º.- Modificar el Listado de los Límites Máximoal Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de Captura por Embarcación (LMCE), correspondienteaprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE, a la segunda temporada de pesca 2011 para la Zonamodificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011- Sur aprobado por Resolución Directoral Nº 394-2011-PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar a su favor PRODUCE/DGEPP, de la embarcación pesquerala incorporación definitiva del PMCE solicitado; TIO LUCAS de matrícula CO-12233-PM cuyo PMCE Que, mediante el Memorando Nº 1355-2011- modificado es de 0.331697% por tanto, el LMCE será dePRODUCE/OGTIE de fecha 03 de noviembre de 2011, 1326.788TM para la Zona Sur.
  • 26. El Peruano453832 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Artículo 7º.- La incorporación definitiva del PMCE Que, por Resolución Directoral Nº 711-2009-de la referida embarcación pesquera a los Listados de PRODUCE/DGEPP de fecha 11 de setiembre del 2009,los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación se otorgó a la empresa PESQUERA B Y S S.A.C.,(PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro del autorización para instalar una planta de congelado para ellitoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008- procesamiento de recursos hidrobiológicos con destino alPRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado por consumo humano, con una capacidad proyectada de 300Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP, t/día, en su establecimiento industrial ubicado en la Av.consignada en el artículo 3º de la presente Resolución Villa del Mar Nº 760 del distrito de Coishco, provincia delno modifica los PMCE asignados a las embarcaciones Santa, departamento de Ancash;pesqueras en la citada Resolución. Que, mediante Resolución Directoral Nº 675-2010- Artículo 8º.- Suspender durante la vigencia de la PRODUCE/DGEPP de fecha 22 de octubre de 2010,Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca rectificada con Resolución Directoral Nº 383-2011-de la embarcación pesquera CARIPE de matrícula CO- PRODUCE/DGEPP de fecha 15 de junio de 2011, en el11072-PM, de conformidad con los artículos 17º y 20º del extremo de la denominación de la empresa, se renovó elReglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 – Ley sobre plazo de autorización de instalación otorgada PESQUERAlos Límites Máximo de Captura por Embarcación, aprobado B Y S S.A.C. con Resolución Directoral del considerandopor Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; como anterior, por el plazo de un (01) año y por una sola vez,consecuencia de la incorporación definitiva aprobada en para culminar la instalación de su planta de congeladoel artículo 1º de la presente Resolución. en el establecimiento industrial ubicado en Av. Villa del Artículo 9º.- Excluir de los Anexos publicados en las Mar Nº 760, distrito de Coishco, provincia del Santa,Resoluciones Directorales Nºs. 843-2008-PRODUCE/ departamento de Ancash;DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011- Que, con los escritos del visto, la administrada solicitaPRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera CARIPE licencia para la operación de su planta de congelado dede matrícula CO-11072-PM. productos hidrobiológicos, instalada en su establecimiento Artículo 10º.- Remitir copia de la presente Resolución industrial citado en el considerando que antecede;Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información Que, en la inspección técnica de fecha 21 de julioy Estadística del Ministerio de la Producción, para que de 2011, se ha verificado que la planta de congelado dese sirva proceder a la incorporación en el aplicativo de productos hidrobiológicos está operativa y cuenta con unaseguimiento del PMCE y LMCE. capacidad instalada de 164 t/día; Artículo 11º.- Remitir copia de la presente Resolución Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales deDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, Pesquería mediante Constancia de Verificación Nº 013-Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a 2011-PRODUCE/DIGAAP, de fecha 08 de junio delas Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción 2011, aclarada con el Informe Nº 205-2011-PRODUCE/del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y DIGAAP-Dsa remitida a través del Memorando Nº 1458-Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse 2011-PRODUCE/DIGAAP de fecha 14 de octubre,en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, otorga Constancia de Verificación a PESQUERA B Ycuya dirección es: www.produce.gob.pe. S S.A.C. indicando que ha cumplido con implementar las medidas de mitigación aprobadas en el Estudio Regístrese, comuníquese y publíquese. de Impacto Ambiental para su planta de congelado de productos hidrobiológicos, para una capacidad MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ declarada de 164 t/día; asimismo, indica que la Directora General de Extracción y administrada durante el desarrollo de sus actividades Procesamiento Pesquero está obligada a monitorear continuamente su eficiencia ambiental en el cumplimiento de los compromisos 719659-14 ambientales asumidos hasta alcanzar los LMP de efluentes y emisiones, normatividad ambiental vigente y las que se emitan en aplicación de la Ley Nº 28611 –Otorgan a Pesquera B y S S.A.C. licencia Ley General del Ambiente, Decreto Ley Nº 25977 – Leyde operación de planta de congelado de General de Pesca y el Decreto Supremo Nº 012-2001-productos hidrobiológicos PE – Reglamento de la Ley General de Pesca; Que, el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú – ITP RESOLUCIÓN DIRECTORAL mediante Protocolo Técnico para Licencia de Operación Nº 649-2011-PRODUCE/DGEPP Nº PTL-010-11-CG-SANIPES, del 12 de julio de 2011, declara que la planta de congelado al momento de la Lima, 4 de noviembre del 2011 auditoría/inspección, se encontró en adecuación a los requerimientos de diseño, construcción y equipamiento, Visto: El escrito con Registro Nº 00059828-2011 establecidos en la Norma Sanitaria para las Actividadesy su adjunto 1, de fechas 14 de julio y 07 de setiembre Pesqueras y Acuícolas aprobada por Decreto Supremo Nºde 2011 respectivamente, presentados por la empresa 040-2001-PE;PESQUERA B Y S S.A.C. Que, de la evaluación efectuada al expediente administrativo, se ha determinado que la administrada CONSIDERANDO: ha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 28 del Texto Único de Procedimientos Que, los Artículos 43º inciso d), y 46º del Decreto Ley Administrativos del Ministerio de la Producción,Nº 25977 –Ley General de Pesca– establecen que para la aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCEautorización de instalación de establecimientos industriales y sus modificatorias, por lo que resulta procedente loy para la operación de plantas de procesamiento de solicitado;productos pesqueros se requiere de la autorización y Estando a lo informado por la Dirección de Consumolicencia correspondientes, las que constituyen derechos Humano de la Dirección General de Extracción yque el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio Procesamiento Pesquero, mediante Informes Técnicosde la Producción) otorga a plazo determinado y a nivel Nºs. 612 y 793-2011-PRODUCE/DGEPP-Dch e Informenacional; Legal Nº 1109-2011-PRODUCE/DGEPP; Que, el Artículo 49º del Reglamento de la Ley General De conformidad con lo establecido en los Artículosde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001- 43º inciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - LeyPE, establece que las personas naturales o jurídicas que General de Pesca; los Artículos 49º, 53º numeral 53.1 yse dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos 54º de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremopara consumo humano directo, indirecto o al uso Nº 012-2001-PE y del Decreto Supremo Nº 035-2003-industrial no alimenticio, requerirán de autorización para PRODUCE; yla instalación o aumento de la capacidad de operación del En uso de las facultades conferidas mediante elestablecimiento industrial y de licencia para la operación Artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,de cada planta de procesamiento; aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
  • 27. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453833 SE RESUELVE: las personas naturales y jurídicas, requerirán del permiso de pesca para la operación de embarcaciones pesqueras Artículo 1º.- Otorgar a la empresa PESQUERA de bandera nacional;B Y S S.A.C., licencia para la operación de una planta Que, los artículos 44º y 46º de la referida Ley,de congelado de productos hidrobiológicos, en su establece que los permisos de pesca, entre otros derechosestablecimiento industrial pesquero, ubicado en la Av. Villa administrativos, son derechos específicos que el Ministeriodel Mar Nº 760, distrito de Coishco, provincia del Santa, de Pesquería (actualmente de la Producción) otorga adepartamento de Ancash, con una capacidad instalada de plazo determinado a nivel nacional para el desarrollo de164 t/día. actividades pesqueras, conforme lo dispuesto en la Ley y Artículo 2º.- PESQUERA B Y S S.A.C., deberá operar en las condiciones que determine su Reglamento;su planta de congelado de productos hidrobiológicos, Que, el numeral 12.1 del artículo 12 del Reglamentocon sujeción a las normas legales reglamentarias del de la Ley General de Pesca, aprobado por Decretoordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas Supremo Nº 012-2001-PE, establece que en el caso dea la preservación del medio ambiente y las referidas a recursos hidrobiológicos que se encuentren plenamentesanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que explotados, el Ministerio de Pesquería (actualmenteaseguren el desarrollo sostenido de las actividades de la Producción) no autorizará incrementos de flota nipesqueras. Asimismo, deberá contar con un sistema de otorgará permisos de pesca que concedan acceso a esascontrol del proceso que garantice la óptima calidad del pesquerías, bajo responsabilidad, salvo que se sustituyaproducto final; así como deberá poner en operación los igual capacidad de bodega de la flota existente en laequipos y/o sistemas de mitigación verificados por la pesquería de los mismos recursos hidrobiológicos;Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería, Que, el numeral 37.2 del Reglamento citado ensegún se señala en la Constancia de Verificación Nº el párrafo precedente, señala que el trámite para el013-2011-PRODUCE/DIGAAP del 08 de junio de 2011 otorgamiento de la autorización de incremento de flota esy su aclaratoria; y además cumplir los requerimientos y independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dichocondiciones operativos establecidos en la Norma Sanitaria permiso de pesca deberá solicitarse dentro de un plazo depara las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada un (1) año, contado a partir de la acreditación del términopor Decreto Supremo Nº 040-2001-PE, sustentado en el de construcción o de la adquisición de la embarcaciónProtocolo Técnico para Licencia de Operación Nº PTL- pesquera. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento010-11-CG-SANIPES del 12 de julio de 2011. de permiso de pesca respectivo, la autorización de Artículo 3º.- El incumplimiento de lo establecido en incremento de flota caduca de pleno derecho. Medianteel artículo precedente será causal de caducidad de los Resolución Directoral se declarará la caducidad de laderechos otorgados o de la aplicación de las sanciones autorización de incremento de flota otorgada;que pudieran corresponder, según sea el caso. Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 004-2007- PRODUCE, dispone sustituir el artículo 9º del Decreto Artículo 4º.- Incorporar a la empresa PESQUERA Supremo Nº 003-98-PE, precisando que la sustitución deB Y S S.A.C. en la Resolución Ministerial Nº 041-2002- embarcaciones pesqueras a que se refiere el Artículo 24ºPRODUCE, como titular de la licencia de operación de de la Ley General de Pesca, y los artículos 12º y 18º de sula planta de congelado descrita en el Artículo 1º de la Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-presente Resolución Directoral. PE, será autorizada a las embarcaciones comprendidas Artículo 5º.- Remitir copia de la presente Resolución en dicho régimen jurídico, siempre que se sustituyan porDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, Control otras de madera, cuya capacidad de bodega estará sujetay Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección al volumen de bodega a sustituir. Las embarcacionesRegional de la Producción de Ancash y consignarse en el pesqueras que sean materia de sustitución, deberán serPortal de la Página Web del Ministerio de la Producción: desguazadas como requisito previo para el otorgamientowww.produce.gob.pe. del permiso de pesca a la nueva embarcación; Que, mediante Resolución Directoral Nº 148-2005- Regístrese, comuníquese y publíquese. PRODUCE/DNEPP, de fecha 03 de junio de 2005, se resolvió entre otros, otorgar permiso de pesca a los MARIA DEL CARMEN MARQUEZ RAMIREZ señores JOSE MIGUEL FIESTAS FARRO, MANUEL Directora General de Extracción y DE LA CRUZ FIESTAS FARRO, JUANA GALAN Procesamiento Pesquero FARROÑAN, JOSE SANTOS FIESTAS FARRO, FRANCISCA PANTA PUESCAS, FRANCISCO FIESTAS 719659-9 FARRO, MARIA SEVERA TEQUE FIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARRO y MARIA ESTHER LLENQUE GALANAprueban a favor de personas naturales para operar la embarcación pesquera de madera DON MANUEL con matrícula PL-21090-CM, con Arqueola modificación de permiso de pesca, Neto de 12.00 equivalente a 51.24 m3 de capacidad deen extremo referido a capacidad de bodega, en la extracción de los recursos hidrobiológicosbodega de embarcación pesquera anchoveta con destino al consumo humano directo e indirecto, y sardina, jurel y caballa con destino al RESOLUCIÓN DIRECTORAL consumo humano directo utilizando cajas con hielo Nº 655-2011-PRODUCE/DGEPP y redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ pulg. y 1 ½ pulg. (13 y 38 mm) según Lima, 4 de noviembre del 2011 corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa para Visto el escrito de Registro Nº 00062623-2011 el caso de los recursos anchoveta y sardina y fuera dey Adjuntos Nºs. 1 y 2, de fechas 25 de julio, 27 de las diez (10) millas marinas adyacentes a la costa parasetiembre, 17 de octubre del 2011, presentado por los el caso de los recursos jurel y caballa;señores JOSE SANTOS FIESTAS FARRO, FRANCISCA Que, mediante Resolución Directoral Nº 083-2008-PANTA PUESCAS, FRANCISCO FIESTAS FARRO, PRODUCE/DGEPP de fecha 07 de febrero del 2008, seMARIA SEVERA TEQUE FIESTAS, MANUEL DE LA declaró la caducidad del permiso de pesca, entre otros,CRUZ FIESTAS FARRO, JUANA GALAN FARROÑAN DE a la embarcación pesquera DON MANUEL con matrículaFIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARRO, MARIA LLENQUE PL-21090-CM, únicamente en el extremo referido a laGALAN y JOSE MIGUEL FIESTAS FARRO; y, extracción de los recursos jurel y caballa para el consumo humano directo e indirecto; asimismo, se modificó las CONSIDERANDO: resoluciones administrativas de permisos de pesca de acuerdo a lo establecido en el artículo 1º de la mencionada Que, el numeral 1 del inciso c) del artículo 43º del resolución, y se introdujo las modificaciones en losDecreto Ley 25977 - Ley General de Pesca, establece que Literales y Anexos correspondientes de las Resolucionespara el desarrollo de las actividades pesqueras conforme Ministeriales Nºs. 084-2007-PRODUCE y 085-2007-lo disponga el Reglamento de la Ley General de Pesca, PRODUCE;
  • 28. El Peruano453834 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Que, mediante Resolución Directoral Nº 086-2011- embarcaciones pesqueras DON MANUEL de matrículaPRODUCE/DGEPP, de fecha 11 de febrero del 2011, se PL-21090-CM y MARIA RICARDINA 2 de matrícula PL-otorgó a favor de los señores JOSE SANTOS FIESTAS 19017-CM, corresponde cancelar el permiso de pesca deFARRO y esposa FRANCISCA PANTA PUESCAS, la embarcación DON MANUEL II;FRANCISCO FIESTAS FARRO y esposa MARIA Que, en tal virtud, se ha determinado que los señoresSEVERA TEQUE FIESTAS y MANUEL DE LA CRUZ JOSE SANTOS FIESTAS FARRO y esposa FRANCISCAFIESTAS FARRO y esposa JUANA GALAN FARROÑAN PANTA PUESCAS, FRANCISCO FIESTAS FARRO yDE FIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARRO y esposa esposa MARIA SEVERA TEQUE FIESTAS y MANUELMARIA LLENQUE GALAN y JOSE MIGUEL FIESTAS DE LA CRUZ FIESTAS FARRO y esposa JUANA GALANFARRO, autorización de incremento de flota para ampliar FARROÑAN DE FIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARROla capacidad de bodega de la embarcación pesquera DON y esposa MARIA LLENQUE GALAN y JOSE MIGUELMANUEL de matrícula PL-21090-CM, de 51.24 hasta FIESTAS FARRO han cumplido con presentar los60.24 m3, con acceso para la extracción de los recursos requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 6 del Textoanchoveta para consumo humano directo e indirecto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio dey sardina con destino al consumo humano directo, vía la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-sustitución y aplicación del saldo de 9.0 m3 de capacidad 2009-PRODUCE, modificado por Resolución Ministerialde bodega, proveniente de la embarcación DON MANUEL Nº 097-2011-PRODUCE; por lo que resulta procedente laII de matrícula PL-10423-CM, reservado en la Resolución modificación del permiso de pesca, en el extremo referidoDirectoral Nº 664-2010-PRODUCE/DGEPP, utilizando a la capacidad de bodega solicitada;redes de cerco con longitud mínima de abertura de malla Que, estando a lo informado por la Dirección dede ½ y 1 ½ pulgadas (13 mm y 38 mm) y fuera de las cinco Consumo Humano Indirecto a través de Informe Nº 744-(05) y diez (10) millas respectivamente, adyacentes a la 2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, Informe Complementariocosta en el ámbito del litoral; Nº 887-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal Nº Que, el artículo 6º de la mencionada Resolución en 1042-2011-PRODUCE/DGEPP ratificado con Memorandoel considerando precedente, señala que la embarcación Nº 1255-2011-PRODUCE/DGEPP;pesquera de madera DON MANUEL II de matrícula PL- De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley10423-CM, podrá operar hasta que la embarcación objeto Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,de la autorización de incremento de flota se encuentre en aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE ycondiciones de efectuar faenas de pesca, sin perjuicio de sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientoslo antes señalado y de conformidad con lo establecido en Administrativos del Ministerio de la Producción,el Decreto Supremo Nº 004-2007-PRODUCE, la citada aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCEembarcación a sustituir deberá ser desguazada como modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-requisito previo para solicitar la modificación del permiso PRODUCE; y,de pesca de la embarcación objeto de la aplicación del En uso de las facultades conferidas por el artículo 118ºincremento vía sustitución de capacidad de bodega; del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado Que, a través del escrito del visto, los señores JOSE por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) delSANTOS FIESTAS FARRO y esposa FRANCISCA artículo 53º del Reglamento de Organización y FuncionesPANTA PUESCAS, FRANCISCO FIESTAS FARRO y del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretoesposa MARIA SEVERA TEQUE FIESTAS y MANUEL Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;DE LA CRUZ FIESTAS FARRO y esposa JUANA GALANFARROÑAN DE FIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARRO SE RESUELVE:y esposa MARIA LLENQUE GALAN y JOSE MIGUELFIESTAS FARRO, solicitan la modificación del permiso Artículo 1º.- Aprobar a favor de los señores JOSEde pesca de la embarcación pesquera DON MANUEL SANTOS FIESTAS FARRO y esposa FRANCISCAde matrícula PL-21090-CM, en el extremo referido a la PANTA PUESCAS, FRANCISCO FIESTAS FARRO ycapacidad de bodega pasando de 51.24 hasta 60.24 m3, esposa MARIA SEVERA TEQUE FIESTAS y MANUELen conformidad a lo señalado en la Resolución Directoral DE LA CRUZ FIESTAS FARRO y esposa JUANA GALANNº 086-2011-PRODUCE/DGEPP; FARROÑAN DE FIESTAS, DIONICIO FIESTAS FARRO Que, de la evaluación efectuada a los documentos y esposa MARIA LLENQUE GALAN, y JOSE MIGUELque obran en el expediente, se advierte que el Certificado FIESTAS FARRO, la modificación del permiso de pescade Matrícula y Certificado de Arqueo de la embarcación de la embarcación pesquera DON MANUEL de matrículapesquera DON MANUEL de matrícula PL-21090-CM, PL-21090-CM, sólo en el extremo de la capacidad deconsta que cuenta con una capacidad de bodega de 60.24 bodega de 51.24 a 60.24 m3, manteniéndose las demásm3; asimismo, de la inspección técnica realizada, según características del permiso de pesca otorgado conActa de Inspección Técnica Nº 022-2011-PRODUCE/ Resolución Directoral Nº 148-2005-PRODUCE/DNEPPDGEPP-Dchi e Informe Nº 743-2011-PRODUCE/DGEPP- modificado por Resolución Directoral Nº 083-2008-Dchi de fecha 11 de agosto de 2011, se ha constatado que PRODUCE/DGEPP.la citada embarcación se encuentra en estado operativo; Artículo 2º.- Consignar la nueva capacidad de bodega Que, también, se ha determinado en el Acta de de 60.24 m3 de la embarcación pesquera DON MANUELInspección Ocular del Desguace de fecha 26 de abril del de matrícula PL-21090-CM, en el Anexo I de la Resolución2011, que la embarcación pesquera DON MANUEL II de Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE.matrícula PL-10423-CM ha sido desguazada; Que, por otro lado, es preciso señalar que mediante el Artículo 3º.- Cancelar el permiso de pesca de laescrito de Registro de Nº 00055021-2011 y Adjuntos 1 y embarcación pesquera DON MANUEL II de matrícula2 de fechas 28 de junio, 11 de agosto y 27 de setiembre PL-10423-CM y excluirla del Anexo I de la Resoluciónde 2011, los señores JOSÉ SANTOS FIESTAS FARRO y Ministerial Nº 085-2007-PRODUCE.FRANCISCA PANTA PUESCAS, solicitan modificación de Artículo 4º.- Dejar sin efecto la autorización depermiso de pesca de la embarcación MARIA RICARDINA 2 incremento de flota otorgado por la Resolución Directoralde matrícula PL-19017-CM, en razón al incremento de flota Nº 086-2011-PRODUCE/DGEPP.otorgado mediante Resolución Directoral Nº 664-2010- Artículo 5º.- Modificar las Resoluciones DirectoralesPRODUCE/DGEPP del 20 de octubre del 2010, siendo Nºs. 148-2005-PRODUCE/DNEPP y 083-2008-que con Resolución Directoral Nº 628-2011-PRODUCE/ PRODUCE/DGEPP, en el extremo referido a la capacidadDGEPP de fecha 18 de octubre del 2011, se aprobó la de bodega de la embarcación pesquera DON MANUELampliación de la capacidad de bodega de la embarcación de matrícula PL-21090-CM que ha sido ampliada a 60.24MARIA RICARDINA 2 de matrícula PL-19017-CM de 35.23 m3.a 60.23 m3, vía aplicación de sustitución parcial de 25 m3 Artículo 6º.- Remitir copia de la presente Resoluciónde capacidad de bodega procedente de la embarcación Directoral a la Dirección General de Seguimiento,pesquera DON MANUEL II de matrícula PL-10423-CM; Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, apor lo que, al haberse efectuado la sustitución total de las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producciónla capacidad de bodega de la embarcación pesquera del Litoral y a la Dirección General de Capitanías yDON MANUEL II de matrícula PL-10423-CM a las Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse
  • 29. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453835en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, Captura por Embarcación, establece los requisitos paracuya dirección es: www.produce.gob.pe. asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado para una embarcación a otra u otras embarcaciones del Regístrese, comuníquese y publíquese. mismo armador que cuenten con permiso de pesca para los recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ humano indirecto; Directora General de Extracción y Que, el artículo 17º del referido Reglamento, Procesamiento Pesquero establece que, la embarcación cuyo PMCE ha sido asociado o incorporado definitivamente a otra u otras 719659-12 embarcaciones quedará impedida de realizar actividades extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo nacional, quedando su permiso de pesca, incrementoAprueban incorporación definitiva de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución dedel Porcentaje Máximo de Captura bodega suspendidos durante la vigencia de la Medidapor Embarcación a favor de Austral de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el artículo 20° del referido Reglamento. La Dirección GeneralGroup S.A.A., Pesquera Exalmar S.A. de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitiry Pesquera Diamante S.A., de diversas a la Autoridad Marítima la relación de Embarcacionesembarcaciones cuyos derechos administrativos han sido suspendidos por haber sido asociados o incorporados definitivamente a RESOLUCIÓN DIRECTORAL otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de Nº 658-2011-PRODUCE/DGEPP fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento, Lima, 4 de noviembre del 2011 establece que, en el caso de tratarse de asociación o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de Visto el escrito de Registro Nº 00039576-2011 y los pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derechoAdjuntos Nºs. 1, 2, 3, 4, 7 y 9 de fechas 09 de mayo y 26 de sustitución de bodega, quedará suspendido durantede agosto del 2011, presentado por la empresa AUSTRAL toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesqueroGROUP S.A.A.; y el Informe Nº 95-2011-PRODUCE/ creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde aOGTIE/OE/RJFP, emitido por la Oficina General de la Dirección General de Extracción y ProcesamientoTecnología de la Información y Estadística; y, Pesquero actualizar el registro correspondiente; Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- CONSIDERANDO: PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se Captura por Embarcación - PMCE (Norte-Centro);promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009-por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11º delordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Leyrecursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación,Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE,condiciones para su modernización y eficiencia; promover señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajessu desarrollo sostenido como fuente de alimentación, Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de losempleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE),responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía el Ministerio de la Producción considera una reserva decon la preservación del medio ambiente y la conservación contingencia, la misma que será utilizada para dar atenciónde la biodiversidad; a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º que Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- indica: “Cuando lo disponga una resolución administrativaPRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto o judicial firme que implique (i) la modificación de losLegislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamientopor Embarcación, definiéndose a través de su artículo de un permiso de pesca que se encontraba en trámite2º, el Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el- PMCE, como el índice o alícuota correspondiente a reconocimiento de un derecho de incremento de flotacada embarcación de un armador o empresa pesquera por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos oque participa en la medida de ordenamiento dispuesta cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a laen el Decreto Legislativo Nº 1084. El referido Anexo fue aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificaciónpublicado en el Portal Institucional del Ministerio de la de un permiso de pesca”;Producción; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009- Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 - PRODUCE, se incorpora el procedimiento N° 131 sobreLey sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeestablece en su numeral 1) que, una vez determinado Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta ay atribuido el PMCE a una embarcación, éste quedará otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientosligado para todos los efectos al permiso de pesca y a Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y aprobado por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE;determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferido Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE,de manera independiente de la embarcación que sirvió establece un procedimiento excepcional a fin de permitirde base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo, la asociación o incorporación definitiva del Porcentajeen el numeral 2) señala que, no procederá la asociación Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta deo incorporación que se refiere este numeral en caso una embarcación a otra, por el cual los armadores podránde verificarse que los titulares de las embarcaciones sustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPApesqueras materia de la misma cuenten con sanciones del Ministerio de la Producción, con un Certificado dede multa o suspensión que no han sido cumplidas, Depósito emitido por un Almacén General de Depósitoimpuestas mediante actos administrativos firmes o debidamente autorizado por la Superintendencia deque hayan agotado la vía administrativa o confirmadas Banca y Seguros, debiendo de cumplir con todos losmediante sentencias judiciales que hayan adquirido la demás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en los del TUPA del Ministerio de la Producción;cuales los actos administrativos sancionadores han sido Que, a través de la Resolución Directoral Nº 1013-impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la 2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 30 de diciembre delasociación o incorporación, encontrándose condicionada 2009, se aprobó a favor de la empresa AUSTRAL GROUPla vigencia a su resultado; S.A.A., el cambio de titularidad del permiso de pesca de la Que, el artículo 16º del Reglamento del Decreto embarcación pesquera FLORIDA de matrícula CO-13675-Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de PM, otorgado por Resolución Ministerial Nº 609-97-PE,
  • 30. El Peruano453836 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011modificado por Resolución Directoral Nº 388-98-PE/DNE y Que, de la evaluación a los documentos presentados,Resolución Directoral Nº 373-2003-PRODUCE/DNEPP, en es necesario indicar que el expediente administrativolos mismos términos y condiciones; siendo condicionada presentó observaciones, las cuales fueron subsanadasal resultado de los procesos judiciales correspondientes; en su oportunidad por la empresa AUSTRAL GROUP Que, con Resolución Directoral Nº 016-2010- S.A.A.;PRODUCE/DGEPP de fecha 12 de enero del 2010, se Que, la empresa AUSTRAL GROUP S.A.A., a fin deaprobó a favor de la empresa AUSTRAL GROUP S.A.A., dar cumplimiento al requisito Nº 2 del procedimientoel cambio de titularidad del permiso de pesca, entre otros, Nº 131 del TUPA, presenta el Certificado de Depósitode la embarcación pesquera AGUILA REAL de matrícula emitido por la empresa DEPOSITOS S.A. - DEPSA, enCO-10555-PM, en la extracción de los recursos anchoveta donde se aprecia que la embarcación pesquera FLORIDAy sardina con destino al consumo humano directo e de matrícula CO-13675-PM, se encuentra depositada enindirecto y en las condiciones en que fueron otorgados dicho establecimiento hasta el 04 de mayo del 2012; alpara la extracción de dichos recursos; respecto cabe indicar que, el plazo de la vigencia de la Que, con Resolución Directoral Nº 190-99-PE/DNE incorporación definitiva del PMCE será hasta el 04 dedel 25 de agosto de 1999, se aprobó a favor de AUSTRAL mayo del 2012; sin embargo, el plazo dispuesto puede serGROUP S.A., el cambio de titularidad del permiso de pesca extendido hasta el máximo, siempre que su ampliación separa operar, entre otros, a la embarcación pesquera ROSA solicite conjuntamente con la presentación de la renovaciónII de matrícula CO-16948-PM, en los mismos términos y del Certificado de Depósito y no se transgreda la normatividadcondiciones en que fueron otorgados; vigente; es decir, que el plazo máximo que establece el artículo Que, mediante Resolución Ministerial Nº 091-99-PE 4º del Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE modificadoy Resoluciones Directorales Nos 106-99-PE/DNE, 167- por Decreto Supremo Nº 009-2011-PRODUCE, es de99-PE/DNE y 273-99-PE/DNE, se otorgaron permisos veinticuatro (24) meses que son contados a partir del díade pesca a plazo determinado a AUSTRAL GROUP siguiente de la notificación del acto administrativo; a finS.A., para operar la embarcación pesquera SIMON de que el armador presente la solicitud de cumplimiento delmatrícula N° CO-18517-PM, de 433.84 m3 de capacidad requisito antes de concluido el plazo establecido, es decir,de bodega, la embarcación pesquera MARINA de acredite que la E/P se encuentra en uno de los supuestosmatrícula N° CO-18644-PM, de 437.50 m3 de capacidad del numeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre Límitesde bodega, la embarcación pesquera PITI de matrícula Máximos de Captura por Embarcación y en el numeral 1)N° CO-18813-PM, de 435.36 m3 de capacidad de del artículo 16º de su Reglamento; antes de concluido elbodega y la embarcación pesquera KIANA de matrícula plazo establecido;Nº CO-18812-PM de 430.24 m3 de capacidad de bodega Que, mediante Memorando Nº 1052-2011-PRODUCE/respectivamente, las cuales utilizan RSW como sistema OEC de fecha 01 de setiembre del 2011, la Oficina dede preservación a bordo, para dedicarse a la extracción Ejecución Coactiva del Ministerio de la Producción,de los recursos anchoveta, sardina, jurel y caballa con informa que las embarcaciones pesqueras AGUILA REALdestino al consumo humano directo e indirecto, utilizando de matrícula CO-10555-PM, KIANA de matrícula CO-redes de cerco con longitud de malla de ½ pulgada (13 18812-PM, MARINA de matrícula CO-18644-PM, ROSA IImm) y 1 ½ pulgadas (38 mm) en el ámbito del litoral de matrícula CO-16948-PM, PITI de matrícula CO-18813-peruano y fuera de las cinco (5) millas y diez (10) millas PM y SIMON de matrícula CO-18517-PM, no registrancosteras según corresponda; deudas, cuya ejecución se encuentren tramitando en Que, con Resolución Directoral Nº 047-2001-PE/ dicha oficina; y con respecto a la embarcación pesqueraDNEPP de fecha 30 de abril del 2001, se modificó el FLORIDA de matrícula CO-13675-PM, indica que registraartículo 2° de la Resolución Ministerial Nº 091-99-PE, deuda, sin embargo, el procedimiento de ejecuciónlos artículos 2º y 9º de la Resolución Directoral N° 273- coactiva se encuentra suspendido temporalmente por99PE/DNE, el artículo 3º de las Resoluciones Directorales haber interpuesto demandas contra el titulo de ejecución;Nºs. 106-99-PE/DNE y 167-99PE/DNE y los artículos 1º Que, en tal virtud, la empresa AUSTRAL GROUPy 3º de las Resoluciones Directorales N°s. 190-99-PE/ S.A.A. ha cumplido con presentar la totalidad de losDNE, 25799-PE/DNE y 290-99-PE/DNE, en los extremos requisitos del Procedimiento Nº 131 que fuera incorporadocorrespondientes a la razón social AUSTRAL GROUP al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)S.A., consignándose la actual denominación social aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE,AUSTRAL GROUP S.A.A., manteniéndose en lo demás modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-que contienen; PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar a su favor Que, a través de la Resolución Directoral Nº 572- la incorporación definitiva del PMCE solicitado;2010-PRODUCE/DGEPP, de fecha 25 de agosto del Que, mediante el Memorando Nº 1351-2011-2010, se aprobó a favor de AUSTRAL GROUP S.A.A., PRODUCE/OGTIE de fecha 03 de noviembre del 2011,la Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje en su Informe Nº 95-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP,Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la la Oficina General de Tecnología de la Información yembarcación pesquera BAHIA de matrícula CO-15314-PM Estadística, remite el cálculo del PMCE de la Zona Norte-a las embarcaciones pesqueras JUANCHO de matrícula Centro, de la embarcación pesquera de la embarcaciónCO-12232-PM, NUEVA RESBALOSA de matrícula CO- pesquera FLORIDA de matrícula CO-13675-PM a las13012-PM, KIANA de matrícula CO-18812-PM y MARINA embarcaciones pesqueras AGUILA REAL de matrículade matrícula CO-18644-PM; CO-10555-PM, KIANA de matrícula CO-18517-PM, Que, con Resolución Directoral Nº 09-2011-PRODUCE/ MARINA de matrícula CO-18644-PM, ROSA II de matrículaDGEPP de fecha 05 de enero del 2011, en su artículo CO-16948-PM, PITI de matrícula CO-18813-PM y SIMON1, se aprobó a favor de la empresa AUSTRAL GROUP de matrícula CO-18517-PM;S.A.A. la incorporación definitiva del Porcentaje Máximo Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículode Captura por Embarcación (PMCE) de la embarcación 17º y 20º del Reglamento de la Ley sobre Límitespesquera CUBAGUA de matrícula CO-11071-PM a las Máximos de Captura por Embarcación, aprobado porembarcaciones pesqueras KIANA de matrícula CO- Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP y18517-PM, MARINA de matrícula CO-18644-PM, PITI sus modificatorias, correspondería suspender durantede matrícula CO-18813-PM, ROSA II de matrícula CO- la Medida de Ordenamiento Pesquero, los permisos de16948-PM y SIMON de matrícula CO-18517-PM; pesca de la embarcación pesquera FLORIDA de matrícula Que, a través del escrito del visto y adjuntos, la CO-13675-PM;empresa AUSTRAL GROUP S.A.A., solicita asociación o Estando a lo informado por la Dirección de Consumoincorporación definitiva del Porcentaje Máximo de Captura Humano Indirecto de la Dirección General de Extracciónpor Embarcación (PMCE) de la embarcación pesquera y Procesamiento Pesquero, según el Informe TécnicoFLORIDA de matrícula CO-13675-PM a las embarcaciones Nº 478-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, Informepesqueras AGUILA REAL de matrícula CO-10555-PM, Complementario Nº 824-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi eKIANA de matrícula CO-18812-PM, MARINA de matrícula Informe Legal Nº 1116-2011-PRODUCE/DGEPP;CO-18644-PM, ROSA II de matrícula CO-16948-PM, PITI De conformidad con lo dispuesto por el Decretode matrícula CO-18813-PM y SIMON de matrícula CO- Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,18517-PM; aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y
  • 31. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453837sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos de la embarcación pesquera FLORIDA de matrícula CO-Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado 13675-PM, de conformidad con los artículos 17º y 20º delpor Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE modificado Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley sobre lospor Resolución Ministerial Nº 097-2011-PRODUCE; y, Límites Máximo de Captura por Embarcación, aprobado En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; comodel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado consecuencia de la incorporación definitiva aprobada enpor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del el artículo 1º de la presente Resolución.artículo 53º del Reglamento de Organización y Funciones Artículo 8º.- Excluir del Anexo publicado en ladel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Resolución Directoral Nº 843-2008-PRODUCE/DGEPP,Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; a la embarcación pesquera FLORIDA de matrícula CO- 13675-PM. SE RESUELVE: Artículo 9º.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresa AUSTRAL y Estadística del Ministerio de la Producción, para queGROUP S.A.A. la incorporación definitiva del Porcentaje se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo deMáximo de Captura por Embarcación (PMCE) de la seguimiento del PMCE y LMCE.embarcación pesquera FLORIDA de matrícula CO-13675- Artículo 10º.- Remitir copia de la presente ResoluciónPM a las embarcaciones pesqueras AGUILA REAL de Directoral a la Dirección General de Seguimiento,matrícula CO-10555-PM, KIANA de matrícula CO-18812- Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, aPM, MARINA de matrícula CO-18644-PM, ROSA II de las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producciónmatrícula CO-16948-PM, PITI de matrícula CO-18813-PM del Litoral y a la Dirección General de Capitanías yy SIMON de matrícula CO-18517-PM. Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse Artículo 2º.- El plazo de la vigencia de la incorporación en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción,definitiva del PMCE referido en el artículo 1° de la presente cuya dirección es: www.produce.gob.pe.Resolución, será hasta el 04 de mayo del 2012 (fecha devigencia del Certificado de Depósito), a fin de que cumpla con Regístrese, comuníquese y publíqueseacreditar que la embarcación pesquera FLORIDA de matrículaCO-13675-PM, se encuentra en uno de los supuestos del MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZnumeral 2) del artículo 7º de la Ley sobre Límites Máximos Directora General de Extracción yde Captura por Embarcación y en el numeral 1) del artículo Procesamiento Pesquero16º de su Reglamento; teniendo presente el diecinueveavoconsiderando de la presente Resolución. 720431-1 Artículo 3º.- La vigencia de la incorporación definitivaaprobada en el artículo 1º de la presente Resolución RESOLUCIÓN DIRECTORALDirectoral será condicionada al resultado del proceso Nº 659-2011-PRODUCE/DGEPPjudicial, informado por la Oficina de Ejecución Coactivamediante Memorando Nº 1052-2011-PRODUCE/OEC, Lima, 4 de noviembre del 2011conforme lo dispuesto en el artículo 7º del DecretoLegislativo Nº 1084. Visto el escrito de Registro N° 00042505-2011, Artículo 4º.- En virtud a la incorporación definitiva del adjuntos N° 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 de fechas 16 de mayo, 11 dePorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), julio, 03, 06 y 31 de agosto, 27 y 29 de setiembre, 13 deaprobados en el artículo 1º de la presente Resolución, octubre del 2011, presentado por la empresa PESQUERAseñalado en el Anexo del Informe Nº 095-2011-PRODUCE/ EXALMAR S.A.; Informe N° 93-2011-PRODUCE/OGTIE/OGTIE/OE/RJFP, respectivamente, será de la siguiente OE/RJFP, emitido por la Oficina General de Tecnología demanera: la Información y Estadística; y, ZONA NORTE-CENTRO CONSIDERANDO: PMCE Que, mediante Decreto Legislativo N° 1084, se EMBARCACION MATRICULA % promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, estableciéndose un mecanismo deAGUILA REAL CO-10555-PM 0.339865 ordenamiento pesquero aplicable a la extracción de losKIANA CO-18812-PM 0.273049 recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada alMARINA CO-18644-PM 0.263634 Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar lasPITI CO-18813-PM 0.253970 condiciones para su modernización y eficiencia; promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación,ROSA II CO-16948-PM 0.262480 empleo e ingresos; y asegurar un aprovechamientoSIMON CO-18517-PM 0.237444 responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad; Artículo 5º.- Modificar el Listado de los Porcentaje Que, mediante Decreto Supremo N° 021-2008-Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), aprobado PRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decretopor las Resolución Directoral Nº 843-2008-PRODUCE/ Legislativo N° 1084 - Ley sobre Límites Máximos de CapturaDGEPP correspondiente a la Zona Norte-Centro del Litoral, por Embarcación, definiéndose a través de su artículoen referencia a las embarcaciones pesqueras AGUILA 2°, el Porcentaje Máximo de Captura por EmbarcaciónREAL de matrícula CO-10555-PM, KIANA de matrícula - PMCE, como el índice o alícuota correspondiente aCO-18812-PM, MARINA de matrícula CO-18644-PM, cada embarcación de un armador o empresa pesqueraROSA II de matrícula CO-16948-PM, PITI de matrícula que participa en la medida de ordenamiento dispuestaCO-18813-PM y SIMON de matrícula CO-18517-PM, en en el Decreto Legislativo N° 1084. El referido Anexo fueel extremo del PMCE que se consigna en el artículo 4º de publicado en el Portal Institucional del Ministerio de lala presente Resolución. Producción; Artículo 6º.- La incorporación definitiva del PMCE de Que, el artículo 7° del Decreto Legislativo N° 1084 -las referidas embarcaciones pesqueras a los Listados de Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación,los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación establece en su numeral 1) que, una vez determinado(PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro del y atribuido el PMCE a una embarcación, este quedarálitoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008- ligado para todos los efectos el permiso de pesca y aPRODUCE/DGEPP, consignada en el artículo 3º de la la embarcación que sirvieron de base para su cálculo ypresente Resolución no modifica los PMCE asignados a determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferidolas embarcaciones pesqueras en la citada Resolución. de manera independiente de la embarcación que sirvió Artículo 7º.- Suspender durante la vigencia de la de base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo,Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca en el numeral 2) señala que, no procederá la asociación
  • 32. El Peruano453838 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011o incorporación que se refiere este numeral en caso una embarcación a otra, por el cual los armadores podránde verificarse que los titulares de las embarcaciones sustituir el requisito 2) del procedimiento N° 131 del TUPApesqueras materia de la misma cuenten con sanciones del Ministerio de la Producción, con un Certificado dede multa o suspensión que no han sido cumplidas, Depósito emitido por un Almacén General de Depósitoimpuestas mediante actos administrativos firmes o debidamente autorizado por la Superintendencia deque hayan agotado la vía administrativa o confirmadas Banca y Seguros, debiendo de cumplir con todos losmediante sentencias judiciales que hayan adquirido la demás requisitos contenidos en el procedimiento N° 131calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en los del TUPA del Ministerio de la Producción;cuales los actos administrativos sancionadores han sido Que, a través de la Resolución Ministerial N° 303-impugnados en la vía administrativa o judicial, procede la 2011-PRODUCE, de fecha 28 de octubre del 2011, seasociación o incorporación, encontrándose condicionada autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pesca della vigencia a su resultado; recurso anchoveta (Engraulis ringes ringes) y anchoveta Que, el artículo 16° del Reglamento del Decreto blanca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entre elLegislativo N° 1084 - Ley sobre Límites Máximos de extremo norte del dominio marítimo del Perú y los 16°00’Captura por Embarcación, establece los requisitos para Latitud Sur, a partir de las 00:00 horas del día 23 deasociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado noviembre de 2011 y la fecha de conclusión de la segundapara una embarcación a otra u otras embarcaciones del temporada de pesca autorizada será una vez alcanzadomismo armador que cuenten con permiso de pesca para el Límite Máximo Total de Captura Permisible - LMTCPlos recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo o en su defecto, ésta no podrá exceder del 31 de enerohumano indirecto; del 2012; y asimismo, se establece el Límite Máximo Total Que, el artículo 17° del referido Reglamento, de Captura Permisible - LMTCP de anchoveta para elestablece que, la embarcación cuyo PMCE ha sido consumo humano indirecto de dos millones quinientos milasociado o incorporado definitivamente a otra u otras (2 500 000) toneladas;embarcaciones quedará impedida de realizar actividades Que, mediante la Resolución Directoral N° 248-2002-extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo PE/DNE, se aprobó el cambio de titular del permiso denacional, quedando su permiso de pesca, incremento pesca y el cambio de nombre de la embarcación pesquerade flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de ISLA (ex RIBAR IX) con matrícula CE-1837-CM, a favorbodega suspendidos durante la vigencia de la Medida de PESQUERA LA ISLA S.A.C. en los mismos términos yde Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el condiciones en fue otorgado;artículo 20° del referido Reglamento. La Dirección General Que, mediante Resolución Directoral N° 579-2008-de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir PRODUCE/DGEPP de fecha 29 de setiembre del 2008,a la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones se aprobó el cambio de titular del permiso de pesca de lacuyos derechos administrativos han sido suspendidos por embarcación ISLA de matrícula CE-1837-CM y con 182.07haber sido asociados o incorporados definitivamente a m3 de capacidad de bodega para la extracción del recursootra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de anchoveta y sardina para consumo humano indirecto;fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; reconociéndose como titular del permiso de pesca Que, asimismo, el artículo 20° del citado Reglamento, de la referida embarcación a la empresa PESQUERAestablece que, en el caso de tratarse de asociación EXALMAR S.A.;o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de Que, en el portal institucional está consignada lapesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho embarcación pesquera ISLA de matrícula CE-1837-CMde sustitución de bodega, quedará suspendido durante con capacidad de bodega de 182.07 m3; con estado detoda la vigencia de la medida de ordenamiento pesquero permiso de pesca vigente y con especies autorizadascreada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a anchoveta y sardina para consumo humano indirecto;la Dirección General de Extracción y Procesamiento Que, mediante las Resoluciones Ministeriales N°s. 478-Pesquero actualizar el registro correspondiente; 96-PE, 420-97-PE, 299-98-PE y las Resoluciones Que, mediante Resolución Directoral N° 843-2008- Directorales N°s. 056-98-PE/DNE, 057-98-PE/DNE, 196-PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, 98-PE/DNE de fechas 18 de setiembre de 1996, 23 dese aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de setiembre de 1997, 10 de marzo, 19 y 26 de junio de 1998,Captura por Embarcación - PMCE (Norte-Centro); se autorizó el cambio de nombre del titular de los permisos Que, mediante Decreto Supremo N° 017-2009- de pesca otorgados mediante Resoluciones MinisterialesPRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11° del N°s. 140-95-PE, 162-95-PE, 163-95-PE, 252-95-PE, 631-Reglamento del Decreto Legislativo N° 1084 - Ley 95-PE y 648-97-PE, de fechas 31 de marzo, 18 de abril,sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, 16 de mayo y 13 de noviembre de 1995 y 27 de octubreaprobado por Decreto Supremo N° 021-2008-PRODUCE, de 1997, para operar las embarcaciones pesqueras,señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajes entre otros, JUNIN 2 de matrícula N° CE-2916-PM conMáximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de los capacidad de bodega de 372.00 m3, para la extracciónLímites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE), de recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina conel Ministerio de la Producción considera una reserva de destino al consumo humano indirecto, en el ámbito delcontingencia, la misma que será utilizada para dar atención litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas costeras,a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11° que utilizando redes de cerco con longitud mínima de aberturaindica: “Cuando lo disponga una resolución administrativa de malla de ½ pulgada (13 mm), a favor de la empresao judicial firme que implique (i) la modificación de los PESQUERA MARIA DEL CARMEN S.A.;PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamiento Que, mediante Resolución Directoral N° 113-99-PE/de un permiso de pesca que se encontraba en trámite DNE de fecha 07 de mayo de 1997, se aprobó a favorpor sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el de la empresa PESQUERA EXALMAR S.A. el cambio dereconocimiento de un derecho de incremento de flota titular del permiso de pesca, entre otros, de la embarcaciónpor sustitución de igual capacidad de bodega, saldos o JUNIN 2 de matrícula CE-2916-PM y con 372.00 m3 decualquier otro derecho otorgado con posterioridad a la capacidad de bodega, para la extracción del recursoaprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificación anchoveta y sardina para consumo humano indirecto;de un permiso de pesca”; Que, en el portal institucional está consignada la Que, mediante Decreto Supremo N° 012-2009- embarcación pesquera JUNIN 2 de matrícula CE-2916-PRODUCE, se incorpora el procedimiento N° 131 sobre PM con capacidad de bodega de 372.00 m3, con estado“Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentaje de permiso de pesca vigente y con especies autorizadasMáximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta a anchoveta (vigente) y sardina (suspendida) para consumootra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientos humano indirecto;Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción, Que, a través del escrito de visto y adjuntos, laaprobado por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE; empresa PESQUERA EXALMAR S.A. solicita la Que, el Decreto Supremo N° 006-2010-PRODUCE, Asociación o Incorporación Definitiva del Procedimientoestablece un procedimiento excepcional a fin de permitir Máximo de Captura por Embarcación (PCME) Centrola asociación o incorporación definitiva del Porcentaje Norte ascendiente a 0.098520% correspondiente a laMáximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta de embarcación pesquera ISLA identificada con matrícula CE-
  • 33. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 4538391837-CM, a favor de la embarcación JUNIN 2 identificada la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de lacon matrícula CE-2916-PM, ambas de su titularidad, Producción, informa que la embarcación pesquera ISLA dede acuerdo al procedimiento N° 131 del Texto Único de matrícula CE-1837-CM y la embarcación pesquera JUNINProcedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por 2 de matrícula CE-2916-PM, no registran deudas, cuyaDecreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE; ejecución se encuentren tramitando en dicha oficina; Que, la empresa PESQUERA EXALMAR S.A., a fin Que, mediante los Memorandos N°s. 1354-2011-de dar cumplimiento al requisito N° 2 del procedimiento PRODUCE/OGTIE de fecha 03 de noviembre del 2011,N° 131 del TUPA, presenta el Certificado de Depósito en su Informe N° 93-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP,N° 74951, emitido por COMPAÑÍA ALMACENERA S.A., la Oficina General de Tecnología de la Información yen donde se aprecia que la embarcación pesquera ISLA Estadística, remite el cálculo del PMCE de las Zonasde matrícula CE-1837-CM, se encuentra depositada en Norte-Centro, de la embarcación pesquera ISLA dedicho establecimiento hasta el 06 de octubre del 2012; matrícula CE-1837-CM a la embarcación pesquera JUNINsin embargo, el plazo dispuesto puede ser extendido 2 de matrícula CE-2916-PM;hasta el máximo, siempre que su ampliación se solicite Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículoconjuntamente con la presentación de la renovación del 17° y 20° del Reglamento de la Ley sobre LímitesCertificado de Depósito y no se transgreda la normatividad Máximos de Captura por Embarcación, aprobado porvigente; es decir, que el plazo máximo que establece el Decreto Supremo N° 021-2008-PRODUCE/DGEPP yartículo 4° del Decreto Supremo N° 006-2010-PRODUCE sus modificatorias, correspondería suspender durante lamodificado por Decreto Supremo N° 009-2011-PRODUCE, Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pescaes de veinticuatro (24) meses que son contados a partir de la embarcación pesquera ISLA de matrícula CE-1837-del día siguiente de la notificación del acto administrativo; CM;a fin que el armador presente la solicitud de cumplimiento Estando a lo informado por la Dirección de Consumodel requisito antes de concluido el plazo establecido, Humano Indirecto de la Dirección General de Extracciónes decir, acredite que la embarcación pesquera ISLA y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnicode matrícula CE-1837-CM se encuentra en uno de los N° 1015-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legalsupuestos del numeral 2) del artículo 7° de la Ley sobre N° 1120-2011-PRODUCE/DGEPP;Límites Máximos de Captura por Embarcación y en el De conformidad con lo dispuesto por el Decretonumeral 1) del artículo 16° de su Reglamento; antes de Ley N° 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,concluido el plazo establecido; aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y Que, asimismo, respecto al requisito 4, la administrada sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientosmanifiesta que sus tripulantes renunciaron a sus cargos de Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobadomanera voluntaria, para lo cual ha presentando las cartas de por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE modificadorenuncia voluntaria como las liquidaciones de los referidos por Resolución Ministerial N° 097-2011-PRODUCE; y,ex tripulantes de la embarcación pesquera ISLA; En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° Que, de la verificación en la página web de PRODUCE, del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadoy de consultas obrantes en el expediente, se aprecia que por Decreto Supremo N° 012-2001-PE y el literal d) delefectivamente, la embarcación pesquera ISLA no realizó artículo 53° del Reglamento de Organización y Funcionesactividades extractivas del recurso anchoveta desde el 11 del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretode diciembre del 2008, asimismo, en la primera y segunda Supremo N° 010-2006-PRODUCE;temporada de 2009 se ha “parqueado”, y en la primera ysegunda temporada de 2010, si bien ha sido “nominada”, SE RESUELVE:la misma no ha efectuado faenas de pesca, por lo que, envirtud al principio de presunción de veracidad establecido Artículo 1°.- Aprobar a favor de la empresa PESQUERAen el numeral 1.7 del artículo IV del Título Preliminar de EXALMAR S.A. la incorporación definitiva del Porcentajela Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de laN° 27444, se debe presumir que lo manifestado por el embarcación pesquera ISLA de matrícula CE-1837-CM a laadministrado responde a la verdad de los hechos que embarcación pesquera JUNIN 2 de matrícula CE-2916-PM.ellos afirman, en el extremo que no cuentan hasta la fecha Artículo 2°.- El plazo de la vigencia de la incorporacióncon tripulantes debido a la renuncia voluntaria efectuada; definitiva del PMCE referido en el artículo 1° de la presenteconsecuentemente, se dispensa de la presentación de la Resolución, será hasta el 06 de octubre del 2012 (fechaConstancia de Conformidad de Procedimiento Laboral de vigencia del Certificado de Depósito), a fin de queemitido por el FONCOPES; cumpla con acreditar que la embarcación pesquera ISLA Que, habiendo la empresa PESQUERA EXALMAR S.A. de matrícula CE-1837-CM, se encuentra en uno de loscumplido con presentar debidamente llenado el Formulario supuestos del numeral 2) del artículo 7° de la Ley sobreDGEPP-035; el Certificado de Depósito N° 74957, de Límites Máximos de Captura por Embarcación y en elfecha 12 de octubre del 2011, con lo cual se acredita numeral 1) del artículo 16° de su Reglamento, teniendoque la embarcación pesquera ISLA se encuentra en el presente el considerando 19vo de la presente Resolución.supuesto del artículo 2° del Decreto Supremo N° 006- Artículo 3°.- En virtud a la incorporación definitiva del2010-PRODUCE; la Carta de Autorización del CITIBANK, Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),de fecha 02 de agosto de 2011, con firma legalizada aprobado en el artículo 1° de la presente Resolución, elde sus representantes, mediante el cual, autoriza a la PMCE de la embarcación pesquera JUNIN 2 de matrículaempresa PESQUERA EXALMAR S.A. para continuar con CE-2916-PM será de 0.265870% para la Zona Norte-el presente procedimiento, copia simple de la Constancia Centro, según lo señalado en el Anexo del Informe N° 093-de No Adeudo de Aportes emitida por el FONCOPES, de 2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP.fecha 20 de setiembre del 2011, acorde con lo dispuesto Artículo 4°.- Modificar el Listado del Porcentaje Máximoen el artículo 5° de acuerdo al procedimiento N° 131 del de Captura por Embarcación (PMCE), correspondiente a laTexto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) Zona Norte-Centro del litoral, aprobado por la Resoluciónaprobado por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE; Directoral N° 843-2008-PRODUCE/DGEPP, respecto dey finalmente, el administrado ha adjuntado conjuntamente la embarcación pesquera JUNIN 2 de matrícula CE-2916-con la presentación de la solicitud de Asociación, el recibo PM, modifíquese en el extremo del Porcentaje Máximo depor derecho de trámite y por publicación de resolución; Captura por Embarcación (PMCE), que se consigna en else verifica que ha cumplido con presentar la totalidad artículo 3° de la presente Resolución.de los requisitos del Procedimiento N° 131 que Artículo 5°.- La incorporación definitiva del Porcentajefuera incorporado al Texto Único de Procedimientos Máximo de Captura por Embarcación (PMCE) de laAdministrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo embarcación pesquera JUNIN 2 de matrícula CE-2916-N° 008-2009-PRODUCE, modificado por Resolución PM, no modifica los Porcentaje Máximo de CapturaMinisterial N° 097-2011-PRODUCE y Decreto Supremo por Embarcación (PMCE) asignados a las demásN° 012-2009-PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar embarcaciones pesqueras listadas, correspondientes aa su favor la incorporación definitiva del PMCE solicitado; la Zona Norte-Centro del litoral aprobado por Resolución Que, mediante Memorando N° 01261-2011- Directoral N° 843-2008-PRODUCE/DGEPP, según loPRODUCE/OEC de fecha 04 de noviembre del 2011, señalado en el artículo 3° de la presente Resolución.
  • 34. El Peruano453840 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Artículo 6°.- Suspender durante la vigencia de la de base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo,Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca en el numeral 2) señala que, no procederá la asociaciónde la embarcación pesquera ISLA de matrícula CE- o incorporación que se refiere este numeral en caso1837-CM, de conformidad con los artículos 17° y 20° del de verificarse que los titulares de las embarcacionesReglamento del Decreto Legislativo N° 1084 - Ley sobre pesqueras materia de la misma cuenten con sancioneslos Límites Máximo de Captura por Embarcación, aprobado de multa o suspensión que no han sido cumplidas,por Decreto Supremo N° 021-2008-PRODUCE; como impuestas mediante actos administrativos firmes oconsecuencia de la incorporación definitiva aprobada en que hayan agotado la vía administrativa o confirmadasel artículo 1° de la presente Resolución. mediante sentencias judiciales que hayan adquirido la Artículo 7°.- Excluir del Anexo publicado en la calidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en losResolución Directoral N° 843-2008-PRODUCE/DGEPP, cuales los actos administrativos sancionadores han sidoa la embarcación pesquera ISLA de matrícula CE-1837- impugnados en la vía administrativa o judicial, procede laCM. asociación o incorporación, encontrándose condicionada Artículo 8°.- Remitir copia de la presente Resolución la vigencia a su resultado;Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información Que, el artículo 16º del Reglamento del Decretoy Estadística del Ministerio de la Producción, para que Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos dese sirva proceder a la incorporación en el aplicativo de Captura por Embarcación, establece los requisitos paraseguimiento del PMCE y LMCE. asociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado Artículo 9°.- Remitir copia de la presente Resolución para una embarcación a otra u otras embarcaciones delDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, mismo armador que cuenten con permiso de pesca paraControl y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a los recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumolas Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción humano indirecto;del Litoral y a la Dirección General de Capitanías y Que, el artículo 17º del referido Reglamento,Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse establece que, la embarcación cuyo PMCE ha sidoen el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, asociado o incorporado definitivamente a otra u otrascuya dirección es: www.produce.gob.pe. embarcaciones quedará impedida de realizar actividades extractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo Regístrese, comuníquese y publíquese. nacional, quedando su permiso de pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ bodega suspendidos durante la vigencia de la Medida Directora General de Extracción y de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el Procesamiento Pesquero artículo 20° del referido Reglamento. La Dirección General de Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir 720431-2 a la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones cuyos derechos administrativos han sido suspendidos por RESOLUCIÓN DIRECTORAL haber sido asociados o incorporados definitivamente a Nº 660-2011-PRODUCE/DGEPP otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; Lima, 4 de noviembre del 2011 Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento, establece que, en el caso de tratarse de asociación Visto el escrito de Registro Nº 00014948-2011 y los o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso deAdjuntos Nºs 1, 2 y 3 de fechas 16 de febrero, 28 de marzo, pesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho28 de abril, 01 de setiembre del 2011, presentado por la de sustitución de bodega, quedará suspendido duranteempresa PESQUERA DIAMANTE S.A.; y los Informes toda la vigencia de la medida de ordenamiento pesqueroNºs 18 y 92-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, emitido creada por la Ley. En ambos supuestos corresponde apor la Oficina General de Tecnología de la Información y la Dirección General de Extracción y ProcesamientoEstadística; y, Pesquero actualizar el registro correspondiente; Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- CONSIDERANDO: PRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, se Captura por Embarcación - PMCE (Norte-Centro);promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Captura Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009-por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11ºordenamiento pesquero aplicable a la extracción de los del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084-Leyrecursos anchoveta y anchoveta blanca destinada al sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación,Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar las aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE,condiciones para su modernización y eficiencia; promover señalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajessu desarrollo sostenido como fuente de alimentación, Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de losempleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE),responsable de los recursos hidrobiológicos, en armonía el Ministerio de la Producción considera una reserva decon la preservación del medio ambiente y la conservación contingencia, la misma que será utilizada para dar atenciónde la biodiversidad; a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º que Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- indica: “Cuando lo disponga una resolución administrativaPRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto o judicial firme que implique (i) la modificación de losLegislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Captura PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamientopor Embarcación, definiéndose a través de su artículo de un permiso de pesca que se encontraba en trámite2º, al Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) el- PMCE, como índice o alícuota correspondiente a cada reconocimiento de un derecho de incremento de flotaembarcación de un armador o empresa pesquera que por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos oparticipa en la medida de ordenamiento dispuesta en cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a lael Decreto Legislativo Nº 1084. El referido Anexo fue aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificaciónpublicado en el Portal Institucional del Ministerio de la de un permiso de pesca”;Producción; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009- Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 - PRODUCE, se incorpora el procedimiento Nº 131 sobreLey sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajeestablece en su numeral 1) que, una vez determinado Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta ay atribuido el PMCE a una embarcación, este quedará otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientosligado para todos los efectos el permiso de pesca y a Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;determinación inicial. El PMCE no podrá ser transferido Que, el Decreto Supremo Nº 006-2010-PRODUCE,de manera independiente de la embarcación que sirvió establece un procedimiento excepcional a fin de permitir
  • 35. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453841la asociación o incorporación definitiva del Porcentaje autorizado a INVERSIONES PESQUERAS LIGURIAMáximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta de S.A.C. la adquisición para la modificación estructural deuna embarcación a otra, por el cual los armadores podrán las embarcaciones CARACOL (CO-14094-PM) y COSTAsustituir el requisito 2) del procedimiento Nº 131 del TUPA DE SOL (CO-15311-PM), manteniéndose los demásdel Ministerio de la Producción, con un Certificado de términos de la autorización otorgada;Depósito emitido por un Almacén General de Depósito Que, además, en su artículo 3º, establece que ladebidamente autorizado por la Superintendencia de ejecución de lo dispuesto en el artículo 1º de la precitadaBanca y Seguros, debiendo de cumplir con todos los Resolución Directoral, se sujetará al plazo de vigenciademás requisitos contenidos en el procedimiento Nº 131 dispuesto en el artículo 7º de la Resolución Viceministerialdel TUPA del Ministerio de la Producción; Nº 359-2009-PRODUCE/DVP; Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011- Que, a través del escrito del visto y adjuntos, laPRODUCE/DGEPP de fecha 27 de junio del 2011, se empresa PESQUERA DIAMANTE S.A., solicita asociaciónaprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximos o incorporación definitiva del Porcentaje Máximo dede Captura por Embarcación - LMCE-Sur, correspondiente Captura por Embarcación (PMCE) de la embarcacióna la Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur, pesquera COSTA DEL SOL de matrícula CO-15311-la misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00 PM, siendo el PMCE-Norte-Centro para la embarcaciónhoras del 01 de julio del 2011 y la fecha de conclusión pesquera PATRICIA de matrícula CO-28488-PM y elserá una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto no PMCE-Sur para la embarcación pesquera POLAR I depodrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme matrícula CO-14443-PM;a la autorización establecida en la Resolución Ministerial Que, de la evaluación a los documentos presentados, esNº 185-2011-PRODUCE; necesario indicar que el expediente administrativo presentó Que, mediante Resolución Directoral Nº 143-2009- observaciones, las cuales fueron subsanadas en suPRODUCE/DGEPP de fecha 03 de marzo del 2009, se oportunidad por la empresa PESQUERA DIAMANTE S.A.;aprobó a favor de la empresa PESQUERA DIAMANTE Que, la empresa PESQUERA DIAMANTE S.A., a finS.A., el cambio de titular de los permisos de pesca, de acreditar que la embarcación pesquera COSTA DELde entre otras, la embarcación pesquera POLAR I de SOL de matrícula CO-15311-PM se encuentra dentro dematrícula CO-14443-PM y COSTA DEL SOL de matrícula las causales establecidas en el numeral 2) del artículoCO-15311-PM, en los mismos términos y condiciones en 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 y en el numeralque fueron otorgados; 1) del artículo 16º de su Reglamento aprobado por Que, a través de la Resolución Directoral Nº 207- Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, presenta la2008-PRODUCE/DGEPP de fecha 18 de abril de 2008, Resolución Directoral Nº 528-2011-PRODUCE/DGEPPse aprobó a favor de la empresa PESQUERA DIAMANTE que modifica el artículo 5º de la Resolución ViceministerialS.A., permiso de pesca a plazo determinado para operar la Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, en el cual se consignaembarcación pesquera PATRICIA de matrícula CO-28488- que la embarcación COSTA DEL SOL será utilizadaPM con 444.82 m3 de capacidad de bodega y sistema para materializar la autorización de incremento de flotade preservación a bordo RSW, cedida vía arrendamiento otorgada en el artículo 6º de la Resolución Viceministerialfinanciero por el BANCO INTERNACIONAL DEL PERU Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, modificada por el artículoS.A.A.-INTERBANK, para dedicarse a la extracción de 1º de la Resolución Directoral Nº 528-2011-PRODUCE/los recursos hidrobiológicos anchoveta y sardina para DGEPP, como consecuencia del Contrato de Asociaciónconsumo humano indirecto y directo, utilizando redes de Participación suscrito por PESQUERA DIAMANTE S.A.de cerco con longitud mínima de abertura de malla y SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C. de fecha 02 dede ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgada (38 mm), según diciembre de 2010; en tal virtud, la referida embarcación secorresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera de dedicará a otra pesquería distinta a la anchoveta, por lo quelas cinco (05) millas marinas adyacentes a la costa; ha cumplido con el requisito Nº 2 del Procedimiento Nº 131 Que, con Resolución Viceministerial Nº 359-2009- del TUPA;PRODUCE/DVP de fecha 19 de noviembre del 2009, Que, sin embargo, es preciso indicar que el plazonotificada con fecha 20 de noviembre del 2009, en su para ejecutar dicho incremento, según lo dispuesto enartículo 5º se otorgó autorización de incremento de flota a el artículo 7º de la Resolución Viceministerial Nº 359-la empresa INVERSIONES PESQUERAS LIGURIA S.A.C. 2009-PRODUCE/DVP, es de veinticuatro (24) meses,para la construcción de una (01) embarcación pesquera prorrogable por única vez, por razones de carácterde 275 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de económico o por motivos de fuerza mayor, debidamentela capacidad de bodega de la embarcación pesquera acreditado; por lo que el plazo inicial vence el 20 deALBATROS, y dos (02) embarcaciones pesqueras de 350 noviembre del 2011, para ejecutarse los incrementos dem3 de capacidad de bodega vía sustitución de la capacidad flota otorgados en la citada Resolución Viceministerial;de bodega de las embarcaciones pesqueras BARRACUDA por tanto, se condicionará la vigencia de la incorporacióny CARABELA, para la extracción de los recursos jurel y definitiva del PMCE a la ejecución del aludido incrementocaballa con destino al consumo humano directo, utilizando de flota;red de cerco con tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 Que, mediante Memorando Nº 01095-2011-½ pulgadas) y red de arrastre de media agua con tamaño PRODUCE/OEC de fecha 20 de setiembre del 2011,mínimo de malla de 76 mm (3 pulgadas en el copo), y la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de lasistema de preservación a bordo RSW. Asimismo, en su Producción, informa, que las embarcaciones pesquerasartículo 6°, se otorgó autorización de incremento de flota COSTA DEL SOL de matrícula CE-15311-PM, PATRICIAa la empresa SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C. de matrícula Nº CO-28488-PM y POLAR I, de matrículapara la construcción de una (01) embarcación pesquera Nº CO-14443-PM, no registran deudas;de 275 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de Que, en tal virtud, la empresa PESQUERA DIAMANTEla capacidad de bodega de la embarcación pesquera S.A., ha cumplido con presentar la totalidad de losVIKINGO y dos (02) embarcaciones pesqueras de 350 m3 requisitos del Procedimiento Nº 131 que fuera incorporadode capacidad de bodega vía sustitución de la capacidad al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)de bodega de las embarcaciones pesqueras GALEÓN aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE,y MARINERA para la extracción de los recursos jurel y modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-caballa con destino al consumo humano directo, utilizando PRODUCE; por lo tanto, resulta procedente la asociaciónred de cerco con tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 o incorporación definitiva del PMCE solicitado;½ pulgadas) y red de arrastre de media agua con tamaño Que, mediante Memorando Nº 1356-2011-PRODUCE/mínimo de malla de 76 mm (3 pulgadas en el copo), y OGTIE de fecha 03 de noviembre del 2011, en su Informesistema de preservación a bordo RSW; N° 92-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, la Oficina Que, mediante Resolución Directoral Nº 528-2011- General de Tecnología de la Información y Estadística,PRODUCE/DGEPP de fecha 24 de agosto del 2011, se remite el cálculo del PMCE de la Zona Norte-Centro demodificó el artículo 5º de la Resolución Viceministerial la embarcación pesquera COSTA DEL SOL de matrículaNº 359-2009-PRODUCE/DVP, únicamente en el extremo CO-15311-PM a la embarcación pesquera PATRICIA dereferido a la construcción de dos (02) embarcaciones matrícula CO-28488-PM; y el cálculo del PMCE de lapesqueras de 350 m3 de capacidad de bodega, Zona Sur de la embarcación pesquera COSTA DEL SOL
  • 36. El Peruano453842 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011de matrícula CO-15311-PM a la embarcación pesquera litoral, aprobada por Resolución Directoral Nº 394-2011-POLAR I de matrícula CO-14443-PM; PRODUCE/DGEPP en referencia a la embarcación Que, asimismo, es necesario indicar que no se pesquera POLAR I de matrícula CO-14443-PM cuyoasignará el Límite Máximo de Captura por Embarcación LMCE será de 1,434.236 TM.(LMCE), correspondiente a la Zona Norte-Centro del Artículo 7º.- La incorporación definitiva del PMCElitoral, indicado en el Informe N° 92-2011-PRODUCE/ de la referida embarcación pesquera a los Listados deOGTIE/OE/RJFP; por no encontrarse en temporada de los Porcentajes Máximos de Captura por Embarcaciónpesca; (PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro del Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo litoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008-17º y 20º del Reglamento de la Ley sobre Límites PRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado porMáximos de Captura por Embarcación, aprobado por Resolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP,Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP y consignada en el artículo 3º y 4º de la presente Resoluciónsus modificatorias, correspondería suspender durante no modifica los PMCE asignados a las embarcacionesla Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesqueras en la citada Resolución.pesca de la embarcación pesquera COSTA DEL SOL de Artículo 8º.- Suspender durante la vigencia de lamatrícula CO-15311-PM ; Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca Estando a lo informado por la Dirección de Consumo de la embarcación pesquera COSTA DEL SOL de matrículaHumano Indirecto de la Dirección General de Extracción CO-15311-PM de conformidad con los artículos 17° y 20°y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - LeyNº 865-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal sobre los Límites Máximo de Captura por Embarcación,N° 1119-2011-PRODUCE/DGEPP; aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto como consecuencia de la incorporación definitiva aprobadaLey Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, en el artículo 1º de la presente Resolución.aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y Artículo 9º.- Excluir de los Anexos publicados en lassus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos Resoluciones Directorales Nºs 843-2008-PRODUCE/Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011-por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus PRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera COSTAmodificatorias; y, DEL SOL de matrícula CO-15311-PM. En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° Artículo 10º.- Remitir copia de la presente Resolucióndel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado Directoral a la Oficina de Tecnología de la Informaciónpor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del y Estadística del Ministerio de la Producción, para queartículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo dedel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto seguimiento del PMCE y LMCE.Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; Artículo 11º.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento, SE RESUELVE: Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresa del Litoral y a la Dirección General de Capitanías yPESQUERA DIAMANTE S.A. la incorporación definitiva Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarsedel Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción,(PMCE) de la embarcación pesquera COSTA DEL SOL de cuya dirección es : www.produce.gob.pe.matrícula CO-15311-PM, siendo el PMCE-Norte-Centropara la embarcación pesquera PATRICIA de matrícula CO- Regístrese, comuníquese y publíquese28488-PM y el PMCE-Sur para la embarcación pesqueraPOLAR I de matrícula CO-14443-PM. MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ Artículo 2º.- La vigencia de la presente asociación o Directora General de Extracción yincorporación definitiva se encuentra condicionada a la Procesamiento Pesqueroejecución del incremento de flota otorgado por el artículo5° de la RVM Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, modificada 720431-3por el artículo 1° de la Resolución Directoral Nº 528-2011-PRODUCE/DGEPP. RESOLUCIÓN DIRECTORAL Artículo 3º.- En virtud a la incorporación definitiva del Nº 661-2011-PRODUCE/DGEPPPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE),aprobado en el artículo 1º de la presente Resolución, Lima, 4 de noviembre del 2011el PMCE de la embarcación pesquera PATRICIA dematrícula CO-28488-PM será de 0.326850% para la Zona Visto el escrito de Registro Nº 00072056-2010 yNorte-Centro según lo señalado en el Anexo 1 del Informe Adjuntos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 9 de fechas 16 de setiembre,Nº 92-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP. 23 y 25 de noviembre y 01 de diciembre del 1010, 22 Artículo 4º.- De acuerdo a la incorporación definitiva del de febrero, 11 de marzo, 07 de abril, 22 de junio y 01Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), de setiembre del 2011, presentados por la empresaaprobada en el artículo 1° de la presente Resolución, el PESQUERA DIAMANTE S.A., y el escrito de RegistroPMCE-SUR de la embarcación POLAR I de matrícula CO- Nº 00074055-2011 de fecha 07 de setiembre del 2011,14443-PM será de 0.358559% ; y el Límite Máximo de presentado por la empresa SOCIEDAD ATUNERA DELCaptura por Embarcación (LMCE), correspondiente a la SUR S.A.C.; y el Informe Nº 76-2010-PRODUCE/OGTIE/Segunda Temporada de Pesca de Anchoveta en la Zona OE/RJFP, emitido por la Oficina General de Tecnología deSur del litoral- 2011, LMCE -SUR será de 1,434.236 TM, la Información y Estadística; y,según lo señalado en el Anexo 2) del Informe Nº 92-2011-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP. CONSIDERANDO: Artículo 5º.- Modificar el Listado de los PorcentajeMáximo de Captura por Embarcación (PMCE), Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1084, secorrespondiente a la Zona Norte-Centro del litoral, promulgó la Ley sobre Límites Máximos de Capturaaprobados por las Resoluciones Directorales Nºs 843- por Embarcación, estableciéndose un mecanismo de2008-PRODUCE/DGEPP y 376-2009-PRODUCE/ ordenamiento pesquero aplicable a la extracción de losDGEPP, en referencia a la embarcación pesquera recursos anchoveta y anchoveta blanca destinada alPATRICIA de matrícula CO-28488-PM y el PMCE-SUR de Consumo Humano Indirecto, con la finalidad de mejorar lasla embarcación POLAR I de matrícula CO-14443-PM en el condiciones para su modernización y eficiencia; promoverextremo del PMCE que se consigna en el artículo 3º y 4º su desarrollo sostenido como fuente de alimentación,respectivamente, de la presente Resolución. empleo e ingresos; y asegurar un aprovechamiento Artículo 6º.- Modificar el Listado de los Límites Máximo responsable de los recursos hidrobiológicos, en armoníade Captura por Embarcación (LMCE), correspondiente a con la preservación del medio ambiente y la conservaciónla Segunda Temporada de Pesca para la Zona Sur del de la biodiversidad;
  • 37. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453843 Que, mediante Decreto Supremo Nº 021-2008- Máximos de Captura por Embarcación (PMCE) y de losPRODUCE, se aprobó el Reglamento del Decreto Límites Máximos de Captura por Embarcación (LMCE),Legislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de el Ministerio de la Producción considera una reserva deCaptura por Embarcación, definiéndose a través de su contingencia, la misma que será utilizada para dar atenciónartículo 2º, la preasignación de los Porcentajes Máximos a lo señalado en el numeral 3 del citado artículo 11º quede Captura por Embarcación - PMCE, como índices o indica: “Cuando lo disponga una resolución administrativaalícuotas correspondiente a cada embarcación de un o judicial firme que implique (i) la modificación de losarmador o empresa pesquera que participa en la medida PMCE asignados por el Ministerio; (ii) el otorgamientode ordenamiento dispuesta en el Decreto Legislativo de un permiso de pesca que se encontraba en trámiteNº 1084. El referido Anexo fue publicado en el Portal por sustitución de igual capacidad de bodega; (iii) elInstitucional del Ministerio de la Producción; reconocimiento de un derecho de incremento de flota Que, el artículo 7º del Decreto Legislativo Nº 1084 - por sustitución de igual capacidad de bodega, saldos oLey sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, cualquier otro derecho otorgado con posterioridad a laestablece en su numeral 1) que, una vez determinado aprobación del Listado de PMCE; o, (iv) la modificacióny atribuido el PMCE a una embarcación, este quedará de un permiso de pesca”;ligado para todos los efectos el permiso de pesca y a Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2009-la embarcación que sirvieron de base para su cálculo y PRODUCE, se incorpora el procedimiento N° 131 sobredeterminación inicial. El PMCE no podrá ser transferido “Asociación o Incorporación Definitiva del Porcentajede manera independiente de la embarcación que sirvió Máximo de Captura (PMCE) del recurso anchoveta ade base para su cálculo y determinación inicial. Asimismo, otra Embarcación”, al Texto Único de Procedimientosen el numeral 2) señala que, no procederá la asociación Administrativos (TUPA) del Ministerio de la Producción,o incorporación que se refiere este numeral en caso aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE;de verificarse que los titulares de las embarcaciones Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 185-pesqueras materia de la misma cuenten con sanciones 2011-PRODUCE de fecha 06 de junio del 2011, publicadade multa o suspensión que no han sido cumplidas, en el Diario Oficial El Peruano el 07 de junio del 2011,impuestas mediante actos administrativos firmes o se autorizó el inicio de la Segunda Temporada de Pescaque hayan agotado la vía administrativa o confirmadas del recurso anchoveta (Engraulis ringes) y anchovetamediante sentencias judiciales que hayan adquirido la blanca (Anchoa nasus), en la zona comprendida entrecalidad de cosa juzgada. En aquellos supuestos en los los 16º00’00’’ Latitud Sur y el extremo sur del dominiocuales los actos administrativos sancionadores han sido marítimo, correspondiente al periodo julio - diciembreimpugnados en la vía administrativa o judicial, procede la 2011, a partir de las 00:00 horas del 01 de julio de 2011 yasociación o incorporación, encontrándose condicionada la fecha de conclusión será una vez alcanzado el LMTCPla vigencia a su resultado; o en su defecto no podrá exceder del 31 de diciembre Que, el artículo 16º del Reglamento del Decreto del 2011; y asimismo, se establece el Límite MáximoLegislativo Nº 1084 - Ley sobre Límites Máximos de Total de Captura Permisible - LMTCP de anchovetaCaptura por Embarcación, establece los requisitos para para el consumo humano indirecto de 400 mil toneladasasociar o incorporar de manera definitiva el PMCE fijado métricas;para una embarcación a otra u otras embarcaciones del Que, con Resolución Directoral Nº 394-2011-mismo armador que cuenten con permiso de pesca para PRODUCE/DGEPP de fecha 7 de julio del 2011, selos recursos anchoveta y anchoveta blanca para consumo aprobó el Listado de Asignación de los Límites Máximoshumano indirecto; de Captura por Embarcación - LMCE-Sur, correspondiente Que, el artículo 17º del referido Reglamento, a la Segunda Temporada de Pesca 2011 de la Zona Sur,establece que, la embarcación cuyo PMCE ha sido la misma que entrará en vigencia a partir de las 00:00asociado o incorporado definitivamente a otra u otras horas del 01 de julio del 2011 y la fecha de conclusiónembarcaciones quedará impedida de realizar actividades será una vez alcanzado el LMTCP o en su defecto noextractivas del Recurso dentro del ámbito marítimo podrá exceder del 31 de diciembre del 2011; conforme anacional, quedando su permiso de pesca, incremento la autorización establecida en la Resolución Ministerialde flota o, de corresponder, el derecho de sustitución de Nº 185-2011-PRODUCE;bodega suspendidos durante la vigencia de la Medida Que, mediante Resolución Directoral Nº 143-2009-de Ordenamiento Pesquero, según lo establecido en el PRODUCE/DGEPP de fecha 03 de marzo del 2009, seartículo 20° del referido Reglamento. La Dirección General aprobó a favor de la empresa PESQUERA DIAMANTEde Extracción y Procesamiento Pesquero deberá remitir S.A., el cambio de titular de los permisos de pesca, entrea la Autoridad Marítima la relación de Embarcaciones otras embarcaciones, GOLONDRINA de matrícula CO-cuyos derechos administrativos han sido suspendidos por 15310-PM, en los mismos términos y condiciones en quehaber sido asociados o incorporados definitivamente a fueron otorgados;otra embarcación pesquera, a efectos de las acciones de Que, por Resolución Directoral Nº 420-2009-fiscalización y control bajo el ámbito de su competencia; PRODUCE/DGEPP de fecha 09 de junio del 2009, se Que, asimismo, el artículo 20º del citado Reglamento, modificó el permiso de pesca otorgado a través de laestablece que, en el caso de tratarse de asociación Resolución Directoral Nº 294-2007-PRODUCE/DGEPP,o incorporación definitiva de un PMCE, el permiso de para operar la embarcación pesquera de bandera nacionalpesca, incremento de flota o, de corresponder, el derecho denominada SEBASTIAN con matrícula CO-24654-de sustitución de bodega, quedará suspendido durante PM, a favor de la empresa PESQUERA DIAMANTEtoda la vigencia de la medida de ordenamiento pesquero S.A. solamente en el extremo referido a la ampliacióncreada por la Ley. En ambos supuestos corresponde a de capacidad de bodega de 387.77 m3 a 456.70 m3,la Dirección General de Extracción y Procesamiento con sistema de preservación RSW implementado yPesquero actualizar el registro correspondiente; operativo en la totalidad de sus bodegas, para dedicarse Que, mediante Resolución Directoral Nº 843-2008- a la extracción de los recursos hidrobiológicos anchovetaPRODUCE/DGEPP, de fecha 31 de diciembre del 2008, y sardina con destino al consumo humano indirecto,se aprobó el Listado de los Porcentajes Máximos de utilizando redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½Captura por Embarcación - PMCE (Norte-Centro); pulgadas (38 mm) de longitud de abertura de malla, en el Que, con Resolución Directoral Nº 376-2009- ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millasPRODUCE/DGEPP, de fecha 25 de mayo del 2009, marinas adyacentes a la costa;se aprobó el Listado de Asignación de los Porcentajes Que, a través de la Resolución Directoral Nº 260-Máximos de Captura por Embarcación de la zona sur - 2009-PRODUCE/DGEPP de fecha 13 de abril del 2009,PMCE-SUR; se aprobó a favor de la empresa PESQUERA DIAMANTE Que, mediante Decreto Supremo Nº 017-2009- S.A., el cambio de titular de los permisos de pesca,PRODUCE, se adicionó un párrafo al artículo 11º entre otras embarcaciones pesqueras, a GABRIELA Vdel Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084-Ley de matrícula CO-11054-PM, cedidas en arrendamientosobre Límites Máximos de Captura por Embarcación, financiero por el BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚaprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE, .S.A.A. - INTERBANK, en los mismos términos yseñalando que, en caso de los cálculos de los Porcentajes condiciones en que fueron otorgados, por las respectivas
  • 38. El Peruano453844 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011resoluciones autoritativas citadas en la parte considerativa autorización de incremento de flota otorgado en la citadade la presente resolución; resolución, como consecuencia del Contrato de Asociación Que, con Resolución Viceministerial Nº 359-2009- de Participación suscrito por PESQUERA DIAMANTE S.A.PRODUCE/DVP de fecha 19 de noviembre del 2009, y SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C. de fecha 02 denotificada con fecha 20 de noviembre del 2009, en su diciembre del 2010; en tal virtud, la referida embarcaciónartículo 5º se otorgó autorización de incremento de flota a se dedicará a otra pesquería distinta a la anchoveta, porla empresa INVERSIONES PESQUERAS LIGURIA S.A.C. lo que ha cumplido con el requisito nº 2 del Procedimientopara la construcción de una (01) embarcación pesquera Nº 131 del TUPA;de 275 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de Que, sin embargo, es preciso indicar que el plazola capacidad de bodega de la embarcación pesquera para ejecutar dicho incremento, según lo dispuesto enALBATROS, y dos (02) embarcaciones pesqueras de 350 el artículo 7º de la Resolución Viceministerial Nº 359-m3 de capacidad de bodega vía sustitución de la capacidad 2009-PRODUCE/DVP, es de veinticuatro (24) meses,de bodega de las embarcaciones pesqueras BARRACUDA prorrogable por única vez, por razones de caráctery CARABELA, para la extracción de los recursos jurel y económico o por motivos de fuerza mayor, debidamentecaballa con destino al consumo humano directo, utilizando acreditado; por lo que el plazo inicial vence el 20 dered de cerco con tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 noviembre del 2011, para ejecutarse los incrementos de½ pulgadas) y red de arrastre de media agua con tamaño flota otorgados en la citada Resolución Viceministerial; pormínimo de malla de 76 mm (3 pulgadas en el copo), y tanto, la vigencia de la incorporación definitiva del PMCEsistema de preservación a bordo RSW. Asimismo, en su debe condicionarse a la ejecución del incremento de flotaartículo 6°, se otorgó autorización de incremento de flota otorgado por el artículo 6º de la Resolución Viceministeriala la empresa SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR S.A.C. Nº 359-2009-PRODUCE/DVP modificado por Resoluciónpara la construcción de una (01) embarcación pesquera Directoral Nº 528-2011-PRODUCE/DGEPP;de 275 m3 de capacidad de bodega, vía sustitución de Que, las embarcaciones pesqueras GOLONDRINA dela capacidad de bodega de la embarcación pesquera matrícula CO-15310-PM, SEBASTIAN con matrícula CO-VIKINGO y dos (02) embarcaciones pesqueras de 350 m3 24654-PM y GABRIELA V de matrícula CO-11054-PM,de capacidad de bodega vía sustitución de la capacidad tienen como actual titular de los permisos de pesca ade bodega de las embarcaciones pesqueras GALEÓN la empresa PESQUERA DIAMANTE S.A., y atendiendoy MARINERA para la extracción de los recursos jurel y a que mediante Memorando Nº 1093-2011-PRODUCE/caballa con destino al consumo humano directo, utilizando OEC de fecha 19 de setiembre del 2011, la Oficina dered de cerco con tamaño mínimo de malla de 38 mm (1 Ejecución Coactiva del Ministerio de la Producción,½ pulgadas) y red de arrastre de media agua con tamaño informa que las dos primeras embarcaciones no presentanmínimo de malla de 76 mm (3 pulgadas en el copo), y deudas, mientras que la embarcación GABRIELA V,sistema de preservación a bordo RSW; registra deuda, no obstante ello, cumple con lo previsto Que, mediante Resolución Directoral Nº 528-2011- en el numeral 2) del artículo 7º del Decreto LegislativoPRODUCE/DGEPP de fecha 24 de agosto del 2011, se Nº 1084, el cual establece que son los titulares de lasmodificó el artículo 5º de la Resolución Viceministerial embarcaciones pesqueras las que no deben contar conNº 359-2009-PRODUCE/DVP, únicamente en el extremo multas o suspensiones ;referido a la construcción de dos (02) embarcaciones Que, en tal virtud, la empresa PESQUERA DIAMANTEpesqueras de 350 m3 de capacidad de bodega, S.A. ha cumplido con presentar la totalidad de losautorizado a INVERSIONES PESQUERAS LIGURIA requisitos del Procedimiento Nº 131 que fuera incorporadoS.A.C. la adquisición para la modificación estructural de al Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA)las embarcaciones CARACOL (CO-14094-PM) y COSTA aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE,DE SOL (CO-15311-PM), manteniéndose los demás modificado por Resolución Ministerial Nº 097-2011-términos de la autorización otorgada. Asimismo, en su PRODUCE; por lo tanto, corresponde aprobar a su favorartículo 2º, se modificó el artículo 6° de la Resolución la incorporación definitiva del PMCE solicitado;Ministerial Nº 359-2009-PRODUCE/DVP, únicamente Que, mediante el Memorando Nº 996-2010-PRODUCE/en el extremo referido a la construcción de dos (02) OGTIE de fechas 20 de octubre del 2010, en su Informeembarcaciones pesqueras de 350 m3 de capacidad de Nº 76-2010-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, la Oficinabodega, autorizado a SOCIEDAD ATUNERA DEL SUR General de Tecnología de la Información y Estadística,S.A.C. la adquisición para la modificación estructural de remite el cálculo del PMCE de la Zona Norte-Centro de lalas embarcaciones GOLONDRINA (CO-15310-PM) y embarcación pesquera GOLONDRINA de matrícula CO-PACIFICO (CO-14094-PM), manteniéndose los demás 15310-PM a las embarcaciones pesqueras SEBASTIANtérminos de la autorización otorgada; con matrícula CO-24654-PM y GABRIELA V de matrícula Que, además, en su artículo 3º, establece que la CO-11054-PM; asimismo, el PMCE y LMCE de la Zonaejecución de lo dispuesto en los artículos 1º y 2º de la Sur correspondiente al 2010, de la embarcación pesquerapresente Resolución Directoral, se sujetará al plazo de SEBASTIAN con matrícula CO-24654-PM;vigencia dispuesto en el artículo 7º de la Resolución Que, asimismo, es necesario indicar que no seMinisterial Nº 359-2009-PRODUCE/DVP; asignará el Límite Máximo de Captura por Embarcación Que, a través de los escritos del visto y adjuntos, la (LMCE), correspondiente a la Segunda Temporada deempresa PESQUERA DIAMANTE S.A. solicita asociación Pesca 2011 para la Zona Sur del litoral, dado que los datoso incorporación definitiva del Porcentaje Máximo de de LMCE corresponden al año 2010, según lo indicadoCaptura por Embarcación (PMCE) de la embarcación en el Informe Nº 76-2010-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP;pesquera GOLONDRINA de matrícula CO-15310-PM, por tanto, posteriormente se asignara el LMCE para lasiendo que el PMCE-Norte-Centro para las embarcaciones presente temporada de pesca;pesqueras SEBASTIAN con matrícula CO-24654-PM y Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículoGABRIELA V de matrícula CO-11054-PM, y el PMCE-Sur 17º y 20º del Reglamento de la Ley sobre Límitespara la embarcación pesquera SEBASTIAN con matrícula Máximos de Captura por Embarcación, aprobado porCO-24654-PM, de acuerdo al procedimiento Nº 131 del Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE/DGEPP yTexto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), sus modificatorias, correspondería suspender durante laaprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; Medida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca Que, la empresa PESQUERA DIAMANTE S.A., a fin de de la embarcación pesquera GOLONDRINA de matrículaacreditar que la embarcación pesquera GOLONDRINA de CO-15310-PM;matrícula CO-15310-PM se encuentra dentro de las Estando a lo informado por la Dirección de Consumocausales establecidas en el numeral 2) del artículo 7º del Humano Indirecto de la Dirección General de ExtracciónDecreto Legislativo Nº 1084 y en el numeral 1) del artículo y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico16º de su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 866-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe LegalNº 021-2008-PRODUCE, presenta la Resolución Nº 1115-2011-PRODUCE/DGEPP;Directoral Nº 528-2011-PRODUCE/DGEPP que modifica De conformidad con lo dispuesto por el Decretoel artículo 6º de la Resolución Viceministerial Nº 359-2009- Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,PRODUCE/DVP, en cual se consigna que la embarcación aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE yGOLONDRINA será utilizada para materializar la sus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos
  • 39. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453845Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado Artículo 9º.- Remitir copia de la presente Resoluciónpor Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE modificado Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control ypor Resolución Ministerial Nº 097-2011-PRODUCE; y, Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones En uso de las facultades conferidas por el artículo 118° Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral ydel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado a la Dirección General de Capitanías y Guardacostaspor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del del Ministerio de Defensa, y a la empresa SOCIEDADartículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones ATUNERA DEL SUR S.A.C.; asimismo, consignarse en eldel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuyaSupremo Nº 010-2006-PRODUCE; dirección es : www.produce.gob.pe. SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 1º.- Aprobar a favor de la empresa MARÍA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZPESQUERA DIAMANTE S.A. la incorporación definitiva Directora General de Extracción ydel Porcentaje Máximo de Captura por Embarcación Procesamiento Pesquero(PMCE) de la embarcación pesquera GOLONDRINA dematrícula CO-15310-PM, siendo que el PMCE-Norte- 720431-4Centro para las embarcaciones pesqueras SEBASTIANcon matrícula CO-24654-PM y GABRIELA V de matrículaCO-11054-PM, y el PMCE-Sur para la embarcación Declaran en abandono procedimientopesquera SEBASTIAN con matrícula CO-24654-PM. administrativo de cambio de titular Artículo 2º.- La vigencia de la incorporación definitiva de permiso de pesca presentada pordel PMCE aprobada en el artículo 1º de la presenteResolución, se encuentra condicionada a la ejecución Procesadora de Productos Marinosdel incremento de flota otorgado por el artículo 6º de la S.A.Resolución Viceministerial Nº 359-2009-PRODUCE/DVPmodificado por el artículo 2º de la Resolución Directoral RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 528-2011-PRODUCE/DGEPP. Nº 665-2011-PRODUCE/DGEPP Artículo 3°.- En virtud a la incorporación definitiva delPorcentaje Máximo de Captura por Embarcación (PMCE), Lima, 9 de noviembre del 2011aprobados en el artículo 1º de la presente Resolución; paralas Zonas Norte-Centro y Sur; señalado en los Anexos 1 Visto el escrito con Registro Nº 00041916-2011 dey 3 del Informe Nº 76-2010-PRODUCE/OGTIE/OE/RJFP, fecha 13 de mayo del 2011 presentado por la empresaserá de la siguiente manera: PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS S.A. CONSIDERANDO: PMCE (%) Embarcación Matrícula Que, mediante Resolución Ministerial N° 101-95-PE de N-C S fecha 27 de febrero de 1995, se otorgó permiso de pescaSEBASTIAN CO-24654-PM 0.25518 0.357295 a plazo determinado a veintinueve (29) embarcacionesGABRIELA V CO-11054-PM 0.24644 - pesqueras de bandera nacional en cuya relación se encuentra la embarcación pesquera denominada CHIRA 4 de matrícula IO-0967-PM de propiedad de PEEA. Artículo 4º.- Modificar los Listados de los Porcentaje CECILIA PAOLA S.R.L, de 180 TM de capacidad deMáximo de Captura por Embarcación (PMCE), bodega, la cual se dedicará a la extracción de recursoscorrespondiente a las Zonas Norte-Centro y Sur del litoral, hidrobiológicos de consumo humano indirecto, en elaprobados por las Resoluciones Directorales Nºs 843-2008- ámbito del litoral peruano fuera de las cinco (05) millasPRODUCE/DGEPP y 376-2009-PRODUCE/DGEPP, en costeras, utilizando redes de cerco con longitud mínimareferencia a las embarcaciones pesqueras SEBASTIAN de malla de ½ pulgada (13 mm);con matrícula CO-24654-PM y GABRIELA V de matrícula Que, mediante el escrito del visto la empresaCO-11054-PM, en el extremo del PMCE que se consigna PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOS S.A.en el artículo 3º de la presente Resolución. debidamente representada por el señor ROLANDO Artículo 5º.- La incorporación definitiva del PMCE ELISEO RODRIGUEZ MAMANI, solicita cambio de titularde la referida embarcación pesquera a los Listados de del permiso de pesca de la embarcación pesquera CHIRAlos Porcentajes Máximos de Captura por Embarcación 4 de matrícula IO-0967-PM;(PMCE), correspondientes a la Zona Norte-Centro del Que el Artículo 191º de la Ley Nº 27444-Ley dellitoral aprobado por Resolución Directoral Nº 843-2008- Procedimiento Administrativo General- Ley Nº 27444,PRODUCE/DGEPP y la Zona Sur del litoral aprobado por establece lo siguiente.“En los procedimientos iniciados aResolución Directoral Nº 376-2009-PRODUCE/DGEPP, solicitud de parte, cuando el administrado incumpla algúnconsignada en el artículo 3º de la presente Resolución trámite que le hubiera sido requerido que produzca suno modifica los PMCE asignados a las embarcaciones paralización por treinta días, la autoridad de oficio o a solicitudpesqueras en las citadas Resoluciones. del administrado declarará el abandono del procedimiento. Artículo 6º.- Suspender durante la vigencia de la Dicha resolución deberá ser notificada y contra ellaMedida de Ordenamiento Pesquero, el permiso de pesca procedería los recursos administrativos pertinentes”;de la embarcación pesquera GOLONDRINA de matrícula Que, mediante el Oficio Nº 2145-2011-PRODUCE/CO-15310-PM, de conformidad con los artículos 17º y DGEPP-Dchi de fecha 20 de junio del 2011, se otorgó a la20º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084 - Ley empresa PROCESADORA DE PRODUCTOS MARINOSsobre los Límites Máximo de Captura por Embarcación, S.A, quince (15) días hábiles para que cumpla conaprobado por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE; subsanar las observaciones efectuadas a su solicitud decomo consecuencia de la incorporación definitiva aprobada cambio de titular de permiso de pesca de la embarcaciónen el artículo 1º de la presente Resolución. pesquera CHIRA 4 de matrícula IO-0967-PM. Es pertinente Artículo 7º.- Excluir de los Anexos publicados en las precisar que la empresa en mención, tomó conocimientoResoluciones Directorales Nºs 843-2008-PRODUCE/ de dichas observaciones, el día 28 de junio del 2011,DGEPP, 376-2009-PRODUCE/DGEPP y 394-2011- tal como consta en el cargo de notificación del referidoPRODUCE/DGEPP, a la embarcación pesquera oficio, obrante a folios 63 del expediente, con lo que laGOLONDRINA de matrícula CO-15310-PM. administración cumple con lo establecido en el artículo Artículo 8º.- Remitir copia de la presente Resolución 21° de la Ley del Procedimiento Administrativo General-Directoral a la Oficina de Tecnología de la Información Ley N° 27444; no habiendo, la administrada cumplir cony Estadística del Ministerio de la Producción, para que subsanar las observaciones efectuadas a su solicitud;se sirva proceder a la incorporación en el aplicativo de Estando a lo informado por la Dirección de Consumoseguimiento del PMCE y LMCE. Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción
  • 40. El Peruano453846 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011y Procesamiento Pesquero, mediante el Informe N° 956- SE RESUELVE:2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, de fecha 18 de octubredel 2011, y el Informe Legal N° 1110-2011-PRODUCE/ Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisiónDGEPP de fecha 27 de octubre del 2011; de servicios, del Primer Secretario en el Servicio De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Diplomático de la República Glauco Javier SeoaneLey Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento Byrne, funcionario del Despacho Ministerial, a la ciudadaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y de Quito, República del Ecuador, el 25 de noviembre desus modificatorias, el Texto Único de Procedimientos 2011, a fin que acompañe al señor Ministro de RelacionesAdministrativos del Ministerio de la Producción, aprobado Exteriores Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso enDecreto Supremo N° 008-2007-PRODUCE/DGEPP y Ley su Visita de trabajo a la República del Ecuador y en suN° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; participación en la “IV Feria Internacional del Libro de En uso de las facultades conferidas por el artículo 118º Quito, 2011”.del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientopor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) del de la presente comisión de servicios, serán cubiertosartículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relacionesdel Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Exteriores, Meta 00386: Conducción de Líneas de PolíticaSupremo N° 010-2006-PRODUCE; Institucional, debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) días SE RESUELVE: al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Artículo1º.- Declarar en abandono el procedimientoadministrativo de cambio de titular el permiso de pescade la embarcación pesquera CHIRA 4 de matrícula IO- Pasajes Viáticos Número Total0967-PM, presentada por la empresa PROCESADORA Clase Nombres y Apellidos por día de viáticosDE PRODUCTOS MARINOS S.A., mediante escrito Económica US$ días US$de Registro N° 00041916-2011, por los fundamentos US$expuestos en la parte considerativa de la presente Glauco Javier Seoane Byrne 2,271.96 200.00 1+1 400.00Resolución. Artículo 2º.- Transcribir la presente Resolución Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendarioDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, Control posteriores a su retorno al país, el citado funcionarioy Vigilancia, a las Direcciones Regionales Sectoriales diplomático presentará ante el Ministro de Relacionesde la Producción del litoral, y a la Dirección General de Exteriores un informe detallado sobre las accionesCapitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, y realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones aconsignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio las que asista.de la Producción: www.produce.gob.pe. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos Regístrese, comuníquese y publíquese aduaneros; cualquiera sea su clase o denominación. MARIA DEL CARMEN MÁRQUEZ RAMÍREZ Regístrese, comuníquese y publíquese. Directora General de Extracción y Procesamiento Pesquero RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores 720431-6 721246-1 RELACIONES EXTERIORES RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1146/RE-2011Autorizan viajes de funcionarios a Lima, 24 de noviembre de 2011Ecuador, en comisión de servicios CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 1145/RE-2011 Que, se realizará la “IV Feria Internacional del Libro de Quito, 2011”, en la ciudad de Quito, República del Ecuador, del 25 de noviembre al 04 de diciembre de 2011; Lima, 24 de noviembre de 2011 Que, a fin de garantizar una exitosa presentación del Perú como Invitado de Honor de la citada Feria, es CONSIDERANDO: necesario que un funcionario calificado de la Dirección General para Asuntos Culturales, concurra a la misma Que, el Perú concede particular importancia a la a fin de realizar las coordinaciones y preparativosrelación bilateral con la República del Ecuador y su relativos al programa literario; programa académico;fortalecimiento a través de la revisión de los temas programa artístico; programa para la explanada (teatroprioritarios de la agenda común; y música); exposiciones bibliográficas; pabellón Que, el Ministro de Relaciones Exteriores Fortunato peruano; campaña de prensa; y aspectos logísticos yRafael Roncagliolo Orbegoso realizará una Visita de administrativos;trabajo a la República del Ecuador, el 25 de noviembre de Que, asimismo, el Director del Centro Cultural Inca2011, contexto en el cual sostendrá una reunión de trabajo Garcilaso de la Cancillería asistirá al evento para participarcon su homólogo ecuatoriano y participará en la “IV Feria en las actividades programadas en la mencionada FeriaInternacional del Libro de Quito, 2011”; en calidad de expositor y disertante; Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº 1243, Teniendo en cuenta los Memoranda (DAC) N° DAC1351/del Despacho Ministerial, de 22 de noviembre de 2011; y 2011, de la Dirección General para Asuntos Culturales, deel Memorándum (OPR) N° OPR1292/2011, de la Oficina 21 de noviembre de 2011; y (OPR) N° OPR1289/2011,de Programación y Presupuesto, de 23 de noviembre de de la Oficina de Programación y Presupuesto, de 23 de2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente noviembre de 2011, que otorga disponibilidad presupuestalviaje; al presente viaje; De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley delServicio Diplomático de la República, su Reglamento y Servicio Diplomático de la República, su Reglamento ymodificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización modificatorias; la Ley Nº 29357, Ley de Organización yy Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; la LeyLey Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la Nº 27619; así como el artículo 10.1 inciso d) de la LeyLey Nº 29626; Nº 29626;
  • 41. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453847 SE RESUELVE: la Oficina de Estadística, Nivel F-4, de la Oficina General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud.” Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión deservicios, de los siguientes funcionarios, a la ciudad 720564-1de Quito, República del Ecuador, en las fechas que acontinuación se detallan: FE DE ERRATAS • Primer Secretario en el Servicio Diplomático de la RESOLUCIÓN MINISTERIALRepública José Arnaldo Zapata López, funcionario de la Nº 834-2011/MINSADirección General para Asuntos Culturales, en su calidadde miembro de la Comisión Multisectorial encargada de Mediante Oficio Nº 2778-2011-SG/MINSA, elorganizar la presentación del Perú, como Invitado de Honor, Ministerio de Salud solicita se publique Fe de Erratas deen la citada Feria, participará del 24 de noviembre al 05 la Resolución Ministerial Nº 834-2011/MINSA, publicadade diciembre de 2011, para que realice las coordinaciones en nuestra edición del día 16 de noviembre de 2011.y preparativos de todos los aspectos de la participaciónperuana en dicha Feria; y, DICE: • Señor Antonio Cisneros Campoy, Director del CentroCultural Inca Garcilaso, de la Dirección General para Artículo 2°.- Encargar las funciones de Director, NivelAsuntos Culturales, del 25 al 27 de noviembre de 2011, F-4, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador –participará como expositor y disertante en la citada Feria. Lurín – Pachacamac – Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, al médico cirujano Luis Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la Fanni Guillen Zender.presente comisión de servicios, serán cubiertos por el PliegoPresupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta DEBE DECIR:41428: Protección en el Exterior del Patrimonio Cultural,debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a Artículo 2°.- Encargar las funciones de Director, Nivelley, en un plazo no mayor de quince (15) días al término del F-4, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador –referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Lurín – Pachacamac – Pucusana de la Dirección de Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, a la médico cirujano Luisa Fanni Guillen Zender. Pasajes Viáticos Número Total Clase Nombres y Apellidos por día de viáticos DICE: Económica US$ días US$ US$ Artículo 3°.- Designar como Coordinador Técnico, Nivel José Arnaldo Zapata F-3, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvador – 880.00 200.00 12+1 2,600.00 López Lurín – Pachacamac – Pucusana de la Dirección de Salud Antonio Cisneros II Lima Sur del Ministerio de Salud, al médico cirujano 1,350.00 200.00 3+1 800.00 Carlos Otilio Márquez Cabezas. Campoy Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario DEBE DECIR:posteriores a su retorno al país, los citados funcionariospresentarán ante el Ministro de Relaciones Exteriores Artículo 3°.- Designar como Coordinador Técnico, Nivelun informe detallado sobre las acciones realizadas y los F-3, de la Dirección de Red de Salud Villa El Salvadorresultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán. – Lurín – Pachacamac – Pucusana de la Dirección de Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Salud II Lima Sur del Ministerio de Salud, al licenciado enlibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos enfermería Carlos Otildo Márquez Cabezas.aduaneros; cualquiera sea su clase o denominación. 720286-1 Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores TRABAJO Y PROMOCION 721246-2 DEL EMPLEO Designan representante del Ministro SALUD ante el Consejo Directivo del Programa FE DE ERRATAS Nacional para la Promoción de Oportunidades Laborales “Vamos RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 826-2011/MINSA Perú”, quien desempeñará el cargo de Presidente del Consejo Directivo Mediante Oficio Nº 2781-2011-SG/MINSA, elMinisterio de Salud solicita se publique Fe de Erratas de RESOLUCIÓN MINISTERIALla Resolución Ministerial Nº 826-2011/MINSA, publicada Nº 315-2011-TRen la edición del 14 de noviembre de 2011. Lima, 24 de noviembre de 2011 En la Parte Resolutiva CONSIDERANDO: DICE: Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2011-TR “Articulo 2°.- Designar al Ingeniero de Sistemas Javier se creó el Programa Nacional para la Promoción deGustavo Jordán Vela, en el cargo de Director Ejecutivo de la Oportunidades Laborales “Vamos Perú”, el cual constituyeOficina de Estadística e Informática, Nivel F-4, de la Oficina una actividad que forma parte de la Unidad Ejecutora 002General de Estadística e Informática del Ministerio de Salud.” – Capacitación Laboral Juvenil – Projoven transformada por el Decreto Supremo Nº 013-2011-TR en la Unidad DEBE DECIR: Ejecutora 002 – Programa Nacional de Empleo Juvenil “Jóvenes a la Obra”, manteniéndose la continuidad de la “Artículo 2°.- Designar al Ingeniero de Sistemas Javier actividad administrativa y presupuestaria, asumiendo elGustavo Jordán Vela, en el cargo de Director Ejecutivo de íntegro de sus obligaciones y derechos;
  • 42. El Peruano453848 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Que, el artículo 4º de dicha norma establece que el Que, de acuerdo al numeral 6 de la citada Directiva,Programa Nacional para la Promoción de Oportunidades el Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular es elLaborales “Vamos Perú”, cuenta con un Consejo Directivo establecimiento autorizado por la Dirección Generalintegrado, entre otros, por dos representantes del Ministro de Transporte Terrestre para realizar la conversión delde Trabajo y Promoción del Empleo, uno de los cuales lo sistema de combustión de los vehículos originalmentepreside; diseñados para la combustión de gasolina, al sistema Que, por convenir al servicio, corresponde emitir de combustión de GNV mediante la incorporación de unla Resolución Ministerial por la cual se designa al kit de conversión o el cambio de motor, para cuyo efectorepresentante del Ministro de Trabajo y Promoción del dispone de personal técnico capacitado, instalaciones,Empleo que ejercerá el cargo de Presidente del Consejo equipos y herramientas para la instalación, mantenimientoDirectivo del Programa Nacional para la Promoción de y reparación de los equipos de conversión, del motorOportunidades Laborales “Vamos Perú”; dedicado instalado y del vehículo convertido en general; Con la visación del Jefe de la Oficina General de Que, de acuerdo al Informe Nº 460-2011-MTC/15.03.Asesoría Jurídica; y, Tall.wce, elaborado por el abogado informante de la De conformidad con la Ley Nº 27594; Ley que regula Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierteparticipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y que la documentación presentada con los partes diariosdesignación de funcionarios públicos; y el numeral 8) del señalados en vistos, cumple con lo establecido en elartículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder numeral 6.2 de La Directiva Nº 001-2005-MTC/15, porEjecutivo; lo que procede emitir el acto administrativo autorizando a la empresa AUTOGAS JIREH S.A.C., como Taller SE RESUELVE: de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV para realizar la conversión del sistema de combustión de los Artículo Único.- DESIGNAR al señor JUSTO vehículos originalmente diseñados para la combustiónUCHASARA GUERRA como representante del Ministro de de gasolina diesel o GLP al sistema de combustiónTrabajo y Promoción del Empleo ante el Consejo Directivo de GNV, mediante la incorporación de un kit dedel Programa Nacional para la Promoción de Oportunidades conversión;Laborales “Vamos Perú”, quien desempeñará el cargo de De conformidad con la Ley 29370, DecretoPresidente del Consejo Directivo. Supremo Nº 058-2003-MTC y sus modificatorias; y la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 sobre el “Régimen Regístrese, comuníquese y publíquese. de Autorización y Funcionamiento de las Entidades Certificadoras de Conversiones y de los Talleres RUDECINDO VEGA CARREAZO de Conversión a GNV”, aprobada por Resolución Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 y modificada por las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 y 721262-1 Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo N° 016-2008 MTC. TRANSPORTES Y SE RESUELVE: COMUNICACIONES Artículo 1º.- Autorizar a la empresa AUTOGAS JIREH S.A.C., como Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular – GNV, para la instalación del kit de conversiónAutorizan a Autogas Jireh S.A.C. como correspondiente, en el local ubicado en la AvenidaTaller de Conversión a Gas Natural Gerardo Unger N° 337, Mz. A-1, Lote 14, Urbanización Ingeniería, Distrito de San Martín de Porres, Provincia yVehicular - GNV Departamento de Lima, por el plazo de cinco (5) años, RESOLUCIÓN DIRECTORAL contados a partir del día siguiente de la publicación de Nº 3849-2011-MTC/15 la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. Lima, 10 de octubre de 2011 Artículo 2º.- La empresa AUTOGAS JIREH S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a la Dirección VISTOS: General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente El Expediente N° 2011-0012501, de fecha 12 “Certificado de Inspección del Taller” vigente emitidode Agosto del 2011, los Partes Diarios N°s 110339, por alguna Entidad Certificadora de Conversiones110787, 112588 de fechas 20, 21 y 26 de Septiembre antes del vencimiento de los plazos que a continuacióndel 2011 respectivamente y Expedientes N° 2011- se señalan:0014847, 2011-0014936 y 2011-0015151 de fechas27, 29 de Septiembre de 2011 y 03 de Octubre del Fecha máxima de2011 respectivamente, la empresa AUTOGAS JIREH ACTO PresentaciónS.A.C., solicita autorización como Taller de Conversión Primera Inspección anual del taller 28 de Septiembre del 2012a Gas Natural Vehicular – GNV; en el local ubicado en Segunda Inspección anual del taller 28 de Septiembre del 2013la Avenida Gerardo Unger N° 337, Mz. A-1, Lote 14,Urbanización Ingeniería, Distrito de San Martín de Tercera Inspección anual del taller 28 de Septiembre del 2014Porres, Provincia y Departamento de Lima, y; Cuarta Inspección anual del taller 28 de Septiembre del 2015 Quinta Inspección anual del taller 28 de Septiembre del 2016 CONSIDERANDO: En caso que la empresa autorizada no presente el Que, la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por correspondiente “Certificado de Inspección del Taller”Resolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 -modificada vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, sepor las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 dey Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidadSupremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo de la autorización.N° 016-2008 MTC, sobre “Régimen de autorización Artículo 3º.- La empresa AUTOGAS JIREH S.A.C.,y funcionamiento de las Entidades Certificadoras de bajo responsabilidad, debe presentar a la DirecciónConversiones y Talleres de Conversión a GNV” en General de Transporte Terrestre del Ministerio deadelante La Directiva, establece el procedimiento y Transportes y Comunicaciones la renovación de la pólizarequisitos que deben presentar las personas jurídicas de seguro de responsabilidad civil extracontractualpara ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas contratada antes del vencimiento de los plazos que aNatural Vehicular; continuación se señalan:
  • 43. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453849 ACTO Fecha máxima de y reparación de los equipos de conversión, del motor presentación dedicado instalado y del vehículo convertido en general; Que, de acuerdo al Informe Nº 474-2011-MTC/15.03. Primera renovación o contratación de nueva póliza 20 de Agosto del 2012 Tall.wce, elaborado por el abogado informante de la Segunda renovación o contratación de nueva Dirección de Circulación y Seguridad Vial, se advierte 20 de Agosto del 2013 póliza que la documentación presentada con los documentos Tercera renovación o contratación de nueva póliza 20 de Agosto del 2014 señalados en vistos, cumple con lo establecido en el Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 20 de Agosto del 2015 numeral 6.2 de La Directiva Nº 001-2005-MTC/15, por lo Quinta renovación o contratación de nueva póliza 20 de Agosto del 2016 que procede emitir el acto administrativo correspondiente autorizando a la empresa CONVERSIONES CAMISEA En caso que la empresa autorizada, no cumpla con ICA S.A.C., como Taller de Conversión a Gas Naturalpresentar la renovación o contratación de una nueva Vehicular - GNV para realizar la conversión del sistemapóliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se de combustión de los vehículos originalmente diseñadosprocederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de para la combustión de gasolina diesel o GLP al sistemala Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidad de combustión de GNV, mediante la incorporación de unde la autorización. kit de conversión; Artículo 4º.- Remitir a la Superintendencia de De conformidad con la Ley 29370, Decreto SupremoTransporte Terrestre de Personas, carga y mercaderías Nº 058-2003-MTC y sus modificatorias; y la Directiva(SUTRAN), copia de la presente Resolución Nº 001-2005-MTC/15 sobre el “Régimen de AutorizaciónDirectoral para las acciones de control conforme a su y Funcionamiento de las Entidades Certificadoras decompetencia. Conversiones y de los Talleres de Conversión a GNV”, Artículo 5°.- La presente Resolución Directoral aprobada por Resolución Directoral Nº 3990-2005-entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en MTC/15 y modificada por las Resoluciones Directoralesel Diario Oficial “El Peruano”. El costo de la publicación Nº 7150-2006-MTC/15 y Nº 4284-2008-MTC/15 y elevadode la presente Resolución Directoral será asumido por la al rango de Decreto Supremo conforme Artículo 2 delempresa recurrente. Decreto Supremo N° 016-2008 MTC. Regístrese, publíquese y cúmplase. SE RESUELVE: GENARO HUMBERTO SOTO ARDILES Artículo 1º.- Autorizar a la empresa CONVERSIONES Director General CAMISEA ICA S.A.C., como Taller de Conversión a Dirección General de Transporte Terrestre Gas Natural Vehicular - GNV, para la instalación del kit de conversión correspondiente, en el local ubicado en 708898-1 la Avenida Finlandia - Los Lunas N° 502, Distrito de La Tinguiña, provincia y Departamento de Ica, por el plazo de cinco (5) años, contados a partir del día siguiente deAutorizan a Conversiones Camisea Ica la publicación de la presente Resolución Directoral en elS.A.C. como taller de conversión a gas Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La empresa CONVERSIONES CAMISEAnatural vehicular en local ubicado en el ICA S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a ladepartamento de Ica Dirección General de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones el correspondiente RESOLUCIÓN DIRECTORAL “Certificado de Inspección del Taller” vigente emitido por N° 3921-2011-MTC/15 alguna Entidad Certificadora de Conversiones antes del vencimiento de los plazos que a continuación se señalan: Lima, 18 de octubre de 2011 VISTOS: Fecha máxima de ACTO Presentación Los Expedientes N°s. 2011-0013454 y 2011-0014915 Primera Inspección anual del taller 17 de Agosto del 2012de fechas 01 y 28 de Septiembre de 2011 respectivamente, Segunda Inspección anual del taller 17 de Agosto del 2013la empresa CONVERSIONES CAMISEA ICA S.A.C.,solicita autorización como Taller de Conversión a Gas Tercera Inspección anual del taller 17 de Agosto del 2014Natural Vehicular - GNV; en el local ubicado en la Avenida Cuarta Inspección anual del taller 17 de Agosto del 2015Finlandia - Los Lunas N° 502, Distrito de La Tinguiña, Quinta Inspección anual del taller 17 de Agosto del 2016provincia y Departamento de Ica, y; CONSIDERANDO: En caso que la empresa autorizada no presente el correspondiente “Certificado de Inspección del Taller” Que, la Directiva Nº 001-2005-MTC/15, aprobada por vigente al vencimiento de los plazos antes indicados, seResolución Directoral Nº 3990-2005-MTC/15 -modificada procederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 depor las Resoluciones Directorales Nº 7150-2006-MTC/15 la Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidady Nº 4284-2008-MTC/15 y elevado al rango de Decreto de la autorización.Supremo conforme Artículo 2 del Decreto Supremo Artículo 3º.- La empresa CONVERSIONES CAMISEAN° 016-2008 MTC, sobre “Régimen de autorización ICA S.A.C., bajo responsabilidad, debe presentar a lay funcionamiento de las Entidades Certificadoras de Dirección General de Transporte Terrestre del MinisterioConversiones y Talleres de Conversión a GNV” en de Transportes y Comunicaciones la renovación de laadelante La Directiva, establece el procedimiento y póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractualrequisitos que deben presentar las personas jurídicas contratada antes del vencimiento de los plazos que apara ser autorizadas como Talleres de Conversión a Gas continuación se señalan:Natural Vehicular; Que, de acuerdo al numeral 6 de la citada Directiva,el Taller de Conversión a Gas Natural Vehicular es el Fecha máxima de ACTOestablecimiento autorizado por la Dirección General presentaciónde Transporte Terrestre para realizar la conversión del Primera renovación o contratación de nueva póliza 22 de Julio del 2012sistema de combustión de los vehículos originalmentediseñados para la combustión de gasolina, al sistema Segunda renovación o contratación de nueva póliza 22 de Julio del 2013de combustión de GNV mediante la incorporación de un Tercera renovación o contratación de nueva póliza 22 de Julio del 2014kit de conversión o el cambio de motor, para cuyo efecto Cuarta renovación o contratación de nueva póliza 22 de Julio del 2015dispone de personal técnico capacitado, instalaciones,equipos y herramientas para la instalación, mantenimiento Quinta renovación o contratación de nueva póliza 22 de Julio del 2016
  • 44. El Peruano453850 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 En caso que la empresa autorizada, no cumpla conpresentar la renovación o contratación de una nueva Dejan sin efecto designación y designanpóliza al vencimiento de los plazos antes indicados, se Jefe de la Oficina de Información yprocederá conforme a lo establecido en el numeral 6.6 de Comunicaciones del IPDla Directiva Nº 001-2005-MTC/15 referida a la caducidadde la autorización. RESOLUCIÓN Nº 850-2011-P/IPD Artículo 4º.- Remitir a la Superintendencia deTransporte Terrestre de Personas, carga y mercaderías Lima, 4 de noviembre del 2011(SUTRAN), copia de la presente ResoluciónDirectoral para las acciones de control conforme a su CONSIDERANDO:competencia. Artículo 5°.- La presente Resolución Directoral Que, mediante Resolución Nº 009-2009-P/IPD, deentrará en vigencia al día siguiente de su publicación en fecha 13 de enero del 2009, se designó al señor Ángelel Diario Oficial “El Peruano”. El costo de la publicación Hernán Ochoa Ponte, en el cargo de confianza de Jefe dede la presente Resolución Directoral será asumido por la la Oficina de Información y Comunicaciones del Institutoempresa recurrente. Peruano del Deporte; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 17.1 de la Regístrese, publíquese y cúmplase. Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, la autoridad podrá resolver en el mismo acto administrativo JOSÉ LUIS ARANCEL DÍAZ que éste tenga eficacia anticipada a su emisión, sólo si Director General fuera más favorable a los administrados y siempre que no Dirección General de Transporte Terrestre lesione derechos fundamentales o intereses de buena fe legalmente protegidos a terceros y existiera en la fecha a la 720188-1 que pretenda retrotraerse la eficacia del acto el supuesto de hecho justificativo para su adopción; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el ORGANISMOS EJECUTORES nombramiento y designación de funcionarios públicos y en uso de las facultades previstas en la Ley Nº 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte y sus modificatorias; su INSTITUTO PERUANO Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2004- PCM; así como, el Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-2004-PCM; DEL DEPORTE Con las visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídica y la Secretaría General del Instituto Peruano del Deporte;Designan Director de la DirecciónNacional de Deporte Afiliado del IPD SE RESUELVE: Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO, con eficacia RESOLUCIÓN Nº 832-2011-P/IPD anticipada al 17 de Octubre del 2011, la designación del Sr. Ángel Hernán Ochoa Ponte en el cargo de confianza Lima, 27 de octubre de 2011 de Jefe de la Oficina de Información y Comunicaciones del Instituto Peruano del Deporte, dándosele las gracias CONSIDERANDO: por los importantes servicios prestados a la Entidad. Artículo Segundo.- DESIGNAR, con eficacia Que, encontrándose vacante el cargo de Director de anticipada al 18 de octubre del 2011, al Sr. Ulises Raúlla Dirección Nacional de Deporte de Afiliados del Instituto Peña Guevara, en el cargo de confianza de Jefe de laPeruano del Deporte, es necesario designar al funcionario Oficina de Información y Comunicaciones del Institutoque desempeñe dicho cargo público; Peruano del Deporte. De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594, Artículo Tercero.- NOTIFICAR la presente ResoluciónLey que regula la participación del poder ejecutivo en el al interesado y a los órganos estructurados del Institutonombramiento y designación de funcionarios públicos y Peruano del Deporte.en uso de las facultades previstas en la Ley Nº 28036,Ley de promoción y Desarrollo del deporte y sus Regístrese, comuníquese y publíquese.modificatorias, el Reglamento aprobado por el decretoSupremo Nº 018-2004-PCM, así como el reglamento FRANCISCO BOZAde organización y funciones, aprobado por el Decreto PresidenteSupremo Nº 017-2004-PCM; así como el artículo 17de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo 720878-2General que regula la eficacia anticipada de los actosadministrativos; Con las visaciones de la Oficina de Asesoría Jurídicay de la Secretaria General del Instituto Peruano del SUPERINTENDENCIA NACIONALDeporte, DE ADMINISTRACION SE RESUELVE Artículo 1º.- Designar con eficacia anticipada al 24 de TRIBUTARIAOctubre de 2011 al Sr. AKIO TAMASHIRO NOBORIKAWA,en el cargo de confianza de Director de la Dirección Dejan sin efecto y designan FedatarioNacional de Deporte Afiliado del Instituto Peruano del Administrativo Alterno de laDeporte. Artículo 2º.- Notificar la presente Resolución a los Intendencia de Aduana de Iquitosórganos estructurados del Instituto Peruano del Deportey al interesado. RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA N° 271-2011/SUNAT Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 24 de noviembre de 2011 FRANCISCO BOZA CONSIDERANDO: Presidente Que el artículo 127° de la Ley N.° 27444, Ley 720878-1 del Procedimiento Administrativo General, establece
  • 45. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453851el Régimen de Fedatarios de las entidades de la VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, esAdministración Pública, señalando en su numeral 1 que el Organismo Público Ejecutor, adscrito al Ministerio decada entidad debe designar fedatarios institucionales Vivienda, Construcción y Saneamiento, siendo el Enteadscritos a sus unidades de recepción documental, en Rector responsable de normar los actos de adquisición,número proporcional a sus necesidades de atención; disposición, administración y supervisión de los bienes Que el numeral 2 del mencionado artículo, precisa que estatales, así como de ejecutar dichos actos respecto deel fedatario tiene como labor personalísima comprobar los bienes cuya administración está a su cargo y tieney autenticar la fidelidad del contenido de las copias como finalidad buscar el aprovechamiento económico depresentadas para su empleo en los procedimientos de la los bienes del Estado en armonía con el interés social;entidad, cuando en la actuación administrativa sea exigida Que, el Estado representado por la Superintendenciala agregación de los documentos o el administrado desee Nacional de Bienes Estatales – SBN es el titular delagregados como pruebas; dominio del predio de 523,41 m² el cual cuenta con Que mediante la Resolución de Superintendencia edificaciones, denominado Parcela A2, Área 2 de lade Aduanas N.o 001292 se designó al trabajador Joel Urbanización Balneario Punta Hermosa, distrito de PuntaFrancisco López Mendoza como Fedatario Suplente de la Hermosa, provincia y departamento de Lima, inscrito en laIntendencia de Aduana de Iquitos; Partida Nº P03273387 del Registro de Predios de Lima y Que habiéndose producido acciones de personal en con Registro CUS Nº 50200;la mencionada Intendencia y por convenir al servicio, Que, los señores, Eduardo Figari Gold, Esther Armidaresulta necesario dejar sin efecto la aludida designación y Testino Puppo, Guillermo Juan Figari Gold, María Elenadesignar al trabajador que ejercerá la función de Fedatario Reategui Cabrera de Figari, Ana María Figari Gold deAdministrativo Alterno en la Intendencia de Aduana de Hawie, Jorge Hawie Soret, Jenny Ann Figari Reategui,Iquitos; Carla Alejandra Orrego Herrera, solicitan mediante escrito En uso de las facultades conferidas por el literal u) del recibido por la Superintendencia Nacional de Bienesartículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones Estatales con fecha 11 de junio de 2010 y su ampliaciónde la SUNAT, aprobado por Decreto Supremo N.° 115- presentada con escrito de fecha 03 de agosto de 2010,2002-PCM; la adjudicación en venta del predio descrito en el párrafo precedente, por encontrarse en posesión del mismo con SE RESUELVE: anterioridad al 12 de abril de 2006 y por tratarse de un predio colindante al de su propiedad; Artículo 1°.- Dejar sin efecto la designación del Que, mediante Oficio Nº 11932-2010/SBN-GO-JAD detrabajador Joel Francisco López Mendoza, como Fedatario fecha 25 de agosto de 2010, se deniega la solicitud deSuplente de la Intendencia de Aduana de Iquitos. adjudicación en venta por causal, por cuanto se señala Artículo 2°.- Designar al trabajador Marco Lucio que los interesados no se encuentran de acuerdo en queFournier Castillo como Fedatario Administrativo Alterno la fabrica existente sea objeto de cobro por parte de estade la Intendencia de Aduana de Iquitos. SBN, siendo la misma propiedad del Estado; Que, mediante escrito recepcionado con fecha 20 de Regístrese, comuníquese y publíquese. setiembre de 2010, el Señor Eduardo Figari Gold, interpone recurso de reconsideración al Oficio Nº 11932-2010/SBN- TANIA QUISPE MANSILLA GO-JAD, sustentando su recurso en el expediente judicial Superintendente Nacional sobre nulidad de acto jurídico seguido con esta SBN ante el 12º Juzgado Civil de Lima; 720900-1 Que, con Oficio Nº 13676-2010/SBN-GO-JAD de fecha 06 de octubre de 2010, el recurso de reconsideración es denegado en los mismos términos del Oficio Nº 11932- 2010/SBN-GO-JAD, ante lo cual la Señora Esther ArmidaSUPERINTENDENCIA NACIONAL Testino Puppo, con escrito de fecha 02 de noviembre de 2010, interpone recurso de apelación solicitando que el DE BIENES ESTATALES valor de la fábrica no se tome en consideración para la determinación del precio de venta del predio;Aprueban adjudicación en venta de Que, con Oficio Nº 15744-2010/SBN-GO de fecha 03 de diciembre de 2010, la Gerencia de Operaciones de esta SBNpredio por causal de posesión a favor (hoy Dirección de Gestión de la Propiedad Estatal), declarade personas naturales, ubicado en el improcedente por extemporáneo dicho recurso; sin embargo,distrito de Punta Hermosa, provincia y recomienda solicitar la tasación del terreno a valor comercial y una valorización de la porción de la edificación que tomedepartamento de Lima en cuenta las especiales circunstancias y disfuncionalidades que le puedan afectar considerando que no necesariamente SUBDIRECCIÓN DE DESARROLLO INMOBILIARIO implican un desvalor absoluto de dicho predio; Que, según el Informe Nº 928-2010/SBN-DGPE-SDDI, RESOLUCIÓN N° 0113-2011/SBN-DGPE-SDDI de fecha 29 de diciembre de 2010, con la conformidad de la Subdirección de Desarrollo Inmobiliario y tomando en San Isidro, 15 de noviembre de 2011 consideración lo señalado por la Gerencia de Operaciones (hoy Dirección de Gestión del Patrimonio Estatal), se Visto; el Expediente Nº 075-2011/SBNSDDI, que considera factible dar inicio al trámite de adjudicación encontiene la solicitud de adjudicación en venta por causal venta del predio descrito en el segundo párrafo a favor dede posesión, formulada por los señores Eduardo Figari los solicitantes;Gold, Esther Armida Testino Puppo, Guillermo Juan Figari Que, el artículo 13º de la Ley N° 29151, Ley GeneralGold, María Elena Reategui Cabrera de Figari, Ana María del Sistema Nacional de Bienes Estatales, señala que laFigari Gold de Hawie, Jorge Hawie Soret, Jenny Ann Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN,Figari Reategui, Carla Alejandra Orrego Herrera, respecto es un organismo público descentralizado y constituye undel predio de propiedad del Estado representado por la pliego presupuestal;Superintendencia Nacional de Bienes Estatales de 523,41 Que, el artículo 75.2º del Reglamento de la Leym², denominado Parcela A2, Área 2 de la Urbanización N° 29151, aprobado por el Decreto Supremo N° 007-Balneario Punta Hermosa, distrito de Punta Hermosa, 2008-VIVIENDA, establece que la solicitud de ventaprovincia y departamento de Lima, y; deberá ser presentada ante la entidad propietaria del bien o el Gobierno Regional, según corresponda y será CONSIDERANDO: aprobada por Resolución del Titular del Pliego sustentada en el respectivo Informe Técnico – Legal, previa opinión Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales técnica de la SBN;- SBN, en mérito a la Ley N° 29151, Decreto Supremo Que, conforme al Reglamento de Organización yN° 007-2008-VIVIENDA, Decreto Supremo N° 004-2007- Funciones de la Superintendencia Nacional de Bienes
  • 46. El Peruano453852 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Estatales – SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016- Que, mediante Memorándum Nº 09259-2011/SBN-2010-VIVIENDA, se ha modificado la estructura orgánica SG de fecha 21 de julio de 2011, ratificado con Proveídode la SBN, correspondiendo a la Subdirección de Desarrollo Nº 530-2011/SBN-SG de fecha 26 de julio de 2011, laInmobiliario sustentar y aprobar la disposición de bienes Secretaria General de esta Superintendencia disponeestatales, previa conformidad del Superintendente que la Dirección de Gestión del Patrimonio Estatal y susNacional de Bienes Estatales, de acuerdo a lo dispuesto respectivas áreas continúen ejerciendo las funcionesen el literal a) del Artículo 48º del citado Reglamento; asignadas conforme a la interpretación realizada en el Que, el valor comercial definitivo del predio, está dado documento del párrafo anterior;por el terreno y la edificación, los cuales fueron calculados Que, la Dirección de Gestión del Patrimonio Estatal, apor el perito que suscribe el informe de Valuación Nº 408- través del Proveído Nº 0442-2011/SBN-DGPE del 21 deSBN-2011 de fecha 17 de junio del 2011, teniendo en julio de 2011, hace de conocimiento lo comunicado por laconsideración el estudio de mercado, análisis de costos Secretaría General, mediante el Memorando Nº 9259-2011/unitarios y los factores particulares de esta edificación, SBN-SG del 21 de julio de 2011, respecto a lo opinado portales como, que la edificación que existe sobre el predio la Oficina de Asesoría Jurídica, indicando que se deberádel Estado, forma parte del edificio de propiedad de continuar ejerciendo las funciones asignadas, conforme lalos solicitantes y por lo tanto no tienen funcionalidad interpretación efectuada por dicha oficina;independiente; Que, la Dirección de Gestión de Patrimonio Estatal, en Que, el informe pericial determinó que el valor de la su condición de superior jerárquico de la Subdirección deedificación para este caso, esta dado, por el valor del Desarrollo Inmobiliario y órgano de línea de ámbito nacionaldepartamento dúplex, de los niveles 8, 8A y la azotea en encargado de planificar, dirigir, coordinar y controlarlas condiciones de casco con acondicionamiento parcial, la adecuada administración de los bienes estatales acon total independencia de criterio del profesional, de cargo de la SBN, también ha ratificado la competenciaconformidad con el procedimiento establecido en el de esta Subdirección de Desarrollo Inmobiliario paranumeral 3.8 de la Directiva N° 003-2011/SBN aprobado seguir ejecutando las funciones de su competencia hastamediante Resolución N° 020-2011/SBN y el artículo I.08 el momento en que se efectivice las transferencia dedel Reglamento Nacional de Tasaciones del Perú. competencias a los Gobiernos Regionales; Que, habiendo tomado conocimiento de las Que, mediante Memorándum Nº 10034-2011/SBN-observaciones contenidas en el Oficio Nº 5790-2011/SBN- DGPE de fecha 09 de agosto de 2011, la Dirección deDGPE-SDDI de fecha 27 de mayo de 2011, mediante Gestión del Patrimonio Estatal ha dado su conformidadcarta ingresada a la SBN con fecha 20 de junio de 2011, la respecto a la venta por causal del predio que se describeempresa Ingeniería Máxima E.I.R.L., remitió el informe de en el segundo considerando de la presente Resolución;valuación comercial del predio antes referido; cuyo valor Que, mediante Memorándum Nº 11129-2011/SBN-asciende a la suma de US $ 155,839.55 (Ciento cincuenta OAJ de fecha 01 de setiembre de 2011, la Oficina dey cinco mil ochocientos treinta y nueve y 55/100 Dólares Asesoría Jurídica emite la conformidad de la venta directaAmericanos); por causal del predio descrito en el segundo considerando Que, en mérito a lo dispuesto por el artículo 78º del de la presente Resolución;Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA y a lo señalado Que, mediante Memorándum Nº 14552-2011/SBNen la Directiva N° 003-2011/SBN “Procedimientos para de fecha 04 de noviembre de 2011, el Superintendentela aprobación de la venta directa por causal de predios Nacional de Bienes Estatales, dado su conformidad a lade dominio privado del Estado de libre disponibilidad” venta por causal, de acuerdo a lo dispuesto en el literalaprobada por Resolución N° 020-2011/SBN de fecha 08 n) del Artículo 11º del Reglamento de Organización yde abril de 2011, se publicaron con fecha 13 de julio de Funciones-ROF de la Superintendencia Nacional de2011, en el Diario Oficial El Peruano y el Diario Expreso, Bienes Estatales, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-así como en la página Web de esta Superintendencia, 2010-VIVIENDA;los avisos que publicita el valor de tasación comercial del De conformidad con lo establecido por la Ley N° 29151predio descrito, con la finalidad de que cualquier interesado y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 007-pueda por única vez y dentro del plazo de diez (10) días 2008-VIVIENDA y su modificatoria Decreto Supremoútiles, presentar una mejor oferta para la compra. Que, N° 002-2009-VIVIENDA, Decreto Supremo Nº 016-2010-con Memorándum N° 09538-2011/SBN-SG-UTD, de fecha VIVIENDA, la Directiva N° 003-2011/SBN aprobada por27 de julio de 2011, la Unidad de Trámite Documentario de la Resolución Nº 020-2011/SBN y Decreto de Urgenciaesta Superintendencia informa que no se han presentado N° 071-2001;mejores ofertas a la valorización consignada en el avisopublicado en los referidos diarios; SE RESUELVE: Que, el señor Eduardo Figari Gold, mediante cartarecibida por esta Superintendencia el 06 de julio de 2011, Artículo 1º.- Aprobar la adjudicación en venta porha manifestado su aceptación expresa respecto del valor causal de posesión, a favor de los señores Eduardode la tasación del predio materia de venta; Figari Gold, Esther Armida Testino Puppo, Guillermo Juan Que, mediante el Informe Técnico Legal N° 0426- Figari Gold, María Elena Reategui Cabrera de Figari, Ana2011/SBN-DGPE-SDDI, de fecha 08 de agosto de 2011, María Figari Gold de Hawie, Jorge Hawie Soret, Jennyla Subdirección de Desarrollo Inmobiliario ha opinado Ann Figari Reategui, Carla Alejandra Orrego Herrera,favorablemente por la adjudicación en venta del citado del predio de 523,41 m² el cual cuenta con edificaciones,predio a favor de los señores Eduardo Figari Gold, Esther denominado Parcela A2, Área 2 de la UrbanizaciónArmida Testino Puppo, Guillermo Juan Figari Gold, María Balneario Punta Hermosa, distrito de Punta Hermosa,Elena Reategui Cabrera de Figari, Ana María Figari Gold provincia y departamento de Lima, inscrito en la Partidade Hawie, Jorge Hawie Soret, Jenny Ann Figari Reategui, Nº P03273387 del Registro de Predios de Lima y conCarla Alejandra Orrego Herrera, dado que su solicitud se Registro CUS Nº 50200;enmarca en el supuesto contemplado en el literal c) del Artículo 2º.- El valor comercial del predio cuya ventaartículo 77º del Reglamento de la Ley N° 29151, aprobado se aprueba, asciende a la suma de US $ 155,839.55por Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA; (Ciento cincuenta y cinco mil ochocientos treinta y nueve Que, mediante Memorándum Nº 9231-2011/SBN- y 55/100 Dólares Americanos); conforme a la valorizaciónOAJ de fecha 20 de julio de 2011, ratificado mediante efectuada por la empresa Ingeniería Máxima E.I.R.L.,Memorándum Nº 9503-2011/SBN-OAJ de fecha 26 de precio que debe ser cancelado en un plazo de 30 díasjulio de 2011, la Oficina de Asesoría Jurídica emite la hábiles a partir de la fecha de publicación de la presenteopinión respecto a que las funciones y competencias resolución.materia de administración y adjudicación de terrenos Artículo 3º.- Los ingresos que se obtengan de laurbanos y eriazos del Estado continúan bajo competencia venta del predio constituirán recursos del Tesoro Públicode la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – y de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales enSBN, dada la necesidad de seguir con la defensa judicial un 97% y 3%, respectivamente, una vez deducidos losy gestión administrativa de dichos predios y sobre todo gastos operativos y administrativos.debido a que no puede existir vacío legal en materia de Artículo 4º.- La Superintendencia Nacional decompetencias; Bienes Estatales otorgará la Escritura Pública de
  • 47. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453853transferencia respectiva a favor de los señores Artículo Segundo: PONER la presente ResoluciónEduardo Figari Gold, Esther Armida Testino Puppo, en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,Guillermo Juan Figari Gold, María Elena Reategui del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina deCabrera de Figari, Ana María Figari Gold de Hawie, Control de la Magistratura, Gerencia General del PoderJorge Hawie Soret, Jenny Ann Figari Reategui, Carla Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, OficinaAlejandra Orrego Herrera, una vez que cancelen el de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y deprecio de venta del predio. los Magistrados para los fines pertinentes. Artículo 5º.- La Zona Registral Nº IX - Sede Lima dela Superintendencia Nacional de los Registros Públicos Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.inscribirá, la transferencia de propiedad a que se refiere elartículo 1º de la presente Resolución, por el mérito de la HÉCTOR ENRIQUE LAMA MOREcorrespondiente Escritura Pública. Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Regístrese, comuníquese y publíquese.- 721110-1 CARLOS REATEGUI SANCHEZ Subdirector de Desarrollo Inmobiliario Oficializan Acuerdo de Sala Plena del 8 de noviembre de 2011 de la 720168-1 Corte Superior de Justicia de Huaura, referente a la selección y proclamación PODER JUDICIAL de jueces supernumerarios, candidatos de reserva y orden de prelación para su designación CORTES SUPERIORES RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 395-2011-P-CSJHA-PJ DE JUSTICIA Huacho, 14 de noviembre de 2011.Disponen permanencia de magistradocomo Juez Supernumerario del Tercer EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURAJuzgado Transitorio de Paz Letrado deLima VISTO: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA El Acta de Sala Plena del 08 de de noviembre de 2011; PRESIDENCIA y, Oficina de Coordinación Administrativa CONSIDERANDO: y de Asuntos Jurídicos Que, mediante Resolución Administrativa N° 243- RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 2009-P-CE-PJ publicada en el Diario Oficial “El Peruano” Nº 934-2011-P-CSJLI/PJ el 26 de noviembre de 2009, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial crea los Registros Distritales Transitorios Lima, 23 de noviembre del 2011 de Jueces Supernumerarios, en las Cortes Superiores del país y aprueba el Reglamento que contiene el VISTO Y CONSIDERANDO: procedimiento para la convocatoria, postulación, selección e incorporación y establece cuales son los Órganos Que, mediante la razón que se tiene a la vista se ha Directores y Órganos de Apoyo para dicho efecto.tomado conocimiento en la fecha, que la doctora Martha Que, la Comisión Encargada de la Selección Anual deCecilia Hinostroza Bruno, Juez del Tercer Juzgado Abogados para Integrar el Registro Distrital Transitorio deTransitorio de Paz Letrado de Lima, ha ampliado su Jueces Supernumerarios de la Corte Superior de Justicialicencia por motivo de salud, a partir del 24 de noviembre de Huaura, mediante Informe N° 002-2011-CSAJSN-del presente año. CSJHA-PJ pone en conocimiento en forma detallada Que, estando a lo expuesto en el considerando la gestión realizada para el cumplimiento del encargoanterior, resulta necesario emitir el pronunciamiento efectuado, indicando el resultado de las evaluacionesrespectivo, a fin de no alterar el normal desarrollo de las realizadas en las diferentes etapas y los resultados finaleslabores jurisdiccionales del Tercer Juzgado Transitorio de del proceso, con la indicación de los postulantes con notaPaz Letrado de Lima, estando a la licencia de la doctora final aprobatoria.Hinostroza Bruno. Que, el artículo 25 del Reglamento del Registro Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios establecela máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su que la Sala Plena seleccionará a los postulantes quecargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con hubieran obtenido nota final aprobatoria de acuerdo a lasel objeto de brindar un eficiente servicio de administración estipulaciones del Reglamento y las pautas establecidasde justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a por la Comisión, prescribe también que luego de Publicadadicha atribución, se encuentra facultado para designar la lista oficial con los candidatos seleccionados por la Salay dejar sin efecto la designación de los Magistrados Plena, automáticamente se incorporan en el RegistroProvisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios.del cargo jurisdiccional. Que, por otra parte la Primera Disposición Final Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º del Reglamento Distrital Transitorio de Juecesy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Supernumerarios prescribe que son candidatos en reservaOrgánica del Poder Judicial, aquellos abogados que no habiendo aprobado las etapas de calificación curricular documentada o evaluación SE RESUELVE: psicológica y/o psicométrica o entrevista personal; serán tomados en cuenta por la Sala Plena en cada Distrito Artículo Primero: DISPONER la permanencia Judicial para que asuman la función jurisdiccional;del doctor JUAN EDWARD SUYO ROJAS como Juez siempre y cuando no hubiesen jueces supernumerariosSupernumerario del Tercer Juzgado Transitorio de Paz que puedan asumir dicha función.Letrado de Lima, a partir del 24 noviembre del presente Que, precisa también que en el supuesto queaño y mientras dure la licencia de la doctora Hinostroza algunos Distritos Judiciales no cuenten con JuecesBruno. Supernumerarios o Candidatos en Reserva, al haber sido
  • 48. El Peruano453854 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011desaprobados sus postulantes, la Sala Plena respectiva Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, lapodrá hacer el llamamiento como tales a los aprobados Ley de la Carrera Judicial, el Reglamento del Registroen otros Distritos Judiciales. Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios y la Que, estando al marco normativo señalado, en sesión Resolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, a serde Sala Plena del 08 de noviembre de 2011, en mérito aplicado por la Presidencia de la Corte Superior en laa lo dispuesto por el citado reglamento y en atención a designación de los magistrados.que conforme a los resultados finales remitidos por la Que, estando a las consideraciones expuestas, lasComisión Encargada, obtuvieron nota final aprobatoria normas invocadas, en cumplimiento de lo dispuesto en19 postulantes, de los cuales 03 corresponden a la el inciso 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial queespecialidad civil, 5 a la especialidad penal, 03 de la establece como obligación del Presidente de la Corteespecialidad Familia y 8 para el nivel de Juez de Paz ejecutar los acuerdos de la Sala Plena;Letrado, la Sala Plena acordó aprobar la propuestade la Comisión, seleccionando y proclamando a los 19 RESUELVE:postulantes con nota fina aprobatoria como integrantes delRegistro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios Artículo Primero: OFICIALIZAR EL ACUERDO dede nuestra Corte Superior y como candidatos en reserva a Sala Plena del 08 de noviembre de 2011 referido a:los dos postulantes a la especialidad penal que habiendoaprobado el examen escrito no superaron las etapas de i) Aprobar la Propuesta de la Comisión Encargadaevaluación restantes. de la Selección Anual de Abogados, seleccionando y Que, además establecieron el orden de prelación proclamando como Integrantes del Registro Distritaldel llamamiento para la designación de Jueces Transitorio de Jueces Supernumerarios de la CorteSupernumerarios en nuestra Corte Superior, teniendo Superior de Justicia de Huaura, a los postulantes con notaen consideración lo establecido en el Texto Único final aprobatoria, conforme al siguiente detalle:POSTULANTES EN LA ESPECIALIDAD CIVIL Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje NOTAN° Apellidos y Nombres Cargo Examen convertido convertido Entrevista convertido Currículum FINAL Escrito Peso 50% Peso 25% Personal Peso 25% ROMÁN TASAYCO1 JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL 70.00 35.00 78.95 19.62 71.00 17.75 72.37 CESAR ENRIQUE CHECA CARLIN,2 JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL 66.25 33.12 75.60 18.90 79.00 19.75 71.77 WALTER ALBERTO RIVERA DE LA CRUZ3 JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL 66.25 33.12 82.75 20.68 67.50 16.88 70.68 DENNYS EULERPOSTULANTES EN LA ESPECIALIDAD PENAL Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje NOTAN° Apellidos y Nombres Cargo Examen convertido convertido Entrevista convertido Currículum FINAL Escrito Peso 50% Peso 25% Personal Peso 25%1 ESPEJO CALIZAYA LUZ LASTENIA JUEZ ESPECIALIZADO PENAL 61.25 30.62 83.00 20.75 80.00 20.00 71.372 ROMERO URIOL, VICTOR ALBERTO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL 66.25 33.12 69.75 17.43 77.00 19.25 69.803 AÑANCA CHUMBE, LAUREANO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL 66.25 33.12 74.10 18.52 70.50 17.63 69.274 VARGAS RUIZ, WALTER ISIDORO JUEZ ESPECIALIZADO PENAL 62.50 31.25 63.25 15.81 72.00 18.00 65.06 MENA QUISPE, ALEJANDRO JORGE5 JUEZ ESPECIALIZADO PENAL 60.00 30.00 78.75 19.68 55.50 13.88 63.56 OCTAVIOPOSTULANTES EN LA ESPECIALIDAD FAMILIA Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje NOTAN° Apellidos y Nombres Cargo Examen convertido convertido Entrevista convertido Currículum FINAL Escrito Peso 50% Peso 25% Personal Peso 25% VELEZ CALDERON, CECILIA JUEZ ESPECIALIZADO DE1 62.50 31.25 77.60 19.40 70.50 17.63 68.28 MÓNICA FAMILIA JUEZ ESPECIALIZADO DE2 GALVEZ ZAPATA MARTHA MIRTHA 65.00 32.50 68.00 17.00 73.50 18.38 67.88 FAMILIA DE LA CRUZ ROMERO, PATRICIA JUEZ ESPECIALIZADO DE3 60.00 30.00 71.25 17.81 70.00 17.50 65.31 MAURA FAMILIAPOSTULANTES EN LA ESPECIALIDAD PAZ LETRADO Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje Puntaje NOTAN° Apellidos y Nombres Cargo Examen convertido convertido Entrevista convertido Currículum FINAL Escrito Peso 50% Peso 25% Personal Peso 25%1 ALVA LOLI PEDRO JUEZ DE PAZ LETRADO 77.50 38.75 85.00 21.25 77.50 19.37 79.372 MELGAREJO LÓPEZ MAX YULINO JUEZ DE PAZ LETRADO 73.75 36.87 83.25 20.81 73.00 18.25 75.933 CHILET CHILET MIGUEL ALBERTO JUEZ DE PAZ LETRADO 68.75 34.37 80.00 20.00 74.00 18.50 72.87 VERDE DEXTRE, GIANINNA4 JUEZ DE PAZ LETRADO 67.50 33.75 78.00 19.50 69.00 17.25 70.50 JESSICA5 GARCIA LAOS DANIELA EDITH JUEZ DE PAZ LETRADO 63.75 31.87 74.75 18.68 77.50 19.37 69.92 PARIASCA MARTINEZ, FRANK6 JUEZ DE PAZ LETRADO 66.25 33.12 75.50 18.87 71.00 17.75 69.74 RONALD7 GARCÍA RAMÍREZ RAUL HUGO JUEZ DE PAZ LETRADO 62.50 31.25 76.00 19.00 75.00 18.75 69.008 LOLOY ANAYA EDUARDO GENARO JUEZ DE PAZ LETRADO 60.00 30.00 77.50 19.37 72.50 18.12 67.49
  • 49. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453855 ii) DECLARAR como candidatos en reserva del VISTO Y CONSIDERANDO:Registro Distrital Transitorio de la Corte Superior deJusticia de Huaura a los siguientes postulantes: Que, mediante Carta Nº 0002-2011/FPP-HVCA, recepcionada con fecha 11 de noviembre del 2011, el doctor Fernán Panduro Panduro, declina a su nombramientoN° APELLIDOS Y CARGO NOTA EXAMEN como Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial NOMBRES ESCRITO de Lambayeque y su designación en el Despacho de la 1 OROZCO HUAYANAY, JUEZ 66.25 Segunda Fiscalía Superior Mixta de Jaén, materia de la ISMAEL FELIPE ESPECIALIZADO Resolución Nº 2020-2011-MP-FN, de fecha 17 de octubre PENAL del 2010. 2 CARREÑO CHUMBES, JUEZ 61.25 Que, estando a las facultades concedidas por el JOSÉ ALBERTO ESPECIALIZADO Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica PENAL del Ministerio Público; iii) Establecer que de acuerdo al TUO de la LeyOrgánica de Poder Judicial, Ley de la Carrera Judicial, SE RESUELVE:la Resolución Administrativa N° 243-2011-CE-PJ y laResolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ, el orden Artículo Primero.- Aceptar la declinación formuladade prelación del llamamiento para la designación de por el doctor FERNÁN PANDURO PANDURO, aljueces supernumerarios es el siguiente: nombramiento como Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Lambayeque y su designación en 1. Registro de Jueces Supernumerarios del Consejo el Despacho de la Segunda Fiscalía Superior Mixta deNacional Magistratura Apelaciones de Jaén, materia de la Resolución Nº 2020- 2. Registro Distrital Transitorio de la Corte Superior de 2011-MP-FN, de fecha 17 de octubre del 2011.Justicia de Huaura Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la 3. Candidatos en Reserva del Registro Distrital presente Resolución, a la Presidencia de la Junta deTransitorio de la Corte Superior de Justicia de Huaura. Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lambayeque, 4. Registro Transitorio y Candidatos en reserva de Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano,otras Cortes Superiores. Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal 5. Listado aprobado por la Sala Plena de la Corte de mencionado.Huaura en sesión de fecha 20 de junio de 2011, oficializadomediante Resolución Administrativa N° 235-2011-P-CSJHA- Regístrese, comuníquese y publíquese.PJ publicada el 04 de julio de 2011, de acuerdo con laResolución Administrativa N° 053-2011-CE-PJ. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Artículo Segundo: DISPONER que la presente Fiscal de la Naciónresolución administrativa sea publicada en el Diario Oficialel Peruano y en un Diario de Circulación Regional, luego 721307-1de lo cual los postulantes seleccionados por la Sala Plena,cuyos datos son señalados en el artículo primero de lapresente resolución, serán incorporados en el Registro Dan por concluidos nombramientosDistrital Transitorio de Jueces Supernumerarios de la de fiscales del Distrito Judicial de SanCorte Superior de Justicia de Huaura. Martín Artículo Tercero: DISPONER que el Encargado delRegistro Distrital Transitorio de Jueces Supernumerarios RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNdel Poder Judicial ponga en conocimiento del Consejo Nº 2346-2011-MP-FNEjecutivo del Poder Judicial, los resultados del mismo. Artículo Cuarto: Poner la presente Resolución Lima, 24 de noviembre de 2011Administrativa, en conocimiento del Consejo Ejecutivo delPoder Judicial, de la Presidencia del Poder Judicial, de VISTO Y CONSIDERANDO:la Gerencia General del Poder Judicial, de la ComisiónEncargada de la Selección Anual de Abogados para Que, por necesidad del servicio y estando a lasIntegrar el Registro Distrital Transitorio de nuestra Corte facultades concedidas por el Artículo 64º del DecretoSuperior, del Responsable del Registro, de la Oficina de Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del MinisterioAdministración, de los magistrados de la Corte Superior y Público;de los interesados para los fines pertinentes. SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y cúmplase. JAVIER ABAD HERRERA VILLAR Artículo Primero.- Dar por concluido el Presidente nombramiento del doctor RUBEN BARTRA SANCHEZ, Corte Superior de Justicia de Huaura como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de San Martín y su designación en el Despacho de 720207-1 la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Martín, con sede en Tarapoto, materia de las Resoluciones N°601-2001-MP-FN y N°600-2010-MP- ORGANOS AUTONOMOS FN, de fechas 11 de julio del 2001 y 30 de marzo del 2010, respectivamente, sin perjuicio del resultado de las investigaciones, por las quejas y/o denuncias que se encuentren en trámite. MINISTERIO PUBLICO Artículo Segundo.- Dar por concluido el nombramiento del doctor BENIGNO FORTUNATOAceptan declinación de magistrado a MOYANO MEJIA, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de San Martín y sunombramiento como Fiscal Superior designación en el Despacho de la Primera FiscalíaProvisional del Distrito Judicial de Provincial Penal Corporativa de San Martín, con sedeLambayeque y su designación en el en Tarapoto, materia de la Resolución N°762-201-MP- FN, de fecha 22 de abril del 2010, sin perjuicio deldespacho de la Segunda Fiscalía Superior resultado de las investigaciones, por las quejas y/oMixta de Apelaciones de Jaén denuncias que se encuentren en trámite. RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la N° 2345-2011-MP-FN presente Resolución, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de San Martín, Gerencia Lima, 24 de noviembre de 2011 General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina
  • 50. El Peruano453856 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales VISTA:mencionados. La solicitud presentada por Financiera Edyficar para Regístrese, comuníquese y publíquese. que esta Superintendencia autorice la corrección de la dirección de dos (02) oficinas especiales, según se indica JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES en la parte resolutiva. Fiscal de la Nación CONSIDERANDO: 721307-2 Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación pertinente; Estando a lo opinado por el Departamento de SUPERINTENDENCIA Supervisión Bancaria “A”; De conformidad con las facultades establecidas en la DE BANCA, SEGUROS Y Ley Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia ADMINISTRADORAS PRIVADAS de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución SBS Nº 12883-2009. DE FONDOS DE PENSIONES RESUELVE:Autorizan a Financiera Edyficar laconversión, corrección de direcciones Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar, la corrección de las direcciones de las siguientes oficinasy apertura de oficinas especiales y especiales:agencia ubicadas en los departamentosde Piura, Cajamarca, Ancash, Arequipa Dirección Distrito Provincia Departamentoy Junín Dice Jr. Alfonso Ugarte Nº 586 Cajabamba Cajabamba Cajamarca (Res. SBS Nº 6811- (antes denominado Lote 4 RESOLUCIÓN SBS Nº 11568-2011 2011) de la Manzana 121) Debe decir Jr. Francisco Bolognesi Cajabamba Cajabamba Cajamarca Lima, 17 de noviembre de 2011 Nº 700 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA Dirección Distrito Provincia Departamento VISTA: Dice Jr. San Cristóbal Nº 234 Independencia Huaraz Ancash (Res. SBS Nº 6811- La solicitud presentada por Financiera Edyficar para 2011)que se le autorice la conversión de una (01) oficina Jr. 13 de Diciembre Nº Independencia Huaraz Ancash Debe decirespecial en agencia y la conversión de una (01) agencia 610en oficina especial, de acuerdo con el detalle descrito enla parte resolutiva y; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: RUBEN MENDIOLAZA MOROTE Intendente General de Banca Que, la citada empresa ha cumplido con presentar ladocumentación pertinente que sustenta dicha solicitud; 720678-3 Estando a lo informado por el Departamento deSupervisión Bancaria “A”; RESOLUCIÓN SBS Nº 11577-2011 De conformidad con las facultades establecidas en laLey Nº 26702 – Ley General del Sistema Financiero y del Lima, 17 de noviembre de 2011Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendenciade Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en EL INTENDENTE GENERAL DE BANCAuso de las facultades delegadas mediante la ResoluciónSBS Nº 12883-2009. VISTA: RESUELVE: La solicitud presentada por Financiera Edyficar Artículo Primero.- Autorizar a Financiera Edyficar, la para que se le autorice la apertura de dos (02) Oficinasconversión en agencia de su oficina especial ubicada en Especiales, de acuerdo con el detalle descrito en la parteAv. Guardia Civil Mz. Q Lte. 23 Urb. Miraflores Primera resolutiva y;Etapa, distrito de Castilla, provincia y departamento dePiura. CONSIDERANDO: Artículo Segundo.- Autorizar a Financiera Edyficar,la conversión en oficina especial de su agencia ubicada Que, la citada empresa ha cumplido con presentar laen Av. Sánchez Cerro Nº 1103, distrito, provincia y documentación pertinente que sustenta dicha solicitud;departamento de Piura. Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “A”. Regístrese, comuníquese y publíquese. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del RUBEN MENDIOLAZA MOROTE Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia Intendente General de Banca de Banca y Seguros y la Resolución Nº 775-2008; y, en uso de las facultades delegadas mediante la Resolución 720678-2 SBS Nº 12883-2009. RESOLUCIÓN S.B.S. Nº 11569-2011 RESUELVE: Lima, 17 de noviembre de 2011 Artículo Único.- Autorizar a Financiera Edyficar, la apertura de dos (02) Oficinas Especiales conforme al EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA siguiente detalle:
  • 51. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453857 - Av. Mariscal Castilla Nº 140, distrito y provincia de enero de 2012, por medio del Submódulo de Captura yCamaná, departamento de Arequipa. Validación Externa SUCAVE, en un plazo que no exceda - Av. Mariscal Castilla Nº 1882 – Cuadra 18, distrito del de quince (15) días calendario de concluido el mes a queTambo, provincia de Huancayo y departamento de Junín. corresponde la información, conforme a los formatos que se adjuntan.” Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo Segundo.- La presente resolución entra en RUBEN MENDIOLAZA MOROTE vigencia a partir del día siguiente a su publicación en el Intendente General de Banca Diario Oficial El Peruano. 720678-1 Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER POGGI CAMPODÓNICOSustituyen el último párrafo del inciso Superintendente de Banca, Seguros yI.1 del Anexo A de la Res. SBS N° 8425- Administradoras Privadas de Fondos de2011, que aprobó el Reglamento para el Pensiones (a.i.)Requerimiento de Patrimonio Efectivo 720270-1Adicional RESOLUCIÓN SBS N° 11665-2011 UNIVERSIDADES Lima, 23 de Noviembre de 2011 Autorizan viaje de Vicerrector de EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y Investigación de la Universidad Nacional ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES (A.I.) Mayor de San Marcos a Ecuador para participar en el “Primer Encuentro de CONSIDERANDO: Rectores Iberoamericanos” Que, el artículo 199° de la Ley General del Sistema UNIVERSIDAD NACIONALFinanciero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la MAYOR DE SAN MARCOSSuperintendencia de Banca y Seguros – Ley N° 26702y sus normas modificatorias, en adelante Ley General, RESOLUCIÓN RECTORALdispone que las empresas deberán contar con un proceso Nº 06205-R-11para evaluar la suficiencia de su patrimonio efectivo enfunción a su perfil de riesgo, y que es responsabilidad Lima, 24 de noviembre del 2011del directorio asegurarse que las empresas tenganun patrimonio efectivo por encima del límite global, Visto el Expediente, con Registro de Mesa deanticipando posibles fluctuaciones negativas del ciclo Partes General Nº 15062-SG-11 del Vicerrectoradoeconómico y en función al perfil de riesgo de su negocio; de Investigación, sobre Comisión de Servicios y Que, si bien el artículo 199° de la Ley General confiere encargatura.dicha responsabilidad al directorio de las empresas,esta Superintendencia consideró necesario definir los CONSIDERANDO:lineamientos y parámetros que le permitan supervisar eladecuado cumplimiento de dichas exigencias; ello con la Que con Oficio Nº 1312-VRI-2011, el Dr. BERNARDINOfinalidad de establecer requisitos mínimos uniformes para RAMÍREZ BAUTISTA, con código Nº 056677, Vicerrectorel sistema financiero; de Investigación de la Universidad Nacional Mayor de San Que, en este sentido, mediante Resolución SBS N° Marcos, solicita se le declare en Comisión de Servicios8425-2011 del 20 de julio de 2011, esta Superintendencia del 26 de noviembre al 01 de diciembre de 2011, paraaprobó el Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio participar por encargo del señor Rector en el “PrimerEfectivo Adicional, en adelante el Reglamento; Encuentro de Rectores Iberoamericanos”, a realizarse en Que, si bien el requerimiento de patrimonio efectivo la Universidad Técnica de Ambato, Ecuador;adicional en los términos contemplados en la Segunda Que asimismo, se le otorga el importe en nuevos solesDisposición Final y Transitoria del Reglamento es exigible equivalente a US$ 1,200.00 dólares americanos, pora partir de la información correspondiente al mes de julio concepto de viáticos, asumiendo los gastos de pasajesde 2012, resulta conveniente que, para fines informativos los organizadores del evento;y para ir monitoreando el adecuado llenado de los reportes Que a fin de mantener el normal desarrollo dereferidos al cálculo de los requerimientos de patrimonio las actividades del Vicerrectorado de Investigación,efectivo adicional, las empresas envíen los reportes a que es necesario encargar dicho Vicerrectorado a la Dra.se hacen referencia en el artículo 5° del Reglamento a ANTONIA FLORENCIA CASTRO RODRÍGUEZ, conpartir de la información correspondiente al mes de enero código Nº 014478, Vicerrectora Académica, mientras durede 2012; la ausencia del titular; Estando a lo opinado por las Superintendencias Que el artículo 82º del Decreto Supremo Nº 005-Adjuntas de Banca y Microfinanzas, de Riesgos, de 90-PCM -Reglamento de la Ley de Bases de la CarreraEstudios Económicos y de Asesoría Jurídica; y, Administrativa, señala que: “El encargo es temporal, En uso de las atribuciones conferidas por los excepcional y fundamentado. Sólo procede en ausencia delnumerales 7, 9 y 13 del artículo 349º de la Ley General, y titular para el desempeño de funciones de responsabilidadpor la Resolución SBS N° 11237-2011 del 04 de noviembre directiva, compatibles con niveles de carrera superioresde 2011; y de acuerdo a las condiciones de excepción al del servidor. En ningún caso debe exceder el períododispuestas en el numeral 3.2 del artículo 14º del Decreto presupuestal”;Supremo Nº 001-2009-JUS; Que el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90- PCM - Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera RESUELVE: Administrativa, estipula que: “La Comisión de Servicios es el desplazamiento temporal del servidor fuera de Artículo Primero.- Sustitúyase el último párrafo del la sede habitual de trabajo, dispuesta por la autoridadinciso I.1 del Anexo A de la Resolución SBS N° 8425- competente, para realizar funciones según el nivel de2011, por el siguiente texto: carrera, grupo ocupacional y especialidad alcanzados y que estén directamente relacionadas con los objetivos “Estos reportes deberán ser remitidos mensualmente, institucionales. No excederá, en ningún caso el máximoa partir de la información correspondiente al mes de de treinta (30) días calendario por vez”;
  • 52. El Peruano453858 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Que se cumplen con los requisitos exigidos por la Que, según lo dispuesto por el Artículo 24º de la LeyDirectiva Nº 004-DGA-2009, aprobada con Resolución Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales,Rectoral Nº 01573-R-09 del 17 de abril del 2009; y, modificado con Ley Nº 27902, “El Gobierno Regional Estando dentro de las atribuciones conferidas al señor realizará como mínimo dos audiencias públicas regionalesRector por la Ley Universitaria N° 23733, el Estatuto de al año, una en la capital de la región y otra en una provincia,la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y sus en la que dará cuenta de los logros y avances alcanzadosmodificatorias; durante el periodo”. Que, con Ordenanza Regional Nº 297 GOBIERNO SE RESUELVE: REGIONAL AMAZONAS/CR, publicado el 16 de octubre del 2011, se aprobó el Reglamento que Norma la Realización de 1º.- Declarar en Comisión de Servicios, del 26 de las Audiencias Públicas 2011-2014 en el Gobierno Regionalnoviembre al 01 de diciembre de 2011, al Dr. BERNARDINO Amazonas, así como, se aprobó las fechas en que se llevaránRAMÍREZ BAUTISTA, con código Nº 056677, Vicerrector a cabo en el presente año 2011; Reglamento que precisade Investigación de la Universidad Nacional Mayor de en su artículo 15º, que “La convocatoria a las AudienciasSan Marcos, para participar por encargo del señor Rector Públicas Regionales será efectuada por el Presidenteen el “Primer Encuentro de Rectores Iberoamericanos”, a Regional mediante Decreto Regional precisando lugar, díarealizarse en la Universidad Técnica de Ambato, Ecuador. y hora, con una anticipación no menor de veinte (20) días 2º.- Otorgar al Dr. BERNARDINO RAMÍREZ BAUTISTA, antes de la realización de la misma. Decreto Regional queel monto en nuevos soles equivalente al importe que se se publicará en el Diario Oficial o el de mayor circulaciónindica, con cargo al Presupuesto 2011 del Rectorado, nacional”; por lo que estando a lo normado, se debe emitir eldebiendo a su retorno rendir cuenta documentada del Decreto Regional correspondiente.gasto efectuado en el plazo de Ley: Con la visación de las Oficina Regional de Asesoría Jurídica; en uso de las atribuciones conferidas a este Viáticos US$ 1,200.00 dólares americanos Despacho por la Ley No. 27783, Ley de Bases de la Descentralización; Ley No. 27867, Ley Orgánica de 3º.- Encargar el Vicerrectorado de Investigación a la Gobiernos Regionales, modificada por Ley No. 27902;Dra. ANTONIA FLORENCIA CASTRO RODRÍGUEZ, concódigo Nº 014478, Vicerrectora Académica, por el período DECRETA:del 26 de noviembre al 01 de diciembre de 2011 y mientrasdure la ausencia del titular. Artículo Primero: APROBAR la Convocatoria a 4º.- Encargar a la Secretaría General la publicación de la SEGUNDA AUDIENCIA PÚBLICA REGIONAL, quela presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano” de se realizará en el Distrito de Mariscal Benavides de laconformidad a las normas vigentes. Provincia de Rodríguez de Mendoza, en la que se dará 5º.- Encargar a la Dirección General de cuenta de los logros y avances alcanzados; Audiencia queAdministración, Oficina General de Recursos Humanos se llevará a cabo en:y a los Vicerrectorados Académico y de Investigación, elcumplimiento de la presente Resolución Rectoral. LUGAR : Coliseo “Mariscal Benavides”. DÍA : 17 de diciembre de 2011. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. HORA : 3.00 p.m. PEDRO ATILIO COTILLO ZEGARRA Artículo Segundo: DEJAR SIN EFECTO LEGAL el Rector Decreto Regional Nº 002-2011-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/PR, publicado en el Diario Oficial El Peruano, 721275-1 con fecha 22 de noviembre del 2011. Artículo Tercero: NOTIFÍQUESE el Presente Decreto Regional a las Instancias Internas y órganos GOBIERNOS REGIONALES descentralizados y desconcentrados del Gobierno Regional Amazonas; así como, PUBLÍQUESE en el Diario Oficial “El Peruano”. GOBIERNO REGIONAL Aprobado y suscrito en San Juan de la Frontera de los Chachapoyas, a los 23 NOV. 2011. DE AMAZONAS JOSÉ B. ARISTA ARBILDO Presidente RegionalAprueban Convocatoria a la SegundaAudiencia Pública Regional, a realizarse 721081-1en el distrito de Mariscal Benavides dela provincia de Rodríguez de Mendoza GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN DECRETO REGIONAL N° 003-2011-GOBIERNO Derogan la Ordenanza N° 004-2003-GRJ/ REGIONAL AMAZONAS/PR CR, aprueban la Institucionalización del La Presidencia del Gobierno Regional Amazonas Día de Aniversario de la Región Junín, Ha emitido el Decreto Regional siguiente: ratifican el Logotipo Institucional y crean la Guardia de Honor del Gobierno CONSIDERANDO: Regional Junín Que, el Gobierno Regional Amazonas, es una persona ORDENANZA REGIONALde derecho público, con autonomía política, económica N° 119-2011-GRJ/CRy administrativa en asuntos de su competencia, conjurisdicción en el ámbito de sus respectivas circunscripciones EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALterritoriales, y que tiene como finalidad esencial, fomentar JUNÍN.el desarrollo regional integral sostenible, promoviendo lainversión pública, privada y el empleo, garantizando el POR CUANTO:ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades El Consejo Regional de Junín, en Sesión Ordinariade sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas celebrada a los 25 días del mes de octubre de 2011, ennacionales, regionales y locales de desarrollo. la Sala de Sesiones de la Sede del Gobierno Regional
  • 53. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453859Junín, de conformidad con lo previsto en la Constitución Presidente Regional eleve la documentación al Pleno delPolítica del Perú; Ley de Bases de la Descentralización; Consejo Regional a fin de aprobar mediante OrdenanzaLey Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Regional la derogación de la Ordenanza Regional N°sus modificatorias y demás Normas Complementarias. 004-2003-GRJ/CR, la “Institucionalización del día del Aniversario de la Región Junín”, la vigencia del “Logotipo CONSIDERANDO: Institucional” y la “Creación de la Guardia de Honor del Gobierno Regional Junín”. Que, el numeral 2) del artículo 9º de la Ley Nº Que, mediante Informe Legal N° 1114-2011-ORAJ/27783, Ley de Bases de la Descentralización, señala GRJ de 24 de octubre de 2011, la Directora Regionalque la Autonomía Administrativa consiste en la facultad de Asesoría Jurídica opina facultativamente que, esque tienen los Gobiernos Regionales de organizarse procedente que el Consejo Regional a través de unainternamente, determinar y reglamentar los servicios Ordenanza Regional derogue la Ordenanza Regional N°públicos de su responsabilidad; 004-2003-GRJ/CR de 17 de julio de 2003, e Institucionalice Que, la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización el 13 de setiembre de todos los años como Aniversariode la Gestión del Estado, de 30 de enero de 2002, de la Región Junín, siguiendo los mecanismos legalesDeclara al Estado Peruano en proceso de Modernización establecidos; asimismo, opina que es procedente que aen sus diferentes instancias, dependencias, entidades, través de Ordenanza Regional se aprueben disposicionesorganizaciones y procedimientos, con la finalidad de alcance regional, como es la “Creación de la Guardiade mejorar la Gestión Pública y construir un Estado de Honor del Gobierno Regional Junín” y la “Ratificacióndemocrático, descentralizado y al servicio del ciudadano; de Logo Institucional” Aprobado mediante Resolución Que, el literal a) del artículo 15° de la Ley N° 27867, Ley Ejecutiva Regional N° 543-2011-GRJ/PR, de fecha 15 deOrgánica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias, setiembre de 2011;señala que es atribución del Consejo Regional aprobar, Que, la Guardia de Honor Presidencial es el organismomodificar o derogar las normas que regulen o reglamenten encargado de la escolta del Consejo y Presidentelos asuntos materia de su competencia y funciones del Regional, el antecedente más lejano de la Guardia deGobierno Regional; Honor Presidencial, se remonta a la Compañía de Húsares Que, el literal c) del artículo 35º de la Ley Nº 27783, de Bolívar, de la Guerra de Independencia; este encargoLey de Bases de Descentralización, establece que es lo realizará en los acontecimientos oficiales y protocolarescompetencia exclusiva de los Gobiernos Regionales con el objetivo de promover el patriotismo y la práctica deaprobar su organización interna y su presupuesto valores de amor y respeto por nuestra región;institucional conforme a la Ley de Gestión Presupuestaria Que, la derogación de la Ordenanza Regional N° 004-del Estado y las Leyes anuales de Presupuesto; 2003-GRJ/CR, aprobación de la “Institucionalización del Que, mediante Ordenanza Regional N° 004-2003- día de Aniversario de la Región Junín”, la ratificación delGRJ/CR, de 17 de julio de 2003, se declara en la Región “Logotipo Institucional” y creación de la “Guardia de HonorJunín, el seis de agosto de todos los años, “Día de la del Gobierno Regional Junín”, cuenta con el DictamenRegión Junín”, con carácter de día cívico laborable para la favorable de la Comisión Permanente de Educación,conmemoración en todo el ámbito Regional, en homenaje Cultura y Desarrollo Social del Consejo Regional; deal aniversario de la histórica Batalla de Junín del 6 de conformidad con las atribuciones conferidas por losagosto de 1824 (…); artículos 9º, 10º, 11º, 15º y 38º de la Ley Nº 27867, Ley Que, Junín en sus inicios, fue denominado como Orgánica de Gobiernos Regionales sus modificatorias yTarma, Huaylas y Huánuco, el 4 de noviembre de 1823, su Reglamento Interno, el Consejo Regional ha aprobadose crea este departamento otorgándosele el nombre la siguiente:de Huánuco y, en su jurisdicción territorial, abarcalos departamentos de Tarma y Huaylas, creados con “ORDENANZA REGIONAL QUE DEROGA LAanterioridad; posteriormente, con Decreto N° 349 de ORDENANZA REGIONAL N° 004-2003-GRJ/CR,13 de setiembre de 1825 en que Simón Bolívar, ordenó APRUEBA LA “INSTITUCIONALIZACIÓN DEL DÍA DEdenominarlo para así inmortalizar la gloriosa batalla del ANIVERSARIO DE LA REGION JUNÍN”, RATIFICA “EL06 de agosto de 1824; LOGOTIPO INSTITUCIONAL” Y CREA “LA GUARDIA Que, el Artículo I del Título Preliminar del Código Civil DE HONOR DEL GOBIERNO REGIONAL JUNÍN”vigente prescribe que la derogación de una norma, seproduce por declaración expresa, por incompatibilidad Artículo Primero.- DERÓGUESE la Ordenanzaentre la nueva norma y la anterior o cuando la materia de Regional N° 004-2003-GRJ/CR, que declara en la Regiónésta es íntegramente regulada por aquélla; de Junín, el seis de agosto de todos los años, “Día de la Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 543- Región Junín”, con carácter de día cívico laborable para la2011-GRJ/PR, de 15 de setiembre de 2011, se deja sin conmemoración en todo el ámbito Regional, en homenajeefecto la Resolución Ejecutiva Regional N° 385-2003- al aniversario de la histórica Batalla de Junín del 6 deGRJ/PR, de 20 de junio de 2003, que aprueba el Logo agosto de 1824.Institucional del Gobierno Regional Junín, y la Resolución Artículo Segundo.- APRUÉBESE laEjecutiva Regional N° 455-2007-GRJ/PR, de 28 de mayo “Institucionalización del Día del Aniversario de la Regiónde 2007, que modifica la frase del Logo Institucional; Junín, el 13 de setiembre de todos los años”, para lo cualAsimismo, aprueba el nuevo Logo y el Manual Corporativo el Ejecutivo del Gobierno Regional Junín desarrollaráInstitucional del Gobierno Regional Junín, que constan en un programa especial de actividades, que promuevael Informe Técnico N° 001-2011-GR-JUNÍN/ORC, de 25 el desarrollo local y regional, coordinadas entre lasde agosto de 2011; diferentes instancias de Gobierno con la Sociedad Que, con Oficio N° 464-2011-GRJ-GRDS, de 10 de Civil organizada; y, a través de la Gerencia Generaloctubre de 2011, el Presidente del Gobierno Regional Regional, realizar acciones para que las Gerencias, SubJunín, remite en Proyecto de Ordenanza Regional que Gerencias, Direcciones Regionales Sectoriales y demásinstitucionaliza el día de Aniversario de la Región Junín; dependencias, implementen actividades que coadyuveny en la presente Sesión sustenta que el nuevo logo a los actos conmemorativos respecto al aniversario en lapone a relieve los valores del patriotismo, identidad, fecha institucionalizadainternacionalismo y libertad, contemplados en el informe Artículo Tercero.- DISPÓNGASE que la sede dondetécnico Nº 001-2011-GRJUNIN/ORC. se realicen los actos conmemorativos oficiales, sean en Que, mediante Acuerdo Regional N° 421-2011-GRJ/ una provincia, elegida previa evaluación de la GerenciaCR, de 11 de octubre de 2011, se encarga la emisión Regional de Desarrollo Social, atendiendo los logrosdel dictamen correspondiente sobre el anteproyecto que cada año se hayan alcanzado en cada una de lasde Ordenanza Regional que “Institucionaliza el día de provincias, promoviendo el desarrollo regional y mejorandoAniversario de la Región Junín”, a la Comisión Permanente la calidad de vida de su población.de Educación, Cultura y Desarrollo Social; Artículo Cuarto.- APRUÉBESE la ratificación de la Que, en el Informe Técnico N° 004-GRDS/SGDSIO, Resolución Ejecutiva Regional N° 543-2011-GRJ/PR, quede 21 de octubre de 2011, el Subgerente de Desarrollo deja sin efecto la Resolución Ejecutiva Regional N° 385-Social e Igualdad de oportunidades, recomienda que el 2003-GRJ/PR, y la Resolución Ejecutiva Regional N° 455-
  • 54. El Peruano453860 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 20112007-GRJ/PR; y, aprueba el Logo Institucional y Manual personas en forma individual y colectiva, la conservación deCorporativo Institucional del Gobierno Regional Junín, que la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de losconstan en el Informe Técnico N° 001-2011-GR-JUNÍN/ recursos naturales y el desarrollo sostenible del país”.ORC, y en el Portal Electrónico de la Institución. Que, el artículo 2, inciso 15, de la Constitución Política Artículo Quinto.-. APRUÉBESE la Creación de la del Perú, señala que es un derecho fundamental de las“Guardia de Honor del Gobierno Regional Junín” que estará personas “Trabajar libremente, con sujeción a Ley”.encargado de la escolta del Consejo y del Presidente Que, el artículo 4, de la Ley Nº 27867, Ley OrgánicaRegional en los actos oficiales y protocolares promoviendo de Gobiernos Regionales, establece que los Gobiernosel patriotismo y la práctica de valores propios de la región. Regionales tienen por finalidad esencial, fomentar el Artículo Sexto.- ENCÁRGUESE al Ejecutivo del desarrollo regional integral, sostenible, promoviendo la inversión pública y privada y el empleo y garantizar el ejercicioGobierno Regional Junín la emisión del reglamento para pleno de sus derechos y la igualdad de oportunidades dela implementación y funcionamiento de la “Guardia de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programasHonor del Gobierno Regional Junín”, que será aprobado nacionales, regionales y locales de desarrollo.por Decreto Regional en el plazo de 30 días posteriores a Que, conforme refiere la Resolución Ministerial Nºla vigencia de la presente Norma Regional. 046-2008-MEM/DM, se transfiere del Gobierno Central Artículo Séptimo.- DERÓGUESE y/o MODIFÍQUESE al Gobierno Regional de Madre de Dios, la competenciatoda normatividad que contravenga la presente Ordenanza de “Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, fiscalizar, dirigir,Regional. controlar y administrar los planes y políticas en materia de energía, minas e hidrocarburos de la región, en Comuníquese al Presidente del Gobierno Regional de concordancia con las políticas nacionales y los planesJunín para su promulgación. sectoriales”; por cuanto, éste es competente para asumir la formalización de la pequeña Minería y Minería Artesanal Dado en la Sala de Sesiones de la Sede del Gobierno en la Región de Madre de Dios.Regional Junín, a los 25 días del mes octubre de 2011. Que, mediante D.U. N° 012-2010, se declara de interés nacional el ordenamiento minero en el departamento de EDDY R. MISARI CONDE Madre de Dios, considerando para su implementación el Consejero Delegado compromiso de 06 acciones, tales como: La suspensión de petitorios mineros; establecimiento de zonas de POR TANTO: exclusión minera; prohibición de uso de dragas y artefactos similares que operan en los ríos; fortalecimiento del proceso de formalización; recuperación de las áreas Mando regístrese, publíquese y cúmplase. degradadas y apoyo al Gobierno Regional de Madre de Dios en el cumplimiento de sus funciones, respecto a la Dado en el Despacho de la Presidencia del Gobierno Pequeña Minería y Minería Artesanal.Regional Junín, a los 10 días del mes de noviembre de Que, la norma legal referida precedentemente, trajo2011. consigo en la Región Madre de Dios, una serie de conflictos sociales, conocidos a nivel nacional e internacional; por VLADIMIR ROY CERRÓN ROJAS lo que, el Gobierno Regional en uso de sus facultades Presidente asumió el liderazgo en la formalización de la minería. Motivo por el cual, mediante Resolución Ejecutiva Regional 720257-1 Nº 103-2011-GOREMAD/PR, del 22 de febrero de 2011, se Conformó la Comisión Especial para la Elaboración del Plan de Formalización y Reconversión de la Minería en Madre de Dios. Así como, mediante Resolución Ejecutiva GOBIERNO REGIONAL Regional Nº 111-2011-GOREMAD/PR, del 23 de febrero de 2011, se constituyó la Mesa Multisectorial, integrada DE MADRE DE DIOS por funcionarios del Gobierno Regional de Madre de Dios y Sociedad Civil, para la elaboración e implementación del Plan Regional de Formalización de la actividad mineraAprueban Plan de Formalización y en la Región de Madre de Dios, la misma que tiene porReconversión de la Minería en Madre objetivo principal, proponer, articular y coordinar acciones para el proceso de formalización de la actividad minera.de Dios Que, en las reuniones de trabajo de fechas 04 y 11 de marzo de 2011, la Comisión Especial para la elaboración ORDENANZA REGIONAL del Plan de Formalización y Reconversión de la Minería Nº 010-2011-GRMDD/CR en Madre de Dios, llegó a definir las primeras propuestas para el citado Plan de Formalización. POR CUANTO: Que, con el propósito de informar y dar a conocer los El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre alcances de la propuesta del citado plan, a los actoresde Dios, en Sesión Extraordinaria, llevada a cabo el 08 de involucrados en la actividad minera y recoger los aportesnoviembre del 2011. y/o sugerencias de los mismos, se llevaron a cabo los Talleres Informativos, conducidos por la Comisión CONSIDERANDO: Especial, los días 9, 10, 11 y 13 de mayo del presente año, en las localidades de Laberinto, Santa Rita Baja, Que, los Gobiernos Regionales emanan de la Boca Colorado y Huepetuhe, respectivamente.voluntad popular, son personas de derecho público, con Que, en fechas 09 y 10 de junio de 2011, se desarrolló elautonomía política, económica y administrativa, teniendo “I FÓRUM MINERO – AMBIENTAL”, en la ciudad de Puertopor misión la de organizar y conducir la gestión pública Maldonado, haciéndose público el documento preliminar delregional, de acuerdo a sus competencias exclusivas, Plan de Formalización y Reconversión de la Actividad Mineracompartidas y delegadas en el marco de las políticas en Madre de Dios, recibiéndose los aportes, sugerencias ynacionales, sectoriales y regionales, para la contribución recomendaciones de los asistentes.del desarrollo integral y sostenible de la región. Que, en fecha 07 de julio de 2011, se llevó a cabo Que, el artículo 38 de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica el Taller de Validación del Plan de Formalización yde Gobiernos Regionales, establece que las ordenanzas Reconversión de la Actividad Minera en Madre de Dios,regionales norman asuntos de carácter general, la aprobándose el mismo por los actores involucrados.organización y la administración del Gobierno Regional y Que, mediante Informe Nº 017-2011-GOREMAD-reglamentan materias de su competencia. GRDE, la Gerencia Regional de Desarrollo Económico Que, la Ley N° 28611, Ley General del Ambiente, remite a la Presidencia Regional el Plan de Formalizaciónen su artículo 1°, del Título Preliminar, establece que: y Reconversión de la Actividad Minera en Madre de“Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un Dios, con sus fundamentos pertinentes, solicitando suambiente saludable, equilibrado y adecuado, para el pleno aprobación, a través de la instancia correspondiente.desarrollo de la vida; y, el deber de contribuir a una efectiva Que, mediante Informe Legal N° 912-2011-GOREMAD/gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus ORAJ, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, opina quecomponentes, asegurando particularmente la salud de las el plan referido en forma precedente, ha sido elaborado y
  • 55. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453861está conforme con el ordenamiento jurídico pertinente; por En la ciudad de Puerto Maldonado, a los nueve díastanto, debe ser sometido al procedimiento correspondiente, del mes de noviembre del año dos mil once.para su aprobación por parte del Consejo Regional. Que, mediante Oficio Nº 1380-2011-GOREMAD/PR, AURELIO PANTALEÓN ALPACA RUÍZel señor José Luís Aguirre Pastor, Presidente Regional, Consejero Delegadoremite al Consejo Regional el Plan de Formalización y Consejo RegionalReconversión de la Actividad Minera en Madre de Dios, POR TANTO:solicitando su aprobación. Cuyo contenido es el siguiente: Mando se registre, publique y cumpla. 1. Resumen Ejecutivo. 2. Antecedentes. Dado en la Sede del Gobierno Regional Madre de Dios, a 3. Diagnóstico de la Minería en la Región Madre de los nueve días del mes de noviembre del año dos mil once.Dios. 4. Diagnóstico de la Formalización Minera en la Región JOSÉ LUIS AGUIRRE PASTORMadre de Dios. Presidente Regional 5. Estado Situacional de la Dirección Regional deEnergía, Minas e Hidrocarburos de Madre de Dios. 720246-1 6. Objetivos del Plan de Formalización y Reconversiónde la Minería en Madre de Dios. 7. Propuesta del Plan de Formalización y Reconversiónde la Minería en Madre de Dios. GOBIERNOS LOCALES 8. Propuesta Económica del FortalecimientoInstitucional de la Dirección Regional de Energía, Minase Hidrocarburos de Madre de Dios. MUNICIPALIDAD 9. Recomendaciones. 10. Anexos. METROPOLITANA DE LIMA Documento que fue derivado a la Comisión de Energía,Minas, Hidrocarburos, Transporte, Comunicación, Aprueban Reglamento de EleccionesVivienda y Construcción. Que, mediante Dictamen N° 001-2011-GOREMAD/ de Autoridades Municipales del CentroCEMHTCVC, la Comisión de Energía, Minas, Hidrocarburos, Poblado de Santa María de HuachipaTransporte, Comunicación, Vivienda y Construcción,complementada con la Comisión Agraria, Medio Ambiente ORDENANZA Nº 1565y Amazonía del Consejo Regional de Madre de Dios,conforme al análisis efectuado al Plan de Formalización EL TENIENTE ALCALDE METROPOLITANOy Reconversión de la Actividad Minera en Madre de Dios, ENCARGADO DE LA ALCALDÍAen base a los documentos contenidos en folios 23, más unanillado en folios 70 (Plan propiamente dicho) y otro anillado POR TANTO:en folios 380 (Anexos), propone y recomienda al plenodel Consejo Regional su debate y aprobación mediante la EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMAemisión de la norma regional correspondiente. Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 24 Que, estando al Dictamen en mención, el Consejo de noviembre del 2011 los Dictámenes N°4-2011-MML-Regional es sesión Extraordinaria, luego del análisis y CMPVSCYM de la Comisión Metropolitana de Participacióndebate correspondiente, con el voto por mayoría de los Vecinal, Servicios a la Ciudad y de la Mujer y Nº 82-2011-MML-Consejeros Regionales, ha estimado aprobar el mismo. CMAL de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales; El Consejo Regional de Madre de Dios, en uso delas facultades conferidas por la Constitución Política del Ha dado la siguiente:Estado; Ley N° 27867, Ley Orgánica de los GobiernosRegionales y sus modificatorias. ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ELECCIONES HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE: DE AUTORIDADES MUNICIPALES DEL CENTRO POBLADO DE SANTA MARÍA DE HUACHIPA Artículo Primero.- APROBAR, el Plan deFormalización y Reconversión de la Minería en Madre de Artículo Primero.- Apruébese el Reglamento deDios, el mismo que en anexo (en 70 folios), forma parte Elecciones de Autoridades Municipales del Centrointegrante de la presente ordenanza regional. Poblado Santa María de Huachipa, cuyo texto forma parte Artículo Segundo.- ENCARGAR, al Ejecutivo integrante de la presente Ordenanza.Regional a través de sus diferentes instancias, la Artículo Segundo.- Constitúyase la Comisión Técnicaresponsabilidad de la implementación y el cumplimiento Metropolitana de Apoyo para el Proceso Electoral del CPde la presente ordenanza regional, debiendo realizar para SMH a fin de prestar el soporte necesario que demandeel efecto, las acciones administrativas necesarias. las Elecciones de Autoridades de la Municipalidad del CP Artículo Tercero.- ESTABLECER, que el Ejecutivo SMH, la cual estará integrada por cinco (5) representantesRegional a través de sus diferentes instancias, realicen de la Municipalidad Metropolitana de Lima, quienes seránacciones de capacitación, elaboración de programas y designados por la Gerencia de Participación Vecinal.proyectos, en cumplimiento de los objetivos en el marco Artículo Tercero.- Autorízase a la señora Alcaldesadel plan aprobado mediante la presente ordenanza. Metropolitana de Lima a emitir las disposiciones Artículo Cuarto.- DISPONER, que las instituciones complementarias para el fiel cumplimiento de lo dispuestopúblicas, privadas y la cooperación técnica internacional, en la presente Ordenanza.que desarrollen capacidades dentro de la jurisdicción del Artículo Cuarto.- Dispóngase que los órganosGobierno Regional de Madre de Dios, deberán articular competentes de la Municipalidad Metropolitana de Limasus programas y proyectos con los objetivos del plan provean a la Comisión Técnica Metropolitana de apoyo paraaprobado. la realización del Proceso Electoral del Centro Poblado Santa Artículo Quinto.- ENCARGAR, al Ejecutivo Regional, María de Huachipa, así como de los recursos financieros ypara que a través de la Gerencia General Regional, logísticos que resulten necesarios para el cumplimiento deefectúe el seguimiento al cabal cumplimiento de la dicho proceso dentro de los plazos previstos en la presentepresente ordenanza regional. Ordenanza, bajo responsabilidad. Artículo Sexto.- ENCARGAR, a la Oficina deSecretaría del Consejo Regional de Madre de Dios, la POR TANTO:publicación de la presente ordenanza en el Diario Oficial“El Peruano” y en el Portal Electrónico del Gobierno Mando se registre, publique y cumpla.Regional de Madre de Dios. En Lima, 24 de noviembre de 2011 Comuníquese al señor Presidente del Gobierno EDUARDO ARIEL ZEGARRA MENDEZRegional de Madre de Dios, para su promulgación. Teniente Alcalde - Encargado de la Alcaldía
  • 56. El Peruano453862 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011REGLAMENTO DE ELECCIONES DE AUTORIDADES por cinco (5) miembros titulares y cinco (5) miembros MUNICIPALES DEL CENTRO POBLADO suplentes, quienes deben ser pobladores residentes SANTA MARÍA DE HUACHIPA dentro de la delimitación territorial del CP SMH. La designación de los pobladores que conformen el Comité CAPÍTULO I Electoral se hará por sorteo en acto público. En caso las personas sorteadas no asistan al acto público, se les DISPOSICIONES GENERALES notificará dicha información a su domicilio. Dicho Comité Electoral tendrá el apoyo permanente de Artículo 1°.- El presente Reglamento es un instrumento la Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo para el Procesonormativo cuya finalidad es planificar, organizar y Electoral del CP SMH, para el desarrollo de sus funciones.ejecutar el proceso de elección democrática del Alcalde y Artículo 11°.- El Comité Electoral elegirá entre susRegidores de la Municipalidad del Centro Poblado Santa (5) cinco miembros titulares, un (1) presidente, un (1)María de Huachipa (CP SMH), el mismo que se encuentra secretario un (1) tesorero y dos (2) vocales, en casoenmarcado dentro de lo establecido en los artículos 128° al de ausencia temporal justificada del presidente, este132° de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972, será reemplazado por el secretario y en defecto dey en concordancia con la Ley Orgánica de Elecciones, éste por el tesorero, y en manera sucesiva por cadaLey N° 26859, la Ley de Elecciones Municipales, Ley uno de los vocales. En caso de ausencia permanenteN° 26864 y la Ley de Elecciones de Autoridades de las del presidente, o de alguno de los miembros titulares;Municipalidades de Centros Poblados, Ley N° 28440. asumen los suplentes; los que podrán ocupar sólo cargos Artículo 2°.- En las elecciones de autoridades de de secretario o tesorero, el presidente sólo puede serla Municipalidad del Centro Poblado Santa María de sustituido por rotación de los titulares. El quórum para laHuachipa, se elige un (1) Alcalde y cinco (5) Regidores, instalación del Comité Electoral es de tres (3) miembros,quienes postulan en lista completa y son elegidos por pudiéndose adoptar decisiones por mayoría simple. Enun período de cuatro años, contados a partir de su caso de empate la presidencia encargada dirime.proclamación por parte de la Alcaldesa Metropolitana. Artículo 12°.- El Comité Electoral tiene como función primordial asegurar que las votaciones traduzcan la CAPÍTULO II expresión auténtica, libre y espontánea de los electores y que los escrutinios se lleven a cabo con orden y DEL PADRÓN ELECTORAL transparencia. Artículo 3°.- El Padrón Electoral es la relación de los Artículo 13°.- Son funciones del Comité Electoral:electores hábiles para participar en el proceso electoral.Dicha participación está determinada por la condición de 1. Organizar, dirigir, ejecutar y supervisar el procesoresidente que demuestren los ciudadanos mayores de electoral.dieciocho (18) años que habiten en uno (1) de los cinco 2. Declarar la vacancia por motivos de salud, muerte o(5) sectores que conforman el CP SMH. impedimento legal de uno de sus miembros e incorporar Artículo 4°.- Se entiende por ciudadano residente, a al suplente en el orden en que fue sorteado.la persona natural con plena capacidad de ejercicio de sus 3. Elaborar el cronograma del proceso electoral conderechos civiles y políticos, que confirme su identidad mediante arreglo a lo dispuesto en la presente Ordenanza.DNI y que acredite domicilio real en la jurisdicción del CP SMH 4. Inscribir y publicar las listas de candidatos.a través de una verificación domiciliaria programada a cargo 5. Resolver las tachas y/o impugnaciones contrade la Gerencia de Participación Vecinal. candidatos. Artículo 5°.- El Padrón Electoral será elaborado por 6. Difundir la información sobre el proceso electoral enla Municipalidad Metropolitana de Lima a través de la la circunscripción del Centro Poblado.Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo al Proceso 7. Solicitar el auxilio de las Fuerzas Policiales, paraElectoral del CP SMH, sobre la base de la actualización el mantenimiento del orden público y protección de ladel Padrón que dio origen a la creación del Centro libertad personal durante el proceso electoral.Poblado, para lo cual se contará con el apoyo coordinado y 8. Resolver en primera instancia las impugnacionesasistencia técnica electoral de la ONPE, JNE y RENIEC. contra el resultado del sufragio. Artículo 6°.- La Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo 9. Oficiar a la Municipalidad Metropolitana de Lima,al Proceso Electoral del CP SMH publicará el Padrón Electoral comunicando el resultado de la elección.en el Local donde funciona el equipo técnico de apoyo electoral; 10. Rendir cuentas al Concejo Metropolitano de losen el local municipal del CP SMH, sin perjuicio de difundirse ingresos percibidos durante el proceso electoral por lasen lugares cercanos al mismo, como centros comunales, inscripciones, tachas e Impugnaciones, si las hubieran.parroquias, comisarías y/o en diarios de mayor circulación yen la Página Web de la Municipalidad Metropolitana de Lima Para el cumplimiento de sus funciones, el Comitépor un plazo de tres (3) días calendario. Electoral contará con la colaboración de la Comisión Artículo 7°.- Los electores residentes del Centro Poblado Técnica de Apoyo al Proceso Electoral del CP SMH.que por algún motivo no figuren en el Padrón de Electoreso estén registrados con error, tienen derecho a presentar las Artículo 14°.- El Comité Electoral con el apoyo de lacorrespondientes observaciones y/o subsanaciones ante Comisión Técnica, tiene a su cargo el diseño de la Cédulala Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo al Proceso de Sufragio, así como la ubicación de las candidaturas,Electoral del CP SMH durante un plazo de tres (3) días símbolos y fotos. El Comité Electoral dispondrá dichahábiles contados desde la fecha de publicación, debiendo ubicación mediante sorteo público, en presencia de unabsolverse las mismas en el mismo término de tiempo. (1) representante de la Municipalidad Metropolitana de Artículo 8°.- Cualquier elector tiene derecho a pedir que Lima, un (1) representante de la Municipalidad Distrital,se depuren o tachen los nombres de los ciudadanos fallecidos; personeros y Notario Público.de los inscritos más de una vez y de los que consideren quese encuentren indebidamente inscritos, presentándose las CAPÍTULO IVpruebas pertinentes. Rigen para la referida solicitud los plazosseñalados en el artículo precedente. INSCRIPCIONES DE LISTAS DE CANDIDATOS Artículo 9°.- Una vez vencido el plazo para formular IMPEDIMENTOS Y TACHASobservaciones y subsanaciones al Padrón Electoral, yresueltas estas, la Municipalidad Metropolitana de Lima, a Artículo 15°.- Para ser elegido Alcalde o Regidor setravés de la Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo para requiere:la realización del Proceso Electoral del CP SMH aprobaráel mismo y lo publicará en el local de la comisión técnica, en 1. Ser ciudadano residente y en ejercicio de susla municipalidad de dicho Centro Poblado, en la comisaría, derechos, así como estar inscrito en el Padrón Electoralen las iglesias del distrito y en las iglesias del distrito y en del CP SMH.los locales comunales. 2. Residir en el Centro Poblado por lo menos (2) dos años continuos. En caso de domicilio múltiple rige lo CAPÍTULO III dispuesto en el artículo 35° del Código Civil. DEL COMITÉ ELECTORAL Artículo 16°.- Están impedidos de ser candidatos a Artículo 10°.- El Comité Electoral a cargo de la Alcalde o Regidor en la presente elección los siguientesorganización del proceso electoral, estará conformado ciudadanos:
  • 57. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453863 1. Los gobernadores y tenientes gobernadores; Jueces Artículo 23°.- Las tachas serán resueltas por el Comitéde Paz; funcionarios del CP SMH en ejercicio, salvo que Electoral dentro del término de tres (3) días hábiles. Lahayan solicitado licencia a su cargo y que ésta haya sido resolución puede ser apelada en última instancia anteaceptada por la autoridad correspondiente. la Municipalidad Metropolitana de Lima a través de la 2. Los funcionarios públicos en actividad, salvo los Gerencia Municipal Metropolitana en el término de tres (3)casos previstos por Ley. días hábiles y resuelto dentro del mismo plazo. 3. Los que se encuentren con sentencia condenatoria Artículo 24°.- Las tachas que se declaren fundadasfirme. respecto de uno o más candidatos de una Lista no invalida 4. Los que no reúnen los requisitos contemplados en la inscripción de ésta o demás candidatos, quienesel artículo anterior. participan en la elección como si integraran una Lista 5. Los personeros legales y alternos de las completa; tampoco se puede invalidar las inscripcionesOrganizaciones Políticas participantes en el proceso por muerte o renuncia de algunos de sus integrantes.electoral. Artículo 25°.- Resueltas las tachas y determinadas 6. Los que se encuentren con resolución judicial de las Listas participantes aptas el Comité Electoral oficiaráinterdicción civil. a la Comisión Técnica Metropolitana de Apoyo para el 7. Los que se encuentren con inhabilitación de sus Proceso Electoral del CP SMH, dando conocimiento quederechos políticos por sentencia firme. se encuentran expeditas para la contienda electoral. Artículo 26°.- La propaganda electoral deberá Artículo 17°.- Las Organizaciones Políticas deben sujetarse dentro de los límites que establece la Ley N°presentar su solicitud de Inscripción de candidatos a 26859. Ley Orgánica de Elecciones y la Resolución N°Alcaldes y Regidores hasta veinte (20) días calendario 136-2010JNE, Reglamento de Propaganda Electoral, enposteriores a la elección del Comité Electoral. concordancia con las Ordenanzas N° 970 y N° 393. Las Listas de candidatos se presentan en un solo Artículo 27°.- La propaganda electoral dentro de losdocumento y debe contener: locales de votación se encuentra prohibida. 1. Nombre de la Lista que postula o de la Organización CAPÍTULO VPolítica que presenta la lista. 2. Símbolo que identificará a la Lista. En caso de DE LA VOTACIÓNduplicidad, se respetará el orden de presentación desolicitudes. Artículo 28°.- El Comité Electoral, definirá los 3. Nombres, apellidos, firma, y número del Documento locales de votación, así como las mesas de sufragio enNacional de Identidad de los candidatos. coordinación con la Comisión Técnica Metropolitana de 4. Acompañar una propuesta del Plan de Gobierno de Apoyo para el Proceso Electoral del CP SMH, de acuerdola lista de candidatos. al volumen poblacional; conformándose las mesas de 5. El número correlativo que indique la posición de votación con un máximo de doscientos (200) electores.los candidatos a Regidores en la Lista que debe de estar Artículo 29°.- Cada mesa de votación estará compuestaconformada por no menos de un treinta por ciento (30%) por tres miembros titulares: presidente, secretario y vocal;de hombres o mujeres y no menos de un veinte por ciento así como de tres (3) miembros suplentes.(20%) de ciudadanos o ciudadanas jóvenes menores de Los miembros de mesa serán sorteados en actoveintinueve años de edad. público entre los electores que figuren en el Padrón 6. Nombres, apellidos y número del Documento Electoral. El sorteo estará a cargo del Comité ElectoralNacional de Identidad del personero legal y alterno de la con la supervisión de la Municipalidad Metropolitana deLista. Lima, Municipalidad Distrital de Lurigancho Chosica y la asistencia técnica de la ONPE. En caso de existir observaciones a la documentación El cargo de miembro de mesa es irrenunciable, salvopresentada, se otorgará un plazo de veinticuatro (24) casos previstos por Ley.horas posteriores a la notificación del Comité Electoral Artículo 30°.- No pueden ser miembros de mesa lospara que se efectúen las subsanaciones necesarias ante candidatos o los personeros las Listas participantes y losdicho Comité. previstos por Ley. Artículo 18°.- Los candidatos que no sean Artículo 31°.- Las Listas de electores por cada mesapatrocinados por un partido político debidamente inscrito se elaborarán por ordendeben presentar, para su inscripción, en forma individual, Artículo 32°.- El Comité Electoral, publicaráuna relación de adherentes que no sea menor al 2.5% del oportunamente la relación de miembros de mesa indicandototal de electores hábiles inscritos en el Padrón Electoral el local de votación. Los miembros de mesa recabarán susmencionado en el artículo 3° del presente Reglamento. respectivas credenciales del Comité Electoral, los mismos Deben efectuar la presentación de las Listas de que recibirán capacitación.adherentes para las respectivas inscripciones como Artículo 33°.- La votación se efectuará el día 25 demínimo diez (10) días calendario anteriores a su inscripción marzo de 2012, de acuerdo a la convocatoria efectuadacomo candidato. mediante Resolución de Alcaldía N° 404 publicada en el Artículo 19°.- La solicitud de inscripción debe ser Diario Oficial El Peruano el 5 de noviembre de 2011. Elsuscrita por el personero legal titular y alterno, del Partido horario de votación será entre las 8:00 a.m. a 4:00 p.m.Político o de la Lista Independiente así como por todos Artículo 34°.- Luego de la instalación de las mesas delos candidatos. sufragio, cada Lista podrá acreditar a un personero ante el Artículo 20°.- No podrán inscribirse como candidatos Presidente de Mesa, quien deberá portar su Documentoen Listas Independientes los afiliados a Partidos Políticos, Nacional de Identidad y carta de personero legal, el mismoa menos que cuenten con autorización expresa de la que será el encargado de observar los actos de instalación,agrupación política a la que pertenecen, la cual debe sufragio y escrutinio, formulando las impugnaciones yadjuntarse con la solicitud de inscripción. No se podrá observaciones que considere pertinentes.postular por más de una lista de candidatos. Artículo 21°.- Finalizada la inscripción de candidatos CAPÍTULO VIy Listas, el Comité Electoral del CP SMH, publicará laslistas de candidatos inscritos en un plazo de tres (3) días DEL SUFRAGIO, ESCRUTINIO Ycalendario, en los lugares más concurridos y visibles, así CÓMPUTO DE RESULTADOScomo en los principales medios de comunicación. Artículo 22°.- Dentro de los diez (10) días hábiles Artículo 35°.- La instalación de las mesas se harásiguientes a la publicación referida en el artículo precedente, con presencia de los miembros titulares. En ausencia delcualquier elector u organización política reconocida puede titular será reemplazado por el suplente, y a falta de ésteformular tachas contra cualquier candidato o Lista de será integrado con el elector que se encuentre en la fila decandidatos fundadas en los impedimentos dispuestos en votación, para efectos de lo cual se contará con el apoyoel presente Reglamento. de la Policía Nacional. Las solicitudes de tachas serán acompañadas del pago Artículo 36°.- Las impugnaciones de los votos serána la orden del Comité Electoral por un monto equivalente resueltas en instancia definitiva por el Comité Electoral delal 0.25 de una Unidad Impositiva Tributaria, por cada CP SMH.candidato o lista tachada. Si la tacha es declarada fundada Artículo 37°.- Resueltas las impugnaciones de losdicho pago será devuelto. votos formuladas en cada una de las Mesas de Sufragio,
  • 58. El Peruano453864 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011y una vez recibidas de los miembros de mesa las actas LA ALCALDESA METROPOLITANA DE LIMAelectorales respectivas, el Presidente del Comité Electoral,en presencia de los personeros legales y representantes de CONSIDERANDO:la Municipalidad Metropolitana de Lima y de la MunicipalidadDistrital de Lurigancho-Chosica, procederán al cómputo de Que, el artículo 194° de la Constitución Política delresultados con la Asistencia Técnica de la ONPE. Perú establece, que las municipalidades tienen autonomía Artículo 38°.- La Lista que logre la mayor votación será política, económica y administrativa en los asuntos de sudeclarada ganadora, alcanzando el derecho de colocar al competencia;alcalde y cuatro (4) de los cinco (5) regidores, las listas que Que, entre las atribuciones del Alcalde, establecidas enqueden en minoría, ocuparán una (1) regiduría, debiendo el numeral 30 del artículo 20º y el numeral 8.2 del artículoser distribuidas mediante la cifra repartidora. 161º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, se Se elaborarán cinco actas electorales adicionalesoficiales: encuentra la de presidir el Comité Provincial de Defensa Civil, correspondiéndole en el ámbito metropolitano, 1. Una para el Comité Electoral. desarrollar conjuntamente con el Sistema Nacional de 2. Una para la Municipalidad Metropolitana de Lima. Defensa Civil, el Plan Metropolitano de Contingencia para 3. Una para la Municipalidad Distrital. la prevención y atención de situaciones de emergencia y 4. Una para la Oficina Nacional de Procesos desastre;Electorales. Que, conforme a lo señalado en el Informe N° 4139- 5. Una para el Jurado Nacional de Elecciones. 2011-MML-GDU-SAU-DORP, se tiene que el artículo 6. Podrán emitirse Actas para los personeros legales 79° en los numerales 3.2 y 3.6.2 de la Ley Orgánica dede las Listas que lo soliciten y que se hubieran acreditado Municipalidades, prevé como funciones específicas de losdebidamente en la mesa de votación. gobiernos locales, autorizar y fiscalizar la ejecución del plan de obras de servicios públicos o privados que afecten Artículo 39°.- Con los resultados obtenidos, el Comité o utilicen la vía pública o zonas aéreas; asimismo normar,Electoral, oficiará a la Municipalidad Metropolitana de regular, otorgar autorizaciones y realizar la fiscalización deLima los resultados oficiales, los cuales deberán ser la construcción, remodelación o demolición de inmueblespublicados en los lugares más concurridos y visibles del y declaratorias de edificación;Centro Poblado y de ser posible por los principales medios Que, el Reglamento de Administración del Centrode comunicación. Histórico de Lima y el Plan Maestro Centro de Lima, Artículo 40°.- Las impugnaciones contra el resultado del aprobados por las Ordenanzas Nos. 062-MML y 201-MMLsufragio publicado por el Comité Electoral se interpondrán respectivamente, establecen las políticas de seguridad,dentro de los tres (3) días hábiles contados a partir de lapublicación de los resultados y serán resueltas en primera prevención y mitigación de desastres en el Centroinstancia por el Comité Electoral, en igual plazo y en última Histórico de Lima;instancia por el Concejo Municipal Metropolitano. Que, con la finalidad de cautelar la prestación Artículo 41 °.- El Alcalde Metropolitano proclama al de servicios públicos municipales, ejecutar accionesAlcalde del Centro Poblado y a su Lista de Regidores según la preventivas o intervenciones de emergencia queproporcionalidad consignada en el artículo 38° de la presente pudieran presentarse en las Fiestas Navideñas yOrdenanza, comunicando el cuadro de autoridades electas de Fin de Año, es necesario suspender la ejecuciónal Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI, previo de todo tipo de obras en propiedad privada y en víaDictamen de la Comisión Metropolitana de Asuntos Legales pública, así como el otorgamiento de Licencias dede la Municipalidad Metropolitana de Lima. Edificación, durante el periodo comprendido entre el 15 de noviembre del 2011 y el 31 de diciembre del DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 2011, en los sectores de mayor asistencia de usuarios y público en general; Primera.- En caso de no presentarse listas de Estando a las facultades conferidas por el artículocandidatos, el Comité Electoral informará a la Municipalidad 20° inciso 6 de la Ley Orgánica de Municipalidades NºMetropolitana de Lima, para los fines pertinentes. 27972; Segunda.- El Comité Electoral tiene un plazo de tres (3)días hábiles después del día de la elección, para rendir cuenta SE DECRETA:de sus ingresos y egresos ante la Municipalidad Metropolitanade Lima y en caso encontrarse un saldo favorable, éste se Artículo Primero.- SUSPENDER desde la vigenciadepositará a favor de la Municipalidad Metropolitana deLima, siendo indispensable la presentación recibo bancario del presente Decreto de Alcaldía y hasta el 31 decorrespondiente, bajo responsabilidad. diciembre de 2011, la ejecución de todo tipo de obras en Tercera.- Son aplicable a las Elecciones de las Autoridades propiedad privada y en vía pública, así como la expediciónEdiles del CP SMH, forma supletoria y complementaria las de licencias de edificación, en los sectores siguientes:disposiciones de la Ley Orgánica de Elecciones, la Ley deElecciones Municipales y la Ley de Elecciones de Autoridades - Sector comprendido entre la Av. Abancay cuadras 2,de Municipalidades de Centros Poblados. 3, 4, 5, 6, 7 y 8; Av. Nicolás de Piérola cuadras 14, 15 y Cuarta.- La Municipalidad Metropolitana de Lima podrá 16; Jr. Paruro cuadras 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13 y el Jr.celebrar convenios de colaboración interinstitucional con Junín cuadras 5, 6 y 7, dentro del cual se incluyen las víasel Jurado Nacional de Elecciones para que el Proceso siguientes:Electoral cuente con fiscalizadores designados por dichoorganismo, así como con otros organismos estatales Jr. Ayacucho cuadras 3, 4, 5, 6, 7 y 8u organizaciones de voluntariado a fin de garantizar la Jr. Andahuaylas cuadras 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12transparencia del acto electoral. Jr. Huallaga cuadras 5, 6 y 7 Jr. Ucayali cuadras 5, 6 y 7 721009-1 Jr. Antonio Miro Quesada cuadras 5, 6 y 7 Jr. Cuzco cuadras 5, 6 y 7Suspenden la ejecución de obras en Jr. Puno cuadras 5, 6 y 7 Jr. Inambari cuadra 7propiedad privada y en la vía pública,así como la expedición de licencias de - Sector comprendido entre la Av. Argentina cuadras 1 a la 8, Jr. Antonio de Elizalde cuadra 8, Av. Guillermoedificación hasta el 31 de diciembre de Dansey cuadra 1 a la 8, dentro del cual se incluyen las2011 en diversos sectores del Centro vías siguientes:Histórico de Lima Jr. Huarochirí, Jr. Ascope, Jr. Pacasmayo, Jr. Acomayo, Jr. Presbítero García Villón y Jr. Cap. de Fragata Ramón DECRETO DE ALCALDÍA Cárcamo cuadra 4 y Jr. Rodolfo Beltrán cuadra 6. Nº 016 - Jr. De la Unión entre la Plaza de Armas y la Plaza Lima, 18 de noviembre de 2011 San Martín
  • 59. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453865 - Jr. Amazonas entre el Puente Balta y el Puente aprobado por Resolución Gerencial N° 226-2004-GDU-Huánuco GCDL-MSS, de fecha 30 de abril del 2004, con el fin de - Av. Grau entre la Plaza Grau y la Av. Nicolás de obtener la conformidad correspondiente.Piérola Que, mediante Informe Nº 349-2011-MML-GDU- - Jr. Montevideo cuadras 5, 6, 7, 8 y 9 SPHU-DCO, de fecha 08 de noviembre de 2011 (fs. 409 al 413), la División de Control de Obras de esta Subgerencia Artículo Segundo.- Las Licencias para Edificación manifiesta, que la presente Habilitación Urbana Nueva deNueva, Remodelación, Ampliación, Modificación, Lote Único sobre el terreno de 3,026.18 m², aprobada porDemolición y Autorizaciones de Obras en Vía Pública con la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, medianteplazos vigentes, otorgadas para ejecutar obras dentro la Resolución Sub Gerencial Nº 284-A-2011-SGLAU-de los Sectores mencionados en el Artículo Primero GDU-MSS del 21 de octubre del 2011, cumple con losprecedente, quedarán en suspenso durante el plazo a que Planes Urbanos respecto a zonificación, por cuanto else refiere dicho Artículo, entendiéndose que las mismas predio materia de evaluación respeta la zonificaciónquedan prorrogadas automáticamente por el tiempo que del predio calificado como C3 Zona de Uso Comercialdure la suspensión. - Comercio Sectorial, de conformidad a las Ordenanzas Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia de Nº 199-MML y 224-MML; a vías, por cuanto el terreno seDesarrollo Urbano, para que de manera excepcional, encuentra afecto a dos vías pertenecientes al Sistemaautorice la continuación de obras públicas de interés Vial Metropolitano Av. El Derby – B (Tramo. Manuel Olguíngeneral, que se ubiquen en los sectores establecidos en - El Polo) calificada como Vía Colectora de sección C-115el artículo primero del presente decreto. de 27.00 m. y a la Av. Manuel Olguín (Tramo Javier Prado Artículo Cuarto.- El incumplimiento a lo dispuesto en - El Derby) calificada como Vía Colectora de sección C-el presente Decreto de Alcaldía, constituirá infracción y 234 de 33.80 m, respetando la sección y los módulosdará lugar a la sanción de imposición de multas y medidas que establece la Ordenanza Nº 341-MML; y aportescomplementarias establecidas en el Cuadro de Sanciones reglamentarios, por cuanto éstos han sido calculadosy Escala de Multas vigente. correctamente y en aplicación de lo dispuesto en el Art. Artículo Quinto.- El presente Decreto de Alcaldía 6º de la Ordenanza Nº 292-MML; pueden ser redimidosentrará en vigencia al día siguiente de su publicación en en dinero por tratarse de una habilitación urbana con finesel Diario Oficial El Peruano y se podrá acceder a través de comerciales, y que éstos deberán ser cancelados antes dela pagina Web www.munlima.gob.pe la expedición de la Resolución que apruebe la Recepción de Obras de la Habilitación Urbana; Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese. Que, mediante Informe Nº 280-2011-MML-GDU-SPHU- AL, de fecha 10 de noviembre de 2011 (fs. 415 al 416), el SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE Área Legal de esta Subgerencia señala, que se encuentra Alcaldesa acreditada la propiedad a favor de empresa CAYETANO INC. SUCURSAL PERU, del terreno de 3,026.18 m², el 720287-1 mismo que consta inscrito en la Ficha 54060 que continúa en la Partida Electrónica Nº 44524120 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima - Zona Registral NºEstablecen conformidad de resolución IX (fs. 266 al 281); de igual manera la administrada haexpedida por la Municipalidad Distrital acreditado su la representatividad de la misma, conformede Santiago de Surco que aprueba consta en el Certificado de Vigencia de Poderes (fs. 256 al 265), en virtud de lo cual viene tramitando el presentehabilitación urbana nueva de lote procedimiento administrativo de Habilitación Urbana;único Que, de acuerdo a la evaluación técnica y legal, señalada en los Informes Nº 349-2011-MML-GDU- RESOLUCIÓN Nº 225-2011-MML-GDU-SPHU SPHU-DCO y Nº 280-2011-MML-GDU-SPHU-AL, ambas de fecha 08 y 10 de noviembre 2011, respectivamente; Lima, 10 de noviembre de 2011 la presente Habilitación Urbana, cumple los Planes Urbanos, en lo referente a zonificación, vías y a aportes LA SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO reglamentarios; por lo que en observancia de la Ley Y HABILITACIONES URBANAS General de Habilitaciones Urbanas Nº 26878 y el Decreto de Alcaldía Nº 079, corresponde a esta Subgerencia VISTO, el Expediente Nº 167923-2011, mediante el Establecer la Conformidad de la Resolución Sub Gerencialcual la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, remite Nº 284-A-2011-SGLAU-GDU-MSS del 21 de octubre dellos actuados administrativos, conteniendo la Resolución 2011, expedida por la Municipalidad Distrital de SantiagoSub Gerencial Nº 284-A-2011-SGLAU-GDU-MSS, del 21 de Surco;de octubre de 2011, aprobando la Habilitación Urbana Con el visto bueno de la División de Control de ObrasNueva de Lote Único, solicitada por CAYETANO INC. y del Área Legal de la Subgerencia de Planeamiento ySUCURSAL PERU.; y, Habilitaciones Urbanas; y, De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica CONSIDERANDO: de Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 26878, Ley Nº 27444, Reglamento Nacional de Edificaciones- RNE, Que, mediante Resolución Sub Gerencial Nº 284-A- Ordenanzas Metropolitanas Nº 199-MML, Nº 224-MML,2011-SGLAU-GDU-MSS del 21 de octubre del 2011 (fs. Nº 341-MML, Nº 292-MML, Decreto de Alcaldía Nº 079-05401 al 406), expedida por la Municipalidad Distrital de y Resolución Nº 33-2006-MML-GDU;Santiago de Surco, que resuelve Aprobar los Proyectosreferentes a Trazado y Lotización, Pavimentación de SE RESUELVE:Calzadas y Aceras correspondiente a la HabilitaciónUrbana Nueva de Lote Único, y Autorización para la Artículo 1°.- ESTABLECER LA CONFORMIDAD deCelebración de Contratos de Compra-venta Garantizada, la Resolución Sub Gerencial Nº 284-A-2011-SGLAU-para Uso de Comercio Sectorial “C-3” del terreno de GDU-MSS del 21 de octubre del 2011, expedida por3,026.18 m², de propiedad de la empresa CAYETANO INC. la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, queSUCURSAL PERU, constituido por el Lote 10 de la Mz. “I” resuelve aprobar la Habilitación Urbana Nueva de Lotede la Parcelación Semi Rústica “El Derby de Monterrico”, Único, del predio de 3,026.18 m², ubicado en la Avenidaubicado con frente a la Av. Manuel Olguín (antes Av. “A”), El Derby número 258-288 de la Urbanización Parcelaciónesquina con la Av. El Derby (antes Av. “B”), en el distrito Semirústica El Derby, distrito de Santiago de Surco,de Santiago de Surco, provincia y departamento de Lima, provincia y departamento de Lima, conforme a losde acuerdo con el plano signado con el N° 027.01-2011- planos N° 027.01-2011-SGLAU-GDU-MSS y N° 027.02-SGLAU-GDU-MSS y N° 027.02-2001-SGLAU-GDU-MSS, 2001-SGLAU-GDU-MSS y la Memoria Descriptiva, poren sustitución del Plano N° 016.01-2004-SGACO-GDU- lo expuesto en la parte considerativa de la presenteGCDL-MSS y Nº 016.02-2004-SGACO-GDU-GCDL-MSS, Resolución.
  • 60. El Peruano453866 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Artículo 2°.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución 905-2011-MDA/GDU-SGPUC señala el malestar de losa la empresa CAYETANO INC. SUCURSAL PERU; y a pobladores beneficiarios de la Leyes Nº 28687 y Nº 28685la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, para su al no poder acceder a los Beneficios otorgados por lasconocimiento y fines. referidas normas; Artículo 3°.- DAR por agotada la vía Que, mediante Informe Nº 849-2011-MDA/GAJadministrativa. la Gerencia de Asesoría Jurídica señala que de Artículo 4º.- PUBLICAR la presente Resolución en el acuerdo a lo establecido en el numeral 36.3) delDiario Oficial “El Peruano”, a cargo de la administrada, articulo 36° de la Ley de Procedimiento Administrativodentro de los 30 días siguientes de notificada la misma. General N° 27444: “Las disposiciones concernientes a la eliminación de procedimientos o requisitos o la Regístrese, comuníquese y cúmplase. simplificación de los mismos, podrán aprobarse por Decreto de Alcaldía según se trate de Gobiernos MATILDE HINOSTROZA MORALES Locales”; de igual forma el numeral 38.5) de artículo Subgerente 38° de la citada norma establece que: “una vez Subgerencia de Planeamiento aprobado el TUPA, toda modificación que no implique y Habilitaciones Urbanas la creación de nuevos procedimientos, ni incremento Gerencia de Desarrollo Urbano de derecho de tramitación o requisitos se debe realizar por Decreto de Alcaldía”; por lo que la referida 720641-1 Gerencia recomienda se emita el Decreto de Alcaldía a fin de eliminar el requisito contenido en el numeral 1) del Anexo de la Ordenanza N° 126-MDA así como el requisito N° 6 del Procedimiento 73b) del TUPA de la MUNICIPALIDAD DE ATE Municipalidad Distrital de Ate; Que, mediante Informe Nº 171-2011-MDA/GDU laDisponen la eliminación de Gerencia de Desarrollo Urbano, considera necesario emitir el correspondiente Decreto de Alcaldía, modificandodeterminados requisitos contenidos en la Ordenanza Nº 126-MDA, debido a que las accionesla Ordenanza Nº 126-MDA referente a incorrectas cometidas por algunos representantes deConstancia de Posesión y en el TUPA Organizaciones Sociales perjudican el acceso a los servicios básicos de sus vecinos, considerando que lasde la Municipalidad aprobado mediante faltas cometidas al interior de la Organización deben serOrdenanza Nº 245-MDA resueltas internamente sin comprometer la atención de los procedimientos administrativos de la Municipalidad DECRETO DE ALCALDÍA Distrital de Ate; N° 021 Que, mediante Proveído Nº 2012-2011-MDA/GM, la Gerencia Municipal, se indica que se proyecte el Decreto Ate, 15 de noviembre de 2011 de Alcaldía correspondiente; Consecuentemente, estando a las consideraciones EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE. expuestas y en uso de las facultades conferidas en el inciso 6) del Artículo 20°, Artículos 39° y 42° de la Ley VISTO; la Ordenanza Nº 126-MDA, la Ordenanza Orgánica de Municipalidades N° 27972;N° 245-MDA, el Informe Nº 905-2011-MDA/GDU-SGPUC, de la Sub Gerencia de Planificación Urbana DECRETA:y Catastro; el Informe Nº 171-2011-MDA/GDU de laGerencia de Desarrollo Urbano; el Informe Nº 849- Artículo 1º.- ELIMÍNESE; el requisito contenido en el2011-MDA/GAJ de la Gerencia de Asesoría Jurídica numeral 1) del Anexo 01 de la Ordenanza Nº 126-MDA,y el Proveído Nº 2012-2011-MDA/GM de la Gerencia referente a la Constancia de Posesión otorgada por laMunicipal, y, Junta Directiva de la Organización Social debidamente acreditada (sólo para viviendas), en merito a los CONSIDERANDO: considerandos expuestos. Que, mediante Ordenanza Nº 126-MDA, publicada Artículo 2º.- ELIMÍNESE; el requisito contenido enen el Diario Oficial “El Peruano” el 08 de Octubre el numeral 6) (Constancia de posesión otorgada porde 2006, se establece el procedimiento para el la Directiva de la Organización Social, debidamenteotorgamiento de la Constancia de Posesión de los Acreditada, solo para vivienda) del Procedimientobeneficiarios de las Leyes Nº 28685 y Nº 28687, 73b) “Constancia de Posesión para Servicios Básicoscuya finalidad es facilitar el acceso de la población para Posesionarios de Asentamientos Humanos ybeneficiaria del Distrito de Ate a los servicios básicos Organizaciones Vecinales Beneficiarias de las Leyes Nºde luz, agua y desagüe, estableciendo en el anexo 01 28687 y Nº 28685, del Texto Único de Procedimientoslos requisitos que deben presentar los administrados, Administrativos (TUPA), aprobado medianteentre ellos el numeral 1) referente a la Constancia de Ordenanza Nº 245-MDA, en merito a los considerandosPosesión otorgada por el representante de la Junta expuestos.Directiva de la Organización Social debidamente Artículo 3°.- DISPONER; se publique el presenteacreditada (sólo para viviendas); Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El Peruano y en Que, mediante Ordenanza Nº 245-MDA, publicada el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ateen el Diario Oficial El Peruano el 29 de Agosto de (www.muniate.gob.pe).2010, se aprobó el Texto Único de Procedimientos Artículo 4º.- ENCARGAR; el cumplimiento delAdministrativos –TUPA de la Municipalidad Distrital presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de Desarrollode Ate, cuyo procedimiento 73b), es referente a las Urbano, Subgerencia de Planificación Urbana y Catastro yConstancias de Posesión para Servicios Básicos demás unidades orgánicas competentes de la Corporaciónpara posesionarios de Asentamientos Humanos y Municipal.Organizaciones Vecinales beneficiarias de las LeyesNº 28687 y Nº 28685; Artículo 5º.- DISPONER; que el presente Decreto Que, mediante Informe N° 028-2011-MDA-GDU- de Alcaldía entrará en vigencia al día siguiente de suSGPUC-APU-JAVH, el Ingeniero Jorge Armando publicación en el Diario Oficial El Peruano.Villena Huamán de la Sub Gerencia de PlanificaciónUrbana y Catastro, señala que se puede prescindir de Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.las Constancias de Vivienda otorgadas por las JuntasDirectivas por cumplir con un doble rol, lo cual genera OSCAR BENAVIDES MAJINOproblemas entre los integrantes de las Organizaciones Alcaldede viviendas. Que así mismo, la Sub Gerencia dePlanificación Urbana y Catastro mediante Informe N° 720170-1
  • 61. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453867 distrito - MINSA; Un Representante del Instituto Nacional MUNICIPALIDAD DE COMAS de Cultura - INC; Un Representante del Transporte mayor; Un Representante del Transporte menor; Un Representante de la Asociación de Abogados de Comas;Modifican Ordenanza Nº 271-C/MC Un representante del Colegio de Ingenieros del Perú;mediante la cual se creó la Comisión Un Representante de la Iglesia; Un Representante de la Policía Ecológica; Un Representante de Defensa Civil -Ambiental Municipal del distrito de INDECI;Comas Que, según el Informe Anual 2010 de la Comisión Ambiental Municipal de Comas (CAM-MC), presentado ORDENANZA Nº 344-MDC por la Gerencia de Servicios a la Ciudad, la inasistencia de los integrantes a las reuniones convocadas por la CAM EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL durante los años 2009 y 2010, afectó las actividades de DE COMAS esta Instancia, exigiéndose una participación más activa a fin de obtener resultados sostenibles en la Gestión POR CUANTO: Ambiental Municipal; Que, aunado a lo anterior, la asunción de nuevas El Concejo Municipal del Distrito de Comas, en autoridades municipales para el período 2011- 2014 y laSesión Ordinaria de fecha 11.10.2011; el Dictamen alternancia de nuevas autoridades en el Concejo MunicipalNº 005-2011-CDA-MDC emitido por la Comisión de del distrito y de los organismos no gubernamentales,Desarrollo Ambiental, referente a la modificación del evidencia la necesidad de reconformar la ComisiónArtículo Segundo de la Ordenanza Nº 271-C/MC; el Ambiental Municipal del distrito de Comas (CAM-MC),Informe Nº 449-2011-GSC-GM/MC de fecha 04.08.2001, con la finalidad de que sus integrantes entre institucionesemitido por la Gerencia de Servicios a la Ciudad; el Informe y personas naturales no sólo estén comprometidos con laNº 680-2011-GAJ-MDC de fecha 19.08.2011, emitido por gestión ambiental en el Distrito de Comas, sino tambiénla Gerencia de Asesoría Jurídica; y; que su perseverancia y participación oportuna, contribuyan mejor a la función consultiva que le corresponde a la CONSIDERANDO: CAM; Que, por las razones antes indicadas, si bien la Que, mediante Artículo 194º de la Constitución Política presencia de actores como instituciones y entidadesdel Estado, modificado mediante Ley Nº 28607, Ley de públicas y privadas relacionadas a la gestión ambientalReforma Constitucional, en concordancia con lo dispuesto resulta importante en la composición de la CAM, tambiénen los Artículos I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica lo es la participación de determinadas personas cuyade Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que las experiencia y reconocida trayectoria en la materia,Municipalidades son órganos de Gobierno Local que enriquecerá y aportará más y mejor a las funciones quegozan de autonomía política, económica y administrativa le competen a la CAM, como órgano consultivo del enteen los asuntos de su competencia; rector del Sistema Municipal de Gestión Ambiental, lo que Que, el artículo 25º de la Ley Nº 28245, Ley Marco del redundará en la mejora del ambiente en beneficio de laSistema Nacional de Gestión Ambiental, concordante con población del Distrito de Comas;el artículo 49º de su reglamento, aprobado por Decreto Estando a lo expuesto, y en uso de las facultadesSupremo Nº 008-2005-PCM, establecen que la Comisión conferidas por el Artículo 9° inciso 8) de la Ley OrgánicaAmbiental Municipal (CAM) es la instancia de Gestión de Municipalidades, con la dispensa del trámite deAmbiental encargada de coordinar y concertar la política lectura y aprobación del acta, el Concejo Municipal, porambiental, así como promover el diálogo y el acuerdo unanimidad, aprobó la siguiente Ordenanza:entre los sectores público y privado; Que, la Municipalidad Distrital de Comas mediante ORDENANZA QUE MODIFICA EL ARTICULOOrdenanza Nº 277, instituye el crear el Sistema de SEGUNDO DE LA ORDENANZA Nº 271-C/MCGestión Ambiental Local, como instrumento de gestiónconcordante con el Sistema Nacional de Gestión Artículo 1º.- MODIFICAR EL ARTÍCULO SEGUNDOAmbiental y como parte de la Política Nacional Ambiental, DE LA ORDENANZA Nº 271-C/ MC EN LOS TERMINOScon la finalidad de efectivizar la aplicación de las políticas, SIGUIENTES:planes, programas y acciones para asegurar un ambientesaludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo COMPOSICIÓN DE LA COMISIÓN AMBIENTALde la vida de los habitantes del Distrito de Comas; MUNICIPAL DE COMAS (CAM-MC) Que, en el artículo 7º de la Ordenanza Nº 277 citada, seconstituyó la Comisión Ambiental Municipal (CAM) como La Comisión Ambiental Municipal del Distrito dela instancia encargada de coordinar la Política Ambiental Comas (CAM-MC), constituida por la Ordenanza Nº 271Municipal en el distrito de Comas, Dicha instancia - Sistema Local de Gestión Ambiental, estará conformadapromueve el diálogo y el acuerdo entre los sectores de la siguiente manera:público y privado articula su política ambiental con laComisión Ambiental Regional de Lima Metropolitana y el 1. El Alcalde o el Gerente de Servicios a la Ciudad,MINAM; está presidida por el Alcalde Distrital de Comas quien la presidirá.y está integrada por las instituciones públicas privadas 2. Un Representante del Órgano Desconcentrado deque tienen responsabilidades y/o interés en el tema del Salud.desarrollo local, las organizaciones ciudadanas de base 3. El Coordinador o su representante de la Mesa deterritorial o funcional, así como por personas naturales con Concertación de Salud y Medio Ambiente.legítimo interés y/o reconocida experiencia en la materia; 4. Un Representante de las Juntas Vecinales Que, mediante Ordenanza Nº 271-C/MC se crea la Zonales.Comisión Ambiental Municipal del Distrito de Comas, 5. El Presidente o un Representante del Consejo deCAM-MC, como órgano de coordinación del Concejo Desarrollo Económico del Distrito de Comas.Municipal, la misma, que estará encargada de establecer 6. Un representante de los Organismos Nola política y gestión ambiental municipal, así como el diseño Gubernamentales (ONGs).y planteamiento de instrumentos de gestión ambiental 7. Director de la Unidad Educativa Local - UGEL - 04dirigidos a mejorar la calidad de vida de los residentes o su Representante.del Distrito de Comas; y en su artículo 2º dispone la 8. El Director de la Red de Salud Túpac Amaru o sucomposición de la Comisión Ambiental Municipal del Representante.Distrito de Comas, CAM-MC, la misma que estará 9. Un Representante de las Federaciones delintegrada por: Un Representante de la Municipalidad Transporte Menor.Distrital de Comas, quien la Presidirá; Un Representante 10. El Jefe de la Oficina de la Defensoría del Pueblode la Mesa de Concertación de Salud y Medio Ambiente; de Lima Norte o su Representante.Un Representante de las Juntas Vecinales Zonales; Un 11. Gerente de Servicios Norte o su Representante derepresentante del Sector Empresarial y Comercial; Un SEDAPAL (Servicio de Agua Potable y de AlcantarilladoRepresentante de los Organismos No Gubernamentales de Lima).(ONGs); Un Representante de la Unidad Educativa Local 12. Presidente o su Representante de la Asociación de- UGEL - 04; Un Representante del Sector Salud del Abogados de Comas.
  • 62. El Peruano453868 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 13. Un Representante del Colegio de Ingenieros del 1. Matrimonio Civil Masivo, ceremonia Sábado 14 de MayoPerú del Capítulo de Ingeniería Sanitaria y Ambiental. del 2011; 2. Matrimonio Civil Masivo, ceremonia Sábado 14. Un Representante de la Iglesia Católica de la 24 de Septiembre del 2011; 3. Matrimonio Civil Masivo,jurisdicción, designado por la Diócesis de Carabayllo. ceremonia Sábado 10 de Diciembre del 2011; 15. Jefe del Departamento de Protección Ambiental de Que, mediante el Informe Nº 304-2011-SGEC-SG/MDC,la Policía Ecológica o su Representante. del 17 de octubre del 2011; la Sub Gerencia de Estado Civil 16. El secretario Técnico o su Representante de establece que la Comisión encargada de la organización deDefensa Civil - INDECI - Comas. las actividades por el 50 Aniversario de Comas, ha aprobado 17. El Administrador o su Representante de como fecha para la celebración de la verbena, evento centralAdministración Local del Agua Chillón - Rímac - Lurín. de la festividad, el día Sábado 10 de Diciembre del presente, 18. Especialistas ambientales: fecha en la que también se estaría celebrando el matrimonio civil masivo acorde a lo dispuesto por la Ordenanza Nº 329- - Dos (2) Especialistas Ambientales de reconocida MDC; en ese sentido, considerando la simultaneidad detrayectoria y experiencia en gestión ambiental, que serán estas dos importantes celebraciones y las coordinacionesconvocados por el Gerente de Servicios a la Ciudad. realizadas con la Comisión Organizadora de las actividades por los 50 años de nuestro distrito, se ha considerado Artículo 2°.- ACREDITACIÓN DE conveniente proponer al Concejo Municipal, trasladar laREPRESENTANTES fecha del matrimonio civil masivo para el día Viernes 09 de Las instituciones públicas y privadas deberán acreditar diciembre del presente, por lo que se debería modificar laa sus representantes ante la Gerencia de Servicios a la mencionada Ordenanza en el Artículo Primero numeral 3),Ciudad de la Municipalidad de Comas, en un plazo máximo que dice: 3. Matrimonio Civil Masivo, ceremonia Sábado 10de 15 días hábiles, contados a partir de la publicación de de Diciembre del 2011; debiendo decir: 3. Matrimonio Civilla presente Ordenanza. Masivo, ceremonia Viernes 09 de Diciembre del 2011; El Gerente de Servicios a la Ciudad, una vez acreditados Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidaslos representantes, expedirá Resolución reconociéndolos por el inciso 8) del Artículo 9º y el Artículo 40º de la Ley Orgánicacomo integrantes de la Comisión Ambiental Local (CAM- de Municipalidades, Ley Nº 27972, con la dispensa del trámiteMC). de lectura y aprobación de acta, el Concejo Municipal por unanimidad, aprobó la siguiente Ordenanza; Artículo 3°.- MODIFICACIÓN DEL REGLAMENTOINTERNO DE LA CAM ORDENANZA QUE MODIFICA LA El Gerente de Servicios a la Ciudad deberá proponer ORDENANZA Nº 329 - MDCla adecuación del Reglamento Interno de la ComisiónAmbiental Municipal (CAM-MC), para luego ser aprobado Artículo Único.- MODIFICAR la Ordenanza Nº 329-2011por la Gerencia Municipal mediante Resolución Gerencial en el Artículo Primero numeral 3), que dice: 3. Matrimonioconforme lo dispuesto en la presente Ordenanza. Civil masivo, ceremonia Sábado 10 de Diciembre del 2011 debiendo decir: 3. Matrimonio Civil Masivo, ceremonia Artículo 4°.- VIGENCIA Viernes 09 de Diciembre del 2011. La presente Ordenanza entrará en vigencia a partirdel día siguiente de su publicación en el diario Oficial El POR TANTO:Peruano, debiendo a la vez ser publicado en el Portalde Transparencia de la Municipalidad de Comas (www. Mando se registre, comunique, publique y cumpla.municomas.gob.pe). Dado en el Palacio Municipal a los veinticinco días del POR TANTO: mes de Octubre del dos mil once. Mando se registre, publique y cumpla. NICOLÁS OCTAVIO KUSUNOKI FUERO Alcalde Dado en el Palacio Municipal a los once días del mesde Octubre del dos mil once 720612-1 NICOLAS OCTAVIO KUSUNOKI FUERO Alcalde Modifican D.A. N° 003-2011-MDC que aprobó la “Guía Metodológica y 720592-1 Cronograma para el Proceso Articulado de Formulación y Aprobación del PlanModifican fecha de Matrimonio Civil de Desarrollo Concertado 2011 - 2021Masivo a realizarse en diciembre de y Presupuesto Participativo 2012”2011 DECRETO DE ALCALDÍA ORDENANZA Nº 345-MDC Nº 009-2011-MDC EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COMAS DE COMAS POR CUANTO: VISTO; El Informe Nº 124-2011-GPP/MC de fecha 28.09.2011, emitido por la Gerencia de Planificación y El Concejo Municipal del Distrito de Comas, en Presupuesto, respecto de la modificación de la “GuíaSesión Extraordinaria del Concejo de fecha 25.10.2011; Metodológica y el Cronograma para el Proceso Articulado dela Ordenanza Nº 329-MDC que autoriza la realización Formulación y Aprobación del Plan de Desarrollo Concertadode campañas de Matrimonios Masivos 2011; el Informe al 2021 y Presupuesto Participativo 2012”, de conformidadNº 304-2011-SGEC-SG/MDC de fecha 17.10.2011 de la con los acuerdos tomados por el Equipo Técnico MunicipalSub Gerencia de Estado Civil; y; para la Gestión del Sistema de Gestión Descentralizada y Participativo; el Informe Nº 774-2011-GAJ/MDC de fecha CONSIDERANDO: 11.10.2011, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica; y; Que, el artículo 194° de la Constitución Política CONSIDERANDO:del Estado, modificado por la Ley Nº 28607 (ReformaConstitucional) establece que las Municipalidades tienen Que, el artículo 194º de la Constitución Política,autonomía política, económica y administrativa en los modificado mediante Ley 28607 (Ley de Reformaasuntos de su competencia; Constitucional), en concordancia con lo dispuesto en Que, mediante Ordenanza Nº 329-MDC de fecha el artículo I y II del Título Preliminar de la Ley Orgánica15.03.2011 se autoriza la realización de campañas de de Municipalidades Nº 27972; establece que lasmatrimonios masivos 2011, según el cronograma siguiente: municipalidades son órganos de Gobierno Local que
  • 63. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453869gozan de autonomía política, económica y administrativa Implementación del Sistema de Gestión Descentralizadaen los asuntos de su competencia; y Participativa - SGDP y procesos participativos. Que, la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidadesen el Título Preliminar, Artículo IX Planeación Local Dado en el local de la Municipalidad de Comas a losestablece que “El proceso de planeación local es diecisiete días del mes de Octubre del año dos mil Once.integral, permanente y participativo, articulando a lasmunicipalidades con sus vecinos. En dicho proceso se NICOLAS OCTAVIO KUSUNOKI FUEROestablecen las políticas públicas de nivel local, teniendo Alcaldeen cuenta las competencias y funciones específicasexclusivas y compartidas establecidas para las ANEXOmunicipalidades provinciales y distritales; Que, en la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de CRONOGRAMA FINAL PARA LA FORMULACION DELMunicipalidades, Título IV del Régimen Económico PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO AL 2021 YMunicipal, Artículo 53º se establece que “Las PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012Municipalidades se rigen por presupuestos participativosanuales como instrumentos de administración y gestión, FASE ACTIVIDADES RESULTADO RESPONSABLES FECHASlos cuales se formulan, aprueban y ejecutan conforme a 10. Taller de Evaluación Resumen Octubrela ley de la materia, y en concordancia con los planes de Equipo Técnico /GPP I. PREPARACION del PDC al 2010 Ejecutivo 2011desarrollo concertados de su jurisdicción. El presupuestoparticipativo forma parte del sistema de planificación”; DIFUSION Y 11. Revisión, Ajuste del Diagnóstico Octubre Que, la Ley Nº 28056 Ley Marco del Presupuesto CONVOCATORIA Diagnóstico Integral PDC Técnico Equipo Técnico 2011Participativo y modificatorias, y su Reglamento aprobado al 2021. Sistematizadomediante Decreto Supremo Nº 142-2009-EF establecen 16.Taller Técnico Diagnósticolas disposiciones generales para la efectiva participación de Aprobación del Técnico Equipo Técnico Octubrede la sociedad civil en el proceso de programación Diagnóstico Integral PDC Actualizado 2011participativa del presupuesto de los Gobiernos Regionales al 2021y Locales; Actas con 18. Revisión y Evaluación Que, mediante Decreto Supremo Nº 097-2009-EF, Listado de Setiembre- Técnica de la Carterase precisan los Criterios para delimitar Proyectos de Proyectos con Equipo Técnico Octubre de Proyectos y AccionesImpacto Regional, Provincial y Distrital en el Presupuesto viabilidad técnica 2011 -PP 2012Participativo; y financiera Que, mediante Ordenanza Nº 330-MDC publicada el 19.Taller Distrital de Comité de19 de Mayo de 2011, se aprueba el “Reglamento para Equipo Técnico /GPC Octubre Elección del Comité de Vigilanciael Proceso de Presupuesto Participativo en el distrito de y SC 2011 Vigilancia del PP 2012 elegidoComas”, marco normativo que regula la participación Listado dedemocrática de los ciudadanos del distrito de Comas en la 20. Taller Distrital Proyectosdeterminación de las decisiones de inversión en el ámbito de Priorización de en orden delocal; contribuyendo en tal sentido con el fortalecimiento Proyectos y Acciones Octubre prioridades Equipo Técnicode la gobernabilidad democrática; -PP 2012, Suscripción de 2011 - Comité de Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 003-2011- Acuerdos y Asignación VigilanciaMDC publicado el 09 de Junio de 2011, en el diario El Presupuestaria. elegidoPeruano se aprueba la “Guía Metodológica y Cronogramapara el Proceso de Formulación y Aprobación del Plan de 21. Talleres ZonalesDesarrollo Concertado al 2021 y Presupuesto Participativo III. CONCERTACION (14) y Sectoriales Octubre -2012”; de Construcción de Actas de Talleres Equipo Técnico Noviembre. Que, mediante Informe Nº 124-2011-GPP/MC, de la Visión de Futuro y - Sistematización 2011fecha 28 de Setiembre 2011, la Gerencia de Planificación Ejes Estratégicos – PDCy Presupuesto, en su calidad de Presidente del Equipo al 2021.Técnico Municipal, presenta una evaluación del proceso 22. Taller Distrital dede Presupuesto Participativo 2012 llevado a cabo en el Definición de Objetivos Acta de Taller- Equipo Técnico Noviembredistrito de Comas; sustentando asimismo la necesidad Estratégicos –PDC Sistematización 2011de su fortalecimiento para garantizar los principios de al 2021.participación democrática y transparencia, proponiendo 23. Taller Distrital deen tal sentido la modificación de la Guía Metodológica Validación de la Visión Acta de Taller- Noviembrey Cronograma del Proceso Articulado de Formulación y de Desarrollo, Ejes y Equipo Técnico Sistematización 2011Aprobación del Plan de Desarrollo Concertado al 2021 y Objetivos Estratégicos delPresupuesto Participativo 2012, precisando las medidas PDC al 2021.correctivas y estableciendo el sinceramiento y ajuste de 24. Taller de Formulación Acta delos procesos; Técnica de Programas y Talleres ETM- Equipo Técnico Noviembre Que, mediante Informe Nº 774-2011-GAJ/MDC la Proyectos – PDC al 2021. Sistematización. 2011Gerencia de Asesoría Jurídica, emite opinión técnico legal 25. Taller Distrital defavorable para la Modificación de Guía Metodológica y Validación de Objetivos, Acta de Taller- NoviembreCronograma del Proceso Articulado de Formulación y Equipo Técnico Programas y Proyectos Sistematización 2011Aprobación del Plan de Desarrollo Concertado al 2021 y - PDC al 2021.Presupuesto Participativo 2012, en el sentido que dichoinstrumento cumple con establecer las disposiciones 26. Presentación de Coordinación IV.COORDINACIONreglamentarias para la adecuada aplicación de la Ordenanza iniciativas de inversión a efectivizada con Noviembre ENTRE NIVELES DE Equipo TécnicoNº 330-MDC, conforme al marco legal vigente; otros niveles de Gobierno otros niveles de 2011 GOBIERNO Estando a las atribuciones conferidas por el numeral 6) del –PP 2012. gobiernoArtículo 20º y el Artículo 42º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica 27. Aprobación de los Firma de CCLD/CONCEJO Noviembrede Municipalidades y demás normatividad pertinente; Acuerdos y Compromisos Acuerdos MUNICIPAL 2011 formalizados -PP 2012 DECRETA: Acceso a la 28. Rendición de Cuentas- Información Noviembre CCLD/Equipo Técnico Artículo Primero: MODIFICAR el Decreto de Alcaldía V. FORMALIZACION PP 2011 - Ejecución de 2011Nº 003-2011-MDC que aprueba la “Guía Metodológica y DE ACUERDOS Y ProyectosCronograma para el proceso Articulado de Formulación y COMPROMISOS 29. Aprobación del Plan PublicaciónAprobación del Plan de Desarrollo Concertado 2011-2021 de Desarrollo Concertado de Ordenanza CCLD / Concejo Noviembrey Presupuesto Participativo 2012”, en lo concerniente a las 2011-2021. Municipal Municipal 2011actividades pendientes en las diferentes fases, conforme 30. Presentación Públicase detalla en el Cuadro Anexo, que forma parte integrante Evento Distrital- Noviembre del PDC 2011 -2021 y CCLD/Equipo Técnicodel presente Decreto de Alcaldía. Edición Popular 2011 Publicación. Artículo Segundo: Encargar el cumplimiento delpresente Decreto de Alcaldía a la Gerencia Municipaly al Equipo Técnico Municipal 2011 designado para la 720596-1
  • 64. El Peruano453870 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 Que, según el Artículo 41º de la Ley Nº 27972 – Ley MUNICIPALIDAD DE Orgánica de Municipalidades, los acuerdos son decisiones, que toma el Concejo Municipal, referidas a asuntos específicos de interés público, vecinal o institucional, PACHACÁMAC que expresan la voluntad del órgano de gobierno para practicar un determinado acto o sujetarse a una conductaAutorizan viaje de Alcalde a Argentina o norma institucional;para participar en el acto de entrega En uso de las facultades conferidas en el Artículo 9º y Artículo 41º de la Ley Nº 27972 – “Ley Orgánica dede la distinción “Gobernador Enrique Municipalidades”, contando con el voto en UNÁNIME deTomás Cresto” los señores Regidores, se; ACUERDO DE CONCEJO ACUERDA: Nº 057-2011-MDP/C Artículo Primero: AUTORIZAR, el viaje fuera del Pachacámac, 23 de septiembre de 2011 país en comisión de servicio del señor Alcalde HUGO LEÓN RAMOS LESCANO, a la Ciudad de Buenos Aires - EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Argentina, quien se ausentará del 25 al 27 de SeptiembreDE PACHACÁMAC del 2011; a fin de participar en el acto de entrega de la distinción “GOBERNADOR ENRIQUE TOMAS VISTO: CRESTO”. Artículo Segundo: AUTORIZAR los gastos por En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de concepto de viáticos conforme a lo dispuesto en elseptiembre de 2011, el Memorando Nº 1678-2011-MDP/ Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM que ApruebanGM emitido por la Gerencia Municipal, a través del cual Normas Reglamentarias sobre Autorizaciones alhace de conocimiento la invitación efectuada al Sr. Alcalde exterior de servidores y funcionarios públicos, gastosa la entrega de la distinción “Gobernador Enrique Tomas de pasajes desde la Ciudad de Lima – Perú a la CiudadCresto” en la ciudad de Buenos Aires- Argentina, y; de Buenos Aires – Argentina y viceversa y tarifa única por uso de aeropuerto, que irrogue el presente CONSIDERANDO: viaje afectando el egreso en la partida presupuestal correspondiente. Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Artículo Tercero: ENCARGAR a partir del 25 alPerú, modificada por la Ley Nº 27680 “Ley de Reforma 27 de septiembre del 2011, el Despacho de AlcaldíaConstitucional”, precisa que las Municipalidades al Regidor Sr. JULIO CESAR PIÑA DÁVILA, mientrasprovinciales y distritales son órganos de Gobierno Local dure la ausencia del señor alcalde, con las facultadesy personas jurídicas de derecho público con autonomía y atribuciones inherentes a dicho cargo.política, económica y administrativa en los asuntos desu competencia, en concordancia con el Artículo II del Artículo Cuarto: ENCARGAR a la Gerencia Municipal,Título Preliminar de la Ley 27972 - Ley Orgánica de Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Oficina deMunicipalidades; Administración y Secretaria General, el fiel cumplimiento Que, mediante el Documento Simple Nº 4524- del presente Acuerdo.2011 de fecha 20 de septiembre del 2011 la Lic. Artículo Quinto.- DISPENSAR del trámite de laTeresita Quintela Senadora de la Nación de Argentina aprobación del Acta para proceder a la ejecución inmediata– Presidenta de la Comisión de Asuntos Administrativos del presente Acuerdo.y Municipal, invita al Sr. Alcalde al acto de entrega dela distinción “Gobernador Enrique Tomas Cresto” a Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.realizarse el día martes 27 de septiembre en el Salón delos Pasos Perdidos del Honorable Congreso Nacional HUGO L. RAMOS LESCANOde la República Argentina; Alcalde Que, el numeral 10.1 del artículo 10º de la Ley Nº 29626Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 720873-12011 establece que quedan prohibidos los viajes alexterior de servidores o funcionarios públicos con cargo arecursos públicos, excepto los titulares de los organismosconstitucionalmente autónomos debidamente autorizados MUNICIPALIDADmediante Acuerdo de Concejo Municipal, publicada en elDiario Oficial El Peruano. DEL RIMAC Que, el Artículo 5º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM que Aprueban Normas Reglamentarias Establecen la obligación de presentarsobre Autorizaciones al exterior de servidores yfuncionarios públicos, señala que los gastos que por Declaración Jurada Masiva de Prediosconceptos de viáticos ocasionen los viajes al exterior de a fin de regularizar la omisión delos funcionarios y servidores públicos, serán calculados presentación o rectificación de laconforme a la Escala de Viáticos por Zonas Geográficas,correspondiéndole a América del Sur el monto de $200 Declaración Jurada del Impuestodólares. Predial y otorgan Beneficio Temporal Que, mediante el Memorandum Nº 1200-2011-MDP/OPP la Oficina de Planeamiento y Presupuesto informa para el cumplimiento de Obligacionesque existe Certificado de Crédito Presupuestario para Tributarias Generadasatender el viaje del Sr. Alcalde. Que, con Informe Nº 268-2011-MDP/OAJ la Oficina ORDENANZA Nº 275de Asesoría Jurídica informa que dentro del contextonormativo vigente se debe elevar al Concejo Municipal EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALpara que de conformidad a sus atribuciones autoricen el DEL RÍMAC;viaje del Sr. Alcalde al país de Argentina. Que, el numeral 11 del artículo 9º del Ley Nº 27972 “Ley POR CUANTO:Orgánica de Municipalidades, establece que correspondeal Concejo Municipal autorizar los viajes al exterior del El Concejo Municipal del Rímac, en Sesiónpaís que en representación de la Municipalidad realice el Ordinaria de fecha 13 de octubre del dos mil once, elAlcalde y Regidores, el Gerente Municipal y cualquier otro Dictamen N° 011-2011-CARyC-MDR de la Comisión defuncionario. Administración, Rentas y Comercialización;
  • 65. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453871 CONSIDERANDO: Artículo 5º.- Del Beneficio Temporal.- Los contribuyentes que se acojan a lo dispuesto Que, Artículo 194º de la Constitución Política del en la presente Ordenanza, obtendrán los siguientesPerú, modificada por Ley de Reforma Constitucional beneficios:Nº 27680, establece que las Municipalidades Provincialesy Distritales son órganos de Gobierno Local que gozan a) Impuesto Predial.- Exoneración del pago dede autonomía política, económica y administrativa en los intereses moratorios, en el caso de omisos, siendo que enasuntos de su competencia; el caso de subvaluación, la exoneración solo es aplicable Que, corresponde al Concejo Municipal, la función a las diferencias no declaradas.normativa a través de Ordenanzas, las que tienenrango de Ley, conforme al numeral 4) del Artículo b) De los Arbitrios Municipales.- Exoneración del pago200º de nuestra Carta Magna y son competentes para de intereses moratorios, de la Tasa de Arbitrios Municipalesadministrar sus bienes y rentas, concordante con los de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo porartículos 56º y 69º de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica los años anteriores del 2011, para los omisos, así como ende Municipalidades; el caso de subvaluación. Que, de conformidad con el inciso c) del Artículo 14° del c) Multas Tributarias.- Exonérese a todos losDecreto Legislativo 776, Ley de Tributación Municipal, los contribuyentes comprendidos en los artículos 1,3 y 4 decontribuyentes están obligados a presentar Declaración esta Ordenanza al pago de las multas que se generen porJurada cuando así lo determina la Administración la Declaración Jurada Masiva.Tributaria para la generalidad de contribuyentes y dentrodel plazo que determine para tal fin; Artículo 6º.- Plazo.- Que, con la finalidad de actualizar la base de datos de El Plazo para el cumplimiento de lo establecido en losla Municipalidad en lo que corresponde al Impuesto Predial artículos 1º, 3º y 4º de la presente Ordenanza, será desdey Arbitrios, se hace necesario requerir la presentación de el día siguiente de su publicación hasta el 15 de diciembreuna Declaración Jurada, y; del año 2011. En uso de las facultades conferidas por los incisos 8)y 9) del Artículo 9° y el Artículo 40° de la Ley N° 27972, Artículo 7º.- Lugar de presentación.-Ley Orgánica de Municipalidades, se ha dado lo La Declaración Jurada Masiva, se presentará ensiguiente: forma personal y/o por medio de representante legal debidamente acreditado con poder simple con firma ORDENANZA MUNICIPAL legalizada notarialmente, en los módulos ubicados en QUE ESTABLECE LA OBLIGACION DE PRESENTAR la Gerencia de Rentas de la Municipalidad Distrital del DECLARACION JURADA MASIVA DE PREDIOS CON Rímac sito en Avenida Antón Sánchez s/n, altura de la LA FINALIDAD DE REGULARIZAR LA OMISION cuadra cuatro de la Avenida Alcázar; en el horario de DE PRESENTACION O RECTIFICACION DE LA lunes a viernes de 08:00 a 17:30 horas y los sábados y DECLARACION JURADA DEL IMPUESTO PREDIAL domingos de 09.00 a 13: 00 horas Y OTORGAMIENTO DE BENEFICIO TEMPORAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES Artículo 8º.- De la Forma de Pago.- TRIBUTARIAS GENERADAS Las deudas tributarias que se originen como consecuencia del cumplimiento de la presente Artículo 1º.- Ámbito de Aplicación Ordenanza, podrán ser canceladas al contado o en forma La presente ordenanza es de aplicación para todos fraccionada.los propietarios, poseedores o tenedores de los prediosque se encuentren ubicados en el distrito del Rímac, que Artículo 9º.- Los pagos efectuados por Impuestotengan la condición de subvaluadotes u omisos, ya sean Predial, Tasas de Arbitrios Municipales de Limpiezapersonas naturales o jurídicas. Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, así como los intereses moratorios, con anterioridad a la vigencia de la Artículo 2º.- Finalidad presenta Ordenanza, no son materia de compensación ni La necesidad de actualizar la información contenida devolución.en la base de datos de la Administración Tributaria de laMunicipalidad del Rímac. DISPOSICIONES FINALES Artículo 3º.- Obligación de presentar Declaración Primera.- Apruébase el “Formulario de DeclaraciónJurada Masiva.- Masiva de Predios” y la “Cartilla de Instrucciones”, que Establézcase la obligación de presentar la Declaración serán utilizadas para dar cumplimiento a la obligaciónJurada Masiva de Predios correspondiente al Ejercicio establecida en el Artículo 3º; las mismas que forman parteFiscal 2011, a todas las personas descritas en el artículo integrante de la presente Ordenanza.1° de la presente Ordenanza. Segunda.- La presente Ordenanza no es aplicable Asimismo es necesario aclarar que la citada para los contribuyentes que antes de su publicación,Declaración Jurada incluye a los omisos, subvaluadores, hayan sido detectados y/o fiscalizados por lapersonas naturales o jurídicas de derecho privado y/o Subgerencia de Fiscalización Tributaria como omisospúblico que encontrándose inafectos al pago del Impuesto y/o subvaluadores.Predial o que gocen de algún beneficio, se encuentran Tercera.- Facultase al Señor Alcalde para que medianteafectos a los Arbitrios Municipales o con la obligación de Decreto de Alcaldía, dicte las normas complementariasobtener Licencia de Funcionamiento. para la adecuada aplicación de lo dispuesto en la presente Cabe agregar que los obligados a realizar su Ordenanza.Declaración, deberán presentar la documentación Cuarta.- Encargar a la Gerencia de Rentas,sustentatoria que acredite su derecho, como la Subgerencia de Administración Tributaria y Recaudaciónminuta, escritura pública, copia literal de propiedad, y la Subgerencia de Informática el cumplimiento de laconstancia de posesión, entre otros que considere el presente Ordenanza.administrado. POR TANTO: Artículo 4º.- Declaración Jurada Masiva en loscasos de Predios con más de un uso.- Regístrese, cúmplase y publíquese Con la finalidad de cumplir con lo establecido en elArtículo 3º, los propietarios de predios ubicados en lajurisdicción del Distrito del Rímac, cuya área se encuentre Dado en el Palacio Municipal a los trece días del mesdestinada; un porcentaje a “vivienda” y otro porcentaje de octubre del dos mil once.a “otros usos”, deberán presentar declaracionesindependientes, detallando en cada una de ellas; el uso ENRIQUE PERAMÁS DÍAZdestinado al predio que se declara. Alcalde
  • 66. El Peruano453872 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 20……… 1 SELLO DE RECEPCION IMPUESTO PREDIAL D.S. 156 2004 EF DECLARACION JURADA DE AUTOAVALUO 2 (NO LLENAR) HOJA RESUMENIDENTIFICACION DEL CONTRIBUYENTE 3 Nº DOC. IDENTIDAD 4(1) 5 APELLIDOS Y NOMBRES O RAZON SOCIAL 6 TP (2)DOMICILIO FISCAL EN LA PROVINCIA 10 (Coloque el N° que 1 Urbanizacion 2 Asentamiento Humano 3 Pueblo Joven corresponda) 4 Conjunto Residencial 5 Cooperativa 6 Area Rústica 7 CODIGO POSTAL (3) 8 DISTRITO 9 DENOMINACION DEL CONJUNTO URBANO (4) 10 11 AVENIDA/JIRON/CALLE/U OTRO 12 NUMERO 13 EDIF./BLOCK 14 INTERIOR 15 MZ 16 LT /SUBLOTE 17 TELEFONOIDENTIFICACION DE LA DECLARACION (Coloque el N° correspondiente en el recuadro) 18 1. Inscripción 4. Compra 7. Otros (especifique ) ____________ MOTIVO DE LA DECLARACION 2. Aumento de Valor 5. Venta 3. Disminución de valor 6. Masiva ____________________________________DETERMINACION DEL IMPUESTO PREDIO ( Coloque el Nº correspondiente en el recuadro) AUTOAVALUO DE LOS PREDIOS 1. URBANO 2. RUSTICO 19 20 21 UBICACION DEL PREDIO 22 % 23 INAFECTOS 24 25 T (Llenar en caso de Declaración Jurada Masiva) CONDO EXONERADOS TOTALMENTE EXONERADOS AFECTOSANEXO Nº P CODIGO DEL PREDIO (En caso que no sea MINIO PARCIALMENTE 1 Masiva ) (Leer la Cartilla de Instrucciones) NOTA: SI POSEE MAS DE 15 26 TOTALES DE LOS AUTOAVALUOS 27 28 PREDIOS MARQUE UNA X EN EL CASILLERO 26 Y USE HOJA ADICIONAL (HR) IMPUESTO ANUAL 29 30 33 TOTAL PREDIOS DECLARADOS TOTAL IMPUESTO ANUAL (SUMAR CASILLEROS) + 31 34 AFECTOS CUOTA TRIMESTRAL (DIVIDIR EL CASILLERO ) / 4 32 PRESENTAR ORIGINAL Y UNA (1) COPIA ESCRITA A MAQUINA O EN LETRA DE IMPRENTA
  • 67. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453873 DATOS DE LA TRANSFERENCIA (No llenar en caso de declaración masiva) TIPO DE DOCUMENTO ANOTE EN EL CASILLERO 37 EL NUMERO CORRESPONDIENTE 1. ESCRITURA PÚBLICA 2. CONTRATO PRIVADO OTROS (ESPECIFICAR) 35 ANEXO 36 CODIGO DEL 37 38 FECHA DEL CONTRATO 39 DENOMINACION DE LA NOTARIA Nº PREDIO AFECTO DIA MES AÑO 1 2 3 4 5 6 7 DATOS PERSONALES DEL (OS) OTRO(S) CONTRATANTE(S) Si compra Anotar los datos del (los) vendedor(es) Coloque el Nº 1. COMPRA Si es Venta Anotar los datos del (los) comprador(es) correspondiente 2. VENTA Transferencia bajo otro título anotar los datos del (los) 3. TRANSFERENCIA BAJO OTRO TITULO transferente(s) 40 41 Nº DOC. 42 43 44 DOMICILIO FISCAL APELLIDOS Y NOMBRES O RAZON SOCIAL IDENTIDAD (1) (2) 45 COD. POST (3) 46 DIRECCION 1 2 3 4 5 6 7 TABLAS TABLA Nº 1 TIPO DE DOCUMENTO TABLA Nº 2 TIPO DE PERSONA 1 DNI 1 PERSONA NATURAL 9 CEN. EDUCATIVOS 2 CARNE DE IDENTIDAD 2 PERSONA JURIDICA 10 BENEFI. BOMBEROS 3 CARNE DE EXTRANJERIA 3 SOCIEDAD CONYUGAL 11 ORG. GOB. C/R/L 4 RUC 4 SUCESION INTESTADA 12 GOB. EXT/ORG. INTERNAC. 5 PASAPORTE 5 FUNDACION 13 COM.CAMP. Y NATIVAS 6 PARTIDA DE NACIMIENTO 6 SOC. IRREGULARES 14 CONCESION 7 SIN DOCUMENTO 7 ENT. RELIGIOSA 15 CONTRATO ASOCIATIVOS 8 UNIVERSIDADES 16 MENOR DE EDAD TABLA Nº 3 CODIGO POSTAL LIMA 1 CERCADO LIMA 18 MIRAFLORES LIMA 35 VILLA MARIA DEL TRIUNFO LIMA 2 ANCON LIMA 19 PACHACAMAC LIMA 36 SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA 3 ATE LIMA 20 PUCUSANA LIMA 37 SANTA MARIA DEL MAR LIMA 4 BARRANCO LIMA 21 PUEBLO LIBRE LIMA 38 SANTA ROSA LIMA 5 BREÑA LIMA 22 PUENTE PIEDRA LIMA 39 LOS OLIVOS LIMA 6 CARABAYLLO LIMA 23 PUNTA NEGRA LIMA 40 CIENEGUILLA LIMA 7 COMAS LIMA 24 PUNTA HERMOSA LIMA 41 SAN BORJA LIMA 8 CHACLACAYO LIMA 25 RIMAC LIMA 42 VILLA EL SALVADOR LIMA 9 CHORRILLOS LIMA 26 SAN BARTOLO LIMA 43 SANTA ANITA LIMA 10 EL AGUSTINO LIMA 27 SAN ISIDRO LIMA 11 JESUS MARIA LIMA 28 INDEPENDENCIA CODIGO POSTAL CALLAO LIMA 12 LA MOLINA LIMA 29 SAN JUAN DE MIRAFLORES CALLAO 1 CALLAO LIMA 13 LA VICTORIA LIMA 30 SAN LUIS CALLAO 2 BELLAVISTA LIMA 14 LINCE LIMA 31 SAN MARTIN DE PORRES CALLAO 3 CARMEN DE LA LEGUA LIMA 15 LURIGANCHO LIMA 32 SAN MIGUEL CALLAO 4 LA PERLA LIMA 16 LURIN LIMA 33 SANTIAGO DE SURCO CALLAO 5 LA PUNTA LIMA 17 MAGDALENA LIMA 34 SURQUILLO CALLAO 6 VENTANILLA 47 OBSERVACIONES DECLARO BAJO JURAMENTO QUE LOS DATOS CONSIGNADOS EN LA PRESENTE DECLARACION SON VERDADEROS. ………………………. DE ………………………………………. DE 20……….. _________________________ ______________________ Firma del Propietario Nº DOC. IDENTIDAD o Representante Legal
  • 68. El Peruano453874 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 1 SELLO DE RECEPCION 20……. IMPUESTO PREDIAL D.S. 156 2004 EF DECLARACION JURADA DE AUTOAVALUO PU PREDIO URBANO 2 (NO LLENAR) 3 ANEXO Nº4 CODIGO DE PREDIO IDENTIFICACION DEL CONTRIBUYENTE5 Nº DOC. IDENTIDAD 6 (1) 7 APELLIDOS O NOMBRES O RAZON SOCIAL 8 TP (2)9 CONDICION DE PROPIEDAD (Coloque el Nº correspondiente en el recuadro) 10 NUMERO DE 11 Porcentaje %1. PROPIETARIO UNICO 2. CONDOMINIO CONDOMINIOS CONDOMINIO3. POSEEDOR O TENEDOR 4. OTRO (ESPECIFICAR) …………………………………………………………………………………… 1. URBANIZACION 2. ASOCIACION PRO VIVIENDA 3. ASOCIACION 4. COOPERATIVA 5. CONJUNTO RESIDENCIAL UBICACIÓN DEL PREDIO 6. PUEBLO JOVEN 7. ASENTAMIENTO HUMANO 8. AREA RUSTICA AGRUPA RES. SIN HAB. URB.12 CODIGO POSTAL (3) 13 DISTRITO 14 DENOMINACION DEL CONJUNTO URBANO (4) 1516 AVENIDA/JIRON/CALLE U OTRO 17 NUMERO 18 EDIF/BLOCK 19 INTERIOR 20 MZ 21 LT/SUBLOTE 22 TELEFONODATOS RELATIVOS AL PREDIO (Coloque el Nº correspondiente en el recuadro) DOC. DESARROLLO URBANO23 ESTADO 25 USO Poner una aspa (X)1 TERRENO SIN CONSTRUIR 1 CASA HABITACION 18 ESTACIONAMIENTO Indique si el predio posee2 EN CONSTRUCCION 2 COMERCIO 19 AZOTEA / AIRES 26 LICENCIA DE CONSTRUCCION3 TERMINADO 3 INDUSTRIA 20 SUPERMERCADOS, ALMACEN4 EN RUINAS 4 SERVICIO EN GENERAL 21 LOCAL EMP TRASNACION SI NO 5 EDUCACIONAL 22 ESP. TAURIN Y CARR. CAB 6 GOB. CENT. INST. PUB.ASI 23 ORG. PERSONAS DISCAPACIDAD 7 GOBIERNO EXTRANJERO 24 PLAYAS ESTACIONAMIENTO24 TIPO 8 FUNDACION/ASOCIACION 25 BANCOS, FINANC. SEGURO 27 CONFORMIDAD DE OBRA1. PREDIO INDEPENDIENTE 9 TEMPLO CONVENTO MONASTERIO 26 RESTAURANTES2. DPTO. U OFICINA EN EDIFICIO 10 MUSEO 27 JOYERIAS SI NO3. PREDIO EN QUINTA 11 COMPAÑÍA DE BOMBEROS 28 DISCOTECAS, CC. NOCTURNO4. CUARTO EN CASA DE VECINDAD 12 OG.SINDICAL/OTROS 29 SALAS BINGO/CASINOS (Callejón, Solar, Corralon) 13 COMUNIDAD CAMPESINA 30 POLIC. NAC./FUERZ. ARM.5. OTRO (Especifique) 14 CLUB SOCIAL/CULTURAL 31 SERV. HOSPEDAJE 28 DECLARATORIA DE FABRICA……………………………… 15 PARTIDOS POLÍTICOS 32 MERCADOS……………………………… 16 COMUNIDAD LABORAL 33 DEPOSITO SI NO 17 TERRENO SIN CONSTRUIR 34 OTROS ……………………..DATOS RELATIVOS A LOS CONDOMINIOS 29 Nº DOC. 30 31 32 DOMICILIO FISCAL 35 % APELLIDOS Y NOMBRES O RAZÓN SOCIAL IDENTIDAD (1) (2) 33 COD. POST (3) 34 DIRECCION CONDOMINIO 1 2 3 4 5 6 7REGIMEN DE INAFECTACION O EXONERACIONCOLOQUE EL Nº 1. INAFECTO BASE LEGAL INDICAR EL NUMERO DEL DISPOSITIVO LEGAL YCORRESPONDIENTE 2. EXONERADO PARCIALMENTE EL ARTICULO PERTINENTE QUE AMPARA SU 3. EXONERADO TOTALMENTE INAFECTACION O EXONERACION DEL IMPUESTO36 37 38 39 40 FECHA DE LA 41 PERIODO DE EXONERACION BASE LEGAL EXPEDIENTE Nº RESOLUCION Nº DIA MES AÑO DEL AÑO AL AÑO CODIFICAR DE ACUERDO A LO INDICADO EN LA TABLA N° 3 DEL FORMULARIO HR (HOJA RESUMEN)
  • 69. El Peruano (Coloque el Nº Correspondiente en el recuadro) DESCRIPCION DE EDIFICIOS DESCRIPCION DEL PREDIO ENDATOS RELATIVOS AL PREDIO PARA EFECTOS DE LA DEPRECIACION (Anotar solo si es aplicable) EDIFICIO (Anotar solo si es aplicable) 42 CLASIFICACIÓN 43 Material Estructural Predominante 44 Estado de Conservación 45 NUMERO TOTAL DE 47 UBICACIÓN 1 Casa Habitación 1 Concreto 1 Muy Bueno SOTANOS 1. Hasta 4to. Piso 2 Tienda, Depósito, Almacen 2 Ladrillo 2 Bueno 2. a partir del 5to. Piso 3 Edificio (o predio de Edf.) 3 Adobe Quincha, madera) 3 Regular 46 NUMERO TOTAL DE 48 Numero Total de pisos 4 Clinica Hospital, Industria, Taller, Etc. 4 Malo PISOS que ocupa el predio Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 APLIQUE CUIDADOSAMENTE LOS VALORES (CATEGORÍAS Y TABLAS) ESPECIFICANDO EN LA CARTILLA DE INSTRUCCIONESDETERMINACIÓN DEL AUTOAVALUO: Datos de la Construcción (Hacer Cálculos en Hoja aparte. Las Enmendaduras invalidan la Declaración) 49 50 51 CATEGORÍAS 59 60 61 62 63 64 65 66 52 53 54 55 56 57 58 52 + 53 + 54 + 55 + 56 INCREMENTO DEPRECIACION (59 + 60 61) (62 x 63) (64 + 65) + 57+58) ANTIGÜEDAD DE AREA CONSTRUIDA VALOR UNITARIO POR M2 5% (EN S/.) (M2) VALOR AREAS LA CONSTRUC VALOR UNITARIO DEPRECIADO VALOR AREA COMUNES VALOR DE LA CONSTRUCCIÓN Pisos Sant. CIÓN (En CONSTRUIDA Baños PISO NR TIPO PISO Techos Muros y Puertas y Ventanas Columnas Inst. Elect. y años) Revestimiento (1)(1) Solo para los predios ubicados a partit del 5to. Piso TOTAL AREA 67 VALOR TOTAL 68 CONSTRUIDA DE LA CONSTRUCCIÓN VALOR ESTIMADO DE OTRAS INSTALACIONES (*) (Piscinas, Campos de Deporte Inst Industriales de 69 Servicios, Cercos, etc.)DATOS DEL TERRENO NORMAS LEGALES 70 Fecha de Adquisición 71 Area M2 X 72 Valor Arancel por M2 VALOR TOTAL DEL TERRENO 73 = (71 X 72) AUTOAVALUO 74 68 + 69 + 73 75 OBSERVACIONES (*) Casillero Nº 69º Valor Estimado de Otras Instalaciones DECLARO BAJO JURAMENTO QUE LOS DATOS CONSIGNADOS Instalación Valor Estimado en Soles EN LA PRESENTE DECLARACIÓN SON VERDADEROS S/. DE DE 20 Firma del Propietario Nº DOC. IDENTIDAD o Representante Legal TOTAL S/. 721301-1 453875
  • 70. El Peruano453876 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011Establecen beneficios de regularización de Determinación que se encuentren en cobranza ordinaria.de obligaciones tributarias y no c) Se exonerará el 100% de la multa tributaria y sustributarias en el distrito intereses a aquellos nuevos contribuyentes que inscriban y/o den de baja a sus predios, siempre y cuando paguen ORDENANZA Nº 278 al contado o fraccionado el Impuesto Predial y arbitrios Municipales correspondientes, excluyéndose de esta EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL exoneración a las personas jurídicas que declaren DEL RÍMAC extemporáneamente las baja de sus predios y/o inscripción. POR CUANTO: Artículo Sexto.- MULTAS ADMINISTRATIVAS Aquellos contribuyentes que tengan deudas pendientes EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITAL de pago por Multas Administrativas, podrán cancelarlas DEL RÍMAC con un descuento del: Visto en Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha - 90% para multas cuya sanción sea de S/. 1,800.0012 de noviembre de 2011, el Dictamen Nº 014-2011- con 00/100 nuevos soles a más.CARyC-MDR de la Comisión de Administración, Rentas y - 80% para multas inferiores a S/. 1,800.00 con 00/100Comercialización, de fecha 09 noviembre de 2011, con el nuevos soles.voto unánime de los señores Regidores y con la dispensadel trámite de aprobación del Acta ha dado la siguiente: Este beneficio no es aplicable para aquellos infractores que se acojan al 50% de descuento por el pago dentro del ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS plazo de 10 días hábiles de notificada la Resolución de DE REGULARIZACIÓN DE OBLIGACIONES Sanción establecido en el Reglamento de Aplicación de TRIBUTARIAS Y NO TRIBUTARIAS EN EL Multas y Sanciones vigente. DISTRITO DEL RÍMAC. Artículo Sétimo.- DEUDAS EN COBRANZA Artículo Primero.-ÁMBITO DE APLICACIÓN COACTIVA La presente ordenanza es de aplicación para todas Expedientes Coactivos por deudas anteriores al añolas personas naturales o jurídicas, que mantengan 2011 por concepto de impuesto predial – pago al contadodeudas tributarias derivadas del Impuesto Predial y por trimestre o año.Arbitrios Municipales, así como deudas por multasadministrativas. DESCUENTO PAGO DE COSTAS CANCELARÁ Artículo Segundo. - FINALIDAD. 100% sobre los intereses y S/. 25.00 (Pago Único) Insoluto + D. Establecer un régimen de beneficios tributarios y no reajustes Emisióntributarios para los contribuyentes del distrito del Rímac,que demuestren la conducta de cumplimiento de sus Expedientes Coactivos por deudas anteriores al añoobligaciones. 2011 por concepto de arbitrios municipales- pago al contado por trimestre o año. Artículo Tercero.- ALCANCES Podrán acogerse a la presente Ordenanza todoslos contribuyentes que hayan cancelado o cancelen el DESCUENTO PAGO DE COSTAS CANCELARÁImpuesto Predial y Arbitrios Municipales correspondiente 100% sobre los intereses y S/. 25.00 (Pago Único) Insoluto + D.al año 2011. reajustes Emisión El citado beneficio alcanza las siguientesobligaciones: Expedientes Coactivos por multas administrativas generadas al 30 de Setiembre de 2011 - En cobranza ordinaria: Obligaciones Tributarias: Deudas anteriores al año DESCUENTO PAGO DE CANCELARÁ2011. COSTAS Obligaciones No tributarias: Deudas generadas al 30de Setiembre de 2011. 90% del insoluto para multas cuya 10% del sanción sea de S/. 1,800.00 con S/. 25.00 Insoluto - En cobranza Coactiva: 00/100 nuevos soles a más. (Pago Único) Obligaciones Tributarias: Deudas anteriores al año 80% del insoluto para multas 20% del2011. inferiores a S/. 1,800.00 con 00/100 Insoluto Obligaciones No tributarias: Deudas generadas al 30 nuevos solesde Setiembre de 2011. Artículo Octavo.- FRACCIONAMIENTO Artículo Cuarto.- BENEFICIOS POR DEUDAS Los convenios de fraccionamiento que tienen saldosTRIBUTARIAS ANTERIORES AL AÑO 2010 pendientes de pago, podrán ser cancelados durante la Al cancelar al contado las deudas por Impuesto Predial vigencia de la presente Ordenanza, sin reajustes, sin morasy Arbitrios Municipales anteriores al año 2011, obtendrán y sin intereses, siempre que el deudor cancele la totalidadel descuento del 100% de intereses y ajustes. de las cuotas pendientes de la deuda fraccionada. Artículo Quinto.- MULTAS TRIBUTARIAS Artículo Noveno.- EXCEPCIONES Respecto de las deudas que se cancelen al contado, El presente beneficio no se aplicará a las deudasderivadas de multas tributarias, se otorgarán los siguientes tributarias que sean materia de descuento, deducción ubeneficios: otro beneficio tributario. Asimismo, no se encuentran comprendidos en los a) Un descuento del 75% del monto insoluto y 100% de beneficios establecidos por la presente Ordenanza losintereses, siempre y cuando el contribuyente cumpla con contribuyentes que con anterioridad a la vigencia decancelar dicha multa y la totalidad de la deuda establecida esta Ordenanza hubieran abonado el total de las deudasen las Resoluciones de Determinación relacionadas, en tributarias y multas tributarias y/o administrativas.cobranza ordinaria o coactiva. b) Se condonará el 50% del monto insoluto y el 100% Artículo Décimo.- RECURSOS EN TRÁMITEde intereses, siempre y cuando el contribuyente fraccione Los contribuyentes que deseen acogerse a losdicha multa y/o la deuda establecida en las Resoluciones beneficios descritos en la presente Ordenanza y tengan en
  • 71. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453877trámite algún reclamo o impugnación referente a deudas b) Gestión de proyectos de inversión pública ytributaria y multas administrativas, deberán previamente mantenimiento de infraestructura vial, social y productivadesistirse de su pretensión, a efectos de acceder al en el Centro Histórico de Lima.presente beneficio. c) Formular proyectos que puedan ser ejecutados a través de procesos de promoción de la inversión privada. Artículo Décimo Primero.- VIGENCIA d) Recuperar los espacios públicos emblemáticos El periodo de vigencia de la presente Ordenanza será considerados como ambientes urbanos monumentalesdesde el día siguiente de su publicación hasta el 21 de con fines de uso y aprovechamiento social y desarrolloDiciembre de 2011. económico. e) Diseñar y promover un circuito turístico y cultural que DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS interrelaciones el Centro Histórico de Lima, correspondiente Y FINALES al Cercado de Lima y al distrito del Rímac. f) Fortalecer capacidades en ciudadanos y ciudadanas Primera.- Facúltese al Alcalde para que mediante para participar en el desarrollo local.Decreto de Alcaldía amplíe el plazo, efectos y alcances de g) Promover la inversión privada para la destugurizaciónlos beneficios que se establecen en la presente ordenanza de las viviendas del Centro Histórico de Lima, ubicadas endictando medidas reglamentarias y complementarias el distrito del Cercado de Lima y el distrito del Rímac.necesarias h) Desarrollar acciones conjuntas para fomentar el Segunda.- Fijar que los montos cancelados con emprendimiento y el empleo digno en actividades deanterioridad a la vigencia de la presente Ordenanza no desarrollo económico local y en la concesión de obras yserán sujetos de compensación y/o devolución. servicios municipales. Tercera.- Encárguese a la Gerencia de Rentas, Gerenciade Administración y Finanzas, Subgerencia de Informática, y 1.2 Eje de Gestión de Riesgos y Medio Ambientela Gerencia de Imagen y Comunicación Social el cumplimientode lo establecido en la presente Ordenanza. a) Desarrollar e implementar el plan de gestión de riesgo en torno al Río Rímac y las ocupaciones en laderas POR TANTO: en el ámbito de la mancomunidad. b) Diseñar y ejecutar acciones conjuntas de recuperación, Mando se registre, publique y cumpla. protección y conservación de ambiente y del ecosistema del Río Rímac en las partes ubicadas frente al Cercado de Dado en el Palacio Municipal a los doce días del mes Lima y al distrito del Rímac, de manera complementaria a lade noviembre del dos mil once. ejecución del proyecto “Vía Parque Rímac”. ENRIQUE PERAMÁS DÍAZ 1.3 Eje de Seguridad Ciudadana. Alcalde a) Cooperar en el marco de sus respectivas 721302-1 competencias acciones en materia de seguridad ciudadana.Aprueban Constitución y Estatuto de Artículo Segundo.- La Aprobar el Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Lima – Rímac, ratificando ella Mancomunidad Municipal “Lima- contenido en el Acta de Constitución, que como AnexoRímac” forma parte de la presente Ordenanza Municipal. ORDENANZA Nº 280 Artículo Tercero.- Delegar las competencias y funciones a la Mancomunidad Municipal “Lima – Rímac”, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL las que se detallan a continuación: DEL RÍMAC Las siguientes funciones específicas exclusivas: POR CUANTO: a) Planificar y concertar el desarrollo social en su EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITAL DEL circunscripción en armonía con las políticas y planes RÍMAC metropolitanos, aplicando estrategias participativas que permitan el desarrollo de capacidades para superar la Visto en Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha pobreza y promover la inclusión.10 de noviembre de 2011, el Dictamen Nº 027-2011-CAL/ b) Ejecutar actividades de apoyo directo e indirecto a laMDR de la Comisión de Asuntos Legales, de fecha 08 actividad empresarial en su jurisdicción sobre información,noviembre de 2011; con el voto mayoritario de los señores capacitación, acceso a mercados, tecnología, financiamientoRegidores y con la dispensa del trámite de la aprobación y otros campos a fin de mejorar la competitividad.del Acta ha dado la siguiente: c) Concertar con instituciones del sector público y privado de su jurisdicción sobre la elaboración y ejecución ORDENANZA QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN de programas y proyectos que favorezcan el desarrolloY EL ESTATUTO DE LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL económico en el ámbito de la Mancomunidad Municipal. “LIMA – RÍMAC” d) Promover las condiciones favorables para la productividad y competitividad de las zonas urbanas del Artículo Primero.- La presente Ordenanza Centro Histórico de Lima, conservando y respetando susMunicipal tiene por finalidad aprobar la constitución de la valores universales.“Mancomunidad Municipal Lima – Rímac”, según Acta de e) Fortalecer y desarrollar cadenas productivas yfecha 02 de noviembre de 2011, suscrita por la Alcaldesa conglomerados, de conformidad a lo establecido en lade la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Alcalde de Ley Nº 28846.la Municipalidad Distrital del Rímac. f) Ejecutar iniciativas de apoyo a la competitividad productiva, de acuerdo a lo señalado en la Ley Nº 29337, La Mancomunidad Municipal Lima – Rímac tiene por y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremoobjeto: Nº 192-2009-EF. g) Facilitar y participar en los espacios de concertación 1.1 Eje de Desarrollo Urbano, Económico, Turístico, y participación ciudadana para la planificación, gestión yCultural y Social vigilancia de los programas locales de desarrollo social, así como de apoyo a la población en riesgo. a) Fomentar la recuperación de monumentos dealta importancia del Centro Histórico de Lima, ubicados Las municipalidades intervinientes acuerdan delegaren el Cercado de Lima y distrito del Rímac, con fines de a la mancomunidad Municipal, las siguientes funcionesinversión y desarrollo económico social. específicas compartidas:
  • 72. El Peruano453878 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 a) Ejecutar directamente o proveer la ejecución Que, de conformidad con el artículo 195º de lade proyectos de infraestructura o de servicios, para el norma acotada, los Gobiernos Locales promueven elcumplimiento del objeto de la mancomunidad municipal, desarrollo y la economía local, y la prestación de serviciosen coordinación con los organismos municipales y públicos de su responsabilidad, en armonía con lasnacionales competentes. políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo, b) Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las de manera que son competentes para crear, modificarobras de infraestructura urbana que sean indispensables y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, licencias ypara el desenvolvimiento de la vida del vecindario, la derechos municipales, conforme a ley; así como tambiénproducción, el comercio, el transporte y la comunicación para planificar el desarrollo urbano y rural de susen el distrito, tales como pistas o calzadas, vías, puentes, circunscripciones, incluyendo la zonificación, urbanismoparques, mercados, canales de irrigación, locales y el acondicionamiento territorial; y desarrollar y regularcomunales, y obras similares. actividades y/o servicios en materia de saneamiento, ello concordante con el artículo IV del Título Preliminar de la Artículo Cuarto.- Ratificar la designación de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;Señora Alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Que las, empresas Prestadoras de Servicios como parteLima, en el cargo de Presidente del Consejo Directivo, y de los requisitos para poder atender los requerimientosdel Señor Gustavo Adolfo Arturo Fuentes Galindo, en el de la población sin saneamiento físico – legal, sugierencargo de Gerente General de la Mancomunidad Municipal, que se expida una constancia de posesión, teniendo ende conformidad a los acuerdos señalados en el Acta de cuenta que no se puede atender, en la mayoría de losConstitución. casos, porque no cumplen con los requisitos considerados Artículo Quinto.- La presente Ordenanza Municipal en el TUPA de la jurisdicción. Asimismo, de acuerdo a loentrará en vigencia al día siguiente de su publicación. dispuesto Decreto Supremo Nº 017-2006-Vivienda en su artículo Nº 31 que precisa: “Las empresas prestadoras de POR TANTO: servicios públicos a mérito del certificado o constancias de posesión, otorgarán la factibilidad de servicios a los Mando se registre, publique y cumpla. titulares de dichos documentos, para lo cual presentarán: su solicitud acompañada de la constancia o certificado de Dado en el Palacio Municipal a los diez días del mes posesión y el plano simple de ubicación del inmueble”;de noviembre de dos mil once. Que, la Ley de Desarrollo y Complementaria de Formalización de la Propiedad Informal, acceso al suelo ENRIQUE PERAMÁS DÍAZ y Dotación de Servicios Básicos de fecha 17 de marzo Alcalde del 2006, Ley Nº 28687, en su Título III, facilidades para la prestación de Servicios Básicos en sus Artículos 24º, 721304-1 25º, 26º y 27º y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2006-Vivienda, referido a Formalización de la Propiedad Informal de Terrenos Ocupados por Posesiones Informales, Centros Urbanos Informales y MUNICIPALIDAD DE SAN Urbanizaciones Populares”, establece la facultad de las Municipalidades de otorgar certificados de posesión para JUAN DE LURIGANCHO que las posesiones informales puedan acceder a Servicios Básicos, sin que ello constituya reconocimiento algunoRegulan el Procedimiento para la que afecte el derecho de propiedad de su titular”; Que, considerando lo expuesto en los párrafosExpedición de la Constancia de precedentes, es necesario atender y/o emitir lasPosesión Especial, cuya finalidad es respectivas Constancias de Posesión las mismas que sefacilitar el acceso a los servicios de luz, otorgarán solo y exclusivamente a los pobladores que se encuentran dentro de los alcances de la Ley de Desarrolloagua y desagüe y Complementaria de Formalización de la Propiedad Informal, Acceso al suelo y Dotación de Servicios Básicos ORDENANZA Nº 221 y su reglamento, Títulos II y III; Que, para esto, se propone reducir el costo de la San Juan de Lurigancho, 17 de noviembre de 2011 emisión de la Constancia de Posesión de manera temporal y exclusivamente para pobladores que se encuentren EL CONCEJO MUNICIPAL DE SAN JUAN comprendidos dentro de Ley Nº 28687 y el reglamento de DE LURIGANCHO los Títulos II y III; Que, sobre la exoneración de algunos requisitos Visto en la Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el administrativos establecidos en el Texto Único deMemorándum Nº 1353-2011-GM/MDSJL de la Gerencia Procedimientos Administrativos (TUPA), el numeral 38.5Municipal, el Informe Nº 097-2011-GDU/MDSJL de la Gerencia del artículo 38º de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimientode Desarrollo Urbano, el Informe Nº 426-2011-GAJ/MDSJL de Administrativo General, señala taxativamente lo siguiente:la Gerencia de Asesoría Jurídica, el Memorándum Nº 1556-2011-GDU/MDSJL de la Gerencia de Desarrollo Urbano, el Artículo 38.- Aprobación y difusión del Texto Único deInforme Nº 357-2011-SGPUC/GDU/MSJL de la Subgerencia Procedimientos Administrativos.de Planeamiento Urbano y Catastro y el Registro Nº 54540- (….)A1-2011 presentado por la Agrupación Familiar “El Mirador 38.5 Una vez aprobado el TUPA, toda modificación queSuper S-IV”, Registro Nº 53286-A1-2011 presentado por la no implique la creación de nuevos procedimientos, incrementoAgrupación Familiar Ampliación Vista Alegre I y el Registro Nº de derechos de tramitación o requisitos, se debe realizar por48228-A1-2011 presentado por la Agrupación Familiar “San resolución Ministerial del Sector, Norma Regional de rangoJuan Bautista de Santa María” y; equivalente o Decreto de Alcaldía, o por Resolución del Titular del Organismo Autónomo conforme a la constitución, CONSIDERANDO: según el nivel de gobierno respectivo. En caso contrario, su Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del aprobación se realiza conforme al mecanismo establecido enPerú, modificada por Ley de Reforma Constitucional el numeral 38.1. en ambos se publicará la modificación segúnNº 27680, establece que las Municipalidades Provinciales lo dispuesto por el numeral 38.3.y Distritales son órganos de Gobierno Local que gozande autonomía política, económica y administrativa en los Que, como es de verse, si lo que se pretende es reducirasuntos de su competencia, correspondiendo al Concejo el costo del derecho de Constancia de Posesión, en atenciónDistrital de San Juan de Lurigancho, la función normativa a los fundamentos que se exponen en los informes de laa través de Ordenanzas, las que tienen rango de Ley, referencia, las normas precitadas facultan a la Administraciónconforme a las garantías consagradas en el numeral 4) municipal para ello, debiendo en todo caso aprobarse pordel Artículo 200º de nuestra Carta Magna; Ordenanza, toda vez que los gobiernos locales presentan
  • 73. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453879al vecindario, promueven la adecuada prestación de los su reglamento, Decreto Supremo Nº 006-2006-VIVIENDA;servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible y que cumplan con las condiciones establecidas en lay armónico de su circunscripción, tal como prescribe el presente Ordenanza.Artículo IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Artículo 4.- Para la presente Ordenanza se aplicaránOrgánica de Municipalidades; las siguientes definiciones: Que, mediante Informe Nº 0357-2011-SGPUC/GDU/MSJL, la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, 1. Posesionario.- Es la Persona Natural, que ocupa unseñala que la aprobación del Proyecto de Ordenanza predio o lote de terreno de forma pacífica, siendo que talpermitirá reducir los costos para la expedición de Constancias predio o lote no cuenta con los servicios básicos de luz,de Posesión sólo para factibilidad de servicios básicos a S/. agua y desagüe.6.00 nuevos soles, de acuerdo al análisis de costo realizadopor un tiempo determinado, lo cual es facultativo para la 2. Constancia.- Constancia de Posesión Especialadministración en apoyo a los vecinos de la jurisdicción, otorgada por la Municipalidad Distrital de San Juan desin que ello deje de lado el cumplimiento técnico por parte Lurigancho, conforme a lo establecido en la presentede los administrados, previo a expedir la documentación Ordenanza.correspondiente de ser el caso; Que, mediante Informe Legal Nº 426-2011- 3. Municipalidad.- La Municipalidad Distrital de SanGAJ/MDSJL la Gerencia de Asesoría Jurídica opina Juan de Lurigancho.favorablemente por la aprobación de la referido proyectode Ordenanza por considerar que el mismo se encuentra 4. Administrado(s).- Toda persona que formula solicitudenmarcado dentro de las funciones y competencias de Constancia de Posesión Especial.exclusivas de la Municipalidad, por lo que es atribucióndel Concejo Municipal la aprobación de Ordenanzas, ello 5. Plano de Trazado y Lotización.- Es plano que, a lade conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27972, Ley escala adecuada para una correcta percepción del predioOrgánica de Municipalidades; (área y medidas perimétricas del lote), se presenta ante la Que, en atención al artículo 79º de la Ley Orgánica Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho.de Municipalidades, Ley Nº 27972 es competencia de lasMunicipalidades la organización del espacio físico y uso 6. Junta Vecinal.- Es el órgano que asume la representacióndel suelo, ello concordante con el artículo 80º de la norma de un número indeterminado de posesionarios a efectosacotada, la misma que establece la reglamentación del de tramitar los Planos de Ubicación y Trazado y Lotizaciónservicio de agua potable, alcantarillado y desagüe; para trámite de Constancia de Posesión. La Junta Vecinal Estando a lo expuesto, en uso de las facultades deberá contar con el reconocimiento de la Sub Gerencia deconferidas por el inciso 8) del artículo 9º y el artículo 40º Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de San Juande la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, con de Lurigancho.el Voto Unánime del pleno del Concejo Municipal y con ladispensa de la lectura y trámite de aprobación del acta, CAPÍTULO IIaprobó la siguiente Ordenanza: DE LA COMPETENCIA ORDENANZA QUE REGULA EL PROCEDIMIENTO PARA LA EXPEDICIÓN DE LA CONSTANCIA DE Artículo 5.- La Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y POSESIÓN PARA LA FACTIBILIDAD DE SERVICIOS Catastro de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho es BÁSICOS Y LA REDUCCIÓN DEL COSTO PARA LOS la Unidad Orgánica competente de la Municipalidad Distrital POBLADORES QUE SE ENCUENTRAN DENTRO de San Juan de Lurigancho para elaborar la Constancia de DEL ALCANCE DE LA LEY DE DESARROLLO Y Posesión Especial. El trámite se inicia a través de la Sub COMPLEMENTARIA DE FORMALIZACIÓN DE LA Gerencia de Trámite Documentario y Archivo y es aprobado PROPIEDAD INFORMAL, ACCESO AL SUELO por la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro. Y DOTACIÓN DE SERVICIOS BASICOS Y SU REGLAMENTO DE LOS TITULOS II Y III DE LA TÍTULO SEGUNDO LEY Nº 28687 DEL PROCEDIMIENTO TÍTULO PRIMERO Artículo 6.- El posesionario debe presentar ante la DISPOSICIONES GENERALES Sub Gerencia de Trámite Documentario y Archivo de la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho los CAPÍTULO I siguientes documentos: OBJETIVOS, BASE LEGAL Y ALCANCE • Formato de solicitud dirigida al Alcalde • Copia del DNI del posesionario fedateado Artículo 1.- La presente Ordenanza tiene por objeto • Constancia de vivencia otorgada por la Juntaestablecer un Procedimiento Simplificado que se denominará Directiva (original y actualizada)CONSTANCIA DE POSESIÓN ESPECIAL cuya finalidad es • Resolución de Reconocimiento de la Junta Directivafacilitar el acceso de la población de San Juan de Lurigancho (actualizada)a los servicios de luz, agua y desagüe. • Plano de Ubicación simple Artículo 2.- La presente Ordenanza se sustenta en la • Plano de Trazado y Lotización visado para tramitesiguiente base legal: de factibilidad de servicios básicos por la Subgrencia de Habilitaciones Urbanas a. La Constitución Política del Perú, artículos 194 y • Derecho de pago s/. 6.00 soles195. b. La Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972. Artículo 7.- Recepcionada la documentación con los c. Ley Nº 28687, Ley de Desarrollo y Complementaria requisitos indicados en el artículo 6 de esta Ordenanza,de Formalización de la Propiedad Informal, Acceso a la Sub Gerencia de Planeamiento Urbano y Catastro,Suelo y Dotación de Servicios Básicos. procederá a realizar la INSPECCIÓN OCULAR, verificando d. D.S. Nº 006-2006-VIVIENDA - Reglamento de la la posesión.Ley Nº 28687. Artículo 8.- Estando a lo indicado en el artículo e. Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo anterior, no procederá la entrega de la Constancia, en losGeneral. siguientes casos: Artículo 3.- Son sujetos beneficiarios de la presente a. Si el uso del suelo está reservado para serviciosOrdenanza los poseedores informales de predios ubicados públicos (usos de equipamiento educativo, reservadosen Asentamientos Humanos del distrito del San Juan de para la defensa nacional), vías o parques, áreas naturalesLurigancho, conforme a lo indicado en la Ley Nº 28687 y protegidas o zonas reservadas.
  • 74. El Peruano453880 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 b. Si se encuentra ubicado en zonas arqueológicas o Planeamiento Urbano y Catastro promover la habilitaciónque constituyan patrimonio cultural de la Nación calificadas Urbana conforme a lo dispuesto en el numeral d) delpor el Instituto Nacional de Cultura. Artículo 134° de la Ordenanza N° 396-MSS que aprueba c. Si se ubican en zonas declaradas riesgosas o no la Reestructuración Orgánica y el Reglamento deapropiadas para poblamiento, según informe técnico de Organización y Funciones (ROF) y Estructura OrgánicaDefensa Civil. de la Municipalidad de Santiago de Surco; Que, el Artículo 24º de la Ley Nº 29090 - Ley de Artículo 9.- Los administrados posesionarios asumen Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones,plena responsabilidad de los documentos que presentan establece que “Las municipalidades distritales y lasante la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, provinciales o la Municipalidad Metropolitana de Lima,responsabilizándose administrativa, civil y penalmente por en el ámbito del Cercado, identificarán los predios,la veracidad de la información proporcionada. registralmente calificados como rústicos, que se Artículo 10.- Encargar el cumplimiento de la presente encuentren ubicados en zonas urbanas consolidadas,Ordenanza a la Gerencia de Desarrollo Urbano y la con edificaciones y servicios públicos. Para estosSubgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro. casos, las municipalidades emitirán la resolución que declare habilitados de oficio dichos predios, y disponga DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y FINALES la inscripción registral de uso rústico a urbano. La inscripción individual registral será gestionada por su Primera.- El plazo de vigencia de la presente Ordenanza propietario. Estas habilitaciones no se encuentran sujetases hasta el 31 de Diciembre del 2011; facultándose al a los aportes de habilitación urbana”;despacho de Alcaldía a prorrogar la misma mediante Decreto Que, la Declaración de Habilitación Urbana dede Alcaldía, quedando facultada para emitir los demás Oficio, es un procedimiento excepcional que faculta a lasdispositivos necesarios para su mejor aplicación. Municipalidades a declarar de Oficio la Habilitación Urbana Segunda.- La Constancias de Posesión Especial de Predios, que previamente ha identificado dentro deconsignarán expresamente en su texto que las mismas zonas urbanas consolidadas y que se encuentren inscritossólo son válidas para la tramitación de servicios básicos en el Registro Publico como rústicos;de luz, agua y desagüe, teniendo en cuenta que ello no Que, mediante la Ordenanza Nº 388-MSS, delconstituye reconocimiento alguno que afecte el derecho 16.06.2011, se aprobó la Ordenanza que Dispone lade propiedad de su titular, por cuanto, la Constancia de Identificación de los Predios Calificados RegistralmentePosesión tendrá vigencia hasta la efectiva instalación de como Rústicos para el Proceso de Habilitaciones Urbanaslos servicios básicos. de Oficio en el Distrito de Santiago de Surco y con Decreto de Alcaldía Nº 11-2011-MSS del 04.07.2011, se Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. aprobó el Reglamento que Establece el Procedimiento de Habilitación Urbana de Oficio en el Distrito de Santiago de CARLOS JOSE BURGOS HORNA Surco, de acuerdo al Artículo 24º de la Ley Nº 29090; Alcalde Que, el Artículo 2º del Decreto de Alcaldía Nº 11- 2011-MSS, establece que, “La Municipalidad de Santiago 720558-1 de Surco, a través de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro de la Gerencia de Desarrollo Urbano, identificará los predios matrices que podrán ser beneficiados por el procedimiento de Habilitación Urbana de Oficio. Los MUNICIPALIDAD DE predios deberán ubicarse en zonas urbanas consolidadas, priorizando aquellos predios ubicados en los Sectores 1 SANTIAGO DE SURCO 2 y 3 del distrito de Santiago de Surco. También serán atendidos los demás Sectores no considerados, cuandoDisponen independizar predio y exista motivación expresa de autoridad superior basada en el cumplimiento de atención de una causa de carácteraprueban habilitación urbana de social (cantidad de población beneficiada, condición deurbanización ubicada en el distrito requerimientos o solicitudes existentes), o por la necesidad de desarrollar proyectos de interés local, provincial o RESOLUCIÓN N° 1252-2011-RASS. regional, o cuando se trate de islas rústicas de hasta 1,500 m2, ubicadas en zonas urbanas consolidadas”; Santiago de Surco, 22 de noviembre del 2011 Que, el segundo párrafo del Artículo 31Oº de la Resolución del Superintendente Nacional de los Registros EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO: Públicos Nº 339-2008-SUNARP/SN, del 26.12.2008 - Sobre la Inscripción de Habilitaciones Urbanas de VISTO: El DS N° 2108522010, el Memorándum Oficio establece que “En el supuesto que el predioNº 927-2011-GDU-MSS de la Gerencia de Desarrollo habilitado forme parte de otro de mayor extensión deberáUrbano, el Informe Nº 584-2011-SGPUC-GDU-MSS de la presentarse, además, el plano de ubicación y localización,Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, el Informe el plano perimétrico del área habilitada y del áreaNº 946-2011-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, remanente, así como la memoria descriptiva cuando lossobre declaración de Habilitación Urbana de Oficio de la datos referidos al área, linderos y medidas perimétricasUrbanización Banco de Semillas Forestales, ubicada en el no consten en laresolución. En este caso, el Registradorpredio de mayor extensión inscrito en el Código de Predio Nº independizará el área objeto de la habilitación en mérito aP03194570, trasladado de la Ficha Nº 1306532 del Registro los documentos mencionados en el presente artículo”;de Propiedad Inmueble de Lima, y; Que, mediante Informe N° 946-2011-GAJ-MSS del 04.10.2011, la Gerencia de Asesoría Jurídica, informa CONSIDERANDO: que, mediante Memorándum N° 927-2011-GDU-M5S del 22.09.2011, la Gerencia de Desarrollo Urbano, remite la Que, el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú propuesta de Habilitación Urbana de Oficio del terrenomodificada por la Ley Nº 28607, concordante con el Artículo donde se ubica la denominada Asociación de ViviendaII del Título Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades Banco de Semillas Forestales del Ministerio de Agricultura,– Ley Nº 27972, establece que los Gobiernos Locales gozan predio rústico inscrito en el Código de Predio N° P03194570de autonomía política, económica y administrativa en los del Registro Predial Urbano, sustentando la misma en elasuntos de su competencia; Informe N° 584-2011-SGPUC-GDU-MSS del 20.09.2011, Que, el Artículo 79° Numeral 3.6.1) de la Ley N° 27972 – elaborado por la Subgerencia de Planeamiento Urbano yestablece que, constituye función específica exclusiva de Catastro, el cual contiene el Informe N° 073-2011-NAA-las municipalidades distritales en materia de organización ACU, del 08.09.2011, del Área de Consolidación Urbana,del espacio físico y uso del suelo; normar regular y otorgar indicando que el citado terreno cuenta con un área de 3autorizaciones, y realizar la fiscalización de Habilitaciones Has. 0300 m2, con las siguientes medidas perimétricas:Urbanas, correspondiendo a la Subgerencia de Por el Norte Lado G-H, está conformado por una línea
  • 75. El PeruanoLima, viernes 25 de noviembre de 2011 NORMAS LEGALES 453881recta de 210.00 ml. Por el Sur Lado I-F, está conformada Artículo Segundo.- APROBAR para su inscripción en elpor una línea recta de 225.00ml. Por el Este Lado H-I, está Código de Predio Nº P03194570 del Registro Predial Urbano,conformado por una línea recta de 192.50ml. Por el Oeste el Plano Nº 09-2011-SGPUC-MSS, que contempla el ÁreaLado F-G, está conformado por una línea recta de 101.00 Remanente con una medida superficial de 1,141.18 m2.ml.; y que no presenta antecedentes administrativos o Artículo Tercero.- DECLARAR la Habilitación Urbanaregistrales; de Oficio de la Urbanización Banco de Semillas Forestales, Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, indica además con un área total de 29,158.82 m2, de acuerdo a los PP-que el terreno matriz cuenta con dos tipos de zonificación, la 10-2011-SGPUC-MSS y PTL 11-2011-SGPUC-MSS, queZonificación Residencial de Densidad Media (RDM) y Zona de se aprueban en la presente Resolución, formando parteRecreación Pública (ZRP) aprobada por Ordenanza N° 1076- integrante de la misma.MML, publicada el 08.10.2007 – Ordenanza que Aprueba Artículo Cuarto.- APROBAR el siguiente CuadroReajuste Integral de la Zonificación de los Usos del Suelo General de Distribución de Áreas de la Urbanizaciónde los Distritos de Barranco y Surquillo y de Sectores de los Banco de Semillas Forestales, según el siguiente detalle:Distritos de Chorrillos y Santiago de Surco que son Parte deÁreas de Tratamiento Normativo I y II de Lima Metropolitana; CUADRO DE GENERAL DE DISTRIBUCIÓN DE ÁREAS Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, informa que se URBANIZACIÓN BANCO DE SEMILLAS FORESTALESaprecia que el predio matriz se encuentra delimitado comoespacio territorial inserto en la trama urbana del distrito, USO ÁREA (M2) % PARCIAL % GENERALen un área urbana consolidada, se indica además que el ÄREA ÚTIL 22,650.10 77.68predio objeto de evaluación cuenta con servicios públicosdomiciliarios de agua, desagüe, energía eléctrica, gas y •ÁREA DE VIVIENDA 21,346.80 73.27comunicaciones conectados a los predios existentes, en •ÁREA DE EQUIP. URBANO 1,285.30 4.41cuanto a los servicios públicos complementarios el terreno RECREACIÓN PÚBLICAa habilitar cuenta con un Área de Recreación Pública, un PARQUEparque, dentro de la Urbanización Banco de Semillas ÁREA DE CIRCULACIÓN 6,508.72 22.32Forestales, siendo el uso predominante de Vivienda y se ÁREA TOTAL 29,158.82 100.00enmarca en la tipología de predio matriz con edificacionesy servicios públicos domiciliarios y complementarios y da Artículo Quinto.- APROBAR como área decomo resultado luego de la habilitación, la inscripción de 183 Recreación Pública (Parque) el Lote 1 de la Manzana E’lotes de vivienda, no comprendiéndose a la denominada Mz. de la Urbanización Banco de Semillas Forestales.H con 15 lotes, por lo que se formaliza la propuesta para Artículo Sexto.- DISPÓNGASE la Inscripción Registralhabilitar de oficio el indicado terreno matriz, no encontrándose a uso urbano de los lotes que conforman la habilitaciónsujeta a los aportes de Habilitación Urbana, de acuerdo a lo urbana de oficio que se aprueba de acuerdo a los Planosdispuesto en el Artículo 24° de la Ley N° 29090; PP-10-2011-SGPUC-MSS y PTL 11-2011-SGPUC-MSS, Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, agrega que forman parte de la presente resolución, acto que seque, la declaración de Habilitación Urbana de Oficio, formalizara mediante la gestión individual del propietarioes un procedimiento excepcional que faculta a las ante el Registro de Predios de la IX Zona Registral-SedeMunicipalidades a declarar de Oficio la Habilitación Lima, para cuyo efecto la Subgerencia de PlaneamientoUrbana de predios, que previamente la Corporación Urbano y Catastro de la Gerencia de Desarrollo Urbanoha identificado dentro de sus zonas urbanas y que se expedirá los planos aprobados con la presente resolución.encuentren inscritos en los Registros Públicos como precisando que los referidos planos serán publicados enrústicos, correspondiendo en el caso materia de autos la web institucional de la Municipalidad de Santiago deaprobarse la propuesta presentada por la Gerencia de Surco: www.munisurco.gob.pe.Desarrollo Urbano, correspondiendo se apruebe la misma El Área de Circulación deberán inscribirse comovía Resolución de Alcaldía de la Habilitación Urbana de tales, dicha inscripción será efectuada por la Gerencia deOficio de dicho terreno en concordancia con lo dispuesto Administración y Finanzas.en el numeral 6) del Artículo 20° y Artículo 43°de la Ley Artículo Sétimo.- ENCARGAR a la SecretaríaOrgánica de Municipalidades - Ley N° 27972; General la publicación de la presente Resolución, en el Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica concluye Diario Oficial El Peruano.emitiendo opinión legal, señalando que la propuestade habilitación urbana de oficio e independización del Regístrese, Comuníquese, Publíquese y Cúmplaseterreno con un área de 29,158.82 m2 del predio de mayorextensión de dominio de la Asociación de Vivienda Banco ROBERTO GOMEZ BACAde Semillas Forestales del Ministerio de Agricultura, Alcaldeinscrito en el Código de Predio N° P03194570 del RegistroPredial Urbano, de conformidad con el Plano N° 08-2011- 720278-1SGPUC-MSS y aprobar para su inscripción en el Códigode Predio N° P03194570 del Registro Predial Urbano, elPlano N° 09-2011-SGPUC-MSS, que contempla el ÁreaRemanente con una medida superficial de 1,141.18 PROVINCIASm2, declarándose la Habilitación Urbana de Oficio de laUrbanización Banco de Semillas Forestales, con un áreatotal de 29,158.82 m2, de acuerdo a los PP-10-2011- MUNICIPALIDADSGPUC-MSS y PTL 11-2011-SGPUC-MSS; Estando al Memorándum Nº 927-2011-GDU-MSS dela Gerencia de Desarrollo Urbano, al Informe Nº 584-2011- PROVINCIAL DEL CALLAOSGPUC-GDU-MSS de la Subgerencia de PlaneamientoUrbano y Catastro, al Informe Nº 946-2011-GAJ-MSS Amplían vigencia de la Ordenanza Nºde la Gerencia de Asesoría Jurídica y al amparo de los 015-2011, que aprueba el Régimendispositivos legales precedentes y en uso de la facultadesconferidas por los Artículos 20º numeral 6 y 43º de la Ley Excepcional para el ReconocimientoNº 27972; de Asentamientos Humanos en las RESUELVE: Posesiones Informales del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec Artículo Primero.- INDEPENDIZAR el área de29,158.82 m2 del predio de mayor extensión de dominio CONCEJO MUNICIPAL PROVINCIAL DEL CALLAOde la Asociación de Vivienda Banco de Semillas Forestalesdel Ministerio de Agricultura, inscrito en el Código de ORDENANZA MUNICIPALPredio Nº P03194570 del Registro Predial Urbano, de Nº 030-2011conformidad con el Plano Nº 08-2011-SGPUC-MSS. Callao, 17 de noviembre de 2011
  • 76. El Peruano453882 NORMAS LEGALES Lima, viernes 25 de noviembre de 2011 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL sus actos administrativos siendo política de la actual DEL CALLAO administración la aplicación de los principios de unidad, racionalidad y eficiencia a los órganos de la entidad; POR CUANTO: Que, la Ley 25323 y su reglamento el D.S. Nº 008- 92-JUS, así como la R.J. 073-85 AGN/J establecen y El CONCEJO MUNICIPAL PROVINCIAL DEL aprueban el Sistema Nacional de Archivos y las NormasCALLAO, en Sesión Ordinaria celebrada en la fecha, Generales del Sistema;con el voto UNANIME de sus integrantes, en ejercicio de Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806las facultades que la Ley Orgánica de Municipalidades Ley de Transparencia y Acceso a la Información PúblicaNº 27972 y el Reglamento de Organización Interior del aprobado mediante Decreto Supremo N° 043-2003-PCMConcejo, aprobado por Ordenanza Municipal Nº 000034- y el Decreto Ley N° 19414 Ley de Defensa, Conservación2004 le confieren; y, e Incremento del Patrimonio Documental de la Nación propugnan la defensa de los intereses Nacionales CONSIDERANDO: determinando que los documentos sean considerados parte del Patrimonio Nacional; Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 015-2011 del Que, mediante Resolución Jefatural Nº 160-2004-13 de junio de 2011, se aprobó el Régimen Excepcional AGN-J, se aprobó el Manual de Procedimientospara el Reconocimiento de Asentamientos Humanos en Archivísticos para aplicación de los órganoslas Posesiones Informales del Proyecto Especial Ciudad conformantes del Sistema Nacional de Archivos, elPachacútec, otorgándose un plazo de ciento veinte días mismo que fue aplicado en la Municipalidad Distrital decalendario a partir de su publicación; La Perla mediante Ordenanza Nº 008-2006-MDLP de Que, en la Sesión de la fecha, el Pleno del Concejo fecha 21 de marzo del 2006;acordó ampliar la vigencia de la Ordenanza Municipal Que, siendo indispensable la prestación de un buenNº 015-2011 para lograr alcanzar los objetivos de la servicio a la comunidad, optimización del tiempo y elmisma; tratamiento de los documentos de archivo según Procesos Estando a lo expuesto y de conformidad con lo Técnicos Archivísticos, es necesario aprobar el Manualdispuesto en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, de Procedimientos Archivísticos, documento de gestiónel Concejo Provincial del Callao ha dado la siguiente: archivística aplicado a la realidad municipal del Distrito de La Perla;ORDENANZA MUNICIPAL QUE AMPLÍA LA VIGENCIA Que mediante Oficio Nº 296-2011-ALC-MDLP, DE LA ORDENANZA MUNICIPAL Nº 015-2011 QUE el Despacho de Alcaldía remite a la Presidente de la APRUEBA EL RÉGIMEN EXCEPCIONAL PARA EL Comisión Ordinaria de Administración, Economía yRECONOCIMIENTO DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Presupuesto, la documentación para la emisión delEN LAS POSESIONES INFORMALES DEL PROYECTO dictamen respectivo; ESPECIAL CIUDAD PACHACÚTEC Que, mediante Dictamen de la Comisión Ordinaria de Administración, Economía y Presupuesto, hace suyas Artículo 1.- Amplíase la vigencia de la Ordenanza las recomendaciones de la Sub Gerencia de TrámiteMunicipal Nº 015-2011 del 13 de junio de 2011 que aprobó Documentario y Archivo Central, mediante el Informe N°el Régimen Excepcional para el Reconocimiento de 166-2011-SGTDyAC-GSG-MDLP y el Informe N° 296-Asentamientos Humanos en las Posesiones Informales 2011-SGTDyAC-GSG-MDLP de la Gerencia de Asesoríadel Proyecto Especial Ciudad Pachacútec, por un plazo de Jurídica mediante el Memorandum N° 1254-2011-GAJ-seis (6) meses contados a partir de la fecha de publicación MDLP, de la Gerencia de Secretaría General mediante elde la presente Ordenanza. Informe N° 300-2011-GSG-MDLP; Artículo 2.- Encárgase a la Gerencia General de Estando a los fundamentos expuestos y en uso de lasAsentamientos Humanos el cumplimiento de lo dispuesto facultades conferidas por el numeral 8) del Artículo 9º deen la presente Ordenanza. la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, con el voto UNÁNIME de los Señores(as) Regidores(as), con la POR TANTO: dispensa de la lectura y aprobación del acta, se aprobó la siguiente: Mando se publique y cumpla. ORDENANZA JUAN SOTOMAYOR GARCIA Alcalde Artículo Primero.- APROBAR el Manual de Procedimientos Archivísticos de la Municipalidad Distrital 720701-1 de La Perla, cuyo anexo forma parte integrante de la presente Ordenanza. Artículo Segundo.- La presente disposición es de MUNICIPALIDAD DE LA PERLA cumplimiento obligatorio por todas las dependencias de la Municipalidad Distrital de La Perla y entrará en vigencia a partir del siguiente de su publicación.Aprueban el Manual de Procedimientos Artículo Tercero.- Derogar la Ordenanza Nº 008-Archivísticos de la Municipalidad 2006-MDLP. Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia de ORDENANZA Nº 021-2011-MDLP Secretaría General la publicación del Texto de la presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano. La Perla, 23 de noviembre del 2011 Artículo Quinto.- Encargar al área competente la publicación de la presente Ordenanza y el Anexo en el EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Portal Institucional de la Web de la Municipalidad Distrital DE LA PERLA de La Perla y en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas – PSCE. Visto: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha, 23 Artículo Sexto.- Encargar a la Secretaria Generalde noviembre del 2011, el Dictamen de la Comisión a través de la Sub Gerencia de Trámite DocumentarioOrdinaria de Administración, Economía y Presupuesto y Archivo Central la implementación y a la Gerenciasobre el Proyecto de Ordenanza de aprobar el Manual de Municipal su ejecución.Procedimientos Archivísticos de la Municipalidad Distritalde La Perla; y Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. CONSIDERANDO: PEDRO JORGE LOPEZ BARRIOS Alcalde Que, la Municipalidad Distrital de La Perla es unainstitución que busca perfeccionar permanentemente 720891-1