• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Norma Legal 23-07-2011
 

Norma Legal 23-07-2011

on

  • 4,393 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,393
Views on SlideShare
4,393
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
9
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Norma Legal 23-07-2011 Norma Legal 23-07-2011 Document Transcript

    • AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11476 www.elperuano.com.pe 447069 Sumario PODER LEGISLATIVO ECONOMIA Y FINANZAS D.S. N° 146-2011-EF.- Aprueban Normas Adicionales a la CONGRESO DE Reglamentación de la Sexta Disposición Complementaria, Transitoria LA REPUBLICA y Final de la Ley N° 28306 447082 R.S. N° 040-2011-EF.- Aceptan renuncia de representante delLey N° 29765.- Ley que regula el establecimiento y ejercicio de los Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio del Banco de lacentros de atención para dependientes, que operan bajo la modalidad Nación 447082de comunidades terapéuticas 447072 R.M. Nº 519-2011-EF/15.- Aprueban Índices de DistribuciónLey N° 29766.- Ley que precisa el Artículo 2 del Decreto Legislativo del Canon Hidroenergético proveniente del Impuesto a la Renta1087, Decreto Legislativo que aprueba normas en educación para el correspondiente al Ejercicio Fiscal 2010 447083mejor aprovechamiento de los acuerdos de promoción comercial R.VM. Nº 015-2011-EF/15.01.- Precios CIF de referencia 447073 para la aplicación del derecho variable adicional o rebaja arancelaria a las importaciones de maíz, azúcar, arroz y leche entera en polvo 447083 PODER EJECUTIVO R.D. Nº 002-2011-EF/63.01.- Aprueban Guías Metodológicas para Proyectos de Inversión Pública y el Anexo SNIP 25 de la Directiva AGRICULTURA General del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 447084R.M. Nº 0302-2011-AG.- Dictan disposiciones para la aprobaciónde Manuales de Operaciones de los Programas y Proyectos Especiales ENERGIA Y MINASadscritos al Ministerio de Agricultura 447073R.M. Nº 0303-2011-AG.- Declaran concluido Proceso de R.S. N° 074-2011-EM.- Declaran caduca concesión definitivaTransferencia al Gobierno Regional de La Libertad de Funciones para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica deEspecíficas consideras en el artículo 51°, literales “e” y “q”, de la Ley la Central Hidroeléctrica Santa Rita, otorgada a favor de ElectricidadOrgánica de Gobiernos Regionales 447074 Andina S.A. 447084R.D. Nº 055-2011-AG-AGRO RURAL-DE.- Crean el Comité R.M. Nº 349-2011-MEM/DM.- Aceptan renuncia y encargan funciones de Director General de la Dirección General de Eficienciade Saneamiento Contable del Programa AGRO RURAL 447077 Energética 447086R.J. Nº 00247-2011-INIA.- Aprueban Documento Guía deTrabajo denominado “Descriptores Mínimos de Papa (solanum sp.)para el Registro de la Papa Nativa Peruana” 447078 INTERIOR R.S. N° 099-2011-IN.- Conceden la nacionalidad peruana a AMBIENTE ciudadana brasileña 447086R.S. N° 008-2011-MINAM.- Designan Vocal del Tribunal deFiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización JUSTICIAAmbiental - OEFA 447078 R.S. N° 162-2011-JUS.- Conceden la gracia de conmutación de la pena a internos extranjeros sentenciados que se encuentran DEFENSA recluidos en diversos Establecimientos Penitenciarios de la República 447086R.S. N° 301-2011-DE/FAP.- Autorizan viaje de TécnicoSupervisor FAP a los EE.UU., en comisión de servicios 447079 PRODUCER.S. N° 302-2011-DE/EP.- Autorizan viaje de Oficiales EP paraparticipar en visita de Intercambio de Estado Mayor Especialistas en R.D. Nº 373-2011-PRODUCE/DGEPP.- Declaran enEducación del Ejército del Perú al Ejército de Argentina 447080 abandono solicitud de cambio de titular de permiso de pesca paraR.S. N° 303-2011-DE/FAP.- Autorizan viaje de Personal Militar operar embarcación pesquera presentada por personas naturalesFAP a los EE.UU. para realizar entrenamiento en simulador de caída 447087libre 447080 R.D. Nº 375-2011-PRODUCE/DGEPP.- DeclaranR.S. N° 304-2011-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficial de la improcedente solicitud de cambio de titular de permisos de pesca paraMarina de Guerra para participar en pasantía a realizarse en Chile operar embarcaciones pesqueras presentada por Pesquera Patillo 447081 S.C.R.LTDA. 447088
    • El Peruano447070 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011R.D. Nº 376-2011-PRODUCE/DGEPP.- Declaran en ORGANISMOS EJECUTORESabandono procedimiento administrativo de autorización de trasladofísico presentada por Corporación del Mar S.A. 447090R.D. Nº 385-2011-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan licencia a ARCHIVO GENERALBluewave Marine Perú S.A.C. para la operación de planta de congeladode productos hidrobiológicos y de planta de harina de pescado residual DE LA NACION 447090 R.J. Nº 273-2011-AGN/J.- Felicitan a archivero por su laborR.D. Nº 386-2011-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan a y por su contribución al desarrollo de la archivística nacional y a laCorporación Pesquera Inca S.A.C. autorización de incremento de flota conservación del Patrimonio Documental de la Nación 447109de seis embarcaciones pesqueras 447091 INSTITUTO NACIONAL SALUD DE DEFENSA CIVILR.M. Nº 563-2011/MINSA.- Aprueban Agenda Nacional deInvestigación en Desnutrición Infantil para el periodo 2011 - 2014 R.J. Nº 167-2011-INDECI.- Aprueban Cuadro Consolidado de 447096 Resoluciones Jefaturales emitidas por el INDECI en el primer semestreR.M. Nº 565-2011/MINSA.- Aprueban Directiva Sanitaria para del año 2011, mediante las cuales se aceptarón donaciones de bienesla Verificación de las Coberturas de Vacunación para la Certificación de ayuda humanitaria 447109del Cumplimiento de Metas del Barrido contra la Polio y Sarampión- Rubéola 2011 447097 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DER.M. Nº 566-2011/MINSA.- Aprueban Norma Técnica de Saludpara la Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Hepatitis Viral B en ADMINISTRACION TRIBUTARIAel Perú 447097R.M. N° 572-2011/MINSA.- Aprueban Directiva Administrativa Res. Nº 191-2011/SUNAT.- Habilitan uso de comprobantes dede Monitoreo del Desempeño de la Gestión de Establecimientos de pago y otros documentos en los que se hubiera consignado la tasa deSalud del I, II y III Nivel de Atención 447098 los tributos que gravan la operación en forma impresa considerando una tasa del Impuesto General a las Ventas distinta a la vigenteR.M. N° 576-2011/MINSA.- Aprueban Directiva Administrativaque establece las especificaciones para la estandarización del registro 447110en la historia clínica electrónica 447098 Res. Nº 194-2011/SUNAT.- Incorporan nuevos contribuyentes al uso del Sistema de Embargo por Medios Telemáticos ante GrandesR.M. N° 577-2011/MINSA.- Aprueban Documento Técnicodenominado “Planeamiento Multianual de Inversiones en Salud a nivel Compradores 447110Regional” 447099 Res. Nº 195-2011/SUNAT.- Modifican Directorios de la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales y de PrincipalesR.M. N° 578-2011/MINSA.- Aceptan renuncia de Asesora de la Contribuyentes de la Intendencia Regional Lima 447111Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio 447100 Res. Nº 267-2011/SUNAT/A.- Modifican Circular N° 001-R.M. N° 579-2011/MINSA.- Declaran el último día del mes de 2004/SUNAT/A que estableció “Descripciones Mínimas de Vehículos”febrero de cada año como el “Día Nacional de las Enfermedades Raras 447112o Huérfanas” 447100 SUPERINTENDENCIA NACIONAL TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO DE BIENES ESTATALESD.S. N° 009-2011-TR.- Modifican el Decreto Supremo N° 001-98-TR, que establece normas reglamentarias relativas a la obligación de Res. Nº 075-2011/SBN-DGPE-SDDI.- Aprueban adjudicaciónlos empleadores de entregar boletas de pago 447100 en venta directa de predio ubicado en el distrito de Ventanilla, ProvinciaR.M. Nº 205-2011-TR.- Aprueban Directiva General “Canalización Constitucional del Callao 447113de Convenios de Modalidades Formativas Laborales hacia el Sistema RR.. Nºs. 193 y 204-2011/SBN-DGPE-SDAPE.- Disponende Inspecciones” 447101 primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicadosR.M. Nº 206-2011-TR.- Disponen Pre Publicación del Proyecto en el departamento de Piura y en la Provincia Constitucional del Callaode Nueva Ley sobre Modalidades Formativas Laborales en el portal 447114institucional del Ministerio 447102 ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS TRANSPORTES Y COMUNICACIONES ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADORR.MM. Nºs. 506, 507, 508 y 509-2011-MTC/02.- Autorizanviajes de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civila Argentina, EE.UU., Venezuela, Holanda y Chile, en comisión de Res. Nº 450-2011-OSCE/PRE.- Disponen publicar relación de proveedores, participantes, postores y contratistas sancionados por elservicios 447102 Tribunal de Contrataciones del Estado durante el mes de junio de 2011R.M. Nº 510-2011-MTC/03.- Declaran resuelto parcialmente 447116contrato de concesión aprobado mediante R.M. N° 670-97-MTC/15.03,en lo referido a alcances de transferencia realizada a favor deTelevisión Total S.A.C. para la prestación de servicio de distribución de PODER JUDICIALradiodifusión por cable 447107 CONSEJO EJECUTIVO VIVIENDA DEL PODER JUDICIALR.S. N° 008-2011-VIVIENDA.- Disponen extinción de afectaciónen uso por desafectación de terreno ubicado en el departamento Res. Adm. Nº 181-2011-CE-PJ.- Modifican el Reglamento dede Arequipa y su transferencia a favor del Ministerio de Defensa Organización y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura 447107 del Poder Judicial 447123
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447071Res. Adm. Nº 183-2011-CE-PJ.- Modifican el artículo primerode la Res. Adm. N° 152-2011-CE-PJ, respecto de los Distritos BANCO CENTRALJudiciales de Junín y Cajamarca y redistribución de carga procesal y DE RESERVAcompetencia 447124Res. Adm. Nº 185-2011-CE-PJ.- Convierten el Juzgado de Paz Res. Nº 031-2011-BCRP.- Autorizan viaje de funcionaria aLetrado del Distrito de Bellavista en Tercer Juzgado de Paz Letrado de México para participar en el Working Party on Markets in Latin AmericaSullana, Distrito Judicial de Sullana 447125 447136Res. Adm. Nº 187-2011-CE-PJ.- Prorrogan funcionamiento dediversos órganos jurisdiccionales de las Cortes Superiores de Justiciade Lima y del Santa 447125 REGISTRO NACIONALInv. Nº 260-2008-JUNIN.- Sancionan con destitución a DE IDENTIFICACIONSecretario de la Comisión Distrital de Control de la Magistratura de laCorte Superior de Justicia de Junín 447126 Y ESTADO CIVILInv. ODECMA Nº 423-2009-LIMA.- Sancionan con destitucióna Especialista Legal del Tercer Juzgado Mixto de San Juan de R.J. Nº 359-2011/JNAC/RENIEC.- Disponen cierre del PadrónLurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima 447127 Electoral para las Elecciones Municipales que se realizarán el 20 de noviembre de 2011 en determinados distritos de los departamentos de Huancavelica, Huánuco, Pasco y Ayacucho 447136 CORTES SUPERIORES DE JUSTICIARes. Adm. Nº 025-2011-CED-CSJCL/PJ.- Establecen MINISTERIO PUBLICOprocedimiento para casos de discordias, impedimentos, recusaciones,inhibiciones o abstenciones de uno o más Jueces Superiores de las Res. Nº 067-2011-MP-FN-JFS.- Aceptan renuncia de FiscalSalas Superiores del Distrito Judicial del Callao 447129 Adjunto Provincial Mixto Titular de Jauja, Distrito Judicial de JunínRes. Adm. Nº 613-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez 447137Superior Provisional de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Res. Nº 1380-2011-MP-FN.- Designan Fiscal Superioren Cárcel de Lima y Juez Supernumeraria del Décimo Juzgado de Coordinador en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede enFamilia de Lima 447130 Lima y fiscales en despachos de fiscalías de los Distrito Judiciales de Lima y Moquegua, así como nombran fiscal como adscrito a la FiscalíaRes. Adm. Nº 614-2011-P-CSJLI/PJ.- Dejan sin efecto elArtículo Tercero de la Res. Adm. N° 607-2011-P-CSJLI/PJ y designan de la Nación 447137Juez Supernumerario del Trigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima Res. Nº 1381-2011-MP-FN.- Dan por concluido nombramiento 447130 de fiscal adjunta provincial provisional, su designación en el Pool de Fiscales de Lima y su destaque como adscrita al Despacho de laRes. Adm. Nº 615-2011-P-CSJLI/PJ.- Establecenconformación de la Sexta Sala Penal con Reos Libres de Lima y Fiscalía de la Nación 447137designan Juez Supernumeraria del Sexto Juzgado Laboral de Lima Res. Nº 1382-2011-MP-FN.- Nombran fiscal adjunto provisional 447131 y lo designan en la Segunda Fiscalía Provincial CorporativaRes. Adm. Nº 616-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios 447138Provisional en la Primera Sala Laboral de Lima y Juez Supernumeraria Res. Nº 1383-2011-MP-FN.- Designan fiscales adjuntosdel Vigésimo Juzgado Laboral de Lima 447131 provinciales en el Pool de Fiscales de Lima y en la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción deRes. Adm. Nº 617-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSuperior Provisional en la Tercera Sala Contenciosa Administrativa de Funcionarios 447138Lima y Juez Supernumeraria del Trigésimo Noveno Juzgado Civil de Res. Nº 1384-2011-MP-FN.- Dan por concluido nombramientoLima 447132 de fiscal provisional y su designación en la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Yarinacocha 447138 ORGANOS AUTONOMOS SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES ADMINISTRADORAS PRIVADASRes. Nº 0707-2011-ANR.- Rectifican datos del primer artículode la Resolución N° 0525-2011-ANR, en lo referido al nombre de DE FONDOS DE PENSIONESPresidente de la Comisión de Orden y Gestión de la Universidad Res. N° 8420-2011.- Modifican el Manual de Contabilidad para lasNacional Federico Villarreal 447132 Empresas del Sistema Financiero 447139Res. Nº 0708-2011-ANR.- Incorporan y registran firma del Res. N° 8421-2011.- Modifican el Reglamento para la Constitución deRector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de las Reservas Matemáticas de los Seguros de Rentas Vitalicias sobreAmazonas como miembro del Pleno de la Asamablea Nacional de la base del Calce entre las Operaciones Activas y Pasivas de lasRectores 447133 Empresas de Seguros 447139Res. Nº 0711-2011-ANR.- Rectifican error material del artículo Circular N° S-650-2011.- Modifican las Circulares Nº S-632-2008,1° de la Res. N° 0671-2011-ANR 447133 AFP-99-2008, Nº S-601-2003, AFP-032-2003, Nº S-625-2007, Nº S-Res. Nº 0763-2011-ANR.- Amplían plazo otorgado al Comité 628-2007, Nº S-641-2010 y Circular Nº S-643-2010 447141Electoral Externo de la Universidad Nacional Jorge BasadreGrohmann para concluir proceso electoral de elección de autoridadesuniversitarias 447134 GOBIERNOS LOCALESRes. Nº 0764-2011-ANR.- Autorizan a la Universidad Nacionalde Tumbes para revalidar grados académicos, títulos profesionales MUNICIPALIDADy de segunda especialidad de países con los que el Perú no tienesuscrito convenios o acuerdos de reciprocidad 447135 METROPOLITANA DE LIMARes. Nº 0766-2011-ANR.- Rectifican error material de la Res.N° 0695-2011-ANR mediante la cual se designó al nuevo Comité Res. Nº 118-2011-MML-GDU-SPHU.- Establecen conformidadElectoral Externo de la Universidad Nacional San Antonio Abad del de resolución expedida por la Municipalidad de San Martín de PorresCusco 447135 que aprobó habilitación urbana nueva de lote único 447142
    • El Peruano447072 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Acuerdo Nº 00049-2011-MDSJM.- Declaran de interés la MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA implementación de las actividades para la incorporación de la Gestión de Riesgo en la Municipalidad 447145Acuerdo Nº 049-2011/MLV.- Invocan a Alcaldesa de la MunicipalidadMetropolitana de Lima realizar acciones para concretar el traslado delmercado informal La Parada al distrito de Santa Anita 447143 MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DE LINCE DE SAN MIGUELD.A. Nº 13-2011-ALC-MDL.- Convocan a elecciones de nuevos Ordenanza Nº 221-MDSM.- Aprueban Plan de Manejo dedelegados para las Juntas Vecinales de las nueve zonas del distrito de Residuos Sólidos Distrital de San Miguel 447146Lince, periodo 2011 - 2012 447144 D.A. Nº 004-2011-MDSM.- Aprueban Programa de Segregación de Residuos Sólidos en la Fuente, como parte del Plan de Manejo de Residuos Sólidos Distrital de San Miguel MUNICIPALIDAD 447147 DE PUEBLO LIBRED.A. Nº 10-2011-MPL.- Aprueban Reglamento para el sorteo de MUNICIPALIDAD DEauto cero kilómetros entre los contribuyentes del distrito 447144 SANTIAGO DE SURCOMUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES Acuerdo Nº 89-2011-ACSS.- Aprueban licencia sin goce de remuneraciones a alcalde distrital y encargan su despacho al TenienteOrdenanza Nº 000199-2011-MDSJM.- Aprueban el “Plan de Alcalde 447147Contingencia ante Terremotos en el distrito de San Juan de Miraflores” Acuerdo Nº 93-2011-ACSS.- Autorizan viaje de Regidoresy el “Mapa de Identificación de Zonas de Vulnerabilidad y Riesgos de para participar en misión municipal de capacitación internacional queDesastres en la jurisdicción de San Juan de Miraflores” 447145 se llevará a cabo en los EE.UU. 447147 cumplimiento de los requisitos que señala el reglamento PODER LEGISLATIVO de la presente Ley. La autoridad de salud competente verifica la autenticidad del contenido de dicha declaración y autoriza el funcionamiento de la comunidad terapéutica en el plazo de treinta días. CONGRESO DE LA REPUBLICA Todo cambio de la información presentada y declarada por la comunidad terapéutica registrada, así como la LEY Nº 29765 suspensión o cierre definitivo del local o su reapertura, debe ser comunicado a la autoridad de salud correspondiente en EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA un plazo máximo de treinta días calendario de producido el hecho. POR CUANTO: Artículo 3. Programa, acciones y supervisión de la La Comisión Permanente del Congreso de comunidad terapéutica la República La comunidad terapéutica debe contar con un programa Ha dado la ley siguiente: diseñado para la modificación de conductas dependientes de sustancias psicoactivas, el cual es aplicado por un LA COMISIÓN PERMANENTE DEL equipo terapéutico multidisciplinario en un ambiente CONGRESO DE LA REPÚBLICA; seguro y apropiado para la convivencia, y cuya herramienta principal es la ayuda mutua de los familiares, siendo su Ha dado la Ley siguiente: finalidad básica la rehabilitación de los dependientes de sustancias psicoactivas. Realiza acciones de promoción, prevención, LEY QUE REGULA EL ESTABLECIMIENTO Y investigación, capacitación y docencia en el estudio de la EJERCICIO DE LOS CENTROS DE ATENCIÓN problemática del consumo de sustancias psicoactivas y problemas asociados. PARA DEPENDIENTES, QUE OPERAN BAJO LA La supervisión está a cargo de la autoridad de salud competente, que aprueba, evalúa y monitorea las MODALIDAD DE COMUNIDADES TERAPÉUTICAS condiciones del ambiente físico que ocupa la comunidad terapéutica y el programa terapéutico que aplica; Artículo 1. Definición de comunidad terapéutica asimismo, verifica el cumplimiento de la presente Ley y su La comunidad terapéutica es el centro de tratamiento reglamento.residencial para personas dependientes de sustanciaspsicoactivas y sus respectivas familias que se establece en Artículo 4. Estructura organizacional básica de laambientes debidamente estructurados, dentro de un marco comunidad terapéuticaético y moral bien definido, y opera en un clima altamente La comunidad terapéutica debe contar con la siguienteafectivo como un modelo adecuado de tratamiento estructura básica:alternativo, bajo cualquier forma societaria o asociativaestablecida en nuestra legislación, cuya finalidad es la 1. Dirección general.rehabilitación y reinserción en la sociedad de la persona 2. Dirección administrativa.dependiente. 3. Dirección médica. Artículo 2. Registro de la comunidad terapéutica 4. Equipo terapéutico multidisciplinario. La comunidad terapéutica, dentro de los treinta díassiguientes a su constitución, solicita ante la autoridad de Artículo 5. Admisión e internamiento en unasalud competente su registro mediante una comunicación comunidad terapéuticacon carácter de declaración jurada, en la que garantiza La admisión del solicitante solo se realiza:la calidad y seguridad de los servicios ofertados y elrespeto del derecho a la dignidad personal y de los demás 1. A solicitud voluntaria de la persona solicitante.derechos fundamentales de los usuarios, además del 2. A solicitud del tutor, en caso de menor de edad.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447073 3. A solicitud del curador, en caso de interdicto. y plazos de la norma VII del título preliminar del Código 4. Por mandato judicial. Tributario. Artículo 6. Reglamentación Comuníquese al señor Presidente de la República para El Poder Ejecutivo reglamenta la presente Ley, su promulgación.incluyendo las infracciones y sanciones, en el plazo denoventa días, contado a partir de su vigencia. En Lima, a los quince días del mes de julio de dos mil once. Artículo 7. Derogatoria Deróganse o déjanse sin efecto, según corresponda, CÉSAR ZUMAETA FLORESlas disposiciones que se opongan a la presente Ley. Presidente del Congreso de la República Comuníquese al señor Presidente de la República para ALEJANDRO AGUINAGA RECUENCOsu promulgación. Primer Vicepresidente del Congreso de la República En Lima, a los catorce días del mes de julio de dos mil AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONALonce. DE LA REPÚBLICA CÉSAR ZUMAETA FLORES POR TANTO: Presidente del Congreso de la República Mando se publique y cumpla. ALDA LAZO RÍOS DE HORNUNG Segunda Vicepresidenta del Congreso Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós de la República días del mes de julio del año dos mil once. AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL ALAN GARCÍA PÉREZ DE LA REPÚBLICA Presidente Constitucional de la República POR TANTO: ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y Mando se publique y cumpla. Ministra de Justicia Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós 669822-2días del mes de julio del año dos mil once ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República PODER EJECUTIVO ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros y Ministra de Justicia AGRICULTURA 669822-1 Dictan disposiciones para la aprobación de Manuales de Operaciones de los LEY Nº 29766 Programas y Proyectos Especiales EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA adscritos al Ministerio de Agricultura POR CUANTO: RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0302-2011-AG La Comisión Permanente del Congreso de la República Lima, 21 de julio de 2011 Ha dado la Ley siguiente: VISTO: LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; El Oficio Nº 1251-2010-AG-OPP/UDOP de fecha 04 de julio de 2011, del Director General de la Oficina de Ha dado la Ley siguiente: Planeamiento y Presupuesto, y el Informe Nº 0014- 2011-AG-UDOP-OPP de fecha 01 de julio de 2011, del Director de la Unidad de Desarrollo Organizacional y de LEY QUE PRECISA EL ARTÍCULO 2 DEL DECRETO Procesos de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto; y, LEGISLATIVO 1087, DECRETO LEGISLATIVO QUE CONSIDERANDO: APRUEBA NORMAS EN EDUCACIÓN PARA EL Que, a través de la Ley Nº 27658, Ley Marco de MEJOR APROVECHAMIENTO DE LOS ACUERDOS Modernización de la Gestión del Estado, se declara al Estado Peruano en proceso de modernización en sus diferentes DE PROMOCIÓN COMERCIAL instancias, dependencias, entidades, organizaciones y procedimientos, con la finalidad de mejorar la gestión pública y Artículo único. Precisión construir un Estado democrático, descentralizado y al servicio Precísase que los beneficios tributarios a los que del ciudadano, estableciendo en su artículo 6º que lashace referencia el artículo 2 del Decreto Legislativo 1087, funciones y actividades que realice la Administración Pública, aDecreto Legislativo que aprueba Normas en Educación través de sus dependencias, entidades y organismos, debepara el Mejor Aprovechamiento de los Acuerdos de estar plenamente justificada y amparada en sus normas;Promoción Comercial, respecto de aquellas entidades Que, la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivoeducativas que no han sido incluidas en dicho artículo, precisa que los Programas son estructuras funcionalescaducaron a la entrada en vigencia del Decreto Legislativo creadas para atender un problema o situación crítica, o1087 y respecto del impuesto a la renta al 31 de diciembre implementar una política pública específica, en el ámbitodel ejercicio 2008 por tratarse de un tributo de periodicidad de competencia de la entidad a la que pertenecen; asíanual. mismo indica que los Proyectos Especiales son un conjunto Los beneficios tributarios establecidos en el Decreto articulado y coherente de actividades orientadas a alcanzarLegislativo 882, Ley de Promoción de la Inversión en uno o varios objetivos en un período limitado de tiempo,la Educación, y ratificados en el artículo 2 del Decreto siguiendo una metodología definida, creándose sólo paraLegislativo 1087, para los centros de educación técnico atender actividades de carácter temporal;productiva e institutos superiores tecnológicos privados Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2006-precisados en la citada norma, se sujetan a los términos PCM que aprobó los lineamientos para la elaboración y
    • El Peruano447074 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011aprobación del Reglamento de Organización y Funciones Declaran concluido Proceso depor parte de las entidades de la Administración Pública,precisa que la definición de las funciones y, de ser el caso, Transferencia al Gobierno Regional dela estructura orgánica de los programas y proyectos se La Libertad de Funciones Específicasaprueba mediante un Manual de Operaciones, fijando loscontenidos mínimos que deben contener tales Manuales: consideradas en el artículo 51º, Que, la mayor parte de los Programas y Proyectos literales “e” y “q”, de la Ley OrgánicaEspeciales adscritos al Ministerio de Agricultura fueroncreados por normas anteriores al actual marco normativo de Gobiernos Regionalesde la gestión del Estado; y siendo que éstos poseenestructuras de órganos a través de las cuales ejecutan RESOLUCIÓN MINISTERIALdirectamente sus actividades, resulta necesario dictar Nº 0303-2011-AGpautas para adecuar sus instrumentos de gestión; Que, las Normas de Control Interno aprobadas por Lima, 21 de julio de 2011Resolución de Contraloría General N° 320-2006-CG,considera la Estructura Organizacional como norma básica CONSIDERANDO:dentro del Componente el Ambiente de Control, precisando Que, de conformidad con el artículo 81º de la Ley 27867que el titular o funcionario designado debe desarrollar, – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el proceso deaprobar y actualizar la estructura organizativa en el marco de transferencia de competencias, funciones, atribuciones, asíeficiencia y eficacia, que mejor contribuya al cumplimiento de como de los recursos y presupuesto asignado al Gobiernosus objetivos y a la consecución de su misión; Regional, es gradual y se realiza por etapas, conforme a De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 997, lo establecido en la Ley de Bases de la Descentralización,que aprueba la Ley de Organización y Funciones del la referida Ley Orgánica y las disposiciones que sobre elMinisterio de Agricultura, su Reglamento de Organización particular dicte el Poder Ejecutivo;y Funciones aprobado por Decreto Supremo 031-2008-AG Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2007-AG, sey lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM; aprobó la transferencia de las facultades que corresponden a las funciones específicas de los literales “e” y “q” del SE RESUELVE: artículo 51º de la Ley 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, por parte del Instituto Nacional de Recursos Artículo 1º.- Manuales de Operación de los Naturales – INRENA, a los Gobiernos Regionales queProgramas y Proyectos Especiales adscritos al suscriban el Acta de Entrega y Recepción, de acuerdo alMinisterio de Agricultura. anexo que forma parte de ese Decreto Supremo; Los Programas y Proyectos Especiales adscritos al Que, mediante Decreto Supremo Nº 079-2007-AG, seMinisterio de Agricultura aprobarán sus Manuales de aprobó los lineamientos para la elaboración y aprobaciónOperaciones mediante resolución ministerial, con la opinión del Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPAfavorable de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del en el marco de la Ley Nº 27444 – Ley de ProcedimientoMinisterio de Agricultura. Administrativo General y dispuso, a través de su Segunda La elaboración del Manual de Operaciones se realizará Disposición Complementaria Transitoria, que correspondeteniendo en consideración los criterios establecidos en el a los Ministerios publicar la relación procedimientos aDecreto Supremo 043-2006-PCM, con el siguiente contenido: cargo de las Direcciones Regionales Sectoriales; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 499-2009- a. Base Legal que sustenta sus funciones y AG del 03 de julio de 2009, se aprobó la relación deactividades, procedimientos administrativos, a cargo de las Direcciones b. Marco de Políticas Nacionales y Sectoriales, en Regionales de Agricultura correspondientes a las funcioneslas que se circunscribe y con las que contribuye el específicas de los literales “e” y “q” del artículo 51º de laPrograma o Proyecto Especial a través de sus Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;actividades, Que, mediante Oficio Nº 100-2011-GRLL-GRA/GRSA de c. Objeto del Programa o Proyecto Especial, 18 de enero de 2011 la Gerencia Regional de Agricultura del d. Objetivos y Metas, Gobierno Regional de La Libertad comunica que mediante e. Órgano del Ministerio de Agricultura del que depende Ordenanzas Regionales Nº 007-2010-GR-LL/CR de fechadirectamente, 12 de abril de 2010 modificada por Ordenanza Regional Nº f. Órganos y/o entidades que evalúan sus actividades 027-2010-GR-LL/CR de fecha 16 de noviembre de 2010;en el marco de las Políticas Nacionales y Sectoriales en y Ordenanza Regional Nº 030-2010-GR-LL/CR de fechalas que desenvuelve, 16 de noviembre de 2010, se aprobaron el Reglamento de g. Nivel de coordinación de las actividades con los Organización y Funciones y el Texto Único de ProcedimientosGobiernos Regionales y Locales, Administrativos de la Gerencia Regional de Agricultura del h. Ámbito Territorial, Gobierno Regional de La Libertad en el que se consideran i. Programas de Inversión y Proyectos de Inversión las facultades y procedimientos correspondientes al ejercicioPública en ejecución, de las funciones “e” y “q” del artículo 51º de la Ley Orgánica j. Estructura Interna: Órganos y Unidades, Funciones de Gobiernos Regionales;y Actividades, Que, la Oficina de Apoyo y Enlace Regional, señala en k. Descripción de los Procesos que ejecuta a través de el Informe Nº 008-2011-AG-OAER/AD que el Ministerio deotras entidades del sector público, Agricultura y el Gobierno Regional del departamento de La l. Relación de puestos. Libertad han suscrito las Actas Sustentatorias (personal, presupuesto, acervo documentario, bienes muebles e Artículo 2º.- Funciones específicas a nivel de inmuebles) Informe Final y Acta de Entrega y Recepciónpuesto. correspondiente a las funciones específicas de los literales Las funciones específicas a nivel de puesto, se “e” y “q” del artículo 51º de la Ley Orgánica de Gobiernoselaborarán de acuerdo a las directivas que establezca para Regionales, por lo que recomienda que se de por concluidotal fin el Ministerio de Agricultura a través de la Oficina de el proceso de efectivización de la transferencia de esasPlaneamiento y Presupuesto. funciones al Gobierno Regional de La Libertad; Que, por tanto, en virtud de lo establecido en Artículo 3º.- Disposiciones Complementarias. el literal e) del numeral 5.1 de la Directiva Nº 003- La Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio 2008-PCM/SD “Directiva para la culminación ede Agricultura, mediante comunicación oficial, podrá dictar las implementación de Funciones Sectoriales a los Gobiernosmedidas complementarias para el correcto cumplimiento de Regionales” aprobada por Resolución de Secretaría dela presente resolución; así como solicitar la actualización de Descentralización Nº 044-2008-PCM/SD, debe dictarse lalos Manuales de Operaciones cuando los cambios a nivel de respectiva Resolución Ministerial, dando a conocer a lasmarco normativo o de operación lo ameriten. entidades del Sector Público y privado y a los ciudadanos en general, de la culminación del proceso de transferencia Regístrese, comuníquese y publíquese. de las funciones específicas de los literales “e” y “q” del artículo 51º de la Ley 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos JORGE VILLASANTE ARANIBAR Regionales al Gobierno Regional de La Libertad; Ministro de Agricultura De conformidad con la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, aprobada por 669293-1 Decreto Legislativo Nº 997;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447075 SE RESUELVE: Artículo 2°.- Autorizar a la Oficina de Administración y a la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre Artículo 1°.- Declarar concluido el Proceso de del Ministerio de Agricultura a efectuar las accionesTransferencia de las Funciones Específicas consideradas administrativas que resulten necesarias para formalizar laen los literales “e” y “q” del artículo 51º de la Ley 27867 transferencia a que se refiere el articulo anterior.– Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, al GobiernoRegional de La Libertad, conforme al cuadro de facultades Regístrese, comuníquese y publíquese.recibidas por los Gobiernos Regionales y las retenidaspor el Ministerio de Agricultura, que en anexo forma parte JORGE VILLASANTE A.integrante de la presente Resolución Ministerial. Ministro de Agricultura Función Específica e) del artículo 51° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales: Desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible de los recursos naturales bajo su jurisdicción. FACULTADES QUE SE TRANSFIEREN AL GOBIERNO REGIONAL QUE MANTIENE EL GOBIERNO NACIONAL Formular y aprobar, planes y normatividad para la conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y de fauna Proponer, aprobar y formular las políticas y normatividad para la silvestre, en el ámbito de su jurisdicción, en concordancia de la política conservación y el aprovechamiento sostenible de los recursos nacional. forestales y de fauna silvestre. Implementar en el ámbito de su jurisdicción las políticas, planes y normatividad aprobados por la autoridad nacional. Establecer los lineamientos y realizar el seguimiento de las políticas y Realizar labores de promoción y fiscalización sobre la conservación y normatividad para la conservación y el aprovechamiento sostenible de el aprovechamiento sostenible de los recursos forestales y de fauna los recursos forestales y de fauna silvestre. silvestre. Promover, aprobar y supervisar la gestión forestal y de fauna silvestre y los comités de gestión de bosque en el ámbito de su jurisdicción conforme la normatividad establecida. Promover, apoyar y participar en la gestión forestal y de fauna silvestre Apoyar y fortalecer los Comités de Gestión de Bosque, facilitando su de los Gobiernos Regionales y los Comités de Gestión de Bosque. participación en el control y vigilancia de los recursos forestales y de fauna silvestre. Elaborar el marco técnico para la generación y consolidación de la Implementar el sistema de información integrada en el ámbito regional, información estadística y georeferenciada en materia de recursos en materia de recursos forestales y de fauna silvestre de acuerdo a los forestales y de fauna silvestre en el marco de un sistema nacional lineamientos de la autoridad nacional. integrado de recursos naturales renovables. Elaborar los lineamientos técnicos para la sistematización (recolección, Remitir a la autoridad nacional la información generada y sistematizada acopio, organización y evaluación) de la información generada a nivel en materia de recursos forestales y de fauna silvestre. regional. Proponer la lista de especies de flora y fauna silvestre amenazadas en Formular y aprobar los lineamientos para la actualización y aprobación el ámbito de su jurisdicción. de la lista de especies amenazadas de flora y fauna silvestres. Proponer la lista de los ecosistemas frágiles en el ámbito de su jurisdicción de Formular y aprobar los lineamientos y aprobar la lista de ecosistemas acuerdo a los lineamientos establecidos por la autoridad nacional. frágiles. Promover y apoyar la realización de las evaluaciones poblacionales sobre Establecer los lineamientos para realizar, directamente o por terceros, la situación de las especies de flora y fauna silvestres, supervisando evaluaciones o relevamientos sobre la situación de las especies de el cumplimiento de los lineamientos y metodología establecidos por la flora y fauna silvestres y sus habitats, y consolidar la información a Autoridad Nacional. nivel nacional. Implementar los sistemas de control y vigilancia forestal y de fauna silvestre, para el ámbito de su jurisdicción de acuerdo a los lineamientos de la autoridad nacional. Controlar y vigilar el transporte y la comercialización de los recursos Proponer la normatividad y lineamientos para la evaluación, aprobación forestales y de fauna silvestre en el ámbito de su jurisdicción. y conducción de un sistema de control y vigilancia de los productos Ejecutar operativos inopinados de control forestal y de fauna silvestre en o especímenes de flora y fauna silvestres en el ámbito nacional, el ámbito de su jurisdicción. articulado con otros países Promover y registrar los zoocriaderos, zoológicos, centros de rescate, centros de custodia temporal y áreas de manejo de fauna silvestre en el ámbito de su jurisdicción. Concertar con las autoridades competentes para hacer cumplir las Concertar con las autoridades competentes para hacer cumplir las disposiciones del sistema de control y vigilancia de los productos o disposiciones del sistema de control y vigilancia. especímenes de flora y fauna silvestre, en el ámbito de su jurisdicción. Proponer e implementar los registros forestales y de fauna silvestre Diseñar y elaborar los lineamientos técnicos para implementar los en el ámbito regional de acuerdo a los lineamientos de la autoridad registros forestales y de fauna silvestre de carácter nacional. nacional y a la normatividad establecida. Mantener actualizados los registros forestales y de fauna silvestre, en el Consolidar y actualizar la información de los registros forestales y de ámbito de su jurisdicción. fauna silvestre del ámbito nacional. Promover y llevar el registro de las investigaciones sobre flora y fauna Proponer y apoyar las investigaciones en coordinación con las silvestres llevadas a cabo en el ámbito nacional. instituciones educativas y científicas de su jurisdicción. Proponer, promover las investigaciones de carácter científico sobre la flora y fauna silvestre y difundir sus resultados. Función Específica e) del artículo 51° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales: Desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible de los recursos naturales bajo su jurisdicción. FACULTADES QUE SE TRANSFIEREN AL GOBIERNO REGIONAL QUE MANTIENE EL GOBIERNO NACIONAL Coordinar, articular y apoyar en el cumplimiento de las funciones de la autoridad nacional encargada de la supervisión de los títulos habilitantes Supervisar los títulos habilitantes para el manejo, aprovechamiento y para el manejo, aprovechamiento y conservación de los recursos conservación de los recursos forestales y de fauna silvestre forestales y de fauna silvestre en el ámbito de su jurisdicción.
    • El Peruano447076 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Administrar y controlar las concesiones de reforestación y forestación en Evaluar y proponer los lineamientos generales para la administración yel ámbito de su jurisdicción de acuerdo a los lineamientos establecidos. control de concesiones de reforestación y forestación.Supervisar y autorizar depósitos, centros de acopio(*), establecimientos Evaluar y proponer lineamientos técnicos para la supervisión decomerciales y plantas de transformación y/o talleres(*) de productos depósitos, centros de acopio(*), establecimientos comerciales y plantasforestales y de fauna silvestre, de conformidad con la normativa de transformaciónestablecida.Función Específica q) del artículo 51° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales: Otorgar permisos, autorizaciones y concesiones forestales, en áreas al interior de la región, así como ejercer labores de promoción y fiscalización en estricto cumplimiento de la política forestal nacional. FACULTADES Que se transfieren al Gobierno Regional Que mantiene el Gobierno Nacional Establecer los lineamientos generales para el ordenamiento delImplementar el ordenamiento del patrimonio forestal regional, así como patrimonio forestal nacional, así como del inventario, evaluación,del inventario, evaluación, catastro y registro oficial de los recursos catastro y registro oficial de los recursos forestales y de fauna silvestreforestales y de fauna silvestre y la zonificación forestal en el ámbito de y la zonificación forestal.su jurisdicción, de acuerdo a la normatividad establecida. Aprobar el ordenamiento forestalProponer e implementar la promoción del desarrollo forestal sostenible Proponer y formular políticas y normatividad para la promoción delen el ámbito de su jurisdicción, de acuerdo a la política nacional. desarrollo forestal sostenible.Proponer e implementar y realizar los programas, planes y proyectos Proponer y formular los lineamientos generales para la formulación yforestales y de fauna silvestres en el ámbito de su jurisdicción de seguimiento de programas, planes y proyectos forestales y de faunaacuerdo a la normatividad establecida. silvestres a nivel nacional.Otorgar y administrar las autorizaciones en asociaciones vegetales en elámbito de su jurisdicción, de acuerdo a las normas nacionales.Otorgar y administrar las autorizaciones en Bosques Secos, de sujurisdicción, de acuerdo a las normas nacionales.Otorgar y administrar las autorizaciones de árboles y arbustosarrastrados, en el ámbito de su jurisdicción, de acuerdo a las normasnacionales. Proponer, formular y evaluar, planes políticas, lineamientos, yOtorgar los Contratos de Administración de Bosques Locales, en el normatividad para la conservación y el aprovechamiento sostenible deámbito de su jurisdicción, de acuerdo a las normas nacionales. los recursos forestales y de fauna silvestre.Otorgar y administrar los permisos de extracción forestal a ComunidadesNativas y/o Campesinas, ubicadas en el ámbito de su jurisdicción, deacuerdo a las normas nacionales.Otorgar y administrar los permisos de extracción en predios privados,ubicados en el ámbito de su jurisdicción, de acuerdo a las normasnacionales.Otorgar y administrar las concesiones forestales y de fauna silvestrede acuerdo a las políticas y normatividad establecida por la autoridadnacional y los Convenios Internacionales. Proponer y formular políticas y normas para el otorgamiento deAprobar planes de manejo forestal y de fauna silvestre de acuerdo concesiones forestales y de fauna silvestre.a los lineamientos establecidos por la autoridad nacional y a normasestablecidas.Otorgar y administrar los permisos y autorizaciones para elaprovechamiento de los recursos forestales y de fauna silvestre en Proponer y formular los lineamientos técnicos para el otorgamiento deel ámbito de su jurisdicción de acuerdo a las políticas y normatividad permisos y autorizaciones en el marco de la política del sector.nacional establecidas.Función Específica q) del artículo 51° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales: Otorgar permisos, autorizaciones y concesiones forestales, en áreas al interior de la región, así como ejercer labores de promoción y fiscalización en estricto cumplimiento de la política forestal nacional. FACULTADES Que se transfieren al Gobierno Regional Que mantiene el Gobierno NacionalOtorgar licencias de caza comercial o deportiva, de acuerdo a lalegislación forestal y de fauna silvestre.Otorgar, administrar y monitorear las autorizaciones para la cazacomercial/deportiva de ejemplares de fauna silvestre de acuerdo alcalendario nacional de caza comercial/deportiva aprobado por laautoridad nacional.Promover y aprobar los proyectos de zoocriadero, zoológico, centrode custodia temporal y de rescate y autorizar su funcionamiento, deacuerdo a la normatividad nacional establecida.Autorizar y realizar la fiscalización sobre la emisión y suscripción de Realizar el seguimiento y evaluación sobre la aplicación de las políticas,guías de transporte fauna silvestre (*), en el ámbito de su jurisdicción, lineamientos y normatividad para la conservación y el aprovechamientode acuerdo a la normatividad nacional establecida. sostenible de la fauna silvestre.Transferir y fiscalizar los productosforestales y de fauna silvestredecomisados, en el ámbito de su jurisdicción, de acuerdo a lanormatividad nacional establecida.Autorizar la caza sanitaria y disponer de su despojos para su incineracióno para su uso por una institución científica, de acuerdo a la normatividadnacional establecida.Imponer sanciones a quienes infrinjan la legislación forestal y de faunasilvestre(*) y realizar el seguimiento hasta su efectivización, respetandola potestad sancionadora de las autoridades nacionalesProponer la lista de especies de flora y fauna silvestre amenazadas Proponer y aprobar la actualización de la lista nacional de especiesen el ámbito de su jurisdicción a ser incluidas en la lista nacional de amenazadas de flora y fauna silvestre de acuerdo los lineamientoscategorización. generales establecidos.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447077 Proponer la lista de los ecosistemas frágiles en el ámbito de su Proponer y aprobar los lineamientos generales para la elaboración de jurisdicción. la lista de ecosistemas frágiles. Proponer y coordinar con la autoridad nacional la realización de las Promover, aprobar y apoyar la realización de evaluaciones o evaluaciones poblacionales de flora y fauna silvestres(*) en el ámbito de relevamientos sobre la situación de las especies de flora y fauna su jurisdicción, de acuerdo a los lineamientos establecidos por autoridad silvestres (*) y sus hábitats. nacional. Apoyar y participar en la implementación del Plan de Supervisión Elaborar, aprobar y ejecutar el Plan de Supervisión de los títulos Proveer de documentación e información a la autoridad encargada de habilitantes del aprovechamiento y conservación de recursos forestales la supervisión de títulos habilitantes que asegure el cumplimiento de y de fauna silvestre sus funciones. Apoyar y participar en las supervisiones extraordinarias y acciones de Ejecutar supervisiones extraordinarias y acciones de control. control. Brindar las facilidades a las personas naturales o jurídicas acreditadas Mantener actualizada y conducir el registro de personas jurídicas para por la autoridad nacional encargada de la supervisión de planes de realizar la supervisión de los planes de manejo. manejo. Mantener actualizado la base de datos sobre los títulos habilitantes para el manejo, aprovechamiento y conservación de los recursos forestales y de fauna silvestre en el ámbito de su jurisdicción. y otros relacionados Mantener el sistema de información forestal y de fauna silvestre a la gestión forestal y de fauna silvestre y brindar la información a la autoridad nacional. Remitir información a la autoridad nacional encargada de la supervisiónSupervisar las obligaciones contractuales asumidas por el de planes de manejo. Concedente. Proponer normatividad relativa a las obligaciones del concesionario y Elaborarlas obligaciones del concesionario, así como para sancionar normas y procedimientos complementarios que permitan regular supervisar el cumplimiento en lo que competería. su incumplimiento. Presentar a la autoridad nacional encargado de la supervisión las denuncias generadas como producto de las actividades de administración y control. Conducir los procedimientos administrativos únicos cuando se advierta indicios de infracción a la legislación forestal y/o incumplimiento del Realizar el Plan de Cierre de acuerdo a la legislación nacional contrato o los planes de manejo forestal. Ejecutar las garantías de los contratos de concesión forestal con fines maderables. *Incluye camélidos silvestres 669293-2Crean el Comité de Saneamiento Que, mediante Nota Informativa Nº054-2011-AG- AGRO RURAL-OADM/UC, el Jefe de la Unidad deContable del Programa AGRO RURAL Contabilidad ha informado que existen saldos contables provenientes de los programas absorbidos en el marco RESOLUCION DIRECTORAL EJECUTIVA del Decreto Supremo Nº 014-2008-AG –que ameritan N° 055-2011-AG-AGRO RURAL-DE la aplicación de acciones de saneamiento contable, recogidas por el Jefe de la Oficina de Administración, Lima, 21 de julio de 2011 quien con Memorándum de vistos, solicita que se dicte el acto resolutivo que apruebe la conformación VISTO: del Comité de Saneamiento Contable de la Unidad Ejecutora 011 – Programa de Desarrollo Productivo El Memorándum Nº 1452-2011-AG-AGRO RURAL/ Agrario Rural – AGRO RURAL del Pliego 013: MinisterioOADM de la Oficina de Administración; Nota Informativa de Agricultura;Nº 054-2011-AG-AGRO RURAL-OADM/UC de la Unidad Que, el Órgano de Control Institucional del Ministeriode Contabilidad e Informe Legal Nº 083-2011-AG-AGRO de Agricultura ha designado a través del Oficio Nº 0477-RURAL-OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica, y; 2011-AG-OCI al CPC Rafael Gonzáles Cárdenas, como veedor; CONSIDERANDO: Por los fundamentos expuestos y en aplicación de las atribuciones conferidas en la Resolución Ministerial Nº Que, los incisos a) y b) del Artículo 7º de la Ley Nº 1120-2008-AG;28708, Ley General del Sistema Nacional de Contabilidadestablecen, que son atribuciones de la Dirección Nacional SE RESUELVE:de Contabilidad Pública, entre otras, aprobar las normasy procedimientos de contabilidad del Sector Público, así Artículo 1º.- Creación y conformación del Comitécomo elaborar la Cuenta General de la República; de Saneamiento Contable. Que, el Artículo 3º de la Ley Nº 29608, Ley que aprueba Créese el Comité de Saneamiento Contable de lala Cuenta General de la República correspondiente Unidad Ejecutora 11 - Programa de Desarrollo Productivoal Año Fiscal 2009 dispone, que los Titulares de las Agrario Rural - AGRO RURAL del Pliego 013: Ministerio deentidades públicas bajo el ámbito del Fondo Nacional de Agricultura, el mismo que estará conformado por:Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado -FONAFE, implementarán Acciones de Saneamiento de • El Jefe de la Oficina de Administración, quién lola Información Contable, bajo responsabilidad. En esa presidirá.línea normativa se dicta la Directiva Nº 003-2011-EF/93.01 • El Jefe de la Unidad de Contabilidad“Lineamientos Básicos para el Proceso de Saneamiento • El Jefe de la Unidad de Tesorería.Contable en el Sector Público”, aprobada con Resolución • El Jefe de la Unidad de Logística y Patrimonio.Directoral Nº 012-2011-EF/93.01 para la revisión, análisis • El representante del Órgano de Control Institucionaly depuración de la información contable, que permitan del Ministerio de Agricultura, CPC Rafael Gonzálesrevelar en los estados financieros, la imagen real de su Cárdenas – Veedor-.situación económica, financiera y patrimonial; Que, el Artículo 4º de la Directiva precitada, establece El Comité de Saneamiento Contable tendrá a su cargoque las acciones de saneamiento contable recaen el desarrollo de las acciones que permitan reconocer,en los titulares de las entidades públicas, quienes clasificar y medir las cuentas contables cuyos saldosdeben constituir Comités de Saneamiento Contable y actuales ameriten la aplicación de las acciones deconformarlo con funcionarios y representantes del Órgano saneamiento contable; asimismo, informará al Titular de lade Control Institucional con potestades administrativas y entidad pública de las acciones de saneamiento ejecutadasresponsabilidades que la ley señala; y los resultados alcanzados.
    • El Peruano447078 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Artículo 2º.- Responsabilidades del Comité de (solanum sp.) para el Registro de la Papa Nativa Peruana”,Saneamiento Contable del Programa AGRO RURAL. integrado por 19 páginas y dos Tablas de colores, como El Comité de Saneamiento Contable de la Unidad un documento oficial para el cumplimiento de requisitos deEjecutora 11 - Programa de Desarrollo Productivo pasaporte, caracterización y evaluación agronómica, paraAgrario Rural - AGRO RURAL del Pliego 013: Ministerio la inscripción en el Registro Nacional de la Papa Nativade Agricultura, observará las atribuciones y funciones Peruana (RNPNP).establecidas en la Directiva Nº 003-2011-EF/93.01,“Lineamientos Básicos para el Proceso de Saneamiento Regístrese, comuníquese y publíquese.Contable en el Sector Público” y las que sean aplicables; FIDELINA DIAZ AQUINO Artículo 3º.- Remisión. Jefa Comuníquese la presente resolución a la Dirección Instituto Nacional de Innovación AgrariaNacional de Contabilidad Pública del Ministerio deEconomía y Finanzas, para los fines de Ley. 669174-1 Artículo 4º.- Publicación. Disponer la publicación de la presente en el PortalElectrónico del Programa de Desarrollo Productivo Agrario AMBIENTERural – AGRO RURAL (www.agrorural.gob.pe). Designan Vocal del Tribunal de Regístrese, comuníquese y publíquese. Fiscalización Ambiental del Organismo RODOLFO LUIS BELTRAN BRAVO de Evaluación y Fiscalización Ambiental Director Ejecutivo Programa de Desarrollo Productivo - OEFA Agrario Rural – AGRO RURAL RESOLUCIÓN SUPREMA 669317-1 Nº 008-2011-MINAM Lima, 22 de julio de 2011Aprueban Documento Guía de Trabajodenominado “Descriptores Mínimos de CONSIDERANDOPapa (solanum sp.) para el Registro de Que, la Segunda Disposición Complementaria Finalla Papa Nativa Peruana” del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creación del Ministerio del Ambiente, dispuso la creación del Organismo RESOLUCIÓN JEFATURAL de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, como Nº 00247-2011-INIA organismo público técnico especializado, con personería jurídica de derecho público interno, constituyéndose en Lima, 20 de julio de 2011 pliego presupuestal, adscrito al Ministerio del Ambiente y encargado de la fiscalización, la supervisión, control y CONSIDERANDO: sanción en materia ambiental que corresponde; Que, mediante Decreto Supremo Nº 022-2009-MINAM, Que, por Resolución Ministerial 0533-2008-AG, se se aprobó el Reglamento de Organización y Funciones delcrea el Registro Nacional de la Papa Nativa Peruana Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA;(RNPNP), actividad encargada al Ministerio de Agricultura, Que, a través de la Ley Nº 29325 - Ley del Sistemaen el cual dispone que su implementación, mantenimiento Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, se otorgay actualización esté a cargo del Instituto Nacional de al OEFA la calidad de Ente Rector del citado Sistema,Innovación Agraria – INIA; el cual tiene por finalidad asegurar el cumplimiento de Que, por Resolución Jefatural 055-2009-INIA, el Instituto la legislación ambiental por parte de todas las personasNacional de Innovación Agraria establece la creación de la naturales o jurídicas, así como supervisar y garantizar queUnidad Técnica de Coordinación No Estructurada para la las funciones de evaluación, supervisión, fiscalización,implementación y Ejecución del Componente 3-167033- control y potestad sancionadora en materia ambiental, aRegistro Nacional de la Papa Nativa Peruana (RNPNP), una cargo de las diversas entidades del Estado, se realicen dede las actividades asignadas es la inscripción de los diferentes forma independiente, imparcial, ágil y eficiente;cultivares de papas nativas peruanas en base a los indicadores Que, el inciso 1 del artículo 10º de la Ley Nº 29325,genéticos, morfológicos y anatómicos reconocidos; establece que el Tribunal de Fiscalización Ambiental ejerce Que, para la inscripción de la variabilidad nativa de funciones como última instancia administrativa y estápapas, en el Registro Nacional de la Papa Nativa Peruana conformado por cinco (5) vocales designados mediantese define como requisito primordial: Datos de Pasaporte, Resolución Suprema, de los cuales, uno de ellos, elCaracterización y Evaluación Agronómica, para ello Presidente, será designado a propuesta del Ministerio delse cuenta con un documento elaborado para tal fin, Ambiente y tendrá voto dirimente; mientras que los cuatrodenominado “Descriptores Mínimos de Papa (solanum sp.) (4) restantes serán designados previo concurso públicoPara el Registro de la Papa Nativa Peruana”, editado en el efectuado conforme a lo establecido en el Reglamentomes de agosto 2009, INIA.Lima-Perú; de Organización y Funciones del OEFA; asimismo se Que, mediante los Oficios N° 069-2011-INIA-DIA- establece que la designación en el cargo tendrá un plazoSUDIRGEB/PNIA.RRGG-VEG-L, de fecha 06 de junio de duración de cuatro (4) años;del 2011 y N° 442-2011-INIA-DIA-SUDIRGEB/J, de fecha Que, mediante Resolución de Presidencia del Consejo08 de junio del 2011, se solicita oficializar el documento Directivo Nº 041-2010-OEFA/PCD, se aprobaron el Aviso“Descriptores Mínimos de la Papa (Solanum sp.), para el de Convocatoria y las Bases del Concurso Público deRegistro Nacional de la Papa Nativa Peruana (RNPNP), Méritos para la selección de candidatos para ser Vocalesadjuntándose para tal efecto el Informe Técnico N° 01 - del Tribunal de Fiscalización Ambiental - TFA del OEFA;2011-INIA/SUDIRGEB/RNPNP/ARCH; Que, asimismo, mediante la Resolución de Presidencia De acuerdo a las facultades conferidas por el del Consejo Directivo Nº 006-2011-OEFA/PCD, seReglamento de Organización y Funciones del INIA, aprobaron el Aviso de Convocatoria y las Bases delaprobado por Decreto Supremo N° 031-2005-AG, Concurso Público de Méritos (Segunda Convocatoria) paramodificado por el Decreto Supremo N° 027-2008-AG y con la selección de candidatos para ser Vocales del Tribunal dela visación de los Directores Generales de Investigación Fiscalización Ambiental - TFA del OEFA;Agraria y de Extensión Agraria, de las Oficinas Generales Que, después de haber concluido el proceso dede Administración y de Planificación y de la Oficina de evaluación del Concurso Público de Méritos (SegundaAsesoría Jurídica; Convocatoria), es necesario nombrar a la persona que ha sido seleccionada para ejercer el cargo de vocal del Tribunal SE RESUELVE: de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, de conformidad con lo Articulo Único.- Aprobar el Documento Guía de establecido en la Ley Nº 29325, Ley del Sistema NacionalTrabajo, denominado: “Descriptores Mínimos de Papa de Evaluación y Fiscalización Ambiental;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447079 De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Oficiales de Mar de las Fuerzas Armadas del Perú”, aprobadoLey Orgánica del Poder Ejecutivo; el numeral 10.1 del mediante Decreto Supremo Nº 019-2004-DE/SG del 20Artículo 10º de la Ley Nº 29325, Ley del Sistema Nacional de octubre de 2004, dispone que el Técnico nombrado ende Evaluación y Fiscalización Ambiental; y, el inciso 8) del Comisión de servicio o Misión de Estudios, por un lapsoartículo 118º de la Constitución Política del Perú; mayor de nueve (9) meses; está impedido de solicitar su pase a la Situación Militar de Disponibilidad, hasta después de SE RESUELVE: haber servido en su respectiva Institución Armada el tiempo mínimo previsto en el Artículo 30º de la citada norma más el Artículo 1º.- Designar a la señora VERÓNICA VIOLETA tiempo compensatorio previsto de acuerdo a la duración de laROJAS MONTES como vocal del Tribunal de Fiscalización Comisión del Servicio o Misión de Estudios;Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Que, de conformidad Ley Nº 27619 - Ley que regulaAmbiental - OEFA. la autorización de viajes al exterior de Servidores Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será y Funcionarios Públicos, la Ley Nº 29605 - Ley derefrendada por el Ministro del Ambiente. Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su reglamento aprobado con el Decreto Supremo Nº 001- Regístrese, comuníquese y publíquese. 2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, el Decreto ALAN GARCÍA PÉREZ Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y Presidente Constitucional de la República sus modificatorias, el Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/ SG de 19 de noviembre de 2009 y la Ley Nº 29626 - Ley de ANTONIO JOSÉ BRACK EGG Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011; y, Ministro del Ambiente Estando a lo informado por el Jefe del Estado Mayor General, a lo opinado por el Comandante General de la Fuerza 669822-13 Aérea del Perú y a lo acordado con el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: DEFENSA Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio a los Estados Unidos de América, del 31 deAutorizan viaje de Técnico Supervisor julio de 2011 al 31 de julio de 2012, al Técnico Supervisor FAP MARCOS TELLO GARCIA, para desempeñarseFAP a los EE.UU., en comisión de como “Enlace Técnico de Abastecimiento en la Base Aéreaservicios Wright Patterson” - Ohio. Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea RESOLUCIÓN SUPREMA del Perú, efectuará los pagos correspondientes de acuerdo Nº 301-2011-DE/FAP a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modificatorias: Lima, 22 de julio de 2011 Visto el Oficio C-67-MMAB-Nº 0352 del 16 de marzo de Pasajes: Lima - Ohio - Lima (Incluido Tarifa Única2011 y Mensaje MAAB.041230 MAY-2011 del Comandante de Uso de Aeropuerto)de Material de la Fuerza Aérea del Perú, la Papeleta de US$ 1,331.00 x 01 TécnicoTrámite C-50-EMED-Nº 0398 de fecha 21 de marzo de2011, del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Gastos de Traslado (ida - retorno)del Perú y la Papeleta de Trámite C-50-SGFA-Nº 1475 de US$ 2,220.00 x 02 x 01 Técnicofecha 22 de marzo de 2011, del Secretario General de laFuerza Aérea del Perú. Para el período comprendido entre el 1 de enero al 31 CONSIDERANDO: de julio de 2012, se efectuará la provisión presupuestal que corresponda con cargo al respectivo Presupuesto, Que, es conveniente para los intereses institucionales debiendo expedirse oportunamente la resoluciónautorizar el viaje al exterior en Comisión del Servicio a los autoritativa de pago.Estados Unidos de América, del 31 de julio de 2011 al 31 de Artículo 3º.- El otorgamiento de la Compensaciónjulio de 2012, al Técnico Supervisor FAP MARCOS TELLO Extraordinaria Mensual por Servicio en el Extranjero seGARCIA, para desempeñarse como “Enlace Técnico de hará por días reales y efectivos en el exterior, conformeAbastecimiento en la Base Aérea Wright Patterson” - Ohio; por a lo dispuesto en el Reglamento aprobado por el Decretocuanto contribuirá a mantener vigente la imagen institucional Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero dey por ende la presencia del Estado Peruano en el extranjero; 2004 y sus modificatorias. Que, la citada comisión se encuentra incluida en el Artículo 4º.- El Ministro de Defensa queda facultadorubro 4.- Actividades Operacionales en el Ítem 38, del para variar la fecha de inicio y término de la autorizaciónanexo 1 del Plan Anual de Comisiones al Exterior Priorizado a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de díasdel Sector Defensa para el Año Fiscal 2011, aprobado con autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autorizaResolución Suprema Nº 015-2011-DE/SG del 13 de enero el viaje, ni el nombre del participante.de 2011 y modificado con Resolución Suprema Nº 135- Artículo 5º.- El citado Técnico comisionado, deberá2011-DE del 12 de abril de 2011; cumplir con presentar un informe detallado ante el titular Que, el pago correspondiente del 31 de julio al 31 de de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y losdiciembre de 2011, se efectuará con cargo al Presupuesto resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentrodel Sector Público para el Año Fiscal 2011 y lo que de los quince (15) días calendario contados a partir de lacorresponda para el pago del período comprendido entre fecha de retorno del país.el 1 de enero al 31 de julio de 2012, se efectuará con cargo Artículo 6º.- La presente Resolución no dará derechoal respectivo presupuesto institucional, debiendo expedirse a exoneración o liberación de impuestos aduaneros dela correspondiente resolución autoritativa de pago; ninguna clase o denominación. Que, el Artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 778- Artículo 7º.- La presente Resolución será refrendada2008 DE/SG del 25 de julio de 2008, dispone que los órganos por la Presidenta del Consejo de Ministros y por el Ministrocompetentes, Organismos Públicos Descentralizados, de Defensa.Unidades Ejecutoras y Empresas del Sector Defensa,cumplan con incorporar en sus propuestas de Resolución Regístrese, comuníquese y publíquese.Suprema de autorización de viajes del personal militar ycivil del sector, una disposición que precise, en los casos ALAN GARCÍA PÉREZque corresponda, que el otorgamiento por concepto Presidente Constitucional de la Repúblicade Compensación Extraordinaria Mensual por Servicio ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAen el Extranjero, se hará por días reales y efectivos, Presidenta del Consejo de Ministrosindependientemente de la modalidad de los referidos y Ministra de Justiciaviajes, conforme a lo dispuesto en el Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2004 DE-SG de fecha 26 de JAIME THORNE LEÓNenero de 2004; Ministro de Defensa Que, el Artículo 40º del “Texto Único Ordenado de laSituación Militar de Personal de Técnicos, Suboficiales y 669822-7
    • El Peruano447080 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Autorizan viaje de Oficiales EP para a que se refiere el artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autorizaparticipar en visita de Intercambio el viaje, ni el nombre de los participantes.de Estado Mayor Especialistas en Artículo 4º.- El personal militar comisionado, mediante la presente Resolución, deberá cumplir con lo dispuestoEducación del Ejército del Perú al en el artículo 6º de Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,Ejército de Argentina respecto a la obligación de sustentar viáticos; asimismo, dentro de los quince (15) días calendario de su retorno RESOLUCIÓN SUPREMA al país, presentará un informe detallado ante el titular Nº 302-2011-DE/EP de la entidad, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Lima, 22 de julio de 2011 Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos VISTO: aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema será La Hoja de Recomendación Nº 039/U-4.d.2 de 11 de refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros ymayo de 2011, del señor General de División Comandante por el Ministro de Defensa.General de Educación y Doctrina del Ejército; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: ALAN GARCÍA PÉREZ Que, mediante el documento del Visto, se recomienda Presidente Constitucional de la Repúblicala designación del General de Brigada Jorge RománBUSTAMANTE ALBUJAR y del Coronel EP Carlos Augusto ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROATORRES PAREDES, para que participen en la visita de Presidenta del Consejo de MinistrosIntercambio de Estado Mayor Especialistas en Educación y Ministra de Justiciadel Ejército del Perú al Ejército de Argentina, a realizarsedel 8 al 12 de agosto de 2011; JAIME THORNE LEÓN Que, la comisión de servicio señalada en el considerando Ministro de Defensaprecedente ha sido programada para dar cumplimientoa lo acordado en el Acta Final de la VIII Conferencia 669822-8Bilateral de Estados Mayores entre los Ejércitos de Perúy Argentina y a lo dispuesto por el Comando Conjunto delas Fuerzas Armadas, en la Directiva Nº 11JCCFFAA/D- Autorizan viaje de Personal Militar FAP3/FE de diciembre de 2008, asimismo, la referida visita se a los EE.UU. para realizar entrenamientorealiza para conocer el Sistema Educativo del Ejército deArgentina a fin de poder implementarlo en nuestro sistema en simulador de caída libreeducativo; Que, el viaje antes citado se encuentra incluido en el RESOLUCIÓN SUPREMArubro 5.- Medidas de Confianza Mutua, ítem 55 del Plan Nº 303-2011-DE/FAPAnual de Comisiones al Exterior Priorizado del SectorDefensa Año Fiscal 2011, aprobado por Resolución Lima, 22 de julio de 2011Suprema Nº 015-2011-DE/SG de fecha 13 de enero de2011, modificado con Resolución Suprema Nº 135-2011- Visto la Papeleta de Trámite R-50-EMED-Nº 1058 deDE de fecha 12 de abril de 2011; fecha 27 de junio de 2011 del Jefe Estado Mayor General Que, de conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley de de la Fuerza Aérea del Perú y la Papeleta de Trámite R-50-Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; Ley Nº SGFA-Nº 3085 de fecha 27 de junio de 2011 del Secretario29626 - Ley de Presupuesto del sector público para el Año General de la Fuerza Aérea del Perú;Fiscal 2011; Ley Nº 27619 - Ley que regula la autorizaciónde viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, CONSIDERANDO:así como el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha5 de junio de 2002 que lo reglamenta; Decreto Supremo Que, la Fuerza Aérea del Perú cuenta con personalNº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus especializado para ejecutar operaciones militares demodificatorias; y, infiltración por aire (paracaidismo militar operacional) con Estando a lo propuesto por el señor General de Ejército la finalidad de batir objetivos de carácter estratégico uComandante General del Ejército y lo acordado con el operacional en tierra;señor Ministro de Defensa. Que, el lanzamiento de personal desde una aeronave en vuelo, está considerado como un medio de aproximación SE RESUELVE: de las patrullas para realizar operaciones especiales de nivel estratégico y operacional y cumplir con éxito el fin Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión primordial de la Fuerzas Armadas, el cual es la defensa dede Servicio, a los Oficiales del Ejército del Perú, que a la Soberanía Nacional;continuación se indica, para participar en la visita de Que, el entrenamiento en el simulador de caída libreIntercambio de Estado Mayor Especialistas en Educación (túnel de viento vertical), mantendrá la capacidad operativadel Ejército del Perú al Ejército de Argentina, a realizarse y proporcionará a las patrullas de operaciones especialesdel 8 al 12 de agosto de 2011. la práctica y dominio de los procedimientos normales y de emergencia, así como la preparación para enfrentar las - General de Brigada Jorge Román BUSTAMANTE condiciones marginales que pudieran afectar la ejecuciónALBUJAR, identificado con DNI Nº 43289837 y CIP Nº de Operaciones de Paracaidismo Militar Operacional en la109008900. modalidad de caída libre; - Coronel EP Carlos Augusto TORRES PAREDES, Que, en la actualidad la FAP no cuenta con un simuladoridentificado con DNI Nº 43296105 y CIP Nº 113068400. de caída libre (túnel de viento vertical) para entrenar a los paracaidistas en saltos operacionales debido a su alto costo Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Ejército del Perú, de adquisición y mantenimiento, creándose la necesidadefectuará los pagos que correspondan para el personal de satisfacer el entrenamiento simulado en el extranjero,designado, de acuerdo a los conceptos siguientes: a fin de lograr un adecuado nivel de operatividad de las patrullas de combate; Pasaje Aéreo: Lima - Buenos Aires - Lima (Clase Que, es conveniente para los intereses Institucionaleseconómica) autorizar el viaje al exterior en comisión de servicio a US$ 710.00 x 2 personas (Incluye TUUA). los Estados Unidos de América, al Personal Militar FAP que se indica en la parte resolutiva, para que realice el Viáticos: entrenamiento en el simulador de caída libre (túnel de US$ 200.00 x 5 días x 2 personas viento vertical) en la ciudad de Eloy - Arizona, por cuanto los conocimientos y experiencias a adquirirse redundarán Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado en beneficio de la Seguridad Nacional, dentro del ámbitopara variar la fecha de inicio y término de la autorización de competencia de la Fuerza Aérea del Perú;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447081 Que, la citada comisión se encuentra incluida en el Visto el Oficio P.200-0929 del Director General delrubro 2.- Entrenamiento/Técnico / Pasantías, ítem 59 del Personal de la Marina, de fecha 20 de mayo de 2011;anexo 1 (R.O.) del plan Anual de Comisiones al ExteriorPriorizado del Sector Defensa AF-2011, aprobado mediante CONSIDERANDO:Resolución Suprema Nº 015-2011 DE/SG del 13 de enerodel 2011 y modificado con Resoluciones Supremas Nº Que, en el marco del Acuerdo AAM-1-X, adoptado en el135-2011-DE del 12 de abril de 2011, Nº 231-2011 del 8 de Acta de la X Reunión Bilateral entre Autoridades Marítimasjunio de 2011 y Nº 252-2011 del 22 de junio de 2011; de Perú y Chile, se ha considerado la realización de la Que de conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que Pasantía de un (1) Oficial Superior de la Dirección GeneralRegula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra delFuncionarios Públicos, la Ley Nº 29605 - Ley de Organización Perú en la Dirección General del Territorio Marítimo y dey Funciones del Ministerio de Defensa y su reglamento Marina Mercante de la Armada de Chile (DIRECTEMAR),aprobado con el Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha con el fin de conocer el funcionamiento del Sistema de29 de marzo de 2011, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM Graficación Marítima (GRAFIMAR) y las Aplicacionesde fecha 5 de junio de 2002, el Decreto Supremo Nº 002- Marítimas Asociadas del Departamento de Control de2004-DE/SG del 26 de enero de 2004 y sus modificatorias, el Tráfico Acuático de dicha Dirección;Decreto Supremo Nº 024-2009 DE/SG del 19 de noviembre Que, el Director General del Territorio Marítimo yde 2009 y la Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sector de Marina Mercante de la Armada de Chile, ha cursadoPúblico para el Año Fiscal 2011; y, invitación que un (1) Oficial Superior de la Dirección Estando a lo informado por el Jefe del Estado Mayor General de Capitanías y Guardacostas de la Marina deGeneral, a lo opinado por el Comandante General de la Guerra del Perú, efectúe una Pasantía en la DirecciónFuerza Aérea del Perú y a lo acordado con el Ministro de General del Territorio Marítimo y de Marina MercanteDefensa; de la Armada de Chile (DIRECTEMAR), con el fin de conocer el funcionamiento del Sistema de Graficación SE RESUELVE: Marítima (GRAFIMAR) y las Aplicaciones Marítimas Asociadas del Departamento de Control de Tráfico Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en comisión Acuático de dicha Dirección, a realizarse en la ciudadde servicio a los Estados Unidos de América, al Personal de Valparaíso, República de Chile, del 8 al 12 de agostoMilitar FAP que se indica a continuación, para que realice de 2011;el entrenamiento en el simulador de caída libre (túnel de Que, el citado viaje se encuentra incluido en el Rubroviento vertical) en la ciudad de Eloy - Arizona, del 13 al 21 2: Entrenamiento/Técnico/Pasantías, Ítem 2, Anexo 2de agosto de 2011: (RDR) del Plan Anual de Comisiones al Exterior Priorizado del Sector Defensa Año Fiscal 2011, aprobado mediante Comandante FAP CESAR ANTONIO VASSALLO OJEA Resolución Suprema Nº 015-2001-DE/SG de fecha 13 de enero de 2011 y su modificación, aprobada mediante Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea Resolución Suprema Nº 135-2011-DE de fecha 12 de abrildel Perú, efectuará los pagos que correspondan, de de 2011;acuerdo a los conceptos siguientes: Que, en consecuencia, resulta conveniente para los intereses institucionales autorizar el viaje al exterior Pasaje Aéreo: Lima - Eloy - Arizona (EE.UU.) - Lima en Comisión de Servicio del Capitán de Fragata SGC. US$ 1,331.00 x 1 Persona (Incluye TUUA) Werner Carlos Enrique MEIER VON SCHIERENBECK Martínez, para que participe en la Pasantía en la Viáticos: Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina US$ 220.00 x 9 días x 1 Persona Mercante de la Armada de Chile (DIRECTEMAR) y conocer el funcionamiento del Sistema de Graficación Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado Marítima (GRAFIMAR) y las Aplicaciones Marítimaspara variar la fecha de inicio y término de la autorización Asociadas, a realizarse en la ciudad de Valparaíso,a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días República de Chile, del 8 al 12 de agosto de 2011; porautorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza cuanto los conocimientos y experiencias a adquirirseel viaje, ni el nombre del participante. redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional Artículo 4º.- El Oficial Superior comisionado, deberá dentro del ámbito de competencia de la Marina decumplir con presentar un informe detallado ante el titular Guerra del Perú;de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley queresultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro regula la autorización de viajes al exterior de servidoresde los quince (15) días calendario contados a partir de la y funcionarios públicos, la Ley Nº 29605 - Ley defecha de retorno al país. Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y Artículo 5º.- La presente autorización no da derecho su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nºa exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011, la Ley Nºninguna clase o denominación. 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Artículo 6º.- La presente Resolución será refrendada Año Fiscal 2011, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCMpor la Presidenta del Consejo de Ministros y por el Ministro de fecha 5 de junio de 2002 y la Cuarta Disposición Finalde Defensa. del Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por el Decreto Regístrese, comuníquese y publíquese. Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República SE RESUELVE: ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión Presidenta del Consejo de Ministros de Servicio del Capitán de Fragata SGC. Werner Carlos y Ministra de Justicia Enrique MEIER VON SCHIERENBECK Martínez, CIP. 02833645 y DNI. 07831203, para que participe JAIME THORNE LEÓN de la Pasantía en la Dirección General del Territorio Ministro de Defensa Marítimo y de Marina Mercante de la Armada de Chile (DIRECTEMAR), con el fin de conocer el funcionamiento 669822-9 del Sistema de Graficación Marítima (GRAFIMAR) y las Aplicaciones Marítimas Asociadas del Departamento de Control de Tráfico Acuático de dicha Dirección, a realizarseAutorizan viaje de oficial de la Marina en la ciudad de Valparaíso, República de Chile, del 8 al 12de Guerra para participar en pasantía a de agosto de 2011. Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina derealizarse en Chile Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan de acuerdo a los conceptos siguientes: RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 304-2011-DE/MGP Pasajes Aéreos: Lima - Santiago (CHILE) - Lima Lima, 22 de julio de 2011 US$ 740.71 x 1 persona (Incluye TUUA)
    • El Peruano447082 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Pasajes Terrestres: Santiago - Valparaíso - Santiago Que, sin embargo, es necesario establecer normas(CHILE) adicionales a la reglamentación actualmente vigente, que US$ 30.00 x 2 x 1 persona permitan a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria efectuar adecuadamente su labor de control Viáticos: encomendada tanto por la Ley Nº 28306, Ley que modifica US$ 200.00 x 5 días x 1 persona artículos de la Ley Nº 27693, así como por las normas que regulan sus competencias; Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado De conformidad con lo preceptuado en el numeral 8)para variar la fecha de inicio y término de la autorización del Artículo 118º de la Constitución Política del Perú;a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;días autorizados; y sin variar la actividad para la cual seautoriza el viaje, ni el nombre del participante. DECRETA: Artículo 4º.- El Oficial Superior comisionado, deberá Artículo 1º.- Información solicitada por la SUNATcumplir con lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto La Superintendencia Nacional de AdministraciónSupremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, Tributaria - SUNAT dentro del ámbito de las facultadesrelacionado con la sustentación de viáticos. que le otorga el Código Tributario, podrá solicitar Artículo 5º.- El referido Oficial Superior, deberá información referida a la fuente, origen, uso y destino delcumplir con presentar un informe detallado ante el Titular dinero en efectivo y/o en instrumentos financieros quede la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los sean declarados de acuerdo a lo establecido medianteresultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro la Sexta Disposición Complementaria, Transitoria y Finalde los quince (15) días calendario contados a partir de la de la Ley Nº 28306, así como toda información adicionalfecha de retorno al país. y, asimismo, podrá efectuar cruces de información con Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no cualquier persona o entidad pública o privada, respectodará derecho a exoneración ni liberación de impuestos del dinero en efectivo y/o en instrumentos financieros queaduaneros de ninguna clase o denominación. sean declarados. La información declarada será registrada y Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, será transmitida electrónicamente a la Unidad de Inteligenciarefrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros y Financiera del Perú, UIF - Perú, a través del Oficial depor el Ministro de Defensa. Enlace SUNAT. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 2º.- Aprobación de disposiciones complementarias ALAN GARCÍA PÉREZ La SUNAT aprobará, mediante Resolución de Presidente Constitucional de la República Superintendencia, las disposiciones complementarias que sean necesarias para el debido cumplimiento del presente Decreto Supremo. ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Presidenta del Consejo de Ministros Artículo 3º.- Refrendo y Ministra de Justicia El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. JAIME THORNE LEÓN Ministro de Defensa Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de julio del año dos mil once. 669822-10 ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ECONOMIA Y FINANZAS ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Economía y FinanzasAprueban Normas Adicionales a laReglamentación de la Sexta Disposición 669822-3Complementaria, Transitoria y Final de Aceptan renuncia de representante della Ley Nº 28306 Ministerio de Economía y Finanzas ante DECRETO SUPREMO el Directorio del Banco de la Nación Nº 146-2011-EF RESOLUCIÓN SUPREMA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Nº 040-2011-EF Lima, 22 de julio de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27693 se creó la Unidad de CONSIDERANDO:Inteligencia Financiera del Perú, UIF-Perú, para recibir,analizar, tratar, evaluar y transmitir información para la Que, mediante Resolución Suprema Nº 014-2010-detección del lavado de activos y/o del financiamiento del EF, del 30 de enero de 2010, se designó al señor Luisterrorismo; Miguel Castilla Rubio como representante del Ministerio Que, con Ley Nº 28306 se modificaron diversos de Economía y Finanzas ante el Directorio del Banco deartículos de la Ley Nº 27693, y en su Sexta Disposición la Nación;Complementaria, Transitoria y Final, se dispuso que Que, el mencionado funcionario ha formulado renunciatoda persona que ingrese y/o salga del país, nacional al cargo que venía desempeñando;o extranjero, tenga la obligación de declarar bajo Que, en tal sentido, resulta necesario aceptar lajuramento el dinero en efectivo y/o en instrumentos renuncia presentada por citado funcionario;financieros que porte consigo por más de US$ 10 000,00 De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29158,(diez mil y 00/100 dólares americanos) o su equivalente Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594 y elen moneda nacional u otra extranjera; correspondiendo Decreto Supremo Nº 07-94-EF y sus modificatorias;a la Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas, laimplementación, control y fiscalización de lo dispuesto SE RESUELVE:en el presente artículo; Que, con Decretos Supremos Nºs. 163-2002-EF y Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el061-2003-EF se reglamentó la Ley Nº 27693, y mediante señor Luis Miguel Castilla Rubio, como representante delDecreto Supremo Nº 018-2006-JUS se adecuó dicha Ministerio de Economía y Finanzas ante el Directorio delreglamentación a propósito de las modificaciones Banco de la Nación, dándosele las gracias por los serviciosintroducidas por la Ley Nº 28306; prestados al Estado.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447083 Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será beneficiados con dicho canon, conforme al Anexo querefrendada por el Ministro de Economía y Finanzas. forma parte de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2º.- El Canon Hidroenergético proveniente Regístrese, comuníquese y publíquese. del Impuesto a la Renta correspondiente al Ejercicio Fiscal 2010 será distribuido en doce (12) cuotas. La cuota del ALAN GARCÍA PÉREZ mes de junio de 2011 será transferida en el mes de julio Presidente Constitucional de la República de 2011. Artículo 3º.- La presente Resolución Ministerial será ISMAEL BENAVIDES FERREYROS publicada en el Diario Oficial El Peruano. El Anexo a que se Ministro de Economía y Finanzas refiere el artículo 1º será publicado en el portal institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe), 669822-5 en la misma fecha de la publicación oficial de la presente Resolución.Aprueban Índices de Distribución del Regístrese, comuníquese y publíquese.Canon Hidroenergético proveniente del ISMAEL BENAVIDES FERREYROSImpuesto a la Renta correspondiente al Ministro de Economía y FinanzasEjercicio Fiscal 2010 669757-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 519-2011-EF/15 Precios CIF de referencia para la Lima, 21 de julio de 2011 aplicación del derecho variable CONSIDERANDO: adicional o rebaja arancelaria a las importaciones de maíz, azúcar, arroz y Que, el artículo 12º de la Ley Nº 27506, Ley de Canon,señala que el Canon Hidroenergético está compuesto por el leche entera en polvocincuenta por ciento (50%) del total de los ingresos y rentas RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALpagados por los concesionarios que utilicen el recurso Nº 015-2011-EF/15.01hídrico para la generación de energía, de conformidadcon lo establecido en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de Lima, 22 de julio de 2011Concesiones Eléctricas; Que, de acuerdo al literal d) del artículo 2º del CONSIDERANDO:Reglamento de la Ley de Canon, aprobado por el DecretoSupremo Nº 005-2002-EF, el Canon Hidroenergético se Que, por Decreto Supremo Nº 115-2001-EF yconstituye por el cincuenta por ciento (50%) del Impuesto modificatorias, se estableció el Sistema de Franja dea la Renta pagado por las empresas concesionarias Precios para las importaciones de los productos señaladosde generación de energía eléctrica que utilicen recurso en el Anexo I del citado Decreto Supremo;hídrico; Que, por Decreto Supremo Nº 184-2002-EF se Que, el numeral 5.2 del artículo 5º de la Ley Nº modificó el Artículo 7º del Decreto Supremo Nº 115-2001-27506, modificado por la Ley Nº 28322, establece EF y se dispuso que los precios CIF de referencia fueranlos porcentajes y criterios para la distribución del publicados por Resolución Viceministerial del ViceministroCanon Hidroenergético a los gobiernos regionales de Economía;y gobiernos locales beneficiarios, de acuerdo a Que, por Decreto Supremo Nº 278-2010-EF selos índices de distribución que fije el Ministerio de actualizaron las Tablas Aduaneras aplicables a laEconomía y Finanzas en base a criterios de Población importación de los productos incluidos en el Sistema dey Necesidades Básicas Insatisfechas; Franjas de Precios y se dispuso que tengan vigencia hasta Que, el literal b) del numeral 15.5 del artículo 15º el 30 de junio de 2011;de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional Que, por Decreto Supremo Nº 117-2011-EF se dispusode Presupuesto, en concordancia con lo dispuesto que las Tablas Aduaneras aprobadas por el Decretoen la Tercera Disposición Complementaria Final de la Supremo Nº 278-2010-EF tengan vigencia hasta el 31 deResolución Ministerial Nº 223-2011-EF/43, que aprueba diciembre de 2011;el Reglamento de Organización y Funciones del Que, corresponde publicar los precios CIF de referenciaMinisterio de Economía y Finanzas, establece que los para el periodo del 1 al 15 de julio de 2011;índices de distribución del Canon Hidroenergético son De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 7ºaprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas del Decreto Supremo Nº 115-2001-EF modificado por elmediante Resolución Ministerial sobre la base de Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 184-2002-EF;los cálculos que para tal efecto formule la DirecciónGeneral de Descentralización Fiscal y Asuntos Sociales SE RESUELVE:de este Ministerio, según los criterios establecidos enel marco legal correspondiente; Artículo Único.- Publíquese los precios CIF de Que, para efectos del cálculo de los índices de referencia para la aplicación del derecho variable adicionaldistribución mencionados en el párrafo anterior, se ha o rebaja arancelaria a que se refiere el Decreto Supremoconsiderado la información proporcionada por el Instituto Nº 115-2001-EF y modificatorias:Nacional de Estadística e Informática – INEI mediantelos Oficios Nºs. 159-2011-INEI/DTDIS y 188-2011-INEI/DTDIS, por el Ministerio de Energía y Minas mediante los PRECIOS CIF DE REFERENCIAOficios Nºs. 138-2011/MEM-VME, 842-2011/MEM-DGE y (DECRETO SUPREMO Nº 115-2001-EF)064-2011-MEM/VMM, y por la Superintendencia Nacional US$ por T.M.de Administración Tributaria mediante el Oficio Nº 317-2011-SUNAT/200000; Leche De conformidad con lo dispuesto en el literal b) del Fecha Maíz Azúcar Arroz entera ennumeral 15.5 del artículo 15º de la Ley Nº 28411, Ley polvoGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto, la LeyNº 27506, Ley de Canon, su Reglamento aprobado Del 01/07/2011 329 844 589 4 172por Decreto Supremo Nº 005-2002-EF y sus normas al 15/07/2011modificatorias; SE RESUELVE: Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 1º.- Aprobar los Índices de Distribución del FERNANDO TOLEDO ARBURÚACanon Hidroenergético proveniente del Impuesto a la Renta Viceministro de Economíacorrespondiente al Ejercicio Fiscal 2010, a ser aplicados alos gobiernos regionales y los gobiernos locales del país 669807-1
    • El Peruano447084 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Aprueban Guías Metodológicas para Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01, al que se detalla a continuación:Proyectos de Inversión Pública y elAnexo SNIP 25 de la Directiva General - Anexo SNIP 25: Lineamientos para la aplicación del numeral 27.6 del artículo 27° de la Directiva General deldel Sistema Nacional de Inversión Sistema Nacional de Inversión Pública, Directiva N° 001-Pública, aprobada por Resolución 2011-EF/68.01.Directoral Nº 003-2011-EF/68.01 Artículo 3º.- Modificación de la denominación del “Formato SNIP 17 - Inventario de Proyectos de Inversión RESOLUCIÓN DIRECTORAL Pública culminados y no culminados”, aprobado por la N° 002-2011-EF/63.01 Resolución Directoral N° 005-2010-EF/68.01 Lima, 28 de junio de 2011 3.1 Modifíquese la denominación del “Formato SNIP 17 - Inventario de Proyectos de Inversión Pública culminados CONSIDERANDO: y no culminados”, aprobado por la Resolución Directoral N° 005-2010-EF/68.01, por la siguiente: “Formato - Que, el artículo 3 de la Ley Nº 27293, Ley del Sistema Inventario de Proyectos de Inversión Pública culminadosNacional de Inversión Pública, dispone que el Ministerio y no culminados”.de Economía y Finanzas a través de la Dirección General 3.2 Establézcase que toda referencia realizada alde Programación Multianual del Sector Público es la más “Formato SNIP 17 - Inventario de Proyectos de Inversiónalta autoridad técnico normativa del Sistema Nacional de Pública culminados y no culminados” se entenderáInversión Pública. Dicta las normas técnicas, métodos efectuada al “Formato - Inventario de Proyectos dey procedimientos que rigen los Proyectos de Inversión Inversión Pública culminados y no culminados”.Pública; Que, el inciso m. del numeral 3.2 del artículo 3 del Artículo 4º.- PublicaciónReglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, Dispóngase la publicación de las Guías Metodológicasaprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF, señala y del Anexo aprobado por la presente Resolución Directoral,la competencia de la Dirección General de Programación en el portal institucional del Ministerio de Economía yMultianual del Sector Público para establecer metodologías Finanzas (www.mef.gob.pe) en la Sección de Inversióngenerales y específicas para la formulación y evaluación de Pública.proyectos, normas técnicas y parámetros de evaluación; Que, la Tercera Disposición Complementaria Final de Regístrese, comuníquese y publíquese.la Resolución Ministerial N° 223-2011-EF/43, que apruebael Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio CARLOS GIESECKE SARA-LAFOSSEde Economía y Finanzas, señala que toda referencia Director Generalen las normas anteriores a las Direcciones Generales Dirección General de Política de Inversionesdel Ministerio de Economía y Finanzas, se entenderánrealizadas a las Direcciones Generales que asuman susfunciones de acuerdo a lo señalado en el nuevo Reglamento 669250-1de Organización y Funciones de dicho Ministerio; Que, en ese sentido, el artículo 128° del citadoReglamento de Organización y Funciones establece que ENERGIA Y MINASla Dirección General de Política de Inversiones es el enterector del Sistema Nacional de Inversión Pública; En concordancia con las facultades dispuestas por la Declaran caduca concesión definitivaLey Nº 27293 y sus modificaciones; normas reglamentarias para desarrollar la actividad dey complementarias; y la Resolución Ministerial N° 315-2011-EF/43; generación de energía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Santa Rita, SE RESUELVE: otorgada a favor de Electricidad Andina Artículo 1º.- Aprobación de Guías Metodológicas S.A.para Proyectos de Inversión Pública Apruébese, como instrumentos metodológicos RESOLUCIÓN SUPREMAreferenciales, las Guías Metodológicas elaboradas por la Nº 074-2011-EMDirección General de Política de Inversiones, siguientes: Lima, 22 de julio de 2011 - Guía Simplificada para la Identificación, Formulacióny Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento Básico VISTO: El Expediente Nº 11136004, organizado poren el Ámbito Rural, a Nivel de Perfil. Electricidad Andina S.A. sobre concesión definitiva para - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación desarrollar la actividad de generación de energía eléctricay Evaluación Social de Proyectos de Rehabilitación y en la Central Hidroeléctrica Santa Rita, y el procedimiento deMejoramiento de Caminos Vecinales, a Nivel de Perfil. caducidad de esta concesión definitiva por incumplimiento - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación de las obligaciones contractuales;y Evaluación Social de Proyectos de Riego Menor a Nivelde Perfil. CONSIDERANDO: - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación Que, mediante la Resolución Suprema Nº 002-2006-y Evaluación Social de Proyectos de Electrificación Rural, EM, publicada el 6 de enero de 2006, se otorgó concesióna Nivel de Perfil. definitiva a favor de Electricidad Andina S.A. para - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación desarrollar la actividad de generación de energía eléctricay Evaluación Social de Proyectos para la Educación Básica en la Central Hidroeléctrica Santa Rita, aprobándoseRegular, a Nivel de Perfil. asimismo, mediante dicha Resolución, el Contrato de - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación Concesión Nº 262-2005;y Evaluación Social de Proyectos para la Atención Médica Que, mediante la Resolución Suprema Nº 009-2008-EM,Básica, a Nivel de Perfil. publicada el 4 de marzo de 2008, se aprobó la modificación - Guía Simplificada para la Identificación, Formulación del citado contrato de concesión, a fin de efectuar lasy Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública del siguientes acciones: 1) incrementar la capacidad instaladaSector Turismo, a Nivel de Perfil. de la Central Hidroeléctrica Santa Rita de 173,51 MW a 255 MW, 2) prorrogar el inicio de ejecución de obras al 1 Artículo 2º.- Aprobación de Anexo de la Directiva de abril de 2008 y la puesta en operación comercial de laGeneral del Sistema Nacional de Inversión Pública, Central al 31 de mayo de 2011, 3) modificar el Presupuestoaprobada por Resolución Directoral N° 003-2011- del Proyecto; y, 4) reducir el área de la poligonal de la CasaEF/68.01 de Máquinas-Pique-Chimenea; Apruébese como nuevo Anexo de la Directiva General Que, mediante la Resolución Suprema Nº 071-2009-del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por EM, publicada el 3 de octubre de 2009, se aprobó una vez
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447085más la modificación del Contrato de Concesión Nº 262- Transmisión con la Concesión de Generación el proyecto2005, a fin de efectuar los siguientes cambios: 1) modificar integrado Santa Rita, las dificultades que tenga la ejecuciónel Presupuesto del Proyecto, 2) prorrogar el plazo de inicio de la Línea de Transmisión afectará directamente a lade las obras a enero de 2010 y la puesta en operación ejecución de la Central de Generación, puesto que,comercial a diciembre de 2013; legalmente ambas actividades son independientes, Que, de acuerdo con el Cronograma de Ejecución de otorgadas por diferentes actos administrativos y respondenObras que forma parte del Contrato de Concesión Nº 262- a sus propios Contratos de Concesión suscritos con2005, Electricidad Andina S.A. debió haber iniciado las el Estado, por lo que a ambas actividades se les da unobras de la Central Hidroeléctrica Santa Rita en el mes tratamiento independiente sin relacionarlos, por más quede enero de 2010 y poner en operación comercial dicha formen un proyecto integrado; además, hay que tenerCentral en el mes de diciembre de 2013; presente que el hecho de que hayan dificultades para Que, según la información sobre el avance de obras obtener las servidumbres para la construcción de la Líneade las concesiones definitivas de generación, remitida de Transmisión, no evita técnicamente que se ejecuten lasa la Dirección General de Electricidad por el Organismo obras para la construcción de la Central Hidroeléctrica,Supervisor de la Inversión en Energía y Minería - motivo por el cual, dicha razón no reúne los elementosOSINERGMIN, a través del Oficio Nº 7555-2010-OS-GFE, para ser considerada como caso fortuito o fuerza mayor;ingreso el 24 de noviembre de 2010 bajo el registro Nº Que, respecto al argumento 2) que presenta Electricidad2045553, que contenía adjunto el Informe OSINERGMIN Andina S.A. como razón de caso fortuito o fuerza mayor, esUSPP - 015 - 2010, Electricidad Andina S.A. no ha iniciado cierto que es necesario contar con material de construcciónlas obras de la Central Hidroeléctrica Santa Rita, por lo para la ejecución de las obras de una Central Hidroeléctrica,que no viene cumpliendo con el Cronograma de Ejecución y por la misma razón, Electricidad Andina S.A. debióde Obras; asegurarse previamente de contar con ello al inicio de la Que, teniendo en cuenta lo informado por el ejecución de las obras; sin embargo, en lugar de tomarOrganismo Supervisor de la Inversión en Energía y una acción previsora ha actuado de manera negligente,Minería - OSINERGMIN, mediante el Oficio Nº 1078- puesto que de acuerdo a la información remitida por dicha2010/MEM-DGE, notificado notarialmente a Electricidad empresa el 17 de diciembre de 2010 mediante el RegistroAndina S.A. el 3 de diciembre de 2010, se le comunicó Nº 2051861, se infiere que recién solicitó los petitoriosque estaba incursa en la causal de caducidad que señala mineros no metálicos al INGEMMET el 22 de setiembreel literal b) del artículo 36º del Decreto Ley Nº 25844, Ley de 2009, es decir, ocho (08) meses después de la fechade Concesiones Eléctricas; y, de acuerdo al literal b) del en que debió haber iniciado la ejecución de las obras,artículo 73º del Reglamento de la Ley de Concesiones demostrando falta de diligencia al no haber presentado enEléctricas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009- su debida oportunidad los documentos necesarios para93-EM, se le comunicó la oportunidad de poder efectuar solicitar los derechos mineros, debiendo haber contadosus descargos y presentar las pruebas que considere con ellos antes del inicio de la ejecución de las obras,convenientes a su derecho, dentro del plazo de diez (10) razón por la que dicho argumento no califica como casodías hábiles de recibido dicho Oficio por vía notarial; fortuito o fuerza mayor; Que, mediante documento con Registro Nº 2051861 de Que, de acuerdo a lo señalado en los considerandos quefecha 17 de diciembre de 2010, complementado mediante anteceden, los hechos expuestos por Electricidad Andinael documento con Registro Nº 2054500 de fecha 30 de S.A. no participan de los elementos que caracterizan eldiciembre de 2010, la empresa Electricidad Andina S.A. caso fortuito o la fuerza mayor y, por lo tanto, se concluyecumplió dentro del plazo establecido, con presentar sus que Electricidad Andina S.A. no ha desvirtuado la causaldescargos a la causal de caducidad comunicada mediante de caducidad;el citado Oficio Nº 1078-2010/MEM-DGE, manifestando Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículoque no ha podido iniciar la ejecución de las obras debido 73º del Reglamento de Ley de Concesiones Eléctricas, ya eventos a los que califica como caso fortuito o fuerza con la opinión contenida en el Informe Nº 013-2011-DGE-mayor; DCE, corresponde declarar la caducidad de la concesión Que, las razones que Electricidad Andina S.A. definitiva de la Central Hidroeléctrica Santa Rita;argumenta como caso fortuito o fuerza mayor son las Estando a lo dispuesto en las normas legales antessiguientes: a) aún está en el proceso de negociación de citadas, y de conformidad con los artículos 35º y 37º de lacontratos de servidumbre de paso y de adquisición de Ley de Concesiones Eléctricas, y los artículos 73º, 74º yterreno superficial con los propietarios de los terrenos 75º del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;que cruzan la Línea de Transmisión, de cuya concesión Con la opinión favorable del Director General dees titular mediante la Resolución Suprema Nº 027-2009- Electricidad y del Viceministro de Energía;EM, publicada el 14 de mayo de 2009, contratos que sonesenciales para poder construir la Línea de Transmisión, SE RESUELVE:así como la Central de Generación, pues dicha Centralde Generación sería inútil sin la Línea de Transmisión, Artículo 1º.- No calificar como caso fortuito o de fuerzateniendo en cuenta que ambas concesiones forman el mayor las razones invocadas por Electricidad Andina S.A.,proyecto integrado Santa Rita, 2) el Servicio Nacional de relacionadas al procedimiento de caducidad de la concesiónÁreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP ha definitiva para desarrollar la actividad de generación deopinado negativamente respecto al petitorio minero no energía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Santa Rita,metálico Andina Dos, solicitado por Electricidad Andina otorgada a favor de Electricidad Andina S.A.S.A. al INGEMMET para obtener las canteras necesarias Artículo 2º.- En consecuencia con lo resuelto en ele indispensables para la construcción de la Central, por Artículo que antecede, declárase caduca la concesiónsuperponerse a la Reserva Nacional de Calipuy y a su definitiva para desarrollar la actividad de generaciónzona de amortiguamiento, petitorio ubicado dentro del área de energía eléctrica de la Central Hidroeléctrica Santade la Concesión de Generación, por lo que era imposible Rita, otorgada a favor de Electricidad Andina S.A.,imaginar que éste tuviera una política inconsistente en el por las razones y fundamentos legales expuestos entema al otorgar la Concesión de Generación que ocupa la parte considerativa de la presente Resolución; y,parcialmente la zona de amortiguamiento de dicha en consecuencia, declárase el cese inmediato de losReserva, y a través del SERNANP les deniega un petitorio derechos del concesionario, establecidos por la Ley decuyo objeto es contar con canteras temporales para poder Concesiones Eléctricas y el Contrato de Concesión Nºejecutar la construcción de la Central de Generación; 262-2005. Que, para que un hecho o acontecimiento sea Artículo 2º.- Ejecutar la garantía obrante en elconsiderado como fuerza mayor o caso fortuito deberán Expediente, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 75ºconcurrir los siguientes elementos: 1) extraordinario, del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.entendido esto como aquello fuera de lo habitual o común; Artículo 3º.- Declárase que carece de objeto llevar a2) imprevisible, el cual implica que el suceso escapa a cabo la intervención y la subasta pública a que se refiere ellas previsiones normales, esto es, que ante la conducta artículo 37º de la Ley de Concesiones Eléctricas y el literalprudente adoptada por el que alega el caso fortuito, era g) del artículo 73º del Reglamento de la Ley de Concesionesimposible de preverlo; y 3) irresistible, el cual radica en Eléctricas, por cuanto la Central Hidroeléctrica Santa Ritaque ante las medidas tomadas fue imposible evitar que el no se encuentra en operación comercial.hecho se presentara; Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será Que, respecto al argumento 1) que presenta Electricidad notificada notarialmente a Electricidad Andina S.A. yAndina S.A. como razón de caso fortuito o fuerza mayor, publicada en el Diario Oficial El Peruano por una (1) solano puede justificarse que por constituir la Concesión de vez, dentro de los diez (10) días hábiles de expedida,
    • El Peruano447086 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011conforme al artículo 74º del Reglamento de la Ley de CONSIDERANDO:Concesiones Eléctricas. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será Que, mediante el expediente administrativo Nº 0249refrendada por el Ministro de Energía y Minas. doña Brenda Estefania DE CARVALHO, ciudadana de nacionalidad brasileña, ha solicitado al señor Presidente Regístrese, comuníquese y publíquese. Constitucional de la República del Perú, por intermedio de la Dirección General de Migraciones y Naturalización, se le ALAN GARCÍA PÉREZ conceda la nacionalidad peruana por naturalización; Presidente Constitucional de la República Que, con Informe Nº 067-2011-IN-1606, la Subdirectora de Naturalización de la Dirección General de Migraciones y PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA Naturalización, da cuenta que la administrada ha cumplido Ministro de Energía y Minas con presentar la totalidad de los requisitos generales y específicos exigidos por las normas legales sobre la 669822-6 materia y opina favorablemente a efecto de la concesión de la nacionalidad peruana por naturalización; Que, mediante Dictamen Nº 325-2011-IN-1603, elAceptan renuncia y encargan funciones Director de la Oficina de Asesoría Legal de la Direcciónde Director General de la Dirección General de Migraciones y Naturalización considera procedente la solicitud presentada por doña BrendaGeneral de Eficiencia Energética Estefania DE CARVALHO; Estando a lo propuesto por el Director General de RESOLUCIÓN MINISTERIAL Migraciones y Naturalización y con la visación de la Nº 349-2011-MEM/DM Directora de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y, Lima, 20 de julio de 2011 De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 52º de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29158 - Ley CONSIDERANDO: Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 26574 - Ley de Nacionalidad y su Reglamento aprobado por Decreto Que, mediante Resolución Ministerial Nº 088-2011- Supremo Nº 004-97-IN y la Ley Nº 29334 - Ley deMEM/DM se designó al señor José Antonio Eslava Organización y Funciones del Ministerio del Interior;Arnao como Director General de Eficiencia Energéticadel Ministerio de Energía y Minas, Dirección de Línea SE RESUELVE:dependiente del Viceministro de Energía; Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia Artículo 1º.- Conceder la Nacionalidad Peruana pora dicho cargo; Naturalización a doña Brenda Estefania DE CARVALHO, Que, por convenir al servicio, y con la finalidad de inscribirla en el registro respectivo y extenderle el Título deno interrumpir la gestión administrativa del Ministerio de Nacionalidad correspondiente.Energía y Minas, es necesario proceder a encargar el Artículo 2º.- La presente Resolución deberá serdespacho del Director General de la Dirección General de refrendada por el señor Ministro del Interior.Eficiencia Energética en tanto se designa al titular; De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Regístrese, comuníquese y publíquese.del Poder Ejecutivo – Ley N° 29158, el artículo 77° delReglamento de la Ley de la Carrera Administrativa, ALAN GARCÍA PÉREZaprobado por el Decreto Supremo N° 005-90-PCM, y la Presidente Constitucional de la RepúblicaLey N° 27594, Ley que regula la Participación del PoderEjecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios MIGUEL HIDALGO MEDINApúblicos; Ministro del Interior SE RESUELVE: 669822-11 Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señorJosé Antonio Eslava Arnao al cargo de Director General deEficiencia Energética del Ministerio de Energía y Minas, JUSTICIAdándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- Encargar las funciones del DirectorGeneral de la Dirección General de Eficiencia Energética Conceden la gracia de conmutaciónal señor José Eslava Arnao, funcionario de la Dirección de la pena a internos extranjerosGeneral de Electrificación Rural del Ministerio de Energíay Minas. sentenciados que se encuentran Artículo 3º.- La persona señalada en el artículo recluidos en diversos Establecimientosanterior volverá a su plaza de origen una vez culminada laencargatura a que se refiere la presente Resolución. Penitenciarios de la República RESOLUCIÓN SUPREMA Regístrese, comuníquese y publíquese. N° 162-2011-JUS PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA Lima, 22 de julio de 2011 Ministro de Energía y Minas Vistas las solicitudes de conmutación de la pena, 669242-1 presentadas por internos extranjeros de diversos Establecimientos Penitenciarios del país, con recomendación favorable de la Comisión de Gracias Presidenciales; INTERIOR CONSIDERANDO:Conceden la nacionalidad peruana a Que, por las condiciones de progresión en el tratamientociudadana brasileña penitenciario de los internos solicitantes, corroboradas con los informes emitidos por los profesionales competentes, RESOLUCIÓN SUPREMA con los certificados de estudios y/o trabajo respectivos Nº 099-2011-IN y con los requisitos establecidos en el artículo 26° de la Resolución Ministerial N° 162-2010-JUS, resulta pertinente Lima, 22 de julio de 2011 otorgar la gracia de conmutación de la pena; De conformidad con el Decreto Supremo N° 008-2010-JUS Vistos, la solicitud y documentos presentados por doña norma de creación de la Comisión de Gracias Presidenciales,Brenda Estefania DE CARVALHO, sobre otorgamiento de la Resolución Ministerial N°162-2010-JUS, que aprueba ella nacionalidad peruana por naturalización; Reglamento de la Comisión de Gracias Presidenciales y los
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447087incisos 8) y 21) del artículo 118° de la Constitución Política ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEdel Perú; corresponde al Presidente de la República dictar PIEDRAS GORDAS IIresoluciones, conceder indultos y conmutar penas; Que, los solicitantes extranjeros han sido condenados a 16. MOROCHO CHUCHUCA, JULIO SERAFIN,pena privativa de libertad por las instancias judiciales, siendo conmutarle de 06 años 08 meses a 02 años 06 meses desu situación migratoria actual irregular, por lo que corresponde pena privativa de libertad; la que vencerá el 22 de mayosu expulsión del territorio nacional de conformidad con lo de 2012.dispuesto por los artículos 60º y 64º numeral 2) y el artículo 66º 17. TORRES HUERTA, JIMMY MIGUEL, conmutarle dedel Decreto Legislativo Nº 703, Ley de Extranjería; 06 años 08 meses a 02 años 06 meses de pena privativa Que, mediante documento oficial enviado por las de libertad; la que vencerá el 03 de abril de 2012.embajadas correspondientes, se garantiza la salida delPerú de los solicitantes a sus países de origen; ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CUZCO SE RESUELVE: 18. GARCIA LOPEZ, SONIA, conmutarle de 06 años a 02 años 06 meses de pena privativa de libertad; la que Artículo Primero.- Conceder la gracia de conmutación vencerá el 24 de abril de 2012.de la pena a los internos extranjeros sentenciados quienesse encuentran recluidos en los diferentes Establecimientos ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIOPenitenciarios de la República: DE AREQUIPA ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEL CALLAO 19. MERRICK VSEVOLOD, EDWARD o VSELOVOD EDWARD, MERRICK o VSEVOLOD EDWARD, MERRICK, 1. GAVRILOAIE IOAN o IOAN GAVRILOAIE, conmutarle de 05 años 10 meses a 02 años 06 mesesconmutarle de 06 años 08 meses a 02 años 06 meses de de pena privativa de libertad; la que vencerá el 22 depena privativa de libertad; la que vencerá el 31 de mayo diciembre de 2011.de 2012. 2. HUTTON, MATHEW DAVID o MATHEW, DAVID ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE PENASHUTTON, conmutarle de 06 años 08 meses a 02 años 06 LIMITATIVAS DE DERECHOS Y ASISTENCIA POSTmeses de pena privativa de libertad; la que vencerá el 20 PENITENCIARIA DE CONO NORTEde junio de 2012. 3. ANDRADE GONZALEZ, FRANCISCO JAVIER, 20. VIDAL BESCOS, JULIAN, conmutarle de 06 añosconmutarle de 06 años 08 meses a 02 años 06 meses de 08 meses a 04 años 10 meses de pena privativa de libertad;pena privativa de libertad; la que vencerá el 02 de junio la que vencerá el 01 de septiembre de 2011.de 2012. 4. LISON VAZ, ARIEL ALEXANDER, conmutarle de 06 Artículo Segundo.- Expulsar del territorio nacionalaños 08 meses a 02 años 06 meses de pena privativa de a los internos extranjeros comprendidos en la presentelibertad; la que vencerá el 11 de junio de 2012. Resolución, quedando impedidos de ingresar nuevamente 5. LEHTER, TEEMU o TEEMU, LEHTER, conmutarle al país.de 06 años 08 meses a 02 años 06 meses de pena privativa Artículo Tercero.- Otorgar el plazo improrrogable dede libertad; la que vencerá el 16 de marzo de 2012. treinta (30) días contados a partir del momento en que 6. TROTTA, LIBERO o LIBERO, TROTTA, conmutarle los solicitantes recuperen su libertad, para que cumplande 06 años 08 meses a 03 años 04 meses de pena privativa con abandonar el territorio nacional, disponiendo quede libertad; la que vencerá el 09 de junio de 2013. el Ministerio del Interior ejecute las acciones para el 7. ABREU URENA, JUAN ANTONIO, conmutarle de 06 cumplimiento de la presente Resolución.años 08 meses a 03 años 04 meses de pena privativa de Artículo Cuarto.- La presente Resolución Supremalibertad; la que vencerá el 03 de marzo de 2013. será refrendada por la Ministra de Justicia. ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Regístrese, Comuníquese y Publíquese DE CHORRILLOS I ALAN GARCÍA PÉREZ 8. LOPEZ, ELIZABETH, conmutarle de 06 años 06 Presidente Constitucional de la Repúblicameses a 02 años 06 meses de pena privativa de libertad;la que vencerá el 28 de febrero de 2012. ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA 9. CHAIBI EL BOUAZZAQUI, SALIMA o SALIMA Presidenta del Consejo de Ministros yCHAIBI, EL BOUAZZAQUI, conmutarle de 06 años 08 Ministra de Justiciameses a 02 años 06 meses de pena privativa de libertad;la que vencerá el 05 de noviembre de 2011. 669822-12 10. GIMENEZ MARTIN, CONSUELO, conmutarle de06 años 08 meses a 03 años 04 meses de pena privativade libertad; la que vencerá el 16 de junio de 2013. 11. STEFANICA, ELENA o ELENA, STEFANICA, PRODUCEconmutarle de 06 años 08 meses a 03 años 04 meses de penaprivativa de libertad; la que vencerá el 06 de mayo de 2013. Declaran en abandono solicitud de 12. DE CAMPOS, LUCILLE MARGARET o LUCILLE,MARGARETT DE CAMPOS o LUCILLE, MARGARET DE cambio de titular de permiso de pescaCAMPOS, conmutarle de 06 años 08 meses a 04 años 04 para operar embarcación pesquerameses de pena privativa de libertad; la que vencerá el 23de septiembre de 2013. presentada por personas naturales 13. IBARRA MENDOZA, JUANA ELISA, conmutarle de06 años 08 meses a 03 años 04 meses de pena privativa RESOLUCIÓN DIRECTORALde libertad; la que vencerá el 12 de abril de 2013. Nº 373-2011-PRODUCE/DGEPP ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Lima, 9 de junio de 2011 DE CHORRILLOS II Visto: Los escritos de registros Nºs. 00016926-2009, 14. OCAMPO CONCHA, DOMINGA FLORA, 00028531-2009, 00028531-2009-1 y 00028531-2009-2conmutarle de 06 años 08 meses a 02 años 06 meses de del 5 de marzo,15 de abril, 13 de julio y 5 de agosto delpena privativa de libertad; la que vencerá el 19 de junio 2009, respectivamente, presentados por LUIS MIGUELde 2012. SANCHEZ CARNERO y MARIA ELENA MOLEROS DE SANCHEZ; y, ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO VIRGEN DE FATIMA CONSIDERANDO: 15. FERNANDEZ, ENID, conmutarle de 06 años 08 Que, de conformidad con el artículo III del Títulomeses a 02 años 06 meses de pena privativa de libertad; Preliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimientola que vencerá el 29 de febrero de 2012. Administrativo General, esta norma tiene por finalidad
    • El Peruano447088 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011establecer el régimen jurídico aplicable para que la Estando a lo informado por la Dirección de Consumoactuación de la Administración Pública sirva a la protección Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción ydel interés general, garantizando los derechos e intereses Procesamiento Pesquero, mediante Informe Nº 457-2009-de los administrados; PRODUCE/DGEPP-Dchi, ampliado con Informe Nº 470- Que, conforme al numeral 1.9 del artículo IV del Título 2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi y con la opinión favorablePreliminar de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento de la Instancia Legal correspondiente;Administrativo General, quienes participan en el De conformidad con lo establecido por el Decretoprocedimiento deben ajustar su actuación de tal modo que Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,se dote al trámite de la máxima dinámica posible, a fin de aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y susalcanzar una decisión en tiempo razonable; modificatorias, el artículo 191º de la Ley Nº 27444, Ley Que, el artículo 34º del Reglamento de la Ley General del Procedimiento Administrativo General y el Texto Únicode Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y de Procedimientos Administrativos del Ministerio de lamodificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-establece que el permiso de pesca es indesligable de la PRODUCE; y,embarcación a la que corresponde. La transferencia de la En uso de las facultades conferidas por el artículo 118ºpropiedad o posesión de las embarcaciones pesqueras de del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado porbandera nacional durante la vigencia del permiso de pesca Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por el Reglamento deconlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos Organización y Funciones del Ministerio de la Producción,términos y condiciones en que se otorgaron; asimismo, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;establece que no procede el cambio de titular del permisode pesca, en caso de verificarse que los transferentes SE RESUELVE:de la embarcación pesquera cuenten con sanciones demulta que no han sido cumplidas, impuestas mediante Artículo 1º.- Declarar en abandono la solicitud deactos administrativos firmes o que hayan agotado la vía cambio de titular del permiso de pesca para operar laadministrativa o confirmadas con sentencias judiciales que embarcación pesquera “JOSE ROSARIO” con matrícula Nºhayan adquirido la calidad de cosa juzgada; PL-13070-CM, presentado por LUIS MIGUEL SANCHEZ Que, mediante Resolución Directoral Nº 045-2000- CARNERO y MARIA ELENA MOLEROS DE SANCHEZ,PRE/P de fecha 29 de noviembre del 2000, se otorgó por los fundamentos expuestos en la parte considerativapermiso de pesca a plazo determinado al armador pesquero de la presente resolución.PABLO LOPEZ COLLANTES, para operar su embarcación Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resoluciónpesquera de bandera nacional “JOSE ROSARIO” de Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control ymatrícula Nº PL-13070-CM, de 33.56 m3 de capacidad de Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direccionesbodega, para la extracción de los recursos hidrobiológicos Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral yanchoveta, sardina, jurel y caballa para destinarlos al a la Dirección General de Capitanías y Guardacostasconsumo humano directo e indirecto, utilizando cajas de del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portalhielo como medio de preservación y redes de cerco con Institucional del Ministerio de la Producción, cuya direccióntamaño mínimo de malla de ½” (13 mm) y 1 ½” (38 mm), es: www.produce.gob.pe.respectivamente, según corresponda, en el ámbito dellitoral peruano y fuera de las cinco (5) millas adyacentes Regístrese, comuníquese y publíquese.a la costa; Que, a través de la Resolución Directoral Nº 494-2007- RICARDO GABRIEL HERBOZO COLQUEPRODUCE/DGEPP se caducó los permisos de pesca Director General de Extracción yde diversas embarcaciones pesqueras, únicamente en Procesamiento Pesqueroel extremo referido a la extracción de los recursos jurely caballa para el consumo humano directo e indirecto, 668709-1encontrándose la embarcación pesquera JOSE ROSARIOde matrícula PL-13070-CM; Que, mediante los escritos del visto, el señor LUIS Declaran improcedente solicitud deMIGUEL SANCHEZ CARNERO y cónyuge MARIA ELENA cambio de titular de permisos de pescaMOLEROS DE SANCHEZ, ponen en conocimiento latransferencia de la propiedad de la embarcación pesquera para operar embarcaciones pesquerasdenominada “JOSE ROSARIO” con matrícula Nº PL-13070- presentada por Pesquera PatilloCM y solicitan el cambio de titular del permiso de pescapara operar la embarcación pesquera antes mencionada, S.C.R.LTDA.formulando su solicitud de acuerdo al procedimiento Nº7 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del RESOLUCIÓN DIRECTORALMinisterio de la Producción; Nº 375-2011-PRODUCE/DGEPP Que, a través del Oficio Nº 632-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 15 de febrero del 2011, se notificó Lima, 10 de junio del 2011a los administrados que la Oficina de Ejecución Coactivaha informado que la embarcación JOSE ROSARIO Visto el escrito de Registro Nº 00027725-2011 deregistra deudas pendientes de pago cuya ejecución se fecha 30 de marzo del 2011, presentado por la empresaestá tramitando en dicha Oficina, por lo que se requiere el PESQUERA PATILLO S.C.R.LTDA.; y,cumplimiento en el pago de dicha deuda, otorgándose unplazo de diez (10) días hábiles para subsanar; sin embargo CONSIDERANDO:no se ha recibido respuesta de los administrados, pese aencontrarse debidamente notificados; Que, el artículo 34º del Reglamento de la Ley General Que, el artículo 191º de la Ley Nº 27444, Ley del de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-Procedimiento Administrativo General establece que en 2001-PE, modificado por el Decreto Supremo Nº 015-los procedimientos iniciados a solicitud de parte, cuando 2007-PRODUCE, establece que el permiso de pescael administrado incumpla algún trámite que le hubiera sido es indesligable de la embarcación pesquera a la querequerido que produzca su paralización por treinta días, la corresponde. La transferencia de la propiedad o posesiónautoridad de Oficio o a solicitud del administrado declarará de las embarcaciones pesqueras de bandera nacionalel abandono del procedimiento; durante la vigencia del permiso de pesca conlleva la Que, a la fecha los administrados, no han cumplido transferencia de dicho permiso en los mismos términos ycon subsanar la observación consignada en el Oficio Nº condiciones en que se otorgaron. Asimismo, establece que632-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi de fecha 15 de febrero no procede la autorización de cambio de titular del permisodel 2011, a pesar que su notificación fue recibida el 11 de de pesca, en caso de verificarse que los transferentesmarzo del 2011, como consta en el cargo de recepción que de la embarcación pesquera cuentan con sanciones deobra en el expediente, lo que ha significado la paralización multa que no han sido cumplidas, impuestas mediantedel procedimiento administrativo de cambio de titular actos administrativos firmes o que hayan agotado la víadel permiso de pesca por más de treinta (30) días, por administrativa o confirmadas con sentencias judiciales quecausas imputables a los administrados, en consecuencia, hayan adquirido la calidad de cosa juzgada;procede declarar el abandono del citado procedimiento de Que, con Resolución Directoral Nº 009-95-PE/DNEconformidad con lo dispuesto en el artículo 191º de la Ley de fecha 11 de enero de 1995, se declaró improcedenteNº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General; las solicitudes de los permisos de pesca, entre otros, a
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447089INVERSIONES JESSICA PATRICIA S.A. y PESQUERA 14 de matrícula CE-6616-PM tiene el permiso de pescaSANTA INES S.R.Ltda. por encontrarse las embarcaciones CANCELADO y la embarcación pesquera ANCASH SEISINJEPASA 14, SAGUA, TANACA y LOMITAS en estado de matrícula CE-7607, no cuenta con ningún antecedenteinoperativo como consta en las actas de inspección de de derecho administrativo otorgado; por tanto, ambasverificación de características y de operatividad; no cuentan con ningún derecho administrativo otorgado Que, a través de la Resolución Directoral Nº 058- por la administración para el otorgamiento del cambio97-PE/DNE, de fecha 05 de junio de 1997, se declaró de titularidad del permiso de pesca, en particular, paraimprocedente los procedimientos administrativos de la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta paracambio de nombre del titular de los permisos de pesca consumo humano indirecto;solicitados por las empresas P.E.E.A. DON JIMMY Que, los actuados judiciales remitidos adjuntos a laS.R.Ltda. y PESCA, CONSERVAS Y DERIVADOS S.A.; solicitud, no modifican el análisis precedente, puesto que los Que, con Resolución Directoral Nº 183-97-PE/DNE, mismos no se refieren en forma alguna al otorgamiento dede fecha 20 de octubre de 1997, se declaró infundado el algún derecho administrativo, sino a actos jurídicos respectoRecurso de Reconsideración interpuesto por la empresa de la propiedad de las embarcaciones ETEN 2 (INJEPASAP.E.E.A. DON JIMMY S.R.Ltda. contra la Resolución 14) y ANCASH 6 a la empresa Pesquera Patillo SociedadDirectoral Nº 058-97-PE/DNE; de Responsabilidad Limitada, por lo que el efecto de dicho Que, mediante Resolución Ministerial Nº 621-97-PE de proceso judicial es estrictamente para los particulares quefecha 20 de octubre de 1997, se otorgó permiso de pesca han participado en dicho proceso; de otro lado, es precisoa plazo determinado, entre otros, P.E.E.A. DON JIMMY indicar que de conformidad con el artículo 34º del DecretoS.R.Ltda. para operar la embarcación pesquera de bandera Legislativo Nº 1084 – Ley sobre Límites Máximos denacional INJEPASA 14 de matrícula CE-6616-PM, la cual se Captura por Embarcación, el Ministerio de la Produccióndedicará a la extracción de recursos hidrobiológicos jurel y debe ser emplazado para que se constituya como litiscaballa con destino al consumo humano directo, utilizando consorte necesario en los procesos judiciales de cualquierredes de cerco con longitud mínima de malla de 1 ½ pulgada naturaleza donde se discuta la titularidad de un permiso(38 mm) y sistema de preservación CSW, en el ámbito de pesca, el derecho de sustitución de bodega, el límitedel litoral peruano, fuera de las cinco (5) millas costeras. máximo de captura por embarcación y, en general, cualquierLa vigencia del permiso de pesca otorgado se encuentra autorización, permiso o derecho que involucre la explotaciónsupeditada a la operatividad de la embarcación; de recursos hidrobiológicos, situación que no se ha producido Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 067-2000- en el presente caso;PE de fecha 28 de febrero del 2000, se declaró infundado Que, de lo manifestado en los párrafos precedentes, lael Recurso de Reconsideración interpuesto por P.E.E.A. empresa PESQUERA PATILLO S.C.R.LTDA., no cumple con loDON JIMMY S.R.Ltda. contra la Resolución Ministerial Nº dispuesto en el artículo 34º del Reglamento de la Ley General de621-97-PE, dándose por agotada la vía administrativa; Pesca aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, Que, con Resolución Directoral Nº 089-2000-PE/DNE modificado por el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE;del 8 de mayo del 2000, se formalizó la caducidad material por consiguiente, no acredita el cumplimiento de los requisitosen que han incurrido los titulares de permisos de pesca de del Procedimiento Nº 7 del Texto Único de Procedimientoslas embarcaciones pesqueras que no han cumplido con el Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado porpago de los derechos de pesca, cuya relación contenida el Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE modificado poren el Anexo I que forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial Nº 270-2010-PRODUCE; por lo que,Resolución, se consigna la embarcación INJEPASA 14 de corresponde declarar improcedente los cambios de titularidadmatrícula CE-6616-PM; de los permisos de pesca solicitados; Que, en el portal institucional está consignada la Estando a lo informado por la Dirección de Consumoembarcación pesquera INJEPASA 14 de matrícula CE- Humano Indirecto de la Dirección General de Extracción6616-PM, con estado de permiso de pesca CANCELADO; y Procesamiento Pesquero, según el Informe Técnico Nº Que, mediante el escrito del visto, la empresa 379-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, Informe Legal Nº 490-PESQUERA PATILLO S.C.R.LTDA. debidamente 2011-PRODUCE/DGEPP e Informe Legal Complementariorepresentada por el señor VICTOR FELIX PIZARRO Nº 608-2011-PRODUCE/DGEPP;LIGUORI, solicita el cambio de titular de los permisos de De conformidad con lo dispuesto por el Decretopesca para operar las embarcaciones pesqueras INJEPASA Ley Nº 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento,14 (Ex ETEN DOS) de matrícula CE-6616-PM y ANCASH aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE ySEIS de matrícula CE-7607, en virtud a la RESOLUCIÓN sus modificatorias, el Texto Único de ProcedimientosNRO. 187 de fecha 25 de mayo de 1998 y RESOLUCIÓN Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobadoNº 198 de fecha 27 de noviembre de 1998; por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE modificado Que, de la evaluación a los documentos que obran en por Resolución Ministerial Nº 270-2010-PRODUCE; y,la Administración, se observó lo siguiente: (i) mediante En uso de las facultades conferidas por el artículo 118ºResolución Directoral Nº 089-2000-PE/DNE, se formalizó la del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadocaducidad de los permisos de pesca de las embarcaciones por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) delpesqueras, en cuya relación se encuentra consignada la artículo 53º del Reglamento de Organización y Funcionesembarcación INJEPASA 14 de matrícula CE-6616-PM, por no del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretohaber cumplido con el pago de los derechos de pesca; en tal Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;sentido, no se encuentra incluida en ninguno de los ListadosOficiales de Embarcaciones Pesqueras de Mayor Escala SE RESUELVE:autorizados a realizar actividades extractivas; y , (ii) por otrolado, con relación a la embarcación pesquera ANCASH SEIS Artículo 1º.- Declarar IMPROCEDENTE la solicitud dede matrícula CE-7607, no se cuenta con ningún antecedente cambio de titular de los permisos de pesca para operar lasadministrativo, de lo que se concluye que no forma parte de la embarcaciones pesqueras INJEPASA 14 (Ex ETEN DOS)flota existente, asimismo, no se encuentra incluida en ninguno de matrícula CE-6616-PM y ANCASH SEIS de matrículade los Listados Oficiales de Embarcaciones Pesqueras de CE-7607, presentada por la empresa PESQUERA PATILLOMayor Escala autorizados a realizar actividades extractivas, S.C.R.LTDA., por los fundamentos expuestos en la parteaprobados por las respectivas disposiciones legales, no considerativa de la presente Resolución.contando con ningún derecho administrativo como es el Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resoluciónpermiso de pesca vigente que otorga la Administración; Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y Que, el artículo 43º de la Ley General de Pesca Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones– Decreto Ley Nº 257977, establece que se requiere de Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral ypermiso de pesca para la operación de embarcaciones a la Dirección General de Capitanías y Guardacostaspesqueras de bandera nacional, y por ende para el cambio del Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portalde la titularidad del mismo; Institucional del Ministerio de la Producción, cuya dirección Que, por tal motivo, respecto de la solicitud es: www.produce.gob.pe.presentada, no se cumple con lo dispuesto en el artículo34º del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado Regístrese, comuníquese y publíquese.mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificadopor el Decreto Supremo Nº 015-2007-PRODUCE, que RICARDO GABRIEL HERBOZO COLQUEcondiciona la transferencia del cambio de titular del permiso Director General de Extracción yde pesca durante la vigencia de los permisos de pesca Procesamiento Pesquerode las embarcaciones pesqueras, advirtiéndose que elpermiso de pesca de la embarcación pesquera INJEPASA 668709-2
    • El Peruano447090 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Declaran en abandono procedimiento Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 015- 2007-PRODUCE y Procedimiento Nº 26 del Texto Únicoadministrativo de autorización de Procedimientos Administrativos aprobado por Decretode traslado físico presentada por Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y su modificatoria, Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley 27444; y,Corporación del Mar S.A. En uso de las facultades otorgadas por el artículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca; RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 376-2011-PRODUCE/DGEPP SE RESUELVE: Lima, 13 de junio del 2011 Artículo 1º.- Declarar en abandono el procedimiento administrativo de autorización de traslado físico, presentado Visto el expediente con escrito de registro Nº 00071605- por la empresa CORPORACION DEL MAR S.A.; por las2008, Adjunto 1 y Adjunto 2, de fecha 29 de setiembre y 30 razones expuestas en la parte considerativa de la presentede octubre de 2008 y 14 de marzo de 2011, presentado por Resolución.la empresa CORPORACION DEL MAR S.A. Artículo 2º.- Se remite copia de la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Seguimiento Control y CONSIDERANDO: Vigilancia del Ministerio de la Producción del Litoral y a las Direcciones Regionales de la Producción de Arequipa, Ica Que, el inciso b), numeral 4) del artículo 43º, los artículos y Ancash y consignarse en el Portal de la Página Web del44º y 46º del Decreto Ley Nº 25977-Ley General de Pesca, Ministerio de la Producción: www.produce.gob.pe.establecen que para la instalación de establecimientosindustriales pesqueros se requiere de autorización, la Regístrese, comuníquese y publíquese.que constituye un derecho específico que el Ministerio dePesquería otorga a plazo determinado y a nivel nacional; RICARDO GABRIEL HERBOZO COLQUE Que, el artículo 49º del Reglamento de la Ley General Director General de Extracción yde Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001- Procesamiento PesqueroPE, establece que las personas naturales o jurídicas quese dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicospara consumo humano directo, indirecto o al uso 668709-3industrial no alimenticio, requerirán de autorización parala instalación o aumento de la capacidad de operación del Otorgan licencia a Bluewave Marineestablecimiento industrial y de licencia para la operaciónde cada planta de procesamiento; Perú S.A.C. para la operación de Que, el artículo 191º de la Ley del Procedimiento planta de congelado de productosAdministrativo General, Ley Nº 27444, establece que: “Enlos procedimientos iniciados a solicitud de parte, cuando hidrobiológicos y de planta de harinael administrado incumpla algún trámite que le hubiera de pescado residualsido requerido que produzca su paralización por treintadías, la autoridad de oficio o a solicitud del administrado RESOLUCIÓN DIRECTORALdeclarará el abandono del procedimiento. Dicha resolución Nº 385-2011-PRODUCE/DGEPPdeberá ser notificada y contra ella procederán los recursosadministrativos pertinentes”; Lima, 16 de junio del 2011 Que, a través del escrito de registro Nº 00071605,de fecha 29 de septiembre de 2008; la empresa Visto, los escritos con registro Nº 00044346-2011CORPORACION DEL MAR S.A., solicita autorización de y adjunto de fechas 20 de mayo y 02 de junio de 2011,traslado de 70 t/h, de capacidad de procesamiento de presentados por la empresa BLUEWAVE MARINE PERUmateria prima provenientes de las plantas de harina de S.A.C.pescado de Pesquera Austral Group S.A., ubicado en elpuerto de Huarmey, departamento de Ancash y Pesquera CONSIDERANDO:Exalmar S.A., ubicada en el puerto de Tambo de Mora,departamento de Ica, aportando la capacidad de 35 t/h, Que, los artículos 43º inciso d), y 46º del Decreto Leycada planta hacia el predio ubicado a la altura del Km. 7 de Nº 25977 – Ley General de Pesca – establecen que para lala Carretera a Mollendo – Caleta Las Ballenitas, distrito de autorización de instalación de establecimientos industrialesMollendo, departamento de Arequipa; y para la operación de plantas de procesamiento de Que, del análisis efectuado al expediente administrativo productos pesqueros se requiere de la autorización yse desprende que teniendo en cuenta que el Contrato de licencia correspondientes, las que constituyen derechosAsociación en Participación celebrado entre las empresas que el Ministerio de Pesquería (actualmente MinisterioCORPORACION DEL MAR S.A., AUSTRAL GROUP de la Producción) otorga a plazo determinado y a nivelS.A.A. y PESQUERA EXALMAR S.A., tiene como fecha nacional;de suscripción, el día 26 de diciembre de 2007; por tal Que, el artículo 49º del Reglamento de la Ley Generalrazón mediante Oficio Nº 867-2011-PRODUCE/DGEPP- de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-Dchi, se procedió a solicitar a CORPORACION DEL MAR PE, establece que las personas naturales o jurídicas queS.A., nos informe sobre la vigencia de dicho contrato de se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicosasociación en participación; tal como consta en el cargo de para consumo humano directo, indirecto o al usorecepción de fecha 03 de marzo de 2011 y asimismo, como industrial no alimenticio, requerirán de autorización parase observa de la Constancia de Acceso al Expediente la instalación o aumento de la capacidad de operación del(folio 91 del expediente), la señorita Ana Lorena Prado, establecimiento industrial y de licencia para la operaciónautorizada por la empresa solicitante, accedió al expediente de cada planta de procesamiento;administrativo, en fecha 18 de marzo de 2011 de lo cual Que, el segundo párrafo del artículo 1º del Reglamentotomó conocimiento del citado oficio; de Procesamiento de Descartes y/o Residuos de Recursos Que, asimismo se advierte que desde la fecha de Hidrobiológicos aprobado mediante Decreto Supremorecepción del Oficio Nº 867-2011-PRODUCE/DGEPP- Nº 005-2011-PRODUCE señala que “Las licencias y/oDchi, han transcurrido más de tres (03) meses sin que la autorizaciones otorgadas antes de la entrada en vigenciaadministrada se haya pronunciado respecto a la vigencia del Reglamento aprobado en el presente artículo, deberánde Contrato de Asociación en Participación celebrado entre ser adecuadas por el Ministerio de la Producción”;las referidas empresas; por lo que en aplicación del artículo Que, el artículo 9º del referido Reglamento, señala que,191º de la Ley del Procedimiento Administrativo General “Las plantas de harina de pescado residual deben tener– Ley Nº 27444; corresponde declarar en abandono el carácter accesorio y complementario al funcionamientoprocedimiento administrativo iniciado; de la actividad principal y ser de uso exclusivo para el Estando a lo informado por la Dirección de Consumo procesamiento de los descartes y/o residuos de recursosHumano Indirecto mediante Informes Nº 769 -2008- hidrobiológicos provenientes de las plantas de consumoPRODUCE/DGEPP-Dchi y Nº 674-2010-PRODUCE/ humano directo del titular de los derechos administrativos,DGEPP; cuya capacidad instalada especificada estará en relación De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley directa a la cantidad de descartes y/o residuos, teniendoNº 25977 – Ley General de Pesca, y Modificatoria de su un máximo de 10 t/h de procesamiento”;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447091 Que, por Resolución Directoral Nº 127-2010- Lotización Industrial Santa Elena de Paracas, distrito dePRODUCE/DGEPP de fecha 02 de marzo del 2010, se Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica, con lasotorgó a la empresa BLUEWAVE MARINE PERU S.A.C. siguientes capacidades instaladas:autorización para instalar un establecimiento industrialpesquero para desarrollar actividades de procesamiento a Congelado : 160 t/día.través de las plantas de enlatado y congelado de productos Harina de pescado residual : 10 t/hhidrobiológicos, y harina de pescado residual accesoriay complementaria al funcionamiento de la actividad Artículo 2º.- BLUEWAVE MARINE PERU S.A.C.,principal y ser de uso exclusivo para el procesamiento de deberá operar su planta de congelado de productoslos residuos y pescado descartado provenientes de sus hidrobiológicos, así como su planta de harina de pescadoplantas de enlatado y congelado; a ubicarse en la Mz. E, residual, con sujeción a las normas legales reglamentariasLotes 01 y 02, Urbanización Lotización Industrial Santa del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas aElena de Paracas, distrito de Paracas, provincia de Pisco, la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad,departamento de Ica, con capacidades proyectadas de 6 higiene y seguridad industrial pesquera, que aseguren705 cajas/turno, 160 t/día y 10 t/h, respectivamente; el desarrollo sostenido de las actividades pesqueras. Que, mediante los escritos del visto, la administrada Asimismo, deberá contar con un sistema de control delsolicita licencia para la operación de su planta de congelado proceso que garantice la óptima calidad del productode productos hidrobiológicos y de su planta de harina final; así como deberá poner en operación los equipos y/ode pescado residual, instaladas en su establecimiento sistemas de mitigación verificados por la Dirección Generalindustrial pesquero citado en el considerando que de Asuntos Ambientales de Pesquería, según se señalaantecede; en la Constancia de Verificación Nº 005-2011-PRODUCE/ Que, la Dirección General de Asuntos Ambientales DIGAAP del 31 de marzo de 2011; y además cumplir losde Pesquería mediante Constancia de Verificación Nº requerimientos y condiciones operativos establecidos005-2011-PRODUCE/DIGAAP, de fecha 31 de marzo en la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras yde 2011, otorga Constancia de Verificación a la empresa Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-BLUEWAVE MARINE PERU S.A.C. indicando que ha PE, sustentado en el Protocolo Técnico para Licencia decumplido con implementar las medidas de mitigación Operación Nº PTL-006-11-CG-SANIPES del 17 de mayoaprobadas en el Estudio de Impacto Ambiental para sus de 2011 y la adecuación que efectuará el Ministerio de laplantas de congelado de productos hidrobiológicos y Producción en virtud a lo dispuesto en el artículo 1º delharina de pescado residual, asimismo indica que la citada Reglamento de Procesamiento de Descartes y/o Residuosempresa durante el desarrollo de sus actividades está de Recursos Hidrobiológicos aprobado mediante Decretoobligada a cumplir con los compromisos ambientales, la Supremo Nº 005-2011-PRODUCE.normatividad ambiental vigente y las que se emitan en Artículo 3º.- El incumplimiento de lo establecido enaplicación del Reglamento de la Ley General de Pesca, el artículo precedente será causal de caducidad de losaprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; derechos otorgados o de la aplicación de las sanciones Que, el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú – ITP que pudieran corresponder, según sea el caso.mediante Protocolo Técnico para Licencia de Operación Artículo 4º.- La Licencia de Operación otorgada enNº PTL-006-11-CG-SANIPES, del 17 de mayo de 2011 de el artículo 1º de la presente Resolución Directoral, estarála planta de congelado, declara que la planta al momento condicionada a la verificación que efectuará el Ministerio dede la auditoría/inspección, se encontró en adecuación a los la Producción en cumplimiento de lo dispuesto en el artículorequerimientos de diseño, construcción y equipamiento, 1º del Reglamento del Procesamiento de Descartes y/oestablecidos en la Norma Sanitaria para las Actividades Residuos de Recursos Hidrobiológicos aprobado mediantePesqueras y Acuícolas aprobada por Decreto Supremo Nº Decreto Supremo Nº 005-2011-PRODUCE040-2001-PE; Artículo 5º.- Incorporar a la empresa BLUEWAVE MARINE Que, el Ministerio de la Producción a la fecha, no ha PERU S.A.C. en la Resolución Ministerial Nº 041-2002-realizado la adecuación de las autorizaciones y licencias PRODUCE, como titular de la licencia de operación de lasotorgadas antes de la entrada en vigencia del Reglamento plantas de congelado y harina de pescado residual descritasdel Procesamiento de Descartes y/o Residuos de Recursos en el artículo 1º de la presente resolución directoral.Hidrobiológicos aprobado mediante Decreto Supremo Artículo 6º.- Remitir copia de la presente ResoluciónNº 005-2011-PRODUCE, en tal virtud, y atendiendo a la Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Controlopinión técnica y legal favorable de esta Dirección General, y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Direcciónse deberá otorgar la licencia de operación condicionada al Regional de la Producción de Ica y consignarse en elresultado de dicha verificación; Portal de la Página Web del Ministerio de la Producción: Que, de la evaluación efectuada al expediente www.produce.gob.pe.administrativo, se ha determinado que la administradaha cumplido con presentar los requisitos exigidos en el Regístrese, comuníquese y publíquese.procedimiento Nº 28 del Texto Único de ProcedimientosAdministrativos del Ministerio de la Producción, aprobado RICARDO GABRIEL HERBOZO COLQUEpor Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y sus Director General de Extracción ymodificatorias, por lo que resulta procedente lo solicitado; Procesamiento Pesquero Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección General de Extracción y 668709-4Procesamiento Pesquero, mediante Informes TécnicosNº 474 y 478-2011-PRODUCE/DGEPP-Dch e InformesLegales Nº 707 y 721-2011-PRODUCE/DGEPP; Otorgan a Corporación Pesquera Inca De conformidad con lo establecido en los artículos 43º S.A.C. autorización de incremento deinciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley Generalde Pesca; los artículos 49º, 53º numeral 53.1 y 54º de flota de seis embarcaciones pesquerassu Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y del Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE RESOLUCIÓN DIRECTORALy modificatorias; y, Nº 386-2011-PRODUCE/DGEPP En uso de las facultades conferidas mediante elartículo 118º del Reglamento de la Ley General de Pesca, Lima, 17 de junio del 2011aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; Vistos el escrito de Registro Nº 00022620-2011 de fecha 15 de marzo de 2011 y los adjuntos Nº 01, 02, 03, 04, 05, SE RESUELVE: 06, 07, 09, 10, 11, 12, 13 y 14 de fechas 29 y 31 de marzo, 08 y 29 de abril, 06, 10, 16, 17, 19, 20 y 24 de mayo y 15 y Artículo 1º.- Otorgar a la empresa BLUEWAVE 16 de junio de 2011, y el escrito de Registro Nº 00043022-MARINE PERU S.A.C., licencia para la operación de 2011 de fecha 17 de mayo de 2011, respectivamente,una planta de congelado de productos hidrobiológicos, y presentados por la empresa CORPORACIÓN PESQUERAde una planta de harina de pescado residual accesoria INCA S.A.C.; y,y complementaria al funcionamiento de su actividadprincipal y ser de uso exclusivo para el procesamiento CONSIDERANDO:de los residuos y/o pescado descartado provenientes desu planta de congelado, en su establecimiento industrial Que, el artículo 24º del Decreto Ley Nº 25977 - Leypesquero, ubicado en la Mz. E, Lotes 01 y 02, Urbanización General de Pesca, se establece que la construcción y/o
    • El Peruano447092 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011adquisición de embarcaciones pesqueras deberá contar 2010-PRODUCE, establece que la utilización de los saldoscon autorización previa de incremento de flota otorgado por de capacidad de bodega que se reconozcan a partir deel Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de Producción), la vigencia de este Reglamento sólo podrá solicitarseen función de la disponibilidad, preservación y explotación dentro del plazo de noventa (90) días calendario contadoracional de los recursos hidrobiológicos; asimismo, a partir de la publicación de la resolución que reconoce eldispone que las autorizaciones de incremento de flota saldo correspondiente. Vencido dicho plazo, el derecho depara embarcaciones pesqueras para consumo humano utilización de los saldos caducará de pleno derecho paraindirecto, sólo se otorgarán siempre que se sustituya igual el armador, sin que sea necesaria notificación al titular porvolumen de capacidad de bodega de la flota existente; parte del Ministerio de la Producción; Que, el numeral 3 del inciso b) y el numeral 1 del inciso b) Que, mediante Resolución Ministerial Nº 417-94-PE dedel Artículo 43º del mencionado Decreto Ley, establece que fecha 13 de octubre de 1994, se otorgó permiso de pesca apara el desarrollo de las actividades pesqueras conforme plazo determinado entre otras, a las empresas ARTES DElo disponga el Reglamento de la Ley General de Pesca, las PESCA S.A., PESQUERA ALONSO S.R.L. y PEEA SANTApersonas naturales y jurídicas, requerirán autorización de FORTUNATA S.C.R.L para operar las embarcacionesincremento de flota y permiso de pesca para la operación pesqueras denominadas PALMA de matrícula CE-4990-de embarcaciones pesqueras de bandera nacional; PM con 320 TM de capacidad de bodega, CHALACO Que, el Artículo 44º del mismo, establece que las de matrícula CO-5544-CM con 90 TM de capacidad deconcesiones, autorizaciones y permisos, son derechos bodega y SAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM conespecíficos que el Ministerio de la Producción otorga a 240 TM de capacidad de bodega, respectivamente, paraplazo determinado para el desarrollo de las actividades ser destinadas a la extracción de recursos hidrobiológicospesqueras, conforme a lo dispuesto en la presente Ley y de consumo humano indirecto;en las condiciones que determina su Reglamento; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 253-95-PE, Que, por su parte, el numeral 11.1 del artículo 11º de fecha 16 de mayo de 1995, se otorgó permiso de pescadel Reglamento de la Ley General de Pesca aprobado a plazo determinado, en adecuación a la Ley Generalpor Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por de Pesca y su Reglamento, entre otras, a la empresaDecreto Supremo Nº 010-2003-PRODUCE establece que ANCHOSA S.R.L., para operar la embarcación pesquerael régimen de acceso a la actividad pesquera extractiva ANCASH 1 con matrícula CE- 2889-PM, de 350 TM deestá constituido por las autorizaciones de incremento de capacidad de bodega, para la extracción de recursosflota y los permisos de pesca, los mismos que se otorgan hidrobiológicos de consumo humano indirecto;de acuerdo a lo dispuesto en los Capítulos II y III del Que, mediante Resolución Ministerial Nº 280-95-PE deTítulo III y en el numeral 121.1 del artículo 121º del mismo fecha 24 de mayo de 1995, se otorgo permiso de pescaReglamento, así como de acuerdo al grado de explotación a plazo determinado, en adecuación a la Ley Generalde los recursos hidrobiológicos existentes al momento de Pesca y su Reglamento, entre otros, a la empresade expedirse la resolución administrativa constitutiva del MAQUINARIAS PESQUERAS S.A., para operar laderecho; embarcación pesquera denominada DON MIGUEL, para Que, el numeral 12.1 del artículo 12º del mencionado ser destinada a la extracción de recursos hidrobiológicosReglamento, establece que en el caso de recursos para consumo humano indirecto;hidrobiológicos plenamente explotados, el Ministerio de Que, medianteResolución Ministerial Nº 818-97-PE, dePesquería (hoy Ministerio de la Producción) no autorizará fecha 24 de diciembre de 1997, se amplió el permiso deincrementos de flota ni otorgará permisos de pesca que pesca para operar la embarcación RIBAR I de matrículaconcedan acceso a esas pesquerías, bajo responsabilidad, CE-3707-PM autorizado por Resolución Ministerial Nºsalvo que se sustituya igual capacidad de bodega de la 291-95-PE, en el sentido que los recursos hidrobiológicosflota existente en la pesquería de los mismos recursos autorizados a extraer son anchoveta y sardina con destinohidrobiológicos; al consumo humano directo e indirecto; Que, el numeral 37.1 del artículo 37º del citado Que, mediante Resolución Ministerial Nº 165-98-PE,Reglamento, modificado por Decreto Supremo Nº 007- de fecha 03 de abril de 1998, se modificó la Resolución2010-PRODUCE, establece que la autorización de Ministerial Nº 070-96-PE, otorgándose el permiso de pescaincremento de flota para la construcción o adquisición de a plazo determinado a CORPORACION PESQUERAembarcaciones pesqueras tendrá vigencia por un plazo de RIBAR S.A., para opera la embarcación pesqueradieciocho (18) meses, contados desde la publicación de la JUANITA con matrícula CE-10695-PM, de 317.92 m3 deresolución directoral correspondiente, pudiendo por razones capacidad de bodega, con sistema de preservación RSW,de caso fortuito o fuerza mayor debidamente acreditadas, para la extracción de los recursos jurel, caballa, sardinapor única vez solicitar la ampliación del plazo para ejecutar y anchoveta, con destino al consumo humano directo ela construcción o adquisición de la embarcación pesquera indirecto;por doce (12) meses improrrogables; siempre y cuando, Que, mediante Resolución Directoral Nº 394-98-en el caso de construcción, se haya realizado un avance PE/DNE de fecha 31 de diciembre de 1998, se modificóde obra física debidamente acreditado, de por lo menos la Resolución Ministerial Nº 253-95-PE, Resoluciónel cincuenta por ciento (50%). La referida ampliación Ministerial Nº 323-97-PE, Resolución Ministerial Nº 411-97-debe ser solicitada con treinta (30) días de anticipación al PE y Resolución Ministerial Nº 165-98-PE, que otorgaronvencimiento del plazo original, y declarada expresamente permisos de pesca a plazo determinado para la extracciónpor la Dirección General de Extracción y Procesamiento de recursos hidrobiológicos destinados al consumo humanoPesquero. Asimismo, refiere que la inspección técnica indirecto a las embarcaciones MINKA 5 (ex ANCASH 1)efectuada por la Dirección General de Extracción y de matrícula CE-2889-PM y 373.31 m3 de capacidad deProcesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción bodega, RIBAR III de matrícula ZS-2509-PM, y 351.09acreditará el término de construcción de la embarcación m3 de capacidad de bodega, INJEPASA IV de matriculapesquera. La referida inspección técnica puede ser CE-11569-PM de 409.70 m3 de capacidad de bodega yefectuada de oficio o a pedido del administrado. En este JUANITA con matrícula CE-10695-PM y 317.92 m3 deúltimo caso la solicitud debe presentarse, necesariamente, capacidad de bodega, en los extremos referidos al nombredentro del plazo original o su ampliación, de ser el caso. de la embarcación MINCA 5, número de matrícula de laEl acta de inspección técnica es suscrita por el inspector embarcación RIBAR III y nombres de las embarcacionescomisionado y el representante del astillero; INJEPASA IV y JUANITA, correspondiendo RIBAR XIII, Que, el numeral 37.2 del artículo 37º del referido CE-2509-PM, RIBAR XIV y RIBAR XV, respectivamente;Reglamento, modificado por Decreto Supremo Nº 015- Que, mediante Resolución Directoral Nº 237-99-PE/2007-PRODUCE, establece que el trámite para el DNE de fecha 18 de octubre de 1999, se modificó lasotorgamiento de la autorización de incremento de flota es Resoluciones Ministeriales Nº 474-96-PE y Nº 224-97-PE,independiente del permiso de pesca. Sin embargo, dicho en el extremo relativo a la denominación de la embarcaciónpermiso de pesca deberá solicitarse dentro del plazo de pesquera FOPESA por el de PACHACUTEC 4, así comoun (1) año, contado a partir de la acreditación del término en lo relacionado a la capacidad de bodega, la misma quede construcción o de la adquisición de la embarcación es de 180.0 m3, manteniéndose las demás característicaspesquera. Vencido dicho plazo, sin iniciar el procedimiento técnicas;de permiso de pesca respectivo, la autorización de Que, mediante Resolución Directoral Nº 227-2000-incremento de flota caduca de pleno derecho. Mediante PE/DNE, de fecha 27 de septiembre del 2000, se aprobóResolución Directoral se declarará la caducidad de la el cambio de titular del permiso de pesca otorgado porautorización de incremento de flota otorgada; Resolución Ministerial Nº 612-95-PE, para operar la Que, el numeral 38.2 del Artículo 38 del mismo embarcación pesquera PACHACUTEC 3 (ex MERO)Reglamento, modificado por Decreto Supremo Nº 016- de matrícula CE-6330-PM, de 202 m3 de capacidad de
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447093bodega, en los mismos términos y condiciones, a favor de Que, mediante Resolución Directoral Nº 596-2008-CORPORACION PESQUERA INCA S.A.; PRODUCE/DGEPP de fecha 02 de octubre de 2008, se Que, mediante Resolución Directoral Nº 028-2001- amplió el permiso de pesca de las embarcaciones RIBARPE/DNE, de fecha 06 de febrero de 2001, se otorgo III de matrícula CE-2509-PM y RIBAR XIV de matrícula CE-permiso de pesca a plazo determinado, en adecuación 11569-PM, entre otras, para la extracción de los recursosa la Ley General de Pesca y su reglamento, entre otros jurel y caballa con destino al consumo humano directo, cona CONSERVA RODDY S.A, para operar la embarcación el uso de sistema de preservación a bordo RSW;pesquera ALEJANDRA de matrícula CO-20183-PM y Que, mediante Resolución Directoral Nº 290-2009-496 93 m3 de capacidad de bodega, para la extracción PRODUCE/DGEPP de fecha 21 de abril de 2009, se aprobóde recursos hidrobiológicos de consumo humano directo a favor de la empresa CORPORACION PESQUERA INCAe indirecto, en el ámbito del litoral peruano fuera de las S.A.C., el cambio de titular de los permisos de pesca de lascinco (05) millas costaras, utilizando redes de cerco con embarcaciones pesqueras RIBAR III de matrícula CE-2509-longitud mínima de malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ PM y RIBAR XIV de matrícula CE-11569-PM en virtud elpulgada (38 mm); Contrato de Fideicomiso en Garantía, elevado a Escritura Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 010-2003- Pública con fecha 19 de junio de 2007, por el Notario Dr.PRODUCE/DVM-PE del 22 de abril de 2003, se otorgó Eduardo Laos de Lima y las sucesivas addenda, en lospermiso de pesca a CORPORACION PESQUERA INCA mismos términos y condiciones en que fue otorgado;S.A. para operar la embarcación pesquera denominada Que, mediante Resolución Directoral Nº 292-2009-PACHACUTEC 6 (ex MARIA CRISTINA I) con matrícula PRODUCE/DGEPP de fecha 21 de abril de 2009, se aprobóCE-13581-PM, con 343.18 m3 de capacidad de bodega, a favor de la empresa CORPORACION PESQUERA INCAen la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta con S.A.C., el cambio de titular de los permisos de pesca dedestino al consumo humano indirecto, en el ámbito del las embarcaciones pesqueras RIBAR XIII de matrículalitoral peruano y fuera de las cinco (5) millas costeras, CE-2889-PM y 433.31 m3 de capacidad de bodegautilizando redes de cerco de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 253-95-PE,pulgadas (38 mm) según corresponda y cajas con hielo modificado por las Resoluciones Directorales Nº 394-como medio de preservación a bordo; 98-PE/DNE, Nº 122-2004-PRODUCE/DNEPP y Nº 596- Que, mediante Resolución Directoral Nº 256-2003- 2008-PRODUCEJDGEPP; y RIBAR XV de matrícula CE-PRODUCE/DNEPP del 25 de agosto del 2003, se publicó 10695-PM y 337.25 m3 de capacidad de bodega, otorgadola relación de embarcaciones con sus correspondientes mediante Resolución Ministerial Nº 070-96-PE, modificadoarmadores que cumplieron con reducir la capacidad de por las Resoluciones Directorales Nº 165-98-PE, Nº 394-bodega al nivel autorizado o regularizaron su situación 98-PE/DNE y 066-2005-PRODUCE/DNEPP, en los mismosadministrativa, consignándose a la embarcación términos y condiciones en que fueron otorgados;PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182-PM con capacidad Que, mediante Resolución Directoral Nº 337-2009-de bodega de 183.62 m3 PRODUCE/DGEPP de fecha 12 de mayo de 2009 Que, mediante Resolución Directoral Nº 122-2004- se aprobó el cambio de titular a favor de la empresaPRODUCE/DNEPP de fecha 06 de abril de 2004, se CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C. en virtud a lamodificó la Resolución Directoral Nº 394-98-PE/DNE, en autorización presentada por la FIDUCIARIA del dominio deel extremo que las embarcaciones RIBAR III de matrícula la embarcación pesquera PALMA de matrícula PT-4990-CE-2509-PM y RIBAR XIII de matrícula CE-2889-PM PM, 327.94 m3 de capacidad de bodega y con acceso a losposeen instalado el sistema de preservación a bordo del recursos hidrobiológicos de consumo humano indirecto, entipo RSW y que sus capacidades de bodega son de 411.16 los mismos términos y condiciones con que fue otorgado;m3 y 433.31 m3, respectivamente, acorde a lo autorizado Que, mediante Resolución Directoral Nº 592-2009-mediante Resolución Directoral Nº 097-2002-PE/DNEPP; PRODUCE/DGEPP, de fecha 07 de agosto de 2009, se Que, mediante Resolución Directoral Nº 289-2004- aprobó a favor de la empresa CORPORACION PESQUERAPRODUCE/DNEPP, de fecha 25 de octubre de 2004, INCA S.A.C., el cambio de titular del Permiso de Pesca,se aprobó el cambio del titular del permiso de pesca entre otras, de la embarcación pesquera CHALACOautorizado por Resolución Ministerial Nº 618-95-PE, entre de matrícula CO-5544-CM de 98.16 m3, en los mismosotras, para operar la embarcación pesquera TIGRE 5 con términos y condiciones en que fue otorgado;matrícula MO-5475-PM, 206 m3 de capacidad de bodega y Que, mediante Resolución Directoral Nº 622-2009-acceso a recursos hidrobiológicos para consumo humano PRODUCE/DGEPP, de fecha 18 de agosto de 2009, seindirecto, a favor de CORPORACION PESQUERA INCA aprobó a favor de la empresa CORPORACION PESQUERAS.A. - COPEINCA, en los mismos términos y condiciones INCA S.A.C., el cambio de titular de los permisos de pescaen que fue otorgado; autorizados por Resolución Ministerial Nº 140-95-PE y Que, mediante Resolución Directoral Nº 221-2005- Resolución Ministerial Nº 417-94-PE, para operar, entrePRODUCE/DNEPP, de fecha 03 de agosto de 2005 se otras, las embarcaciones pesqueras PARDELA de matrículamodificó la Resolución Ministerial Nº 631-95-PE, en el CE-4825-PM con 341.42 m3 de capacidad de bodega, yextremo referido al nombre de la embarcación ROSSY I de SAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM con 248.15 m3matrícula CE-0002-PM, la que en adelante se denominará de capacidad de bodega respectivamente, en los mismosPACHACUTEC 1; y la Resolución Ministerial Nº 665-97- términos y condiciones en que fueron otorgados;PE en el extremo referido al nombre de la embarcación Que, mediante Resolución Directoral Nº 898-2009-ROSSY II de matrícula CE-13246-PM, la que en adelante PRODUCE/DGEPP, de fecha 11 de noviembre de 2009, sese denominará PACHACUTEC 21. Asimismo, se aprobó aprobó a favor de la empresa CORPORACION PESQUERAa favor de la empresa CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C., el cambio de titular de los permisos de pescaINCA S.A., el cambio de titular del permiso de pesca para autorizados por Resolución Ministerial Nº 280-95-PE a lasoperar las embarcaciones PACHACUTEC 1 (ex ROSSY embarcaciones pesqueras RIBAR I de matrícula CE-3707-I) de matrícula CE-0002-PM, con acceso a los recursos PM y DON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM y 188.87hidrobiológicos de consumo humano indirecto otorgado m3 de capacidad de bodega, entre otras, en los mismospor Resolución Ministerial Nº 631-95-PE; y PACHACUTEC términos y condiciones en que fueron otorgados;21 (ex ROSSY - II) de matricula CE-13246-PM, con 154.78 Que, mediante Resolución Directoral Nº 983-2009-m3 de capacidad de bodega, y con acceso a los recursos PRODUCE/DGEPP, de fecha 21 de diciembre de 2009, seanchoveta y sardina con destino al consumo humano aprobó a favor de la empresa CORPORACION PESQUERAindirecto otorgado por Resolución Ministerial Nº 665-97- INCA S.A.C., el cambio de titular del permiso de pesca dePE; en los mismos términos y condiciones con que fueron la embarcación pesquera ALEJANDRA de matrícula CO-otorgados inicialmente; 20183-PM, en los mismos términos y condiciones en que Que, mediante Resolución Directoral Nº 041-2008- fue otorgado;PRODUCE/DGEPP de fecha 23 de enero de 2008, se Que, mediante Resolución Directoral Nº 297-2010-modificó las Resoluciones Autoritativas con las que se PRODUCE/DGEPP, de fecha 30 de abril de 2010, se otorgóotorgó los permisos de pesca a favor de CORPORACION a la empresa CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C.PESQUERA INCA S.A. para operar las embarcaciones la autorización de incremento de flota de embarcacionesPACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC pesqueras vía sustitución de 06 embarcaciones pesqueras3 de matrícula CE6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula no siniestradas, a implementarse en 03 embarcacionesCE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581- que serán construidos (siendo las embarcaciones aPM, entre otras, únicamente en el extremo referido a la sustituir: RIBAR I con matrícula CE-3707-PM, RIBAR IIIvariación societaria de la citada empresa; debiéndose con matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII con matrículaentender que a la fecha la referida empresa se denomina CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula CE-11569-PM,CORPORACION PESQUERA INCA S.A.C.; RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM y ALEJANDRA
    • El Peruano447094 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011con matrícula CO-20183-PM) de la siguiente manera: (i) PMCE de las embarcaciones pesqueras PACHACUTEC 4dos (02) embarcaciones a ser construidas con 806.67 y de matrícula CE-6182-PM, PACHACUTEC 1 de matrículacon 806.68 m3 de capacidad de bodega, con permiso para CE-0002-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581-anchoveta, sardina, jurel y caballa con destino al Consumo PM y PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM,Humano Directo, y anchoveta y sardina con destino al aprobada mediante Resolución Directoral Nº 745-2010-Consumo Humano Indirecto; y (ii) una (01) embarcación PRODUCE/DGEPP;a ser construida con 800 m3 de capacidad de bodega, Que, mediante Resolución Directoral Nº 227-2011-con permiso de pesca para jurel y caballa con destino al PRODUCE/DGEPP del 05 de abril de 2011, se aceptó laConsumo Humano Directo, y anchoveta y sardina con renuncia de asociación o incorporación definitiva del PMCEdestino al Consumo Humano Indirecto; de las embarcaciones pesqueras PARDELA de matrícula Que, mediante Resolución Directoral Nº 716-2010- PT-4825-PM, DON MIGUEL de matrícula CE-1838-PMPRODUCE/DGEPP, de fecha 20 de noviembre de 2010, y SAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, aprobadase aprobó la incorporación definitiva del PMCE de las mediante Resolución Directoral Nº 719-2010-PRODUCE/embarcaciones pesqueras TIGRE 5 de matrícula MO- DGEPP;5475-PM y PACHACUTEC 3 de matricula CE-6330-PM a la Que, mediante Resolución Directoral Nº 228-2011-embarcación pesquera RIBAR XIV de matrícula CE-11569- PRODUCE/DGEPP del 05 de abril de 2011, se aceptó laPM; Incorporar al Listado de PMCE correspondiente a la renuncia de asociación o incorporación definitiva del PMCE,Zona Norte-Centro y al Listado de PMCE correspondiente de las embarcaciones PALMA de matrícula PT-4990-PM ya la Zona Sur del litoral. Asimismo, se establecieron los CHALACO de matrícula CO-5544-CM, aprobada mediantenuevos PMCE, siendo para la embarcación RIBAR XIV de Resolución Directoral Nº 734-2010-PRODUCE/DGEPP;matrícula CE-11569-PM 0.4214801% para la Zona Norte- Que, mediante Resolución Directoral Nº 229-2011-Centro y de 0.015650% para la Zona Sur; PRODUCE/DGEPP del 05 de abril de 2011, se aceptó Que, mediante Resolución Directoral Nº 719-2010- la renuncia de asociación o incorporación definitiva delPRODUCE/DGEPP del 20 de noviembre de 2010, se aprobó PMCE de las embarcaciones pesqueras TIGRE 5 dela incorporación definitiva del PMCE de la embarcación matrícula MO-5475-PM y PACHACUTEC 3 de matrículapesquera PARDELA de matrícula PT-4825-PM a la CE-6330-PM, aprobada mediante Resolución Directoral Nºembarcación pesquera RIBAR I de matrícula CE-3707- 716-2010-PRODUCE/DGEPP;PM; Incorporar al Listado de PMCE correspondiente a la Que, mediante Resolución Directoral Nº 356-2011-Zona Norte-Centro y al Listado de PMCE correspondiente PRODUCE/DGEPP, de fecha 20 de mayo de 2011,a la Zona Sur del litoral. Asimismo, se establecieron los se aprobó a favor de la empresa CORPORACIÓNnuevos PMCE, siendo para la embarcación RIBAR I de PESQUERA INCA S.A.C. los permisos de pesca paramatrícula CE-3707-PM 0.318860% para la Zona Norte- operar las embarcaciones pesqueras “INCAMAR 1” eCentro y de 0.074514% para la Zona Sur. Por orto lado “INCAMAR 2” de matrículas CE-38246-PM y CE-38247-se aprobó la incorporación definitiva del PMCE de la PM, y con capacidad de bodega de 806.67 y 806.68embarcación pesquera DON MIGUEL de matrícula CE- m3 respectivamente, para la extracción de los recursos1838-PM y SAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM a la hidrobiológicos anchoveta y sardina con destino al Consumoembarcación pesquera RIBAR XIII de matrícula CE-2889- Humano Directo e Indirecto y los recursos jurel y caballa conPM; Incorporar al Listado de PMCE correspondiente a la destino al Consumo Humano Directo, cada una; así comoZona Norte-Centro y al Listado de PMCE correspondiente a la embarcación pesquera “INCAMAR 3” de matrícula CE-a la Zona Sur del litoral. Asimismo, se establecieron los 38248-PM, y con capacidad de bodega de 800.00 m3 , paranuevos PMCE, siendo para la embarcación RIBAR XIII de la extracción de los recursos hidrobiológicos anchoveta ymatrícula CE-2889-PM 0.442460% para la Zona Norte- sardina con destino al Consumo Humano Indirecto y losCentro y de 0.366383% para la Zona Sur; recursos jurel y caballa con destino al Consumo Humano Que, mediante Resolución Directoral Nº 734-2010- Directo; utilizando redes de cerco con tamaño mínimo dePRODUCE/DGEPP, de fecha 20 de noviembre de 2010 malla de ½ pulgada (13 mm) y 1 ½ pulgada (38 mm) segúnse aprobó la incorporación definitiva del PMCE de las corresponda, en el ámbito del litoral peruano y fuera deembarcaciones pesqueras PALMA de matrícula PT- las cinco (05) y diez (10) millas marinas adyacentes a la4990-PM y CHALACO de matrícula CO-5544-CM a la costa. Asimismo, se cancelaron los permisos de pesca deembarcación pesquera RIBAR III de matrícula CE-2509- las embarcaciones pesqueras RIBAR I con matrícula CE-PM, Incorporar al Listado de PMCE correspondiente a la 3707-PM, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, RIBARZona Norte-Centro y al Listado de PMCE correspondiente XIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrículaa la Zona Sur del litoral. Asimismo, se establecieron los CE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM ynuevos PMCE, siendo para la embarcación RIBAR XIII de ALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM;matrícula CE-2889-PM 0.427900% para la Zona Norte- Que, mediante los escritos del visto, la empresaCentro y de 0.059098% para la Zona Sur; CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C., solicita Que, mediante Resolución Directoral Nº 745-2010- (i) autorización de incremento de flota de seis (06)PRODUCE/DGEPP del 30 de noviembre de 2010, se embarcaciones con 2 503.15 m3 de capacidad de bodegaaprobó la incorporación definitiva del PMCE de las total, que ya se encuentran construidas denominadasembarcaciones PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182- RIBAR I con matrícula CE-3707-PM, RIBAR III conPM y PACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM a la matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII con matrícula CE-2889-embarcación pesquera RIBAR XV de matrícula CE- PM, RIBAR XIV con matrícula CE-11569-PM, RIBAR XV10695-PM; y, de las embarcaciones PACHACUTEC 6 de con matrícula CE-10695-PM y ALEJANDRA con matrículamatrícula CE-13581-PM y PACHACUTEC 21 de matrícula CO-20183-PM, vía sustitución de once (11) embarcacionesCE-13246-PM a la embarcación pesquera ALEJANDRA pesqueras no siniestradas con 2 413.35 m3 de capacidadde matrícula CO-20183-PM. Asimismo, se establecieron de bodega total, denominadas PACHACUTEC 1 delos nuevos PMCE, siendo para la embarcación RIBAR XV matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 3 de matrículade 0.364830% para la Zona Norte-Centro y de 0.100507% CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182-para la Zona Sur; y, para la embarcación ALEJANDRA de PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581-PM,0.472610% para la Zona Norte-Centro y de 0.184296% PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SANpara la Zona Sur; TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrícula Que, mediante Resolución Directoral Nº 773-2010- MO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM,PRODUCE/DGEPP, de fecha 16 de diciembre de 2010, DON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA dese declaró IMPROCEDENTE la solicitud de autorización matrícula PT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825-de incremento de flota vía sustitución de once (11) PM; (ii) se le reserve el saldo de 89.80 m3 de capacidadembarcaciones pesqueras no siniestradas, con permiso de de bodega; (iii) la renuncia al permiso de pesca para lapesca para el recurso anchoveta para consumo humano extracción del recurso hidrobiológico sardina, respectoindirecto, a implementarse en seis (06) embarcaciones a las embarcaciones PACHACUTEC 1 de matrícula CE-pesqueras, presentada por la empresa CORPORACIÓN 0002-PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PESQUERA INCA S.A.C. por presentar el permiso de PM, TIGRE 5 de matrícula MO-5475-PM, DON MIGUELpesca suspendido, por haber servido de base para de matrícula CE-1838-PM, CHALACO de matrícula CO-las incorporaciones definitivas aprobadas mediante 5544-CM, PACHACUTEC 3 de matrícula CE-6330-PM,Resoluciones Directorales Nº 745; 719; 734 y 716-2010- PARDELA de matrícula PT-4825-PM, SAN TELMO 4 dePRODUCE/DGEPP; matrícula SE-4673-PM, PALMA de matrícula PT-4990- Que, mediante Resolución Directoral Nº 226-2011- PM y PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182-PM; (iv)PRODUCE/DGEPP del 05 de abril de 2011, se aceptó vía acumulación de expediente, el permiso de pesca dela renuncia de asociación o incorporación definitiva del las embarcaciones pesqueras RIBAR I con matrícula CE-
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 4470953707-PM, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, RIBAR DON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA deXIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula matrícula PT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825-CE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM PM, para destinarlos a las embarcaciones RIBAR I cony ALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM; y, (v) la matrícula CE-3707-PM, RIBAR III con matrícula CE-2509-determinación de PMCE y LMCE respectivos; PM, RIBAR XIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV Que, mediante Reporte de Adeudos por Derechos de con matrícula CE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE-Pesca se ha verificado que las embarcaciones RIBAR I 10695-PM y ALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM;con matrícula CE-3707-PM, RIBAR III con matrícula CE- (ii) reservar el saldo generado 89.80 m3 de capacidad de2509-PM, RIBAR XIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR bodega; (iii) aceptar la renuncia al permiso de pesca paraXIV con matrícula CE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula la extracción del recurso hidrobiológico sardina, respectoCE-10695-PM y ALEJANDRA con matrícula CO-20183- a las embarcaciones PACHACUTEC 1 de matrícula CE-PM, así como las embarcaciones PACHACUTEC 1 de 0002-PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 3 de matrícula PM, TIGRE 5 de matrícula MO-5475-PM, DON MIGUELCE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182- de matrícula CE-1838-PM, CHALACO de matrícula CO-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581-PM, 5544-CM, PACHACUTEC 3 de matrícula CE-6330-PM,PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SAN PARDELA de matrícula PT-4825-PM, SAN TELMO 4 deTELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrícula matrícula SE-4673-PM, PALMA de matrícula PT-4990-MO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM, DON PM y PACHACUTEC 4 de matrícula CE-6182-PM; y,MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA de matrícula (iv) aprobar el permiso de pesca de las embarcacionesPT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825-PM, no pesqueras RIBAR I con matrícula CE-3707-PM, RIBARpresentan deudas pendientes por concepto de pago de III con matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII con matrículaderechos de pesca; CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula CE-11569-PM, Que, la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM y ALEJANDRAla Producción, mediante MEMORANDOS Nº 491, 532 y con matrícula CO-20183-PM;617-2011-PRODUCE/OEC, informa que las embarcaciones Que, del pedido efectuado por la empresaPACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C., a efectos3 de matrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula de que se le asigne los PMCE y LMCE de las seis (06)CE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581- embarcaciones RIBAR I con matrícula CE-3707-PM,PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SAN RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII conTELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrícula matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula CE-MO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM, 11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM yDON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA de ALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM, en la mismamatrícula PT-4990-PM, RIBAR I con matrícula CE-3707- Resolución Directoral que otorgue el incremento de flota yPM, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII el permiso de pesca, cabe precisar que éste no procederíacon matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula porque los cálculos de PMCE y LMCE los realiza la OficinaCE-11569-PM y RIBAR XV con matrícula CE-10695- de General de Tecnología de la Información y EstadísticaPM, no registran deudas cuya ejecución se encuentren - OGTIE una vez emitida la Resolución que otorgue eltramitando en dicha oficina. Asimismo informa que las permiso de pesca y a pedido de esta Dirección General;embarcaciones ALEJANDRA de matrícula CO-20183- Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoPM y PARDELA de matrícula PT-4825-PM cuentan con Humano Indirecto de la Dirección General de Extracciónuna multas, sin embargo los procedimientos de ejecución y Procesamiento Pesquero, según Informe Técnico Nºcoactiva se encuentran suspendidos temporalmente, por 398-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Técnicohaber interpuesto el obligado una demanda contenciosa complementario Nº 491-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchiadministrativa contra el título de ejecución ante el Segundo y el Informe Legal Nº 655-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchiy Noveno Juzgado Permanente de la Corte Superior de con opinión legal favorable;Justicia de Lima, respectivamente; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº Que, los Certificados de Matrícula de las embarcaciones 25977 – Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobadoPACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias,3 de matrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula el Texto Único de Procedimientos Administrativos delCE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581- Ministerio de la Producción, aprobado por DecretoPM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SAN Supremo Nº 008-2009-PRODUCE; y,TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrícula En uso de las facultades conferidas por el artículo 118ºMO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM, del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadoDON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA de por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el literal d) delmatrícula PT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825- artículo 53º del Reglamento de Organización y FuncionesPM, coinciden con la capacidad de bodega otorgada por del Ministerio de la Producción, aprobado por Decretola administración y/o se encuentran dentro del rango de Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;tolerancia permitido por ley y cuentan con la refrendavigente; asimismo, los Certificados de matrícula de las SE RESUELVE:embarcaciones pesqueras RIBAR I con matrícula CE-3707-PM, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, RIBAR Artículo 1º.- Aceptar la renuncia de la empresaXIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con matrícula CORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C. alCE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM y derecho administrativo, otorgado a las embarcacionesALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM, cuentan con PACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTECrefrenda vigente; 3 de matrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula Que, la empresa CORPORACIÓN PESQUERA INCA CE-6182-PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-S.A.C. ha manifestado que los 11 cascos resultantes de PM, SAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 dela presente solicitud de incremento de flota y respectivos matrícula MO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-permisos de pesca, no serán materia de incremento de CM, DON MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA deflota para otra pesquería. matrícula PT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825- Que, de la evaluación efectuada a la solicitud y PM, respecto al recurso sardina.a los documentos presentados se ha determinado Artículo 2º.- Otorgar a la empresa CORPORACIÓNque la administrada ha cumplido cabalmente con los PESQUERA INCA S.A.C., autorización de incremento derequisitos de los procedimientos 13 y 01 del Texto Único flota de seis (06) embarcaciones pesqueras denominadasde Procedimientos Administrativos - TUPA vigente del RIBAR I con matrícula CE-3707-PM, RIBAR III conMinisterio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo matrícula CE-2509-PM, RIBAR XIII con matrícula CE-2889-Nº 008-2009-PRODUCE y modificado por Resolución PM, RIBAR XIV con matrícula CE-11569-PM, RIBAR XVMinisterial Nº 097-2011-PRODUCE, por lo que deviene en con matrícula CE-10695-PM y ALEJANDRA con matrículaprocedente (i) autorizar el incremento de flota vía sustitución CO-20183-PM, vía sustitución de once (11) embarcacionesde los derechos administrativos de las embarcaciones pesqueras no siniestradas denominadas PACHACUTECPACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 3 de3 de matrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula matrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrículaCE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581- CE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581-PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SAN PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, SANTELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrícula TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 de matrículaMO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM, MO-5475-PM, CHALACO de matrícula CO-5544-CM, DON
    • El Peruano447096 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011MIGUEL de matrícula CE-1838-PM, PALMA de matrícula Institucional del Ministerio de la Producción, cuya direcciónPT-4990-PM y PARDELA de matrícula PT-4825-PM, con es : www.produce.gob.pe.2 413.35 m3 de capacidad de bodega total, para dedicarlaa la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta para Regístrese, comuníquese y publíquese.el consumo humano indirecto, utilizando redes de cercocon tamaño mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm), en RICARDO GABRIEL HERBOZO COLQUEel ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (5) millas Director General de Extracción ymarinas adyacentes a la costa. Procesamiento Pesquero Artículo 3º.- Reservar por el plazo de noventa (90)días calendario el saldo de 89.80 m3 de capacidad de 668709-5bodega, generado como consecuencia de la solicitud deincremento de flota presentada, a favor de la empresaCORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C., en virtud alo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley SALUDGeneral de Pesca. Artículo 4º.- Otorgar a favor de la empresa Aprueban Agenda Nacional deCORPORACIÓN PESQUERA INCA S.A.C. los permisosde pesca para operar las embarcaciones pesqueras Investigación en Desnutrición InfantilRIBAR I con matrícula CE-3707-PM y 325.00 m3 de para el período 2011 - 2014capacidad de bodega, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM y 325.00 m3 de capacidad de bodega, RESOLUCIÓN MINISTERIALRIBAR XIII con matrícula CE-2889-PM y 325.00 m3 Nº 563-2011/MINSAde capacidad de bodega, RIBAR XIV con matrículaCE-11569-PM y 325.00 m3 de capacidad de bodega, Lima, 19 de julio del 2011RIBAR XV con matrícula CE-10695-PM y 325.00 m3de capacidad de bodega y ALEJANDRA con matrícula Visto, el Expediente Nº 11-058330-001, que contieneCO-20183-PM y 325.00 m3 de capacidad de bodega, el Oficio Nº 973-2011-J-OPE/INS, del Instituto Nacionalvía sustitución de las embarcaciones pesqueras de Salud y el Informe Nº 458-2011-OGAJ/MINSA, de lano siniestradas denominadas PACHACUTEC 1 de Oficina General de Asesoría Jurídica;matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 3 de matrículaCE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula CE- CONSIDERANDO:6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581-PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, Que, los numerales V y XV del Título Preliminar deSAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 la Ley Nº 26842, Ley General de Salud, establecen quede matrícula MO-5475-PM, CHALACO de matrícula es responsabilidad del Estado vigilar, cautelar y atender,CO-5544-CM, DON MIGUEL de matrícula CE-1838- entre otros, los problemas de desnutrición de la población,PM, PALMA de matrícula PT-4990-PM y PARDELA de y que el Estado promueve la investigación científica ymatrícula PT-4825-PM, para la extracción del recurso tecnológica en el campo de la salud, así como la formación,hidrobiológico anchoveta con destino al consumo capacitación y entrenamiento de recursos humanos parahumano indirecto, utilizando red de cerco con tamaño el cuidado de la salud, respectivamente;mínimo de malla de ½ pulgada (13 mm), en el ámbito Que, mediante Resolución Ministerial Nº 220-2010/del litoral peruano y fuera de las cinco (05) millas MINSA del 25 de marzo del 2010, se aprobaron lasadyacentes a la costa. Prioridades Nacionales de Investigación en Salud para Artículo 5º.- Incluir los permisos de pesca otorgados el período 2010-2014, incluyendo como tercera prioridada través de la presente Resolución, para operar la nacional la “Evaluación del impacto de los programasembarcaciones pesqueras RIBAR I con matrícula sociales estatales y no estatales sociales en la reducciónCE-3707-PM, RIBAR III con matrícula CE-2509-PM, de la desnutrición infantil”;RIBAR XIII con matrícula CE-2889-PM, RIBAR XIV con Que, el literal a) del artículo 7º del Reglamento dematrícula CE-11569-PM, RIBAR XV con matrícula CE- Organización y Funciones del Instituto Nacional de10695-PM y ALEJANDRA con matrícula CO-20183-PM Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2003-SA,en el Anexo I de la Resolución Ministerial Nº 084-2007- señala que es objetivo institucional funcional de dichoPRODUCE. Instituto, el desarrollar y difundir la investigación científica Artículo 6º.- En un plazo de cuarenta y cinco (45) y tecnológica en salud, nutrición, salud ocupacional ydías, contados a partir del día siguiente de la notificación protección ambiental, producción de biológicos, controlde la presente Resolución, la empresa CORPORACIÓN de calidad de alimentos, productos farmacéuticos yPESQUERA INCA S.A.C., debe acreditar con respecto a los afines y salud intercultural en los ámbitos regional ycascos de las embarcaciones pesqueras PACHACUTEC nacional;1 de matrícula CE-0002-PM, PACHACUTEC 3 de Que, mediante el documento del visto, el Institutomatrícula CE-6330-PM, PACHACUTEC 4 de matrícula Nacional de Salud ha propuesto para su aprobación, laCE-6182-PM, PACHACUTEC 6 de matrícula CE-13581- Agenda Nacional de Investigación en Desnutrición Infantil,PM, PACHACUTEC 21 de matrícula CE-13246-PM, para el período 2011-2014, con la finalidad de implementarSAN TELMO 4 de matrícula SE-4673-PM, TIGRE 5 la tercera prioridad nacional de investigación en salud:de matrícula MO-5475-PM, CHALACO de matrícula “Evaluación del impacto de los programas socialesCO-5544-CM, DON MIGUEL de matrícula CE-1838- estatales y no estatales sociales en la reducción de laPM, PALMA de matrícula PT-4990-PM y PARDELA desnutrición infantil”;de matrícula PT-4825-PM, que ha cumplido con lo Estando a lo propuesto por el Instituto Nacional deestablecido en el primer párrafo del numeral 12.5 del Salud;Artículo 12º del Reglamento de la Ley General de Con el visado del Jefe del Instituto Nacional de Salud,Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001- del Director General de la Oficina General de AsesoríaPE, modificado por Decreto Supremo Nº 004-2002- Jurídica y de la Viceministra de Salud;PRODUCE y Decreto Supremo Nº 017-2003-PRODUCE, De conformidad con lo establecido en el literal l) dely precisado por Decreto Supremo Nº 015-2007- artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio dePRODUCE. El incumplimiento de lo mencionado será Salud;causal de caducidad de los permisos de pesca otorgadosen el artículo 4º de la presente Resolución. SE RESUELVE: Artículo 7º.- Declarar improcedente la solicitudpresentada por la empresa CORPORACIÓN PESQUERA Artículo 1º.- Aprobar la Agenda Nacional deINCA S.A.C., en el extremo relacionado a la asignación de Investigación en Desnutrición Infantil, para el períodoPMCE y LMCE, por las consideraciones establecidas en la 2011-2014, que a continuación se detalla:parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 8º.- Transcribir la presente Resolución 1. Impacto y costo efectividad de intervencionesDirectoral a la Dirección General de Seguimiento, Control y orientadas a reducir la desnutrición infantil.Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direcciones 2. Gestión de políticas y programas sociales.Regionales Sectoriales de la Producción del Litoral y 3. Conocimientos, actitudes, prácticas de losa la Dirección General de Capitanías y Guardacostas trabajadores de salud y calidad de la consejería endel Ministerio de Defensa, y consignarse en el Portal lactancia materna.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447097 4. Evaluación de la situación actual e impacto de CONSIDERANDO:intervenciones que favorecen la lactancia materna:iniciativa “Hospitales Amigos” y otros. Que, el numeral II del Título Preliminar de la Ley Nº 26842 5. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre “Ley General de Salud” establece que la protección de lalactancia materna en gestantes y puérperas, primíparas y salud es de interés público. Por tanto, es responsabilidadmultíparas. del Estado regularla, vigilarla y promoverla; 6. Inicio de la alimentación complementaria: cantidad, Que, el artículo 41º del Reglamento de Organización ytipo, consistencia y calidad de los alimentos consumidos. Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto 7. Prácticas de alimentación durante la enfermedad del Supremo Nº 023-2005-SA, dispone que la Direcciónniño. General de Salud de las Personas es el órgano técnico 8. Barreras y facilitadores socioculturales de la mejora – normativo en los procesos relacionados a la atenciónde prácticas en alimentación infantil, con énfasis en integral, servicios de salud, calidad, gestión sanitaria ypoblaciones andinas y amazónicas. actividades de salud mental; 9. Efectividad de modelos de consejería y comunicación Que, mediante Informe Técnico Nº 033-2011-DGSP/en establecimientos de salud y la comunidad ESNI/MINSA, La Dirección General de Salud de las Personas, 10. Determinantes de la salud materno-perinatales ha propuesto para su aprobación la “Directiva Sanitaria paray epigenéticos; y su relación con el origen de las la Verificación de las Coberturas de Vacunación para laenfermedades a lo largo de la vida. Certificación del Cumplimiento de Metas del Barrido contra 11. Evaluación de intervenciones en alimentación y la Polio y Sarampión – Rubéola 2011” y la “Guía Técnicacuidado de la gestante. para el Monitoreo Rápido de Coberturas del Barrido contra la 12. Determinantes de los comportamientos alimentarios Polio, Sarampión y Rubéola 2011”, con la finalidad de contarnutricionales en la mujer gestante. con instrumentos necesarios para cumplir con el proceso de 13. Evaluación integral de las intervenciones con certificación de la campaña nacional de vacunación de Barritomicronutrientes. contra la Polio y el Sarampión – Rubéola; 14. Identificación de las causas y consecuencias de Con las visaciones del Director General de la Direcciónla deficiencia de hierro y otros micronutrientes en grupos General de Salud de las Personas, del Director General devulnerables. la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra 15. Identificación de necesidades de mejora de de Salud; y,competencias técnicas y de gestión del personal de salud De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículoen el manejo de intervenciones con micronutrientes. 8º de la Ley Nº 27657 – Ley del Ministerio de Salud; 16. Identificación de los aspectos sociales culturalesque condicionan la alimentación y nutrición en la familia. SE RESUELVE: 17. Evaluación del impacto de las políticas, programasy proyectos productivos sobre la seguridad alimentaria y Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Sanitaria Nº 043-nutricional. MINSA/DGSP-V.01, “Directiva Sanitaria para la Verificación 18. Identificación de los factores que mejoran la de las Coberturas de Vacunación para la Certificaciónarticulación de la gestión pública en los programas y del Cumplimiento de Metas del Barrido contra la Polio yproyectos sociales en favor de la seguridad alimentaria y Sarampión – Rubéola 2011”, la misma que forma partenutricional. integrante de la presente resolución. 19. Evaluación de la disponibilidad y organización de Artículo 2º.- Aprobar la “Guía Técnica para ellos servicios de salud para la atención en nutrición en los Monitoreo Rápido de Coberturas del Barrido contra ladiferentes niveles. Polio, Sarampión y Rubéola 2011”, la misma que forma 20. Evaluación de la calidad de la prestación de salud parte integrante de la presente resolución.y nutrición en función de los estándares normados y la Artículo 3º.- Disponer que el Proceso de Certificaciónsatisfacción del usuario. de Coberturas culminará el 15 de agosto de 2011, y será 21. Evaluación del costo efectividad de las de estricta responsabilidad de cada Director Regional deintervenciones en nutrición desarrollados en los servicios Salud respectivamente.de salud. Artículo 4º.- Disponer que para la Certificación de Coberturas de la Campaña de Vacunación, las Direcciones Artículo 2º.- El Instituto Nacional de Salud, es Regionales de Salud, las Direcciones de Salud o las queresponsable de difundir e implementar la Agenda Nacional hagan sus veces contarán con el asesoramiento técnicode Investigación en Desnutrición Infantil, para el período de evaluadores nacionales facilitados por la Estrategia2011-2014. Sanitaria Nacional de Inmunizaciones del Ministerio de Artículo 3º.- Encargar a la Oficina General de Salud y de la Organización Panamericana de Salud.Comunicaciones del Ministerio de Salud publique la Artículo 5º.- La Dirección General de Salud de laspresente Resolución Ministerial en la dirección electrónica Personas, a través de la Estrategia Sanitaria Nacionalhttp://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge_normas.asp de Inmunizaciones, es responsable de la difusión y eldel Portal de Internet del Ministerio de Salud. cumplimiento de la citada Directiva Sanitaria y Guía Técnica correspondiente. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 6º.- Las Direcciones de Salud de Lima y las Direcciones Regionales de Salud o las que haga sus veces en el ámbito regional, son responsables de la OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ implementación y supervisión de los referidos documentos Ministro de Salud normativos en el ámbito de sus jurisdicciones. Artículo 7º.- Encargar a la Oficina General de 668706-1 Comunicaciones la publicación de la presente Resolución Ministerial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/Aprueban Directiva Sanitaria para dge normas.asp.la Verificación de las Coberturas de Regístrese, comuníquese y publíquese.Vacunación para la Certificación delCumplimiento de Metas del Barrido OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZcontra la Polio y Sarampión - Rubéola Ministro de Salud2011 668706-2 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 565-2011/MINSA Aprueban Norma Técnica de Salud para la Prevención, Diagnóstico y Tratamiento Lima, 20 de julio del 2011 de la Hepatitis Viral B en el Perú Visto el Expediente Nº 11-044939-002, que contiene RESOLUCIÓN MINISTERIALel Memorándum Nº 2859-2011-DGSP/MINSA y el Informe Nº 566-2011/MINSATécnico Nº 033-2011-DGSP/ESNI/MINSA, de la DirecciónGeneral de Salud de las Personas; Lima, 20 de julio del 2011
    • El Peruano447098 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Visto el expediente Nº 11-050046-002, que contiene promover las condiciones que garanticen una adecuadalos Memorandos Nº 5820-2010-DGSP/MINSA y Nº 3428- cobertura de prestaciones de salud a la población, en2011-DGSP/MINSA, de la Dirección General de Salud de términos socialmente aceptables de seguridad, oportunidadlas Personas, y Memorando Nº 562-2011-OGAJ/MINSA, y calidad;de la Oficina General de Asesoría Jurídica; Que, el artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud aprobado por Decreto CONSIDERANDO: Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección General de Salud de las Personas, es el órgano técnico normativo en Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio los procesos relacionados a la atención integral, servicios dede Salud, establece que el Ministerio de Salud es el ente salud, calidad, gestión sanitaria y actividades de salud mental;rector del Sector Salud que conduce, regula y promueve la Que, en virtud a ello, la Dirección General de Saludintervención del Sistema Nacional de Salud, con la finalidad de las Personas, ha propuesto para su aprobación lade lograr el desarrollo de la persona humana, a través de la “Directiva Administrativa de Monitoreo del Desempeñopromoción, protección, recuperación y rehabilitación de su de la Gestión de Establecimientos de Salud del I, II, y IIIsalud y del desarrollo de un entorno saludable, con pleno Nivel de Atención”, la cual tiene como finalidad fortalecerrespeto de los derechos fundamentales de la persona; la gestión de las redes de salud y promover la generación Que, el artículo 41º del Reglamento de Organización de capacidades de los equipos técnicos en la atencióny Funciones del Ministerio de Salud, aprobado mediante integral de salud y el funcionamiento de los servicios deDecreto Supremo Nº 023-2005-SA, dispone que la salud con equidad, eficiencia y calidad para el logro de unDirección General de Salud de las Personas es el órgano adecuado desempeño institucional;técnico normativo en los procesos relacionados, entre Estando a lo propuesto por la Dirección General deotros, a la atención integral y servicios de salud; Salud de las Personas; Que, la Dirección General de Salud de las Personas ha Con las visaciones del Director General de la Direcciónpropuesto para su aprobación la Norma Técnica de Salud para General de Salud de las Personas, del Director General dela Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Hepatitis Viral B la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministraen el Perú, con la finalidad de prevenir y controlar la transmisión de Salud; y,del virus de la Hepatitis B (VHB), reduciendo la morbimortalidad De conformidad con lo previsto en el literal I) del artículoen la población general y en grupos de riesgo; 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; Estando a lo propuesto por la Dirección General deSalud de las Personas; SE RESUELVE: Con el visado del Director General de la Dirección Generalde Salud de las Personas, del Director General de la Oficina Artículo 1º.- Aprobar la Directiva AdministrativaGeneral de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud; Nº 182-MINSA/DGSP-V.01 “Directiva Administrativa de Monitoreo del Desempeño de la Gestión de SE RESUELVE: Establecimientos de Salud del I, II, y III Nivel de Atención”, la misma que forma parte integrante de la Artículo 1º.- Aprobar la NTS Nº 092-MINSA/DGSP-V.01 presente Resolución Ministerial.“Norma Técnica de Salud para la Prevención, Diagnóstico Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General dey Tratamiento de la Hepatitis Viral B en el Perú”, que en Salud de las Personas a través de la Dirección de Gestióndocumento adjunto forma parte de la presente resolución. Sanitaria, la difusión, supervisión y evaluación de lo Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de dispuesto en la citada Directiva Administrativa.Salud de las Personas, a través de la Estrategia Sanitaria Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud de Lima y lasNacional de Prevención y Control de Infecciones de Direcciones Regionales de Salud o las que hagan susTransmisión Sexual y VIH/SIDA, la supervisión y evaluación veces en el ámbito regional, son los responsables de ladel cumplimiento de la presente Norma Técnica de Salud. difusión, implementación, supervisión y aplicación del Artículo 3º.- Las Direcciones de Salud y las Direcciones presente documento normativo, dentro de sus respectivasRegionales de Salud o quien haga sus veces a nivel regional, jurisdicciones.son responsables de la implementación, monitoreo y Artículo 4º.- La medición del desempeño de lasupervisión del cumplimiento de la mencionada Norma Técnica gestión institucional estará articulada a los procesos dede Salud, en el ámbito de sus respectivas jurisdicciones. evaluación de la gestión en los Institutos Especializados y Artículo 4º.- Disponer que la Oficina General de los Hospitales Nacionales.Comunicaciones publique la presente Resolución Artículo 5º.- Encargar a la Oficina General deMinisterial en la dirección electrónica http://www.minsa. Comunicaciones la publicación de la presente Resolucióngob.pe/transparencia/dge_normas.asp del Portal de Ministerial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud,Internet del Ministerio de Salud. en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/ dge normas.asp. Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese, OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud 668706-3 669821-1Aprueban Directiva Administrativa deMonitoreo del Desempeño de la Gestión Aprueban Directiva Administrativade Establecimientos de Salud del I, II, que establece las especificaciones paray III Nivel de Atención la estandarización del registro en la historia clínica electrónica RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 572-2011/MINSA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 576-2011/MINSA Lima, 21 de julio del 2111 Visto el Expediente Nº 11-048352-001, que contiene el Lima, 22 de julio del 2011Memorándum Nº 2714-2011-DGSP/MINSA, de la DirecciónGeneral de Salud de las Personas; Visto, el expediente Nº 10-086254-001, que contiene el Memorándum Nº 616-2011-DG-OGEI/MINSA, de la CONSIDERANDO: Oficina General de Estadística e Informática, e Informe Nº 462-2011-OGAJ/MINSA, de la Oficina General de Asesoría Que, el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 26842, Jurídica;Ley General de Salud, establece que la protección de lasalud es de interés público. Por tanto, es responsabilidad CONSIDERANDO:del Estado regularla, vigilarla y promoverla; Que, asimismo, el artículo VI del Título Preliminar de la Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerioprecitada Ley, precisa que es responsabilidad del Estado de Salud, establece que el Ministerio de Salud es el ente
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447099rector del Sector Salud que conduce, regula y promueve la Visto: El Expediente Nº 11-038549-001, que contienenintervención del Sistema Nacional de Salud, con la finalidad el proyecto de Documento Técnico denominadode lograr el desarrollo de la persona humana, a través de la “Planeamiento Multianual de Inversiones en Salud a nivelpromoción, protección, recuperación y rehabilitación de su Regional”; y,salud y del desarrollo de un entorno saludable, con plenorespeto de los derechos fundamentales de la persona, CONSIDERANDO:desde su concepción hasta su muerte natural; Que, mediante el Decreto Supremo Nº 024-2005-SA Que, el Título Preliminar de la Ley Nº 26842, Ley Generalse aprobaron las identificaciones estándar de datos en de Salud, establece que la salud es condición indispensablesalud, estableciéndose que el Ministerio de Salud es la del desarrollo humano y medio fundamental para alcanzar elinstancia encargada de conducir, desarrollar y administrar bienestar individual y colectivo; que la protección de la saludel Sistema de Identificación Estándar para el registro e es de interés público y por tanto es responsabilidad del Estadointercambio de datos clínicos y administrativos de uso en regularla, vigilarla y promoverla; que es de interés público lala atención y en los cuidados de salud de las personas, provisión de servicios de salud, cualquiera sea la persona oy que mediante Resolución Ministerial podrá aprobar los institución que los provea, siendo responsabilidad del Estadoinstrumentos y acciones para su implantación y correcta promover las condiciones que garanticen una adecuadaaplicación. Asimismo, se faculta al Ministerio de Salud cobertura de prestaciones de salud a la población, enpara regular mediante Resolución Ministerial, nuevas términos socialmente aceptables de seguridad, oportunidadidentificaciones estándar de datos en salud, ya sean clínicos y calidad;o administrativos, y los diferentes tipos de operación o Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27657, Ley deltransacción de intercambio de datos de salud; Ministerio de Salud, establece que el Ministerio de Salud Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 597-2006/ es el ente rector del Sector Salud que conduce, regula yMINSA se aprobó la NT Nº 022-MINSA/DGSP-V.02. “Norma promueve la intervención del Sistema Nacional CoordinadoTécnica de Salud para la Gestión de la Historia Clínica”, con y Descentralizado de Salud, con la finalidad de lograr elel objetivo de establecer las normas y procedimientos para desarrollo de la persona humana, a través de la promoción,la administración y gestión de la historia clínica, y asimismo, protección, recuperación y rehabilitación de su salud y delestandarizar el contenido básico de la historia clínica para desarrollo de un entorno saludable, con pleno respetogarantizar un apropiado registro de la atención de salud; de los derechos fundamentales de la persona, desde su Que, el literal a) del artículo 28º del Reglamento de concepción hasta su muerte natural;Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado Que, mediante Ley Nº 29344 se aprobó la Ley Marcomediante Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, establece de Aseguramiento Universal en Salud, cuyo objetivo escomo una de las funciones generales de la Oficina General establecer el marco normativo del aseguramiento universalde Estadística e Informática -OGEI el proponer estándares en salud, a fin de garantizar el derecho pleno y progresivo dede datos, ciclos y flujos de información en el Sector Salud; toda persona a la seguridad social en salud, así como normar Que, en el marco de sus competencias, la OGEI ha el acceso y las funciones de regulación, financiamiento,presentado para su aprobación el proyecto de “Directiva prestación y supervisión del aseguramiento;Administrativa que establece las especificaciones para la Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 6º de laestandarización del registro en la historia clínica electrónica”, precitada Ley, el Ministerio de Salud, en el ejercicio de su rolcuya finalidad es fortalecer la integración del Sistema rector en el sector salud, tiene la responsabilidad de establecerNacional de Salud, a partir de la articulación de los sistemas de manera descentralizada y participativa las normas y lasde información de las instituciones que lo componen; políticas relacionadas con la promoción, la implementación y Con el visado del Director General de la Oficina General el fortalecimiento del aseguramiento universal en salud;de Estadística e Informática, del Director General de la Que, la salud pública constituye una función compartidaDirección General de Salud de las Personas, del Director entre el Gobierno Regional y el Gobierno Central, conformeGeneral de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y de la a lo dispuesto en el literal b) del artículo 36º de la Ley NºViceministra de Salud; 27783, Ley de Bases de la Descentralización; Estando a lo propuesto por la Oficina General de Que, mediante Resolución Ministerial Nº 526-2011/Estadística e Informática; MINSA se aprobó las “Normas para la Elaboración de De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del Documentos Normativos en el Ministerio de Salud”, la cualartículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de define y establece el contenido y procedimiento para laSalud; elaboración y aprobación de los documentos normativos en el Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Que, el numeral 6.1.4 de las Normas para la Elaboración de Documentos Normativo en el Ministerio de Salud, define Artículo 1.- Aprobar la Directiva Administrativa Nº 183- como Documento Técnico aquel que contiene informaciónMINSA/OGEI V.01 “Directiva Administrativa que establece sistematizada o disposiciones sobre un determinado aspectolas especificaciones para la estandarización del registro en sanitario o administrativo, o que fija posición sobre él; y quela historia clínica electrónica”, la misma que forma parte la Autoridad Nacional de Salud considera necesario enfatizarintegrante de la presente Resolución Ministerial. o difundir, autorizándola expresamente. Por su contenido, Artículo 2º.- Encargar a la Oficina General de algunos son de obligatorio cumplimiento, otros seránEstadística e Informática la difusión, monitoreo y evaluación referenciales, y algunos de información sobre el tema;del cumplimiento de la citada Directiva Administrativa. Que, como parte de la implementación del Artículo 3.- Encargar a la Oficina General de Aseguramiento Universal en Salud, el Ministerio de SaludComunicaciones la publicación de la presente resolución en el marco de su función rectora, plantea una metodologíaen la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/ para identificar las necesidades de inversión en salud,transparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet del en el ámbito regional contenida en el documento técnicoMinisterio de Salud. denominado “Planeamiento Multianual de Inversiones en Salud a nivel Regional”, que está dirigido a las direcciones Regístrese, comuníquese y publíquese, de salud, direcciones regionales de salud o quien haga sus veces en el ámbito regional, y tiene alcance al conjunto OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ de establecimientos de salud que conforman las redes de Ministro de Salud servicios de salud de los gobiernos regionales; Que, el citado documento técnico, busca estandarizar 669821-2 el proceso de elaboración de los planes multianuales de inversión en salud en el nivel regional, así como ordenar el gasto de inversión en salud y concertar la utilizaciónAprueban Documento Técnico racional de los recursos de inversión pública disponiblesdenominado “Planeamiento Multianual en el nivel regional y local; Que, en consecuencia resulta necesario aprobarde Inversiones en Salud a nivel el Documento Técnico denominado “PlaneamientoRegional” Multianual de Inversiones en Salud a nivel Regional”, con la finalidad de promover la adecuación de la oferta RESOLUCIÓN MINISTERIAL sanitaria a lo ofrecido por el nuevo plan de beneficios, Plan Nº 577-2011/MINSA Esencial de Aseguramiento Universal en Salud, así como el fortalecimiento de la atención primaria en salud y del Lima, 22 de julio del 2011 primer nivel de atención;
    • El Peruano447100 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Con el visado del Director General de la Oficina General Declaran el último día del mes dede Planeamiento y Presupuesto, del Director General de laOficina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra febrero de cada año como el “Díade Salud; y, Nacional de las Enfermedades Raras o De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2º yen el literal l) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Huérfanas”Ministerio de Salud; RESOLUCIÓN MINISTERIAL SE RESUELVE: Nº 579-2011/MINSA Artículo 1º.- Aprobar el Documento Técnico Lima, 22 de julio de 2011denominado “Planeamiento Multianual de Inversiones enSalud a nivel Regional”, cuyo texto forma parte integrante Visto el expediente Nº 10-080933-001, que contienede la presente Resolución. la Nota Informativa Nº 904-2011-DGSP/MINSA, de la Artículo 2º.- Disponer que la Oficina General Dirección General de Salud de las Personas;de Comunicaciones publique el Documento Técnico“Planeamiento Multianual de Inversiones en Salud a nivel CONSIDERANDO:Regional” y la Resolución Ministerial que lo aprueba, en ladirección electrónica http: // www.minsa.gob.pe/transparencia/ Que, el artículo 2º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministeriodge_normas.asp del Portal de Internet del Ministerio de Salud. de Salud, establece que el Ministerio de Salud es el ente Artículo 3º.- El Documento Técnico denominado rector del Sector Salud que conduce, regula y promueve la“Planeamiento Multianual de Inversiones en Salud a nivel intervención del Sistema Nacional de Salud, con la finalidadRegional” entrará en vigencia a partir del día siguiente de de lograr el desarrollo de la persona humana, a través de lasu publicación en el portal a que hace referencia el artículo promoción, protección, recuperación y rehabilitación de su2º de la presente Resolución Ministerial. salud y del desarrollo de un entorno saludable, con pleno respeto de los derechos fundamentales de la persona; Regístrese, comuníquese y publíquese, Que, mediante Oficio Nº 022-2010-2011-CODIS/CR, el Presidente de la Comisión Especial de Discapacidad del OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Congreso de la República, ha propuesto que se declare Ministro de Salud el último día del mes de febrero de cada año, como el “Día Nacional de las Enfermedades Raras o Huérfanas” a fin de generar conciencia en la sociedad civil y permita 669821-3 proporcionar esperanza en las familias afectadas y despertar el interés en los profesionales de la salud;Aceptan renuncia de Asesora de la Que, en tal sentido resulta necesario aprobar dicha propuesta la cual contribuirá a lograr una mayor concienciaOficina General de Asesoría Jurídica y comprensión sobre esta enfermedad;del Ministerio Con las visaciones del Director General de la Dirección General de Salud de las Personas, del Director General de RESOLUCIÓN MINISTERIAL la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra Nº 578-2011/MINSA de Salud; y, De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del Lima, 22 de julio del 2011 artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; Visto, el Expediente Nº 11-062112-001 que contienela renuncia presentada por la abogada Mónica Roxana SE RESUELVE:Orozco Matzunaga y la Nota Informativa Nº 691-2011-OGAJ/MINSA de la Oficina General de Asesoría Jurídica Artículo 1º.- Declarar el último día del mes de febrerodel ministerio de Salud; de cada año como el “Día Nacional de las Enfermedades Raras o Huérfanas”. CONSIDERANDO: Artículo 2º.- Encargar a la Oficina General de Comunicaciones la publicación de la presente Resolución Que, mediante Resolución Ministerial Nº 072-2010/ Ministerial en el Portal de Internet del Ministerio de Salud,MINSA del 29 de enero de 2010 se designó a la abogada en la dirección: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/Mónica Roxana Orozco Matzunaga, en el cargo de Asesor dge normas.asp.I, Nivel F-4, de la Oficina General de Asesoría Jurídica delMinisterio de Salud; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, estando a lo solicitado por el documento de vistoy convenir al servicio, resulta necesario aceptar la renuncia OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZpresentada; Ministro de Salud Con el visado de la Directora General de la OficinaGeneral de Gestión de Recursos Humanos, del Director 669821-5General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de laViceministra de Salud; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el TRABAJO Y PROMOCIONnombramiento y designación de funcionarios, Ley Nº 291858-Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, en la Ley de Bases de la DEL EMPLEOcarrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público,aprobada por Decreto Legislativo Nº 276 y en su reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Modifican el Decreto Supremo Nº 001-98-TR, que establece normas SE RESUELVE: reglamentarias relativas a la obligación Artículo Único.- Aceptar, con efectividad al 01 de agosto de los empleadores de entregar boletasde 2011, la renuncia presentada por la abogada MónicaRoxana Orozco Matzunaga, al cargo de Asesora, Nivel F-4 de pagode la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio deSalud, dándosele las gracias por los servicios prestados DECRETO SUPREMO N° 009-2011-TR Regístrese, comuníquese y publíquese, EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ CONSIDERANDO: Ministro de Salud Que, el Decreto Supremo Nº 001-98-TR, establece 669821-4 la obligación del empleador de entregar al trabajador,
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447101a más tardar el tercer día hábil siguiente de efectuado las disposiciones para la implementación del registro deel pago de sus remuneraciones, el original de la boleta firmas al que hace referencia el artículo 1° del presentede pago debidamente sellada y firmada, con la finalidad Decreto Supremo.de servir como instrumento de acreditación del pagocorrespondiente; Artículo 3º.- Vigencia Que, resulta necesario adecuar la legislación laboral El presente Decreto Supremo entra en vigencia al díaa las innovaciones tecnológicas que repercuten en las siguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”,relaciones laborales, incorporando la posibilidad de con excepción de lo establecido en el último párrafo delreemplazar la firma ológrafa y el sellado manual, por la artículo 18° al que se hace referencia en el artículo 1° delfirma digitalizada u otros medios de similar naturaleza que presente Decreto Supremo, el cual entrará en vigencia aresulten técnicamente idóneos para dejar constancia de su partir de la implementación del Registro de Firmas.emisión; Que, para dotar de mayor simplicidad y eficiencia a la Artículo 4°.- Refrendoobligación de entrega de la boleta de pago, sin desconocer El presente Decreto Supremo será refrendado por lalos derechos de los trabajadores; resulta necesario Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo.establecer la posibilidad de que la entrega de la boleta depago pueda efectuarse a través del empleo de tecnologías Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidósde la información y comunicación; días del mes de julio del año dos mil once. De conformidad con el inciso 8) del artículo 118º dela Constitución Política del Perú; el inciso 3) del artículo ALAN GARCÍA PÉREZ11 de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Presidente Constitucional de la Repúblicay el numeral 5.2 del artículo 5º de la Ley Nº 29381, Leyde Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y MANUELA GARCÍA COCHAGNEPromoción del Empleo. Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo DECRETA: 669822-4 Artículo 1º.- Modificación del Decreto Supremo Nº001-98-TR Aprueban Directiva General Modifíquese el artículo 18º penúltimo y último párrafo, y “Canalización de Convenios delos artículos 19º y 20º del Decreto Supremo Nº 001-98-TR,los cuales quedan redactados de la siguiente forma: Modalidades Formativas Laborales hacia el Sistema de Inspecciones” “DEL PAGO DE LA REMUNERACIÓN Y ENTREGADE LA BOLETA DE PAGO RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 205-2011-TR Artículo 18º .- (..) El pago de la remuneración se acredita con la boleta Lima, 22 de julio de 2011de pago firmada por el trabajador o con la constanciarespectiva, cuando aquél se haga a través de terceros, sin Vistos: el Oficio Nº 423-2011-MTPE/3/19 de la Direcciónperjuicio de la entrega de la boleta correspondiente dentro General de Formación Profesional y Capacitación Laboral,del plazo establecido en el artículo siguiente, o mediante el el Oficio Nº 600-2011-MTPE/4/9 de la Oficina General deempleo de tecnologías de la información y comunicación. Planeamiento y Presupuesto, y el Informe Nº 075-2011-En los casos en que el pago de la remuneración se realice MTPE/4/9.3 de la Oficina de Organización y Modernización;a través de las empresas del sistema financiero, el pago y,se acredita con la constancia de depósito en la cuenta deahorros a nombre del trabajador. CONSIDERANDO: La boleta de pago contiene los mismos datos quefiguran en las correspondientes planillas. Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, En los casos que el empleador cuente con menos de cien es el organismo rector de la administración de trabajo ytrabajadores, la boleta de pago deberá ser sellada y firmada promoción del empleo, el cual tiene entre sus atribucionespor el empleador o su representante legal. En los casos en formular, planificar, dirigir, coordinar, ejecutar y evaluar lasque se cuente con más de cien trabajadores, la firma ológrafa políticas nacionales y sectoriales en materia de promocióny el sellado manual de las boletas de pago podrán ser del empleo, intermediación laboral, formación profesionalreemplazados por la firma digitalizada, previo acuerdo con y capacitación laboral para el trabajo en el ámbito delos trabajadores, e inscripción en el registro de firmas a cargo promoción del empleo a través de la Dirección General dedel Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Formación Profesional y Capacitación Laboral; Que, el literal b) del artículo 72º del Decreto Supremo “Artículo 19º.- La boleta de pago será entregada al Nº 004-2010-TR, Reglamento de Organización y Funcionestrabajador a más tardar el tercer día hábil siguiente a la del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, establecefecha de pago. El duplicado de la boleta de pago quedará que la Dirección General de Formación Profesional yen poder del empleador. En el caso que la entrega sea por Capacitación Laboral; tiene como funciones específicas elmedios físicos si el trabajador no supiera firmar, imprimirá formular las normas nacionales y sectoriales, lineamientossu huella digital. técnicos, directivas, mecanismos y procedimientos en Si el empleador lo considera conveniente, la firma de la el ámbito nacional y sectorial en materia de formaciónboleta por el trabajador será opcional. Alternativamente y, profesional, en lo que se refiere a capacitación laboral,previo acuerdo con el trabajador, la entrega de la boleta de reconversión laboral y formación continua en las empresas,pago podrá efectuarse a través del empleo de tecnologías así como en materia de convenios de modalidadesde la información y comunicación, tales como, Intranet, formativas laborales, orientación vocacional e informaciónCorreo Electrónico, u otros de similar naturaleza, siempre ocupacional, entre otros a nivel nacional;y cuando se deje debida constancia de su emisión por Que, el artículo 49º de la Ley Nº 28518, Ley sobreparte del empleador y se garantice su efectiva recepción Modalidades Formativas Laborales, señala que lapor parte del trabajador. fiscalización de las modalidades formativas laborales está En ambos casos, corresponderá al empleador la carga a cargo de la Autoridad Administrativa de Trabajo;de la prueba respecto al pago de la remuneración y la Que, el artículo 57º del Decreto Supremo Nº 007-entrega de la boleta de pago al trabajador.” 2005-TR, Reglamento de la Ley Nº 28518, Ley sobre Modalidades Formativas Laborales, regula que la entidad “Artículo 20º.- La firma del trabajador en la boleta de competente para fiscalizar y sancionar las infracciones a lapago o la confirmación de su recepción electrónica, no Ley Nº 28518, es la Dirección de Inspecciones Laborales oimplica renuncia por éste a cobrar las sumas que considere dependencia que haga sus veces;le corresponden y no figuran en la boleta.”. Que, la Dirección General de Formación Profesional y Capacitación Laboral ha elaborado, en forma conjunta Artículo 2º.- Implementación del Registro de con la Dirección General de Inspección del Trabajo, unFirmas instrumento técnico normativo a seguir por las Direcciones El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral eun plazo no mayor de noventa (90) días hábiles, aprobará Inspección del Trabajo o dependencia que haga sus veces
    • El Peruano447102 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011y de las Direcciones o Gerencias Regionales de Trabajo fomentar una adecuada formación y capacitación laboral dey Promoción del Empleo, con el objeto de establecer los las personas para mejorar la empleabilidad y adaptabilidadprocedimientos para la remisión de información sobre los en el contexto competitivo actual de trabajo;convenios de modalidades formativas laborales vigentes Que, en atención al principio de participación yhacia el sistema de inspecciones, con la finalidad de que transparencia en la gestión pública que establece el artículose practique la verificación del cumplimiento de la Ley Nº IV del Título Preliminar de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo,28518, Ley sobre Modalidades Formativas Laborales, de Ley Nº 29158, resulta conveniente difundir el proyecto de laconformidad a las competencias establecidas en la Ley Nº nueva ley sobre modalidades formativas laborales y fomentar28806, Ley General de Inspección del Trabajo; la participación de los interesados en la formulación de Que, en tal contexto es necesario emitir la resolución comentarios y recomendaciones sobre dicha propuesta;que apruebe el referido documento de gestión con alcance Que, de acuerdo a lo señalado por el artículo 14ºa nivel nacional; del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, que reglamenta Con las visaciones del Viceministro de Promoción las disposiciones relativas a la Publicidad, Publicacióndel Empleo y Capacitación Laboral, de la Viceministra de Proyectos Normativos y Difusión de Normas Legalesde Trabajo, de la Directora General de Formación de Carácter General, la publicación de los proyectos deProfesional y Capacitación Laboral, del Director General normas de carácter general deben incluir lo siguiente: i)de Inspección del Trabajo, del Jefe de las Oficina General referencia de la entidad pública bajo la cual se proponede Planeamiento y Presupuesto y de la Jefa de la Oficina el proyecto de norma, ii) el documento que contiene elGeneral de Asesoría Jurídica; y, proyecto de norma y la exposición de motivos, así como De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8) una descripción de los temas que involucra, iii) plazo paradel artículo 25º de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del la recepción de los comentarios, iv) persona dentro de laPoder Ejecutivo; la Ley Nº 29381, Ley de Organización entidad pública encargada de recibir los comentarios;y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Con las visaciones del Despacho Viceministerial deEmpleo y el Reglamento de Organización y Funciones del Promoción del Empleo y Capacitación Laboral, y de la JefaMinisterio de Trabajo y Promoción del Empleo, aprobado de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,mediante Decreto Supremo Nº 004-2010-TR; De conformidad con la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, Ley Nº SE RESUELVE: 29381; la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, Ley Nº 29158 y el Reglamento que establece Disposiciones relativas Artículo 1º.- Aprobar la Directiva General Nº 001-2011- a la Publicidad, Publicación de Proyectos Normativos yMTPE/3/19 denominado “Canalización de Convenios de Difusión de Normas Legales de Carácter General, DecretoModalidades Formativas Laborales hacia el Sistema de Supremo Nº 001-2009-JUS;Inspecciones” y sus anexos, los mismos que forman parteintegrante de la presente resolución. SE RESUELVE: Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presenteresolución y sus anexos, en la página web del Portal del Artículo 1º.- Disponer la prepublicación del proyectoMinisterio de Trabajo y Promoción del Empleo, www.mintra. de nueva ley sobre modalidades formativas laborales en elgob.pe, y en la página web del Portal del Estado Peruano, Portal Institucional del Ministerio de Trabajo y Promociónwww.peru.gob.pe, en la misma fecha de su publicación, siendo del Empleo (www.mintra.gob.pe), por el plazo de treintaresponsable de dicha acción la Oficina General de Estadística (30) días calendario, para que las instituciones y públicoy Tecnologías de la Información y Comunicaciones. interesado presenten sus aportes, comentarios y/o recomendaciones sobre dicho proyecto. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 2º.- Encargar al Despacho Viceministerial de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral la recepción, MANUELA GARCÍA COCHAGNE procesamiento y sistematización de los comentarios que Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo se presenten al citado proyecto de ley. 669487-1 Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUELA GARCÍA COCHAGNEDisponen Pre Publicación del Proyecto Ministra de Trabajo y Promoción del Empleode Nueva Ley sobre ModalidadesFormativas Laborales en el portal 669487-2institucional del Ministerio RESOLUCIÓN MINISTERIAL TRANSPORTES Y Nº 206-2011-TR COMUNICACIONES Lima, 27 de julio de 2011 CONSIDERANDO: Autorizan viajes de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Que, en el año 2005 se promulgó la Ley sobreModalidades Formativas Laborales, Ley Nº 28518, la cual Civil a Argentina, EE.UU., Venezuela,estableció los siguientes objetivos: i) coadyuvar a una Holanda y Chile, en comisión deadecuada y eficaz interconexión entre la oferta formativay la demanda en el mercado de trabajo; ii) fomentar la serviciosformación y capacitación laboral vinculada a los procesosproductivos y de servicios, como un mecanismo de RESOLUCIÓN MINISTERIALmejoramiento de la empleabilidad y de la productividad Nº 506-2011-MTC/02laboral y iii) proporcionar una formación que desarrollecapacidades para el trabajo, que permitan la flexibilidad Lima, 15 de julio de 2011y favorezcan la adaptación de los beneficiarios de laformación a diferentes situaciones laborales; VISTOS: Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, El Informe Nº 385-2011-MTC/12.07 emitido por lacomo ente rector en materia de trabajo y promoción del Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 171-empleo ejerce competencia sobre la formación profesional 2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certificacionesy capacitación para el trabajo, conforme lo señala la Ley y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáuticade Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Civil; y,Promoción del Empleo, Ley Nº 29381; Que, debido a la necesidad de perfeccionar la regulación CONSIDERANDO:referida a las modalidades formativas laborales; que permitaadquirir, desarrollar y mejorar las competencias laborales Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su normarequeridas; se ha propuesto el proyecto de la nueva ley reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-sobre modalidades formativas laborales, cuya finalidad es 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447103servidores, funcionarios públicos o representantes del Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio deEstado; Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- por el Texto Único de Procedimientos Administrativos delPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las citado Ministerio, según se desprende de la respectivapersonas que viajen en representación del Poder Ejecutivo Orden de Inspección y referida en los Informes Nº 385-irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante 2011-MTC/12.07 y Nº 171-2011-MTC/12.07 de la DirecciónResolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre General de Aeronáutica Civil;que se sustenten en el interés nacional o en el interés De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,específico de la institución conforme a la Ley Nº 27619; Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047- Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, 2002-PCM y estando a lo informado por la DirecciónLey del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal General de Aeronáutica Civil;2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exteriorde servidores o funcionarios públicos y representantes SE RESUELVE:del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entreotros casos, los viajes que realicen los Inspectores de Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Gustavola Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio Satornicio Satornicio, Inspector de la Dirección Generalde Transportes y Comunicaciones para las acciones de de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes yinspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, Comunicaciones, que se efectuará del 01 al 04 de agostolos cuales se autorizan mediante resolución del titular de de 2011, a la ciudad de Ezeiza - Buenos Aires, Argentina,la entidad; de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, parte integrante de la presente resolución, sustentadoestablece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida en los Informes Nº 385-2011-MTC/12.07 y Nº 171-2011-por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como MTC/12.07.dependencia especializada del Ministerio de Transportes Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajey Comunicaciones; autorizado precedentemente, han sido íntegramente Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección cubiertos por la empresa Trans American Air Lines S.A.General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia - Taca Perú a través de los Recibos de Acotación quede la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que se detallan en el anexo que forma parte integrante de lacomprende la actividad de chequear las aptitudes del presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzaspersonal aeronáutico de los explotadores aéreos así como de la Oficina General de Administración del Ministerio deel material aeronáutico que emplean; Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación Que, la empresa Trans American Air Lines S.A. - Taca por concepto de viáticos.Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículosu solicitud para ser atendida durante el mes de agosto 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspectorde 2011, acompañando los requisitos establecidos en mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentroel marco del Procedimiento Nº 12 correspondiente a la de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado elDirección General de Aeronáutica Civil, previstos en el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial,Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del con copia a la Oficina General de Administración delMinisterio de Transportes y Comunicaciones; Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo Que, asimismo, la empresa Trans American Air Lines las acciones realizadas y los resultados obtenidos duranteS.A. - Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho el viaje autorizado.de tramitación correspondiente al Procedimiento a que Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nose refieren en el considerando anterior, ante la Oficina dará derecho a exoneración o liberación de impuestosde Finanzas de la Oficina General de Administración del o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase oMinisterio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, denominación.los costos del viaje de inspección, están íntegramentecubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo Regístrese, comuníquese y publíquese.el pago de los viáticos; Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZpor la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 01 AL 04 DE AGOSTO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 171-2011-MTC/12.07 Y N° 385-2011-MTC/12.07 ORDEN INSPECCION Nº INICIO FIN VIATICOS SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE (US$) ACOTACION Nºs. 458-2011-MTC/12.07 01-Ago 04-Ago US$ 800.00 TACA PERU Satornicio Ezeiza, Argentina Inspección técnica de Estación 11927-11928 Satornicio, Buenos Internacional por cambio de proveedor Luis Gustavo Aires del servicio de mantenimiento 669122-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de Nº 507-2011-MTC/02 servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; Lima, 15 de julio de 2011 Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- VISTOS: PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo El Informe Nº 406-2011-MTC/12.04, emitido por la irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará medianteDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 222- Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad que se sustenten en el interés nacional o en el interésAeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; específico de la institución conforme a la Ley Nº 27619; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, CONSIDERANDO: Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exteriorreglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- de servidores o funcionarios públicos y representantes
    • El Peruano447104 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Ley Nº 27619, la Ley Nº 29626, el Decreto Supremo Nºla Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Direcciónde Transportes y Comunicaciones para las acciones de General de Aeronáutica Civil;inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil,los cuales se autorizan mediante resolución del titular de SE RESUELVE:la entidad; Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, Artículo 1º.- Autorizar los viajes de los señoresestablece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida Ricardo Rafael Pazos Raygada, Alfredo Federico Álvarezpor la Dirección General de Aeronáutica Civil, como Zevallos y Simón Samolski Edery, Inspectores de ladependencia especializada del Ministerio de Transportes Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio dey Comunicaciones; Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán del Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección 01 al 04 de agosto de 2011, a las ciudades de Miami,General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia Estados Unidos de América y Caracas, Venezuela, dede la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que acuerdo con el detalle consignado en el anexo que formacomprende la actividad de chequear las aptitudes del parte integrante de la presente resolución, sustentadopersonal aeronáutico de los explotadores aéreos así como en los Informes Nº 406-2011-MTC/12.04 y Nº 222-2011-el material aeronáutico que emplean; MTC/12.04. Que, las empresas Trans American Airlines S.A. – Taca Artículo 2º.- Los gastos que demanden los viajesPerú y Lan Perú S.A., han presentado ante la autoridad autorizados precedentemente, han sido íntegramenteaeronáutica civil, sus solicitudes para ser atendidas cubiertos por las empresas Trans American Airlines S.A.durante el mes de agosto de 2011, acompañando los – Taca Perú y Lan Perú S.A., a través de los Recibos derequisitos establecidos en el marco del Procedimiento Nº Acotación que se detallan en el anexo que forma parte05 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica integrante de la presente resolución, abonados a la OficinaCivil, previsto en el Texto Único de Procedimientos de Finanzas de la Oficina General de Administración delAdministrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo laComunicaciones; asignación por concepto de viáticos. Que, asimismo, las empresas Trans American Airlines Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por elS.A. – Taca Perú y Lan Perú S.A., han cumplido con el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, lospago del derecho de tramitación correspondiente al Inspectores mencionados en la presente ResoluciónProcedimiento a que se refiere el considerando anterior, Ministerial, dentro de los quince (15) días calendarioante la Oficina de Finanzas de la Oficina General siguientes de efectuados los viajes, deberán presentarde Administración del Ministerio de Transportes y un informe al Despacho Ministerial, con copia a laComunicaciones; en tal sentido, los costos de los viajes Oficina General de Administración del Ministerio dede inspección, están íntegramente cubiertos por las Transportes y Comunicaciones, describiendo lasempresas solicitantes del servicio, incluyendo el pago de acciones realizadas y los resultados obtenidos durantelos viáticos; los viajes autorizados. Que, dichas solicitudes han sido calificadas y Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial noaprobadas por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de dará derecho a exoneración o liberación de impuestosla Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase oTransportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado denominación.por el Texto Único de Procedimientos Administrativos delcitado Ministerio, según se desprende de las respectivas Regístrese, comuníquese y publíquese.Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nº 406-2011-MTC/12.04 y Nº 222-2011-MTC/12.04 de la Dirección ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZGeneral de Aeronáutica Civil; Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 01 AL 04 DE AGOSTO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 222-2011-MTC/12.04 Y Nº 406-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo Inicial como Instructor 1681-2011- Pazos Raygada, en simulador de vuelo en el 01-Ago 04-Ago US$ 880.00 TACA PERU Miami EUA 12066-12067 MTC/12.04 Ricardo Rafael equipo A-319/320/321 a su personal aeronáutico Chequeo técnico en la ruta Alvarez 1682-2011- Lima - Caracas - Lima en el 02-Ago 02-Ago US$ 200.00 Lan Perú S.A. Zevallos, Alfredo Caracas Venezuela 12985-13060 MTC/12.04 equipo B-767 a su personal Federico aeronáutico Chequeo técnico en la ruta 1683-2011- Samolski Edery, Lima - Caracas - Lima en el 04-Ago 04-Ago US$ 200.00 Lan Perú S.A. Caracas Venezuela 12985-13060 MTC/12.04 Simón equipo B-767 a su personal aeronáutico 669123-1 RESOLUCIÓN MINISTERIAL 2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad Nº 508-2011-MTC/02 Aeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; Lima, 15 de julio de 2011 CONSIDERANDO: VISTOS: Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma El Informe Nº 397-2011-MTC/12.04, emitido por la reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 215- 2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447105servidores, funcionarios públicos o representantes del Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señaladoEstado; por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002- citado Ministerio, según se desprende de las respectivasPCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nº 397-personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo 2011-MTC/12.04 y Nº 215-2011-MTC/12.04 de la Direcciónirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante General de Aeronáutica Civil;Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,que se sustenten en el interés nacional o en el interés la Ley Nº 27619, la Ley Nº 29626, el Decreto Supremo Nºespecífico de la institución conforme a la Ley Nº 27619; 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, General de Aeronáutica Civil;Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior SE RESUELVE:de servidores o funcionarios públicos y representantesdel Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre Artículo 1º.- Autorizar los viajes de los señores Ginootros casos, los viajes que realicen los Inspectores de Humberto Defilippi Brigneti, Víctor Augusto Fajardola Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio Cámero y Salvador Octavio Olivares Mongrut, Inspectoresde Transportes y Comunicaciones para las acciones de de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerioinspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, de Transportes y Comunicaciones, que se efectuarán dellos cuales se autorizan mediante resolución del titular de 27 de julio al 03 de agosto de 2011, a las ciudades dela entidad; Amsterdam, Holanda, Atlanta, Estados Unidos de América Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, y Santiago, Chile, de acuerdo con el detalle consignadoestablece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida en el anexo que forma parte integrante de la presentepor la Dirección General de Aeronáutica Civil, como resolución, sustentado en los Informes Nº 397-2011-dependencia especializada del Ministerio de Transportes MTC/12.04 y Nº 215-2011-MTC/12.04.y Comunicaciones; Artículo 2º.- Los gastos que demanden los viajes Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección autorizados precedentemente, han sido íntegramenteGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia cubiertos por las empresas Aero Transporte S.A. – ATSAde la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que y Lan Perú S.A., a través de los Recibos de Acotación quecomprende la actividad de chequear las aptitudes del se detallan en el anexo que forma parte integrante de lapersonal aeronáutico de los explotadores aéreos así como presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzasel material aeronáutico que emplean; de la Oficina General de Administración del Ministerio de Que, las empresas Aero Transporte S.A. – ATSA y Lan Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignaciónPerú S.A., han presentado ante la autoridad aeronáutica por concepto de viáticos.civil, sus solicitudes para ser atendidas durante los meses Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por elde julio y agosto de 2011, acompañando los requisitos artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, losestablecidos en el marco del Procedimiento Nº 05 Inspectores mencionados en la presente Resolucióncorrespondiente a la Dirección General de Aeronáutica Ministerial, dentro de los quince (15) días calendarioCivil, previsto en el Texto Único de Procedimientos siguientes de efectuados los viajes, deberán presentarAdministrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y un informe al Despacho Ministerial, con copia a laComunicaciones; Oficina General de Administración del Ministerio de Que, asimismo, las empresas Aero Transporte S.A. Transportes y Comunicaciones, describiendo las– ATSA y Lan Perú S.A., han cumplido con el pago del acciones realizadas y los resultados obtenidos durantederecho de tramitación correspondiente al Procedimiento los viajes autorizados.a que se refiere el considerando anterior, ante la Oficina Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial node Finanzas de la Oficina General de Administración dará derecho a exoneración o liberación de impuestosdel Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase osentido, los costos de los viajes de inspección, están denominación.íntegramente cubiertos por las empresas solicitantes delservicio, incluyendo el pago de los viáticos; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, dichas solicitudes han sido calificadas yaprobadas por la Dirección de Seguridad Aeronáutica de ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZla Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCIÓN GENERAL DE AERONáUTICA CIVIL DEL PERÚ (DGAC) Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original Fecha: 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 27 DE JULIO AL 03 DE AGOSTO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 215-2011-MTC/12.04 Y Nº 397-2011-MTC/12.04 ORDEN VIATICOS RECIBOS DE INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. Chequeo técnico de Defilippi 1626-2011- proficiencia en simulador de 27-Jul 31-Jul US$ 780.00 ATSA Brigneti, Gino Amsterdam Holanda 12941-12942 MTC/12.04 vuelo del equipo F-50, a su Humberto personal aeronáutico Chequeo técnico de Refresco Fajardo 1629-2011- en el simulador de vuelo del 29-Jul 31-Jul US$ 660.00 ATSA Cámero, Victor Atlanta EUA 12939-12940 MTC/12.04 equipo B-350, a su personal Augusto aeronáutico Chequeo anual en ruta Olivares y chequeo técnico Inicial 1630-2011- US$ Mongrut, 11731-12647- 30-Jul 03-Ago Lan Perú S.A. Santiago Chile en simulador de vuelo del MTC/12.04 1,000.00 Salvador 13058 equipo A-319 a su personal Octavio aeronáutico 669124-1
    • El Peruano447106 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 RESOLUCIÓN MINISTERIAL tramitación correspondiente al Procedimiento a que se Nº 509-2011-MTC/02 refiere el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Lima, 15 de julio de 2011 Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por VISTOS: la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; El Informe Nº 403-2011-MTC/12.04, emitido por la Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada porDirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 221- la Dirección de Seguridad Aeronáutica de la Dirección2011-MTC/12.04, emitido por la Dirección de Seguridad General de Aeronáutica Civil del Ministerio de TransportesAeronáutica de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Textoy, Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden CONSIDERANDO: de Inspección y referida en los Informes Nº 403-2011- MTC/12.04 y Nº 221-2011-MTC/12.04 de la Dirección Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma General de Aeronáutica Civil;reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047- De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261,2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-servidores, funcionarios públicos o representantes del 2002-PCM y estando a lo informado por la DirecciónEstado; General de Aeronáutica Civil; Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las SE RESUELVE:personas que viajen en representación del Poder Ejecutivoirrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor MoisésResolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre Rondón Rondón, Inspector de la Dirección Generalque se sustenten en el interés nacional o en el interés de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes yespecífico de la institución conforme a la Ley Nº 27619; Comunicaciones, que se efectuará del 27 al 30 de Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, julio de 2011, a la ciudad de Miami, Estados UnidosLey del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal de América, de acuerdo con el detalle consignado en2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior el anexo que forma parte integrante de la presentede servidores o funcionarios públicos y representantes resolución, sustentado en los Informes Nº 403-2011-del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre MTC/12.04 y Nº 221-2011-MTC/12.04.otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de Artículo 2º.- Los gastos que demande el viajela Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio autorizado precedentemente, han sido íntegramentede Transportes y Comunicaciones para las acciones de cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A.inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, - Taca Perú a través de los Recibos de Acotación quelos cuales se autorizan mediante resolución del titular de se detallan en el anexo que forma parte integrante de lala entidad; presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzas Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, de la Oficina General de Administración del Ministerio deestablece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignaciónpor la Dirección General de Aeronáutica Civil, como por concepto de viáticos.dependencia especializada del Ministerio de Transportes Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículoy Comunicaciones; 10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, el Inspector Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentroGeneral de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado elde la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial,comprende la actividad de chequear las aptitudes del con copia a la Oficina General de Administración delpersonal aeronáutico de los explotadores aéreos así como Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendoel material aeronáutico que emplean; las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante Que, la empresa Trans American Airlines S.A. - Taca el viaje autorizado.Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nosolicitud para ser atendida durante el mes de julio de 2011, dará derecho a exoneración o liberación de impuestosacompañando los requisitos establecidos en el marco o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase odel Procedimiento Nº 05 correspondiente a la Dirección denominación.General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único deProcedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Regístrese, comuníquese y publíquese.Transportes y Comunicaciones; Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZS.A. - Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho de Ministro de Transportes y Comunicaciones DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL DEL PERU (DGAC) Fecha: Código: F-DSA-P&C-002 Revisión: Original 30.08.10 Cuadro Resumen de Viajes RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 27 AL 30 DE JULIO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES Nº 221-2011-MTC/12.04 Y Nº 403-2011-MTC/12.04 RECIBOS DE ORDEN VIATICOS INICIO FIN SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE ACOTACION INSPECCION Nº (US$) Nºs. Chequeo técnico Inicial como Rondón Rondón, Instructor en simulador de vuelo del1669-2011-MTC/12.04 27-Jul 30-Jul US$ 880.00 TACA PERU Miami EUA 12967-12968 Moisés equipo A-319/320/321 a su personal aeronáutico 669125-1
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447107Declaran resuelto parcialmente contrato en abril del año siguiente, debiendo ser abonada la cuota de regularización correspondiente. En ese sentido, ende concesión aprobado mediante R.M. tanto el pago de la tasa anual puede ser regularizado hastaNº 670-97-MTC/15.03, en lo referido a abril del año siguiente, el incumplimiento de la obligación se configura desde el día siguiente, esto es, desde el 01alcances de transferencia realizada a de mayo;favor de Televisión Total S.A.C. para la Que, la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones de acuerdo a los términos de su Informe N°prestación de servicio de distribución 779-2009-MTC/27, concluye que la empresa TELEVISIONde radiodifusión por cable TOTAL S.A.C., al no haber cumplido con realizar el pago de la tasa por explotación comercial del servicio público de RESOLUCIÓN MINISTERIAL distribución de radiodifusión por cable correspondiente a Nº 510-2011-MTC/03 los años 2003 y 2004, ha incurrido en causal de resolución parcial de pleno derecho del contrato de concesión, Lima, 15 de julio de 2011 aprobado por Resolución Ministerial Nº 670-97-MTC/15.03, en lo que respecta a la transferencia realizada mediante VISTA, la solicitud registrada con P/D Nº 090999 de Resolución Viceministerial Nº 353-2000-MTC/15.03; porfecha 21 de agosto de 2008, mediante la cual la empresa tanto, corresponde declarar improcedente la solicitud deTELEVISION TOTAL S.A.C., solicita la resolución de su resolución contractual registrada con P/D Nº 090999 decontrato de concesión, el cual le fuera transferido mediante fecha 21 de agosto de 2008, en razón que el contratoResolución Viceministerial Nº 353-2000-MTC/15.03; quedó resuelto de pleno derecho el 1º de mayo de 2005, esto es, con anterioridad a la fecha de presentación de la CONSIDERANDO: solicitud, constituyendo un imposible jurídico lo solicitado; De conformidad con lo dispuesto por el Texto Único Que, por Resolución Ministerial Nº 670-97-MTC/15.03 Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado porde fecha 26 de diciembre de 1997, se otorgó a la empresa el Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y su modificatoria; por elCASA GRANDE TELEVISION E.I.R.L., concesión para entonces Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones,la prestación del servicio público de distribución de aprobado por el Decreto Supremo Nº 06-94-TCC; por elradiodifusión por cable, por el plazo de veinte (20) años, entonces Texto Único Ordenado del Reglamento Generalen el área de cobertura que comprende las ciudades de de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por el DecretoBarranca, Supe, Supe Puerto, Paramonga y Pativilca, Supremo Nº 027-2004-MTC (hoy Decreto Supremo Nº 020-de la provincia de Barranca, departamento de Lima, 2007-MTC); el Reglamento de Organización y Funciones delsuscribiéndose el respectivo contrato de concesión el 11 Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado porde mayo de 1998; Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y, Que, por Resolución Viceministerial Nº 353-2000- Con la opinión favorable del Director General deMTC/15.03 de fecha 26 de setiembre de 2000, se aprobó Concesiones en Comunicaciones y la conformidad dela favor de la empresa TELEVISION TOTAL S.A.C., la Viceministro de Comunicaciones;transferencia parcial de la concesión otorgada a la empresaCASA GRANDE TELEVISIÓN E.I.R.L. por Resolución SE RESUELVE:Ministerial Nº 670-97-MTC/15.03 para la prestación delservicio público de distribución de radiodifusión por cable, Artículo 1º.- Declarar que ha quedado resueltoen la parte que corresponde al área de cobertura de la parcialmente al 01 de mayo de 2005 el contrato deciudad de Paramonga, de la provincia de Barranca, del concesión aprobado mediante Resolución Ministerial Nºdepartamento de Lima; habiéndose suscrito la respectiva 670-97-MTC/15.03, en lo que respecta a los alcances de laadenda al contrato de concesión el 21 de noviembre de transferencia realizada a favor de la empresa TELEVISIÓN2000; TOTAL S.A.C. mediante Resolución Viceministerial Nº 353- Que, el artículo 129º del entonces Reglamento General 2000-MTC/15.03, para la prestación del servicio públicode la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto de distribución de radiodifusión por cable, en la ciudad deSupremo Nº 06-94-TCC, establecía entre las obligaciones Paramonga, de la provincia de Barranca, departamentodel concesionario la de pagar oportunamente los de Lima, en consecuencia, se deja sin efecto la citadaderechos, tasas, canon y demás obligaciones que genere Resolución Viceministerial de transferencia; y, asimismo,la concesión; declarar improcedente la solicitud presentada con registro Que, el literal a) del numeral 17.01, de la cláusula décimo P/D Nº 090999, conforme a lo expuesto en la partesétima del contrato de concesión transferido a favor de la considerativa de la presente resolución.empresa TELEVISION TOTAL S.A.C., establece que el Artículo 2º.- Remitir copia de la presente resoluciónreferido contrato quedará resuelto cuando la concesionaria a la Dirección General de Control y Supervisión deincurra en alguna de las causales de resolución previstas Comunicaciones, para los fines de su competencia.en el artículo 135º del entonces Reglamento General dela Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Regístrese, comuníquese y publíquese.Supremo Nº 06-94-TCC; Que, el numeral 22.07, de la cláusula vigésimo segunda ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZdel contrato de concesión de la empresa TELEVISIÓN Ministro de Transportes y ComunicacionesTOTAL S.A.C., señala que el referido contrato quedaráadecuado de modo automático a las normas de 669126-1observancia obligatoria que se dicten al amparo de la Leyde Telecomunicaciones; Que, el numeral 5) del artículo 144° del entonces TextoÚnico Ordenado del Reglamento General de la Ley de VIVIENDATelecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC, señalaba que el contrato de concesión se resuelve Disponen extinción de afectación en usode pleno derecho por el incumplimiento del pago de la tasadurante dos (2) años calendario consecutivos, sin perjuicio de por desafectación de terreno ubicadosu formalización mediante la resolución correspondiente; en el departamento de Arequipa y su Que, de acuerdo a la Hoja Informativa Nº 00021-2009-MTC/27 de fecha 13 de enero de 2009, se advierte que la transferencia a favor del Ministerio deempresa TELEVISION TOTAL S.A.C., no canceló la tasa Defensacorrespondiente al año 2003, y la tasa del año 2004 fuecancelada el 26 de agosto de 2005, operando así la causal RESOLUCIÓN SUPREMAde resolución de pleno derecho; Nº 008-2011-VIVIENDA Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 237º delentonces Texto Único Ordenado del Reglamento General Lima, 22 de julio de 2011de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por DecretoSupremo Nº 027-2004-MTC (vigente al momento de CONSIDERANDOproducirse la causal de resolución), establecía que losconcesionarios tienen la obligación de efectuar pagos Que, la Ley Nº 29006, Ley que autoriza la disposiciónmensuales a cuenta de la tasa anual, la cual sería liquidada de inmuebles del sector Defensa, autorizó al Ministerio
    • El Peruano447108 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011de Defensa y a sus Órganos de Ejecución (Ejército, SE RESUELVE:Marina de Guerra y Fuerza Aérea) a realizar actos deadministración y disposición, a título oneroso, de los Artículo 1º.- Disponer la extinción de la afectación eninmuebles de su propiedad que no resulten necesarios uso por desafectación del terreno de 296 573,87 m2, ubicadopara el cumplimiento de su finalidad o no se encuentren en el distrito de Miraflores, provincia y departamento deconsiderados en sus planes estratégicos, destinando Arequipa, inscrito en la Partida Nº 11131551 del Registrolos recursos que se obtengan para fines de bienestar de de Predios de Arequipa, el cual integró un predio de mayorsu personal; considerando asimismo, por excepción la extensión denominado “Cuartel Felipe Santiago Salaverry”,disposición de bienes necesarios para fines de Defensa afectado en uso de favor de la Tercera Región Militar deNacional, especialmente los ubicados en áreas urbanas Arequipa, en mérito a la Resolución Directoral Regional Nºque almacenen materiales que representen un riesgo para 055-91-GRA/SRAS-DRV, de fecha 11 de abril de 1991.la población; Artículo 2º.- Transferir en propiedad a favor del Que, en mérito a la citada Ley, el Ejército del Perú Ministerio de Defensa - Ejército del Perú, el terrenomediante Oficio Nº 774 T-12.j.2/10.00, de fecha 9 de julio de referido en el artículo 1º de la presente Resolución, para2009, solicitó se realicen las gestiones para la transferencia ser destinado a la realización de actos de administraciónen propiedad a favor del Ministerio de Defensa - Ejército del y/o disposición a título oneroso con la finalidad de generarPerú del terreno de 296 573,87 m2, ubicado en el distrito recursos económicos en beneficio de dicho Institutode Miraflores, provincia y departamento de Arequipa, Armado y su personal.inscrito en la Partida Nº 11131551 del Registro de Predios Artículo 3º.- La Zona Registral correspondientede Arequipa, el cual integró un predio de mayor extensión del Registro de Predios de Arequipa, por el mérito de ladenominado “Cuartel Felipe Santiago Salaverry”, afectado presente Resolución procederá a efectuar las accionesen uso a favor de la Tercera Región Militar de Arequipa, en necesarias para la inscripción de los actos dispuestos enmérito a la Resolución Directoral Regional Nº 055-91-GRA/ la presente Resolución.SRAS-DRV, de fecha 11 de abril de 1991; Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será Que, mediante el Informe Técnico Nº 004/T-12.j.2/10.00, refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros, elde fecha 18 de marzo de 2010, el Ejército ha determinado Ministro de Defensa y el Ministro de Vivienda, Construcciónque el citado terreno será destinado a la realización de y Saneamiento.actos de administración y/o disposición a título oneroso,con la finalidad de generar recursos económicos en Regístrese, comuníquese y publíquese.beneficio de dicho Instituto Armado y su personal; Que, el artículo 1 del Reglamento de la Ley Nº 29006, ALAN GARCÍA PÉREZestablece que la desafectación y transferencia de los Presidente Constitucional de la Repúblicainmuebles que tengan un área de extensión mayor a diez(10) hectáreas, serán aprobados por Resolución Suprema ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROArefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Presidenta del Consejo de MinistrosMinistro de Defensa y el Ministro de Vivienda, Construcción y Ministra de Justiciay Saneamiento; Que, en este sentido, resulta necesario aprobar la JAIME THORNE LEÓNdesafectación y la transferencia en propiedad del terreno Ministro de Defensamateria del presente caso, a favor del Ministerio de Defensa- Ejército del Perú; JUAN SARMIENTO SOTO De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ministro de Vivienda, Construcción y SaneamientoLey Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 29006 yDecreto Supremo Nº 021-2007-DE/SG; 669822-14 DIARIO OFICIAL REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE NORMAS LEGALES CON O SIN ANEXOS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, lo que deben tener en cuenta para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos: 1.- Junto a toda disposición, con o sin anexos, que contenga más de una página, se adjuntará un disquete o cd rom con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe. 2.- En toda disposición que contenga anexos, las entidades deberán tomar en cuenta lo establecido en el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. 3.- Toda disposición y/o sus anexos que contengan tablas, deberán estar trabajadas en EXCEL, de acuerdo al formato original y sin justificar, si incluyen gráficos, su presentación será en extensión PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda. 4.- Las tablas o cuadros deberán ser elaborados a 24 cm. de alto x 15 cm. de ancho, en caso se trate de una página apaisada a 15 cm. de alto x 24 cm. de ancho. Asimismo, la tipografía mínima a utilizar deberá ser de Helvetica-Narrow 7 puntos. 5.- En toda disposición, con o sin anexos, que en total excediera de 6 páginas, el contenido del disquete o cd rom o correo electrónico será considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para efectos de su publicación, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la publicación se suspenderá. LA DIRECCIÓN
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447109 ORGANISMOS EJECUTORES INSTITUTO NACIONAL ARCHIVO GENERAL DE DEFENSA CIVIL Aprueban Cuadro Consolidado de DE LA NACION Resoluciones Jefaturales emitidasFelicitan a archivero por su labor y por el INDECI en el primer semestrepor su contribución al desarrollo de la del año 2011, mediante las cuales searchivística nacional y a la conservación aceptaron donaciones de bienes dedel Patrimonio Documental de la ayuda humanitariaNación RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 167-2011-INDECI RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 273-2011-AGN/J 19 de julio del 2011 Lima, 19 de julio de 2011 VISTO: El Memorándum Nº 2439-2011-INDECI/12.0 del 01 de julio de 2011, del Director Nacional de Logística del INDECI, sus antecedentes; y, CONSIDERANDO: Que, el Archivo General de la Nación es el organismo CONSIDERANDO:público encargado de la defensa conservación eincremento del Patrimonio Documental de la Nación, así Que, conforme al Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Informacióncomo de conducir el Sistema Nacional de Archivos, en su Pública, aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCMcondición de órgano rector y central; y sus modificatorias, en el ámbito de la Administración Que, uno de los fines del Archivo General de la Pública, rige el principio de publicidad, en mérito al cual seNación es proponer la política nacional en materia entiende que toda información que posean las entidadesarchivística, la misma que reconoce la labor del Estado se presume pública, salvo excepcionesdestacada de los archiveros en el cumplimiento de expresamente establecidas, en cuya virtud se debensus funciones; adoptar medidas básicas que garanticen y promuevan la Que, don César Gutiérrez Muñoz condujo durante transparencia y acceso a la información que las entidadesveintisiete (27) años el Archivo de la Pontificia Universidad públicas administran;Católica del Perú, siendo reconocido por tal labor en dicha Que, durante el Primer Semestre del año 2011, elCasa de Estudios el 25 de mayo de 2011, recibiendo el Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI ha recibidoDiploma al Mérito Institucional; diversas donaciones de bienes de ayuda humanitaria, Que, como archivero de la Pontificia Universidad efectuadas por los gobiernos extranjeros, las organizaciones y organismos internacionales, las entidades públicas yCatólica del Perú realizó importantes acciones para la privadas y por personas naturales y jurídicas establecidasdefensa y conservación del Patrimonio Documental de en el extranjero y en nuestro país;la Nación, tales como la fundación del Archivo Histórico Que, estas donaciones han sido aceptadas medianteRiva-Agüero y la fundación del Archivo de dicha Resoluciones Jefaturales y destinadas a las diferentesUniversidad; acciones de atención de emergencias, entre las que se Que, corresponde felicitar y reconocer la gestión de don incluyen la atención de damnificados por fenómenosCésar Gutiérrez Muñoz como archivero del mencionado naturales, siendo necesario aprobar y publicar un cuadrocentro de formación superior; consolidado en donde se consigne el extracto de dichas Con el visado de la Oficina General de Asesoría resoluciones, a efecto de darle publicidad y transparencia aJurídica; estas acciones, considerando que el documento completo De conformidad con lo dispuesto en el Decreto de las resoluciones, estará a disposición de cualquierLey Nº 19414, Ley de Defensa, Conservación e persona interesada, pudiendo ser solicitado a través de losIncremento del Patrimonio Documental de la Nación, la canales que se han implementado al interior del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI en observancia aLey Nº 25323, Ley del Sistema Nacional de Archivos, las normas de Transparencia y Acceso a la Informacióny el Reglamento de Organización y Funciones del Pública;Archivo General de la Nación, aprobado la Resolución Con la visación de la Sub Jefatura, de la DirecciónJefatural Nº 197-93-JUS; Nacional de Logística, de la Unidad de Control Patrimonial y de la Oficina de Asesoría Jurídica; y, SE RESUELVE: De conformidad con la Ley N° 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres Artículo Primero.- Felicitar a don César Gutiérrez – SINAGERD, y su Reglamento, aprobado por el DecretoMuñoz por el reconocimiento otorgado por parte de Supremo Nº 048-2011-PCM, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 – Ley de Transparencia y Acceso ala Pontificia Universidad Católica del Perú, por su la Información Pública, aprobado por Decreto Supremodestacada labor como archivero y por su valiosa Nº 043-2003-PCM y sus normas modificatorias, y sucontribución al desarrollo de la archivística nacional Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-y a la conservación del Patrimonio Documental de la PCM, y en ejercicio de las atribuciones conferidas en elNación. Reglamento de Organización y Funciones del INDECI, Artículo Segundo.- Reconocer la gestión de don aprobado por el Decreto Supremo N° 059-2001-PCM,César Gutiérrez Muñoz como archivero de la Pontificia modificado por los Decretos Supremos N° 005-2003-PCMUniversidad Católica del Perú. y Nº 095-2005-PCM; Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución enel Diario Oficial El Peruano. SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar el Cuadro Consolidado de Regístrese, comuníquese y notifíquese. Resoluciones Jefaturales emitidas por el Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI en el Primer Semestre del JOSEPH DAGER ALVA año 2011, mediante las cuales se aceptaron diversas Jefe Institucional donaciones de bienes de ayuda humanitaria, efectuadas por los gobiernos extranjeros, las organizaciones y organismos internacionales, las entidades públicas y 668675-1 privadas y por personas naturales y jurídicas establecidas
    • El Peruano447110 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011en el extranjero y en nuestro país, para las acciones de borrados y/o tachados;prevención y de atención de emergencias, cuyo detalle Que por otro lado, el artículo 1° de la Ley Nº 29666descriptivo se acompaña en Anexo adjunto el cual forma dispuso la restitución de la tasa de 16% del Impuestoparte integrante de la presente Resolución. General a las Ventas (IGV) a partir del 1 de marzo de Artículo 2º.- Disponer que la Dirección Nacional de 2011;Logística se encargue de la publicación de la presente Que muchos contribuyentes cuentan con facturas,Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de conformidad liquidaciones de compra, notas de crédito y notas de débitocon el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS. impresas con anterioridad a la mencionada restitución, en Artículo 3º.- Encargar a la Oficina de Estadística las cuales consignaron la tasa de los tributos que gravan lay Telemática INDECI, la publicación de la presente operación en forma impresa considerando la tasa del IGVResolución y el Anexo en el Portal Institucional del INDECI de 17% entonces vigente;(www.indeci.gob.pe). Que con la finalidad de no ocasionarles gastos Artículo 4º.- Disponer que la Secretaría General e adicionales, resulta conveniente que tales contribuyentesImagen Institucional registre la presente Resolución en el puedan seguir utilizando los documentos a que se refiereArchivo General Institucional, y remita copia autenticada el considerando anterior hasta culminar con su emisión;por fedatario a la Sub Jefatura, a la Dirección Nacional de Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14° delLogística, a la Unidad de Control Patrimonial, al Almacén Reglamento que establece disposiciones relativas a laGeneral del INDECI, al Órgano de Control Institucional y a publicidad, publicación de proyectos normativos y difusiónla Oficina de Asesoría Jurídica, para conocimiento y fines de normas legales de carácter general, aprobado por elpertinentes. Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y norma modificatoria, no se prepublica la presente resolución por considerar que Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. ello sería innecesario, en la medida que su único objetivo es brindar una facilidad a los contribuyentes a fin de que puedan LUIS F. PALOMINO RODRÍGUEZ seguir utilizando los comprobantes de pago y documentos a Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil que se refieren los considerandos anteriores; En uso de las facultades conferidas por el Decreto 669121-1 Ley Nº 25632 y normas modificatorias, el artículo 11° del Decreto Legislativo Nº 501 y normas modificatorias y el inciso q) del artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por Decreto SupremoSUPERINTENDENCIA NACIONAL Nº 115-2002-PCM; DE ADMINISTRACION SE RESUELVE: Artículo Único.- HABILITACIÓN PARA EL USO DE TRIBUTARIA COMPROBANTES DE PAGO Y OTROS DOCUMENTOS Las facturas, liquidaciones de compra, notas de créditoHabilitan uso de comprobantes de y notas de débito impresas con anterioridad al 1 de marzo de 2011 en las que se hubiera consignado la informaciónpago y otros documentos en los que relativa a la tasa de los tributos que gravan la operaciónse hubiera consignado la tasa de los en forma impresa considerando una tasa del Impuesto General a las Ventas distinta a la vigente, podrán seguirtributos que gravan la operación en siendo utilizadas hasta culminar con su emisión, siempreforma impresa considerando una tasa que mediante cualquier mecanismo se consigne la referida información considerando la tasa vigente de dicho tributo.del Impuesto General a las Ventasdistinta a la vigente DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Única.- VIGENCIA Nº 191-2011/SUNAT La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Lima, 22 de julio de 2011 Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO Que conforme al artículo 2° del Decreto Ley Nº 25632 Superintendente Nacionaly normas modificatorias, Ley Marco de Comprobantes de Superintendencia Nacional dePago, se considera comprobante de pago todo documento Administración Tributariaque acredite la transferencia de bienes, entrega en uso oprestación de servicios, calificado como tal por la SUNAT; 669286-1 Que el inciso a) del artículo 3° de la referida ley, estableceque la SUNAT señalará, entre otros, las característicasy los requisitos mínimos de los comprobantes de pago; Incorporan nuevos contribuyentesademás, el último párrafo de dicho artículo dispone que ésta al uso del Sistema de Embargo porregulará la emisión de documentos que estén relacionadosdirecta o indirectamente con los comprobantes de pago, Medios Telemáticos ante Grandestales como notas de crédito y notas de débito, a los que Compradorestambién les será de aplicación lo dispuesto en el artículo3° de la citada ley; RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Que mediante el Reglamento de Comprobantes de Nº 194-2011/SUNATPago (RCP), aprobado por Resolución de SuperintendenciaNº 007-99/SUNAT y normas modificatorias, la SUNAT ha Lima, 22 de julio de 2011regulado lo relativo a los comprobantes de pago y a losdocumentos a los que se refiere el considerando anterior; CONSIDERANDO: Que conforme a los numerales 1 y 4 del artículo 8°del RCP, las facturas y las liquidaciones de compra deben Que el numeral 14 del artículo 87º del Texto Únicoconsignar como información no necesariamente impresa, Ordenado (TUO) del Código Tributario aprobado por elentre otros, la tasa de los tributos que gravan la operación; Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias Que de acuerdo con los numerales 1.2 y 2.2 del establece que los administrados deberán comunicar a laartículo 10° del RCP, las notas de crédito y notas de débito SUNAT si tienen en su poder bienes, valores y fondos,deberán contener los mismos requisitos y características depósitos, custodia y otros, así como derechos de créditode los comprobantes de pago en relación a los cuales se cuyos titulares sean los deudores en cobranza coactivaemitan; que la SUNAT les indique, y que mediante resolución de Que asimismo, el numeral 6 del artículo 12° del RCP superintendencia se designará a los sujetos obligados aseñala que los comprobantes de pago, notas de crédito y proporcionar dicha información, así como la forma, plazo ynotas de débito -entre otros- no podrán ser enmendados, condiciones en que deberán cumplirla;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447111 Que el inciso d) del artículo 118º del citado TUO señala refiere el artículo 7º de la Resolución de Superintendenciaque sin perjuicio de lo dispuesto en los Decretos Legislativos Nº 149-2009/SUNAT, como máximo hasta el 31 de agostonúmeros 931 y 932, las medidas cautelares previstas en de 2011.el mencionado artículo podrán ser trabadas, de ser elcaso, por medio de sistemas informáticos. Agrega que, DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINALtratándose del embargo en forma de retención, medianteresolución de superintendencia se establecerá los sujetos Única.- VIGENCIAobligados a utilizar el sistema informático que proporcione La presente resolución entrará en vigencia a partir della SUNAT así como la forma, plazo y condiciones en que día siguiente al de su publicación.se debe cumplir dicho embargo; Que al amparo de las normas antes mencionadas, mediante Regístrese, comuníquese y publíquese.Resolución de Superintendencia Nº 149-2009/SUNAT se dictarondisposiciones para la implementación del Sistema de Embargo NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOpor Medios Telemáticos ante Grandes Compradores (SEMT- Superintendente NacionalGC), estableciéndose en su artículo 6º que la incorporación delos Grandes Compradores al uso de este Sistema será gradual, 669529-1habiéndose incluido en una primera etapa a determinadoscontribuyentes, e incorporado a nuevos contribuyentes a travésde las Resoluciones de Superintendencia números 284-2010/ Modifican Directorios de la IntendenciaSUNAT y 106-2011/SUNAT ; Que resulta conveniente incorporar a nuevos de Principales Contribuyentescontribuyentes al uso del SEMT-GC como Grandes Nacionales y de PrincipalesCompradores; Contribuyentes de la Intendencia Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14º delReglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, Regional Limapublicación de proyectos normativos y difusión de normaslegales de carácter general, aprobado por el Decreto Supremo RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 001-2009-JUS y norma modificatoria, no se prepublica la Nº 195-2011/SUNATpresente resolución por considerar que ello sería innecesario enla medida que la incorporación de nuevos contribuyentes al uso Lima, 22 de julio de 2011del SEMT-GC como Grandes Compradores, es potestad de laSUNAT conforme a lo establecido en el inciso d) del artículo 118º CONSIDERANDO:del TUO del Código Tributario; En uso de las facultades conferidas por el numeral 14 Que el artículo 88º del Texto Único Ordenado (TUO)del artículo 87º, el inciso d) del artículo 118º del TUO del del Código Tributario, aprobado por el Decreto SupremoCódigo Tributario, el artículo 11º del Decreto Legislativo Nº 135-99-EF y normas modificatorias, dispone que laNº 501 y normas modificatorias, así como el inciso q) del declaración tributaria es la manifestación de hechosartículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones comunicados a la Administración Tributaria en la forma yde la SUNAT, aprobado por el Decreto Supremo Nº 115- lugar establecidos por Ley, Reglamento, Resolución de2002-PCM; Superintendencia o norma de rango similar; Que el artículo 29º del citado Código establece que SE RESUELVE: el lugar de pago será aquel que señale la Administración Tributaria mediante Resolución de Superintendencia o Artículo Único.- INCORPORACIÓN DE NUEVOS norma de rango similar;CONTRIBUYENTES AL USO DEL SISTEMA DE Que el mencionado artículo también indica que al lugarEMBARGO POR MEDIOS TELEMÁTICOS ANTE de pago fijado por la SUNAT para los deudores tributariosGRANDES COMPRADORES (SEMT-GC) notificados como Principales Contribuyentes no le será Incorpórese a partir del 1 de setiembre de 2011 al oponible el domicilio fiscal; señalando, además, que en esteuso del SEMT-GC como Grandes Compradores, a los caso, el lugar de pago debe encontrarse dentro del ámbitocontribuyentes señalados en el Anexo que forma parte de territorial de competencia de la oficina fiscal correspondiente;la presente resolución y que será publicado en el Portal Que asimismo, de conformidad con el artículo 1º dede la SUNAT en la Internet cuya dirección es http://www. la Resolución de Superintendencia Nº 100-97/SUNAT ysunat.gob.pe en la misma fecha en que se publique la normas modificatorias, los deudores tributarios notificadospresente resolución. como Principales Contribuyentes efectuarán la declaración Para dicho efecto, la SUNAT les proporcionará los y el pago de la deuda tributaria en las oficinas bancariascódigos de usuarios y las claves de acceso a que se ubicadas en las Unidades de Principales Contribuyentes de DIARIO OFICIAL REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Órganismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un diskette, cd rom o USB con su contenido o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe. LA DIRECCIÓN
    • El Peruano447112 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales, El Anexo Nº 2 de la presente resolución, de acuerdo a lode las Intendencias Regionales u Oficinas Zonales de la establecido en el artículo 9º del Reglamento que estableceSUNAT, en efectivo o mediante cheque; disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Que según el referido artículo, los deudores tributarios proyectos normativos y difusión de normas legales deconsiderados Medianos y Pequeños Contribuyentes, carácter general, aprobado por el Decreto Supremo Nºefectuarán la declaración y el pago de la deuda tributaria 001-2009-JUS y norma modificatoria, será publicado en elen las instituciones bancarias autorizadas, en efectivo o Portal de la SUNAT en la Internet cuya dirección es http://mediante cheque; www.sunat.gob.pe, en la misma fecha en que se publique Que posteriormente, mediante la Resolución de la presente resolución.Superintendencia Nº 260-2004/SUNAT y normasmodificatorias, se aprobaron las normas para que Artículo 3º.- NOTIFICACIÓNlos deudores tributarios presenten sus declaraciones La SUNAT notificará el contenido de la presentedeterminativas y efectúen el pago de los tributos internos resolución a los contribuyentes señalados en los anexos.a través de SUNAT Virtual. Asimismo algunos dispositivosactualmente vigentes contemplan la posibilidad de DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINALpresentar a través de SUNAT Virtual ciertas declaracionesdeterminativas así como solicitudes no contenciosas; Única.- VIGENCIA Que resulta de interés fiscal modificar los directorios de La presente resolución entrará en vigencia a partir della Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales y 1 de agosto de 2011.de Principales Contribuyentes de la Intendencia RegionalLima; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que al amparo del numeral 3.2 del artículo 14º delReglamento que establece disposiciones relativas a la NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOpublicidad, publicación de proyectos normativos y difusión Superintendente Nacionalde normas legales de carácter general, aprobado por elDecreto Supremo Nº 001-2009-JUS y norma modificatoria, 669529-2no se prepublica la presente resolución por considerar quesería innecesario, en la medida que la designación dellugar de pago es potestad de la Administración Tributaria Modifican Circular N° 001-2004/conforme a lo establecido en el artículo 29º del TUO del SUNAT/A que estableció “DescripcionesCódigo Tributario; En uso de las facultades conferidas por los artículos Mínimas de Vehículos”29º y 88º del TUO del Código Tributario, el artículo 11º delDecreto Legislativo Nº 501 y el inciso q) del artículo 19º RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIAdel Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT NACIONAL ADJUNTA DE ADUANASaprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM; N° 267-2011/SUNAT/A SE RESUELVE: Callao, 21 de julio de 2011 Artículo 1º.- INCORPORACIÓN DE CONTRIBUYENTES CONSIDERANDO:AL DIRECTORIO DE LA INTENDENCIA DE PRINCIPALESCONTRIBUYENTES NACIONALES Que mediante Circular N° 001-2004/SUNAT/A, publicada Incorpórase al directorio de la Intendencia de el 27 de enero de 2004, se establece “DescripcionesPrincipales Contribuyentes Nacionales, a los contribuyentes Mínimas de Vehículos” la misma que dispone las pautascomprendidos en el Anexo Nº 1 de la presente resolución, para una correcta y completa descripción en la importaciónlos mismos que deberán cumplir con sus obligaciones de vehículos;formales y sustanciales, iniciar procedimientos contenciosos Que con fecha 19 de octubre del 2010 se publicó ely no contenciosos, así como realizar todo tipo de trámites Decreto Supremo N° 050-2010-MTC, el cual modifica elreferidos a tributos internos administrados y/o recaudados Reglamento Nacional de Vehículos aprobado por Decretopor la SUNAT, únicamente en la sede de la Intendencia Supremo N° 058-2003-MTC, el mismo que establece losde Principales Contribuyentes Nacionales ubicada en la requisitos y características técnicas que deben cumplirAvenida Garcilazo de la Vega Nº 1472, Cercado de Lima, los vehículos para que ingresen, se registren, transiten,provincia y departamento de Lima o a través de SUNAT operen y se retiren del Sistema Nacional de TransporteVirtual. Terrestre; El Anexo Nº 1 de la presente resolución, de acuerdo a lo Que dentro de las modificaciones establecidas seestablecido en el artículo 9º del Reglamento que establece incorporó la definición del Número de Asientos de losdisposiciones relativas a la publicidad, publicación de vehículos; por lo que resulta necesario efectuar lasproyectos normativos y difusión de normas legales de precisiones relacionadas a dicha característica en la Circularcarácter general, aprobado por el Decreto Supremo Nº N° 001-2004/SUNAT/A con el objeto de armonizarla con lo001-2009-JUS y norma modificatoria, será publicado en el establecido en el Decreto Supremo N° 050-2010-MTC;Portal de la SUNAT en la Internet cuya dirección es http:// Que la definición incorporada por el Ministerio dewww.sunat.gob.pe, en la misma fecha en que se publique Transportes y Comunicaciones (MTC) al Reglamentola presente resolución. Nacional de Vehículos, que ha motivado la actualización de la Circular N° 001-2004/SUNAT/A, a la fecha ya se Artículo 2º.- EXCLUSIÓN DE CONTRIBUYENTES encuentra vigente; por lo tanto el proyecto de modificaciónDE LOS DIRECTORIOS DE LA INTENDENCIA DE no requiere ser prepublicado de conformidad con elPRINCIPALES CONTRIBUYENTES NACIONALES Y DE numeral 3.2 del artículo 14° del Decreto Supremo N° 001-PRINCIPALES CONTRIBUYENTES DE LA INTENDENCIA 2009-JUS, que aprueba el “Reglamento que estableceREGIONAL LIMA disposiciones relativas a la publicidad, publicación de Exclúyase del directorio de la Intendencia de Principales proyectos normativos y difusión de normas legales deContribuyentes Nacionales y del directorio de Principales carácter general”.Contribuyentes de la Intendencia Regional Lima a los En uso de las facultades conferidas en la Resolución decontribuyentes que se detallan en el Anexo Nº 2 de la Superintendencia N° 122-2003/SUNAT y en el inciso g) delpresente resolución, los mismos que deberán presentar artículo 23° del Reglamento de Organización y Funcioneslas declaraciones determinativas y efectuar sus pagos en de la Superintendencia Nacional de Administraciónefectivo o mediante cheque, en la Red Bancaria autorizada Tributaria aprobado por el Decreto Supremo N° 115-2002-por la SUNAT o a través de SUNAT Virtual. PCM y en la Resolución de Superintendencia N° 007- La presentación de las declaraciones informativas, el 2010/SUNAT.pago mediante documentos valorados, la interposición deprocedimientos contenciosos y no contenciosos, así como SE RESUELVE:la realización de todo tipo de trámites referidos a tributosinternos administrados y/o recaudados por la SUNAT, Artículo 1°.- Modifíquese el detalle de informacióndeberán efectuarse en la dependencia de la SUNAT de su correspondiente al concepto a registrar “Número dejurisdicción o en los Centros de Servicios al Contribuyente Asientos” incluido en la tercera línea del numeral 5.19habilitados por la SUNAT en la misma jurisdicción o a Características, de la Circular N° 001-2004/SUNAT/A,través de SUNAT Virtual. conforme a lo siguiente:
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447113 Concepto a Categoría registrar Detalle de información Etiqueta Tabla Sec L M N O Número de Asientos Número de plazas personales con el que cuenta un vehículo AS 30 Si Si Si No incluyendo el del conductor y la tripulación de ser el caso. (Se debe incluir los asientos rebatibles cuando correspondan) Cantidad de ejes EJ 21 No Si(3) Si Si Fórmula Rodante FR 7 19 Sí Sí Sí No Tipo de transmisión TT 5 Sí Sí Sí No Número de pasajeros Excluyendo el del conductor PA 30 Sí Sí Sí Sí Potencia de Motor Consignar en kW e indicar a que rpm se produce PM 16 Sí Sí Sí No Kw/rpm, (4) (ej. 86 @ 6100) Relación Potencia / Resultado de dividir la potencia del motor en kW con el peso PP 17 No Sí(3) Sí No Peso Bruto Vehicular: bruto en toneladas. (4) Peso Bruto Vehicular Máximo: Valor resultante de dividir la potencia del motor en BC 18 No Sí(3) Sí No Combinado (4) kW especificado por el fabricante entre la relación mínima de Potencia / Peso Bruto Vehicular Combinado igual a 4.85 kW/t (Art. 41 RNV). Peso bruto vehicular Peso neto (tara) del vehículo más la capacidad de carga PB 27 Sí Sí Sí Sí (en kilogramos); Peso Neto del Peso del vehículo en orden de marcha, sin incluir la carga o PN 28 Sí Sí Sí Sí vehículo – tara (en pasajeros (incluye el peso del combustible con los tanques kilogramos) llenos, herramientas y ruedas de repuesto) Carga Útil (en Diferencia entre el Peso Bruto Vehicular y el peso neto del CU 29 Sí Sí Sí Sí kilogramos) mismo. (3) Excepto para la clase M1 (4) Para conversión de HP (Horse Power) a kW (kilowatio) utilizar la equivalencia. 1HP= 0,745685 kW Artículo 2°.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial ElPeruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLORIA EMPERATRIZ LUQUE RAMIREZ Superintendente Nacional Adjunto de Aduanas 669285-1 administración están a su cargo y tiene como finalidadSUPERINTENDENCIA NACIONAL buscar el aprovechamiento económico de los bienes del Estado en armonía con el interés social, de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 29151 – Ley General del Sistema DE BIENES ESTATALES Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA,Aprueban adjudicación en venta modificado por el Decreto Supremo Nº 002-2009- VIVIENDA, así como el Decreto Supremo Nº 004-2007-directa de predio ubicado en el distrito VIVIENDA;de Ventanilla, Provincia Constitucional Que, el Estado es propietario del predio de un área de 478.96 m², signado como Parcela A-1, ubicada a la alturadel Callao del cerco perimétrico del Liceo Naval Teniente Clavero, Carretera Callao - Ventanilla, distrito de Ventanilla, SUBDIRECCIÓN DE Provincia Constitucional del Callao e inscrito en la Partida DESARROLLO INMOBILIARIO Nº 70339726 del Registro de Predios del Callao y anotado en el Sistema de Información Nacional de Bienes Estatales RESOLUCIÓN Nº 075-2011/SBN-DGPE-SDDI – SINABIP con el Registro Nº 2056 del Libro del Callao; Que, el señor Anibal Lucero Churrango mediante Lima, 15 de julio de 2011. Carta del 19 de enero de 2011, solicita la adjudicación en venta directa por causal del terreno descrito en el Visto, el Expediente Nº 025-2011/SBNSDDI, que considerando precedente, por encontrarse en la causalcontiene la solicitud de adjudicación en venta directa por de posesión dispuesta en el Decreto Supremo Nº 007-causal promovida por el señor Anibal Lucero Churrango 2008-VIVIENDA – Reglamento de la Ley Nº 29151,del predio de propiedad del Estado, de 478,96 m² teniendo en cuenta lo actuado en esta Superintendenciacorrespondiente a la Parcela A-1, ubicada a la altura en el Expediente Nº 009-2009/SBNJAD;del cerco perimétrico del Liceo Naval Teniente Clavero, Que, según el Informe Nº 00150-2011/SBN-DGPE-Carretera Callao - Ventanilla, distrito de Ventanilla, SDDI, de fecha 15 de marzo de 2011, con la conformidadProvincia Constitucional del Callao; de la Subdirección de Desarrollo Inmobiliario, se considera factible dar inicio al trámite de adjudicación en venta CONSIDERANDO: directa del predio sub materia a favor del señor Anibal Lucero Churrango, debido a que su solicitud se encuentra Que, la Superintendencia Nacional de Bienes enmarcada en la causal dispuesta por el literal c) delEstatales - SBN, es un organismo público, adscrito al artículo 77º del Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA,Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, teniendo en cuenta que de acuerdo a las inspeccionessiendo el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes realizadas, a la revisión de los documentos adjuntos yEstatales, responsable de normar los actos de disposición, de los antecedentes que obran en esta Superintendenciaadministración y supervisión de los bienes estatales, así se ha verificado que el predio del Estado descrito en elcomo de ejecutar dichos actos respecto de los bienes cuya segundo considerando, se encuentra en posesión y
    • El Peruano447114 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011custodia del señor Anibal Lucero Churrango, desde antes su cónyuge doña Mirian Eugenia Ramírez de Lucero,del 12 de abril de 2006, destinándolo a paradero de taxis, respecto del predio de 478.96 m², signado como Parcela A-taller de mecánica automotriz, oficina y vivienda; 1, ubicada a la altura del cerco perimétrico del Liceo Naval Que, mediante carta de fecha 03 de junio de 2011, la Teniente Clavero, Carretera Callao - Ventanilla, distrito deempresa Servicios Generales de Valorización y Consultoría Ventanilla, Provincia Constitucional del Callao e inscrito enSAC – SGV., remitió el informe de la valuación comercial la Partida Nº 70339726 del Registro de Predios del Callao ydel predio materia de adjudicación, cuyo valor asciende a la anotado en el Sistema de Información Nacional de Bienessuma de US $ 51,967.16 (Cincuenta y un mil Novecientos Estatales – SINABIP con el Registro Nº 2056 del Libro delSesenta y Siete con 16/100 Dólares Americanos); Callao, por encontrarse en la causal prevista en el literal c) Que, el señor Anibal Lucero Churrango, mediante carta del artículo 77º del Reglamento de la Ley Nº 29151.recibida por esta Superintendencia con fecha 10 de junio Artículo 2º.- El valor comercial del predio cuya ventadel 2011, ha manifestado su aceptación respecto del valor se aprueba asciende a la suma de US $ 51,967.16de la tasación del predio materia de venta; (Cincuenta y un mil Novecientos Sesenta y Siete con Que, en mérito a lo dispuesto por el artículo 78º del 16/100 Dólares Americanos), conforme a la valorizaciónDecreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y a lo señalado actualizada efectuada por la empresa Servicios Generalesen la Directiva Nº 003-2011/SBN “Procedimientos para de Valorización y Consultoría SAC – SGV., suma quela aprobación de la venta directa por causal de predios deberá ser cancelada en el plazo de 30 días hábiles ade dominio privado del Estado de libre disponibilidad”, partir de la publicación de la presente Resolución.aprobado por Resolución Nº 020-2011/SBN de fecha 08 de Artículo 3º.- Los ingresos que se obtengan de la ventaabril de 2011; con fecha 15 de junio de 2011 se publicó en del predio constituirán recursos del Tesoro Público y deel Diario Oficial El Peruano y el Diario “El Men”, así como la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales en unen la página Web de esta Superintendencia, el aviso que 97% y 3%, respectivamente, una vez deducidos los gastospublicita el valor de tasación comercial del predio antes operativos y administrativos.descrito, con la finalidad de que cualquier interesado pueda Artículo 4º.- La Superintendencia Nacional de Bienespor única vez y dentro del plazo de diez (10) días útiles, Estatales, en nombre y representación del Estado, otorgarápresentar una mejor oferta para la compra, sin embargo la Escritura Pública de transferencia respectiva a favor deltranscurrido dicho plazo no se recibió oferta alguna lo que señor Anibal Lucero Churrango y su cónyuge doña Mirianconsta en el Memorándum Nº 8324-2011/SBN-SG-UTD de Eugenia Ramírez de Lucero.fecha 30 de junio de 2011; Artículo 5º.- La Zona Registral Nº IX – Sede Lima, de Que, mediante Memorándum Nº 08661-2011/SBN-PP la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos,de fecha 07 de julio de 2011, la Procuradora Pública de la inscribirá en el Registro de Predios del Callao, el acto aSBN informa sobre la existencia de una acción judicial de que se refiere el artículo 1º de la presente Resolución, porreivindicación iniciada por la SBN, contra el señor Anibal el mérito de la presente y de la correspondiente escrituraLucero Churrango sobre un área de mayor extensión de pública.2,135.00 m², seguido ante el Primer Juzgado Mixto deVentanilla – Expediente Nº 346-2006, lo que se pone en Regístrese, comuníquese y publíquese.conocimiento en atención a lo dispuesto en el artículo 48ºdel Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; CARLOS REATEGUI SÁNCHEZ Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 0343- Sudirector de Desarrollo Inmobiliario2011/SBN-DGPE-SDDI de fecha 07 de julio de 2011, Superintendencia Nacional de Bienes Estatalesla Subdirección de Desarrollo Inmobiliario opinafavorablemente por la adjudicación en venta directa del 668556-1citado predio a favor del señor Anibal Lucero Churrangoy su cónyuge doña Mirian Eugenia Ramírez de Lucero,dado que su solicitud se enmarca en el supuesto Disponen primera inscripción decontemplado en el literal c) del artículo 77º del Decreto dominio a favor del Estado de terrenosSupremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, conforme al Reglamento de Organización y ubicados en el departamento de PiuraFunciones de la Superintendencia Nacional de Bienes y en la Provincia Constitucional delEstatales – SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, se ha modificado la estructura orgánica Callaode la SBN, correspondiendo a la Subdirección de DesarrolloInmobiliario, sustentar y aprobar entre otros, la disposición SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓNde bienes estatales, previa conformidad del Superintendente DEL PATRIMONIO ESTATALNacional de Bienes Estatales de acuerdo a lo dispuesto en elliteral a) del Artículo 48º del citado Reglamento; RESOLUCIÓN Que, mediante Memorando Nº 08810-2011/SBN-DGPE Nº 193-2011/SBN-DGPE-SDAPEde fecha 11 de julio de 2011, la Dirección de Gestión delPatrimonio Estatal ha dado su conformidad respecto a la San Isidro, 8 de julio de 2011venta por causal del predio que se describe en el segundoconsiderando de la presente Resolución; Visto, el Expediente Nº 122-2008/SBN-JAR, Que, mediante Memorándum Nº 08990-2011/SBN-SG- correspondiente al trámite de primera inscripción deOAJ de fecha 14 de julio de 2011, la Oficina de Asesoría dominio a favor del Estado del terreno de 24 057,837.30Jurídica emite la conformidad a la venta por causal del m², ubicado al Sureste del Centro Poblado Punta Yacila enpredio descrito en el segundo considerando de la presente la jurisdicción del distrito y provincia de Paita, departamentoresolución; de Piura; y, Que, mediante Memorándum Nº 9039-2011/SBN-SGde fecha 15 de julio de 2011, el Secretario General de la CONSIDERANDO:Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, encargado Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatalesde las funciones de Superintendente Nacional de Bienes – SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de BienesEstatales de acuerdo a la Resolución Nº 045-2011/SBN de Estatales encargado de normar y supervisar las accionesfecha 30 de junio de 2011, ha dado su conformidad a la venta que realicen las entidades que lo conforman, en materiapor causal de conformidad a lo dispuesto en el literal n) del de adquisición, disposición, administración y registro deartículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones- los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutarROF de la Superintendente Nacional de Bienes Estatales, dichos actos respecto de los bienes estatales que seaprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA; encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29151 uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151, Leyy su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007- General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su2008-VIVIENDA y sus modificatorias, Decreto de Urgencia Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-Nº 071-2001, la Directiva Nº 003-2011/SBN, Decreto VIVIENDA;Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se ha identificado SE RESUELVE: el terreno de 24 440 890,24 m², ubicado al Sureste del Centro Poblado Punta Yacila en la jurisdicción del distrito Artículo 1º.- Aprobar la adjudicación en venta directa y provincia de Paita, departamento de Piura, que sepor causal a favor del señor Anibal Lucero Churrango y encontraría libre de inscripción registral;
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447115 Que, efectuada la consulta pertinente, mediante calle Contralmirante Toribio Raygada, distrito del CallaoInforme Técnico Nº 1281-2010-OC-ZR-I/SUNARP, de de la Provincia Constitucional del Callao; y,fecha 24 de junio de 2010, la Oficina de Catastro de laZona Registral Nº I - Sede Piura señala que el terreno CONSIDERANDO:en consulta se encuentra en zona donde no se aprecianpredios con antecedentes gráficos registrales; Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Que, del estudio técnico se verificó que un área de - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes383 052, 94 m² debe ser materia de exclusión del trámite Estatales encargado de normar y supervisar las accionesde primera inscripción de dominio a efectos que sea que realicen las entidades que conforman el mencionadoincorporada con otros predios que formarán un sólo de Sistema, en materia de adquisición, disposición,continuidad, quedando como área materia de trámite 24 administración y registro de los bienes estatales a nivel057 837,30 m²; nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los Que, realizada la inspección técnica el 20 de enero de bienes estatales que se encuentran bajo su competencia,2011, al área materia del trámite, se verificó que ésta se procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Leyencuentra libre de ocupación y que se accede a través de Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienesla carretera asfaltada Piura-Paita; Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;los predios que no se encuentren inscritos en el Registro Que, revisada la base gráfica de propiedades con lade Predios y que no constituyan propiedad de particulares, que cuenta esta Superintendencia, se identificó el terrenoni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de eriazo de 2 075,52 m², ubicado sobre la vía denominada Prolongación de la calle Contralmirante Toribio Raygada,dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la distrito del Callao de la Provincia Constitucional del Callao,SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción que se encontraría libre de inscripción registral;de dominio a favor del Estado del terreno de 24 057 837,30 Que, realizada la inspección con fecha 25 de mayo dem², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º 2011, se verificó que el terreno, presenta una topografía planadel Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante y de suelo conformado por gravas y cantos rodados;Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº Que, la Oficina Callao de la Zona Registral Nº IX -Sede001-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/ Lima mediante Certificado de Búsqueda Catastral de fechaSBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de 01 de julio de 2011 sobre la base del Informe Técnicodominio de predios a favor del Estado; Nº 7671-2011-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fecha 23 de Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento junio de 2011, informa que el terreno materia de consultade Organización y Funciones de la SBN, aprobado se ubica en zona donde no se cuenta con informaciónpor Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 gráfica de planos con antecedentes registrales;de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley GeneralAdministración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece quey aprobar los actos de adquisición y administración de los los predios que no se encuentren inscritos en el Registro debienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Predios y que no constituyan propiedad de particulares, niNacional de Bienes Estatales, así como a emitir de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominioresoluciones en materias de su competencia; del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera De conformidad con lo dispuesto por el Decreto inscripción de dominio a favor del Estado del terreno deSupremo Nº 131-2001-EF, que aprueba el Estatuto de la 2 075,52 m², de conformidad con los Artículos 38º y 40ºSuperintendencia Nacional de Bienes Estatales, la Ley del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por DecretoNº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto 2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN,Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modificatorias; y modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada Estando a los fundamentos expuestos en el Informe por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámiteTécnico Legal Nº 0230-2011/SBN-DGPE-SDAPE, de de inscripción de la primera de dominio de predios a favorfecha 23 de mayo de 2011; del Estado; Que, los incisos a) y p) del Artículo 44º del “Reglamento SE RESUELVE: de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA de fecha Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección dea favor del Estado del terreno de 24 057 837,30 m², Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar yubicado al Sureste del Centro Poblado Punta Yacila en la aprobar los actos de adquisición y administración de losJurisdicción del distrito y provincia de Paita, departamento bienes estatales bajo su competencia, así como a emitirde Piura, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que las resoluciones en materia de su competencia;sustentan la presente Resolución. De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Artículo 2º.- La Zona Registral Nº I - Sede Piura de la Sistema Nacional de Bienes Estatales y su ReglamentoSuperintendencia Nacional de los Registros Públicos, por aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera y,inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0348-2011/SBN-DGPE-SDAPE, dedescrito en el Registro de Predios de Piura. fecha 13 de julio de 2011; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRAS Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio Subdirectora (e) de Administración a favor del Estado del terreno de 2 075,52 m², ubicado sobre del Patrimonio Estatal la vía denominada Prolongación de la calle Contralmirante Toribio Raygada, distrito del Callao de la Provincia 668645-1 Constitucional del Callao, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Callao- de SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por DEL PATRIMONIO ESTATAL el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en RESOLUCIÓN el artículo precedente, en el Registro de Predios del Callao. Nº 204-2011/SBN-DGPE-SDAPE Regístrese, comuníquese y publíquese. San Isidro, 13 de julio de 2011 RAQUEL ANTUANET HUAPAYA PORRAS Visto el Expediente Nº 207-2011/SBN-SDAPE, Subdirectora (e) de Administracióncorrespondiente al trámite de primera inscripción de del Patrimonio Estataldominio a favor del Estado del terreno de 2 075,52 m²,ubicado sobre la vía denominada Prolongación de la 668645-2
    • El Peruano447116 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 selección y contratar con el Estado, por la presentación ORGANISMOS TECNICOS de documentación falsa y/o inexacta, causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley ESPECIALIZADOS de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017. 4. R & J INGENIEROS CONTRATISTAS S.R.L., Mediante Resolución Nº 1121-2011-TC-S3 del 28.06.2011 ORGANISMO SUPERVISOR se declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por la indicada empresa contra la Resolución Nº 801-2011-TC-S3 del 12.05.2011 que lo sanciona DE LAS CONTRATACIONES con doce (12) meses en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por DEL ESTADO suscribir contrato sin contar con inscripción vigente en el RNP, infracción tipificada en literal e) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, y elDisponen publicar relación de literal e) numeral 1 del artículo 237 del Reglamento de laproveedores, participantes, postores Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF.y contratistas sancionados por el 5. GRUPO INVERCENTRO S.R.L., InhabilitaciónTribunal de Contrataciones del Estado por doce (12) meses en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la nodurante el mes de junio de 2011 suscripción injustificada del contrato, infracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley RESOLUCIÓN Nº 450-2011-OSCE/PRE de Contrataciones del Estado y el literal a) numeral 1 del artículo 237° del Reglamento de la Ley de Contrataciones Jesús María, 19 de julio de 1011 del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; VISTO: según Resolución Nº 805-2011-TC-S2 del 12.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil El Memorando Nº 871-2011/DS-MSH de la Dirección siguiente de notificada la indicada resolución.del SEACE, referido a la publicación del Listado de 6. ASOCIACION DE PRODUCTORES MI MANUELITA,Inhabilitados para Contratar con el Estado. Inhabilitación por catorce (14) meses en su derecho de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, CONSIDERANDO: por dar lugar a la resolución del contrato por causal atribuible Que, de conformidad con el Artículo 9º de la Ley de a su parte, causal tipificada en el literal b) del artículo 30ºContrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto del Reglamento de la Ley Nº 27767 del Programa NacionalLegislativo Nº 1017, en adelante la Ley, se establece la Complementario de Asistencia Alimentaria (PRONAA),obligatoriedad de publicar en el Diario Oficial “El Peruano” aprobado mediante Decreto Supremo Nº002-2004-MINDES,la relación de inhabilitados para contratar con el Estado; según Resolución Nº 813-2011-TC-S3 del 16.05.2011, Que, el artículo 281º del Reglamento de la Ley de sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilContrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto siguiente de notificada la indicada resolución.Supremo Nº 184-2008-EF, establece que el OSCE, 7. CONSTRUCCIONES & FABRICACIONESpublicará mensualmente la relación de proveedores, JENCERPE E.I.R.L., Inhabilitación por dieciocho meses (18)participantes, postores y contratistas que hayan sido en sus derechos de participar en procesos de selección ysancionados por el Tribunal en el mes inmediato anterior; contratar con el Estado, por haber dado lugar a la resolución Que, estando a lo informado por la Dirección del SEACE del contrato por causal atribuible a su parte y la presentaciónrespecto de los proveedores, participantes, postores y de documentación falsa y/o inexacta, infracciones tipificadascontratistas sancionados, comunicados a dicha Dirección en los literales b) e i) del numeral 51.1 del artículo 51 de lapor el Tribunal de Contrataciones del Estado durante el Ley de Contrataciones del Estado en concordancia conmes de junio del 2011. los literales b) e i) del artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto SE RESUELVE: Legislativo Nº 1017 y por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según Resolución Nº 823-2011-TC-S1 del Artículo Primero.- Disponer la publicación de los 17.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sextoproveedores, participantes, postores y contratistas día hábil de notificada la indicada resolución.sancionados por el Tribunal de Contrataciones del Estado 8. JAT CONTRATISTAS GENERALES S.R.L.,durante el mes de junio del 2011: Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el 1. EKKO COMPANY S.R.L., inhabilitación por doce Estado , por la presentación de documentación falsa y/o(12) meses en sus derechos de participar en procesos inexacta, infracción tipificada en el literal i) del numeralde selección y contratar con el Estado, por dar lugar a la 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delresolución del contrato por causal atribuible a su parte, Estado, en concordancia con el literal i) del numeral 1 delinfracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contratacionesartículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, del Estado aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017 yaprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; según por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente;Resolución Nº 661-2011-TC-S3 del 18.04.2011, sanción según Resolución Nº 826-2011-TC-S4 del 17.05.2011,que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilnotificada la indicada resolución. siguiente de notificada la indicada resolución. 2. R & R CONSULTORACONTRATISTAS GENERALES 9. TESACOM PERU S.A.C., Mediante ResoluciónS.R.L. – R & R S.R.L., Inhabilitación por nueve (09) meses Nº 1013-2011-TC-S4 del 14.06.2011, se declaró infundadoen sus derechos de participar en procesos de selección y el recurso de reconsideración interpuesto por la indicadacontratar con el Estado, por la presentación de documentos empresa contra la Resolución Nº 827-2011-TC-S4 delfalsos o inexactos en procedimiento seguido ante el 17.05.2011 que la sanciona con doce (12) meses en susRegistro Nacional de Proveedores, infracción tipificada derechos de participar en procesos de selección y contrataren el numeral 10) del artículo 294 del Reglamento del con el Estado, por estar impedido para ser contratista y porTexto Único de le Ley de Contrataciones y Adquisiciones la presentación de documentación inexacta, infraccionesdel Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084- tipificadas en los literales g) e i) del artículo 10 de la Ley2004-PCM; según Resolución Nº 784-2011-TC-S1 del de Contrataciones del Estado en concordancia con los11.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del literales d) e i) del artículo 237del Reglamento de la Leysexto día hábil de publicada la indicada resolución. de Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto 3. WORLD SERVICE COMPANY S.A.C., Mediante Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF.Resolución Nº 1172-2011-TC-S2 del 05.07.2011, se declaró 10. INGENIERIA Y PROYECTOS ELECTROMECANICOSimprocedente el recurso de reconsideración interpuesto INTEGRALES S.A.C., Mediante Resolución Nº1008-2011-por la indicada empresa contra la Resolución Nº 790- TC-S1 del 14.06.2011, se declaró infundado el recurso de2011-TC-S2 del 11.05.2011, que lo sanciona con doce reconsideración interpuesto por la indicada empresa contra(12) meses en sus derechos de participar en procesos de la Resolución Nº 829-2011-TC-S1 del 17.05.2011 que la
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447117sanciona con catorce (14) meses en sus derechos de participar con doce (12) meses en sus derechos de participar enen procesos de selección y contratar con el Estado , por la procesos de selección y contratar con el Estado, por lapresentación de documentación falsa y/o inexacta, infracción presentación de documentación falsa o inexacta, causaltipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 dede Contrataciones del Estado, en concordancia con el literal la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decretoi) del numeral 1 del artículo 237 del Reglamento de la Ley de Legislativo Nº 1017.Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto Legislativo 18. SALINAS JARA; BELISARIO ELEAZAR, MedianteNº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF. la Resolución Nº 1073-2011-TC-S4 del 22.06.2011, 11. JACOBI CONSULTORES & CONTRATISTAS se declaró infundado el recurso de reconsideraciónGENERALES E.I.R.L., Inhabilitación por trece (13) meses interpuesto por la indicada persona contra la Resoluciónen sus derechos de participar en procesos de selección Nº 865-2011-TC-S4 del 23.05.2011 que lo sancionay contratar con el Estado, por dar lugar a la resolución del con doce (12) meses en sus derechos de participar encontrato por causal atribuible a su parte, causal tipificada procesos de selección y contratar con el Estado, por daren el numeral 2) del artículo 294° del Reglamento del Texto lugar a la resolución del contrato por causal atribuible a suÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones parte, causal tipificada en el numeral 2) del artículo 294°del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004- del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley dePCM; según Resolución Nº 837-2011-TC-S1 del 18.05.2011, Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.siguiente de notificada la indicada resolución. 19. MATEXIMP E.I.R.L., Inhabilitación por doce (12) 12. J & O MEDICAL SOLUTIONS E.I.R.L., Inhabilitación meses en sus derechos para participar en procesos depor doce (12) meses en sus derechos de participar en selección y contratar con el Estado, por haber dado lugarprocesos de selección y contratar con el Estado, por dar a la resolución del contrato por causal atribuible a su parte,lugar a la resolución del contrato por causal atribuible a su causal tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículoparte, causal tipificada en el numeral 2) del artículo 294° 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, concordante condel Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de el literal b) del numeral 1 del artículo 237 del Reglamento deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por DecretoDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución Nº Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF,841-2011-TC-S4 del 19.05.2011, sanción que entrará en respectivamente; según Resolución Nº 873-2011-TC-S4 delvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada 25.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sextola indicada resolución. día hábil siguiente de notificada la indicada resolución. 13. IVOTEC INGENIEROS S.R.LTDA., Mediante 20. REPRESENTACIONES UNIMPORT S.R.L.,Resolución Nº 1090-2011-TC-S1 del 23.06.2011, se declaró Mediante la Resolución Nº 1101-2011-TC-S1 del 24.06.2011,infundado el recurso de reconsideración interpuesto por la se declaró fundado en parte el recurso de reconsideraciónindicada empresa contra la Resolución Nº 845-2011-TC-S1 interpuesto por la referida empresa contra la Resolucióndel 19.05.2011 que la sanciona por dieciséis (16) meses Nº 878-2011-TC-S1 del 25.05.2011, reformando el periodoen sus derechos de participar en procesos de selección y de sanción de diez (10) a ocho (8) meses en sus derechoscontratar con el Estado, por haber contratado con el Estado de participar en procesos de selección y contratar conpese a estar impedido para ello, infracción tipificada en literal el Estado, por la presentación de documentación falsad) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones o inexacta, causal tipificada en el numeral 9) del artículodel Estado en concordancia con el literal d) del numeral 1 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Leydel artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadodel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.Decreto Supremo Nº 184-2008-EF. 21. LAUREANO RAYMUNDO; JOSE LUIS, Inhabilitación 14. REAL EQUIPOS S.R.L., Mediante Resolución Nº por catorce (14) meses en sus derechos de participar en1012-2011-TC-S4 del 14.06.2011, se declaró infundado procesos de selección y contratar con el Estado, por la noel recurso de reconsideración interpuesto por la indicada suscripción injustificada del contrato, causal tipificada enempresa contra la Resolución Nº 860-2011-TC-S4 del el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de20.05.2011 que la sanciona con doce (12) meses en Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Legislativosus derechos de participar en procesos de selección y Nº 1017; según Resolución Nº 879-2011-TC-S1 delcontratar con el Estado, por suscribir contrato sin contar 25.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sextocon inscripción vigente en el RNP y por la presentación de día hábil siguiente de notificada la indicada resolución.documentación falsa y/o inexacta, infracciones tipificadas 22. CABEZAS ONOFRIO; ELIZABETH, Inhabilitaciónen los numerales 5) y 9) del artículo 294 del Reglamento por doce (12)meses en sus derechos para participar endel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y procesos de selección y contratar con el Estado, porAdquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo haber dado lugar a la resolución del contrato por causalN° 084-2004-PCM. atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b) del 15. EMPRESA CONSTRUCTORA CAJALEON S.R.L, numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de ContratacionesInhabilitación por diez (10) meses en sus derechos de del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017;participar en procesos de selección y contratar con el según Resolución Nº 883-2011-TC-S4 del 26.05.2011,Estado, por la presentación de documentos falsos o sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilinexactos en procedimiento seguido ante el Registro siguiente de notificada la indicada resoluciónNacional de Proveedores, causal tipificada en el numeral 23. TAFUR TREJO; OSWALDO CLETO, Inhabilitación10) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único por doce (12) meses en sus derechos de participar enOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del procesos de selección y contratar con el Estado, por laEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, presentación de documentos falsos o inexactos, causalsegún Resolución Nº 862-2011-TC-S1 del 20.05.2011, tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de la Ley de Contrataciones del Estado en concordanciasiguiente de notificada la indicada resolución. con el literal i) del numeral 1) del artículo 237º del 16. ROSALES PUÑO; LIZANDRO BERNALDO, Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,Mediante la Resolución Nº 1098-2011-TC-S1 del 24.06.2011, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por Decretose declaró infundado el recurso de reconsideración Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; segúninterpuesto por la indicada persona contra la Resolución Resolución Nº 893-2011-TC-S4 del 27.05.2011, sanciónNº 863-2011-TC-S1 del 20.05.2011 que la sanciona con trece que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente(13) meses en sus derechos de participar en procesos de de notificada la indicada resolución.selección y contratar con el Estado, por la presentación de 24. NOLT INGENIEROS S.A.C., Inhabilitación por docedocumentación falsa o inexacta, causal tipificada en el literal (12) meses en sus derechos de participar en procesos dei) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones selección y contratar con el Estado, por la presentacióndel Estado en concordancia con el literal i) del numeral 1) de documentos falsos o inexactos, infracción tipificada endel artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones el literal i) del numeral 51.1 de la Ley de Contratacionesdel Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº1017 y por del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017;Decreto Supremo Nº 184-2008-EF. según Resolución Nº 894-2011-TC-S4 del 27.05.2011, 17. ANICETO QUILIANO; WALTER MARIO, Mediante sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilla Resolución Nº 1080-2011-TC-S1 del 22.06.2011, se siguiente de notificada la indicada resolución.declaró improcedente el recurso de reconsideración 25. DROGUERIA IMPORTADORA LA MERCEDinterpuesto por la indicada persona contra la Resolución S.A.C., Mediante la Resolución Nº 1139-2011-TC-S4Nº 864-2011-TC-S1 del 20.05.2011 que lo sanciona del 30.06.2011, se declaró infundado el recurso de
    • El Peruano447118 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011reconsideración interpuesto por la indicada empresa contra de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,la Resolución Nº 896-2011-TC-S4 del 27.05.2011 que lo aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, segúnsanciona con doce (12) meses en su derechos de participar Resolución Nº 910-2011-TC-S3 del 30.05.2011, sanciónen procesos de selección y contratar con el Estado, por que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguienteparticipar en proceso de selección sin contar con inscripción de notificada la indicada resolución.vigente en el Registro Nacional de Proveedores, infracción 33. UNIVERSIDAD CONTINENTAL DE CIENCIA Etipificada en el literal e) del numeral 51.1 del artículo 51 de INGENIERIA S.A.C., Mediante Resolución Nº1158-2011-la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante TC-S3 del 04.07.2011, se declaró infundado el recurso deDecreto Legislativo N º 1017. reconsideración interpuesto por la indicada empresa contra 26. DIGITAL X RAY S.A.C., Inhabilitación por tres la Resolución Nº 911-2011-TC-S3 del 30.05.2011que la(03) meses en sus derechos de participar en procesos sanciona con doce (12) meses en sus derechos de participarde selección y contratar con el Estado, por participar en en procesos de selección y contratar con el Estado, por laproceso de selección sin contar con inscripción vigente presentación de documentos falsos, infracción tipificadaen el Registro Nacional de Proveedores, infracción en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Leytipificada en el numeral 5) del artículo 294 del Reglamento de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decretodel Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Legislativo Nº 1017.Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo 34. ALDEA JAIME; MARCO ANTONIO, MedianteNº 084-2004-PC; según Resolución Nº 898-2011-TC-S3 Resolución Nº1091-2011-TC-S1 del 23.06.2011, se declaródel 30.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir infundado el recurso de reconsideración interpuesto por ladel sexto día hábil de notificada la indicada resolución. indicada persona contra la Resolución Nº 912-2011-TC-S1 27. EMECO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., del 30.05.2011 que lo sanciona con doce (12) meses en susInhabilitación por ocho (08) meses en sus derechos derechos de participar en procesos de selección y contratarpara participar en procesos de selección y contratar con con el Estado, por haber suscrito contrato de consultoría deel Estado, por la presentación de documentos falsos obra por una especialidad distinta a la otorgada por el Registroo inexactos en procedimiento seguido ante el Registro Nacional de Proveedores, causal tipificada en el literal f) delNacional de Proveedores, causal tipificada en el numeral numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del10) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017.Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del 35. CORPORACION ALBERCA S.A.C., MedianteEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, Resolución Nº 1112-2011-TC-S1 del 27.06.2011, sesegún Resolución Nº 902-2011-TC-S1 del 30.05.2011, declaró improcedente por extemporáneo el recurso desanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil reconsideración interpuesto por la indicada empresasiguiente de publicada la indicada resolución. contra la Resolución Nº 913-2011-TC-S1 del 30.05.2011 28. LVC CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., que la sanciona con catorce (14) meses en sus derechosInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de de participar en procesos de selección y contratar conparticipar en procesos de selección y contratar con el el Estado, por la presentación de documentos falsos y/oEstado, por suscribir contrato sin contar con inscripción inexactos, infracción tipificada en el literal i) del numeralvigente en el RNP, infracción tipificada en literal e) del 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado,numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017.del Estado, en concordancia con el literal e) numeral 1 del 36. PEREA PORTILLA; ALBERTO MAXIMO,artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones Inhabilitación por dieciocho (18) meses en sus derechosdel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y de participar en procesos de selección y contratar conDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; el Estado, por la presentación de documentos falsos osegún Resolución Nº 903-2011-TC-S1 del 30.05.2011, información inexacta, infracción tipificada en el literal i) delsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contratacionessiguiente de notificada la indicada resolución. del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo 29. GRUPO OPTIMUN S.A.C. - GROPSAC, Inhabilitación Nº 1017; según Resolución Nº 918-2011-TC-S4 delpor catorce (14) meses en sus derechos de participar en 31.05.2011, sanción que entrará en vigencia al sexto díaprocesos de selección y contratar con el Estado, por la hábil de notificada la indicada resolución.presentación de documentos falsos y/o inexactos, causal 37. CONSTRUCTORA GARCIA Y EVANGELISTAtipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la S.A., Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechosLey de Contrataciones del Estado y literal i) del numeral 1) de participar en procesos de selección y contratar con eldel artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones Estado, por haber dado lugar a la resolución del contrato pordel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por causal atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b)Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de ContratacionesResolución Nº 904-2011-TC-S1 del 30.05.2011, sanción que del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017;entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de según Resolución Nº 924-2011-TC-S4 del 31.05.2011,notificada la indicada resolución. sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil 30. GRUPO ANET DATA S.A.C., Inhabilitación por diez siguiente de publicada la indicada resolución.(10) meses en sus derechos para participar en procesos de 38. DISTO DISTRIBUIDORES E.I.R.L., Inhabilitaciónselección y contratar con el Estado, por la presentación de por doce (12) meses en sus derechos de participar endocumentos falsos o inexactos en procedimiento seguido procesos de selección y contratar con el Estado, por la noante el Registro Nacional de Proveedores, causal tipificada suscripción injustificada del contrato, infracción tipificadaen el numeral 10) del artículo 294° del Reglamento del Texto en el literal a) del artículo 51° de la Ley de ContratacionesÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017;del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004- según Resolución Nº 926-2011-TC-S4 del 31.05.2011,PCM, según Resolución Nº 908-2011-TC-S4 del 30.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicada resolución.siguiente de notificada la indicada resolución. 39. C.R.CONTRATISTAS S.A., Mediante Resolución 31. LUCAR COMERCIALIZADORES S.A.C., Nº 1168-2011-TC-S4 del 05.07.2011, se declaró fundadoInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de en parte el recurso de reconsideración interpuesto por laparticipar en procesos de selección y contratar con el Estado, indicada empresa contra la Resolución Nº 928-2011-TC-por la presentación de documentación falsa o información S4 del 31.05.2011, reformando el periodo de sanción deinexacta, infracción tipificada en el literal i) del numeral 51.1 diez (10) a siete (7) meses en sus derechos de participardel artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado en en procesos de selección y contratar con el Estado, porconcordancia con el literal i) del numeral 1) del artículo 237 la presentación de documentos falsos o inexactos endel Reglamento de la Ley de Contrataciones, aprobado por procedimiento seguido ante el Registro Nacional deDecreto Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-EF, Proveedores, causal tipificada en el numeral 10) delrespectivamente; según Resolución Nº 909-2011-TC-S3 del artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado30.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sexto de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,día hábil de notificada la indicada resolución. aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. 32. CUCHO GUTIERREZ; CARMEN ROSA, 40. CALDERON RAMIREZ; DOLVER MANUEL,Inhabilitación por once (11) meses en sus derechos Inhabilitación por diez (10) meses en sus derechos depara participar en procesos de selección y contratar con participar en procesos de selección y contratar con elel Estado, por la presentación de documentos falsos Estado, por la presentación de documentos falsos oo inexactos, infracción tipificada en el numeral 9) del inexactos en procedimiento seguido ante el Registroartículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado Nacional de Proveedores, causal tipificada en el numeral
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 44711910) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadaOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del la indicada resolución.Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, 48. PROVEEDORA PERUANA DE COMERCIOsegún Resolución Nº 929-2011-TC-S4 del 31.05.2011, S.R.L., Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechossanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de participar en procesos de selección y contratar con elsiguiente de publicada la indicada resolución. Estado, por dar lugar a la resolución del contrato por causal 41. R & B CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., atribuible a su parte, causal tipificada en el numeral 2) delInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenadoparticipar en procesos de selección y contratar con el de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,Estado, por haber dado lugar a la resolución del contrato por aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; segúncausal atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b) Resolución Nº 946-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sancióndel numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguientedel Estado, concordante con el literal b) del numeral 1 del de notificada la indicada resoluciónartículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones 49. FRANCO FERNANDEZ; GISSELLA ELIZABETH,del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y Inhabilitación por seis (6) meses en sus derechos deDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según participar en procesos de selección y contratar con elResolución Nº 931-2011-TC-S4 del 31.05.2011, sanción Estado, por la no suscripción injustificada del contrato,que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente infracción tipificada en el numeral 1) del artículo 294de notificada la indicada resolución. del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de 42. MARINA GOLD CONSTRUCTION S.A.C., Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resoluciónparticipar en procesos de selección y contratar con el Nº 951-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sanción que entrará enEstado, por haber dado lugar a la resolución del contrato por vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadacausal atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b) la indicada resolución.del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones 50. AZAÑACANCINO;AVILIO (REPRESENTACIONESdel Estado, concordante con el literal b) del numeral 1 del LA FAMILLIA), Inhabilitación por cinco (05) meses en susartículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones derechos de participar en procesos de selección y contratardel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y con el Estado, por la presentación de documentación falsaDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según o información inexacta, infracción tipificada en el numeral 9)Resolución Nº 931-2011-TC-S4 del 31.05.2011, sanción del artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenadoque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,de notificada la indicada resolución. aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según 43. VIMA PROMOCIONES S.A.C., Inhabilitación por Resolución Nº 952-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sancióndoce (12) meses en sus derechos de participar en procesos que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguientede selección y contratar con el Estado, por la presentación de de notificada la indicada resolucióndocumentos falsos y/o inexactos, causal tipificada en el literal 51. EMPRESA DE SERVICIOS GENERALESi) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones LUBA S.A.C., Mediante Resolución Nº1179-2011-TC-del Estado en concordancia con el literal i) del numeral 1) S2 del 06.07.2011, se declaró infundado el recurso dedel artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones reconsideración interpuesto por la indicada empresa contradel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por la Resolución Nº 953-2011-TC-S2 del 31.05.2011 que laDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según sanciona con inhabilitación definitiva en sus derechos deResolución Nº 932-2011-TC-S4 del 31.05.2011, sanción que participar en procesos de selección y contratar con el Estado,entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de al haberse configurado la causal establecida en el artículonotificada la indicada resolución. 246 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, 44. TORRE DE ORO S.A.C., Inhabilitación por tres aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF.(03) meses sus derechos de participar en procesos de 52. NSD ELECTRIC CORP S.A.C., Inhabilitación porselección y contratar con el Estado, por la presentación doce (12) meses en sus derechos de participar en procesosde documentación falsa ante el Registro Nacional de de selección y contratar con el Estado, por haber dado lugarProveedores, infracción tipificada en el numeral 10) del a la resolución del contrato por causal atribuible a su parte,artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado causal tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, concordante conaprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, según el literal b) del numeral 1 del artículo 237 del Reglamento deResolución Nº 938-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sanción la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decretoque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF,de notificada la indicada resolución. respectivamente; según Resolución Nº 955-2011-TC-S4 del 45. ASOCIACIÓN DE MANTENIMIENTO VIAL 31.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sextoVIRGEN DE NATIVIDAD DE TANCATANCA – ZEPITA, día hábil siguiente de notificada la indicada resolución.Inhabilitación por tres (3) meses en sus derechos de 53. NEXO CORPORATION S.A.C., Inhabilitación porparticipar en procesos de selección y contratar con el diez (10) meses en sus derechos de participar en procesosEstado, por la presentación de documentos falsos o de selección y contratar con el Estado, por la presentacióninexactos en procedimiento seguido ante el Registro de documentación falsa o inexacta, infracción tipificada en elNacional de Proveedores, causal tipificada en el numeral numeral 9) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único10) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM;Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, según Resolución Nº 962-2011-TC-S1 del 31.05.2011,según Resolución Nº 940-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de publicada la indicada resolución.siguiente de notificada la indicada resolución. 54. SANCHEZ DEUR VIVIANA DAVORKA 46. SLS CORPORATION GROUP S.A.C., (COPORACIÓN ROGOBIAL), Mediante Resolución Nº 1178-Inhabilitación por un (1) año en sus derechos de participar 2011-TC-S1 del 06.07.2011, se declaró infundado el recursoen procesos de selección y contratar con el Estado, por la de reconsideración interpuesto por la indicada empresapresentación de documentos falsos, causal tipificada en el contra la Resolución Nº 962-2011-TC-S1 del 31.05.2011literal i) del numeral 51.1 de la Ley de Contrataciones del que la sanciona con diez (10) meses en sus derechosEstado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017; según de participar en procesos de selección y contratar conResolución Nº 943-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sanción el Estado, por la presentación de documentación falsa oque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente inexacta, infracción tipificada en el numeral 9) del artículode notificada la indicada resolución. 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley 47. SERVICIOS INTEGRALES NACIONALES S.A.C., de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadoInhabilitación por cinco (05) meses en sus derechos de por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.participar en procesos de selección y contratar con el 55. ASESORES INGENIEROS PROYECTISTASEstado, por la presentación de documentación falsa, S.A., Inhabilitación por ocho (08) meses en sus derechosinfracción tipificada en el numeral 9) del artículo 294° de participar en procesos de selección y contratar condel Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de el Estado, por la presentación de documentación falsaContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por o inexacta, infracción tipificada en el numeral 9) delDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución artículo 294 del Reglamento del Texto Único de la Ley deNº 945-2011-TC-S2 del 31.05.2011, sanción que entrará en Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por
    • El Peruano447120 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Decreto supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 993-2011-TC-Nº 966-2011-TC-S1 del 01.06.2011, sanción que entrará S3 del 09.06.2011, sanción que entrará en vigencia aen vigencia a partir del sexto día hábil de notificada la partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicadaindicada resolución. resolución. 56. SOCIEDAD DE SERVICIOS COMERCIALES 64. CALMETT BERNAL; JULIO MANUEL, InhabilitaciónMULTIPLES S.R.L., Mediante Resolución Nº 1111-2011- por doce (12) meses en sus derechos de participar en procesosTC-S1 del 27.06.2011, se declaró infundado el recurso de de selección y contratar con el Estado, por la no suscripciónreconsideración interpuesto por la indicada empresa contra injustificada del contrato, infracción tipificada en el literal a)la 968-2011-TC-S1 del 02.06.2011 que la sanciona con por del numeral 51.1 del artículo 51° de la Ley de Contratacionesdiez (10) meses en sus derechos de participar en procesos del Estado aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017; segúnde selección y contratar con el Estado, por la presentación Resolución Nº 993-2011-TC-S3 del 09.06.2011, sanción quede documentación falsa o inexacta, infracción tipificada en el entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente denumeral 9) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único notificada la indicada resolución.Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del 65. GLOBALTEK PERU SAC, Mediante ResoluciónEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. Nº 1203-2011-TC-S3 del 12.07.2011, se declaró fundado 57. SERVICIOS GENERALES CHAVIN E.I.R.L., en parte el recurso de reconsideración interpuesto por laInhabilitación por catorce (14) meses en sus derechos indicada empresa contra la Resolución Nº 997-2011-TC-de participar en procesos de selección y contratar con S3 del 09.06.2011, reformando el periodo de sanción deel Estado, por la presentación de documentos falso y/o doce (12) a diez (10) meses en sus derechos de participarinexactos, infracción tipificada en el literal i) del numeral en procesos de selección y contratar con el Estado, por dar51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, lugar a la resolución del contrato por causal atribuible a suaprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017,; según parte, causal tipificada en el numeral 2) del artículo 294°Resolución Nº 972-2011-TC-S4 del 02.06.2011,sanción del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley deque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado pornotificada la indicada resolución. Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM. 58. FAMAIMS E.I.R.L., Inhabilitación por doce (12) 66. INDUSTRIAS FERV S.A.C., Inhabilitación por cincomeses en sus derechos de participar en procesos de (05) meses en sus derechos de participar en procesos deselección y contratar con el Estado, por la presentación selección y contratar con el Estado, por haber presentadode documentos falso y/o inexactos, infracción tipificada en documentación falsa, infracción tipificada en el numeral 9)el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de del artículo 294 del Reglamento del Texto Único OrdenadoContrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,Legislativo Nº 1017,; según Resolución Nº 973-2011-TC- aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; segúnS4 del 02.06.2011,sanción que entrará en vigencia a partir Resolución Nº 1001-2011-TC-S2 del 13.06.2011, sancióndel sexto día hábil de notificada la indicada resolución. que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente 59. INTEKCON S.R.L., Inhabilitación por doce (12) meses de notificada la indicada resolución.en sus derechos de participar en procesos de selección 67. EMPRESA CONSTRUCTORA Y SERVICIOSy contratar con el Estado, por dar lugar a la resolución del GENERALES LA ROSA NAUTICA S.A.C., Inhabilitacióncontrato por causal atribuible a su parte, causal tipificada por doce (12) meses en sus derechos de participar enen el numeral 2) del artículo 294° del Reglamento del Texto procesos de selección y contratar con el Estado, porÚnico Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones haber dado lugar a la resolución del contrato por causaldel Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004- atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b) delPCM; según Resolución Nº 980-2011-TC-S4 del 08.06.2011, numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contratacionessanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil del Estado, concordante con el literal b) del numeral 1 delsiguiente de notificada la indicada resolución. artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones 60. AGENCIA DE VIAJES Y SERVICIOS ANDESMAR del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 yE.I.R.L., Inhabilitación por nueve (9) meses en sus Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente;derechos de participar en procesos de selección y contratar según Resolución Nº 1003-2011-TC-S2 del 13.06.2011,con el Estado, por la presentación de documentos falsos sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilo inexactos en procedimiento seguido ante el Registro siguiente de publicada la indicada resolución.Nacional de Proveedores, causal tipificada en el numeral 68. ZARAGOZA SAAVEDRA; LASTENIA10) del artículo 294° del Reglamento del Texto Único ERNESTINA, Inhabilitación por catorce (14) meses en susOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del derechos de participar en procesos de selección y contratarEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, con el Estado, por la presentación de documentación falsasegún Resolución Nº 985-2011-TC-S1 del 08.06.2011, o inexacta, infracción tipificada en el literal i) del numeralsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delsiguiente de notificada la indicada resolución. Estado aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017; según 61. BIENES Y MULTISERVICIOS INTEGRANTES Resolución Nº 1004-2011-TC-S1 del 13.06.2011, sanciónS.A.C., Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguienteparticipar en procesos de selección y contratar con el Estado, de notificada la indicada resolución.por la no suscripción injustificada del contrato, infracción 69. J MAMB E.I.R.L., Inhabilitación por doce (12)tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51° de meses en su derechos de participar en procesos dela Ley de Contrataciones del Estado y el literal a) numeral 1 selección y contratar con el Estado, por haber dado lugardel artículo 237° del Reglamento de la Ley de Contrataciones a la resolución del contrato por causal atribuible a sudel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por parte, infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado,Resolución Nº 987-2011-TC-S1 del 08.06.2011, sanción que aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017, segúnentrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de Resolución Nº 1009-2011-TC-S1 del 14.06.2011, sanciónnotificada la indicada resolución. que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de 62. NEGOCIACIONES E INVERSIONES CAPIRONA notificada la indicada resolución.S.A.C., Inhabilitación por trece (13) meses en sus derechos 70. ALEGRE MENDOZA; HILDA SILVIA, Inhabilitaciónde participar en procesos de selección y contratar con el por doce (12)meses en sus derechos de participarEstado, por la presentación de documentos inexactos, causal en procesos selección y contratar con el Estado, portipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la haber dado lugar a la resolución del contrato por causalLey de Contrataciones del Estado y literal i) del numeral 1) atribuible a su parte, causal tipificada en el literal b) deldel artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contratacionesdel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por del Estado, concordante con el literal b) del numeral 1 delDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según artículo 237 del Reglamento de la Ley de ContratacionesResolución Nº 988-2011-TC-S1 del 08.06.2011, sanción del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 yque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente;de notificada la indicada resolución. según Resolución Nº 1014-2011-TC-S2 del 14.06.2011, 63. COMPAÑIA TEXTIL BORDA E.I.R.L., Inhabilitación sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilpor doce (12) meses en sus derechos de participar en siguiente de notificada la indicada resolución.procesos de selección y contratar con el Estado, por la no 71. OWENS PERU S.A., Inhabilitación por docesuscripción injustificada del contrato, infracción tipificada (12) meses en su derechos de participar en procesos deen el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51° de la selección y contratar con el Estado, por haber dado lugarLey de Contrataciones del Estado aprobado por Decreto a la resolución del contrato por causal atribuible a su parte,
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447121causal tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto51 de la Ley de Contrataciones del Estado, concordante con Legislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF,el literal b) del numeral 1 del artículo 237 del Reglamento de respectivamente; según Resolución Nº 1037-2011-TC-S2la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto del 17.06.2011, sanción que entrara en vigencia a partir delLegislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, sexto día hábil de notificada la referida resoluciónrespectivamente; según Resolución Nº 1017-2011-TC-S2 del 80. MEDIFARMA S.A., Mediante Resolución Nº 1215-14.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del sexto 2011-TC-S4 del 14.07.2011, se declaró fundado en partedía hábil siguiente de notificada la indicada resolución. el recurso de reconsideración interpuesto por la indicada 72. SALINAS JARA; BELISARIO ELEAZAR, empresa contra la Resolución Nº 1038-2011-TC-S4 delInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de 17.06.2011, reformando el periodo de sanción de doceparticipar en procesos de selección y contratar con el (12) a tres (03) meses en sus derechos de participar enEstado, por dar lugar a la resolución del contrato por causal procesos de selección y contratar con el Estado, por daratribuible a su parte, causal tipificada en el numeral 2) del lugar a la resolución del contrato por causal atribuible a suartículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado parte, causal tipificada en el numeral 2) del artículo 294ºde la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley deaprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porResolución Nº 1019-2011-TC-S2 del 14.06.2011, sanción Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM.que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente 81. RIVELSA INGENIERIA & CONSTRUCCIONde notificada la indicada resolución. E.I.R.L., Inhabilitación por doce (12) meses en su derechos 73. INDUSTRIAS ALIMENTARIAS DEL MAR S.A.C., de participar en procesos de selección y contratar conInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de el Estado, por la presentación de documentos falsos oparticipar en procesos de selección y contratar con el inexactos, infracción tipificada en el literal i) del numeralEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delinfracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017,artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, según Resolución Nº 1041-2011-TC-S2 del 17.06.2011,aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; según sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilResolución Nº 1022-2011-TC-S4 del 14.06.2011, sanción de notificada la indicada resolución.que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente 82. ALVARADO CARDENAS; WALTER JESUS,de notificada la indicada resolución. Inhabilitación por trece(13) meses en su derechos de 74. UCAÑAY SALAZAR; WILMER, Inhabilitación por participar en procesos de selección y contratar con elcatorce (14) meses en sus derechos de participar en procesos Estado, por la presentación de documentos falsos ode selección y contratar con el Estado, por la no suscripción inexactos, infracción tipificada en el literal i) del numeral1injustificada del contrato y la presentación de documentos del artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contratacionesinexactos, infracciones tipificadas en los literales a) e i) del del Estado, aprobada mediante Decreto Supremo Nº 184-numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del 2008-EF, según Resolución Nº 1043-2011-TC-S2 delEstado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; 17.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir delsegún Resolución Nº 1023-2011-TC-S4 del 14.06.2011, sexto día hábil de notificada la indicada resolución.sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil 83. KOVALTEK S.A.C., Inhabilitación por doce (12)siguiente de notificada la indicada resolución. meses en su derechos de participar en procesos de selección 75. PROMOTORA ANDINA CONTRATISTAS y contratar con el Estado, por la presentación de documentosGENERALES S.R.L., Inhabilitación por doce (12) meses falsos o inexactos, infracción tipificada en el literal i) delen sus derechos de participar en procesos de selección y numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delcontratar con el Estado, por la no suscripción injustificada Estado en concordancia con el literal i) del numeral 1) deldel contrato, infracción tipificada en el literal a) del numeral artículo 237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobados mediante Decreto Legislativo Nº 1017Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; y Decreto Supremo 184-2088-EF, respectivamente; segúnsegún Resolución Nº 1023-2011-TC-S4 del 14.06.2011, Resolución Nº 1046-2011-TC-S2 del 17.06.2011, sanciónsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguientesiguiente de notificada la indicada resolución. de notificada la indicada resolución. 76. PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA T Y F 84. SELVA TRADING Y ASOCIADOS S.A.C.,E.I.R.L., Inhabilitación por doce (12) meses en su derechos Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechos dede participar en procesos de selección y contratar con el participar en procesos de selección y contratar con elEstado, por haber dado lugar a la resolución del contrato Estado, por la presentación de documentos falsos opor causal atribuible a su parte, infracción tipificada en inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeralel literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delContrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017; segúnLegislativo Nº 1017, según Resolución Nº 1024-2011-TC- Resolución Nº 1047-2011-TC-S2 del 17.06.2011, sanciónS4 del 14.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguientedel sexto día hábil de notificada la indicada resolución. de notificada la indicada resolución. 77. VILCA ZUÑIGA; HENRY AURELIO, inhabilitación por 85. ARIAS OCHOA; JESUS YURIN, Inhabilitación pordoce (12) meses en sus derechos de participar en procesos seis (6) meses en sus derechos de participar en procesosde selección y contratar con el Estado, por la no suscripción de selección y contratar con el Estad, por la presentación deinjustificada del contrato, infracción tipificada en el literal a) documentos falsos o inexactos en procedimiento seguidodel numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones ante el Registro Nacional de Proveedores, causal tipificadadel Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; en el numeral 10) del artículo 294° del Reglamento del Textosegún Resolución Nº 1028-2011-TC-S3 del 15.06.2011, Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionessanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-siguiente de notificada la indicada resolución. PCM, según Resolución Nº 1048-2011-TC-S1 del 17.06.2011, 78. H3 REPRESENTACIONES S.A.C., Inhabilitación sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilpor seis (6) meses en sus derechos de participar en siguiente de notificada la indicada resolución.procesos de selección y contratar con el Estado, por la 86. HERMANOS CONTRATISTAS SERVICIOSpresentación de documentos falsos y/o inexactos, causal GENERALES S.R.L., Inhabilitación por nueve (09) mesestipificada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento en sus derechos de participar en procesos de selección ydel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones contratar con el Estado, por la presentación de documentacióny Adquisiciones del Estado aprobado mediante Decreto falsa, infracción tipificada en el numeral 10) del artículo 294Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución Nº 1036- del Reglamento del Texto Único de le Ley de Contrataciones2011-TC-S2 del 17.06.2011, sanción que entrará en y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decretovigencia a partir del sexto día hábil de notificada la indicada Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución Nº 1050-2011-resolución. TC-S1 del 17.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir 79. E & J S.A.C., Inhabilitación por doce (12) meses en del sexto día hábil de notificada la indicada resolución.sus derechos para participar en procesos de selección y 87. FABRICACIONES MECANICAS ELECTRICAScontratar con el Estado, por haber dado lugar a la resolución DAVILA ACOSTA Y CONTRATISTAS GENERALESdel contrato por causal atribuible a su parte, causal S.A.C., Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechostipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de de participar en procesos de selección y contratar con ella Ley de Contrataciones del Estado, concordante con el Estado, por dar lugar a la resolución del contrato por causalliteral b) del numeral 1 del artículo 237 del Reglamento de atribuible a su parte, causal tipificada en el numeral 2) del
    • El Peruano447122 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011artículo 294° del Reglamento del Texto Único Ordenado partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicadade la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, resolución.aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según 95. CESAR GALVEZ P. S.A.C., Inhabilitación por seisResolución Nº 1051-2011-TC-S3 del 17.06.2011, sanción (6) meses en sus derechos de participar en procesos deque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente selección y contratar con el Estado, por la presentaciónde notificada la indicada resolución. de documentación falsa o inexacta, causal tipificada en el 88. SERVICIO FLASH OPERADOR LOGISTICO S.R.L., numeral 9) del artículo 294° del Reglamento del Texto ÚnicoMediante Resolución Nº 1202-2011-TC-S3 del 12.07.2011, Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delse declaró fundado en parte el recurso de reconsideración Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,interpuesto por la indicada empresa contra la Resolución según Resolución Nº 1072-2011-TC-S2 del 22.06.2011,Nº 1052-2011-TC-S3 del 17.06.2011; reformando el periodo sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilde sanción de catorce (14) a doce (12) meses en sus derechos siguiente de notificada la indicada resolución.de participar en procesos de selección y contratar con el 96. MORALES CARDENAS; NANCY BEATRIZ,Estado, por dar lugar a la resolución del contrato por causa Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechos deatribuible a su parte y por la presentación de documentación participación en procesos de selección y contratar confalsa i información inexacta, infracción tipificada en los literales el Estado, por la presentación de documentos falsos ob) e i) del numeral 51.1 del artículo 51 del Ley de Contrataciones inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeraldel Estado en concordancia con los literales b) e i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del1 del artículo 237 del Reglamento de la ley de Contrataciones Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº1017; segúndel Estado, aprobados por Decreto Legislativo Nº 1017 y Resolución Nº 1076-2011-TC-S4 del 22.06.2011, sanciónDecreto Supremo 184-2088-EF, respectivamente. que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente 89. MARISOL Y PILAR INVERSIONES S.A.C., de notificada la indicada resolución.Inhabilitación por trece (13) meses en sus derechos de 97. PEREZ MEDINA; LUIS GRIMALDO, Inhabilitaciónparticipar en procesos de selección y contratar con el por catorce (14) meses en su derechos de participar enEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, procesos de selección y contratar con el Estado, por darinfracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del lugar a la resolución del contrato por causa atribuible aartículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado en su parte, infracción tipificada en el literal b) del numeralconcordancia con el literal a) del numeral 1 del artículo 51.1 del artículo 51 del Ley de Contrataciones del Estado237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; segúnEstado, aprobado mediante Decreto Legislativo Nº 1017 Resolución Nº 1077-2011-TC-S4 del 22.06.2011, sancióny Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguientesegún Resolución Nº 1055-2011-TC-S1 del 17.06.2011, de notificada la indicada resolución.sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil 98. N & D SERVICIOS GENERALES E.I.R.L.,siguiente de notificada la indicada resolución. Inhabilitación por trece (13) meses en sus derechos de 90. HUAMAN SULCA; MAYTE MERCEDES, participación en procesos de selección y contratar conInhabilitación por trece (13) meses en sus derechos de el Estado, por la presentación de documentos falsos oparticipar en procesos de selección y contratar con el inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeralEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delinfracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº1017; segúnartículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado en Resolución Nº 1082-2011-TC-S1 del 22.06.2011, sanciónconcordancia con el literal a) del numeral 1 del artículo que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del de notificada la indicada resolución.Estado, aprobado mediante Decreto Legislativo Nº 1017 99. MEDITERRANEO INGENIERIA CONSTRUCCIONESy Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; Y SERVICIOS S.R.L., Inhabilitación por tres (03) meses en sussegún Resolución Nº 1055-2011-TC-S1 del 17.06.2011, derechos de participar en procesos de selección y contratarsanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil con el Estado, presentación de documentación falsa y/osiguiente de notificada la indicada resolución. inexacta, causal tipificada en el numeral 9) del artículo 294° 91. MG PROVEEDORES S.A.C., Inhabilitación por del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley dedoce (12) meses en sus derechos de participar en procesos Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porde selección y contratar con el Estado, por la presentación Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resoluciónde documentos falso o inexactos, infracción tipificada en Nº 1092-2011-TC-S2 del 23.06.2011, sanción que entrará enel literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada laContrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto indicada resolución.Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 1060-2011-TC- 100. IMPORTADORA DROGUERIA CASA SALAZARS4 del 20.06.2011,sanción que entrará en vigencia a partir S.A.C., Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechosdel sexto día hábil de notificada la indicada resolución. de participar en procesos de selección y contratar con 92. MASCOTAS & MAS MASCOTAS S.A.C., el Estado, por la presentación de documentos falsos oInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1participar en procesos de selección y contratar con el del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado enEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, concordancia con el literal i) del numeral 1) del artículoinfracción tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones delartículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado , Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y poraprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; según Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente;Resolución Nº 1062-2011-TC-S1 del 20.06.2011, sanción según Resolución Nº 1093-2011-TC-S2 del 23.06.2011,que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil de sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilnotificada la indicada resolución. siguiente de notificada la indicada resolución. 93. RECORD PRODUCCIONES E.I.R.L., Inhabilitación 101. PAUCAR MULLER; LUIS ALBERTO,por doce (12) meses en sus derechos de participar en Inhabilitación por doce (12) meses en su derechos deprocesos de selección y contratar con el Estado, por la no participar en procesos de selección y contratar con elsuscripción injustificada del contrato, infracción tipificada Estado, por realizar subcontrataciones no autorizadasen el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de por la Entidad o por un porcentaje mayor a lo permitidoContrataciones del Estado en concordancia con el literal a) en la normativa de Contrataciones del Estado, infraccióndel numeral 1) del artículo 237 del Reglamento de la Ley tipificada en el numeral 7) del artículo 294 del Reglamentode Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yLegislativo Nº 1017 y Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremorespectivamente; según Resolución Nº 1067-2011-TC-S4 Nº 084-2004-PCM; según Resolución Nº 1095-2011-TC-del 21.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del S3 del 23.06.2011, sanción que entrará en vigencia asexto día hábil de notificada la indicada resolución. partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicada 94. AGROHARI S.A.C., Inhabilitación por trece (13) resolución.meses en sus derechos de participación en procesos de 102. BENITES CASTILLO; SANTIAGO MOISES,selección y contratar con el Estado, por la presentación Inhabilitación por trece (13) meses en sus derechos dede documentos falsos o inexactos, causal tipificada participación en procesos de selección y contratar conen el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley el Estado, por la presentación de documentos falsos ode Contrataciones del Estado, aprobada por Decreto inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeralLegislativo Nº1017; según Resolución Nº 1069-2011-TC- 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones delS1 del 21.06.2011, sanción que entrará en vigencia a Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº1017; según
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447123Resolución Nº 1102-2011-TC-S1 del 24.06.2011, sanción (12) meses en sus derechos de participar en procesosque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de selección y contratar con el Estado, por dar lugar a lade notificada la indicada resolución. resolución del contrato por causal atribuible a su parte, 103. PURA AMAYO SUCESORES S.R.L., Inhabilitación infracción tipificada en el literal b) del numeral 51.1 delpor doce (12) meses en sus derechos de participar en procesos artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado,de selección y contratar con el Estado, por la presentación de aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017; segúndocumentos falsos o inexactos, causal tipificada en el literal i) Resolución Nº 1129-2011-TC-S4 del 28.06.2011, sancióndel numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil dedel Estado en concordancia con el literal i) del numeral 1) notificada la indicada resolución.del artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones 111. EMPRESA DE SERVICIOS MULTIPLESdel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por MARECAR S.C.R.L., Inhabilitación por catorce(14) mesesDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según en sus derechos de participar en procesos de selección yResolución Nº 1103-2011-TC-S2 del 24.06.2011, sanción que contratar con el Estado, por dar lugar a la resolución delentrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de contrato por causal atribuible a su parte, infracción tipificadanotificada la indicada resolución. en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de 104. EL ÑAÑO S.R.L., Inhabilitación por doce (12) Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decretomeses en sus derechos de participar en procesos de Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 1129-2011-TC-selección y contratar con el Estado, por la presentación S4 del 28.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partirde documentos falsos o inexactos, causal tipificada en del sexto día hábil de notificada la indicada resolución.el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de 112. INVERSIONES ROMIZA E.I.R.L., Inhabilitación porContrataciones del Estado y literal i) del numeral 1) del ocho (08) meses en sus derechos de participar en procesosartículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones de selección y contratar con el Estado, por la presentacióndel Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y de documentos falsos o inexactos en procedimiento seguidopor Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; ante el Registro Nacional de Proveedores, infracción tipificadasegún Resolución Nº 1103-2011-TC-S2 del 24.06.2011, en el numeral 10) del artículo 294 del Reglamento del Textosanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil Único de le Ley de Contrataciones y Adquisiciones delsiguiente de notificada la indicada resolución. Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004- 105. ASTEM S.A.C., Inhabilitación por catorce (14) meses PCM; según Resolución Nº 1145-2011-TC-S4 del 30.06.2011,en sus derechos de participación en procesos de selección y sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil decontratar con el Estado, por la presentación de documentos notificada la indicada resolución.falsos o inexactos, causal tipificada en el literal i) del numeral51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, Artículo Segundo.- Disponer que la Dirección delaprobada por Decreto Legislativo Nº1017; según Resolución SEACE incorpore la relación de inhabilitados para contratarNº 1105-2011-TC-S4 del 24.06.2011, sanción que entrará en con el Estado del mes de junio del 2011 a la página webvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada la de la Entidad, www.osce.gob.pe, donde se encuentranindicada resolución. consignados los inhabilitados de meses anteriores. 106. FLORES MAMANI; EFRAIN DARIO, Inhabilitaciónpor catorce (14) meses en sus derechos de participar en Regístrese, comuníquese y publíquese.procesos de selección y contratar con el Estado, por lapresentación de documentos falsos o inexactos, causal CARLOS SALAZAR ROMEROtipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Presidente EjecutivoLey de Contrataciones del Estado y literal i) del numeral 1)del artículo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones 669052-1del Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y porDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; segúnResolución Nº 1114-2011-TC-S3 del 27.06.2011, sanciónque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente PODER JUDICIALde notificada la indicada resolución. 107. ALEPH ASOCIADOS S.A.C., Inhabilitación porseis (06) meses en sus derechos de participar en procesos CONSEJO EJECUTIVOde selección y contratar con el Estado, por la presentaciónde documentación falsa en procedimiento seguido ante elRegistro Nacional de Proveedores, infracción tipificada en DEL PODER JUDICIALel numeral 10) del artículo 294 del Reglamento del TextoÚnico de le Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Modifican el Reglamento deEstado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; según Resolución Nº 1117-2011-TC-S3 del Organización y Funciones de la Oficina27.06.2011, sanción que entrará en vigencia a partir del de Control de la Magistratura del Podersexto día hábil de notificada la indicada resolución. 108.INGENIERIAYPROYECTOSELECTROMECANICOS JudicialINTEGRALES S.A.C., Inhabilitación por trece (13) meses ensus derechos de participar en procesos de selección y contratar RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAcon el Estado, por haber contratado con el Estado pese a estar Nº 181-2011-CE-PJimpedido para ello, infracción tipificada en literal d) del numeral51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado en Lima, 6 de julio de 2011concordancia con el literal d) del numeral 1 del artículo 237 delReglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado CONSIDERANDO:por Decreto Legislativo Nº 1017 y por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según Resolución Nº 1125-2011-TC- Primero: Que, conforme a lo previsto en el artículoS1 del 28.06 .2011, sanción que entrará en vigencia a partir del 102º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica delsexto día hábil siguiente de notificada la indicada resolución. Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura es 109. INSTEC S.A., Inhabilitación por catorce (14) meses el órgano que tiene por función investigar regularmente laen sus derechos de participar en procesos de selección y conducta funcional, la idoneidad y el desempeño de juecescontratar con el Estado, por el incumplimiento injustificado y auxiliares jurisdiccionales de este Poder del Estado.de las obligaciones del contrato, luego de haberse otorgado Segundo: Que, este Órgano de Gobierno mediantela conformidad, infracción tipificada en literal k) del numeral Resolución Administrativa Nº 129-2009-CE-PJ, de fecha 2351.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado de abril de 2009, aprobó el Reglamento de Organización yen concordancia con el literal k) del numeral 1 del artículo Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura del237 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Poder Judicial.Estado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017 y por Tercero: Que, el artículo 67º del Reglamento deDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, respectivamente; según Organización y Funciones de la Oficina de Control de laResolución Nº 1128-2011-TC-S4 del 28.06.2011, sanción Magistratura del Poder Judicial establece la estructuraque entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de la Unidad de Desarrollo, la cual tiene tres áreas parade notificada la indicada resolución. el desempeño de sus funciones; asimismo, el artículo 110. CONSTRUCTORA & SERVICIOS EL MILAGRO 70º del mencionado reglamento señala las funciones yS.A.C. - CONSSERMIL S.A.C. , Inhabilitación por doce atribuciones del Área de Imagen Institucional.
    • El Peruano447124 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Cuarto: Que, con la finalidad de dar publicidad a las Modifican el artículo primero de la Res.actividades de control que desarrolla la mencionada oficina,sean preventivas, concurrentes o posteriores, resulta Adm. Nº 152-2011-CE-PJ, respectonecesario implementar un área de prensa con ese objeto; de los Distritos Judiciales de Junín y El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus Cajamarca y redistribución de cargaatribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, por unanimidad; procesal y competencia RESUELVE: RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Artículo Primero.- Modificar los artículos 67º y 70º del Nº 183-2011-CE-PJReglamento de Organización y Funciones de la Oficina deControl de la Magistratura del Poder Judicial, Resolución Lima, 6 de julio de 2011Administrativa Nº 129-2009-CE-PJ de fecha 23 de abril de2009, en los siguientes términos: VISTO: “Artículo 67º.- Estructura de la Unidad de Desarrollo.- El Oficio Nº 182-2011-ETIINLPT-P/PJ cursado por elPara el mejor desenvolvimiento de las labores a su cargo, señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza, Presidentela Unidad de Desarrollo contará con el apoyo de las del Equipo Técnico Institucional de Implementación de lasiguientes áreas. Ley Procesal del Trabajo; y, 1. Área de Administración y Personal. CONSIDERANDO: 2. Área de Tesorería. 3. Área de Imagen Institucional y Prensa. Primero: Que, este Órgano de Gobierno mediante Resolución Administrativa Nº 152-2011-CE-PJ de fecha Cada una de estas áreas contará con un responsable, 1 de junio del año en curso, dispuso la conformaciónquien dará cuenta de su actuación a la Unidad de Desarrollo de órganos jurisdiccionales para la implementaciónde la Oficina de Control de la Magistratura, y a la Gerencia de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en los DistritosGeneral (en el caso de los responsables de Administración Judiciales de Cajamarca, Ica, Junín, Moquegua y Ely Personal y Tesorería), así como a la Oficina de Imagen Santa, estableciendo en su artículo primero, entre otrasInstitucional y Prensa del Poder Judicial (en lo referido al disposiciones, respecto del Distrito Judicial de Junín, b)responsable de Imagen Institucional y Prensa). Redistribución de la carga procesal y competencia de los órganos jurisdiccionales, en la Provincia de Tarma, Artículo 70º.- Funciones y Atribuciones del Área de Imagen lo siguiente: “(…) El Primer y Segundo Juzgados de PazInstitucional y Prensa.- El Área de Imagen Institucional Letrados de Tarma conocerán en adición a sus funcionesy Prensa está a cargo de un responsable. Está integrada los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal delpor personal especializado necesario para desempeñar las Trabajo, con sus mismas competencias territoriales (…)”.funciones que le son propias. El responsable de esta área Segundo: Que, asimismo, en la mencionaday su personal son parte de la Unidad de Desarrollo. Deberá resolución administrativa, se estableció en su artículocoordinar y dar cuenta de sus actividades a la Oficina de primero, respecto del Distrito Judicial de Cajamarca, b)Imagen Institucional y Prensa del Poder Judicial, dentro de Redistribución de la carga procesal y competencia de losuna lógica de supervisión del cumplimiento de la política de órganos jurisdiccionales, en la Provincia de Cajamarca,comunicación establecida por los órganos de gobierno del lo siguiente: “(…) El Segundo Juzgado Especializado dePoder Judicial correspondientes. Trabajo de la Provincia de Cajamarca seguirá tramitando Las funciones del Área de Imagen Institucional y los procesos contenciosos administrativos laborales yPrensa son las siguientes: previsionales que viene conociendo, así como los que se inicien a partir de la implementación de la Nueva Ley 1. Publicitar los resultados de la labor contralora en Procesal del Trabajo en este Distrito Judicial; para estosla página web y demás medios de comunicación, dentro efectos dicho órgano jurisdiccional derivará los procesosdel marco de los principios previstos en el artículo 6º, que tramita con la Ley Nº 26636 hacia el Juzgado denumerales 5 y 16, de este Reglamento. Trabajo Transitorio creado (…)”. 2. Elaborar campañas de prevención y orientación, Tercero: Que, a fin de brindar adecuado serviciodestinadas a informar tanto al personal judicial como a de administración de justicia, es menester establecerlos justiciables y abogados, así como a la ciudadanía en correctamente las competencias de los mencionados órganosgeneral, sobre los mecanismos de control. jurisdiccionales, asignándole competencia provincial al Primer 3. Realizar su labor en estricto respeto a lo señalado y Segundo Juzgados de Paz Letrados de Tarma del Distritopor los órganos de gobierno del Poder Judicial, dando Judicial de Junín y precisar la competencia territorial delcuenta a la Oficina de Imagen Institucional y Prensa del Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de la ProvinciaPoder Judicial. de Cajamarca del Distrito Judicial del mismo nombre; con la 4. Cumplir las tareas y encargos ordenados por el Jefe finalidad de coadyuvar al cumplimiento de los objetivos delde la Oficina de Control de la Magistratura, en el marco proceso de implementación de la Ley Nº 29497.de las políticas de comunicación institucional, sin perjuicio Cuarto: Que, los incisos 24, 25 y 26 del artículo 82º delde coordinar su ejecución con la Unidad de Desarrollo, Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,y comunicar las acciones emprendidas a la Oficina de determinan como funciones y atribuciones del ConsejoImagen Institucional y Prensa del Poder Judicial”. Ejecutivo del Poder Judicial crear órganos jurisdiccionales, aprobar la modificación de sus ámbitos de competencia Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resolución territorial, asimismo, adoptar acuerdos y demás medidasa la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de necesarias para que las dependencias de este Poder della Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Estado funcionen con celeridad y eficiencia.Justicia de la República y a la Gerencia General del PoderJudicial, para su conocimiento y fines pertinentes. Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. la fecha, por unanimidad; SS. RESUELVE: CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Artículo Primero.- Modificar el artículo primero de la Resolución Administrativa Nº 152-2011-CE-PJ de fecha 1 ROBINSON O. GONZÁLES CAMPOS de junio de 2011, respecto del Distrito Judicial de Junín, b) Redistribución de la carga procesal y competencia de los JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA órganos jurisdiccionales, en la Provincia de Tarma, el cual tendrá el siguiente texto: DARÍO PALACIOS DEXTRE “El Primer y Segundo Juzgados de Paz Letrados de AYAR CHAPARRO GUERRA Tarma conocerán en adición a sus funciones los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo, con 669115-5 competencia territorial provincial”.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447125 Artículo Segundo.- Modificar el artículo primero de la capacidad de atención. Sin embargo, su carga pendiente estámencionada resolución administrativa, respecto del Distrito incrementándose, proyectando alcanzar al 31 de diciembre delJudicial de Cajamarca, b) Redistribución de la carga procesal presente año un promedio de 1,245 expedientes en trámite pory competencia de los órganos jurisdiccionales, en la Provincia juzgado; asimismo, en el Juzgado de Paz Letrado del Distritode Cajamarca, el cual tendrá el siguiente texto: de Bellavista, Provincia de Sullana, se observa que su volumen de ingresos y resueltos está por debajo del estándar de carga “El Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de la procesal, alcanzando 209 expedientes en trámite como cargaProvincia de Cajamarca seguirá tramitando los procesos pendiente; así como la distancia de este distrito al Distrito decontenciosos administrativos laborales y previsionales que Sullana, es aproximadamente 2 Km., con un tiempo de viaje deviene conociendo, así como los que se inicien a partir de la 10 minutos a un costo de S/. 1.00 (un nuevo sol).implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo en Quinto: Que, el referido informe concluye, entre otros, queeste Distrito Judicial, con su misma competencia territorial; es factible convertir el Juzgado Paz Letrado de Bellavista enpara estos efectos dicho órgano jurisdiccional derivará los Tercer Juzgado de Paz Letrado de Sullana, por el volumen deprocesos que tramita con la Ley Nº 26636 hacia el Juzgado carga procesal de dicho órgano jurisdiccional y las condicionesde Trabajo Transitorio creado. de acceso entre las referidas sedes judiciales, resultando procedente la petición formulada en este extremo. Artículo Tercero.- Autorizar al Presidente de las CortesSuperiores de Junín y Cajamarca y a la Gerencia General En consecuencia, el Consejo Ejecutivo del Poderdel Poder Judicial a dictar las medidas complementarias, Judicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con elen cuanto sea de su competencia, para el adecuado artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánicacumplimiento de la presente resolución. del Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, sin la Artículo Cuarto.- Transcríbase la presente resolución intervención del señor Consejero Darío Palacios Dextreal Presidente del Poder Judicial, Ministerio de Trabajo y por encontrase de vacaciones, por unanimidad;Promoción del Empleo, Ministerio de Justicia, MinisterioPúblico, Equipo Técnico Institucional de Implementación RESUELVE:de la Ley Procesal del Trabajo, Oficina de Control de laMagistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de Justicia Artículo Primero.- Convertir el Juzgado Paz Letradode Junín y Cajamarca; así como a la Gerencia General del del Distrito de Bellavista, en Tercer Juzgado de Paz LetradoPoder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. de Sullana, provincia del mismo nombre, Departamento de Piura, Distrito Judicial de Sullana. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. El Primer, Segundo y Tercer Juzgados de Paz Letrado de Sullana, tendrán competencia territorial en toda la SS. referida provincia. Artículo Segundo.- Facultar al Presidente de la Corte CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO Superior de Justicia de Sullana a realizar las gestiones administrativas respectivas, a fin de dar cumplimiento a la ROBINSON O. GONZALES CAMPOS presente resolución. Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA al Presidente del Poder Judicial, Presidencia de Ia Corte Superior de Justicia de Sullana y a la Gerencia General de DARÍO PALACIOS DEXTRE Poder Judicial, para su conocimiento y fines consiguientes. AYAR CHAPARRO GUERRA Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. 669115-6 SS. CÉSAR SAN MARTÍN CASTROConvierten el Juzgado de Paz Letradodel Distrito de Bellavista en Tercer ROBINSON O. GONZÁLES CAMPOSJuzgado de Paz Letrado de Sullana, JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZADistrito Judicial de Sullana AYAR CHAPARRO GUERRA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 185- 2011-CE-PJ 669115-7 Lima, 12 de julio de 2011 Prorrogan funcionamiento de diversos VISTO: órganos jurisdiccionales de las Cortes El Oficio Nº 1350-2011-GG-PJ, cursado por el Gerente Superiores de Justicia de Lima y delGeneral del Poder Judicial; y, Santa CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 187-2011-CE-PJ Primero: Que, mediante Resolución AdministrativaNº 396-2010-CE-PJ, expedida por este Órgano de Gobierno Lima, 12 de julio de 2011con fecha 2 de diciembre de 2010, se creó la Corte Superiorde Justicia de Sullana; posteriormente, por Resolución VISTOS:Administrativa Nº 156-2011-CE-PJ, se dispuso su instalacióny funcionamiento a partir del 1 de julio del año en curso. Los Oficios Nºs. 789 y 790 -2011-ETI-PJ, cursados Segundo: Que, el Gerente General del Poder Judicial por el Presidente del Equipo Técnico Institucional deremite el Informe Nº 207-2011-SEP-GP-GG-PJ, elaborado Implementación del Código Procesal Penal, y los Informespor la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos, respecto a Nºs. 204 y 195-2011-SEP-GP-GG-PJ, de la Sub Gerenciala solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Estudios y Proyectos de la Gerencia de Planificación dede Sullana para la creación, conversión y ampliación de la Gerencia General del Poder Judicial, y;competencias de diversos órganos jurisdiccionales delmencionado Distrito Judicial. CONSIDERANDO: Tercero: Que, la Provincia de Sullana, sede de la CorteSuperior de Justicia del mismo nombre, tiene población Primero: Que, este Órgano de Gobierno teniendo enproyectada al 2011 de 306,882 habitantes y es sede, entre cuenta la implementación del Código Procesal Penal en losotros, de tres Juzgados de Paz Letrados, uno de ellos Distritos Judiciales del Santa y Lima, mediante Resolucionesubicado en el Distrito de Bellavista. Administrativas N° 103-2010-CE-PJ y N° 390-2010-CE-PJ Cuarto: Que, del análisis estadístico se observa que creó órganos jurisdiccionales liquidadores transitorios, porel volumen de ingresos del Primer y Segundo Juzgados necesidad del servicio y la carga procesal existente, cuyade Paz Letrado de Sullana se encuentra dentro de su vigencia venció el 30 de junio del año en curso.
    • El Peruano447126 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Segundo: Que, al respecto, el Presidente del Equipo VISTA: La Investigación número doscientos sesentaTécnico Institucional de Implementación del Código Procesal guión dos mil ocho guión Junín seguida contra CarlosPenal somete a consideración conforme lo señalado en Teobaldo Milla Castro y otros, en su actuación comolos Oficios Nros. 789 y 790-2011-ETI-PJ, propuesta de Secretario de la Comisión Distrital de Control de laprórroga del Primer, Segundo y Tercer Juzgados Penales Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Junín, enLiquidadores Transitorios de las Cortes Superiores de mérito de la propuesta de destitución formulada por laJusticia deL Santa y Lima. Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Tercero: Que, en ese orden de ideas y estando a lo Poder Judicial, mediante resolución número quince deexpuesto por el Presidente del Equipo Técnico Institucional de fecha cinco de octubre de dos mil nueve, obrante a fojasImplementación del Código Procesal Penal, en consonancia ciento noventa y seis a doscientos catorce; y,con los documentos de vistos, y considerando que este Poder CONSIDERANDO: Primero: Que, de los actuados sedel Estado tiene como política institucional las de adoptar advierte que la presente investigación, que contiene losmedidas en aras de un optimo servicio de impartición de justicia, antecedentes de la Investigación número veintitrés guióngarantizando a la vez la tutela jurisdiccional afectiva, deviene en dos mil cinco guión ODICMA guión Junín, se ha determinadonecesario dictar la disposiciones que permitan coadyuvar al logro la responsabilidad del servidor judicial al haber infringidode dicho objetivo, estando a la particular relevancia que tiene las funciones inherentes a su cargo como Secretario de lapara la administración de justicia en el país el actual proceso de Comisión Distrital de Control de la Magistratura de la Corteimplementación del nuevo sistema procesal penal; por lo que Superior de Justicia de Junín, en tanto no dio cuenta deresulta conveniente autorizar la prórroga de funcionamiento de manera oportuna del mencionado expedientelos mencionados órganos jurisdiccionales. administrativo, situación que ocasionó su prescripción; lo que constituye infracción de sus funciones determinadas El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en sesión por el inciso b) del artículo cuarenta y uno del Reglamentoordinaria de la fecha, de conformidad con lo previsto en el Interno de Trabajo del Poder Judicial, y su deber reguladoartículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica en el artículo doscientos sesenta y seis, numeraldel Poder Judicial, sin la intervención del señor Consejero veinticuatro, del Texto Único Ordenado de la Ley OrgánicaDarío Palacios Dextre por encontrarse de vacaciones, por del Poder Judicial, lo cual concordado con el artículounanimidad; doscientos uno numeral uno de la antes citada norma legal genera responsabilidad disciplinaria. Segundo: Que, en RESUELVE: virtud a lo dispuesto por el artículo doscientos treinta de la Ley del Procedimiento Administrativo General, la potestad Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de sancionadora de todas las entidades de la Administraciónlos siguientes órganos jurisdiccionales, hasta el 31 de está regida por el Principio de Irretroactividad que tienediciembre del año en curso: dos supuestos que la rigen y que opera a favor del administrado, en cuanto a la dimensión temporal de las CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA normas: a) El Principio de irretroactividad, que garantiza la • Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio atribución de la potestad sancionadora sólo sea válida • Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio para la aplicación de disposiciones de tipificación de ilícitos • Tercer Juzgado Penal Liquidador Transitorio y previsora de anterioridad al hecho, y estén vigentes al momento de su calificación por la autoridad; y, b) La CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA aplicación de las normas sancionadores posteriores a la comisión del ilícito que benefician al administrado, esto es retroactividad de las • Primer Juzgado Penal Liquidador Transitorio normas, cuando las posteriores le sean más favorables. • Segundo Juzgado Penal Liquidador Transitorio Tercero: Que, con fecha siete de mayo de dos mil nueve • Tercer Juzgado Penal Liquidador Transitorio entró en vigencia la Ley de la Carrera Judicial, que en su Única Disposición Complementaria Derogatoria derogó Artículo Segundo.- Facultar a los Presidentes de las varios artículos del Texto Único Ordenado de la LeyCortes Superiores de Justicia de Lima y el Santa; así como Orgánica del Poder Judicial, entre ellos los artículosa la Gerencia General del Poder Judicial, a adoptar las doscientos uno y doscientos once, que han sido invocadosacciones y medidas administrativas que sean necesarias en la resolución materia de pronunciamiento al estarpara el cumplimiento de la presente resolución. vigentes, pero que se encuentran derogadas al momento Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución de resolver la presente investigación, y también descritasa la Presidencia del Poder Judicial, Ministerio de Justicia, en los artículos diez y diecisiete del Reglamento delMinisterio Público, Ministerio del Interior, Equipo Técnico Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales delInstitucional de Implementación del Código Procesal Poder Judicial; por lo que se puede apreciar que lasPenal, Cortes Superiores de Justicia de Lima y el Santa; normas citadas no han tenido cambio sustantivo en relaciónasí como a la Gerencia General del Poder Judicial, para su al caso en referencia; en tal sentido, se debe aplicar alconocimiento y fines consiguientes. caso las normas que estuvieron vigentes al momento de sucedidos los hechos, en aplicación del citado Principio de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Irretroactividad. Cuarto: Que, analizando los hechos se tiene que en la Investigación número cero veintitrés guión SS. dos mil cinco guión ODICMA guión Junín, mediante resolución número uno de fecha cuatro de marzo de dos CÉSAR SAN MARTÍN CASTRO mil cinco, que obra a fojas veintitrés y siguiente del anexo acompañado, se abrió investigación contra las doctoras ROBINSON O. GONZÁLES CAMPOS Jackelyn Concepción Cáceres Navarrete y Nadia Teresa Ponce de León Berríos, en sus actuaciones como Jueces JORGE ALFREDO SOLÍS ESPINOZA del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huancayo, por infracción a sus deberes, al no haber resuelto y emitido AYAR CHAPARRO GUERRA sentencias en varios expedientes a su cargo; ante lo cual 669115-8 por resolución número siete de fecha veinte de marzo de dos mil siete, de fojas novecientos cuarenta y seis del mismo anexo, la Oficina Distrital de Control de laSancionan con destitución a Secretario Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Junínde la Comisión Distrital de Control de declaró extinguida la investigación por prescripción; y conociendo el caso la Jefatura Suprema del Órgano dela Magistratura de la Corte Superior de Control mediante resolución número dos de fecha cinco deJusticia de Junín junio de dos mil siete, de fojas doce a dieciséis, abre investigación contra el servidor judicial Milla Castro y otros, (Se publican las siguientes resoluciones de a fin que se esclarezca el motivo por el cual la referidainvestigación a solicitud del Consejo Ejecutivo del Poder investigación no tuvo el impulso desde el uno de junio deJudicial, mediante Oficio Nº 6406-2011-CE-PJ, recibido el dos mil cinco hasta el nueve de marzo de dos mil siete, lo21 de julio e 2011) que propició su prescripción; finalmente, se determinó que el citado servidor judicial no cumplió con dar cuenta de INVESTIGACIÓN Nº 260-2008-JUNÍN dicha investigación para sustanciarla, siendo el responsable de la infracción de sus funciones inherentes al cargo que Lima, trece de diciembre de dos mil diez. ostentaba como Secretario del Órgano de Control Distrital.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447127Quinto: Que, de los actuados se aprecia que durante la Sancionan con destitución ainvestigación, el servidor judicial Carlos Teobaldo Milla Especialista Legal del Tercer JuzgadoCastro no ha presentado descargo en su defensa, por loque se le declaró rebelde mediante resolución número Mixto de San Juan de Lurigancho de lasiete de fecha catorce de noviembre de dos mil ocho, que Corte Superior de Justicia de Limacorre a fojas treinta y ocho; encontrándose acreditado quetiene conocimiento de los cargos atribuidos en su contra a INVESTIGACIÓN ODECMApartir de las notificaciones efectuadas mediante aviso y Nº 423-2009-LIMAcédulas de notificación, que obran en autos; y que medianteresolución número quince de fecha cinco de octubre de Lima, trece de diciembre de dos mil diez.dos mil nueve la Jefatura de la Oficina de Control de la VISTA: La Investigación número cuatrocientos veintitrésMagistratura propuso al Consejo Ejecutivo del Poder guión dos mil nueve guión Lima seguida contra Freddy EnriqueJudicial su destitución por el cargo imputado. Sexto: Que, De los Ríos Espinoza, en su actuación como Especialistaasimismo, de los actuados se ha determinado que la Legal del Tercer Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho,prescripción de la Investigación número cero veintitrés Corte Superior de Justicia de Lima, en mérito de la propuestaguión dos mil cinco fue a causa que el servidor Milla Castro de destitución formulada por la Jefatura de la Oficina de Controlno dio cuenta de su estado oportunamente, en tanto que al de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resoluciónocultar el expediente se evitó advertir la paralización de su número sesenta y cinco de fecha quince de marzo de dos miltrámite, lo que pone en evidencia la desidia en el ejercicio diez, obrante a fojas setecientos setenta a setecientosde la función contralora por parte del investigado; y no ochocientos cuatro; y, CONSIDERANDO: Primero: Que,obstante tener conocimiento de las obligaciones que le son conforme a lo previsto en el artículo setenta y cinco delinherentes como responsable de la tramitación de los Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina deprocedimientos disciplinarios, provocó excesivo e Control de la Magistratura del Poder Judicial, la finalidad delinjustificado retardo en el referido expediente, ocasionando procedimiento disciplinario es investigar, verificar y sancionar,su extinción por prescripción, lo que comporta una grave de ser el caso, las conductas de los magistrados y auxiliaresafectación a la credibilidad del control interno de la jurisdiccionales, señaladas expresamente en la ley comoMagistratura asumido por el Poder Judicial, perjuicio supuestos de responsabilidad, investigando sus causas yirreparable para el sistema de control disciplinario que ha elaborando propuestas para desincentivar tales conductas; enfavorecido la impunidad, vulnerando también el derecho este sentido, la investigación disciplinaria tiene una dobleque le asiste, incluso a los magistrados comprometidos en finalidad: a) Sancionar a los operadores judiciales cuyala investigación prescrita, pues no pudo brindárseles la actuación vulnere los principios y valores de la rectaoportunidad necesaria para ejercitar su derecho de administración de justicia, con el objeto de corregir su actuacióncontradicción y defensa material; lo que constituye o expulsarlos de su seno, en casos graves; y, b) Incentivar elconducta disfuncional inaceptable para un trabajador del ejercicio honesto, probo, independiente y eficiente en lasistema nacional de justicia. Sétimo: Que, por todas prestación del servicio de justicia. Segundo: Que, según elestas razones ha quedado acreditada la responsabilidad artículo doscientos treinta de la Ley de Procedimientodisciplinaria del investigado en su desempeño como Administrativo General, la potestad sancionadora administrativaSecretario del Órgano de Control Distrital de la Corte está regida por una serie de principios esenciales2, todos ellosSuperior de Justicia de Junín, por haber incurrido en la dirigidos a sustentar de un lado, la seguridad jurídica, y de otro,conducta irregular antes descrita, en forma deliberada e el respeto de los derechos fundamentales de los administradosinexcusable, la misma que se agrava cuando el Secretario que tienen un desarrollo en nuestro texto constitucional; asíde la Comisión Distrital de Control de la Magistratura de como son reconocidos en los Tratados internacionales vigentesla mencionada Corte José Antonio Pérez Ponce emite en nuestro país; en este orden de ideas, teniendo en cuentarazón con fecha nueve de marzo de dos mil siete, obrante que los hechos materia de investigación se habrían producidoa fojas novecientos cuarenta y cuatro del anexo que se en el mes de febrero de dos mil siete, corresponde determinaracompaña, señalando que “la presente investigación, previamente la norma aplicable al caso concreto enconjuntamente con otros dos procesos, ha sido ubicada dentro de una cumplimiento del Principio de Irretroactividad y Retroactividadcaja debajo de los legajos de oficios y otros legajos que pertenecen a Benigna, pues a partir del siete de mayo del año dos mil nueveCODICMA y ODICMA, situados detrás de la puerta de ingreso a la entró en vigencia la Ley de la Carrera Judicial, que en su Únicaoficina, dejados presumiblemente por el secretario anterior de Disposición Complementaria Derogatoria derogó entre otros elCODICMA, doctor Carlos Milla Castro, en vista que él conocía como artículo doscientos uno del Texto Único Ordenado de la Leysecretario dichos procesos… tal encuentro se debió a que el suscrito Orgánica del Poder Judicial; sin embargo, las conductasdurante la semana pasada y esta semana ordenó los legajos de años reguladas (infracción a los deberes) en la norma derogada seanteriores de CODICMA para ser enviados al Archivo Central de esta encuentran descritas en la norma vigente, esto es, que no hanCorte Superior…”; accionar que infringe el deber establecido tenido cambio sustancial en relación al caso materia deen el inciso b) del artículo cuarenta y uno del Reglamento investigación (e incluso se encuentran mejor precisadas);Interno de Trabajo del Poder Judicial, comprometiendo consecuentemente, en aplicación del Principio degravemente la dignidad del cargo que ostentaba, así Irretroactividad corresponde aplicar a los presentes actuadoscomo la imagen y respetabilidad del Poder Judicial; por las normas que estuvieron vigentes al momento de sucedidotales consideraciones, el Consejo Ejecutivo del Poder los hechos. Tercero: Que, analizando los actuados se haJudicial, en uso de sus atribuciones, en sesión ordinaria determinado que la propuesta de destitución formulada por lade la fecha, de conformidad con el informe del señor Jefatura del Órgano de Control contra el servidor judicial FreddyConsejero Flaminio Vigo Saldaña, sin la intervención del Enrique De los Ríos Espinoza, se sustenta en que ésteseñor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza por valiéndose de su condición de especialista legal en elencontrarse de licencia, por unanimidad, RESUELVE: Expediente número mil doscientos setenta siete guión dos milPrimero.- Imponer la medida disciplinaria de Destitución cuatro, seguido por Patricia Rocío Gutiérrez Rojas poral señor Carlos Teobaldo Milla Castro, en su actuación autorización para disponer de bien de menor de edad, esto escomo Secretario de la Comisión Distrital de Control de la de la suma de doce mil ochocientos nuevos soles en el BancoMagistratura de la Corte Superior de Justicia de Junín. de Crédito del Perú, incurrió en los siguientes actosSegundo.- Disponer la inscripción de la medida disfuncionales: a) Haber dado cuenta con celeridad inusual deldisciplinaria impuesta en el Registro Nacional de escrito de la demandante con la sola firma de la abogadaSanciones de Destitución y Despido. Tatiana H. Burga Gutiérrez, obrante a fojas treinta y nueve vuelta, en el cual se solicitaba que el monto antes indicado sea Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. depositado en el Banco de la Nación, para ello invocó el artículo doscientos noventa del Texto Único Ordenado de la Ley SS. Orgánica del Poder Judicial, pese a que dicha letrada no había sido designada por la demandante como abogada, circunstancia JAVIER VILLA STEIN que la hacía ajena a la litis, más aún si al diecisiete de enero de ROBINSON O. GONZALES CAMPOS FLAMINIO G. VIGO SALDAÑA DARIO PALACIOS DEXTRE 2 Principios de legalidad, debido procedimiento, razonabilidad, tipicidad, irretroactividad y retroactividad benigna de la norma, concurso de infracciones, 669115-9 continuación de infracciones, causalidad, presunción de licitud y non bis in ídem.
    • El Peruano447128 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011dos mil siete quién venía patrocinando a la demandante era el suscrito un documento con fecha diecinueve de junio de dosabogado Pablo Robles Jacay; no obstante ello, el servidor mil siete, con firma legalizada ante notario, reconociendo tenerjudicial investigado puso a Despacho dicho escrito proveyéndolo un adeudo con la demandante Patricia Gutiérrez Ríos,a través de un decreto sin número, admitiendo lo solicitado y asumiendo un compromiso de pago en suma coincidente a ladisponiendo se oficie al Banco de Crédito del Perú a fin de indebidamente cobrada, como consta a fojas ciento cuarenta yevitar que dicho monto se entregue directamente a la cuatro; y, k) Haberse comunicado telefónicamente con lademandante a través de un cheque de gerencia no negociable; demandante Gutiérrez Ríos a fin de inducirla a que niegue lasquedando así corroborado que pese a que el escrito presentado imputaciones en su contra ante la magistrada sustanciadora,no cumplía con las formalidades exigidas por la ley procesal interfiriendo en el curso de la investigación preliminar y evitandofue proveído por el investigado, aunado al hecho que la letrada el esclarecimiento de los hechos y la determinación de sufirmante del escrito señala en su declaración indagatoria que responsabilidad funcional; respecto a estos tres últimos cargos,no conoce a la demandante, precisando que su firma y sello el servidor judicial investigado acepta haber incurrido en ellos,obrantes en el documento no le pertenecen; b) Haber dado justificando su conducta en el hecho de querer esclarecer elcuenta del escrito presentado con fecha seis de marzo de dos móvil de la denuncia y apelar al sentido humanitario de lamil siete, suscrito presuntamente por la demandante y nuevo demandante, precisando que el documento notarial de fechaletrado, obrante a fojas cuatro, adjuntando un presunto poder diecinueve de junio de dos mil siete lo suscribió debido a lanotarial fuera de registro otorgado al señor Juan Carlos Rojas presión psicológica que recibía de parte del progenitor de laFlorián, a fin que recabe y haga efectivo el cobro de dicho accionante, pero que ello no significa su aceptación respecto acertificado, sin tomar las previsiones de seguridad necesarias, la responsabilidad en los hechos investigados. Que losexcusándose el investigado que no es perito; sin embargo, argumentos de defensa del investigado, han sido tomados conéste no cumplió con notificar a la demandante de la resolución las reservas del caso, ya que se han vertido con la solanúmero diez de fecha cinco de marzo de dos mil siete, que intención de enervar su responsabilidad, que como se ha vistodisponía hacer de su conocimiento el escrito de fojas cuarenta se encuentra probada, no resultando razonable que siny uno presentado por el Banco de Crédito del Perú, a través del considerarse responsable del cobro indebido del depósitocual esta entidad acompañaba el certificado de consignación judicial asuma la obligación de reembolsar el dinero. Cuarto:por la suma solicitada; y el día seis de marzo de ese mismo año Que, todo lo antes expuesto sólo denota que el investigado hase presenta un nuevo escrito a nombre de la demandante incurrido en comportamiento indebido contrario a sus deberesfirmado por otra abogada, acompañando el poder notarial y prohibiciones en el ejercicio de sus funciones propias delantes mencionado, dando cuenta el investigado de este cargo que ejercía, conforme a lo señalado en el artículodocumento con fecha ocho de marzo de dos mil siete, razón cuarenta y ocho del Código Procesal Civil que precisa que laspor la cual el juez dispuso el endose del certificado, lo que funciones del juez y sus auxiliares son de derecho público,ocurrió el nueve de marzo, como consta a fojas cuarenta y tres debiendo realizar una labor en conjunto destinada a hacervuelta. Respecto a ello, la demandante en su denuncia penal efectiva la finalidad del proceso, siendo que el incumplimientomanifiesta que no conoce a las personas involucradas en los de ello es sancionado por ley; asimismo, se ha verificado quehechos materia de investigación, ni al supuesto apoderado ni a el servidor judicial investigado no ha observado los preceptosla abogada, negando su firma en el documento en cuestión, y establecidos en los artículos seis y siete del Código de Ética dea esto se agrega que el notario supuestamente interviniente en la Función Pública, ni los incisos a) y b) del artículo cuarenta yel poder fuera de registro, mediante carta de fecha veintidós de uno del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial,marzo de dos mil siete, señala que los sellos, firma y documento faltando a sus deberes como servidor público; en razón de ello,otorgado no le pertenecen, ni se ha efectuado en su Notaría; y, teniendo en cuenta que el artículo trece del Código de Ética delpor otro lado, del movimiento migratorio de la abogada Carmen Poder Judicial establece que el juez y los servidores debenM. Blanco Huallpa de fojas cuatrocientos catorce, se aprecia guardar una conducta ejemplar basada en los valores deque desde el mes de junio de dos mil dos al mes de mayo de justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e integridad,dos mil siete estuvo fuera del país, resultando imposible que los cuales deben manifestarse en la transparencia de sushubiera autorizado tal escrito; c) Haber solicitado al funciones públicas y privadas, se advierte que la conducta delAdministrador de la sede con celeridad inusual, el mismo seis servidor judicial investigado constituye hecho muy grave quede marzo de dos mil siete, el certificado de consignación pese compromete la dignidad del cargo y lo desmerece en ela que en esa fecha aún no se había dado cuenta del escrito ni concepto público, incurriendo en responsabilidad disciplinariaestaba autorizado su endose y entrega; d) Haber entregado prevista en los incisos uno y seis del artículo doscientos seiscon celeridad inusual el certificado de consignación el siete de del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Podermarzo de dos mil siete, pese a que en esa fecha aún no se Judicial. Quinto: Que, en lo atinente a la sanción a imponérsele,había dado cuenta del escrito ni estaba autorizado su endose debe observarse el Principio de Proporcionalidad entre lay entrega; e) Haber absuelto positivamente la consulta vía gravedad del hecho investigado y la sanción a aplicarse, por lotelefónica efectuada el día siete de marzo a horas diecisiete que atendiendo a la muy grave actuación del investigadocon treinta y tres minutos, por el Banco de la Nación para el debidamente comprobada como se ha expuesto, ha incurridopago del certificado de consignación a la persona de Juan en notoria conducta disfuncional que compromete gravementeCarlos Rojas Florián, cuya confirmación autorizó el endose, la dignidad en el cargo, así como la imagen y respetabilidad delpese a que como consta a fojas cuarenta y tres ello recién Poder Judicial, lo que lo deslegitima para permanecer en esteocurrió el día ocho de marzo y no el siete de marzo, como éste Poder del Estado, correspondiendo imponerle la máximalo indica; f) Haber dado cuenta del escrito presentado con medida disciplinaria prevista en el artículo doscientos once defecha seis de marzo de dos mil siete, recién el día ocho de la referida ley orgánica; por tales fundamentos, el Consejomarzo, esto es, con posterioridad a la entrega, endose y cobro Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, endel certificado de consignación; no obstante, el servidor judicial sesión ordinaria de la fecha, de conformidad con el informe delinvestigado se defiende señalando que se trata de un error señor Consejero Robinson Octavio Gonzáles Campos, sin lainvoluntario en la fecha de la resolución, siendo lo correcto el intervención del señor Consejero Jorge Alfredo Solís Espinoza,siete de marzo; g) Haber extendido una constancia de entrega por unanimidad, RESUELVE: Primero.- Imponer la medidadel certificado de consignación con fecha posterior, nueve de disciplinaria de Destitución al señor Freddy Enrique De losmarzo de dos mil siete, con el propósito de formalizar la entrega Ríos Espinoza, en su actuación como Especialista Legal delfraudulenta a la persona de Juan Carlos Rojas Florián; lo que Tercer Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho de la Cortetambién aduce el investigado se trata de un error involuntario; Superior de Justicia de Lima. Segundo.- Disponer la inscripciónh) Haber emitido una razón con fecha trece de junio de dos mil de la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional desiete, que corre a fojas cincuenta y uno, faltando a la verdad en Sanciones de Destitución y Despido.cuanto a las fechas consignadas en la resolución número oncede fecha ocho de marzo de dos mil siete y en la constancia de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.entrega de fecha nueve de marzo de ese mismo año, de fojastreinta y ocho a treinta y ocho vuelta, excusándose en un error SS.involuntario, cuando no es menos cierto que el investigadoretiró el certificado de consignación de la custodia de la JAVIER VILLA STEINAdministración del Modulo de los Juzgados Mixtos de SanJuan de Lurigancho el seis de marzo de dos mil siete, el mismo ROBINSON O. GONZALES CAMPOSdía en que la demandante supuestamente solicitó la entrega yendose de éste; i) Haberse comunicado y entrevistado en FLAMINIO VIGO SALDAÑAreiteradas oportunidades con la demandante Patricia GutiérrezRíos, a fin de ofrecerle la devolución de la suma de la que fue DARIO PALACIOS DEXTREfraudulentamente privada, induciéndola a que se abstenga deiniciar o proseguir acciones legales en su contra; j) Haber 669115-10
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447129 en general, que se producen en la Sala Mixta Transitoria CORTES SUPERIORES de Ventanilla, y opina que se ratifique el procedimiento para las Salas Superiores de la Sede Central. Que, en las Salas Superiores del Distrito Judicial del DE JUSTICIA Callao, no es aplicable el primer párrafo del artículo 145° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del PoderEstablecen procedimiento para Judicial, en razón a que como ya se ha indicado líneas arriba los Consejeros que integran el Consejo Ejecutivocasos de discordias, impedimentos, Distrital en esta Sede Judicial, no desempeñaban funcionesrecusaciones, inhibiciones o a dedicación exclusiva, sino que lo hacen en adición a sus funciones jurisdiccionales, propias de Magistrados.abstenciones de uno o más Jueces Que, asimismo, el Señor Presidente de la Corte SuperiorSuperiores de las Salas Superiores del de Justicia y la Señora Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, desempeñan funcionesDistrito Judicial del Callao administrativas de gestión el primero y, funciones administrativas disciplinarias la segunda, por ello resulta CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO procedente que este Órgano de Gestión Distrital regule CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL el procedimiento de llamamiento de Magistrados, en caso de discordias, recusaciones, inhibiciones, abstenciones RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA e impedimentos en general, en aplicación de la segunda Nº 025-2011-CED-CSJCL/PJ. parte del artículo 145° del Texto Legal acotado. Que, en Sesión de Consejo Ejecutivo Distrital de la fecha Callao, 15 de julio del 2011 se ha analizado el informe del Señor Consejero Doctor César José Hinostroza Pariachi, donde formula la propuesta EL CONSEJO EJECUTIVO DISTRITAL DE LA citada en el Considerando precedente, informe que ha sido CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO evaluado por este Órgano de Gestión Distrital, pero además se ha considerado pertinente modificar, en la parte pertinente, VISTOS: el procedimiento de llamamiento de Jueces Superiores para la Sede Central, por lo que, debe oficializarse dicho El Oficio Nº 001-2011-CED-RMC, cursado por la acuerdo, con la finalidad de cautelar una pronta y eficienteSeñora Consejera Doctora Rocío Pilar Mendoza Caballero administración de justicia, teniendo presente la competenciay, el Informe presentado por el Señor Consejero Doctor de las Salas Superiores de este Distrito Judicial.César José Hinostroza Pariachi, y; En consecuencia, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia del Callao, en uso de las atribuciones CONSIDERANDO: conferidas por los artículos 143° de la Constitución Política Que, el artículo 145° del Texto Único Ordenado de del Estado y 96º del Texto Único Ordenado de la Leyla Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que en los Orgánica del Poder Judicial, en Sesión Ordinaria de la fecha;casos de discordia o impedimento de uno o más vocales, el sin la intervención del Señor Consejero Doctor Jorge AntonioPresidente procede a llamar a los Magistrados Consejeros Guizado Salcedo, por haber justificado su inasistencia.que corresponda, comenzando por el menos antiguo. Endefecto de lo anterior, llama a los Vocales de la misma RESUELVE:especialidad de otras Salas, si lo hubiera y luego de lasSalas de otra especialidad, siempre empezando por el Artículo Primero.- DISPONER que a partir de la fecha,menos antiguo, en el orden de prelación que establece en los casos de discordias, impedimentos, recusaciones,el Consejo Ejecutivo correspondiente. inhibiciones o abstenciones de uno o más Jueces Superiores Que, además, el artículo 150° del Texto Único Ordenado de las Salas Superiores del Distrito Judicial del Callao, elde la Ley Orgánica del Poder Judicial, señala que en los Presidente del respectivo Colegiado, procederá a llamar acasos de recusación o inhibición, para completar Sala, se los Jueces de las siguientes Salas Especializadas:procede conforme al trámite establecido para la resoluciónde las causas en discordia. EN MATERIA PENAL Que, el Consejo Ejecutivo Distrital tiene dentro de susfunciones y atribuciones vigilar la pronta administración de La Primera Sala Penal llamará a los Jueces Superioresjusticia, para lo cual debe adoptar los acuerdos y demás de la Segunda Sala Penal, comenzando por el Juezmedidas necesarias para que sus dependencias funcionen Superior menos antiguo, en caso que no haya Magistradocon eficiencia y oportunidad. hábil llamará al Juez Superior menos antiguo de la Tercera Que, los Consejeros que integran el Consejo Ejecutivo Sala Penal.Distrital no desempeñan funciones en el Órgano Gobiernoa dedicación exclusiva, sino que lo hacen en adición a La Segunda Sala Penal llamará a los Jueceslas labores jurisdiccionales, propias de su función como Superiores de la Primera Sala Penal, comenzando porMagistrados, razón por la cual se ven en la imposibilidad el Juez Superior menos antiguo, en caso que no hayade atender la gran cantidad de requerimientos de las Magistrado hábil llamará al Juez Superior menos antiguoSalas ante la presentación de discordias, impedimentos, de la Cuarta Sala Penal.recusaciones o inhibiciones de uno o más JuecesSuperiores, los que muchas veces ocurren en forma La Tercera Sala Penal llamará a los Jueces Superioressimultánea. de la Cuarta Sala Penal, comenzando por el Juez Superior Que, mediante el Oficio de Vistos N° 001-2011-CED- menos antiguo, en caso que no haya Magistrado hábilRMC la Señora Consejera Doctora Rocío Pilar Mendoza llamará al Juez Superior menos antiguo de la Primera yCaballero, propuso que es necesario que el Consejo Segunda Sala Penal, en ese orden.Ejecutivo Distrital emita la Resolución Administrativa queprecise el procedimiento a seguir en caso de discordia, La Cuarta Sala Penal llamará a los Jueces Superioresimpedimento, recusación o inhibición de uno o más de la Tercera Sala Penal, comenzando por el Juez SuperiorJueces Superiores de esta Corte, ya que a la fecha se está menos antiguo, en caso que no haya Magistrado hábilproduciendo una diversidad de criterios en el procedimiento llamará al Juez Superior menos antiguo de la Segunda ya seguir para esos casos, debido a que algunas Salas Primera Sala Penal, en ese orden.vienen aplicando la Resolución Administrativa que para talefecto emitió la Presidencia de la Corte Superior, mientras EN MATERIA CIVILque otra Sala aplica lo previsto en el primer párrafo delartículo 145° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica La Primera Sala Civil llamará a los Jueces Superioresdel Poder Judicial. de la Segunda Sala Civil, comenzando por el Juez Superior Que, ante esta realidad, el Consejo Ejecutivo Distrital menos antiguo, en caso que no haya Magistrado hábilen sesión de fecha 21 de junio pasado, designó al Señor llamará al Juez Superior menos antiguo de la Sala MixtaConsejero Doctor César José Hinostroza Pariachi, para Transitoria del Callao.que emita un informe al respecto, el mismo que ha sidopresentado y contiene una propuesta sobre el procedimiento La Segunda Sala Civil llamará a los Jueces Superioresde llamamiento de Magistrados, en caso de discordias, de la Primera Sala Civil, comenzando por el Juez Superiorrecusaciones, inhibiciones, abstenciones e impedimentos menos antiguo, en caso que no haya Magistrado hábil
    • El Peruano447130 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011llamará al Juez Superior menos antiguo de la Sala Mixta Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esTransitoria del Callao. la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con EN MATERIA LABORAL y FAMILIA el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a La Sala Mixta Transitoria del Callao, llamará a los dicha atribución, se encuentra facultado para designarJueces Superiores de la Segunda Sala Civil, comenzando y dejar sin efecto la designación de los Magistradospor el Juez Superior menos antiguo, en caso que no haya Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicioMagistrado hábil llamará al Juez Superior menos antiguo del cargo jurisdiccional.de la Primera Sala Civil. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley SALA MIXTA TRANSITORIA DE VENTANILLA Orgánica del Poder Judicial, ESPECIALIDAD CIVIL (Excepto Laboral, Familia y SE RESUELVE:Penal), el Presidente llamará a los Jueces Superiores dela Primera Sala Civil, comenzando por el Juez Superior Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora MARIAmenos antiguo, en caso que no haya Magistrado hábil TERESA YNOÑAN DE TIMARCHI, Juez Titular delllamará al Juez Superior menos antiguo de la Segunda Décimo Juzgado de Familia de Lima, como Juez SuperiorSala Civil del Callao. Provisional de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, a partir del 25 de julio del ESPECIALIDAD LABORAL y FAMILIA, el Presidente presente año y mientras dure la licencia de la doctorallamará a los Jueces Superiores de la Sala Mixta Transitoria Poma Valdivieso, quedando conformado el Colegiado dedel Callao, comenzando por el Juez Superior menos antiguo, la siguiente manera:en caso que no haya Magistrado hábil llamará al JuezSuperior menos antiguo de la Segunda Sala Civil del Callao. Tercera Sala Penal para Procesos Reos en Cárcel de Lima: ESPECIALIDAD PENAL, el Presidente llamará a losJueces Superiores de la Cuarta Sala Penal, comenzando Dr. Julián Genaro Jerí Cisneros Presidentepor el Juez Superior menos antiguo, en caso que no haya Dr. Rafael Enrique Menacho Vega (P)Magistrado hábil llamará al Juez Superior menos antiguo Dr. Oscar Enrique León Sagastegui (P)de la Tercera Sala Penal del Callao. Dra. Otilia Martha Vargas Gonzáles (P) Dra. María Teresa Ynoñan de Timarchi (P) ARTÍCULO SEGUNDO: PÓNGASE la presente Resolución, Dra. Pilar Luisa Carbonel Vílchez (P)en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, delConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de Control Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora JUANAde la Magistratura del Poder Judicial, de la Gerencia General del SAAVEDRA ROMERO, como Juez Supernumeraria delPoder Judicial, de la Oficina Desconcentrada de Control de la Décimo Juzgado de Familia de Lima, a partir del 25 deMagistratura del Callao, de la Oficina de Administración Distrital, julio del presente año y mientras dure la promoción de lade la Oficina Distrital de Imagen Institucional, de los Señores doctora Ynoñan de Timarchi.Magistrados de las Salas Superiores del Distrito Judicial del Artículo Tercero.- PONER la presente ResoluciónCallao, para los fines pertinentes. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese. Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina S.S. de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados para los fines pertinentes. DANIEL PEIRANO SÁNCHEZ Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. CÉSAR HINOSTROZA PARIACHI YRMA FLOR ESTRELLA CAMA HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior ROCÍO MENDOZA CABALLERO de Justicia de Lima 669291-1 669769-1Designan Juez Superior Provisional Dejan sin efecto el Artículo Tercero dede la Tercera Sala Penal para Procesos la Res. Adm. Nº 607-2011-P-CSJLI/PJcon Reos en Cárcel de Lima y Juez y designan Juez Supernumerario delSupernumeraria del Décimo Juzgado Trigésimo Quinto Juzgado Penal dede Familia de Lima Lima CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia Presidencia Oficina de Coordinación Administrativa Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos y de Asuntos Jurídicos RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 613-2011-P-CSJLI/PJ Nº 614-2011-P-CSJLI/PJ Lima, 22 de julio del 2011 Lima, 22 de julio del 2011 VISTOS y CONSIDERANDOS: VISTOS: Que, mediante el ingreso Nº 053548-2011 la doctora Flor La Resolución Administrativa Nº 607-2011-P-CSJLI/PJde María Poma Valdivieso, Juez Superior integrante de la de fecha 21 de julio del presente año; y,Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel deLima, solicita se le conceda licencia con goce de haber por CONSIDERANDOS:motivo de salud, a partir del 25 de julio del presente año. Que, estando a lo expuesto en el considerando Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esanterior, esta Presidencia considera necesario emitir el la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a supronunciamiento respectivo, a fin de no alterar el normal cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, condesarrollo de la Tercera Sala Penal para Procesos con el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónReos en Cárcel de Lima. de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447131dicha atribución, se encuentra facultado para designar la Sexta Sala Penal para procesos con Reos Libres de Lima,y dejar sin efecto la designación de los Magistrados a partir del 25 al 27 de julio del presente año, en reemplazoProvisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio de las doctoras Piedra Rojas y Chamorro García, quedandodel cargo jurisdiccional. conformado este Colegiado de la siguiente manera: Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Sexta Sala Penal con Reos Libres de Lima por elOrgánica del Poder Judicial; día 25 de julio: SE RESUELVE: Dr. Carlos Escobar Antezano Presidente Dra. Norma Gregoria Farfán Osorio (P) Artículo Primero.- DEJAR SIN EFECTO el Artículo Dra. Leonor Ángela Chamorro García (P)Tercero de la Resolución Administrativa Nº 607-2011-P-CSJLI/PJ de fecha 21 de julio del presente año. Sexta Sala Penal con Reos Libres de Lima del 26 Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor ADGER al 27 de julio:ALEJANDRO JULCA LUNA, como Juez Supernumerariodel Trigésimo Quinto Juzgado Penal de Lima, a partir del Dr. Hilda Cecilia Piedra Rojas Presidente25 al 27 de julio del presente año, en reemplazo de la Dr. Carlos Escobar Antezano (P)doctora Mercedes Dolores Gómez Marchisio. Dra. Norma Gregoria Farfán Osorio (P) Artículo Tercero.- PONER la presente Resoluciónen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora HILDAdel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de INGA PICHO, como Juez Supernumeraria del Sexto JuzgadoControl de la Magistratura, Gerencia General del Poder Laboral de Lima, a partir del 25 al 27 de julio del presenteJudicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina año, por la promoción de la doctora Farfán Osorio.de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Artículo Tercero.- PONER la presente Resoluciónlos Magistrados para los fines pertinentes. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina HECTOR ENRIQUE LAMA MORE de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Presidente de la Corte Superior los Magistrados para los fines pertinentes. de Justicia de Lima Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. 669773-1 HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte SuperiorEstablecen conformación de la Sexta de Justicia de LimaSala Penal con Reos Libres de Limay designan Juez Supernumeraria del 669777-1Sexto Juzgado Laboral de Lima Designan Juez Superior Provisional en CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA la Primera Sala Laboral de Lima y Juez Presidencia Supernumeraria del Vigésimo Juzgado Oficina de Coordinación Administrativa Laboral de Lima y de Asuntos Jurídicos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Presidencia Nº 615-2011-P-CSJLI/PJ Oficina de Coordinación Administrativa Lima, 21 de julio del 2011 y de Asuntos Jurídicos VISTO y CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 616 - 2011- P- CSJLI/PJ Que, mediante el ingreso Nº 052686-2011, la doctoraHilda Piedra Rojas Presidenta de la Sexta Sala Penal con Lima, 22 de julio del 2011Reos Libres de Lima, solicita se le conceda hacer uso desus vacaciones por el día 25 de julio del presente año. VISTOS y CONSIDERANDOS: Que, mediante el ingreso Nº 049161-2011, la doctoraLeonor Ángela Chamorro García, Juez Superior de la Que, mediante el ingreso Nº 033647-2011, la doctoraSexta Sala Penal con Reos Libres de Lima, solicita se le Rosa Amelia Barreda Mazuelos, Juez Superior Provisionalconceda hacer uso de sus vacaciones pendientes de goce, integrante de la Primera Sala Laboral de Lima, solicita sepor los días 26 y 27 de julio del presente año. le conceda hacer uso de sus vacaciones pendientes de Que, estando a lo expuesto en los considerandos goce para el mes de agosto del presente año.anteriores, esta Presidencia considera pertinente emitir el Que, estando a lo expuesto en el considerandopronunciamiento respectivo y designar al magistrado que anterior, resulta necesario proceder a la designación delcomplete el Colegiado de la Sexta Sala Penal de Lima, en magistrado que completará el Colegiado de la Primerareemplazo de las doctoras Piedra Rojas y Chamorro García. Sala de Familia de Lima, mientras dure las vacaciones de Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la doctora Barreda Mazuelos.la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, escargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a suel objeto de brindar un eficiente servicio de administración cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, conde justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a el objeto de brindar un eficiente servicio de administracióndicha atribución, se encuentra facultado para designar, de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud areasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de dicha atribución, se encuentra facultado para designarlos Jueces Provisionales y Supernumerarios que están en y dejar sin efecto la designación de los Magistradosel ejercicio del cargo jurisdiccional. Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º del cargo jurisdiccional.y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºOrgánica del Poder Judicial; y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora NORMAGREGORIA FARFÁN OSORIO, Juez Titular del Sexto Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor ALEXANDERJuzgado Laboral de Lima, como Juez Superior Provisional de ARTURO URBANO MENACHO, Juez Titular del Vigésimo
    • El Peruano447132 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011Juzgado Laboral de Lima, como Juez Superior Provisional Tercera Sala Contenciosa Administrativa de Lima:integrante de la Primera Sala Laboral de Lima, a partirdel 01 al 30 de agosto del presente año, en reemplazo Dra. María Sofía Vera Lazo Presidentade la doctora Barreda Mazuelos, quedando conformado el Dra. Rosa María Cabello Arce (P)Colegiado de la siguiente manera: Dr. Ricardo Reyes Ramos (P) Primera Sala Laboral de Lima: Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora TERESA ANGÉLICA VITE LUJÁN como Juez Supernumeraria del Dr. Fernando Montes Minaya Presidente Trigésimo Noveno Juzgado Civil de Lima, a partir del 01 al Dra. Vilma Carlos Casas (T) 05 de agosto del presente año, por la promoción del doctor Dr. Alexander Arturo Urbano Menacho (P) Reyes Ramos. Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,ESTHER MARGOT MACEDO CÁRDENAS, como Juez del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina deSupernumeraria del Vigésimo Juzgado Laboral de Lima, Control de la Magistratura, Gerencia General del Podera partir del 01 al 30 de agosto del presente año, por la Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficinapromoción del doctor Urbano Menacho. de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución los Magistrados para los fines pertinentes.en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.Control de la Magistratura, Gerencia General del PoderJudicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina HECTOR ENRIQUE LAMA MOREde Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Presidente de la Corte Superiorlos Magistrados para los fines pertinentes. de Justicia de Lima Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. 669780-1 HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima ORGANOS AUTONOMOS 669779-1 ASAMBLEA NACIONALDesignan Juez Superior Provisionalen la Tercera Sala Contenciosa DE RECTORESAdministrativa de Lima y Juez Rectifican datos del primer artículoSupernumeraria del Trigésimo Noveno de la Resolución Nº 0525-2011-ANR,Juzgado Civil de Lima en lo referido al nombre de Presidente CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA de la Comisión de Orden y Gestión Presidencia de la Universidad Nacional Federico Oficina de Coordinación Administrativa Villarreal y de Asuntos Jurídicos COMISIÓN DE COORDINACIÓN RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA INTERUNIVERSITARIA Nº 617-2011-P-CSJLI/PJ RESOLUCIÓN Nº 0707-2011-ANR Lima, 22 de julio del 2011 Lima, 4 de julio de 2011 VISTOS y CONSIDERANDOS: EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL Que, mediante el ingreso Nº 048214-2011, el doctor DE RECTORESGunther Hernán Gonzáles Barrón, Juez Superior Titularde la Tercera Sala Contenciosa Administrativa de Lima, VISTOS:solicita se le conceda licencia sin goce de haber pormotivos personales, a partir del 01 al 05 de agosto del año El oficio Nº 372-2011-COG-R-UNFV, de fecha 22 deen curso. junio de 2011; el memorando Nº 666-2011-SE, de fecha 30 Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, de junio de 2011; y,resulta necesario designar al magistrado que complete elColegiado de la Tercera Sala Contenciosa Administrativa CONSIDERANDO:de Lima, por la licencia del doctor Gonzáles Barrón. Que, el numeral 201.1 del artículo 201 de la Ley del Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444,la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su establece que los errores material o aritmético encargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con los actos administrativos pueden ser rectificados conel objeto de brindar un eficiente servicio de administración efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o ade justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a instancia de los administrados, siempre que no se alteredicha atribución, se encuentra facultado para designar lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión;y dejar sin efecto la designación de los Magistrados debiendo adoptarse las mismas formas y modalidades deProvisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio comunicación o publicación del acto original;del cargo jurisdiccional. Que, mediante Resolución Nº 0525-2011-ANR, se Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º ratifica la designación del Blgo. Edwin Vegas Gallo comoy 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Presidente de la Comisión de Orden y Gestión de laOrgánica del Poder Judicial, Universidad Nacional Federico Villarreal; Que, por error involuntario se consignó un solo nombre SE RESUELVE: del referido profesional en la mencionada Resolución; Que, mediante oficio de vistos, el Presidente de la Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor RICARDO Comisión de Orden y Gestión de la Universidad NacionalREYES RAMOS Juez Titular del Trigésimo Noveno Federico Villarreal indica que es necesario rectificar laJuzgado Civil de Lima, como Juez Superior Provisional precitada resolución para la realización de las gestionesintegrante de la Tercera Sala Contenciosa Administrativa encomendadas, en los siguientes términos: Dice: Edwinde Lima, a partir del 01 al 05 de agosto del presente año, Vegas Gallo; Debe decir: Edwin Agustín Vegas Gallo;por la licencia del doctor Gonzáles Barrón, quedando Que, mediante memorando de vistos, el Secretarioconformado el Colegiado de la siguiente manera: Ejecutivo (e) de la Asamblea Nacional de Rectores dispone
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447133la elaboración de una Resolución por la que se rectifique de fecha 15 de marzo de 2011, se autorizó a la Direcciónlos datos consignados en la Resolución Nº 0525-2011- General de Auditoría de la Asamblea Nacional de RectoresANR, conforme a lo indicado en el oficio referido a realizar un examen integral de auditoría académico De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444, – administrativo, económico y financiero en la UniversidadLey de Procedimientos Administrativos General, la Ley Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas.Universitaria, Ley Nº 23733, y en uso de las atribuciones Asimismo, mediante Resolución Nº 0386-2010-ANR,conferidas a la Presidencia de la Asamblea Nacional de de fecha 21 de abril de 2010, se designó una ComisiónRectores en virtud del Reglamento General de la Comisión Informante, a fin que tome conocimiento del Procesode Coordinación Interuniversitaria; de Organización, elección de Rector, conformación de Órganos de Gobierno y el Estatuto de la Universidad SE RESUELVE: Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas; Que, los informes respectivos derivados de las Artículo 1º.- Rectificar los datos del primer artículo resoluciones citadas en el considerando precedente,de la Resolución Nº 0525-2011-ANR en los siguientes señalan problemas en la conformación de los órganostérminos: de gobierno de la referida universidad contraviniendo las disposiciones de la Ley Universitaria; DICE: Que, mediante oficio de vistos, el Rector de la Universidad Nacional de Ucayali remite el informe de la Comisión CRI Edwin Vegas Gallo Amazónico sobre la evaluación in situ de los aspectos organizativos de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez DEBE DECIR: de Mendoza de Amazonas con relación a sus órganos de gobierno; llegándose a sugerir que se incorpore al Pleno Edwin Agustín Vegas Gallo de Rectores al Rector de la referida universidad, Dr. Vicente Marino Castañeda Chávez, debido a que cumple con todos Artículo 2º.- Publicar la presente resolución en el Diario los requisitos que exige la Ley Universitaria;Oficial El Peruano y en la página web de la Institución Que, la Comisión de Coordinación Interuniversitaria, en su sesión ordinaria de fecha 11 de febrero de 2011, Regístrese y comuníquese. acordó por unanimidad incorporar al Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores al Dr. Vicente Castañeda Chávez, ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Mendoza de Amazonas; Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores Que, el Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores, en su sesión ordinaria de fecha 16 de mayo de 2011, RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO acordó incorporar desde el 16 de mayo de 2011 hasta el Secretario General de la 18 de diciembre de 2014 al señor Rector de la Universidad Asamblea Nacional de Rectores Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Dr. Vicente Marino Castañeda Chávez, como miembro del al 668573-1 Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores; De conformidad con la Ley Universitaria, Ley Nº 23733 y en uso de las atribuciones conferidas a la PresidenciaIncorporan y registran firma del Rector de la Asamblea Nacional de Rectores en virtud delde la Universidad Nacional Toribio Reglamento General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;Rodríguez de Mendoza de Amazonascomo miembro del Pleno de la Asamblea SE RESUELVE:Nacional de Rectores Artículo 1º.- Incorporar y registrar la firma del señor Rector de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de COMISIÓN DE COORDINACIÓN Mendoza de Amazonas, Dr. Vicente Marino Castañeda INTERUNIVERSITARIA Chávez, como miembro del al Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores, en merito a los fundamentos expuestos en la RESOLUCIÓN Nº 0708-2011-ANR parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2º.- Establecer que la condición de miembro Lima, 4 de julio de 2011 del Pleno de Rectores estará vigente desde el 16 de mayo de 2011 al 08 de diciembre de 2014. EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL Artículo 3º.- Encargar a la Secretaria Ejecutiva y la DE RECTORES Secretaría General de la Asamblea Nacional de Rectores el cumplimiento de la presente resolución. VISTOS: Artículo 4º.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página web de la institución. El oficio Nº 026-2011-UNU-R, de fecha 3 de febrerode 2011; el acuerdo de la Comisión de Coordinación Regístrese y comuníquese.Interuniversitaria en sesión ordinaria, de fecha 11 defebrero de 2011; el acuerdo del Pleno de la Asamblea ORLANDO VELÁSQUEZ BENITESNacional de Rectores en sesión ordinaria de fecha 16 de Rector de la Universidad Nacional de Trujillo ymayo de 2011; y, Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores CONSIDERANDO: RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo Secretario General de la90º de la Ley Nº 23733, Ley Universitaria, concordante Asamblea Nacional de Rectorescon el artículo 7º del Reglamento General de la Comisiónde Coordinación Interuniversitaria, la Asamblea Nacional 668573-2de Rectores está conformada por los Rectores de lasuniversidades públicas y privadas del país; Que, mediante Resolución Nº 588-2009-CONAFU, Rectifican error material del Artículode fecha 24 de noviembre de 2009, el Consejo Nacional 1º de la Res. Nº 0671-2011-ANRpara la Autorización de Funcionamiento de Universidades– CONAFU, reconoce como Rector de la Universidad COMISIÓN DE COORDINACIÓNNacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas al INTERUNIVERSITARIADr. Vicente Marino Castañeda Chávez, estableciéndoseque el mencionado Rector dirigirá la Universidad durante RESOLUCIÓN Nº 0711-2011-ANRcinco años comprendidos desde el 08 de diciembre de2009 al 08 de diciembre de 2014; Lima, 4 de julio de 2011 Que, debido a las denuncias formuladas por profesoresy alumnos y a solicitud del Rector de la mencionada EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONALuniversidad, mediante Resolución Nº 0267-2010-ANR, DE RECTORES
    • El Peruano447134 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 VISTO: 01 de julio de 2011; el acuerdo del Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores, reunidos en sesión extraordinaria La Resolución Nº 0671-2011-ANR, de fecha 16 de de fecha 04 de julio de 2011; y,junio de 2011; y, CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que la Asamblea Nacional de Rectores, en mérito Que, el numeral 201.1 del artículo 201 de la Ley del a lo previsto por el artículo 90º de la Ley Universitaria,Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, Ley Nº 23733, tiene por finalidad coordinar y orientarestablece que los errores material o aritmético en las actividades académicas y administrativas delos actos administrativos pueden ser rectificados con las universidades del país, así como velar por laefecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a gobernabilidad institucional y autonomía universitaria;instancia de los administrados, siempre que no se altere Que, mediante Resolución Nº 0102-2011-ANR, delo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión; fecha 11 de febrero de 2011, se designó un Comité Electoraldebiendo adoptarse las mismas formas y modalidades de Externo para la Universidad Nacional Jorge Basadrecomunicación o publicación del acto original; Grohmann, con la autonomía y atribuciones previstas en Que, mediante Resolución Nº 0671-2011-ANR, se el artículo 39º de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733, a finacepta la conclusión de funciones del Mg. Sc. Faustino de que lleve a cabo el proceso electoral de conformaciónBearún Barrantes como miembro del Comité Electoral de los órganos de gobierno y elección de autoridades enExterno de la Universidad Nacional Jorge Basadre el plazo de noventa (90) días, a partir de la instalación delGrohmann, a partir del 17 de junio de 2011; designándose mencionado Comité Electoral Externo;en su reemplazo al Dr. Darío Emiliano Medina Castro; Que, con Resolución Nº 0677-2011-ANR, de fecha Que, por error material involuntario se consignó 16 de junio de 2011, se amplió el plazo indicado en el“Rodríguez” como segundo apellido del mencionado considerando precedente, hasta el 31 de julio de 2011;profesional en el artículo 1º de la Resolución Nº 0671- Que, mediante oficio Nº 058-2011-CEE-UNJBG-2011-ANR; debiendo corresponder “Barrantes”; 2011, el Presidente del mencionado Comité Electoral De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Externo informa que con Resolución del ConsejoLey de Procedimientos Administrativos General, la Ley Universitario Nº 8299-2011-COG-UN/JBG, la Comisión deUniversitaria, Ley Nº 23733, y en uso de las atribuciones Orden y Gestión de la Universidad Nacional Jorge Basadreconferidas a la Presidencia de la Asamblea Nacional de Grohmann aprobó el cronograma de Elecciones GeneralesRectores en virtud del Reglamento General de la Comisión Docentes, graduados y alumnos, teniéndose programadade Coordinación Interuniversitaria; para el día 01 de agosto de 2011 la convocatoria a elección del Rector y los Vicerrectores; SE RESUELVE: Que, asimismo indica el referido informe, que de acuerdo al artículo 5º del Reglamento General de Elecciones Artículo 1º.- Rectificar el error material del artículo 1º Universitarias de la mencionada casa superior de estudios,de la Resolución Nº 0671-2011-ANR, quedando expresado el Comité Electoral Externo tiene entre sus funciones laen los siguientes términos: proclamación de resultados electorales emitiendo las correspondientes credenciales y resoluciones, sin las cuales “Artículo 1º.- Aceptar la conclusión de funciones la Comisión de Orden y Gestión no podrá emitir las respectivasdel Mag. Sc Faustino Beraún Barrantes como miembro resoluciones de nombramiento de los cargos elegidos; razóndel Comité Electoral Externo de la Universidad Nacional por la cual se solicita se amplíe hasta el 01 de agosto de 2011Jorge Basadre Grohmann, a partir del 17 de junio de 2011; las funciones del Comité Electoral Externo;agradeciéndole por los valiosos servicios prestados.” Que, mediante informe Nº 423-2011-DGAJ, la Dirección General de Asesoría Jurídica de la Asamblea Artículo 2º.- Precisar que queda vigente en todos sub Nacional de Rectores opina que debe ampliarse el plazodemás extremos la Resolución Nº 0671-2011-ANR. otorgado mediante Resolución Nº 0677-2011-ANR al Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Diario Comité Electoral Externo de la Universidad Nacional JorgeOficial El Peruano y en la página web de la Institución. Basadre Grohmann hasta el 01 de agosto de 2011; Que, el Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores, Regístrese y comuníquese. reunidos en sesión extraordinaria de fecha 04 de julio de 2011, acordó aprobar la solicitud de ampliación de ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES funciones del Comité Electoral Externo de la Universidad Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Nacional Jorge Basadre hasta el 01 de agosto de 2011; Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores Que, por lo expuesto en los considerandos precedentes, resulta procedente ampliar el plazo solicitado por el Comité RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO Electoral Externo de la Universidad Nacional Jorge Basadre Secretario General de la Grohmann, a fin de que concluya el proceso electoral y la Asamblea Nacional de Rectores elección de las autoridades universitarias para el que fue designado; Estando a lo acordado por el Pleno de la Asamblea 668573-3 Nacional de Rectores; De conformidad con la Ley Universitaria, Ley Nº 23733,Amplían plazo otorgado al Comité y en uso de las atribuciones conferidas al presidente de la Asamblea Nacional de Rectores en virtud del ReglamentoElectoral Externo de la Universidad General de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria;Nacional Jorge Basadre Grohmann para SE RESUELVE:concluir proceso electoral de elección Artículo 1º.- Ampliar el plazo otorgado mediantede autoridades universitarias Resolución Nº 0677-2011-ANR al Comité Electoral Externo de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, COMISIÓN DE COORDINACIÓN hasta el 01 de agosto de 2011. INTERUNIVERSITARIA Artículo 2º.- Publicar la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la página web de la Asamblea RESOLUCIÓN Nº 0763-2011-ANR Nacional de Rectores. Lima, 11 de julio de 2011 Regístrese y comuníquese. EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES DE RECTORES Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores VISTOS: RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO El Informe Nº 007-CEE-2011, de fecha 13 de junio Secretario General de lade 2011; los oficios Nº 047-CEE-UNJBG-2011, de fecha Asamblea Nacional de Rectores14 de junio de 2011; Nº 048-2011-CEE-UNJBG-2011, defecha 27 de junio de 2011; Nº 423-2011-DGAJ, de fecha 668574-1
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447135Autorizan a la Universidad Nacional Rectifican error material de la Res.de Tumbes para revalidar grados Nº 0695-2011-ANR mediante la cualacadémicos, títulos profesionales y de se designó al nuevo Comité Electoralsegunda especialidad de países con los Externo de la Universidad Nacionalque el Perú no tiene suscrito convenios San Antonio Abad del Cuscoo acuerdos de reciprocidad COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA COMISIÓN DE COORDINACIÓN INTERUNIVERSITARIA RESOLUCIÓN Nº 0766-2011-ANR RESOLUCIÓN Nº 0764-2011-ANR Lima, 11 de julio de 2011 Lima, 11 de julio de 2011 EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE DE RECTORES RECTORES VISTO: VISTOS: La Resolución Nº 0695-2011-ANR, de fecha 27 de El oficio Nº 143-2011/UNT/R, de fecha 07 de junio de junio de 2011; y,2011; el acuerdo del Pleno de la Asamblea Nacional deRectores, reunido en sesión extraordinaria de fecha 04 de CONSIDERANDO:julio de 2011; y, Que, el numeral 201.1 del artículo 201 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, CONSIDERANDO: establece que los errores material o aritmético en Que, de conformidad con lo dispuesto por el inciso f) del los actos administrativos pueden ser rectificados conartículo 32º de la Ley Universitaria, Ley Nº 23733, solamente efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o alas universidades autorizadas pueden revalidar estudios, instancia de los administrados, siempre que no se alteregrados y títulos obtenidos en universidades de países con los lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión;que el Perú no tiene suscrito convenio de reciprocidad; debiendo adoptarse las mismas formas y modalidades de Que, asimismo, el inciso g) del artículo 13º del Reglamento comunicación o publicación del acto original;de la Comisión de Coordinación Interuniversitaria, concordante Que, mediante Resolución Nº 0695-2011-ANR, secon el inciso h) del artículo 92º de la citada Ley Universitaria, resuelve designar la conformación del Nuevo Comitédetermina que es atribución indelegable de la Asamblea Electoral Externo para la Universidad Nacional San AntonioNacional de Rectores evaluar y designar a las universidades Abad del Cusco, a fin de continuar el proceso electoral enque pueden revalidar los grados académicos y títulos la mencionada universidad; designándose al presidenteprofesionales obtenidos en universidades de países con los del referido comité en los siguientes términos:que el Perú no tiene suscrito convenio de reciprocidad; • Dra. Margarita Isabel Pajares Flores PRESIDENTE Que, mediante oficio de vistos, el Rector de la Universidad Profesora Principal de la Universidad Nacional Agraria La MolinaNacional de Tumbes comunica que la universidad que dirigecumple 27 años de funcionamiento institucional, y que por Que, por error material involuntario se consignó “Isabel”su ubicación geográfica de frontera mantiene actualmente como segundo nombre del mencionado profesional en elrelaciones académicas permanentes con universidades artículo 1º de la Resolución Nº 0695-2011-ANR, debiendoextranjeras; por lo que solicita a la Asamblea Nacional de corresponder “Ysabel”; asimismo, debe precisarse que laRectores la respectiva autorización para revalidar estudios, referida profesional es profesora principal en la Universidadgrados y títulos provenientes de países con los cuales el Perú no Nacional Mayor de San Marcos;tiene suscrito acuerdo o convenios de reciprocidad académica; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Que, el Pleno de la Asamblea Nacional de Rectores, Ley de Procedimientos Administrativos General, la Leyreunido en sesión extraordinaria de fecha 04 de julio de Universitaria, Ley Nº 23733, y en uso de las atribuciones2011, acordó conceder la autorización solicitada por el conferidas a la Presidencia de la Asamblea Nacional deRector de la Universidad Nacional de Tumbes; Rectores en virtud del Reglamento General de la Comisión Estando a lo acordado; de Coordinación Interuniversitaria; De conformidad con la Ley Universitaria, Ley Nº 23733,y en uso de las atribuciones conferidas al Presidente SE RESUELVE:de la Asamblea Nacional de Rectores en virtud delReglamento General de la Comisión de Coordinación Artículo 1º.- Rectificar el error material del artículo 1ºInteruniversitaria; de la Resolución Nº 0695-2011-ANR, quedando expresado en los siguientes términos: SE RESUELVE: “Artículo 1º.- Designar la conformación del nuevo Artículo 1º.- Autorizar a la Universidad Nacional de Comité Electoral Externo para la Universidad NacionalTumbes para revalidar los grados académicos, títulos San Antonio Abad del Cusco, a fin de continuar el procesoprofesionales y de segunda especialidad procedentes de electoral en la mencionada universidad; Comité integradopaíses con los cuales el Perú no tiene suscrito convenios o por:acuerdos de reciprocidad. • Dra. Margarita Ysabel Pajares Flores PRESIDENTE Artículo 2º.- Precisar que, en el marco de lo dispuesto Profesora Principal de la Universidad Nacional Mayor de Sanen el artículo 1º de la presente Resolución, la Universidad MarcosNacional de Tumbes deberá previamente convalidar lasasignaturas cursadas y aprobadas en la universidad de (…)”origen con las del respectivo plan de estudios del gradoo título con el que encuentre correspondencia en la Artículo 2º.- Precisar que queda vigente en todos susuniversidad de destino. demás extremos la Resolución Nº 0695-2011-ANR. Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en la página Artículo 3º.- Publicar la presente resolución en el Diarioweb de la institución y en el Diario Oficial El Peruano. Oficial El Peruano y en la página web de la Institución. Regístrese y comuníquese. Regístrese y comuníquese. ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES ORLANDO VELÁSQUEZ BENITES Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Rector de la Universidad Nacional de Trujillo y Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO RAÚL MARTÍN VIDAL CORONADO Secretario General de la Secretario General de la Asamblea Nacional de Rectores Asamblea Nacional de Rectores 668574-2 668574-3
    • El Peruano447136 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 VISTOS: El Decreto Supremo N° 024-2011-PCM, BANCO CENTRAL DE RESERVA publicado en el Diario Oficial El Peruano el 19 de marzo de 2011, el Oficio N° 002616-2011/GOR/RENIEC (18JUL2011) de la Gerencia de Operaciones Registrales,Autorizan viaje de funcionaria a México el Informe N° 000088-2011/SGAE/GOR/RENIECpara participar en el Working Party on (14JUL2011) de la Sub Gerencia de Actividades Electorales y el Informe N° 001634-2011/GAJ/RENIEC (21JUL2011),Markets in Latin America de la Gerencia de Asesoría Jurídica; RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO CONSIDERANDO: Nº 031-2011-BCRP Que el Registro Nacional de Identificación y Estado Lima, 14 de julio de 2011 Civil es un organismo constitucionalmente autónomo encargado de organizar y actualizar el Registro Único de CONSIDERANDO: Identificación de las Personas Naturales e inscribir los Que, se ha recibido invitación para participar en el hechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;Working Party on Markets in Latin America, organizado por Que mediante la Ley Nº 29538, se crea el distrito de Cosme,el Bank for International Settlements (BIS) y el Banco de ubicado en la provincia de Churcampa del departamento deMéxico, que se llevará a cabo en la ciudad de México D.C., Huancavelica; mediante la Ley Nº 29540, se crea el distrito deMéxico, el 28 de julio de 2011; Yacus, ubicado en la provincia de Huánuco del departamento Que, la citada reunión está dirigida al intercambio de de Huánuco; mediante la Ley Nº 29541, se crea el distritoinformación y experiencias sobre mercados financieros de Constitución, ubicado en la provincia de Oxapampa dely operaciones y otros temas de interés para los Bancos departamento de Pasco y mediante la Ley Nº 29558, se creaCentrales en América Latina; el distrito de Samugari, ubicado en la provincia de La Mar del Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú departamento de Ayacucho;mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos Que mediante el Decreto Supremo N°024-2011-PCM,fundamentales relacionados con la finalidad y funciones publicado en el Diario Oficial El Peruano el 19 de marzo dedel Banco Central; 2011, se convocó a Elecciones Municipales, a realizarse Que, para el cumplimiento del anterior considerando, la el día domingo 20 de noviembre de 2011, con la finalidadGerencia Central de Operaciones tiene entre sus funciones de elegir alcaldes y regidores en los siguientes distritos:las de coordinar y supervisar el normal desarrollo de las Cosme, de la provincia de Churcampa, del departamentooperaciones monetarias, cambiarias, administración de de Huancavelica; Yacus, de la provincia de Huánuco, delreservas internacionales y gestión del circulante así como departamento de Huánuco; Constitución, de la provinciaefectuar las propuestas normativas y de políticas en dichos de Oxapampa, del departamento de Pasco; y Samugari,temas; de la provincia de La Mar, del departamento de Ayacucho; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 Que para ese efecto, el Registro Nacional dey el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y, estando a lo Identificación y Estado Civil debe elaborar sobre la baseacordado en el Directorio en su sesión de fecha 9 de junio del Registro Único de Identificación de las Personasde 2011; Naturales, el Padrón Electoral a emplearse en los comicios referidos, de acuerdo a lo establecido por el inciso d) del SE RESUELVE: Artículo 7° de la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil y Artículo 196° de Artículo 1º.- Autorizar la misión en el exterior de la señora la Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones;Marylin Choy Chong, Gerente Central de Operaciones, a la Que conforme a lo dispuesto por el Artículo 1° de laciudad de México D.C., México, el 28 de julio y al pago de Ley N° 27764, Ley que permite la inscripción de nuevoslos gastos, a fin de intervenir en el certamen indicado en la ciudadanos durante procesos electorales, el Padrón Electoralparte considerativa de la presente Resolución. se cierra ciento veinte (120) días antes de la realización de Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será cualquier proceso electoral, fecha a partir de la cual, no escomo sigue: posible efectuar variaciones de domicilio, nombre ni otro dato que altere la información contenida en el referido padrón; Pasaje US$ 1265,93 Que la presente Resolución debe ser puesta Viáticos US$ 440,00 a conocimiento de la ciudadanía, a través de la ------------------- correspondiente publicación; TOTAL US$ 1705,93 Estando a lo dispuesto por la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derecho Civil, la Ley N° 26859, Ley Orgánica de Elecciones, lade exoneración o liberación del pago de derechos Ley N° 27764, el literal h) del Artículo 11° Reglamentoaduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. de Organización y Funciones del RENIEC, aprobado por Resolución Jefatural Nº 855-2010-JNAC/RENIEC JULIO VELARDE (29SET2010) y el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS; Presidente SE RESUELVE: 667731-1 Artículo Primero.- Disponer el cierre del Padrón Electoral con fecha 23 de julio de 2011 para el desarrollo de las REGISTRO NACIONAL Elecciones Municipales de Alcaldes y Regidores en los distritos de Cosme, de la provincia de Churcampa, del departamento de Huancavelica; Yacus, de la provincia de Huánuco, del DE IDENTIFICACION departamento de Huánuco; Constitución, de la provincia de Oxapampa, del departamento de Pasco; y Samugari, de Y ESTADO CIVIL la provincia de La Mar, del departamento de Ayacucho, a realizarse el día domingo 20 de noviembre de 2011. Artículo Segundo.- Encargar a las Gerencias deDisponen cierre del Padrón Electoral Operaciones Registrales, Registros de Identificación epara las Elecciones Municipales que Informática el cumplimiento de la presente Resolución Jefatural.se realizarán el 20 de noviembre de Artículo Tercero.- Poner en conocimiento del Jurado2011 en determinados distritos de Nacional de Elecciones y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales la presente Resolución Jefatural.los departamentos de Huancavelica,Huánuco, Pasco y Ayacucho Regístrese, publíquese y cúmplase. RESOLUCIÓN JEFATURAL JORGE LUIS YRIVARREN LAZO Nº 359 -2011/JNAC/RENIEC Jefe Nacional Lima, 21 de julio de 2011 669281-1
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447137 Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación del MINISTERIO PUBLICO doctor OSCAR HERNAN MIRANDA ORRILLO, Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Quinta Fiscalía Superior Especializada en Delitos deAceptan renuncia de Fiscal Adjunto Corrupción de Funcionarios, materia de la Resolución Nº 212-Provincial Mixto Titular de Jauja, 2011-MP-FN, de fecha 14 de febrero del 2011. Artículo Tercero.- Dar por concluida la designación deDistrito Judicial de Junín la doctora FLOR DE MARIA EMPERATRIZ ALBA LOPEZ, Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima, RESOLUCIÓN DE JUNTA DE como adscrita a la Fiscalía Especializada del Despacho de FISCALES SUPREMOS la Fiscalía de la Nación, materia de la Resolución Nº 638- Nº 067-2011-MP-FN-JFS 2008-MP-FN, de fecha 22 de mayo del 2008. Artículo Cuarto.- Dar por concluida la designación del Lima, 22 de julio de 2011 doctor LESTER LEON QUISPE PERALTA, Fiscal Adjunto Superior Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en VISTO Y CONSIDERANDO: el Despacho de la Sexta Fiscalía Superior Penal de Lima, materia de la Resolución Nº 1842-2010-MP-FN, de fecha 2 La solicitud presentada por el doctor MARCO ANTONIO de noviembre del 2010.HANCCO PAREDES, mediante la cual formula renuncia al Artículo Quinto.- Dar por concluido el nombramiento delcargo de Fiscal Adjunto Provincial Mixto Titular de Jauja, doctor LEONID PORFIRIO RODRIGUEZ AYERBE, comoDistrito Judicial del Junín, a partir del 10 de junio de 2011. Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Moquegua, Que, por Acuerdo N° 2374 adoptado en sesión y su designación en el Despacho de la Fiscalía Superior Civilextraordinaria de Junta de Fiscales Supremos de fecha y de Familia de Moquegua, materia de la Resolución Nº 036-21 de julio de 2011, se aceptó por unanimidad la renuncia 2011-MP-FN, de fecha 13 de enero del 2011.presentada por el mencionado Fiscal. Artículo Sexto.- DESIGNAR al doctor OSCAR Que, en uso de las atribuciones conferidas por el HERNAN MIRANDA ORRILLO, Fiscal Superior ProvisionalDecreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio del Distrito Judicial de Lima, como Fiscal SuperiorPúblico, y conforme a lo establecido en el considerando Coordinador en Delitos de Corrupción de Funcionarios conprecedente. Sede en Lima, con retención de su cargo de carrera. Artículo Sétimo.- DESIGNAR a la doctora FLOR SE RESUELVE: DE MARIA EMPERATRIZ ALBA LOPEZ, Fiscal Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada de la Quinta Fiscalía Superior Especializada en Delitos depor el doctor MARCO ANTONIO HANCCO PAREDES, al Corrupción de Funcionarios, con retención de su cargo decargo de Fiscal Adjunto Provincial Mixto Titular de Jauja, carrera.Distrito Judicial del Junín, a partir del 10 de junio de 2011, Artículo Octavo.- DESIGNAR a la doctora KATIAsin perjuicio de las responsabilidades administrativas a GUILLEN MENDOZA, Fiscal Superior Titular Civil y de Familiaque hubiere lugar. de Moquegua, Distrito Judicial de Moquegua, en el Despacho Artículo Segundo.- Remitir la presente Resolución de la Fiscalía Superior Civil y de Familia de Moquegua.a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura Artículo Noveno.- NOMBRAR al doctor LESTER LEONpara los fines pertinentes. QUISPE PERALTA, como Fiscal Superior Provisional del Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Distrito Judicial de Lima, como adscrito al Despacho deresolución a la Presidencia de la Junta de Fiscales la Fiscalía de la Nación, con retención de su cargo deSuperiores de Junín, Gerencia Central de Potencial carrera.Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales, y Artículo Décimo.- Hacer de conocimiento la presenteal interesado. Resolución, a la Presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Corte Suprema de Justicia Regístrese, comuníquese y publíquese. de la República, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES de los Distritos Judiciales de Lima y Moquegua, Fiscal Fiscal de la Nación Superior - Coordinador de las Fiscalías Especializadas Presidente de la Junta de Fiscales Supremos en Delitos de Corrupción de Funcionarios, con sede en Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial 669781-1 Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.Designan Fiscal Superior Coordinador en Regístrese, comuníquese y publíquese.Delitos de Corrupción de Funcionarioscon Sede en Lima y fiscales en JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nacióndespachos de fiscalías de los DistritosJudiciales de Lima y Moquegua, así 669781-2como nombran fiscal como adscrito ala Fiscalía de la Nación Dan por concluido nombramiento de fiscal adjunta provincial provisional, RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN su designación en el Pool de Fiscales Nº 1380-2011-MP-FN de Lima y su destaque como adscrita Lima, 22 de julio del 2011 al Despacho de la Fiscalía de la Nación VISTO Y CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1381-2011-MP-FN Que, estando a las facultades concedidas por elArtículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica Lima, 22 de julio del 2001del Ministerio Público; VISTO Y CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, por necesidad del servicio y estando a las Artículo Primero.- Dar por concluida la designación facultades concedidas por el Artículo 64º del Decretode la doctora KATIA GUILLEN MENDOZA, Fiscal Superior Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;Titular Civil y de Familia de Moquegua, Distrito Judicial deMoquegua, como Fiscal Superior Coordinadora en Delitos SE RESUELVE:de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima, materiade la Resolución Nº 032-2011-MP-FN, de fecha 12 de Artículo Primero.- Dar por concluido elenero del 2011. nombramiento de la doctora EVELYN MALENA TORO
    • El Peruano447138 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011ARNEZ, como Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del MinisterioDistrito Judicial de Lima, y su designación en el Pool Público;de Fiscales de Lima, y su destaque como adscrita alDespacho de la Fiscalía de la Nación, materia de las SE RESUELVE:Resoluciones Nº 696-2009-MP-FN, N° 1092-2009-MP-FN y N° 830-2011-MP-FN, de fechas 27 de mayo Artículo Primero.- Dar por concluida lay 10 de agosto del 2009 y 17 de mayo del 2011. designación del doctor RONALD JIM SALGUERO Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la LOSTAUNAU, Fiscal Adjunto Provincial Provisionalpresente Resolución, a la Presidencia de la Junta del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de lade Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Segunda Fiscalía Provincial Corporativa EspecializadaGerencia General, Gerencia Central de Potencial en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia deHumano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales la Resolución Nº 039-2011-MP-FN, de fecha 13 dey a la Fiscal mencionada. enero del 2011. Artículo Segundo.- Dar por concluida la designación Regístrese, comuníquese y publíquese. del doctor ANTONIO AREVALO CASTILLO, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima, materia de la Fiscal de la Nación Resolución Nº 134-2011-MP-FN, de fecha 02 de febrero de 2011. 669781-3 Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor RONALD JIM SALGUERO LOSTAUNAU, Fiscal Adjunto ProvincialNombran fiscal adjunto provisional Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima, con efectividad al 20 de julio dely lo designan en la Segunda Fiscalía 2011.Provincial Corporativa Especializada en Artículo Cuarto.- DESIGNAR al doctor ANTONIO AREVALO CASTILLO, Fiscal Adjunto ProvincialDelitos de Corrupción de Funcionarios Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1382-2011-MP-FN Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Lima, 22 de julio del 2011 Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales VISTO Y CONSIDERANDO: Superiores del Distrito Judicial de Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina Que, se encuentra vacante la plaza de Fiscal Adjunto de Registro y Evaluación de Fiscales y a los FiscalesProvincial de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa mencionados.Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, yen consecuencia, se hace necesario nombrar al fiscal que Regístrese, comuníquese y publíquese.asuma provisionalmente dicho cargo; Que, por necesidad del servicio y estando a las JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESfacultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Fiscal de la NaciónLegislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; 669781-5 SE RESUELVE: Dan por concluido nombramiento de Artículo Primero.- NOMBRAR al doctor ENRIQUEVICTOR CARDENAS ROLDAN, como Fiscal Adjunto fiscal provisional y su designación enProvincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, la Segunda Fiscalía Provincial Mixta dedesignándolo en el Despacho de la Segunda FiscalíaProvincial Corporativa Especializada en Delitos de YarinacochaCorrupción de Funcionarios. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de la RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNpresente Resolución, a la Presidencia de la Junta de Nº1384 -2011-MP-FNFiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, FiscalSuperior - Coordinador de las Fiscalías Especializadas Lima, 22 de julio del 2011en Delitos de Corrupción de Funcionarios, GerenciaGeneral, Gerencia Central de Potencial Humano, VISTO Y CONSIDERANDO:Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscalmencionado. Que, estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica Regístrese, comuníquese y publíquese. del Ministerio Público; JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES SE RESUELVE: Fiscal de la Nación Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento 669781-4 del doctor NELTON JAVIER ARCE CORDOVA, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Ucayali, y su designación en el Despacho de la SegundaDesignan fiscales adjuntos provinciales Fiscalía Provincial Mixta de Yarinacocha, materia de laen el Pool de Fiscales de Lima y en la Resolución Nº 1326-2011-MP-FN, de fecha 18 de julio del 2011.Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento laEspecializada en Delitos de Corrupción presente Resolución, a la Presidencia de la Junta dede Funcionarios Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Ucayali, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal Nº 1383 -2011-MP-FN mencionado. Lima, 22 de julio del 2011 Regístrese, comuníquese y publíquese. VISTO Y CONSIDERANDO: JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación Que, por necesidad del servicio y estando a lasfacultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto 669781-6
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447139 Artículo Segundo.- La presente resolución entra en SUPERINTENDENCIA vigencia a partir de la información correspondiente al mes de agosto de 2011. DE BANCA, SEGUROS Y Regístrese, comuníquese y publíquese. ADMINISTRADORAS PRIVADAS JAVIER POGGI CAMPODÓNICO Superintendente de Banca, Seguros y DE FONDOS DE PENSIONES Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (a.i.)Modifican el Manual de Contabilidad 668602-1para las Empresas del SistemaFinanciero Modifican el Reglamento para la Constitución de las Reservas RESOLUCIÓN SBS Nº 8420-2011 Matemáticas de los Seguros de Rentas Lima, 20 de julio de 2011 Vitalicias sobre la base del Calce entre las Operaciones Activas y Pasivas de EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS las Empresas de Seguros DE PENSIONES (a.i) RESOLUCIÓN SBS N° 8421 -2011 CONSIDERANDO: Lima, 20 de julio de 2011 Que, el numeral 4 del artículo 132º de la Ley Generaldel Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DEOrgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, PENSIONES (a.i.)Ley Nº 26702 y sus normas modificatorias, en adelanteLey General, establece como uno de los medios para CONSIDERANDO:atenuar los riesgos del ahorrista, la constitución deprovisiones genéricas y específicas; Que, la Ley General del Sistema Financiero y del Que, el artículo 212° de la Ley General dispone que Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendenciacuando un financiamiento cuente con la responsabilidad de Banca y Seguros, Ley N° 26702 y sus respectivassubsidiaria de los gobiernos centrales, bancos centrales, leyes modificatorias, en adelante Ley General, estableceorganismos multilaterales de crédito, empresas del en su artículo 306º que las empresas de seguros y/osistema financiero y empresas de seguros del país y del reaseguros deben constituir mensualmente las reservas deexterior, así como de otras entidades que determine la siniestros, matemáticas, de riesgos en curso y de riesgosSuperintendencia; instrumentada en fianzas solidarias, catastróficos;avales, pólizas de caución, cartas de crédito, cartas Que, el artículo 308º de la mencionada Leyde crédito stand by u otras garantías similares, o que General señala que la reserva matemática sobre loscuente con cobertura de seguro de crédito extendida seguros de personas se constituyen sobre la base depor un patrimonio autónomo de seguro de crédito; el cálculos actuariales, tomando en cuenta el total deriesgo de contra-parte corresponde al proveedor de la pólizas de seguros y, faculta a esta Superintendenciagarantía; para determinar las normas relativas al cálculo de Que, mediante la Resolución SBS N° 11356- aquéllas;2008 del 19 de noviembre de 2008 y sus normas Que, mediante Decreto Supremo N° 104-2010-EF,modificatorias se aprobó el nuevo Reglamento para la se han modificado diversos artículos del Reglamento delEvaluación y Clasificación del Deudor y la Exigencia de Texto Único Ordenado de la Ley del SPP, entre ellos elProvisiones, así como el nuevo Anexo N° 5 “Informe de 105º, a efectos de proveer una mayor oferta de productosClasificación de Deudores y Provisiones” y sus Anexos previsionales a los potenciales pensionistas en el SistemaComplementarios del Manual de Contabilidad para las Privado de Pensiones, tanto de pensiones en nuevos solesEmpresas del Sistema Financiero; como en dólares americanos, ajustadas ambas a una tasa Que, producto del análisis de la información que viene fija predeterminada; Que, resulta necesario adecuar la normativa asiendo reportada por las empresas en el Anexo N° 5 estos nuevos productos así como complementar la“Informe de Clasificación de Deudores y Provisiones” y metodología para el cálculo de las reservas matemáticassus Anexos Complementarios del Manual de Contabilidad de los seguros de rentas vitalicias asociadas al Sistemapara las Empresas del Sistema Financiero, se ha visto Privado de Pensiones que otorgan pensiones ajustadaspor conveniente modificar dichos Anexos; a una tasa fija predeterminada de manera que se Que, la presente Resolución no implica una reconozca el calce entre las operaciones activas ymodificación en el régimen ni en el nivel de provisiones pasivas de las empresas de seguros en los estadosque deben constituir las empresas de conformidad con financieros, procurando una correspondencia adecuada,lo expuesto en la normativa prudencial vigente; en cuanto a plazos y monedas de las mencionadas Que, atendiendo a lo expuesto no resultó necesario operaciones;pre publicar la presente Resolución para la opinión del Que, a efectos de recoger las opiniones del públicopúblico; en general, se dispuso la pre publicación del proyecto de Estando a lo opinado por las Superintendencias resolución sobre la materia en el portal electrónico de laAdjuntas de Banca y Microfinanzas, de Riesgos, de Superintendencia, al amparo de lo dispuesto en el DecretoEstudios Económicos y de Asesoría Jurídica; y, Supremo Nº 001-2009-JUS; En uso de la atribución conferida por el numeral 13 Estando a lo opinado por las Superintendenciasdel artículo 349° de la Ley General, y por lo dispuesto Adjuntas de Seguros y de Asesoría Jurídica; y,mediante Resolución N° 6389-2011 del 27 de mayo de En uso de las atribuciones conferidas por el numeral 92011; del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley N° 26702 y sus modificatorias, y RESUELVE: por lo dispuesto mediante Resolución N° 6389-2011 del 27 de mayo de 2011; Artículo Primero.- Modifíquese el Manual deContabilidad para las Empresas del Sistema Financiero RESUELVE:conforme el Anexo adjunto a la presente Resolución,el cual se publica en el Portal Institucional (www. Artículo Primero.- Modificar el literal h) y agregar elsbs.gob.pe), conforme a lo dispuesto en el Decreto literal t) al artículo 2°, así como modificar el artículo 4°,Supremo N° 001-2009-JUS. 5°, 8°, 9° y 16° del Reglamento para la Constitución de
    • El Peruano447140 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011las Reservas Matemáticas de los Seguros de Rentas requiera, las “Tablas de Desarrollo” o CronogramasVitalicias sobre la base del Calce entre las Operaciones de Pago para la determinación del flujo total antesActivas y Pasivas de las Empresas de Seguros, aprobado mencionado.por Resolución SBS N°0562-2002, según los términos Los flujos de los activos elegibles para el calce,siguientes: determinados de conformidad con el Anexo N° 3 del presente Reglamento, deberán ser ajustados en la misma “Definiciones proporción en la que es ajustado el valor final del instrumento que origina los flujos, por la provisión establecida de Artículo 2º.- Para efectos de lo dispuesto en la conformidad con lo dispuesto por el Reglamento depresente norma los siguientes conceptos se entenderán clasificación y valorización de las inversiones de lasreferidos a: empresas de seguros, aprobado mediante la Resolución SBS N° 513-2009. … Del mismo modo, la Superintendencia podrá requerir t) Cartera run-off.- Conformada por los contratos de modificaciones en los flujos de los activos, determinados deseguro contraídos en dólares nominales que se encuentran conformidad con el Anexo N°3 del presente Reglamento,en proceso de liquidación hasta que toda la responsabilidad cuando considere que se presentan situaciones dereferida al pago de pensiones concluya”. sobreestimación o se presente incertidumbre respecto a su recuperación”. “Activos elegibles para calce “Pasivos Elegibles para el Calce Artículo 4º.- Se consideran activos elegibles para elcalce a aquellos instrumentos representativos de deuda que Artículo 5°.- Se consideran pasivos elegibles para elcumplan con los requisitos establecidos en el Reglamento calce, tanto para el cálculo de las reservas matemáticasde las inversiones elegibles de las empresas de seguros, señaladas en el capítulo III como para la determinaciónaprobado mediante la Resolución SBS N° 039-2002, para de los índices de cobertura de pasivos señalados en elser considerados como una inversión elegible. artículo 7° de la presente norma, a aquellos pasivos de Son activos elegibles para el calce los siguientes seguros generados en contratos que cumplan con lasinstrumentos: siguientes condiciones: a) Instrumentos representativos de deuda de renta a) La póliza corresponda a un seguro de renta vitaliciafija indexados en soles, que sean emitidos en serie: Se asociada al Sistema Privado de Pensiones;consideran aquellos instrumentos indexados por el Índice b) Los beneficios correspondan a montosde Precios al Consumidor (IPC) o de Valor de Actualización preestablecidos en soles indexados y/o reajustadosConstante (VAC); o dólares reajustados a una tasa fija anual conforme b) Instrumentos representativos de deuda de renta fija señala el artículo 105° del Decreto Supremo N°104-en soles, que sean emitidos en serie; 2010-EF. Se incluye los beneficios en dólares nominales c) Instrumentos representativos de deuda de renta fija correspondientes a la cartera run –off”.en dólares, que sean emitidos en serie; c) La prima se encuentre totalmente pagada. d) Instrumentos representativos de deuda de rentavariable en dólares, en soles y en soles indexados, que Para determinar los flujos de pasivos elegibles parasean emitidos en serie: En este tipo de instrumentos, el calce, se deben considerar las probabilidades de quesólo se considera elegible el flujo predeterminable y fijo dichos flujos lleguen a ser cobrados por los respectivosgenerado por la amortización del principal y/o de los asegurados o sus beneficiarios, si corresponde, en elintereses. Asimismo, se podrán considerar aquellos flujos período de cobertura de la póliza. La metodología a serque cumplan ambas condiciones (predeterminable y fijo) aplicada para estimar dichos flujos debe ser la que seque se generen mediante la utilización de instrumentos encuentra establecida en la Resolución SBS N° 309-93 delfinancieros derivados, siempre que se cuente con 18 de junio de 1993.autorización previa de la Superintendencia; y, La Superintendencia podrá incorporar otros pasivos de e) Otros activos autorizados por la Superintendencia. seguros cuando lo considere pertinente”. Los activos elegibles para el calce deberán respaldar “Parámetros predefinidosen todo momento las Reservas Técnicas MatemáticasPrevisionales, de conformidad con lo establecido en el Artículo 8º.- Para efectos de la determinación de laReglamento de las inversiones elegibles de las empresas reserva matemática de las pólizas incorporadas al sistemade seguros, y en concordancia con lo reportado en el de calce se considerará como valores para el factor deAnexo N° S-2 “Inversiones Elegibles” de este último seguridad y la tasa de anclaje, porcentajes equivalentesReglamento. al ochenta por ciento (80%) y al tres por ciento (3%), Asimismo, en el caso que los activos elegibles para el respectivamente. Estos parámetros se emplearán para elcalce descritos anteriormente cuenten con alguna opción cálculo de la reserva matemática de pólizas expresadas ende prepago por parte del emisor, se deberá tomar en soles indexados o reajustados a una tasa fija anual y, enconsideración además lo siguiente: dólares nominales (cartera run –off) y/o reajustados a una tasa fija anual”. a) Instrumentos representativos de deuda con opciónde compra “make-whole”: Puede ser utilizado para el calce, “Reserva Matemática Financierael flujo total generado por la amortización del principal y/ointereses. Artículo 9°.- La Reserva Matemática Financiera será b) Instrumentos representativos de deuda con la suma del valor presente de los flujos de cada una de lasopción de compra “de precio fijo”: Puede ser utilizado pólizas de seguros elegibles de conformidad con lo indicadopara el calce, únicamente el flujo preestimado generado en el artículo 5º de la presente norma. Para tal efecto, sepor los intereses y/o la amortización del principal, es emplearán los factores de descuento que resulten deldecir, aquel flujo que se genere antes de y hasta la promedio ponderado del factor de descuento empleandofecha en que la opción de compra se active. El flujo la tasa de mercado al momento de entrada en vigenciaposterior a dicha fecha, generado por los intereses y/ de cada póliza y del correspondiente a la tasa de anclaje,o la amortización o pago del principal, no podrá ser ponderados por el factor de seguridad y los índices deutilizado para el calce. cobertura de pasivos del mes de cálculo correspondiente a cada banda temporal, de acuerdo a lo señalado en el Para determinar el flujo total de los activos elegibles Anexo Nº 2 de la presente norma.para el calce se utilizarán las técnicas y convenciones Cuando se requiera la actualización de la reservafinancieras de uso habitual en el mercado y las matemática financiera se mantendrán la tasa de anclaje, elcaracterísticas propias de dichos activos incluidas en sus factor de seguridad y la tasa de mercado correspondientesrespectivos contratos. al momento de entrada en vigencia de la póliza, empleando Adicionalmente, las empresas pondrán a los índices de cobertura de pasivos de cada banda temporaldisposición de la Superintendencia, cuando ésta lo correspondientes a la fecha de recálculo.
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447141 En los casos en que la reserva matemática base CIRCULAR Nº S - 650 - 2011se constituya utilizando la tasa de venta, las empresas AFP- 122 - 2011estimarán las reservas matemáticas financieras utilizandola misma tasa de venta. ------------------------------------------------------- Ref.: Modificatoria de las Circulares N° S-632- “Presentación de Información 2008, AFP-99-2008, N° S- 601-2003, AFP- 032-2003, N° S-625-2007, N°S-628-2007, Artículo 16°.- Las empresas que se acojan a la N° S-641-2010 y Circular N° S-643-2010metodología de cálculo para la constitución de las -------------------------------------------------------reservas matemáticas establecida en el presenteReglamento, deberán presentar con periodicidad Señortrimestral y conjuntamente con los estados financieros Gerente Generalcorrespondientes, la información que se indica acontinuación: Sírvase tomar conocimiento que, en uso de las atribuciones que le confiere el numeral 13 del artículo 349º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema a) Anexo Nº 1: Activos elegibles para calce de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca b) Anexo Nº 2: Información sobre pasivos y Seguros, Ley Nº 26702 y sus normas modificatorias, c) Anexo Nº 3: Determinación de los Índices de en adelante Ley General, y la Resolución SBS N°6389-Cobertura 2011, esta Superintendencia ha considerado pertinente establecer las siguientes disposiciones, cuya publicación Dicha información será remitida a esta Superintendencia, se dispone en virtud de lo dispuesto por el Decretoa través del software Submódulo de Captura y Validación Supremo Nº 001-2009-JUS:Externa (SUCAVE)”. 1. Deróguese el numeral 2 de la Circular N°S-632- Artículo Segundo.- Deróguese el artículo 17° 2008, AFP-99-2008 y modifíquese el numeral 4 de ladel Reglamento para la Constitución de las Reservas Circular N° S-601-2003, AFP-032-2003 de acuerdo alMatemáticas de los Seguros de Rentas Vitalicias sobre la siguiente texto:base del Calce entre las Operaciones Activas y Pasivas delas Empresas de Seguros, aprobado por Resolución SBS “4. MetodologíaN° 0562-2002. Artículo Tercero.- Incorporar el Anexo de notas La tasa de actualización se determinará en dosmetodológicas para la determinación de la reserva monedas: nuevos soles indexados y reajustados y;matemática de las pólizas incorporadas al sistema dólares americanos reajustados, aplicándose aquellade calce en el Reglamento para la Constitución que corresponda a la elección que, previamente, hayade las Reservas Matemáticas de los Seguros de realizado el afiliado o beneficiario, según el caso, deRentas Vitalicias sobre la base del Calce entre las conformidad con las disposiciones que imparta laOperaciones Activas y Pasivas de las Empresas de Superintendencia.Seguros, aprobado por Resolución SBS N° 0562-2002, Las tasas de actualización correspondientes a cadaconforme al anexo adjunto que se publicará en el Portal moneda, se estimarán como el promedio ponderado deelectrónico institucional (www.sbs.gob.pe), de acuerdo las tasas de cotización de las rentas vitalicias de invalidez y sobrevivencia, cuyas fechas de incorporación sea lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 001-2009- encuentren dentro de los últimos tres (3) meses anterioresJUS. a aquel mes en que se determinen. Las primas únicas Artículo Cuarto.- Modificar los Anexos N° 1, 2 y 3 se utilizarán como ponderador. Se entiende por fecha dedel Reglamento para la Constitución de las Reservas incorporación, aquella consignada en la Sección V de losMatemáticas de los Seguros de Rentas Vitalicias sobre la Anexos N° 7 y 8 del Título VII del Compendio de Normasbase del Calce entre las Operaciones Activas y Pasivas de Superintendencia Reglamentarias del SPP, segúnde las Empresas de Seguros, aprobado por Resolución corresponda.SBS N°0562-2002, conforme a los anexos adjuntos que se En la eventualidad que no se disponga de informaciónpublicarán en el Portal electrónico institucional (www.sbs. en uno o más de los tres (3) meses que se considerangob.pe), de acuerdo a lo dispuesto en el Decreto Supremo para el cálculo de las tasas de actualización, estaN° 001-2009-JUS. se complementará con la información de las rentas Artículo Quinto.- La presente norma entrará en incorporadas en el mes o meses anteriores hasta completarvigencia a partir del día siguiente de su publicación en el el período requerido”.Diario Oficial El Peruano. Asimismo, para la presentaciónde la información a que hace referencia el artículo 16° 2. Incorpórese en la Circular N° S-601-2003, AFP-032-del Reglamento para la Constitución de las Reservas 2003 , el texto siguiente:Matemáticas de los Seguros de Rentas Vitalicias sobre labase del Calce entre las Operaciones Activas y Pasivas “6. Disposición transitoriade las Empresas de Seguros, aprobado por ResoluciónSBS N° 562-2002, correspondiente al segundo trimestre Las tasas de actualización de soles indexados y dólares2011, se otorgará plazo adicional hasta el 31 de agosto nominales se utilizarán para liquidar los siniestros conde 2011. cobertura de los contratos celebrados con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de los productos reajustados Regístrese, comuníquese y publíquese. a tasa fija anual. En la eventualidad de no contar con base estadística JAVIER POGGI CAMPODÓNICO suficiente para poder estimar las tasas de actualización mensuales de invalidez y sobrevivencia en nuevos Superintendente de Banca, Seguros y soles y dólares americanos reajustados acorde con Administradoras Privadas de Fondos la metodología descrita en el numeral 4, estas se de Pensiones (a.i.) estimaran temporalmente tomando como referencia la información de tasas de ventas de jubilación por edad 668603-1 legal y anticipada reajustadas. Los detalles sobre esta medida temporal serán precisados mediante oficioModifican las Circulares Nº S-632-2008, múltiple”.AFP-99-2008, Nº S-601-2003, AFP-032- 3. Modifíquese los Anexos N° 3 y 5 de la Circular2003, Nº S-625-2007, Nº S-628-2007, N° S-625-2007 “Información estadística de las reservasNº S-641-2010 y Circular Nº S-643- técnicas de los seguros asociados al SPP”, conforme a los anexos adjuntos que se publicarán en el Portal electrónico2010 institucional (www.sbs.gob.pe), según lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS. CIRCULAR Nº S-650-2011 4. Modifíquese el Anexo Campos de la Base de datos - Reservas Matemáticas de la Circular N° S-628-2007 y el Lima, 20 de julio de 2011 Anexo de información de tasas de cotización en el mercado
    • El Peruano447142 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011de rentas vitalicias del SPP de la Circular N° S-641-2010, RDM, del predio de 5,386.64m², denominado Lote 7 deconforme a los anexos adjuntos que se publicarán en el la Manzana B, de la Urbanización Huertos del Naranjal,Portal electrónico institucional (www.sbs.gob.pe), según lo ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, Provinciadispuesto en el Decreto Supremo N° 001-2009-JUS. y Departamento de Lima, que deberá sujetarse al Plano 5. Modifíquese el literal a) del numeral 3 de la Circular de Lotización Nº 029-2010-SGCyHU-GDU-MDSMP-GDU/N° S-643-2010, en los siguientes términos: MDSMP y la Memoria Descriptiva; Que, con Resolución de Gerencia Municipal Nº 403- a) Los índices de cobertura de todas las bandas 2010-GM/MDSMP, de fecha 24 de mayo de 2010 (fs. 123),temporales estimados bajo el escenario real (CPk), expedida por la Municipalidad Distrital de San Martín dedeberán ser como mínimo igual a los índices de cobertura Porres, se resuelve Rectificar el error material contenido enque se recalculan bajo el escenario hipotético (CP*k), al el Artículo Primero de la Resolución de Gerencia Municipalcierre del mes que se analiza, tanto en nuevos soles Nº 291-2010-GM/MDSMP, de fecha 15 de abril de 2010,indexados a la inflación como reajustados a tasa fija al considerar como Habilitación Urbana Nueva siendo loanual, así como en dólares americanos. Es decir: correcto Habilitación Urbana Nueva de Lote Único, en lo que corresponde al plano aprobado su denominación CPk ≥ CP*k para las 10 bandas temporales en correcta es Plano de Lotización Nº 029-2010-SGCyHU- cada una de las monedas GDU- MDSMP, respectivamente; (k varía de 1 hasta 10) Que, mediante Resolución Nº 092-2010-MML-GDU- SPHU, de fecha 08 de junio del 2010 (fs. 141 y 142), 6. Modifíquese el Anexo Nº 1: Determinación de expedida por esta Corporación, se resuelve Establecerlos índices de cobertura – escenario real y Anexo Nº 2: La No Conformidad de la Resolución de GerenciaDeterminación de los índices de cobertura – escenario Municipal Nº 291-2010-GM/MDSMP, de fecha 15 dehipotético, de la Circular N° S-643-2010, conforme a los abril de 2010 y su rectificatoria Resolución de Gerenciaanexos adjuntos que se publicarán en el Portal electrónico Municipal Nº 403-2010-GM/MDSMP, de fecha 24 deinstitucional (www.sbs.gob.pe), según lo dispuesto en el mayo de 2010, expedidas por la Municipalidad DistritalDecreto Supremo N° 001-2009-JUS. de San Martín de Porres, por incumplir Planes Urbanos 7. La presente circular es vigente a partir del día respecto a Zonificación, por cuanto la delimitación desiguiente de su publicación en el Diario Oficial “El Peruano”. las dos zonificaciones con las cuales se encuentraAsimismo, para la presentación de los anexos referidos a calificado el terreno materia de trámite, no respeta lala información correspondiente al segundo trimestre 2011, proporcionalidad que corresponde de acuerdo a lose otorgará plazo para su entrega hasta el 31 de agosto dispuesto en la normatividad vigente, teniendo ende 2011. cuenta que se trata de un lote único y que la manzana en la cual se ubica el predio no ha sido desarrollada Atentamente, a nivel de unidades de barrio conforme lo dispone el Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE; a vías JAVIER POGGI CAMPODÓNICO por cuanto, la sección propuesta para la denominada Superintendente de Banca, Seguros y Av. Canta Callao no considera que hacia ambos lados Administradoras Privadas de de dicha vía se ubican terrenos zonificados con el uso Fondos de Pensiones (a.i.) comercial; asimismo, se debe tener en cuenta que el sector donde se ubica el terreno en cuestión no ha sido 668609-1 desarrollado a nivel de unidades de barrio conforme lo dispone el citado Reglamento, siendo que en el presente caso se aprueban secciones que afectan la propiedad GOBIERNOS LOCALES de terceros a manera de Planeamiento Integral pero que no respetan los criterios de continuidad para la manzana donde se ubica el propio predio materia de trámite; y a los aportes reglamentarios ya que al no haber delimitado MUNICIPALIDAD correctamente las dos zonificaciones correspondientes, los cálculos efectuados no resultan correctos; Que, con Resolución de Gerencia Municipal Nº 722- METROPOLITANA DE LIMA 2011-GM/MDSMP, de fecha 08 de junio de 2011 (fs. 198 al 201), expedida por la Municipalidad Distrital de San MartínEstablecen conformidad de resolución de Porres, se resuelve Aprobar la Habilitación Urbana Nueva de Lote Único, de conformidad con el Plano Nº 051-expedida por la Municipalidad de 2011-SGCyHU-GDU-MDSMP-GDU-MDSMP, calificadoSan Martrin de Porres que aprobó con zonificación de Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio Zonal (CZ) del terreno de 5,386.64habilitación urbana nueva de lote m², constituido por el Lote 7 de la Manzana B, de laúnico Urbanización “Huertos del Naranjal”, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, Provincia y Departamento de RESOLUCIÓN Nº 118-2011-MML-GDU-SPHU Lima; Que, a través del Informe Nº 190-2011-MML-GDU- Lima, 1 de julio de 2011 SPHU-DCO, de fecha 27 de junio de 201 (fs. 231 al 233), la División de Control de Obras de esta Subgerencia A SUBGERENTE DE PLANEAMIENTO Y manifiesta, que la presente Habilitación Urbana Nueva deHABILITACIONES URBANAS Lote Único, para Uso de Comercio Zonal –CZ y Residencial de Densidad Media - RDM, desarrollada sobre el terreno VISTO, el Expediente Nº 91459-2011, de fecha de 5,386.64m², aprobada por la Municipalidad Distrital de21 de junio de 2011, mediante el cual la Municipalidad San Martín de Porres, mediante la Resolución de GerenciaDistrital de San Martín de Porres, remite los actuados Municipal Nº 722-2011-GM/MDSMP, de fecha 08 de junioadministrativos, conteniendo la Resolución de Gerencia de 2011, levanta las observaciones que dieron mérito a laMunicipal Nº 722-2011-GM/MDSMP, de fecha 08 de junio emisión de la Resolución Nº 092-2010-MML-GDU-SPHU,de 2011, aprobando la Habilitación Urbana Nueva de Lote de fecha 08 de junio del 2010; en consecuencia, cumpleÚnico, solicitada por la ASOCIACIÓN PERUANA DE LA los Planes Urbanos en lo referente a zonificación, vías yIGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS aportes reglamentarios de conformidad a lo dispuesto enÚLTIMOS DÍAS – ASPERSUD, debidamente representada las Ordenanzas Metropolitanas Nº 1015-MML, Nº 341-por su Apoderado señor Ángel Herberth Alarcón Villar; MML y Nº 836-MML; Que, mediante Informe Nº 132-2011-MML-GDU-SPHU- CONSIDERANDO: AL, de fecha 01 de julio de 2010 (fs. 232 al 234), el Área Legal de esta Subgerencia señala, que se encuentra acreditada Que, mediante Resolución de Gerencia Municipal la propiedad a favor de la ASOCIACIÓN PERUANA DENº 291-2010-GM/MDSMP, de fecha 15 de abril de LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS2010 (fs. 115 al 117), expedida por la Municipalidad ÚLTIMOS DÍAS, del terreno de 5,386.64m², el mismo queDistrital de San Martín de Porres, se resuelve Aprobar la consta inscrito en la Ficha Nº 446496 y continúa en laHabilitación Urbana Nueva de Lote Único, con zonificación Partida Electrónica Nº 43882198 del Registro de Propiedadde Comercio Zonal – CZ y Residencial de Densidad Media Inmueble de Lima de la Zona Registral N° IX – Sede Lima
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447143(fs.83 y 84); de igual manera la administrada ha acreditado CONSIDERANDO:su condición de persona jurídica y la representatividad dela misma, conforme consta en el Certificado de Vigencia de Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 194º dePoderes (fs.129 y 130); la Constitución Política del Perú en concordancia con el Con el visto bueno de la División de Control de Obras, artículo II y del Título Preliminar de la Ley Orgánica dedel Área Legal y de la Asesoría de la Subgerencia de Municipalidades – Ley Nº 27972 –, los gobiernos localesPlaneamiento y Habilitaciones Urbanas; y, tienen autonomía política, económica y administrativa De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica en los asuntos de su competencia con sujeción alde Municipalidades Nº 27972 y las Leyes Nº 26878, ordenamiento jurídico;Nº 27444, Reglamento Nacional de Edificaciones - RNE, Que, la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica deOrdenanzas Metropolitanas Nº 1015-MML, Nº 341-MML, Municipalidades – establece en su artículo 10º numeralNº 786-MML, Nº 836-MML, Nº 812-MML, Nº 916-MML, 2) que corresponde a las atribuciones de los regidoresDecreto de Alcaldía Nº 079-2005-MML y Resolución Nº 33- formular pedidos y mociones de orden del día. Asimismo,2006-MML-GDU; dicha norma señala en su artículo 20º numeral 4) que se encuentra dentro de las atribuciones del Alcalde SE RESUELVE: proponer al Concejo Municipal proyectos de Ordenanzas y Acuerdos; Artículo 1°.- ESTABLECER LA CONFORMIDAD de Que, en mérito a las normas legales glosadas lala Resolución de Gerencia Municipal Nº 722-2011-GM/ señora regidora Norma Yolanda Hoyos de ValcárcelMDSMP, de fecha 08 de junio de 2011, expedida por la ha solicitado al pleno del Concejo que se transmita aMunicipalidad Distrital de San Martín de Porres, que la Alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Lima,resuelve Aprobar la Habilitación Urbana Nueva de Lote señora Susana Villarán de La Puente, el pedido de laÚnico, de conformidad con el Plano Nº 051-2011-SGCyHU- comunidad victoriana respecto al traslado inmediato delGDU-MDSMP-GDU-MDSMP, calificado con zonificación mercado informal de La Parada al distrito de Santa Anitade Residencial de Densidad Media (RDM) y Comercio por ser de carácter urgente y absolutamente necesario,Zonal (CZ) del terreno de 5,386.64 m², constituido por el ante lo cual este Concejo Municipal se aúna a dicho pedidoLote 7 de la Manzana B, de la Urbanización “Huertos del por cuanto la indicada zona se ha plagado nuevamenteNaranjal”, ubicado en el Distrito de San Martín de Porres, de roedores pese a la campaña de desratización queProvincia y Departamento de Lima. la Municipalidad de La Victoria realizó con el apoyo Artículo 2°.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución del Ministerio de Transportes y Comunicaciones en ela la ASOCIACIÓN PERUANA DE LA IGLESIA DE año 2010 debido a las excavaciones realizadas por laJESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS construcción de las vías del Tren Eléctrico;DÍAS –ASPERSUD, debidamente representada por su Que, precisamente en virtud de dicha campaña deApoderado señor Ángel Herberth Alarcón Villar; y a la limpieza y desratización el burgomaestre de La VictoriaMunicipalidad Distrital de San Martín de Porres, para su y la Subgerente de Ecología y Medio Ambiente delconocimiento y fines. corporativo informaron a los medios de prensa que en Artículo 3º.- OFICIAR con la presente Resolución esa oportunidad se logró eliminar aproximadamente 2a la Gerencia de Propiedad Inmueble de la Zona millones de ratas y más de 400 madrigueras, lo cualRegistral Nº IX - Sede-Lima, Ministerio de Educación, benefició considerablemente a la salud de los vecinosSERPAR LIMA, EMILIMA S.A., Instituto Metropolitano de del distrito debido a que estos animales trasmiten másPlanificación - IMP y División Técnica de la Subgerencia de 30 tipos de enfermedades;de Adjudicación y Saneamiento Legal de Tierras de la Que, debido a las continuas postergaciones delGerencia de Desarrollo Urbano de esta Corporación, para traslado del mercado informal de La Parada al distritosu conocimiento y fines pertinentes. de Santa Anita, los esfuerzos realizados por esta Artículo 4°.- DAR por agotada la vía administrativa. Municipalidad para erradicar la delincuencia y el caos Artículo 5°.- PUBLICAR la presente Resolución en el vehicular y preservar la salubridad y seguridad en laDiario Oficial El Peruano, a cargo del administrado, dentro zona han sido infructuosos, toda vez que a la fechade los 30 días siguientes de notificada la misma. este sector se encuentra invadido nuevamente por los roedores, afectando directamente la salud de la niñez Regístrese, comuníquese y cúmplase. y la comunidad que reside en los alrededores de La Parada, debido a la alta peligrosidad que representa para MATILDE HINOSTROZA MORALES la salud de la niñez y de los vecinos de la comunidad Subgerente la proliferación de estos animales que concentran un Gerencia de Desarrollo Urbano foco infeccioso propicio para el desarrollo de plagas y Subgerencia de Planeamiento y enfermedades; Habilitaciones Urbanas Estando a los fundamentos expuestos y tomando en cuenta el perjuicio que genera al distrito de La Victoria la permanencia del mercado informal de La Parada 669187-1 en su ubicación actual, y consdierando lo dispuesto en el artículo 38º del Reglamento Interno del Concejo aprobado por Ordenanza Nº 079-2009/MLV y en uso MUNICIPALIDAD DE las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades – el Concejo Municipal LA VICTORIA contando con dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta, por unanimidad;Invocan a Alcaldesa de la Municipalidad ACORDÓ:Metropolitana de Lima realizar acciones Artículo Único.- Invocar a la Alcaldesa de lapara concretar el traslado del mercado Municipalidad Metropolitana de Lima señora Susanainformal La Parada al distrito de Santa Villarán de La Puente para que en uso de sus facultadesAnita y con el objeto de preservar la salud y la seguridad de los vecinos del distrito de La Victoria, realice las acciones ACUERDO DE CONCEJO necesarias para concretar el traslado inmediato del Nº 049-2011/MLV mercado informal de La Parada al distrito de Santa Anita, por tratarse de un asunto de interés prioritario. La Victoria, 18 de julio de 2011 Regístrese, comuníquese y cúmplase. El CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA ALBERTO SÁNCHEZ AIZCORBE C. VISTO; en sesión ordinaria de fecha 11 de julio del año Alcalde2011 la moción formulada por la señora regidora NormaYolanda Hoyos de Valcárcel, y; 669247-1
    • El Peruano447144 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 ACTIVIDADES FECHAS MUNICIPALIDAD DE LINCE Día de elecciones 4 de setiembreConvocan a elecciones de nuevos Publicación de Resultados en los locales de 4 de setiembredelegados para las Juntas Vecinales de votaciónlas nueve zonas del distrito de Lince, Publicación de Resultados en el Municipio 5 de setiembreperíodo 2011-2012 Proclamación y Juramentación de los Delegados 9 de setiembre DECRETO DE ALCALDÍA de las Juntas Vecinales Comunales Electos Nº 13-2011-ALC-MDL Lince, 20 de julio del 2011 Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia Municipal, Oficina de Imagen Institucional y Gerencia de Desarrollo EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Social, el cumplimiento del presente Decreto de DE LINCE Alcaldía. VISTO: el Informe Nº 036-2011-MDL-GDS, de fecha Por tanto:11 de julio de 2011 de la Gerencia de Desarrollo Social,sobre la convocatoria y aprobación del cronograma del Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.proceso de elecciones de la Junta de Delegados VecinalesComunales del distrito de Lince. MARTIN PRINCIPE LAINES Alcalde CONSIDERANDO, 669754-1 Que, la política de la actual gestión municipal es promoverla participación vecinal amplia y representativamentedentro de la jurisdicción; Que, siguiendo esta política mediante la Ordenanza MUNICIPALIDAD DENº 207-MDL de fecha 27 de marzo del 2008, se apruebael Reglamento para elecciones de Delegados Vecinales PUEBLO LIBREComunales del distrito de Lince y es publicado en el diariooficial El Peruano con fecha 06 de abril del 2008; Que, de conformidad con lo regulado en el artículo 8º de Aprueban Reglamento para el sorteola Ordenanza Nº 207-MDL, el Alcalde mediante Decreto de de auto cero kilómetros entre losAlcaldía, convoca a Elecciones de Delegados de las JuntasComunales, designa un comité electoral, estableciendo el contribuyentes del distritoCronograma Electoral, antes del vencimiento del mandatode las Juntas Vecinales Comunales; DECRETO DE ALCALDÍA Que, encontrándonos a la fecha dentro del mandato Nº 10-2011-MPLde las Juntas Vecinales elegidas, estando a lo expuesto yconforme a las atribuciones conferidas por el numeral 6 del Pueblo Libre, 15 de julio de 2011artículo 20º en concordancia con el artículo 42º de la Ley27972 Ley Orgánica de Municipalidades; EL ALCALDE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE DECRETA: CONSIDERANDO: Artículo Primero.- Convocar a elecciones para elegira los nuevos delegados de las Juntas Vecinales de las Que, los gobiernos locales gozan de autonomíanueve zonas del distrito de Lince, para el período 2011- política, económica y administrativa en los asuntos de su2012. competencia, conforme lo establece el artículo 194° de la Artículo Segundo.- Conformar el comité electoral con Constitución Política del Estado, modificado por la Ley delos siguientes miembros: Reforma Constitucional Nº 27680 y en concordancia con el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica dePrimer Miembro : Sr. José Félix Santos Chocano Durand Municipalidades, Nº 27972; Que, la autonomía que la Constitución Política delSegundo Miembro : Sr. Manuel Darío Correa Mendoza Perú establece para las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos de gobierno, administrativosTercer Miembro : Econ. Roberto Galicia Sevillanos y de administración, con sujeción al ordenamiento jurídico; Artículo Tercero.- Aprobar el Cronograma Electoral Que, como parte de la política de incentivos tributariospara la elección de los representantes de las Juntas a favor de los contribuyentes puntuales del distrito y porde Delegados Vecinales Comunales en el distrito de celebrarse un nuevo aniversario del distrito de PuebloLince: Libre, es necesario aprobar un Reglamento que regule los procedimientos para el sorteo de un auto cero kilómetros entre los contribuyentes del distrito; y, ACTIVIDADES FECHAS En uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del artículo 20° y el artículo 42° de la Ley Orgánica deConvocatoria Pública 25 de julio Municipalidades Nº 27972;Difusión 26 de julio al 14 de agosto DECRETA:Inscripción de candidatos 15 de agosto al 19 de agosto Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento para el sorteo de un auto cero kilómetros entre los contribuyentesPrimera publicación de cartel de candidatos 19 de agosto del distrito, el que como anexo forma parte integrante delInscritos presente Decreto de Alcaldía. Artículo Segundo.- DISPONER que el presenteImpugnación contra los candidatos Inscritos 22, 23 y 24 de agosto Decreto de Alcaldía entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el diario oficial “El Peruano”,Resolución de impugnaciones 25 y 26 de agosto siendo que el Reglamento a que se refiere el artículoPublicación definitiva del cartel de candidatos 27 de agosto primero, deberá ser publicado en el Portal Electrónico de la Municipalidad de Pueblo Libre www.muniplibre.gob.Capacitación a personeros 31 de agosto pe y en el Portal de Servicios al Ciudadano y Empresas www.serviciosalciudadano.gob.pe
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447145 Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento Prevención de Desastres, dentro de ellas ha elaborandodel presente Decreto de Alcaldía a las Gerencias asimismo un “Plan de Contingencia de ante Terremotos ende Administración Tributaria, Calidad de Servicios e el distrito de San Juan de Miraflores”, así como elaboradoInformática y Gobierno Electrónico. un “Mapa de Identificación de Zonas de Vulnerabilidad y riesgos de desastres en la jurisdicción de San Juan de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. Miraflores”; tareas que han sido concluidas, presentadas y entregadas a esta Corporación Municipal, por lo que RAFAEL SANTOS NORMAND es necesario su debida aprobación por ante el pleno Alcalde del Concejo y establecer su aprobación a través de la Ordenanza correspondiente. 669302-1 Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades conferidas por los artículos 9º y 41º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, el Concejo Municipal por unanimidad y con dispensa de la aprobación del Acta MUNICIPALIDAD DE SAN aprobó; JUAN DE MIRAFLORES ORDENANZA QUE APRUEBA EL “PLAN DE CONTINGENCIA ANTE TERREMOTOS EN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES”Aprueban el “Plan de Contingencia ante Y EL “MAPA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONASTerremotos en el distrito de San Juan de DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS DE DESASTRES EN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES”Miraflores” y el “Mapa de Identificaciónde Zonas de Vulnerabilidad y Riesgos Artículo Primero.- APROBAR el “PLAN DE CONTINGENCIA ANTE TERREMOTOS EN EL DISTRITOde Desastres en la jurisdicción de San DE SAN JUAN DE MIRAFLORES”Juan de Miraflores” Artículo Segundo.- APROBAR el “MAPA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS DE VULNERABILIDAD Y ORDENANZA MUNICIPAL RIESGOS DE DESASTRES EN LA JURISDICCIÓN DE Nº 000199-2011-MDSJM SAN JUAN DE MIRAFLORES” Artículo Tercero.- DISPONER el uso e implementación San Juan de Miraflores, 21 de julio de 2011 del documento técnico denominado “PLAN DE CONTINGENCIA ANTE TERREMOTOS EN EL DISTRITO El Concejo Distrital de San Juan de Miraflores: DE SAN JUAN DE MIRAFLORES” así como del “MAPA DE IDENTIFICACIÓN DE ZONAS DE VULNERABILIDAD VISTO: Y RIESGOS DE DESASTRES EN LA JURISDICCIÓN DE SAN JUAN DE MIRAFLORES” por ante las oficinas e En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 21 de instancias correspondientes.julio de 2011; y, Artículo Cuarto.- ARTICULAR el PLAN DE CONTINGENCIA ANTE TERREMOTOS EN EL DISTRITO CONSIDERANDO: DE SAN JUAN DE MIRAFLORES EN EL PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO” Que, los gobiernos locales gozan de autonomía Artículo Quinto.- ENCARGAR a la GERENCIApolítica, económica y administrativa en los asuntos de MUNICIPAL y GERENCIA DE DESARROLLO URBANO, elsu competencia y que dicha autonomía consagrada estricto cumplimiento de la presente disposición y asimismoen el artículo 194º de la Constitución Política del Perú, encargar la SECRETARÍA GENERAL la publicación deradica en la facultad de ejercer actos de gobierno, la presente Ordenanza de acuerdo al procedimiento deadministrativos y de administración, con sujeción al Ley y su difusión a través de la GERENCIA DE IMAGENordenamiento jurídico; INSTITUCIONAL. Que, el numeral 6) del Artículo 195º de la ConstituciónPolítica del Perú, establece que los gobiernos locales Regístrese, publíquese y cumplase.son competentes para planificar el desarrollo urbano yrural de sus circunscripciones, incluyendo la zonificación, ADOLFO OCAMPO VARGASurbanismo y el acondicionamiento territorial; Alcalde Que, el Artículo 79º de la Ley Orgánica deMunicipalidades, Ley Nº 27972, consigna las funciones de 669114-1las municipalidades provinciales y distritales en materia deorganización del espacio físico y uso del suelo; Que, a través del literal a) del numeral 1.4 del Declaran de interés la implementaciónartículo 1º de la Ley Nº 29465, se crea el Programa de de las actividades para la incorporaciónModernización Municipal, que tiene como objeto generarcondiciones que permitan un crecimiento sostenido de de la Gestión de Riesgo en lala economía local; Municipalidad Que, una de las finalidades del Programade Modernización Municipal, es incentivar a las ACUERDO DE CONCEJOmunicipalidades a generar las condiciones favorables al Nº 00049 -2011-MDSJMclima de negocios a través de la mejora en la provisión deservicios públicos, infraestructura básica y simplificación San Juan de Miraflores, 21 de julio de 2011de trámites, entre otros; Que, dichas mejoras, deben encontrarse en EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DEconcordancia con un manejo adecuado de la Gestión de SAN JUAN DE MIRAFLORESRiesgo en las municipalidades, que permita la identificaciónde las zonas de vulnerabilidad y de riesgos de desastres VISTO:en la localidad; Que, la prevención y mitigación del riesgo de desastre, En Sesión Extraordinaria de Concejo de fecha 21 derepercutirá no sólo en el desarrollo de las actividades julio de 2011, y;económicas de los gobiernos locales, sino tambiénfortalecerá los procesos de planificación del territorio y CONSIDERANDO:propiciará el uso responsable del territorio, que se traduciráen la reducción de los niveles de vulnerabilidad en materia Que, los gobiernos locales gozan de autonomíade vivienda, urbanismo y saneamiento; política, económica y administrativa en los asuntos de Que, la Oficina de Defensa Civil, adscripta a la Sub su competencia y que dicha autonomía consagradaGerencia de Obras Privadas, Defensa Civil y Catastro, en el artículo 194° de la Constitución Política del Perú,desde inicios de la presente gestión edil ha venido radica en la facultad de ejercer actos de gobierno,desarrollando una serie de importantes acciones al lado administrativos y de administración, con sujeción alde la Institución Privada PREDES – Centro de Estudios y ordenamiento jurídico;
    • El Peruano447146 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 Que, el numeral 6) del artículo 195° de la Constitución exclusiva de las municipalidades distritales, el proveerPolítica del Perú, establece que los gobiernos locales del servicio de limpieza pública determinando las áreasson competentes para planificar el desarrollo urbano y de acumulación de desechos, rellenos sanitarios yrural de sus circunscripciones, incluyendo la zonificación, aprovechamiento industrial de desperdicios, a su vez, laurbanismo y el acondicionamiento territorial; norma en el artículo 84º numeral 2.1 prevé, igualmente Que, el artículo 79° de la Ley Orgánica de como función exclusiva, concertar y planificar elMunicipalidades, Ley N° 27972, consigna las funciones de desarrollo social en su circunscripción en armonía conlas municipalidades provinciales y distritales en materia de las políticas y planes regionales y provinciales, aplicandoorganización del espacio físico y uso del suelo; estrategias participativas que permitan el desarrollo de Que, a través del literal a) del numeral 1.4 del artículo 1° capacidades para superar la pobreza;de la Ley N° 29465, se crea el Programa de Modernización Que, en coherencia con ello, la Ley Nº 27314, LeyMunicipal, que tiene como objeto generar condiciones que General de Residuos Sólidos, en sus artículos 5º y 6ºpermitan un crecimiento sostenido de la economía local; exige que las municipalidades distritales aprueben su Que, una de las finalidades del Programa plan de manejo de residuos sólidos dentro del marcode Modernización Municipal, es incentivar a las previsto por la Municipalidad Metropolitana de Limamunicipalidades a generar las condiciones favorables al mediante ordenanza metropolitana Nº 295-2000-clima de negocios a través de la mejora en la provisión de MML que crea el sistema metropolitano de gestión deservicios públicos, infraestructura básica y simplificación residuos sólidos, es más, tanto ésta como aquélla,de trámites, entre otros; prescriben que las autoridades municipales establecerán Que, dichas mejoras, deben encontrarse en condiciones favorables que directa o indirectamenteconcordancia con un manejo adecuado de la Gestión deRiesgo en las municipalidades, que permita la identificación generen un beneficio económico, a favor de aquellasde las zonas de vulnerabilidad y de riesgos de desastres personas o entidades que desarrollen acciones deen la localidad; minimización, segregación de materiales en la fuente Que, la prevención y mitigación del riesgo de desastre, para su reaprovechamiento, o de inversión en tecnologíarepercutirá no sólo en el desarrollo de las actividades y utilización de prácticas, métodos o procesos queeconómicas de los gobiernos locales, sino también coadyuven al manejo de los residuos sólidos en losfortalecerá los procesos de planificación del territorio y sectores económicos y actividades vinculadas con supropiciará el uso responsable del territorio, que se traducirá generación;en la reducción de los niveles de vulnerabilidad en materia Que, el Programa de Modernización Municipalde vivienda, urbanismo y saneamiento; creado por Ley Nº 29465 persigue como meta, entre Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades otras, la implementación de un programa de segregaciónconferidas por los Artículos 9º y 41º de la Ley Orgánica en la fuente como parte del proceso de recolección dede Municipalidades, Ley Nº 27972, con la aprobación por residuos sólidos domiciliarios a fin de generar mejoresUNANIMIDAD de los señores Regidores, con dispensa de condiciones y un clima favorable en los servicioslectura y aprobación del acta; públicos e infraestructura municipal, puesto que ya la ley Nº 29419 en su artículo 4º y su reglamento aprobado por ACUERDA: Decreto Supremo Nº 005-2010-MINAM en su artículo 7º determinan responsabilidad en los gobiernos locales Artículo Primero.- DECLARAR DE INTERÉS la para incorporar en el Plan Integral de Gestión Ambientalimplementación de las actividades para la incorporación de de Residuos Sólidos o en el Plan de Manejo de Residuosla Gestión de Riesgo en la Municipalidad Distrital de San Sólidos, según corresponda, el estudio situacional deJuan de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima reciclaje del ámbito de su jurisdicción, el plan técnico Artículo Segundo.- AUTORIZAR al Señor Alcalde operativo para la recolección selectiva y el programa depara que mediante Resolución conforme el Comité Técnico educación y comunicación pública;de Gestión de Riesgo que se encargará de implementar Que, en tal sentido, la Gerencia de Servicios a lalos procedimientos técnicos para reducir los niveles Ciudad y Medio Ambiente formula el proyecto del Plande vulnerabilidad en materia de vivienda, urbanismo y de Manejo de Residuos Sólidos Distrital de San Miguelsaneamiento, mediante la prevención y mitigación de riesgo (PMRSD - SAN MIGUEL 2011) para su aprobación,de desastres, y verificará su aplicación y fortalecimiento en propuesta que cuenta con el informe favorable de lalas diversas acciones que efectúen las unidades orgánicas Gerencia de Planeamiento y Presupuesto;de esta entidad municipal. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 40º de la ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, Regístrese, comuníquese y cúmplase. y en uso de las atribuciones conferidas al concejo municipal por el artículo 9º del citado cuerpo legal, se ADOLFO OCAMPO VARGAS aprobó lo siguiente: Alcalde ORDENANZA QUE APRUEBA EL PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS DISTRITAL DE 669114-2 SAN MIGUEL Artículo 1º.- APROBAR el Plan de Manejo de MUNICIPALIDAD DE Residuos Sólidos Distrital de San Miguel, en 69 (sesenta y nueve) páginas, 15 (quince) títulos y 04 (cuatro) SAN MIGUEL anexos. Artículo 2º.- DISPONER que mediante decreto de alcaldía se proceda a la aprobación del ProgramaAprueban Plan de Manejo de Residuos de Segregación de Residuos Sólidos en la Fuente delSólidos Distrital de San Miguel Distrito de San Miguel, para su inmediata ejecución. Artículo 3º.- OFICIAR al Ministerio del Ambiente ORDENANZA Nº 221-MDSM copia de la publicación de la presente ordenanza. Artículo 4º.- PUBLICAR El dispositivo legal aprobado San Miguel, 22 de julio de 2011 en el Diario Oficial El Peruano y el texto íntegro del plan en el aprobado en el portal de servicios al ciudadano y EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL empresas (www.psce.gob.pe), en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el portal institucional POR CUANTO (www.munisanmiguel.gob.pe). El concejo municipal, en sesión extraordinaria de la Regístrese, publíquese y cúmplase.fecha; JORGE AGUAYO LUY CONSIDERANDO: Regidor Encargado del Despacho de Alcaldía Que, el artículo 80º numeral 3.1 de la ley Nº 27972,Ley Orgánica de Municipalidades, clasifica como función 669532-1
    • El PeruanoLima, sábado 23 de julio de 2011 NORMAS LEGALES 447147Aprueban Programa de Segregación de EL TENIENTE ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO.Residuos Sólidos en la Fuente, comoparte del Plan de Manejo de Residuos VISTA: En Sesión Extraordinaria de Concejo de la fecha, la Carta S/N del 18.07.2011, presentada por el señor AlcaldeSólidos Distrital de San Miguel Roberto Hipólito Gómez Baca, solicitando licencia por motivos personales, del 19 al 24.07.2011 y el Informe N° 713-2011- DECRETO DE ALCALDÍA GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, y Nº 004-2011-MDSM CONSIDERANDO: San Miguel, 22 de julio de 2011 Que, el Artículo 11º de la Ordenanza N° 301-MSS- EL ALCALDE DISTRITAL DE SAN MIGUEL; Reglamento Interno del Concejo, señala que, “El Alcalde y los Regidores deberán solicitar licencia al ejercicio de sus funciones, VISTOS, el memorando Nº615-2011-GM/MDSM de conformidad con la Ley Orgánica de Municipalidades”;emitido por la Gerencia Municipal, el informe Nº344- Que, el numeral 27) del Artículo 9º de la Ley N° 279722011-GAJ/MDSM emitido por la Gerencia de Asuntos prescribe que, “Corresponde al concejo municipal, aprobarJurídicos, el informe Nº594-2011-GPP/MDSM emitido las licencias solicitadas por el alcalde o los regidores, nopor la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y el pudiendo concederse licencias simultáneamente a un númeroinforme Nº018-2011-GSCMA/MDSM emitido por la mayor del 40% (cuarenta por ciento) de los regidores”;Gerencia de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente, y; Que, el inciso b) del Artículo 110º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM – Reglamento de la Carrera Administrativa, CONSIDERANDO: establece que “Las Licencias que tienen derecho los Que, mediante ordenanza municipal Nº221-MDSM funcionarios y servidores son, sin goce de remuneracionesla Municipalidad Distrital de San Miguel aprueba el Plan por motivos particulares…”;de Manejo de Residuos Sólidos y dispone que mediante Que, el señor Alcalde Roberto Hipólito Gómez Baca,decreto de alcaldía se proceda a la aprobación del solicita se tenga a bien hacer de conocimiento del ConcejoPrograma de Segregación de Residuos Sólidos en la Municipal, el pedido de licencia por motivos personales,Fuente del Distrito de San Miguel, que forma parte de a partir del 19 al 24.07.2011; debiéndose encargar elaquel, para su inmediata ejecución; Despacho de Alcaldía en este período al Teniente Alcalde, Que, el Programa de Modernización Municipal creado señor JOSÉ LUÍS PÉREZ ALEMAN;por Ley Nº 29465 persigue como meta, entre otras, la Que, el Artículo 24º de la Ley Nº 27972 establece queimplementación de un programa de segregación en la fuente “En caso de vacancia o ausencia del alcalde lo reemplazacomo parte del proceso de recolección de residuos sólidos el Teniente Alcalde que es el primer regidor hábil quedomiciliarios, a fin de generar mejores condiciones y un clima sigue en su propia lista electoral; en caso de vacancia delfavorable en los servicios públicos e infraestructura municipal, regidor, lo reemplaza; i) Al Teniente Alcalde, el regidor hábilpor lo que corresponde priorizar su aprobación y ejecución; que sigue en su propia lista electoral; ii) A los regidores, Que, mediante decreto de alcaldía se establecen los suplentes, respetando la precedencia establecida ennormas reglamentarias y de aplicación de ordenanzas, su propia lista electoral”; siendo necesario delegar lasy se sancionan los procedimientos necesarios para la atribuciones políticas al Teniente Alcalde;correcta y eficiente administración municipal; Que, mediante informe N° 713-2011-GAJ-MSS de la Estando a lo expuesto, con cargo a dar cuenta al Gerencia de Asesoría Jurídica del 18.07-2011, informa queconcejo municipal, y en uso de las atribuciones conferidas es legalmente factible que el Concejo Municipal confieraal alcalde por el numeral 6) del artículo 20º y artículo 42º licencia por motivos personales al señor Alcalde para los díasde la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; 19 al 24.07.2011, lapso que lo remplazará el señor Teniente Alcalde, debiendo ser aprobada por el Concejo Municipal, SE DECRETA: conforme se encuentra señalado en el Artículo 9°, numeral 27) de la Ley N° 27972- Ley Orgánica de Municipalidades; Artículo 1º.- APROBAR el Programa de Segregación Estando al Informe N° 713-2011-GAJ-MSS de lade Residuos Sólidos en la Fuente, como parte del Plan de Gerencia de Asesoría Jurídica, de conformidad con elManejo de Residuos Sólidos Distrital de San Miguel. Artículo 9º numeral 27) de la Ley Nº 27972, el Concejo Artículo 2º.- ENCARGAR a las gerencias y Municipal con dispensa del trámite de lectura y aprobaciónsubgerencias competentes de la entidad, la inmediata de acta, adoptó por UNANIMIDAD el siguiente:puesta en ejecución del programa. Artículo 3º.- PUBLICAR el dispositivo legal en el ACUERDO:Diario Oficial El Peruano y en simultáneo el texto íntegrodel documento en el Portal de Servicios al Ciudadano Artículo Primero.- APROBAR en vía de regularizacióny Empresa –PSCE (www.psce.gob.pe), en el Portal la Licencia Sin Goce de Remuneraciones solicitada por eldel Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el portal señor Alcalde Roberto Hipólito Gómez Baca, por motivosinstitucional (www.munisanmiguel.gob.pe). particulares a partir del 19 al 24.07.2011. Artículo Segundo.- ENCARGAR al Teniente Alcalde Regístrese, publíquese y cúmplase señor JOSÉ LUÍS PÉREZ ALEMAN, el Despacho de la Alcaldía, desde el 19 al 24.07.2011. JORGE AGUAYO LUY Regidor Mando se registre, comunique, publíquese y cumpla. Encargado del Despacho de Alcaldía JOSE LUIS PEREZ ALEMAN 669534-1 Teniente Alcalde Encargado del Despacho de Alcaldia MUNICIPALIDAD DE 669176-1 SANTIAGO DE SURCO Autorizan viaje de Regidores para participar en misión municipal deAprueban licencia sin goce de capacitación internacional que seremuneraciones a alcalde distrital llevará a cabo en los EE.UU.y encargan su despacho al Teniente ACUERDO DE CONCEJOAlcalde Nº 93-2011-ACSS. ACUERDO DE CONCEJO Santiago de Surco, 19 de julio de 2011 N° 89-2011-ACSS. EL TENIENTE ALCALDE DE SANTIAGO Santiago de Surco, 19 de julio de 2011 DE SURCO
    • El Peruano447148 NORMAS LEGALES Lima, sábado 23 de julio de 2011 POR CUANTO: Que, mediante Informe Nº 712-2011-GAJ-MSS del 18.07.2011, la Gerencia de Asesoría Jurídica concluye El Concejo Municipal de Santiago de Surco, en Sesión opinando que resulta legalmente factible que ConcejoExtraordinaria de la fecha; Municipal autorice la realización del viaje de los señores Regidores Javier Eduardo Paredes Iparraguirre y Jorge VISTO: El DS N° 2212852011, el Informe Nº 056-2011- Rafael Valdez Oyola, a la ciudad de Washington D. C. enGOP-MSS de la Gerencia de Obras Públicas, el Informe los Estados Unidos de Norte América, desde el 31 de julioN° 1105-2011-GA-MSS de la Gerencia de Administración, hasta el 4 de agosto del 2011, confiriéndoseles la licenciael Memorándum N° 524-2011-SGAB-GA-MSS y el Informe correspondiente por el pleno del Concejo Municipal, conformeN° 608-2011-SGAB-GA-MSS de la Subgerencia de a sus atribuciones señaladas en el Artículo 9º numeral 11) deAbastecimientos, el Memorándum N° 395-2011-SGPRE- la Ley Orgánica de Municipalidades – Ley Nº 27972;GPP-MSS de la Subgerencia de Presupuesto, el Informe Que, la Ley Nº 27619 - Ley que Regula la AutorizaciónNº 712-2011-GAJ-MSS de la Gerencia de Asesoría Jurídica, de Viajes al Exterior de servidores y Funcionarios Públicosentre otros documentos, sobre autorización de viaje de los y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM que Aprueba elseñores Regidores Javier Paredes Iparraguirre y Jorge Reglamento sobre Autorización de Viajes al Exterior deRafael Valdez Oyola, a la ciudad de Washington D.C., EE.UU, Servidores y Funcionarios Públicos en su Artículo 2° establecedurante los días 31 de julio al 04 de Agosto de 2011, con la que “La autorización de viajes al exterior de la Repúblicafinalidad de participar en la Misión Municipal de Capacitación estrictamente necesarios, será debidamente sustentada enInternacional sobre Cooperación Técnica, Construcción el interés nacional o en el interés específico de la Institución”,de Alianzas Estratégicas y Recaudación de Fondos para en este caso el viaje de los señores Regidores a la Ciudad deProyectos de Desarrollo; y Washington D. C. en los Estados Unidos de Norte América, se sustenta en alta capacitación en metodologías, alternativas CONSIDERANDO: y formas para la obtención de fondos y recursos financieros Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del que puedan dar viabilidad a los proyectos y programasEstado, modificada por la Ley de Reforma Constitucional municipales que requieran soporte económico a través de laNº 28607, establece que las Municipalidades provinciales cooperación técnica internacional;y distritales son órganos de gobierno local con autonomía Que, mediante el Artículo Segundo del Acuerdo depolítica, económica y administrativa en los asuntos de su Concejo Nº 89-2011-ACSS del 19.07.2011, se encargó alcompetencia; Teniente Alcalde señor JOSÉ LUÍS PÉREZ ALEMAN, el Que, el Artículo 9° numeral 11) de la Ley N° 27972, Despacho de la Alcaldía, desde el 19 al 24.07.2011;establece que, es atribución del Concejo Municipal “Autorizar Estando al Informe Nº 712-2011-GAJ-MSS, de la Gerencialos viajes al exterior del país que, en comisión de servicios de Asesoría Jurídica, y de conformidad con el Artículoo representación de la Municipalidad, realicen el alcalde, los 9º numeral 11) de la Ley Nº 27972, el Pleno del Concejoregidores, el gerente municipal y cualquier otro funcionario”; Municipal con dispensa del trámite de lectura y aprobación Que, con DS N° 2212852011, que contiene la Carta del acta, adopto por UNANIMIDAD el siguiente:Oficio: 0011-MTWASH-2011 del 22.06.2011, el DirectorRegional de la Organización para el Desarrollo de América ACUERDO:Latina y el Caribe (ONWARD), su Instituto Internacional para Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje a la Ciudad deel Desarrollo Local (IIDEL), en alianza estratégica con The Washington D. C. en los Estados Unidos de Norte América,International Institute of Leadership de los Estados Unidos, a los señores Regidor JAVIER EDUARDO PAREDEScursan invitación al señor Alcalde de la Municipalidad de IPARRAGUIRRE y JORGE RAFAEL VALDEZ OYOLA,Santiago de Surco para que asista al evento denominado desde el 31 de julio hasta el 4 de agosto del 2011, parala Misión Municipal de Capacitación Internacional sobre que participen en el evento denominado la Misión MunicipalCooperación Técnica, Construcción de Alianzas Estratégicas de Capacitación Internacional sobre Cooperación Técnica,y Recaudación de Fondos para Proyectos de Desarrollo, que Construcción de Alianzas Estratégicas y Recaudaciónse realizará en los Estados Unidos de América, en la ciudad de Fondos para Proyectos de Desarrollo; organizado porde Washington D.C, en las instalaciones el Instituto para el la Organización para el Desarrollo de América Latina yLiderazgo de los Estados Unidos (Institute of Leadership), el Caribe (ONWARD), su Instituto Internacional para elentre el 01 al 03 de agosto de 2011, asimismo señala que los Desarrollo Local (IIDEL), en alianza estratégica con Theparticipantes deberán programar su llegada el domingo 31 de International Institute of Leadership de los Estados Unidos.julio y el retorno el jueves 04 de agosto del presente año; Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue el Que, la citada Carta Oficio señala que, dicho evento, cumplimiento del presente acuerdo se efectúa con cargo alserá un espacio internacional de alta capacitación en presupuesto institucional, de acuerdo al siguiente detalle:metodologías, alternativas y formas para la obtención defondos y recursos financieros que puedan dar viabilidad Señor JAVIER EDUARDO PAREDES IPARRAGUIRREa los proyectos y programas municipales que requieransoporte económico a través de la cooperación técnica Inscripción $/. 1,650.00internacional, agregando que el evento congregará a Pasajes $. 1,343.00un muy selecto grupo de expertos internacionales y Viáticos $/. 1 100.00representantes de organizaciones donantes y cooperantes, Total $/. 4,093.00que tendrán como objetivo transmitir esos conocimientos y Tipo de cambio S/. 2.80.vivencias, además de fortalecer sus capacidades para la Total en Nuevos Soles S/.11,460.00.consecución de fondos y construir alianzas duraderas; Que, con Proveído de la Gerencia Municipal del Señor JORGE RAFAEL VALDEZ OYOLA.14.07.2011, contenido en el Informe Nº 056-2011-GOP-MSS del 13.07.2011 de la Gerencia de Obras Públicas, se Inscripción $/. 1,650.00propone a dos regidores para participar en el citado evento Pasajes $. 1,343.00y se solicita a la Gerencia de Administración y a la Gerencia Viáticos $/. 1 100.00de Planeamiento y Presupuesto la valorización del viaje; Total $/. 4,093.00 Que, con Memorándum N° 1105-2011-GA-MSS del Tipo de cambio S/. 2.80.14.07.2011 la Gerencia de Administración solicita a la Total en Nuevos Soles. S/. 11,460.00Subgerencia de Abastecimientos determinar los costos depasajes, tarifas y viáticos, en este sentido a la Subgerencia de Artículo Tercero.- Encargar a la Gerencia Municipal,Abastecimientos con Informe N° 524-2011-SGAB-GA-MSS a la Gerencia de Obras Públicas, a la Gerenciadel 15.07.2011, solicita al Subgerente de Presupuesto otorgue de Planeamiento y Presupuesto, a la Gerencia dedisponibilidad presupuestal por un monto de Veinte y dos mil Administración, a la Subgerencia de Abastecimientos, a lanovecientos veinte con 80/100 Nuevos Soles (S/. 22,920.80), Subgerencia de Presupuesto y a la Secretaría General elpara que asistan al acotado evento los señores Regidores Javier cumplimiento del presente Acuerdo.Eduardo Paredes Iparraguirre y Jorge Rafael Valdez Oyola; Que, con Memorándum N° 395-2011-SGPRE-GPP- POR TANTO:MSS la Subgerencia de Presupuesto, informa que ha Mando se registre, comunique, publique y cumpla.realizado la asignación presupuestaria para dichosgastos en la Actividad “Emisión de Dictámenes y Normas JOSE LUIS PEREZ ALEMANMunicipales “, en el rubro de financiamiento 08 “Impuestos Teniente AlcaldeMunicipales “, hasta por el importe de S/ 22,921.00, según Encargado del Despacho de Alcaldiase detalla en el acotado Memorándum; 669176-2