Norma Legal 22-08-2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Norma Legal 22-08-2012

on

  • 2,151 views

 

Statistics

Views

Total Views
2,151
Views on SlideShare
2,129
Embed Views
22

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

3 Embeds 22

http://megoperu.blogspot.ru 17
http://megoperu.blogspot.com 3
http://megoperu.blogspot.com.es 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Norma Legal 22-08-2012 Norma Legal 22-08-2012 Document Transcript

  • AÑO DE LA INTEGRACIÓN FUNDADO NACIONAL Y EL EN 1825 POR EL LIBERTADOR RECONOCIMIENTO SIMÓN BOLÍVAR DE NUESTRA DIVERSIDAD Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALESAño XXIX - Nº 11963 www.elperuano.com.pe 473075 Sumario PODER EJECUTIVO ENERGIA Y MINAS PRESIDENCIA DEL R.M. N° 382-2012-MEM/DM.- Renuevan concesión temporal otorgada a favor de C.H. Santa María Energy S.A. CONSEJO DE MINISTROS mediante R.M. N° 214-2010-MEM/DM, para que concluya estudios relacionados con actividad de generación deR.S. N° 264-2012-PCM.- Autorizar viaje del Ministro energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Santade Relaciones Exteriores a Venezuela y encargan María 1 473084su Despacho al Ministro de Economía y Finanzas 473077 INTERIORR.S. N° 265-2012-PCM.- Autorizar viaje del Ministro deRelaciones Exteriores a EE.UU. y encargan su Despacho RR.SS. N°s. 130 y 131-2012-IN.- Autorizan viaje deal Ministro de Economía y Finanzas 473078 personal de la Policía Nacional del Perú a España, enR.S. N° 266-2012-PCM.- Autorizar viaje del Ministro comisión de servicios 473084de Defensa a Colombia y encargan su Despacho alPresidente del Consejo de Ministros 473078 JUSTICIA Y AGRICULTURA DERECHOS HUMANOSR.J. N° 0199-2012-AG-SENASA.- Desactivan y crean R.S. N° 125-2012-JUS.- Autorizan viaje dePuestos de Control Internos en el departamento de Piura Superintendente Nacional de la SUNARP para participar 473079 en evento a realizarse en Paraguay 473087R.J. N° 327-2012-ANA.- Establecen disposicionesaplicables a procedimientos administrativos que se PRODUCEtramitan en los ámbitos donde se haya declaradoacuíferos en veda y se encuentran ya implementadas las R.D. N° 244-2012-PRODUCE/DGEPP.- Otorgan a CridaniAutoridades Administrativas del Agua 473080 S.A.C. autorización para incrementar la capacidad de planta de enlatado ubicada en establecimiento industrial COMERCIO pesquero 473087 R.D. N° 245-2012-PRODUCE/DGEPP.- Modifican licencia EXTERIOR Y TURISMO de operación otorgada a Pesquera Diamante S.A. a que se refieren las R.D. N° 226-2002-PE/DNEPP y R.D. N°R.M. N° 242-2012-MINCETUR/DM.- Autorizan viaje 176-2006-PRODUCE/DGEPP 473088de representantes del Ministerio a la Federación Rusa R.D. N° 246-2012-PRODUCE/DGEPP.- Declaranpara participar en reuniones del APEC y del Acuerdo de improcedente solicitud de autorización para realizarAsociación Transpacífico 473080 investigación pesquera presentada por Pluspetrol E&PR.M. N° 243-2012-MINCETUR/DM.- Designan S.A. a través del proyecto de investigación “Estudio derepresentante del Ministro de Comercio Exterior y Turismo Impacto Ambiental del proyecto de exploración sísmicaante la Comisión Multisectorial creada por R.S. N° 156- 2D en el lote 108” 4730892012-RE 473081 R.D. N° 248-2012-PRODUCE/DGEPP.- Autorizan a Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú realizar investigación pesquera para la ejecución del “Plan de DEFENSA Investigación Estudio Hidrobiológico en el Lote 57” 473090R.S. N° 375-2012-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficial de R.D. N° 250-2012-PRODUCE/DGEPP.- Declaranla Marina de Guerra a Venezuela, en misión de estudios improcedente solicitud de autorización de incremento 473081 de flota presentada por Pesquera Hayduk S.A.R.S. N° 376-2012-DE/.- Autorizan viaje de Jefe del 473091Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas a Colombia, R.D. N° 254-2012-PRODUCE/DGEPP.- Declaranen comisión de servicios 473083 improcedente solicitud de cambio de titular de permisoR.M. N° 940-2012-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de pesca presentada por Corporación Nesmar S.A.C.de la República de personal militar de Colombia 473083 473092
  • El Peruano473076 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 RELACIONES EXTERIORES SEGURO INTEGRAL DE SALUDD.S. N° 041-2012-RE.- Ratifican el Convenio de RR.JJ. N°s. 124 y 125-2012/SIS.- Aprueban transferenciasCooperación Técnica No Reembolsable N° ATN/AT- para las Unidades Ejecutoras, correspondientes al mes12985-PE “Desarrollo Exportador de la Región Cusco: de agosto de 2012, y el pago directo para los acreditadosKAMAQ Mujeres Artesanas” 473094 a los Componentes Subsidiado y Semisubsidiado como subsidio por sepelio a nivel nacional 473104R.S. N° 186-2012-RE.- Declaran de interés nacional larealización de la Conferencia Internacional “Poder: La ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOSMujer como Motor del Crecimiento y la Inclusión Social”, arealizarse en Lima 473094 ORGANISMO SUPERVISOR DE LASR.S. N° 187-2012-RE.- Remiten al Congreso de laRepública documentación relativa al “Acuerdo entre la CONTRATACIONES DEL ESTADORepública del Perú y la República Federativa del Brasilpara Facilitar el Tránsito de Vehículos de Uso Particular” Res. N° 237-2012-OSCE/PRE.- Disponen publicar relación de 473094 proveedores, participantes, postores y contratistas sancionadosR.S. N° 188-2012-RE.- Dan por terminadas funciones de con inhabilitación por el Tribunal de Contrataciones del EstadoCónsul General del Perú en Hartford, EE.UU. 473095 durante el mes de julio de 2012 473106R.S. N° 189-2012-RE.- Dan por terminadas funciones deEmbajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en SUPERINTENDENCIA DELel Reino de Marruecos 473095 MERCADO DE VALORESRR.MM. N°s. 0844, 0845 y 0846/RE-2012.- Autorizan Res. N° 034-2012-SMV/01.- Autorizan difusión delviajes de funcionarios diplomáticos a Venezuela, Chile y Proyecto sobres las “Especificaciones para el Envío deEE.UU., en comisión de servicios 473095 Información Financiera - Taxonomía SMV” 473109 Res. N° 035-2012-SMV/01.- Autorizan difusión del SALUD Proyecto de modificación del Reglamento de Agentes de Intermediación 473110D.S. N° 007-2012-SA.- Autorizan al Seguro Integral Res. N° 036-2012-SMV/01.- Autorizan difusión delde Salud la sustitución del Listado Priorizado de Proyecto de modificación del Reglamento de los ProcesosIntervenciones Sanitarias (LPIS) por el Plan Esencial de de Titulización de Activos 473110Aseguramiento en Salud (PEAS) 473097 PODER JUDICIAL TRANSPORTES Y COMUNICACIONES CORTES SUPERIORES DE JUSTICIAR.S. N° 037-2012-MTC.- Autorizan viaje de profesional dela Dirección General de Aeronáutica Civil para participar Res. Adm. N° 614-2012-P-CSJLI/PJ.- Designan Juezen curso a realizarse en EE.UU. 473098 Supernumeraria del Juzgado de Familia del MóduloR.D. N° 258-2012-MTC/12.- Otorgan a Aeromaster del Básico de Justicia de El Agustino 473111Perú S.A.C. el incremento de zonas de operación para el Res. Adm. N° 615-2012-P-CSJLI/PJ.- Disponentransporte aéreo no regular nacional de pasajeros, carga reincorporación a la labor jurisdiccional de Juez Superiory correo 473099 integrante de la Tercera Sala Penal para Procesos conR.D. N° 0991-2012-MTC/28.- Declaran que mediante Reos en Cárcel de Lima 473111concurso público se otorgarán autorizaciones para laprestación del servicio de radiodifusión sonora en FM,en localidades de Chulucanas, departamento de Piura ORGANOS AUTONOMOS 473100R.D. N° 2732-2012-MTC/15.- Autorizan funcionamiento CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURAde la Escuela de Conductores Integrales El TriunfadorS.A.C. y disponen su inscripción en el Registro Nacional Res. N° 452-2012-PCNM.- Destituyen a magistrado porde Escuelas de Conductores 473100 su actuación como Juez Suplente del Juzgado Penal Liquidador Transitorio de la Provincia de Cutervo de laRes. N° 125-2012-MTC/04.- Designan Secretario Técnicoante el Grupo de Trabajo para la Gestión del Riesgo de Corte Superior de Justicia de Lambayeque 473112Desastres 473102 SUPERINTENDENCIA DE BANCA, ORGANISMOS EJECUTORES SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES INSTITUTO PERUANO Res. N° 5458-2012.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorro DE ENERGIA NUCLEAR y Crédito CREDINKA S.A. la apertura de agencia y el cierre de oficina ubicadas en la provincia y departamentoRes. N° 211-12-IPEN/PRES.- Designan Director de la de Lima 473113Dirección de Investigación y Desarrollo 473103 Res. N° 5459-2012.- Autorizan a la Caja Municipal deRes. N° 212-12-IPEN/PRES.- Designan Director de la Ahorro y Crédito de Arequipa la apertura de oficna, en la modalidad de agencia, en el distrito y provincia deDirección de Transferencia Tecnológica 473103 Chanchamayo, departamento de Junín 473114Res. N° 213-12-IPEN/PRES.- Designan Director de la Res. N° 5639-2012.- Autorizan a la Caja MunicipalDirección de Servicios 473103 de Ahorro y Crédito de Arequipa la apertura de oficinaRes. N° 214-12-IPEN/PRES.- Designan Director de la especial temporal, en el distrito de José Luis BustamanteOficina Técnica de la Autoridad Nacional 473104 y Rivero, provincia y departamento de Arequipa 473114
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473077Res. N° 5794-2012.- Precisan la calidad de agencia Ordenanza N° 370-CDLO.- Aprueban Estructura Orgánica,de determinadas oficinas del Banco Interamericano de Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro paraFinanzas ubicadas en Lima y Pucallpa 473114 Asignación de Personal de la Municipalidad 473122Res. N° 5805-2012.- Autorizan al Banco CencosudS.A. a operar con Cajeros Corresponsales en cajas de MUNICIPALIDAD DE PUNTA HERMOSAsupermercados de diversas empresas 473115 Acuerdo N° 037-2012-MDPH.- Declaran en emergencia la red de alcantarillado en las Manzanas A y E de la Av. 28 GOBIERNOS LOCALES de Julio 473125 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORESAcuerdo N° 1381.- Ratifican Ordenanza N° 368-CDLO de la Ordenanza N° 228-2012-MDSJM.- Otorgan beneficiosMunicipalidad Distrital de Los Olivos que establece la tasa por tributarios en zonas limítrofes del distrito 473125estacionamiento vehicular en zonas urbanas 473115 MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO MUNICIPALIDAD DE BARRANCO D.A. N° 012-2012/MVMT.- Modifican lugar de matrimonioOrdenanza N° 372-MDB.- Autorizan la realización de la civil comunitario 473127Ceremonia de Matrimonio Civil Comunitario 473116 PROVINCIAS MUNICIPALIDAD CP SANTA MARIA DE HUACHIPA MUNICIPALIDAD DE BELLAVISTAAcuerdo N° 019-12-MCPSMH.- Ratifican el Acuerdo D.A. N° 016-2012-MDB-AL.- Amplían plazo de vigenciade Concejo N° 030-2008 referido a la compensación y plazo para el acogimiento a los beneficios aprobadosmensual del Alcalde por el ejercicio de sus funciones y mediante Ordenanza N° 08-2012-CDB 473128fijan el monto de la dieta de los Regidores 473117 MUNICIPALIDAD DE VENTANILLA MUNICIPALIDAD DE LINCE D.A. N° 006-2012/MDV-ALC.- Modifican el TUPA de la Municipalidad, a fin de eliminar diversos requisitos delFe de Erratas Acuerdo N° 55-2012-MDL 473117 Procedimiento de Solicitud de Prescripción de Deudas Tributarias 473129 MUNICIPALIDAD DE LOS OLIVOS MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBAOrdenanza N° 368-CDLO.- Aprueban Ordenanza queregula la Tasa de Estacionamiento Vehicular en el distrito Acuerdo N° 114-2012-MPU..- Autorizan viaje del Alcaldede Los Olivos 473117 a Japón, en comisión de servicios 473130 PODER EJECUTIVO de Programación y Presupuesto, de 13 de agosto de 2012, que otorga certificación de crédito presupuestario al presente viaje; De conformidad con el artículo 127º de la Constitución PRESIDENCIA DEL Política del Perú; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29357, Ley de Organización CONSEJO DE MINISTROS y Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; en concordancia con el artículo 83º del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobadoAutorizar viaje del Ministro de mediante el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley NºRelaciones Exteriores a Venezuela y 27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, modificada por laencargan su Despacho al Ministro de Ley Nº 28807 y su reglamento aprobado por el DecretoEconomía y Finanzas Supremo Nº 047-2002-PCM, y su modificatoria, el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; y el numeral 10.1 del artículo RESOLUCIÓN SUPREMA 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Nº 264-2012-PCM Público para el Año Fiscal 2012; Lima, 21 de agosto de 2012 SE RESUELVE: CONSIDERANDO: Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Ministro de Estado en el Despacho de Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael RoncaglioloRelaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, a la ciudad de Caracas, República BolivarianaOrbegoso, realizará una Visita de Trabajo el 22 de agosto de Venezuela, el 22 de agosto de 2012, para que participede 2012, en la ciudad de Caracas, República Bolivariana en la Visita de Trabajo, a realizarse en la citada ciudad.de Venezuela; Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Que, es necesaria la participación del Ministro de de la presente comisión de servicios, serán cubiertosEstado en el Despacho de Relaciones Exteriores, señor por el Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesFortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, en la citada visita Exteriores, Meta 00386: Conducción de Líneas de Políticade trabajo; Institucional, debiendo presentar la rendición de cuentas Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº 1200, de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) díasdel Despacho Ministerial, de 17 de agosto de 2012 y el al término del referido viaje, de acuerdo con el siguienteMemorándum (OPR) Nº OPR0493/2012, de la Oficina detalle:
  • El Peruano473078 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Nombres y Apellidos Pasajes Viáticos Número Total Orbegoso, a la ciudad de Washington D.C., Estados Clase Económica por día de viáticos Unidos de América, del 23 al 24 de agosto de 2012, US$ US$ días US$ para que asista a la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de América para tratar la problemática surgidaFortunato Rafael Roncagliolo 3,254.00 200.00 1+1 400.00 entre la República del Ecuador y el Reino Unido de GranOrbegoso Bretaña e Irlanda del Norte. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Artículo 3º.- Encargar el Despacho de Relaciones de la presente comisión de servicios, serán cubiertosExteriores al señor Luis Miguel Castilla Rubio, Ministro por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relacionesde Economía y Finanzas, en tanto dure la ausencia del Exteriores, Meta 00386: Conducción de Líneas de Políticatitular. Institucional, debiendo presentar la rendición de cuentas Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no de acuerdo a ley, en un plazo no mayor de quince (15) díaslibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos al término del referido viaje, de acuerdo con el siguienteaduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. detalle: Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros ypor el Ministro de Relaciones Exteriores. Pasajes Viáticos Número Total Clase Regístrese, comuníquese y publíquese. Nombres y Apellidos por día de viáticos Económica US$ días US$ US$ OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República Fortunato Rafael Roncagliolo 4,881.00 220.00 2 440.00 Orbegoso JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros Artículo 3º.- Encargar el Despacho de Relaciones RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Exteriores al señor Luis Miguel Castilla Rubio, Ministro Ministro de Relaciones Exteriores de Economía y Finanzas, en tanto dure la ausencia del titular. 831268-1 Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechosAutorizar viaje del Ministro de aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema seráRelaciones Exteriores a EE.UU. y refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yencargan su Despacho al Ministro de por el Ministro de Relaciones Exteriores.Economía y Finanzas Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN SUPREMA OLLANTA HUMALA TASSO Nº 265-2012-PCM Presidente Constitucional de la República Lima, 21 de agosto de 2012 JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros CONSIDERANDO: RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Ministro de Relaciones ExterioresRelaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael RoncaglioloOrbegoso, asistirá a la Reunión de Ministros de RelacionesExteriores de América, para tratar la problemática surgida 831268-2entre la República del Ecuador y el Reino Unido de GranBretaña e Irlanda del Norte, del 23 al 24 de agosto de Autorizan viaje del Ministro de Defensa2012, en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidosde América; a Colombia y encargan su Despacho al Que, es necesaria la participación del Ministro de Presidente del Consejo de MinistrosEstado en el Despacho de Relaciones Exteriores, señorFortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, en la citada RESOLUCIÓN SUPREMAreunión; Nº 266-2012-PCM Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº 1203,del Despacho Ministerial, de 20 de agosto de 2012 y el Lima, 21 de agosto de 2012Memorándum (OPR) N° OPR0516/2012, de la Oficinade Programación y Presupuesto, de 20 de agosto de CONSIDERANDO:2012, que otorga certificación de crédito presupuestarioal presente viaje; Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Defensa, De conformidad con el artículo 127º de la Constitución viajará del 23 al 25 de agosto de 2012, a la ciudad dePolítica del Perú; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Bogotá, República de Colombia, con la finalidad dePoder Ejecutivo; la Ley Nº 29357, Ley de Organización impulsar las relaciones bilaterales, la seguridad fronterizay Funciones del Ministerio de Relaciones Exteriores; binacional, así como la cooperación en el ámbito de laen concordancia con el artículo 83º del Reglamento de seguridad y defensa entre ambos países;la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, aprobado Que, por lo expuesto, es necesario otorgar al Titular delmediante el Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº Sector Defensa la autorización de viaje correspondiente27619, Ley que regula la autorización de viajes al exterior y encargar el Despacho Ministerial, en tanto dure sude servidores y funcionarios públicos, modificada por la ausencia;Ley Nº 28807 y su reglamento aprobado por el Decreto De conformidad con lo dispuesto por el artículo 127ºSupremo Nº 047-2002-PCM, y su modificatoria, el Decreto de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29812,Supremo Nº 005-2006-PCM; y el numeral 10.1 del artículo Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Fiscal 2012; la Ley Nº 29605, Ley de Organización yPúblico para el Año Fiscal 2012; Funciones del Ministerio de Defensa y su Reglamento aprobado con el Decreto Supremo 001-2011-DE/ de SE RESUELVE: fecha 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 27619, Ley que Regula la Autorización de Viajes al Exterior de Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de Servidores y Funcionarios Públicos y su Reglamentoservicios, del Ministro de Estado en el Despacho de aprobado con el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCMRelaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo de fecha 05 de junio de 2002;
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473079 SE RESUELVE: movilización dentro del territorio nacional, de plantas, productos vegetales, animales, productos de origen animal Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior del señor y otros productos reglamentados, cuando constituyanPEDRO ÁLVARO CATERIANO BELLIDO, Ministro de riesgo, será regulada; para lo cual, la Autoridad NacionalEstado en el Despacho de Defensa, a la ciudad de Bogotá, en Sanidad Agraria establecerá las medidas fito yRepública de Colombia, del 23 al 25 de agosto de 2012, zoosanitarias específicas;para los fines expuestos en la parte considerativa de la Que, el literal c) del articulo 5º del Reglamento depresente Resolución Suprema. Organización y Funciones del SENASA, aprobado por Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Decreto Supremo Nº 008-2005-AG, establece que esde la presente resolución, serán efectuados con cargo función y atribución del SENASA, mantener y fortaleceral Pliego Presupuestal 026: Ministerio de Defensa, de el Sistema de Cuarentena con la finalidad de realizar elacuerdo al siguiente detalle: control fito y zoosanitario, según sea el caso, del flujo nacional e internacional de plantas y productos vegetales, Pasajes Aéreos: animales y productos de origen animal, capaces de US$ 2,040.66 (Incluye TUUA) = US$. 2,040.66 introducir o diseminar plagas y enfermedades; Que, el artículo 35º del Reglamento de Organización Viáticos: y Funciones del SENASA establece que la creación o US$ 200.00 x 03 días = US$. 600.00 desactivación de los Puestos de Control se aprueban TOTAL = US$. 2,640.66 mediante Resolución Jefatural, previo informe técnico - económico de las Oficinas y Direcciones competentes; Artículo 3º.- Encargar la Cartera de Defensa al señor Que, mediante los Informes Nº 0023-2012-AG-JUAN FEDERICO JIMÉNEZ MAYOR, Presidente del SENASA-DSA-SDCA-MQUEVEDOM de 04 de junioConsejo de Ministros, a partir del 24 de agosto de 2012 y de 2012 y Nº 0028-2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-en tanto dure la ausencia del Titular. MQUEVEDOM del 20 de agosto de 2012, la Subdirección Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no de Cuarentena Animal de la Dirección de Sanidadlibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos Animal recomienda desactivar los Puestos de Controladuaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Interno denominados: La Unión (Huánuco), Linderos Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será (Cajamarca), Km. 65 (Piura), Bayovar (Piura), Las Lomasrefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y (Piura) y Balsas (Amazonas), debido a que estos puestospor el Ministro de Defensa. de control no registran inspecciones significativas debido al escaso flujo de vehículos y mercancías pecuarias Regístrese, comuníquese y publíquese. que pueda significar un riesgo sanitario para el estatus sanitario logrado con relación a la fiebre aftosa; OLLANTA HUMALA TASSO Que, asimismo, la Subdirección de Cuarentena Presidente Constitucional de la República Animal de la Dirección de Sanidad Animal recomienda la creación de los Puestos de Control Internos JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR denominados: Peaje Piura-Sullana (Piura), Peaje Piura- Presidente del Consejo de Ministros Paita (Piura), El Guineo (Piura), Paccha (Piura) y Carmen de la Frontera (Piura), que permitan inspeccionar y PEDRO CATERIANO BELLIDO controlar vehículos y mercancías pecuarias hacia Ministro de Defensa las zonas libres sin vacunación de fiebre aftosa en el departamento de Piura; 831268-3 Que, mediante el Informe Nº 0008-2012-AG-SENASA- OPDI-UECT-VMOK de 13 de agosto de 2012 de la Unidad de Estudios y Cooperación de la Oficina de Planificacción y Desarrollo Institucional recomienda la desactivación AGRICULTURA y creación de los Puestos de Control Internos antes mencionados, por ser económicamente viable;Desactivan y crean Puestos de Control De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 1059, el Decreto Supremo Nº 018-2008-AGInternos en el departamento de Piura y el Decreto Supremo Nº 008-2005-AG y modificatoria; y con el visado de la Dirección de Sanidad Animal, de las RESOLUCIÓN JEFATURAL Oficinas de Planificación y Desarrollo Institucional y de Nº 0199-2012-AG-SENASA Asesoría Jurídica; 20 de agosto de 2012 SE RESUELVE: VISTO: Artículo 1º.- Desactivar los siguientes Puestos de Control Interno: Los Informes Nº 0023-2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-MQUEVEDOM de 04 de junio de 2012 y Nº 0028- a) La Unión (Huánuco)2012-AG-SENASA-DSA-SDCA-MQUEVEDOM del 20 b) Linderos (Cajamarca)de agosto de 2012 elaborados por la Subdirección de c) Km. 65 (Piura)Cuarentena Animal de la Dirección de Sanidad Animal y el d) Bayovar (Piura)Informe Nº 0008-2012-AG-SENASA-OPDI-UECT-VMOK e) Las Lomas (Piura)de fecha 13 de agosto de 2012 de la Unidad de Estudios f) Balsas (Amazonas)y Cooperación de la Oficina de Planificacción y DesarrolloInstitucional; y, Artículo 2º.- Crear los Puestos de Control Internos en el ámbito geográfico de las Direcciones Ejecutivas del CONSIDERANDO: SENASA, que se detallan a continuación: Que, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 17º a) Peaje Piura-Sullana: distrito y provincia de Sullana,del Decreto Ley Nº 25902, se creó el Servicio Nacional departamento de Piura.de Sanidad Agraria-SENASA, como Organismo Público b) Peaje Piura-Paita: distrito y provincia de Paita,adscrito al Ministerio de Agricultura; que tiene como uno departamento de Piura.de sus objetivos, ser el ente responsable de cautelar la c) El Guineo: distrito Suyo, provincia de Ayabaca,seguridad sanitaria de la actividad agrícola y pecuaria departamento de Piura.nacional; d) Paccha: distrito Chulucanas, provincia Morropón, Que, por Decreto Legislativo Nº 1059 - Ley General departamento de Piura.de Sanidad Agraria, el SENASA se constituye como la e) Carmen de la Frontera: distrito Carmen de laAutoridad Nacional en Sanidad Agraria, y como tal, de Frontera, provincia de Huancabamba, departamento deacuerdo al artículo 6º de dicho Decreto Legislativo la Piura
  • El Peruano473080 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Artículo 3º.- Dejar sin efecto las siguientes Estando a lo opinado por la Dirección de Conservacióndisposiciones legales: y Planeamiento de Recursos Hídricos con los vistos de la Oficina de Asesoría Jurídica y de la Secretaría General y • Resolución Jefatural Nº 215-2007-AG-SENASA en el en uso de las facultades conferidas por el artículo 11º delextremo que reconoció oficialmente los Puestos de Control Reglamento de Organización y Funciones de la AutoridadInternos La Unión (Huánuco) y Balsas (Amazonas) Nacional del Agua, aprobado por Decreto Supremo Nº • Resolución Jefatural Nº 133-2010-AG-SENASA en el 006-2010-AG.extremo que reconoció oficialmente el Puesto de ControlInterno Linderos (Cajamarca) SE RESUELVE: • Resolución Jefatural Nº 145-2007-AG-SENASA enel extremo que reconoció oficialmente los Puestos de Artículo 1º.- Opinión técnica de la Dirección deControl Internos Km. 65 (Piura) y Bayovar (Piura) Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos • Resolución Jefatural Nº 184-1999-AG-SENASA en el a que se refiere la Resolución Jefatural Nº 201-2010-extremo que estableció oficialmente el Puesto de Control ANAInterno Las Lomas (Piura) Disponer que los procedimientos administrativos que se tramitan en los ámbitos donde se haya declarado Artículo 4º.- El SENASA, a través de la Dirección acuíferos en veda y se encuentran ya implementadasde Sanidad Animal, adoptará medidas complementarias las Autoridades Administrativas del Agua, se prescindaa fin de garantizar las acciones en materia de control de la opinión técnica de la Dirección de Conservación ycuarentenario en aplicación a las normas sanitarias Planeamiento de Recursos Hídricos a que se refiere elvigentes artículo 1º de la Resolución Jefatural Nº 201-2010-ANA. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 2º.- Adecuación de procedimientos en trámite OSCAR M. DOMINGUEZ FALCÓN Establecer que a partir del día siguiente de publicada Jefe la presente resolución, la Dirección de Conservación Servicio Nacional de Sanidad Agraria y Planeamiento de Recursos Hídricos, procederá a devolver los expedientes que se encuentren pendientes 831092-1 de opinión técnica a las Autoridades Administrativas del Agua Caplina-Ocoña, Chaparra-Chincha y Jequetepeque- Zarumilla, según corresponda, para la prosecución delEstablecen disposiciones aplicables a trámite, sin retrotraer etapas ni suspender plazos.procedimientos administrativos quese tramitan en los ámbitos donde se Artículo 3º.- Autoridad Administrativa del Agua en proceso de implementaciónhaya declarado acuíferos en veda y Precisar que sigue vigente la aplicación de lase encuentran ya implementadas las Resolución Jefatural Nº 201-2010-ANA, en el ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua Cañete-Fortaleza, enAutoridades Administrativas del Agua las zonas declaradas en veda, hasta su implementación definitiva. RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 327-2012-ANA Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 20 de agosto de 2012 HUGO EDUARDO JARA FACUNDO Jefe VISTOS: Autoridad Nacional del Agua El Informe Técnico Nº 003-2012-ANA-DCPRH- 830858-1ERH-SUB-JQO y el Memorándum Nº 1066-2012-ANA-DCPRH-ERH-SUB, de la Dirección de Conservación yPlaneamiento de Recursos Hídricos; y, COMERCIO EXTERIOR CONSIDERANDO: Y TURISMO Que, conforme establece la Primera DisposiciónComplementaria Transitoria de la Ley Nº 29338, Ley deRecursos Hídricos, las Administraciones Locales de Agua Autorizan viaje de representantes delejercen las funciones de primera instancia administrativa Ministerio a la Federación Rusa paraen los ámbitos donde no se han implementado las participar en reuniones del APEC y delAutoridades Administrativas del Agua; Que, mediante Resolución Jefatural Nº 201-2010-ANA Acuerdo de Asociación Transpacíficode fecha 24.03.2010, la Autoridad Nacional del Agua,a efectos de garantizar el cumplimiento de las vedas RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 242-2012-MINCETUR/DMdeclaradas en el país, entre otros, dispuso que todoslos procedimientos administrativos relacionados con losacuíferos declarados en veda a nivel nacional, cuenten Lima, 20 de agosto de 2012con la opinión técnica de la Dirección de Conservacióny Planeamiento de Recursos Hídricos; en tanto, a dicha CONSIDERANDO:fecha se encontraba pendiente la implementación de lasAutoridades Administrativas del Agua; Que, en el marco del Foro de Cooperación Económica Que, actualmente se encuentran implementadas las del Asia Pacífico – APEC, del 31 de agosto al 10 deAutoridades Administrativas del Agua Caplina-Ocoña, setiembre de 2012, se llevarán a cabo en la ciudad deChaparra-Chincha y Jequetepeque-Zarumilla, las cuales Vladivostok, Federación Rusa, los siguientes eventos:cuentan con personal especializado para ejecutar y/o Reuniones Bilaterales del Comité de Comercio e Inversiónimplementar los lineamientos y directivas que emite la (CTI), Reunión Concluyente de los Altos FuncionariosDirección de Conservación y Planeamiento de Recursos de APEC (CSOM), la Reunión Anual Ministerial (AMM),Hídricos, en las zonas declaradas en veda; Reuniones de Líderes de las Economías de APEC (AELM), Que, por lo expuesto resulta necesario disponer que y reuniones bilaterales ministeriales y presidenciales;en los ámbitos donde existan Autoridades Administrativas Que, el MINCETUR ejerce la representación alternadel Agua implementadas, se prescinda de la opinión del Perú en la Reunión de Altos Oficiales y representa ytécnica a que se refiere la Resolución Jefatural Nº 201- preside la delegación peruana en las reuniones del CTI2010-ANA; y de sus subcomités y grupos de trabajo, realizando una
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473081coordinación permanente con entidades del sector público un informe detallado sobre las acciones realizadas yen los temas relacionados a la política comercial y a las resultados obtenidos en las reuniones a las que asistirán;materias que se tratan en dichos sub-comités y grupos de asimismo, presentarán la rendición de cuentas de acuerdotrabajo APEC; a Ley. Que, asimismo, en la misma ciudad de Vladivostok, Artículo 4º.- La presente Resolución no libera nise realizarán las Reuniones de Jefes Negociadores, exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,de Ministros y de Líderes del Acuerdo de Asociación cualquiera sea su clase o denominación.Transpacífico (TPP), durante las cuales se debatirán ytomarán decisiones que repercutirán en la orientación que Regístrese, comuníquese y publíquese.adopte el proceso APEC y la negociación del TPP; Que, por tanto, el Viceministro de Comercio Exterior JOSÉ LUIS SILVA MARTINOTha solicitado que se autorice el viaje del señor Julio José Ministro de Comercio Exterior y TurismoChan Sánchez, Director APEC de la Dirección Nacionalde Asuntos Multilaterales y Negociaciones Comerciales 830518-1Internacionales, y del equipo de profesionales que enrepresentación del MINCETUR, participarán en lasreuniones APEC y TPP antes mencionadas; Designan representante del Ministro Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo de Comercio Exterior y Turismo ante- MINCETUR es el organismo público competente paradefinir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política la Comisión Multisectorial creada porde comercio exterior y de turismo; responsable en materia R.S. Nº 156-2012-REde negociaciones comerciales internacionales y deintegración; RESOLUCIÓN MINISTERIAL Que, la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Nº 243-2012-MINCETUR/DMPúblico para el Año Fiscal 2012, prohíbe los viajes alexterior con cargo a recursos públicos, salvo los casos Lima, 20 de agosto de 2012excepcionales que la misma Ley señala, entre ellos, losviajes que se efectúen en el marco de la negociación de CONSIDERANDO:los acuerdos comerciales de importancia para el Perú,los que deben realizarse en categoría económica y ser Que, por Resolución Suprema Nº 156-2012-RE,autorizados por Resolución del Titular de la Entidad; se crea la Comisión Multisectorial encargada de las De conformidad con la Ley Nº 27790, Ley de coordinaciones para la organización de la III CumbreOrganización y Funciones del Ministerio de Comercio de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América delExterior y Turismo - MINCETUR, la Ley Nº 27619, Ley Sur – Países Árabes (ASPA), adscrita al Ministerio deque regula la autorización de viajes al exterior de los Relaciones Exteriores, la misma que está integrada, entreservidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, y otros miembros, por el Ministro de Comercio Exterior ysu Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 047- Turismo o su representante;2002-PCM. Que, por tanto, es necesario designar al representante del Ministro de Comercio Exterior y Turismo ante dicha SE RESUELVE: Comisión Multisectorial; De conformidad con la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Vladivostok, del Poder Ejecutivo, Ley Nº 27594 - Ley que regula laFederación Rusa, de los siguientes profesionales que participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento yprestan servicios al Viceministerio de Comercio Exterior, designación de funcionarios públicos y la Ley Nº 27790para que en representación del MINCETUR participen - Ley de Organización y Funciones del Ministerio deen las reuniones del Foro de Cooperación Económica Comercio Exterior y Turismo.del Asia Pacífico – APEC y las reuniones del Acuerdo deAsociación Transpacífico - TPP, a que se refiere la parte SE RESUELVE:considerativa de la presente Resolución Ministerial, quese llevarán a cabo en las fechas que a continuación se Artículo Único.- Designar a la señorita Marianellaindica: Hernández Montoya, como representante del Ministro de Comercio Exterior y Turismo ante la Comisión MultisectorialFechas del viaje Señores creada por Resolución Suprema Nº 156-2012-RE.Del 28 de agosto al 12 de setiembre de 2012 Julio José Chan Sánchez Regístrese, comuníquese y publíquese.Del 28 de agosto al 08 de setiembre de 2012 Sandra Carolina Herrera CárdenasDel 31 de agosto al 09 de setiembre de 2012 Boris Martín Gómez del Corzo JOSE LUIS SILVA MARTINOT Ministro de Comercio Exterior y Turismo Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimientode la presente Resolución, estarán a cargo del Pliego 830525-1Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior yTurismo, de acuerdo al siguiente detalle:Sr. Julio José Chan Sánchez (del 28 de agosto al 12 de setiembre de DEFENSA2012): Pasajes : US$ 4 359,26 Autorizan viaje de oficial de la Marina Viáticos (US$ 260,00 x 13 días) : US$ 3 380,00 de Guerra a Venezuela, en misión deSrta. Sandra Carolina Herrera Cárdenas (del 28 de agosto al 08 de estudiossetiembre de 2012): Pasajes : US$ 3 641,30 RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 375-2012-DE/MGP Viáticos (US$ 260,00 x 9 días) : US$ 2 340,00 Lima, 21 de agosto de 2012Sr. Boris Martín Gómez del Corzo (del 31 de agosto al 09 de setiembrede 2012): Visto, el Oficio N.1000-1145 del Director General de Pasajes : US$ 3 905,74 Educación de la Marina de fecha 6 de junio de 2012; Viáticos (US$ 260,00 x 6 días) : US$ 1 560,00 CONSIDERANDO: Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes a su retorno al país, el personal cuyo viaje se Que, el Agregado Militar, Naval y Aéreo de laautoriza por la presente Resolución Ministerial, deberán República Bolivariana de Venezuela en el Perú, a travéspresentar al Titular del Sector Comercio Exterior y Turismo de la Dirección General de Relaciones Internacionales
  • El Peruano473082 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012del Ministerio de Defensa, hace de conocimiento de la aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG deMarina de Guerra del Perú, el ofrecimiento de diversos fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias;cursos ofrecidos por la Universidad Militar Bolivariana de De conformidad con la Ley Nº 29605 - Ley deVenezuela, para el año académico 2012-2013; Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y su Que, la Marina de Guerra del Perú ha considerado Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-dentro de sus prioridades para el año 2012, la designación 2011-DE, de fecha 29 de marzo de 2011; la Ley Nº 29812 -y autorización de viaje al exterior en Misión de Estudios de Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año FiscalUN (1) Oficial Superior para que participe en la Maestría 2012; la Ley Nº 27619 - Ley que regula la Autorización deen Seguridad y Defensa, a realizarse en el Instituto de Viajes al Exterior de Servidores y Funcionarios PúblicosAltos Estudios de la Defensa Nacional “Gran Mariscal de y su Reglamento, aprobado con el Decreto Supremo NºAyacucho Antonio José de Sucre”, ciudad de Caracas, 047-2002-PCM, de fecha 05 de junio de 2002; el DecretoRepública Bolivariana de Venezuela, del 10 de setiembre Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 de enero dede 2012 al 31 de julio de 2013; 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Viajes al Que, es conveniente para los intereses institucionales Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa;autorizar el viaje al exterior en Misión de Estudios del el Decreto Supremo Nº 024-2009-DE/SG, de fecha 19 deCapitán de Fragata Luis VERA Torres, para que participe noviembre de 2009, que determina la jerarquía y uso deen la mencionada Maestría; por cuanto los conocimientos las normas de carácter administrativo que se aplicarán eny experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la los distintos Órganos del Ministerio;Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia de Estando a lo propuesto por el Comandante General dela Marina de Guerra del Perú; la Marina y a lo acordado con el Ministro de Defensa; Que, teniendo en cuenta que la duración de la Misiónde Estudios abarca más de un ejercicio presupuestal, los SE RESUELVE:pagos correspondientes al período comprendido del 10de setiembre al 31 de diciembre de 2012, se efectuarán Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Misióncon cargo al Presupuesto del Sector Público para el Año de Estudios del Capitán de Fragata Luis VERA Torres,Fiscal 2012; y, para completar el período de duración de la CIP. 01803773, DNI.09278357, para que participe enMisión de Estudios a partir del 1 de enero al 31 de julio de la Maestría en Seguridad y Defensa, a realizarse en el2013, será con cargo al Presupuesto del Sector Público Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional “Granpara el Año Fiscal 2013; Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre”, ciudad de Que, la preparación y formación de Personal Naval en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, del 10 deel citado Programa Académico, responde a la necesidad setiembre de 2012 al 31 de julio de 2013.de perfeccionar y capacitar al Oficial participante, con vasta Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina deexperiencia en temas sobre relaciones internacionales, Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan alfortaleciendo los conocimientos para un mejor Año Fiscal 2012, de acuerdo a los conceptos siguientes:desempeño en el campo institucional y acceder a nuevascompetencias, nociones y experiencias que contribuyan Pasaje aéreo (Ida): Lima – Caracas (VENEZUELA)a elevar el nivel profesional del Oficial designado, para US$. 1,200.00 US$. 1,200.00luego ser aplicados en beneficio de la Institución; Que, para la designación del referido Oficial Superior, Compensación Extraordinaria por Servicio en el Extranjero:se ha tenido en cuenta sus antecedentes académicos, US$. 2,900.00 x 3 meses (octubre – diciembre) US$. 8,700.00desempeño profesional y destrezas adquiridas durante su US$. 2,900.00 / 30 días x 21 días (setiembre) US$. 2,030.00línea de carrera: Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 3: Gasto de Traslado (Ida): (Equipaje, Bagaje e Instalación)Instrucción Militar Superior (Perfeccionamiento), Ítem US$. 2,900.00 x 1 compensación US$. 2,900.00(49), Anexo 1 (RO) del Plan Anual de Viajes al Exterior ------------del Sector Defensa para el Año Fiscal 2012, aprobadopor Resolución Suprema Nº 014-2012-DE, de fecha 13 TOTAL A PAGAR: US$. 14,830.00de enero de 2012, y conforme a la modificación aprobadacon Resolución Suprema Nº 284-2012-DE, de fecha 21 Artículo 3º.- El otorgamiento de la Compensaciónde junio de 2012; Extraordinaria Mensual por Servicio en el Extranjero, se Que, los gastos que ocasione la presente autorización hará por días reales y efectivos de servicios en el exterior,de viaje, se efectuarán con cargo al Presupuesto conforme a lo dispuesto en el Reglamento, aprobado porInstitucional del Año Fiscal 2012 y 2013 de la Unidad el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, de fecha 26 deEjecutora 004: Marina de Guerra del Perú, de conformidad enero de 2004 y sus modificatorias, y con cargo al respectivocon el Artículo 13º del Decreto Supremo Nº 047-2002- Presupuesto Institucional del Año Fiscal correspondiente.PCM, de fecha 5 de junio de 2002; Artículo 4º.- El gasto que origine el cumplimiento de Que, de conformidad con el Artículo 26º de la Ley Nº la presente Resolución Suprema, se efectuará con cargo28359 - Ley de Situación Militar de los Oficiales de las a las partidas presupuestales del Sector Defensa - MarinaFuerzas Armadas, modificado por Ley Nº 29598, el Oficial de Guerra del Perú del Año Fiscal correspondiente, denombrado en Comisión de Servicio o Misión de Estudios conformidad con la normativa vigente.por cuenta del Estado en el exterior, está impedido de Artículo 5º.- El Ministro de Defensa queda facultadosolicitar su pase a la situación militar de disponibilidad o para variar la fecha de inicio y término de la autorizaciónretiro, hasta después de haber servido en su respectiva a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total deInstitución Armada el tiempo mínimo, más el tiempo días autorizados; y sin variar la actividad para la cual secompensatorio dispuesto en el mismo Artículo y conforme autoriza el viaje, ni el nombre del participante.al Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Artículo 6º.- El Oficial Superior designado, deberáNº 007-2005-DE/SG, de fecha 14 de febrero de 2005, cumplir con presentar un informe detallado ante el Titularmodificado por el Decreto Supremo Nº 010-2010-DE, de de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y losfecha 20 de noviembre de 2010; resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro Que, el Artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº de los QUINCE (15) días calendario contados a partir de778-2008-DE/SG de fecha 25 de julio de 2008, dispone la fecha de retorno al país.que los Órganos Competentes, Organismos Públicos Artículo 7º.- El mencionado Personal Naval revistaráDescentralizados, Unidades Ejecutoras y Empresas del en la Dirección General de Educación de la Marina, por elSector Defensa, cumplan con incorporar en sus propuestas período que dure la Misión de Estudios.de Resolución Suprema de autorización de viajes del Artículo 8º.- El citado Oficial Superior está impedidoPersonal Militar y Civil del Sector, una disposición que de solicitar su pase a la Situación Militar de Disponibilidadprecise, en los casos que corresponda, que el otorgamiento o Retiro, hasta después de haber servido en su respectivade la Compensación Extraordinaria Mensual por Servicios Institución Armada el tiempo mínimo, más el tiempoen el Extranjero se hará por días reales y efectivos, compensatorio dispuesto en la Ley de la materia.independientemente de la modalidad del referido viaje, Artículo 9º.- La presente Resolución Suprema, noconforme a lo dispuesto en el Reglamento de Viajes al da derecho a exoneración ni liberación de impuestosExterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aduaneros de ninguna clase o denominación.
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473083 Artículo 10º.- La presente Resolución Suprema, será el viaje autorizado. Asimismo, dentro del mismo plazorefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y efectuará la sustentación de viáticos, conforme a lopor el Ministro de Defensa. indicado en el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047- 2002-PCM. Regístrese, comuníquese y publíquese. Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos OLLANTA HUMALA TASSO aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Presidente Constitucional de la República Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR por el Ministro de Defensa. Presidente del Consejo de Ministros Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República 831267-3 JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de MinistrosAutorizan viaje de Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas a PEDRO CATERIANO BELLIDOColombia, en comisión de servicios Ministro de Defensa RESOLUCIÓN SUPREMA 831268-4 Nº 376-2012-DE/ Autorizan ingreso al territorio de Lima, 21 de agosto de 2012 la República de personal militar de CONSIDERANDO: Colombia Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Defensa, RESOLUCIÓN MINISTERIALviajará del 23 al 25 de agosto de 2012, a la ciudad de Nº 940-2012-DE/SGBogotá, República de Colombia, con la finalidad deimpulsar las relaciones bilaterales, la seguridad fronteriza Lima, 21 de agosto de 2012binacional, así como la cooperación en el ámbito de laseguridad y defensa entre ambos países; CONSIDERANDO: Que, por lo expuesto, es necesario autorizar el viajedel Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Que, con Facsímiles (DSD) Nºs. 683 y 684 del 21 decomo parte de la Comitiva Oficial y de Apoyo, que agosto de 2012, el Director de Seguridad y Defensa delacompañará durante su viaje al señor Ministro de Estado Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expidaen el Despacho de Defensa; la autorización para el ingreso de personal militar de la De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº República de Colombia, sin armas de guerra;29605, Ley de Organización y Funciones del Ministerio Que, con Oficios Nºs. 21162/DIE/D-7/03.04.06 yde Defensa y su Reglamento aprobado con el Decreto 21163/DIE/D-7/03.04.06 ambos del 17 de agosto de 2012,Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo de el Director de Inteligencia del Ejército por encargado del2011; la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Comandante General del Ejército del Perú, emite opiniónPúblico para el Año Fiscal 2012; la Ley Nº 27619, Ley que favorable para el ingreso al país del personal militar de laRegula la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores República de Colombia;y Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado con el Que, el personal militar antes señalado ingresará aDecreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio territorio de la República, del 22 al 24 de agosto de 2012, a finde 2002; el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26 de participar en la XII Reunión de Coordinación Militar entrede enero de 2004 y sus modificatorias, que reglamentan los Comandos de la Región Militar del Oriente del Ejército dellos viajes al exterior del personal militar y civil del Sector Perú y la Sexta División del Ejército de Colombia;Defensa; Que, el Artículo 5° de la Ley N° 27856, Ley de Requisitos para la Autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República, SE RESUELVE: modificado por el Artículo Único de la Ley Nº 28899, establece que el ingreso de personal militar extranjero sin Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior, en Comisión armas de guerra para realizar actividades relacionadas ade Servicio, del señor Almirante JOSÉ ERNESTO las medidas de fomento de la confianza, actividades deCUETO ASERVI, Jefe del Comando Conjunto de las asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejerciciosFuerzas Armadas, como parte de la Comitiva Oficial y de militares, académicas, de instrucción o entrenamiento conApoyo que acompañará al señor Ministro de Estado en personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizarel Despacho de Defensa durante su viaje a la ciudad de visitas de coordinación o protocolares con autoridadesBogotá, República de Colombia, del 23 al 25 de agosto militares y/o del Estado Peruano es autorizado por elde 2012. Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,de la presente resolución, serán efectuados con cargo quien da cuenta al Congreso de la República por escritoal Pliego Presupuestal 026: Ministerio de Defensa, de en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expediciónacuerdo al siguiente detalle: de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de autorización debe especificar los motivos, Pasajes Aéreos: la relación del personal militar, la relación de equipos US$ 2,040.66 (Incluye TUUA) = US$. 2,040.66 transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará Viáticos: opinión previa del Ministerio de Relaciones Exteriores; y, US$ 200.00 x 03 días = US$. 600.00 Estando a lo opinado por el Ejército del Perú; y de TOTAL = US$. 2,640.66 conformidad con la Ley Nº 27856, modificada por la Ley Nº 28899; Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendariosiguientes de efectuado el viaje, el Oficial Almirante SE RESUELVE:designado, deberá cumplir con presentar un informedetallado ante el titular de la Entidad, describiendo las Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio de laacciones realizadas y los resultados obtenidos durante República, sin armas de guerra, del personal militar de
  • El Peruano473084 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012la República de Colombia detallado a continuación, del a conflictos sociales en el departamento de Ancash, que22 al 24 de agosto de 2012, a fin que participen en la XII obligó a cancelar expediciones de trabajo, incrementoReunión de Coordinación Militar entre los Comandos de la inusual en el caudal de río Tablachaca debido a las lluviasRegión Militar del Oriente del Ejército del Perú y la Sexta y al aporte de las aguas que provienen de las lagunasDivisión del Ejército de Colombia. que alimentan al mencionado río, lo cual impidió la realización del estudio hidrológico, causando la demora 1. Coronel Jaime Humberto PINZÓN Amezquita en la elaboración de los estudios; 2. Teniente Coronel Edgar Antonio BELLO Pedraza Que, mediante el Informe Legal Nº 036-2012-EM/DGE, 3. Teniente Coronel Juan Javier LEÓN Mendoza las razones expuestas en el considerando precedente, 4. Teniente Coronel Juan Carlos SARACINO Boteto al constituir eventos imprevisibles, extraordinarios e 5. Teniente Coronel Fadid KAIRUZ Sanabria irresistibles, califican como caso fortuito o fuerza mayor, 6. Capitán de Fragata Carlos Arturo RODRÍGUEZ Espinosa previstos en el artículo 1315 del Código Civil, y al tener 7. Capitán de Fragata Hugo Enrique CORDERO González una vinculación directa con el incumplimiento de las 8. Capitán Víctor Augusto PULIDO Vargas obligaciones contempladas en la Resolución Ministerial N° 9. Capitán Cesar Oswaldo CELIS Medina 214-2010-MEM/DM, justifica que la mencionada empresa 10. Teniente Edwin JAIMES Quintero quede eximida de la responsabilidad generada por dicho incumplimiento; Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente Que, la Dirección General de Electricidad, luego dedel Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que haber verificado y evaluado que la empresa solicitantedé cuenta al Congreso de la República en el plazo a que ha cumplido con los requisitos establecidos en el Decretose contrae el Artículo 5° de la Ley N° 27856, modificada Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y supor Ley Nº 28899. Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 009- 93-EM, ha emitido el Informe N° 298-2012-DGE-DCE; Regístrese, comuníquese y publíquese. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Concesiones Eléctricas y el artículo 35 del PEDRO ALVARO CATERIANO BELLIDO Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; Ministro de Defensa Con la opinión favorable del Director General de Electricidad y del Vice Ministro de Energía; 831266-1 SE RESUELVE: ENERGIA Y MINAS Artículo 1º.- Renovar la concesión temporal otorgada a favor de C.H. SANTA MARÍA ENERGY S.A., mediante la Resolución Ministerial N° 214-2010-MEM/DM, publicadaRenuevan concesión temporal el 29 de mayo de 2010, para que concluya los estudiosotorgada a favor de C.H. Santa María relacionados con la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Santa MaríaEnergy S.A., mediante R.M. N° 214- 1, por un plazo adicional de un (01) año contado a partir2010-MEM/DM, para que concluya del vencimiento del plazo originalmente otorgado, por las razones y fundamentos legales expuestos en la parteestudios relacionados con actividad considerativa de la presente Resolución.de generación de energía eléctrica en Artículo 2º.- Mantener todos los derechos yla futura Central Hidroeléctrica Santa obligaciones a que se encuentra sujeta la titular, conforme a la Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento y laMaría 1 Resolución Ministerial N° 214-2010-MEM/DM. Artículo 3º.- La presente Resolución será publicada RESOLUCIÓN MINISTERIAL en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez, por cuenta Nº 382-2012-MEM/DM del interesado dentro de los cinco (05) días calendario siguientes a su expedición, y entrará en vigencia a partir Lima, 7 de agosto de 2012 del día siguiente de su publicación. VISTO: El Expediente N° 21190610 sobre solicitud Regístrese, comuníquese y publíquese.de renovación de concesión temporal para desarrollarestudios relacionados con la actividad de generación de JORGE MERINO TAFURenergía eléctrica, presentado por C.H. SANTA MARÍA Ministro de Energía y MinasENERGY S.A., persona jurídica inscrita en la Partida N°12386096 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina 826920-1Registral de Lima; CONSIDERANDO: INTERIOR Que, mediante Resolución Ministerial N° 214-2010-MEM/DM, publicada el 29 de mayo de 2010, Autorizan viaje de personal de lase otorgó concesión temporal a favor de C.H. SANTAMARÍA ENERGY S.A., para que desarrolle los estudios Policía Nacional del Perú a España, enrelacionados con la actividad de generación de energía comisión de servicioseléctrica en la futura Central Hidroeléctrica Santa María 1,cuya área de estudios se encuentra ubicada en el distrito RESOLUCIÓN SUPREMAde Santa Rosa, provincia de Pallasca, departamento de N° 130-2012-INAncash, en la zona comprendida dentro las coordenadasUTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente; Lima, 21 de agosto de 2012 Que, con fecha 20 de abril de 2012, mediante eldocumento con registro de ingreso N° 2183752, C.H. VISTO, los Mensajes Nº 6732 y 6787-2012-DGPNP/SANTA MARÍA ENERGY S.A., solicitó la renovación de OCN-INTERPOL-L-DIVIPVCS, del 6 y 8 de agosto dela concesión temporal mencionada en el considerando 2012, remitidos a la Oficina Central Nacional INTERPOLprecedente de la presente Resolución, para concluir – Madrid - España, mediante el cual informan sobrelos estudios referidos a la Central Hidroeléctrica Santa las fechas propuestas y la entrega en extradición a lasMaría 1, por el plazo de un (01) año contado a partir de autoridades peruanas del ciudadano peruano Luís Albertola culminación del plazo otorgado mediante la Resolución VALDIVIA LUCANA; consecuentemente solicitaron losMinisterial Nº 214-2010-MEM/DM; nombres de los funcionarios policiales que se encargarán Que, el peticionario sustentó su solicitud en razones de recibir, custodiar y trasladar al citado reclamado desdede caso fortuito o fuerza mayor, las cuales giran en torno el Reino de España hacia nuestro país.
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473085 CONSIDERANDO: misma que es publicada en el Diario Oficial El Peruano; y, Que, con Resolución Suprema Nº 050-2012-JUS del De conformidad con la Ley Nº 27619 – Ley que Regula31 de marzo de 2012, se resolvió acceder a la solicitud la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores yde extradición activa del ciudadano peruano Luís Alberto Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado medianteVALDIVIA LUCANA, formulada por la Segunda Sala Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; la Ley N° 29812 -Penal Liquidadora Permanente de la Corte Superior de Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año FiscalJusticia de Arequipa y declarada procedente por la Sala 2012; la Ley Nº 27238 - Ley de la Policía Nacional del PerúPenal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la y su Reglamento aprobado mediante Decreto SupremoRepública, por la presunta comisión del Delito Contra la N° 008-2000-IN; la Ley Nº 29334 – Ley de OrganizaciónVida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio y Funciones del Ministerio del Interior y el ReglamentoCalificado en grado de tentativa, en agravio de Haylen de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,Yeny SAAVEDRA URPE y disponer su presentación por aprobado mediante Decreto Supremo Nº 002-2012-IN.vía diplomática al Reino de España, de conformidad conel Tratado de Extradición vigente y lo estipulado por las SE RESUELVE:normas legales peruanas aplicables al caso; Que, con Hoja de Estudio y Opinión Nº 301-2012- Artículo 1º.- Autorizar, el viaje al extranjero en comisiónDIRGEN PNP/EMP-OCNI del 11 de agosto de 2012, el del servicio del Comandante de la Policía Nacional delEstado Mayor Personal de la Dirección General de la Perú Juan Roberto PAZ ALLASI y del Mayor de la PolicíaPolicía Nacional del Perú, estima conveniente que el Nacional del Perú Juan Andrés VEGA VERASTEGUI, aGeneral de Policía, Director General de la Policía Nacional partir del 22 al 28 de agosto de 2012, a las ciudades dedel Perú, autorice el viaje al extranjero en Comisión del Palma de Mallorca y Madrid - Reino de España, para queServicio, del Comandante de la Policía Nacional del ejecuten la extradición activa del ciudadano peruano LuisPerú Juan Roberto PAZ ALLASI y del Mayor de la Policía Alberto VALDIVIA LUCANA, quien es requerido por laNacional del Perú Juan Andrés VEGA VERASTEGUI, a Segunda Sala Penal Liquidadora Permanente de la Cortelas ciudades de Palma de Mallorca y Madrid - Reino de Superior de Justicia de Arequipa y declarada procedenteEspaña, del 22 al 28 de agosto de 2012, a fin de que por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema deejecuten la extradición activa del ciudadano peruano Justicia de la República, por la presunta comisión delLuís Alberto VALDIVIA LUCANA, quien es requerido por Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidadla autoridad judicial antes mencionada, por la presunta de Homicidio Calificado en grado de tentativa, en agraviocomisión del Delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, de Haylen Yeny SAAVEDRA URPE.en la modalidad de Homicidio Calificado, en el grado Artículo 2º.- Los gastos por concepto de viáticos quede tentativa, en agravio de Haylen Yeny SAAVEDRA ocasione el viaje a que se hace referencia en el artículoURPE; precedente se efectuarán con cargo a la Unidad Ejecutora Que, con Memorándum Múltiple Nº 270-2012- 002-Dirección de Economía y Finanzas de la PolicíaDIRGEN-PNP/EMP-OCNI del 13 de agosto de 2012, Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior,el General de Policía, Director General de la Policía de acuerdo al siguiente detalle:Nacional del Perú, dispuso la formulación del proyecto deResolución Suprema de viaje al extranjero en comisión Comandante de la Policía Nacional del Perú Juan Roberto PAZdel servicio del Comandante de la Policía Nacional del ALLASIPerú Juan Roberto PAZ ALLASI y del Mayor de la PolicíaNacional del Perú Juan Andrés VEGA VERASTEGUI, a • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 7 x S/. 680.42 S/. 4,762.94las ciudades de Palma de Mallorca y Madrid - Reino de ------------------España, del 22 al 28 de agosto de 2012, a fin que ejecuten Total S/. 4,762.94la extradición activa; Que, los gastos por concepto de viáticos para Mayor de la Policía Nacional del Perú Juan Andrés VEGAel personal policial serán sufragados por el Estado VERASTEGUIperuano, con cargo a la Unidad Ejecutora 002-Direcciónde Economía y Finanzas de la Policía Nacional del • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 7 x S/. 680.42 S/. 4,762.94Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior y los gastos ------------------correspondientes a pasajes e impuestos de viaje para el Total S/. 4,762.94personal policial y el extraditable, serán asumidos por elPoder Judicial; Artículo 3º.- Dentro de los QUINCE (15) días calendario Que, con Declaración Jurada Simple los funcionarios de efectuado el viaje, el personal policial designadopoliciales designados para ejecutar la extradición antes deberá presentar un informe detallado, describiendo lasmencionada, declararon que los gastos que ocasione su acciones realizadas y los resultados obtenidos; así comoparticipación en el referido evento, serán asumidos por la la rendición de cuentas debidamente documentada.Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional Artículo 4º.- Dentro de los SIETE (7) días calendariodel Perú y por la Gerencia de Administración del Poder de efectuado el viaje, el personal policial designado deberáJudicial, comprometiéndose a no realizar ningún trámite presentar a la Presidencia de la República, a través de laadministrativo, ni judicial a efectos de reclamar viáticos; Secretaría del Consejo de Ministros, un informe detallado Que, el artículo 2° del Decreto Supremo N° 047- describiendo las acciones realizadas y los resultados2002-PCM, mediante el cual se aprueba las Normas obtenidos durante el viaje autorizado.Reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema node servidores y funcionarios públicos, establece que dará derecho a exoneración o liberación de impuestos dela Resolución de Autorización de viajes al exterior de la ninguna clase o denominación.República estrictamente necesarios, será debidamente Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema serásustentada en el interés nacional o en el interés específico refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yde la Institución, y deberá indicar expresamente el motivo por el Ministro del Interior.del viaje, el número de días de duración del viaje, el montode los gastos de desplazamiento, viáticos y el impuesto Regístrese, comuníquese y publíquese.por Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, el último párrafo del numeral 10.1 del artículo 10 OLLANTA HUMALA TASSOde la Ley N° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público Presidente Constitucional de la Repúblicapara el Año Fiscal 2012, respecto a los viajes al extranjerode servidores o funcionarios públicos y representantes JUAN F. JIMÉNEZ MAYORdel Estado, establece que el requerimiento de excepción Presidente del Consejo de Ministrosadicionales a las señaladas en los literales del artículo enmención, en el caso de las entidades del Poder Ejecutivo WILFREDO PEDRAZA SIERRAdeberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejo Ministro del Interiorde Ministros y se autoriza mediante Resolución Supremarefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la 831268-5
  • El Peruano473086 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 RESOLUCIÓN SUPREMA de la República estrictamente necesarios, será N° 131-2012-IN debidamente sustentada en el interés nacional o en el interés específico de la Institución, y deberá indicar Lima, 21 de agosto de 2012 expresamente el motivo del viaje, el número de días de duración del viaje, el monto de los gastos de VISTO, el Mensaje Nº EXPTE EEG6 /1624/ desplazamiento, viáticos y el impuesto por Tarifa ÚnicaMS/70258/8, del 25 de julio de 2012, con el cual la Oficina de Uso de Aeropuerto;Central Nacional INTERPOL – Madrid - España, comunicó Que, el último párrafo del numeral 10.1 del artículo 10a la Oficina Central Nacional – INTERPOL – Lima – Perú, de la Ley N° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Públicoque el Juzgado Central de Instrucción Nº 4 de la Audiencia para el Año Fiscal 2012, respecto a los viajes al extranjeroNacional y en la causa de la extradición 12/2007, acuerda de servidores o funcionarios públicos y representantesla extradición del ciudadano Rolando Edwin CASTILLO del Estado, establece que el requerimiento de excepciónCAMPOS; consecuentemente solicitaron los nombres de adicionales a las señaladas en los literales del artículo enlos funcionarios policiales que se encargarán de recibir, mención, en el caso de las entidades del Poder Ejecutivocustodiar y trasladar al citado reclamado desde el Reino deberá canalizarse a través de la Presidencia del Consejode España hacia nuestro país. de Ministros y se autoriza mediante Resolución Suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, la CONSIDERANDO: misma que es publicada en el Diario Oficial El Peruano; y, Que, con Resolución Suprema Nº 141-2007-JUS del De conformidad con la Ley Nº 27619 – Ley que Regula9 de agosto de 2007, se resolvió acceder a la solicitud la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores yde extradición activa del procesado Rolando Edwin Funcionarios Públicos y su Reglamento aprobado medianteCASTILLO CAMPOS, formulada por el Sétimo Juzgado Decreto Supremo N° 047-2002-PCM; la Ley N° 29812 - LeyPenal de la Corte Superior de Justicia del Callao y del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012;declarada procedente por la Primera Sala Penal Transitoria la Ley Nº 27238 - Ley de la Policía Nacional del Perú y sude la Corte Suprema de Justicia de la República, por Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 008-la presunta comisión del Delito Contra la Salud Pública 2000-IN; la Ley Nº 29334 – Ley de Organización y Funciones– Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado peruano del Ministerio del Interior y el Reglamento de Organizacióny disponer su presentación por vía diplomática al Reino y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado mediantede España, de conformidad con el Tratado de Extradición Decreto Supremo Nº 002-2012-IN.vigente y lo estipulado por las normas legales peruanasaplicables al caso; SE RESUELVE: Que, con Hoja de Estudio y Opinión Nº 291-2012-DIRGEN PNP/EMP-OCNI del 7 de agosto de 2012, Artículo 1º.- Autorizar, el viaje al extranjero enel Estado Mayor Personal de la Dirección General de comisión del servicio del Mayor de la Policía Nacional della Policía Nacional del Perú, estima conveniente que Perú Renzo Gustavo GALVEZ MUÑIZ y del Suboficialel General de Policía, Director General de la Policía Técnico de Segunda de la Policía Nacional del PerúNacional del Perú, autorice el viaje al extranjero en Marco Antonio HERNANDEZ CHAVARRI, a partir del 25Comisión del Servicio, del Mayor de la Policía Nacional al 31 de agosto de 2012, a la ciudad de Madrid – Reinodel Perú Renzo Gustavo GALVEZ MUÑIZ y del de España, para que ejecuten la extradición activa delSuboficial Técnico de Segunda de la Policía Nacional ciudadano peruano Rolando Edwin CASTILLO CAMPOS,del Perú Marco Antonio HERNANDEZ CHAVARRI, a la quien es requerido por el Séptimo Juzgado Penal deciudad de Madrid – Reino de España, del 25 al 31 de la Corte Superior de Justicia del Callao y declaradoagosto de 2012, a fin de que ejecuten la extradición procedente por la Primera Sala Penal Transitoria deactiva del ciudadano peruano Rolando Edwin CASTILLO la Corte Suprema de Justicia de la República, por laCAMPOS, quien es requerido por la autoridad judicial presunta comisión del Delito Contra la Salud Pública –antes mencionada, por la presunta comisión del Delito Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado peruano.Contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas, en Artículo 2º.- Los gastos por concepto de viáticos queagravio del Estado peruano; ocasione el viaje a que se hace referencia en el artículo Que, con Memorándum Múltiple Nº 266-2012-DIRGEN- precedente se efectuarán con cargo a la Unidad EjecutoraPNP/EMP-OCNI del 7 de agosto de 2012, el General 002-Dirección de Economía y Finanzas de la Policíade Policía, Director General de la Policía Nacional del Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior,Perú, dispuso la formulación del proyecto de Resolución de acuerdo al siguiente detalle:Suprema de viaje al extranjero en comisión del serviciodel Mayor de la Policía Nacional del Perú Renzo Gustavo Mayor de la Policía Nacional del Perú Renzo Gustavo GALVEZ MUÑIZGALVEZ MUÑIZ y del Suboficial Técnico de Segunda dela Policía Nacional del Perú Marco Antonio HERNANDEZ • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 7 x S/. 681.20. S/. 4,768.40.CHAVARRI, a la ciudad de Madrid – Reino de España, -----------------del 25 al 31 de agosto de 2012, a fin de que ejecuten tal Total S/. 4,768.40.extradición activa; Que, los gastos por concepto de viáticos para Suboficial Técnico de Segunda de la Policía Nacional del Perú Marcoel personal policial serán sufragados por el Estado Antonio HERNANDEZ CHAVARRIperuano, con cargo a la Unidad Ejecutora 002-Direcciónde Economía y Finanzas de la Policía Nacional del • Viáticos (Art. 5º DS. 047-2002-PCM) 7 x S/. 681.20 S/. 4,768.40.Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior y los gastos -------------------correspondientes a pasajes e impuestos de viaje para el Total S/. 4,768.40.personal policial y el extraditable, serán asumidos por elPoder Judicial; Artículo 3º.- Dentro de los QUINCE (15) días Que, con Declaración Jurada Simple los funcionarios calendario de efectuado el viaje, el personal policialpoliciales designados para ejecutar la extradición antes designado deberá presentar un informe detallado,mencionada, declararon que los gastos que ocasione describiendo las acciones realizadas y los resultadossu participación en el referido evento, serán asumidos obtenidos; así como la rendición de cuentas debidamentepor Dirección de Economía y Finanzas de la Policía documentada.Nacional del Perú y por la Gerencia de Administración Artículo 4º.- Dentro de los SIETE (7) días calendariodel Poder Judicial, comprometiéndose a no realizar de efectuado el viaje, el personal policial designadoningún trámite administrativo, ni judicial a efectos de deberá presentar a la Presidencia de la República, areclamar viáticos; través de la Secretaría del Consejo de Ministros, un Que, el artículo 2° del Decreto Supremo N° 047- informe detallado describiendo las acciones realizadas y2002-PCM, mediante el cual se aprueba las Normas los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.Reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior Artículo 5°.- La presente Resolución Suprema node servidores y funcionarios públicos, establece que dará derecho a exoneración o liberación de impuestos dela Resolución de Autorización de viajes al exterior ninguna clase o denominación.
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473087 Artículo 6°.- La presente Resolución Suprema será de la Superintendencia Nacional de los Registrosrefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y Públicos – SUNARP, a la ciudad de Asunción, Repúblicapor el Ministro del Interior. del Paraguay, del 03 al 08 de setiembre de 2012, por los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Regístrese, comuníquese y publíquese. Resolución Suprema. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento OLLANTA HUMALA TASSO de lo dispuesto en la presente Resolución Suprema, serán Presidente Constitucional de la República cubiertos con recursos del presupuesto institucional de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, de JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR acuerdo al siguiente detalle: Presidente del Consejo de Ministros Pasajes US$ 1,200.00 WILFREDO PEDRAZA SIERRA Viáticos x 5 días US$ 1,000.00 Ministro del Interior ------------------ TOTAL: US$ 2,200.00 831268-6 Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la culminación del viaje, el citado funcionario JUSTICIA Y DERECHOS deberá presentar ante la Titular del Sector un informe dando cuenta de las acciones realizadas y de los resultados obtenidos. HUMANOS Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna claseAutorizan viaje de Superintendente o denominación. Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema seráNacional de la SUNARP para participar refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros yen evento a realizarse en Paraguay por la Ministra de Justicia y Derechos Humanos. RESOLUCIÓN SUPREMA Regístrese, comuníquese y publíquese. Nº 125-2012-JUS OLLANTA HUMALA TASSO Lima, 21 de agosto de 2012 Presidente Constitucional de la República VISTOS, el Oficio Nº 152-2012-SUNARP/GL-SN, del JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR13 de julio de 2012, del Superintendente Nacional de la Presidente del Consejo de MinistrosSuperintendencia Nacional de los Registros Públicos; EDA A. RIVAS FRANCHINI CONSIDERANDO: Ministra de Justicia y Derechos Humanos Que, mediante el documento del visto, la 831267-4Superintendencia Nacional de los Registros Públicosinforma de la realización del XXV Encuentro del ComitéLatinoamericano de Consulta Registral, a realizarse en laciudad de Asunción, República del Paraguay, del 03 al 07 PRODUCEde setiembre de 2012; Que, el XXV Encuentro del Comité Latinoamericano Otorgan a Cridani S.A.C. autorizaciónde Consulta Registral, constituye un importante evento para incrementar la capacidad de plantaque promueve el intercambio de experiencias técnicasy jurídicas de los diferentes registros de la propiedad de enlatado ubicada en establecimientode los países miembros de dicho comité, y en el que se industrial pesquerodesarrollará un plan de trabajo que permitirá la exposiciónde las áreas de debate, tales como el Principio de RESOLUCIÓN DIRECTORALInscripción, Registros de la Propiedad, Folio Real, Registro N° 244-2012-PRODUCE/DGEPPde Automotores y Nuevas Modalidades de contrataciónreferidas al dominio y uso de inmuebles; Lima, 12 de Junio del 2012 Que, teniendo en cuenta la importancia y trascendenciadel acto antes referido, resulta de interés institucional VISTO: El escrito con Registro N° 00041557 - 2012autorizar el viaje del señor abogado Mario Santiago Solari y su Adjunto 01 de fechas 21 de mayo y 06 de junio deZerpa, Superintendente Nacional de la Superintendencia 2012, respectivamente, presentados por la empresaNacional de los Registros Públicos - SUNARP, a la CRIDANI S.A.C.;ciudad de Asunción, República del Paraguay, del 03 al08 de setiembre de 2012, con la finalidad de acreditar su CONSIDERANDO:participación en dicho evento; Que, los gastos que genere dicho viaje serán Que, el numeral 4, inciso b) del Artículo 43, los Artículosasumidos con cargo al presupuesto institucional de la 44° y 46° del Decreto Ley N° 25977, Ley General de Pesca,Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; establecen que para la instalación de establecimientos De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29809, industriales pesqueros se requiere de autorización, laLey de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y que constituye un derecho específico que el Ministerio deDerechos Humanos; el Decreto Supremo Nº 011-2012-JUS, Pesquería (actual Ministerio de la Producción), otorga aque aprueba el Reglamento de Organización y Funciones plazo determinado y a nivel nacional;del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; la Ley Nº Que, el Artículo 49º del Reglamento de la Ley General29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-Fiscal 2012; la Ley Nº 27619, Ley que regula la autorización PE, establece que las personas naturales o jurídicas quede viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicosmodificada por la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado para consumo humano directo, indirecto o al usopor Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; industrial no alimenticio, requerirán de autorización para Estando a lo acordado; la instalación o aumento de la capacidad de operación del establecimiento industrial y de licencia para la operación SE RESUELVE: de cada planta de procesamiento; Que, el numeral 52.2 del Artículo 52° del Reglamento Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor abogado de la Ley General de Pesca, aprobado medianteMario Santiago Solari Zerpa, Superintendente Nacional Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por
  • El Peruano473088 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012el Artículo 1º del Decreto Supremo Nº 015-2007- SE RESUELVE:PRODUCE, establece que el trámite para la obtenciónde la autorización de instalación de un establecimiento Artículo 1°.- Otorgar a la empresa CRIDANI S.A.C.industrial pesquero es independiente del otorgamiento autorización para incrementar la capacidad de su Plantade la licencia de operación correspondiente. Sin de Enlatado, de 2,381 cajas/turno a 3,596 cajas/turno,embargo, dicha licencia debe solicitarse dentro de un ubicada en el establecimiento industrial pesquero de laplazo improrrogable de seis (6) meses contado a partir Av. Meiggs N° 480 del distrito de Chimbote, provincia dede la fecha de vencimiento del plazo de la autorización Santa, departamento de Ancash.o de la fecha de vencimiento de su renovación, en caso Artículo 2°.- La empresa CRIDANI S.A.C. deberá instalarde haber solicitado la misma; el incremento de la capacidad instalada en su establecimiento Que, con los escritos del visto, la empresa CRIDANI industrial pesquero, con sujeción a las normas legales yS.A.C. solicita el otorgamiento de la autorización para el reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así comoincremento de capacidad de su planta de enlatado de a las relativas a la preservación del medio ambiente y sanidad,productos hidrobiológicos de 2,381 cajas/turno a 3,596 higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen elcajas/turno, ubicado en la Av. Meiggs N° 480 distrito de desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo,Chimbote, provincia de Santa, departamento de Ancash, deberá implementar el sistema de control que garantice lade conformidad con el Procedimiento Nº 26 del Texto óptima calidad del producto final y cumplir con ejecutar lasÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministerio medidas de mitigación establecidas por la Dirección Generalde la Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 008- de Asuntos Ambientales de Pesquería en la Resolución2009-PRODUCE; Directoral N° 005-2012-PRODUCE/DIGAAP. Que, a través del Oficio N° 1946-2012-PRODUCE/ Artículo 3°.- Otorgar a la empresa CRIDANI S.A.C., elDGEPP del 30 de mayo de 2012, se solicitó a la plazo de un (01) año, contado a partir de la fecha de notificaciónadministrada cumpla con subsanar la presentación de un de la presente Resolución, renovable por una sola vez y porCertificado Compendioso de Dominio actualizado para igual periodo, siempre que se acredite de haber realizado unaverificar que actualmente sigue ostentando el derecho de inversión sustantiva superior al cincuenta por ciento (50%) delpropiedad sobre la Planta de Enlatado; proyecto aprobado dentro del periodo inicialmente autorizado; Que, el Certificado Compendioso de Dominio de la Parida para que el administrado concluya con la instalación delRegistral P09000927, expedido por la Oficina Registral de incremento de capacidad en su establecimiento industrialChimbote, Zona Registral N° VII - Sede Huaraz, en fecha pesquero autorizado por el artículo 1° de la presente04 de junio del 2012, y presentado a la Administración a Resolución. La licencia de operación correspondiente deberátravés del escrito con Registro N° 00041557 - 2012 - 1 del solicitarse dentro de un plazo improrrogable de seis (06)06 de junio del 2012, acredita que la Planta de Enlatado se meses contados a partir de la fecha de vencimiento del plazoencuentra a nombre de CRIDANI S.A.C.; de la autorización o de ser el caso, de la fecha de vencimiento Que, mediante Resolución Directoral N° 054-2011- del plazo de su renovación.PRODUCE/DIGAAP del 15 de diciembre de 2011, se Artículo 4°.- Vencido el plazo o la renovación de ser elotorga la Certificación Ambiental aprobatoria al Estudio de caso, la autorización de instalación señalada en el artículo 1°Impacto Ambiental del proyecto de inversión denominado: caducará de pleno derecho en caso de no haberse verificado“Incremento de la Capacidad Instalada de la planta de la instalación total del establecimiento industrial pesqueroenlatado de 2,381 cajas/turno a 3,596 cajas/turno”, a autorizado por el artículo 1° de la presente Resolución.la empresa CRIDANI S.A.C., ubicada en la Av. Meiggs Artículo 5°.- El incumplimiento de lo señalado en losN° 480 de la ciudad de Chimbote, provincia de Santa, artículos 2° y 3° de la presente Resolución, será causal dedepartamento de Ancash; caducidad del derecho otorgado, o de las sanciones que Que, el Protocolo Sanitario para Autorización de resulten aplicables conforme a la normatividad vigente,Incremento de Capacidad de Planta N° PTIC-005-09-CN- según corresponda.SANIPES otorgado por el Instituto Tecnológico Pesquero Artículo 6°.- Remítase copias de la presentedel Perú - ITP y el Servicio Nacional de Sanidad Pesquera Resolución Directoral a la Dirección Regional de la- SANIPES, de fecha 27 de noviembre del 2009, declara Producción de Ancash y a la Dirección General deque la Memoria Descriptiva y los planos de ubicación del Seguimiento, Control y Vigilancia, debiendo consignarseproyecto de incremento de capacidad de la planta de en el Portal Institucional del Ministerio de la Producción,conservas de productos hidrobiológicos, se encuentran cuya dirección es: www.produce.gob.peconformes con los requerimientos de diseño establecidosen la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras y Regístrese, comuníquese y publíquese.Acuícolas promulgada mediante Decreto Supremo N°040-2001-PE; MARÍA DEL ROSARIO NEYRA GRANDA Que, de acuerdo a la evaluación efectuada a los Directora General de Extracción ydocumentos que obran en el expediente, se desprende Procesamiento Pesquero (e)que se ha cumplido con los requisitos establecidos en elprocedimiento N° 26 del Texto Único de Procedimientos 830112-1Administrativos - TUPA del Ministerio de la Producción,consecuentemente, la solicitud presentada por laempresa CRIDANI S.A.C. califica para el otorgamiento Modifican licencia de operaciónde una autorización de incremento de capacidad, de otorgada a Pesquera Diamante S.A. a2,381 cajas/turno a 3,596 cajas/turno, para su Plantade Enlatado ubicada en la Av. Meiggs N° 480 distrito que se refieren las R.D. N° 226-2002-PE/de Chimbote, provincia de Santa, departamento de DNEPP y R.D. N° 176-2006-PRODUCE/Ancash; DGEPP Estando a lo informado por la Dirección de ConsumoHumano de la Dirección General de Extracción y RESOLUCIÓN DIRECTORALProcesamiento Pesquero, a través del Informe Nº 344- N° 245-2012-PRODUCE/DGEPP2012-PRODUCE/DGEPP-Dch de fecha 25 de mayo de2012, e Informe Legal N° 0782-2012-PRODUCE/DGEPP Lima, 12 de Junio del 2012del 11 junio de 2012; De conformidad con lo establecido por el Decreto Visto: El escrito con Registro Nº 00057985-2011, del 08Ley N° 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento de julio de 2011, presentado por PESQUERA DIAMANTEaprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE - S.A., y;Reglamento de la Ley General de Pesca, y el Texto Únicode Procedimientos Administrativos del Ministerio de la CONSIDERANDO:Producción aprobado por Decreto Supremo N° 008-2009-PRODUCE y modificatorias; Que, el artículo 49° del Reglamento de la Ley General En uso de las facultades conferidas mediante el de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-artículo 118° del Reglamento de la Ley General de Pesca, PE, establece que las personas naturales o jurídicas queaprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; se dediquen al procesamiento de recursos hidrobiológicos
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473089para consumo humano directo, indirecto o al uso En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118ºindustrial no alimenticio, requerirán de autorización para del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado porla instalación o aumento de la capacidad de operación del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, modificado por Decretoestablecimiento industrial y de licencia para la operación Supremo Nº 015-2007-PRODUCE y por el Reglamento dede cada planta de procesamiento; Organización y Funciones del Ministerio de la Producción, Que, el artículo 29° de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;aprobada por Decreto Ley Nº 25977, establece que laactividad de procesamiento será ejercida cumpliendo las SE RESUELVE:normas de sanidad, higiene y seguridad industrial, calidady preservación del medio ambiente, con sujeción a las Artículo 1°.- Modificar la licencia de operación otorgadanormas legales y reglamentarias pertinentes; a la empresa PESQUERA DIAMANTE S.A., mediante Que, asimismo, el inciso d) del artículo 43° del Resolución Directoral N° 226-2002-PE/DNEPP, modificadamencionado dispositivo legal, establece que para el por Resolución Directoral N° 176-2006-PRODUCE/DGEPPdesarrollo de las actividades pesqueras conforme lo de fecha 22 de mayo del 2006, entendiéndose como unadisponga el Reglamento de la Ley, las personas naturales modificación de licencia de operación para desarrollar lay jurídicas requerirán de licencia para la operación de actividad de procesamiento de recursos hidrobiológicosplantas de procesamiento de productos pesqueros; para la producción de harina de pescado de alto contenido Que, mediante Resolución Directoral N° 176-2006- proteínico con una capacidad instalada total de 114 t/h dePRODUCE/DGEPP de fecha 22 de mayo del 2006, se modificó procesamiento de materia prima, en su establecimientopor innovación tecnológica la licencia de operación otorgada industrial pesquero ubicado en la Prolongación Av. Centenarioa PESQUERA DIAMANTE S.A., mediante Resolución N° 1956, Provincia Constitucional del Callao.Directoral N° 226-2002-PE/DNEPP entendiéndose como Artículo 2°.- PESQUERA DIAMANTE S.A., deberáuna licencia de operación para desarrollar la actividad de operar su establecimiento industrial pesquero ubicado en laprocesamiento de recursos hidrobiológicos, a través de su Prolongación Av. Centenario N° 1956, Provincia Constitucionalplanta de harina de pescado con dos líneas de producción, del Callao, con sujeción a las normas legales y reglamentariasdiferenciadas por la calidad de harina que se obtendrá: del ordenamiento jurídico pesquero, así como las relativas aharina de pescado de alto contenido proteínico y harina de la preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad,pescado convencional de 80 t/h y 34 t/h de procesamiento higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen elde materia prima respectivamente, en su establecimiento desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo,industrial pesquero, ubicado en Prolongación Av. Centenario deberá contar con un sistema de control del proceso queN° 1956, Provincia Constitucional del Callao; garantice la óptima calidad del producto final, así como deberá Que, con el escrito del visto la empresa PESQUERA poner en operación los equipos y/o sistemas de mitigaciónDIAMANTE S.A., solicita modificación de la Licencia de verificados por la Dirección General de Asuntos Ambientalesoperación de planta de procesamiento por innovación de Pesquería, según Constancia de Verificación Nº 016-2011-tecnológica sin incremento de capacidad y con Constancia PRODUCE/DIGAAP, del 16 de junio de 2011.de Verificación Ambiental Nº 016-2011-PRODUCE/DIGAAP; Artículo 3°.- El incumplimiento de lo señalado en losy adjunta para dicho fin los requisitos del procedimiento N° artículos 1° y 2° de la presente Resolución será causal de30 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del caducidad del derecho otorgado o de las sanciones queMinisterio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo resulten aplicablesN° 008-2009-PRODUCE y demás modificatorias; Artículo 4°.- Incorporar la modificación de la presente Que, de la evaluación efectuada a la solicitud y Resolución Directoral al Anexo IV – A de la Resolucióndocumentos que obran en el expediente administrativo se Ministerial N° 041 -2002-PRODUCE, conforme se detallaha determinado que el establecimiento industrial pesquero a continuación:de PESQUERA DIAMANTE S.A., ha realizado innovacióntecnológica sin incremento de capacidad de su línea de PLANTAprocesamiento de harina de pescado convencional, y que (Autorizada poractualmente cuenta con una capacidad instalada total de CAPACIDAD COCINADOR PRENSA SECADO Resolución Directoral114 t/h, de procesamiento de materia prima, para elaborar t/h t/h t/h t/h Nº 176 -2006-harina de pescado de alto contenido proteínico, ubicada PRODUCE/DGEPP)en Prolongación Av. Centenario N° 1956, ProvinciaConstitucional del Callao, aprobado ambientalmente Harina de Pescado de Alto 114 134 114 114.60mediante Constancia de Verificación Ambiental N° 016- Contenido Proteínico.2011-PRODUCE/DIGAAP (Adenda al PAMA) de fecha 16de junio del 2011, expedida por la Dirección General de Artículo 5°.- Remitir copia de la presente ResoluciónAsuntos Ambientales de Pesquería (DIGAAP); Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control Que, en el expediente administrativo, obra el y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la DirecciónInforme Técnico Nº 784-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi, Regional de la Producción de Lima y consignarse en elcorrespondiente a la inspección técnica realizada el 22 de Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuyaagosto del 2011, por la Dirección de Consumo Humano dirección es: www.produce.gob.peIndirecto donde se advierte que respecto a la plantade harina de pescado ubicada en la Prolongación Av. Regístrese, comuníquese y publíquese,Centenario N° 1956, Provincia Constitucional del Callao,cuenta con una capacidad de 114 t/h de procesamiento MARÍA DEL ROSARIO JUANA NEYRA GRANDAde materia prima para la producción de harina de alto Directora General de Extracción y Procesamientocontenido proteínico, sin haber incrementado su capacidad Pesquero (e)conforme al Acta de Verificación correspondiente; Que, por lo expuesto, la empresa solicitante ha 830112-2cumplido con los requisitos procedimentales y sustantivosexigidos por el Procedimiento Nº 30 del Texto Únicode Procedimientos Administrativos del Ministerio de la Declaran improcedente solicitud deProducción, correspondiendo otorgar lo solicitado; autorización para realizar investigación Estando a lo informado por la Dirección de Consumo pesquera presentada por Pluspetrol E&PHumano Indirecto de la Dirección General de Extraccióny Procesamiento Pesquero, mediante el Informe Técnico S.A. a través del proyecto de investigaciónNº 784-2011-PRODUCE/DGEPP-Dchi e Informe Legal Nº “Estudio de Impacto Ambiental del788-2012-PRODUCE/DGEPP; proyecto de exploración sísmica 2D en el De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley Nº25977- Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado lote 108”por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Texto Único RESOLUCIÓN DIRECTORALde Procedimientos Administrativos del Ministerio de la N° 246-2012-PRODUCE/DGEPPProducción aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y demás disposiciones modificatorias; y, Lima, 12 de junio de 2012
  • El Peruano473090 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Visto: los escritos con registro Nº 00068464- de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la2011 y adjuntos Nºs. 1 y 2 de fechas 16 de agosto y Producción y sus modificatorias; y09 de diciembre del 2011 y 10 de febrero del 2012, En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118°respectivamente presentados por el Señor ROBERTO del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadoRAMALLO ALDASORO representante legal de la empresa por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; y el literal d) delPLUSPETROL E&P S.A.; Artículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado por Decreto CONSIDERANDO: Supremo Nº 010-2006-PRODUCE; Que, los artículos 3º, 14º, 20º literal b) numeral SE RESUELVE:1), 43º literal b) numeral 2), 44º, 45º y 46º de la LeyGeneral de Pesca, Decreto Ley Nº 25977, establecen Artículo 1°.- Declarar improcedente la solicitud deque el estado promueve e incentiva la investigación autorización para realizar investigación pesquera con oy capacitación que realizan los Organismos Públicos sin extracción de especímenes hidrobiológicos sin valorEspecializados del Sector y las Universidades así como comercial presentada por la empresa PLUSPETROL E&Plas que provengan de personas naturales y jurídicas con S.A. a través del proyecto de investigación denominadola finalidad de incrementar el conocimiento de los recursos “Estudio de impacto ambiental del proyecto de exploraciónhidrobiológicos y sus ecosistemas; disponiendo que sísmica 2D en el lote 108” que abarca los territorios de lospara el desarrollo de la investigación pesquera deberán departamentos de Junín, Pasco y Ucayali, por las razonescontar con la autorización correspondiente otorgada por expuestas en la parte considerativa de la presenteel Ministerio de la Producción a nivel nacional y que está Resolución Directoral.exceptuada del pago de derechos; Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución Que, el artículo 24º del Reglamento de la Ley General Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Controlde Pesca, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012- y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección2001-PE, establece que las personas autorizadas por el Regional de la Producción de los Gobiernos RegionalesMinisterio de Pesquería (hoy Ministerio de la Producción) de Junín, Pasco y Ucayali, al Instituto del Mar del Perú ypara realizar investigación pesquera están obligadas a consignarse en el portal institucional del Ministerio de laproporcionar a este Ministerio y, en caso de IMARPE o Producción: www.produce.gob.pe.ITP, los resultados de la investigación realizada; Que, el artículo 21º del Reglamento de la Ley General Regístrese, comuníquese y publíquese.de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2011-PE establece que la investigación pesquera es una MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDAactividad a la que tiene derecho cualquier persona natural Directora General de Extracción yo jurídica. Para su ejercicio se requerirá autorización Procesamiento Pesquero (e)previa del Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de laProducción) (…); 830112-3 Que, mediante los escritos del visto la empresaPLUSPETROL E&P S.A., solicita autorización pararealizar investigación pesquera con o sin extracción Autorizan a Repsol Exploración Perúde especímenes hidrobiológicos a través del proyecto Sucursal del Perú realizar investigacióndenominado “Estudio de impacto ambiental del proyectode exploración sísmica 2D en el lote 108” que abarca pesquera para la ejecución del “Plan delos territorios de los departamentos de Junín, Pasco y Investigación Estudio HidrobiológicoUcayali; en el Lote 57” Que, el Instituto del Mar del Perú, mediante OficioNº DE-100-079-2012-PRODUCE/IMP, señala que la RESOLUCIÓN DIRECTORALempresa PLUSPETROL E&P S.A. en la versión final de su N° 248-2012-PRODUCE/DGEPPproyecto de investigación “Estudio de impacto ambientaldel proyecto de exploración sísmica 2D en el lote 108” Lima, 13 de junio de 2012que abarca los territorios de los departamentos de Junín,Pasco y Ucayali, ha realizado de manera adecuada VISTO: los escritos de registro Nº 00062672-2011el levantamiento de las observaciones al proyecto de y adjuntos Nºs. 2, 3 y 4, de fechas 25 de julio, 27 deinvestigación; por lo que sugiere aprobar lo solicitado por setiembre, 11 de octubre y 28 de diciembre del 2011dicha empresa para que pueda ejecutar el proyecto de respectivamente, presentados por el señor MÁXIMOinvestigación propuesto; BARRAGÁN BARRAGÁN, representante de la empresa Que, mediante Oficio Nº 3717-2011-PRODUCE/ REPSOL EXPLORACIÓN PERÚ, SUCURSAL DELDGEPP-Dch, debidamente notificado con fecha 29 de PERÚ;noviembre del 2011, se solicitó a la empresa recurrente,que para fines de continuar con el trámite correspondiente CONSIDERANDO:a su solicitud, se sirva aclarar el cronograma de inicioy termino de operaciones del citado proyecto de Que, los artículos 3º, 14º, 20º literal b) numeralconformidad con el procedimiento Nº 12 del Texto Único 1), 43º literal b) numeral 2), 44º, 45º y 46º de la Leyde Procedimientos Administrativos; General de Pesca, Decreto Ley Nº 25977, establecen Que, mediante escrito de registro Nº 00068464- que el estado promueve e incentiva la investigación2011-1 de fecha 09 de diciembre de 2011 la empresa y capacitación que realizan los Organismos PúblicosPLUSPETROL E&P S.A. manifestó que las actividades Especializados del Sector y las Universidades así comode campo para la época seca ya se ha realizado entre las que provengan de personas naturales y jurídicas conel 06 de setiembre y 01 de octubre del 2011 actividades la finalidad de incrementar el conocimiento de los recursosque se desarrollaron sin autorización transgrediendo hidrobiológicos y sus ecosistemas; disponiendo quelo establecido por el literal b) numeral 2 del artículo 43º para el desarrollo de la investigación pesquera deberánde la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº 25977, y contar con la autorización correspondiente otorgada porque los trabajos correspondientes a la época húmeda se el Ministerio de la Producción a nivel nacional y que estainiciarán en el 2012, por lo que la solicitud de Autorización exceptuada del pago de derechos;de Investigación deviene en improcedente; Que, el artículo 24º del Reglamento de la Ley General Que, de acuerdo a lo informado por la Dirección de Pesca, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-de Consumo Humano en su Informe Nº 195-2012- 2001-PE, precisa que las personas autorizadas por elPRODUCE/DGEPP-Dch, el Informe Legal Nº 630-2012- Ministerio de Pesquería (hoy Ministerio de la Producción)PRODUCE/DGEPP-Dch; para realizar investigación pesquera están obligadas a De conformidad con lo establecido por el Decreto proporcionar a este Ministerio y, en caso de IMARPE oLey Nº 25977 - Ley General de Pesca; su Reglamento, ITP, los resultados de la investigación realizada;aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, y el Que, el artículo 27º de la Ley Nº 26839 - Ley sobreDecreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE - Texto Único la conservación y aprovechamiento sostenible de la
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473091diversidad biológica, establece que los derechos otorgados REPSOL EXPLORACIÓN PERÚ SUCURSAL DEL PERÚ,sobre recursos biológicos no otorgan derechos sobre los deberá presentar a la Dirección General de Extracción yrecursos genéticos contenidos en los mismos; Procesamiento Pesquero, para su evaluación y posterior Que, mediante escrito del visto, la empresa REPSOL derivación al Instituto del Mar del Perú el informe sobre losEXPLORACIÓN PERÚ SUCURSAL DEL PERÚ, solicitó resultados de las acciones de investigación realizadas enautorización para realizar investigación pesquera con o la ejecución del proyecto, “Plan de Investigación Estudiosin extracción de especímenes hidrobiológicos sin valor Hidrobiológico en el Lote 57” que abarca los territorios decomercial a través del proyecto denominado “Plan de los departamentos de Junín, Cuzco y Ucayali, así comoInvestigación Estudio Hidrobiológico en el Lote 57” que copia de las publicaciones que pudieran generarse de lasabarca los territorios de los departamentos de Junín, mismas.Cuzco y Ucayali; Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolución Que, el Instituto del Mar del Perú, mediante Oficio Nº Directoral a la Dirección General de Seguimiento, Control yDE-100-106-2012-PRODUCE/IMP, de fecha 02 de abril Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las Direccionesdel 2012 señala que la empresa REPSOL EXPLORACION Regionales de la Producción de los Gobiernos RegionalesPERÚ SUCURSAL DEL PERÚ, ha realizado de manera de Junín, Cuzco y Ucayali, al Instituto del Mar del Perú yadecuada el levantamiento de las observaciones al consignarse en el portal de la página web del Ministerio deproyecto de investigación; por lo que sugiere aprobar lo la Producción: www.produce.gob.pe.solicitado por dicha empresa para que pueda ejecutar elproyecto de investigación indicado; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, la Dirección General de Extracción yProcesamiento Pesquero ha determinado que el citado MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDAproyecto se acoge al Procedimiento Nº 12 “Autorización Directora General de Extracción ypara efectuar investigación pesquera con o sin extracción Procesamiento Pesquero (e)de muestras de especímenes hidrobiológicos sinvalor comercial” del Texto Único de Procedimientos 830112-4Administrativos del Ministerio de la Producción aprobadocon Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y susmodificatorias; Declaran improcedente solicitud de Que de acuerdo a lo informado por la Dirección de autorización de incremento de flotaConsumo Humano de la Dirección General de Extraccióny Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción presentada por Pesquera Hayduk S.A.mediante el Informe Técnico Nº 245-2012-PRODUCE/ RESOLUCIÓN DIRECTORALDGEPP-Dch, e Informe Legal Nº 768-2012-PRODUCE/ N° 250-2012-PRODUCE/DGEPPDGEPP; De conformidad con lo establecido por el Decreto Lima, 14 de junio del 2012Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y el Visto el escrito de Registro N° 00054725 del 27 deDecreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE - Texto Único junio del 2011, presentado por la empresa PESQUERAde Procedimientos Administrativos del Ministerio de la HAYDUK S.A.Producción y sus modificatorias; En uso de las facultades conferidas por el Artículo 118° CONSIDERANDO:del Reglamento de la Ley General de Pesca aprobadopor Decreto Supremo N° 012-2001-PE; y el literal d) del Que, de conformidad con lo dispuesto por el ArtículoArtículo 53° del Reglamento de Organización y Funciones 24º del Decreto Ley Nº 25977- Ley General de Pesca, ladel Ministerio de la Producción aprobado por Decreto construcción y adquisición de embarcaciones pesquerasSupremo Nº 010-2006-PRODUCE; deberá contar con autorización previa de incremento de flota otorgada por el Ministerio de Pesquería hoy SE RESUELVE: Ministerio de la Producción, en función de la disponibilidad, preservación y explotación racional de los recursos Artículo 1°.- Autorizar a la empresa REPSOL hidrobiológicos. Las nuevas autorizaciones de incrementoEXPLORACIÓN PERÚ SUCURSAL DEL PERÚ, para de flota sólo se otorgarán a aquellos armadores cuyasrealizar investigación pesquera con o sin extracción de embarcaciones posean sistemas de preservación a bordo,especímenes hidrobiológicos sin valor comercial y sin adecuados artes y aparejos de pesca y su operaciónempleo de embarcación pesquera, para la ejecución del se oriente a la extracción de recursos hidrobiológicos“Plan de Investigación Estudio Hidrobiológico en el Lote subexplotados e inexplotados;57” que abarca los territorios de los departamentos de Que, el Reglamento de Ordenamiento Pesquero delJunín, Cuzco y Ucayali, por las razones expuestas en recurso Atún y Especies Afines, aprobado por Decretola parte considerativa de la presente Resolución por el Supremo Nº 032-2003-PRODUCE modificado por Decretoperiodo de un (01) año. Supremo Nº 021-2007-PRODUCE, dispone en su numeral Artículo 2°.- El plazo a que se refiere el artículo 6.1 del Artículo 6, que el acceso a la pesquería del recursoprecedente, se contará a partir del día siguiente de la Atún se obtiene por medio de la autorización de incrementofecha de notificación de la presente Resolución Directoral de flota, permiso de pesca y licencia de operación dey podrá gestionarse autorizaciones por otros plazos plantas de procesamiento, según corresponda. Asimismo,similares, previa presentación de los resultados de los en su numeral 6.2 dispone que por medio de Concursotrabajos desarrollados. Público se accede a la cuota asignada al Estado peruano Artículo 3º.- La empresa REPSOL EXPLORACIÓN por la Comisión Interamericana del Atún Tropical - CIAT yPERÚ SUCURSAL DEL PERÚ, deberá cumplir con se otorga autorización de incremento de flota, a la que seel cronograma, número de estaciones de muestreo, refiere el numeral precedente. Los términos y condicionesnumero de muestras artes, aparejos, materiales y equipos del concurso público se aprueban por Resoluciónpropuestos en el respectivo plan de investigación citado Ministerial;en el artículo 1º de la presente Resolución. Que, por Decreto Supremo Nº 014-2011-PRODUCE, Articulo 4º.- La empresa REPSOL EXPLORACIÓN se aprobó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero delPERÚ SUCURSAL DEL PERÚ, durante la ejecución Calamar Gigante o Pota, estableciendo en el numeralde la investigación autorizada en el artículo 1º de la 3.1.1 del artículo 3º, que el acceso a la pesquería delpresente Resolución, deberá observar estrictamente recurso Calamar Gigante o Pota se obtiene por medio delo establecido en artículo 27º de la Ley Nº 26839 - Ley la autorización de incremento de flota y permiso de pesca.sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de Las autorizaciones de incremento de flota se otorgaránla diversidad biológica; caso contrario, el Ministerio de la por Concurso Público, cuyas bases y condiciones seProducción se reserva el derecho de iniciar las acciones aprobarán mediante Resolución Ministerial;legales pertinentes. Que, asimismo la norma mencionada en el párrafo Articulo 5º.- Una vez concluido el plazo otorgado precedente en su Segunda Disposiciones Complementaríasen el artículo 1º de la presente Resolución, la empresa Transitorias, establece que las disposiciones de dicho
  • El Peruano473092 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012Reglamento serán de aplicación inmediata incluso a los 268-2012-PRODUCE/ DGEPP-Dch e Informe legal Nºprocedimientos administrativos en trámite iniciados bajo 691-2012-PRODUCE/DGEPP;el Decreto Supremo Nº 013-2001-PE, en la etapa en que De conformidad con lo establecido en la Ley Generalse encuentren; de Pesca, Decreto Ley Nº 25977 y su Reglamento, Que, mediante escrito del visto, la empresa aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elPESQUERA HAYDUK S.A. al amparo del Reglamento Reglamento de Ordenamiento Pesquero Atún y Especiesde Ordenamiento Pesquero del recurso Atún y Especies Afines aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-Afines y el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del PRODUCE y modificado por Decreto Supremo Nº 021-recurso Calamar Gigante o Pota, solicita autorización de 2007-PRODUCE, el Reglamento de Ordenamientoincremento de flota para el acceso de los recursos Atún y Pesquero del recurso Calamar Gigante o Pota, aprobadoespecies afines y Pota, con destino al consumo humano por Decreto Supremo Nº 014-2011-PRODUCE; y,directo, para las embarcaciones denominadas DON En uso de las atribuciones conferidas en el ArtículoMIGUEL (CO-06254-PM) NELIDA B (CE-14981-PM), 118° del Reglamento de la Ley General de Pesca,LUZ B (CE-00213-PM), DOÑA MECHE (CE-05072-PM), aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;ANITA (CE-06660-PM), ANA MIRIANA (CE-03041-PM) yPAITA I (PT-06137-PM); SE RESUELVE: Que, a través del Informe legal Nº 161-2012-PRODUCE, entre otros, se manifiesta que los Artículo 1°.- Declarar improcedente la solicitud deprocedimientos administrativos de evaluación previa en autorización de incremento de flota presentada por latrámite para obtener la autorización de incremento de flota empresa PESQUERA HAYDUK S.A., para el acceso apara la extracción del recurso Calamar Gigante o Pota, los recursos Atún y especies afines y Pota con destino alestos en virtud de la aplicación inmediata del Reglamento consumo humano directo, para siete (07) embarcacionesde Ordenamiento Pesquero del Calamar Gigante o Pota pesqueras, con un total equivalente de 1,830.75 m3 de(Dosidicus gigas), aprobado por Decreto Supremo Nº capacidad de bodega, por los fundamentos expuestos en014-2011-PRODUCE, no podrían ser continuados por la la parte considerativa de la presente resolución.administración, dado que el acceso a la pesquería de dicho Artículo 2°.- Transcríbase la presente Resoluciónrecurso ya no se efectuará a través de procedimientos Directoral a la Dirección General de Capitanías yde evaluación previa, sino que serán otorgados bajo Guardacostas del Ministerio de Defensa y a las Direccionesconcurso público; Regionales Sectoriales del Litoral, a la Dirección General Que, de la evaluación efectuada al expediente de Seguimiento, Control y Vigilancia y consignarse en eladministrativo se desprende que la empresa PESQUERA Portal Institucional del Ministerio de la Producción cuyaHAYDUK S.A., solicita autorización de incremento de flota dirección es: www.produce.gob.pe.para el acceso a los recursos Atún y especies afines yPota para siete (7) embarcaciones pesqueras, con un Regístrese, comuníquese y publíquese.volumen total de capacidad de bodega de 1,830.75 m3.Las embarcaciones presentadas para la autorización antes MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDAmencionada se denominan DON MIGUEL (CO-6254-PM) Directora General de Extracción ycon permiso de pesca otorgado a través de la R.M.Nº 711- Procesamiento Pesquero (e)95-PE modificada en su titularidad por R.D.Nº 742-2010-PRODUCE/DGEPP; NELIDA (CE-14981-PM) con permiso 830112-5de pesca otorgado por R.M.Nº 724-97-PE modificada ensu titularidad a través de la R.D.Nº 693-2010-PRODUCE/DGEPP; LUZ B (CE-0213-PM) con permiso de pesca Declaran improcedente solicitud deotorgado a través de la R.D.Nº 163-95-PE modificada cambio de titular de permiso de pescaen su titularidad por R.D.Nº 689-2010-PRODUCE/DGEPP; DOÑA MECHE (CE-5072-PM) con permiso de presentada por Corporación Nesmarpesca otorgado con R.M.Nº 652-97-PE modificada en S.A.C.su titularidad con R.D.Nº 299-2009 PRODUCE/DGEPP;ANITA (CE-6660-PM) con permiso de pesca otorgado a RESOLUCIÓN DIRECTORALtravés de la R.M.Nº162-95-PE modificada en su titularidad N° 254-2012-PRODUCE/DGEPPa través de la R.D.Nº 299-2009-PRODUCE/DGBEPP;ANA MIRIANA (CE-3041-PM) con permiso de pesca Lima, 19 de junio de 2012otorgado a través de la R.M.Nº162-95-PE modificada ensu titularidad con R.D.Nº 299-2009-PRODUCE/DGEPP; VISTO: el escrito de Registro N° 00096336-2011,PAITA I (PT-6137-PM) con permiso otorgado a través de de fecha 16 de noviembre de 2011, presentado por lala R.M.Nº 653-97-PE/DNE modificada en su titularidad empresa CORPORACION NESMAR S.A.C.; y,por R.D.Nº 162-2010-PRODUCE/DGEPP, con sistemade preservación RSW. Las embarcaciones mencionadas CONSIDERANDO:son cerqueras anchoveteras y el titular de los permisos depesca es la empresa recurrente; Que, el numeral 1 del inciso c) del artículo 43º del Que, según se precisa en los Formularios DGEPP-013 Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, establecepresentados por la empresa la captura del recurso Atún que para el desarrollo de las actividades pesquerasy especies afines se efectuaría con redes de cerco de ½ conforme lo disponga el Reglamento de la Ley Generalpulgada, abertura de malla no establecida para su captura, de Pesca, las personas naturales y jurídicas requeriránpor cuanto la abertura de malla selectiva para la captura de permiso de pesca para la operación de embarcacioneslos citados recursos es de 110 mm (4 pulgadas). Asimismo, pesqueras de bandera nacional;no consta de la documentación presentada que las Que, el artículo 9º del Decreto Supremo Nº 003-98-PEembarcaciones vayan a ser modificadas para convertirse modificado por los Decretos Supremos Nºs. 003-2000-en multipropósito (cerco-gigging) para la pesca de Atún PE, 004-2002-PRODUCE, 005-2002-PRODUCE y 004-y especies afines con redes de cerco y Pota con líneas 2007-PRODUCE, que aprobó el Reglamento de la Ley Nºpoteras, con destino al consumo humano directo, ni se 26920, establece, entre otros, que las transferencias delcompromete a instalar el sistema de preservación a bordo permiso de pesca de embarcaciones bajo el régimen de laen seis embarcaciones pesqueras de las 7 que conforman Ley Nº 26920, se efectuarán conforme a las disposicionessu solicitud, por lo que éstas embarcaciones no reúnen los contenidas en el artículo 34º del Reglamento de Leyrequisitos técnicos para dedicarse a la actividad extractiva General de Pesca;de los recursos a los cuales solicita tener acceso, más Que, el artículo 34° del Reglamento de la Ley Generalaún considerando que dichas embarcaciones cuentan con de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-permiso de pesca vigente para la extracción de anchoveta PE, establece que el permiso de pesca es indesligablecon destino al consumo humano indirecto; de la embarcación pesquera a la que corresponde. Estando a lo informado por la Dirección de Consumo La transferencia de la propiedad o posesión de lasHumano de la Dirección General de Extracción y embarcaciones pesqueras de bandera nacional durante laProcesamiento Pesquero mediante Informe Técnico Nº vigencia del permiso de pesca conlleva la transferencia de
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473093dicho permiso en los mismos términos y condiciones en Que, mediante Memorando Nº 1345-2011-PRODUCE/la que se le otorgaron. Sólo realiza actividad extractiva el OEC, de fecha 23 de noviembre de 2011 y el Memorandotitular del permiso de pesca. Asimismo, establece que no Nº 0553-PRODUCE/OEC, de fecha 17 de marzo de 2012,procede la autorización de cambio de titular del permiso la Oficina de Ejecución Coactiva, informa que a la fechade pesca, en caso de verificarse que los transferentes la embarcación pesquera BENDICION de matrícula SY-de la embarcación pesquera cuenten con sanciones de 21109-CM registra deudas, cuya ejecución se encuentramulta que no han sido cumplidas, impuestas mediante suspendida temporalmente por haber interpuesto elactos administrativos firmes o que hayan agotado la vía obligado una demanda de revisión judicial;administrativa o confirmadas con sentencias judiciales Que, la Oficina de Asesoría Jurídica ha interpretado enque hayan adquirido la calidad de cosa juzgada; el tercer párrafo del artículo 34º del Reglamento de la Ley Que, el tercer párrafo del artículo 19º del Decreto General de Pesca, en el extremo del condicionamientoSupremo Nº 021-2008-PRODUCE, que aprueba el en caso de deuda, advirtiendo que solo procederá dichoReglamento del Decreto Legislativo Nº 1084, Ley sobre supuesto siempre que el acto impugnado administrativo oLímites Máximos de Captura por Embarcación, establece judicialmente sea el acto administrativo sancionador, valeque el cambio de titularidad sólo se otorgará previo decir no procede otorgar el cambio de titular del permisocumplimiento de los requisitos que establece el Texto de pesca cuando se inicie un proceso de revisión judicial;Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio Que, mediante Oficio Nº 597-2012-PRODUCE/DGEPP,de la Producción y siempre que las embarcaciones se requirió a los administrados que efectúen el pagopesqueras se encuentren libres de cargas o gravámenes correspondiente a las multas impuestas a la embarcacióny que no sean objeto de proceso judicial que impida su pesquera BENDICION de matrícula SY-21109-CM; bajotransferencia; salvo autorización expresa formulada por apercibimiento de declararse improcedente la solicitud deescrito con firmas legalizadas del acreedor titular de la cambio de titular del permiso de pesca;carga, gravámen o acción judicial correspondiente; Que, pese al requerimiento realizado en el párrafo Que, mediante Resolución Directoral N° 104- anterior, la empresa CORPORACION NESMAR S.A.C,2003-PRODUCE/DNEPP, de fecha 28 de abril de no ha cumplido con subsanar la observación advertida2003, se otorga el permiso de pesca a la señora referente a deudas en revisión judicial, que recaen sobreNICOLAZA HUAMANCHUMO DE SIPION para operar la embarcación pesquera BENDICION de matrícula SY-la embarcación pesquera de madera denominada 21109-CM, las cuales fueron comunicadas mediante elBENDICIÓN, de matrícula SY-21109-CM, de arqueo oficio Nº 597--2012-PRODUCE/DGEPP, de fecha 06 deneto de 21.48 y de 89.95 m3 de capacidad de bodega, febrero de 2012, el cual que fue recepcionado el 09 deen la extracción del recurso hidrobiológico anchoveta febrero del 2012;con destino para el consumo humano directo e indirecto Que, toda vez que existe una deuda pendiente sobrey los recursos sardina, jurel y caballa con destino al la embarcación pesquera BENDICION de matrícula SY-consumo humano directo, con uso de cajas con hielo 21109-CM, y respecto de la misma no se ha subsanado,como medio de preservación a bordo y, utilizando redes pese al requerimiento efectuado, no es procedente otorgarde cerco con longitud mínima de abertura de malla de ½ el cambio de titularidad del permiso de pesca a la referiday 1 ½ pulgadas (13 mm y 38 mm) según corresponda, administrada;en el ámbito del litoral peruano y fuera de las cinco (05) Que, estando a lo informado por la Dirección demillas marinas adyacentes a la costa para el caso de los Consumo Humano Indirecto de la Dirección General derecursos hidrobiológicos anchoveta y sardina y fuera de Extracción y Procesamiento Pesquero, según los Informeslas diez (10) millas marinas adyacentes a la costa para técnicos Nº 1491-2011 y Nº 463-2012-PRODUCE/DGEPP-el caso de los recursos jurel y caballa; Dchi, e informe legal Nº 652-2012-PRODUCE/DGEPP; Que, mediante Resolución Directoral Nº 494-2007- De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley NºPRODUCE/DGEPP, de fecha 12 de noviembre de 2007, 25977 - Ley General de Pesca, su Reglamento, aprobadose resuelve caducar los permisos de pesca que se detallan por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y modificatorias,en el anexo que forman parte de la presente resolución, el Reglamento de la Ley Nº 26920 aprobado por Decretoentre ellas la embarcación pesquera BENDICION de Supremo Nº 003-98-PE y sus modificatorias, y elmatricula SY-21109-CM, únicamente en el extremo Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1084, Ley sobrereferido a la extracción de los recursos jurel y caballa para Límites Máximos de Captura por Embarcación, aprobadoel Consumo Humano Directo e Indirecto; por Decreto Supremo Nº 021-2008-PRODUCE y sus Que, mediante Resolución Directoral Nº 129-2008- modificatorias; y,PRODUCE/DGEPP, de fecha 05 de Marzo del 2008, En uso de las facultades conferidas por el artículo 118ºse resuelve aprobar a favor de los cónyuges NESTOR del Reglamento de la Ley General de pesca aprobado porSIPION EFFIO y NICOLAZA HUAMANCHUMO DE Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y sus modificatorias, ySIPION, el cambio de titular del permiso de pesca de la el literal d) del artículo 53º del Reglamento de Organizaciónembarcación BENDICIÓN, de matrícula SY-21109-CM y y Funciones del Ministerio de la Producción, aprobado por89.85 m3 de capacidad de bodega, con acceso al recurso Decreto Supremo Nº 010-2006-PRODUCE;anchoveta con destino al consumo humano directo eindirecto, y sardina únicamente con destino al consumo SE RESUELVE:humano directo; Que, mediante Resolución Directoral Nº 662-2008- Artículo 1º.- Declarar improcedente la solicitud dePRODUCE/DGEPP, de fecha 28 de Octubre del 2008 se cambio de titular del permiso de pesca para operar laresuelve modificar la Resolución Directoral Nº 104-2003- embarcación pesquera BENDICION de matrícula SY-PRODUCE/DGEPP, del 28 de abril del 2003, modificada 21109-CM, presentada por la empresa CORPORACIONen su titularidad por Resolución Directoral Nº 129-2008- NESMAR S.A.C., por los fundamentos expuestos en laPRODUCE/DGEPP, de fecha 05 de marzo del 2008 a parte considerativa de la presente resolución.través de los cuales se otorgó permiso de pesca a favor Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resoluciónde los señores NICOLAZA HUAMANCHUMO DE SIPION Directoral a la Dirección General de Seguimiento,y NESTOR SIPION EFFIO, para operar la embarcación Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, apesquera BENDICIÓN, de matrícula SY-21109-CM, las Direcciones Regionales Sectoriales de la Producciónúnicamente en el extremo referido a la capacidad de del Litoral y a la Dirección General de Capitanías ybodega; entendiéndose que actualmente la embarcación Guardacostas del Ministerio de Defensa y consignarse enpesquera antes citada, posee 109.42 m3 de volumen de el Portal Institucional del Ministerio de la Producción, cuyabodega; dirección es: www.produce.gob.pe. Que, a través de los escritos del visto, la empresaCORPORACION NESMAR S.A.C., solicita el cambio de Regístrese, comuníquese y publíquese,titular del permiso de pesca para operar la embarcaciónpesquera “BENDICION” con matrícula SY-21109-CM, MARIA DEL ROSARIO NEYRA GRANDApresentando los requisitos del Procedimiento 7 del Texto Directora General de Extracción yÚnico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Procesamiento Pesquero (e)la Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2009-PRODUCE y modificatorias; 830112-6
  • El Peruano473094 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 del país, por considerar que la igualdad de género es un RELACIONES EXTERIORES factor importante para el crecimiento y desarrollo; Que, la Conferencia Internacional “Poder: La Mujer como Motor del Crecimiento y la Inclusión Social.” seRatifican el Convenio de Cooperación enmarca dentro de la celebración de “La Semana de laTécnica No Reembolsable N° ATN/AT- Inclusión Social” que se realizará en el cuarto trimestre del presente año, con motivo del primer aniversario de12985-PE “Desarrollo Exportador creación del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social-de la Región Cusco: KAMAQ Mujeres MIDIS;Artesanas” Que, el tema central de la Conferencia abordará el rol de la mujer para la inclusión social, con la finalidad DECRETO SUPREMO de resaltar el papel central de la mujer en la promoción N° 041-2012-RE y sostenibilidad del desarrollo. Asimismo, se expondrá sobre el rol de la mujer rural y su contribución con los EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA esfuerzos nacionales para brindar protección social en temas de crianza, salud, y nutrición de la niñez; CONSIDERANDO: Que, el compromiso de la agenda pública y privada a favor de la inclusión de las mujeres, demanda la atención, Que, el Convenio de Cooperación Técnica No promoción de la participación de las mujeres en todos losReembolsable N° ATN/AT-12985-PE “Desarrollo ámbitos de la sociedad, mediante el fortalecimiento de susExportador de la Región Cusco: KAMAQ Mujeres capacidades a fin que puedan generarse oportunidadesArtesanas” fue suscrito el 27 de junio de 2012, en la que les permitan ampliar sus horizontes y el de susciudad de Lima, República del Perú. familias; Que, es conveniente a los intereses del Perú la Que, es interés del Gobierno del Perú la realizaciónratificación del citado instrumento jurídico internacional; de la citada conferencia, cuyo propósito es convocar Que, de conformidad con lo dispuesto por los artículos a personalidades del mundo académico, organismos57 y 118 de la Constitución Política del Perú y por el e instituciones con inherencia en la temática de géneroartículo 2 de la Ley No. 26647, que facultan al Presidente y desarrollo social a nivel nacional e internacional; lade la República para celebrar y ratificar Tratados o misma que permitirá la reunión de agentes involucradosadherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del para la identificación de estrategias más eficaces en laCongreso; construcción de políticas públicas para incentivar el acceso de las mujeres a la inclusión económica; DECRETA: De conformidad con la Constitución Política del Perú y la Ley N° 29158- Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Artículo 1º.- Ratifícase el Convenio de CooperaciónTécnica No Reembolsable N° ATN/AT-12985-PE SE RESUELVE:“Desarrollo Exportador de la Región Cusco: KAMAQMujeres Artesanas” suscrito el 27 de junio de 2012, en la Artículo 1- Declaraciónciudad de Lima, República del Perú. Declárese de interés nacional la realización de la Artículo 2°.- El presente Decreto Supremo será Conferencia Internacional “Poder: La Mujer como Motorrefrendado por el Ministro de Relaciones Exteriores. del Crecimiento y la Inclusión Social”, a realizarse en Artículo 3º.- Dése cuenta al Congreso de la Lima, en el cuarto trimestre del presente año, así comoRepública. también las actividades y eventos relacionados con ella y que tendrán lugar antes, durante y después de la Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún mencionada Conferencia.días del mes de agosto del año dos mil doce. Artículo 2.- Refrendo OLLANTA HUMALA TASSO La presente Resolución Suprema será refrendada por Presidente Constitucional de la República el Ministro de Relaciones Exteriores y por la Ministra de Desarrollo e Inclusión Social. RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Ministro de Relaciones Exteriores Regístrese, comuníquese y publíquese. 831267-1 OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la RepúblicaDeclaran de interés nacional la RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOrealización de la Conferencia Ministro de Relaciones ExterioresInternacional “Poder: La Mujer como CAROLINA TRIVELLI AVILAMotor del Crecimiento y la Inclusión Ministra de Desarrollo e Inclusión SocialSocial” a realizarse en Lima 831267-6 RESOLUCIÓN SUPREMA N° 186-2012-RE Remiten al Congreso de la República Lima, 21 de agosto de 2012 documentación relativa al “Acuerdo entre la República del Perú y la CONSIDERANDO: República Federativa del Brasil para Que, la política de inclusión social del Estado está Facilitar el Tránsito de Vehículos deorientada a generar un crecimiento con equidad socialpara la mejora de la calidad de vida de la población; Uso Particular” Que, la atención a los temas sociales es de prioridad RESOLUCIÓN SUPREMAdentro del enfoque de inclusión social del Gobierno del Nº 187-2012-REPerú, siendo la temática de Mujer y Género un tematransversal, por lo que es necesario promover la igualdad Lima, 21 de agosto de 2012de género, el empoderamiento y la inclusión económicade las mujeres; CONSIDERANDO: Que, el Estado peruano ha asumido el compromiso deimplementar políticas que permitan superar las brechas Que, el “Acuerdo entre la República del Perú yde género que constituyen un obstáculo para el desarrollo la República Federativa del Brasil para Facilitar el
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473095Tránsito de Vehículos de Uso Particular”, fue suscrito el Regístrese, comuníquese y publíquese.11 de diciembre de 2009, en la ciudad de Lima, Repúblicadel Perú; OLLANTA HUMALA TASSO Que, es conveniente a los intereses del Perú la Presidente Constitucional de la Repúblicaaprobación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 56 RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOy 102 de la Constitución Política del Perú y el artículo Ministro de Relaciones Exteriores2º de la Ley Nº 26647, que disponen la aprobaciónlegislativa de los Tratados celebrados por el Estado 831267-8peruano; RESUELVE: Dan por terminadas funciones de Embajador Extraordinario y Artículo 1º.- Remítase al Congreso de la República, ladocumentación relativa al “Acuerdo entre la República Plenipotenciario del Perú en el Reinodel Perú y la República Federativa del Brasil para de MarruecosFacilitar el Tránsito de Vehículos de Uso Particular”,suscrito el 11 de diciembre de 2009, en la ciudad de Lima, RESOLUCIÓN SUPREMARepública del Perú. N° 189-2012-RE Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y Lima, 21 de agosto de 2012por el Ministro de Relaciones Exteriores. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, mediante Resolución Suprema N° 0127-2007-RE, OLLANTA HUMALA TASSO se nombró Embajador Extraordinario y Plenipotenciario Presidente Constitucional de la República del Perú en el Reino de Marruecos, al Embajador en el Servicio Diplomático de la República Luis Manuel Santiago JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Marcovich Monasi; Presidente del Consejo de Ministros Que, mediante Resolución Ministerial N° 0922-2007- RE, se fijó el 01 de setiembre de 2007, como la fecha RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO en que el Embajador en el Servicio Diplomático de la Ministro de Relaciones Exteriores República Luis Manuel Santiago Marcovich Monasi, asumió funciones como Embajador Extraordinario y 831267-7 Plenipotenciario del Perú en el Reino de Marruecos; De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República y su modificatoria la Ley N°Dan por terminadas funciones de 29318; y su Reglamento aprobado mediante el DecretoCónsul General del Perú en Hartford, Supremo Nº 130-2003-RE y su modificatoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE;EE.UU. SE RESUELVE: RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 188-2012-RE Artículo 1º.- Dar por terminadas las funciones del Embajador en el Servicio Diplomático de la República Luis Lima, 21 de agosto de 2012 Manuel Santiago Marcovich Monasi, como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en el Reino de VISTAS: Marruecos, a partir del 31 de agosto de 2012. Artículo 2°.- Cancelar las Letras Patentes La Resolución Suprema Nº 0208-2007-RE, que nombró correspondientes.Cónsul General del Perú en Hartford, Estados Unidos de Artículo 3°.- El citado funcionario diplomático, deberáAmérica, al Embajador en el Servicio Diplomático de la asumir funciones de su categoría en la Cancillería, el 01República José Luis Manuel Garaycochea Bustamante; de setiembre de 2012.y, Artículo 4 °.- Aplicar el egreso que irrogue la presente La Resolución Ministerial Nº 0954-2007-RE, que fijó Resolución a las partidas correspondientes del Pliegoel 01 de noviembre de 2007, como la fecha en que el Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.citado funcionario diplomático asumió funciones comoCónsul General del Perú en Hartford, Estados Unidos de Regístrese, comuníquese y publíqueseAmérica; OLLANTA HUMALA TASSO CONSIDERANDO: Presidente Constitucional de la República De conformidad con la Ley Nº 28091, Ley del Servicio RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSODiplomático de la República y su modificatoria la Ley Nº Ministro de Relaciones Exteriores29318; y su Reglamento aprobado mediante el DecretoSupremo Nº 130-2003-RE y su modificatoria el Decreto 831267-9Supremo Nº 065-2009-RE; SE RESUELVE: Autorizan viajes de funcionarios diplomáticos a Venezuela, Chile y Artículo 1º.- Dar por terminadas las funciones del EE.UU., en comisión de serviciosEmbajador en el Servicio Diplomático de la RepúblicaJosé Luis Manuel Garaycochea Bustamante, como RESOLUCIÓN MINISTERIALCónsul General del Perú en Hartford, Estados Unidos de Nº 0844/RE-2012América. Artículo 2º.- Cancelar las Letras Patentes Lima, 20 de agosto de 2012correspondientes. Artículo 3º.- La fecha de término de funciones será CONSIDERANDO:fijada mediante Resolución Viceministerial. Artículo 4º.- Aplicar el egreso que irrogue la presente Que, el Ministro de Estado en el Despacho deResolución a las partidas correspondientes del Pliego Relaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael RoncaglioloPresupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Orbegoso, realizará una Visita de Trabajo el 22 de agosto
  • El Peruano473096 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012de 2012, en la ciudad de Caracas, República Bolivariana de Puerto Varas, Región de Los Lagos, República de Chile,de Venezuela; del 23 al 24 de agosto de 2012; Que, la Ministra en el Servicio Diplomático de la Que, la Alianza del Pacífico es una iniciativa paraRepública, Ana María Liliana Sánchez Vargas de Ríos, conformar un área de integración en la que se avance enJefa del Despacho Ministerial de Relaciones Exteriores, la liberación del comercio de bienes y la libre circulaciónacompañará al Ministro de Estado en el Despacho de de servicios, capitales y personas, como estrategiaRelaciones Exteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo para consolidar una plataforma económica común queOrbegoso, en su viaje para su participación en la Visita de contribuya a la proyección de los países que la conformanTrabajo; hacia la región del Asia Pacífico y al mundo; Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº 1200, Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAC) Nº 3777,del Despacho Ministerial, de 17 de agosto de 2012 y el del Despacho Viceministerial, de 08 de agosto de 2012, yMemorándum (OPR) Nº OPR0497/2012, de la Oficina los Memoranda (DAE) Nº DAE0935/2012, de la Direcciónde Programación y Presupuesto, de 13 de agosto de General para Asuntos Económicos, de 07 de agosto de 2012,2012, que otorga certificación de crédito presupuestario y (OPR) Nº OPR0505/2012, de la Oficina de Programaciónal presente viaje; y Presupuesto, de 16 de agosto de 2012, que otorga la De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula certificación de crédito presupuestario al presente viaje;la autorización de viajes al exterior de servidores y De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regulafuncionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y la autorización de viajes al exterior de servidores ysu Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047- funcionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047-de la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº 2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de de la República, su Reglamento y modificatorias; la LeyRelaciones Exteriores; el numeral 10.1 del artículo 10º de Nº 29357, Ley de Organización y Funciones del Ministeriola Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público de Relaciones Exteriores; y el numeral 10.1 del artículopara el Año Fiscal 2012; 10º de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012; SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión deservicios, de la Ministra en el Servicio Diplomático de la Artículo 1º.- Autorizar el viaje en comisión de servicios,República Ana María Liliana Sánchez Vargas de Ríos, de los siguientes funcionarios diplomáticos, a la ciudad deJefa del Despacho Ministerial de Relaciones Exteriores, Puerto Varas, Región de Los Lagos, República de Chile,a la ciudad de Caracas, República Bolivariana de del 23 al 24 de agosto de 2012, para que participen en laVenezuela; para que acompañe al Ministro de Estado en VI Reunión de los Grupos Técnicos y en la VII Reunión delel Despacho de Relaciones Exteriores, señor Fortunato Grupo de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico:Rafael Roncagliolo Orbegoso, quien realizará una Visitade Trabajo en la citada ciudad, el 22 de agosto de 2012. • Embajador en el Servicio Diplomático de la República Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento Juan Fernando Javier Rojas Samanez, Director Generalde la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el para Asuntos Económicos;Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, • Ministro Consejero en el Servicio Diplomático de laMeta 00386: Conducción de Líneas de Política Institucional, República Luis Alberto Castro Joo, Director de Integración,debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, de la Dirección General para Asuntos Económicos; y,en un plazo no mayor de quince (15) días al término del • Ministro Consejero en el Servicio Diplomático de lareferido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: República Jorge Arturo Jallo Sandoval, Subdirector de Integración Regional, de la Dirección de Integración, de la Pasajes Viáticos Número Total Dirección General para Asuntos Económicos. Nombres y Apellidos Clase Económica por día de viáticos US$ US$ días US$ Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertosAna María Liliana Sánchez 2,128.00 200.00 1+1 400.00 por el Pliego Presupuestal del Ministerio de RelacionesVargas de Ríos Exteriores, Meta 19437: Integración Política y Negociaciones Económico Comerciales Internacionales, Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo aposteriores a su retorno al país, la citada funcionaria ley, en un plazo no mayor de quince (15) días al términodiplomática presentará ante el Ministro de Relaciones del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:Exteriores, un informe detallado sobre las accionesrealizadas y los resultados obtenidos en las reuniones alas que asista. Pasajes Viáticos Número Total Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Nombres y Apellidos Clase Económica por día de viáticoslibera ni exonera del pago de impuestos o de derechos US$ US$ días US$aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Juan Fernando Javier Rojas 1,750.00 200.00 2+1 600.00 Samanez Regístrese, comuníquese y publíquese. Luis Alberto Castro Joo 1,390.00 200.00 2+1 600.00 RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO Jorge Arturo Jallo Sandoval 1,390.00 200.00 2+1 600.00 Ministro de Relaciones Exteriores Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno al país, los citados funcionarios 830874-1 diplomáticos presentarán ante el Ministro de Relaciones Exteriores, un informe detallado sobre las acciones RESOLUCIÓN MINISTERIAL realizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a Nº 0845/RE-2012 las que asista. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Lima, 21 de agosto de 2012 libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. CONSIDERANDO: Que, conforme a los entendimientos alcanzados en la Regístrese, comuníquese y publíquese.Reunión Informal de Reflexión de Ministros de la Alianzadel Pacífico celebrada en la ciudad de México D.F., Estados RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSOUnidos Mexicanos, el 27 de julio de 2012, se acordó realizar Ministro de Relaciones Exterioresla VI Reunión de los Grupos Técnicos y la VII Reunión delGrupo de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico, en la ciudad 830875-1
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473097 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0846/RE-2012 SALUD Lima, 21 de agosto de 2012 Autorizan al Seguro Integral de Salud CONSIDERANDO: la sustitución del Listado Priorizado de Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Intervenciones Sanitarias (LPIS) porExteriores, señor Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, el Plan Esencial de Aseguramiento enasistirá a la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores Salud (PEAS)de América para tratar la problemática surgida entre laRepública del Ecuador y el Reino Unido de Gran Bretaña DECRETO SUPREMOe Irlanda del Norte, del 23 al 24 de agosto de 2012, en la Nº 007-2012-SAciudad de Washington D.C., Estados Unidos de América; Que, la Ministra en el Servicio Diplomático de la República, EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICAAna María Liliana Sánchez Vargas de Ríos, Jefa del DespachoMinisterial de Relaciones Exteriores, acompañará al Ministro CONSIDERANDO:de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, señorFortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, en su viaje para su Que, el artículo 7º de la Constitución Política del Perú,participación en la citada reunión; establece que todos tienen Derecho a la protección de su Teniendo en cuenta la Hoja de Trámite (GAB) Nº 1203, salud, del medio familiar y a la comunidad, así como eldel Despacho Ministerial, de 20 de agosto de 2012 y el deber de contribuir a su promoción y defensa;Memorándum (OPR) Nº OPR0515/2012, de la Oficina Que, el artículo 11º de la Constitución, señala que elde Programación y Presupuesto, de 20 de agosto de Estado garantiza el libre acceso a prestaciones de salud2012, que otorga certificación de crédito presupuestario y a pensiones, a través de entidades públicas, privadas oal presente viaje; mixtas. Supervisa asimismo su eficaz funcionamiento; De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que regula Que, el Seguro Integral de Salud es un Organismola autorización de viajes al exterior de servidores y Público Ejecutor del Ministerio de Salud, creado por Leyfuncionarios públicos, modificada por la Ley Nº 28807, y Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud, cuya misión es lasu Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 047- de administrar los fondos destinados al financiamiento de2002-PCM; la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático prestaciones de salud individual de conformidad con lade la República, su Reglamento y modificatorias; la Ley Nº política del sector;29357, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Que, el artículo 13º del Reglamento de la Ley delRelaciones Exteriores; el numeral 10.1 del artículo 10º de Ministerio de Salud, aprobado mediante Decreto Supremola Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público Nº 013-2002-SA, establece que el proceso del Seguropara el Año Fiscal 2012; Integral de Salud tiene como objetivo funcional general financiar las prestaciones de salud de la población que SE RESUELVE: no se encuentra bajo otros regímenes contributivos, con especial atención en los más pobres y vulnerables. El Jefe Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de del Seguro Integral de Salud debe diseñarlo, rediseñarlo yservicios, de la Ministra en el Servicio Diplomático de la mejorarlo continuamente;República Ana María Liliana Sánchez Vargas de Ríos, Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2007-SA,Jefa del Despacho Ministerial de Relaciones Exteriores, se estableció el Listado Priorizado de Intervencionesa la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos de Sanitarias de aplicación obligatoria para todos losAmérica, para que acompañe al Ministro de Estado en establecimientos que reciban financiamiento del SIS, asíel Despacho de Relaciones Exteriores, señor Fortunato como los componentes de aseguramiento subsidiado yRafael Roncagliolo Orbegoso, quien asistirá a la reunión semisubsidiado;de Ministros de Relaciones Exteriores de América para Que, el artículo 3º de la Ley Nº 29344, Ley Marcotratar la problemática surgida entre la República del de Aseguramiento Universal en Salud establece queEcuador y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del el aseguramiento universal en salud es un procesoNorte, a realizarse del 23 al 24 de agosto de 2012. orientado a lograr que toda la población residente en el Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento territorio nacional disponga de un seguro de salud que lede la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el permita acceder a un conjunto de prestaciones de saludPliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, de carácter preventivo, promocional, recuperativo y deMeta 00386: Conducción de Líneas de Política Institucional, rehabilitación, en condiciones adecuadas de eficiencia,debiendo presentar la rendición de cuenta de acuerdo a ley, equidad, oportunidad, calidad y dignidad, sobre la baseen un plazo no mayor de quince (15) días al término del del Plan Esencial de Aseguramiento en Salud (PEAS);referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle: Que, el artículo 7º de la citada Ley, define al Seguro Integral de Salud como una Institución Administradora de Nombres y Apellidos Pasajes Viáticos Número Total Fondos de Aseguramiento en Salud - IAFAS, encargada Clase Económica por día de viáticos de administrar los fondos destinados al financiamiento de US$ US$ días US$ prestaciones de salud u ofrecer coberturas de riesgos de salud a sus afiliados, en concordancia con lo establecidoAna María Liliana Sánchez 2,758.00 220.00 2 440.00 en el Reglamento de Organización y Funciones del SIS,Vargas de Ríos aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2011-SA; Que, a su vez, el artículo 18º de la Ley, establece Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario que ninguna entidad pública, privada o mixta que brindeposteriores a su retorno al país, la citada funcionaria servicios de aseguramiento en salud puede invocar lasdiplomática presentará ante el Ministro de Relaciones normas de la Ley de Aseguramiento Universal en SaludExteriores, un informe detallado sobre las acciones para afectar los derechos adquiridos contenidos en losrealizadas y los resultados obtenidos en las reuniones a planes contratados, reduciendo las intervenciones olas que asista. prestaciones contenidas en ellos; Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no Que, mediante Decreto Supremo Nº 016-2009-libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos SA, se aprobó el Plan Esencial de Aseguramiento enaduaneros, cualquiera sea su clase o denominación. Salud - PEAS y se deja sin efecto el Listado Priorizado de Intervenciones Sanitarias contenidas en el Decreto Regístrese, comuníquese y publíquese. Supremo Nº 004-2007-SA, en los ámbitos pilotos, en donde como mínimo se ofertará el PEAS, salvo aquellas RAFAEL RONCAGLIOLO ORBEGOSO prestaciones que a título personal se han otorgado Ministro de Relaciones Exteriores de manera excepcional, las que formarán parte de la cobertura del asegurado hasta su total atención y; se 830875-2 autoriza al SIS a suscribir convenios de financiamiento
  • El Peruano473098 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012de aseguramiento en salud con los Gobiernos Regionales Artículo 3º.- De los Convenios con las IPRESSpara implementar, desarrollar y ejecutar el PEAS en forma El Seguro Integral de Salud en su calidad de Instituciónprogresiva a nivel nacional; Administradora de Fondos de Aseguramiento en Salud- Que, según lo dispuesto en el artículo 95º del IAFAS, establecerá un sistema de tarifas y mecanismosReglamento de la Ley Nº 29344, Ley Marco de de pago en el marco de los convenios de común acuerdoAseguramiento Universal en Salud, aprobado mediante suscrito con las Instituciones Prestadoras de Servicios deDecreto Supremo Nº 008-2010-SA, establece que las Salud- IPRESS o de las normas legales vigentes.IAFAS que no estén comprendidas bajo cobertura integral El Ministerio de Salud mediante Resoluciónde salud o que brinden servicios complementarios, Ministerial, señalará los parámetros de negociaciónpueden también ofrecer Prestaciones Económicas y de para la celebración de convenios con las InstitucionesBienestar y Promoción Social, en exceso al PEAS, dentro Prestadoras de Servicios de Salud (IPRESS) públicas.del régimen de libre competencia; Que, con la aprobación del Listado Priorizado Artículo 4º.- Financiamientode Intervenciones Sanitarias y el Plan Esencial de Las Prestaciones de salud serán financiadas conAseguramiento en Salud las disposiciones del Decreto cargo a los recursos del Seguro Integral de Salud y otrasSupremo Nº 003-2002-SA, referidas a las prestaciones fuentes de financiamiento asignadas para tales efectos;ofrecidas por el Seguro Integral de Salud, han sido no generando ni demandando recursos adicionales alsustituidas; tesoro público. Que, el Principio de Universalidad, consiste en quela salud es un derecho fundamental consagrado en la Artículo 5º.- ImplementaciónConstitución Política del Perú y demás documentos y El Seguro Integral de Salud realizará las adecuacionesconvenios suscritos por el Estado Peruano y otras leyes e implementará lo dispuesto en el Decreto Supremo, dentrode menor jerarquía; por ello, el aseguramiento universal de un plazo de sesenta (60) días calendario contados aen salud es la garantía de la protección de la salud para partir del día siguiente de su publicación.todas las personas residentes en el Perú, sin ninguna Las normas complementarias del Decreto Supremodiscriminación, en todas las etapas de la vida; Nº 004-2007-SA; continuarán vigentes en tanto no se Que, el Aseguramiento Universal en Salud tiene concluya el proceso de implementación señalado en elcarácter progresivo, el cual consiste que el proceso de párrafo precedente.aseguramiento universal en salud es gradual y continuo,busca la inclusión de todas las personas residentes en Artículo 6º.- Derogatoriael Perú al sistema y la ampliación de la cobertura de los Deróguense el Decreto Supremo Nº 004-2007-SAplanes de aseguramiento; y todas aquellas disposiciones que se opongan a la Que, es necesario reforzar el aseguramiento universal presente norma.en salud, por lo que resulta pertinente facultar al SIS asustituir el Plan de Beneficios del Decreto Supremo Nº Artículo 7º.- Refrendo004-2007-SA por el del Plan de Aseguramiento en Salud El presente Decreto Supremo será refrendado por la(PEAS) y planes complementarios vigentes, en atención a Ministra de Salud.los principios de igualdad, equidad y unidad; Que, de acuerdo a lo establecido por la Primera Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiúnDisposición Complementaria de la Ley Nº 29344, el días del mes de agosto del año dos mil doce.Ministerio de Salud queda autorizado a iniciar el procesode aseguramiento universal en salud a través de la OLLANTA HUMALA TASSOimplementación del PEAS en regiones piloto, siendo Presidente Constitucional de la Repúblicaque a la fecha son trece (13) Regiones en el país en lasque viene llevando a cabo el proceso del Aseguramiento MIDORI DE HABICH ROSPIGLIOSIUniversal en Salud; Ministra de Salud Que, para el caso de dichas Regiones, al habersedejado sin efecto el Decreto Supremo Nº 004-2007-SA 831267-2no se cuenta con la prestación económica de Sepelioy atendiendo que por el principio de irreversibilidad,los derechos adquiridos previamente al proceso deaseguramiento universal en salud y durante el mismo no TRANSPORTES Ydeben sufrir ningún menoscabo como consecuencia dealgún proceso posterior, resulta necesario disponer su COMUNICACIONEScobertura; De conformidad con lo establecido en el numeral8 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú Autorizan viaje de profesional de lay el numeral 3 del artículo 11º de la Ley Nº 29158, Ley Dirección General de Aeronáutica CivilOrgánica del Poder Ejecutivo; para participar en curso a realizarse en DECRETA: EE.UU. Artículo 1º.- Sustitución del Listado Priorizado RESOLUCIÓN SUPREMAde Intervenciones Sanitarias (LPIS) por el Plan N° 037-2012-MTCEsencial de Aseguramiento en Salud (PEAS) y PlanesComplementarios del SIS. Lima, 21 de agosto de 2012 Facultar al Seguro Integral de Salud a sustituir el Plande Beneficios aprobado por Decreto Supremo Nº 004- VISTOS:2007-SA, por el Plan Esencial de Aseguramiento en Salud(PEAS), aprobado mediante Decreto Supremo Nº 016- El documento de fecha 30 de marzo de 2012 emitido2009-SA y sus Planes complementarios aprobados en por la JetBlue University, el Memorándum No. 2004-virtud a lo dispuesto en el artículo 99º del Reglamento de 2012-MTC/02.AL.AAH emitido por el Viceministerio dela Ley Nº 29344, Ley Marco de Aseguramiento Universal Transportes, y el Informe No. 331-2012-MTC/12 emitidoen Salud, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008- por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;2010-SA a nivel nacional; en tanto se implemente elproceso de Aseguramiento Universal en Salud. CONSIDERANDO: Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, Artículo 2º.- De la prestación económica de mediante Informe N° 331-2012-MTC/12, del 17 de juliosepelio. de 2012, señala que en atención a la invitación cursada Precísese que los Planes Complementarios al PEAS mediante documento de fecha 30 de marzo de 2012, porque ofrece el Seguro Integral de Salud incluyen la la JetBlue University, resulta necesario autorizar el viajeprestación económica de sepelio a nivel nacional. del señor José Francisco Hurtado Goytizolo, inspector
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473099de la citada Dirección General, para que asista al “Curso Otorgan a Aeromaster del Perú S.A.C. elInicial (tierra-simulador) de la aeronave Embraer-190, quese llevará a cabo del 27 de agosto al 18 de setiembre de incremento de zonas de operación para2012, en la ciudad de Orlando, Florida, Estados Unidos el transporte aéreo no regular nacionalde América; Que, el referido curso está destinado a habilitar al de pasajeros, carga y correoinspector en ese tipo de aeronave, lo que permitirá atender RESOLUCIÓN DIRECTORALlos chequeos de vigilancia, proficiencia o calificación que Nº 258-2012-MTC/12como entidad que ejerce la autoridad aeronáutica en elpaís, debe efectuar en cumplimiento de sus funciones; Lima, 10 de agosto del 2012 Que, en tal sentido y dada la importancia del citadoevento para los objetivos y metas sectoriales, resulta Vista la solicitud de la compañía AEROMASTERconveniente autorizar la participación del citado profesional DEL PERU S.A.C., sobre la Modificación de Permiso dede la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo Node Transportes y Comunicaciones; Regular Nacional de pasajeros, carga y correo; Que, el costo del referido viaje será financiado dentrodel marco del Convenio de Administración de Recursos CONSIDERANDO:PER/12/801, suscrito por el Ministerio de Transportesy Comunicaciones y la Organización de Aviación Que, mediante Resolución Directoral Nº 149-Civil Internacional - OACI, organismo técnico de las 2011-MTC/12 del 30 de mayo del 2011 se otorgó a laNaciones Unidas, en observancia de la Ley No. 29812, compañía AEROMASTER DEL PERU S.A.C. el Permisode conformidad con los términos de la Autorización de la de Operación de Aviación Comercial: Transporte AéreoBeca/Misión Int. No. 014-07-2012, suscrita por el Director No Regular Nacional de pasajeros y carga, por el plazoGeneral de Aeronáutica Civil; de cuatro (04) años contados a partir del 22 de julio del De conformidad con la Ley No. 27619, Ley que 2011;regula la autorización de viajes al exterior de servidores Que, mediante Expediente Nº 2012-034111 del 11 dey funcionarios públicos, y su Reglamento, aprobado por junio del 2012, la Compañía AEROMASTER DEL PERUDecreto Supremo No. 047-2002-PCM, Ley No. 29812, S.A.C., solicitó la Modificación de su Permiso de OperaciónLey de Presupuesto del Sector Público para el Año en el sentido de incrementar zonas de operación a los yaFiscal 2012, y a lo informado por la Dirección General de autorizados;Aeronáutica Civil, y; Que, según los términos del Memorando Nº 827- Estando a lo acordado; 2012-MTC/12.LEG emitido por la Abogada de la Dirección General de Aeronáutica Civil, Memorando Nº 227-2012- SE RESUELVE: MTC/12.07.CER emitido por el Coordinador Técnico de Certificaciones, Memorando Nº 176-2012-MTC/12.07. Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor José Francisco PEL emitido por el Coordinador Técnico de Licencias eHurtado Goytizolo, profesional de la Dirección General Informe Nº 210-2012-MTC/12.07 emitido por el Directorde Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y de Certificaciones y Autorizaciones, que forman parteComunicaciones, a la ciudad de Orlando, Florida, Estados de la presente resolución según el Artículo 6.2 de laUnidos de América, del 26 agosto al 19 de setiembre de Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo2012, para los fines expuestos en la parte considerativa General, se considera procedente atender lo solicitadode la presente Resolución Suprema. en lo pertinente, al haber cumplido la recurrente con Artículo 2.- Los gastos que demande el viaje serán los requisitos establecidos en la Ley Nº 27261 - Ley decubiertos por el Convenio de Administración de Recursos Aeronáutica Civil del Perú; su Reglamento; el TextoPER/12/801, de acuerdo a la Autorización de Beca/Misión Único de Procedimientos Administrativos del MinisterioInt. No. 014-07-2012 y al siguiente detalle: de Transportes y Comunicaciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC modificado por Pasajes aéreos (incluido TUUA) US $ 2,217.63 la Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01 y sus Viáticos US $ 5,280.00 modificatorias, así como las demás disposiciones legales vigentes; Artículo 3.- Dentro de los siete (07) días calendario Que, la Administración, en aplicación del principiosiguientes de su retorno al país, el profesional mencionado, de presunción de veracidad, acepta las declaracionesdeberá presentar a la Presidencia de la República, a través juradas y la presentación de documentos por parte delde la Secretaría del Consejo de Ministros, un informe interesado, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 – Leydescribiendo las acciones realizadas y los resultados del Procedimiento Administrativo General;obtenidos durante el viaje autorizado. Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Artículo 4.- Dentro de los quince (15) días calendario Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáuticasiguientes de efectuado el viaje; el mencionado profesional Civil es competente para otorgar, modificar, suspenderdeberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con y revocar los Permisos de Operación y Permisos decopia a la Oficina General de Administración del Ministerio Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante lade Transportes y Comunicaciones, describiendo las expedición de la Resolución Directoral respectiva;acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Leyviaje; así como la rendición de cuentas de acuerdo a Ley. de Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente; demás Artículo 5.- La presente Resolución Suprema no disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorableotorgará derecho a exoneración de impuestos o de de las áreas competentes;derechos aduaneros de ninguna clase o denominación. Artículo 6.- La presente Resolución Suprema será SE RESUELVE:refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros ypor el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Artículo 1º.- Otorgar a la compañía AEROMASTER DEL PERU S.A.C. la Modificación de su Permiso de Regístrese, comuníquese y publíquese Operación de Aviación Comercial: Transporte Aéreo No Regular Nacional de pasajeros, carga y correo en OLLANTA HUMALA TASSO el sentido de incrementar zonas de operación a los ya Presidente Constitucional de la República autorizados a través de la Resolución Directoral Nº 149- 2011-MTC/12 del 30 de mayo del 2011 de acuerdo al JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR siguiente detalle: Presidente del Consejo de Ministros ZONAS DE OPERACIÓN: (además de los ya CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ autorizados) Ministro de Transportes y Comunicaciones DEPARTAMENTO: CUSCO 831267-5 - Nuevo Mundo, Malvinas.
  • El Peruano473100 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Artículo 2º.- Los demás términos de la Resolución VISTOS:Directoral Nº 149-2011-MTC/12 del 30 de mayo del 2011continúan vigentes. Los Partes Diarios Nºs. 064612 y 075930 presentados por la empresa denominada ESCUELA Regístrese, comuníquese y publíquese. DE CONDUCTORES INTEGRALES EL TRIUNFADOR S.A.C., y; RAMON GAMARRA TRUJILLO Director General de Aeronáutica Civil CONSIDERANDO: 829556-1 Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados deDeclaran que mediante concurso público Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regulase otorgarán autorizaciones para la las condiciones, requisitos y procedimientos paraprestación del servicio de radiodifusión la obtención de la autorización y funcionamiento desonora en FM, en localidades de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º que establece las condiciones de acceso,Chulucanas, departamento de Piura así como el artículo 51º que señala los requisitos documentales; RESOLUCIÓN DIRECTORAL Que, mediante escrito de fecha 31 de mayo del 2012, Nº 0991-2012-MTC/28 la empresa denominada ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRALES EL TRIUNFADOR S.A.C. en adelante La Lima, 10 de agosto de 2012 Empresa, presenta solicitud sobre autorización para funcionar como Escuela de Conductores Integrales; CONSIDERANDO: con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos y Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados- Ley Nº 28278, concordado con el artículo 40º de su de transporte terrestre, propugnando una formaciónReglamento, aprobado mediante Decreto Supremo orientada hacia la conducción responsable y segura aNº 005-2005-MTC y sus modificatorias, dispone que los postulantes a una licencia de conducir de la Claselas autorizaciones del servicio de radiodifusión se A Categorías II y III y Clase B Categoría II- c; asimismootorgan mediante concurso público cuando la cantidad señala que también brindará el curso de Capacitaciónde frecuencias o canales disponibles en una banda y Anual para Transporte de Personas, Transporte delocalidad es menor al número de solicitudes admitidas; mercancías, Transporte Mixto; curso de Seguridad Vial y Que, el artículo 41º del Reglamento de la Ley de Radio y Sensibilización del Infractor y los cursos de reforzamientoTelevisión, establece que configurada la situación prevista para la revalidación de las licencias de conducir de laen el artículo 40º del mismo cuerpo legal, se expedirá la clase A categoría II y III;resolución directoral señalando que las autorizaciones Que, mediante Oficio Nº 4314-2012-MTC/15.03, sede la respectiva banda de frecuencias y localidad serán comunicó a La Empresa las observaciones encontradasotorgadas por concurso público; en su solicitud y se le concede un plazo de diez (10) días Que, mediante Informe Nº 1332-2012-MTC/28 se da hábiles para subsanarlas;cuenta que para el servicio de radiodifusión sonora en Que, mediante escrito de fecha 25 de junio delfrecuencia modulada (FM) en la localidad de Chulucanas del 2012, La Empresa presenta diversa documentación endepartamento de Piura, el número de solicitudes admitidas respuesta al oficio indicado en el considerando quees de ocho (8), lo cual es superior al número de frecuencias antecede;disponibles que son de siete (7), razón por la cual las respectivas Que, el segundo párrafo del artículo 56º deautorizaciones para prestar servicios de radiodifusión deberán El Reglamento, establece que previamente a laotorgarse por concurso público; correspondiendo además expedición de la resolución de autorización respectiva,expedir la resolución que así lo declare; la Dirección General de Transporte Terrestre realizará De conformidad con lo dispuesto por la Ley de Radio la inspección con el objeto de verificar el cumplimientoy Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado porDecreto Supremo Nº 005-2005-MTC y sus modificatorias, y de las condiciones de acceso establecidas en Elel Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Reglamento;de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Que, mediante el Informe Nº 002-2012-MTC/15.Supremo Nº 021-2007-MTC; A.A.WCE, se remite el Acta de Inspección Ocular, del cual se advierte que la inspección fue realizada en los locales SE RESUELVE: propuestos por La Empresa donde el inspector concluye que cumple con lo establecido en el numeral 43.3 y 43.5 Artículo Único.- Declarar que las autorizaciones del Art. 43º del Decreto Supremo 040-2008-MTC y suspara la prestación del servicio de radiodifusión sonora modificatorias;en frecuencia modulada (FM) en las localidades de Que, estando a lo opinado por la Dirección deChulucanas del departamento de Piura serán otorgadas Circulación y Seguridad Vial en el Informe Nº 047-mediante concurso público. 2012-MTC/15.03.A.A., resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto PATRICIA A. CHIRINOS NOVES Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional Directora General de Autorizaciones de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no en Telecomunicaciones Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 830241-1 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;Autorizan funcionamiento de la SE RESUELVE:Escuela de Conductores IntegralesEl Triunfador S.A.C. y disponen su Artículo Primero.- AUTORIZAR a la empresainscripción en el Registro Nacional de denominada ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRALES EL TRIUNFADOR S.A.C. paraEscuelas de Conductores funcionar como Escuela de Conductores Integrales, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos RESOLUCIÓN DIRECTORAL – prácticos requeridos para conducir vehículos Nº 2732-2012-MTC/15 motorizados de transporte terrestre, propugnando una Lima, 17 de julio del 2012 formación orientada hacia la conducción responsable
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473101y segura, a los postulantes para obtener una licencia HORARIO DE ATENCIÓN:de conducir de la Clase A Categorías II y III y Clase BCategoría II-c, así como los cursos de Capacitación Lunes a Domingo de 08:00 a 21:30 horasAnual para Transporte de Personas, Transporte demercancías, Transporte Mixto; curso de Seguridad PROGRAMA DE ESTUDIOS:Vial y Sensibilización del Infractor y los cursos dereforzamiento para la revalidación de las licencias de Cursos generales:conducir de la clase A categoría II y III; en consecuencia,procédase a su inscripción en el Registro Nacional de a) Enseñanza de las normas del Reglamento NacionalEscuelas de Conductores, en los siguientes términos: de Tránsito. b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que Denominación de la Escuela : ESCUELA DE incluye las habilidades y destrezas necesarias paraCONDUCTORES INTEGRALES EL TRIUNFADOR la conducción de un vehículo correspondiente a laS.A.C. licencia de conducir por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe Clase de Escuela : Escuela de Conductores operar, tales como: clima, tipo de camino, geografía,Integrales entre otros aspectos. c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo Ubicación del Establecimiento : OFICINAS motorizado que corresponda a la respectiva clasificaciónADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA, TALLER de licencia de conducir.DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO – PRÁCTICO DEMECÁNICA - ÁREA DE RECEPCIÓN E INFORMACIÓN d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, Av. Wiesse Nº 4243, AA.HH. 05 de noviembre. distrito que debe de incluir la información estadística sobrede San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de accidentalidad, los daños que estos ocasionan y laLima. forma de prevenirlos así como la proyección fílmica o documental de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas. Aulas para la Cantidad de alumnos que e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos Área del aula enseñanza teórica recibirán capacitación de accidente de tránsito.Aula 1 29.72 m2 20 f) Mecánica automotriz básica.Aula 2 26.90 m2 20 g) Normas sobre límites máximos permisibles deAula 3 29.70 m2 20 emisiones de gases contaminantes en vehículos. * La cantidad de alumnos se indica, considerando Cursos específicos para realizar el servicio dela capacidad y el mobiliario, verificado en la inspección transporte de personas:ocular realizada. a) Urbanidad y trato con el usuario. b) Principios de Salud ocupacional aplicados al CIRCUITO DE MANEJO transporte. c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad AV. ANDRÉS AVELINO CÁCERES, MZ. C LOTE 05, que regulan la prestación del servicio de transporte deVALLE DE JICAMARCA, DISTRITO DE SAN ANTONIO, personas.PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA d) Enseñanza de las normas sobre clasificación vehicular, características y requisitos técnicos vehiculares relativos a Plazo de Autorización : Cinco (5) años, computa- los vehículos del servicio de transporte de personas.dos a partir del día siguiente de la publicación de la presen- e) Pesos y dimensiones vehiculares máximoste Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. permitidos para vehículos de transporte de personas, tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen deFLOTA VEHICULAR: infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. f) Mecánica Automotriz avanzada según la categoría Año del vehículo que corresponda.Nº Marca Modelo Clase Nº Serie Placa Fab. g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de AUTOMOVIL personas. 1 TOYOTA VITZ 2004 SCP100458365 CQD-092 M1 AUTOMOVIL Cursos específicos para realizar el transporte de 2 KIA RIO NB 2008 KNADE221286413536 CQA-816 M1 mercancías: STATION 3 TOYOTA COROLLA WAGON 2001 EE1030114470 TGM-382 a) Urbanidad y trato con el público. M1 b) Principios de salud ocupacional aplicados al AUTOMOVIL transporte. 4 TOYOTA YARIS 2011 JTDBW9339BL008374 B7L-097 M1 c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación 5 CHUNZHOU JNQ6701 OMNIBUS 2009 LJ16AE4C392020796 VI-3107 de los servicios de transporte de mercancías. M3 d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasificación OMNIBUS vehicular; así como características y requisitos técnicos 6 JAC HK6750K 2009 LJ16AE4C192030839 A3V-775 M3 vehiculares relativos a los vehículos del transporte de CAMIONETA mercancías. 7 NISSAN CARAVAN RURAL 1998 VWE24008715 H1I-779 M2 e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de mercancías, HAISE CAMIONETA tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de LG16H00E6- 8 JINCHENG WORLD RURAL 2010 A4X-714 AUTOS M2 A000498 infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. CAMION 9 ISUZU NPR-NA3 1991 JM7003665 B7D-913 f) Manejo correcto de la carga. N2 VEH. g) Mecánica Automotriz avanzada según la categoría RE del vehículo que corresponda. AUTOMOT. MD22407A0AW-10 BAJAJ AUTORIKSHA 2009 NI-27919 MENOR D00161 h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de la TORITO 2T L-5 guía de remisión del transportista.
  • El Peruano473102 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 i) Uso de tecnología aplicable al transporte de Artículo Octavo.- Remitir a la Superintendencia demercancías. Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Artículo Segundo.- Aceptar el desistimiento del Directoral para las acciones de control conforme a suvehículo con placas de rodaje Nºs. B4Z-498, A6H108 y competencia; y encargar a la Dirección de Circulación yA9P-810 y de la propuesta de los señores Carlos Alberto Seguridad Vial, la ejecución de la presente ResoluciónEstrada Yndigoyen y Muñoz Huerta Manuel Daniel, Directoral.propuestos como Instructor Práctico de Manejo e Instructor Artículo Noveno.- La presente Resolución DirectoralTeórico Practico de Mecánica respectivamente. surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación Artículo Tercero.- La Escuela de Conductores en el Diario Oficial El Peruano, siendo de cargo de laIntegrales denominada ESCUELA DE CONDUCTORES Escuela autorizada los gastos que origine su publicación.INTEGRALES EL TRIUNFADOR S.A.C. está obligada Asimismo, se publicará en la página web del Ministerioa actualizar permanentemente la información propia la presente Resolución y el horario propuesto por lade sus operaciones, a informar sobre sus actividades ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRALES ELy aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de TRIUNFADOR S.A.C.Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados deTransporte Terrestre, y los dispositivos legales que se Regístrese, comuníquese y publíquese.encuentren vigentes. Artículo Cuarto.- La Escuela de ConductoresIntegrales denominada ESCUELA DE CONDUCTORES JOSÉ LUIS QWISTGAARD SUÁREZINTEGRALES EL TRIUNFADOR S.A.C. impartirá los Director General (e)cursos con la siguiente plana docente: Dirección General de Transporte Terrestre 829555-1 Cargo de Instrucción Docente a cargoDirectora • Vicenta Crisóstomo Victoriano Designan Secretario Técnico ante elInstructores Teóricos de Tránsito • Martin Elmo Zafra Gálvez Grupo de Trabajo para la Gestión del • Edgardo Esteban Asmat Sanchez Riesgo de DesastresInstructor Práctico de Manejo • Silber Roberto Ramos HuarezInstructor Teórico - Práctico de • David Eusebio Villavicencio RESOLUCIÓN SECRETARIAL Nº 125-2012 MTC/04Mecánica VilladezaInstructor Teórico-Práctico en • Jose Alexander Aedo Bonilla Lima, 20 de agosto de 2012Primeros AuxiliosPsicóloga • Aida Elizabeth Calderón VISTO: Bustamante El Memorándum No. 1349-2012-MTC/04 de la Secretaría General del Ministerio de Transportes y Artículo Quinto.- La Escuela autorizada deberá Comunicaciones, y;colocar en un lugar visible dentro de su local una copiade la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar CONSIDERANDO:el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario,computados a partir del día siguiente de la fecha de Que, mediante Resolución Ministerial No. 405-2012-publicación de la presente Resolución Directoral en el MTC/01, se constituyó el Grupo de Trabajo para la GestiónDiario Oficial El Peruano. del Riesgo de Desastres del Ministerio de Transportes y Artículo Sexto.- La Escuela autorizada deberá Comunicaciones - GTRGRD-MTC;presentar: Que, el artículo 3 de la Resolución Ministerial No. 405- 2012-MTC/01, establece que el Grupo de Trabajo contará a) En un plazo no mayor de sesenta (60) días con un Secretario Técnico que se encarga de brindarcalendario de obtenida la autorización como Escuela de apoyo administrativo y coordinar la gestión del citadoConductores, su reglamento interno. grupo de trabajo, el cual será designado por Resolución b) En un plazo no mayor de treinta (30) días de la Secretaría General;calendario de obtenida la autorización como Escuela de Que, mediante el documento de visto, el SecretarioConductores, presentará el original de la Carta Fianza General del Ministerio propone designar al señor AugustoBancaria, conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo Roberto Lafora Manccini, como Secretario Técnico del43º de El Reglamento, bajo sanción de declararse la Grupo de Trabajo constituido por Resolución Ministerialnulidad de la Resolución Directoral de autorización. No. 405-2012-MTC/01, correspondiendo emitir la c) En un plazo no mayor de noventa (90) días respectiva resolución, y;calendario de publicada la Resolución Directoral que De conformidad con la Ley No. 29370, el Decretoestablece las características especiales del circuito Supremo No. 021-2007-MTC y la Resolución Ministerialdonde se realizarán las prácticas de manejo, presentará No. 405-2012-MTC/01;copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civilextracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el SE RESUELVE:literal e) numeral 43.4 del artículo 43º de El Reglamento,bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Artículo Único.- Designar al señor Augusto RobertoDirectoral de autorización. Lafora Manccini, profesional de la Secretaría General del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, como Artículo Sétimo.- Disponer que ante el Secretario Técnico ante el Grupo de Trabajo para laincumplimiento de las obligaciones administrativas por Gestión del Riesgo de Desastres del Ministerio departe de la Escuela, del Representante Legal, y/o de Transportes y Comunicaciones - GTRGRD-MTC,cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán constituido mediante Resolución Ministerial No. 405-las sanciones administrativas establecidas en el 2012-MTC/01.Cuadro de Tipificación, Calificación de Infraccionese Imposición de Sanciones correspondientes, con la Regístrese, comuníquese y publíquese.subsiguiente declaración de suspensión o cancelaciónde la autorización, así como la ejecución de la Carta JORGE HERBOZO PÉREZ - COSTAFianza Bancaria emitida a favor de esta administración; Secretario Generalsin perjuicio de las responsabilidades civiles y penalesque les pudiera corresponder. 830243-1
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473103 CONSIDERANDO: ORGANISMOS Que, mediante Artículo Tercero de la Resolución de EJECUTORES Presidencia Nº 198-12-IPEN/PRES, de fecha 09 de agosto de 2012, se encargó al señor Carlos Alfredo Espinoza Alegría, las funciones correspondientes a la Dirección de Transferencia Tecnológica del Instituto Peruano de INSTITUTO PERUANO Energía Nuclear – IPEN; Que, por necesidad del servicio, la Presidencia DE ENERGIA considera necesario realizar acciones de personal; De conformidad con la Ley Nº 27594, que regula la NUCLEAR participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos y los artículos 9º y 10º del Reglamento de Organización y FuncionesDesignan Director de la Dirección de del Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado porInvestigación y Desarrollo Decreto Supremo Nº 062-2005-EM; Con el visto del Director Ejecutivo, de la Directora RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA de Asesoría Jurídica y del Jefe de Recursos Nº 211-12-IPEN/PRES Humanos; Lima, 21 de agosto de 2012 SE RESUELVE: VISTO: El Memorándum Nº 173-12-PRES de fecha 21 Artículo Primero.- Dar por concluida a partir del 22de agosto de 2012 de agosto de 2012, la encargatura efectuada al Señor Carlos Alfredo Espinoza Alegría en el artículo Tercero CONSIDERANDO: de la Resolución de Presidencia Nº 198-12-IPEN/PRES respecto a las funciones correspondientes a la Dirección Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 051-12- de Transferencia Tecnológica del Instituto Peruano deIPEN/PRES, de fecha 24 de Febrero de 2012, se designó Energía Nuclear – IPEN.al Señor Fernando Hidalgo Palomino, en el cargo de Artículo Segundo.- Designar, a partir del 22 deconfianza de Director de la Dirección de Investigación agosto de 2012, al Señor Fernando Hidalgo Palomino,y Desarrollo del Instituto Peruano de Energía Nuclear en el cargo de confianza, con nivel D-4, de Director de– IPEN; la Dirección de Transferencia Tecnológica del Instituto Que, por necesidad del servicio, la Presidencia Peruano de Energía Nuclear – IPEN,considera necesario realizar acciones de personal; Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución De conformidad con la Ley Nº 27594, que regula la en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, asíparticipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y como en la página web del IPEN.designación de Funcionarios Públicos y los artículos 9ºy 10º del Reglamento de Organización y Funciones del Regístrese, comuníquese y publíquese.Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado porDecreto Supremo Nº 062-2005-EM; CARLOS BARREDA TAMAYO Con el visto del Director Ejecutivo, de la Directora de PresidenteAsesoría Jurídica y del Jefe de Recursos Humanos; 830936-2 SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida a partir del 22 Designan Director de la Dirección dede agosto de 2012, la designación del Señor Fernando ServiciosHidalgo Palomino, en el cargo de confianza de Directorde la Dirección de Investigación y Desarrollo del Instituto RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIAPeruano de Energía Nuclear – IPEN, dándole las gracias Nº 213-12-IPEN/PRESpor los servicios prestados. Artículo Segundo.- Designar, a partir del 22 de Lima, 21 de agosto de 2012agosto de 2012, al Señor Eduardo Haroldo MontoyaRossi, en el cargo de confianza, con nivel D-4, de Director VISTO: El Memorándum Nº 173-12-PRES de fecha 21de la Dirección de Investigación y Desarrollo del Instituto de agosto de 2012.Peruano de Energía Nuclear – IPEN. Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución CONSIDERANDO:en las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, asícomo en la página web del IPEN. Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 212- 09-IPEN/PRES, de fecha 11 de Setiembre de 2009, se designó al Señor Tony Antonio Benavente Alvarado, Regístrese, comuníquese y publíquese. en el cargo de confianza de Director de la Dirección de Servicios del Instituto Peruano de Energía Nuclear CARLOS BARREDA TAMAYO – IPEN; Presidente Que, por necesidad del servicio, la Presidencia considera necesario realizar acciones de personal; 830936-1 De conformidad con la Ley Nº 27594, que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos y los artículos 9ºDesignan Director de la Dirección de y 10º del Reglamento de Organización y Funciones delTransferencia Tecnológica Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado por Decreto Supremo Nº 062-2005-EM; RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Con el visto del Director Ejecutivo, de la Directora de Nº 212-12-IPEN/PRES Asesoría Jurídica y del Jefe de Recursos Humanos; Lima, 21 de agosto de 2012 SE RESUELVE: VISTO: El Memorándum Nº 173-12-PRES de fecha 21 Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir delde agosto de 2012. 22 de agosto de 2012, la designación del Señor Tony
  • El Peruano473104 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012Antonio Benavente Alvarado, en el cargo de confianza deDirector de la Dirección de Servicios del Instituto Peruano SEGURO INTEGRAL DE SALUDde Energía Nuclear – IPEN, dándole las gracias por losservicios prestados Artículo Segundo.- Designar, a partir de 22 de agosto Aprueban transferencias para lasde 2012, al Señor Jacinto Valencia Herrera, en el cargo Unidades Ejecutoras, correspondientesde confianza, con nivel D-4, de Director de la Direcciónde Servicios del Instituto Peruano de Energía Nuclear al mes de agosto de 2012, y el– IPEN, pago directo para los acreditados Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución a los Componentes Subsidiado yen las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, asícomo en la página web del IPEN. Semisubsidiado como subsidio por sepelio a nivel nacional Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 124-2012/SIS CARLOS BARREDA TAMAYO Presidente Lima, 15 de agosto de 2012 830936-3 Vistos, el Oficio N° 031-2012-SIS-FISSAL/J del Fondo Intangible Solidario de Salud sobre la Programación deDesignan Director de la Oficina Técnica las Transferencias a las Unidades Ejecutoras a nivel nacional por los servicios relacionados al Listado dede la Autoridad Nacional Enfermedades de Alto Costo de atención que brindaron los establecimientos de salud a los beneficiarios del Seguro RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Integral de Salud, el Oficio N° 144-2012-SIS/GNF de la Nº 214-12-IPEN/PRES Gerencia de Negocios y Financiamiento y el Proveído Nº 045-2012-SIS/OGAJ de la Oficina General de Asesoría Lima, 21 de agosto de 2012 Jurídica; VISTO: El Memorándum Nº 173-12-PRES de fecha 21de agosto de 2012. CONSIDERANDO: CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, se establecen los Que, mediante Resolución de Presidencia Nº 223- principios, así como los procesos y procedimientos que09-IPEN/PRES, de fecha 17 de Setiembre de 2009, se regulan el Sistema Nacional de Presupuesto a que sedesignó al Señor Marco Artemio Munive Sánchez, en el refiere el artículo 11° de la Ley Nº 28112, Ley Marcocargo de confianza de Director de la Oficina Técnica de de la Administración Financiera del Sector Público, enla Autoridad Nacional del Instituto Peruano de Energía concordancia con los artículos 77º y 78º de la ConstituciónNuclear – IPEN; Política del Perú; Que, por necesidad del servicio, la Presidencia Que, en los numerales 12.1 y 12.2 del artículo 12° deconsidera necesario realizar acciones de personal; la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector Público De conformidad con la Ley Nº 27594, que regula la para el Año Fiscal 2012, se dispone la autorización departicipación del Poder Ejecutivo en el nombramiento las transferencias financieras durante el Año Fiscal 2012,y designación de Funcionarios Públicos y los artículos entre entidades del Gobierno Nacional, entre las que están9º y 10º del Reglamento de Organización y Funciones consideradas el Seguro Integral de Salud; aprobándosedel Instituto Peruano de Energía Nuclear, aprobado por por Resolución del Titular del Pliego, la misma que debeDecreto Supremo Nº 062-2005-EM; ser publicada en el Diario Oficial El Peruano; Con el visto del Director Ejecutivo, de la Directora de Que, mediante el artículo 10º de la Ley Nº 29761, LeyAsesoría Jurídica y del Jefe de Recursos Humanos; de Financiamiento Público de los Regímenes Subsidiado y Semicontributivo del Aseguramiento Universal en Salud, SE RESUELVE: se crea la Unidad Ejecutora: Fondo Intangible Solidario de Salud – FISSAL, con la finalidad de financiar la atención de las enfermedades de alto costo de atención, así como Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir del 22 de la atención de salud de las personas con enfermedadesagosto de 2012, la designación del Señor Marco Artemio raras o huérfanas establecidas en la Ley Nº 29698;Munive Sánchez, en el cargo de confianza de Director de Que, el artículo 21º de la Ley Nº 29344, Ley Marcola Oficina Técnica de la Autoridad Nacional del Instituto de Aseguramiento Universal en Salud, establece que lasPeruano de Energía Nuclear – IPEN, dándole las gracias enfermedades de alto costo de atención que no estánpor los servicios prestados. incluidas en el PEAS pueden ser financiadas para la Artículo Segundo.- Designar, a partir del 22 de agosto población bajo el régimen subsidiado y semicontributivode 2012, al Señor Tony Antonio Benavente Alvarado, en el con el Fondo Intangible Solidario de Salud – FISSAL y quecargo de confianza, con nivel D-4, de Director de la Oficina el listado de las enfermedades que serán aseguradas,Técnica de la Autoridad Nacional del Instituto Peruano de deberán ser definidas previamente por el Ministerio deEnergía Nuclear – IPEN. Salud; Artículo Tercero.- El Señor Marco Artemio Munive Que, con el artículo 1º de la Resolución Ministerial NºSánchez, retornará a su plaza de origen, de nivel P-2, a 325-2012/MINSA, se aprueba el Listado de Enfermedadesla que hace referencia la Resolución Directoral Nº 005-12- de Alto Costo de Atención y, mediante su artículo 2º seIPEN/EJEC. dispone que los gastos generados por la atención de las enfermedades de alto costo sean financiadas por la Artículo Cuarto.- Publicar la presente Resolución Unidad Ejecutora 002 del SIS: 1423 Fondo Intangibleen las Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, así Solidario de Salud – FISSAL;como en la página web del IPEN. Que, constituyen principios fundamentales del proceso de ejecución presupuestaria, la publicidad y transparencia Regístrese, comuníquese y publíquese. del mismo, por lo que es pertinente publicar en el Diario Oficial El Peruano, la distribución de los recursos que en CARLOS BARREDA TAMAYO el marco de la Resolución Ministerial Nº 422-2007/MINSA Presidente se transfieren a las Unidades Ejecutoras vinculadas al Pliego Seguro Integral de Salud, Unidad Ejecutora 002: Fondo Intangible Solidario de Salud - FISSAL por la 830936-4 Genérica de Gasto 2.4: Donaciones y Transferencias,
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473105correspondiéndoles tramitar ante sus respectivos RESOLUCIÓN JEFATURALPliegos Presupuestales la incorporación de los recursos Nº 125-2012/SIStransferidos, dentro de su marco presupuestal; Que, mediante el artículo 1º de la Resolución Ministerial Lima, 15 de agosto de 2012Nº 872-2009/MINSA se autoriza al Seguro Integral de Saluda aplicar, a partir de la entrada en vigencia del Decreto VISTOS: El Proveído Nº 037-2012-SIS-GNF deSupremo Nº 016-2009-SA, el Tarifario y las Definiciones la Gerencia de Negocios y Financiamiento sobre laOperacionales aprobadas por la Resolución Ministerial Programación de las Transferencias a las UnidadesNº 240-2009/MINSA en las regiones donde se dará inicio Ejecutoras a nivel nacional por los servicios que brindaronel AUS, facultándosele a realizar las adecuaciones que los establecimientos de salud a los beneficiarios delresulten necesarias, para su aplicación; Seguro Integral de Salud y el Proveído Nº 044-2012-SIS/ Que, mediante Resolución Ministerial N° 934-2010/ OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica;MINSA se modifica el artículo 2° de la Resolución MinisterialN° 872-2009/MINSA, en el que facultan al Seguro Integral CONSIDERANDO:de Salud a utilizar las modalidades o mecanismos depago más adecuados para el financiamiento de las Que, mediante Ley Nº 28411, Ley General del Sistemaprestaciones que se coberturen en el marco del proceso Nacional de Presupuesto, se establecen los principios asíde implementación del Aseguramiento Universal en Salud, como los procesos y procedimientos que regulan el Sistemaincluyendo aquellas prestaciones que no se encuentran Nacional de Presupuesto a que se refiere el artículo 11°comprendidas en la Resolución Ministerial N° 240-2009/ de la Ley Nº 28112, Ley Marco de la AdministraciónMINSA, así como las que forman parte del Plan Esencial Financiera del Sector Público, en concordancia con losde Aseguramiento en Salud (PEAS), en tanto dure el artículos 77º y 78º de la Constitución Política del Perú;proceso de reestructuración y adecuación del SIS a su Que, en los numerales 12.1 y 12.2 del artículo 12° denuevo rol de Institución Administradora de Fondos de la Ley Nº 29812, Ley de Presupuesto del Sector PúblicoAseguramiento en Salud (IAFAS); para el Año Fiscal 2012, se dispone la autorización de Que, mediante la Resolución Ministerial Nº 226-2011/ las transferencias financieras durante el Año Fiscal 2012,MINSA, se sustituyen los Anexos “Tarifario del Seguro entre entidades del Gobierno Nacional, entre las que estánIntegral de Salud para los Componentes Subsidiado y consideradas el Seguro Integral de Salud; aprobándoseSemisubsidiado” y “Definiciones Operacionales”, aprobados por Resolución del Titular del Pliego, la misma que debepor la Resolución Ministerial Nº 240-2009/MINSA; ser publicada en el Diario Oficial El Peruano; Estando a lo propuesto por el Fondo Intangible Que, constituyen principios fundamentales del procesoSolidario de Salud; de ejecución presupuestaria, la publicidad y transparencia Con el visto bueno de la Secretaría General, Gerencia del mismo, por lo que es pertinente publicar en el Diariode Riesgo y Evaluación de las Prestaciones, Gerencia de Oficial El Peruano, la distribución de los recursos que enNegocios y Financiamiento, Oficina General de Planeamiento, el marco de la Resolución Ministerial Nº 422-2007/MINSAPresupuesto y Desarrollo Organizacional, Oficina General se transfieren a las Unidades Ejecutoras vinculadasde Administración de Recursos y con la opinión favorable de al Seguro Integral de Salud por la Genérica de Gastola Oficina General de Asesoría Jurídica; 2.4: Donaciones y Transferencias, correspondiéndoles De conformidad con lo establecido en el numeral 12.2 tramitar ante sus respectivos Pliegos Presupuestales ladel artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto incorporación de los recursos transferidos, dentro de sudel Sector Público para el Año Fiscal 2012; de acuerdo marco presupuestal;a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11º del Que, conforme a lo establecido en la ResoluciónReglamento de Organización y Funciones del Seguro Ministerial Nº 226-2011/MINSA, que sustituye losIntegral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011- Anexos “Tarifario del Seguro Integral de Salud para2011-SA y a lo indicado en el artículo 2º de la Resolución los Componentes Subsidiado y Semisubsidiado” yMinisterial Nº 325-2012/MINSA; “Definiciones Operacionales”, aprobados por la Resolución Ministerial Nº 240-2009/MINSA, el prestador deberá SE RESUELVE: reponer el 100% del consumo reportado; Que, mediante Resolución Ministerial N° 934-2010/ Artículo 1°.- Aprobar la Transferencia de la Unidad MINSA se modifica el artículo 2° de la ResoluciónEjecutora 002 - 1423 FONDO INTANGIBLE SOLIDARIO Ministerial N° 872-2009/MINSA, en el que facultan alDE SALUD - FISSAL para las Unidades Ejecutoras por Seguro Integral de Salud a utilizar las modalidadesla suma de SEISCIENTOS NUEVE MIL OCHOCIENTOS o mecanismos de pago más adecuados para elNOVENTINUEVE Y 08/100 NUEVOS SOLES (S/. financiamiento de las prestaciones que se coberturen609,899.08) con cargo a la Fuente de Financiamiento en el marco del proceso de implementación del00: Recursos Ordinarios, correspondiente al calendario Aseguramiento Universal en Salud, incluyendo aquellasampliado del mes de agosto 2012, según se detalla en prestaciones que no se encuentran comprendidasel Anexo 01 que forma parte integrante de la presente en la Resolución Ministerial N° 240-2009/MINSA,Resolución Jefatural. así como las que forman parte del Plan Esencial de Artículo 2°.- El Titular del Pliego del Gobierno Regional Aseguramiento en Salud (PEAS), en tanto dure elaprueba la desagregación de los recursos autorizados en proceso de reestructuración y adecuación del SIS a sula presente norma, en el nivel funcional programático, nuevo rol de Institución Administradora de Fondos demediante Resolución Ejecutiva Regional y en el caso Aseguramiento en Salud (IAFAS);del Gobierno Nacional por Resolución Ministerial, dentro Que, mediante Resolución Ministerial N° 910-2011/de los diez (10) días calendario de la publicación de la MINSA, se modifica el numeral 1 del acápite V.2 Delpresente Resolución. La Resolución Ejecutiva Regional o Proceso de Pago de las Prestaciones de la DirectivaResolución Ministerial deberá ser publicada dentro de los Administrativa N° 112-MINSA/SIS-V.01, aprobada porcinco (5) días de aprobada en la página web del Gobierno Resolución Ministerial N° 422-2007/MINSA, en el queRegional o del Ministerio de Salud. se dispone que “Las transferencias de recursos serán Artículo 3°.- Encargar a la Secretaría General, la programadas por el SIS, a fin de garantizar el oportunopublicación de la presente Resolución en el Diario Oficial financiamiento de las prestaciones”;El Peruano; así como publicar en el portal institucional, Que, de acuerdo al párrafo precedente y a lahttp://www.sis.gob.pe/ipresspublicas/transferencias.html, Directiva Nº 001-2009/SIS/GF, que regula el subsidio porel texto de la presente Resolución y su Anexo 01. sepelio de Inscritos y Asegurados al SIS, aprobada por Resolución Jefatural Nº 148-2009/SIS, que en su título Regístrese, comuníquese y publíquese. VIII DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES, Inciso 8.2 DE LAS ADECUACIONES, IMPLEMENTACIONES PEDRO FIDEL GRILLO ROJAS Y DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, 8.2.3 dispone: Jefe Institucional del Seguro Integral de Salud (e) “La Oficina de Administración del SIS (OA), a través de los sistemas administrativos, formalizará la operación 831107-1 bancaria para el pago del subsidio a través de las agencias
  • El Peruano473106 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012y/o sucursales del Banco de la Nación a nivel nacional y/u Artículo 5°.- Encargar a la Secretaría General, laotra entidad bancaria autorizada por el SIS”; publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial Que, con el visto bueno de la Secretaría General, El Peruano; así como publicar en el portal institucional,la Gerencia de Negocios y Financiamiento, la Gerencia http://www.sis.gob.pe/ipresspublicas/transferencias.html,de Riesgo y Evaluación de las Prestaciones, la Oficina el texto de la presente Resolución y sus Anexos 01, 02General de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo y 03.Organizacional, la Oficina General de Administración deRecursos y con la opinión favorable de la Oficina General Regístrese, comuníquese y publíquese.de Asesoría Jurídica; De conformidad con lo establecido en el numeral 12.2 PEDRO FIDEL GRILLO ROJASdel artículo 12° de la Ley N° 29812, Ley de Presupuesto Jefe Institucional del Seguro Integral de Salud (e)del Sector Público para el Año Fiscal 2012 y de acuerdoa lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11º del 831107-2Reglamento de Organización y Funciones del SeguroIntegral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA; ORGANISMOS TECNICOS SE RESUELVE: ESPECIALIZADOS Artículo 1°.- Aprobar la Transferencia total para lasUnidades Ejecutoras por la suma de TREINTISIETEMILLONES SEISCIENTOS OCHENTITRESQUINIENTOS NOVENTICUATRO Y 00/100 NUEVOS MIL ORGANISMO SUPERVISORSOLES (S/. 37’683,594.00) con cargo a la Fuente deFinanciamiento 00: Recursos Ordinarios y 09: Recursos DE LAS CONTRATACIONESDirectamente Recaudados, correspondiente al mesde agosto 2012, detallados en los Anexos 01 y 02 que DEL ESTADOforman parte integrante de la presente Resolución, segúnel siguiente detalle: Disponen publicar relación de ANEXO 01: proveedores, participantes, postores y contratistas sancionados con 00-Recursos Ordinarios S/. 37,543,128.00 Transferencia Tarifada: 36,226,910.00 inhabilitación por el Tribunal de Transferencia No Tarifada: 1,316,218.00 Contrataciones del Estado durante el ANEXO 02: mes de julio de 2012 RESOLUCIÓN Nº 237-2012-OSCE/PRE 09-Recursos Directamente Recaudados S/.140,466.00 Jesús María, 21 de agosto de 2012 TOTAL S/. 37,683,594.00 VISTO: Artículo 2°.- Aprobar la liquidación de la producciónneta del mes de junio 2012 por la suma de TREINTITRES El Memorando Nº 1307-2012/DRNP-MBQ de laMILLONES NOVECIENTOS SETENTIOCHO MIL Dirección del Registro Nacional de Proveedores, referidoCUATROCIENTOS CINCUENTICINCO Y 60/100 a la publicación del Listado de Inhabilitados para ContratarNUEVOS SOLES (S/. 33’978,455.60) detallada en el con el Estado.Anexo 03 que forma parte integrante de la presenteResolución. CONSIDERANDO: Artículo 3º.- Aprobar el pago directo paralos acreditados a los Componentes Subsidiado y Que, de conformidad con el artículo 9 de la Ley deSemisubsidiado como subsidio por sepelio a nivel nacional Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decretopor la suma total de DOS MILLONES CUATROCIENTOS Legislativo Nº 1017, en adelante la Ley, se estableceOCHO MIL TRESCIENTOS OCHENTIUNO Y 51/100 la obligatoriedad de publicar en el Diario Oficial ElNUEVOS SOLES, (S/. 2’408,381.51) con cargo a la Peruano la relación de sancionados para contratar conFuente de Financiamiento 00-Recursos Ordinarios y 09- el Estado;Recursos Directamente Recaudados, correspondiente al Que, el artículo 281 del Reglamento de la Ley demes de agosto 2012, de acuerdo al siguiente detalle: Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, establece que el OSCE, 00-Recursos Ordinarios S/. 2,399,981.51 publicará mensualmente la relación de proveedores, participantes, postores y/o contratistas que hayan sido 09-Recursos Directamente Recaudados S/. 8,400.00 sancionados con inhabilitación temporal o definitiva por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el TOTAL S/. 2,408,381.51 Tribunal, en el mes inmediato anterior; Que, estando a lo informado por la Dirección del Artículo 4°.- El Titular del Pliego del Gobierno Regional Registro Nacional de Proveedores respecto de losaprueba la desagregación de los recursos autorizados en proveedores, participantes, postores y contratistasla presente norma, en el nivel funcional programático, sancionados con inhabilitación, comunicados a dichamediante Resolución Ejecutiva Regional y en el caso del Dirección por el Tribunal durante el mes de julio de 2012.Gobierno Nacional por Resolución Ministerial, respetando De conformidad con lo dispuesto en el literal u) dellos montos de los programas presupuestarios estratégicos, artículo 11º del Reglamento de Organización y Funcionesdentro de los diez (10) días calendario de la publicación de del OSCE, aprobado por Resolución Ministerial Nº 789-la presente Resolución. La Resolución Ejecutiva Regional 2011-EF/10; y con las visaciones de la Sub Dirección deo Resolución Ministerial deberá ser publicada dentro Información Registral, Secretaría del Tribunal, Direcciónde los cinco (5) días de aprobada en la página web del del Registro Nacional de Proveedores, la Oficina deGobierno Regional o del Ministerio de Salud. Con relación Asesoría Jurídica y Secretaria General.a los programas no estratégicos deberá considerarse suincorporación de acuerdo con las prioridades de salud SE RESUELVE:en su Región, la programación de actividades en el PlanOperativo de cada Unidad Ejecutora y en el marco de la Artículo Primero.- Disponer la publicación en el Diarionormatividad vigente. Oficial El Peruano de los proveedores, participantes,
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473107postores y contratistas sancionados con inhabilitación por ante el Registro Nacional de Proveedores, causal tipificadael Tribunal durante el mes de julio de 2012: en el numeral 10) del artículo 294º del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y 1. GONZÁLEZ HUAUYA, César. Inhabilitación Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremopor trece (13) meses en sus derechos de participar en Nº 084-2004-PCM, según Resolución Nº 560-2012-TC-S2procesos de selección y contratar con el Estado, por la del 22.06.2012, sanción que entrará en vigencia a partirpresentación de documentos falsos o información inexacta, del sexto día hábil siguiente de notificada la indicadacausal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo resolución.51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por 9. CONDUCTORES Y CABLES DEL PERU S.A.C.Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 1820- Inhabilitación por doce (12) meses en sus derechos de2011-TC-S1 del 28.12.2011, sanción que entrará en participar en procesos de selección y contratar con elvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada Estado, por haber dado lugar a la resolución del contratola indicada resolución. por causal atribuible a su parte, causal tipificada en 2. CONSULTORÍA Y SERVICIOS GENERALES el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la LeyLAES S.A.C. Inhabilitación por doce (12) meses en de Contrataciones del Estado aprobada por Decretosus derechos de participar en procesos de selección y Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 564-2012-TC-contratar con el Estado, por no haber mantenido su oferta S2 del 22.06.2012, sanción que entrará en vigencia ahasta el consentimiento de la buena pro, causal tipificada partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicadaen el literal a) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley resolución.de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto 10. COLESI CONTRATISTAS GENERALES S.A.Legislativo Nº 1017, según Resolución Nº 216-2012-TC- Mediante Resolución Nº 640-2012-TC-S1 del 24.07.2012,S2 del 01.03.2012, sanción que entrará en vigencia a se declaró infundado el recurso de reconsideraciónpartir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicada interpuesto por la indicada empresa contra la Resoluciónresolución. Nº 568-2012-TC-S1 del 25.06.2012, que la sanciona 3. QUISPE QUISPE, Benjamín. Inhabilitación por doce con veinte (20) meses de inhabilitación temporal en sus(12) meses en sus derechos de participar en procesos de derechos de participar en procesos de selección y contratarselección y contratar con el Estado, por la presentación con el Estado, por la presentación de documentos falsosde documentos falsos o información inexacta, causal o información inexacta, causal tipificada en el literal i) deltipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contratacionesde la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017.Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 221- 11. CÁRDENAS MAYTA, Antonio Eliseo. Mediante2012-TC-S2 del 01.03.2012, sanción que entrará en Resolución Nº 640-2012-TC-S1 del 24.07.2012, se declaróvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada infundado el recurso de reconsideración interpuesto por lala indicada resolución. indicada persona contra la Resolución Nº 568-2012-TC-S1 4. CHOQUE PERALTA, José Francisco. Inhabilitación del 25.06.2012, que la sanciona con veintidos (22) mesespor catorce (14) meses en sus derechos de participar en de inhabilitación temporal en sus derechos de participarprocesos de selección y contratar con el Estado, por la en procesos de selección y contratar con el Estado, porpresentación de documentos falsos o información inexacta, la presentación de documentos falsos o informacióncausal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo inexacta, causal tipificada en el literal i) del numeral 51.151 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado,Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 335- aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017.2012-TC-S2 del 29.03.2012, sanción que entrará en 12. INDUSTRIAS EL PRINCIPE E.I.R.L. Inhabilitación porvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de publicada veinte (20) meses en sus derechos de participar en procesosla indicada resolución. de selección y contratar con el Estado, por la presentación 5. GRANARC CONTRATISTAS E.I.R.L. Inhabilitación de documentos falsos o información inexacta, causalpor veinte (20) meses en sus derechos de participar en tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 deprocesos de selección y contratar con el Estado, por la la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Decretopresentación de documentos falsos o información inexacta, Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 572-2012-TC-S2causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo del 26.06.2012, sanción que entrará en vigencia a partir del51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por sexto día hábil siguiente de notificada la indicada resolución.Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 505- 13. ARIAM CHAVIN S.A.C. Inhabilitación por veintisiete2012-TC-S1 del 28.05.2012, sanción que entrará en (27) meses en sus derechos de participar en procesos devigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada selección y contratar con el Estado, por la presentaciónla indicada resolución. de documentos falsos o información inexacta, causal 6. CB EJECUTORES Y CONSULTORES S.R.L. tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 51Mediante Resolución Nº 616-2012-TC-S2 del 17.07.2012, de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada porse declaró infundado el recurso de reconsideración Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 573-interpuesto por la indicada empresa contra la Resolución 2012-TC-S2 del 26.06.2012, sanción que entrará enNº 535-2012-TC-S2 del 08.06.2012, que la sanciona con vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadadieciocho (18) meses de inhabilitación temporal en sus la indicada resolución.derechos de participar en procesos de selección y contratar 14. CONSTRUCTORA LEZAM S.R.L. Inhabilitacióncon el Estado, por la presentación de documentos falsos por diecisiete (17) meses en su derechos de participaro información inexacta, causal tipificada en el literal i) del en procesos de selección y contratar con el Estado,numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones por haber dado lugar a la resolución del contrato pordel Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017. causal atribuible a su parte, infracción tipificada en el 7. CONSTRUCTORA MENDEZ S.R.L. Mediante numeral 2) del artículo 294º del Reglamento de la Ley deResolución Nº 616-2012-TC-S2 del 17.07.2012, se declaró Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado porinfundado el recurso de reconsideración interpuesto por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, según Resolución Nºla indicada empresa contra la Resolución Nº 535-2012- 574-2012-TC-S1 del 26.06.2012, sanción que entrará enTC-S2 del 08.06.2012, que la sanciona con dieciocho vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada(18) meses de inhabilitación temporal en sus derechos la indicada resolución.de participar en procesos de selección y contratar con 15. IMPRESIONES PLÁSTICAS S.A.C. Inhabilitaciónel Estado, por la presentación de documentos falsos o por veinticuatro (24) meses en sus derechos de participarinformación inexacta, causal tipificada en el literal i) del en procesos de selección y contratar con el Estado, por lanumeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones presentación de documentos falsos o información inexacta,del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017. causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 8. EMPRESA CONSTRUCTORA ADELANTE 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada porHUANCAVELICA S.A. Inhabilitación por dieciocho (18) Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 579-meses en sus derechos de participar en procesos de 2012-TC-S1 del 27.06.2012, sanción que entrará enselección y contratar con el Estado, por la presentación de vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadadocumentos falsos o inexactos en procedimiento seguido la indicada resolución.
  • El Peruano473108 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 16. ASEPSIS PERU S.R.L. Mediante Resolución Nº con el Estado, por haber dado lugar a la resolución del664-2012-TC-S1 del 02.08.2012, se declaró infundado contrato, infracción tipificada en el numeral 2) del artículoel recurso de reconsideración interpuesto por la indicada 294º del Reglamento de la Ley de Contrataciones yempresa contra la Resolución Nº 580-2012-TC-S1 del Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo27.06.2012, que la sanciona con veinticuatro (24) meses Nº 084-2004-PCM.de inhabilitación temporal en sus derechos de participar 24. SISTEMAS C S.A.C. Inhabilitación por doce (12)en procesos de selección y contratar con el Estado, por meses en sus derechos de participar en procesos dela presentación de documentos falsos o información selección y contratar con el Estado, por haber dado lugarinexacta, causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 a la resolución del contrato por causal atribuible a su parte,del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, causal tipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículoaprobada por Decreto Legislativo Nº 1017. 51 de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por 17. SISTEMAS ECOLOGICOS S.R.L. Inhabilitación Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 599-por veinticuatro (24) meses en sus derechos de participar 2012-TC-S2 del 02.07.2012, sanción que entrará enen procesos de selección y contratar con el Estado, por la vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadapresentación de documentos falsos o información inexacta, la indicada resolución.causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo 25. ASOCIACION AGRO SERVICIOS VALLE NUEVO.51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Inhabilitación por treinta y dos (32) meses en sus derechosDecreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 582- de participar en procesos de selección y contratar con2012-TC-S2 del 27.06.2012, sanción que entrará en el Estado, por la presentación de documentos falsos ovigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada información inexacta, causal tipificada en el literal i) della indicada resolución. numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones 18. CLEMAR INTERNATIONAL S.A.C. - CLINT S.A.C. del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017;Inhabilitación por quince (15) meses en sus derechos de según Resolución Nº 604-2012-TC-S2 del 06.07.2012,participar en procesos de selección y contratar con el sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, siguiente de notificada la indicada resolución.causal tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del artículo 26. GUTIERREZ MAMANI, Maritzell Giuliana.51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Inhabilitación por veinticuatro (24) meses en sus derechosDecreto Legislativo Nº 1017, según Resolución Nº 585- de participar en procesos de selección y contratar con2012-TC-S2 del 28.06.2012, sanción que entrará en el Estado, por la presentación de documentos falsos ovigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada información inexacta, causal tipificada en el literal i) della indicada resolución. numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones 19. ENRIQUEZ ESQUIVEL PERCY VICENTE, del Estado, aprobada por Decreto Legislativo Nº 1017;Inhabilitación por quince (15) meses en sus derechos según Resolución Nº 606-2012-TC-S1 del 12.07.2012,de participar en procesos de selección y contratar con el sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábilEstado, por la no suscripción injustificada del contrato, siguiente de notificada la indicada resolución.causal tipificada en el literal a) del numeral 51.1 del artículo 27. PILLMAN CAHUANA, María Elena. Inhabilitación51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por por veinticuatro (24) meses en sus derechos de participarDecreto Legislativo Nº 1017, según Resolución Nº 589- en procesos de selección y contratar con el Estado, por la2012-TC-S1 del 02.07.2012, sanción que entrará en presentación de documentos falsos o información inexacta,vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículola indicada resolución. 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por 20. QUIROGA CONTRATISTAS GENERALES Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 606-S.R.LTDA. Inhabilitación por quince (15) meses en 2012-TC-S1 del 12.07.2012, sanción que entrará ensus derechos de participar en procesos de selección y vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadacontratar con el Estado, por la no suscripción injustificada la indicada resolución.del contrato, causal tipificada en el literal a) del numeral 28. COMERCIAL NEUMATOR S.C.R.L., Inhabilitación51.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del por veinticuatro (24) meses en sus derechos de participarEstado, aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017, en procesos de selección y contratar con el Estado, por lasegún Resolución Nº 589-2012-TC-S1 del 02.07.2012, presentación de documentos falsos o información inexacta,sanción que entrará en vigencia a partir del sexto día hábil causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículosiguiente de notificada la indicada resolución. 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por 21. BIOMÉDICA TECNOLOGÍA & SERVICIOS S.A.C. Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 561-Inhabilitación por veintiún (21) meses en sus derechos 2012-TC-S2 del 22.06.2012, sanción que entrará ende participar en procesos de selección y contratar con vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificadael Estado, por haber dado lugar a la resolución del la indicada resolución.contrato por causal atribuible a su parte, causal tipificada 29. LVC CONTRATISTAS GENERALES S.A.C.en el literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley Inhabilitación por quince (15) meses en sus derechosde Contrataciones del Estado aprobada por Decreto de participar en procesos de selección y contratar con elLegislativo Nº 1017; según Resolución Nº 592-2012-TC- Estado, al haber participado en proceso de selección sinS1 del 02.07.2012, sanción que entrará en vigencia a contar con inscripción vigente en el Registro Nacional departir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicada Proveedores y por la presentación de documentos falsosresolución. o información inexacta, causales tipificadas en el literal 22. IMPORTADORES & EXPORTADORES e) y literal i) del numeral 51.1 del artículo 51 de la LeyMÉDICAS S.A.C. Mediante Resolución Nº 680-2012- de Contrataciones del Estado, aprobada por DecretoTC-S1del 07.08.2012, se declaró infundado el recurso Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 612-2012-TC-de reconsideración interpuesto por la indicada empresa S1 del 16.07.2012, sanción que entrará en vigencia acontra la Resolución Nº 592-2012-TC-S1 del 02.07.2012, partir del sexto día hábil siguiente de notificada la indicadaque la sanciona con diecisiete (17) meses en sus derechos resolución.de participar en procesos de selección y contratar con el 30. NINAJA ROQUE, Frabio. Inhabilitación porEstado, por haber dado lugar a la resolución del contrato dieciséis (16) meses en sus derechos de participar enpor causal atribuible a su parte, causal tipificada en procesos de selección y contratar con el Estado, por lael literal b) del numeral 51.1 del artículo 51 de la Ley presentación de documentos falsos o información inexacta,de Contrataciones del Estado aprobada por Decreto causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículoLegislativo Nº 1017. 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por 23. SOFTWARE Y CONSULTORIA PROEMSA S.A. Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 626-Mediante Resolución Nº 681-2012-TC-S2 del 07.08.2012, 2012-TC-S1 del 20.07.2012, sanción que entrará ense declaró infundado el recurso de reconsideración vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de publicadainterpuesto por la indicada empresa contra la Resolución la indicada resolución.Nº 598-2012-TC-S2 del 02.07.2012, que la sanciona con 31. CORPORACION GOODS S.A.C. Inhabilitacióndieciocho (18) meses de inhabilitación temporal en sus por treinta (30) meses en sus derechos de participar enderechos de participar en procesos de selección y contratar procesos de selección y contratar con el Estado, por la
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473109presentación de documentos falsos o información inexacta, CONSIDERANDO:causal tipificada en el literal i) del numeral 51.1 del artículo51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 1ºDecreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 623- del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica de2012-TC-S1 del 20.07.2012, sanción que entrará en la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV),vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126, y modificadola indicada resolución. por la Ley de Fortalecimiento de la Supervisión del 32. AVIONICS SYSTEMS S.R.L. Inhabilitación Mercado de Valores, Ley Nº 29782, es función de la SMVdefinitiva en sus derechos de participar en procesos de velar por la protección de los inversionistas, la eficienciaselección y contratar con el Estado, al haberse configurado y transparencia de los mercados bajo su supervisión,la causal establecida en el artículo 246 del Reglamento la correcta formación de precios y la difusión de toda lade la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por información necesaria para tales propósitos, mediante laDecreto Supremo Nº 184-2008-EF, según Resolución Nº regulación, supervisión y promoción;624-2012-TC-S1 del 20.07.2011, sanción que entrará en Que, mediante Resolución Gerencia General Nº 044-vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada 2007-EF/94.11 de fecha 15 de marzo de 2007 se aprobaronla indicada resolución. las Especificaciones Técnicas del Sistema de Información 33. NUÑEZ FLORES, Eduardo Enrique. de Registro y Supervisión – SIRyS (Especificaciones delInhabilitación por doce (12) meses en sus derechos SIRyS);de participar en procesos de selección y contratar Que, las especificaciones técnicas son disposicionescon el Estado, por haber dado lugar a la resolución que deben observar todas las personas jurídicas inscritasdel contrato por causal atribuible a su parte, causal y las que mantienen valores inscritos en el Registro Públicotipificada en el literal b) del numeral 51.1 del artículo del Mercado de Valores (RPMV) para el cumplimiento de51 de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada su obligación de presentación de información a la SMV;por Decreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº Que, el numeral 2.6 del Título III de las Especificaciones631-2012-TC-S3 del 20.07.2012, sanción que entrará del SIRyS establece los archivos mediante los cualesen vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de todas las personas jurídicas inscritas y las que mantienennotificada la indicada resolución. valores inscritos en el RPMV enviarán la información 34. SUPERTEC S.A.C. Inhabilitación por dieciocho financiera;(18) meses en sus derechos de participar en procesos Que, el artículo 1º de la Resolución CONASEV Nºde selección y contratar con el Estado, por contratar con 102-2010-EF/94.01.1 de fecha 14 de octubre de 2010,el Estado estando impedido para ello, de acuerdo a la estableció la obligación de las entidades emisoras deLey de Contrataciones del Estado y por la presentación valores y las demás personas jurídicas bajo el ámbito dede documentos falsos o información inexacta, causales supervisión de la SMV, de preparar sus estados financierostipificadas en los literales d) e i) del numeral 51.1 del artículo con observancia plena de las NIIF;51 de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada por Que, el artículo 2º acápite i) de la resoluciónDecreto Legislativo Nº 1017; según Resolución Nº 645- mencionada, señala que la preparación y presentación de2012-TC-S1 del 26.07.2012, sanción que entrará en los primeros estados financieros en los que se apliquenvigencia a partir del sexto día hábil siguiente de notificada plenamente las NIIF, se efectuará, en el caso de lasla indicada resolución. sociedades emisoras de valores inscritos en el RPMV de Valores, las empresas clasificadoras de riesgo y las Artículo Segundo.- Disponer que la Dirección del demás personas jurídicas bajo el ámbito de supervisiónRegistro Nacional de Proveedores incorpore la relación de de la SMV distintas de las comprendidas en el acápiteinhabilitados para contratar con el Estado del mes de julio ii), en la información financiera auditada anual al 31 dede 2012 a la página web de la Entidad, www.osce.gob. diciembre del 2011;pe, donde se encuentran consignados los inhabilitados de Que, como consecuencia del proceso de adopciónmeses anteriores. de las NIIF por parte de las entidades obligadas, se ha determinado la necesidad de aprobar nuevas Regístrese, comuníquese y publíquese. especificaciones técnicas que permitan a tales empresas la transmisión de su información financiera bajo una MILAGRITOS PASTOR PAREDES plataforma de reporte en el estándar XBRL; Presidenta Ejecutiva (e) Que, el lenguaje XBRL aporta grandes beneficios en la preparación, análisis y comunicación de información 830922-1 financiera y viene siendo implementado desde el año 2011 por la SMV; Que, el Proyecto sobre las “Especificaciones para SUPERINTENDENCIA DEL el Envío de Información Financiera – Taxonomía SMV” propone la aprobación de las nuevas especificaciones técnicas, “Especificaciones para el Envío de Información MERCADO DE VALORES Financiera – Taxonomía SMV”, que reemplazan las contenidas en el numeral 2.6 del Título III de lasAutorizan difusión del Proyecto sobre Especificaciones del SIRyS; Que, en tal sentido, resulta necesario difundir ellas “Especificaciones para el Envío de Proyecto sobre las “Especificaciones para el Envío deInformación Financiera - Taxonomía Información Financiera – Taxonomía SMV” en el PortalSMV” del Mercado de Valores Peruano de la SMV (www.smv. gob.pe), y publicar la presente resolución que autoriza su RESOLUCIÓN SMV difusión en el Diario Oficial El Peruano; y, Nº 034-2012-SMV/01 Estando a lo dispuesto en la Resolución CONASEV Nº 089-2006-EF/94.10, que aprueba la política de difusión Lima, 21 de agosto de 2012 previa de las normas de carácter general de la SMV, así como a lo acordado por el Directorio de la SMV, reunido VISTOS: en sesión de fecha 21 de agosto de 2012; El Expediente Nº 2012028350, el Informe SE RESUELVE:Conjunto Nº 619-2012-SMV/06/09/11 de fecha 16 deagosto de 2012, emitido por la Oficina de Asesoría Artículo 1º.- Autorizar la difusión del Proyecto sobreJurídica, la Oficina de Tecnologías de Información las “Especificaciones para el Envío de Informacióny la Superintendencia Adjunta de Supervisión de Financiera – Taxonomía SMV”.Conductas de Mercados, así como el Proyecto sobre Las “Especificaciones para el Envío de Informaciónlas “Especificaciones para el Envío de Información Financiera” serán aplicables para la presentación de laFinanciera – Taxonomía SMV”; información financiera por parte de las empresas emisoras de
  • El Peruano473110 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012valores inscritos en el Registro Público del Mercado de Valores Que, con Decreto Supremo Nº 216-2011-EF, publicadoy demás personas jurídicas bajo el ámbito de supervisión de el 2 de diciembre de 2011, se aprobó el Reglamento dela SMV, a excepción de las instituciones de compensación Organización y Funciones de la SMV, estableciéndose lasy liquidación de valores, agentes de intermediación, fondos funciones y atribuciones del Superintendente del Mercado demutuos, fondos de inversión, patrimonios fideicometidos Valores y los diversos órganos de esta Superintendencia;de sociedades titulizadoras, las empresas a las que hace Que, teniendo en consideración las normas antesreferencia el artículo 5º de la Ley Nº 29720, Ley que promueve señaladas, el Proyecto propone, entre otras, modificacioneslas emisiones de valores mobiliarios y fortalece el Mercado orientadas a alcanzar una mayor especialización de losde Capitales, otras que determine el Superintendente del representantes de los agentes de intermediación, asíMercado de Valores y las empresas supervisadas por la como relativas al régimen legal aplicable a las órdenesSuperintendencia de Banca, Seguros y AFP. impartidas por los comitentes; Artículo 2º.- Disponer que el proyecto señalado en el Que, en tal sentido, resulta necesario difundir el Proyectoartículo precedente se difunda en el Portal del Mercado de a través del Portal del Mercado de Valores Peruano (www.Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores smv.gob.pe), y publicar la presente resolución que autoriza(www.smv.gob.pe). su difusión en el Diario Oficial El Peruano; y, Artículo 3º.- El plazo para que las personas Estando a lo dispuesto en la Resolución CONASEVinteresadas puedan remitir a la Superintendencia del Nº 089-2006-EF/94.10, que aprueba la política de difusiónMercado de Valores sus comentarios y observaciones previa de las normas de carácter general de la SMV, asírespecto del proyecto señalado en los artículos anteriores como a lo acordado por el Directorio de la SMV, reunidoes de diez (10) días calendario a partir de la publicación en sesión de fecha 21 de agosto de 2012;de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 4º.- Los comentarios y observaciones a los SE RESUELVE:que se refiere el artículo anterior, podrán ser presentadosvía Mesa de Partes de la Superintendencia del Mercado de Artículo 1º.- Autorizar la difusión del Proyecto deValores, ubicada en Avenida Santa Cruz 315- Miraflores, modificación del Reglamento de Agentes de Intermediación,provincia y departamento de Lima, o por vía electrónica aprobado mediante Resolución CONASEV Nº 045-2006-a través de la siguiente dirección de correo electrónico: EF/94.10, el mismo que consta de seis (06) artículos.ProyectoXBRL@smv.gob.pe. Artículo 2º.- Disponer que el proyecto señalado en el artículo precedente se difunda en el Portal del Mercado de Regístrese, comuníquese y publíquese. Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores (www.smv.gob.pe). LILIAN ROCCA CARBAJAL Artículo 3º.- El plazo para que las personas Superintendente del Mercado de Valores interesadas puedan remitir a la Superintendencia del Mercado de Valores sus comentarios y observaciones 831259-1 respecto del proyecto señalado en los artículos anteriores es de quince (15) días calendario a partir de la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano.Autorizan difusión del Proyecto de Artículo 4º.- Los comentarios y observaciones a losmodificación del Reglamento de que se refiere el artículo anterior, podrán ser presentadosAgentes de Intermediación vía Mesa de Partes de la Superintendencia del Mercado de Valores, ubicada en Avenida Santa Cruz 315- Miraflores, RESOLUCIÓN SMV provincia y departamento de Lima, o por vía electrónica Nº 035-2012-SMV/01 a través de la siguiente dirección de correo electrónico: ProymodifRAI@smv.gob.pe. Lima, 21 de agosto de 2012 Regístrese, comuníquese y publíquese. VISTOS: LILIAN ROCCA CARBAJAL El Expediente Nº 2012028409 y el Memorándum Superintendente del Mercado de ValoresConjunto Nº 1712-2012-SMV/06/10/12 de fecha 16 deagosto de 2012, emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica, 831260-1la Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial yla Superintendencia Adjunta de Investigación y Desarrollo, Autorizan difusión del Proyecto deasí como el Proyecto de modificación del Reglamento deAgentes de Intermediación (el Proyecto); modificación del Reglamento de los Procesos de Titulización de Activos CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN SMV Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 1º del Texto Nº 036-2012-SMV/01Único Concordado de la Ley Orgánica de la Superintendenciadel Mercado de Valores (SMV), aprobado mediante Decreto Lima, 21 de agosto de 2012Ley Nº 26126 y modificado por la Ley de Fortalecimiento de laSupervisión del Mercado de Valores, Ley Nº 29782, publicada VISTOS:el 28 de julio de 2011, es función de la SMV velar por la El Expediente Nº 2012028412 y el Memorándumprotección de los inversionistas, la eficiencia y transparencia Conjunto Nº 1723-2012-SMV/06/10/12 del 17 de agostode los mercados bajo su supervisión, la correcta formación del 2012, emitido por la Oficina de Asesoría Jurídica, lade precios y la difusión de toda la información necesaria Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial y lapara tales propósitos, a través de la regulación, supervisión Superintendencia Adjunta de Investigación y Desarrollo,y promoción; así como el Proyecto de modificación del Reglamento de Que, mediante Resolución CONASEV Nº 045-2006- los Procesos de Titulización de Activos (el Proyecto);EF/94.10, publicada el 23 de julio de 2006, se aprobó elReglamento de Agentes de Intermediación (en adelante, CONSIDERANDO:el Reglamento); Que, por Ley Nº 29660, Ley que establece medidas Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 1º depara sancionar la manipulación de precios en el mercado Ley Orgánica de la Superintendencia del Mercadode valores, publicada el 04 de febrero de 2011, y la de Valores - SMV, aprobada mediante Decreto LeyLey Nº 29720, Ley que promueve las emisiones de Nº 26126 y modificada por la Ley Nº 29782, Ley devalores mobiliarios y fortalece el mercado de capitales, Fortalecimiento de la Supervisión del Mercado de Valores,publicada el 25 de junio de 2011, se efectuaron diversas la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) tienemodificaciones a la Ley del Mercado de Valores, Decreto por finalidad velar por la protección de los inversionistas,Legislativo Nº 861 (LMV); la eficiencia y transparencia en los mercados, la correcta
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473111formación de precios y la difusión de toda la información VISTOS Y CONSIDERANDOS:necesaria para tales propósitos, a través de la regulación,supervisión y promoción; Que, mediante Ingreso Número 060496-2012, la Que, mediante Resolución CONASEV Nº 001-1997- doctora Graciela Esther Llanos Chávez, Juez Titular delEF/94.10, publicada el 09 de enero de 1997, se aprobó el Juzgado de Familia del Módulo Básico de Justicia ElReglamento de los Procesos de Titulización de Activos; Agustino, solicita licencia sin goce de haber por motivos Que, mediante Decreto Supremo Nº 216-2011- personales del 29 de agosto al 01 de setiembre del añoEF, publicado el 2 de diciembre de 2011, se aprobó en curso.el Reglamento de Organización y Funciones de la Que, en atención a lo expuesto, esta PresidenciaSMV, estableciéndose las funciones y atribuciones del considera pertinente con el fin de no alterar el normalSuperintendente del Mercado de Valores y los diversos desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Juzgadoórganos de esta Superintendencia; de Familia del Módulo Básico de Justicia de El Agustino Que, teniendo en consideración las normas antes designar al Magistrado que reemplazará a la doctoraseñaladas, el Proyecto propone, entre otras, modificaciones Llanos Chávez.a los procedimientos y requisitos que deben cumplir las Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, essociedades a fin de obtener su autorización de organización la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a suy funcionamiento como sociedades titulizadoras, así como cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, conrespecto de las condiciones bajo las cuales un patrimonio el objeto de brindar un eficiente servicio de administraciónfideicometido podrá respaldar obligaciones contraídas de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud acon entidades financieras u organismos multilaterales; dicha atribución, se encuentra facultado para designar Que, en tal sentido, resulta necesario difundir el Proyecto y dejar sin efecto la designación de los Magistradosa través del Portal del Mercado de Valores Peruano (www. Provisionales y Supernumerarios que están en el ejerciciosmv.gob.pe), y publicar la presente resolución que autoriza del cargo jurisdiccional.su difusión en el Diario Oficial El Peruano; y, Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º Estando a lo dispuesto en la Resolución CONASEV y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la LeyNº 089-2006-EF/94.10, que aprueba la política de difusión Orgánica del Poder Judicial,previa de las normas de carácter general de la SMV, asícomo a lo acordado por el Directorio de la SMV, reunido SE RESUELVE:en sesión de fecha 21 de agosto de 2012; Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora VIRGINIA SE RESUELVE: ISABEL CRISTINA ARROYO REYES, como Juez Supernumeraria del Juzgado de Familia del Módulo Artículo 1º.- Autorizar la difusión del Proyecto Básico de Justicia de El Agustino, a partir del 29 de agostode modificación del Reglamento de los Procesos de al 01 de setiembre del presente año, por la licencia de laTitulización de Activos, aprobado mediante Resolución doctora Llanos Chávez.CONASEV Nº 001-1997-EF/94.10, el mismo que consta Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónde cinco (05) artículos. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Artículo 2º.- Disponer que el Proyecto señalado en el del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina deartículo precedente se difunda en el Portal del Mercado de Control de la Magistratura, Gerencia General del PoderValores de la Superintendencia del Mercado de Valores Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina(www.smv.gob.pe). de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de Artículo 3º.- El plazo para que las personas los Magistrados para los fines pertinentes.interesadas puedan remitir a la Superintendencia delMercado de Valores sus comentarios y observacionesrespecto del proyecto señalado en los artículos anteriores Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.es de quince (15) días calendario a partir de la publicaciónde la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Artículo 4º.- Los comentarios y observaciones a los Presidente de la Corte Superior de Justicia de Limaque se refiere el artículo anterior, podrán ser presentadosvía Mesa de Partes de la Superintendencia del Mercado de 831241-1Valores, ubicada en Avenida Santa Cruz 315 - Miraflores,provincia y departamento de Lima, o por vía electrónica Disponen reincorporación a la labora través de la siguiente dirección de correo electrónico:Proyregtitulizac@smv.gob.pe. jurisdiccional de Juez Superior integrante de la Tercera Sala Penal para Regístrese, comuníquese y publíquese. Procesos con Reos en Cárcel de Lima LILIAN ROCCA CARBAJAL Superintendente del Mercado de Valores CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA 831261-1 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 615-2012-P-CSJLI/PJ Lima, 21 de agosto del 2012 PODER JUDICIAL VISTOS; La Resolución Administrativa N° 600-2012- P-CSJLI/PJ; y, CORTES SUPERIORES CONSIDERANDO: DE JUSTICIA Que, mediante la Resolución de Vistos, este Despacho ante las vacaciones del doctor Rafael Enrique MenachoDesignan Juez Supernumeraria del Vega, designó a la doctora María Rosario Hernández Espinoza, Juez Titular del Octavo Juzgado Penal de Lima,Juzgado de Familia del Módulo Básico como Juez Superior Provisional de la Tercera Sala Penalde Justicia de El Agustino para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, a partir del 20 al 29 de agosto del presente año; asimismo, designó a CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA la doctora Celia Veronica San Martin Montoya, como Juez Supernumeraria del Octavo Juzgado Penal de Lima, por RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA los días antes indicados. Nº 614-2012-P-CSJLI/PJ Que, con Ingreso N° 061012-2012, el doctor Julián Genaro Jerí Cisneros, Presidente de la Tercera Sala Penal Lima, 21 de agosto del 2012 para Procesos con Reos en Cárcel de Lima, solicita a esta
  • El Peruano473112 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012Presidencia se deje sin efecto, a partir del 22 de agosto de Justicia de Lambayeque y el pedido de destitucióndel año en curso, las vacaciones concedidas al doctor formulado por el señor Presidente de la Corte SupremaRafael Menacho Vega; petición, que según indica, efectúa de Justicia de la República; y,previa coordinación con el Magistrado en referencia, y afin de que continúe conociendo los casos que giran ante CONSIDERANDO:el Superior Colegiado que integra. Que, estando a lo expuesto en el considerando Primero.- Que, por Oficio N° 8180-2011-SG-CS-PJ,anterior, esta Presidencia considera pertinente emitir el el señor Presidente de la Corte Suprema de Justiciapronunciamiento respectivo, a fin de no afectar el normal de la República remite al señor Presidente del Consejodesarrollo de las labores jurisdiccionales de la Tercera Nacional de la Magistratura la propuesta de destituciónSala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima. del doctor Yván Daniel Salazar Moncada por haber sido Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es condenado, por sentencia de 21 de mayo del 2010, comola máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su autor del delito contra la Administración Pública en sucargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con modalidad de Cohecho Pasivo Específico en agravioel objeto de brindar un eficiente servicio de administración del Estado Peruano a cuatro años y seis meses de penade justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a privativa de la libertad con carácter de efectiva, sentenciadicha atribución, se encuentra facultado para designar, que fue declarada consentida por Resolución N° 4, del 3reasignar, ratificar y/o dejar sin efecto la designación de de junio del 2010;los Jueces Provisionales y Supernumerarios que están en Segundo.- Que, el 24 de noviembre del 2011, elel ejercicio del cargo jurisdiccional. Consejo Nacional de la Magistratura, con motivo de Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º dicha solicitud de destitución, acordó señalar fecha yy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley hora para recibir el informe oral del doctor Yván DanielOrgánica del Poder Judicial, Salazar Moncada, diligencia que se realizó vía telefónica durante la audiencia del Pleno el 7 de diciembre del 2011 SE RESUELVE: al encontrarse el mismo recluido en el Establecimiento Penitenciario de Jaén; Artículo Primero.- DISPONER LA Tercero.- Que, en el informe oral del 7 de diciembreREINCORPORACIÓN a la labor jurisdiccional efectiva del 2011, el doctor Salazar Moncada manifestó que sedel doctor Rafael Enrique Menacho Vega, Juez Superior encuentra recluido en el penal por el delito de cohechointegrante de la Tercera Sala Penal para Procesos con pasivo y en el caso del proceso disciplinario recibió unReos en Cárcel de Lima, a partir del 22 de agosto del informe en el que se señalaba que por el principio ne bis inaño en curso; dejándose sin efecto las designaciones ídem ya no era posible una sanción administrativa ya quedispuestas mediante la Resolución Administrativa N° 600- el derecho penal se superpone al derecho administrativo;2012-P-CSJLI/P. Asimismo, agrega que le notificaron una resolución Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución imponiéndole la medida cautelar de suspensión; sinen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, embargo, él ya había sido suspendido por la Cortedel Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Superior de Justicia de Lambayeque; agregando que esControl de la Magistratura, Gerencia General del Poder magistrado suplente y no titular;Judicial, de la Oficina de Administración Distrital, Oficina Cuarto.- Que, en lo que respecta al cargo imputado,de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de de la comprobación objetiva de los actuados ante la OCMAlos Magistrados para los fines pertinentes. se aprecia que por sentencia de 21 de mayo del 2010, el magistrado Yván Daniel Salazar Moncada fue condenado Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. como autor del delito contra la Administración Pública en su modalidad de Cohecho Pasivo Específico en agravio del HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Estado Peruano a cuatro años y seis meses de pena privativa Presidente de la Corte Superior de la libertad con carácter de efectiva, sentencia que fue de Justicia de Lima declarada consentida por Resolución N° 4, del 3 de junio del 2010; 831240-1 Mediante sentencia de 21 de mayo de 2010 el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de Jaén aprobó el acuerdo provisional de terminación anticipada propuesto ORGANOS AUTONOMOS por el representante del Ministerio Público y condenó al magistrado Salazar Moncada a cuatro años y seis meses de pena privativa de la libertad con carácter de efectiva por la comisión del delito contra la Administración Pública en la CONSEJO NACIONAL DE modalidad de Corrupción de Funcionarios-Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado Peruano - Poder Judicial; LA MAGISTRATURA Quinto.- Que, en lo atinente a lo expuesto por el magistrado procesado que se encuentra recluido en el penal por el delito de cohecho pasivo y por el principio neDestituyen a magistrado por su bis in idem ya no es posible una sanción administrativaactuación como Juez Suplente del ya que el derecho penal se superpone al derechoJuzgado Penal Liquidador Transitorio administrativo, cabe señalar que si bien es cierto, nadie puede ser sancionado y procesado dos veces por elde la Provincia de Cutervo de la Corte mismo hecho, ni nadie puede ser perseguido y juzgado deSuperior de Justicia de Lambayeque manera múltiple por los mismos hechos, es necesario tener en cuenta que dicha prohibición está sujeta a la llamada RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL triple identidad, es decir, la dualidad de procedimientos es DE LA MAGISTRATURA ilegal cuando se aprecie la identidad de sujetos, hechos N° 452-2012-PCNM y fundamento; Sexto.- Que, en ese sentido el Tribunal Constitucional P.D N° 024-2011-CNM en la sentencia de 16 de abril de 2003, expediente Nº 2050-2002-AA/TC en el fundamento 19 inciso a) San Isidro, 3 de julio del 2012 señala que “…El elemento consistente en la igualdad de fundamento es la clave que define el sentido del principio: VISTO; no cabe la doble sanción del mismo sujeto por un mismo hecho cuando la punición se fundamenta en un mismo El Proceso Disciplinario N° 024-2011-CNM seguido al contenido injusto, esto es, en la lesión de un mismo biendoctor Yván Daniel Salazar Moncada, por su actuación jurídico o un mismo interés protegido”;como Juez Suplente del Juzgado Penal Liquidador Sétimo.- Que, asimismo, el Tribunal Constitucional aTransitorio de la Provincia de Cutervo de la Corte Superior través de sus sentencias ha consolidado la tendencia a
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473113distinguir entre las sanciones penales y las administrativas, suficientes para aplicar en este caso la sanción departiendo del presupuesto que ambas satisfacen funciones destitución, por lo que en uso de las facultades previstasdistintas que justifican una independencia plena, es así que, por los artículos 154 inciso 3 de la Constitución Política della sentencia del Tribunal Constitucional del 26 de enero Perú y 31 numeral 1 de la Ley N° 26397 - Ley Orgánicadel 2005, expediente 3944-2004-AA/TC en el fundamento del Consejo Nacional de la Magistratura, y estando a4, manifiesta que “Tampoco se ha vulnerado el principio lo acordado por unanimidad por el Pleno del Consejonon bis in idem, puesto que la responsabilidad penal es Nacional de la Magistratura, en sesión del 29 de mayoindependiente de la responsabilidad administrativa, en de 2012;que incurrió el demandante, por haber cometido gravesirregularidades en el desempeño de sus funciones” y en SE RESUELVE:la sentencia de 28 de junio de 2005, expediente Nº 3363-2004-AA/TC, en el fundamento 3, consideró “…Que las Artículo Primero.- Declarar infundado el principio neresponsabilidades penal y administrativas en que puede bis in idem invocado por el doctor Yván Daniel Salazarincurrir un servidor o funcionario son independientes; razón Moncada.por la cuál, la existencia de un proceso penal no enerva la Artículo Segundo.- Dar por concluido el procesopotestad de la administración para procesar y sancionar disciplinario y aceptar el pedido de destitución formuladoadministrativamente por los mismos hechos, al servidor o por el señor Presidente de la Corte Suprema de Justiciafuncionario que ha incurrido en falta disciplinaria”; de la República, y en consecuencia, destituir al doctor Octavo.- Que, incluso el Tribunal Constitucional por Yván Daniel Salazar Moncada, por su actuación comosentencia de 29 de abril de 2005, expediente Nº 3862- Juez Suplente del Juzgado Penal Liquidador Transitorio2004-AA/TC, en el fundamento 4, consideró que “…Debe de la Provincia de Cutervo de la Corte Superior de Justiciatenerse en cuenta que lo que se resuelve en el ámbito de Lambayeque.administrativo disciplinario es independiente del resultado Artículo Tercero.- Disponer la cancelación dedel proceso penal al que pudiera ser sometido un efectivo cualquier nombramiento que se le hubiera otorgado alpolicial por habérsele imputado la comisión de un hecho doctor Yván Daniel Salazar Moncada, así como, disponerpenalmente punible; ello, debido a que se trata de dos la inscripción de la medida a que se contrae el artículoprocesos distintos por naturaleza y origen; el Tribunal segundo de la presente resolución en el registro personalasume que el proceso administrativo tiene por objeto del magistrado destituido, debiéndose asimismo cursarinvestigar y, de ser el caso, sancionar una inconducta oficio al señor Presidente de la Corte Suprema de Justiciafuncional, mientras que el proceso jurisdiccional conlleva de la República y a la señora Fiscal de la Nación, yuna sanción punitiva que puede incluso derivar en la publicarse la presente resolución, una vez que quedeprivación de la libertad”; consentida o ejecutoriada. Noveno.- Que, en el presente caso, los bienesjurídicos afectados son distintos puesto que mientras en Regístrese y comuníquese.el ámbito penal el bien jurídico protegido es el correctofuncionamiento de la Administración Pública en el ámbito GASTON SOTO VALLENASadministrativo es la dignidad y respetabilidad del cargo ysi bien existe identidad en cuanto al sujeto y hechos, no PABLO TALAVERA ELGUERAse ha vulnerado el principio ne bis in idem porque cadaproceso obedece a un fundamento distinto por ser distinta LUIS MAEZONO YAMASHITAla responsabilidad penal de la disciplinaria, conllevandoaquella una sanción punitiva y ésta una sanción VLADIMIR PAZ DE LA BARRAadministrativa por inconducta funcional; Decimo.- Que, por otro lado respecto a lo expuesto GONZALO GARCIA NUÑEZpor el magistrado procesado que ha sido notificadocon una resolución imponiéndole la medida cautelar de LUZ MARINA GUZMAN DIAZsuspensión; sin embargo, él ya había sido suspendido porla Corte Superior de Justicia de Lambayeque; agregando MAXIMO HERRERA BONILLAque es magistrado suplente y no titular; cabe señalar quela suspensión es una medida cautelar impuesta por la 829648-1OCMA y no por el Consejo, por lo que al no pertenecer laOCMA al Consejo el mismo no puede atribuirse funcionesque no le corresponden, como es el de revisar los actosemitidos por la OCMA; SUPERINTENDENCIA Décimo Primero.- Que, sin perjuicio que, en elpresente caso, los hechos que ameritan la sanción DE BANCA, SEGUROS Yde destitución se constituyen en una causa objetiva,cuya comprobación se encuentra acreditada en autos,es pertinente señalar que la comisión de delito doloso ADMINISTRADORAS PRIVADASpor parte de un magistrado en ejercicio constituyeuna flagrante violación de los principios que inspiran la DE FONDOS DE PENSIONESactuación jurisdiccional, toda vez que entre las virtudesque deben poseer los jueces están la lealtad, la verdad, y Autorizan a la Caja Rural de Ahorro yla probidad; que la lealtad en un juez consiste en actuary cumplir sus funciones con honradez, actuar de acuerdo Crédito CREDINKA S.A. la apertura deal principio de legalidad y a la verdad; asimismo, un agencia y el cierre de oficina ubicadasmagistrado debe actuar siempre con probidad, pudiendo en la provincia y departamento deentenderse ésta como la honestidad y rectitud en su vida,en suma, tener una conducta intachable; valores que, en Limael caso de autos, han sido trastocados por el Magistradoprocesado; RESOLUCIÓN SBS Nº 5458-2012 Décimo Segundo.- Que, en consecuencia ha quedadoacreditado y probado que el doctor Yván Daniel Salazar Lima, 8 de agosto de 2012Moncada ha incurrido en la causal de destitución previstay sancionada por los artículos 55 de la Ley N° 29277, Ley EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZASde la Carrera Judicial y 31° inciso 1) de la Ley N° 26397- Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; VISTA: La solicitud presentada por la Caja Rural de Ahorro Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las y Crédito CREDINKA S.A., para que se le autorice lapruebas con criterio de conciencia, el Pleno del Consejo apertura de una (01) oficina ubicada en el Cercado deNacional de la Magistratura, considera que hay motivos Lima, provincia y departamento de Lima; y, el cierre de su
  • El Peruano473114 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012agencia ubicada en el distrito de San Juan de Lurigancho, RESUELVE:provincia y departamento de Lima; Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de CONSIDERANDO: Ahorro y Crédito de Arequipa la apertura de una (01) oficina, en la modalidad de Agencia, ubicada en: i) Jr. Que, mediante Resolución SBS Nº 13558-2009 se Tarma Nº 212 - 216, distrito y provincia de Chanchamayo,autorizó a la Caja la apertura de la agencia ubicada en departamento de Junín.la avenida Próceres de la Independencia Nº 1771, distritode San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Regístrese, comuníquese y publíquese.Lima; Que, la Caja Rural de Ahorro y Crédito CREDINKA S.A. DEMETRIO CASTRO ZÁRATEha cumplido con presentar la documentación pertinente; Intendente General de Microfinanzas Estando a lo informado por el Departamento deSupervisión Microfinanciera “D”; y, 830224-1 De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Autorizan a la Caja Municipal de AhorroSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendenciade Banca y Seguros y el Reglamento de Apertura, y Crédito de Arequipa la apertura deconversión, traslado o cierre de oficinas, uso de oficina especial temporal, en el distritolocales compartidos, cajeros automáticos y cajeros de José Luis Bustamante y Rivero,corresponsales, aprobado mediante Resolución Nº775-2008 y modificatorias; y, en uso de las facultades provincia y departamento de Arequipadelegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009; RESOLUCIÓN SBS Nº 5639-2012 RESUELVE: Lima, 9 de agosto de 2012 Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorro EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZASy Crédito CREDINKA S.A., la apertura de una agenciaubicada en la avenida Nicolás de Piérola Nº 626, Cercado VISTA:de Lima, provincia y departamento de Lima. La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro Artículo Segundo.- Autorizar a la Caja Rural de y Crédito de Arequipa para que se le autorice la aperturaAhorro y Crédito CREDINKA S.A., el cierre de su oficina de una Oficina Especial temporal del 9 al 19 de agosto deubicada en la avenida Próceres de la Independencia Nº 2012 en la XIX Feria Internacional Arequipa, a realizarse1771, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y en el Centro de Eventos y Exposiciones de Cerro July,departamento de Lima. ubicado en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero, provincia y departamento de Arequipa; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: DEMETRIO CASTRO ZÁRATE Intendente General de Microfinanzas Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la documentación correspondiente para la apertura de la 830225-1 oficina especial solicitada; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Microfinanciera “B”; y,Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º dey Crédito de Arequipa la apertura de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia deoficina, en la modalidad de agencia, en Banca y Seguros, el Reglamento de apertura, conversión,el distrito y provincia de Chanchamayo, traslado o cierre de oficinas, uso de locales compartidos,departamento de Junín cajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobado mediante Resolución SBS Nº 775-2008; y, en uso de RESOLUCIÓN SBS Nº 5459-2012 las facultades delegadas mediante Resolución SBS Nº 12883-2009; Lima, 8 de agosto de 2012 RESUELVE: EL INTENDENTE GENERAL DE MICROFINANZAS Artículo Único.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa la apertura de una Oficina Especial VISTA: temporal del 9 al 19 de agosto de 2012 en el Stand Nº 500, Zona E, Stands Instituciones de la XIX Feria Internacional La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro Arequipa, a realizarse en el Centro de Eventos y Exposicionesy Crédito de Arequipa, para que se le autorice la apertura de Cerro July, ubicado en el distrito de José Luis Bustamante yde una (01) oficina, en la modalidad de Agencia ubicada Rivero, provincia y departamento de Arequipa.en el departamento de Junín; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: DEMETRIO CASTRO ZARATE Que, la empresa ha cumplido con remitir a esta Intendente General de MicrofinanzasSuperintendencia la documentación pertinente para laapertura de la citada oficina; Estando a lo informado por el Departamento de 830223-1Supervisión Microfinanciera “B”; y, De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º de Precisan la calidad de agencia dela Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y delSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de determinadas oficinas del BancoBanca y Seguros y el Reglamento de Apertura, conversión, Interamericano de Finanzas ubicadastraslado o cierre de oficinas, uso de locales compartidos, en Lima y Pucallpacajeros automáticos y cajeros corresponsales, aprobadomediante Resolución SBS Nº 775-2008 y modificatorias; y, RESOLUCIÓN SBS Nº 5794-2012en uso de las facultades delegadas mediante ResoluciónSBS Nº 12883-2009; Lima, 13 de agosto de 2012
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473115 EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) Corresponsales en las cajas de los supermercados de las empresas E. Wong S.A. e Hipermercados Metro S.A.; y, VISTA: CONSIDERANDO: La solicitud presentada por el Banco Interamericano de Que, el Reglamento de Apertura, Conversión, TrasladoFinanzas para que se precise el tipo de las oficinas cuyas o Cierre de oficinas, uso de Locales compartidos, Cajerosaperturas fueron autorizadas mediante las Resoluciones Automáticos y Cajeros Corresponsales aprobado medianteSBS Nº 3349-2012 y 3704-2012, según se indica en la Resolución SBS N° 775-2008 de fecha 26 de marzo departe resolutiva; y, 2008, en adelante el Reglamento; permite el uso de cajeros corresponsales, previa autorización de la SBS; CONSIDERANDO: Que, los cajeros corresponsales podrán ser utilizados para la cobranza de créditos, retiro de dinero, transferencias Que, mediante Resolución SBS Nº 3349-2012, se de fondos, depósitos en efectivo en cuentas propias o deautorizó al referido Banco la apertura de dos oficinas, terceros, apertura y cierre de cuentas básicas, pago deconforme al pedido formulado; servicios y cobranzas en general y otros servicios a los que la Que, mediante Resolución SBS Nº 3704-2012, se empresa se encuentre autorizada y, que impliquen abonos y/oautorizó al referido Banco la apertura de dos oficinas, cargos automáticos en cuentas y/o líneas de crédito, segúnconforme al pedido formulado; corresponda, sin que requieran conciliaciones o verificaciones Que, mediante carta de fecha 8 de agosto de 2012, distintas a aquellas que se realicen en terminales electrónicosdicha empresa solicita se emita una nueva resolución que estén interconectados con la empresa;precisando el tipo de oficinas que fueron autorizadas Que, no se permite la apertura de cuentas de depósitosmediante Resolución SBS Nº 3349-2012 y 3704-2012 diferentes de las cuentas básicas, ni pactar nuevascorrespondiendo éstas a agencias; operaciones de crédito cualquiera que sea la modalidad Estando a lo informado por el Departamento de de las mismas;Supervisión Bancaria “D”; y, Que, el numeral 6.2.3. del citado Reglamento establece De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30º de que tratándose de la suscripción de nuevos contratos quela Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del se realicen posteriormente a la autorización otorgada porSistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia esta Superintendencia, las empresas deberán mantenerde Banca y Seguros, y la Resolución Nº 775-2008; y, en a disposición de este órgano de control la informaciónuso de las facultades delegadas mediante la Resolución referida en los Anexos C y D del Reglamento;SBS Nº 12883-2009 y Resolución Nº 281-2012; Que, Cencosud ha cumplido con presentar la documentación requerida en el Reglamento; y, que deberá RESUELVE: mantener a disposición de esta Superintendencia la información adicional señalada en los Anexos C y D de la Artículo Primero.- Precisar que las dos oficinas del misma;Banco Interamericano de Finanzas que fueron autorizadas Estando a lo informado por el Departamento demediante Resolución SBS Nº 3349-2012, corresponden al Supervisión Bancaria “C”;tipo de agencia, según el siguiente detalle: De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento; • Agencia Villa El Salvador: ubicada en la Av. Juan y en virtud de las facultades delegadas por la ResoluciónVelasco Alvarado con Calle Los Artesanos, Zona SBS N° 12883-2009 del 10 de setiembre de 2009 y laIndustrial, Centro Bancario Villa El Salvador, distrito de Resolución SBS N° 281-2012 del 20 de junio de 2012;Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima. • Agencia Pucallpa: ubicada en el Jirón Ucayali Mz. 31, RESUELVE:Fracción del Lote 7, distrito Callería, provincia de Coronel Artículo Primero.- Autorizar a Banco CencosudPortillo y departamento de Ucayali. S.A. a operar con Cajeros Corresponsales en las cajas Artículo Segundo.- Precisar que las dos oficinas del de supermercados de las empresas E. Wong S.A.Banco Interamericano de Finanzas que fueron autorizadas e Hipermercados Metro S.A., debiendo mantener amediante Resolución SBS Nº 3704-2012, corresponden al disposición de este órgano de control la informacióntipo de agencia, según el siguiente detalle: referida en los Anexos C y D del Reglamento. Artículo Segundo.- Autorizar a Banco Cencosud S.A. • Agencia Arequipa Jerusalén: ubicada en la Calle a celebrar en el futuro nuevos contratos para operar conJerusalén Nº 113, 113 A y 113 B, distrito de Cercado de cajeros corresponsales, debiendo mantener a disposiciónArequipa, provincia y departamento de Arequipa. de este órgano de control la información referida en los • Agencia Makro Trujillo: ubicada en la Calle La Anexos C y D del Reglamento.Esperancita UC 10007, cruce con la Av. Metropolitana 2,Mochica y Calle 6, distrito Trujillo, provincia de Trujillo y Regístrese, comuníquese y publíquese.departamento de La Libertad. PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e) Regístrese, comuníquese y publíquese. 831103-1 PATRICIA SALAS CORTÉS Intendente General de Banca (e) 830136-1 GOBIERNOS LOCALESAutorizan al Banco Cencosud S.A. a MUNICIPALIDADoperar con Cajeros Corresponsales encajas de supermercados de diversas METROPOLITANA DE LIMAempresas RESOLUCIÓN SBS Nº 5805-2012 Ratifican Ordenanza Nº 368-CDLO de la Municipalidad Distrital de Los Olivos Lima, 13 de agosto de 2012 que establece la tasa por estacionamiento LA INTENDENTE GENERAL DE BANCA (e) vehicular en zonas urbanas VISTA: ACUERDO DE CONCEJO Nº 1381 La solicitud presentada por Banco Cencosud S.A. paraque esta Superintendencia le autorice a operar con Cajeros Lima, 8 de agosto de 2012
  • El Peruano473116 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 7de agosto de 2012, el Oficio Nº 001-090-00006725 de MUNICIPALIDADla Jefatura del Servicio de Administración Tributaria-SAT, adjuntando el expediente de ratificación dela Ordenanza N° 368-CDLO, de la Municipalidad DE BARRANCODistrital de Los Olivos, que establece la tasa porestacionamiento vehicular en zonas urbanas del citado Autorizan la realización de la CeremoniaDistrito; y, de Matrimonio Civil Comunitario CONSIDERANDO: ORDENANZA Nº 372-MDB Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo Barranco, 16 de agosto del 201240º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972,las Ordenanzas en materia tributaria expedidas por las LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALMunicipalidades Distritales deben ser ratificadas por las DE BARRANCOMunicipalidades Provinciales de su circunscripción, parasu vigencia y exigibilidad; Por Cuanto: El Concejo Municipal de Barranco, en Que, en aplicación de lo normado por las Ordenanzas Sesión Ordinaria Nº 15, de la fechaNº 739 y Nº 1533 de la Municipalidad Metropolitana deLima, publicadas el 26 de diciembre de 2004 y el 27 VISTO: El Dictamen Nº 06-2012-CAJ-CDB-MDB,de junio de 2011, respectivamente, la Municipalidad que propone al pleno del Concejo la aprobaciónDistrital de Los Olivos, aprobó la Ordenanza materia de del Matrimonio Civil Comunitario, con ocasión della ratificación, remitiéndola al Servicio de Administración aniversario del distrito de Barranco, Informe Nº 535-Tributaria, incluyendo sus respectivos informes y 2012-GAJ-MDB de la Gerencia de Asuntos Jurídicos,documentos sustentatorios, con carácter de Declaración Memorandum Nº 654-2012-GM-MDB del 31 de julioJurada, y la citada entidad en uso de sus competencias del 2012.y atribuciones, previa revisión y estudio, emitió elInforme Técnico Legal Nº 004-181-00000494 opinando CONSIDERANDO:que procede la ratificación solicitada, por cumplir conlos requisitos exigidos y las normas aplicables, de Que, conforme lo establece el artículo 4º de laconformidad con la Ordenanzas Nº 739 y Nº 1533 y las Constitución Política del Perú, el Estado protege a laDirectivas 001-006-00000005 publicada el 16 de marzo familia y promueve el matrimonio;de 2005 y Nº 001-006-00000015 publicada el 30 de Que, es política de la actual gestión municipaljunio de 2011; promover la unión familiar y siendo la familia el núcleo Que, la prestación del servicio se efectuará en 761 básico y prioritario de la sociedad, es procedente autorizarespacios de lunes a sábado en el horario de 08:00 a e impulsar la realización del Matrimonio Civil Comunitario22:00 horas, en las zonas establecidas, con la tasa de propuesto;S/. 0.45 por 30 minutos; y los ingresos que la citada Estando a las atribuciones conferidas por el numeralMunicipalidad Distrital ha proyectado percibir por la 8) del artículo 9º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica deaplicación de la tasa de estacionamiento vehicular, Municipalidades, con la dispensa del trámite de aprobaciónfinanciarán el 96.47% de los costos del servicio y la del Acta, y con el voto UNÁNIME de sus miembros, hadiferencia deberá ser cubierta con otros ingresos que emitido la siguiente:perciba la misma; De acuerdo con lo opinado por el Servicio de ORDENANZA QUE AUTORIZA LAAdministración Tributaria-SAT y por la Comisión REALIZACION DE CEREMONIA DEMetropolitana de Asuntos Económicos y Organización en MATRIMONIO CIVIL COMUNITARIOel Dictamen Nº 192-2012-MML/CMAEO. Artículo Primero.- Autorizar la realización de la ACORDÓ: Ceremonia de Matrimonio Civil Comunitario, el día sábado 20 de octubre del 2012, a las 11:00 horas en el Parque Artículo Primero.- Ratificar la Ordenanza N° 368- Municipal del distrito de Barranco.CDLO de la Municipalidad Distrital de Los Olivos que Artículo Segundo.- Dispensar a los contrayentes,establece la tasa por estacionamiento vehicular en zonas del trámite de publicación de los avisos matrimoniales,urbanas de dicho Distrito. conforme a lo dispuesto por el artículo 252º del Código Artículo Segundo.- La ratificación se encuentra Civil vigente, estableciéndose la obligación de cumplir concondicionada al cumplimiento de la publicación del los requisitos que dispone el artículo 248º de la normapresente Acuerdo ratificatorio, así como del texto citada.íntegro de la Ordenanza N° 368-CDLO que contienen Artículo Tercero.- Aprobar la exoneración del pagolos cuadros de estructura de costos, de estimación de los derechos correspondientes, estableciéndose comode ingresos y la cantidad de espacios habilitados, pago único la suma de S/. 100.00 (Cien y 00/100 Nuevosdías y horario. La aplicación sin el cumplimiento de Soles), que serán destinados a cubrir los gastos quedichas condiciones, es responsabilidad exclusiva de genere dicha ceremonia.los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Los Artículo Cuarto.- Aprobar la exoneración de laOlivos. totalidad del pago de los derechos correspondientes a los Artículo Tercero.- Cumplido el citado requisito de trabajadores vinculados laboralmente o bajo la modalidadpublicación, el Servicio de Administración Tributaria- de Contrato Administrativo de Servicios, así como a susSAT, a través de su página web www sat.gob.pe hará de padres, hermanos e hijos, que deseen contraer matrimonioconocimiento público el presente Acuerdo, el Dictamen civil.de la Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y Artículo Quinto.- Encargar a la Secretaría General,Organización y el Informe del Servicio de Administración Gerencia Comunicaciones e Imagen Institucional yTributaria-SAT. Gerencia de Desarrollo Humano y Social, el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ordenanza. Regístrese, comuníquese y cúmplase. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SUSANA VILLARAN DE LA PUENTE JESSICA A. VARGAS GÓMEZ Alcaldesa Alcaldesa 830105-1 830341-1
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473117 Artículo 3º.- Fijar en S/. 871.44 (ochocientos MUNICIPALIDAD CP SANTA setenta y uno con 44/100 Nuevos Soles) el monto a pagar por concepto de dieta a los Señores Regidores MARIA DE HUACHIPA de la Municipalidad del CP Santa María de Huachipa por asistencia efectiva a cada Sesión; precisando de conformidad al artículo 2º del presente y de acuerdo aRatifican el Acuerdo de Concejo Ley.Nº 030-2008 referido a la compensación Artículo 4º.- Encargar a la Gerencia Municipal coordinar con las Gerencias y Subgerencia a su cargo elmensual del Alcalde por el ejercicio de cumplimiento del presente acuerdo.sus funciones y fijan el monto de la Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase;dieta de los Regidores MIGUEL ANGEL MÁLAGA CUADROS ACUERDO DE CONCEJO Alcalde Nº 019-12 MCPSMH Santa María de Huachipa, 4 de julio del 2012 830314-1 VISTO; En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha;y, MUNICIPALIDAD DE LINCE CONSIDERADO: FE DE ERRATAS Que, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 194º ACUERDO DE CONCEJOde la Constitución Política del Estado y el artículo II del N° 55-2012-MDLTítulo Preliminar de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972, los gobiernos locales gozan de autonomía Mediante Oficio Nº 58-2012-MDL-OSG/UL lapolítica, económica y administrativa en los asuntos de Municipalidad Distrital de Lince solicita se publique Fesu competencia y con sujeción al ordenamiento jurídico de Erratas del Acuerdo de Concejo Nº 55-2012-MDL,vigente. publicado en la edición del 15 de agosto de 2012. Que, el artículo 9º, numeral 28), de la Ley Nº 27972otorga atribuciones al Concejo Municipal para aprobar la En el Artículo Segundo.-remuneración del Alcalde y las dietas de los regidores;concordante con ello, el artículo 12º del mismo cuerpo DICE:normativo dispone que los regidores desempeñan sucargo a tiempo parcial y tienen derecho a dietas fijadas (...)por acuerdo de Concejo Municipal dentro del primertrimestre del primer año de gestión; asimismo, el monto - Viáticos (US$ 145.77 x 4 días) : US$ 280.00de las dietas es fijado discrecionalmente de acuerdo a lareal y tangible capacidad económica del gobierno local, (...)previa a las constataciones presupuestales del caso, nopudiendo otorgase más de cuatro dietas mensuales a DEBE DECIR:cada regidor, las cuales se pagan por asistencia efectivaa las sesiones. (...) Que, el artículo 21º de la Ley Nº 27972, estableceque el Alcalde Provincial o Distrital, según sea el caso, - Viáticos (US$ 70.00 x 4 días) : US$ 280.00desempeña su cargo a tiempo completo y es rentadomediante una remuneración mensual fijada por Acuerdo (...)de Concejo Municipal, dentro del primer trimestre delprimer año de gestión, la misma que anualmente podrá 830246-1ser incrementada con arreglo a Ley, siempre y cuando seobserve estrictamente las exigencias presupuestales yeconómicas propias de su remuneración. Que; mediante Acuerdo de Concejo Nº 030-08 de MUNICIPALIDAD DEfecha 20 de mayo del 2008 se estableció la remuneracióndel Alcalde y la dieta de los regidores. LOS OLIVOS Que, mediante Informe de vistos se eleva al concejo,para su determinación, los Informes Nº 257-2012- Aprueban Ordenanza que regula laSGPPCI/MCPSMH de la Subgerencia de Planificación,Presupuesto y Cooperación Internacional y Nº 150-2012/ Tasa de Estacionamiento Vehicular enGAJ/MCPSMH, de la Gerencia de Asesoría Jurídica, que el distrito de Los Olivosabsuelven las consultas referidas al régimen de dietas apercibir por los señores regidores y el haber mensual del ORDENANZA Nº 368-CDLOSeñor Alcalde para el período 2012 – 2016, teniendo enconsideración los fundamentos jurídicos antes descritos. Los Olivos, 26 de junio de 2012 Que, en ese sentido, tras el debate correspondienteconforme obra en actas y luego de ser sometido a EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DE LOSvotación del Concejo, por mayoría y con la aprobación de OLIVOSla dispensa del trámite y lectura del acta; VISTO: El Dictamen Nº 005-2012-MDLO/CDUTI de la SE ACUERDA: Comisión Permanente de Desarrollo Urbano y Tecnologías Artículo 1º.- RATIFICAR el Acuerdo de Concejo Nº de la Información; FUT - I Nº 008149-2012 y acumulados,030-2008 de fecha 20 de mayo del 2008 fijando el monto, y;como compensación mensual del Señor Alcalde de laMunicipalidad del CP Santa María de Huachipa, por ejercicio CONSIDERANDO:de sus funciones, una suma ascendente a S/. 5,809.57(Cinco mil ochocientos nueve con 57/100 Nuevos Soles). Que las Municipalidades son competentes para Artículo 2º.- Establecer mensualmente en número de administrar sus bienes y rentas de conformidad con lodos (02) las Sesiones Ordinarias del Concejo Municipal establecido en la Ley Orgánica de Municipalidades Nºdel .CP Santa María de Huachipa. 27972;
  • El Peruano473118 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 Que el artículo 60 de la Ley de Tributación Municipal así como del acuerdo de concejo ratificatorio expedido por(D.L. Nº 776) establece la potestad municipal para crear, el Concejo Provincial de Lima.modificar y suprimir tributos. Así mismo en el inciso d) del Artículo Quinto.- ENCARGAR a la GERENCIA DEartículo 68; establece que las municipalidades pueden DESARROLLO URBANO y a la SUB GERENCIA DEimponer tasas por el estacionamiento de vehículos, con URBANISMO TRANSPORTE el estricto cumplimiento delos límites que determine la Municipalidad provincial lo establecido en la presente ordenanza y a SECRETARIArespectiva y en el Marco de la regulación sobre tránsito GENERAL la publicación de todo lo establecido en laque dicte la autoridad competente del Gobierno Central; presente Ordenanza . Que, mediante Ordenanza Nº 206-CDLO del 28 de abrilde 2005 se Reguló la Tasa por Estacionamiento Vehicular POR TANTO:en el distrito, el cual viene regulando los aspectos técnicosy administrativos de dicho servicio, estableciéndose el Mando se registre, publique y cumpla.cobro del tributo denominado “Tasa por estacionamientovehicular” a todos los vehículos que hagan uso de las FELIPE B. CASTILLO ALFAROzonas de parqueo en las calles y avenidas señaladas para Alcaldetal fin en el distrito de Los Olivos; Que la Municipalidad Metropolitana de Lima confecha 26 de diciembre de 2004 aprueba la Ordenanza Nº REGULACIÓN DE LA TASA DE ESTACIONAMIENTO739 “Ordenanza Marco de la Tasa de Estacionamiento VEHICULAR EN EL DISTRITO DE LOS OLIVOSVehicular Temporal en la Provincia de Lima” con el fin deuniformizar criterios legales, técnicos y administrativos CAPÍTULO Ipara el establecimiento del servicio y la tasa deestacionamiento vehicular en la provincia de Lima; OBJETIVOS Y ALCANCES Que, Mediante Ordenanza Nº 1533 publicada el 27 dejunio de 2011 se aprobó el Procedimiento de Ratificación Artículo 1.- ESTABLECER, en la jurisdicción delde Ordenanzas Tributarias Distritales en el ámbito de la distrito de Los Olivos, el tributo denominado Tasa porprovincia de Lima; dicha norma tiene por objeto establecer estacionamiento vehicular temporal por la prestaciónel procedimiento de ratificación de Ordenanzas Distritales efectiva del servicio de Estacionamiento que brindará laque dispongan la creación, modificación o que regulen Municipalidad en las zonas de parqueo determinadas ytasas o contribuciones. El artículo 28º de la ordenanza habilitadas para dicho fin.citada prevé que en caso de Ordenanzas Distritales que Artículo 2.- La presente ordenanza tiene por finalidadregulen la Tasa de Estacionamiento en Zonas Urbanas, establecer y regular los aspectos técnicos, así comoestas deben ser necesariamente presentadas para su administrativos del servicio de estacionamiento vehicularratificación cuando varíen los costos, se incrementen las temporal en la jurisdicción del distrito de Los Olivos, altasas y/o se modifique el número de espacios habilitados amparo de la Ordenanza Nº 739 de la Municipalidadpara estacionamiento de vehículos. El Acuerdo de Concejo Metropolitana de Lima.ratificatorio tendrá una vigencia máxima de dos (02)años, en la medida que la Ordenanza Distrital mantenga CAPÍTULO IIinvariables los aspectos esenciales del tributo. Antesdel transcurso del plazo mencionado, la Municipalidad DEFINICIONESDistrital deberá dar inicio al procedimiento de ratificaciónrespectivo conforme el plazo previsto para tal efecto; Artículo 3.- Para la aplicación de la siguiente Que, a mérito del trámite de ratificación de la ordenanza, se considera las siguientes definiciones:Ordenanza Nº 367-CDLO Ordenanza que Regula laTasa Estacionamiento Vehicular en el Distrito de Los a) ZONAS DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR: SonOlivos la Oficina de Asuntos Jurídicos del Servicio de los espacios en la vía pública habilitados por la autoridadAdministración Tributaria de Lima ha emitido el Informe municipal para brindar el servicio de estacionamientoNº 004-181-00000486-2012 comunicando una serie de vehicular temporal.observaciones a la antedicha norma y a la documentaciónacumulada. En tal sentido es pertinente la aprobación de b) SERVICIO DE ESTACIONAMIENTO VEHICULARuna nueva ordenanza que regula la tasa subsanando las TEMPORAL: Consiste en un conjunto de actividadesobservaciones planteadas por la SAT. (señalización, mantenimiento periódico de las zonas, Que, es responsabilidad de las Municipalidades la colocación de elementos informativos, el control delDistritales organizar el uso de las áreas públicas a fin de tiempo de estacionamiento y otros relacionadas con elordenar el tránsito; servicio) tendientes a propiciar el uso ordenado de las Estando a lo dictaminado, en ejercicio de las zonas habilitadas para el estacionamiento temporal deatribuciones conferidas por el artículo 9º, inciso 8 y 40º de vehículos.la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el Concejo,por mayoría, aprobó la siguiente: c) TASA POR EL COBRO DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR TEMPORAL: Tributo municipal que se ORDENANZA Nº 368-CDLO origina por el estacionamiento de un vehículo en los espacios de la vía pública, previamente calificados como ORDENANZA QUE REGULA apropiados para tal finalidad y debidamente autorizados LA TASA DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR por la entidad edil. Es decir es el cobro que se hace por EN EL DISTRITO DE LOS OLIVOS el beneficio individual obtenido y como consecuencia del costo que genera el mismo. Artículo Primero.- APROBAR la Ordenanza queregula la tasa por estacionamiento vehicular; la misma CAPÍTULO IIIque consta de once (11) artículos, una (1) disposición finaly tres (3) Anexos, los cuales forman parte integrante de la DEL SERVICIO DE ESTACIONAMIENTOpresente Ordenanza. VEHICULAR Artículo Segundo.- DERÓGASE la Ordenanza Nº206-CDLO, la Ordenanza Nº 367-CDLO y demás normas o Artículo 4.- La obligación tributaria nace en eldisposiciones que se opongan a la presente ordenanza. momento que el conductor estaciona su vehículo Artículo Tercero.- DISPÓNGASE la publicación de la en los espacios habilitados para la prestación delpresente Ordenanza en la página web del SAT (www.sat. servicio de estacionamiento vehicular, el mismo quegob.pe) y en el portal electrónico de la Municipalidad. se prestará en horario de 8:00 a.m, a 22:00 p.m. de Artículo Cuarto.- La presente Ordenanza entrará en lunes a sábado.vigencia al día siguiente de la publicación íntegra de su texto Artículo 5.- El tiempo mínimo de tolerancia para elincluyendo los cuadros de espacio de estacionamiento estacionamiento temporal de vehículos serán los diez (10)vehicular, estimación de ingresos y estructura de costos primeros minutos, transcurrido este tiempo se procederá
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473119al cobro de la unidad mínima, así el vehículo no haya los ingresos a garajes, cocheras, bancos, comisarías,llegado a usar el total de este tiempo. hospitales, Cía. de bomberos, etc. La relación de ellas El pago del tributo deberá efectuarse inmediatamente se adjunta en el Cuadro Anexo que forma parte de laantes de que el conductor se retire de la zona de presente Ordenanza.estacionamiento vehicular autorizada. Artículo 10.- INAFECTACIONES: CAPÍTULO IV Se encuentran inafectos al pago de la tasa de Estacionamiento Temporal Vehicular los conductores de DE LA TASA DE PARQUEO los vehículos oficiales que se encuentren cumpliendo sus funciones asignadas por ley o labores propias de su Artículo 6.- Son deudores tributarios en calidad de actividad, o que sean de propiedad de:contribuyentes los conductores de los vehículos que seestacionen en las zonas de parqueo habilitadas para - El Cuerpo General de Bomberos del Perú.dicho fin así como en el horario establecido en la presente - Las Fuerzas Armadas.ordenanza y en calidad de responsables, los propietarios - La Policía Nacional del Perú.de los referidos vehículos. - Ambulancias en General. Artículo 7.- El rendimiento de la tasa de parqueo - Vehículos Oficiales del Gobierno Nacional, Regionalvehicular constituye renta de la Municipalidad distrital o Local.de Los Olivos, dicho monto será destinado a financiar - Vehículos estacionados en zonas reservadas parala implementación, mantenimiento y mejoramiento del su categoría o actividad pública, según autorizaciónservicio de parqueo vehicular. Municipal. Artículo 8.- La cuota correspondiente a la tasa - Vecinos afectos por la zona de estacionamientode estacionamiento temporal de vehículos (Zonas de ubicado en zonas comerciales y recreacionales deParqueo Vehicular) es la siguiente: alta circulación vehicular, debidamente identificados y empadronados. Tasa a cobrar por 30 minutos o fracción: S/. 0.45 Nuevos Soles Artículo 11.- La Municipalidad Distrital de Los Olivos reglamentará mediante Decreto de Alcaldía el cuadro de CAPÍTULO V Infracciones y sanciones; así mismo dará cumplimiento a los Artículos 16 y 17 de la Ordenanza Marco de la Tasa DE LAS ZONAS DE ESTACIONAMIENTO de Estacionamiento vehicular Temporal en la provincia VEHICULAR de Lima Ord. Nº 739-MML que corresponde a la Difusión básica y a la transparencia del cobro de la Tasa. Artículo 9.- Las zonas de estacionamiento vehiculartemporal (Zonas de parqueo) se ubicarán en las vías DISPOSICIONES FINALESpúblicas autorizadas para tal fin, las mismas que contaráncon las especificaciones técnicas requeridas y habilitadas Única.- Facúltese al Sr. Alcalde para que mediantepor la Municipalidad en la presente ordenanza. Las Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones técnicas,zonas de estacionamiento vehicular temporal (Parqueo) administrativas y reglamentarias para la correcta aplicaciónno afectarán por ningún motivo la libre accesibilidad a y cumplimiento de lo dispuesto en la presente. ANEXO Nº 01MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOSESTRUCTURA DE COSTOS POR EL SERVICIO DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR PARA EL AÑO 2012ORDENANZA N° CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD COSTO % DE % DE COSTO COSTO DE UNITARIO DEDICA- DEPRECIACION MENSUAL ANUAL MEDIDA CIONA) COSTOS DIRECTOS 122,087.96 1,465,055.48 COSTO DE MANO DE OBRA 95,920.00 1,151,040.00 Personal Contratado Cobradores (CAS) 110 Persona 872.00 100% 95,920.00 1,151,040.00 COSTO DE MATERIALES 17,238.52 206,862.20 Uniformes (02/anuales) Pantalones 220 Unidad 45.00 100% 825.00 9,900.00 Camisas con logotipo 220 Unidad 35.00 100% 641.67 7,700.00 Casaca con logotipo 220 Unidad 90.00 100% 1,650.00 19,800.00 Zapatos 220 Unidad 90.00 100% 1,650.00 19,800.00 Canguros 220 Unidad 10.00 100% 183.33 2,200.00 Chalecos con logotipo 220 Unidad 45.00 100% 825.00 9,900.00 Gorros con logotipo 220 Unidad 15.00 100% 275.00 3,300.00 Herramientas Tickets 3,324 Millares 25.00 100% 6,925.00 83,100.00 Tablero de apunte 220 Unidad 11.00 100% 201.67 2,420.00 Lapiceros 1,320 Unidad 1.90 100% 209.00 2,508.00
  • El Peruano473120 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD COSTO % DE % DE COSTO COSTO DE UNITARIO DEDICA- DEPRECIACION MENSUAL ANUAL MEDIDA CION Relojes 110 Unidad 10.00 100% 91.67 1,100.00 Silbatos 220 Unidad 1.00 100% 18.33 220.00 Fotocheck 110 Unidad 4.10 100% 37.58 451.00 Pintura para implementacion del servicio Pintura Trafico Blanco 119 Galón 48.00 100% 476.00 5,712.00 Pintura Trafico Amarillo 23 Galón 48.00 100% 92.00 1,104.00 Disolvente 71 Galón 28.00 100% 165.67 1,988.00 Letreros 76 Unidad 469.20 100% 2,971.60 35,659.20 OTROS GASTOS DIRECTOS 8,929.44 107,153.28 Mantenimiento de Señalizacion Horizontal (03/anuales) Pintura Trafico Blanco 357 Galón 48.00 100% 1,428.00 17,136.00 Pintura Trafico Amarillo 69 Galón 48.00 100% 276.00 3,312.00 Disolvente 660 Galón 28.00 100% 1,540.00 18,480.00 Implementación de pistas de parqueo (carpeta asfaltica) Av. Alfredo Mendiola cdra. 38 y 39 1,008 m2 67.68 100% 5,685.44 68,225.28 separador lateral oesteB) COSTOS INDIRECTOS Y GASTOS ADMINISTRATIVOS 6,791.08 81,492.95 MANO DE OBRA INDIRECTA 6,544.54 78,534.46 Gerente de Desarrollo Urbano 1 Persona 4,714.70 21% 993.20 11,918.38 Sub Gerente de Urbanismo y Transporte 1 Persona 3,533.81 21% 744.44 8,933.27 Secretaria Sub Gerencia 1 Persona 1,144.50 20% 228.90 2,746.80 Supervisores de campo (CAS) 4 Persona 1,144.50 100% 4,578.00 54,936.00 MATERIALES Y UTILES DE OFICINA 233.83 2,806.00 Utiles de Oficina Toner para impresora 1 Unidad 351.80 20% 5.86 70.36 Papel Bond 75gr. A4 12 Millar 23.55 100% 23.55 282.60 Cuadernos 220 Unidad 4.45 100% 81.58 979.00 Archivadores 12 Unidad 4.00 100% 4.00 48.00 Uniformes Supervisión (02/anuales) Camisas con logotipo 8 Unidad 35.00 100% 23.33 280.00 Chalecos con logotipo 8 Unidad 45.00 100% 30.00 360.00 Casaca con logotipo 8 Unidad 90.00 100% 60.00 720.00 Gorros con logotipo 8 Unidad 15.00 100% 10.00 120.00 Fotocheck 4 Unidad 4.10 100% 1.37 16.40 DEPRECIACION DE MAQUINARIA Y EQUIPO 12.71 152.49 Computadora CORE I5 - 2011 1 Unidad 1,879.98 20% 25% 7.83 94.00 Impresora XEROX WORK 3210N - 2011 1 Unidad 1,169.80 20% 25% 4.87 58.49C) COSTOS FIJOS 329.39 3,952.73 Servicio de agua 1 Servicio 73.87 20% 14.77 177.29 Servicio de energia eléctrica 1 Servicio 1,435.00 20% 287.00 3,444.00 Servicio de telefonia fija 1 Servicio 138.10 20% 27.62 331.44 TOTAL 129,208.43 1,550,501.16
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473121 ANEXO Nº 02 ESTIMACIÓN DE INGRESOS Y TASA A COBRAR POR EL SERVICIO DE ESTACIONAMIENTO VEHICULARHORARIO 08:00 a 22:00 hrs.PERIODO Anual (A) (B) (C) (D) = (A) * (B)* (C) N° de Espacios N° de horas al N° de Cantidad de fisicos día que se fracciones por cada 30 min. en espacios disponibles presta una hora potenciales el servicio 761 14 2 21,308 (D) (E) (G) = (D) * (E) Días Cantidad de Porcentaje de Cantidad de espacios uso de los espacios potencialmente espacios por usados dia efectivamenteLunes 21,308 50% 10,654Martes 21,308 50% 10,654Miércoles 21,308 50% 10,654Jueves 21,308 50% 10,654Viernes 21,308 50% 10,654Sábado 21,308 50% 10,654 (F) Porcentaje de (H) Cantidad de uso promedio espacios usados en una semana efectivamente en una semana por cada 30 min. 50% 63,924 (H) (I) (J) = (H) * (I) (K) Cantidad de espacios N° de Cantidad de espacios Costo Total por la usados efectivamente semanas usados efectivamente prestación del en una semana en el en el periodo por servicio en el por cada 30 min. periodo cada 30 min. periodo 63,924 52 3,324,048 1,550,501.16* el periodo considerado es anual (L) = (K)/(J) (M) (J) (N) = (M) * (J) Costo por cada espacio en Tasa a Cantidad de espacios Ingreso proyectado en el 30 min. cobrar por usados efectivamente periodo cada 30 min. en el periodo por cada 30 min. 0.47 0.45 3,324,048 1,495,821.60 (N) (K) (Ñ) = (N) - (K) (O) = (N)/(K) Ingreso proyectado en el Costo Total por la Ingreso - Costos Porcentaje de periodo prestación del cobranza servicio en el periodo 1,495,821.60 1,550,501.16 -54,679.56 0.96 ANEXO Nº 03 CUADRO DE ESPACIOS DE ESTACIONAMIENTOS VEHICULARES AFECTOS A LA TASA DE ESTACIONAMIENTO VEHICULAR EN EL DISTRITO DE LOS OLIVOS TIPO DE CUADRA ESTACIONAMIENTO Nº VIA VIA LADO FORMA ESPACIOS TOTAL 8 Impar Diagonal 6 28 Separador Lateral Sur Diagonal 22 1 Av.Carlos A. Izaguirre Arterial 9 Par Paralelo 4 8 Impar Paralelo 4
  • El Peruano473122 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 38 Par Paralelo 31 43 2 Av. Las Palmeras Colectora Impar Paralelo 12 39 Impar Paralelo 11 11 32 y 33 Separador Lateral Oeste Perpendicular 32 50 Impar Paralelo 18 34 Impar Paralelo 6 19 Diagonal 13 35 Impar Paralelo 22 22 36 Impar Paralelo 20 20 37 Impar Paralelo 9 9 3 Av. Alfredo Mendiola Expresa 38 Separador Lateral Oeste Perpendicular 38 50 Impar Paralelo 12 39 Separador Lateral Oeste Perpendicular 22 28 Impar Paralelo 6 40 Impar Paralelo 7 7 41 Impar Paralelo 8 26 Separador Lateral Oeste Perpendicular 18 78 Impar Diagonal 13 13 5 Av. Naranjal Expresa 4 Impar Perpendicular 30 30 6 Av. Antunez de Mayolo Colectora 11 Par Perpendicular 12 12 (entre la Ca. Honradez y Ca. Par Perpendicular 70 125 7 Ca. 11 Local Honestidad) Impar Perpendicular 55 5 y 6 (entre la Ca. 11 y Ca. Par Perpendicular 75 75 8 Ca. Honradez Local Honestidad) (entre la Av. Naranjal y Ca. Lado adyacente al Hospital Perpendicular 22 22 9 Ca. Los Yunques Local Hornos) de la Madre 10 Ca. Palacio Valdez Local 1 Impar Perpendicular 34 34 11 Ca. José Santos Chocano Local 2 Par Perpendicular 20 20 1 Par Perpendicular 21 29 12 Ca. Manuel A. Segura Local Impar Paralelo 8 13 Ca. Sol de Oro Local 21 Par Perpendicular 32 32 14 Jr. L. Farfán de los Godos Local 5 Par Perpendicular 20 20 15 Jr. Daniel Hernández Local 3 Par Diagonal 14 14 17 Ca. Huari Local 1 Impar Paralelo 3 3 18 Ca. Manuel G. Prada Local 9 Impar Diagonal 11 11 TOTAL DE ESPACIOS PARA PARQUEO VEHICULAR 761 830102-1Aprueban Estructura Orgánica, Que, el Art. IV del Título Preliminar de la Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades contempla que losReglamento de Organización y Gobiernos Locales representan al vecindario, promuevenFunciones y el Cuadro para Asignación la adecuada prestación de los servicios públicosde Personal de la Municipalidad locales y el desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción, siendo que el Art. X señala que ORDENANZA Nº 370-CDLO promueven el desarrollo integral, para viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y la sostenibilidad Los Olivos, 16 de agosto de 2012 ambiental, ello con el objeto de facilitar la competitividad local y propiciar las mejores condiciones de vida de su EL CONCEJO MUNICIPAL DISTRITAL DE población; LOS OLIVOS Que, siendo objetivo de la entidad promover la eficiencia en la gestión a fin de lograr un eficaz control VISTO: El Memorándum Nº 00357-2012-MDLO/OPP de los servicios administrativos que optimice y garanticede la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto, Informe la calidad de gestión municipal, se hace necesarioNº 00394-2012-MDLO/GAJ de la Gerencia de Asesoría aprobar una nueva Estructura Orgánica y ReglamentoJurídica, Informe Nº 005-2012-MDLO/GM de la Gerencia de Organización y Funciones - ROF- de la municipalidad;Municipal, Informe N° 00439-2012-MDLO/SG de la y por consecuencia, un nuevo Cuadro de Asignación deSecretaría General, Dictamen Nº 006-2012-MDLO/CAL Personal - CAP, conforme a la propuesta emitida por elde la Comisión Permanente de Asuntos Legales, y; área técnica de la entidad que atiende a la necesidad constante de adecuación de los instrumentos de gestión y CONSIDERANDO: a las nuevas disposiciones legales vigentes; Que, el Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, que Que, de conformidad con lo establecido en el Aprueba Lineamientos para la elaboración y aprobaciónArticulo Nº 191º de la Constitución Política del Perú, el del Reglamento de Organizaciones y Funciones – ROF deConcejo Municipal, cumple función normativa a través las Entidades de la Administración Pública, establece ende Ordenanzas las cuales tienen rango de Ley, de su Art. 33° que los citados reglamentos tienen un trámiteconformidad con lo dispuesto en el Articulo 200 numeral especial de aprobación el cual requiere de un informe4) del mencionado cuerpo normativo; previo favorable en donde se verifique el cumplimiento
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473123de los requisitos técnicos previstos en los lineamientos y Estando a lo expuesto y en ejercicio de las atribucionesen la Ley de Modernización de la Gestión del Estado y conferidas por el Art. 9º numerales 3, 8 y 32 y el Art. 40ºdemás normas vigentes; de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades, el Que, el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, que Concejo Municipal, por mayoría, aprobó la siguiente:Aprueba Lineamientos para la elaboración y aprobacióndel Cuadro para Asignación de Personal - CAP de las ORDENANZA Nº 370-CDLOEntidades de la Administración Pública, establece en suArt. 14° que en el caso de los gobiernos locales el proyecto QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA ORGÁNICA, ELde CAP debe ser debidamente visado por el órgano REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES Yresponsable de su elaboración, así como por el órgano EL CUADRO DE ASIGNACIÓN DE PERSONAL DE LAde asesoría jurídica; del mismo modo, el Reglamento de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS OLIVOSOrganización y Funciones y su organigrama debe serremitido para informe previo a la oficina de Presupuesto Artículo Primero.- APROBAR la ESTRUCTURAy Planificación. Además, el citado artículo precisa que ORGÁNICA Y REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Yen este supuesto el informe previo favorable no será FUNCIONES – ROF de la Municipalidad Distrital de Losnecesario en caso la oficina de presupuesto y planificación Olivos, los cuales como anexo forman parte de la presentede la entidad hubiese sido el órgano responsable de la Ordenanza.elaboración del CAP como lo es en el presente caso; Artículo Segundo.- APROBAR, el CUADRO PARA Que, mediante Memorándum Nº 357-2012-MDLO/GPP la ASIGNACIÓN DE PERSONAL CAP el mismo que comoGerencia de Planeamiento y Presupuesto remite el Proyecto anexo forma parte de la presente Ordenanza.de Reglamento de Organizaciones y Funciones – ROF y el Artículo Tercero.- DERÓGUESE los dispositivos queproyecto de Cuadro de Asignación de Personal – CAP de se contrapongan con la presente Ordenanza.la Municipalidad Distrital de Los Olivos, los cuales han sido Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la GERENCIAelaborados cumpliendo con lo establecido por la Ley Nº MUNICIPAL el cumplimiento de lo dispuesto en la28175 que aprueba la Ley Marco del Empleo Público, la Ley presente Ordenanza, a la SECRETARIA GENERALNº 27658 - Ley Marco de Modernización de la Gestión del su publicación según corresponda y ORDENAR a laEstado, y acorde con lo establecido por el Decreto Supremo GERENCIA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓNNº 043-2006-PCM y el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM Y COMUNICACIONES, su debida implementación y larespectivamente, que aprueban los lineamientos para la publicación en el portal Institucional www.munilosolivos.elaboración y aprobación de las referidas herramientas de gob.pe del REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Ygestión de las entidades de la Administración Pública; FUNCIONES – ROF y del CUADRO PARA ASIGNACIÓN Que, con Informe Nº 394-2012-MDLO/GAJ la Gerencia DE PERSONAL CAP, para los fines de publicidad,de Asesoría Jurídica, acorde a los fundamentos de hecho conforme a Ley.y derecho que expone, concluye estableciendo que losproyectos que tiene a la vista se encuentran legalmente POR TANTO:conformes, siendo procedente elevar los actuadosal Concejo Municipal para su evaluación y posterior Mando se registre, publique y cumpla.aprobación, previo informe de la gerencia Municipal,haciéndose efectivo lo requerido con el Informe Nº 005- FELIPE B. CASTILLO ALFARO2012-MDLO/GM de la Gerencia Municipal; Alcalde DIARIO OFICIAL FE DE ERRATAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior. 2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas. 3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectificarse. 4. El archivo se adjuntará en un disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe LA DIRECCIÓN
  • El Peruano473124 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012 830101-1
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473125 EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD DE DE SAN JUAN DE MIRAFLORES: PUNTA HERMOSA VISTO: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 23 de julioDeclaran en emergencia la red de de 2012, el Dictamen Nº 001-2012-CRI-CAL-MDSJM, dealcantarillado en las Manzanas A y E fecha 20 de julio del 2012, y;de la Av. 28 de Julio CONSIDERANDO: ACUERDO DE CONCEJO Que, el artículo 194º de la Constitución Política del Nº 037-2012-MDPH Perú, señala que: “Las Municipalidades son órganos de gobierno local y tienen autonomía política, económica y Punta Hermosa, 7 de agosto del 2012 administrativa en los asuntos que son de su competencia, siendo que esta autonomía radica en la facultad de ejercer EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL actos de gobierno, administrativos y de administración, DE PUNTA HERMOSA con sujeción al ordenamiento jurídico, en concordancia con lo establecido en el artículo II del Título Preliminar de Visto en la Sesión Ordinaria de la fecha, el informe la Ley Orgánica de Municipalidades”.Nº 520-2012-DGPISP-DUCT, del Jefe de la División Que, según lo establecido en los numerales 3 y 4 delde Gestión de Proyectos de Infraestructura Social y artículo 195º de la Constitución Política del Perú, señalaProductiva, Desarrollo Urbano y Control Territorial, el que “los gobiernos locales promueven el desarrollo y laInforme Nº 140-2012/MDPH-OAJ de la Oficina de Asuntos economía local, y la prestación de los servicios públicosJurídicos. de sus responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y regionales de desarrollo, y son CONSIDERANDO: competentes para: “Administrar sus bienes y rentas” y “ crear, modificar y suprimir contribuciones, tasas, arbitrios, Que, el Artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica licencias y derechos municipales, conforme a ley”.de Municipalidades, Ley Nº 27972, establece que los Que, conforme lo establecido en el artículo 3º degobiernos locales gozan de autonomía, política, económica la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley 27972, Lasy administrativa en los asuntos de su competencia; Municipalidades se clasifican según su jurisdicción Que, el Artículo IV del Título Preliminar de la y régimen especial, ejerciendo jurisdicción lasLey Orgánica de Municipalidades, estipula que es Municipalidades Distritales sobre el territorio del Distrito.responsabilidad de los gobiernos locales representar Que, los contribuyentes y propietarios de las zonasal vecindario, promover la adecuada prestación de que se encuentra en las zonas urbanas limítrofes conlos servicios públicos locales y el desarrollo integral, los Distritos de Villa María del Triunfo, Villa el Salvador,sostenible y armónico de su circunscripción; Chorrillos y Santiago de Surco. Vienen solicitando de parte Estando a lo expuesto, y lo dispuesto en el Artículo de la administración municipal la concesión de beneficios20º, numeral 1) de la Ley Orgánica de Municipalidades, de carácter tributario y No tributario.Ley Nº 27972; Que, en las Zonas Limítrofes de Nuestro Distrito la prestación de los servicios públicos como limpieza ACUERDA: Pública, Parques y jardines no han sido eficientes así como la inaccesibilidad dada su situación geográfica no Artículo Primero.- DECLARAR en emergencia la ha permitido que se den los servicios públicos, ademásred de alcantarillado en las Manzanas A y E de la Av. en algunos sectores los Distritos colindantes le prestan28 de Julio, incluido el condominio Kontiki, por el peligro dicho servicios incentivando a que pasen a tributar a esasinminente de colapso de los pozos sépticos. jurisdicciones Distritales. Artículo Segundo.- SUSPENDER el otorgamiento de Que, en ese sentido siendo necesario incentivar a losLicencias de Construcción y dejar sin efecto las otorgadas contribuyentes a regularizar voluntariamente el cumplimientohasta que se resuelva el tema sanitario. de sus obligaciones tributarias cuya inobservancia implica la Artículo Tercero.- DECLARAR zona de peligro de comisión de infracciones tributarias, y con el fin de lograr lacontaminación ambiental las zonas comprendidas entre eficiencia en la recaudación tributaria en el Distrito de Sanlas Manzanas A y E de la Av. 28 de Julio, incluido el Juan de Miraflores, deviene Justificado conceder beneficioscondominio Kontiki. extraordinarios a estas zonas que se encuentran en los Artículo Cuarto.- PONER en conocimiento de límites del Distrito.SEDAPAL este acuerdo para que tome las acciones Que, estando a lo expuesto y en uso de las atribucionesnecesarias. conferidas en los numerales 8 y 9 de los Arts. 9° y 40° Artículo Quinto.- ENCARGAR el cumplimiento del de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidadespresente acuerdo a las áreas orgánicas respectivas. debatido en el pleno del concejo, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta y con el voto Regístrese, comuníquese y cúmplase. Mayoritario se aprobó la siguiente: CARLOS GUILLERMO FERNANDEZ OTERO ORDENANZA QUE OTORGA BENEFICIOS Alcalde TRIBUTARIOS EN LAS ZONAS LIMÍTROFES DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES 830863-1 Artículo Primero.- OBJETIVOS Y ALCANCES. La presente ordenanza tiene por objetivo establecer MUNICIPALIDAD DE SAN Beneficios Tributarios dentro de las zonas limítrofes del distrito de San Juan de Miraflores para aquellas personas naturales que mantengan obligaciones pendientes de JUAN DE MIRAFLORES cancelación, en cualquier estado de cobranza, incluso coactiva o fraccionada.Otorgan beneficios tributarios en zonas El beneficio alcanza a los intereses y multas tributarias por Impuesto Predial hasta el ejercicio 2012; y Arbitrioslimítrofes del distrito municipales desde el periodo 2005 hasta el periodo 2011. ORDENANZA MUNICIPAL Artículo Segundo.- BENEFICIARIOS. Nº 228-2012-MDSJM Los beneficiarios de la presente ordenanza, son las San Juan de Miraflores, 23 de julio del 2012 personas naturales propietarias de predios cuyo uso es
  • El Peruano473126 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012exclusivo de casa habitación, que se encuentren ubicados 49. A.H. Palmeras de Villa Bajaen los Sectores y Asentamientos Humanos que se detallan 50. A.H. Santa Isabel de Villaen el presente artículo, los mismos que forman parte 51. A.H. Túpac Amaru de Villaíntegramente de la circunscripción territorial del Distrito de 52. A.H. San Juan de la LibertadSan Juan de Miraflores de acuerdo a la Ley N° 15383. 53. Asoc. De Viv. Virgen del Rosario de Villa 54. Asoc. Viv. Mutual Ayacucho ASENTAMIENTOS HUMANOS QUE SE 55. Agrupación de Familia San Felipe ENCUENTRAN EN LOS LÍMITES DEL DISTRITO LIMITAN CON EL DISTRITO DE SANTIAGO DE LIMITAN CON EL DISTRITO DE VILLA MARÍA. SURCO. Zona Pampas de San Juan Zona Pamplona Baja –Residencial 1. Ampliación El Pacífico. 56. Urb. San Ignacio de Monterrico 2. A.H. Patrón Santiago. 57. Urb. San Ignacio de Loyola 3. A.H. Dos Cruces 58. Urb. Residencial Monterrico Sur 4. A.H. Jerusalém. 59. Coop. Viv. Monterrico Sur 5. A.H. Manuel Scorza III 60. Urb. Reporteros Gráficos 61. Urb. Las Casuarinas Sur Zona Pamplona Alta 62. Urb. Los Próceres 63. Urb. Prolongación Benavides III y IV Etapa 6. Sector Corazón de María Margen Derecha 64. A.H. Villa Residencial 7. Sector San Francisco de la Cruz 8. Sector los Ángeles Zona Panamericana Sur 9. Ampl. Virgen del Buen Paso 3 10. A.H las Américas 65. Aprovisa 11. Ampliación 1º de Mayo 66. A.H. Banco de Semillas 67. A.H. Luis Felipe de Las Casas I Zona María Auxiliadora 68. A.H. Luis Felipe de Las Casas II 69. Urb. José Olaya 12. .AH. San Antonio de Padua 70. A.H. Rodrigo Franco 13. UPIS Solidaridad 1 71. A.H. Juan Pablo II 14. UPIS Solidaridad 3 72. A.H. Las Dunas 15. A.H. El Sol 73. Asoc. De Vivienda Canevaro de Surco 16. A.H. El Sol de Los Milagros 74. Asoc. De Vivienda La Floresta 17. A.H. Sarita Colonia 75. A.H. Ignacio Vda. De Canevaro 18. A.H. Vista Alegre. 76. Conjunto Habitacional Inclán 19. A.H. San Francisco de Asís LIMITAN CON EL DISTRITO DE VILLA EL Zona Ciudad de Dios- San Juanito SALVADOR. 20. Urb. San Juanito (desde el Jr. Francisco Bolognesi Zona Panamericana Sur hasta el Jr. Miraflores. 77. A.H. Altos de Manuel Scorza LIMITAN CON EL DISTRITO DE CHORRILLOS. 78. A.H. Señor de Los Milagros 79. A.H. Unión y Paz Zona Panamericana Sur 80. A.H. Laderas de Villa 81. A.H. Proyecto Integral Cerro Bala Del Pte. Atocongo hasta el Pte Alipio Ponce 82. A.H. Vista al Mar 83. A.H. José Carlos Mariátegui 21. Asoc. Viv. Alipio Ponce 22. Coop. Viv. Alipio Ponce Artículo Tercero.- PRESENTACIÓN DE LA 23. A.H. Mariano Santos DECLARACIÓN JURADA. 24. Coop. Viv. Umamarca Los propietarios o poseedores de los predios ubicados 25. A.H. Villa Residencial Santa Rosa de Lima. en las zonas Limítrofes del Distrito de San Juan de 26. Coop. Viv. América Miraflores para acogerse al presente beneficio deberán 27. A.H. América presentar la correspondiente Declaración Jurada de 28. A.H. El Inti Autoavaluo consignando la información actualizada del 29. A.H. Néstor Batanero área, y características de la construcción y pisos de sus 30. A.H. Mateo Pumacahua predios, ante la Subgerencia de Administración Tributaria 31. A.H. Mateo Pumacahua II de la Municipalidad. 32. A.H. Mateo Pumacahua III 33. A.H. José de Villa Artículo Cuarto.- REGULARIZACIÓN DE 34. A.H. Defensores de Lima PRESENTACIÓN JURADA DE INSCRIPCIÓN DE 35. A.H. Jesús Tamayo Díaz PREDIO. Para los Omisos a la presentación de la Declaración Desde el A.H. Los Arbolitos hasta el Puente Villa Jurada de Inscripción (alta) y/o descargo (Baja) que cumplan con presentar su Declaración Jurada y regularizar la situación 36. A.H. Las Flores de Villa de su predio dentro del plazo de vigencia de la presente 37. A.H. Las Flores de Villa I Etapa Ordenanza se le condonara el 100% de la Multa Tributaria así 38. A.H. Villa Primavera como se procederá a determinar las obligaciones tributarias 39. A.H. Villa del Sur por concepto de Impuesto Predial y Arbitrios Municipales. 40. A.H. 15 de Setiembre A aquellos contribuyentes que por producto de la 41. A.H. Villa Lago fiscalización se les hubiera determinado sus obligaciones 42. A.H. Alojados de Villa Solidaridad tributarias existiendo diferencias por fiscalización así como 43. A.H. Jesús de Belén se les hubiera emitido las respectivas Resoluciones de 44. A.H. Trébol de Villa Determinación y Resoluciones de Multa se les condonará 45. A.H. Santa Rosa el 100% de los Arbitrios Municipales generados, así como la 46. A.H. Andrés Avelino Cáceres condonación del 100% de la Multa Tributaria siempre y cuando 47. A.H. Brisas de Villa se cancele el total del Impuesto predial omitido o generado por 48. A.H. 3 de Octubre de Villa las diferencias encontradas en el proceso de fiscalización.
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473127 Artículo Quinto.- BENEFICIOS DE CARACTER Artículo Octavo.- DESESTIMIENTO.GENERAL: Si el contribuyente o responsable ha interpuesto Durante la vigencia de la presente Ordenanza algún recurso de carácter tributario ante la Municipalidadlos contribuyentes o administrados, propietarios y/o Distrital de San Juan de Miraflores para acogerse alposesionarios de los predios que se encuentren ubicados beneficio tributario deberá solicitar el desistimiento de lasen las zonas limítrofes del Distrito de San Juan de reclamaciones tributarias que se encuentran presentadasMiraflores, indicados en el artículo anterior, gozaran de ante la Municipalidad; mediante el formato establecidolos siguientes beneficios para tal fin. 1) Del Impuesto predial: Artículo Noveno.- DE LOS PAGOS. Condonación del 100% de los intereses moratorios y Los pagos realizados por los contribuyentes conmulta tributaria pendiente de pago. anterioridad a la vigencia de la presente Ordenanza no son materia de compensación y/o devolución. 2) De los Arbitrios Municipales: DISPOSICIONES FINALES Condonación del 100% de los intereses moratorios dela deuda pendiente de pago. Primero.- El presente beneficio entrará en vigencia Condonación del 100% de la tasa de arbitrios a partir del día siguiente de su publicación en el DiarioMunicipales del ejercicio 2007 y años anteriores. Oficial El Peruano hasta el 30 de setiembre del presente Condonación del 80% de la tasa de arbitrios año fiscal.municipales del ejercicio 2008. Segundo.- Encargar a la Gerencia de Rentas, así Condonación del 70% de la tasa de arbitrios como a las unidades orgánicas que las conforman,municipales del ejercicio 2009. y a la Gerencia de Tecnología en la Información, el Condonación del 60% de la tasa de arbitrios cumplimiento de la presente ordenanza, y a la Secretariamunicipales del ejercicio 2010. General y a la Sub Gerencia de Relaciones Publicas y Condonación del 50% de la tasa de arbitrios Comunicación la difusión de los beneficios Tributarios, asímunicipales del ejercicio 2011. mismo la Gerencia de Rentas deberá informar al Concejo el resultado económico de la presente ordenanza. Los beneficios dispuestos para los Arbitrios Tercero.- Facultar al Señor alcalde para queMunicipales, solo serán extensivos para los predios que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposicionesse encuentren ubicados dentro de los centros poblados complementarias para la adecuación y mejor aplicaciónindicados en el artículo anterior y solo si han cumplido de la presente ordenanza, así como para establecercon cancelar el pago del Impuesto Predial del ejercicio prórrogas en la vigencia de la misma.correspondiente. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. 3) Del Certificado de Jurisdicción. Exonerar el costo del 100% del Derecho del ADOLFO OCAMPO VARGASCertificado de Jurisdicción establecido en el Texto Único Alcaldede Procedimientos Administrativos para los prediosque se encuentran ubicados en las Zonas Limítrofes 830210-1de San Juan de Miraflores establecidos en la presenteOrdenanza. 4) De la Constancia de Posesión MUNICIPALIDAD DE VILLA Establecer el costo administrativo del Derecho deConstancia de Posesión en S/. 20.00 (veinte con 00/100 MARÍA DEL TRIUNFOnuevos Soles). Modifican lugar de matrimonio civil PAGO FRACCIONADO: En caso de los contribuyentes que no puedan comunitariocancelar el íntegro del impuesto predial, podrán solicitarsu fraccionamiento de pago, pudiendo cancelar la deuda DECRETO DE ALCALDÍAhasta en 6 cuotas; siendo la cuota inicial el 30% de la deuda. Nº 012-2012/ MVMTCada cuota no podrá ser inferior a S/. 100.00 NuevosSoles. Asimismo la deuda objeto de fraccionamiento no Villa María del Triunfo, 14 de agosto del 2012podrá ser inferior a S/. 300.00 Nuevos Soles. El incumplimiento de pago de dos (02) cuotas continuas LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALo alternadas del fraccionamiento, dará lugar a la perdida DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFOde dicho beneficio procediendo la Sub Gerencia deRecaudación Tributaria, a resolver el convenio celebrado VISTO, el Memorándum N° 2062-2012-GM/MVMTy disponer su cobranza por la vía coactiva del total de la de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 225-2012-GAJ-deuda sin beneficios, más los intereses que corresponda, GM/MDVMT de la Gerencia de Asesoría Jurídica, elrestableciendo la deuda de los Arbitrios por los periodos Memorándum Nº 283-2012-GSCGA-MVMT de la Gerenciano prescritos. de Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental, el Informe N° 075-2012-SGRCC-GSCGA/MVMT de la Sub Artículo Sexto.- DEUDA EN COBRANZA Gerencia de Registros Civiles y Cementerio, respecto alCOACTIVA. pedido de modificación del Decreto de Alcaldía Nº 001- Se podrán acoger a la presente ordenanza aquellos 2012/MVMT, en relación a la celebración del matrimoniocontribuyentes y/o administrados que mantengan civil comunitario programado para el tercer trimestre deldeudas en proceso de cobranza Coactiva, por lo que, presente año, y;los contribuyentes que se acojan al presente programade beneficios tributarios se le condonará además el CONSIDERANDO:100% de las costas procesales generados por dichos Que, mediante el Decreto de Alcaldía Nº 001-2012/procedimientos. MVMT, de fecha 11 de enero del 2012, se convocó a la realización de matrimonios civiles comunitarios en cuatro Artículo Sétimo.- QUIEBRE DE VALORES trimestres, fijándose la realización del tercer trimestreTRIBUTARIOS DE OFICIO. para el día sábado 25 de agosto del 2012 en la Plaza de Las Resoluciones de Determinación y Multas José Carlos Mariátegui;tributarias que se generaron en el proceso de fiscalización Que, mediante Informe Nº 075-2012-SGRCC-GSCGA/serán quebradas de oficio cuando se cancela la deuda y/o MVMT, de fecha 08 de agosto del 2012 la Sub Gerenciafraccionamiento. de Registros Civiles y Cementerio, por disposición de Alta
  • El Peruano473128 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012Gerencia, comunica el cambio de lugar de la celebración MVMT para el matrimonio civil comunitario convocadodel Matrimonio Civil Comunitario aprobado mediante el para el tercer trimestre de la siguiente manera:Decreto de Alcaldía Nº 001-2012/MVMT para el tercertrimestre; siendo el lugar de realización en la Plaza Mayor - TERCER TRIMESTREde Villa María del Triunfo (frente al local de la Municipalidad)y no en la Plaza de José Carlos Mariátegui; Motivo : DIA DE SANTA ROSA DE LIMA Que, mediante el Memorando Nº 283-2012-GSCGA- Día : Sábado 25 de agosto del 2012MVMT de fecha 08 de agosto del 2012, la Gerencia de Lugar : Plaza Mayor de Villa María del TriunfoServicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental remite (Frente a la Municipalidad)el informe mencionado en el considerando precedentesolicitando la modificación del Decreto de Alcaldía N° 001- Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento del2012/MVMT, por haberse propuesto el cambio del lugar presente Decreto a la Gerencia Municipal y Gerencia dede la realización del evento antes mencionado; Servicios a la Ciudadanía y Gestión Ambiental, a través Que, el artículo 194° de la Constitución Política del de la Subgerencia de Registros Civiles y Cementerio.Perú modificado por el artículo único de la Ley Nº 28607,establece que las municipalidades son órganos de gobierno Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.local, con autonomía política, económica y administrativaen los asuntos de su competencia, lo cual es concordante SILVIA BARRERA VÁSQUEZcon lo dispuesto en el artículo II del Título Preliminar de Alcaldesala Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972 y, quedicha autonomía radica en la facultad de ejercer actos de 830213-1gobierno, administrativos y de administración con sujeciónal ordenamiento jurídico; Que, de conformidad con lo establecido en elartículo IV del Título Preliminar de la Ley Orgánica de PROVINCIASMunicipalidades - Ley Nº 27972, los Gobiernos Localescomo es el caso de la Municipalidad Distrital de VillaMaría del Triunfo representan al vecindario y tiene por MUNICIPALIDAD DEfinalidad la promoción de la adecuada prestación delos servicios públicos locales y el desarrollo integral,sostenible y armónico de su circunscripción, situación que BELLAVISTAes concordante con lo previsto en el artículo X del TítuloPreliminar de la referida disposición legal; Amplían plazo de vigencia y plazo Que, el artículo 42° de la Ley Orgánica deMunicipalidades - 27972 señala que los decretos de alcaldía para el acogimiento a los beneficiosestablecen normas reglamentarias y de aplicación de las aprobados mediante Ordenanza Nº 08-ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios 2012-CDBpara la correcta y eficiente administración municipal yresuelven o regulan asuntos de orden general y de interés DECRETO DE ALCALDÍApara el vecindario, que no sean de competencia del Nº 016-2012-MDB-ALconcejo municipal; Que, en este contexto, es menester precisar que es Bellavista, 17 de agosto de 2012potestad del Alcalde celebrar los matrimonios civiles de losvecinos villamarianos de acuerdo a las normas del Código EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALCivil Peruano y puntualmente el modificar el cronograma DE BELLAVISTAde los Matrimonios Civiles Comunitarios a realizarse enel presente año, en uso de las facultades conferidas en VISTO:los incisos 6) y 16) del artículo 20° de la Ley Orgánica deMunicipalidades - Ley N° 27972, el primero, respecto a la El INFORME Nº 047-2012-MDB/DATR de fechaatribución de la Alcaldesa para dictar decretos de alcaldía, 17 agosto del 2012 de la Dirección de Administración ypor los cuales se resuelven o regulan asuntos de orden Rentas;general y de interés para el vecindario, que no sean decompetencia del Concejo Municipal, conforme a lo señalado CONSIDERANDO:en el artículo 43° del precitado cuerpo normativo; Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica mediante el Que, conforme lo expresa el Artículo 194º de laInforme N° 225-2012-GAJ-GM/MDVMT, de fecha 08 de Constitución Política del Estado, concordante con elagosto del 2012, ha señalado que, estando a lo solicitado Artículo II del Título preliminar de la Ley Orgánica depor la Sub Gerencia de Registros Civiles y Cementerio, se Municipalidades ley Nº 27972, los Gobiernos Localeshace necesario modificar el Decreto de Alcaldía N° 001- gozan de autonomía política, económica y administrativa2012/MVMT por haberse modificado el lugar donde se va en los asuntos de su competencia. La autonomía quea realizar el tercer matrimonio civil comunitario, a realizarse la Constitución Política del Estado establece para lasel día 25 de agosto del 2012, en la Plaza Mayor de Villa municipalidades radica en la facultad de ejercer actos deMaría del Triunfo (Frente a la Municipalidad) ello a través de gobierno, administrativos y de administración con sujeciónla emisión y consecuente publicación de un nuevo decreto al Ordenamiento Jurídico.de alcaldía, de acuerdo a lo establecido en el inciso 1) del Que, el Artículo 74º de la Constitución Política delartículo 44° de la Ley Orgánica de Municipalidades - 27972; Perú en su segundo párrafo se señala que “Los gobiernos Que, habiéndose evaluado el pedido formulado y Regionales y los Gobiernos Locales pueden crear, modificarcumplido con los supuestos prescritos por la normativa y suprimir contribuciones y tasas, o exonerar de éstas,vigente, resulta atendible la modificación del lugar dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la ley.establecido en el Decreto de Alcaldía Nº 001-2012/ El Estado, al ejercer la potestad tributaria, debe respetar losMVMT para la realización del matrimonio civil comunitario principios de reserva de la ley, y los de igualdad y respeto deprogramado para el tercer trimestre; los derechos fundamentales de la persona. Ningún tributo Estando a los considerandos antes mencionados, en puede tener carácter confiscatorio”.uso de las facultades conferidas por el numeral 6) del Que, dicha potestad es reconocida en el Artículo 40ºartículo 20° de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº de la Ley Orgánica de Municipalidades, en su segundo27972; párrafo, se señala que “Mediante ordenanzas se crean modifican, suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, DECRETA: licencias, derechos y contribuciones, dentro de los límites establecidos por ley”. Artículo Primero.- MODIFIQUESE el lugar establecido Que, con fecha 23 de Julio del ejercicio fiscal 2012, seen el artículo primero del Decreto de Alcaldía Nº 001-2012/ aprobó la Ordenanza Municipal 08-2012-CDB, mediante
  • El PeruanoLima, miércoles 22 de agosto de 2012 NORMAS LEGALES 473129la cual se aprobaron incentivos al pago al contado de que regula el procedimiento de Solicitud de Prescripciónobligaciones tributarias y no tributarias. de Deudas Tributarias, establecidos en el Texto Único de Que, con fecha 31 de Julio del ejercicio fiscal 2012, Procedimientos Administrativos – TUPA; esto es: a) 3.-se emitió el Decreto de Alcaldía Nº 015-2012-MDB-AL, Acreditar el pago de la Deuda no prescrita y b) 4.- Copiamediante el cual se Amplió el Plazo de Vigencia y Plazo del Título de propiedad o copia literal;para el acogimiento a los beneficios aprobados mediante Que, al respecto la prescripción procede por elOrdenanza Nº 08-2012-CDB antes descrita hasta el 18 de transcurso del plazo establecido por Ley, conllevando enAgosto del presente ejercicio fiscal. tal sentido de acuerdo al artículo 47 del Código Tributario Que, esta gestión tiene como fin máximo procurándose aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 135 – 99dar una buena calidad de vida a los vecinos de esta –EF concordante con el artículo 1992 del Código Civilinstitución edil y apreciando que existe una gran necesidad Peruano, que la prescripción solo opera a pedido de partede ampliar la Ordenanza Municipal Nº 08-2012-CDB antes del deudor, es decir que esta no puede ser declarada demencionada, es meritorio considerar ampliarla en el extremo oficio, si antes no ha sido invocada;de su plazo de vigencia y plazo para el acogimiento, hasta el Que, asimismo, de acuerdo al artículo 37º de la citada norma tributaria se establece que el órgano competente31 de Agosto del presente ejercicio fiscal; para recibir el pago no podrá negarse a admitirlo, aún Estando a lo expuesto, de conformidad con la Segunda cuando no cubra la totalidad de la deuda tributaria (...);Disposición Final de la Ordenanza Municipal Nº 08-2012- desprendiéndose en consecuencia que si bien es ciertoCDB y en ejercicio de las facultades que la Ley Orgánica que por un lado existe la obligación en el cumplimiento dede Municipalidades le confiere; una prestación por otro lado, hay libertad de entregar el monto que se tenga; DECRETA Que, del mismo modo, de acuerdo al artículo 40º de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo Primero.- Ampliar el plazo de vigencia y plazo para el General se establece que las autoridades no puedenacogimiento a los beneficios aprobados mediante Ordenanza exigir a los administrados a título singular para resolverMunicipal Nº 08-2012-CDB, hasta el 31 de Agosto. el procedimiento documentación que puede ser obtenida Segundo.- Deléguese el cumplimiento de la presente por la Administración, sin perjuicio que los administrados aa la Dirección de Administración Tributaria y Rentas y a la criterio propio la presenten, precisándose al respecto queUnidad de Informática. se cuenta en el legajo Municipal con los requisitos que se pretende eliminar conforme se indica en el Memorando POR TANTO: de la Gerencia de Planificación Local y Presupuesto de la referencia; Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. Que, de otro modo, mediante el Memorando de la referencia, la Gerencia de Planificación Local y IVAN RIVADENEYRA MEDINA Presupuesto emite opinión favorable sobre la acotada Alcalde propuesta, remitiendo la propuesta de adecuación para la revisión y aprobación correspondiente. Que, en tal sentido de conformidad con el numeral 36.3 830921-1 del artículo 36º de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General, prescribe que las disposiciones concernientes a la eliminación de procedimientos o MUNICIPALIDAD DE requisitos o a la simplificación de los mismos, podrán aprobarse por Resolución Ministerial, Norma Regional de VENTANILLA rango equivalente o Decreto de Alcaldía, según se trate de entidades dependientes del Gobierno Central, Gobierno Regional o Locales, respectivamente; en concordanciaModifican el TUPA de la Municipalidad, con el numeral 38.5 del artículo 38º de la Ley Nº 27444a fin de eliminar diversos requisitos – Ley de Procedimiento Administrativo General, que precisa: que una vez aprobado el TUPA, toda modificacióndel Procedimiento de Solicitud de que no implique la creación de nuevos procedimientos,Prescripción de Deudas Tributarias incremento de derechos de tramitación o requisitos, se debe realizar por Resolución Ministerial del Sector, Norma DECRETO DE ALCALDÍA Regional de rango equivalente, Decreto de Alcaldía, o por Nº 006-2012/MDV-ALC Resolución del Titular del Organismo Autónomo conforme a la Constitución, según el nivel de gobierno respectivo; Ventanilla, 28 de junio de 2012 Que, mediante el Informe del Visto, la Gerencia Legal y Secretaria Municipal manifiesta la viabilidad EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD de modificación del Texto Único de Procedimientos DISTRITAL DE VENTANILLA Administrativos, dado a que la exigencia del cumplimiento de los dos últimos requisitos del ITEM 4.04 del TUPA, VISTO: viene constituyendo una barrera burocrática en los contribuyentes, debido a que no cuentan con el respaldo El Memorando Nº 160–2012/MDV-GRM de la legal, según se aprecia de la normatividad legal citada enGerencia de Rentas Municipales, el Memorando Nº 244– el acotado informe;2012/MDV-GPLP de la Gerencia de Planificación Local y Que, el artículo 42º de la Ley Orgánica dePresupuesto y el Informe Nº 117-2012/MDV-GLySM de la Municipalidades, señala que los Decretos de AlcaldíaGerencia Legal y Secretaria Municipal, sobre modificación establecen normas reglamentarias y de aplicación de lasdel Texto Único de Procedimientos Administrativos – TUPA ordenanzas, sancionan los procedimientos necesarios(ITEM Nº 4.04) y, para la correcta y eficiente administración municipal y resuelven o reguilan asuntos de orden general y de CONSIDERANDO: interés para el vecindario que no sean de competencia del concejo municipal. Que, conforme lo establece el artículo II del Título Que, estando a lo expuesto y con la visación dePreliminar de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de la Gerencia de Planificación Local y Presupuesto, laMunicipalidades, los gobiernos locales gozan de Gerencia Legal y Secretaría Municipal y la Gerenciaautonomía política, económica y administrativa en los Municipal, y en uso de las atribuciones establecidas en elasuntos de su competencia; asímismo, de acuerdo a la inciso 6) del artículo 20º de la Ley Nº 27972, Ley OrgánicaConstitución Política del Perú, la autonomía municipal de Municipalidades;radica en la facultad de ejercer actos de gobierno,administrativos y de administración con sujeción al SE DECRETAordenamiento jurídico; Que, mediante el Memorando del Visto, la Gerencia de Primero.- MODIFICAR el Texto Único deRentas Municipales, remite la propuesta de eliminar dos Procedimientos Administrativos aprobado mediante(02) de los cuatro requisitos establecidos en el ITEM 4.04 Ordenanza Municipal Nº 016-2010/MDV, ratificado por
  • El Peruano473130 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 22 de agosto de 2012la Municipalidad Provincial del Callao mediante Acuerdo de servidores o funcionarios públicos y representantesde Concejo Nº 000212 y actualizado por Decreto de del estado con cargo a recursos públicos con algunasAlcaldía Nº 002-2012/MDV-ALC, a fin de eliminar del excepciones entre ellas, los viajes que se efectúen en elProcedimiento de Solicitud de Prescripción de Deudas marco de acciones de promoción de importancia para elTributarias los requisitos 3.- Acreditar el pago de la Deuda Perú. En tal sentido tratándose de un acto Hermanamientono prescrita y 4.- Copia del Título de propiedad o copia de relevante categoría este redundará de manera generalliteral, del ITEM 4.04. para el buen gobierno de nuestra Municipalidad, en Artículo Segundo.- DISPONER la publicación del razón de que ambos alcaldes suscribirán el acuerdo depresente Decreto de Alcaldía y del anexo adjunto en hermanamiento con la finalidad de fortalecer lazos deel Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de desarrollo para la provincia de Urubamba, que es deVentanilla, así como en el Portal de Servicios al Ciudadano carácter municipal lo que conlleve a poner en práctica eny Empresas – PSCE, de acuerdo a lo establecido en la nuestra localidad las experiencias que sean de utilidadLey Nº 29091 y su Reglamento aprobado por Decreto para el desarrollo de nuestra Provincia, además seSupremo Nº 004 – 2008 –PCM. propiciará el conocimiento de la Provincia de Urubamba, como polo turístico hacia nuestro país, fomentando de esa Regístrese, comuníquese y cúmplase. manera la promoción turística hacia nuestra localidad, por lo cual es de aplicación la excepción antes acotada. OMAR ALFREDO MARCOS ARTEAGA Que, en mérito a los antes indicado se expide el Alcalde presente Acuerdo de Concejo Municipal en la que se autoriza el viaje en comisión de servicio a la ciudad 830788-1 Takayama-Japón, al Sr. Ing. Benicio Ríos Ocsa, alcalde de la Municipalidad Provincial de Urubamba, para que participe en el acto citado en el cuarto considerando, de acuerdo a las atribuciones que le confiere el artículo 9 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL Inc. 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades; haciendo hincapié que la comisión precitada se efectuara a partir DE URUBAMBA del 08 al 13 de octubre del 2012, teniendo en cuenta el desplazamiento tiene que efectuarse para el fin propuesto; estando a lo expuesto y contando con las visaciones deAutorizan viaje del Alcalde a Japón, en Gerente Municipal, Oficina de Presupuesto Estadística ecomisión de servicios Informática y Asesoría Jurídica; y, Estando a lo expuesto y de conformidad a lo previsto ACUERDO DE CONCEJO por el Artículo 9º numeral 27) de la Ley Orgánica de Nº 114-2012-MPU. Municipalidades, Ley Nº 27972, el Pleno del Concejo Municipal con dispensa del trámite de lectura del acta, Urubamba, 2 de julio del 2012. adoptó por unanimidad el siguiente: EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD ACUERDA: PROVINCIAL DE URUBAMBA Artículo Primero.- AUTORIZAR el viaje a la ciudad VISTO: En Sesión Ordinaria de fecha 28 de junio Takayama-Japón, al Sr. Ing. BENICIO RIOS OCSA, Alcaldedel 2012, convocada y presidida por el señor Alcalde de la Municipalidad Provincial de Urubamba a participarIng. Benicio Ríos Ocsa y la asistencia del 100% de los de la suscripción de Hermanamiento con el Alcalde de laseñores regidores del Concejo Municipal de la Provincia ciudad Takayama-Japón, en fecha del 09 de octubre al 12de Urubamba. de octubre de 2012, para lo cual el desplazamiento del viaje se efectuara en el lapso del 08 de octubre al 13 de CONSIDERANDO: octubre del presente año, conforme a lo autorizado por el pleno del concejo municipal, de igual manera realizara Que, de conformidad con el Art. 194° de la Constitución gestiones en turismo a favor de nuestra Provincia.Política del Perú, concordante con el Art. II del Título Artículo Segundo.- Los gastos que irrogue losPreliminar de la Ley Nº 27972. Las Municipalidades son pasajes de avión ida y vuelta, transporte interno, viáticoslos Órganos de Gobierno Local. Gozan de autonomía de estadía desde la ciudad del Cusco, Lima- Takayama –política, económica y administrativa en los asuntos de Japón, serán efectuados con cargo a los recursos propiossu competencia. Autonomía que radica en la facultad por la Municipalidad Provincial de Urubamba, por los díasde ejercer actos de gobierno, administrativos y de que dure su viaje.administración, con sujeción al ordenamiento jurídico. Artículo Tercero.- Dentro de los quince días Que, el inciso 11) del Artículo 9º de la Ley Nº 27972- calendarios siguientes a su retorno al país el AlcaldeLey Orgánica de Municipalidades, establece que son Provincial de Urubamba inmerso en el primer artículo,atribuciones del Concejo Municipal “Autorizar los viajes hará entrega al Concejo Municipal del Informe detalladoal exterior del país que, en comisión de servicios o sobre el evento realizado y los logros obtenidos.representación de la municipalidad, realicen el alcalde, Artículo Cuarto.- El presente acuerdo no libera nilos regidores, el gerente municipal y cualquier otro exonera del pago del impuesto o derecho aduanerofuncionario”; cualquiera sea su clase o denominación. Que, la Ley Nº 27619 regula las autorizaciones para Artículo Quinto.- Encargar a la oficina de Secretariaviajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, General y Administración la publicación del presentepreceptuando que estas serán autorizadas por la más Acuerdo de Concejo municipal en el Diario Oficial Elalta autoridad de la respectiva entidad, así como el Peruano.Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, aprueba las normas Artículo Sexto.- Poner de conocimiento del presentereglamentarias sobre dichas autorizaciones y precisando Acuerdo de Concejo al interesado y a las instanciasel monto que corresponde a la escala de viáticos para los administrativas de esta Municipalidad para conocimientodiferentes países del orbe. y acciones que el caso demande. Que, mediante documento OF.RE(DDF)N° 2.10- Artículo Séptimo.- ENCARGAR al primer RegidorD/154, de fecha 08 de junio de 2012 , del Embajador Félix Señor Fredy Quispe Tocre, las funciones del Despacho deDenegrí Boza, en su condición de Director de Desarrollo Alcaldía, mientras dure la ausencia de su titular.e Integración Fronteriza – Ministerio de Relaciones Artículo Séptimo.- ENCARGAR a la GerenciaExteriores, invitan al Señor Alcalde de la Municipalidad Municipal y demás áreas involucradas, el fiel cumplimientoProvincial de Urubamba, Ing. Benicio Ríos Ocsa, a del presente Acuerdo de Concejo.participar de la suscripción del acuerdo de Hermanamientode Urubamba con Takayama –Japón , el mismo que se Comuníquese, publíquese y cúmplase.llevará a cabo en la ciudad de Takayama –Japón, en fechadel 09 de octubre al 12 de octubre de 2012. BENICIO RIOS OCSA Que, la Ley Nº 29812 Ley del Presupuesto para el AlcaldeSector Público para el año Fiscal 2012, en su artículo10 inciso 10.1 literal a), prohíbe los viajes al exterior 830851-1