Your SlideShare is downloading. ×
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Norma Legal 17-08-2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Norma Legal 17-08-2011

2,015

Published on

Published in: Education, Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
2,015
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. AÑO DEL FUNDADO CENTENARIO DE EN 1825 POR MACHU PICCHU EL LIBERTADOR PARA EL MUNDO SIMÓN BOLÍVAR Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALESAño XXVIII - Nº 11504 www.elperuano.com.pe 448479 Sumario PODER EJECUTIVO EDUCACION R.M. Nº 0429-2011-ED.- Constituyen grupo de trabajo DECRETOS DE URGENCIA encargado de revisar lineamientos, normas y procedimientos para la contratación de docentes en las Instituciones EducativasD.U. N° 048-2011.- Dictan medidas en materia de Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva 448491contratación pública para mejorar la eficiencia en el gasto R.M. Nº 0430-2011-ED.- Designan Secretario Nacionalpúblico 448481 de la Juventud 448491 R.M. Nº 0432-2011-ED.- Modifican la R.M. N° 0302-2011- PRESIDENCIA DEL ED, sobre renuncia y designación de Director General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “José María CONSEJO DE MINISTROS Arguedas” 448492 R.M. Nº 0433-2011-ED.- Aceptan renuncia al cargo deR.S. N° 239-2011-PCM.- Autorizan viaje de la Ministra Asesor del Despacho del Viceministerio de Gestiónde la Mujer y Desarrollo Social a Ecuador y encargan su Institucional 448492Despacho a la Ministra de Educación 448482 R.M. Nº 0435-2011-ED.- Designan Directora de la Dirección de Educación Intercultural y Bilingüe 448492 AGRICULTURA R.M. Nº 0436-2011-ED.- Aceptan renuncia y encargan funciones de Directora General de Educación Intercultural,R.M. Nº 0349-2011-AG.- Designan representante del Bilingüe y Rural 448493Ministro de Agricultura ante el Consejo Directivo de R.M. Nº 0437-2011-ED.- Designan Jefe de la Oficina deDEVIDA 448482 Prensa y Comunicaciones, dependiente de la SecretaríaR.M. Nº 0350-2011-AG.- Designan representante del General del Ministerio 448493Ministerio de Agricultura ante el Comité Directivo del R.M. Nº 0438-2011-ED.- Designan Directora General deProyecto “Modernización de la Gestión de los Recursos Educación Superior y Técnico Profesional 448492Hídricos” 448483 ENERGIA Y MINAS COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO R.M. Nº 353-2011-MEM/DM.- Imponen servidumbre deRes. Nº 062-2011-PROMPERU/PCD.- Autorizan viaje de electroducto a favor de concesión definitiva de distribuciónrepresentantes de PROMPERU a EE.UU., en comisión de de la que es titular Electro Sur Este S.A.A. 448493servicios 448483 R.M. Nº 373-2011-MEM/DM.- Designan Director General de la Dirección General de Minería 448494 DEFENSA INTERIORRR.SS. N°s. 339, 340 y 342-2011-DE/MGP.- Autorizanviajes de oficiales de la Marina de Guerra a Panamá, R.M. Nº 0897-2011-IN.- Designan Director de la DirecciónArgentina y Brasil, en misión de estudios 448483 General de Inteligencia del Ministerio 448494R.S. N° 341-2011-DE/MGP.- Autorizan viaje de oficialde la Marina de Guerra a Chile, en comisión de servicios PRODUCE 448486R.M. Nº 831-2011-DE/SG.- Designan Jefe de la Oficina R.M. Nº 236-2011-PRODUCE.- Designan Directora dede Prensa del Ministerio 448486 la Dirección de Promoción de Iniciativas EmpresarialesR.M. Nº 836-2011-DE/SG.- Designan Inspector General y Asociatividad de la Dirección General de MYPE ydel Ministerio 448487 Cooperativas 448495RR.MM. Nºs. 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843 y844-2011-DE/SG.- Autorizan ingreso al territorio de SALUDla República de personal militar de Chile, EE.UU.,Colombia, Ecuador y otros países del Continente R.M. Nº 615-2011/MINSA.- Designan Asesora de la AltaAmericano 448487 Dirección del Despacho Viceministerial de Salud 448495
  • 2. El Peruano448480 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Res. Adm. Nº 673-2011-P-CSJLI/PJ.- Establecen TRANSPORTES Y COMUNICACIONES conformación de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de Lima y designan Juez SupernumerariaR.M. Nº 591-2011-MTC/01.- Designan Directora de del Décimo Juzgado de Familia de Lima 448503la Oficina de Abastecimiento de la Oficina General de Res. Adm. Nº 674-2011-P-CSJLI/PJ.- EstablecenAdministración del Ministerio 448495 conformación de laTercera Sala Contencioso AdministrativaR.M. Nº 593-2011-MTC/01.- Designan representante del y designan Juez Supernumeraria del Tercer Juzgado CivilMinisterio ante el Consejo Directivo de DEVIDA 448496 de Lima 448503 Res. Adm. Nº 675-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez ORGANISMOS EJECUTORES Supernumerario del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Jesús María. 448504 SEGURO INTEGRAL DE SALUD ORGANOS AUTONOMOSR.J. Nº 117-2011/SIS.- Aprueban adecuación yreordenamiento de cargo contenido en el Cuadro para MINISTERIO PUBLICOAsignación de Personal - CAP 448496R.J. Nº 120-2011/SIS.- Aprueban modificación de Anexos RR. Nºs. 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599 yde la R.J. N° 104-2011/SIS 448497 1600-2011-MP-FN.- Dan por concluidas designaciones, aceptan renuncias y designan y nombran fiscales en los SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE Distritos Judiciales de Lima, Huancavelica, Huánuco, Lambayeque, Madre de Dios, Cusco, Puno y San Martín ADMINISTRACION TRIBUTARIA 448504Res. Nº 020-024-0000109/SUNAT.- Designan Auxiliares SUPERINTENDENCIA DECoactivos de la Intendencia Regional Lima 448497 BANCA, SEGUROS Y SUPERINTENDENCIA NACIONAL ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE BIENES ESTATALES DE FONDOS DE PENSIONESRes. Nº 050-2011/SBN.- Aprueban Directiva que regula Res. Nº 8846-2011.- Autorizan al Banco Azteca dellos “Procedimientos para la afectación en uso, extinción de Perú S.A. traslado de oficina ubicada en el distrito dela afectación en uso de predios de libre disponibilidad, así Carabayllo, provincia de Lima 448506como para la regularización de las afectaciones en uso en Res. Nº 8916-2011.- Precisan la Resolución SBS N° 3147-predios que están siendo destinados a uso público o que 2008, en lo relativo a ubicación de oficinas de Mapfre Perúsirvan para la prestación de un servicio público” 448498 y Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros 448506 ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Sentencia EXP. Nº 00024-2009-PI.- Declaran improcedente demanda de inconstitucionalidad interpuestaRes. Nº 092-2011-SERVIR-PE.- Asignan Gerente contra el D. Leg. N° 994 448507Público en el cargo de Director de la Oficina General deAdministración del Ministerio del Ambiente 448498Res. Nº 093-2011-SERVIR-PE.- Asignan Gerente GOBIERNOS REGIONALESPúblico en el cargo de Director de la Oficina General deAdministración del Ministerio de Justicia 448499 GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO PODER JUDICIAL Ordenanza Nº 020-2011-GRA/CR.- Aprueban CORTE SUPREMA DE JUSTICIA modificación del Reglamento para el Desarrollo de Audiencias Públicas Regionales del Gobierno RegionalRes. Adm. Nº 297-2011-P-PJ.- Circular sobre la debida 448511interpretación y aplicación de los beneficios penitenciarios 448499 GOBIERNO REGIONALRes. Adm. Nº 298-2011-P-PJ.- Circular sobre la debidacancelación de los antecedentes policiales como parte del DEL CALLAOproceso de rehabilitación automática 448500 Res. Nº 000385.- Autorizan viaje de funcionarios a Canadá para asistir a la Asamblea General de la Red CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA de Gobiernos Regionales por un Desarrollo Sostenible (nrg4SD) 2011 448512Res. Adm. Nº 670-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSupernumerarios del Cuarto Juzgado Penal de Lima 448501 GOBIERNO REGIONALRes. Adm. Nº 671-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan JuezSupernumerario del Décimo Octavo Juzgado Penal de DE LORETOLima 448502Res. Adm. Nº 672-2011-P-CSJLI/PJ.- Designan Juez R.D. Nº 003-2011-GGR/PROCREL-DE.- Aprueban el PlanSupernumeraria del Primer Juzgado de Paz Letrado de Maestro del Área de Conservación Regional “ComunalBreña 448502 Tamshiyacu Tahuayo” 2011-2015 448513
  • 3. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448481 GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALIDAD DE LA PERLA MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINOOrdenanza Nº 490-MDEA.- Aprueban Constitución y Ordenanza Nº 013-2011-MDLP.- Prorrogan vigencia deEstatuto de la Mancomunidad Municipal Lima Este 448516 la Ordenanza N° 010-2011-MDLP 448518Ordenanza Nº 494-MDEA.- Derogan la OrdenanzaN° 489-MDEA, que aprobó el Cuadro General deModificaciones e Implementaciones de los Parámetros CONVENIOSUrbanísticos y Edificatorios del distrito 448516 INTERNACIONALES Entrada en vigencia del Convenio de Cooperación PROVINCIAS Técnica No Reembolsable N° ATN/II12588-PE “Apoyo a la Cancillería en Perú en temas de estrategia de MUNICIPALIDAD DE CARMEN DE LA LEGUA comunicación on-line de la institución” 448518 Entrada en vigencia del Convenio de CooperaciónAcuerdo Nº 109-2011-MDCLR.- Establecen disposiciones Técnica No Reembolsable N° ATN/OC-12005-PEpara la aplicación de lo dispuesto en la Ordenanza “Fortalecimiento del Sistema Nacional de RegistrosN° 000014-2008-MPC, para Zonificación Residencial de Civiles e Identificación de los Peruanos IndocumentadosDensidad Media (RDM) en el distrito 448517 en el Departamento de Huancavelica” 448518 la competencia en los procesos de contratación, lo cual PODER EJECUTIVO permitirá una mayor participación de empresas nacionales y extranjeras y garantizará el éxito de una política fiscal más agresiva; DECRETOS DE URGENCIA En uso de las facultades conferidas por el numeral 19 del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, DECRETO DE URGENCIA Con cargo a dar cuenta al Congreso de la N° 048-2011 República; DECRETA: DICTAN MEDIDAS EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA PARA MEJORAR Artículo 1º.- Objeto La presente norma establece medidas extraordinarias y LA EFICIENCIA EN EL GASTO PÚBLICO excepcionales en materia económica y financiera orientadas a fortalecer el Organismo Supervisor de las Contrataciones EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA del Estado - OSCE a fin de mejorar la eficiencia y efectividad en el uso de los recursos públicos, así como generar una CONSIDERANDO: mayor confianza en las instituciones públicas por parte de la ciudadanía. Que, el régimen de contratación pública constituyeuno de los mecanismos más importantes de distribuciónde los fondos públicos, contribuye al crecimiento de Artículo 2º.- Fortalecimiento del OSCEla inversión pública, promueve diversos ámbitos de Dispóngase que el Organismo Supervisor de lasla actividad económica nacional, siendo fuente de Contrataciones del Estado – OSCE, en un plazo que nogeneración de empleo, por lo que es imprescindible que excederá de tres (3) meses contados a partir de la vigenciasus procedimientos sean eficientes, transparentes y de la presente norma, realice las acciones necesariaslibres de corrupción; para fortalecer sus procedimientos internos con el objeto Que, un eficiente régimen de contrataciones, según las de mejorar su nivel de eficiencia y eficacia operativa. Lasbuenas prácticas internacionales, exige procedimientos medidas a adoptarse comprenderán la modificación de susy documentos estandarizados, sólida planificación en documentos de gestión.función de la entrega oportuna de resultados, estrechos Para tales fines, los documentos de gestión pertinentesvínculos con la gestión presupuestal, personal conocedor serán aprobados por el Ministerio de Economía y Finanzas.de las características del mercado, vigilancia a la calidad Para la mejor aplicación de la presente disposición,y eficiencia, información siempre actualizada para la toma suspéndanse las normas que se opongan o limiten sude decisiones y la rendición de cuentas y un sistema de aplicación, incluidas las relativas al trámite de documentoscontrol basado en información actualizada; de gestión. Que, en las actuales condiciones de vulnerabilidadde la economía mundial, que afectaría el flujo de Artículo 3º.- Medidas complementariascapitales hacia nuestro país, así como una reducciónde las exportaciones nacionales, se hace necesario 3.1. En el marco del proceso de fortalecimiento dispuestointensificar el uso de la política fiscal como instrumento en el artículo precedente y dentro del mismo plazo, separa promover la creación de empresas e incentivarlas a procederá a evaluar y ratificar a los vocales del Tribunal derealizar inversiones en investigación y desarrollo, lo cual, Contrataciones del Estado. La ratificación, de corresponder,a su vez, tendrá efectos positivos en la competitividad será mediante Resolución Suprema refrendada por eldel país; Ministro de Economía y Finanzas. Que, como consecuencia de tener un eficiente Mediante Decreto Supremo refrendado por elrégimen de contrataciones, tal como ha sucedido en Ministro de Economía y Finanzas se estableceránotros países, se reducirá el riesgo país, al mejorarse la los procedimientos y lineamientos para el proceso depercepción de los inversionistas extranjeros respecto a evaluación y ratificación de los vocales del Tribunal dela facilidad de hacer negocios con el gobierno peruano Contrataciones del Estado.y respecto al nivel de corrupción en las entidades 3.2. Asimismo, en virtud de lo dispuesto por el artículopúblicas; 62° del Decreto Legislativo N° 1017, Ley de Contrataciones Que, en este contexto, resulta necesario que el del Estado, mediante Resolución Suprema refrendada porOrganismo Supervisor de las Contrataciones del Estado el Ministro de Economía y Finanzas, podrá removerse a los– OSCE mejore sus procedimientos internos relacionados miembros del Consejo Directivo y al Presidente Ejecutivoa sus funciones de supervisión, regulación y solución de del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estadocontroversias, a efectos de asegurar la transparencia y – OSCE.
  • 4. El Peruano448482 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Artículo 4°.- Del Financiamiento y otras medidas Que, es necesario encargar la cartera de la Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, en tanto dure su ausencia; 4.1 La aplicación de lo dispuesto en la presente norma se De conformidad con lo establecido en el artículo 127ºfinanciará con cargo al presupuesto institucional del Organismo de la Constitución Política del Perú y la Ley Nº 29158, LeySupervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, sin demandar Orgánica del Poder Ejecutivo;recursos adicionales al Tesoro Público, quedando facultado Estando a lo acordado;dicho pliego, de ser necesario, a realizar las modificacionespresupuestarias que resulten pertinentes en el marco de la SE RESUELVE:presente norma, con excepción de lo establecido en el literalc) del numeral 41.1 del artículo 41° de la Ley N° 28411, Ley Artículo 1º.- Autorizar el viaje de la señora AÍDA GARCÍAGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto y previo informe NARANJO MORALES, Ministra de la Mujer y Desarrollo Social,favorable de la Dirección General de Presupuesto Público del a las ciudades de Cuenca y Quito, República de Ecuador, delMinisterio de Economía y Finanzas. 18 al 19 de agosto de 2011, para los fines expuestos en la parte 4.2 Para la mejor implementación del desarrollo y considerativa de la presente Resolución.resultados del proceso de fortalecimiento dispuesto en Artículo 2º.- Encargar la cartera de la Ministra de lala presente norma, exceptúese al Organismo Supervisor Mujer y Desarrollo Social a la Ministra de Educación, señorade Contrataciones del Estado - OSCE de las limitaciones PATRICIA SALAS O’BRIEN, a partir del 18 de agosto decontenidas en el artículo 6° y el numeral 9.1 del artículo 9° 2011 y en tanto dure la ausencia de la Titular.de la Ley N° 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público Artículo 3º.- El cumplimiento de la presente Resoluciónpara el Año Fiscal 2011. Suprema no irrogará gasto al Estado ni otorgará derecho a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de Artículo 5º.- Proyecto de ley ninguna clase o denominación. El Poder Ejecutivo deberá proponer, en un plazo no Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema serámayor de treinta (30) días hábiles, un proyecto de Ley con refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.el objeto de modificar la Ley de Contrataciones del Estado,aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017, a fin de mejorar Regístrese, comuníquese y publíquese.la eficiencia, transparencia y rendición de cuentas en lacontratación pública. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República Artículo 6°.- Refrendo El presente Decreto de Urgencia será refrendado por SALOMÓN LERNER GHITISel Presidente del Consejo de Ministros y por el Ministro de Presidente del Consejo de MinistrosEconomía y Finanzas. 678727-2 Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciséisdías del mes de agosto del año dos mil once. OLLANTA HUMALA TASSO AGRICULTURA Presidente Constitucional de la República SALOMÓN LERNER GHITIS Designan representante del Ministro de Presidente del Consejo de Ministros Agricultura ante el Consejo Directivo LUIS MIGUEL CASTILLA RUBIO de DEVIDA Ministro de Economía y Finanzas RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0349-2011-AG 678727-1 Lima, 16 de agosto de 2011 PRESIDENCIA DEL CONSIDERANDO: Que, el artículo 6º del Decreto Supremo Nº 063-2011- CONSEJO DE MINISTROS PCM que aprobó el Reglamento de Organización y Funciones de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin DrogasAutorizan viaje de la Ministra de la – DEVIDA, determinó que el Consejo Directivo es su órgano de máximo nivel, el mismo que está conformado entre otros,Mujer y Desarrollo Social a Ecuador y por el Ministerio de Agricultura o su representante;encargan su Despacho a la Ministra de Que, asimismo el citado dispositivo señala que cuando un Ministro de Estado designe a su representante, estaEducación representación deberá recaer en el Viceministro del sector o su Secretario General; RESOLUCIÓN SUPREMA Que, es necesario designar al representante del Ministro Nº 239-2011-PCM de Agricultura ante el Consejo Directivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas – DEVIDA; Lima, 16 de agosto de 2011 De conformidad, con la dispuesto en la Ley Nº 29158 – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594, ley que regula CONSIDERANDO: la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos, el Decreto Legislativo Que, el 18 y el 19 de agosto de 2011 se llevará a cabo Nº 997 que aprueba la Ley de Organización y Funciones delen las ciudades de Cuenca y Quito, República de Ecuador, Ministerio de Agricultura y su Reglamento de Organización deel Seminario Internacional “Ciudadanía, Representación y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG;Democracia”; Que, el Consejo de Expertos Electorales de SE RESUELVE:Latinoamérica - CEELA ha invitado a la Ministra de la Mujery Desarrollo Social para que participe en el referido evento, Artículo 1º.- Designar, a partir de la fecha, al seor Juancon el objetivo de intercambiar experiencias respecto a Ludovico Rheineck Piccardo, Viceministro de Agricultura,los avances de la participación política en América Latina. como representante del Ministro de Agricultura ante elAsimismo, aprovechando la referida invitación la titular de Consejo Directivo de la Comisión Nacional para el Desarrollodicho Sector sostendrá reuniones paralelas con las siguientes y Vida sin Drogas – DEVIDA.instituciones: ONU MUJER - PNUD, con el Ministerio de Artículo 2º.- Déjese sin efecto cualquier Resolución queInclusión Económica y Social y el Ministerio de Coordinación se oponga a la presente.de Desarrollo Social de Ecuador y el Parlamento Andino; Que, los gastos por concepto de pasajes aéreos y viáticos Regístrese, comuníquese y publíquese.serán financiados por el Consejo de Expertos Electoralesde Latinoamérica - CEELA, sin que la participación de la MIGUEL CAILLAUX ZAZZALIMinistra de la Mujer y Desarrollo Social irrogue gasto alguno Ministro de Agriculturaal Pliego Presupuestario 039: Ministerio de la Mujer yDesarrollo Social - MIMDES; 678654-1
  • 5. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448483Designan representante del Ministerio Magic International, a realizarse en la ciudad de Las Vegas, Estados Unidos de América, del 21 al 24 de agosto de 2011,de Agricultura ante el Comité Directivo con el objeto de promover la oferta exportable del sectordel Proyecto “Modernización de la textil confecciones; Que, es importante la participación en dicho evento,Gestión de los Recursos Hídricos” porque constituyen vitrinas de exposición para la oferta exportable peruana en el sector textil confecciones, en RESOLUCIÓN MINISTERIAL especial de prendas de vestir y accesorios, por lo que Nº 0350-2011-AG resulta de interés la participación de PROMPERÚ, a fin de contribuir al posicionamiento de nuestros productos en el Lima, 16 de agosto de 2011 mercado norteamericano; Que, en tal razón, la Secretaria General de PROMPERÚ CONSIDERANDO: ha solicitado que se autorice el viaje de las señoras Angela María Reyes Bustos y Yesami Sara Accinelli López, quienes Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0221-2011- prestan servicios en dicha entidad, a la ciudad de Las Vegas,AG, se designó al Viceministro de Agricultura, como Estados Unidos de América, para que en representaciónrepresentante del Ministerio de Agricultura ante el Comité de PROMPERÚ, realicen acciones de promoción deDirectivo del Proyecto “Modernización de la Gestión de los exportaciones de importancia para el país, coordinandoRecursos Hídricos”; las actividades referidas a la instalación del stand peruano Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la y brindando asistencia a las empresas exportadorasdesignación efectuada, y designar al representante del participantes en la feria;Ministerio de Agricultura ante dicho Comité Directivo; Que, la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Público De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 - Ley para el Año Fiscal 2011, prohíbe los viajes al exterior con cargo aOrgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594, ley que regula recursos públicos, salvo los casos excepcionales que la mismala participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y Ley señala, entre ellos, los viajes que se efectúen en el marco dedesignación de Funcionarios Púbicos, el Decreto Legislativo las acciones de promoción de importancia para el Perú, los queNº 997 que aprueba la Ley de Organización y Funciones del deben realizarse en categoría económica y ser autorizados porMinisterio de Agricultura y su Reglamento de Organización Resolución del Titular de la Entidad;y Funciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008- De conformidad con la Ley Nº 27619, que regulaAG; la autorización de viajes al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus modificatorias, el Decreto SE RESUELVE: Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto Supremo Nº 009- 2007-MINCETUR; Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, ladesignación del señor Viceministro de Agricultura como SE RESUELVE:representante del Ministerio de Agricultura ante el ComitéDirectivo del Proyecto “Modernización de la Gestión de Artículo 1º.- Autorizar el viaje a la ciudad de Las Vegas,los Recursos Hídricos”, otorgada mediante Resolución Estados Unidos de América, de las señoras Angela MaríaMinisterial Nº 0221-2011-AG. Reyes Bustos y Yesami Sara Accinelli López, del 18 al Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor 25 de agosto de 2011, para que en representación deEnrique Alfredo Salazar Salazar, como representante PROMPERÚ, lleven a cabo acciones de promoción durantedel Ministerio de Agricultura ante el Comité Directivo del la feria mencionada en la parte considerativa de la presenteProyecto “Modernización de la Gestión de los Recursos Resolución.Hídricos”. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego Regístrese, comuníquese y publíquese. Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al MIGUEL CAILLAUX ZAZZALI siguiente detalle: Ministro de Agricultura Angela María Reyes Bustos y Yesami Sara Accinelli 678654-2 López: - Viáticos (US$ 220,00 x 8 días x 2) : US$ 3 520,00 COMERCIO EXTERIOR - Pasajes Aéreos (US$ 1 800,00 x 2) : US$ 3 600,00 Artículo 3º.- Dentro de los quince días calendario Y TURISMO siguientes a su retorno al país, las personas cuyo viaje se autoriza en el artículo 1º de la presente Resolución, presentarán a la Titular del Pliego Presupuestal deAutorizan viaje de representantes de PROMPERÚ, un informe detallado sobre las accionesPROMPERÚ a EE.UU., en comisión de realizadas y los logros obtenidos durante el evento en el que participarán; asimismo, deberán presentar la rendición deservicios cuentas respectiva, de acuerdo a Ley. Artículo 4º.- La presente Resolución no libera ni exonera RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA del pago de impuestos o de derechos aduaneros, cualquiera DE CONSEJO DIRECTIVO sea su clase o denominación. Nº 062-2011-PROMPERÚ/PCD Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 12 de agosto de 2011 JOSE LUIS SILVA MARTINOT Visto el Memorándum Nº 176-2011-PROMPERU/SG de Ministro de Comercio Exterior y Turismola Secretaria General de la Comisión de Promoción del Perú Presidente del Consejo Directivo de PROMPERÚpara la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ. 678537-2 CONSIDERANDO: Que, la Comisión de Promoción del Perú para laExportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo DEFENSApúblico técnico especializado adscrito al Ministerio deComercio Exterior y Turismo, competente para proponer y Autorizan viajes de oficiales de laejecutar los planes y estrategias de promoción de bienesy servicios exportables, así como de turismo interno y Marina de Guerra a Panamá, Argentinareceptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú en y Brasil, en misión de estudiosmateria turística y de exportaciones; Que, en cumplimiento de sus funciones, PROMPERÚ RESOLUCIÓN SUPREMAparticipará conjuntamente con trece empresas exportadoras Nº 339-2011-DE/MGPdel sector textil confecciones, en la Feria Internacional“Magic Show - Agosto 2011”, organizado por la empresa Lima, 16 de agosto de 2011
  • 6. El Peruano448484 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Visto el Oficio N.1000-1506 del Director General de los quince (15) días calendario contados a partir de la fechaEducación de la Marina, de fecha 31 de mayo de 2011; de retorno del país. Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no CONSIDERANDO: dará derecho a la exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Que, el Comandante General de la Fuerza Marítima Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, seráde Autodefensa del Japón, ha cursado invitación para que refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porun Oficial Subalterno de la Marina de Guerra del Perú del el Ministro de Defensa.grado de Alférez de Fragata, participe en el Crucero deEntrenamiento a Ultramar de la Escuadra de Entrenamiento Regístrese, comuníquese y publíquese.de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Japón, con inicioen la ciudad de Panamá y término en la ciudad de Lima, del OLLANTA HUMALA TASSO21 de agosto al 10 de setiembre de 2011; Presidente Constitucional de la República Que, la designación de Personal Naval para que participeen el referido viaje de Instrucción, responde a la necesidad SALOMÓN LERNER GHITISde aprovechar y compartir las experiencias y conocimientos Presidente del Consejo de Ministrosadquiridos con Oficiales y personal de diversas Armadas delmundo, conocer su idiosincracia, formas de operación de sus DANIEL MORA ZEVALLOSunidades; así como, complementar la formación marinera Ministro de Defensaque se imparte en la Escuela Naval del Perú, aumentandoel bagaje cultural del Oficial nombrado, con la finalidad 678727-3de optimizar los beneficios que se obtengan, debiéndosegarantizar una eficiente transmisión y explotación de los RESOLUCIÓN SUPREMAconocimientos y experiencias a adquirirse; Nº 340-2011-DE/MGP Que, en consecuencia, resulta conveniente para losintereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en Lima, 16 de agosto de 2011Misión de Estudios de Personal Naval, para que participeen el Crucero de Entrenamiento a Ultramar de la Escuadra Visto el Oficio N. 1000-1534 del Director General dede Entrenamiento de la Fuerza Marítima de Autodefensa Educación de la Marina, de fecha 8 de junio de 2011;del Japón, del 21 de agosto al 10 de setiembre de 2011,con la finalidad de afianzar los lazos de amistad y confianza CONSIDERANDO:mutua existente entre ambas instituciones; por cuanto losconocimientos y experiencias a adquirirse redundarán en Que, mediante Carta de fecha 18 de febrero de 2011, elbeneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de Prefecto Nacional Naval de la Prefectura Naval Argentina,competencia de la Marina de Guerra del Perú; hace de conocimiento del Director General de Capitanías y Que, el citado viaje de instrucción se encuentra incluido Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú, la aprobaciónen el Rubro 2: Entrenamiento/Técnico/Pasantías, Ítem 12, de la solicitud de vacantes para diversos cursos a dictarseAnexo 1 (RO) del Plan Anual de Comisiones al Exterior en el presente año, dentro de los cuales se encuentraPriorizado del Sector Defensa AF-2011, aprobado mediante considerado el Curso de “Investigación de Siniestros yResolución Suprema Nº 015-2011-DE/SG de fecha 13 Sucesos Marítimos”, a realizarse en la Escuela Superior dede enero de 2011 y su modificación, aprobada mediante dicha Prefectura Naval, ciudad de Buenos Aires, RepúblicaResolución Suprema Nº 135-2011-DE de fecha 12 de abril de Argentina, del 22 al 26 de agosto de 2011;de 2011; Que, la designación de Personal Naval para que De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la participe en el referido Curso, responde a la necesidad deautorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios capacitar y perfeccionar a los Oficiales en la aplicación de lapúblicos, la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones metodología y enfoques uniformes que permitan y fomentendel Ministerio de Defensa y su Reglamento, aprobado por el investigaciones de amplio alcance, con miras a poner deDecreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo manifiesto los factores causales y otros riesgos para lade 2011, la Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sector seguridad; y que presenten los informes a la OrganizaciónPúblico para el Año Fiscal 2011, el Decreto Supremo Nº 047- Marítima Internacional (OMI), para permitir una distribución2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y el Reglamento amplia de la información sobre seguridad, para que elde Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector sector marítimo internacional pueda abordar los aspectosDefensa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004- relacionados con la seguridad;DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; Que, el citado viaje se encuentra incluido en el Rubro SE RESUELVE: 1: Formación/Calificación/Especialización, ítem (3), Anexo 2 (RDR) del Plan Anual de Comisiones al Exterior priorizado Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Misión de del Sector Defensa AF-2011, aprobado mediante ResoluciónEstudios del Alférez de Fragata Arturo MUÑOZ Sáenz, Suprema Nº 015-2011-DE/SG de fecha 13 de enero de 2011CIP. 00075619, DNI. 45248913, para que participe en el y su modificación, aprobada mediante Resolución SupremaCrucero de Entrenamiento a Ultramar de la Escuadra de Nº 135-2011-DE de fecha 12 de abril de 2011;Entrenamiento de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Que, en consecuencia, resulta conveniente para losJapón, con inicio en la ciudad de Panamá y término en la intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior enciudad de Lima, del 21 de agosto al 10 de setiembre de Misión de Estudios del Capitán de Fragata SGC. César2011, con permanencia en puertos extranjeros por un total Armando LARRIEGA Vigil y del Capitán de Corbetade SIETE (7) días. Henyer DÍAZ Romero, para que participen en el Curso Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra de “Investigación de Siniestros y Sucesos Marítimos”, adel Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo realizarse en la Escuela Superior de la Prefectura Navala los conceptos siguientes: Argentina, ciudad de Buenos Aires, República de Argentina, del 22 al 26 de agosto de 2011; por cuanto los conocimientos Pasajes aéreos: Lima - Panamá y experiencias a adquirirse redundarán en beneficio de la US$ 572.52 x 1 persona (Incluye TUUA) Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra del Perú; Asignación Especial por Estadía en Puerto Que, para la designación del mencionado PersonalExtranjero: Naval, se ha tenido en cuenta su participación en el US$ 40.00 x 1 persona x 7 días correspondiente proceso de selección, habiendo obtenido los primeros puestos, de acuerdo a sus antecedentes Artículo 3º.- El Ministro de Defensa, queda facultado académicos, desempeño profesional y competenciaspara variar la fecha de inicio y término de la autorización adquiridas durante su línea de carrera;a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley queautorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza regula la autorización de viajes al exterior de servidoresel viaje, ni el nombre del participante. y funcionarios públicos, la Ley Nº 29605 - Ley de Artículo 4º.- El mencionado Oficial Subalterno revistará Organización y Funciones del Ministerio de Defensa y suen la Dirección General de Educación de la Marina, por el Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 001-período que dure la Misión de Estudios. 2011-DE/ de fecha 29 de marzo de 2011, la Ley Nº 29626 Artículo 5º.- El Oficial Subalterno comisionado, deberá - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscalcumplir con presentar un informe detallado ante el Titular 2011, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y los de junio de 2002 y el Reglamento de Viajes al Exterior delresultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro de Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por
  • 7. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448485el Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG de fecha 26 de Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 3:enero de 2004 y sus modificatorias; Instrucción Militar Superior (Perfeccionamiento), Ítem 42, Anexo 1 (RO) mediante Resolución Suprema Nº 252-2011- SE RESUELVE: DE de fecha 22 de junio de 2011, que modifica el Plan Anual de Comisiones al Exterior Priorizado del Sector Defensa Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Misión de Año Fiscal 2011, aprobado con Resolución Suprema Nº 015-Estudios del Capitán de Fragata SGC. César Armando 2011-DE/SG del 13 de enero de 2011 y sus modificatorias;LARRIEGA Vigil, CIP. 06835521, DNI. 43521759 y del Capitán Que, en consecuencia, resulta conveniente para losde Corbeta Henyer DÍAZ Romero, CIP. 00967233, DNI. intereses institucionales, autorizar el viaje al exterior en16712882, para que participen en el Curso “Investigación Misión de Estudios del Teniente Segundo Jaime Leónidasde Siniestros y Sucesos Marítimos”, a realizarse en la OLCESE Carbajal, para que participe en el Curso ExpertoEscuela Superior de la Prefectura Naval Argentina, ciudad de Guerra Electrónica para Oficiales (C-Exp-GE-OF), ade Buenos Aires, República de Argentina, del 22 al 26 de realizarse en el Centro de Adiestramiento Almirante Marquesagosto de 2011. de León (CAAML), del 25 de agosto al 30 de setiembre de Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra 2011, en la ciudad de Río de Janeiro, República Federativadel Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo del Brasil; por cuanto los conocimientos y experiencias aa los conceptos siguientes: adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra Pasajes Aéreos: Lima - Buenos Aires - (ARGENTINA) del Perú;- Lima Que, para la designación del mencionado Oficial US$ 1,110.00 x 2 personas = US$ 2,220.00 (incluye Subalterno, se ha tenido en cuenta su participación en elTUUA) correspondiente proceso de selección, promovido por el Director General de Educación de la Marina, habiendo Viáticos: obtenido el primer puesto, de acuerdo a sus antecedentes US$ 200.00 x 2 personas 2 5 días académicos, desempeño profesional y competencias adquiridas durante su línea de carrera; Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado Que, el Artículo 2º de la Resolución Ministerial Nºpara variar la fecha de inicio y término de la autorización 778-2008-DE/SG de fecha 25 de julio de 2008, disponea que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días que los Órganos Competentes, Organismos Públicosautorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza Descentralizados, Unidades Ejecutoras y Empresas delel viaje, ni el nombre de los participantes. Sector Defensa, cumplan con incorporar en sus propuestas Artículo 4º.- Los mencionados Oficiales, deberán cumplir de Resolución Suprema de autorización de viajes delcon lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº Personal Militar y Civil del Sector, una disposición que047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, relacionado precise, en los casos que corresponda, que el otorgamientocon la sustentación de viáticos. de la Compensación Extraordinaria Mensual por Servicios Artículo 5º.- El Oficial Superior comisionado más antiguo, en el Extranjero se hará por días reales y efectivos,deberá cumplir con presentar un informe detallado ante el independientemente de la modalidad del referido viaje,Titular de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y conforme a lo dispuesto en el Reglamento de Viajes allos resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro Exterior del Personal Militar y Civil del Sector Defensa,de los quince (15) días calendario contados a partir de la aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG defecha de retorno al país. fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no dará De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula laderecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros autorización de viajes al exterior de servidores y funcionariosde ninguna clase o denominación. públicos, la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, será del Ministerio de Defensa y su Reglamento, aprobado por elrefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzoel Ministro de Defensa. de 2011, la Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, el Decreto Supremo Nº 047- Regístrese, comuníquese y publíquese. 2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y el Reglamento de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sector OLLANTA HUMALA TASSO Defensa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004- Presidente Constitucional de la República DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; SALOMÓN LERNER GHITIS SE RESUELVE: Presidente del Consejo de Ministros Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Misión de DANIEL MORA ZEVALLOS Estudios del Teniente Segundo Jaime Leónidas OLCESE Ministro de Defensa Carbajal, CIP. 00925913, DNI. 43307727, para que participe en el Curso Experto de Guerra Electrónica para Oficiales 678727-4 (C-Exp-GE-OF), a realizarse en el Centro de Adiestramiento Almirante Marques de León (CAAML), del 25 de agosto al RESOLUCIÓN SUPREMA 30 de setiembre de 2011, en la ciudad de Río de Janeiro, Nº 342-2011-DE/MGP República Federativa del Brasil. Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra Lima, 16 de agosto de 2011 del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo a los conceptos siguientes: Visto el Oficio N.1000-1680 del Director General deEducación de la Marina, de fecha 28 de junio de 2011; Pasajes aéreos: Lima - Río de Janeiro (BRASIL) - Lima CONSIDERANDO: US$ 1,038.06 x 1 persona (Incluye TUUA) Que, la Marina de Guerra del Perú, ha considerado El otorgamiento de la Compensación Extraordinariadentro de sus prioridades para el año 2011, la designación Mensual por Servicio en el Extranjero, se hará por díasy autorización de viaje de UN (1) Oficial Subalterno para reales y efectivos de servicios en el exterior, conforme aque participe en el Curso Experto de Guerra Electrónica lo dispuesto en el Reglamento aprobado por el Decretopara Oficiales (C-Exp-GE-OF), a realizarse en el Centro de Supremo Nº 002-2004 DE/SG de fecha 26 de enero de 2004Adiestramiento Almirante Marques de León (CAAML), del 25 y sus modificatorias.de agosto al 30 de setiembre de 2011, en la ciudad de Río Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultadode Janeiro, República Federativa del Brasil; para variar la fecha de inicio y término de la autorización Que, la designación del Personal Naval para que a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de díasparticipe en el referido Curso, responde a la necesidad de autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autorizaadquirir mayor experiencia en este tipo de capacitación, con el viaje, ni el nombre del participante.el fin de actualizar y ampliar los conocimientos técnicos y Artículo 4º.- El Oficial Subalterno comisionado, deberáoperativos adquiridos en los diversos cursos del sistema cumplir con presentar un informe detallado ante el Titularde enseñanza naval, lo cual permitirá al Oficial designado de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y loscontar con un eficiente aprendizaje en equipos de Guerra resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro deElectrónica, que contribuyan a elevar el nivel profesional de los quince (15) días calendario contados a partir de la fechala Marina de Guerra del Perú; de retorno del país.
  • 8. El Peruano448486 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Artículo 5º.- El mencionado Oficial Subalterno, revistará de 2011, la Ley Nº 29626 - Ley de Presupuesto del Sectoren la Dirección General de Educación de la Marina, por el Público para el Año Fiscal 2011, el Decreto Supremo Nº 047-período que dure la Misión de Estudios. 2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002 y el Reglamento Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no de Viajes al Exterior del Personal Militar y Civil del Sectordará derecho a la exoneración ni liberación de impuestos Defensa, aprobado por el Decreto Supremo Nº 002-2004-aduaneros de ninguna clase o denominación. DE/SG de fecha 26 de enero de 2004 y sus modificatorias; Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, serárefrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y por SE RESUELVE:el Ministro de Defensa. Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión de Regístrese, comuníquese y publíquese. Servicio del Capitán de Fragata SGC. Fidel Eduardo REYES Meléndez, CIP. 00804502 y DNI 08649212, para que OLLANTA HUMALA TASSO participe en el Tercer “Foro de Investigadores de Accidentes Presidente Constitucional de la República Marítimos del Continente Americano” (AMAIF), a realizarse en la ciudad de Valparaíso, República de Chile, del 22 al 26 SALOMÓN LERNER GHITIS de agosto de 2011. Presidente del Consejo de Ministros Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Marina de Guerra del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de acuerdo DANIEL MORA ZEVALLOS a los conceptos siguientes: Ministro de Defensa Pasajes Aéreos: Lima - Santiago (CHILE) - Lima 678727-6 US$ 650.20 x 1 persona = US$ 650.20 (Incluye TUUA) Pasajes Terrestres: Santiago - Valparaiso - SantiagoAutorizan viaje de oficial de la Marina US$ 30.00 x 2 x 1 persona = US$ 60.00de Guerra a Chile, en comisión de Viáticos:servicios US$ 200.00 x 5 días x 1 persona RESOLUCIÓN SUPREMA Artículo 3º.- El Ministro de Defensa queda facultado Nº 341-2011-DE/MGP para variar la fecha de inicio y término de la autorización a que se refiere el Artículo 1º, sin exceder el total de días Lima, 16 de agosto de 2011 autorizados; y sin variar la actividad para la cual se autoriza el viaje, ni el nombre del participante. Visto el Oficio P.200-1233 del Director General del Artículo 4º.- El Oficial Superior comisionado, deberáPersonal de la Marina, de fecha 7 de julio de 2011; cumplir con lo dispuesto en el Artículo 6º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio de 2002, CONSIDERANDO: relacionado con la sustentación de viáticos. Artículo 5º.- El referido Oficial Superior, deberá Que, el “Foro de Investigadores de Accidentes Marítimos cumplir con presentar un informe detallado ante el Titulardel Continente Americano” (AMAIF), es una Organización de la Entidad, describiendo las acciones realizadas y losIntergubernamental reconocida por la Organización Marítima resultados obtenidos durante el viaje autorizado, dentro deInternacional (OMI), que tiene como objetivo fomentar, los quince (15) días calendario contados a partir de la fechadesarrollar y mantener una relación cooperativa entre los de retorno al país.investigadores marítimos de la región; así como, mejorar la Artículo 6º.- La presente Resolución Suprema, no daráseguridad marítima y la prevención de la contaminación, a derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduanerostravés de la divulgación de la información obtenida en los de ninguna clase o denominación.diversos procesos de investigación; Artículo 7º.- La presente Resolución Suprema, será Que, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y porcomo Autoridad Marítima Nacional, tiene la responsabilidad el Ministro de Defensa.de realizar las investigaciones de los siniestros e incidentesmarítimos, con el fin de determinar las causas que los Regístrese, comuníquese y publíquese.ocasionaron, para poder adoptar oportunamente lasmedidas correctivas que eviten su recurrencia, habiéndose OLLANTA HUMALA TASSOconsiderado la participación de un (1) Oficial representante Presidente Constitucional de la Repúblicade la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, en elTercer “Foro de Investigadores de Accidentes Marítimos del SALOMÓN LERNER GHITISContinente Americano” (AMAIF), a realizarse en la ciudad Presidente del Consejo de Ministrosde Valparaíso, República de Chile, del 22 al 26 de agostode 2011; DANIEL MORA ZEVALLOS Que, la Marina de Guerra del Perú, ha considerado Ministro de Defensadentro de sus prioridades para el año 2011, la designacióny autorización de viaje de un (1) Oficial Superior para que 678727-5participe en el mencionado Foro; Que, el citado viaje ha sido incluido en el Rubro 7:Representación Nacional en Organismos Internacionales, Designan Jefe de la Oficina de PrensaÍtem 6, Anexo 2 (RDR), mediante Resolución Suprema Nº del Ministerio0252-2011-DE de fecha 22 de junio de 2011, que modifica elPlan Anual de Comisiones al Exterior Priorizado del Sector RESOLUCIÓN MINISTERIALDefensa para el Año Fiscal 2011, aprobado con Resolución Nº 831-2011-DE/SGSuprema Nº 015-2011-DE/SG del 13 de enero de 2011, ysus modificatorias; Lima, 12 agosto del 2011 Que, en consecuencia, resulta conveniente para losintereses institucionales autorizar el viaje al exterior en CONSIDERANDO:Comisión de Servicio del Capitán de Fragata SGC. FidelEduardo REYES Meléndez, para que participe en el Tercer Que, de conformidad con el artículo 23º del Reglamento“Foro de Investigadores de Accidentes Marítimos del de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, laContinente Americano” (AMAIF), a realizarse en la ciudad Oficina General de Prensa, Relaciones Públicas y Protocolo,de Valparaíso, República de Chile, del 22 al 26 de agosto es el órgano a cargo de la coordinación y ejecución de lasde 2011; por cuanto los conocimientos y experiencias a actividades de protocolo, prensa, imagen y proyecciónadquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad Nacional institucional del Ministerio en los ámbitos interno y externo;dentro del ámbito de competencia de la Marina de Guerra Que, el cargo de Jefe de la Oficina de Prensa sedel Perú; encuentra vacante, por lo que resulta necesario designar De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula la al profesional que ejercerá dicho cargo, emitiendo laautorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios Resolución Ministerial correspondiente;públicos, la Ley Nº 29605 - Ley de Organización y Funciones De conformidad con la Ley Nro. 27444, Ley deldel Ministerio de Defensa y su Reglamento, aprobado por el Procedimiento Administrativo General, la Ley Nº 29158Decreto Supremo Nº 001-2011-DE/ de fecha 29 de marzo – Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594 -
  • 9. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448487Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Que, en el marco de la X Reunión Bilateral de Autoridadesnombramiento y designación de funcionarios públicos, Marítimas entre las Repúblicas del Perú y Chile, se acordóla Ley Nro. 29605 - Ley de Organización y Funciones la realización de una pasantía en la Dirección General dedel Ministerio de Defensa y el Decreto Supremo Nº 001- Capitanías y Guardacostas, por un periodo de cinco días,2011-DE, mediante el cual se aprueba su Reglamento de con la participación de personal militar de la República deOrganización y Funciones; Chile; Estando a lo acordado; Que, el artículo 5° de la Ley N° 27856, modificado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar SE RESUELVE: extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, Artículo Único.- Designar, con efectividad al 16 de actividades de asistencia cívica, de planeamiento deagosto de 2011, al señor Javier Monroy Cervantes, en el futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción ocargo de Jefe de la Oficina de Prensa del Ministerio de entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas PeruanasDefensa. o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado Regístrese, comuníquese y publíquese. por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, DANIEL MORA ZEVALLOS quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en Ministro de Defensa un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial 678256-1 de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En losDesignan Inspector General del casos en que corresponda se solicitará opinión previa delMinisterio Ministerio de Relaciones Exteriores”; y Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, RESOLUCIÓN MINISTERIAL y de conformidad con la Ley Nro. 27856 - Ley de requisitos Nº 836-2011-DE/SG para la autorización y consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Lima, 16 de agosto de 2011 Nro. 28899 - Ley que modifica la Ley Nro. 27856; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 047-2011-DE/ Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano,SG de fecha 20 de enero de 2011, se designó al Teniente sin armas de guerra, al personal militar de la Armada deGeneral FAP (r) Jorge Raúl Esteban KISIC WAGNER en el Chile, detallado a continuación, para realizar una pasantíacargo de Inspector General del Ministerio de Defensa; en la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de Que, se ha estimado conveniente dar por concluida la la Marina de Guerra del Perú”, del 16 al 21 de agosto dedesignación del mencionado funcionario en el cargo que 2011:ha venido desempeñando y designar al funcionario que loreemplazará; 1. Capitán de Fragata Jorge Vielma Mancilla De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158 2. Sargento Luis Lopez Vera– Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley Nº 27594– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente delel nombramiento y designación de funcionarios públicos, Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que déla Ley Nº 29605 – Ley de Organización y Funciones del cuenta al Congreso de la República en el plazo a que seMinisterio de Defensa, el Decreto Supremo Nº 001-2011- contrae el artículo 5° de la Ley N° 27856, modificado porDE- Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Ley Nº 28899.de Defensa, y el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS; Estando a lo acordado; Regístrese, comuníquese y publíquese. RESUELVE: DANIEL MORA ZEVALLOS Ministro de Defensa Artículo 1º.- Dar por concluida, con efectividad al 15de agosto de 2011, la designación del Teniente General 678258-1FAP (r) Jorge Raúl Esteban KISIC WAGNER en el cargo deInspector General del Ministerio de Defensa, dándosele las RESOLUCIÓN MINISTERIALgracias por los servicios prestados. Nº 838-2011-DE/SG Artículo 2º.- Designar al señor Vicealmirante (r) JuanManuel SIERRALTA FAIT, en el cargo de Inspector General Lima, 16 de agosto de 2011del Ministerio de Defensa. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, con Facsímil (DSD) Nº 508 de fecha 3 de agosto DANIEL MORA ZEVALLOS de 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio Ministro de Defensa de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de los Estados Unidos de 678253-1 América, sin armas de guerra; Que, en el marco de los compromisos asumidos entre el Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados UnidosAutorizan ingreso al territorio de la de América con la Fuerza de Infantería Naval del Perú, seRepública de personal militar de Chile, llevará a cabo en nuestro país, la Conferencia de Jefes de Infantería de Marina de las Américas, contando con laEE.UU., Colombia, Ecuador y otros participación de cincuenta (50) efectivos de la Fuerza depaíses del Continente Americano Infantería de ese país; Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar Nº 837-2011-DE/SG extranjero sin armas de guerra para realizar actividades relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, Lima, 16 de agosto de 2011 actividades de asistencia cívica, de planeamiento de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o CONSIDERANDO: entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con Que, con Facsímil (DSD) Nº 500 de fecha 2 de agosto autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizadode 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial,de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros,para el ingreso de personal militar de la República de Chile, quien da cuenta al Congreso de la República por escrito ensin armas de guerra; un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la
  • 10. El Peruano448488 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial CONSIDERANDO:de autorización debe especificar los motivos, la relacióndel personal militar, la relación de equipos transeúntes y Que, con Facsímil (DSD) Nº 501 de fecha 2 de agosto deel tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio decasos en que corresponda se solicitará opinión previa del Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización paraMinisterio de Relaciones Exteriores”; y el ingreso de personal militar de la República de Colombia, Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, sin armas de guerra;y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos Que, en el marco de las relaciones bilaterales entrepara la autorización y consentimiento para el ingreso de la la Marina de Guerra del Perú y la Armada Nacional detropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº Colombia, personal militar de ese país, realizará una visita28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856; técnica y de asesoría a las instalaciones del Servicio Naviero de la Marina de Guerra del Perú; SE RESUELVE: Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin extranjero sin armas de guerra para realizar actividadesarmas de guerra, a cincuenta (50) efectivos de la Fuerza relacionadas a las medidas de fomento de la confianza,de Infantería de los Estados Unidos de América, detallado a actividades de asistencia cívica, de planeamiento decontinuación, para participar de la Conferencia de Jefes de futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción oInfantería de Marina de las Américas, del 21de agosto al 5 entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanasde setiembre de 2011: o para realizar visitas de coordinación o protocolares con autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado 1. General JAMES AMOS por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, 2. Mayor General JOHN CROLEY con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, 3. Coronel JAMES BIERMAN quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en 4. Coronel MICHAEL RAMOS un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la 5. Coronel AUGUSTIN BONALIO resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial 6. Teniente Coronel JON LAUDER de autorización debe especificar los motivos, la relación 7. Teniente Coronel JONATHAN DONIGAN del personal militar, la relación de equipos transeúntes y 8. Teniente Coronel STEPHEN POWELL el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los 9. Teniente Coronel ROBERTO RICHARDSON casos en que corresponda se solicitará opinión previa del 10. Teniente Coronel ROBERTO RICHARDS Ministerio de Relaciones Exteriores”; y 11. Teniente Coronel JAY EGLOFF Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, 12. Capitán de Corbeta MICHAEL TOLLISON y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos 13. Mayor JOSE FUENTES para la autorización y consentimiento para el ingreso de 14. Mayor JOSE DELEON tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 15. Mayor MONICA MELLON 28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856; 16. Mayor MANUEL MUÑOZ 17. Mayor DENNIS L. HAGER II SE RESUELVE: 18. Mayor SCOTT MEREDITH 19. Mayor JOSEPH PLENZER Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, 20. Capitán MEGHAN BIERY sin armas de guerra, al personal militar de la Armada 21. Capitán CURTIS THOMAS Colombiana, detallado a continuación, para realizar visita 22. Capitán TYLER BROTHERS técnica y de asesoría a las instalaciones del Servicio Naviero 23. Capitán CHRISTOPHER TROKEN de la Marina de Guerra del Perú, del 16 al 19 de agosto de 24. Capitán NAOMI DORREN 2011: 25. Teniente Primero ADRIANA DAROCA 26. Teniente Primero SHARON HYLAND 1. Contalmte Gabriel Enrique Mercado Rosa 27. Oficial Subalterno 4 ELDON BOONE 2. Cap Nav. Juan Carlos Acuña Torres 28. Oficial Subalterno 2 KENNETH OTTLEY 29. Técnico Supervisor MICHEAL BARRETT Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del 30. Técnico Supervisor WILLIAM FITZGERALD III Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé 31. Técnico Supervisor STEVE FLICK cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se 32. Técnico Supervisor DAVID PEACOCK contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por 33. Técnico Supervisor JOSE DELOZA Ley Nº 28899. 34. Técnico DANIEL BOBBITT 35. Técnico CESAR INFANTE Regístrese, comuníquese y publíquese. 36. Oficial de Mar 1º HOLY FREITAS 37. Oficial de Mar 1º WENDY DELEON DANIEL MORA ZEVALLOS 38. Oficial de Mar 1º DAVID HERCHER Ministro de Defensa 39. Oficial de Mar 1º DENIS VANEGAS 40. Oficial de Mar 1º JESSYCCA MCKELLOP 678258-3 41. Oficial de Mar 3º ANDERSON SALGADO 42. Oficial de Mar 3º ANDREW PETERSON RESOLUCIÓN MINISTERIAL 43. Oficial de Mar 3º HUASCAR S. ORTEGA Nº 840-2011-DE/SG 44. Oficial de Mar 3º ANDRES SANGADO 45. Cabo 1º JAY NAVA Lima, 16 de agosto de 2011 46. Cabo 1º ED GALO 47. Cabo 1º PABLO MORRISON CONSIDERANDO: 48. Cago 1º DUSTIN HAGEDORM 49. Cabo 2º JACOB JOHNSON Que, con Facsímil (DSD) Nº 507 de fecha 3 de agosto de 50. Cabo 2º ANGEL CANOSALDIVIAS 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del el ingreso de personal militar diversos países del ContinenteConsejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé cuenta Americano , sin armas de guerra;al Congreso de la República en el plazo a que se contrae el Que, el Ejército del Perú realizará la reunión preparatoriaartículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Ley Nº 28899. de la Conferencia de Comandantes de los Ejércitos Americanos –CCEA que reúne a veinte Ejércitos del Regístrese, comuníquese y publíquese. Continente Americano y de la cual el Perú es sede durante los años 2010-2011; DANIEL MORA ZEVALLOS Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Ministro de Defensa Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades 678258-2 relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de RESOLUCIÓN MINISTERIAL futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción Nº 839-2011-DE/SG o entrenamiento con personal de las Fuerzas Armadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o Lima, 16 de agosto de 2011 protocolares con autoridades militares y/o del Estado
  • 11. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448489Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa RESOLUCIÓN MINISTERIALmediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Nº 841-2011-DE/SGPresidente del Consejo de Ministros, quien da cuentaal Congreso de la República por escrito en un plazo de Lima, 16 de agosto de 2011veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución,bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial de CONSIDERANDO:autorización debe especificar los motivos, la relación delpersonal militar, la relación de equipos transeúntes y el Que, con Facsímil (DSD) Nº F-537 de fecha 11 de agostotiempo de permanencia en el territorio peruano. En los de 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministeriocasos en que corresponda se solicitará opinión previa del de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorizaciónMinisterio de Relaciones Exteriores”; y para el ingreso de personal militar de la República de Con la opinión favorable del Ejército del Perú, y de Ecuador, sin armas de guerra;conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos para Que, en el marco de la “XV Ronda de Conversacionesla autorización y consentimiento para el ingreso de tropas entre los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas del Ecuadorextranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 28899 y Perú”, se acordó la realización de una visita oficial de- Ley que modifica la Ley Nº 27856; intercambio en los Convenios Bilaterales entre la Marina de Guerra del Perú y la Fuerza Naval del Ecuador, en la ciudad SE RESUELVE: de Lima; Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militararmas de guerra, a personal militar de diversos países del extranjero sin armas de guerra para realizar actividadesContinente Americano, detallado a continuación, para asistir relacionadas a las medidas de fomento de la confianza,a la Conferencia de Ejércitos Americanos auspiciada por el actividades de asistencia cívica, de planeamiento deEjército del Perú, del 22 al 26 de agosto de 2011: futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanas Argentina o para realizar visitas de coordinación o protocolares con Coronel Mayor Roberto Aurelio Scorzelli autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado Coronel Fernando Augusto Jauregui por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, Brasil quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en Coronel Paulo Sergio Augusto Do Amaral un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la Coronel Arnaldo Alves Da Costa Neto resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial Teniente Coronel Fulvio Pericles De Andrade Dos Santos Cruz de autorización debe especificar los motivos, la relación Mayor Carlo Kleber Da Silva Rodríguez del personal militar, la relación de equipos transeúntes y el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los Canadá casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Mayor Marc Moosang Ministerio de Relaciones Exteriores”; y Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, Chile y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos Coronel Fernández Espinoza René para la autorización y consentimiento para el ingreso de Coronel Sergio Quijandria Figueroa tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856; Colombia Coronel Juan Carlos Figueroa Suarez SE RESUELVE: Coronel Carlos Arturo Rueda Vásquez Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sin Ecuador armas de guerra, al personal militar la Armada Nacional de Teniente Coronel Hartman Izquierdo Carrión Ecuador, detallado a continuación, para realizar una “Visita Oficial de Intercambios en los Convenios Bilaterales” entre El Salvador la Marina de Guerra del Perú y la Fuerza Naval del Ecuador, Coronel Roberto Arturo Alegria Rivas del 17 al 19 de agosto de 2011: Guatemala 1. Valmte. Jorge Gross Albornoz Coronel Aman Valdez Castellanos 2. Cap. Nav. Estuardo Salas Aldas 3. Tente. Nav. Carlos Aguilera Granja Honduras Coronel Mario Edgardo Castillo Mendoza Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé México cuenta al Congreso de la República en el plazo a que se Coronel José Luis Chávez Aldana contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Teniente Coronel Ricardo Meléndrez Cervantes Ley Nº 28899. Mayor Josafat Daniel Lara Rodriguez Regístrese, comuníquese y publíquese. Nicaragua Coronel Alvaro Orlando Gutierrez Moreno DANIEL MORA ZEVALLOS Ministro de Defensa Paraguay Coronel Sergio Antonio Benitez Capdevila 678258-5 República Dominicana RESOLUCIÓN MINISTERIAL Coronel Manuel Carrasco Guerrero Nº 842-2011-DE/SG Uruguay Coronel Hermes Greno Lima, 16 de agosto de 2011 Coronel Fernando Rocca CONSIDERANDO: Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente delConsejo de Ministros la presente resolución, a fin que dé Que, con Facsímil (DSD) Nº 511 de fecha 4 de agosto decuenta al Congreso de la República en el plazo a que se 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio decontrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización paraLey Nº 28899. el ingreso de personal militar de la República de Colombia, sin armas de guerra; Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, en el marco de las relaciones bilaterales entre la la Marina de Guerra del Perú y la Armada Nacional de DANIEL MORA ZEVALLOS Colombia, personal militar de ese país, realizará una visita Ministro de Defensa técnica profesional a las instalaciones de la Marina de Guerra del Perú; Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por 678258-4 Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar
  • 12. El Peruano448490 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011extranjero sin armas de guerra para realizar actividades SE RESUELVE:relacionadas a las medidas de fomento de la confianza,actividades de asistencia cívica, de planeamiento de Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano,futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o sin armas de guerra, al personal militar de la Armadaentrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanas Colombiana, Capitán de Navío Álvaro Enrique Medinao para realizar visitas de coordinación o protocolares con Rodriguez, para realizar una visita oficial a la Marina deautoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado Guerra del Perú”, del 22 al 29 de agosto de 2011.por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente delcon conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que dequien da cuenta al Congreso de la República por escrito en cuenta al Congreso de la República en el plazo a que seun plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado porresolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial Ley Nº 28899.de autorización debe especificar los motivos, la relacióndel personal militar, la relación de equipos transeúntes y Regístrese, comuníquese y publíquese.el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En loscasos en que corresponda se solicitará opinión previa del DANIEL MORA ZEVALLOSMinisterio de Relaciones Exteriores”; y Ministro de Defensa Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú,y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos 678258-7para la autorización y consentimiento para el ingreso detropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº RESOLUCIÓN MINISTERIAL28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856; Nº 844-2011-DE/SG SE RESUELVE: Lima, 16 de agosto de 2011 Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, CONSIDERANDO:sin armas de guerra, al personal militar de la ArmadaColombiana, detallado a continuación, para realizar una Que, con Facsímil (DSD) Nº 503 de fecha 3 de agosto devisita técnica profesional a las instalaciones de la Marina de 2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio deGuerra del Perú”, del 21 al 23 de agosto de 2011: Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso de personal militar de la República de Ecuador, 1. Capitán de Fragata Juliana Perez Barrera sin armas de guerra; 2. Teniente de Fragata Elber Carreño Porras Que, personal militar del Batallón de Marina “Jambelí” de la Armada de la República de Ecuador, participará en Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del actividades deportivas con el Destacamento de InfanteríaConsejo de Ministros la presente resolución, a fin que de de la Marina de Guerra del Perú “El Salto”, en el marco de lacuenta al Congreso de la República en el plazo a que se Medidas de Confianza Mutua;contrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado porLey Nº 28899. Ley Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar extranjero sin armas de guerra para realizar actividades Regístrese, comuníquese y publíquese. relacionadas a las medidas de fomento de la confianza, actividades de asistencia cívica, de planeamiento de DANIEL MORA ZEVALLOS futuros ejercicios militares, académicas, de instrucción o Ministro de Defensa entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanas o para realizar visitas de coordinación o protocolares con 678258-6 autoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado por el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, RESOLUCIÓN MINISTERIAL con conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, Nº 843-2011-DE/SG quien da cuenta al Congreso de la República por escrito en un plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la resolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial Lima, 16 de agosto de 2011 de autorización debe especificar los motivos, la relación del personal militar, la relación de equipos transeúntes y CONSIDERANDO: el tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los casos en que corresponda se solicitará opinión previa del Que, con Facsímil (DSD) Nº 512 de fecha 4 de agosto de Ministerio de Relaciones Exteriores”; y2011, el Director de Seguridad y Defensa del Ministerio de Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú,Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para y de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitosel ingreso de personal militar de la República de Colombia, para la autorización y consentimiento para el ingreso desin armas de guerra; tropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº Que, en el marco de las relaciones bilaterales entre 28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856;la la Marina de Guerra del Perú y la Armada Nacional deColombia, personal militar de ese país, realizará una visita SE RESUELVE:oficial a la Marina de Guerra del Perú; Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por Artículo 1º.- Autorizar el ingreso al territorio peruano, sinLey Nº 28899, establece que “el ingreso de personal militar armas de guerra, al personal militar del Batallón de Marinaextranjero sin armas de guerra para realizar actividades “Jambelí” de la Armada de la República de Ecuador, detalladorelacionadas a las medidas de fomento de la confianza, a continuación, para participar en actividades deportivas conactividades de asistencia cívica, de planeamiento de el Destacamento de Infantería de Marina Guerra del Perúfuturos ejercicios militares, académicas, de instrucción o “El Salto”, el 26 de agosto de 2011:entrenamiento con personal de las FuerzasArmadas Peruanaso para realizar visitas de coordinación o protocolares con 1. CPCB-IM PEÑAHERRERA SEGURA HERNAN PATRICIOautoridades militares y/o del Estado Peruano es autorizado 2. TNNV-IM ECHEVERRIA ARMIJOS DIEGO GONZALOpor el Ministro de Defensa mediante Resolución Ministerial, 3. TNFG-IM DIAZ BERMUDES DIEGO ORLANDOcon conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros, 4. TNFG-MD VERA BALAREZO SERGIO RUBENquien da cuenta al Congreso de la República por escrito en 5. TNFG-OD JARAMILLO AVILES JIMMY JAVIERun plazo de veinticuatro (24) horas tras la expedición de la 6. ALFG-IM ZAMBRANO ZAMBRANO ANDRES ALEXANDERresolución, bajo responsabilidad. La Resolución Ministerial 7. SUBP-IM SANCHEZ HURTADO MOISES ERNESTOde autorización debe especificar los motivos, la relación 8. SUBP-IM MATIAS ROSALES PEDRO JULIOdel personal militar, la relación de equipos transeúntes y 9. SGOP-IM CARRION JIMENEZ JUAN SALVADORel tiempo de permanencia en el territorio peruano. En los 10. SGOP-IM GONZALEZ PERALTA MARLON HENRRIcasos en que corresponda se solicitará opinión previa del 11. SGOP-IN MONTENEGRO DELGADO RICHARD IGNACIOMinisterio de Relaciones Exteriores”; y 12. SGOP-IM RENTERIA SEGURA TOMAS WILMER Con la opinión favorable de la Marina de Guerra del Perú, 13. SGOP-IM RENTERIA SEGURA JORGE ENRIQUEy de conformidad con la Ley Nº 27856 - Ley de requisitos 14. SGOP-IM SANMARTIN DELGADO ENRIQUE ROSALINOpara la autorización y consentimiento para el ingreso de 15. SGOP-IN TORRES JACOME JULIO ALBERTOtropas extranjeras en el territorio de la República y la Ley Nº 16. SGOS-IM HERNANDEZ BARROSO WILMER ISAAC28899 - Ley que modifica la Ley Nº 27856; 17. SGOS-SN MEDINA VERA FREDDY RODOLFO
  • 13. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448491 18. SGOS-IM MONTALVO AGUIRRE DAVID ALBERTO regiones con énfasis en las zonas rurales, lo que ocasiona 19. SGOS-IM ORTIZ ALEGRIA EDISON OSWALDO que no se cuente con el personal docente en su debida 20. SGOS-IM VILLALVA SALAZAR NORMAN JESUS oportunidad. 21. CBOP-IM AGUILERA VELEZ HENRRY Que, teniendo en consideración lo señalado en los 22. CBOP-IM CALBERTO ZAMBRANO GASTON BLADIZ párrafos precedentes, resulta necesario conformar un grupo 23. CBOP-IM ESPINOZA ALVARADO ANDRES YASMANY de trabajo encargado de revisar las disposiciones contenidas 24. CBOP-IM SANCHEZ MARTINEZ WASHINGTON RAUL en el Decreto Supremo Nº 001-2011-ED y la Directiva Nº 25. CBOP-IM TOVALA PEÑAFIEL JOSE MANUEL 004-2011-ME/SG-OGA-UPER a fin que, dentro del proceso 26. CBOS-IM CHIRIGUAYA CORTEZ JULO ALBERTO de modernización, permita mejorar los procedimientos y 27. CBOS-AD FLORES FIGUEROA GABRIEL GUSTAVO servicios que presta en Estado en la función educativa; 28. CBOS-IM PAZMINO RUIZ JHONATAN OLMEDO De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 29. CBOS-IN VELEZ VELEZ RAUL ANTONIO 25762 modificado por la Ley Nº 26510, el Decreto Supremo 30. MARO-IM ZAMBRANO QUIÑONEZ CARLOS ANTONIO Nº 006-2006-ED y sus normas modificatorias; Artículo 2º.- Poner en conocimiento del Presidente del SE RESUELVE:Consejo de Ministros la presente resolución, a fin que décuenta al Congreso de la República en el plazo a que se Artículo 1º.- Constituir un grupo de trabajo encargadocontrae el artículo 5º de la Ley Nº 27856, modificado por de revisar los lineamientos, normas y procedimientos paraLey Nº 28899. la contratación de docentes en las Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva Regístrese, comuníquese y publíquese. contenidos en el Decreto Supremo Nº 001-2011-ED y la Directiva Nº 004-2011-ME/SG-OGA-UPER. DANIEL MORA ZEVALLOS Artículo 2º.- El grupo de trabajo estará conformado por Ministro de Defensa los siguientes miembros: - Viceministro de Gestión Institucional o su representante, 678258-8 quien lo presidirá; - Jefe de la Unidad de Personal, que actuará como Secretaría Técnica; EDUCACION - Jefe de la Oficina General de Administración; - Director General de Educación Básica Regular; - Director General de Educación Intercultural, BilingüeConstituyen grupo de trabajo encargado y Rural;de revisar lineamientos, normas y Artículo 3º.- El grupo de trabajo se instalará en un plazoprocedimientos para la contratación de tres (3) días calendario contados desde la publicación dede docentes en las Instituciones la presente Resolución. Artículo 4º.- El grupo de trabajo deberá cumplirEducativas Públicas de Educación con presentar al Despacho Ministerial el Informe FinalBásica y Técnico Productiva con las conclusiones arribadas en un plazo de cuarenta y cinco (45) días calendario a partir de la fecha de su RESOLUCIÓN MINISTERIAL instalación. Nº 0429-2011-ED Artículo 5º.- Todas las dependencias del sector quedan obligadas a prestar al grupo de trabajo el apoyo técnico y Lima, 15 de agosto de 2011 logístico que requiera para el cumplimiento de la misión encomendada, considerando su carácter prioritario. CONSIDERANDO: Artículo 6º.- El grupo de trabajo además podrá solicitar apoyo a otras instituciones públicas y privadas para el mejor Que, de acuerdo con el artículo 79º de la Ley Nº 28044, desempeño de sus funciones.Ley General de Educación, el Ministerio de Educación es elórgano del Gobierno Nacional que tiene por finalidad definir, Regístrese, comuníquese y publíquese.dirigir y articular la política de educación, cultura, recreacióny deporte, en concordancia con la política general del PATRICIA SALAS O’BRIENEstado; Ministra de Educación Que, asimismo el inciso h) del artículo 80º de la Ley,concordado con lo dispuesto en el inciso h) del artículo 678720-167º del Reglamento de la Gestión del Sistema Educativo,aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2005-ED, estableceque es función del Ministerio de Educación definir las Designan Secretario Nacional de lapolíticas sectoriales de personal; Juventud Que, en este contexto, mediante Decreto SupremoNº 001-2011-ED, de fecha 14 de enero de 2011, se RESOLUCIÓN MINISTERIALestableció que la contratación de personal docente en las Nº 0430-2011-EDInstituciones Educativas Públicas de Educación Básicay Técnico Productiva se lleve a cabo en estricto orden Lima, 16 de agosto de 2011de méritos, mediante el desarrollo de una Prueba ÚnicaRegional atendiendo a los principios de calidad y capacidad CONSIDERANDO:profesional, de acuerdo a la matriz diseñada por el Ministeriode Educación; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0230-2009- Que, asimismo, de conformidad con lo establecido en ED, se designó a don Alvaro Juanito Quispe Pérez, comoel segundo artículo de la norma legal bajo comentario, Secretario Nacional de la Juventud, dependiente del Ministromediante Resolución Jefatural Nº 0182-2011-ED, de fecha de Educación, cargo considerado de confianza;27 de enero de 2011, se aprobó la Directiva Nº 004-2011- Que, el citado funcionario ha formulado su renuncia alME/SG-OGA-UPER “Normas y Procedimientos para la cargo que venía desempeñando;Contratación de Docentes en las Instituciones Educativas De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,Públicas de Educación Básica y Técnico Productiva en el Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en elperiodo lectivo 2011”; nombramiento y designación de funcionarios; en la Ley Nº Que, la Ley Marco de Modernización de la Gestión 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto Leydel Estado - Ley Nº 27658, declara al Estado peruano Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; y en el Decretoen Proceso de Modernización, estableciendo principios, Supremo Nº 006-2006-ED;acciones, mecanismos y herramientas para llevar a cabodicho proceso. En este sentido, la nueva gestión pública SE RESUELVE:tendrá que estar orientada al servicio del ciudadano, ala mejora de los servicios prestados, al aumento de la Artículo 1º.- Aceptar a partir de la fecha, la renunciaproductividad de los recursos del Estado y a la obtención de formulada por el señor Alvaro Juanito Quispe Pérez, alresultados susceptibles de medición; cargo de Secretario Nacional de la Juventud, dependiente Que, anualmente se evidencia reiterada insatisfacción, del Ministro de Educación, cargo considerado de confianza,respecto a la cobertura de plazas docentes a nivel de dándosele las gracias por los servicios prestados.
  • 14. El Peruano448492 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Artículo 2º.- Designar a partir de la fecha, al señor René CONSIDERANDO:Alexander Galarreta Achahuanco, en el cargo de SecretarioNacional de la Juventud, dependiente del Ministro de Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0214-2007-Educación, cargo considerado de confianza. ED, de fecha 28 de mayo del 2007, se designó a don Julio Alejandro VALDIVIA RAMÍREZ como Asesor del Despacho Regístrese, comuníquese y publíquese. del Viceministerio de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, cargo considerado de confianza; PATRICIA SALAS O’BRIEN Que, el mencionado funcionario ha presentado su Ministra de Educación renuncia al cargo; De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Ley Nº 678724-1 25762 modificado por la Ley Nº 26510 y el Decreto Supremo Nº 006-2006-ED y sus modificatorias;Modifican la R.M. Nº 0302-2011- SE RESUELVE:ED, sobre renuncia y designación Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada porde Director General de la Escuela don Julio Alejandro Valdivia Ramírez, al cargo de AsesorNacional Superior de Folklore “José del Despacho del Viceministerio de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, cargo considerado de confianza,María Arguedas” dándosele las gracias por los servicios prestados. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Regístrese, comuníquese y publíquese. Nº 0432-2011-ED PATRICIA SALAS O’BRIEN Lima, 16 de agosto de 2011 Ministra de Educación Vistos; los Expedientes Nºs. 152491-2011, 152493-2011, 678718-2y demás recaudos que se acompañan; y, CONSIDERANDO: Designan Directora de la Dirección de Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0302-2011-ED, Educación Intercultural y Bilingüepublicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 12 de julio de RESOLUCIÓN MINISTERIAL2011, se aceptó con efectividad al 01 de julio de 2011 la renunciaformulada por doña Milly América Ahón Olguín, al cargo de Nº 0435-2011-EDDirectora General de la Escuela Nacional Superior de Folklore“José María Arguedas”, cargo considerado de confianza; Lima, 16 de agosto de 2011 Que, a través del referido acto administrativo se dispusoademás designar en el cargo a don Roel Edgardo Tarazona CONSIDERANDO:Padilla; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0180-2006-ED, se Que, mediante los expedientes del visto, doña Milly designó a don Modesto Gálvez Ríos, como Director de EducaciónAmérica Ahón Olguín y don Roel Edgardo Tarazona Padilla Intercultural y Bilingüe dependiente de la Dirección General desolicitan se rectifique la fecha a partir de la cual se hace efectiva Educación Intercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio dela renuncia y consecuente nueva designación, en vista a que Gestión Pedagógica, cargo considerado de confianza;dicha situación se materializó el 12 de julio de 2011, fecha en Que, el citado funcionario ha formulado su renuncia alla cual se público la Resolución Ministerial Nº 0302-2011-ED. cargo que venía desempeñando;Asimismo, don Roel Edgardo Tarazona Padilla solicita que en De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,la designación se mencione que una vez terminada su función, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en eldebe retornar a su plaza de origen; nombramiento y designación de funcionarios; en la Ley Nº De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto Ley25762 modificado por la Ley Nº 26510, el Decreto Supremo Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; y en el DecretoNº 006-2006-ED y sus normas modificatorias y la Ley Nº Supremo Nº 006-2006-ED;28158; SE RESUELVE: SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Artículo 1º.- Modifíquense los artículos 1º y 2º de Modesto Edilberto Gálvez Ríos, Director de Educaciónla Resolución Ministerial Nº 0302-2011-ED, los cuales Intercultural y Bilingüe dependiente de la Dirección Generalquedarán redactados en los siguientes términos: de Educación Intercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio de Gestión Pedagógica, cargo considerado de confianza, “Artículo 1º.- Aceptar con efectividad al 12 de julio dándosele las gracias por los servicios prestados.de 2011, la renuncia formulada por doña Milly América Artículo 2º.- Designar a la señora Elena Antonia BurgaAhón Olguín, al cargo de Directora General de la Escuela Cabrera como Directora de la Dirección de EducaciónNacional Superior de Folklore “José María Arguedas”, cargo Intercultural y Bilingüe dependiente de la Dirección Generalconsiderado de confianza, dándosele las gracias por los de Educación Intercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerioservicios prestados. de Gestión Pedagógica, cargo considerado de confianza. Artículo 2º.- Designar con efectividad al 13 de julio de2011, a don Roel Edgardo Tarazona Padilla, como Director Regístrese, comuníquese y publíquese.General de la Escuela Nacional Superior de Folklore “JoséMaría Arguedas”, cargo considerado de confianza, debiendo PATRICIA SALAS O’BRIENretornar a su plaza de origen al término de su función”. Ministra de Educación Regístrese, comuníquese y publíquese. 678719-1 PATRICIA SALAS O’BRIEN Ministra de Educación Aceptan renuncia y encargan funciones de Directora General de Educación 678718-3 Intercultural, Bilingüe y RuralAceptan renuncia al cargo de Asesor RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0436-2011-EDdel Despacho del Viceministerio deGestión Institucional Lima, 16 de agosto de 2011 RESOLUCIÓN MINISTERIAL CONSIDERANDO: Nº 0433-2011-ED Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0180-2006-ED, Lima, 16 de agosto de 2011 se designó a don Heriberto Bustos Aparicio, como Director
  • 15. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448493Nacional de Educación Intercultural, Bilingüe y Rural; y Designan Directora General demediante Resolución Ministerial Nº 0333-2007-ED, se adecuóla designación del citado funcionario, como Director General de Educación Superior y TécnicoEducación Intercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio de ProfesionalGestión Pedagógica, cargo considerado de confianza; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0016-2011-ED, RESOLUCIÓN MINISTERIALse prorrogó la encargatura de las funciones de Director de Nº 0438-2011-EDEducación Rural, dependiente de la Dirección General deEducación Intercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio Lima, 16 de agosto de 2011de Gestión Pedagógica, a don Heriberto Bustos Aparicio,cargo considerado de confianza; CONSIDERANDO: Que, el citado funcionario ha formulado su renuncia a loscargos que venía desempeñando; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0473-2006- De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, ED, se designó al señor Manuel Alejandro Solís Gómez,Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el como Director Nacional de Educación Superior y Técniconombramiento y designación de funcionarios; en la Ley Nº Profesional; y mediante Resolución Ministerial Nº 0333-29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto Ley 2007-ED, se adecuó la designación del citado funcionario,Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; y en el Decreto como Director General de Educación Superior y TécnicoSupremo Nº 006-2006-ED; Profesional del Viceministerio de Gestión Pedagógica, cargo considerado de confianza; SE RESUELVE: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0018-2011- Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor ED, se prorrogó la encargatura de las funciones de DirectorHeriberto Bustos Aparicio, Director General de Educación de Coordinación Universitaria dependiente de la DirecciónIntercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio de Gestión General de Educación Superior y Técnico ProfesionalPedagógica, cargo considerado de confianza, dándosele las del Viceministerio de Gestión Pedagógica, a don Manuelgracias por los servicios prestados y dar por concluido el Alejandro Solís Gómez, cargo considerado de confianza;encargo de funciones dispuesto en la Resolución Ministerial Que, el citado funcionario ha formulado su renuncia a losNº 0016-2011-ED. cargos que venía desempeñando; Artículo 2º.- Encargar a la señora Elena Antonia Burga De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,Cabrera, Directora de la Dirección de Educación Intercultural Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en ely Bilingüe, las funciones de Directora General de Educación nombramiento y designación de funcionarios; en la Ley NºIntercultural, Bilingüe y Rural del Viceministerio de Gestión 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto LeyPedagógica, cargo considerado de confianza, en tanto se Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; y en el Decretodesigne al titular del referido cargo. Supremo Nº 006-2006-ED; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: PATRICIA SALAS O’BRIEN Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por Ministra de Educación el señor Manuel Alejandro Solís Gómez, Director General de Educación Superior y Técnico Profesional del Viceministerio de Gestión Pedagógica, cargo 678719-2 considerado de confianza, dándosele las gracias por los servicios prestados y dar por concluido el encargoDesignan Jefe de la Oficina de Prensa de funciones dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 0018-2011-ED.y Comunicaciones, dependiente de la Artículo 2º.- Designar a la señora Rosa Isabel FloresSecretaría General del Ministerio Arévalo, como Directora General de Educación Superior y Técnico Profesional dependiente del Viceministerio de RESOLUCIÓN MINISTERIAL Gestión Pedagógica, cargo considerado de confianza. Nº 0437-2011-ED Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 16 de agosto de 2011 PATRICIA SALAS O’BRIEN CONSIDERANDO: Ministra de Educación Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0004-2011-ED, seencargó a partir del 01 de enero de 2011, las funciones de Jefe 678719-3de la Oficina de Prensa y Comunicaciones, dependiente de laSecretaría General del Ministerio de Educación, a don AméricoJusto Solís Medina, cargo considerado de confianza; ENERGIA Y MINAS Que, el numeral 5) del artículo 25º de la Ley Nº 29158,Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, establece entre otrasfunciones de los Ministros de Estado el designar y remover Imponen servidumbre de electroductoa los titulares de los cargos de confianza del Ministerio; De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, a favor de concesión definitiva deLey que regula la participación del Poder Ejecutivo en el distribución de la que es titular Electronombramiento y designación de funcionarios; en la Ley Nº Sur Este S.A.A.29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; en el Decreto LeyNº 25762, modificado por la Ley Nº 26510; y en el Decreto RESOLUCIÓN MINISTERIALSupremo Nº 006-2006-ED; Nº 353-2011-MEM/DM SE RESUELVE: Lima, 25 de julio 2011 Artículo 1º.- Dar por concluido el encargo de funcionesde Jefe de la Oficina de Prensa y Comunicaciones, VISTO: El Expediente Nº 21215511, organizado pordependiente de la Secretaría General del Ministerio de Electro Sur Este S.A.A., persona jurídica inscrita en laEducación, al señor Américo Justo Solís Medina, dándosele Partida N° 11003503 del Registro de Personas Jurídicaslas gracias por los servicios prestados. de la Oficina Registral de Cusco, sobre solicitud de Artículo 2º.- Designar al señor Jorge Alania Vera, como imposición de la servidumbre de electroducto para lasJefe de la Oficina de Prensa y Comunicaciones, dependiente Líneas Primarias de 22,9 kV Sector Eléctrico Puertode la Secretaría General del Ministerio de Educación, cargo Maldonado;considerado de confianza. CONSIDERANDO: Regístrese, comuníquese y publíquese. Que, Electro Sur Este S.A.A., titular de la concesión PATRICIA SALAS O’BRIEN definitiva para desarrollar la actividad de distribución en Ministra de Educación las zonas donde se desarrollan las Líneas Primarias de 22,9 kV Sector Eléctrico Puerto Maldonado, en mérito de 678718-1 las Resoluciones Supremas N° 105-2000-EM y N° 078-
  • 16. El Peruano448494 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 20112009-EM, publicadas los días 08 de diciembre de 2000 y Designan Director General de la04 de diciembre de 2009, respectivamente, ha solicitadola imposición de la servidumbre de electroducto para Dirección General de Mineríadichas líneas primarias, ubicadas en los distritos de LasPiedras, Tambopata y Laberinto, provincia de Tambopata, RESOLUCIÓN MINISTERIALdepartamento de Madre de Dios, según las coordenadas Nº 373-2011-MEM/DMUTM (PSAD 56) que figuran en el Expediente; Que, de acuerdo a la documentación que obra en Lima, 16 de agosto de 2011el Expediente, las Líneas Primarias de 22,9 kV SectorEléctrico Puerto Maldonado recorren por terrenos de CONSIDERANDO:propiedad particular, municipal y vías públicas de propiedaddel Estado; Que, mediante Resolución Ministerial N° 004-2009-MEM/ Que, el artículo 112° del Decreto Ley N° 25844, Ley DM de fecha 08 de enero de 2009, se designó al ingenierode Concesiones Eléctricas, dispone que el derecho de Víctor Manuel Vargas Vargas como Director General de laimponer una servidumbre al amparo de la citada Ley, obliga Dirección General de Minería del Ministerio de Energía ya indemnizar el perjuicio que ella cause y a pagar por el uso Minas;del bien gravado; Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia Que, de acuerdo a la documentación que obra en al cargo que viene desempeñando, debiendo designarse ael Expediente, Electro Sur Este S.A.A. ha cumplido con la persona que lo reemplazará;efectuar a los propietarios privados el pago por concepto De conformidad con lo dispuesto por la Ley N° 29158,de compensación e indemnización por daños y perjuicios en el Decreto Supremo N° 031-2007-EM, que aprueba elrazón de la servidumbre; Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio Que, asimismo, de acuerdo con lo establecido por de Energía y Minas y la Ley que regula la Participaciónel literal a) del artículo 109° de la Ley de Concesiones del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación deEléctricas, los concesionarios están facultados a utilizar funcionarios públicos - Ley N° 27594;a título gratuito el suelo, subsuelo y aires de caminospúblicos, calles, plazas y demás bienes de propiedad del SE RESUELVE:Estado o municipal, así como para cruzar ríos, puentes,vías férreas, líneas eléctricas y de comunicaciones; Artículo 1°.- Aceptar la renuncia al cargo de Director Que, la petición se encuentra amparada por el artículo General de la Dirección General de Minería del Ministerio110° y siguientes del Decreto Ley N° 25844, Ley de de Energía y Minas que formula el ingeniero Víctor ManuelConcesiones Eléctricas, y su Reglamento, aprobado por el Vargas Vargas, dándosele las gracias por los importantesDecreto Supremo N° 009-93-EM; servicios prestados a la Nación. Que, la Dirección General de Electricidad, luego de Artículo 2°.- Designar, a partir de la fecha, alhaber verificado que la concesionaria ha cumplido con los ingeniero Guillermo Shinno Huamaní, en el cargo derequisitos legales y procedimientos correspondientes, ha Director General de la Dirección General de Minería delemitido el Informe Nº 195-2011-DGE-DCE; Ministerio de Energía y Minas, cargo considerado de Con la opinión favorable del Director General de confianza.Electricidad y del Vice Ministro de Energía; Regístrese, comuníquese y publíquese. SE RESUELVE: CARLOS HERRERA DESCALZI Artículo 1º.- IMPONER con carácter permanente Ministro de Energía y Minasa favor de la concesión definitiva de distribución de laque es titular Electro Sur Este S.A.A., la servidumbre de 678444-1electroducto para las Líneas Primarias de 22,9 kV SectorEléctrico Puerto Maldonado, ubicadas en los distritosde Las Piedras, Tambopata y Laberinto, provincia deTambopata, departamento de Madre de Dios, de acuerdo a INTERIORla documentación técnica y los planos proporcionados porla empresa, conforme al siguiente cuadro: Designan Director de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio Cod. Inicio y llegada Nivel de N° Longitud Ancho de Exp. de la línea tensión de (km) la faja RESOLUCIÓN MINISTERIAL eléctrica ( kV ) ternas (m) N° 0897-2011-IN21215511 Sector Eléctrico 22,9 01 69,00 11 Puerto Lima, 16 de agosto de 2011 Maldonado: - Derivaciones CONSIDERANDO: Artículo 2°.- Los propietarios de los predios sirvientes Que, mediante Resolución Ministerial N° 1143-2010-no podrán construir obras de cualquier naturaleza ni realizar IN, del 07 de diciembre de 2010, se designó al señorlabores que perturben o enerven el pleno ejercicio de la General PNP Teddy Bartra Arévalo, en el cargo públicoservidumbre constituida. de confianza de Director de Sistema Administrativo IV de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Artículo 3°.- Electro Sur Este S.A.A. deberá adoptar Interior, Nivel F-5;las medidas necesarias a fin que el área de servidumbre Que, resulta pertinente dar por concluida dichano sufra daño ni perjuicio por causa de la servidumbre, designación, debiéndose designar a la persona quequedando sujeta a la responsabilidad civil pertinente en caso desempeñará tales funciones a fin de garantizar el normalde incumplimiento. funcionamiento de la citada Dirección General; Artículo 4°.- Electro Sur Este S.A.A. deberá velar Con la visación de la Oficina General de Asesoríapermanentemente para evitar que en el área afectada por Jurídica del Ministerio del Interior; y;la servidumbre o sobre ella se ejecute cualquier tipo de De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158 - Leyconstrucción que restrinja su ejercicio. Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 27594 - Ley que regula Artículo 5º.- La servidumbre impuesta mediante la la Participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento ypresente Resolución no perjudica los acuerdos estipulados designación de Funcionarios Públicos; Ley N° 27444 - Leyentre las partes. del Procedimiento Administrativo General; Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior; Artículo 6°.- La presente Resolución entrará en vigencia y, el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerioal día siguiente de su publicación. del Interior, aprobado mediante Decreto Supremo N° 004- 2005-IN, y modificado por Decreto Supremo N° 003-2007- Regístrese, comuníquese y publíquese. IN; PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA SE RESUELVE: Ministro de Energía y Minas Artículo Primero.- Dar por concluida, con eficacia al 671112-1 15 de agosto de 2011, la designación del señor General
  • 17. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448495PNP Teddy BARTRA ARÉVALO, en el cargo público deconfianza de Director de Sistema Administrativo IV, dela Dirección General de Inteligencia del Ministerio del SALUDInterior, Nivel F-5, dándosele las gracias por los serviciosprestados. Designan Asesora de la Alta Dirección Artículo Segundo.- Designar al señor EduardoARBULÚ GONZALES, en el cargo público de confianza del Despacho Viceministerial de Saludde Director de Sistema Administrativo IV, de la DirecciónGeneral de Inteligencia del Ministerio del Interior, Nivel RESOLUCIÓN MINISTERIALF-5. Nº 615-2011/MINSA Regístrese, comuníquese y publíquese. Lima, 15 de agosto del 2011 OSCAR VALDÉS DANCUART CONSIDERANDO: Ministro del Interior Que con Resolución Suprema N° 008-2011-SA, del 30 de junio de 2011, se aprobó el Cuadro para Asignación de 678704-1 Personal del Ministerio de Salud en el cual está previsto el cargo de Asesor de la Alta Dirección del Despacho Viceministerial de Salud, cuya plaza se encuentra vacante y PRODUCE cuenta con el financiamiento correspondiente; Que resulta necesario designar a la profesional propuesta en el cargo de Asesor de la Alta Dirección delDesignan Directora de la Dirección de Despacho Viceministerial de Salud;Promoción de Iniciativas Empresariales Con el visado de la Directora General de la Oficina General de Gestión de Recursos Humanos, del Directory Asociatividad de la Dirección General General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y delde MYPE y Cooperativas Viceministro de Salud; y, De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594, RESOLUCIÓN MINISTERIAL Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el Nº 236-2011-PRODUCE nombramiento y designación de funcionarios públicos; en el literal l) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio Lima, 16 de agosto de 2011 de Salud; en el Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa; y en su Reglamento aprobado por CONSIDERANDO: Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; Que, en el marco de la Resolución Ministerial Nº 194- SE RESUELVE:2009-PRODUCE, el Director de la Oficina de RecursosHumanos de la Oficina General de Administración, Artículo Único.- Designar a la licenciada en obstetriciamediante Resolución Directoral Nº 114-2010-PRODUCE/ Susana Isabel Chávez Alvarado, en el cargo de Asesora deORH, de fecha 30 de diciembre de 2010, procedió a la Alta Dirección, Nivel F-5, del Despacho Viceministerial deencargar las funciones de Directora de la Dirección de Salud.Promoción de Iniciativas Empresariales y Asociatividad, dela Dirección General de MYPE y Cooperativas del Despacho Regístrese, comuníquese y publíquese.Viceministerial de MYPE e Industria, a la señora MerlitaMelina Burgos Quiñones; CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Que, el Despacho Viceministerial de MYPE e Industria, Ministro de Saludcon el Memorando Nº 2368-2011-PRODUCE/DVMYPE-I,propone que se designe a la señora Merlita Melina Burgos 678545-3Quiñones, en el cargo de Directora de la Dirección dePromoción de Iniciativas Empresariales y Asociatividad,de la Dirección General de MYPE y Cooperativas, delDespacho Viceministerial de MYPE e Industria, por lo TRANSPORTES Yque corresponde dictar el acto de administración dedesignación; COMUNICACIONES Con el visado del Despacho Viceministerial de MYPE eIndustria, del Secretario General y de la Oficina General deAsesoría Jurídica; Designan Directora de la Oficina de De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Abastecimiento de la Oficina GeneralLey Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Leyque regula la participación del Poder Ejecutivo en el de Administración del Ministerionombramiento y designación de funcionarios públicos;el Decreto Legislativo Nº 1047, Ley de Organización y RESOLUCIÓN MINISTERIALFunciones del Ministerio de la Producción; y, el Decreto Nº 591-2011-MTC/01Supremo Nº 010-2006-PRODUCE, que aprueba elReglamento de Organización y Funciones del Ministerio Lima, 15 de agosto de 2011de la Producción y sus modificatorias; CONSIDERANDO: SE RESUELVE: Que, mediante Resolución Ministerial N° 194-2011- Artículo 1º.- Dar por concluido el encargo conferido a MTC/01, se designó al señor César Augusto Cárdenasla señora MERLITA MELINA BURGOS QUIÑONES como Castillo, en el cargo de Jefe de la Oficina de AbastecimientoDirectora de la Dirección de Promoción de Iniciativas de la Oficina General de Administración;Empresariales y Asociatividad, de la Dirección General Que, el citado funcionario ha presentado renunciade MYPE y Cooperativas del Despacho Viceministerial de al cargo, por lo que corresponde aceptar la mismaMYPE e Industria. y designar al funcionario que desempeñará el cargo Artículo 2º.- Designar a la señora MERLITA MELINA mencionado;BURGOS QUIÑONES en el cargo de Directora de la Dirección De conformidad con la Ley N° 29158, la Ley N° 29370, y elde Promoción de Iniciativas Empresariales y Asociatividad, Decreto Supremo N° 021-2007-MTC y sus modificatorias.de la Dirección General de MYPE y Cooperativas delDespacho Viceministerial de MYPE e Industria. SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Regístrese, comuníquese y publíquese. César Augusto Cárdenas Castillo al cargo de Director de la Oficina de Abastecimiento de la Oficina General KURT BURNEO FARFÁN de Administración, dándole las gracias por los servicios Ministro de la Producción prestados. Artículo 2º.- Designar a la señora Bertha Patricia Alarcón 678653-1 Alvizuri, en el cargo de confianza de Directora de la Oficina
  • 18. El Peruano448496 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011de Abastecimiento de la Oficina General de Administración VISTOS: El Informe Nº 132-2011-SIS/OPyD de la Oficinadel Ministerio de Transportes y Comunicaciones. de Planeamiento y Desarrollo y el Informe N° 269-2011-SIS/ OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica; Regístrese, comuníquese y publíquese. CONSIDERANDO: CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Ministro de Transportes y Comunicaciones Que, por Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud, se crea el Seguro Integral de Salud, siendo éste un 678725-1 Organismo Público Ejecutor, que tiene como misión administrar los fondos destinados al financiamiento deDesignan representante del Ministerio prestaciones de salud individual, de conformidad con la política del Sector;ante el Consejo Directivo de DEVIDA Que, el artículo 13º de los Lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación RESOLUCIÓN MINISTERIAL de Personal –CAP de las Entidades de la Administración Nº 593-2011-MTC/01 Pública, aprobado mediante Decreto Supremo N° 043- 2004-PCM, establece que el reordenamiento de cargos Lima, 15 de agosto de 2011 contenidos en el CAP que se genere por la eliminación o creación de cargos, que no incidan en un incremento del CONSIDERANDO: Presupuesto Analítico de Personal – PAP de la entidad, no requerirá de un nuevo proceso de aprobación del CAP, Que, con Resolución Ministerial Nº 100-2010-MTC /01 se pudiendo aprobarse dicho reordenamiento de cargos pordesignó al señor Hjalmar Ricardo Marangunich Rachumi en resolución del Titular de la Entidad;su condición de Viceministro de Transportes y a la abogada Que, mediante Resolución Suprema Nº 026-2002-SA seRosario Ana María Torres Benavides, en su condición aprobó el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) delde Directora General de la Oficina General de Asesoría Seguro Integral de Salud;Jurídica del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Que, por Resolución Ministerial N° 603-2006/MINSA,como representante titular y alterna respectivamente, del se aprobó la Directiva N° 007-MINSA/OGPP-V.02 “DirectivaMinisterio de Transportes y Comunicaciones ante el Consejo para la Formulación de Documentos Técnicos Normativos deDirectivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Gestión Institucional”, la que en el numeral 5.2.6.3 establecesin Drogas – DEVIDA; que la adecuación de los cargos Directivos de confianza, Que, con Resolución Suprema Nº 030-2011- debe efectuarse considerando las nuevas denominacionesMTC, ha sido aceptada la renuncia del señor Hjalmar de las unidades orgánicas aprobadas en el Reglamento deRicardo Marangunich Rachumi al cargo de Viceministro Organización y Funciones - ROF;de Transportes; y, mediante Resolución Ministerial Nº Que, el artículo 1° de la Ley N° 27658, Ley Marco de576-2011- MTC/01, ha sido aceptada la renuncia de la Modernización de la Gestión del Estado, declara al Estadoabogada Rosario Ana María Torres Benavides, al cargo peruano en proceso de modernización en sus diferentesde Directora General de la Oficina General de Asesoría instancias, dependencias, entidades, organizaciones yJurídica del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, procedimientos, con la finalidad de mejorar la gestiónrazón por la cual es necesario a su vez dar por concluidas pública y construir un Estado democrático, descentralizadolas designaciones efectuadas con Resolución Ministerial y al servicio del ciudadano;Nº 100-2010-MTC/01, ante el citado Consejo y designar Que, la Ley N° 29344 – Ley Marco de Aseguramientoal representante del Ministerio de Transportes y Universal en Salud, establece el marco normativo delComunicaciones ante el Consejo Directivo de la Comisión aseguramiento universal en salud a fin de garantizar elpara el Desarrollo y Vida sin Drogas - DEVIDA; derecho pleno y progresivo de toda persona a la seguridad De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594 y social en salud; constituyéndose el Seguro Integral de Saludel Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; como una de las Instituciones Administradoras de Fondos de Aseguramiento en Salud -IAFAS; SE RESUELVE: Que, la Sétima Disposición Complementaria Transitoria del Reglamento de la Ley Marco de Aseguramiento Artículo 1º.- Dar por concluida la designación del Universal en Salud, aprobado por Decreto Supremo N° 008-señor Hjalmar Ricardo Marangunich Rachumi, como 2010-SA, establece que en un plazo que no será mayorrepresentante titular y de la abogada Rosario Ana a dos (2) años, contados desde la vigencia del presenteMaría Torres Benavides, como representante alterna Reglamento, el Seguro Integral de Salud deberá adecuardel Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante su organización interna y funcionamiento a los de unael Consejo Directivo de la Comisión Nacional para el Instituciones Administradoras de Fondos de AseguramientoDesarrollo y Vida sin Drogas – DEVIDA, dándoseles las en Salud –IAFAS;gracias por los servicios prestados. Que, con Decreto Supremo Nº 011-2011-SA, se Artículo 2º.- Designar al señor Raúl Ricardo Pérez-Reyes aprobó el Reglamento de Organización y Funciones –Espejo - Viceministro de Transportes (e) como representante ROF del Seguro Integral de Salud, el cual en el numeraldel Ministerio de Transportes y Comunicaciones ante el 11.9 del artículo 11º establece como una de las funcionesConsejo Directivo de la Comisión para el Desarrollo y Vida de la Jefatura Institucional la de designar, suspender osin Drogas – DEVIDA. remover al Jefe Adjunto y a los trabajadores en cargos de dirección y confianza de acuerdo a la normatividad Regístrese, comuníquese y publíquese. aplicable; Que, mediante el documento del visto, la Oficina de CARLOS PAREDES RODRÍGUEZ Planeamiento y Desarrollo considera que de acuerdo al Ministro de Transportes y Comunicaciones nuevo ROF del Seguro Integral de Salud, resulta necesario la adecuación y reordenamiento de cargos en el Cuadro 678726-1 para Asignación de Personal – CAP del SIS, respecto a la Alta Dirección, eliminando el CAP: 004 Sub Jefe y creando el CAP: 004 bajo la denominación de Jefe Adjunto, lo cual no incide en un incremento del Presupuesto Analítico de ORGANISMOS EJECUTORES Personal – PAP del Seguro Integral de Salud aprobado mediante Resolución Jefatural Nº 037-2011/SIS; Que, con el visto bueno de la Secretario General, de la SEGURO INTEGRAL DE SALUD Jefe de la Oficina de Planeamiento y Desarrollo y Oficina General de Administración de Recursos, así como con la opinión favorable del Jefe de la Oficina de AsesoríaAprueban adecuación y reordenamiento Jurídica;de cargo contenido en el Cuadro para De conformidad con lo dispuesto en artículo 13° de los Lineamientos para la elaboración y aprobación del CuadroAsignación de Personal - CAP para Asignación de Personal – CAP de las Entidades de la Administración Pública, aprobado mediante Decreto RESOLUCIÓN JEFATURAL Supremo Nº 043-2004-PCM y en virtud a lo establecido Nº 117-2011/SIS en el numeral 11.8 del artículo 11º del Reglamento de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud Lima, 09 de agosto de 2011. aprobado mediante Decreto Supremo Nº 011-2011-SA;
  • 19. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448497 SE RESUELVE: 2011/SIS publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha 28 de julio de 2011, la cual aprobó las transferencias Artículo 1º.- Aprobar la adecuación y reordenamiento del de recursos por RO y RDR, para las Unidades Ejecutorascargo contenido en el Cuadro para Asignación de Personal a nivel nacional, correspondiente al mes de julio de 2011;– CAP del Seguro Integral de Salud – SIS, aprobado por toda vez que, no modifican montos de transferencia, sino laResolución Suprema Nº 026-2002-SA, según el detalle distribución a nivel de Programas Presupuestarios;siguiente: Que, con el visto bueno de Secretaría General, Gerencia de Financiamiento, Gerencia de Operaciones, Oficina de Planeamiento y Desarrollo, Oficina General de Nº DE DENOMINACIÓN DEL DENOMINACIÓN Administración de Recursos y con la opinión favorable de la CAP CARGO DEL CARGO Oficina de Asesoría Jurídica; (Eliminado) (Creado) De conformidad con lo establecido en el numeral 16.2 004 SUB JEFE JEFE ADJUNTO del artículo 16° de la Ley N° 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 y de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 11.8 del artículo 11º del Reglamento Artículo 2º.- Disponer que la Oficina General de de Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud,Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Organizacional, y aprobado por Decreto Supremo Nº 011-2011-SA;la Oficina General de Administración de Recursos, adoptenlas acciones de su competencia a efectos de implementar lo SE RESUELVE:dispuesto en la presente Resolución. Artículo 3º.- Encargar a la Secretaría General la Artículo 1°.- Aprobar la modificación de los Anexos 01,publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial 02 y 04 de la Resolución Jefatural Nº 104-2011/SIS queEl Peruano. aprobó las Transferencias correspondiente al mes de julio Artículo 4º.- Encargar a la Oficina General de 2011 a las Unidades Ejecutoras a nivel nacional, que formanTecnologías de la Información, la publicación de la presente parte integrante de la presente Resolución.Resolución en el portal del Seguro Integral de Salud http:// Artículo 2°.- Encargar a la Secretaría General, lawww.sis.gob.pe/a_trans_infor_resol.html dentro de los tres publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial(3) días calendario siguientes a la fecha de publicación en el “El Peruano”; así como publicar en el portal institucional,Diario Oficial El Peruano. www.sis.gob.pe, opción Transparencia > Transferencias > Calendario de Pago, el texto de la presente Resolución y Regístrese, comuníquese y publíquese sus Anexos 01, 02 y 04. LUIS ALBERTO HUARACHI QUINTANILLA Regístrese, comuníquese y publíquese. Jefe del Seguro Integral de Salud LUIS ALBERTO HUARACHI QUINTANILLA 678679-1 Jefe del Seguro Integral de Salud 678679-2Aprueban modificación de Anexos dela R.J. N° 104-2011/SIS RESOLUCIÓN JEFATURAL SUPERINTENDENCIA NACIONAL Nº120-2011/SIS DE ADMINISTRACION Lima, 15 de agosto de 2011 VISTOS: El Informe Nº 172-2011-SIS-GF de la Gerencia TRIBUTARIAde Financiamiento sobre la modificación de los Anexos 01,02 y 04 de la Resolución Jefatural Nº 104-2011/SIS que Designan Auxiliares Coactivos de ladetallan la distribución de las transferencias de julio 2011por Programas Presupuestarios y el Informe Nº 282-2011- Intendencia Regional LimaSIS/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica; INTENDENCIA REGIONAL LIMA CONSIDERANDO: RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA Que, mediante Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nº 020-024-0000109/SUNATNacional de Presupuesto, se establecen los principios asícomo los procesos y procedimientos que regulan el Sistema Lima, 19 de julio de 2011Nacional de Presupuesto a que se refiere el artículo 11° dela Ley Nº 28112 - Ley Marco de la Administración Financiera CONSIDERANDO:del Sector Público, en concordancia con los artículos 77º y78º de la Constitución Política del Perú; Que, es necesario designar a nuevos Auxiliares Que, las transferencias financieras entre entidades Coactivos de la Intendencia Regional Lima para garantizardel Gobierno Nacional, consideradas del Seguro Integral el normal funcionamiento de su cobranza coactiva; conformede Salud, durante el Año Fiscal 2011; se aprueban por al artículo 114° del Texto Único Ordenado del CódigoResolución del Titular del Pliego, la misma que debe ser Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo N° 135-99-publicada en el Diario Oficial El Peruano, en concordancia EF y modificatorias, se establece los requisitos que deberáncon lo establecido en los numerales 16.1 y 16.2 del artículo reunir los trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar16° de la Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto del Sector Coactivo; habiendo el personal propuesto presentado unaPúblico para el Año Fiscal 2011; Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos antes Que, constituyen principios fundamentales del proceso indicados;de ejecución presupuestaria, la publicidad y transparencia Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Únicodel mismo, por lo que es pertinente publicar en el Diario Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuestoOficial El Peruano, la distribución de los recursos que en el en el numeral 7.1 del artículo 7° de la Ley N° 26979, no esmarco de la Resolución Ministerial Nº 422-2007/MINSA se de aplicación a los órganos de la Administración Tributariatransfieren a las Unidades Ejecutoras vinculadas al Seguro cuyo personal ingresó mediante Concurso Público;Integral de Salud por la Genérica de Gasto 2.4: Donaciones Que, habiéndose designado Auxiliares Coactivosy Transferencias, correspondiéndoles tramitar ante sus mediante las Resoluciones de Intendencia Nº 020-024-respectivos Pliegos Presupuestales la incorporación de los 0000023 y 020-024-0000048 publicadas en el Diario Oficialrecursos transferidos, dentro de su marco presupuestal; El Peruano el 16 de mayo del 2008 y 9 de abril del 2009; Que, el artículo 13º del Reglamento de la Ley del por fallecimiento de uno de ellos y por asignación de nuevasMinisterio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 013- funciones de otro, es necesario dejar sin efecto dos de las2002-SA, establece que el Jefe del Seguro Integral de Salud designaciones.debe diseñar, rediseñar y mejorar continuamente el proceso Que, el artículo 4° de la Resolución de Superintendenciadel SIS; N° 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduana Que, mediante documento de vistos la Gerencia de Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao,Financiamiento sustenta y justifica la necesidad de modificar Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudaciónlos Anexos 01, 02 y 04 de la Resolución Jefatural N° 104- Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes
  • 20. El Peruano448498 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y Que, los literales b), c) y d) del numeral 14.1 del artículoen los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, 14º de la acotada Ley, señalan como funciones y atribucionesmediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores exclusivas de la SBN, dictar las Directivas aplicables paraque se desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del la administración, adquisición y disposición de los bienesámbito de competencia de cada una de esas Intendencias; de propiedad estatal, procurar una eficiente gestión del En uso de las facultades conferidas en la Resolución de portafolio inmobiliario de los bienes estatales optimizandoSuperintendencia N° 216-2004/SUNAT. su uso y valor, así como supervisar los bienes estatales, el cumplimiento del debido procedimiento y de los actos que SE RESUELVE: ejecutan las entidades pertenecientes al Sistema, poniendo en su conocimiento y el de la Contraloría General de la Artículo Primero.- Dejar sin efecto la designación como República las infracciones a la normatividad que determineauxiliares coactivos de la Intendencia Regional Lima, de los para las acciones correctivas y sanciones respectivas, bajofuncionarios que se indican a continuación: responsabilidad del Titular de la entidad pública; Que, en ese sentido el Artículo 97º del citado Reglamento, dispone que la afectación en uso sólo otorga el derecho de N° REG. APELLIDOS Y NOMBRES usar a título gratuito un predio a una entidad para que lo 1 0112 LUQUE RUIZ LUIS ERNESTO destine al uso o servicio público y excepcionalmente para fines de de interés y desarrollo social; 2 6245 BEDON FERNANDEZ MARIA DEL PILAR Que, en este contexto resulta necesario regular los procedimientos para la sustentación y aprobación de la: i) afectación en uso de predios estatales de libre disponibilidad Artículo Segundo.- Designar como auxiliares coactivos a favor de las entidades integrantes del Sistema, ii) extinciónde la Intendencia Regional Lima, a los funcionarios que se de la afectación en uso cuando la entidad afectataria hayaindican a continuación: incurrido en alguna de las causales previstas en el Decreto Nº 007-2008-VIVIENDA así como para la recuperación de los referidos predios y iii) regularización de la afectación en uso N° REG. APELLIDOS Y NOMBRES de los predios que estén siendo destinados al uso público o 1 0342 BAUTISTA CORONADO JORGE FORTUNATO que sirvan para la prestación de un servicio público; Con la visación de la Secretaría General, de la Oficina 2 0941 CANO LANZA MARIA MARCELA de Asesoría Jurídica, de la Oficina de Planeamiento y 3 1762 URIARTE AZABACHE PATRICIA Presupuesto, de la Dirección de Gestión del Patrimonio Estatal y de la Dirección de Normas y Registro; Regístrese, comuníquese y publíquese. De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, su GIOVANNA CONSUELO FERNÁNDEZ VELAZCO reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2008- Intendente Regional VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA; Intendencia Regional Lima SE RESUELVE: 678552-1 Artículo 1º.- Aprobar la Directiva Nº 005-2011/SBN, que regula los “Procedimientos para la afectación en uso, extinción de la afectación en uso de predios de libreSUPERINTENDENCIA NACIONAL disponibilidad, así como para la regularización de las afectaciones en uso en predios que están siendo destinados DE BIENES ESTATALES a uso público o que sirvan para la prestación de un servicio público”. Artículo 2º.- Derogar la Directiva Nº 005-2002/SBNAprueban Directiva que regula los que regula los “Procedimientos para la afectación en uso y“Procedimientos para la afectación en desafectación de predios del Estado”. Artículo 3º.- Disponer que la presente Directiva Nº 005-uso, extinción de la afectación en uso 2011/SBN, aprobada en el artículo precedente, debe serde predios de libre disponibilidad, publicada en el Portal Institucional de la SBN (www.sbn. gob.pe) entrando en vigencia a partir del día siguiente deasí como para la regularización de las publicación de la presente Resolución en el Diario Oficialafectaciones en uso en predios que El Peruano.están siendo destinados a uso público Regístrese, comuníquese y publíquese.o que sirvan para la prestación de unservicio público” JORGE VILLANUEVA CARBAJAL Superintendente RESOLUCIÓN Superintendencia Nacional de Bienes Estatales Nº 050-2011/SBN 677617-1 Lima, 11 de agosto de 2011 CONSIDERANDO ORGANISMOS TECNICOS Que, mediante Ley Nº 29151, se crea el Sistema Nacionalde Bienes Estatales como el conjunto de organismos, garantías ESPECIALIZADOSy normas que regulan de manera integral y coherente los bienesestatales, en sus niveles de Gobierno Nacional, Regional yLocal, a fin de lograr una administración ordenada, simplificaday eficiente de los bienes del Estado; AUTORIDAD NACIONAL Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales -SBN es un organismo público ejecutor y constituye un pliego DEL SERVICIO CIVILpresupuestal, siendo el ente rector responsable tanto denormar los actos de adquisición, disposición, administracióny supervisión de los bienes estatales, como de ejecutar Asignan Gerente Público en el cargodichos actos respecto de los bienes cuya administración está de Director de la Oficina General dea su cargo, de acuerdo a la normatividad vigente gozandode autonomía económica, presupuestal, financiera, técnica Administración del Ministerio dely funcional, con representación judicial propia; Ambiente Que, el artículo 13º de la Ley Nº 29151, Ley Generaldel Sistema Nacional de Bienes Estatales, dispone que la RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVASBN es responsable de normar los actos de adquisición, Nº 092-2011-SERVIR-PEdisposición, administración y supervisión de los bienesestatales; Lima, 16 de agosto de 2011
  • 21. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448499 VISTOS, el Informe Nº 085-2011-SERVIR/GDCGP de la Que, el artículo 12º del Reglamento del Régimen LaboralGerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y del Cuerpo de Gerentes Públicos, aprobado por el Decretoel Acta de Comité de Gerentes Nº 20-2011, y; Supremo Nº 030-2009-PCM, dispone que los candidatos que se hubieren incorporado al Cuerpo de Gerentes Públicos CONSIDERANDO: serán asignados a un cargo de destino siempre que cuenten con vacantes; Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1024 se crea y Que, mediante Convenio Final de fecha 12 de agostoregula el Cuerpo de Gerentes Públicos, al que se incorporan de 2011, suscrito entre SERVIR, el Ministerio de Justicia yprofesionales altamente capaces, seleccionados en el Gerente Público Guillermo José Casafranca García seprocesos competitivos y transparentes, para ser destinados dio por concluida la asignación de dicho Gerente Públicoa entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales al cargo de Director General de la Oficina General dey Gobiernos Locales, que así lo requieran a la Autoridad Administración del Ministerio de Justicia;Nacional del Servicio Civil; Que, el Ministerio de Justicia mediante Oficio Nº 335- Que, el artículo 12º del Reglamento del Régimen Laboral del 2011-JUS/DM ha solicitado a SERVIR la asignación deCuerpo de Gerentes Públicos, aprobado por el Decreto Supremo un Gerente Público para que ocupe el cargo de DirectorNº 030-2009-PCM, dispone que los candidatos que se hubieren General de la Oficina General de Administración;incorporado al Cuerpo de Gerentes Públicos serán asignados a Que, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 12 deun cargo de destino siempre que cuenten con vacantes; agosto de 2011 aprobó la asignación del Gerente Público Que, el Ministerio del Ambiente, mediante Oficio Nº 108- José Ernesto Montalva de Falla al cargo de destino de2011-DM/MINAM, ha requerido la asignación de un Gerente Director General de la Oficina General de Administración delPúblico para desempeñar, el cargo Director de la Oficina Ministerio de Justicia; encargando a la Presidencia EjecutivaGeneral de Administración; adoptar las medidas necesarias para la implementación de Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva dicho acuerdo;Nº 052-2011-SERVIR-PE se aprobó el cargo de destino, Con la visación de la Gerencia General, de la GerenciaDirector de la Oficina General de Administración del de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y de laMinisterio del Ambiente; Oficina de Asesoría Jurídica; Que, el Consejo Directivo en su sesión de fecha 12 de De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1024,agosto de 2011 aprobó la asignación de la Gerente Público el Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM; y en uso de lasRosa Amelia Pinelo Chumbe al cargo de destino de Director facultades establecidas en el Reglamento de Organizaciónde la Oficina General de Administración del Ministerio del y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil,Ambiente; aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM; Con la visación de la Gerencia General, de la Gerenciade Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y de la SE RESUELVE:Oficina de Asesoría Jurídica; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 1024, Artículo Primero.- Asignar al Gerente Público que seel Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM; y en uso de las señala a continuación a la entidad y cargo de destino segúnfacultades establecidas en el Reglamento de Organización el detalle siguiente:y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM; GERENTE PÚBLICO CARGO ENTIDAD DE DESTINO SE RESUELVE: José Ernesto Montalva Director General de la Oficina Ministerio de Justicia de Falla General de Administración Artículo Primero.- Asignar al Gerente Público que seseñala a continuación a la entidad y cargo de destino según Artículo Segundo.- El vínculo laboral especial delel detalle siguiente: Gerente Público José Ernesto Montalva de Falla con el Ministerio de Justicia, se iniciará una vez cumplidas las formalidades a cargo de la referida entidad de destino. GERENTE PÚBLICO CARGO ENTIDAD DE DESTINORosa Amelia Pinelo Director de la Oficina Ministerio del Ambiente Regístrese, comuníquese y publíquese.Chumbe General de Administración EDMUNDO BETETA OBREROS Artículo Segundo.- El vínculo laboral especial de Presidente Ejecutivola Gerente Público Rosa Amelia Pinelo Chumbe con elMinisterio del Ambiente, se iniciará una vez cumplidas las 678716-2formalidades a cargo de la referida entidad de destino. Regístrese, comuníquese y publíquese. PODER JUDICIAL EDMUNDO BETETA OBREROS Presidente Ejecutivo CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 678716-1 Circular sobre la debida interpretaciónAsignan Gerente Público en el cargo y aplicación de los beneficiosde Director de la Oficina General penitenciariosde Administración del Ministerio deJusticia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA PRESIDENCIA RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 093-2011-SERVIR-PE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 297-2011-P-PJ Lima, 16 de agosto de 2011 Lima, 12 de agosto de 2011 VISTOS, el Informe Nº 085-2011-SERVIR/GDCGP de laGerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos y VISTOS:el Acta de Comité de Gerentes Nº 20-2011, y; Los informes solicitados por la Presidencia del Poder CONSIDERANDO: Judicial y la comunicación cursada por la Oficina de Control de la Magistratura, acerca de la debida comprensión de la Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1024 se crea y naturaleza y alcances de los beneficios penitenciarios en elregula el Cuerpo de Gerentes Públicos, al que se incorporan ordenamiento jurídico nacional.profesionales altamente capaces, seleccionados enprocesos competitivos y transparentes, para ser destinados CONSIDERANDO:a entidades del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionalesy Gobiernos Locales, que así lo requieran a la Autoridad Primero.- Que, de acuerdo a la naturaleza jurídicaNacional del Servicio Civil; reconocida a los beneficios penitenciarios, estos constituyen
  • 22. El Peruano448500 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011incentivos que desde el Estado se conceden a internos(as) y juezas, muchos peligrosos delincuentes han obtenidopara facilitar su readaptación social. Tal como señala el libertad anticipada sin haberse garantizado su readaptaciónartículo 165° del Reglamento del Código de Ejecución Penal, social, con lo que se propicia un clima de inseguridad“…son estímulos que se otorgan a los internos como parte ciudadana, la consiguiente generación de nuevos delitosdel tratamiento progresivo aplicado por nuestra legislación, y la pérdida de la credibilidad de nuestra población en elresponden a las exigencias de individualización de la pena, Poder Judicial.y a la concurrencia de factores positivos en la evolucióncoadyuvantes a su reeducación y reinserción social”, Por estos fundamentos, el Presidente del Poder Judicial,sin perjuicio de valorar obvios componentes preventivo de conformidad con las atribuciones que le concede el artículogenerales asociados a la entidad y naturaleza del injusto 73° y 76° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica delperpetrado. Poder Judicial, modificado por la Ley N° 27465. Segundo.– Que, en este sentido, como ha venidososteniendo reiteradamente las Salas Penales de la RESUELVE:Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Constitucional, lainstitución de los beneficios penitenciarios no se concibe Artículo 1º.– Precisar que, como la naturaleza jurídicacomo derechos del penado, cuyo reconocimiento debiera de los beneficios penitenciarios de semi–libertad y liberaciónser obligatorio. Más bien importa el ejercicio de potestades condicional es la de un estímulo o incentivo y no la de undiscrecionales, regladas jurídicamente y entendidas como derecho, el cumplimiento de los presupuestos formalesgarantías previstas por el Derecho de Ejecución Penal, cuya previstos en los artículos 49° y 54°, respectivamente, delfinalidad es el aseguramiento de determinadas instituciones Código de Ejecución Penal no asegura su otorgamiento.jurídicas, las cuales no implican, en caso alguno, un Artículo 2º.– Establecer que la concesión de uno deotorgamiento automático, independientemente de que se estos beneficios constituye una actividad discrecional delhubiese cumplido los presupuestos formales legalmente Juez o Jueza –aunque jurídicamente vinculada–, quienestablecidos. solamente puede otorgarlos si se cumplen las presupuestos El Juez o Jueza, a final de cuentas, ha de tener la materiales puntualizados en el fundamento jurídico tercerorazonable certeza de una positiva evolución del penado en (artículos 50°, segundo párrafo, y 55°, última frase delel proceso de reinserción. primer párrafo, del Código de Ejecución Penal), siempre Tercero.– Que la actuación del Juez en este incidente que permitan razonablemente una prognosis positiva dede ejecución penal resulta fundamental como consecuencia readaptación social del interno (a).del principio de control judicial de la ejecución de lo juzgado, El órgano jurisdiccional ha de justificar, mediante lareconocido en el artículo VI del Título Preliminar del Código motivación pertinente, con absoluta claridad y rigor jurídico,Penal. Su función primordial consiste no sólo en verificar el la estimación o desestimación del beneficio penitenciariocumplimiento escrupuloso de los presupuestos formales que solicitado.determinan la admisibilidad y, en su caso, la procedencia Artículo 3º.– Instar a los Jueces y Juezas que estánen sede jurisdiccional del propio incidente de beneficios constitucionalmente autorizados a examinar críticamentepenitenciarios. el Informe sobre el grado de readaptación del Interno que El Juez también, y con mayor rigor jurídico, desde la acompaña la Administración Penitencia, el cual no esperspectiva de la fundabilidad del beneficio penitenciario vinculante. En tal virtud, pueden ordenar, dentro de plazossolicitado, debe examinar, en primer lugar, la “naturaleza breves, se amplíe y complete el referido Informe, así comodel delito cometido”; en rigor, la gravedad objetiva y la disponer la realización de una pericia, la elaboración detrascendencia social del hecho punible. informes por las autoridades o personas jurídicas o la En segundo término, la “personalidad del agente”, esto actuación de las diligencias que resulten indispensableses, sus características individuales, en atención al delito para la justa decisión del beneficio penitenciario solicitado.cometido; su nivel de inserción en el mundo criminal, y los Artículo 4º.– Transcribir la presente Resolución–Circularvalores que lo rigen; su conducta en el Establecimiento a todas las Cortes Superiores de Justicia del Perú, la OficinaPenitenciario; y, su actitud ante el delito perpetrado y la de Control de la Magistratura, la Fiscalía de la Nación, elvíctima, incluyendo las acciones realizadas para reparar el Ministerio de Justicia, la Jefatura de Gabinete de Asesoresdaño generado –en sus diversos planos, no sólo material o de la Presidencia del Poder Judicial y la Gerencia Generaleconómico– según la perspectiva más relevante en atención del Poder Judicial.a las circunstancias específicas de su situación personal. Por último, es imperativo apreciar en sus adecuados Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.alcances la “peligrosidad del agente” –predisposición aldelito, ingresos carcelarios, condenas dictadas, actividades CESAR SAN MARTIN CASTROprevias a su ingreso al Establecimiento Penitenciario, vida Presidente del Poder Judiciallaboral y familiar, domicilio, etcétera–, así como –desdela perspectiva del Código Penal– la reincidencia y/o 678149-1habitualidad. El órgano jurisdiccional ha de tener presente que laconcurrencia de alguna de estas circunstancias negativas, Circular sobre la debida cancelaciónentre otras de nivel o jerarquía similar, excluye todaposibilidad de concesión del beneficio penitenciario. de los antecedentes policiales como Cuarto.– Que, por otro lado, si bien es presupuesto parte del proceso de rehabilitaciónpara el juicio de admisibilidad y procedencia en su casoque el cuaderno de beneficio penitenciario se forme con el automática“… Informe sobre el grado de readaptación del interno, de CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICAacuerdo a la evaluación del Consejo Técnico Penitenciario”[artículos 49° y 54° del Código de Ejecución Penal], éste ha RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAde ser, por su obvio carácter documental–pericial, razonado yrazonable, explicando convincentemente sus conclusiones. N° 298-2011-P-PJ Pero, además, tal Informe no sólo no es vinculante parael juez de la ejecución, quien muy bien, en ejercicio de sus Lima, 12 de agosto de 2011implícitas potestades jurisdiccionales, de oficio y en arasde la garantía genérica de tutela jurisdiccional y del valor VISTOS:justicia material, puede ordenar se amplíe o complete. La comunicación cursada a la Presidencia del PoderAsimismo, puede disponer, con el carácter de mejor resolver: Judicial por el Director de la Dirección de Criminalística de lala realización de una pericia; la elaboración de los informes Policía Nacional del Perú sobre el particular, y el Informe N°necesarios por las autoridades o personas jurídicas, 549- 2011-GA-P/PJ, del Jefe del Gabinete de Asesores desiempre que fueren pertinentes al caso; o la actuación de la Presidencia del Poder Judicial, acerca de los problemaslas diligencias que resulten indispensables para la justa que se presentan para la debida anulación y/o cancelacióndecisión del beneficio penitenciario solicitado. de los antecedentes policiales como parte del proceso de Quinto.– Que, sin perjuicio de que mediante una norma rehabilitación automática, según lo establecido en el artículocon rango de ley se regule convenientemente, tomando en 69° del Código Penal, Decreto Legislativo N° 635.cuenta la realidad del país y el estado de los EstablecimientosPenales, la institución de los beneficios penitenciarios, es CONSIDERANDO:imperativo que en sede judicial se establezca una racional,adecuada y unificada comprensión de los mismos. Es Primero.- Que la rehabilitación automática reguladalamentable constatar que, debido a algunas erróneas en el artículo 69° del Código Penal ocurre cuando elcomprensiones actualmente utilizadas por ciertos jueces imputado: “…ha cumplido la pena o medida de seguridad
  • 23. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448501que le fue impuesta, o que de otro modo ha extinguido su Regionales de Criminalística del lugar al que pertenecen o,responsabilidad…”. Asimismo, la mencionada norma indica en otros casos, los dirigen al Departamento de Requisitoriasque: “…La rehabilitación produce los efectos siguientes: de la Policía Nacional del Perú. Este proceder genera una1. Restituye a la persona en los derechos suspendidos dilación en la tramitación de los documentos, ya que dichaso restringidos por la sentencia. No produce el efecto de Unidades no son las encargadas de darles el trámite dereponer en los cargos, comisiones o empleos de los que se rigor. El órgano competente para anular los antecedentesle privó; y, 2. La cancelación de los antecedentes penales, policiales de las personas naturales que se encuentranjudiciales y policiales. Los certificados correspondientes registradas en la Base de Datos del Sistema Informáticono deben expresar la pena rehabilitada ni la rehabilitación. Policial (SYSPOLY- PNP) es, como debiera saberse, elLa reincidencia deja sin efecto la cancelación de los Departamento de Anulación de Antecedentes Policiales, deantecedentes penales, judiciales y policiales, hasta el la Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perúcumplimiento de la nueva pena.” (DIRCRI-PNP). Segundo.- Que, de la lectura de la referida norma sededuce que uno de los efectos que produce la rehabilitación Por estos fundamentos, el Presidente del Poder Judiciales la cancelación de los antecedentes policiales, ya sea y de la Corte Suprema de Justicia de la República, decuando el imputado ha cumplido la condena o medida de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículoseguridad que le fue impuesta mediante sentencia firme; 73° y 76° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica delcuando se presenten las causales de extinción de la acción Poder Judicial, modificado por la Ley N° 27465.penal previstas en el artículo 78° del Código Penal; o cuandoen un juicio oral no se ha determinado la responsabilidad RESUELVE:penal del acusado recayendo sobre él una sentenciaabsolutoria firme. Artículo 1°.- PRECISAR que, a diferencia de los Tercero.- Que también se debe cancelar los antecedentes penales y judiciales, los antecedentes policialesantecedentes policiales cuando no se hubiera iniciado los genera la Policía Nacional del Perú. Ello ocurre cuandoproceso penal –archivo fiscal de las actuaciones o auto que se inicia una investigación policial, diligencias preliminaresdeclara no ha lugar a la apertura de instrucción– o cuando con la previa actuación policial, o una instrucción judicial, enrecaiga auto de sobreseimiento, o cualquier otra resolución cuya virtud son registrados los datos personales y huellasjudicial que lo excluya del proceso, y por lo tanto, excluya la deca- dactiloscópicas de las personas detenidas.responsabilidad penal que se le atribuyó. Ello en mérito a que Artículo 2°.- ESTABLECER que, como parte dellos referidos antecedentes, a diferencia de los antecedentes procedimiento de rehabilitación, el trámite de anulación y/openales (registro de sentencias condenatorias) y judiciales cancelación de los antecedentes policiales será realizado(registro de ingresos y egresos a un establecimiento penal), de oficio por los órganos jurisdiccionales competentes.se generan cuando existe una investigación o un proceso De la misma manera deben proceder cuando el procesopenal. hubiera culminado con auto de sobreseimiento o sentencia Cuarto.- Que, según información del Sistema Informático absolutoria firme, o cualquier otra forma de resolución judicialde la Policía Nacional del Perú (SYSPOLY-PNP), el número que declare la extinción de la responsabilidad o el archivoregistrado de antecedentes policiales vigentes hasta de la causa. Para tal efecto, los órganos jurisdiccionalesantes de 1990 ascendía a 411,048 (cuatrocientos once mil deberán remitir copia certificada de las resoluciones antescuarenta y ocho registros). En la actualidad dicha cifra ha señaladas, para que así se proceda a la anulación de lossido superada largamente, pues se estima que habrían antecedentes policiales correspondientes.aproximadamente ochocientos mil antecedentes policiales, Artículo 3°.- DISPONER, con el fin de evitar un retardodebido al número de registros que ingresan diariamente a burocrático en la tramitación de anulación y/o cancelación denivel nacional de personas son objeto de una investigación los antecedentes policiales, que los órganos jurisdiccionaleso de enjuiciamiento. a nivel nacional deben consignar los datos completos de la Quinto.- Que se observa que muchos de los antecedentes persona y dirigir los documentos al Jefe del Departamentopoliciales siguen vigentes, pese a que la persona cumplió de Anulación de Antecedentes Policiales de la Dirección desu condena y/o medida de seguridad que le fue impuesta Criminalística de la Policía Nacional del Perú, con sede enpor sentencia firme. Asimismo, se advierte que existen otros Lima, ubicado en Aramburú N° 550-Surquillo.casos en los que se mantienen vigentes los antecedentes Artículo 4°.- TRANSCRIBIR la presente Resolución –policiales de personas cuyos procesos fueron archivados o Circular a todas las Cortes Superiores de Justicia del Perú,concluyeron con sentencia absolutoria. Lo anotado, como Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,es evidente ocasiona una grave afectación a sus derechos Fiscalía de la Nación, y Ministerios del Interior y de Justiciafundamentales, pues, al registrar este tipo de antecedentes, para los fines de Ley.son víctimas de arresto o detenciones por intervencionespoliciales, lo que genera a su vez la interposición de Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.numerosas demandas de Hábeas Corpus por detencionesarbitrarias. A todo lo expuesto es de añadir el grave perjuicio CESAR SAN MARTIN CASTROque se ocasiona a diversas personas, ante la imposibilidad Presidente del Poder Judicialde acceder a un puesto de trabajo, estudio o de iniciar untrámite administrativo por registrar los antecedentes antes 678231-1referidos. Sexto.- Que, otro de los problemas que ha producidola situación antes descrita es el del retardo injustificadoy la omisión de algunos órganos jurisdiccionales en el CORTES SUPERIOREScumplimiento de lo estipulado en el artículo 69° del CódigoPenal. En efecto, se tiene conocimiento de casos depersonas que, no obstante haber cumplido su condena, DE JUSTICIAno han sido rehabilitadas ni se les ha levantado susantecedentes policiales dentro de un plazo razonable, sino Designan Juez Supernumerario delque, por el contrario, dicho procedimiento de rehabilitaciónse ha realizado después de varios años de haber cumplido Cuarto Juzgado Penal de Limasu condena. Séptimo.- Que, asimismo, se cuenta con evidencias CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAde que no cumple con consignar los datos completos de Presidencialas personas rehabilitadas para el levantamiento de losantecedentes policiales. En muchos casos los oficios y Oficina de Coordinación Administrativasolicitudes de rehabilitación provenientes de las Cortes y de Asuntos JurídicosSuperiores de Justicia son enviados sin consignar losdatos completos y precisos de identificación personal, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAlo que da lugar a que el área competente de la Dirección Nº 670-2011-P-CSJLI/PJde Criminalística de la Policía Nacional devuelva dichosmandamientos a los órganos jurisdiccionales respectivos, Lima, 15 de agosto de 2011todo lo cual ocasiona una irrazonable demora de dos a tresmeses en su debido cumplimiento. VISTO: Octavo.- Que, de otro lado, se conoce quealgunos órganos jurisdiccionales remiten sus oficios y El Oficio Nº 6976-2011-CE-PJ, de fecha 09 de agosto deldocumentación pertinente para la anulación y/o cancelación dos mil once; y la Resolución Investigación Odicma Nº 215-de los antecedentes policiales a las Unidades de las Oficinas 2008-Lima de fecha 16 de noviembre del dos mil diez; y,
  • 24. El Peruano448502 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el CONSIDERANDO: objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha Que, mediante el documento de oficio de visto, el atribución, se encuentra facultado para designar y dejarConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, confirma la Resolución sin efecto la designación de los Magistrados ProvisionalesNº 19, expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargola Magistratura del Poder Judicial con fecha 20 de abril del jurisdiccional.2009, que impone la medida disciplinaria de suspensión sin Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3ºgoce de haber por el término de treinta días a la doctora Nelly y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la LeyMercedes Aranda Cañote, por su actuación como Juez del Orgánica del Poder Judicial,Segundo Juzgado Mixto de San Juan de Miraflores, CorteSuperior de Justicia de Lima (actualmente Corte Superior de SE RESUELVE:Justicia de Lima Sur). Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor MARIOse tiene que dicha medida disciplinaria se hará efectiva a ERNESTO GUERRA BONIFACIO, como Juezpartir del 16 de agosto hasta el 14 de setiembre del dos Supernumerario del Décimo Octavo Juzgado Penal de Lima,mil once, por lo que resulta pertinente que esta Presidencia a partir del 16 de agosto del presente año y mientras dure ladesigne al Magistrado que reemplazará a la doctora Nelly licencia de la doctora Centeno Huamán,Mercedes Aranda Cañote, quien actualmente se encuentra Artículo Segundo.- PONER la presente Resolucióndespachando en el Cuarto Juzgado Penal de Lima, a fin en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, delde no interrumpir el normal desarrollo de las actividades Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Controljurisdiccionales de la judicatura a su cargo. de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal dela máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistradoscargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el para los fines pertinentes.objeto de brindar un eficiente servicio de administración dejusticia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese.atribución, se encuentra facultado para designar y dejarsin efecto la designación de los Magistrados Provisionales HECTOR ENRIQUE LAMA MOREy Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo Presidente de la Corte Superiorjurisdiccional. de Justicia de Lima Y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3)y 9) del artículo 90º del TUO de la Ley Orgánica del Poder 678672-1Judicial, SE RESUELVE: Designan Juez Supernumeraria del Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor RODOLFO Primer Juzgado de Paz Letrado deMOISES NEYRA ROJAS como Juez Supernumerario del BreñaCuarto Juzgado Penal de Lima, a partir del 16 de agosto al14 de setiembre del presente año. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución Presidenciaen conocimiento de la Presidencia de la Corte Supremade Justicia de la República, Consejo Ejecutivo del Poder Oficina de Coordinación AdministrativaJudicial, Consejo Nacional de la Magistratura, Oficina de y de Asuntos JurídicosControl de la Magistratura, Gerencia General del PoderJudicial, Oficina de Administración Distrital de la Corte RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVASuperior de Justicia de Lima, Oficina de Personal de esta Nº 672-2011-P-CSJLI/PJCorte Superior y del Magistrado designado, para los finespertinentes. Lima, 15 de agosto del 2011 Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. VISTO y CONSIDERANDO: HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Que, mediante el ingreso Nº 059822-2011, el doctor Presidente de la Corte Superior José Carlos Altamirano Portocarrero, Juez Titular del Primer de Justicia de Lima Juzgado de Paz Letrado de Breña, solicita se le conceda licencia con goce de haber por motivo de salud, a partir del 678671-1 15 al 19 de agosto del presente año. Que, estando a lo antes expuesto, la Presidencia de la Corte Superior de Lima, con la finalidad de no perturbar elDesignan Juez Supernumerario del servicio de la administración de justicia considera necesarioDécimo Octavo Juzgado Penal de Lima proceder a la designación de un Magistrado en dicho órgano jurisdiccional, mientras dure el periodo de licencia del doctor CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Altamirano Portocarrero. Presidencia Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su Oficina de Coordinación Administrativa cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el y de Asuntos Jurídicos objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA atribución, se encuentra facultado para designar y dejar Nº 671-2011-P-CSJLI/PJ sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo Lima, 15 de agosto del 2011 jurisdiccional. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º VISTO Y CONSIDERANDO: y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Que, mediante el Ingreso Nº 059759-2011 la doctoraRaquel Beatriz Centeno Huamán, Juez del Décimo Octavo SE RESUELVE:Juzgado Penal de Lima, comunica que el día de mañanaserá sometida a una intervención quirúrgica, motivo por el Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora GISELLAcual solicita se le conceda licencia con goce de haber por MARITZACORONADO CASTRO como Juez Supernumerariamotivos de salud, por el término de cuatro días. del Primer Juzgado de Paz Letrado de Breña, a partir del 16 Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior al 19 de agosto del presente año, por la licencia del doctorresulta necesario designar al magistrado que se hará cargo Altamirano Portocarrero.del Décimo Octavo Juzgado Penal de Lima, mientras dure el Artículo Segundo.- PONER la presente Resoluciónperiodo licencia de la doctora Centeno Huamán. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Controlla máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de
  • 25. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448503la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de Décimo Juzgado de Familia de Lima, a partir del 17 dela Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados agosto del presente año y mientras dure la promoción de lapara los fines pertinentes. doctora Ynoñan de Timarchi. Artículo Tercero.- PONER la presente Resolución Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control HECTOR ENRIQUE LAMA MORE de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima la Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados 678673-1 para los fines pertinentes. Publíquese, regístrese, cumplase y archivese.Establecen conformación de la SegundaSala Penal para Procesos con Reos HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superioren Cárcel de Lima y designan Juez de Justicia de LimaSupernumeraria del Décimo Juzgado 678674-1de Familia de Lima CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Establecen conformación de la Tercera Presidencia Sala Contencioso Administrativa y Oficina de Coordinación Administrativa designan Juez Supernumeraria del y de Asuntos Jurídicos Tercer Juzgado Civil de Lima RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 673-2011-P-CSJLI/PJ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia Lima, 16 de agosto del 2011 Oficina de Coordinación Administrativa VISTOS: y de Asuntos Jurídicos La Resolución Administrativa Nº 656-2011-P-CSJLI/PJ; RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVAy, Nº 674-2011-P-CSJLI/PJ CONSIDERANDOS: Lima, 16 de agosto del 2011 Que, mediante comunicación presentada en la fecha VISTOS y CONSIDERANDOS:por la doctora Elvira María Álvarez Olazabal, Presidenta delColegiado B de la Segunda Sala Penal para Procesos con Que, mediante el ingreso Nº 059838-2011, la doctoraReos en Cárcel de Lima, se solicita la designación de un María Sofía Vera Lazo, Presidenta de la Tercera Salamagistrado que en forma exclusiva reemplace a la doctora Contencioso Administrativo de Lima, comunica que elMariela Yolanda Rodríguez Vega, en razón del número de día 17 de agosto de presente año, tiene programadoaudiencias y las materias de los procesos que debe asumir exámenes ante el Consejo Nacional de la Magistratura,el magistrado reemplazante. solicitando la designación de un Magistrado para la Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior conformación de la Sala y llevar a cabo la vista de lasy con el fin de no alterar el normal desarrollo de los órganos causas programadas.jurisdiccionales de esta Corte Superior, resulta necesario Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior,designar al magistrado que reemplazará a la doctora resulta necesario proceder a la designación del MagistradoRodríguez Vega mientras dure el periodo de su licencia. que complete el Colegiado de la Tercera Sala Contencioso Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Administrativo de Lima, en reemplazo de la doctora Verala máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su Lazo.cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, esobjeto de brindar un eficiente servicio de administración de la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a sujusticia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con elatribución, se encuentra facultado para designar y dejar objeto de brindar un eficiente servicio de administración desin efecto la designación de los Magistrados Provisionales justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dichay Supernumerarios que están en el ejercicio del cargo atribución, se encuentra facultado para designar y dejarjurisdiccional. sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargoy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley jurisdiccional.Orgánica del Poder Judicial, Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley SE RESUELVE: Orgánica del Poder Judicial, Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora MARIATERESA YNOÑAN DE TIMARCHI, Juez Titular del Décimo SE RESUELVE:Juzgado de Familia de Lima, como Juez Superior Provisionalde la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor GERMANCárcel de Lima, a partir del 17 de agosto del presente año ALEJANDRO AGUIRRE SALINAS, Juez Titular del Tercery mientras dure la licencia de la doctora Rodríguez Vega, Juzgado Civil de Lima, como Juez Superior Provisionalquedando conformado el Colegiado de la siguiente manera: integrante de la Tercera Sala Contencioso Administrativo de Lima, por el día 17 de agosto del presente año, en Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel reemplazo de la doctora Vera Lazo, quedando conformado de Lima: el Colegiado de la siguiente manera: Dr. José Miguel La Rosa Gómez De La Torre Presidente Tercera Sala Contencioso Administrativo de Lima: Dr. Iván Alberto Sequeiros Vargas (T) Dra. Elvira María Álvarez Olazabal (T) Dr. Gunther Hernán Gonzáles Barrón Presidente Dra. Aissa Mendoza Retamozo (T) Dr. Germán Alejandro Aguirre Salinas (P) Dra. Juana Rosa Sotelo Palomino (P) Dra. Rosa María Cabello Arce (P) Dra. María Teresa Ynoñan de Timarchi (P) Dra. Antonia Saquicuray Sánchez (P) Dr. Robinson Ezequiel Lozada Rivera (P) Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora Dr. César Ignacio Magallanes Aymar (P) MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ, como Juez Supernumeraria del Tercer Juzgado Civil de Lima, por el Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora JUANA 17 de agosto del presente año, por la promoción del doctorSAAVEDRA ROMERO, como Juez Supernumeraria del Aguirre Salinas.
  • 26. El Peruano448504 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Artículo Tercero.- PONER la presente Resoluciónen conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, delConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control ORGANOS AUTONOMOSde la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, dela Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal dela Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados MINISTERIO PUBLICOpara los fines pertinentes. Dan por concluidas designaciones, Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. aceptan renuncias y designan y HECTOR ENRIQUE LAMA MORE nombran fiscales en los Distritos Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Judiciales de Lima, Huancavelica, Huánuco, Lambayeque, Madre de Dios, 678675-1 Cusco, Puno y San Martín RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNDesignan Juez Supernumerario del Nº 1593-2011-MP-FNSegundo Juzgado de Paz Letrado de Lima, 16 de agosto de 2011Jesús María VISTO Y CONSIDERANDO: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia Que, por Resolución de la Junta de Fiscales Supremos Nº 060-2010-MP-FN-JFS, de fecha 13 de julio Oficina de Coordinación Administrativa del 2010 se crearon con carácter transitorio y hasta el 31 y de Asuntos Jurídicos de diciembre del 2010, 09 plazas de Fiscales Adjuntos Superiores Civiles de Lima para el Distrito Judicial de RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Lima, en el Despacho de las Fiscalías Superiores Civiles Nº 675-2011-P-CSJLI/PJ de Lima; Que, por Resolución Nº 061-2011-MP-FN-JFS, de fecha Lima, 16 de agosto del 2011 24 de junio del 2011, se resolvió prorrogar la vigencia de la citada resolución, hasta el 31 de diciembre del 2011; VISTO Y CONSIDERANDO: Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Que, mediante el Ingreso Nº 060094-2011 ponen en Ley Orgánica del Ministerio Público;conocimiento de esta Presidencia, que la doctora ElizabethRosario Ticona Chávez, Juez Titular del Segundo Juzgado SE RESUELVE:de Paz Letrado de Jesús María, será sometida a unaintervención quirúrgica, motivo por el cual solicitan se Artículo Primero.- Dar por concluida la designacióndesigne al magistrado que la reemplazará por el término de de la doctora ANA MARIA CALDERON BOY, Fiscal Adjuntasu licencia. Superior Titular de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Que, estando a lo expuesto en el considerando Despacho de la Primera Fiscalía Superior Penal de Lima,anterior resulta necesario designar al magistrado que materia de la Resolución Nº 439-2010-MP-FN, de fecha 04 de marzo del 2010.se hará cargo del Segundo Juzgado de Paz Letradode Jesús María, mientras dure la licencia de la doctora Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora ANATicona Chávez. MARIA CALDERON BOY, Fiscal Adjunta Superior Titular de Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Novenala máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su Fiscalía Superior Civil de Lima.cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presenteobjeto de brindar un eficiente servicio de administración de Resolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscalesjusticia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha Superiores del Distrito Judicial de Lima, Gerencia General,atribución, se encuentra facultado para designar y dejar Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registrosin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada.y Supernumerarios que están en el ejercicio del cargojurisdiccional. Regístrese, comuníquese y publíquese. Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESy 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Fiscal de la NaciónOrgánica del Poder Judicial, 678676-1 SE RESUELVE: RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JUAN Nº 1594-2011-MP-FNEDWARD SUYO ROJAS como Juez Supernumerario delSegundo Juzgado de Paz Letrado de Jesús María, a partirdel 17 de agosto del presente año y mientras dure la licencia Lima, 16 de agosto de 2011de la doctora Ticona Chávez. Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución VISTO Y CONSIDERANDO:en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, delConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control Que, mediante oficio Nº 780-2011-MP-P-JFS-HVCA, dede la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de fecha 12 de agosto del 2011, remitido por el doctor Wilgemla Oficina de Administración Distrital, Oficina de Personal de Vidal Sotomayor, Fiscal Adjunto Superior - Encargado de lala Corte Superior de Justicia de Lima y de los Magistrados Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distritopara los fines pertinentes. Judicial de Huancavelica, eleva la renuncia formulada por la doctora CINTHIA VERONICA MANRIQUE PADILLA, Fiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial Publíquese, regístrese, cúmplase y archívese. de Huancavelica, designada en el Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción HECTOR ENRIQUE LAMA MORE de Funcionarios del Distrito Judicial de Huancavelica, por Presidente de la Corte Superior motivos de índole personal, con efectividad al 05 de agosto de Justicia de Lima del 2011; Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo previsto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, 678677-1 Ley Orgánica del Ministerio Público;
  • 27. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448505 SE RESUELVE: Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cutervo, materia de las Resoluciones Nº 486-2009-MP-FN y Nº 312-2011-MP- Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por la FN, de fechas 08 de abril del 2009 y 02 de marzo del 2011,doctora CINTHIA VERONICA MANRIQUE PADILLA, como respectivamente; sin perjuicio de las acciones legales queFiscal Adjunta Provincial Provisional del Distrito Judicial estuviesen pendientes, por las quejas y/o denuncias que sede Huancavelica y su designación en el Despacho de la encuentren en trámite.Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presentede Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Resolución, a la Fiscalía Suprema de Control Interno,Huancavelica, materia de la Resolución Nº 919-2011-MP- Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del DistritoFN, de fecha 31 de mayo del 2011, con efectividad al 05 de Judicial de Lambayeque, Oficina Desconcentrada de Controlagosto del 2011. Interno de Lambayeque, Gerencia General, Gerencia Central Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación deResolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Fiscales y al Fiscal mencionado.Superiores del Distrito Judicial de Huancavelica, GerenciaGeneral, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Regístrese, comuníquese y publíquese.Registro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada. JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Regístrese, comuníquese y publíquese. Fiscal de la Nación JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES 678676-4 Fiscal de la Nación RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN 678676-2 N° 1597-2011-MP-FN RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Lima, 16 de agosto de 2011 Nº 1595-2011-MP-FN VISTO Y CONSIDERANDO: Lima, 16 de agosto de 2011 Que, por Resolución N° 261-2011-CNM, de fecha 12 VISTO Y CONSIDERANDO: de julio del 2011, el Consejo Nacional de la Magistratura, deja sin efecto el título de nombramiento de Fiscal Que, se encuentra vacante la plaza de Fiscal Provincial Adjunto Provincial Titular Penal (Corporativo) dede la Fiscalía Provincial Mixta de Pachitea del Distrito Judicial Tambopata, Distrito Judicial de Madre de Dios, expedidode Huánuco, y en consecuencia, se hace necesario designar al doctor FLORENTINO JIMENEZ FERNANDEZ, y enal Fiscal que asuma provisionalmente dicho cargo; consecuencia, expide un nuevo título de nombramiento Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades que responda a su reubicación como Fiscal Adjuntoconcedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº Provincial Titular Penal (Corporativo) de Calca, Distrito052, Ley Orgánica del Ministerio Público; Judicial de Cusco; por lo que debe designársele en el despacho correspondiente; SE RESUELVE: Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; Artículo Primero.- Dar por concluida la designación dela doctora EDITH ELVIRA SOTO SOLIS, Fiscal Provincial SE RESUELVE:Provisional del Distrito Judicial de Huánuco, en el Despachode la Fiscalía Provincial Mixta de Huamalíes, materia de la Artículo Primero.- Dar por concluida la designaciónResolución Nº 1156-2010-MP-FN, de fecha 07 de julio del del doctor FLORENTINO JIMENEZ FERNANDEZ, Fiscal2010. Adjunto Provincial Titular Penal (Corporativo) de Tambopata, Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora EDITH Distrito Judicial de Madre de Dios, en el Despacho de laELVIRA SOTO SOLIS, Fiscal Provincial Provisional del Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de MadreDistrito Judicial de Huánuco, en el Despacho de la Fiscalía de Dios; materia de la Resolución Nº 1026-2011-MP-FN, deProvincial Mixta de Pachitea. fecha 13 de junio del 2011. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor FLORENTINOResolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales JIMENEZ FERNANDEZ, Fiscal Adjunto Provincial TitularSuperiores del Distrito Judicial de Huánuco, Gerencia Penal (Corporativo) de Calca, Distrito Judicial de Cusco,General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial PenalRegistro y Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada. Corporativa de Calca. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Regístrese, comuníquese y publíquese. Resolución, al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES de los Distritos Judiciales del Cusco y Madre de Dios, Fiscal de la Nación Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal 678676-3 mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN N° 1596-2011-MP-FN JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación Lima, 16 de agosto de 2011 VISTO Y CONSIDERANDO: 678676-5 Que, estando al Oficio Nº 5746-2011-MP-PJFS- RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNLAMBAYEQUE, de fecha 12 de julio del 2011, cursado por Nº 1598-2011-MP-FNel doctor Alejandro Lamadrid Ubillús, Fiscal Superior Titular- Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Lima, 16 de agosto de 2011Judicial de Lambayeque, y; Que, estando a las facultades concedidas por el Artículo VISTO Y CONSIDERANDO:64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica delMinisterio Público; Que, mediante oficio N° 10284-2011-MP-PJFS-DJ- PUNO, de fecha 11 de agosto del 2011, remitido por la SE RESUELVE: doctora Carmen Luisa Macollunco López, Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento Distrito Judicial de Puno, eleva la renuncia formulada por eldel doctor JOSEPH HAROL QUEZADA SÁNCHEZ, doctor ROSSANO HANS ARCE MEDINA, Fiscal Provincialcomo Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Provisional del Distrito Judicial de Puno, designado en elLambayeque y su designación en el Despacho de la Primera Despacho de la Fiscalía Provincial Penal de Carabaya, por
  • 28. El Peruano448506 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011motivos de carácter personal y profesional, con efectividad 2011; sin perjuicio de las acciones legales que estuviesenal 08 de agosto del 2011; pendientes, por las quejas o denuncias que se encuentren Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo en trámite.previsto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento de laLey Orgánica del Ministerio Público; presente Resolución, a la Fiscalía Suprema de Control Interno, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores SE RESUELVE: de los Distritos Judiciales de Puno y San Martín, Fiscal Superior - Jefe de la Coordinación y Enlace de las Fiscalías Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas a Nivelel doctor ROSSANO HANS ARCE MEDINA, como Fiscal Nacional, Gerencia General, Gerencia Central de PotencialProvincial Provisional del Distrito Judicial de Puno y su Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y aldesignación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Fiscal mencionado.de Carabaya, materia de la Resolución N° 1378-2009-MP-FN, de fecha 29 de setiembre del 2009, con efectividad al 08 Regístrese, comuníquese y publíquese.de agosto del 2011. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALESResolución, a la Presidencia de la Junta de Fiscales Fiscal de la NaciónSuperiores del Distrito Judicial de Puno, Gerencia General,Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro 678676-8y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. SUPERINTENDENCIA JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Fiscal de la Nación DE BANCA, SEGUROS Y 678676-6 ADMINISTRADORAS PRIVADAS RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 1599-2011-MP-FN DE FONDOS DE PENSIONES Lima, 16 de agosto de 2011 Autorizan al Banco Azteca del Perú VISTO Y CONSIDERANDO: S.A. traslado de oficina ubicada en el Que, se encuentra vacante la plaza de Fiscal Adjunto distrito de Carabayllo, provincia deProvincial de la Primera Fiscalía Provincial Penal de El Collao, Limadel Distrito Judicial de Puno, y en consecuencia, se hacenecesario nombrar al Fiscal que asuma provisionalmente RESOLUCIÓN SBS N° 8846-2011dicho cargo; Que, por necesidad del servicio y estando a las facultades Lima, 4 de agosto de 2011concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº052, Ley Orgánica del Ministerio Público; EL INTENDENTE GENERAL DE BANCA SE RESUELVE: VISTA: Artículo Primero.- NOMBRAR a la doctora TANIA La solicitud presentada por Banco Azteca del Perú S.A.FRYNÉ VELAZCO PAREDES, como Fiscal Adjunta Provincial el día 22 de julio de 2011, para que esta SuperintendenciaProvisional del Distrito Judicial de Puno, designándola en le autorice el traslado de la Oficina Carabayllo, según seel Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal de El indica en la parte resolutiva; y,Collao. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente CONSIDERANDO:Resolución, a la Presidencia de la Junta de FiscalesSuperiores del Distrito Judicial de Puno, Gerencia General, Que, la citada empresa ha cumplido con presentarGerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro la documentación pertinente requerida para que estey Evaluación de Fiscales y a la Fiscal mencionada. organismo de control apruebe el traslado de la Oficina Carabayllo, autorizada mediante Resolución SBS N° 146- Regístrese, comuníquese y publíquese. 2008 del 24 de enero del 2008, de acuerdo a lo previsto en el procedimiento N° 15 del Texto Único de Procedimientos JOSÉ ANTONIO PELÁEZ BARDALES Administrativos de esta Superintendencia; Fiscal de la Nación Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “B” mediante informe N° 110-2011-DSB“B”; y, 678676-7 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32° de la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Nº 1600-2011-MP-FN Banca y Seguros, y sus modificatorias, y en concordancia con lo dispuesto en el Reglamento de Apertura, Conversión, Lima, 16 de agosto de 2011 Traslado o Cierre de Oficinas, Uso de Locales Compartidos, Cajeros Automáticos y Cajeros Corresponsales, aprobado VISTO Y CONSIDERANDO: por Resolución SBS N° 775-2008, y en uso de la facultad delegada mediante Resolución SBS N° 12883-2009; Que, por necesidad del servicio y estando a las facultadesconcedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº RESUELVE:052, Ley Orgánica del Ministerio Público; Artículo Único.- Autorizar al Banco Azteca del Perú SE RESUELVE: S.A. el traslado de la Oficina Carabayllo, ubicada en Av. Tupac Amaru N° 3000-3002, distrito Carabayllo, provincia Artículo Primero.- Dar por concluido el nombramiento y departamento de Lima, a la Av. Tupac Amaru 1578 A.H.del doctor JULIO MANUEL VICENTE BERNAL, como Raúl Porras Barrenechea, distrito Carabayllo, provincia yFiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial departamento de Lima.de San Martín y su designación en el Despacho de laFiscalía Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito Regístrese, comuníquese y publíquese.de Drogas - Sede Tarapoto, materia de la Resolución Nº1607-2010-MP-FN, de fecha 30 de setiembre del 2010 y su RUBÉN MENDIOLAZA MOROTEdestaque a la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos Intendente General de Bancade Tráfico Ilícito de Drogas - Sede Juliaca; materia de laResolución Nº 686-2011-MP-FN, de fecha 03 de mayo del 678637-1
  • 29. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448507Precisan la Resolución SBS Nº 3147-2008, en lo relativo a ubicación de TRIBUNAL CONSTITUCIONALoficinas de Mapfre Perú y Mapfre Perú Declaran improcedente demanda deVida Compañía de Seguros inconstitucionalidad interpuesta contra RESOLUCIÓN SBS N° 8916-2011 el D. Leg. Nº 994 Lima, 09 de agosto de 2011 EXPEDIENTE Nº 00024-2009-PI LIMA EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS GONZALO TUANAMA TUANAMA Y(a.i) SEIS MIL DOSCIENTOS VEINTISEIS CIUDADANOS VISTA: SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL La Resolución SBS N° 3147-2008 de fecha 9 de julio de TRIBUNAL CONSTITUCIONAL2008, por la cual se autorizó a MAPFRE PERÚ COMPAÑÍADE SEGUROS Y REASEGUROS, la conversión de una (1) Del 26 de julio de 2011oficina en Agencia, bajo la modalidad de local compartidocon Mapfre Perú Vida Compañía de Seguros, ubicada en PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDADAv. Armendáriz N° 339, Distrito de Miraflores, Provincia de 6,226 ciudadanos contra el Poder EjecutivoLima, Departamento de Lima; CONSIDERANDO: Asunto: Que, por Resolución SBS N° 1947-2007 del 28 de Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por 6226diciembre de 2007, esta Superintendencia autorizó la ciudadanos contra el Decreto Legislativo Nº 994fusión de Latina Seguros y Reaseguros con Mapfre PerúCompañía de Seguros y Reaseguros, mediante la absorción Magistrados firmantes:de esta última por la primera; asumiendo la empresaabsorbente, a título universal, el bloque del patrimonio y los MESÍA RAMÍREZdemás derechos y obligaciones de la empresa absorbida, la ÁLVAREZ MIRANDAcual se extinguió. Asimismo, mediante la referida resolución VERGARA GOTELLIse autorizó el cambio de denominación social de Latina BEUMONT CALLIRGOSSeguros y Reaseguros por la de “Mapfre Perú Compañía de CALLE HAYENSeguros y Reaseguros S.A.” (en adelante Mapfre Perú); ETO CRUZ Que, conforme fluye del expediente de reorganización URVIOLA HANIsocietaria de Mapfre Perú, desde el inicio de sus operaciones,la Oficina Principal fue establecida en la Av. 28 de Julio N° 873Miraflores, la que hasta la fecha mantiene dicha calidad; Que, como consecuencia de lo anterior, la que fuera la SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONALOficina Principal de la empresa Latina Seguros y Reasegurossito en Av. Armendáriz N° 339, Distrito de Miraflores, Provincia En Lima, a los 26 días del mes de julio de 2011, el Plenode Lima, dejó de operar como tal para ser establecida como del Tribunal Constitucional, integrado por los magistradosagencia, bajo la modalidad de local compartido con Mapfre Mesía Ramírez, Álvarez Miranda, Vergara Gotelli, BeaumontPerú Vida Compañía de Seguros, a través de la Resolución Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Urviola Hani, pronunciaSBS N° 3147-2008 del 9 de julio de 2008; la siguiente sentencia, con el fundamento de voto de los Que, sin embargo, la Resolución SBS N° 3147-2008 no magistrados Vergara Gotelli y Calle Hayen, que se agrega.señaló expresamente que el establecimiento de la agencia enla Av. Armendáriz N° 339 Miraflores, obedeció al hecho que I. ASUNTOMapfre Perú operaba su Oficina Principal en la Av. 28 de Julio N°873 Miraflores, acorde con los resultados de la reorganización Demanda de inconstitucionalidad interpuesta porsocietaria, aspecto que es necesario aclarar; Gonzalo Tuanama Tuanama, en representación de seis Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 201° mil doscientos veintiséis ciudadanos, contra el Decretode la Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobada Legislativo Nº 994.por Ley N° 27444, corresponde aclarar la situación señaladaen el considerando anterior y precisar la Resolución SBS N° II. ANTECEDENTES3147-2008, en el sentido que la Oficina Principal de MapfrePerú desde el inicio de sus funciones fue establecida en la A. DemandaAv. 28 de Julio N° 873, Miraflores, quedando el local sito enla Av. Armendáriz N° 339, Miraflores como agencia; Con fecha 17 de julio de 2009 se interpone demanda Estando a lo informado por el Departamento de de inconstitucionalidad contra el Decreto Legislativo NºSupervisión del Sistema de Seguros “B”, mediante Informe 994, mediante el cual se promueve la inversión privadaN° 116-2011-DSSSB; y en proyectos de irrigación para la ampliación de la En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General frontera agrícola, publicado el 13 de marzo de 2008 en eldel Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica diario oficial El Peruano. Se sustentan las objeciones dede la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 inconstitucionalidad en lo siguiente:y sus modificatorias; en lo dispuesto por la Ley N° 27444; y, La norma cuestionada fue expedida sin realizarseen virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS N° ninguna consulta previa e informada a los pueblos indígenas,1096-2005 del 25 de julio de 2005 y por Resolución SBS N° tal como lo exigen el Convenio 169 de la Organización8685-2011 del 26 de julio de 2011; Internacional del Trabajo (en adelante OIT) y los artículos 19, 30 y 32 de la Declaración de las Naciones Unidas RESUELVE: sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (en adelante DNUDPI). Por tanto se ha incumplido lo dispuesto en el Artículo Único.- Precisar la Resolución SBS N° 3147- artículo 118, inciso 1, de la Constitución Política que declara2008, en el sentido que la Oficina Principal de Mapfre como obligación del Presidente de la República el cumplir yPerú se encuentra ubicada en la Av. 28 de Julio N° 873, hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demásMiraflores, mientras que la agencia compartida con Mapfre disposiciones legales.Perú Vida Compañía de Seguros, en la Av. Armendáriz N° El referido decreto promociona proyectos de irrigación339, Miraflores. en las tierras eriazas, con excepción de aquellas que tengan títulos de propiedad privada o comunal. De este modo, se Regístrese, comuníquese y publíquese. desprotege a las comunidades que no cuenten con títulos de propiedad, las que aún con antecedentes de posesión PEDRO FRENCH YRIGOYEN ancestrales en dichas tierras, pueden ser desplazadas Superintendente Adjunto de Seguros (a.i) por los citados proyectos de irrigación que se promueven al amparo de la norma cuestionada. Manifiesta que la sola posesión histórica de las comunidades de dichos espacios 677619-1 territoriales, les otorga propiedad que el Estado debe
  • 30. El Peruano448508 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011reconocer, tal y como la Corte Interamericana de Derechos que mediante la Ley Nº 29157, el Congreso de la RepúblicaHumanos (en adelante, Corte Interamericana, Corte o Corte delegó al Poder Ejecutivo la facultad de legislar sobre diversasIDH) lo ha reconocido en diversos casos que involucraban a materias para facilitar la implementación del Acuerdo decomunidades indígenas. Promoción Comercial Perú - Estados Unidos y el apoyo a la La citada delegación se formalizó mediante la Ley Nº competitividad económica para su aprovechamiento.29157. De la interpretación y concordancia de los artículos 3. El artículo 2 de dicha Ley Nº 29157 precisa las2.1. y 2.2. de dicha ley, se tiene que el Poder Ejecutivo materias que comprende dicha delegación de facultadesno podía excederse a los marcos previstos en el TLC legislativas. Sus artículos 2.1.b y 2.1.h, especifican quePerú - Estados Unidos, máxime cuando el Congreso que entre las materias delegadas, se encuentra la mejora deles el titular de la potestad legislativa, fijó los términos marco regulatorio y de la competitividad de la producciónestrictos y razonables del contenido enunciado en la ley de agropecuaria, respectivamente. El Tribunal observa que eldelegación. Decreto Legislativo Nº 994 regula el régimen especial para promover la inversión privada en proyectos de irrigación de B. Contestación de la demanda tierras eriazas con aptitud agrícola, por lo que considera que éste se ha dictado con sujeción a las materias específicas Con fecha 16 de octubre de 2009 el Procurador Público que se delegaron mediante la Ley Nº 29157, por lo que estede la Presidencia del Consejo de Ministros contesta la extremo de la demanda debe desestimarse.demanda, solicitando que la misma se declare infundada,por las siguientes razones: §3. Tribunal Constitucional y el derecho a la consulta El Decreto Legislativo Nº 994 ha sido expedido en de los pueblos indígenasejercicio de las facultades legislativas delegadas por elParlamento mediante la Ley Nº 29157, siendo que su ámbito 4. En la jurisprudencia de este Tribunal Constitucional,de regulación se vincula directamente a dos de las materias especialmente en casos motivados por la conflictividaddelegadas: la mejora del marco regulatorio (artículo 2.1.b Ley social generada a partir del año 2009, se ha buscadoNº 29157), y la mejora de la competitividad de la producción afianzar el valor constitucional del derecho a la consultaagropecuaria (artículo 2.1.h Ley Nº 29157), con la finalidad de los pueblos indígenas, lo cual atraviesa por afirmar elde mejorar la competitividad económica para aprovechar conjunto de garantías que exige su condición de derechoel Acuerdo de Promoción Comercial Perú-Estados Unidos fundamental específico, derivado de su reconocimiento en(artículo 2.2. Ley Nº 29157). un tratado con rango constitucional, como el Convenio 169 Respecto a la alegada contravención de la DNUDPI, de la OIT [STC 6316-2008-PA/TC y STC 5427-2009-PC/TC].precisa que dicha declaración no ha sido ratificada por el Este rol de concretización le correspondió asumir a esteEstado Peruano, por lo que carece de efectos vinculantes. Colegiado frente a la omisión legislativa de desarrollo, que ha El Convenio 169 de la OIT es inaplicable en el Perú, que posibilitado institucionalizar el debate sobre la problemáticatiene una población predominantemente mestiza; gran parte indígena en desmedro de posturas antisistémicas.de las comunidades campesinas que en su origen fueron 5. En ese sentido, como todo derecho constitucional,ancestrales, indígenas, con el desarrollo de la civilización el derecho a la consulta tiene un ámbito protegido. Esteahora son mestizas. Resulta arbitrario considerar a todas se encuentra constituido por una serie de posicioneslas comunidades campesinas y nativas como pueblos iusfundamentales, entre las cuales el Tribunal Constitucionalindígenas. ha identificado [STC 0022-2009-PI/TC, Fund. Jur. Nº 37]: A su juicio lo pertinente y necesario para adaptar elConvenio 169 a nuestro país, es dictar una ley en la que (a) el derecho colectivo a ser consultados ante medidasse precise bajo qué requisitos, condiciones, características, estatales que afecten directamente sus derechos eetc., debería considerarse a determinadas comunidades o intereses grupales. En particular, los que estén vinculadoscolectividades sociales, como pueblos indígenas. con su existencia física, identidad cultural, calidad de vida o No se puede establecer la inconstitucionalidad del desarrollo colectivo;Decreto Legislativo Nº 994 ni de ninguna norma legal con (b) el derecho a que la consulta se realice de manerarango de ley por no haberse efectuado la consulta previa a los previa y bajo la observancia de los principios de buena fe,pueblos indígenas, por cuanto éstos no están identificados flexibilidad, transparencia, respeto e interculturalidad; yen nuestro país por una norma legal que establezca los (c) el derecho a que se cumplan los acuerdos arribadoslineamientos y parámetros para su determinación, ni las en el proceso de consulta, encontrándose excluido dematerias específicas a consultar y mucho menos existe una este programa normativo del derecho a la consulta lo quenorma legal que establezca el procedimiento para llevarla coloquialmente se ha venido en denominar “derecho ala cabo. veto”. En el caso que el Tribunal Constitucional estime laaplicación del Convenio 169 de la OIT, precisa que el derecho 6. El derecho a la consulta no es un derecho individual.de la comunidad nativa o campesina de ser consultada Es un derecho colectivo que se reconoce a los pueblospreviamente, y la correspondiente obligación estatal de especificados en el artículo 1.1 del Convenio 169 de laconsultar, sólo surge respecto de asuntos que les afecte OIT. Por ello requiere de procedimientos apropiados adirectamente. Al respecto, estima que es inexistente la través de las instituciones representativas de los pueblosafectación, pues el Estado no va a utilizar áreas que no sean indígenas, siendo constitucionalmente obligatorio cada vezde su libre disponibilidad, precisamente por estar ocupadas, que el Estado prevea medidas legislativas o administrativasy principalmente porque técnicamente la irrigación se hace susceptibles de afectarles directamente.sobre tierras áridas donde el inversionista debe invertir En abstracto no corresponde determinar cuándo unaprecisamente para obtener el recurso hídrico extrayendo medida “afecta” directamente los derechos colectivos deagua subterránea o trayéndola de las fuentes naturales los pueblos indígenas. Aún así no es difícil entender quesuperficiales, lo cual es realizable en la costa y parcialmente en ella se encuentran comprendidas cualesquiera medidasen la sierra, pero de ninguna manera en la selva, porque en estatales (administrativas o legislativas) cuyo efecto seaesta región natural lo que abunda es el agua. el menoscabar, perjudicar, influir desfavorablemente o El espíritu del Decreto Legislativo Nº 994 es el respeto provocar una alteración directa en los derechos e interesesa la propiedad debidamente formalizada, esto es, contar colectivos de los pueblos indígenas. En ese sentido, escon el título de propiedad y la inscripción en el registro, posible distinguir cuando menos tres modos que éstascondicionamiento que alcanza a la propiedad comunal. pueden revestir: (a) medidas dirigidas a regular aspectos que conciernen en forma exclusiva a los pueblos indígenas; III. FUNDAMENTOS (b) normas de alcance general que podrían implicar una afectación “indirecta” a los pueblos indígenas; y, (c) medidas §1. Delimitación del petitorio específicas relacionadas con pueblos indígenas dentro de normas de alcance general [STC 0022-2009-PI/TC, 1. El objeto de la demanda es que se declare la Fund. Jur. Nº 21]. Determinaciones que corresponderáninconstitucionalidad del Decreto Legislativo Nº 994, mediante ser realizadas en los procesos constitucionales que lael cual se promueve la inversión privada en proyectos de jurisdicción constitucional prevé, ya sea a través del controlirrigación para la ampliación de la frontera agrícola. abstracto de inconstitucionalidad de una norma, o del control concreto del amparo que otorga la tutela reparadora en los §2. Delegación de facultades legislativas y Decreto supuestos de vulneración del derecho de consulta.Legislativo 994 7. Respecto a la exigibilidad del derecho a la consulta se encuentra vinculada a la entrada en vigencia en nuestro 2. El primer cuestionamiento contra el Decreto ordenamiento jurídico del Convenio 169 de la OIT, esto es,Legislativo 994 es que éste se habría expedido excediendo el 2 de febrero de 1995. Tal regla no ha sido desconocidalas facultades delegadas. Al respecto este Tribunal observa por nuestra jurisprudencia. No podría haberlo hecho pues la
  • 31. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448509responsabilidad derivada de las obligaciones internacionales 13. Por ello, en relación al argumento vertido por elcontraídas tras la ratificación de un tratado internacional se Procurador Público de la Presidencia del Consejo dedeterminan a partir de las reglas del Derecho Internacional Ministros, en el sentido de que el Convenio Nº 169 no esPúblico, que se integran a los actos normativos que se aplicable en tanto la mayoría de la población peruana esdicten y a las decisiones de los tribunales internos. En ese mestiza y no indígena, este Tribunal considera que no debesentido, la RTC 6316-2008-PA/TC sólo se limitó a establecer confundirse el reconocimiento de cierto sector de la sociedadque desde que se expidió la STC 0022-2009-PI/TC existen como pueblo indígena con lo relacionado con la vigencia delcriterios jurisprudenciales para resolver casos que involucren referido Convenio 169 y las obligaciones contraídas comoal derecho a la consulta [STC 0025-2009-PI/TC, Fund. Jur. consecuencia de su ratificación e incorporación en el derechoN° 24]. interno. Como antes se ha expuesto, el Convenio 169 entró 8. De esta forma queda establecido el íter de en vigencia en el año 1995 y desde ese momento formareglamentación de la consulta indígena principalmente parte del ordenamiento jurídico nacional y su cumplimientojurisprudencial ante el supuesto configurado de es obligatorio [Cf. STC 00022-2009-PI/TC]. Su aplicación,inconstitucionalidad por omisión del legislador. No obstante como expresa el artículo 1 del Convenio 169 de la OIT, secabe destacar que por mandato derivado de la STC 5427- aplica a los pueblos que detentan las características que allí2009-PC/TC con fecha el 12 de mayo de 2011 se ha publicado se señala, independientemente de si éstos son de poblaciónen el Diario Oficial El Peruano el Decreto Supremo Nº 023- nacional mayoritaria (o no).2011-EM, Aprueban Reglamento del Procedimiento para la 14. De otro lado, en lo que se refiere al valor normativoAplicación del Derecho de Consulta a los Pueblos Indígenas que pueda tener la Declaración de Derechos de los Pueblospara las Actividades Minero Energéticas. De esta forma el Indígenas, el Tribunal destaca que ésta fue aprobada por laMinisterio de Energía y Minas asume la responsabilidad Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidosconstitucional que le correspondía en la materia, máxime con fecha 13 de septiembre de 2007. Este instrumento delsi es en este sector donde se producen la mayor cantidad Derecho Internacional de los Derechos Humanos conllevade medidas que pueden afectar directamente a los pueblos una fuerza moral, además de una evidente orientación deindígenas (como las actividades relacionadas a explotación la comunidad internacional en materia de garantía y respetominera e hidrocarburífera) y que, por lo mismo, según el de los pueblos indígenas, al anidar en su contenido aquellasConvenio Nº 169, deben ser consultadas. Desde luego, metas y objetivos que la comunidad internacional seesta afirmación no supone realizar un control sobre si impone. En ese sentido, cuando entre las disposiciones dedicha normativa contraviene, en la forma o en el fondo, la la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas y lasConstitución, por no ser materia del petitorio de la presente del Convenio 169 no existan antinomias, aquellas puedendemanda de inconstitucionalidad. entenderse a manera de interpretación autorizada de éstas 9. Finalmente se debe tener presente que el Tribunal últimas, teniendo la naturaleza, en todos los demás casos,Constitucional, conforme a su función pacificadora, de aquello que en el Derecho Internacional se denominaen su condición de supremo órgano de control de la como soft law, esto es, una guía de principios generales queconstitucionalidad, valiéndose únicamente de la Norma carecen de fuerza vinculante y, por lo mismo, respecto deFundamental y del modelo de sociedad que ella tiene los cuales los Estados no tienen ninguna obligación jurídica,consagrado detrás del reconocimiento de derechos y pero que se considera que deberían observar a modo delibertades, ha venido fortaleciendo su jurisprudencia en criterios persuasivos.torno al derecho de consulta como una tema de especialrelevancia en la cuestión de los pueblos originarios. Hoy, §4. Propiedad comunal de los pueblos indígenasfrente al recrudecimiento de la convulsión social y laurgente necesidad de impulsar el desarrollo económico y la 15. Por otra parte los recurrentes manifiestan que elsuperación de la pobreza sobre la base de un principio de Decreto Legislativo Nº 994 desprotege a las comunidadescoparticipación de la riqueza, la sociedad debe unir esfuerzos que no cuenten con títulos de propiedad y sostiene que laen torno al fortalecimiento del Estado constitucional de norma cuestionada fue promulgada sin hacerse ningunaDerecho, intrínsecamente capaz de cumplir objetivos con consulta previa e informada a los pueblos indígenas.pleno respeto de los derechos fundamentales. Conflicto 16. Al respecto el Tribunal recuerda que los pueblosinmanente a la maduración democrática de nuestro país, indígenas reivindican derechos individuales y colectivos.que exige un compromiso de los distintos agentes sociales. Sus reivindicaciones sobre sus tierras son canalizadas, particularmente, desde la perspectiva de la propiedad §4. El Convenio Nº 169 de la Organización comunal y la titularidad colectiva de este derecho. EnInternacional del Trabajo (OIT) y la Declaración de las palabras del actual Relator Especial de Naciones UnidasNaciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos sobre los derechos de los pueblos indígenas, JamesIndígenas Anaya, “[s]uperando la dicotomía de derechos y deberes de Estados e individuos, los pueblos indígenas han demandado 10. Los recurrentes cuestionan que el Decreto Legislativo y articulado sus derechos humanos en términos deNº 994 desproteja a las comunidades que no cuenten con derechos colectivos”. (ANAYA, James, “Pueblos indígenas,títulos de propiedad y denuncian, igualmente, que el Decreto comunidad internacional y derechos humanos en la era deLegislativo 994 fue promulgado sin hacerse ninguna consulta la globalización”, en Fernando Mariño y Daniel Oliva (Eds.),previa e informada a los pueblos indígenas, en los términos Avances en la protección de los derechos de los pueblosexigidos por el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de indígenas, Universidad Carlos III de Madrid, Dykinson,las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Madrid, 2004, p. 93).Indígenas. 17. En ese sentido, el artículo 14 del Convenio Nº 169 11. Al contestarse la demanda el Procurador Público de la OIT prescribe el deber estatal de proteger los derechosde la Presidencia del Consejo de Ministros ha cuestionado de propiedad y posesión a través de la adopción de lasque el Convenio 169 de la OIT sea aplicable, aduciendo medidas necesarias que permitan determinar las tierrasque el Perú tiene esencialmente una población mestiza, y que los pueblos indígenas ocupan tradicionalmente. Entambién que la Declaración de las Naciones Unidas sobre este mismo sentido, la DNUDPI consagra, en su artículo 26,los Derechos de los Pueblos Indígenas carece de efectos que el reconocimiento de estas tierras importará el respetovinculantes que sustenten la declaración de (in)validez de de las costumbres, tradiciones y sistemas de tenencia deuna decisión estatal. la tierra de los pueblos indígenas. Estos derechos de los 12. Al respecto el Tribunal recuerda que el Convenio pueblos indígenas no son ajenos a nuestra Constitución,169 de la OIT forma parte de nuestro ordenamiento jurídico, cuyo artículo 88 precisa que el Estado garantiza “el derechosiendo obligatoria su aplicación por todas las entidades de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal oestatales (STC 3343-2007-PA/TC y STC 00022-2009- en cualquiera otra forma asociativa” (subrayado agregado).PI/TC). No sólo forma parte de nuestro ordenamiento De similar forma, el artículo 89 de la misma Ley Fundamentalinterno, sino que además ostenta el máximo rango, pues establece que “[l]as Comunidades Campesinas y las Nativascomo hemos precisado, los “tratados internacionales sobre […] [s]on autónomas en su organización, en el trabajoderechos humanos (…) detentan rango constitucional” (STC comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras […].Nº 00025-2005-PI/TC y 0026-2005-PI/TC, F.J. 26). En ese La propiedad de sus tierras es imprescriptible” (subrayadosentido, en aplicación del artículo V del Título Preliminar agregado).del Código Procesal Constitucional, los tratados sobre 18. El Tribunal recuerda que la propiedad comunalderechos humanos en general, y el Convenio 169 de la OIT de los pueblos indígenas no puede fundamentarse enen particular, tienen la función de complementar -normativa el enfoque clásico de “propiedad” sobre el que se basae interpretativamente- las disposiciones constitucionales el Derecho Civil. Para los pueblos indígenas la tierra nosobre pueblos indígenas y, en particular, las referidas a sus constituye un mero bien económico, sino un elementoderechos fundamentales y las garantías institucionales con fundamental con componentes de carácter espiritual,las que tengan relación. cultural, social, etc. En sus tierras los pueblos indígenas
  • 32. El Peruano448510 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011desarrollan sus conocimientos, prácticas de sustento, tierras eriazas con aptitud agrícola de propiedad del Estado”creencias, formas de vida tradicionales que transmiten de ( subrayado agregado).generación en generación. El Tribunal valora la relaciónespecial de los pueblos indígenas con sus tierras y pone 25. De esta manera, puesto que actualmente las tierrasde relieve la acentuada interrelación del derecho a la de los pueblos indígenas no se encuentran comprendidaspropiedad comunal con otros derechos, tales como la vida, en los alcances del Decreto Legislativo Nº 994, el Tribunalintegridad, identidad cultural, libertad de religión. considera que la inconstitucionalidad originaria de su 19. Por ello, en armonía con el artículo 13 del Convenio artículo 3.2, derivada de la no realización del proceso deNº 169 de la OIT, al aplicar las disposiciones del referido consulta pese a tratarse de una disposición que afectabaconvenio, el Estado deberá respetar la importancia especial directamente a los pueblos indígenas, ha desaparecido. Yque para los pueblos reviste su relación con las tierras o con ella la competencia para declarar su invalidez por esteterritorios. Esta relación especial también ha sido resaltada Tribunal.por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la queademás ha destacado que la protección de la propiedad Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, concomunal permite preservar el legado cultural de los pueblos la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perúindígenas y, de este modo, transmitirlo a las generacionesfuturas [Cfr. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek HA RESUELTOVs. Paraguay. Sentencia de 24 de agosto de 2010.Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 214, párr. 1. Declarar IMPROCEDENTE la demanda de86]. La referida relación importa la existencia de diversas inconstitucionalidad contra el Decreto Legislativo Nº 994.dimensiones y responsabilidades, donde debe resaltarse 2. Declarar que los alcances del Decreto Legislativola dimensión colectiva y el aspecto intergeneracional, el Nº 994 deben determinarse de conformidad con loscual es imprescindible para preservar la identidad y propio fundamentos 14, 18 y 19 de la presente sentencia.desarrollo de estos pueblos. 20. Desde luego, el carácter especial y, al mismo tiempo, Publíquese y notifíquese.relacional del derecho a la propiedad comunal, acarreadeterminadas consecuencias. En ese sentido, como ha SS.indicado la Corte Interamericana, la posesión tradicionalresulta equivalente al título de pleno dominio otorgado por MESÍA RAMÍREZel Estado, por lo que los indígenas tienen el derecho a exigir ÁLVAREZ MIRANDAel reconocimiento oficial de su propiedad y su registro. [Cfr. VERGARA GOTELLICaso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. BEAUMONT CALLIRGOSSentencia de 29 de marzo de 2006. Fondo, Reparaciones y CALLE HAYENCostas. Serie C No 146, párr. 128]. ETO CRUZ 21. Pues bien, en el caso del Decreto Legislativo 994, URVIOLA HANIlos recurrentes han alegado que su expedición afecta a lospueblos indígenas al desproteger a aquellos que no tienen FUNDAMENTO DE VOTO DE LOS MAGISTRADOStítulos de propiedad, desconociendo su posesión ancestral VERGARA GOTELLI Y CALLE HAYENy fomentando su eventual desplazamiento para implementarlos proyectos de irrigación que se promueven con el Decreto Emitimos el presente fundamento de voto por lasLegislativo 994 cuestionado. siguientes consideraciones: 22. Sobre el particular el Tribunal toma nota deque el artículo 6º del Convenio 169 de la OIT dispone 1. Llega a esta sede la demanda de inconstitucionalidadque al aplicarse sus disposiciones, los Estados partes presentada por seis mil doscientos veintiséis ciudadanosdeberán “consultar a los pueblos interesados, mediante contra el Decreto Legislativo Nº 994, considerando queprocedimientos apropiados y en particular a través de sus se ha afectado su derecho de consulta, contraviniendoinstituciones representativas, cada vez que se prevean lo expresado en el Convenio 169 de la Organizaciónmedidas legislativas o administrativas susceptibles de Internacional de Trabajo (en adelante OIT) y los artículosafectarles directamente” (subrayado agregado). 19, 30 y 32 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre 23. En el caso del Decreto Legislativo 994 el Tribunal Derechos de los Pueblos Indígenas (en adelante DNUDPI).Constitucional observa que su original artículo 3.2 2. Este Colegiado en su jurisprudencia ha venidoestablecía, entre las tierras eriazas comprendidas dentro de reafirmando su defensa respecto del derecho de consulta delos alcances de la norma, que: los comunidades nativas, expresando en la STC Nº 06316- 2008-PA/TC que: “3.1. Son tierras eriazas con aptitud agrícola, las noexplotadas por falta o exceso de agua. 3.2. Para los fines de Este Colegiado considera que el derecho de consultaesta norma, las tierras eriazas con aptitud agrícola son de es un derecho habilitante para la garantía de los demásdominio del Estado, salvo aquellas sobre las que exista titulo derechos que se reconoce a las comunidades, porquede propiedad privada o comunal inscrito en los Registros les permite espacios para el diálogo y la inclusión en losPúblicos (…).” proyectos que tendrán directa implicancia en el territorio donde se asientan. El referido Convenio 169 precisa una Igualmente observa que posteriormente, mediante serie de derechos y obligaciones por parte de los Estadosla Quinta Disposición Complementaria Final del Decreto firmantes del Convenio, a efectos de dar la mayor coberturaLegislativo Nº 1064, publicado el 28 de junio de 2008, se posible al derecho de consulta como mecanismo demodificó dicha disposición, estableciéndose que: participación de las comunidades en los beneficios que genere la inversión privada en sus territorios, en procura de “3.2. Para los fines de esta norma, las tierras eriazas con su propio desarrollo y pleno respeto a su identidad étnica.aptitud agrícola son de dominio del Estado, salvo aquéllas Sobre la relevancia jurídica de los tratados y conveniossobre los que exista título de propiedad privada o comunal”. suscritos por el Perú, este Colegiado ha manifestado que “[…] tales tratados constituyen parámetro de constitucionalidad Y, finalmente, que esta última disposición fue derogada en materia de derechos y libertades” (STC Nº 0047-2004-por el artículo 1º de la Ley Nº 29382, publicada el 19 de AI/TC, fundamento 22). En esta misma dirección, estejunio de 2009. Tribunal ha sido enfático en sostener que los “[…] tratados 24. Así las cosas, el Tribunal es de la opinión que el actual internacionales sobre derechos humanos no sólo conformanartículo 3 del Decreto Legislativo Nº 994 no contiene, directa nuestro ordenamiento sino que, además, ostentan rangoni indirectamente, una regulación que afecte la propiedad constitucional” (STC Nº 0025-2005-PI/TC, fundamentocomunal de los pueblos indígenas. En ese sentido, llama la 33). Por tanto, y conforme ya se ha tenido oportunidad deatención que si bien el artículo 3.3. del Decreto Legislativo establecer (STC Nº 3343-2007-AA/TC, fundamento 31),Nº 994 establece las tierras que “no se consideran tierras el Convenio 169 forma parte del sistema constitucionaleriazas con aptitud agrícola”, y allí no se hace alusión nacional de protección de los derechos de los pueblosdirecta a las tierras de las comunidades campesinas y indígenas y, en consecuencia, se convierte en parámetronativas, sin embargo, en opinión del Tribunal esta omisión normativo y de interpretación para el control de los actoses sólo aparente, pues considera que sus alcances han o decisiones de los poderes públicos que interfieran en losde determinarse necesariamente a partir del artículo 2 del derechos de dichos pueblos.mismo Decreto Legislativo Nº 994, que prescribe: El Tribunal Constitucional ha reconocido desde su STC Nº 03343-2007-PA/TC consolidando su posición en la STC “La presente norma regula el régimen especial para Nº 022-2009-PI/TC, que la libre autodeterminación de laspromover la inversión privada en proyectos de irrigación de comunidades nativas, sumada a la concepción que éstas
  • 33. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448511tienen sobre la tierra, sirven de base para la configuración y tema relacionado a la modificación del Reglamento parasustento del derecho a la consulta previa. Es preciso aclarar el Desarrollo de las Audiencias Públicas Regionales delque dicha autodeterminación se encuentra dentro de un marco Gobierno Regional de Ayacucho, aprobado por Ordenanzaconstitucional que la delimita. Así, no debe comprenderse Regional Nº 022-2008-GRA/CR; ycomo un derecho que autoriza la creación de zonas exentasa la regulación legal por parte del Estado, o como un territorio CONSIDERANDO:de control judicial. La autodeterminación tampoco puede serconfundida “... con pretensiones autárquicas, separatistas o Que, mediante Oficio Nº 554- 2011-GRA/PRES, elantisistémicas, puesto que deben considerarse juntamente Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho remiteel principio de unidad de gobierno e integridad territorial del al Consejo Regional el Proyecto de Ordenanza RegionalEstado” (STC Nº 03343-2007-PA/TC, fundamento 32). para la aprobación del Reglamento para el Desarrollo de Audiencias Públicas del Gobierno Regional, iniciativa que Asimismo en la STC Nº 0022-2009-PI/TC, conocido como se encuentra acompañada por la exposición de motivos,el caso Tuanama I, no solo se reafirmó lo expresado en su el Informe Nº 001-2011-GRA/PRES-GG y la Opinión Legaljurisprudencia por el Tribunal, sino que estableció una serie de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del Gobiernode características y principios que configuran el proceso Regional de Ayacucho, con el Dictamen emitido por lade consulta, entre los que se encuentran: a) la buena fe, Comisión de Planeamiento, Presupuesto, Acondicionamientob) la flexibilidad, c) el objetivo de alcanzar un acuerdo, d) la Territorial y Desarrollo Institucional del Consejo Regional ytransparencia, y e) la implementación previa del proceso de con la opinión procedente fue sometido al Pleno del Consejoconsulta (fundamentos 26-36). De igual forma se delimita el Regional;contenido del derecho de consulta explicitando de un lado i) Que, las Audiencias Públicas son un mecanismo deel acceso a la consulta, ii) el respeto de las características participación ciudadana y transparente de la Gestión Públicaesenciales del proceso de consulta, y iii) la garantía del Regional, orientada bajo la Gestión Pública por resultados,cumplimiento de los acuerdos arribados en la consulta. No sometida a una evaluación de desempeño; mediante ella,forma parte del contenido de este derecho el veto a la medida las autoridades fortalecen el vinculo de representación quelegislativa o administrativa o la negativa de los pueblos se genera en toda elección democrática y constituye a laindígenas a realizar la consulta (fundamentos 37-40). vez, una modalidad por la cual los ciudadanos ejercen su 3. En tal sentido encontramos que este Colegiado ya ha derecho de participar en el control, seguimiento y evaluaciónexpresado su posición respecto del derecho de consulta, de la gestión pública;razón por la que consideramos que es reiterativo volver a Que, acorde a lo establecido por el numeral 3) delexpresar tales fundamentos, esencialmente cuando –caso Artículo 8º de la Ley Nº 27867 – Ley Orgánica de Gobiernospresente– la decisión es desestimatoria (improcedencia). Por Regionales - Principios Rectores de las Políticas y laende entendemos como impertinente expresar nuevamente Gestión Regional, establece que la administraciónlos alcances del derecho de consulta, no obstante que la Pública Regional está orientado bajo un sistema modernosentencia refiere algunas determinaciones o precisiones del de gestión y sometida a una evaluación de desempeño,Decreto Legislativo Nº 994, puesto que todo esto ha sido ya donde incorporan a sus programas de acción mecanismostratado en la jurisprudencia de este Colegiado. concretos para la rendición de cuentas a la ciudadanía 4. Por lo expuesto estamos de acuerdo con la sobre los avances, logros, dificultades y perspectivas deimprocedencia de la demanda de inconstitucionalidad su gestión, siendo las Audiencias Públicas uno de lospropuesta en atención a que el Decreto Legislativo Nº 994 mecanismos;no contiene directa ni indirectamente una regulación que Que, el Artículo 24º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica deafecte a la propiedad comunal de los pueblos indígenas, pero Gobiernos Regionales establece que el Gobierno Regionalconsideramos que lo expresado por el Colegiado respecto realizará como mínimo dos Audiencias Públicas Regionalesdel derecho de consulta así como de la vinculatoriedad de al año, una en la capital de la Región y otra en una provincia,los instrumentos internacionales respecto a dicho derecho en las que dará cuenta de los logros y avances alcanzadoscon el Estado Peruano debe consignarse dentro de la durante el periodo;fundamentación de la sentencia sin mayor mención en la Que, mediante Ordenanza Regional Nº 022-2008-parte resolutiva. GRAICR de fecha 28 de Agosto de 2008, se aprobó el Reglamento para el Desarrollo de Audiencias Públicas Por lo expuesto consideramos que la demanda Regionales del Gobierno Regional de Ayacucho, la cualde inconstitucionalidad propuesta debe ser declarada deviene con imprecisiones y vacíos respecto al procedimientoIMPROCEDENTE. a seguir un adecuado desarrollo de las Audiencias Públicas; en tal sentido los alcances del Proyecto se halla mejor Sres. redactada y actualizada, lo cual será de vital importancia para la realización de las Audiencias Públicas Regionales VERGARA GOTELLI que se llevarán a cabo bajo parámetros bien establecidos de transparencia y participación ciudadana, teniendo en cuenta CALLE HAYEN que el Reglamento a aprobarse es una norma específica de carácter regional; 677634-1 Que, el literal a) del Artículo 15º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales señala que es atribución del Consejo Regional, aprobar, modificar, o derogar las normas que regulen o reglamenten los GOBIERNOS REGIONALES asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; Por lo que, en uso de las facultades conferidas por GOBIERNO REGIONAL la Constitución Política del Estado, Ley Nº 27580, Ley de Reforma Constitucional, Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria Ley Nº 27902, Ley DE AYACUCHO Nº 28013, Ley Nº 28961, Ley Nº 28968, Ley Nº 29053, Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General y Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la InformaciónAprueban modificación del Reglamento Pública, el Consejo Regional con el voto unánime de suspara el Desarrollo de Audiencias miembros y la dispensa de la lectura y aprobación del Acta, aprobó la siguiente:Públicas Regionales del GobiernoRegional ORDENANZA REGIONAL ORDENANZA REGIONAL Articulo Primero.- APROBAR, la modificación del Nº 020-2011-GRA/CR Reglamento para el Desarrollo de Audiencias Públicas Regionales del Gobierno Regional de Ayacucho, aprobado Ayacucho, 2 de agosto de 2011 por Ordenanza Regional Nº 022-2008-GRA/CR, de fecha 28 de agosto de 2008, conforme se detalla: Artículo 11º, EL CONSEJO REGIONAL DE AYACUCHO artículo 12º, artículo 13º, artículo 15º, artículo 19º y POR CUANTO: Disposiciones Complementarias y Final; Reglamento que consta de siete (07) Títulos, 24 artículos, tres (03) El Consejo Regional de Ayacucho en Sesión Disposiciones Complementarias y Final que en calidad deExtraordinaria de fecha 02 de agosto de 2011, trato el Anexo se adjunta a la presente Ordenanza Regional.
  • 34. El Peruano448512 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Articulo Segundo.- DEJESE SIN EFECTO, toda precisando que nuestra representación institucional recaeráDisposición que se oponga a la presente Ordenanza en los funcionarios de las áreas técnicas pertinentesRegional. conforme se precisa en el Oficio Nº170-2011-GRC-PR.; Articulo Tercero.- La presente Ordenanza Regional Que, la Jefatura de la Oficina de Cooperación Técnicaentrará en vigencia a partir del día siguiente de Publicado Internacional (OCTI), así como la Gerencia de Recursosen el Diario Oficial El Peruano. Naturales y Gestión del Medio Ambiente (GRRNGMA) han Articulo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia General emitido los Memorándum Nº077-2011-GRC/PR-OCTI yRegional la Publicación de la presente Ordenanza Regional Memorándum Nº300-2011-GRC/GRRNGMA respectivamente,en el Diario Oficial El Peruano. mediante los cuales opinan que el evento materia de la participación es de interés regional, porque constituye un Comuníquese al Señor Presidente del Gobierno Regional ámbito de nivel especializado para actualizar al Gobiernode Ayacucho para su promulgación. Regional del Callao sobre la intervención y gestión respecto a los efectos y medidas a tomarse sobre el cambio climático. En la ciudad de Ayacucho, a los 02 días del mes de Que, ambos funcionarios asistirán al evento internacionalagosto del año dos mil once. precisándose que los motivos de dicha comisión de servicios al exterior se inscriben en el interés citado en OTTO J. CASTRO MENDOZA el considerando precedente; y, que específicamente se Consejero Delegado refieren a tomar conocimiento especializado en torno a las Consejo Regional negociaciones internacionales, cooperación y financiamiento internacional que permitan reducir los efectos altamente POR TANTO: nocivos para el habitad de la humanidad, la protección de los bosques y la diversidad biológica de nuestros ámbitos Mando se Publique y cumpla. de responsabilidad. Que, la Gerencia Regional de Planeamiento, Dado en Ayacucho en la Sede del Gobierno Regional Presupuesto y Acondicionamiento Territorial (GRPPAT) hade Ayacucho, a los 02 días del mes de agosto del año dos dispuesto la certificación del crédito presupuestario para elmil once. pago de los pasajes (incluye tarifas CORPAC) y los viáticos conforme precisan en los Memorándum Nº1650 y 1651- WILFREDO OSCORIMA NÚÑEZ 2011-GRC/GRPPAT, para los funcionarios de la GRRNGMA Presidente y de la OCTI; Estando a lo expuesto y de conformidad con la Ley Nº 678115-1 27619 – Ley que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, su Reglamento aprobado con D.S.047-2002-PCM (modificado por D.S. Nº005-2006-PCM); y, por lo dispuesto por el inciso c) del numeral 10.1 y literal a) de la GOBIERNO REGIONAL Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2011 y finalmente conforme la Directiva General Nº002-2009-GRC- DEL CALLAO GA (Normas para el otorgamiento de Viáticos, asignación de cuentas por Comisiones en el País y el Extranjero);Autorizan viaje de funcionarios a Canadá SE RESUELVE:para asistir a la Asamblea General de Artículo 1º.- Autorizar la comisión de servicios alla Red de Gobiernos Regionales por un exterior a la Sra. Gioconda Tripi Morales Jefa de la OficinaDesarrollo Sostenible (nrg4SD) 2011 de Cooperación Técnica Internacional y al Ing. Julio Echazú Peralta Gerente de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente; desde el 27 de Agosto al 2 de Setiembre del RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL presente año fiscal en representación institucional para Nº 000385 asistir a la Asamblea General de la Red de Gobiernos Regionales por un Desarrollo Sostenible (nrg4SD) 2011 a Callao, 10 de Agosto de 2011 realizarse en la Ciudad de Quebec-Canadá. Artículo 2º.- Autorizar el gasto que irrogue la EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DEL participación de la Sra. Gioconda Tripi Morales Jefa de laCALLAO Oficina de Cooperación Técnica Internacional y del Ing. Julio Echazú Peralta Gerente de Recursos Naturales y VISTOS: Gestión del Medio Ambiente; a la Asamblea General de la Red de Gobiernos Regionales por un Desarrollo Sostenible El OF.RE (DDF)Nº 1-0-F/96, del Ministerio de Relaciones (nrg4SD) 2011, conforme el siguiente detalle y por cada unoExteriores de fecha 28.Junio.2011, el Oficio Nº170-2011- de los participantes:GRC-PR de la Presidencia del Gobierno Regional fecha20.Julio.2011, los Memorándum Nº1650 y 1651-2011-GRC/GRPPAT de la Gerencia Regional de Planeamiento, PARTICIPANTE PASAJE* VIÁTICOSPresupuesto y Acondicionamiento Territorial, ambos confecha 27.Julio.2011, y; Sra. Gioconda Tripi Morales S/. 4,954.00 S/. 3,011.00 Ing. Julio Echazú Peralta S/. 4,954.00 S/. 3,011.00 CONSIDERANDO: TOTAL S/. 9,908.00 S/.6,022.00 Que, el Ministerio de Relaciones Exteriores a travésde su Dirección de Desarrollo e Integración Fronteriza, (*) Incluye Tarifa CORPACcomunica mediante el OF.RE (DDF)Nº1-0-F/96 de fecha28.Junio.2011 a la Presidencia del Gobierno Regional del Artículo 3º.- Dentro del plazo de los quince (15)Callao, la invitación del Ministro de Desarrollo Sostenible, días calendarios siguientes a su retorno al País, ambosMedio Ambiente y Parques de la Provincia de Quebec funcionarios deberán presentar a la Presidencia del Gobierno(Canadá) a participar en la Asamblea General de la Red Regional un informe detallado, sobre las acciones realizadasde Gobiernos Regionales por un Desarrollo Sostenible y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado, así(nrg4SD) 2011, a desarrollarse en dicha Ciudad; como la rendición de cuenta correspondiente a cada uno Que, el Gobierno Regional del Callao es miembro de la de ellos.Red nrg4SD desde el año 2006, fecha en que se adhirió Artículo 4º.- Disponer que la Gerencia de Administracióncomo miembro asociado, adquiriendo en consecuencia prevea y disponga las acciones pertinentes que garantice lala responsabilidad de impulsar el entendimiento, la participación institucional de ambos funcionarios.colaboración y las asociaciones relativas al desarrollosostenible y propiciar un mayor reconocimiento internacional POR TANTO:acerca de la importancia y aportación regional al desarrollosostenible global, compartiendo información y experiencia Regístrese, publíquese y cúmplase.sobre las políticas de desarrollo sostenible con los gobiernosregionales de todo el mundo; y FELIX MORENO CABALLERO Que, la Presidencia del Gobierno Regional ha dispuesto la Presidenteparticipación institucional a tan magno evento internacional,por el valor que tendrá el Programa a desarrollarse; 677952-1
  • 35. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448513 este sistema; a su vez el inciso c) del numeral 2 de la GOBIERNO REGIONAL Segunda Disposición Complementaria Final de Decreto Legislativo Nº 1013 - Aprueba la Ley de Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente DE LORETO - establece que el SERNANP tiene como parte de sus funciones, orientar y apoyar la gestión de las áreasAprueban el Plan Maestro del Área naturales protegidas cuya administración está a cargo de los Gobiernos Regionales y Locales y los propietariosde Conservación Regional “Comunal de predios reconocidos como áreas de conservaciónTamshiyacu Tahuayo” 2011-2015 privada; Que, la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, (Se publica la presente resolución a solicitud del establece en su artículo 18º, que las áreas naturalesGobierno Regional de Loreto, mediante Oficio Nº 972-2011- protegidas contarán con documentos de planificaciónGRL-ORA, recibido el 15 de agosto de 2011) de carácter general y específicos por tipo de recurso y actividad aprobados por el SERNANP, con participación de RESOLUCIÓN DIRECTORAL los sectores correspondientes, los que constituyen normas Nº 003-2010-GGR/PROCREL-DE de observancia obligatoria para cualquier actividad que se desarrolle a su interior; Villa Belén, 30 de diciembre de 2010 Que, la Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas, establece en su artículo 20º, que la autoridad nacional VISTO: aprobará un Plan Maestro para cada área natural protegida, el cual constituye el documento de planificación de más El Consejo Directivo del Programa de Conservación, alto nivel de las mismas, en este se define la zonificación,Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad Biológica de estrategias y políticas generales para la gestión del área;Loreto-PROCREL, en Sesión Extraordinaria, de fecha Que, asimismo, el Reglamento de la Ley de Áreas30 de diciembre de 2010, dio su conformidad al Plan Naturales Protegidas, en su artículo 37º, numeral 4), asíMaestro del Área de Conservación Regional “Comunal como la Estrategia Nacional para las Áreas NaturalesTamshiyacu Tahuayo”, documento de planificación Protegidas – Plan Director, aprobada mediante Decretode más alto nivel, y solicitó a la Directora Ejecutiva, Supremo Nº 016-2009-MINAM, señalan que el Plan MaestroBlga. Cristina López Wong, su aprobación mediante tiene una vigencia de cinco (5) años, debiendo ser revisadoResolución Directoral, de acuerdo a lo suscrito en el finalizando dicho periodo;Acta y de conformidad con lo dispuesto en los artículos Que, la Ley de Bases de la Descentralización - Ley Nº191º y 192º de la Constitución Política del Perú; la Ley 27783 en sus artículos 8º y 9º, precisa que la autonomíade Bases de la Descentralización - Ley Nº 27783, la es el derecho y la capacidad efectiva del Gobierno, en susLey Orgánica de Gobiernos Regionales – Ley Nº 27867, tres niveles, de normar, regular y administrar los asuntosOrdenanza Regional Nº 011-2009-GRL-CR, que modifica públicos de su competencia, con sujeción a la Constituciónla Ordenanza Regional Nº 009-2006-CR/GRL y demás y a las leyes de desarrollo constitucional respectivas; ynormas modificatorias; que, asimismo, el acápite “n” del artículo 35º de la acotada Ley, señala como competencia exclusiva de los Gobiernos CONSIDERANDO: Regionales la promoción del uso sostenible de los recursos forestales y de biodiversidad; Que, el artículo 191º de la Constitución Política del Perú, Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de los Gobiernosseñala que: “Los Gobiernos Regionales tienen autonomía Regionales, en su artículo 9º señala como competenciaspolítica y administrativa en los asuntos de su competencia”, constitucionales de éstos el aprobar su organizaciónen este sentido el artículo 66º señala: “Los recursos interna y su presupuesto (literal a), así como promover ynaturales, renovables y no renovables, son patrimonio de regular actividades y/o servicios en materia de pesquería,la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento”, turismo y medio ambiente (literal g); igualmente, en suconcordante con el artículo 68º de la misma Carta Magna artículo 10º establece las competencias exclusivas deel cual prescribe: “El Estado está obligado a promover la los Gobiernos Regionales de normar sobre los asuntosconservación de la diversidad biológica y de las áreas y materias de su responsabilidad, promover el usonaturales protegidas”; sostenible de los recursos forestales y de la biodiversidad; Que, el artículo primero de la Ley de Área Naturales y establece como competencias compartidas la gestiónProtegidas – Ley Nº26834, determina que las áreas sostenible de los recursos naturales y mejoramientonaturales protegidas, constituyen patrimonio de la Nación. de la calidad ambiental, así como la preservaciónSu condición natural debe ser mantenida a perpetuidad y administración de las reservas y áreas naturalespudiendo permitirse el uso regulado del área y el protegidas regionales;aprovechamiento de recursos, o determinarse la restricción Que, en mérito al ordenamiento jurídico antes señalado,de los usos directos; mediante Ordenanza Regional Nº 009-2006-CR/GRL, y Que, las áreas naturales protegidas, juegan un su modificatoria mediante Ordenanza Regional Nº 011-rol trascendental en toda estrategia que articule el 2009-CR/GRL, el Gobierno Regional de Loreto aprobódesarrollo para la conservación de la naturaleza, sin ellas el Programa de Conservación, Gestión y Uso Sostenibleel ansiado desarrollo sostenible no podría ser viable; y de la Diversidad Biológica de Loreto – PROCREL, comoconstituyen en su conjunto nuestro patrimonio natural un órgano técnico dependiente de la Gerencia Generalque nos identifica como Nación. Asimismo, permite Regional del Gobierno Regional de Loreto, siendo sula conservación de la diversidad biológica, objeto por duración de carácter permanente, con el objetivo generalexcelencia de las mismas, contribuyen a la mitigación de contribuir al desarrollo sostenible de la región Loreto,de los impactos ambientales globales y por los servicios mediante la implementación de políticas públicas yambientales que brindan, tienen ciertamente una gran estrategias de gestión de áreas de conservación regionalimportancia económica; y de los servicios ambientales que brindan, así como de Que, el artículo tercero de la mencionada Ley establece los procesos ecológicos priorizados por su importanciaque las áreas naturales protegidas pueden ser de para la conservación y el uso sostenible de la diversidadadministración regional, denominándose a estas, Áreas de biológica regional, con la consecuente reducción de laConservación Regional; pobreza y pobreza extrema de su población; Que, de acuerdo a la Tercera Disposición Complementaria Que, mediante Decreto Supremo Nº 010-2009-Final del Decreto Legislativo Nº1013, toda referencia hecha MINAM del 16 de mayo de 2009, se establece el Área deal Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA - o a Conservación Regional “Comunal Tamshiyacu Tahuayo”,la Intendencia de Áreas Naturales Protegidas del INRENA sobre la superficie de cuatrocientas veinte mil ochenta- IANP - en las competencias, funciones y atribuciones hectáreas con dos mil quinientos metros cuadrados (420respecto a las áreas naturales protegidas, se entenderá 080.25 ha), ubicado en la jurisdicción de los distritos decomo efectuadas al Servicio Nacional de Áreas Naturales Fernando Lores de la provincia de Maynas, del distrito deProtegidas por el Estado - SERNANP; Yavarí de la provincia de Mariscal Ramón Castilla y de Que, en concordancia con el artículo 8º de la Ley de los distritos de Sapuena y Yaquerana de la provincia deÁreas Naturales Protegidas, el SERNANP se constituye Requena, del departamento de Loreto, delimitada segúncomo ente rector del SINANPE y supervisa la gestión de memoria descriptiva, listado de puntos y mapa detalladoslas áreas naturales protegidas que no forman parte de en el Anexo que forma parte integrante del Decreto
  • 36. El Peruano448514 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011Supremo de establecimiento del área de conservación MEMORIA DESCRIPTIVAregional; Que, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Áreas Nombre : Zona de Amortiguamiento del Área de ConservaciónNaturales Protegidas y su Reglamento, se ha seguido las Regional “Comunal Tamshiyacu Tahuayo”especificaciones técnicas para el proceso de elaboración Superficie : 184 285,74 hadel Plan Maestro del Área de Conservación Regional Límites : La demarcación de los límites se realizó en base a“Comunal Tamshiyacu Tahuayo”, enmarcadas en la Guía la Carta Nacional de escala 1/100,000, elaborada yMetodológica para la Elaboración de Planes Maestros de las publicada por el Instituto Geográfico Nacional - IGN,Áreas Naturales Protegidas, aprobada mediante Resolución utilizando la información siguiente:de Intendencia Nº029-2005-INRENA-IANP; así como en losTérminos de Referencia; Código Nombre Datum Que, habiendo concluido el amplio proceso, liderado por 09-p Tamshiyacu WGS84el Gobierno Regional de Loreto a través del Programa de 09-q Río Tamshiyacu WGS84Conservación, Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad 10-p Ramón Castilla WGS84 10-q Río Yavari Mirín WGS84Biológica de Loreto, el mismo que contó con la participación 11-p Remoyacu WGS84de la población local, así como con instituciones públicas 11-q Angamos WGS84y privadas vinculadas a la conservación del área, planque fue aprobado por consenso como consta en las actas Ademas de Imagen de satélite LANDSAT ETM Pathdesarrolladas por cada cuenca: Acta de validación de la 006 Row 063 de fecha 13/05/2006propuesta del Plan Maestro en la Cuenca del Yanayacu, Proyección UTM, Datum WGS 84, Zona 18 Surde fecha 30 de marzo de 2010, Acta de validación de lapropuesta del Plan Maestro en la Cuenca del Tahuayo, Ubicación política : Se realizó en base a la información elaborada porde fecha 1 de abril de 2010; Acta de validación de la el Instituto Nacional de Estadística e Informática-propuesta del Plan Maestro en la Cuenca de la Quebrada INEI.de Tamshiyacu, del 5 de abril de 2010; Que, mediante Oficio Nº 523 – 2010 – SERNANP- Distrito Provincia DepartamentoJ, del 29 de diciembre de 2010, el Servicio Nacional de Saquena Requena LoretoÁreas Naturales Protegidas por el Estado, emitió opinión Yaquerana Requena Loretoprevia vinculante al Plan Maestro del Área de Conservación Fernando Lores Maynas Loreto“Comunal Tamshiyacu Tahuayo”; Yavari Maynas Loreto Que, es necesario oficializar el mencionado Plan Indiana Maynas LoretoMaestro, porque constituye el documento de planificación de Nauta Loreto Loretomás alto nivel del Área de Conservación Regional “ComunalTamshiyacu Tahuayo”, en este se define la zonificación, Norteestrategias y políticas generales para la gestión del área,a fin de poder ordenar y priorizar acciones conducentes al Partiendo desde el punto Nº 1, el limite continúa mediantelogro de la conservación y uso sostenible de la diversidad linera recta de dirección noreste hasta el punto Nº 2biológica, como base para su desarrollo, ya que no solo prosiguiendo mediante línea sinuosa alcanzando unaorienta las actividades encaminadas a revertir los procesos quebrada sin nombre por la margen derecha del rio Tahuayode deterioro de los recursos de la biodiversidad, sino que hasta alcanzar el punto Nº 3 desde donde prosigue por esta quebrada aguas abajo hasta su desembocadura en eltambién orienta el aprovechamiento de los bienes y servicios rio Tahuayo y continuando por este rio aguas arriba hastaque dichos recursos proporcionan a la población regional. alcanzar el punto Nº 4 desde donde se continúa mediante Que, en tal sentido, mediante Acuerdo de Consejo Directivo línea recta de dirección sureste hasta alcanzar el punto Nºdel Programa de Conservación, Gestión y Uso Sostenible de 5 y prosiguiendo el límite en dirección este mediante líneala Diversidad Biológica de Loreto, en Sesión Extraordinaria, recta hasta el punto Nº 6.de fecha 30 de diciembre de 2010, dan conformidad comodocumento de planificación de más alto nivel el Plan Maestrodel Área de Conservación Regional Tamshiyacu – Tahuayo, en Este y Suresteconsecuencia, solicitó a la Directora Ejecutiva, Blga. CristinaLópez Wong, su aprobación mediante Resolución Directoral, Desde el último punto descrito el límite continúa en direcciónde acuerdo a lo suscrito en el Acta. sureste hasta el punto Nº 7 desde donde se prosigue en Que, estando a lo expuesto y de conformidad a las la misma dirección mediante una línea equidistante alatribuciones otorgadas en la Ley Orgánica de Gobiernos ACR Comunal Tamshiyacu Tahuayo de 3000 metros hastaRegionales – Ley Nº 27867 y Ordenanza Regional Nº 009- alcanzar el punto Nº 8.2006-CR/GRL, modificado mediante Ordenanza RegionalNº 011-2009-GRL-CR. Suroeste y Oeste SE RESUELVE: Desde este último punto el limite prosigue en dirección Artículo Primero.- Aprobar, el Plan Maestro del Área suroeste y luego noroeste mediante una línea equidistante dede Conservación Regional “Comunal Tamshiyacu Tahuayo” 5000 metros hasta alcanzar el punto Nº 9 en su intersección2011-2015, como documento de planificación para la gestión con la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacionaldel área, que orienta el desarrollo de las actividades, así Pacaya Samiria, continuando por este límite hasta alcanzarcomo su zona de amortiguamiento, el cual corre adjunto el punto Nº 10 para luego proseguir por el rio Amazonas ena la presente resolución como Anexo, y se encuentra a su margen derecha hasta alcanzar el punto Nº 1, inicio de la presente memoria descriptiva.disposición del público en general en el Programa deConservación, Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad LISTADO DE PUNTOSBiológica de Loreto – PROCREL. Artículo Segundo.- Encargar al Programa de Punto Este NorteConservación, Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad 1 686 608.3440 9 532 196.6391Biológica de Loreto – PROCREL, velar por la implementacióndel Plan Maestro del Área de Conservación Regional 2 693 481.6448 9 535 302.5596“Comunal Tamshiyacu Tahuayo”. Artículo Tercero.- Publicar la presente Resolución 3 701 114.9203 9 539 387.1935Directoral en el Diario Oficial El Peruano, Diario de avisos 4 703 681.3838 9 539 532.7146judiciales de la Región, en el Portal Web del GobiernoRegional de Loreto: www.regionloreto.gob.pe, del Programa 5 708 821.0000 9 534 879.0000de Conservación, Gestión y Uso Sostenible de la Diversidad 6 741 371.3762 9 534 550.6902Biológica de Loreto. 7 745 289.2690 9 526 179.7166 Regístrese, publíquese y cúmplase. 8 727 783.4944 9 450 319.6517 CRISTINA LOPEZ WONG 9 677 442.3012 9 498 771.0141 Directora Ejecutiva 10 674 161.5611 9 511 290.0032 PROCREL
  • 37. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448515 677709-1
  • 38. El Peruano448516 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011 Municipal Lima Este, según Acta de fecha 15 de Julio GOBIERNOS LOCALES del año 2011, suscrita por los Señores Alcaldes de las Municipalidades de El Agustino, San Luís, Cieneguilla, La Molina, y San Borja, en la Provincia y Departamento de MUNICIPALIDAD DE Lima. La Mancomunidad Municipal Lima Este tiene por objeto: EL AGUSTINO a) Fomentar la prestación eficiente del servicio deAprueban Constitución y Estatuto de la seguridad ciudadana. b) Diseño y ejecución de proyectos de infraestructuraMancomunidad Municipal Lima Este vial y ordenamiento urbano. c) Formulación e implementación de políticas de gestión ORDENANZA N° 490-MDEA ambiental. d) Promover el desarrollo económico local. El Agustino 15 de Julio del 2011 e) Fortalecimiento de capacidades para el desarrollo local. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE EL AGUSTINO Artículo 2º.- Aprobar el Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Lima Este”, ratificando el contenido en el Acta de POR CUANTO: Constitución, que como Anexo forma parte de la presente Ordenanza Municipal. EL CONCEJO DISTRITAL DE EL AGUSTINO Artículo 3º.- Delegar las competencias y funciones a la Mancomunidad Municipal Lima Este establecidas en el VISTO: artículo noveno del Estatuto. Artículo 4º.- Ratificar la designación del Señor Ricardo El Concejo Municipal Distrital de El Agustino, en Sesión Fidel Castro Sierra, Alcalde de la Municipalidad Distrital deOrdinaria aprobó el Proyecto de Ordenanza que aprueba la San Luís en el cargo de Presidente del Consejo Directivo,constitución y el estatuto de la “Mancomunidad Lima Este”. y del Señor Eduardo Benjamín Flores Levano, en el cargo de Gerente General de la Mancomunidad Municipal, de CONSIDERANDO: conformidad a los acuerdos señalados en el Acta de Constitución. Que, la Constitución Política del Estado, en su artículo Artículo 5º.- La presente Ordenanza Municipal entrará194°, y la Ley Orgánica de Municipalidades, en el artículo II en vigencia al día siguiente de su publicación.de su Título Preliminar, prescriben que las Municipalidades Artículo 6º.- Encargar al Gerente Municipal, Gerenteson órganos de gobierno local que gozan de autonomía de Desarrollo Humano y a las demás áreas competentespolítica, económica y administrativa en los asuntos de su el cumplimiento de la presente Ordenanza, al Secretariocompetencia; General la publicación en el Diario Oficial El Peruano, Jefe Que, por la Ley Nº 29029, Ley de la Mancomunidad de la Unidad de Imagen, Prensa, Relaciones Públicas yMunicipal, modificada por la Ley N° 29341, se estableció Protocolo su correspondiente difusión masiva, y al Jefeel marco jurídico para el desarrollo de las relaciones de de Unidad de Racionalización, Estadística e Informáticaasociatividad municipal, previstas en el artículo 124° de la y Programación de Inversiones publicar en el Portal delLey N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en la página web de la Que, el artículo 2° de la Ley de la Mancomunidad Municipalidad Distrital de El Agustino (www.munielagustino.Municipal define a la Mancomunidad Municipal como el gob.pe) el Estatuto de la “Mancomunidad Municipal Limaacuerdo voluntario de municipalidades, para la prestación Este”.conjunta de servicios y la ejecución de obras, con los finesde promover desarrollo local, la participación ciudadana y el POR TANTO:mejoramiento de la calidad de los servicios a los ciudadanos;en el artículo 5°, se establece que la voluntad de constituir Regístrese, comuníquese, cúmplase.una mancomunidad y su estatuto, se aprueban porordenanza municipal de las municipalidades intervinientes, VICTOR MODESTO SALCEDO RÍOSsustentadas en los informes técnicos que den viabilidad a Alcaldesu creación; Que, el artículo 11° del Reglamento de la Ley de la 678626-1Mancomunidad Municipal, aprobado mediante DecretoSupremo N° 046-2010-PCM, establece el procedimientopara la constitución de las mancomunidades municipales; se Derogan la Ordenanza N° 489-MDEA,señala que la ordenanza municipal aprueba la constitución de que aprobó el Cuadro General dela mancomunidad municipal, con la ratificación del contenidodel Acta de Constitución, su Estatuto, y la designación del Modificaciones e Implementacionesprimer presidente del Consejo Directivo y del primer Gerente de los Parámetros Urbanísticos yGeneral; Que, mediante informe Nº 151-2011-GP-MDEA de la Edificatorios del distritoGerencia de Planeamiento y Presupuesto de la MunicipalidadDistrital de El Agustino, se declara la viabilidad para la ORDENANZA Nº 494-MDEAconstitución de la “Mancomunidad Municipal”. El Agustino, 14 de julio del 2011 Que, en sesión de fecha 15 de Julio del año 2011, losalcaldes de las municipalidades de El Agustino, San Luís, EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DECieneguilla, La Molina, y San Borja, acordaron la constitución EL AGUSTINOde la Mancomunidad Municipal. De conformidad con lo establecido por la Constitución POR CUANTO:Política del Perú, la Ley Orgánica de Municipalidades –LeyN° 27972, la Ley de Mancomunidad Municipal –Ley N° EL CONCEJO DISTRITAL DE EL AGUSTINO29029, modificada por Ley 29341 y el informe técnico de laGerencia de Planificación y Presupuesto; VISTO: En sesión extraordinaria de concejo de la fecha, el Informe Nº 271-2011-GAJ-MDEA, del Gerente de Asesoría Aprobó la siguiente ordenanza: Jurídica, y; ORDENANZA QUE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN CONSIDERANDO: Y EL ESTATUTO DE LA MANCOMUNIDAD MUNICIPAL LIMA ESTE Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 194º de la Constitución Política, concordante con el artículo 2º Artículo 1º.- La presente Ordenanza Municipal tiene de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972,por finalidad aprobar la constitución de la “Mancomunidad establecen que las municipalidades son órganos de gobierno
  • 39. El PeruanoLima, miércoles 17 de agosto de 2011 NORMAS LEGALES 448517local, tienen autonomía política, económica y administrativa CONSIDERANDO:en los asuntos de su competencia; Que, mediante Ordenanza Nº 489-MDEA, que aprueba Que, mediante Memorándum Nº 0188-2011-GAT/MDCLR,el Cuadro General de Modificaciones e Implementaciones de la Gerencia de Administración Tributaria, del 08-07-2011,de los Parámetros Urbanísticos y Edificatorios del distrito indica que de acuerdo a los constantes acontecimientosde El Agustino publicado en el Diario Oficial El Peruano el que se vienen suscitando en las primeras cuadras de la Av.día 08 de julio de 2011; 1ro. de Mayo y vías alternas donde existe proliferación de Que según el anexo Nº 2 Item A.7 de la Ordenanza establecimientos comerciales con el giro de bares, cantinas,Nº 1025-MML señala “Los requerimientos de video pubs, y lugares de expendio de bebidas alcohólicas,estacionamiento para los usos no contemplados en que vienen atendiendo hasta altas horas de la madrugada,las normas anteriores. La Municipalidad Distrital podrá generando ruidos molestos que alteran la salud y tranquilidadproponer las modificaciones que considere necesarias, de los vecinos, y por los actos bochornosos protagonizados porlas que deberán ser evaluadas y aprobadas por personas que salen en estado de ebriedad de dichos locales,Ordenanza Metropolitana”; que atentan contra la integridad física de los vecinos, y niños Que, mediante Informe Nº 271-2011-GAJ-MDEA, del que transitan por esos lugares, sugiriendo a la Gerencia deGerente de Asesoría Jurídica, señala que el procedimiento Desarrollo Local, emita un Informe de acuerdo a la Ordenanzaprevisto en la Ordenanza Nº 1025-MML, que establece que 000014 de la Municipalidad del Callao,conforme el anexo Nº 2 Item A de la precitada norma, La Que, asimismo, mediante Memorándum Nº 0196-2011-Municipalidad Distrital de El Agustino podrá proponer las GAT/MDCLR, del 21-07-2011, indica que al no contar estamodificaciones que consideren necesarias a la Municipalidad Corporación Edil con una Ordenanza propia que apruebeMetropolitana de Lima, quien previa evaluación las aprobará una zonificación en la jurisdicción de Carmen de la Legua,mediante Ordenanza Metropolitana, por lo que opina que al no solicita opinión legal sobre la adhesión a la Ordenanzahaber procedido conforme a la Ordenanza Nº 1025-MML, es Municipal de la Municipalidad Provincial del Callao, quenecesario la derogatoria de la Ordenanza Nº 489-MDEA; “Aprueban Reglamento de Ubicación de Actividades En uso de las facultades conferidas por los artículos Urbanas, Estándares de Calidad y Cuadro de Niveles39° y 40° de la Ley Orgánica de Municipalidades, con la Operacionales para la Provincia del Callao, y tomando comodispensa del trámite de lectura y aprobación del acta y el punto de eje lo señalado en el acápite f), del numeral 7.1.2,voto UNANIME del Concejo Municipal, aprobó lo siguiente: del inciso 7.1 del Artículo 7º de la precitada Ordenanza. Que, la Gerencia de Desarrollo Local, según ORDENANZA QUE DEROGA LA ORDENANZA Memorándum Nº 114-2011-GDL/MDCLR, de fecha 12-07- Nº 489-MDEA 2011, indica que la Av. 1º de Mayo se encuentra determinado en una Zonificación R3 y R4, hoy determinada como Artículo 1º.- DEROGAR la Ordenanza Nº 489-MDEA, Zonificación de Densidad Media (RDM), que de acuerdoque apruebó el Cuadro General de Modificaciones e al INDICE DE USOS, aprobada mediante OrdenanzaImplementaciones de los Parámetros Urbanísticos y 0000014-2008, de la Municipalidad Provincial del Callao,Edificatorios del distrito de El Agustino. los Giros de Bares, Cantinas, Discotecas, Recreos Videos Artículo 2º.- ENCARGAR al Gerente Municipal el Pubs, Salón de Recepción y otros que tuvieran afluenciacumplimiento de la presente Ordenanza y al Secretario masiva de público no son permitidos su funcionamiento yGeneral la publicación en el Diario Oficial El Peruano. tampoco se encuentra regulado la venta de licores en dicha norma, sugiriendo regular el funcionamientos de estos giros POR TANTO: en bien de nuestros vecinos. Que, a la vez, según Informe Nº 455-2011-MDCLR- Regístrese, comuníquese y publíquese. GDL, del 09-08-2011, remite el Informe Técnico de Índice de Usos de las Actividades Urbanas permitidas en la zona VICTOR MODESTO SALCEDO RÍOS denominada Residencial de Densidad Media (RDM), en el Alcalde Distrito de Carmen de la Legua Reynoso. Que, mediante Informe Nº 610-2011-GAL/MDCLR- 678613-1 TPB, de fecha 25-07-2011, la Gerencia de Asesoría Legal, indica como marco legal, la Constitución Política del Perú, Ley 27972 Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27444 de Procedimiento Administrativo General; Ley 28976, Marco de PROVINCIAS Licencia de Funcionamiento; Decreto Supremo Nº 027-2003- VIVIENDA y Ordenanza Nº 000014-2008-MPC, precisando que la Zonificación Urbana es un proceso de organización MUNICIPALIDAD DE de una ciudad por áreas de diferentes usos y es llevado a cabo por las Municipalidades Provinciales (Esquema de Zonificación de áreas y demás planes específicos) y distritales CARMEN DE LA (Aprobar el Plan Urbano o rural distrital con sujeción al Plan y a las Normas Municipales provinciales). Señala asimismo, que la Av. 1ro. de Mayo de Carmen de la Legua Reynoso, LEGUA - REYNOSO se encuentra determinado en una Zonificación R3 y R4, hoy determinada como Zona de Residencia de DensidadEstablecen disposiciones para la Media (RDM), y de acuerdo a la mencionada Ordenanza establece en el inciso f) numeral 7.1.2 del artículo 7º sobreaplicación de lo dispuesto en la RESTRICCIONES que “No se permite la venta de LicorOrdenanza N° 000014-2008-MPC, para para consumo en el Local, en ninguna de sus modalidades”. Esto es que las actividades indicadas en Zonas UrbanasZonificación Residencial de Densidad Residenciales (RDM), se encuentran prohibidas, los mismosMedia (RDM) en el distrito que alcanzan a la Av. 1º de Mayo del distrito, establecidas en la Ordenanza en referencia. Que, asimismo, la mencionada Gerencia de Asesoría ACUERDO DE CONCEJO Legal, indica que vecinos de la Av. 1º de Mayo, mediante N° 109-2011-MDCLR el Expediente Nº 003-2011, (memorial), denuncian la proliferación de bares en dicha avenida, solicitando su Carmen de la Legua-Reynoso, 11 de Agosto del 2011 erradicación; por consiguiente esta Gerencia, opina que es PROCEDENTE la aplicación de la Ordenanza Nº 000014- EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL 2008-MPC, en el extremo de prohibir el expendio de bebidas DE CARMEN DE LA LEGUA-REYNOSO alcohólicas en Locales Comerciales de los giros de Bares, Cantinas, Videos Pubs, en la Av. 1º de Mayo de Carmen de VISTO: la Legua Reynoso. En Sesión Extraordinaria de Concejo celebrado en Estando a lo expuesto, y de conformidad a lo dispuestola fecha, el Dictamen Nº 028-2011-CATP/MDCLR, de la por la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, y con elComisión de Administración, Tributación, suscrito por los voto UNANIME de los señores Regidores.señores Regidores Henry Luis Centeno Rojas (Presidente),Carlos Alfredo Cox Palomino y Carlos Alberto Rivas Ríos, SE ACORDÓ:respecto a Actividades Permitidas en Zonas denominadaResidencial de Densidad Media (RDM), en la jurisdicción de Artículo Primero.- Aplíquese lo dispuesto en laCarmen de la Legua Reynoso. Ordenanza Nº 000014-2008-MPC y su reglamento de índice
  • 40. El Peruano448518 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 17 de agosto de 2011de usos, en el extremo de prohibir el funcionamiento en los Gerencia Municipal mediante el Informe Nº 104-2011-GM-giros de Bares, Cantinas, Discotecas, Recreos, Videos Pub, MDLP;Salón de Recepciones y Otros que tuvieran afluencia Masiva Que, de conformidad con el artículo 34º del Reglamentode Público, así como la venta de licor para consumo en Interno de Concejo Municipal aprobado mediante Ordenanzael Local, en ninguna de su modalidades, para Zonificación Nº 007-2006- MDLP donde dice expresamente “que soloResidencial de Densidad Media (RDM) en el distrito del los proyectos que cuenten con Informes o DictámenesCarmen de la Legua Reynoso, por los Considerandos de comisiones o hayan sido dispensados del trámite demencionados. comisiones pasarán a la estación de orden del día para su Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal, discusión y votación”;Gerencia de Administración Tributaria, Gerencia de Que, habiendo el Pleno del Concejo MunicipalDesarrollo Local, y Gerencia de Seguridad Ciudadana, el dispensado el Dictamen de la Comisión Ordinaria decumplimiento de lo dispuesto en el presente Acuerdo y la Administración, Economía y Presupuesto, pase a Orden delDirectiva en mención. día para su discusión y votación; Que, habiéndose sometido a debate y a la deliberación Regístrese, comuníquese y cúmplase. ante el Pleno del Concejo Municipal, el mismo ha emitido su pronunciamiento final; DANIEL A. LECCA RUBIO Estando a lo expuesto y, de conformidad a lo establecido Alcalde por el Artículo 9º numeral 9, Artículos 38º, 39º, y 40º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, con el 678211-1 voto UNANIME de los Señores (as) Regidores (as), con dispensa de lectura y aprobación del acta, se ha aprobado la siguiente: MUNICIPALIDAD DE LA PERLA ORDENANZAProrrogan vigencia de la Ordenanza Artículo Primero.- Prorróguese, en todos sus efectos la vigencia de la Ordenanza N° 010-2011-MDLP hasta elN° 010-2011-MDLP 30/09/2011. Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal, ORDENANZA Nº 013-2011-MDLP Gerencia de Administración Tributaria y Sub Gerencia de Relaciones Públicas el cumplimiento de la presente La Perla, 12 de Agosto del 2011 Ordenanza. EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. DE LA PERLA PEDRO JORGE LOPEZ BARRIOS Visto: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha, 12 de AlcaldeAgosto del 2011, la Moción de Orden del día presentadapor la Señora Presidenta de la Comisión Ordinaria de 678554-1Administración, Economía y Presupuesto, sobre el Proyectode Ordenanza de Prórroga del Beneficio de Regularización CONVENIOS INTERNACIONALESTributaria ; y CONSIDERANDO: Que, el artículo 194° de la Constitución Política del Entrada en vigencia del Convenio dePerú reconoce a los gobiernos locales autonomía política, Cooperación Técnica No Reembolsableeconómica y administrativa en los asuntos de su competencia,desarrollada por el artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº ATN/II12588-PE “Apoyo a laN° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; Cancillería en Perú en temas de Que, mediante Ordenanza N° 010-2011-MDLP se otorgóBeneficio de Regularización Tributaria a contribuyentes estrategia de comunicación on-line dedel Distrito que tuvieran adeudos por concepto de la institución”Impuesto Predial y Multas Tributarias con vigencia hasta el05/08/2011; Entrada en vigencia del “Convenio de Cooperación Que, mediante Memorándum N° 334-2011-GAT- Técnica No Reembolsable Nº ATN/II12588-PE “ApoyoMDLP la Gerencia de Administración Tributaria remite el a la Cancillería en Perú en temas de estrategia deProyecto de Ordenanza sobre prórroga de los Beneficios comunicación on-line de la institución”, suscrito el 11 deTributarios otorgados con Ordenanza N° 010-2011-MDLP; abril de 2011, en la ciudad de Lima, República del Perú ypor cuanto si bien es cierto que un número considerable ratificado mediante Decreto Supremo Nº 080-2011-RE, dede contribuyentes efectuaron sus pagos al amparo de fecha 24 de junio de 2011, publicado el 25 de junio de 2011.dicho dispositivo, sin embargo la totalidad de deudores no Entró en vigencia el 20 de julio de 2011.han logrado gozar de los beneficios otorgados, resultandonecesario disponer una prórroga del término de la vigencia 678642-1de los beneficios establecidos en la Ordenanza N° 010-2011-MDLP; Que, el último párrafo del artículo 29° del Texto Único Entrada en vigencia del Convenio deOrdenado del Código Tributario aprobado mediante Decreto Cooperación Técnica No ReembolsableSupremo N° 135-99-EF establece que el plazo para el pagode la deuda tributaria podrá ser prorrogado con carácter Nº ATN/OC-12005-PE “Fortalecimientogeneral por la Administración Tributaria; del Sistema Nacional de Registros Que, el artículo 9° numeral 8) de la Ley Nº 27972 LeyOrgánica de Municipalidades establece como una de sus Civiles e Identificación de los Peruanosatribuciones del concejo municipal aprobar, modificar o Indocumentados en el Departamentoderogar las ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos; Que, mediante Oficio Nº 187-2011-ALC-MDLP, el de Huancavelica”Despacho de Alcaldía remite la documentación a laPresidenta de la Comisión Ordinaria de Administración, Entrada en vigencia del Convenio de CooperaciónEconomía y Presupuesto para que emita el dictamen Técnica No Reembolsable Nº ATN/OC-12005-PEcorrespondiente; “Fortalecimiento del Sistema Nacional de Registros Que, la Presidenta de la Comisión Ordinaria de Civiles e Identificación de los Peruanos IndocumentadosAdministración, Economía y Presupuesto presenta como en el Departamento de Huancavelica”, suscrito el 18 deMoción de Orden del Día el Proyecto de Ordenanza mayo de 2011, en la ciudad de Lima, República del Perú yde Prórroga del Beneficio de Regularización Tributaria, ratificado mediante Decreto Supremo Nº 088-2011-RE, deestando con las opiniones favorables de la Gerencia de fecha 15 de julio de 2011, publicado el 16 de julio de 2011.Administración Tributaria mediante el Memorándum Nº Entró en vigencia el 17 de julio de 2011.334-2011-GAT-MDLP, de la Gerencia de Asesoría Jurídicamediante el Informe Nº 371-2011-GAJ/MDLP y de la 678641-1

×