Oscar Robles
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Oscar Robles

on

  • 553 views

Posiciones en la Regulación de Internet

Posiciones en la Regulación de Internet

Statistics

Views

Total Views
553
Views on SlideShare
532
Embed Views
21

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

1 Embed 21

http://www.internet2007.unam.mx 21

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Oscar Robles Oscar Robles Presentation Transcript

  • Congreso Internet 2007 Regulación Internacional de Internet .
  • Posiciones en la Regulación de Internet
    • Regular toda actividad relacionada con Internet.
    • No regular ninguna actividad relacionada con Internet.
    • Ambas pueden ser perjudiciales para el desarrollo de Internet.
    • … pero vayamos por partes… veamos 30 años en 5 minutos
  • La naturaleza de Internet
    • La naturaleza de Internet propició un cultura de libre-pensadores y libre-actores.
    • Pronto empezaron a surgir servicios, actividades de entretenimiento y comerciales que requirieron un conjunto de reglas para poder evolucionar.
      • La comunidad técnica se encargó de adoptar los estándares técnicos (reglas).
        • Definidos en la Internet Engineering Task Force (IETF)
      • Los primeros usuarios de Internet eran usuarios sofisticados que creyeron en la necesidad de seguir un conjunto de reglas de comportamiento y lo hacían por convicción.
    • Internet pronto evolucionó a lo que conocemos hoy en día, transformando la manera de hacer negocios, del entretenimiento, de la educación y en general de la comunicación.
  • Internet evoluciona
    • Aparecen comportamientos no deseados :
      • Spam
      • Pornografía infantil
      • Robo de identidad, violaciones a la privacidad, al anonimato.
      • Cybersquatting, Reverse Hijacking
      • Derechos de autor, propiedad intelectual
      • Phishing
      • Violaciones a la seguridad informática
    • Las soluciones tecnológicas son insuficientes
      • Muy pronto aparecen los primeros mecanismos de autorregulación :
        • Política de solución de controversias para Cybersquatting, Reverse Hijacking ( UDRP ) impulsada por ICANN, el resto de los comportamientos siguen presentándose.
  • Forum sobre la Gobernanza de Internet (IGF)
    • Surgen preocupaciones legítimas de algunos gobiernos para resolver aspectos concretos:
      • Seguridad en Internet.
      • Spam .
    • Y otros un poco más subjetivos:
      • Pornografía (El caso de la preocupación del representante de Brasil en la CMSI).
      • Privacidad .
      • El rol de EEUU en el control del sistema raíz de nombres de dominio: ICANN/USG-DoC
    • La solución:
      • Crear un foro global para discutir ( y resolver? ) estos temas.
      • Participación: Multipartita, equitativa y abierta .
      • Mantener la discusión de ICANN/USG-DoC fuera del forum…
        • Sólo por un año, hoy este tema ha vuelto por sus fueros.
  • Resultados Esperados del IGF
    • Mucho aprendizaje !
      • Multipartita, pero sobretodo de los gobiernos quienes creen tener la necesidad de regular.
    • Ninguna ley global !
      • Es imposible!, no nos ponemos de acuerdo en temas concretos mucho menos lo vamos a hacer en aspectos sociales y culturales.
    • Ninguna “ regulación de Internet ”
      • Se deben regular las redes o las conductas?
      • Se debe impedir que fabriquen autos para México que corran a más de 110km/h o se debe multar a quien rebase esta velocidad en carreteras?
    • Permitir la evolución del rol ICANN /USG-DoC ( fuera del IGF )
      • Staff Internacionalizado y multicultural
      • Lograr un acuerdo con el país anfitrión para aplicar esquemas legales, fiscales y administrativos especiales.
  • Conceptos que evolucionan (1)
    • “ Internet no tiene fronteras”…
      • Pregúntenle a los cubanos si pueden hacer una compra en línea.
      • Pregúntenle a los mexicanos si pueden comprar un capítulo de su serie de TV favorita en abc.com.
      • Pregúntenle a los franceses si pueden adquirir artículos nazis en Yahoo!.
      • Pregúntenle a los chinos si pueden tener acceso a información que nosotros tenemos sobre el Tibet.
    • Realmente si existen las fronteras y son muy parecidas al mundo real.
    • Y ninguna de estas barreras está bajo el control del usuario final.
  • Conceptos que evolucionan (2)
    • “ No regulemos nada que tenga que ver con Internet”…
      • Qué hacer con aquellos ISPs de EEUU que de manera unilateral definen diferentes niveles de calidad de servicio según el servicio requerido: Google, VoIP, TV en internet, etc…?
      • EEUU: Requerimos una ley de neutralidad… el congreso debe pronunciarse a favor.
    • Debe protegerse el principio de neutralidad en Internet y el diseño end-to-end… y esto requiere reglas, en donde muy probablemente será imprescindible la autoridad formal que asegure el cumplimiento de esas reglas (law enforcement).
  • Conceptos que evolucionan (3)
    • “ Internet no está regulado” o “Internet es anárquico” o “Nadie controla Internet!”
      • Algunos países han adoptado leyes para la aceptación de firmas electrónicas y por lo tanto para la celebración de contratos en línea, protección al consumidor, etc. Por lo tanto la actividad comercial sí está regulada.
      • Algunos países han adoptado leyes para la privacidad de datos personales en medios electrónicos. Por lo tanto la comunicación/información personal en línea está regulada.
      • Algunos países han adoptado leyes tipificando los accesos no autorizados, degradaciones de servicios y afectaciones a equipos de cómputo. Por lo tanto, la mayoría de las violaciones o ataques a servicios en Internet está regulado.
    • No siempre faltan leyes, sino asegurar el cumplimiento de la ley!
  • Conclusión
    • Internet no es anárquico, hay aspectos que ya se han regulado, para bien o para mal.
    • Internet sí tiene fronteras, no puede haber tal cosa que leyes globales en Internet.
    • El reto es encontrar un equilibrio entre lo que debe ser regulado y lo que no.
    • Sin embargo, la mayoría de las veces, “Regular” es la respuesta incorrecta.
  • Congreso Internet 2007 Datos de Contacto: Oscar Robles [email_address]