Антитрестовская революция в США
340 views | 0 comments | 0 favorites | embeds (Stats)
Презентация о "чикагской революции" в антимонопольном регулировании США.
More Info
This slideshow is Public
Views: 340 Comments: 0 Favorites: 0 Downloads: 15
View Details:
298 on Slideshare
from embeds
from embeds
Most viewed embeds (Top 5):
- 42 views: http://lj-toys.com
All Embeds:
- 42 views: http://lj-toys.com
Loading...
Flash Player 9 (or above) is needed to view slideshows. We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.
Presentation Transcript
- Slide 1: Антитрестовская революция в США Вадим Новиков
- Slide 2: «Нет такой вещи, как антимонопольное право. Антитраст это религия. Антитраст является произвольным, политическим регулированием коммерческой деятельности». Эдвин С. Рокфеллер, 2007
- Slide 3: Запретить конкурентное
- Slide 4: Разрешить антиконкурентное
- Slide 5: Цель
- Slide 6: Цель
- Slide 7: Практика
- Slide 8: Практика
- Slide 9: Практика
- Slide 10: «Гарвардский» подход структура поведение результат Джо Бейн, 1951
- Slide 11: «Гарвардский» подход концентрация монополизм сверхприбыль
- Slide 12: «Чикагский» подход «Уровень цен не очень чувствителен к фактическому числу конкурентов. ... число покупателей, доля новых покупателей и относительные размеры фирм столь же важны, как и число конкурентов». Джордж Стиглер, 1964
- Slide 13: «Чикагский» подход концентрация монополизм сверхприбыль Гарольд Демсец, 1973
- Slide 14: «Чикагский» подход концентрация эффективность сверхприбыль Гарольд Демсец, 1973
- Slide 15: Общественное благосостояние
- Slide 16: Производственная эффективность
- Slide 17: «Экономисты сегодня - служанки юристов и довольно пренебрегаемые в этом качестве» (1971)
- Slide 18: “[экономисты] граждане второго сорта. Они не имеют слова при обсуждении дел... Их роль техническая – «статистиков» - как почти все юристы их называют» (1972)
- Slide 20: Цели революции (1978)
- Slide 22: Одна цель
- Slide 23: Две эффективности
- Slide 26: Плодородная почва
- Slide 27: «Политики, профессора и лидеры профсоюзов, которые проклинают большой бизнес, сражаются за низкие стандарты жизни». Людвиг Мизес, 1957
- Slide 28: «Я все более скептичен Фридрих Хайек, 1960 относительно благотворности ... действий правительства против конкретных монополий и я серьезно встревожен произвольностью политики ограничения размеров отдельных бизнесов». Фридрих Хайек, 1960
- Slide 29: Алан Гринспен, 1961 «Вся система антимонопольного законодательства в США — это беспорядочная смесь экономической иррациональности и невежества. Это продукт а) совершенно неверной интерпретации истории и б) довольно наивных и, без сомнения, нереалистичных экономических теорий».
- Slide 30: «Компания настаивает, что она никогда не вытесняла конкурентов; но мы не можем придумать более эффективного вытеснения, чем постоянно использовать каждую новую возможность ... и встречать каждого новичка новыми мощностями, уже встроенными в огромную организацию, ALCOA обвиняют в том, что она обладающую преимуществом опыта, слишком успешна, слишком торговых связей и высококлассного эффективна и является слишком персонала». (Судья Лернед Хэнд) умелым конкурентом.
- Slide 31: Айн Рэнд, 1961 «Если бы меня попросили выбрать дату, которая знаменует роковой поворот на дорогу, ведущую к окончательной гибели американской промышленности, а также самый позорный законодательный акт, я выбрала бы 1890-й год и Закон Шермана»
- Slide 33: «... Я был большим сторонником антимонопольных законов.... Постепенно я пришел к заключению, что антимонопольные законы приносят больше вреда, чем пользы и нам было бы лучше, если бы мы их не имели». Милтон Фридман, 1999
- Slide 34: ВИРДЖИНСКАЯ ШКОЛА Джеймс Бьюкенен
- Slide 36: Рост выпуска Номинальный 16 Реальный 24 ВВП ВВП Средний по 62 Средний по 175 «монополиям» «монополиям»
- Slide 37: Рост цен 1880-1890 Экономика в целом -7% «монополии» Сталь -53% Очищенный сахар -22% Свинец -12% Цинк - 20%
- Slide 38: АВСТРИЙСКАЯ ШКОЛА Карл Менгер
- Slide 39: «Про человека, который пребывает в праздности ... можно сказать, что он «ограничивает торговлю», хотя он просто в ней не участвует.. Если борцы с монополиями хотят устранить праздность, тогда следует принять закон об обязательном труде и недопустимости досуга» Мюррей Ротбард, 1970
- Slide 40: Иосиф Бродский
- Slide 41: Бродский ... забыл, что в нашей стране человек должен трудиться, создавать ценности: станки, хлеб. Бродского надо заставить трудиться насильно. Надо выселить его из города-героя. — Василий Сорокин, общественный обвинитель 1964
- Slide 42: Бродский систематически не выполняет обязанностей советского человека по производству материальных ценностей... Суд применяет указ от 4/П. 1961 года: сослать Бродского в отдаленные местности сроком на пять лет с применением обязательного труда. — Из обвинительного заключения
- Slide 43: Антимонопольное законодательство нарушает принцип формального равенства
- Slide 44: «Право – это нормативная форма выражения свободы посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях». В.С. Нерсесянц
- Slide 45: «Современная ортодоксия, фактически, видит конкуренцию скорее как \"ситуацию\", чем как процесс ... Рыночный процесс всегда является предпринимательским, а предпринимательский процесс всегда конкурентен» Израэл Кирцнер
- Slide 46: «Монополия это установление или разрешение короля... любому лицу или лицам, политическим учреждениям или корпорациям, в целях исключительной покупки, продажи, изготовления, эксплуатации или использования чего- либо» Эдвард Коук
- Slide 48: ФТК экономист во главе директор экономического бюро – ведущий академический экономистов
- Slide 49: : Минюст Директор офиса экономической политики стал заметистелем помощника министра около 60 экономистов с Ph.D
- Slide 50: Федеральные апелляционные судьи Роберт Борк Ричард Познер Франк Истербрук
- Slide 51: Совет экономических консультантов Алан Гринспен – во главе
- Slide 52: Верховный суд влияние с 1977 года
- Slide 53: Изменение «Руководства по слияниям» (отход от акцента только на концентрацию)
- Slide 54: Сокращение per se запретов Запрет на сговор остался Запрет на вертикальный раздел рынка отменен Запрет на максимальные цены перепродажи отменен
- Slide 55: Скепсис по отношению хищническому ценообразованию
- Slide 56: Ограничение частных исков (например, со стороны дискаунтеров по поводу поддержания минимальных цен)
- Slide 57: Фактическое прекращение применения Акта Робинсона- Пэтмена и запрета на поддержания цен
- Slide 58: Связывание - запрещено
- Slide 59: «… мой пессимизм проистекал из серьезной недооценки силы идей. Возможно, это последствие посещения слишком большого количества заседаний кафедр» Роберт Борк, судья
- Slide 60: Контр-революция?
- Slide 61: Пост-чикагский период • Сохранение экономо-центричного подхода • Дальнейшее развитие теории • Рекомендовано отменить Акт Робинсона-Пэтмена
- Slide 62: Борк, 2004 «Антимонопльное законодательство... работает хорошо, по правде говоря лучше, чем в любое время из последних 75 лет».
- Slide 65: Вадим Новиков vadim.v.novikov@gmail.com +7 (985) 991 4810
- Slide 67: Цели революции (1978) 1. Единственная цель – максимизация общественного благосостояния 2. Учитывать производственную и аллокативную эффективность 3. Сосредоточить АМЗ на (а) картелях и разделах рынка с конкурентами; (б) слиянии очень крупных компаний; (в) нерыночное хищничество. 4. Разрешить некрупные горизонтальные слияния, все вертикальные и конгломератные слияния, вертикальное поддержание цен и разделение рынков, связывание, эксклюзивный дилинг, хищническое ценообразование, ценовую дискриминацию. Не волновваться з размер фирм и структуру отрасли, если она возникла за счет внутреннего роста или слияния, происшедшего более 10 лет назад.
- Slide 68: Вирджинская школа • Выбор истцов не направлен на эффективность (1970) • Обвиняют не за неэффективность, а за размер (1973) • Обвиняют в пользу фирм, округ которых представляют влиятельные конгрессмены (1982) • У юристов особые интересы • Акт Шермана – результат действия особых интересов
SlideShare brings the cloud to PowerPoint and your desktop... 