2. Законопроект нанесет огромный ущерб потребителям, предприятиям торговых сетей, их поставщикам. Запреты — на «слишком длительные» отсрочки платежа, на «слишком большие» оптовые скидки, на взимание «входного бонуса» — уменьшат для поставщиков гибкость на переговорах и нанесут ущерб тем из них, кто предпочитает такие условия договоров прямой скидке с цены. А.Аузан, Е.Гайдар, С.Гуриев, А. Илларионов, В.Радаев, Е.Ясин
13. Ак Барс Хлебопеки : 4 2 Арбитражный суд РТ 11-й арбитражный апелляционый суд Федеральный арбитражный суд ПО Высший арбитражный суд Арбитражный суд РТ 11-й арбитражный
18. Ак Барс Хлебопеки : 4 2 Нет протокола разногласий Доля сети слишком мала Все-таки были протоколы Были жалобы в другие инстанции Доля продаж через сеть велика
23. Ак Барс Хлебопеки : 4 2 «Сходство без объективных причин» «Неизвестность»
24. Что согласовываем? Скидки Плата за вход в сеть Плата за вход товара Ретро-бонусы Отсрочки платежей, кредиты Обязательства по цене Оплата маркетинга Оплата мерчандайзинга ...
32. Райт Дж. Маркетинговые контракты и благосостояние потребителей. (http://inliberty.ru/library/study/1373) Выигрыш потребителей «В среднем объем продаж охваченных маркетинговыми соглашениями продуктов сократился по отношению к не охваченным этими соглашениями на 13,36%».
33. Выигрыш потребителей «В целом цены на продукты, прежде охватывавшиеся маркетинговыми соглашениями, после запрета повысились по отношению к остальным продуктам на 3,7%». Райт Дж. Маркетинговые контракты и благосостояние потребителей. (http://inliberty.ru/library/study/1373)
34. «Когда экономист обнаруживал что-либо... чего он не понимал, он искал объяснение в монополии. А поскольку мы очень невежественны... число непонимаемых явлений деловой жизни оказывается довольно значительным, а объяснение с помощью монополии — частым». — Рональд Коуз
35. Manne, Geoffrey A. and Wright, Joshua D., Innovation and the Limits of Antitrust. Journal of Competition Law and Economics, Forthcoming;