1. Reporte Especial Venezuela
JUL, 2009
Medios de Comunicación bajo Amenaza en Venezuela
En los últimos meses, los medios de
comunicación venezolanos han estado bajo
el ataque constante de las instituciones
gubernamentales. Bajo el slogan de “lucha
contra el latifundio mediático”, la
Administración Chávez ha puesto en marcha
una andanada de medidas cuyo objetivo
final es limitar la capacidad de acción de los
medios que pudieran potencialmente
ejercer algún tipo de crítica a la actual
gestión.
El canal de noticias 24 horas, Globovisión, ha
sido el más afectado por esta nueva ofensiva
oficial, contando ya con multas por más de 4
millones de dólares; con directivos,
abogados y periodistas imputados por el
Ministerio Público y con la apertura de 6
procedimientos administrativos por parte de
la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL). Todas estas acciones podrían desembocar en la inicial suspensión de las
transmisiones por un período de 72 horas y potencial revocatoria de la concesión para su funcionamiento. Las demás televisoras de
alcance nacional también han sido sancionadas por el Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT).
Por otro lado, cerca de 200 emisoras de radios de frecuencia AM y FM se encuentran amenazadas de cierre, luego de las
declaraciones realizadas por el Ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, ante el supuesto incumplimiento de formalidades
necesarias para el normal funcionamiento de las mismas.
El oscuro panorama para la libertad de expresión en Venezuela se ve completado por un cúmulo de declaraciones de directivos
gubernamentales y por la actividad de la Asamblea Nacional –dominada casi absolutamente por el oficialismo-, que ha puesto en
agenda y con carácter prioritario, una serie de instrumentos que buscaría controlar los contenidos de las transmisiones mediáticas,
incidir sobre la televisión por suscripción y penalizar determinadas acciones comunicacionales, en un marco de amplia
discrecionalidad y dominio pleno de los poderes por parte del Presidente Hugo Chávez.
A continuación una breve cronología de los principales acontecimientos:
Noviembre 27, 2008 // Conatel abrió procedimiento a Globovisión por transmitir declaraciones de Gobernador electo. El Directorio
de Responsabilidad Social de la Cominisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) inició un proceso administrativo contra
Globovisión, por el hecho de haber incurrido presuntamente en la violación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión
(Resorte), instigando a la violencia el pasado 23 de noviembre, luego de los resultados electorales. El gerente del Directorio de
Responsabilidad Social de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Marcos Hernández, explicó que este
procedimiento administrativo se abrió porque “a pocos minutos de haberse pronunciado el CNE sobre los resultados, donde no
hubo claridad en el caso de la Gobernación del estado Carabobo, el canal transmitió, por aproximadamente 5 minutos, las
reacciones del recién electo gobernador de la entidad, Henrique Salas Feo, quien instó a los carabobeños a tomar violentamente la
Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral”. Precisó el representante de Conatel, que el canal 33 incurrió en la violación del
artículo 29, numeral 1º, de la Ley Resorte, el cual expresa que caen en falta “aquellos medios que difundan mensajes que
promuevan o hagan apología o inciten a la guerra o a la alteración del orden público”.

2. Mayo 7 // Conatel abrió tercer procedimiento a Globovisión. Una comisión de Conatel realizó una visita hoy a las instalaciones del
canal de noticias Globovisión. Daniel Betacourt, asesor legal del canal, explicó que fueron a informar sobre la apertura de un tercer
procedimiento administrativo con el canal. "En caso de que se establezca la reincidencia del canal (en alguna falta), en virtud de que
ya tenemos dos procedimientos abiertos, podrían revocar la concesión del canal. Estos procedimientos están vinculados en base a
que se trata del mismo artículo de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión", dijo el asesor legal.
El director del canal, Alberto Federico Ravell, indicó que esta tercera investigación tiene que ver con la transmisión de los temblores
sucedidos el día lunes en el país. "No había información en el canal de la Asamblea, ni en ningún otro medio privado, así que
tomamos la decisión de informar sobre el temblor, pedimos que guardaran la calma e hicimos una crítica a los medios oficiales que
hasta el momento no habían informado". Ravell aseguró que desde el canal se agotaron las posibilidades de que oficialmente se
confirmara la información pero fue imposible. "Tratamos de llamar al presidente de Funvisis (instituto sismológico venezolano), lo
ubicamos pero se cayó la llamada, buscamos información en las páginas de Funvisis y no pudimos acceder y en los servicios
sismológicos de Estados Unidos que recibe información de Funvisis, la información que dimos fue la misma que dieron después las
autoridades cuando se enteraron a través de Globovisión". El director del canal dijo que están siendo acusados de generar alarma
con la información y consideran más bien que hicieron todo lo contrario en momentos en los que ocurrió un hecho trascendental
para el país y no había información oficial.
Mayo 21 // Allanan vivienda de Presidente de Globovisión por presunto acaparamiento de vehículos. El CICPC ha efectuado esta
noche un allanamiento a una de las residencias de Guillermo Zuloaga, Presidente de Globovisión, por el presunto “acaparamiento”
de 26 vehículos nuevos. En el allanamiento han participado unidades del CICPC, de la Guardia Nacional, SENIAT, Tránsito Terrestre e
Indepabis, dirigidos por Wilmer Flores Trossel, Director del organismo detectivesco. Hay que destacar que los medios de
comunicación televisivos y radiales no pudieron emitir ningún tipo de información al encontrarse encadenados por un acto del
Presidente de la República.
Mayo 28 // Presidente pide celeridad a instituciones contra los medios. El presidente Hugo Chávez pidió a las autoridades del país
"actuar" contra los medios de comunicación que "envenenan" a la población. Se dirigió al ministro de Obras Públicas y Vivienda, bajo
cuyo despacho se encuentra la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, "Diosdado Cabello estoy esperando", dijo. Emplazó
públicamente a la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, y al Tribunal Supremo de Justicia a cumplir con su deber. “Cumplan con su deber
que para eso están allí y si no renuncien y que alguien con coraje asuma”, aseveró. Manifestó que la Fiscalía debería actuar luego de
que una persona afirmara en un programa de televisión que el Presidente acabaría cabeza para abajo como Benito Mussolini.
"Debería estar preso porque eso es un delito", consideró. Señaló que los medios de comunicación social deberían recapacitar pues
su función, aseguró "no es para envenenar" a la población. “Yo espero que recapaciten, si no nosotros no tendremos otro camino
que la aplicación de la ley si no lo hacemos nosotros seriamos culpables también, seríamos corresponsables por tener la autoridad y
no ejercerla para impedir que se comentan delitos a diario”. Destacó que los responsables son aquellas personas que se encuentran
detrás de los medios de comunicación y señaló que se trata de un "problema de salud pública".
Junio 4 // Presidente de Globovisión imputado por el Ministerio
Público. A su salida del Ministerio Público el presidente de
Globovisión, Guillermo Zuloaga, señaló que revisó el expediente
sobre su caso y que el delito por el cual fue imputado es “usura
genérica”. Zuloaga destacó que fue tratado con una “enorme
amabilidad” por parte de los fiscales. En su opinión, luego de
revisar los cargos por los cuales fue imputado, cree que se trata
de “asustar o de callar a Globovisión, cosa que nunca van a
lograr”… “Que lo sepa muy bien el gobierno, que callar o cerrar
medios de comunicación no es una manera de ocultar la realidad
de lo que está pasando”. El presidente de Globovisión resaltó
que el delito por el cual lo imputan se llama “usura genérica” y
sostuvo que el mismo aparece por primera vez, en una ley del 24
medios en venezuela reporte especial | jul.27 2

3. de abril de este año. La próxima semana, deberán volver para presentar las aclaratorias de la defensa, en la fecha en que lo definan
los abogados
Junio 4 // Nuevo allanamiento en vivienda de Presidente de Globovisión. Los Fiscales Quinto y Décimo, con competencia ambiental,
del Área Metropolitana de Caracas, bajo orden del Juzgado 27 de control, iniciaron la noche de este jueves un nuevo allanamiento a
la Quinta la Cerradura, del empresario Guillermo Zuloaga, para continuar la averiguación abierta en material ambiental por la
presencia de animales disecados, producto de actividades de caza por parte del propietario del inmueble. A las 10:20 pm de la
noche, efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, del destacamento número 52, apoyaron la labor de los fiscales del Ministerio
Público para recolectar toda la evidencia que encuentren en el interior del inmueble, y los ejemplares de la fauna que se encuentran
como "trofeos" en la presunta violación de leyes ambientales.
Junio 5 // Multan a Globovisión por más de 2,3 millones de dólares. Representantes del Seniat realizaron una visita hoy a las
instalaciones de Globovisión para informar a su directiva de la imposición de una multa por más de cinco millones y medio de
bolívares fuertes (2,3 millones de dólares), argumentando la omisión en el pago de impuestos por la transmisión de mensajes
institucionales que no fueron declarados, durante el paro nacional de 2002-2003. La representación legal de Globovisión sostiene
que los mensajes institucionales correspondieron al ejercicio legítimo de expresarse de las distintas organizaciones de la sociedad
civil. Ana Cristina Núñez, consultora jurídica del canal, afirmó que no cancelaron esos impuestos porque no se generaron. Remarcó
que en ese entonces, las agencias de publicidad se sumaron al paro, y por tanto esos espacios no tenían ningún valor. Los
funcionarios del Seniat sostienen que se trató de donaciones del espacio radioeléctrico, por lo tanto debieron ser declaradas. "Toda
donación implica un impuesto, y Globovisión no los pagó", dijo Fanny Márquez, representante del organismo recaudador.
En el oficio entregado a los abogados de Globovisión se especifica que la multa es por 5.073.589 bolívares fuertes, correpondientes
al impuesto omitido, la multa más los intereses generados durante estos años. Durante la visita del Seniat, el director de
Globovisión, Alberto Federico Ravell, no dudó en afirmar que el gobierno hace un "terrorismo judicial, fiscal y gubernamental"
contra la televisora, al sumarse con el de hoy, una serie de acciones que consideran de "acoso" y "restricción" a la libertad de
expresión.
Junio 13 // Exitosa recolecta ciudadana a favor de Globovisión.
Como una "exitosa jornada solidaria" ha resultado para sus
organizadores el denominado "Globopotazo" que, tanto en
Caracas como en algunas ciudades del interior, se realizó con el
objeto de recaudar los BsF 5 millones de la multa impuesta por el
Seniat al canal de noticias.El operativo voluntario arrancó a las 9
de la mañana del sábado 13 de junio en varios puntos del país,
incluyendo algunos sectores populares, con participación de
dirigentes vecinales, grupos estudiantiles y representantes de
gremios profesionales y sindicatos, lo que augura una recolección
en tiempo récord.
Para el dirigente de Alianza Bravo Pueblo, Oscar Pérez, la jornada no sólo significa un acto solidario con Globovisión, sino que
constituye "una firme respuesta de los venezolanos contra el autoritarismo del gobierno nacional, expresado en los continuos
ataques a los medios de comunicación y a la libertad de expresión".Pérez advirtió que la actividad no fue organizada por el canal de
noticias, sino que surgió de manera espontánea en la sociedad civil y de algunas agrupaciones partidistas, Pérez señaló que la
jornada de este sábado concluirá a las 5 de la tarde y mañana volverá a instalarse en los mismos puntos de recolección y otros
nuevos que serán incorporados, por sugerencia de la gente. Para el lunes se ofrecerá el balance de esta actividad.
Junio 16 // Conatel abrió nuevo procedimiento a Globovisión. Funcionarios de Conatel visitaron las instalaciones de Globovisión para
informar sobre el inicio de un nuevo procedimiento administrativo sancionatorio contra el canal de noticias. La abogada Ana Cristina
Núñez explicó que "está en juego de nuevo la concesión de Globovisión". Se trataría del cuarto procedimiento en los últimos meses
"aparte de los tres procedimientos que están abiertos y que están dos de ellos para sentencia". Este procedimiento está
medios en venezuela reporte especial | jul.27 3

4. aparentemente basado en el Artículo 171 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, que establece que procede la revocatoria de la
concesión de un medio de comunicación si se utilizó al medio para coadyuvar en la comisión de un delito. Ravell señaló que el
Globopotazo "le dio en la madre al gobierno" y que la duda sobre el cierre del canal cada vez más se despeja.
Junio 16 // Seniat incrementa multa de Globovisión a 9 millones de bolívares fuertes. El Seniat elevó la multa de Globovision, de los
5 millones de bolívares fuertes originalmente notificados al canal, a más de 9 millones de bolívares fuertes, al ajustarse la cifra a la
nueva unidad tributaria. Se conoció que cuando los representantes del canal acudieron al Seniat para solicitar las planillas del
organismo y hacer efectivo el pago de la multa, se les notificó del ajuste por supuestamente haber variado el monto de la unidad
tributaria.
Junio 16 // Jurista de Globovisión imputada por presunta obstrucción de la Justicia. La abogada de Globovisión, Perla Jaimes, dijo a
su salida de la Fiscalía que se convirtió en la primera profesional del derecho “imputada por ejercer su trabajo” durante el
allanamiento practicado en la residencia de Guillermo Zuloaga, Presidente de Globovisión. "Todo el país vio lo que ocurrió ese día.
Lo que traté fue que se respetara una orden de allanamiento e insistí para que se cumpliera". Indicó que sí pudo revisar su
expediente, aunque no pudo hacer exposición sobre lo contenido en el mismo por reserva judicial. Asimismo, hizo un llamado al
gremio de trabajadores del derecho para que reflexionen acerca de su imputación. La jurista consideró por otra parte que existe un
“terrible acoso" contra el canal y sus trabajadores, al referirse tanto a su imputación por presunta obstrucción a la justicia como al
nuevo procedimiento contra Globovisión y a la elevación de la multa por parte del Seniat.
Junio 17 // Presidenta de la AN apoya procedimiento de Conatel contra Globovisión. Durante su sesión de este martes, la Asamblea
Nacional debatió sobre los procedimientos iniciados contra el canal Globovisión. En el marco de la discusión, la presidenta de la AN,
Cilia Flores, señaló que apoyan las medidas y acciones de los organismos
correspondientes en el caso Globovisión. Por otra parte, el diputado Luis Tascón pidió al
oficialismo no cometer “la torpeza política” de cerrar a Globovisión “Es la oposición
venezolana la que está pidiendo que se cierre Globovisión. Que se cumplan las leyes de
la República, pero no cometamos esa torpeza política", dijo en durante su discurso.
Junio 17 // AN descarta creación de Ley para regular la televisión por suscripción. El
presidente de la Comisión de Medios de la AN, Manuel Villalba, informó este miércoles
que queda descartada la creación de una Ley que regule la televisión por suscripción.
Villalba añadió que las modificaciones previstas serán hechas vía reforma a la Ley de
Telecomunicaciones. Asimismo, informó que la semana que viene, la comisión que
preside entregará sus propuestas al ministro de Obras Públicas y Viviendas, Diosdado
Cabello, y refirió que los borradores que circulaban sobre esta Ley, "están inscritos en
especulaciones". Por otra parte, señaló que a partir de la propuesta de un grupo de
periodistas para reformar la Ley del Ejercicio del Periodismo, la Comisión de Medios
iniciará una revisión de este texto legal próximamente.
Junio 17 // Foro Itinerante se adhirió a recurso contra Globovisión. La representante del
Foro Itinerante Hindu Anderi acudió al TSJ para adherirse al recurso de amparo
interpuesto contra Globovisión por el Frente Bolivariano de Abogados. Anderi informó
que se presentó para firmar la adhesión porque considera que el canal de noticias fue
responsable del caos ocurrido en el país durante el paro de 2.002-2.003 y no porque exista rabia hacia algún directivo o periodista de
esa planta de televisión. Indicó que el Foro Itinerante propugna la no impunidad y que deben dictarse sanciones. Anderi es partidaria
de que las concesiones de medios de comunicación deben ser sometidas a consulta pública e hizo un llamado a los concejos
comunales del país para que creen sus comités de usuarios y entre ellos se apoyen a la hora de hacer sus denuncias.
Junio 18 // Periodistas oficialistas proponen a Comisión de Medios eliminar el Colegio Nacional de Periodistas. Un grupo de
periodistas oficialistas, encabezados por la directora de Radio Nacional, Helena Salcedo, entregó a la Comisión de Medios de la AN
una propuesta para reformar la Ley del Ejercicio del Periodismo. Entre sus propuestas está la eliminación del Colegio Nacional de
medios en venezuela reporte especial | jul.27 4

5. Periodistas (CNP), organismo de la cual formó parte, y como no se encuentra en manos de sectores afectos al gobierno, cuestionan
su vigencia, señalando que caducó y se ha mercantilizado. Salcedo hablo de la necesidad de crear una nueva organización en la que
los profesionales de la comunicación se asocien si así lo desean o no. "La ley del Ejercicio del Periodismo se quedó fuera del contexto
histórico que estamos viviendo, y con este Colegio Nacional de Periodismo nosotros no vamos a ninguna parte”, dijo. Asimismo,
propone reformar los artículos 1,4, 8, 40 del Código de Ética del Periodismo actualmente vigente.
Junio 20 // Círculos Bolivarianos denuncian las jornadas del Globopotazo. Los Círculos Bolivarianos solicitaron a la Fiscalía General de
la República que investiguen y sancionen la iniciativa y los organizadores del “Globopotazo”, entre ellos a Óscar Pérez, por
considerar que es un hecho ilícito e irregular. Rubén Mendoza, representante de los Círculos Bolivarianos, dice que se recolectó un
dinero sin autorización de los órganos competentes como el Seniat. Mendoza señaló al ser consultado sobre la recolecta que alguna
vez se hizo por una multa impuesta al Presidente Chávez que esa denuncia no ha sido hecha ante los organismos competentes.
Junio 23 // PSUV Miranda marcha contra Globovisión. Rubén Díaz, miembro del buró político del PSUV en la entidad manifestó que
la marcha se realizó en protesta contra el canal de televisión "que ahora vende y acapara vehículos, para venderlos con sobreprecio
para sabotear al Gobierno". La militancia mirandina del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) marchó hasta las instalaciones
del canal privado Globovisión para protestar “por los recientes atropellos a la gestión revolucionaria”.
Círculos Bolivarianos solicitaron a la Fiscalía que investigue el “Globopotazo”
Junio 20 // En manos de CONATEL la posibilidad de revocar concesiones a medios
radioeléctricos. El ejercicio de la libertad de expresión no admite censuras previas,
sólo genera responsabilidades ulteriores. La Constitución Nacional y los convenios
internacionales suscritos por Venezuela lo ratifican. Sin embargo, la sentencia 834
de la Sala Constitucional del TSJ, al rechazar el recurso de nulidad de artículos de la
Ley de Telecomunicaciones, dejó en manos de Conatel la posibilidad de revocar las
concesiones medios radioeléctricos ante supuestos hechos delictivos. También
dejó intacto el artículo 209, que establece que el Presidente puede suspender
transmisiones "cuando lo juzgue conveniente a los intereses de la Nación, o
cuando así lo exigiere el orden público o la seguridad".
Para Andrés Cañizález, director del Centro de Investigaciones de la Comunicación
de la UCAB, se abre la posibilidad de que el Gobierno sancione a trabajadores de
los medios. "La doctrina legal internacional ha tendido a que las sanciones sean
para la persona que expresa determinado punto de vista, no para el medio. Esta
decisión facilita mecanismos de autocensura en editores y responsables de medios
que, frente a la posibilidad de procesos legales, podrían restringir opiniones o
puntos de vista en sus contenidos para no buscarse problemas", advierte.
Carlos Correa, director de Espacio Público, agrega que se pierden garantías para el
ejercicio de la libertad de expresión. "Se construye un mecanismo mediante el cual
el Ejecutivo puede suprimir de modo directo la transmisión de un programa o una publicidad que le resulten incómodos, sin que
medie un proceso judicial o siquiera un acto administrativo, sino con una orden. Las restricciones a la libertad de expresión deben
estar establecidas en la ley y no deben dejarse a la interpretación de un funcionario", explica. Los criterios que pudieran afectar la
transmisión de contenidos a través de cualquier medio, según la Convención Americana de Derechos Humanos, son los relacionados
con el respeto del buen nombre de las personas, seguridad, orden público o salud. La decisión del TSJ no tomó por sorpresa a
Gustavo Hernández, director del Instituto de Investigaciones de la Comunicación de la UCV: "La Ley de Telecomunicaciones permite
al Gobierno desde hace mucho tiempo intervenir las comunicaciones de radio y televisión, pero no las había aplicado porque saben
que son medidas impopulares. Ahora acuden a una medida jurídica para justificar la censura".
Junio 23 // Reporteros Sin Fronteras se pronuncian ante posible cierre de Globovisión. La organización Reporteros Sin Fronteras
(RSF) calificó hoy de "capricho" del presidente venezolano, Hugo Chávez, y de "revés para el pluralismo" el cierre del canal de
medios en venezuela reporte especial | jul.27 5

6. televisión Globovisión, que puede producirse en los próximos días. En un comunicado, la organización defensora de la libertad de
prensa señaló que Chávez "presionó a la justicia" para favorecer a un canal al que avisó de suspender en caso de que no cambiara su
línea editorial. "Hablando de un 'problema de salud pública' al respecto, el presidente ha elegido un remedio peor que la
enfermedad. La suspensión de su frecuencia hertziana sería el punto culminante de un auténtico acoso judicialmente discutible en
contra del canal por su contenido", indicó RSF. La organización señaló que aunque Globovisión "no está libre de reproches", eso no
"resta gravedad" a la forma de actuar del Gobierno de Chávez. "No es digno de una democracia como Venezuela que el capricho del
Jefe del Estado sea lo único en decidir del futuro de un medio de comunicación", aseguró. Sin ese canal de televisión, Chávez
dispondrá "de un espacio de televisión hertziana totalmente adepto a su causa, sin filtro mediático, lo que puede conducir a una
radicalización de la oposición".
Junio 23 // Ministra del Poder Popular para la Comunicación expresó necesidad de democratizar espectro radioeléctrico. La ministra
del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Blanca Eekhout, señaló en rueda de prensa, desde la sede ministerial, la
necesidad de democratizar el espectro radioeléctrico en Venezuela. Eekhout indicó que esta discusión debe estar dirigida a definir
“qué modelo de comunicación se desea construir en Venezuela en el marco del socialismo”. La ministra destacó que en la
actualidad el 90% del espectro radioeléctrico “está dominado por el capital privado a pesar de los esfuerzos que ha realizado el
Estado venezolano en busca erradicar el monopolio”. En este sentido agregó: “En Argentina se está discutiendo la democratización
del espectro radioeléctrico donde se plantea que un 33% esté en mano del Estado, otro 33% en manos privadas y el restante 33% en
manos de las comunidades, y como esta nación hermana, este tema se está discutiendo en todo el mundo. En Venezuela no
debemos quedarnos atrás, nosotros debemos discutir y tomar las acciones dirigidas a democratizar nuestro espectro radioeléctrico”.
Junio 26 // En el marco de Un Mundo Sin Mordaza jóvenes protestan por No Más Cierres en Venezuela. Un nutrido grupo de
jóvenes y de personas de todas las edades protestó frente al Ministerio de Obras Públicas y Viviendas contra las actuaciones que
perjudican a los medios de comunicación, en el marco de la protesta mundial organizada por la agrupación juvenil. "Un Mundo Sin
Mordaza", realizó una protesta mundial a favor de la libertad de expresión, organizada a través de Facebook. La actividad organizada
por la web, invitó a personas de todo el mundo a concentrarse en diferentes sitios establecidos desde las 11:00 am el 25 de junio. La
manifestación en Venezuela llevó como consigna ¡No Más Cierres! y reunió a personas amordazadas con trapos rojos y pancartas en
respaldo a Globovisión y RCTV. Entre las ciudades en las que se daría la protesta, resaltan Buenos Aires, Sydney, Tegucigalpa,
Madrid, Barcelona, Quito, Lima, Bogotá, Nueva York, Washington DC, Roma,
entre otras. El grupo creado en el Facebook, cuenta con más de 20 mil
seguidores. La propuesta está inspirada en una declaración del prócer
venezolano Francisco de Miranda quien afirmó: "No hay lucha más digna,
más indispensable y hasta más inevitable que la defensa de la libertad. Por
ella luché, me fatigué, caí y volví a levantarme. Por ella, irónicamente me vi
encarcelado hasta la muerte".
Junio 29 // Personal de Globovisión rindió declaraciones en Fiscalía por caso
Poleo Los editores Mario Albarrán, Víctor Fernández y el jefe de
operaciones, Eleazar Valera, acudieron este jueves al Ministerio Público
para declarar en calidad de testigos, en relación con el caso de la entrevista
realizada en el programa Aló Ciudadano a Rafael Poleo que derivó en un
procedimiento administrativo sancionatorio contra el canal por parte de Conatel, luego de que el ente regulador de las
telecomunicaciones en el país considerase estas declaraciones como una apología al magnicidio .A su salida del Ministerio Público,
Valera señaló que respondieron a todas las preguntas efectuadas durante la citación y añadió que este viernes deberán acudir otros
tres empleados del canal a rendir declaraciones. Dijo que serán entrevistadas todas las personas involucradas "directa o
indirectamente" con el programa Aló Ciudadano. Aunque señaló que el trato fue cortés, dijo que en varios momentos se tuvo que
aclarar la dinámica de trabajo. "Tuvimos que aclarar de qué va nuestro trabajo, ya que pareciera que uno es autor intelectual de
algo que no es un delito", señaló. Los oficios fueron firmados por la fiscal Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de
Caracas, Daisy Norelis Bolívar Baloa quien en días pasados había ya solicitado a GLOBOVISION remitir a dicho despacho "con carácter
de extrema urgencia" el listado del personal que laboró en el programa Aló Ciudadano del día 13 de octubre de 2009 y la copia del
mismo.
medios en venezuela reporte especial | jul.27 6

7. Julio 3 // Fiscal general pedirá que se sancione una ley sobre delitos mediáticos. La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz,
anunció en su programa de radio "En Sintonía con el Ministerio Público", que solicitará se sancione una ley sobre delitos mediáticos,
pues los instrumentos jurídicos que existen actualmente sólo establecen sanciones administrativa mas no de tipificación de los
delitos o de conductas que puedan ser penalizadas. Tal señalamiento lo hizo a propósito de una publicidad que fue difundida el
jueves de la semana pasada en algunos medios de comunicación impresos, en la que se observa a una mujer joven, en estado de
gravidez y tapándose sus partes íntimas, acompañada con un texto en el que se lee: "La Ley de Propiedad Social te quita lo tuyo...No
a la Ley Cubana". Señaló que en relación con este hecho, habló con el director de Consultoría Jurídica del Ministerio Público, Rafael
González, para precisar si existía alguna ley donde estén tipificados los delitos mediáticos. "Nosotros, ciertamente, tenemos varias
investigaciones, entre ellas la solicitada por las madres miembros de la Red de Consejeros de Defensores de los Derechos del Niño,
Niña y Adolescente, donde denuncian que se están desarrollando conductas, que es probable que no estén tipificadas como delito,
sino que la responsabilidad tenga como consecuencia la sanción administrativa", explicó Ortega Díaz. Reiteró que si no existe la
norma, el Ministerio Público solicitará que se redacte la Ley, por considerar "que no se puede seguir engañando a los ciudadanos a
través de publicidades engañosas difundidas en algunos medios". En principio, para la jefa del Ministerio Público algunas conductas
podrían estar enmarcadas dentro del artículo 296-A del Código Penal, el cual establece que "todo individuo que por medio de
informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correos electrónicos o escritos
panfletarios, cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado con prisión de dos a cinco años".
Julio 3 // Retirarán concesión radioeléctrica a 240
emisoras de radio y 45 canales de televisión. El
ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado
Cabello, anunció que Conatel abrió un procedimiento
administrativo para recuperar la concesión otorgada a
86 emisoras AM y 154 emisoras FM, luego que no
hicieran la actualización de datos ante el organismo.
Destacó que las sanciones incluyen decomiso de los
equipos y la inhabilitación por 5 años en el uso del
espacio radioeléctrico."Estamos empeñados en
democratizar el espectro radioeléctrico y estamos
empeñados en eliminar, erradicar totalmente el
latifundio radioeléctrico", afirmó.
Cabello explicó que de los concesionarios AM 47% no
pasó por Conatel para un total de 86 administradores
del espacio radioeléctrico, mientras en la señal FM
154 emisoras no cumplieron el procedimiento. Explicó
que los canales de televisión VHF pasaron por Conatel,
faltando 10, y en UHF actualizaron sus datos 68 canales y 35 omitieron el procedimiento. "Aquellos que no pasaron por Conatel, se
abre de manera inmediata un procedimiento administrativo para la restitución por parte del Estado de todas esas concesiones (...)
No fueron a Conatel, no están interesados en actualizar sus datos pero todas están operando", anunció. Aclaró que las concesiones
radioeléctricas no son transferibles ni son tienen carácter de herencia familiar. Indicó que la Ley de Telecomunicaciones dicta que
quien hace uso del espectro sin estar autorizado acarrea decomiso de los equipos y la inhabilitación para el uso del espacio durante
5 años. El funcionario destacó que muchos de los asociados a la Cámara de Radio son los primeros infractores de las disposiciones
del ente regulador. "Existen emisoras de mucha gente que está en la Cámara de la Radio, y salieron a declarar que iban a actualizar
sus datos sin presión, algunos directivos de la Cámara están aquí, en estos 154 que no son concesionarios, y están operando
ilegalmente", dijo. Asimismo, recordó que las concesiones no son un bien que se pueda comprar o heredar. Además, reiteró que 27
familias controlan los derechos de explotación de más del 31% del espectro radioeléctrico.
Julio 3 // Conatel abrió quinto procedimiento administrativo contra Globovisión en seis meses.. Funcionarios de Conatel llegaron a
Globovisión para notificar a la planta televisiva sobre el inicio de un procedimiento administrativo sancionatorio, abierto por la
transmisión de publicidad de Cedice y Asoesfuerzo sobre la propiedad privada. La abogada de Globovisión, Ana Cristina Núñez,
medios en venezuela reporte especial | jul.27 7

8. explicó que se trata del quinto procedimiento abierto por Conatel al canal en los últimos seis meses. Señaló que el documento cita el
artículo 29 de la Ley Resorte, que implica sanciones como el cese por 72 horas de la transmisión o el cese definitivo de la
transmisión. Núñez señaló que la medida iniciada contra Venevisión, Meridiano TV, Televen y Globovisión, así como a Cedice y
Asoesfuerzo como anunciantes, es "inconstitucional" por ordenar "suspender todas las propagandas en defensa de la propiedad. Se
trata de una medida cautelar ilegal por tratarse de censura previa", dijo. ”Es el mismo artículo señalado en los tres procedimientos
anteriores incitación al odio, alteración del orden público son quizás las infracciones mas graves de la Ley Resorte que implican la
suspensión de la transmisión por 72 horas y suspensión total”, afirmó.
Julio 3 // Suspensión de publicidad a favor de la Propiedad Privada y
sanciones. El ministro Cabello informó que serán abiertos
procedimientos administrativos sancionatorios contra las emisoras de
radio y televisión que hayan emitido publicidad de Asoesfuerzo y
Cedice sobre la propiedad privada. También penalizarán a las
empresas encargadas de hacer la publicidad."Se trata de una
campaña en defensa de la propiedad privada, que haría pensar que
habría amenazas sobre ese tema, cuando (en realidad) no la hay. Se
sabe que el engaño más la zozobra y el temor inducen al colectivo a
defenderse (...) Estamos en la obligación de evitar que se incite a la
comisión de delitos. Aquí está en juego la salud mental" de los
venezolanos, añadió. Denunció que hay un canal de televisión que
transmitió en 53 oportunidades la publicidad de Cedice en un solo día.
Aseguró que la cuña alerta sobre un presunto peligro que se cierne
sobre la propiedad privada. El funcionario “ordenó de manera
expresa” la prohibición de transmisión de cuñas y solicitó la apertura
de un procedimiento penal “de manera que se pueda investigar si se está cometiendo un delito de legitimación de capitales”.
Cabello dio a conocer que Conatel ordenó un procedimiento administrativo con medida cautelar inmediata para que los medios de
comunicación detengan la transmisión y publicación de la publicidad de Cedice y Asoesfuerzo, por considerar que supuestamente
están manipulando a los venezolanos. “Canal de televisión o emisora de radio que siga transmitiendo las cuñas de Cedice o
Asoesfuerzo que asuma las consecuencias”, aseguró.
Julio 5 // Sindicato de Trabajadores de la Prensa rechazó revocación de permisos a emisoras.. El Sindicato Nacional de Trabajadores
de la Prensa (SNTP) emitió este sábado un comunicado en rechazo al cese de la concesión de 285 medios en Venezuela por
presuntamente no actualizar sus datos ante Conatel. Consideran que la medida constituye "una embestida sin precedentes contra
la libertad de expresión en Venezuela y se corresponde con el objetivo de instaurar en el país la hegemonía comunicacional".
Julio 5 // Para CNP la expresión 'delito mediático' es un ardid para impedir opiniones críticas. El Colegio Nacional de Periodistas
(CNP) rechaza la solicitud que realizara la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, de crear una ley contra los delitos
mediáticos. En un comunicado emitido el organismo gremial advierte al país sobre "las peligrosísimas implicaciones y las nefastas
consecuencias que para la vida nacional tendría la eventual aprobación" de una norma de esa naturaleza. "La sola expresión 'delito
mediático' constituye un ardid político-jurídico fraguado por los instrumentos estatales para impedir el ejercicio de la crítica y del
periodismo; para criminalizar y neutralizar posiciones editoriales que no convengan al Gobierno y para intimidar a la sociedad con la
posibilidad de sanciones penales usadas a discreción contra quienes publiquen reportajes inconvenientes, o denuncias que lastimen
los intereses de los poderosos, o contradigan la propaganda oficial". Un ejemplo que ofrece el manifiesto es la prohibición de las
cuñas de Cedice sobre la propiedad privada. Al respecto señala que "al margen de las opiniones sobre el fondo del mensaje, el
Gobierno acude a la censura porque lo dicho le molesta y lo deja en evidencia". "Los venezolanos sabemos qué significan en
castellano este tipo de ardides. Delito mediático se parece demasiado a no renovación de concesión o a democratización del
espectro radioeléctrico cuando se quiere maquillar aquello que prometió jamás hacer: cerrar un canal de televisión, o una radio".
medios en venezuela reporte especial | jul.27 8

9. Comunicado de Globovisión a la
Julio 6 // Cedice asegura que seguirá trabajando por la Opinión Pública
libertad. A pesar de las "agresiones y amenazas del
Gobierno", el Centro de Divulgación del Conocimiento GLOBOVISIÓN desea manifestar su más enérgico rechazo a la medida de censura
Económico para la Libertad (Cedice Libertad) continuará tomada por el Gobierno Nacional al prohibir la difusión de cuñas en defensa del
derecho a la propiedad privada.
defendiendo la democracia y las libertades en Venezuela,
según señala un comunicado emitido por la organización. El 3 de julio de 2009 la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL)
inició un procedimiento sancionatorio contra GLOBOVISIÓN y otros medios por
El manifiesto que se hizo público ayer, a propósito de haber difundido seis piezas firmadas por las organizaciones ASOESFUERZO y
cumplirse un mes del foro internacional por el 25° CEDICE que contienen mensajes en defensa del derecho constitucional a la
aniversario de Cedice, recuerda que en esa oportunidad el propiedad privada y contra el proyecto actualmente en discusión de “Ley de
gobierno de Hugo Chávez intentó impedir el evento, Propiedad Social”. Paralelamente CONATEL dictó una medida cautelar en la que
ordena a los medios “abstenerse de difundir en forma inmediata todas las
"consciente del peligro que representaba para su propagandas que conforman la campaña “En Defensa de la Propiedad” … en sus
proyecto totalitario que se difundieran las opiniones y distintas versiones o similares”. Esta actuación de CONATEL, en la que se prohíbe
experiencias de un grupo de reconocidos intelectuales y la difusión de contenidos, constituye una medida de censura previa prohibida en
estadistas sobre el populismo autoritario y sobre los Venezuela. En efecto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
dispone que: “toda persona tiene derecho a expresar libremente sus
valores que han traído verdadera prosperidad y justicia a pensamientos, sus ideas u opiniones … y de hacer uso para ello de cualquier
otras naciones del mundo". En ese sentido el escrito medio de comunicación … sin que pueda establecerse censura (artículo 57) y que
afirma que "Chávez captura cada vez más las instituciones “toda persona tiene derecho a la información … sin censura (Artículo 58). A su
que deberían servir de contrapeso, arrebata funciones a vez, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que “el
ejercicio del derecho [a la libertad de pensamiento y de expresión] no puede
los gobiernos locales y regionales en manos de la
estar sujeto a previa censura (…) (artículo 13[2]). Más aún, la propia ley bajo la
oposición y usa la ley de forma antojadiza para violentar la cual se inició el procedimiento y se dictó la inconstitucional medida, la Ley de
libertad de expresión". Explica que al tiempo que esto Responsabilidad Social en Radio y Televisión, prohíbe expresamente la censura
ocurre en Venezuela y otras naciones que han decidido previa al establecer en su Artículo 2 que la interpretación y aplicación de dicha
ley está sujeta, entre otros principios constitucionales, a la prohibición de
seguir sus pasos, países vecinos fortalecen y crean leyes censura previa.
que protegen a los ciudadanos, empresarios y medios de
comunicación de los caprichos de los gobernantes. Los mensajes de CEDICE y ASOESFUERZO constituyen el legítimo ejercicio de la
libertad de expresión de los ciudadanos que conforman estas organizaciones,
"Mientras que en países vecinos son cada vez más los quienes están en perfecto derecho de determinar, según su criterio, si está o no
ciudadanos que se vuelven propietarios, en Venezuela la garantizado el derecho de propiedad en Venezuela y, de considerarlo
Gaceta Oficial es un monumento al robo dónde se amenazado, de manifestar tal circunstancia al colectivo. Más aún, con esta
anuncian a diario expropiaciones de empresas en casi campaña esos ciudadanos están promoviendo un derecho constitucional como lo
es el derecho de propiedad (Artículo 115 de la Constitución) y participando
todas las áreas de la economía", indica el texto. La abierta y públicamente en el debate que sobre el mismo se ha iniciado con
organización destaca que América es un continente ocasión de la discusión del proyecto de Ley de Propiedad Social, en perfecta
dividido en dos, "con una vertiente que avanza hacia el consonancia con los derechos de participación política que tienen
progreso gracias a la democracia, el Estado de Derecho y constitucionalmente garantizados los ciudadanos en Venezuela. Nada más
apegado a Derecho que esta conducta, la cual debería incluso ser celebrada y
la economía de mercado, y otra que procura alejarse de la aupada en una verdadera sociedad democrática en la que las ideas son
globalización y la modernidad para imponer una dictadura libremente debatidas. Esta medida de CONATEL pone de manifiesto la
arcaica (...) Esa confrontación, que es cultural antes que intolerancia por parte del Gobierno Venezolano ante opiniones divergentes y el
política o ideológica, tiene hoy en Venezuela su gran uso que hace del poder para censurar aquellas opiniones que no le son cómodas.
Desafortunadamente con acciones como éstas queda evidenciado que la Ley
teatro de batalla". Cedice advierte que de consolidarse el Resorte fue dictada con la finalidad de impedir la difusión de opiniones e
"proyecto totalitario" de Chávez las consecuencias "serán informaciones que el Gobierno no comparte. El procedimiento además
nefastas para América Latina en su conjunto". "Si, por el subestima al Pueblo Venezolano. En efecto, el acto de CONATEL establece que
contrario, los ciudadanos libres logramos revertir esta “se puede observar que dichas propagandas contienen mensajes que
presuntamente causan angustia, temor y zozobra en la población pudiendo
tentativa de regreso a la caverna y llevar al país en sentido fomentar en el colectivo conductas tendientes a alteraciones del orden público y
contrario, el andamiaje revolucionario se caerá en todo el que pueden ser contrarias a la seguridad de la Nación” y que “los destinatarios
continente y los latinoamericanos podrán abrazar los del mensaje podrían adoptar diversas conductas, incluso agresivas, con el fin de
valores de la cultura occidental". defenderse de una supuesta amenaza, que podrían conllevar a alteraciones del
orden público”. Presume así CONATEL que los venezolanos son ciudadanos
irresponsables e inmaduros, incapaces de recibir mensajes en fomento de sus
Julio 7 // Globovisión condenó "censura" contra cuñas a derechos constitucionales, analizarlos, debatirlos y reaccionar de forma
favor de la propiedad privada Globovisión manifestó "su civilizada.
más enérgico rechazo" a la medida cautelar dictada por GLOBOVISIÓN considera, muy por el contrario, que el Pueblo Venezolano
Conatel el pasado viernes, la cual ordenó de manera aprovechará estos mensajes para abrir un debate informado, público y
transparente sobre un tema de una importancia vital como es el del derecho de
propiedad y el del respeto a lo logrado a través del esfuerzo de los ciudadanos.
GLOBOVISIÓN ejercerá todos los mecanismos legales que están a su disposición
medios en venezuela reporte especial | jul.27 9
para hacer frente a esta inconstitucional medida que crea un gravísimo
precedente en materia de derechos humanos en Venezuela. GLOBOVISIÓN
seguirá informando y poniendo su pantalla a disposición de todos los ciudadanos
que quieran expresarse a través de ella, especialmente aquellos que lo hagan en
defensa de los derechos constitucionalmente garantizados.

10. "inmediata" la salida del aire de una campaña publicitaria en defensa del derecho a la propiedad privada. Así como el inicio un
procedimiento administrativo sancionatorio contra el canal de Noticias por haber cumplido con transmisión de la pauta publicitaria.
Julio 8 // Blanca Eckhout apoya propuesta de ley contra delitos mediáticos. La ministra de Comunicación e Información, Blanca
Eckhout, informó que apoya la propuesta de ley que sancione los delitos mediáticos, así como las acciones emprendidas por Conatel
contra los medios que transmitieron la campaña publicitaria en defensa de la propiedad privada, realizada por Cedice y Asoesfuerzo.
A juicio de Eckhout el Gobierno está tomando medidas para proteger a los venezolanos y democratizar el espectro radioeléctrico
venezolano. "Es fundamental que se acabe la impunidad en el uso del espectro radioeléctrico. Aplaudimos la misión Conatel donde
se logra la revisión del espectro radioeléctrico que estaba en manos de la oligarquía para el uso de la violencia y para impulsar
iniciativas como el golpe como de 2002", afirmó. Destacó que el censo del espectro radioeléctrico realizado en el país permite ver
“el mapa efectivo de lo que es el cerco radioeléctrico y la situación de legalidad de estas concesiones y nos va a permitir abrir el
debate para democratizar el espectro y romper el latifundio“.
Julio 9 // Cámara Venezolana de la Radiodifusión fija postura ante cierre de medios de comunicación. Cámara Venezolana de la
Radiodifusión hace un enfático llamado para que no sea cerrado ningún medio de comunicación, calificó de "atentado directo contra
la libertad de expresión" el anuncio realizado por el ministro Diosdado Cabello sobre el cierre de 240 emisoras en las frecuencias AM
y FM en el territorio nacional. A través de un comunicado de prensa aseguraron que la medida "terminará afectando a cientos de
familias que viven de dichas emisoras, pero principalmente a
mas de 27 millones de venezolanos que reciben
entretenimiento, educación e información". La radio en
Venezuela es esencialmente democrática, prueba de ello es
que la Cámara de la Industria de la Radiodifusión afilia a 414
emisoras AM y FM, operadas por más de 300 prestadores de
servicio de diferente identidad, de las más diversas
procedencias y corrientes de pensamiento y miles de
productores y locutores. Esto ha permitido que se garantice
a través de sus transmisiones la pluralidad de ideas y el pleno
ejercicio de la Libertad de Expresión en Venezuela. Las
emisoras de radio son la voz del pueblo en cada región, ellas
se hacen eco de los problemas más sentidos de la sociedad,
tales como: inseguridad, desempleo, corrupción, vivienda,
salud y servicios públicos. Así, la radio se constituye en un
poderoso instrumento de expresión de todos los ciudadanos.
De conformidad con nuestra Constitución; con la Declaración
Universal de Derechos Humanos; el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), y muchos otros tratados que
obligan a la República, la Libertad de Expresión es un derecho humano fundamental cuyo ejercicio sólo puede concretarse en la
medida en que existan medios de comunicación al servicio de todas las corrientes del pensamiento. Por ello, la amenaza de cierre
masivo de emisoras de radio implica una violación directa a nuestra Constitución, y a los acuerdos y tratados internacionales, y así lo
denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional. Además, el sentido de Responsabilidad Social, nos obliga a destacar
que de concretarse esta amenaza, más de 5.000 familias venezolanas perderán sus medios de sustento. Las pequeñas y medianas
empresas de radio emplean numerosas personas incluyendo operadores, locutores, personal técnico, administrativo y obrero,
quienes pasarían a ser desempleados. Esta medida afectará también a unos 200 periodistas, a más de 1.500 productores nacionales
y a 27 millones de venezolanos.
Julio 9 // CNP llama a los venezolanos a reaccionar ante cierre masivo de emisoras de radio. El Colegio Nacional de Periodistas alerta
a la opinión pública nacional sobre la manifiesta intención del gobierno de cerrar, desmantelar o hacer quebrar todo el sistema
radiofónico del país volviendo, ahora sí, la censura un objetivo de estado. Con un añadido semántico: ahora al silencio impuesto y la
obediencia debida la llaman “democratización”. Lo expuesto por el ministro Diosdado Cabello ante la Asamblea Nacional no
medios en venezuela reporte especial | jul.27 10

11. necesita mayores argumentos. En su intervención, Cabello ni siquiera esboza, para disimular, alguna reflexión sobre las intenciones
pedagógicas del estado, o la ampliación de los canales digitales o el desarrollo de proyectos alternativos. Ni remotamente insinúa un
amago de diálogo con el resto de los actores sociales involucrados en esta actividad. El ministro había solicitado a todas las emisoras
radiales a que actualizaran sus datos en Conatel presumiendo que, al hacerlo, iba a encontrar faltas administrativas que justificaran
sanciones o cierres. Ahora parece haberse resuelto a simplificarse la tarea creando nuevas disposiciones. Para intentar darle
soporte a su desembozado interés de censor, Cabello acude al flamante recurso literario de aludir, -ya que no puede hablar de
golpes de estado ni de gestas pasadas o futuras- la existencia de un fulano “latifundio radioeléctrico”. El argumento, como le suele
sucede al gobierno, tiene una falla de origen: obvia por completo circuitos como el de Radio Nacional de Venezuela, entre otros
distinguidos latifundistas con los cuales nadie se mete, y nadie se meterá, porque dicen lo que el Miraflores quiere oír.
El CNP invita al ministro Cabello y al resto de los integrantes del gobierno a reflexionar y a medir las consecuencias de un
despropósito jamás visto en la Venezuela Contemporánea. Una cosa es hacer cumplir la ley y otra inventarse todos los días un
argumento nuevo para hacerla imposible de cumplir. El interés por promover nuevos propietarios y proyectos en los diales y
frecuencias del país, que es plausible y deseable, puede llevarse adelante sin tener que llevarse por ello por delante a compañías que
tienen años en el oficio, que tienen las simpatías de un enorme sector del cuerpo social y que, con sus errores, han promovido en,
todo momento, el debate plural. El CNP hace un llamado a toda la ciudadanía para protestar en la calle, de manera cívica y pacífica,
pero enérgica, este nuevo intento por escamotear a libertad de opinión
e información y atropellar a toda la ciudadanía. Alertamos a los
venezolanos a no dejar pasar esta iniciativa, insólita y jamás vista en
este país en el cual, se supone, existe un régimen democrático
Julio 9 // Personal de Globovisión acudió al MP por caso de Aló
Ciudadano. Los trabajadores de Globovisión Karen Pereira, Juan
Beaumont y Mirla Castellanos acudieron al MP en calidad de testigos
por las declaraciones que ofreciera el periodista Rafael Poleo en las
declaraciones de Aló Ciudadano. Mirla Castellanos, trabajadora de
Globovisión, indicó que fueron llamados para responder sobre el caso.
Dijo que les realizaron preguntas “con más tendencia a emitir opinión”.
“Me limité a responder. No estaba en el estudio en ese momento. (Mi
entrevista) No fue la mas larga (…9 pero estaremos aquí las veces que
sean necesarios”.
Julio 10 // Chávez defiende revocatoria de concesión a emisoras en Venezuela. El presidente Hugo Chávez defendió la revocación a
emisoras de radio en Venezuela. En rueda de prensa con corresponsales extranjeros afirmó que "la gente no sabe que cuando
alguien tiene una estación de radio, es dueño del equipo y a lo mejor de la instalación, pero la vía mediante la cual transmite es
propiedad estatal, nacional y es el estado el que da permiso”. “Ellos para funcionar necesitan permiso y son llamados, pero no
acuden. Estamos aplicando la Constitución y la ley. No puede haber actividad alguna en una democracia que no esté regulada”,
aseveró. Al ser consultado sobre una posible elaboración de ley contra delitos mediáticos, primero aclaró que se trata de una
cuestión de “política interna” y afirmó que los cuestionamientos de la “derecha venezolana” sobre este aspecto tienen que ver con
que aspiran una libertad de expresión “como la de Honduras”.
Julio 10 // Cancelan multa exigida por el Seniat a Globovisión de más de 9 millones de BsF Representantes de la Fundación Futuro
Presente acudieron ante el Seniat a pagar todo lo que ese organismo le está exigiendo a Globovisión por supuesto impuesto sobre
donaciones correspondientes al año 2002. Con todo el dinero que se recolectó mediante la campaña Globovisión Tele Ayuda a
través de pequeñas contribuciones de más de 400 mil familias venezolanas, se cancelaron los intereses, la multa y el impuesto
cobrado por el Seniat a Globovisión por el periodo 2002. Cada bolívar depositado por cada venezolano en la cuenta de la Fundación
Futuro Presente y en los potes del llamado Globopotazo fueron ya pagados al Seniat para pagar la multa, el impuesto y los intereses
exigidos a Globovisión. Por su parte, el canal ejerció el recurso contencioso de nulidad contra la Resolución del Seniat que le impuso
el cobro de mas de 9 mil millones de bolívares fuertes por presunta falta de pago de impuesto sobre donaciones, siguiendo así
cuestionando esta medida del Seniat la cual, en opinión de Globovisión, es completamente ilegal e inconstitucional. Paralelamente
medios en venezuela reporte especial | jul.27 11

12. Globovisión canceló, bajo protesta, lo correspondiente al impuesto sobre donaciones presuntamente dejado de pagar por el periodo
2003, más la multa y los intereses y manifestó que también el pago correspondiente al 2002 se realiza bajo protesto, manteniendo
que dicho pago en nada significa reconocimiento de la resolucion del Seniat. Con esta actuación de la sociedad venezolana que
voluntaria y desinteresadamente se solidarizó con Globovision, la Fundación Futuro Presente, quien sirvió de mecanismo de
organizacion de dicha solidaridad, y de Globovision queda así cancelado todo el monto de más de 9 mil millones de bolívares que
impuso el Seniat a Globovisión. La notificación de esa multa se hizo el pasado 5 de junio, cuando funcionarios del Seniat entregaron
a Globovisión una notificación de un procedimiento que fue declarado sin lugar por impuestos registrados durante el paro nacional,
por supuestos mensajes publicitarios no declarados por la planta televisiva, aún y cuando se trataba de mensajes publicitarios
institucionales. Sin embargo, cuando los representantes del canal acudieron al Seniat el pasado 16 de junio para solicitar las planillas
del organismo y hacer efectivo el pago de la multa, se les notificó del ajuste por supuestamente haber variado el monto de la unidad
tributaria, con lo que la suma pasó de 5 millones 73 mil bolívares fuertes (5.073.589,37 BsF) iniciales, a más de 9 millones de BsF.
Julio 10 // Presidente de Globovisión llevó a la Fiscalía escrito en el que sustenta su inocencia. El presidente de Globovisión
Guillermo Zuloaga y accionista principal de ToyoClub, acudió a la Fiscalía a consignar un escrito, luego que las cuatro personas
citadas por el Ministerio Público fueron imputadas y en este documento sustentan su inocencia. En este escrito se consignan sus
primeros alegatos en los que demuestran su completa inocencia personal y empresarial y también acudieron a solicitar una
diligencia que permita demostrar que lo que hubo fue “un espectáculo mediático con el fin de tratar de intimidar de alguna manera
a Globovisión por lo que hemos dicho”. Zuloaga al ser consultado sobre la situación de los vehículos confiscados por el CICPC, dijo
que continuaban en poder de este órgano de seguridad y esperaba que pronto fuesen devueltos, por cuanto se estaban
deteriorando “y tenemos un compromiso con los que lo adquirieron, pues no son reemplazables por cuanto el gobierno prohibió la
importación de vehículos similares y esperamos recuperarlos lo antes posible”. “No ha habido ningún acto ilegal, ni delito de ningún
tipo. Fue simplemente un acto perfectamente comercial, normal y lo que estamos más bien es defendiendo en este momento a los
compradores legítimos”, dijo. Luego de consignar el escrito ante el Ministerio Público, el presidente de Globovisión y principal
accionista de ToyoClub, Guillermo Zuloaga, ratificó su inocencia tanto personal como empresarial, señalando que el trato fue
sumamente cortés y que explicó un poco la difícil situación por la que atraviesa el mercado automotriz.
Julio 10 // AIR condena revocación de concesiones a radiodifusoras en Venezuela. La Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR),
con sede en Montevideo, condenó la revocación de 240 concesiones de emisoras de AM y FM por parte del gobierno venezolano, al
que acusa de buscar "el control" de todos los medios de comunicación. Las revocaciones, "equivalentes al 40% de las concesiones"
que operan en Venezuela, constituyen "un atentado sin precedentes en contra de la libertad de expresión por su masividad,
arbitrariedad e impacto social", afirma la AIR en un comunicado. El gobierno venezolano "ha mantenido en la precariedad jurídica a
cientos de radioemisoras, al no otorgarles la transformación de títulos conforme a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones desde el
año 2000", lo que "constituye un contumaz incumplimiento de la ley", estima. Pese a que los radiodifusores "han cumplido con
todas las obligaciones técnicas, administrativas y tributarias", son "sometidos a permanentes fiscalizaciones (...) sin que exista
ningún fundamento", lo que implica una "nueva escalada, totalmente contraria a la ley, la constitución y los tratados
internacionales", afirma la AIR. Por tanto, la AIR "reitera su más enérgica condena y repudio a esta nueva ofensiva del gobierno
venezolano en contra de la libertad de expresión, que responde a una conducta sistemática para alcanzar el control total y
hegemónico sobre todos los medios de comunicación".
Julio 12 // TV por cable podría ser regulada. Conatel abre consulta pública sobre providencia para servicios de producción
audiovisual, mientras que los usuarios podrán exigir a las operadoras incluir canales criollos. La Comisión Nacional de
Telecomunicaciones inició la consulta pública del proyecto de normativa anunciado por el ministro Diosdado Cabello y diseñado para
regular a los servicios de producción nacional audiovisual. La norma técnica sobre los Servicios de Producción Nacional Audiovisual
define a esta figura como "aquellos cuya recepción y/o difusión de imágenes y sonidos ocurran dentro del territorio de la República
Bolivariana de Venezuela, y se difundan a través de la red de un operador del servicio de difusión por suscripción habilitados por
Conatel". Serán exceptuados de esta clasificación los canales que tengan más de 70% de producción foránea atendiendo los criterios
de la Ley Resorte.
La normativa dispuesta mediante una providencia administrativa señala que para calificar a los servicios de producción audiovisual,
los prestadores de estos servicios deberán consignar ante Conatel su programación transmitida en los cuatro meses previos a la
medios en venezuela reporte especial | jul.27 12

13. publicación del texto en Gaceta Oficial. Los prestadores de estos servicios deberán registrarse en Conatel, y consignarle, los 5
primeros días del mes, las fichas técnicas de sus programas, cuyo formato será definido por la instancia oficial. La normativa también
exige a los operadores de difusión por suscripción que le permitan a los usuarios la posibilidad de pedir la inclusión de canales
criollos de su preferencia en su paquete contratado, pero sin publicidades.
Julio 17 // Jueza 13 de Caracas dijo que fue obligada a firmar
prohibición de salida de país del presidente de Globovisión. La
jueza 13 de control de Caracas, Alicia Torres Rivero, denunció que
está siendo objeto de un presunto acoso por parte de la presidenta
del Circuito Judicial Penal, Venicce Blanco, quien la obligaría a girar
algunas medidas de prohibición de salida del país por el caso del
presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga. "En nombre de la
Constitución y las Leyes quiero decir que no he tomado medidas y
que me inhibiré del caso.
Denuncio a la presidenta del Circuito por hacer un acoso sobre mi
persona. Según el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal,
yo tengo tres días para decidir. Pero ella me dijo ‘no nos vamos de
aquí hasta que no me firme las boletas’, aseveró la funcionaria
judicial en declaraciones a medios. Denunció que “teme por su
vida” y lamentó el trato que se le ha dado “actuando en nombre de
la Constitución y las leyes”. “No es posible que ella venga (la presidenta del Circuito) a hacer este atropello, yo no estoy de acuerdo
ni con una parte ni con otra, yo soy imparcial.
Julio 17 // Provea denuncia dificultad para acceder a información pública en el país La organización no gubernamental Provea,
denunció hoy que enfrenta dificultades para elaborar su informe anual sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela,
después de que el Ministerio de Salud se negara a suministrarle información que debe ser de dominio público. Provea señaló que
negarse a suministrar información pública viola una garantía constitucional y que es una práctica "contraria" a la democracia,
informó DPA. En un comunicado, denunció que funcionarios del Ministerio de Salud se negaron a suministrar información sobre las
enfermedades mentales en el país más recurrentes en el último año, con el argumento de que tal información es "confidencial" y
que tienen órdenes de no conceder ninguna información a Provea. "La política de no conceder acceso a la información que es
pública, además de inconstitucional, es contraria al discurso pregonado desde el alto gobierno de promover una democracia
participativa y protagónica para estimular la contraloría social", dijo. Agregó que la información solicitada sería utilizada como
insumo del informe que anualmente presenta Provea sobre la situación de los derechos humanos en el país, en relación con el
capítulo del derecho a la salud. "La cultura del secreto, de no informar y de obstaculizar el acceso a la información pública son
contrarias a una forma de gobernar democrática que debe caracterizarse por la transparencia, la rendición de cuentas y el amplio
acceso a la información pública", puntualizó. La orden de no conceder información constituye un impedimento "arbitrario" para que
los defensores y defensoras de derechos humanos podamos cumplir con la "obligación que nos impone la Carta Magna de promover
y defender los derechos humanos", añadió Provea. Los informes de la organización han sido reiteradamente ignorados o rechazados
por el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Julio 17 // Reporteros sin Fronteras denunció que el Gobierno acelera cruzada contra medios de comunicación. A través de un
comunicado de prensa, Reporteros sin Fronteras manifestó su preocupación por las acciones legislativas que se emprenderán en
materia de comunicaciones en el país. La organización calificó de "peligrosas" las modificaciones anunciadas por el ministro
Diosdado Cabello, las cuales aseguran "tienen el único objetivo de castigar a los medios de comunicación" por tener una línea
editorial contraria a los intereses del Estado. Reporteros sin Fronteras considera peligrosas las modificaciones legislativas o
reglamentarias anunciadas durante las últimas semanas por el gobierno venezolano, con el único objetivo de castigar a los medios
de comunicación por una línea editorial considerada como contraria a las intenciones gubernamentales. No obstante, aunque se le
retirase la concesión, Globovisión podría seguir su programación por cable, al igual que Radio Caracas Televisión (RCTV) cuya
frecuencia hertzaniana no fue renovada en mayo de 2007. Sin embargo, esos dos canales no se salvarían de las "cadenas", esos
medios en venezuela reporte especial | jul.27 13

14. programas institucionales en los que el Presidente Hugo Chávez en persona toma la palabra durante un tiempo indeterminado y en
ese marco requisa todas las antenas hertzianas en el mismo momento. Sometidos a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y
Televisión (Resorte), los canales por cable tendrían que demostrar que más del 70% de su producción es de origen extranjero para
poder sustraerse a las "cadenas". Acusado de "terrorismo mediático" por los partidarios del jefe del Estado, Globovisión es objeto de
una auténtica campaña de denigración repercutada por algunos medios de comunicación públicos (ver el enlace :
www.abn.info.ve/video/globovision.html).
Julio 20 // Remueven a jueza que denunció presiones en caso Zuloaga. La juez 13 de Control de Caracas, Alicia Torres, fue removida
de su cargo como jueza provisoria, según informó la propia jurista hoy al salir de la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Torres acudió hoy al máximo tribunal para consignar un reposo médico y fue informada, mediante un oficio, de la decisión. La jueza
denunció que presuntamente había sido objeto de presiones por parte de la presidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas,
Venicce Blanco, para que firmara la orden de prohibición de salida del país en contra del director de Globovisión, Guillermo Zuloaga.
Al ofrecer declaraciones a la prensa, Torres afirmó que ha recibido amenazas de que será agredida si ingresa en las oficinas del
Circuito Judicial Penal de Caracas.
Julio 22 // Notificaron prohibición de salida del país y régimen de presentación periódica a presidente de Globovisión. Notificaron
oficialmente la medida de prohibición de salida del país con régimen de presentación periódica al presidente de Globovisión,
Guillermo Zuloaga. “Sigo considerando que esto es terrorismo judicial”, afirmó Zuloaga a su salida de los tribunales. Reiteró que las
medidas son injustificadas y sin ninguna razón, pero que seguirán dando la cara. "Seguiremos aquí somos venezolanos y de aquí no
nos vamos a ir", ratificó. Al presidente de Globovisión le sorprendió la diligencia con la que en el día de ayer se emitieron las boletas
y se cambiaron las medidas en su caso.
Julio 22 // Fiscalía citó a Leopoldo Castillo para declarar en calidad de testigo por caso Poleo La Fiscalía emitió una boleta de citación
al ciudadano Leopoldo Castillo, conductor del espacio Aló, Ciudadano, para acudir a declarar en calidad de testigo ante el Ministerio
Público el próximo 30 de julio, a las 10:30 de la mañana. Según el oficio firmado por la fiscal vigésima del Ministerio Público del Área
Metropolitana de Caracas y de fecha 21 de julio, se señala que la citación se corresponde con la causa penal identificada con la
numeración 01-F20-0678-08 que adelanta la referida representación fiscal. El caso es el relacionado con la investigación abierta tras
las declaraciones del director del diario El Nuevo País, Rafael Poleo, quien en una emisión de Aló, Ciudadano de octubre de 2008,
emitió señalamientos que fueron considerados por las autoridades como "incitadores al magnicidio".
Julio 22 // CNP denunció agresiones de la GN a periodistas en
Táchira y Bolívar. El Colegio Nacional de Periodistas (CNP)
exige al comandante de la GN, general Freddy Alonso Carrion
detener la violencia en contra de comunicadores venezolanos,
a través de un comunicado emitido. En un mismo día, dos
acciones distintas y en dos zonas diversas del país, el
componente militar Guardia Nacional ejerció la violencia, la
intimidación y la censura en contra de varios periodistas",
aseveran en el texto. El primer caso ocurrió en Puerto Ordaz,
estado Bolívar en contra los equipos reporteriles de Rctv
Internacional y Globovisión, encabezados por Krisaura Vital y
Lorena Cañas, respectivamente. Se decomisó un material
audiovisual por parte de efectivos del Destacamento 88 de la
GN en Puerto Ordaz, acción que según denuncian "vulnera los
derechos humanos de los profesionales de la comunicación y
que pone en entredicho la actuación de los militares al
entregar el procedimiento a la Fiscalía Militar. Investigar a
colegas periodistas por cumplir con su trabajo es un hecho
rechazado por todo el gremio periodístico", aseveran. Asimismo, condenaron otro hecho ocurrido en el estado Táchira, cuando la
GN retuvo por una hora a la periodista Zulma López, corresponsal de RCTV Internacional y de El Universal y a la periodista del Diario
medios en venezuela reporte especial | jul.27 14

15. Panorama, Tais Jaimes por tomar fotos de una zona de construcción custodiada por la GN. "En esta acción el camarógrafo televisivo
Jesús Molina, fue objeto de una agresión cuando los efectivos militares le rompieron el visor de su cámara", relatan. El CNP
considera que todos estos hechos configuran delitos graves en contra del ejercicio profesional del periodismo. "Es intolerable que
hechos como éstos vuelvan a repetirse", señalan. Por la gravedad de lo ocurrido, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) hizo la
denuncia ante la Relatora para la Libertad de Expresión de la OEA, Catalina Botero y ante el Relator para la Libertad de Expresión de
la ONU, Frank La Rue. "La Comisión Nacional de Protección de Periodistas (Conapro) se encuentra activada y exige el cese de las
agresiones", afirman luego de recordar que "los militares detentan el monopolio exclusivo de la violencia y esta debe ser
responsablemente administrada y ejecutada.
Julio 23 // Oficialistas protestan frente a instalaciones de Globovisión. Un grupo de oficialistas protesó este viernes frente a la sede
de Globovisión, ubicada en la avenida Los Mangos de la Urbanización Alta Florida, en Caracas. Los afectos al chavismo portaban
pancartas alusivas a la regulación de los medios de comunicación, con frases como "no al latifundio mediático" y pidiendo que los
espacios sean transferidos a las comunidades. El director general de Globovision, Alberto Federico Ravell, se acercó al grupo que
manifiestante. Efectivos de la Policía Metropolitana custodiaron la manifestción que se desarrolló en líneas generales de forma
pacífica, si bien un grupo de los manifestantes procedió a rayar las fachadas de las casas aledañas al canal. Los afectos al oficialismo
calificaban en sus consignas a la planta televisiva como “golpista”. También, reclamaron que Globovisión "disfraza la información"
ni da a conocer los logros de las misiones sociales”.
Realizado con la colaboración de
medios en venezuela reporte especial | jul.27 15