• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this document? Why not share!

Silogismo resumen texto (2)

on

  • 3,611 views

 

Statistics

Views

Total Views
3,611
Views on SlideShare
3,595
Embed Views
16

Actions

Likes
1
Downloads
42
Comments
2

3 Embeds 16

http://enp1asociasion.blogspot.com 14
http://www.slideshare.net 1
http://www.enp1asociasion.blogspot.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

12 of 2 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • jiles de mierda
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • son unos tontos
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Silogismo resumen texto (2) Silogismo resumen texto (2) Document Transcript

    • SILOGISMO: DEFINICION Y ELEMENTOS.El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta dedos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo laúltima una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos.Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógicarecopilada como El Órganon.El silogismo argumenta estableciendo la conclusión como unarelación entre dos términos, establecida como resultado de lacomparación de ambos términos con un tercero. Por eso se define:ANTECEDENTE=Dos premisas:Premisa mayor: se encuentra en el término mayor, es el predicadode la conclusión, que se representa como P.Premisa menor: se encuentra el término menor, es el sujeto de laconclusión, se representa como S.CONSECUENTE=Una conclusión:En la que se establece la relación entre el término S, y el término P. TÉRMINOS:Término mayor: Es el predicado de la conclusión. La premisa en laque se encuentra se llama Premisa mayor. Se representa como P.Término menor: Es el sujeto de la conclusión. La premisa en la quese encuentra se llama Premisa menor. Se representa como S.Término medio: sirve de comparación y no puede estar en laconclusión. Se representa como M.La forma del silogismo desde un punto de vista lógico, es sucualidad mas importante, de ella depende su principaldeterminación, ser valida o invalida.La forma del silogismo es:M es PS es PPor lo tanto, S es M
    • REGLAS DEL SILOGISMO:0El silogismo no puede tener más de tres términos.Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: Lacomparación de dos términos con un tercero.Consideremos el siguiente silogismo:Todos los caballos tienen huesosRocinante es un caballoPor tanto, Rocinante tiene huesos • Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremosobtener conclusiones acerca que lo que hemos comparado en laspremisas. • El término medio no puede entrar en la conclusión.Por la misma estructura del silogismo la función del término medioes servir de intermediario, como término de la comparación. 0El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo menos en una de las premisas.Para que la comparación sea tal, es necesario que el término mediosea comparado en su totalidad.EJEMPLO: Todos los andaluces son españoles.Algunos españoles son gallegos.Por tanto, algunos gallegos son andaluces VALIDEZ E INVALIDEZ DEL SILOGISMO:Un silogismo es valido si la conclusión se sigue de las premisas o sederiva de ella.Las pruebas con diagramas de venn hacer ver la validez pero nuncase ocupa de la invalidez de las premisas.
    • FIGURAS Y MODOS.Teniendo en cuenta la disposición de los términos en las premisas yen la conclusión se pueden dar las siguientes FIGURASSILOGÍSTICAS, que se denominan: 1ª 2ª 3ª 4ªFIGURA FIGURA FIGURA FIGURA Premisa MP PM MP PM mayor Premisa SM SM MS MS menor SP SP SP SP ConclusiónLos modos son las distintas combinaciones que se pueden hacer conlos juicios que entran a formar parte de las premisas y la conclusión. PRUEBAS DE VALIDEZ DE LOS ISLOGISMOS CON DIAGRAMAS DE VENN.Los diagramas de ven son representaciones graficas representadascon círculos los cuales nos permiten observar la relación de inclusióno exclusión de clase, el objetivo de los diagramas de venn esrepresentar sus premisas en el diagrama y probar si la conclusión esvalida. SILOGISMOS IRREGULARES.Se caracteriza por carecer de una estructura categórica, se haceexplicita parte del razonamiento, la otra parte queda implícita, peropuede deducirse.0ENTINEMA: Es aquel silogismo al que se le suprime una premisa.Ejemplo:Todo Ser Humano es mortalDaniel es Mortal0EPIQUEREMA: Es un silogismo que justifica cada una de suspremisas.
    • Ejemplo:Todos los artistas son famosos, porque salen en películas. • POLISILOGISMOS: Silogismos unidos. La conclusión del primero sirve como premisa Mayor para el segundo y así sucesivamente.Ejemplo:Todo perro es mortalTodo ser vivo es mortal • SORITES: Silogismos que unen el predicado del primero que sirve como sujeto para el segundo y el predicado del segundo sirve como sujeto del tercero y el sujeto del primero se une con el predicado del último.Ejemplo:Todo perro es carnívoro.Todo carnívoro es animal.Todo animal es ser vivo.0Silogismo disyuntivo: La primera premisa es un juicio disyuntivo, lasegunda premisa es la negación del primer disyunto y la conclusiónconsiste en la afirmación de la segunda opción.Ejemplo:Juan puede estar en clase o en la biblioteca.Juan no está en clase.Por lo tanto, Juan está en la biblioteca.0DILEMA: Razonamiento compuesto por un juicio disyuntivo másdos juicios condicionales que nos llevan a la misma conclusiónfavorable o desfavorable.EJEMPLO: El acervo de la biblioteca de Alejandría o concuerda conel Corán o no.Si concuerda, hay que quemarla pues es una repetición.Si no concuerda, hay que quemarla, pues es algo impío y peligroso.Por lo tanto hay que quemarla.
    • SILOGISMO HIPOTETICO: en su expresión plantea un casohipotético, por lo cual puede tener términos válidos o no.EJEMPLO:p entonces q “Si la bola roja golpea a la bola blanca, la bola blanca semueve”q entonces r “Si la bola blanca golpea a la bola negra, la bola negrase mueve”