Your SlideShare is downloading. ×
Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista   consejo mundial 2011
Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista   consejo mundial 2011
Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista   consejo mundial 2011
Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista   consejo mundial 2011
Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista   consejo mundial 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Resolución de iusy sobre la reforma de la internacional socialista consejo mundial 2011

189

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
189
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ResoluciónConsejo Mundial de la IUSY 2011Attersee, Austria28 de julio 2011 LA REFORMA DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTALa Union Internacional de jóvenes socialistas (IUSY) distingue a los socialistas internacionales(SI) como una fuente principal en la lucha por nuestros progresivos principios. Necesitamosun movimiento global fuerte, progresivo y verdadero para la familia socialista y socialdemócrata para tener la fuerza persuasiva para construir un mundo mas equitativo paracombatir a la pobreza, inigualdad, la violación de los derechos humanos, regímenesautoritarios y todas las dificultades que la globalización traen consigo.IUSY ha sido convocando para un debate sobre el futuro de nuestro movimiento, la SI, desdehace tiempo. En los últimos años el SI no logró ser una voz relevante y fuerte en cuestionespolíticas y por la constante lucha por los derechos humanos y la democracia. Esto fueparticularmente doloroso cuando se inició la Primavera Arabe y la SI ante los ojos del mundose encontró a lado partidos de regímenes autoritarios que durante décadas violaron yrechazaron los valores los cuales nosotros representamos. El socialismo y la democracia socialperdió legitimidad por ello en todo el mundo. Después de la exclusión de estos partidosantidemocráticos, la SI se apuró por convertirse en seguidor y soporte de la insurreccióndemocrática pero todavía lejos de ser el líder que debería haber sido. La SI requiere unagerencia que no duda asumir el liderazgo en la lucha por democratización y que tiene lavalentía de tomar medidas contra organizaciones miembro que deciden apartarse de lademocracia.En una carta del 14 de abril, 29 vicepresidentes del SI y líderes de miembros partidarios serefirieron a la reforma del SI: "Debemos aprovechar esta oportunidad ahora para reformarnuestra alianza y fortalecerla para el futuro, lo que significa establecerla como organizacióninternacional con un trastorno político relevante, pública con gente transparente y democráticay con miembros que tengan la capacidad de adaptarse en contra de los estándares".En el último Consejo de la SI del 19 de marzo de 2011 en Atenas, comenzó una reforma, quesin embargo por la manera de comenzar, por el mandato que adoptó y por el tipo de procesoque llevo a la elección de la gerencia y de los miembros de este comité de reforma nos haceescépticos en cuanto al resultado que va a tener. IUSY considera el liderazgo de la SI y loslíderes del comité de reforma los responsables para una reforma de la SI. Al mismo tiempotambién considera sus organizaciones miembro y sus 29 líderes responsables por sus palabrasen cuanto a la necesidad de una reforma y que deben tomar parte activa en su realización.Lo que nos ha faltado en el SI es liderazgo. La falta de una planificación a largo plazo ha hechomuy difícil, no solamente participar en actividades sino también ofrecer contribucionessustanciales. Los métodos de trabajo en reuniones con muchos discursos largos ycontradictorios no ofrecen posibilidades para la discusión ni para producir resultados políticosrelevantes.IUSY una vez más declara su compromiso de tomar parte en el liderazgo global de la SI en elcontexto de los cambios que tienen que venir, por medio de la presente evidenciamos nuestraperspectiva con respecto al papel del comité de reforma, en cuanto al rol político y la agendade la SI y ademas ofrecemos sugerencias concretas en cuanto a cambios organizativos.
  • 2. Las contribuciones del IUSY en cuanto al rol y las tareas del comite de reforma: - Asentar una estrategia clara para el rol del SI en el siglo 21; - Impulsar y promover propuestas en como incrementar el nivel del debate político y desarrollar la agenda política; - Impulsar y promover propuestas en cómo modernizar la gerencia de la organización, desarrollar la situación financiera y los métodos de trabajo; - Impulsar y promover propuestas en cómo fortalecer la cooperación entre el IUSY y la SI; - Impulsar y promover cambios de estatutos para garantizar una organización vigorosa y bien representada. IUSY ha aguantado mucho tiempo el uso de términos limitados dentro de sus propios estatutos. (Llamamos a la SI para que adopte el mismo enfoque y que introduzca términos limitados en no más de dos términos para las posiciones claves en cuanto a liderazgo. - Evaluar las membresías de la SI y hacer recomendaciones al respecto.La IUSY cree que la SI tiene un papel clave en el contexto de las políticas globales y que debedirigir y no solamente seguir una agenda política: - La SI como la fuerza política principal puede y debe ser promotor y custodio primordial para la democratización en todo el mundo. La SI posee mas legitimidad que la mayoría que los otros actores porque se pronuncia sin intereses escondidos. La evolución de la SI refleja las ondas globales de la democratización y en muchos casos las organizaciones miembro de la SI han sido la fuerza que dirigió el camino hacia la democracia. Esto no solamente comprueba una experiencia muy fuerte sino también significa una responsabilidad muy alta. - Una gobernación correcta y democrática es un factor clave para el desarrollo, Los partidos politice y los políticos juntos con los administradores están en el centro de una buena gobernanta. Mediante un intercambio de experiencias y desafíos compartidos podemos asegurar que nuestros partidos continúan desarrollándose y toman papeles de liderazgo dentro de sus sociedades y países. - Un mundo pacífico y democrático sigue siendo el reto para el silo 21, paz y seguridad están en primer lugar en la agenda global y con la red global que tenemos y una base común que nuestra ideología nos ofrece podemos jugar un papel clave en cuanto a la superación de conflictos e incluso en cuanto a la perversión de ellos a través del diálogo y la cooperación. La SI puede juntar fuerzas progresistas y puede mostrar que todo es posible cuando existe la voluntad apropiada. Pero esto también requiere un rol activo de la SI en la promoción de nuestros valores y de la ley internacional y en cuanto al coraje de levantarse y pronunciarse cuando estos valores no son respetados y en particular frente a nuestros afiliados. Si no estamos comprometidos con nuestros valores y principios - especialmente en circunstancias difíciles - perdemos legitimidad. Organizaciones miembros que escogen un camino diferente del respeto a las leyes internacionales y a los derechos humanos han escogido de esta manera que no pueden ser parte de la si y consecuentemente tienen que ser separadas. - La economía esta en el corazón de las políticas. Los últimos años han mostrado cuan fuerte es la necesidad por una gobernanta democrática global en el campo de la economía. En nuestro tiempo de globalización es crucial asegurar que gobernanta democrática también se aplica en el sistema económico global. Necesitamos instrumentos que puedan regular para asegurar una economía de mercado que trabaja para la gente y no solamente para el sistema financiero. Necesitamos una economía global que contribuye a un estado de bien estar global. Esto es el reto principal para la democracia social en los años que vienen.
  • 3. - La SI tiene que desarrollar su propia agenda política para que pueda ser un actor fuerte e independiente. Como un actor global la SI puede influenciar a las políticas de las Naciones Unidas y de otras instituciones internacionales pero solamente si posee una agenda política clara para si mismo y si es capaz de manifestarla. Si no en lugar de ser pro-activo y ser parte de los que establecen la agenda, quedaría estancado en acciones reactivas y sin impacto. - El futuro del socialismo y de la democracia social es debatido ampliamente en parte debido al hecho que cada vez más se da cuenta del valor y de la necesidad de sociedades equitativas. La SI debería de ser el lugar para esta discusión y debería jugar un papel pro-activo en este contexto. Nuestros valores son independientes de la moda pero en la medida que el tiempo avanza, retos nuevos se presentan y en respuesta a ellos politicas nuevas tienen que ser desarrolladas y deben ser identificados enfoques comunes y soluciones comunes al respecto. - La SI debería de ser el lugar de discusiones ideológicas y también para el desarrollo y el intercambio de políticas, para garantizar que usemos las mejores ideas de nuestro movimiento global y que los pongamos en práctica en todo el mundo para cambiarlo. - El desarrollo económico y social es mucho más importante en los procesos políticos que actual,ente se reconoce enfocando el desarrollo económico y social, analizando su importancia y presentando sugerencias políticas concretas la SI puede tener un efecto sustancial en las políticas del mundo y puede reorientar la agenda hacia las ventajas que tengan sociedades equitativas.Las sugerencias del IUSY en cuanto a una concreta reforma organizacional: - El congreso de la SI debería de llevarse a cabo cada 2 años o La SI debería de establecer un límite de máximo 2 años para todas las posiciones en elección. o Un proceso abierto y transparente es indispensable para todas las posiciones definidas por elecciones y debería establecerse un comité para la nominación de elecciones. - El Consejo de la SI que realiza sus reuniones ente las del Congreso debería de llevarse a cabo una vez al año al comienzo de junio. Los Consejos de la SI deberían realizarse en la Cede de las Naciones Unidas en NY como un paso hacia la orientación de las políticas de la SI hacia el trabajo de las Naciones Unidas. o Tanto el consejo como el Congreso de la SI deberían ser llevadas a cabo durante 2 días, de los cuales uno de estos días debería enfocar la situación interna de la SI. La agenda del segundo día debería enfocar en uno o dos asuntos políticos vinculados al trabajo de los comites ad-hoc o de los comités regionales. o Los métodos de trabajo deberían ser modernizados para poder garantizar participación, discusión y debate así como la posibilidad de hacer contribuciones políticas concretas. Más seminarios o discusiones en paneles junto con documentos políticos bien preparados y distribuidos con anticipación ofrecerían un marco para este trabajo. o La SI debería invitar y comprometer a personas y organizaciones progresistas de alto nivel- que son activos en la discusión global en cuanto a las soluciones políticas, para que de esta manera se asegure un intercambio con otros componentes de la comunidad progresista global y para que lleguemos más allá de las estructuras de nuestro propio partido. - La presidencia de la SI debería de juntarse una vez al año en septiembre durante la apertura anual de la asamblea general de las Naciones Unidas. o Todos los vicepresidentes de la SI deberían participar en estos encuentros y deberían tener la posibilidad de mandar a un suplente del mismo nivel.
  • 4. o La visibilidad se vincula con las contribuciones políticas que se ofrece a la agenda política global y a la participación de nuestro líderes políticos en la SI. La presidencia de la SI tiene un papel crucial en el desarrollo de políticas y en la abogacía por ello. - La presidencia de la SI debería de establecer un comité ejecutivo que dirija el trabajo de la SI junto con el presidente y el secretario general. Este Comité debería de asumir la responsabilidad para la preparación de actividades, comités, congresos, consejos, etc. El Comité ejecutivo debería de ser un vinculo entre la gerencia, la presidencia y los comités regionales para garantizar una planificación a largo plazo de actividades y la coordinación en la agenda política. - El Comité de éticas del SI debería reunirse dos veces al año sin contar el encuentro que se relalisa antes del congreso o consejo. De esta manera se evalúa a los miembros actuales, los procesos de las afiliaciones y se asegura que no nos desviamos del compromiso adquirido en cuanto a los valores y los principios sobre los cuales nuestro movimiento esta construido. - El Comité de finanzas de la SI debería de reunirse dos veces al año, sin contar la reunión antes de la del Congreso/Consejo, con el propósito de supervisar la recolección de las cuotas de los miembros y e fortalecimiento de la situación financiera y para controlar las finanzas con la ayuda de un auditor profesional externo. - Los Comités regionales de la SI deberían reunirse una vez al año. Estas reuniones deberían enfocar la integración regional, el fortalecimiento de la democratización en la región, el desarrollo político y un intercambio en cuanto a la realización de campañas y asuntos actuales políticos. - Los Comités temáticos de la SI deberían ser limitados a uno o dos y deben reunirse de manera ad-hoc. Esto aseguraría un enfoque político claro durante un periodo de tiempo concentrado con un resultado político concreto. El trabajo debería vincularse a procesos políticos dentro de instituciones internacionales y buscar una contribución política concreta y coordinada desde la perspectiva progresista socialista y social demócrata. - La capacidad del secretariado de la SI en cuanto a gerencia, movilización de recursos y comunicación debe de ser fortalecido. Ya que es poco probable que las organizaciones miembro van a contribuir más que sus cuotas actuales, es importante revisar las prioridades financieras y revisar en el contexto de este proceso un apoyo para IUSY (que hoy en día no existe) - La SI y la IUSY deberían colaborar en lo siguiente: o La SI debería al igual que sus organizaciones miembro ofrecer apoyo financiero para su organización juvenil, la IUSY. o La SI además debería coordinar su trabajo con otras organizaciones internacionales vinculadas a nuestro movimiento y debería apoyar el plan de establecer un edificio de oficinas compartidas en Brucelas. La SI debería apoyar a la IUSY en términos financieros y prácticos para que la IUSY pueda ser junto a la SI. o La IUSY debería ser invitada a participar en todas las actividades de la SI mientras la SI cubre todos los costos para la participación de por lo menos dos representantes. Esto sería para asegurar que la voz de la generación joven no solo seria aplaudida sino también garantizada.La IUSY cree decididamente en la necesidad de la cooperación global. Soluciones políticasglobales son más necesarias que nunca. Si nosotros los socialistas y social demócratasqueremos tomar el liderazgo en cuanto a la formulación de una agenda global tenemos quetrabajar juntos. Nuestro movimiento global puede proveernos el marco de trabajo respectivo,pero solamente si es relevante, funcionando bien y con una agenda política clara. IUSY se
  • 5. considera así mismo como una parte constructiva en el proceso de reforma de la SI. Esperamospoder participar en el debate y en el trabajo duro de reformar nuestro movimiento. Ha llegadola hora para el debate, la acción y el cambio.

×