Aplikazioak   etxebizitza – eraikinetan: sustatzailearen   ikuspegia Aplicaciones a edificios de viviendas: la visión del ...
“ Microcogeneración: la solución más eficiente de generación térmica y eléctrica en edificios”
OPORTUNIDAD “ valor añadido a nuestras promociones, mejora de la calidad de vida y socialización de los beneficios”
ANTECEDENTES Individual por usuario Centralizada por edificio <ul><li>Centralización de instalaciones: </li></ul><ul><li>I...
RESULTADOS Los estudios concluyen que  sustituir la instalación solar térmica por cogeneración,  permite a las promociones...
<ul><li>Inicialmente 2 calderas de 1.300 kW y 360 m 2  de paneles + 20.000 l acumulación solar (60% cobertura ACS) </li></...
<ul><li>Dimensionamiento de la cogeneración => cálculo de la demanda energética </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VI...
<ul><li>Técnicamente: CHP 270 kW t  (150 kW e ) + calderas 2.000 kW t </li></ul><ul><li>Condicionado a la conexión a red d...
<ul><li>Balance energético: </li></ul>CTE en este caso obliga a 45% de ACS solar => 193.000 kWh/año CHP cubre 100% ACS y 2...
<ul><li>Balance económico: </li></ul><ul><li>Ayudas que cubren entre el 10 y el 30% </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA...
<ul><li>Para los vecinos: ahorro económico, seguridad suministro, externalización gestión </li></ul><ul><li>Para el promot...
EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
Individual por usuario Centralizada por edificio …  y centralizada por barrio?? EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
 
2 motores de 405 kW e  + 2 calderas de 3 MW t EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
1.- Paneles solares: liberación de espacio y ahorro económico  2.- Calderas: liberación de unos 30 m2 por edificio y ahorr...
BARRERAS Y OPORTUNIDADES Renovables ESE E.E. GN E.E. Calefacción A.C.S. UNIDAD DE CONSUMO Otros servicios
Cada edificio  de viviendas como  un elemento autogenerador ,  unido al resto  en red   reparto de  la  responsabilidad  e...
ESKERRIK ASKO! [email_address]
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Aplicaciones a edificios de viviendas. La visión del promotor.

1,398 views
1,287 views

Published on

Alberto Ortiz de Elguea. Ponencia para la jornada de Cogeneración celebrada en las oficinas centrales de Orubide, Visesa, Alokbide y Bizigune el 19-11-09 dentro del marco de La Semana 09-The Week

Published in: Real Estate, Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,398
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Arratsaldeon denoi. Después de la exposición de Ismael, a continuación voy a plantear porque desde el punto de VISESA, como promotor público de vivienda protegida, es interesante incorporar esta tecnología en nuestros edificios. De momento, no tenemos realidades que contaros, de eso se encargará Igor en la siguiente ponencia, pero sí “buenas sensaciones e intenciones”.
  • Después de la explicación de Ismael ha quedado claro el concepto de la cogeneración, que puede resumirse en un “yo me lo guiso, yo me lo como”: quiero electricidad, quiero calor, en vez de comprarlo, me lo genero yo. Es como montarme mi propia central térmica en mi edificio. Además tiene todos los parabienes de la administración, está subvencionado, nos dicen que además es bueno medioambientalmente y rentable económicamente. La pregunta que todos nos planteamos, es: ¿y porque no lo tienen ya todas las casas? Se trata de una tecnología para nada innovadora, implantada desde hace muchos años en otros sectores (industria, hospitales, polideportivos) en nuestras latitudes, a nivel residencial, está empezando. En otros países como Alemania existen miles de instalaciones. Sin embargo, la vivienda es un sector muy poco proclive a la innovación. Concepción de la vivienda como algo estático, una inversión como negocio de compraventa, pero no como un generador de valor, un valor en si mismo por su actividad productora.
  • Y esto, sin duda, supone una oportunidad para VISESA de añadir valor a nuestras viviendas: disminuyendo su impacto medioambiental (si todas las viviendas tuviesen CHP, cumpliríamos los compromisos de Kyoto de reducción de emisiones de CO2) supone ahorros energéticos y económicos para los usuarios descentraliza y autonomiza la producción de energía (los edificios pasan a ser generadores de lo que consumen) En definitiva, aumenta la calidad de vida de los vecinos y posibilita la socialización de los beneficios del negocio energético, algo muy en línea con los objetivos sociales de una promotora pública de vivienda protegida Y todo ello, como veremos más adelante, sin coste económico!!
  • VISESA históricamente ha sido innovador en materia de eficiencia energética y de sostenibilidad en sus promociones de viviendas. Centralización de instalaciones A nivel de instalaciones, aunque es algo más común en nuestras latitudes (que no en otras Comunidades), hace años que VISESA generalizó las instalaciones centralizadas de calefacción y ACS con control individual (cronotermostatos), con una apuesta clara por generadores de alta eficiencia (BT y condensación). Por otro lado, y anticipándose a la normativa… bla, bla Actualmente, con la nueva normativa (CTE, Calificación 2007), las promociones de VISESA obtienen calificaciones B y C, netamente superiores a la referencia normativa (E). Constructivamente, esto s traduce en aislamientos 50% más exigentes que la normativa y ventanas con doble acristalamiento, en muchas ocasiones, bajo emisivo. VISESA se ha planteado ir más allá y tratar de conseguir calificaciones A: teniendo en cuenta que a nivel pasivo los edificios tienen un nivel muy alto, el esfuerzo debe venir por el lado de las instalaciones. Por estas razones, la cogeneración se nos presenta como una tecnología interesante y hemos realizado varios estudios de viabilidad en nuestra promociones, que
  • Rentabilidad si funciona más de 4.500 h/año. Demanda varía a lo largo del día: regla del 10% Si &gt; 100 kWe =&gt; centro transformación y gastos acometida hasta punto de enganche a MT (13,2 kV) Lo que está en la nube es la parte de solar que desaparecería. Quitar una caldera, sustituir por una mayor la otra y colocar el motor. La opción 60 kWe permite aprovechar los depósitos existentes. El cuadrado punteado sería el espacio obligado para sacar los quemadores.
  • GN: 0,18 kg/kWh Electricidad: 0,445 kg/kWh fuente UNESA 2007
  • Balance económico suponiendo que el proveedor de los servicios energéticos es el que instala el equipamiento y factura a usuarios Son unos primeros cálculos, tal vez no son 1,3 años de retorno y son 3.. o 4… pero es altísima Precios tomados: Precio compra gas: 3,3 c€/kWh PCS mercado liberalizado. Se ha tomado el de tarifa antes del 1/7/09 para consumos de más de 100.000 kWh PCS/año Precio venta calor: 5,996 c€/kWh. Se toma lo que le costaría al usuario producir ese kWh útil en base a la tarifa TUR2 y rendimiento caldera 85% (DH biomasa BEIZAMA toman precio de salida 7,93 c€/kWh) Precio compra electricidad: 9,5 c€/kWh (para industrial) =&gt; doméstico término energía: 11,473 c€/kWh (octubre 2009): 15 €/kWh incluyendo término potencia y alquiler equipos Precio venta electricidad (Pot &lt;0,5 MW): 14,1 c€/kWh (grupo a.1 RD 661, que se revisan cada 3 meses =&gt; orden ITC/1723/2009) Coste mantenimiento 1c€/kWhe
  • La distribución de agua caliente por el barrio llega hasta la base de cada edificio, incluyendo un intercambiador de placas que sustituye a la sala de calderas convencional. A partir de ahí, la distribución interior por el edificio es objeto del proyecto de edificación e idéntica a una ejecución convencional.
  • En definitiva, ¿por qué no pensar en cada edificio de viviendas como un elemento autogenerador? De maneras, que si hay un reparto de la responsabilidad del consumo energético, también lo haya de su negocio
  • Aplicaciones a edificios de viviendas. La visión del promotor.

    1. 1. Aplikazioak etxebizitza – eraikinetan: sustatzailearen ikuspegia Aplicaciones a edificios de viviendas: la visión del promotor Alberto Ortiz de Elgea Responsable Innovación
    2. 2. “ Microcogeneración: la solución más eficiente de generación térmica y eléctrica en edificios”
    3. 3. OPORTUNIDAD “ valor añadido a nuestras promociones, mejora de la calidad de vida y socialización de los beneficios”
    4. 4. ANTECEDENTES Individual por usuario Centralizada por edificio <ul><li>Centralización de instalaciones: </li></ul><ul><li>Incorporación colectores solares térmicos: </li></ul><ul><li>Desde 2002, cobertura del 60% del ACS ( CTE HE4 obliga 30% desde 2006) => importante costo económico </li></ul><ul><li>Problemas de espacio, sombras, sobrecalentamientos, mantenimiento => casos de inutilización </li></ul>Normativa permite sustituir por “otras renovables, cogeneración o energías residuales” <ul><li>Certificación energética: </li></ul><ul><li>Desde 1998, VISESA certifica un ahorro energético mínimo del 30% en sus edificios </li></ul><ul><li>Con la actual normativa (CTE, Calificación 2007), promociones VISESA obtienen calificaciones B o C </li></ul>
    5. 5. RESULTADOS Los estudios concluyen que sustituir la instalación solar térmica por cogeneración, permite a las promociones de VISESA: <ul><li>alcanzar la calificación energética A (reducción emisiones CO 2 ) </li></ul><ul><li>disminuir el coste de la inversión </li></ul><ul><li>aumentar la rentabilidad económica (TRS pasa de 40 a 10 años) </li></ul><ul><li>sin aumentar la sala de calderas </li></ul><ul><li>y liberando las cubiertas </li></ul>
    6. 6. <ul><li>Inicialmente 2 calderas de 1.300 kW y 360 m 2 de paneles + 20.000 l acumulación solar (60% cobertura ACS) </li></ul><ul><li>Calificación energética B: 9,9 kg CO 2 /m 2 año (29% reducción demanda calefacción) </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    7. 7. <ul><li>Dimensionamiento de la cogeneración => cálculo de la demanda energética </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    8. 8. <ul><li>Técnicamente: CHP 270 kW t (150 kW e ) + calderas 2.000 kW t </li></ul><ul><li>Condicionado a la conexión a red de BT => <100 kW e </li></ul><ul><li>Para rentabilizar la cogeneración => máximo de horas: CHP + acumulación, como apoyo a las calderas </li></ul><ul><li>Limitación espacio => CHP 60 kW e / 118 kW t + acumulación 20 m 3 + calderas 2.000 kW t (sustitución instalación solar) </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    9. 9. <ul><li>Balance energético: </li></ul>CTE en este caso obliga a 45% de ACS solar => 193.000 kWh/año CHP cubre 100% ACS y 20% de calefacción <ul><li>Balance medioambiental: </li></ul>(Consumos de gas referidos a PCI) EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    10. 10. <ul><li>Balance económico: </li></ul><ul><li>Ayudas que cubren entre el 10 y el 30% </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    11. 11. <ul><li>Para los vecinos: ahorro económico, seguridad suministro, externalización gestión </li></ul><ul><li>Para el promotor: inversión inicial menor, liberación de espacio </li></ul><ul><li>Para el explotador: operación rentable </li></ul><ul><li>Balance económico y medioambiental favorable </li></ul><ul><li>No dependiente de variaciones meteorológicas </li></ul><ul><li>Ubicación más sencilla </li></ul><ul><li>Mantenimiento más integrado </li></ul>Beneficios: Dificultades: <ul><li>Trámites: cambio proyecto actividad, solicitud punto de enganche, inscripción en régimen especial, etc. </li></ul><ul><li>Necesidad de un gestor energético: venta de energía eléctrica, liquidaciones de IVA, etc. </li></ul>EJEMPLOS 242 VPO EN SALBURUA (VITORIA-GASTEIZ)
    12. 12. EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
    13. 13. Individual por usuario Centralizada por edificio … y centralizada por barrio?? EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
    14. 15. 2 motores de 405 kW e + 2 calderas de 3 MW t EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO)
    15. 16. 1.- Paneles solares: liberación de espacio y ahorro económico 2.- Calderas: liberación de unos 30 m2 por edificio y ahorro económico 3.- Chimeneas: se libera un espacio de 1 m 2 por planta. <ul><li>Consecuencias sobre edificios: eliminación de </li></ul>EJEMPLOS DISTRICT HEATING BOLUETA (BILBO) <ul><li>Balance medioambiental: </li></ul>El ahorro en emisiones de CO 2 , frente a un sistema convencional de CTE (calderas centralizadas y paneles solares), es de: 1.164 t CO 2 /año (54%)
    16. 17. BARRERAS Y OPORTUNIDADES Renovables ESE E.E. GN E.E. Calefacción A.C.S. UNIDAD DE CONSUMO Otros servicios
    17. 18. Cada edificio de viviendas como un elemento autogenerador , unido al resto en red reparto de la responsabilidad energética pero también de los beneficios
    18. 19. ESKERRIK ASKO! [email_address]

    ×