Presentación dirigida al alumnado de Geografía de España de 2º de Bachillerato LOE de la Comunidad Autónoma de Aragón, la cual contiene una selección de ideas sobre la jerarquía urbana y los transportes de España
1. RED URBANA, SISTEMAS DE
TRANSPORTE Y VERTEBRACIÓN
DEL TERRITORIO
TEMA 12 PAU
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
Roberto Viruete Erdozáin
Profesor de Enseñanza Secundaria de Geografía e Historia
2. RELACIÓN DE CONTENIDOS
EL SISTEMA URBANO ESPAÑOL
– ESTRUCTURA URBANA
– DINÁMICAS ACTUALES
– POSICIÓN EN EL SISTEMA EUROPEO
EL SISTEMA DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES EN
ESPAÑA
– LAS MODALIDADES DEL TRANSPORTE
TRANSPORTE TERRESTRE
TRANSPORTE MARÍTIMO
TRANSPORTE AÉREO
– LA INTERMODALIDAD EN LOS MEDIOS DE TRANSPORTE
– INTEGRACIÓN EN EL SISTEMA DE TRANSPORTE EUROPEO
LA VERTEBRACIÓN DEL TERRITORIO EN ESPAÑA
– ESCALA REGIONAL: COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN
– ESCALA NACIONAL: ESPAÑA
– ESCALA SUPRANACIONAL: EUROPA
5. CONCEPTO CLAVE:
AGLOMERACIÓN URBANA
EXTENSO TERRITORIO QUE CONCENTRA UNA
POBLACIÓN EN TORNO A 500.000 HABITANTES O
SUPERIOR EN EL QUE SE INTEGRAN ELEMENTOS
URBANOS, RESIDENCIALES, PRODUCTIVOS Y
TERCIARIOS. ESTÁ FORMADO POR VARIOS
NÚCLEOS DE POBLACIÓN EN DONDE UNO DE
ELLOS (SUPERIOR A LOS 200.000 HABITANTES), O
BIEN DOS EN ALGÚN CASO, EJERCEN UN PAPEL
CENTRAL Y DOMINANTE SOBRE EL RESTO DE
MUNICIPIOS MÁS PEQUEÑOS
1
7 ¿CUÁNTAS AGLOMERACIONES HAY EN ESPAÑA?
6. CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA DE
LAS AGLOMERACIONES URBANAS
ÁREAS METROPOLITANAS
– MADRID, BARCELONA, VALENCIA, BILBAO, SEVILLA Y
ZARAGOZA
CONURBACIONES CON DIFERENTES GRADO DE
EVOLUCIÓN
– CIUDAD ASTUR, MÁLAGA-COSTA DEL SOL, SAN
SEBASTIÁN
REGIONES URBANAS EN CIERNES
– LA CORUÑA-FERROL, GRANADA, VIGO-PONTEVEDRA,
ALICANTE-ELCHE, MURCIA, CÁDIZ, PALMA DE
MALLORCA, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
7. RASGOS DE LAS AGLOMERACIONES
INCREMENTO POBLACIONAL RECIENTE
MAYOR INFLUENCIA E IMPORTANCIA SOBRE EL CONJUNTO
CUANTO MÁS GRANDE ES EL NÚCLEO CENTRAL POBLACIONAL
GRAN ACCESIBILIDAD VIARIA Y PROXIMIDAD CON LOS
MERCADOS DE TRABAJO CON MOVIMIENTOS PENDULARES
ENTRE 15-40 MINUTOS
GRAN CONCENTRACIÓN POBLACIONAL EN RELACIÓN CON LA
PROVINCIA
UBICACIÓN TERRITORIAL MAYORITARIA EN LA PERIFERIA
SALVO MADRID Y ZARAGOZA
PREDOMINIO DE LAS FUNCIONES TERCIARIAS COMPATIBLES
CON ESPECIALIZACIÓN EN INDUSTRIA (4) O TURISMO (2)
ESCASA REPRESENTACIÓN SOBRE EL TERRITORIO NACIONAL
Y SIGNIFICATIVA SOBRE EL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN
– 4,59% DE LA SUPERFICIE DEL TERRITORIO NACIONAL
– 47-50% DE LA POBLACIÓN DE ESPAÑA
8.
9.
10. JERARQUÍA DE LAS
AGLOMERACIONES
MADRID
BARCELONA
VALENCIA
SEVILLA, CIUDAD ASTUR
MÁLAGACOSTA DEL SOL, BILBAO
ZARAGOZA, ELCHE-ALICANTE, CÁDIZ-JEREZ,
MURCIA, CORUÑA-FERROL, VIGO-PONTEVEDRA
PALMAS, PALMA, GRANADA, SAN SEBASTIÁN
1.500.000-3.000.000
751.000-
1.500.000
450.000-
750.000
3.000.001-4.500.000
>4.500.000
11. PREMISAS QUE EXPLICAN JERARQUÍA
DE LAS AGLOMERACIONES
MAYORES DIFERENCIAS ENTRE TAMAÑO POBLACIONES EN
NIVELES ALTOS QUE EN LOS BAJOS, DONDE SON MENORES
LA PREPONDERANCIA DE MADRID SE SUSTENTA EN LA
MAYOR IMPORTANCIA ECONÓMICA RESPECTO AL RESTO DE
AGLOMERACIONES
– SITUACIÓN GEOGRÁFICA CENTRAL Y MAYOR CENTRO
LOGÍSTICO
– MAYOR CENTRO ECONÓMICO Y DE CONSUMO DEL PAÍS CON
MAYOR CRECIMIENTO MEDIA EUROPEA
– CENTRO DE LAS REDES DE TRANSPORTE TERRESTRE
– GRAN PLATAFORMA AEROPORTUARIA SIENDO ORIGEN Y
DESTINO DE VUELOS NACIONALES E INTERNACIONALES Y
ESCALA EN CONEXIONES INTERNACIONALES
EL DESARROLLO ECONÓMICO, SOCIAL Y LABORAL DE
ESPAÑA SE SUSTENA PRINCIPALMENTE EN LAS CITADAS 17
AGLOMERACIONES
13. ¿CUÁLES SON LAS PRINCIPALES
DINÁMICAS?
INCREMENTO DE LA POBLACIÓN
COMPORTAMIENTO SIMILAR EN LA MORFOLOGÍA Y
TIPOLOGÍA URBANA EN LAS ÁREAS DE EXPANSIÓN
Y CRECIMIENTO URBANO
AFRONTAR ASUNTOS RELACIONADOS CON
ACCESIBILIDAD Y DESPLAZAMIENTO
INTERNO Y EXTERNO
14. DESARROLLO DE LAS DINÁMICAS
INCREMENTO DE LA POBLACIÓN
– PERIODO 2004-2008 17 AGLOMERACIONES CONCENTRAN 51,08%
INCREMENTO DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA
COMPORTAMIENTO SIMILAR EN LA MORFOLOGÍA Y TIPOLOGÍA
URBANA EN LAS ÁREAS DE EXPANSIÓN Y CRECIMIENTO URBANO
– CREACIÓN DE FORMAS URBANAS COMPLEJAS Y COMPLICADAS EN
ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO
EXISTENCIA DE DISTINTAS FORMAS EN LOS DIFERENTES NÚCLEOS
RELLENOS DE LAS ZONAS PERIURBANAS Y RURURBANAS
PLANIFICACIÓN Y ORDENACIÓN DE LA OCUPACIÓN DEL SUELO A MEDIO Y
LARGO PLAZO
– PLANTEAR CUESTIONES DE SOSTENIBILIDAD DEL PROPIO CRECIMIENTO
URBANO
AFRONTAR LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON ACCESIBILIDAD Y
DESPLAZAMIENTO INTERNO Y EXTERNO
– AUMENTO DEL NÚMERO DE DESPLAMIENTOS Y FLUJOS DE PERSONAS Y
VEHÍCULOS QUE OBLIGAN A DISEÑAR POLÍTICAS SOSTENIBLES QUE LOS
ENCAUCEN
FOMENTO DEL TRANSPORTE METROPOLITANO
FOMENTO DE MOVILIDAD SOSTENIBLE BASADA EN CERCANÍAS, METRO
LIGERO Y RED DE BICICLETAS
16. PRINCIPALES RASGOS
SIMILITUD CON EL SISTEMA URBANO EUROPEO AL
BASARSE AMBOS EN LA EXISTENCIA DE MUCHAS
CIUDADES MEDIAS Y MEDIOALTAS
SISTEMA URBANO ABIERTO, INTEGRADO E
INTERRELACIONADO CON EL SISTEMA EUROPEO Y
ESTE CON EL SISTEMA MUNDO
INEXISTENCIA DE EXCESIVA POLARIZACIÓN
DEMOGRÁFICA DE LA PRINCIPAL A.U. CON LAS
RESTANTES DEL SISTEMA COMO SÍ SUCEDE EN
FRANCIA O REINO UNIDO CON PARÍS Y LONDRES
17. EL SISTEMA DE TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES EN ESPAÑA
19. OBJETIVOS
USO DEL TRANSPORTE COMO
ESTRATEGIA PARA CONVERTIR A ESPAÑA
EN UNA PLATAFORMA LOGÍSTICA
INTERNACIONAL EN EL SUR DE EUROPA
DIVERSIFICAR LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
AÑADIENDO UN NUEVO PILAR Y EVITANDO
SER ÚNICAMENTE UN DESTINO TURÍSTICO
20. RETOS A REALIZAR PARA
CUMPLIR CON ESE OBJETIVO
EVITAR COMETER ERROR HISTÓRICO DE DISEÑAR REDES
CENTRALES Y RADIALES EN CONTEXTO DONDE FLUJOS
DE VIAJEROS Y MERCANCÍAS NO SIGUEN ESA PAUTA
DESARROLLAR AL MÁXIMO LA INTERMODALIDAD
NO PRIORIZAR TRANSPORTE DE VIAJEROS SOBRE
EL DE MERCANCÍAS
CONTAR CON OPINIÓN EMPRESAS EN LAS POLÍTICAS DE
TRANSPORTE PARA ASEGURAR EFICIENCIA DE LA
INVERSIÓN PÚBLICA
25. TRANSPORTE POR CARRETERA:
RED DE CARRETERAS ESPAÑOLAS
CONCEPTO
– CONJUNTO DE VÍAS QUE DEPENDEN DE LAS DISTINTAS
ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO
RED DE CARRETERAS ESPAÑOLA
– EL CONJUNTO DE VÍAS O CARRETERAS QUE DEPENDEN DE
LAS DISTINTAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO
– GRUPOS DE LA RED DE CARRETERAS
RED ESTATAL: CARRETERAS NACIONALES, AUTOPISTAS Y
AUTOVÍAS QUE ENLAZAN CIUDADES Y REGIONES DEL PAÍS ENTRE
SÍ Y ÉSTAS CON AEROPUERTOS, PUERTOS, Y FRONTERA
RED AUTONÓMICA: AUTOPISTAS, AUTOVÍAS Y CARRETERAS DE
DISTINTO NIVEL QUE COMUNICAN LOS DISTINTOS LUGARES DE
UNA REGIÓN Y ÉSTOS CON LA RED ESTATAL
RED PROVINCIAL: CARRETERAS QUE PERMITEN EL ACCESO A LOS
NÚCLEOS DE POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DESDE LAS OTRAS
DOS REDES
RED MUNICIPAL: VÍAS URBANAS E INTERURBANAS A TRAVÉS DE
CAMINOS RURALES
26.
27. TRANSPORTE POR CARRETERA:
RASGOS DE LA RED DE CARRETERAS
RED DE ALTA CAPACIDAD COMBINA ESTRUCTURA
RADIAL QUE COMUNICA MADRID CON PERIFERIA
COSTERA Y FRONTERA CON UNA SERIE DE EJES
TRANSVERSALES HORIZONTALES Y VERTICALES
CARRETERAS CON MAYOR INTENSIDAD
COINCIDEN CON LAS URBES MÁS GRANDES DEL
PAÍS
LA RED DE ALTA CAPACIDAD NO ES GRATUITA AL
COMPLETO AL EXISTIR LAS AUTOPISTAS DE
PEAJE
AUTOPISTAS Y AUTOVÍAS COMUNICAN TODAS
LAS CAPITALES PROVINCIALES
28. TRANSPORTE POR CARRETERA:
PROBLEMÁTICA DE LA RED Y RETOS FUTUROS
EXCESIVO PESO DE LA CARRETERA SOBRE EL
RESTO DE MEDIOS DE TRANSPORTE
ALTO IMPACTO MEDIOAMBIENTAL POR
DESTRUCCIÓN DE PAISAJE Y CONTAMINACIÓN
ATMOSFÉRICA Y ACÚSTICA
– REQUERIMIENTO DE SOSTENIBILIDAD
PLANES DE INVERSIÓN PREVIOS CRISIS DE 2007 SE
HAN CENTRADO EN LAS VÍAS DE MAYOR DEMANDA
CRISIS HA SIGNIFICADO UNA REDUCCIÓN
DRÁSTICA DE LA INVERSIÓN ESTATAL MANTENER,
MEJORAR Y AMPLIAR LA RED
INTRODUCCIÓN DE COMPETENCIA INTERNA Y
EXTERNA AL TENER QUE COMPETIR CON ALTA
VELOCIDAD FERROVIARIA Y LÍNEAS AÉREAS DE
30. TRANSPORTE POR FERROCARRIL:
LA REDES FERROVIARIAS
RED CONVENCIONAL
– 12.303 KM CONSTRUIDOS ENTRE 1844 Y 1936 DE LOS QUE EL 89,41% SE
HACEN S.XIX
– ESTRUCTURA RADIAL CON CENTRO EN MADRID A LA QUE SE AÑADEN
CIERTOS EJES TRANSVERSALES
– ANCHO IBÉRICO DISTINTO DEL INTERNACIONAL (1,62 M)
– RED VETUSTA ELECTRIFICADA AL 50% Y MAYORITARIAMENTE DE VÍA
ÚNICA
RED FEVE
– FERROCARRILES ESPAÑOLES DE VÍA ESTRECHA
– MAYORITARIAMENTE PRESENTE EN LA ZONA CANTÁBRICA DESDE EL
PAÍS VASCO HASTA ASTURIAS
– IMPORTANTE EN EL TRÁFICO DE PASAJEROS EN PAÍS VASCO,
CATALUÑA, VALENCIA Y BALEARES
RED DE ALTA VELOCIDAD
– CONSTRUIDA DESDE FINES DE LOS AÑOS OCHENTA DEL SIGLO XX
HASTA LA ACTUALIDAD Y EN ÁMPLIACIÓN
– VÍAS DE ANCHO EUROPEO (1,27), DOBLES, ELECTRIFICADAS Y QUE
PERMITEN VELOCIDADES SUPERIORES A LOS 200 KM/H
–
31.
32. TRANSPORTE POR FERROCARRIL:
COMPETITIVIDAD
RED CONVENCIONAL NO PUEDE COMPETIR CON LA
RED DE CARRETERAS QUE OFRECE TRAYECTOS
MÁS CORTOS, DIRECTOS Y EN MENOS TIEMPO
FERROCARRIL RENTABLE CUANDO PUEDE
COMPETIR CON CARRETERA Y CON AVIÓN, YA QUE
FRENTE A AMBOS ES SOSTENIBLE Y APENAS
CONTAMINANTE
– RED DE CERCANÍAS
– AVE
CONEXIÓN RÁPIDA ENTRE NÚCLEOS URBANOS POBLADOS
SEPARADOS POR DISTANCIA ENTRE 200 Y 600 KM
– RESTADO VIAJEROS A LA CARRETERA Y AL AVIÓN
– VARIEDAD DE FRECUENCIAS Y REDUCCIÓN DEL TIEMPO DE
TRAYECTO
33. TRANSPORTE POR FERROCARRIL:
PROBLEMÁTICA Y RETOS FUTUROS
RELACIÓN FLUJO MERCANCÍAS Y VIAJEROS
– MAYOR ATENCIÓN AL TRÁFICO DE PASAJEROS QUE AL DE MERCANCÍAS
– CONSTRUIR ITINERARIOS ADECUADOS PARA EL TRÁFICO DE MERCANCÍAS
– EVITAR PREFERENCIA DE UN FLUJO SOBRE EL OTRO
COMÚN
– MEJORAR LA OFERTA FERROVIARIA ESPECIALMENTE PARA EL FUJO DE MERCANCÍAS
– AVE NO SUPUESTO NINGÚN BENEFICIO RED CONVENCIONAL AL CREAR 2 REDES
– APENAS HAY CONECTIVIDAD CON EUROPA
CONEXIÓN DESDE 2015 CON AVE POR FIGUERAS
SE REQUIERE PERMEABILIDAD DE LOS PIRINEOS
RED CONVENCIONAL
– ALTO COSTE EN MANTENER LÍNEAS DEFICITARIAS EN VIAJEROS
– RECONVERSIÓN DE PARTE DE LAS VÍAS ABANDONADAS EN VÍAS VERDES PARA EL
FOMENTO DE LA SALUD, EL TURISMO Y EL DEPORTE
RED AVE
– LIGAR LA FINANCIACIÓN A LOS BENEFICIOS OBTENIDOS CON LA VENTA DE SUELO
FERROVIARIO RECALIFICADO
PELIGRO DE NO CONCLUIR LOS PROYECTOS URBANÍSTICOS DEL AVE A RAÍZ DE LA CRISIS
INMOBILIARIA Y ECONÓMICA
– INFRAESTRUCTURA COSTOSA
– CONTESTACIÓN SOCIAL EN LÚGARES POR DONDE NO PASA EL AVE
37. IDEA ESENCIAL
LAS MERCANCÍAS REPRESENTAN UN
PORCENTAJE MUY MAYORITARIO SOBRE
LOS PASAJEROS EN ESTA MODALIDAD DE
TRANSPORTE
38. TRANSPORTE MARÍTIMO:
PASAJEROS
COMUNICACIÓN INTERINSULAR EN LOS ARCHIPIÉLAGOS
BALEAR Y CANARIO
COMUNICACIÓN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA CON LAS ISLAS
BALEARES
– DESDE BARCELONA, VALENCIA Y DENIA (ALICANTE)
COMUNICACIÓN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA CON CEUTA Y
TÁNGER
– CONCENTRACIÓN EN POCOS DÍAS DEL VERANO DE UN GRAN
NÚMERO DE TRABAJADORES MAGREBÍES EN EUROPA QUE
REGRESAN DURANTE LAS VACACIONES A SUS PAÍSES DE ORIGEN
TRÁFICO DE PASAJEROS TIENE
IMPORTANCIA EN ESTA MODALIDAD DE
TRANSPORTE EN LOS SIGUIENTES EJES
39. TRANSPORTE MARÍTIMO:
MERCANCÍAS
LA PRINCIPAL FUNCIÓN DE LA RED MARÍTIMA Y
PORTUARIA ESPAÑOLA ES CANALIZAR EL
MOVIMIENTO DE MERCANCÍAS QUE GENERA EL
COMERCIO INTERNACIONAL Y EL CRECIMIENTO DE
LA ZONA MEDITERRÁNEA DENTRO DE ESTE
FACTORES QUE LO EXPLICAN
– CONGESTIÓN EN LA FACHADA NORTE EUROPEA
– COMPETENCIA QUE EJERCE EL TRANSPORTE TERRESTRE
Y AÉREO EN EL TRÁFICO DE PASAJEROS
– LOS CAMBIOS EN EL PROCESO DE TRANSPORTE: EL
DESARROLLO DE LA INTERMODALIDAD
– DESARROLLO IMPORTANTE DE LA LOGÍSTICA
– INCREMENTO DE TAMAÑO DE LOS BUQUES QUE HACEN
BAJAR LOS COSTES DE TRANSPORTE Y REDUCEN EL
TIEMPO DE PERMANENCIA EN EL PUERTO
40. TRANSPORTE MARÍTIMO:
TIPOS DE MERCANCÍAS
GRANDES SÓLIDOS
– PRODUCTOS
CARBÓN Y MINERALES DESTINADOS A LA INDUSTRIA
UBICADA EN LAS ZONAS DE INFLUENCIA DE LOS PUERTOS
(HINTERLAND)
– PUERTOS PRINCIPALES:
GIJÓN, TARRAGONA, EL FERROL, HUELVA
GRANDES LÍQUIDOS
– PRODUCTOS
PRODUCTOS PETROLÍFEROS
– PUERTOS PRINCIPALES
ALGECIRAS, BILBAO, TARRAGONA, SANTA CRUZ, LA CORUÑA,
MÁLAGA, CARTAGENA, HUELVA Y CASTELLÓN
41. TRANSPORTE MARÍTIMO:
TIPOS DE MERCANCÍAS
MERCANCÍA GENERAL EN CONTENEDORES
– CARÁCTERÍSTICAS
TIPO DE TRÁFICO QUE MÁS HA AUMENTADO EN LAS ÚLTIMAS
DÉCADAS Y ACTUALMENTE
INTERMODALIDAD PERMITE MEJORAR LA CAPTACIÓN Y
REDISTRIBUCIÓN DE LA MERCANCÍA, REDUCIR EL TIEMPO DE
ATRAQUE Y RECIBIR NAVÍOS MÁS GRANDES
SE HA PRODUCIDO TRANSFORMACIÓN DE LOS PUERTOS
AMPLIÁNDOLOS Y CREANDO INFRAESTRUCTURA ESPECÍFICAS PARA
LOGÍSTICA E INTERMODALIDAD (ZAL)
MAYOR PESO DE LA INTERMODALIDAD EN BARCO/CAMIÓN QUE EN
BARCO/TREN
– PUERTOS PRINCIPALES
VALENCIA, BARCELONA, BILBAO
– PUERTOS PARA EL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS A MADRID Y SU
AGLOMERACIÓN URBANA Y EL RESTO DEL PAÍS POR TENER BUENAS
COMUNICACIONES CON LA CAPITAL
ALGECIRAS Y LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
– PLATAFORMAS REDISTRIBUIDORAS DE MERCANCÍAS AL ESTAR
SITUADAS ESTRATÉGICAMENTE EN LAS RUTAS INTERNACIONALES
43. EVOLUCIÓN DEL TRANSPORTE
AÉREO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
FACTORES
– CAMBIOS EN LA ORGANIZACIÓN ESPACIAL DE LAS ACTIVIDADES
ECONÓMICAS
– LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR EN LA UE
– CREACIÓN DE COMPAÑÍAS DE BAJO COSTE
– EXISTENCIA DE SUBVENCIONES PÚBLICAS
– CRECIMIENTO DEL NIVEL DE RENTA DE LA POBLACIÓN
CONSECUENCIAS
– INCREMENTO ESPECTACULAR DEL TRÁNSITO DE PASAJEROS (TURISMO
Y NEGOCIOS) Y DE MERCANCÍAS PERECEDERAS POR UN LADO Y
VALIOSAS POR OTRO
– MAYOR CRECIMIENTO DE LOS PASAJEROS EN VUELOS
INTERNACIONALES ANTE EL AUGE DEL TURISMO Y LA GLOBALIZACIÓN
RÁPIDO DESARROLLO DEL TRANSPORTE
AÉREO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
44. EL TRÁNSITO DE PASAJEROS
AEROPUERTOS MÁS IMPORTANTES
– MADRID Y BARCELONA
ORIGEN Y DESTINO DE VUELOS NACIONALES E INTERNACIONALES
ESCALA PARA CONEXIONES INTERNACIONALES (HUB), MÁS ADOLFO
SUÁREZ-BARAJAS QUE EL PRAT
AEROPUERTOS QUE CANALIZAN FLUJO TURÍSTICO
INTERNACIONAL
– MALLORCA, LAS PALMAS, TENERIFE SUR, MÁLAGA, ALICANTE,
IBIZA, LANZAROTE, FUERTE VENTURA, MENORCA Y LA PALMA
AEROPUERTOS CON TRÁFICO DE ÍNDOLE NACIONAL Y
REGIONAL LIGADO A GRANDES ÁREAS URBANAS
– BILBAO, VALENCIA Y TENERIFE NORTE
AEROPUERTOS PERDIDO TRÁFICO POR COMPETENCIA CON
AVE
– SEVILLA, BILBAO Y ZARAGOZA
45. EL TRÁFICO DE MERCANCÍAS
LOS PRINCIPALES AEROPUERTOS SON MADRID,
BARCELONA, VITORIA Y ZARAGOZA, BASES DE LAS
EMPRESAS DE TRANSPORTE URGENTE
46. PROBLEMÁTICA
EXCESO DE AEROPUERTOS
GRAN INVERSIÓ DE DINERO PÚBLICO EN
CONSTRUCCIÓN DE AEROPUERTOS QUE
APENAS TIENEN TRÁFICO O QUE NUNCA
LO HAN TENIDO
– CASTELLÓN DE LA PLANA
– LÉRIDA
– HUESCA-PIRINEOS
– TERUEL
49. CONCEPTO
TRANSFERIR PERSONAS Y MERCANCÍAS DE
UN MODO DE TRANSPORTE A OTRO
REDUCIENDO COSTES Y TIEMPOS DE
CARGA Y TRANSFERENCIA
INTERMODALIDAD FAVORECIDA POR EL SISTEMA
EMPRESARIAL JUST-IN-TIME (PRODUCCIÓN A DEMANDA) Y
POR OPTIMIZAR AL MÁXIMO EL APROVISIONAMIENTO Y EL
ACCESO AL MERCADO
52. EVOLUCIÓN DE LA INTERMODALIDAD
CARACTERÍSTICAS Y HECHOS
– SE DESARROLLA EL TRANSPORTE EN CONTENEDORES CON
MEDIDAS NORMALIZADAS Y ESTÁNDARES QUE PERMITEN EL
CAMBIO DE LA MERCANCÍA DE UN MODO DE TRANSPORTE A
OTRO
– TRANSFORMACIONES DE LOS PUERTOS EN ZAL
AMPLIACIÓN INSTALACIONES PORTUARIAS CREANDO AMPLIOS
ESPACIOS PARA LA TRANSFERENCIA DE MERCANCÍAS ENTRE 71 Y
200 HECTÁREAS
ALGECIRAS A 4 KM DEL PUERTO, PERO EN VALENCIA, BARCELONA O
BILBAO ANEXO AL PUERTO
FORMAS DE DESARROLLAR LA INTERMODALIDAD
– BARCO/CAMIÓN
MÁS MAYORITARIA
– BARCO/FERROCARRIL
NECESIDAD DE MEJORAR LA CONEXIÓN DEL FERROCARRIL CON LOS
PUERTOS PARA QUE AUMENTE
MENOR QUE LA OTRA PERO HA EXPERIMENTADO UNA MAYOR
53. MEDIDAS PARA MEJORAR LA
INTERMODALIDAD
TRANSPORTE TERRESTRE
– COSTRUIR MÁS TERMINALES INTERMODALES FERROCARRIL-
CARRETERA
– REDUCIR RELEVANCIA DE LAS ZONAS LOGÍSTICAS
– EJES FERROVIARIOS DEBEN CONECTAR CON PRINCIPALES CENTROS
DE TRANSPORTE POR CARRETERA Y CON ÁREAS LOGÍSTICAS
TRANSPORTE MARÍTIMO
– MEJORAR NOTABLEMENTE LA INTERCONEXIÓN AL EXISTIR UN
DÉFICIT HISTÓRICO DE INTERMODALIDAD
MEJORAR LA CONEXIÓN DE LOS PUERTOS CON EL FERROCARRIL Y LA
CARRETERA
– AUTONOMÍA DE LAS AUTORIDADES PORTUARIAS PARA GESTIONAR
LAS REDES FERROVIARIAS INTERNAS A LOS PUERTOS
TRANSPORTE AÉREO
– MAYOR VINCULACIÓN DE LOS AEROPUERTOS CON LAS ECONOMÍAS
DE SU ENTORNO
– AUTONOMÍA PARA PLANTEAR ESTRATEGIAS INTERMODALES
COMPETITIVAS
57. INTERMODALIDAD DEL
TRANSPORTE PÚBLICO
UBICACIÓN
– ALGUNAS DE LAS GRANDES ÁREAS URBANAS
DESARROLLO DE LA INTERMODALIDAD
– CREACIÓN DEL CONSORCIO METROPOLITANO DE
TRANSPORTE
GRAN EMPRESA QUE INTEGRA LAS DIFERENTES EMPRESAS
QUE GESTIONABAN EL TRANSPORTE PÚBLICO EN SUS
DIFERENTES MODALIDADES DE GRAN CAPACIDAD (BUS,
METRO, TRANVÍA, CERCANÍAS)
PLANIFICACIÓN COORDINADA DE LOS SERVICIOS CON
CORRESPONDENCIAS ENTRE LOS DISTINTOS MODOS DE
TRANSPORTE EN DISTINTAS PARADAS DE LOS TRAYECTOS
SISTEMA TARIFARIO INTEGRADO
– UNIFICACIÓN TARIFARIA SIN CREACIÓN DE CONSORCIO
METROPOLITANO DEL TRANSPORTE
61. PANORAMA DE VÍAS DE ALTA
CAPACIDAD
TRANSPORTE POR CARRETERA
– MUY BIEN COMUNICADA ZARAGOZA
EJE MADRID-BARCELONA (A2 Y AP2)
EJE DEL EBRO (A68 CON A23 Y AP2)
EJE SOMPORT-SAGUNTO (AUTOVÍA MUDÉJAR: A23)
– ARTICULACIÓN DE LAS TRES CAPITALES DE PROVINCIA CON VÍA DE ALTA CAPACIDAD
EJE SOMPORT-SAGUNTO (A23: AUTOVÍA MUDÉJAR)
– ARTICULACIÓN DE HUESCA CON EL MEDITERRÁNEO Y EL CANTÁBRICO
EJE SOMPORT-SAGUNTO
AUTOVÍA PAMPLONA-HUESCA-LÉRIDA POR MONZÓN-BINÉFAR (A22)
TRANSPORTE POR FERROCARRIL
– PASAJEROS
BUENA COMUNICACIÓN ZARAGOZA Y HUESCA GRACIAS A LA ALTA VELOCIDAD EN EL EJE MADRID-
BARCELONA-FRONTERA FRANCESA
– MERCANCÍAS
COMUNICACIÓN MUY DEFICIENTE A TRAVÉS DE LA RED CONVENCIONAL
MEJORAS EN EL PERIODO 2012-2024
– PASAJEROS
CONEXIÓN DE LAS TRES CAPITALES DE PROVINCIA POR ALTA VELOCIDAD DESDE CANFRANC A
VALENCIA
CONEXIÓN DE ZARAGOZA CON EL CANTÁBRICO POR ALTA VELOCIDAD
– MERCANCÍAS
62. BALANCE DE LA VERTEBRACIÓN
ARAGONESA POR TIERRA
VERTEBRACIÓN DESIGUAL EN EL
TERRITORIO PRIVILEGIANDO A CIERTOS
LUGARES SOBRE OTROS
MEJOR VERTEBRACIÓN POR CARRETERA QUE POR FERROCARRIL
PREVISIÓN DE MEJORAR LA VERTEBRACIÓN POR FERROCARRIL
PRIVILEGIO DEL FLUJO DE PASAJEROS SOBRE EL DE MERCANCÍAS
IMPORTANTE QUE FRANCIA MEJORE SU RED PIRENAICA PARA QUE
LA INVERSIÓN ESPAÑOLA SEA EFICAZ Y REVIERTA A LA ECONOMÍA
64. VERTEBRACIÓN NACIONAL
TRANSPORTE POR CARRETERA
– BUENA Y DE CALIDAD AL ESTAR UNIDAS TODAS LAS CAPITALES DE PROVINCIA,
PREFERENTEMENTE CON MADRID, POR VÍAS DE ALTA CAPACIDAD
EXCEPTUAR CONEXIÓN DE LA A15 CON LA A2 EN SORIA
– PREDOMINIO DE UNA ESTRUCTURA RADIAL CON MADRID FRENTE A ESCASEZ DE EJES
TRANSVERSALES
COSTA MEDITERRÁNEA (A7), COSTA CANTÁBRICA (A8), EJE BILBAO-EBRO-ZARAGOZA (A68)
CONCLUIR EL EJE SOMPORT-SAGUNTO EN EL TRAMO HUESCA-SABIÑÁNIGO Y JACA-SOMPORT
CONCLUIR EL EJE PAMPLONA-HUESCA-LÉRIDA EN HUESCA-SIÉTAMO Y EN JACA-NAVARRA
CONCLUIR EL EJE OCCIDENTAL ENTRE ZAMORA-SALAMANCA
TRANSPORTE POR FERROCARRIL DE PASAJEROS
– ÚNICAMENTE LAS 8 PRINCIPALES CIUDADES SE HALLAN CONECTADAS POR ALTA
VELOCIDAD CON MADRID Y FRANCIA CON MADRID POR BARCELONA-GERONA
– PREVISIÓN 2012-2024 ES QUE ALTA VELOCIDAD ESTÉ EN TODAS LAS CAPITALES DE
PROVINCIA CON PREDOMINIO RED RADIAL
EJES TRANSVERSALES: COSTAS MEDITERRÁNEA Y CANTÁBRICA, EJE DEL EBRO Y EL DEL OESTE
DESDE ASTURIAS A BADAJOZ POR LEÓN Y SALAMANCA
TRANSPORTE POR FERROCARRIL DE MERCANCÍAS
– MUY DEFICIENTE ACTUALMENTE
– NO PREVISTAS MUCHAS MEJORÍAS YA QUE FIN 2024 NO EXISTIRÍA UN CORREDOR
COMPLETO DE ALTA VELOCIDAD QUE CONECTE GRANDES ÁREAS URBANAS
CORREDORES PARCIALES DE ALTA VELOCIDAD ENTRE CANFRANC-ZARAGOZA, FIGUEAS-
BARCELONA, IRÚN-BILBAO POR VITORIA Y SAN SEBASTIÁN Y CASTELLÓN-TARRAGONA
65. BALANCE DE LA VERTEBRACIÓN
A NIVEL NACIONAL
ÓPTIMA EN CARRETERAS DE ALTA
CAPACIDAD ENTRE LAS CIUDADES
ESPAÑOLAS CAPITALES DE PROVINCIA
PREVISTO UN CAMBIO SUSTANCIAL EN LA
VERTEBRACIÓN POR FERROCARRIL DE ALTA
VELOCIDAD EN EL FLUJO DE PASAJEROS
LLEGANDO A UN NIVEL ÓPTIMO
VERTEBRACIÓN MUY DEFICIENTE EN EL
TRÁFICO FERROVIARIO DE MERCANCÍAS
68. VERTEBRACIÓN CON EUROPA
CARRETERA
– DOS CONEXIONES MUY ÓPTIMAS
POR IRÚN
POR FIGUERAS
– UNA CONEXIÓN MUY MEJORABLE
SOMPORT
– DOBLE VÍA EN ESPAÑA A TRAVÉS DE TÚNEL
– VÍA EN MAL ESTADO EN FRANCIA
– OTROS PASOS POR RONCESVALLES, BIELSA Y VALLE DE ARÁN,
QUE NO SON DE ALTA CAPACIDAD
FERROCARRIL
– UNA ÚNICA CONEXIÓN DESDE FECHAS MUY RECIENTES
CONEXIÓN DE LAS REDES AVE Y TGV A TRAVÉS DE FIGUERAS
– RED CONVENCIONAL ESPAÑOLA ANCHO DIFERENTE
PREVISIONES DE MEJORA
– RED FERROVIARIA DE ALTA VELOCIDAD EN PAÍS VASCO,
CATALUÑA Y CENTRO DE ARAGÓN POR CANFRANC
69. BALANCE DE LA VERTEBRACIÓN
CON EUROPA
DEFICIENTE CONEXIÓN CON EUROPA Y ESE
ES UNO DE LOS PROBLEMAS DE LA
ECONOMÍA ESPAÑOLA, ARAGONESA,
AQUITANA Y TOLOSANA
NECESARIA LA PERMEABILIDAD DE LOS
PIRINEOS Y QUE FRANCIA TAMBIÉN
CONSIDERE ESTE PUNTO COMO ESTRATÉGICO
71. PRINCIPALES IDEAS
CONVERGENCIA CON EUROPA EN EL DESARROLLO DEL
SISTEMA URBANO NO EXISTIENDO UNA E INCLUSO
SOBREDIMENSIÓN DE LA CAPITALES CON EL RESTO DE
ÁREAS URBANAS COMO EN FRANCIA Y REINO UNIDO
DISEÑO DE LAS REDES DE TRANSPORTE SIN ATENDER A
LOS FLUJOS DE PASAJEROS Y MERCANCÍAS Y
PRIVILEGIANDO LOS PRIMEROS SOBRE LOS SEGUNDOS
NECESIDAD DE MEJORAR LA CONEXIÓN CON EUROPA
PARA VERTEBRAR MEJOR EL TERRITORIO Y FOMENTAR
PROPIO DESARROLLO DE LA ECONOMÍA
72. CRÉDITOS
DIAPOSITIVA 8
– PROYECTO AUDES: ÁREAS URBANAS DE ESPAÑA
http://alarcos.esi.uclm.es/per/fruiz/audes/
DIAPOSITIVA 9
– ATLAS DIGITAL DE LAS ÁREAS URBANAS, MINISTERIO DE
FOMENTO
http://atlasau.fomento.gob.es/
DIAPOSITIVA 26, 31, 34 Y 35
– Ministerio de Fomento, Plan de infraestructuras, transporte y
vivienda. PITVI (2012-2024), Madrid, Ministerio de Fomento,
2013.
73. BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
– Bellet Sanfeliu, C. y Gutiérrez Palomero, A., “Ciudad y ferrocarril en la España del
siglo XXI. La integración de la alta velocidad ferroviaria en el medio urbano”,
Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 65, (Madrid, 2011), pp. 251-
279.
– Burriel De Orueta, E., “Infraestructuras y medios de transporte”, en Gil Olcina, A.
y Gómez Mendoza, J. (coordinadores), Geografía de España, Barcelona, Editorial
Ariel, 2007, pp. 501-520.
– Fundación Cetmo, El transporte en España, un sector estratégico. Informe sobre
la aportación del transporte y sus retos futuros.
– Ministerio de Fomento, Plan de infraestructuras, transporte y vivienda. PITVI
(2012-2024), Madrid, Ministerio de Fomento, 2013.
– Serrano Martínez, J. Mª., “Centralidad funcional y polarización territorial de las
mayores aglomeraciones urbanas españolas”, Lurralde, 32, (Vitoria, 2009), pp.
47-68.
WEBGRAFÍA
– PROYECTO AUDES: ÁREAS URBANAS DE ESPAÑA
http://alarcos.esi.uclm.es/per/fruiz/audes/
– ATLAS DIGITAL DE LAS ÁREAS URBANAS, MINISTERIO DE FOMENTO
http://atlasau.fomento.gob.es/