Your SlideShare is downloading. ×
0
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Le logicie libre, un modèle de développement communautaire
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Le logicie libre, un modèle de développement communautaire

1,050

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,050
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
64
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. TIC et modèles de développement/déploiement communautaires : l'exemple du logiciel libre Créé par :Vincent Mabillot Dernière mise à jour :19/11/2009 Licence :
  • 2.  
  • 3. Les TIC et les communautés Le numérique permet de partager ce qui est produit sans que celui qui produit soit déposséder matériellement de sa production : on peut copier sans perte Ceci introduit l'idée d'un bien commun individualisé, ce qui était essentiellement réservé jusque là au partage des connaissances et des idées.
  • 4. Impacts numérique+réseau <ul><li>Remise en cause des modèles de distribution
  • 5. Possibilité de cloner et de modifier
  • 6. Circulation rapide et planétaire de ce qui est numérisable
  • 7. Entre personne et au sein de communauté virtuelle </li></ul>
  • 8. Quelques exemples <ul><li>Le logiciel libre
  • 9. Le peer to peer
  • 10. Le partage de connaissances (ex: wikipédia)
  • 11. Les réseaux sociaux
  • 12. ... </li></ul>
  • 13. Et ces images?
  • 14. Le cas du logiciel libre Richard Matthew Stallman <ul><li>1983 projet Gnu et FSF
  • 15. 1989 La première version de la GPL : Il transforme une pratique informelle en lui donnant un cadre juridique autour de 4 libertés fondamentales: </li><ul><ul><ul><li>Liberté d&apos;utiliser
  • 16. Liberté d&apos;étudier
  • 17. Liberté de modifier
  • 18. Liberté de distribuer </li></ul></ul></ul></ul>
  • 19. Communauté du libre <ul><li>5/10/1991 Linus Torvald (étudiant) publie les sources d&apos;un système d&apos;exploitation expérimental sous licence GPL en l&apos;annonçant dans le newsgroup usenet : comp.os.minix
  • 20. Il apporte la pierre manquante au système GNU de RMS et surtout mobilise la communauté autour de son projet
  • 21. Des membres du newsgroup lui font part de leurs modifications
  • 22. Linux naît et Linus en devient le coordinateur (dictateur bienveillant) </li></ul>
  • 23. Un nouveau modèle de développement Eric Steven Raymond : La cathédrale et le bazar (2001) raconte le modèle de développement de Linux et de d&apos;autres logiciels (fetchmail) <ul><li>Peu hiérarchique
  • 24. Flexibilité : En fonction des besoins et pas un plan de développement rigoureux (pas marketing mais centré sur les usages manquants)
  • 25. Multiplicité de contributeurs alliant leurs compétences
  • 26. Agilité (P.Cros) </li></ul>
  • 27. En pratique <ul><li>Développement de dépôts et d&apos;outils collaboratifs : les forges (kernel.org, sourceforge, savannah forge, forge adullact...)
  • 28. Système de versionning : archivage des différentes versions avec des accès par statut permettant de contribuer ou de tester les releases ou les branches et d&apos;arbitrer entre les versions </li></ul>
  • 29. Qui? <ul><li>Chacun selon ses compétences: </li><ul><li>Experts : produisent les modifs
  • 30. Animateurs / coordinateurs : promotion, animation, réflexion, décision
  • 31. Utilisateurs : retour d&apos;expérience (debuggage) et demandes d&apos;amélioration
  • 32. (P2P: sentinelles, opportunistes, candides)) </li></ul></ul>
  • 33. Pourquoi ça marche? <ul><li>Peu d&apos;investissement économique
  • 34. Tuilages de compétences multiples (créativité, diversité...)
  • 35. Réactivité mais en même temps, pas de « Dead Line » marketing (ce qui change... ex: firefox, openoffice, ubuntu... : dead line symbolique)
  • 36. Logique de la méritocratie
  • 37. S&apos;inscrit dans une idéologie « développement durable et solidaire » </li></ul>
  • 38. Les limites et aléas <ul><li>Un modèle de support pas toujours évident (manque de culture communautaire) : pas toujours de reversion des solutions
  • 39. Les divergences interpersonnelles ou conceptuelles qui fragmente l&apos;offre : multiplication des forks
  • 40. Repose sur le volontariat et le bénévolat
  • 41. Pas de modèle promotionnel
  • 42. Gratuit = pas de valeur dans un système marchand </li></ul>
  • 43. L&apos;avenir des modèles communautaires <ul><li>Agilité
  • 44. TAZ (zones d&apos;autonomie temporaire) : mobilisation et implication éphémère en fonction des intérêts de l&apos;individu qui n&apos;appartient pas à une communauté, mais fréquente des communautés
  • 45. Adaptation à la gestion de la complexité en développant des troncs communs modulables individuellement (ou localement)
  • 46. Efficacité de la mutualisation (ce qui reste à faire comprendre) </li></ul>
  • 47. Transpositions du modèle <ul><li>Le modèle du développement communautaire du logiciel libre se retrouve (parfois détourné) dans d&apos;autres modèles communautaires ou organisationnels : </li><ul><li>Le peer to peer : succès efficacité archivage chaotique partagé
  • 48. Wikipédia : l&apos;œuvre collaborative
  • 49. Réseaux sociaux : partage de proximité
  • 50. Le cloud computing
  • 51. Altermondialisme
  • 52. Renouvellement de l&apos;engagement coopératif
  • 53. Les ONG </li></ul></ul>
  • 54. Crédits documentaires <ul><li>Hakim Bey : L&apos;art du Chaos, TAZ
  • 55. Perline Thierry Noisette : La bataille du logiciel libre : http://labatailledulogiciellibre.info/
  • 56. Eric Raymond, Bob Young, The Cathedral &amp; the Bazaar, O&apos;Reilly, 2001, 208 p
  • 57. Florent Latrive ; Du bon usage de la piraterie : culture libre, sciences ouvertes (2004) </li></ul>
  • 58. Licence et conditions d&apos;utilisation Cette création est mise à disposition selon le Contrat Paternité-Partage des Conditions Initiales à l&apos;Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ ou par courrier postal à Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.

×