Logiques d appropriation

  • 1,350 views
Uploaded on

Les technologies de communication ne sont pas élues pour leurs qualités intrinsèques, mais parce qu'il se passe des choses particulières entre les inventeurs, les diffuseurs et les utilisateurs.

Les technologies de communication ne sont pas élues pour leurs qualités intrinsèques, mais parce qu'il se passe des choses particulières entre les inventeurs, les diffuseurs et les utilisateurs.

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,350
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
64
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. c Les logiques de l'appropriation Vincent Mabillot Logiques d'appropriation Reading manual - John Bäckstrand - Flickr - ccby
  • 2. c Sommaire ●Le déterminisme socio-technique ●Du problème à la mobilisation (Callon Latour) ●D'un objet frontière vers un objet référent (Flichy) ●Détournements et braconnage d'usages (Perriault, Jouet) ●Top-down contre bottom-up (Proulx) ●Les étapes de l'appropriation Logiques d'appropriation
  • 3. c 15 ans plus tard... « Quand Internet aura trouvé sa forme définitive, et notamment qu'un mode de paiement aura été retenu par les différents acteurs, le nouveau cadre socio­technique sera bien différent de celui d'Arpanet. Les utopies initiales paraîtront alors bien lointaines. On ne peut pourtant pas en déduire que les cyber­libertaires, les démocrates électroniques ou les internautes universitaires auront été trahis, mais plutôt qu'ils n'auront été que des acteurs du processus de construction d'Internet. » P.Flichy (extrait « Utopies et innovations, le cas internet in Sciences Humaine hors série N°16, Logiques d'appropriation 1997)
  • 4. c Le déterminisme socio-tech ● Il y aurait une relation de causalité naturelle dans l'adoption d'une machine communiquer ●Parce qu'elle répondrait à un besoin social ou individuel ●Parce qu'elle offrirait une nouvelle efficacité technique et économique ●Discours utopiques d'ingénieur ou de marketeur ●Le parcours de l'innovation n'est pas linéaire Logiques d'appropriation
  • 5. c Logiques d'appropriation
  • 6. c Le réseau d'adoption Logiques d'appropriation ●A partir des travaux de M.Callon et B.Latour (socio-anthropologue) ●Constitution d'un réseau diffusant avec des acteurs, des stratèges, des tacticiens, des passeurs... 1. Problématisation : acteur définit un problème et une solution indispensable pour le résoudre 2. L'intéressement : convaincre d'autres acteurs de la potentialité du projet, imposer et stabiliser 3. L'enrôlement : donner un rôle aux acteurs intéressés 4. La mobilisation : trouver des portes paroles, souder les relations entre les acteurs
  • 7. c La construction de l'objet Logiques d'appropriation ●Selon P.Flichy, plusieurs étapes avant l'adoption d'un objet communiquant 1. L'objet frontière : plusieurs corps sociaux se rencontrent au travers d'un objet 2. L'objet valise : période fourre-tout et utopique de l'objet 3. L'objet référent : usage stabilisé et partagé qui donne une reconnaissance social de l'objet : chacun à son rôle et sait s'en servir, modèle économique, objet concret ● Le cas internet ?
  • 8. c Détournements d'usages ● Il y a les usages postulés et les usages bricolés (J.Perriault, J.Jouet) ●L'inventeur postule un usage (mode d'emploi) ●L'utilisateur choisit ce qui l'arrange (utilement, affectivement, économiquement, ludiquement...), il braconne des utilisations ●Dimension cognitive et empirique ●La machine est adoptée parce qu'elle permet de s'émanciper personnellement ou socialement ●Exemple du minitel ●Effet diligence Logiques d'appropriation
  • 9. c Stratégies de diffusion Logiques d'appropriation ●Top-down de la modernité : l'avenir est informationnel et conduit par les multi-nationales et les états ●Bottom-up des techno-activistes : prendre le contrôle de la machine de l'intérieur ●David contre Goliath? ●Industrialisation culturelle/Agilité citoyenne ●Résistances et opportunisme pragmatiques ●TAZ (zone d'action temporaire) ●(S.Proulx, H.Bey...)
  • 10. c 4 étapes de l'appropriation (vm) ●Des logiques individuelles qui ont aussi un écho sociétal 1. La découverte : curiosité ou scepticisme 2. L'enchantement : un nouveau pouvoir magique 3. La décristallisation : se détâcher de l'objet 4. L'usage rationalisé : retour approprié Logiques d'appropriation
  • 11. c Crédits photos ●Les images qui ne font pas l'objet de citations sont extraites des ressources ouvertes ou publiques de ● (www.sxc.hu) ●Wikimedia (http://commons.wikimedia.org) ●Flickr (http://www.flickr.com) Logiques d'appropriation
  • 12. c Licence d'utilisation et crédits c Cette création est mise à disposition selon le Contrat Paternité- Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France Logiques d'appropriation disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ ou par courrier postal à Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.