0
Розвитоксталого міського транспорту        в українських містах            Дипл.інж. Армін Вагнер             Armin.Wagner...
05.06.2011   стор. 2             Seite
05.06.2011   стор. 3             Seite
05.06.2011   стор. 4             Seite
05.06.2011   стор. 5             Seite
05.06.2011   стор. 6             Seite
05.06.2011   стор. 7             Seite
Дорожня мережа у Бангкоку розвивалась екстенсивним шляхом, але      спорудження доріг не давало змогу справитись з потреба...
05.06.2011   стор. 9             Seite
Сталий транспорт:            ВИКЛИКИ та МОЖЛИВОСТІ Низька експлуатаційна ефективність громадського транспорту (затори на ...
Сталий транспорт:             ВИКЛИКИ та МОЖЛИВОСТІМожливості: наявні хороші базові умови!- все ще невелика кількість авто...
Нова конкуренція за сталий транспорт     Чого бажають люди:                   Громадський транспорт   Швидкість пересуван...
Наявні виклики?15 % споживання усієї енергії та 60 % споживання продуктівнафтопереробки відбувається у секторі транспорту ...
Три основні шляхи до покращення мобільності      ОБМЕЖИТИ                    ЗМІНИТИ                УДОСКОНАЛИТИ     Скоро...
Приклад ОБМЕЖЕННЯ:інтегроване планування землекористування                              05.06.2011   стор. 15             ...
Приклад ЗМІН: Введення в експлуатаціювисокоякісного громадського транспорту                 ШАП (Система швидких автобусн...
ШАП: особливості дизайнуПростота доступу до         Добре освітлені станції   Естетично приємне середовище     системи    ...
Приклад УДОСКОНАЛЕННЯ: Загальноміський ГТ:приклад з конкретного маршруту                             Вулиця Князя Романа у...
Приклад УДОСКОНАЛЕННЯ:Забезпечення        життєдіяльності ГТ: окремі заходи   АКТИВНА ПРОМОЦІЯ ГТ ! Не потрібно просувати...
Велосипедний транспорт: практичні теми   Велорух у містах вже сьогодні гостро стоїть на порядку денному в    українських ...
Велосипедний транспорт: практичні теми    1) Типи поперечного профілю вулиць та доріг                                     ...
Велосипедний транспорт: практичні теми    2) Вулиці, які в першу чергу придатні для планування велодоріжок.               ...
Велосипедний транспорт: заходи нашого проекту                                Teхнічні рекомендації                       ...
Як знайти фінанси? - Гонити рублики!                   Непопулярний, зате ефективний                    метод:           ...
Напрямки для рішучих дій політиківКрім проведення конкретних заходів, є необхідність поступальногорозвитку таких кроків на...
Матеріали на www.sutp.org/suteca Публікації,   в т. ч. про кліматичні і транспортні зміни, управління попитом на транспорт...
Показники користування нашою веб-сторінкою:      www.sutp.org/suteca   Широка аудиторія користувачів у всіх    регіонах У...
Дякую за Вашу увагу! – www.sutp.org/suteca                                 05.06.2011   стор. 28                          ...
About us / Про нас / О нас:Our project “Sustainable Mobility in Ukrainian Cities” works withdecision-makers and planners i...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Розвиток сталого міського транспорту в українських містах (Armin Wagner)

1,337

Published on

Презентація Арміна Вагнера (GIZ) на конференції "Велофорум-2011" в Києві | A presentation by Armin Wagner, GIZ, at the Veloforum 2011 conference in Kyiv (www.veloforum.org)

Published in: Sports, Travel
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,337
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
14
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Розвиток сталого міського транспорту в українських містах (Armin Wagner)"

  1. 1. Розвитоксталого міського транспорту в українських містах Дипл.інж. Армін Вагнер Armin.Wagner@giz.de Червень 2011 за дорученням червень 2011 05.06.2011 стор. 1 Seite
  2. 2. 05.06.2011 стор. 2 Seite
  3. 3. 05.06.2011 стор. 3 Seite
  4. 4. 05.06.2011 стор. 4 Seite
  5. 5. 05.06.2011 стор. 5 Seite
  6. 6. 05.06.2011 стор. 6 Seite
  7. 7. 05.06.2011 стор. 7 Seite
  8. 8. Дорожня мережа у Бангкоку розвивалась екстенсивним шляхом, але спорудження доріг не давало змогу справитись з потребами. Дорожнє будівництво – досить витратний спосіб вирішення потреб у пересуванні, який забезпечує деяке розвантаження тільки на короткий проміжок.Karl Fjellstrom 05.06.2011 стор. 8 Seite
  9. 9. 05.06.2011 стор. 9 Seite
  10. 10. Сталий транспорт: ВИКЛИКИ та МОЖЛИВОСТІ Низька експлуатаційна ефективність громадського транспорту (затори на дорогах спричинені аваріями, натовпи на станціях, відсутність пріоритету автобусів, трамваїв та маршруток); Часто низька якість транспортних засобів, станцій та доріг; Лише частково реалізована системна інтеграція (єдиний квиток, інтеграція з іншими видами транспорту); Низька роль велосипедного транспорту; Низька (планувальна та фінансова) системність підтримки розвитку сталої мобільності у містах. 05.06.2011 стор. 10 Seite
  11. 11. Сталий транспорт: ВИКЛИКИ та МОЖЛИВОСТІМожливості: наявні хороші базові умови!- все ще невелика кількість автомобілів у приватній власності;- хороші схеми міського землекористування;- багата історія загальноміського громадського транспорту;- велика кількість транспортних операторів зі значним досвідом. 05.06.2011 стор. 11 Seite
  12. 12. Нова конкуренція за сталий транспорт Чого бажають люди: Громадський транспорт Швидкість пересування необхідно організовувати Зручність з огляду на споживача. Комфорт Частота руху загальноміського ГТ Громадському транспорту Надійність потрібно конкурувати з Безпека приватними автомобілями. Хороше обслуговування Велорух потрібно пропагувати Низькі витрати як привабливий Наявність мережі альтернативний транспорт. 05.06.2011 стор. 12 Seite
  13. 13. Наявні виклики?15 % споживання усієї енергії та 60 % споживання продуктівнафтопереробки відбувається у секторі транспорту – і ця частка зростає Загальне енергоспоживання Кінцеве споживання нафтопродуктів промисловість транспортний сектор населення комерція і публічний сервіс транспортний сектор АПК/лісогосподарство не енергетичні джерела October 2010 05.06.2011 стор. 13 Seite
  14. 14. Три основні шляхи до покращення мобільності ОБМЕЖИТИ ЗМІНИТИ УДОСКОНАЛИТИ Скоротити або не Змінити види пересувань Покращити допускати зростання на сприятливіші для енергоефективність кількості поїздок довкілля транспортних та та потреби у поїздках автомобільних технологій• Інтеграція планування • Управління попитом на • Краща організація транспортного транспортні послуги дорожнього руху пересування • зміна звичних видів на • Оптимальний тиск у та землекористування немоторизований шинах• Концепції розумної транспорт, в т.ч. • Шини низького спротиву логістики шляхом створення коченню• Можливість побудови велодоріжок • Обмеження швидкості “ланцюжка поїздок” • Просування права • Еко-водіння першості проїзду (формування автобусів і трамваїв обізнаності) (виділені смуги) • Інтегрована система квитків … 05.06.2011 стор. 14 Seite
  15. 15. Приклад ОБМЕЖЕННЯ:інтегроване планування землекористування 05.06.2011 стор. 15 Seite
  16. 16. Приклад ЗМІН: Введення в експлуатаціювисокоякісного громадського транспорту  ШАП (Система швидких автобусних перевезень) – це не тільки швидкість, це інтеграція та системне планування і операційна діяльність!  Виділені автобусні смуги + зупинки  Збір оплати перед посадкою та перевірка  Обмеження на ринку перевізників  Вільне сполучення транспортних коридорів  Інтеграція різних видів транспорту з орієнтацією на споживача  Концесії за результатами конкурсу  Висока частота руху та короткий час стоянки на зупинках  Чисті автобусні технології  Зниження викидів СО2 та енергоспоживання  Удосконалений менеджмент перевезеннями Автор оригінального слайду Ллойд Райт 05.06.2011 стор. 16 Seite
  17. 17. ШАП: особливості дизайнуПростота доступу до Добре освітлені станції Естетично приємне середовище системи Швидка посадка та Інтеграція з Лойд Райт висадка велосипедами Чітке знакування 05.06.2011 стор. 17 Seite
  18. 18. Приклад УДОСКОНАЛЕННЯ: Загальноміський ГТ:приклад з конкретного маршруту Вулиця Князя Романа у Львові:  Швидкість міських автобусів знижується у години-пік аж до 4 км/год.  Прибл. 6000 хв. сукупних втрат часу пасажирів за годину, отже, економічні втрати, спричинені, зокрема 5-ма припаркова- ними легковиками.  Термінова необхідність запровадження виділених автобусних смуг. 05.06.2011 стор. 18 Seite
  19. 19. Приклад УДОСКОНАЛЕННЯ:Забезпечення життєдіяльності ГТ: окремі заходи АКТИВНА ПРОМОЦІЯ ГТ ! Не потрібно просувати розвиток усіх видів міського транспорту одночасно. Менеджмент:  Промоція транспортних об`єднань, які організовують усі види міських пасажирських перевезень (але не обов`язково мають бути перевізниками): 1 квиток, 1 тарифний план, 1 розклад руху. Система квитків:  Введення єдиного квитка та відсутність штрафів при пересадці на інший транспорт.  Надання міським перевізникам більше свободи у плані корегування вартості квитка та варіантів у тарифній сітці квитків. Будівельні норми:  Визначення (гнучке до змін) виділених смуг для автобусів і трамваїв та забезпечення права першості проїзду на перехрестях.  Зміна нормативів щодо ширини автомобільних смуг, щоб забезпечити більше простору для міського ГТ. Фінансування:  Розробка механізму стабільного фінансування, зокрема для придбання додаткових транспортних засобів, для інвестицій у забезпечення пріоритету та в якість послуг. 05.06.2011 стор. 19 Seite
  20. 20. Велосипедний транспорт: практичні теми Велорух у містах вже сьогодні гостро стоїть на порядку денному в українських містах. Є перші кроки на шляху впровадження окремо вибраних пілотних заходів: Львів, Долина, Київ, Євпаторія… На практиці очевидна необхідність проведення реформ (напр., норми використання вулично-дорожнього простору, гармонізація нормативів, зокрема ДБН В-2.3-5-2011.Дві основні теми: 1) Типи поперечного профілю вулиць та доріг. 2) Вулиці, які в першу чергу підходять для планування велодоріжок. 05.06.2011 стор. 20 Seite
  21. 21. Велосипедний транспорт: практичні теми 1) Типи поперечного профілю вулиць та доріг ДБН В.2.3-5-2001 Технічна смуга / зелена смуга з Тротуар: 3,75 * 4 = 15 м для автотранспорту інфраструктурою 3,50 м Вільніше використання вулично-дорожнього простору залежно від заселеності району та потреб мобільності (пішохідний рух, велотранспорт, міський ГТ, приватний автотранспорт тощо). Реформа ДБН (зокрема, поперечного профілю та ширини смуги). 05.06.2011 стор. 21 Seite
  22. 22. Велосипедний транспорт: практичні теми 2) Вулиці, які в першу чергу придатні для планування велодоріжок. В Україні: - важко планувати велодоріжки на магістралях, оскільки є вимоги ДБН; - на безпроблемних вулицях з малоінтенсивним рухом нема потреби, власне, в окремих велодоріжках; -проте: потрібне бажання провести тестування велоруху та його методи. Висновок: велорух потрібно планувати також і на вулицях з низькою інтенсивністю руху та малою кількістю громадського транспорту. Це пришвидшить процес набуття досвіду вже по відношенню до вулиць з більш інтенсивним рухом. Вулиці з нетиповим поперечним профілем (не ДБН) підходять для планування. 05.06.2011 стор. 22 Seite
  23. 23. Велосипедний транспорт: заходи нашого проекту  Teхнічні рекомендації  Внесок у гармонізацію нормативів (ДБН)  Конкретні проектні пропозиції  Концептуальне консультування українських міст 05.06.2011 стор. 23 Seite
  24. 24. Як знайти фінанси? - Гонити рублики!  Непопулярний, зате ефективний метод:  Створення Національного фонду сталого міського транспорту;  Відрахування акцизу 1 гривня з кожного літра бензину та дизельного пального;  Річні поступлення становитимуть до 11 мільярдів гривень, які можуть послужити на благо розвитку велотранспорту, пішого руху та громадського транспорту;  Скромніший сценарій: 0,10 гривні з кожного літра пального вcе ще можуть дати до 1,1 мільярда гривень поступлень у фонд. 05.06.2011 стор. 24 Seite
  25. 25. Напрямки для рішучих дій політиківКрім проведення конкретних заходів, є необхідність поступальногорозвитку таких кроків на інституційному та проектно-плановому рівні :  Акциз 1 гривня на розвиток сталого транспорту – це приклад механізму стабільного забезпечення фінансування для будівництва та експлуатації різних видів громадського транспорту та інфраструктyри для велосипедного і пішохідного руху (для порівняння: Закони про фінансування транспортної сфери у Німеччині та Франції).  Зацікавленість українських міст у розвитку сталого транспорту (гранти, підтримка у плануванні, тощо).  Підсилення обміну досвідом між містами України з питань та рішень у сфері сталої мобільності.  Методи доопрацювання технічних та законодавчих нормативів / стандартів, які гальмують розвиток сталої мобільності (зокрема, стандарти ширини автомобільної смуги, передумови для будівництва велосипедних доріжок на проїзній частині тощо). 05.06.2011 стор. 25 Seite
  26. 26. Матеріали на www.sutp.org/suteca Публікації, в т. ч. про кліматичні і транспортні зміни, управління попитом на транспорт, велорухТехнічна документація, в т. ч. про автобусні посадкові площадки, мобільність у житлових районах, покращення бортових каменів, паркування. October 2010 05.06.2011 стор. 26 Seite
  27. 27. Показники користування нашою веб-сторінкою: www.sutp.org/suteca Широка аудиторія користувачів у всіх регіонах України Розсилка новин / випуск бюлетеня 05.06.2011 стор. 27 Seite
  28. 28. Дякую за Вашу увагу! – www.sutp.org/suteca 05.06.2011 стор. 28 Seite
  29. 29. About us / Про нас / О нас:Our project “Sustainable Mobility in Ukrainian Cities” works withdecision-makers and planners in applying international best-practices and implementing these approaches to create modernpublic transport systems. The project is financed by the GermanFederal Ministry for Environment, Nature Conservation and NuclearSafety in the context of the International Climate Protection Initiative.For more information please visit our webpage www.sutp.org/suteca За підтримки ФедеральногоУ рамках нашого проекту “Стала мобільність в українських міністерства навколишньогомістах” проводиться робота з особами, відповідальними за середовища, охорони природи таприйняття рішень та питання планування, скерована на безпеки реакторів на підставівикористання міжнародного передового досвіду та реалізацію рішення Німецького Бундестагуцих підходів для створення сучасних систем громадськоготранспорту. Проект фінансується Федеральним міністерствомнавколишнього середовища, охорони природи та безпекиреакторів (BMU) Німеччини у контексті Міжнародної ініціативипо захисту клімату. За детальнішою інформацією завітайте,будь ласка, на нашу Інтернет-сторінку www.sutp.org/sutecaВ рамках нашего проекта «Устойчивая мобильность в При поддержке Федеральногоукраинских городах» ведется работа с лицами, ответственными министерства окружающей среды,за принятие решений и вопросы планирования, направленная охраны природы и безопасностина использование передового международного опыта и реакторов на основании решенияреализацию этих подходов для создания современных систем Немецкого Бундестагаобщественного транспорта. Проект финансируетсяФедеральным министерством окружающей среды, защитыприроды и безопасности реакторов (BMU) Германии вконтексте Международной инициативы по защите климата. Дляболее подробной информации посетите, пожалуйста, нашу веб-страницу www.sutp.org/suteca 05.06.2011 стор. 29 Seite
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×