Pantilla arg. y met.juridica

3,022 views
2,805 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
3,022
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1,745
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • utpl
  • Pantilla arg. y met.juridica

    1. 1. ARGUMENTACIÓN Y METODOLOGÍA JURÍDICAESCUELA: CIENCIAS JURÍDICASNOMBRES Dr. Marcelo Costa Cevallos 1
    2. 2. INDICACIONES GENERALES PLANIFICACIÓN (tiempo) OBJETO DE ESTUDIO (argumentación y metodología jurídica) RECURSOS O MATERIALES DE ESTUDIO (texto básico, guía didáctica, EVA) ESQUEMA DE CONTENIDOS DEL MÓDULO. EVALUACIÓN A DISTANCIA, EVALUACIÓN PRESENCIAL Y SUPLETORIA.
    3. 3. PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES LECTURA DEL TEXTO BÁSICO DESARROLLO DE EJERCICIOS PROPUESTOS EN LA GUÍA DIDÁCTICA DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN A DISTANCIA PREPARARSE PARA LA EVALUACIÓN PRESENCIAL
    4. 4. OBJETO DE ESTUDIO VINCULARLE AL MAESTRANTE CON DESTREZAS QUE LE PERMITAN FORTALECER SU PERFIL PROFESIONAL. MEJORAR SUS ACTUACIONES EN EL ESCENARIO DE LAS RELACIONES JURÍDICAS A TRAVÉS DEL USO APROPIADO DEL RAZONAMIENTO JURÍDICO. INCENTIVARLE A UTILIZAR LOS MÉTODOS JURÍDICOS DE COMPRESIÓN, INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO.
    5. 5. RECURSOS O MATERIALES DE ESTUDIO TEXTO BÁSICO: Metodología Jurídica y Argumentación, DAVID MARTINEZ ZORRILLA. Primera parte- METODOLOGÍA JURÍDICA Segunda parte- ARGUMENTACIÓN De los 8 capítulos se estudian cinco correspondientes al módulo de estudio.
    6. 6.  GUÍA DIDÁCTICA ORIENTACIÓN PARA EL APRENDIZAJE AUXILIAR DE ESTUDIO CONTIENE CINCO UNIDADES AUTOEVALUACIONES AL FINAL DE CADA UNIDAD SOLUCIONARIOS EXPLICACIÓN ADICIONAL
    7. 7. • EVA CONSULTAS TUTORÍAS FOROS COMUNICACIÓN INTERACTIVA INDICACIONES GENERALES ORIENTACIONES ADICIONALES
    8. 8. ESQUEMA DE CONTENIDOSPRIMERA UNIDAD:NOCIONES BÁSICAS DE LA ACTIVIDADARGUMENTATIVA• Argumentos: concepto y estructura• Justificación interna y justificación externa• Usos del lenguaje• Oraciones, proposiciones y normas• Las definiciones• Problemas del lenguaje.
    9. 9.  Argumentar - Ofrecer razones para justificar o fundamentar un punto de vista, creencia, opinión, acción, decisión. Argumentar no significa discursear desarticuladamente. (objetivo-persuadir) Importancia en la litigación (sustentar posiciones) Importancia en la actividad de administrar justicia. (justificar razonadamente lo que se resuelve)
    10. 10. SEGUNDA UNIDAD LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN Nociones conceptuales de la lógica. (ciencia del razonamiento) Argumento de calidad y justificado Justificación interna (corrección lógica del razonamiento) “Un argumento válido es todo argumento que satisface los requisitos de la lógica”
    11. 11.  La actividad argumentativa requiere de un ejercicio de razonamiento lógico deductivo (justificación interna). Argumento internamente justificado (vínculo lógico). PREMISAS (afirmaciones utilizadas para apoyar la conclusión) CONCLUSIÓN (acción o decisión a justificarse )
    12. 12.  PREMISA 1. Art. 941.- C.PC. “El procedimiento coactivo tiene por objeto hacer efectivo el pago de lo que, por cualquier concepto, se deba al Estado y a sus instituciones que por ley tienen este procedimiento;(…)” 2. A la empresa X se le ha notificado con resolución sancionatoria por infringir disposiciones de orden laboral relacionadas con la afiliación de trabajadores al IESS. CONCLUSIÓN A la empresa X se le debe iniciar la coactiva a efecto de cobrar su obligación. Argumento correcto implica claridad, estructura lógica, redacción. (semántica, sintaxis, conectores lingüísticos)
    13. 13. TERCERA UNIDAD LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS Evitar ciertas estructuras o modos de razonamiento inadecuados. Falacias formales Falacias materiales Justificación externa
    14. 14.  FALACIA FORMAL (errores donde la conclusión no se deriva en forma lógica de las premisas) FALACIA DE NEGACION DEL ANTECEDENTE PREMISAS 1. SI FUMO TENDRÉ CÁNCER 2. COMO NO FUMO, NO TENDRÉ CÁNCER CONCLUSIONES 1. PODRIA FUMAR Y NO TENER CANCER 2. PODRÍA TENER CÁNCER AUNQUE NO FUME
    15. 15.  FALACIA MATERIAL (errores que se presentan en la justificación de las premisas) ARGUMENTUM AD HOMINEN Ataque personal ARGUMENTUM AD MISERICORDIAN (apela a factores subjetivos) Excusa para cumplir obligaciones Justificación por conductas ilícitas
    16. 16.  EL ENEMIGO DE PAJA Ridiculización y simplificación injusta del argumento contrario. “LOS ECOLOGISTAS SE PREOCUPAN MAS POR EL BIENESTAR DE LAS LOMBRICES DE TIERRA Y DE LAS AVES ZANCUDAS QUE POR LAS PERSONAS.”
    17. 17. CUARTA UNIDADNOCIONES INTRODUCTORIAS A LA METODOLOGÍAJURÍDICA CONCEPTO DE METODOLOGÍA JURÍDICA LA APLICACIÓN DEL DERECHO CASOS GENÉRICOS CASOS INDIVIDUALES EL SILOGISMO JURÍDICO CASOS FÁCILES CASOS DIFÍCILES
    18. 18.  DERECHO-FENOMENO JURIDICO-METODO JURIDICO METODO=CAMINO, VIA, MEDIO PARA LLEGAR A UN FIN. METODO JURIDICO=SUMA DE PROCEDIMIENTOS LOGICOS PARA CREAR, APLICAR, INVESTIGAR Y ENSEÑAR EL DERECHO) METODOLOGÍA JURÍDICA (HALLAR LA RESPUESTA JURÍDICA PARA EL CASO)
    19. 19. SILOGISMO JURÍDICO (RAZONAMIENTO LÓGICO DEDUCTIVO) PREMISA FÁCTICA (EL HECHO O CASO PARTICULAR) EJEMPLO: X FALSIFICÓ UN INSTRUMENTO PÚBLICO PREMISA NORMATIVA (CONTENIDO DEL DERECHO) ARTS. 180 Y 181 C.P.C INSUFICIENCIA DE LA LEY PARA RESOLVER TODOS LOS CASOS (FUCH-COMPLICACIÓN PARA EL JUEZ-RAZONAMIENTO COMPLEJO)
    20. 20.  CASOS FÁCILES (APLICACIÓN DEL SILOGISMO JURÍDICO) CASOS DIFÍCILES (RECURRIR A OTROS MÉTODOS)
    21. 21. QUINTA UNIDAD INTERPRETACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO EL UNIVERSO DEL DISCURSO SELECCIÓN DEL MATERIAL RELEVANTE LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO PROPIEDADES DEL SISTEMA NORMATIVO LAS ANTINOMIAS PLENITUD Y LAGUNAS INDEPENDENCIA Y REDUNDANCIAS
    22. 22.  IDENTIFICAR LO QUE ESTABLECE EL DERECHO PARA EL CASO QUE SE ANALIZA. BUSQUEDA DE NORMAS Y PRECEPTOS PARA DETERMINAR LA RESPUESTA JURÍDICA. INTERPRETAR (DISTINTAS ORIENTACIONES DOCTRINARIAS Y JURÍDICAS) TIPOS DE INTERPRETACIÓN (AUTÉNTICA, OFICIAL, JUDICIAL)
    23. 23.  TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN ARGUMENTO SISTEMÁTICO ARGUMENTO HISTÓRICO ARGUMENTO TELEOLÓGICO ARGUMENTO PSICOLÓGICO ARGUMENTO ANALÓGICO
    24. 24.  IMPERFECCIÓN DE SISTEMAS NORMATIVOS PROBLEMAS DEL LENGUAJE ANTINOMIAS LAGUNAS NORMATIVAS
    25. 25. EVALUACIÓN A DISTANCIA VALORACIÓN: (30 puntos) Prueba objetiva- VALORACIÓN 15 PUNTOS 10 preguntas tipo cuestionario 10 preguntas de verdadero y falso Prueba de ensayo-VALORACIÓN 15 PUNTOS 2 actividades, la primera valorada con 10 puntos y la segunda con cinco puntos.
    26. 26. EVALUACIÓN PRESENCIALVALORACIÓN (70 puntos)EVALUACIÓN SUPLETORIAVALORACIÓN (100 puntos, mínimo paraacreditar el módulo 70 puntos)
    27. 27. Marcelo Costa Cevallos Tutor Argumentación y Metodología JurídicaHorario de Tutorías: viernes de 18h30 a 20h30 y sábados de 10h00 a12h00 Tel. 072563048 Cel. 087687496
    28. 28. 28

    ×