SlideShare a Scribd company logo
1 of 25
EL MODELO WEB 2.0 Y SU INFLUENCIA
EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS VASCAS:
EL CASO DE IREKIA Y OPEN DATA EUSKADI
          (Modelo Vasco de OGov)
               Victoria Achúcarro Yohn
          Máster en Comunicación Corporativa
               Trabajo de fin de Máster
                    Diciembre, 2012




                                               1
Objetivos del trabajo
                       (Qué )

• 1.- Conocer el Modelo Web 2.0: sus
  antecedentes, los fundamentos teóricos sobre los
  que se sustenta, y las principales herramientas de
  las que se sirve. (Para caracterizarlo).
• 2.- Conocer cómo se aplica éste en el ámbito
  institucional público (Ogov). (Hincapié en Com.)
• 3.- Constatar que la administración vasca lo está
  aplicando y cómo lo está haciendo.


                                                   2
Estructura y procedimiento
                               (Cómo)

1. He creado un marco teórico que me permitiera:
- Definir el concepto y caracterizar el Modelo Web 2.0.
- Conocer de qué forma se aplica en las instituciones
    públicas (Gobierno Abierto). C1 y C2.
2. He analizado el caso en las instituciones vascas, a través de
    las iniciativas Irekia y Open Data Euskadi:
- para contrastar si responden al Modelo caracterizado,
        y ver de qué forma lo aplican. C3.
3. Para concluir, he realizado una valoración personal de la
    información obtenida (en 4 conclusiones) y he incluido
    posibles mejoras para la consolidación del Modelo vasco
    a futuro (apoyándome en los datos del estudio de investigación
    del Modelo realizado por Civersity). C4.

                                                                     3
(Contenido) Marco Teórico. Capítulo 1.
• Antecedentes:
  – Web 1.0. Se limitaba a la presencia en red y no
    permitía interacción. Estática y software/producto.
  – Manifiesto Cluetrain. Internet establece un nivel de
    comunicación nuevo y radicalmente distinto entre
    mercados y organizaciones, en el que el usuario es
    sujeto activo y se sitúa en el centro de la acción.
• Definiciones del concepto Web 2.0:
  – Los siete principios de O´Reilly (creador del concepto).


                                                           4
Marco Teórico. C1
Definiciones
• Los siete Ppios. que rigen el Modelo Web 2.0:
   –  1. La web como plataforma.
   – 2. Aprovechamiento la inteligencia colectiva.
   – 3. Gestión de datos como competencia básica.
   – 4. Fin de las actualizaciones de versiones de software.
   – 5. Modelos de programación ligera. Búsqueda de la
     simplicidad.
   – 6. Software no limitado a un solo dispositivo.
   – 7. Experiencias enriquecedoras del usuario.

                                                               5
Marco Teórico. C1
• Otras definiciones
     – Wikipedia. “…La Web 2.0 se refiere a aplicaciones y páginas de Internet
         que utilizan la inteligencia colectiva para proporcionar servicios
         interactivos en red”.
     –   Macía y Gosende “El Modelo Web 2.0 afecta a la generación de una
         nueva actitud mucho más abierta y transparente por parte de las
         organizaciones, a la escucha activa y participación en las redes sociales…”
         (Guía práctica Mk. C/ Redes Sociales).
• Puntos de confluencia
   - Analogías encontradas entre Cluetrain (1999) y O´Reilly
      (2005), confirman las bases filosóficas del modelo.
• La visión de Ibermática Su manifiesto Social Businness
  incide sobre los mismos aspectos.
•   (Es una de las principales compañías de servicios en Tecnologías de la Información en el mercado
    español).


                                                                                                       6
Marco Teórico. C1
       LAS PRINCIPALES HERRAMIENTAS 2.0.
• 1) Los Medios Sociales (Revolucionan la Comunicación)
      •   1.1. El sitio Web (como plataforma)
      •   1.2. Las Redes Sociales
      •   1.3. Blogs
      •   1.4. Wikis
• 2) Otras herramientas (Revolucionan la Arquitectura
  web)
      • Folksonomía, Sindicación de Contenidos, Tracbacks,
        Aplicaciones para compartir multimedia…

                                                             7
Marco Teórico. C1
1. Los Medios Sociales
   Definición: «Un conjunto de aplicaciones
   basadas en Internet que se desarrollan sobre
   los fundamentos ideológicos y tecnológicos
   de la Web 2.0, y que permiten la creación y el
   intercambio de contenidos generados, ahora,
   por el usuario». Kaplan y Haenlin.
• Wikipedia los agrupa en: a) Comunicación b)
  Colaboración c)Multimedia y d) Entreteni-
  miento.
                                                    8
Marco Teórico. C1
1.1. El sitio Web (2.0) como un lugar de interacción, que
   proporciona herramientas participativas y colaborativas.
1.2. Redes Sociales en Internet:
   “Son sitios en red cuya finalidad es permitir a los usuarios-desarrolladores
   relacionarse, comunicarse, compartir contenidos y crear comunidades”. Ontsi.
   Las más usadas y populares: Facebook (51%), Myspace (20%) y Twitter
   (17%)…
1.3 Blogs: “Son espacios web en los que el autor escribe cronológicamente y
   puede incluir imágenes, vídeos y enlaces. Permiten la suscripción de
   contenidos (RSS) y disponen de un sistema de comentarios para que los
   lectores conversen”.
1.4. Wikis: “Son sitios web colaborativos cuyas páginas pueden ser editadas
   por múltiples voluntarios a través del navegador. Permiten compartir
   contenidos multimedia y se guardan en orden cronológico inverso”.
   Aprovechan la inteligencia colectiva.


                                                                              9
Marco Teórico. C1
2. Otras herramientas representativas 2.0:
  – Folksonomía (Tags) Sist. de indexación social o
    clasificación colaborativa, sin pautas, mediante etiquetas
    simples (palabras clave).
  – Sindicación de Contenidos RSS. Permite la suscripción
    y se actualiza automáticamente.
  – Trackbacks. Sist. que te notifica y permite agregar
    comentarios.
  – Aplicaciones para la compartición Multimedia
    (vídeos, fotos, audio…)

                                                             10
Marco Teórico. Capítulo 2
   ¿Cómo se aplica el Modelo Web 2.0 a las
   instituciones públicas?
   A través del concepto de Gobierno Abierto.
(Éste toma los fundamentos y herramientas del Modelo 2.0 y los aplica en las
    instituciones).




                                                                           11
Marco Teórico. C2
El Gobierno Abierto
   - Fomenta la transparencia, la colaboración y la participación
   en las admones., con distintos grupos de interés, mediante las
   tecnologías Social Media (Medios sociales y Soft. Social).
   - Representa una revolución en su estructura de gestión , que
   impone nuevas formas de comunicación y relación c/la ciud.
Dos áreas de actuación:
• Gobierno 2.0 Representa una nueva estructura de gestión
   donde el ciudadano es protagonista, y la tecnología 2.0 está al
   servicio de unos resultados más eficientes.
• Open Data Representa la apertura de datos públicos en
   formatos digitales y estandarizados, para que sean
   reutilizables libre y gratuitamente.

                                                                12
Capítulo 3
  Análisis: Irekia y Open Data Euskadi
• IREKIA (Presidencia – Dirección de Gobierno Abierto y
  Comunicación en Internet).
• Es un nuevo canal de comunicación abierto entre
  la Administración Vasca y la ciudadanía a través
  de Internet (acercamiento).
• Se materializa en una plataforma colaborativa y
  participativa, en continuo beta, donde cualquier
  idea y propuesta puede ser debatida, contrastada
  y consultada, directamente y con inmediatez.

                                                          13
Análisis C3
• Open Data Euskadi es una iniciativa pionera en el
  Estado en la apertura de datos. (Dpto. Justicia y
  Administraciones Públicas - Dirección de Atención Ciudadana).
• Expone los datos públicos del Gobierno Vasco
  de forma reutilizable, con el fin de que otros
  puedan crear servicios derivados de los mismos.
• Los data sets se ofrecen bajo licencias de
  propiedad abiertas que permiten su
  aprovechamiento gratuito con distintos fines.

                                                                  14
Análisis C3
• Ambas orientan su actividad a la consecución de los TRES
    PRINCIPIOS BÁSICOS del Gobierno Abierto:
-   TRANSPARENCIA (p.ej):
     - Irekia informa en tiempo real de todas las actividades del Gobierno Vasco
       (agendas, retransmisión de eventos en streaming…)
     - Open Data E. abre los datos para su reutilización con distintos fines. (Ej:
       presupuestos del estado – evaluación de la gestión del Ejecutivo).
-   PARTICIPACIÓN (p.ej):
     - Irekia solicita opinión y aportaciones de la ciudadanía (sistema -preguntas
       y propuestas), y debate en directo con ella. También a través de las RRSS.
     - Open Data E. ofrece la posibilidad de proponer nuevos datos o servicios;
       sugerir posibles usos y opinar sobre las iniciativas creadas.
-   COLABORACIÓN (p.ej):
     - Ambos aportan sistemas de trabajo innovadores y herramientas
       colaborativas para construir una sociedad más interconectada. (P. ej: La
       escucha activa en RRSS; los datos reutilizables y aportación de opiniones…
       son fórmulas colaborativas).                                             15
Análisis C3
• Con Irekia y Open Data Euskadi el Gobierno Vasco
  también ha sido pionero en la utilización de licencias
  libres en el entorno de la administración.
   – Open Irekia. Abre el código fuente de la plataforma
     de Irekia para su reutilización. La plataforma de Irekia
     está enteramente diseñada con software libre y actúa
     bajo la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL).
   – Open Data. Abre los datos libre y gratuitamente.
     Utiliza la Creative Commons By para la reproducción
     sin coste de los servicios creados. (Propiedad
     intelectual).

                                                            16
Análisis C3
Principales herramientas 2.0 que utilizan:
• El sitio Web. Para sus objetivos de transparencia y la prestación de
  servicios en Internet, Irekia cuenta con un excelente sitio web, que
  ofrece toda la información pública, fácil de entender, de encontrar y
  útil.
• Redes sociales. Irekia está con perfiles y subperfiles propios en:
  Twitter (Open Data también tiene su perfil) Facebook y Google
  Plus; Flickr; Delicious (pr/ escucha activa y repositorio); YouTube;
  Slideshare; Pinterest y Openideiak (Innobasque). También agrupa
  y muestra todos los perfiles y blogs del Gobierno Vasco.
• Otras: Blogosfera; Foros y chats en línea; Sitios de Eventos y
  Noticias; lugares para la compartición multimedia, etc.

                                                                     17
Conclusiones C4
       (Resumen: Hechos y datos relevantes)
• Primera: Cluetrain determina la ideología del
  Modelo Web 2.0. (Es el ideario del Modelo).
  El Manifiesto Cluetrain (1.999) sienta las bases de
  una actitud filosófica que se refleja en la
  transformación social, cultural, económica y
  tecnológica que estamos viviendo, a partir de la
  aparición de Internet y las nuevas tecnologías.
  Esta actitud determinará el Modelo Web 2.0 y
  posteriormente las teorías del Gobierno Abierto.

                                                    18
Conclusiones C4
• Segunda: El Modelo Web 2.0 impone una
  nueva forma de comunicación y relación
  entre las personas a través de las nuevas
  tecnologías,
• que está determinada por los Medios Sociales
  y las TIC´S, e incide en los mercados, en las
  instituciones públicas (administraciones y
  gobiernos) y en los usuarios.
• Sus características son:

                                              19
Conclusiones C4
CARACTT. DE LA NUEVA FORMA DE COMUNICACIÓN
• Es dinámica y cambiante.
• Es directa, sin intermediarios.
• Está descentralizada. Sin jerarquías.
• Es participativa e interactiva. Permite la comunicación multidireccional y
  el diálogo entre usuarios independientes.
• Es colaborativa. Se nutre de la inteligencia colectiva. Aquel que lo desee
  puede compartir, aportar y reutilizar libre y gratuitamente información,
  datos, aplicaciones, etc.
• Es sencilla. La búsqueda de la simplicidad preside su actividad. Todo en
  ella es intuitivo.(Lenguaje sencillo, pej.)
• Se articula en una plataforma virtual integradora, que crece y se
  enriquece en contenido y forma con el conocimiento del usuario, en un
  proceso de mejora continua. Esta plataforma:
    – Ofrece servicios web de uso universal y gratuitos, en cualquier
      dispositivo y múltiples formatos. (No productos comerciales
      “empaquetados”).
    – Utiliza herramientas colaborativas, fácilmente accesibles y usables por
      todos (RRSS, blogs, wikis, servicios de compartición multimedia, etc.)
                                                                                20
Conclusiones C4
• Tercera: El Modelo Web 2.0 se aplica en las
  instituciones públicas a través del concepto de
  Gobierno Abierto.
• Gobierno Abierto establece canales de comunicación abiertos y
  directos entre administraciones y ciudadanía, en la búsqueda de
  mejores relaciones que redundan en resultados más eficientes.
• Transparencia, participación y colaboración presiden toda la
  actividad de las instituciones y su modo de comunicarse y
  relacionarse con los ciudadanos.
• Internet, las Nuevas Tecnologías de la Información (TICS) y los
  Medios Sociales y herramientas asociadas a ellos, hacen posible
  este cambio en la forma de gobernanza institucional.


                                                               21
Conclusiones C4
• Cuarta: IREKIA y OPEN DATA EUSKADI
  materializan el nuevo modelo de comunicación
  y relación en las instituciones vascas.
  – Son proyectos institucionales puestos en marcha por
    el Gobierno Vasco, que abordan muchas de las líneas
    de trabajo del Gobierno Abierto, (co) respondiendo a
    un nuevo modelo de relaciones y comunicación
    institucional que viene determinado por el Modelo
    Web 2.0.
  – Con su actividad generan un acercamiento entre la
    ciudadanía y la Administración Pública Vasca, lo que
    redunda en una gobernanza más eficaz.

                                                           22
Conclusiones C4
¿Porqué Irekia y Open Data Euskadi materializan el
  nuevo Modelo de Comunicación 2.0 en la
  administración vasca?
• Pq. Fomentan la apertura y la transparencia
• Pq. Promueven la participación
• Pq. Trabajan colaborativamente
• Pq. Utilizan software libre y licencias abiertas
• Pq. Dan prioridad a la simplicidad/sencillez
• Pq. Se sirven de las ppales. herramientas 2.0
  (Estos son los fundamentos básicos del Modelo Web 2.0 y del
  Gobierno Abierto).
                                                            23
Conclusiones C4
Propuestas de Mejora (para consolidar el Modelo Vasco a
  futuro):
   – Continuar divulgando y formando para un mayor acercamiento.
   – Incrementar la utilización de la plataforma y los servicios.
   – Llegar más al ciudadano en su mismo lenguaje y con información
     fácilmente identificable.
   – Continuar involucrando a los estamentos institucionales y líderes
     vascos (83% respuestas)
   – Avanzar en el trabajo entre administraciones (interope-
     ratividad).
   – Mejorar el acceso, la usabilidad y diseño de portales y
     aplicaciones.
   – Aumentar y mejorar el nivel de reutilización de los datos abiertos
     y el formato de algunos datasets (Open Data Euskadi)

                                                                     24
O´Reilly
• 1. Web como plataforma integradora: Viene a ser un lugar de interacción
  colectiva, en el que los usuarios también aportan y enriquecen su
  contenido.
• 2. Aprovechamiento de la inteligencia colectiva. Internet se convierte en
  el cerebro global, en el que todo el saber es compartido.
• 3. Gestión de datos como competencia básica. El dominio en la gestión de
  los datos supone una gran ventaja competitiva para quienes lo aplican.
• 4. Fin de las actualizaciones de software. Se refiere a estar en la versión
  de beta perpetuo o actualización permanente de contenidos con criterios
  de valor.
• 5. Modelos de programación ligera y Búsqueda de la simplicidad. Los
  servicios web que se ofrecen son simples. Fácilmente accesibles y usables.
• 6. Software no limitado a un solo dispositivo. La plataforma contiene
  aplicaciones con múltiples formatos para múltiples dispositivos. (Software
  como servicio, no como producto comercial).
• 7. Experiencias enriquecedoras del usuario. Alude al trabajo
  colaborativo. La ventaja está en la conectividad y en la riqueza de los datos
  compartidos. La integración de contenidos es su valor añadido.

                                                                             25

More Related Content

What's hot

Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...
Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...
Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...Saul Mtz. Equihua
 
HERRAMIENTAS DIGITALES
HERRAMIENTAS DIGITALESHERRAMIENTAS DIGITALES
HERRAMIENTAS DIGITALESUNAD
 
Nuevas tecnologías web 2.0
Nuevas tecnologías web 2.0Nuevas tecnologías web 2.0
Nuevas tecnologías web 2.0Dary Paredes
 
Herramientas trabajo final
Herramientas trabajo finalHerramientas trabajo final
Herramientas trabajo finalSandra Reyes
 
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogs
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogsActitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogs
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogsJhon Edward Osorio
 
Paper Sebastian Lopez 0709
Paper Sebastian Lopez 0709Paper Sebastian Lopez 0709
Paper Sebastian Lopez 0709sebylopez
 

What's hot (11)

Tercer parciial
Tercer parciialTercer parciial
Tercer parciial
 
Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...
Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...
Martinez s el opac social en las redes de bibliotecas ventajas y caso de apli...
 
PresentacióN Nuevas TecnologíAs
PresentacióN Nuevas TecnologíAsPresentacióN Nuevas TecnologíAs
PresentacióN Nuevas TecnologíAs
 
HERRAMIENTAS DIGITALES
HERRAMIENTAS DIGITALESHERRAMIENTAS DIGITALES
HERRAMIENTAS DIGITALES
 
Planeta web 2.0
Planeta web 2.0Planeta web 2.0
Planeta web 2.0
 
Nuevas tecnologías web 2.0
Nuevas tecnologías web 2.0Nuevas tecnologías web 2.0
Nuevas tecnologías web 2.0
 
Herramientas trabajo final
Herramientas trabajo finalHerramientas trabajo final
Herramientas trabajo final
 
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogs
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogsActitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogs
Actitud 2.0. la_politica_mas_alla_de_los_blogs
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Paper Sebastian Lopez 0709
Paper Sebastian Lopez 0709Paper Sebastian Lopez 0709
Paper Sebastian Lopez 0709
 

Viewers also liked

Vestidos de damas de honor
Vestidos de damas de honorVestidos de damas de honor
Vestidos de damas de honorvestidocorto
 
Vestidos de 15 años
Vestidos de 15 añosVestidos de 15 años
Vestidos de 15 añosvestidocorto
 
Administrcion de operaciones
Administrcion de operacionesAdministrcion de operaciones
Administrcion de operacionessofiadelrio
 
Ley de hubble (hugo)
Ley de hubble (hugo)Ley de hubble (hugo)
Ley de hubble (hugo)Hugo Baez
 
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User Experience
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User ExperienceSignage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User Experience
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User ExperienceEdward Luca
 
Exposición cajero automatico
Exposición cajero automaticoExposición cajero automatico
Exposición cajero automaticoGeor_1710
 
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.Luis Rames
 
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strong
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strongDicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strong
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strongAndre Torres
 
Direito Constitucional
Direito ConstitucionalDireito Constitucional
Direito ConstitucionalMan Rocha
 
Raf PräSentation
Raf PräSentationRaf PräSentation
Raf PräSentationguest141395
 
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …Verein FM Konferenz
 

Viewers also liked (19)

Vestidos de damas de honor
Vestidos de damas de honorVestidos de damas de honor
Vestidos de damas de honor
 
Presentacion picassa
Presentacion picassaPresentacion picassa
Presentacion picassa
 
Tatiana
TatianaTatiana
Tatiana
 
Presentacion
Presentacion Presentacion
Presentacion
 
Psicologia
Psicologia Psicologia
Psicologia
 
Tp áulico picasa
Tp áulico picasaTp áulico picasa
Tp áulico picasa
 
Vestidos de 15 años
Vestidos de 15 añosVestidos de 15 años
Vestidos de 15 años
 
Administrcion de operaciones
Administrcion de operacionesAdministrcion de operaciones
Administrcion de operaciones
 
Ley de hubble (hugo)
Ley de hubble (hugo)Ley de hubble (hugo)
Ley de hubble (hugo)
 
Вітко
ВіткоВітко
Вітко
 
Івченко
ІвченкоІвченко
Івченко
 
Бриченко
БриченкоБриченко
Бриченко
 
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User Experience
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User ExperienceSignage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User Experience
Signage by Design: A Design-Thinking Approach to Library User Experience
 
Exposición cajero automatico
Exposición cajero automaticoExposición cajero automatico
Exposición cajero automatico
 
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.
Lisosomas, peroxisomas, glioxisomas, ribosomas.
 
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strong
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strongDicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strong
Dicionario biblico-strong-lc3a9xico-hebraico-aramaico-grego-james-strong
 
Direito Constitucional
Direito ConstitucionalDireito Constitucional
Direito Constitucional
 
Raf PräSentation
Raf PräSentationRaf PräSentation
Raf PräSentation
 
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …
FMK2012: Programmstrukturen - FileMaker Skripten nicht nur für Experten …
 

Similar to Resumen Tesina Fin de Máster

Similar to Resumen Tesina Fin de Máster (20)

CONOCIENDO A CERCA DE DE LA WEB 2.0
CONOCIENDO A CERCA DE DE LA WEB 2.0CONOCIENDO A CERCA DE DE LA WEB 2.0
CONOCIENDO A CERCA DE DE LA WEB 2.0
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Planeta web2[1].0 badell, marquez, rueda (q 913)
Planeta web2[1].0 badell, marquez, rueda (q 913)Planeta web2[1].0 badell, marquez, rueda (q 913)
Planeta web2[1].0 badell, marquez, rueda (q 913)
 
Web 2
Web 2Web 2
Web 2
 
Aplicación corporativa a la web social y serv. información
Aplicación corporativa a la web social y serv. informaciónAplicación corporativa a la web social y serv. información
Aplicación corporativa a la web social y serv. información
 
Capítulo 3 marya
Capítulo 3 maryaCapítulo 3 marya
Capítulo 3 marya
 
Herramientas Web 2.0 j. ivan
Herramientas Web 2.0 j. ivanHerramientas Web 2.0 j. ivan
Herramientas Web 2.0 j. ivan
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Toala
ToalaToala
Toala
 
Sldo amagua hector
Sldo amagua hectorSldo amagua hector
Sldo amagua hector
 
web 2.0
web 2.0web 2.0
web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Herramientas colaborativas de la web 2.0 y su uso en el sistema educativo
Herramientas colaborativas de la web 2.0 y su uso en el sistema educativoHerramientas colaborativas de la web 2.0 y su uso en el sistema educativo
Herramientas colaborativas de la web 2.0 y su uso en el sistema educativo
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 

Resumen Tesina Fin de Máster

  • 1. EL MODELO WEB 2.0 Y SU INFLUENCIA EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS VASCAS: EL CASO DE IREKIA Y OPEN DATA EUSKADI (Modelo Vasco de OGov) Victoria Achúcarro Yohn Máster en Comunicación Corporativa Trabajo de fin de Máster Diciembre, 2012 1
  • 2. Objetivos del trabajo (Qué ) • 1.- Conocer el Modelo Web 2.0: sus antecedentes, los fundamentos teóricos sobre los que se sustenta, y las principales herramientas de las que se sirve. (Para caracterizarlo). • 2.- Conocer cómo se aplica éste en el ámbito institucional público (Ogov). (Hincapié en Com.) • 3.- Constatar que la administración vasca lo está aplicando y cómo lo está haciendo. 2
  • 3. Estructura y procedimiento (Cómo) 1. He creado un marco teórico que me permitiera: - Definir el concepto y caracterizar el Modelo Web 2.0. - Conocer de qué forma se aplica en las instituciones públicas (Gobierno Abierto). C1 y C2. 2. He analizado el caso en las instituciones vascas, a través de las iniciativas Irekia y Open Data Euskadi: - para contrastar si responden al Modelo caracterizado, y ver de qué forma lo aplican. C3. 3. Para concluir, he realizado una valoración personal de la información obtenida (en 4 conclusiones) y he incluido posibles mejoras para la consolidación del Modelo vasco a futuro (apoyándome en los datos del estudio de investigación del Modelo realizado por Civersity). C4. 3
  • 4. (Contenido) Marco Teórico. Capítulo 1. • Antecedentes: – Web 1.0. Se limitaba a la presencia en red y no permitía interacción. Estática y software/producto. – Manifiesto Cluetrain. Internet establece un nivel de comunicación nuevo y radicalmente distinto entre mercados y organizaciones, en el que el usuario es sujeto activo y se sitúa en el centro de la acción. • Definiciones del concepto Web 2.0: – Los siete principios de O´Reilly (creador del concepto). 4
  • 5. Marco Teórico. C1 Definiciones • Los siete Ppios. que rigen el Modelo Web 2.0: – 1. La web como plataforma. – 2. Aprovechamiento la inteligencia colectiva. – 3. Gestión de datos como competencia básica. – 4. Fin de las actualizaciones de versiones de software. – 5. Modelos de programación ligera. Búsqueda de la simplicidad. – 6. Software no limitado a un solo dispositivo. – 7. Experiencias enriquecedoras del usuario. 5
  • 6. Marco Teórico. C1 • Otras definiciones – Wikipedia. “…La Web 2.0 se refiere a aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la inteligencia colectiva para proporcionar servicios interactivos en red”. – Macía y Gosende “El Modelo Web 2.0 afecta a la generación de una nueva actitud mucho más abierta y transparente por parte de las organizaciones, a la escucha activa y participación en las redes sociales…” (Guía práctica Mk. C/ Redes Sociales). • Puntos de confluencia - Analogías encontradas entre Cluetrain (1999) y O´Reilly (2005), confirman las bases filosóficas del modelo. • La visión de Ibermática Su manifiesto Social Businness incide sobre los mismos aspectos. • (Es una de las principales compañías de servicios en Tecnologías de la Información en el mercado español). 6
  • 7. Marco Teórico. C1 LAS PRINCIPALES HERRAMIENTAS 2.0. • 1) Los Medios Sociales (Revolucionan la Comunicación) • 1.1. El sitio Web (como plataforma) • 1.2. Las Redes Sociales • 1.3. Blogs • 1.4. Wikis • 2) Otras herramientas (Revolucionan la Arquitectura web) • Folksonomía, Sindicación de Contenidos, Tracbacks, Aplicaciones para compartir multimedia… 7
  • 8. Marco Teórico. C1 1. Los Medios Sociales Definición: «Un conjunto de aplicaciones basadas en Internet que se desarrollan sobre los fundamentos ideológicos y tecnológicos de la Web 2.0, y que permiten la creación y el intercambio de contenidos generados, ahora, por el usuario». Kaplan y Haenlin. • Wikipedia los agrupa en: a) Comunicación b) Colaboración c)Multimedia y d) Entreteni- miento. 8
  • 9. Marco Teórico. C1 1.1. El sitio Web (2.0) como un lugar de interacción, que proporciona herramientas participativas y colaborativas. 1.2. Redes Sociales en Internet: “Son sitios en red cuya finalidad es permitir a los usuarios-desarrolladores relacionarse, comunicarse, compartir contenidos y crear comunidades”. Ontsi. Las más usadas y populares: Facebook (51%), Myspace (20%) y Twitter (17%)… 1.3 Blogs: “Son espacios web en los que el autor escribe cronológicamente y puede incluir imágenes, vídeos y enlaces. Permiten la suscripción de contenidos (RSS) y disponen de un sistema de comentarios para que los lectores conversen”. 1.4. Wikis: “Son sitios web colaborativos cuyas páginas pueden ser editadas por múltiples voluntarios a través del navegador. Permiten compartir contenidos multimedia y se guardan en orden cronológico inverso”. Aprovechan la inteligencia colectiva. 9
  • 10. Marco Teórico. C1 2. Otras herramientas representativas 2.0: – Folksonomía (Tags) Sist. de indexación social o clasificación colaborativa, sin pautas, mediante etiquetas simples (palabras clave). – Sindicación de Contenidos RSS. Permite la suscripción y se actualiza automáticamente. – Trackbacks. Sist. que te notifica y permite agregar comentarios. – Aplicaciones para la compartición Multimedia (vídeos, fotos, audio…) 10
  • 11. Marco Teórico. Capítulo 2 ¿Cómo se aplica el Modelo Web 2.0 a las instituciones públicas? A través del concepto de Gobierno Abierto. (Éste toma los fundamentos y herramientas del Modelo 2.0 y los aplica en las instituciones). 11
  • 12. Marco Teórico. C2 El Gobierno Abierto - Fomenta la transparencia, la colaboración y la participación en las admones., con distintos grupos de interés, mediante las tecnologías Social Media (Medios sociales y Soft. Social). - Representa una revolución en su estructura de gestión , que impone nuevas formas de comunicación y relación c/la ciud. Dos áreas de actuación: • Gobierno 2.0 Representa una nueva estructura de gestión donde el ciudadano es protagonista, y la tecnología 2.0 está al servicio de unos resultados más eficientes. • Open Data Representa la apertura de datos públicos en formatos digitales y estandarizados, para que sean reutilizables libre y gratuitamente. 12
  • 13. Capítulo 3 Análisis: Irekia y Open Data Euskadi • IREKIA (Presidencia – Dirección de Gobierno Abierto y Comunicación en Internet). • Es un nuevo canal de comunicación abierto entre la Administración Vasca y la ciudadanía a través de Internet (acercamiento). • Se materializa en una plataforma colaborativa y participativa, en continuo beta, donde cualquier idea y propuesta puede ser debatida, contrastada y consultada, directamente y con inmediatez. 13
  • 14. Análisis C3 • Open Data Euskadi es una iniciativa pionera en el Estado en la apertura de datos. (Dpto. Justicia y Administraciones Públicas - Dirección de Atención Ciudadana). • Expone los datos públicos del Gobierno Vasco de forma reutilizable, con el fin de que otros puedan crear servicios derivados de los mismos. • Los data sets se ofrecen bajo licencias de propiedad abiertas que permiten su aprovechamiento gratuito con distintos fines. 14
  • 15. Análisis C3 • Ambas orientan su actividad a la consecución de los TRES PRINCIPIOS BÁSICOS del Gobierno Abierto: - TRANSPARENCIA (p.ej): - Irekia informa en tiempo real de todas las actividades del Gobierno Vasco (agendas, retransmisión de eventos en streaming…) - Open Data E. abre los datos para su reutilización con distintos fines. (Ej: presupuestos del estado – evaluación de la gestión del Ejecutivo). - PARTICIPACIÓN (p.ej): - Irekia solicita opinión y aportaciones de la ciudadanía (sistema -preguntas y propuestas), y debate en directo con ella. También a través de las RRSS. - Open Data E. ofrece la posibilidad de proponer nuevos datos o servicios; sugerir posibles usos y opinar sobre las iniciativas creadas. - COLABORACIÓN (p.ej): - Ambos aportan sistemas de trabajo innovadores y herramientas colaborativas para construir una sociedad más interconectada. (P. ej: La escucha activa en RRSS; los datos reutilizables y aportación de opiniones… son fórmulas colaborativas). 15
  • 16. Análisis C3 • Con Irekia y Open Data Euskadi el Gobierno Vasco también ha sido pionero en la utilización de licencias libres en el entorno de la administración. – Open Irekia. Abre el código fuente de la plataforma de Irekia para su reutilización. La plataforma de Irekia está enteramente diseñada con software libre y actúa bajo la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL). – Open Data. Abre los datos libre y gratuitamente. Utiliza la Creative Commons By para la reproducción sin coste de los servicios creados. (Propiedad intelectual). 16
  • 17. Análisis C3 Principales herramientas 2.0 que utilizan: • El sitio Web. Para sus objetivos de transparencia y la prestación de servicios en Internet, Irekia cuenta con un excelente sitio web, que ofrece toda la información pública, fácil de entender, de encontrar y útil. • Redes sociales. Irekia está con perfiles y subperfiles propios en: Twitter (Open Data también tiene su perfil) Facebook y Google Plus; Flickr; Delicious (pr/ escucha activa y repositorio); YouTube; Slideshare; Pinterest y Openideiak (Innobasque). También agrupa y muestra todos los perfiles y blogs del Gobierno Vasco. • Otras: Blogosfera; Foros y chats en línea; Sitios de Eventos y Noticias; lugares para la compartición multimedia, etc. 17
  • 18. Conclusiones C4 (Resumen: Hechos y datos relevantes) • Primera: Cluetrain determina la ideología del Modelo Web 2.0. (Es el ideario del Modelo). El Manifiesto Cluetrain (1.999) sienta las bases de una actitud filosófica que se refleja en la transformación social, cultural, económica y tecnológica que estamos viviendo, a partir de la aparición de Internet y las nuevas tecnologías. Esta actitud determinará el Modelo Web 2.0 y posteriormente las teorías del Gobierno Abierto. 18
  • 19. Conclusiones C4 • Segunda: El Modelo Web 2.0 impone una nueva forma de comunicación y relación entre las personas a través de las nuevas tecnologías, • que está determinada por los Medios Sociales y las TIC´S, e incide en los mercados, en las instituciones públicas (administraciones y gobiernos) y en los usuarios. • Sus características son: 19
  • 20. Conclusiones C4 CARACTT. DE LA NUEVA FORMA DE COMUNICACIÓN • Es dinámica y cambiante. • Es directa, sin intermediarios. • Está descentralizada. Sin jerarquías. • Es participativa e interactiva. Permite la comunicación multidireccional y el diálogo entre usuarios independientes. • Es colaborativa. Se nutre de la inteligencia colectiva. Aquel que lo desee puede compartir, aportar y reutilizar libre y gratuitamente información, datos, aplicaciones, etc. • Es sencilla. La búsqueda de la simplicidad preside su actividad. Todo en ella es intuitivo.(Lenguaje sencillo, pej.) • Se articula en una plataforma virtual integradora, que crece y se enriquece en contenido y forma con el conocimiento del usuario, en un proceso de mejora continua. Esta plataforma: – Ofrece servicios web de uso universal y gratuitos, en cualquier dispositivo y múltiples formatos. (No productos comerciales “empaquetados”). – Utiliza herramientas colaborativas, fácilmente accesibles y usables por todos (RRSS, blogs, wikis, servicios de compartición multimedia, etc.) 20
  • 21. Conclusiones C4 • Tercera: El Modelo Web 2.0 se aplica en las instituciones públicas a través del concepto de Gobierno Abierto. • Gobierno Abierto establece canales de comunicación abiertos y directos entre administraciones y ciudadanía, en la búsqueda de mejores relaciones que redundan en resultados más eficientes. • Transparencia, participación y colaboración presiden toda la actividad de las instituciones y su modo de comunicarse y relacionarse con los ciudadanos. • Internet, las Nuevas Tecnologías de la Información (TICS) y los Medios Sociales y herramientas asociadas a ellos, hacen posible este cambio en la forma de gobernanza institucional. 21
  • 22. Conclusiones C4 • Cuarta: IREKIA y OPEN DATA EUSKADI materializan el nuevo modelo de comunicación y relación en las instituciones vascas. – Son proyectos institucionales puestos en marcha por el Gobierno Vasco, que abordan muchas de las líneas de trabajo del Gobierno Abierto, (co) respondiendo a un nuevo modelo de relaciones y comunicación institucional que viene determinado por el Modelo Web 2.0. – Con su actividad generan un acercamiento entre la ciudadanía y la Administración Pública Vasca, lo que redunda en una gobernanza más eficaz. 22
  • 23. Conclusiones C4 ¿Porqué Irekia y Open Data Euskadi materializan el nuevo Modelo de Comunicación 2.0 en la administración vasca? • Pq. Fomentan la apertura y la transparencia • Pq. Promueven la participación • Pq. Trabajan colaborativamente • Pq. Utilizan software libre y licencias abiertas • Pq. Dan prioridad a la simplicidad/sencillez • Pq. Se sirven de las ppales. herramientas 2.0 (Estos son los fundamentos básicos del Modelo Web 2.0 y del Gobierno Abierto). 23
  • 24. Conclusiones C4 Propuestas de Mejora (para consolidar el Modelo Vasco a futuro): – Continuar divulgando y formando para un mayor acercamiento. – Incrementar la utilización de la plataforma y los servicios. – Llegar más al ciudadano en su mismo lenguaje y con información fácilmente identificable. – Continuar involucrando a los estamentos institucionales y líderes vascos (83% respuestas) – Avanzar en el trabajo entre administraciones (interope- ratividad). – Mejorar el acceso, la usabilidad y diseño de portales y aplicaciones. – Aumentar y mejorar el nivel de reutilización de los datos abiertos y el formato de algunos datasets (Open Data Euskadi) 24
  • 25. O´Reilly • 1. Web como plataforma integradora: Viene a ser un lugar de interacción colectiva, en el que los usuarios también aportan y enriquecen su contenido. • 2. Aprovechamiento de la inteligencia colectiva. Internet se convierte en el cerebro global, en el que todo el saber es compartido. • 3. Gestión de datos como competencia básica. El dominio en la gestión de los datos supone una gran ventaja competitiva para quienes lo aplican. • 4. Fin de las actualizaciones de software. Se refiere a estar en la versión de beta perpetuo o actualización permanente de contenidos con criterios de valor. • 5. Modelos de programación ligera y Búsqueda de la simplicidad. Los servicios web que se ofrecen son simples. Fácilmente accesibles y usables. • 6. Software no limitado a un solo dispositivo. La plataforma contiene aplicaciones con múltiples formatos para múltiples dispositivos. (Software como servicio, no como producto comercial). • 7. Experiencias enriquecedoras del usuario. Alude al trabajo colaborativo. La ventaja está en la conectividad y en la riqueza de los datos compartidos. La integración de contenidos es su valor añadido. 25