VICTOR MORALES

La red social influyó en México LA RED SOCIAL INFLUYO EN MEXICO La propuesta provocó reacciones contrarias, en su mayoría. Y no era para menos, ya que el Congreso de México quería gravar, en 2010, un impuesto del 3% a las telecomunicaciones, que incluye el servicio de Internet. La campaña de rechazo a este planteamiento tuvo lugar, sobre todo, en Internet y, en particular, en las redes sociales.

La participación de los cibernautas, no solo mexicanos, mostró una vez más el poder que son capaces de ejercer estas comunidades virtuales. Uno de los sitios donde los usuarios expresaron su desacuerdo con esta propuesta fue el microblog Twitter. En esta red , la protesta se denominó Internet Necesario. Para los cibernautas de este sitio, la intención de grabar un impuesto representa un retraso tecnológico, sobre todo, porque “elevaría aún más la brecha tecnológica en México”. Según un informe publicado en el diario La Jornada, la presión ejercida por los usuarios de Twitter influyó entre los diputados que se vieron obligados a rever la propuesta. De acuerdo con el diario El País, entre los usuarios que protestaron en Twitter, estuvieron varios profesores universitarios. Entre ellos, Alejandro Pisanty, profesor universitario y presidente de la Sociedad Internet de México. El académico difundió un comunicado en su bitácora, en el que manifestó su rechazo a los impuestos que evaluaba el Congreso mexicano.

“ Internet, como una necesidad básica y creciente, implica no dificultar ni encarecer el acceso sino todo lo contrario, facilitarlo e impulsarlo”. Conversó con otros activistas sobre lo que harían después. Ya en un momento similar en Venezuela, recordó, hubo un movimiento exitoso llamado Internet Prioritario. De acuerdo con el diario El País, la protesta realizada en es un atisbo de un fenómeno social sin precedente en México. “ Creció sin el amparo de ningún partido político, sin padrinazgos de nadie, sin el respaldo de ningún medio de comunicación. Viajó a través del sistema nervioso electrónico del mundo y se reprodujo con una simple causa común: no a los impuestos en telecomunicaciones”