Visibilidad

313
-1

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
313
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Visibilidad

  1. 1. Daniel Torres-Salinas grupo ec3. universidad de navarra
  2. 2. Objetivos de la presentación
  3. 4. Cambiar todo para no cambiar nada
  4. 5. Modelo simplificado de la distribución impresa MEMORIA SELECCIÓN
  5. 6. Modelo simplificado de la distribución digital MEMORIA SELECCIÓN
  6. 7. 1995 2020 2000 2005 2015 Repositorios PUBLICACION 2.0 E-SCIENCE Publicaciones en revistas científicas tradicionales LA FRAGMENTACIÓN DE LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA 2010
  7. 8. RECURSOS DIGITALES CONSULTADOS POR INVESTIGADORES ARL Report 2008 E-Only journals Reviews Preprints and working papers Enciclopedias anotadas Data Blogs Foros HUBS
  8. 9. RECURSOS DIGITALES DIFUNDIDOS POR INVESTIGADORES
  9. 10. Cuales son las aplicaciones 2.0 que podemos emplear para difundir resultados
  10. 11. Las aplicaciones 2.0 nos convierten en nodos
  11. 12. Blogging Microblogging Red Social Repositorio ppt Repositorio
  12. 18. Estrategia de difusión de resultados científicos con herramientas 2.0
  13. 19. Haced caso de Mr Billings
  14. 20. Función de las herramientas 2.0 en los procesos de difusión de la actividad científica
  15. 21. Ciclo de comunicación de resultados con herramientas 2.0
  16. 22. Ejemplo con un artículo
  17. 23. La medición de la visibilidad es posible
  18. 24. Altruismo, narcisismo y métricas
  19. 25. Ejemplo de medición de la visibilidad Nº Nodos en redes sociales Comentarios Trashbacks  Visitas  Reproducciones Descargas  Reutilizaciones
  20. 26. También en E-Lis podemos ver la visibilidad
  21. 27. Inmediata a la publicación Contenido Contenido Comunidad de usuarios Tiempo Usuarios/visibilidad potencial Relación visibilidad-tiempo
  22. 28. 4 ideas finales
  23. 29. <ul><li>La aplicaciones 2.0 conviven perfectamente con los modelos tradicionales de comunicación científica fomentando una autogestión paralela de nuestras publicaciones. </li></ul><ul><li>La publicación de un trabajo no debe acabar con la aceptación del mismo por parte de una revista o la presentación en un congreso, hay que tener clara una estrategia de difusión del mismo, lo que implica la creación de una identidad digital </li></ul><ul><li>No solo debemos trabajar para rendir cuentas a la CNEAI y a la ANECA. A través de las aplicaciones 2.0 rendimos cuentas a todo el mundo. </li></ul><ul><li>Todo resultado por menor que sea tiene cabida en la web 2.0 y todo científico tiene su espacio y algo que contar en las redes sociales. </li></ul>1 2 3 4

×