Curso de Formación de Personal Investigador  Usuario de Animales de Experimentación   Pautas en la elaboración de publicac...
Investigación y Publicación de Resultados
La  comunicación cientifica  difiere de la comunicación general en lo que se refiere al  tipo de conocimiento transmitido ...
<ul><ul><ul><li>“ One of the ironies of our modern age is that although our society depends on science as never before, wh...
ACEPTACION COMO HECHO EVALUACION CRITICA COMUNICACION OBSERVACION Privado  Colaboradores  Depto/Facultad  Especialidad  Di...
Investigación y Publicación de Resultados Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid. (2004). A formalised model of the scientific...
Funciones de la revista científica/médica <ul><li>REGISTRO </li></ul><ul><li>CERTIFICACIÓN  </li></ul><ul><li>DISEMINACIÓN...
<ul><li>REGISTRO : registrar un hallazgo hecho en una fecha concreta. </li></ul><ul><ul><li>Tener la  propiedad  y alcanza...
“ In science, the credit goes to the man who convinces the world, not to the man to whom the idea first occurs.” Sir Franc...
Historia de la publicación de un  Premio Nobel  en 25 años 1 2 3 SEMBRAR NUTRIR RECOGER
<ul><li>Características del método científico ( 6 pasos ):  </li></ul>1 2 3 4 5 6 En algunos campos científicos, esto impl...
Revisión de la  literatura Modelo, métodos y guías basadas en la teoría Estudio del caso, revisión con  cuestionarios, exp...
<ul><li>Publicando una INVESTIGACION </li></ul><ul><ul><li>llegamos al final del proceso descrito en el método científico ...
To publish or to perish? Asimismo, publicar en revistas de alta calidad  mejora  el “curriculum vitae” del investigador. C...
Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid. (2004). A formalised model of the scientific publication process.  Online Information ...
Las revistas científicas surgen a mediados del siglo XVII, en el seno de las Sociedades Científicas, para poder atender la...
Las  Sociedades Científicas  empiezan a aparecer en Italia ( 171 academias en el s. XVII ) y se expande el fenómeno hacia ...
Crecimiento exponencial de la documentación científica (Price, 1963) : el número de artículos científicos publicados anual...
<ul><li>“ The 21st of April, 1665 about eight in the Morning, I bored a hole in the body of a fair and large Birch, and pu...
 
American Journal of Physiology Journal of Applied Physiology Physiological Reviews Molecular Pharmacology Drug Metabolism ...
En la segunda mitad del siglo XIX aparecen junto con las Sociedades Científicas,  Editoriales Comerciales  de revistas cie...
Tanto Sociedades Científicas como Editoriales mantienen una  independencia económica  vs. investigadores/promotores de los...
¿CÓMO ASEGURAR LA  CALIDAD  Y LA  CREDIBILIDAD CIENTÍFICA  DE LAS REVISTAS? SISTEMAS DE PEER-REVIEW AUTOR FIELD EDITOR FIE...
   Los  referees  revisan el artículo y recomiendan al Editor de la revista sobre si éste debe -aceptar el artículo -pedi...
PLAZOS DE PUBLICACION EN SISTEMAS  PEER-REVIEW 2-3 meses   desde que se envía el artículo hasta que se obtiene una respues...
Solo un artículo que ha superado el peer-review es válido como referencia en un CV. Se puede mencionar como  “en prensa”  ...
La  referencia completa  del artículo la tendremos cuando éste esté editado y publicado (formato papel, pdf, HTML, etc.)
PUBLICAR un artículo científico  es un proceso largo , casi tanto como el proceso que nos llevó a la obtención de los dato...
•   El  PEER-REVIEW  es el único sistema validado que  garantiza la calidad   de un artículo científico. • La cuantificaci...
Journal Citation Reports
Mediante los  Factores de Impacto  podemos establecer un  ranking de revistas  en un área científica determinada .
Cuanto más  alto  es el FI, más veces se han citado en ese período los artículos publicados en esa revista:  más impacto h...
Con el paso del tiempo, los artículos científicos dejan de citarse excepto algunos pocos que perduran durante prolongados ...
Los artículos que perduran  más  en el panorama científico,  siendo citados , son consideradas las contribuciones  más úti...
Los artículos más citados son  contribuciones metodológicas .
Los índices de impacto y tasas de citación son de utilidad para valorar el rendimiento científico de personas/grupos/depar...
¿Qué guías existen para mencionar los animales de laboratorio en los artículos científicos?
Los resultados de un experimento quedan condicionados por múltiples factores que van desde el genotipo de los animales has...
Estilo de Vancouver (desde 1978) www.icmje.org TITULO Y AUTORES SUMARIO ó ABSTRACT PALABRAS CLAVE INTRODUCCION METODOS RES...
INTRODUCCION PRINCIPALES SECCIONES DE  UN ARTICULO CIENTIFICO Método IMRAD :  I ntroduction,  M ethods,  R esults and  D i...
Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados  en revistas biomédicas Indicar selección de animales en estudio.
Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados  en revistas biomédicas Más centrado en estudios con seres humanos.
Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados  en revistas biomédicas Indicar como se aprobó el experimento con a...
Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Publicación en el período 1...
Información sobre los animales usados (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith...
Información sobre estabulación (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et ...
Información sobre el número de animales usado (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific pape...
Procedimientos de sacrificio (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al...
 
Las  instrucciones para autores  de las revistas científicas ... ¿detallan cómo se deben mencionar en los manuscritos los ...
Human and other animal experiments For primary research manuscripts in the Nature journals (Articles, Letters, Brief Commu...
Human research studies  Informed consent must be obtained for studies on humans after the nature and possible consequences...
<ul><li>Ethical and legal considerations </li></ul><ul><li>Each author who submits a manuscript must complete GASTROENTERO...
Title Page   Title -  Include animal species . Use no abbreviations. Limit: 120 characters with spaces. <ul><li>Methods:  ...
Animals The  full binominal Latin names  should be included for all experimental animals other than common laboratory anim...
http://publicationethics.org
Ethical Treatment of Research Subjects and Patient Consent All research involving humans and animals must  have been appro...
<ul><ul><li>An analysis of reporting pain and distress recognition and alleviation in scientific journal publications </li...
 
http://www.lal.org.uk/ Laboratory Animals es una de las revistas cuyas “Instrucciones para autores” contienen más detalles...
Conclusión:  Pese a los esfuerzos del grupo de Vancouver, las instrucciones para autores de la mayoría de revistas científ...
Esto ha conducido a esfuerzos por parte de diferentes grupos para establecer unas pautas comunes... http://www.publication...
 
&quot;The scientific man is the only person who has anything new to say and who does not know how to say it.“ Sir James M....
<ul><ul><li>An analysis of reporting pain and distress recognition and alleviation in scientific journal publications </li...
Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Secció...
Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Secció...
Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Secció...
Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Secció...
Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Secció...
Laboratory Animals 2000; 34:131-135.
Algún ejemplo práctico... Laboratory Animals (1996): 30 ,273-2781
Se indica especie, raza, edad adulta, peso medio, condiciones de estabulación y alimentación así como los aspectos éticos/...
n de animales Anestesia Ventilación Temperatura
Sacrificio
 
No olvidar indicar la n de animales en las Figuras...
..ni en las Tablas...
¿Vamos a escribir un artículo cientifico?
Proceso de elaboración de un artículo científico <ul><li>1.-  Fase previa : </li></ul><ul><ul><ul><li>Decisión de publicar...
“ When I use a word it means just what I choose it to mean-neither more nor less” Lewis Carroll El momento clave llega... ...
AUTOR LECTOR ¿ Mismas ideas?
¿Cuántas interpretaciones queremos que tenga el lector? El lector puede no ser un experto en el tópico ... ¿Cuantas veces ...
“ For what good science tries to eliminate, good art seeks to provoke--mystery, which is lethal to   the one, and vital to...
Cuando empieces a escribir un artículo científico necesitarás tener cerca...     Hardware adecuado: PC, MacIntosh, ...  ...
Hemos de realizar sesiones de   reflexión  y   “ brainstorming ” previas a la redacción del artículo. •   Hay que identifi...
Antes de empezar a escribir… 1.-  ¿Qué tengo que decir? 2.-  ¿Vale la pena el artículo? 3.-  ¿Se ha publicado antes? 4.-  ...
ALGUNOS FACTORES A   CONSIDERAR  EN LA  SELECCIÓN   DE LA REVISTA    Relevancia  de los datos    Publicaciones previas  ...
Hemos de conocer previamente cuales son las  INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES  de la revista a la que queremos enviar el art...
http://mulford.meduohio.edu/instr/
Manuscritos mecanografiados Doble espacio Una sola cara Papel blanco DIN A-4 de calidad Márgenes de 2,5 cm Numeración de p...
En investigación clínica con seres humanos, se debe indicar el cumplimiento de la  Declaración de Helsinki ,   la aprobaci...
ABSTRACT/REFERENCIAS Seguir las  guías  de la revista INTRODUCCION Puesta en escena METODOS ¿Podría repetirse el estudio? ...
¡ Cuidado con el uso del inglés ¡ ¿Dices lo mismo en inglés que en tu lengua materna? Extra marital sex Extra-marital sex ...
¿Son los datos NOVEDOSOS e INTERESANTES ? ¡Crea tu propia estrategia ¿ Has escogido una revista adecuada  por perfil y aud...
“  . . . the preparation of a scientific paper has less to do with literary skill than with  organization .  A scientific ...
<ul><li>The first, and undoubtedly most important, part of the manuscript begins with planning the project. However, poor ...
Tu manuscrito ha sido finalmente rechazado...  “ Some people may call it rejection. I prefer to call it learning”  Abby Da...
Tu manuscrito ha sido finalmente rechazado.  Algunos errores comunes... <ul><li>La tasa de rechazo de las revistas de cali...
<ul><li>It is not the job of the reviewer or editor to write the paper for these authors.  </li></ul><ul><li>I am returnin...
BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1439-41
“ Although there is no perfection in writing, there is success.”    Michael Alley
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Publicaciones Cursoexpanimal 2009 2010

642 views
572 views

Published on

Como mencionar los animales de experimentación en un artículo científico

Published in: Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
642
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Publicaciones Cursoexpanimal 2009 2010

  1. 1. Curso de Formación de Personal Investigador Usuario de Animales de Experimentación Pautas en la elaboración de publicaciones en el ámbito del animal de experimentación Dr. Vicente Alfaro Researcher and Medical Writer- Dpto Fisiología U.B. Manager of Medical Writing - PharmaMar S.A. E-mail: [email_address]
  2. 2. Investigación y Publicación de Resultados
  3. 3. La comunicación cientifica difiere de la comunicación general en lo que se refiere al tipo de conocimiento transmitido así como al formato de publicación . El investigador...  Facilita respuestas a cuestiones específicas.  Verifica la fiabilidad de la información existente mediante la evidencia adicional  Obtiene respuestas críticas a su propio trabajo.  Aporta nuevos conocimientos en un campo científico.  Identifica las tendencias en un campo científico y la importancia relativa de cada campo.  Redirecciona el interés hacia un nuevo área/concepto.
  4. 4. <ul><ul><ul><li>“ One of the ironies of our modern age is that although our society depends on science as never before, what scientists do remains an enigma to most people. As any nonscientist who has tried to wade through a scientific journal knows, the language of science is virtually incomprehensible to the layman. While these journals are not written for a general audience -- nor should they be -- they are perhaps the clearest example of the widening chasm between scientists and the rest of society .” </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>“ Communicating Science” Section of the 1998 Report of the Committee on Science (USA) </li></ul></ul></ul>
  5. 5. ACEPTACION COMO HECHO EVALUACION CRITICA COMUNICACION OBSERVACION Privado Colaboradores Depto/Facultad Especialidad Disciplina Público Investigación Artículo peer-review en una revista Pre-print Monografía Historia Textbook Trabajo de referencia Review paper Premios Periodismo científico 1er borrador Seminario/workshop/conferencia Borrador para comentarios Borrador Ms a Informal Formal Crear Discutir y revisar Crítica Evaluación pública formal Confirmación formal Aceptación e integración El artículo científico es una VIA FORMAL de comunicar tus resultados.
  6. 6. Investigación y Publicación de Resultados Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid. (2004). A formalised model of the scientific publication process. Online Information Review , 28 (1), 8-21
  7. 7. Funciones de la revista científica/médica <ul><li>REGISTRO </li></ul><ul><li>CERTIFICACIÓN </li></ul><ul><li>DISEMINACIÓN </li></ul><ul><li>ARCHIVO </li></ul>Henry Oldenburg’s key principles, editor Philosophical Transactions of the Royal Society
  8. 8. <ul><li>REGISTRO : registrar un hallazgo hecho en una fecha concreta. </li></ul><ul><ul><li>Tener la propiedad y alcanzar la prioridad: ser el primero. </li></ul></ul><ul><li>CERTIFICACIÓN: tener su investigación de calidad (y por extensión, a ellos mismos) aprobada mediante su publicación en una revista de calidad conocida </li></ul><ul><ul><li>Establecer una reputación, y obtener recompensa: estar presente en la mejor revista. </li></ul></ul><ul><li>DISEMINACIÓN: permitir dejar saber a sus colegas que ha hecho </li></ul><ul><ul><li>Atraer el reconocimiento y la colaboración: siendo leído por sus pares/colegas. </li></ul></ul><ul><li>ARCHIVO: dejar un registro permanente de su investigación </li></ul><ul><ul><li>Renombre , inmortalidad: un lugar reconocido en la literatura. </li></ul></ul>¿Qué quieren los investigadores como autores?
  9. 9. “ In science, the credit goes to the man who convinces the world, not to the man to whom the idea first occurs.” Sir Francis Darwin
  10. 10. Historia de la publicación de un Premio Nobel en 25 años 1 2 3 SEMBRAR NUTRIR RECOGER
  11. 11. <ul><li>Características del método científico ( 6 pasos ): </li></ul>1 2 3 4 5 6 En algunos campos científicos, esto implica que otro investigador debería ser capaz de REPRODUCIR la investigación y obtener el mismo resultado. En otros campos científicos, ésta es sólo una posibilidad teórica . Comprender un problema Establecer la hipótesis Obtener datos Extraer conclusiones Analizar los datos Interpretar los datos
  12. 12. Revisión de la literatura Modelo, métodos y guías basadas en la teoría Estudio del caso, revisión con cuestionarios, experimento Modelo, métodos y guías basadas en resultados empíricos RELACION ENTRE EL METODO DE INVESTIGACION Y EL TIPO DE RESULTADO Método teórico Método empírico Resultado analítico Resultado constructivo V. Alfaro. Revista de Oncología 6(4):224-238 (2004).
  13. 13. <ul><li>Publicando una INVESTIGACION </li></ul><ul><ul><li>llegamos al final del proceso descrito en el método científico ( análisis y extracción de conclusiones ) </li></ul></ul><ul><ul><li>damos a conocer nuestros resultados y facilitamos las revisiones bibliográficas de otros autores para futuros estudios/métodos teóricos y/o empíricos. </li></ul></ul>
  14. 14. To publish or to perish? Asimismo, publicar en revistas de alta calidad mejora el “curriculum vitae” del investigador. Colles (1993).
  15. 15. Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid. (2004). A formalised model of the scientific publication process. Online Information Review , 28 (1), 8-21 Investigación y Publicación de Resultados
  16. 16. Las revistas científicas surgen a mediados del siglo XVII, en el seno de las Sociedades Científicas, para poder atender las necesidades de comunicación de los trabajos de sus miembros. Estas van a mejorar la transmisión del conocimiento.
  17. 17. Las Sociedades Científicas empiezan a aparecer en Italia ( 171 academias en el s. XVII ) y se expande el fenómeno hacia Inglaterra, Francia y Alemania. Las 2 primeras REVISTAS CIENTIFICAS se publican en 1665. Journal des Sçavans (Enero de 1665, París) Philosophical Transactions of the Royal Society (Marzo de 1665, Londres)
  18. 18. Crecimiento exponencial de la documentación científica (Price, 1963) : el número de artículos científicos publicados anualmente se ha doblado cada 10-15 años durante los 2 pasados siglos...
  19. 19. <ul><li>“ The 21st of April, 1665 about eight in the Morning, I bored a hole in the body of a fair and large Birch, and put in a Cork with a Quill in the middle; after a Moment or two it [a sap] began to drop, but yet very softly: Some three Hours after I returned, and it had filled a Pint Glass, and then it droped exceeding fast, viz. every Pulse a Drop: This Liquor is not unpleasant to the Taste, and not thick or troubled: yet it looks as though some few drops of Milk were spilt in a Bason of Fountain Water. Vide Philos. Transact.” </li></ul><ul><li>Lister, M. “An Account of the Nature and Differences of the Juices, more Particularly, of our English Vegetables”. Philosophical Transactions , 1697. </li></ul><ul><li>“ The unlabeled bacterial DNAs used in this investigation were prepared by the method of Marmur.² Calf thymus and salmon sperm DNA were obtained from Sigma Chemical Company and California Corporation for Biochemical Research, respectively. The DNAs form the bacteriophages were prepared by phenol extraction. ³ Prior to annealing, the DNA was denatured by heating at 95-98ºC for 15 min in 0.015 M NaCl, 0.0015 M sodium citrate, pH 7.4, and then quickly chilled in an ice bath. Denaturation was followed by measuring the change in optical density at 260 m μ .” </li></ul><ul><li>Goodman, H. M.; Rich, A. “Formation of a DNA-Soluble RNA Hybrid and Its Relation to the Origin, Evolution, and Degeneracy of Soluble RNA”. Proceedings of the National Academy of Sciences , 1962. </li></ul>El artículo científico ha evolucionado...
  20. 21. American Journal of Physiology Journal of Applied Physiology Physiological Reviews Molecular Pharmacology Drug Metabolism and Disposition Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics Pharmacological Reviews American Journal of Pathology Journal of Biological Chemistry Journal of Nutrition Journal of Clinical Investigation
  21. 22. En la segunda mitad del siglo XIX aparecen junto con las Sociedades Científicas, Editoriales Comerciales de revistas científicas y técnicas, algunas de las cuales han alcanzado un notable prestigio y perduran en nuestros días.
  22. 23. Tanto Sociedades Científicas como Editoriales mantienen una independencia económica vs. investigadores/promotores de los estudios así como velan por la calidad científica de los datos expuestos en las diferentes revistas científicas/médicas.
  23. 24. ¿CÓMO ASEGURAR LA CALIDAD Y LA CREDIBILIDAD CIENTÍFICA DE LAS REVISTAS? SISTEMAS DE PEER-REVIEW AUTOR FIELD EDITOR FIELD EDITOR FIELD EDITOR REFEREE 1 REFEREE 2 EDITOR
  24. 25.  Los referees revisan el artículo y recomiendan al Editor de la revista sobre si éste debe -aceptar el artículo -pedir una revisión del artículo (major/minor) -rechazar el artículo.  Una conclusión mayoritaria en artículos aceptables es la REVISION (<10% son aceptados tal cual están).  El proceso de revisión es ciego : ni el referee conoce al autor/autores ni los autores conocen los referees .
  25. 26. PLAZOS DE PUBLICACION EN SISTEMAS PEER-REVIEW 2-3 meses desde que se envía el artículo hasta que se obtiene una respuesta del editor. 1-2 meses para revisar los comentarios de los referees. 1-2 meses hasta recibir la aprobación. 4-5 meses hasta recibir las galley-proof. 2 meses hasta que se publica TOTAL: 10-14 MESES Los sistemas de correo electrónico han acelerado algo los plazos de publicación
  26. 27. Solo un artículo que ha superado el peer-review es válido como referencia en un CV. Se puede mencionar como “en prensa” si está aceptado pero aún no publicado.
  27. 28. La referencia completa del artículo la tendremos cuando éste esté editado y publicado (formato papel, pdf, HTML, etc.)
  28. 29. PUBLICAR un artículo científico es un proceso largo , casi tanto como el proceso que nos llevó a la obtención de los datos experimentales... Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid. (2004). A formalised model of the scientific publication process. Online Information Review , 28 (1), 8-21
  29. 30. • El PEER-REVIEW es el único sistema validado que garantiza la calidad de un artículo científico. • La cuantificación del la calidad de la revista viene dado por el INDICE O FACTOR DE IMPACTO ( FI ): Es una medida de la frecuencia con la que el “artículo medio” de una revista ha sido citado en un período particular de tiempo. SISTEMAS DE EVALUACION DE LA CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES
  30. 31. Journal Citation Reports
  31. 32. Mediante los Factores de Impacto podemos establecer un ranking de revistas en un área científica determinada .
  32. 33. Cuanto más alto es el FI, más veces se han citado en ese período los artículos publicados en esa revista: más impacto ha tenido esa publicación en la comunidad científica .
  33. 34. Con el paso del tiempo, los artículos científicos dejan de citarse excepto algunos pocos que perduran durante prolongados períodos de tiempo (“El Origen de las Especies” de Darwin; método de tinción del tejido nervioso de Ramón y Cajal; estructura del ADN por Watson y Crick, etc ).
  34. 35. Los artículos que perduran más en el panorama científico, siendo citados , son consideradas las contribuciones más útiles .
  35. 36. Los artículos más citados son contribuciones metodológicas .
  36. 37. Los índices de impacto y tasas de citación son de utilidad para valorar el rendimiento científico de personas/grupos/departamentos o para valorar el interés que genera una revista a la hora de enviar un artículo o previamente a suscribirse. Su utilidad viene dada por su universalidad (valora el uso de mucha gente en países distintos), su accesibilidad (disponible para consulta) y su valor predictivo .
  37. 38. ¿Qué guías existen para mencionar los animales de laboratorio en los artículos científicos?
  38. 39. Los resultados de un experimento quedan condicionados por múltiples factores que van desde el genotipo de los animales hasta factores ambientales. Estos se han de detallar de forma clara y resumida en un artículo científico.
  39. 40. Estilo de Vancouver (desde 1978) www.icmje.org TITULO Y AUTORES SUMARIO ó ABSTRACT PALABRAS CLAVE INTRODUCCION METODOS RESULTADOS DISCUSION AGRADECIMIENTOS REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS TABLAS FIGURAS
  40. 41. INTRODUCCION PRINCIPALES SECCIONES DE UN ARTICULO CIENTIFICO Método IMRAD : I ntroduction, M ethods, R esults and D iscussion V. Alfaro. Omnis Cellula 7:24-28 (2004) 1. Comprender el problema a estudiar 2. Establecer una hipótesis 3. Recoger datos 4. Analizar los datos 5. Interpretar los resultados 6. Conclusiones ETAPAS EN EL METODO CIENTIFICO MATERIAL Y M ETODOS RESULTADOS DISCUSION
  41. 42. Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados en revistas biomédicas Indicar selección de animales en estudio.
  42. 43. Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados en revistas biomédicas Más centrado en estudios con seres humanos.
  43. 44. Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados en revistas biomédicas Indicar como se aprobó el experimento con animales de laboratorio.
  44. 45. Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Publicación en el período 1990-1991 </li></ul><ul><li>149 artículos </li></ul><ul><li>Ocho revistas: </li></ul><ul><ul><li>Life Science </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Neuroscience </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Immunology </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Comparative Psychology </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Experimental Biology </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Cardiovascular Biology </li></ul></ul><ul><ul><li>Journal of Surgical Research </li></ul></ul><ul><ul><li>Laboratory Animals </li></ul></ul><ul><li>Autoría de los estudios (primer autor): 54% USA, 26% Europa, 9% Japón . </li></ul><ul><li>Especies usadas </li></ul><ul><ul><li>Rata 39% </li></ul></ul><ul><ul><li>Ratón 30% </li></ul></ul><ul><ul><li>Aves 15% </li></ul></ul><ul><ul><li>Conejos 11% </li></ul></ul><ul><ul><li>Perros 11% </li></ul></ul><ul><ul><li>Primates 7% </li></ul></ul>
  45. 46. Información sobre los animales usados (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Sexo : 67% </li></ul><ul><li>Cepa/variedad/raza : 61% </li></ul><ul><li>Edad : 40% </li></ul><ul><li>Peso : 23% </li></ul><ul><li>Origen : 53% </li></ul>
  46. 47. Información sobre estabulación (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Humedad : 11% </li></ul><ul><li>Fotoperíodo : 28% </li></ul><ul><li>Temperatura : 28% </li></ul><ul><li>Tamaño/tipo de jaula : 21% </li></ul>
  47. 48. Información sobre el número de animales usado (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Results : 7% </li></ul><ul><li>Leyendas en gráficas : 1% </li></ul><ul><li>Mencionados de forma no clara : 9% </li></ul><ul><li>Methods : 52% </li></ul><ul><li>No mencionados : 30% </li></ul>
  48. 49. Procedimientos de sacrificio (% de los artículos especificándola) Reporting animal use in scientific papers Smith JA et al. Lab Animals 1997;31:312-317. <ul><li>Muerte y método detallado : 27% </li></ul><ul><li>Muerte mencionada : 9% </li></ul><ul><li>Muerte no establecida : 30% </li></ul><ul><li>No terminales : 34% </li></ul>
  49. 51. Las instrucciones para autores de las revistas científicas ... ¿detallan cómo se deben mencionar en los manuscritos los aspectos relacionados con el uso de animales en los experimentos?...
  50. 52. Human and other animal experiments For primary research manuscripts in the Nature journals (Articles, Letters, Brief Communications, Technical Reports) reporting experiments on live vertebrates and/or higher invertebrates , the corresponding author must confirm that all experiments were performed in accordance with relevant guidelines and regulations . The manuscript must include in the Supplementary Information (methods) section (or, if brief, within of the print/online article at an appropriate place), a statement identifying the institutional and/or licensing committee approving the experiments, including any relevant details . For experiments involving human subjects, authors must identify the committee approving the experiments, and include with their submission a statement confirming that informed consent was obtained from all subjects.
  51. 53. Human research studies Informed consent must be obtained for studies on humans after the nature and possible consequences of the studies were explained. All research on humans must have IRB approval. Animal care: Care of experimental animals must be in accordance with the authors' institutional guidelines.
  52. 54. <ul><li>Ethical and legal considerations </li></ul><ul><li>Each author who submits a manuscript must complete GASTROENTEROLOGY'S Copyright Assignment, Authorship Responsibility, Financial Disclosure, and Institutional Review Board/Animal Care Committee Approval form thereby affirming that: </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>None of the material in the manuscript is included in another manuscript, has been published previously, or is currently under consideration for publication elsewhere. This includes symposia proceedings, transactions, books, articles published by invitation, and preliminary publications of any kind except an abstract of less than 400 words. If there is any potential overlap with a manuscript previously published by the authors, the related manuscripts must be included for editorial evaluation. The copyright portion of the agreement is valid only upon acceptance of the article for publication. </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Any potential financial conflicts of interest including consulting relationships or other support, equity, or financial interest in proprietary technology are cited in a footnote on the title page of the manuscript. </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Only people who contributed to the intellectual content, the analysis of data, and the writing of the manuscript are listed as authors and that all authors take public responsibility for the research results being reported. </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Ethical guidelines were followed by the investigator in studies on humans or animals and described in the paper. The approval of the institutional review board or animal care committee must be cited in the Methods section of the text . </li></ul></ul></ul></ul>
  53. 55. Title Page Title - Include animal species . Use no abbreviations. Limit: 120 characters with spaces. <ul><li>Methods: Methods should include information on the following aspects of study design when applicable. The methods section may employ subheadings at the discretion of the author. </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Design —describe the basic study design, e.g., rarndomized controlled trial, cross sectional study, cohort study, case series, survey, etc. </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Setting —specify whether the study was conducted in a primary or tertiary care setting, in an ambulatory care clinic or hospital, in the general community, etc. </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Participants — indicate the number of study subjects and how they were selected, recruited, and assigned to the intervention </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Intervention —report the method of administration and duration of the intervention. </li></ul></ul></ul></ul>
  54. 56. Animals The full binominal Latin names should be included for all experimental animals other than common laboratory animals. The strain , and if possible the source , of laboratory animals should be stated. The source, and if possible the composition, of the diet of laboratory animals should be specified; this is particularly important in papers reporting the effects of dietary manipulation. Ethics Animal experimentation Experiments with animals should be performed in accordance with the legal requirements of the relevant local or national authority and a statement to this effect must be included in the Materials and Methods section. Procedures should be such that experimental animals do not suffer unnecessarily. The text of papers should include experimental details of the procedures and of anaesthetics used. Information and advice about experiments involving animals are to be found in the Handbook for the Animal Licence Holder (1991), ISBN 0 900 490 276, obtainable from the Institute of Biology, 20 Queensberry Place, London SW7 2DZ, U.K., price £10.60, post free. Scientific publication The Biochemical Journal is a member of COPE (Committee on Publication Ethics); and endorses its guidelines, which are available at http://www.publicationethics.org.uk . Authors may like to refer to the Ethical Guidelines to Publication of Chemical Research formulated by the American Chemical Society [see Biochemistry (1986) 25 , 9A–10A]. Notwithstanding, the Editorial Board will not accept papers where the ethical aspects are, in the Board's opinion, open to doubt
  55. 57. http://publicationethics.org
  56. 58. Ethical Treatment of Research Subjects and Patient Consent All research involving humans and animals must have been approved by the authors' institutional review board or equivalent committee(s), and that board must be named by the authors in the manuscript. For research involving human participants, informed consent must have been obtained (or the reason for lack of consent explained, e.g. the data were analyzed anonymously) and all clinical investigation must have been conducted according to the principles expressed in the Declaration of Helsinki . It must be stated in the Methods section of the paper whether informed consent was written or oral. If informed consent was oral, it must be stated in the paper: (a) why written consent could not be obtained, (b) that the IRB approved the use of oral consent, and (c) how oral consent was documented.
  57. 59. <ul><ul><li>An analysis of reporting pain and distress recognition and alleviation in scientific journal publications </li></ul></ul><ul><li>Leah M. Gomez and Kathleen M. Conlee </li></ul><ul><li>AATEX 14 , Special Issue, 171-177 </li></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Proc. 6th World Congress on Alternatives & Animal Use in the Life Sciences </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><li>August 21-25, 2007, Tokyo, Japan </li></ul>
  58. 61. http://www.lal.org.uk/ Laboratory Animals es una de las revistas cuyas “Instrucciones para autores” contienen más detalles sobre como mencionar el uso de animales en un manuscrito que quiera someterse a publicación.
  59. 62. Conclusión: Pese a los esfuerzos del grupo de Vancouver, las instrucciones para autores de la mayoría de revistas científicas no indican con detalle como mencionar las condiciones de uso de los animales en un experimento que se quiere publicar...
  60. 63. Esto ha conducido a esfuerzos por parte de diferentes grupos para establecer unas pautas comunes... http://www.publicationethics.org.uk/ http://www.the- aps .org/publications/i4a/policies.htm
  61. 65. &quot;The scientific man is the only person who has anything new to say and who does not know how to say it.“ Sir James M. Barrie [1860-1937], dramaturgo y novelista escocés
  62. 66. <ul><ul><li>An analysis of reporting pain and distress recognition and alleviation in scientific journal publications </li></ul></ul><ul><li>Leah M. Gomez and Kathleen M. Conlee </li></ul><ul><li>AATEX 14 , Special Issue, 171-177 </li></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Proc. 6th World Congress on Alternatives & Animal Use in the Life Sciences </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><li>August 21-25, 2007, Tokyo, Japan </li></ul>
  63. 67. Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Sección del artículo Aspectos globales Aspectos específicos Incluir el nombre común de la especie animal usada en el experimento. TITULO Facilitar la información mínima para la búsqueda en bases de datos bibliográficas. SUMARIO Especie, cepa, sexo, número de animales, procedimientos experimentales básicos (anestesia, cirugía, condición experimental y técnicas de muestreo). Facilitar la información mínima para la búsqueda en bases de datos bibliográficas. PALABRAS CLAVE Otras condiciones específicas del diseño del estudio: técnicas y fármacos.
  64. 68. Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Sección del artículo Aspectos globales Aspectos específicos Información detallada sobre los animales, condiciones de estabulación, alimentación e hidratación, procedimientos experimentales y estadística. METODOS <ul><li>Características basales de los animales: </li></ul><ul><li>Especie (nombre binomial en latín excepto para animales de laboratorio habituales). </li></ul><ul><li>Cepa </li></ul><ul><li>Sexo </li></ul><ul><li>Edad y peso (al inicio del experimento) </li></ul><ul><li>Estado genético/microbológico (si aplicable) </li></ul><ul><li>Proveniencia </li></ul><ul><li>Período de cuarentena/aclimatización. </li></ul><ul><li>Estabulación: </li></ul><ul><li>Equipamiento de estabulación. </li></ul><ul><li>Número de animales por jaula o unidad de estabulado. </li></ul><ul><li>Lecho. </li></ul><ul><li>Temperatura ambiental. </li></ul><ul><li>Humedad relativa. </li></ul><ul><li>Régimen de iluminación. </li></ul><ul><li>Ventilación, filtración y medidas para proteger el estado microbiológico (cuando sea relevante) </li></ul>V. Alfaro. Methods Find Exp Clin Pharmacol 2005, 27(7): 495-502 <ul><li>Alimentación: </li></ul><ul><li>Tipo y composición del alimento y agua. </li></ul><ul><li>Pretratamiento. </li></ul><ul><li>Régimen de alimentación e hidratación </li></ul>
  65. 69. Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Sección del artículo Aspectos globales Aspectos específicos Las técnicas y condiciones usadas durante el experimento deben referenciar los estudios previos donde se desarrollaron o validaron para así reducir la extensión de la sección “Métodos”. METODOS <ul><li>Procedimientos experimentales: </li></ul><ul><li>Número de animales: detallar el número de animales previsto, excluido, analizado e informado. </li></ul><ul><li>Tratamientos previos: anestesia, analgésicos y tranquilizantes; métodos quirúrgicos asépticos; vías de administración y procedimientos; período de estabilización. </li></ul><ul><li>Descripción de las variables en estudio (primaria y secundarias). </li></ul><ul><li>Muestreo: técnicas y programación. </li></ul><ul><li>Fármacos y equipamento: descripción genérica; nombre comercial; proveedor (nombre, ciudad y país). </li></ul><ul><li>Disposición de los animales al finalizar el experimento. </li></ul><ul><li>Técnica de eutanasia. </li></ul><ul><li>Método de necropsia (si requerido). </li></ul><ul><li>Procedimientos de Control de Calidad (GLP). </li></ul><ul><li>Procedimientos estadísticos: </li></ul><ul><li>Hipótesis comprobadas. </li></ul><ul><li>Pruebas estadísticas. </li></ul><ul><li>Variables estadísticas para medir resultados centrales (media, mediana) y variabilidad (intervalos de confianza). </li></ul><ul><li>Nivel de significación y poder estadístico. </li></ul><ul><li>Cálculo del tamaño de la muestra (si adecuado). </li></ul>V. Alfaro. Methods Find Exp Clin Pharmacol 2005, 27(7): 495-502
  66. 70. Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Sección del artículo Aspectos globales Aspectos específicos METODOS Los aspectos éticos deberían incluir no sólo la aprobación de los procedimientos para asegurar un adecuado bienestar animal sino también para cumplir las reglas de las 3 R’s. <ul><li>Etica: </li></ul><ul><li>Breve declaración detallando los controles legislativos y, si aplicable, la revisión del protocolo usados para asegurar un uso y cuidado del animal responsable. </li></ul><ul><li>Medidas para refinar las técnicas experimentales y beneficiar el bienestar animal. </li></ul>V. Alfaro. Methods Find Exp Clin Pharmacol 2005, 27(7): 495-502 Todos los aspectos anteriores pueden ubicarse en un solo apartado o párrafo titulado “Animales” o “Animales de laboratorio”. <ul><li>Detallar el número de animales por grupo de estudio en el texto, pero también en cada tabla y figura donde aparezcan datos de animales. </li></ul><ul><li>No repetir en el texto datos que se encuentren ya en tablas y figuras. </li></ul><ul><li>Describir condiciones no previstas, especiales que pudieron aparecer durante el experimento diferentes a las planeadas en el protocolo del estudio. </li></ul><ul><li>Mencionar la variabilidad de los datos y mostrar los intervalos de confianza. </li></ul>RESULTADOS Descripción ordenada de los resultados principales con apoyo matemático (estadístico).
  67. 71. Recomendaciones para informar sobre el uso de animales en artículos científicos que sigan el método IMRAD (Tabla 3) Sección del artículo Aspectos globales Aspectos específicos DISCUSION V. Alfaro. Methods Find Exp Clin Pharmacol 2005, 27(7): 495-502 Esta sección debe centrarse en discutir los hallazgos principales y enfatizar los resultados novedosos e importantes. La condición de los animales (estabulación, alimentación, número o sexo) solo debería mencionarse si es relevante a la hora de comparaciones estadísticas o por el significado biológico de los resultados.
  68. 72. Laboratory Animals 2000; 34:131-135.
  69. 73. Algún ejemplo práctico... Laboratory Animals (1996): 30 ,273-2781
  70. 74. Se indica especie, raza, edad adulta, peso medio, condiciones de estabulación y alimentación así como los aspectos éticos/legales del estudio (año 1996)..
  71. 75. n de animales Anestesia Ventilación Temperatura
  72. 76. Sacrificio
  73. 78. No olvidar indicar la n de animales en las Figuras...
  74. 79. ..ni en las Tablas...
  75. 80. ¿Vamos a escribir un artículo cientifico?
  76. 81. Proceso de elaboración de un artículo científico <ul><li>1.- Fase previa : </li></ul><ul><ul><ul><li>Decisión de publicar </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Formato del artículo (original, revisión, etc.) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Elegir revista </li></ul></ul></ul><ul><li>2.- Preparación : </li></ul><ul><ul><ul><li>Autoría </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Normas editoriales (“información para los autores”) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Material previo disponible </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Esquema (texto y gráficos) </li></ul></ul></ul><ul><li>3.- Redacción : </li></ul><ul><ul><ul><li>Primer borrador </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Copia y corrección por los coautores </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Borradores sucesivos (los necesarios) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Manuscrito definitivo </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Aprobación por todos los autores </li></ul></ul></ul><ul><li>4.- Envío </li></ul>
  77. 82. “ When I use a word it means just what I choose it to mean-neither more nor less” Lewis Carroll El momento clave llega... ...hemos de transformar las IDEAS en PALABRAS ...
  78. 83. AUTOR LECTOR ¿ Mismas ideas?
  79. 84. ¿Cuántas interpretaciones queremos que tenga el lector? El lector puede no ser un experto en el tópico ... ¿Cuantas veces queremos que la audiencia lea una sentencia/párrafo para comprender la idea principal expuesta? “ Prose is architecture, not interior decoration, and the Baroque is over” Ernest Hemingway ¡Solo UNA ¡ ¡Solo UNA ¡
  80. 85. “ For what good science tries to eliminate, good art seeks to provoke--mystery, which is lethal to the one, and vital to the other” John Fowles La escritura científica se caracteriza por su  PRECISION : se han de usar las palabras precisas  CLARIDAD : el texto debe ser leído y comprendido fácil y rápidamente  BREVEDAD : se ha de incluir sólo la inforamción que esté relacionada con el estudio y usando el número mínimo necesario de palabras. El objetivo de la escritura científica/médica es comunicar los resultados de una investigación .
  81. 86. Cuando empieces a escribir un artículo científico necesitarás tener cerca...  Hardware adecuado: PC, MacIntosh, ...  Procesador de textos con corrección ortográfica  Diccionarios: términos médicos; Inglés-Español  Impresora de alta calidad (láser, etc.)  Bibliografía: organizada y leída  Documentación: protocolo, informe estadístico, comunicaciones a congresos,...
  82. 87. Hemos de realizar sesiones de reflexión y “ brainstorming ” previas a la redacción del artículo. • Hay que identificar el tópico a desarrollar  Idea central : El paper necesita una idea atractiva .  Historia a desarrollar : No tiene porque ser un artículo genial pero puede añadir conocimiento en un campo específico. ¿Cuál es el problema y cuál ha sido la motivación?  La idea debe ser desarrollada en un tamaño adecuado (el manuscrito no puede ser ni muy corto ni muylargo).
  83. 88. Antes de empezar a escribir… 1.- ¿Qué tengo que decir? 2.- ¿Vale la pena el artículo? 3.- ¿Se ha publicado antes? 4.- ¿Cuál es el formato adecuado? 5.- ¿A quién va dirigido? 6.- ¿A qué revista lo enviaré?
  84. 89. ALGUNOS FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE LA REVISTA  Relevancia de los datos  Publicaciones previas del mismo tópico  Reputación de la revista (peer-review, índice de impacto ISI)  Circulación de la revista  Audiencia que lee la revista  Revistas asociadas a sociedades científicas  Frecuencia de publicación (semanal, mensual)  Publicaciones previas de los autores  Tiempos de comunicación con los editores  Reputación en la rapidez de revisión de manuscritos  Coste por página publicada
  85. 90. Hemos de conocer previamente cuales son las INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES de la revista a la que queremos enviar el artículo...
  86. 91. http://mulford.meduohio.edu/instr/
  87. 92. Manuscritos mecanografiados Doble espacio Una sola cara Papel blanco DIN A-4 de calidad Márgenes de 2,5 cm Numeración de páginas
  88. 93. En investigación clínica con seres humanos, se debe indicar el cumplimiento de la Declaración de Helsinki , la aprobación de Comites Eticos de Investigación Clínica, la obtención del consentimiento informado por escrito, etc. Obligaciones éticas de los autores Criterios de originalidad y publicación redundante : los datos sometidos no deben haber sido publicados previamente En investigación experimental con animales de laboratorio, se requiere la aprobación de un Comité Etico de Revisión
  89. 94. ABSTRACT/REFERENCIAS Seguir las guías de la revista INTRODUCCION Puesta en escena METODOS ¿Podría repetirse el estudio? RESULTADOS Facilitar la evidencia DISCUSION ¿Qué significan los resultados? ABSTRACT- CONCLUSION Destacar los puntos clave
  90. 95. ¡ Cuidado con el uso del inglés ¡ ¿Dices lo mismo en inglés que en tu lengua materna? Extra marital sex Extra-marital sex ¿Los tiempos verbales son adecuados ? SUMMARIO-ABSTRACT Present tense- is/are INTRODUCCION Present tense-is/are METODOS Past tense- was/were RESULTADOS Past tense- was/were DISCUSION Present tense- is/are British English or American English?
  91. 96. ¿Son los datos NOVEDOSOS e INTERESANTES ? ¡Crea tu propia estrategia ¿ Has escogido una revista adecuada por perfil y audiencia ? Consigue las “ INSTRUCTIONS to AUTHORS” Sigue las recomendaciones de EXPERTOS Brainstorming de ideas y desarrollo de la hipótesis con un orden Revisa y reescribe el manuscrito. ¿Su lectura es interesante? (usa checklists)
  92. 97. “ . . . the preparation of a scientific paper has less to do with literary skill than with organization . A scientific paper is not literature.” How to Write and Publish a Scientific Paper ─ Robert A. Day
  93. 98. <ul><li>The first, and undoubtedly most important, part of the manuscript begins with planning the project. However, poor presentation can ruin a great study. </li></ul><ul><li>[Among journal editors], there was a consensus that presentation could indeed make a difference in whether a paper is published or rejected. </li></ul><ul><li>Clearly, a well-planned and executed project will address most manuscript pitfalls. However, the preparation of the manuscript does matter, and it can make the difference between acceptance or rejection. </li></ul><ul><li>Anthony N. DeMaria, MD, MACC </li></ul><ul><li>Editor-in-Chief, JACC (Journal of </li></ul><ul><li>American College of Cardiology) </li></ul>
  94. 99. Tu manuscrito ha sido finalmente rechazado... “ Some people may call it rejection. I prefer to call it learning” Abby Day
  95. 100. Tu manuscrito ha sido finalmente rechazado. Algunos errores comunes... <ul><li>La tasa de rechazo de las revistas de calidad es siempre ALTA </li></ul><ul><li>El manuscrito puede ser inapropiado </li></ul><ul><li>Puede que el estudio/ensayo tenga un diseño pobre </li></ul><ul><li>Puede estar mal escrito </li></ul><ul><li>El paper no tiene el estilo de la revista </li></ul><ul><li>Las conclusiones no están justificadas </li></ul><ul><li>Sesgos del editor/referee </li></ul>
  96. 101. <ul><li>It is not the job of the reviewer or editor to write the paper for these authors. </li></ul><ul><li>I am returning this manuscript unreviewed due to its serious problems with the English. I am asked to review many grants and proposals and must focus my limited time on papers that are well written to begin with. </li></ul><ul><li>I simply do not have the time to rewrite this paper for the authors. </li></ul><ul><li>The author's writing is atrocious. Someone must sit with him and explain what is and what is not acceptable writing. </li></ul><ul><li>The above comments may seem picky, but the authors should consider that the several points (plus more in the rest of the short manuscript) make a lot of work for the Editor, they make the reader think that the work is just as sloppy as the text, and if published, they make the journal seem second rate. </li></ul>Por lo tanto, CUIDADO con tu estilo de escritura... Estos son algunos comentarios reales de referees a Editores tras revisar manuscritos escritos de forma incorrecta
  97. 102. BMJ. 2003 Dec 20;327(7429):1439-41
  98. 103. “ Although there is no perfection in writing, there is success.” Michael Alley

×