Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

3,742 views
3,633 views

Published on

Mit o hidroelektranama - nisu ni jeftine ni zelene. Brane stvaraju ogromne štete koje su često veće od dobivene struje.

Usprkos, energetski lobi ih gura da bi zaradio, a Vlada RH umjesto da otkloni stvarni problem (ogromnu korupciju) - kreće u tzv "investicijski energetski ciklus" - u stvari pogodovanje velikim građevinskim firmama i HEP-u dok ćemo sve štete plaćati mi - građani RH!

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
3,742
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1,918
Actions
Shares
0
Downloads
35
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mit o branama - nisu ni jeftine ni zelene!

  1. 1. Mit o hidroelektranama ZABLUDA: Čist i jeftin izvor energije STVARNOST: vrlo skup i s ogromnim posljedicama za okoliš
  2. 2. Dolaze pompozno, s velikim najavama u dnevniku <ul><li>Gradnja hidroelektrana znači gospodarski napredak </li></ul><ul><li>Osamostaljenje i neovisnost o uvozu električne energije </li></ul><ul><li>Proizvodit će se silni megavati struje </li></ul><ul><li>Otvorit će se nova radna mjesta </li></ul><ul><li>Razvoj turizma </li></ul><ul><li>ALI.... </li></ul>
  3. 3. To je samo mali dio istine! <ul><li>Istovremeno, gradnjom brane uništavaju se </li></ul><ul><li>ekonomski korisne funkcije rijeka! </li></ul>Uz to, mnoge od ovih tvrdnja samo su lažni marketing . Hidroelektrane imaju i mnoge skrivene troškove koje javnost ne zna, a HEP ih skriva od javnosti.
  4. 4. Neovisna analiza <ul><li>Svjetska banka i IUCN su osnovali Komisiju za </li></ul><ul><li>brane koja je objelodanila mnoge činjenice koje </li></ul><ul><li>smo uzimali zdravo za gotovo (npr. da su HE </li></ul><ul><li>zeleni i jeftin izvor energije) </li></ul>
  5. 5. <ul><li>Gubici HEP-a često su veći nego potrošnja cijele </li></ul><ul><li>hrvatske industrije! </li></ul><ul><li>Računi za struju zato građanima rastu! </li></ul>HEP ima ogromne gubitke u mreži, no ne otklanja ih!
  6. 6. <ul><li>Da HEP zaista želi više struje… </li></ul><ul><li>… najprije bi obnovio električnu mrežu </li></ul><ul><li>i na taj način, za manje našeg novca dobio više </li></ul><ul><li>struje nego što sve najavljene elektrane mogu </li></ul><ul><li>proizvesti zajedno! </li></ul>
  7. 7. <ul><li>Zato je svaka nova gradnja </li></ul><ul><li>elektrana, bez prethodne obnove </li></ul><ul><li>mreže , samo dokaz da se ne gradi </li></ul><ul><li>zbog struje već gradnje radi. </li></ul>U pitanju su milijarde NAŠIH kuna!!! U pitanju je golemi kapital građevinskih kompanija, a ne struja i naša dobrobit!
  8. 8. Primjer Srđa HEP je pogodujući tajkunu izgradio mnogo skuplju trafostanicu na Srđu, umjesto jeftiniju opciju na drugoj lokaciji. Pogodovanje tajkunu platili ćemo mi građani računima za struju! “… t a (je) solucija (na Srđu) u konačnici čak tri puta skuplja od za Dubrovnik optimalne lokacije trafostanice na užem području grada. Budući da se HEP odlučio na soluciju trafostanice za budući resort, ukupan iznos investicije bi na kraju prešao i 300 milijuna kuna. Naime, inženjeri su izračunali da je uz nepotrebnu trafostanicu na Srđu, tada potrebno izgraditi još jednu trafostanicu da bi se osiguralo napajanje Dubrovnika, a ona bi se nalazila na prostoru Lapada i stajala još 80 milijuna kuna. ”
  9. 9. Naravno da Hrvatskoj treba struja, radna mjesta i investicije… Ali ne bilo gdje. Nitko lud ne bi gradio HE na Plitvičkim jezerima. Ili možda HEP bi?
  10. 10. Investicije koje će pokrenuti gospodarstvo u Hrvatskoj potrebne su, ali zašto baš u HEP, tvrtku ogrezlu u korupciju i skandale, a ne u neke druge tvrtke? Firmu koja je i blagajna pojedinih stranaka?
  11. 11. HEP želi biti profitabilna kompanija kojoj je stalo da nam proda što više struje! HEP-u nije u interesu da se štedi struja, upravo suprotno. Zato se grade nove brane!!!
  12. 12. Obmane HEP-a <ul><li>Nova radna mjesta </li></ul><ul><li>Istina: </li></ul><ul><ul><li>većina elektrana je automatizirana, s minimalnim brojem zaposlenih… </li></ul></ul><ul><ul><li>PRIMJER: Nova brana HE Lešće na Dobri će se AUTOMATSKI UPRAVLJATI, bez ijednog zaposlenog </li></ul></ul>
  13. 13. Koristeći našu osjetljivost na posao u ovim vremenima krize, HEP beskrupulozno reklamira lažnu zaposlenost. <ul><li>HEP igra snažno upravo na kartu </li></ul><ul><li>zapošljavanja da bi gurao svoje unosne projekte </li></ul>
  14. 14. <ul><li>Razvoj turizma </li></ul><ul><li>Istina: </li></ul><ul><ul><li>uništen potencijal za ekološki turizam koji je sve razvijeniji u unutrašnjosti Hrvatske </li></ul></ul><ul><ul><li>stvoren mrtav i sterilan krajolik </li></ul></ul>Obmane
  15. 15. Obmane <ul><li>Razvoj turizma </li></ul><ul><li>PRIMJER s HE Lešće: </li></ul><ul><ul><li>Institut za turizam javno se oglasio na lažni marketing HEP-a i tvrdi da “ HE nisu turistički resurs što dokazuju i brojni primjeri u svijetu i kod nas.” </li></ul></ul>
  16. 16. Obmane <ul><li>zeleni izvor energije </li></ul><ul><li>Istina: Golem negativan utjecaj na okoliš </li></ul><ul><li>IZGRADNJOM BRANA POTPUNO SE </li></ul><ul><li>UNIŠTAVA PRIRODNI OKOLIŠ </li></ul>
  17. 17. OČUVANA RIJEKA
  18. 18. BEŽIVOTNA AMUMULACIJA
  19. 19. Obmane <ul><li>Brane sprečavaju poplave </li></ul><ul><li>Istina, brane sprečavaju poplave, ali </li></ul><ul><li>one male, sezonske i korisne jer </li></ul><ul><li>donose plodni mulj. </li></ul><ul><li>Zato brane dovode do katastrofalnih šteta od poplava!!! </li></ul>
  20. 20. Obmane <ul><li>Brane sprečavaju poplave </li></ul><ul><li>5 uzvodnih brana nije nimalo </li></ul><ul><li>spasilo dolinu Neretve od velikih </li></ul><ul><li>poplava posljednjih godina… </li></ul>Samo su dale lažnu sigurnost. Štoviše, predstavljaju opasnost od katastrofa u slučaju popuštanja brana ili namjernog ispuštanja većih količina vode.
  21. 21. Obmane <ul><li>zeleni izvor energije </li></ul><ul><li>Istina: </li></ul><ul><ul><li>STAKLENIČKI EFEKAT! </li></ul></ul><ul><li>akumulacije postaju izvori CO 2 i metana koji znatno doprinose učinku staklenika </li></ul><ul><li>(~7% globalne emisije CO 2 iz akumulacija) </li></ul><ul><li>u akumulacijama i nizvodno (<100 km) dolazi do nakupljanja i bioakumulacije </li></ul><ul><li>neurotoksina metil-žive u hranidbenim lancima </li></ul>
  22. 22. Obmane <ul><li>zeleni izvor energije </li></ul><ul><li>Istina: </li></ul><ul><ul><li>Golem negativan utjecaj na okoliš: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Poremećen vodni režim uzrokuje </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Pad razine podzemnih voda što za nas znači sušenje šuma i polja </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Promjena mikroklime (povećana vlaga, niže temperature) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Utječe na zdravlje ljudi (bolesti dišnih putova) </li></ul></ul></ul>
  23. 23. Obmane <ul><li>zeleni izvor energije </li></ul><ul><li>HEP tvrdi da su HE “zeleni izvor energije” jer rijeke smatra samo kanalima za protjecanje vode. </li></ul>Znanost je pokazala da rijeke nisu samo voda između dvije obale već mnogo složeniji sustav u kojem neprestano kruži voda.
  24. 24. PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE Regulacija, preusmjeravanje vode i izgradnja hidroelektrana na gornjem toku Neretve smanjuje dotok vode kod ušća i pojačani ulazak mora u deltu. Time se zaslanjuju izvori pitke vode i plodno tlo mukom meliorirano.
  25. 25. Kratkovidno gledanje na prirodu dovodi do dalekosežnih poremećaja prirodnih sustava koji imaju jasnu ekonomsku štetu. Zato priča o branama nisu samo megavati već i mnogi skriveni troškovi. Hrvatske rijeke ogroman su kapital za budućnost, zbog turizma, zaliha pitke vode, ali prije svega održavanja ravnotežnog sustava.
  26. 26. PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE Znanstvenici vjeruju da je brana Zipingpu uzrokovala potres 2008. godine u Sichuanu (kina) i smrt 80 000 ljudi i nemjerljivu materijalnu štetu! Akumulacija s velikom količinom vode poremetila je stijene i uzrokovala potres.  
  27. 27. PRIMJER SKRIVENIH TROŠKOVA HE Poplave u Pakistanu uzrokovane su i naglim puštanja vode ili čak pucanjem velikih brana. U jednom slučaju je brana skrenula rijeku u naseljeno područje!!!  
  28. 28. SKRIVENI TROŠKOVI HE - ŠTETE <ul><li>Poremećena razina podzemnih voda imat će poguban utjecaj za poljoprivredu od koje živi većina ljudi u selu </li></ul><ul><li>Samo štete od sušenja šuma stajale bi na stotine milijuna dolara </li></ul><ul><li>Poremećen protok sedimenta </li></ul>
  29. 29. <ul><li>Turistički potencijal </li></ul><ul><li>Mrjestilišta riba (rukavci, mrtvaje…) </li></ul><ul><li>Brojne plaže za rekreaciju lokalnog stanovništva </li></ul>SKRIVENI TROŠKOVI HE - ŠTETE
  30. 30. SKRIVENI TROŠKOVI HE – GUBITAK KORISNIH FUNKCIJA RIJEKE <ul><li>Prirodna, jeftina i učinkovita obrana od poplava. Tradicionalne, a zastarjele mjere H. voda ne samo da su izuzetno skupe već opet bi dovele do sve jačih poplava (tiskanjem rijeke u uzak kanal bez kapaciteta za akumulaciju visokih voda)!!! </li></ul><ul><li>Samopročišćavanje vode u rukavcima i mrtvajama (primjer – New York je uštedio milijarde dolara otkupivši šumu i rijeke nego da je sagradio industrijski pročistač!!!) </li></ul>
  31. 31. Obmane <ul><li>HE su jeftin izvor energije </li></ul><ul><li>Istina: gradnja HE iznimno je skupa! </li></ul><ul><li>Danas su HE vrlo riskantan posao kao proizvođači </li></ul><ul><li>struje pa ih privatni investitori zaobilaze. </li></ul>
  32. 32. Cijena izgradnje <ul><li>Sve velike brane prekoračuju prvobitne troškove. </li></ul><ul><li>U prosjeku, prekoračenje troškova iznosi 56%!!! </li></ul><ul><li>Tako, ako je cijena u javnosti 100 milijuna €, </li></ul><ul><li>prava cijena u prosjeku će iznositi 156 milijuna €! </li></ul>
  33. 33. Cijena izgradnje <ul><li>PRIMJER: HE Lešće na rijeci Dobri </li></ul><ul><li>Najavljeno: </li></ul><ul><ul><li>cijena 2005. g. 65 milijuna eura </li></ul></ul><ul><ul><li>trenutna cijena 2010. g. oko 100 milijuna eura </li></ul></ul><ul><ul><li>Daljnji troškovi ??? </li></ul></ul><ul><ul><li>To ćemo platiti mi računima za struju koji neprestano rastu!!! </li></ul></ul>
  34. 34. Obmane <ul><li>Brane su učinkovite </li></ul><ul><li>Istina: </li></ul><ul><li>Stvarna proizvodnja struje često je napuhana. </li></ul><ul><li>Primjerice, proizvode u prosjeku svega 40% od </li></ul><ul><li>instalirane snage. </li></ul><ul><li>Također, brane s vremenom gube efikasnost. </li></ul>
  35. 35. Skupo održavanje brana <ul><li>Stalni trošak održavanja brana, </li></ul><ul><li>pogotovo na krškom terenu koji stalno “curi” </li></ul>
  36. 36. Otklanjanje šteta: opet novi troškovi <ul><li>Hrvatske vode su nabrojale poremećaje u protoku vode, sedimenta, razini podzemnih voda, eroziju obala i ostale posljedice koje stvara hidroelektrana na rijeci Dravi. </li></ul><ul><li>Otklanjanje tih šteta koštalo je nove milijune kuna! </li></ul>
  37. 37. <ul><li>Najveći hidroenergetski </li></ul><ul><li>projekt na svijetu, ponos </li></ul><ul><li>Kine, proizvodite će 18 000 </li></ul><ul><li>MW!!! </li></ul>SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Tri klanca Vlada tvrdi da će onemogućit česte poplave, omogućiti promet brodova, navodnjavanje…ALI!
  38. 38. <ul><li>Trebala je koštati 8, na kraju je službeno je koštala oko 30 milijardi $, a po neovisnim procjenama čak 100 milijardi $ </li></ul><ul><li>Samo u prve 2 godine desili su se katastrofalni odroni, goleme štete i gubici života. Na sanaciju je potrošeno nekoliko milijardi $. </li></ul><ul><li>Stajaća voda postala je plodno tlo za koleru i parazite desecima milijunima ljudi. Troškovi za zdravstvo bit će ogromni! </li></ul><ul><li>Nove i nove štete otkrivaju se svakodnevno </li></ul><ul><li>Nestalo je ribarstvo, nad desecima milijunima ljudi bit će </li></ul><ul><li>stalna opasnost pucanja ili naglog otvaranja brane. </li></ul>SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Tri klanca
  39. 39. SKRIVENI TROŠKOVI: primjer brane Đerdap Hidroelektrana Đerdap najveća je na Dunavu. Znanstvenici su izračunali da se znalo tada za štete koje će prouzročiti, ne bi se nikad napravila. Doduše, tada nije bilo alternativnih izvora energije, a socijalistička Jugoslavija se je intenzivno industrijski razvijala po političkoj direktivi.
  40. 40. DUGOVI OD BRANA <ul><li>Kako su HE vrlo skupe, a produktivnost od strane </li></ul><ul><li>energetskog lobija napuhana, mnoge se zemlje </li></ul><ul><li>zadužuju i potom te dugove ne mogu vratiti. </li></ul><ul><li>Stoga je izgradnja HE jedan od glavnih izvora </li></ul><ul><li>zaduženosti mnogih zemalja. </li></ul>
  41. 41. BRANE I KORUPCIJA <ul><li>Kako je izgradnja HE pitanje stotina milijuna, ako </li></ul><ul><li>ne i milijardi $, tako sve brane pate od izuzetno </li></ul><ul><li>visoke stope korupcije. </li></ul>
  42. 42. BRANE I KORUPCIJA <ul><li>Tako je u slučaju HE Lešće “zamračeno” 5 milijuna eura!!! </li></ul>
  43. 43. Brane u svijetu danas grade uglavnom zemlje u razvoju – zemlje bez zakona o okolišu, znanja o modernim izvorima energije, sklonosti korupciji i zapostavljanju blagodati stanovništva. Napredne zemlje uz izuzetke poput Austrije oslanjaju se na modernije izvore energije!
  44. 44. Energetska strategija RH <ul><li>U naprednoj EU rast BDP-a i životnog standarda </li></ul><ul><li>više ne znači i nužni rast potrošnje energije - </li></ul><ul><li>upravo suprotno. </li></ul><ul><li>No za HEP je u interesu samo potrošnja i </li></ul><ul><li>prodaja struje građanima. Upravo to stvara </li></ul><ul><li>prenapuhanu energetsku strategiju i potrebu za </li></ul><ul><li>novim branama! </li></ul>
  45. 45. <ul><li>Istovremeno, istinski obnovljivi alternativni izvori energije u Hrvatskoj nikako da zažive. </li></ul>
  46. 46. <ul><li>Savršeno smo svjesni da ove mjere neće riješiti energetski problem, ali time bi se barem smanjiti potreba za gradnjom na ovakvim izuzetnim mjestima poput rijeke Drave, Like, Omble... </li></ul><ul><li>HEP međutim sustavno zaobilazi ova rješenja, samo da bi gradio nove HE </li></ul>
  47. 47. Ipak hrvatski energetski stručnjaci znaju što rade… <ul><li>Ti energetski stručnjaci smijali su se Danskoj kada je krenula u vjetroelektrane. </li></ul><ul><li>Planiraju taj postotak povećati i preko 50%! </li></ul>Danas je ova skandinavska zemlja uzor cijelom svijetu i ostvaruje 20% energije iz istinski obnovljivih izvora energije.
  48. 48. HEP želi biti profitabilna kompanija kojoj je stalo da nam proda što više struje! HEP-u nije u interesu da se štedi struja, upravo suprotno. Zato se grade nove brane!!!
  49. 49. Od savršenog turističkog odredišta postat ćemo bezlična, iskopana zemlja!
  50. 50. <ul><li>Jedan od najvećih licemjerja je izjava kako s HE </li></ul><ul><li>dobijamo održivi razvoj! </li></ul><ul><li>Po definiciji, u održivom razvoju opstaje i priroda i čovjek. </li></ul>
  51. 51. <ul><ul><li>Gradnjom HE, jedna od tih dijelova (priroda) potpuno nestaje … </li></ul></ul>
  52. 52. HE i održivi razvoj <ul><ul><li>… a od druge (čovjek) imamo samo proizvodnju struje! </li></ul></ul><ul><ul><li>I ništa više od te rijeke!!! </li></ul></ul>
  53. 53. Nijedna europska zemlja nema tako očuvane i raznolike rijeke.
  54. 54. Kako one nizinske...
  55. 55. Tako i one krške!
  56. 56. Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal:
  57. 57. Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal: Podsjetimo se, i jadranska obala je prije turizma bila bezvrijedna zemlja, koju su dobivali najmlađi sinovi i kćeri. A svi znamo što je danas jadranska obala!
  58. 58. Hrvatske rijeke izuzetan su turistički potencijal: Podsjetimo se, i jadranska obala je prije turizma bila bezvrijedna zemlja, koju su dobivali najmlađi sinovi i kćeri. A svi znamo što je danas jadranska obala! Gradnja HE uništila takav potencijal na rijekama, samo da bi se dobio kratkotrajni privid o napretku
  59. 59. Voda kao prozirno zlato budućnosti Petljanje po vodi s nepoznatim, a moguće katastrofalnim posljedicama za prozirno zlato budućnosti – VODU? Hrvatska je zemlja izuzetno bogata vodom – potencijal koji u nadolazeće doba globalnog zatoplavanja može biti kapitalni resurs.
  60. 60. Da li je najava gigantskih infrastrukturnih poslova na ovoj lokaciji samo privid da Vlada radi na izlasku iz krize? Pod bilo koju cijenu, poput uništenja cijele jedne rijeke, neizmjerne europske prirodne baštine, ali i gospodarskog resursa i sadašnjosti, a posebice budućnosti?
  61. 61. Kratkovidan gospodarski razvoj: Primjer Aralskog jezera Sovjeti su pod “gospodarski razvijali” područje oko Aralskog jezera. Htjeli su pokazati kako sovjetska država napreduje. Kratkoročno iskorištavanje resursa dovelo je do fizičkog nestanka jezera, uništenog gospodarstva i ljudi! Da li će kratkovidno gledanje na rijeke samo kao energetski resurs dovesti do bespovratneg uništenja ovakvog resursa?
  62. 62. Postavlja se i pitanje da li Hrvatska nema drugog izlaza iz krize nego de facto prodaja hrvatskih rijeka Rusima kako se iščitava u vijestima o najavama ruskog investiranja u HE na Dravi? Da li je novo zaduživanje i nova prodaja Hrvatske izlaz iz krize? Da li su Rusi dobrotvori ili samo gledaju priliku da se obogate?
  63. 63. Opravdavajući štetne brane, Vlada RH ucjenjuje javnost „investicijama“ i „radnim mjestima“ jer znaju da nitko ne smije reći protiv “napretka zemlje”. Također, stvari se postavljaju na „ili čovjek ili priroda“, odnosno „ili želite gospodarski napredak ili očuvanu prirodu“, znajući unaprijed da će građani uvijek odabrati svoj komoditet. Građanima se tako ne predočava prava slika, da će za kratkotrajnu dobit pojedinaca svi mi izgubiti vrijedan resurs.
  64. 64. Upravo vlada koja je na sve moguće načine ugnjetavala prava radnika, dok je pogodovala tajkunima, sada u ime tih radnika i radnih mjesta pogoduje moćnicima iz HEP-a na megalomanskim i destruktivnim projektima i novim “farbanjima tunela”.
  65. 65. Da, svjesni smo da naš kompjuter radi na struju!! <ul><li>Također, želimo gospodarski razvoj Hrvatske! </li></ul><ul><li>Ali zato ne želimo da se troše naši novci na </li></ul><ul><li>skupe pogubne projekte od kojih će zarađivati </li></ul><ul><li>mala grupa, a cijenu plaćati mi građani ! </li></ul>
  66. 66. “ Zeleni , Idite na brdo i ondje živite eko bez struje, kanalizacije i vodovoda!” Ovo je tipičan primjer neargumentirane i zlobne diskreditacije opozicije branama.
  67. 67. Mnogi protivnici brana su doktori znanosti, magistri ili inženjeri, međutim energetski lobi ih uvijek prikazuje kao zelene: besposličare koji samo viču i protiv su svega. Energetski lobi neprestano ignorira štete, a što god da kažete, uvijek se završava na zelenima!
  68. 68. Diskreditacija drukčijeg mišljenja <ul><li>Svaku opoziciju ovakvim velikim </li></ul><ul><li>i profitabilnim projektima </li></ul><ul><li>investitori nazivaju zelenima, </li></ul><ul><li>ekološkim teroristima, </li></ul><ul><li>fundamentalistima, </li></ul><ul><li>protivnicima razvoja, stranim plaćenicima… </li></ul>Na taj način žele diskreditirati SVE PROTIVNIKE i gurati svoje skupe projekte!
  69. 69. NE SMIJEMO TO DOPUSTITI!!! PROSLIJEDITE OVU PREZENTACIJU I POMOZITE U RASKRINKAVANJU MITA O HIDROELEKTRANAMA !!!

×