Arquitetura da Informacao Participativa do Portal BrOffice.org

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Arquitetura da Informacao Participativa do Portal BrOffice.org - Presentation Transcript

    1. Arquitetura da Informação Participativa do Portal BrOffice.org Frederick van Amstel designer de interação usabilidoido.com.br Instituto faberludens.com.br
    2. Pesquisa Ensino Internet das Coisas Pós-graduação com FISAM Consultoria Política Portal BrOffice.org DesInterac - Lista de discussão
    3. Recapitulando EBAI 2007 • Discussão teórica • Web 2.0 está promovendo a participação do usuário • Folcsonomia não é anarquia • O papel do arquiteto da informação é de um mediador
    4. Pergunta sem resposta: Como lidar com isso na prática?
    5. Convite à participação pelo Blog Usabilidoido
    6. Portal BrOffice.org em 2007
    7. BrOffice.org: suíte de software livre de escritório
    8. Sobre a comunidade • 10 milhões de usuários no Brasil • Representada por uma ONG • 150 voluntários ativos • Alta dispersão geográfica • Encontros virtuais
    9. Equipe Web S.Toledo Faber-Ludens Agência Web Instituto de Design Produção do site Pesquisa do site BrOffice.org Comunidade de Desenvolvedores Determinar necessidades
    10. Briefing • Como tornar a apresentação mais comercial? • Como incentivar e reconhecer o voluntariado? • Como conciliar os interesses da comunidade e do mercado num único portal? • Como reformular o portal de modo que os membros da comunidade possam participar?
    11. Modelo Catedral x Bazar desenvolvedores desenvolvedores programa código programa compilado fonte compilado hackers usuários hackers usuários listas de discussão, wikis, trackers
    12. Os Elementos da Experiência do Usuário, Garrett (2002)
    13. Limitações do modelo de Garret • Participação do usuário é restrita • Contradições devem ser eliminadas • Não prevê crescimento orgânico “Mídia não é prédio.” Cassiano Polesi
    14. Metodologia adotada • Carência de referências em design participativo à distância • Imprevisibilidade do processo • Metodologia desenvolvida em curso
    15. Princípios para a participação • Respeito às práticas correntes • Participação concreta, não abstrata • Oportunidades ao longo de todo o processo • Processo iterativo • Tentar manter a diversidade
    16. Debates via lista de email dev@ • Que serviços ou conteúdo seriam úteis para os usuários do site? Como podemos melhorar?
    17. Reunião via IRC • Bate-papo informal, mas com uma pauta rígida • Ritual grupal
    18. Wiki gerenciador de projetos
    19. Estatísticas de navegação
    20. Página de download
    21. Estatísticas que preocupam • tempo médio de 2:20 minutos • 48% deixam o site • 3% lêem instruções de instalação após o download • 2% seguem aos links amigos e verificação de integridade
    22. Comparação com Firefox
    23. Protótipo inicial
    24. Versão final
    25. Impacto
    26. Pesquisa do registro de usuário • O que você achou do site do BrOffice.org? Você encontrou facilmente o que precisava em nosso site?
    27. “site muito técnico. embora seja usual para programas open source (...) Acredito que é aí que a microsoft ganha, ela atinge os quase 100% leigos em informatica, tornando a vida deles simples.”
    28. Estratégia de re/conhecimento
    29. Diretrizes Codificação, Navegação, Apresentação e Tratamento do usuário: • O usuário não deve ser tratado como um estúpido nem tampouco como um expert em Linux • O conhecimento da comunidade deve vir num segundo momento, quando o usuário já está engajado no uso do software
    30. Taxonomia existente
    31. Recriação da taxonomia
    32. Proposta preliminar de taxonomia
    33. Requerimentos da ferramenta de diagramação online • gratuita • acessível por qualquer configuração • fácil de usar para quem nunca experimentou • controle de versão
    34. BrOffice.org Draw
    35. Writemaps
    36. Gliffy
    37. Protótipo editável
    38. Proposta de taxonomia final
    39. Dilemas • Como conciliar interesses da comunidade e do mercado? • O que vai ter na página inicial? • Será que não é melhor ter dois sites? • Como podemos envolver os participantes periféricos (usuários) na decisão?
    40. Wireframe Interativo
    41. Análise das contribuições do Wireframe Interativo
    42. 132 contribuições
    43. Sintetizando num único esquema
    44. Estágio atual • Layout gráfico desenvolvido em segredo • Implementação em curso • Sem previsão de conclusão
    45. Lições aprendidas • Software Livre pode melhorar com Design Participativo • Design Centrado no Usuário não é suficiente • É preciso uma Arquitetura da Informação mais participativa (ferramentas, métodos, metodologias)
    46. Obrigado! Frederick van Amstel designer de interação usabilidoido.com.br

    + Frederick van AmstelFrederick van Amstel, 2 years ago

    custom

    740 views, 0 favs, 1 embeds more stats



    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 740
      • 737 on SlideShare
      • 3 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 13
    Most viewed embeds
    • 3 views on http://www.usabilidoido.com.br

    more

    All embeds
    • 3 views on http://www.usabilidoido.com.br

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories