1. 20120612 UPyD. MCI sobre actuaciones del Gobierno Vasco para ayudar a resolver los más de 300 crímenes de
ETA que siguen sin
estar resueltos
(33898).pdf

2. Pá
g in
a
de
ja
da
en
bl
an
co
in
te
nc
io
na
da
m
en
te

3. 20120604 UPyD. INTERPELACIÓN al lehendakari sobre actuaciones del Gobierno Vasco para ayudar a resolver
los más de 300 crímenes de ETA que siguen, a día de hoy, sin estar resueltos (33679).pdf

5. 20120608 INTERPELACIÓN de UPyD al lehendakari sobre actuaciones del Gobierno Vasco
para ayudar a resolver los más de 300 crímenes de ETA que siguen, a día de hoy,
sin estar resueltos. Transcripción (158).pdf
Ahora dígame, esto con estas medidas de ahorro de tener recursos ¿qué
servicio público hemos cerrado? ¿Qué hemos dejado de prestar desde la
Administración pública? Porque claro, usted dice no sabemos dónde está el
dinero. Yo le voy a decir donde está el dinero, en el 32 % más de becas para
los estudiantes de este país. En el hospital que estamos haciendo en la
margen derecha o en Vitoria, en los 320 millones que hemos puesto para
luchar contra el paro, en los avales que damos para las empresas de este
país por 2.180 millones de euros...
Comienzo de la cinta nº 05
...en los 320 millones que hemos puesto para luchar contra el paro; en
los avales que damos para las empresas de este país, por 2.180 millones de
euros; en el plan para intervenir en la economía real, en la economía
productiva, de 480 millones de euros; en la estrategia que estamos poniendo
en marcha para los crónicos en la sanidad; en que con las políticas sociales
estamos llegando, por primera vez, a más de cincuenta y cinco mil personas y
familias,
¿Quiere que siga bajito, para decirle dónde está el dinero? Pues está
ahí.
LEHENDAKARIAK: Gracias, señor lehendakari.
Séptimo punto del orden del día: "Interpelación formulada por D. Gorka
Maneiro Labayen, parlamentario del grupo Mixto-UPyD, al lehendakari, sobre
actuaciones del Gobierno Vasco para ayudar a resolver los más de 300
crímenes de ETA que siguen, a día de hoy, sin estar resueltos".
Tiene la palabra, el señor Maneiro.
MANEIRO LABAYEN jaunak: Sí, gracias presidenta.
34

6. Buenos días de nuevo. Señores miembros del Gobierno, señor Ares, que
creo que es la persona que me va a responder.
Nos encontramos en un tiempo político caracterizado por la intención de
no pocos agentes políticos y sociales de situar en el centro del debate
político, a los presos de ETA, presentarlos como víctimas y marginar a su vez
a las víctimas del terrorismo.
La Izquierda Abertzale, y no pocos despistados, en alguna ocasión se
han venido a definir digamos como "tontos útiles", aunque a mí este término
no me gusta demasiado. En todo caso, diré que no pocos despistados, junto
con la Izquierda Abertzale, pretenden hacernos creer, que el problema actual
del País Vasco es la situación de los presos terroristas, obviando, casi
siempre, que todos ellos cumplen condena por delitos perfectamente
tipificados en el Código Penal.
El problema es cuando los partidos democráticos se ven abducidos por
este disparate. De ahí la ponencia de las otras víctimas, la ponencia para la
paz y la convivencia para hablar de lo que interesa a Batasuna, y para hablar
de los presos de ETA, el nuevo Instituto de la Memoria que ustedes quieren
crear para mezclar unas víctimas con otras.
Nosotros queremos traer a este Parlamento un asunto que para nosotros
es de mucho interés, un asunto que es sensible, un asunto que tiene gran
importancia, y que para este Gobierno también debería tenerla.
El último informe del Observatorio Contra la Impunidad habla de más de
300 crímenes cometidos por la banda terrorista que a día de hoy, siguen sin
estar resueltos.
Ante esta realidad, lo que nosotros pensamos es que, tanto el Gobierno
de España como el Gobierno Vasco deben actuar, deben hacer algo más de
lo que han hecho hasta ahora.
35

7. En concreto, el Gobierno Vasco, el lehendakari, usted mismo, sus
miembros del Gobierno, no les he escuchado decir nunca nada sobre este
asunto. No suelen recordar que hay más de 300 crímenes pendientes de
resolver cometidos por ETA.
Hablan de presos, desde luego, hablan mucho más de presos que de
este asunto, eso es absolutamente indudable. Hablan de presos, hablan de la
necesidad de legalizar Amaiur en su momento, la necesidad de legalizar
Bildu, se pide la excarcelación de Otegi, hablan de las víctimas policiales.
Es obvio, es objetivo que ustedes hablan más de todo eso que de las
víctimas de ETA y de los crímenes pendientes de resolver. Es una cosa que
ciertamente llama la atención y, de hecho, usted sabrá que hay muchísimas
víctimas que están ciertamente indignadas por la actitud de este Gobierno.
Yo, desde luego, no quiero ser en absoluto el portavoz de las víctimas
del terrorismo, pero es un hecho objetivo y yo comparto esa opinión de las
víctimas.
Están ciertamente indignadas, están enfadadas porque piensan que este
Gobierno –y es un hecho objetivo– habla más de Otegi, habla más de los
presos de ETA que de las necesidades de las víctimas del terrorismo.
Recientemente, hemos conocido cómo el señor De Urquijo, sin ir más
lejos, ha calificado de penosa la deriva –literalmente decía él en las redes
sociales– de un colectivo como Covite, que es al fin al cabo, el colectivo
mayoritario de las víctimas del terrorismo en el País Vasco.
Y Covite lo que hace es mostrar su adhesión a una manifestación para
protestar por el plan de reinserción que quiere poner el Gobierno central y
resulta que nada menos que un responsable del Gobierno que debería velar
36

8. por las necesidades de las víctimas del terrorismo califica de penosa la deriva
de Covite.
Nos parece un hecho ciertamente grave. Y este es un hecho objetivo.
Estas cosas se han dicho, se ha calificado de penosa la deriva de Covite
mientras todos los días ustedes hablan de presos, de acercamiento de presos,
de flexibilización de la política penitenciaria, de que efectivamente Otegi no
debería de estar en la cárcel, que es una cosa que no se comprende por la
sociedad, hablan de las víctimas policiales, etcétera.
Y, sin embargo, las víctimas del terrorismo se sienten, ellas se sienten
desamparadas y nosotros, desde luego, les comprendemos.
Y, por lo tanto, queremos poner sobre la mesa este asunto, porque
también debe hablarse de esto y también el Gobierno Vasco y el Gobierno de
España debe de hablar de este asunto en concreto. Más de 300 crímenes
pendientes de resolver a día de hoy.
Por lo tanto, da la sensación que Euskadi está hoy más pendiente de los
victimarios que los damnificados por la organización terrorista.
Ya insisto que creo que no es una opinión personal, que también lo es,
sino que es un hecho objetivo. Continuamente se habla de presos, de Bildu,
de Amaiur, de Otegi, de flexibilización de la política penitenciaria. Basta con
ver los trabajos y la multitud de ponencias que hay en este Parlamento y de
qué se habla. Creo es un hecho objetivo.
Yo creo que este hecho, el hecho de que haya más de 300 crímenes
pendientes de resolver hay que resolverlo, esto hay que resolverlo, hay que
acabar con esta impunidad.
37

9. Hay crímenes cometidos hace décadas cuyos autores se desconocen a
día de hoy. La Fundación de Víctimas del Terrorismo sostiene que más de un
40 % de asesinatos han salido gratis para sus autores y para ETA.
Esta denuncia es la base sobre la que se sustentará un libro blanco sobre
todo en los asesinados por ETA, que contará como principal novedad con
una primera parte en la que tendrán una especial relevancia los más de 360
asesinatos de ETA sobre los que a día de hoy no se ha celebrado un juicio en
el que se haya determinado un autor material por parte de la justicia.
Las víctimas del terrorismo reclaman a la Audiencia Nacional en marzo
de 2010 un estudio sobre los asesinatos de ETA sin resolver y en diciembre de
2010 el Observatorio Contra la Impunidad presentó el estudio.
Efectivamente, 326 asesinatos sin resolver, aunque podrían ser más. De
las 782 personas asesinadas por ETA a partir de 1978, existen 326 víctimas
mortales sin sentencia de autor material, 134 casos que están sin resolver
habrían prescrito, quedando extinguida la responsabilidad penal de los
autores.
La Fundación de Víctimas del Terrorismo está llevando a cabo una
reelaboración de los datos aportados por el Ministerio Público y, por lo tanto,
son cifras provisionales.
En todo caso, insisto en la situación general. Tenemos a un Gobierno
que habla de los presos, habla del acercamiento de los presos, habla de los
presos enfermos, habla de flexibilizar la política penitenciaria, el lehendakari
pide cada ciertas semanas la excarcelación de Otegi, se fomenta la supuesta
necesidad de que determinadas formaciones políticas sean legalizadas, se
habla de las víctimas policiales.
Y, sin embargo, de este asunto no se habla. No se habla. Y creo que es
un asunto importante y por eso yo le interpelo a usted, le interpelo al
38

10. Gobierno sobre los propósitos que tiene para ayudas a resolver esta
situación.
326 crímenes cometidos por ETA pendientes de resolver y el modo
también en que va a sensibilizar a la ciudadanía ante semejante injusticia.
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias,
señor Maneiro.
A continuación, tiene la palabra el señor consejero.
HERRIZAINGOKO SAILBURUAK (Ares Taboada): Gracias señora
presidenta.
Señor Maneiro, el Gobierno en muchas ocasiones ha dicho, y hoy
reitero, que va a seguir trabajando para esclarecer todos los crímenes
cometidos por ETA pendientes de resolver y, si es posible, detener a sus
autores y ponerlos a disposición de la justicia.
Señoría, ésta ha sido y es nuestra posición, reitero, en muchísimas
ocasiones lo ha dicho el lehendakari. Yo mismo lo he dicho también y, en
todo caso, es el criterio, el mandato que tiene nuestra policía en colaboración
con otras policías: Intentar esclarecer todos los crímenes pendientes, si es
posible detener a sus autores y ponerlos a disposición de la justicia.
Y le emplazo a que si usted tiene algún indicio que nos pueda ayudar,
también aquellos que tienen la misma preocupación que usted y que nosotros
compartimos, también esas asociaciones de víctimas o esas víctimas que
tienen esa preocupación que colaboren con la Ertzaintza para esclarecer
todos los crímenes y todos los asesinatos pendientes.
En todo caso, es verdad que nos encontramos en una nueva situación y
en nuevo tiempo, que ETA ha abandonado todas las actividades terroristas,
39

11. pero como he dicho en muchísimas ocasiones la Ertzaintza no esta en tregua,
va a seguir trabajando para esclarecer todos los crímenes que sean posibles.
Y, en todo caso, también es importante decir que el hecho de que ETA
haya abandonado todas las actividades terroristas no es una concesión
gratuita ni un regalo de la banda terrorista, que es fruto precisamente de la
política que hemos practicado y defendido el Gobierno Vasco con el
Gobierno de España. Es verdad que es fruto también del trabajo y de la
colaboración de muchísima gente, pero si hemos conseguido que ETA
abandone todas las actividades terroristas es porque el Estado de derecho ha
ganado.
Y ha sido por la política de firmeza democrática y tolerancia cero que
hemos practicado. También por el buen trabajo policial, la acción judicial, la
legislación ética, política y social de los postulados que daban cobertura a
ETA. También por la resistencia cívica de muchísima gente, del ejemplo y el
coraje de las víctimas, de la colaboración internacional, que es lo que ha
llevado todo eso a ETA a desistir.
Y este Gobierno, desde que tomó posesión, tenía y tiene como objetivo
escuchar y atender a las víctimas, y especialmente rendirle el mejor homenaje
que podemos rendirle a las víctimas: que no haya más víctimas. Y, desde
luego, yo le aseguro que seguiremos teniendo en cuenta a las víctimas,
trabajaremos para recordarlas, honrarlas y que además su memoria perdure,
que sea un ejemplo para la sociedad que tenemos que construir en el futuro.
Una sociedad en paz sustentada en valores éticos y democráticos de
convivencia, pluralidad y libertad. Pero el hecho de que nunca olvidemos a
las víctimas, que siempre tengamos en cuenta sus opiniones, no significa que
a veces tengamos que escuchar o ejecutar aquellas propuestas que algunas
víctimas, no todas, porque usted comete el error cuando habla en nombre de
las víctimas.
40

12. Las víctimas son plurales y diversas, y unas se pronuncian en un sentido y
otras en otro. Pero le reitero, siempre respeto a las víctimas, siempre escuchar
a las víctimas, pero la política no la deciden las víctimas. La deciden los
gobiernos.
Y nosotros, no hace falta que nos recuerde que tenemos que recordar a
las víctimas, nunca las olvidaremos, porque todas son nuestras víctimas, pero
sabe que además algunos de los crímenes sin esclarecer son además de
víctimas muy cercanas a este consejero y a este lehendakari.
Todas son nuestras víctimas y trabajaremos, insisto, para que se
esclarezcan todos los asesinatos pendientes y detener a sus autores, si es
posible. Pero mire, lo que creo que no es necesario y que es una
irresponsabilidad y además una equivocación es seguir en una política de
intentar instrumentalizar las declaraciones o las posiciones de algunas
víctimas para el debate político o para la confrontación política.
Y, desgraciadamente, en muchas ocasiones su partido lo hace,
aprovecha cualquier declaración, cualquier posición de alguna víctima o de
alguna asociación para –aunque usted dice lo contrario– convertirse en las
instituciones en sus portavoces y traer al rifirrafe político una situación en la
que lo que deberíamos hacer es buscar el acuerdo.
Mire, yo le emplazo a que se relea las intervenciones del lehendakari en
este Parlamento sobre víctimas, sobre su posición, la posición del Gobierno
en relación con las víctimas. Le emplazo a que se relea la intervención del
lehendakari en las escalinatas del ayuntamiento de Bilbao tras la
manifestación de repulsa por el asesinato de Eduardo Puelles. Le emplazo a
que se relea todas las intervenciones que el Gobierno hemos hecho
públicamente y en este Parlamento en relación con las víctimas.
Pero en todo caso, por si no tiene memoria, le recuerdo. Ha sido este
Gobierno el que ha impulsado de una forma...
41

13. Comienzo de la cinta nº 06
...este Parlamento en relación con las víctimas.
Pero en todo caso, por si no tiene memoria, le recuerdo que ha sido este
Gobierno el que ha impulsado de una forma decidida el Mapa de la
Memoria para recordar a las víctimas y recordad en todos los lugares de
Euskadi que hubo un asesinato o un atentado.
Ha sido este Gobierno el que ha puesto en marcha el Día de la
Memoria. Ha sido este Gobierno el que puso en marcha un Plan de
Convivencia Democrática y Deslegitimación de la Violencia que, por cierto,
usted apoyó. Ha sido este Gobierno el que está poniendo en marcha y ha
impulsado con colaboración del Gobierno central el memorial a las víctimas
del terrorismo. Y sí, es este Gobierno también el que ha impulsado el Instituto
de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos.
Es una falsedad cuando se afirma que ese instrumento es un instrumento
para intentar mezclar víctimas o para hablar lo que se llama comillas,
conflicto. No es cierto. Es un instrumento para asentar convivencia, para
defender valores éticos y democráticos de convivencia, paz, libertad y
pluralidad. Y todo no vale para el combate político, no vale todo para el
combate político.
Y hemos celebrado un Congreso de la Memoria y la Convivencia en el
marco del año de las culturas que tiene como objetivo asentar convivencia,
trabajar para hacer irreversible el final del terrorismo. Sí, es un objetivo
fundamental del Gobierno pero precisamente ahora es fundamental también
que trabajemos para avanzar en asentar convivencia, convivencia sustentada
no en el olvido, en la memoria sí, pero también para que cada uno
asumiendo las responsabilidades de su pasado, si se aleja definitivamente de
la violencia, pueda convivir en Euskadi sustentado el respeto a las normas de
42

14. convivencia que nos hemos dado y siempre para avanzar en una convivencia
pacífica.
Nosotros no vamos a instrumentalizar a las víctimas. Vamos a escuchar y
dar respuesta a la reivindicaciones que plantean las víctimas. Nosotros no
vamos a caer en la instrumentalización de las víctimas para el combate
político como hacen ustedes permanentemente.
Y una cosa es intentar que no haya conflictos y buscar acuerdos, como
hemos practicado permanentemente en relación con las víctimas y las
políticas que hay que hacer para la memoria y la convivencia, y otra cosa es
permanecer callados con intervenciones como la que usted ha hecho y la que
sustenta su interpelación en el día de hoy.
No vamos a hacerlo y vamos a ser muy claros y muy críticos con su
intervención porque está sustentada en valoraciones que no se sostienen,
simplemente interpretaciones interesadas para sostener una posición política y
combatir al Gobierno.
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias señor
consejero.
A continuación, tiene la palabra el señor Maneiro.
MANEIRO LABAYEN jaunak: Gracias.
Señor consejero, antes que nada tengo que insistir en que ETA no ha
desaparecido, ETA no se ha disuelto, ETA no ha entregado las armas, ETA no
ha reconocido el daño causado, no colabora con la justicia y, desde luego,
sigue sin aceptar la democracia. Ni ETA, ni su mundo acepta a día de hoy la
democracia.
43

15. Es curioso pero ustedes inciden en un error que visto desde fuera llama
la atención porque la mayoría de ustedes dicen continuamente que ETA ya ha
sido derrotada, que ya vivimos en paz y, a continuación, dicen que su
Gobierno sigue trabajando para que este fin sea irreversible.
¿En qué quedamos? ¿Ya hemos llegado al fin de ETA? ¿ETA ya ha sido
derrotada? O, ¿hay que seguir trabajando para que este fin de ETA sea
irreversible? Me lo expliquen, por favor. Y se lo expliquen, por favor, a una
parte de la ciudadanía que no entiende esto. No entiende que
permanentemente este Gobierno diga que ETA ya ha sido derrotada, que ya
vivimos en un tiempo nuevo y, a continuación, diga que hay que seguir
impulsando políticas y tomando decisiones para que este fin sea irreversible.
O sea, ¿el abandono de ETA de las armas puede ser reversible? ¿En qué
quedamos? Se me explique, por favor. Simplemente pido una explicación.
Esto no es un rifirrafe. Esto es una interpelación parlamentaria. Yo planteo
aquí mi reivindicaciones, planteo mis dudas y usted, por favor, me responde.
En todo caso, no se trata aquí de sacar más o menos votos. Se trata de
una serie de reivindicaciones en las que nosotros creemos y las traeremos
aquí tantas veces como sea necesario. En todo caso, ¿cómo va a trabajar el
Gobierno Vasco para esclarecer estos crímenes? Aquí el asunto concreto era
el tema de los crímenes que están pendientes sin resolver. ¿Cómo va a
trabajar el Gobierno Vasco para esclarecer estos crímenes? ¿Qué piensa
hacer exactamente?
Por otro lado, dice que el lehendakari y usted, creo que ha dicho en
multitud de ocasiones, ha hablado de este asunto. Yo, sinceramente, no se lo
he escuchado. Se habla muchísimo más de presos, de flexibilización de la
política penitenciaria, de excarcelación de Otegi. De todo esto se habla
muchísimo más, ustedes hablan muchísimo más que de este caso concreto
que yo les expongo que es el esclarecimiento de los más de 300 crímenes
pendientes de resolver. Y éste es un asunto absolutamente fundamental.
44

16. ¿Cómo no va a ser importante? ¡Más de 300 crímenes pendientes de
resolver! No es un tema menor.
Por lo tanto, yo lo que les pido nuevamente es que hablen menos de
presos, hagan menos ponencias por y para Batasuna y mantengan por favor
más contentas a las víctimas. Efectivamente, las víctimas son plurales, claro
que sí, lo sabemos perfectamente todos. Cada una de ellas es un ciudadano
libre que piensa a su manera y que tiene sus opiniones.
Yo lo que digo es que ha habido un caso concreto hace escasos días
donde Covite, la asociación mayoritaria de víctimas, pide que se acuda a una
determinada manifestación y un responsable de su Gobierno califica de
penosa esa actitud o esa deriva. Esto no es serio. Yo creo que usted debería
pedir la dimisión de este responsable, del señor Txema Urquijo. El señor
Urquijo no está para insultar a las víctimas, no está para menospreciarlas;
está para trabajar por ellas.
En todo caso –insisto–, hagan pedagogía acérquense a las víctimas,
más, observen este hecho concreto que yo les planteo y yo lo que les pido
son medidas concretas, por ejemplo, que la colaboración con la justicia sea
exigible siempre a los presos que soliciten acercamiento o cambio de grado o
cualquier otra ventaja del régimen penitenciario; que colaboren con la
justicia, que se imponga esa condición para cualquier tipo de acercamiento,
para cualquier medida de gracia, para cualquier cambio de grado o para
cualquier ventaja.
Es decir, que se aplique la Ley Penitenciaria de forma estricta, no de
forma laxa. Y, por otro lado, que se reforme el Código Penal para que los
crímenes terroristas no prescriban. Son varias medidas concretas.
Y, en todo caso, muestren más cercanía a las víctimas y no olviden este
caso concreto que yo les expongo que es un tema muy serio. Más de 300
45

17. crímenes pendientes de resolver. Y esto, efectivamente, hay que resolverlo
cuanto antes.
Gracias.
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias señor
Maneiro.
A continuación, tiene la palabra el señor consejero.
HERRIZAINGOKO SAILBURUAK (Ares Taboada): Señor Maneiro, yo no
he dicho en ningún momento que ETA haya desaparecido.
No me lo habrá escuchado nunca ni a mí, ni al lehendakari, ni a ningún
miembro del Gobierno. Hemos dicho que hemos conseguido con la política
que hemos defendido y practicado, con la colaboración de muchísima gente,
que el Estado de derecho gane y consiga que ETA abandone todas las
actividades terroristas. Por lo tanto, hemos dicho también que seguiremos
trabajando para que ETA desaparezca definitivamente.
Otra cosa es que estamos absolutamente convencidos –y lo decimos–
que ETA ha sido derrotada por el Estado de derecho y que lo que queda es
simplemente que se disuelva definitivamente. Por lo tanto, nosotros, como
Gobierno, vamos a seguir trabajando para conseguir que ETA desaparezca
definitivamente y a la vez trabajar, como he dicho, para que también se vaya
asentando la convivencia.
Usted nos pregunta qué vamos a hacer, cómo vamos a trabajar desde el
Gobierno para conseguir esclarecer los crímenes pendientes. Se lo he dicho
antes. La Ertzaintza va a seguir trabajando con todos los medios a su alcance,
con toda la colaboración con otras policías para intentar esclarecer los
crímenes pendientes y detener a sus autores. Y vamos también a seguir
46

18. pidiendo, como hemos hecho en muchas ocasiones, la colaboración de la
ciudadanía para conseguir este objetivo.
Y, por supuesto, eso no es incompatible. Todo lo contrario, con que el
Gobierno cuando considere oportuno hable de presos, también como es
lógico, de presos etarras condenados por actividades terroristas o por
asesinatos para hablar con más propiedad porque estamos absolutamente
convencidos que también una política penitenciaria como la que ha
presentado el lehendakari en este Parlamento, es un instrumento fundamental
y puede contribuir a avanzar en consolidar la convivencia en Euskadi y, en
todo caso, en que todos aquellos que quieran alejarse de la violencia y
reconocer el daño causado puedan recorrer el camino para reinsertarse en la
sociedad.
Y esto está previsto en nuestra Constitución. Está previsto en nuestro
ordenamiento jurídico. Por lo tanto, defender que la política penitenciaria fue
un instrumento fundamental para acabar con el terrorismo para conseguir
que ETA esté más débil y haya abandonado todas las actividades terroristas,
ahora en la nueva situación en la que nos encontramos, la política
penitenciaria debe también contribuir a que el colectivo de presos pueda
alejarse definitivamente de la violencia, reconocer el daño causado y, si así lo
manifiestan con claridad, poder recorrer el camino de la reinserción.
Nosotros seguiremos hablando de presos y seguiremos hablando de
convivencia en Euskadi porque estamos absolutamente convencidos que hay
que hacerlo y que hay que proponer medidas como estamos haciendo para
avanzar en ese objetivo fundamental que es consolidar definitivamente la paz,
la convivencia y la libertad en Euskadi.
Mire, nosotros no sólo nos acordamos de las víctimas; somos víctimas.
Le recuerdo que este Gobierno comenzó su andadura con la amenaza
expresa de la banda terrorista para todos sus miembros. Le recuerdo que
durante muchos años, muchos miembros del Gobierno –también quien le
47

19. habla– hemos tenido que enterrar a muchos compañeros y a muchos amigos
porque fueron asesinados por ETA.
Le recuerdo que cuando prácticamente nadie acudía a los funerales de
los guardias civiles o los policías asesinados en Euskadi en los primeros años
duros de plomo, algunos íbamos siempre y estábamos al lado de las víctimas
y al lado de las familias que eran asesinadas. Permanentemente, muchas
veces en soledad. Muchas veces en un entierro que era rápido para que
pasara lo más desapercibido posible. Afortunadamente, esto ha cambiado
después y ha habido una actitud colectiva de apoyo y respaldo a las víctimas.
Pero, ¿cómo no vamos a estar al lado de las víctimas? Pero estar al lado
de las víctimas no es darles siempre la razón. Estar al lado de las víctimas no
es hacer de portavoz de todas sus reivindicaciones como hace usted. Estar al
lado de las víctimas es decirles la verdad, es escucharlas, es tenerlas en
cuenta pero decirles con claridad que la política la hacen los gobiernos.
Hay que escucharles y...
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Muchas gracias señor
consejero.
HERRIZAINGOKO SAILBURUAK (Ares Taboada): Y, en todo caso...
LEHEN LEHENDAKARIORDEAK (Roncal Azanza): Gracias.
Gai-zerrendako zortzigarren puntua: "Interpelazioa, Norberto
Aldaiturriaga Zorrozua Euzko Abertzaleak taldeko legebiltzarkideak
lehendakariari egina, inbertsio-funts pribatu bati babes ofizialeko 3.000
etxebizitza publiko eta titulartasun publikoko lur-zoru batzuk saltzeari buruz".
Tiene la palabra el señor Aldaiturriaga.
48