Your SlideShare is downloading. ×
Acta pleno extraordinario 2 noviembre 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Acta pleno extraordinario 2 noviembre 2011

288
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
288
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. PLENO SESION ORDINARIA MINUTA Nº 18/2011 DÍA 2 DE NOVIEMBRE DE 2011 SUMARIO1/184.- RATIFICACIÓN DEL APLAZAMIENTO DE LA SESIÓN PLENARIA ORDINARIA DEL MES DE OCTUBRECORRESPONDIENTE AL DÍA 31 PARA SU CELEBRACIÓN EL DÍA 2 DE NOVIEMBRE. (Pág. 3)2/185.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE2011. (Pág. 4)3/186.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETOS Y RESOLUCIONES DE ALCALDÍA, CONCEJALES DELEGADOS YTITULARES DE ÓRGANOS SUPERIORES Y DIRECTIVOS DESDE LA ÚLTIMA DACIÓN DE CUENTA. (Pág. 4)4/187.- DACIÓN DE CUENTA DE DISPOSICIONES OFICIALES Y CORRESPONDENCIA. (Pág. 6)5/188.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS VOCALES EN LAS JUNTAS DE DISTRITO DESIGNADOS POR EL GRUPOUNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA. (Pág. 7)6/189.- DACIÓN DE CUENTA DEL ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL Nº 3/458, DE FECHA 18 DEOCTUBRE DE 2011, RELATIVO A DETERIORO DE LA VÍA PÚBLICA. (Pág. 8)7/190.- DACIÓN DE CUENTA DE LAS REUNIONES MANTENIDAS EN RELACIÓN CON LA MODIFICACIÓN DELA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIONES PRIVATIVAS YAPROVECHAMIENTOS ESPECIALES DE DOMINIO PÚBLICO LOCAL. (Pág. 12)8/191.- INFORMACIÓN DEL GOBIERNO MUNICIPAL. (Pág. 15)9/192.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS ACUERDOS DE COLABORACIÓN SUSCRITOS CON DIVERSASEMPRESAS EN MATERIA DE EMPLEO, SEGÚN ACUERDOS ADOPTADOS POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL(ACUERDOS NÚMS. 5/460, 6/461, 7/462 Y 8/463, DE 18 DE OCTUBRE DE 2011). (Pág. 27)10/193.- DACIÓN DE CUENTA RELATIVA A LA ADJUDICACIÓN DEL PUNTO DE ENCUENTRO FAMILIAR DELA CONCEJALÍA DE SERVICIOS SOCIALES, DISCAPACIDAD E INMIGRACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DEALCORCÓN. (Pág. 36)11/194.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA LA ALCALDÍA PRESIDENCIA AL PLENO CORPORATIVO CONRELACIÓN A LA SOLICITUD A DIRIGIR A LA COMUNIDAD DE MADRID A FIN DE SOLICITAR EL ALTA DENUEVAS ACTUACIONES EN EL PRISMA 2008-2011 Y ACUERDOS PROCEDENTES. (Pág. 39)12/195.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, EN RELACIÓN A LA SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓNINFANTIL PÚBLICA EN ALCORCÓN. (Pág. 43)13/196.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, EN RELACIÓN CON LAINSTALACIÓN DE RED INALÁMBRICA (WIFI) EN LOS COLEGIOS PÚBLICOS. (Pág. 46)14/197.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, EN RELACIÓN CON LAELABORACIÓN DE UN PROGRAMA DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS MONITORIZADAS AL AIRE LIBRE. (Pág.50)15/198.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, EN RELACIÓN A LARETIRADA DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD POR EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO ALMATRIMONIO PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO PRESENTADO POR EL PARTIDO POPULAR. (Pág. 52)16/199.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR, EN RELACIÓN A LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOSHUMANOS EN CUBA. (Pág. 55)17/200.- INTERPELACIONES DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA: (Pág. 59)Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 1
  • 2. - A LA CONCEJAL DELEGADA DE DEPORTES, SOBRE EL PROYECTO DE GESTIÓN DE ESCUELAS DEPORTIVAS QUE SE ESTÁ APLICANDO Y SOBRE LAS INCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL INICIO DEL CURSO. - AL CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA, FESTEJOS Y ESCUELAS MUNICIPALES, SOBRE EL PROYECTO DE GESTIÓN DE ESCUELAS ARTÍSTICAS QUE SE ESTÁ APLICANDO E INCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL INICIO DEL CURSO.18/201.- AÑADIDO URGENTE.- PRIMERO.- MOCIÓN URGENTE QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPALSOCIALISTA SOBRE LA EMPRESA DE GESTIÓN INMOBILIARIA DE ALCORCÓN, Y LA PETICIÓN DE DIMISIÓNDE SU CONSEJERA DELEGADA, DOÑA. SUSANA MOZO ALEGRE. (Pág. 64)19/202.- AÑADIDO URGENTE.- SEGUNDO.- PROPUESTA DEL CONCEJAL DE HACIENDA, EN RELACIÓN AREVISIÓN DEL PLAN DE SANEAMIENTO 2010/2015 DEL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN Y SUSPENSIÓN DESU APLICACIÓN MIENTRAS SE REALICE LA MISMA. (Pág. 65)RUEGOS Y PREGUNTAS. (Pág. 69) - RUEGO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, EN RELACIÓN A LA FORMULACIÓN DE LAS POLÍTICAS DE EMPLEO. - RUEGO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, EN RELACIÓN A LA DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y DEL EMPLEO PÚBLICO. - RUEGO DE GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA, EN RELACIÓN A LA COLOCACIÓN DE BANDERAS EN VARIOS PUNTOS DE LA LOCALIDAD CON MOTIVO DEL PRÓXIMO DÍA DE LA CONSTITUCIÓN. - RUEGO DE LOS GRUPOS MUNICIPALES SOCIALISTA Y DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, EN RELACIÓN CON LOS DESPACHOS QUE LAS ASOCIACIONES DE MUJERES TIENEN EN LA CASA DE LA MUJER DE ALCORCÓN.ASISTENTES:Alcalde-PresidenteD. David Pérez GarcíaConcejales:Grupo Municipal PopularD. Oscar Romera Jiménez (Portavoz)Dª. Silvia Cruz MartínD. José Gabriel Astudillo LópezDª. Susana Mozo AlegreD. Antonio Luis Galindo CasadoD. Antonio Sayago del VisoDª. Laura Pontes RomeroD. José Emilio Pérez CasadoDª. María Pilar Araque LealDª. Marta González DíazD. Eduardo Serrano RodríguezD. Carlos Gómez DíazD. Antonio Ramírez PérezDª. Loreto Sordo RuízGrupo Municipal SocialistaDª. Natalia de Andrés del Pozo (Portavoz)Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 2
  • 3. D. Manuel Lumbreras FernándezDª. María Antonia García FernándezD. Francisco Siles TelloDª. Marta Bernardo LlorenteD. Francisco Pérez PláDª. Candelaria Testa RomeroD. Antonio Elviro ArroyoDª. Pilar García JovéGrupo Municipal de Izquierda Unida y Los VerdesD. José Antonio López Tinaquero (Portavoz)D. Juan Carlos Martínez AgüeraGrupo Municipal Unión Progreso y DemocraciaD. Jesús Gamonal LópezSecretario General del PlenoD. Gabriel A. Dotor CastillaInterventor General Municipal:D. Luis Miguel Palacios Albarsanz En el Salón de Actos del Centro Cívico Los Pinos, se reúne laCorporación en Pleno, integrada en la forma reseñada “ut supra”. A las diecisiete horas por el Sr. Alcalde-Presidente se declara abierta laSesión, previa comprobación de la existencia de quórum necesario, según loestablecido en el artículo 82 del R.O.M. y en primera convocatoria, iniciándoseel conocimiento de los asuntos incluidos en el ORDEN DEL DIA, expresado enla convocatoria girada al efecto y que me consta notificada, según loestablecido en el artículo 72 del R.O.M., se pasó al examen de los distintosasuntos. Así: A propuesta del Sr. Alcalde, la Corporación guarda un minuto desilencio en memoria, dignidad y justicia de las víctimas del terrorismo,especialmente de ETA. Asimismo a propuesta del Sr. Alcalde, la Corporación manifiesta supesar por el fallecimiento de D. José Maqueda Jiménez, Presidente de laAsociación de Clubs Deportivos de Alcorcón. 1/184.- RATIFICACIÓN DEL APLAZAMIENTO DE LA SESIÓNPLENARIA ORDINARIA DEL MES DE OCTUBRE CORRESPONDIENTEAL DÍA 31 PARA SU CELEBRACIÓN EL DÍA 2 DE NOVIEMBRE.-Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 3
  • 4. *Dada cuenta del informe emitido por el Secretario General del Pleno,de fecha 31 de Octubre de 2011, el Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad,acuerda ratificar el aplazamiento de la sesión plenaria ordinaria del mes deoctubre correspondiente al día 31 para su celebración el día 2 de noviembre. 2/185.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIACELEBRADA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011.- Interviene el Secretario General del Pleno poniendo de manifiesto laomisión en el Acta de la primera llamada al orden realizada por la Presidenciaa la Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Dª Natalia de Andrés del Pozo. Dª Natalia de Andrés del Pozo manifiesta que su Grupo se abstendrá alno estar presente en la sesión a partir del punto 14/130. Remitida a los miembros de la Corporación copia de la referida Actajunto con la convocatoria cursada por correo electrónico, de conformidad conlo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento Orgánico Municipal, por laPresidencia se somete a votación, siendo aprobada por mayoría con los votosfavorables del PP, IU-LV y UPyD (18) y la abstención del PSOE (9),incorporando la referida rectificación. 3/186.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETOS Y RESOLUCIONESDE ALCALDÍA, CONCEJALES DELEGADOS Y TITULARES DE ÓRGANOSSUPERIORES Y DIRECTIVOS DESDE LA ÚLTIMA DACIÓN DE CUENTA.- *Dada cuenta de la relación de Decretos emitidos por la Alcaldía,Concejales Delegados y Titulares de órganos superiores y directivos desde laúltima Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento, que comprende: • ÁREA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA: Del nº 547 al 789 • ÁREA DE HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN GENERAL (Corporación 2007- 2011): Del nº 3106/bis al nº 3106/octies • ÁREA DE ADMINISTRACIÓN GENERAL: Del nº 4056 al nº 5117 • ÁREA DE COORDINACIÓN TERRITORIAL, PARTICIPACIÓN Y SERVICIOS A LOS CIUDADANOS: Del nº 1800 al nº 1824 • ÁREA DE FAMILIA Y SERVICIOS SOCIALES: Del nº 248 al 284 INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Hay una serie de doce Decretos en los que se inician expedientesaclaratorios a policías municipales, cuyo elevado número no es habitual.Queremos saber lo que está pasando en la Concejalía de Seguridad. Tambiénqueremos saber la opinión que les merece la demanda interpuesta por elPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 4
  • 5. subinspector de la policía local a dos miembros del gobierno municipal; anosotros nos parece un hecho gravísimo. También nos llama la atención que en la Asesoría Jurídica se nombre auna persona a través de una plaza reservada a habilitado nacional;quisiéramos saber si dicha persona reúne tal requisito. Está apareciendo en los papeles del Ayuntamiento una persona que losmedios denominan el urbanista de cabecera del partido popular, el Sr.Leopoldo Arnáiz. Mediante Decreto se le devuelve una fianza sobre unprocedimiento que ha provocado un importante juicio todavía abierto en el quedicho señor aparece como imputado; quisiéramos saber el motivo de ladevolución. Se ha constituido la caja fija de Alcaldía (atenciones protocolarias yrepresentativas,..). Estaremos atentos. Se ha concedido una licencia de demolición en la finca deFuentecisneros. Recordamos que la entrega de la vivienda forma parte de lasobligaciones incluidas en un convenio urbanístico vigente en el sector.*D. Óscar Romera Jiménez En los tiempos del anterior gobierno venían en la carpeta de decretosveinte expedientes sin que ello fuera inhabitual. Sobre la demanda interpuesta haremos nuestras manifestacionescuando se produzca su resolución. Respecto al nombramiento en la Asesoría Jurídica estamos pendientesdel informe del Jefe del Servicio de la propia Asesoría. La fianza devuelta lo ha sido siguiendo el procedimiento establecido conarreglo a los informes de los técnicos municipales. Igualmente la licencia dedemolición. Después de los datos presentados esta mañana sobre lo que Vds. handejado no haremos ningún comentario sobre la caja fija. Nosotros gastaremoscuidadosamente para luego no tener que arrepentirnos. Destacamos una modificación presupuestaria para poder atender elpago de envíos postales. También destacamos la generación de créditoscuando se recibe efectivamente una subvención para no provocar déficitpresupuestario con ingresos no realizados. Igualmente destacamos los pagosprioritarios y urgentes y su diferente utilización respecto al anterior gobierno.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo En toda la legislatura pasada se abrieron 27 expedientes en la PolicíaLocal, varios de ellos informativos. Parece que los casos sub judice el gobierno municipal en unos sí sepronuncia y en otros no. El señor nombrado en la Asesoría Jurídica ya está nombrado, y puedehaber un problema si no es habilitado nacional. En la demolición de la vivienda en Fuentecisneros lo que planteamos esque se reajusten y compensen las obligaciones previstas en el convenio. Se han interpuestos dos recursos de reposición por las funcionarias alas que se les ha encargado el asesoramiento jurídico a las mujeres víctimas dePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 5
  • 6. la violencia de género, alegando su falta de cualificación. Ello supone prestar elservicio de manera precaria. Quisiéremos saber el planteamiento político del equipo de gobiernosobre los recursos interpuestos contra los acuerdos de la JGL sobre los planesespeciales de saneamiento de los sectores PP4, PP5, PP8 y Distrito Norte.*D. Óscar Romera Jiménez Sobre la demanda ya hubo una comparecencia donde se dijo todo loque había que decir. En cada momento se dirá además lo que se estimeoportuno. Sobre el nombramiento en la Asesoría Jurídica esperemos a que seemita el informe. En Fuentecisneros se tutelaran los intereses municipales debidamente. En el servicio de asesoramiento a las mujeres víctimas de la violenciade género la portavoz socialista hace una interpretación que no secorresponde con el servicio que se presta. En cuanto a los planes especiales la voluntad política del equipo degobierno es su desarrollo para incrementar la capacidad productiva delmunicipio. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a la citada relación. 4/187.- DACIÓN DE CUENTA DE DISPOSICIONES OFICIALES YCORRESPONDENCIA.- *Dada cuenta de la documentación obrante en el expediente ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a las siguientes Disposiciones Oficiales y Correspondencia:. ESCRITO remitido por Dª Juana María Torres Ponce, Presidenta de laAsociación Mujeres en Igualdad de Alcorcón, de fecha 6 de Octubre de 2011,por el que manifiesta su apoyo a las políticas de la Concejalía de Infancia yMujer tendentes a la conciliación de la vida personal y laboral de las mujerescon familia.. NOTIFICACIÓN de Diligencia de Ordenación del Departamento 3º de laSección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas, de 7 de Octubre de 2011,por la que se abre pieza de Diligencias Preliminares respecto a diversadocumentación remitida por el Alcalde del Ayuntamiento de Alcorcón sobreuna concreta operación de crédito suscrita en 2008 con el Banco Santanderpor la Corporación anterior.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 6
  • 7. . ESCRITO de la Secretaría de Gobierno (Presidencia de la Sección deEnjuiciamiento del Tribunal de Cuentas), de fecha 18 de Octubre de 2011, porel que se pone en conocimiento de este Ayuntamiento que el escritopresentado por éste, en el que se ponían de manifiesto presuntasirregularidades contables que pudieran dar lugar a la exigencia deresponsabilidades en la gestión económico-financiera del Ayuntamiento deAlcorcón, en cuanto a la operación de crédito pendiente de amortizar por partede la anterior Corporación, fue turnado con fecha 23 de septiembre de 2011como Diligencias Preliminares nº 179/11, EE.LL. (Ayto de Alcorcón) alDepartamento Tercero de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal deCuentas.. ESCRITO del Secretario de Gestión Económica y Tesorería de la LigaEspañola de Educación, de fecha 26 de Octubre de 2011, por el que solicitanuna solución urgente respecto de la deuda que el Ayuntamiento de Alcorcónmantiene con dicha Liga y que a fecha actual asciende a la cantidad de971.169,18 €”. 5/188.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS VOCALES EN LAS JUNTASDE DISTRITO DESIGNADOS POR EL GRUPO UNIÓN, PROGRESO YDEMOCRACIA.- *Dada cuenta del siguiente ESCRITO PRESENTADO POR UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA“Don Jesús Gamonal López, con Documento Nacional de Identidad número07517463M, Portavoz del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia deeste Ayuntamiento, y cuyos datos a efectos de notificación obran en poder deese Ayuntamiento, como mejor proceda.EXPONE:PRIMERO.- Que teniendo en cuenta circunstancias personales sobrevenidas dealgunos miembros anteriormente designados por este Grupo Municipal paraformar parte de las Juntas de Distrito.SEGUNDO.- Que una vez conocida la distribución de la representación y suponderación.Por todo lo anterior,SOLICITA:PRIMERO.- Se designan las personas que figuran en cuadro adjunto, paraformar parte de las Juntas de Distritos.Alcorcón, a veintiuno de octubre de dos mil once.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 7
  • 8. EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA. Fdo.: Jesús Gamonal López”.“REPRESENTANTES JUNTAS DE DISTRITO G. M. UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIANOMBRE DNI DIRECCIÓN JUNTA DISTRITOJosé Fernández Martínez 01890999P Calle Zamora 6-3-9ºC 28922-Alcorcón Titular-Nº 1 (CascoAntiguo)Rafael Isidro Gª Menéndez 07524212S Calle Las Vegas, 7 esc. Izda. 1ºA 28921-Alcorcón Suplente-Nº 1 (CascoAntiguo)Miguel Rodríguez Sánchez 07517799L Calle Copenhague, 40–1ºA 28921-Alcorcón Titular-Nº 2 (Norte)José Manuel Alberca Ramírez 76328708B Avda. Alcalde José Aranda, 55 esc izda. 6ºC 28924-Alcorcón Suplente. Nº 2 (Norte)Jesús Gamonal López 07517463M Avda. Las Retamas, 77-2ºA 28922-Alcorcón Titular-Nº 3 (Suroeste)Felicísimo González Canle 08030120S Calle Dos de Mayo, 10-3ºB 28925-Alcorcón Suplente-Nº 3(Suroeste)”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación, se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López Debe subsanarse error padecido en la relación de miembros de lasJuntas de Distrito, toda vez que en la Junta de Distrito nº 2 el Vocal Titulardebe ser Jesús Gamonal López, y en la Junta de Distrito nº 3 el Vocal Titulardebe ser Miguel Rodríguez Sánchez. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a la designación de vocales en las Juntas de Distritoefectuada por el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, según lascorrecciones indicadas en la intervención de su Portavoz, siendo dichadesignación la siguiente:NOMBRE DNI DIRECCIÓN JUNTA DISTRITOJosé Fernández Martínez 01890999P Calle Zamora 6-3-9ºC 28922-Alcorcón Titular-Nº 1 (CascoAntiguo)Rafael Isidro Gª Menéndez 07524212S Calle Las Vegas, 7 esc. Izda. 1ºA 28921-Alcorcón Suplente-Nº 1 (CascoAntiguo)Jesús Gamonal López 07517463M Avda. Las Retamas, 77-2ºA 28922-Alcorcón Titular-Nº 2 (Norte)José Manuel Alberca Ramírez 76328708B Avda. Alcalde José Aranda, 55 esc izda. 6ºC 28924-Alcorcón Suplente- Nº 2 (Norte)Miguel Rodríguez Sánchez 07517799L Calle Copenhague, 40–1ºA 28921-Alcorcón Titular-Nº 3 (Suroeste)Felicísimo González Canle 08030120S Calle Dos de Mayo, 10-3ºB 28925-Alcorcón Suplente-Nº 3(Suroeste)”.”. 6/189.-DACIÓN DE CUENTA DEL ACUERDO DE LA JUNTA DEGOBIERNO LOCAL Nº 3/458, DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2011,RELATIVO A DETERIORO DE LA VÍA PÚBLICA.- *Dada cuenta del siguiente ACUERDO DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCALPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 8
  • 9. “3/458.- DACIÓN DE CUENTA DEL INFORME TECNICO RELATIVO A LAESTIMACION ECONOMICA DE REPARACIONES PENDIENTES DE EJECUTAR ENLA VÍA PÚBLICA.- • Visto el expediente de referencia y el documento emitido al respectopor el Segundo Teniente de Alcalde, Sr. Astudillo López, cuyo contenido es delsiguiente tenor literal: “DACIÓN DE CUENTA QUE PRESENTA EL SEGUNDO TENIENTE DEALCALDE A LA SESIÓN ORDINARIA DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL ACELEBRAR EL DÍA 18 DE OCTUBRE DE 2011, EN RELACIÓN A LA ESTIMACIÓNECONÓMICA DE REPARACIONES PENDIENTES DE EJECUTAR Y NECESARIASPARA EL MANTENIMIENTO DE VÍA PÚBLICA EN EL MUNICIPIO DE ALCORCÓN El estado de dejadez y abandono en que el actual Gobierno Municipalha encontrado nuestra ciudad, ha obligado a la Concejalía de Conservación yMantenimiento a solicitar a los técnicos municipales una valoración económicay cuantificación de las necesidades y actuaciones necesarias en cuanto almantenimiento de los pavimentos de aceras y calzadas del municipio así comoa lo referente a la vía púbica. Los técnicos municipales a su vez están valorando las necesidades ysituación encontrada tanto en mobiliario urbano y señalización, informes de losque también se darán cuenta en posteriores sesiones de la Junta de Gobiernopara poder ofrecer así una valoración global y real de la situación encontrada. En cuanto al informe de referencia cabe destacar las actuacionespendientes de reparación ordenadas a la empresa adjudicataria del Servicio deConservación y Mantenimiento de vías públicas de Alcorcón, que no pudieronser ejecutadas por la resolución del contrato el 13 de septiembre de 2010debido a la falta de pago por parte del Ayuntamiento de Alcorcón. También se cuantifican en el informe las órdenes de trabajo de labrigada municipal valoradas estimativamente todas las actuaciones pendientesde ejecutar en la vía pública tanto en aceras, registros y redes de rego. Asícomo también se valoran los puntos que requieren una actuación demantenimiento o reforma integral así como la operación asfalto. Tras el estudio y valoración pertinente el informe técnico no deja lugara dudas, de la relación pormenorizada de las actuaciones pendientes sededuce que el importe a invertir para realizar estas actuaciones no acometidaspor el anterior gobierno asciende a 5.555.574,82 €. Una muestra más de la inadecuada gestión realizada por el anteriorgobierno, que ha sumido a nuestra ciudad en un estado de abandono que conmuchas dificultades y poco a poco asumirá el actual gobierno municipal. La presentación de este informe para conocimiento de la Junta deGobierno Local no tiene otro fin que el de dar a conocer la situación real queha encontrado el Gobierno Municipal en esta área que entiendo deber serconocido por los ciudadanos de Alcorcón.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 9
  • 10. En base a lo anterior el Segundo Teniente de Alcalde que suscribe tieneel honor de proponer a esta Junta de Gobierno Local la adopción del siguienteacuerdo: ÚNICO. Dar cuenta del informe técnico relativo a la estimacióneconómica de reparaciones pendientes de ejecutar en vía pública. Fdo.: D. José Gabriel Astudillo.- SEGUNDO TENIENTE DE ALCALDE.AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN.” • Considerando igualmente el informe técnico presentado por laConcejalía de Conservación y Mantenimiento de fecha 11 de octubre de 2011,cuyo contenido se transcribe literalmente en el citado acuerdo de la Junta deGobierno Local. “A la vista de cuanto antecede, la JUNTA DE GOBIERNO LOCALACUERDA POR UNANIMIDAD PRESTAR CONFORMIDAD al documento deDación de Cuenta transcrito y en consecuencia, por los motivos expuestos enel mismo: 1º.- DARSE POR ENTERADA del informe técnico relativo a la estimacióneconómica de reparaciones pendientes de ejecutar en la vía pública, cuyoimporte total asciende a la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOSCINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO EUROS CONOCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (5.555.574,82 €), conforme ha quedadoanteriormente detallado. 2º.- COMUNICAR al Área de Coordinación Territorial, Participación yServicios al Ciudadano, Segunda Tenencia de Alcaldía, que deberá proceder ala tramitación del presente expediente de la forma legalmente preceptiva”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación, se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Francisco Siles Tello El Gobierno municipal destina 1 millón de euros a parchear el polígono,cuando debería acometer su remodelación integral tal y como nosotrosteníamos previsto. Todas las actuaciones que plantea el Gobierno municipalson simples parcheos, labores de mantenimiento que se han hecho siempre,pero ninguna actuación integral, según se desprende de los informes de losservicios técnicos. La ciudad se deteriora día a día y no hacen Vds. nada.*Dª. Laura Pontes Romero Estamos para gobernar solucionando los problemas de los vecinos. Elinforme técnico recoge las peticiones de los vecinos y órdenes de trabajo queestaban pendientes de ejecutar de la anterior legislatura por la anteriorPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 10
  • 11. empresa encargada del mantenimiento de las vías públicas, y que podríanhaberse ejecutado en su momento si no se hubiera resuelto el contrato porfalta de pago. Al anterior Gobierno municipal le preocupaban más las grandes obrasque lucen más pero que luego dan poco servicio, sin prestar atención almantenimiento. Si se hubiese hecho lo que correspondía en su momento nohabría necesidad de acometer ahora los arreglos necesarios ante el deteriorode las vías públicas por un importe de más de 5,5 millones de euros. Los ciudadanos les han puesto en la oposición porque se han sentidoengañados. No digan que nos limitamos a presentar simples parcheos con lasdeudas que han dejado en la Concejalía de Conservación y Mantenimiento.*D. Francisco Siles Tello La Concejalía dispone de un libro que recoge las 4.200 actuacionesrealizadas en el año anterior, a diferencia de los 800 parches que se presentanahora, lo que acredita que también se atendía el mantenimiento además deabordar remodelaciones integrales en los barrios. Pónganse a trabajar.*Sr. Alcalde-Presidente Una cosa es tener previstas muchas actuaciones y otra realizarlasefectivamente y pagarlas.*Dª. Laura Pontes Romero Las actuaciones que recoge el informe técnico no son las únicasactuaciones que va a realizar la Concejalía; el informe recoge las actuacionesinmediatas ante la situación de dejadez y abandono en que estaba la ciudad.Cuando transcurra el primer año de la legislatura valoraremos las actuacionesde la Concejalía. No sabemos dónde están las remodelaciones de polígonos industrialesque el anterior Gobierno municipal anunció en 2004 a través de todos losmedios de comunicación. Nos hemos encontrado con más de 10 millones de euros de deuda enla Concejalía. A mí se me caería la cara de vergüenza, máxime después dedesayunar hoy con la noticia de que la deuda del Ayuntamiento asciende a 612millones de euros.*Sr. Alcalde-Presidente Que conste en acta que el Sr. Elviro ha dicho que es mentira la deudade 612 millones, en contra del informe del Sr. Interventor. El Grupo Socialista se ríe de los arreglos de los baches, pero estamosorgullosos de hacerlos tras años de abandono en el mantenimiento. No es lomismo tener proyectos que ejecutarlos. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado al acuerdo 3/458 adoptado por la Junta de Gobierno Local,en sesión Ordinaria celebrada el día 18 de Octubre de 2011.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 11
  • 12. 7/190.- DACIÓN DE CUENTA DE LAS REUNIONES MANTENIDASEN RELACIÓN CON LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALREGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIONES PRIVATIVAS YAPROVECHAMIENTOS ESPECIALES DE DOMINIO PÚBLICO LOCAL.- *Dada cuenta del siguiente escrito (moción calificada como dación decuenta en Junta de Portavoces) “El pasado 10 de octubre este Pleno vino a aprobar la modificación LAORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIONESPRIVATIVAS Y APROVECHAMIENTOS ESPECIALES DE DOMINIO PÚBLICOLOCAL PARA EL AÑO 2012. Entre las modificaciones introducidas, con respecto a la situaciónjurídica vigente, cabe destacar el aumento de la temporada principal de 5 a 8meses, lo que viene a reflejar en términos porcentuales una reducción real dela tasa a pagar por parte de los hosteleros de un 20,93% ya que la tasaanterior suponía un coste de 35,40 € mes, mientras que la nueva tasa, objetode dicha modificación supondría un coste de 28 €. En relación con la presente tasa, el pasado mes de marzo el anteriorConcejal de Hacienda, remitió un escrito a los hosteleros de Alcorcóninformando sobre la adopción de un acuerdo plenario en virtud del cual seestablecería un tasa única, por importe 177 €, que abarcaría todo el ejercicio,es decir, según dicha modificación, que nunca llegó a entrar en vigor, cadahostelero pagaría 177 € por temporada anual. Como bien saben, y comoanteriormente se pone de manifiesto, dicha tasa no llegó a entrar en vigor,debido a que durante el preceptivo trámite de audiencia tuvo lugar lapresentación de alegaciones. El objetivo de las medidas ahora propuestas e inicialmente aprobadas,es introducir las situaciones propicias para el fomento del empleo al ampliarsela temporada (coincide con la de mayor aprovechamiento comercial por laclimatología del municipio) para la instalación de mesas veladores y, por tanto,refuerza la vía de negocio para el aumento de la actividad económica en elmunicipio con la consiguiente generación de puestos de trabajo. Tras la aprobación inicial de la tasa y a raíz de las peticiones que hantrasladado diferentes hosteleros a esta Concejalía de Hacienda que sematerializan en su preocupación por las diferentes modificaciones que hasufrido la ordenanza a lo largo de los años 2010 y 2011 (reducción en 30minutos del horario de la jornada ampliada para los viernes, sábados yvísperas de festivos; supresión de las categorías viales en el año 2011;reducción de la temporada principal de 7 a 5 meses), la Concejalía deHacienda y Urbanismo mantuvo una reunión de trabajo con los citadoshosteleros para conocer de cerca sus preocupaciones.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 12
  • 13. En este sentido y como ejemplo del principio de transparencia con laque el actual equipo de Gobierno quiere que se articulen y presenten ante losvecinos de Alcorcón todas sus actuaciones, el Concejal de Hacienda yUrbanismo se comprometió a estudiar las propuestas trasladadas con lafinalidad de poder recoger en la citada ordenanza aquellas medidas queayuden a dinamizar el sector hostelero; faciliten la tramitación y otorgamientode licencias y, en definitiva, sean vertebradoras del fomento del empleo através de la dinamización de un importante sector, sin olvidar el necesarioequilibrio que debe reinar entre el desarrollo de la actividad hostelera, laocupación de la vía pública y el descanso de los vecinos. Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Popular viene aproponer las siguientes líneas de trabajo para su materialización en lasordenanzas correspondientes que regulan la ocupación de la vía pública conmesas veladores:Primera. Ampliar en un mes la temporada principal (la propuesta inicial demodificación es de 8 meses), hecho que supondría una nueva reducción en lastarifas en su comparativa mensual con respecto a la situación anterior, siendoobjeto de consenso con los hosteleros dicha ampliación.Segunda. Volver a la situación jurídica prevista con anterioridad a lamodificación de dicha norma habida en el año 2009, en lo referente al horarioampliado de viernes, sábado y vísperas de festivos en lo referente al cierre alas 02:00 horas. Este hecho supondría un aumento de 30 minutos conrespecto al horario actual previsto para las mencionadas jornadas. Estasituación permitiría reactivación económica del sector con la consiguienteposibilidad de creación de nuevos puestos de trabajo. Con relación de la reducción que se realizó en el año 2009, debemostener presente que desde entonces las Cortes Generales aprobaron la Ley42/2010, por la que se modifica la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, demedidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, elsuministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, entre cuyasmedidas cabe resaltar, por afectar al sector hostelero, la prohibición delconsumo de tabaco en lugares cerrados, lo que en la práctica está suponiendoque muchos usuarios de establecimientos hosteleros y de restauración se veanen la necesidad a lugares abiertos para poder fumar, por lo que el hecho devolver a la anterior situación, de apertura hasta las 02:00 a.m. para la jornadaampliada supondría, por otro lado, una regulación de facto de estecomportamiento.Tercera. Mantener el pago previo (autoliquidación) de la tasa en el momentode presentación de la solicitud de autorización de mesas veladores, quedandogarantizada la validez provisional de dicha solicitud a expensas de laverificación o comprobación de la veracidad de la documentación presentada.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 13
  • 14. Cuarta. Que las solicitudes de instalación de las mismas y la concesión de lacorrespondiente autorización administrativa tenga una periodicidad bi-anual,medida que persigue agilizar la concesión de la autorización, otorgar mayorseguridad a los hosteleros y favorecer la planificación de sus actividadescomerciales. En Alcorcón a 25 de octubre de 2011 El Portavoz del Grupo Municipal Popular Fdo.: Óscar Romera Jiménez”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación, se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López Valoramos positivamente las reuniones mantenidas con los hostelerosde la ciudad para mejor conocimiento de la realidad del colectivo que siemprehemos intentado transmitir desde UPyD, y las modificaciones introducidas. Noobstante, no modifican las cuotas por mesas que es el tema pendiente másimportante; esperamos que se atiendas las alegaciones que se formulen en elcorrespondiente procedimiento.*D. José Antonio López Tinaquero Este punto es una muestra más de la improvisación con la que elGobierno municipal viene desarrollando sus políticas, con frecuentesrectificaciones. Da la sensación de que quién gobierna en este asunto son loshosteleros, dejando a salvo la idea que se quiere transmitir de que no sesuben los impuestos. Nosotros defendemos el mantenimiento de la cuota de 177 € al año.*D. Manuel Lumbreras Fernández Esto es un brindis al sol porque no tiene efectos de ningún tipo.Vuelvan al acuerdo de marzo de los tres Grupos Políticos de la anteriorlegislatura, con un precio único para todo el año, a ser posible con la cuota de177 €, olvidando la propuesta de los nueve meses. Se dice que se quiere favorecer a los hosteleros, pero se mantiene elpago previo, parece ser que por los dos años de duración de la autorización.*D. Óscar Romera Jiménez Lo que es un brindis al sol es la carta que el Gobierno municipalanterior envió a los hosteleros en el mes de marzo, que no se aplicaron porquealguien recurrió, dejando vigentes las de 2010 (5 meses a 177 €). Si secomparan las cuotas vigentes con las que ahora se proponen se produce unarebaja (8 meses 224 €). Vds. Han generado el problema y la confusión con sucarta en período electoral. Este Equipo de Gobierno tiene voluntad de diálogo como demuestranlos acuerdos que se están alcanzando en el período de alegaciones. El permisoPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 14
  • 15. será bienal y la liquidación anual. Escucharemos las alegaciones y llegaremos aacuerdos.*D. Jesús Gamonal López Aunque en 2010 la licencia es por 5 meses en realidad se aplicaba paratodo el año; de ahí viene la confusión, porque entonces salen 9€/mes,resultando un incremento un incremento del 140% respecto a 2012, en losaños peores de la crisis. La división hay que hacerla por años, no por meses.*D. José Antonio López Tinaquero Insistimos en volver al acuerdo unánime de toda la Corporación de los177 €/año. Lo que ocurrió con el recurso es que se resolvió cuatro mesesdespués de ser presentado, posponiendo la solución. En otro caso diremos queVds. han subido la cuota un 50% respecto a 2011 y que les han engañado. La autorización bianual favorece a los grandes hosteleros, no lospequeños.*D. Manuel Lumbreras Fernández Nos discutimos las reuniones que haya habido con hosteleros, pero hayempresarios que no están de acuerdo con la medida. La Ordenanza no entró en vigor porque alguien la recurrió, como puedeocurrir ahora; lo que importa es la voluntad política, más allá de losprocedimientos administrativos. Sobre los horarios recomendamos que escuchen a los vecinos quepuedan verse afectados y presentar quejas.*D. Óscar Romera Jiménez Parece que la posición del Grupo Socialista es no ampliar el horario enmedia hora. El punto de partida no puede ser otro que la Ordenanza vigente que esla de 2010, y sobre ella deben hacerse los cálculos comparativos. Nos reunimos con los hosteleros, los grandes y los pequeños, sindistinciones, y llegaremos a acuerdos.*Sr. Alcalde-Presidente El Gobierno municipal tiene en este caso como en los demás ladeterminación de escuchar a los colectivos afectados y aplicar las medidas quefavorezcan la creación de empleo. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a las reuniones mantenidas en relación con la Modificaciónde la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por Utilizaciones Privativas yAprovechamientos Especiales de Dominio Público Local. 8/191.- INFORMACIÓN DEL GOBIERNO MUNICIPAL.-Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 15
  • 16. Interviene el Sr. Alcalde con base en el informe que obra en el expediente del siguiente tenor: “INFORMACIÓN DEL GOBIERNO AL PLENO 2 de noviembre de 2011 Cuarto Informe del Gobierno al Pleno. Desde el último Pleno Ordinario celebrado el 26 de septiembre. 1.- Medidas adoptadas: Área de Alcaldía-Presidencia: SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIVIL:- El 27 de septiembre se ha dado cuenta en Junta de Gobierno Local del Programa de Agente Tutor para el curso 2011-2012, presentado por el Cuerpo de Policía Municipal de Alcorcón.- Se han incorporado veinte nuevos aspirantes a voluntarios para protección civil, que se están formando en la Academia de Policía de la Comunidad de Madrid. En la anterior legislatura no se había exigido a los voluntarios que formaban parte de la agrupación que superasen el curso de formación preceptivo que habilita como Voluntario de Protección Civil en nuestra Comunidad, pero se ha conseguido normalizar la situación enviando a la Academia Regional a los nuevos voluntarios y a quienes todavía no habían hecho el curso (cerca del 40% de los voluntarios adscritos).- Se ha contratado el seguro obligatorio de responsabilidad civil y de accidentes para todo el personal voluntario y se ha contratado el vestuario para dotar a los voluntarios de las prendas necesarias para prestar su servicio.- Se ha incrementado el porcentaje de tiempo en el que las dos ambulancias de Soporte Vital Básico prestan servicio desde protección civil, que se quiere reforzar a través de una campaña de captación de nuevos voluntarios con formación específica para atender este servicio. BOMBEROS- Se han celebrado los días 24 a 28 de octubre las Jornadas de Prevención de Incendios, con un éxito importante de participación. [Los bomberos de Alcorcón son una referencia nacional en cuanto a prevención].- Se ha mantenido una reunión con la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid con la que se está intentando lograr la instalación de una nueva red de emisoras de comunicación para el servicio de bomberos. Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 16
  • 17. Área de Administración General:ECONOMÍA, HACIENDA Y PRESUPUESTOS:- Hemos presentado esta misma mañana para su aprobación en Junta de Gobierno Local el Proyecto de Presupuestos Municipales para el año 2012, cuyo calendario de tramitación se ha aprobado también en la Comisión Plenaria de Administración General y Especial de Cuentas. Sobre estos Presupuestos tendremos ocasión de debatir en su tramitación ante el pleno, pero les adelanto que son unos presupuestos rigurosos en la previsión de ingresos y marcados por la austeridad en el gasto a la que nos obliga la enorme deuda heredada. Entre otros, cito varios ejemplos: los ciento veinte mil euros de ahorro en alquileres públicos, la supresión de dietas para los concejales o el ahorro en un 70% de las partidas destinadas a comunicación. A pesar de la obligada austeridad, van a ser unos presupuestos que prestan especial atención al gasto social y a los servicios a la ciudadanía, a los que destinaremos el próximo año cerca de 7 de cada 10 euros, si no contemplamos la deuda pública a la que lógicamente tenemos la obligación de hacer frente.IMEPE/ EMPLEO:- Hemos puesto en marcha un Plan de Activación Económica por el empleo en Alcorcón (P@E), con las siguientes líneas de actuación: o APOYO A PYMES Y EMPRENDEDORES con un servicio integral a quienes buscan empleo y en colaboración con las Universidades y las asociaciones empresariales de Alcorcón o APOYO PARA EL ACCESO A FINANCIACIÓ, mediante el fomento de los microcréditos y asesoría a empresas y autónomos para el acceso a créditos ICO y presentación de proyectos en AVALMADRID o FOMENTO DE LA INNOVACIÓN. o INTERVENCIÓN EN LOS POLÍGONOS INDUSTRIALES con refuerzo de servicios demandados, como la seguridad o la limpieza. o FORMACIÓN AJUSTADA AL MERCADO LABORAL, en base a los datos facilitados por las propias empresas y realizándose una evaluación del grado de inserción laboral o FOMENTO DEL EMPLEO entre los colectivos que más están sufriendo el desempleo, potenciando los servicios de intermediación laboral y el reconocimiento de la “empresa sensible” o “empresa colaboradora” en razón de los empleos creados. o APOYO AL COMERCIO de proximidad.- Se ha puesto en marcha también este mes de octubre el proyecto OPEA de orientación laboral, cofinanciado por la Comunidad de Madrid y el Fondo Social Europeo con 226.323,60 euros. Este proyecto pretende mejorar las posibilidades de ocupación de los parados de Alcorcón,Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 17
  • 18. trazando itinerarios de inserción laboral acordes con sus perfiles profesionales y contempla las siguientes actuaciones: tutorías individuales; 24 cursos de Búsqueda Activa de Empleo; 6 cursos para el Desarrollo de Aspectos Personales para la Ocupación y 3 cursos de Información y Motivación para el Autoempleo (INMA).- Se han firmado acuerdos de colaboración con cuatro grandes empresas radicadas en Alcorcón, que suponen un compromiso para que éstas prioricen sus contratos laborales con vecinos de la ciudad a través del Instituto Municipal de Empleo y Promoción Económica (IMEPE).- El IMEPE ha iniciado en octubre un nuevo Taller de Empleo de “Construcciones metálicas” y se ha puesto en marcha también en octubre la Escuela Taller de “Mantenimiento y Reparación”. El 10 de octubre se iniciaron 5 proyectos de empleo, fruto de la colaboración con la Comunidad de Madrid y cofinanciados por el Fondo Social Europeo, que tendrán una duración de seis meses, dirigidos a la contratación de 80 personas desempleadas de Alcorcón.- Alcorcón ha sido este año la sede –el pasado 20 de octubre- del Foro de las Ciudades por el Empleo, en el que participan grandes municipios, mayores de cien mil habitantes y la FEMP.- Hemos tenido también la primera visita institucional de la Presidenta de la Comunidad de Madrid a Alcorcón, para conocer las instalaciones de dos empresas ubicadas en los polígonos industriales de Ventorro del Cano y Urtinsa.- GESTIÓN, FUNCIÓN PÚBLICA Y RÉGIMEN INTERIOR- El Ayuntamiento de Alcorcón y centros educativos de formación profesional se han adherido al Convenio Marco de la Comunidad de Madrid por el que los alumnos de los centros podrán realizar prácticas profesionales en el Consistorio. Con la firma de este acuerdo, que tendrá una duración de un año prorrogable de forma automática, se persiguen dos objetivos: complementar los estudios de los alumnos para su mejor preparación de cara a la obtención de un empleo al finalizar su formación y que estos conozcan de primera mano el funcionamiento interno de su Ayuntamiento.- Se ha celebrado el pleno extraordinario para el sorteo de los miembros que formaran parte de las mesas electorales en las elecciones generales del próximo día 20 de noviembre y se han iniciado las notificaciones a las personas que han sido elegidas como presidente o vocales de mesa electoral.- Se ha celebrado la Comisión de Formación donde se han aprobado modificaciones en diversas acciones formativas del Plan Unitario dePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 18
  • 19. Formación del Ayuntamiento y sus Organismos Autónomos para 2011, al objeto de que se presente el informe en el INAP para la concesión de la subvención que financia el citado Plan. Área de Coordinación Territorial, Participación y Servicios al Ciudadano: PARTICIPACIÓN CIUDADANA:- Se han constituido las 3 Juntas de Distrito, que ya han sido convenientemente informadas del proyecto de Presupuestos Municipales, a los que han podido presentar alegaciones y propuestas dirigidas a la mejora de sus barrios. CULTURA Y DEPORTES:- Se han puesto en marcha todas las actividades deportivas de la temporada, con el rugby y la esgrima como novedades y se han aprobado los 24 Anexos de Convenio en materia de instalaciones para garantizar las actividades de los Clubes.- Se ha contratado una póliza de seguros con las Federaciones para los usuarios de actividades deportivas.- Hemos puesto también en marcha un programa de reparación de instalaciones deportivas en centros escolares. JUVENTUD:- 250 inscritos en la Escuela de Baile Ciudad Alcorcón en el Centro Joven, y reapertura de la Escuela de Baile Moderno e Interpretación Musical. EDUCACIÓN- Se han puesto en marcha los siguientes programas: • Programa de Prevención y Control del Absentismo Escolar, con la contratación de un equipo técnico para su desarrollo. • Huertos Escolares, que se irán poniendo en marcha en los 14 colegios públicos de Alcorcón que lo han solicitado, en colaboración con la Concejalía de Mayores y Parques y Jardines. • Asesoría Psicopedagógica, donde ya se está atendiendo a alumnos/as y sus respectivas familias. • Han comenzado las Actividades Extraescolares en los Colegios de Alcorcón, sufragadas por el Convenio de la Comunidad de Madrid ,con un total de 1.100 niños/as inscritos. • Programa AGENDA 21 Escolar. Los centros públicos en los que se está actuando son: Jesús Varela, Severo Ochoa, Miguel de Cervantes, San José de Valderas, Parque de Lisboa, Los Castillos, Párroco Don Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 19
  • 20. Victoriano, Miguel Hernández y Vicente Aleixandre, con una participación aproximada de 1.648 alumnos/as. • Programa de Seguridad en los Centros Escolares, con la colaboración de la Policía Municipal y cuya finalidad de este dispositivo es garantizar la seguridad de los entornos escolares y la consiguiente protección del alumnado de Alcorcón. • Programa MUS-E en el Colegio Miguel de Cervantes, para la integración educativa, social y cultural a través de la danza, música, canto y teatro, en el ámbito escolar. En colaboración con la Fundación Yehudi Menuhin. • Actuaciones de Mantenimiento de los Centros Educativos Públicos, en colaboración con la Concejalía de Mantenimiento, ESMASA y Parques y Jardines. CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA CIUDAD Y ESMASA:- A los planes especiales de limpieza por barrios y de eliminación de pintadas que se vienen desarrollando en el municipio (se han eliminado ya pintadas en fachadas en una superficie de más de 30.000m2 desde mediados de septiembre), se ha sumado un nuevo servicio de limpieza y desinfección de contenedores soterrados de residuos de envases y de residuos orgánicos, que no se había realizado nunca- 167 actuaciones del Servicio de actuación inmediata- Desde el 2 de octubre se está actuando en la limpieza del polígono Urtinsa II. Medidas respecto a situaciones derivadas del anterior equipo de gobierno:- El estudio realizado por los técnicos municipales valora en 5,55 millones de euros el importe que sería necesario invertir para realizar las actuaciones pendientes y necesarias para el mantenimiento de las vías públicas en el municipio, no acometidas por el anterior gobierno. Área de Familia y Servicios Sociales: FAMILIA: - Aprobación en la JGL de 11 de octubre del Convenio con la Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la CM para el desarrollo de los servicios sociales de atención primaria, de promoción de autonomía personal y atención a personas en situación de dependencia para el año 2012, con una financiación de la Comunidad del 66% del presupuesto total del convenio, que supone más de 2,3 millones de euros. MAYORES, SALUD Y MERCADOS: Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 20
  • 21. - Reunión con las Asociaciones de la Salud para consensuar algunas pautas básicas de uso del Centro Municipal de Asociaciones de la Salud.- Se ha celebrado en Alcorcón el Día Internacional del Mayor en el Buero Vallejo con un baile para los mayores y el homenaje de la ciudad a dos vecinas centenarias.- En colaboración con la Universidad Rey Juan Carlos, se ha iniciado una Campaña Salud Bucodental para alumnos de 1º de ESO en los 22 Centros Educativos del Municipio.- Dentro del Programa de Mayores-Salud se están celebrando en el Centro Municipal de Asociaciones de la Salud talleres de la Escuela de Abuelos. INFANCIA Y MUJER:- Se ha contratado el Servicio de Ludoteca de la Concejalía de Infancia y Mujer durante los meses de septiembre a diciembre y el servicio público “Boticursos” para el curso 2011/2012, al tiempo que se está desarrollando la programación de otoño de actividades, talleres y boticursos de infancia.- Está en trámite la prórroga para el año 2012 del Convenio de Colaboración con la Comunidad de Madrid para la promoción de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres, en las áreas de conciliación de la vida laboral y personas, educación en igualdad y lucha contra la Violencia de Género.- Se han incluido dos nuevas asociaciones que van a desarrollar actividades en la sede de la concejalía, en los espacios cedidos a las asociaciones de mujeres para el desarrollo de sus actividades, y se han ampliado estos espacios. 2.- Cuestiones reseñables: Medidas respecto a situaciones derivadas del anterior equipo de gobierno: - El Ayuntamiento ha recibido en el mes de octubre la contestación del Tribunal de Cuentas en relación a una operación de crédito de legislatura pendiente de amortizar por la anterior Corporación, en la que se nos comunica que con fecha de 23 de septiembre de 2011 y como “Diligencias Preliminares nº 179/11”, visto el contenido de la información presentada en relación a este crédito, se ha dado traslado al Departamento Tercero de la Sección de Enjuiciamiento de dicho Tribunal de Cuentas. - Finalmente, quiero reseñar que el viernes pasado, después de un esfuerzo muy duro por la situación económica heredada, hemos podido efectuar un pago de dos mensualidades a las Escuelas Infantiles y de tres a las Casas de Niños, por un importe global de 324.000 euros, para reducir la Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 21
  • 22. grave situación de ahogo por la que atraviesan, tras los muchos meses deimpago que se arrastra de la anterior Corporación a las Escuelas Infantiles yCasas de Niños Alcorcón, 2 de noviembre de 2011 EL ALCALDE-PRESIDENTE Fdo.: David Pérez”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López El informe del Sr. Alcalde queda hoy en un segundo plano, después deconocer la noticia de que la deuda del Ayuntamiento de Alcorcón asciende a612 millones de euros; nosotros al Interventor sí le creemos. Estábamos muypreocupados y ahora estamos alarmados por la situación económica delAyuntamiento. Estamos preocupados por el retraso en los pagos a las empresas quegestionan las Escuelas Infantiles, pero politizar estos temas creemos que espeligroso. Estamos alarmados por la situación de los empleados de Esmasa y lanegociación de su bajada de salarios. Si los trabajadores acceden a estareducción de salarios se les tendría que asegurar, en la medida de lo posible,la continuidad de la empresa pública. Nos gustaría felicitar a los trabajadoresde Esmasa por el funcionamiento del servicio de urgencias. Estamos alarmados por la situación de la empresa Emgiasa y supreconcurso de acreedores. Este preconcurso de acreedores es unaherramienta que tienen las empresas para negociar un calendario de pagoscon los acreedores y así evitar el posible concurso de acreedores necesarioimpuesto por algún acreedor. Lógicamente, conociendo la deuda que tieneEmgiasa, que roza los 300 millones de euros, certificada por el Sr. Interventor,quizá el preconcurso de acreedores haya sido lo más inteligente y empezar anegociar con los acreedores un calendario de pagos; en otro caso, la empresaentraría un Administrador Judicial. Emgiasa para nosotros ha sido un referenteen cuanto a vivienda pública en nuestra ciudad. Quizá si se hubiera dedicadosolamente a construir vivienda pública no estaría actualmente en estasituación. Nos preocupa también la situación en la que se encuentra el transporteen el Ensanche Sur, nos siguen llegando quejas de los vecinos y también nospreocupa el estado de las obras en el centro, con el perjuicio que ocasiona alos vecinos y a los comerciantes. Pero lo que más nos preocupa es que pueda haber despidos detrabajadores, tanto en el Ayuntamiento, como en sus Organismos Autónomos;nos preocupa más todavía después de conocer los últimos datos de la EPA. NoPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 22
  • 23. nos podemos convertir en referente de destrucción de empleo de la zona sur,como se ha convertido nuestro vecino de la localidad de Parla.*D. José Antonio López Tinaquero Hoy el punto de referencia es la cuantificación de la deuda, si es más oes menos. Izquierda Unida estaba en el Gobierno y asumimos lo que hicimos,y también asumimos el informe de Intervención del mes de abril. Lo sí que estamos viendo son las actuaciones del Gobierno, que el Sr.Alcalde nos recuerda a todos en notas de prensa. Son actuacionesencaminadas a que sean titulares de prensa y que no construyen nada para laciudad de Alcorcón. El Sr. Alcalde nos habla de las inversiones en creación de empleo, perolas que hace este Ayuntamiento son sólo de formación y ademássubvencionada por la Comunidad de Madrid y la Comunidad Europea, es decir,el Ayuntamiento de Alcorcón nada más pone el local, y por eso mantenemos elImepe, para no perder las subvenciones. Su Plan de Formación no aporta nadanuevo, solo contiene acuerdos con los centros de formación profesionalconcertados, con un recorte de 55.000 euros. Las Juntas de Distrito sí que se constituyen, con una novedadimportante: se pondera el voto de los dos grupos minoritarios, pero no paratodos ( “para mí lo ancho” y lo estrecho para el resto”). Tampoco han tenidoocasión de presentar alegaciones al presupuesto en debida forma con tan solotres días de plazo. Han planteado alegaciones genéricas; una de ellas, a la cualtambién nos sumamos nosotros, que es que no despida a ningún trabajadordel Ayuntamiento. En Cultura se le olvida la disolución de la UPA y del Patronato DeportivoMunicipal, o la contratación de cinco personas de confianza para ese Patronatoque disolvemos, o la disolución de la Escuela de Danza de Antonio Canales. En Juventud han eliminado las subvenciones a las asociaciones ycolectivos. Han rescindido, o están tratando de rescindir todos los contratos conlas empresas que estaban prestando servicios en Alcorcón con las anterioresCorporaciones. Al Sr. Alcalde le pido que deje de hacer titulares para la prensa y queempiece a hacer política.*Dª Natalia de Andrés del Pozo El Sr. Alcalde ha mencionado diecisiete veces en lo que va de Pleno eltema de la deuda de 612 millones, según el informe emitido por el Sr.Interventor con base en una auditoría que ignoramos haya sido contratada.Quisiéramos una copia del expediente. El informe del Sr. Interventor yo no me lo creo, y voy a explicarporqué. En el informe de 8 de abril que tengo yo aquí, el Sr. InterventorGeneral, D. Luis Miguel Palacios, decía que la deuda a largo son 110 millonesde euros y a corto son 25, por tanto, la deuda del Ayuntamiento de Alcorcónson 136; hace un par de meses el Sr. Interventor volvió a hacer otro informediciendo que la deuda era de 250 millones y en el día de hoy el Sr. Interventorvuelve a hacer un informe diciendo que la deuda es de 612 millones de euros.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 23
  • 24. No sé cuál es el fin y el fondo que Vds. tienen, pero yo no le doy ningunacredibilidad a ese documento porque yo ya estoy empezando a tener dudas.Yo sé que este señor ha sido un gran profesional y como ha sido un granprofesional me extraña que esté desdiciéndose a sí mismo continuamente entres informes en cinco meses.*Sr. Alcalde-Presidente Sra. Natalia de Andrés, le pido respeto a los funcionarios que nosacompañan en esta Mesa. Hay una base institucional que hay que respetar,aunque podemos discutir políticamente. El Sr. Interventor que era Interventorcuando Vd. mandaba aquí después le responderá.*Dª Natalia de Andrés del Pozo Bien sabe el Sr. Interventor el respeto que yo le tengo, y bien sé elrespeto que él me tiene a mí. Vds. utilizan Emgiasa para crear esa inmensa e increíble deuda,diciendo que la ha provocado el CREAA. Aporto al expediente un certificadoen el que dice que el Consejo de Administración, por unanimidad de todos suscomponentes (PP, Izquierda Unida, PSOE) acuerda adjudicar el concurso deobras de construcción del CREAA, a la UTE Ferrovial Agroman, S.A.- Fomentode Obras y Construcciones, por un importe de 104.229.000 €. Vds. el otro díapresentaron unas cuentas de la empresa en la que la liquidación de este añovenía con beneficios de un millón de euros, y también la cuenta de pérdidas yganancias del próximo año venía con beneficios. A esto podemos sumar laprovisión de 29 millones por los litigios de las expropiaciones del EnsancheSur, pese a que el justiprecio se fijó por el Jurado Territorial de la Expropiaciónque depende de la Comunidad de Madrid. Lo que el Sr. Alcalde ha hecho en el día de hoy con la noticia que hasacado es lanzar una cortina de humo para tapar dos cosas: que se quierecargar la vivienda pública y Emgiasa, y que ha aprobado unos presupuestosmunicipales esta mañana en los que lo que se plantea es la bajada de todaslas partidas destinadas a programas sociales, la anulación de serviciospúblicos, la subida de impuestos a los ciudadanos y bajada de sueldo a lostrabajadores e incluso despidos. Por tanto, Sr. Presidente, esto simplementeson justificaciones para plantear su programa electoral oculto.*Sr. Alcalde-Presidente Aquí no hay ningún programa oculto; lo que sí que había era unadeuda oculta de 612 millones de euros. Les molesta mucho que se haya sabidopero los vecinos tienen derecho a saberlo y tienen derecho a preguntarles aVds. qué ha pasado con ese dinero.*Sr. Interventor General Municipal No existe ninguna discrepancia entre los diferentes informes deIntervención, lo que existe son informes que analizan deudas distintas y quehacen referencia a conceptos diferentes. Si se pide un informe de una cuestión lo que analiza el informe es lacuestión sobre la que se pide y no va más allá. El primer informe de 8 de abrilPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 24
  • 25. dice que el capital vivo de las operaciones de crédito a largo plazo, a 31 dediciembre del año 2010, ascendía a 110,9 millones de euros y que el capitalvivo de las operaciones a corto plazo ascendía a 25,4 millones de euros, esdecir, total de deudas con entidades financieras a 31 de diciembre, 135millones de euros. Con posterioridad, a petición del Concejal de Hacienda y Urbanismo, sehizo un informe en el cual se analizaba cuál era la deuda del Ayuntamiento a11 de junio, no sólo con entidades financieras, sino con entidades financieras,más proveedores, más gastos de personal, más asociaciones, etcétera. Ladeuda en aquel momento con las entidades financieras era de 135 millones a31 de diciembre del año 2010; permanecía aproximadamente igual a 11 dejunio, había bajado un poco la deuda a largo plazo, había subido la de cortoplazo, en total 135 millones, pero añadiendo a esos 135 millones 90 millonesde deudas con proveedores, 10 millones de deudas correspondientes asubvenciones, 10 millones de deudas correspondientes a los Capítulos I,gastos de personal, gastos financieros a entidades financieras y amortizaciónde préstamos, más prácticamente 12 millones que se entendía de facturaspendientes de aprobación, de ahí salía la deuda de 250 millones: los 135 queya se había dicho en abril, más proveedores, subvenciones a asociaciones ydemás y facturas pendientes de aprobar. Éste es el informe de la deuda a 11de junio. Con posterioridad, se pide un informe que es al que se está haciendoreferencia de los 612 millones, en el cual a los 250 millones del Ayuntamientohay que añadir la deuda del resto de los organismos y entidades dependientesdel Ayuntamiento, según las cifras que vinieron al Pleno del 11 de junio; demanera que si a la deuda del Ayuntamiento se añaden prácticamente 7millones del PDM, quinientos y pico mil euros de la UPA, 680.000 euros delIMEPE, prácticamente 13 millones de ESMASA, y los 333 millones de deudasque la propia EMGIASA ponía de manifiesto en su balance a 11 de junio, salela deuda de los 612 millones, eliminando 14 millones por conciliaciones. Me gustaría que quedase constancia en el Acta que no existe ningunadiscrepancia entre los tres informes de Intervención. Lo que pasa es que unosy otros hacen referencia a cifras diferentes, pero todas las cifras coinciden enel tiempo, lo que pasa es que el de 8 de abril, hace referencia exclusivamentea la deuda con entidades financieras; el del mes de junio hace referenciaexclusivamente a la deuda del Ayuntamiento; y el de octubre hace referencia ala deuda del Ayuntamiento más sus organismos autónomos, más sussociedades mercantiles; y hacen referencia los tres exclusivamente a deudas.*D. Óscar Romera Jiménez El informe del Interventor no se inventa nada. Por la cuenta que le traea un Habilitado Nacional no puede hacer dejadez de sus funciones: no se hacertificado antes la deuda existente porque Vds. pidieron únicamente lasdeudas con entidades financieras. La liquidación del año 2010 no se aprueba en marzo de 2011 cuandoera preceptivo, se aprueba en junio. Cuando llegan el resto de liquidaciones delos diferentes organismos autónomos y de las empresas públicas todo elloconforman la cuenta general y una vez que se ha conformado la cuentaPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 25
  • 26. general lo que se hace es pedir al Sr. Interventor General que nos certifique yque nos diga cuál es la deuda porque la queremos saber. Les hace gracia la deuda, se ríen de la deuda, pero estamos aflorandouna deuda que de 53 millones ha pasado a 612. Ya nos hubiese gustado quehubiese sido menos, pero estamos haciendo público lo que nos hemosencontrado para conocimiento de todos los vecinos. Los 612 millones de euros no es buscar titulares de prensa, esinformar, Sr. Tinaquero; no confunda Vd., que también su Grupo fue parte delEquipo de Gobierno. En cuanto a las Juntas de Distrito, según me comentan miscompañeros el primer año suyo de Gobierno se constituyeron en enerosiguiente. Este Concejal que está en el uso de la palabra ha ido a presentarlelos presupuestos, y hemos contemplado parte de las peticiones que nos hanhecho las Juntas de Distrito en el margen que tenía este Equipo de Gobierno. En relación a los despidos, lo que estamos haciendo es un análisis de lasituación económica y una negociación con los representantes de lostrabajadores que está manteniendo Eduardo Serrano. En relación a las asociaciones de la Mujer hoy va a tener la oportunidadde intervenir una de las asociaciones de la Mujer a la que Vd. tácitamente hahecho alusión. En cuanto a las Escuelas Infantiles, se han pagado mensualidades a laCasa de Niños “Sol y Luna”,“Arco Iris”, “Andersen”, “Las Flores”, … En relación a la auditoría, lo que se ha contratado es una revisión legaly urbanística. Las auditorías o los datos económicos los aporta la IntervenciónMunicipal. No tenemos nada que ocultar. En Emgiasa son 333 millones de euros el total (deuda y acreedores alargo plazo 13,6 millones de euros; deudas y acreedores a corto plazo, 319,9millones de euros). Vd. me dirá, Vd. me dirá si eso no es para solicitar a unpreconcurso de acreedores, que significa que vamos a negociar con losacreedores, con las entidades financieras, que vamos a intentar buscar unasolución porque queremos que el objeto de esta empresa sea la construcciónde vivienda pública en la ciudad Un dato más en relación al estado de ejecución de los ingresos: a 30 dediciembre del año 2010 el nivel de ejecución de ingresos era el 50% de lopresupuestado. Ahí es donde tienen Vds. el agujero financiero. Así no se puedecumplir el Plan de Saneamiento; hay que suspenderlo y reformularlo porque espapel mojado*Sr. Alcalde-Presidente Sí quiero dar unos datos sobre la deuda de otros Ayuntamientosgestionados por el PSOE que sirve para contextualizar la cifra de los 612millones. Parla, 183 millones, frente a los 612 de Alcorcón. Villalba, 110millones, frente a los 612 de Alcorcón. Getafe 89 millones, Leganés, 58millones de deuda. Pinto, 57 millones de deuda. No en todos los sitios elPartido Socialista ha actuado igual que aquí, lo que ha ocurrido aquí no tienenombre y no tiene perdón, aunque Vds. ni siquiera lo han pedido en estasesión.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 26
  • 27. En virtud de lo preceptuado en el artº. 78.2 del Reglamento OrgánicoMunicipal, el Sr. PRESIDENTE DEL PLENO acuerda una interrupción durante unperíodo de quince minutos, desde las veinte horas a las veinte horas quinceminutos para descanso de los debates. Siendo las veinte horas quince minutos, se reanuda la sesióncompareciendo los mismos miembros de la Corporación que la habían iniciado. 9/192.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS ACUERDOS DECOLABORACIÓN SUSCRITOS CON DIVERSAS EMPRESAS EN MATERIADE EMPLEO, SEGÚN ACUERDOS ADOPTADOS POR LA JUNTA DEGOBIERNO LOCAL (ACUERDOS NÚMS. 5/460, 6/461, 7/462 Y 8/463,DE 18 DE OCTUBRE DE 2011).- *Dada cuenta de los siguientes acuerdos adoptados por la Junta deGobierno Local de fecha 18 de Octubre de 2011 “5/460.- DACIÓN DE CUENTA RELATIVO AL ACUERDO DECOLABORACIÓN ENTRE EL INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL EMPLEO Y LAPROMOCIÓN ECONOMÍCA DE ALCORCÓN (IMEPE) Y LA EMPRESA VIENACAPELLANES EN MATERIA DE EMPLEO.- • Visto el expediente de referencia y el documento de Dación de Cuentapresentado al respecto por el Concejal Delegado de Economía, Empleo,Polígonos y Nuevas Tecnologías, Sr. Gómez Díaz, de fecha 17 de octubre de2011 y cuyo contenido es del siguiente tenor literal: “DACIÓN DE CUENTA QUE PRESENTA EL CONCEJAL DELEGADO DEECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS RELATIVO A LAFIRMA DEL ACUERDO DE COLABORACIÓN ENTRE EL IMEPE Y LA EMPRESAVIENA CAPELLANES. Con fecha 13 de octubre, se suscribió el acuerdo de colaboración entreel IMEPE y la empresa Viena Capellanes, cuyo literal es el siguiente: “REUNIDOS De una parte, D. DAVID PÉREZ GARCÍA, en calidad de Presidente delIMEPE-ALCORCÓN. Por otra parte, D. ANTONIO LENCE MORENO, en representación de laempresa VIENA CAPELLANES y CIF A-28011716. ACUERDAN QUE: 1. La empresa VIENA CAPELLANES utilizará prioritariamente lasherramientas de fomento de empleo que pone a su disposición el InstitutoMunicipal de Empleo, y en concreto su Bolsa de Empleo, para mejorar elacceso de las personas desempleadas a sus ofertas laborales.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 27
  • 28. 2. Para todas estas acciones que se originen a medida de las necesidadesde la empresa VIENA CAPELLANES, ésta se compromete a contratarprioritariamente a las personas residentes en la zona de Alcorcón, siempre ycuando reúnan los perfiles definidos para desarrollar los puestos de trabajoofertados. 3. La empresa firmante se compromete a que un porcentaje de laspersonas que pudieran ser contratadas, sean personas con discapacidadreconocida, que puedan realizar esas tareas, poniendo el IMEPE a disposiciónde la empresa, los medios que faciliten y acompañen la incorporación de estostrabajadores, facilitando así en cumplimiento de la LSMI. 4. Ambas partes mantendrán unas líneas abiertas de colaboración quepermita conocer y ofrecer servicios y/o acciones que vayan dirigidas alincremento de la ocupación o la mejora de la formación de las personas ainsertarse en dicha empresa. 5. Que el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) se compromete a: • Ofrecer aquellas acciones que vayan encaminadas a mejorar la cualificación profesional de las personas que fueran contratadas por sus servicios de orientación e intermediación. • Facilitar los medios e instalaciones que pudieran necesitar para la selección de las personas candidatas, de acuerdo con las contrataciones previstas que pudiera realizar la empresa firmante. Este acuerdo de colaboración inicia su vigencia a partir de la fecha desu firma y tiene duración de un año, entendiéndose su vigencia prorrogadaautomáticamente para períodos sucesivos de un año de duración, siempre ycuando no sea denunciado por cualquiera de las dos partes, previa notificacióny justificación, con una antelación mínima de tres meses. Y para que así conste, se firma por duplicado este acuerdo decolaboración en Alcorcón a 13 de octubre de 2011. EL PRESIDENTE DELIMEPE. Firma ilegible.- Fdo. D. David Pérez García y en representación de laempresa Fdo. D. Antonio Lence Moreno.” En consecuencia con lo anterior, el Concejal que suscribe propone parasu aprobación, si procede, el siguiente acuerdo: PRIMERO: Dar cuenta del acuerdo de colaboración entre el IMEPE y laempresa Viena Capellanes. Alcorcón, a 17 de octubre de 2011. EL CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS YNUEVAS TECNOLOGÍAS.- Fdo.: Carlos Gómez Díaz.” A la vista de cuanto antecede, la JUNTA DE GOBIERNO LOCALACUERDA POR UNANIMIDAD PRESTAR CONFORMIDAD al documento deDación de Cuenta transcrito y en consecuencia, por los motivos expuestos enel mismo:Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 28
  • 29. 1º.- DARSE POR ENTERADA del Convenio de Colaboración suscritoentre el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) y la empresa VIENA CAPELLASNES, para el fomento delempleo en la localidad. 2º.- COMUNICAR a la Concejalía de Economía, Empleo, Polígonos yNuevas Tecnologías, que deberá proceder a la tramitación del presenteexpediente de la forma legalmente preceptiva.” “6/461.- DACIÓN DE CUENTA RELATIVO AL ACUERDO DECOLABORACIÓN ENTRE EL INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL EMPLEO Y LAPROMOCIÓN ECONOMÍCA DE ALCORCÓN (IMEPE) Y LA EMPRESA DE BLAS YCÍA EN MATERIA DE EMPLEO.- • Visto el expediente de referencia y el documento de Dación de Cuentapresentado al respecto por el Concejal Delegado de Economía, Empleo,Polígonos y Nuevas Tecnologías, Sr. Gómez Díaz, de fecha 17 de octubre de2011 y cuyo contenido es del siguiente tenor literal: “DACIÓN DE CUENTA QUE PRESENTA EL CONCEJAL DELEGADO DEECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS RELATIVO A LAFIRMA DEL ACUERDO DE COLABORACIÓN ENTRE EL IMEPE Y LA EMPRESA DEBLAS Y CÍA Con fecha 13 de octubre, se suscribió el acuerdo de colaboración entreel IMEPE y la empresa De Blas y Cía., cuyo literal es el siguiente: “REUNIDOS De una parte, D. DAVID PÉREZ GARCÍA, en calidad de Presidente delIMEPE-ALCORCÓN. Por otra parte, D. FRANCISCO J. HUESA GALLO, en representación dela empresa DE BLAS Y CÍA y CIF B-28/002194. ACUERDAN QUE: 6. La empresa DE BLAS utilizará prioritariamente las herramientas defomento de empleo que pone a su disposición el Instituto Municipal deEmpleo, y en concreto su Bolsa de Empleo, para mejorar el acceso de laspersonas desempleadas a sus ofertas laborales. 7. Para todas estas acciones que se originen a medida de las necesidadesde la empresa DE BLAS, ésta se compromete a contratar prioritariamente a laspersonas residentes en la zona de Alcorcón, siempre y cuando reúnan losperfiles definidos para desarrollar los puestos de trabajo ofertados.Comprometiéndose a valorar la posibilidad de celebrar cinco nuevos contratosde trabajo. 8. La empresa firmante se compromete también a valorar que en unporcentaje de 5% de las personas que pudieran ser contratadas, seanPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 29
  • 30. personas con discapacidad reconocida, que puedan realizar estas tareas,poniendo el IMEPE a disposición de la empresa, los medios que faciliten yacompañen la incorporación de estos trabajadores, facilitando así elcumplimiento de la LSMI. 9. Ambas partes mantendrán unas líneas abiertas de colaboración quepermita conocer y ofrecer servicios y/o acciones que vayan dirigidas alincremento de la ocupación o la mejora de la formación de las personas ainsertarse en dicha empresa. 10. Que el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) se compromete a: • Ofrecer aquellas acciones que vayan encaminadas a mejorar la cualificación profesional de las personas que fueran contratadas por sus servicios de orientación e intermediación. • Facilitar los medios e instalaciones que pudieran necesitar para la selección de las personas candidatas, de acuerdo con las contrataciones previstas que pudiera realizar la empresa firmante. Este acuerdo de colaboración inicia su vigencia a partir de la fecha desu firma y tiene duración de un año, entendiéndose su vigencia prorrogadaautomáticamente para períodos sucesivos de un año de duración, siempre ycuando no sea denunciado por cualquiera de las dos partes, previa notificacióny justificación, con una antelación mínima de tres meses. Y para que así conste, se firma por duplicado este acuerdo decolaboración en Alcorcón a 13 de octubre de 2011. EL PRESIDENTE DELIMEPE. Firma ilegible.- Fdo. D. David Pérez García y en representación de laempresa Fdo. D. Francisco J. Huesa Gallo.” En consecuencia con lo anterior, el Concejal que suscribe propone parasu aprobación, si procede, el siguiente acuerdo: PRIMERO: Dar cuenta del acuerdo de colaboración entre el IMEPE y laempresa De Blas y Cía. Alcorcón, a 17 de octubre de 2011. EL CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS YNUEVAS TECNOLOGÍAS.- Fdo.: Carlos Gómez Díaz.” A la vista de cuanto antecede, la JUNTA DE GOBIERNO LOCALACUERDA POR UNANIMIDAD PRESTAR CONFORMIDAD al documento deDación de Cuenta transcrito y en consecuencia, por los motivos expuestos enel mismo: 1º.- DARSE POR ENTERADA del Convenio de Colaboración suscritoentre el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) y la empresa DE BLAS Y CÍA., para el fomento del empleo enla localidad.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 30
  • 31. 2º.- COMUNICAR a la Concejalía de Economía, Empleo, Polígonos yNuevas Tecnologías, que deberá proceder a la tramitación del presenteexpediente de la forma legalmente preceptiva.” “7/462.- DACIÓN DE CUENTA RELATIVO AL ACUERDO DECOLABORACIÓN ENTRE EL INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL EMPLEO Y LAPROMOCIÓN ECONOMÍCA DE ALCORCÓN (IMEPE) Y LA EMPRESASERVITELCO EN MATERIA DE EMPLEO. • Visto el expediente de referencia y el documento de Dación de Cuentapresentado al respecto por el Concejal Delegado de Economía, Empleo,Polígonos y Nuevas Tecnologías, Sr. Gómez Díaz, de fecha 17 de octubre de2011 y cuyo contenido es del siguiente tenor literal: “DACIÓN DE CUENTA QUE PRESENTA EL CONCEJAL DELEGADO DEECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS RELATIVO A LAFIRMA DEL ACUERDO DE COLABORACIÓN ENTRE EL IMEPE Y LA EMPRESASERVICIOS SOCIALES DE TELECOMUNICACONES S.L. (SERVITELCO) Con fecha 13 de octubre, se suscribió el acuerdo de colaboración entreel IMEPE y Servicios Sociales de Telecomunicaciones, S.L., cuyo literal es elsiguiente: “REUNIDOS De una parte, D. DAVID PÉREZ GARCÍA, en calidad de Presidente delIMEPE-ALCORCÓN. Por otra parte, D. Víctor Raúl Mendoza de la Rosa, en representaciónde la empresa SERVICIOS SOCIALES DE TELECOMUNICACIONES S.L. (enadelante SERVITELCO) con domicilio en Alcorcón C/ Industrias nº 4 y CIFB83936922. ACUERDAN QUE: 11. La empresa SERVITELCO utilizará prioritariamente las herramientas defomento de empleo que pone a su disposición el Instituto Municipal deEmpleo, y en concreto su Bolsa de Empleo, para mejorar el acceso de laspersonas desempleadas a sus ofertas laborales. 12. Para todas estas acciones que se originen a medida de las necesidadesde la empresa SERVITELCO, ésta se compromete a contratar prioritariamentea las personas residentes en la zona de Alcorcón, siempre y cuando reúnan losperfiles definidos para desarrollar los puestos de trabajo ofertados. Laprevisión de creación de empleo se cifra en celebrar un mínimo de 30 nuevoscontratos de trabajo. 13. La empresa firmante se compromete a que en un porcentaje del 70%de las personas que pudieran ser contratadas, sean personas con discapacidadreconocida, que puedan realizar estas tareas, poniendo el IMEPE a disposiciónde la empresa, los medios que faciliten y acompañen la incorporación de estostrabajadores, facilitando así el cumplimiento de la LSMI.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 31
  • 32. 14. Ambas partes mantendrán unas líneas abiertas de colaboración quepermita conocer y ofrecer servicios y/o acciones que vayan dirigidas alincremento de la ocupación o la mejora de la formación de las personas ainsertarse en dicha empresa. 15. Que el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) se compromete a: • Ofrecer aquellas acciones que vayan encaminadas a mejorar la cualificación profesional de las personas que fueran contratadas por sus servicios de orientación e intermediación. • Facilitar los medios e instalaciones que pudieran necesitar para la selección de las personas candidatas, de acuerdo con las contrataciones previstas que pudiera realizar la empresa firmante. Este acuerdo de colaboración inicia su vigencia a partir de la fecha desu firma y tiene duración de un año, entendiéndose su vigencia prorrogadaautomáticamente para períodos sucesivos de un año de duración, siempre ycuando no sea denunciado por cualquiera de las dos partes, previa notificacióny justificación, con una antelación mínima de tres meses. Y para que así conste, se firma por duplicado este acuerdo decolaboración en Alcorcón a 13 de octubre de 2011. EL PRESIDENTE DELIMEPE. Firma ilegible.- Fdo. D. David Pérez García y en representación de laempresa Fdo. D. Víctor Raúl Mendoza de la Rosa.” En consecuencia con lo anterior, el Concejal que suscribe propone parasu aprobación, si procede, el siguiente acuerdo: PRIMERO: Dar cuenta del acuerdo de colaboración entre el IMEPE y laempresa Servicios Sociales de Telecomunicaciones S.L.. Alcorcón, a 17 de octubre de 2011. EL CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS YNUEVAS TECNOLOGÍAS.- Fdo.: Carlos Gómez Díaz.” A la vista de cuanto antecede, la JUNTA DE GOBIERNO LOCALACUERDA POR UNANIMIDAD PRESTAR CONFORMIDAD al documento deDación de Cuenta transcrito y en consecuencia, por los motivos expuestos enel mismo: 1º.- DARSE POR ENTERADA del Convenio de Colaboración suscritoentre el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) y la empresa SERVICIOS SOCIALES DETELECOMUNICACIONES, S.L. (SERVITELCO), para el fomento del empleo en lalocalidad. 2º.- COMUNICAR a la Concejalía de Economía, Empleo, Polígonos yNuevas Tecnologías, que deberá proceder a la tramitación del presenteexpediente de la forma legalmente preceptiva.”Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 32
  • 33. “8/463.-DACIÓN DE CUENTA RELATIVO AL ACUERDO DECOLABORACIÓN ENTRE EL INSTITUTO MUNICIPAL PARA EL EMPLEO Y LAPROMOCIÓN ECONOMÍCA DE ALCORCÓN (IMEPE) Y LA EMPRESA GRUPOALONSO HIPERCAS EN MATERIA DE EMPLEO.- • Visto el expediente de referencia y el documento de Dación de Cuentapresentado al respecto por el Concejal Delegado de Economía, Empleo,Polígonos y Nuevas Tecnologías, Sr. Gómez Díaz, de fecha 17 de octubre de2011 y cuyo contenido es del siguiente tenor literal: “DACIÓN DE CUENTA QUE PRESENTA EL CONCEJAL DELEGADO DEECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS Y NUEVAS TECNOLOGÍAS RELATIVO A LAFIRMA DEL ACUERDO DE COLABORACIÓN ENTRE EL IMEPE Y LA EMPRESAALONSO HIPERCAS, S.A. Con fecha 13 de octubre, se suscribió el acuerdo de colaboración entreel IMEPE y la empresa Alonso Hipercas S.A., cuyo literal es el siguiente: “REUNIDOS De una parte, D. DAVID PÉREZ GARCÍA, en calidad de Presidente delIMEPE-ALCORCÓN. Por otra parte, D. JUAN ALONSO ALARCÓN, en representación de laempresa ALONSO HIPERCAS, S.A.. con domicilio en la Avenida de San Martínde Valdeiglesias nº 2, de Alcorcón, y CIF A-28790475. ACUERDAN QUE: 16. La empresa utilizará prioritariamente las herramientas de fomento deempleo que pone a su disposición el Instituto Municipal de Empleo, y enconcreto su Bolsa de Empleo, para mejorar el acceso de las personasdesempleadas a sus ofertas laborales. 17. Para todas estas acciones que se originen a medida de las necesidadesde la empresa ALONSO HIPERCAS, S.A., ésta se compromete a contratarprioritariamente a las personas residentes en la zona de Alcorcón, siempre ycuando reúnan los perfiles definidos para desarrollar los puestos de trabajoofertados. 18. La empresa firmante se compromete también a contratarprioritariamente a personas con discapacidad reconocida residentes en la zonade Alcorcón para dar cumplimiento de la LSMI y ello siempre y cuando losaspirantes estén capacitados para realizar las tareas requeridas,comprometiéndose el IMEPE a poner a disposición de la empresa los mediosque resulten precisos. 19. Ambas partes mantendrán unas líneas abiertas de colaboración quepermita conocer y ofrecer servicios y/o acciones que vayan dirigidas alincremento de la ocupación o la mejora de la formación de las personas ainsertarse en dicha empresa.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 33
  • 34. 20. Que el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) se compromete a: • Ofrecer aquellas acciones que vayan encaminadas a mejorar la cualificación profesional de las personas que fueran contratadas por sus servicios de orientación e intermediación. • Facilitar los medios e instalaciones que pudieran necesitar para la selección de las personas candidatas, de acuerdo con las contrataciones previstas que pudiera realizar la empresa firmante. Este acuerdo de colaboración inicia su vigencia a partir de la fecha desu firma y tiene duración de un año, entendiéndose su vigencia prorrogadaautomáticamente para períodos sucesivos de un año de duración, siempre ycuando no sea denunciado por cualquiera de las dos partes, previa notificacióny justificación, con una antelación mínima de tres meses. Y para que así conste, se firma por duplicado este acuerdo decolaboración en Alcorcón a 13 de octubre de 2011. EL PRESIDENTE DELIMEPE. Firma ilegible.- Fdo. D. David Pérez García y en representación de laempresa Fdo. D. Juan Alonso Alarcón.” En consecuencia con lo anterior, el Concejal que suscribe propone parasu aprobación, si procede, el siguiente acuerdo: PRIMERO: Dar cuenta del acuerdo de colaboración entre el IMEPE y laempresa Alonso Hipercas, S,A. Alcorcón, a 17 de octubre de 2011. EL CONCEJAL DELEGADO DE ECONOMÍA, EMPLEO, POLÍGONOS YNUEVAS TECNOLOGÍAS.- Fdo.: Carlos Gómez Díaz.” A la vista de cuanto antecede, la JUNTA DE GOBIERNO LOCALACUERDA POR UNANIMIDAD PRESTAR CONFORMIDAD al documento deDación de Cuenta transcrito y en consecuencia, por los motivos expuestos enel mismo: 1º.- DARSE POR ENTERADA del Convenio de Colaboración suscritoentre el Instituto Municipal para el Empleo y la Promoción Económica deAlcorcón (IMEPE) y la empresa ALONSO HIPERCAS, S.A., para el fomento delempleo en la localidad. 2º.- COMUNICAR a la Concejalía de Economía, Empleo, Polígonos yNuevas Tecnologías, que deberá proceder a la tramitación del presenteexpediente de la forma legalmente preceptiva.” INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Marta Bernardo LlorentePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 34
  • 35. Entendemos que los convenios hacen referencia a la utilización de labolsa de empleo que viene funcionando en el IMEPE en los últimos cinco años. Los convenios recogen el compromiso de las empresas de contratarpreferentemente a personas residentes en la zona de Alcorcón. Quisiéramossaber a qué ámbito territorial en concreto se refieren. También se dice que las empresas se comprometen a contratarprioritariamente a personas con discapacidad reconocida siempre que losaspirantes tengan la preparación adecuada, según lo dispuesto en la Ley deIntegración de los Minusválidos. Si se trata de cumplir la Ley no vemos queaportan los convenios. Las partes se comprometen a mantener líneas de colaboración parafavorecer la ocupación y la formación. Quisiéramos saber que compromisosconcretos son los que se asumen. Se ofrecen las instalaciones del IMEPE para la selección y formación,cuando tales instalaciones están a disposición de todas las empresas de lalocalidad mediante las tasas correspondientes. Si hubiera más novedades en los convenios quisiera que el ConcejalDelegado las explicase.*D. Carlos Gómez Díaz En Alcorcón hay 14.164 desempleados a fecha 30 de septiembre; contal lacra social no podemos seguir sin hacer nada como anteriormente. Hayque ponerse a trabajar de manera solvente y ofrecer al Pleno como órgano demáxima representación política las cuentas claras. Sabemos que el Ayuntamiento no tiene competencias en materia deempleo, pero su capacidad institucional debe utilizarse para facilitar lacooperación con los agentes económicos y sociales. Las empresas son las quegeneran empleo, y los cuatro convenios de los que damos cuenta no serán losúltimos. Se puede hacer mucho bien con la capacidad institucional delAyuntamiento, y mucho mal no pagando a empresas. Los cuatro convenios con otras tantas grandes empresas de Alcorcón,que son los primeros, forman parte del plan de reactivación económica, comola congelación fiscal, la facilitación de licencias, etc. El IMEPE se compromete a preseleccionar candidatos para ciertospuestos de trabajo. Se pueden hacer otro tipo de convenios con promesas desubvenciones directas y luego no pagar casi nada. Se pueden firmar pactos porel empleo que no son otra cosa que brindis al sol. Para acabar con el circulovicioso del paro y la pobreza tenemos que pasar al circulo virtuoso delcrecimiento económico y del empleo, y para ello hay que dejarse de conveniosvirtuales. Los convenios que hemos firmado, que no tienen dotación económica,afectan al término municipal de Alcorcón.[Se producen quejas del Concejal D. Francisco Pérez Pla por recibir insultos delPúblico. El Sr. Alcalde indica que pide respeto de todo el público para todos losmiembros de la Corporación; en caso contrario tomará las medidas oportunas]Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 35
  • 36. *Dª. Marta Bernardo Llorente Ciertamente se contabilizan 14.164 desempleados en Alcorcón y losAyuntamientos no tienen competencias en la materia, que corresponde a laComunidad Autónoma. En Madrid hay 461.928 parados a 31 de diciembre de2010 y sigue creciendo. Es de esperar que se firmen muchos más convenios porque haymuchas empresas en el municipio y no se demoren más en utilizar los recursosdel IMEPE, a pesar de los recortes de la Comunidad de Madrid. Vds. niegan credibilidad al pacto por el empleo, pero entre susfirmantes estaba el Sr. Arturo Fernández, entre otros.*D. Carlos Gómez Díaz Del pacto local por el empleo lo que decimos es que el Ayuntamientono cumplió con sus compromisos. Y también decimos que el paro en laComunidad de Madrid es un 5% inferior a la media nacional. Entre todos hemos de superar la situación de desempleo existente, ypara empezar conviene cumplir con lo que se firma. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a los Acuerdos de Colaboración suscritos con diversasempresas en materia de empleo, según acuerdos adoptados por la Junta deGobierno Local (acuerdos núms. 5/460, 6/461, 7/462 y 8/463, de 18 deoctubre de 2011)”. 10/193.- DACIÓN DE CUENTA RELATIVA A LA ADJUDICACIÓNDEL PUNTO DE ENCUENTRO FAMILIAR DE LA CONCEJALÍA DESERVICIOS SOCIALES, DISCAPACIDAD E INMIGRACIÓN DELAYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN.- *Dada cuenta del siguiente DICTAMEN DE LA COMISIÓN PLENARIA PERMANENTE DEL ÁREA DE FAMILIA Y SERVICIOS SOCIALES DE 24 DE OCTUBRE DE 2011 “Dada cuenta del expediente en el que obra la siguiente Propuesta. “DACIÓN DE CUENTA RELATIVA A LA ADJUDICACIÓN DEL PUNTO DEENCUENTRO FAMILIAR DE LA CONCEJALÍA DE SERVICIOS SOCIALES,DISCAPACIDAD E INMIGRACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN.El Servicio de Punto de Encuentro Familiar tiene como objetivo favorecer elcumplimiento del derecho del menor a mantener la relación con ambosprogenitores y/o con su familia extensa, favoreciendo su desarrollo afectivoemocional.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 36
  • 37. El Punto de Encuentro Familiar se trata de un lugar neutral donde a los hijosde padres separados y en conflicto, se les posibilita mantener la relación con elprogenitor/a no custodio, haciendo efectivo el cumplimiento de la ejecución delos regímenes de visitas ordenados por resolución judicial y velando por elderecho de los menores a mantener la relación con ambos progenitores,vínculo necesario para favorecer un buen desarrollo físico, afectivo, intelectualy emocional.La empresa anterior que desarrollaba esta actividad, presentó su renuncia conefecto el 14 de Octubre por impago, ya que el Ayuntamiento le debía desdeenero de 2011 la cantidad de 43.714,08.Desde este Equipo de Gobierno, y por responsabilidad queremos recalcar laimportancia de este servicio, por lo que de manera automática, para que lasfamilias no se vean afectadas se ha procedido a contratar a una nuevaempresa, que preste este servicio.La adjudicación del contrato se ha realizado a la entidad del INSTITUTO DETRABAJO SOCIAL Y DE SERVICIOS SOCIALES, (INTRESS) desde el 12 deoctubre al 31 de diciembre de 2011.En base a lo anterior, la Concejal Delegada que suscribe tiene el honor deproponer a este Pleno Municipal la adopción del siguiente acuerdo:DARSE POR ENTERADO DE LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DEL SERVICIODE PUNTO DE ENCUENTRO FAMILIAR A LA ENTIDAD INSTITUTO DE TRABAJOSOCIAL Y DE SERVICIOS SOCIALES, (INTRESS). Alcorcón, 20 de octubre de 2011 Fdo.: Pilar Araque Leal La Concejal de Servicios Sociales, Discapacidad e Inmigración”. *Se producen las intervenciones principales que sucintamente serelacionan. -D. José Antonio López Tinaquero solicita aclaraciones sobre lasituación del servicio, en lo que se refiere a las indemnizaciones acordadas a laanterior empresa y la política de selección de personal por la nueva empresa. Dª Pilar Araque Leal informa que debido a los impagos acumulados laanterior empresa ésta solicitó la suspensión del contrato viéndose obligado elAyuntamiento a su resolución y fijación de una indemnización del 10%. En cuanto al personal, se ha producido la subrogación por deferenciade la propia empresa. *La Comisión queda enterada”. INTERVENCIONES EN EL PLENOPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 37
  • 38. Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Juan Carlos Martínez Agüera A menudo no podemos aportar ideas por encontrarnos ante hechosconsumados. En todo caso nos alegramos de que el servicio de punto deencuentro familiar se reanude. Quisiéramos saber la cuantía que queda pendiente de pagar a laanterior empresa y si cumplía o no con sus obligaciones. Todo es muydiferente según la parte que haya incumplido sus obligaciones; quizá nohubiese costado menos pagar que rescindir el contrato con su indemnización. También quisiéramos saber las condiciones de la subrogación, ya que alparecer a los trabajadores se les ha obligados a aceptar peores condiciones. ElAyuntamiento tiene que ser garante de la calidad de los servicios públicos quepresta independientemente del modo de gestión.*Dª. Pilar García Jové El punto de encuentro se puso en marcha en 2005 con una pequeñasubvención de la Comunidad de Madrid que es la Administración competente;al año siguiente la subvención se retiró y el Ayuntamiento se hizo cargo detodo el servicio ante la demanda existente. Les rogamos que ni un solo euro se quite de los servicios sociales y queutilicen su buena interlocución con la Comunidad de Madrid. Ningún caso demenores puede quedar desatendido. Naturalmente, apoyamos la reanudacióndel servicio y pedimos su ampliación.*Dª. Pilar Araque Leal El servicio jamás se ha dejado de prestar y su presupuesto no tieneninguna reducción. La deuda que el anterior Gobierno dejó en la Concejalía asciende a 3,5millones de euros; entre los acreedores figura la empresa que gestionaba elpunto de encuentro, con una deuda total de más de 900.000 €. Ante el incremento de la deuda la empresa decide no seguir prestandoel servicio por falta de pago, que se suspende ante su exigencia de pago deltotal. Por ello hubo que rescindir el contrato y adjudicarlo a una nuevaempresa. La nueva empresa no tiene la obligación de subrogarse en losanteriores contratos de trabajo, pero se ha dirigido a los anteriorestrabajadores por deferencia. Los nuevos contratos no son cosa delAyuntamiento.*D. Juan Carlos Martínez Agüera Lo suyo era pagar y seguir prestando el servicio. Si no se paga lonatural es que la empresa suspenda el servicio. Creemos que sí es responsabilidad del Ayuntamiento procurar que loscontratos de trabajo no se perjudiquen, porque en último término se resientePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 38
  • 39. la calidad del servicio público. No debe haber trabajadores de primera ysegunda categoría. Quisiéramos saber la indemnización que habría que pagar por larescisión del contrato, puesto que no viene reflejada en el informe jurídico.*Dª. Pilar García Jové Hay que insistir en que la competencia y la responsabilidad del servicioes de la Comunidad de Madrid, aunque haya sido el Ayuntamiento quiensoportara la carga. Nunca en la historia del Ayuntamiento se han rebajado lospresupuestos en servicios sociales, a excepción de la época del Sr. Zúñiga.*Dª. Pilar Araque Leal En la historia del Ayuntamiento nunca se había alcanzado una deuda de612 millones de euros. De nada sirve firmar contratos si luego no se pagan; elpapel lo soporta todo. Si no hay dinero no se pueden asumir servicios que noson de la competencia municipal; los servicios básicos de la Concejalía notienen ninguna reducción. Los autónomos no son trabajo precario. El Ayuntamiento debe vigilarporque estén dados de alta en la seguridad social y cobren; lo que la empresanegocie con ellos es asunto que no corresponde al Ayuntamiento. La indemnización que habrá que pagar por la rescisión son 4.612 €. La competencia del servicio es de la Comunidad de Madrid. Estamos ennegociaciones y pronto la Comunidad lo asumirá. ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se declaró adoptado acuerdo plenario por el que seotorga el enterado a la adjudicación del punto de encuentro familiar de laConcejalía de Servicios Sociales, Discapacidad e Inmigración del Ayuntamientode Alcorcón. 11/194.- PROPOSICIÓN QUE PRESENTA LA ALCALDÍAPRESIDENCIA AL PLENO CORPORATIVO, CON RELACIÓN A LASOLICITUD A DIRIGIR A LA COMUNIDAD DE MADRID A FIN DESOLICITAR EL ALTA DE NUEVAS ACTUACIONES EN EL PRISMA 2008-2011 Y ACUERDOS PROCEDENTES.- *Dada cuenta de la siguiente PROPOSICIÓN DE LA ALCALDÍA PRESIDENCIA “Por la Concejalía de Hacienda y Urbanismo y emitido informe por laDirección General de Urbanismo y Vivienda relativo al estado de ejecución delPRISMA 2008-2011, se ha puesto de manifiesto que existe un saldo a favor deeste Ayuntamiento por un importe de 403.728,31 € para nuevas inversiones enel PRISMA 2008-2011 y en consecuencia la posibilidad de solicitar la inclusiónen el mismo de dos nuevas actuaciones consistentes en una Torre dePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 39
  • 40. Maniobras para el Servicio de Extinción de Incendios y unas pequeñas obrasde Acceso al Aparcamiento Municipal en la calle Clavel. Al mismo tiempo se valora la conveniencia de sustituir el nuevo alta ensu día solicitado para construir un Estadio de Fútbol para la AgrupaciónDeportiva Alcorcón, con cargo a los remanentes que se produzcan derivadosde las Obras de Remodelación de la Zona Centro Fase II Área 2, obras aún nofinalizadas, a fin de que cuando estos se produzcan destinar las cantidadesresultantes a la ejecución de otras obras que precisan ser finalizadas. En consideración a todo lo anterior tengo el honor de elevar a esePleno Corporativo la siguiente propuesta de acuerdo:PRIMERO: Dejar sin efecto la petición de alta en el Plan Regional deInversiones (PRISMA) para el período 2008-2011 de la actuación denominadaNUEVO ESTADIO DE LA AGRUPACIÓN DEPORTIVA ALCORCÓN acordada por elPleno de la Corporación de Alcorcón en su sesión de fecha 13 de septiembrede 2010.SEGUNDO: SOLICITAR A LA CONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA DE LACOMUNIDAD DE MADRID, con cargo al importe no dispuesto para inversionesen el PRISMA 2008-2011 que asciende a 403.728,71 €, el ALTA de lassiguientes actuaciones destinadas a equipamientos e infraestructurasmunicipales: • Construcción de una Torre de Maniobras para el S.E.I. por un importe de 325.517,23 €, aportando este Ayuntamiento el Proyecto Técnico redactado por los Servicios Técnicos Municipales. Esta actuación será gestionada por la Comunidad de Madrid. • Ejecución de las Obras de Acceso al Aparcamiento Subterráneo de Vehículos del nuevo Edificio Administrativo Central, calle del Clavel por un importe de 78.211,48 € aportando este Ayuntamiento el Proyecto Técnico redactado por los Servicios Técnicos Municipales. Esta actuación será gestionada por la Comunidad de Madrid.TERCERO: Comunicar a la Dirección General de Cooperación con laAdministración Local de la Consejería de Presidencia de la Comunidad deMadrid las resoluciones anteriores.CUARTO: Trasladar a la Oficina de Supervisión de Proyectos ARPEGIO, S.A.,órgano gestor del PRISMA los siguientes Proyectos Técnicos: • Construcción de Torre de Maniobras para el Servicio de Extinción de Incendios. • Obras de construcción de acceso al aparcamiento municipal de la calle Clavel. Alcorcón, a 25 de octubre de 2011 EL ALCALDE-PRESIDENTE Fdo.: David Pérez García”.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 40
  • 41. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López UPyD ya se posicionó en otro Pleno sobre la inoportunidad de abordaren estos momentos las obras del campo de fútbol. Estamos de acuerdo con eldestino propuesto para los remanentes del PRISMA.*D. José Antonio López Tinaquero IU apoyó en su día la construcción de un nuevo estadio de fútbolacorde con las necesidades de la ciudad y la Agrupación Deportiva. Apoyamosla inclusión de la construcción de la torre de maniobras para los bomberospero no consideramos una prioridad el acceso al aparcamiento y por ello nosabstendremos.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo La propuesta supone anular un acuerdo de la anterior Corporaciónrenunciando a más de 5.200.000 € que corresponden a la ciudad de Alcorcón.Nosotros no renunciamos a la construcción de la 1ª fase del estadio de fútbol,y estando de acuerdo con la construcción de la torre de maniobra proponemossu inclusión en el presupuesto ordinario municipal. Las adaptaciones del estadio son insuficientes porque se concedieroncomo una prórroga por dos años por parte de la Liga de Fútbol Profesional. Se oye que la Comunidad de Madrid no va aprobar el PRISMA 2012-2014. El Grupo Socialista plantea una propuesta de todos los grupos para quedicho plan de inversiones sea aprobado como instrumento de reequilibrio de laregión y motor de las obras y servicios municipales. La propuesta que se noshace es muy poco ambiciosa para la ciudad y responde a la subordinación conla política de la Comunidad de Madrid. Conviene que se revise el convenio que existe con la empresa que haconstruido el Ayuntamiento por si acaso fuera obligación suya ejecutar lasobras de urbanización que se solicitan en el PRISMA.*D. Óscar Romera Jiménez No se deben dar lecciones de urbanismo cuando se construye un centrocívico en un terreno privado. La propia Agrupación Deportiva de Alcorcón tiene dicho en su páginaweb que no es necesario un nuevo estadio, que es suficiente con laadaptación. Sin perjuicio de ello existen conversaciones para desarrollar unproyecto de colaboración público-privada con la Agrupación. Las dos inversiones que se plantean cubren necesidades muydemandadas, tanto para el servicio de bomberos como para el acceso alaparcamiento subterráneo del Ayuntamiento, ambos proyectos han redactadospor los servicios técnicos municipales y serán gestionados por la Comunidad deMadrid. No se pagará dada que no corresponda al Ayuntamiento.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 41
  • 42. Vds. hacían muchas obras, pero las obras se finalizan cuándo seliquidan y se pagan; teniendo eso en cuenta han finalizado pocas.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Vds. no van a deber nada porque no van a hacer nada con la excusadel tinglado de la deuda que han montado. Vds. no van a construir ningúncentro cívico.[El Sr. Alcalde llama al orden al Sr. Siles por primera vez] La Comunidad de Madrid no ha respondido al acuerdo que ahora se vaanular (de los más de 11 millones de euros comprometidos quedan pendientesmás de 5 millones). No se puede renunciar a que la Comunidad nos paguetodo lo que nos debe. El presidente de la Agrupación Deportiva ha podido publicar en lapágina web su opinión sobre el nuevo estadio, pero quizá la masa social opineotra cosa. Queda sin contestar la propuesta sobre el futuro PRISMA.*Sr. Alcalde-Presidente Para nosotros la presidencia de una institución como la AgrupaciónDeportiva representa a la entidad y merece un respeto. No confundan lo queVds. creen con lo que la gente piensa.*D. Óscar Romera Jiménez Hay que tener cara para decir que no vamos a hacer nada con la deudaque han dejado. Haremos lo que podamos: finalizaremos obras y haremos másque Vds. porque una obra se finaliza cuando se paga. Con la Comunidad de Madrid vds. no tuvieron interlocución algunaporque todo lo llevaban a los tribunales. Haremos lo necesario para sacaradelante los proyectos del municipio, sin enfrentamientos inútiles con otrasAdministraciones. Con la Agrupación Deportiva estamos hablando para atender de lamejor manera sus necesidades según las posibilidades. No creemos en loscuentos de la lechera que solo generan déficit y deuda.*Sr. Alcalde-Presidente Para el Equipo de Gobierno construir la torre de maniobras para losbomberos es un orgullo por la gran labor que están haciendo. Y también lo eshaber proporcionado los equipos que no tenían con Vds. Los fondos parabomberos no pueden destinarse a otras finalidades. Vds. hablan mucho del ADA pero mejor hubiera sido no dejarle ladeuda de más de un millón de euros que le dejaron. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado:Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 42
  • 43. VOTOS A FAVOR: 16 (PP y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 9 (PSOE) ABSTENCIONES: 2 (IU-LV) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría, apruebala Propuesta de Acuerdo en sus propios términos. 12/195.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, ENRELACIÓN A LA SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN INFANTIL PÚBLICAEN ALCORCÓN. *Dada cuenta de la siguiente MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA“Desde que en el año 2003 el Partido Socialista accede al Gobierno Municipal,las políticas educativas han sido una prioridad. En primer lugar asumiendo unanecesidad real de las familias, que en ese momento carecían de plaza escolarpara sus hijos/as de 0-3 años. Se ha realizado una fuerte inversión enconstrucción de centros, y se adquirió el compromiso de asumir la terceraparte del gasto de personal y funcionamiento de los centros con presupuestomunicipal esfuerzo y compromiso que debería haber sido asumido por laComunidad de Madrid en su totalidad.Alcorcón ha pasado de tener 431 plazas en 2003, a 1900 en 2011, y de tener 4Escuelas Infantiles y 1 Casa de Niños a tener 12 Escuelas Infantiles y 2 Casasde Niños. Las familias disponen de una red de calidad de centros de EducaciónInfantil. De las diez Escuelas Infantiles construidas desde 2003, siete han sidorealizadas por el anterior Gobierno Municipal, dos por el Gobierno de la Nació –por decisión municipal al destinar los fondos del Plan E a esta materia- y tansólo una fue construida a través del Plan PRISMA de la Comunidad de Madrid.Siendo la Administración que tiene todas las competencias en educación,hemos comprobado durante años como lejos de solucionar el problema acientos de familias, ha hecho dejación de sus competencias, fomentando “elcheque escolar”, para que las familias lleven a sus hijos/as a Centros privados,en vez de realizar inversiones en centros públicos.Alcorcón siempre ha sido referente por su compromiso con la educación entodos sus ámbitos. La apuesta está clara con el apoyo de los Gobiernossocialistas a la construcción de centros, gestión y atención a los padres ymadres. También hay que hacer un reconocimiento público a la labor de lasempresas que han gestionado las Escuelas Infantiles y Casas de Niños.En los últimos meses la Comunidad de Madrid ha acentuado su falta decompromiso en este ámbito al no abonar puntualmente su aportacióneconómica.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 43
  • 44. Ahora es el nuevo Equipo de Gobierno el que debería defender la educacióninfantil en nuestra ciudad y afrontar los problemas que se están generandocon el atraso en los pagos a Escuelas Infantiles y Casas de Niños. Es al nuevoEquipo de Gobierno al que le corresponde realizar todos los esfuerzos ygestiones para ir dando solución a un problema que afecta en primer lugar alos niños/as, a familias y profesionales de la educación, más aún cuando laComunidad de Madrid ha abonado ya las cantidades que adeudaba al anteriorEquipo de Gobierno.En base a todo lo expuesto el Grupo Municipal Socialista propone: 1. Instar a la Comunidad de Madrid para que incorpore en sus presupuestos 2012, la partida presupuestaria para Educación Infantil, acorde a las necesidades actuales de las familias, garantizando el número de plazas públicas, de modo que del presupuesto municipal no se paguen gastos educativos, competencia exclusiva de la Comunidad de Madrid. 2. Que el Gobierno Municipal establezca a la mayor brevedad un plan de pago, viable, con el colectivo de Empresas y Entidades que gestionan las Escuelas Infantiles y Casa de Niños para que la Educación Infantil en el municipio de Alcorcón siga creciendo y fortaleciéndose. 3. Que el Gobierno Municipal establezca los acuerdos y medidas pertinentes para que la Educación Infantil en el Municipio de Alcorcón se mantenga con las mismas garantías y calidad que han disfrutado hasta ahora las familias. Alcorcón 24 de octubre de 2011 PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Fdo.: Natalia de Andrés del Pozo”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Con carácter previo queremos manifestar nuestro desacuerdo con lacalificación de las mociones que han pasado a ruegos y preguntas.*D. Jesús Gamonal López UPyD apoya la moción al defender totalmente la educación pública.También estamos a favor de los planes de pagos a las empresas del sector. Nos hacemos eco de la preocupación que nos hacen llegar los padresde los alumnos de las escuelas infantiles por las deudas existentes quealcanzan y sobrepasan los nueve meses. Son padres que no entran en batallaspolíticas que solo quieren soluciones para sus problemas.*D. José Antonio López TinaqueroPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 44
  • 45. IU-LV se viene oponiendo a todas los recortes en las prestaciones delas escuelas infantiles públicas. El Equipo de Gobierno es el gestor de las escuelas infantiles públicas ydebe asumir el papel que le corresponde para estén por encima de lasprivadas y no tenga que soportar el Ayuntamientos gastos que correspondena la Comunidad de Madrid.*Dª. Mª Antonia García Fernández Alcorcón dispone de unas magníficas escuelas infantiles, a las quetransmitimos nuestro mayor reconocimiento por el proyecto pedagógicodesarrollado y el servicio prestado a las familias. En la época del anterior gobierno municipal la Comunidad de Madridasfixió al Ayuntamiento, incluidas las escuelas infantiles. Si el Ayuntamientohubiese practicado la política de brazos caídos de la Comunidad habríahabido menos deuda y menos problemas, pero no habría la red de 12 centrosque existe en la ciudad y que se ha ido creando en los últimos ocho años. Deenero a mayo de 2011 la Comunidad de Madrid acumuló una deuda con elAyuntamiento de más de medio millón de euros, agravando la situaciónproducida por la crisis económica general que Vds. olvidan. En la época de vacas gordas la Comunidad de Madrid (autodenominadalocomotora económica de España) apenas construyó una escuela infantil. Elesfuerzo económico del Ayuntamiento fue grande y ahora les toca a Vds.continuar.*D. Emilio Pérez Casado A los concejales del anterior gobierno municipal se les está cayendotodo con la deuda de 612 millones de euros que han dejado y que ha puestode manifiesto su forma de gobernar en los últimos años. No han pagado anadie y tampoco a las escuelas infantiles. El problema no es que estemos en las vacas flacas: siempre hanpagado tarde, mal y luego nunca. La moción que presentan es indecente; noes decente mandar una carta a las escuelas mintiendo echando toda la culpa ala Comunidad de Madrid, cuando recibían el dinero y pagaban mucho mástarde, según la certificación existente. En 27 de junio de 2011 nosencontramos con una deuda de 1.100.000 euros y sin dinero en caja, paranosotros las escuelas infantiles tienen un interés prioritario, como demuestra elhecho de que hayamos pagado a la mayoría de las escuelas cuatromensualidades en el tiempo que llevamos en el gobierno.*D. Jesús Gamonal López En este asunto cada uno tiene que asumir su responsabilidad sin darlugar a batallas políticas que no interesan a las familias.*D. José Antonio López Tinaquero Nadie ha actuado de mala fe. Ahora les toca a Vds. demostrar que sonbuenos gestores y defender las escuelas públicas infantiles poniéndose alcorriente de pago. Pero esta mañana lo que han hecho en Junta de Gobiernoes rebajar las asignaciones a cuatro escuelas.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 45
  • 46. Tienen Vds. la oportunidad de apoyar una moción que es un decálogode buenas intenciones que no les compromete en nada, que supone unacuerdo en educación que proporcionaría tranquilidad a los padres.*Dª. Mª Antonia García Fernández El Sr. Pérez debería retirar el calificativo de indecente para mantener suimagen de persona dialogante. No es indecente instar a la Comunidad deMadrid ni que se formulen planes de pagos. Nosotros asumimos nuestraresponsabilidad, aunque Vds. en cuatro meses han recibido más dinero quenosotros en un año. Pongámonos de acuerdo en esto en beneficio de las empresas, lasfamilias y los niños. Tienen la oportunidad de demostrar que están a favor dela educación infantil pública.*D. Emilio Pérez Casado Las cuestiones personales nada tienen que ver en el debate político. Nuestro compromiso es con las escuelas infantiles, que realizan unagran labor, y con los padres, lo hemos demostrado y lo saben. Lo que nos parece indecente es que se trate de hacer política con lasescuelas infantiles promoviendo movilizaciones no diciendo toda la verdad; ytambién nos parece indecente que nos exijan lo que el anterior gobierno no hahecho. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 12 (PSOE, IU-LV y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 15 (PP) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría acuerdaDESESTIMAR la Moción de referencia transcrita en el presenteacuerdo. 13/196.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓNPROGRESO Y DEMOCRACIA, EN RELACIÓN CON LA INSTALACIÓN DERED INALÁMBRICA (WIFI) EN LOS COLEGIOS PÚBLICOS. *Dada cuenta de la siguiente MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA “La instalación de las pizarras digitales interactivas, a partir de ahoraPDI, en todas las aulas sujetas a tutoría de los colegios públicos de EducaciónPrimaria en el municipio de Alcorcón, fue sin duda, un gran paso para dotar anuestras Escuelas de la modernidad necesaria que requiere en nuestros días,Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 46
  • 47. cualquier sociedad que se quiera denominar de la información y de lacomunicación. En una Escuela Pública de Educación Primaria infradotada en sus aulasde informática con una equipamiento obsoleto y que no parece que hayavoluntad de resolver, la introducción de las PDI supuso en muchos casos elprimer contacto con la informática de muchos alumnos que no es que notengan una conexión a Internet en sus hogares sino que aunque parezcamentira, no cuentan con un ordenador en sus casas. La irrupción de las PDI enlas aulas de nuestros colegios ha supuesto un gran paso en la acción social ala que la administración siempre ha de estar dispuesta a atender y que en estecaso, no es otra, que garantizar la igualdad de oportunidades para nuestrosalumnos. El uso de las PDI ha supuesto la conexión necesaria entre la Escuela yla estética y lenguaje a los que están acostumbrados nuestros alumnos. Hoyen día inmersos en una sociedad tecnológica de color, movimiento, expresión,video, simbología, audio... Sin embargo, la dotación de ordenadores tiponotebook sin lector de DVD limitan los usos de las PDI, siendo su empleo, engeneral, reducido a ser meros encerados digitales, proyectores de video ypresentaciones en PowerPoint, aplicaciones de software gratuito o del paqueteOffice y al nuevo uso que consiste en leer los textos digitales que empiezan aofrecer las editoriales como complemento a sus libros en formato papel. Unuso a todas luces insuficiente y que dista mucho del objetivo que perseguimoscon nuestros alumnos de iniciarse en la utilización de las tecnologías de lainformación y la comunicación, desarrollando un espíritu crítico ante losmensajes que reciben y elaboran (Decreto 22/2007 de 10 de mayo, Art. 4) sicastramos, metafóricamente hablando, el vínculo que debe unir las PDI con elmundo exterior que no es otro que la conexión a Internet. Sin duda, este ha sido un primer y gran paso pero para que las PDIpuedan cumplir con su objetivo de ser una herramienta vital al servicio de ladocencia, se requiere, sin discusión alguna, de una conexión a Internet paracompletarla. Los consejos para ser un centro TIC (tecnologías de lainformación y la comunicación) ideal pasan por facilitar el acceso a Internet entodo momento y desde cualquier lugar del centro y desde la legislación denuestra comunidad (Decreto 22/2007 de 10 de mayo, Art. 2) la pretensión decumplir con el principio general de que las tecnologías de la información y lacomunicación estarán integradas en el currículo pasa por aprovechar laoportunidad única para este municipio que nos han brindado las PDI pero consu oportuna conexión de Internet en las clases, ya que las aulas de informáticase antoja que han estado y estarán muy desatendidas por un largo periodo detiempo a tenor de los recortes que está realizando la consejería de Educaciónreduciendo la plantilla en unos 3.000 docentes para este presente curso. La conexión a Internet de las PDI ya sea mediante Wifi que en principioserviría para cuando lleguen los ordenadores a los alumnos en un futuro, quesuponemos no muy lejano, o bien por cable, es necesaria para garantizar laóptima operatividad de nuestras pizarras digitales. La mayoría de lasadministraciones educativas ofrecen contenidos y recursos online comoPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 47
  • 48. animalandia o agrega de nuestra consejería de Educación, webs de museoscomo educathyssen o la National Gallery of Art for kids, bancos de recursos delITE (Instituto de Tecnologías Educativas del Ministerio de Educación), el CNICEdel MEC, educa.JCyL de la Junta de Castilla y León… y que servirían parautilizar las PDI en la correcta medida de sus posibilidades. Entre otros usosestarían la búsqueda de información, el uso de blogs educativos y acceso alsoftware online que nos ofrece la red. En definitiva, dotar de interactividad yactualidad, las experiencias del alumno en el aula. Toda esta actividadlógicamente protegidos por el paraguas del control parental que ofrece laComunidad de Madrid. Por todo lo anteriormente expuesto UpyD propone al Pleno de laCorporación la adopción de los siguientes acuerdos: PRIMERO: Que se dote red Wifi a las todas aulas de los colegiospúblicos para continuar con el proceso de modernización que supuso laincorporación de las PDI a fin de implementar su óptima operatividadeducativa, así como posibilitar el uso de equipos informáticos interconectados,y su acceso a la red a través de Internet. SEGUNDO: Que por parte de los servicios municipales, se de soportetécnico a la instalación de los dispositivos necesarios, así como sumantenimiento, tal como sucede con el resto de las instalaciones de losColegios Públicos. TERCERO: Se dote la oportuna partida presupuestaria en el próximoPresupuesto General, con el fin de acometer dicho gasto. Alcorcón, a veinticuatro de octubre de dos mil once. EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL, UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA Fdo.: Jesús Gamonal López”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López Dotar a los colegios de las pizarras digitales fue un gran paso ydebemos continuar en el objetivo de implantar las nuevas tecnologías de lainformación con la instalación de redes wifi que amplién la utilidad de losdispositivos existentes con el acceso a Internet, posibilitando el acceso arecursos educativos y culturales que las Administraciones ofrecen on line.*D. Juan Carlos Martínez Agüera Rechazamos las redes wifi por los riesgos que conllevan para la salud,pues no están claros sus efectos en edades infantiles. Nos basamos en los principios de prevención y de precaución, másaplicables aún en relación con la población infantil. Los riesgos para la saludpueden ser importantes y nuestra responsabilidad es muy grande, habidaPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 48
  • 49. cuenta de los continuos incrementos de las radiaciones electromagnéticas queestán alterando nuestro habitat natural y su repercusión en el desarrollo deenfermedades de diverso tipo. Las numerosas iniciativas internacionalescontra el incremento de las radiaciones electromagnéticas acreditan elfundamento de lo que estamos planteando. Hay otras tecnologías alternativas que se pueden utilizar sin ningúnriesgo.*Dª. Marta Bernardo Llorente Esta iniciativa ya se votó a favor con anterioridad. De hecho en losplanes contratados por el Ayuntamiento había previsiones al respecto.*D. Emilio Pérez Casado Lo dicho por el Sr. Gamonal es muy bonito pero las pizarras digitales ylos ordenadores están aún sin pagar (casi un millón de euros); veremos quepasa con el mantenimiento. Creemos que hay otras prioridades.*D. Jesús Gamonal López La tecnología wifi se está utilizando por todo el mundo y no se observaningún problema. Los dispositivos están sin pagar pero no se los van llevar, y por lo tantohay que usarlos porque son útiles para la docencia. Lo que proponemos no escostoso.*D. Juan Carlos Martínez Agüera Todos tenemos en nuestra casa los dispositivos que tenemos; lo quedecimos es que debemos preservar a la población infantil más vulnerable deciertos riesgos. Y también decimos que se ponga cableado como medioalternativo. La posición del Parlamento europeo y de otros organismosinternacionales acredita la solvencia de lo que decimos. Instalar las redes wifi en los colegios es someter a nuestros hijos aexperimentos de efectos desconocidos. Recordemos los casos del amianto, elplomo o el tabaco. Proponemos además una comisión para bajar en Alcorcón el nivel deradiaciones.*Dª. Marta Bernardo Llorente Votaremos a favor siendo congruentes con lo que apoyamos en su día,aunque no se necesita ningún gasto nuevo porque ya está incluido comomejora en el contrato en vigor con France Telecom.*D. Emilio Pérez Casado La Comunidad de Madrid en su momento ofertó dos pizarras digitalespor colegio, pero aquí se quiso más aunque sin pagar para hacer oposición a laComunidad. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENOPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 49
  • 50. Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 10 (PSOE y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 17 (PP e IU-LV) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría acuerdaDESESTIMAR la Moción de referencia transcrita en el presenteacuerdo. 14/197.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN,PROGRESO Y DEMOCRACIA, EN RELACIÓN CON LA ELABORACIÓN DEUN PROGRAMA DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS MONITORIZADAS ALAIRE LIBRE. “Dada cuenta de la siguiente MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA “Por parte de este Grupo Municipal, se viene observando la granaceptación que tienen los aparatos para la práctica del ejercicio físico de losvecinos instalados en distintos puntos de la localidad, principalmente enparques y jardines. Igualmente, observamos que son personas de todas lasedades, y de diversa forma física los que los utilizan, cada uno a su criterio. Consultados técnicos deportivos, sobre estos ejercicios practicados porla población, en la mayor parte de los casos, con riesgo físico evidente delesiones, han informado a este Grupo Municipal, de que sería muy convenienteel monitorizar dichos ejercicios, dando unas pautas y recomendaciones aaquellos que los practiquen, con el fin, principalmente, de evitar lesiones, ytambién fomentar el deporte saludable en la población. En una visita girada por este Concejal al Patronato Deportivo Municipal,y exponiendo esta idea entre algunos trabajadores, manifestaron laconveniencia de realizar estas actividades, y se mostraron partidarios dellevarlas a cabo. Por tanto, tengo el honor de proponer lo siguiente: PRIMERO: Se elabore un calendario de actividades deportivas al airelibre en distintos puntos habilitados para ello en la ciudad, que podríadenominarse “Sacamos el Deporte a la Calle”. SEGUNDO: Que dichas actividades sean dirigidas, y su realizaciónmonitorizadas, por los técnicos deportivos que actualmente figuran en laplantilla municipal del Patronato Deportivo Municipal. Alcorcón, a veinticuatro de octubre de dos mil once. EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA Fdo.: Jesús Gamonal López”.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 50
  • 51. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López La moción plantea aprovechar la popularidad alcanzada por el uso delas máquinas deportivas existentes en los parques de la ciudad, desarrollandosu uso mediante la monitorización y dirección de los técnicos del PatronatoDeportivo, con quienes se ha consultado. Se lograría un mejoraprovechamiento y se evitarían lesiones.*D. Juan Carlos Martínez Agüera La propuesta está fuera de contexto por la situación económicaexistente. Además, devalúa las condiciones de trabajo de los empleados delPDM al disminuir su especialización, lo que al final redunda en un peor serviciopúblico a los ciudadanos. También creemos que perjudicaría a las empresasmedianas y pequeñas dedicadas a la actividad deportiva, regulada por ley,incurriendo en competencia desleal.*Sr. Alcalde-Presidente Ha habido privatizaciones de instalaciones deportivas municipales conla complicidad de IU en el anterior gobierno.*Dª. Candelaria Testa Romero El Grupo socialista votará a favor de la propuesta porque suponeaprovechar todas las instalaciones de las que se ha ido equipando la ciudad.*Dª. Loreto Sordo Ruíz Al Grupo popular le gustaría ir más allá de lo planteado en la mocióncompartiendo su finalidad de fomentar el deporte saludable sacándolo a lacalle. Ya existe un programa parecido a lo que se propone, coordinado por laComunidad de Madrid desde el año 2006 (“en forma”), que acompaña y tutelaa la gente que realiza actividad deportiva cotidiana por libre en el parque de laRivota, por la mañana y por la tarde con cuatro monitores en total.*D. Jesús Gamonal López Nosotros proponemos que la actividad no se limite al parque la Rivota. Nosotros sí hemos hablado con los empleados del Patronato y no tienenla visión del portavoz de IU-LV.*D. Juan Carlos Martínez Agüera Pensamos que los profesores deben desarrollar sus actividades en lasinstalaciones deportivas previstas para la prestación de los servicios públicos. Por lo que se refiere a la relación público-privada, pensamos que losconvenios de utilización de las instalaciones debe ser recíproca.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 51
  • 52. *Sr. Alcalde-Presidente El problema señalado es que la gestión de unas piscinas municipalespagadas con el dinero de los vecinos se ha entregado a una empresa privada ypara que los vecinos puedan usarla el Ayuntamiento tiene que pagar. Es unaprivatización oculta llevada a cabo por gobierno socialista.*Dª. Candelaria Testa Romero El Grupo Socialista no escondió ninguna privatización; estableció unagestión mediante contrato conforme a lo dispuesto en la Ley de Contratos delSector Público, con la debida publicidad. Estamos orgullosos de lasinstalaciones y del hecho de que tengan lista de espera.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo [por alusiones] Estamos orgullosos de la gestión de los servicios públicos del anteriorgobierno municipal. La utilización de la Ley de Contratos para gestionar unasinstalaciones deportivas no era impedimento para mantener la tasa cero y latarjeta oro, eliminadas por el nuevo gobierno.*Sr. Alcalde-Presidente De nada sirve lo dicho para eludir el hecho de la privatización. Hay queser coherentes en lo que se dice con lo que se hace.*Dª. Loreto Sordo Ruíz La tasa cero se mantiene en el horario valle, porque las personasparadas pueden usar las instalaciones por la mañana.*Sr. Alcalde-Presidente El anterior gobierno sólo mantuvo la tarjeta oro hasta las elecciones,cuando debía haber garantizado su continuidad con la empresa adjudicatariade las piscinas. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 10 (PSOE y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 17 (PP e IU-LV) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría acuerdaDESESTIMAR la Moción de referencia transcrita en el presenteacuerdo. 15/198.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDAUNIDA-LOS VERDES, EN RELACIÓN A LA RETIRADA DEL RECURSO DEINCONSTITUCIONALIDAD POR EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHOPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 52
  • 53. AL MATRIMONIO PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO PRESENTADOPOR EL PARTIDO POPULAR. *Dada cuenta de la siguiente MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES“La Ley 13/2005, de 1 de Julio, por la que se modificó el Código Civilreconociendo el derecho a contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo,constituye uno de los grandes avances en igualdad del colectivo de lesbianas,gais y bisexuales y ha servido de ejemplo e inspiración para la ampliación delas libertades en muchos otros países.Con la aprobación de esta Ley se produjo un histórico avance en laequiparación legal de un colectivo que ha sido olvidado y discriminado a lolargo del tiempo. La aprobación del derecho al matrimonio para parejascompuestas por personas del mismo sexo ha supuesto un avance democráticoque amplía la protección legal a esta realidad familiar, tanto a las parejas comoa sus hijos e hijas, y supone, tras décadas de invisibilidad y marginación, unreconocimiento de su dignidad en una sociedad avanzada, plural y diversa.Este hecho debe producir satisfacción no sólo en el colectivo afectado, tambiénen el conjunto de la ciudadanía en la medida en que supone una ampliación dederechos y libertades.La igualdad de un colectivo ha de ser completa o, por el contrario, no lo es.Por esta razón es vital respetar la libertad de gais, lesbianas y bisexuales paraelegir, en caso de querer afianzar su unión desde el punto de vista legal, entreun enlace en matrimonio o por una unión de pareja de hecho; sólo así la uniónde estas personas se producirá en igualdad de condiciones con el resto de laciudadanía.El 30 de septiembre de 2005 el Partido Popular interpuso un recurso deinconstitucionalidad que cuestiona el reconocimiento del derecho al matrimonioentre personas del mismo sexo, oponiéndose de ese modo a esta igualdad defacto en el acceso al matrimonio y las consecuencias legales que ello suponepara las personas gais, lesbianas y bisexuales.La presentación de ese recurso ha supuesto una amenaza desde entoncespara todas aquellas personas que aspiran a vivir en igualdad y, especialmente,para miles de familias compuestas por gais, lesbianas y bisexuales, con susrespectivos hijos e hijas, que llevan seis años pendientes de una sentencia queresuelva definitivamente un recurso que sólo persigue anular la extensión dederechos y libertades, que no perjudica a nadie y sí implica dignidad y felicidadpara muchas familias.Por todo lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida –Los Verdes de Alcorcón realiza la siguiente PROPUESTAPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 53
  • 54. PRIMERO.- Dirigirse desde este Ayuntamiento al Presidente nacional delPartido Popular, Don Mariano Rajoy Brey, instándole a retirar el recurso deinconstitucionalidad que cuestiona el derecho al matrimonio entre personas delmismo sexo presentado ante el Tribunal Constitucional.SEGUNDO.- Dar traslado de esta moción a COGAM, sita en la Calle Puebla, 9,28004-Madrid, a ARCÓPOLI, sita en la Avenida Juan de Herrera, 4, 28040-Madrid, y a la FELGTB, sita en la calle Infantas, 40 – 1º derecha - Madrid28004. Alcorcón, 25 de octubre de 2011 Por el Grupo Municipal de IU-LV Fdo.: José Antonio López Tinaquero Portavoz” INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López UPyD está a favor de la Ley del matrimonio homosexual, sin ningunareserva, apostando por la igualdad de todos los españoles consagrada por laConstitución. Se trata de una realidad social difícilmente reversible.*D. José Antonio López Tinaquero La Ley que permite el matrimonio a las personas del mismo sexo es unavance de los derechos reconocidos por la Constitución, en particular para unconjunto de personas que en ningún modo supone una limitación para nadie. Se trata del reconocimiento de una dignidad por una sociedadavanzada y diversa. La interposición del recuro por el Partido Popular supone la negación deese derecho reconocido, y es producto de una visión clasista para que lasociedad no avance. La opción sexual es una determinación que corresponde a la libertadade cada persona, que debe ser respetada por todos. El recurso es unaamenaza para la libertad y la igualdad de las personas que se han acogido opuedan acogerse a la ley; también es una amenaza para sus hijos.*Dª. Pilar García Jove La Ley recurrida es un avance en el objetivo de la no discriminación porrazón del ejercicio de la libertad sexual de todas las personas. El recurso es una amenaza para miles de familias formadas pormatrimonios de personas del mismo sexo, sin diferencias de adscripciónpartidista. Lo que pedimos es coherencia para que cada uno viva como estimeconveniente según su libertad personal.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 54
  • 55. *D. Óscar Romera Jiménez El Grupo Popular recurrente ha planteado fórmulas para abordar lacuestión con el máximo consenso político y jurídico mediante un nuevoinstrumento jurídico plenamente conforme con la Constitución. Hay querecordar que, como señaló el Consejo de Estado, en la tramitación de la Leyno se tuvieron en cuenta importantes informes que no fueron tenidos encuenta. La moción se presenta con un ánimo exclusivamente electoral, conacredita el hecho de que el recurso se interpuso en 2005. El Grupo Populartiene el máximo respeto a la intimidad de las personas y considera que debedejarse que el Tribunal Constitucional haga su trabajo.*D. José Antonio López Tinaquero Es difícil defender lo indefendible. Hemos presentado la moción porquelo hacemos todos los años. Dejen trabajar al Tribunal Constitucional en otrosasuntos que tiene pendientes, dejen de sumarse a lo que diga la IglesiaCatólica y no se queden aislados.*Sr. Alcalde-Presidente Conviene recordar que son los regímenes comunistas los que másreprimen a los homosexuales.*Dª. Pilar García Jove Deben votar a favor de la moción por sus propios votantes.*D. Óscar Romera Jiménez Las libertades podrían aplicarlas Vds. en Cuba. Debe claro que tenemos el máximo respeto a la intimidad de laspersonas y reconocemos el hecho incuestionable de la pluralidad sexual de lasociedad. Quizá algunos tengan miedo a lo que pueda decir el TribunalConstitucional, que en todo caso nosotros acataremos. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 12 (PSOE, IU-LV y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 15 (PP) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría acuerdaDESESTIMAR la Moción de referencia transcrita en el presenteacuerdo. 16/199.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR, ENRELACIÓN A LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CUBA.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 55
  • 56. “Dada cuenta de la siguiente MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR“El mes de marzo de 2003, los hechos dolorosamente recordados como la“Primavera Negra”, llevaron a prisión a 75 ciudadanos pacíficos condenadospor ejercer libremente el derecho a opinar y publicar artículos, crónicas yopiniones críticas, exigiendo democracia y libertad para el pueblo cubano.En los últimos años miles de personas, sin más instrumento que la palabra,han sido acosados, amenazados, detenidos, condenados a penas privativas delibertad de 6, 10, 20 y 25 años de prisión y obligados a salir de la isla junto asus familias e iniciar la dura vida de destierro lejos de la tierra que les vionacer, por el simple hecho de ejercer la libertad de prensa y evidenciarpúblicamente su descontento con el régimen.La lucha pacífica por la libertad ha costado la vida a muchos ciudadanoscubanos, como fue el caso de Orlando Zapata, que falleció tras 86 días dehuelga de hambre en protesta por la ausencia de libertades en la isla.Asimismo, el mundo entero estuvo junto a Guillermo Fariñas, cuya protestacontra el régimen a punto estuvo de costarle también la vida.Más recientemente, hemos tenido conocimiento por los medios decomunicación de una nueva ola de represión emprendida por el régimen queha llevado a la detención de cerca de 600 ciudadanos que lo único que pidenes libertad, democracia y respeto a los derechos humanos en la isla.La sociedad civil espontánea y libremente sigue exigiendo, en medio deatropellos, detenciones y amenazas del régimen, la defensa de los derechos ylibertades fundamentales en la Isla, de lo que son ejemplo la silenciosa ypacífica tarea liderada desde Cuba por mujeres como las Damas de Blanco o lareconocida periodista cubana Yoani Sánchez.En fechas recientes hemos tenido conocimiento del fallecimiento de LauraPollán, una de las fundadoras de “Las Damas de Blanco” y valiente defensorade los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, a la que reconocemossu importante actuación en pro de los derechos humanos.El periodismo libre e independiente ha sido expropiado, perseguido ycriminalizado desde el primer momento de la llegada al poder de la dictaduracomunista que aún existe en Cuba.Muchos de estos periodistas, auténticos prisioneros de conciencia, hanencontrado en otras naciones como España, y más concretamente en laComunidad de Madrid, un lugar para el ejercicio del periodismo en libertad ydenunciar a través de los medios escritos, la radio y la televisión la falta delibertades y el compromiso con la democracia en la isla.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 56
  • 57. Igualmente, en nuestra región, estos ciudadanos y las asociaciones que lasagrupan, han contado tanto con el apoyo del conjunto de la sociedadmadrileña que han hecho suyo el compromiso de estas personas con un futurode libertad y democracia en CubaTambién la prensa internacional acreditada en la isla es objeto de acoso ypresión, como lo demuestra el reciente caso del periodista español MauricioVicent, a quien le fuera retirado el permiso para poder ejercer libremente elperiodismo desde La Habana.Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Popular en elAyuntamiento de Alcorcón propone:Primero: Reconocer institucionalmente la trayectoria llevada a cabo pororganizaciones humanitarias como Las Damas de Blanco en defensa de losderechos humanos, y trasladar a dicha organización nuestro pésame por elfallecimiento de Doña Laura Pollán, en nombre de la ciudad de Alcorcón.Segundo: Promover cuantas acciones sean posibles, dentro del campo deactuación del Ayuntamiento de Alcorcón, incluso la firma de convenios quetengan por objeto la defensa de los Derechos Fundamentales y LibertadesPública y asienten las bases de una transición a la Democracia.Tercero: Instar al Gobierno de la Nación a que :- Dé cumplimiento a todas las obligaciones adquiridas con los presos deconciencia desterrados de Cuba por el simple hecho de ejercer la libertad deprensa. Especialmente, que cumpla con las obligaciones económicas adquiridascon los presos de conciencia, y que no dificulte la convalidación de sus títulosacadémicos como herramienta fundamental para su pronta incorporación almercado laboral.- Manifieste su apoyo a todos los cubanos que trabajan por llevar lademocracia y la libertad a Cuba así como a todos los profesionales delperiodismo que sufren la censura por parte del régimen comunista.- Se comprometa a utilizar todos los medios a su alcance para defender losderechos humanos así como la libertad de expresión y de información enCuba. En Alcorcón a 24 de octubre del 2011 El Portavoz del Grupo Municipal Popular Oscar Romera Jiménez”. INTERVENCIONES EN EL PLENOPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 57
  • 58. Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*D. Jesús Gamonal López Apoyamos la moción de la A a la Z: parece sacada de nuestra páginaweb. En política internacional tenemos dos prioridades: la libertad del Sáharaoccidental y la del pueblo cubano. Manifestamos nuestra solidaridad con las damas de blanco por suejemplar lucha pacífica y nuestro pésame por la muerte de Laura Pollán.*D. José Antonio López Tinaquero Viendo esta moción y la anterior podría pensarse en unatransformación. Ahora somos adalides de los derechos humanos, aunque hayaque marcharse un poco lejos para defenderlos cuando lo pueden hacer aquí. No sabemos dónde está la congruencia que pedía el Sr. Alcalde;podemos recordar los episodios de Telemadrid y del Consejo de RTVE con lalibertad de expresión, la retirada de pancartas de protesta en los centroseducativos, la situación del Jefe de la Policía Local de Alcorcón, o losciudadanos que son expulsados de este Pleno. En defensa de los derechos humanos debemos recordar que Cuba sufreun embargo de cincuenta años. Podrían presentar una moción sobre eseasunto si tanto les interesa los derechos de los cubanos.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo También podríamos decir que esta moción es extemporánea yelectoralista, pero afrontamos el debate. Nosotros condenamos absolutamente la falta de libertades en Cuba,pero pensamos que verdadera la finalidad de la moción es erosionar algobierno de Rodríguez Zapatero, ninguneando su papel fundamental en elúltimo proceso de liberación de presos políticos acogidos en España. Si la finalidad de la moción fuera defender a los cubanos tambiéndebería incluir el final del bloqueo que sufren los cubanos.*Dª. Marta González Díaz Proponemos esta moción de solidaridad con el pueblo cubano ante larepresión sufrida por alzar la voz contra el régimen dictatorial de los hermanosCastro. No se trata de un moción extemporánea, habida cuenta las recientesdeclaraciones de Raúl Castro en Naciones Unidas, que demuestran hastadónde es capaz de llegar la dictadura (no habrá impunidad para los enemigosde la patria). La represión está llegando incluso a los corresponsales de laprensa internacional, entre ellos periodistas de la Ser y de El País. El Grupo Popular quiere manifestar su apoyo al movimiento ciudadanoen defensa de las libertades del pueblo cubano de las damas de blanco quehan recorrido toda la isla recogiendo la gran indignación existente con elrégimen. Son las mujeres de los presos políticos de la primavera negra.*D. José Antonio López TinaqueroPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 58
  • 59. El Grupo Popular hace demagogia. El pueblo cubano no sólo quierelibertad, también quiere comer y vivir, y llevan cincuenta años sin poderhacerlo en condiciones normales por el embargo que han apoyado lasprincipales potencias occidentales, incluida España. Sí Raúl Castro dijo que no habría impunidad para los enemigos de lapatria, lo mismo dicen Vds. en el caso de ETA. Si defienden el final del embargo nos encontraremos.*Dª. Marta González Díaz Hablamos aquí de los derechos fundamentales de los cubanos queutilizan la palabra como única arma y de las últimas oleadas de represión delrégimen castrista. Queremos apoyar las bases para una transicióndemocrática. Resulta asombroso comparar a tales cubanos con los miembros de unabanda terrorista. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado: VOTOS A FAVOR: 15 (PP y UPyD) VOTOS EN CONTRA: 11 (PSOE e IU-LV) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento, por mayoría, apruebala Propuesta de Acuerdo en sus propios términos. Al inicio del punto que antecede se ausenta de la Sala, el Sr. Alcalde-Presidente. 17/200.- INTERPELACIONES DEL GRUPO MUNICIPALSOCIALISTA. *Dada cuenta de las siguientes“INTERPELACIÓN A LA CONCEJALA DELEGADA DE DEPORTES, DOÑALORETO SORDO RUÍZ DEL ILMO. AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN QUEPRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, SOBRE EL PROYECTO DEGESTIÓN DE ESCUELAS DEPORTIVAS QUE SE ESTÁ APLICANDO Y SOBRE LASINCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL INICIO DEL CURSO.En virtud de lo recogido en el Reglamento Orgánico Municipal, en su artículoArt. 107. Interpelaciones, 1. Los miembros de la Corporación podrán formularinterpelaciones dirigidas al Gobierno Municipal.Dichas interpelaciones deberán presentarse por escrito ante la SecretaríaGeneral del Pleno y plantearán una cuestión sobre los motivos o propósitos dePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 59
  • 60. una determinada actuación o proyecto del Gobierno Municipal, con el objeto deobtener explicaciones al respecto.Doña Natalia De Andrés del Pozo, Portavoz del Grupo Municipal Socialista,presenta a la Secretaría General del Pleno para la próxima sesión plenariaordinaria a celebrar la siguiente iniciativa:Interpelación a la Concejala Delegada de Deportes doña Loreto Sordo Ruiz delIlmo. Ayuntamiento de Alcorcón que presenta el Grupo Municipal Socialistasobre el proyecto de gestión de escuelas deportivas que se está aplicando ysobre las incidencias y novedades en el inicio del curso.Es cuanto tenemos el honor de proponer. Alcorcón 22 de octubre de 2011 Portavoz del Grupo Municipal Socialista. FDO. Natalia de Andrés Del Pozo”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Candelaria Testa Romero Ante el inicio de la temporada deportiva y las dudas sembradas por elgobierno municipal en los clubes deportivos, el grupo socialista quieremanifestar su preocupación. No se sabe qué pasar a partir del 1 de eneropróximo tras la disolución del PDM, porque las solicitudes de información delos clubes han tenido respuestas evasivas. Las cuestiones que planteamos son las siguientes: -Desarrollo de los convenios sobre las escuelas deportivas. -Desarrollo de los convenios con los clubes deportivos. -Desarrollo de las concesiones sobre las instalaciones deportivas. -Futuro de la Fundación Alcorcón por el Deporte. -Efectos de la disolución del PDM en el mantenimiento de las instalacionesdeportivas. -Se dijo que se reducirían las personas puestas a dedo y se han nombradoseis eventuales en el ámbito de deportes. -Participación de las asociaciones y clubes ante la desaparición del PDM ysu Consejo Rector. -Se han aprobado 41 convenios con los clubes deportivos que no aportannada, quedando la duda de si tendrán que pagar alquiler a partir de enero y desi recibirán subvenciones.*Dª. Loreto Sordo Ruíz Las escuelas deportivas han empezado sus actividades en 26 deseptiembre pasado con toda normalidad, ampliando el número de deportes yPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 60
  • 61. de plazas. Todas las instalaciones y todos los trabajadores del área dedeportes están y seguirán en servicio plenamente, según acreditan losinformes de los servicios técnicos que obran en el expediente. De las tres piscinas municipales dos fueron entregadas a una empresaprivada, entre ellas la única adaptada. Hemos tenido que entablar durasnegociaciones para salvar los intereses de los colectivos más desfavorecidoscomo discapacitados y niños pequeños. Hemos tenido que reubicar a todos losclubes en una piscina, la de Santo Domingo. Hemos e ofertar las actividadesdeportivas a todos los usuarios, incluyendo novedades. Tenemos convenios con 19 clubes para el desarrollo de las escuelasdeportivas con un total de 3.705 alumnos (ocupación del 100%). Tampoco hayningún problema con el resto de convenios, cuyo número también aumenta. A los clubes se les debe un total de 1.300.000 €. Está muy bien la fotopero luego Vds. no pagaron.*Dª. Candelaria Testa Romero No se me ha contestado a la mayoría de las cuestiones planteadas. Laduda más importante que hay que despejar es qué va a pasar con losconvenios a partir del 1 de enero; en el Consejo Rector se dijo que ya se veríacon los presupuestos, aunque en realidad ya se sabía y no se quiso decirdirectamente a los clubes. Lo cierto es que en el proyecto de presupuestos lassubvenciones de 1.700.000 € se reducen a un tercio; también se reducen a untercio las consignaciones para escuelas deportivas, y así en otros capítulos. Lo que sí se multiplica es el personal eventual que pasa de 47.000 € a248.000 €, que del PDM pasará a la Concejalía.*Dª. Loreto Sordo Ruíz Damos la cara todos los días ante los usuarios y ante los empleadospúblicos. No hay ninguna supresión de actividades deportivas. Lo que noharemos es consignar subvenciones que luego no puedan pagarse. Nospondremos al día con las deudas que vds. dejaron y que tienen asfixiados amuchos clubes. No hay mayor desamparo que no pagar. Modificaremos el sistema de subvenciones: serán nominativas y por elcapítulo IV del presupuesto municipal, reduciendo la arbitrariedad existenteanteriormente. No hay incertidumbre para los clubes porque les hemos contado lasituación real existente. No se les va a cobrar por el uso de las instalaciones ycontinuarán las concesiones; en los convenios se especifica el coste que el usosupondría, información relevante en todo caso.*D. José Gabriel Astudillo López Como Concejal del Área mandé hace cuatro meses y medio una carta alpartido socialista explicando algunas circunstancias existentes sobre temasdeportivos y todavía estoy esperando contestación.“INTERPELACIÓN AL CONCEJAL DELEGADO CULTURA, FESTEJOS YESCUELAS MUNICIPALES DEL ILMO. AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN DONPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 61
  • 62. ANTONIO LUIS GALINDO CASADO QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPALSOCIALISTA SOBRE EL PROYECTO DE GESTIÓN DE ESCUELAS ARTÍSTICASQUE SE ESTÁ APLICANDO Y INCIDENCIAS Y NOVEDADES EN EL INICIO DELCURSO.En virtud de lo recogido en el Reglamento Orgánico Municipal, en su artículoArt. 107. Interpelaciones, 1. Los miembros de la Corporación podrán formularinterpelaciones dirigidas al Gobierno Municipal.Dichas interpelaciones deberán presentarse por escrito ante la SecretaríaGeneral del Pleno y plantearán una cuestión sobre los motivos o propósitos deuna determinada actuación o proyecto del Gobierno Municipal, con el objeto deobtener explicaciones al respecto.Doña Natalia De Andrés del Pozo, Portavoz del Grupo Municipal Socialista,presenta a la Secretaría General del Pleno para la próxima sesión plenariaordinaria a celebrar la siguiente iniciativa:Interpelación al Concejal Delegado de Cultura, Festejos y Escuelas Municipalesdel Ilmo. Ayuntamiento de Alcorcón Don Antonio Luis Galindo Casado ante elPleno de la Corporación en la próxima sesión a celebrar que presenta el GrupoMunicipal Socialista. Sobre el proyecto de escuelas artísticas que se estáaplicando y sobre las incidencias y novedades en el inicio curso.Es cuanto tenemos el honor de proponer. Alcorcón 24 de octubre de 2011 Portavoz del Grupo Municipal Socialista. FDO. Natalia de Andrés Del Pozo”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Mª Antonia García Fernández Más de 2.600 alumnos deberían estar matriculados en las escuelasmunicipales de artes escénicas, y de momento no se sabe si habrá o no talesactividades; ni están cerradas ni están en funcionamiento. Esperamos lasexplicaciones oportunas. Nosotros nos tememos que se desmantelará una de las redes másprestigiosas de la ciudad. De momento ha desaparecido la escuela de cinePedro Almodóvar y no se sabe la situación de la escuela de danza AntonioCanales. El peor destino parece reservado a la escuela de circo que parecesufrir la inquina del gobierno municipal. También hemos oído que la escuela dedanza Víctor Ullate tendrá el mismo modelo de cesión de espacios, esto es,privatización. Sólo quedarán la escuela de música y de teatro que cuenta conpersonal municipal.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 62
  • 63. Se trata de cambios profundos de los que no se ha informado a lospadres ni a nadie. La cesión de espacios no tendrá coste aparente para elAyuntamiento pero sí para las familias. Pasamos de un modelo participativo eincluyente a otro excluyente en el que muchas familias no van a poder pagarlas tasas.*D. Antonio Luis Galindo Casado Cuando nos hicimos cargo de las escuelas municipales hace cuatromeses había las siguientes deudas: Escuela Pedro Almodóvar 107.000 €, escuela Antonio Canales 131.000€, escuela Víctor Ullate 100.000 €, escuela de circo 195.000 €. Eso a pesar deque se dice que se apoya la escuela pública. Lo cierto es que las empresasestaban hartas de las promesas falsas del anterior director general de cultura;entre las deudas figuraban las cuotas cero. Una deuda total de 535.000 €. Desde esta Concejalía se han tenido reuniones con todas las escuelasintentando poner orden y llegar a acuerdos para que no cierren. Las escuelas ya han empezado las clases, excepto la de cine, en la quela empresa ha rescindido el contrato por falta de alumnos. Este gobierno apuesta por la cultura y la participación ciudadana, y enabsoluto quiere cerrar las escuelas municipales. Si se hubiera pagado en sumomento todo habría sido más fácil.*Dª. Mª Antonia García Fernández El Sr. Galindo puede presumir poco de pagador. La escuela de Antonio Canales ya no es tal, porque han cambiadototalmente las condiciones. Ya no hay red de escuelas municipales porque asílo ha decidido el partido popular. Hay deudas pero se pueden hacer planes depago; hay que recordar que las primeras escuelas empezaron a funcionar hace30 años, durante los cuales se ha formado muchísima gente. Las nuevas actividades culturales a través de la cesión de espacios seráexcluyentes y no van a constituir una red municipal porque los precios losfijarán las empresas. Parece que es un ensayo de lo que les espera a loscentros cívicos con la excusa de la deuda.*D. José Gabriel Astudillo López Las escuelas quedaron a los pies de los caballos por la falta de pago,algunas hasta tres años. Se sigue haciendo cultura buscando soluciones a los problemas que hacreado el anterior gobierno. Para Vds. todo tiene que hacerse con dineropúblico y gratis, no creen en el concierto ni en el acuerdo. Reconocemos la labor desarrollada por las escuelas pero los tiemposahora son distintos.*Sr. Alcalde-Presidente Los socialistas han arruinado a esta ciudad. Sean decentes y no venganaquí a echar la culpa al PP; lo mínimo es respetar a quienes intentan arreglarla situación.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 63
  • 64. No tenemos inquina contra el circo. Lo que pasa es que se ha gastadoun montón de dinero cuando había otras prioridades. Tenemos inquina contrael derroche y la irresponsabilidad. Tendrían que venir aquí a pedir perdón porel saqueo y las mentiras a la ciudad. *Finalizadas las intervenciones, el Sr. Alcalde declara sustanciada lainiciativa. Al inicio del punto que antecede, se reincorpora a la Sesión el Sr.Alcalde-Presidente. 18/201.- AÑADIDO URGENTE.- PRIMERO.- MOCIÓN URGENTEQUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA SOBRE LAEMPRESA DE GESTIÓN INMOBILIARIA DE ALCORCÓN, Y LAPETICIÓN DE DIMISIÓN DE SU CONSEJERA DELEGADA, DOÑA.SUSANA MOZO ALEGRE. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan*Dª. Susana Mozo Alegre No hay ninguna razón para votar la urgencia del asunto. Piden Vds. midimisión tras encontrar hace cuatro meses a Emgiasa, la empresa que gestionael patrimonio inmobiliario de la ciudad, con una deuda consolidada de 333millones de euros, generada en un 95 por el CREAA, como ya en 2010 laempresa auditora Audalia les dijo. En los consejos de administración de Emgiasa los señores Tinaquero yElviro han tenido amplio conocimiento del asunto. Por eso votamos en contrade la urgencia.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Hasta la fecha existía la cortesía de aprobar por unanimidad lasdeclaraciones de urgencia. No quieren tratar el asunto no por no considerarlo urgente. Nos pareceurgente tratar lo sucedido en Emgiasa el pasado viernes, en tanto que seplanteó una situación de insolvencia económica de la empresa no avalada porningún informe municipal. Hay otra urgencia. Más de 600 familias están esperando la entrega deuna vivienda en los próximos meses y están viendo peligrar la entrega. También hay que aclarar cómo es posible que una empresa que se diceque es insolvente esté planteando beneficios y reservas en este y en elsiguiente año. La Sra. Mozo debe dimitir por la irresponsabilidad de poner en peligro ala empresa municipal.*Sr. Alcalde-PresidentePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 64
  • 65. La Sra. De Andrés dijo aquí que la deuda municipal era de 53 millonesde euros y ahora se descubre según certificado del Interventor que son 612,de ellos 333 en Emgiasa. Ese sí es motivo para dimitir. Van a tener que darmuchas explicaciones.*D. Antonio Elviro Arroyo (por alusiones) El informe que nos presentó el viernes su consejera dice que lacantidad pendiente de pago para el ejercicio 2012 es de 45 millones de euros.Hay que saber qué informe es el que vale; quizás hagan lo que Groucho Marx.*Sr. Alcalde-Presidente Me remito al informe de la Intervención General que certifica unadeuda para Emgiasa de 333 millones de euros. El Sr. Elviro tiene un problemacon el informe de Intervención y con su propia gestión que ha generado unaquiebra.*D. José Antonio López Tinaquero Así no nos vamos a enterar de nada. Nuestra sorpresa es que lo quenos dijeron el viernes en Emgiasa no se corresponde con lo que está diciendoel Sr. Alcalde aquí, y nos sentimos engañados como consejeros. Se nos dijoque fuéramos cautos con el asunto y cuando salimos de la sesión lainformación ya estaba colgada en la página web.; eso no es buena fe.*Sr. Alcalde-Presidente Buena fe no es decir cuando se está en el gobierno que la deuda es de53 millones de euros y luego descubrir que es doce veces mayor.[El Sr. Alcalde llama al orden a la Sra. de Andrés por primera vez] En cumplimiento de lo previsto en el artículo 51 del Texto Refundido delas Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local, en relacióncon el artículo 47.3 de la Ley 7/1.985 de 2 de Abril y art. 74.5 del R.O.M., seprocede a efectuar la declaración de urgencia del presente asunto para suposterior deliberación y votación, con el resultado de 12 votos a favor (PSOE,IU-LV y UPyD), y 15 votos en contra (PP). En consecuencia se DESESTIMA la urgencia no incluyéndose el asuntoen el Orden del Día”. 19/202.- AÑADIDO URGENTE.- SEGUNDO.- PROPUESTA DELCONCEJAL DE HACIENDA, EN RELACIÓN A REVISIÓN DEL PLAN DESANEAMIENTO 2010/2015 DEL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN YSUSPENSIÓN DE SU APLICACIÓN MIENTRAS SE REALICE LA MISMA. En cumplimiento de lo previsto en el artículo 51 del Texto Refundido delas Disposiciones Legales vigentes en materia de Régimen Local, en relacióncon el artículo 47.3 de la Ley 7/1.985 de 2 de Abril y art. 74.5 del R.O.M., seprocede a efectuar la declaración de urgencia del presente asunto para suPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 65
  • 66. posterior deliberación y votación, con el resultado de 25 votos a favor (PP,PSOE y UPyD), y 2 abstenciones (IU-LV). Acordada por mayoría por elAyuntamiento Pleno se pasa a conocimiento del presente asunto. *Dada cuenta de la siguiente PROPUESTA DEL CONCEJAL DE HACIENDA Y URBANISMO “Considerando el informe de Intervención de 24 de agosto de 2011,relativo al cumplimiento del Plan de Saneamiento 2010-2015 durante elejercicio 2010, en el que se recogen las siguientes conclusiones: “Durante el ejercicio 2010 se ha producido una desviación negativa dela ejecución presupuestaria real del Ayuntamiento de Alcorcón de -10.805.939,88 €, respecto a las previsiones del Plan de Saneamiento 2010-2015, es decir, frente a un resultado presupuestario positivo previsto en elPlan de +863.000,00 €, el resultado presupuestario real ha sido de -9.942.939,88, de donde resulta la referida desviación negativa de -10,8millones de euros. Dicha desviación negativa, a juicio de esta Intervención, haceaconsejable una revisión del Plan de Saneamiento 2010-2015, al objeto deajustarlo a la realidad económica actual del Ayuntamiento de Alcorcón.” Considerando asimismo que en el presente ejercicio 2011, y de acuerdocon la ejecución del presupuesto al día de la fecha, tampoco se prevé elcumplimiento del Plan, fundamentalmente porque los ingresos reales van a serprevisiblemente inferior a los aprobados en el Presupuesto. Considerando finalmente que el Plan de Saneamiento prevé para losejercicios 2012 y siguientes la percepción de unos ingresos que no es tampocoprevisible que se produzcan en los plazos recogidos en el mismo, por lo que esnecesario proceder a la revisión del mismo al objeto de ajustarlo a la realidadeconómica actual del Ayuntamiento. Se eleva al Pleno de la Corporación la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO PRIMERO: Que por la Concejalía de Hacienda y Urbanismo se realicenlas actuaciones necesarias encaminadas a la revisión del Plan de SaneamientoEconómico Financiero del Ayuntamiento de Alcorcón para el periodo 2010-2015, aprobado por el Pleno de la Corporación en sesión de fecha 29 de juniode 2009. SEGUNDO: Suspender la aplicación del Plan de Saneamiento EconómicoFinanciero del Ayuntamiento de Alcorcón para el periodo 2010-2015, mientrasse elabora y aprueba la modificación del mismo.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 66
  • 67. TERCERO: Comunicar el presente acuerdo a la Dirección General deCoordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las EntidadesLocales del Ministerio de Economía y Hacienda. Alcorcón, 31 de octubre de 2011 EL CONCEJAL DE HACIENDA Y URBANISMO Fdo.: Oscar Romera Jiménez”. INTERVENCIONES EN EL PLENO Abierta la deliberación se producen las intervenciones quesintéticamente se relacionan[El Sr. Alcalde llama al orden a la Sra. Testa por segunda vez, con advertenciade que a la siguiente deberá abandonar la sesión]*D. José Antonio López Tinaquero Se nos ha dado conocimiento de la moción en el receso de la sesión.No son formas adecuadas y por ello nos abstenemos en la declaración deurgencia. Sí lo ocurrido el viernes en Emgiasa no es urgente esto puedeesperar y ser llevado a la Comisión Plenaria para su estudio. Se trata de un tema lo suficientemente importante para tratar de llegara un consenso entre toda la Corporación. Nos vamos a posicionar en contraporque hay otras fórmulas; dan la sensación de que van a salto de mata y deque son otros los que marcan la política.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Tampoco en este caso ha habido cortesía parlamentaria. La moción seremite a un informe de Intervención que no existe y por tanto consideramosque el expediente está incompleto. Si van a cambiar el plan de saneamiento al menos deben decir suslíneas principales. Cómo no sabemos tendremos que abstenernos.*D. Óscar Romera Jiménez También la Sra. de Andrés podría haber tenido la cortesía de avisar desu ausencia en la Junta de Portavoces. Durante el ejercicio 2010 se ha producido una desviación negativa en laejecución del presupuesto de 10,8 millones de euros, cuando las previsionesdel plan de saneamiento aprobado por el anterior gobierno para ese ejercicioera un resultado positivo de 863.000 €, lo que implica que hay que tomarmedidas porque dicho plan es papel mojado. Siguiendo las recomendaciones de la Intervención General proponemosla suspensión del plan de saneamiento y su revisión, con la oportunacomunicación a la Dirección General de Coordinación Financiera del Ministeriode Economía y Hacienda. No hacemos lo que otros dicen sino lo que en cadamomento toca.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 67
  • 68. En relación con los del viernes pasado en Emgiasa, no hay que mezclarlos presupuestos que se presentan un año con los resultados del ejercicioanterior. Nosotros estamos intentando dar soluciones a los problemas que hancausado Vds.*D. José Antonio López Tinaquero En la liquidación del presupuesto de 2010 dijimos que entendíamos lanecesidad de ajustar el plan de saneamiento, y hoy lo traen a volapié. Tienenque hacer planteamientos más amigables a la hora de hacernos llegar ladocumentación porque siempre andamos con los mismos problemas. Sí sontransparentes contarán con todos.*Dª. Natalia de Andrés del Pozo Cuando hablan de deuda de Emgiasa hablan del pasivo de la empresapero no dicen nada del activo, cuyo patrimonio alcanza 382 millones de euros.Vds. sólo toman la información que mejor les viene. Igual ocurre cuandoincluyen como deudas lo que hay pagar hasta el año 2029; no se puedeplantear la deuda a largo plazo como si toda hubiera que pagarla en este año. Vds. están encantados con los datos que les ha proporcionado elinforme del Interventor. Se trata de una excusa para desmantelar los serviciosmunicipales. Esto que están haciendo tiene rédito político pero tiene las patasmuy cortas.*Sr. Alcalde-Presidente Lo que tiene las patas muy cortas es la mentira sobre la deudaexistente. No echen la culpa a los funcionarios de sus propios abusos. Todoslos concejales de la oposición que antes estuvieron en el gobierno soncorresponsables de haber arruinado a la ciudad.*D. Óscar Romera Jiménez En el informe del Interventor sobre el proyecto de presupuestos para2012, se hacen referencia al plan de saneamiento financiero aprobado en juniode 2009, y por ello se presenta la moción. Se decía que el CREAA se pagaba con plusvalías y que no costaba nadaa los ciudadanos. En ese activo a que se ha hecho referencia se incluye elCREAA, que está como está y cuyo valor en mercado no es el que supone laportavoz socialista. También se incluyen en ese activo plazas de garage ylocales que habrá que cuantificar según está el mercado. Tampoco se habla dela cesión de crédito a las empresas del CREAA por importe de 15 millones deeuros que no entrarán en Emgiasa; la liquidez de la empresa está totalmentecomprometida. VOTACIÓN Y ACUERDOS DEL PLENO Por la Presidencia se somete a votación ordinaria la cuestión,obteniéndose el siguiente resultado:Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 68
  • 69. VOTOS A FAVOR: 15 (PP) ABSTENCIONES: 12 (PSOE, IU-LV y UPyD) En su virtud, el Pleno del Ayuntamiento por mayoría, apruebala Propuesta de Acuerdo en sus propios términos. RUEGOS Y PREGUNTAS.- *Dada cuenta de los siguientes escritos (Mociones del Grupo MunicipalSocialista calificadas como Ruegos en Junta de Portavoces).“Uno de los pilares que conforman el estado de bienestar son los ServiciosPúblicos.Tras largos años de esfuerzo y movilizaciones por parte de los sectores másconcienciados de la ciudadanía se fueron construyendo los cimientos de unasociedad más cohesionada socialmente.A través del desarrollo del Estado del Bienestar y la apuesta por unos serviciospúblicos de acceso universal (sanidad, educación, cultura, vivienda, serviciossociales etc.), se fue pasando de una sociedad basada en la caridad o labeneficencia a otra sociedad basada en la equidad, la ampliación de derechospara todos y todas; una sociedad que tendía hacia la justicia social.La historia ha venido demostrando que las conquistas sociales no sonirreversibles; que hay que progresar día a día en el trabajo de profundizar enel Estado del Bienestar; que las decisiones políticas no son neutras por muchoque se puedan intentar esconder tras “razones de índole técnica” o tras lacrisis económica.Ya desde antes de que se produjera la crisis económica la ideología neoliberalabogaba por disminuir el Estado, por desregular los mercados, por laliberalización del suelo; apostaba en definitiva por un modelo de sociedadbasado en la solución personal de cada individuo.Ese modelo neoliberal hace que los servicios públicos se vean sometidos auna serie de medidas liberalizadoras y privatizadoras y a una degradación desu calidad que amenazan su supervivencia.Desgraciadamente, la Comunidad de Madrid es pionera en aplicar este tipo demedidas de desmantelamiento del Estado del Bienestar: • En sanidad: Ley de Área Única; puesta en funcionamiento de hospitales con financiación pública gestionados por empresas privadas. Externalización de los centros de Atención Primaria. • En educación: disminución del número de profesores año a año hasta el recorte brutal para el curso 2011-2012; aumento de la ratio dePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 69
  • 70. alumnos por aula; beneficios fiscales por alumnos en escuelas privadas; recorte en la inversión para infraestructuras; instrucciones de inicio de curso 2011-2012. • En dependencia. La Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, ha supuesto un avance importantísimo en la consolidación del Estado Social, ya que reconoce un nuevo derecho ciudadano. Es un avance de la política social de nuestro país, y en concreto de nuestra Comunidad de Madrid que es la competente en nuestro caso para desarrollarla. Sin embargo, la Comunidad de Madrid ocupa los últimos puestos en todos los indicadores en relación con la implantación y desarrollo de la Ley. • En el agua: privatización del Canal de Isabel II que tan sólo producirá beneficios económicos a algunos particulares, a costa de generar graves daños sociales al conjunto de la población madrileña. • En empleo público: la externalización de servicios como los sanitarios supone una merma del empleo público. A ello se une la no cobertura de vacantes, los planes de reordenación de efectivos, la ausencia de ofertas públicas de empleo etc.Por lo que se refiere a nuestra ciudad, Alcorcón, por parte de los Gobiernossocialistas, se apostó decididamente por la profundización del Estado delbienestar en el ámbito local a través de medidas tales como: • Creación de la Universidad Popular como elemento dinamizador y herramienta de alfabetización. • Creación de la Escuela Municipal de Adultos. • Creación del Patronato Deportivo Municipal para el desarrollo de la práctica deportiva y la generación de infraestructuras deportivas. • Creación del IMEPE como herramienta especializada de activación económica y buscadora de yacimientos de empleo. • Construcción de la red de bibliotecas municipales y centros cívicos. • Construcción de vivienda pública. • Descentralización administrativa. • Creación y sostenimiento de las diferentes escuelas municipales. • Construcción y soporte de escuelas infantiles. • Construcción de la residencia para discapacitados Francisco Sánchez. • Construcción del Centro de Asociaciones de la Salud. • Construcción del carril bici. • Cesión de locales a entidades y asociaciones ciudadanas para generar cohesión social. • Gratuidad de libros de texto. • Remunicipalización (es decir, vuelta a la titularidad pública) de la gestión de los parques y generación de políticas de defensa del medio ambiente.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 70
  • 71. • Remunicipalización de otros servicios como la recogida de basuras, atención telefónica municipal etc. • Becas de fomento de la ocupabilidad. • Desarrollo de los Servicios Sociales. • Implementación de políticas de rehabilitación de viviendas. • Creación de servicios y actividades para los mayores. • Creación de dispositivos para atención a las mujeres víctimas de la violencia de género. • Desarrollo de ofertas de empleo público. • Disminución en las tasas de temporalidad en el empleo público. • Funcionarización del personal laboral fijo del Ayuntamiento (en 1990 y en 2011).Es decir, Alcorcón ha sido una ciudad pionera siempre en las políticas decohesión social, de profundización de los servicios públicos y el estado delbienestar.Desgraciadamente, desde la llegada al Gobierno municipal del Partido Popularen junio de 2011 estamos asistiendo a la supresión de distintos serviciospúblicos, a la persecución política de determinados trabajadores municipales, ala no ejecución de la oferta de empleo y a la amenaza de despido de lostrabajadores interinos del Ayuntamiento.Para todas estas medidas de eliminación, supresión y disminución del Estadode Bienestar, el PP utiliza la misma excusa: la situación económica heredada.Pero es obvio, que esto simplemente es una excusa, ya que en lugares dondeno ha habido cambio de gobierno se está dando la misma situación, tal como,por ejemplo en la propia CM. Por tanto estamos ante una decisión políticabasada en una ideología determinada, y no ante una decisión obligada por lasituación económica heredada, que en el caso de Alcorcón, nada tiene que vercon los datos y cifras demagógicamente utilizados por el gobierno.En los escasos meses que lleva gobernando el Partido Popular en Alcorcónhemos asistido a la eliminación de diversos servicios y prestaciones a laciudadanía: • Cierre de la Oficina de Rehabilitación de Viviendas (Convenio firmado por el Estado, Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Alcorcón) • Cierre del local de la Fundación de Ayuda a las Víctimas de Accidentes Laborales. • Eliminación del proceso de peatonalización del centro de la ciudad y apertura al tráfico de determinadas calles. • Paralización de las obras de construcción del CREAA. Supresión de la Patrulla Verde. • Supresión de actividades para mayores. • Supresión desde el 1 de agosto del Servicio de Rehabilitación de personas Mayores. • Supresión de las Becas de Ocupabilidad a los Desempleados.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 71
  • 72. • Eliminación de la UPA. • Eliminación del PDM. • Supresión de la Asesoría Jurídica especializada para atención a mujeres víctimas de violencia de género. • Cierre progresivo de las Oficinas de Atención Ciudadana existentes en los distintos barrios con horario que incluían las tardes para facilitar las gestiones evitando desplazamientos innecesarios. • Eliminación del club de infancia.Además, en este escaso tiempo, hemos observado y denunciado el conceptode empleo público del Partido Popular y la política aplicada en relación a lostrabajadores municipales: • Persecución a determinadas personas por razones ideológicas (El Director de instalaciones y mantenimiento del PDM será cesado; otras personas han sido removidas de sus puestos de trabajo; etc.). • Amortización de plazas de funcionarios para transformarlas en puestos de designación política evitando la cobertura por el sistema de igualdad, mérito y capacidad: 5 puestos en el PDM, 2 conductores en Alcaldía, coordinadores de seguridad, de mujer, de mantenimiento, de coordinación administrativa etc. • Planes de reordenación de efectivos con anuncios de bajadas de sueldos o de despidos de interinos. • No ejecución en su totalidad de la oferta de empleo en curso. • Impago de determinados conceptos retributivos como: bolsa de vacaciones, complementos por trabajos en jornadas de tarde y fines de semana. • Eliminación de determinados reconocimientos médicos preventivos. • Disminución drástica de los fondos destinados a la formación.El Partido Popular se ha escudado en la situación económica para justificar lossucesivos recortes llevados a cabo en la administración y los servicios públicos,tanto en la Comunidad de Madrid como en Alcorcón. Pero aunque nuestro paísen general atraviese por dificultades, gobernar es tomar decisiones políticas, yel Partido Popular ha optado por políticas de eliminación de servicios en lugarde por adoptar medidas de protección social.Por todo lo anterior expuesto,PROPONEMOS AL PLENO DE LA CORPORACIÓN:1. Que el Pleno de la Corporación, manifieste su apoyo claro y rotundo al mantenimiento de los Servicios Públicos y al mantenimiento del empleo público en el Ayuntamiento de Alcorcón.2. Que proponga a la Comunidad de Madrid que se reconsideren las decisiones adoptadas tendentes al desmantelamiento de los Servicios Públicos.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 72
  • 73. 3. Anulación de los acuerdos de la Junta de gobierno Local y del Pleno en los que se eliminan UPA, PDM u otros servicios municipales.4. Abono inmediato a los trabajadores los conceptos salariales pendientes de cobro.5. Realización de la Oferta Pública de Empleo.6. Que se sustancien medidas de mantenimiento de todos los puestos de trabajo existentes en la actualidad en el Ayuntamiento y sus OO.AA. Alcorcón, a 22 de octubre de 2011 Portavoz del Grupo Municipal Socialista Fdo. : Natalia de Andrés del Pozo”“El mundo vive una de las crisis económicas más graves que se recuerdan. Losgobiernos de los cinco continentes se esfuerzan por ofrecer soluciones quecontribuyan a contener el crecimiento del desempleo y reactivar la actividadeconómica.Es momento de revisar los modelos económicos, de hacer propuestasimaginativas, de actualizar las políticas públicas que den respuesta a lasdemandas y necesidades de los ciudadanos. En ese contexto el Gobierno de laNación española, de acuerdo con el resto de socios europeos de distinto signopolítico, ha decidido impulsar una remodelación estructural de las políticasactivas de empleo, aquellas que tienen por objetivo mejorar las posibilidadesde ocupación de las personas desempleadas. Las políticas denominadaspasivas, de protección social, y las que pretenden estimular el mercado detrabajo tanto desde el punto de vista de la oferta como de la demanda deempleo, ocupan ahora un papel protagonista en la agenda de los gobiernos.En el caso de España el Presidente del Gobierno, ha anunciado ya su firmedecisión de consolidar las ayudas a las familias afectadas por el desempleo, almismo tiempo que renovar las políticas activas de empleo para adaptarlas a lanueva realidad económica y social.Es el momento de “arrimar el hombro”, de generar sinergias para resolver unacuestión de Estado; y en esa línea trabajan los Ayuntamientos españoles, conindependencia de su orientación política. Pero bien es cierto que lasCorporaciones Locales, siendo la Administración más cercana a los ciudadanos,están asumiendo muchas competencias impropias ante la necesidad imperiosade dar respuesta a los ciudadanos que requieren a sus Alcaldes solucionesinmediatas a sus problemas más urgentes.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 73
  • 74. Este Grupo Municipal Socialista se muestra preocupado por la falta decompromiso del Gobierno Municipal actual e iniciativas de calado para lacreación de empleo en nuestra ciudad.En los últimos tres meses las cifras de paro en Alcorcón se han incrementadopor encima de la media incluso del Estado Español, de aquí los siguientesdatos que lo demuestran: PARADOS % PARADOS % PARADOS septiembre INTERMENSUAL SEP/SEP INTERANUALALCORCON 14164 508 3,72% 921 6,95%C.MADRID 485206 10209 2,15% 13563 2,88%ESPAÑA 4226744 95817 2,32% 208981 5,20%En este sentido, Alcorcón ha sufrido por primera vez un incremento en 678personas en desempleo desde el mes de Junio, lo que supone una subidainteranual del 6.95%. El retroceso en este sentido como eliminación deservicios públicos o la paralización de diversas obras públicas, hacen queafirmemos con más ahínco el escaso interés del Gobierno Municipal por laactivación económica de la Ciudad.Por lo tanto solicitamos:PRIMERO: Que el Gobierno Municipal incluya en sus planes la reactivación delos desarrollos industriales puestos en marcha por el Gobierno anterior como elParque Tecnológico El Lucero, los planes parciales PP4 y PP5, La Princesa y elDistrito Norte.SEGUNDO: Apoyo a la actividad Hostelera de la Ciudad reconduciendo lasTasas y Ordenanzas de la Ciudad en primera instancia, y en ningún casoincrementar los impuestos a este sector tan reconocido de la ciudad.TERCERO: Reiterar la necesidad de la creación de un gran pacto por el empleoen la ciudad de Alcorcón donde tengan cabida agentes sociales, partidospolíticos, sindicatos, etc. Alcorcón, 24 de Octubre de 2011 PORTAVOZ GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA Fdo.: Natalia de Andrés del Pozo”.*Dada cuenta del siguiente escrito (Moción del Grupo Municipal de Unión,Progreso y Democracia calificada como Ruego en Junta de Portavoces).Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 74
  • 75. “Acercándose la fecha conmemorativa de la Constitución Española, se echa enfalta en nuestra localidad aquellos símbolos que sirven de unión a todos losespañoles, en especial, la bandera. La bandera de España simboliza, es signo de soberanía, independencia,unidad e integración tal como declara nuestra Constitución. La exaltación de símbolos que nos unan, en contraposición a losnacionalismos excluyentes que hunden sus raíces ideológicas en el S. XIX,refuerzan al Estado como garante de los derechos y la igualdad de todos losespañoles. Por todo ello, desde el Grupo Municipal UPyD formulamos la siguientese propone lo siguiente: PRIMERO: Con motivo de la celebración del Día de la Constitución, ydurante el acto institucional correspondiente, se proceda a leer un manifiestoen defensa de los valores que nos unen como españoles y se coloque laprimera piedra para instalación de un mástil para el izado de la bandera deEspaña, en el monumento a la Constitución situado en la Avda. Alcalde JoséAranda. SEGUNDO: Del mismo modo, se proceda a instalar mástiles parabanderas, siempre que económicamente sea viable, en los siguientes puntos: - Glorieta situada en la Avda. Lisboa con Avda. de los Castillos. - Glorieta situada entre las calles Pablo Neruda y de los Institutos. TERCERO: Que las dimensiones de las referidas banderas seansuficientemente significativas, especialmente la que se instale en elmonumento a la Constitución, para resaltar la importancia de aquello que sepretende simbolizar. CUARTO: Que anualmente se programen actos institucionales conmotivo del Día de la Constitución Española, que incluyan el izado de la banderaen los lugares indicados. Alcorcón, a veinticuatro de octubre de dos mil once. EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA, FDO.: Jesús Gamonal López”.*Dada cuenta del siguiente escrito (Moción de los Grupos MunicipalesSocialista y de Izquierda Unida-Los Verdes calificada como Ruego en Junta dePortavoces).“El Ayuntamiento de Alcorcón y la Consejería de Presidencia firmaron en 1990un convenio marco de cooperación para la creación o mantenimiento deservicios de promoción de la igualdad de las mujeres en 1990. Desde 1990,ese mismo convenio, estipula que el local situado en la planta baja de la C-1-Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 75
  • 76. 19, residencial “El Parque” de la Carretera de Leganés sea el emplazamientopara que las asociaciones de mujeres de Alcorcón desarrollen su actividad y lasacciones encaminadas al logro de sus objetivos.Dentro de sus objetivos se encuentra el fomento de la formación profesional-ocupacional de las mujeres así como la promoción de la participación plena enla vida política, económica y social, para alcanzar la igualdad real de lasmujeres con los hombres y hacer efectivo el principio de no discriminación porrazones de sexo.Todo ello dentro del marco de los Planes de Igualdad de Oportunidadesconveniados entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Alcorcón..Desde entonces, “La Casa de la Mujer”, como así se le conoce, vienedesarrollando actividades, talleres, conferencias, etc., gestionadas por lasasociaciones o por la concejalía y que han sido referente, no sólo paraAlcorcón, también para los municipios próximos.Tras las elecciones municipales de mayo de 2011, el Gobierno delAyuntamiento de Alcorcón ha decidido unilateralmente proceder al traslado delos despachos que las Asociaciones de Mujeres vienen utilizando desde 1990 ala Concejalía de Mujer que se encuentra ubicada en el Paseo Castilla, sinatender las reclamaciones de las asociaciones en relación con esta decisión.El traslado de las asociaciones de mujeres conlleva no sólo que el desarrollo delas actividades desvirtúen el objetivo de la Casa de la Mujer y separen losórganos directivos de los vínculos con los usuarios, sino, lo que es máspeligroso, que en la actividad que quiere implantar el PP dentro de estaconcejalía, una ludoteca, se ve claramente la filosofía en política de Mujer quequieren llevar a cabo: vincular nuevamente el cuidado de los niñosexclusivamente a las mujeres, mientras a la vez reducen espacios dedicados asus actividades. Las ludotecas deberían existir en todos los centros, no sólo enla Casa de la Mujer; por ejemplo hoy en el Centro Cívico Los Pinos existe unademanda de dicha actividad. Creemos que la educación de los hijos nosolamente es patrimonio de las mujeres.Por todo lo anteriormente expuesto PROPONEMOS:PRIMERO.- Que se mantengan los despachos de las Asociaciones de Mujeresen la Casa de la Mujer.SEGUNDO.- Que se normalicen las relaciones con las Asociaciones de Mujeresde Alcorcón en aras a un mejor desarrollo de los objetivos de éstas y a favorde todas las mujeres de Alcorcón.TERCERO.- Que se mantengan las políticas de Mujer que tanto esfuerzo hancostado a las mujeres durante los últimos años, de modo que estos colectivosno pierdan espacios cedidos para sus actividades por el hecho de crear unaludoteca.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 76
  • 77. Alcorcón, 25 de octubre de 2011Por el Grupo Municipal del PSOE Por el Grupo Municipal de IU-LV Portavoz PortavozFdo.: Natalia de Andrés del Pozo Fdo.: José Antonio López Tinaquero *Obran igualmente en el expediente las siguientes Respuestas:“RESPUESTA QUE DA EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR YCONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA Y URBANISMO D. OSCAR ROMERAJIMENEZ, A LA PREGUNTA FORMULADA POR ESCRITO POR LA CONCEJAL DELGRUPO SOCIALISTA DOÑA NATALIA DE ANDRÉS : “EN RELACIÓN CON LAAUDITORIA TENEMOS CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE UNAAUDITORIA URBANÍSTICA Y LABORAL; ¿SE TRATA DE UNA AUDITORIAECONÓMICA?, ¿CUAL ES LA EMPRESA ADJUDICATARIA DE LA AUDITORÍAECONÓMICA?” - No, no se trata de una auditoria económica - Ninguna empresa es adjudicataria de la auditoria económica, por no existir tal auditoria. Oscar Romera Jiménez Portavoz Grupo Municipal Popular”.“RESPUESTA QUE DA EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR D.OSCAR ROMERA JIMÉNEZ, A LAS PREGUNTA FORMULADA POR EL CONCEJALDEL GRUPO IU-LOS VERDES D. JUAN CARLOS MARTÍNEZ SOBRE LOSNÍVELES DE OZONO:1.1. ¿Se están llevando a cabo mediciones de gas ozono en la ciudad?Si, en la estación de calidad del aire situada en la Avda. del Oeste (ColegioBlas de Otero), que la mantiene la Consejería de Medio Ambiente y Ordenacióndel Territorio.De acuerdo con el informe extraído de la página web de la Red de Calidad delAire, durante 2011 no ha habido ninguna superación del Umbral deInformación a la Población, ni tampoco lógicamente del Umbral de Alerta.1.2. ¿Cuántos medidores se dispone para la realización de mediciones de Gas Ozono?Solo de dispone de la citada estación. De acuerdo a las normativascomunitarias y estatales, se exige una estación de calidad del aire por cadaaglomeración urbana de 250.000 habitantes, por lo que una estación se estimaque es suficiente.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 77
  • 78. 1.3. ¿Cuántas pantallas informativas de niveles de gas ozono existen en el municipio?No existe en el municipio ninguna pantalla donde se suministre informaciónrelativa a la concentración de ozono u otros contaminantes atmosféricos. Estainformación puede ser consultada por cualquier ciudadano en la página web dela Comunidad de Madrid (Madrid.org). Oscar Romera Jiménez Portavoz del Grupo Municipal Popular”.“RESPUESTA QUE DA EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR, D.OSCAR ROMERA JIMÉNEZ A LA PREGUNTA FORMULADA POR EL CONCEJALDEL GRUPO SOCIALISTA D. FRANCISCO SILES , “ ¿ QUÉ MEDIDAS SE HANIMPULSADO DESDE EL AYUNTAMIENTO EN RELACIÓN CON EL DÍA MUNDIALSIN COCHE (22 SEPTIEMBRE)?”Desde la Concejalía de Seguridad y Movilidad se realizó una información conocasión de la celebración de esta jornada en la misma línea de añosanteriores.Indicar que la intención de este equipo de gobierno era realizar una campañainformativa de gran alcance en el municipio al objeto de la celebración dedicha jornada que hubiera llegado a todos los vecinos con la distribución deoctavillas y carteles, pero la delicada situación financiera, heredada del anteriorequipo de gobierno (PSOE-IU) no permitía ni aconsejaba la realización de lamisma. Oscar Romera Jiménez Portavoz del Grupo Municipal Popular”.“RESPUESTA QUE DA EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR YCONCEJAL DELEGADO DE HACIENDA Y URBANISMO D. OSCAR ROMERAJIMÉNEZ, A LAS PREGUNTA FORMULADA POR EL CONCEJAL DEL GRUPOSOCIALISTA D. ANTONIO ELVIRO ARROYO: “¿QUÉ HA SUCEDIDO PARA QUESOLO HAYA AVANZADO 8 PUESTOS LA LISTA DE ESPERA DE E.M.G.I.A.S.A.DESDE EL CAMBIO DEL EQUIPO DE GOBIERNO? Y ¿ CUÁNTOS CONTRATOSDE VIVIENDAS SE HAN FIRMADO DESDE EL CAMBIO DE GOBIERNO?” La lista de espera ha avanzado 16 puestos en la convocatoria del 4 dejulio, y 11 puestos en la convocatoria del 13 de julio, lo que hace un total de27 puestos durante el mes de julio. En julio se han firmado 10 contratos, y se han escriturado 57 viviendas. Durante el mes de agosto la lista de reservas no ha avanzado nada,porque no ha habido ninguna convocatoria, por estar la gente, en general, devacaciones.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 78
  • 79. En agosto se han escriturado 12 viviendas. En el mes de septiembre la lista de reservas ha avanzado 37 puestos. En septiembre se han firmado 11 contratos y se han escriturado 16viviendas. Oscar Romera Jiménez Portavoz Grupo Municipal Popular”.“RESPUESTA QUE DA EL CONCEJAL DELEGADO DE MAYORES, SALUD YMERCADOS, DON ANTONIO RAMÍREZ, A LA PREGUNTA FORMULADA PORESCRITO POR EL CONCEJAL DEL GRUPO SOCIALISTA DON ANTONIO ELVIRO,DEL SIGUIENTE TENOR LITERAL: “¿HAN SOLICITADO A LA FEMP AYUDAFINANCIERA PARA LOS PROGRAMAS DE SALUD Y MAYORES?”Alcorcón, 28 de octubre de 2011No, no se han solicitado. Según la documentación que existe en estaConcejalía la solicitud para la FEMP se tendría que haber realizado en losprimeros meses del 2011, cuando la responsabilidad era del anterior GobiernoPSOE-IU, del que usted formaba parte. Lo que sí puedo decirle es que estenuevo Gobierno, sí cumplirá con su obligación y solicitará estas y otrassubvenciones a las que pueda tener derecho. Antonio Ramírez Concejal delegado de Mayores, Salud y Mercados”.“RESPUESTA QUE DA EL CONCEJAL DELEGADO DE MAYORES, SALUD YMERCADOS, DON ANTONIO RAMÍREZ, A LA PREGUNTA FORMULADA PORESCRITO POR LA CONCEJAL DEL GRUPO SOCIALISTA DOÑA PILAR GARCÍAJOVÉ, DEL SIGUIENTE TENOR LITERAL: “DADO QUE 450 MAYORES NO VANA ACUDIR A LOS TALLERES, ¿DÓNDE ESTÁ EL AUMENTO DEL NÚMERO DEMAYORES QUE VAN A ACUDIR A LOS TALLERES?”Alcorcón, 28 de octubre de 2011Las actividades de mayores, englobadas dentro de la Concejalía de Mayores,Salud y Mercados, vienen arrastrando los recortes realizados por el GobiernoPSOE-IU. La Sra. García Jové, como directora general del Mayor, dejó a deberen la Concejalía de Mayores 1,8 millones de euros (300 millones de pesetas),dejando desatendidas y con deudas todas las áreas.Por ello, y según se recoge en la memoria de actividades realizada por lostrabajadores de la Concejalía, muchos de los talleres no se dieron durante losmeses de abril, mayo y junio de 2011 porque al no pagar a las empresas,éstas no pagaban a los monitores.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 79
  • 80. Este equipo de gobierno ha hecho un gran esfuerzo por incrementar el númerode plazas “coste cero”, y que los talleres que antes se hacía con empresasexternas, los realicen ahora monitores voluntarios. Entre estos se encuentranel Aula de la naturaleza, Bienestar emocional, Memoria y Cocina sana. De estemodo, mientras que en el curso 2010-2011, el total de las plazas de “costecero” ofertadas eran 980; en este nuevo curso 2011-2012, y sólo en el primertrimestre esas plazas “coste cero” serán 1.314 (34% de incremento). Antonio Ramírez Concejal Delegado de Mayores, Salud y Mercados”.“RESPUESTA QUE DA LA CONCEJAL DELEGADA DE FAMILIA Y COOPERACIÓN,DOÑA SILVIA CRUZ, A LA PREGUNTA FORMULADA POR ESCRITO POR LACONCEJAL DEL GRUPO SOCIALISTA DOÑA PILAR GARCÍA JOVÉ, DELSIGUIENTE TENOR LITERAL: “LOS PREMIOS DE CONCILIACIÓN NO SON LAPRIMERA EDICIÓN SINO LA CUARTA, ¿SE TRATA DE UN ERROR?”Alcorcón, 28 de octubre de 2011Desde el año 2005 al año 2010 ha habido varios Programas para la Promociónde la Conciliación, cinco en la Categoría Empresas y uno en la Categoría deMedios de Comunicación.Los diferentes Programas de Conciliación se han desarrollado en el Marco delos Convenios suscritos por el Ayuntamiento de Alcorcón y la Comunidad deMadrid, en concreto: 2005 a 2007: “Convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid (Dirección General de la Mujer) y la Concejalía de la Mujer del Ayuntamiento de Alcorcón, para la Promoción de la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres mediante la realización de Actuaciones en las Áreas de Violencia de Género, Conciliación de la Vida Laboral y Personal, e Igualdad de Oportunidades”. 2005 a 2007. 2008 a 2010 : “Convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Empleo y Mujer (Dirección General de la Mujer) y el Ayuntamiento de Alcorcón, a través de la Concejalía de Mujer, para la promoción de la Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres mediante la realización de Actuaciones en el área de Conciliación de la Vida Laboral y Personal. Actuaciones Cofinanciadas por el Fondo Social Europeo en el Programa Operativo Competitividad y Empleo, Eje 2, TP 69.Entre las actuaciones desarrolladas dentro del Programa de Conciliación seencuentran los Premios de Conciliación. El Acto de entrega de Premios deConciliación de la Vida Laboral, Familiar y Personal, celebrado el 23 deseptiembre de 2011, correspondía al cuarto Programa de Conciliación en laCategoría Empresas del año 2009, siendo la III Edición de los Premios dirigidosal empresariado, y era necesario celebrarlo para salvar la irregularidad de quePleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 80
  • 81. se trataba de una Actuación Justificada pero no desarrollada en el Conveniorelativo al año 2009.Cualquier referencia a una primera edición tenía que ver con que se tratabadel primer premio entregado por el nuevo Gobierno del Partido Popular.En todo caso, hay destacar que esta entrega de premios no se había realizadoen su momento por decisión de la anterior directora general de Mujer, doñaFrancisca Guisado, aunque todo el desarrollo de la acción se había realizadocorrectamente gracias a la diligencia y el buen hacer de las funcionarias de laConcejalía de Mujer. De este modo, con la organización y celebración del actose completó el programa correspondiente al año 2009. Silvia Cruz Martín Concejal Delegada de Familia y Cooperación”. RUEGOS.- *Sr. Alcalde-Presidente “Ruego del Grupo Municipal Socialista en relación a la formulación delas políticas de empleo. ¿Quién formula este ruego?. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Yo solicito, por favor, que lo lea el Sr. Secretario”. *Secretario General del Pleno “Bueno, procedemos con la lectura de los Ruegos. El primero referido alas políticas de empleo, es del siguiente tenor. Se rogaría que el GobiernoMunicipal incluya en sus planes la reactivación de los desarrollos industrialespuestos en marcha por el Gobierno anterior, como el Parque Tecnológico elLucero, los Planes Parciales PP-4 y PP-5, la Princesa y el Distrito Norte.Segundo apartado del Ruego, apoyo a la actividad hostelera de la ciudadreconduciendo las tasas y ordenanzas de la ciudad, en primera instancia y, enningún caso, incrementar los impuestos a este sector tan reconocido de laciudad. Tercero, reiterar la necesidad de la creación de un gran pacto por elempleo en la ciudad de Alcorcón donde tengan cabida agentes sociales,partidos políticos, sindicatos, etcétera”. *Sr. Alcalde-Presidente “Bien, por parte del Grupo Socialista quién va a hablar durante tresminutos sobre este Ruego. Ya está planteado, de acuerdo. Bien, siguienteRuego del Grupo Municipal Socialista en relación a la defensa de los serviciospúblico y del empleo público”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Por favor, la lectura íntegra”. *Sr. Secretario GeneralPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 81
  • 82. “Es muy largo, es muy largo”. *Sr. Alcalde-Presidente “Vamos a ver, la práctica que Vds. están haciendo altera totalmente lacortesía de la que Vds. hablan por tanto, y también altera la normalidad delfuncionamiento de este Pleno. Los Ruegos, según el Reglamento, debenexpresarse de una forma escueta, por tanto en este momento una lectura devarios folios a la una de la mañana, a mi modo de ver no procede Sra. deAndrés”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Sr. Alcalde, no he sido yo quien ha dicho que eso era un Ruego, hasido Vd. que lo ha calificado como Ruego planteándolo aquí”. *Sr. Alcalde-Presidente “Exactamente. En este momento está considerando un Ruego. Sr.Secretario, ¿es imprescindible hacer esta lectura?”. *Sr. Secretario General del Pleno “Entiendo que no”. *Sr. Alcalde-Presidente “¿Entiende que no?”. *Sr. Secretario General del Pleno “Entiendo que no, en aplicación del artículo 89 del ReglamentoOrgánico Municipal, que dice “La consideración de cada punto incluido en elOrden del Día comenzará con la lectura en extracto por el Secretario Generaldel Pleno del Dictamen, Proposición o Moción que se somete al Pleno”. Yestamos llevando este tema a los Ruegos, a lo cual yo gustosamente mepresto, pero llevarlo a la literalidad a todo el texto me parece….”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Sí Sr. Presidente, si yo solo es una cuestión que quiero preguntarle alSr. Secretario. ¿Tenemos derecho los Grupos y los Concejales a que seproceda a la lectura íntegra?”. *Sr. Secretario General “¿Del Ruego, por el Secretario?”. Yo entiendo que no”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Por el Secretario o por mí misma, lo leo yo, no tengo ningúnproblema”. *Sr. Secretario General del Pleno “Por mí, mejor”. *Dª. Natalia de Andrés del PozoPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 82
  • 83. “No tengo ningún problema”. *Sr. Alcalde-Presidente “Sra. de Andrés, vamos a sustanciar esto de otra manera. Tiene Vd.tres minutos, que es lo que marca el Reglamento, para exponer este Ruego.Tiene la palabra”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Es que no es así Sr. Presidente. Yo he presentado mi Ruego porescrito y le pido que se lea lo que está en el expediente, es lo que estoypidiendo y creo que tengo derecho a ello. Vds. sabrán si me dan ese derecho ono”. *D. Oscar Romera Fernández “En Junta de Portavoces se presentó un informe del Sr. Secretario en elque se transformaba esa Moción en Ruego. Por lo tanto habría que leer, siinsiste en leer el Grupo Socialista el Ruego, la parte dispositiva del Ruego.Entendemos que debería ser eso, sí, porque no hay ya Moción, se transformóen Ruego en función del informe del Sr. Secretario”. *Sr. Alcalde-Presidente “A mí me parece que eso es lo razonable, estoy seguro que a Vds.también, otra cosa es que estén intentando aquí hacer otra cosa. Le preguntoal Sr. Secretario, ¿leyendo la parte dispositiva damos cumplimiento alrequerimiento que haya?”. *Sr. Secretario General del Pleno “En mi opinión sí”. *Sr. Alcalde-Presidente “Muy bien, pues entonces se procede a leer simplemente esa parte”. *Sr. Secretario General del Pleno “Bueno, el siguiente Ruego era en defensa, del Grupo MunicipalSocialista, en defensa de los servicios públicos y del empleo público. La partedispositiva, por tanto lo que se ruega, es lo siguiente. Que el Pleno de laCorporación manifieste su apoyo claro y rotundo al mantenimiento de losservicios públicos y al mantenimiento del empleo público en el Ayuntamientode Alcorcón. Dos, que proponga a la Comunidad de Madrid que sereconsideren las decisiones adoptadas tendentes al desmantelamiento de losservicios públicos. Tres, anulación de los acuerdos de la Junta de GobiernoLocal y del Pleno en los que se eliminan UPA, PDM y otros serviciosmunicipales. Cuatro, abono inmediato a los trabajadores de los conceptossalariales pendientes de cobro. Cinco, realización de la Oferta Pública deEmpleo. Y, seis, que se sustancien medidas de mantenimiento de todos lospuestos de trabajo existentes en la actualidad en el Ayuntamiento y susorganismos autónomos”.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 83
  • 84. *Sr. Alcalde-Presidente “El siguiente Ruego, del Grupo Municipal de Unión, Progreso yDemocracia, en relación a la colocación de banderas en varios puntos de lalocalidad con motivo del próximo Día de la Constitución. ¿Procedemos a leerlao quiere Vd. exponerla?. Tiene Vd. tres minutos, Sr. Gamonal”. *D. Jesús Gamonal López “Muchas gracias Sr. Presidente. Nosotros con este Ruego lo primeroque queremos es ensalzar un poco los valores de lo que nos une comoespañoles, por eso lo que rogamos es que con motivo de la celebración del Díade la Constitución se celebre un acto institucional correspondiente a leer unmanifiesto en defensa de los valores que nos unen como españoles y secoloque una primera piedra para la instalación, cuando las circunstanciaseconómicas lo permitan, de un mástil para el izado de la bandera de Españaen el monumento a la Constitución situado en la Avda. Alcalde José Aranda yque este acto, igualmente, se celebre siempre en el Día de la Constitución.Muchas gracias”. *Sr. Alcalde-Presidente “Bien, solamente decirle que, efectivamente, este año hay una decisiónprevia a su Moción de celebrar el Día de la Constitución y, por supuesto, deque se cuente con las banderas de España como corresponde; es decir queesa propuesta que Vd. hace coincide con el propósito que tiene esteAyuntamiento, que ya está trabajando desde hace tiempo en la celebración delDía de la Constitución, que no se estaba haciendo una celebración aquí en elmunicipio, tal como nosotros queremos hacerla, que es con mayor realce,exacto, exacto, y esa es la cuestión. Le agradecemos su propuesta. SiguienteRuego de los Grupos Municipales Socialista y de Izquierda Unida-Los Verdes,en relación a los despachos de las asociaciones de mujeres que hay en la Casade la Mujer de Alcorcón”. *Sr. José Antonio López Tinaquero “Solicitamos la lectura íntegra por parte del Secretario, del Sr.Secretario”. *Sr. Alcalde-Presidente “No, vamos a proceder a hacer la lectura de la parte resolutiva”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Que quede constancia de que lo hemos solicitado”. *Sr. Alcalde-Presidente “Sí, sí, queda constancia”. *D. Oscar Romera Jiménez “Sr. Presidente, a mí me gustaría que constase en Acta que, según elinforme del Secretario, esta Moción se transformó en Ruego, aquí hay uninforme del Sr. Secretario”.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 84
  • 85. *Sr. Alcalde-Presidente “Correcto. ¿Desea leerla Vd., o qué?”. *D. José Antonio López Tinaquero “Si el Sr. Secretario no la va a leer íntegra, la leo yo”. *Sr. Alcalde-Presidente “A ver, una de dos, o hace Vd. uso de tres minutos o leemos la parteresolutiva. Y a juicio de esta Presidencia y consultado ya el Sr. Secretario, queme confirma, y quiero que conste en Acta, que con esto se da cumplimiento,por decisión de esta Presidencia creo que se debe proceder a la lectura de laparte resolutiva Sr. Tinaquero”. *D. José Antonio López Tinaquero “Que lo lea el Sr. Secretario”. *Sr. Alcalde-Presidente “De acuerdo, muchas gracias por su conformidad”. *Sr. Secretario General del Pleno “Bueno, esta Moción era de los Grupos Municipales Socialista y deIzquierda Unida, en relación que los despachos que las asociaciones demujeres tienen en la Casa de la Mujer de Alcorcón. La parte dispositiva delRuego, se divide en tres apartados, el primero, que se mantengan losdespachos de las asociaciones de mujeres en la Casa de la Mujer. Segundo,que se normalicen las relaciones con las asociaciones de mujeres en Alcorcónen aras a un mejor desarrollo de los objetivos de éstas y a favor de todas lasmujeres de Alcorcón. Tercero y último, que se mantengan las políticas demujer que tanto esfuerzo han costado a las mujeres durante los últimos años,de modo que estos colectivos no pierdan espacios cedidos para sus actividadespor el hecho de crear una ludoteca”. PREGUNTAS.- *D. Juan Carlos Martínez Agüera “La pregunta iba en referencia a una unidad móvil que hay de mediciónde partículas, que ha estado presente en el Parque de la Paz. Queríamos saberquién la ha mandado o qué hace ahí, si es por parte del Gobierno o ha venidosola, o cómo está”. *D. José Antonio López Tinaquero “Mi pregunta va dirigida al Concejal de Seguridad y Transporte, es conrelación a la situación, cuál es la situación de las conversaciones que dijo quedesde junio mantenía con el Consorcio de Transportes sobre la ampliación deltransporte público en el Ensanche Sur”. *D. Antonio Elviro ArroyoPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 85
  • 86. “Las preguntas van todas dirigidas al Presidente de Emgiasa, Don OscarRomera, no hace falta que tome nota porque le voy a dar las mismas. Laprimera dice lo siguiente, ¿considera el Presidente que la decisión del Consejode pedir concurso voluntario de acreedores se tomó con todas las garantíasjurídicas que requiere un acuerdo de esta trascendencia?. La segunda, ¿porqué no asistió al Consejo el abogado de Emgiasa para que nos asesorara a losConsejeros?. La tercera, ¿qué consecuencias jurídicas y económicas tiene paraEmgiasa entrar en preconcurso de acreedores?. La cuarta, ¿considera elPresidente que el informe económico que se presentó tenía el mínimo de rigorcientífico para que, en base a él, se pudiera pedir el preconcurso, cuando hoynos dicen Vds. que la deuda de Emgiasa son trescientos treinta y tresmillones?, ¿a quién han engañado Vds.?, ¿a los Consejeros el viernes o hoy alos medios de comunicación?. Quinta, ¿por qué a la propuesta no se acompañólos informes preceptivos del Secretario y del Interventor del Ayuntamientocomo es obligatorio?. Sexta, ¿cómo va a afectar el preconcurso a losadjudicatarios a los que todavía no se les ha entregado el piso?. Séptima,¿cómo va a afectar el preconcurso a los adjudicatarios que ya están viviendoen sus pisos?. Octava, ¿cómo va a afectar el preconcurso a los adjudicatarioscon condiciones resolutorias?. Novena, ¿cómo va a afectar el preconcurso a losbeneficiarios del Plan Permuta?. Décima, ¿cómo va a afectar el preconcurso alos vecinos que han alquilado una plaza de garaje con opción a compra?.Once, ¿cómo va a afectar el preconcurso a la terminación de las parcelas quese hallan en fase de construcción?, me refiero a las parcelas de pisos. Doce,¿cómo va a afectar el preconcurso a los servicios que le tiene que dar Emgiasaa los adjudicatarios?. Trece, ¿ha anulado ya Emgiasa el contrato de gestiónque tenía con Gemasur?. Catorce, y última, ¿por qué dejan Vds. de previsiónpara la expropiación del Ensanche Sur en 2011 doce millones, y para el 2012dieciocho millones?, ¿es que quieren llegar Vds. a un acuerdo con lospropietarios?, ¿van a seguir defendiendo los intereses de Emgiasa ante losTribunales, frente a la demanda de los propietarios?. Esas son las catorcepreguntas”. *D. Francisco Siles Tello “Nosotros, como Grupo Municipal Socialista, hemos estado con vecinosdel Ensanche Sur y Vds. aquí últimamente han traído, UPyD trajo unapropuesta, para ampliar las líneas de autobuses y para poner marquesinas. Losvecinos nos dicen que eso no ha llegado todavía, entonces preguntamos aquíen el Pleno para cuándo van a ampliar las líneas de autobuses, ya que dijeronque era inminente, dijeron aquí en este Pleno, que votaron en contra porquedijeron que era inminente, para cuándo se van a ampliar esas líneas y cuándovan a poner Vds. las marquesinas, que ya está lloviendo y la gente se moja.Por favor, aceleren ese tema”. *Dª. Mª Antonia García Fernández “La Biblioteca Centro, que está situada en la calle de la Iglesia, haestado todo el verano sin climatizador, el personal y los usuarios han estadopasando un verano caluroso, el climatizador sigue igual, y preguntan si elclimatizador va a ser arreglado en breve para, bueno, pues porque viene elPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 86
  • 87. frío; esa es la primera. La segunda es que el APA del colegio infantil-primariaFuente del Palomar les han enviado un escrito por Registro el 14 de octubredirigida al Concejal de Educación, como bien sabrá, en el que le informa de ladificultad de dos alumnos para acceder a su clase porque han perdido un pocode movilidad por sendos accidentes cada uno, no pueden acceder porque elascensor necesita un arreglo, les ha llegado y, bueno, también nosotrosqueremos saber si van a atender su solicitud. Y la tercera Sr. Presidente, esque para, bueno, para la tranquilidad de todos y no tengamos que decir aquí alo mejor cosas que no sean necesarias, oímos por la prensa que un miembrode su Gobierno, lo dice la prensa, que quede muy claro, los medios decomunicación, ha sido denunciado por estafa; nos gustaría saber si Vd. lo sabey si tendrían que hacer algún tipo de declaración, Vd. mismo o la personamisma, para que quede claro delante de todos los ciudadanos de Alcorcón”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Yo simplemente dos preguntas. Imagino, pero no lo sé con certeza,que Vd. es conocedor de una Sentencia de los juzgados de Alcorcón que hasalido recientemente condenando a un militante del Partido Popular poragredir a una Concejala en este Pleno, pues se lo informo que así ha ocurrido,el que fuera militante del Partido Popular, fue una pregunta que le hizo supropio abogado y él reconoció que era militante del Partido Popular, y ha sidocondenado por un delito de agresión a una Concejala Socialista en este Pleno,una agresión verbal, por supuesto, yo le paso una copia, como Vd. no laconoce, que estoy viendo que no la conoce, yo le voy a pasar una copia de esaSentencia …”. *Sr. Alcalde-Presidente “Yo se lo agradezco, ¿cuál es la pregunta Sra. de Andrés?”. *Dª. Natalia de Andrés del Pozo “Sí, la pregunta que le quiero hacer es si no cree Vd. que deberíahaberse solidarizado con la Concejala que sufrió esa agresión por parte de esemilitante del Partido Popular, y si no cree Vd. que debería tomar las medidasoportunas para que esas situaciones no pasaran en este Pleno. Y otra segundapregunta Sr. Presidente; hace no muchos días el ex Alcalde de la ciudad deAlcorcón le solicitó la posibilidad de comparecencia en este Pleno para aclararuna serie de cuestiones que Vds. continuamente están planteando, quequieren que se aclare, que quieren que se aclare. Vd. incluso ha manifestadomuchas veces que le hubiera gustado muchísimo poder contrastar con el exAlcalde la ciudad estas cuestiones. Yo mi pregunta es, si Vd. tantas ganastiene, si Vd. tanta intención tiene de aclarar esas cosas, ¿por qué ha negadoesa posibilidad?, ¿acaso ha negado esa posibilidad porque su intención no esaclarar, sino difamar simplemente al Gobierno anterior?. Nada más, muchasgracias”. *Sr. Alcalde-Presidente “Sobre esta última pregunta le voy a contestar ahora, el resto yairemos contestando conforme el trámite marca, pero sobre esto le voy a decirPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 87
  • 88. una cosa. Cuando una persona se presenta a unas elecciones tiene queaceptar y acatar el dictamen de los ciudadanos, si le encarga el gobierno,gobernar y, si le encarga la oposición, realizar la oposición, que es un trabajoigual de digno o más que el de gobernar. Despreciar la voluntad popular ydimitir, en vez de asumir lo que el ciudadano te ha encargado, es algo quetiene difícil defensa Sra. de Andrés. El Sr. Cascallana, al que Vd. se refiere, sepresentó a estas elecciones, perdió las elecciones con el peor resultado de lahistoria del Psoe de Alcorcón y, en vez de quedarse donde Vd. está sentada eneste momento, decidió irse. Podía estar aquí, ahora mismo, dando la cara portodo esto, decidió irse para no dar la cara, y Vd. me dice ahora que quierevenir aquí a hablar, sí, sí, pero es que resulta que tuvo la oportunidad dequedarse aquí toda la legislatura dando la cara y decidió dimitir y despreciar lavoluntad del pueblo de Alcorcón. Le digo una cosa, conforme estamosaveriguando ahora los datos de lo que ha pasado, no me extraña, también selo digo. Esa es la respuesta Sra. de Andrés, lo siento si no le satisface, a mítampoco me satisface algunas de las cosas que he escuchado aquí hoy; porejemplo, yo hubiera querido que Vd. pidiera perdón por haber arruinado a estaciudad y por haber engañado a esta ciudad, y Vd. no lo ha hecho”. *Dª. Marta Bernardo Llorente “Mi primera pregunta es a ver si me podría decir Vd., Sr. Presidente yAlcalde de esta ciudad, si la empresa Adeco, ésta que estaba el día 27 en lapuerta del Ayuntamiento, estaba en la salida justo esperando a hablar con lostrabajadores del Ayuntamiento que dentro de poco se van a ir y paraasesorarles; esa es la primera pregunta. La segunda pregunta es, me gustaríasaber qué beneficios ha traído para los empresarios de esta ciudad la primeradegustación de marisco de la ciudad de Alcorcón, si ha traído algún beneficioy, si no ha sido así, pues que también me lo digan. Tercera y última pregunta,me gustaría saber cuándo van a cobrar los últimos, y ya poquitos, becados delas becas de ocupabilidad, que en el mes de septiembre todavía no hancobrado. Muchas gracias”. *Sr. Alcalde-Presidente “Mire, solamente le voy a decir un comentario sobre eso, lo que estápor comprobar es qué beneficio ha tenido para la ciudad de Alcorcón losseiscientos sesenta mil euros, que son ciento diez millones de pesetas, enbanquetes, que Vds. gastaron dinero de aquí de la ciudad en eso, eso sí megustaría saber a mí, qué rentabilidad tuvo para la ciudad, porque esto no hatenido ningún coste para la ciudad, eso sí lo ha tenido, los seiscientos sesentamil euros que se gastaron Vds. en banquetes lo han pagado los ciudadanos”. Tras lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 delvigente R.O.M., por el Sr. Alcalde-Presidente se anuncia las intervenciones laCooperativa Montaña de Azúcar en representación de la citada empresa y delas escuelas infantiles y casas de niños de Alcorcón, número de Entrada en elRegistro General 41244/2011 de fecha 07.10.11, así como la de Dª. AuroraFerrer Sobrino, en calidad de Presidenta de la Asociación de MujeresPleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 88
  • 89. Progresistas por la Igualdad (AMPPI) y de la Asociación de Mujeres deAlcorcón (AMA), número de Entrada en el Registro General 43635/2011 defecha 27.10.11. Así se procede a tratar las mismas una vez levantada lasesión, por lo que el Sr. Alcalde-Presidente, D. David Pérez García, solicita delos Sres. de la Corporación no abandonen sus asientos, levantando la sesióncuando es la una hora y cinco minutos del día tres de Noviembre de dos milonce; de todo lo cual se extiende la presente Acta, de lo que yo, el SecretarioGeneral del Pleno, DOY FE. Vº BºEL ALCALDE-PRESIDENTE EL SECRETARIO GENERAL DEL PLENOFdo: D. DAVID PÉREZ GARCÍA Fdo: GABRIEL A. DOTOR CASTILLA Seguidamente, se producen las intervenciones de la representante deCooperativa Montaña de Azúcar y de la Presidenta de la Asociación de MujeresProgresistas, Dª Aurora Ferrer Sobrino, que quedan grabadas en el Diario deSesiones. Tras lo anterior y no habiendo ninguna otra intervención tramitada, deconformidad con lo establecido en el artículo 64 del R.O.M., por los señoresmiembros del Pleno Corporativo se procede a abandonar la sesión, cuando esla una hora y veinte minutos.Pleno Ordinario 2 Noviembre 2011 Página 89