Presentation   hoyek-fsedu-original
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Presentation hoyek-fsedu-original

on

  • 351 views

 

Statistics

Views

Total Views
351
Views on SlideShare
326
Embed Views
25

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 25

http://innov.blogs.usj.edu.lb 25

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Presentation   hoyek-fsedu-original Presentation hoyek-fsedu-original Presentation Transcript

  • UN EXEMPLE DE DÉMARCHE ACTIVE POURPASSER DE L’ENSEIGNEMENT À L’APPRENTISSAGE Samir HOYEK ILE , Faculté des sciences de l’éducation
  • 1 - ContextePOUR QUE L’ÉTUDIANT APPRENNELe discours clair et rigoureux de l’enseignant est nécessaire mais pas suffisant.La participation active de l’étudiant à la construction du savoir semble indispensable.
  • 2 – ObjectifsFaire participer les étudiants à la construction dusavoir en les impliquant dans la réflexion àtravers des questionnements adéquats auxquelsils sont appelés à répondre.Les questionnements sont adéquats quand lesétudiants peuvent y répondre à l’aide de leursprérequis et de l’aide ou de l’outillage qu’on leurfournit.
  • 3- DESCRIPTIF DE LA DÉMARCHEC’EST UNE DÉMARCHE À 3 TEMPS réflexion individuelle à partir d’un document qui interpelle l’étudiant et le pousse à utiliser son pré acquis pour construire un nouveau savoir. échanges à 2 ou à 3 permettant aux étudiants d’approfondir leur réflexion mise en commun permettant d’aboutir à une synthèse
  • 4 – EvaluationCETTE DÉMARCHE Peut servir de lancement à une thématique nouvelle, à un concept nouveau mais pas à un cours strictement informatif et expositif. Suppose qu’on assure aux étudiants tous les pré requis nécessaires en tenant compte de leurs pré acquis réels. S’adapte à tous les groupes: petit (10aine), moyen (30aine) ou grand (60aine). Doit être suivie par la construction collective de la synthèse et chacun prend notes pour lui-même (Eviter de créer des dépendances en assurant des synthèses toutes faites).
  • 5 – Liens entre cette pratique et la culture des Résultats d’apprentissageCETTE DÉMARCHE FAVORISE LA PARTICIPATION DES ÉTUDIANTS À LA CONSTRUCTION DU SAVOIR L’ASSIMILATION-APPROPRIATION DE CE SAVOIR.CETTE ASSIMILATION EST LA PREMÈRE CONDITION DUDÉVELOPPEMENT DES COMPÉTENCES.
  • 6 – Pour plus d’informations…• CHALVIN D., Encyclopédie des pédagogies de formation, tomes 1 et 2, Paris, ESF, 2006• DEMEESTER A., GAGNAYRE R., Alternative au cours magistral : la MIGG, Pédagogie médicale, fév. 2005, vol.6, N°1• LECLERCQ D., POUMAY M., GOBIET G., Méthodes d’action pédagogiques en grands groupes, Université de Liège, IFRES – FORMASUP – CIFEN CAPAE, oct. 2008• LEGRAND N., Passer à un apprentissage actif in Le travail de groupe : http://www.cahiers-pedagogiques.com/art_imprim.php3?id_article=892 08/05/2007• NOT L., Enseigner et faire apprendre, Toulouse, Privat, éd. 1994• VANPEE D., GODIN V., LEBRUN M., Améliorer l’enseignement en grands groupes à la lumière de quelques principes de pédagogie active, Pédagogie médicale, fév. 2008, vol.9, N°1• La technologie en tant que médiatrice du modèle de l’éducation de qualité : http://www.intime.uni.edu/model/frech_model/frenchmodelimage.html 06/10/2001