Shock cardiogenico lobitoferoz13

10,294 views

Published on

Published in: Health & Medicine, Technology
0 Comments
14 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
10,294
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
195
Actions
Shares
0
Downloads
854
Comments
0
Likes
14
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Shock cardiogenico lobitoferoz13

  1. 1. SHOCK CARDIOGENICO William Hilares Felix Medico Intensivista
  2. 2. Shock Cardiogénico <ul><li>El shock cardiogénico es un estado de hipotensión persistente e hipoperfusión tisular inducido por falla cardiaca en presencia de adecuado volumen intravascular y presión de llenado del VI. </li></ul><ul><li>El IMA es su causa más frecuente. </li></ul><ul><li>Requiere con urgencia estrategias de reperfusión. </li></ul>Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 (Suppl.)
  3. 3. O2 O2-Hb BMJ VOLUME 327 19 JUL 2003 bmj.com
  4. 4. BMJ VOLUME 327 19 JUL 2003 bmj.com
  5. 5. Criterios Clínicos de Shock Cardiogénico <ul><li>Hipotensión + </li></ul><ul><li>Evidencia de hipoperfusión tisular: </li></ul><ul><li>Oliguria (<0.5 mL/Kg/h) </li></ul><ul><li>Depresión del nivel de conciencia </li></ul><ul><li>Extremidades frías y con manchas </li></ul><ul><li>Confirmar disfunción miocardica y excluir (hipovolemia, hipoxia y acidosis). </li></ul>(Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.)
  6. 6. Criterios Hemodinámicos de Shock Cardiogénico <ul><li>Hipotensión sostenida con </li></ul><ul><li>PS<90mmHg al menos por </li></ul><ul><li>30 minutos o disminución de PAM >30mmHg </li></ul><ul><li>Elevación de la presión de </li></ul><ul><li>Oclusión en la arteria </li></ul><ul><li>pulmonar >15 mmHg </li></ul><ul><li>Bajo índice cardiaco <2.2 </li></ul><ul><li>L/min/m2 </li></ul><ul><li>Confirmar disfunción miocardica y excluir (hipovolemia, hipoxia y acidosis). </li></ul>(Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.)
  7. 7. Historia y Epidemiología <ul><li>NRMI (Jun. 1995 a May. 2004): SC ocurre en 8.6% de los pacientes con IMA (STE o con BRIHH) en hospitales con capacidad de revascularizar. </li></ul><ul><li>El pronóstico es extremadamente pobre </li></ul><ul><li>La mortalidad del SC es de 50% a 80% </li></ul><ul><li>La mortalidad hospitalaria fue de 60% (SHOCK Trial registry) y bajó de 60.3% a 47.9% (NRMI) </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>Uso de balón intra aórtico de contrapulsación </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Estrategias de reperfusión coronaria </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>El 29% de pacientes con SC ingresan en shock y el 71% desarrolla SC después de la admisión (NRMI ) </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>75% desarrollaron shock dentro de las 24 horas ( media de 7 horas) (SHOCK Trial ) </li></ul></ul></ul></ul>(Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.)
  8. 8. Frecuencia de Shock Cardiogénico NRMI Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 (Suppl.)
  9. 9. Epidemiología y Etiología <ul><li>Falla de VI: 74.5 % </li></ul><ul><li>Regurgitación Mitral: 8.3 % </li></ul><ul><li>Ruptura septum ventricular: 4.6 % </li></ul><ul><li>Shock ventricular derecho aislada: 3.4% </li></ul><ul><li>Taponamiento cardiaco o ruptura: 1.7 % </li></ul><ul><li>Otras causas: 8 % </li></ul>Heart 2002;88:531–537 RNMI
  10. 10. Causas de Shock Cardiogénico <ul><li>Infarto de miocardio agudo </li></ul><ul><li>Falla de Bomba </li></ul><ul><li>    Infarto de gran tamaño </li></ul><ul><li>    Infarto pequeño con disfunción preexistente del VI </li></ul><ul><li>     Extensión del infarto </li></ul><ul><li>     Reinfarto    </li></ul><ul><li>Ampliación del infarto </li></ul><ul><li>Complicaciones mecánicas </li></ul><ul><li>  Regurgitación mitral aguda x ruptura de m. papilar </li></ul><ul><li>     Defecto ventricular septal </li></ul><ul><li>     Ruptura de pared libre </li></ul><ul><li>Taponamiento pericardico </li></ul><ul><li>Infarto Ventricular Derecho </li></ul><ul><li>    </li></ul>Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 (Suppl.)
  11. 11. <ul><li>Otros trastornos: </li></ul><ul><li>Miocardiopatía en fase terminal </li></ul><ul><li>Miocarditis </li></ul><ul><li>Contusión miocárdica </li></ul><ul><li>CEC prolongada </li></ul><ul><li>Shock séptico con depresión miocárdica severa </li></ul><ul><li>Obstrucción al tracto de salida del VI </li></ul><ul><li>- Estenosis aórtica </li></ul><ul><li>- Miocardiopatía obstructiva hipertrófica </li></ul><ul><li>Obstrucción del llenado del VI </li></ul><ul><li>- Estenosis mitral </li></ul><ul><li>- Mixoma auricular izquierdo </li></ul><ul><li>Regurgitación mitral aguda (ruptura cuerda tendínea) </li></ul><ul><li>Insuficiencia aórtica aguda </li></ul>Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 (Suppl.) Causas de Shock Cardiogénico
  12. 12. Fisiopatología <ul><li>Fisiopatología celular y del miocardio </li></ul><ul><li>Efectos Sistémicos </li></ul><ul><li>Disfunción miocárdica reversible </li></ul>Med Clin N Am 91 (2007) 701–712 Volumen latido 70 ml
  13. 13. Fisiopatología Volumen latido 50 ml Volumen latido 70 ml
  14. 14. Volumen latido 50 ml
  15. 15. Fisiopatología celular en shock Anesthesiology Clin 25 (2007) 23–34
  16. 16. Hipoperfusión Tisular HIPOXIA CELULAR Glucolisis Anaeróbica Deplesión ATP Acumulación Ac.Lact. ACIDOSIS INTRACELULAR DISMINUCIÓN POTENCIAL TRANSMENBRANA Acumulación IC de Na y Ca Isquemia Severa Prolongada Injuria Celular Irreversible (Mionecrosis) Evidencias que la Apoptosis también contribuye a la pérdida de Miocitos en infarto de miocardio; La activación de la cascada Inflamatoria, estrés oxitativo---- mecanismo de activación vía Apoptosis Fallo de bomba de transporte iónico (Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.) <ul><li>Il-6 TNF-alfa </li></ul><ul><li>Arginina </li></ul><ul><li>Oxido nitrico </li></ul>
  17. 17. <ul><li>La disminución de la perfusión coronaria desencadena una Respuesta neurohormonal compensatoria: </li></ul><ul><li>-Activación del sistema simpático </li></ul><ul><li>-Activación del SRAA </li></ul><ul><li>-Vasoconstriccion sistémica </li></ul><ul><li>-Taquicardia </li></ul><ul><li>-Retención de fluidos </li></ul><ul><li>Estos mecanismos tienen una mala adaptación incrementando la isquemia miocardica y MVO2 </li></ul><ul><li>ACC y AHA: Aspirina, nitratos y b-bloqueantes, además el inicio precoz del tratamiento de reperfusión con angioplastía directa o con agentes trombolíticos resultan decisivos una vez producido el shock cardiogénico. </li></ul>Crit Care Med 2008 Vol. 36, No. 1 (Suppl.) Efectos sistémicos
  18. 18. Infarto Miocárdico <ul><li>Gasto cardiaco </li></ul><ul><li>Volumen latido </li></ul>Muerte Disfunción miocárdica progresiva ISQUEMIA Vasoconstricción compensatoria Hipoxemia <ul><ul><li>LVEDP </li></ul></ul><ul><li>Congestión pulmonar </li></ul>Hipotensión <ul><li>Perfusión </li></ul><ul><li>sistémica </li></ul><ul><ul><li>Presión de </li></ul></ul><ul><li>perfusión coronaria </li></ul>Inflamación sistémica <ul><li>Citoquinas </li></ul><ul><li>inflamatorias </li></ul><ul><li>iNOS </li></ul><ul><li>NO </li></ul><ul><li>Peroxinitrito </li></ul><ul><li>Vasodilatación </li></ul><ul><li>RVS </li></ul>Fisiopatología Crit Care Med 2008; 36[Suppl.]:S66–S74) Disfunción miocárdica Sistólica Diastólica
  19. 19. Disfunción miocardica reversible <ul><li>Aturdimiento del miocardio viable: </li></ul><ul><li>Disfunción postisquemica que persiste a pesar del restablecimiento del flujo sanguineo normal. </li></ul><ul><li>Patogenia parece ser consecuencia de agresiones oxidativas, alteración de la homeostasis del Ca++(disminución de la reactividad de los monofilamentos) </li></ul><ul><li>La reserva inotrópica mejora la función miocardica (2 sem) </li></ul><ul><li>Hibernación del miocardio viable: </li></ul><ul><li>Alteración persistente del funcionamiento en reposo por reducción del flujo sanguineo. </li></ul><ul><li>La revascularización mejora la función miocardica. </li></ul><ul><li>Pruebas diagnósticas: P. Perfusión miocardica (Talio201 o Tecnesio99), Ecocardiografia de estrés, RMN, PET. </li></ul>The European Society of Cardiology 2008
  20. 20. Predictores de riesgo para shock cardiogenico <ul><li>Edad > 75 años </li></ul><ul><li>Diabetes mellitus </li></ul><ul><li>Infarto previo </li></ul><ul><li>Infarto extenso </li></ul><ul><li>Fracción de eyección < 35% </li></ul><ul><li>Arteria culpable persistentemente ocluida </li></ul><ul><li>Clase Killip alto </li></ul><ul><li>Falta de hiperkinesis compensadora, en áreas no infartadas </li></ul>International Journal of Cardiology 123 (2008) 221–228
  21. 21. Valoración clínica y manejo
  22. 22. Diagnóstico <ul><li>SÍNTOMAS </li></ul><ul><li>Los correspondientes al dolor de un IAM </li></ul><ul><li>Disnea de severidad variable. </li></ul><ul><li>Astenia, malestar general. </li></ul><ul><li>SIGNOS </li></ul><ul><li>Compromiso del estado general. </li></ul><ul><li>Palidez, piel fría, diaforesis, cianosis. </li></ul><ul><li>IY, principalmente en IAM ventricular derecho. </li></ul><ul><li>Vasoconstricción con pobre llenado capilar. </li></ul><ul><li>Presión arterial sistólica <90 mmHg. </li></ul><ul><li>Pulsos periféricos disminuidos en amplitud. </li></ul><ul><li>Taquicardia y galope por S3. </li></ul><ul><li>Examenes </li></ul><ul><li>Electrocardiograma (INFARTO) </li></ul><ul><li>Enzimas (CK, CK-MB, Trop-T . I , BNP)) </li></ul><ul><li>Rx Tórax ( B Kerley-cardiomegalia) </li></ul><ul><li>Gasometría Arterial (↓O 2 ↓CO 2 ) </li></ul><ul><li>Ecocardiograma con Doppler ( dimensión ventricular, función, alteraciones de movilidad segmentaria) </li></ul>
  23. 23. Shock cardiogénico: Monitoreo <ul><li>Acceso venoso central </li></ul><ul><li>Línea arterial media </li></ul><ul><li>Foley </li></ul><ul><li>Oximetría de pulso </li></ul><ul><li>Cateterismo derecho (Swan - Ganz): </li></ul><ul><ul><li>PCWP > 15 mm Hg, </li></ul></ul><ul><ul><li>Índice cardiaco < 2,2 L/min/m 2 </li></ul></ul><ul><ul><li>“ Salto” oximétrico: ruptura del septum </li></ul></ul><ul><ul><li>Onda V gigante: Regurgitación mitral severa </li></ul></ul><ul><ul><li>Infarto de VD: Elevadas presiones de llenado del lado derecho en presencia de PCWP normal o baja </li></ul></ul>
  24. 24. The European Society of Cardiology 2008
  25. 25. Algoritmo del shock oculto y manifiesto de IMASTE o con BRIHH
  26. 26. <ul><li>SISTOLE: Deflación </li></ul><ul><li>Disminuye el trabajo cardiaco </li></ul><ul><li>Disminuye el MVO2 </li></ul><ul><li>Incrementa el gasto cardiaco </li></ul><ul><li>DIASTOLE: Inflación </li></ul><ul><li>Aumento de la presión diastólica </li></ul><ul><li>Incrementa la perfusión coronaria </li></ul>Balón de Contrapulsación Intra Aortica BMJ VOLUME 326 10 MAY 2003 bmj.com
  27. 27. Balón de contrapulsación Intra-aórtico <ul><li>Reduce la post carga sistólica y Aumenta la presión de perfusión diastólica </li></ul><ul><li>Incrementa el GC y mejora el flujo sanguineo coronario </li></ul><ul><li>No eleva el MVO2 </li></ul><ul><li>Es un mecanismo de soporte para estabilizar pacientes con SC y dar tiempo para definitivas medidas terapéuticas. </li></ul><ul><li>Estabilidad clínica y hemodinámica en pacientes con IAM con ST y permite bajar la dosis de inotrópicos. </li></ul><ul><li>Disminuye la reoclusión post angioplastia de urgencia en IMA. </li></ul><ul><li>Complemento útil de la trombolisis (aumenta el aporte de farmacos al trombo)22 </li></ul>BMJ VOLUME 326 10 MAY 2003 bmj.com
  28. 28. Flujo coronario, onda de presión aorta y VI
  29. 29. Balón de contrapulsación Intra-aórtico <ul><li>El IABP es una medida de estabilización para la angiografía y/o revascularización cardiaca temprana. Clase I (Nivel de Evidencia B) </li></ul><ul><li>ACC/AHA guidelines para IABP con recomendación clase I para pacientes con bajo GC, hipotensión y shock cardiogénico que no responde con medidas farmacológicas </li></ul><ul><li>Shock trial: pacientes con IABP tienen menor mortalidad IH que los que no recibieron IABP(50% vs 72%) . Pacientes con IABP y terapia trombolitica tienen menor mortalidad IH (47%) que los que recibieron IABP solo (52%), sólo terapia trombolitica (63%) </li></ul><ul><li>Complicaciones 10 a 30% </li></ul>(Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.)
  30. 30. Balón de contrapulsación Intra-aórtico <ul><li>Indicaciones: </li></ul><ul><li>Shock cardiogénico </li></ul><ul><li>Soporte cardiaco para intervención percutanea de alto riesgo. </li></ul><ul><li>Hipoperfusión despues de bypass arterial coronario </li></ul><ul><li>Defecto del septum ventricular post IMA </li></ul><ul><li>Ruptura muscular papilar post IMA </li></ul><ul><li>TV en isquemia intratable </li></ul><ul><li>Angina refractaria </li></ul><ul><li>Contraindicaciones: </li></ul><ul><li>Regurgitación aortica severa </li></ul><ul><li>Aneurisma aortico o abdominal </li></ul><ul><li>Severa enfermedad aorto iliaca y periferica </li></ul>BMJ VOLUME 326 10 MAY 2003 bmj.com
  31. 31. Complicaciones <ul><li>Insuficiencia circulatoria de miembro 11- 25% </li></ul><ul><li>Sangrado de la zona de punción </li></ul><ul><li>Daño arterial o aórtico </li></ul><ul><li>Disección de aorta y perforación arterial 1 - 2% </li></ul><ul><li>Embolismo </li></ul><ul><li>Infección </li></ul><ul><li>Hemólisis </li></ul><ul><li>Plaquetopenia </li></ul><ul><li>Pseudoaneurisma o hematoma </li></ul><ul><li>Embolismo aéreo post ruptura del balón 2- 4% </li></ul><ul><li>Fallos en la inserción 5 - 7% </li></ul>(Curr Probl Cardiol 2009;34:330-349.)
  32. 32. Terapia fibrinolitica en shock cardiogénico <ul><li>Fibrinolisis reduce la mortalidad en pacientes con STEMI, pero no se ha demostrado efectividad en shock cardiogénico (pobre llegada de trombolíticos en pacientes con oclusión coronaria en shock) </li></ul><ul><li>Gusto I: tPA es más efectivo que estreptocinasa en la prevención del shock. </li></ul><ul><li>Gusto III: no hubo diferencia entre ningún agente trombolitico y tPA. </li></ul><ul><li>Fibrinolisis fue mejor en pacientes con STEMI antes de llegar al hospital , durante el transporte, la incidencia de SC bajó de 11.5% a 6.8%. </li></ul><ul><li>Current guidelines recomendación clase 1 la terapia fibrinolitica sólo en pacientes con STEMI quienes no pueden recibir terapia PCI o CABG </li></ul>Med Clin N Am 91 (2007) 713–727 .
  33. 34. Territorio de arterias coronarias
  34. 35. Algoritmo de reperfusión en shock cardiogénico
  35. 36. Terapia de revascularizac ión temprana <ul><li>La revascularización temprana usando PCI o CABG ha demostrado mejor sobrevida en pacientes con IMA complicado pos Shock cardiogénico. </li></ul><ul><li>Re-establecimiento rápido(TIMI 3) del flujo coronario es un determinante importante función VI y la supervivencia después de IMA </li></ul><ul><li>PCI puede lograr flujo en 80% a 90% en pacientes con IAM, comparado con tasas de 50-60% 90 minutos después de terapia trobolítica. </li></ul><ul><li>PAMI trial , comparó la angioplastía y terapia trombolísis; un beneficio de Mortalidad para PTCA (2.0% vs 10.4%) </li></ul><ul><li>GUSTO trial , mortalidad a los 30 días disminuyo significativamente en pacientes con angioplastia </li></ul>
  36. 37. Apertura arterial y sobrevivencia <ul><li>GUSTO-1: estudio angiográfico evidencia reducción de la mortalidad en función de apertura temprana de la arte ria. </li></ul><ul><li>Reperfusión durante 6-12 hs resulta en reducción mortalidad. </li></ul><ul><li>Cuantificación flujo epicardico propuesto por el estudio TIMI: </li></ul><ul><ul><li>Grado 0: No perfusión </li></ul></ul><ul><ul><li>Grado 1: Penetración contraste en el trombo sin perfusión distal </li></ul></ul><ul><ul><li>Grado 2: Perfusión parcial con lento flujo distal </li></ul></ul><ul><ul><li>Grado 3: Flujo completo normal distal a la circulación coronaria </li></ul></ul>
  37. 38. <ul><li>Cirugía Bypass Arteria Coronaria: </li></ul><ul><li>SHOCK trial: PCI o CABG la sobrevida al 1er a ño fue similar (PCI 60% y CABG menos del 5%) </li></ul><ul><li>Pacientes con complicaciones mecánicas de IMA deben ser inmediatamente sometidos a cirugía, CABG es mejor que PCI en pacientes con enfermedad arterial de 3 vasos o tronco de coronaria izquierda. </li></ul><ul><li>PCI fallida con dolor persistente o inestabilidad hemodinámica. </li></ul><ul><li>Isquemia persistente refractaria a terapia médica en extensa área de miocardio en riesgo y que no son candidatos para PCI </li></ul><ul><li>Shock cardiogénico en <75 años quienes desarrollan shock en las primeras 36 h y pueden ser revascularizados dentro de las 18 h de shock </li></ul>BMJ VOLUME 326 10 MAY 2003 bmj.com
  38. 39. Revascularización: The survival rates in the (ERV) and (IMS) groups, respectively, were 41.4% vs. 28.3% at 3 yrs and 32.8% vs. 19.6% at 6 yrs
  39. 40. Revascularización: The survival rates in the (ERV) and (IMS) groups, respectively, were 78.8% vs. 64.3% at 3 yrs and 62.4% vs. 44.4% at 6 yrs
  40. 41. Tandem Heart p VAD <ul><li>Soporte circulatorio minimamente invasivo </li></ul><ul><li>Liviano, pequeño, colocacion paracorporal </li></ul><ul><li>Flujo continuo </li></ul><ul><li>3.5 a 4 ltrs / min </li></ul><ul><li>Vol 60 ml </li></ul>
  41. 42. <ul><li>Remueve la sangre oxigenada de AI por el cat insertado desde la vena femoral y regresa a la arteria femoral </li></ul><ul><li>Beneficios: </li></ul><ul><li>reduce la precarga </li></ul><ul><li>Reduce trabajo del VI </li></ul><ul><li>Reduce las demandas de O2 del miocardio </li></ul><ul><li>Mejora la perfusion sistemica y microvascular </li></ul>Percutaneous Transeptal Ventricular Assistance
  42. 43. HEMOPUMP <ul><li>Dispositivo de asistencia transvalvular en SC secundario a IMA. </li></ul><ul><li>Bajo cuña y presores, aumento IC </li></ul><ul><li>Es factible usarlo en SC podria disminuir tamaño del infarto </li></ul><ul><li>VENTAJAS: </li></ul><ul><ul><li>-Mejora descarga del VI </li></ul></ul><ul><li>Limitaciones: </li></ul><ul><ul><li>-Tamaño del dispositivo, isquemia de pierna </li></ul></ul><ul><ul><li>-Hemolisis </li></ul></ul><ul><ul><li>-2,2 l/min con dispositivo de14F </li></ul></ul>

×