TEORIAS COMERCIO INTERNACIONAL PROF YAMIL A MISLA GRILLASCA ECON 325 UMET
INTRODUCCION <ul><li>Las teorias de comercio internacional buscan contestar una serie de importantes interrogantes tales c...
Trasfondo <ul><li>Desde que en 1776 Adam Smith publicara  La riqueza de las Naciones  ningún académico ha contradicho la t...
Trasfondo <ul><li>El sustento básico de estas teorías era la existencia de competencia perfecta . Esta permitía, a través ...
Trasfondo <ul><li>A lo largo de los últimos dos siglos ésta teoría se ha mostrado básicamente correcta.  Las fases históri...
Trasfondo <ul><li>A su vez en el plano teórico las tesis clásicas fueron retocadas y ampliadas pero nunca sustituidas . Se...
Trasfondo <ul><li>Por otra parte, en el plano práctico, en especial tras la Segunda Guerra Mundial, las recomendaciones e ...
Trasfondo <ul><li>Pero a finales de los años setenta y principios de los ochenta, de la mano de J. Brander, B. Spencer, P....
Trasfondo <ul><li>Esta nueva forma de estudiar la economía internacional se refiere a dos cuestiones. El por qué se comerc...
MERCANTILISMO <ul><li>No es posible efectuar un estudio de las teorías del comercio internacional sin hacer referencia al ...
MERCANTILISMO <ul><li>Mercantilismo es una  teoría económica nacionalista que sostiene la idea que la prosperidad de una n...
MERCANTILISMO <ul><li>Schumpeter presenta tres formulaciones alternativas de dicho argumento, calificando los tres enuncia...
MERCANTILISMO <ul><li>Los enunciados (2) y (3) sugieren que una política comercial proteccionista impulsará la prosperidad...
<ul><li>Adam Smith, en La Riqueza de las Naciones, emprende un ataque frontal contra el proteccionismo de la época mercant...
<ul><li>Este párrafo presenta dos ideas centrales: la primera, consiste en  la teoría de la “salida del excedente” , según...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Sin embargo, los beneficios del librecambio son también apreciados por Smith (1) desde l...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>“ El consumo es el único fin y objetivo de toda producción, y el interés del productor m...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Smith, después de haber criticado las analogías efectuadas por los mercantilistas entre ...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith destaca la importancia del lib...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Adam Smith aclara su teoría por medio de un ejemplo sencillo, considerando a dos países,...
VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Adam Smith aclara su teoría por medio de un ejemplo sencillo, considerando a dos países,...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Originalmente a Adam Smith se le atribuye la noción de ventaja absoluta, en la que expli...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>David Ricardo fue el primer economista que estableció el estudio del comercio internacio...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>De ésta manera los países podrán  exportar aquellos otros que su trabajo produce de form...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Por medio de esta teoría, se trata de demostrar que el comercio beneficia a un país en l...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Se plantea que un país gana con el comercio, incluso si se tiene menor productividad que...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>De esta manera podemos ver que más que ser falsa en muchos casos ha sido verdadera. Si d...
VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Comparando la teoría de la ventaja comparativa con el resto de las teorías antes mencion...
La nueva economia Krugman <ul><li>La doctrina neoclásica se basa en la existencia de competencia perfecta y rendimientos c...
La nueva economia Krugman <ul><li>Ensayos posteriores han reivindicado la relevancia de la nueva teoría para explicar el c...
La nueva economia Krugman <ul><li>Hemos visto cómo la teoría neoclásica del comercio internacional postula que éste se exp...
La nueva economia Krugman <ul><li>Las predicciones que se desprenden de esta teoría son, por ejemplo, que los países más d...
La nueva economia Krugman <ul><li>No obstante, debe quedar claro que estos autores consideran que, para el comercio Norte-...
La nueva economia Krugman <ul><li>Sin embargo esta visión, según la cual los países son complementarios en su producción n...
La nueva economia Krugman <ul><li>Especialmente a partir de la creación de la CEE en 1957, los expertos en comercio intern...
La nueva economia Krugman <ul><li>Las causas que explican el elevado comercio intraindustrial de los países más desarrolla...
La nueva economia Krugman <ul><li>Las causas que explican el elevado comercio intraindustrial de los países más desarrolla...
La nueva economia Krugman <ul><li>La nueva literatura sobre comercio internacional tiene implicaciones mucho más complejas...
La nueva economia Krugman <ul><li>La nueva teoría se ha ocupado principalmente de los sectores exportadores, en el marco d...
THE END
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Teorias comercio internacional

54,659

Published on

Discusion de las Teorias de comercio internacional de mayor relevancia.

Published in: News & Politics
5 Comments
50 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
54,659
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
8
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
5
Likes
50
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Teorias comercio internacional

  1. 1. TEORIAS COMERCIO INTERNACIONAL PROF YAMIL A MISLA GRILLASCA ECON 325 UMET
  2. 2. INTRODUCCION <ul><li>Las teorias de comercio internacional buscan contestar una serie de importantes interrogantes tales como ¿Por que comerciar con otros paises? ¿A que precio se comercia? ¿Que efectos tiene el comercio internacional? ¿Es beneficioso el libre comercio? </li></ul>
  3. 3. Trasfondo <ul><li>Desde que en 1776 Adam Smith publicara La riqueza de las Naciones ningún académico ha contradicho la tesis según la cual la división del trabajo y el libre cambio constituye el mejor modo de alcanzar el máximo bienestar. Llevando este razonamiento al ámbito internacional David Ricardo primero y John Stuart Mill después formularon la teoría clásica del comercio internacional : defensa a ultranza del laissez faire entre naciones y duro ataque contra las prácticas mercantilistas y contra cualquier tipo de medida que impidiera su generalización a todos los bienes y a todas las naciones . Véase Irwin (1996) para una evolución de la historia del pensamiento económico en materia en economía internacional. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  4. 4. Trasfondo <ul><li>El sustento básico de estas teorías era la existencia de competencia perfecta . Esta permitía, a través de la práctica del librecambio, aumentar el bienestar de los países. Aquella nación que no quisiera entrar en el libre juego del intercambio no se beneficiaría de éste, pero prácticamente no perjudicaría a las demás, o lo haría de un modo insignificante. Como apuntan Krugman y Obstfeld “ …el economista francés Frédéric Bastiat escribió una vez que el hecho de que otros países tengan rocas en sus costas no es razón para lanzar rocas en nuestros puertos, es decir, el hecho de que otros países distorsionen su producción con protección y subsidios no es razón para que distorsionemos la nuestra ”. Krugman y Obstfeld (1997). Pág. 340. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  5. 5. Trasfondo <ul><li>A lo largo de los últimos dos siglos ésta teoría se ha mostrado básicamente correcta. Las fases históricas de mayor liberalización comercial (en especial los períodos 1890-1914 y 1945-1973) aumentaron el bienestar de todas y cada una de las naciones inmersas en los intercambios internacionales , mientras que la contracción de los flujos comerciales se debió a motivos políticos como guerras, movimientos económicos defensivos en tiempos de crisis, etc., momentos en los que la política relegaba a segundo plano las decisiones económicas sin que por ello las recomendaciones de las mismas hubiesen variado. </li></ul><ul><li>( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  6. 6. Trasfondo <ul><li>A su vez en el plano teórico las tesis clásicas fueron retocadas y ampliadas pero nunca sustituidas . Se les añadieron las formulaciones gráficas y matemáticas de las que carecían y se matizaron algunos conceptos, pero su robustez desde el punto de vista teórico y conceptual no se puso en entredicho. A. Marshall dotó a la teoría Ricardo-Mill de un aparato gráfico, Edgeworth matizó algunos detalles y, ya entrado el siglo, Heckscher y Ohlin formularon (con la posterior colaboración de Samuelson), su modelo de las proporciones de los factores que sí supuso un avance sobre la teoría original aunque se deba más al instrumental matemático que emplean que a una auténtica revolución en sus ideas . ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  7. 7. Trasfondo <ul><li>Por otra parte, en el plano práctico, en especial tras la Segunda Guerra Mundial, las recomendaciones e imposiciones de los organismos internacionales como el FMI, el BM y, sobre todo, del GATT perseguían un objetivo muy claro: la generalización del libre cambio mediante la paulatina reducción de todo tipo de limitación, así como la prohibición de acciones unilaterales de las naciones que distorsionaran la competencia </li></ul><ul><li>( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  8. 8. Trasfondo <ul><li>Pero a finales de los años setenta y principios de los ochenta, de la mano de J. Brander, B. Spencer, P. Krugman y A. Dixit entre otros, aparecen las primeras elaboraciones teóricas fundadas en la existencia de fallos de mercado que parecen haber empezado a contradecir, aunque sea tímidamente y no en todos los casos, que los intercambios internacionales se fundamentan exclusivamente en la ventaja comparativa y que la defensa bajo cualquier circunstancia del libre comercio y, en especial, de la no-intervención estatal en este campo de la economía podría no ser la práctica óptima . ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  9. 9. Trasfondo <ul><li>Esta nueva forma de estudiar la economía internacional se refiere a dos cuestiones. El por qué se comercia (se buscan explicaciones más allá de la teoría de la ventaja comparativa) y cómo debe ser la política según estas nuevas explicaciones. En respuesta a la primera pregunta P. Krugman afirma: “The new theory acknowledges that differences between countries are one reason for trade, but it adds another: countries may trade because there are inherent advantages to specialization” . </li></ul><ul><li>Krugman, P. (1990). Pág. 2. </li></ul><ul><li>( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  10. 10. MERCANTILISMO <ul><li>No es posible efectuar un estudio de las teorías del comercio internacional sin hacer referencia al mercantilismo, fuente del proteccionismo que aún ejerce un gran atractivo, basada en argumentos simplistas y erróneos, pero que fascina por su sencillez y por su enfoque eminentemente nacionalista. El mercantilismo es conocido como la doctrina que establece como conveniente una balanza comercial favorable, porque de algún modo ésta genera la prosperidad nacional. </li></ul><ul><li>(Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  11. 11. MERCANTILISMO <ul><li>Mercantilismo es una teoría económica nacionalista que sostiene la idea que la prosperidad de una nación depende de su cantidad de capital, y que el volumen de comercio internacional es estático e incambiable . De esta forma, los activos económicos (o el capital) esta representado por lingotes (oro o plata y su valor de intercambio) que posea cada Estado, el cual es cultivado manteniendo un balance positivo de libre comercio con otras naciones (exportación menos importación). </li></ul><ul><li>La Teoría asume que la riqueza y los activos monetarios son idénticos . Sugiere que el gobierno debe adelantar estos intereses jugando un rol proteccionista en la economía a través del uso de tarifas y subsidios. Esta teoría domino el pensamiento occidental por casi 200 años. (Siglo 16 hasta tarde Siglo 18) (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  12. 12. MERCANTILISMO <ul><li>Schumpeter presenta tres formulaciones alternativas de dicho argumento, calificando los tres enunciados de indefendibles : </li></ul><ul><li>“ (1) el superávit o déficit de la exportación mide los beneficios o los perjuicios que una nación obtiene o sufre de su comercio internacional; (2) el superávit o déficit de la exportación es precisamente aquello en que consiste el beneficio o el perjuicio dimanante del tráfico internacional; (3) el superávit o déficit de la exportación es la única fuente de ganancia o pérdida de la nación en su conjunto”. (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  13. 13. MERCANTILISMO <ul><li>Los enunciados (2) y (3) sugieren que una política comercial proteccionista impulsará la prosperidad nacional, en tanto sea capaz de mantener una balanza comercial favorable. El argumento se apoyaba en analogías con el comportamiento económico a nivel individual: si la ganancia de un individuo implicaba la pérdida de otro, algo semejante ocurriría entre naciones, dando lugar al denominado “juego de suma cero”. Evidentemente, esa ganancia derivada del comercio consistiría en la entrada de metales preciosos ocasionada por una balanza comercial (léase balanza por cuenta corriente) excedentaria. (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  14. 14. <ul><li>Adam Smith, en La Riqueza de las Naciones, emprende un ataque frontal contra el proteccionismo de la época mercantil, originando así la teoría clásica del comercio internacional. En pocos autores como en Smith encontramos un nexo causal tan nítido entre comercio y crecimiento. La naturaleza de esa interacción se muestra desde los primeros capítulos de La Riqueza..., atribuyendo el progreso de la capacidad productiva a la división del trabajo. Ahora bien, Smith también nos aclara que “la división del trabajo está limitada por la extensión del mercado”. La naturaleza de los beneficios proporcionados por el comercio exterior se identifican explícitamente: </li></ul><ul><li>“ Cualesquiera sean los sitios que entablan dicho comercio, todos ellos obtienen del mismo dos tipos de ventajas. El comercio exterior retira la parte excedente del producto de su tierra y su trabajo, para la que no existe demanda en el país, y trae de vuelta a cambio de ella otra cosa para la que sí hay demanda . (...). Así, la estrechez del mercado local no impide que la división del trabajo en ninguna rama de las artes o las manufacturas alcance el grado más alto de perfección. Al abrir un mercado más amplio para cualquier parte del producto de su trabajo que pueda exceder el consumo del país, lo estimula a mejorar sus capacidades productivas y a expandir su producto anual al máximo, y de esta manera a incrementar el ingreso y la riqueza reales de la sociedad ”. (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>VENTAJA ABSOLUTA SMITH
  15. 15. <ul><li>Este párrafo presenta dos ideas centrales: la primera, consiste en la teoría de la “salida del excedente” , según la cual el comercio internacional supera la estrechez del mercado doméstico y brinda la posibilidad de exportar la producción no absorbida por la demanda interna ; la segunda idea da forma a la teoría de la productividad , la cual establece que el comercio internacional, al ampliar la extensión del mercado, permite mejorar la división del trabajo, elevando el nivel de productividad del país . Por el momento nos interesa resaltar el argumento según el cual el comercio exterior, al ampliar la extensión del mercado, promueve el incremento de la productividad mediante la división del trabajo . En él tienen su origen o precedente muchos de los beneficios del comercio exterior actualmente admitidos, con la excepción de las ganancias estáticas derivadas de la asignación de recursos en función de las ventajas comparativas ricardianas. El nexo causal entre comercio exterior y crecimiento económico discurre como sigue: ya que para Smith la actividad económica sólo puede aumentar “en proporción a su capital”, el comercio exterior, al aumentar tanto la producción como la renta de la nación, eleva la proporción del ingreso destinado al ahorro y, por tanto, fomenta la acumulación de capital y la expansión de la actividad económica . (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>VENTAJA ABSOLUTA SMITH
  16. 16. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Sin embargo, los beneficios del librecambio son también apreciados por Smith (1) desde la óptica de la “libertad natural”, si bien, como ha notado Schumpeter, esos beneficios son un residuo de las doctrinas del derecho natural sin ningún valor científico; (2) como medio de acceder a bienes inexistentes en el mercado doméstico, argumento inmediato e irrebatible; y (3) desde la perspectiva del consumo, conectada con el crecimiento económico por el aumento de la renta, en lo que desde entonces constituirá un argumento clásico en favor del librecambio : </li></ul><ul><li>( (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  17. 17. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>“ El consumo es el único fin y objetivo de toda producción, y el interés del productor merece ser atendido sólo en la medida en que sea necesario para promover el del consumidor. (...). Sin embargo, en el sistema mercantil el interés del consumidor es casi constantemente sacrificado frente al del productor , porque parece considerarse que la finalidad y propósito últimos de cualquier actividad y comercio es la producción y no el consumo”. SMITH </li></ul><ul><li>Smith explica también la pérdida del consumidor en el caso de los aranceles a la importación (el sobreprecio que éste debe soportar), en las subvenciones a la exportación (doble, en este caso: el impuesto para financiar el subsidio más el sobreprecio) y en los tratados comerciales preferenciales (anticipando el concepto de desviación de comercio, como se verá en el tema dedicado al regionalismo). Este argumento, como hemos visto, forma parte del paso que liga comercio y crecimiento, pero resulta novedoso en tanto considera el interés general y se presenta revestido de consideraciones éticas ; difícilmente podía ser de otra manera tratándose de un profesor de moral. (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  18. 18. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Smith, después de haber criticado las analogías efectuadas por los mercantilistas entre la actuación individual o familiar y la de una nación, cae en la misma tentación en uno de los pasajes más conocidos de su libro: </li></ul><ul><li>“ La máxima de cualquier prudente hombre de familia es nunca intentar hacer en casa lo que le costaría más hacer que comprar . (...). Lo que es prudente en la conducta de una familia nunca será una locura en la de un gran reino. Si un país extranjero nos puede suministrar una mercancía a un precio menor que el que nos costaría fabricarla, será mejor comprársela con el producto de nuestro trabajo, dirigido en la forma que nos resulte más ventajosa”. </li></ul><ul><li>Aquí tenemos la expresión de la teoría de la ventaja absoluta: se importarán los bienes que sean más baratos en el extranjero que en el mercado local y se exportarán aquellos que sean más caros en el mercado internacional que en el doméstico. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  19. 19. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith destaca la importancia del libre comercio para que la riqueza de las naciones se incremente, basándose en el ejemplo de que ningún jefe de familia trataría de producir en casa un bien que incurriera en un costo mayor que comprarlo. </li></ul><ul><li>Si se aplicara este ejemplo concretamente a un país extranjero &quot;A&quot;, se llegaría a la conclusión de que &quot;A&quot; podría proveer a otro país &quot;B&quot; de un bien más barato de lo que el país &quot;B” pudiera producirlo. </li></ul><ul><li>De esta manera se puede definir a la ventaja absoluta como la capacidad de producir un bien a un costo absolutamente menor medido en términos de unidades de trabajo. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  20. 20. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Adam Smith aclara su teoría por medio de un ejemplo sencillo, considerando a dos países, Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están dotados de trabajo homogéneo y dedicados a la producción de dos bienes que son alimentos y tela. Para el caso de Estados Unidos se parte del supuesto de que se requiere de ocho unidades de trabajo para producir una unidad de alimento, y de cuatro unidades de trabajo por cada unidad de tela que se produzca. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  21. 21. VENTAJA ABSOLUTA DE SMITH <ul><li>Adam Smith aclara su teoría por medio de un ejemplo sencillo, considerando a dos países, Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están dotados de trabajo homogéneo y dedicados a la producción de dos bienes que son alimentos y tela. Para el caso de Estados Unidos se parte del supuesto de que se requiere de ocho unidades de trabajo para producir una unidad de alimento, y de cuatro unidades de trabajo por cada unidad de tela que se produzca. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  22. 22. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Originalmente a Adam Smith se le atribuye la noción de ventaja absoluta, en la que explica y plantea que una nación exportará un artículo si es el productor de más bajo costo del mundo, pero David Ricardo llega a refinar esta teoría, hasta llegar a plantear lo que conocemos como la teoría de la ventaja comparativa , por medio de la cual reconoce que las fuerzas del mercado asignarán los recursos de una nación a aquellos sectores donde sea relativamente más productivo . Es decir que una nación puede importar un bien que podría ser el producto de más bajo costo, si todavía es más productiva en la producción de otros bienes. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  23. 23. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>David Ricardo fue el primer economista que estableció el estudio del comercio internacional como una disciplina separada del comercio interior. Ello se debe a los obstáculos que, según Ricardo, encuentran los factores de producción para desplazarse entre naciones. La principal aportación de Ricardo a la teoría del comercio internacional consiste en la teoría de la ventaja comparativa. Ricardo refutaba así la teoría de la ventaja absoluta smithiana recurriendo a la misma analogía que Smith: </li></ul><ul><ul><li>“ Supongamos que dos hombres fabrican sombreros y zapatos, y que uno de ellos es superior al otro en ambas manufacturas; pero al fabricar sombreros, sólo podrá superar a su competidor en una quinta parte (...) y haciendo zapatos podrá aventajarle por una tercera parte (...); ¿no será, acaso, interesante para ambos que el mejor de los dos fabrique exclusivamente zapatos, y que el menos bueno haga los sombreros?”. (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul></ul>
  24. 24. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>De ésta manera los países podrán exportar aquellos otros que su trabajo produce de forma relativamente más eficiente e importarán los bienes que su trabajo produce de forma relativamente más ineficiente . </li></ul><ul><li>Se puede concluir, que esta teoría se basa en las diferencias entre la productividad de la mano de obra entre unas y otras naciones, estas diferencias hacen posible favorecer a algunos sectores. </li></ul><ul><li>Para esta teoría, el trabajo es el único factor de producción y los países sólo difieren en la productividad del trabajo en diferentes industrias . (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  25. 25. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Por medio de esta teoría, se trata de demostrar que el comercio beneficia a un país en la siguiente forma: </li></ul><ul><ul><li>si un bien se importa es porque ésta producción indirecta requiere menos trabajo (para el país que lo realizó) que la producción directa. </li></ul></ul><ul><ul><li>Esta teoría trata de demostrar que el comercio puede ampliar las posibilidades de consumo de un país lo que implica incremento en ganancias del comercio. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul></ul>
  26. 26. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Se plantea que un país gana con el comercio, incluso si se tiene menor productividad que sus socios comerciales en todas las industrias . Pero probablemente esta creencia no es tan falsa si pensamos que han existido países (como Japón por ejemplo) que en un principio no contaban con los suficientes recursos naturales para tener una productividad superior en todas las industrias a comparación de sus socios comerciales, sin embargo sí han obtenido ganancias del comercio exterior. Y estas ganancias han sido obtenidas más por el ingenio para producir que por tener una mayor productividad ante los países con los que comercia. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  27. 27. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>De esta manera podemos ver que más que ser falsa en muchos casos ha sido verdadera. Si decimos que es falso que se obtengan ganancias aun con una menor productividad, estaríamos ignorando a países que empezaron teniendo una baja productividad y que hoy en día son considerados como potencias mundiales a nivel comercial como lo es Japón. Comenzó por preocuparse en tener una alta competitividad y no una alta productividad esto trajo como resultado, tener hoy en día una alta productividad y por lo tanto una alta competitividad . (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul><ul><li>También se plantea que el comercio es benéfico si las industrias extranjeras son competitivas debido a los bajos salarios . Pq??? </li></ul>
  28. 28. VENTAJA COMPARADA RICARDO <ul><li>Comparando la teoría de la ventaja comparativa con el resto de las teorías antes mencionadas, ésta se acerca al tipo de comercio que muchos países realizan, ya que sólo llegan a exportar aquellos productos en los que tienen mayor productividad o son más eficientes , e importan aquel bien en el cual no se es eficiente o en el que simplemente implica mayor costo producirlo que importarlo. (Principales Teorias Comercio Intenacional, Cap 1) </li></ul>
  29. 29. La nueva economia Krugman <ul><li>La doctrina neoclásica se basa en la existencia de competencia perfecta y rendimientos constantes de escala. A finales de los años setenta numerosos autores idearon modelos de comercio internacional que modelizaban elementos dinámicos tales como las economías de escala, la competencia imperfecta o la existencia de externalidades. Autores cómo Krugman, Dixit, Helpman y otros introducían una teoría complementaria a la de la ventaja comparativa para explicar las pautas del comercio internacional. En un primer momento, se afirmó que las economías de escala operaban en el comercio intraindustrial, mientras que el comercio interindustrial se podía seguir explicando por las ventajas comparativas. La consecuencia sería que la nueva teoría es relevante para el comercio entre países desarrollados, cuyo comercio es en gran medida intraindustrial, mientras que el comercio Norte-Sur podía seguir siendo explicado por el teorema de la ventaja comparativa. ( Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  30. 30. La nueva economia Krugman <ul><li>Ensayos posteriores han reivindicado la relevancia de la nueva teoría para explicar el comercio entre países en desarrollo y países desarrollados. De hecho, se han extendido modelos de desarrollo afines a la nueva teoría, en especial la literatura sobre adaptación y creación de tecnología en países semi-industrializados y los modelos de &quot;crecimiento económico endógeno&quot;. Krugman afirma que las economías de escala también juegan en los productos primarios, si no necesariamente en la producción, si en la distribución y en las infraestructuras. Pero donde la teoría se aplicaría plenamente es en el comercio de bienes intermedios, que explica el elevado desarrollo que ha alcanzado el tráfico de perfeccionamiento en los países en desarrollo: en efecto, gran parte de las exportaciones e importaciones del mundo en desarrollo corresponden a operaciones enmarcadas en este tipo de comercio que es, por definición, de carácter intraindustrial (Gonzalo Escribano, Comercio Internacional , Cap.2) </li></ul>
  31. 31. La nueva economia Krugman <ul><li>Hemos visto cómo la teoría neoclásica del comercio internacional postula que éste se explica a través de la ventaja comparativa. Cada nación producirá aquellos bienes en los que goce de una ventaja relativa y mediante el intercambio los distintos países se complementarán, sacarán provecho de sus diferencias. De este modo las diferencias de recursos, capacidades de la fuerza laboral y características del factor capital de los distintos países determinarán los patrones del comercio internacional. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  32. 32. La nueva economia Krugman <ul><li>Las predicciones que se desprenden de esta teoría son, por ejemplo, que los países más desarrollados exportarán manufacturas e importarán productos no elaborados, mientras que los países en vías de desarrollo importarán manufacturas y exportarán productos no elaborados (materias primas y alimentos) debido al diferente precio relativo de sus factores. </li></ul><ul><li>Este tipo de intercambios mejora el bienestar mundial ya que el comercio puede entenderse como un método indirecto de producción. “en vez de producir un bien por sí mismo, un país puede producir otro bien e intercambiarlo por el bien deseado.  …  Cuando un bien es importado es porque esta “producción” indirecta requiere menos trabajo que la producción directa” . </li></ul><ul><li>Kugman y Obstfeld (1997). Pág. 35. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  33. 33. La nueva economia Krugman <ul><li>No obstante, debe quedar claro que estos autores consideran que, para el comercio Norte-Sur, la nueva teoría es en realidad un complemento a la ventaja comparativa. Citando a Krugman: “la ventaja comparativa sigue estando vivita y coleando, y aún rige en gran parte del comercio” . ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  34. 34. La nueva economia Krugman <ul><li>Sin embargo esta visión, según la cual los países son complementarios en su producción no se ajusta a la realidad. Según nos dice la teoría tradicional, como los países se complementan en sus producciones todo el comercio debería ser interindustrial (el comercio intraindustrial no tiene por qué existir). Sin embargo el comercio intraindustrial no sólo existe, sino que como afirman P. Krugman y E. Helpman: “ In practice, however, nearly half the world´s trade consists of trade between industrial countries that are relatively similar in their relative factor endowments” Entendemos por comercio interindustrial aquel en el que se intercambian productos de distintas industrias entre diversos países y por comercio intraindustrial aquel en el que distintos países se intercambian productos diferenciados en una misma industria. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  35. 35. La nueva economia Krugman <ul><li>Especialmente a partir de la creación de la CEE en 1957, los expertos en comercio internacional se percataron de que los intercambios entre estas naciones europeas (todas ellas economías desarrolladas), aumentaron espectacularmente a raíz de la unión aduanera, pero que este comercio no respondía a la pauta del modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson de complementariedad productiva entre naciones (comercio interindustrial), sino que era, en gran medida, intercambio intraindustrial. </li></ul><ul><li>Este sorprendente hecho hizo preguntarse a los investigadores cómo se explicaban esos intercambios, y este fue uno de los puntos de partida de las nuevas explicaciones del comercio internacional, que centraron su análisis en suavizar los supuestos del modelo neoclásico (rendimientos constantes, mercados perfectamente competitivos y ausencia de externalidades). ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  36. 36. La nueva economia Krugman <ul><li>Las causas que explican el elevado comercio intraindustrial de los países más desarrollados son las economías de escala y las imperfecciones de los mercados, especialmente la importancia de la diferenciación de productos (competencia monopolística). </li></ul><ul><li>Las ventajas de los rendimientos crecientes de escala (que no eran tenidos en cuenta por la teoría tradicional) sumados a la diversificación de la demanda en los países desarrollados (que hace que ningún país pueda satisfacer completamente la diversidad de productos que incluyen las funciones de utilidad de todos sus diversos y heterogéneos consumidores), han abierto la posibilidad a nuevas explicaciones de por qué se comercia, así como explicaciones de las “nuevas” ventajas que suponen los intercambios internacionales (tanto para los consumidores como para los productores) derivados de la relajación de los supuestos de la teoría tradicional ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  37. 37. La nueva economia Krugman <ul><li>Las causas que explican el elevado comercio intraindustrial de los países más desarrollados son las economías de escala y las imperfecciones de los mercados, especialmente la importancia de la diferenciación de productos (competencia monopolística). </li></ul><ul><li>Las ventajas de los rendimientos crecientes de escala (que no eran tenidos en cuenta por la teoría tradicional) sumados a la diversificación de la demanda en los países desarrollados (que hace que ningún país pueda satisfacer completamente la diversidad de productos que incluyen las funciones de utilidad de todos sus diversos y heterogéneos consumidores), han abierto la posibilidad a nuevas explicaciones de por qué se comercia, así como explicaciones de las “nuevas” ventajas que suponen los intercambios internacionales (tanto para los consumidores como para los productores) derivados de la relajación de los supuestos de la teoría tradicional ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  38. 38. La nueva economia Krugman <ul><li>La nueva literatura sobre comercio internacional tiene implicaciones mucho más complejas sobre la política comercial que la teoría tradicional. En general, el libre comercio no sería una política óptima, y los efectos de las políticas comerciales dependerán críticamente de la importancia relativa de las economías de escala en los sectores respectivos y de la estrategia de las empresas en mercados imperfectos. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  39. 39. La nueva economia Krugman <ul><li>La nueva teoría se ha ocupado principalmente de los sectores exportadores, en el marco de la denominada &quot;política comercial estratégica&quot;. El objeto es explorar las condiciones bajo las cuales ciertas decisiones gubernamentales en favor de las empresas nacionales aumentan la capacidad de éstas para extraer rentas monopólicas u oligopólicas en mercados extranjeros, aumentando así el ingreso nacional. ( Steimberg , F. (2004) La nueva teoría del comercio internacional y la política comercial estratégica, texto ) </li></ul>
  40. 40. THE END

×