T2 la sociedad poltica

1,210 views
1,082 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,210
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

T2 la sociedad poltica

  1. 1. La Sociedad Política Fundamentos de Teoría Social Tema 2
  2. 2. La Sociedad <ul><li>¿Qué es la sociedad? </li></ul><ul><li>La sociedad ¿es un medio o un fin? </li></ul><ul><li>¿Es una creación artificial del hombre o es propia de la naturaleza del hombre? </li></ul><ul><li>¿Existe un sólo tipo de sociedad? </li></ul><ul><li>¿Qué es la sociedad política? </li></ul>
  3. 3. Naturaleza de la Sociedad <ul><li>El Hombre: ¿Un Ser Social? </li></ul>
  4. 4. El Hombre: ¿un Ser Social? <ul><li>Visión Clásica </li></ul><ul><li>Visión Contractualista </li></ul>J.J. Rousseau 1712 - 1774 Thomas Hobbes 1578-1679 Platón y Aristóteles John Locke 1632 - 1704 Tomas de Aquino
  5. 5. <ul><li>¿Qué es la Sociedad? </li></ul><ul><li>Visión Contractualista </li></ul><ul><li>Hobbes, Rousseau y Locke </li></ul>
  6. 6. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Contractualista <ul><li>&quot;durante el tiempo en que los hombres existen sin un Poder común que les contenga y amenace, se encuentran en condición de Guerra unos contra otros... como consecuencia, en este estado de guerra de unos contra otros, nada puede ser calificado de Injusto. Las nociones de lo que es Correcto e Incorrecto, de Justicia e Injusticia, no tienen lugar. Donde no existe un Poder común no hay Ley, y donde no hay Ley no hay Injusticia&quot;. </li></ul><ul><li>El Leviatán </li></ul>Thomas Hobbes 1578-1679
  7. 7. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Contractualista <ul><li>&quot; A quien no haya ponderado estas cosas, puede parecerle extraño que la naturaleza separe de este modo a los hombres y los predisponga a invadirse y destruirse mutuamente ; y no fiándose de este razonamiento deducido de las pasiones, quizá quiera confirmarlo recurriendo a la experiencia. Si es así, que considere su propia conducta: cuando va a emprender un viaje, se cuida de ir armado y bien acompañado; cuando va a dormir, atranca las puertas; y hasta en su casa, cierra con candado los arcones. Y actúa de esta manera, aun cuando sabe que hay leyes y agentes públicos armados que están preparados para vengar todos los daños que se le hagan. ¿Cuál es la opinión que este hombre tiene de sus prójimos cuando cabalga armado? ¿Cuando atranca las puertas? ¿Qué opinión tiene de sus criados y de sus hijos cuando cierra con candado los arcones? ¿ No está, con sus acciones, acusando a la humanidad en la misma medida en que yo lo hago con mis palabras? &quot;. </li></ul><ul><li>El Leviatán </li></ul>Thomas Hobbes 1578-1679
  8. 8. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Contractualista <ul><li>&quot; El único modo de erigir un poder común que pueda defenderlos de la invasión de extraños y de las injurias entre ellos mismos , dándoles seguridad que les permita alimentarse con el fruto de su trabajo y con los productos de la tierra y llevar así una vida satisfecha, es el de conferir todo su poder y toda su fuerza individuales a un solo hombre o a una asamblea de hombres que, mediante una pluralidad de votos, puedan reducir las voluntades de los súbditos a una sola voluntad. </li></ul><ul><li>El Leviatán </li></ul>Thomas Hobbes 1578-1679
  9. 9. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Contractualista <ul><li>&quot;De este modo se genera ese gran LEVIATAN , o mejor, para hablar con mayor reverencia, ese dios mortal a quien debemos, bajo el Dios inmortal, nuestra paz y seguridad . Pues es gracias a esta autoridad que le es dada por cada hombre que forma parte del Estado, como llega a poseer y a ejercer tanto poder y tanta fuerza; y por el miedo que ese poder y esa fuerza producen, puede hacer que las voluntades de todos se dirijan a lograr la paz interna y la ayuda mutua contra los enemigos de fuera.. </li></ul><ul><li>El Leviatán </li></ul>Thomas Hobbes 1578-1679
  10. 11. Jean Jacques Rousseau
  11. 12. Rousseau: El hombre en estado natural no es un “ser racional” <ul><li>Dado que el hombre básicamente no es ni político ni social, debemos despojarlo de todas las cualidades relacionadas con la vida en comunidad. La primera y más importante es “la razón”. La razón depende del habla y el habla implica una vida social, vida de la cual carecía el hombre en estado natural. </li></ul>
  12. 13. Rousseau: El hombre en estado de Naturaleza <ul><li>Hemos de tomar el hombre tal como lo conocemos, y luego retirar de él todos sus dones sobrenaturales y todas las facultades que sólo puede adquirir en el curso de un largo proceso de desarrollo social. O sea, tenemos que hacer abstracción de la sociedad misma. </li></ul>Hombre civilizado - Sociedad = Estado de Naturaleza
  13. 14. Rousseau: El hombre no es un ser social por naturaleza <ul><li>&quot;viajando por los bosques, sin industria, sin lenguaje y sin hogar , ajeno por igual a toda guerra y a todo lazo , sin necesitar de sus semejantes ni desear desafiarles&quot;. </li></ul>El hombre se retrata así privado de vida social y sin haber alcanzado aún el nivel de la reflexión. Su instinto de conservación, no implica por sí mismo maldad ni violencia
  14. 15. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Contractualista <ul><li>El orden social se origina en un acuerdo totalmente primitivo y unánime. Cuando los hombres en estado natural han alcanzado ese estado en que el individuo es incapaz de vencer a las fuerzas adversas, se ven obligados a cambiar su forma de vida. No pueden crear fuerzas nuevas, pero pueden unir sus energías individuales y así sobreponerse a los obstáculos para su vida. Entonces el problema fundamental es: </li></ul><ul><ul><li> &quot;hallar una forma de asociación que defienda y proteja con la totalidad de la energía común a la persona y la propiedad de cada asociado, y mediante la cual cada individuo uniéndose a todos, aún se obedece a sí mismo y permanece tan libre como antes&quot;. </li></ul></ul><ul><li>J.J. Rousseau </li></ul>J.J. Rousseau 1712 - 1774
  15. 16. Rousseau: Las cláusulas del Pacto Social <ul><li>“ Las cláusulas de este contrato están de tal suerte determinadas por la naturaleza del acto, que la menor modificación en ellas las harta inútiles y sin efecto; </li></ul><ul><li>Estas cláusulas, suficientemente estudiadas, se reducen a una sola, a saber: la alienación total de cada asociado con sus innegables derechos a toda la comunidad. Pues, primeramente, dándose por completo cada uno de los asociados, la condición es igual para todos ; y siendo igual, ninguno tiene interés en hacerla gravosa para los demás . Además, efectuándose la alienación sin reservas, la unión resulta tan perfecta como puede serlo , sin que ningún asociado tenga nada que exigir, pues si quedasen algunos derechos a los particulares, como no habría ningún superior común que pudiera dirigir entre ellos y el público, cada cual, siendo hasta cierto punto su propio juez, pretendería enseguida serio en todo; en consecuencia, el estado natural subsistiría y la asociación se convertiría fatalmente en tiránica e inútil” </li></ul>
  16. 17. Rousseau: República, Estado, Pueblo, ciudadanos y súbditos <ul><li>“ Al instante este acto de asociación transforma la persona particular de cada contratante en un ente normal y colectivo, compuesto de tantos miembros como votos tiene la asamblea, la cual recibe de este mismo acto su unidad, su yo común, su vida y su voluntad. La persona pública que así se constituye, por la unión de todas las demás, tomaba en otro tiempo el nombre de Ciudad; y hoy el de República o cuerpo político, el cual es denominado Estado cuando es activo, potencia en relación a sus semejantes. En cuanto a los asociados, estos toman colectivamente el nombre de Pueblo y particularmente el de ciudadanos , como partícipes de la autoridad soberana, y el de súbditos por estar sometidos a las leyes del Estado” </li></ul>
  17. 18. John Locke
  18. 19. Locke: Estado de Guerra Estado de Naturaleza Estado de Guerra
  19. 20. Locke: Sociedad Civil Estado de Naturaleza Sociedad Civil “ la falta de un juez común con autoridad coloca a todos los hombres en un estado de naturaleza” § 19
  20. 21. Locke: El estado de naturaleza <ul><li>El estado de naturaleza no es, pues, un estado presocial, sino prepolítico , no hay autoridad. Es un estado de anarquía, pero no es un estado de guerra sino un “estado de paz, benevolencia, ayuda mutua...” Los hombres naturales no están en guerra porque se dan cuenta de que pueden lograr sus propios fines sin dañar al otro. No hay contraste entre el estado de naturaleza y el de sociedad civil. </li></ul>
  21. 22. Locke: ¿Puede haber guerra en la sociedad civil? <ul><li>“ La sociedad civil equivale a un estado de paz entre los miembros que forman, del cual está excluido el estado de guerra” §212 </li></ul>
  22. 23. Locke: ¿Puede el estado de guerra existir dentro de la sociedad civil? <ul><li>El estado de la naturaleza es “el estado en que todos los hombres se encuentran naturalmente”; la sociedad civil es una invención humana que oculta en gran parte el hecho inevitable de que el estado de naturaleza persiste al menos de manera parcial, y es inextirpable. (p. 456) </li></ul><ul><li>El estado de guerra sólo puede existir en la sociedad civil cuando la fuerza del juez común resulta ineficaz ( § 19) </li></ul><ul><li>La guerra puede ocurrir tanto en el estado de naturaleza como en la sociedad civil, sin embargo es mucho más probable que surja en el estado de naturaleza que en la sociedad civil; así como también, una vez iniciada es mucho más difícil que concluya en el estado de naturaleza . </li></ul>
  23. 24. Locke: ¿Por qué el hombre entra en la sociedad política? <ul><li>Si el hombre es tan libre como hemos explicado en el estado de Naturaleza, si es señor absoluto de su propia persona y de sus bienes, igual al hombre más alto y libre de toda sujeción, ¿por qué razón va a renunciar a esa libertad, a ese poder supremo para someterse al gobierno y a la autoridad de otro poder? </li></ul><ul><li>La respuesta evidente es que, a pesar de disponer de tales derechos en el estado de Naturaleza, es muy inseguro en ese estado el disfrute de los mismos, encontrándose expuesto constantemente a ser atropellado por otros hombres . Siendo todos tan reyes como él, cualquier hombre es su igual; como la mayor parte de los hombres no observa estrictamente los mandatos de la equidad y de la justicia, resulta muy inseguro y mal salvaguardado el disfrute de los bienes que cada cual posee en ese estado . § 123 </li></ul>
  24. 25. Locke: ¿Por qué el hombre entra en la sociedad política? <ul><li>Tenemos, pues, que la finalidad máxima y principal que buscan los hombres al reunirse en Estados o comunidades, sometiéndose a un gobierno, es la de salvaguardia de sus bienes ; esa salvaguardia es muy incompleta en el estado de Naturaleza” § 124 </li></ul>“ vidas, libertades y tierras, a todo lo cual incluyo dentro del nombre genérico de bienes o propiedades” § 123
  25. 26. <ul><li>¿Qué es la Sociedad? </li></ul><ul><li>Visión Clásica Personalista </li></ul><ul><li>Aristóteles, Sto. Tomas de Aquino </li></ul>
  26. 27. El Hombre: ¿un Ser Social? Visión Clásica Personalista <ul><li>“ Quien es incapaz de vivir en sociedad o no tiene necesidad de ella porque se basta a si mismo, tiene que ser un animal o un dios”* </li></ul>* ARISTÓTELES. La Política , lib I, cap. 2
  27. 28. La Convivencia Humana <ul><li>“ Vivir es para el ser humano, convivir con otros seres como él, pues sólo de este modo satisface su necesidad natural de bienes corpóreos y externos, así como su necesidad, natural igualmente, de los bienes morales que requiere la compañía”* </li></ul>[ ] MILLAN PUELLES, Antonio. Léxico filosófico. Editorial Rialp, Madrid, España, 1984.
  28. 29. La base de la Sociedad Convivencia Humana Sociedad
  29. 30. Concepto de Sociedad <ul><li>«Unión moral y estable de una pluralidad que con sus actos coopera a un fin común» </li></ul>Sto. Tomás de Aquino 1225-1274
  30. 31. Características de la Sociedad* <ul><li>1.- La Sociedad es una relación dada entre los distintos individuos en orden a un fin . </li></ul><ul><li>2.- La sociedad tiene carácter de medio . </li></ul><ul><li>3.- Se da la posibilidad de que existan una multiplicidad de tipos de sociedad , tantas como fines pueda plantearse el hombre. </li></ul>[ ] MILLAN PUELLES, Antonio. Léxico filosófico. Editorial Rialp, Madrid, España, 1984.
  31. 32. La Sociedad Política <ul><li>Seguridad Policial </li></ul><ul><li>Salud </li></ul><ul><li>Formación Profesional </li></ul><ul><li>Trabajo </li></ul><ul><li>Formar familia, etc. </li></ul><ul><li>Educación moral </li></ul><ul><li>Seguridad familiar </li></ul><ul><li>Sostén inicial </li></ul><ul><li>Amor </li></ul>BIEN COMÚN
  32. 33. La Sociedad Política <ul><li>“ Como el individuo no puede satisfacer por sí solo sus propias necesidades ni dar expresión a sus propias capacidades, sino que por ello tiene necesidad de la familia, </li></ul><ul><li>de la misma manera las familias no pueden por sí solas satisfacer todas las necesidades de sus miembros ni crear las posibilidades de desarrollar todas las capacidades de los mismos. (…) </li></ul><ul><li>Para esta satisfacción y desarrollo más amplios se requiere una agrupación más extensa. Las familias deben unirse en sociedad”* </li></ul>SHEED, F. J. Sociedad y Sensatez. Editorial Herder. Barcelona, España, 1979.
  33. 34. Clasificaciones de la Sociedad Completas : Incompletas: <ul><ul><li>Procura todos los bienes del hombre (materiales, morales, intelectuales), por ejemplo la familia o la Sociedad Política </li></ul></ul><ul><ul><li>Procura solo algunos de los bienes del hombre (materiales, morales, intelectuales), por ejemplo una sociedad literaria o deportiva </li></ul></ul><ul><ul><li>Tiene todos los medios necesarios para conseguir sus fines, y no depende de una potestad ajena por ejemplo la Iglesia o la Sociedad Política. </li></ul></ul><ul><ul><li>No tiene todos los medios o la autonomía para el cumplimiento de sus fines </li></ul></ul>Perfecta : Imperfecta: Necesaria : <ul><ul><li>Nace de la naturaleza del hombre, como por ejemplo la familia, la Sociedad Política </li></ul></ul>I II III Libre: <ul><ul><li>Nace de la libre convención de los hombres, por ejemplo una sociedad comercial </li></ul></ul>
  34. 35. ¿Qué es la Sociedad Política? <ul><li>“ La sociedad política, impuesta por la naturaleza y lograda por la razón , es la más perfecta de las sociedades temporales. Es una realidad humana concreta y total que tiende a un bien humano concreto y total: el bien común” * </li></ul>* MARITAIN, Jaques. El hombre y el Estado. Editorial Guillermo Kraft, Buenos Aires, Argentina, 1952. p. 23
  35. 36. Visión Clásica Personalista vs. Visión Contractualista Vs.
  36. 37. Origen concreto de las distintas sociedades políticas <ul><li>“ La libertad del hombre en la institución de la sociedad no es irracional; no es libre el hombre de instituir la sociedad o no, como no es libre de escoger su naturaleza, pero es libre de hacerlo de un modo u otro , porque su naturaleza es libre.”* </li></ul>[ ] BALBÍN de, Rafael María. La Concreción del Poder Político. Universidad de Navarra, Ediciones Rial SA. Madrid, 1964. p. 20
  37. 38. Origen concreto de las distintas sociedades políticas <ul><li>“ El origen concreto de cada una de las distintas sociedades políticas, es el producto de la razón humana actuando en muy diversas circunstancias históricas. La unión de familias, la necesidad de defenderse de un enemigo común, un pacto explícito, un acto de dominación violenta u otra contingencia histórica pueden originar en un momento dado el nacimiento de una determinada sociedad política.”* </li></ul>[ ] BALBÍN de, Rafael María. La Concreción del Poder Político. Universidad de Navarra, Ediciones Rial SA. Madrid, 1964. p. 20
  38. 39. Origen Concreto de las Distintas Sociedades Políticas

×