Problemática Hídrica e Hidraúlica en el Valle de Ica

5,883 views
5,643 views

Published on

Published in: Education
1 Comment
2 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
5,883
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
330
Actions
Shares
0
Downloads
343
Comments
1
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Problemática Hídrica e Hidraúlica en el Valle de Ica

  1. 1. Petacc PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA REGIÓN ICA REGION ICAProblemática Hídrica e Hidráulica en el Valle de Ica Ingº. José Ghezzi Hernández Director de Supervisión del PETACC
  2. 2. GENERALIDADES LA PROBLEMÁTICA DEL RECURSO HIDRICO, PARTENECESARIAMENTE DEL CONOCIMIENTO DEL BALANCEHIDRICO, CALIDAD DEL AGUA Y LA INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA EXISTENTE EN EL VALLE DE ICA. SIN EMBARGO, EL CONOCIMIENTO DE BALANCEHIDRICO, CALIDAD DEL AGUA Y LA INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA, NO LLEGAN A CUANTIFICAR EN TERMINOS ECONOMICOS LA PROBLEMÁTICA EXISTENTE, POR LO QUE INTENTAREMOS EFECTUARUNA VALORACION ECONOMICA DE LO QUE RELAMENTE SIGNIFICA ESTA PROBLEMATICA (DEFICIT) PARA EL VALLE DE ICA.
  3. 3. CONTENIDO1.0 BALANCE HIDRICO DEMANDA DE AGUA OFERTA DE AGUA2.0 VALORACION ECONOMICA DE LA PRODUCCION DEL VALLE DE ICA3.0 ALTERNATIVAS DE SOLUCION4.0 COSTO DEL PROYECTO
  4. 4. 1. BALANCE HIDRICO
  5. 5. VALLE DE ICA
  6. 6. BALANCE HIDRICO OFERTA – DEMANDABALANCE BALANCEPOSITIVO NEGATIVO
  7. 7. DEMANDAOFERTA 1. Agraria1. Superficial 2. Pecuaria2. Subterránea 3. Humana 4. Industrial 5. Otros usos BALANCE HIDRICO
  8. 8. DEMANDA DE AGUA CON FINES AGRARIOS
  9. 9. Demanda Sumatoria de las demandas Total = de todos los cultivos 0 (Para Ica)Demanda (m3) = (FC * ETP – PE) / ER*10*S
  10. 10. S Area que ocupa un cultivo (ha) Mapa de Uso Actual S = 27,458 ha
  11. 11. FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA TOTAL CULTIVOS Superficial y Subterránea (HA) Superficial Subterránea Subterránea (CRASVI)Algodón 3,243.00 1,778.00 114.00 - 5,135.00Alfalfa - - 1.00 - 1.00Alcachofa 70.00 - - - 70.00Ají Páprika 70.00 420.00 44.00 - 534.00Cebolla - 42.00 30.00 - 72.00Ciruela - 39.00 2.00 - 41.00Espárrago 2,099.00 324.00 1,307.00 - 3,730.00Frijol Grano Seco - 20.00 - - 20.00Garbanzo Grano Seco 5.00 120.00 - - 125.00Granado 6.00 10.00 - - 16.00Limón 12.00 8.00 - - 20.00Lúcuma 3.00 8.00 - - 11.00Mango 110.00 208.00 - - 318.00Manzano 12.00 14.00 - - 26.00Maíz Amarillo 50.00 308.00 1.00 - 359.00Maíz Choclo - 11.00 - - 11.00Mandarina - 1.00 - - 1.00Naranja - 2.00 - - 2.00Olivo 1.00 75.00 - - 76.00Palma Datilera - - - - -Palta 67.00 22.00 - - 89.00Pallar 100.00 1,250.00 - - 1,350.00Papa 120.00 422.00 - - 542.00Pecano 183.00 53.00 5.00 - 241.00Sandía - - - - -Tangelo 45.00 189.00 - - 234.00Tomate 20.00 380.00 45.00 - 445.00Tuna - 15.00 - - 15.00Vid 272.00 1,430.00 545.00 - 2,247.00Zapallo 34.00 46.00 - - 80.00
  12. 12. ER Eficiencia de Riego (Infraestructura)ER = EC*ED*EAa) EC Eficiencia de Conducciónb) ED Eficiencia de Distribuciónc) EA Eficiencia de AplicaciónEste factor indica la cantidad de aguaadicional que debe suministrarse a loscultivos debido a pérdidas, por infiltración,evaporación, manejo, etc.
  13. 13. Eficiencia de Riego en el valle de IcaEn el valle de Ica, la eficiencia varia de acuerdo ala tecnología de riego empleada, la cual setraduce en mayores eficiencias.Es un indicador del estado de la infraestructurahidráulica del valle.Existen tres (03) formas de riego:a) Riego con Agua subterraneab) Riego con Agua exclusiva Superficialc) Riego Mixto
  14. 14. Eficiencia de Riego enDistribución Eficiencia de Eficiencia de FUENTE Conduccion el Valle de Ica Riego Eficiencia de Eficiencia de AplicaciónSISTEMA LA ACHIRANA Eficiencia de Eficiencia de Eficiencia de Eficiencia de FUENTEa) Situación Actual Conduccion Distribución Aplicación Riego Riego con Agua Subterránea 0.90 Riego con Agua Superficial 0.75 0.85 0.52 0.33SISTEMA Mixto Riego LA ACHIRANA 0.80 0.85 0.52 0.35b) Situación con Proyectoa) Situación Actual Subterránea Riego con Agua 0.90 Riego con Agua Subterránea Riego con Agua Superficial 0.82 0.85 0.52 0.90 0.36 Riego con Agua Superficial Riego Mixto 0.75 0.85 0.85 0.85 0.52 0.52 0.33 0.38 Riego Mixto 0.80 0.85 0.52 0.35b) Situación con ProyectoSISTEMA RIO ICA Riego con Agua Subterránea 0.90a) Situación Actual Superficial Riego con Agua 0.82 0.85 0.52 0.36 Riego Mixto Riego con Agua Subterránea 0.85 0.85 0.52 0.38 0.90 Riego con Agua Superficial 0.75 0.85 0.52 0.33SISTEMA MixtoICA Riego RIO 0.80 0.85 0.52 0.35b) Situación con Proyectoa) Situación Actual Subterránea Riego con Agua 0.90 Riego con Agua Subterránea Riego con Agua Superficial 0.82 0.87 0.52 0.90 0.37 Riego con Agua Superficial
  15. 15. Bocatoma SactaBocatoma Amara
  16. 16. Bocatoma La AchiranaCanal Santiago
  17. 17. Canal Santa AnaCanal La Banda Cerro Blanco
  18. 18. ETP Evapotranspiración PotencialEs la cantidad de agua consumida en unperíodo de tiempo, en un suelo cubierto devegetación homogénea, en plena actividadvegetativa y con buen suministro de agua. mm/mes
  19. 19. FC Factores de Cultivo. (Sin unidades)“Expresa la capacidad de planta para extraeragua del suelo en las distintas etapas delperíodo vegetativo.” El requerimiento de agua es diferente en el tiempo Calendario de Siembra
  20. 20. Calendario de Siembra CULTIVOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICAlgodónAlfalfaAlcachofaAjí paprikaCebollaCiruelaEsparragoFrijol GranoGarbanzoGranadoLimónLucumaMangoManzanaMaiz amarilloMaiz chocloMandarinaNaranjaOlivoPalma datileraPaltaPallarPapaPecanoSandíaTangeloTomateTunaVidZapallo
  21. 21. CUADRO N° 2.2 Factores de Cultivo COEFICIENTES DE CULTIVO MESES CULTIVOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICAlgodón 0.48 - - - - - - 0.48 0.64 0.84 0.72 0.64Alfalfa 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80Alcachofa 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70Ají paprika 0.90 1.00 0.80 - - - - - - 0.30 0.50 0.70Cebolla 0.45 0.70 1.00 0.70 - - 0.45 0.70 1.00 0.70 - -Ciruela 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 - - - 0.70 0.70 0.70 0.70Esparrago 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80Frijol Grano 1.05 - - - - - - - - 0.45 0.80 1.10Garbanzo 1.10 0.90 - - - - - - - - 0.45 0.80Granado 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 - - - 0.80 0.80 0.80 0.80Limón 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 - - - 0.80 0.80 0.80 0.80Lucuma 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 - - - 0.70 0.70 0.70 0.70Mango 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 - - - 0.75 0.75 0.75 0.75Manzana 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 - - - 0.70 0.70 0.70 0.70Maiz amarillo 1.10 0.90 0.75 - - - - - - - 0.40 0.80Maiz choclo 0.80 1.10 0.90 - - - - - - - - 0.40Mandarina 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 - - - 0.75 0.75 0.75 0.75Naranja 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 - - - 0.75 0.75 0.75 0.75Olivo 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 - - - 0.80 0.80 0.80 0.80Palma datilera 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 - - - 0.70 0.70 0.70 0.70Palta 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 - - - 0.75 0.75 0.75 0.75Pallar 1.10 0.90 - - - - - - - - 0.45 0.80Papa 0.90 0.75 - 0.45 0.75 1.10 0.90 0.75 - 0.45 0.75 1.10Pecano 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 - - - 0.65 0.65 0.65 0.65Sandía 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 - 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 -Tangelo 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 - - - 0.75 0.75 0.75 0.75Tomate 0.45 0.80 1.10 1.05 - - 0.45 0.80 1.10 1.05 - -Tuna 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60Vid 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 - - - 0.65 0.65 0.65 0.65Zapallo 0.35 0.75 1.10 0.70 - - 0.35 0.75 1.10 0.70 - -
  22. 22. CEDULA DE CULTIVOS LA CHIRANA DEMANDA DE AGUA MENSUALIZADA EN SITUACION ACTUAL - FUENTE DE AGUA SUBTERRANEAEFICIENCIA DE RIEGO 0.90AREA 2,094.00 ha MESES EVAPOTRANSPIRACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP 31 28 31 30 31 30 31 31 30 VALLE DE ICA (mm/mes) 152.52 138.04 146.63 128.70 87.11 81.30 86.18 99.51 111.30 VALLE DE ICA (mm/día) 4.92 4.93 4.73 4.29 2.81 2.71 2.78 3.21 3.71 Area (ha) COEFICIENTES DE USO CONSUNTIVO CULTIVOS 2,094.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Algodón 114.00 0.480 - - - - - - 0.480 0.640 Alfalfa 1.00 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 Alcachofa - 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 Ají paprika 44.0 0.900 1.000 0.800 - - - - - - Cebolla 30.0 0.450 0.700 1.000 0.700 - - 0.450 0.700 1.000 Ciruela 2.0 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 - - - 0.700 Esparrago 1,307.0 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 Frijol Grano - 1.050 - - - - - - - - Garbanzo - 1.100 0.900 - - - - - - - Granado - 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 - - - 0.800 Limón - 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 - - - 0.800 Lucuma - 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 - - - 0.700 Mango - 0.750 0.750 0.750 0.750 0.750 - - - 0.750 Manzana - 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 - - - 0.700 Maiz amarillo 1.0 1.100 0.900 0.750 - - - - - - Maiz choclo - 0.800 1.100 0.900 - - - - - - Mandarina - 0.750 0.750 0.750 0.750 0.750 - - - 0.750 Naranja - 0.750 0.750 0.750 0.750 0.750 - - - 0.750 Olivo - 0.800 0.800 0.800 0.800 0.800 - - - 0.800 Palma datilera - 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 - - - 0.700 Palta - 0.750 0.750 0.750 0.750 0.750 - - - 0.750 Pallar - 1.100 0.900 - - - - - - - Papa - 0.900 0.750 - 0.450 0.750 1.100 0.900 0.750 - Pecano 5.0 0.650 0.650 0.650 0.650 0.650 - - - 0.650 Sandía - 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 - 0.700 0.700 0.700 Tangelo - 0.750 0.750 0.750 0.750 0.750 - - - 0.750 Tomate 45.0 0.450 0.800 1.100 1.050 - - 0.450 0.800 1.100 Tuna - 0.600 0.600 - - - - - - - Vid 545.0 0.650 0.650 0.650 0.650 0.650 - - - 0.650 Zapallo - 0.350 0.750 1.100 0.700 - - 0.350 0.750 1.100 TOTAL (m3/ha) 11,356.38 1,241.84 1,103.97 1,183.21 1,006.29 649.56 451.41 493.94 611.51 919.98 TOTAL (MMC) 23.78 2.60 2.31 2.48 2.11 1.36 0.95 1.03 1.28 1.93
  23. 23. Demanda de Agua Mensualizada CUADRO N° 2.5 DEMANDA DE AGUA POR USOS AGRARIOS DEL VALLE DE ICA - CEDULA ACTUAL Y SITUACION ACTUAL AREA (ha) EFIC. DEMANDA MENSUAL (MMC) DEMANDA SECTOR FUENTE RIEGO ANUAL 1ra Camp 2da Camp TOTAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Sup y Subt. 6,522 174 6,696 0.35 18.02 10.09 9.92 8.51 5.74 4.32 4.57 9.71 13.84 18.29 22.65 21.21 146.87 Superficial 7,195 890 8,085 0.33 24.77 17.96 12.19 9.00 5.21 1.78 2.21 5.42 11.15 15.08 21.41 24.13 150.30La Achirana Subterránea 2,094 75 2,169 0.90 2.60 2.31 2.48 2.11 1.36 0.95 1.03 1.28 1.93 2.22 2.80 2.71 23.78 TOTAL 15,811 1,139 16,950 45.39 30.35 24.60 19.62 12.31 7.05 7.81 16.41 26.91 35.59 46.86 48.05 320.95 Sup y Subt. 4,769 131 4,900 0.35 13.43 7.34 7.03 5.38 3.45 2.58 2.82 6.69 9.65 12.74 15.92 15.27 102.30Junta de Superficial 4,848 406 5,254 0.33 18.10 12.79 7.55 4.48 2.30 0.78 1.18 3.37 6.49 8.45 13.58 16.41 95.46Usuarios Ica Subterránea 558 27 585 0.90 0.68 0.59 0.63 0.53 0.34 0.17 0.19 0.26 0.50 0.59 0.73 0.70 5.91 TOTAL 10,175 564 10,739 32.22 20.72 15.22 10.38 6.08 3.52 4.19 10.31 16.64 21.78 30.24 32.37 203.68CRASVI Subterránea 1,472 145 1,617 0.90 1.62 1.20 1.32 1.11 0.65 0.38 0.47 0.81 1.33 1.61 1.85 1.70 14.05TOTAL (MMC) 27,458 1,848 29,306 79.22 52.27 41.13 31.12 19.05 10.95 12.47 27.53 44.88 58.99 78.95 82.13 538.68 RESUMEN POR TIPO DE FUENTEFuente Superficial y Subterránea 11,291 305 11,596 31.45 17.42 16.95 13.89 9.19 6.90 7.40 16.40 23.49 31.03 38.57 36.48 249.17Fuente Superficial 12,043 1,296 13,339 42.87 30.75 19.75 13.47 7.50 2.56 3.38 8.78 17.63 23.53 34.99 40.54 245.77Fuente Subterránea 4,124 247 4,371 4.90 4.10 4.43 3.75 2.35 1.49 1.69 2.35 3.76 4.43 5.39 5.11 43.75TOTAL (MMC) 27,458 1,848 29,306 - 79.22 52.27 41.13 31.12 19.05 10.95 12.47 27.53 44.88 58.99 78.95 82.13Fuentes de las Eficiencias de Riego:Para fuente de agua superficial, tomado de Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa - Cuenca del Río Ica, Volumen I; Mayo 1971; ONERN, Lima-Perú.Para fuente de agua subterránea, tomada de estudio de factibilidad "Proyecto Choclococha Desarrollado"
  24. 24. Demanda de Agua en Situación ActualSuperficie con Superficie Superficie con Riego con Riego Riego Subterráneo Mixto Superficial43.75 MMC 245.77 MMC 249.17 MMC 538.68 MMC
  25. 25. OFERTA DE AGUA
  26. 26. OFERTA DE AGUAOferta de Agua Oferta de Agua Superficial Subterráneaa) Cuenca del Río Ica a) Acuífero del valleb) Sistema Choclococha
  27. 27. Cuenca del Río Ica 198.26 MMC
  28. 28. OFERTA DE AGUA RIO ICA Y CUENCA NO REGULADA CUADRO N° 3.1 DEL SISTEMA CHOCLOCOCHA Caudales Medios Mensuales de la Cuenca propia del Río Ica Y Cuenca no Regulada del Sistema Chocloocha (Estación La Achirana) Años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 1956 1.08 35.30 15.10 4.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.64 1957 2.14 20.46 47.80 20.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.60 1958 1.87 10.66 14.95 2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.51 1959 4.16 23.25 22.44 22.15 0.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.98 6.45 1960 7.23 15.26 8.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.59 1961 14.04 63.48 27.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.72 1962 25.15 32.26 32.62 16.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.69 8.87 1963 15.23 25.18 44.86 16.38 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.76 10.03 1964 6.14 9.22 18.46 4.68 0.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.25 1965 1.86 27.17 12.68 2.22 0.00 2.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.52 3.66 1966 6.42 14.15 15.68 0.43 0.00 9.41 0.00 0.00 0.00 0.32 0.00 1.00 3.17 1967 13.28 70.31 63.22 8.42 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.98 1968 5.32 4.24 6.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.62 1.44 1969 0.00 2.22 20.86 6.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.04 2.77 1970 40.86 11.97 8.71 6.63 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.01 1971 0.79 14.02 28.42 8.21 2.35 0.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.55 1972 21.68 26.28 44.83 11.23 0.47 0.19 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 6.22 9.25 1973 24.58 31.16 53.95 17.59 2.88 0.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.87 1974 21.68 32.28 23.40 5.01 0.53 0.10 0.05 0.02 0.00 0.00 0.00 0.45 6.96 1975 8.26 14.92 68.89 4.93 1.43 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.22 1976 19.21 40.28 39.24 8.50 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 1977 0.00 50.78 34.42 2.25 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.87 1.79 7.68 1978 4.30 10.26 5.91 3.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.62 0.74 2.13 1979 0.46 4.81 25.85 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 2.70 1980 4.18 3.40 13.12 1.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.18 0.05 1.86 1981 2.59 34.32 16.88 17.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.05 6.42 1982 7.18 52.97 16.35 10.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.58 2.14 0.72 7.51 1983 6.39 2.30 8.97 8.97 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.76 2.38 1984 4.00 29.76 32.89 11.96 3.93 0.25 0.00 0.00 0.00 0.15 3.60 9.60 8.01 1985 1.31 32.31 16.62 11.38 0.32 0.20 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 2.01 5.35 1986 39.46 45.78 27.72 11.90 1.48 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 4.40 10.92 1987 20.35 15.97 3.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.30 1988 15.97 25.47 8.42 7.33 8.51 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.49 1989 16.81 38.46 35.28 15.67 3.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.13 1990 7.57 0.62 11.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.61 1991 16.07 10.07 19.29 7.13 3.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.66 1992 0.38 0.34 0.60 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 1993 5.78 14.03 15.64 10.18 0.00 0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.80 1994 19.15 70.21 34.42 13.55 3.73 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.76 1995 11.40 6.94 38.00 9.89 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.64 6.31 1996 15.72 45.47 26.41 15.46 0.88 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 5.29 9.13 1997 10.95 18.21 13.53 7.18 2.73 0.10 0.10 0.10 0.17 0.10 0.16 3.17 4.71 1998 42.82 23.67 21.89 7.01 0.51 0.18 0.09 0.08 0.07 0.06 0.00 0.86 8.10 1999 5.57 51.24 36.40 16.14 0.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.15 2000 21.28 28.82 34.42 7.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.08 8.38 2001 39.22 51.05 86.41 24.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.77 2002 12.80 29.89 31.86 19.84 1.51 0.17 0.10 0.15 1.53 0.54 5.45 7.10 9.10 2003 11.69 17.79 27.37 11.78 0.31 0.64 0.16 0.13 0.08 1.85 6.80 10.76 7.39 2004 4.85 10.45 18.65 9.54 0.00 4.80 0.96 0.10 0.10 7.24 9.07 7.35 6.06 2005 5.12 6.89 16.35 10.65 0.00 3.87 0.20 0.10 0.10 1.04 6.06 8.26 4.87Media (m3/s) 11.89 25.13 25.92 8.82 1.03 0.49 0.04 0.01 0.04 0.24 0.74 2.42 6.37Media (MMC) 31.84 60.79 69.42 22.86 2.75 1.28 0.10 0.04 0.11 0.66 1.92 6.49 16.73
  29. 29. Sistema Choclococha Conjunto de obras ubicadas en la cuenca alta del río Pampas que captan las aguas de 402 km2, regulando la escorrentía de 297 km2. Los rendimientos hídricos de los restantes 105 km2, discurren bajo régimen natural hacia el río Ica.
  30. 30. CUADRO N° 3.3 OFERTA DEL SISTEMA CHOCLOCOCHA Oferta de Agua Consolidad del Sistema Choclococha Regulado CHOCLOCOCHA ORCOCOCHA CCARACOCHA TOTALMESES m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMC m3/s MMCEne 2.60 6.96 1.60 4.29 0.98 2.61 5.18 13.86Feb 4.28 10.35 2.64 6.39 1.61 3.89 8.53 20.63Mar 4.64 12.42 2.86 7.67 1.74 4.67 9.25 24.76Abr 2.85 7.39 1.76 4.56 1.07 2.78 5.68 14.72May 1.34 3.59 0.83 2.22 0.50 1.35 2.67 7.15Jun 0.82 2.12 0.51 1.31 0.31 0.80 1.63 4.23Jul 0.64 1.70 0.39 1.05 0.24 0.64 1.27 3.39Ago 0.52 1.40 0.32 0.87 0.20 0.53 1.04 2.80Sep 0.61 1.58 0.38 0.97 0.23 0.59 1.21 3.15Oct 0.80 2.14 0.49 1.32 0.30 0.80 1.59 4.26Nov 1.08 2.80 0.67 1.73 0.41 1.05 2.15 5.58Dic 1.58 4.24 0.98 2.62 0.59 1.59 3.15 8.45 Total 56.68 35.00 21.30 112.99
  31. 31. Recursos Hídricos Superficiales Totales Volumen en Volumen en Porcentaje CUENCA Pariona La Achirana PérdidaCuenca del Río Ica y Choclococha no Regulado 198.26Sistema Choclococha Regulado 112.99 66.5 42.50%TOTAL (MMC) 112.99 264.76
  32. 32. Acuífero del Valle de Ica VOLUMEN 225 MMC
  33. 33. Oferta de Agua en Situación Actual Cuenca del Sistema Acuífero del Río Ica Choclococha Valle de Ica198.26 MMC 112.99 MMC 225 MMC 489.76 MMC
  34. 34. BALANCE HÍDRICO 94.27 MMC 45.34 MMC
  35. 35. 3. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
  36. 36. BALANCE HIDRICO NEGATIVO O DEFICITARIO PROYECTO DE INVERSION SATISFACCER LA BRECHA EXISTENTE ENTRE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA
  37. 37. PROYECTO DE INVERSION ACCIONES NO ACCIONESESTRUCTURALES ESTRUCTURALES INFRAESTRUCTURA
  38. 38. ¿Dado el Balance Hídrico deficitario para la situación actual, que puedo hacer?1. Disminuir la Demanda por incremento de la eficiencia de riego (Mejoramiento de la infraestructura de riego)2. Incrementar la Oferta Hídrica Construcción de embalses y/o trasvases
  39. 39. Primera Opción: DISMINUCION DE LA DEMANDA POR INCREMENTO DE LA EFICIENCIA DE RIEGOa) Mejoramiento de Infraestructura de captación.b) Mejoramiento de Infraestructura de distribución.
  40. 40. Eficiencias de Riego Propuestas Eficiencia de Eficiencia de Eficiencia de Eficiencia de FUENTE Conduccion Distribución Aplicación RiegoSISTEMA LA ACHIRANAa) Situación Actual Riego con Agua Subterránea 0.90 Riego con Agua Superficial 0.75 0.85 0.52 0.33 Riego Mixto 0.80 0.85 0.52 0.35b) Situación con Proyecto Riego con Agua Subterránea 0.90 Riego con Agua Superficial 0.82 0.85 0.52 0.36 Riego Mixto 0.85 0.85 0.52 0.38SISTEMA RIO ICAa) Situación Actual Riego con Agua Subterránea 0.90 Riego con Agua Superficial 0.75 0.85 0.52 0.33 Riego Mixto 0.80 0.85 0.52 0.35b) Situación con Proyecto Riego con Agua Subterránea 0.90 Riego con Agua Superficial 0.82 0.87 0.52 0.37 Riego Mixto 0.87 0.87 0.52 0.39
  41. 41. Demanda de Agua con Eficiencia IncrementadaSuperficie con Superficie Superficie con Riego con Riego Riego Subterráneo Mixto Superficial43.75 MMC 222.92 MMC 227.08 MMC 493.75 MMC
  42. 42. Demanda en Demanda Situación Mejorando la Actual Eficiencia de Riego538.68 MMC 493.75 MMC 44.93 MMC AHORRO
  43. 43. Balance Hídrico con Eficiencia de Riego Mejorada
  44. 44. CONCLUSION EL INCREMENTO DE LA EFICIENCIA DE RIEGO POR LA MEJORA EN LAINFRAESTRUCTURA DE CAPTACION Y DISTRIBUCION NO SATISFACE EL BALANCE HIDRICO
  45. 45. Segunda Opción: INCREMENTO DE LA OFERTA DE AGUA – EMBALSES/TRASVASES a) Construcción de Reservorios nocturnos. b) Obras de Represamiento y Trasvase de agua.
  46. 46. AMPLICACION DE CUENCA DE COLECCION
  47. 47. CUADRO N° 3.5Mayor Oferta Generados para Colector Ingahuasi Aportes Hídrica - Sistema Ingahuasi Producción Total Colector Ingahuasi Meses Cuencas m3/s MMC m3/s MMCEnero 2.32 6.21 2.32 6.21Febrero 3.82 9.25 3.82 9.25Marzo 4.14 11.10 4.14 11.10Abril 2.54 6.60 2.54 6.60Mayo 1.20 3.21 0.70 1.87Junio 0.73 1.90 0.23 0.60Julio 0.57 1.52 0.07 0.19Agosto 0.47 1.25 0.00 0.00Setiembre 0.54 1.41 0.04 0.10Octubre 0.71 1.91 0.21 0.56Noviembre 0.96 2.50 0.46 1.19Diciembre 1.41 3.79 1.41 3.79 Anual 1.62 50.63 1.33 41.46 Fuente: Estudio de Factibilidad “Proyecto Choclococha Desarrollado” Captación restringida Captación total
  48. 48. CONSTRUCCION DE EMBALSES
  49. 49. NUEVA OFERTA HIDRICA Cuadro N° 2.10 Recursos Superficiales Disponibles para el Valle de Ica Vol. en Porcentaje Vol. en Pariona Cuenca Achirana de (MMC/año) (MMC/año) Perdida (%)Sistema Choclococha regulado 112.99 66.50 41.15%Río Ica y Choclococha no regulado 198.26Proyecto Ingahuasi (Considera el canalIngahuasi y mayor disponibilidad por 50.38 37.20 26.16%reconstrucción de túneles y canales)TOTAL (MMC) 163.37 301.96Fuente: Estudio de Factibilidad “Proyecto Choclococha Desarrollado”
  50. 50. Balance Hídrico con Incremento de Agua (Embalse) 53.10 MMC 19.90 MMC
  51. 51. CONCLUSION EL INCREMENTO DE LA OFERTA HIDRICA A TRAVES DEL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA INGAHUASI NO SATISFACE ELBALANCE HIDRICO, SE REQUIERE EL SISTEMA TAMBO
  52. 52. RESERVORIO TAMBO Y AMPLIACION DE CUENCA COLECTORA
  53. 53. OFERTA HIDRICA TOTAL
  54. 54. BALANCE HIDRICO EN SITUACION ACTUAL 28,315 HA
  55. 55. PROYECTO CHOCLOCOCHA DESARROLLADO“Programa de Reconstrucción y Mejoramiento dela Infraestructura mayor de Riego del Valle de Ica”DEMANDA HIDRICADemanda hídrica con infraestructura mejorada:514.55 MMC.
  56. 56. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO DERECONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA 76.25 37.79
  57. 57. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO INGAHUASI Y RECONSTRUCCION DE INFRAESTRUCTURA
  58. 58. BALANCE HIDRICO CON PROYECTO TAMBO
  59. 59. BALANCE HIDRICO FINAL (28,315 HA) SITUACION OFERTA DEL BALANCE OFERTA DEL ACTUAL RESULTANTE BALANCE PROYECTO PROYECTO MES (MMC) (MMC) RESULTANTE INGAHUASI TAMBO (MMC) (MMC) (MMC) DEFICIT DEFICITENE 8.99 3.13 5.86 5.86FEBMARABRMAYJUNJUL 1.38 1.38AGO 3.34 3.34SEP 8.49 4.78 3.71 3.71OCT 11.91 7.09 4.82 4.82NOV 18.92 9.16 9.76 9.76DIC 23.21 8.32 14.89 14.75 0.14TOTAL 76.25 37.20 39.05 38.91 0.14
  60. 60. 4. COSTO DEL PROYECTO
  61. 61. COSTO DE LOS PROYECTOSPROGRAMA DE INVERSION 029 – 2006 - SNIP“Reconstrucción y Remodelación de la InfraestructuraMayor de Riego del Valle de Ica” S/. 57,706,611PROYECTO DE INVERSION PUBLICA (PIP) 1,899“Proyecto Choclococha Desarrollado – RecrecimientoPresa y Canal Colector Ingahuasi” S/. 104,567,123PROYECTO DE INVERSION PUBLICA (PIP) 112,017“Construcción de la Presa Tambo” S/. 206,604,191TOTAL PRESUPUESTO S/. 368’877,925
  62. 62. GRACIAS POR SU ATENCION estudios@petacc.gob.pe

×