Problemática del Agua en la Cuenca del Rio Ica

12,628 views

Published on

Published in: Education
4 Comments
9 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
12,628
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
330
Actions
Shares
0
Downloads
497
Comments
4
Likes
9
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Problemática del Agua en la Cuenca del Rio Ica

  1. 1. UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA Fórum: “PROBLEMÁTICA DE LOS RECURSOS HIDRICOS EN LA REGION ICA”.CHARLA TECNICA: PROBLEMÁTICA DEL AGUA EN LA CUENCA DEL RIO ICA… Ing. JULIO C. CHAVEZ CARDENAS Consultor - Docente Fac. Agronomía UNICA. Ica, 15 de junio del 2012.
  2. 2. “¡El agua que consumes hoy…, esun préstamo de tus hijos…, y nouna herencia de tus padres…!
  3. 3. Es importante saber que: El tema del agua está fuertemente vinculado al desarrollo de la Región Ica y particularmente al valle de Ica, por lo que merece tratarse hoy que aún estamos a tiempo, con suma urgencia y seriedad, dada la escasez que se presenta. La Población Económicamente Activa (PEA) en la Región es de 385,005 habitantes (año 2008), siendo distribuida de la siguiente manera: Agricultura 25.4 % Comercio 18.3 % Industria 11.7 % Servicios 10.8 % Construcción 4.6 % Hogares 2.4% Minería 2.1 %Fuente: Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo.
  4. 4. Este 25.4% de la PEA, nos indica que la agriculturaes la primera actividad y de allí su importanciapara el desarrollo regional y nacional.Considerando que la agricultura es una actividadpreponderante en la zona, desde el punto de vistasocio-económico, podemos decir que los recursosnaturales primarios de mayor relevancia son elagua y suelo.
  5. 5. También que:• La Agroexportación : – Ocupa a >15,000 familias rurales (en el Valle de Ica) – Las inversiones agrícolas modernas basan su explotación en la utilización de aguas del subsuelo – Con Aguas de Subsuelo se genera 3 veces más empleo que con aguas superficiales – La rentabilidad es hasta 10 veces más por m3 bombeado.
  6. 6. ¿Qué ocurre con el recursoagua en la Cuenca del ríoIca y en especial en el vallede Ica..?¿Estamos bien o acaso está en crisis el Agua..?
  7. 7. ¿Qué ocurre con la Disponibilidad…?¿Qué ocurre con la Demanda…?¿Qué ocurre con el Manejo…?¿Qué ocurre con el Uso…?
  8. 8. DISPONIBILIDAD u OFERTA de agua en la Cuenca.En el ámbito de la zona baja de la cuenca del río Ica (valle de Ica), seidentifican tres fuentes de aprovisionamiento de los recursos hídricos quese constituyen en la Oferta de agua de la misma. Estas son: •Aguas de las zonas alta y media de la cuenca del río Ica. (Recurso superficial no regulado). •Aguas del sistema de trasvase Choclococha procedente de la zona alta de la cuenca del río Pampas. (Recurso superficial regulado). •Aguas del acuífero río Ica–Villacurí. (Recurso subterráneo).FUENTE: ALA - Ica
  9. 9. Sistema de trasvase Choclococha Río Pampas Río Tambo Río Ica Río Santiago S.J. Challaca Valle de ICACuenca Río Ica – Alto Pampas
  10. 10. L. Orcococha L. Choclocococha SISTEMA DE TRASVASE CHOCL0COCHA L. Ccaracococha V. Tambo S.J. de ChallacaValle de Ica ESQUEMA HIDRAULICO CUENCA DEL RÍO ICA-ALTO PAMPAS
  11. 11. ACUIFERO RIO ICA – VILLACURÍ Y PAMPAS DE LANCHAS AREA NO INCORPORADACallango, Zamaca, Boca del Río (60 pozos, 21 utilizados)
  12. 12. RECARGA DEL ACUIFERO DE ICA - VILLACURI SUBCUENCA SISTEMA SUBCUENCA RIO TAMBO CHOCLOCOCHA RIO SANTIAGO CUENCA RIO ICA SUBCUENCA SUBCUENCA RIO SECO RIO COCHARCAS SUBCUENCA QDA. CANSAS SUBCUENCA RIO TINGUE LEYENDARECARGA EN EPOCAS DE AVENIDARECARGA EN EPOCAS DE ESTIAJELINEAS DE DISTRIBUCION Fuente: ATDR ICA 2005
  13. 13. LINEAS EQUIPOTENCIALES CALIBRADAS ACUIFERO RIO ICA - VILLACURÍ Flujo de entrada El flujo subterráneo de entrada se distribuye hacia el valle de Ica y hacia las Pampas de Villacurí. FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  14. 14. FUENTES DE AGUA EN LA CUENCA DEL RIO ICA (Oferta hídrica actual (%))AGUAS TEMPORALES (35.1%) AGUAS TRASVASADAS (12.2%) AGUAS SUBTERRANEAS (52.7%)RIO TAMBO LAGUNA CHOCLOCOCHA ALMACENAMIENTO DE AGUA VALLE DE ICARIO ICA CANAL CHOCLOCOCHA Fuente: ALA - ICA
  15. 15. OFERTA HIDRICA SUPERFICIAL Vol. en PARIONA Vol. en ACHIRANA Porcentaje de Cuenca (MMC/año) (MMC/año) pérdidas Sistema Choclococha regulado 112.99 66.50 41.15 % Río Ica y Choclococha no regulados 198.26 TOTAL (MMC) 112.99 264.76FUENTES: LAHMAYER - PETACC. OFERTA HIDRICA SUBTERRANEA – USO AGRICOLA Volumen BRUTO Volumen NETO Porcentaje de Acuífero (MMC/año) (MMC/año) pérdidas Valle de Ica 299.16 245.26 30.00 % Pampas de Villacurí 227.02 158.9 30.00 TOTAL (MMC/año) 526.18 404.16 OFERTA HIDRICA SUBTERRANEA – TOTAL Volumen BRUTO Volumen NETO Porcentaje de Acuífero (MMC/año) (MMC/año) pérdidas Valle de Ica 335.01 279.95 16.44 % Pampas de Villacurí 228.34 160.22 29.83 % TOTAL (MMC/año) 583.35 440.17FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  16. 16. OFERTA HIDRICA TOTAL VALLE DE ICA Vol. en Vol. en PARIONA Vol. en ACHIRANA Cuenca RAMADILLA (MMC/año) (MMC/año) (MMC/Año) * Sistema Choclococha regulado 112.99 66.50 77.76 Río Ica y Choclococha no regulados 198.26 223.26 Volumen NETO Volumen BRUTO Acuífero (MMC/año) (MMC/año) Valle de Ica 279.95 335.01 TOTAL (MMC/Año) 636.03 * En RAMADILLA se inicia el Valle de Ica: Agua del Sist. Choclococha: Estimado 10 m3/seg x 90 días Aguas río Ica + Sist. Choclococha no reguladas: Estimados 25 MMC (2.5 m3/seg x 115 días) Adicionales al volumen registrado en la Boc. La AchiranaFUENTES: LAHMAYER – PETACC, ALA ICA – DCPRH - ANA. Cálculos Ing. Julio C. Chávez Cárdenas.
  17. 17. Los recursos hídricos disponibles en la cuenca del ríoIca por las características actuales de uso, denotan unalto porcentaje de consumo de agua, teniéndose alsector agrícola como el de mayor demanda (el usoagrícola representa > 90% de los recursos disponibles,incluidos un 10% en el uso agroindustrial y aplicación deagroquímicos) .Las eficiencias en el uso y manejo son consideradas demedia a bajas, respecto al total de otros usos de aguasuperficial…
  18. 18. RESUMEN AREAS VALLE DE ICA SEGÚN METODO DE RIEGO – AÑO 2010 AREA SEGÚN METODO DE RIEGO (Ha) GRAVEDAD OTRO N CUENCA JUNTA DE USUARIOS COMISION DE REGANTES TOTAL (Surco, melgas, ASPERSION GOTEO pozas) AREA ESPECIFICAR 1 ICA ICA CAUCE ACEQUIA NUEVA 451.5453 0 0.1525 0 - 451.6978 GRAVEDAD - 2 ICA ICA CAUCE LA MOCHICA 1317.0247 24.3998 290.6042 18.9984 1651.0271 GOTEO 3 ICA ICA CAUCE LA VENTA 624.4025 0 14.0976 0 - 638.5001 GRAVEDAD - 4 ICA ICA CAUCE MACACONA 1928.7902 0 129.6205 39.7129 2098.1236 GOTEO 5 ICA ICA CAUCE OCUCAJE PINILLA 599.1647 0.7984 0 0 - 599.9631 6 ICA ICA CAUCE PARAYA LA BANDA CERRO BLANCO 1483.7533 0 2.5000 0 - 1486.2533 7 ICA ICA CAUCE QUILLOAY 1279.8719 0 67.4330 0 - 1347.3049 GRAVEDAD - 8 ICA ICA CAUCE SACTA 253.4336 0 128.5213 5.9547 387.9096 GOTEO GRAVEDAD - 9 ICA ICA CAUCE SAN AGUSTIN 1096.2519 0 70.9504 6.5387 1173.741 GOTEO 10 ICA ICA CAUCE SAN JACINTO 452.1329 0 23.6594 0 - 475.7923 11 ICA ICA CAUCE SANTA ANA DE CALLANGO 2188.0381 0 0 0 - 2188.0381 GRAVEDAD - 12 ICA ICA CAUCE TACARACA 586.2071 0 11.7000 66.4354 664.3425 GOTEO GRAVEDAD - 13 ICA ICA CAUCE YANCAY 1352.7491 0 6.0322 0.6335 1359.4148 GOTEO LA ACHIRANA - 14 ICA SANTIAGO DE CAUCE CHANCHAMAYO LA 75 QUINTO SUB SECTOR LA ACHIRANA 2041.7491 0 160.6982 0 - 2202.4473 CHOCORVOS LA ACHIRANA - 15 ICA SANTIAGO DE CUARTO SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 928.3674 0 115.9509 0 - 1044.3183 CHOCORVOS LA ACHIRANA - GRAVEDAD - 16 ICA SANTIAGO DE PRIMER SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 2802.7427 0 619.4875 156.7725 3579.0027 GOTEO CHOCORVOS LA ACHIRANA - 17 ICA SANTIAGO DE SEGUNDO SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 1091.222 0 6.6591 0 - 1097.8811 CHOCORVOS LA ACHIRANA - GRAVEDAD - 18 ICA SANTIAGO DE SETIMO SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 3497.2427 0 507.3082 252.945 4257.4959 GOTEO CHOCORVOS LA ACHIRANA - GRAVEDAD - 19 ICA SANTIAGO DE SEXTO SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 1536.4528 0 955.4226 56.5237 2548.3991 GOTEO CHOCORVOS LA ACHIRANA - 20 ICA SANTIAGO DE TERCER SUB SECTOR DE RIEGO LA ACHIRANA 845.0879 0 0.0629 0 - 845.1508 CHOCORVOS 21 ICA JUASVI JUNTA DE USUARIOS DE AGUA SUBTERRANEA DEL VALLE DE ICA 737.9067 0 1045.9414 0 - 1783.8481 TOTAL 27094.1366 25.1982 4156.8019 604.5148 31880.6515 En el valle de Ica, existen aproximadamente 15, 000 hás que hacen uso de agua subterránea.Fuente: ALA - ICA
  19. 19. DEMANDA HIDRICA: RIO ICA – LA ACHIRANA (Intención de siembra según PCR Campaña 2009-2010) DEMANDA DE AGUA RIO ICA 132’011,203.83 M3 LA ACHIRANA 152’875,731.89 M3 TOTAL 284’886,935.72 M3 CAMPAÑA AGRICOLA VOLUMEN DISPONIBLE MMC 2009 - 2010 260.270 CAMPAÑA AGRICOLA DEFICIT VOLUMEN MMC 2009 - 2010 24.620
  20. 20. PREDIOS Y AREA DECLARADA PCR: VALLE DE ICA Campaña 2009 - 2010 PORCENTAJE GENERAL = 93.58% AREA DECLARADA = 23,794.09 HAS
  21. 21. Eficiencias de riego: Las eficiencias de riego en el uso de agua superficial se ven afectadas principalmente por el estado de la infraestructura de riego Resumen Infraestructura de Riego (canales) Región Ica. TOTAL DEL SISTEMA DISTRITO DE RIEGO Revestido Sin Revestir Longitud (Km) (Km) Total (Km) 60.365 1,115.903 1,176.268 Chincha-Pisco 5.4% 94.6% 100.0% 33.142 781.833 814.975 Ica 4.2% 95.8% 100.0% 17.160 775.770 792.930 Palpa-Nasca 2.2% 97.8% 100.0%FUENTE: ATDR Ica
  22. 22. Máxima capacidad de Captación anivel de valle entre las TomasRamadilla - Sta. Ana de Callango: Q = 57.0 m3/seg. Pérdidas por conducción y distribución estimadas (PPC + PPD) = 13.0 m3/seg. (23%) Q = 2.5 m3/seg Bocatoma La Achirana Si se asume que: Q + PPC + PPD = 70 m3/seg Entonces: Todo Q1 > 70 m3/seg deriva agua al mar. Q = 54.5 m3/seg Ejem: Si Q1 = 100 m3/seg , exceden 30 m3/seg., que durante 10 horas/día = 1.08 MMC/día x 15 días mes/4 meses se derivarían 64.8 MMC de excedentes al mar. Fuente: ATDR ICA – Ing. Julio Chávez C..
  23. 23. Uso actual del Agua en el Valle de Ica (Fines Agrícolas)La disponibilidad para el uso de agua en el valle de Ica, procede de tres fuentesprincipales, y se estima que la eficiencia de riego, se encuentra sujetaindirectamente al uso de tales fuentes, por las “costumbres de riego”establecidas en el valle. Usos del Agua (15.55 MMC) (269.67 MMC) (62.21 MMC) 77.76 MMC (65.34 MMC) 335.01 MMC (10.63 m3/seg.) FUENTE: PETACC – Ing. JCCHC
  24. 24. El problema de la escasez de agua se torna críticopor la baja eficiencia de aplicación a pesar de laexistencia de los sistemas modernos, lo cual hacausado problemas como erosión superficial,sedimentación, empantanamiento y salinidad desuelos agrícolas, sobre todo en los valles de lacosta…
  25. 25. El estudio de factibilidad del Proyecto Choclococha Desarrollado, formulado por la consultora Lahmeyer - Agua y Energía, indica: Tierras con sistema de riego convencional • Eficiencia por conducción es del orden del 60 %, • Eficiencia por aplicación no mayor de 55 % • Eficiencia de riego promedio del 33 %. Tierras con sistema de riego tecnificado • Eficiencia de riego del 90 %.FUENTES: LAHMAYER - PETACC.
  26. 26. CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LA RED HIDROMETRICA:•Insuficientes estructuras de medición en el sistema de trasvaseChoclococha (canal rehabilitado),•Red hidrométrica del agua superficial insuficiente en la cuenca delrío Ica,•Frecuencia de medición reducida,•Uso de calibraciones de confianza dudosa,•Ausencia de Red hidrométrica del agua subterránea en el valle deIca,•Operadores de la IH mayor y menor aún no toman conciencia, y•Carencia de equipamiento moderno.
  27. 27. CARACTERISTICAS ACTUALES DEL RIO ICA:A la fecha, existen más de 30 puntos críticos originados comoproducto de las crecidas del río durante las temporadas de agua deavenida (meses de verano) de los años 2011 y 2012 y que requierenatención prioritaria, a fin de mitigar los daños futuros en el área deinfluencia de estos puntos críticos, teniendo en cuenta que todos losríos del ámbito regional presentan las siguientes características devulnerabilidad:• Desde hacen varios años no se han realizado trabajos de mantenimiento y rehabilitación importantes en las defensas ribereñas de ambas márgenes; así como, descolmatación del cauce de los ríos del ámbito regional.• Hay gran cantidad de meandros en el centro de los cauces, generados por el sedimento arrastrado (desde piedra hasta arena gruesa y fina, limo y arcilla) por la erosión hídrica de las áreas de cultivo y aportes de algunas quebradas ubicadas aguas arriba (zona media de las cuencas), reduciendo la capacidad hidráulica y desvío de los bajos caudales circulantes hacia las márgenes.
  28. 28. • En la mayoría de los ríos no se encuentra localizado el eje hidráulico del cauce; asimismo, se desconoce el perfil hidráulico de los mismos.• Hay tramos de cauce de los ríos, en donde los diques de encauzamiento de ambas márgenes no existen por haber sido erosionados, situación que no permiten definir sus límites (secciones transversales) para calcular los caudales máximos a soportar en los mismos.• En tramos de los ríos que no han sufrido erosión, las secciones transversales se presentan muy variables, variando desde 20 ml hasta 800 ml aprox., no permitiendo en los tramos estrechos la libre circulación de las crecidas de agua superficial de avenida entre 100 y 200 m3/seg, propiciándose además que ante la presencia de caudales iguales o inferiores a 50 m3/seg, el flujo de agua circule tipo “trenza” por los meandros existentes, golpeando a ambas márgenes e incrementando la erosión de los diques con los consecuentes desbordes e inundaciones.
  29. 29. • La mayoría de propietarios de áreas de cultivo ribereñas, no ejecutan obras de protección contra desbordes e inundaciones de las mismas, tal como lo disponen La Ley de Recursos Hídricos Nº 29338 (marzo 2009) y su Reglamento (D.S. Nº 001-2010-AG) y anteriormente la Ley General de Aguas – D.L. Nº 17752 (julio 1969) y su Reglamento, generando pérdidas considerables de áreas de cultivo, infraestructura productiva importante y riesgo de inundación a las Ciudades y Centros Poblados Rurales cercanos a estas áreas.
  30. 30. • El uso intensivo y no planificado de los recursos hídricos disponibles de la cuenca del río Ica pone en riesgo su disponibilidad y calidad.• El carácter irregular de la disponibilidad del agua en el tiempo y el incremento de la demanda hídrica, denotan el riesgo de un desequilibrio desfavorable entre la oferta y consumo del recurso hídrico en la cuenca del río Ica.• La optimización de la gestión en torno al adecuado uso del agua en la cuenca del río Ica, requiere contar con instrumentos básicos que permitan ejecutar y conducir de la forma más eficiente este proceso, de allí que es importante un ordenamiento territorial considerando a la cuenca como unidad de gestión y la elaboración de un Plan de Gestión de R.R.H.H. de la cuenca para su implementación por los actores involucrados.
  31. 31. Un trato especial merece lafuente de agua subterránea…
  32. 32. INVENTARIO DE POZOS Y VOLUMENES BRUTOS DE EXPLOTACION AL AÑO 2009 VOLUMEN DE EXPLOTACION N° DE POZOS (*) AÑO (**) VALLE DE ICA (MMC) 1967 605 286.00 1974 314 132.00 1985 832 181.00 1995 430 192.00 2000 568 333.00 2002 1451 225.00 2007 1750 383.50 2009 1834 335.00 (*) Pozos en estado Utilizado, utilizable y no utilizable. (**) Pozos en estado Utilizado.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  33. 33. INVENTARIO DE POZOS EN ESTADO UTILIZADO AÑO 2009 POZOS UTILIZADOS SEGÚN USO AÑO 2009 USOS AGRICOLA DOMESTICO PECUARIO INDUSTRIAL TOTAL Valle de Villacuri 422 28 12 2 464 Valle de Ica 615 187 35 32 869 TOTAL 1037 215 47 34 1333 3 VALLE VOLUMEN DE EXPLOTACION (m ) SEGÚN USO AGRICOLA DOMESTICO PECUARIO INDUSTRIAL TOTAL VILLACURI 227,020,424.40 638,932.80 9,920.00 671,328.00 228,340,605.20 ICA 299,163,937.60 34,390,136.80 168,565.20 128,922.80 335,012,062.40 TOTAL 526,184,362.00 35,029,069.60 178,485.20 800,250.80 563,352,667.60FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  34. 34. VOLUMEN DE EXPLOTACION DE POZOS EN ESTADO UTILIZADO POR USO (Julio 2011) VOLUMEN DE EXPLOTACION DE LOS POZOS POR DISTRITOS [M3] DISTRITOS IRHS S/C TOTALES AGRICOLA POBLACIONAL INDUSTRIAL PECUARIO SUB-TOTALES AGRICOLA POBLACIONAL INDUSTRIAL PECUARIO SUB-TOTALES SAN JOSE DE LOS MOLINOS 12,073,183.00 343,440.00 0.00 0.00 12,416,623.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12,416,623.00 TINGUIÑA 17,673,832.80 2,873,793.00 279,936.00 0.00 20,827,561.80 276,480.00 0.00 0.00 0.00 276,480.00 21,104,041.80 PARCONA 5,582,052.00 3,355,257.60 220,752.00 0.00 9,158,061.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9,158,061.60 SAN JUAN BAUTISTA 11,239,430.00 292,982.00 0.00 59,904.00 11,592,316.00 1,373,760.00 0.00 0.00 0.00 1,373,760.00 12,966,076.00 SUBTANJALLA 1,950,264.00 1,232,280.00 0.00 0.00 3,182,544.00 0.00 47,520.00 45,360.00 0.00 92,880.00 3,275,424.00 SALAS GUADALUPE 11,770,156.80 1,100,260.80 282,240.00 18,144.00 13,170,801.60 7,807,104.00 0.00 0.00 0.00 7,807,104.00 20,977,905.60 ICA 12,692,743.20 15,308,870.40 1,996,496.64 19,008.00 30,017,118.24 165,888.00 298,080.00 7,776.00 4,320.00 476,064.00 30,493,182.24 LOS AQUIJES 28,967,590.80 1,977,134.40 44,582.40 9,072.00 30,998,379.60 1,373,760.00 121,910.40 0.00 0.00 1,495,670.40 32,494,050.00 ROSARIO DE YAUCA 360,216.00 2,034.00 0.00 0.00 362,250.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 362,250.00 PUEBLO NUEVO 50,192,402.00 945,432.00 164,376.00 60,264.00 51,362,474.00 1,036,800.00 0.00 0.00 0.00 1,036,800.00 52,399,274.00 PACHACUTEC 13,101,095.00 642,816.00 0.00 0.00 13,743,911.00 2,530,980.00 0.00 0.00 0.00 2,530,980.00 16,274,891.00 TATE 3,402,583.20 506,088.00 0.00 0.00 3,908,671.20 0.00 6,750.00 0.00 0.00 6,750.00 3,915,421.20 SANTIAGO 147,154,042.08 2,197,843.20 0.00 57,192.00 149,409,077.28 21,141,360.00 25,920.00 0.00 3,560.00 21,170,840.00 170,579,917.28 OCUCAJE 1,376,496.00 507,855.60 84,240.00 45,928.00 2,014,519.60 390,096.00 105,472.80 0.00 3,560.00 499,128.80 2,513,648.40 OCUCAJE CALLANGO 1,217,393.00 39,960.00 0.00 157,000.00 1,414,353.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1,414,353.00 TOTALES 318,753,479.88 31,326,047.00 3,072,623.04 426,512.00 353,578,661.92 36,096,228.00 605,653.20 53,136.00 11,440.00 36,766,457.20 390,345,119.12 TOTALES M3 AGRICOLA 354’849,707.88 POBLACIONAL 31’931,700.20 390’345,119.12 M3 INDUSTRIAL 3’125,759.04 PECUARIO 437,952.00FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  35. 35. VOLUMEN NETO DE EXPLOTACIÓN (Año 2009) Los volúmenes de explotación medidos en los pozos corresponden a la extracción bruta, que difiere del volumen neto que resulta al disminuir del volumen bruto el que retorna al acuífero en el área bajo riego y está relacionado con la eficiencia de riego. Valle de Ica: Caudal racionalmente explotable = 6 m3/seg. • Volumen bruto explotado = 335.01 MMC/año • Volumen utilizado para riego =299.16 MMC/año (tomado como referencia). • Volumen que retorna al acuífero = 299.16*0.30 = 89.75 MMC/año Volumen neto de explotación Ica = 335.01 - 89.75 = 245.26 MMC/año (7.8 m3/s) Pampas de Villacurí: Caudal racionalmente explotable = 2 m3/seg. • Volumen bruto explotado = 228.34 MMC/año • Volumen utilizado para riego =227.02 MMC/año (tomado como referencia). • Volumen que retorna al acuífero = 227.02*0.30 =68.12 MMC/año Volumen Neto de explotación Villacurí = 228.34 – 68.12 = 160.2 MMC/año (5 m3/s)FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  36. 36. VOLUMEN NETO DE EXPLOTACIÓN (Julio 2011) Valle de Ica: Caudal racionalmente explotable = 6 m3/seg. Volumen bruto explotado = 390.35 MMC/año Volumen utilizado para riego =354.85 MMC/año Volumen que retorna al acuífero = 354.85*0.30 = 106.46 MMC/año Volumen neto de explotación Ica = 390.35 - 106.46 = 283.89 MMC/año (9.0 m3/s) Pampas de Villacurí: S/D.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  37. 37. RESERVAS DE AGUAS SUBTERRÀNEAS RT. Reserva Total RT = RR + RP RR: Reserva Renovable RE = RR (100 %) + % RP RP : Reserva Permanente RE : Reserva Explotable RESERVA EXPLOTABLE es el volumen medio de agua subterránea que se puede extraer a largo plazo, de un acuífero o sistema acuífero sin causar problemas de sobre explotación ni poner en riesgo la calidad del agua.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  38. 38. RESERVAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS (Año 2009) • RESERVA TOTAL • Es el volumen total almacenado en el acuífero y corresponde a la suma de la reservas renovables y permanentes ( RT=RR+RP). • Se extiende desde el nivel estático hasta el techo del estrato impermeable o hasta el basamento rocoso, según el caso. • En el acuífero de Ica- Villacurí, se presenta dicho estrato impermeable de la Formación Pisco que llega a espesores de hasta más de 200 m • La reserva total se ha calculado en base a la geometría del reservorio acuífero determinado por prospección geofísica, el nivel estático de la napa y el coeficiente de almacenamiento, siendo los valores los siguientes: Valle de Ica : 901.56 MMC Villacurí: 541.83 MMC TOTAL: 1443.39 MMCFUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  39. 39. RESERVAS RENOVABLES • Es el volumen de agua subterránea que se encuentra entre el mínimo y máximo nivel de la napa, el que después de su extracción se recupera estacionalmente. El caudal que se puede extraer de este volumen se conoce con el nombre de caudal seguro. • Estas reservas se han determinado mediante el modelamiento del acuífero realizado en el 2005, en donde después de representar numéricamente el sistema acuífero, se han simulado escenarios con caudales de explotación neta de 7m3/s, 8 m3/s, 10 m3/s y 15 m3/s, en un plazo de 20 años (7300dias), habiéndose obtenido para cada malla del modelo el comportamiento del nivel a través del tiempo, cuyo gráfico representativo se presenta en la Fig. que se muestra a continuación. • El total de 8 m3/s ó 252.29 MMC/año se distribuye de la siguiente manera: Acuífero de Ica : 189.22 MMC/año (6 m3/s) Acuífero de Villacurí : 63 MMC/año (2 m3/s )FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  40. 40. DETERMINACION DEL CAUDAL RACIONALMENTE EXPLOTABLE POR MODELAMIENTO DEL ACUIFERO -VALLE ICA SIMULACIONES DE EXPLOTACION DETERMINACION DEL CAUDAL EXPLOTABLE Caudal seguro 7m3/s extracción de 7m3/s 8m3/s 10 m3/s m3/s 10 Del volumen racionalmente explotable 8m3/s, aprox. 15m3/s 6m3/s corresponden al valle de Ica y 2 m3/s a las Pampas de Villacurí. 15 m3/s 2 3 5 10 15 20 1 añosFUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  41. 41. DETERMINACION DEL CAUDAL RACIONALMENTE EXPLOTABLE POR MODELAMIENTO DEL ACUIFERO -VALLE ICA Caudal seguro de extracción Caudal neto de extracción 4.00 m de desc. 18.78 m de desc.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  42. 42. VOLUMEN SOBRE EXPLOTADO (Año 2009) • Es el volumen que sobrepasa de las reservas renovables o explotables. • Considerando los volúmenes netos de extracción, 245.3 MMC/s ó 7.8 m3/s en Ica y 160 MMC/s ó 5m3/s en Villacurí y las reservas explotables de 189.22 MMC/año ó 6 m3/s en Ica y 63 MMC/año ó 2 m3/s se tienen los siguientes volúmenes de sobre explotación que se extraen de las reservas permanentes: Acuífero de Ica : 56.76 MMC /año (1.8 m3/s) Acuífero de Villacurí :94.60 MMC /año (3 m3/s)FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  43. 43. VOLUMEN SOBRE EXPLOTADO (Julio 2011) • Considerando los volúmenes netos de extracción, 283.89 MMC/s ó 9.0 m3/s en Ica y las reservas explotables de 189.22 MMC/año ó 6 m3/s en Ica se tienen el siguiente volúmen de sobre explotación que se extrae de las reservas permanentes: Acuífero de Ica : 96.61 MMC /año (3.0 m3/s) Acuífero de Villacurí : S/D,FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  44. 44. EFECTOS DEL NIVEL DE DESCENSO DE LA NAPA EN EL VALLE DE ICA Y PAMPAS DE VILLACURÍ Si el nivel de la napa sigue descendiendo a la velocidad actual de 0.20 a 1.50m/año y si se considera un descenso total en el futuro de 10m, la producción de los pozos descenderán significativamente, llegándose a secar los pozos más antiguos y poco profundosFUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  45. 45. • El caso no es que se agotará el acuífero, sino los pozos; por lo que para seguir explotando será necesario perforar pozos más profundos, pero sus rendimientos son desconocidos. • De acuerdo a la velocidad actual de descenso del nivel de la napa, se ha calculado que el descenso de 10m en Pueblo Nuevo, que es el sector más crítico, se producirá entre 5 y 8 años, mientras que para el resto del valle de Ica entre 10 y 20 años, llegando al orden de 30 años en Ocucaje y Rosario . Todo esto si no se incrementa la velocidad de descenso, de lo contrario los tiempos serían más cortos. • En Pampas de Villacurí para 0.50 m/año el descenso de 10 m se producirá en 20 años, mientras que para el máximo de 1.76 m/año será en 6 años.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  46. 46. Existe una preocupante disminución delas reservas de agua subterráneas y enrazón directamente proporcional a estoel detrimento en calidad de agua…
  47. 47. Velocidad de Descenso del Nivel de la Napa-Valle Ica y Villacurí Descenso (m/año) DISTRITO Mínimo Máximo Promedio Valle de Ica 30.0 Pueblo Nuevo -1.22 -1.84 -1.46 35.0 Tate -0.86 -1.07 -1.07 Pachacutec -0.68 -1.3 -1.01 Prof. del N.E. (m) 40.0 Los Aquijes -0.48 -1.41 -0.98 45.0 Tinguiña -0.55 -1.04 -0.74 Santiago -0.11 -1.75 -0.54 50.0 Subtanjalla -0.46 -0.6 -0.53 Ica -0.22 -0.75 -0.41 55.0 San Juan Bautista -0.1 -0.78 -0.41 60.0 Salas Guadalupe -0.02 -0.78 -0.31 Rosario de Yauca -0.07 -0.34 -0.21 Ocucaje 1 descenso. -0.04 -0.31 -0.14 Ocucaje 2 ascenso 0.02 0.51 0.16 Pampas de Villacurí Salas Villacurí 1 -0.51 -1.76 -0.89 Salas Villacurí 2 -0.11 -0.47 -0.26
  48. 48. DESCENSO DEL NIVEL DE LA NAPAEjemplo de Descenso del nivel de la napa en el valle de Ica
  49. 49. Descenso del Nivel de la napa en el Valle de Ica Periodo 1974 -2008 Distritos Ica (8m)-Los Aquijes (24m) - La Tinguiña( 19m)El estado de sobre explotación del acuífero se evidencia por el Constantedescenso del nivel de la napa producto del desequilibrio entre laextracción y recarga.
  50. 50. JUASVI - Ubicación de Pozos Zona Roja
  51. 51. Ampliaciónón Área Cultivada Sur del Valle
  52. 52. CRONOLOGIA NORMATIVA Y ACTOS ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, AÑOS 1966 – 2008.A fin de tener un manejo adecuado de los recursos hídricos subterráneos en el valle de Ica yPampas de Villacuri se han expedido una serie de dispositivos legales por parte del PoderEjecutivo así como restricciones por parte de la Autoridad Local de Aguas : 1966 LEY Nº 15921. Prohibición de Perforación de Pozos en el Valle de Ica, en tanto se estén ejecutando estudios técnicos de evaluación del acuífero subterráneo del valle del río Ica. 1969 Ley de General de Aguas D.L. N° 17752. 1970 R. S. Nº 468-70-AG. Se declara Veda en al acuífero subterráneo del Valle de Ica, como conclusión de los estudios realizados por TAHAL Consulting Engineers. Se reglamenta y condiciona la perforación de pozos. 1991 D. Leg. Nº 653 y su Reglamento D.S. Nº 048-91-AG. Norman y Promueven la Inversión para la Obtención de Aguas Subterráneas. 1997 – 1998 1er. Inventario de Recursos Hídricos Subterráneo. 2001 R. A. Nº s 059 y 063-2001-CTAR-DRAG-I/ATDRI “Regularización de Derecho de Uso y/o Explotación”2002 2do. Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos y Estudio Hidrogeológico.2003 R.A. Nº 022-2003-GORE-DRAG-I/ATDRI “Ampliación de Plazo de Regularización de Derecho de Uso y/o Explotación de las Aguas Subterráneas.2005 Identificación e Inventario de las Fuentes de Aguas Subterráneas y su Estado Legal.2005 R.A. Nº 038-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI “Restricciones a la perforación de pozos nuevos, por reemplazo de pozos a tajo abierto y tubulares inoperativos abandonados por mas de dos años”. Continúa la regularización de pozos operativos.
  53. 53. 2005 R.A. Nº 055-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI. Se establece “El sellado de pozos caducados por reemplazo, en el Valle de Ica y Pampas de Villacuri”2005 R.A. Nº 103-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI. Amplia las restricciones efectuadas por la resolución Administrativa Nº 038-2005-GORE-DRAG- I/ATDRI, de fecha 15 de marzo del 2005; al Sector de Pampas de Villacurí, del distrito de Salas, provincia y departamento de Ica.2006 R.A. Nº 049-2006-GORE-DRAG-I/ATDRI. Dispone que las personas y/o empresas cuya actividad es realizar obras de captación y/o explotación de aguas subterráneas, tienen un plazo de 6 meses para que puedan obtener la licencia en la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA.2006 R.A. Nº 053-2006-GORE-DRAG-I/ATDRI. Aprueba la zonificación por distritos del Estudio Hidrogeológico del valle de Ica – Villacurí y dispone la restricción de perforaciones de nuevos pozos en las zonas de mayor descenso del nivel freatico, por un termino de un (1) año, hasta que las condiciones hidrogeológicas mejoren y de acuerdo a los resultados del monitoreo de la napa freática del año 2006L; asimismo, los usos de las aguas subterráneas, las perforaciones nuevas y las de reemplazo, deben de estar circunscritas al sector de origen y a las zonas determinadas por el estudio Hidrogeológico y señalados en el numeral primero de la presente, bajo causal de sanción con multa y/o revocarse el derecho o autorización otorgada.2007 R.A. Nº 059-2007-GORE-DRAG-I/ATDRI. Dispone prórroga de la R.A. N° 038-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI, hasta el 31 de julio del 2007.2007 R.A. Nº 150-2007-GORE-DRAG-I/ATDRI. Dispone prórroga de la R.A. N°s 038 y 103-2005, 053-2006 y 059-2007-GORE-DRAG-I/ATDRI, hasta el 29 de diciembre del 2007
  54. 54. 2007 3er. Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos y Estudio Hidrogeológico.2008 R.A. Nº 001-2008-GORE-DRAG-I/ATDRI. Dispone entre otras medidas, la prohibición de perforación de nuevos pozos para alumbrar aguas subterráneas con fines de exploración y explotación, en el valle de Ica; salvo aquellos destinados al uso doméstico y/o de uso poblacional. Para el caso de perforación de pozos en reemplazo, solo se procederá cuando el pozo a reemplazar sea un pozo que haya estado operativo, debidamente autorizado con R.A.. y registrado en el IRHS del año 2007. Deja asimismo, sin efecto las R.A.s Nºs 038-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 15/03/05, 103-2005-GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 13/07/05, 053-2006- GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 09/03/06, 059-2007-GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 21/03/07, 150-2007-GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 24/08/07, y todas aquellas que se opongan a la presente.2008 R.A. Nº 028-2008-GORE-ICA-DRAG. Declara entre otros la nulidad e insubsistencia de la R.A. Nº 001-2008-GORE-DRAG-I/ATDRI de fecha 02/01/08, que dispuso medidas restrictivas para el uso de las aguas subterráneas en el ámbito del Distrito de Riego Ica.
  55. 55. Veda en el acuífero del valle del río Ica – Villacurì…
  56. 56. Por Ley N° 15921 (año 1966), se prohibió la perforación de pozos en el vallede Ica mientras se ejecutaban los estudios técnicos para evaluar lasreservas de aguas subterráneas. • La ex – CRYDI, por intermedio de la firma TAHAL CONSULTING ENGINEERS LTDA., ejecutó los estudios antes mencionados (1969), concluyendo que el incremento de la explotación de los RRHH había sobrepasado el límite técnicamente aceptable, poniendo en peligro la estabilidad de las napas acuíferas existentes y en consecuencia los usos especialmente agrícolas a que son destinadas dichas aguas. • Mientras subsistiera déficit de recarga con relación al volumen explotado, no puede permitirse el incremento de la explotación, ni el alumbramiento de aguas subterráneas para nuevos usos.
  57. 57. • R.S. Nº 468-70-AG, del 12/06/1970: A partir de la fecha y mientras no mejoren las condiciones actuales de los acuíferos, se dispone la prohibición de perforación de pozos, excavaciones y demás trabajos destinados al alumbramiento de aguas subterráneas dentro del valle del río Ica hasta el inicio del cañón Chiquerillo, salvo aquellos destinados al uso doméstico o abastecimiento de poblaciones. Los pozos empadronados existentes podrán seguir siendo utilizados, adecuando su explotación a los regímenes y demás condiciones que la Autoridad de Aguas determine, de acuerdo a la Ley General de Aguas, su Reglamento y las que en forma específica puedan dictarse. Los Pozos sin Licencia de uso, se sujetarán a lo dispuesto por el D.S. N° 42 – 70 – A del 20/02/1970. (Se refiere a los plazos de 60 y 90 días [que señalan los Arts. 49° y 63° del Reglamento del Título IV de la ley Gral. de Aguas, computados a partir del día siguiente de promulgado el Rglto. del Capítulo II, Título X “De la Jurisdicción Administrativa”, de la ley Gral. de Aguas], para regularizar los aprovechamientos de agua subterránea y la situación de quienes se dedican a la actividad de perforar pozos).
  58. 58. • R.M. Nº 061-2008-AG, del 25/01/2008, publicada el 29/01/2008 en el diario oficial “El Peruano”: Dispone la conservación y preservación del Recurso hídrico del acuífero del valle del río Ica-Villacurì y establecen veda para el otorgamiento de nuevos usos de aguas subterráneas y prohibición de obras de explotación por el plazo de dos (2) años. Volúmenes de explotación acuífero Valle río Ica – Villacurí: < = 276.25 MMC ---> 8.76 m3/seg.• R.M. Nº 0554-2008-AG, del 09/07/2008, publicada el 12/07/2008 en el diario oficial “El Peruano”: Modifican, suspenden y precisan disposiciones de la R.M. N 061-2008-AG que estableció veda para el otorgamiento de nuevos usos de aguas subterráneas en el acuífero del Valle del Río Ica-Villacurí: Se excluye el distrito de Ocucaje. Volumen de explotación anual >= 315 MMC ---> 9.98 m3/seg. No comprende: pozos con fines poblacionales, regularización de ejecución y licencia de pozos en “estado utilizado”, autorización para ejecución y licencia de pozos de reemplazo cuyos pozos originales estén inventariados en “estado utilizado” y que con posterioridad pierdan esta condición y pasen a “estado utilizable”.
  59. 59. En Taller del 17 de setiembre 2009 realizado en Ica, en la Juntade Usuarios de "La Achirana-Santiago de Chocorvos“ se conocióque el actual caudal de explotación del acuífero de Ica es: 17 m3/seg = 12 m3/seg (Ica) + 5 m3/seg (Villacurí) El caudal ecológico es: 8 m3/seg = 250 MMC/año. (R.M. N°061-2008-AG.)Por tanto, 17 m3/seg es más de dos veces el caudal ecológico.Lo que significa una explotación de más de 500 MMC/año. Fuente: DCPRH – ANA.
  60. 60. • R.J. Nº 0327-2009-ANA, del 15/06/2009, publicada el 16/06/2009 en el diario oficial “El Peruano”: Ratifican declaratoria de vedas de los acuíferos en diversas zonas de los departamentos de Lima, Tacna, Ica y Lambayeque y en la Provincia Constitucional del Callao.• R.J. Nº 0763-2009-ANA, del 21/10/2009, publicada el 23/10/2009 en el diario oficial “El Peruano”: Incluyen acuífero de la Pampa de Lanchas en la veda para el otorgamiento de nuevos usos de aguas subterráneas a que se refieren las RR.MM. N s 061 Y 0554-2008-AG y la R.J. N 0327-2009-ANA.
  61. 61. •R.J. Nº 081-2010-ANA, del 03/02/2010, publicada el12/02/2010 en el diario oficial “El Peruano”:• Establecen disposiciones para la modificación del «Inventario de pozos de Ica» aprobado por la R.M. N° 554-2008-AG y ratificado por R.J. N° 0327-2009-ANA, de la condición de utilizables y no utilizables a la condición de utilizados.• Para tal efecto estos pozos han debido de encontrarse operando.• Se dio un plazo de 90 días hábiles para acogerse a la norma, el que venció el 22/06/2010.
  62. 62. •R.J. Nº 201-2010-ANA, del 22/03/2010, publicada el24/03/2010 en el diario oficial “El Peruano”:• Dictan disposiciones referentes a los procedimientos administrativos relacionados con los acuíferos declarados en veda a que se refieren las R.J. N°s 0327 y 0763-2009- ANA.• Las vedas a que se refieren las R.J. N°s 0327 y 0763- 2009-ANA, se mantendrán vigentes hasta que se superen las causas que las motivaron. Su levantamiento se efectuará previa opinión de la DC PRH o la que haga sus veces.• Conformar un grupo de trabajo especializado encargado de efectuar el seguimiento de las medidas dictadas mediante la presente resolución y proponer a la Alta Dirección, las disposiciones e implementación de acciones que sean necesarias para la conservación y preservación de las aguas subterráneas.
  63. 63. R.J. Nº 201-2010-ANA, del 22/03/2010, publicada el24/03/2010 en el diario oficial “El Peruano”:•Todos los procedimientos administrativos relacionados conlos acuíferos declarados en veda, deberán contar con laopinión técnica de la DCPRH, la que debe consignarse en laparte considerativa de las R.As que se emitan.•Se ratifican las medidas para la conservación y preservaciónde las aguas subterráneas dadas en el art° 3 de la R.J. N°327-2009-ANA:• Los solicitantes de suministro de energía eléctrica para el funcionamiento de los pozos, deben contar con la licencia de uso de agua. Los concesionarios están obligados a poner a disposición de la ANA copia de dichas licencias.• El incumplimiento será materia de sanción impuesta por OSINERGMIN.• De ser el caso las ALAs, deberán imponer las medidas complementarias de comiso, clausura y sellado de pozos ilegales, revocatoria de derechos de usos de agua u otras señaladas en el art° 123 de la Ley 29338, debiendo la PNP prestar el auxilio necesario que le sea solicitado para tal fin.
  64. 64. O.R. Nº 0024-2010-GORE-ICA del 30/12/2010, publicadaen el diario oficial “El Peruano” el 05/02/2011. Declaranemergencia hidrica regional a fin de adoptar medidas quepermitan la priorización en la ejecución de diversos proyectosde inversión pública.En su su art. 2º dispone que el Ejecutivo Regional proponga ycoordine con las diversas entidades competentes con la finalidadde:a) Limitar la ampliación de la frontera agrícola, suspendiendo la titulación de tierras con fines agrícolas y pecuarios en la zona de veda hídricab) Ampliar el área de veda de la exportación de aguas subterráneas considerando todo el valle de Ica y Villacurí.
  65. 65. R.J. Nº 330-2011-ANA. Del 08/jun/2011, publicada el10/jun/2011 en el diario oficial “El Peruano”.Se ratifica la condición de veda de los acuíferos de Ica, Villacurí yLanchas. Se mantiene la prohibición de perforación de pozos o deejecución de cualquier tipo de obra destinada a la extracción derecursos hídricos subterráneos o al incremento de los volúmenesde extracción. Queda prohibido el otorgamiento de autorizacionesde ejecución de obras o derechos de uso de agua subterránea, asíse trate de solicitudes en vías de regularización.De conformidad con el art. 189º del D.S. Nº 001-2010-AG, las JUsde Aguas Subterráneas del ámbito del acuífero valle de Ica-Villacurí y Lanchas, prestaran el servicio de monitoreo periódico yla ANA ejercerá funciones de supervisión, control vigilancia yfiscalización a fin de lograrse el cumplimiento de la presentenorma.
  66. 66. R.J. Nº 330-2011-ANA. Del 08/jun/2011, publicada el10/jun/2011 en el diario oficial “El Peruano”.Solo están exceptuados de las prohibiciones de la presente resolución,los siguientes procedimientos:a) Autorización para ejecución de obras de captación de aguas subterráneas para uso poblacional y licencia de uso de agua subterránea con fines poblacionales yb) b) Autorización de pozos de reemplazo y posterior licencia, teniendo en cuenta que el pozo primigenio materia del reemplazo debe contar con licencia de uso de agua inscrito en el RADA y que el periodo de inoperatividad del pozo primigenio no debe ser superior a seis (06) meses.Se fija un plazo de ciento ochenta (180) días calendarios a partir de lavigencia de la presente norma para la instalación de caudalometros,bajo causal de sanción.
  67. 67. R.J. Nº 330-2011-ANA. Del 08/jun/2011, publicada el10/jun/2011 en el diario oficial “El Peruano”.La Autoridad Nacional del Agua se basa en el Informe Técnico Nº0164-2011-ANA-DCPRH-SUB de la Dirección de Conservación yPlaneamiento de Recursos Hídricos que recomienda dictar medidasurgentes para la recuperación, conservación y protección de lasdisponibilidades hídricas de los acuíferos de Ica, Villacurí y Lanchas.El Informe detalla que en el acuífero de Ica el nivel de la napaestá descendiendo constantemente en promedio entre 0.20 m/año y1.50 m/año, en Villacurí entre 0.30 m/año y 0.90 m/año y enLanchas a razón de 0.60 m/año, evidenciando el estado dedesequilibrio de los acuíferos, en donde la explotación supera a larecarga.
  68. 68. ¿Qué otras soluciones hay al respecto…?
  69. 69. En atención a la Ley de Recursos Hídricos – Ley29338:•Crear el Consejo de Recursos Hídricos de laCuenca del río Ica…•Elaborar el Plan de Gestión de RecursosHídricos de la Cuenca del río Ica…•Sensibilizar a todo nivel de la población en “lacultura del agua…”Esto, debido a que se tienen que plantearsoluciones de carácter integral, considerando ala cuenca como unidad de gestión conparticipación de todos los actores de lacuenca…
  70. 70. En cuanto a la disponibilidad a nivel de valle:• Evitar la pérdida de excedentes de agua superficial al mar, ampliando la capacidad de captación y conducción de la Infraestructura de Riego; así como, construyendo pozas de almacenamiento y regulación.• Establecer a nivel de valle zonas estratégicas de Recarga del acuífero subterráneo, con excedentes de agua superficial (M. Recarga en Superficie y en Profundidad).• Mayor control de perforaciones clandestinas de pozos de agua subterránea y sanción drástica para los infractores. Que no respetan el estado de veda de explytación de aguas subterráneas.En cuanto al manejo del agua• Mejorar la captación, medición, conducción y distribución de la infraestructura de riego a nivel de valle, agregándole el componente capacitación en manejo y operación de estructuras.En cuanto al uso del agua• Mejorar las eficiencias de aplicación de agua de riego a nivel de valle, mediante labores de capacitación y extensión.• Zonificación de cultivos de acuerdo a la disponibilidad hídrica del valle• Mayor control de los usos clandestinos del agua de riego y sanción de los infractores• En la medida de lo posible sincerar las tarifas de agua de riego
  71. 71. En cuanto a la Red Hidrométrica:•Los Operadores de la IH mayor y menor deben tomar conciencia de laimportancia de las Estaciones hidrométricas.•Instalar estructuras de medición (limnímetros) en el CanalChoclococha, antes y después del punto de entrega de la PresaCcaracocha y a la salida hacia la laguna de Parionacocha.•Calibrar las secciones transversales, hacer mantenimiento a loslimnímetros existentes y elaborar las tablas de caudales y devolúmenes almacenados, a lo largo del Canal Choclococha.•Para los puntos de aforo de San José de Challaca y Ramadilla, hacerlimpieza y encauzamiento del río, calibrar las respectivas seccionestransversales e instalar nuevos limnímetros.
  72. 72. •Ejecución del Convenio SENAMHI-ANA en el marco del PMGIRH.•Instalar estructuras de medición a nivel de CD en la Red de Riego delas zonas media y baja de la cuenca.•Rehabilitar y/o instalar estructuras de medición a nivel del A.B.R. enel ámbito de las JUs del valle de Ica.•Actualizar el Inventario de la IR en todo el ámbito de la cuenca.• Instalar caudalímetros en cada uno de los pozos utilizados delámbito del valle de Ica – Villacurí•Crear la Red de riego de aguas subterráneas.•Adquirir equipamiento moderno para medición de caudales.•Implementar el PROFODUA en la zona media de la cuenca.
  73. 73. MEDIDAS ESPECIFICAS PARA AFRONTAR LA SOBRE EXPLOTACIÓN DEL ACUÍFERO VALLE DE ICA - PAMPAS DE VILLACURÍ EN EL VALLE DE ICA Medidas a Corto Plazo 1.- Actualización del Inventario de pozos y Estudio Hidrogeológico. 2.- Recarga artificial, utilizando los excedentes de agua del río Ica (Ene – Mar) a.- Rehabilitación y construcción de canales sin revestir b.- Construcción de pozas de recarga 3.- Disminución de la demanda de agua para riego a.- Definir módulos de riego según la cédula de cultivo y establecer cuotas que permitan ir obteniendo menores consumos b.- Cambio de cultivos de exportación del espárrago que tiene un módulo de riego alto por otro de similar rentabilidad, pero con menor demanda de agua. Por ejemplo el Espárrago que utiliza 20,000 a 24,000m3/ha/año por Páprika que utiliza 8,500 m3/ha/año, según ejemplo de cálculo que se muestra en el Gráfico siguiente, en donde se observa que la rentabilidad hídrica de los cultivos indica la utilidad neta del agricultor por m3 de agua utilizada 4. – Prohibición de titulación de tierras y de ampliación de la frontera agrícolaFUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  74. 74. La rentabilidad hídrica de los cultivos nos indica la utilidad neta del agricultor por m3 deagua utilizada.Según el análisis económico realizado, es posible reducir las áreas de espárragopor áreas de páprika, ya que la rentabilidad hídrica de esta última es ligeramentemayor, debido al menor volumen de agua utilizado por hectárea.
  75. 75. Medidas a Mediano Plazo 1.- Evaluación y reducción de las pérdidas de agua de uso poblacional en los 14 distritos de la provincia de Ica y en especial de los pozos administrados por la EPS EMAPICA (consumo actual elevado 413.86 l/habitante/día según informe de SUNASS, si se compara con SEDAPAL que es de 257.87 l/habitante/día). Para tal efecto se deberá implementar lo siguiente: a.- Mejoramiento y rehabilitación de las redes de distribución b.- Control de fugas domiciliarias, mediante la micro medición (Según SUNASS en el 2009 fue de tan solo 5.1%) 2.- Reutilización de aguas residuales previamente depuradas o tratadas 3- Implementar riego presurizado en donde no exista y sólo para el caso de uso de aguas subterráneas. 4- Uso conjunto de aguas superficiales y subterráneas.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  76. 76. Medidas a Largo Plazo • Transvase de fuentes de aguas superficiales de otras cuencas, parte de cuyo volumen serviría para reemplazar el uso de aguas subterráneas en las zonas más críticas de sobre explotación del acuífero, siendo una de las fuentes más importantes el componente del Proyecto Choclococha que consiste en la construcción de 73 Km del canal colector Ingahuasi para derivar 8m3/s a la laguna de Choclococha (aprox. 50 Hm3/año) en beneficio del valle de Ica. • Ejecución del Proyecto Vaso de Tambo, ubicado en el ámbito de la cuenca del río Ica, permitiría almacenar aprox. 50 Hm3/año y además generar energía eléctrica en beneficio de los pueblos aledaños.FUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  77. 77. EN PAMPAS DE VILLACURÍ Medidas a Corto Plazo 1.- Actualización del Inventario de pozos y Estudio Hidrogeológico. 2.- Recarga artificial utilizando los excedentes de las aguas del rio Pisco. El Estudio de Factibilidad se encuentra en proceso de formulación. Debe ser entregado al Gobierno Regional de Ica, a fines del presente año. 3.- Disminución de la demanda de agua para riego 4.– Prohibición de titulación de tierras y de ampliación de la frontera agrícolaFUENTES: ALA ICA - DCPRH – ANA.
  78. 78. Además complementariamente, tanto en el valle de Ica como enlas Pampas de Villacurí dentro de las medidas a Corto Plazo esimportante ejecutar las siguientes actividades:1. Sensibilización a todos los usuarios de aguas subterráneas propietarios de pozos (Ley de RRHH, Reglto Ley RRHH, Normas vigentes sobre Veda de Explotación de Aguas Subterráneas y otras afines).2. Identificación de pozos utlizados con y sin licencia y con caudalímetros y/o caudalómetros.3. Verificación de caudales , régimen de exlotación y área bajo riego de los pozos utilizados4. Identificación de pozos utilizables.5. Identificación de pozos reemplazados y primigenios.6. Identificacón de pozos clandestinos.7. Sellado de pozos8. Apertura de procesos administrativos sancionadores y sanción a infractores a la Ley de RRHH y su reglto.
  79. 79. CD - ICAMuchas gracias… E-mail: jcchc1952@hotmail.com Teléfono: 956-661627 RPM: *060430 NEXTEL: 838*5531 Ica – Perú.

×