Your SlideShare is downloading. ×
0
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

U.D.C.A: Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución

405

Published on

"Las últimas horas han llenado de alegría a este continente fundamentalmente a su área del Caribe con las medallas en los deportes de velocidad del atletismo"

"Las últimas horas han llenado de alegría a este continente fundamentalmente a su área del Caribe con las medallas en los deportes de velocidad del atletismo"

Published in: Sports
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
405
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución. Martín Acero, Rafael Ph Dr
  • 2. JJ.   OO.  Oro Plata bronce Total 1972 0 1 2 3 1984 0 1 0 1 1988 0 0 1 1 1992 0 0 1 1 2000 1 0 0 1 2004 0 0 2 2 2008 0 1 1 2 2012 1 3 4 8 Total 2 6 11 19
  • 3. JJ.  OO. 2012  Medallas por deporte DIPLOMAS oro Plata bronce Total CICLISMO 1 1 1 3 2 HALTEROF. 0 1 0 1 4 ATLETISMO 0 1 0 1 JUDO 0 0 1 1 TAEKWOND O 0 0 1 1 LUCHA 0 0 1 1 Total 1 3 4 8 6 62% de las Medallas FUERZA RÁPIDA
  • 4. Disciplina O P B T Detalle Halterofilia 1 2 1 4 Oro para María Isabel Urrutia, Sídney 2000, 69 ‐ 75 kilogramos Plata para Diego Salazar Quintero, Pekín 2008, 62 kilogramos Plata para Óscar Figueroa, Londres 2012, 62 kilogramos Bronce para Mabel Mosquera, Atenas 2004, 53 kilogramos Ciclismo 1 1 2 4 Oro para Mariana Pajón, Londres 2012, BMX Plata para Rigoberto Urán, Londres 2012, Ciclismo en ruta Bronce para María Luisa Calle, Atenas 2004, Ciclismo en pista Bronce para Carlos Oquendo, Londres 2012, BMX Tiro deportivo 0 2 0 2 Plata para Helmut Bellingrodt, Múnich 1972, prueba de tiro al jabalí / Blanco móvil 10 m Plata para Helmut Bellingrodt, Los Ángeles 1984, prueba de tiro al jabalí / Blanco móvil 10 m Atletismo 0 1 1 2 Plata para Caterine Ibargüen, Londres 2012, triple salto Bronce para Ximena Restrepo, Barcelona 1992, 400 metros planos Boxeo 0 0 3 3 Bronce para Alfonso Pérez, Múnich 1972, categoría ligero / 57‐60 kg Bronce para Clemente Rojas, Múnich 1972, categoría pluma / 54‐57 kg Bronce para Jorge Julio Rocha, Seúl 1988, peso gallo / 51‐54 kg Lucha 0 0 2 2 Bronce para Jackeline Rentería, Pekín 2008, 55 kilogramos Bronce para Jackeline Rentería, Londres 2012, 55 kilogramos Judo 0 0 1 1 Bronce para Yuri Alvear, Londres 2012, 70 kilogramos Taekwondo 0 0 1 1 Bronce para Óscar Muñoz, Londres 2012, 58 kilogramos TOTAL 2 6 11 19 F.R. F.R. F.R. F.R. F.R. F.R. 72% de las Medallas FUERZA RÁPIDA
  • 5. País Part Oro Plata bronce Argentina (ARG) 23 18 24 28 70 Bolivia (BOL) 13 0 0 0 0 Brasil (BRA) 21 23 30 55 108 Chile (CHI) 22 2 7 4 13 Colombia (COL) 19 2 6 11 19 Costa Rica (CRC) 14 1 1 2 4 Cuba (CUB) 14 72 67 69 208 Ecuador (ECU) 13 1 1 0 2 El Salvador (ESA) 10 0 0 0 0 Guatemala (GUA) 13 0 1 0 1 Haití (HAI) 14 0 1 1 2 Honduras (HON) 10 0 0 0 0 México (MEX) 22 13 21 28 62 Nicaragua (NCA) 11 0 0 0 0 Panamá (PAN) 16 1 0 2 3 Paraguay (PAR) 11 0 1 0 1 Perú (PER) 19 1 3 0 4 Puerto Rico (PUR) 17 0 2 6 8 República  Dominicana (DOM) 13 3 2 1 6 Uruguay (URU) 20 2 2 6 10 Venezuela (VEN) 17 2 2 8 12 Total: América  Latina 27 141 171 221 533 MEDALLERO OLÍMPICO LATINOAMERICANO (ActualizadoLondres 2012) El 84% las acumulan Cuba, Brasil, Argentina y Mexico). COLOMBIA ha ganado 19 Medallas (3,6% de las de Latinoamérica), siendo el 5º país.
  • 6. http://www.juegosenlondres2012.com/foros/paises-participan-londres-2012/velocidad-patrominio-caribe-londres.html JJ OO LONDRES 2012 News 8 de agosto de 2012 “Las últimas horas han llenado de alegría a este continente fundamentalmente a su área del Caribe con las medallas en los deportes de velocidad del atletismo” Luego que el extraterrestres Usain Bolt ( 9.63 ) y J Blake (9.75) hicieron el 1-2 para Jamaica en las prueba rey del atletismo para beneplácito del Caribe . la fiesta continuo con el veterano Félix Sánchez conquistando su segunda medalla de oro en Juegos Olímpicos con el mismo tiempo que había logrado en Atenas 2004 (47.63) pero República Dominicana se elevó a los cielos con la plata de Luguelin Santos (44.46) en los 400mts planos mientras que el campeón de la prueba Kiranis James (43.44) logró la primera medalla de oro para Granada en unos JJ OO con el trinitario Lalonde Gordon de Trinidad (44.52) con el bronce para llenar el podio de premiación totalmente de caribeños para rematar el boricua Javier Colson(48.10) acompañaba Sánchez en el podio de premiación tercero y Puerto Rico tiene una medalla olímpica y no es en boxeo
  • 7. JJ.   OO.  Oro Plata bronce Total Londres 1948 1 2 0 3 Helsinki 1952 2 3 0 5 México 1968 0 1 0 1 Múnich 1972 0 0 1 1 Montreal 1976 1 1 0 2 Moscú 1980 0 0 3 3 Los Ángeles 1984 0 1 2 3 Seúl 1988 0 2 0 2 Barcelona 1992 0 3 1 4 Atlanta 1996 1 3 2 6 Sídney 2000 0 4 3 7 Atenas 2004 2 1 2 5 Pekín 2008 6 3 2 11 Londres 2012 4 4 4 12 Total 17 28 20 65 Desde 1948 hasta 1992 acumularon el 34% de sus Medallas Olímpicas. Entre 1996 y 2012 el 66%.
  • 8. CARIBE Y CENTROAMER Country Name Población Year of Estimate Guatemala 14,099,032 2012 Cuba 11,075,244 2012 República Dominicana 10,088,598 2012 Haití 9,801,664 2012 Honduras 8,296,693 2012 El Salvador 6,090,646 2012 Nicaragua 5,727,707 2012 Costa Rica 4,636,348 2012 Puerto Rico 3,690,923 2012 Panamá 3,510,045 2012 Jamaica 2,889,187 2012 Trinidad y Tobago 1,226,383 2012 Belice 327,719 2012 Bahamas 316,182 2012 Barbados 287,733 2012 Santa Lucía 162,178 2012 Granada 109,011 2012 San Vicente y las Granadinas 103,537 2012 Antigua y Barbuda 89,018 2012 Dominica 73,126 2012 Islas Caimán 52,560 2012 San Cristóbal y Nieves 50,726 2012 LATINO- AMERICA Country Name Población Year of Estimate Brasil 199,321,413 2012 Colombia 45,239,079 2012 Argentina 42,192,494 2012 Perú 29,549,517 2012 Venezuela 28,047,938 2012 Chile 17,067,369 2012 Ecuador 15,223,680 2012 Bolivia 10,290,003 2012 Paraguay 6,541,591 2012 Uruguay 3,316,328 2012 Guyana 741,908 2012 Surinam 560,157 2012 Islas Malvinas 3,140 2008 NORTE- AMERICA Country Name Población Year of Estimate Estados Unidos 313,847,465 2012 México 114,975,406 2012 Canadá 34,300,083 2012 Groenlan dia 57,695 2012
  • 9. Detección, seguimiento y preparación de talentos en especialidades deportivas que precisen velocidad de ejecución. Martín Acero, Rafael Ph Dr
  • 10. el deportista rápido, ¿nace o se hace?
  • 11. Es una Fase de desarrollo de las aptitudes detectadas, en los sujetos seleccionados, que garantiza su progreso continuo. Está dentro del proceso de entrenamiento, es una fase integrada en un planteamiento a medio y largo plazo. DETECCIÓN y SELECCIÓN de DOTADOS y con TALENTO
  • 12. La Metodología del Rendimiento Deportivo será: “la responsable del proceso científico/pedagógico, organizado en la planificación, y a través de la programación, para desarrollar las posibilidades de rendimiento, provocando adaptaciones y supercompensaciones en cada ámbito potencial, e integrando todas las posibilidades del entrenamiento, la educación, la competición y otros factores que garantizan los cambios comportamentales necesarios para tener la disponibilidad psicobiológica necesaria y así poder lograr el objetivo competitivo, modificaciones que se consoliden para ser base de nuevos cambios necesarios”. (Martín Acero y Vittori, 1997)
  • 13. LA FORMA DEPORTIVA CONDUCTA, COMPORTAMIENTO HUMANO FACTORES PERSONALES ACONTECIMIENTOS AMBIENTALES El funcionamiento humano es un modelo de reciprocidad, donde la conducta (comportamiento humano), los factores personales y los acontecimientos ambientales actúan entre sí como determinantes interactivos (A partir de BANDURA, 1987)
  • 14. LA FORMA DEPORTIVA ... Bandura (1987) define la autoeficacia percibida como: "... los juicios de cada individuo sobre sus capacidades, en base a los cuales organizará y ejecutará sus actos de modo que le permitan alcanzar el rendimiento deseado". … como AUTOEFICACIA PERCIBIDA: 1- experiencias previas 2- refuerzos positivos 3- experiencias vicarias 4- estado fisiológico 1 2 3 4
  • 15. el deportista rápido: nace y se hace
  • 16. Factor PSICOSOCIAL el deportista rápido: nace y se hace Factor BIOMECÁNICO F. PERCEPTIVO- COGNITIVO Factor BIOLÓGICO CONDUCTA, COMPORTAMIENTO HUMANO DESARROLLO HUMANO MODELO MULTIDIMENSIONAL, Krebs (1987, 1996)
  • 17. Factor PSICOSOCIAL Factor BIOMECçANICO F. PERCEPTIVO- COGNITIVO Factor BIOLÓGICO MODELO MULTIDIMENSIONAL, Krebs (1987, 1996) Diagonal psicopedagógica Diagonal bioenergética CONDUCTA, COMPORTAMIENTO HUMANO
  • 18. Factor BIOLÓGICO: producir energía LA DETERMINACIÓN GENÉTICA DE ALGUNOS PRESUPUESTOS NEUROMUSCULARES DE BASE, PARECE RELATIVAMENTE ELEVADA: - DISTRIBUCCIÓN DE FIBRAS = 95% - TIEMPO DEL REFLEJO DEL M. CUADRICEPS = 97,5% - MÁX. RENDIMIENTO ANAERÓBICO MUSCULAR = 97,8% Komi et al., 1973, 1977 Y 1979 LOS PRESUPUESTOS GENÉTICAMENTE CONDICIONADOS SON MUY IMPORTANTES PARA EL APRENDIZAJE DE PROCESOS O PROGRAMAS MOTORES Sergienko, 1983 GEN REGULADOR del enzima convertidor de angiotensina (variante corta)
  • 19. COLOMBIA PLURIETNICA  Herencia Factor BIOLÓGICO
  • 20. FUENTES: Colombia: Una Nación Multicultural – Su diversidad Étnica. DANE : Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas 2006. Los Pueblos Indígenas de Colombia en el Lumbral del Nuevo Milenio. DNP:  Departamento Nacional de Planeación 2006. COLOMBIA PLURIETNICA  El censo nacional de 2005 registró 1.378.884 indígenas, el 3,4% de la población censada en el país, distribuidos entre más de 80 etnias. Colombia es el tercer país de América con más componente afrodescendiente, después de USA y Brasil. El censo de 2005 registró 4.261.996 afrocolombianos que representan el 10,5% de la población total censada. Otras fuentes indican que los afrodecendientes serían en total el 14% de la población es decir alrededor de 5.880.000 de habitantes, Herencia Factor BIOLÓGICO
  • 21. This map by François Nancy, made for the UNESCO "The Slave Route" project: 2007.
  • 22. COLOMBIA PLURIETNICA Al mirar los núcleos urbanos, la investigación, revela que las tres principales ciudades del país, Bogotá, Medellín y Cali, guardan marcadas similitudes. Este hecho, permite vislumbrar que estos centros urbanos están compuestos, geneticamente hablando, por poblaciones heterogéneas. Factor BIOLÓGICO Herencia Mapa genético de Colombia. El genetista William Usaquén coordinó el análisis de datos del Grupo de Identificación, del Instituto de Genética de la Universidad Nacional de Colombia, y el Grupo Colombiano de Identificación Genética Humana y Forense.
  • 23. Factor BIOLÓGICO: producir energía NIÑOS DESINHIBIDOS: baja reactividad vegetativa y hormonal (baja tasa de frecuencia cardiaca, niveles altos de testosterona) Existe un 20% de cada grupo (I-DI). A los 2, 7, etc años, permanece la tendencia de cada sujeto. Kagan, Galen´s y Prophecy (1994) Los desinhibidosLos desinhibidos tienden a ser más combativos y dominantes. SON PROCLIVES A LA INTERACCIÓN IMPULSIVA Raine, Rynolds, Venables, Mednick y Farrington (1998) Se ha manifestado un PERFIL HORMONAL DEL VENCEDOR (valores de Testosterona más altos), en la preparación de la competición, durante la misma y después de la victoria. Mazur y Booth (1998) ♀En chicas no se ha determinado esta predisposición vegetativa y hormonal. Ghagnon (1996)
  • 24. Factor BIOMECÁNICO: transmitir energía PATRÓN DE PRODUCCIÓN DE TENSIÓN NEUROMUSCULAR MAS EFICAZ = PtB En el primer tercio -170 ms / +170 ms PtB: Patrón de tiempo Breve PtL: Patrón de tiempo Largo (Voss y Kreuse, 1991) DJ(20-25 cm) 5RJ 1RJ (Bauerseld, 1984; Gundlach, 1987)
  • 25. Diagonal bioenergética (Resistencia) La presencia de pre-requisios neuromusculares de base (velocidad de conducción nerviosa, el tiempo del reflejo miotático, la estructura de las fibras) no conlleva directamente la existencia de PtB. Estos PtB están correlacionados con un nivel mínimo de los pre- requisitos, próximo a las medias de la población. Faltan investigaciones que aporten indicaciones metodológicas en las especialidades deportivas. (Voss y Krause, Leistungssport, 21, 1991 24-27)
  • 26. Factor BIOMECÁNICO: transmitir energía COCIENTE DE RAPIDEZ (CÍCLICA/ acíclica) CR = (F/tcDJ) COCIENTE DE RAPIDEZ 71 Tiempo de contacto (ms) en DJ (20-25 cmt) -170 (ms) Frecuencia máxima de movimiento podal alternado (Hz) (Lehmann, 1992) 12 (Hz)
  • 27. Factor PSICOSOCIAL Factor BIOLÓGICO F. PERCEPTIVO- COGNITIVO Factor BIOMECÁNICO MODELO MULTIDIMENSIONAL, Krebs (1987, 1996) Diagonal psicopedagógica Diagonal bioenergética COMPORTAMIENTO HUMANO
  • 28. Diagonal psicopedagógica el deportista rápido: nace y se hace F. PERCEPTIVO- COGNITIVO (factor de aprendizaje): -perfil individual (PIAA) - ritmo - coordinación -niveles de tensión neuro- muscular Factor PSICOSOCIAL: -familia, escuela, los iguales. -valor social. -organización. COMPORTAMIENTO HUMANO
  • 29. F. PERCEPTIVO-COGNITIVO (factor de aprendizaje): -perfil individual (PIAA) - sentido de ritmo - coordinación intersegmentaria -niveles de tensión/relajación muscular altos en muy poco tiempo
  • 30. Factor BIOLÓGICO F. PERCEPTIVO- COGNITIVO Factor BIOMECÁNICO FACTOR PSICOSOCIAL como CATALIZADOR: Factores ambientales; Factores INTRApersonales MODELO MULTIDIMENSIONAL, Krebs (1987, 1996), y MODELO DIFERENCIAL, Gagné (1993)
  • 31. MODELO MULTIDIMENSIONAL, Krebs (1987, 1996), y MODELO DIFERENCIAL, Gagné (1993) El deportista rápido: nace y se hace = TALENTO CATALIZADORES INTRAPERSONALES: -MOTIVACIÓN, -PERSONALIDAD -... FACTOR PSICOSOCIAL como CATALIZADOR RAE: Relat. Age Ef. = ¿DESVENTAJA? (Martín Acero et al, 2007) La DESVENTAJA como PROBLEMA
  • 32. LOS IGUALES: Crear Escuela;  Grupo de entrenamiento ,  Club: identidad;  éxito compartido;  aprendizaje oculto;  refuerzo por experiencias vicarias  (“si ella pudo, yo también podré”;  etc. Factor PSICOSOCIAL: - familia, - escuela, - los iguales: - valor social. - organización. El ÉXITO, llama al ÉXITO
  • 33. COLOMBIA Factor PSICOSOCIAL: - familia, - escuela, - los iguales. - valor social. - organización.
  • 34. Altitud media Nombre Departamento o  Distrito Población 9 508 pies (2 898 m) Ipiales Nariño 123.341 (2010)[1] 9 252 pies (2 820 m) Tunja Boyacá 171.082 (2010)[2] 8 700 pies (2 652 m) Zipaquirá Cundinamarca 112.069 (2010)[3] 8 668 pies (2 642 m) Pamplona Norte de Santander 55.300 (2005) 8 596 pies (2 620 m) Bogotá Bogotá 7'363.782 (2005)[4] 8 530 pies (2 600 m) Chía Cundinamarca 111.998 (2010)[5] 8 484 pies (2 586 m) Facatativá Cundinamarca 119.849 (2005)[6] 8 428 pies (2 569 m) Sogamoso Boyacá 115.564 (2010)[7] 8 415 pies (2 565 m) Soacha Cundinamarca 455.992(2010)[8] 8 386 pies (2 556 m) Chiquinquirá Boyacá 60.586 (2010) 8 360 pies (2 548 m) Madrid Cundinamarca 51.808(2010) 8 379 pies (2 554 m) Madrid Cundinamarca 63.573(2010) 8 300 pies (2 530 m) Duitama Boyacá 110.418 (2010)[9] 8 290 pies (2 527 m) San Juan de Pasto Nariño 411.706 (2010)[10] 8 254 pies (2 516 m) Mosquera Cundinamarca 61.609(2010) 7 053 pies (2 150 m) Manizales Caldas 388.525 (2010)[11] 6 971 pies (2 125 m) Rionegro Antioquia 110.329 (2010)[12] 5 850 pies (1 783 m) Riosucio Caldas 57.220 (2010) 5 823 pies (1 775 m) La Estrella Antioquia 52.709 (2010) 5 774 pies (1 760 m) Popayán Cauca 226.978 (2010) 5 741 pies (1 750 m) Samaniego Nariño 50.000 (2010) 5 669 pies (1 728 m) Fusagasugá Cundinamarca 106.691 (2010) 5 627 pies (1 715 m) Santa Rosa de Cabal Risaralda 67.410 (2010) 5 167 pies (1 575 m) Envigado Antioquia 175.240 (2005) 5 161 pies (1 573 m) Calarcá Quindío 73.741 (2010) 5 088 pies (1 551 m) Armenia Quindío 290.480 (2010) 5 046 pies (1 538 m) Medellín Antioquia 2.636.101 (2005) 5 046 pies (1 538 m) Itagüí Antioquia 230.272 (2005 En COLOMBIA el 30% de la Población vive a más de 1.500 m de Altitud: 10.000.000 por encima de 2.000 m. Más de 4.000.000 entre 1.500 m y 2.000 m de altitud. Factor PSICOSOCIAL: ambiental
  • 35. Factor PSICOSOCIAL: - valor social. - organización.
  • 36. PRINCIPIOS METODOLÓGICOS: A- DIAGNÓSTICO DE APTITUDES, NO DE HABILIDADES B- EVALUACIÓN COMPLEJA, DE ACUERDO AL S.A.C. (FACTORES LIMITANTES DE RENDIMIENTO) C- CONSIDERAR FACTORES HEREDITARIOS Y AMBIENTALES. D- EVALUAR P.I.A.A. (TASA DE INCREMENTOS, a partir de 3 AÑOS DE ENTRENAMIENTO: RELACIÓN CARGA/MEJORA; ESTILO PERSONAL DE APRENDIZAJES; etc.). ENTRENABILIDAD y COMPETITIVIDAD Factor PSICOSOCIAL: - organización.
  • 37. PRINCIPIOS METODOLÓGICOS: E- RELATIVIDAD DE LOS RESULTADOS (IMPORTA EL COMPORTAMIENTO, LA ACTITUD, LA CONDUCTA FRENTE A LA DIFICULTAD –o Estrés-, etc.) F- ESTABLECER EDAD BIOLÓGICA (sobre todo en deportes bioenergéticos). . G- MODELOS MATEMÁTICOS, INTERPERTRATIVOS Y CONCEPTUALES DE RENDIMIENTO EN EL MÁXIMONIVEL. H- ESTABLECER ETAPAS DEL DEPORTE, Y SU RELACIÓN CON LAS ETAPAS EVOLUTIVAS. I- CONSIDERAR, A PARTIR DE LA ETAPA DE ESPECIALIZACIÓN PROFUNDA, LOS EFECTOS DEL ENTRENAMIENTO SOBRE EL RESULTADO (MÁS DE 5 AÑOS DE ENTRENAMIENTO) Factor PSICOSOCIAL: - organización.
  • 38. Martín Acero,RafaelMartín Acero, Rafael Rafael Martín Acero Ph Dr Muchas gracias por su atención
  • 39. Martín Acero,RafaelMartín Acero, Rafael Rafael Martín Acero FACULTAD de CIENCIAS del DEPORTE y la E. F. (INEF de GALICIA) UNIVERSIDAD DE A CORUÑA EE--mail:mail: maracero@udc.es Estoy a su disposición en: http://www.motorcontrolgroup.com/ http://revistaentrenamientodeportivo.com/http://revistaeducacionfisica.com/ http://cienciaatletica.org

×