1. Proyecto de ajuste al acuerdo 024 de 2002(matrículas)

2. Resumen El Consejo Superior ha trabajado el tema desde el año 2006 A través de dos comisiones designadas por el C.S. se entregó información de oficinas como Registro académico, Oficina Financiera, Planeación y Vicerrectoría administrativa entre otras c

3. Temas fundamentales de la propuesta Generar una propuesta equitativa para el cobro de matrículas en la universidad Proponer estrategias para reducir la presentación de información que no corresponde con la situación socioeconómica del estudiante c

4. INGRESOS 75% ESTRATO 25% [PBM 1] [PBM20] ¿Cómo funciona el sistema actualmente> LIQUIDACIÓN DE MATRICULA INGRESOS $$$ ESTRATO 4 A $260.220 [PBM20] [0.60*smlv] LUGAR DE RESIDENCIA NUMERO DE HIJOS D. I .F CARÁCTER DEL COLEGIO $121.436 Fuera de Manizales 80% [PBM16] [0.28*smlv] 1 B Colegioprivado 10% $121.436 [PBM16] [0.28*smlv] PBM ≤ 17 $0

5. La estructura socioeconómica hoy Un 46% de estudiantes de fuera de Manizales reportan ingresos superiores a 1,6 smlv La mayoría de estudiantes de Manizales se encuentra en estratos 2 y 3 con ingresos entre 1 y 1,5 smlv Un 39% de estudiantes de Manizales reportan ingresos superiores a 1,6 smlv 91% de los estudiantes en estratos 1, 2 y 3

6. ¿Cuánto pagan por matrícula hoy los estudiantes? | 72% pagan $0

7. ¿Por qué es inequitativo el sistema de matrículas hoy? El estrato 1 paga mas que los estratos 2 al 5 El estrato 2 y 3 está muy por debajo del mismo estrato 1 Dónde están nuestros estudiantes con el sistema actual de matrículas Se propone un sistema que brinde equidad minimizando el costo de matrícula en Estratos 1 y 2, dentro de las posibilidades económicas de las familias.

8. ¿De dónde provienen los ingresos de nuestros estudiantes? Sobre 380 estudiantes que ingresaron en 2010-1 y reportaron su información socioeconómica 35% tienen contrato a término indefinido 27% son independientes 15% tienen contrato a término fijo 10% por prestación de servicios 8% contratación verbal

9. De las visitas domiciliarias Con alrededor de 770 visitas realizadas a estudiantes del periodo 2010-1* 40% de estudiantes de estrato 3 reportaron ingresos que no corresponden con su situación socioeconómica 21% en estratos 1 y 2 * Esta información se encuentra en proceso de verificación

10. Diagnóstico

11. Inequidades en la exención 464 (40%) estudiantes exentos hoy, que tienen ingresos entre 1 y 4 smlv

12. El colegio como presunción de capacidad de pago 71 estudiantes exentosde la muestra, pagaron pensión entre 10.000 y 30.000| 100 estudiantes exentosde la muestra, pagaron pensión entre $50.000 y 330.000 mes.

13. LA PROPUESTA

15. Tomar la pensión del colegio como base para la liquidación, en los casos donde la pensión es mayor al PBM obtenido

16. No aplicar descuento para estudiantes provenientes de colegio público

17. Unificar el descuento para estudiantes que provienen de otras ciudades (hoy Villamaría, Neira, Chinchiná tienen el 15%, se unifica al 20%)

18. Matrícula mínima de $22.000=. Hoy la mínima es de $135.600=La pensión del colegio como base de liquidación se utiliza en universidades como la Nacional, Antioquia, Quindío y UIS El dato del colegio ya se utilizaría como base de liquidación

19. Resumen de los costos de la propuesta de matrícula 162 exentos (14%) 461 entre $13.200 y $140.000 (40%) 289 entre $150.000 y $645.000= (25,3%) 101 entre $650.000 y $1.000.000= (11,4%)

23. Se garantiza con el proyecto que el estrato 1 paguen a lo sumo el 0,7% de matrícula respecto al ingreso, por ejemplo, una familia con ingresos de $515.000= mes, pagaría de matrícula + servicios entre 16.000 y 20.000 de matrícula semestral Alrededor de $3.300 mes La relación matrícula ingreso

24. La relación matrícula ingreso Para estrato 2, en situación similar el pago de matrícula sería de $140.000 semestre 23.400 / mes (4,6% del ingreso familiar) Si el estudiante es de fuera de Manizales, su pago de matrícula sería de $79.300= $13.200 / mes (2,6% del ingreso) Con el proyecto, el 70% de los estudiantes tendrían una matrícula que no supera el 5% de los ingresos familiares. 89% entre 1 y 10% El 20% adicional tendrían matrículas que no superan el 10% de los ingresos

25. El estrato 1 paga un valor mínimo, con matrículas entre 16.000 y 20.000, en razón a su ingreso Mejorando las condiciones actuales ¿Qué ocurre con la propuesta? El estrato 1 paga un valor mínimo, con matrículas entre 16.000 y 20.000, en razón a su ingreso, con una relación matrícula / ingreso del 0,7% El estrato 3 paga mas en razón a su ingreso, siempre por encima del estrato 1, con matrículas que tienen una relación con el ingreso del 4% en promedio El estrato 3 paga mas en razón a su ingreso, siempre por encima del estrato 1, con matrículas que tienen una relación con el ingreso del 4% en promedio DiagramacajasUcaldas ACTUAL Diagramacajasescenariopropuesto DiagramacajasUcaldas ACTUAL