Your SlideShare is downloading. ×
Vartiainen juhana
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Vartiainen juhana

1,055

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,055
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Talouskasvu, hyvinvointi, työ, ekonomistin näkökulma Juhana Vartiainen Työterveyspäivä 22.10 GOVERNMENT INSTITUTE FOR ECONOMIC RESEARCH (VATT)
  • 2. Kasvu lisää aineellista hyvinvointia • Talouskasvu on nostanut aineellista hyvinvointia huimasti, tuottavuuden kautta • Talouskasvua ei ylläpidä ”kasvuideologia” vaan ihmisten pyrkimykset aineellisen hyvinvointinsa kohentamiseen • Markkinatalous luo kasvua ihmisten ehdoilla • Jos ympäristö- ja ilmastosopimukset kyetään toteuttamaan, kasvu voi jatkua • Kasvu on ”parempia ruokaohjeita”, ei ”lisää ruokaaineita” (Romer)
  • 3. Kestävyysvajeongelma ei ole kasvuongelma • Suomen merkittävin ongelma on julkisen talouden kestävyys • Miten ihmeessä julkistalouden rahoitus on nyt ongelma, vaikka ollaan vauraampia kuin koskaan • Se on luonteeltaan jako-ongelma aktiivien/passiivien välillä • Työn tuottavuus nostaa myös julkistalouden kustannuksia (Baumol) • Kestävyysvaje ratkeaa työlinjapolitiikalla
  • 4. Mikä Suomessa ahdistaa • Ahdistaako? • Emme voi mitata hyvinvointia intertemporaalisesti tai maavertaillen • Objektiivisesti voimme paremmin kuin ennen • Sosiaaliturva on korkeammalla tasolla kuin ennen • Reaalipalkat ovat korkeammalla kuin koskaan • Yhteiskuntakeskustelun ero Ruotsiin on suuri
  • 5. Ekonomistin hypoteesi • Jos pahoinvointia on, kokemus juontaa epäoikeudenmukaisuuden kokemuksesta • Emme ole henkisesti hyväksyneet globaalia markkinataloutta (elinkeinorakenne, NAIRU) • On haettava uusi tasapaino yksilön ja julkistalouden välillä (ekonomistille objektiivinen tosiasia) • Tämä edellyttää suurempaa velvoittavuutta työntekoon • Eikä sitä koeta oikeudenmukaiseksi • Jonkinlainen moraalinen Suomi-yhteisön hajoaminen?
  • 6. Talous moraalisena kenttänä • Esimerkkinä NAIRU: työttömyys takaa hintavakauden • Se ei ole kenenkään syy, vaan pitää vain hyväksyä • Eläkeikä, kotiäidit, opiskeluajat ... ketään ei syytetä, mutta työtunteja ei saada lisää • Mistä syntyy (absurdi) keskustelu syyllisyydestä/syyllistämisestä?

×