La cultura de la remezcla

LA CULTURA DE LAREMEZCLA Pablo Garaizar Sagarminaga Universidad de Deusto Content curator, intermediario del conocimiento: nueva profesión para la Web 3.0 Palacio Miramar. Donostia-San Sebastián.

¿De qué vamos a hablar?● Derechos de autor para no iniciados.● Autores y obras.● La remezcla: ● La cultura de la remezcla. ● Cultura de sólo lectura frente a cultura de lectura y escritura.● Conclusiones.

Derechos de autor para no iniciados

IANALI Am Not A Lawyer

CC-by shutterhacks, http://www.flickr.com/photos/shutterhacks/4474421855

CC-by-nc-nd akbar2, http://www.flickr.com/photos/akbar2/4421862682

¿Qué sabemos sobre derechos de autor?

Derechos de autorPropiedad Intelectual Copyright

¿Son lo mismo?

Sí, pero NO

Common Law Derecho continental Jurisprudencia Leyes Inductivo Deductivo Copyright Derechos de autorCC-by-nc-nd wallyg, http://www.flickr.com/photos/wallyg/301332027 CC-by Yellow Cat, http://www.flickr.com/photos/9084427@N07/4292832877

Derechos de autor

Morales Patrimoniales NO se pueden ceder SÍ se pueden ceder → $ Explotación: Autoría ● ● Reproducción(seudónimo o anonimato) ● Distribución Divulgación ● Comunicación ● Transformación Integridad de la obra Modificación ● Remuneración: ● Alquiler Retirarla del mercado ● Comunicación pública ● Copia privada (canon)Acceso a ejemplar único ● Venta (%)CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794

Copyright

Copyright SÍ se pueden ceder → $ ● Explotación: ● Reproducción ● Distribución ● Comunicación ● Transformación ● Remuneración: ● Alquiler ● Comunicación pública ● Copia privada (canon) ● Venta (%) ● Otros: ● Fair use...CC-by-sa davidden, http://www.flickr.com/photos/davidden/87718618 CC-by Images_of_Money, http://www.flickr.com/photos/59937401@N07/5857901794

¿Qué tengo que hacer para proteger mi obra?

Nada, desde el Convenio de Berna (1979) GPL Aliman5040, Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Palaisfederalberne.JPG

¿Cuánto duran estos derechos?

Los derechos morales no prescriben nunca CC-by-nc kurafire, http://www.flickr.com/photos/kurafire/343629962/

Los patrimoniales sí (paso al dominio público) Public Domain, Metropolis, http://archive.org

Bueno, sí... pero NO

Mickey Mouse Copyright Act http://www.aaronsw.com/weblog/000638

Mickey Mouse Copyright Acthttp://techliberation.com/2009/08/06/copyright-duration-and-the-mickey-mouse-curve/

Mickey Mouse Copyright Act http://en.wikipedia.org/wiki/File:Disney-infinite-copyright.svg

Más tarde hablaremos de la hipocresía de los editores

¿Y la Propiedad Intelectual?

El copyright nace de una contradicciónDivulgación pública Restricciones a la distribución CC-by-nc rrrrred, http://www.flickr.com/photos/rrrrred/5504647334

Propiedad Intelectual ¿Un oxímoron?

Propiedad: bien antagónico (si yo tengo este prado, vosotros no) CC, http://www.flickr.com/

Propiedad: bien excluible (si cerco el prado, no entráis)CC-by-nc-nd traco, http://www.flickr.com/photos/trako/2854337867

Intelectual: comunicable sin pérdida (no antagónico) CC, http://www.flickr.com/

Intelectual: inmaterial (difícilmente excluible)CC-by atouchofcolor, http://www.flickr.com/photos/atouchofcolor

El concepto de Propiedad Intelectual NO es neutral

Material ‡ inmaterial

“Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos manzanas, entonces tanto tú como yo seguimos teniendo una manzana. Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tenemos dos ideas."George Bernard Shaw.(1856-1950) Premio Nobel de Literatura

Demagogia audiovisualCC-by-sa stephendann, http://www.flickr.com/photos/stephendann/80726222

Demagogia audiovisualhttp://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg

¿Existe alternativa?

Copyright Licencias Creative Commons Copyleft Dominio públicoCC-by-nc-nd nielssienaert, http://www.flickr.com/photos/nielssienaert/3164133089/

CC, http://creativecommons.org

Creative CommonsLibertad obligatoria Copiar Puedes copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra. creativecommons.orgCláusulas opcionales Reconocimiento (BY): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceras personas si se muestra en los créditos. No comercial (NC): El material original y los trabajos derivados pueden ser distribuidos, copiados y exhibidos mientras su uso no sea comercial. Sin obra derivada (ND): El material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido pero no se puede utilizar para crear un trabajo derivado del original. Compartir igual (SA): El material creado puede ser modificado y distribuido pero bajo la misma licencia que el material original.

Autores y obras

Autoría: a partir del Estatuto de Anne (1709) Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Statute_of_anne.jpg

A partir del Romanticismo... (individualismo extremo, afán de trascendencia) Textos literarios (autoría = garantía de calidad) Textos científicos: (autoría = garantía de certeza)Public Domain, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/File:El_Tres_de_Mayo,_by_Francisco_de_Goya,_from_Prado_in_Google_Earth.jpg

De la importancia de losautores, a la de las obras

Idea vs. expresión (una nueva tensión en el copyright)CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997 CC-by-nc calaveth, http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306

¿Existen las obras originales?

“If I have seen further, it is bystanding upon the shoulders of giants”. Sir Isaac Newton, 1676.

“Nos sumus sicut nanus positus super humerus gigantis”. Jean de Salisbury, 1159.

“Nos esse quasi nanos, gigantium humeris insidentes”. Bernard de Chartres, 1124.

“If I have seen farther thanothers, it is because I amsurrounded by dwarves”. Murray Gell-Mann, Nobel 1969.

Demagogia audiovisualMinisterio de Cultura, www.siereslegalereslegal.com

Demagogia audiovisualhttp://www.youtube.com/watch?v=G5lbkfm-fgA

Hipocresía© elpais.com, http://www.elpais.com/articulo/cultura/EE/UU/senala/nuevo/Espana/paraiso/pirateria/elpepucul/20110215elpepucul_9/Tes

Hipocresíahttp://cablesearch.org/cable/view.php?id=10MADRID179&hl=Guisasola

Originalidad en estado puro... http://www.youtube.com/watch?v=qHBVnMf2t7w

El emperador de El Rey León la jungla (Disney, 1995) (Tezuka 1965)Jorge Cortell, 2006, Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York

Originalidad en estado puro... http://www.youtube.com/watch?v=MKbR8pzpNlM

Its more fun to be a pirate than to join the navy. Steve Jobs, 1982CC-by ddebold, http://www.flickr.com/photos/ddebold/5900034925 CC-by-sa Ian Muttoo, http://www.flickr.com/photos/imuttoo/3223999082 CC-by-sa-ncpuckman, http://www.flickr.com/photos/puckman/126309057

Cultura remix

CC, http://www.flickr.com/

Crear = extender + seleccionar + recombinarPD NASA, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ksc-69pc-442.jpg CC-by-nc calaveth, CC-by-nc Clover_1, http://www.flickr.com/photos/clover_1/3433081165 http://www.flickr.com/photos/calaveth/3821494306 CC-by-nc horrigans, http://www.flickr.com/photos/horrigans/5325950997

Remix: DJs de Jamaica y NY en los 80 CC-by-nc-sa nicolasoren, http://www.flickr.com/photos/nicolasoren/5527901608

Remix, Lessig (2008)http://www.bloomsburyacademic.com/remix.htm

Cultura RO vs. Cultura RW

Cultura RO (Read Only)CC-by-nc spazzo_1493, http://www.flickr.com/photos/spazzo_1493/3564226337

Cultura RO: pasiva CC, http://www.flickr.com/

Cultura RO: producto CC, http://www.flickr.com/

Cultura RO: Industria Cultural (promoción + distribución)CC-by-sa-nc cesar-pics, http://www.flickr.com/photos/cesar-pics/3160950265/

Cultura RW (Read-Write) CC-by-sa Wikipedia, http://www.wikipedia.org

Cultura RW: activa CC, http://www.flickr.com/

Cultura RW: mashups CC, http://www.flickr.com/

Cultura RW: homebrew (DIY) http://www.theherooftime.com/

Cultura RW: no partir de cero http://scratch.mit.edu/projects/txipi/668170

Repositorios libres

WikiCommons: audio, imagen y vídeo libres http://commons.wikimedia.org/

Archive.org: repositorio libre, upload http://archive.org

Jamendo: comunidad 2.0 de música libre http://www.jamendo.com

CCmixter: download, sample, cut-up, share http://ccmixter.org/

Magnatune: discográfica libre http://www.magnatune.com/

CC Search: meta-buscador libre http://search.creativecommons.org/

Conclusiones

Hemos de repensar: la autoríaCC-by-nc-nd eastcoast, http://www.flickr.com/photos/eastcoast/3484896564

Hemos de repensar: el concepto de obra CC-by-nd gibbons, http://www.flickr.com/photos/gibbons/2294374741

Hemos de repensar: la creatividadCC-by-nc-sa stevenerat, http://www.flickr.com/photos/stevenerat/7699501

Hemos de repensar: la originalidad CC-by jelene, http://www.flickr.com/photos/jelene/2503999043

Hemos de repensar: los viejos modelos CC-by-nc-sa rantz, http://www.flickr.com/photos/rantz/5854806877

Hemos de repensar: las limitaciones artificiales CC-by-sa listentomyvoice, http://www.flickr.com/photos/listentomyvoice/5503042640

Muchas gracias ;-)

Anexos

Propiedad intelectual e industrial Propiedad Intelectual Propiedad IndustrialHerramienta jurídica Copyright PatentesObjeto de tutela Obras artísticas, literarias, Soluciones nuevas a problemas científicas. técnicos.Objetivo Fomentar la capacidad creativa Conceder un monopolio sobre la de los autores (la sociedad les invención, a condición de que sea otorga derechos temporales). publicada.Requisitos Novedad (subjetiva) Novedad (objetiva) Publicación Contribución técnica Aplicación industrial¿A qué se aplica la protección? A la forma expresiva, no a la idea A la invención, el nuevo proceso que la genera. industrial.Duración 70 años después de la muerte del 20 años. autor.

Referencias● Anderson, C. (2004) The Long Tail, Wired, October 2004. Obtenido desde: http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html.● Barthes, R. (2006). Death of the Author. Comp. Claire Bishop. Participation. London: Whitechapel, 2006. 41-45.● Boyle, J. (1996). Shamans, Software, and Spleens. Law and the Construction of the Information Society. Cambridge, MA and London. Harvard University Press.● Cortell, J. (2006), Selfness-Copyfight )S( From Censorship to New Business Models, Hackers On Planet Earth 6, New York.● Diakopoulos, N, Luther, K., Medynskiy, Y, & Essa, I. (2007). The Evolution of Authorship in a Remix Society. HT’07, September 10-12, 2007, Manchester, United Kingdom.● Foucault, M. (1977). What is an author? En D. F. Bouchard (Ed.), Language, counter-memory, practice: Selected essays and interviews by Michel Foucault: 113-138. Ithaca, NY: Cornell University Press.● Free Software Foundation. (1989). GNU General Public License. Obtenido desde: http://www.gnu.org/licenses/gpl-1.0.html.● Gallagher, O. (2011). Summer Seminar Series 2011. [re]mix:studies.org. http://www.remixstudies.org/summer-seminar-series-2011/● Helprin, M. (2007). A Great Idea Lives Forever. Shouldn’t Its Copyright?. The New York Times, May 20, 2007. Obtenido desde: http://www.nytimes.com/2007/05/20/opinion/20helprin.html?ex=1337313600.

Referencias● Jazsi, P. (1991). Toward a Theory of Copyright.: The Metamorphosis of "Authorship". Duke Law Journal, Vol. 1991, No. 2 (Apr. 1991), pp. 455-502.● Lessig, L. (1994). The Creative Commons. Florida Law Review vol.55, 763.● Lessig, L. (2008). Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. The Penguin Press HC, (October 16, 2008).● Lessig, L. (2010). Against perpetual copyright. Obtenido desde: http://wiki.lessig.org/Against_perpetual_copyright.● Logie, J. (2009) The (Re)Birth of the Composer. Composition and Copyright: Perspectives on Teaching, Text-Making, and the Law. Ed. Steve Westbrook. Albany: SUNY Press, 2009. 175-89.● Maeztu, D. (2007). ¿Cabe el dominio público en España antes de la muerte del autor?. Del derecho y las normas. Obtenido desde: http://derechoynormas.blogspot.com/2007/01/cabe-el-dominio-pblico-en-espaa-antes.html● Navas, E. (2007). Remix Defined. Remix Theory. Obtenido desde: http://remixtheory.net/?page_id=3● Nehamas, A. (1986). What an Author Is. The Journal of Philosophy, Vol. 83, No. 11, Eighty-Third Annual Meeting American Philosophical Association, Eastern Division. (Nov., 1896), pp. 685-691.● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1979). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Acta de París del 24 julio de 1971 y enmendado el 28 de septiembre de 1979. Obtenido desde: http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/derechosdeautor/conveniodeberna.asp.● Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1996). Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor. Obtenido desde: http://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/es/ip/wct/pdf/trtdocs_wo033.pdf.

Referencias● Sánchez Almeida, C. (2009). Mapa jurídico de un conflicto: Propiedad Intelectual y Derecho a la Cultura. IV Curso de Derechos Sociales, "Defender y repensar los derechos sociales en tiempos de crisis", Centro Cívico Pati Llimona, Barcelona, 8 de junio de 2009. Obtenido desde: http://www.bufetalmeida.com/528/mapa-juridico-de-un-conflicto-propiedad-intelectual-y-derecho-a-la-cultura.html● Smiers, J. (2000). The Abolition of Copyright: Better for Artists, Third World Countries and the Public Domain. Gazette, Vol. 62(5):379-406.● Tallmo, K. E. (en prensa). The History of Copyright: A Critical Overview With Source Texts in Five Languages. Nisus Publishing. Obtenido desde: http://www.copyrighthistory.com/anne.html● Toffler, A. (1980). The Third Wave. Bantam Books (USA).● Txopitea, M. (2008), Propiedad intelectual. Del software libre a los contenidos libres.● Wikipedia.

Todas las imágenes son propiedad desus respectivos dueños*, el resto del contenido está licenciado bajo Creative Commons by-sa 3.0 * ver referencias en cada transparencia

http://blog.txipinet.com	6300
http://alexrayon.es	1459
http://ci20.pbworks.com	139
http://alexrayon.com	65
http://translate.googleusercontent.com	9
http://twitter.com	8
https://twitter.com	6
http://webcache.googleusercontent.com	5
http://www.alexrayon.com	4
http://paper.li	4
http://feeds.feedburner.com	3
http://cache.baidu.com	2
http://us-w1.rockmelt.com	1

La cultura de la remezcla

by Pablo Garaizar

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

13 Embeds 8,005

Statistics

La cultura de la remezcla Presentation Transcript