• Save
Cómo Ganar una Discusión
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Cómo Ganar una Discusión

on

  • 6,495 views

Interlocución y Argumentación.

Interlocución y Argumentación.
Profesor: Diego Aristizábal
Universidad Javeriana

Statistics

Views

Total Views
6,495
Views on SlideShare
6,469
Embed Views
26

Actions

Likes
5
Downloads
6
Comments
0

1 Embed 26

http://www.slideshare.net 26

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Cómo Ganar una Discusión Presentation Transcript

  • 1. Cómo ganar una discusión Nicholas Capaldi Capítulos 3 y 4 (hasta p. 64) Estefanía Zárate Angarita Viviana Saenz Ferreira Interlocución y Argumentación
  • 2. El ideal de la lógica
    • Grecia clásica -> Argumentos según la geometría
    • Procesos de deducción -> Premisas = Conclusión
    • Todos los triángulos son figuras cerradas de tres lados. Ese objeto es un triángulo.
    • Por lo tanto, ese objeto es una figura cerrada de tres lados
    • Platón Suerte: de intuición racional/ Aristóteles: Abstracción por medio de las experiencia
    • Todos los hombres son mortales.
    • Sócrates es un hombre.
    • Por lo tanto, Sócrates es mortal.
    • Proceso inductivo: de las partes al todo
    • Deducción: del todo a las partes
    • Mente Occidental: Argumentos deductivos
    • Nunca hay que negociar con los chantajistas.
    • Los terroristas son chantajistas.
    • Por lo tanto, nunca hay que negociar con terroristas.
    • Determinar:
    • a) Generalización Correcta
    • b) Ejemplo de dicha generalización
    • Reglas de validez: forma correcta de exponer un argumento
  • 3. Silogismos Cuantificador Sujeto Cópula Predicado Código Todas Las X Son Y A (Afirmativa Universal) Ninguna X Es Y E (Negativa Universal) Algunas X Son Y I (Afirmativa particular) Algunas X No son Y O (Negativa particular)
  • 4.
    • Cantidad:
    • Universal: Sujeto hace referencia a la clase entera de los objetos que denomina (Concepto no distribuido)
    • Particular: Sujeto hace referencia a alguna parte de la clase de los objetos que denomina. (concepto distribuido)
    • Singular: Sujeto hace referencia a un nombre propio de un único individuo.
    • Contradicción: Si no son ciertas o falsas ambas premisas a la vez.
    • A-------contrarios-------E
    • Contradictorios
    • I O
  • 5.
    • Términos del silogismo categórico:
    • Todas las sardinas son peces.
    • Todos los peces están en el agua.
    • Por lo tanto, todas las sardinas están en el agua.
    • Término Mayor: Predicado de la conclusión = están en el agua.
    • Premisa Mayor: Todos los peces están en el agua.
    • Término menor: Sujeto de la conclusión = sardinas
    • Premisa menor: Todas las sardinas son peces.
    • Término medio: Aparece en ambas premisas = peces
  • 6. Reglas de los silogismos válidos
    • Silogismo categórico válido: si ambas premisas son ciertas/falsas la conclusión debe ser cierta/falsas.
    • Primera regla: el término medio debe ser distribuido por lo menos una vez.
    • Segunda regla: Un término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en una de las premisas.
    • Tercera regla: El número de premisas negativas debe ser el mismo que el número de conclusiones negativas.
  • 7. Solidez y lógica informal
    • Argumento sólido: Argumento válido según las reglas y además sus premisas son ciertas.
    • Argumentos faltos de solidez: Argumentos válidos pero con una premisa mayor inaceptable.
    • Todo lo que es cierto de las partes es cierto respecto del todo.
    • Todas las partes de una locomotora son livianas.
    • Por lo tanto, (toda) la locomotora es liviana.
    • Uso falaz del Ad Populum y del Ad baculum
  • 8. La presentación del argumento
    • Tener muy clara la idea de cuál es ese argumento, tesis o punto de vista que quiere defender.
    • Tomar conciencia de la relación existente entre su postura respecto al planteo o tesis y la que adopta sobre otros temas.
    • Tenga una idea bastante precisa del tipo de público ante el cuál usted formula su planteo.
    • Tener perfecta comprensión del medio por el cuál ha de transmitir sus ideas.
    • Recordar el objetivo (convencer o racionalizar argumentos totalmente objetivos) que persigue al enunciar su argumento.
  • 9. Etapas básicas de la presentación
    • TRES ETAPAS FUNDAMENTALES:
    • Procurar ganarse el beneplácito del oyente o lector.
    • Presentar los datos necesarios o hechos que se interpreten como tales para apoyar argumentaciones.
    • Formular una conclusión certera.
  • 10. Tipos de público
    • Coinciden con su objetivo.
    • Coinciden con su objetivo y con los medios que ud sugiere para llegar a él.
    • Lo que para usted es un fin es un medio para ellos.
    • Coinciden con los medios pero no con los fines.
    • Combinación de (1) y (2).
    • Combinación de (3) Y (4).
  • 11. Cómo ganarse el beneplácito del público.
    • Tener en mente marcos de referencia al enunciar el argumento.
    • Apelar al marco de referencia común que comparte con el público.
    • Apelar a la compasión (emociones) -> típico de alegatos de abogados.
    • Apelar a la autoridad -> personas muy destacadas están a favor de la postura que usted defiende.
    • Apelar a la tradición (Ad Populum) -> apelar a un ideal, un principio teórico o abstracto, ante el que todo el mundo – o por lo menos el que integra su público – se inclina reverentemente.
    • Apelar al precedente -> esgrimir casos o instancias similares a la defendida. Los precedentes deben ser reales o verídicos.
  • 12. ¡GRACIAS!