Hasil survei puskapol ui pra pemilukada dki jakarta putaran kedua

HASIL SURVEIPRA PEMILUKADA DKIJAKARTA PUTARAN KEDUA27 AGUSTUS – 2 SEPTEMBER 2012 Pusat Kajian Politik (PUSKAPOL) FISIP-UI

2 Metodologi

Desain Sampel3  Survei dilakukan di wilayah DKI Jakarta minus Kep. Seribu yang tersebar di lima Kotamadya.  Responden adalah mereka yang punya hak pilih pada putaran pertama pemilukada DKI Jakarta.  Pengambilan sampel dilakukan dengan prinsip probility sampling menggunakan metode multi-stage stratified random sampling.  Pengambilan data melalui wawancara tatap muka dengan instrumen kuesioner.  Metodemulti-stage stratified random sampling mengelompokkan / mengkategorikan sampel secara proporsional (sesuai jumlah) berdasarkan wilayah administratif dan Jenis Kelamin.  Asumsi Populasi Pemilih adalah 6.962.348.  Jumlah responden yang diwawancara sejumlah 600 orang.  Margin of Error dari penelitian ini sebesar ± 4 %.

4 Profil Responden

Profil Responden Kategori % Jenis Kelamin Laki-laki 50 Perempuan 50 Usia 17-24 Thn 15,10 25-40 Thn 44,13 41-60 Thn 27,79 > 60Thn 12,98 Agama Islam 88,5 Protestan 6 Katolik 2,2 Hindu 0,3 Budha 2,5 Konghucu 0,55

Profil Responden Kategori % Suku Jawa 32,2 Sunda 13,7 Betawi 35 Melayu 2,2 Minang 2,8 Batak 1,3 Ambon 0,5 Tionghoa 7,8 Lainnya 4,3 Pendidikan Tidak Tamat SD 5,7 Tamat SD 13,5 Tamat SMP 16,3 Tamat SMU/SMK/STM 46,3 Tamat Diploma 7,7 Tamat S1 8,8 Tamat S2/S3 1,76

Profil Responden Kategori % Status Pekerjaan Bekerja 49,7 Masih Sekolah 2,2 Pensiunan/Purnawirawan 7,5 Ibu rumah tangga 30 Tidak bekerja 10,5 Jenis Pekerjaan (dari n yang bekerja) Karyawan Swasta 33,9 Pegawai Negeri Sipil 2,3 Wiraswasta 39,5 Profesional 1,6 (Dokter,Pengacara) Guru/Dosen 3,9 Lainya 18,87

8 Pengetahuan Seputar Pemilukada DKI

Pengetahuan Waktu Pelaksanaan Pemilukada DKI Putaran kedua9 51.5 51.2 51 50.5 Tahu, menjawab benar 50 49.5 49 48.7 48.5 48 Tidak tahu atau menjawab salah 47.5 47

Sumber Informasi Tanggal Pelaksanaan Pemilihan10 99.1 98.2 100 95.9 96.3 92.4 90 81.7 80 68.6 70 60 50 40 31.4 Ya 30 Tidak 18.3 20 7.6 10 4.1 3.7 0.9 1.8 0

Pengetahuan Jumlah dan Nama Pasangan Calon Peserta Pemilikada DKI Jakarta Putaran11 Kedua 90 80 78.8 70 Tahu, menjawab benar 60 50 40 30 21 20 Tidak tahu atau 10 menjawab salah 0

Informasi Seputar Pemilukada DKI yang Menarik buat Warga12 Kegiatan Panwaslukada DKI dalam pengawasan 59 pemilukada 41 Kegiatan KPUD DKI dalam penyelenggaraan 62.3 pemilukada 37.7 58.3 Politik uang 41.5 54.3 Berbagai bentuk kecurangan pemilu Tidak Tertarik 45.7 Tertarik 45.2 Pendaftaran pemilih 54.8 Pasangan Calon (profil, rekam 34.8 jejak, program, visi-misi) 65.2 36.7 Pelaksanaan hari pencoblosan 63.3 0 10 20 30 40 50 60 70

Pernah mencari informasi Pemilukada DKI Jakarta melalui website KPUD DKI Jakarta (www.kpujakarta.go.id)?13 100 90 94.8 80 Belum pernah 70 60 50 40 30 20 10 5.2 Pernah 0

Lagi, Masalah Sosialisasi!14  Sosialisasi tampaknya masih menjadi isu penting dalam pelaksanaan pemilihan gubernur DKI Jakarta pada putaran kedua ini. Pengetahuan tentang jadwal dan jumlah pasangan calon masih signifikan yang belum tahu.  Informasi tentang pelaksanaan hari pencoblosan dan pasangan calon (figur, program) merupakan dua hal yang diminati warga namun asupan informasi tentang hal-hal tersebut dianggap belum memadai.

15 Partisipasi Pemilih

Apakah akan datang ke TPS dan mencoblos pada 20 September16 mendatang? 93.7 100 Mayoritas mengaku Ya, akan mencoblos akan datang ke TPS 90 dan mencoblos. Ada 80 sebagian kecil 70 mengaku belum 60 memutuskan 50 40 30 20 4 2.3 10 Tidak akan Belum 0 mencoblos memutuskan

Jika akan coblos, apakah keputusan tersebut masih bisa berubah pada hari pemilihan?17 80 80 70 60 Masih bisa berubah 50 Tidak akan berubah 40 (datang ke TPS) 30 14.2 20 10 0

Apakah sudah menentukan pilihan jika pemilukada DKI dilaksanakan pada hari18 ini? 69.8 70 60 50 40 30 30.2 20 10 0 Sudah menentukan pilihan Belum memutuskan

Jenis Kelamin >< Sudah Menentukan Pilihan19 68.1 67.6 70 60 Potensi yang belum 50 menentukan pilihan Pasangan Calon 40 31.9 32.4 relatif sama antara laki-laki dan 30 perempuan. 20 10 Sudah menentukan 0 Laki-laki Perempuan

Suku Bangsa >< Sudah menentukan Pilihan20 90.0 87.5 80.0 74.0 70.0 67.1 69.4 66.7 61.5 Di kalangan 58.8 60.0 51.1 5050.0 Tionghoa, relatif 48.9 50.0 imbang antara yang 41.2 40.0 38.5 sudah punya pilihan 32.9 33.3 30.6 dan yang belum 30.0 26.0 memutuskan. 20.0 12.5 10.0 0.0 Sudah menentukan

Usia >< Sudah Menentukan Pilihan21 69.4 67.3 68.8 70 65.8 60 50 40 32.7 34.2 30.6 31.2 Sudah menentukan 30 Belum Menentukan 20 10 0 17-25 26-40Thn 41-60Thn >60Thn Thn

Faktor yang menjadi pertimbangan dalam memilih Gubernur22 Program Kerja 31 Figur,Sosok,dan Citra kandidat 30 Kesamaan Suku, Agama, Golongan 26 Pengalaman Kerja 12 Dicalonkan/didukung oleh Partai Politik 1 Pilihan Saya 0 5 10 15 20 25 30 35

Program Fauzi Bowo yang Diingat Oleh Warga Jakarta23 Mengatasi Banjir (Banjir Kanal Timur) 18.00 Pendidikan Murah (Gratis) 17.50 Mengatasi Kemacetan dan Transportasi… 13.33 Kesehatan Murah / Gratis 3.67 Kesejahteraan (Pemberian… 3.17 Mengatasi Korupsi 1.17 Lainnya 4.67 Tidak Tahu 38.50 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Program Joko Widodo yang Diingat oleh Warga24 Kesehatan Murah / Gratis (kartu sehat) 14.33 Pemberdayaan Penataan Pedagang Kaki… 8.33 Pendidikan Murah / Gratis 8.00 Kesejahteraan 4.50 Mengatasi Kemacetan dan Transportasi Massal 4.17 Mengatasi Banjir 2.00 Pembenahan Birokrasi dan Korupsi 1.33 Lainnya 9.67 Tidak Tahu 47.67 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Sudah Menentukan Pilihan >< Alasan Memilih25 Responden yang sudah menentukan pilihan 25 22.45 cenderung sudah mengenal figur pasangan 20.2 calon dan program kerjanya. Dukungan 20 partai politik sangat tidak dominan bagi yang sudah punya pilihan. 15 20.3 Program Kerja 10 Figur,Sosokdan Citra 9.4 Kesamaan 5 1.85 agama, suku, ras Pengalaman kerja 0 Didukung oleh partai politik Sudah Menentukan Pilihan pilihan saya

Apakah faktor agama pasangan calon menjadi salah satu pertimbangan dalam menentukan pilihan?26 70 60.7 60 Tidak selalu 50 40 39.2 Ya , selalu menjadi 30 pertimbangan 20 10 0

Agama >< Pertimbangan Agama dalam Memilih27: Di kalangan pemilih 100.0 93.3 Islam, cukup signifikan 90.0 86.1 yang mempertimbangkan 80.0 76.9 faktor agama dalam 70.0 memilih (42%) 66.7 57.8 60.0 50.0 50.0 50.0 42.2 40.0 33.3 30.0 23.1 20.0 Ya selalu 13.9 menjadi 10.0 6.7 pertimbangan 0.0 Islam Protestan Katolik Hindu Budha Konghucu

Apakah hasil survei dari berbagai lembaga survei yang diumumkan melalui media massa menjadi pertimbangan dalam menentukan pilihan?28 80 74.2 70 60 50 40 30 18.8 20 6.8 10 0 Ya Tidak Kadang-Kadang

Sudah punya pilihan karena figur dan programnya29  Ada indikasi tingginya niat untuk datang memilih di TPS pada putaran kedua. Seperti juga pengakuan mereka yang mengatakan turut berpartisipasi di putaran pertama. Namun penting diperhatikan secara serius adalah kemungkinan pemilih yang mengatakan akan datang ke TPS, ternyata masih berpeluang berubah sikap pada hari H pencoblosan seperti dinyatakan sekitar 14% responden. Ini dapat menjadi penentu tingkat “golput” pada putaran kedua.  Proporsi yang belum menentukan pilihan calon gubernur pada putaran kedua ini juga masih tinggi (30%) seperti ditemukan pada survey putaran pertama. Mayoritas alasan sudah tentukan pilihan calon gubernur karena program kerja, figur calon (sosok, citra), dan kesamaan agama/suku/ras.

30 Penilaian Terhadap KPUD dan Panwaslu DKI Jakarta

Apakah mengetahui Tugas/Peran KPUD DKI Jakarta dalam Pemilukada DKI?31 65.2 70 Tidak tahu, menjawab salah 60 50 34.3 40 Tahu, 30 menjawab benar 20 10 0

Penilaian terhadap kinerja KPUD DKI melaksanakan pemilihan gubernur dan wakil gubernur putaran pertama?32 40 36 35 29.7 30 25.3 25 20 15 10 6.2 5 1.8 1 0 Sangat Baik Biasa Saja Buruk Sangat Tidak Tahu Baik Buruk

Apakah Mengetahui Tugas/Peran Panitia Pengawas Pemilu DKI Jakarta33 (Panwaslu)? 50 50 50 45 40 35 Ya Tahu, menjawab 30 benar Tidak Tahu 25 20 15 10 5 0

Penilaian terhadap kinerja Panwaslu DKI melakukan fungsi pengawasan terhadap berbagai kecurangan pemilu?34 34.2 33.6 35 30 25.7 25 20 15 10 4.9 5 1.5 0.2 0 Sangat Baik Biasa Buruk Sangat Tidak Baik Saja Buruk Tahu

35 Transaksi Politik

Mengetahui/Melihat/Mendengar adanya imbalan uang/barang untuk memilih pasangan calon36 80 72.7 68.57 70 60 50 Pernah 40 Tidak pernah 30.59 27 Tidak jawab 30 20 10 0.84 0.3 0 Uang Barang

Pengalaman langsung ditawari uang/barang untuk memilih Pasangan Calon pada Pemilukada DKI Jakarta 11 Juli lalu?37 Ditawari Uang Ditawari Barang 94 88.2 Pernah Tidak Pernah 11.8 6

Berapa kali tawaran uang/barang disampaikan?38 (n=hanya yang menjawab pernah) n=36 n=71 42.9 45 40 70 64.4 40 60 35 Satu kali 50 30 Dua Kali 25 40 17.1 27.1 20 Lebih dari 30 15 2 kali 20 10 8.5 10 5 0 0 Uang Barang

Apa yang diberikan?39 n=36 n=71 50 50 50 45.647.4 Pakaian dan 45 aksesoris Di bawah Rp 45 40 (Kemeja, Kaos, Ke 50.000 40 rudung, Jilbab, tas 35 ) 35 Antara Rp Sembako 30 25 25 50.000 – Rp 30 25 100.000 25 20 Diatas Rp 20 100.000 Berobat Gratis 15 15 10 10 7.0 5 5 0 0 Uang Barang

Pihak yang Memberi Uang40 90 80.6 80 Pihak yang dianggap tokoh masyarakat di 70 daerah saya 60 Pihak yang mengaku 50 dari tim kampanye pasangan calon 40 Lainnya 30 20 12.9 6.5 10 0

Pihak yang Memberi Barang41 90 80.7 80 Pihak yang dianggap tokoh 70 masyarakat di daerah saya 60 Pihak yang mengaku dari 50 tim kampanye pasangan calon 40 Lainnya 30 20 12.3 7 10 0

Jenis Kelamin >< Ditawari Uang/Barang42 100 90 80 70 50 50 52.8 51.2 52.1 60 47.2 48.8 47.9 50 40 30 Laki-Laki 20 Perempuan 10 0 Pernah Pernah Pernah Pernah Mengetahui Mengalami Mengetahui Mengalami Tawaran Langsung Tawaran Langsung Uang Ditawari Uang Barang Ditawari barang

Usia >< Ditawari Uang/Barang43 49.4 47.9 50 45 43.4 38.9 40 35.7 35.2 35 30.6 32.1 30 25 22.2 17-25 Thn 20 26-40Thn 13.7 41-60Thn 15 8.3 9.9 8.6 9.9 >60Thn 10 7.1 7 5 0 Pernah Pernah Pernah Pernah Mengetahui Mengalami Mengetahui Mengalami Tawaran Uang Langsung Tawaran Barang Langsung Ditawari Uang Ditawari barang

Pendidikan >< Ditawari Uang/Barang44 60 57.7 54.4 54.3 52.8 50 40 Tidak Tamat SD Tamat SD 30 Tamat SMP 22.2 Tamat SMU/SMK/STM 20 18.3 16.5 16 Tamat Diploma 13.9 12.6 11.7 Tamat S1 7.7 8.3 8 8.5 10 5.5 7.4 7 Tamat S2/S3 4.2 4.2 2.7 2.8 1.9 0.5 0 0 0.6 0 0 Pernah Pernah Pernah Pernah Mengetahui Mengalami Mengetahui Mengalami Tawaran Uang Langsung Tawaran Barang Langsung Ditawari Uang Ditawari barang

Akankah ada pihak yang menawarkan imbalan berupa barang atau uang untuk memilih Pasangan Calon menjelang hari pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur DKI pada 20 September nanti?45 45 41.7 40 33.5 35 30 24.8 Ya, akan ada 25 Tidak akan ada 20 Tidak tahu 15 10 5 0

Kotamadya >< Yakin ada pihak yang nanti akan memberi imbalan46 40 36 35 30 25 18.4 19.2 20 16.4 15 10 10 5 0 Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Jakarta Pusat Selatan Timur Barat Utara

Sikap Warga Jika ditawari uang atau barang untuk memilih Pasangan Calon47 saya akan menolak dan 28.6 melaporkannya kepada yang 63.9 berwenang 7.5 57.5 saya akan menolaknya 39.1 3.3 Setuju Tidak Setuju 48.3 saya akan menerimanya namun 48 Tidak Tahu belum tentu memilihnya 3.7 6.2 saya akan menerima dan memilihnya 90.6 3.2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Jika melihat atau mengetahui ada pihak yang menawari imbalan untuk memilih pasangan calon tertentu, apakah bersedia melaporkannya ?48 80 71.4 70 Tidak akan lapor 60 50 40 30 28.6 20 Akan lapor 10 0

Jika Melapor, kemana…?49 33.73 35 30 24.23 25 20 14.79 15.38 15 10 4.14 5.33 5 2.40 0 Panwaslu Aparat Kantor Petugas Tokoh Ketua RT Lainnya kelurahan Polisi KPPS masyarakat terdekat di daerah saya

Ambil uangnya, tolak melaporkannya...50  Tingkat permisifitas di kalangan pemilih patut menjadi perhatian karena hampir setengah responden mengatakan akan menerima uang walau belum tentu memilihnya. Juga cukup besar (65%) yang menolak bersikap tegas untuk menolak imbalan dan melaporkan pada pihak yang berwenang. Bahkan bila sekedar melihat, mendengar, mengetahui adanya politik transaksional maka mayoritas responden (71,4%) menolak melaporkannya.

Pengawasan Warga Pasca51 Pemilukada

Perlukah Warga Mengawasi Kerja Gubernur terpilih nanti dalam lima tahun periode52 pemerintahannya 49.2 50 Sebagian merasa 45 Perl 40.3 pengawasan kinerja u 40 Tidak gubernur bukanlah 35 perlu urusan warga, 40% tidak 30 perlu mengawasi kinerja 25 gubernur hasil pemilukada. 20 15 10.5 10 Tidak 5 tahu 0

Jika tidak perlu, apa53 alasannya…. 43.81 34.51 12.83 8.85 Sudah ada Sudah ada LSM Sudah ada Lainnya (Bukan DPRD yang yang giat media massa Tugas / Urusan lebih bisa lakukan Saya, Percaya lakukan pengawasan Saja, tidak ada pengawasan bedanya dll,)

Apakah yakin pemilihan gubernur dan wakil gubernur DKI Jakarta pada September akan memberikan dampak kondisi lebih baik bagi Jakarta dan warganya?54 62.8 70 60 Yakin membawa 50 perubahan Tidak yakin 40 28.2 30 Tidak Tahu 20 9 10 0

Kesimpulan55 1. Pendidikan politik ke masyarakat yang seharusnya menjadi tanggung jawab para pasangan calon gubernur ternyata masih belum secara signifikan dilaksanakan. Indikasinya adalah masih besarnya kecenderungan praktek politik transaksional yang dirasakan warga, juga minimnya daya tarik program kerja sebagai dasar pilihan rasional warga dalam pemilihan. 2. Penyelenggara pemilu masih belum optimal menghadirkan pemilu yang berkualitas dan berintegritas. Ditandai oleh perilaku partisipasi pemilu warga yang masih belum memiliki pengetahuan yang akurat dan memadai mengenai Pemiliukada 2012 putaran kedua dan fungsi para penyelenggara pemilukada. Kecenderungan permisif terhadap politik imbalan uang dan atau barang juga memprihatinkan. Pendidikan politik terkait usaha meniadakan politik transaksional semakin mendesak dilakukan pada warga khususnya terhadap perempuan yang menurut temuan survey ini paling banyak menjadi sasaran penawaran imbalan untuk memilih pasangan calon gubernur.

Kesimpulan56 3. “Ruang kosong” yang tidak diisi penuh oleh politik berbasiskan program kerja dan rasionalitas mengakibatkan potensi politik SARA yang punya potensi menciptakan masalah besar berkelanjutan bagi warga Jakarta. Tidak banyak ingatan warga terkait program kerja menjadi faktor yang mendorong dimajukannya faktor-faktor lain yang lebih dangkal seperti faktor-faktor primordial yang menyertai si pasangan calon gubernur yang bersaing di putaran kedua ini. 4. Rasa kepemilikan warga terhadap proses pemilukada masih rendah. Tidak besarnya keyakinan di kalangan responden bahwa proses politik pemilukada DKI 2012 ini akan membawa perubahan positif adalah peringatan serius bagi pemilukada selanjutnya termasuk Pemilu 2014.

Kesimpulan57 6. Banyak pihak menyimpulkan bahwa Pemilukada DKI 2012 adalah cerminan keinginan kuat warga untuk adanya perubahan dan perbaikan Jakarta oleh pemerintahan yang dihasilkan oleh proses ini. Namun kita tidak bisa naïf bahwa masalah Jakarta yang kompleks membutuhkan partisipasi besar dan aktif dari warganya untuk mengawasi dan menjaga Pemerintahan DKI Jakarta agar terwujud perbaikan dan perubahan yang berpihak pada warga. Ada tantangan besar untuk gerakan masyarakat sipil, media massa, dan intelektual untuk membangun peranan aktif warga Jakarta mewujudkan tata pemerintahan yang baik lewat tindakan pengawasan oleh warga terhadap gubernurnya.

TIM PENELITI: Sri Budi Eko Wardani, Irwansyah, Dirga Ardian M. Ridha, Rintis, Budi Marbun58

Hasil survei puskapol ui pra pemilukada dki jakarta putaran kedua

by Estu Utami on Sep 16, 2012

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Hasil survei puskapol ui pra pemilukada dki jakarta putaran kedua Presentation Transcript